[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part20
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
製品サイト
http://cweb.canon.jp/ef/
EFレンズテクノロジー
http://cweb.canon.jp/ef/technology/
レンズアクセサリー
http://cweb.canon.jp/ef/accessory/lens.html
※前スレ
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part19
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1538640247/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>994
お前、誰のこといってるんだ。
人違いだ。老人はお前。誰のこといってるのか知らんが、パンケーキの話を
した覚えはない。 >>995
逆にお前の無知・無教養がバレたな。
こういう使い方は普通だ。お前が無教育やり直せ。
>>994
別に恨んではいない。捏造するな。お前の間抜け面を笑っているだけだ。 NGワードを義務教育で登録したぜ。
ボキャが貧困なCF2ceO5G0は言い返したくても、
義務教育以外の言葉は浮かばないからごまめの歯軋りだな。
草。 語彙にたけるのはいかに5chに浸かってるかだよ
組織とか仕事仲間の前で使うと相手にしてもらえない
ぼっちだって自己紹介してるのと同じだよ レスで「それな」って見かけるとまた自演かいwって思ってしまうようになった。
755 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-LhZF [182.251.253.35]) 2018/03/01(木) 18:14:11.03 ID:ZOju7/ona
>>754
その書き方だと勘違いされそうだから補足するけど、細かいところまでしっかり写るのは24-105の方な。
24-70はF値が1.2低い分少し明るく写るけど、今の機種はISO-6000ぐらいだから実質関係ないと思う。
783 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-LhZF [182.251.253.36]) 2018/03/02(金) 08:11:22.62 ID:Z5KtHb5ma
24-70/2.8はフォーカスシフト抱えてるから、AFでピント合わせるとボケボケなんだよね。
784 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-LhZF [182.251.253.36]) 2018/03/02(金) 08:27:07.89 ID:Z5KtHb5ma
>>783
それな。
F4ぐらいでも顕著に出る。
絞り込みボタンを押しながらMFすればいいんだけど、おれ意識低い系だから24-105を専門使ってるよ。
798 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-Dzx3 [182.251.240.50]) sage 2018/03/02(金) 13:01:03.91 ID:j7k+mmR3a
5D4+24-105旧は全然解像しなくて使うの諦めた
24-70使うより25-105使う方が効率良いので結局5D3+24-105に戻ったっていう 昨日はブラックフライデーに今日と明日は便乗特別デー
某家電店ではナナニッパの旧型と新型を並べて店頭に展示してるけど
若いパパはkiss M興味でおばちゃんは未だにキムタク話題でニコンのコーナーで談笑
爺さん達はショーウインドウのシグタムの望遠を眺めていて全く見向きもされてない
白玉をとっくに手放した自分もチラ見で素通りしたけどこれって時間帯で違うだけかな >>15
ナナニッパ？
ナナニーのニッパチじゃなくて？ 70mmF2.8だろ
シグマのカミソリマクロの事だな 自分が提唱する略称を普及させるためなら日記すら捏造してくスタイル RF35ってゴーストフレアの耐性が強いと言われてるけど、反射率0.2%の保護フィルター付けたら結構ゴースト出るのね。 まあおれレベルになると
ななまるにーまるにのにっぱち
と呼んでるけどな。 生理的不快感を相手に与えて、一定の距離感を取らせるためです。 >>29
フィルター径の中が幾ら透明度や平面性高くても絶対汚れない訳ではない
全面ガラスなら乱反射どーぞの条件でしょ
趣向の問題だろうが自分なら用途無しの保護フィルターは余分な存在 地元の観光大使に就任したアイドル撮ってきたけど、なんていうか…って感じだったな。
AKB系がいろいろと言われているけど、彼らがプロなのを再認識したわ。 みんなのDPPでの現像速度ってどれくらい？
i5 8500とメモリ8GBなんだけど、特に加工せずに1枚現像するのに6秒から7秒かかるんだよね。
1000枚とかだと1時間くらいかかるんだけどこんなもん？ >>42
そんなもんだよ。タスクマネージャーでみてCPUが全コアテンパっていたら正常。
しかし私は遅すぎるってことで、DLOなども含め純正の利点は感じつつもLrに移行したわ。
ただ1000枚って多いな。全部現像する必要あるの？ 一方、Lightroomはクソ速いよな
あれはなんでなんだろう >>43
みんなどれくらいするもんなの？選別するんだろうけどさ。
一覧で構図がいいものを探してあったら全画面表示で好みの描写に加工して現像って感じ？
>>44
今回はホワイトバランスミスって顔に死相が出てたから助かったんだよ。撮影枚数のためにM RAWにしてるくらいだったら素直に撮って出しでいいのかも。
みんなは現像するもんなの？ DPPは確かにLrより時間かかるけど自社プリンター意識して中で結構調整してんのかな >>49
DPPは書き換え保存に少くとも7～8秒
長いと15秒くらいかかるのに対して、
Lightroomは「保存しますか？」で「はい」をおしたらもう終わってるレベル
普通のjpegファイルを保存してる感覚 DPPもlrもGPUは表示の時だけで現像には関係無いかな。 70200f2.8はチーリャンパ
ナナニッパとかアホすぎw レンズオプティマイザのせい
ってわけでもないしなあ ウチもJPEG書き出しで相当差が出るね
複数マウントだからDPP使う機会が減ったけど というかサンニッパとか総じてダサいと思うの。
素直に300F2.8とか言えばいいのに。 >>46
DPPはRAWを直接編集
Lrはレシピでいじってる DPPは4.9.20になってから少し速くなった。
さりとて1分は余裕で掛かるけど。 現像は寝てる間でもいいけど修正とか操作してるときのDPP重さはlr使うと戻れないな。 >>63
しかしDPRawを活かして丁寧に現像できるのはDPPだけ。 DPPの発色は好きなのでlrで再現できないか色々やってはいる。
ガッチリ仕上げたい写真はDPPを使うこともある。
DPRawは使わない。 DPPでDLOとか処理してtiff書き出しでLrで色味調整って普通？ >>67
無料ライブだったんだけど、まず自己紹介がない。
最後まで誰がなんて言う名前なのかわかんなかった。あと早口だったりダンス中に笑顔じゃなかったり。
ダンス中に前髪をよけてたのはびっくりした。
全体的に言うと、プロ意識が足りない。というかない。 そういう無名アイドル?を撮って、その後どうしたいのかサッパリ理解できないんだけど。
誰かに写真見せて自慢する訳でもないだろうし。 田舎で久しぶりに若い女がいたから嬉しくて誰かにきいて欲しかったんだろ
察してやれよ せめて撮影機材に関連する話題も少しくらい盛り込めよ >>73, 74
そういうものなのか。
SNSに上げても「で?」と言われそうな気もするけど。
てっきり、「このレンズよく写るわ～高い金出した甲斐があった!」とか、描写を自己満で楽しんでるのかと思ってた。 >>69
だから他でたわけろって言ってんべ？
このﾎﾞﾝｸﾗ風情の能無しが。 50mmF1.2Lをゴーイチニって呼ぶことを広めたい。 まあまあ。
言わんとしがたいことはわかるじゃん
おもしろ話だし。
とりあえずakbはクソ 穴場のラーメン屋に行ったら大したことなかったみたいなもんだろ >>76
今カメラやってるやつの多くはネットにアップ勢だろう
むしろそれがあるからまだカメラがここまで売れてるんだわ 軽い単焦点買おうと思うんですがEF40mmf2.8とEF50mmF1.8、EF35mmF2だったらどれが写真に雰囲気が出ますか？みなさんはどれが好きですか？EF135mmは持ってて満足してます。 40㎜ が好き
50mm のよりボケのエッジのハイライトが立たないからボケが多少柔らかい
f2.8 のコントラストや周辺解像は実用的
50㎜の画角はこれぐらいは最悪トリミングで賄える
あと135㎜使った後手を休めたり、バッグ容量に小さくて軽いのが良い相性 >>82
ヨンニッパンケとゴーイッパーとサンゴーニーか
だったらゴーイッパーだな
うえー自分で書いてて気持ちわりいー EF35㎜ F2 IS USMとRF35㎜ F1.8 ISを使い比べた人いる?
今、無印EF35㎜ F2使ってて、そろそろIS USM版に買い替えようかな…と考えてたら、RF版が出てしまった。
2年以内を目処にEOS Rも買う予定なので、最初からRF狙いで貯金しといた方が良いのかな。 >>88
RFはまだ2時間程使っただけだけど、取り敢えずEFと比べた感想。
写りはRFの方が開放からシャープ、かつボケも滑らかで良いと思うが、EFも決して悪くはないのでそこは決め手にならない。
AF速度はどちらもあまり速くはないが、40STMのような頭にくるレベルの鈍足でもない。
色乗りはどっちもどっち。
マクロ？まああるに越した事はないけど、所詮ハーフマクロだし、EFも結構寄れるよ？
決定的な差は大きさ。RFは細身でフードも薄型なので、キツキツのズボンでなければポケットに放り込む事も可能。使う予定がなくても気軽に持ち出せるだろう。EFはスペックの割に大きく、フードを被せると更に倍増するのが難点。
新規で買うならRF一択だと思う。 >>90
88です。
購入早々にレポしてくれて、どうもありがとう!
まさしく、自分がIS USM版に買い替えるのを延ばし延ばししていたのは、その大きさでした。
コンパクトな無印を気に入ってたので、同様に機動力重視でRF版を狙うことにします!
無印は売っても微々たるものだろうから、レフ機用に余生を送ってもらうことにします。感謝します! レスくれた方ありがとうございました！35もいずれは使ってみるつもりですが画角も好きで評判も結構いいようなので>>85でいただいたように軽い40mmを常用にしたいと思います。ありがとうございました。 >>91
レンズ結構いい値段で売れるよ。
でもレフ用の選択のがいいと思うけど。 EFではタムロンのSP35mm使ってて、RFでも常用レンズとしてRF35mmを買ったものだが
RFはSP35mmより画質いいよ、SP35は色収差かなり気になってたけど解消したし、開放もユルくない
最大の欠点は全群繰り出し式であることそのもので、AFがどうにも野暮ったい
AF速度は6d&SP35mmと同程度だけど、対象物の掴みそこねてサーチ駆動されるとどうもね… とはいえミラーレス前はSP35mmが寄れるミラーレスの最右翼だった
中々侮れんよ 今のタムロンは良くなったよほんと
ステマだけど良くなったのはほんと ステマかい
自分はsp45mm使ってるけど結構良いよ
ステマじゃないよ 自分の感覚
純正>シグマ>>>>ﾀﾑﾛｿ>コシナ=トキナー=ｻﾑﾔｿ
ﾀﾑﾛﾝは無理 ソニーのレンズとかタムが製造してんでしょ？
地力あがってんのでは 70-200 は純正がAFの点で一番じゃないの?
時代は変わった? 普通の純正:特になんも感じない、キットレンズかな？
Lレンズ:お金持ちだねー
シグマ:ｶﾘｶﾘ好きのｷﾁｶﾞｲだ・・・近寄らないようにしよう
ﾀﾑﾛｿ:ｸｯｿ貧乏人、こっち来んな でも純正85mmF1.8がタム85mmに勝ってる部分あるか？25年近い差はあるが シグマカリカリ好きの基地外だとかより、フィルムにこだわり持ってるやつの方が基地外。
この前二丁目のゲイバーで写真の話なって、たまたま居合わした知り合いがミノルタのフィルムカメラ取り出して芸術がどうとか語り始めたから、
おれも写真撮るよという話したら、デジカメはウンタラカンタラでダメとか、フィルム使ってないのに芸術語らないで欲しいとか訳の分からんマウンティングかつキレられた。
そのカメラは秋葉原で買ったと言ってて、いつかライカwを買いたいとかぬかしてた。
おれはウェディング撮った帰りなので、後ろのバッグに総額100万くらいの機材をその時持ってた。マウンティングしてやろうかと思ったが、基地外には触れない方がいいと思って、謝っておいた。
フィルムカメラ使ってるやつは拗らせてるので、こんご近づかまいと思った。
ちなみに、そいつはおれと同い年の35歳。 俺は銀塩から入ったから気持ち分かるけどね
年齢は40代だけど
フィルムはフィルムでベルビアだの、ネガとポジだの、
色々有るんだよ でも最近フィルムカメラ流行ってるんでしょ？
特に若い人の間で マウンティングされたなら単に言い返せる持論がないだけ
その場で出来ないか弱い奴がここで騒ぐのがみっともない
100万の機材ってwズーム2本ボディ2台で超えるでしょうが ついに200-400ぽちりそうだ
だがしかしまだ迷ってる
発表会やダンス・歌のステージでは最強ですかね？
ヨンニッパの方がいいんでしょうか？ 自由に動ける現場ならヨンニッパがいいにきまってる・・・
ズームはズームよ、どんなに「単と変わらないです」なんて言われていても いやいや、言い返すも何も、作品も何も、f値変更もピント合わせもできないようなバカチョンカメラで語られてもと言う感じで、すごくキモかった。 >>118
だから、結婚式だからボディ二台にズーム3本、スピードライト2個。 機材でマウント取りなんてネットの中だけで終えとけよ
リアルじゃキツいわ そもそもフィルムカメラじゃないと写真じゃないとか芸術には遠いとか、一体なんなんって感じ。 >>127
ああその手の馬鹿が一番うっざいわな
自分が如何に特別かをアピールすることに熱心でさ >>131
おれからしたらゴミじゃんって感じなんだけど、向こうは逆に思ってるの。相手にするだけ無駄だし、10年来の知り合いだけどもう二度と話さない。バカにされてムカついた。 ここはお前の日記帳じゃないんだ
チラシの裏にでも書いてろ (´･ω･｀)。○（そんなんで口をきかないとか了見が狭すぎじゃね） お互いがお互いをゴミだと思ってるわけだから
付き合わない方が賢いとは思うがな
つまりどっちもどっち そもそもそいつはそこの店の店子で、客として来てたんだけど、まじ席座ってると感じ悪いわと思った。 初歩的な質問ですみませんが
よくレンズのレビューとかで収差がどうとか周辺減光が
悪いからダメなレンズだとかありますが、
あれはカメラ内のレンズ光学補正機能とか使えば
いいのでは？といつも思います。
周辺減光の補正や湾曲補正などすると
画質が悪くなったりするのでしょうか？
普段みなさんは光学補正ONとOffどちらですか？ 画質が良くなる悪くなるというより、
写真の味とか情緒が変わるかな。
だから写真や構図によって使い分けてる。 >>138
画像の設定で周辺減光 弱中強など
あったりするのもまたややこしく考えてしまいます…。 補正はあくまで補正
真ん中はF4でも周辺は補正したんでF16くらいの情報量しかありませんゴメンネﾃﾍﾍﾟﾛ
ではお話にならない
それは嫌な人が良いレンズを求めて彷徨っている
レンズや一眼の話してると「iPhoneでええやん」さんとかもよくくるけど
iPhoneのセンサーはAPS-Cの15分の一の面積しかない
それで満足してるならそれでいいけど
それで満足してない人には絡んでこないで黙ってて欲しい
レンズもそんな感じよ >>137
周辺減光は中央を引き立てる味と取れる場合もあるので、場合によって補正を調整します。
収差は有害無益の場合がほとんどなので補正します。
いずれにしろRAW現像が前提なので、カメラ内光学補正は普通使いません。
補正の是非については>>140の言う通りだと思います。補正すると必ず情報量が減りますので、しなくて済むに越したことはありません。 補正と言っても周辺減光は暗い部分を明るく持ち上げるだけだから、
元が暗い画像だとノイズでザラザラに成ったりする。
撒き餌で真夜中の列車を撮って補正掛けたら周辺部がザラザラ。
少しだけ補正掛けて、ヒドイ部分はトリミングで切り取って何とかしのいだわ。 撒き餌の話しなんで、他のレンズはそこまでヒドイ事には成らないかと。 >>143
いやあ、最新のでも16-35L3みたいに周辺減光が4EVとヒドいのもちらほら見かけるぞ。あれは完全補正しない方がいいだろうね。 へーなるほど。
やっとわかりました！
しばらくOffでレンズそのものの描写を味わってみようと思います。
ちなみにレンズはEF50mm1.4です。 50mmLも相当ガツンと周辺落ち込んだ上に解像は周辺低かったはず
レアケース まあ、なんだ、デジタル見下してフイルム語ろうもんなら、
たかがライカ判で芸術気取んなよ、ってなるわな
せめてセミ中判、芸術語るなら大判だわな
登山写真家なんてあの機材で頂上目指すし、それくらい追い求めてこそ、だろ このスレ的な話だと、フィルムの頃は
画像選びならピークの大玉4倍ルーペでみて
ピントチェックはキヤノン非球面10倍ルーペで確認し
使えるのを引き伸ばし。伸ばしてしまえば甘くてもこんなもんとしか思わなかった。
MFしかない時は当然ピン外しも多い訳でAFで合焦するだけで有難や。
Lレンズの威力の実感はあったが、厳しい目で見てはいなかったな。
周辺はこんなもんかと今思えば諦めだったが今はそうもいかんね。
…といいながらその頃のレンズたくさん使ってます。 ボディはクソだけど、RF24-105F4は気に入った
EF24-70F2.8L2より気に入った……標準ズームは必要な時に仕方なく使うって感覚で単焦点メインで使ってたけど、RF24-105はこれでもいいなって思わせるポイントがある >>165
今日初めて持ち出してみたけど、105mm端が躊躇なく使えるのがいいね。色乗りやマイクロコントラストも自分的には問題ない。これはもうEF24-70F4Lを後悔なく里子に出せそう。 RF24-105ってプラ鏡筒でめちゃくちゃ安っぽくない？
ミラーレスユーザーは気にしないのかも知れんが。 >>167
昨日、買ったけどEFレンズと質感、変わらないと思う。 ef24-105lのボンクラっぷりがRFで変わるなら見た目は二の次かな ネットでいろいろ漁っても使いこなしについてはなかなか出てこないよね。
やっぱりそういう分野に長けてる人はあまり公開したがらないのかな？ EF24-105ってそこそこ画質で便利なこと以外何か取り柄あったっけ？ 2年前のこの時期は24-105IIがめっちゃ叩かれてた記憶 24-105Lのii型は、i型で言われたボケの汚さとか描写面の手直しをしてきたから
解像厨に、ﾀﾞﾒﾖ-(*´д｀)ﾀﾞﾒﾀﾞﾒ(´д｀*)って言われてたけど
現場のプロは、AFも描写も良くなった、って言ってるんだよね
ポトレ向けレンズなんだろうね ef24-105L2、この前買ったけどむちゃくちゃいいよ
使い勝手のいい焦点域は当然だけど、
解像感、色乗り、ぼけ味、
ネットでクソジジイが叩くほど悪くないし
値段もこなれてるし、便利ズームとして最高
単や大三元は当然いいんだけど、
便利ズームとしてこれはずっと売らずに持ち続けると思う 177と178は一人二役なのか何なのか知らんが、
エアユーザーの大先輩だからこれ見習えよ。
755 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-LhZF [182.251.253.35]) 2018/03/01(木) 18:14:11.03 ID:ZOju7/ona
>>754
その書き方だと勘違いされそうだから補足するけど、細かいところまでしっかり写るのは24-105の方な。
24-70はF値が1.2低い分少し明るく写るけど、今の機種はISO-6000ぐらいだから実質関係ないと思う。
783 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-LhZF [182.251.253.36]) 2018/03/02(金) 08:11:22.62 ID:Z5KtHb5ma
24-70/2.8はフォーカスシフト抱えてるから、AFでピント合わせるとボケボケなんだよね。
784 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-LhZF [182.251.253.36]) 2018/03/02(金) 08:27:07.89 ID:Z5KtHb5ma
>>783
それな。
F4ぐらいでも顕著に出る。
絞り込みボタンを押しながらMFすればいいんだけど、おれ意識低い系だから24-105を専門使ってるよ。
798 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-Dzx3 [182.251.240.50]) sage 2018/03/02(金) 13:01:03.91 ID:j7k+mmR3a
5D4+24-105旧は全然解像しなくて使うの諦めた
24-70使うより25-105使う方が効率良いので結局5D3+24-105に戻ったっていう 28-70の機材オタクしか買わない感が凄いんだけど実際どうなんだろ 28-70/2の落としどころの凄さは
写真で飯食ってないと分からんと思う 素人の趣味なら単をいくつか買った方が楽しいので、あんまりレビューサイト受けはしなそう。
レンズを交換している暇がなく、かといってボディを2台3台と持ちたくないプロには受けるのかな。 28-70mmって物撮りからポートレートから一番よく使われる距離だしな
描画力にも差が出ないならまさにプロ向けだ 今のボディではプロ買わないんじゃないの?
あまりにも大冒険しすぎでしょ >>185
28-70f2の真価は動画かなと思ってる
早く触ってみたい >>187
経費って結局稼ぎからなんだけどね。その分利益減らして払う税金抑えてるだけだし。
今まで単焦点を複数持ち歩いていたプロからしたら喉から手が出るくらい欲しいんだろうなあ。 経費で落とせるって、必要経費の計上は職業なら当たり前だし
だからといって、それによって機材が無料になるとでも思ってるのかね？ 白大砲レンズ1本だけしか所有できない、と言われたら何を選択しますか？ 70-200mm F2.8か
400mm F2.8 >>193
それが何？1000万の年収だとしてその年に100万の機材買って仮に100%申告したら
900万の年収として計算するだけでなのだが。 予算ないけど200㎜f2
テレコンつければ300㎜ f2.8 代わりにもなる >>196
経費で落とせる=自分のお金は使わなくてもいい
って考えてる人もいるけど、プロカメラマンに多いフリーランスや個人経営者は、結局は自分のカネで買ってんだぞ！と言いたかった 28-300Lって画質はどう？
やっぱちょっとマシな便利ズームの域を出ない？ >>198
購入物の値段に対して本来掛かる税金が節約できるだけだからねえ
50万のレンズとかだと7万くらい節約できるのかな？ >>196
減価償却しろよw
ちなみにカメラの耐用年数は5年だぞ >>198
だったら問題ない。突っかかってゴメンね。
>>201
一個がこの額面なら寧ろせねばいけないけど、
経費で落とすとはなんぞやのそもそも論の話をしたに過ぎないよ。 >>194
白大砲というのが、どこからを指すかにもよるｗ
私の用途だと328が欲しいが、これを大砲と言えるのかが分からん。
328以上となると、そうだなぁ200-400F4ｘ1.4かなぁ。 経費で購入して節税するんだろうけど、下取り出したら利益計上するのかね 自分の金で買ってるのはそうだけど売上が多くて利益が残ると所得税でどうせ持って行かれるからカメラを経費で買って利益を減らしてる 経費で買ったカメラの所有者（所有権）は会社に帰属するのかな、個人なのかな なにここ
自分の持ってる精一杯の所得税法の知識を披露する場所？ ほんとどうでも良い
個人の趣味で使うのに経費で落とすとか普通に脱税だし
>>207とかほんとアホじゃ無いのか
学校で買った備品がお前の所有物になるのか？
少し考えろよバカが RFが豊富になったら、EFはもうおしまいになるのかな？
5d5とか出るのかな RFのAPS-C機とかが出てくるまでしばらくはEFも続けるのかな？ でも真面目な話、ボディに関してはフルサイズとAPS-Cの価格差が小さくなりつつあるし、APS-CのRを出す意味はあるのかな
今度出ると言われているエントリータイプのRが実売15～18万で、APS-CのRが14～15万だとしたらどっち買うだろう？
Rが実売20万なのが安すぎる EFは先細りだろうけど、400㎜ F5.6位はリニューアルして欲しいな。
50㎜ F1.4は、もうキヤノンは意地でもリニューアルしないだろうな…という気がしてきた。 APS-CのRは、13万円くらいで24MPセンサーの連写特化機にすればよく売れるかもしれない。
Rのクロップモードは11MPしかないからね。 ファインダーのブラックアウトとか連写時のコマ送り状態の問題が解決されるならありかもしれんが
現状のRと同じような仕様で連写特化機とか出されても使い物にならん APS-CのRとか何の話？
EF-S捨てきれない前提でのここだけの呪文の話？ APS-CのRとか言う奴定期的に出てくるけど、
それMでしょw
安いボディでRFレンズ試したいって言う、
ケチ臭い願望から言い始めるんだろうけど、
Mがあるんだからそんなもん出ないよ >>215
キヤノンはミラーレスでの連射でももがいてるるのにそう簡単に出せるわけないじゃん
顔認識（瞳AF？）の連射で10コマ近く（8コマ程度でも）いけるようになればAPC-Cじゃなくてフルサイズで出すだろうね あんなデカい口径でAPS-C専用を作る方がコスト掛かりそうだわ >>220
100-400L2で鳥を撮りたいんだよ。安物で悪かったな。
今持ってる7D2はここ一年くらい100-400L2でしか使っていないので、これの置き換え用だよ。
EF-Sレンズは一応18-135STMと55-250STMがあるけど、どちらも全然使わなくなって久しい。処分予定。
ちなみにM5も持っててスナップ用には重宝しているけど、あれで100-400L2なんて無理。連写とかAFとか以前にまともに持てない。
Mにしろとかほざいてる奴は白レンズに釣り合うホールド感のあるMが出るまで黙っててくれ。 >>219
世間一般的に噂されてるんだよ
あくまで噂の域だけど EOS RのAPS-Cの噂って確かRumorsだったけ？ だが数日後位にCanon Watchが全面否定してたな
ミラーレスのAPS-Cは来年M6だからってことで 手持ちは300mmまでで上は基本脚付きだし、鳥ならクロップ前提だからフルでもAPS-Cでも一緒みたいな気もするが
木を削るか３DプリンターでM用にグリップ自作するとか
RのAPS-C用にRF-sとかできたら収拾付かなくなるけど、MにRは付かんだろうから先はわからんな
EFは1と5と7位が当面現品継続で他はミラーレスに移行だろう 噂の域ではあるけど 一応80D後継のレフ機も来年辺りっていう話題はあったりするけど・・・
あれ意外とロングセラーになってるから kissM買うって知り合いいて望遠キットにする言うてんけど22mm f2を使わないEF-Mマウントってそれただのうんちだよね？ >>230
後から安く入手できるからな
ダブルズームの方がキャッシュバックも1万円だしお得感ある kissMなんか買うやつはあとからレンズ買い足さないし
俺もそこまで布教できる自信がない
って感じなのでは >>199
言っている通り、便利ズームに毛が生えた程度ではある
でも絞ればソコソコきれいに撮れるよ
防塵防滴も心強い
重さと値段が気にならなければ、便利な奴ですわ APS-Cセンサーはともかく、APS-Cクロップは欲しいな。
望遠単焦点を複数の焦点距離で使えるし。できたら２倍クロップも欲しい。
レフ機だとファインダー倍率下げるだけだったけど、ミラーレスならファインダーでちゃんと確認できるし。 >>234
カタログには「最短撮影距離: 0.7m」としか書いてないけど、広角だともっと寄れるの？
広角で70cmまでしか寄れないと辛い。 >>236
ワイド端でも70センチでしょ仕様にそうあるのだから
寄りたいのであればズーム域の中望遠～望遠の焦点距離で70センチまで寄れるので便利ですよ的な 今度はAPS-Cクロップかよ
そこまでEF-Sレンズに執着するのかがわからん
そもそもググれば上位に出てくるソースが噂であって
他社がそうだから噂という後付けはややこしくなるし
ゴーン騒動でも他社の株価上がってねえし >>241
なんだ？おまえ
123便の高濱キャプテンの文言をネタレス代わりで使うんじゃねーよ 不謹慎だけど御巣鷹山に夜撮りに行ったら
写りますかね？ 流れぶった切って申し訳ないけど、ちょっとご相談。
EFマウントで小さ目の超広角が欲しいなーと、いろいろ調べてて、次のような候補を考えました。
1. EF 20/2.8 USM
2. カラースコパー 20/3.5 SL2N アスフェリカル
3. イェナ MCフレクトゴン 2.8/20
実質、1か2、んで、歪曲収差の小ささとかDPPでも補正できる所を考えると1なんですが、2とか3を使ってる人がいたら、ご意見いただきたいです。
ディスタゴン2.8/21 はデカいので、現状、候補から外してます。
ディスタゴン2.8/21 買うなら、EF16-35/4 L IS USM でもいいわけだし… 所有者では無いがスコパー、小さく軽く良さげだよね。
イエナはちょっと古臭い分、写りが条件によって当たり外れが難しそうなイメージ。
だが20mmってパンフォーカス状況以外だとOVFではピン合わせかなり難しいよね。
今の選択肢として微妙に古くて大方選ばないだろうが、自分ならEFにする。
ライブビューやEOS Rだとスコパー、イエナもいいかも。 スコパーは一時期持ってたけど、画質はパンケーキの割にはまあまあという程度でしかなく、暗いレンズということもありMFもOVFではやりにくいので結局持て余して売り払った。
要するにパンケーキ超広角というロマンの為のレンズ。
画質を気にするなら16-35F4LIS、ボディを含めた大きさ優先ならEOS M100とEF-M11-22の方がいいと思う。 カラスコは
・周辺光量落ちを味として捉えられる
・地平線・水平線を撮らない
・フォーカスエイド使わないとピント判らないよ
が納得出来て、もし捨てることになっても「良い経験が出来た」と達観できるなら買い RF50ってカカクの作例（あれ作例か？）で見ると全然良いと思えないんだが まあ撮りて次第なのかな 機材趣味の人が先行しているのかな
一年もすれば良し悪し、好き嫌いがわかってくるかもね RF50mmはボケがうるさい感じがするんだけど、あれで満足なのかな・・・
EF50mmの全部溶けるようなのを期待してたからか、
なんか違うって気がする ISO感度が高ければ機材趣味人とかが当てはまるんじゃね？ >>252-255
みなさん、ありがとうございます。
値段も落ち着いてるし、純正にしときます。
お騒がせしました。 >>261
それをカカクのRF50のクチコミに投下したらどんな反応かな？ やっぱり50/1.2はいいですね
なーんてレス付いたりすっかもね ま、ここに晒してしまったのでその画像は無理だが 35mm付近のぼけと50mm付近のそれはそもそと違うと思うけど
m4/3の25mm f1.7（換算50/3.5）くらいも悪くないよ >>263
ハーフマクロ領域の接写ではだまされる奴いるか？ EF-M32mmはクオーターマクロだよ
どっちも換算50mmで接写距離も倍率もあまり変わらないから騙される人もいるかもな まあ 騙されるというか信じてしまう人はいるかもね だけど冗談でもやらんほうがいいわ
スマンね 最初に投下したらどうなのかななんてカキコして
実のところ胸糞悪い体験があって レンズのレビュー＆アフリのブログだったかな？（個人且つ日本語ブログ）
そこでどうもそのレンズの描写っぽくないのを見たのでFirefoxのExif確認拡張で見たら別レンズだったことがある
それをコメ（認証式）で言ってみたら数日後位かなExif書き換えてやがったよ
自分があからさまに見聞したのはそて一度だけだと思うけど Exifはソフトで書き換え可能だから盲信出来ないなあとかと時々思ったりはする EFレンズってアマゾンは高いし、安くてもバッタ屋だし、
寝落ちしないからビックカメラで買うには最適
価格コム最安値に合わせてもらって買った
うまうま EF70200L3を242160円にビックポイント8%19200ポイント、ペイペイポイントは10万当選
EF100Lマクロを94664円にビックポイント11%10318ポイント、ペイペイポイントは18932円分
どっちも1年の全損保証だけ入った
ビックの人に「価格コム最安値ぐらいに・・・」って相談して下げてもらって、
そこからペイペイした
今更EF・・・って感じかもしれないけど、
といってRFシステムがそろうのは先だろうし 300F2.8が欲しいけど、ポイント込みで4万ほど得できるのかな。
マップカメラが55万弱なのに対して、ビックカメラで買うと60万出して69万ほどの買い物ができる。
今すぐに欲しいわけでもないけど、後々買うことを考えたら今無理してでも買っといたほうが得なのかしら？
問題なのはビックカメラのポイントにしろ、paypayにしろ貰ったポイントに使い道がないところか。 >>274
残念だけど、20%キャッシュバックが上限5万だから、
25万までの買い物じゃないとお得じゃないんだよね・・・
だから自分の場合は70200L3だけ買って終わりのつもりだったんだけど、
10万当たったから、100マクロも買ったって感じ・・・
(全額当選の場合は、そのうち20%分だけが5万キャッシュバックから引かれるから、のこり3万分15万購入までキャッシュバックが受けられる)
でも、レンズって結局あんまり値下がりしないし、
売値もそこそこ安定しているから、
今20%還元で買っておくのは良いと思うけどなあ・・・と思って無理して買ったw >>274
ペイペイ20%ポイントはビックカメラで使えるのよね？
決済後にすぐに付与されてその場で使えるのかしら？ >>276
ポイントは1月10日にしかつかない・・・
付いたポイントはビックやヤマダで使える
ファミマでも・・・
さらにヤフー関係でも使えるようになるらしいけど・・・ >>275
1回の決済で25万までじゃないと効果が薄れるんだよね.
そしてポイント還元だから割高な現金を払わないと買えない。
paypayに生活をささげている人からしたらお得なんだろうけど、貰ったポイントの使い道に悩む身とするとね。 >>276
じゃあ貰ったポイントで何を買うのかって考えると必要なものがないんだよ。
必要なレンズはほとんど揃ってるし、カメラを買おうにもビックカメラはポイント還元前提の値付けだから割高だしな。
いらん物を買ったらそれこそ金をどぶに捨ててるようなもんだし。
と考えると悩みどころ。 >>278
今、なんでペイペイが盛り上がってるかっていうと、
20%還元もあるけど、全額キャッシュバックが結構な確率で発生するから・・・
で、全額返金といっても上限が10万まで
なので、25万の物を一つ買うのは正直勿体なくて(自分もせっかく当たったのに10万分キャッシュバックにしかならなかった)
10万までの物を細かく買った方がいいと思ってる
まあでも、出ていくお金は20%還元といっても変わらないから、
その通り、割高な支払いをしていることになる >>279
まあそう、ビックはポイント還元前提の値段だからね・・・
ポイント還元して価格コム最安値ぐらいには合わせてもらえるけど
個人的には、
α7ⅱボディを買うのもいいかなとは思ったけど
今価格コムだと11万ぐらい
これ、ソニーで2万キャッシュバックしていて、さらにペイペイ20%ポイント還元されると、
実質7万程度になるからね・・・ >>277
付与はそんな先になるのかあ。
その場で他の商品購入に充当したかったけど無理なのね。
>>279
ビックカメラならカメラに限定せずとも、差額出して家電とか色々な物が買えるよね。そう考えると20%もつくのはお得に思えるけど。 >>282
必需品を買う予定があるなら得だよね。25万までの機材をいくつも買うなら得だと思うよ。
ビックカメラはキタムラやマップカメラより1割くらい高いけど、28パーセント還元ならかなり得だよね。
僕の場合は60万のものを１つだけ買おうとするから得しないわけで。 EOS Rを直前に買っちゃった自分としてはとてもうらやましい。
仕方ないので嫁に羽毛布団とか台所家電とかビックで買える高いものの希望を出させているところ。 一つ皆さん気がついていないのは
いらん物は、何も買わないってのが一番のお得 >>284
自分も実は数週間前に思い切ってef1635f4lとef24105f4lを買っていた(しかもビックで)ので、
ペイペイ聞いたときはかなりがっかりした
仕方ないからナンピンのつもりでほとんど使わない望遠ズーム買ったw
直後に値下げとかセール知ると本当がっかりするよね >>285
このキャンペーンがなかったら欲しいものは全くないのに、少しでも欲しいものを探してしまう貧乏性
後から気づく、金の使いどころはこれじゃなかったな感 >>285
そういうこと
自分は今回のタイミングじゃないっぽい。 >>285
いつもお金ないって言ってるやつは、いろいろと普段無駄使いしてるよな。 金が無いは毎晩晩酌するアルコール依存者や高望みする輩やどケチの口癖
ここでバンバン買いまくった話をする輩はつもりの妄想男やマジで友達がいない奴やろな 何を見えない敵相手に戦いだしてるんだろう
どうでもいいわ >>273の具体的な値段見せられて、レンズ買うには圧倒的にお得なことが理解できたんだけど、
先立つ金が今用意できず、買わない理由を探して苛立ってるところ
俺もpaypayでレンズ買ったし、当たらなかったけどw 一般論を書いたら見えない敵とかって厨房短絡的表現法にクソワロタ 無駄遣い言い始めたら素人が一眼持ってるのが無駄だからなあ
そこ否定するならカメラ趣味やめたほうがいい
paypayのキャンペーン今日終わるような話も有るから悩んでる人は早い方が良いと思う 18-55mmSTMに続いて55-250mmSTMも更新か
18-55も小型化してるしEF-S新型のニュースは嬉しいな
http://digicame-info.com/2018/12/55-250mm-f4-56.html EF-S の更新か
aps-c は安定してレフ機続きそうだね
90D あり得る >>296
55-250の新型待ってました
写りさらに良くなってるといいな
自分の持ってる現行の55-250stmが135～200mmの領域で片ボケしたりシャープさに欠ける症状が出るけど
同じ症状出る人いますか？ >>297
90D or MarkⅡは噂あるしね
DIGIC8のKissM使ってるけど143点の測距点・AIサーボの追尾性能・タッチ＆ドラッグ・暗所耐性・顔認証に加え瞳認証に慣れたら80Dの出番がなくなった
これに動体に強いとなったら後継機はAPS最強になりそう
>>298
18-55F4-5.6をKissM用に買ったけど上の記事にある通り小型・軽量(若干)して収差を補正する程度でF値が3.6→4.0になっただけだと
ただ小型化が結構大きくミラーレスに付けても違和感ない(逆にサブ扱いだとMマウントの方が違和感を感じる)サイズ
Mマウントだと望遠側が200mmF6.3だし小型化された250mmF5.6のEF-Sは需要あるんじゃないかな
片ボケに関しては55-250STMに限らずISユニットの不良で色んなレンズでレビュー見る
気になったら保証期間内にサービスセンターに送るのが一番いいよ なんだかんだでレフ機も3～4年は現役張れそうな感じ ソニーが全力でミラーレスやってても、
動体はまだまだ厳しいからなあ・・・
プロだって完全にミラーレス移行なんてしてないし、まだまだだよね >>301
動体以外なら勝てる！と見られていたけど
藤井くんの将棋勝負なんかもまだレフ100%だよね
想像以上に難問が多いようだ 単純に、カメラは特に買い換える必要性が低いってことだと思うよ
5年前のフルサイズでも十分で、あえて買い換えなきゃいけないものではない
だからプロはレフが多いんだわ
あとあるとすればバッテリー持ちかな RFレンズ中心になっていくのは仕方ないとしても
最後に並単焦点の標準域と中望遠あたりはリニューアルして欲しいわ PAYPAYすごいな
キャンペーン終わるまで毎月Lレンズ1本ずつ買うわ
価格もネットに合わせてくれるし >>306
そう、ほんと凄いw
特にレンズみたいな大して値下がりしないようなものは今回逃したら次は無いと思うぐらい >>306
ネットに価格合わせるってどこの価格に合わせてくれるの？ 70-200F2.8じゃ望遠が足りない。かといって300F2.8じゃ構図が限定的。100-400じゃ暗い。
室内スポーツ撮ってるけどベストなレンズがなかなか出てこないな。
いっそのことシグマにするべきか… >>310
価格コム
値段の話持ち出すと大抵向こうも手元のスマホですぐ見たりするくらい基準 まあ実際ポイント込みで合わせるだけだから払う額は高いよ
物にもよるし駄目な時は全然駄目だけど
paypay2割引考えたらちょっと高くても得は得 まあペイペイはリアル店舗に行かなきゃならないって点で、
アンチな人が居るのも分かるんだよなあ
ビックって言っても、新宿池袋なら価格交渉もOKだけど、
ビックコジマなんかだと全然相手にしてくれないだろうし
ヤマダも同じで
だから地方の人が不満に思うのも分かるんだけど、
その分生活費安いんだから我慢しろとww >>312
自分にとって欲しい性能の物がないときの気持ちは分かるけどそれらの条件で素晴らしい写真が撮られているのも事実だから工夫して頑張ってみては >>316
それらの多くはプレス席から撮られたものでは？
無理なものは無理ですよ。 >>314
ポイント込みで値段合ってるなら支払い多い方がペーペー還元高いからお得なんやで >>320
都内一等地ではなく、都下や川崎辺りであっても、
70平米ぐらいの賃貸でも購入物件でも住もうものなら月15万は掛かる
ところが地方都市なら自転車で通勤できるような場所でも同等の物件が5万程度だったりする
毎月10万は浮いてるんだよなあ、首都圏に比べたらw
・・・近くにビックがないなら土日掛けて新宿に来いよ
2万有れば往復できるでしょw >>318
いつも環境や機材のせいにしてるけど、愚痴りに来てるの?
無い物ねだりしてても、時間のムダだと思うけど。 >>322
家買えば100平米で23区内でも月10万ちょいに抑えられるよ
駐車場込みだから安いよ >>324
23区内といってもかぎりなく埼玉みたいな場所でしょ
100平米はミニ戸建て・・・
4000万弱35年ローンなら月10万ぐらいに抑えられるだろうね
で、同程度の物件、地方で探してごらん
4LDK120平米新築で
1500万で買えるよ、最寄駅から徒歩5分みたいな場所でね ペイペイにあーだこーだと文句言ってる人って、
金がない人か、ビックカメラやヤマダに来られない人だと思うんだよね
金がなくて人を羨んでケチ付けるならカメラ趣味なんて止めろって思うし、
都内の人を羨むなら休み使ってくればいいじゃんって思う
それが無理ならガタガタ言うなとw
バッタ屋でも通販で買えるんだから、それで我慢すればいいのに
生活コストが安い生活しているのに、こういう時は「ずるい」とか言い始めるんだよなあ
どっちがずるいんだとww >>326
必要ない機材を無理して買う必要ないし、気になる機材をビックカメラで買っても得しないからなあ。
地方でも駅近くでそんな安価な物件出てこないぞ。それらは駅から車で20分離れたところでは？
最も地方は駅徒歩0分でも車がないと話にならないけど。 口の中ニチャアってしながら早口でまくし立ててそうな感じが容易に想像できる https://www.athome.co.jp/kodate/6967000482/
二里ヶ浜駅 6分 ３ＬＤＫ
1,499万円
2018年12月
これは超適当に調べただけだけど、
「新築一戸建て 1500万円以内 徒歩5分以内」って調べればいくらでも出てくるけど・・・
都内で4000万の物件買ってビックカメラでペイペイするのと、
1500万の地方に住んでバッタ屋の通販で買うのと、
どう考えても地方の方が金が浮いてるでしょw
ペイペイ1つで嫉妬すんなと、ほんと >>329
少し狭いな。あと駅前だからって車が必要ないとか言うなよ？
地方はどこに住もうと人数分車必要だからな。あと平均年収で考えろよ。 >>330
地図も見れば分かるけど、「和歌山駅」まで5kmも離れてないような場所だよ？
ほんとに自転車で出られる
うらやましいよ おれも東京駅から歩いて帰れる（週末とかそのあたりの会社から歩いて帰る）けど、羨ましいわ >>325
土地も100平米あるからミニ戸建てでは無いよ
限りなく埼玉って場所でもないよ
駅近いのは別にメリットだと思ってないけどね
15分もかからない場所だよ
んで、地方でも1500万じゃ無理でしょ 地方って和歌山とかそこらへんか
仙台とか札幌あたりを想定してた
地方都市ではなくて田舎ね
和歌山駅は田舎よ >>332
地方県庁所在地の名を冠した駅なんだからすごいと思ってるんだろうけど、地方は総じて駅前なんて歓楽街があるくらいで閑散としてるからな？
工場は総じて郊外だし、買い物に行くような店も郊外にしかない。駅前にスーパーがあるのは都会くらいだ。
地方でスーパーは地元鉄道会社資本のチェーン店かイオン系列の店だけど、この手の店は無料駐車場必須だから駅前にはない。
というか車がないとろくに生活できないからな？ ってかレンズスレだったなここ
やっぱレンズ大量に買う人はさぞお金持ちが多いんだろうね
望遠レンズの100万とか、ポンポン出せないしなぁ、普通は >>329
大阪南部に近い和歌山人はなんばまでしょっちゅう行ってるらしいからビックカメラにも行ってると予想w カメラ始めたばかりの頃、単焦点でスポーツ撮ってる方に「画角が固定なので難しくないですか？」
って聞いた事があってさ、その方は「この画角、この位置から如何に撮るかで工夫してるから大丈夫だよ」
って教えてくれた。私もその後単焦点でスポーツ撮るようになって少し分かるようになった。
今ある機材で、その場所で如何に工夫して頑張るか。単焦点使って良い写真撮られてる
アマチュアの方なんて結構いるじゃない。なんでもかんでも僕の希望をコレ1台で叶えてくれる
なんてあり得ないんだから、やるならやるで、覚悟を決めて328買えばいいし
ちょっと無理ぽよ、って思うならズームにしなさいって事かな。
上の方も言ってたけど機材や環境の言い訳ばかりなのは良くないよ。 何にしても、ペイペイでレンズ が売れることは活気が出て喜ばしいこと。メーカーが潤えばいい製品がじゃんじゃん出てくるようになるさ
ペイペイ祭りに参加しない人もわっしょいわっしょいしてやろうぜ
買う人も気分良く買えてみんな笑顔 都市と表現するなら中核都市とかで調べても家賃5万円とかそんなんあるかいマジに調べたんかよ
分譲マンションでも商業地区や借地権付きに建ってるものなら70平米でも首都圏なら安い
と首都圏のリーマンは住宅と食事の特別手当があるっての知らんのかよ
またリーマンは嫁に内緒で退職金払いのローン組んでるからポンポン買うのもいる
高価なレンズも実はユーズド買ってもここでは新品と表現してもバレないし新品買っても下取りで
差額分でペイのペイペイもおるやろ >>326
金無いならそれなりに暮らせよ…。
田舎でも昨日普通にエディオンで全額当たったぞ、5D4に追加するミラーレスかPC新調にでも使うかなって考えてる。
その前に嫁の車と娘の車も買わないとだ、都会はいいですねー公共機関の恩恵が受けれて。 >>341
ひがみ丸出しw
今時食事手当なんてねーよ、田舎の工場じゃないんだから
この手の「都会のリーマンはいい思いしてる」ってカッペ大杉 とにかく、今レンズに限らず欲しい家電があるならpaypay乗って損は無いと思う。値段も言えばネット価格に合わせてくれるし。欲しくも無いものを買うのはやめた方がいいと思うけど。 正規ルートなら掛率決まってるから十分に流通しているなら値段は一定なんじゃないの？
正規がネットに表示できる値段はだいたい決まってるし レンズはそれ程大きな値動き有る物でも無いし、
キヤノンの一声でイキなり数万上がったりもするし、
買いたいときに買えば良いんじゃ無い？
数年前の方が安かったけど、い今その値段が出るわけでもないし 近くにペイペイが使える家電量販店などがないと嘆いている人は
月額498円払ってヤフープレミアム会員になった上で5の付く日に買い物すれば
ヤマダヤフー店などポイント付与率が大きい店だと合計20％くらいのポイントが付く場合も多々あるのでお勧め
なお、脱会はひと月経てば可能なので会員費を払い続ける必要はない
注意点としては、付与されるポイントにはひと月以内に使わないと失効する期間固定ポイントが含まれることだが
ポイントでJCB商品券でも購入すれば色んな店で期間の制約なく汎用的に使えるし
多少換金ロスが生ずるが換金ショップで現金化することも可能だから
考え様によってはペイペイで20％ポイント還元されるよりもそちらの方が使い途が広いとも言える >>342
レンズの話しも触れてるぞ
>>344
何がひがみなんや
田舎の工場には社食があるからそんな手当なんかあるわけないやん
東京でもユニオンのある会社は手当は今でも普通にあるわ
まあお前のように派遣の携帯ショップ店員には無いしここでホラ吹いてればいいだけだろうがな
文章の中の一つをつまむ事しか無いとかテレビ情報しか持って無い中卒文盲は困るなあ >>350
来年春からヤフーの期間固定Tポイント付与がペイペイに変わるみたいですよ >>351
分かりやすい反応w
自己紹介乙
お前が田舎の工場の高卒ライン工ってのはよく分かった
中卒しか馬鹿に出来ないんだよな、高卒だから
今日も社食の臭い飯食って頑張れよ ビックカメラかエディオンって価格と同じくらいの値段にしてくれる？ 70-200f2.8lをISⅡorⅢに買い換えようか迷ってるんだが、無印とIS〜でAFの速度やら正確さに差はあるの？ >>356
無いよ
みんな書いてるとおり
ただ、中古買い取り価格見てごらん
今2型持ってる人が買い替える意味は無いけど、
新しく買うなら3型 色々書いてる人いるけど、ペイペイの20%還元は上限5万円まで
全額返金は上限10万円まで
ポイント還元もひとり上限5万円までだから転売屋がアカウントを複数取りまくってたんだけど、それに気づいた運営が、一昨日から新規の会員登録を停止してるよ >>339
多くの撮影機会を捨てるならいいんじゃない？
決定的な瞬間のときに最短撮影距離割ってて撮れなかった、撮ったはいいけど焦点距離が短すぎてたり、長すぎて何のシーンかわからない。
機材のせいで撮れないなんてことはいくらでもある。 >>353
高卒の工員って下手な大卒より稼いでたりするんだけどな。
大手子会社辺りまでは福利厚生も恵まれてるし。
>>361
買うものによってはそんなに得しないんだよね。 そう思うならズーム使いなさい、ってシンプルな話じゃん。
面倒な困ったちゃんだね、君は。 100-400をiso上げて使う以外に答えがないな >>363が、どういう結果を得られれば満足するのか、サッパリわからん。
いっそのこと、シグマのエビフライ使ってれば? >>361
楽天auも同じようななの始めるって知ってた人はペイペイには飛びついてない
となるとビックカメラだけじゃないってね
来年春ぐらいに70-200F2.8ⅱからⅲに買い替える人がその時はそっちが賑わう
>>353
は？
読解力もなく思い込みの激しいニート乙
ニートはいいなあ いつでも書き込みしてそれで買ったつもりなんだろうな
ところでお前ってcanon のレンズどころか紙製のボディしか持ってねえじゃん
バレないようにひとつのツッコミばかりな書き方は糞笑える EFが打ちきりになったら、レンズ値上がりしたりするんだろうか EF打ち切ったらそのときはシグマのレンズ買うだけだからいいんだけどな
シグマレンズならボディ以降もしやすくなるし二重に得 >>369
さすがに数が出すぎたか
稀少性もないし値下がるか >>370
シグマのレンズつーことなら オレだったらいっそのこと来年のパナにのりかえるわ EF打ち切られたら今のαマウントのような扱いじゃないか
ソニー製はともかく、ミノルタ時代のものなんてハードオフの棚の肥やしよ >>375
ミノルタとキヤノンで根本的に違うのは
機械絞りがないから
MC-11のようなアダプターがあるかぎり遊べる
a7でもアダプターがあるが、三脚座のようなあれ、邪魔で使う気が削がれる >>376
終わること知らなかったけど、今日ef16-35mmF4を買った自分の判断は間違ってなかった
…スピードライトも買えばよかったな >>378
ぎりだったね。
ポイントバックでスピードライト買うといいよ。 >>379
だね
ef70-300非Lも先日買ってしまったから、ペイペイの還元と合わせて6万弱ポイントがある
600EXゲットしちゃおうかな… 昨日ペイペイでEF50mm F1.8 STMを買いました。
間に合って良かった。
来月にポイントでフード買おう、いらないかな？ >>381
買った方がいいよ
中華のパチものでもOK
なにより見た目が格好良くなる 50STMはフレアに弱いからフードは欲しい。
旧型のフードは酷く脆くて本体保護の役には立たなかったけど、STMのはそこそこ頑丈で頼りになると思う。 85/1.4ISLのフードも意味成さぬ程ショボ過ぎて、
24-70/2.8I型のフードだったか、じゅうぶんな深さの役立つフードとなったけど、
50STMも何か代用出来るものないかね？ フードつけたはいいが
レンズ交換がクッソやりづらくなって困りんぐ フードを付けたまま出し入れしてる。持ちやすくなるから落下事故なんかは、少なくなりそう。外れにくいのも良い。 中華フードはオレも使っているけれど、安くて良いものだ。 カッコよさならケンコーのラバーフードをオススメしておこう 無理して一級品の機材をそろえるか、ほどほどの機材で撮影に力入れるか。
撮影すればするほど、あの機材が欲しいなと思うけど、その機材を買ったら毎日かつかつでストレスたまりそうなんだよな。 機材名や種類を具体的に書けばいいのに
照明はスピードライトかLEDそれとレフ板あとボディと単と望のLレンズ2本入るバッグ
初期は高くつくくらいだけどそれ以後Lレンズは買い足しできるはず ほどほどの機材で挑んでちょっとミスったとき、
「一級品で撮ってれば」なんて思うことはしょっちゅうある
最初から機材は自分にとって最高の物を揃えるべき
それがタムロンの勃起ズームならそれでいいだろうけど、
Lレンズ欲しいのにシグマで我慢するとか時間の無駄 同じLレンズでの話なんだ。
買いたい買いたいと思いつつも値段に躊躇しちゃってね。
買えなくはないんだけど、買った後に撮影のガソリン代が…とか思ったより使わなかった…ってなりそうで そうやってどっちつかずでムラムラしっぱなしは余計に体にも財布にも悪いんだぜ 大きな出費が出来ない人に限って、
細かい出費を積み重ねて、結局最初から一番欲しかったのを買えばよかった・・・ってことはほんとよくある 最終的にはL買うんだから最初から買った方が絶対お得。
我慢してシグタム買ったとしても、ずっと気になるでしょ？ サードパーティ製は不具合のリスクと買取安いから、買うのやめた。
Lレンズ買っとけば後悔はしないな。 L買っとけば自分の技量をそっちのけにしてレンズに八つ当たりすることも無くなる レンズ沼にはまってる半数以上は
原因は八つ当たりだろ 迷ったら高い方買うのは趣味の理
最悪生活が成り立たなくなったら売ればイイだけ
迷って安いの買えば絶対に高い方が欲しくなる 一世代前とか安い方を中古買っとけば新型欲しくなって売るにしても数万の差額で済むしな
キヤノン値崩れ少なすぎでしょ 独身時代、趣味で高い買い物するときは、昼の弁当代節約したりして金貯めたけどな。本当に欲しかった物だったから、貯金してる間からワクワクして楽しかった。
購入後のストレスが今から気になるのなら、まだ本当に欲しいレベルに達してないと思う。
憧れから熱望に変わるまでは、今の機材で楽しみながら貯金に励めばいい。 >>409
＞今の機材で楽しみながら
ここが難しいんだよな。 そこまで無理してLを買ってきたということはそれなりに の腕だろうから
金を取る方法もあるだろうに
月4で6時間/回の教示で1人10万円は取れるだろ
それか酒をやめるか 今の機材で楽しみながらと書かれてるからその後の隠語としてはチビチビやると続く
シャレも効かんのやね >>414
普通に酒止めて金貯めろって話にしか読めないけど
シャレって、相手が理解するような状況で初めて成立するもんだろ
独り善がりでいきなりボケかましても、
通じるわけ無いし
その辺のオッサンがスベってるのは全部それ
相手が付いてきてないのにいきなりのカマスから当然、スベるに決まってる
相手の理解力の前に、話力が無いからつまんないだけ 新型の100-400買うお金が無いもんだからって今更旧型100-400買って
花形フード付けてドヤ顔
50/1.8にまで花形フードつけてドヤ顔してた鉄ヲタユーチューバーがいましたね。 前撮り鉄に55-250に18-55用の花型フード付けてる奴がいたな
滑稽だった 付けないより付けた方がいい、ってぐらいの感覚なんでしょ
広角に望遠用フードなら流石に失笑もんだけど 気が付けば「？」ってなるかもな
だけどよく見てるなw >>409
ずしっと来るな。
今でも十分いい写真撮れる機材持ってるんだから、もっとそれを活用して腕を磨くことにするわ。 新しいレンズ買うと気分転換になり新しい写真を撮りにいくような感覚にはなる。
100mmはマクロ以外持ってないのに85mmは3本あったり
28mmを持ってないのに24mmも3本あったり…好みの焦点距離は偏るけど。
何故かズームは買い換え買い足しても気分一新にはならない。 >>426
やっぱ、単焦点だとズームにはない透明感があるからな。
単焦点を使うことで、いままで気づかなかった構図とか見つかるし。
ポートレイトは単焦点しか使わないけど。 >>426
後者のズームは大体の人が中長距離移動のお出かけ用でチョイスしてるので
安心安定として持ってるのが正解やろね >>433
ぎりぎり許せる感じ
EF-M32mmはまだ歪みが少ないので比較的マシ
でも大きく撮ろうと寄るとボケやすいので注意
なにげに55-200の55mmで撮ると物撮りうまく行くよ フルで85㎜だと最短撮影距離がつらいので100㎜マクロのほうになる 詳しい方ef400mm f2.8lusm(is無し)の1型と2型の見分け方教えてください。
レンズ単体じゃなく付属ケースにも違いとかあるんですか? 一型の先端のカバーは二型と違って臭そうな昭和っぽいやつ そういえばヨンニッパis無し1型と2型の旧型とis付き、is2型って描写性能どっちが上なんですかね
古いレンズは鉛ガラスを使っていて今のレンズよりこってりとした描写をするって聞いたことがあります。ロクヨンも知り合い曰く旧型の方が抜けはいいらしいですし。 >>452
少しズレた回答だが100-400L2と428IS1型、
100-400L2と328IS2型では共に前者が鮮やだ。 >>452
IS無ししか知らんが、1型は何故にコレがLレンズ？という程かなり描写緩く
II型との差は誰にでも分かる程かなり激しい。コントラスト、抜け感別モノ。
1型はUD硝子のみ、II型から蛍石搭載である因果関係は知らんがII型は良いね。
ISとの比較は次の方↓ ロクヨン3届いた。
超軽くてびびる。
これなら手持ちもいけるわ。 >>457
軽さは正義だよな。使用レポたのむぜ。
俺は1DX R発売後に検討する予定。 <<436-437
85だと接写リングがいるし100マクロがベターかも
35は歪みがあれど真俯瞰だと行けそう
考えてみるわ マップカメラで値付け間違いがあったな。
300F2.8の備品中古が35万ってなってた。あれって注文したら買えたのかなあ。 店の中古って高すぎるよなあ
2型でも35万って妥当って気がするけど
サンニッパの需要なんてそんなにあるもんでもないしw >>464
いや2型。売れたのか訂正されたのかなくなったけどね。
45万とつけ間違いじゃないかなあ
>>465
ここのことろ2か月で3万くらい値下がりしてるし、もう下がるんじゃない？
なにしろ同時発売されたレンズは更新されちゃったし。 マップカメラのEF70-200mm F2.8 L3 の買取、ワンプライス買取りでなくなってるね
ポイント込みだと実質マップの買取価格以下で買えるショップもあるので
旧型を所有していて最安店で新型を試し買いしてフードだけ予備に手元に残して手放す人がいる可能性もあるから
フードが欠損していると減額するようにしたのだろうか >>467
一時期中古のほうが新品より高いって逆転現象起こってたし、なにかあるのかね？ 3型の買取渋り？コーティング効果がよくなくて２型の方がいいっておちじゃないだろな 値下がりが予想より早かっただけでは？
マップカメラでは中古のが高いとかよくある マップから買取価格の変更って週1でメールが届く
その内製造中止のEF50mm F2.5コンパクトマクロが3回に1回くらいだな
Ef70-200mm F2.8L2や3とか白は頻度でみてもレンタルに限る
おそらく持ってる人もほとんど使わねえだろ >>472
そんなこと言い始めたら一眼なんかレンタルで良くて、
スナップ程度ならスマホで良いだろ、
って話なんだけど >>472
振り返ると2型自分の使い方だと300枚に1枚くらいになりそう（マクロが多いから）
でもポトレする人は結構使うのでは？
ただテレコンx1.4は本体がAPSCの9000dだからそもそも換算ででかくなるのでいらなかったかもと後悔
これまた使う人によっては頻度は違うだろうけど フルサイズ+100-400より安上がりかつボケ量は増えるから動物園の檻越し撮影で使ってる人はよく見る
比較的安い以外に利点はあんまないよな >>476
草花主体だけどあまり使わない
殆ど24-70f2.8か100f2.8マクロたまに軽装にしたいときは24-70f単体（マクロがついているから）
70-200f2.8lⅡは梅と桜と蓮みたいな花がちょい遠いかなってとこで使うくらい >>473
レンタルは無いよね
ガッツリ撮りたいときって、予約は出番無い 予約はあくまで購入するか迷ってる時に、借りて評価する場合だな。
年に数回ならレンタルで十分だが。 レンズなんか買って5年位使って売ったらレンタルより金掛からんでしょ・・・
下手なメシ食うより断然安上がり EF200-600mmって噂が何回もあったので期待したけど、最近はその気配もないね。 >>481
特許やらあったし開発はしてただろうけど思ったより早く一眼レフの販売台数減が激しくなってきたのでRFに全力投球で中止になったんだろう 70-200と100-400は自分の生命線みたいなレンズだけどなあ。
その次に24-70って感じ。500ミリはあまり使わないけどないと困るってレンズだし…
そういう人は少数派なのかね？ >>484
ミラーレスと併用だから70-200付けっぱだわ >>472
コンパクトマクロ、値段上がってきたの？ >>481
それとか135とか噂に上がったのはリセットしてRFで出すために作り直してるんじゃないかって勝手に思ってる フォトサークルの会員割引が10%になるみたいだしね。 来年はEOS R買ってその後RFレンズ揃えるようになるし
次スレはタイトルにRF入れといてや みんなは主に何を撮ってんの？
俺は街並みや風景と合わせて路線バス。
空港や周辺で旅客機、鉄道も少々。
あとは14年間自分んちのネコの成長を記録。
道具は70D、50STM、18-135、70-300
20年間故障知らずのグランドマスタースポーツブラック 今85mm単を欲してるのだけれど、85/1.4Lって評判どうなの？
それほど話題になった記憶がないなと思って・・・。
あまりポトレは撮らずに、風景/スナップ(時間・天候を問わず)が主だったりするんだけどね。 >>486
まあね
>>495
85/1.8 USMは持ってるけどポトレ以外でもボケはいい塩梅でプロっぽいものは撮れる
スナップの解釈を非ボケと看做すのなら絞ればすむわけだけど >>495
大絶賛だよ
みんなべた褒め
逆に欠点が無いから今となっては誰も話題にしない
個人的にはf1.2の方が欲しいけど >>492
女子小学生と女子中学生。たまに社会人の女の子。 >>495
最初微妙かと思ったけど使ってるうちにこれいいじゃんってなった
ただ思ったより解像しないからポトレしないなら微妙かもしれない >>497,498
サンクスです。
平成最後の年末だしIYHしてしまおうかな。 リロード漏れが・・・。
>>501
サンクスです。
なるほど・・・Artも考えたのだけどスナップ用途でIS優先で考えたのよ。
で純正の評判が気になった次第。
今が70-200/2.8L IS2を持ち歩いてるもので、なにより身軽になりたくて・・・。 >>501
解像の話にしてしまうと純正三本とも駄目になってしまう
自分は其々持ってるがどれも素晴らしい >>495
俺はEOS R買ったから、RF85F1.2L出るまで様子見かな。
ポートレートメイン。
5D4もあるけど。 EF85/1.4の解像度云々というのであればスナップでも露出はボディ任せにせず
単体露出計を使うだけでも随分よくなるやろ >>508
ちょっと何言ってるのか分からない
>>509
L抜けてても分かる 露出を本体に任さなければ解像度が上がるとかビックリ >>513
読解力がないから分かりやすく理論的に頼むわ。 85m買ってしまった！
いいレンズと評判なので楽しみ。 オレは昨日EF50㎜1.8stmを買った。
以前持っていた先代のイメージから
もっと安っぽいかと思ったら意外に高級感あり。
マットな塗装にシンプルな表記がシブイ。
フードの造りと着脱は素晴らしい。 これ書いたの508と513だろ
755 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-LhZF [182.251.253.35]) 2018/03/01(木) 18:14:11.03 ID:ZOju7/ona
>>754
その書き方だと勘違いされそうだから補足するけど、細かいところまでしっかり写るのは24-105の方な。
24-70はF値が1.2低い分少し明るく写るけど、今の機種はISO-6000ぐらいだから実質関係ないと思う。
783 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-LhZF [182.251.253.36]) 2018/03/02(金) 08:11:22.62 ID:Z5KtHb5ma
24-70/2.8はフォーカスシフト抱えてるから、AFでピント合わせるとボケボケなんだよね。
784 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-LhZF [182.251.253.36]) 2018/03/02(金) 08:27:07.89 ID:Z5KtHb5ma
>>783
それな。
F4ぐらいでも顕著に出る。
絞り込みボタンを押しながらMFすればいいんだけど、おれ意識低い系だから24-105を専門使ってるよ。
798 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-Dzx3 [182.251.240.50]) sage 2018/03/02(金) 13:01:03.91 ID:j7k+mmR3a
5D4+24-105旧は全然解像しなくて使うの諦めた
24-70使うより25-105使う方が効率良いので結局5D3+24-105に戻ったっていう >>521
思い出したくないだろうからもうカメラ関係から卒業してるのではないかと >>521
たびたび見かけるこのコピペの香ばしいポイントを
初心者の俺にもわかるように教えてケロ >>524
黒幕の役人達が俺に電波でひっついてやがると仰せになられた、
深川通り魔犯、川俣軍司の独自の世界観と似ているかもしれない。
何がどうとか、そうゆう抽象的なポイントではなくわず何かに侵されてるようだ。 ミラーレンズで作れば40000mmには収まるんじやないか？ これで、向かいのマンションのおねーさん見放題出ぜ、ヒャッホウ！
って、mmでした。
ピントも一瞬で合ってくれて気持ち良いです(^^ゞ >>529
85mmでも三種あるでな
1.4Lだとは思うが 85f1.4lis、なんだかんだ最新の単なだけあって滅茶苦茶いいよな
1.2だけ持ってるけどf値(と雰囲気)以外勝るところがなくて売り払おうか迷ってるわ EF-S 55-250mm F4-5.6 IS STMのEF-M版出してくれたら、
APS-CはEOS Mシリーズに移行でかなりな部分が事足りてしまいそう。
出してくれないかなぁ。
換算400mmはとりあえず欲しいし。 望遠端で動きモノ撮るからAPS使ってるのに今のミラーレスじゃーね 最近はEF-S.Mしか持ってないのが相談に乗ってるのか？ 2桁Dとかkissシリーズ程度で相談乗ってるやついるよな、このスレ 別にいいだろそれで
キヤノンユーザー同士仲良くやろうよ まあ相談乗るのは俺みたいなrf28-70持ってるプロがするべきだな。 Dとかkissとかもう古くて話しになんないだろうに相談にのるとかおかしいよな 今夜はステーキ＼( 'ω')／
未使用のEF-M 15-45 を1/8位で購入でけた。
これフード付属じゃ無いんね。 1/8って1000円ぐらい？
そんなゴミみたいなレンズ、中華フードの方が高いだろw そういえば余り見ないかも。
18-55や22も無いのばかり見ますし、キットだけで済ますのが多いのかな。 >>546
定価からで、コミコミ4千円ちょい。
中華フードって純正と大して変わらない値段でメリット無いかも。 >>547
今すぐ22mmのレンズフードを調べて来い
Canon関係者ですら離れて見たらわからないレベル >>549
22mmはキットで買った分に入ってたのと合わせてフードも買ったから知っているよ。初めて見たら何だこりゃって感じのフードですな。
まあ22mmは全く使っておりませんが…。 7D2に24-105STMメインで使ってて
スナップ撮りでとっさに引きがほしい時に広角側が足りなくなるんだけど
16-35F4だと上が足りなくなるし、かといって２台持ちの重装備構える現場じゃないし
とりあえず応急的ツナギで格安中古のEF-S18-55STM（広角側の解放が3.5の方）つけたら
これが意外と悪くない。
昔KissDN時代に使ってたEF-S18-55とは段違いの解像度。
ISO800-1600常用の屋内で2L以上に大伸ばししない写真にはほぼ何も問題無し。
エントリーモデルのキットレンズって年々進化するから案外バカにできない。 >>552
仕事で7D2使ってるやつなんてそんなこと気にしてないよ EFS18-55STMはEF17-40F4、EFS55-250STMはEF70-200F4ISあたりに解像では負けないですな～
色乗りはともかく等倍でも解像してるもんね～
DLO使って少し彩度上げたら、Lとの差がわかる人は少ないかと思う EF-S使うときは24105使うな
EOSm100+1122とペアで換算18から170まで隙なし
というかどんな時もm100+1122持ってる
神だわ >>554
構図が中途半端だな
もっとパンツはきっちり入れないと >>560
11-22は、本当に良いレンズですね。
RFマウントで、11-22のようなレンズが出てほしい。 >>554
記者は撮って出しが基本だけど2スロットの7Dシリーズが主流
2スロットが必要ない雑誌の記者ならそのボディもあり得るかも モデルの中でも「うわ、キスかよww」っていうのがあるらしい。
1dとかだと背筋がキュッとするらしいよ。 古い機種はワイヤレス機能があるから外付けスピードライトとで
ある意味照明効果が上がるかも
モデルも機種を侮って文句言っちゃあおしまいよw 記者が撮る写真は、必要な瞬間が写っていてナンボ。
新聞のカラー写真とかで、高感度や色ノリ、等倍での解像度とかは求められてないので7Dも普通に使われてるよ。
囲み取材とかで被写体の間近に陣取れた時は、普通にフルサイズ使う。
フルサイズとAPSの2台持ちで、距離に応じて使い分けてるだけ。 普通に使われててもそれはいいけど
「7Dが基本」ってのはどこで見てきたポンチ意見なのさ？ フラッシュとか週刊誌によく記事出してた知人のライターは普通にコンデジを
メインで使ってたよ。
元々は専業のカメラマンだったんだけどね。
フリーで記事と写真やってるライターだったらそんなのもいる。 基本と主流が同じ意味www
EF-Sレンズ流れの話題なのに面倒な奴がいるな 記録を撮ると綺麗な物を撮るじゃ道具も違うだろうしね
それこそ新聞にのせる現場の証拠写真なんかで周りがボケで何のこっちゃは困るだろからね すいません、このジャンル全くの素人なんですが
知人からレンズの処分を頼まれて検討してるんですが、買取持って行くのとオクに出すのとどっちがいいんでしょうか？
恐らくはオクの方が高いかと思いますが自分が状態とかの判定できないので瑕疵があったときに対応ができないから安くても買取かなとも思ってます
物は2014年新品購入で殆ど使ってない、型式がキヤノン EF300mm F2.8L IS II USMというのです。 >>576
一円スタート、1週間でヤフオクに出せ
説明文にそのことを書けばいい >>576
自分で処分できないというのが問題だから断れ
下手すりゃ盗品ってこともあるぞ
親兄弟でも金でトラブルはあるもんだから自分で考えて処分させろ >>579
盗品はないっす。購入も代理で自分が買ったので
休み明け回答で買い取り屋に査定依頼出してみて、それ見てから時間のできる10日過ぎにオクに出すか判断します
ありがとうございます
っていうか需要あるモノなんですかね？コレ 9割方盗品だろうな
足が付かないように>>576に売らせようとしてるのか
はたまた>>576自身が盗人なのかは分からんが
レンズにはシリアルナンバーがあって、それを登録するシステムもあるから元の持ち主がしっかりしてたらすぐバレる
本当に頼まれたなら、レンズ買取りしてる店はいくらでも見つかるから、いくつかリストアップして本人に自分で行くように促した方がいい >>580
かなり高価なレンズなので、正直に言えば需要はそこまではない
ただ安く売るなら飛びつく奴は沢山いるだろう
転売目的になるかもしれないが
と言うかいくらで買ってたのかが重要
安く買ってたのなら（利益上乗せして）安く売って儲けるという手もある
相場で買ってたのならその値段で売れる事はまずないだろう ちなみにヤフオクやメルカリなどではほとんど出回らないレンズです
かなり高価なレンズなので、ほとんどの人が個人販売の中古では買わないのがその理由
自分の目で見て買えるカメラ屋の中古なら買うだろうが あとヤフオクは落札価格の10%を手数料として差っ引かれるので、高価なものは逆に普通の中古屋で売ったほうが良い場合もある
50万で売ったら5万取られるんだぜ どっちにしても「このジャンル全くの素人」さんでは扱えるカテゴリではないので
ハードオフかキタムラで桶
どうせ出し惜しみしてまともに情報出す気ないんでしょ？ 買うのも売るのも代行ってのがねえ
知り合いのお姉ちゃん（お兄ちゃん）にいい格好したくて自分が選んで買ってやると言って買ってあげたはいいが使いこなせずってんならまあわからん事もないけど額も子供の小遣い程度ではないし
もしやましい事なら手を貸すような事は嫌だもんねえ ヤフオクにて30万以上で売れたら問答無用で確定申告しないといけないよ。 代理で買ったのも自分だったらいくらのものかわかってるだろ…… 新品で50万以上もするものを、代理で買うやついるのかな?
一緒に買いに行くなら分かるがw 差し押さえの代わりにカードで高額商品を買わせてる？
にしては、カメラなんかややこしいものさわる必要無いんだよな。 例年通り釣りを勝手にターゲットとして根拠のないツッコミやってるのが多いな
正月行事一緒に過ごす嫁子供や親戚いないんかいw 長文失礼。
予算15万。
ボディは80D。考えた選択肢は4つ。
1.ライトバズーカ新品&70-200F4L IS中古
2.70-200F4L IS2新品
3.A025新品&tc-x14新品
4.70-300L新品。
俺の用途だと8割は200までで届く。
200以上の場合は2ならトリミング、3ならトリミングとテレコン。4なら300以上はトリミング。
室内で撮影することはないが、夕方に撮影することはたまにある。
A025以外は少ない量だが店舗で試し撮りしてみた。
解像度はやはりLがライトバズーカを上回る。
どれが一番満足できる買い物だろう？ >>604
ef100-400mm f4.5-5.6l is ii usmがだいぶ安くなってるから、こっちにした方がいいと思う。 >>604
俺も純正の100-400II推奨、使っているが実に快適でキヤノンの傑作の一つ
予算的に厳しいならライトバズーカーだけで、余った予算は別に回した方がいい だな。
80ならF8対応で100-400にエクステンダーいける。
ガタガタ画質だけどな。 >>604
俺なら1かな。
70-200/IS L Ⅰ型も傑作だよ。写りはさすがLって感じで、解像とこってりめの色味のバランスがいい。今の中古6万円とかはかなりお買い得。但し逆光とか点光源に滅法弱いのと手振れ補正からジーコジーコ音がする。そこはⅡ型で改善されてるんだと思う。
持ってはいないけどシグマ100-400も悪い評判聞かない。
純正100-400クラスは重さがね。上の2本のどちらか持つ方が機動力出る。 >>604
自分の組み合わせは、その選択肢内にはないけど
EF70-200/4L IS と1.4テレコン3型
テレコンはほとんど使ってない 80Dは高感度にそんなに強くないから、暗い100-400mm Ⅱはあまり良く無いかと。
何撮るか知らないけど、俺なら明るい単焦点EF200mm F2.8L Ⅱ USMを買う。 APS-Cでテレコンかますとかってナイターやマジックアワー狙いよりなんかミリオタも臭う
年末の釣り人のサンニッパ以上もコレクター以外では女々しい物欲者かミリオタが好むし
使用目的をはっきり書いて超域を望むならサンニッパがレンタルで1万円/d大幅に切ってるぜ
高級バックやスーパーカーでもレンタル流行りご時世やし貯金を増やしてフルに移行も
いいんじゃね
ストックフォト目的なら文句なしにLだけど あ、ボディを見逃してた
APS-Cでテレコンはキツイな
何を撮るのか知らんが 皆意見を本当にありがとう。
凄く参考になった。
用途は主に風景、年に2回ほど行くディズニー。
ランドだと200もあれば十分すぎるくらいなんだけど、シーだと200以上欲しい時が良くある。
いつか飛行機や鳥を撮りたくなる時がくるかもしれないけど、今のところは200以上使うのはシーだけ。
もう少し考えてみる。 なんやミリオタちゃうんかい
ミリオタ→カメオタに変貌し超望レンズ沼にハマるのが多いのでてっきり >>613
俺は80Dに70-200F4旧型＆×1.4でインパしてるよ
ポジションによってはハーバーは200以上欲しいけど20分超えのショーパレに1キロ超えはキツいよ
SIGMA100-400も考えたけど暗すぎてヤメた
まぁ200mmでもトリミングで妥協できるレベルだし納得できないならテレコン追加でいいんじゃない？ すまん、ディズニーメインの人って一人でインパークしてるの？
単純な疑問・・・ >>617
リドやミキ広最前列(座りも立ち見も)はソロが大半
家族で行くのに何時間もお地蔵できないだろ >>618
自分もパレードやショーのダンサーさんとか大好きで、
写真撮りたいと思ったりすることもあるんだけど、
写真メインだと一人で行かなきゃならないし、さすがにそこまで・・・とは思ってたんだけど、
もうそういうジャンルが確立されているというか、
普通なんだね・・・別に変に思われることも無く
ありがと >>619
ショー待ちの時にキャストに声をかけて指差してどこかに行く
これソロの人が食事調達やトイレに行くから今度行った時に観察してみては
キャストなんか当然のように対応してくれるよ
>>620
ゴメンｗ >>615
ちょっと興味深い
ミリオタ→カメオタに変貌してAPS-Cとテレコンと328を好む理由が知りたい
近所にミリオタがいるから焚きつけてみたいぞ
独身貴族だから上手くいけば高価な機材貸してもらえるようになるかもしれん >>622
まず何のファンなのか・・・
戦闘機・護衛艦・潜水艦・戦車のどれかがくればたやすい
コレクターで制服や演習の迷彩服なら着た姿の自撮りを薦める
階級章とか武器や防毒マスクならディスプレイ
自撮りやディスプレイはインドアで撮影から始め演習や祭地へ出向くように誘い
どちらでもボケや連写でもスマホではできない最低限の技を教えればいい
キタムラのおばちゃん店員方式で何でも同調して頷くのに徹する
ミリオタの心理は夢の国で夢精した>>604と>>616ときっと同じだよ >>624
普段は立ち見最前列で撮ってる
アップが欲しい時はテレコン付けてトリミングで妥協してる
風が強くて花火の煙が邪魔する(ピントが合いにくい)時は付けないけど
SIGMA100-400も考えたけどズミックのためだけに1.2キロ持ってインパもね…
しかもヨドバシ店内で試し撮りしたら店内なのにISO6400とかｗ
誰かディズニーで使ってる人いないかな >>625
なるほどありがとそういう感じなのか
サバイバルゲームのエアーガンとか迷彩服沢山持ってるから
それ撮ることから勧めればいいのかな
やってみよう コジキ根性にびっくりだよ・・・
こういう奴が軽い気持ちで機材や金を借りて、
で、壊したり返さなかったりするんだろうな
マジでこの手の奴死んでくれと思う
つーか、金ないならカメラなんて止めれば？
スマホでいいだろ>>629 >>632
ファンタズミックってSeaの夜のショー
リド・ザンビ・ミキ広・陸・海・お地蔵・Dパレ・Eパレ・リゾラなど「Dヲタ用語」でググればわかる
ドナポジザンビでお地蔵してたけど風キャンでBBBに移動
これ普通の会話ｗ f4でテレコンかますとAF遅いし、俺なら中古の70-200f2.8Lⅱにするかな。ⅲが出たから今15万ぐらいだよ。
逆光苦手ってだけで画質は今でもトップレベルだし、見た目もⅲ型と見分けつかない。妥協するとあとで後悔する。やっぱ白レンズ欲しくなると思うよ。
テレコンはまた金貯めて買おう！俺もそうした！ >>635
ズミックをアップでガチ狙いの時は魔法使いの弟子だったミッキーが免許皆伝を受けた瞬間のクリオネを撮りたいからAFは関係ないんだよ
しかも200mmじゃ足りないし最悪300mm欲しい
エンディングの始めに「イマジネーション」のフレーズが始まった時にフロート先端に置きピンすればいいだけ
ちなみにF4もLレンズな
>>616でも言ったけど20分以上1キロ超えたレンズをズーム合わせながら手持ち(パーク内は3脚禁止)で振り回すのは無理
クリオネミッキーでググったら風や花火の煙が邪魔とかすべての意味もわかるよ ディズニーって詰まるところフィクションだよね。俺は実際の風景や人物撮る方がいいな。人それぞれだけどさ。 俺はそのフィクションを演じる演者のリアルが好き
フィクションだって揶揄してる人はスポーツだったり祭を比較対象にしてんだろうけど、
それらも非日常って意味ではフィクションだよ 世の中はフィクションでありノンフィクションだよ、写真だって撮った瞬間過去だろ そこまで考えてるならいいけどな。所詮人形だからね。単にミッキー、ミニー可愛い、だけで撮ってるなら、むしろアイドル撮る方がいいわ。 誰が何撮ろうと勝手だろうが
何故そういうケチを付けるかね 撮影する前のリアルよりは少しでもいいイメージを写真に残したい プロのカメラマンが言っていたが、
写真家の仕事は、そこにある被写体の最も美しく見える角度やタイミングを自分のセンスで持って見つけ出し手それを撮ることだってさ
同じ桜を撮るのでも、他の人では見つけ出せないような美をフレームに収めたら脳汁出るって いや違うでしょ
100点の出来では無くて求められてる写真(それが例えば60点の出来とか)をすぐに撮れるのがプロだと聞いたが 撮り鉄や航空機、風景マニアの一部にはある写真家が撮影した通りの場所時間設定できっちりレシピ通りに撮る事に生き甲斐を感じているし
まあ趣味なんだからそれもいいんじゃねえのと遠巻きに観てる >>630
おまいさんのもカリパク壊しちゃうぞぉ～げへへ
って嫌なら貸さなきゃいいだけなのにアホくさどんだけ気が小さいんだよ
ミリオタ貴族の懐事情は壊されないかビクビクしてる貧乏な君とはちょっと違うからさ >>651
当然俺の機材も金も貸すわけないだろアホかお前
お前の心根の汚さと、
カメラ程度すら満足に買えない、自分で稼げない「底辺っぷり」がほんとに貧乏くさくて嫌なんだよ
平気で犯罪すら犯しそうに思える
2万欲しさに80代の婆さん殺すとか、
その手の知能障害すら感じる
お前頭おかしいと思うよ、自分で気づいてないだけで
あと、お前はどの程度金持ってんの？
この俺の書き込みを読んでから、ちゃんと設定考えて答えろよ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1546660327/23 >>649
それはクライアントからオファー受けて撮るカメラマン
上で言ったのはアーティストタイプ フリーの素材型カメラマン（報道カメラマンや戦場カメラマンとか）は、撮った写真をいかにカネに変えるかが重要なスキルで、むしろそれが彼らの仕事のほぼ全てと言ってたな
写真なんざ誰でも撮れる
それをどうやってカネに変えるかが大事で、フリーカメラマンにとってそれが仕事のほぼ全て なんかそれ俺もYoutubeで見たかも
売込みと人脈が大事でコミュ力がかなりの割合みたいな まあそらフリーに保護された流通ルートなんて存在しないからね
自営業全般に言えることだけど コミットな仕事で「６０点でーす」って納品してたら仕事無くなると思うんだがｗ
あ、冗談なんで真に受けてブチ切れないでね >>633
ありがとう。
夢の国は用語も難しい(笑)
自分は子供連れて行って、TDLのパレードとかも撮るけど、一番前に座るので70-200 2.8L II ISとかで十分だけど、引こうと思うと少し長いかな。
カメラはフルサイズの5D4です。 プロのカメラマンってもカレンダーの写真を依頼されるようなカメラマンと明日の新聞一面を撮ってくるようなカメラマンがいるからなあ。
雑誌だと後者はほとんど出てこないんだけど。 前者は本来プロフォトグラファーと呼び1枚の画像のレタッチ時間は最長5時間
後者はマスコミの雇われだからプロカメラマンと呼びほとんどが撮って出し 運転業もレーサーやスタント、運送って色々プロがいるもんね ヤフオクでEF300mm F2.8L IS IIいくらぐらいで売れますか？ その程度の機材でディズニーのアドバイスするな雑魚
どうせ写真も下手くそな暗い写真だろうな良くある あちこちのスレでキモ悪がられてるバカだからな
こういう人が超素敵な機材で撮る作例というのも見てみたいな 長文失礼します。教えてください詳しい人
現在ボディEOS 5Dmark4にEF85mmf1.2LIIをつかってポートレートやウェディング、成人式の前撮りなど主に人物メインの静止画の撮影をしております。
写りにはとても満足しているのですが、どうしてもAFの遅さと最短撮影距離が長く被写体に寄った撮影ができないことが気になってます。
手ブレやピント合わせは三脚を使えばどうにかなるものですが、時間に追われるときにフットワークが重くなるのがどうしても気がかりです。
他にも標準ズーム24-70f2.8はありますが、85mm以上の望遠レンズは使ったことがありません。
ボケを活かした撮影をしたいです。
85mm以上の焦点距離のレンズでおススメなものがあれば教えていただきたいです。 135って1.2/85より古いけどAFはどうなんだろ・・・
表現力は抜群らしいけど 何気に135㎜と85㎜の最短撮影距離は約90㎝で同じ
AFは結構早い上に
個人的にはコンパクトで軽い コメントありがたいです
85f1.4はやっぱりキヤノンでしょうか？
135はシグマが評判良いと効いて試し撮りしましたが、85f1.2より手ブレが気になってしまいましたw
135f2Lは気になってます、AFどんな感じですかね？？ >>675
AF早いんですね、軽さも魅力的です。
85f1.2で重さは苦ではないのでAFの速度と精度が良いのであれば考えたい案です 85mmはでっかいガラスがゴリゴリ動くから遅いけど、135mmはそれに比べたら全然はやいよ
ピント精度は似たようなもん
ガチピンが欲しかったら今だったらEOS Rだな 85/1.2は素晴らしいがご指摘の通り寄れず微妙にピン外しも。
これは撮影者の問題。レンズは至近劣化対策してるから当たれば素晴らしいが外すことも多い。
85/1.4はブレ防止も付いて若干寄れる事もあり、精度が良いというか使えない画像がほぼ無い。
面白味は欠けるがウェディングが仮に仕事なら85/1.4のほうがいいんじゃないか？ EOS Rは瞳AFの評判がまだわからないのと、ボディ内手ブレ補正のある新しいボディが出るのではと夢見て我慢してる次第ですw
85f1.4そんなにおススメされたら迷いますね！
失敗できない&ロケの場所が初めての場合基本ズームで撮影するのですが、f1.2をトレードするか、135f2lを買い増すかで悩んできました 意外と70-200f4、70-200f2.8や200f2.8は使われてる方少ないんですかね RFの85mmは50/1.2があの値段なんで待ったところで現実的では無さげ ウェディングや成人式は失敗が許されないから純正以外の選択肢はあり得ないのでは？
純正85mm F1.4L IS以外を選ぶ理由があるなら逆に聞いてみたい。
趣味ならわかるが質問者はおそらく職業カメラマンだろ？堅実性でキヤノンを選択したのと違うの？ いやいやいや職業カメラマンというか成人式の前撮りやウエディングとくれば
着物レンタルやってる会社の経営側やろ
というか85mmで着物というのもおかしいんだよな
着物は帯がメイン 100万円の半分近くを占めるものが多いしそんな帯を絶対いれるし
フルショットが60%の世界だからそいう人は24-70mmか24-105mm使ってるよ
雑誌専門のカメラマンでも標準ズームと標準単と70-200mm望遠を使ってるはず >>684
>基本ズームで撮影するのですが
>基本ズームで撮影するのですが 24105Lってジジイのアマチュアはボロクソ言ってるけど、
プロで使ってる人多いよね 24-105 f4LってDLO利かせられないと収差まみれでゴミだけど、DLO効かせると収差なくなってかなり良くなる。MTFみてもコントラストと解像度のバランスが良い、あと乱暴に扱ってもそんなに痛くない。 >>689
DLOってよく効くレンズとまるで効果のないレンズとあるけど、24-105L初代はかなりよく効く方だったね。 >>685-686
ちゃんと読んでるけど
洋服と比べて柄物の和服だからAF動作は当然遅くなる
ミドルショットで帯をいれると最短距離は問題ない
基本フルショットなのにあえて寄りで撮りたいのならありますがの24-70f2.8に
レンズ交換してる間がないというのなら2ボディにすれば済む
撮影場所固定で曲者は被写体の違い
まだあるけれどこれが読み取れた一般論 >>693
>>洋服と比べて柄物の和服だからAF動作は当然遅くなる
詳しく 和服もよく撮るけどAF速度は気になったことないなあ
厳密には遅くなってんのかね
和服着て激しく動き回ったり飛んだりする人撮れば気が付くのかな 洋服・和服って切り分けできる訳ないじゃんw
柄次第だろ・・・ 自分はm5に24-105L初代つけてるが
中望遠では鉄板の描写だった キャノン ボディにはキャノンレンズ 鉄則
重くてもフォーカス遅くても古くてもね これひとつ言っとくわ
他社レンズに浮気したところでもっと別な難や煩わしさが出てくるよ
個人使用でも仕事でもね 気分転換無駄遣いするつもりならアリ
ニコンボディならシグマタムロン使うのもアリかもだけど 俺もそう思うんだけど>>693がどういう和柄のことを言ってるのかが分からないことには何とも
コントラストの低い淡い感じの細かい柄とかかね 結婚式だと白無垢って可能性も高いけど、>>693はあえて「柄物は」と言ってるから違うのだろうし 柄にピン来てもしゃあないわな
顔AFとか瞳AF知らないんか 100-400L2の400mm時に無限遠から最短にフォーカスしようとするとピクリとも動かないんだけどこんなもんですか？
最短から無限遠の逆も同じです。
ちなみに100mm時はスムーズに動きます。 >>694
レンタル業を生業としている人が経験上詳しいだろw
知ってるアパレル・美容関係者は高額でのマンツーマン指導や
セミナー教育などにも参加してる >>707
逃げんなクズ
いい加減なこと書いてんじゃねえよ >>708
お前に返事をしたわけじゃない
一般的に紳士的な対応をしたのもわからんやつのくせに
それくらい見習え 100-400テレ端の解像度がマックスになるF値ってどれくらい？ 100-400のI型はF8でほんの少し改善するが、ぶっちゃけほとんど差はない。
ttps://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/609-canon100400f4556ff?start=1
II型は中央は開放がベスト、周辺もF8でわずかに改善するだけ。
ttps://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/896-canon100400f4556is2?start=1
ということで、どっちの100-400も被写界深度を稼ぐ必要がないなら開放で使うのがベスト。
I型は使ったことがないが、II型を絞っても特に改善しないというのは自分の経験とも一致する。 f12以下ならどの焦点距離でもどの絞りでも同じ解像度 かぶったな
基本的に望遠はレンズ内の光の経路が緩やかだから、特性も穏やかだよ キヤノンから年始セールのメールが来たけど流石にRFレンズは無かったw 結局、24-105のII型ってI型より写り悪いってことになってるの？
解像がーっていう記事が多いんだけど、
どっち買おうか迷ってる。
ちなみに5D4。
舞台とか撮るから、トリミングも考慮して眠い感じでボケボケだと困るから、古いけどI型しかないかなーと悩み中……。 どんな舞台かによるけど壇があるようなそれなりの大きさの舞台なら70-200LⅡあたりはどうなの？今はⅢがでて安くなってるし >>721
あ。
えっと、5D4と70-200LF4は持ってるんです。
2台目でα7iiiとfe24-105買ったけど、
余りにも使い物にならなくて。
なので今更だとは思うけど、もう1セット引きで取れるのが必要でして。
EF24-105なら、初期型と現行であまりにも評判が違うので躊躇してるのです。
普通なら新しい方なんだろうけど、悪評？が、多すぎて（汗）
現行を使ってる方とかいましたら、使用感的な事を教えていただけたらなと。 >>720
今何もないならどっちも買わずに24-70L2買うのが無難 そだね
70-200があり本体も複数あるなら焦点距離かぶらせるより24-70がいいかもねf2.8はあったほうがいいし 24105l2を使ったことも無いのにアドバイスしてるからな、この人達・・・ >>720
70-200を併用するなら、24-105側で眠さが分かる程トリミングするケースは殆ど無いだろ。
ぶっちゃけ、撮ってもらう側は「写っていればよし、解像度って何?」という人が多数派なので、Ⅰ型Ⅱ型どちらでもよい。強いて言えば、修理サポート期間の長いⅡ型が少し有利。 5D4で1も2も持ってる俺様が答えてやろう。
大して変わらないから2を買っとけ。 m5のaps-cなら初代でも良さげ
ただRFアダプターが出れば分からん 24105L2って使ったことも無い奴が、
ネットの話を鵜呑みにして「止めとけ、2470にしとけ」って喧伝して回ってるから、
ほんとタチが悪い
使ってみ
お前の目なら2470と差なんか判断付かねえよ
それに元の相談者は105mmまでカバーできることに魅力感じてんだろ
70までで済むならそっち選ぶのに、
「2470にしとけ」って言い張る連中w 今のは改善されているっぽいから24-105買っても良さそうだけどな。
余裕あるなら3月頭にあるCP+いってみたら てか、そんなことせずともヨドバシやビックなんかのレンズ交換できる売り場にSDカード持っていって、
撮り比べてみれば良いだけ
地方の人は無理かも知れないけど >>730
発売すぐに買ってダメだったから、手放したわ。
改善してるのか…。 最寄のキヤノンサービスセンター
にカメラ持参して行くのも有り。
最近銀座に行った。
綺麗なお姉さんと会話しながら
レンズ交換して試し撮りが出来る♪
「APS-Cなら24-105でもイイ」
っていう意見には同意しまつ 24105L2を駄目とか言ってる奴って、
いつも何撮ってんの？
室内でテストチャート撮影して等倍チェック？
それしか撮影してないの？
・・・てか、そう言うことを常にしない限り、
気になるようなもんじゃ無いけど 等倍じゃなくても露骨に汚いけどな
本当に何で必死なのか分からん >>737
必死もなにも、
お前みたいな使ったことも無いアホが嫌いなだけ >>722
ちなみにαが使い物にならないってどんな理由？ 舞台ってTDSのミッキーによるsingsingsingドラムパフォーマンスとかだったりして >>720
i型はボケがアレだけど
ii型はそこに手を入れて、
ボケ良くなったし、絵も全体的に均一性があがったし、
どのレンジでも安定した絵を手に入れられる
解像力が落ちてるのはそのせいじゃないかな
解像力第一優先ならシグマの24-105Artだけど、
絵がコロコロ変わるから仕事だと使いにくいと思う α7III売って、EOS RとRF24-105にした方がいいんじゃない。 α7IIIで使い物にならないレベルなのを感じてるのにEOS Rなんて使ったら発狂するぞ α7のⅢで駄目ってひとは恐らくミラーレス特有のEVFなんかが駄目って事だと思うよ
だからRもだめ コジマネットのefm22が一昨日の昨日で3000円くらい値上げされてるんだけども、paypayが関係あるんかな コジマネットとかちょくちょく価格改定するから関係ないよ 素人な質問で申し訳ないんだけど教えて
Amazon限定のULTIMA WRって保護フィルター買ったんだけど
レンズクリーナー使うと撥水膜がなくなるから使うなって書かれてた
アルコール入ってるのはダメってこと？
ブロワー吹いてトレシーで拭くくらいなら大丈夫？ >>749
良いね、これ
数日前G7Xmark2買って、
24mmf1.8で結構ボケて愉しいから、
このシグマも楽しそう 皆さまありがとうございます！
>>723
>>724
確かに70-200あるのでもう一本は70までで足りるのですが とっさの時に持ち替える数秒がないので104まで欲しい所です。
>>726
なるほど。
でもトリミングが中心だけじゃないんです。
ダンサー一人一人のピンの写真も必要なので場合によっては端っこの方もある程度解像してて欲しいかなと。
それに、確かに先を見越してサポートの事も考えないとですよね。 >>727
やはり新型の方が先々安心なのかなー。
>>729
確かに、ネットでしか情報を見てない私もダメですね。
>>730
新型は改善されてるのですか？
3月だと間に合わないんです。
2月の頭には本番があるので…。
>>731
それは確かにそうなんですけどね…。
>>732
旧型も置いてますかね？
比較したいので。
>>733
お！
手放したんですか？
どこがダメでしたか？ >>734
それもありですね！
>>735
もしや新型使ってますか？
どんな感じでしょうか。
>>739
一眼（5D4）と比べてですけど、
まずシャッターの、レスポンスが遅すぎました。
当然プレビューはオフにしてましたが、それでも、
ファインダーでダンサーを追ってても、
遅延があるというか、撮りたいタイミングで撮れない。
コマ送りのようになってしまうんです。
あと、熱なのかわかりませんがシャッター押せなくなり、
なにも反応しなくなったりとか。
>>743
つまり良くなった部分は良くなったけど、
解像という犠牲もあると。
シグマのそれも評判がいいので今調べてますが、
純正と、比べてAFがたまに聞かないとか聞きますね。
どうなんでしょう。
>>744
ミラーレスは結果がファインダーでわかるので便利だとは思いましたが、動きものはちょっとキツイかなと。 >>754
ああダンサーで決め打ちじゃ厳しいね
ミラーレスではまだ連写で何とかするものだから >>605
>>606
どうやったら、１５万円で買えるのか。 15万で買えるとは書いてないかと
ようは予算増やしてでも買った方がいいって話 相談する人が予算を書いてるのにそれを無視して自分のお気に入りレンズを薦めるのは如何なものか。 予算少し超えそうなだけで別に無視しちゃいねーべ
柔軟に考えらんねぇか？ >>761
十分安いでしょう
去年の10月ぐらいは、26万ぐらいだったよ 重いレンズは移動は苦になるが人混みでは1脚も使うがミニ三脚でchestにあててホールド
夜に痛みが残るけど左手がフリーになるのは嬉しい >>764
新型はかなり軽くなったので、触った感じだと手持ちでも問題なさそうだったな。 >>768
24-70 F4L IS が F2.8L II の半額ぐらいで手に入れば良いと思うのだが、
2/3の価格だと割高な感じがしてしまう。
この価格ならF2.8L IIの方がお買い得に見えてしまう。
中古の最安値品だと半額なのだが。
https://i.imgur.com/gbnhjXK.jpg >>772
俺は24-70 F4L ISが、3万円キャッシュバックの時買ったから、新品10万ぐらいで買えたな。 2470F4Lが画質いいのは分かってんだけど、
どうせF4だし、24105LⅡ買った 24-70F4はもそっと小さければな。
77mm径にもなるなら24-105でいいじゃん、と思えてしまう。
寄れるのは便利だったけどね。 24-70F4はレンズセットだと激安になるのが謎
24-105セットはそれほど割安じゃないのに 24-70lf4は寄れるのが便利で魅力
最近は面倒がらず100lマクロと24-70lf2.8持ち歩くから出番は無くなったが手放していない >>774
24-105のⅱ型どうですか？
すごい酷評ばかりで買うの躊躇してるのですが… >>759
15万しか金のない奴に対して柔軟に考えろだと。そんなにいうなら、予算超過分はお前が払え。
>>762
そういう問題ではない。 >>778
俺はいいと思うよ
といっても、「すごい酷評」を気にするなら買わなくていいんじゃない？としか言いようがない
使い方にもよるし・・・
自分は買ってすぐは等倍で見たりはするけど、
そのあとは普通に使うだけ
使っている中で、AFに遅さを感じたり、画質に不満を感じたりしたら手放すけど、
そんなこともないし
他に持ってるのは1635F4Lとか70200L3とか、50L、100Lマクロとか
シグマのレンズ、撒き餌なんかも
ボディもAPS-Cやα7Ⅱなど・・・
それで、別に24105がそこまでダメで終わってるとは思わなかった >>779
いや、寧ろお前自身が柔軟に考えろって話分かったか？このﾎﾞﾝｸﾗ風情が 店 いらっしゃいｊませ。何にしましょう。
客 これ下さい。
店 ２６万円です。
客 １５万円しかありません。
店 ２０万円までならなんとかします。
客 １５万円しかありません。不足分は柔軟に対応願います。
店 お客さん、予算超過分は柔軟に考えて２０万円払ってください。 元の>>604は最初に予算書いてるんだよね
で、その中で丁寧にも4つの選択肢を上げて、
「これの中ならどれ？」って聞き方してる
そこに>>605-606はまあ、アホと言われても仕方ないだろうな
「4つの中でどれ？」って聞いてるんだから 妥協せずに100-400買えるまで我慢した方が良いよって意見だろ。質問者は今15万あってそれで買いたいんだろうけど。
自分だったら70-200まず買うかなと思う。軽いから他のがあっても使えると思うし。70-300非Lも結構いいよねえ。
サードにしたいなにかがあれば別だけど、やっぱり純正はバランスいいんじゃないかな。 それなりの稼ぎのある人とか、貯金数千万の年金暮らしジジイなんかだったら、
5万10万なんて「出すか出さないか」の違いでしかないけど、
若くて金もないけど、とにかく写真を撮りたいって人は、
そんなこと言ってられないんだろ
時間は有限だし、
いい性能のレンズよりも「とにかく撮影機会を逃せられない」ってことかもしれないし
・・・写真あんまり撮らない奴ほど、
データ重視して「レンズ集め」に走るんだよなあ
24105なんかもこの手の老害に酷評されてるんだと思う
相手がせっかく4つの選択肢を用意して相談してんのに、
全く別のレンズを推すってのは、やっぱりバカでしょ
相手のことちょっと考えろと 8割がた200で届くなら70-200だけ買って上はクロップすればいいよ、純正ならリセールあるし中古も球数多いから好きにすればいい
シグタムの新品買うのは心中覚悟、テレコンはやめたほうがよい >>779
レスありがとうございます！
なるほど、その他のレンズのラインナップをお持ちな上での評価として悪くはないという事ですね！
価格のレビューを見るといざ買いに行こうと思ってもどこか踏ん切りがつかなくて…。
かれこれ発売から2年ですから製造時期によって個体差とかもあるのかしら。 >>787
それが分からない・・・出た当時と最近買って比べた人もあんまり見たことないし
自分は3か月ほど前にビックカメラで買ったから、
もし改良とかされているのであれば改良後になるんだろうけど フルサイズ機で風景や夜景撮りたいと思った時、純正50mmF1.4ってどうでしょうか？
若干画角が狭いかなぁ？あんまし予算出せない(5万までにしたい)のですが・・・ そんなに金ないなら悩む必要は無い
無駄にレンズなんぞに15万も出さず本当に必要な物に出すべき
所詮はいくら掛けても写真撮るだけだぞw >>788
なるほどー。
結構最近のロットかもしれませんね。
色々とありがとうございました！ >>789
35mm F2 IS USMや、24、28mm F2.8などの並単から選べばいいじゃん。 まず海か山か観光地か場所をある程度教えてもらってアドバするのがいいんじゃね >>789
画質以前に風景に50は長いと思う。
撮り方にもよるけど。 17-40/4L中古なら予算内、28/2.8並なら１万台 50mmは撒き餌のf1.8で十分だと思うよ
f1.4はモーターが壊れるって話も時々聞くし
28mmを買えばいいと思う
Lレンズを集めるようになっても、28mmは無いから >>789
「風景を撮るのに50mmってどうでしょう」という質問なら答えは「風景で使いたい焦点距離は人によるので、ズームで実験して自分の好みの焦点距離を覚えろ」。
「50mmで風景を撮りたいのですが純正EF50mmF1.4ってどうでしょう」というなら答えは「>>799の言う通りEF50mmF1.8 STMにしとけ」。
STMには逆光耐性という風景では問題になりやすい弱点があるが、残念ながらF1.4の方も逆光耐性はよろしくないので判断材料にはならない。
AFの遅さ、開放での解像度といった課題もあるが、どちらも風景では関係ない。解像については、風景で使うようなF5.6以下まで絞ればSTMの方がむしろよく解像する。
発色はF1.4の方がいいが、それは後処理である程度取り返せる。予算が逼迫してるならSTM一択。 多くの回答ありがとうございます。
50mmにしようと思ったのは、風景と同時にポートレートにも使いたかったからなのですが
やはり狭い、という助言が多かったのでもう少し短いレンズを検討してみます。
アドバイスありがとうございました。 なんだ
ポトレ兼ねるならその ef 50mm f1.4 USM でしばらく取り続けるほうがいいよ
風景は広角有利 ポトレは望遠有利
50㎜でスタートして
お金に余裕が出てきたらレンズ買い足していくと ポトレはボケの効いたブログでも見たんじゃねえの
それで欲しいって投げかけた とりあえずF1.8の方を買うじゃダメなのかね
もしくは少しお金ためてF4通しの標準ズーム
レンズ資産わからんからなんとも言えんけど 15-85と18-135STM、一本ならどっち選ぶ？ 1.8のほうはボケが固いから、出来たら他のレンズのほうが…。
中古の1.4なら二万円くらいでないかな。 俺と似ているかな
まず50f1.4次に28-135を中古1.5万、
その後100f2 >>805
両方値段が同じなら15-85。24mm換算の方が216mm換算より便利。
85-135mm域は55-250 STMに任せればいい。
ただ、普通15-85の方がかなり高いので、自分だったら安い18-135STMにして差額で10-18STMの中古を買うかなあ。
なお以上は新品の話で、15-85の中古は7Dのキットなので劣悪な環境でコキ使われていた可能性が結構あるし、そもそも古いから注意が必要。
Lレンズなら頑丈なので少々雑に扱われていても大丈夫だろう、という考え方もアリだが、15-85はそうもいかない。 まあでも、
いつまで写真趣味続けるのかわからんけど、
どうせ一眼買ってしばらく続けるつもりなら、
最初からLレンズ買った方がいいと思うよ
撒き餌50㎜みたいな激安なものとかを遊びで買うのはともかく、
広角～標準辺りは初めからL買った方が早い
逆に、それ以上は無いんだから 俺も写真始めた頃は撒き餌50㎜から始めたけど、写真展やるようになってからEF50F1.2L、RF50F1.2Lと買い替えたな。
A1、A2でプリントするからね。 50mmは買って良い物が無くて困るよね。
50/1.4…絶対新品が良いが使用頻度かなり高いなら勧められない。
壊れる治る壊れるの繰り返し。壊れる箇所は画像に影響あり。
50STM…悪くはないが良くも無い。構造的には信頼。コレで暫し濁してる。
50/1.2L…様々な見解あるが自分はポトレで焦点移動がかなり顕著でダメ売却。
持ってないがRF50/1.2L…買える値段では無い。 そこが狙いなのかもね、RF50㎜の
まともな50㎜欲しけりゃRシステム買えよっていう
自分はEF50Lのクソが割と好きで使ってるけどw >>814
同じくart買ったけど、重いから、時々50mmF1.8のⅡ型を持ち出す RF35㎜みたいな、フルサイズの明るい広角マクロをEFで出してほしいんだよなあ・・・
24㎜でf1.8程度、10cmぐらいまで寄れるようなのがあれば、
もう旅行はそれ一本で他は要らないんだけど ほんの9ケ月前にはフルサイズミラーレスもEFレンズで行くってここで大声出して
喧嘩売りまくってたのがいたけど今は流れに乗ってRF語ってるような希ガス 記録系はRF24-105使っているが、RF50f1.2そんなにいいのか
50mm好きだからIYHスレに逝きそうになるな >>819
いつもの海外レビューサイトが、軒並み大絶賛してる
今まで作られてきた50mmレンズの中でも世界最高って
欠点は価格
スペックがいいだけでなく、このレンズではなければ撮れないというレベルのもの 今更ながらEF24-70mm F2.8L II USMを買ったんだが、もう少し待つべきか他に買うべきモノがあったかな…？ ISがあると画質落ちるから好きではない
無くても全く問題無いしIS無しの画質は最高 >>823
時代錯誤はとっとと失せろよ
お前みたいな奴は草生え放題だわ >>825
その通り。ISありは落下させたらすぐ壊れるな。 >>821
買えない人の言い訳に振り回されるなよ
重いが使う場も多いしモデルも喜ぶし持ってても損はない 落としたら云々が心配な奴らはMFレンズでも使ってればいいんじゃね。 >>819
EV-6は暗所でも笑えるぐらいAF合うよ >>823
ISあると画質落ちるってどんな理由？
ISの為だけに新たなレンズを設けた訳ではないでしょ。
光学系妨げるものは無いと思うが… 昨日、EF50F1.2Lを下取りに出して、RF50F1.2L買ってきたぜ。
下取りで買うのがお得。
もちろん新品。 ところでセンサーってソニーの使うようになるのか？
そうしないとだめじゃない？暗所とか
それからレンズでブレ対策とかも前世紀のもんやろ >>835
ソニーのズームレンズについてるOSSという三文字がなんの略なのか調べて一億回音読してから出直して来な。 広角でポトレって顔ゆがむしなあ
スマホ自撮り野湯級でそこまで気にしない人も増えたとは云え、ガチポトレでは嫌われる 自撮り女子の画像は恐るべしお見事が沢山あるよな。広角も利点として使えてる。
産まれもっての欠点と長所をずっと見てきていて良い角度を熟知してるのかね。
風景撮っても現地の風景写真家に敵わないのと似てる気も。 >>809
ありがと。
どっちかを残して片方を手放そうと思うんだけど
心情的には広角やUSMもあって15-85を残したい。
でも、お父さんのお小遣い的には15-85の方が値段付くし、で悩んでた。
急いで売ることもないからもう少使ってみる。 15-85と18-135ナノUSMって解像力や周辺画質、色彩性は総合的に見てどっちが上？
前者はそれなりに力を入れて作られた(？)標準ズームだけどもう10年近く前の設計で古さが否めない
後者はいわゆる便利ズームで画質は二の次な面がどうしても拭えないが、
15-85よりは設計も新しいし、この先も新型が出る可能性も期待出来る >>832
ヌケガーwとか言うんだろうけど手ブレ減らした方がよっぽどいい。 EFvsRFだよもん
Canon RF 50mm f/1.2 L Review & Comparison
https://youtu.be/n0TftDFT1Xs?t=2m5s EF24-70mm F2.8L IS USMずっと待ってるんだけどなぁ
作って欲しいなぁ >>842
ttps://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=675&Camera=963&Sample=0&FLI=3&API=1&LensComp=1045&CameraComp=963&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=1
↑自分で確認してほしいが、対ナノUSM版なら、15-85の方が良さそう。
ただ、対STM版だと15-85が逆転負けする感じ。 >839
35mmくらいなら普通に使うよ
背景入れたいときにね。別に顔を中心にして接写するわけじゃないし
ゆがむほどのアップにしないよ >>844
RF50mmF1.2Lは、モデルさんを顏アップで撮っても全く歪まないからすごいと思った。 >>832
IS用補正レンズは小さくて軽いレンズじゃないといけないから、光学系にそのレンズを入れなきゃいけないって縛りが出来て、必ずではないけど画質に妥協が必要になることが多い
ISのために新たなレンズ設けなくちゃいけないんだよ >>847
18-135はUSMよりSTMのが良いのかよ
まったく同じだと思ってた
ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/743691.html
とかに同じって書いてあるのに USM→STMの間に、テスターの撮影スキルが向上したからじゃね? >>842
15-85も便利ズームと言える範疇だと思うけどね、24-105以上のズーム域だし
15-85と18-135と比べたら得手不得手がある便利ズーム同士って感想
15-85は70以上が甘い感じだし、逆に18-135は広角域が弱い感じ TDPはまともなはずのレンズにボケボケなサンプルを上げてることが結構あるので、あまり信用しない方がいい。 いつものように話が堂々巡りになってきたからぼちぼちAFが遅い話題が放りこまれる頃やな
ボディの測距点は最低でも45点持ちが増えてるしプリントアウトしない写真家も増えたし
句読点をつける書き込み初心者も増えてるからここの粘着やスペオタなどの従来の方針は
そぐわなくなってきてる >>689
24-105F4L初代、ラブホで女性用ヌードを撮るのに便利。
細部まで撮りたいからF8まで絞って、スピードライト。 >>734
24-105ってフルサイズに向いていると思う。APS-Cだと広角側が足りないのでは？ >>859
足りるとか
足りないとかの話ではなくて
APS-C機だと
24-70Lf2.8と24-105Lf4の絵の違い（差）が私では良くわからない。
と言ったまで。
なら105まで守備範囲が伸びる方がいいと思いました。という話 >>855
じゃあ、RF50F1.2Lに手ぶれ補正搭載してないのはなんで？ 大きくなりすぎるからだろ
明るいレンズはシャッタースピード稼いでどうかしろってスタンスなんだろ・・・ 85/1.4にIS搭載されたのは何故…という堂々巡り 1.4と1.2って全然違うけど
レンズの大きさも違うから駆動系も一回り大きくなるし RF50F1.2LのAFユニットは400F2.8L2と同じのを搭載しているらしい。 なんで太いのか？って、それは手ぶれ補正よりも画質を優先したからでしょ 2ちゃん草創期ならいざ知らず2019年の今になって句読点気にする人がいるとは >>847
>>853
ありがとうございます
総合的に見て性能に大差は無いんですねえ…
今15-85を再設計したらもう少し良いモノが出来そうな気もしますが、メーカー的にはEF-Sにはあまりソース割きたくないだろうし 24-105はefもrfも価格いっしょくらいか
大三元も出てから落ち着けば同じくらいになるか こないだ出たヨンニッパ中古で62万とか値付けミスか？ >>873
サイトウカメラの？
店のサイト行ったらEF400mm F2.8L IS II USMだった。。 EF50mm F1.4 IS
EF85mm F1.8 IS
EF24-70mm F2.8 IS
EF500mm F5.6 IS f値は同じ条件で、違い分からんって話だろ
普通に撮影した画像見て分かるわけ無い
むしろis付いてる24105の方が歩留まり良いだろ
画質が悪いとか言ってんのは、
3脚固定でテストチャート撮影して等倍で舐めるように見て、
微妙な差を見つけて「クソだ」とか言ってるキチガイだけ おいおい
開放2.8のレンズで一段絞ってF4で撮った写真と、
開放F4のレンズの開放（F4）で撮った写真が同じに見えるのは物理的にありえない >>879
開放との比較なんて書いてねえよ
勝手に都合よくねじ曲げんなｶｽ >>880
開放ではないとも書いてないわけで
とりあえず少なくともF4辺りの画質の差は明確にあるのは事実でしょ >>881
開放と一段絞ったのをお前は比較すんの？
あたまだいじょうぶか？ 言い争う前にその辺を初心者にわかりやすく説明してあげなよｗ どっちもF5.6~8くらいまで絞った時はどうなるんだ？ >>882-883
そこからだったのかよ！w
驚きだ
>>884
開放F4レンズのF8は2段しか絞れてないから、明るいレンズとの差は目で見えるレベルにはある
F11（3段）くらいまで絞れば差は少ななくなるんじゃないかな そういや前に24-70L2でf4で撮ったのと、24-70F4Lの開放を比べて講釈垂れた奴いたな
882と全く同じ事突っ込んだら意味不明とか言われたわ
まさか同じ奴じゃあるまい >>885
>開放F4レンズのF8は2段しか絞れてないから、明るいレンズとの差は目で見えるレベルにはある
ないない
絶対見分け付かないから
一度やってみろ
お前みたいなのが、自分で試したことも無い癖に、
変なことを喧伝して回る
デマの流布はいい加減にしろよｼﾞｼﾞｲ 「高いモノは絶対的にいいものだ」って言うアホ、
ほんと迷惑なんだよな
一度試せよと
老眼で見分け付くか ここν速だっけ
レーダー照射問題でコメントしてる某国のコメントとかぶる… >>888
いや値段ではなくてF値の話をしてるんだけど… >>890
面倒くさいからそう言うのはいいよ
まさか本気で明るいレンズは高いことぐらい知らないのか？
値段表調べてみたら？
f2.8とf4のレンズ、どっちが高いのか知らない？
値段も知らずに物理特性がどうのとか言ってたの？
・・・ていうか実際にやってこいよ、Lレンズで
ヨドバシなんかで好きに試せるんだから
やってから「f8でも見分け付く」とか言え 遠景とかの風景しか撮らない使い方ならf1.4もf8も同じだわな >>891
撒き餌1.8とかシグマの2.8通しとか、安いのもあるじゃん
パンケーキ2.0とか 見え方。
ポートレートメインのやつと主張異なるのはこの違い >>892
その辺はどうだろう
風景って基本はガッツリ絞って撮るけれど、
開放1.4のレンズで11まで絞るのと、開放F8を11まで絞ったのではやはり違うよ rf28-70の例で言うと、遠景のf8と解放のf2の区別は、等角でまじまじみないと区別つく自信ない。 F値で重要なのは絶対値ではなくて相対値
Fいくつで撮ったからこの写真になった、ではなくて
開放から何段絞ったか、で撮った写真の見た目は変わる
レンズは基本的に、絞れば絞るほどコントラストが強くなって彩度が上がる
ついでに周辺減光が減って口径食も減る 例えば28mmf1.4でも、ピント位置が18m先なら被写界深度はほぼ500mになる。 だからカメラマンは、夜景撮影でも感度ガン上げしてシャッター速度遅くしてでもガッツリ絞るんだよ 感度上げれば上げるほどコントラスト下がって解像度も下がるだろ、カスが。と釣り針につられてみる >>900
実用感度内なら、それこそ見てわからんよ 12800まで使うけどコントラスト下がるからdppで色載せてるよ >>901
いいからお前はさっさと自分で確認してこい
大三元と小三元ｽﾞｰﾑでF8まで絞ったときに見分けつくか 見比べたこともないのに、
「明るいレンズとの差は目で見えるレベルにはある」とか言ってる奴
ほんとこの手の奴が一番の害悪だと思うよ こういうのは何言っても無駄
写真並べても「俺には違いがわからない」と言い張って認めようとしないんだから
現に>>905だし ほんとおまえらは泡沫な敵と戦うの好きだな
暇なのか？ >>908
だから、>>905でも違いが分かるなら「どこがどう」って言って見りゃいいじゃん
お前分かるの？
こんなスナップ、よくあるだろ
これを見て「こっちはやっぱり明るくて高いレンズだからいいな」って分かるのか？ >>905
どちらが開放で明るいレンズかどうかはわからないけど
1枚目はとまれみよの下のパープルフリンジと、あらゆる部分でアンチエイリアスが利いていなようなギザギザした感じがとても気になる。
Photoshopで明瞭度を上げたからとか理由があるのかもしれないけど、折角の3000万画素の画像が台無しになっている感じがする。
2枚目のほうがボディもさらに古いけど、素直な色だしいろんな意味で綺麗に感じる
キヤノンらしい優しい色の出方も2枚目のほうが理想的な感じがする。
オールドレンズ使いの自分的には収差は味だと思う人間なので、このくらいまで絞れてたら全然気にはならないかな。 単焦点とかでよく感じる「ヌケのよさ」って、透過率を見ればいいのかな？
シャープネスとはまた違うと思うんだけど… >>910
明るいレンズは2枚目の方
どこがどうって、コントラストの強さが明らかに違うじゃん >>914
検索もクソも、exifに書いてあるじゃん
バカなの？ 16-35のf2.8と4をf4で比べたら2.8より4の方が良いんだけどな >>917
そうじゃないらしいよ
とにかく明るいレンズの方が物理特性に優れているから、何が何でも上らしい >>918
誰も良いなんて言ってないと思うが
明るいレンズの方が余分に絞れるから、暗いレンズと比べて画質は変わるというだけ
それが良い悪いはまた別の話 >>919-920
>>885読めよ
一連のこいつの書き込みも
自分の目で確かめもせずにこういうこと書いてんだから信じられねえ
「高くて明るいレンズは何が何でも良いレンズ」
って、確かめもせずにマウント取り続ける >>921
いやその885が俺なんだが
一度も「明るいレンズのほうが良い」とは書いてないぞ >>922
お前が本人だろうなと思って書いたんだけど
>>897自分で書いたの忘れたか？
今日はヨドバシカメラ行って比較してくるんだよな？
デマを喧伝すんじゃねえよ貧乏人 キヤノンのレンズでEFマウントは50mm f/1.8 STMくらいしかもってないけど
昔のレンズは確かによいレンズ多いと思う
FDマウント時代の28mm f/3.5とかすごくシャープだし
キャノネットQL17を分解して手に入れた45mm f/1.7とか絶品
あと、ライカL39マウントのレンズ作ってた頃の135mm f/3.5とか素晴らしい
明るかろうが暗かろうが、自分の作風に合う良いレンズは自然に使ってしまうものだと思う >>923
コントラストと彩度が上がり、減光と口径食が減るのは事実であって、それが良い悪いはまた別のお話でしょ
ポートレイトでコントラスト上げるのはご法度だし >>925
逃げ回るなよ大将
「良い」と言う言葉は書いて無くても、
文意でそう書いてるだろ
つーか、お前の書き込み読み返して、
感度の話とかも読んでたら、
お前、自分でロクに写真撮ってねえだろ？
自分で試しても居ない癖に、
なんで適当なホラ吹いてんの？
ほんとクズだな >>926
書いてないものに突っ込まれてもさすがに困る
俺は最初からあくまで「明るいレンズと暗いレンズは、同じF値まで絞って撮ったら違いはない（違いがわからない）」という意見に反論してるだけだ >>927
都合悪くなって、
やっとそこに戻ったのか
見て分かる違いの話をしてるのに、
物理特性云々言いだしたのは誰だよ
お前だろ
で、見て分かるのか試してないなら、
試してこいと言っている
感度の話もガン上げして違いが無いと言い張るなら、
自分でやってから言え >>928
物理特性なんて言ったことないんだが、どこから出てきた話なんだろう >>929
>>879で「物理的」言い始めたのもお前
「物理特性なんて言葉は使ってない」と言うんだろうけどその逃げは飽きた
まあどっちにしても、
>>885で「目で見て分かる」って書いてんだから、
目で見て分かる写真出してくれと言うこと >>930
物理的と物理特性は全然違うだろう…
特性とは、それが特別に持つ性質の事
レンズ特性と言えばそのレンズのみが持つ性質（性能）の事
物理的とは、すべてのものに基本的な影響を与える物理法則の事
ピンホール効果はレンズに限らず効果のある物理法則だよ >>930
>>905で自分で出してるじゃん
目で見てわかる違いのある写真を >>931-932
あの写真の何がどう判断できる？
抽象的に「違う」というのでは無くて、
違いが有るというなら説明してみ？
具体的に、何処がどう違うから、
こっちが明るいレンズだと
物理的に違うんだろ？
だったら定量的に説明できるよな？
全て、お前が書いてきたことを、
説明して欲しいと言ってるだけだからな >>933
いまスマホだからキチンと見てないけど、
二つのレンズの、
・絞り開放
・テレ端
で撮影したならともかく、
それ以外の条件で撮影した物をごちゃ混ぜにしても、
見分け付かないと思うんだよな
明確に違うって言ってるやつが居るけど
これが、等倍でテストチャート写した画像を、
横並びにして比較したなら分かるんだろうけどさ チャートで見比べると
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=787&;Camera=979&Sample=0&FLI=3&API=4&LensComp=1072&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=3
2枚の写真からチャート並に見分けるのはつらいな >>934
コントラストが違うと書いたでしょ
特に幹の表面がわかりやすい
具体的にと言うなら逆にも聞くが、なにをもって「同じ」と言い張るの？
具体的にここのコントラストが全く同じとか彩度が変わらないのを数値的に説明せよ！と言ってるのと同じだよ 良くわからないけど、写真の写りの良し悪しなんて
好みの問題であって、「ん～コレいいじゃん♪」
って思えるレンズ使えばイイことで、
白黒つけることは大きい問題ではないかなと・・ >>938
同じ、では無くて、
見分け付かない、と言ってるんだよ
コントラストの差なんて後付けでしかないだろ
実際には見分け付かない癖に、
「明確な差がある」とか言うやつ、
ほんと迷惑だよな
どうしようもねえ・・・ というか>>934に改めて尋ねておきたいが、
明るいレンズと暗いレンズの絞り値を同じにした写真は、
「全く違いがない」の？
「違いはあるが俺には見分けがつかない程度の小さなもの」という主張なの？
それで話は全く違ってくるが >>940
コントラストが後付という主張について詳しく説明が欲しい
絞るのはボケ量とコントラストと彩度をコントロールするためのものだろう
なんのために風景写真でF16くらいまで絞るのかというと、コントラストと彩度を得るため
「違いはあるが気づかない程度の微細なもの」という主張ならば納得できるよ
むしろそれで正解
人の感覚には個人差が多いしな >>941
ここに来て逃げ道作り始めたのかお前
先に言っておくが、
元から「目で見て判断付かない」って話してんだからな？
そこにお前は「いや、明確な違いが有る」と反論してきた
今日も今さっきまでその論陣張ってたのはお前
良く読み直せよ、自分が書いてきたこと
今更逃げんなよ ジジイ同士が意地の張り合いがどこまで続くのやら
撮った画像がパンフに使われたとしたらそれを見た多くの人が
そんな揚げ足取りの論議気付きもしねえってのにw >>943
なもん、お前が主張する「明るいレンズを絞った方がコントラストが高い」って事を言いたいがために、
それっぽいところを指して「木の幹を見れば」と言ってるだけ
定量的に何が？
定量的に示せないなら比較として何処が？
それも示せない
そんなもん、
「木の幹」でも、「葉っぱ」「瓦屋根」でも、
何でも言えるだろ そもそもが>>879なんだよ
>開放2.8のレンズで一段絞ってF4で撮った写真と、
>開放F4のレンズの開放（F4）で撮った写真が同じに見えるのは物理的にありえない
自分で「同じに見えるのは物理的にありえない」と書いてる
さあどうぞ？同じには見えないと自分で書いてるだろ
今更逃げんなよ （プロレスやろ 三脚スレとかでも一人二役やっとるわ） あー、コイツらアレかな
こうやってキヤノン枠で荒れてると「キヤノンユーザってこんなんばっかなんだ」って感じになって
ニコンとかソニーとかに誘導させるアレだろうな >>947
コントラストが強いから、と再三書いてるのになぜそれを受け入れないのか
理由は目で見てわからないからでしょ？
でもわからない人がいるのは理解できる
スマホと一眼の写真に見てわかるほどの差はないっていう人もいるんだし んなことしなくてもキヤノンユーザー代表格のミネオがバカ汁垂れ流してるから
キヤノンユーザーのレベルは知られてるよ どうやら俺の勝ちのようだ
「開放f2.8もf4も、f8まで絞ったら見分け付くわけねえだろバーカ。ハズキルーペで見比べてみろ」
ってことが確定的に明らかになった
24105f4LⅡをバカにする奴は許さねえ >>952
もうお前は負けた
幹の表面のコントラストがどうのと言うなら、
ピークの輝度を数値で示した上で、
コントラスト比を出してくれ
目で見て分かると言い張るなら、
物理的に示せるだろ せっかく時間があるのに家に引きこもってばかりで写真の一枚も撮ってないならそれこそ敗北者だと思うんですけど >>958
こういう仕事なんだよ厨房
スマホ弄ってエロサイト見て、風俗レビュー読んで、エロ動画見て・・・
俺はゲームやらないからな
俺ぐらいの格になると昼飯食うのが仕事になる >>955
でも「違いがある」のは認めてるのだろう？
それが見た目では違いがわからないってだけで
数値よりも感覚
そもそも俺はコントラストを測るツールを持ってないから数値は出せないよ
というかレンズの明るさが画質に影響しないというのなら、F4LⅡもキットレンズも目で見ては違いがわからないと言い張るのだろうか >>961
ｽｯﾌﾟ Sd62-/tVv [1.72.0.129]＝ﾜｯﾁｮｲ 875f-VK1S [106.73.14.128]
あちこちのスレ荒らしてんじゃねえよ基地外 >>962
>レンズの明るさが画質に影響しない
もうお前は負けたんだからこんな意味不明な極論で勝負に持ち込もうとしても無駄だよ
Lレンズとタムロンの1万円フルボッキズーム、
焦点距離とf値合わせれば同じ画質だと、
お前は言いたいのか？
・・・なあ、だいじょうぶか？
さすがにこれは無いだろ
こんな議論に付き合うとでも思ってんのか？
試してこいよヨドバシカメラで
おっきな声で「タムロンのフルボッキズーム試させて下さい！」って言うんだぞ >>966
いや俺はレンズによって画質に違いはある、と言ってるのだが
さらに絞る量によっても違いはあると >>967
・・・馬鹿にしてんだよ
その位気付いてくれよ >>968
つまりお前もレンズによって違いがあると認めてるんだろう？
開放F値が違うレンズを、それぞれ同じ焦点距離、同じ絞り値にして撮っても見た目は同じにはならないと >>969
何でも良いんだけど、
書いてて虚しくならない？
分かってんでしょ？そういう話じゃないことぐらい
でもなんでそんな前提持ち出してきたかって言うと、
「ｷﾁｶﾞｲに負けたくない！！」
もう良いじゃん
あんたの負けで
なんか不満なの？
・高級レンズ同士だと写真だけ見て区別付かない
・タムロンの1万円ボッキレンズとLレンズだと見分け付くかも
こんだけでしょ
で、お前は最初の「高級レンズ同士で見分けられる」って書いて、
フルボッコされて惨敗した
この議論の結論としては、
お前の負け >>970
いやいや
高級レンズ同士とか俺は一言も書いてないが
あくまで「絞りによって見た目は変わる」と言ってるだけで なにか話をすり替えようとしてるからまとめると、>>970は
レンズや絞りで写真の画質は変わるが、高いレンズだとその差は微細で目で見て違いはわからない
（安いレンズと高いレンズだと差は顕著で目で見てわかる）
と言ってるんだよね？ 24-105のためにこんなに必死になってる奴はじめて見た >>973
ほんとわりいんだけど、
その手の逃げ口上、自分で書いてて情けなくなんない？
仕事でも劣勢になるとそんな感じなの？
「そんなこと言ってません」「○○なんて言葉は使ってません」・・・
そりゃ信用無くすよ
当たり前
人生も全部そんな感じか
かわいそうだな
子供の頃からの癖かね、責任逃れるための
今までの口論で、
タムロンの1万円の包茎ズーム300mmf8にしたときと、
キヤノンL3のサンニッパでf8にしたとき、
「見分け付くわけねえよ」
なんて話、誰もしてないよ
お前はそう言う話をしていたと、
今ここに来て言うのか？
親は悲しむぞ
そんな子に育てた覚えは無いと >>974
一人で何やってんの？
話すり替えようとしてんのは、
お ま えw
そんなに俺みたいなｷﾁｶﾞｲに負けたのか悔しいの？
でも負けた理由は全てお前が書いたことだからな 100均ローソンの粗びきフランクは見た目がチンポみたいで美味いぞ >>976
いやいや俺もそんな話してないよ
タムロンの1万円のズーム300mmをf8にしたときと、キヤノンL3のサンニッパでf8にしたときの画質の差は明確にあるし、お前がそれを見極められないと思ってもいないし言ってもないよ
どこをどう読んで解釈したのよw >>977
横からごめん、おかしいのあんたの方だわ すぐにﾌｧﾋﾞｮって攻撃的な長文を投下しまくるアチコチのスレでキモ悪がられてる基地外だよ
長文書いてるうちに一人で勝手に興奮し始めるのが毎回のパターン
大人しいときは大人しいんだがここ数日お薬切れちゃったのかな そうだったのか。
異常に攻撃的だし、変な例えをするし、こいつとは会話しないのがよさそうだな。 >>984
なんで？説明できんの？
出来ねえなら黙っててくれない？
つまんない奴相手したくないんだよね・・・ほんとごめん >>985
俺剥けてんだけど
なんで病院に行くの？
お前だろ、上野クリニック行かなきゃならないの
恥垢の臭いがすごいよ・・・近寄るだけで臭い >>990
仕事しながら2ちゃん荒らせるんだよ
羨ましいか？
早く俺の階級まで来れるといいな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 55日 7時間 15分 29秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
