【ゴミ】中古デジカメを語ろう18台目【お宝】

1名無CCDさん@画素いっぱい2019/01/18(金) 08:24:44.87ID:jAFZGkYh0
 
★☆ 中古で買ってきた、どんくさい古いデジカメについてまったり語りませんか? ★☆

 ・値段は大体2万円以下で買ってきた中古デジカメを中心に。
 ・最新機種は持ってるけど、動作がのろい、スマメ対応など
  いろいろ不満はあるけどあえて古い機種を買って撮影した感想や、
  作例について語りあいたいと思います。
 ・こんな時代もあったんだなとマターリ行きたいと思います。

< テンプレ >

【 カメラ / メーカー 】
【 メーカーWeb / 製品レビュー 】
【 値段 / 発売時売値 】
【 状態 】
【 特徴 】
【 感想 】
【 使い続けるor否 】
【 参考画像 】
 
.

200名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/17(日) 13:23:16.81ID:LUPQPdx50
USBが出た頃のスキャナーは遅くてなぁ…

201名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/17(日) 13:28:31.65ID:Dxg1TghD0
そういや、
ちょっとしたスキャンなら
スマホアプリのoffice lensってのが有能。
歪みを自動補正してくれるし、
雑誌や名刺の枠を認識してくれる。

202名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/17(日) 18:18:49.88ID:qeTxA7mD0
>>179
書き忘れました
ドキュメントスキャナーと呼ばれるものは単票でないと使えません
つまり雑誌は切り離なす(裁断する)必要があります

切り離せば数十枚一挙に読み込んでくれます
またページ番号もそろうので便利です
月に100ページくらいならフラットベッドスキャナーで十分ですが、
1000枚の単位で読み込むなら検討して見る価値があります

203名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/17(日) 18:39:57.98ID:US5z3oCo0
女性向け雑誌はA4より大きいものが多いから、A3の複合機になると高いし、フラットベッドスキャナーでも桁が違ってくる
業務用だと250万円位なら高速
カメラの低コントラスト画像で我慢するか、お金を出すか
目的次第ですかね

204名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/17(日) 19:37:53.86ID:VI6efwW00
みなさんたくさんのアドバイスありがとうございます!
>>191
もしかして以前にもお答えくださった方ですか?
覚えていてくださってありがとうございます
ただ今はXPから10に変更しました

>>195
今使ってるプリンターはCanon3530です
https://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/inkjetmfp/74857-1.html
これと同等かちょっと上ぐらいのスキャナーオンリーのでできれば安めのがほしいと思っています

>>202
大量にするわけではないので月100ページぐらいで十分です

205名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/17(日) 19:48:59.09ID:VI6efwW00
>>204でスキャン性能は解像度は300dpiになってるんですが、

元の方じゃなくてこちらでscangearを選択してこちらでスキャンすると1200dpiまで選択できたり、
スキャンする範囲を全部ではなく一部にすることができたりして便利なのでこちらを使っています
http://omukun.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2015/04/15/b2.jpg

できればこちらと同等があればお願いします

206名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/17(日) 20:02:05.48ID:VI6efwW00
でも実は解像度ってよく分かっていなくて大きければ細かくスキャンされてキレイなのかなと思ってるんですが
大きくするとやたらサイズが大きくなっちゃうんですよね(^_^;)
大きさはそのままで実物に近いようなキレイさでスキャンできればいいんですけど

207名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/17(日) 21:47:12.14ID:qeTxA7mD0
>>205
スキャナは一般の印刷物を読む限り300dpi以上にしてもあまり変わりは出ないと思います
印刷されたドットの大きさがプリントするドットの大きさと同じ程度になりますので、
600dpi以上にしても無駄にファイルサイズが大きくなるだけです
機種によって色の再現性は大きく変わることがありますが補正は可能です

現行のキャノンの製品はMG3530時代よりは多少劣化してるかも知れませんが大きな違いはないかと思います
スキャナー単体だと
https://kakaku.com/pc/scanner/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=2&pdf_so=p1
ですね

不思議なことにプリンター付属製品の方が安いのが有りますが上に書いたようなインク無駄消費の問題があります
https://kakaku.com/pc/ink-jet-printer/itemlist.aspx?pdf_Spec005=1&pdf_so=p1
性能機能は同じようなものでしょう

ドライバーのインストールに関しては他の人が書いておられるようにWin10なら繋ぐだけで動きますが、
色の補正など複雑なことをしたい場合は付属のソフトのインストールが必要です
付属ソフトのインストールは易しいです、キャノンの機種ならご希望の機能(ソフト)がついてると思いますが、
他社のものでも似たようなものではないかと思います
接続方法はUSBでもネットワークでも(機能があれば)構いません

208名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/17(日) 22:33:57.40ID:VI6efwW00
>>207
ありがとうございます
やはり300dpiにしても変わらないんですね
300、400、600、1200でスキャンして比べてみてるんですが違いがそこまで分からず
とりあえず600を選んでやっていました
こちらの商品を参考に探してみます

あと3530で「写真」モードでスキャンすると白くもやがかかったようになるので
「雑誌」モードでするともやはなくなるんですが、ベタッとした感じになるんですよね・・・
補正しようとしてもこの白みをとる方法が分からなくて。

209名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/17(日) 22:36:16.86ID:VI6efwW00
EPSONとCANONどっちがおすすめとかはありますか?

210名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/17(日) 22:52:29.43ID:ZgdIASc90
>>209
EPSONは分厚いけどCCDでCanonは薄いけどCISが多い、雑誌開いてスキャンするならCCDの方が向いてる

211名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/17(日) 23:04:38.83ID:VI6efwW00
>>210
ありがとうございます!
検討してみます。助かりました!

みなさんもありがとうございました。

212名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/17(日) 23:07:51.49ID:c/1/VjnX0
というかメーカーの差というより形式の差といったほうが。

CCD=被写界深度が深いので綴じ本や厚めの雑誌向き。電力を喰うため電源必須。本体は大かつ高価。
CIS=被写界深度が浅いので一枚物や薄めの雑誌向き。電力を喰わないため電源はUSBでOK。本体は薄型かつ廉価。

CIS方式だと本や雑誌のノド側(綴じた側)の浮いた部分にピントが届かずに黒く映ってしまう。
キヤノンの場合は付属のソフトでそこを軽減する機能があるようだが、完全ではないだろう。
そこを容認できれば、安価・手軽という点ではCISの方が楽と言えば楽。PCにUSB接続するだけで動くし。
現行品はキヤノンだとLiDE400、エプソンだとGT-S650がどちらも1万円以下である。
A3対応はサンワサプライで400-SCN057というのが4.5万円程度。他では概ね10万円台。

213名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/18(月) 00:32:59.22ID:zoez3xmR0
>>212
詳しくありがとうございます
あまりお金はかけられないですし、本も薄いのが多いのでCISにしたいと思います
スキャナーもどんどん新型出てますけどどういう部分が進化してるんでしょう?
やっぱり画像がキレイにスキャンできる部分なのでしょうか?
あと自分のPCはまだ32bitなので新型を買っても接続が対応してなかったりありそうですね(^_^;)

214名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/18(月) 12:32:15.01ID:dzx787rQ0
>>208
>補正しようとしてもこの白みをとる方法が分からなくて

コントラストと明るさで解決できると思います
スキャナーはオフセット印刷物のダイナミックレンジをほぼ再現できますので、
調節次第でうまく読み取れるはずです
読取り時の設定でその再現できる範囲を超えてしまうと綺麗に補正するのが困難になるので
色々調整して見てください
キャノンのQ&Aや取説にも目を通してください、一番の近道かもしれません

https://ugp01.c-ij.com/ij/webmanual/ScanGear/W/MFP/20.0/JP/SG/sg-904.html
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/download/select-software.cgi
https://cweb.canon.jp/e-support/manual/index.html
 

215名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/18(月) 12:33:13.34ID:dzx787rQ0
続き
またエプソンが良いかキャノンが良いかということは知りませんが、
212が書いてくれたCCDかCISかと言うことはバラしていない雑誌を読み取るには重要です
差が出にくいスキャンの結果ですが、紙を綴じてる部分を見ればその差は一目でわかります
100ページ前後の週刊誌ならあまり差は出ませんが少年ジャンプくらいになると大差が付きます
スキャナーはここ十年くらいならほとんど進化していません
昔のキャノンの複合機の中にはCCDスキャンのものもありましたが今はありません、むしろ劣化しています
せっかく専用機を買うならCCDのものがお勧めです

それ以外の解決方法としてはオフライン使用が出来る複合機を使う方法もあります
多くの複合機はパソコンを使わないでスキャナを直接操作することで、
SDカードやUSBメモリに読み取り内容を記憶させることができます
パソコンを使用しないでスキャンしてメモリに記憶させ自分のパソコンで使用します
189の方法です
自分で対応機種を探す必要がありますが、メーカーに問い合わせるとすぐに教えてくれると思います
大概の機種はオフライン使用ができます

今あるパソコンを置き換えて使える環境なら良い方法だと思います
MG3530はいつ壊れても不思議ではない時間が経っていると思いますが、
計画的に買い替えればインクも無駄にならず経済的です

216名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/18(月) 14:24:32.97ID:dzx787rQ0
>>213
>あと自分のPCはまだ32bitなので新型を買っても接続が対応してなかったりありそうですね(^_^;)

書き忘れた
今の段階で32ビット機で動かないものはほとんど無いでしょう
32ビットか64ビットかはあまり気にしなくても大丈夫です
ソフトをインストールする時だけは32ビットか64ビットを選択しなければいけないことがあります

217名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/18(月) 14:53:51.81ID:pqgp2s2N0
スキャナースレかよw

218名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/18(月) 15:14:54.64ID:+TUC4R2l0
スキャナーもカメラの一種だし

219名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/18(月) 16:22:17.80ID:jQfebDRQ0
あんたもすきやなー

220名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/18(月) 16:48:53.15ID:6PQjn2Iz0
ここまとめサイトの自演スレだからw

221名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/18(月) 18:18:57.79ID:cmZDuEJ80
これまとめても
必要とする人少ないでしょ。

フィルムスキャナーも然り

222名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/18(月) 18:27:32.13ID:+Kp0lOp70
雑誌や新聞ならスティク状のハンディースキャナーがささっと読み取れてお手軽
カーブも読み取れて本に優しいし巻物でもよみとれる
SDカードに記録できUSB接続もできて安い
カメラよりコントラストあるから400dpiでOCR文字認識率が高いし

223名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/18(月) 19:33:30.07ID:a/jiODnz0
フラットベッドスキャナーは大判カメラのデジバックにもなるからな

224名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/18(月) 21:14:58.40ID:1e9mhUzy0
つうか質問も解答もなぜか読めない

225名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/18(月) 21:36:55.89ID:xujIYD3m0
心の目を開け

226名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/18(月) 22:11:19.50ID:rpAQq7eW0
糖質じゃないと読めない

227名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/18(月) 23:29:37.33ID:pH9+Lnsn0
>>223
そういや何年か前に、カメラ誌の記事で、
普通のスキャナーをデジバック代わりに使えるように改造して
超高精細写真を撮る人の記事があったな。
構造的に風景専用になるんだろうけど。

228名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/19(火) 19:30:17.44ID:4pQn5Vha0
>>179
あー、あのときの方ですね。憶えてますよ。

情報を整理すると、
 ・一台のPCで複数のスキャナを使い分けることに問題はない
 ・A4のフラットベッドスキャナに関してはここ数年進化は滞っている
 ・CanonもEPSONも1万円以下で変える機種は5年前の製品
 ・センサーがCIS形式の機種は薄く安くできるが厚みのある物のスキャンには不向き
 ・故障していなければ少し古いスキャナでも結果に遜色はないはずだが、メーカーが
 古いスキャナ用に新しいWindows用のデバイスドライバを出してくれないとWindows7
 以降では使えない

新品で買うとしたら、この辺が参考になるかしら。
『比較2019'【解説】フラットベッドスキャナ16機の性能とおすすめ:A4対応:CANON EPSON』
(NGワードで弾かれたので検索して)

229名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/19(火) 19:49:29.25ID:ZgM/uiKq0
蒸し返すしww

230名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/19(火) 19:50:46.25ID:VN8xdce50
糖質言語が読めない

231名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/19(火) 20:09:33.03ID:TeDz7jql0
NEX-5のダブルレンズ買ってそれなりに満足していて後々別のボディ買う気マンマンだったが

状態の良いEOS kiss X4がお手頃だったので買ってみたらヘタクソが撮ってもここまで違うのか・・・と驚いた。。
X4使った後にNEX-5使うとかゆいところに手が届かない感じで素人ながらものすごくモヤモヤしました

232名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/19(火) 20:17:25.66ID:vOO5JWz30
昔からキャノンはズブの素人が使っても綺麗に撮れることに特化してたからな
一方のソニーは商品コンセプトがコロコロ変わって一貫性がない

233名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/19(火) 20:28:36.12ID:k1DXL1B80
>>231
CANON、NIKONとフル含め何台も買ったけど
全く興味が無かったけどただただ安かったという理由だけで買った
NEX-5Rしか使わなくなった
安っすいマウントアダプターで手持ちの数十本のオールドレンズが全部使えるし
ピーキングでピントばっちりだし、動画もそこそこ撮れる
第一小さくて軽い。普段は薄い方のズームつけっぱなしでちょっと大きいコンデジ状態

234名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/19(火) 20:41:12.82ID:Up0DcSbU0
>>233
>安っすいマウントアダプターで手持ちの数十本のオールドレンズが全部使えるし

APS-Cでフルのレンズ使っても使えることにはならんと思うが

235名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/19(火) 20:53:26.17ID:mF+vfR7C0
>>234
ハァ?

236名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/19(火) 21:31:38.07ID:Up0DcSbU0
>>235
それが理解できないでレンズ交換しても仕方ないわな

237名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/19(火) 21:48:52.19ID:hLfr47Qr0
>>236
じゃあ説明してみろや

238名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/19(火) 21:50:23.34ID:hLfr47Qr0
まぁいいや
自分の考えのみが正しいと思ってるクズなんてどうでもエエわ

239名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/19(火) 22:02:33.06ID:8kqkorV70
>>214
>>215
>>216
ご丁寧にありがとうございます
過剰な光が入ってるような白みをとるのはコントラストと明るさで調整できるんですね
やってみます
CCDは高いですし大きいので今のところCISで十分かなと・・・
32bit対応も多いんですね

>>222
ありがとうございます
ハンディースキャナーっていうのもあるんですね
部屋が狭いのでそちらも検討してみます

>>228
覚えていて下さりまとめもありがとうございます

スレ違いの質問でご迷惑をおかけしてすみませんでしたm(__)m

240名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/19(火) 22:04:25.65ID:vOO5JWz30
どういたしまして^^

241名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/19(火) 22:16:29.23ID:8kqkorV70
スマホのスキャナアプリもけっこういいですね
でも色味とか写真を撮る時の角度とか影が入るととか考えるとやっぱりちゃんとしたスキャナが上でしょうけど。

242名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/19(火) 22:20:52.30ID:srWfkN5+0
>>239
>ハンディースキャナー
ヤフオク送料込み千円とかもあるよ

243名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/19(火) 22:41:03.42ID:8kqkorV70
>>242
でもSDに保存が多いですね・・・
SDだとスマホでもPCでも使えないです(^_^;)

244名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/19(火) 22:47:30.88ID:8kqkorV70
SDだとUSBでPCにつなぐ方法はありましたね
でも面倒くさいですね・・・

245名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/19(火) 22:57:27.21ID:qSvvxtIu0
最近のノートPCは割とSDスロット付いてないか?
つかカードリーダなんて下手すりゃ数百円からあるでよ。
スキャナを繋ぐ面倒くささよりはずっと楽だと思う。

246名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/19(火) 23:14:30.58ID:8kqkorV70
>>245
前にガラケーで撮ったのをSDでPCにUSBで接続してやったことあったんですが
ものすごくめんどくさかったです
写真が上下になったり方向が一定じゃなくて。

247名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/19(火) 23:19:53.27ID:k1DXL1B80
>>234
プロでも業務用でAPS-Cどころかフォーサーズで
35mmのオールドレンズ使ってるけど
端っこは使わないからむしろ贅沢な使い方じゃねーの?

248名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/19(火) 23:58:31.15ID:qSvvxtIu0
真ん中だけ使うから贅沢と思うか、
本来の画角で使えないから勿体ないと思うか、
人それぞれ。
望遠はともかく、広角に関しては後者だな、俺は。

>>246
ガラケーはジャイロ非内蔵なのがあるから、
写真の方向がバラつくのは撮った時の本体の構え方に影響されてる、に1票。
しかも携帯のフォルダ構成はえらくごちゃごちゃしてるから判りにくいしなー。
ハンディスキャナなら、読み取り方向を一定にすれば大丈夫じゃないかな?

249名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/20(水) 06:16:57.25ID:J5ohfYep0
フルサイズは最新の大三元レンズしか使う気しない
オールドレンズは600万画素CCDで使うのが好きだな

250名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/20(水) 08:32:49.70ID:iOzoFZgP0
>>238
ケツにブーメラン刺さってますよ

新着レスの表示
レスを投稿する