FUJIFILM X-Pro1/X-Pro2 Part43

1名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Spbd-tzNq [126.233.205.44])2019/01/24(木) 22:03:01.59ID:kbx/hQu+p

●2016年3月3日発売「FUJIFILM X-Pro2」
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_pro2/

●X-Pro2 スペシャルコンテンツ
ttp://fujifilm-x.com/ja/cameras/x-pro2/

●X-Photographers
ttp://fujifilm-x.com/ja/photographers/

●FUJIFILM×マップカメラ X-Pro2担当者インタビュー
ttps://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=29404

●Xシリーズ旗艦モデル「FUJIFILM X-Pro2」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/739045.html

●レンジファインダースタイルのミラーレス「FUJIFILM X-Pro2」発表
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1601/15/news101.html

●前スレ
FUJIFILM X-Pro1/X-Pro2 Part41
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1536136324/_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdbf-d3IL [1.75.3.1])2019/01/25(金) 05:19:03.60ID:R+Xbz97gd
X-Pro2、get

pro3先行ゲット

4名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ cb14-cDLG [124.102.247.90])2019/01/29(火) 20:42:58.04ID:Syezk9GJ0NIKU
現在のXシリーズ旗艦モデルはX-H1。
X-PRO3にボディ内手ブレ補正は載らないので、X-H2が来年出るまで待つか
諦めてPro3買うかだね。

???

X-H系が旗艦を担ってくれるおかげで、pro系は心置きなくより趣味性の高いカメラになれるだろう。
何なら動画廃してレンジファインダー積めば、換算21mmから135mmまで一つのファインダーで賄える唯一無二のカメラになれる。何なら旗艦ではないけど一番コストがかかったモデルになってもいい。

7名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ef02-cgdz [111.99.144.77])2019/01/30(水) 00:02:34.44ID:Q2FvvU3g0
>>6
ごめん、ルックスだけでpro2が気になってるんだけど、これはレンジファインダーでは無いの?
レンズを通さない像を見るだけの小窓=レンジファインダーみたいな認識だわ
wiki見てみたけどよく分からん

ピントの合わせ易さと小型化がメリットだったらしいけど、ミラーレス時代の今じゃ関係無いしなぁ
機能的に、あえて皆が一眼じゃなくてこの機種を選んだメリットもあったら教えて欲しい

8名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 3b81-wJCs [122.223.99.2])2019/01/30(水) 07:08:38.25ID:VL/2Z8qE0
↑デザイン以外に選ぶ理由無し、
機能、使いやすさはT3圧勝

>>7
レンズを通さない像を見るだけの小窓なら、ビューファインダーだと思う。レンジファインダーだと、距離を測れる機構が付いて、二重像とかでピントの合う合わないがわかる。
現物を見ないとピンとこないと思うので、カメラ店に行ってライカM10あたりを冷やかしに行けば体感できると思う。
ちなみに選んだきっかけはpro1からの買いかえだけど、一眼レフの実用一辺倒な部分がちょっと嫌だけど、当時のEVFの性能も微妙で光学ファインダー搭載って所に惹かれたから。趣味なら遊び心もあっていいしね。

機能最優先ならキャノニコのフラッグシップでも使ってればいい。
レンジファインダーは定義が一杯あって面倒だからオプティカルビューファインダーとしてまとめるなら、視野率が100%以上あることとタイムラグ、ブラックアウトがないことが今時ならメリットか。

あと、一眼レフはレンズの絞り開放した像をファインダーで見てるので、レンズの明るさ=ファインダーの明るさ。
レフ機が開放F値の明るいレンズ=高級レンズの風潮で小口径の高級レンズが少ないのはファインダー像の時点でインパクトが少なく初心者などには良さが伝わりにくいせいかも。
NikonZで標準域f1.8の高めのレンズが復活したのもEVFでレンズの明るさ≠ファインダーの明るさとなったのもあるのでは。

>>7
二重像のピンと合わせがないからLeica買った方がいいよ

13名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6b99-ErDd [116.193.252.114])2019/01/30(水) 16:25:46.24ID:utpWPVR00
価格が安くなってきて嬉しい
やっぱ品薄が原因なったんかな?

X-pro2を昨年買ってから
351.4だけだったのに
16-55,100-400,16,90を買って風景メイン
風景は三脚使ってるが背面液晶がチルトになれば、とかEVFがもう少し広ければ、と思うが画質はx-t3 やX-H1と変わらないのでまだまだ行けそう

しかしレンジファインダースタイルのカメラは風景や望遠は似合わないのかな?

>>14
似合うのは光学ファインダーが何とか対応している14〜90mmまでの単焦点で、特に一眼レフと違って小口径レンズがカッコよく見えるデザインだとは思う。
もちろん、好みはユーザーの自由だからズームや超望遠が好きなら使えば良い。

フジで風景はなぁ…

フジはポトレかな?
きれいな人よりキレイにそうでない人はそれなりに

風景とか街並みを撮るのにはXpro2は向かないのかな?
ルックスが好きだから買おうと思ったんだけど、ポートレートとかめったに撮らないなー
でもフィルムシミュレーション?やってみたい

19名無CCDさん@画素いっぱい (ドコグロ MM13-ZSl4 [119.243.55.114])2019/01/31(木) 09:58:50.63ID:hsHizhUeM
風景でも何でもそりゃフルサイズの方が性能は上だが重いカメラレンズは持っていく気力を失う
そこで多少軽量小型な分、多少性能の落ちるAPS-Cの出番

20名無CCDさん@画素いっぱい (ドコグロ MM13-ZSl4 [119.243.55.114])2019/01/31(木) 10:00:19.88ID:hsHizhUeM
おっと、OVFの話だったか

21名無CCDさん@画素いっぱい (JPW 0H93-ZSl4 [111.108.92.142])2019/01/31(木) 10:08:02.63ID:i+NrD0G9H
機動性はRF機、万能なのはレフ機か

どのカメラで何撮ったっていいんだから好きなカメラ買えよ
実際今時のカメラで撮れないものなんてそうそうないだろ

もっとフィルムの種類増やしてくれ!フィルターのかかり具合も調整できるといい

海外のフジユーザーはスナップとポトレが多いよね

Proシリーズは街中スナップとは相性いいと思うけどなー

>>16
やっぱりフジで風景は違う?
ポトレにいいのはわかるんだけど

何も違わないよ

なにが違うと言うのか

スレチだけど、GFXはポップコーン現象ないの?

ないアルヨ

GFXはポップコーンないよ
X-Transじゃないから

そもそもどのメーカーでも、デモザイクが必要なセンサーなら同様に発生しているから気にしなくていい

pro3はファインダー大きくなるか、全体的に小さくなるかどっちか欲しいなぁ

>>17
きりんさん泣

カッコいいと思ったから実機触りに行った
タッチパネルとバリアングルがあればその場で買ってた

pro3はぜひともチルトとファインダーを大きくしてもらいたい
あと手ブレ補正とT3並みのAF

タッチパネルはともかくバリアングルはコンセプトと正反対だし今後も付かないと思うけど

フジのタッチパネルって精度悪すぎて使い物にならないじゃん

このカメラをカッコいいと思うなら、タッチパネルとバリアングル使ってる姿はカッコ悪いと思わない?

40名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 834b-Y+C1 [101.1.168.141])2019/02/01(金) 22:34:58.25ID:6E6muagJ0
バリアン欲しいなら他いけよ

実機見に行ったら思ってたより大きくなかった!
中古と新品の差が3万円くらいだったから新品のほう買おうと思う
もしオールドレンズ付けて使ってる方がいらっしゃったら是非どんな感じか教えてほしいです

42名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5b02-JJ24 [111.99.144.77])2019/02/01(金) 23:32:06.32ID:2E3VFew10
proにチルト液晶や何やらは要らないってのも分かる
でもそれなら、動画もAFも液晶モニタすら要らないから、R-D1みたいなクラシック全振りにしてくれ
ガワだけのなんちゃってクラシックじゃ、機能で勝るHやTシリーズと住み分け難しくない?

一方でルックスが欲しい人の為に、X100にはチルトやIBISの便利機能をガンガン載せてくれ

そしたら毎日携帯のX100、本気撮りのT、至福のproで全部揃えるわ

液晶に黒いテープ貼ってafスイッチにボンド塗ればできるよ!

今年の年末にpro3発売予定なら正式発表はいつ頃になるんだろうな
まあどんなスペックになっても買うつもりではいるけど

>>42
液晶モニタはないと困る(プレビューは我慢できても設定メニュー用に)けど、言いたい事は分かる。
せっかく付いてる光学ファインダーなんだし、二重像合致式にするか、レフ機のような単体AFセンサー積むと言った突き抜けた個性は良いかも。

x-pro2
飽きがこない
50-140と100-400をメインに使っている
たまに16-55と8-16
ごくたまに351.4
サブにX100F

俺はこのままでいいのだろうか?
普通X-H1とかX-T3だろそこは、と突っ込み待ちなのだろうか?
画質が大幅にあがったなら乗り換えようと思うが残念ながらほとんど変わっていない
しかし人は連写ならT3だよ、赤バッヂならH1だよ、と言う
俺はこのままでいいのだろうか

>>46
ええで

>>46
X-PRO3までそのスタイルでどうぞ

>>46
俺の理想だわ

え、いいのか…
x-pro2に50-140と100-400だぞ?
サブにX100F
広角使いたいとき16-55持ち出すこと多い
x-pro2に望遠ズームは持ちやすくて安定しやすいと思うのだが、世間は違うらしい
H1やT3でないとダメだみたいな風潮がある
あの商品企画担当のう◯の氏さえ、x-pro2に連写10コマや超絶高速AFはいらない、みたいなこと言われたスナップカメラだが…
万能求めたらアカンカメラなのか?

>>50
どんなレス求めてんのか知らんけど好きにしろよ

現行機種に純正レンズとか至って普通だと思うが

53名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd43-2lvw [49.98.136.179])2019/02/05(火) 10:30:19.75ID:e2M8udZqd
>>50
せや、単専用機やで

でかいのつけてるじゃん
https://youtu.be/iTmU19WYUnk

>>50
望遠で何撮ってんの?

56名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd43-2lvw [49.98.135.178])2019/02/05(火) 15:12:34.74ID:/mDtyuL5d
駐車場のカップル

57名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8599-jRvS [116.193.252.114])2019/02/05(火) 15:26:14.00ID:Ds21Digs0
CanonのフルサイズからX-Pro2へ移行しました。

悪い意味でびっくりしたのがカメラ内のraw現像で
リアルタイムで画像を見ながら編集できないのが辛い。
明るさとかフィルムシミュレーションを変えても
リアルタイムでわからないから手間がかかる…。
Canonではそんなことなかったのに…。

皆さんはカメラ内でRAW現像とかしますか?

>>57
やってないね
本体のボタンがめげそうだし、背面LCDで色の判断は出来ないんで
X RAW STUDIOでやってるわ
ボディ内現像はパラメータの変化を見ながら出来ないのも不便ですけど
そもそも任意の複数選択で一括現像出来ない時点で使う気おきないわね

カメラ内現像は普段はしないよ
キャリブレーションもできない小さいディスプレイで、小さいボタンでやる意味があまりない気がする。
変更できる要素が少ないうえ、部分的に適用したりもできないし。
ただ、PCを持ってないときの帰り道に、こんな風に現像したらよくなるかな…とお遊びの暇つぶしとしてカメラ内現像を使うときはある。

簡単に現像するならアプリのVSCOかLightroomでやった方がいいかな

>>57
rawで撮ることはあまり無いけど、不便だと思ってた。
ついでに言うとraw現像では無いけど、写真を撮る時カラーとかシャープネスの値も弄ったときに画面に反映されたら楽なのにと思う。

>>57
キヤノンニコンPENTAXから移るとびっくりするね
あと消去も範囲選択できないところとかほんと富士使えねーと思う
HDRとか多重露出とかインターバル合成とか全部カメラで完結できない
とにかく他社と比べたらめちゃくちゃ不便だし完成度低いと疑ってしまう

いっその事VSCO内蔵してくれ!
もしくはせめてフジのフィルムだけでいいからもっと増やして欲しい

なんでカメラ内現像でパラメータ選択即反映できないのか、それを良しとするユーザーがいるのか不思議
こんなの他社じゃ当たり前じゃん
不便すぎる
X raw studio使えばとかそんなのいちいちパソコン接続とかメンドクセ
カメラ内現像以上のことはできないし

65名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8599-jRvS [116.193.252.114])2019/02/05(火) 21:00:14.66ID:Ds21Digs0
VSCOいいっすよね〜
写真撮る→iPhone7へ送る→VSCO→インスタ

って感じ
フジと相性のいい
オススメのプリセットあれば教えて

66名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8599-jRvS [116.193.252.114])2019/02/05(火) 21:04:07.88ID:Ds21Digs0
Canonから移ってもう一つ気になるとこがある

写真撮って、再生しようとしたら表示が遅い!
一枚一枚進んで見てるけど一瞬読み込むのは
みんなの機種も一緒?
(一瞬ほどギザギザな写真が表示されて、ちゃんとした写真が表示される)

自分のSDカードが遅いだけなんかな?

そういやVSCO創業者もGregもx-pro2使ってたな

フジももっと本気を出せばアクの強いフィルムシミュレーションできると思うんだよね。万人受けの為に今のやつは残しつつ、もっとフィルムの癖を再現するモードを追加して欲しいな。

コダックシミュレーションはよ

ビスコみたいに各社のフィルムシミュレートできてフィルターのかかり具合や各パラメータまで調整出来るようにしたらバカ売れだね

71名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 8d63-P3eT [114.178.74.191])2019/02/05(火) 23:28:12.54ID:doH1TFh40
>>50
カメラはどうでもいいが8-16の具合はどうよ?
サブでH1使ってんだけど広角欲しくて迷ってる
画質は満足してる?

72名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa61-jRvS [182.251.255.51])2019/02/06(水) 00:11:15.17ID:67hCXwDGa
>>66の件、誰か教えてもらえると嬉しいです
みんなのPro2も、画像表示するとき
一瞬読み込みます…よね?ジャギーな感じの。
Canonから移行してあれが少しストレス

フジはずっとこうなんだから不満ならCanonへ帰ればいいじゃん

PKRもエクタクロームも

75名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 95ac-rK68 [124.110.2.112])2019/02/06(水) 03:41:46.45ID:ZuhOgBHj0
>>72
俺は気にしたことないけど。安いSDカード使ってません?

あとカメラ内現像だとけっきょく簡易現像しかできず
rawで撮る意味ないから、Lightroom覚えて使いこなしたほうがずっと楽しいよ!

カメラで現像ってそんなする?

>>76
そういうことじゃないだろ
しないから要らない、じゃない
ソフト開発力の差
カメラ作りの熟練度の差

レンズのリアキャップの固さなどこれはどんなレベルなんだ?と思うところがある
少しずつ良くなってるけどまだまだ他社と差はあると思う

>>72
おれも5D3からの移行したけど
再生については別に気にならない

そもそもカメラのあの小っちゃい画面で
現像とかまずしないから不都合もない

ピントでさえ、あの画面じゃ拡大してもよく分からんしw
カメラ内現像とか・・・何を基準にやってるの?
EIZOのディスプレイ使ってLRで仕上げるけど

https://youtu.be/ZMhQOJ2Y-ao?t=1078

ストリートでこの方法よくね? 
いじってるように見せかけサッととってまた弄る

VSCO使ってる奴だいたい同じ写真ばっか
開放+VSCO+逆光+海+女の子 はいおしまい!
しょうもないポエムと本文を超えるハッシュタグで出来上がりや!最高!

>>80
そっち系の人はフィルムで撮ってるっしょ 

ストリートスナップやってると楽しいのは分かるけど
どうしても盗撮っていう価値観から抜け出せないから突っ込んだ写真撮れないな
なんとなく遠目に人の流れとかを入れた風景スナップみたいになってしまう

>>82
わかる
人前でカメラ構えるの億劫になった

ストリートも多種多様だからねぇ
インパクトのある通行人を至近距離でモノクロで撮るとかも盗撮というより暴力に近いと思うわ
カルティエやマイロヴィッツ、ウェッヴ、ギルデン、ソール、森山やら著名な写真家の写真見て自分の好きな傾向を掴むのがええんちゃうん?知らんけど
ストリートで何を撮りたいのか何を表現したいのか

人の迷惑より撮りたい自分!(ドン

>>82
誰かのように街中でフルサイズに通し2.8の望遠レンズを付け
若い女性やJKを撮って販売しているやつよりマシかと

木村伊兵衛の頃は人物なんか撮り放題だったんだろうね

88名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5d37-/B6M [202.45.173.155])2019/02/06(水) 13:27:30.06ID:pTbuUDfd0
富士はカメラ内現像しないと富士使う意味が無くなる
LightroomやVSCOで写真を絵にしたいならニコンやキャノン使う方が楽

街中にある色の組み合わせで撮ってる上手い人の写真はかっこいいと思えるけど
上の人が書いてる通りすがりの人をアップでモノクロとか、撮ってる側のドヤ感が透けて見えるような気がしてなんだかね

90名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd43-esJO [49.98.138.19])2019/02/06(水) 14:45:47.19ID:4CF9Gv3Jd
人のことなんてどうでもええやん自分の好きなもの撮れば

91名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd03-3MXZ [1.66.101.178])2019/02/06(水) 14:49:39.35ID:yDNSFBUid
>>82
価値観?
先入観ではなくて?

92名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa61-jRvS [182.251.255.51])2019/02/06(水) 14:55:49.51ID:67hCXwDGa
VSCO使ってる奴は同じ写真
ってのはすごく同意。
最近の若いカメラマンとかインスタからカメラマンになった人とかVSCO多用しすぎ

VSCOが無くなったら勝負できなさそう

93名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa61-jRvS [182.251.255.51])2019/02/06(水) 14:57:40.01ID:67hCXwDGa
>>78
再生は気にならんのなら
俺のSDカードが遅すぎるんかもしれん
やっすい16GBのやつだからかな

>>93
多分そう 良いの買えw
クソSDじゃ、パソコンに落とすにしても大変だろう

>>79
この動画内でカメラにドライブレコーダーみたいの着けてるけどなにこれ?
この動画の撮り方いいな

この手のシャドー潰しまくり写真が何故にはやってるのか
https://mobile.twitter.com/Tasogare_1200/status/1092756931293237248
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

VSCOってアプリの事?lightroom版のVSCOFilmsの事?

VSCOってメーカーの意図はともかく、紹介してるサイト(日本語)がことごとく「オサレ」連呼で笑えるw

>>96
シャドー部が潰れてはいけないという幻想に何故取りつかれているのか

シャドー部を潰さないというのは、メーカー、技術屋の領分

シャドー潰れててもいいしハイライト飛んでても別にいいと思うけど
全体の9割が黒いのはどうかと俺も思うよ

有名な写真家の作品だったら文句言ったかねぇ

>>100
作品として成立していればそれでしい

情報を記録するための技術と、表現の区別がつかない奴多過ぎ。

カメラの性能の優劣を競うのにダイナミックレンジとかをよく競ってっからじゃないのかな
なまじ詳しいとダイナミックレンジ広い=よい、とおもってしまい現像でシャドーをもちあげハイライトをさげた写真ばかり量産する
(写真好きというよりカメラ(のスペック)好きな人に多い症状)

アーティスト気取りが多いってことだね

写真は、絵や音楽と比べて鍛錬なしにお手軽に芸術家きどれる趣味の筆頭(ってどこかで聞いたな)

107名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8599-jRvS [116.193.252.114])2019/02/06(水) 22:33:56.04ID:pE6AURco0
いわゆるエモいってやつやろ
保井崇志ってカメラマンが有名なんやろ

>>105
余程芸術に一片の興味もない人間以外
全てあてはまるだろうねw

お前もw

なんか怒らせちゃったのかな?
俺のID: qtr4fB970の他の発言見てもらえばわかるが、写真スレにいる以上、>>105のいう「アーティスト気取り」の同じ穴のムジナだって意味だったんだけどね
だから全体の9割潰してアーティスト気取りしたっていいじゃないか、というわけ

タック先生バカにするなよ!w

なんかすごい必死な人いるね

>>111
なんかよく分からないけど
マウント取りたくて仕方ないみたいねw

113名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8537-GFx/ [202.45.173.155])2019/02/07(木) 00:21:17.97ID:WRUoGWZS0
富士フィルム使ってる時点でエモいのが好きだろ
フジの色味なんて全カメラメーカーの中で一番現実とかけ離れてるぞ

ほお
何センチくらい

115名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 9dac-KbRv [124.110.2.112])2019/02/07(木) 03:12:12.27ID:tS7qdCqo0
vscoけなしているやつは、アプリ版のこと言ってるだろ?
俺たちの言ってるのは、Lightroomのプラグインのvsco filmsのこと。
いちどでも触ったことがあれば「全部同じになる」なんて言えない筈。
そもそもフィルムの特性が頭に入ってないと使うことすら容易じゃない。

あと現像を否定する爺さんは、銀塩時代にも現像を否定してたの?
写真を撮ることと現像は表裏一体でしょ。
自分の不勉強を棚に上げて胡座かいてないで、
LightroomでもACRでもキャプチャーワンでもいいからいじくって勉強したほうがいいよ。

VSCOはアナログプリントした色を再現してるらしいぞ

今はやってるフィルム連中はフロンティアの画像エンジンの色で
VSCOじゃでないよ 

髪型も服装も見分けがつかない量産型女子大生みたいなのと一緒でフィルムの特性云々とか言っても結局観る側が同じと思えば同じだよ
でも素人の趣味なら本人が楽しければそれでいいんだから現像したけりゃどんどんすればいいし撮って出しに拘りたければそれもいい
いちいち他人の考えとかやり方に合わせる必要ないし好きにやるのが一番よ

今日もX日和()

いまじぇにかゆーこ

>>75-78
おれは使ってないけどFUJIFILM X RAW STUDIOでPCに繋いでカメラ内現像できる

121名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd03-GFx/ [49.98.133.215])2019/02/07(木) 12:43:44.71ID:wkCbh4FMd
実際はLightroomのVSCOだろうがフィルムライクにインスタ映えするように過度に編集してるのが多い

フィルムで撮った写真とはかけ離れた別物になってる

ひと昔前にHDRが流行ったのと同じで、数年後に見たらなんじゃこれは!ってなると思う

>>121
それは自分も思うところがあって、最近は月3本くらいフィルムでも撮って気に入ったカットはネガからプリントしてる。
ただ店任せで手焼きじゃないので、すでに昔の色じゃないのかな。

123名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sac9-jrVt [182.251.255.37])2019/02/07(木) 14:58:40.09ID:olzibqbHa
VSCOの話題めっちゃおもろい
もっとカメラ談義したい

124名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 7563-u5Hr [114.162.238.15])2019/02/07(木) 15:00:58.21ID:355cd1UL0
>>92
VSCOってのはモバイルアプリのほう?フィルムのほう?

125名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 7563-u5Hr [114.162.238.15])2019/02/07(木) 15:01:57.10ID:355cd1UL0
ああ、 >>97 がおなじこと質問してたな

126名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sac9-jrVt [182.251.255.37])2019/02/07(木) 15:10:11.92ID:olzibqbHa
たぶんlightroom の方と思います

フジの色はいいよね!w

いまE2使ってて、Pro2にしてもE2で撮ったRawはPro2でカメラ内現像できないよね?
Studio使いたい、カメラでちまちま億劫…。

誰か親切なX-Pro2ユーザが、以下のサイトにX-E2のRAWファイルがあるから現像してみてくれるといいね。
https://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x_e2_review/sample_images
俺は親切でもないしX-Pro2も持ってないから無理

130名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e3f9-fard [125.30.212.87])2019/02/07(木) 22:42:46.23ID:YF06xbwZ0
>>128
x-pro2のSDを差し替えたときに、
他のx-pro2で撮ったファイルは、いじれなかったんじゃなかったっけ?

X100Fと組み合わせて持っていったりしない?
その時どんなレンズと組み合わせてる?

X100F
X-Pro2と16F1.4と35F1.4

外でレンズ交換する時間が惜しいこと
また、バランスで

どう?

>>130
同機種でもだめなの?
じゃあ違う機種ならなおダメだな…

>>132
富士フイルムのサイトで
デジタルカメラ Q&A 回答 カメラ内RAW現像について
に、やはり書かれてますねー
URLが長いから、検索してちょー

134名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd03-Nton [49.97.101.45])2019/02/08(金) 14:54:51.69ID:Ar3FVGz0d
VSOP好きなら試してごらん
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1168831.html

VSOPはブランデーだろ

>>135
ですねー

137名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 7563-u5Hr [114.162.238.15])2019/02/08(金) 18:02:44.25ID:yJ+xIL4r0
もともとボってるのにクラファンの時よりだいぶ値段上がってんな
ビレヴァンで買った人どんな顔するんだろ
https://youtu.be/NvgDtEOzdVU

>>135
うなぎパイやぞ

>>134
去年キックスターターでボコボコに叩かれてた商品だけど改善されたん?

140名無CCDさん@画素いっぱい (エアペラ SDc3-Loac [1.77.69.113])2019/02/09(土) 07:29:36.27ID:9rm3deNwD
>>117
おっしゃる通りかと

>>134
このヤシカエレクトロ、うちのカメラだったわ。
親父が全くカメラに興味なくて、同居の祖父さんが買ったこのカメラを使って自分の子供時代の写真は撮られてるみたい。当時はダサいカメラに見えて、一眼レフを持ったお父さんに憧れたなぁ。

メードインホンコンのパチモン

名前だけ買われてヤシカは製作に何の関係もないからね
消防署の方から来ました的な

PRO系ってフジの中でどういう人におすすめのカメラなんすか?

このデザインが好きな人にお勧めだ

OV使いたい人向け

今となってはProと言う名前にはあんま意味ないよね
出たころには高級ラインではあったけど今となっては
レンジファインダースタイルのと言う枕詞がつく
デザインやOVF使いたい人向けってので完結してる

この手のproってその道のプロになってお財布に余裕がある人向けって意味だから。

(個人の解釈です)

このタイプのOVFって一眼レフのOVF使った後に覗くと明るくてびっくりするよ
気のせいなのかも知れないが。

そらアルミ蒸着でケチるどころかハーフミラー多用で光抜き取って高級ズームですら2.8通しとかだからな。
EOSRTだってファインダー暗くてボコボコに叩かれてたのに。
銀蒸着のガラスプリズムに単の1.4とかが普通の頃は、レンジファインダーは古臭くて薄汚れてると思ってた。

あかん、キャンペーンでPro2 在庫アリで安いとこなくなったわ、、、。
買い換える気になったのにいいいい

153名無CCDさん@画素いっぱい (エアペラ SD03-Loac [49.109.144.84])2019/02/12(火) 07:33:07.56ID:6iFs4vvaD
やはり、x-proシリーズはフルサイズにしてもらいたいなー

>>153
フルサイズにする意味がわかんね
まさかフルサイズが一番画質いいとか思ってんのかね?中判の50S,50Rがある中でフルサイズなんて全くいらん

>>154
安価にオールドレンズをそのままの画角でん楽しめるって最大のメリットがあるんじゃね?
もっとも、メーカーからすれば新しいレンズが売れなくて商売にならんと思うけど。
ライカ判センサーとレンジファインダー付きMマウントアダプターwだしてくれんかな。

「一番画質いいと思ってんの?」についてはダイナミックレンジとか高感度耐性とか、あとレンズの解像度が同じな場合、画素ピッチが大きいことによって撮れる写真の解像度が高まる。
なので「条件が同じなら」間違いなく画質はAPS-Cよりフルサイズのほうがいい
画像処理とかセンサーの技術が違えば逆転することもあるけど...

中判とか値段も大きさも現実的じゃないからフルサイズが流行ってんでしょ

ミラーレスならオールドレンズや他社製のレフ用レンズ使えるのもあるだろうね

素直にライカ買えよ。俺はM10と併用しているよ。

158名無CCDさん@画素いっぱい (エアペラ SD03-Loac [49.109.144.84])2019/02/12(火) 09:45:45.83ID:6iFs4vvaD
>>157
ピントが合うのかよ?
それにMFはもうたくさんだ

わがままな奴だなぁ
AFできるフルサイズのカメラなんて他にたくさんあるんだから好きなの選べよ

160名無CCDさん@画素いっぱい (エアペラ SD03-Loac [49.109.144.84])2019/02/12(火) 09:56:08.52ID:6iFs4vvaD
>>159
純正アクロスが捨てられん!

pro2に合わせるベストレンズってどれだろ?
ovf活かすなら広角〜標準かしら

X-PRO2グラファイトのキットレンズは23mm F2なわけで

163名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fb02-H2On [111.99.144.77])2019/02/12(火) 20:44:40.24ID:L7MQn3wy0
proのウリの1つってOVFだと思うんだけど、アイカップが薄いせいで、ファインダーが覗き辛いって矛盾があるんだよなぁ
俺が眼鏡っ子だからかもしれないけど
結局それが嫌でTに乗り換えちゃった
でもルックスはやっぱproの方が好きだから、次機ではなんとか上手い事やって欲しいな

眼鏡じゃなくても見にくいよ。日中は光が入ってくるし

165名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 7563-u5Hr [114.162.238.15])2019/02/13(水) 00:41:25.34ID:UPDED9660
ライカ二台とフジ一台の組み合わせにしてる

買ったったわX-Pro2!
コイツをお供に、地獄の海外赴任行ってきま。

>>165
おまおれ

>>166
いってら
ええ写真撮るんやで

pro3は中華製になるだろうけどpro2並のクオリティ保てるんですかね

170名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdc3-Ryan [1.75.5.201])2019/02/13(水) 16:06:08.68ID:ZJh1AA7fd
さぁ

171名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fb02-H2On [111.99.144.77])2019/02/13(水) 16:19:39.83ID:GJGWP8+T0
>>164
裸眼でもダメなのか〜
当時pro1の為にコンタクトにしようとしたんだけど、怖いし痛いしで、やっぱやめますって帰って来ちゃった30歳児さ

172名無CCDさん@画素いっぱい (エアペラ SD03-Loac [49.109.144.84])2019/02/13(水) 17:41:20.14ID:FT5bqld6D
>>169
それはいただけませんねー

173名無CCDさん@画素いっぱい (エアペラ SD03-Loac [49.109.144.84])2019/02/13(水) 17:42:59.08ID:FT5bqld6D
X100シリーズも使ってる人いる?
両方使ってる?

174名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW a581-Jg6V [122.223.99.2])2019/02/13(水) 18:08:32.39ID:rbAwgYRt0
>>166
シリアとか行くんか?
捕まって日本国民に迷惑掛けるなよ

175名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd03-Jg6V [49.98.136.250])2019/02/13(水) 18:09:29.42ID:iWV9d7b3d
>>173
そんな糞トイカメラなんて使わね〜よ

176名無CCDさん@画素いっぱい (エアペラ SD03-Loac [49.109.144.84])2019/02/13(水) 18:13:36.38ID:FT5bqld6D
>>175
使ってないなら黙ってろ!

>>168
サンクス!
楽しんでくるよ。

>>174
そん時は政府に助けてもらうよ。
でも、行くのアメリカだけどね。(笑

178名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fb02-H2On [111.99.144.77])2019/02/13(水) 18:53:53.91ID:GJGWP8+T0
>>173
pro1→T2に乗り換えて、毎日の持ち歩き用にX100F買い増したよ

両方に共通してるのは、ファインダーが見辛いw
個別だと、静物メインで画角は35〜70mm、閲覧はiMac27incでプリントはごくごく稀にL版って俺の環境だと、便利機能の差でX100Fの圧勝
高いレンズで良い画質をとか、望遠で動き物をってんならproかなぁ
まぁ俺が使ってたpro1は動体追尾期待外れだったんだけどw
2なら多少改善されてるんじゃないかな

つーかproは使い勝手や機能よりも、見た目やOVFなんかのロマン機だからね〜
手放した俺が言うのも何だけど、いつまでも欲しい気持ちは残り続けるよw

>>173
100fからpro2に乗り換えたよ
両方持つ意味は感じないなぁ
pro2に23mmF2でも十分コンパクトだし
2台持ちするならもっと性格違うカメラにした方が楽しいと思うな
100fは解放で0.5〜2mくらいのもの撮るとぼやけた感じになるのが違和感あって手放した

180173 (ワッチョイ e3f9-fard [125.30.212.87])2019/02/13(水) 21:33:17.56ID:cjacJC7Y0
>>178
>>179
どうもありがとうございます
欲しいと感じたけど、proと被るというか 使うのがどっちか一方になってしまうかと思ったです
サイズや手軽さで、やはりX100使用になっちまいますねー
もっとproをいじらなければいけませんねー

X100Fは普段持ちメイン
X-Pro2は16と90持ち出して、X100Fで足りない広角と望遠で撮りたい時用
どちらも右手で操作完結する素晴らしさ、バッテリー共通なので併用アリアリだと思います

Pro2のホコリが気になってセンサーに傷つけちまった
修理費いくらだろうか…

183名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd03-Ecg5 [1.75.237.233])2019/02/14(木) 01:48:32.24ID:swdjCxlud
>>182
センサー焼けで交換した時は1万6000円くらいだったような気がする

184名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 5d63-Mt1l [114.162.238.15])2019/02/14(木) 01:59:57.19ID:R+x4uMQ40
やす!

>>183
うひょ
思ったより安いw
ありがとう

186名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd03-nWj1 [1.75.5.201])2019/02/14(木) 06:04:27.25ID:Lqm906imd
安いねー

掃除して傷って、センサー自体に傷が付いてるわけもなく、センサー前についてるガラスだけなんだから、ほとんど工賃じゃ?

188名無CCDさん@画素いっぱい (中止 SD43-oJJs [49.109.144.84])2019/02/14(木) 07:49:54.05ID:qy2ZNJkfDSt.V
どっちにしろ自分じゃできないのだからしょうがなわなー

189名無CCDさん@画素いっぱい (中止 SD43-oJJs [49.109.144.84])2019/02/14(木) 07:51:55.77ID:qy2ZNJkfDSt.V
>>181
メインがX100になるだろ〜

ライカのブライトフレームみたいに、OVFに枠だしっぱにする事ってできない?

俺のやつなってるが

電源オフでもとか言うんじゃなかろうな

カメラデビューでX-E2を買い、

少し不便を感じてたから中古のx-pro2を検討していた矢先にx-T30発売のニュース

どちらがオススメでしょうか

中古のpro2と新品T30のボディの値段がほとんど同じくらいなのが非常に悩ましい…

ちなみにデザインはTシリーズよりpro,Eシリーズのほうが好き

X-E3とX-Pro2は全く同じ画質だぞ

T30やん

その条件ならE3中古だよな

今の価格なら新品のE3でも十分安いでしょ

198名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp41-iYge [126.233.139.21])2019/02/15(金) 13:54:46.08ID:TRYHL6ICp
>>193
どういう点で不便なのか言わないと答えようがないよ
防塵防滴が無くて不便なら、pro2だし
チルト液晶が無くて不便ならT30だし

タッチパネル欲しけりゃE3だろうね
何故か安いのについてるw

そして、そのタッチ液晶が誤動作ストレスの原因という

>>193
いや「少し不便を感じてた」の内容を具体的に書いてくれよ
目的が定まらないのにどれがおススメもくそもないわ

>>193
フジ機の良くて悪いところは同世代機ならできることがほとんど変わらないことよ
画質もおんなじ
カメラ始めたてで違和感感じてるなら他メーカーの入門機試すのもあり

193の者ですが、

こんな質問にレス下さった皆さん本当にありがとうございます。

現行使用してるX-E2の一番不便を感じてる点は、液晶とビューファインダーの質が悪く見辛くて、ピントと露出の調整が難しいところです。
相方のX-T10ではそんなことは無いので数年前〜の機種であれば、この問題は大丈夫かと

あとは防塵防滴を含む堅牢性が気になる。そんなに厳しい環境で写真を撮るつもりはないけど、今のカメラだとどうしても小雨でさえ使用を躊躇してしまう…

しかしどうせ同じような価格で最新センサーの機種が手にはいるなら、
そちらも捨てがたいなぁ

というのが悩みです。

203続き

X-E3も確かに価格面を考えるとありですね。余計に悩んでしまいます。

他のメーカーに関しては、確かに一理ありですね。
ただ、レンズ資産やカメラデザインの好みもあるので今のところはフジのカメラから選びたいと思います。

それならX-Proじゃどっちみち露出の調整なんかできないでしょ
OVFの魔性の美しさにやられたとかじゃないなら普通にEVF機

EVF性能だとX-E3とX-T30はほとんど変わらんはずだから
EVFの位置の好み、デザインの好みなどを加味したうえで
最新のセンサーがいいかどうかで決めればいい

堅牢性云々は対応できるレンズまで持ってないと意味ないから
そのふいんきだと防塵防滴レンズないんじゃないのか?
X-T3のEVFは覗いちゃうと誘惑に負けると思うけどまあよく考えて選べ

ふいんき久しぶりに見たw

E2のEVFに不満ならT3かH1しかないような。
E3とT二桁だとEVFに関しては劣化してしまう

ライカ2台とpro2の併用者に質問
今日日m9の中古買うと不便さ際立ってpro2だけの使用になりそうだけどどうなの??

209名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1b02-iYge [111.99.144.77])2019/02/15(金) 21:27:37.03ID:iivl2Iky0
>>203
ファインダーの見易さと防塵防滴が欲しいなら、予算的にX-T2じゃないかなぁ
最新センサーでは無いけど
pro2でもファインダーは見辛いままだよw

あとは防塵防滴を捨ててのX-T30
予算度外視で全てを満たすX-T3
辺りとの比較検討すればいいんじゃない?

>>204
自分もE2持ちで、Pro2,T20を持ってますが、Pro2が断トツで使っていて楽しいですよ
Pro2は右手だけですべてのボタン操作が出来るので楽ですよ
E2より重くなるのとEVFがイマイチなのが難点ですけどね

211名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 5d63-Mt1l [114.162.238.15])2019/02/15(金) 21:41:57.60ID:0d7JXD9J0
>>208
ライカは最初買ってから使いにくすぎて半年放置した
ふとした時期にライカを使ったら他社デジカメでには無い線の細さにビックリした

それ以来M9とM8をメインにフジをサブに使ってる
使いにくくてフジばっか使うようになるのは普通のこと
そのうちめんどくさいのが楽しくなるから大丈夫
それでも無理なら売りなはれ

個別安価出来なくて申し訳ありませんがレス下さった方皆様本当に感謝です!

皆様から色々教えて頂いて少し調べたのですが、EVF性能はざっくり
T3>>T2>>T30・E3>E2・Pro2
って感じですかね。
ただ、Pro2には魔性のOVFがあると

自分のイメージとかなり違っていたのですごく勉強になりました。

自分にとって優先すべき性能は何なのか改めて整理してどれを買うか決めたいと思います。

でも性能だけが全てではないですから、デザインとか使用した楽しさとかも大事な要素かと
そんな事言うと元もこもないですが!

>>204
Pro2の使用感を教えて頂いてありがとうございます。

重量は気になるところです…
旅行で持ち歩くのがメインなので
今のところ慣れてしまえば問題ないか?とたかをくくっていますが

そして皆様複数台所持できる余裕が、あって本当にうらやましいです。

>>213
安価ミスですすみません
210の方への返信です

さっき会社から帰ってきたらX-Pro2 届いてた!
こっそり自室に持ち込んでX-Pro1のストラップ付けて居間に置いといたけど、嫁は気付かず。

よし、これですり替え完了やで。

嫁「報告なし、と」「やる気やなあいつ…」

pro3は新センサーになるんですかね

旦那は気付いていなかった。
妻に贈った0.4カラットのダイヤの婚約指輪が、いつのまにか0.8カラットになっている事に。

>>211
なるほど!やっぱりそうかぁ。
今更やけどM9-Pが欲しくてね。
ズミルックスの3514とともに買うか死ぬほど悩む

>>215
嫁「あれ?X-Pro1だったのにX-Pro2になってるわ。しかも綺麗で新品かしら、あのストラップ気に入ってたのね」

>>220
嘘、、、だろ?
嘘だといってくれ!

>>213
E2までと違い、T10シリーズとE3のEVFは共通化されているので、レンズも含めてT10と同じものになっています
T10で問題ないのならE3でも問題ないはずですよ
あと、最近のファームで情報表示の拡大モードも搭載されているので、情報視認性はT10よりも良くなると思います
重量的にE3はM1とほぼ同じくらい軽いので、旅行などに持っていく機会が多かったりするなら、ファインダーの突起もなく収まりのいいE3がオススメですね

223名無CCDさん@画素いっぱい (エアペラ SD43-oJJs [49.109.144.84])2019/02/16(土) 08:31:22.33ID:bXn1N4J8D
>>219
金額に後悔が無いなら、自分でM9-Pを試すのが宜しいかと

224名無CCDさん@画素いっぱい (エアペラ SD43-oJJs [49.109.144.84])2019/02/16(土) 08:47:01.80ID:bXn1N4J8D
>>198
チルトは悩ましい
腕を上に伸ばして物越しにとる時等に強く感じる

225名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd03-nWj1 [1.75.5.201])2019/02/16(土) 09:00:42.76ID:0B5hP7S6d
Pro2のEVFは他の機種と比べて良くないのね
俺はそれ知らなかったから納得で使ってたw

それにしてもスジは同じaps-cでラインナップ多すぎだろ

すいません出直してきます

30秒で何があったww

pro3今年出るのかなぁ

Pro3って語呂が悪い
カラークロームと玲子口調あんこ口調欲しい

230名無CCDさん@画素いっぱい (エアペラ SD43-oJJs [49.109.144.84])2019/02/16(土) 10:17:00.98ID:bXn1N4J8D
>>225
有機ELのEVFを覗いてしまうと、液晶は、ちょっとなあと

pro2の場合、EVFはおまけでしょ。

本来なくても困らない。

232名無CCDさん@画素いっぱい (エアペラ SD43-oJJs [49.109.144.84])2019/02/16(土) 10:30:48.29ID:bXn1N4J8D
>>225
pro3では凄い気がする

>>228
今年の年末にX100Fの後継とセットで出る予定ではある

Raw現像はCapture One使ってる?

スマホやタブで現像できるメーカー製のアプリが欲しい

出先でちょっといじる程度ならmobile版のlightroomで十分だけどな。

237名無CCDさん@画素いっぱい (エアペラ SD43-oJJs [49.109.144.84])2019/02/17(日) 02:12:00.22ID:TW7Zew8KD
pro1の粗い画質も良いよー

proシリーズ使いは路上盗撮家が多いイメージ

239名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp41-nJZM [126.33.132.227])2019/02/17(日) 12:24:26.73ID:hnZu2cOFp
X Raw StudioとLightroom使ってるけど
あれこれいじったあげく結局Jpegで撮った
画像が一番気に入っているって顛末が多い
FUJIの色が優秀ってことなのかな

>>239
わかる
色もだけどシャドウトーンの現像が優秀だと思うわ
だから撮って出しを参考にRAW現像したり、撮って出しを多少いじったりするわ

>>239
自分のいじり方がヘタって可能性もあるでしょ

242名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp41-nJZM [126.33.132.227])2019/02/17(日) 12:57:09.18ID:hnZu2cOFp
>>240
絶妙な感じだよね
シャドーとハイライト 黒レベルあたりは
よくいじる所で何パターンも試しては
元に戻れってケースが多くて
我ながら笑ってしまう

RAWで撮ってるけど、最近は編集が簡単で効果が分かりやすい項目である傾き補正、トリミング、フィルムシミュレーション、露出、ホワイバランスくらいしか触らなくなった
露出も0.5刻みでしか変えない

YouTubeとかで上手な人のいじり方見ると、いろいろな工夫してるんだよね
明部と暗部の色を変えるとか、LightroomだけじゃなくてPhotoshopつかって細かくマスクしてなにかやったりとか、大して上手くない俺はぜんぶ説明できないけど...
まぁ加工を加えるばかりがウデじゃないけどさ

それくらいは基本だろ

>>244
基本は構図
フィルム時代には、大した加工なんてできなかったしねw
あとは露出と色被りとか補正できれば大体OKじゃねw
色もこだわり出すと、何が正解か分からなくなってくるしなw
結構な時間かけて、補正したつもりが、寝て起きてみたら
なんじゃこりゃみたいな仕上がりに見えることもあるしねw

程々で良いと思うよw

>>245
(本当に基本かどうかは置いといて、)
ところがFujifilm関連スレで現像について語ってるレスみるとそれすらしないらしいものが多いらしいんだよね
基本すぎて言及しないとかじゃなくて。

ゴテゴテいじリ倒すなら、カメラはなんでも良いんじゃね

スナップだと通行人適当に撮ったり赤い傘撮っておけばOKみたいな風潮あるよな

画像いじり始めると何が正解なのか分からなくなってくる。
まあ自分に明確なイメージが無いってことだが。

イメージなくちゃいじれもしないだろ
適当にちょろちょろやるやつもいるまいよ

252名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ad37-Ecg5 [202.45.173.155])2019/02/17(日) 22:03:13.48ID:5aaicmL/0
もう写真じゃ無くて絵やな

記録写真と作品写真の違い

>>253
作品でも、現実的に見せるものと
非現実的な幻想的なモノにするのとでまた違うしね

幻想系はカメラ何でもいいような気がするw

ボケすらもフォトショで作っちゃうような幻想系ならカメラやレンズはほとんど関係無さそうだよね

それがいじっても再現できないんだよ
それっぽい弄った画像にしたいってなら有りだが 

>>255
とりあえずカリッカリに撮っておけば後は現像で…
となるとやはりレンズ性能必要なのではなかろうか

258名無CCDさん@画素いっぱい (エアペラ SD43-oJJs [49.109.144.84])2019/02/18(月) 15:41:27.36ID:nSeQaXyiD
いじったコテコテの画像には反吐が出ます
どこが作品だよ

259名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa31-mnSR [182.251.21.64])2019/02/18(月) 16:39:57.67ID:Z/ArIIr3a
それはけっきょく上手いか上手くないかの差なんだよ。
お前ら大絶賛の「フジの色」だって、いじってることに変わりないわけだから。

現像ヘタクソ、ライティングヘタクソ、でカメラが出してくれる色に頼るしかありません!

海外の現像上手い写真とか自然な感じに見えて弄りまくってたりするしな

>>260
頼るしかない訳でなく、
いじらなくて済むならそれに越した事は
ないと思うんだが?
アホなの?マゾなの?

考え方なんて人それぞれなんだから好きにしろよ
みんな仲良く一緒じゃないと気が済まないのか?

血で血を洗え!

いや、それじゃいつまでたっても綺麗にならんやん…

>>238
それ俺だ…

267名無CCDさん@画素いっぱい (エアペラ SD43-oJJs [49.109.144.84])2019/02/19(火) 01:48:31.80ID:p0pQvlicD
>>262
おっしゃる通りかと
いじらなくても良いと思うわー

268名無CCDさん@画素いっぱい (エアペラ SD43-oJJs [49.109.144.84])2019/02/19(火) 01:51:21.62ID:p0pQvlicD
化粧を落としたら別人ってくらいなんだろな

269名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2301-nJZM [219.214.114.140])2019/02/19(火) 03:00:17.03ID:t2aOHUTf0
pro3にはどんなフィルムシミュレーションが追加されるのやら

270名無CCDさん@画素いっぱい (エアペラ SD43-oJJs [49.109.144.84])2019/02/19(火) 07:16:51.51ID:p0pQvlicD
>>269
エテルナ

KodakライセンスしてAdd onで売ればいいのに

リアラエースとか廃盤になったネガ系フィルムのシミュレーションがあってもいいな。

273名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd03-nWj1 [1.72.3.207])2019/02/19(火) 09:42:06.38ID:VlaIaas3d
>>271
イイネ

リアラエースは印象に残る発色だった。

275名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a340-RdL+ [203.189.48.246])2019/02/19(火) 11:11:18.58ID:eZJW/dP40
リアラエースは良かったね。

デジタル化には、プロファイルが素晴らしすぎるVueScanが欠かせなかった。

設定にトーンカーブかあればフィムルシミュレーション要らないんだけどなぁ

トーンカーブだけじゃダメでしょ
ホワイトバランスもカーブでいじれないと、マニュアルフィルムシミュレーションにならなくて、ただのトーンコントロールになっちゃうよ

278名無CCDさん@画素いっぱい (エアペラ SD43-oJJs [49.109.144.84])2019/02/19(火) 17:59:33.21ID:p0pQvlicD
っで、年末にでもpro3は出るのけ?

Fuji Romorsでも見てれば...
Fuji Romors見に行ったらX-T30チャコールカラーとXF18-55、XF35F2がセットになって1,099ドル(約12万円)でセールされてたってニュースがあってうらやましくなってしまった
ちなみにセールはもう終わったみたい

280名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1b02-RdL+ [111.99.144.77])2019/02/19(火) 23:25:33.55ID:tdQdXPjr0
>>272
フィルムの事はよく分からないけど、トライXで万全ってのがどういう事か試してみたくはある

>>280
どういうことか?
当時としては感度高めの400
少し暗くても対応できる
その代り、粒子感強い、滑らかさに欠ける

それをさらに硬調の印画紙に焼き付ける
粒子感が強く、コントラストが高い
ゴリッ、バキッ、ザラッとした絵になる
そういう強い表現を至高としていたのでしょうw

282名無CCDさん@画素いっぱい (エアペラ SD43-oJJs [49.109.144.84])2019/02/20(水) 01:24:08.18ID:uCBnjuSOD
pro1からpro2にして良かったと思ったことは、
pro1だと、EVF又はLCDで見た時のライブ画像の画質が、撮影後の再生画像では結構劣ったのよ
それが、pro2では感じなくなった事でしょうかね

鳥坂さんの影響力すげーな

284名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4d9f-nWj1 [122.135.55.230])2019/02/20(水) 04:32:24.11ID:sIduXQMt0
Pro1は色が良いとここで言われててとても気になってたりする

いまさらながら
X-Pro2には16F1.4と90F2
それにX100Fを追加するのはあり?
メインはX100Fにして、広角とか中望遠が欲しい時にX-Pro2という使い方
風景、スナップ、旅行で

新着レスの表示
レスを投稿する