PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-92
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-91
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1545490696/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ところでQシリーズのケースオプションって、みんなどれぐらい購入した?
自分はとりあえず一式揃えたけど、08が微妙に収まりが悪くて困ってる。 Qのユーザーの皆様は、他にどんなカメラを持っているのですが?
ちなみに私は、型落ち中古カメラ収集が趣味なのでアホみたいに様々コレクションしてます。
最近のミラーレスは各メーカーの初号機辺りを収集してます。
ニコン1のJ1とV1、キヤノンMは初号機の無印M、ソニーはNex 5 、パナはGF1とG2、そしてペンタ初号機Qです。
あとはニコンの銀塩一眼レフとデジ一眼レフも集めている。
デジ一眼レフのフルサイズは高いので持っていないw >>7
PENTAX(デジタル);
Q Silver Limited
Q10 Yellow/Yellow
Q7 Yellow/Yellow(保存用)
Q7 Yellow/Yellow(持ち歩き用)
K-50 Yellow/Yellow
K-1 U(Upgrade)Silver Limited(保存用)
K-1 U(Upgrade)(通常利用用)
PENTAX(フィルム);
SP
auto110
他に他社製あり(中版含む) >>7
安いから買ってるつもりでも、後から計算するとフルサイズとレンズ一式分くらいになるから気をつけて
多マウント主義はとりあえず使う為に似たようなレンズばっか増えがち Cマウント
良い点
ケラれない
手ブレ防止が効く?
悪い点
望遠に偏る(センサーの大きさの関係)
ピント合わせがツライ
電子シャッターでツライ
個人的な感想です ダサイというよかスレチですな
互換性があるとかなら兎も角 増税前に中古のQ-S1買うか08買うか迷う
ちなみに今は初代Qで故障も無し、使い込みはあるものの傷無し美品
次のQ出るまで追加ボディ買うつもりは無かったんだが増税あるから >>15
たぶん600円くらいの差額だな
ハッハハハ ホントだ、Q-S1の中古、以外に高いんだな・・・
これは失礼しましたw 会報の54ページに見慣れぬ機体があるんだけどこれもうみんな知ってる? Q7,Q10、レンズ5本をまとめて、K-5ボディも付けて買い取りサービスに
出すことにしました。脱PENします。
Qシリーズを愛用している皆さん、Qで良い写真を撮ってくださいね。
さようなら。 >>29
現在複数マウント体制でペンタだけ脱なら出来るが、
移行切り替えならまた戻ってくるパターンだな 俺はメイン機材はニコンだけどペンタQはかわいいので別腹 29ですが、コピペじゃないですよ。
Kマウントはボディを1台残して故障するまで存続するが、新型機が出たらもう1世代延命するか、その時になったら考える。
今は別メーカーの別マウントを併用中で、そちらがメインになっている。
少なくともQマウントは全部処分してQには戻らない。
、、、くらいかな。脱PENTAX はQマウントのことね。ここはQシリーズの板なので。
コンパクトだし悪いカメラじゃないけど、それだけの理由で存続させる価値が見いだせなくなったんです。 使わないものは処分するって考え方の人がいるのは理解できる。
でも、わざわざ専門スレに報告にくるのはどうかと思う。 >>22ですが画像の上げ方がわからず……
今日帰って撮って上げ方試行錯誤してみますが、なんだこれか的な周知の機種なら先にごめんなさい 普通にQ-S1のブラックかなと思ったけど、前面ダイヤルの色がシルバーですね。 >>42
これは同人でQのアクセサリーパーツ作っているとこがあって、ホットシューにダミーペンタカバー付けたやつ
ロゴが旭光学のバージョン。なおネコミミとかもある模様 >>43-44
レスありがとうございます
公式じゃないんですね
100年記念モデルが出るのかと期待しちゃいました(´・ω・`) Qマウントの1インチセンサー化はまだですか?(´・ω・`) 素子が大きくなっても、レンズが追いつかないんじゃ。今更作り直しも無理だし。 最初から1/1.7インチで出して、
2/3インチも使えるようにしてあればな。
ただ、ちょうどセンサーの世代交代の
タイミング悪い時に出しちゃった感はある。 >>53
2/3っていうと大きく感じるかもしれんけど、1/1.5だと1/1.7との差なんて大したことない感じ この前qs1のレンズキット中古を1万ちょいでげっと
やっとqシリーズが揃った
レンズはまだ1〜5
初代の液晶が割れたから、電源入らないジャンクから液晶とついでに外装も一式交換
外装の交換も思ったより簡単だった 手間はコンデジとおんなじくらい
ついでに中古だけどq10の購入キャンペの専用バッグもげっと
レンズが1〜6入る感じ そうそう
9月最終の週末に南千住の隅田川フェス行ったのだけど
首からQぶら下げてる人、2人見かけた
どっちもおデブ男子で似合ってはなかったけど
街中じゃほとんど見ないしなんだか嬉しいね QとQ7持ってるけど衝動買いしたO-VF1の扱いに困ってる。
カメラとしてはQ7の方が高性能だけど、Q+01+O-VF1の佇まいが好きで
Qばかり使う羽目に。 センサーの前にカバーみたいなのあるじゃん。
そこに指紋ついてたんだけど、拭いていいもんなのだろうか? >>62
ありがとう! 綿棒なら大丈夫なのか。
今度やってみます。 最近Q7を入手したんだけど、08 wide zoom は買うべきですか?今は 01, 02, 06 の3本です。 >>64
撮りたい画角に必要なら買えば?
広角機動隊にならないなら不要でしょ。 前はこのサイズこの画角で、是非買うべきって勧めたけど、今はスマホの上位機種に追いつかれた感。
買って損はない品質ではあるけどね。 正直今のスマホすごいからな、でもデジタル処理てんこ盛りで違和感ありすぎ >>64
この画角のレンズとしては安価だし、買うだけ買ってアレコレ試してみてはいかが?
因みに私は全く使いこなせておりません。 スマホはレタッチ耐性が紙なので、RAWで撮れるQは頼もしい
逆にいうとスマホがRAWにしてくれれば…なんだが生データだとすごいことになりそうだな >>69
撮影条件によるけど、素の状態だとなかなか普通に持っていくのも難しいと聞いたことある。 >>69
iPhoneでもAndroidでも最近の機種だったらLightroomとかアプリ使えばRAW撮りできるよ
カメラは標準〜望遠寄りの単焦点を使うことが多いんでスマホは広角、パンフォーカス担当で使うことがある >>71
マジか! 調べたらiPhoneは2年前に実用化してたw
俺はAndroidだからRAWで撮れるの探してみる
QはDマウントでも使うんで現役だが スマホで写真撮ることを許容出来るなら、元々この機種買わずにコンデジでも良かったんじゃないかな
自分はカメラを構えて写真を撮るのが好きだから、色々検討してこれにしたんだけど 言葉足らずだったから、追記させてもらいますが、
コンデジで写真撮るのは、自分の中では、カメラを構えて写真を撮る行為と思ってます >>73 はコンデジはスマホで写真撮るようなやつにふさわしい、オレにはコンデジは無理、と言ってると思うんだけど、
>>74 読むと、じゃあお前もコンデジでいいじゃんってなるよな >>68
>>64ですが結局買いました。明日届くので週末が楽しみです。 >>81
普通のフォトコンとか違って、写真本来の良さや題材の選び方を評価するっていいよな。 PENTAXQにスマホ機能を実装してくれ
全固体電池が実用化したら、電池も長持ちで、小さくできるのでは
cマウントレンズとか付けて遊びたい・・・ 今のセンサーでQ作ってくれたら結構いけると思うんだが 今だとどのサイズがいいんだろう?
1/1.7か、1/2か、1/2.3か……
スマホ用の最新センサーに小さいながらもちゃんとしたレンズ。
非常に面白いと思うんだけどねー。 スマホはセンサーが最新なんじゃなくて、SoCが最新なだけ。
センサーは従来通りの糞画質だよ。 Qマウントスマホにしてもアンドロイド搭載ミラーレスにしても変態感すごい ソニーとリコーのコラボで、Qマウント付きXperiaで決まりだな。
使うときだけレンズとアダプタを本体にセットすれば、スマホ使用時は
大分薄くできるはず?
ソニーがリコーを買収したら、オフィスはSONY製複合機になる? Qシリーズのボディサイズは好きだけど、スマホの進化が激しすぎて、いまさらリコーにスマホ同等の性能を求めるのは辛く感じています。
スマホのシャオミ「Mi CC9 Pro」が1億画素越えして、センサーサイズも1/2インチとなると、レンズ性能を抜きにしてもQというコンセプトを維持するには、抜本的な再設計が必要となり、リコーがそこに再投資をするかと考えると…。
いまのQを大切に使うしかないだろうなあ。 スマホからだと、HDR機能位かなぁ、、あったらいいと思うの。 シグマfpがデザインで選ばれてもいる、箱っぽいマグネシウム合金の需要もあるだろう
初代Qの凝縮感を再度出して欲しいね シータは次々と新作出すのにQどころかPENTAXブランドからカメラ出ねぇ シータもちんたらしてると、後追いの中国勢に持ってかれる。てか持ってかれてるんじゃないかもう。 thetaはネットの360度コンテンツ制作会社に大量発注請負ってるから二年ごとに新作出しても潤う
RICOHの業務用需要は相変わらず強い >>97
そのうちインカメと合わせて360°撮影できるスマホとか出そう。
レンズ出っ張るから無理か…? >>99
俺もその線で行ってもらいたい。
マウントとセンサーの小ささを生かすのは動画しかないな。
4K対応と高ビットレートでの撮影あたりか? ペンタックスの動画は現状使い物になりませんがw
妄想楽しいですかーw >>97
天下のGoproから360度カメラ出たみたい。 Qの動画は今風の機能(手振れ補正、オートフォーカス、動画の圧縮方法)入れて本気になってやれば需要あると思ってる
というかオレは長年待ってるしファンイベントでも言ったわ 「オレ」が長年待ってても、ファンイベントで言っても、需要無いもんは無いし、実現もしないけどなw >>104 GoProも360系は2世代目にきて自撮りジャイロカメラ(ジンバル不用)に舵を切ってきた。
4K360当たり前って事になってて動画のクオリティ競争が苛烈になってる印象。
中国のinsta360とGoProが潰し合いしてるけど、基本的にパンフォーカスなのでカメラとしてみると少し残念。
thetaは画質に舵を切るのかな?
動画なら、フレームレート上げるとか、ダイナミックレンジ上げるとかなのかなぁ。
HDRで映像が綺麗な360カメラかな。 まだQとか使ってる人って未だにガラケー使ってるおじいちゃんなのかもね。
今時のスマホ使えばQなんて投げ捨てたくなるレベルだろうに。 適当に写してSNSにポイっならスマホだが、
真面目に撮ろうと思ったらQだな。 モーターショーで久しぶりに大活躍したわ。Q7+08 オートで適当に撮るならスマホだけど自分の狙うようにマニュアル撮りしたいときはQだねぇ
画質は大きいカメラとは比べ物にならんけど日常で気軽に持ち歩けて身構えずに撮れるのはQだと思った マニュアル撮りというか、撮る楽しみはQの方が上なのよ。
スマホはすごいキレイに簡単に撮れるけど、撮ってても楽しくない。 スマホは縦に構えないと不安定。そもそもマニュアルでは撮れないからな(アプリ入れればできるが)
見かけ上の撮ってだしはいいよ、iPhone11になると超広角から望遠までいけるし画質もいい。でも休日は電話出たくないからスマホ持ち歩かないし写真撮る心持ちとは別モンだと思うよ >>115
これにつきるね
スマホのカメラ機能はメモとしてしか使ってない >>117
その辺りが趣味との違いなんだろうなと思います。普通の人は小難しく考えなくても、綺麗に撮れるほうが良いでしょうから。 はいもう一度
「スマホのカメラ機能はメモとしてしか使ってない」 >>115
以前はそれ言うと、画質から逃げてるとか言い出してスレに粘着してるやつがいたんだよね Qはマニュアルで撮れるのがいいよね
魚眼のピント合わせが楽しい Qマウントの1/1.7型センサーってもう手に入らないでしょ。
今Qを作るなら1/2.3型か1型センサーしか選択肢がない気がする Q7/Q-S1や他の1/1.7型センサー機で広く採用されたIMX144はもうない
ただ、ソニーセミコンの製品ラインアップの中に1/1.7型は一応ある(IMX204)
https://www.sony-semicon.co.jp/e/products/IS/camera/product.html 物理的に大きなセンサーが入り、性能が上がるなら、クロップでも良いよね。 1型センサー入るかな?
もし入るなら、ワンチャンあるかも!
1型センサー用のLレンズも開発して1型高級コンデジ市場に殴り込みをかけるw
もちろんライバルは、SONY RX100シリーズだ! イメージサークルがカバーできないし、手ブレ補正も入らん。 ニコワンの末路を知っていればワンチャンなんて言葉出てこないだろう。 1型センサーは物理的には入る。手振れ補正も工夫すれば入る可能性はある。 >>132
このくだらないボケに不覚にも笑ってしまった >>130
フルサイズとAPS-Cの関係みたいに、1インチ用レンズのラインナップを新たに揃えれば可能だよな
つまりあり得ないな 1インチだと07はケラれちゃうんじゃないかな
02もヤバいと思う
1/1.7が限界だろうと踏んでレンズ設計してるんじゃない?さすがに1インチまでできると思ってないよ あっごめん、超広角は08ね
07のマウントシールドも無理かも Qだと頑張っても2/3インチかな。
1インチは全部作り直しになるから多分無理。
1/1.7とそんなに変わらないとは言え
スペック厨には2/3ってのは大きい。
ただそれでQが復活するかというと
そんなことは無いんだろうな。 1/2.3型1200万画素のままでいいから昔より画質上がらないかな >>115
スマホで撮る層は大半が手間のかからない写真しか撮らないんだよね
高感度耐性とか言ってる層が被ってる気がするわ なんてったって、Qユーザーにとってスマホはメモ代わりだもんな! ボディはないが、レンズは置いてある。
レンズ回収すると生産終了品扱いになって面倒になるから放置されている。 >>147
PENTAXのオンラインショップで現行品として販売されてる お店で売ってなければ、もう間違っても買う人いないだろうねw 好きにしたらいい
背中を押しもしないし止めもしない
俺は01/02/03/06/08を買った
もっとも03以外はQ7プレミアムキットのセット品だが 1インチになったら02は広角ズームになるのか?08は周辺蹴られちゃうよね もともと変な企画のカメラでさ
そりゃあまだ使ってる奴はとことん変なんだよ
あと貧乏なのかそんなとこ 1インチにしてハイエンド機として売り出せばいいのでは。
レンズも作り直してさあ >>158
Qしか持ってないなんて福袋くんだけだよ。 >>159
だから、ニコワン…
1インチで作るとm43とほとんど変わらない大きさになってしまうから、メリットないよ。 同じ1インチのRX100があれだけ売れてるのだからワンチャンあってもおかしくない RX100も大して売れてないのでネコチャンは無い。 >>159
その線はありだな。
初代Qに1インチセンサーと手振れ補正をぶち込む。
1インチセンサー用の高級Lレンズをラインナップ。
SONYのRX100からユーザーを奪い1インチ市場の王になる!
1インチ用の高級Lレンズなら既存ユーザーの皆様方も欲しいだろ?
今までのQが別物のように良く写るようになる!! 今更センサーどうのこうの言ってもな。
結局安物コンデジセンサークソ画質だったのが敗着ってこと、発売当時、アンチと呼ばれてた人らが指摘していた通り。
そんなもの一眼レフに迫る高画質なんて香具師な売り方していたクソメーカーの製品なんか誰も買わんよ、あきらメロン。 安物コンデジってのはヤシカのクラウドカメラだろ、あれは言ってもいい
Qを未だに使ってる連中は画質の良い一眼レフ持ってる。それでもトイっぽい絵は撮れないからQ使うんだよ では何で1インチセンサーがなんて話をしてるの?
現状で足りてるのならそれでいいんでわ? >>168
それ、その人が言ってる訳じゃないだろ
ネットにはたくさんの人が居て、それぞれ別の考えを持ってるってことに、そろそろ気づこうな >>163
ワンチャンに対応するのはネコチャンではなくニャンチャンではないか? >>169
ん?
そもそもセンサーがどうのこうの言ってる人に向けて書いてるんだが、よく読んでみ。
みんなが君に向けて書き込んでるなんて妄想を持つようならそれは精神疾患だぞ。 取り敢えず、センサーサイズは現行で良いので4K動画に対応して欲しい。
4K24pで最大限ビットレートを多くして、HDMIからフルのスルーパスで外部録画が可能。
これだけやってくれたらワイのCマウントのシネズームレンズが使えるからね、お願いしますわ! やっぱ
最新のスマホ技術のセンサーとエンジン載せるべきだよねー
Qマウント ただですら厳しいバッテリーが秒で無くなるだけだよ。 最新センサーと最新CPUなんだから、Qの糞センサーと糞エンジンより消費電力は低く済むだろ >>182
済まない。画素数が増えて、より高い処理能力の画像処理エンジンが載るなら消費電力はうなぎ上り。 >>183
画素数だけなら、4Kじたいは800万画素くらいだから対応してもらいたい。
現行のレンズラインナップでも何も問題ない。
フルHD(1,920×1,080)約200万画素、
4K(3,840×2,160)約800万画素
とにかくスマホでも4K動画撮影できるわけだから、Qマウント機もはやく4K動画機頼むわ! どちらかというと、コンニャク現象を減らす意味で素子のスキャンスピードが速いものを使っていただきたい。
他の要望は…
電池も併せて容量大きめ。
フォーカスなどはタッチスクリーンがいいな。
(フォーカス位置さえ選べればいい)
今の技術で。と言うものの防塵防滴とかはシーリングの劣化や値段高くなる事を考えると必要はない。
あとは、遊びという事を解釈拡大して諸収差お構い無しの明るいレンズかな。
「一眼ごっこ」が楽しくなる様に思う。 ペンタックスなんだから次があるとしたら高感度耐性だよ >>184
ボディが大きくなってQでやる意味が無いよ。 防塵防滴耐寒Qって試作もされなかったのかな?
2代で終わったアクションカムっぽいのも
確か電池は一緒だった気はするけど… Qばかり使ってて久しぶりに一眼レフを持ちだしたら使い勝手の違いに驚いた
風景を撮るのでF16に絞ったら、急激にシャッター速度が落ちる
普段は明るいレンズばっかり言ってるけど絞らなくてもあまりぼけないのは便利なときもあるんだな 読んでて???ってなったが、Qは被写界深度深いから絞り込まずに済むけど、フルサイズになると絞り込まなきゃいけないので、シャッタースピードが遅くなるのに戸惑った。ってことか 子どもの言い争いを見ているようで、ほのぼのとした気持ちになっとリます。
という意味ですが誤用ですか? >>192
それでもPENTAXで統一してればUI共通だから理解しやすいでしょ >>207
十字キーの配置微妙に変えるのは意地悪なのかな と思う それぞれの機種毎に微妙に違うもののカスタムイメージやグリーンボタンみたいな共通ボタンはある
特にグリーンボタンはコンデジにさえもあったからな 今の40才以下は言葉がむちゃくちゃやからほっこりとか言う奴みるたびあほあほあほと思うとる ほっこり誤用は東京人が語感だけで意味も分からず使ってるだけだろ 京都の田舎者が起源説を主張するとか、韓国かよって感じ 仕事やっと終わった。ほっこりしにカフェに行こう。←間違い
仕事やっと終わった。ほっこりしたからカフェに行こう。←正解 京都弁と現代語で意味が違うってだけだろ。言葉は生き物だから年代によって意味が変化するのはよくあること。これは誤用ではない。 いまから夜景を撮りにQとQ10を持ってない出てくる 01は絞ってもきれいに光芒が出ないの?
02は光芒が出るけどきれいな気がしない >>232
そうですね。光条は02のF4が比較的キレイで他は01,06,08とイマイチです。 今年の初めに初代Q買ってどこに行くにも持って行ったけど小さくて凄くいい。
02レンズしか持ってなかったけど01レンズの評判がいいので注文したよ!明日届く
どんな風に違うか楽しみだ。 安かったんで05を予備にネットで買ったのだが定型外送料200円で封筒に入って届いた
小さくてプラスチックという実感 キヤノンがiNSPiC REC FV-100出して気軽に撮るのをコンセプトにしてるっぽいけどQでいんじゃね?今こそQなのに…と思った。 あっちはもっと割り切ってそう
ライフログとかそういう使い方 >>239
昔にカシオのTRYXってのがあって・・・
海外ではそこそこ売れたらしいんだけど。 カメラ屋で01がランクABで3600円だったんで予備に買ってきた
05と07がすぐ横で3000円で売ってたが600円しか差がないのか・・ 03、04、05、07のユニークレンズシリーズなら、そもそも画質を問うようなレンズじゃないから、中古でも十分でしょ?
08は価格がそれなりにするから、新品買ったほうが安心できるけど。 >>247
そのへんはいいけど、01,02,06,08?は機械シャッターがレンズ側に入ってるから 故障が一番多いのは06じゃない?
どっかのフレキ折れっぽいけど レンズシャッター壊れるほど使った人っているのかな。
06は鏡筒の動きが渋くならない? >>250
それがわからないのがこわくない?
本体のシャッターだと記録してるからかいすわかるし、中古で買うなら気にするでしょ? 回数を記録してるからわかるし、
なんか途中で送信された 06は造りがガッタガタだからな、試作品かと思ったよ >>253
拾ったレンズでも使ってる?
質感イマイチだけどガタガタではないぞ? 02や08のズームリングの感触を知っていると06のそれは壊れてるとしか思えん 今日は16度まで上がるぞと思って外出たら風が強すぎてカメラ持っていくの断念した
Qの方がまだいいかもなぁ >>255
俺は02も06も大して変わらんけど?
06はF2.8通しなのになんで02はそうならなかったのか うちは02が黄色だからかもしれんけど、06ほどゆるゆるじゃない。
AF+MFにしとくと06はうっかり触って、ピンがズレるけど、06以外(01,08)ではそんなのないからね。 06は最初からズームリングにつられてピントリングが動いていたけど、02もある程度使ったら同じ症状になったな。
08は根本的に作りが違うし、その分お高いしな。 スペックが高いカメラが良いカメラじゃないからな
いつも使って写真撮るカメラが良いカメラだからな。高いカメラ買っても使わなきゃ意味ない GRでもいいしK-1でも別に
QはQでいいとこあるよ ストアの福袋にQ-S1が来ててびびったw
アレ凄く欲しかった時在庫無くて悲嘆に暮れてたのにな。
あ、皆さんあけおめ。 >>270
1年ちょっと前からアウトレットに保証が無いのよ以前は1年保証がついてた645で保証が無いと買う奴おらんやろ修理代がすごいよ 今年はペンタ的新製品ラッシュの予定だから、ここでQには行きにくいなぁ。 もういい加減に次のQ出してくれよな
バッテリー毎回日付リセットしてんだからさ 次のQは あれだな
・過去のフィルムカメラのデザインを持ってくる
・GRのデザインを持ってくる
どっちかだろうな 俺がQに望むことは
・センサーは1/1.7または1/2.3で構わん
・バッテリー、液晶この二つが最重要案件
・よく言えばまともな動画撮れるレベルに
・インスタやYouTubeで使えるSNS用に
・画質はトイでいいiPhoneの動画レベルに Q7+08デフォで持ち歩いているが、買い換えたiPhone11proが広角付きでかなり被写体に近づけるようになったので近頃はなんかこれでもいいやの気分に auto110デザインのコンデジ作ったら「レンズ交換出来ねーのかよw」言われたんで作ったのがQじゃん たまにBC機能を使うけど、逆の機能も欲しいな。
複数枚を合成して被写界深度を深くする機能。オリやパナについている機能。
あと、最近の高画質を謳うスマホが1.7インチを使い出したから
以前より安く高性能なセンサーが手に入るチャンスだと思うし。 >>279
それ、一度だけ実物持ってる人見かけてなぜかテンション上がったなw >>278
俺も同じだよ、アイフォン11の広角って13ミリ相当らしいからすごいよな >>283
今のペンタにもこういう遊び心欲しいなぁ。無理か…orz〜3 Xiaomi Mi Note 10(中国):約1億画素 > > > > > 越えられない壁 > > > > > PENTAX Q-S1(日本):約1240万画素 頭悪いけど、旧帝大院卒で、庭付き一戸建て&マイカー所有で、妻と子2人に囲まれて幸せに暮らしてますよ〜 (^_^)v >>288
その子供さんの名前は?
奥さんとは何時どこで知り合い、何年前に結婚しました?
そこに写ってるのは、誰と誰です? カメラ知らないやつは画素数が全てだからしょうがない
こういうスマホで十分という人が世の中の大多数 ショッピングセンターやコンビニに「スマホの写真プリントしませんか?」って
機械が置いてあるけど使ってるやつ一回も見たことないなぁ…
SDカードがいつかダメになるって考えないんだろうか?
クラウドに上げても知らない間に閉鎖されてることもあるし
一家に一冊くらいアルバムがないと老後の楽しみがないよ? iPhone11でも12MPでしょ?画素数なんてそんなに必要ないって 不等号の間にスペース入れちゃうんだもんな。
意味分かってないんだろうな。 その1億画素センサーを使って、4画素を1ピクセルとして使うカメラを作ってくれたら最高 >>300
えーと、俺へのレスかな?
縮小したいって話じゃなく、1ピクセルでRGBが取得出来るって話。
そうすれば偽色も無くなるし。
ちなみに仕事柄Adobeには毎月6,248円程払ってる。 4画素で1ピクセルRGB=1/4へ縮小と同じやで。 偽色って知ってるよね?
偽色有りの4Pixelを縮小で統合するのと、最初からリアルな色を1Pixelにするのは違うよ。
ペンタ得意のリアル・レゾリューションの仕組みを考えれば分かるでしょ。
それが手持ち撮影で普通に撮れたらすごいと思うよ。
明日早いから今日はこの辺で。 いや、全く同等。
そもそも「偽色」っていう言葉遣いが間違ってる。
おそらくはモアレの事を言っているのだろうと思うが、
25%縮小した時点でモアレは見えなくなる。
ちなみに写真界隈で偽色というと主に軸上色収差を指す。
ビデオ界隈では一時期パープルフリンジを偽色と呼んでいたが
パープルフリンジの呼称が一般化してきてそう言わなくなった。 時間が早すぎて全く寝付けないw
1画素は、RGB(赤・緑・青)のどれかしか認識しないのは知ってるかな?
画素はRGBGが規則正しく並んでて、周囲の画素の情報を基に演算で色を予測して作っている。
予測だから間違った色になることもあって、それが偽色になる。
もし1PixelでRGBGの4画素を贅沢に使えたら偽色は無くなる。
もしそれが縮小と全く同じとなら、リアルレゾリューション自体が意味のない技術ってことになるな。
まぁQの小さなセンサーサイズなら、見た目は縮小と大差無いだろな。 K-1(mk2)の作例にリアレゾのサンプルあるけど、まったくわからん。あとQにそれが要るかな?って話もある。コンセプト違うし
むしろ画質はチープでもいいからコンニャク動画とノイズ、手ぶれ補正、この辺り何とかしてくれる >>306
風呂で考えたけど同じじやないね。実装するなら4画素で1マイクロレンズ、2500万画素相当のセンサーになってしまうな。
極小画素ピッチの一億画素ベイヤーとして使う方が良いような気がする。 買ってからずいぶん経つけど、結局俺のQに対して良かったことは「カラバリ」「ミニチュア感」「レンズコンプが簡単」の3点に集約されるな。
不満点は上げればキリがないけど、1番イヤだったのはシャッター音(笑) まずは偽色っていう間違った用語から勉強し直さんとねぇ。
>1PixelでRGBGの4画素を贅沢に使えたら偽色は無くなる
それが縮小と同義。
モアレは25%縮小で見えなくなる。 偽色間違ってないしモアレの話でもない。
説明するのが面倒だから自分で『RGBG 偽色』とか『ベイヤーフィルター』でググってくれ。
ベイヤー配列で偽色を無くする夢の話をしただけ。コストに見合わないしQで採用される事も有り得ない。
結局>>308さんの言うように1億画素機として世に出した方が一般受けするの。 検索してみても、モアレはモアレであって、偽色と呼んでるのは素人だけ。
現状ベイヤー配列でも、1億画素を2500万画素への縮小出力に固定すればFOVEONと同じ絵が出る。
1/4縮小によりモアレもノイズも潰れて見えなくなってる。 モアレの話なんか一度もしてないよ。
予測ミスによる間違った色(偽色)を無くする方法の話。
間違った色を含む4Pixelを統合するのと、
最初から4Pixel分のサイズで正しい色を取得するのじゃ、違いが出るのは分かるよな?
ちなみに、俺はグラフィックスで飯食ってるよ。
単なる妄想の話してるだけだから、いいよもう、めんどくさ。 モアレを偽色という間違った言い方で食えるグラフィックって、スーパーのチラシかなw
フォトレタッチをstudio8の頃からやってるとデジタル写真のスキルもチラシとは比べものにならんくらい蓄積するよ。 >>304
どうしてもモアレと絡めたいようだけど、
最初ベイヤー配列の偽色の意味が分からず、モアレの事を言ってると勝手に解釈したのは君ね。
その後きっと調べて偽色の意味を理解出来たことと思うから、言い争う必要はもう無いよ。
年明けたばかりだし、平和にいこうや。 お前は、モアレを偽色だと間違ってる。
それ以外の結論は無いので、特に、何も無いよ。 いや、モアレじゃないよ。
言わばクアッドピクセルセンサーの話だから。
フォトダイオードは一億個あっても四個一で使うから2500万画素になる。
一個の画素からRGB全ての情報が取り出せるセンサーのアイデア。
だよね? 俺は正しいって言うなら
反論出来ないぐらい詰めてから書いてくれよ。 >>318
ありがとう、まさにそう。
単なる妄想を軽く言ったら何故かこうなっちまった、すまん。 縮小したらモアレが出てくることあるよね?
条件はわからないけど 縮小してモアレが出るのは、いい加減なアルゴリズムでやってるから。
バイキュービックでやろう。 縮小したらモアレも偽色もなくなるとか言ってる人は縮小したことないんじゃないか? まさか。
バイキュービックで縮小可能になったPhotoshop2.5Jの頃から縮小しまくりだよ。 ロードマップにいくつかの不明なレンズがあるんだってさ ロードマップ更新された??
検索じゃ見つからなかったけど、是非詳しく頼む 一マンコ買いますって現金で前払いすれば造ってくれるんじゃないかね。 110みたいに電力強化のワインダーとクローズアップレンズを出そう 去年までは生産終了品にQs1無かったのに今年から入ったな
ということで、Qs2がようやくcp+で出るのか CP+でQマウントの新型カメラが発表されるイメージは、ぜんぜん湧かないなあ。
スマホカメラの高性能化で広角〜標準域は居場所がないし、かといって望遠や超望遠だけに偏らせるなら、レンズ交換式じゃなくても良くなってくる。
もうQマウントのカメラは、既発売の商品を大切に使って愛でるしかないんじゃないかと思う。 >>338
Qs1とかQs2とか、S13の話ですか? 公式オンラインストアにまだまーだ販売してるから次のなんて出ないよ これからQ7をはじめてのミラーレスとして買うのは冒険かね?
今まで使ってたのはD40とD5300なんだけど 一ヶ月前に、初めてのミラーレスとしてQ7買ったけど、すごく楽しい
合コンでQ出すと話題広がるよー 冒険ならいんじゃね?
M4/3かNEX辺りが無難と思うけど 初めてのミラーレスとしてって、ミラーレスって括りにしたら今時のミラーレスに失礼かなってね >>348
マジレスするけど、ミラーレスというとらえ方じゃなく、マニアックなオモチャという感覚なら良いと思う >>348
カメラ歴から、画素数よりも軽快さや経済性を重視してるようだから合っていると思うけど。
凄く小さいカメラとレンズだから面白い。
あと、交換レンズも安いから経済的だよね。
いいんじゃないの? ニコン1選んでやれよと言いたい
軽快だぞ
レンズエラーが多いのがアレだけど レフ板が無ければすべてミラーレスちゃうん?スマホもコンデジもQ系もGR3もα7も。 djiのozmo pocketが1/2.3なのにあんなに綺麗に動画撮れる。Qだって純正ジンバル出してやってくれよな なるほど。ありがとう。
よく考えてみる。
デザインとサイズが
なんとも言えずかわいいなと思ってさ。 >>361
それは単なる語源で、一般的にはレンズ交換式の分類名称として使われる
レフ機と区別するための >>361
レンズ交換式アドバンストカメラのことをミラーレスって言うんだが >>365
解ってない人発見w
レンズ交換式アドバンストフォトシステムですか?w
フィルムですか?w
20世紀から来たんですか?w >>366
レンズ交換式アドバンストカメラってニコ1の事やで。 いまミラーレスで冒険するならシャオミ yi m1が手頃な冒険でFA PENTAXのサイトでは、レフ機もミラーレス機も「デジタル一眼」で一括り…
ミラーレスって言葉を使いたくないんだろうな。 盛り上がってるから遂に新機種!と思ったが…
(ごめん嘘ですw) まあ会社が存続できるかって言う時に、こんな酔狂の極みみたいなカメラは出せんわな〜orz=3 ペンタックス自体とっくになくなって存続もクソもないんだけどね。
リコーがペンタックスブランドを使うことにメリットがないと判断する時期に来てるんだろうね。 去年、リコーブランド製品中心でやって業績回復に努めたから大丈夫だろう。 >>376
良くて吸収。
おそらくQの消滅。
統合整備計画なんて発動しない。 ディスコンになって死んだことすら認められない地縛霊のような連中、哀れだねぇ >>381
地縛霊はQマウントレンズ。
ここにいるのは潮来。 ペンタックスを貶さないと死んじゃうの?可哀想に・・・ リコーもやっと負の遺産が切り捨てられたね
次は645 これでサポート対象から外れるのも時間の問題か。
いつぞやのビックカメラの二万円福袋、買っとくんだった。 ロードマップ延期はもっと長い夢を見させてくれるということ
このカメラああだったらいいなこうだったら楽しいなと思いながら
発表でガッカリしても次は絶対と期待させて永遠に
夢の続きを見させてくれるペンタックス 今は高級高価になってしまいローエンドが少ない上
コンデジも少ないからQが来ても良かったのだが
悲しいかなリコーに開発原資がない。
新品レンズはまだ売っているというのに残念。 時代は豆粒から米粒だからな
さらに小さいセンサーかつ高画質が求められてる 豆粒センサーってクリトリスの隠語なんだよな。
敏感なセンサーなのだ。 他のカメラ売ってもQだけは手元に置いておくな
撮る楽しさはいつまでも変わらないから >>399
発売時から豆粒センサーの時代ではなかった。
安物コンデジセンサーくそ画質とよく言われていた。 まぁなんつうか…健全なる大人のおもちゃなわけですよねQって
洒落の分かる人に選んで欲しいカメラだったんだけれども
このスレ見るとどうもそうでもないようで >>404
その解釈は後付けで無理やりつけたもの。
メーカーは一眼レフに迫る高画質なんて大嘘こいて無知に売り付けようとしてたクソカメラ。 でも、このクリトリス並みのセンサーで
レンズ交換できるって、ある意味で
最高のオモチャだよね
そりゃ他の亀頭並みのセンサーと比べれば
解像度は悪いかもしれないけどさ いや、オレは当初からそういう解釈だったよw
メーカーの謳い文句鵜呑みにするほどバカじゃないし 恥ずかしいアウアウばかりなの代わってお詫びします
自分も巻き添えになるからあぼーん設定もできん 山Qガーとか喚いてたよねw
ロードマップも実現されることなくディスコン
クソカメラだから心の底からザマァと言えるわ 可哀想に。
他人が楽しんでいるのを指を咥えて見ていたんだろうな。
心の底から気の毒に思うよ。 というか、発売当初からずっとディスり続けてるってことだよね
心の底から憐れだと思うわ 俺のQに対する愛着はカラバリだなあ。
Q-S1はカラバリの楽しみが減ってしまってので買わなかったけど、カラバリ豊富なQ7の時が一番楽しかった。
Q10のエヴァモデルも良かったよ! >>404
Pentax はフィルム時代にAUTO 110 を世に送り出した前科持ちだからw
110カセットフィルムのポケットカメラを一眼レフのレンズ交換式にした!
レンズ交換式の一眼レフAUTO 110は、Lサイズサービスプリントの映りや解像度がバカチョンカメラに負けた。
まさにジョークガジェットとして並ぶものは無かった。 auto110持ってるうえに、
Q(Limited Silver),
Q10(yellow/yellow),
Q7(yellow/yellow),
Q7(yellow/yellow,保存用)
まで持っておりますよ
もちろんレンズフルセット >>418
Auto110は、実際のところ稼働率とかどうでしたか?
あんな小さなフィルムで撮影するのは勿体ないから、あんまり使わなかったんじゃないのですか? カートリッジタイプのフイルムって高かったような記憶
Auto 110とかライツミノルタとか欲しかったけど
学生時代だった自分はカメラショーやカメラ屋さんで触る事しか出来なかった。
その反動もあってQが出た時は一式揃えて
Q 2台
Q7 1台
QS-1 1台
で今に至る 今Q7に02付けてるけど、望遠用にQ10が欲しくなることがあるなぁ sdカード収納部の蓋内側の金属板さびてた><
液晶も表面アクリル板の裏にクモリ出てきた 湿気が原因か?水が浸入した可能性もある
内部にも錆が発生しているかもしれんな >>419
購入時は学生でした。
オヤジが中古で買ってくれたSPも持っていました。
飲み会にはauto110、山やハイキングにはSPをもって行きました。
飲み会で、「何それ!?」っていわれるのが嬉しかった。
社会人になって数年間も同じで、auto110の稼働率はその当時は結構高かったです。
子供ができたら 、エスピオ(だったっけかな)を追加。
他社コンデジ2台を経て、Q10/Q7、カラバリがなくなるのでK-50、Q7保存用を購入。いずれもyellow/yellow。
Q銀の中古美品を見つけて購入。
K-1が出たので24-70と一緒に購入、K-1銀が出たので即追加。
limited3本(made in JAPAN)の黒、銀中古収集。
アップグレードサービスで、2台ともMU化。
で、現在の稼働率はK-1黒が圧倒的。
高校時代に使っていたSPの空のブルーが忘れられないので、ペンタキシアンになってしまった! SPってスポットマチックか。ニコンのレンジファインダーかと思った 今を真っ盛りのミラーレスでレンズ交換式カメラじゃないか >>415
そんな昔から変態の会社だったのか
今真っ盛りのミラーレスレンズ交換式カメラなんだから
センサーと画像エンジンだけ積み変えた新ボディだしたら
既存Qユーザーが必ず買うと思うし
ガジェットオタクも喰い付くのに
めっちゃ暗所性能上げたりして マウントアダプター用だよ
(ピーキング使っても)液晶がピント分からねえし、写せばコンニャクだし そもそもQマウントレンズ使うために作られたものだからねぇQシリーズは
ユーザー側で勝手にやっていることにまで便宜を図る必要はないんではなかろうか
ピーキングに関しては見方が分かればそこまで難儀しないと思うが 純正マウントアダプターはシャッター付きだしね。マウントアダプター屋が頑張れよって。
フォーカルプレーンシャッター内蔵しちゃうとボディの厚みが増すしね。 死んだ子の歳を数えてるようなスレだな。
ペンタックスのカメラは色味や使い勝手とか好きだっただけに余計悲しいよ。
せめてOEMでもいいからコンデジでも出してして欲しいが、昨近の業界の情勢を見るととても無理だろうな >>437
バッチって何?w
バッチファイルのことですかぁ?ww MX-1にQマウント付けて出してくれないかなぁ… センサーサイズ一緒だし。レンズもブラックカラーにして。オプションで外付けEVFもしくはストロボ位置に内蔵。 >>439
以前のペンタックスならそういう余裕と遊び心あっただろうけどね。
今となってはもはや…orz=3 >>424
特に液晶裏側のクモリに関しては隣の部屋の超音波加湿器のせいみたいです レンズだけは未だに撤収されず売られてるけどね・・・。 >>441
流石にドライボックスに入れておいた方が良いよ なんか、デジカメ板じゃなくカメラ板みたいで居心地がいいな。
Q、徹底的におもちゃとして復活して欲しい気がする。
今までと同じボディに高精細タッチ液晶つけるとか…タッチ液晶はサイズ的にUI再考しないといけないから難しいかな…
あとは、読み出し速度の早い素子か。
素子さえ良ければコンニャクも問題なくなるしな。
リコー株価上がってたし、調子回復してきたみたいなら今こそ…ないかなぁ。 >>448
タッチパネル付けるならタッチAFだけで良いけどね。
十字キーで測距点移動はめんどくさい。 >>449 いいですね!
タッチAFのみ(個人的にタッチシャッターは無しで)
液晶もう少し高画素化と明るさUP
読み出し速度高速化
電池の持ちをもう少しUP
でいかがでしょう。
(まぁ、いかがと言われても…と言われそうだけど)
デバッグの手間を減らすために動画不用。
シャッター付マウントアダプタとか汎用的に色々用意したり…ってのも面白いのかも知れませんが、厳しいのかなぁ。 >>450
自分は動画欲しいなと思うけどね
センサーは1/1.7でいいからフルHD60Pと手振れ補正、タッチパネルはアリだな
そういや昔オプティオT30持ってたわ 知らんかったんだが、Q S-1って動画中のAFC対応(06以外の高性能レンズ)してるんだな、欲しくなってきたわ Q7も動画撮影中に何かのボタンを押すと
AFしてくれなかったっけ?
ボタンレイアウトの設定が必要だったか…? >>453
持ってないから調べたんだけど、OKボタンでオートフォーカスできる仕様。グリーンボタンでも割り当てればできるそうだ
まぁでもAFCと手動では別モノだからなぁ。01、02、08の三本がAFC対応。Kマウントは55〜300PLMでやっとできるのにミラーレスって便利だよな。今年のCP+サプライズでしれっと展示して欲しいわ なんで02ってF2.8通しにならなかったんだろう?
広角の通しは難しいの? >>456
06見る限り、そこまで大きくはならないと思うんですがねぇ。
今だったら補正前提で、02のF1.8-F2とかつくれそうな気がしますが Qシリーズがドッカンドッカン売れてレンズもバンバン出してウハウハの予定であくまでもキットレンズの位置付けだったから
06の時は認識が変わってる さてと、CP+はQ持って行くかな
ディスコンにしたんなら分かってるよな?って Qの機能をまとめたコンデジが欲しいんだけど、ペンタックスじゃもうムリか…orz=3 >>460
コンデジはWGとGRだけじゃからのう。 >>460
コンデジな時点でQの最大の特徴であるレンズ交換の機能がない・・・ >>460
コンデジはセンサーの汚れやらでどんどん劣化して駄目になる。
センサーのクリーニング出来るレンズ交換式のほうが長持ちして良いんじゃないの? オレは今更ながらQ-S1欲しくなってネット検索してるけどもう中古も少ないし出ても傷だらけだったりするね
ビックカメラの最終値見たら2万5,000円くらいでキットレンズ付き投げ売りされてた。あの時買うべきやなと後悔。
さすがに今、中古で3万もするの買えんよ よくやるペンタックスのディスコン商法。無くなると欲しくなるやつ ふりかえると無駄な機種多かったよな。ドトーのラッシュに付き合ったのはQとQ7だけど。
まだソニー1/2.3作ってるみたいだから限定リバイバルのワンチャンあるかも QのサイズとデザインでAPS-C作れば売れるのにな Qはペンタックスの他のカメラと比べて色加工した時の相性がいいんだよ
特にクロスプロセス、KPやK-1とかでやっても画質の良さとバランス取りにくい
トイレンズ+クロスプロセスの組み合わせがやっぱり良い
コンパクトカメラはGR、WGに加えてTHETAも好調
大手カメラメーカーが巨費投じて冒険して失敗する中、RICOHは手堅く商品出してる
数年後になくなるメーカーとか言われるけど、ペンタックスは安泰だよ
Qのユーザーがまだ残ってる今、個人的には新作出して欲しいね なぬ!? QXだと?と思ったらキヤノンのモバイルプリンタだったわ(笑) ペンタックスもリコーに変わって遊び心無くなったなぁ…orz=3 双眼鏡が分離して単眼鏡と望遠鏡になるって言うド変態モデルをクラウドファンディングしてたから遊び心は死んでないぞ死にかけではありそうだが
瞬殺で予約できなかったのが悔やまれる クラウドファンディングこそQに向いてる戦場だとも思うのどけれどな。
海外含めマクロレンズやら新機種出したら話題にもなるし意外と数出るんじゃないか?
(出なくてもまぁ、半笑いで済ませられるし、マクロほテスト版までは有ったはずだしな) >>480
マクロは金がないから出せなかったんじゃなくて、ブレたりピント合わせがシビアだったりでマクロらしい精密操作がしづらいからでしょ
三脚据えてやりゃいいんだが、そうするとQのコンセプトと違う。あれが簡易マクロでF1.8とかの中望遠だったら話は別かもね
そっちの方が売れるとは思うが、自分は5万でも買う >>486
あれ、等倍行かないマクロだったんじゃないかと。だからそんなにシビアってわけじゃなかったような いやぁマクロって謳うんだったらみんな花とかアップで撮り出すでしょ
そうすると液晶ガーってなる。全部クリアするためには今のまんまじゃ無理って結論になったんじゃない?あれだけ製品出来ててストップかかったのは不思議だけどさ >>489
ならないよ。マウントアダプターでDA35マクロ付けてみればわかる。
単純に発売してもペイできるほど売れないっていう判断だろう。 仮に08以上に高価だったらどれほどの人が買うのかというところはあるね
08でさえ躊躇する人が少なくなかったし、ボディにしても安売りされてやっと在庫捌けたような感じはあったわけだし
1ユーザーが「私なら買う」と言ったところで、結局のところ商売だからねぇ 初期の08の値段だと手が出ないね。
レンズはともかく、ボディがそこまでお金かける感じじゃなかったもの。
ボディの質感はQ初代の品質を保つか、素子や機能的に伸びそうなとこが見えないと、投資は出来ない。 >>491
06にクローズアップフィルター付けて換算90mm以上にするとブレブレになる
マクロとしてはシンドイ >>494
像ブレならセンサーの読み出し速度と画像処理エンジンの処理能力の問題だから液晶変えても改善しないよ。 初代Qの質感は素晴らしい。01くっつけて盆栽にしてる。オマケ機能で写真だって撮れるんだぜ。 容量も小さいし、自然放電もあるからねぇ。
マメに使ってるとそこまでひどくはならないけど 300mmのレンズつけると月がすごい大きく撮れるけど数秒で逃げていくからなかなか難しいよな 月こそ誰がとっても同じだよな
ただの性能比較にしかならない Q/Q10は約5.5倍、Q7/Q-S1は約4.6倍だっけ?換算倍率
300mmだとQ/Q10では約1650mm相当か
て考えるとニコンのCOOLPIX P1000は驚異的だな 技量もテクニックもなくてもとりあえず大きく撮れるだけでもそれはそれでいいと思うの
https://i.imgur.com/I83CT4i.jpg >>510
Tamronの70-300(A17)とKenkoの2xテレアダプタ使用です Q7、レンズつけっぱなしで1年放置がマズかったか接触不良。
接触ピンってバネだっけか、飛び出すバネの力を失ったかな。 純正のアダプター買ったんだけど、MF時に拡大表示されないのは何故だろう?
02とか06とか普通のQマウントレンズだとMF時に拡大表示するようにしてるんだけど だつてあれ、フォーカスがらみの信号のやりとりしてないし 拡大部分を上下左右に動かせるんだね
これで使いやすくなりそう こんなゆるーい感じのカメラって無くなっちゃったね。
レンズ交換式でもコンデジでも。 今更Qの底面にHDMIジャック発見
ユルいようでもしっかり作ってあるのが
嬉しいじゃないか
K-3用に買ったマイクロHDMIアダプタが
こんなところでも役に立つとは 新しいQは諦めてもいいから二次電池の交換だけでもやってほしい。できればもっと高性能なやつに スマホ用の1.7インチセンサー出回るようになれば再生産とか可能性あるんかな レンズ側にシャッターがあったりセンサーの変更にも柔軟さが有りそうだしワンチャンあって欲しいな。 >>528
同意
あと液晶だけでも明るく高画素化してほしい
ピントがきてるかわからない場合が多い SPとかMEを模したデザインで復刻してくれないかな。ニコンのDfとか中途半端なデザインだったけど
Qのサイズなら余裕だろう >>535
Optio I-10のQマウント化モデルなんてどうよw
しかし今のリコペンに
そこまでリソース割く余裕はないだろうから
まず無理というのが現実……… 今更だけどQ-S1買おうか迷い中。
フェードカラーとか銀残しとか雅とか、SNSで映える。
なかなか同じような色出ないんだよね。 Qはスマホとかマイクロフォーサーズとか写真を出す手軽な機器は色々有るけどシステム全体が小さく「カワイイ」というところを武器に再出発しては?と思ったり。
カワイイけどそこそこ撮れるとか。
ボケに関してはAI処理なんかも出てきてるけど、超望遠とかマクロ、等倍以上のマクロなんかを手軽に持ち運ぶとなるとやはり敷居が高い。
金型は使い回し。タッチパネルや画面解像度を高くするなどして以降は数年使い回す事を顧客とネゴリつつとにかく明るいレンズとか、超マクロとか解像より面白を優先するとか物理ビネットコントロールなど含めトイカメラでできる事をとことん煮詰めていけば良いのかと。
既に一眼レフ機の方も「マニア向け」の趣味性の高いものになってしまっているので、有るリソースを活かしてクラウドファンディングなどを使いつつ受注生産なりで回していくスタイルにすれば良いのかと。
いまあるクラウドファンディングのサイトでなくリコーや界隈のメーカーで寄り添い仕切ればイイ話。
面白いと思うんだけどな。 >>539
> Qはスマホとかマイクロフォーサーズとか写真を出す手軽な機器は色々有るけど
> システム全体が小さく「カワイイ」というところを武器に再出発しては?と思ったり。
Qが出た当初のコンセプトから、何も変わってなさすぎワロタw Qが狙ってた客層がごっそりスマホに持っていかれ、残った少数派はお安い一眼にステップアップwww
02と06だけでも性能アップしてくれればまだ使い倒せるのだけれど。ほぼ08専用機だわ。 >>544
Qが狙ってたのはスマホとは違う方向のはずだけど。
開発サイドと企画サイドで整合性取れてない部分があったりするけど、 逆にずっとフルサイズ1眼レフ使って来てちょっと疲れてきたから、持ちだしやすくお手軽お洒落カメラということでQ7買った俺。 >>546
そんな感じでm4/3に行って
そのまま居つく人は意外といるらしい。
Q7やQ-S1は中古であまり見なくなってきたな。 危うくRICOHアウトレットでQ-S1ポチりそうになった。危ない危ない ズドンと2000mm、いや3000mm
望遠有利なフォーマットでレンズ交換できるってのに
ニコンのコンデジにも負けてるんじゃ売れる理由もなく話にならん >>554
俺のA☆600oをつけて撮ってみたいな
そこまで行くと大気の揺らぎを拾ってまともに写らないだろうけど
しかしKマウントアダプター高いんだよな >>548
K-50買ってPENTAXで行こうとか思ってたけど、レンズ群が中途半端で、キットのズームレンズに加えて単焦点2本買っただけで、その後OLYMPUSに移行しちゃったよ。 >>556
おめでとうございます。
そのままオリユーザーとして幸せなままでいてくださいね〜(^^)/ いやでもこれM4/3でも高いレンズつけて首からぶら下げてると結構邪魔だから
紙みたいに軽くて安いQのメリットはあると思う いまだにこのスレに別なマウントの信者が常駐してるってのに驚き。
Qマウントが驚異だったの?って時折思う。
(当時も見てたが)
カメラ業界自体がシュリンクしてる状況なのに愛用のマウント意外を腐すのに情熱を燃やしてる場合ではないなと思ったり。
オーディオマニアの二の舞はゴメンだ。 別に常駐してるわけでも腐している訳でも無かろうもん。
GMも、EP-Mもニコ1も短命だったからねぇ。
みんな気になるのではないかね。 しかし純正レンズについてくる純正のマウント側キャップ
あれはなぜあそこまで実際の使用を考慮してないのか >>563
アーユーゴーイング トー スカスカボロボロ 各自気に入ったストライプを付けよ、と言うことだろう。 ハンドストラップつけたいが穴が布ストラップにしか対応してないんだよな…Q 純正のストラップはマジックテープのフック側と接するとえらいことになる
そして純正のソフトケースにはマジックテープが使われているんだよなぁ 08 widezoom
楽天で消えてると思ったら、いつのまにか公式に生産完了って書いてあるのな
慌てて近所のビックカメラ行ったら在庫ないっていうからはしごしたよ >>575
相場上がるとイヤだからそっとしておいて… 08 widezoom高いからなかなか手だしし辛いんだよな
下手したらボディ買えるし
03フィッシュ愛で代用してるけどやっぱ確保しておくべきか 08は会社の会議室とか、狭いとこで撮るのに重宝してる 俺仕事の記録用(工場)ではWGU使ってる
画質はともかくタフネスぶりが最高だ 魚眼も超広角も使い途が分からない、難しい
手に入れても結局手放しちゃう >>580
常用して使うなら標準や望遠の方が便利だけど
主題とバックを強調して入れるなら広角や魚眼はありだよ もう一回り大きい1インチバージョンが欲しいな。今更無理だけど 建築工事の竣工写真に08使ってる。トイレとか風呂場とかアパートの狭い部屋の全景に大活躍。工事中は埃まみれになるからWGだけど。 超広角は、ガンプラとか情景模型を撮る人が重宝しそうだけどな。
トリミング前提でモビルスーツを見上げたアングルとかさ。
被写界深度も深いし。
と考えてみたが、ガンプラとか中高生が多いからスマホ撮りがほとんどか。
タミヤの情景コンテストに出すような人とか…
ググってみても一つも引っかからなかった。orz.... >>584
超広角だとプラモは撮りにくいんじゃね?背景に余計なものが入ってしまう。APS-Cの望遠〜標準で撮ってるけど、マクロが欲しくなる。 >>580
明確な目的無く使い始める画角じゃないから。イメージできない焦点距離のレンズ買ったって使わなくなるのは自明の理。 >>576
そっとしてる間にヤマダもビックも在庫無くなったぞ 新品で買えるQ、残すはQ10のみか。
寂しい限りだ。 Q10とQ7って画質って全然ちがう?
Q7持っててサブとしてもう1台買おうかと思ってるけど安いQ10もありかなと悩んでる >>594
>>592は価格.comを見て書いたんだろうか
オフィシャルストアではQ-S1を売ってるよ
ちょっと高くて買えねぇよという価格設定ではあるけれどw
アウトレットのガンメタには多少心動かされたという人はいるかもな >>593
暗所画質は変わる
それよりも画角が変わるのでそれをメリットだと思えるなら買っても良いし、デメリットだと思うならやめた方が良い >>595
売ってるように見せかけて、カートに追加すると在庫切れ レジ通ってもやっぱ無いでしたキャンセルで、ってパターンもある もう、保証書付きのリアルアウトレットしか無いからな。 08 レンズどこにもないんだけど!
ヤフオクとか中古は無しで
むかし中古で1週間は動いたけどその後すぐにお亡くなりになられたからな
ていうかなんでいきなり生産完了なんだよ! >>602
何年前に発売したんだと思ってるんだよ。
欲しければ買っとけばいいでしょ? アイフォン11の方が画角広いのには驚いたわ、ちょっとショック 08 WIDE ZOOM:2013年12月発売、iPhone 11:2019年9月発売。6年近くの開きがある
この間にスマートフォンカメラのレンズ広角化、およびマルチカメラ化があった
別に驚くことでもなかろう >>604
その代わり望遠がフルサイズ換算52mm レンズ4本持ってQで桜撮ってきたけど楽ちんでいいね
ダイナミックレンジがもう少し広ければ良いと思ったけど
この機動性のよさには代えられん >>608
4本の中身が気になる
01, 02, 06, 08? >>609
aps-cでもこんだけ持ち歩くと結構邪魔なので小型のカバンに入りきるのはいいよね。
スタンダードズームでも単焦点に近い写りするので良くできている
>>610
01、02、03、06だよ
ワイドズーム欲しいけどフィッシュアイで済ませてるよ Qレンズ完か。
GXRと言い理工は何がやりたかったのかさっぱり分からん。
今日の情勢では中共にブランド売りたくても売れないだろうシナ。 欲しいならあるうちに買っておかないと
写ルンですレンズとかもいつなくなってもおかしくない Q関連の買い増しでついうっかり10万突っ込むとこだった
冷静に考えてメインシステムの欲しかったレンズに回した
危ないとこだったぜ
マジにメインシステム使わなくなっちゃいそうだし 大きく拡大印刷しないとか割り切って撮るなら今からQのシステムそろえるのも
ありだよね
俺もQ買ってからk-1とk−3の稼働率が減ってしまった 純正の革ケースお洒落でいいね
安いしカバー全部かぶせてもスマホ大のサイズしかないので持ち運びも便利だ たしかにボケ味とか解像とかはでaps-c、フルサイズとかには負けるだろうけど
撮っていて楽しいというのは重要な要素だなと再認識 センサーは1インチ以上ないとカメラじゃないみたいな雰囲気に流されて色々買ったけど、Q7使ってた頃の方が撮影が楽しかった気がする。
色もPENTAXが一番好きだな、グリーンとこ。 ぶっちゃけ撮れる絵自体はその他のフォーマットとかわらん おいおい、誰も見てないと思って枝野みたいなこと言いだすなよ。 >>621
うんうん
撮ってて楽しい以外にメリットほとんど無いもんなw >>628
男はいつの世もちっちゃい機械に魅かれるんだよ 久々にMX-1の写真見返したら、リバーサルカラー、特に緑やオレンジ色…やっぱり好みだわ。
もう一度PENTAX買い直そうと思った。
Q-S1も気になるけど、やっぱりKPあたりかな、買うとしたら… もうQ-S1は公式でも買えないみたい。
カートに入らないや…orz さすがに今からQマウントはなぁ…
安くて軽快、でも色はしっかりPENTAXみたいな、D3500みたいなコンセプトのモデル出してくれないかなぁ…無理かorz Qマウントは中古で安く楽しんでるよ
レンズも5千円以内で買えるの多いだし
ボディは確かに今風の装備を備えたのが欲しいね >>607
それも驚いたね、ボーエンちゃいますやん Q10のファームアップでレンズの動作安定性って変わった? 08 widezoom 安く買えるとこないですか
生産終了と聞いて飛んできました
ビックとかヨドとかないし、Amazon高すぎて > 生産終了と聞いて飛んできました
Switchもそうだけど、手に入らなくなってから急に欲しがる奴って馬鹿なの?
08なんて、6年間も普通に売ってただろ 08が高いといってもAPS-Cやフルサイズのレンズから見たら格安の部類じゃないかw 去年あたりの福袋にレンズコンプリートセットがあって、悩んだあげく結局買わなかったから未練はない 俺は5年ほど前にQ7プレミアムキットで01/02/06/08をフード込みで揃えたな
興味がありつつもそれまでQシリーズ買っていなかったこともあっていっちまえ!て感じで買った
最も安い時期ではなかったけどそれでも十分にお得だった CASIOのZRだっけ?もそうだけど短いレンズの需要て一定数はあると思うけど優先順位低くていつかそのうち思ってるうちになくなっちゃうんだよなあ 少し前までは08に利点あったけど、スマホが換算13mm位のモードのせるようになってから、メリットは薄くなっちゃったな。
もちろんQならではの楽しさはあるけど。 Pでしか撮らないならスマホでもいいんだけどな。
タッチパネルいちいちなぞって絞り値。変更とかやりたく無いからな。 スマホの絞りは物理的には固定でソフトウェアでエミュレートでしょ
シャッターも電子シャッターだよね、多分 電子シャッターの見慣れない数字のシャッタースピードに違和感 Q7かQ-S1の新品ってどこかで買えないかなぁ。
やっぱりあの色味は忘れられない。
アウトレットのガンメタは好きになれないんだよ いつまでも有ると思うな親と金。とQシリーズとペンタックスw >>652
HOYA記念(HOYA名プレート頒布)のQ limited silver 持ってるわ! >>653
俺のK200Dも底にHOYAの刻印シール入ってるな 10万円なら中古コンプリート出来るかな
いや、買わないけど 今更ながらQを買ってしまった
あんまり期待してなかったけど思ったより写るね >>658
ヤフオク
レンズと送料込みで1万弱くらいだった >>656
おめ。
ボディのモデルはQ10かな?
お洒落な純正革ケースも買おう。2千円ちょいくらいで手に入るよ Q7 シャッタースピードや絞りなどの情報がEXIFに記録されなくなった 今更07マウントシールドレンズ買ったわ!
トイカメラの作風が好きなので
ニーズに合ってると思った。
ロモ風なおしゃれな写真撮れるかな? そういえばトイレンズはあんまりトイレンズな写りじゃなかったな
センサーサイズを生かした超望遠と単焦点のラインナップがもう少し欲しかった 換算 31mm、43mm、77mmの単を出してたら
脊椎反射で買ってたかも(笑) Qでシステム組むとそればっかり使うようになりそうなので
あきらめた ttps://www.itmedia.co.jp/mobile/spv/2004/29/news014.html
このセンサーを次期Qに…無理かorz=3 >>663
きれいに写りすぎてガッカリしちゃうかも。 07は2mあたりにピントが来るので、それより遠い被写体は少しふわっと写る。
トイカメラとかシーンモード組み合わせると面白い >>667
まさに俺
K-1とK-3持ってるがシステム全体が軽いのでQばかり使うようになってる
嵩張る三脚もポケット三脚でいいし
ボディ+レンズ4本と三脚入れても小型のポーチに収まるし んでQばかり使ってるとボケが欲しくなってきて
また大きいフォーマットに戻る→重さが嫌になってQに戻る…
のループ たしかにボケとか階調が足りないってのはたまにあるね >>675
1分くらい考えたけど意味が分からなかった コンデジの定義は「レンズ交換式でないデジカメ」なのでQはコンデジにならない
逆に明らかにQより大きいP900はコンデジ 勝手ではない定義も出せないバカが他人を馬鹿呼ばわり(笑) コンパクトの意味に引きずられて間違う初心者がいまだにいるよね
自分でググればわかるのにアホなんだろう
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9
デジタルカメラにおいては、レンズ交換可能な一眼レフカメラ・ミラーレス一眼カメラ・レンジファインダーカメラなどに対して、
大きさ如何に係らずレンズ交換が不可能なカメラの総称として用いられることが多い。 コンデジの話なのにコンパクトカメラの説明貼るなんて馬鹿はオマエ >>686
お前はバカを通り越して死んだほうがマシなレベル 証拠のURL一つ出さないRgR3は負け犬確定なんだからそっとしておいてやれ コンデジの意味をドヤ顔で間違えてるやつがいるとは思わなかったわ
いまどきQを使ってるデジカメ初心者なんておらんだろ Qはフルサイズやaps-c、m4/3でも増大するシステムに疲れた玄人向け癒し系カメラ みんな仲良くQさまと遊んでね。
小さく軽かったm43と同じ価格帯で挑む暴挙の果て。
m43がデブになった今は理科光学の具合が… 中古レンズが広角ズーム以外は1万円以内で買えるのが素晴らしいな
それでいて案外写りも良いし >>695
俺もそのために買ったわ
aps-c以上の魚眼レンズは買いづらい いつのまにか公式の通販でも08在庫切れなのな
ちょっと高いから買い渋っていたらどこも新品が無くなったでござる へぇ、価格.comの価格推移見ると、ひと月ちょい前まで最安3万ちょっとで買えたのか
まぁ諦めるか、ごく一部で割高に売っているものを妥協して買うかってとこじゃない?
公式ストアの在庫がなくなったとなるとまずまず終わりだろうし >>670
もっと手前。30cmくらいのところにピン位置がある。2mだったらもっと普通のパンフォーカスレンズだったと思われ。
多分狙いはテーブルフォトというかインスタ。 暇だからマニュアル本見てたけど、後処理でミニチュアフィルターあったのね。 もし09レンズが売られていたらいくらぐらいしたんだろうね
08が大体34,000円位だったけど 悲しくなるから、死んだ子の歳を数えるようなことはやめようよ 単焦点で明るさf/2.8なら実売5〜6万くらいを見込んだんじゃないかな
それで売れてもアカンとなって止めたんだろうが 1万円以内であらかたのレンズが揃うQで5,6万も出したくないな >>705
当面は4万超えでしょ。08だってかなり長いこと4万超えだったし 結局チープなボディには、高すぎるレンズ出してもだめなんだろうね。
トイレンズも中華やモノコートみたいな、ゴースト大暴れみたいな方が良かった。 06位のクオリティーなら2万円台で行けそうだけど、08を使っちゃうとな。
6万出すからアルミ削り出し鏡筒にしてくれって思ってしまう。 最近、01の価格が上がっているように感じる
特に、黒なんて飛んでもない価格で売ってるけど、そんなに需要あるのかな? QやQ10のボディ安いし狭い世界でレンズの需要が増えてるのかな 新品8,500円
中古5,000円
・・・高いか? フイルムカメラまで行く勇気はないけど、趣味カメラとして楽しみたいと思ってる。
でも、Q-S1って、新品高いのね…orz=3 Q7とQs1はまだ2万くらいするな
でもQ7、QS1はQ10よりコントラスト高い写りなので買うならQ7以降だなあ まだ2万っていうか、数年前に1万円くらいでQ7買ったけど・・・ 今の相場ではは1万円台でQ7、QS1は売ってないな
出回るにしても大体レンズ込で2万円台が相場
某所に1万で1個あるけどだいぶボロだった 中古相場なら2万以上出すならぶっちゃけQよりも性能の良いE-PL5やEOS Mの中古が手に届くし
Q7、QS1はコスパを求めないと思って買うしかない
レンズは安いけど。 カメラ初心者です。
中古でQ10本体+02レンズ付き税込み7000円ちょっと。本体はそこそこ綺麗。
使用目的は動画を撮影。
買うべきでしょうか? >>721
安いから買ってもいいけど、8年前に発売されたデジカメだぞ?
今更どうしてもQシリーズが使いたい変わり者が買うものだ
初心者なら高くなっても新品を買うべきだし、
動画なら画質のいいスマホを買ったほうがいいんじゃないかな >>722
ありがとうございます。
スマホで出来る事、出来ない事を整理して、もう少し考えてみます。
相場的には安い部類なんですね。 フルHDで30fps。素子手ブレ補正つきでレンズ交換できるから、YouTubeにアップするならまあ…
けど連続録画25分だし、記録用なら中華アクションカムのほうがという気もしなくはない 良い意味でも悪い意味でも玩具カメラだから、何か撮影目的があるなら向いてない
明確に使用目的が無いのに何故か欲しくなった人に向いてる Instagramだとか用には実に絵が映えると思う。 スマホじゃレンズでズームってできないし
そういう点(交換レンズ)の動画機ってアリかもよ ズームが必要な動画が撮りたいなら普通にビデオカメラを買えばいい レンズ交換できるビデオカメラ7000円で売ってるの? QでやるよりP900やP1000の方がお手軽
画質追求でデジスコは敷居高い >>733
高いしデカいし
ちっちゃいレンズも付けられない
多目的に遊べるのがQのいいところ コンバーターもそのうち廃盤か?欲しいっちゃ欲しいんだがなあ。 >>736
時計台の味噌ラーメンの………
じゃなくて
kマウントレンズ付けるやつ。 >>733
QもコンニャクさけるならアダプターQいるし、P900の中古なら3万円台だよ
まあ、クソデカいのは認める
常時、持ち歩くならQに軍配 どうせ遊びで手持ちの古Kマウントレンズ付けるんだから
中空の単なるマウントアダプターで
俺は十分
ただ歪みは確かに出るからそこ気になるなら純正
でも高い 自分にレスしてたわ
>>738は>>734あて
自分も純正欲しいけど、買うには躊躇 >>739
三脚座が付くのも人によってはメリット。短いレンズ(DA35limiとか)付けたときに自立するし。 >>741
サードパーティ製の中空アダプター買うときも絶対三脚座付きのを選ぶべき。
超望遠遊びする時はやっぱり三脚必須で
レンズの太さによって(てかほとんどのレンズで)雲台と鏡胴が干渉するから。
そもそも三脚座無いやつが無いか? こんにゃくって今のお高いミラーレス機種でも出るけど
Qはレビューでローリングシャッターゆがみの
こんにゃくこんにゃくと騒がれ過ぎちゃったよね 一度バイク車載で動画を撮ったことあるが、思ったほど悪くはなかった
今はソニーのAS300使ってるけど、比較するとこんにゃく化がキツいが本当に悪くはなかった。耐久性怖くて実験程度だったが >>743
超望遠遊びしたくて思い切って買ったなぁ。
08じゃないけど、気になるならある時に買った方が良い気がする。 カメラ本体がディスコンなんだから
純正コンバータを作り続ける理由なんてひとかけらもない アクセサリ系は本体販売終了後も相当長く売り続けるのが普通だが そんなに売れる見込みもないし、互換性のある後継機も出ないなら手持ちの在庫がなくなったら終わりじゃない?
在庫がいつまでも残って長期的に売る形になるってのはあるんだろうけど、最近はあまり在庫期間が長いと破棄しないといけない場合もあるし 単に価格設定が微妙で売れ残ってるだけ
やっと売り切れたら高くなってスレで買っとけば良かったと話題になる マクロ用のチューブってどうですか?
MOVOの3段で1万円くらいするんだけど、ググっても効果があまり出てこなくて 被写体までの距離が近すぎて、あんまり使えないよ。01と一番薄いチューブでレンズ先端から2mmくらいだったかな。
プラスチック定規の目盛の無い側にピッタリつけて、目盛の刻印にピントが合うくらい。 >>754
早速の返信ありがとうございます
そんなに近いんですか!それじゃ使い勝手が悪すぎですね
このカメラは、マクロは考えないほうがよさそうですね マクロ用のチューブを使うくらいなら
マウントアダプター解像度の高いマクロレンズを使えばいいだけ
深度が深いからマクロにも適しているっていうか得意分野にすりゃいいのにと そういやこんな話もあったんだよな
リコー・PENTAX Q7+smc PENTAX MACRO 20mmF2.8(09 TELEPHOTO MACRO)
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/1107/ ペンタがクラウドファンディングでも試せば良かったのに
一定数行かなきゃ無しよで >>757
20mmF2.8の(簡易?)マクロのスペックならテレフォトズームに接写フィルター付ければそれらしい写りになる
価格が高すぎて売れないとかいうやついるけど、多分違う。まずQの液晶だとマクロの精密操作が非常にやりにくいこと。Qの特性上手持ちで撮るとブレること
そうこうしてるうちにQは一旦開発休止が決定した。これが一番大きいんじゃないかな? >>755
MFになるけどKマウントアダプターとDA35macroがオススメ。 >>760
純正アダプターじゃないとDA以降は絞り操作ができないからなあ(一部除く)
サード製アダプターと絞り環のあるFA以前の組み合わせほうがコストはかからない
実絞り撮影にはなるけどな
もちろん予算に余裕があるなら純正のほうがいいに決まってる >>761
だが、Qのセンサーサイズだと解像度高めの近代レンズでないと辛い。 >>762
だが、予算がない
あとデジタル補正前提のレンズだと
どうなんだろうな 持ってて楽しいカメラだからな
撮ってて楽しいのは発売したての頃くらいだろ 使うのが中央だから補正はあんまり関係無いんじゃね?
絞った時の影響は気になる >>764
わかる。今の画素数になれると物足りないしコンデジ的なところはあるが
そんなに邪魔にならないのでいつも持ち出したくなるんだよな 今のデジカメを買ってないから今でも撮ってて楽しいわ >>761
豆センサーで倍率と深度稼げるからそこそこアリ
「pentax q 高倍率マクロ」で検索かけるとちょこちょこ情報出てる 適当な200mmのオールドレンズを付けると換算1100mmになるぞ >>755
ごめん、嘘ついてた。
今朝時間があったので06で試したら結構いける。
07のマウント
https://imgur.com/QVxavPm
Q10、45mm、F2.8、1/100秒、ISO6400
一番長い筒
撮って出し。
測距点センターなのに手前にピンがきてるので
AFと手振れ補正は期待できないかな。 >>769
一眼レフ用のレンズをつけるとボケボケじゃないの? >>771
SRオン ライブビュー中もオンにすると
多少マシにはなるが
対象を捕捉するのが厳しいくらいに
ファインダー像が揺れる んじゃ俺も
ボディはQ ISO125 DA35マクロリミ+純正アダプタ
鏡筒先端から2cmくらいで、手がテーブルに載るので
安定してます。
F2.8 1/200秒
https://imgur.com/1KF0Fjx
アダプタの目盛り2 1/80秒
https://imgur.com/Lg4iJSZ
アダプタの目盛り3 1/50秒
https://imgur.com/HBuqpXS 倍率比較のため06テレ端+MOVOの接写リングで
撮りなおしてみた。
MOVOのリングは10mm、16mm、21mmの3本セットです。
F2.8 1/100秒 21mmリング
https://imgur.com/2E3SL18
F2.8 1/50秒 10mm+21mmリング
https://imgur.com/H0RkEI6 でも五年にも1度位限定で出さんかな
1000台限定で UNのレンズキャップがボディ側のキャップとセットでしか売ってないのは解せぬ
おかげで未使用のボディ側キャップが余ってしまっている >>777
MOVOのリングでも、そこそこ撮れますね
どこかで、安いのが出品されたら買おうかな? 接写リングなんてタダの筒なんだから、そこそこもクソもなかろうにw 嵌めたり外したりが面倒い
結局単体で撮れるやつがいい 01とトイレンズしか使ってなくて「古いし小センサーだしこんなもんか・・・」と思ってたが
アダプタ買ってメイン機の方のレンズ着けてみたらQ10見直したよ
マクロプラナー50mmとプラナー85mmで試したら、ペンタックスQは「ボディサイズの割には良く写る」という評価で間違いない
性能がいいレンズなら写りもかなり良くなる
Qに大口径レンズを着けたらコンパクトさは台無しだがw
小センサーだからかISO400でも粒状感はけっこう出てる感じだな
しかし85mmf1.4(換算467.5mm)をこの小ささで持ち歩き、手持ちで撮れると思えば
鳥や空モノ、動物園など遠い被写体なんかでは重宝しそうだ >>786
ベローズいいな。プラスチックのレールと不織布の蛇腹で、おもちゃっぽいので良いからあったら良かったのに。 >>789
01の評価が低いのはもしかしてフード使ってないのかな? q10だと写りがハロッぽくてq7だとちゃんとコントラストあるように写るのは俺だけ? 01は、Q7以降だと画質が良いって話は以前からあった ぶっちゃけ02がそこそこ良いので現場で01にわざわざ交換するだろうかとまで書かれてた 確かに01と02の画質の差てあまりわかんないよね
それだけ良くできてるズームなのか Q,Q10なら背面液晶見ただけで違いがわかるよ。
01を悪く言う人、初めて見た。 02はQ10の時まで評判が悪かったけど、Q7になってからいいレンズだと評価がよくなったように記憶してる >>799
02はQ10とQ7でで明らかに写りが違う
Q10で使うと写りがモヤモヤなんだよな
Q7で使うと単焦点に近い描写で写ってる >>802
アラが目立つようになることも
あるんじゃね >>802
DA★16-50は高画素に耐えられなくて、新しいボディのほうが評価低い。 それもあるんだろうけど、Qと02の組み合わせは小絞りボケじゃないかと。今なら画像処理エンジンでなんとかなってるのだろうけど 02の写りが良いなんて評判あったの?
Q7とQS-1使ってるけど、02を付けるとどうにも望遠側の解像が甘く、同じ焦点域の06広角側で撮った時との
差が歴然としていたんで、フォーラムで点検して貰った結果が「特に異常なし」と言われたので
元々その程度の写りなのかと思って寝かせてたんだけど。
普段使うのは広角域08、標準01、望遠域06、ごくたまに遊びでギョガーンって感じ。 >>805
絞ると画質良くなるんで、小絞りボケの影響はほとんど無いでしょう。 >>806
06と比べるとそんな感じ。ただ、Q,Q10で使った時とQ7,Q-S1で使ったときではダンチなので、回折の影響ダーって言う人はいる。
流石に単焦点並みって評価は聞いたことないね。 01の前玉って真っ平にみえるけどこれもレンズなのかな 公式の言ってる
> 高性能非球面レンズを2枚
というのは、後群の2枚の事
ttps://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/455/172/a001.jpg
AL = Aspheric Lens 5群8枚だから先頭の一枚は片面平面の凹レンズなのか。 この小さいレンズのサイズでこれだけの写りをするって凄いな >>814
それを言ったら、iPhoneやファーウェイやシャオミやXperiaの方が小さくて写り良くて凄いよなw あ、あいつらはレンズじゃ無くて画像処理だから…!(震え >>812
改めて構成見ると気持ちの悪いレンズエレメントだな(褒め言葉) >>815
iPhoneでrawで撮影してみるとちょっとでも暗くなると相当酷いことになってるよ
あれをぱっと見綺麗に持っていく画像処理は本当に凄い 中華製のレンズアダプター(ニコン用)を買ってQ10に付けてみた。
うむ、なかなか良い感じやね!
で、取り外そうとしたら最後の所で引っかかって外れない!!
知恵の輪みたいに何度も試行錯誤して5分以上かかって偶然に外れた。
Q10のマウントが壊れるかと心配になった。
ニコン用マウントアダプターはもう使いまへん! マウントアダプタはレイコール?だったかな
送料払うの嫌で直接会社に行って買った
旧き良き町工場みたいな所で、頑固そうな親爺と若いのが旋盤使って作ってたw >>815
デジカメ板であんな塗り絵にだまされるローアマチュアがいるとは思わなかった 騙されるとか騙されないの問題ではないような・・・
最終出力された画像のクオリティが全て ファーウェイもシャオミもカタカナ。
日本では入手性の悪いXiaomiを上げてくるあたり
未だにガラケー使ってそう。 どんだけコンプレックスに塗れてるんだw
いちいち「TOYOTAのLAND CRUISER」とか書くのか?w
大丈夫、心配するな!
レンズが極小じゃなくても、画質が最高でなくても、俺はQが好きだぞ >>825
トヨタは日本の会社だよ。コンプレックスまみれなのは誰かな?
ガラケーは無いとしても片落ちのXperiaあたりで
スマホ写真はあまり見たことなさそうだな。
>>826
Xiaomi、読めなかったんだね。 おれツルツルより高感度のザラザラが好きな少数派なんで ベンツはbenzって書かなきゃだめなの?
めんどくさ コロナで死なないうちに、もう少し頭使ったほうがいいぞ。 誤字脱字とかスペルとかで
マウント取るのって恥ずかしい >>835 多分 >>828 は小米が何なのかを知らないんだよw 小米=こまい
小小米=ここまい
小小小米=こここまい すでにXiaomiと書かれているのに小米と書けば良いとか言っちゃうこっぱずかしさよ。
マジで読めないんだな。 仲良くQさまと遊ぶ方々の憩いの場が…
今のうつにKマウントアダプタ買って
超望遠で遊ぶ誘惑に耐える今日この頃。 純正Kマウントアダプターだろうが、中国製Dマウントアダプターだろうが、同じ焦点距離なら圧縮効果は変わりませんよ >>846
3月に買ったけど外出自粛で、自宅内では使い途がなかったわ >>848
100mmでフルサイズ550mm相当だっけ?
かなり圧縮効果はあるけど、解像度の高いレンズでないと写真としては厳しいよ。 >>849
圧縮効果は撮影距離に依存する
レンズの焦点距離には依存しない この時期になると超望遠撮影は解像度うんぬんよりも、もう陽炎がユラユラですw >>853
圧縮効果の話になると必ずドヤ顔で出てくるけどそんな知識披露はどうでもいいわ
現実には、超広角で撮った写真の遠方のちっこい部分を見て圧縮効果を語るやつなんていない
圧縮効果を感じたり語ったりするのは望遠か拡大した写真だけ >>849 が書いてる
> 同じ焦点距離なら圧縮効果は変わりませんよ
は、光学的に間違ってる、と書いてるだけだ
換言すれば同じ焦点距離のレンズを使っても、異なる撮影距離で撮影すれば圧縮効果が変わる、と言うこと
広角と望遠の圧縮効果の話はしてないよ
ちゃんと読んでね >>853
その書き方だと、同じ場所から望遠と広角で撮った場合に、圧縮効果は同じだと読めるけど
ホント? 圧縮効果で変なこと言ってるヤツが居るなと思って何度かスレを読み直してみたら、誰も間違ってることを言ってなかったことに気が付いた。
言葉足らずなだけだ。
強いて言えば>>849の性格が悪いだけだな。 なるほどね
言いたいことと >>853 の性格が悪いことは理解した 事実の記述から性格を導出できるとは最新のAIも真っ青だな
流石>>860のような意味なし質問を書き込む度胸を持っているだけのことはある Q使ってるような偏屈な奴は、性格もねじ曲がったどうしようもない連中ばっかりだなw だーかーらーおまいら仲良くしなさいって ( ; -ω-) カメラに限らず人気も無い変な物を使ってる人ってやっぱり色々とおかしいからね ソニーα6000シリーズはレフ機ののサブとして使うのが理想的便利だよ
ただaps-cは無印純正レンズが糞画質なので注意 ペンタックスのレンズの写りに慣れてるとGレンズくらい買わないと満足できんぞ >>874
そうだね
Qはまだまだα一桁と戦える実力は持ってるからな Q-S1って公式でまだかえるのね、かわいいから買いたいけど嫁さん怒るだろうな、、 >>875
戦う必要無いだろ
圧倒的な携帯性で勝ってる >>789だが書き込みのミスを訂正する
俺の所有品は01じゃなくて02レンズとトイレンズ04と07だった
本体はQ10
01レンズってのはそんなにいいのかい?
5000円そこそこで買えるようだから試しに買ってみるのも悪くはない
時間が作れたら比較画像も貼ってみるよ >>882
いいね
ニコワン18.5かgm25かどれがいいかな
小さいのはこれだよね 01とナチュラルの組み合わせが好き
何年かして見返した時「んっ?いいなこれ何で撮ったっけ」ってなる まずペンタックスという会社を起業することから始めよう。 Q-S1の公式サイト専用ピンクが欲しかったのだけど、すでにあの時期にあの価格で購入するのがためらわれたので、買い控えてたら、ヤフオクにもメルカリにも出ない珍品となってしまった。
ついこないだメルカリには登場したけど箱なしで3万5千円のボッタクリ価格だったのでスルー。
こんなじゃ、たぶん永遠に手に入れられなさそう。 写真を撮るのに筐体の色とかどうでもいい俺、大勝利
つけてるレンズを見分けるのに便利というのはある 俺は逆に筐体の色、最重要。
K-01のブラック×イエロー買いそびれて以来、迷わない。 初代QのLimited Silverはここ20年に出たカメラの中で最高のプロダクトデザインだったと未だに思ってるよ 昔からカメラはブラックペイントが中古で高くなるもんだからな >>895
被写体にもよるのでは?
おもちゃみたいな外観に老若男女が柔らかい表情になってくれてK-xのカラバリは素晴らしかった >>893
君の人生の残り時間は限られているわけだから
その選択は正しいの?
取り敢えずホワイトボディをピンクにペイントすることをお勧めしとくわ❤️ >>893
手元に10万円来たならいけよ
行けばわかるさ〜! >>901
物欲的にはキミの言うことは正しいのだけど、せめて箱付きだったらなぁと思う次第。
そもそもオレがQシリーズに興味を持ったのは、カラバリの豊富さやミニチュア感であって、機能では無かったからさ。
今度はマップカメラで箱付き中古は見つけたけど、液晶面の傷が多いってので、またもや躊躇。 写真を撮るのが好きなんじゃなくてカメラを買うのが好きなんだね >>904
さすがにQシリーズで写真を撮るなら、他のフォーマットのカメラで写真撮りますよ。
Qシリーズは私にとっては、すでにコレクション対象でしかないです。 08レンズ売ってるとこ知りませんか?
値段がちょっと高かったから、購入するのためらっていたんだ。
気がついたら中古すらない
誰か手放してくれ ま、出てきそうなところを地道に継続してチェックしときなよ
いずれ出てくることもあるかもしれないし m4/3→ペンタqのマウントアダプタ作るの結構つらいな
これは金属加工でないと厚みを減らせないかもしれん
qにそこまで手をかけたいかというと微妙だしな >>911
M4/3のレンズだとQのセンサーでも結構解像しそうだな 08はこういう流れになると思ってた
俺も2年くらいカートに入れっぱなしだったけど
ふと思い出して買った記憶 又・倍屋家
マスクに便所紙にボタン電池に
害悪でしかない。 F-Fotoのコメント見て、欲しくなった
もう、コレクションの類だね コレクションじゃねえ現用だよ
フルサイズやaps-c持ち出すのがめんどい時はしっかり活躍してる うちにあるQ7とNikon1 V1では圧倒的にQ7のほうが奇麗に写るなあ Nikon1 V1のシャッター音は結構好き
その為だけに持っているといっても過言ではないw q10とq7持ってるんだが初代とS1どうすっかな
レンズはコンプしてるからフルセットコンプするのもありっちゃありだが
センサーサイズ違いで2台あれば、それでコンプしてるとも言える >>929
マジかよいいなあ
展示品の販売とかかな
ネット通販のページにはフードしかでてこない ebayに08なら55000くらいであるが ちとこわいか カメラファンとか見てれば中古で3
万以下くらいの出るでしょ
新品や未開封は知らん amazonで見るとここ1年くらいで25kくらいでちょこちょこでてるね
3月19くらいに新品で31k、中古で26.8k以来安いのはでてないが >>929 だけど3万台前半だったような
もちろん新品
展示品とかではないと思う
問い合わせたら最寄り店舗に送ってくれたりしないのかな >>935
内蔵電池が空になってるんじゃないの?
電池入れてしばらく置いておけば。 q7写りが悪くなったなぁと思ったらレンズ前玉が薄汚れてただけだった(´・ω・`)
前玉拭いたら復活したよ…流石SPコートだぜ >>934
店舗に直接電話したらイケるのかもしれんね レンズ全部と本体1つ
入れておくのにちょうどいいケースって何がある? レンズ3〜4本に本体一台くらいならミニスーツケース型ポーチオススメ
ネットショップで扱われてるサイズよりもひと周り大きいのが
ホームセンターで売ってたりするから
見つけたら買いだ(2.5Kくらい)
リンク先の一般的なやつはちょっと小さいかもと思うが参考までに
(トリップピッグ) TRIPPIG スマホ 通帳 ケース ポーチ/スーツケース 型 旅行 バッグ ミニ キャリーバッグ 全6色 (ブラック)
https://store.shopping.yahoo.co.jp/lineshonpo/b0728h9mt1.html >>943
これはそうじゃないけどショルダーストラップ付属のやつがいい 純正のレンズ入れられる革ポーチ、結構ボロボロになるんだよな
デザインが良いだけにそこだけは残念だった >>944
なるほど
レンズ8本全部入りだと大きめになりそうだな
持ち歩き用には02、06、08と魚眼の4本くらいで考えるか
ストラップはどうとでもできるから何でもいいな
穴開けて輪をつけるくらいは自分でできる >>946
ある程度外装の剛性が期待できるのと
開口角度(幅)がいい感じで
取り出しやすくかつ中身がこぼれない 100均で売ってるリストバンドがレンズケース代わりにちょうどいい。そのまま気に入ったカバンにぶち込んでる。 ・レンズを全部持って行ったところで全部使うわけではない
・現地でレンズ交換してたらシャッターチャンスを逃すし中にホコリが入る
結論:レンズ入れはいらない 出先でここは超広角でこう撮りたかった〜というのがよくあるので
とりあえず全焦点距離持ってくわ
トイレンズは使わないかな >>952
参考に聞きたいんだが、そんなあなたがペンタックスQに着けていくレンズは? 俺は3個の本体を持っていってる
いろんなカメラを持っていったけど3個が限界
荷物の限界ではなくて撮影に使う限界
現地で撮ってるうちにレンズはどれかに偏ってしまう >>949
お前さんにも聞きたい
そんなあなたがペンタックスQに着けていくレンズは? >>956
去年まではなんとなく単焦点信者だったので01、03、Q以外の高倍率ズームのコンデジ
01がメイン
先月ホタルを撮りに行ったときは、02と06だけだったな
結局06しか使わなかった >>957
ふむふむ
レンズ交換を捨てるとやはり単焦点か
自分が1本だけ選ぶとしたら02かなあ
画質重視の時はAPS-C以上を持ち出すだろうし 俺は二台持っていくときはQ-S1に01、Q10に06。 Q7+08 とK-5IIsだな
K-5IIsの方は気分や行き先でレンズを変えるけど、08買ってからDAの広角はほぼ持ち出さなくなった Qシステムの軽快さに慣れると
APSCとんと持ち出さなくなって
危機感 Q7持ちだが、08買ってから他のレンズを使ってないわ。 >>964
よく使う焦点距離と主な被写体を教えてくれんか? 自然風景や建物が主体です。焦点距離は3.8mmがほとんどかな。 よし
ミラーレスのペンタQにミラーを追加する暴挙を成し遂げた >>969
いや、さすがにそんな大掛かりなもんではない
スマホの保護フィルムにハーフミラータイプがある
そいつを透明な板に貼って、使う時に45度開いて二眼レフのようにウェストレベルで覗くって寸法だ
チルト液晶じゃない不満もやや軽減されたし
ハーフミラーの裏に覗き込み防止フィルムを貼って昼でも中々の視認性にもできた
三脚ネジ止めだからチルトやバリアングルのないコンデジびも使えそうだよ QでSDカード入れてないのにカード異常ですって出るようになってたわ 入れて無いところに埃かなんかで端子が微妙にショートしたとか 掃除したけど変わらない
撮影は出来るからNP
すててもいいけどなw >>972
https://dotup.org/uploda/dotup.org2194627.jpg
機能実証のための仮組みなんで見た目は悪いが、こういう感じだ
Qの液晶に映ってる写真は新宿のマップカメラに行く途中に撮ったもの
ハーフミラーと覗き見防止フィルムで
上から覗けば液晶画面が反射されて見え、
ミラー部分を閉じて液晶画面を正面から見ることもできる(多少暗くはなるが)
本体無改造でポン付けできるから脱着も簡単だ
像が左右反転するんで撮影にちょっと慣れが必要だな
二眼レフユーザーなら同じ感覚で撮れる そしたらマジでバカ売れすると思う
極小センサーのレンズ交換式
これしかないじゃん >>981
> マジでバカ売れすると思う
アホか、絶対売れないからw >>981
日本人は使い勝手よりスペック至上主義なので売れなかったんだよね。 出して欲しいのは山々だけどもうメーカーにそんな余力残ってない ペンタ部ないのうにどーやんの
言ってみれば極小ミラレス機なのに 極小センサーそのままでKマウントにすれば
超望遠交換ボディとしての需要が見込まれる!
まあQ-Kマウントアダプタ噛ませば一緒だけどさw >>979
おー、そんなのあったんだな
使うとき捲らないといかんのはイマイチだが
縦位置でも使えるのはいいね 技術的な最低限の下地もない人が夢語ってるだけなんだからそっとしておいてあげなよ Qは1/1.7型を前提に作ったんだからそれ以上のセンサーが載らないのはわかってるだろ、常識的に考えて 常識も知恵も無いから、「ぼくのかんがえたさいきょうのデジカメ」を垂れ流すんだろ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 298日 0時間 11分 42秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。