X
Nikon D780 Part4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2020/04/02(木) 23:08:44.92ID:hcSPgUzA0
'!extend:checked:vvvvv:1000:512

D780
2020年1月24日発売

クリエイティブを刺激する高度な仕様と最新の高機能を搭載。
多彩な高性能ニコンFXフォーマットデジタル一眼レフカメラD780。

製品情報：https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d780/
報道資料：https://www.nikon.co.jp/news/2020/0107_d780_01.htm

前スレ
Nikon D780 Part3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1580696744/
0952名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2020/06/11(木) 18:41:08.23ID:+NsecuP30
>>951
載ってるし老人と文学者の人絞っても周辺がーと言いつつまだ使ってるみたい
F5/F6なら14-24G使えるがそれ以前のカメラはG/Eタイプ制限あり過ぎ無理
F5/F6もEタイプは無理、F6現行だし古いフィルムカメラ使ってて破損、コーティング剥がれでフレア出まくりで新しいレンズ欲しいって人はまだいる
AF-SのDタイプでもカニ爪付いてニコマートFTn、FフォトミックFTnガチャガチャ対応可能
最近物はコーティングも発売当時より良くなってフレア出にくくなってる
それでAi AF-S17-35/2.8D、Ai AF24-85/2.8-4D、Ai AF80-200/2.8DN　3本残し
単も20～AF-S300/4D、DC105/135　マイクロAi55/AF60/AF200、対角魚眼16も残ってる
最近AF14、AF180、Ai35/1.4S（あとニーニーG）ディスコンしたがもうチョイ残るかもね
0953名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2020/06/11(木) 19:43:00.71ID:KBfhIjwp0
>>949
お前80200使った事ないだろ？
昔カタログスペックに騙されて買って速攻売ったクソレンズだ
タムの高倍率ズームの方が遥かにマシだったわ！
0954名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2020/06/11(木) 20:37:40.26ID:Us8pvXdO0
実際Ai時代の80-200mmF4Sのほうが画質がいい名レンズという評価あるしね
まあ報道関係向けに明るく撮れればいいみたいなコンセプトはあったと思う
まあそれでも現行品はコーティングとかから変わってるし
0955名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2020/06/11(木) 22:12:58.57ID:Jknzurgm0
先日注文した780が届いた(^o^)
同時に買ったタムロンの標準ズームを付けてみてこれがフルサイズの重さかとビビりながらも
写真撮りに行くのが楽しみで仕方ない
0959名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2020/06/12(金) 00:31:06.23ID:gsxg79sB0
>>950
いい仕事だ。
真冬にポタ赤でM31撮る大変さはやったことある人しか分からないよな。
まあその苦労が楽しいとも言えるが。
0961名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2020/06/12(金) 00:59:49.10ID:oTHA6Zss0
>>953
ニコンの初代ズームであるAi43～86㎜F3.5を今から見て糞画質レンズとか言っても詮無いということでもあるかと
もう33年前の設計のズームレンズが未だ現行製品であるという事に驚愕する
（AiAF80-200mmF2.8は実はAiS 2.8レンズ2代目として試作されてたから実質35年前だが）
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1155/319/html/13_o.jpg.html
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1155319.html
0962名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2020/06/12(金) 01:10:08.66ID:oTHA6Zss0
AiAF80-200㎜F2.8系列って、軽さと現代的高画質を求めないならかなりお得なんだよね
取りあえずこれ1本あったら明るくて使いやすいから

逆に言えばニコンにおいて望遠系ズームレンズが売れないという罠になるんだが
２～５万でかえるならわざわざ暗いレンズかわんわな
0963名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2020/06/12(金) 03:19:52.89ID:nMxavrRb0
軽さと高画質を求めないのにAF-SじゃないDレンズがまともに動くボディを使ってる奴なんて今フルサイズユーザーの1%もいなさそう
0966名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2020/06/12(金) 09:37:38.55ID:d0rpOPVk0
値が下がってきましたね
0967名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2020/06/12(金) 12:24:16.09ID:KztSI8++0
価格コムなら別に下がってないよ。
セブンスターが勝手に１万以上も値上げして値下げしてるだけ
0968名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2020/06/12(金) 14:15:13.97ID:TPKbmyAO0
>>962
いくら求めないって言っても限度があるだろう？
あそこまで酷いと使い物にならない
安物買いの銭失いだ
倍くらい出せば初代の70200が買えるだろう？
性能は段違いだしVRも付くし妥協するべきじゃない
0969名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2020/06/12(金) 14:36:40.13ID:RQXRz/1b0
>>962
80-200ほど低解像度では明るくても無意味

実売５万以下のタムロン70-300のがずっと良いからこそ80-200の中古価格が爆安なんだろ
0971名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2020/06/12(金) 19:06:02.29ID:hNn8P07b0
AFのズームニッコールED80-200/2.8が最初に世に出たときは、
200ズームのF2.8で、こんなに安く作れるものなのか、と思った事を
今でも覚えている。
マニュアルフォーカスのトキナーやタムロンの方が高かった印象がある。
ちなみに元祖ズームニッコールAi80-200s（ED）は当時約40万円。
AF80-200/2.8ってなんかニコンらしくない価格設定なんだよな。
失礼かもしれないが、企業努力でお客様にお求め安くしました、という事する
メーカーさんというイメージじゃないし。
（むしろ、性能を追求したら、この価格になりました。という感じ）
0973名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2020/06/13(土) 02:04:05.38ID:fAwdU+Xb0
ただ画質性能的に問題あるなら98年のAF-Sより前の早い時点で新レンズに入れ替えてたと思うから
90年代的にはあれで問題なかったんだと思うがね
0974名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2020/06/13(土) 02:05:48.12ID:fAwdU+Xb0
むしろ95年に80-200ｍｍF2.8Dは直進式から回転式に鏡胴作り直してるくらいだから
そこで光学系かえるチャンスはあったはずなんだけどな
どっちかというとAF駆動系改善と耐久性問題解決が主眼だったらしいし
0976名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2020/06/13(土) 08:43:05.82ID:fAwdU+Xb0
レンズ構成は3本とも11群16枚で最小1.8m　内部光学系は同じよ
ってD780 スレというよりニッコーるレンズスレ向けだな
0977名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2020/06/13(土) 09:56:38.16ID:fy2zkYQ00
しかし、ここまでバッテリーパック無しが不評となると、
値下がり前にバッテリーパックが用意されたD780改が
満を持して登場するかもしれないな。

かつて、フィルム時代にF90の後にF90Xを出したように。
0979名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2020/06/13(土) 10:04:07.78ID:QuQZCIf00
>>977
俺も縦グリ無いから買わない派だけど声がデカイだけで数自体はそんなに多く無いと思うよ
実際縦グリなんて売れてないし需要無いから買取価格もクソ安いし
それを想定して縦グリ1個20万位したらほとんどの奴らは買わないだろ？
俺は買うけど
0980名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2020/06/13(土) 10:17:07.01ID:eT0hUPR60
フルサイズ入門には優しくない内容で普通の価格で出してきたから結局買い換え需要しか無いっていう
0981名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2020/06/13(土) 10:24:21.41ID:fAwdU+Xb0
D780がグリップ無で出てきたのは
D880はD780クラスのコンパクトさになる可能性があるのではないか
AFモジュールをどうするかは知らんが
0982名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2020/06/13(土) 12:56:21.88ID:1QcRz3ZG0
>>980
フィルム時代なみにただの道具になったということ
0983名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2020/06/13(土) 13:45:44.05ID:qTwTGROo0
しかしここ1年くらいD750は14万前後だったからいいくらいの値段にはなってきたような感じはするんだけどね
0984名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2020/06/13(土) 14:07:45.13ID:CwPgWfGg0
5,6年前のカメラで更に上位互換の後継機が出てもその値段を維持できてるのはすごいと思う
0986名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2020/06/13(土) 14:22:35.35ID:N5SKiy8Q0
>>979
いや縦グリは意外と売れてるみたいよ？
昨日カメラ屋行ったら780への買い替えなのか610用や750用のがゴロゴロしてたよ
下取りゴミみたいな価格なのなすげーボッタクリ価格で売ってるのが腹立つが
0987名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2020/06/13(土) 14:31:30.64ID:qTwTGROo0
>>885
そうは言うがあのレンズ結構便利だったからなあ…
一時期はフォトコン常連のスペックみんなこれだったから
0989名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2020/06/13(土) 16:52:12.14ID:qTwTGROo0
D850ばかり売れてそのあおりを受けてたってのはあるかもしれん
でもD750もそれなりにいいカメラだし、D780も同じく
0991名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2020/06/13(土) 19:06:34.76ID:fAwdU+Xb0
画質優先のプロとハイアマなら一択だしなあ、
重量もサイズも非常識じゃないし
D750-780も、D850の1㎏でも重いという要望考えたら価値がある
0992名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2020/06/13(土) 19:44:40.33ID:q+yU438I0
高画素機はデータ重くて持て余す
PCのスペックも上げなきゃならんし

やっぱD5の中古か思い切ってD6買おうかな
0994名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2020/06/13(土) 20:54:35.76ID:1QcRz3ZG0
D780はD5と同じAFだったら神木だったのに
EV-3の５１点AFで２４万は高すぎる
0997名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2020/06/13(土) 22:02:54.50ID:1QcRz3ZG0
連写できなくていいからAFは高性能であって星い
D7100レベルのAFではしょせんは入門機じゃん
LVが高性能でも丸窓じゃなく153点でもない
D850が30万のところで25万するのだからAF性能くらい合わせてもいいだろう
0998名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2020/06/13(土) 22:07:20.44ID:TuSP7xSr0
ファインダーで合わせなければライブビュー使えばほぼ全面じゃん
ライブビューでのAFも何もストレスないよ
速い動きもの撮るならそもそもD5以上が必須だろ
0999名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2020/06/13(土) 22:15:09.83ID:+4nlBOLr0
D750初値20.4万　1/8000、7FPS、180K AE、LV像面位相差273点付きD780初値24.7万は妥当
D5のAFを小型機に載せるの大変そうだし51点ならジョイスティック要らないが153点でジョイステック無しは不便すぎ
丸窓10PINクローバーの上級機じゃないしD4s/D750で実績の51点にD5のアルゴリズム、AF微調整ファインダー/LV別にテレ/ワイド2点もあるし十分だろ
落ち着いたらお買い得感のあるキット出るんじゃないか？
コマ速気にしないなら爆速動体撮るにしてもニコンの最新レンズ使えるレフ機なら何でもいい
10011001垢版Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 71日 23時間 40分 8秒
10021002垢版Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況