↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#118[M.ZUIKO]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1583342179/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
探検
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#119[M.ZUIKO]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#118[M.ZUIKO]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1583342179/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
1>>乙
動きモノ以外の大概のモノは撮れる…はず？
75/1.8
100-300
この辺もほしい
その3本で大半はカバーできるよね
ただ他のも欲しくなってくるよ…
もっと広角とか…望遠とか…マクロとか…
ズームも便利だしね…
普通、手持ち800mm相当の超望遠なら鳥などのネイチャー、ヒコーキなどのミリタリーで大活躍間違いなし。
テレコンつくの？
手ブレ補正積んでるなら少し高くなるだろうから15万切るくらいか？
非プロだしパナの100-400より望遠端は劣るだろうな
今年は12-45pro, 100-400, 150-450 proの３つだけだとは思うけど。
0022名無CCDさん＠画素いっぱい垢版
2020/04/21(火) 18:59:34.36AFやらまともに動くのか？
作例うｐ待ってるよ
ただ、オリ機とパナ機で動作音が違うのかも。
https://youtu.be/b1PhJlrKwwM?t=480
写りが余程残念でなくパナライカの半額くらいなら買いたい。
寄らないとボケないよ
手ブレ補正ありだし13万くらいじゃないかな
写りはそれなりだろうね
300の時点での画質が100-300より上なら買いたいと思ってる
MZD75-300も、たまには思い出してあげて…
在宅勤務を中断して開封の儀。
これまでの0.95シリーズと大きさが段違い！
300/4proくらいの太さかな。
アルカスイス互換のプレートによっては、プレートのレバーやツマミがレンズと干渉するかも(当方はpen-fに純正グリップを付けていて、ギリギリ)
ボケは凄い！
そして買取価格は
パナGX7Ⅱブラックが1万5千円、シグマ30/1.4が1万2千円、シグマ60/2.8が2千円
合計2万9千円！
3つとも上限価格で買取だったがGX7Ⅱは型落ちなので思っていたより安く
30/1.4は妥当で６0/2.8は買った時が2万弱だったので仕方ないかｗ
やっすいなー、プラス1万くらい余裕で出してあげれるわ
発送など手間がかかるから自分は出来ない
>>40
買い替えというよりもGX7Ⅱのシルバーもあるので
2台も要らないと思い黒を売却
>>41
既に葬儀社に家族葬を事前予約済みで
お墓も合同供養を生前予約済み次は自分の分を…
ボディは妥当だけどレンズは安いな
デルタプラスとジオングくらいの違いかな
ヨドバシで試させてもらったけど、
AFSは実用でAFCは厳しかった
いま、どのよどさん開いてるのよ
って思ったけど関東地方以外にも日本はあるんだった
売るのも買うのも中古が良いね！
マイクロフォーサーズは特に。
昨日京都のヨドに行ったらカメラコーナーが閉まっていた…
でもせっかく来たのだからと店頭で売っていた除菌スプレーを購入ｗ
京都のビックは開店が11時と遅くなっていて店内はガラガラ
オリンパスの45mm F1.8と75mm F1.8の間を埋める明るいレンズが中々出ないから、これに手を出してみるつもり。
60mm F2.8 MACROを代用にしてたけど、やっぱり明るさが足りない時がある。
シグマの3つの単焦点は30ミリだけリニューアルしてほしいな
56ミリは申し分ない
同じ理由でΣ56mm買ってます。
45mmだと足りなくて75mmが狭すぎると思う時にちょうどいいレンズ。
ちょっと逆光に弱いという意見聞きますが、いいレンズですよ。
75mmより少し太め。リヤキャップに癖があるので注意。
コロナ流行る前だから。。。
25/1.7は7千円、旧25/1.4が1万1千円で合計1万8千円
今は勤務先がコロナ自粛でGW明けまで休み
それでカメラレンズの整理をしていて売るモノがまだ出そう
そんなに買い叩かれるのか…orz
店への売却との差額は手間賃だな
店も苦しいし
今から思えば昨年新25/1.4を買う前に旧を売ればもっと高く売れたはず
面倒くさいと後回しにしてしまいタイミングが遅かった…
100-300とかはAFとかガラッと変わったけど
25/F1.4も旧は100-300同様にAF遅い。
25/1.4は旧も新も写りに関しては逆光以外それほど変わらないが
G9で使うと新の方がAFが早く駆動音も静かに思え
何よりも防塵防滴になりそれだけで買い換える理由となり
E-M1IIだと恩恵あんまりないとか？
上田晃司先生曰く
25mmf1.4は 本物のライカのズミルックスに近い描写が出来てるって言ってたな
>>67
なんと!そこまでなら私も買い替えます（笑）
マジか！
これは買わんとあかんやろ
オリの25/1.2買っちゃったよw
オリ25もいいレンズでしょ
両方買ったよ
それも持ってるよ。
https://i.imgur.com/ISgGoN9.jpg
俺の付けっぱレンズ30mm f1.4か。ほんと綺麗に撮れるレンズだのう
ライカ持ってて
ライカのホームページに写真載せてる人が言ってるしそうなんだと思う
同じくパナソニックやオリンパスのページにも写真載せてる人
https://youtu.be/H_bgcbO0EKE?t=1109
フォーサーズ版は或はそうかもしれないけど
マイクロ版は期待外れですぐ手放した
普通に写りは良いけどそれだけだった
>>81
とくに14-150はこれはホントに高倍率ズームか？っておもった
壊れやすいって話聞いて躊躇してたんだよなぁ。
ひたすら躊躇してたら12-100が神扱いされてたんでそっち買ったけど、
未だに気になるレンズではある。
フォーサーズは11-22が好きだった。今見ると色収差すごいね。
9-18mmはフォーサーズの方が画質上とか言われてるから、M.ZD買わなかったな。
25/2.8パンケは、さすがにm4/3につけるのは躊躇する。パンケじゃなくなるし…。m4/3のF1.8の方がいいよね。
8mm魚眼は、さすがに無理。設計古くて辛い。というかm.zd8/1.8が凄すぎてヤバい。
50/2.0マクロは未だ現役で使えるんじゃないかね。バイワイヤのステップ荒いのとバックラッシュが気になるけど。
パナライカ25は持ってない。4/3の方が良い、って人がほんと多いな。
て感じで、んー。今から買ってアダプタ経由で使う場合、後悔しそうなのもいくらかあるとは思う。
でもAF速度に目をつぶるか位相差AF使うなら、未だ使えるのも多いね。
流石に値段は15万は超えてしまいそうだが・・・
あとノクチクロンが防塵防滴になりフードがネジで止める方式から
回して留める方式になれば使い勝手が良くなるのに
レンズと本体との通信速度（通信頻度？）が向上しただけだからね。
9-18はサイズが違いすぎて、持ち歩きの労力が。
25/1.4の大ズミ、小ズミのサイズ差も相当なものだけど。
ガチライカは50ズミクロン と90の二本しか持ってないけど
ZD9-18小型軽量だけど、M.ZDと比較しちゃうとね…。
M.ZDの方、そろそろリニューアルしてくれないだろうか。
後者の方がコンパクトで良いがやっぱ12スタートじゃないと不便だよねぇ
GX7mk4に後者が付いてきたらそれで妥協するが…
14スタートじゃおれは絶対に無理かな
どっちみち後で買い足すことになるのは間違いないし
そこだけ例外的に1/2絞り分動いて
次の絞り値は2.0になるんですか？
1.8、2.0だとおもうわ
確かそういう挙動だった記憶
ありがとう
明るめのを1本
買ってみようかと考え中です
換算20より広くないと
パース効いて斜めにならん？
>>95の言うように超広角レンズ付けたカメラを持ってくことも考えたけど結構頻繁にカバンから出し入れすることになりそうだし…
最近はフルサイズの高倍率ズームでも12mmスタートが主流だしパナもそろそろ12-120ぐらいの新作が欲しいな
なるよ
WEBやパンフなどの仕事で使う時は修正するよ
外で虫とか撮る人だとAF要るのかな
俺はマイクロフォーサーズじゃないが、カミソリマクロでDMFだ
60/2.8が線が太くてって意味不明。通常域の後ボケの二線なら分かるけど？
45/2.8はマクロ域は60/2.8みたいにシャープではないけど、通常域は非常に良好で後ボケも良好。
AFは最近のより明らかに遅いけど、20/1.7なんかと同じくそういう構成だから性能が確保できているということで納得できる範囲だと思うけど、試したの？
期待！
それなら、自動でかかってる普通のシャープネス設定のままだとキツくなりすぎる関係もあるはず。
それもある、-1にしてたけどレンズ交換とかで面倒でデフォに戻した。60マクロだけカスタムとかに割り当ててシャープ、コントラスト設定してみる、ありがとう
RAW保存ならシャープネスも色調も後でどうにでもできるし、最新のOlympus Workspaceは動作はまだ遅いけど
複数まとめて指定して調整してバッチで現像させておいて、すぐに次の作業に進めるからタイムロスも少ないよ。
メディアも安いものだし。
家の隣の公園に行ったら熊蜂が湧いてたので飛んでるやつを50/f2で撮ってみたけど難しいな。
https://i.imgur.com/dj8eO8S.jpg
https://i.imgur.com/6iEkPwf.jpg
https://i.imgur.com/Boai8tY.jpg
E-M1 Mk2でAFリミッター効かせてたけど思いっきり後ろに外れる。
中古価格の半額くらいだからそんなもんじゃないかな。
半額で売れると思うとレンズってやっぱ他の中古製品よりも高いと思う。
十分すげーよｗ
Olympus: “We know our fans want to have a 100mm macro lens”
https://www.43rumors.com/rumors-we-know-our-fans-want-to-have-a-macro-above-100mm/
「100mm(またはもっと長い)マクロレンズの要望があるのはわかってる」だって。
クマバチって狙いを定めてると、こちらに気づいて動くよなw
FTのシグマ105mm/F2.8マクロは、たまに出番あるな。150マクロもあったっけ？
像面位相差積んでるE-M1系でないと、まともにAF動かんが。
フォーカス合わせでズームレンズみたいに伸び縮みするんで、駆動音とあいまって、なかなか賑やかなレンズ。
そもそも撮るの怖くないか？
ブーーーンってこっちに来ない？
こっちから攻撃的なことすりゃ別だろうけど
ちっこい蜂をとらえるＡＦすげーな
ホバリングしてる所に近付いてくと逃げるけど、
ずっと立ったままだと向こうから寄ってくるのに気付いてからなんとか撮れたよ。
オレの腕じゃMFだと無理だわ。
ハエの眼と同じで動いてるモノしか認識できないのかもな。
トンボだっけか？？
ttp://uproda11.2ch-library.com/e/es002805544515874411254.jpg
素敵な写真ですね
色からするとオリ？
オレもヤマダ電機で投げ売りしてるのを買ってからオリンパス使い続けてる。
Σ150F2.8マクロはSWMなので静かですよ。今となっては盛大なフレアー、甘いフォーカス、気になる2線ボケだけど、
300mm相当のボケるフォーサーズマクロとして今でも貴重な存在です。
ED 30mm F3.5 Macro買い直すかな
絞りすぎの小絞りボケでは？
何回か使ったが70ミリぐらいあれば、もっと使いやすくなるのにと思い
あと45マクロは写りは良いのに、AFの遅さと駆動音のうるささが
そろそろ25/1.4のようにリニューアルして、防塵防滴・AFを早くさせて欲しい
https://i.imgur.com/1zSwvNf.jpg
https://i.imgur.com/jNSYIjf.jpg
https://i.imgur.com/ZwpATgO.jpg
⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃
| / ﾌﾞｰﾝ
（ ヽノ
ﾉ>ノ
三 レﾚ
俺はジョーシンでの投げ売りで買って
それからずっとオリンパスだなw
熊蜂、プリケツでかわいいなw
すげぇよ
GM5と60mmマクロ
https://i.imgur.com/N875mNB.jpg
45mmF1.8の45/8.0と
14-150の45/8.0って違いあるのかな
ええやん
あの柔らかなボケと写りは流石だと思い
早くモデルさんの撮影会&個撮をしたいという欲求が出てきた
前2つの違いはわかりづらいかもしれないが14-150は前2つとはかなり解像が劣る
45/1.2やノクチなら2000万画素の上限まで解像してあまりあって手持ちハイレゾ使うとさらに解像するんだけど45/1.8だとそこまでじゃないらしい
俺も上げとくわ
https://i.imgur.com/2B7TF5A.jpg
コントラスト低め？であっさりしっとり感が目に優しくて、レンズでこんなにも違うんだなと思って欲しくなったけど、マイクロフォーサーズはSIGMAのレンズ少ないのね
合計６本あればええやん
14-150mmはTAMRONにあるよ
理由は聞かぬが自分で作ってんのにM.Zuikoとは被せんやろ
花粉がいっぱい！！
f2.8のartシリーズは、生産終了です。
安くて写りも良いし何で止めちゃったのか？
価格ドットコムで間違えてフォーサーズって規格を見てましたわ
省略してるのかと思ってた。失礼しました
あれ？ 25/1.4-2はAFがかなり違ってるの？
そうだとするとマクロのほうも変身しうるかな？
フォーサーズも10本くらい出てたけどな
まぁ、なんだ
ありがとう。
全部45mm F8.0付近 ハイレゾで撮ってる写真
撮影場所は都内の公園 位置情報付き
被写体はPen
M.ZD 45mm F1.2 Pro
ttp://get.secret.jp/pt/file/1588523509.jpg
M.ZD 45mm F1.8
ttp://get.secret.jp/pt/file/1588523629.jpg
TAMRON 14-150mm F3.5-5.8
ttp://get.secret.jp/pt/file/1588523682.jpg
M.ZD 40-150mm F2.8 Pro なんかブレてる？
ttp://get.secret.jp/pt/file/1588523765.jpg
Pana 14-150mm F3.5-5.6 + MMF-3
ttp://get.secret.jp/pt/file/1588523807.jpg
SIGAM 18-50mm F2.8 + MMF-3
ttp://get.secret.jp/pt/file/1588523865.jpg
ふむふむ、こう並べると面白いですね。
M.ZD 40-150mm F2.8 Proはピントあっていないね。
G9で使ったら旧型と新型のAF速度の違いが分かったが
これが手持ちのGX7ⅡやGX8にG8ではあまり分からなかった
おそらく最新の一部機種のみ早くなるようで
少ないか？
F2.8とF1.4が3本ずつ。
本数ではオリパナに次いでね？ シュナイダーのほうが多いっけか？？
1.2シリーズの設計製造はSIGMAっぽいけどね
シリアル番号の振り方などから邪推ｗ
5mmF6.3とか欲しい
乙といいたいところだけど、40-150/2.8は、ブレているか、前に来てるストラップから見て後ピンのようにも見えるものの、周辺の色収差も大きすぎで変じゃない？
焦点距離域別の細かい偏芯片ボケテストした？
あ、そういう対応。
色収差なんて出てる？
よくわかんねぇや
杭の端のほうのにマゼンタとグリーンの縁取りが出てるでしょ。
Faststoneとかで端のほうだけ拡大した状態でコマを移動させると分かりやすい。
ぜんぜん気にしたこともなかった
買ってから3年誰からも指摘されたことがなかったよ
色々ギミックあったり、得意なモールドレンズのイメージだから気づかなかったな。
しかしラインナップ多いしOEMないわけないな。
俺も上げてみる
自分も40-150pro色収差がおかしいと思った、
というかそもそも全体的にF8にしてはぼやっとして解像していない、大雑把にはグレード順に見栄えは良いが。
三脚はつかってそうだけど、ちゃんとMFで合わせて、静音なり低振動モードにタイマーで手振れ補正も切って、それぞれ試した？
ズームの各群の移動が複雑なせいで、焦点距離域で変わるタイプの問題とかで、他は割と正常だから気が付きにくいとかもありうるよ。
だから焦点距離別でチェックが必須。
>>181
というか三脚モードのハイレゾで撮れてるならブレはないはずなんだけど、変なんだよね、他は正常なのに。
偏芯があるとピントの山がなくなっておかしなことになるけど、ともかく変としか言いようがない。
いくつかというか殆どシグマ製
M43は実質シグママウントになりつつある
OM-D E-M1 MarkII ハイレゾショット
スリックマスターIIIで固定
150mm F8で固定
M.ZD 40-150/2.8
ttp://get.secret.jp/pt/file/1588667165.jpg
Pana 14-150/3.5-5.6 + MMF-3
ttp://get.secret.jp/pt/file/1588667232.jpg
TAMRON 14-150/3.5-5.8
ttp://get.secret.jp/pt/file/1588667296.jpg
Pana 100-300/4.0-5.6
ttp://get.secret.jp/pt/file/1588667408.jpg
取り直してきました(･ω･)
シャッター押してから4秒待機してからハイレゾ動作にしたけどダメかなぁ
42.5mmf1.4開発者インタビュー
Q「最後に、このレンズは製造工場はどこですか?」
A「福島工場主幹の日本製です。」
主幹て… ああ、シグマか
っていうのがあった
設計は各社でやってるのか、コンセプトだけ決めてSIGMAさんに投げてるのか
https://i.imgur.com/L9GaNe7.jpg
パナライカのは値段の割にテレ端がイマイチって評判だし、オリの値段と画質次第で、どっち買うか決めよう。
インタビュー当時には、AVCの福島工場があったんだよね
いまはレンズは全て山形に移したのかな
パナの望遠ズームはテレ端の画質がオリの競合品にちょっと負けてるかなぁというイメージがある
デジカメの生産止めて野菜工場にしたけど失敗したんだっけ、福島工場
パナの経営陣は何やってんだか
今はレンズの生産は山形と中国だね
特許はシグマだがどうなんだろうね
25mmPROとかのインタビュー見る限りはオリが主体になって設計してるみたいな風だが
事業を買ったソニーが注目されがちだけど、
人材は結構パナにも来てるんだよね。
今度の40-150/2.8は綺麗だね。
「シャッター押してから」って、手でなんか押してるなら、テストとして論外だから無接触が不可欠。
風がある程度強いなら、かなりの高速シャッター単写でないとテストにならないから不可。
とはいえ、そのクラスの三脚でもガッチリ確実とは行かないにしても、ブレではなくて偏芯の影響で
ブレた感じになってる臭い。
偏芯片ボケテストは、距離差の影響が出なくて、しかし霞まない程度に遠距離の建物とかを中央に入れて、
開放でAFAEロックしておいて、同じ物を四隅にも入れて比較。
4枚を「田」の字型に並べて見比べられる FastStone Image Viewer なんかが至便。
その場合はハイレゾではアラが見えまくるに決まっていて、シビアというより神経質な比較になるので、
通常画素モードの方が無難で、「それでも露骨に違うなら問題多し」という感じ。
不審がある場合はズーム域をかなり細かく変えて、かつ、中央と四隅の中間も追加して、
絞りも1段単位か、最低限で開放と2段絞った辺りでどの程度緩和するか比較が必須。
って、そういう比較をまるでやってないんじゃないの。
何か勘違いしてるようだが、119のテストは、最小限では、高速シャッターになる晴天日中に
単焦点ならたったの5コマ、ズームでも5*3=15コマとか撮るだけだから、何分もかからないよ。
しかも、買った直後に簡易なテストで露骨に分かるような不良レベルの異常がないかチェックして、
中古なら保証の規定次第で返品返金とか、新品なら交渉が効く店の場合に代替交換とか、
要するに「不良品に近いものを掴まされていないか」調べるだけのこと。
もちろん精度はそれなりだけど、ぶつけたとかの時に露骨に狂ったりしてないかとか、
修理に出したときに本当にちゃんと直ったのかもチェック出来る。
「自分が金払って買ったレンズが正常かどうか」とか、「修理に出した後で本当に
正常になってるか」とかなど何も考えないならどうでも良いことだがね。
あ、199ね。
サブにずっとつける用のレンズにしたい
何言っとる？ 節穴はそっちだぞ？
レンズテストなんて嫌やわ
「自分が金払って買ったレンズが正常かどうか」とか、「修理に出した後で本当に正常になってるか」とかなど何も考えないのも自由だよ、当たり前だが。
そんなご立派な比較をレンズを手に入れる度にしてる人、今まで出会ったこと無かったよ
E-M1IIで非接触でシャッター切るのってスマホリモコンでしょ
あれで長時間撮影したり何度もシャッター切るの大変だからなぁ
レンズ生産は日本に戻してほしいな
12-60パナライカもシナで作っていると知りちょっとびっくり
あと医療用防護服とマスクを作ってもいいかと
世界の脅威になる
これで世界も中国の危険性を認識したかと思ったが
米大統領選でもまだ親中候補がいるからな…
レリーズケーブル
スマホレリーズとかやだわ
E-M1にそんなオプションあったっけ？
探してくるわ
むしろベトナムとかの方が良さそう。
ちうごくとカンコクは嫌だわ
想像の2倍の価格だったわ
この際だからかってみっかな
http://urx.red/itpw
中華互換なら1000円ていどだろう
中国で作ると安い
皆が選ぶのは勿論○○製
スマホのアプリでリモコンできないっけ？
現状でもマイクロフォーサーズ需要があると言ってるな山木社長。
APS-C共用じゃなくて専用品作ってくれよ。
てかfpのマイクロフォーサーズ版作ってくれてもいいのよ。
スマホアプリだと大変だ
↓
リモートケーブルつかえば？
↓
そんなのあるの？
↓
スマホのアプリでできないっけ？
以下無限ループ
俺が山木社長だったらマイクロフォーサーズ専用設計レンズってなかなか踏ん切り付けられないな
TAMRONの14-150もそんなに売れてないしかけたコストを回収できて利益でるかどうか難しい
大阪に開発拠点があるパナにはだいぶ行ってるだろ。ソニーの品川じゃ単身赴任だろうし。
正直旧ミノルタ色に関してはソニーよりも濃い気がする
海外サイトのインタビューで、M4/3のレンズは既に一通り揃ってるから出しにくいけど、
需要はあるからどんなレンズが欲しいかリクエストがほしいって言ってたね、山木社長
そのサイトのコメント欄には明るい超広角単焦点、大口径標準ズーム、超望遠ズームが挙がってた
あと、ミノルタからだけじゃなく、当時社内がゴタゴタしていたペンタックスからも流れてきてたらしい
その頃を知っているとは、よほどの年寄りだな。
わざわざ撮り直しまでしてくれてありがとう、
今度は全体的にちゃんとブレずに撮れてると思うよ。ProはF8同士でもワンランク上だな。
色収差が自動修正されないレンズも結構あるね、これは仕様。
で、せっかくなんだが、F8まで絞るとレンズ差がなくなって比較としてはあまり意味がなくなってくるんで
開放や2段絞り程度までが一番レンズ差を知るには良いともうよ、また機会があったらよろしく。
おっさん、、、
カメラメーカーらしくモノクロを意識した作りになってるCMだな
https://www.youtube.com/watch?v=G9IOxR4BBXY
シグマに出して欲しいのは単焦点で1.2のArtレンズ
自分が欲しいのは換算20ミリと35ミリそして40ミリと70ミリだな
それぞれ12万ぐらいなら買いたい
換算70ミリは30センチまで寄れるのが欲しいね
F8だと出始めって辺りかと。
F11だと目立つ。けど、実用上は実害無いと私は思ってる。
最大解像狙うならF5.6まで、って感じ。レンズ次第でF4の方がいいかな。
フルサイズの方が小絞り耐性高いけど同じ被写界深度得ようとしたら大差無いんだよな。
5.6がいいところ
明るすぎる時はシャッタースピード上げれば良いだけだし。
オリよりパナライカの方がいいのかな？
画質よりも手ブレが気になる。
ちなみに子供の運動会やスポーツ撮影メイン。
全然違うよ。
OLYMPUSの150-400か？
予想では望遠端はOLYMPUSが優秀だろうが、昨今の時勢、新発売可能なのか？
それともオリ300単？
俺もG9だけどパナライカ高いし、値段や画質、重量次第でオリ100-400買うつもり。
同期手ぶれ補正はすばらしい
100-400ならパナ
今後もしかするとメーカーを超えた同期手ぶれ補正やるかもしれん
アダプタ使うのかな？
広い場所でポトレや部分的に切り取る撮り方中心なら85/1.7はアリだが
換算50mmの代わりは85mmにはできないしその逆もしかり
自分はパースの違いはあまり感じなかったのですがうまい人は感じるんですかね。
安いオールドレンズで換算110mm試したらなかなか楽しかった
柵の中などちょっと遠い花を撮るには便利かなと思っているので
たぶん40-150F2.8のがいいぞ。
75mmは寄れない
40-150/2.8(+MC14)お勧め。
望遠マクロ並みに寄れて5.6で至近まで解像も十分だし。
75はめっちゃ画質いいけど
設計がちょい古いのでオリンパスにしては
軸上色収差が大きめ
白い花とかだと気になるかも
出ないようにレンズ設計をするのが大切なんですって
山木社長が言ってた
物理的に距離を詰められないのもあるが、結像倍率の話。
同じ大きさの花でも、結像倍率の大きいマクロレンズより小さくしか写せない（ピントが合わない）。
倍率は1発でいけんのよ
軸上は白い花びらの前ボケと後ボケに
マゼンタとグリーンの色付きが取れんのじゃ
25mm f1.4がコニミノOEMという説があるね
これで無駄な比較写真のクオリティが上がる
https://i.imgur.com/Cgogd3g.jpg
比較写真撮ってて思ったことが…
俺は写真という作品を見たいのか、レンズの画質を知りたいのか
なぜかオリンパスらしくなく最大倍率低めのを出していた世代という感じね。
あれは何だったんだろう？
>>279
倍率なら問題なく行けることが多いけど、軸上はそうは行かないの。
「寄れる」って距離的な意味じゃなくて最大倍率も含めたちょっと曖昧な表現が使われることがあるの。
ワーキングディスタンスと倍率の関係とかいちいち説明的に書かない、という感じかな。
何か買うか借りるかしようと思ったけど星空AF使うならMFレンズじゃダメなんだよなぁ
そうすると8mm/F1.8か7-14mm/F2.8か8-18mm/F2.8-4かどれかオススメか教えろください
圧倒的に8mmギョギョ眼を勧める
よく40-150プロだけでもマイクロフォーサーズ使う価値があるような話聞くと思うけど
それに匹敵する最強レンズが8mmギョギョ眼
こんだけ広く撮れて1.8で隅々まで点像するから星には無敵
25mmf1.4はシグマ30mmf1.4とレンズ構成が一緒だからシグマ製かと思った。前玉がUHRレンズかそうじゃないかだけ。
https://i.imgur.com/RNLNqqw.jpg
https://i.imgur.com/3O6crNH.gif
パナ12mm1.4とかもどうかな？
超広角ではないけど
こういうのってどこまで他社製なんだろね。
例えば設計とレンズ製造までシグマで鏡胴やAF機構、組立その他はパナとか、
そういう分業はありそうだけど。
OEMというより下請け的な。
em1mk3とどっちが性能いいんだろ。
>>287
em1mk3ならフィッシュアイ補正で遊べるし、8mm f1.8を推すなあ。
星空AFはGF10でも搭載してるな。持ってるから8mmギョギョ眼で試してみようかな。
E-M1mk3いいなーと思ったらエントリー機に搭載してたというｗ
でも、「独自の制御により微小なコントラストを検出し」ってあるからコントラスト重視なのだろうか。
E-M1mk3は輝度や面積など複数のパラメータ使ってるそうだから、EM1mk3の方が精密そうな印象はあるね。
なんかE-M1 II以来位相差AFはあんまりうまくハンドリングできてない印象
Ver4より前は止めもの光り物は酷い出来だったし
静止した被写体だったらコントラストAFオンリーの方が
マイクロフォーサーズはビシッとフォーカス決まる気がするんだけど
シグマから特許出ているよ
10-25/1.7
ねーよw
こんなにも同じなのに焦点距離違うんだな
やっぱあいつかー魚眼レンズ持ってないからちと迷ったんだ
>>290
それはある、でも12mmちょっと狭いんだよね、星景写真撮るには
>>292
フィッシュアイ補正ってWarkspaceならRAWからでも補正かかるんだっけ？
>>296
頭になかったわそれ…10mmって星景写真だとあとちょっと欲しいって感じだけど足りるかな
コマ収差とかどうなんだろ、調べるかな
星空AFは位相差関係無いぞ。
オリンパスの解説動画がある。
https://youtu.be/6YJeJSF980A?t=407
最大輝度値、閾値以上の画素数(星像の面積)、閾値以上の画素積算値、閾値以上の画素平均値、
とか使っていて、コントラストを見ていないのがポイント。
パナがどうやってるかは知らんけど、似たようなことはやってるんじゃないかって気もするが…。
シグマはいつも高屈折率レンズを使用してても明示しないから30mmf1.4も前玉に使用してるかもしれないね
微妙に前玉の形状が違う気がする
m43専用とAPA-C対応の違いかもしれないけれど
レンズ断面図自体が精密に書かれたものではないからな
第1と第2レンズが明らかに違ったわ（笑）
どちらかがオリジナルで、微妙に改良してるのかもしれない
自分は10-25/1.7レンズ購入資金に充てようかな？と考え中
考えてみれば半額で買えるわけだし
キヤノンの4/3型センサー用 12-50mm F1.7-4 ズームレンズの特許出願
https://asobinet.com/inf-patent-canon-12-50mm-f1-7-4-for-43sensor/
記事にも書いてるけどコンデジ用でしょ
考える事は一緒だな
給付金の10万使ってレンズを買おうと画策中
大口径の標準レンズを物色中
但し貰った10万は自動車税と固定資産税で消えるけどね…
私は50-200買うよ!
これ、どうしたいのか良く分からんのよね。1インチコンデジがニッチとなり、販売数を考えるとフォーサーズ素子買う方が購買面で有利になってきたのかも。
バックフォーカスが短いので特許押さえとも思えんし、他に使い道も無いんだよ。以前ならカシオ等への外販もあったんだろうけどさ。
とはいえ1.7-3.5くらいには出来んかったのか？とも思うけど
高密度イメージャに機械学習とビニングで攻めるスマホに対してセンサーサイズの物理で対抗するのは分かる
そうなると高級機路線に舵を切るオリンパスとフルサイズに手を出したパナも時代の流れだし
いよいよマイクロフォーサーズはニッチになるなぁ
隙間にピンポイントでハマる人しか対象にしてないでしょ三社とも。
ついでに言うと、3社がそれぞれニッチを食い合ってないからアライアンス組めてるんだよな。
マイクロフォーサーズでの失敗が生かされてる感じがする。
PLシリーズってエントリーだよね？
PMがエントリーでPLは中級扱いなのかな？
PどFはレンジ型の最上級ということはわかる。
あれ？らられ？
スマホじゃ暗所や色の補完は出来ても解像は難しいんじゃないのかな
センサーよりレンズの制約をデジタル処理でなんとかするのが難しそう
ハイレゾ方式で解像力向上させてるのあった気がするなぁ…。
スマホはセンサー小さいからマルチショットが容易で、
プロセッサパワーも莫大だから、強引に合成しちゃえば解像力も上がるんじゃない？
レンズについては小絞り回折が問題になる所まで来てるので、性能的には飽和してるんじゃないかね。
こうやってスマホから追い立てられてると、ハイレゾショットみたいな飛び道具も用意しておかないと
競争力無くなるってことが分かるな…。
楽だわー
さすがにもう新品は無いみたいだな。中古探すほどでもない気がするし…。
GM1といい、小さいのは売れないね。
液晶がフリップして自撮りできるなら売れたかもしれないけど、
それならPLやGFでいいや、ってなるのかも。
GFがGMくらいに小さくなったしなぁ。
GMはシャッターユニットが特殊だからローリングシャッター歪みも激しいし。
オクで比較的安価に出てるから、気長に探すと良いですよ。PL5/6より程度の良いのが手に入る。
時限式で故障するISが嫌ならPL7以降ですが、高くて程度の悪いものが多いよ。
尚、IS故障しててもOFFなら使えるというコメントもありますが、厳密にはダメです。
初期ポジションの位置決めが出来ない訳ですからね。
https://i.imgur.com/8UoR8ay.jpg
自分、三脚が年期入っとるなぁー
30年選手っぽい今ではみないデザインの三脚だな
毛髪もやで
30年以上前のやつだってよ
なんかそう聞くとカッコよく見えてくるな
俺が写真始めたら物置ひっくり返して出てきたんだよ
今はカーボンの三脚がほしいです！！！マスター3は重すぎる！
俺も普段は軽くてコンパクトになの使うけどw
https://dotup.org/uploda/dotup.org2143993.jpg
レンズが本体みたいになってる
E-M1 mark iiiとか、G9の性能のままでGM2が出たら絶対に買うけどな
センサー同じでシャッタースピードも8000の小型はほしい
あとは手ぶれ補正弱めたり物理シャッター外したりしてどこまで小さくなるか
どっちも人気無いけど
https://i.imgur.com/8VjFnmn.jpg
すげえ
こんなに大きさが違うのってマイクロフォーサーズならではだね。おもしろい
こんなに違うのに被写体が料理見たいなものだとほとんど同じ結果なるんだよな
撮影も出来るレンズキャップｗ
でもこれは使いづらそう
パナもあのコンセプトまたやってほしいなあ。
GFやPMでUSBビデオクラス対応してれば今なら売れるぞ。
圧縮効果の錯覚かな。
それ思った。
fpは純正の液晶ルーペあるじゃん。あれGMで使うと良さそうなんだよね。
100-400みたいな大きいレンズでも使えそう。
レンズ軸上まっすぐにファインダーが来るから面白そうだし。
市販品の液晶ルーペあるけど、GM1にぴったりなのがあるか分からんから導入してない…。
SIRUI安いで
一回脚がバラけて壊れたけど、なんとか治せたわ
645LEDを検討してたんだけど、ディスコンになった…
メカニカルシャッターレスって一部の人間にはニーズあるだろうけれど
かなり限定的じゃない？
センサーが有機CMOSのグローバルシャッターになったら出てきそう
30/2.8と比べたら、あの色合いとボケ具合はさすがパナライカ！
ただAFが遅く時々迷う場面があり、その点だけは30/2.8のほうが上かと
錯覚じゃ無いよ
https://i.imgur.com/zxq7gm6.jpg
コールドシューに1/4インチネジつけるアダプタあるじゃん、
あれ使って親子亀して欲しいｗ
とるならさんですか？
それいいね
レンズはあるわけだから動画専用機の小さいの欲しい
撮影準備のために硬いところをカクっと回す作業のなくしたリニューアルこねーかなぁ
そうでなければ安35-100と同じぐらいになると思うが？
パワーズームが嫌って事はないけど12mmからってのが強いんだよね
>>371
仕舞っておく状態と12-32の間に抵抗が必要なのは分かるけど
あのレンズ故障を多発させた硬さが弱くてもいいかなと思う
EZは自動開閉とのセットが神すぎる
まあ、コンデジでええやん的な感じにはなるけど
パースではなく？
パースと呼ぶのですね
端に余白を取るか少しズームして撮るようにしてます
狭い場所で便利だからって、集合写真を広角で撮ったらダメ。端の方の人の顔が遠近感の関係で引っ張られて悲惨になる。
スナップでもフォーマルな系統なら手抜きして広角で撮ったダメ。
画面の対角線くらいの焦点距離のレンズは、人物全身複数名くらいの条件で端まで不自然にならない画角で、だから35ミリ判の50mm辺り、m43なら25mm辺りが標準レンズとされてきている。
たぶん30ミリくらいでちょうど良い感じ
広角端では前者の方が明るいんだよね。写りの違いはどんなもんかな？
ちなみに12-40は高くて買えない。でかすぎるし。
12-45買い増しでいいよ。
もう少し寄れると最高なんだが。
俺の初オリンパスカメラで初レンズだったから写りはこんなもんかと思って落胆してたけど、中古で1万円くらいの20mmF1.7買って写真の写りの良さにびっくりらこいたもんな
20mm/f1.7と12-45mm/f4で比べたら
どっちが次に買うのに良いかな
メーカーノウハウや好みの違いだろうけど、オリキットレンズは稍アンバーで樽収差が目だつ。
当時はこれでも他社比で優秀な部類だった。
屋内用にf1.7がいいのでは
12-32の20mm F4.6からだと三段近い差だから大きいよ
早く気軽に外に出られるようにならないかな。
ビギナーなら写りの差よりズームと単焦点の違いが大きいと思う。構図を考えながら、足ズームが出来るかどうか。
足ズームに慣れると写真を撮る楽しみが増え、他の単焦点が欲しくなる。
慣れなかった場合、12-40Proズームの買い直しに。
35-100も12-35もオリと比べるから寄れなく感じるけど、他の70-200や24-70系と比べると寄れる方なんだよね
最近は近接撮影出来るのが増えてるけど
肉眼は周囲の明るさに合わせて細胞レベルで増感と、脳内HDR処理してるからね。
GH5Sで10-25mmや42.5mmF1.2あたり使うと
完全に別世界の映像作れるしな
>>393
確かに、室内とか夜とか
容赦なくISO上がるしSS遅くなるもんなんだなって
ミラーレス買って初めて意識しましたw
やっぱりまずは明るい単焦点かなー
メイン趣味が高じていくうちに
副次的にカメラに興味が出たところなので
正直、構図とか足ズームまで考えが至らないんだけど
単焦点使ってるうちに少しずつでも身に付くのであれば
積極的に使っていきたいですね！
アンカミスってたわ
GH5Sとああいうレンズの組み合わせは
やっぱり凄いと思ったわ
取り敢えず20/1.7Fを買って使ってみるというのはお勧めします。
夜景撮り、室内撮影、テーブルフォト、色々な使い方が出来る。
それでいて安くて邪魔にならないのでお財布にもバッグにも優しい。
20/1.7は有りですよね
もう少しお金出せるなら15/1.7のほうが良いかもだけれど
ジャンル次第ですよ。風景はロケハンと時間帯とレンズ選択だし、スナップはシャッターチャンスになる。
現代はズームレンズが優秀なので、単はスタイルが決まってからで良い。昔の逆ですね。
ノクトン42.5mmF0.95で絞り開放マクロで花撮ったらすげえー！
幻想的すぎる、メルヘンだよぉ。。。
作例はよ
いいなあ、脳内妄想楽しそう。
脳内でいっぱい写真撮ってね。
昨日個撮モデルで使ってみたら…まあ使えるかな？という感じ
F2.8開放ではボケ感はそこそこ、でも色合いを含めて悪くなく
F4に絞ったらいい感じに思え、F5.6は背景が分かるような撮影なら使える
ただG9で使ってもAFに連射が遅く、25/1.4のようにリニューアルして欲しい
12-40を12-35に替えようかと思いはじめたんだが(少しでも軽くしたい)
これって愚かな行動かな？
持ち歩くレンズって、ホント人によるから自由にしたら良いと思う
パナソニックのボデーなら有り。
オリンボディならやめといた方が。
そうか。じゃぁ当面保留するかな。
ボディはM5-3とGM5です。
リニューアルでもするのかな？
買い増しで。
gm5ちゃんにご褒美あげてください。
たぶん今の状況で12-35を買い増しすると12-40使わなくなると思う
他に持ってるズームが何故かパナだけなのよ(35-100と100-300)
1245を勧める。
これは本当にいいものだ
大口径は正義なので、20mmのほう
超スローシャッターで光線作るやつかい？
やはり明るいレンズの方がですよね
>>426
ジージーいわせないで済みますねw
>>427
ホントは広角の明るいやつで撮りたいです
>>428
動画撮れるんですね(驚)
>>429
とりあえずライブコンポジット使ってみようと思ってます
, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
／ ；;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;＼
/,,；,,,,, ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;； ,,,,,,,；:::丶
/ :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::ヽ
iﾞ:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::ﾞi
iﾞ::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
. iﾞ::::::i ''''''''''' '───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
.|:::::::|,-====-´ ﾞヽ,,,,,,,,,,,,、 |:::::::::::::::::::|
|;::::::::|,-----､ ~ニニ,,_` |:::::::::::::::::::|
｀ヽ､i (､i´ﾉ ´い,, ﾉ ' |;;;::::::::::::::/ なんで、4/3すぐ死ぬん？
. i ^~~~ー==-- ー'-+､ / ﾞ-､;;;;/
{ ヽゝ '-'~ノ
λ ''ﾞﾞﾞ'''-''---､ /-'^
ヽ, ^~^ (
/ ｀丶 ､ , - /^l
| /( ﾉ ｀''''''´~ __, - ' ﾞi､
{ / ／|￣￣￣￣ _,- '¨ }
{/ / ﾞー────'~ ＼|
/ ヽ ＼
撮れたら見せて下さいね！
死は、永遠のお別れではない。
彼らの子孫が、また来年
綺麗な光を灯してくれるさ…
暗くなったので外出たら大雨でした > <
雨の日は葉っぱの下に潜んでるらしいので、また次回。
基本は比較明合成らしい
今の時期という事は南の方でしょうか？
南だとしても本土なら関東以南はそこまで大きく気温変わらないし同じくらいじゃないかな
西日本は東日本ほど南北にのびてるわけでもないし
今年は4～5月が意外に気温低めだったから、ゲンジボタルは月末辺りかな。近年は5月20日辺りから。
ヒメボタルは6月から7月上旬だけど生息地が異なるよ。撮りやすいのはヒメだけど、基本は比較明合成。
ゲンジボタルは薄暮時間までに段取り決めて、F2.8解放・ISO1600・15～60秒のライブコンポジット。
液晶モニターは裏返して閉じ、EVFで使うこと。露光中はEVFを布などで覆います。
帰宅したらどこかへ画像をアップしますわ。
今だともうS1やS1Hがあるからα7sシリーズじゃなくても良いけれどね
ISOってどれくらい必要なんだ
S1Hでも20万くらいまで対応してるけれど
いつの間に20万とか対応するようになったの？
S1Hは5万位じゃなかったっけ？
元々対応してるよ
拡張感度にはなるけれど
あれって多分V-LOGでは51200までが
映像として保証できるノイズレス基準だからだと思う
V-LOGだけ51200が限界で
ノーマル、HLG、シネライクとかは204800まで上げられる
画素数が全然違うから高感度性能じゃ勝負にならんよ
高感度だからって画質良いわけじゃないから
S2でも使えるレベルってもっと下だから
多分同じくらいじゃないのかなって思ってる
デュアルネイティブISOが効いてるし
そもそもの画素ピッチが違うんだから比べられるレベルじゃない
α7sの高感度性能の動画とか見た事ない？
夜中でも焚き火一個あれば昼間並のフルカラーで撮影出来るのよ
S1Hの高感度性能はGH5Sに毛が生えたレベル
誰のところ？
めでたい脳みそしてんなぁ
スレが荒れる
ちなワイは3200でも余裕
世界一だよ。
ポートレートで使うんだけど意味あるかな？
ズームあると便利だとは思うんだけど、写りを考えると結局使わなくなりそうで二の足踏んじゃう。
2つの焦点域を埋めたいとか交換の手間を減らしたいとか…
ありがとう。
基本的には室内は25mm屋外は42.5mmで使い分けてて、個撮なら自分が動くからいいんだけど団体撮影会だとなかなか動けないからズームもあったらいいかな？って思ってた。
そういう時は12-60F2.8-4使う事が多いけど写りは50-200F2.8-4の方が好み
理想は12-60mmくらいでf2.8以下があればうれしいんだけど・・・・
週末の個撮で撮ってみて使い道考えよう。
お散歩レンズにしてもよさそうだし。
よくわからんが
ぱっと見でわかるぐらい50-200と40-150x1.4の望遠端の違いってわかるもの？
これでほぼなんでもいける
パナボディで使うのならその2本がベストと思う
あとパナライカでないXレンズの75-200があればいいのに
そして7-14/2.8のXレンズも出して欲しい
買わなくても良かった！
ライカとか言われると中古でもいいかなという誘惑にかられる
ライカとパナソニックでの仕事を受け持ってる
プロカメラマンの上田晃司氏とコムロミホ氏夫妻曰く
25mmF1.4は本家ライカ50mmズミルックスに写りが似てるって言ってた
持っていて損はないレンズだと思う
一眼レフ用の古いのはそうだって言うし、ケンコーだから大いにありうるとは思っているが、ソースが出てこない
自分はオリボディだし単焦点派だけど
その2本は気になるんだよね
オリンパスのProレンズは自分には大きすぎてどうも…
12-40mmがカリカリなのも好みじゃないし
そんな話は聞いたことねぇな
300/6.3が開発されたとき、サムヤンってあったのか？
その写りで35ミリ相当の17.5/1.4が欲しい
オリの17/1.8も悪くないがやはりパナライカで出して欲しい
もし出すのならレンズフードが逆さ付け可能で…
ミラーレンズ？ 300mmの電子接点持ちはトキナー
ケンコーは400mm、500mmと800mm。
500と800はTマウントの汎用品で、これらがサムやんのOEMだったかと。
…って、ケンコーとトキナー合併してたのか…
thx
自分の行くイベントで最高の焦点距離な40-150f2.8か、コンパクト重視で35-100f2.8かでどっちかは確実に行きそう
気付いたら50-200を買ってそう
40-150/2.8てヨドバシで17万強でしょ
それをそんな高くないっていっちゃうのは世間一般から感覚ずれてると思うよ…
沼にはまってる人からするとそうでもないのかもしれないけど
興味ない人間が見たら千円でも高いっつーの
そもそも文脈的になあ…
わかったからいちいちキレんでくれ
それでもいらんってだけで
50-200はなあ、三脚座がないので三脚でマトモに止まらないのと、完全逆光で明確なゴーストが出ちゃうのがなあ。
キレイに撮れたけど、確かに女の子っぽい柔らかさは出てないかも。
確実にLEICAの方が色っぽい写真撮れた。
言いたいこと分からんでもないけど
あの性能なら安いと思うし
世間一般とは言ってもここはデジカメ板だからね
でもどうやろう？
世間一般で考えてもあの質感とか見せれば20万円切るなら安いって人も多いと思う
特に望遠系では高くはないと思う
普通に高いと思います
フル換算だと2.8通しの80-300mmというバケモンみたいなスペックで
フル用なら優にOver100万円だよ
それがたったの17万円
しかもスペックだけじゃなく写りも最高と誰もが認めてる
もちろん僕も持ってて最高のレンズだと思う
40-150プロと8mmギョギョ魚眼はこれだけでマイクロフォーサーズ使う価値があると言えるほど素晴らしいレンズだ
ニコンキヤノンソニーの70-200/2.8の価格を見たら高いなんて思わん
世間一般で高いとはこういうもの
17万円で世界最高峰が手に入るんだから安いと思う
そもそも予算というものがあるから、中古狙っても予算超えてたら無理でしょ
まぁいいレンズというのは間違いないと思うけどね
実焦点距離で語ってくれ
40-150が良いレンズってことに異論はありませーん
完全逆光でゴーストでないレンズってあんの？
小型軽量であの強力な手ブレ補正が有るので三脚使わない用途向けだよ。
ゴーストもフィルター付けて撮影しているのでは？
40-150f2.8って
だと
結構画質違いありますか？
はい
「出る出ない」の問題ではない。
気になるなら両方買って気に入ったのだけど手元に残す
金ないなら中古で両方買って試して気に入った方を新品買う
違うジャンルをより簡単に撮影出来て楽しめる。
初めはレースにと考えてたが、テレマクロみたいに撮影出来るし。
ただ、周辺光落ちは40-150/2.8+x2の方が少ないです。
うん、そう。
今日の個撮のために買ったようなものだったけど、久しぶりにズームレンズ使ったから結局動き回ってしまったw
ボディがパナなら勝手がいいとは思う
12-60パナライカをポトレで使ったらあまり背景ボケはしないが
その代わり柔らかい写り方でたまに使っていて
ちなみに12-35は背景ボケが硬いというかうるさいので
パナライカで作って欲しいと思い
30-100F2.8は、線が細い印象 少し周辺減光がある 主に人物撮影
40-150F2.8は、比較的線は太いが描写はかなりいい テレコン付けても画質の違いは感じない
主に動きもの撮影
マイクロフォーサーズレンズが10本超えたのでお気に入りだけ４本残した。
そのうちの２本ですよ
甲乙つけがたいですがオリボディなら40-150F2.8かなりいい
ズームは妥協の産物
もちろん40-150プロみたいな極限のレンズも存在するけどそれでも300プロに比べたら猿だからね
壊れやすい。
俺はぶっ壊れる前に社外のゴムのやつに変えたわ
まだ壊れていない。
マスキングテープで固定してる
じゃあ、何がもんだいよ？
10-25mmF1.7で満足しようぜ
これに42.5mmF1.2あれば基本的に困らないとは思ってる
解像度とかシャープさとか抜きでポートレートとしての出来上がりを考えたらLEICA 25mm f1.4の艶のある写真もいいと思うけど、12-40mm f2.8 proのクッキリとした写りもいいと思った。
ポートレートに向かないって言われてちょっと不安だったけど、逆にキャラクターが違うことで使い分けを楽しめそうで安心した。
散歩がてら気軽に撮るときは楽な方が良い
俺も取ってあったけど結局下取り出すときも必要ないからこの前断捨離してたら中身のない空箱が凄い出てきて結局捨てた
こうなる前に
https://i.imgur.com/ZlIDVYy.jpg
ナノハ！
安原製作所に目を付けるとは…やりおるマン！
え？まじで？
あの魔法少女大好きおじさん亡くなったの？
検索すると出てくるよ。
めっちゃ残念なんだが
こんなに残念な気持ちはなかなかねぇぞ
まじかぁ
いやぁ…まじかよ
ももかっておくか…
ユーフォニアムと魔法少女大好きアニメ好きおじさん、本当に残念だ
なんだと！？
10-25mmF1.7ってあんまり話題にならんね
人気無いのかなあ…好きで結構使ってるのになあ
二の足踏んでるんじゃない？
使ってる人間少ないんだと思う
高いし中途半端な焦点距離だしね
でも個人的には一番気に入ってて最近これしか使ってない
17.5-42.5/1.7のレンズで20万ちょっとなら買う
12万円
10-25/1.7
18万円
この二つの比較なら間違いなく10-25の方が確実に高画質
そもそも
12mm 15mm 25mmのズミルックスを
一本で満足してもらうためのレンズだしな
ヤフオクの新古品で150,000ちょい、ヤフーショッピング5のつく日だと新品実質154,000ほど
PEN-Fに似合いすぎでしょ
25mm/1.8も質感アップしてリニューアルしてほしいけど撒き餌ポジだから難しいかな
むしろ撒き餌だからこそやって欲しいけどね
スタビライザに乗っけるのはだめなの？
惜しむらくはレンズフードが別売りで高く
しかも留め方がノクチクロンと同じネジ止め式だから…
プラでいいからねじ込む方式だったら良かったのに
別物だよね
そういうものなのか
写りが残念で売ったよ
https://www.lenstip.com/567.4-Lens_review-Panasonic_Leica_DG_Vario-Summilux_10-25_mm_f_1.7_ASPH_Image_resolution.html
カメラ
OLYMPUS OM-D E-M1 MarkII
撮影距離
約450cm
Tokina Reflex 300mm F6.3 MF MACRO
300mm F6.3 ISO200 SS1/640
http://get.secret.jp/pt/file/1590511276.jpg
ブレている様に見えるかもしれないが、レンズ解像の限界でソフトフォーカスのように見えるだけ
Panasonic LUMIX G VARIO 100-300mm F4.0-5.6
300mm F6.3 ISO200 SS1/800
http://get.secret.jp/pt/file/1590511292.jpg
以下サンプル-----
Panasonic LUMIX G VARIO 100-300mm F4.0-5.6
300mm F5.6解放 ISO200 SS1/1000
http://get.secret.jp/pt/file/1590511602.jpg
Panasonic LUMIX G VARIO 100-300mm F4.0-5.6
300mm F8.0 ISO200 SS1/500
http://get.secret.jp/pt/file/1590511495.jpg
100-300の解像を求める場合は、F8.0以上が理想的かなって個人的には思う
100-300の最解像はF11とかじゃなかったっけか？
ただ、絞っても向上は微々たるものだから、開放でもいいやん…という話もある。ISOとシャッター速度とのバーター、小絞りボケもあるし。
OLYMPUS OM-D E-M1 MarkII
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm F3.5-5.6
ZUIKO DIGITAL 2x Teleconverter EC-20
Mount Adapter MMF-3
300mm F11解放 ISO200 SS1/250
http://get.secret.jp/pt/file/1590512645.jpg
オリ17/f1.2も持ってたけど、10-25/f1.7があれば要らないと思って売ってしまいました。適当に撮っても風景とかバッチリ隅々まで解像するのでいいです。
これでボディ側のダイナミックレンジとか高感度耐性が改善すればなあ。。
このレベルで20-50/1.7を作って欲しい
m4/3最強のポトレズームレンズになるはずだから
トキナー300はもっとシャープなはず。
少なくとも自分のはもっと良いぞ。
円形部分の写り見る限り、右上から右下方向にブレてるように見えるけど。
ブレじゃないならレンズ固体不良だ。
フレアがかって写るのはたしかにそうなんだけどね。
色収差が無いから、コントラスト上げたりシャドー締めたりするとけっこうシャープで使える。
100-300mm の300mmってけっこう駄目駄目だよね。
250mmぐらいまでにして使う方がいい。
というかこのレンズは100mmがけっこう良いのでそっち多用して、超望遠ズームって一体…
って気分になれる。
オリンパスの70-300は逆に望遠側の方が良いらしいから、用途に応じて選択すべきかな。
確かに換算70あたりのライカズームレンズ欲しいかもな
300地点なら、100-400の画質もいいぞ。MZD300単には劣るが。
パナのズームって広角側に力入れてるのかね？
12-35 F2.8やらパナライカ12-60もそんな評価だったような。
２５スタートでいいから
F2以下の通しで作って欲しいわ
そうしたら１０－２５と環境によって使い分けるし
カメラ
OLYMPUS OM-D E-M1 MarkII
撮影距離
約300cm
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm F3.5-5.6
Mount Adapter MMF-3
150mm F5.6解放 ISO200 SS1/1250
http://get.secret.jp/pt/file/1590566577.jpg
TAMRON 14-150mm F3.5-5.8
150mm F5.8解放 ISO200 SS1/1000
http://get.secret.jp/pt/file/1590566599.jpg
M.ZUIKO DIGITAL 40-150mm F2.8
150mm F5.6 ISO200 SS1/1000
http://get.secret.jp/pt/file/1590566640.jpg
どうみても40-150/2.8が最高です。
カメラ
OLYMPUS OM-D E-M1 MarkII
撮影距離
約300cm
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm F3.5-5.6
Mount Adapter MMF-3
150mm F8.0 ISO200 SS1/500
http://get.secret.jp/pt/file/1590567072.jpg
TAMRON 14-150mm F3.5-5.8
150mm F8.0 ISO200 SS1/640
http://get.secret.jp/pt/file/1590567091.jpg
M.ZUIKO DIGITAL 40-150mm F2.8
150mm F8.0 ISO200 SS1/500
http://get.secret.jp/pt/file/1590567111.jpg
やはりお値段の差が画質の差になっている様に見えます。
ごめんね・・・
E-M1とセットなら大丈夫かも
単体は・・・
しかも深い川の底だから取りに行けない…
それは・・・ご愁傷さまでした
10-25を買えというミツハ様のお導きでしょう
おまえのパナライカはこの金のパナライカか？
川の底って…
ご愁傷さま
大きなイチモツを下さい…
○マイクロ・フォー・サーズ
×ニュージー・ランド
○ニュー・ジーランド
×ドンキ・ホーテ
○ドン・キホーテ
必ず除湿ケースかバッグの中でやる
そのまま背負おうと持ち上げて中身ぶちまけたことがある…。2回も。
幸い屋内だったから助かったけど、さすがに懲りて、閉まってるか分かる工夫するようになったｗ
背中思いきし曲げて背負ってるんかな
まあ、重いとそうしたくなるか…
http://get.secret.jp/pt/file/1590629582.jpg
45mm F1.8 SS1/5000 ISO200
45mm F1.2
http://get.secret.jp/pt/file/1590629680.jpg
45mm F1.2 SS1/5000 ISO200
45mm F1.2
http://get.secret.jp/pt/file/1590629740.jpg
45mm F1.8 SS1/2500 ISO200
http://get.secret.jp/pt/file/1590629992.jpg
45mm F4.0 SS1/1250 ISO200
45mm F1.2
http://get.secret.jp/pt/file/1590630070.jpg
45mm F4.0 SS1/400 ISO200
オスか
グルグル廻ってるのはクマバチのオス
針は無いから大丈夫
風通しのいい所で涼んでるのが、針を持ってるメスだけど、さすがに追い回して掴んだりすると刺す
図鑑には毒性は弱いとか書いてあるけど、あの図体なので痛いし、あたしの場合は気分が悪くなって、運転ができなくなり救急車よんだ
一度使ったときの色乗りの自然な濃さが忘れられない。
クラシッククロームもいい。
後現像が苦手な、私は所有しているE-M1、E-M5Ⅱをフジに切り替えるかどうかをマジで悩んでいる。
でもm4/3本体は手放してもレンズはフジを使い込んで納得するまで残しときましょ
良いカメラに出会えるといいですね
あれ買うならFF行くだろ
これで来月に10-25/1.7が実質半額で買えるようになる…はず？
その他はオリ、動画はパナ
フジのダイヤルの使いやすさは異常
俺両方使ってる
フジは本当に良い。が、オリンパスは最強の1240と7518がある。
これの代用品は他社にはないのでこれからもオリンパスは手放さん。
ソニーとかパナオリで慣れた人はフジのフィルムシュミレーション全般とか黒つぶれって感じちゃうかも
まず、そのカメラで撮影された画像をよく見ましょう。
そして、自分で簡単に再現できるか試して見ましょう。
そう真逆。
だぁら併用できる。カリカリオリンパスと濃厚フジ
カリカリで毛の1本1本が綺麗に解像するのも好きだけど
雨の日は使いづらくて
45/2.8マクロレンズがAFが早くなり防塵防滴にならないかな？
かつて、世界中の著名なフォトグラファー達が挙って使用したフジクロームベルビア、プロビアだ。
その実力は、当時一世を風靡していたエクタクロームを遥かに凌ぐものだった。
XTシリーズを含むフジ機は、それらのプロファイルのみ引き継いだカメラだな。
ピクチャーモードの設定も、ビビット等ではなくベルビア、プロビア等フジ機のみ使用が許されるモードだ。
ただ、ジェーペグ撮って出しならその威力を発揮出来るが、ロー現像主体ならあまりその意味はないと思うな。
俺的には、ダイヤルだらけのフジ機は使い難い。XT1からXT2まで使って来たが、XT3、4とは行かなかったな。
EM1markⅢに行ってしまったわ。
EM1markⅢのカスタマイズの高さには驚嘆した。
モノクロームだったら
ライカお墨付きのライカモノクロームが使えるパナソニックもありじゃない？
あれで25mmf1.4使ったときの写真は凄いし
でも率直にRaw現像でフジ機のプロファイルまで持ってく時間や手間を考えると絵作りが気に入ってるならフジ機でもいいよね。JPEGプリント版見るとコレだよって思う事多いかな。
http://digicame-info.com/2020/05/post-1352.html
無くなる可能性が高いマウント：
かつてはオリとミラーレスのシェアを競っていたが今や引き離され
モノはいいのに…オリが撤退すれば消える可能性も
マイクロフォーサーズってオリとパナ撤退しても残るだろ
DJIやブラックマジックが採用してるマウントでもあるし
BMD はこのままEFマウントメインになる気がしないではない
炎上目的のインチキ生地コピペすんなよ
なんで6KでEFマウント採用したんだろうな。キャノン自体が捨てる可能性があるのに。どうせならLマウントが良かったような。
煽り系の見出しをよく付けてる、外国人ユーチューバーの単なる予想だからね。
存続が楽観できないのは確かだけどそれ以上のことでもない。
こう言うカメラヲタクを煽る記事はチョロいんだろうな
オリンパスをカメラ女子ブームだなんだで叩く人がいるけど
独自に切り拓いて作ったブームだしカメラ市場を大きく盛り上げたしでカメラ業界に貢献してた
タダ乗りしようとしたフジはどうかと思うけど新規マウントを売る推進力があった
FEマウントはその流れからカメラヲタク向けに大きなブームを作り出した
これも自力だし新規マウントを売る推進力があった
Zなんて遅れて来た後追いライダーでカメラヲタクブームの波はもう引きつつあるのに
レンズごとに違う解像度の性能って
4K動画程度の画質でもはっきり表れるものですか？
例えば、解像度の評価の高いレンズでISO800
解像度が低めのレンズでISO400
なんてなった時には
画質が逆転したりしそうでしょうか？
ISO感度の画質の良し悪しと
解像度や解像感の画質の良し悪しは全くの別物だから比べる意味がない
4Kぐらいだと大して変わらんのでは。はっきり画質が変わる事を目的にオールドレンズを使ってるyoutuberはいるようだけど。
暗めの被写体を撮る目的でレンズを買うんですが
解像感の為にはF値の明るさ（低感度設定）と
解像性能のどちらが大事かと思って質問しました。
と言うのは、暗所でISOを上げると
解像感的にも物凄く画質が落ちて行くので
感度設定が作る画質の差は
レンズの性能差をマスクしてしまう位の
ものなんじゃないか？と考えました。
また、そもそもが4Kの画質で
レンズの解像性能の差はどのくらい活きるんだろう？
と言うのもはっきり分からなかったので
聞いてみました。
>>656 >>658さんの回答は
解放F値からの感度設定の方が
レンズの差をマスクするかも知れない
と言うのに近いですよね
やっぱり第一は明るさ＝低感度設定かな？
今時のレンズなら明るいレンズの方が解像度も高い
コンセプトとして多少暗くても四隅まできっちり解像する事に拘ったレンズと言うのは少ない
12-100は評判が良いが比較する明るいレンズが存在しないとか
そもそも悩む事が無いと思う
こういうの見ちゃうと
https://www.toshiboo.com/entry/iPhone11Pro-vs-MFT-nightmode
https://www.toshiboo.com/entry/iPhone11Pro-vs-MFT
https://www.toshiboo.com/entry/iPhone11Pro-vs-MFT-nightmode02
まだ動画の場合は自由自在にボカしたりできないから、メリットはあるけど、能力上がって来年再来年以降の機種で自由自在のボカせるようになったらマイクロフォーサーズ使う理由がなくなるな
本の僅かな抜けの良さを気にして同焦点距離で数倍の金を払ってるスレでスマホで十分は痛い
楽しんでくれるとええなぁ
オリンパスオリンパスオリンパス…
そういえば月刊カメラマンも休刊になったよね
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1590448604/
自分の環境だと、タブレットだと解像度によっては少し粗が目立ち始めるのかな iPad Pro全画面とかだと少し潰れてる感じが見える
iMac27inch5K全画面だと流石に目立つ
まぁでも普通の人は気にしないレベルだよねぇ…
車やオーディオや料理、服等々何にしても趣味にするとどんどん色んな細かいことが気になっていくよね
カメラで撮った写真もスマホで見てる
どっちでもいいんじゃないだろうか
遠景撮るならスマホでOK
ベタな感じも悪くない
これ拡大できたらもうちょっと差が分かるかもなーっていうのはよくあったし
かといって紙媒体が無くなるのはやっぱり惜しいね
買う前からこの大きさを持ち出さなくなる自信がある
その比較はフェアじゃないっていうか、iPhoneの設定が元々ダイナミックレンジいじってるでしょ。
ソニーセンサーの特性かも知らんけど、RX100の写真とか見ると類似の傾向がある。
G9でシャドー持ち上げてハイライト抑えれば、iPhoneに近くなるはず。
全部読めば分かるけど結論としてはG9の方が綺麗って話だぞ
そもそも最初のページなんかiPhoneのHDRと
撮って出しのRaw比べて比較してるからな
その時点でお話しにならない
iPhoneってすげーよな。誰が撮ってもほどよくいい意味で無難に仕上げてくれる
G9は撮り手の技量差が出るって事だね
Mモード使ってるくせに
AI専用のプロセッサ乗せてるスマホまであるからなぁ
デジカメは必要最低限のCPUとBIOSしかのせないから高度なAIなんか無理
確かにほぼMだわ
Pが優秀になってもあまり使わない気はする
Pというか、Autoモードの方だな。
たぶん俺ら全然使わないアレ…。
最近のはけっこう賢いって聞くけどね。
けっこう昔のパナ機だけど、Autoモードで花だと認識されると、
近距離優先AFになるとかいうのがあったな…。
メーカーもけっこう頑張ってたのよ。俺ら使わないけどさ。
カメラ任せで撮るようなのはそれこそスマホで撮るし
ドラクエ4並みのAIでもいいなら、話は別だが。
効かない相手に延々呪文を唱えるなよ・・・
提灯記事すげーなｗ
ISOやSSまったく違う条件で片方を暗く取って明るく取ったほうを価値だーって小学生しか騙されない
絶対に動かない被写体しか撮れないモードで余裕のあるお気軽SSのG9に勝ったというのもみっともない
一生懸命無駄に1/60設定してISO跳ね上げた上に、更に真っ暗に撮ってる意図的な写真でiPhoneの勝ち！とか情けねぇ
こんな馬鹿な比較やるくせにコイツまだカメラ使ってんのな
さっさと売り払ってiPhoneだけにすればいいのに
買って使ってもいないのに条件が違うだのあーだこーだ反論してもね
レンズの限界を違うアプローチで超えてる新しいモノなのだから同条件で比較なんぞ無意味
見たままがすべてだ
手持ちで気軽に撮影した暗所スナップにはもう超えられないほどの差があるやん
結局>>318ってことなんだよ
おまいらだって、買ってみたらわかる、度肝を抜かれる
でも動画なら余裕でMFTの方がいい
それも動かない被写体限定でしかも静止画
そしてG9は縮小しなくても見れるかなり解像力の高い写真に対してiPhoneの必死に縮小に突き合わされてG9のデータが殺されてるだけだし
最後の一行だけ分かってりゃそれでいいけどね
動かない被写体に対してだけの小技では動画には通用しない
オリンパスだと階調オート的、パナって何だっけ？
要するにHDRっぽい処理をしてるかしてないか、って程度の差に見えた＞iPhoneが綺麗
白飛びがどうのー、って言い訳もあったな。
まぁ要するにデジイチもフルオートモードで撮ればいいんよ。多分綺麗だよ。
G9の強烈な手ブレ補正があったらISOを極限まで抑えて1/5でお気軽に連射して1枚ブレてないのを残せばいいだけだからな
オート任せだと低画質な方向に行くから宝の持ち腐れになる
ガチ勝負っていうならMFTも反則退場だぜ？
似たもの同士なんだよ結局
ハイレゾ系もDRやノイズが改善するし、ライブNDなどもその流れだね。
例えばSONYだとマルチショットNRがデジイチにもついてる。
まぁけっこう前からあるけど、スマホの手法をデジイチがやっちゃ駄目ってことはないのだから、
プロセッサ性能が足りてるならどんどん採用して欲しいもんだ。
Silkypix Pro10が手持ちコンポジット合成に対応したってんで試してみたけど、
４～８枚ぐらい合成するとかなり画質良くなる。
シャドー部のノイズ減るし偽色無くなるし解像上がるし、空気の揺らぎで歪んだ線も戻るし。
センサーが小さめのm4/3こそこういう手段はどんどん取り入れて欲しいね。
https://www.flickr.com/photos/toshiboo/48871165916
1/60 ISO1250
こんなもん1秒で強烈な手ブレ補正に頼って連射した中からブレてない1枚を選べば昼間の明るさで撮れますがな
自分で何を撮りたいか考えて撮らない人間には一眼はいらない、が結論ならそれは合ってるが
だが>>712の書いている通り、撮影者の意図を反映出来るかといえばそうではない
カメラとしての基本的ポテンシャルにおいては当然まだまだ一眼に分があるし
そこまでのポテンシャルを必要としないライトな層にはスマートフォンで十分なのも一理ある
どっちが勝った負けたの話ではなく、大事なのはこの先もこれらの技術交流が行われてより良いモノが作られて行くだろう、ということ
クリフトの悪口やめろよ
しかもセンサーサイズなんて技術力でカバーされていってしまう
そのうえスマホに1/1.3のセンサーまで搭載されてる
オリンパスやソニーやフジのようにカメラを持つ意味を提案しないと購買理由がない
チェキなんてスマホより画質低いし融通が利かないけどその場だけの写真をモノとして残せるのがハマったわけで
とにかく凄い画質というのを売りにするのは長期的には無理筋なんだろうね
動画メインとしては多眼を本格的に動画合成で使い始めたらいよいよ楽しくなってくるなぁと思うけども
くもり玉を好む人もいるよね
まぁイベントもないからいいけども
ようナカーマ！
金額も一緒だ…。
出かけることも無いからレンズ欲も湧かないけどね。
それで宝くじを購入しようかな？と思い
現在ロト7がキャリアオーバーで約28億5500万なので
仮に4口1等で一人当選なら33億以上の当選も夢でないｗ
多眼合成動画とか加算平均コンポジットでDRやSN比上がった動画撮れるようになるんかな？
マルチショット系の機能はセンサーの読み出し速度の問題で現状では採用が少ないんだろうね
近年デメリットだったセンサーの小ささが優位になる分野なんで期待できるかもしれない
こういうときばっかりは明るい望遠欲しくなる
>>687
載ってるよ。オリンパスや黒魔法ユーザーは知らないかもしれないけど。
iA+モード(RAWも出力できる)に丸投げすれば、>>662のような写真が普通に撮れる。
マクロモードなどのモードがあり、ダイナミックレンジの管理もある程度行う。
共に丸投げして撮り比べると、Pモードとあきらかに出来が異なる。
へたに小細工するより確実に綺麗な写真を撮るよ。
「この条件だと許容錯乱円が大きい気がするけど、もっとシャープに撮れないかな？」
とか不満が出るようになって初めて、PモードやMモードが活きてくる。
全然662みたいにならない、詳しく設定教えて
機種は何？
いま手元にあるのはGH5
それをAIに丸投げってちょっと信じられない
感性を放棄したら、それこそ人間であることの価値がなくなる時代だと思うけどね
単なる記録の道具としてスマホのAIが優秀であることは否定しない
同じGH5使いでも考え方って結構違うものだな
俺はほぼMモードだわ
少なくとも被写界深度は勝手に決められたくない派なので
それを追求するなら写真よりも絵画だな
iPhone純正アプリじゃなくて
Lightroomアプリでしか写真ほぼ撮らん
意味が分からない、議論するまでもなく作品を手間暇かけて現像するのは当然だろ
GH5 25mmF1.4でもSS1/10とかできる状況なのに
Panasonic DC-G9 LEICA DG 10-25/F1.7 ƒ/1.7 14.0 mm 1/60 1250
https://www.flickr.com/photos/toshiboo/48871165916
その設定はG9が導き出した訳でしょ
まさにコレだと思う
スマホは便利で撮れる代わりに制限も多いし
脳裏にある映像の色が出てない時に修正する際
色の破綻が起きやすい
一眼デジタルは不便さはあるものの
自分の思い描いたものを写真として作りあげやすい
フルオートで撮った時パッと見スマフォに負けるようじゃ一般人のカメラ需要は落ち込む一方だな
純正ライカの絵作りに近い絵を出せるのはパナソニックだけだし
スマホではまだその領域に来れてないから
パナならまずiA+モードで撮ってみて。
iAがJPGしか出さないって止めちゃう人もいるみたいだけど、iA+はRAWも出せるから。
あとiDレンジコントロールをAUTO → 強で試す。
最後にダイナミックレンジを直接操作する。
単純にISO感度上げるだけでも大抵は、ああいう絵作りになるけどね。
Mで露出を操る能力を磨いたほうが良い
動画なんてもっとダイナミックレンジとかがシビアだし
んー？？？？？？？？？？？？？？
あなたの作例交えて教えて下さい
まぁ、テキトーにやってて良い絵が出ればそれはそれだしな。
画面タッチでフォーカス送りたいときだけPモード
ミラーレスにしてから使ったこと無いけど久々使ってマニュアルと比較してみようかな
これがどんな設定で撮られているのか知らんが、パナのオートは非常にシンプルだぞ
30mm以下は1/60秒を維持するように絞りと感度が決まる
維持できなければ絞り最低、感度最高でシャッター速度を落とす
30～40mmなら1/80秒、40～50mmなら1/100秒を維持するように以下略
手ブレ補正が付いているか・機能しているかどうかは無関係
できたらニコンのレフ機のようにこのシャッター速度基準を
プラマイ何段かずらせるようにしてくれるとありがたいんだがなぁ
手ブレ補正効いてるのにシャッター速度を落とせないのは
片手落ちな気がする
他社のネガキャンまでして大嘘つくパナ厨
日本向け製品なのに製品シールの社名で
一番目立つのが中国語表記になってるぐらい
全世界共通
撮った写真を完璧な水彩風や油彩風に加工してくれるアプリとか欲しいね
ありがとう
なら転送使って買ってみようかな
弾かれるかもしれんけど
刹那を捉えるという意味では写真が上回る部分もあるよ
絵画の方が表現の幅は広いことは確か
良い写りです、
もう夏だぞ
EM1XのAF性能もの凄いみたいね
雑誌の比較でa9並だったわ
どうせまぁた良いレンズ作ってんだろ！
そもそもa9のAFは凄いの？
なんか地雷臭ただよってるなーw
4月末に仕事で京都に行ったけど新幹線のぞみ号は俺も含めて3人だけ。
京都駅の賑わいも95%減で怖いぐらいだった。
早く武漢ウイルスがこの世から消えますように。
パナ機の話だから、オリンパスやBlackmagicユーザーは知らないかもしれないって…
何かおかしい？
重さは2kg切るって話は前に出てたよな
五輪とかを撮ってるプロカメラマン曰く
ソニーだとα9だけがその用途で使えるそうだ
どうせ買えないし。。。
以前あるサイトで載っていた画像を見たら自分には大きく重いので無理！と思った
それなら望遠側が多少甘くともパナ100-400を買う
2kgを切ってもほんの僅かでしょう。
あの内容だと頑張って80万でしょ。発売に踏み切るかどうか見物ですね。むしろオリ版100-400の方が売れそうな気がする。
日頃1/3刻みで露出合わせてるんだし
1/2絞りは結構違うよなぁ…
どんな場面でも出来る限り
最低感度で撮り切りたいから
暗所での1/2絞りは価値が高いかも
12mm F1.4と10-25mm F1.7で悩み中…
殆ど一段二段絞ってから本番みたいなレンズでしょ
他に広角レンズ持ってないならともかく、
その2つだったら単焦点かな。
正直換算50くらいだったら足動かせって思うが。
悩んだら高い方買っとけとじっちゃが言ってた。
っていうかソレで悩むんかい。大きさも用途も全然違う気がする。
でもあえて言う。悩める立場なら、10-25mm F1.7買うべき。
何せ単焦点レンズ5本分だから5で割ればたいした額じゃない。つまり安い。
絞り半段も大差無いよ。次のカメラでISO半段ぐらい向上するから誤差だ誤差。
それでも悩むなら、両方買うといいんじゃないかな。
なぁに、使わなくなったら防湿庫に預ければいいのさー。
ロードマップの Bright Prime Lenses ってのが12mmぐらいから60mmぐらいを示してるから、
可能性的にはない訳じゃないって感じかな…。
キャノンなんかフルサイズで150-700f4.5-8を開発してるらしい。f8は暗いがフルサイズだからな。4K動画や飛びものに利点のあるm43には嫌なニュースだな。
そうか？ソニーみたいに尖って200スタートにしないあたりがセンスないと感じたけど
それに内蔵テレコンもあるし
一瞬伊達さんがまたなにかイヤホしたのかと空目した
ホントに24mm F1.4もってる？
星景写真に最適とメーカーが推すだけあって、周辺も解像力は高いよ
ソニーの200-600対抗でしょ。暗黒ズームであっても売れてるからね。遥か遠方の対象物を捉える場合は
暗くてもシッカリ写ってくれてさえいれば良いし。どうせ大気の影響で像は揺らぐ。
オリも43初期から望遠ズームを押し出して代を重ねて行けば、確実にユーザーは拾えたはずなんだけどね。
当時は自社開発にこだわり過ぎてレンズ内ISはノウハウ内から出来ませんｷﾘｯ！とか言ってたしｗｗ
AFが馬鹿だとしても、超望遠には豆粒を大きく写せる魅力がある。
元々五輪で少しは売れて欲しかった時期にコロナで全部吹っ飛んだｗ 期待の大砲も今年出す意味は
無くなったし、来年も本当に五輪が出来るのか不透明。ずーっと3密とか言われたら主戦場の屋外へ
持ち出す機会自体が少なくなる。庭や近所で鳥撮ってる訳にもいかんしな。
望遠整えるのが遅すぎた
単だけでヨンニッパ、ロクヨン、ハチゴロウなど選ばれた者のみが使えるレンズと入門のゴーヨンだけでええわ
ワイド側で追いかけて行ってズームしてシャッター。
同じIDでログインしてるけど
結局12mm F1.4 を購入しました。
通販なのでまだ手にしてないですが…
撮ってるのは都会で風景とスナップです。
購入の動機は常用15mmでは収まらない場面で
広角が欲しい、でした。
ズームと迷った理由としては
ズームなら10-25mm間の無段階の画角も手に入る。
レンズ交換の手間なく手早く撮れる。
レンズごとの色味の違いに煩わされずに済みそう。
何か凄く評判のいいレンズだし…とか
12mmを選択した理由としては
暗所撮影が多いので明るさを優先。
10-25は太くて長いので街中で振り回しにくそう
(今以上に声掛けや通報、職質に合いそう)
単焦点レンズの方が画質が良いかも幻想がある。
そんな感じでした。
俺は明るさに関しては、最近のカメラなら高感度耐性が高いから10-25mm F1.7が良いと思うけど
おめ
いい色買ったな
とんかつやのおっちゃんに「オリンパスのカメラ買った」って言ったらこのレンズくれた
>>803
40-150+1.4
他社に比べたらめっちゃ安価だと思うんだけど
本体より高いレンズって何って人も多いと思うけどね
フイルム時代からフイルムよりレンズの方が高かったし
それだと画質劣化が痛いのれす
w
それ135mm!?ってヤツ？
ZD150/2.0 + ZDx1.4
やはり替わりがほとんどないから売る人間少ないのかな
欲しいけど手が出ないとかの人多そう
貧乏人は40-150プロに二倍テレコン止まり
無論フルサイズ換算
それ思う
最強の8mmギョギョ眼があるけど
超広角から広角が抜け落ちてる感じ
どっちかというと10mmくらいの12mmよりもう少し広角の単が欲しい
もうちょい広角の単が欲しいところ
SLR Magicに12mmも10mmも8mmもあるやん。
シグタムみたいなAF使えるまともなのならまだしも
オリボディにパナライカの組み合わせの場合のデメリットがあればご教授いただけないでしょうか
ボディはE-M1MK2とPL9持ってます
パナライカなら大抵は対抗するプロレンズあるし
マイクロフォーサーズで25ミリは画角的に標準なんだが
回転
致命的なのは無いけど
ズームリングの回転方向逆だったり
オリボディに25mm/1.4組合わせると壊れたのかと思う位に絞りの動作音大きかったりとか
つまらんデメリットはある
重いけど
動画撮るなら電動ズームとAFの連動が良い45-175一択なんだろうけど
写真だとどちらが良いのか気になる
わかる
そのどっちか欲しい無論ぼうぼうで
日食ならフォーサーズでも追えるでしょ
7-14はいいとして、12-100って記念写真的な写真しか撮れないよね?
持ってる知人がいうにはそれがそうでもないらしい
プロと名を冠するだけはある
ガチで12-40と40-150プロの代用できる
28もパナの単焦点があるよね
地味だけど普通に良いレンズだよ
12-40のフード壊れた
12mmから25mmまでは
細かいステップであるのに…
オリンパスに30mmがあるけど
開放暗めでマクロが主体っぽいし
パナソニックは25と42.5の間を出すべき
と言うか無いのがおかしい
明るいレンズに変えれば解決するのか、本体を変えるべきなのか。
25mmプレミアムを金属筐体とスナップショットフォーカス機構入れてリニューアルして欲しい
25mmはプロ以外パナも含めて質感がひどすぎる
ライカMみたいに50-75-90って繋げるパターンもあるっちゃあるがあれはズームがないからってのもあるだろうし
17
20
25
30
45
75
5とか10があるとほしいな
60mmとか70mmとかあっても需要はほぼないよ
検討してみる。サンクス
蛍撮る時にAFに仕事させるか？
Eマウントに10/5.6あるのにマイクロフォーサーズで5が作れねぇわけねぇだろ
>>858 の考え方だとフルでも5mmが作れる事になるよ
ホタルはF2.8以下MFが当たり前
星も同じ。あと三脚なら手ブレ補正も切っておけ
頭使おう
フルでも5mmって何言ってんか訳分かんねぇが、
8mmPro使って補正入れて5.5mmとして使えばとりあえずokじゃね？
質問にお答えいただいた方、ありがとうございました
>>860
勉強になります。
とりあえずMFで蛍にピンと合わせることから始めます。
レンズの沼にハマるのはその後で。
>>861
イメージサークル小さいんだから明るさ求めなきゃ作れるだろ
40と60はあると思う
>>855以外のはサードパーティに任せるのが無難
トリミング無しで75-300mm+TCON17X
オートフォカスは遅い
ステップダウンリングで装着
https://i.imgur.com/YqWKhDa.jpg
ステップダウンリングで使ってるけど
パッと見ほとんど画質が落ちないので助かる
たまに変なフリンジが出るけど
>>870
深謝m(_ _)m
だけど、カメラ返ってきた。
「ありがとうございました！Nikonのミラーレス買いました！」
‥まさかとは思うけどNikon1じゃないよね‥
（怖くて聞けなかった）
ニコンのミラーレスならZ50じゃないのかな？ニコ1はお店で見ないし今から買うのは考えにくいから。
早くしないと50-200の二倍テレコン買っちゃうぞ
お、aps-cも出てたのか‥
なかなか良い値段やなぁ
もしかしてこれと同じやつかな。
https://i.imgur.com/L6ZpnLS.jpg
写りはイイけどチト重たいぜ。
写りはソコソコではあるが、軽いの魅力的なので、今はEM1markⅢをメインに使っている。
なにぶんホタルを見に行くことも撮る事も初めてで
ロケハンがてらやってみたら 案の定狙った位置ではあまり良く見えなくて
急遽場所を変えて撮ったので微妙になってしまった
GH5 25mmF1.4
https://imgur.com/Z4WX0E9.jpg
まだまだ自分の力量がカメラのスペックに追いついてないです・・・
https://www.youtube.com/watch?v=JcJwYIVMvxg
おー、生きていたぜ。
俺のことを覚えていてくれたのは嬉しいな。
レクサスISが6月10日に発表するのでな。ソイツを買うためにそっちの方に目が行ってしまって、カメラはご無沙汰なのだな。
しかし、ソニーが近々新型フルサイズカメラを発表するらしいので、これも気になる。が、だ、レクサスISが650万と読んでいるので、例え欲しくても買えない。
当分これで行くわ。コイツは軽くてイイぜ。
https://i.imgur.com/Y8lovLr.jpg
なるほどそれでダサシール兄貴なのか
そのダサシールって盗難防止？
そんな車俺は買えんわ
年収1000超えかな
ニコンカメラ100年の歴史を誇示した、
Nikon 100th anniversary
かつて、世界中の著名なフォトグラファー達が挙って使用したフジクロームベルビア及びプロビア、その実力は、当時一世を風靡していたエクタクロームを遥かに凌ぐものだった。
この、フジクロームベルビア、プロビアを誇示した、それらステッカーは、それぞれ深い意味があるのだな。
https://i.imgur.com/JHaQxdP.jpg
この、フジクロームベルビア、プロビアを誇示するステッカーは、極限られたフジフイルムユーザーのみフジフイルム社から配布された。
これを所持している人は、多分いないだろうな。
そして、フジクロームベルビア、プロビア等のコンセプトを引継いだカメラがXTシリーズのフジ機だ。
X-A1で懲りてフジ買ってないけど
このISOとシャッタースピードのダイヤルはロック式なの？
私もアニキと呼ばせてもらおう
他のレンズではくすんだ空だったのが、このレンズで撮ると青空が何と美しいこと。
F2.8では暗いと思うかもしれないが、コントラストが高いので夜景や星景が美しく撮れる。
となると、次は8mm Fisheye F1.8 Proが気になる。これで星景を撮るとどうなるのか。
レンズキャップのもシール？
レンズキャップ装飾する人初めて見たわ
すげ～こだわり様だな
880で貼った、Nikonのナノクリスタルのステッカーな。
レンズキャップにステッカーを貼る場所が確保されている場合は、極力貼るようにしている。
本来なら、レンズキャップにも、ニコンカメラ100年の歴史を誇示した、Nikon 100th anniversaryのステッカーを貼り付けたいのではあるがその場所がない。
ラオワ7.5ミリのレンズキャップには、EM1markⅢのステッカーな。コイツはラオワのロゴを消す役目もしている。
フジクロームベルビアのステッカーを所持しているヤツはまずいないと思うので、ベルビアのステッカーを誇示するためだな。
何にしろ、このようなステッカーをレンズにベタベタと貼るヤツはまずいないと思う。
それが狙い目だ。
7-14の開放は周辺がかなり流れるから星景写真には辛いんじゃないかなぁ…
8mmの星撮りは、広さが活かせる場所がそれなりに限られるかも
そうか？
魚眼ではないので仕方ないと思ってる。星空主体ではなくあくまで星景なのでまあ許容範囲かなと。
本格的に星空を撮りたくなったらいよいよ魚眼ちゃんだ！
しかし、魚眼ちゃんを買ったら今度は星空では満足しなくなると思う。
うん、水中デビューだな。
写りはそこそこでも軽量コンパクトで持ち運びしやすいのが利点
ただ防塵防滴では無いのでお金があれば50-200パナライカが欲しい
そこまで行かなくても45-200があれば梅雨時に重宝しそう
45-200ってもさっとした画質の評価だけど、高級レンズと比べなきゃ結構いいと思うけど。
１型ならメルカリで捨て値で買えるし
レビューいる？
は？
いるにきまってんだろ！
よろしくお願いします。
早く来るといいな
特殊なレンズだから、楽しみにしてるよー
ものすごく興味がありまあーす
amazonの値上げ前ギリギリの今朝買いました(´・ω・`)
74x117mm 575g
オリンパスさんの12-100/4.0が77x117mm 561g
小型軽量ってところも追いつかれてる感じがするぜ…
12-100は小型でも軽量でも無いですぜ…。
ニワカにも程がある
F4通しでこの大きさなら十分小さいと思うけどな
45-175より少し太いくらいだよ？
https://i.imgur.com/HpZMGRd.jpg
マイクロフォーサーズのなかではでかい方、ってことだよ。
オリオンで買って届いて開封して思ったのは、しまったデカすぎる、だったｗ
まぁすぐ慣れたし、フルサイズのデカいレンズと併用してると小さく思えるが、
使い始めた当初は重くて嫌だなー、って思ってた。
12-45mm/F4が小さそうなんだよなぁ。
触ってみたいけど都内まで出かけるのもアレだしな…。
F4とF5.6暗黒ズームレンズを比べるバカ
逆もまた真
まあな。実際、bmpcc 4kで使ってる人多いみたいだし。
わかった、届いたら手持ちのマクロレンズとの比較(等倍だけど)とかうｐしてみる
この尖ったレンズに興味のあるマクロ狂が居てくれて嬉しい
いかにもオリンパスな絵作りがなぁ
良いレンズだと思うけど好みじゃない
パナライカ の絵で出して欲しい…
記念撮影最強レンズだよ!
ただ量産するには設計的に難しいのだろうね
500円玉大のメダル x1 x5
https://i.imgur.com/bVPq8Zr.jpg
https://i.imgur.com/nMSrrDi.jpg
スマホの画面アイコン x1 x5
https://i.imgur.com/HKud7NY.jpg
https://i.imgur.com/GRar7wp.jpg
それぞれ最低倍率と最高倍率で撮ったものです
今ではレンズが重たくて使わなくなりましたが・・・
付属のリングライトはちゃっちくてすぐ壊れそうなので丁寧に扱ったほうが良いです
情報ありがとうございます、届いたらLEDは大事に扱うよ
撮影日が2019年12月だけど、もしかして画質の不良で回収された海外発売の初期モデル？
交換前と後でどれくらい画質変わりましたか？
12-100mm F4はズームすると盛大にフォーカスズレを起こすのが欠点。
その点はパナライカ12-60がかなりマシなんだが
動画目的のBMPCCだと本体手ブレ補正無しだから12-100選ぶよね
10-25のF1.7通しみたいなことができるのだから
F4通しでいいから10-60とか欲しい気がする
欠点というか・・・ ズームは元々そんなモンですよ。合わなくて当たり前だと思ってる。
いちほうこう、ピント面でしか表現できないバカチョンマシン使ってると、ピカソニキのキュビズムがどれだけ優秀かわかるのよ。
フォーカスズレって電子的にどうにかならないのかねぇ…。
45-200の初期型でズームすると、ワンテンポ遅れてフォーカスが追従してたと思ったので、
電子的な補正はしてることあるだろうけど。
便利ズーム系って、望遠側伸ばすのばっかりだよね。
広角側に伸ばす便利ズームも需要あると思う…。
9-50とか、8-45とか。
望遠より広角の方が難しそうだから、倍率は低くなるかも知れないけどね。
広角主体の時は望遠側は30mmもあれば満足だから、7-30とか。
無理っぽい気もするけど…ｗ
ズーム使用が当たり前の動画と違って、露光中ズームはキワモノ的な撮り方以外はないスチル用の例によって、厳密な分類のズームではないバリフォーカルというタイプにしてあって、その度合いが個々のレンズで違いがあると。
パナは以前から動画対応も考慮してピント移動は少なくする設計方針ということになる。
コンティニュアスならAF作動で合わせようとしてるよね。
非コンティニュアスやマニュアルでもレンズに応じた自動調節は可能ではあっても、焦点距離と距離域別でバラバラで、常に即座に正確にというのは実質対応無理とか、ではないのかな？
パワーズームならタイムラグ無く補正できるような気がする。
手動ズームの場合でも、ズーム位置とフォーカス位置を正確に素早く取得できてるなら、
補正も完璧に素早くできそうだけどね…。
どのズームとフォーカス位置ならどれだけズレる、ってテーブルは持ってるだろうし。
ズームレンズがカムでやってることを、バリフォーカルレンズ＋電子的な仮想カムでやる感じだな。
自分がラグをきちんと実感できたのはm4/3最初の望遠レンズである45-200なので、
技術がこなれてなかったんじゃないかと思ってる。
最近のレンズについてはあまり気にしてないから大きな事は言えない…ｗ
でもたしか、パナ100-300IIは望遠端でMFすると、ワイド端に持ってきてもピントはあってたと思うな。
12-100も合ってたような気がするんだがMFあんまり使わないからなぁ…。
俺も思ったが、どこも実装できてない以上無理だったんだろうな。ニコンの1インチ水子がそうだった。
諦めてiPhoneに任せるかそこは。。
パナもフルサイズで20-60なんていうものも出すわけだし
10-25は明るさもそうだけどその焦点距離に驚いたからな。それやっていいんだ、みたいな。
ZD11-22ってのもあったので、その延長でできなくもないんだろうけど、需要が読めなくて出せないのかもね。
11-22は広角＋標準って感じで使いやすくて好きだったけど、売れてたんだろうか？
当時広角が他に無かったからしかたなく、って人が多そう。
フルサイズのLマウントレンズなみに巨大なんですけどねw
S 20-60mm F3.5-5.6との引き合いに出されてて笑ったわ。
S 20-60mmのほうが小さい。
たしかにアレは笑えた。
F2.8かF4で同じぐらいの焦点域、できればもうちょい広角のが欲しいけど、
オリンパスが何か出しそうじゃなかったかな。
レンズスペックからすると20-50F3.5通しと同じ大きさなのが普通
20-60はF5.6なんで10-25より大きかったらむしろおかしい
後はgh出るの松の実
焦点距離より開放値を小さくする方が
レンズサイズに効くってことが証明されるわけだ
たまに場違いな青い部分ができて修正不可能になったりするけどさ
高倍率の便利ズームって、基本、どのメーカーのものでも最強の記念撮影レンズだよな。ファミリー層が重宝するね
出るよ。ツァイスは青いイメージ
PENTAXは緑っぽかった。
そこまで変な青にはならないはずだよ
ライカ50mmズミルックスとほぼ似た写りになるし
5-10F2.8とか25-75F2だとかも出してほしいなあ、デカくて高画質なヤツね
たぶん、10-25の単発だろうけどさ
オリンパのはPROの名がついた記念撮影レンズだけど。
でも実は愛用しとるけど
絶対流行らんからコテハンかトリップ付きで発言してくれ
オリンパスはまだそういうレンズのノウハウが無いし
難しいだろうね
25/1.4はむしろ黄色い気がするんだけどなぁ
あと換算35-70(90)ぐらいの通し1.7のパナライカレンズが出たら欲しい
ポトレなら室内屋外と場所を問わずさぞかし使いやすそう
そうなのかー
だとしたらレンズプロテクターあたりが悪さしてるのかな？
つけてると派手なフレアがでたりするし
それはそれで撮れる写真は気に入ってるからプロテクターはそのままにしそう
アマゾンで安いの買うと大ハズレすることがあるよ
マルミのスーパーレンズ保護なんだけどね
同価格帯ならケンコーあたりが安心なのかな？
いやマルミなら流石に大丈夫でしょ
小ズミは自分もちょっと黄色目に出る印象だった
> プロテクターはそのままにしそう
こんなのが写真レンズの好みやら良し悪しを語ってるのか
ポルシェやフェラーリにオートバックスの一番安いタイヤを入れているようなもの
うまい
11-22は出目金ではない広角ズームにして中心解像の素晴らしいレンズと評されていたが、
周辺部の像流れやパープルフリンジの出やすさは驚異の2倍ズームと相まって小馬鹿にされたモンですよ。
M1mk2以降、レンズ情報に基づく補正とAF性能の進化により、評価が高まったレンズの一つと認識している。
なにせ12-40Proは夜景で光源を撮ると非常に描写が汚い。40-150Pro以降では改善されているので、
設計やコーティング仕様に問題があると容易に想像できる。
出目金じゃないだろうし
寒色に転んでたりフレアが出まくる段階でおかしいよ
それパナライカズミルックスの描写を半分以上損してる気がする
ケチって500円くらいの買ったら狭列なゴーストが出たわ
それ以来はアルクレストかなのあるメーカーの最高級グレードしか使わなくなった
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#120[M.ZUIKO]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1592049889/
もしくは25-45F1.7とかでもグッとくる。
そう言うのが求められる世の中になって…ないかな？
(僕は中望遠が好きなので25-45がいいかなと。)
特に考えてないけど買ったときの値段か持っているのはケンコーが多いんだ。
そんなに品質違う？
撥水と傷防止謳ってるのにダメダメだった
それ以来ケンコー の上級グレードかニコンのアルクレストか角フィルターメーカーのkaniしか使わなくなった
あれはレンズの修理代を知らないひとなのかね？
パナソニック製レンズの人なんじゃない？
あの修理はクソみたいな高さだし
現場で何かあったら後で修理出せばええやんで済まんからね
撮影時は状況により外すけどね
修理は時間かかるしめんどくさいからできれば多少金かかってもやりたくない
前玉交換ってそんなに安いの？
プロテクトフィルター以下ってマジか…知らなかった
メーカーにもよる。オリは比較的リーズナブルな修理を行ってくれる。ズコー倶楽部入っていたら
3割引だしな。パナはカメラ関連の修理一切を外部に投げている上に利益もバッチリ取ってるので
少し驚くような代金を請求される。
今後、オリンパスもズコー倶楽部の有り方含めて変わっていく可能性が有るので、参考程度に
してくれ。もっとも、ここでサービスまで劣化するようなとユーザー離れは加速するだろうがな。
>>988
海辺や風の強い日はフィルター使うね。特に海浜はレンズに砂礫が飛んで来て研磨される。
多少のキズはコーティングでカバーできるが、そこに水分が付着すると剥離の原因となる。
フィルター使う・使わないは一種の主義に近いけど、条件によって使い分けは有りなんだ。
>>983
マルミフィルターは淵塗りなど昔からこだわって作られてるけど、色素が経時変化に弱い印象。
ズイコーフィルターはマルミに製造委託してる。40-150Proに装着して光源に向けると弱い
ながもゴーストが出るので、やはり場合によって脱着使用してる。
12-40Proの前玉交換だとどの位かな？
んで具体的にいくらなの？
昔11-22だったか12-60だったかの前玉交換で13000円位だったと思う（プレミア会員）
そんなに安いのかよ
パナだと新品買える値段請求されるぞ
12-60がオリにもあったんだよ
>>996
ついでにクラブオフのプレミア会員価格でお盆の時期に札幌市内一泊2000円のホテルに泊まったw
駅メチャ近なのに広くて綺麗でプラス500円朝食のホッケがバカでかくてビックリした思い出
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1592049889/
新しいスレッドを立ててください。
life time: 55日 6時間 33分 6秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【滋賀】いなり寿司を万引きしたとして誤認逮捕され、82時間拘束された女性、涙ながらに苦しい胸の内を明かす… ★2 [Hitzeschleier★]
- 長渕剛が誹謗中傷に《具合が悪い》と告白…《話があるなら、来てほしい》と性被害告発の元女優に呼びかけ [フォーエバー★]
- カフェオーレもプッチンプリンも…グリコ、5月中旬まで出荷できず [蚤の市★]
- 【芸能】36歳・やしろ優が雰囲気ガラリ ネット衝撃「めっちゃいい女」「綺麗になりましたね」 [フォーエバー★]
- コロナワクチン接種後死亡で国を集団提訴 訴状では河野太郎大臣の「2億回打って死んでる人は1人もいない」発言に焦点 ★2 [Hitzeschleier★]
- 【MLB】大谷翔平「英語力」格段向上の皮肉 水原容疑者の裏切りが副産物を生んだ [ネギうどん★]
- 【実況】博衣こよりがえちえち学力テストをした件🧪
- なぜジャップ連呼しなくなったのか？ 昔は日本の衰退で大盛り上がりだったやんw [205023192]
- 近藤同点2ランwwwwwwwwwww
- 【情勢調査】乙武、須藤元気や飯山陽にすら負けてるwvw【日経】 [786835273]
- 別にベジタリアンは無理かも知れんけどなんで？
- 島根1区、立民先行で自民追う形に。東京15区は立民優勢 [744361492]