コシナ製レンズ Carl Zeiss/Voigtlander 33
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>1 乙
デクリック機構を備え動画も考慮のLoxiaと違い
盛大なるフォーカスブリージングをお見舞いしてくるAPO-LANTHAR50mmF2
Loxiaより∞でやや広く、最短でかなり狭くなるお フルサイズ35mmが手薄と感じたら急に35mmF1.2SEが気になりだした。
しかしアポスキーな自分が手を出したら萎える結果に終わるだけの公算。 75mmF1.8と75mmF1.5中古価格倍あるけど
そんなに写り違いますか？ 俺、自粛が終わったらloxiaかアポランの50買うんだ
しかしややクセ残し路線で行くか極限までスッキリ路線で行くか自粛中ずっと考えてるのにいまだに迷う 俺はノクトン40/1.2を買う予定
このレンズ絞るとかなり解像するらしいけど、そういうレポあんま無いような
あと光芒はキレイなのかしら ノクトンもいいよねー
コシナって単純に松と竹とか大口径と小口径みたいな分け方じゃないレンズ沼製造メーカーだよな >>12
光芒も綺麗だしF1.8から光芒出るし解像感も素晴らしいし
弱点は逆光でハロ、ゴースト出まくりな点かな
特に夜景では光芒とゴーストが大変な事になる事もある APO50基本フード付けっぱで運用中につき余った本体用キャップをAPO180SL2へ。
今までSONYのキャップだった。 使い勝手悪いから
サードパーティのレンズキャップ、リアカバーは純正かキヤノン、ニコンのに変えてる
※キヤノン、ニコンはスプリング入だから使いやすい >>12
Eマウント版なら、今Amazonが安いぞ アポ50のレンズキャップはまあまあそれほど見劣りしない。
しかしリアキャップはソニー純正やニコン純正に全取っ換えだな。 「先生ぇ！APOが我慢出来ませんっ！」
「とりあえず100/2.8UltraMacroApoで手を打とうかぁ」
「ええーっ、MacroApo110/2.5と違うんですか！」
「向こうは(高見山ふうに)にば～いにば～いだぜぇ？」 MF初心者が幸せになれるレンズはどれですか？
Eマウントで35～50mmくらい
アポランターは解像、ノクトンは明るいくらいの知識
MFに自信ないから広角気味の方がいいのかな Voigtlanderのレンズキャップは下向きに置いたときに傾いたんでびっくりした
あんな出っ張りはいらんだろ >>21
甘えず標準。全てはそこから始まる。
>>22
自分そういう置き方する習慣無いから気付かなんだわ。 とりあえずアポランター50f2.0が気になる
実物みに行ったら衝動買いしそう
最近のだから操作はきっと快適ですよね
修行になるなら早く始めるべきだし
10万の使い道はほぼ確定w milvus50/2 ZF、FTZアダプタも買わんとイカンので、ヨドバシで買ってポイント貰ってからFTZアダプタ買おうかと思ってるんだけど、他に安い所とか有る？
こんな高いレンズ買った事無いんで、よく分からんのだけも、ヨドバシかマップで買っとけば間違いないんやろ？
どっちも在庫無しの受注生産？ >>25
下取りがあればフジヤカメラが安い。
Milvus1.4/50 F4
http://2ch-dc.net/v8/src/1589038679857.jpg
前々スレにも何枚か上げてあるのでMilvus1.4/50で検索されたし ？
f1.4のプラナーじゃなくて、f2のマクロプラナーなんですが… ごめん、ZF2と見間違えたw たぶんそれもフジヤが安い >>14
逆光弱いのか
まぁ、f1.2だしそりゃそうか
>>18
SE版出るまで待つ予定。デクリック機能は要らんし、小型軽量化は正義なので >>29
いい写真ですね。レンズやカメラがどうでもよく思えてしまいますｗ いいね [∨] コシナんアポ概ね好物なのだが
902は多少イマイチかなあ。
f/8まで絞るを要する減光にも萎え。 コシナキャップ全廃に向けてFLCP-39IIとALC-R1EMをget。
Apo90SL2用とApo50＆Loxia用。
Loxiaはガスケットの露出増えて埃が付きそうw
だがコシナじゃないから文句も言えんw
糞淀その地方の店から発送で翌日には届くのは早くて良いな。
糞淀だけど。
くそっ、ポイントで買えたけど糞淀使っちまって気分は良くない、くそっ。 ヨドバシ梅田でミルバス50/2ZFの在庫尋ねたけど、他店から取り寄せだと。
営業再開しとるけど、社員は殆ど居らずバイトのしかも新人しか居らず、こんだけ尋ねるにも、めっちゃ時間かかったわ…6月までは無理か？
急いで買わんと、Xマウント版が出るの待った方がエエんかな…どうせ暫く旅行も無理っぽいし それはZF.2ではなくZEの方をZ用に手直ししてということになるのかね。
しかしレフ機用レンズのZマウント化するだろうか。
現状ではフリンガーとかのスマートアダプタでZE使う方が
FTZでZF.2使うより便利とかいう話もありそう。
現行の特異仕様Eマウントのようなものではなく
カメラ側から絞り制御出来るミラーレス用新シリーズの展開あるだろうか。 ZEとZFって何か違うの？
フランジバックと径が違うだけじゃないの？ 後ろから指で菊門を絞れるか絞れないかの違いがあります >>38
俺も昨日所用で秋葉原ヨドバシ行ったんだけど
思ったより客多くてそれでいてスタッフ全然いなくて店が回ってないっぽかったからさっさと退散して通販にした。
いずれにしろそうせざるを得ないだろうけど世の中既に自粛解除ムードだな。 35mmf1.2ってどうなの？
やっぱ40や50みたいに開放フワッと絞れば超カリカリって感じ？ Z35/1.8軸上色収差ありボケ味もなんだかなーなシロモノらしいので給付金使用対象保留につきApo35切望 180、125、110、90、65、50…
35望まれてるのに40で刻んできたりして マクロアポランター125mmプレミア付いて高騰してんだな。
orz....... マクロプラナー/ミルバス 100/2って、どうなん？
ミルバスになってエラい重量増えてるけど… 中野でMakroplanar 100/2 ZF.2買いました。
10万以上のレンズ買うのは初めて
会計時に緊張で手が震えたw
F3に付けるとテンション上がる！
やはりフィルム機には
クラシックデザインが似合う。 >>57
コシナとZeiss本家で発表している質量が全然違うぞ。フード別か込みか、かな？
コシナ 730g(ZE) / 700g(ZF.2)
Zeiss ZE: 843 g | ZF.2: 807 g
Milvus2/100 F2.8
http://2ch-dc.net/v8/src/1589616589080.jpg 俺の印象だとマクロプラナー50は風景でもいける万能型。
100は当たり前だけどマクロ域からポートレートくらいの距離が持ち味だろうね。特にマクロ域のキレ、色味、蕩けるボケは唯一無二。
無限遠多用するなら135がバケモノなだけにそっちいった方がいい。 それにしても重いな…ミルバス50買うつもりやけど、同時には持ち歩けんな…
Zで中望遠85近辺も買おうかと思ってるけど、ニッコールZ 85の方が断然軽いのは、プラスチッキーなんかな？ 今はコンタックス ツァイスのゾナー85を使ってるけど、これより重いとキツいな… 85mmはどこのを使っても十分な性能があるから新しく買うほどじゃない >>58
F3に銀バヨは鉄板のカッコよさだな
加えてDA-2なんかで撮ってたりすると
同好の士にもカメラ知らない人にもよく声をかけられる
カメラ板のZFスレが過疎で寂しいのでぜひそちらでもなにか書いてほしい 年金でAPO-LANTHAR 50mm F2を買って経済を回しましょう
もちろんボディーもSONYに買い換えなきゃね >>64
フィルム時代のコンタックスのゾナーやで？
今のと変わらんの？
逆光弱いし、中距離、無限遠が、もひとつな感じやけどな… YC時代のゾナーは知らないがプラナー1.4/85は人のを触ったことがある
コシナのクラシックやミルバスとはまったく使い勝手が違うレンズだね
あれで思い通りの写真が撮れる人は
鉋がけでミクロレベルの平面を出せる大工と同じレベルの才能の持ち主だわ α7系はいつでも買えるが
マクロアポランターはいつまで買えるかわからしまへんで >>71
プラナー50/1.4もピント合わせ大変らしいけど、どんな感じなのか見てみたいな。
ミルバスは修正されてんの？ >>73
コシナの1.4/50でいえばクラシックもミルバスもピントに苦労することはないかな
デジタルではフォーカスエイドを指標にしてるけど、個人的に焦点移動らしきものを感じたこともない
個体差もあるのかもしれない
もちろん、すこし自分の姿勢が揺れただけで意図しないところに抜けてしまうことはあるけど
フィルム機の明るいマット、たとえばF4のB型スクリーンなんかですっと合焦する瞬間は背筋がぞっとすることがあるよ >>73-74
Contaxの1.4/50はコシナのよりだいぶおとなしいぞ
コシナのPlanar1.4/50は焦点移動の問題じゃなく、開放付近での盛大な球面収差でヤマが掴みづらいんだ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1575036353/974
Milvusは開放ではややフワッとするが、やはりシャープだ。 給付金二人分無いとa7IIIは買えませんがコシナレンズなら買えるんです！ Apo65と110って若干似て非なる感があるって110は絞り操作しずらそうだけどどうなん？
本気でマクロするならそんなことは気にせず迷わず110なんかもせんが。 画角的にも操作的にも65が使い勝手良さげだが110先にディスコンになる気がして買っといた方が良さげな気がしてあれだ フォクトレンダーは収集癖を刺激してきて困る
実際どれもいいし D５と超望遠しか持ってなくて、ポトレも撮ったことないんだが、NOKTON58mm1.4の作例見て惚れた。D5に合いそうなポトレ用レンズ教えてくだされ。MF経験無しです。 >>84
そのボディにつりあうポートレートようレンズとなると
それなりのものを見繕ってあげないともったいないですね
やはりOtus 1.4/100かOtus 1.4/85かなあ >>85
たけぇよ、ママン。。。
中古で買った高級バカチョンなんだから安くていいんだ！ >>87
じゃあまずNikonの85\1.8Dあたりを触ってみて
画角に慣れてから考えてみられては? >>89
ありがとう。嫁がタムキュー持ってたので画角だけ確認してみる。でも、NOKTONと絵が全然違う気がする。。。 旗艦でポトレなら普通にAF-S85/1.4Gが順当では？
写り気に入ったのならノクトン58/1.4SL2S買いなされ。
使ってみてアカンかったら下へ流して下さいw >>88
だって光学ファインダーでしょう？
ミラーレスじゃないと >>92
確かにミラーレスだとボディ側にブレ補正付いてるか。。
フォーカスエイドあるし、あんま気にしてなかった。 >>93
ピント拡大とかのフォーカスアシストがメタクソ便利よ
MFでガチピン当たり前になるから
OVFは原理上ファインダー面でのピント位置と、センサー面でのピント位置が完全に一致はせんしミラーレス並みの歩留まりは難しくね？ >>91
お試しには1.4すら高いよぅ。
よし、気合いいれてNOKTON買うわ。保険で1.8もいっとこう。ありがとうございました！ >>94
そんなものがミラーレスには付いてんのね。。しかし昔のカメラと思えばやれるはず(D5のAF意味なし) D5なんかすぐ売り払って、α7シリーズのどれか買って始め直した方が早いんじゃ？ >>93
フォーカスエイドよりミラーレスの拡大してフォーカスのほうがすごい。
そんなこと言ってもカメラを買い換えるわけにはいかないとは思うから、ピントをつかみやすいやつじゃないすか。
そしてあまり高くない。
つまりMP50 MFレンズをどうしても使いたいならそれ用にミラーレス買うしかねーよ。
今の時代にレフ機でMFは無い。 そう言ってもボディは高いから、、、
私はd700で使ってましたけど（今はz6）、MP50/2は充分使い物になりました。Planer85もなんとか。25はだめだめでした。
25はポートレートじゃない。
85は各社いいレンズがありますから、わざわざツアイスじゃなくても？
MP50/2は買う価値があると思います。ピントの山をつかみやすく、出てくる写真もおお！というものです。 >>101
MP50/2凄いレンズだけど高いね！
どうしてくれる、この物欲w >>98
今後動体もミラーレスが主流になる事ははっきりしてる（と言うよりレフ機が出なくなる）し、現段階でもα9ならD5と動体撮影性能変わらんよ
後は慣れの問題だし、さっさとミラーレスに移行して慣れた方が良いと思うけどな そんなこと言ったって今カメラがあるなら仕方ないじゃん。 まぁそうなんだけどねw
D5買える財力あるなら、そこまでマウント縛りを意識する必要もないんじゃないかなって EVFのない機種で今更MFってのも大変な気もするが昔はそうだったと言えばそうだからな >>101
Z6、FTZ経由でMP50/2使うと測光はどうなるの？
単に絞り値が記録されるだけ？ 家に帰って試した
・mp50/2のzf、つまりcpu無し
この時はz6にレンズ情報を登録して使う、手ぶれ補正は効く、絞りは実絞りで使う、撮影情報にはレンズ指定した情報（焦点とF値）と撮影時のシャッタースピードが記録される。
ISOオートにしてるから実絞りで絞ってもEVFは明るい（もちろんISO値が上がって荒くなる）、実絞りの欠点は感じない。
・zf2つまりCPU付きだとどうなるかPlaner85で試すと
レンズ登録不要、手ぶれ補正は効く、絞りは電磁絞りで使える、撮影時のレンズ情報は普通に登録される
CPU無し場合はハイライト重点測光が使えない、歪み補正が使えないなどいくつかの機能が使えないようではある >>113
電磁絞りにきまってんだろ！
撮影して確認しちゃった^_^; >>114
電子接点はついてるけど、電磁絞りではないでしょ 絞り環付いてるから絞ると暗くなるんじゃないの？
露出は実絞りじゃなくて、絞り値からカメラが計算してるんじゃないの？ SL2は持ってるがZF.2は持っていないんすけど以下のような理解でえーですか先生！
FTZで非CPUレンズは実絞りでの使用となる。
絞りを変える度にマメにレンズ情報手動設定を正しい値に変える手間を掛ければExifに正しい値を残せる。
IBISは上記手動設定で入れた焦点距離情報に従い作動する。
ZF.2はSL2同様最小絞りに固定しカメラ側で制御となる。上記の手間は一切不要。
Z機は開放からf/5.6までは実絞りで測光＆AFという仕様はFTZ＋CPUレンズでも同じ。
でおkですか先生！
Fマウントレンズって最新の一部を除いて電磁絞りではなく
カメラ側のレバーで機械的に絞るんと思うんでげすけど
ZF.2はどうなんですか先生！
ネット上のZF.2を後から見た写真見るとレバーの駆動を受ける部分らしき物があるように見えるんすけど先生！ >>109
ヘリコイドのタッチが全く違う
両方持つが吉 その辺のzf2の絞りの事、正しい答えを知りたいけど、ヨドバシ梅田にニコンのツァイスは展示されてないんで確かめられんし、どうしたもんかね…店員が知ってるのかね？
梅田のNikonで尋ねれば答えてくれるんかね？ レンズ登録不要って事はミルバス50/2zf2はマクロレンズってのもカメラが認識するのかね？ マクロレンズであることをカメラが認識するとはどういうことですか先生！
距離エンコーダーが入っているかということですか先生！ https://kotoba-box.com/carl-zeiss-for-nikon-zf-zf2
コレ、読むと、やはり絞り値を認識した方が露出補正が正しく作動するみたいすね。
今、ヤシコンのツァイスのオールドレンズをZ6で使ってるけど、やっぱり露出補正が怪しいし…zf2だと絞り値をカメラが認識して機械的に露出を計算するみたいですね。
ミルバス50/2買ったとしても、やはり絞り環で絞りたいし。
https://plaza.rakuten.co.jp/daybydayroadster/diary/201703130000/?scid=wi_blg_amp_diary_next
Z6でも、設定で絞り値使えるかも？ FTZには露出計連動レバーが無くAiシステム何それ美味しいのなので
上位レフ機のようにはレンズ側での絞り操作を優先する設定は無いんですよね先生！
絞り環を使わせろってんなら
ZF.2じゃなくZFを選択するかFTZじゃない無接点のアダプタを使うかですよね先生！ >>123
マクロ領域の実効f値とかカメラ側が認識しないと、正しい露出出来ないと思うんだけど、その辺、どうなのかな？って話ですわ 手で環っかグリグリするより
カメラ側でダイヤルでやった方が露出制御精度高いですよね先生！ 良心的なメーカーのレンズなら実効F値ですよねNikonの場合は先生！
問題はそういう通信をレンズが行うかどうかなので責任はコシナにあるんですよね先生！ 例えばトキナーのマクロは実効値を伝えるのでフォーカシングで開放での絞り値表示がどんどん変わっていきますよね先生！
でもシグマのマクロだとずっと2.8のまんまだったりするのがありますよね先生！
ZF.2はそのへんどうなんですか先生！！！ 前の方にもありますけどZは開放～f/5.6は実絞りで測光なので実効f値がどうのとか関係あるんでしょうかね先生！ このZの仕様がアダとなってTZEなんかでは不具合が出るでおkですか先生！ sl2は距離情報が無いのでフラッシュの調光がされず萎えるよね。zf.2も同様？ てかzfをzf.2と思ってるvan笑えるんですけど あとレフ機は非cpuでもフォーカスエイド効くけど
ftzはdタイプ以上じゃないと効かないんじゃなかったかな。
nokton50/1.4sl2で効くとかコメントされてるけど嘘じゃん。
sl2はdタイプ互換じゃない。 のでやはりどっちも選べるならzf.2でなしにzeにする方が便利とは言えるのかな？ >>138
確かにzfでフォーカスエイドは効かない、でもピーキング表示はあるから俺は不自由しない
なにより拡大機能があるから気になったら拡大してフォーカスすればいいんだ。
cpu付きが必要なのはシャッター速度を制御したいときじゃない？ ピーキング使えばってコメントに対してここはカカクコムじゃねーとかトンチンカンな返しをする伴w >>140
CPU付きは全露出モード使用可、exifもIBISも無問題、絞り環操作不可。
非CPUは事実上AかM、要手動入力、要絞り環操作。 イっ！
ZF.2だのSL IIだのの流れのせいで
唐突にULTRON40SLIIS欲しくなっちまったじゃねえかよっ！
旧モデルより寄れるようになってるとか、やるじゃねえか！
Ai28とかAi35みたく近距離補正載ってるわけじゃねえんだろうけどよ！
期待外れだったULTRON35mmF2売っ払うわ。
変態HELIAR40mmF2.8以外VM皆順次処分したるわ。
欲しいもんは下流で口開けといてや～。 ultron 40mm F2 の激しいサジタルコマフレアーと周辺減光
http://i.imgur.com/zQc8BEA.jpg
こんなザマだが。 日中でも、木の葉の間から覗く空を撮れば、上の光源同様、
尾を引いて吹き出すように写るわけだが。 >>144
絞り環操作、不可？
と、Z6の説明書で
>>124 に載ってる 操作f5「コマンドダイヤルの設定」を見てみたら、確かに「絞り値の設定方法」ってのが無いな…
うーん、どうしたもんか…ミルバス50/2+FTZ買って、絞り環使って撮りたかったのに… >>150
FTZじゃないただの筒なアダプタを用意すればよいのです。 自分はNOKTON58は今もお気に入りだけど何故ULTRON40には転ばずに来ているのか思い返し中。
仮に現行58に買い換える愚を犯すことがあったとしてもやはり40ゲットは無いかな。 >>112
ググってみたら、電磁絞りってレンズ側にモーターが付いてるんですな。
f5.6以降は絞るとボケは変化するんですか？ 今から買うにあたって、milvus50MとMP50の重さと外観以外の差を教えてくれ。写りに関してあまりレビューを見ないんだ。機種はD5&D7200。 >>157
MPは中古しかないっしょ？
デッドストックは別として。 MPとMilvus比較するって言ってた前スレ442の人どうしたんだろう >>159
何日かシカトされてたから拗ねてスルーしたんだろ
って言い方は酷いかな
頼まれもしないのにバカスカ画像上げる人と違って慎み深い性格だったんじゃない？
絡む様に別の人があまり関係ない画像上げてたし
もしまだ見てるなら俺も比較画像拝見したい あー、比較できる人いるなら感想聞きたいな。特に色乗りと絞ったときの解像度の違いとか。 ワシはもうmilvus50/2買うつもりですわ。
相続で金入ったら。
FTZ経由で使うと、絞った時にどうなるのか分からんけど…
今はコマンドダイヤル、オートISOの簡易露出補正で使ってるんで、その点、どうしたもんかと考えてるけど… >>160
ワリーな画像上げて
そもそも444で比較を頼んでるのオレだし475でZeissとVoigtlanderを比較して再度促しているし
Planar1.4/85 F2.2(上)、F5.6(下)
http://2ch-dc.net/v8/src/1591246806503.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1591247112081.jpg
同じClassicの50mmはF2.2だとまだかなり暴れるが85mmはこの辺でおとなしくなる。
F5.6でかようにカリッとする。絞りをいくつにするか、出来を想像しながら選択するのは楽しい。
なお、手持ちのClassic、Milvus、Otusに、気付くような発色の差異は無い。 >>162
自分ならモードダイヤルは絞り優先、前ダイヤルで絞り、後ダイヤルで露出補正。
この露出補正は一時的なもので、戻し忘れてて次に使う時にアウチってならずに済むのが良い。 >>163
85と50じゃ、まー違うだろうけど。
色乗りが変わらないってことは、違いは解像と収差ってことかいな？ 今から買うならmilvusしか手に入らないと思って間違いない >>166
50mmは探すと結構、中古あるよ。普通にmilvus買える値段だけど。だからこそ持ち味の違いを知りたいって感じかな。 >>165
そだよ～
Classic7本、Milvus6本、Otus3本、発色が違うと感じたことは無い。前スレ475を参照されたし。
だから前スレでのMPとMilvusでぜんぜん違うという発言がとても気になったのさ。
なお、ZMは少し発色が違うかもしれない。周辺モワ～に嫌気がさして最近αでは使っていないので
確かなことは言えないが >>168
参考になるわー
ありがとう。色乗りが気に入ってるので外観と携帯性を重視してMP50いってみます。 >>164
前ダイヤル、絞りに変えられるん？
説明書読んだけど、全く使い途無くて全然使ってないんやけど… すごく参考になった
ありがとう！
違いがよくわかったし買うべきレンズの参考にもなった
中心部は開放からビシバシ解像して
二、三段絞り込めば周縁減光も色収差も気にならなくなるんだね
テキスチャーの腺は細くその素材感を感じさせ
空気まで写ると言われた描写で空間表現も他を寄せ付けないのがよくわかりました
これからもドシドシ画像を上げてください Z一桁はAとMではサブコマンドダイヤルで絞りがデフォルト
Z50は知らない >>172
おぉ！そんなんですな！
説明書で確認しときますわ！ MacroApo-Lanthar110mmF地元カメラ店からメーカー出荷のメール来たわ。
思っていたより早い。
役所から申請受け付けられたという通知まだ来とらん。
取り置き期間過ぎちまうかもせん。どないしょ。
このご時世なので延長はしてもらえるかもせんけど。
まあなんにしても楽しみ過ぎる。 給付金おりるまで取り置き品すら買えないなんて、
どんな自転車操業生活してるのかと。 ぽんぽん買わないから買えるともいえる
自転車操業なうえに給付金を速攻で全て突っ込むような思考の奴には無理 >>177
ごめんなさい
給付金もらえるとわかってポチッ！
給付金が口座に入ったのを確認してポチッ！
してしまいました 即使うか寄付するべき類の金なんだから。
まあ来ないなら来ないでほかに使うから実際には納品されたら受け取りに行かない辛抱強さは多分持ち合わせてはいないがね。
即使うが吉。
ぽんぽんかえるだけのざいりょくないくせにえらそーだな。 給付金に上乗せして日本経済回しちゃるゆーとるんや。
座して揶揄してる暇があったら人助けでもしろやこんなとこで人を小馬鹿にしてないで。 俺だって給付金以上使ってるぞ
まだ給付されてないけどなw 人を小馬鹿にしておいて自分は今回なんも買わないんだろ。
早朝からマスク買い占めるじじいとかか？ アホくさ
こんなんに給付金使うならファーウェイのスマホやDJIのドローン買えよ
その方が遥かに洗練されたモダンな写真映像文化を楽しめる
今時レンズ交換式カメラとかダサ過ぎるわ アポランター50F2みに行ってきた
質感、操作感は悪くない
滑らかなピントリング
着座した子供ならなんとか撮れそう
絞りも手動なのが新鮮だわ
ただ目立つRGBのあのデザインは微妙な気がする
子供の頃実家にあったトリトロンTVを思い出したw
昭和のアナログ感だ
で、在庫きいたらないとか！
結構売れてる？生産数が少ない？？単にたまたま？
取り寄せ生産待ち、買えなかった残念 >>188
コシナは多品種少量生産なんで、中々在庫が無い
欲しいと思ったらスタダしないと駄目よ > 昭和のアナログ感だ
ああっ！まさにそれで笑った 近所にカメラ屋ありません。
ネット注文で市内のキ○ムラで受け取りだと地元貢献になりますか。 >>188
フォクトレンダーレンズの展示品があるというだけで裏山です。
実家のTVはトリニトロンだったです。
昔のカラーTVはどのメーカーのもよく3色の飾りを付いていたような。
以前のApoは銀色の地に3色の細いリングで
側面にレンズ名を刻んで誇示したりもせず
まだお上品だったような。 APO誇示したいわけじゃないし無印のほうがシンプルで好きだ
次の28?35?58?APOまでに声が届くといいな レンズ最先端のクリック解除/設定リングをボディ側に押し込んで半回転させると、
指標は黄色の線に、絞りリングの3色展開と重複レンズ名表記は
下に廻って見えなくなります。当然ですが、クリックもなくなります。
なるほど何もないとマヌケだし、あれば五月蝿いし、気障りなデザインです。 地元店の店員の収入に直結はしなくても販売実績貢献にはなるかなと高い方のアポ注文します。 >>194
お、そういう手が有りましたか。やってみよう。 どうせただのMF単焦点取説読むまでもないわと侮っていた。なんぞこのギミックw 軍艦部のダイヤル撮って色付き皆無でまるでモノクロでぞっとしたわマクロアポw
こりゃあただもんでねえw 一般的に陰影が印象的なシーンって写真には良いシーンなわけだけど、俺としてはコシナはそういうときの陰影をしっかり捉えるのにとくに向いてる印象で
逆に晴天順光でとことん晴れやかみたいなのに特に強いレンズってなにかあるのかな？ フォトヨドとか海外の作例みてるとLoxiaとか良さげだけどな。
どうせそれコシナじゃないって言われるんだろうけどw
確かにフォクトレンダーの癖のあるモデルは陰鬱な写真の方が欠点露呈しないかもな。 >>199
＞晴天順光でとことん晴れやかみたいなのに特に強いレンズ
ピーカンの時って撮り難いよな…ミルバス50/2は、どう写るのかな…
まだ買ってないけど、そこが気掛かり…人一倍重いんで綺麗に写って欲しいけど、f8ぐらい絞れば何とかなるのかな… 俺はLoxiaは50だけだが逆光に強いしコントラスト高いしで逆光写真がやたら楽しい。 Loxiaもアポランも50㎜超えると急にデカくなるし気軽に持ち出せる望遠出ませんかねぇ ヤシコンのゾナー85使ってるけど、もうちょい最近のレンズ買ってみようかとググってみるものの、重いし高いしで毎回諦めるわ。
使う前は85って狭く無いか？と思ってたけど、使ってみると意外と使い易い。 そして、重量が丁度良い。
これ以上重いと気軽には持ち出せない。 そーいやphotohitoでotus55の作例見てたら案外どうでもいいようなスナップ写真多かったんだが
世の人々はあんなレンズ気軽に持ち出してるんだろうか。 気軽に持ち出せないからこそ、なんとか持ち出したところで気力体力が尽きて、どうでもいいようなものだけ撮って撤退するんですわ >>210
なんでもOK
たいして目的もなくなんとなくカメラを持ち出したときに撮るようなそのへんの道端みたいな写真が案外多いって話
なんとなくじゃなくて実は気合入れて道端撮りに行ってるのかもしれんが。 大きく重いからこそ遠くまで持ち出す気になれないのかもしれない まぁ重いといってもあくまで長時間持つにはしんどい重さってだけだし
otusと一眼首からぶら下げて近所を散歩しながら道端スナップが日課の人もいるかもだ
実際に見たことは無いが apo110のフォーカスリングのローレットもっと前にしろよ。
テーパーの付いてるツルツルんとこ回したくなるぞ？
凹みも浅いわ。
こんな指の掛かりがイマイチな凹み付けるくらいなら全周縦筋の方が全然マシ。
カッコばっかで回しにくいわ。 レンズというのはある限度を超えると茶器みたいなものです
庭に建てた茶室が三畳の数寄屋造りで百坪の母屋の倍の金額を費やしたとしてもすこし茶を嗜む素人には
「なぜこんなに狭いのか」「これじゃお茶の教室もできないでしょう？」
としか思われないのです
茶室はボディ
そこに一億円の掛軸と普段使いの二千万円の茶碗で客を迎えたとしても
「お茶の味は変わらないのに…」としか思われないことのほうが多いのです
茶器はレンズです
何の科目でも90点までは努力すればとれます
90点から100点への距離は、0点から90点より長く遠いのです
Milvusは90点越えのレンズです
表現の分野ではありえない100点に魅入られ
ありえない100点を目指す人がついOtusに手を出してしまうのです
うふふ 今月中にミルバス50/2買えるとしたら、何処で買ったら得なのか分からんようになってきた…
キャッシュレス消費者還元の事すっかり忘れてたけど、5%でも結構な額になるしな…
ヨドバシ、マップカメラ楽天、どちらかで買おうかと思ってたけど、どちらも5%off対象じゃないし、他を探した方が良いんかな…後はキタムラぐらいしか思いつかんが。
梅田の八百富とか、どうなんやろか フジヤとかは？
あそこもそこそこ安くてキャッシュレス対象だし 東京人違うし店舗行く事無いしな…マップは楽天に出店してるし新宿ならたまに行くけど。
八百富はネットも店舗も5%offみたいやけど、八百富にするかな…
しかし、なんでヨドバシと八百富は5%offしとらんのやろか？
相続の手続き、結構かかってて、まだ入って来とらんし、今月中に入るかどうかも怪しいけど。
最悪、楽天スーパーセールのポイント何倍の時に買うかやな…ヨドバシはポイント高いけど、価格に上乗せしとるし、あんまお得感無いな 八百富違うわ、尼か。
ヨドバシ、尼、楽天(マップ、キタムラ)は5%off無し 取り敢えず、ミルバス50/2用のフィルター、EXUS67mmは尼で注文しといた。
これは5%off オレの写真で褒められたのはCONTAX T２で撮ったやつだけです オレの写真で褒められたのはスマホで撮ったやつだけです アポランとLoxiaの50を迷い続けて結局Loxiaにしたが案の定アポランも気になって仕方がない >>230
アポランターって50ミリ？
個人的な趣味もあるけどLoxiaの方が色とか好きだけどね
アポランターは65しか持ってないから50は人に借りて撮った時の印象になるけど、いらんなと言うのが個人的感想。 >>230
ひとつ言い忘れた
アポランターの絞りは12枚で光芒がうるさいってのもマイナスポイントかな
奇数羽根に比べたらもちろん比べ物にならない美しさなんだけど10枚絞りがベストなんだよね 俺も基本的にLoxiaのが色とか好きだけど（解像感とかの性能はLoxiaでも十分だからどうでもいい）アポランの地味さも捨て難いのよね
例えると印象派が良いか水墨画が良いかみたいな。 HELIAR40mmF2.8ストレート型フードには37mm用のレンズキャップが合うんだな。
付属のかぶせ式は高級パーツ感を醸してはいるのだがぬぞ～って引き抜くを要しワンタッチで付け外しできないんで。
まあ鏡筒引き出して回して固定してそれも込みでという儀式が良いのだという向きもあるとは存ずるが。
そのへんに転がってたパナの銀黒のハメたがHELIARのシャンパンな銀と若干チグハグなので黒一色のチープなエツミの方が良いかもせん。
>>230
そう、結局両方買ってしまうのだよ、おほほほ。 Loxiaはミネラルオイルに絵の具を溶くようなボケっつうか。
Apoは蒸留水のような写り。 apo65mmの画角がどうも馴染まなくて、batis40に買い替えたけど、やっぱりレンズは買い替えじゃなく買い足すべきだなって後悔してるという日記 コシナスレに来るような人はLoxiaみたくオールドレンズの性質も併せ持ってる様なの好きな率高いだろうからな
癖の無さや光学性能ならアポランターだけど Loxiaは35,50と21,25,85では全くの別物
特にあまり話題にならない25はかなり凄いぞ JISでは焦点距離に5%の表示誤差を認めているので、
例えばf=24.50mmのレンズは24mmとして売ろうが、
25mmとして売ろうがお咎めなし、気にすると禿げるぜ。
そんなことはともかく、Loxia25は欲しいぜ。 クラシック25mmf2ZEの程度良い中古が6万円と少しで出てたから予定なかったのに衝動買いした。誰か書いてたけど、確かに開放からシャープだね。色味やボケもツァイスらしい上品さ。
買うまで気づかなかったけど28mm以上と違ってフードが花型なのがカッコいいな。ヘリコイドのヌルヌル感、金属鏡筒の質感の良さも合わせてお買い得だった。 Loxiaは最広角の21mmと、人気画角の35mm、お手頃価格の50mmは結構レビュー多いけど
25mmと85mmのレビューは全然見ないよな
特に25mmはf2.4ってf値が微妙な上に値段が高すぎる
一段以上明るい24mmf1.4GMと値段変わらんなら大抵の人はGM買うよ
サイズ感とレンズデザインは最高なんだけどな 操作性悪いデザインだよなフード込みで。デザイニングというよりただのスタイリング。ピント、絞り、脱着いずれも不快なレベル。 そうなん？
俺の場合
ピント→リングの滑らかさもありやりやすい
絞り→指がかかりにくい
脱着→他より外しにくいがかといって気になったことは無い >>242
85はライバルに良いレンズが多いから特に語る内容が無いんだよなぁ
悪く無いとしか言いようが無い
良いところは明るさを捨てた分だけ圧倒的にコンパクト長いけど >>243
ドイツって壊滅的に操作性って要素のセンスがないんだよな
親が乗ってるがドイツ車とか最悪だよ。直感的操作の対極みたいな作り
ピントは気にならんが絞りはファインダー覗いたままだと確かに操作しにくい
場所がわからんのよね
あと着脱はマジでクソ だからマクロが無くて小さいAPO-LANTHAR90ｍｍを早くですね ほんとにα6000チックなフルサイズが出るならフォクトレンダーはピッタリだな
アポラン35mmはよ apo31,58待ちデース
apo50サイズでよろデース >>241
シャープだって書いたのオレだ。Classicシリーズの中ではApoSonnarと双璧だよ。
接近戦を挑むと楽しい。Distagon2/25 F2.8
http://2ch-dc.net/v8/src/1593058631702.jpg D5に合わせる標準だとmilvus 50mになっちゃうかね？MP50の方が外観は好きなんだけどな。sigma50f1.4よりは好きだけど。 液晶ビューファインダーでないモデルでMFするのは時代遅れになりつつある >>251
現実問題として中古の出物がもう無いだろ、根気よく探し続ければあるいは出会えるかも。
Makroplanar2/50 F4
http://2ch-dc.net/v8/src/1593086261566.jpg >>252
液晶ビューファインダーでないモデルでMFするのが
少し前まで最先端だったかのような言い方じゃない？ ミラーレスのEVFって有機ELじゃなかったっけ？？？ 電子ビューファインダーで画面全体が見える状態で（拡大しない状態で）のMFって実用になる？
実用になるならそろそろミラーレスに移行しようかな a7r4のEVFには満足
a7iiiはちょっと荒いかも
買う前に実際に試すべき オリのイメージ部門譲渡によりコシナのm4/3レンズはもう生産中止かな？ まだ明確に光学ファインダーよりも優れているというレベルではなさそうだね 優れてる。
俺は光学でMFなんて二度とやりたくない。
たとえEVFがα7レベルだとしても拡大機能があれば済む 俺はα7Ⅱだけど拡大MFほんと便利
拡大しないでMFはわかりやすい場面ならできなくもないけど精密にやるのは難しい
ピントを合わせるのはやりやすいけどボケ具合の調整がイマイチ
EVFで見たときのイメージと撮影後PC上で見たボケ具合が全然違うことがしばしば >>264
>ボケ具合の調整がイマイチ
意外
そういうのはむしろEVFの方が得意だと思ってた >>264
拡大MFを実際やるまでは「一部が強制拡大とか邪魔じゃね？」って思ってたけど、実際使うとピント合わせる時に全体が見えてる意味があまりないんだよな
拡大されるポイントはフォーカスポイント指定で事前に判ってる訳で
狙った位置のピント合わせたらシャッター半押しで全体構図に戻って構図決めて撮影
実際に撮影すると、一連の流れは拍子抜けする程スムーズに行えるんだよね 画像素子シフト方式の手ブレ補正が効く、これはものすごく絶大。構造上液晶ビューファインダーでないとつかない。
ツアイスの古いやつが全部手ブレ補正式になる。
そんで拡大するとちゃんと任意のところで合焦できる。
f2とかでもちゃんと撮影できていい。
ほとんどのケースで絞る人は利点が薄いかもね >>265
本来取れた写真データは変わらん筈なんだけどね
色味が違うのはしゃーないと思う。EVFとPCモニターの色合わせなんて無理だし（出来るのか？）
ボケ感の違いは、画面の大きさの差が写真の印象の差として現れるんじゃないかなぁって思ってるんだがどうなんだろ？ >>268
液晶の性質やリアルタイム処理の限界もあるんだろうけど大きさの影響ってデカいよね
今どき写真もスマホ上で見ること多いけどPC画面でちょうど良いと思ったボケ具合がスマホで見るとまた印象変わったり。 最近買った製品のいずれにも本体用とフード用のキャップが付いきて感心するがそのキャップが感心できんw
フジのでサイズがあるのは全部取っ替えじゃ。過去に買った別売りフード用も追加じゃ。 >>264
あんまりOVF機を使わずにEVF機に来ちゃったから覚えてないんだけど、OVF機はそもそも絞った時のボケがファインダーに反映されるんだっけ？
基本開放でシャッター切る瞬間に絞られる機構だった記憶が……
何かボタン押すと絞り反映させられるんだっけ？ Evfは実絞？だからボケ具合は確認できるけどMFでは絞り値デカイとレフ機の方がピンを掴みやすいと思う。実際確認してないけど EVF機という表現に苦笑せんでもないがどのEVF機も常に実絞りであるというわけでもないぞなもし
自分が最初に使ったレフ機は露出合わせるのに毎回絞り込みレバーを引くを要したもんだぞなもし 今どきのカメラとレンズなら開放で合わせて撮影時に絞るのが標準的動作では？ 先生ボクはフォーカスシフトが嫌ですぞなもし
開放はホワホワでフォーカス至難なレンズもあるよねぞなもし >>272
OVFのボケ量って写りとは全然違うんで再現以前の問題だよ 撮像面に投影された像を表示してくれる良い時代になったと思わないかぞなもし >>272
書き方が悪かったけどOVFに劣るという意味ではなくて
EVFならではの部分だけどまだ不足を感じる（単純に俺の慣れの問題かもしれない）という意味。
もう少し正確に言うと
ピントは合わせやすいしボケの大きさ自体は確認しやすいのでピント面とボケがはっきり分かれてる構図に関してはやりやすい
でもピント面からボケにグラデーションしていくような構図だと俺としてはそのグラデーション具合やピント範囲がEVFで見た感じと撮影後に見た感じで結構違ってしまい
結局カンと撮り直しに頼ってる感じ。 Eマウント用、広角はすでに豊富だから望遠もっとお願いしますよぉ 拡大しなければOVFの方がピントの山は分かり易いかなあ
EVFはピント合ったと思っても実際撮れた写真見るとズレてるけどOVFは狙ったところに来る。
もちろんEVFは拡大したらバッチリ合うんだけど撮影のテンポが悪くなるからあんまり拡大したくないんよね >>288
わかる。
OVFは勘である程度を補正するから、甘くても気にならないけど、EVFは確実にここって合わせてるとこがわかるから、少しのズレは気になる。 拡大しないにせよフォーカスピーキングとか使えばいいんでないの？ ピントの山の掴み易さを左右するのは、ファインダー云々よりもレンズのピント合わせ機構、
すなわち、機械式かバイワイヤかの違いの方が余程大きいと感じる
ミラーレス用レンズに多いバイワイヤはピントリングを左右に細かく動かしてピントの山を探ることが難しいことに加えて
ミラーレス機の多くは実絞りであり、絞り込んだ状態では被写界深度が深くなるため
結果として精密なピント合わせをするにはEVFによるピント拡大が欠かせない
個人的には、MF時は機械式フォーカス、絞りは開放と実絞りを任意に選択出来ることが理想だが
現実はそういう方向には向かっていないようだ 俺としては見やすいのは光学だけど撮影しやすいのはEVFだな Eマウント用、24から28あたりに一本お願いシャス >>296
絞り開放でピント合わせても、絞ったらフォーカスシフトが起きて結局ガチピンにはならんのでは？
まぁフォーカスシフト起きても被写界深度内には入るんだろうけど >>299
フォーカスシフトの程度によってはそうなる可能性があるね
その他、開放で周辺光量落ちが激しいレンズだと適正露出が得られない恐れがあるとか
設定した絞り値における被写界深度の確認が(絞り込みボタン等を押さなければ)出来ないなど
開放測光(測距)にも一長一短あるので、開放絞りと実絞りが任意に切り替えられればいいなと >>296
>ピントリングを左右に細かく動かして
ピントは一方から追い込むもんですよ、機械類の扱いは遊びを考慮しないとね
特にレンズのヘリコイドなどは位置決め部材がグリスに浮かんでるみたいなもんだ 測距儀を扱っているわけじゃないんだから遊びがあろうがなかろうが一方から追い込むことより最終的にピントが合っていることの方が大事だろう バイワイヤでレスポンスがリニアじゃないやつはMFしにくい >>303
読むと当たり前のことをかいてあるんだけど、つい、ルー大柴かよとツッコミを入れたくなるレスだ 相続の入金、5%還元祭りにとうとう間に合わず、milvus50/2まだ買えてない…
FTZアダプターだけでも買っておこうか、と悩んだが、結局買ってない…
自粛解禁になったから泊まりで旅行に行きたいけど、どうせならmilvus入手してからにしよう、と旅行にも行けず… 5%終わったあとのほうが値下がりする。間違いない。 >>306
安倍晋三はアベノミクスでインフレが来るぞーとか言ってるのに、真っ向から否定すんのか。
……政権とってからずっと道半ばだからなぁ、しょうがないか。 >>306
あぁ…今は5%分上乗せされてるって事ですよね？
まぁ大して変わらんけど…(笑)
役所の処理が手間取ってるのか、いつになる事やら… 歪んだ状態で自然に見えるというのがZEISSの真骨頂
ZEISSに慣れると歪みのない広角レンズは逆に不自然に見えるのだ >>311
こんな微々たる歪曲収差を気にしてるの？ EF35mmF1.4L
http://2ch-dc.net/v8/src/1593511401162.jpg
昔撮ったフィルムのスキャンだが、華奢な腕でも怪力で壁を押し広げて・・・というワケでは無い 広角で樽はまだ不自然じゃないが糸巻きはどうにも受け付けん。直しにくいし。 >>316
おい、禿げてないか？
Distagon1.4/35ZM
http://2ch-dc.net/v8/src/1593517828340.jpg
NoktonもこのDistagonも周辺に辺と平行に直線を入れなければ歪曲に気付かないと思うが。 >>318
それのようには軽微とは言い難いでしょ。 歪み方もいびつで簡単には補正出来ない。
まあ明るさだけが取り柄の安レンズというポジションなんだろうから多くを望むなというのかコシナの気持ちなんかもせんが。 それにこれ記事で何も言及無いがカメラのレンズ補正入れてこれなんだろ？ これなんて中央寄りは樽で周辺は糸巻きに見えるんだが。
カメラの補正との相性か？
実際水槽のフレームが真っ直ぐじゃないのか？
https://news.mapcamera.com/KASYAPA/images/2020/06/V105.jpg >>319
大体同等だと思うが。
レンガの隙間1本分くらいだろ、こんなのが気になってしょうが無いようじゃホントに禿げるって 強引過ぎる「歪曲収差が酷いから買うんじゃねぇ」ってキャンペーンが続くわな。
コシナにそうとう食われている純正レンズメーカーがあるのだろうな。 >>322
今のカメラってISO感度2000でもこんなクッキリ写るもんなの？スゲーな
昔はISO1600で耐えれる絵を作れりゃ高感度耐性凄いって言われてたのに >>325
ノクトン？
40mmのほう買おうかなって思ってる 例えば黒い目のハイライトとかも
タムキュー272EとかTokinaM100とかSigmaカミソリマクロ70とかAiMicro55とかナノクリMicro60とかでは色が付くが
Apoは付かんくてある意味味気な～いみたいな～？w
もう後戻りはでけんw なんだかんだ気が付けばApo-Lanthar四本目だけど110mmは色乗りあっさり目かなあという印象 >>328,330
これ飼っちゃいかんヤツでは?
クマ公ではあるまいか >>333
65mm 110mm 50mmとあと何使ってるの？プレミア付いてるやつ？ >>338
サンクス結構尖ったラインナップやね
色味はそれぞれ近い感じ？ 125はお高いなあ思ってるうちに買いぞびれた。今もっとお高くなってるようだがw
65いけと何かが囁く脳内に困っている。
PC更新せんとやばいよやばいよ自分。 90は少し寒色かなあ…
額面以上に暗い感じがするし
周辺解消にF8まで絞るを要するとか
パープルフリンジもそれなりにとか
お前本当にアポラン名乗ってええんかと。 ノクトン58/1.4sl2ってネット評価高いけど作例見る限りライカやツァイスの様なドラマ性、ムードが全然無いような気がするんだけど実際ノクトンとライカツァイス両方使ってる人の評価はいかがでしょうか？ お高いブランド品の価値が下がるような行為はしたくないといったところじゃね？
写りの違いというより使用時の心持ちの違い。
使い込みに掛ける興味とか情熱とかの熱量とか。
まあ相対的に軽く見られてそれほど効果的な作品が撮れるまで使われていないとか。
絶対数も圧倒的に違うだろうし。
以上持ってない人間の勝手な想像。
お呼びでないですねw 解像度ある割に面白い写りがする
代わりの無いレンズだな >>344
ライカMツァイスは持ってないがZEのツァイス、ノクトン58mmsl2は持ってる。
まずは空の青がノクトンはシアン寄りで独特。ツァイスはこってり王道の青。
ノクトンは開放の柔らかなというか、荒れたというか、収差たくさんの写りを楽しめないと好きになれないだろうね。
ドラマ性がなにかわからんが、開放が柔らかいし寄れるわけでもないから、ピント面が後景からくっきり浮き上がったような描写は現代的な大口径レンズと比べると苦手かも。
絞ったときの解像力は例えばマクロプラナーなんかよりもシャープ。
あと評価高い要因はコスパだろうね。
俺はflickrのこの人の58mmの作例がいいなと思って買ったけど、何使っても上手い人だったw
https://flic.kr/p/2fqEwQy ライカの様なドラマ性、ムードって何？
ツァイスの様なドラマ性、ムードって何？
トプコールに何求めてんだよって話 こういうポエム垂れ流してる奴らもどうせブラインドテストしたらどれがどれだか分からんのだろうな >>347
こういうの見るとやっぱ柔らかい描写のレンズもいいな～って思うんだけど俺が写してもこう上手くはいかんのだよな (現像でいじられた)トーンの美しさに心が奪われてあまり参考にならんなw
スレチだけど，こういうのを見ると日本人ももっと大胆にレタッチしてもいいのになと思う
Photograph(光の画)を写真と訳してしまった影響は大きい マップで40/1.2se買おうとしたら、コレと35/1.2seだけ安心サポート入れんのだけどなんでや？
APO50買った時は入れたから、新製品は対応外って事はないんだろうけど……
山で使うから物損保証無しは嫌なんだけどなぁ ミルバス50/2、楽天の買い物マラソンにも間に合わず…まだ買えてない。
せめてFTZアダプタだけでも買っとくべきだったか…
弁護士に頼んで、かれこれ2ヶ月以上経ってて、何度もハンコ押したのに、いつになるやら… マクロアポランター65mm買った、めちゃくちゃいいな
50mmと110mmにも興味出てきたけど色味とかボケの雰囲気はそんなに変わらないのかな >>354
わりと近い写りだよ。
65という焦点距離は以外とシチュエーション選ぶけど、50のほうがいろいろ幅広く撮れると思う。 >>355
おお、ありがとうです
確かに65mmて独特の焦点距離よね、50はより使いやすそう
コンパクトで軽いし NOKTON35mmf1.4Ⅱをカートに入れて１週間がたったけどまだなんか踏ん切りがつかない M4にズミ50付けて散歩行ってきたけどやっぱいまいち画角が狭い
ズミクロン35mmは信じられない程値が上がってるしズミルクスなんて手が出ない
カートに入ってる>>358をポチッたわ ボケとか滲みは球面summilux的だけどトーンは現代的なハイコントラストだからそれをどう見るかだろね Apo65を等倍にするにはエクステ何ミリ挟めばよいあるか >>363
エクステンションチューブ？
レンズにぶつかっちゃうよ >>363
撮影倍率は焦点距離と繰り出し量の比率でもあるのことよ。
Apo65はヘリコイドを回すだけで1/2倍になるあるよ。
なので等倍撮影には焦点距離のもう1/2だけ伸せばせればいいあるよ。
故に、厚さ32.5mm以上、65mm以下のエクステがよいあるね。 それフローティング機構じゃないの、等倍撮影したければ素直に等倍マクロ買いなよ。 Loxiaのリングを∞あるいは開放とは違う位置に合わせても、収まりの悪い姿になるよ。
図面だけ引いちゃって、作っちゃって、修正も面倒だこれでいーや、ってな造作に思える。 常にレンズフード使えよって事で、あのデザインにしたんやろけど、いつまで、このデザインで行くつもりなのかな… 一時期28mmが異常に値下げしてたけど訳ありだったかも知れない 楽天の買い物マラソン、また始まったけど、今週も相続入金しそうにないな…かれこれ3ヶ月、ミルバス50/2の事を毎日考えてて、そろそろ気が狂いそうや(笑) NOKTONのMマウントとEマウントでフードの形が違うのは何故ですか？
Eマウントのフードの方がかっこいい... >>378
なるほど！
光学的なとこ変わらないのに不思議に思ってました
アダプタつけてfpとかに使うならEマウント用のフードでもいいわけですね。
売ってませんが... パーツとして取り寄せられると思うが、ただし見たところEはねじ込み式
VMはバヨネット式で、フィルター径も異なるみたいだよ ミルバス50/2、Zで使う場合、ソニーEマウント＋TECHARTのアダプタTZE-01という選択肢も有るんですな。
そっちの方がアダプタのフランジバックの分、すっきりしそうだけど、Eマウントは絞りが無いんやな…
しかし、こんだけ高額なレンズを中華アダプタに任せるのは不安やしな…やっぱ不細工でもFTZ経由かな 違うわ…ZEってキャノンEFマウントの事か…
ZE,ZFって書いてあるからEマウントの事かと思ったわ HELIAR40 2.8ちっちゃくていい子ですね
昔、Aマウントで28-200愛用してたが前玉外れて壊れた
40は焦点距離固定だが、今の相棒はコイツだな 将来Nikonのミラーレス出ても使えるようにと
VM版の方を買っていたのはまっこと愚かなことだった。
もうE版しか眼中にありません。
まーまさかこんなに間口の広いマウントで出てくるとも
想像してはいなかったわけではあるが。
正直言って味がどうのとか、
自分にはただ不味いとしか思えなかったわけで、
レンジファインダー用およびそれのマウント変えただけ的なんは銭ドブと悟った。 で、焦点距離も明るさも買った本数すら不明なVM版での写真は
一枚もうｐしてくれないんですよねｗ どのマウントに着けるにしても、あいだにヘリコイドのアダプターが挟めるから
おれはいつもVMの方を買ってるな。
寄れるのは本当に助かる マウント関係なくねw
収差抑え込んだレンズが好きならコシナじゃなくてSIGMAのアートでも買った方が幸せだろうに Eは素でVMより寄れるのでそれで大概の場合充分で
もっと寄りたいならそういうレンズを使う。
ヘリコイド付きアダプターも持ってはいるが
ヘリアー40mmとと真にオールドレンズで最短1mみたいなん用。 VMを買うとLM-EA7でAFにできる
Eは5軸手ぶれ補正が効くのと周辺画質が多少良好 アポランみたいな収差を抑えたやつもいいし収差が絵的な演出になるやつも好き
つまりは両方あるコシナが好き >>392
俺も持ってるけどオモチャとしては面白いよ
発想はいい COSINAんも出たけどわしゃぁ繰り出し量稼げとるSHOTENのんのZ用だがね。
ほいつにSERENAR50mmF1.8I時々HELIAR40mmF2.8だがね。 マウントアダプタオートフォーカスはコンタのAXとかに比べると遥かに充分実用的 不況になって中古が大量に出回って新品も値下がりしてくれたら良いのに… >>398
そういう時は新品を高いと思っている層が真っ先に収入減って大量の安価な良品にも高いと愚痴する事になるから結局買えないよ >>397
>マウントアダプタオートフォーカス
今実現できてるのは、MマウントレンズとEボディだけかな？ >>400
まあMに出来ればそこから変換はいけるっしょ
E限定になっちゃうけどね
TZE-01でニコン出来るかは知らない >>398
そういう世の中になったら収入はもっと減るんですが。 >>401
へ？まあ、KマウントでもヤシコンでもMマウントに変換はできるけど、そこからオートフォーカスマウントアダプターでオートフォーカスできるの？
ペンタックスには純正でAFアダプターあるけど、あれはアダプター内蔵レンズを動かしてるみたいだし。 >>403
EマウントならLM－EA7経由でマウント面全体が前後に移動するからMにさえ変換出来れば大抵はAF出来る
鏡胴全体がヘリコイドの回転で前後に動くタイプのMFレンズ限定ね >>404
>鏡胴全体がヘリコイドの回転で前後に動くタイプのMFレンズ限定ね
へえ、少なくともMマウントレンズは、全部がヘリコイドの回転で前後に動くタイプということなんだね。
レスサンキュー 横からだが、全群繰り出しのことを言いたいのだと思うぞ。フローティングじゃダメだということ 8月に突入したけど、まだ相続出来てなくて、ミルバス50/2買えてない…
楽天のマップかキタムラで買うつもりだけど、こんな高額レンズ、せめて1万ポイントは欲しいんだが、8月も買い物マラソンあるんかな？ >>408
中古でも10万ぐらいするし、いつかZ版出るかもしれんし、出ないかもしれんけど…その時の購入資金として売るには新品の方が良いかな、と思ってるんだけどな…
FTZこそ中古でいいけど、これまた大して安く無いし… ミルバス50ってmp50だろ？
売らないから安心しろ ★50とかオペラ50なら安くてオータムにも負けないよ MP50と比較して新品で買うほどの差があるのか？
俺なんて動画取らないしEXifいらないからz60にmp50.zfで十分に思う >>414
もう中古でも滅多に見かけないし…ミルバスは一応防水だし おいらの雇い主は防水を吹聴したウソがバレ、叩かれてますってか。ば～か LH-6の在庫がやっと復活したみたい
何の前触れもなくいきなりヤマト便で送られてきたわ EOS-Rにてultron 21mm/f1.8検討してますが周辺マゼンダ 被りしますか？ >>420
EOS R 開放F1.8で撮影
判断はあなた自身にお任せします
https://imgur.com/a/GtPMAo2 >>420
多少のことならLRのレンズプロファイルがなんとかしてくれる >>421
裏面照射センサーなら改善するのかな？
キヤノンセンサーはオールドレンズには厳しいイメージがある
ソニーは恥ずかしくて使いたくないけど >>423
個人的に、ニコンZが一番だと思ってる。
ソニーはアダプター遊びできるけど、絵がイマイチ。 アダプタ無しでミラーレス設計のコシナレンズ使えるようになったらZマウントに乗り換えたいなって考えてたけど
そうなる以前にニコン自体危ないレベルだからなぁ 俺もいずれZマウントのつもりだったんだが
まぁニコンが持ち直すことがあれば考える 来年になっても出るか分からないからアダプター経由で使わないと
いつまでも待つことになる ガラス薄くて裏面でとなるとZ5じゃなくZ6かその後継機 SIGMAにも期待しとるでオラ
あとフジも
GFXなんてたのしーんでなーい ソニーだけはなぁ。使ってるやつ見るとうわぁってなるし
コシナもEマウント専用レンズとか老舗のプライドはねーのかと
あんなメーカーがフルサイズシェアNo1とか世の中どうかしてるわ Z6使ってるけど手ブレ補正付いてるから夜でもiso1600以上ってほぼ使わないし表面でも別によくねって思ってる >>432
そりゃ他メーカーの怠慢だ
じゃなけりゃ多方面でシェア失いまくってるソニーがカメラだけは伸びるなんてねーし >>433
裏面表面は高感度の問題じゃなくてテレセン性の問題でしょ？
α7Ⅱでマゼンダ被りが激しかったオールドレンズが、α7RⅡだと改善されたなんて話もあるしね 最近MFレンズに興味が出てきてD750で使用する標準レンズを検討しています
Voigtlander ULTRON 40mm F2 SL IISも価格的には魅力的ですがSP 35mm F/1.8 Di VC USDを所有しており、標準域の単焦点を所有していないので予算的にCarl Zeiss Planar 50mm F1.4、NOKTON 58mm F1.4 SL II Sのどちらかを購入しようと思っています
約1万程度の価格差がありますが、MF初心者ではどちらの方がおすすめでしょうか？
ブログやレビューで調べてみても中々決めかねています
アドバイスお願いします
似た価格帯のMFレンズでおすすめがもしありましたら、教えて欲しいです >>437
D7500ユーザーだけど、自分もその3本を候補に絞って、Planar T* 1.4/50 ZF.2を買った
50mm単は他に5014Dしか持って無いけど、空とか海とかの青系の色ノリの感じがちょっと違う感じで気に入ってる
コシナのスレで書くのもなんだけど、MF初心者な自分が他に買ったMFはAI Nikkor 28mm f/2.8S
生産中止になった時の量販店価格が3万5千円ぐらいだったから、興味があればのんびり中古の美品を待って、お試しで買っても後悔しないと思う >>437
古典的なレンズ構成の標準レンズはどれも開ければフンワリ絞ればシャープという傾向があるが
Planarは特にその差が大きい。過去ログで「Planar1.4/50」を検索してみてくれ >>437
planar50/1.4とnokton58/1.4はレンズ構成同じだと思うけど、微妙に色味が違うかな。noktonしか持ってないけど、作例見る限りフォクトレンダーの方がシアンよりというか彩度が低めというか。
作例みてしっくりくる方選べばいいと思うけど、せっかくならニコンFマウント版しか出てないフォクトレンダーにしたら？
ちなみに知ってる人いたら教えて欲しいけど、nokton58ってD750とかニコンのレフ機だとボディ側から1/3段とか細かく絞り操作できたりExifも残ったりするのかな？
ソニーで使ってるから絞り環で1段ずつしか絞れないし、Exifも残らなくてそこだけが不満。 >>437
その２本だと一般的にはノクトンの方がピント合わせし易いと言われている。
私もノクトンは持っているが腕が悪いのか開放・ファインダーでの
ガチピンは困難。ピント合わせはLVでやった方が良い。
また、作例を検索してみたら分かると思うが開放時のノクトン独特の描写が
好みだったので、ノクトンにした。
ただ、>>442の述べている通り彩度が低い。
Planarは持っていないが、50㎜ならMPだろう。（高いが）
なお、>>442が心配しているExitは残る。 APO-LANTHAR 50mm f2はなんでEマウントだけなの？
FマウントとM42とVMマウントも出してくれよ ほんとにな～
俺はアポラン50を使いたくてソニーにマウント移行したよ
まぁアダプターかませればzでも使えたんだがな >>445
小口径に適応させたアポランをアダプターでZマウントで使っても意味ないけどな。もっとも、将来不安なZマウントで出す訳ないから仕方ないか。せめて、LかＭマウント専用で出して欲しいがな。 皆さんありがとうございます！
NOKTON はピントの山が掴みやすいというのは初心者にはありがたいですね
彩度は悩ましい所です
予算的にはノクトンかプラナーしか買えないので、作例確認して検討します
この度はありがとうございました >>446
コシナ「ボランティアじゃなくて商売なんで」 プラナー50/1.4って昔のやつだろ？
あれみんながっかりして売ったから在庫いっぱいあんだぞ ピントの山がつかみやすいって具体的にはどういう性質なんだ？
コイルでいうＱの数値が高いのか？ 俺もアポランとLoxia使いたくてSonyにした
んでもっていずれNikonZって思ってたんだけどその日は来そうにない。 ソニー厨は割れたセンサー台座のαにOtus付けて
片ボケしてるがーで大騒ぎしたバカがいたから
まったくレスも参考にならんし
欠陥ボディーを買う気など全く起こらん >>451
収差が少なくピントのヤマが急峻だということ。Otus1.4/85 開放
http://2ch-dc.net/v8/src/1597500328035.jpg
Planar1.4/50などは球面収差でヤマが掴みづらい、ソフトフォーカスレンズも同様。 MP50にOtus55も持ってるがNOKTON58mm好きだけどな
開放のボケがふんわり独特で惹き付けられる 純粋なSONYのユーザーに罪はないがGKがうざすぎてアンチになるのはわかるけどな
色んなスレ荒らし過ぎ喧嘩売り過ぎ Voigtlander APO-LANTHAR 50mm F2 Asphericalもピントの山すごいな。
描写そのものもすごいのだけど。
高性能ぶりにしばらく欣喜雀躍していたのだけど、
おもしろさはないんだょな。
まぁ、アポランよりよく写らないのはあれこれたくさん持っているから、
別に困らないけどｗ
ともあれデジカメの終焉に間に合ってよかったっつ～か、
もののあわれと脱力感を覚える今日このごろです。
みなさんお元気で、さようならｗ Zゲット以降コシナ製(およびそう言われている)Eマウントレンズ3本増えている自分が居る。
SONY製Eマウントレンズの増える予定は今のところ無い。 >>459
50mm標準クラスじゃ解像力は現代レンズ、オールドレンズ 含めて5本の指に入るレベル >>462
それなのにZ単焦点は1本も買ってないんだぜ？w
バカだろう？w
EやVMやFやKは増えてんのにだぜ？w
何やってんだろうな、笑えるだろう？w
給付金10万もアポランに消えたんだぜ？w
笑えるだろう？w MFアシストってめちゃくちゃ使い辛くない？
いつも切ってて、だいたいフォーカス合わせてからカスタムボタンでズームして詰めてるんだけど
あれ有効な使い方あるんか？ 50㍉アポをIYHしました。
初代7R に装着でのコンパクトさがお気に入り。 >>468
おめでとうございます。
α7で使ってますが、コンパクトかつ画が綺麗なので着けっぱなしです。 >>467
焦点工房取り扱いの接点の有るの無いのの2種。どっちも一長一短。
無接点版でオールドレンズと同じ使用感で普通に使えるので安く済むのが良いねコシナやLoxia。
逆に歪曲収差大幅補正前提純正レンズは純正の組み合わせで使うべきと思うんで買う気無し。
フルサイズEマウント機は店頭で持つ度に好感を持てずにいるので買う予定無し。 >>469
白飛びすること多くない？
すごい綺麗にとれることが多いのはたしかなんだけど、なかなか設定が難しい >>470
ワシも焦点工房のヤシコン アダプタ使ってるけど、無限遠出てませんわ…MP60Cとゾナー85f28。
ワシもこの2本しか持っとらんので、早よ電子接点有りのミルバス50/2欲しいわ。
相続、8月も無理みたいやわ…流石に9月中には入金してくれ…コロナ渦で半年がかりやわ >>472
ファインダーや液晶の明るさ調整が偏ってると適正露出判断しにくいよ >>474
使ったことないからやってみるかな
>>475
ふむ
同じ設定で135 GM だと白飛びしないからレンズの特徴かと思ったんだけどね それって135より50の方が画角広いから画面全体での明暗差が大きくて白トビしやすいだけなんじゃ… >>477
いやまぁそれもあるんだけどさ
物凄い色ノリの良い絵が撮れたり白っちゃけた絵が撮れたりするから光の入り方や条件によって変わりやすいのかなって あしたは初めてアポゾナー135mmでポートレート撮影。扱いこなせるかなー MP50 ZF2でexifが残せるEマウント用の接点付きアダプタってある？ Commlite CM-ENF-E1 PRO で行けそうな気がする、責任は取れん。 EF→m43だけどcommliteのアダプターは2回壊れたから二度と買わん。 >>484
それがやはり第一候補なんだな
試してみるしかないか…
>>485
なんか不安になるな、結構高いのに >>486
Commliteのアダプターで焦点距離とF値は残るよ 現状コムライトが一番マシだけど俺も持ってるが全くお勧めしないわ
新規でレンズ買う人がいるならZE版買ってMC-11が一番いいよ
ニコンマウントでZ移行まで考慮してるならコムライトしかない フォクレンやLoxiaなどのEマウントレンズが本命じゃないマウントに挿ささってんのが若干不憫なんすがa7cとか良さげっすかね やべーです。アポ50/2とかもすげー似合いそうな気がしてきたですよ7c。
VM達も一眼スタイルより肩EVFスタイルのんがお似合いだがや。 ここ的には カメラ買うならレンズ買え かな
でも 周辺被るカメラを 後生大事に使う輩も ご同情申し上げる以外に 為す術を持たないが Otusさん、待ってました。いつも度肝抜かれてます >>496
確認したけど1.4です
4本目のOtus、3本目のApoSonnar（1本目はContax2/200）としてやって来たこのレンズ、
どんな描写をしてくれますことやら。 GKはともかく、7cはコシナEマウント似合いそうではある。
前ダイヤルが無いのが残念。 >>498
コシナのレンズなら絞りリングあるからダイヤルはカバーできそう
ただEVF拡大を割り当てるためのボタンが足りない >>497
確認乙です
数値の並びで単純にそう思っちゃいました
開放でこれだけ写るとか、
てっきり絞ってるかと 半年かかっても、まだ相続終わらねぇ…9月も無理かな。
入金終わったらミルバス50/2だけじゃなくてツァイスのレンズ大人買いしよかな >>498
でもαのボディ内手ブレ補正って気休めにもならんのでしょう？ >>498
似合うわけねーだろクソGK
SONYのダッセーロゴで全部台無しだわボケ
誰が見たってZ5が一番適してる
ソニー信者は頭がオカシイわな >>502
大したことないどころか片ボケ写真量産で
それをOtusのせいにまで発展させるバカっぷりw
最近は直ぐにセンサー台座が割れる欠陥が発覚して
情弱のバカしか買わんのがソニー製品 >>488
コムライトはどこらへんがダメ？
壊れたってレビューはそこそこ見つかるからそのあたり？ >>507
マウント部が華奢、内部の反射対策がしていない
AFレンズでもオートフォーカスが機能しなかったりな、値段も高いしMC-11と比べたら粗が目立つ >>485だけど、ピンが2度とも埋まって出てこなくなった。 店頭で手に取る度にコレジャナイ感に襲われてきたソニーフルサイズミラーレスだがa4桁系は投げ捨てずに所持してきた身としては初a1桁として7Cに転ぶ可能性皆無ではない自分が居ることに不安を覚える 問題はカバーガラスやろここ的に
分厚い流れガラスさえ外してくれりゃZより引きはあるで
新しい光学手ブレ補正ついてんならワンチャンガラスも外れててくれ そのへん改善されていれば周辺画質逆転あるか。
新開発IBISどの程度効くのか。 >>512
カバーガラス薄ければ良いってもんでもないから既存のレンズとの相性問題出てくるだろうし据え置きでしょ 半年に渡る相続、何とか今月末頃に終わるみたいになってきたんだけど、楽天のマップかキタムラで買っとけば間違いないのかね？
買い物マラソンは来週始まるみたいで、これには間に合わん気がするけど…
ヨドバシはポイント分、無駄に高いんでヤメとこうかと思ってるんだけど そんなに金に困ってるなら無理せんほうがいいと思うぞ 相続税の申告は被相続人が死亡したことを知った日の翌日から10か月以内ですよ。
金額も大きいようですし、その辺、大丈夫ですか、余計なこったが。 >>517
その辺っていうか、弁護士に丸投げしてたんだけど、話すと長くなるんで端折ると、先方が何にも整理して無くて、ちょくちょく小出しにしてきて、最後、土地の件に時間がかかった模様…ワシもよう分からん…
情報がちょいちょい入る程度だったんで。
余りにも遅いんで、兄が「エエ加減にせぇ」と怒って急に進み出した(笑) 金があるのをそれとなく自慢する態度は変えた方がいいです。
現実に資産があるんです、危険を呼び込むだけっしょ。
もう貧乏なフリをしなくちゃならんのです。お気の毒ですｗ >>514
電子接点付きMFレンズに慣れると、電子接点の無いMFレンズやアダプターとか使う気無くなるよな
電子接点付きのレンズならαのカバーガラスに合わせた設計になってるだろうし
アダプター遊びをしたい人はZ
アダプター遊びに興味がない人はα
これで良いと思うわ >>520
そのマニュアル遊びですら少数派だけどね。
あれだけ絶賛されてる最近でたレンズですら、もう中古カメラ屋でだぶついてるから、AFに慣れた人にはハードル高いんだろうな。ましてや電子接点なしは…。
自分は中古でも別に気にしない人だから、値崩れするのがわかってるMFレンズの新品を買う気にならなくなってしまった。 >>521
アポランもNOKTONも新品と中古の値段差あまりないように感じるけど
もともと安いMFレンズはわからんが 自分はフジのミラーレスで初めて、当たり前の様にレンズがAFだったけど、何でもかんでもパシャパシャさくさく撮れてしまい違和感を感じてて、フジに欲しいマクロレンズが無かったから、中古でヤシコンのマクロプラナー60c買って、ハマったクチ。
ボケの中からピントが立ち上がってくる感じが面白かった。これで充分やん、て。
ミラーレスの前にコンデジも使ってたけど、それも、絞りだの被写界深度だの付いてたけど、使ってても、どういう仕組みなのか分からず、ミラーレスを買った。
結局、フィルム時代からカメラ使ってないと、仕組みが分からんよな… オールドレンズでMFにハマる人が多そうなイメージもある。アダプターもレンズも安くからあるからな。ゲートウェイとして良いよね ミラーレスになってピントの山が掴みやすくなったからMFも良いかなと思って35mm/1.4 Eマウント買った
今日届くから連休が楽しみだ >>522
価格差があまりないと思えばないし、ポイントとか買取額優遇とかまで考えると結構あるとも思える。
箱とか取説とかいらない人は、個人的にMFのレンズは中古が狙い目だと思う。 なんか中古って怖くない？
MFは特に、素人でもそれなりに分解掃除出来るし。
オールドレンズ みたいに安いなら兎も角、ツァイスは中古でも高いし、新品の方が安心だわ… >>527
マップカメラ等だと保証がしっかりしてるから怖くない
以前、中古カメラ買って不調で調査依頼したら無料で修理してくれた >>527
分解できる人ならそのレンズがどのような扱い分解等されたかわかるし下手な分解されたのは大抵安いから狙い目 分解は開腹手術みたいなもんだで諸刃の剣やと誰だかがゆーとった >>532
MFだし絞れないし純正と比べて万能ってわけではないから初心者用には向かないレンズだよな
落としどころが解って使っていれば他では全く代用が利かないレンズであることは言うまでもない MFレンズは長期的には資産価値がありそう。AFだと古いレンズは新しいカメラで使われなくなるし Zに買い足すかとなると速攻で飛び付くまでは衝動が身体を走り抜けない >>536
アダプターなんか噛ますくらいならZノクト買えよ いーんだ。私にはアポ50mmがあるからいいーんだっ…… α7Cファインダー倍率0.6にも満たないのは母艦としてはどうなんだ。
どうせMFは拡大ピーキングするから問題無い？ 昔、彼岸花はその名の如く彼岸の頃に見頃を迎えていた。
20年ほど前から開花が早まり9月10日開花などということもあった。
今年は猛暑の為かいつになく開花が遅く、今日初めて目撃した。
Otus1.4/100 F2.8、F4.5、F2.2
http://2ch-dc.net/v8/src/1600697952414.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1600697974913.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1600698007837.jpg
なお、このレンズの最短撮影距離は1m、これでイッパイである。 自分の腕を棚に上げ、失礼なことを言って申し訳ないのですが、
以前より上手になられましたね。
ただ撮っただけの写真から
何か含むところがある写真に変わってきたように感じます。
継続は力なりなのでしょう、ありがとうございました。 ただ撮っただけだよw 違うと言えば夏バテで長いこと写真を撮ってなかったので
「やっぱり写真を撮るのって楽しいな、心がほぐれるな」と感じながらシャッターを切ったくらい 先ずは、カメラ向ける前に地面に寝っ転がって、
同じ目線から花に話しかけて、
その気持ちを分かってやることからだなぁ。
で、なければ、いつまで経っても
キットレンズとレベルは変わらんコトヨノホイ。 ウチの近所はまだ彼岸花出てないわ
稲刈りもまだチラホラ >>541
実機のEVF覗くとそこまで悪く無いけどね
少なくともRX100と同じには感じない
実用上はそこまで問題は無いよ >>543
長年キチガイどもの相手をしていて分かったことがある。「持ってない奴は持ってる奴に絶対勝てない」
当たり前すぎるくらい当たり前の真理がいまだに理解できないキチガイがボウフラの如く湧いて出るんだ。
しかも、自分の腕を示したければ作例一枚ポンと貼ればいいだけなのに揃いも揃って出来ないキチガイばかりw
Otus1.4/100 F2（金網越し） 周辺減光や口径食はArt105より大きいと思う
http://2ch-dc.net/v8/src/1600738531404.jpg こんな構図決めるのに1～2秒しか掛けてない写真貼るなよw 旅行に行った記念写真ですね
旅の思い出を残すのはいいことです 一番肝心な情報だけは取り逃すのが上手な
粘着コシナネガキャン要員のソニー厨乙(藁! >>549
ソニストで普通に覗いた第一印象が「小っさ…」だったよ。
フルサイズ、APS-C含めこれまで手にしたミラーレスのEVFの中で一番井戸底感があった。
そこまで思い切って割り切ってきたモデルなんだということを承知の上で御購入の検討を願いますというところなんだろう。
応対したスタッフもこっちが感想何も言う前から小さいですよね言うとったよw
で「ん～、確かに」と返して「でもまあ」云々こっちが擁護する側に回ってみたりはしたが
帰宅後一晩反芻するにやっぱ小っさいわ、とw
エントリー機じゃねーんだから。 リンクよりコピペの方がいいな、2件ならクリックの手間が省ける。
Nikon D800/D800E/D810/D810A/D850 Part120
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fad-9zr8)[sage]：2020/09/22(火) 04:23:20.96 ID:5efA5MGX0
>> 533
尻に嵌めて欲しいからノコノコとバカが書き込みに来たんだとよー
オラ誰かコイツの臭えオケツに火箸でもブチ込んだれやー
コシナ製レンズ Carl Zeiss/Voigtlander 33
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-9zr8 [125.12.190.80])[sage]：2020/09/22(火) 05:14:35.41 ID:5efA5MGX0
アフォの臭いの自演の乙w >>558
勝てる可能性ゼロの戦いを挑むキチガイどもの原動力って何なんだろうな？可哀想にwww サードソフト使わなけりゃ
TIFF書き出しも出来ない
守銭奴用の電卓OS使ってる時点で
証拠写真展示会w 俺はOTUS持ってない
もっとそのレンズの描写見たいんだよ milvus100/2買えば見たこともない写真撮れそうやけど、重い、高い、デカいで買えないわ…。
取り敢えず、先に50/2やな >>567
> 久しぶりに覗いたら
1日3回覗く奴の決まり文句！w なんだかんだまたゴタゴタがあって9月は無理め…10月に突入。ついに半年超え
次の楽天買い物マラソンには買えるかな… >>570
ノクトンクラシック35mmf1.4に興味あるけど高過ぎて手が出ない >>569
金貯めて買った方が早く買えるんじゃない？ 皆んな、レンズは何処で買ってんの？
マップかキタムラ？
ヨドバシはポイント分、余計に高くてお得感無いけど、何かメリット有るのかね？
数千円とかならまだしも数万は高いし コシナのレンズならヨドバシかな
ヨドバシならすぐ入荷するレンズもキタムラや他のカメラ屋だと在庫無しなら半年待ちがザラだから代理店との力関係が弱いんだと思うわ 代理店なんか通してないだろ、コシナ直でしょ。
フジヤやおぎさくはいまだにクラシックの絶版の新品が販売されることあるし、フジヤはアポランター50mm買うと七味唐辛子がおまけで付くし、コシナの営業が訪問していろいろ融通してると思われるな。
新宿秋葉原含め東京の中央線沿いはやはり電車、クルマで長野から行きやすいのもあると思う。
キタムラは店が分散してるから新品は主要メーカーしか置けなくて、コシナあたりは関係が希薄なんでしょう。本社四国だし。 フジヤだ
今回のOtus1.4/100も「下取り交換で50000引き」というセールで決心した。
他の3本のOtusも同様にフジヤで買っている。あそこは実店舗へ行ってスタッフと話すると
どのスタッフもカメラが好きだなあというのが伝わってきて楽しい。 あ、実店舗ばかりか…東京じゃ無いんでネットで買おうと思ってるんだけど。
ヨドバシ以外は値段似たり寄ったりなんで、楽天買い物マラソンで買おうかと… >>578
いや日何とか商事ってとこ通してるよ
ミルバスが出る前の品薄のときに納期確認依頼したらそこに問い合わせてた
廃版レンズは全国各地のカメラ屋の売れ残りを引き取って数がさばける店に融通してるんだと思うわ >>576
保証を鑑みてソニー製レンズ以外はマップ
物損保証の有無はデカイ おれはビックカメラ一択
どこでもいいけど家電とか買う店は統一したほうが
サポート窓口も一本化できて色々と楽だぞ
メーカー直より対応いいし無理も利くし
店頭表示価格じゃ買わないけどね >>576
俺もヨドバシだな
ポイント分高いって意見もわかるんだけど違う買い物のクレカのポイントをヨドバシポイントに変換してるんだ
年間にクレカで500マン近く使う時もあるんでバカにならないんだよ キタムラはこのレベルの製品じゃん。
最後の行で素の店員に戻って、そのバカっぷりも怖いわ。
【許すな】カメラのキタムラの悪行【キモムラ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1396363896/204
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/28(日) 08:05:48.01 ID:d22KyPQc0
キタムラは大手なので、たまにタムロンとかから俗に言う再生品やB級品が流れてくるそうな
そういうのが未使用品として Webに登録されたりする これも値付けによっては狙い目
ただ、オクで転売しても儲からない値付けにはしている >>585
ポイントで言うなら、楽天だと何処の電気屋でも使えるしな…買い物マラソンだと1万までしか付かないけど。
ヨドバシの通販のアカウント持って無いし、ポイント分高いのもアレだし、やっぱ楽天のマップかな… >>591
EOS 5D2にフォーカシングスクリーンEG-Sを付けて >>591-592
ありがとうございます
ミラーレスが来るかと思いきや1眼2連チャンですか
今からフルサイズMFライフを始めるならミラーレスの方が良いですかね？ あぁアンカミスすみません
正しくは
>>592-593
でした >>594
このスレにいるということは、コシナ制のツァイスやフォクトレンダー
使いたいんでしょ？
なら、α7シリーズ使うのが一番いいのでは。
Eマウントネイティブのフォクトレンダーレンズがけっこうあるし
（しかもみんな名レンズ）、
ZM、VMレンズなら VM-E Close Focus Adapter、
ZEレンズなら MC-11 アダプタ使えば、
ほとんど全部のコシナレンズが使える。
俺は、α7R3とα7R4を使ってる。 >>594
ミラーレスの電子接点付きMFレンズは別物に使いやすいからね
初心者でも狙った所にガチピン楽勝だし、手ブレ補正も付くから
一眼レフじゃここら辺の歩留まりを上げる便利機能が使えないんで、OVFに拘りが無い限りはミラーレスお薦め
つかαお薦め まあミラーレスは一眼レフのレンズも使えるけど
一眼レフはミラーレスのレンズ使えないからな。
m4/3を除く各マウント一番選り取り見取りなのはZ。 >>596-598
ありがとうございます
私の場合はファインダーのリアルタイム性とかはあまり重要ではないのでやはりミラーレスが良さそうですね
EかZか...Zは今後の事業継続性がちょっと心配だからEかなぁ
Eは口径がZより小さいですが、実用上問題が発生することはありますか？ >>599
フォクトレンダーの話？
ならEマウント用に設計されてるレンズでなんでEマウントで問題が出ると？
EマウントレンズとZマウントレンズの話なら、昔のEと比べれば当然Zの方が良い。新しいからね
最新のレンズで比べればEとZの間に特に顕著な差はない
f1.0位の明るさ絶対に使いたいならZマウントを使うしかないかな >>600
すみません
ネイティブでないレンズをマウントアダプタを介して使ったときの話です
いずれにしてもやはりZの方が理想的ですかね EtoZってMFアシストはどうなの？
あとZ50でアダプターが物理的に付けれなくされたとも聞くがそこら辺が気になるな
Z5は表面センサーなんでアダプター遊びには適さんだろうから、Z6かZ7かの選択肢になるかな
周辺画質がカバーガラスの差で微妙に差が出るって話だが、そもそもアダプター遊びで使うレンズは周辺画質を気にする様なレンズか？ってのも有る
このスレにいる人みたいなオータスとかを使う気なら当然気にする様な差だが
バッテリー持ちとか、アクセサリーの豊富さとか色々鑑みると
ソニーが嫌だ若しくはニコンが良いって人以外はα7Ⅲか7RⅢか今度出る7Cが無難じゃね？金があるなら7SⅢかな 筒噛ませたEOS RにZEってのが扱いやすくてオヌヌメ >>599
>Eは口径がZより小さいですが、実用上問題が発生することはありますか？
ありません。
そもそもEマウント用のコシナ製レンズはいくつもありますが、
ZマウントやRマウント用レンズはひとつもなく、Eマウント用以外ならば
コシナ製のMマウントやEFマウント用のレンズをアダプタ経由で使う
わけですから、問題になりようがないと。 >>599
問題あったら売って無いでしょw
Eマウントは現時点ではミラーレスの中でネイティブレンズが圧倒的に多いです
全てのレンズをとなるとアダプター経由でフランジバックの最も小さいZマウントになりますよ
アダプターはAFが完全ではないとか色々ありますがAF使わないなら最大数になるでしょうね マウント径の問題よりも
SONYのカメラはZよりもセンサーのガラス？が倍近く厚くて
それがオールドレンズと相性が悪いとかなんとかいう話を聞いたことがあるけど
詳しくは知らん >>601
αはMマウント（もちろんZMとVMも）レンズとは相性が悪い。50mmはまあ問題ないが35mm以下は要注意である。
VMと共通設計のEマウントレンズでさえ！ 過去スレ31にNoktonClassic35mmF1.4（Eマウント）の作例があるので見てくれ。
コシナのSLRレンズでもDistagon2/25、Distagon1.4/35などは絞り、撮影距離によっては周辺にモワ～とした
画質低下をきたす。
Otus1.4/100 F2.8 左下の花もピント平面内にあるようだが、周辺までこの画質！
http://2ch-dc.net/v8/src/1601385833596.jpg >>607
その周辺の画質低下はマウント径の小ささが原因ですか？
それともカバーガラス(？)の厚みの問題ですか？ >>609
もしαを持ってなくて今からミラーレスを買うとしたらZにします？
それともEOS R？ ニコンはフォーカスリングの回転方向が使い慣れた向きと逆なので・・・
ソニーは今なおUIがこなれていないが、Aマウントレンズの資産を使えるのはありがたいので選択するだろう。
キヤノンはEOS-1vと5D4に加えてR5はいずれ手元にやって来ると予感している。 なぜかSigmaFPは流れてるように見えないんだよなカバーガラス問題
a7cでも流れないといいが ちょっと望み薄いかな >>610
普通にαじゃね？
ソニーだけは嫌だって信仰心があるなら話は別だけど、一番シェアが高くて一番利益出てて一番開発費投資してるメーカーがソニーだしなぁ
今からニコンとか博打過ぎて嫌だし、キヤノンはセンサー技術が劣るし >>602
これだけ各社のフルサイズ機が出揃った現状においてコシナレンズ用にAPS-C機を新調しようという考えがよく解らない。 >>614
z50でそういう対応されたから今後の機種で不安だねって意味で
z50で使いたいって意味じゃないです
紛らわしくて誠にゴメンなさい Z50はべつに締め出す対応をしたのでなくて
構造的に仕方ないんじゃなかったっけ？ 今日で9月も終わりだけど、相続まだ終わってないよね…(笑)
先週末「これで最後」と言ってたハンコを頑張って押しに行ったけど、また2週間かかる案件が今週出てきて、終わりそうに無いから、途中までのお金振り込んで貰おうか、という話になってきたけど…
次の楽天買い物マラソンはまだ先だし、取り敢えずFTZアダプタだけでもヨドバシで買うかな… 去年の年末に買ったZ6、そうこうしてるうちに新型出るし… モノによっては下取りに出して買い直すかな…コロナでロクに撮影行けんかったけど…こんな事も有ろうかとカバー付けてたし傷も無かろう。
ボタン押し難くて、そろそろカバー外したかったし >>616
Z50にも焦点工房のアダプターで問題なくくっつくよ
シャッターもちゃんと切れる
>>610
Nikon Zのボタン周りとコシナレンズは本当に相性が良いのでオススメ
eosRとコシナレンズは使いづらかった
R5、R6はマルチコントローラーがあるから良いかもね
αを選ぶにもマルコンついてるやつが良いよ >>621
いやZ50で対処されたとか言ってるからTZE-01の事だと思って
あれはZ50だけ使えないはず 手ブレ補正にアダプタースリーブってオマエラよくやるわ(w >>622
TZE-01はZ7、Z6でもMFレンズではシャッターが切れないよ
MFレンズで使うために電子接点無しのアダプターを用意しないと
電子接点無しのはZ50でも問題なく使える
TZE-01はZ50につかないけど、MFレンズも使えないので…
もしくはTZE-01の電子接点部分のカバーを外せば、Eレンズ全般が使えるはず
焦点工房のTwitterに載ってたよ >>624
やっぱZでコシナを使うのは余程ソニーが嫌じゃなきゃ有り得んな
電子接点の使えないEマウント用フォクトレンダーとか価値半減やん >>625
それは同意する
αはMFアシストが優秀だから、自動拡大はほんにピント合わせやすい
コシナレンズが使いたいなら、αを買うべきだと思うよ
Zの利点はボディの使いやすさかな
MFアシスト並みにスムーズに撮影できるよ、α機並みにストレスフリー
eosRが使いづらかったから余計そう感じたかもしれないけどさ 色々間違ってる
TZE-01とZでシャッターが切れないのはMFレンズではなく電子的に通信しているレンズ
αで使ったほうがいいコシナのレンズはあくまでEマウント用のものであって、コシナのレンズでMマウント用はZで使う方が劣化が遥かに少ない ×電子的に通信している
◯電子的に通信していないレンズ
自分で間違った 今度の日曜から買い物マラソンみたいやな…買えるかも >>624
622だけど、あのAFが使えるアダプターはそういう仕様だったのか。
勉強になった、さんくす。 >>627
え、MFレンズは使えるの？
ちょっとわけわからん... >>632
TZE-01ではZでコシナのMFレンズ使えないよ
焦点のSE- NZでなら使えるよ、Z50でも
よく分からなかったから、ヨドバシで店員さんと一緒に動くかを確認して購入した
MFレンズも電子的ではない実際の絞りリングがついてるレンズを選べば大丈夫
Mマウントは持ってないので、ごめんわからないな >>633
情報ありがと
よく調べずに買ったら泣くかもしれないということは理解した MFレンズ使えないとかデタラメ言うなよ。
TZE-01はZ50不可は焦点工房が注意喚起しているとおり。
コシナのEマウントレンズは単にピントも絞りもマニュアルの古典的なレンズに電子チップ付加しただけのもの。
SE-NZで多くの無接点レンズと同じ使い方で普通に使える。 TZE-01は電気的にレンズを認識できないとシャッター切らせない仕様でそれは説明書にも明記されている。
コシナ製であるかどうかではなく、接点のないサードパーティーレンズは全てNG。
コシナ製EマウントレンズでTZE-01では使えないレンズってあったか？ AFや電磁絞りのEマウントレンズを使う予定が無いのなら安いSE-NZで十分。
コシナ製Eマウントレンズしか使う予定が無いのならTZE-01奢る意味は薄いし、
F5.6より絞る時には露出がおかしくなっていくという一般に誤作動とか言われている現象が起きるので使いこなしにもコツが要る。
合焦表示が機能するのとEXIFにレンズ情報や絞り値を残せるというメリットはある。
絞り値も正しく記録させるためにはレンズとダイヤルを一致させるという手間を要するがw そもそもZでEマウント用フォクトレンダー使おうなんて奴は全世界で10人位しか居ないんじゃね?w
とりあえずそろそろスレチだろ。続きはZマウントスレでやってくれ アダプタースレの案件だな
そっちで情報共有した方がいいねと思ったらZ用のアダプタースレって無いんだな Eマウントネイティブレンスが、フォクトレンダーには13本もあり、
10mmから110mmまで、どれも名レンズと言われてるのばっかりなのに、
なんでアダプターの必要なカメラを勧めるのか意味がわからない。 >>640
小口径マウントではレンズ性能が発揮出来ないからな >>634
ここはアダプターに関して平気で誤情報書く奴が居て当てにならんから礼には及ばんよw
アダプターの話題を嫌悪するのが必ず湧くしw 半年かかってもまだ相続終わってないけど、とりあえず途中の入金有ったんで、楽天買い物マラソンでmilvus50/2とFTZアダプター、ポチりました！
こんな高い買い物、楽天でした事ないんで、ポイントが予想を遥かに超えて1万円超えてしまったのが悔しいですわ…
1万円までしかポイント付かないみたいなんでギリギリを攻めたつもりだったんだけど… 今更ながらDistagon 2.8/21が気になってきたんだけど、ネット見てもあまり作例ないし、あんまり人気ないのかね？
MP50が大好きだから、広角域であの感じの写りになるなら導入したいんだけど α使ってる人に質問なんですが、
Eマウントネイティブのフォクトレンダーレンズはリアルタイムトラッキングできるの？
出来るのだったらα7cが気になってる コシナのEマウントレンズはそもそもAFができないんじゃないかね >>648
AFになるんですか
確かに、そうでよね
自動拡大するポイントを追っかけられたら便利だなと思ったんですが…
タッチパッドで合わせるしかなさそうですね
ありがとう >>646
過去スレ30にMilvus2.8/21を何枚か上げてあるのでご参考に。 >>649
拡大された画面で動体追従されたら構図がメチャクチャになるだろw >>651
それもあったか
我ながら馬鹿な質問したもんだな…
なんかSonyネイティブ同士だと色んな事できんだなって妄想してしまった MF拡大ポイントを自動追従する機能は絶対に便利だと思うが、
なぜかいままでどのメーカーも搭載してくれない 全体表示でMFでの瞳追い続け表示で小画面で構図見ながらは以前にも他スレで言ったが実現されていないな
瞳認識の追い掛けで技術的に精度がまだ出せなかったのだろうと推測できる カメラメーカーはAF縛りで自分所のレンズを売りたいだろうから寧ろやりたくないだろうね D5に載せて良い塩梅のレンズ、望遠以外で教えて。planar50あんまり評価良くないから迷っとるのよね。 ファクトレンダーのフロントキャップツマミの出っ張りで立てる時不安定。ムカつくと思ってたら、リアキャップも片手で外せなくなってきてイライラさせられる。
詰めが甘いけど改善する気は無いのかな フロントキャップのツマミの中央が外側に張り出しているので、
キャップをしたままそれを下側にして置こうとすると、困難を極めかつ危険なのよ。
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/003/014/3014175_m.jpg
https://bbs.kakaku.com/bbs/10501211562/SortID=21873630/
以前にも同様の指摘があって、フロントキャップを下にして無理やり置いて、
今にも倒れそうな状態の写真がアップされてたのに。 本日、新宿のマップから発送されました。
ミルバス50/2。
お陰様で、明日からユーザーの仲間入りです。
マクロプラナー60cは控えとしてドライボックスで休んで貰います。
次はゾナー85の代わりの現代レンズが欲しいです。
プラナー85は、どんなもんなんでしょうか？ カラスコ21mmをAPSCで使うのに外付けovfファインダーを検討してるんだけど、28mm用か35mm用か迷ってる。視野率考慮すると28mmが無難かな？ ミルバス50/2とFTZ、届きました！
電気式ドライボックスも一緒に届いて、ダンボールだらけ(笑)
チラッと中身見てみたら、思いの外小さいですな。
まぁFTZ付けたら結構な長さになるとは思いますが… Milvus2/50M開放甘いのはポートレート用途を想定してのことか？
古い時代にあまり明るくないリーズナブルな中望遠とかでよく採られていた設計手法だよな。
ああ、中身は旧Classicシリーズと同一だったか。
どうりで。 >>669
何処でMilvus2/50Mの開放甘いと判断したか知らんが星撮りで見る限りでは甘さは微塵もない
http://2ch-dc.net/v8/src/1601956991890.jpg フォクトレンダーもツァイスもキャップの出来が悪すぎる。
キャップはソニー純正が一番好き。
出切ればAマウント時代みたいにツァイス銘の入ったキャップが良かった
「SONY」のプリント文字のみってのはあまりに味気無い ミルバス、装着しました。
F値を最大にしないと装着出来ないんですな…ハマらなくて焦りました…
しかし、重い！
首からぶら下げるとレンズが下を向きますな(笑)
50でコレじゃ100なんて絶対無理ですわ…
コレを思うと、やはりマクロプラナー60Cは断然軽かったし、85なんかもっと軽いから2本持ち歩けたけど、コイツは1本持ち歩くのが、やっとちゃうかな… >>671
フォクトレンダーにSONYキャップ付けてるよ
Loxiaも付け替えたいけどサイズが無い キャップは前もってNikonのを買っときました。
純正は綺麗なまま箱の中で待機。
こんなん直ぐ落とすし無くすし オレはフードつけてキャップつけない派
レンジファインダーだからキャップ外すの忘れたら大変Death!! >>667
興味はあるが中国製？で60万越えなのはな
あのシステムも相まって人柱になるにはちょっと勇気が要る値段
しかしAFレンズなのでこれ作ってるの多分コシナじゃなさそうだし一体どこなんだろな
ボディも作れる企業となるとソニーかTouitも作ってると噂の富士かそれともどっかの中華企業か フラッシュシステムはシグマ対応みたいだし、AFレンズもシグマじゃね？ >>679
シグマだと会津でしか作ってないはずだから日本製になるんじゃないかな
まあ中国製ってのはあくまでモックの表記だけどとはいえその辺モックから変わることはないだろうし シナ本国では中共の要請(半ば脅し)があれば企業秘密を公開せねばならない
だから実質国営のシナ企業はレンズの製造工程などをパクリ
近い将来ほぼ同じような仕様の安レンズを出してくるはず 教えましょう、習いましょうって日本の官民挙げての現場、学校ですら
GKみたいなバカを産み出すんだ。
能力の受け渡しは難しいんだよ。
GK見てればわかるだろうに、ﾌﾟ >>681
知的財産権の概念を共産国に要求しても仕方なかろ
>>682
国籍透けてるぞ >>686
どこまで求めてるか分からないけど
クローズアップフィルターを使えば結構寄れる
新しくレンズを買うならApo 65とかは？ MP60Cで慣れてるから、50になると、めっちゃ広いな…60は60で狭く感じてたけど(笑)
しかし、思ったよりパースついて撮り難いな 画質が鬼の様に良かったけど、画角が慣れなくて、絞りもどんもんか分からず、取り敢えずシャッター切りまくりで、かなりの枚数撮ってしまった…。
60Cは縦構図撮るのに良かったけど、50だとパースがついて変になるな…
明日は確実に筋肉痛… テーブルフォトが兎に角難しかったな…大体f2で撮れたから暗い所でISO上げなくても撮れるのは助かったけど。
円形のお皿に変にパースがつくし、メインの被写体の後ろにチラッとコーヒーやお茶まで写したいのに妙に遠くの方に写ってしまったり あと思ったのは、多分MP50と画質全く同じでは無さそう。
オールドレンズ っぽい味が無くなってスッキリとしたデジタル画質になってると思う。
あの感じが好きだったんだけどな…まぁもう中古探すのも大変なんでコレで我慢するけど 撮った写真見てみたら、画質綺麗過ぎてビビった。
今までMP60Cで影が暗過ぎたりしてRAW現像で修正しまくってたけど、全然修正無しでイケそう…
あとは、パースの付き方と重さに慣れたら楽しそう… 電子接点の無いレンズでf値とか残したい場合、スマホ等で記録しておいて後でexif編集するしか無いのかな？その場で画像ファイルに音声とかメモ記録出来れば便利なんだが ミルバス50/2の写真、ちょっと休んでから見直したら、気になってたパースが気にならなくなってきましたわ(笑)
60よりかは広いのは広いけど、なんかすっきりした奥行き感、っちゅうか。
しかし、構図決めるのにめっちゃ時間かかったし、何度も再生して見直したから普段以上に電池消費したな…もっと慣れてサクサク撮りたいな。
しかし、画質の綺麗さは物凄いですな。
パソコンで思い切り拡大して見ても、細部まで綺麗に写ってて気持ち良い。 な～んでか自分的には5群8枚ULTRON35mmF2よか3群5枚HELIAR40mmF2.8のが好印象なんはなんでだろ～なんでだろ～なんでだなんでだろ～ ソニー機はニコン機にはある画像コメント入力が無いねんな。
絞りとかレンズ名とかメモ入れとくのとか昔っから普通にしてきとるけどな。
接点有りレンズでもレンズ名は入れとくように心掛けとるでよ。 不滅のFマウントだからな
形が同じだけで互換性はメチャクチャだけど そういやそういう機能あったなあ
Planar 85mmの爪付き使ってた頃にそれやってたけど便利だった ミルバス50/2が、こんだけ画質良いなら85も買い増すかと思ったけど、重さが同じやし、こりゃ無理やな…プラナー85だと多少軽いみたいやけど。
かと言ってZの85は軽いし安いけどプラスチッキーで安っぽいし…
ゾナー85は、こんだけ小さくて軽いというのに、画質を取ると重量が犠牲になるんですな。 >>705
もう後はOtusしか選択肢ないから金降ろして買っちゃおうぜ まあ時代も違うしデジタル用とフィルム用じゃ設計で想定する解像度も収差も目標値が違うからね
それに合わせるとどうしても大きく重くなるし
ヤシコンレンズも今基準で見れば粗はあるけど所々ツァイスとしての意地というか底力みたいなのを感じらるからそれはそれで使ってて楽しいんだよな >>705
Milvus 50/2で感動してたらOtus使うと失禁するぞ ヤシコンはフィルム時代は特別感じなかったがデジタルで使って今でもかなり充分に使えるものが多く如実によさを感じた そう。
めちゃめちゃ綺麗に写る訳でもないけど、オールドレンズらしさがないっちゅうか。
しかし、Otusは値段が値段なんで論外ですわ(笑) Otusだろうとなんだろうと、そりゃ新品より中古は安いわ w
取り立てて Otus の中古が値崩れしてる感はない。
そもそも中古市場にあんまり出てこないしな。
まあ、元々の製品がそんなに売れてるものでもないし。 中古で売ると購入時と比べて40万くらい買い叩かれるからみんな手放さない
そもそもOtus買う人は金に困ってないしな CP+でオータス55/1.4に感動したけどあのクソデカレンズを運用するイメージがどうしても出来なくて諦めたわ Otus使うと他のレンズを使う気が無くなるから安く済む しかし、ミルバス50/2は良い買い物だった。
重いけど…(笑)
開放f2で、あそこまでキレキレとは思わなんだわ。
絞りとピントの回転方向が逆なのは、いつか慣れるのかな…アダプタが不細工だし、マクロプラナーのデザインでZ版出してくれんかな テーブルフォト撮る時ぐらいはレンズフード外そうかと思ってたけど、レンズ重過ぎてお辞儀するし、ラッパ形の角の出っ張りに傷いきそうなんで、外す時無いな… >>718
レンズ重過ぎてお辞儀するてヘタレだなアルカ互換のプレートを前後方向に動けるようにすると重量バランスが取れるし
ミニフィギュアを風景バックになんて人は豆袋を上手く使ってる 今日、晴天の中、milvus50/2で写真撮ったけど、青空入るとWBが青に転んだみたいな色になったんだけど、RAWで直るんかね、これ… だからさあ宝の持ち腐れだからリハビリしろよ宝の持ち腐れだからw リハビリ言いたいだけやん。
692：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sa72-eFyE [111.239.56.191])：2020/10/09(金) 10:54:29.70 ID:l1t+h6Fca
リハビリが要るな。いろんな意味で。 青空入るとWBが青に転んだみたいな色って何だw
そんなにコシナブルーなんかw しょーじき前モデルの真鍮がデザイン良すぎて買い換えようと思わない コシナのレンズはフィルターの取り付けネジ部分がシルバーメッキだけどどういうつもりだ。ネジだから有害な反射が少ないとかですか？ NOKTON 50mm F1.2、Eマウント買うのとMマウントでヘリコイドつけるのとどっちが寄れますかね？ Eマウント用の最短撮影距離は0.45m、繰り出し量は7.3mm
VMマウント用の最短撮影距離は0.7m、繰り出し量は4.2mm
なのでヘリコイド付VM→Eマウントアダプタが3.1mm以上伸せるなら、VMの勝利。
3万円近い北斗連打製では4mm延長できるし、
\4,000くらいだったウチの中華製でも4.5mm伸びるから、
ヘリコイドアダプタ使ったほうが寄れる。
正直ムカつくから、アダプタ使うとExifにレンズ名や絞り値は記録されないのは黙っていよう、ひひ。 >>737
ありがとうございます！
SIGMA fpでVM使ってたけどα7Cにしたので気になってました。
SEエディションと迷うなあ 時々無性に気になる
ヘリアー50mmF3.5
銭ドブかな… マップの安心保証サービス
何故かSEシリーズだけ加入できない謎
なんかのシステムエラーじゃねーの？って聞いたら正式にSEシリーズは対象外ですとの事
アポランター買った直後に落下破損させて安心保証入ってて良かったーってなったから、物損保証が無いと怖くて買えない >>741
気持ち分かるんだけど絶対ロクに使わないよなって確信があって買えない >>740
なんだTomさんかぁ、fpの宣伝うまいねｗｗｗ >>743
Apo50でさえ今やほぼ机上に林立してるだけの群れの中の1本になってしまっているというのに
やっぱりまた手に入れてみたくなってしまうというこれがコシナに手を出してしまった者の陥る病なのか…w Loxia新作出んのかなー
去年の今頃新作出るかもとか言う話が出たきりパッタリ途絶えてるよな
16mm位の超広角単を出してくれればスーパーワイドへリアーから乗り換えるのに フォクトレンダーのリアキャップの3点突起がLMリングを外す機能になってたことを最近知った。
昔Lマウントレンズ＋LMリングをM6で使ってたとき知ってればと思った。 ミルバス50/2で撮ってからゾナー85に付け替えると軽過ぎて心配になる程やわ…鉄アレイで筋トレしてるみたいな重さ(笑) スーパーノクトン29mmf0.8
20万円超えるのかよ
マイクロフォーサーズ用で思いきったな F0.95は揃えてるけど、ちょっと俺には無理だな。
買い支えたいのは山々だが。 プラナー85、持ってる人います？
どんなんかね、あれ。
ゾナー85は軽くて画角も使い易いけど、もうちょい画質良いのを買いたいんだけど、Zの85の方が軽いし、あっちにするかな… >>755
プラナーとゾナー違いって画質の違いじゃないよ
どちらかと言えばゾナーの方が高画質 ないんじゃね？
タムロンの悲壮感に溢れた、無駄にしつこい他スレへの図々しい書き込み、酷かったじゃん。
納得のリストラ発表だった。
そこいくとコシナ、静かなもんじゃん。虫の息なのかも知らんけどｗ
不思議といいレンズを出すと、おとなしくなるんだよな。そう思わん？ あっこ人員整理するほど人いないでしょ
ほとんどが技術者だから首切ったらかえって傾くレベル EF、Fマウント用のmilvusとかのラインが売れなくなりそうなもんだけど、ミラーレスでの利用でアダプター経由になる面倒と、ミラーレスの手ぶれ補正やピント拡大のメリットが相殺して売れ行きに大して影響無さそう。
MFレンズ使う層なんてアダプターに抵抗少ないだろうし。 純正なんかに興味ないからアダプターにも抵抗はない
内蔵モデルが出たら嬉しくはある >>754
でもサンプルみたら欲しくなるううう
アコム、いきまーーーーーーーーーす 株とレンズは借金して買うものではない
とめはしないが 今なんか大抵の店が分割手数料0だから分割にしないのは損やで Lマウント最初期の35/2.5Cとか21/4をあの形で
デジタル対応したコーティングで2020年代版として再販して欲しい
現行のパンケーキより格好良く見える Lとかめんどーだべ
まあ分かる シロの小型をぐりぐりしたいよな >>766
光学系は変わってないんだから、新旧の個体を準備して、レンズ外して交換すれば出来るんじゃね？ 藪から棒にTouitで面食らったが商売上手Kasyapa、確かに心を若干くすぐられた。
カメラは急いで飛び付く必要無いし、ヤバイわ。
今更感が無いでもないが。
それにコシナじゃないしw
でも俺ヘリアーとかプラナーとか愛おしいと感じる分子も有しているらしいことを最近自覚。
まあアポランターが最上位の好物ではあるのだがね。 アポラン50素晴らしい、
Ｚマウントでなくてもこれだけ出来ればマウント大きい必要ない
でもニコンＺ５０よりコシナの方が高いなんて今まで考えられなかった
高くて良いならどこでも良い物が出来るって事かな >>773
マウント径とかソニーに出遅れた2社が苦肉の策で言い出した無理筋利点だからな
そら大きいほうが設計の自由度は上がるだろうけど、f2～f1.4クラスのレンズじゃ大した差にはならんのが発売されてるレンズみりゃ明らかだからな マウント径の差で違いが出るのはf値っていうか広角レンズの設計のし易さじゃないの
その中には当然f値も含まれるんだろうけど >>775
それはどっちかと言うとフランジバックの距離じゃね？ Canonの短い70-200見ると、利点は広角だけではないだろ >>777
あれはマウント径とかじゃなくてインナーズームを止めたからだろw インナーズームを辞めた以外にも、OVFじゃなくなったから歪みとか補正する必要が無くなって電子補正前提の設計が許容されるのも大きいと思う
今の所マウント径に意味を見出せるレンズはZの58mmf0.95や、RFのf2通しズーム位じゃないかな？ 新しいヴィンテージ50mmf1.5iiの写りはどう？まだマップとかヨドバシとかレビューなくて。 コシナレンズは量販店でもほとんど取り扱っておらず
売っている店に行くのが一苦労 ヨドバシやらビックカメラ辺りでは大体扱ってる気がするが
地域性か？ あ、気づかなかったありがとう。
ズミルックス1st風の初代、オリジナルのノクトン・ライカL39用をオマージュして作られた2代目、そして今回の3代目はプロミネント用からインスピレーションを受けてデザインされたレンズだと聞きます。
この初代って名前何？ ヴィンテージ付かないスクリューマウントの50mmf1.5
中身はヴィンテージ50mmf1.5と同じだがコーティングは違う 50f1.5は、二代目を持ってて
オレの中ではヴィンテージライン中いちばん評価が低いんだけど
(いちばん評価が高いのはUltron35f1.7)
新型の写りはどうなってんのかな？
同じ？ コシナ ノクトン50/1.5は二代目が仰々しくてデジライカに似合わない気がしたから、素朴な初代かコンパクトな三代目が好きだな >>789
新型はレンズ構成変わったから分からないが普通なら良くなってると思う
二代目は初代と違いはコーティングと見かけだけだから逆光特性位で古いフイルム時代の写り(ベッサ時代)
味と言えば味だがデジタル向けではないと思う
新しいコシナのレンズは特にクラッシックとか言っていない物は良くなっているが使うカメラで多少は違う
αならα専用の方が当然良い、多少調整が違うようだ、センサー前のカヴァーグラスの厚みを考慮している >>791
そうか
レンズ構成が変わってるんだね。
多くの作例待ち、と言いたいところだけど
こればかりは自分で撮ってみないと分からないからなぁ。
そのうち買って試してみるかな あんまり評価高くないん？
ヨドバシのヴィンテージ初代とか描写は雰囲気あっていいけどね。iiはだいぶカリカリ。 50mmは色々ありすぎてお腹いっぱいだから試す気になれない 何で24mm位のがないんだろう 21mm,35mm,50mmはたくさんあるのに
28mmもだいぶ古いし一本だけ ライカで24mmは新しいマイナー画角だから。ライカで超広角は21mmが伝統。28を出さないのはよくわからん。 SIGMAから65mmF2が出るんだな
Macro APO-LANTHAR65の写りに迫ってくるのだろうか >>800
光学的にはそうなんだろうけどシグマの45mmとかあのラインのデザインは好きだな。
フォクトレンダーのソニー用でアポランサーはともかく、ノクトンはもう少し高級感というか、もうひとひねり欲しい。
ツァイス銘のクラシックやZMのデザイン、質感は大好きなんだけど。 >>801
Eマウント用もVM用みたいなシルバーレンズ欲しいわ。7Cが出たしクラシック系のデザインも似合うっしょ >>802
シルバーいいね。
あとはVMみたいに銀縁にするとか。もうVMのデザインそのまま、機能面の中身のみEマウント対応でもいい気がする。 >>804
電子接点有りのMFレンズに慣れると、電子接点無しのMFレンズにはもう戻れん身体になるんよ…… むしろ電子接点とか邪魔でしかない
Eマウントとか使うな 対立煽りって奴かな
だとしてもそれをやって何が嬉しいのかわからんが クソみたいな人生を送ってる底辺なんだろうな
全く理解できんわ Ｅ様はプリセット絞りにしてくれ
開放でピント合わせて絞る時に便利だ
ロシアのIndustar-61の絞りは便利だ あ、誤記か。ついにマウントに敬語使う奴が出て来たかと思ったよw >>804
VM5本使ったけどαだと周辺がマジで劣化する
Eマウント版でどれだけ抑えられるか知らんが
αメインで見た目のためにアダプターでVMを使うのはすすめない >>804
センサーまえのカバーグラスがαは厚い、Ｚ６なら薄いので少しは良い わざわざ数十万払ってビューもピントも不確かなRF機を使うのは
素直な写真機選びかな？^_^;
SLはSLでカバーガラス厚くなるし
R5がSLより薄なったみたい M10でコシナレンズも色々使っているけどピントで困ることなんてないぞ。不思議なコメント。 コシナレンズの出荷時のピント精度はどれも高い印象。
SLもカバーガラス薄いよ。Zはそこに続く印象。 >>281
レンジファインダー機は調整がしっかりしていれば標準広角側はむしろ精度がいいぞ
常におなじ精度でピントを合わせるので焦点距離によらない、だから望遠はきつい カバーガラスの厚さで、写真にどんな影響が出るの？
なにか参考になる比較記事とかないですか？ >>825
カバーガラスは薄ければ薄いほど光学的には良いらしいけど目に見える差があるかはわからない
影響があるのはオールドレンズの広角
フィルムにカバーガラスなんてないから
フィルム時代のレンズはカバーガラスを考慮した設計になっていない
オールドレンズの超広角など
急角度の入射光に影響が出る
カバーガラスを薄く作ろうとするとより
精度が必要になり難易度があがるし
バランスを考えて作るので
各社厚みが違う
Panasonic S1 1.45ｍｍ
EOS R 1.6mm
Z7 1.1mm
α7 1.8mm
ライカ 1mm未満
レンズ設計する時はカバーガラスの基準を決めないといけない
Loxiaは大半がZMの光学系ベースだけど、SONYαのガラス厚に合わせて若干手直しが入ってたりする >>825
広角レンズ使うとカバーガラス以前に周辺が暗くなるけどLRのレンズプロファイル使えば大体いける
35mmを超える広角だと周辺がモヤっとした写りになる
とはいえ写真に影響があるかと言われるとソコは写真をどう見るかで考え方は変わると思う
周辺がモヤってても写真が成立してればOKとも言えるからだ ちなみに海外にはセンサーカバーガラスの交換改造サービスがあるぞ >>825
826さんの通り
テレセン性の良いレンズはカバーグラスの影響を受けにくい
一眼レフのレンズはほとんど影響がない
画質が悪くなったのが分かるレンズは古いレンジファインダー用の広角レンズ
特に対称性の良い物、Ｇビオゴン、リコー21mm等 >>826
その「カバーガラスの厚みに合わせて調整」って流言をよく言う奴居るけど
なら厚いカバーガラス用のレンズを薄いカバーガラスのカメラにつけたら劣化するんかいって
実際はそんな事はなく、EtoZを使えばどんなレンズも目を見張る程画質が改善する訳だ
結局工作コストをケチったソニーの体のいい言い訳でしかない >>829
レンズの後ろにフィルターを付けた場合と、カバーガラスの厚さを同列に語るのは流石に無理がないか？
ソニーがクソなのは同意だが、こんなクソ理論振りかざしたら荒しと変わらんぞ >>832
＞EtoZを使えばどんなレンズも目を見張る程画質が改善する訳だ
Eマウントレンズでも、Z機で使ったほうが更に性能を発揮するということ？ カバーガラスってあれかい？良く対物レンズで割っちゃうあれかい？ >>834
テレセンが確保されたレンズであればカバーガラスの問題は無いから変わらないよ
純正レンズ以外のレンズを付けて画質悪いと言われてもソニーには関係ない話だと思うね >>832
> EtoZを使えばどんなレンズも目を見張る程画質が改善する訳だ
実例出してくれる？ Loxiaなんかは広角ほどαの方が周辺画質良いという結果が出ていたような。
あーはいはいコシナじゃないね。 >>838
やっぱカバーガラス厚で調整するから広角ほど影響が出るのかな？ >>832
少なくともツァイスとかコシナはよく言ってるぞデジタル用にガラスプレートを考慮して設計しないといけないって
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/730550.html
https://www.google.co.jp/amp/s/dc.watch.impress.co.jp/docs/review/wideheliar/1055/112/amp.index.html
>赤城：例えば、ライカとソニーだとイメージセンサーのカバーガラスの厚さも違いますしね。
佐藤：はい。光が斜めに入るほど厚さの違いによる光学性能への影響は大きいです。像面湾曲や非点収差に影響が出てきます。レンズフィルターと違って後ろ側にあるので影響が大きく、どの厚さのカバーガラスを設計の基点にするか、確認検証を行いながら決める必要があります。
あとカバーガラスを薄くしすぎて
M8とM9は湿気が入って不具合起きた事もある
薄くすればいいってもんじゃないから厚いメーカーもあるんだろ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1040906.html センサー作ってる大元の企業が厚めに設計して自社製品に載せてるんだから何かしらのメリットがあってのことじゃないの？ 厚くするメリットは堅牢性
薄くするメリットは画質
ってことなのかな。どっちに寄せるかは各メーカーの考え方しだい 厚くするメリットとしてはゴミが目立ちにくくなるってのもある
4/3やm4/3はゴミ写るの防止＆テレセン設計のデジタル前提だから、ってことで結構厚め そりゃあ豆センサーは中央部分しか撮れないんだから周辺画質も何もないわな カバーグラスには保護以外に赤外線カットとかローパスフィルター(ない機種も有る)などが付いている
M8は薄くし過ぎて赤被りが発生した
専用設計されたレンズなら１群１枚の平行なレンズがプラスされているとして設計している
さらに今のレンズはテレセン製も有る程度考慮されているのでE→Ｚでもほとんど違いは分からない
ライカはマイクロプリズムも使ってオールドレンズとのバランスを取っていたと思う 最近そういう周辺のオールドッぽさと中央の今時なシャープさがチグハグだと感じてコシナというか特にVMマウントレンズは敬遠するようになった >>843
厚いからいいか悪いかではなく設計値からの偏差がどのくらいかが決め手になる 結論としてVM使うならライカは当然の事としてZ5買えば良いわけ？ フルサイズじゃないと
せめてZ6
予算あればZ7
それぞれ第1世代で十分 Z5はフルサイズ、Z50はAPSC。
確かにZ6の中古とか今安いからね。 Z5って裏面照射型じゃないんだろ？オールドレンズ母艦としてはどうなん？
カメラデザインとしては7Cが一番オールドレンズが似合うと思う Z5もフルサイズだったね
a7cはEVFがあまりに粗悪でMFに向かないよ 店頭で試したらわかる Zは写りはともかくオールドレンズ付けると絶望的に似合わないんだよな
まあこの部分の感想には個人差あるだろうが Z5は裏面じゃないんだ？
SONYはR3持ってるから7Cは無くても良いかな
裏面だと7になるのかな >>853
拡大アシスト使えば全く問題ないが？実際に使ってるからわかる >>857
そこまで見た目に拘らないかな
LM－EA7もR3も持ってるし、M9もある
ニコンのZで裏面照射で相性いいのあれば一個買っておくかなって気持ち 見た目が良いのはFujiのX-Tシリーズ
マニュアル露出しやすいからオールドレンズとの相性も最高でしょ
しかしAPS-Cだから残念なんだ クラシカルな見た目が良いならライカ買えばいいじゃん ライカマウントレンズならライカがベストだろうが流石に高すぎる
フイルム時代なら良かったがセンサー等の進歩が速くて直ぐに買い替えたくなる
センサーと画像エンジン＝フイルムみたいな物だからフイルムの性能が上がったらそちらを使いたいからね
ニコンが７ｃ(SPのデザイン)の様な物を出せばカバーグラスの関係でαより良いのでけど
Ｚは意地でも他社製を使わしたくない設計
ニコンが過去に販売した焦点距離以外手振れ補正データを入れられない(75,90mmn等) >>864
他社製排除は当たり前だろ
カメラ市場は「サードも一緒に」とかそんな事やってられる環境じゃないわ
サードを受け入れて赤字になって撤退しますなんてなったら目も当てられん
システムの継続性って意味でαを買うのは怖すぎる ニコンも肩EVFなIBIS入り出して欲しい。背面液晶は固定でもいいから。 ニコンでそのタイプ作ると大きいマウントがネックになりそうな気がする レンズ脱着ボタンが端にありすぎて無駄に押ささっちゃうんだよZ。
左肩に見えの良いEVFのスペースを設ければこれも解消されて一石二鳥ずらよ。 左の真横位置にボタンあるのなんてニコンだけなんじゃね？
なぜZマウントでもその位置に固執したのだろうか。
どこもたいがい右斜め下やんな。 ボタンの位置よりもニコンはレンズはめる時の回転方向がうんち >>865
レンズのラインナップが少なくて本体が売れずシェアが取れなければ先も無いが
ニコンの大三元買える人の何倍もタムロンなら買える人はいるだろう
中華はもうＺレンズ出してきたが日本のメーカーはどうするかな 前にコシナで聞いた話だとオープン規格のEやm4/3と違って、囲い込み規格のZやRFは許可を取るのも大変みたいよ
中華のZレンズとかちゃんと手続き踏んでるのかかなり怪しいし、それを引き合いに日本のメーカーはとか言っても仕方ないだろ 無接点Zマウント版は楽に作れそうだが。
しかしZマウントを活かし切った設計にすると
口径やフランジバック的にZマウント専用になり
他マウントに流用できなくなる。
接点有りにする場合、カメラ側からの電子的な絞り制御ができる機構を組み込まないと行けなくなるのでコシナには難しいのではないか。
なにせZにはレンズ側での絞り制御という概念自体が無いようだから。 無接点Zマウント用Ｅレンズアダプターでアポラン50を使っても十分綺麗
厳密には劣化しているかもしれないが、ＶＭも出そうなのでそちらの方が良いかも
無接点ならＶＭをアダプターで使って下さいと言う事で良いのでは最短撮影距離も縮められるし 逆に、アダプター経由のほうが解像するケースもありそうよね
そういうのをデータベース化してるサイトあればいいのに 軒下に書いてあるよとしかなんの情報にもならんな
アポラン50 VM は多分買うわ M型Leicaには鏡筒が長いから、ファインダー視野右下を遮りそうだが、
まあ、そうした使い方は実際は少ないのだろうな。 アポランがEマウント以外ででるならわざわざソニーにマウント移行しなかったのに！ >>882
ライカ持ってないのなら専用の方が収差補正もピント合わせの自動拡大もで便利だけどね
Ｍ→Ｅだとレンズデータ残らないので複数使うと後で分からなくなる時も有る
フジ(Pro2)は焦点距離はデータに残ってるんだけどね(OVF用に必要なので入力する)
アダプターに絞りリング付けてデータに残ればもっと良い(あくまでデータ入力のみだが) 拡大MFとか使うか？邪魔なだけだろあの機能
ファインダーの出来が良ければあんなもの必要ないんだよね
そういう意味でもZマウント用に今後は注力して欲しいわ αの自動拡大は嫌いだ。邪魔臭い。鬱陶しい。拡大したい時に拡大させろ。 >>887
MFアシストオフにして適当なボタンに拡大機能当てるだけやん
そんな事も知らんとかアホかな？ 設定を変えなきゃいけない時点で既にろくでもないよな 自分の好み通りにデフォルト設定されていないだけでキレる老害 >>883
なるほどねー
自動拡大って不便で切ってるんだけどみんな使ってるのかな？
俺は切って構図決めてから拡大するようにしてるんだけど
ついでにピーキングも構図決める時邪魔だから切ってるわ
って途中まで書いてたらちょうどその話題になっててワロタ >>832
おまえZ持ってないだろ。
カバーガラスを薄く改造したα7ではEレンズに周辺劣化が出たりする。
カバーガラスに真っ直ぐ光が入らないことによる光路差が理由のピンズレだが、そのカバーガラス厚に合わせて像面を調整しているのがE専用レンズ。
VMレンズをE用に調整するというのもこういうことをエレメント間隔の調整でやっているわけだ。
EレンズをZにマウントすると改造α7と同じように周辺劣化するものがある。
> 実際はそんな事はなく、EtoZを使えばどんなレンズも目を見張る程画質が改善する訳だ
というのはデタラメもいいところで、おまえがZ持っていないニコZ信者というどうしようもないカス野郎という証拠。 >>894
ファインダー覗いた時点でどこにピント合わせたいかなんてわかりきってるじゃん？
だから拡大MFでピント合わせてから半押して拡大解除して構図合わせって方が一般的なんじゃない？ 普通は撮りたい主題を見つけ(目視)
その後でファインダーを覗いて構図を決め主題に合わせてピントを合わせる
その時ピントリングを回した時に自動で拡大してくれると便利 >>895
826さんがきちんと説明しているのに意味が分からない人がいるようだ
物理学が分からないんだろう、こう言う人がオカルトの発信元に成るんだよね >>899
ＡＦレンズを使う時はピントリングを回さずにシャッターボタン半押しの後シャッタを切るよ
コシナレンズは皆マニュアルフォーカスなのでね
アポランターも使いたいしＭマウントレンズも使いたい >>900
そんなら、不自由さを楽しむ心の余裕を持つべきだろうね >>898
****-LAni
回線いくつかあるみたいだけど書き込み辿ると臭くてたまらんね。 TZM-01ヘリアー40/2.8用に良さげ思ったがAF合わない時は諦めるしかなくなる？ ニコンZ信者（持ってない）が糾弾されて静かになったな。>>758のタムロン下げはそのままニコンに当てはまる近未来が見える。 >>908
ヘリコイドのあるレンズならアダプタ側ホールド掛けてレンズでフォーカシングすれば乗り切れそうだけどHeliarじゃお手上げでせう アポラン50EマウントよりVMのがカッコいいじゃんよー
しかもテックアートのアダプターかませればAFにもなるんしょ？
買い換えようかなー 銀縁の鏡筒カッコいいよな
なんでEマウント用は野暮ったいデザインにしゃちゃうんだろうか
あとフードがカッコイイ
この手のレンジファインダー用のフードって実際の所遮光性はどうなの？筒型フードよりは悪いんだろうけど Mマウントのアポランはマウントアダプターでの使用は非推奨なんだな 新品の純正フードが1万円ならライカ用レンズだと格安だろ
ライカ純正なら3万円とかするぞ この間輸入したIROOA中華コピーが15000円超えくらいだからコシナは良心的 >>914
ほんまやー
描写は特殊レンズ大量のEマウントのがいいのかね そういう楽観的な考えも良いねえ
大量の特殊レンズを使わないと同じ描写にならないという悲観的な見方も まぁ少なくともVM用をEマウントに使っていい結果は産みそうもないのは解るな >>914
仕様レンズ(ガラス)も違う、かなりライカ用に調整している
アポズミまで手が出なかった人用か
Ｚならα用をアダプターで使った方が良いのかな、
フジはＭしか付かないけどね中央の使用だからどうなんだろう、推薦してないが ノクトンクラシック40mmのライカマウント買おうとしたらどこも品切れだった。次の生産まで結構空くのかな 今までのE→VMのレンズは一応レンズ配置を少し調整して最適化してはいたけど、アポランは性能が売りだからか硯材から違うんだね
自分もハガキの要望欄に書いた一人だし買わせていただきます 構図で切るんだろこういうの
奥行きを作ってさー
ムックで読んだから知ってんだ >>927
フランジバックの短いEマウント用からってのは初なんじゃないか？
VMからEと違って、EからVMってほぼ新設計にならざるを得んよな >>929
21㎜1.4は順番的にE→VMだったと思う >>930
21mmf1.4もここまでレンズ構成違った？ >>932
公式の構成図見ると全く同じに見える
一応Mボディに最適化してるらしいけど
VM→Eのレンズでも図面上は違いが分からんから今回の50㎜は異例だね 高画素M対応レンズはトレンド
売れに売れるだろうよ ねらいどころとしては良いと思う
ライカが高画素化してる割にズミクロン50mmが古いままリニューアルされてないし、新しいズマリットも非球面すら採用してない
ツァイスやフォクトレンダーも味路線か古いのばかりで、性能重視かつ値ごろ感のあるライカ用50mmって空白地帯になってたんだよね
あとは組み立て精度にコストのほとんどが掛かってるというアポズミとの性能差が気になるところだな 見た目ボテッとしてるしよほど性能上回らない限りアポズミユーザーの琴線には触れないだろうけど
アポズミに手の届かないプアユーザーは期待のレンズかもね
デカいのは我慢するとして 逆に28mmのラインナップの薄さがかなり謎
需要もある焦点距離だろうにね エルマリート1st,2ndみたいに広角だけどカリカリしてないのある？ 勝手なイメージだけどライカ好きな人は28mm好きそう 世界で最も使われてる画角だからライカ好き云々は無関係かと 性能かー
MTFはアポズミよりアポランのほうがかなりいいね
実際の写りはどうだろ Batis2/40売ってLoxia2.8/21を買ってしまった
やっぱ軽くてもデカイと駄目だわ……
あと40mmって俺には微妙に使い辛かった
APO50とLoxia2/35を纏める感じで使えるかと思って買ったけど、全く使う事なく終わってしまった…… 前に給付金でこーたApo110コロナ禍第三波対応自粛記念で久々にハメたった。
やっぱえーわ。
重いけど。
この画角もどーしたもんかだけど。
65もこーてまうかもせんだがや。
感染拡大政策を行った犯罪者ガースーよ、贖罪に再度給付してんか。 アポズミは値段なりかはわからないけど、他のレンズにはない凄みのある写りをする。
アポランは凄みでは負けるけど、解像力が高い上にボケ味がアホズミより自然な印象。
それぞれに良さがあるし、それぞれ手にする意味があるかと。 アポズミオーナーはアポランを楽々買えるだろうし両者の比較を語るのも説得力があるけど
アポズミを持ってないアポランオーナーがアポズミとの比較を語って失笑される展開があるだろうなてのは今から予想がつく ライカのレンズって「他のレンズにない凄み」とか「その場の空気まで写す」
とか「二次元なのにすさまじい立体感」とか、数値にならないような評価
がよくされるね。
ほんまかいな。
値段の高さに目がくらんでるんじゃないの、という疑念はぬぐえない。
要するに、使ってみないとわからないらしいから、もしかすると使ってみると
本当なのかも知れないが、あんなど高いレンズ、俺は絶対買わないから、
使ってみることもない。
ああ、別にケチ付けてるわけではない。
俺とは違う世界だなあ、という感想述べただけだから、からまないでね。 >>954
値段が値段だから周りに持ってる人も居ないしな
ただの作例だけ見ると何が良いのかわからんのは同意
そもそもあの値段は光学性能じゃなくて工作方法に起因してんだろうし ライカマウント版も結構売れそうなのか。
良かったな。
俺の食指が伸びる製品も頼むよ。 今年ももうあと半月だけど、相続まだ終わらないわ…取り敢えずお金の処理は終わったけど、役所の事務処理と土地の整理が来年に持ち越し。
弁護士と数回やりとりして済ませられるもんだと思ってたけど、一年近くやりとりしてるわ。
milvus50/2は買えたけど、なんか気分的に2本目はまだ買えんなぁ…コロナで出歩けないのもあるけど ACL-R1EMこーてきた。アポランのケツに履かせるです。 ロットによってユルいのもあって
ソニークオリティーwって良く思ったりもするけどw
Eマウントレンズは皆これに統一 >>942
>>943
21mmもラインナップ多いよね
それなのになんで28mmはこんなに少ないのか もし新たに28mmを出すとしても、ノクトンクラシック35mmf1.4の28mm版みたいな変化球でも驚かないけど 28mm f5.6とかで、めっちゃ小さいんやけど、カリカリに改造して、めっちゃ寄れるとかいうレンズが出たら、それはそれで楽しいと思うんやけど、、、
売れへんわなーorz ビオゴン 28/2.8 ZM はデジタルとの相性が良くないみたいだしライカは無駄に高いから、28/2.8くらいでデジタルでカチッと撮れるレンズをフォクトレンダーで出すだけで売れると思うんだけどな APO2/28とか面白いかも
21mmが矢鱈あるけど、その次が24と35ってのが微妙に組み合わせ辛い
24だと21から近すぎるし、35だと遠すぎる
28~30位があるとしっくり来るんだけどね >>967
Ultron 28mmF2があるけど？
α7R4に付けてるけど、よく写るよ。
SEL28F20も持ってるけど、Ultronの写りの方が好きだな。 >>969
28mmにもっとバリエーションが欲しいって話の流れなんですけど コシナはレンズの種類増やすよりも
フォクトレンダーブランドのデジタルボディ開発して発売するべきではないだろうか MFレンズ作りとデジタルカメラ作りを同列で考えるとかアホだろう >>976
ソレが出来ないから他社のマウントのレンズを作ってるわけで
VMって時点でわかるだろ？ やれるとしても7cの見た目だけレトロ調にしたカメラとかが精一杯では？
昔ハッセルブラッドが出してた悪趣味なカメラがそんな感じだったでしょ
グリップとEVFのアイカップだけ弄って「MFレンズに最適化した」とか適当な事言っときゃ俺らには売れるっしょ 出てくると思ったが、RD1を引き合いに出すやつはエプソンとコシナが別の会社だということも理解できないのか ﾜｯﾁｮｲ、IP無しスレは、なぜかコシナスレでカメラ本体を語りたがる奴らが使えばいい
コシナ製レンズ Carl Zeiss/Voigtlander 34
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1608110336/ >>977
まあコシナは大分メカ寄りの会社だろうし電子とソフトウェアが要のデジタルカメラなんてそう簡単に作れんわな >>982
主要部品を作ってるから最終製品も作れるはずってやってた会社あったね
あれどうなったんだっけ？MRJとかいったっけ >>985
ニコン1の技術があるからα9程度のカメラはいつでも作れるってニコ爺が言ってたなw >>973
なんでワッチョイ削るの？
悪いが建て直して >>983
あ、こっちあったから建て直しは要らんか
おつ >>985
何故単独開発を前提に皮肉屋気取ってるの？
ライカじゃなくrd1をわざわざ引き合いに出してるのはコシナが協業で作った前例だからでしょ
ベッサ切った今となっては懐かしい噂だが >>976
何年も前にツァイスインコのデジタル出る噂あったね。 いいなそれ。Mマウントのライカ製ではない、お安めのデジカメは欲しいわ。 ウルトロン28mmf2って登場してからだいぶたつけどリニューアルとかされないのかな？
そろそろ鏡胴がリニューアルされたものとか出てもいい頃だと思うんだけど ウルトロン 28/2は前に持ってたけど開放だとゆるいし微妙にデカいしですぐに手放した
リニューアルするならノクトン50/1.5やウルトロン35みたいにコンパクト化をしてほしい 何故かコシナは24mm～28mmを出さないね
標準ズーム内では有るが35mm～50ｍｍはたくさんの種類を出すのに >>996
Milvus 1.4/25、Biogon T*2,8/25ZM、Biogon T*2,8/28ZM、
Ultron 28mmF2、Otus 1.4/28、 あくまでフォクトレンダーブランドでの事
Ultron 28mmF2 が１つかつ古い コシナとフォクトレンダー・ツアイスの関係を理解してない >>996 が原因
ちなみにツアイス製品の企画はツアイスが行っているので ツアイスで何を出す出さないはコシナが関わるハナシではない このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 241日 16時間 5分 9秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
