PENTAX K-1/K-1 Mark II Part56
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
“フルサイズの、K”は、
Mark IIへ。
K-1スペシャルサイト
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-1/special/
K-1レンズラボ
http://k-1-lab.com/jp/
RICOH
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/index.html
Kマウントレンズロードマップ(フルサイズ対応レンズは2ページ目)
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
◆アプローダはリンク切れにつき掲載見合わせ◆
前スレ
PENTAX K-1/K-1 Mark II Part55
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1587553513/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 各社烈しく動く中でペンタックスだけはなにも無いからなあ
ガーッと10万円ぐらいK-1mark2を値下げするとか目覚ましい動きをして欲しいよな GRの代わりに持ち回れるスナップ用にRX100初代買ってみたんだが、PENTAXのAFの遅れがというより、他社のAFの発達具合に驚いた。ミラーレス機と言った方が良いかな。
まあ、どんだけ発達しようが撮れる写真に大した違いは無いと思うんだけど、GRより小さいのに、8年前のモデルなのにK1mark2より性能が良いのは少し凹む。 マジレスすると、マイペースって言うのはある意味安定してるって事。
金策に翻弄されて広告に金つぎ込むようなブランドじゃないのは今に始まったことじゃない。
でもってペンタックスのブランドを維持するのであれば値下げなんて下策中の下策。
PENTAXはブランドであって、安いイメージなんて必要ない。
今も昔も真面目すぎる大馬鹿者ってイメージだわ。 手ブレ補正弱くていい
apscでもいい
ペンタの色でレンジファインダー並みの小さな機種が欲しいわ
falimがちょうどいいバランスぐらいの >>8
カラバリ戦略再びだな
あの時、ファミリー層を鷲掴みにした勢いでAF改善に手を付けていればなあ
新型を出さないならフルサイズ値下げも必須な状況だ キヤノンRの喰らい付きまくるAFが誉められるのは分かるとして、ボディ内手ブレ補正やカメラ内RAW現像がスゲエとかペンタの何周遅れかよと
そしてペンタのやるべきことはAFと接続回り以外ない
それさえ何とかなりゃ一眼もフルミラーレスもでかい重いはスマホと比較したら目糞鼻糞 >>10
なんか凄えな(笑)
N-BOXはクラウンより良いクルマなんだぜ!だって室内広いから!とか言ってそう。 >>10
まあでもそれはアレでしょ?なでしこジャパンの得点王のC選手が最近可愛くなったとか趣味のパン作りもなかなかの腕前みたいな話。
なでしこジャパンのP選手だって何年も前からパン作りしてたじゃないかあみたいに言っても、
肝心の試合での精度がさっぱりだったりすると同列に語れないじゃん >>10
なんか必死すぎて日本語になってないのだが。国籍バレるぞ? >>9
AF改善も1点コントロールと抜けが無ければそれで良いレベルだしねぇ
一眼レフ!じゃなくて、シグマのfpやQレベルの大きさと手頃な価格ならあとはある程度でいいのよ ・3周遅れ糞AF
・鈍足連写とケチケチバッファ
・タムロンだらけの純正レンズ
・接続不良多発WiFi
・操作イライラ純正現像ソフト
ペンタの改善点を挙げたらキリがない。
Kマウントに未練がないなら今すぐニコキヤノに移行したほうが幸せになれる。
せめてAFぐらいは目に見える改良してくださいよリコイメさん... 本当にAF、そんなに困ってる?
ま、動き物撮らないからなのか、然程困ってないけどw
それより、Kシリーズのレンズでも絞り優先AEが作動する様にして
下さい。機械的じゃ無くてもセンサーで絞りのバーの位置読めるとかでも
良いから、 AFが決まらず困るのはスナップ撮影だけど、ISOとシャッタースピードと絞りでおおむねクリアできてるんだよな。
本当に困るのはロウソクしかない結婚式撮影ぐらいだろ。
むしろISMを増やして欲しいわ。動物がモーター音に気づいてチャンス逃がすから困る。 >>16
>>15はプリウスミサイルシステムズだよ
まともに取り合う必要なし 蝋燭しかない結婚式場の暗さってどうしてる?
新郎新婦は全く動かないわけではないしISO上げまくって少々ノイズ入っても動体に対応した撮影するのかな? AFは物凄く良くなったけどな、これでも。
K-1 MarkIIの前はK10D、K10Dの前は*istDだった俺の感想だが。
ちなみに今、全システム手元から消えたとして、さあ買いなおせと言われたらK-1 MarkIIとKマウントのレンズ買い直すわ。 MF時のフォーカスエイドは迷わないから、今一なのはレンズの制御なのかなって思ってる。
アゾビの多いボディ内モーターのレンズは諦めるとしても、今後出るレンズは頑張って欲しいな。 >>19
普通にストロボ使ってるけど、ダメなら絞り開放でISO上げまくるしかないよね。 >>22
ストロボ使う時はバウンスとかレフ板使ってるのですか?
素撮り? チャペルとかだと天井高いから天はバンは無意味だったりするが
ディフューザー & バウンズが基本じゃないかな。
意図したブレ以外は全部失敗写真だから、ギリギリまでISO上げて対処。
多少の高感度ノイズはRAW現像とレタッチで潰す。
あとは、会場が暗いことを逆手にとって、背景は黒く落として主役だけ、極端な事を言えば顔だけを浮かび上がらせる露出とライティング。 披露宴だとバウンスすると色かぶりしやすいからやらん方がいいかも
基本はディフューザーのみ
キャンドルライトしかないならその雰囲気は生かさないと(看護学校の戴帽式みたいな) なるへそありがとう。
まあ自分がやることは無いと思うけど屋外のイベントはやると思うので参考までに。 試したり失敗できない場面は
意外と思うかもだけど直焚が基本
おまじないにバウンスアダプターぐらい使ってもいいかもね
光量落ちるだけで実質あまり意味ないけど
相手が眩しさに構えない予防にはなるかもね >>19
あと、暗い場面は暗さを演出した方がいいよ
単純にローキーとも言わないけど
照明使うってことはその場を「創って仕立ててしまってる」ことにもなるから
悪く言えば撮影者本位の自己満足にもなりかねないかと
それで結果が良ければOKではありんすが
あれ、こんな会場だったっけ?
みたいな 式場がローソク照明だったら会場が考えている演出はそれなので基本はノンストロボだと思うけど
ストロボ撮影も否定しないが終始焚きっぱなしだったら何だこいつ?と思う人もいそう 照明の工夫で粗隠ししてる会場なんかもあったりしますね
白く明るくすると壁が黄ばんで染みっぽかったり 屋外で★50、FA77にライトスタンドは倒れるから、マンフロット190にAD200+ソフボ取り付け振り回すと疲れるな 式場カメラマンいるんだろ?
そんなに気張ることはない。 >>28
いや、色々と有難うございます。
でも一生に一度?の舞台での写真を撮るのはちょっと及び腰だからやらんと思う。知人から声は掛かるんだけどね。速攻でお断りしてる。 >>20
K10D使ってた頃にZ-1p買って使ってみたら
「AFのキュインキュインがK10Dと全く一緒やんけwwww10年間で改良点は測距点増えただけやんwww」
って感じだったんだが、最近K-1とZ-1pを同じレンズ使って交互に撮影したら流石にK-1の方がAFの食いつきよかったわ。 怠ってほとんど進化しないんだから値下げは必須だね
本体10 万レンズキット15万でフルサイズ戦線に華を添える感じで 贅沢は言わないから、リコーさんにはペンタックスやめないで続けてくれさえすればいい。CONTAXみたいに消滅するのだけは避けてほしい。 コロナ渦が続けばPENTAは持たない。
終熄を祈るのみ。
PENTAユーザーが祈るのはワクチン。 いやマジでカメラの開発では無くワクチンの開発を祈った方がPENTAは救われる。 極秘にウィルスが写る645zCoronaが開発中なんだよ >>23
返信遅れました。天井が高いのでバウンスは効かないからディフューザーつけてオフカメラで撮ってます。PENTAXはラジオスレーブがいいのないんだよね〜 >>48
ヨングオのニコン用が使える。持ってるし確認した。 >>15
もうAF改善は諦めるわずーっとやる気無いままペンタックスはここまで来たんだから
せめてバッファ盛り盛りだけはやってほしいこれぐらいは出来るでしょ PENTAXのレンズ出すスピードがあまりに遅いから
D850に乗り換えようと思う
が、K-1mk2からD850に乗り換えても目に見えての画質向上は望めないだろうなぁ
画素数が上がるくらいじゃもうね
ダイナミックレンジ、解像感はほぼ同等だし、手ブレ補正や高感度だけむしろK-1の方が良いくらい
レンズ選び放題なのはD850だけどね >>51
★85を使ってみてから考えたら?
ニコンの85は設計も古いし
ニコンに行って選べるレンズが多くなっても
設計が古いヤツとかも多いから
選び放題でも、良く調べて選んで購入するんだよ
これから先、センサーのスペックに合わずに買い替えに
ならない様に Kマウントってじつはニコンの非Aiレンズ嵌まるよね。無限は少し変わるけど撮影できる。レンズは完璧に保持できないから手で支えないといけないが ソニーのマルチショットとペンタのリアルレゾリューションはどっちが上なのだ? そもそも撮像素子をソニーから恵んでもらっている時点で。 >>54
リアレゾ
>>56
そのソニーよりセンサーの性能を上手く引き出す手腕は上 キチガイソニーゴキブリは、
商品を買ったらめぐんでもらうと認識するのか
キチガイって凄いな >>57
だったらサムソンの素子でもソニーを超えられるだろ >>57
そんな優秀なPENTAXが何故売れない。
マジでユーザー見かけない。
ネットで稀に有名人が使っているとココで話題になるレベル。本当にマジでユーザーがいないのは何故? >>59
ダメダメ言われたサムソンセンサーでもきっちり結果出したじゃん
それに、サムソンセンサーの性能を本家サムソンより上手く性能を引き出したって
話なら、分かるけど、何故基本性能が違うソニーを超えるって話に変換されるの?
全く話の主旨が違うでしょ 話を捻じ曲げないでね
あくまで、同じセンサー(ここが大事な処)を本家より上手く使えるって事だよ
あなたが、ソニーからセンサーを買ってるって言ってる事に対しての話だからね
何故売れないって、車でもアイサイトで技術が一歩抜きん出てた時でも
スバル車はトヨタ車より売れてなかった、
物作りの大変な処はそういう処だね >>57
マルチショットは三脚固定しなくても良いし凄くお手軽に使えるんだよね。リアレゾはK-3Uの頃からK-1になっても殆ど使わない。
K-1markUになって手持ちリアレゾ可になったけど使用頻度上がった? >>64
上がった上がらないだけの話なら、変わらない
古い建物とかも、撮ることが多いからリアレゾは使う
でも、三脚か一脚使うよ、使えない観光地とかは
リアレゾは、ほぼ使わない。 >>65
そうなのか。
手持ちリアレゾてどんなもんか使った事は無いんだけどさ(ただのリアレゾならある)アレって物凄くバッテリー消費してない?
K-1初代でもそうなんだからmark2だと手持ちが効く代わりに電池切れもものすご速そう >>66
バッテリー消費はしてるだろうけど
バッテリーグリップ付けて2個体制で給電だから
あまり気にした事は無いです。撮影メインだと
更に2個予備バッテリー持って行くしw キヤノンやソニーがどんどん革新的なカメラ出てきてもはやPENTAXのカメラとは隔世の感がある
AFや手振れ補正、メディアへの転送速度、スマホ連携、動画はもはやどうあがいても追いつけないだろう
1周どころか2、3周の遅れ、いやもっとかも
だが一眼レフとして
そしてカメラを道具として
ファインダーや操作性をとことん突き止めて欲しい
防塵防滴も似非とは違う本格派を
もうそこしか存在意義がない
だがそれこそ一定のニーズはある
とにかく他社はもう手をつけない一眼レフのカメラを! >>68
ミラーレスと一眼レフの機能の差を競べてもしょうがないよー。
ペンタユーザーは年齢層高そうだし、今後益々高齢化して行きそうだからな、簡単楽々カメラ路線に行って欲しいわ。フルサイズ簡単楽々一眼レフw
悪くないと思うぞw >>61
違う
Pentaの技術は進んでいない。総じて遅れているから売れない AF良くすりゃ問題ないよ。親指AF、AF.Cで大体はいけるんだが何枚かはどうしても外す
計算づくでとる写真もいいが、決定的瞬間を押さえられないカメラは他がよくても売れない >>72
特許数=進んでるとか、バカじゃ無いの?
新しい事やるのと、使いこなしてるのは別の話でしょ?
センサーの話だって、回路のノイズを減らしたり
熱の問題を少なくしたりして、センサーからの情報の読み出しを
出来る限り綺麗なままで保存出来る様に工夫した結果なの
そういう地道な職人技的技術の結果のセンサーの話にも繋がってるわけ
同じ車で走っても一般人よりレーサーの方が早く走れるのは
扱う技術が上手いからでしょ
それと同じで、同じセンサーでもそれを100パーセント使い切れる様
頑張った結果なの >>73
よく頑張ったのね
頑張ったって何処みりゃわかるの
おまえの脳内妄想は見れないのよ
特許件数が少ないのは見れるよ
で、売れない買わない、コレが世界の評価 >>75
そんなのDxOMarkとか計測大好きな所が出してるじゃん >>77
あれ〜同一センサーでって話が飛んでるぞ〜 おおPENTAX11位にあったぞおめでとうsony に負けとるのと同列があった 言い争いしてる人たちが開発に関わったわけでもないのになんで一生懸命なの?
勝敗決めたって、争ってる人たちの勝ちでも負けでもないのに >>80
はい、貴方のいう通りです
お騒がせしました、しばらくロムってます ペンタックスのK-1 IIが素子の性能を引き出しているなどと盲信している奴は、旧式のカメラから乗り換えて暗所で撮影して感動して、カタログスペック見て勘違いしているのだろう。
今時、何処のメーカーのフルサイズでも高感度性能は良いよ。
ペンタックスのK-1 IIが特別に優れている訳では無い。 >>83
それは
最小常用ISO感度を64にしている事から、最大常用ISO感度が25,600に抑えらえてむしろ低感度特性が優れている事が、アドバンテージ 本当にソニーゴキブリはどうしようもないキチガイだな K-1 MarkU買って2年経った感想
リアレゾ、ほぼ使わない
アストロトレーサー、使ったこと無い
フレキシブル液晶、恩恵を受けたことが無い
AFの測距点・測距エリアに不満
もうちょい連射枚数増やして
画質は割と満足している(レンズ込みで
カスタムイメージの「鮮やか」「雅」は重宝してる
防塵・防滴の信頼性の高さに満足
形が好き
次期フルサイズも必ず買うから、ペンタ頑張れ ガワは同じでいいからフレキシブル液晶等の機能を削って軽量化、絞り環つきのLimitedレンズ拡充すれば他社ユーザーもくると思うんだけどDFよりK-1の見た目が好きだ 俺もニコンはニコマート持ってるわ
マイクロニッコール50_f3.5がお気に入りだ
アダプタでK-1にもレンズ流用してる もともとオートフォーカスのパイオニアだったのに何でここまで落ちぶれたんだよ。 K-1やK-3で150-450の組み合わせならそこまでAF酷いと思わんけどね α7もAFがペンタ並みだったら今頃「一時期そんなカメラもあったなあハッハッハ」だろう
瞬間を切り取る表現はカメラにしか出来ないからそこの性能が初中級者に優しければ買いたい人は出てくる 初めてカメラ買う人何人か一緒にカメラ買いに行ったけど、AFより手ぶれ補正の有無は意外と見てる
結局ほとんどの人が予算からオリンパスのEM-10ダブルズームになるんだけど >>98
中卒いじめはほどほどにしとけ。
オフトピネタはつまらん。 >>91
ニッコールをK-1に付けてんの?どやってやんの? >>100
ニコンのレンズが使える補正レンズ付きのマウントアダプタあるよ
あと上の方のレスにもあるけどKマウントなら不安定ながら非AIのFマウントレンズがそのまま嵌る 軒下にも出てないから新製品はないな
ファインダーに力入れます宣言だけかな >>95
AFでカタログスペックに現れるのは即距点の数くらいだからね。
だからこそネットの口コミが怖い訳だけど。 K-1U買うか、もうすぐと言われるAPS-C機を待つか・・・
悩むぜ。 EOS R5のスペック見て、越えるように改良中じゃないのか? もう各社発売予定のラインナップに一眼レフがあるのはペンタだけか? >>111
エェ この先他のメーカーから一眼レフは出ない?
現行品生産打ち切りで 一眼レフはペンタだけかよ?
そんなわけないよな? >>111
F6とか1Dとかのプロ用機は当分レフ機なんじゃないの?レンズ、マウントの関係もあるし レフ機は減りはするが無くなりはしないだろうな
真夏の日中とかEVFでの撮影は見にくすぎる >>113
でも、次出るのは4年後だぞ。
D6や1DX3が10年くらい販売され続けるんじゃないか? キャノニコの一桁機種は夏季オリンピックに合わせて後継機を発売してきたが
次の大会以降はミラーレスに取って代わるかも? 何の新商品も新情報も無いが、プロモーション動画は良かったよ 7/22に例のAPSCフラッグシップが発表されるとのこと γ⌒>、
γ⌒入__ /ー'´ ヘ
_,,-ゝ⌒ ̄==ヾ〜ー-==( ヘ
_/ ノ,j ==/ヘヘヘ
// ⌒0 ノ> 〃ア⌒>、 _,,-―--、
i´《0 /ヘ ~ //,==、 ||( /ヾ、\,,===、, \___
__,vr‐、ヾ、 ヾノ />゙´ (、__,)ノ ||ヘヘi|///\\) >´,,ッ'´
_,/\\ノ \ーi iァ´/ _,,,=‐ヨ ヘー=、( ( 〇 刀~|
_∠≧\ \ノト=、\| |/=≡三三三三ヨ ヘノノ=ヽ ヽ、,,、 ノノ ノ
┌'´ ,,,,,-‐y⌒>\≡〕〕 ト=≡≡≡≡≡シ、ノY \、 i/|〉 ,/
(( / /=( /ヽ 〜、(⌒ヽ _,-ーイ 人__,-、 ゙ー| |i−''´
Y | / : ゙'',,)) \、゙=― ̄ ̄__|/ //i| V
\ ( _,,,,;;;(,ノ三=_ ゙ー〕=ニ二二 \// ノ
\コ「 |;;/ ~~==、/ー「γ‐、|| 〉ー=_/ イ
!ヘ( トー| ((__ノ|| ,-―= ヘ/^ヽ
ヽ、> __,/ ヾヽL__ノ / O−=‐-、 | 一眼レフと心中するのは良いが、明度の土産にファーカス性能を何とかしろ。 k-1 系なら実際そこまでAF悪くないと思うが
最新の機種と比べると仕方ない 無料送付のブランドブック申し込み繋がらない(´・ω・`) >>134
20時は普通に繋がってた
【ご注文明細】
1.PENTAX Brand Book
単価:0円 × 数量:1 = 商品代金:0円
【お買上金額】
商品代金:0円
送料:0円
手数料:0円
割引額:0円
合計金額:0円
全部見たけどいまいち何をしたいのかわからなかったな
これからもミラーレスは作りま宣言?でいいのかな 単純に新機種の披露目の焦らしやろ
あと全般的にイベントやってない分浮いた広告費の消化
CP+代わりの動画の反響も上々だったってのもあるやろな まあ、下手にミラーレスに手出されたらそれ自体が息の根を止めかねんしな。
カメラ事業からの完全撤退までの時間稼ぐならレフ機一本、というのは間違ってない。 GXRにKマウントユニットくらいは出してほしかったな K-01とQマウントで痛い目を見たからしないのかな?
まあコンデジは作ってるからミラーレスをやる技術はあるだろう Q7とか今でも使ってるしめっちゃ良かったのにペンタ的には痛い目だったんか Qは7くらいまでは良かったんじゃ?あれで量販店の売り場も確保できていたし
しかし小センサーはどうしても高い値付けがしにくく、薄利多売から多売赤字に陥いりがちでは
ちょうどスマホカメラが性能伸ばしてきたこともあるし >>140
K-01はミラー外したスペースに放熱技術詰め込んで長時間録画にも対応できるようにすればいいかな
Qは未だに愛好家が多い。オレもその一人、GRやTHETAが成功してるからいっその事リコーチームと共同開発すればいい >>140
K-01はライブビューしか使わないエントリー機ユーザー向けのファインダーレス機なんだけど、エントリー機市場自体が消滅しそうだからもうないでしょ。
EVFはやらない宣言しちゃったから、中級機以上で出る目も無くなったな。 >>138
ミラーレスなんか今頃出しても専用レンズ出すだけの体力が無いから詰む
まぁキャノニコがどれだけ消耗するかを草葉の陰から見守っているよ(はーと >>146
レンズマウントは今のままでミラーレスにするメリットはある。
ミラーレスのボディーはクレバーだから。 マップのアウトレット品って問題ない?
かなり安くなってるから買おうかな >>152
問題ない
アウトレットでレンズキットのレンズ無し買ったわ
あそこは中古良品でも見た目かなり綺麗 リコーイメージングニュースメールで見たんだけど、超簡単!星景・天体写真RAW現像のススメ、ての
正直あんま綺麗とは思えんのだけど星撮りやってる人から見てあれはどんなもん?
よりによって使用ソフトが糞UIと名高いDCU5ってのも。。 >>154
ペンタ公式でDCU5以外の選択肢は無いから仕方ない。
ここでPsなんて使ったらキヤノンオーストラリアみたいになっちまう。
新製品プロモーションビデオにgodoxのコントローラー積んだまま登場。
https://youtu.be/-fpEE7cK0XI >>153
ありがとう
DAレンズ全部うっぱらって買うか >>159
凄い・・・
一瞬の出来事だしなかなか撮れるもんじゃない >>161
いや、彗星は一瞬じゃないぞ。
すごいのは確かだけど。この彗星、ちと高度低くて観察しづらい。
あとお天気orz
>>159
ヲメ。いいの撮ったね。羨ましいわ。 >>162
彗星のすぐ近くに流星が流れてるのが一瞬なのよ >>157
ソフト関係なく色が汚くないか
何で茶褐色なんよ。。
>>155
それ >>159
こんな凄い写真が撮れるようになりたいです >>166
十年後ぐらいはに消失してそうな田舎に住むだけで獲れますよ レンズが50mmF1.4のKレンズだったんだけど
ライブビューの拡大で彗星確認出来てたわ。
夜の星の撮影だと、グリーンボタンうっかり押して
設定しておいたシャッタースピードが変わっちゃうのが
すげぇ邪魔くさいんだけど機能止める方法ないかしら
なんか貼って押せなくしておくのがいいかな。 ドーナツ状の何かをグリーンボタンの周りに貼ればちゃんと意識して押した時じゃなければ大丈夫なカンジにならんか?
ならんかもな >>163
気づかなかった。ほんとすまんこってす。はい。
お詫びにD-LI90pp買ってきます。 >>132
明度の土産にはワロタ
ところで明度の土産って?お前が食ってる糞か! >>165
キヤノンはもともと全体的に汚ない、黄ばんだ中国色。 >>172
DCU5で処理した星空の話じゃないの? ホワイトバランスの日陰は特に色が変やろ。茶ばみ杉。 >>173
いやいや、そんなんじゃなくてキヤノン全般。
ペンタックスやニコンと違ってキヤノンは黄ばんだ色だよ。僅かにだけどね。
野外での白い被写体撮り比べれば解るよ。
白を濃く見せる絵作りなのかもしれない。
あと、パナソニックは青空が黄ばむ、極端に言えば黄緑色がかる。 ペンタとDCUの出す色が変じゃないかって話なのに、無理矢理キャノン叩きに持って行こうとする奴がいるから話が繋がらなくなる。 >>176
いまだにキャノンと書く奴がいるんだ?
キヤノンな! 星は寒色系に振るってのはあまりにど定番すぎてな
実際に見える色味としてはそんな青くないし 福岡だがメチャメチャ曇ってるけど彗星撮りに出掛けようかな。。 ニュースでは昨日まで撮れてるみたいだけど。
相当曇ってるからな今日 >>181
今見ないと次見れるのは5000年後とかなんとか K-1UとFA43ポチった
憧れてたフルがついに手に入るぜ
でも気に入ってたDAリミを手放すのが悲しい >>185
手放さなくても良いのよ?
クロップモードだとほぼK-5IIs相当の画像が得られるし。 >>185
おめでとう!でもフルサイズは重いから軽量級も持っていた方が幸せになれるぞ。 俺も手持ちのレンズは全部残してあるな
古くてももうあの写りが撮れないと思うととても捨てられない DAもクロップで楽しめる。fa43は使い始めは試行錯誤が要るかも
k-1は回り道するよりいつか★50か85を使ってみてほしい DA35はフルサイズでも全然使えるがそれより望遠のDA50F1.8が絞り開放だと周辺描写がぐるぐるボケになるな >>186
DAレンズを購入資金の一部にしたので手放してしまった
>>187
ありがとう
確かに軽量級は欲しい
GRが欲しいんよ
次はDFA21リミ貯金を始めるか おれもつけっぱなしはFA43とK1markU
三姉妹のなかでは一番好きだ 俺はFA77を使うためだけにK-1iiを買ったから2年くらい付けっぱなし DFAリミ三姉妹が出るとしたらどんな焦点距離かなー
21mm、40mm、100mm前後かな
標準域が難しいな
31、35、43、*50あるからなー >>196
FAリミが三人官女なら、DAリミは五人囃子なんだろうな、ヤッパシ(´・ω・`) カメラの穴に挿入するんだから三姉妹というより三兄弟だよな 出るとしたらって21ミリは出るのほぼ確定してんじゃん。 24-105F4欲しいな
K-1とKP持ちなので、両方で標準ズームとして使えるから
まぁ出してもらえないとは思うけど 魚眼じゃない12mmか11mmが欲しいな
今はシグマのを使ってるけど それよりも本体を刷新して欲しいなあ 設計古過ぎだわ 2013年にk-3買った者だけど5年もすれば
新型は出ると思ってたよ
なのであと3年だね そもそも一眼レフってマスクしてるとファインダー曇るよね まずDFA単焦点は
★24★50★85★135★200★300からの
マクロ50、100を
整備してもらいたいと思うの。
まぁ200、300f2.8は需要とコストが厳しいからいいや。渾身の135が欲しい >>212
>渾身の135が欲しい
ほんこれ。fa135を早く引退させてあげたい。 ミラーレスを作らないにしてもデジタル一眼を作る以上はライブビュー撮影も機能に盛り込まれるわけで
結局ペンタプリズム以外の部分も他社並にやっていくことになるんだよね
大丈夫かな? 逆にミラー取っ払ったフランジバックで何か変態的なことをやってくれないかな >>216
沈胴式レンズの企画が昔あったがポシャったね K-01はあらゆる無駄を削ぎ落とした結果OVFがなくなったわけだけど
そんな製品紹介文でいいのかってたまに思う
>>216
フランジバックにレンズめり込む系だと実質専用レンズになっちゃうしなあ
ND内蔵とか? ただ道具としてはKAFが完全動作するフルサイズミラーレス欲しい リコー名の方で作って貰えばいかな、ミラーレスは
リコーフレックス、復活でw
ま、無いだろうけど >>223
それがK-1 MarkII相当ってことでしょ。 星を魚眼でRAW撮ってLightroomに取り込んだら魚眼の写真無くなっとる!と思ったら
レンズ補正かかって歪曲無くなってるだけだったw
デフォでレンズ補正入れるようにはしてたけど魚眼にも歪曲補正かかるんだなw 本気でフルサイズ一眼レフ続けるなら、フル新規客導入用にシンプル軽量機が必要。
APS-CのK-3に対するK70みたいなやつ・・・ なンでフルサイズのみにせぬの
よ〜〜ッ!!
フルサイズだけにすれば整理できるし画質も上がるし良いことづくめではないか
35mmにできてAPSに出来ないことはあるが
APSにできて35mmに出来ないことはない
そういう意味でいうなら645中判に統一してくれてもいい APSC一眼は役割終わったね。使っている人がそれなりの数いらっしゃるという以外 フルサイズのみになってもAPSCユーザーに損はない
フル用レンズはAPSCにも使える
なンでフルサイズのみにせぬでおじゃる〜〜ッ(麿呂語 >>229
APSCのが圧倒的に売れてる。フルサイズなんてニッチだよ 実際の開発費がそんなに変わらなくてもフルサイズを高値維持するためにaps-cは残ると思う レンズが小型で出来るから、チョットだけフルより安い レンズが小型で出来るから、システムとしてフルより軽い ミラーレスと同じじゃダメか
1倍光学ファインダーはよ〜 ファインダーズームってできねーもんなのかね
昔あったろ
ファインダー横にあるツマミを回すと、ファインダーの絵が光学ズームされて
ピント合わせしやすい!逆ズームで見やすい!
っての
なンでそういうのせーへんでんねん〜ッ!(関西語) 倍率上げると暗くなる&アイポイントが狭くなるから、単純にそのまま拡大してもねぇ。
おめこさん使っても正直イマイチだしさ。
その辺解決するスクリーンからプリズムからコンデンサレンズからみんな見直して出てくる新型はよ! これからも一眼レフにこだわり続けるPENTAXに期待してる >>238
20万ぐらいまで落ちてくれば買うけど
ペンタックスは豪快に50万ぐらいポンと出す富裕層を想定してそうだ
それだと正直先行き暗いと思う >>240
今度のAPSC新型が50mm無限遠で1倍超えるんでしょ。
とすると標準33mmでも無限遠で0.7倍に限りなく近くなる訳で。
ここまでくれば『井戸の底から空を見上げた』とか言われないレベルにはなると思います。
ホントは次世代K-1のファインダーを0.9倍超えぐらいまで頑張ってほしいところだけど、そうすると今度はファインダー内表示を全部オーバーレイでやらにゃならなくなるし… フィルムカメラのファインダーのほうがいいってのはどういう理屈なんだ
光の通り道自体はフィルムもデジタルも一緒だろ
フィルムカメラは見やすくてデジタルでは見にくい理由がわからん K-1シルバーを自転車のうしろカゴにいれて移動してたら
ホットシューカバーが無くなってやんの。オレのバーカ。気付いたの2日後。
その間に妻が保育園まで乗ってっているし、もう無いや・・・と絶望しながら
見にいったらカゴに残ってた。なぜカゴの穴から落ちなかったのか不思議でしかたない。
失った命が戻ってきたと思うと、急に気が大きくなり衝動買いしてしまった。
DFA85mmと言いたいところだがエアジョーダン1買った。それだけ。
つか、シューカバーしまっとくわ。もう・・・ >>247
シューカバーがシューズにw
>>245
ファインダー倍率の違いだと思う
フィルムカメラのLX 0.9倍
K-1 0.75倍 だからって話かと >>245
昔の写真機はスクリーン上に情報表示してたから視界いっぱいに倍率上げられた。
今の写真機はスクリーンの外に情報表示してるんで、それを視界に収めるためにはスクリーンの見かけのサイズを下げるしかない。 >>249
内蔵露出計の表示を撮影面の中に割り込ませてたってこと?
そんなカメラあったっけ? >>240
リコペンがそんなの想定してたら、間違いなくお先真っ暗だと思う。 >>249
絞り値はスクリーンの外に光学的に表示してたぞ。
スクリーン上なんて追針式のシャッタースピー表示くらいでは? >>248
K-1 0.75倍
0.70倍じゃなかった >>253
私の間違えです、仰る通り0.7倍です。 >>256
え?俺?!
https://i.imgur.com/t8Wxsye.jpg
現行ペンタはこれしか持ってないけど…もう一台はちょっと経済的に無理っすorz 昨日彗星撮ってて思ったんだけど、暗い中液晶画面ノイズ一杯で星にピン合わせするのがかなり困難だったんだけど、何か上手く合わせるコツとか無いかな?
めちゃ暗いから拡大しても合ってるのか合ってないのかよう分からんかった。 >>256
多分、私の方だろうけど
今年は、DFA70ー210f4に★85にHD FA35 買ったから
許して下さい >>258
彗星の核は点像じゃないからピントを合わせるのは無理。
他に明るい星があったら先ずそれで合わせてから順次暗い星で追い込んで行く。
ピントが決まったらフォーカスリングが動かないようにパーマセルテープなどで固定。
ただしIFレンズは中で動く事があるので要注意。
当然だがAFは切っておくこと。
あと、厳密にはレンズの温度変化でピント位置がずれてくるから再確認を推奨。 >>260
有難うございます。
テープ固定した方が良いのですね。
蛍光塗料か何かで無限遠と所にマークでも付けとこうかと思いました。 >>259
素晴らしいチョイスだなぁ。いいなぁ。
うらやましい。K-1買った後は
★50とHDFA35しか買ってない。
つかなかなか手が出ない。 >>245
AFを強化すればするほど、AFモジュールへ大量の光を導く必要があって、
ファインダーが暗くなる分、いわゆる素通しスクリーンを採用せざるを得なかったりする。
昔はハーフミラーでファインダーへの光が減っても僅かで、
ほぼ全光束をスクリーンに導けていたので、倍率を上げても
スクリーンの拡散性が大きくても困るほど暗くはならなかった。
そんな事もあって、今とはファインダー倍率やクリーンの拡散性や構造も違っていた。
標準レンズがF1.4〜F2だった頃のスクリーンはF4より暗いレンズで陰りが見え始めた。
さらにLXだと、大口径レンズ用スクリーンがあって
F2.8より暗いレンズではマット面やプリズムが陰ってピント合わせが困難に。
だけどスクリーン上のボケも大きく、大口径レンズでピント合わせがしやすい。
今時のデジ1は暗いズームに合わせてF6.8位でも困らないような作り…
スクリーンがちょっとしたプリズム状になっているから、
多少暗いレンズでも陰って見えなくなるって事も無い。
その代わりスクリーン上のボケも小さくて、F1.4のレンズを付けても見えはF5.6相当かな。 ソニーみたいな、ミラーあるのにミラーレス的アプローチが必要
どう見てもミラーなのに、シャッター切る際に全く動かない >>216
ミラーアップ専用レンズとかね
nikkor 2.1cm f4みたく撮像面にギリギリまで寄せてるのとか いっそクイックリターンミラーをEOS RTとかみたく
ハーフミラーにして撮像面でAFしたらどうかと
シャッター切る時ミラーアップするかしないかは選べる感じで なんか液晶みたいなん
なかったっけ
普段はまるっきり鏡だが、電圧をかけると反射率が低くなって奥が見える、みたいな
なんかどっかの大学だか企業だかでやってたような
仮にあるとして、そういうのを採用するのがペンタックスだろ
小さいメーカーほど前進しないと生きていけないのはカメラも車も同じだと思うね >>269
液晶で同じようなことできるけど、素通しより確実に劣化する。劣化する物ならいらない。 ペンタックスの塗装はどうにかならないものか
デザインもだけど永遠に垢抜けない感じが漂ってるのなんでだろ レトロ風レフ機が来ましたか。ということはあと23年は後継きませんなぁ^^ >>271
ゴム製のピントリングをアルミ削り出しのゼブラにしてくれれば良いのに 黒いゴムリングがなー
昔のレンズみたいで好きな人には良いのかな タクマーの金属ローレットの削り出しと
Mレンズのブロック状のゴムが好き >>271
シルバー出るってことはモデル末期の証なんだよなぁ。最近のペンタは。 フルが増えないことにはどうもならん
ただ1つ残念なことは
「DA★埼玉」
が、できなくなることだけ
「DFA★埼玉」では「は?」ってなるもんな
語呂もわりーし ほんとペンタックスはレンズのゴムがダサいよなー
ダサいだけでなく経年劣化が心配。好きなだけに、そこが惜しい(個人的な感想です)。 2週間に渡っておっさんのおしゃべりを見せられてる(´;ω;`) インタビューはカメラのことをサッパリ知らなくてもいいから女性がいいよな >>287
そんな、笑いのツボがわからんような素人を据えてもなあ…
ペンタってそういうのの真逆に張る立ち位置だから面白いんだろ? シャワー浴びてきたからとりあえす見てやるけど二倍速再生だ プラスチック塗ったシルバーがダサい。
レンズはともかく、カメラの軍艦部くらいはアルミ外装にできないものか。 >>290
アルミ外装の一眼レフって見たことないぞ。
真鍮、チタン合金、マグネシウム合金以外の金属製はマジ見たことない。
で、K-1軍艦部は基本的にマグネシウム合金。ただしペンタプリズム外装部はGPSアンテナが装備される都合でプラスチック製。
金属製にすると電波受信できなくなる。
PENTAX MEあたりのChrome仕上げはプラスチック軍艦部も美しく塗られてたんだけどね。 LXはボディがアルミダイキャストで軍艦部はアルミ合金だったはず。 >>291
あの時代の一般的な一眼レフは真鍮にクロムメッキ。プラはキヤノンのA-1くらいしかない。 DFAレンズ引き続き出すのにK-1改ディスコンはないと信じたいな >>294
PENTAX ME superクロームの軍艦部見てきてみ。 >>293
長いことLX使ってるけどアルミなのは知らなかったわ。 >>296
MEは真鍮だけどME SuperやMV-1はプラだそうで、正直スマンかった。 >>296
ME superでできていたことが、なんでMZ以降できなくなったのか不思議だよね。
六価クロム無いと無理とかなのかしら。 >>287
ディスイズ田中が良かった
ズバズバ斬りまくって欲しかった パワーズームってなんか失敗技術みたいな扱いをされているが
動画撮影に一眼使うやつがいる今こそ役に立つんじゃね
普通のパワーズームとともに、パソコンでズームのタイミングを設定するなど
料理が出来上がったときにズーム・逆ズームを繰り返すとかな
ぱっぱっぱっぱっぱっぱーらっぱらっぱー♪
ウィウィウィウィウィウィウィウィ(モーター音) モーターの音が入るんだよねぇ。
ニコンもレンズを選ばないとVRの動作音が入るし撮影中のAFもレンズ次第にはなる。 一眼レフで撮るようなやつだったら、音声は別録りするもんだろ。
ガンマイクとか無指向性ペンシルマイクと、PCMレコーダぐらい持ってて常識だろ? 一人で撮影する人もいるからな
動画はズームだけじゃなくピント合わせもMFよ >>301
最近FA☆28-70のパワーズームちゃんと動くやつ買ったけど
「ギュインギュイン!」って音聞いて「あーこりゃ失敗技術だわー」って思った。 >>306
今日久々に使ったけど、手振れ補正が微妙になるのが地味にキツいな。
慣れでつい手振れ限界以下で撮っちまう… >>302
それもあって動画用に指向性マイクを買おうかと思ってるが、どれにすべきか迷ってるわ。
広角ズームとキャプチャデバイスと卓上三脚で、K-1を使った自宅Web会議は出来るようにした。
あとはライトとマイクだ。 マイクは、ハードオフで売ってるやつでいいと思うよ
そこまで差はないから、壊れてさえいなければ110円ジャンクでもいい音が取れる
ただし、マイクには種類があるのでそこを間違うと機能しない
「ダイナミックマイク」と呼ばれるやつは、パソコンに直に繋いではいけない
ダイナミックマイクは電源がいらないというか、むしろ電流を流すと壊れる
パソコンのマイクジャックには「プラグインパワー」と呼ばれる電流が流れているので
ここに繋ぐと壊れる
すぐには壊れないが寿命が極端に縮むし、そもそも音が小さくて聞こえない
ダイナミックマイクは、「マイクアンプ」が絶対に必要
これも運が良ければハードオフで1000円くらいで売ってる
なければ新品だが、5000〜2万と意外と高いんだよな ダイナミックマイク
マイクと聞いて想像するマイクの大半がこれ
昔は電池を使って動作していたが、最近は完全に自己発電形式になった
そのためマイクに電流を流すと壊れる
出力が小さいため、マイクアンプが絶対に必要
コンデンサマイク
プロ用
電源が必要だが、PCのマイクジャックに流れるプラグインパワーでは動作せず
48Vのファントム電源(ファンタム電源)が動作するものが多いため
「ファントム電源を流せるマイクアンプ」必須
高音を瞬時に拾えるように振動板を極力薄くして高音質化したため
感度は高いが耐久性が低く、湿気に弱い
マイク本体の値段が超たっけ
PC用プラグインパワーマイク
コンデンサマイクの一種だが、プラグインパワーの低電圧でも動作するようにしたもので
たいがいは値段と品質が「やっすい」マイク
音質は100円ショップ級でお察しだが、プラグインパワーで動作するため
PCに直に繋いで即使える手軽さが売り Webぐぐってくれてありがとう。そういった基礎は調べたんだわ。
実際にK-1とどこのマイク買って使って成功した失敗した、って体験談をお願いし合い。 なんかソニーやキヤノンのスレでWebCam利用の話が時々盛り上がるんで、
ちょっとくやしくてきいてみたんだわ。 電池が必要なダイナミックマイクってあったの?
磁石の周りのコイルを振動させて電流を発生させる方式だから、電池必要ないと思うんだけど。 パイオニアのでもビクターのでもシュアーでもまったく気にならない
プロのレコーディングでもなければ、音質の違いは全然差はない
聞いてる方も、ノートパソコンのスピーカーやパソコン付属のスピーカーや
そんなに高くないヘッドフォンで聞いてるだろうし 大昔のダイナミックマイクは、単2以上の電池を2本必要としたものが多かった
ボイスコイルの振動による電磁誘導を採用してなかったから >>315
へーーー。
ありがとう。
俺、甚だしく勘違いしてた。
むしろ、電磁誘導で空気の振動を電流に買える仕組みを使うものをダイナミックマイクと呼ぶと思ってた。
昔のダイナミックマイクはどういう方法で音を電気に変えていたのだろ? 音を信号へ変換するのには当然、電磁誘導効果を用いていたが
その信号が極端に弱いため「送出」できるまでの電圧が得られなかったから
電池を使って回路への電流を確保し、送れるくらいには増幅していた
電源スイッチがあったのはそれのせい
昔のダイナミックマイクは、「音声のスイッチ」と、「電源のスイッチ」の両方があったんだな >>317
ソニーのマイク最高とか言い出す奴が出てくるまで大丈夫だろ。 「昔の」電子機器は、
電池を6本も8本もズラッとならべてやっと動作したのに
今では、2本で済んだり1本で済んだり、省電力化が進んできた
「昔の」ダイナミックマイクはそうではなかった
「昔の」な
なんか今のダイナミックマイクの話をしてるやつがいるが
「昔の」な ボーカル用の定番シュアーSM58は1966年発売のダイナミック型だが電池なんか不要
どんな昔の話をしてるんだか
それともリボン型のことを言ってるのか?
スレチ失礼 ソニーとかオリンパスとかタスカムとかのPCMレコーダーでいいんだよ。 なんか、撮影地に常連の如く地元でもなんでも無いのにしょっちゅう出没してドヤ顔で能書き垂れるクソジジイみたいなの混じってない? RhodeとかテクニカとかTEACとかそう言う話を聞きたいから、マイクの話は別のスレで聞いた方が良さそうだなw
たしかにマイクつけたK-1なんて今まで見たことないわ。みんな未経験なんだろう、自分で試すわ。 以前はポン付けならRodeのVideoMicroが定番だったような >>319
そうですね。でも実際ソニーのデジタル接続出来るマイクは扱いやすいらしいです。指向性の切り替えや接続が楽。デジタル接続出来る機種がまだ少ないのが難点 来月はペルセウスあるしD-BG6買っておこうかしら
どこぞのカメラで連続撮影してたら電池の切り替えが
うまく行かないの有った気がするけどこいつは大丈夫かな 古いKレンズ50mmが、こないだ星撮るの使ったら
中心でも流れる偏心持ちなのに気づいて萎え てゆうか、ネオワイズ既に遙か遠くで豆粒みたいにになってしまってる。
https://imgef.com/rLZfqlB >330
ニコンで撮った奴だけど昨日は50mmでこんなもん。まだ肉眼でも見れるよ。
ttps://i.imgur.com/L2254dX.jpg >>331
こっちかなり曇ってるし今日も雨100%だから詰んだかも。
何時まで見れるんだろうね やっぱ300mm以上の望遠で星を追うのはビデオ雲台買わないと自由雲台では色々キツイと痛感した。後安定する三脚。 星どり初挑戦
ttps://i.imgur.com/wVb2BUf.jpg >>337
正解!よくわかるねー!
サロベツ原野のオトンルイ風力発電所の近くから撮影 >>335
俺も撮りたくなってきたわ、星を
都会じゃ明るすぎてマイナス等星しか写らんだろうなあ >>338
お仲間お仲間。昨日そこ行ったけど曇出ててダメだったわ。 ってか17,8日頃?彗星の位置がそのぐらいだった気がする 18、19あたり
そんなとこまでわかるのね
星撮る人いっぱいいるかなーと思ったら全然いなかった
初山別にもあんまり人いなくて
石狩にはすごい人いたけど K-1UとFA43届いた
今までの愛機K-5からの進化がすごい
ボディモーター速くなってるね
せっかくの休みだけど雨で撮れないや >>343
おめ!
雨の中どれだけ防滴性能があるか試すチャンスですね。 >>344
FA43mm F1.9 limitedが壊れるから… >>347
他のも見たが俺がよく撮ってるのと大差ないな >>347
松田洋子先生、マジ多芸だな
本業の漫画だけでなく写真についても良く語っていたけど撮影にも一家言有る人なのね >>351
M28/2.8にこんな実力が有ったとは
タッパーに乾燥剤と眠らせてるわorz >>352
若い頃に新品で買ったジジィだぞ
寝かせたままのMFレンズを使うためにK-1買ったのに
自動絞りも働かなくてミラーレスで使う方が便利っぽいのがなぁ >>353
こんな風に撮れるようになりたいです。私の思い込みかもしれませんがPENTAXユーザーは上手い方が多いですね 中央一点振りも疲れた
親指のスティックだけでファインダーの中、自在にAF合わせられたら楽だろうね 嫁を説得してK-1 Mark II買ったぜ!!
新型APS-Cも魅力あるけど…K-5で困ってないし続投する
皆さんよろしく。 >>359
K-5でできることはほぼ全てK-1 MarkIIで出来ちゃうからなぁ。
ちと重く感じるかもしれんけど。 おめ!ついでにK-5ドナドナして新型APS-Cも買っちゃお! >>355
確か前期型と後期型ある。思い違いだったら誰か訂正して。 >>360
最近DA★16-50買っちゃったから、新型APS-Cの方が良かったんだけどね
フルサイズ使ってみたかったんだよ!それだけだよ!
マウント変えて差別化じゃなくてクロップで使えるってのが素晴らしいわ〜
>>361
K10Dがぶっ壊れちまって、その次に思い入れがあるんだよ… >>358
そろそろそのぐらいは進化した新型に出て欲しいねえ >>365
廉価版ってどこを削るの?
型遅れ感は有ってもここから劣化させてもいいかという部分は正直見当たらない
ソニー方式でモテルチェンジ時に旧型をグイっと安くした方がいいよ K-1系は十分に安いし更なる廉価版を求める層はDFAレンズに手を出しにくいだろうから企業戦略として廉価版FFは出す意味がまるでないだろ apsを高価ffを廉価にすればいいんだよ
写真とってる人はセンサーサイズの違いなんて飾りだと知ってるそれより写真とるなら小さいのは正しいと知ってる >>366
ユーザー側としてはいい案だけど、ソニーのあのやり方は機種毎の生産数が多いと企業側にもメリットがあるけどPENTAXの販売数程度だとデメリットしかないのよね RX100 M7を買うと他のカメラを持ち歩きたくなくなるからみんな買っちゃだめだ >>366
GPSとフレキシブルチルトは削ってもいいんじゃないかな
あとはシングルスロット化とかバッテリーの変更も視野に入れていいと思う
ま、廉価かどうかよりはもっと小型なフルサイズ機を出して欲しいんだよね >>371
つまりKPのFF版ってこと?
それなら賛成。ただの廉価版なら反対だわ。
つか、K-1 MarkIIって現状すでに超大特価のバーゲンセール中だと思うし。 ffの高性能喜ぶのはスペックオタクだけ
ffの廉価版の方が一般に売れる
写真取りたい人向けにはapsの高性能機 ffは分かりやすいからffがこの価格でと言って安くで売った方が売れる >>370
RX100M2を買った時、そう思った
が、イルミを撮り比べた時にどんだけ情報を
省略してることに気づいて、やっぱり1インチ >>375
これを撮るぞってときにはそりゃこいつを持ち出すよ
どうすっかな〜って迷ったら小さい方を選んじゃう >>362
補足
前期型、良く売ってるMシリーズのレンズ
後期型、数は少ない、Aシリーズへの繋ぎ的レンズ
光学系は後期の方が良いらしいがAシリーズの28mmとほぼ同じなので
数の少ない後期を探すより、Aシリーズの28mm探したほうが早い ペンタの規模と今後のカメラマーケット考えたらフルとAPSCをメインとサブでくらいでは?
フル2にするなら最初はレンズゼロでもフルミラーレスでしょう。ペンタを途絶えさせないための布石機種
廉価番なんてあるわけないだろ
車でもカメラでも最初から貧乏人をターゲットになんかしていない K-1 MarkIIなんて6D MarkIIはともかく、d780よりずっと安いんだぜ。
で、機能も写りもワンランク以上上。
つか一部機能は各社フラグシップすら足元に及ばないという絶対的パフォーマンス。
あとなに求めるんだよ。
ぁ、大量のバッファとインターフェースの刷新、回転速度の向上とAF速度、外部ソフトウェアとのまともな連携ですね。これはうん、まぁ、うん。要改善で… >>381
写真取る人に必要なのはそっちだよな
スペックオタク向けのリアレゾや自動水平とかお助け機能じゃなくて とりあえずK-1改って、改造料に5万の価値はあったのか?
サポート期間が無印より長くなるとか特典つくなら良いけどね。
無印のまま今でも使ってるがなんの問題も無い。
むしろバッテリー無印の方が持つから有難いくらい。 今更その話題?
これからアップグレード出来るわけでもないし、いらねえだろ 一昨日夜景をを80枚程インターバル撮影したけど一目盛りしか減らなかったから改めて電池の持ちの良さに感心した。
K-5系なら全然減らないと思うが 廉価版は欲しいとは思わないけど
とことん凝縮の小型若干軽量機は欲しい >>386
手ブレ補正外さないと無理なんじゃない?
軽量化とどっち取るか。 各パーツの発熱の問題もあるから
小型化って大変だよね
センサー自体も熱出すし
今更USB2かよって良く叩かれるけど
USB3の発熱って半端なかったりするし
防滴防塵だと空気の流入排出もあまり望めないし 防湿庫のKxやKrを見ていると
このサイズ感がー と思うけれど
SRは放熱に不利だし、色々詰め込むのは無理だなと。 >>388
USB部分は手抜き以外の何物でもないよ 4時間のインターバル撮影でボディの電池1個じゃ足りなかった無印K-1
電池寿命減るんなら改造しなくて良かったわ。 別の意味での魔改造があったな。ACコード繋いで給電体制に出来るとか。
USB-Cでも給電対応と充電対応じゃエライ違いだかんな 自分はまずパチモンのBGを買って単3電池ホルダーの端子にDC9V(最初は単1電池6本)を供給した。
次にDCプラグを手に入れて12V→8.3V回路を作って給電。
現在はPD供給できるモバイルバッテリーにPDトリガーを接続して8.3Vを供給している。 どっかのサイトに丸々やり方が載ってた様な気がする。
今度チャレンジしてみるかな。
PENTAX 機は星景に持ち出す率高いから電源供給の問題はかなり重要なんだけどね。 ペンタスレは10年くらい振りです
不躾なのを承知で教えてください
K-1でクロップをオートにしてます
撮影はAF-Cで測距点セレクトです
APS-Cレンズ使用の際に合焦時にファインダー内のクロップの枠が光らない設定って出来ますか?
測距点の点灯に対してのクロップ枠の点灯が眩しくて邪魔で…
背面液晶の赤色表示設定しても電源をオフにすると赤色表示がリセットされてしまい設定し直しになってしまうのを回避出来ますか?
スレチになるのは承知で…K-10/K-20で測距点セレクトの撮影時に十字キー(?)の真ん中を押して測距点をセンターに戻す設定(K-1では出来る)があったと指が記憶しているのですが、どうしてもみつけられません。
そもその設定があったのかも曖昧なのですが…
以上3点ご存知の方いらっしゃったら教えてください >>395
PENTAX K-20D の説明書 P107より
--------
「C カスタム」メニューの「13. AFボタンの機能」で「測距点中央」を選択すると、
SEL(セレクト)のときにAFボタンを押して、測距点を中央に戻すように設定できます。
---------
とりあえず K-20Dの分だけ >>397
安いが安っぽさも感じる
K-1と比べて >>397
だから6D MarkIIはともかくって書いてあるんだけど。 画素数がすべてじゃないとは言うけど3600満画素に慣れると2600万画素クラスはちょっと物足りなく感じるな 三脚設置の時とか、K-1ですらボディ底面の剛性足りてないと感じるのに、プラボディは本当にたわむしなぁ。 >>395
>APS-Cレンズ使用の際に合焦時にファインダー内のクロップの枠が光らない設定って出来ますか?
無理じゃないの
>背面液晶の赤色表示設定しても電源をオフにすると赤色表示がリセットされてしまい設定し直しになってしまうのを回避出来ますか?
モードメモリで赤色表示をONにしたら
なお使用説明書はK-1 2のじゃないと書いてないよ >>403
そりゃまぁ分かってはいるんだが、初めて見るとビビるな >>405
何も知らない人に使ってるとこ見られたらえっそれ壊れてんの…って思われそうだよな この展開方式が一番スマートだよね
ワンアクションで全方向カバーできるし
180度回転は流石にむりだけど >>406
これスライドレールにグリスとか塗った方がいいの?
>>407
>>408
左端から展開する方式って光軸ズレるから微妙なんだよね〜分かるわ
アシストライトとかマジで素敵すぎるわ
他社にもあんのかな >>396
ありがとうございます!
AFボタンですか。
やはり私の記憶違いの様です
>>404
ありがとうございます!
クロップ枠は残念です
赤色表示はさっそく設定してみます しかしさぁ、どう考えても、いまさらフルやめられないなら、K-1の下位機種が必要だよなぁ・・・
ハラくくって出さないと・・・ >>398
その結果K1の重量は1kg
PENTAXもエンプラボディー出して欲しい 材質の減量じゃしれてる。ペンタはまだFAリミという使える短焦点があるからいい プラは安もんやからいらんわー
オールプラボディは選択肢に入らん。 中身のステンレスフレームが重いからそんなに軽くはならないと思うけど。 ステンレスの板を組み上げてメカと基板を支え、それをマグネシウムのボディに入れてるんやで 堅牢性の高さがpentaxの売りだからある程度の重量は我慢するしかないな これ以上軽いと安っぽくてたまらん
20-40みたいに軽すぎても文句が出るとおもふw マグネシウムは振動の減衰特性が優秀だからカメラ向き素材
ステンレスも色んな種類が有って硬く歪みの少ないフレーム素材を選べる
堅牢性が売りのペンタックスには、適した素材達だ K-1だってサイズ自体はけっこうコンパクトなのに重い重いって文句多いんだし、ボディに関しては軽くて文句言う奴いないでしょー k-1はDFA★を味わうためのカメラだから重さ言いだしたらもうキリがない
AFは直せと思うが重さは好きにして もう行くことも無いだろうが、海外へ持っていくとこたえるぞ重さは。
ロゴは引ったくり防止になるだろうが。 >>426
よく訓練されたひったくりは、ストラップ襷掛けでいてもボディを狙わずレンズだけ外して持ってくそうな
取られた方はレンズだけ無くなってることに気づくのが遅れ、とっくに逃げられた後だそうな…
高そうなレンズって見た目に分かりやすいしねえ… 昨年LA行ったがほんとうに一眼使っている人を見かけなかった。自分だけ。
みんなスマホ。 小さいから余計に重苦し感じるのもあると思う、90Dあたりと大差ない
はるかな大柄な5Dとか、見た目より軽くて中身入ってないとすら思う
実際、手振れ補正モジュール、AFモーター、絞り駆動モーターの無いキャノンはスカスカ そりゃ、Cのカメラは動画撮影も視野に入れてるから
放熱の関係でスカスカにしないと直ぐに熱暴走だものね
パソみたいにファンで強制排気とか出来ないし 動画でファインダーが使えなくなることを言い訳に全く成長してないもんなあ
使わないからそれでもいいっちゃいいんだけども >>433
だけではないだろ。
最先端の技術も有るけど、遅れてる部分はとことん遅れてる。
今度のAPSC機が4年ぶりの完全新設計になるから、どこまで進化してきてるのか見てみようじゃないか。 だって動画撮らないもの。動画ならiPhoneがベストで十分だもの。てか、撮った動画なんて後から見直したりしないもの。 動画撮れます30万です、と言っても売れないからねえ まじで大多数にとって無駄な機能筆頭だよね動画って
いや動画目的に一眼買う層がいるのはわかる
だからって上位からエントリーまで載せる必要はないよな
中位機種の傍流に動画特化用意するだけでいい
まあペンタには関係ないけどね
むしろエントリーから上位までペンタプリズム、防塵防滴を乗せるなんて本当に堅実だわ
真面目がすぎるぜ 最近、俺動画使ってるわ
いろんな意味で見せられないが >>441
さあはやくUPするんだっ(チソチソ膨らませながら) スタジオにレンタルあれば借りるんだけどね
K-1に★50で十分な動画撮れるよ 500mmで撮るのなら多少は移動するが
それでも画角から逃げ出すほどは動かないから
アストロトレーサーは有効。
実際のところまだ明るい空で赤道義の極軸合わせなんか出来なくても追尾出来るから便利だ。 おまえらビデオ会議しないの?
この商機にウェブカメラを出さないリコーのセンスのなさに呆れるけど。 >>448
日本企業が作って採算に合う程多く売れると?
安い海外製品でも十分なのに
ってか、スマホやパソに標準装備されてるこのご時世
わざわざカメラを別に買うの? >>448
忙しそうなオリンパスですら対応したのにねぇ… そういうのって企画から生産販売まで一年かかるんだよ
既存のラインを駆使してもけっこうな投資がいる
しかも安さ以外で差別化できないとなんも売れないし
まあリコーに合う商材だとは思うよ?
でも絶対に価格で勝てないし
会社にソフトハード含めたシステムごと売るって形になる
その開発だけで何年もかかる
だから今勝機を逃さないで動けるのはベンチャーだけでしかもソフトを自社で猛烈急ピッチで開発
ハードは既存の寄せ集め
悲しいけど大企業には無理やろ? >>449
そんなもん支那製にRICOHやPEXTAXロゴをつければOKだぞ。
WGのファームウェアを書き換えてWebCam対応させればペンタキシアンwは喜んで買うだろうし。 >>451
一方、リコペン以上の悲しい大企業キヤノンは・・・w
キヤノン機をWebカメラ化する「EOS Webcam Utility Beta」導入レポート
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1250588.html >>453
ウェブカメラの話がいつから一眼をウェブカメラ代わりにする話になったんだ?w >>448
えと、リコーのカメラはBtoBで結構売れてんだけどな。ラインのぞいてごらんよ。結構リコーのカメラついてんぞ。 悲しき大企業ニコンはちゃっかりサードパーチーソフト使ってWebCam化を公式に解説w
https://youtu.be/TLwCfJBxHUE
これが悲しき大企業の実態だな。認識不足がひどすぎて大笑い。 >>454
こうやってサクサクと新しい状況に対応してアプリケーション提供してるわけ。
悲しい大企業のおじさんには解らないのかな。 >>456
サードパーティ製ってまじで悲しくて笑えないわw >>458
これもできないのがリコペン。WGもGRもWebCamにはならない。 >>453
すでにキヤノンのカメラを持ってる人のために出したソフトだからなぁ。
今さら中華の安いカメラが溢れる市場には参入しないよってことでしょ。 >>461
1年以上かけて企画開発してリリースするもんらしいぞ>>451によるとw >>459
最初の趣旨だとウェブカメラ本体の話かと思ったけどいつの間にかソフトの話になってんのな
認知症かなw オレの認識も甘すぎた。部門売却されるオリですらWebCam対応してる(´・ω・`)
オリンパス、Webカメラ化ソフト「OM-D Webcam Beta」公開
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1262904.html >>464
ハードの問題もあるしソフトウェア開発だけでウェブカム化できるか不明
というかハード上問題なけりゃソフトウェアなくても自分でできるだろ
なんかすげーことしてると思ってるけどインターフェイス組んでるだけだろどうせ 「さあ、テレビ会議をはじめるか。それにしても〇△よ、見るとお前だけいつも発色が他と違うんだが。特に緑が綺麗なんだが」
「ありがとうございます」
「肌も綺麗に見えるが、貴様、化粧でもしてんのか?」
「そんなことありませんがありがとうございます」
「お前が動くとジージー音がするが、マシンの調子でも悪いのか?」
「そんなことありませんがなるべく気を付けます」
「お前が参加すると始めと終わりにバシャッバシャッとお父さんが昔持っていた一眼レフみたいな音がするがあれは何なんだ?」
「最初からそういう音がするので私には分かりません」
「まぁいいだろう。さて、わが社でもウェブカメラを販売するための会議を始めます…」 >>466
置きピンだろw
リミつけたらうるさいとか嫌だよw >>463
オマエは流れ読まずに批判と罵倒のために書き込んでるから、そういう見方しか出来ないんだ。
ここはK-1のスレだし、もともとK-1に動画機能が要るか要らないかの話から始まっている。
動画の用途の1つとしてビデオ会議あるのに、WebCamすら出さないリコペンやる気あるのか、
という流れになっている。だから一眼のWebCam利用の話も全然おかしくない。 >>468
アスペかw
なぜウェブカメラを出さないってご意見が
K-1対応ソフトの話になんだよ
普通にK-1対応ファームって書け
ウェブカメラとかけばそれはハードの話だ フルサイズ一眼+単焦点のレンズで撮影する動画は本当に綺麗ですよ。
撮る気で行くなら一眼で静止画、スマホで動画撮影なんてやる気にならないですよ。一眼で静止画も動画も撮れると便利でクオリティーが高い。 初めて星の撮影にアストロトレーサやってみたけど面白いね >>469
ほら、自分が見えてない。
オマエは流れ読まずに批判と罵倒のために書き込んでるから、そういう見方しか出来ないんだ。 >>472
全部想像の話か
抽象的な話ししかできてないぞ、そんなクソレスいらねーんだわ
クソレスしてる暇があんならキャプチャーボード買って自分でウェブカムシステムでも組んでろ
ttps://www.ricoh.co.jp/ucs/apps/360vr-live
ttps://s.kakaku.com/bbs/K0001132733/SortID=23369225/ >>473
業務用システムまで持ち出してドヤ顔とかまんま南禅寺
もう無茶苦茶 >>474
>>459でGRVがウェブカムにならないって言ってるからせっかく教えてあげたのにw
それとも専用インターフェース作ってくれないとなんもできないんだっけ?w PENTAが技術一番って部分?
カタログスペックならわかるが >>477
悔しくて業務用VR動画システムなんか持ち出したんだろ。みんなあんたのピンボケっぷりを嗤ってるのわからないの? こう言うご時世になったらwebcamを高画質で撮りたいというニーズはかなりあるだろう。
オーディオインタフェースやマイクが飛ぶ様に売れているから。 >>479
監視ご苦労さん
お前はGRVがウェブカムにならない証明をしてからレスしろ >>486
アクセスしたら黒柳徹子が良いわ〜かわいい〜と言い出したから消した >>482
本当だ?
最近 他のメーカーのカメラやレンズも値上がり傾向
コロナ関連の国からの援助金でカメラ買う奴増えたのか?
政府が本格的にインフレに導くのか?
銀行に預けてる定期 何処に移すべきか? >>489
販売奨励金を出す余力もなくなったんじゃないか。春の7割減で 安売りの店もあまり動かな商品は扱いたく無いだろうし
カメラなんぞは、旅行やイベント事で使うのが一般人
それが無くなったら売れない商品だし 安い店の在庫が捌けて最安値が繰り上がったとか?
でも全メーカー同じ傾向なら何か大きな原理が働いてるのかね >>482
新品箱擦れ18万弱のヤツを俺が買ったからかな? ニコンキヤノンの一眼レフ撤退が確定したからじゃないか 売れていないのに値上りって流通在庫が無いって事
理由は。。。 工場がどこも止まりまくってるから部品が無いんやろな canon eos R5 売れまくって手に入らないらしい。
PENTAのレンズアダプター出ないかな K-1mark2の流通在庫が減ってるだけじゃないか
案外意表をついて、markV来たりしてな 50万近くとかポンポン売れるのかねえ。正気じゃないな。
ペンタのブツはまだナンボ高くても上限は20万弱だから懐に優しい方か >>489
巣ごもり需要で趣味品は軒並み売り上げアップしてるんだわ。
カメラもその中にうまく入ったんじゃないかな。 Penta R-5 だったら、俺もあと先考えず買ってる可能性はある >>497
売れまくっているというより生産を抑えているだけじゃないかな?
知り合いは正式発表翌日に予約したけれど納期未定と言われて肩を落としていたし
D6もまだバックオーダーが解消されていない。 流れ切っちゃって申し訳ない
K-5使ってて最近K-1MII買った者です。
初期設定では K-5だとISO640までNRオフなのに、K-1だとISO100からかかるようになってんだね
なんでこんな事したんだろ? >>503
コロナで部品供給に影響出てるだけなんじゃないの。 物知りの方教えて下さい
1眼レフ(ミラー有り)はミラーレスの機能を包含しているので
1眼レフはミラーレスモード(ミラー上げっぱなし)も採用できる
はずですが間違いですか?
もし可能性が有るとしたら何故メーカーは採用しないのですか?
技術的に出来ないことは無いと思いますので不思議でなりません。 >>503
デジカメinfoだと熱暴走対策してるって話も有る >>506
最近のcanonのフルサイズ一眼レフはそう言う感じ。
ミラーレスで飛んでるトンボにピントが合う >>506
ライブビューならミラーレスだって90Dのサイト?でキヤノン先生が言ってるだろ。 >>508
憶測だらけだし、録画可能時間と条件を公式に発表してるからな。
対策するとしてもソフト的なことだけじゃないの? >>512
なんでもAFあってシャッター押せる。
しかし撮れた写真はなんか眠たいのばっかし。 >>513
わかるわ。撮れることは撮れてるのだが、K−1みたいな鮮明な像にならないんだよね
等倍表示しなければいいんだけど そもそも飛んでるトンボなんてフレームに入れるだけも難儀だってのに 犬をちゃんと追いかけるんだけど顔と前足同時に合焦ランプがつくんで、ちゃんと合わせてるのかなって思う。 >>507,509,510
回答有難う御座いました。
K-1もミラーレスモードが可能なのですか?
ミラー機構追加による重量増が許容できれば
多彩な撮影モードが可能な一眼レフのほうが
ミラーレスよりいいって理解でよろしいのでしょうか? 若い頃アルバイトして買った40-80ズームを付けてみたら焦点距離設定に
80_が有りません、純正レンズなのにこの仕打ちひどくないすか。 >>517
ひらひらとランダムに浮遊する蝶の方が難しいわけだけど
飛んでいるトンボを見つけたらすぐにレンズを向けるのではなく
10分くらい習性を観察すれば撮れるようになるよ。
鳥も昆虫も観察から始めることね。 >>521
EVF無くても画像モニタが有れば済む話じゃないの?
なんでちっちゃい穴から覗くファインダーが必要なのか判りません。
ところでK1もミラーレスモード有りなの?
一眼の(ミラーレスに対する)欠点は重量と寸法だけなら
RICOHもミラーレスに対抗出来そうだな
スマホと比べれば1眼とミラーレスの重量・寸法は50歩100歩
1眼のメリットも有るんだし、RICOHは頑張ってもらいたい 背面モニターでコンデジ持ちして撮るなんて
罰ゲーム蚊! >>527
ちっちゃい穴の要らないあなたには、
レフ機は全く意味がないな。 >>527
背面液晶なんて三脚固定した時ぐらいしか使えんぞ。
あとは両手伸ばして頭の上とか、地面すれすれとかではやるか。
そもそもそのミラーレスモードが意味不明だわ。
LVで撮影してりゃミラーレス一眼と動作同じだぞ。ペンタだとめっちゃもっさり動くが。
モードが豊富な一眼レフとか言ってたけど、一眼レフと高機能のミラーレス一眼で一眼レフの方が多機能な部分とかほぼ無いし。
一眼レフのメリットはもう、光学ファインダーぐらいしか残ってないぞ。、まぁ、だから離れられないんだけどさ。 今日みたいな炎天下の日はレフ機の方が使いやすいよ
メガネにEVFだと暗くて見えない LV時のノイズだらけの画面はミラーレスでもああなるのかな。いつもピント合わせに苦労するよ。 >>527
君の考える通り、今売っている大抵の一眼はライブビュー撮影ができる。k-1の場合、左のLvと書いてある丸いボタンを押す
キヤノン一眼使いの人達なんかもライブビューのコントラストAFの方がミスが少ないとして液晶フードを付けて撮るのが一時期流行ったこともある
ただしライブビューなら必ず正確かというと、機種ごとにこれも差があるんだね
k-1のライブビューに関してはファインダーの位相差AFより遅いが精度はまし。(顔認識は全くだめという人もいる。俺は使ったことがない)
しかし、ただでさえ早くないk-1においてさらにゆっくりした撮影リズムになるのが欠点
店で操作して気に入ったら君もk-1使いになろう K1の緻密な写りは7R4でやっとこ追い付くくらいじゃないのか?
瞳AFだのにうわきして痛い目あったからAFは我慢してPENTAX一筋や >>527
屋外で撮影すればすぐ分かるけど、液晶モニターでは見えにくい場面があるんだよ。スマホみたいに構図だけ決めればいいんならともかくね
光学ファインダーとEVFの優劣はまた別の話。 >>528-536
やー、勉強になりました、有難う御座います
1眼でミラーレスモードが有るのさえ知らなかった。
1眼の重量、寸法ディメリットを最小限に抑えミラーレスを
凌駕する機能を持たせればRICOHもやって行けそうですね
ミラーは45度動くようになっていて0度と45度のところしか
使ってないので間の(0〜45度)のとこを使って画像情報を
取り込みうまく作像に生かすとか無いのかな。
ミラーを平面でなく凹面鏡にしたらなんかいいことありそうだし
RICOHは1眼で頑張ってほしい。
ところでファインダーのほうが背面モニターより見やすいというのが
判らない。ちっちゃい穴で覗くよりモニターのほうが本来見易いでしょう
背面モニターが発展途上の未完成だからなの? >>537
そのミラーレスモードって言う自分用語使わないほうがいいよ >>537
背面モニターって視距離が数十センチしか取れないでしょ。
ファインダーだと視距離1mとかだからね。
1m先にある大きなスクリーン眺めてるのと同じ状態。
おまいさんは光学どころか光の通り方、屈折と反射あたりから勉強し直した方がいいと思うよ。
プリズムとミラー使った一眼レフが、どうしてこんな構成になってるのかとか考えたことある?
ここにミラーがあって、ここにスクリーンがあって、ここにプリズムが来て、コンデンサレンズがここに入って、ミラーを透過した光がここのサブミラーで反射して、こっちの位相差センサーに入力があって…
この辺勉強すると今言ってる事がどんだけ的外れなのかわかる様になる。 >>537
釣りじゃないんだよね?
とにかく色々使ってみればいいよ。 >>539
むしろファインダーは裸眼でも良く見えるけど操作にメガネ居るから >>537
いらん知識ばかり知ろうとせずカメラ持って撮れよ
何も始まらんぞ
一眼レフなんて消学生からMV-1買ってもらって使っとる >>539
間違って途中で送っちゃった
操作にメガネ居るから、それならいっそ老眼鏡かけて背面液晶の方が
手間がかからんような気がする K-1も、割と視度調整はしっかり出来るから助かる
朝と夕方では、一日使った目の疲労で視度も変わるけど調整簡単だし
横スライドの調整レバーの頃より随分楽になった >>537
背面液晶は点像になるからk-1の100万ドットでも撮れてる画像より粗いわけですよ
撮った写真をきちんとチェックしたいなら4kなどのモニターなどで見ないと
ファインダーは光学だから粗い細かいの問題はなく、
見る者の目次第、光の点じゃないから目が疲れることもない。
ただし電子ファインダーのように拡大などの飛び道具はもちろんない。 >>540
離すと(目の)ピント合うけど、小さくなって見えんのよ ミラーレスモードねぇ。。。EVFないじゃんか。
リコーから来たPENTAXの誓い的な物を読むとDSLRに力を注いでミラーレスには移行しないと言ってるように見えるが、残存者利益を狙ってるのかな。
ミラーレス欲しいなら他メーカーと複数持ちだな。 >>550
ペンタックスのミラーレス一つも持ってないのかよ >>547
ただ、肩からかけてるだけで変わっちゃうこともしばしば。
サァ撮ろう!って覗き込んだ時にファインダー内表示が全く見えなかった時の絶望感orz
普段はパーマセルテープで固定しちゃってるわ。 >>551
むしろおまいは持ってるのかよ、と言いたい。 Qのあの機動性の良さと中古市場のレンズの安さは特筆すべき
デカ重な機種ばかりな今だからこそ光る 無駄を削ぎ落としてコンパクトしました → OVF取り外しました お勧めのレンズキャップあったら教えて欲しいです
(唐突に申し訳ないです・・) >>560
製品についてくるのじゃダメなの?
シグマの現用のレンズキャップは真ん中の方の
外す時のレバーにギザギザが付いてて滑り難いけど
何処が不満点か分からんからこれくらいしか言えない >>560
社外品を買うなとは言わないが、機能はレンズキャップも純正が一番でしょ QやK-01ってそんなにみんな持ってるの?面白いカメラだとは思ったけど自分は買うまでではなかったので。 >>538
LvモードでOK?
>>542
勉強し直しっていっても勉強していないので「し直し」
は出来ません。
1/f=1/a+1/bなら知ってる
スクリーンって何?
画像センサーのこと?なぜスクリーンって言ったの?
ミラーを透過して?
ミラーは反射させるものではないの
的外れってどこのことを言ってるの?
>>545
好奇心からいわゆる「いらん知識」も知りたいのは人の特性
カメラは500万画素位のデジカメ持っています。壊れないので
買い替える動機付けが無い。
「一眼レフなんて消学生からMV-1買ってもらって使っとる」は
何を言いたいの?
幼少からの恵まれ自慢?
消学生?MV-1?意味が分かりません
>>548
100万ドットじゃなく例えば4000万ドットぐらいにすれば、背面モニタのほうが
光学ファインダーより良くなるってことなの?そのうち出来ますよ
目の疲れは点識別限界より小さいドットにすれば解決なの? >>566
Q7とK-01で持ってた。
Q7は現役だけど、K-01はモードダイヤルの不良でちゃんと動かなくなった。 質問全部電気屋に行ってレフ機なりミラーレス触れば直感的に分かることだと思うよ
メーカーのHPにもカメラの仕組みはまとめられてる
外出できないなら仕様がないが >>572
>外出できないなら・・・・多分部屋から出られないんじゃないか?
外に出てトラブル起こす恐れ大
基地害ナゼナゼ小僧は無視 >>569
意味不明
スルーでOKですよ
>>571
余りにも知らないのでとっかかりが欲しくて
質問しました
答えたくないならスルーでお願いします
>>572
カメラの仕組みじゃなくて動作(モード)を質問したつもりです
>>573
無視なら投稿しないでスルーでお願いします
匿名だからって人を基地外呼ばわりするとは
困ったものだ
他人を攻撃せずにはいられない人 (PHP新書)でも
読んで他人とのトラブルを避けることを望みます 半年ROMってなよ
自分がどんなに失礼で恥を晒してるかよく分かるだろうからさ
ここにいる人達ってどんな聞き方してもへりくだって教えてくれる店員さんじゃないんだよ
なんで聞いてる立場なのにそんなに偉そうなの? >>575
何処が失礼や恥なの?
何処が偉そうなの?
「半年ROMってなよ」は失礼や偉そうではないの?
最初の質問に対する回答にはお礼もしているよ
お説教するならスルーしてね さっきさー、車のメンテがあるから三脚とか余計な物車から運び出そうとして隣の車にドアパンしてしまった。。
ほんのチョコッとの傷だったけど警察呼んで処理してもらったわ。凹む。三脚がSLIKpro700じゃなければ、、 >>578
御愁傷様。でも当たり前の事であってもきちんと対処したのは偉いことですよ。
強風時にスーパーの駐車場でカートを放置して、俺の車にサイコクラッシャーかましてシラ切ったババア、貴様は許さん >>577
いいからもうROMってなって
答え合わせ出来てるじゃん >>580
意味不明
答え合わせ?
スルーでいいよ、訳わかんないこと書くなら 正規表現NGにこれ入れたら長文消せるからおすすめ
(?:.*\n){10}
10行オーバーの書き込みを問答無用で消しちゃうから一長一短だけど
デジカメ板に関してはこれで困ったことがない >>562
ペンタのキャップは内爪が滑って摘みにくいんだよ。
この辺りはさすが内外2段の老舗、タムロンが使いやすい。
割とタムロンのキャップに変えて使ってるわ。
82mmとかのでかいのは純正のままだけど。 >>579
どうも。マンションの駐車場だったんだけど、警察が隣の車の持ち主スピーカー使って大音量で呼び出しやがったのよ。
めっちゃ恥ずかしかったわ。それで凹んだ >>567
>スクリーンって何?
一眼レフのファインダーはレンズを通った光がミラーで90°向きを変えられた後ファインダースクリーンという部品に画像が投影されます。ここまでの光学主点からの光学的距離は撮像センサーとイコールとなるように作られています。
>ミラーを透過して?
>ミラーは反射させるものではないの
AF一眼レフのミラーはハーフミラーになっていて、光の一部を透過してミラー裏に付いているサブミラーで反射、位相差センサーに導いてピント合わせをしています。
ここまでの光学主点からの距離は撮像センサーとイコールになるように作られています。
全ての機構は長さ45.5mm(Kマウントの場合)の中にギリギリの距離感で入ってます。
あとは本当に勉強してくれとしか言いようがありません。
ここまでだと、一眼レフの構造機構に口出したい場合の最低限の知識にも届かないぐらいの基本中の基本です。 こいつまとめサイトのネタ書こうとしてるだけじゃん
アドセンスクリックお願いします 南禅寺の新しい芸風なんじゃないのか?
苛つかせるのが目的だろう。 おれもヤマトへNEEWERのライトスタンド受け取りに行ったら隣に駐車してきたジジィにドアでぶつけられた
代車がマーチの一番グレード低いやつや!
カメラの機材置くから後ろ窓が黒いのに替えろとディーラーに言ってみるか ウインドフイルムならお店でも3万ぐらいでやってくれるよ。自分でやればもっと安いが >>585
Thank you
最後の2行は必要ありません >>592
いいから早くα7-4でも買って写真撮ってきなよ。軽くてミラーレスモード()専用で使いやすいぞ。
あ、ちっちゃな穴から覗くのが意味不明なんだっけ?
じゃ、fpだな。小さくて軽くてフルフレームで最高じゃないか。
こんな偏屈なやつだらけの旧態依然とした写真機スレから最新ミラーレスモード()専用機スレに移ろうぜ。 梅雨明けたんでやっと撮りに行ってきた
ファインダー見易いな
43リミもいい
しばらくはこれ1本でいいや >>566
Q,Q10,Q7,Q7
K-1 U改黒,K-1U改銀
などなど、ペンタキシアンだもの、もってるサ〜! >>594
ワイも同じ組合せでそう思ってたけどマクロレンズ欲しくなってタムキュー買い足した >>596
タムキューは操作性がなぁ。写りに文句はないんだが。
って事でdfa100欲しいわ。 >>597
1枚撮りカメラですよね。売れない理由も分かるけど中々良かった >>551
そういやQ持ってたわ!
レンズもあれこれ持ってるのに長いこと使わないから忘れてた! >>599
そうそう。evfないから外の昼間は見にくいし、afはコントラストで超のんびり。ダイヤル操作系も省略されててペンタにしては珍しく使いにくい。いちいち時間がかかる。
安くて綺麗に撮れて、見た目もかわいかったけど、速写性が全くないカメラ、まさに一枚撮り。 K-1 Mark IIでミニチュアガチャやらねーかな? そんなのタイミング的に誰得にしかならんから、今は新APS-Cに全力注入してほしいわ >>611
ちょっとばかし潤えばどうにかなる問題じゃないと思う 新機種が出るたびにモーター強化されてるからジーコジーコなんてないよ
ギュオッッて動く >>612
だって新しいの皆モーター内蔵じゃん
今、家で使ってる主力レンズでボディ駆動のはLimited3本と
100マクロだけだよ 15-30 ★50と85 DFA70−210 >>617
野球か〜いw
「お前らジーコ Limited大好きで捨てられんだろうが」くらいの返しを期待したが
ガッカリだw >>616
音だけの事じゃないって分かってるくせに。
何故駄目な部分は駄目と認められないのか。 >>619
サッカー か〜いw
>>620
言外に匂わすなら、それなりの文章書きなよ
あれじゃ、砂つぶから地球を想像しろって言ってる位ムリじゃん >>622
ちゃんと伝わる文章書かずに相手のせいにするのはカッコ悪いぞ
モーター内蔵のレンズがあるの知らなかったなら素直に言えばいいのに DFAの★50や80のモーター、トルクある感じで
スって決まって気持ちいい
★80の重さもK-1 で使う分にはブレ防止になって割と気にならない 弱い所に言及されるとすぐ論点も目も逸らし続ける。
必死に話題を変えようと四苦八苦。
こういうメーカー甘やかすバカ信者がPENTAXの進歩を妨げてるんだと思うよ。 ペンタックスのレンズいつの間にフィンガーポイント無くしたんだよ
暗闇で交換しにくいだろ >>625
駄文に言及されるとすぐ論点に目を逸らし続ける。
必死に趣旨を変えようと四苦八苦。
こういう自分を甘やかすバカ者が頭脳の進歩を妨げてるんだと思うよ。 >>625
夜間使う事が多いなら、凸凹のあるシールを貼っておくのが
実用性はありそう
ポッチ、若しくは軽く丸い溝でも初めからメーカーで着けてくれても良いと思う
天体推しのペンタックスだし >>626
リリースボタンの位置変わってからは無いんじゃね?
2003年あたり? >>626
K-1のスレで暗闇のレンズ交換に文句言う奴って…
持ってないって事でいいね? >>628
そう言われりゃそうだよなーそんなのついてんの忘れてたわ
当分星撮りに行くことなさそうだからまた忘れる気がするけど。
背面液晶の裏が光るのはなんに使うんだこれ? >>635
624です。間違えました。
訂正感謝です K-1 Mark II とレンズはとりあえずFA★ 50mm F1.4ということで移行を考えています。
そこで少し質問させてください。
●先ず K-1 Mark II について
このAFエリア(AFフレーム)に移動はファインダーを除きつつだと十字キーで移動するみたいですが、
たとえば左に移動となると十字キーの左をポチポチと一回づつ押してフレームがポチポチと動いていく感じですか?
長押ししてすーっと動くということではなくてですが。
●FA★ 50mm F1.4について
作例はそこそこ観たのですが、このレンズは開放からシャープではなく、開放のピンはそこそこでボケは柔らかい
のが特徴なのですか?
ちょこっとだけPlanarのような雰囲気もありましたが。。
Operaと同じみたいですがOperaはC/Nマウントなのでセンサーの違いか現像の違いなのか、すこしだけ異なる
ようにも感じました。 DFAじゃなくてFAなの?
なんでわざわざ古いのを使うんだ? >>637
ぽちぽち。端から端まででも割とすぐだよ。測距点少ないから。
Operaと同じものはD FA50mm。FA50mmとは全くの別物。FA50mmは仰るとおりの開放ふんわりだけどD FA50mmは開放でもキレッキレ。けど硬く無い。
ただしFA50mm 4本分の重量。 DFA☆50は撮れる絵が全部感動的に見えるね
値段分の充足感はあるよ
俺も50oはたくさん持ってるけどこいつだけは他とは異質な写りする FA77が叩き出す官能的な描写と、★50の完璧さはどんなミラーレスレンズにも負けはしない 637の人が、FA50とDFA★50の写真をごちゃ混ぜで
見てないか不安は残る
ネット検索だと、両方出て来るからね 自分は古い安レンズしか持ってないんだけどリミテッドとかDFA★とかって
描写の違い簡単に見て取れるぐらいすごいもんなの? 条件によっては変わらない場合もあるかも。でも迷いなく人に勧められる
Operaはプロで使っている人も何人かおり近年のペンタではなかった現象 >>646
最新DFA★50 DFA★85は開放での描写は
旧レンズと比べたら別物
特に50
85の方もパープリが開放で殆ど出ないとか
比べると分かる >>646
DFA★50とDFA★70ー200はマジすご。買ってよかったー!と思った。
★85はまだ買えてない。 >>646
FA77とFA43を持ってるけど
FA77のボケ描写の美しさは鳥肌が立つほど
43は見た目通りの遠近感で撮れるのがいい そんなにスゴイんか。
おれは未だに18-55のキットレンズ以外はAレンズだけだ。 >>652
50マクロはAレンズ使ってる
マクロはマニュアルでピント調整した方が早いので
今だに使用中 改めて見直すと43はハマれば凄いね。
神社とか境内とか少し薄暗い中での木漏れ日とか思わず見入ってしまう描写をする。 むやみにリミテッド勧めると、最新のレンズしか知らない人がAFうるさいとか騒ぎ出さないか心配
あくまでフイルム時代のレンズだからな >>638
亀レスでごめん。略して書いてしまった★があるから通じるかと。正確には
HD PENTAX-D FA★ 50mm F1.4 SDM AW です。
>>639
つまり一回づつ押して都度AFフレームが移動するってことですよね。
なんか、友に聞いたのだけどK-1 MarkUどこかのショップ店頭で試した時
長押しでするーっとAFフレーム動いたって聞いたのだけど、なんか勘違いなのかな?
ある程度長押しして置きたいフレーム近くで話てあとはポチ、ポチポチで目的のAFフレームに行くよって。 すみません。なんか誤字みたいのがありました。
誤:ある程度長押しして置きたいフレーム近くで話てあとはポチ、ポチポチ
正:ある程度長押しして置きたいフレーム近くで止めてあとはポチか、ポチポチで
ということです。 DFA★は開放から高性能ではあるけど
開放から1段くらいはレンズの味みたいなのが残ってる気がする
それが良いか悪いかは人によるんだろうけど俺は好きかな 凄く写るレンズでも開放の味がなかったら嫌だな
特にSのミラーレス用単焦点だと全域で良く写るの多いけどDFA☆50みたいな
雰囲気はなかなか出せない >>656
ごめん、今試したらふつうに動いたわw
てっ、ててててててて
って動くは。
使いやすくは無いけどな。 >>650
>鳥肌が立つほど
リミ3本についてこういう表現をしばしば聞くわけだが、
そのせいで鳥肌が立つまで☆を買わず写真術に精進してしまう奴が多いのではないか。
おかげでリコペンにゼニが入らず開発が滞る悪循環を生んでいるのではないかと。 >>662
それはあるかもねー。
FAリミテッド揃えると次のレンズ何買おうかな?
って思わなくなったもの。 おれはハゲですけど、FAリミの手に取れるような髪の毛の立体的な描写はたまらんね 77mmとEF135mm使ったことある人いますかもしいたらどっちが好きとか感想教えてくれませんか >>667
撮影中普通に触ってるぜ
皮肉はいいからリミと女用意することだ 観光地でハゲか薄毛が映り込むと写真の価値が下がってしまう… DFA85★の公式HPの赤毛の作例のような現代的な描写に惹かれてFAリミからそれぞれシグマ35Art、DFA50★、DFA85★に移行してしまった俺みたいなのってここでは異端扱いなん? >>675
同じ。k-1で大口径使いたければそうなるでしょ
ボディの更新も広角側や標準ズームも待たれるが、オリやニコンの厳しい状況を見てると
亀足でも続けてくれるのが正しい選択なんだろうね 移行じゃなくて併用だけど使用頻度が高いのは★だな
リミは描写どうこうよりAFの精度と音が少しつらい >>677
あ、もちろんFAリミは手放したりせずに全部保有してます
あの描写が必要なときはこの先もきっとあるので >>679
自分は開放では使わないです。ペンタに慣れたせいか 1.4レンズの余力を絞って使う感じ
開けても1.8ですかね。それで捕捉率は8〜9割くらい
液晶でokに見えてもPCでチェックすると微妙に外している場合が多い気が
ピントが来てるものはニコンキヤノンの上級機に勝るとも劣らないゾクっとする描写
この写りを他所で揃えようと思ったら相当かかるでしょう >>681
めちゃ、分かる。開放はむずかしいよね。 K-1と全く関係無いけどフォトグラファーグローブ買ってウキウキ 解放難しいから人を撮る時はF2.5くらい絞ってる
バッテリー2年も使えばへたってきますか?
最近減りが速いね アストロトレーサやってるとこに人工衛星通ると段々に写るのね 経過年数もだけど充電回数とかでも違うからなんとも言えない
あと使用環境によってはバッテリーヘタレとか関係なく保たない >>684
バッテリーも語り始めると深いからなあ。
たとえばリチウム電池は、満充電-過放電状態で一気に劣化が進む。週末にしかカメラを使わん奴は、帰ったら50%まで充電して、残りは使う直前に充電するのがベスト。
と必死になっていた男が、ある時充電忘れたまま出動したことがあったらしい、とか(汗 >>684
2次電池のへたりは年数より充電回数
中の液が化学変化して蓄電するからその回数多い方がへたる
過充電過放電もへたりの原因 バッテリー昔は満充電から使い切ったほうが言われていた時期もあったよね特に新品は
あと熱に弱いから充電は短時間にするために小まめに派とか >>689
使い切った方がいいのはニカド電池
充電残ってるとメモリー効果で蓄電量が減る
なので昔の大容量蓄電池には放電器が推奨されていた
ニッケル水素もメモリー効果は多少あるが >>689
ニッケル系充電池はメモリー効果という問題があって、つぎ足し充電で使える容量が減るとか、完全放電させると減った容量が容量が回復するとか、細かい作法が色々あった。リチウム電池にはメモリー効果はないので、完全放電は劣化を促進するだけ。
熱に弱いのは本当。でも充電時間を短くしようと急速充電すると発熱するので、逆に低速でゆっくり充電したほうが電池には優しかったはず。切り替え可能なら急速充電を回避するとか。 >>685
面白いですね。 基本動いていない星が
地球の自転で動いてしまうの止める為の技術だから・・
段々か? >693
人工衛星の軌跡を拡大すると段々になってる
レンズは400mm
https://i.imgur.com/QK3I5gs.jpg >>694
この写真を見るとアストロトレーサはシャッターが開いて
露光している間はセンサーは固定されて、次の露光時の間
閉じている時にセンサーを微動させる ってことですね。
だから星が少し楕円になるのか?
買ったときに一度アストロ・・使ってから3年使ってない。 星の写真ってことはバルブ撮影でしょ。
露光の間に地球の自転で星の位置が変わってしまうから
緯度経度とカメラが向いている方向を検知して自転による移動を打ち消す方向に
センサーを動かしていると理解しているけど。
人工衛星は地球の自転方向とは関係なく動いて見えるから
アストロトレーサー上では線で写る上に段が発生する >>695
n秒に一度1ドットずつ動かすって制御なんでしょ。 >>698
>>699
ありがとうございます。
勉強になりました >>698
そうですね。696は間違い シャッター間隔ゼロでした。
露光中にセンサーがスムーズに微動している訳でなく
これを見るとZ方向は一度に数ピクセル動いてますね。残念ですね。
赤道儀でもデジタルだとこうなるのか? 曲線になるのかな?
星が少し楕円なのはレン >>698
>>699 有難う御座いました。 超拡大すると気になるけれど普通に見れば直線
微動でなく デジタル的に n秒に一度 理解出来ました。 バッテリーの件といい、アストロトレーサーの件といい
簡潔かつ、わかりやすい解説、ありがとう。 今日も彗星写してきたのでこっちにも貼る
レンズはSMCタクマー135mmf3.5(内玉カビ有り)
45年ぐらい前のレンズの開放でこんなに写るんだからなぁ >>706
レモン彗星の左上でギラギラしてるのは? ペルセウス撮る時って何mm持ってけばいい?
★70-200だと画角が狭くならないかな
とか思ってけど>>706
を見る限りじゃ十分イケそうだね。 アルクトゥルスって星だけど、完璧に露出オーバーだから
飽和してなんか変な模様出ちゃってんだろうね
アストロトレーサ使って60秒露出してます。 >>710
今日同時にペルセウス狙いで1台連写させてたけど
ニコンD750に21mm付けていった。
大きいの一発飛んだけど方向違って写らなかった
自分はフルサイズ20mm相当ぐらいのでいつもやってる
望遠はその画角内に都合良く飛び込むとかなかなか難しいよ そういえばアストロトレーサー。。
キャリブレーションてどうやってる?
俺は♾だけど、やっぱ正しく縦に回して横に回してをすべきかな?
知らない人が見ると変な呪術かまじないにしか見えんから恥ずかしいんだけど。 >>713
俺はいつもサムヤン14mmかなあ。
手軽で雑に扱えるのが良い感じ。
APS-Cサイズで撮れば丁度21mmくらいになるね。 >>714
♾ってなんだ? 自分は田舎住みでどうせ星撮ってたって
周りに誰もいないからキャリブレーション全然恥ずかしくないぞ
ゆっくりやると上手くいかなくて、手早く回すんだよね。
ポタ赤とか無しで素人がこんな風に撮れるんだからアストロトレーサすごいわ
でも一般人にはあんまりセールスポイントにならんだろうね アストロ使って30秒程度でも星が流れるんだよ。キャリブレーションの仕方とかカメラを向ける方向とか悪いとこがあるんかね >>718
広角レンズで?
たしか焦点距離ごとに流れない秒数の目安あったよね
流石に30秒は何か問題あるんでないか? GPSスイッチ入ってないとか?
キャリブレーションできてるならONになってるか?w キャリブレーションはレンズの根元を握って∞を描いてやっている。
一発で決まるときもあれば、何度やってもダメなときがある。
周囲の金属に反応しているとか、変な地磁気があるのかはわからない。 説明通りのやり方は危な過ぎてね。
おっことすわアレ それに説明通りにやってもへたくそでね。ワたたたってなっちゃう💦 説明通りにやろうがうまくできなかろうが
キャリブレーションできたか出来てないかは機械が判断してくれる
俺は他のスマートウォッチとかみたいに
適当にくるくる回してキャリブレーションしてるけど
うまく撮れてるよアストロトレーサー 明後日はペルセウス極大。
遠出して山の中行くか近隣の高台で済ますか悩むわ。 >>726
機械が判断してくれるといわれても
OKが出ても実際に撮影してみると流れているのは
稀ぢゃなく良くある話だ。 公式の動きも∞も地磁気センサー的にはやってること一緒だからね ちょっと話それちゃうんだけど、昔のiPhone(5sくらい?)てコンパスアプリ使う時iPhone握って手首を返すように8の字に振ってたけど、今のiPhoneはコンパスアプリ起動するとすぐに正しい方位を示す
アレってどうやってんだろう?
アストロトレーサーも進化して欲しい >>731
4G基地情報とGPS情報を併用してるからだと思う >>731
今のiPhoneはコンパスアプリとか起動しなくても常時測ってるからじゃね? 周庭ちゃん保釈の会見でペンタックスの一眼レフつかってるやつおった 台湾資本に引き取られるならまぁ許せるわ。そうなった場合アグレッシブな商品展開になるだろうな >>735
周庭ちゃん が使えばペンタックス一躍売り上げUPだろうな >>737
最後のテロップでPENTAXがあったのもニヤリとした userモードの設定で、起動時赤色画面ONって出来ないのかしら。
アストレ用モードを作ろうと思ったんだけど、起動するたびに赤色画面表示OFFになっちゃうんだけど。 モードメモリの赤色画面とか言う話ではなく?
と思って試してみたが、ユーザーモードに赤色画面は反映されないみたいね >>742
そう、それ。
現地ついて目を慣らしてさ、サァ電源入れ…まぶしっ!ってなるんで、何とかならないかなと。 今日はペルセウス座流星群極大ですよ皆さん出撃の用意は出来ましたか 空みてあきらめて、ドンキ行って酒買って帰ってきたところだ。
バーボン買った。つまみはジャンボタルタルチキン南蛮だ。
明日のみんなの作例を楽しみにしているよー おはようございます。バーボン飲んだが案外体が楽だー https://i.imgur.com/2EryA8J.jpg
山行って初めてアストロトレーサーやってみた
昨日の流星群も今日も曇り!自分の運のなさに泣ける 無印は在庫がほぼはけたからなあ
リコイメ(非オンライン)のアウトレットにはまだ安くあるらしいけど
mk2はキャッシュバックやってた一昨年や去年のほうが安かった気がする
リコイメがキャッシュバックキャンペーン打たなくなって一年以上経つな 今日から3日間K1markUとFAリミと★50フル稼働や
撮影会と直のヌード女の子 馴染みの公園へ散歩しに行ったら年配のおっさん達が多数お姉ちゃん取り囲んでパシャパシャしてたけどアレが撮影会か。正直何か異様だったぞ。あと通路を塞ぐな邪魔だっちゅうねん。 >>760
撮影会と言っても個撮
囲みはタダでも断る 女の裸の何が良いのかさっぱりわからん
ホモでは無いが男の肉体美の方が上だとすら思う
どっちも野生の動物と比べたら月とスッポンではあるが 被写体の好みは人様々
自分の好きなのだけ撮れる、アマチュア万歳ですw モデルと1対1で個人撮影も側から見たらかなりヤバイぞ 昨日の夜15秒シャッター、GPSオンで流星群連写して750枚で電池切れ寸前
試し撮りして捨てた分とかあるから電池切れまで続けたら
だいたい800枚ぐらい行けただろうか。
K-1で撮ってた方向にはいいの流れなかったけど ポトレ撮影会は思ったよりペンタユーザーいるんだがな。俺とあともう1人とか
ペンタ話に花さくこともあればあまり話さない人もいる
後で写真をみるとたいてい個性派。お手本通りにといった感じは少ない 今頃PENTAXを使う人は、全く何も知らず買ってしまった人か、分かった上で敢えて使う強者だろうからな。
それだけで個性的だよな。
一応念のために言っておくと褒めているよ。 >>768
少数派ではあるけどな
先月、モデルさんに「それで戦闘機も撮ってるの?!」って言われたわ >>769
ブラ撮りの仕事用に5D4持ってるのにプライベートじゃK-1の俺はなぜか変態扱いされるしな もう、K-1 2021とか年号入れてくれたら良いよ >>769
何も知らなかったら、普通は知名度の高いC、N、Sに行くんじゃね?
何も知らないのにペンタ選ぶ奴って、よっぽどの変わり者でしょう?
ま、工事現場とかでWGやGシリーズ使ってたからペンタックスってのも居るかもしれんが ペンタは値段の割に性能がいいからコスパで選ぶ人はいる。
撮りもしない動画や動体に何万も何十万も払える人は限られるし。
ただとりあえずキヤノンにしとけ、とみんなが言うからキヤノンが一番売れる。 新しいRFマウントはまだこれからだけどキヤノンはシステムとして揃ってる。そこがペンタックスとの大きい差だな。とりあえずキヤノンと言われるにはなんだかんだ理由があるんだよな K-1にpdのクラッチつけてる人いらっしゃいます?
使い心地どんなかしら。三角環の位置の具合とか。 瞳AFって、所詮ソフトウェア機能だから、メーカー横並びのハードの上に
クソ高いパテント料を払って実装できるかどうかだけ。
リコペンはそれをやっていない、それだけの話。 >>766
ムチムチビキニのネーチャン引き連れて撮影したときは視線感じまくり
数人にモデルさんですか?と声かけられ優越感に浸れたぞ
今日はさっきまでラブホで、個人営業のカワイコちゃんのヌード撮っていた >>778
愛用してるよー
これ無いのはあり得ないくらいには馴染んでるし便利
DFA*85を片手持ちできるくらいにはホールド感あるよ
長さは調整できるし三角環の位置も問題なし
手の甲の手首側まで回り込ませて使えば手のひらを開いてても安定して本体を支えていられる
気になった点はこれと同時にスライドと同時に使ってるけどプレートにいろいろつけちゃうから
三脚に固定する時アンカーが邪魔なくらい >>782
サンクス
誕生日プレゼント何がいい?ってかみさんに聞かれて、これって言おうかなと。
そっかぁ、いいかぁ。 >>778
持ってるけどほとんど使ってない。ストラップばかり使ってる。なんだかんだいって重いんだもの。 >>784
光学ファインダーにこだわるっつてんのにライブビューで瞳AFできますって言うのも矛盾するからね 現状のRGB測光センサーの解像度と
シーン認識用の機械学習チップがあれば顔認識くらいはいけるだろう。
ただ測距点が密じゃないと無意味だけど。(LVならいけるだろうが)
案外新型APS-Cには乗ってくるんじゃないかな。 >>786
サンクス。
うーんうーん悩む…
レンズと合わせたら1.5kg超えるんだよね。
なので使ってない時にキャプチャーに突っ込むにしてもそこがだらーんとしそうだしなぁ。
4歳児連れ歩いてるんで、子供の面倒見るときは写真機から手を離す必要があるんだよね…うーんうーん ペンタはレンズもコントラストAF向きじゃないし像面位相差でもないしそもそも他のAFや露出関連ハードも数周回遅れなんだからまるで無理だよ
AF性能を求めるならキャノニコってかソニパナを併用すればいい
ペンタのメリットはハイパー操作系と最近の★のQSFのキレでカメラと対話しての撮影なんだから >>791
像面位相差検出の一眼レフも有るんですが…っていうか現行機種なんですが… >>792
エントリーで実験してくるペンタ好きよw
象面位相差で間引かれる画素ってどんなもんなんだろうね
メーカー公表画素数って間引き後の数値?
それとも無視できるくらい少ないのかね?
案外LVも使うから大した影響ないなら像面位相差もほしい GRIIIも像面位相差とコントラスト式のハイブリットだけど ネットのGR3評を眺めていると初期バージョンだけかもしれないがAFについてはかなりの言われようで
要するにAFの形式を問わずペンタの立ち遅れは否めない
ただ、邪道な観点かもしれないが今のデジタルでモノとして愛せるのはニコン上級機とペンタくらいで
自分の経済力からするとペンタになる。あと少しでも頑張っていただきたい 暗所でのAFが弱いのは確か
マクロモードの焦点が合う範囲の狭さによる誤解も多かった気はするが >>797
同意、サブ機にSONYのAPS-C使ってる。ニコキャノにいくとまたレンズがあれこれ欲しくなるしね。PENTAXのレンズはSONYくらいでしか遊べないしね。 >>795
GR3のAFで動体追尾は難しいが動体を撮るカメラじゃない。
スナップ用途なら別に遅くないし正確。
暗いところだとコントラストAFになるので遅いとか、当たり前のことをカメラオタクどもがほざいてるに過ぎない。 >>798
いや、レンズ外すボタンの位置と回転方向とかレンズのリングの回転方向とか絞りシャッター速度感度の関係とか >>799
コントラストAFにしても遅いから言われてると思う ペルセウス端っこにちっこいのだけしか撮れんかった。
いちいちインターバルの合間や場所変えで電源切った時にばかりデカいの流れて脱力感。
動画で1時間くらい撮り続けるのが一番良いな。 >>803
動画で撮ったら後で見直すの大変じゃねーの?
動画から切り出して写真にすんの?
自分は複数台設置して延々と連写。
古いニコン機だとインターバルタイマーでやらないと100コマで
止まるクソ仕様だけどペンタックスはケーブルのスイッチ
押しっぱなしでいいから楽だわ。
K-1で撮ったのは小さいのしか写ってなかったけど。 >>804
あんま変わらんやろ。コマで撮っても一コマ一コマつぶさに見直すし切り出しで汚くてもデカイの流れる機会を捉える方が大事だよ。 GPSもなかった頃のフィルム時代の星空写真ってどうやって撮ってたんだろう? >>807
真っ暗闇で開けての増感
解放であけて蓋シャッターとか >>807
赤道儀ってのが有った
モーターで動くやつ >>809
モーターの前は手で追尾ハンドルを回してたよ セルロイドの下敷きでレンズを覆い、シャッター開けたら3秒待って下敷きを動かすみたいな>フィルム時代、小学生の天体写真 >>809
いまでもあるわい。
つか、PENTAX以外は公転追尾するにゃ今でも必須。 皆様、ご教授ありがとうございます。
ひええ、大変だったんですね。 >>812
確かに!
昔のはバッテリーやら何やら大変だった様な
今は小型のがありますね >>814
赤道儀の自作は天文部1年生の最初の課題。それぐらい簡単。
ちなみに手動。クオーツ時計の音を聞きながらネジを回す仕様。 >>811
黒団扇 な
今でも花火の多重露光でやっている人が稀に生存している。 >>815
タンジェントスクリュー式は作ったよ
フィルムは感度も低いし粒状性が良くないから
10秒に一回1/4回転なんてのでも結構点像になっていたんだよね。 >>813
ペンタでも本気組はアストレ使わずに赤道儀使ってるケースあるよ。
アストレだとどうしても広角側で周辺が流れるし、望遠側では追尾時間制限が有るからね。
ただ、設置がとにかく面倒だから使えるシーンならアストレ使っちゃうって人も多いらしい。 赤道儀のセッティング中にとりあえずアストレ使ったり
この前のネオワイズ彗星みたいに、まだ北極星が見えない時間帯からの撮影には助かる。 ブヨに食われた。ブヨに食われた。痒い。
虫対策、大事 蚊は汗臭いカメラに寄ってくる。カメラとレンズは水洗い必須。 >>820
食われたところはブヨブヨになるんですね >>820
お大事に
私は、アレルギーがあるので
ブヨで酷く腫れて10円玉位の大きさの水膨れまで出来た経験がある >>822
ならん。ブクーと膨れて中にコインが詰まってるみたいに硬くなる。
>>823
相性が悪かったのか500円玉くらいになったよ。
今度は叩き潰す。 いやぶっちゃけ患部の持ちが半端ない。それでいて蚊の10倍酷い痒みだから。体質によるけど。 今週夜勤の俺はこれから活動開始するぞ
とりあえず白浜で星撮ってくる >>828
愛知県民だけど死んだ婆さんは若い時「ブイブイ」言わせてた >>831
デジタル一眼、一眼レフ自体が
もう、時代遅れ的な扱いになりつつあるから良いんじゃね? 由美かおるの蚊取り線香の看板にブルボンのお菓子、お茶うけの漬物の横にペンタ一眼レフ。お達者倶楽部だね、 >>836
小学生の時にTVのCMで見て一時飲んでいて
あれは意外と美味しかった スマホに押されて一眼が死にそうな今、去年のCPとかでやっていた
オリジナルデコレーションタイプとか発売すべきだ!
持っているだけでおしゃれアイテム、カラバリをさらに発展させた感じ。
ウッドグリップだったりあれなら持ち歩きたいって若者も出てくるだろう 若いのに売りたいなら、値段じゃね?
本体10万レンズは高くてもDA Limited位のレンズ値段が限界な気がする >>842
となるとBT接続必須になると思うが、トラブる未来しか見えん…
>>840
この二ヶ月、スマホ落ち込んでるのに一眼レフは回復傾向なんて記事があった気がする。
まぁ、キヤノニコ限定な感じもするけど。PENTAXは蚊帳の外かなぁ。
操作性と出力される画像の質だけなら、ほんと世界一謳って良いぐらいの素晴らしい機械なんだが…いかんせん使ってる人にしか訴求力が無いという。 皆さんのキレキレ解像の作品にも、K1と★50のキャプション必ずいれるんだぞ Qシリーズを見直してカスタムできる大人の玩具化すれば良いのにな。
木製グリップや革の張替、メタルパーツとかでセミカスタム化。
GRとは違うお洒落路線に持っていけたろうに。 5-6月一眼売上が良かったのはEOS1DXやD6が発売された月だからでは?予定ならオリンピックだからね 室内でネコ撮るとき、一眼だとスマホよりはるかによく撮れるよね。今までカメラに関心なかった嫁さんが、初めてすごい、全然違うって言ってたよ。一眼が生きのこるにはこれをアピールするしかない。 そういえば手持ちのWG2にペット認識機能ってあったな
使ったことないけど
WG2はいわゆるミラーレスの方式になるけどどのくらいの精度なんだろうか APS-Cの新型、フルに変更して出してくれないかなあ
あれホントに発売されるんか? >>850
フルにしたら一から設計やり直し。データ重くなる分連写性能は低下、鳴り物入りのプリズムとファインダーはお蔵入り、測距点のカバー面積比が1/2.35に低下。
あんまいいことない気がします。 >>778です。
悩んだ末にpeak design クラッチ買ってもらいました。
まだ装着しただけですけど、思ったより親指の動きに制限があって、測距点動かしづらいかも?な気がしなくもないです。
この週末、子供連れて動物園行ってくるので使い勝手はその時確認してきます。
https://i.imgur.com/LQQGeRv.jpg しっかり長さをぎゅっと締めれば中指薬指小指の3本指で支えれるから
親指人差し指はフリーになるよ
ただ測距点の使用感はどうかな
ちょっとK-1の十字キーだと下すぎるかもな
中央一点しか使ってないからなー >>853
ぎゅっってやったら、親指の稼働範囲狭くなって指つりそうでした。
測距点移動はむしろ緩めの方がやりやすそう。 >>847
その通りなんだけど、どのメーカーもそれをやってきて今がある。
結論として、一定層の新規顧客を得てもそれ以上に市場が収縮する一方なので
どのメーカーも赤字で困っている。
言っちゃうと終わるんだけど、携帯電話にカメラが着いて皆が気軽に写真家になった。
それっていいことなんだよ。しかもコミュニケーションツールとして独自に発展した。
従来のカメラでは不可能だったことが可能になった。革新的に発展する中
つまり、相対的に従来のカメラの持つメリット(画像の綺麗さ)とか市場価値として低いって
答えが出ている。
今だに万年筆を使う人々(俺のことだが)がいることが生き残るヒントになると思う。
おまえら使わないでしょ。万年筆なんて。一眼カメラも同じ運命。 つまり時代時代に必要な実存形式があって、ちょっと昔は筆で字が書けて読めることが優秀だった。
今も昔も、私=社会の関係性において絶対なものはないし、変化を受け入れながら
私=社会の妥当な関係性をさぐっていくのだと思う。今の私たちのように。
スレチだが万年筆は面白い。
まずボディ選びな。木材なのかセルロイドなのかプラなのかエボナイト なのか陶器なのか革細工なのか
つぎはペン先な。職人でもペン先の割り加工が最も緊張すると聴いた。ひどいのは左右対称からひどくズレている。
中古品も要注意な。
最後はカウンターで持った瞬間に、自分のものになるか、そうでないか一発で分かる。
気に入ったらなるべく使ってあげて、死ぬまでペンと付き合うんだ。至高の時間。
若く始めた方が面白い。 老年で万年筆に目覚めて金ピカの万年筆を手に入れてすぐに死んじゃうより
早いうちにお気に入りを手に入れて万年筆を自分に合うように育てた方が楽しいと思う。
娘を追いかけ撮影した日々。その写真とアルバムに万年筆で書いた自分の未熟な筆跡を
20年後に楽しもうと思う。 万年筆...ペンタ一眼は確かにそんな指向もあるよなと
カメラ専用機、ペンタ製品の中でも性能に振ったものから愛玩物的な製品まで幅がある
性能は良くないが昔はこれだったんだからこれでいい、むしろ良くされると腕が落ちる
個人的にはぞっとする考え方だがペンタを使っていると避けて通れない考え方 >>861
機械式フィルム機ならともかくデジタル一眼レフは
ペン先交換できない使い捨て、みたいな印象もぬぐえないけどね
バッテリー入手できません
メディアが入手できません(スマメ、MS)
ラバー欠品につき修理対応終了
ああ、仕方ない買い換えか、みたいな >>862
バッテリー入手不可になった時に備えてバッテリーグリップ買ったわ。
まぁ、K-1のバッテリーはまだまだ生産されるとは思うんだけどさ… >>860
大赤字でまた事業の整理らしいですね
実にメシウマです デジカメの場合レンズが本体でボディがペン先みたいなもんだもんな コンシューマー向けのインクジェットプリンタにブラザーが食い込んでいるけれども、
どこも必死なんだろうなと思わせる。 アンチ君の予想は100%外れるから、なんだか安心しちゃうね。 いい加減D-LI90も大容量にリニューアルしてほしいけど。 ってか今時あんな端子むき出しの電池使い続けてるのにビックリしたけどな 今でも足りないって事ないな
LV使うとガスガス減るけどLVまず使わん >>869
最近の他社の電池って端子出てないの?
オリンパスはペンタと変わらん感じだけど。 >>871
ニコンのEN-EL14とか15とか、端子隠れてるぞ
マキタとかのバッテリー工具も端子隠れたスライド式に
とっくの昔に変わってるし、ショートしたら危ないから
世界的にそういう流れなんでないの?他のメーカーの事は知らん。 LV多用するしFlashAirも使ってるのでバッテリーは常時3〜4本は持ってくようにしてる。 まあ、大容量になっても誰も困らんしな
小型化狙ってKPみたいな小容量なことしても大して賛同は得られんし 電池より先にやってほしいことがある
電池はその端子の件をのぞけば容量も信頼性も問題ない! >>863
ペンタックスの2003年頃のコンデジのバッテリーはまだ純正新品が入手できる デュアルカードスロットよりもデュアルバッテリースロットの方が受けるんじゃないの? >>872
キヤノンのコンデジの電池はむき出しだが、キャップがついてる。 >>876
リコイメ撤退で電池手に入らなくなるのが怖いよ。
レンズと本体は完動品でも電池が手に入らず置物になるんじゃないかと。
そのためのD-BG6 >>882
D-BG6って乾電池だけでも使えるの? ただし爆速で消費するという
バッテリーってすごいんだな >>886
ノーマルエネループだと100枚撮れないもんね。ちと笑った。 金パナ入れたりリチウム乾電池を入れていたこともあるけれど、どっちにしても非常用だよね。
今はタイムラプス撮影の時に電線繋いで外部給電しているよ。 Type-CのPDを利用して外部給電できる最近のカメラが羨ましい
AC付きバッテリーも安くなってきたけどやっぱりロス大きいし気になる 新型APS-CもいいけどFAリミ3本使いにくくなる気がする
MarkVはいつの日か誕生するのか? >>891
来年には発表の兆しがみえて、発表と発売はもっと先かなぁ 3年後、今度こそ30万クラスになっちまうだろうな。 そんなんなったら定期的に買えないから諦めるかもしれない >>894
5年償却で考えるんだ
30万割る5年で6万/年(5千/月)
月5千円返済ならお小遣いの中でなんとか賄える
お昼を1品減らす
注意点が一つ
この償却はあくまでボディのみ使うこと、
他社に浮気せずK-1を愛でり続けること
くれぐれもレンズにあてはめないように
レンズは一括で買うこと デジカメは絶対にローンでは買わないと決めてる
精神衛生上の対策です >>895
たけーよなー
ボディ15万円なら月2500円だし
予算30万円ならレンズに15万円使う選択肢が出てくる
収入が一番の問題でやっぱり自分には贅沢すぎるみたいだ
今使ってるカメラが壊れたらその時考える >>896
さもありなん
K-1Vが来年後半発表、再来年発売と予想して
あと24か月ほど
今から1.5万円毎月貯金箱に入れる
K-1Uを下取りに出す
を考える >>897
K-1みてわかるように
5,6年は持つのがわかった
今でも画質はフルサイズの中でもトップクラスだと思う
風景や花、星では
なので次も5,6年は使い続けるだろうな
なので中途半端に更新しないで熟成を期待
値段もフルサイズだから35ー40万あたりでも仕方ない 出てすぐ買えば30万だけれども、MCのインターバルがとにかく長いからその間にそこそこ買いやすくなる水準まで落ちてくる
今、無印の美品なりUの新古を十万代で買って2、3年使うとしても使いこなせる人なら楽しい写真ライフが待っていると思う 今は値下がりしにくいから、初期不良覚悟で発売日に買ったほうがマシ。 どこかがcanonミラーレスアダプタ出してくれればそれで安心できるんだが AF無し動画無しでMFに最適なスクリーン搭載のMF特化のモデル出してくれないかな〜 K-1て最近まで13万だったのにいつの間にやら19万に爆上がってる。しかも無印が。どうなってんだぜ >>904
ストックがなくなってきたんじゃないの?
激安店がはけて、一般店が残っただけでしょ k70売ってk1iiとdfa*50と85買っちゃった~
めっちゃいいな~コレ k70売っても二足三文にしかならんだろ
この豪族が
しかし写りが良いのはわかるがデカすぎる重すぎる
やはり24-70,☆70-200が良いな
はやく☆24-70を出して欲しい k1iiを購入するためにどのボディをドナドナすれば良いのか悩み中。
LX,Z-5,Z-1p,K5,K5ii×2台,Q7。
どれも二束三文か。なら手元に置いておくか。防湿庫が狭くなるばかり。
でも、もうすぐ2台のZが昇天しそうだからスペース的には大丈夫かな。
巻き上げモーターが不安定な音を立て始めてるから。
K1iiは2台のZが昇天するまでは我慢すべきかな。そうこうしている内にK1iiiが登場するかな ★50と★85の両得か
すげえな
85は77があるからぽそれと手が出せん キャラクターが全然違うレンズだし両方持つべきよ
★85の値段と重さは描写を見たら気にならなくなる デジカメをペンタックスにしてから多分4台くらい乗り換えたけど古いの売ったことがない。
2世代前のデジイチなんてどうせ売っても何千円でしょ?だったら予備に持ってた方がマシじゃね? 自分も手放してはないけどそもそも予備として出番が来たこともないから
数千円で手放してもいいと思う istDS2→K-10D
K-7→K-5
K-3U
K-1mark2
今4台持ち K10DとK-1持ってるけどK10Dは家庭菜園記録用に
物置に置きっ放しになったわ ★50とFA43の使い分けはできてるが、77が有り★85との使い分けできるかなあ
お気に嬢用勝負レンズにするか >>920
近い遍歴発見
自分は
DS2、K10D処分して
K‐5US
K-3U
K-1
645Z 今離島に来てるけど流石に*85は置いて来た
持って来ていたら死んでたと思うw
K-1Uと*50と魚眼で勝負 >>922
ポトレなら★85いっといた方が絶対いい
撮られる方も77とはテンションがまるで違っておもしろいよ 開放描写を比較すると77で85mm1.4のようには撮れないんじゃないかと思う
77の良さは描写と機動性の両立だね。みんながみんないわゆる大口径中望遠的な描写をする必要はない
でも今から買うなら85かな。モデルも凄さ分かると思うよ >>917
istDS→K10D→K-7→K-3→K-1ときたけど、全部残してる。
K-01も有る。
売り時が分からないまま、こうなった。 >>924
どこに置いてあるの?
帰ってくるまで守ってあげるから
住所教えて! *istD → 保管
K200D K-7 → ミラーレス移行に伴いドナ
K-7 シルバー → ファインダー覗きたくなって購入
で K-1 MK2 に至る
K-7からというのもあってフルサイズのファインダータマランチ K-7〜3、K-1まで下取り買い替えだから
手元に残してるのはK200のみ、最後のCCDセンサーだから
たまに撮ると、あの明るい感じの写りが良い K200Dいいよね。青空や緑がすごい透き通るような色になる。
これはK-1でも出せない雰囲気だと思う
流石に今の目で見ると解像が甘いところあるけど電池も使えるし自分もまだ持ってる 南国的な明るい海岸とかスッキっと抜ける様な感じで楽しい描写になる
イチゴやオレンジその他果物も、値段以上に美味そうに撮れるw 初めて手にした1眼カメラがK200Dだった
登山で使うと店員に言ったら防塵防滴で価格も安かったPENTAX勧められたわ
あの時の店員にはほんと感謝してる
違ったメーカー選んでたらまた違った人生送ってたんだろうな もう手放したがK200Dは自分が初めて買ったデジ一眼レフ
予算の関係でレンズがタム高倍率ズームだったせいか?写りは甘く
それでも一眼レフならではの操作感にCCDセンサー特有の濃い描写
★ズームを買っていればもっと楽しめたかな?…と後で少し後悔 俺はα200が初一眼で買い換えようと思ってたらソニーがOVFやめちまってOVFを大切にしそうなペンタのk-7買った
その後K-5Uにしてそして念願のフルサイズK-1Uになった
俺もファインダーのぞくの大好きだからペンタにして良かったわ
できれば次の新型K-1はα900並みのファインダーでお願いしたい そういう方向になるんだろうね、何年後かの次のK-1、
今はファインダー倍率だけ見ればミラーレス以下だから 透過液晶のせいなのかK-1のファインダーってあんまり… 中央一点振りの撮り初めの数枚がなぜかピン合ってないのが多い、決まってくるまで焦る 透過液晶は今更はずせないでしょ
なかったら不便すぎる コスパではEM10 MK3 Wズーム最強だもんな
解らんでもない筺体もカッコいいし
俺は要らんけど キット望遠40-150mmのおもちゃ感はどうかと思うけどめちゃくちゃ軽い190gで出てくる絵はきれい
オリンパスから離れたあとはハイエンドしか作らないらしいから悲しいな せめてカメラにオリンパスの刻印だけは残して欲しいもんだ *ist-Dのシャッターユニットを治してモニターを2.5インチ23万ドットにしてくれるなら10000円出してもいいぞ オリンパスより全く売れないペンタは何故?
どうあがいても赤字 >>951
今期の赤の主原因はオフィスプリンティング部門ね。
リコイメはその他の分野って扱いで、その他の分野も大幅に下がってるけど、それの原因は主にこれ。
【その他分野】
その他分野の売上高は、前第1四半期連結累計期間に比べ 32.2%減少し 282億円となりました。主にリコーリ
ースの持分法適用会社への移行により売上高及び営業利益が減少しました。その他分野全体の営業損益は 64億 円(損失)となり、前第1四半期連結累計期間に比べ 68億円減少しました。
ちなみにその他分野の内訳
産業用光学部品・モジュール、電装ユニット、精密機器部品、デジタルカメラ、3Dプリント、環境、ヘルスケア、金融サービス等 2兆円企業の中にあってはPENTAXは吹けば飛ぶような扱いだろう >>オンライン需要は増加したものの
>>リモートワーク需要等を取り込んだアプリケーションは好調を維持し、
それでもWebCamすら出せないのであった。
チャイナ製にリコペンのロゴ付けて売るだけのこともできないとか。
コロナ発熱検知システムぐらい作れるだろ、1式50万で飛ぶように売れてるぞ。 Canon Sonyは一眼もミラーレスもWebカメラソフトを出している。 >>956
ニコンもオリもフジも出した。パナとシグマは最初から対応済み。
出してないのはリコペンとライカだけ。
つまりリコペンはライカに匹敵するというわけで、最高の気分だろ。 軒下によると銀が9月25日発売らしいけど、思ってたより早いな Xデーは半年後の3月〜4月か
センサーを最新にしたK-1 Mark IIIになるのか、
それとも別シリーズとして大きく変えてくるのか楽しみだ >>962
今回銀の半年後に出るフラッグシップ機はAPS-Cフラッグシップだよ
しばらくはAPS-C機に専念するって言ってたから
フルサイズカメラは全く開発してないはず
(中の人も2025年までに新しいフルサイズカメラ出る可能性はゼロと断言してる) >>955
ロゴ付けるだけでもそんな簡単に出せないよ。
そもそも、webcamの在庫が無くて困ってる人向けに各社一眼をwebcam化するソフトを出してるんだから。リコーに回す弾など無いよ。 全世界で600本って相当少ないよ
中古ならヤフオクでも出てこないレベルの貴重品になりそう 画素数は今程度でも充分だけどなぁ。4500いったら自分はPCも買い換えなきゃいけなくなる
今でもLrでRawを扱うのが苦しいもの >>969
でもまあ、世界で少しは売れてるのは、日本、フランス、後どこだろ?
アメリカの泥んこにするのが好きな連中?くらいだろうから
頑張れば入手可能じゃね? >>964
2025年まで、ソニーは今のセンサー供給してくれるんだろうか。 >>973
生産予定数を先行して購入する方法もある
個人的に2022〜2023年には出してほしいけど YouTubeの
https://youtu.be/oSgS7BYAx4Y
で15分40秒位から十字キーでAFフレーム長押しで動かしてるけど
これってファンダーでもこんな感じで見えるの?
あと、DFA50/1.4って開放からシャープとかってどこかで見聞したのだけど
凄くシャープなのかな? なんとなくPlanar系の感じもしたりしたが… >>975
LV中のファインダー内は真っ暗で何も見えないぞ。何か勘違いしてない? >>975
ファインダーでも十字キーを押し続けると、動いていく。ただしその動画のライブビューみたいにズルズルとは動かない。インポのLEDがポンポン切り替わっていくからずっと速く動く。 K-1 Mark II限定シルバーのシャッターボタンが黒なのが気に入らない
K-1 限定シルバーと同じシャッターボタンはシルバーの方がいいわ そこだけわざわざ変えたってことは磨耗による塗装剥がれとか何かあったのでは?新APS-Cも黒ボタンですね そういえば、Z-1の限定シルバーはシルバーのシャッターボタンだったけど、Z-5はブラックだったのを思い出した
ペンタはボディーの形と色が同じで型番が異なるモデルは、シャッターボタンの色を意図的に変えているのかな? >>982
無意識にカートに入れたぞ
あなたのせいよ なんで縦グリなんか付けるかな 縦グリまでパンダ模様はくどすぎる シルバーがいいとは思わないがフル後継は早くても3年後となると、今買うのは理にかなってるんだよなー
ここはシルバーじゃなくガンメタなどでお願いしたかったが、 銀塗装は簡単に傷が目立つようになるからちょっと躊躇する 価格.comに書いてあったわ
>「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」を発表。全世界1000台限定で9月25日より発売する。
>「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は、カメラ本体とバッテリーグリップに高品位な質感のシルバー塗装を
>施し、前面のSRバッジには、シルバータイプの特別仕様品を採用したのが特徴だ。
>
>また、カメラ本体およびバッテリーグリップのシャッターボタンとカメラ本体のホットシューには、
>シルバー、ブラックのどちらのレンズを装着してもデザインマッチングするブラックパーツを採用している。
>
>さらに、0000001〜0001000の限定シリアルナンバーを採用。専用バッテリーを2個同梱し、
>本体とバッテリーグリップに同時装着が可能だ。スペシャルデザインの専用化粧箱を用意する。
シャッターボタンのブラックはまだ許せるが、ホットシューのブラックは、はやめてほしかったなぁ
ストロボのコマンダー頻繁に使っているとシルバーホットシューだと問題ないが、ホットシューが
ブラックだと剥げるんだよなぁ シルバーは使い込むと一部が黒くなって部分ハゲみたいになり… 勝手に手が動いてシルバー★85カートにいれたのは、俺だけでは無いはずだ キシアンって写りよりも外観とか心地よさとかを重視する。
ところが、PENTAXのブランドイメージはキャノン、ニコン、ソニーだけでなく、フジやオリンパスより下。
そこにキシアンのドMツンデレ気質がある。 昔は違ったけど今のペンタックスは写りをそれほど気にしてないよ。
マジレスすればどのカメラでも画質なんて実用上差がないから。
ブラインドテストしてわかる人なんていない。
AFや連写で歩留まりをあげるか、ファインダーやシャッター音、撮影の楽しさに価値を見いだすかの違い。 写りは気にするよ
複数マウント持ちだがそれぞれrのマウントごとに良さがある >>996
今度の新型APSCは画質がかなりいいって動画で言ってただろw じゃあさ、今週末俺が画像上げたとしてブラインドテストでカメラとレンズ当てられる人いるのかな? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 47日 16時間 18分 27秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。