PENTAXレンズ総合 275本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
前スレ：PENTAXレンズ総合 274本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1595136194/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured RAWですぐにバッファ満タンになるカメラは評価対象外なのでw
なのでK-3後継待ってた人はKPにorzったし、今まで待ってんのよ ヘビーに動きもの連写するなら
性能戦争やってるCNS行くしかない。
ペンタに期待するのが間違い。
ボディも古いのしかないし。 AF最強はK-1だろ。
ってこのスレではカメラと言ったらAPSCなんだっけ？ AFなんてのは騒いでるのは実際はごく一部で市場全体ではコンパクトなカメラの需要のほうが高い
一眼タイプでAFよくてもだから？で終り、その結果が今のミラーレス化
どんなにAFよくても一眼ならいいやってのが現実よ K-3がK-5より劣化？
確かに暗部は弱くなったがな
K-5系のモッサリ処理はもう我慢出来なかったよ 感度ガンガン上げて使えて液晶モニターも動くKPは、新型出たあともすぐには腐らない。
新型を切望してるのはK-3をずっと使い続けてる人たちだろうなぁと想像してみる。 たぶん新型APS-Cは20万円越えてくるだろうから、10万円台のKP-2出して欲しいよな
手持ちリアレゾとプラスチック製でいいからJリミ風グリップ付けてさ >>13
マジレスするとこのスレにはK-1持ってる人が少なすぎるから大抵APSC機の話なんだよね
わかりにくいからレンズの話をする前にカメラ名を言ってほしいわ K-1のAFには満足してるよ
DFA15-450だとレースや航空祭レベルだと全く問題ない むしろフルの話題のほうが多くないか？
相談とか来るのはAPSCが多いけど >>16
打ち間違えは承知で、敢えて言わせて貰おう
凄いレンズだ DFA15-450 w 今はAPS-C新型の発売控えてるから、しばらくはAPS-Cの話が多めになるんじゃね？
DA★16-50の更新なんて話題もあるけど、
APS-C用レンズは他にも何か隠してるんじゃないかって気もする。
あ、DFA15-450は俺も欲しいｗ APS-Cの安レンズになると盛り上がる
D FA*になると黙りと買わない理由を言い始める 16-50☆の後継がPLMにするって話だから動き物も他社と同じくらい撮れるようにしたいんだろう
DA200F2.8もPLMにしてリニューアルすればいいのにね ★50★85mm は本当にいいよ。今日は★50とシグマ35で出歩き最後は汗ぐっしょり、途中何どもリミでよかったのにと思ったが帰ってきて画像を見ると深い満足が
ペンタを使っている間に一度は使ってみることをおすすめ FAリミから途中★50に切り替えて撮影してきたけど快適すぎて、★85のシルバー発売されたらイヤッホゥしようか ☆50はなんであんなに雰囲気ある絵になるんだろう？
何を撮ってもその辺のレンズとは異質な絵になる いわゆる味ってやつだろうね
DA★16-50もピントが激薄が故扱いに苦労するけど、なんか凄い画が出てきたりするし RICOHのキュッキュッパでKP2はRICOHブランドでもええんやで。 >>11
動体撮影の話だ
まず体験してから参加しな >>18
タムロン18-400が出たときはマジで信じられないものを見た気がしたわ。まさかAPS-Cで20倍オーバーの焦点距離変化させられるとは… 新APS-C機はAFや連写も含めてD500やEOS7Dクラスを目指してるとのことだから
超望遠の拡充が必要
150-600か200-600クラスのレンズを頑張って出して欲しい >>28
いやいやそんな決まり無いからw
レスに興味無いなら勝手にすっとばせばよろし >>31
シグマOEMで150-600mm出してくれてもいいな >>33
AF-Cのフォーカス優先で劣化してるという話に
他の条件で劣化なんてしてないと割り込んでくるなってことだよwwww >>21
公式アウトレットでDA200F2.8を最近見ないから、リニューアルに向けて生産、出荷調整してるかもね。 けどDA200はまんまFA200のリニューアルだから、んーとFA200て何年発売してたっけ？ タムのOEMで全然ええから100-400欲しいな
150-450重すぎて翌日何も持てなくなるのが... >>40
出たら焦点距離の重なるレンズなんかイラネって言われるんでしょ。 >>40
ペンタックスユーザーなら筋トレは必須条件 >>35
AF.C劣化してんの？
K-5からK-3iiに買い替えて、さぞかし動体撮影楽になるだろうと期待してたら
大して変わんなくてがっかりしたというのは経験にあるんだけれど。 >>43
k3初期ファームの話
被写体捉え続けても合焦判定でなくて k-5でサクサク取れてたシーンでほぼシャッターが切れない時がある
ステッピングモーター対応ファームくらいから切れるようになった
k-3iiは根本的にファームが違うのでまた別のお話 そこまで厳密に違いは分からないな。
昔も今もすっぽ抜ける事に変わりは無い。
今は"すっぽ抜け易い"くらいには向上してるのかな。 >>40
ロードマップに長いこと載ってるDFA70-300(？)に期待やね
DA55-300PLMと同じくらい出来の良いレンズになってくれることを願う 次の★の前に何かリニューアルとか、普及タイプのズームとか出ないんかね。 新型がエントリー機ならキットレンズ新しくしてきそうだけど
K-3の上あたりにカテゴライズする機種となると、キットレンズ作ってくる線は薄いかな。 K-5はK-7から基本性能が格段に良くなって、そのうちCNに追いつけるんじゃないかという勢いだった。
その後はローパスレスは良かったがそれに気を良くしたのか
アストロとかリアレゾとか飛び道具に頼って置いていかれた。 >>44
K-3限定のさらに初期ファームの話かよ。
今更体験する必要もないし
紛らわしい話しないで欲しいな。 >>48
キットレンズはいらんでしょ。むしろ本来ならリニューアルアナウンス済みである新DA★16-50の同時発売が一番いいんだろうけど >>45
すっぽ抜けの話じゃないから
ちゃんとAF追ってても合焦判定しないからフォーカス優先でシャッターが切れない現象があったの >>49
K-3の場合は色で被写体を見るという機能が邪魔だったような気がする
あれが処理を重くしてる
最も手前のものにピントを合わせるモードがあればあんなに重くなってない >>49
飛び道具があるから差別化もできてるからねぇ
悪いことではない >>49
なつかしいねー
ほんとにCNに追いつきそうな勢いだったよな
20D使っててk-5凄く羨ましかったもん すっぽぬけと言うならk-5は1フォーカスエリアの担当範囲が広いからk-3より抜けにくいぞ >>51
事実上DA16-85あたりがキットレンズ扱いされる感じになるかな。 k-5は5点オートでバシバシ合ってたけど
k-3の9点はまるで使い物にならんかったな だがK-5系はplm 使えんからねえ。
その一点で手放した。 追従が早いとすっぽぬけるし、
遅いと追従出来ない。
個人的には早くてリカバリーできるなら早いに越したことは無いね。 速さだけの問題でもないけどね
k-3はk-5にくらべてボケてる方向のわからなくなるボケ量が小さい感じ
k-5なら正しい方向に駆動し始めるボケ量でもどっちに動かしていいかわからず逆走することが多い。
一旦外れたらご破算になりやすい。
これは光学的な話だからファームではどうにもならんけど CNのスレはソニーの話しかしてないから
その点はマシ。 新型APS-Cは高価になりそうですね。
KPを今から買うのはもったいないかな？
K70からのステップアップ狙いです。 >>69
俺はK-1II使ってて同僚のKPJリミとK-70触らせて貰っただけなんだけど、KPいいですよ。
ただステップアップ用だとちょっとベクトルが違うかもしれない…
K-70のどこが好きで、どこが足りないと感じるかが分かればオススメしやすいんだけど。 K-70からKPに買い替えたくちだけど
劇的な差はないよ。ダイヤルご多いので
セッティングすると使いやすくなるけど。 俺もK-70からKPに乗り換えたクチ
K-70からKPに乗り換えて、ワイヤレスリモコン使えないから、この点は注意
あと実際の重量差以上にKPの方が重く感じる・・・金属ボディだから？
シャッターボタンの位置が違うのでこの辺は慣れるまで使いにくいかも。 >>69
デジカメと畳は新しいの良いって、じっちゃんが言ってた でも新しい畳に触れる機会なんて一生のうちに何回あるか
たいていは新築の時だけじゃね 数年後ごとに表替えするっしょ？？
新品ではないと言われれば、それもそうではあるのだが。 >>74
新築賃貸を借りれば、何年かずつ新品のタタミ～よ DFA★シルバーエディション600本限定か…
ボディはともかくレンズは一生モノだから
DFA★85シルバーいっとくか >>69
買うならJリミだな。あのグリップは単品購入出来ないから。 ＦＡＪは解像せずに当時ダメレンズだと思ったがＫ－１で使うとわりと解像していて驚く そういやK-1でFAJ18-35使ってるって人、今までのところ見たことないな。
使えるならば便利そうなズームだけど。 FAJ75-300だと周辺収差は凄いけどお手軽ズームとしては有り FAJ18-35軽いから有れば興味あるんだけど中古で全く見かけないんだよね 一時期FAJ18-35すごく探したけど、見つからないからFA20-35買った。 FAJ18-35、買ったけど夜景撮りにはゴースト多すぎで2軍落ちにした。軽いのはありがたいんだが。 FA28-90てのをハードオフで買ったけどとにかく眠い
以上です ＦＡズームて眠いのおおいよね
というかＦＡ単焦点も開放だとなんか眠い 元々135のフイルムまでしか想定してないから、APS-Cの600万画素あたりの画素ピッチが限界でしょ。 FA単焦点は『開けてフワフワ絞ってキリリ』の時代だから他社のモノも含めてだいたい開放は眠たいよ
開放からキリッと写るレンズが出てきたのは割と最近のことよ ここでシルバーだの白だの言ってたから、叶えてくれたんだよ
1%？の声も聞くて言ってたでしょ シルバーの★レンズ、単体で見るとイマイチ締まりがないように思ったが、銀ボディと合わせるといいな。
まぁパンダも好きだし買い替えまではしないけど…。 >>92
FA28-105mm f4-5.6(PZ)も同じ感じだったな。
逆にSIGMAの28-105mm f3.8-5.6は周辺に収差が少し出るけどなかなか良かった。
ズームリングの方向が逆で一瞬迷うけど。 >>100
シルバー派よりもミラーレス派のほうが多そうだけど切り捨てられたやん。 ペンタがミラーレスをやるならKマウントしかないが...
まあいずれやるよミラーレスは。10年後くらいに延びたって言うだけで Kマウントでミラーレスってよく言うけど意味なくね？ちっちゃく出来ないしマウント径もちいさいし。
でも新規マウントでミラーレス出したら5年ぐらいレンズで無さそう 今ミラーレスにするとK-70のLVとか
GR3くらいの性能になるのが予想されるけど欲しいか？ >>107
新規マウントなんてやったら爆死確定だからな。
KマウントでもEVFが欲しいケースも有るから無意味では無いよ。
最近のEVFは気分はともかく応答や解像はOVFと遜色ないレベルまで来ちゃってるから。 所詮ないものねだり
上質なクロームメッキされてた時代は安っぽい黒ペンキを欲しがり
上質な黒塗装の現代に安っぽいシルバー塗装をほしがる FA☆に憧れ世代なのでシルバー★は嬉しい
言うたらグリーンラインもいらない
共通のDFA★プレートの代わりにFA☆のような各レンズの光学系プレートが載せるくらいのコダワリが欲しかった m4/3が、沈みそうなところで、
シルバーの50と85格好いいなと思ってボディと共に物色してたら、50ミリ910gってSMCのほうは220gなのに。
ツァイスより重いとは。
50ミリ単焦点とボディで2キロ近くはムリだ。
ペンタユーザーは皆さん筋骨隆々ですか？ シルバーのレンズをぼーっと見てたら
ロボコップに見えてきた そんなにミラーレスが良ければ、そっちのメーカー選べば済むのに、なんでペンタにミラーレスを望む？ ミラーレスが欲しいんじゃなくて、今後ともPentaxを使い続けたいだけだから。 >>114
hyperマニュアルとハイパープログラムとアストレを積んで、ほのかと銀残しがプリセットされててFAリミでAF出来る他社製品有れば追加購入してもいいかな？ >>114
一眼レフの命運はニコキャノの動向次第だけど、この二社が一眼レフを続ける可能性は低い。
ペンタ単独では部品の調達が難しくなるのでいずれはミラーレスに移行せざるをえなくなる。
その時のマウントはKマウントだろうということ ま、ペンタの場合、リコーに拾われたのと一眼レフ宣言で、このまま一眼レフでいくか、リコーから切り捨てられてPENTAXの名前がデジカメ市場から消えるかの二択だろうね
けど、リコーからＫマウントのミラーレスの可能性はあるかな？
コンデジのWGは元はPENTAXだったのがリコーブランドになったけど、一眼もリコーブランドになってミラーレス化はあるかも ペンタ唯一の弱点、AFを一機挽回するには、今まで先送りにしてきた位相差ユニットを高性能化するより
ソニーあたりから像面位相差ユニットを売ってもらった方が安い、早い、その意味のミラーレス要望では？
動画も当たり前になった今日、ここだという瞬間を確実に切り取れないスチル専用機はきつい
ペンタの場合、他は他所に負けてない。細かい部分は別として ところで話は変わるが
Ｋマウントレンズスタンド＆プレート買った人いる？
リミテッドレンズ用の買おうか悩み中
秋月でペルチェ素子買ってきて防湿ショーケース作って飾ろうかと計画中 >>107
ミラーレスの一眼レフに対するメリットはメインセンサーでAFもAEもできるところだよ。
フランジバックが短くなるのなんて大したメリットじゃない。
テレセン性も悪くなるし。 >>112
左手にK1_Mk2 ＋ D FA★70-200mmF2.8=約2800g
右手に645Z ＋ DA645 28-45mm F4.5=約3000g
これらをストラップレスの手持ちで交互に撮影しているカメラマンもいるんやで 小型軽量を売りにしていても結局は堅牢なボディやレンズでシステム一式にすると
どうしても他社よりも大きく重くなってしまう
ペンタックスユーザーなら筋トレは必須 重さデカさは仕方がない
ボディ側の電子補正を併用してコンパクト化したレンズならミラーレス界隈にたくさんある。
いっぼうdfa★は光学中心で、つまり物理で性能を出そうとしているから大きく重くなる。
夏にもって歩けば楽にしねるのは確か。しかし帰って画像をみると気持ちのいい描写で嬉しくなる
さぁ、どっちが欲しい？という話。 >>120
買ったぞ
防湿庫にDA★11-18を安置している・・・ >>122
そして腰にはKP
セミナー動画になってるから誰でも見れるよ >>112
この夏、K1+★50 バックにはFA三姉妹+ライトスタンドにAD300、ソフボ付きで2時間動き周りながら撮影
レンズは★50とFA77だけで充分だった >>119
AFユニットだけ変えても意味ないから。
SONYのような、動体予測不要なリアルタイムAFは演算処理能力が不可欠。
びょんずごと売ってもらわなければならなくなるから画作りを一からやり直さなければならなくなる。 絵作りまで変えてしまったらPENTAXじゃなくなるからビオンズは要らないな >>127
防湿庫の中でも映える？
俺は防湿庫の中じゃ場所を取ってしまうのと色んな角度から見たいから防湿庫の上に飾ろうと思ってる。
サイトの画像で見る限りなかなか良さげだし 質問
150-450mm の公式のAFボタンの説明に「コンティニュアスAF中に強制的にフォーカス位置を固定できる“AFキャンセル”の機能に割り当てることが可能です。」
と書いておりますが、この機能にてAF-Cをキャンセルしたとき、必ずしもピントが合っているとは限らないと思っています。
AFキャンセルでAF-Sになるのであれば可能となりと思うのですが、キャンセルだけでどうやってピントを合わすのでしょうか？ 「ヒントでピント合ってるかに関係なく」
キャンセルするってことだろ 希望する所にピントが合ったら
撮影者が任意にAF動作を止める機能。
親指AFなら親指離せば良いだけだけど
シャッターボタンでAF-Cの人はAFボタンでAF動作を止められるからとても意味がある。 >>138
ありがと。
今のAF-Cの動作から考えると、難易度高そうな機能ですね >>139
(。´･ω･)?
君の思考を読む方が難易度が高い。 >>140
あらまw
被写体が大きければ問題ないのかもしれませんが、手持ち撮影時や被写体が小さい時はAF-Cは、動き続けている方が多いと感じます。
なので、動き続けているAFでキャンセルをしたところで、ピントが合っていない可能性があるのです。
なので難易度が高いという表現をしましたw 希望するところにピントが合ったらと書いてあるのが読めない人なのかしら… >>143
希望するところにピントが合わないので、意味のない機能なのですよw ピントが合っていようがずれていようが関係ない
勝手に動き続けるAF-Cの動作を任意に止めるだけのことで
それ以上でも以下でもない。
使いこなせば便利な機能である。 >>134
暗いからあんまり映えないし場所取るから飾るなら普通のショーケースの方がいいと思う このスレはペンタックスは死んでないとかミラーレス出してないとか不思議な事言う違う世界の人間多いよな >>144
ピントの合わせたい被写体を測距点の無い位置にフレーミングしたいときに使う。
ピントが合ってからフレーミングを変えるとAF-Cだと測距しなおされちゃうから。 >>150
最近、世代交代でそのあたり知らない子が増えてる気がする DFA★85mmって、売れてるんか？
作例があんまり上がってないね サーキットの流し撮りで、ちょっと置きピンで撮りたいなあって時にAF-Cキャンセル使ってるわ >>157
コロナ禍の影響とレンズの性格的に撮影対象のメインが人物なら上げられる画像が少なくなっちゃうよね。 >>159
親指離す代わりにAFキャンセルを押すだけのことだ。
まぁ、親指押したままでキャンセル押した時にどうなるかは
知らんけど。 ペンタは長いこと85mmが空席だったし高いから中々作例は出てこないね。この台湾のカメラマンさんのは参考になる
ttps://www.kennychi.com/pentax最夢幻的一顆星 DFA★85が期待通りの性能で発売されたので
FA☆85の光学系そのままでフレアカッター装備でDFA85/1.8とかって出さないかしら… >>157
買ったのだが、昨今の自粛云々で撮影にあまり出れないのよ
身の回りの物テスト程度、
紅葉の季節になったら、人の少ない山にでも持ち出して楽しんで来る >>165
FA☆85も鉛ガラス入ってんじゃない？ Fa★85はパープリンてんこもりでF1.8にしたところで消えません。
ED未使用、高屈折率ガラスの前玉で一気に曲げるパワーバランスはデジタル時代には厳しいですな。
解放から鬼解像するし欠点承知で使ってるけどね。 子供が産まれたから、50mmと85mmの最高の被写体になってる
さすがにアップ出来ないけど、見返してもニヤニヤするぐらいの写りだわ 俺も☆50で彼女（40）のヌード写真撮りまくってるわ >>171
あまり解像度の高いレンズを使ってあげなさんなよ (40)か…
85mm Softとかの方が良いような… >>172
そのためにペンタックスには粗隠し＆美肌の肌色補正2がある。 どんなブスも性悪女も
オレンジの彩度下げて、輝度上げて、ついでにダークも上げりゃカワイコちゃんに変身よ 40でそんなエロイことしても楽しめるなら早く結婚してやれよ 新宿から帰って来ました。DFA85mmとDFA70-200mmのシルバー予約。
年収低い俺が50万近く頑張ってローンして買うんだから
マジでPENTAXには生き残って欲しい。
これ買ったら俺はしばらく元気玉できない・・・あとは頼んだ。 FA☆85持っていたからシルバーの85だけは欲しい そういや昔、今から9年前限定カラーのK-5シルバーの発売を待ってて
キター！と思って仕事を早退してヨドバシに予約しに行ったらシルバーレンズ3本も数量
限定として一挙に発表され
無理してDA21mmシルバーも抱き合わせで買ったけど、その後定番カラーになって
モヤモヤした思いが残ってる。
あの時のK-5シルバーは2日で完売したんだよなぁ。懐かしい思い出。
だがしかし
確か3月14日発売日だったけどあの大震災3.11の直後になってしまって、手に入れても
喜べない複雑な心境だったのを覚えている。
え？ ★85だけ来年、もっと早くしてくれ
中央一点振りの解放でピント合うだろうか？ そら無理やで
K-3でFA★85のピント調整したとき半ステップ欲しかったからな FUJIも大概変なレンズ出すね。50mmF1てどんなもんなんだろ。昨今SIGMAも1.4出したから究極の50mm真似し出した？ 最初にF1という文字を見たときは
開放絞りのことだと理解できなかった でもAPS-Cの1.0とフルサイズの1.0て同じ基準の明るさ？
焦点距離みたく換算するとF1.5くらいとか？ m43で使えるノクトン0.95の開放はポワンとしてるって
雰囲気重視レンズだと F値をボケ量の基準として話す人がいるから話がややこしくなる。
ちなみに絞りを「大きい・小さい」で表現するのも誤解の元だと思う。 >>191
レンズのF値は単純に『実焦点距離を有効口径で割ったもの』 焦点距離を画角を表すものとして使うやつが多いから
本来の画角だの換算焦点距離だのが発生してるのと同じことだわな >>191
F値が同じでもレンズが変われば材質も枚数も透過率も違うから
同じになるとは限らないよ Pentaxのカメラを使用していつも不思議に思うのですが
明るいレンズで絞り優先で撮影したとき絞り開放だけが
少し明るく写るんですが何でだろう
なお他社のデジカメで撮影したことが無いが他社も同じかな 露出がオーバーしているか、ボケかたコントラスト等が変化して開放だけ明るく見えるか まぁこの辺は本来業界で統一せにゃならん事のような気がする >>205
だね。ま、最近のレンズはコーティング良くってほぼほぼF値通りの光届いてるけどさ。
で、191が言ってるのは同じレンズでの話な気がする。
ノクトニッコールなんか大昔から50mmF0.95だし、キヤノンも33年前にEOSシステムが出た時から50mmF1.0Lラインナップしてたし珍しいものでもない。ただ、ひたすら甘々な描写だったけど。
>>189
何か勘違いしてるけど、F値って上に書いた通り焦点距離を有効口径で割っただけのものだから、実際より明るいとか暗いとかって概念の外側の話だよ。
っていうか実際よりどうこうなら50mmF1.4を開放状態で無限遠にセットして、フランジ面から45.5mmのところに黒い紙を置いて太陽に向けてみればわかるよ。 黒い紙で思い出したけど
*85mmの開発者インタビューで直射日光をファインダー内に写して
写真撮るとセンサー焼けするみたいなこと言ってたけど
これは中望遠＆大口径レンズではみんな起こりうること？
*50mmの時はばしばし逆光なんのこっちゃっでファインダーに太陽入れて
LVも多用して撮ってたから結構びびってる >>208
起こりうるよ。
つかミラーレスだと深刻な影響出る。電源入れてなくてもレンズキャップなしで太陽向いてるとシャッター幕が焼けて穴空いたりするケースもある。
一眼レフでもLVで画角内に太陽入れ続けるとセンサあぼーんする。 日食のたびにスマホやらミラーレスはセンサー焼けが話題になる およそカメラメーカーのカメラでキャップなしが存在しないのも予想外の集光を避けたいこともあるだろうね レフ機でも太陽入れるときは短時間で済ますべく気を使うわ。 海とか被写体にアクセントが欲しいときに太陽入れてしまうんだよな >>213
流石にスクリーンが溶けたとかはあまり聞かないけどね。
自分はカメラが熱くならないように
日の当たらないように持ち替えるようにはしてる。 >>200
サンクス
やっぱりセンサーサイズに関わりなくその焦点距離になるな ネガフィルムのデジタル化を計画しています。
純正のデュプリケーターは高価すぎて無理なので、ライトボックスに乗せたフィルムを撮影する方法をとる予定です。
そこで相談なのですが、k-1で35ミリフィルムを撮影するのにどのマクロレンズが適しているのでしょうか？
手持ちでfa35、fa43、fa77はあるので接写リングで済むならありがたいですが、無駄にしそうで買うのを躊躇しています。
どなたか、フィルムのデジタル化やってる方いたらアドバイス欲しいです >>222
Nikonのお手軽なスライドデュープとK70にスーパータクマー35ミリ＋接写リングでなんとかなってる。 >>222
ネガの自家デュープはろくなことにならんから
スキャンサービスに出しなされ >>222
K-1にM50/4マクロで撮ってる。
ゴミとの消耗戦、平面の崩壊、ニュートンリングとの邂逅、オレンジベースとの死闘… Kマウントって全部同じじゃないんだなあ
マウントの形とAFカプラー・接点の位置だけが同じで、あとは全然違う
ネジの数も違うし
今頃気付いた >>227
Kマウントっていうインターフェイスだからね。
そこだけ成立すればくっつくぞって。 >>223
ニコンのアレも気になっています。タクマーの35で行けるのは参考になります。
>>224
スキャンサービスだと600万画像程度ですし、tiffに対応してくれない所が多いので自分でチャレンジしてみようと思ってます
>>225
楽しそうに見えるのは気のせい？ >>227
シグマSAマウントともフランジバック以外はMFレベルでは互換性あるんだっけ？レンズリアキャップそのままKマウントで使えるし。 >>222
ニコンのデュプリケーターとタムキュー使ってるけどフードめっちゃ伸ばさないと駄目だった >>229
もうないのかな、ケンコーのスライドデジコピア。
空コマのオレンジベース使ってホワイトバランス設定してRAW取りで現像時にいじったりしたけど
やっぱネガはろくなことにならんな >>207
元祖のノクトはF1.2だよ
50mmF0.95を出してたのはレンジファインダー時代のキヤノン、まあ高い割に描写は……らしいけど、キヤノンらしいというか
最近ニコンが出した方のf0.95は描写はいいんじゃないのかな せっかくだからもっと変態にしよう
トリ・リミテッド 31-43-77/3.5 >>232
バックを白じゃなくて青にすれば色の調整は楽だよ >>237
F24-50割と好きよ。
欲を言えばf3.5で欲しいけど。 昔出してたミラー1000mmとか
また出ないもんかね 今の技術でDFA☆600F4出して欲しい
白バズーカーレンズで これから先は夢を売らないと生き残っていけない
他社と横並びではダメだろうな せっかく360度撮るカメラの技術があるのに生かさないのはもったいない、
ホットシューに取り付けるアダプターぐらい出したらどうだ？ >>246
中古カメラ屋の常連さんたちの茶飲み話を横で聞いてる感じ？ｗ ニコンのスライドスキャナと15年戦争を繰り広げた果てに業者任せに落ち着いた。 >>255
ご忠告ありがとうございます
無駄遣いになる可能性が高いのはある程度覚悟しています
その上で一度は自分でデジタル化の経験をしておきたいのです
255さん自身はスライドスキャナと向き合った15年は楽しくなかったのでしょうか？
納得した上で業者に任せるのと、モヤモヤしたまま業者に任せるのでは写真に対する気持ちが変わりそうな気がするので、当たって砕けてまいります >>254
レンズ自体は開けてよし絞ってよし近接よし遠景よしで特にどう撮りなさいということはないように思う
AFは中央一点という人もいるし自分は中心の9点くらいからセレクトでやっている。
また自分はそれまで半押しAF派だったが、このレンズからAF.C＋親指AFに変えたところピント歩留りが改善した。これは撮影スタイルなど人によって違うと思う >>258
現像は高校時代に酢イカになるぐらいやったが、当時と比べてもまったく楽しくない。
ICEのおかげで多少マシになっても、アナログのデジタル変換には常に手作業がつきまとう。うんざりだよ。 フィルムはデュープしてみればわかるがデジタルの足元にも及ばない解像度
粒々ばかり目立って高解像度で取り込むだけ無駄 20年前なら元本職の俺がドラムスキャナでシノゴフィルムまで超高解像スキャンしてたのに
今じゃ食えない仕事だなあ ★50は持ち出すときに重くて大きいから今日は置いておこうなんて日に限って
出先であ～持ってくれば良かったなんてことが数知れず
そんなときに鞄の隅に入ってた50安見つけたときは安堵の気持ちでいっぱいなんてことが
幾度もあり… フィルムスキャンはなあ…フラットベットで何度やっても粒子出るとこまでピント詰められなくて「Flextight買うぞ！」ってなって、値段見て「一眼レフ新しいの買った方がよくね？つかデジパック買える値段やん…」ってなって…を何度か繰り返してるしなあ。 >>264
いろいろ銘レンズ使い倒して、たまに35安や50安で撮ってみるとその写りの良さを再認識するよね
コレで十分ジャネ？・・・と 50安は地味にフォーカスのトルクもいい感じ
MFでも楽しい マクロリニューアルするなら150F3.5macro追加してくれた方が良い
100+リアコンで140F4にして使っても解像が悪くてな 今は広角DFAリミに注力してるんだそっとしてくれ！ まさか注文してるシルバースターが延期なんてないよな？ シルバースターって聞くと、キャプテンウルトラを思い出すな・・・(´･ω･`) FA31mmF1.8Limitedのブラックが、20年くらい経っていい具合にハゲちょろびんになってきた。 ありのままの 姿見せるのよ
ﾉ
彡 ノ
ノ
ﾉノ ミ
〆⌒ ヽ彡
(´・ω・`) ( ⌒ )
l | /
〆⌒ヽ
⊂（#‘д‘）＜誰が禿げやねん！！
/ ﾉ∪
し―-J |l| |
＠ノハ＠ -=3 ﾍﾟｼｯ >>277
銚子電鉄の笠上黒生駅は増毛アイテムの会社が命名権を取得して
「黒髪黒生駅」となっているぞ
ただし今年の12月31日までだ。さあ急げ！ >>261
それはスキャン機材の問題であってフィルムのせいじゃねーだろ >>281
フィルムの粒子がなぜ機材のせいなんだよw 262だけど昔はフィルムの解像度にデジタルは絶対及ばないと思ってたな
2000年前半くらいから逆転した いや解像ではデジタルが越えたが何かがフィルムをまだ超えてない
何かってのはわからん
単純に表現できるものは無いというかんじだが 俺たちは老いすぎた フィルム時代のような若々しい魂にもどれることは二度とない 36枚でなんとかする意識と
100枚200枚撮って選択する意識の差かね
フイルムを今更取り込んでもサービス版ではわからない粗ばかり見えてなんとも そういえばフイルムだと見えてないものとかよく写ってたよな
デジタルではめっきり減ってしまった
やはりなにか違うんだろうね >>275
人間と同じで歳を重ねると黒くツヤツヤだったのが段々とハゲてくるんだね… >>282
え？？
まさかフィルムの解像度がデジタルの解像度よりも下だと？？ >>291
フィルムのほうが解像度高いと思ってる人が居ることに驚いた ゴルゴ13でフィルムの解像度はすごいけど現像の解像度に限界があるみたいな話があったような 2年くらい前に桜を撮りに行ったときフィルムのペンタ645を三脚に乗せてる爺さんがいたから話しかけたことがあったが、デジタルにフィルムの深みは出ないと熱弁していたわ >>293
感光材の粒状性で言えば解像度は今のデジタルの足元に及ばなくなっている。
ただし、粒は整列ではなくランダムなので数値には現れない解像感を感じることはある。 >>286
圧倒的音質なはずのハイレゾもなにかがレコードを超えてないのと同じだよな
何なのか言葉で言い表せないが…
どのジャンルでもデジタルとアナログ(フィルム)ってそういうもんなんだと思う >>293
記録性は高いのにそれを固定させる現像方法がまだ完成していない 仕事場でデジタルマイクロスコープを操作してた時に
ステージを左右方向に動かしたら像が斜めに歪んだ。
ローリングシャッター歪みと同じ理屈？ フィルムは平面性が低いから、ゆらぎみたいなのが心地よく感じるのかも？
それと、乳剤の厚みがあるからガチピンとボケが混在する。
デジイチ使い始めた頃はセンサの平面性による解像感が気持ち悪かった。 フィルムの方が255段階の階調じゃ無いからでしょ？
デジタルとの違いって >>296
デジタルはサンプリングで必ずぶつ切りになるからな。 HDRを使わない一発撮りでの再現レンジの広さは
まだフィルムに勝ててない…はず
HDRモードを廃止できるようなセンサーがもし現れたら… 255階調はいい加減なんとかしろよと思う
昔流行った階調並び替えテストも階調の差が目で見てわかるから成立するんでな ポジはあれで完成だから
レンジが広かったら眠いだけ
ネガはプリント時に補正できるくらい幅があるぞ
非線形に圧縮されてるが >>308
ネガ最強じゃないの？
印画紙が凄いのか いまだにデジタル静止画規格の主流が1992年リリースのJPEGって時点でどうかしてる
音楽のMP3が徐々にflacに移行していったように静止画も次世代規格へ移行していかなければならない
ちなみにTIFFはJPEGより更に古いので悪しからず >>310
印画紙はレンジ狭いよ
絵が完成してるもののレンジが広かったら困るでしょと
印画紙、ポジはjpeg
ネガはraw、動画のlog記録
こんなイメージで >>313
ネガが無限階調(アナログ)に対してJPEGは256階調(8bit)しかない >>313
数字だけ見ればHDR要らないってなるけど…
同時に描写出来る明度の幅が狭いってこと？ >>314
なんでデジタルをJPEG前提にしてるの？ >>316
現時点で最も一般的なデジタル静止画規格だからです >>317
ネガに対してはRAWだろ。
PENTAXだと16,384階調。
ここからJPEGに落とすときには256階調まで落とされるけど、これは最終出力機がどこに行ってもそこまでしか対応出来てないってところが大きい。
そして、今現在スキャナを通さず引き延ばし機でプリントするとなると費用がねぇ。 >>317
なんか言ってることおかしい
JPEGはネット上に普及してる形式だよ
アナログ写真だってネットに上がるとJPEGだろ 結局、Jpeg2000とか普及しなかったしな。なんでだろう。 ビデオカード、ディスプレイが24bit色なのにデータだけ多階調にしても意味がないからな
データが多階調になるか機器が多階調になるか鶏と卵状態 >>320
処理が数倍重いとかそんな感じだったかと。
IEが対応してくれてればワンチャンあったかもだけど、まあ一般には必要ないわな JPEGはなぜここまで普及したのか? ～専門家に聞いてきた～(5) JPEG 2000対応カメラが無い理由 | マイナビニュース https://news.mynavi.jp/article/jpeg-5/ >>318
RAWって単なるセンサーの信号出力でしょ
現像前フィルムだと思うけど、アナログで言ったら >>325
センサからの出力をAD変換した結果のデジタルデータだよ。 >>322
再生側でもいろいろ補正かけるんだから、
データ側は余裕あってもいいと思うけどね。
カラープロファイル変換した時点で足りなくなるやん。 もう、なんの話してんのかわからん。レンズ関係ないし、自重汁 特別企画：D FA★50mm F1.4発売記念「ペンタックス歴代50mm F1.4レンズ撮り比べ」 - デジカメ Watch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1160648.html シルバーDFA★予約した人おるか？
85を買うかどうか踏ん切りがつかずにおる >>332
シルバー85注文したぞ
★50は今使ってる
もうレフ機で逝くしかないな >>335
85mmは購入予定が無かったんだけど シルバーと限定番号につられて予約
ほとんど使わず記念品になる見込大
新型APSが10月に出てくれるといいんだけど 12月とかになると連続の出費がいたいよ >>342
売ってくれない。
三脚座リングのつまみ（ネジ）を交換するだけなのに
修理対応になると言われたよ 盗んで足りない部品付けてアジア大陸行きになるカメラの多いこと せめて絞り制御の、あの金属板は売ってもいいだろうに
修理受付終了してんなら特に >>351
子どもサッカーですけど、ボールが次にどこいくか予測しての置きピンでなんとかって感じです。。。 絞りまくっちゃえばいいじゃん「お父さん！僕の背景はちゃんとボカして画面で浮き立つように撮ってほしいんだ」とは言わんでしょ >>351
ここで聞くくらいならまだ価格コムとかで聞いた方がマシな気がする
55-300plmならフレーム枠から外れない限り何でも撮れるでしょう。
望遠端とかでフレーム枠に収めて追従するのは腕次第
ただ、スポーツと行ってもオリンピックの陸上競技とかなら150-450がいい 150-450の方がAF性能良いって事？
ちなみに55-300plmでマラソン撮ったけどやっぱすっぽ抜ける DFA150-450＋K3では普通にAF追いつくけどすっぽ抜けはあるな 次のAPSCが動体もやれるってんだから大丈夫でしょ K-1でAPS-Cクロップ状態が一番良いらしいからそっちで運用した方が良い？
でも連写は無理だし、あっちが立てばこっちが立たずでほんま腹ただしい k-1のクロップがいいなんて特別感じたことはないな。離れた距離ですっぽ抜けは普通に起こるよ
ほんと新型待ち すっぽぬけと騒ぐやつって、半押しAF?親指AF?
フォーカスエリアは1点指定？多点エリア指定？ 1点指定ですっぽ抜けってフレーミングがヘタクソなだけなのでは… k-1とDFA150-450使ってて、
ふと青空にいたカモメ一匹だけを33点で追ってみたら
今まで息してる気すらしなかったAFポイントが
エガちゃん並みにイキイキ動き出して笑った
次のAPS-Cが常時エガちゃん状態であらんことを 55～300PLM買うか買わないかって悩んでたら、もうそりゃ買いでしょ
望遠ズーム持ってなかったら買うの一択しかない。150～450とか他の選択肢も出てくるけどPLMレンズを4～5万円で買えるなら安いもんだ 測距点が増えりゃ正確なフォーカスがくるほど甘いもんじゃないぞペンタのAFは なんかスターか limitedかPLMかってぐらいの勢いだなw そりゃ俺クラスになると、スターかローランドか、だからな 右折禁止の道で交通違反やって6K罰金取られちまったい…。
その前にヨドバシで4000円分貯まったポイント放出してストラップとか無料で買ってウキウキやったのに。差し引き2千円 >>386
逮捕されるのは警察の出頭命令を無視し続けたからだな
払わないでいると警察から出頭命令くるからそこだけは素直に応じて「払いませ～ん」と意思表示だけすればそこで終了 反則したんなら素直に払おうや
大した金額じゃないんだし いや、払うなよ
警察の横暴にはNOを突きつけてやらないと なんかすごい考え方の人がいるな…
確かに反則金納付はいちおう任意ってことになってるから
突っぱねれば突っぱねられるモノではあるらしいけど… 最近はスマホ見てるかどうかもやってるね
まあ明らかにスマホのながら運転多いからな 何かの記事で見た記憶
K-3は一点をK-5より小さくしてる
中央のみ（白点）は任意選択の1点中央選択（赤点）より見てる範囲を狭めているとか。
逆だったかな？
とにかく同じ中央一点と思ってても赤点と白点は違いがあるらしい >>385
そういう風に思えばね。少しは気が紛れるかな。
まあ5、6千円で買えるカメラの機材なんて限られてるから小銭みたいなもんだ。ウッ（ ; ; ） >>387
だから>>384に従って払わなければ逮捕されるだろ
なんでわざわざ同じこと書いたの？ >>396
出頭無視すると逮捕されるけど、出頭して払わない意思表示すれば逮捕されない
この違いがわからないなら仕方ない >>397
出頭して払わなければ逮捕されるわ
交通違反は立派な犯罪だからな >>398
警察関係者か無知なだけの人か知らないけど、殆どがこういう誤った認識だから警察も味をしめてるんだよね >>399
あらら…
交通違反が普通に犯罪だと知らないのね
かつて反則金制度が無かった頃は「一億総前科者時代」なんて言われたものだよ >>400
誰も交通違反は犯罪じゃないとは言ってないし、すべての犯罪が逮捕されると思っている方がヤバいと思うんだが
俺は青切符の反則金の支払いは任意で、払わなくても逮捕はされないと事実を述べているのみ >>401
払わなければ一般の犯罪と同様に処理されるから当然逮捕されるわな
警察が目の前の犯罪者を見過ごして何事も無かったかのように家に帰してくれるとでも思ってるのかな？ 反社会性パーソナリティ障害だから関わらないほうがいい
こういう奴は三脚を駅に立てたりするやつと近いマインドがあるから要注意
反則金払わない選択肢は用意されてるけどなんでその制度があるのかを考えたことがない
小銭のために警察検察から呼ばれる手間暇は惜しまないくせに
違反をしない手間暇や倫理観は欠如している 青切符にサインしても出頭して反則金を支払わなないと伝えれば即逮捕は無い。
その後何度か呼出状が来るが、ちゃんと出頭して支払わないことを伝えると多くの場合は不起訴処分（面倒臭いから放置）
但し呼出状を無視すると裁判となる起訴となることもある。
この辺りは管轄検察のさじ加減だし、心証を悪くしていると意地でも起訴するというケースもある。
違反切符のサイン拒否の場合は、もう少しややこしくなる。
赤切符の場合は罰金支払い・呼出状を無視して出頭しないで無視すると逮捕となるケースが多い。
あと、どちらも行政処分（違反点数）はもれなくプレゼントしてくれる。 DFAのテレコン全然出ないよな
70-200や70-210使っていて微妙に足りない時あるし、
150-450で450は物によって全然足りん
560でも足りないから1.4倍あると助かること多いけどね
なぜ頑なにテレコン作らない？
あ、もしかしてF8は対応しないセンサーだから？ >>402
交通違反の逮捕要件って知ってる？
身元不明者であるか、もしくは逃走か証拠隠滅の恐れがある場合だよ
逮捕された奴は出頭無視で逃走の恐れありと判断されたからだ
犯罪捜査規範219条は覚えておくといい
無知な人相手にスレ違いの話題するのも迷惑だし面倒くさいから、レスつける前にもっと勉強してね 新型APS-Cボディの内容次第では揃えるレンズの計画に修正あるかもと思って情報待ち中。
ボディの予算は一応18万用意したけど、安く上がるなら差額でレンズを……
DA40XSとかネタとして欲しいかもしれない。 出頭しないと刑事裁判になるじゃねえか。欠席裁判で判決がおりて執行官が家か職場にやってくるよ 397が正しい。
出頭して反則金又は略式の罰金を払わず、正式裁判を希望すればそのようになる。
出頭しないと、青だろうが赤だろうが逮捕されるおそれはある。 どこまでやってくるからそりゃ分からんけど違反して払わなかった、出頭もしなかったって警察や検察の記録にずっと残ると思うよ
次何かあったときめんどくなるだけ 反則金なら払わなくて大丈夫だけど点数は引かれるな
次回の免許更新では優良ドライバー免除がなくなる。 反則金は警察が楽にお金を集めるためのシステムだってのは聞いたことある。違反点数とほ別のもの。払う払わないは本人次第。 >>409
出演したら、その後逃走しないなんて保証がどこにあるんだい？ >>413
刑事裁判手続きに入るから当然犯罪者は逮捕されるね 星撮りで職質され鳥撮りで職質され、カメ公はポリ公とは相性悪いよね。ちなみに左の人差し指で母印させられたけど、「は？指紋取るんすか！？」って言ったら
「いやいやこれ登録したりしないから」って言われたんだけど、K札は信用出来んからなあ 払わないまま裁判も受けないままで免許の更新ができるかも怪しい。試験場で逮捕されるんじゃねw 反則金は任意なんだな？初めて知った…
検索すると不起訴になる率がすごい高いんだな
正式起訴されても反則金と同程度の罰金らしい
まあ普通の人はコスパ考えると渋々でも払うと思うけど >>419
若かり時にスピード青切符のサインをゴネて右手五指の指紋を取られた時から
三文判を持つようにしているが
以来無事故見検挙を維持しているから印鑑の出番がない。
因みに当時建築関係の仕事をしていてシリコンで指先がツルツルになっていたから、取られた指紋はほぼ真っ黒だった。
星撮りで職質されたことはあるが、望遠鏡を覗いてもらったら
向こうが興味を持ってきて話し込んだことはある。 >>394
今はspotちうのがあって、中央一点だけは測距点を狭められる。
全点srot相当になるだけでもかなり違うと思うんだが難しいのかね。 >>421
警察署の近くが生活圏なら出頭もしてみるだろうけれど
移動先で検挙された時などは、出頭の交通費や時給を考えたら
素直に払った方が言いと思う。
違反を認めないのならコスパ無視して闘うしかないが大抵は負けるよね。
まあ、昨今はドラレコ映像が有る程度の証拠として使える場合があるから
勝てるケースも増えてくるだろう。 >>424
動体もあるからある程度は広さも必要って気がするが
どうなんだろ？ >>423
どのくらい本気で話し込んだかは知らんが
俺もそういうのはあるよ。
嫁さんがお股ぱっかーんと開けて寝てた写真消してて命拾いしたわ 軽くて解像高いのはDAリミテッドレンズ群ですかね？ DA Limitedは軽くて小さくてカッコイイ
解像度は並みだけど気軽に持っていけるのが最高
APS-Cのフラグシップ出たらHDDA15を
つけっぱに撮りまくりたい >>411
刑事事件において欠席裁判など日本ではありえない
お白洲に引きずり出すために警察が来るんだよ DA21mmは自分にはちょい広すぎる。コンパクトな24mm出して欲しいな。 >>435
24は☆だから今の傾向だと巨大化するぞ。 お前ら交通違反の話はするのに
クラファンの双眼鏡と単眼鏡の発売日過ぎてるのに教えてくれないのは何故？w
今日たまたまストアで発売日確認しに行ったらもう発売じゃねーか！
単眼鏡フルコンプセットポチったぜ >>438
双眼鏡、単眼鏡には、何も販促（反則）が無いからでしょ
お後が宜しい様で～～ >>437
さすがにFA☆24mm F2 AL[IF]は今となっては☆名乗らせるのは無理筋過ぎる。 >>379
55～300PLMって中古出るとすぐ売れる。手頃な値段でAF高速と来たら皆んな狙うよ
今の時代、PENTAXのレンズでこんなに売り捌きの早いレンズもない。新品だって品薄なんだしさ 今のAPS-C用レンズは、16-85と55-300PLMがあれば、ひとまず困ることはない感じ。
あとは趣味とか好みの話になる。その趣味の幅を広く取れるのは嬉しい。 >>443
DA17-70とDA55-300smcで頑張ってる俺が通りますよ(´・ω・｀)
両方とも良いんだろうが使い慣れた道具はなかなか捨てられない
まぁ55-300PLMのAFは裏山だが旧APS-C機では使えんだろうしなぁ >>444
テレ側が若干暗くなるよね、あとは旧型の方が安いってのもあるが今から買うならPLM
懸案のAPSC上位機種出たら最適な組み合わせだろう >>444
俺、17-70の中古を手に入れたばかりだよ～悪くないね 俺は55-300PLMとシグマの17-50F2.8使用してる
Limitedやスターレンズ、35安50安が気になるけど、あんま増やしたくないからスレ覗いて参考にしてるの。
解像高いレンズが欲しい。産毛まではっきりと写るレンズが欲しく。 >>448
なら、16-85オススメするよ。あれはとても解像する。ボケもなかなか。色乗りも良い。AFも遅く無い。
ペンタックスAPS-Cの鉄板でしょ。 31ポチった
APS-C全盛のときにレジェンド扱いだったけど
フルサイズだとけっこう賛否のあるレンズだったよね
高い金払った挙句凡写真量産レンズになりそうで怖い >>450
デジタルになって100枚撮って１枚良いのが有れば御の字って
風潮だから、それでも良いんじゃ無いのかな
量産してるうちには、良いのも出てくるよw FA31はフルサイズでもレジェンドだよ
若干四隅が弱いけどオタク意外四隅なんて見ないから気にするな >>453
フルだとウェポン化出来ないからどうにもならん
今更買うレンズやない
ゆるいのが好きならおすすめ >>454
スターレンズ至上主義者ですか？w
解像するだけが写真じゃないぞw 開放ふんわり絞ってクッキリが好き
というかペンタックスのレンズってその傾向強くない？
ウェポン化とかオタク臭くてキモイ 最新のデジ専用以外のはだいたいそんな傾向だよ
ただ旧世代のレンズでもデジに対応できてる良いレンズがあるという話しで >>461
さすがにK-1IIより一回り半くらいは下の価格帯と予想してるけど、甘いかな。 足りなかったら冬ボーナスあたりから持ってくるだけや >>410
DA40XSはいいぞ
見た目もいいぞ
描写もいいぞ FA31欲しいけどHD FA35でもいいかなぁと思ったり >>460
☆の基準改めますって公言しててそれやるわけないだろって事だよ。 FAリミテッドが醸し出す立体感はやはり別格だよね。
デジタル的には☆レンズの方が訴求しやすいんだろうけどね。
FAリミテッドはイマイチって言ってる人は+3のおまじないしてるんだろうかとは思う。 FA☆24の光学系流用してHDコーティング
デザインはHDFA35と共通仕様
こんな感じでHDFA24/2なら割とアリ
FA☆24の光学系流用でDFA★24を名乗るならさすがにガッカリ FA31欲しかったけど、シグマ30F1.4DC買ったらそれで満足してしまった…
APS-Cならこれでいいかなと思ってしまう >>470
説明しよう。
FAリミテッドはフィルムカメラ時代のレンズなので
フィルムの厚みを考慮しなくちゃいけない。
でレンズ微調整で+3くらいするといい感じになるようだよという話。たしか公式の中の人もブログだかTwitterだかFacebookで言ってたと記憶している。 >>469
art30もいいレンズとは思うが、FA31手に入れてから手放そうかと思ってる。
ほとんど使わなくなったから。 >>471
K-7でFA35F2でピントが合わないんだけど、同じ理由なのかな・・・ >>473
かもしれませんね。
同じフィルムカメラ時代のレンズですから。
試しにやってみてもいいと思いますよ。 >>469
以前そのレンズを使っていたら同じように思った
ただ望遠が必要な場面ではズームレンズが欲しくなり >>471
ありがとう、勉強になった
（『おまじない』とかって言うなよとは思った） >>462
同じく
むしろ、いまならK-1を出しなおしたら、かなり値上がりすると思う 電磁絞りがK10D世代あたりまで対応していたら
話は違ったんだろうなあ
K10Dまで対応していれば
対応しないのはK100Dとistのみ
それだったら電磁絞りもすんなり移行できたのではないか SIGMAのart30とか18-300が簡易防滴ついてたら最高なのにな…常に思う >>481
頑張ったとしても10年前のK-5で十分でしょ。 いや★50は絞り環バージョンがあってもいいのになと
フイルムで使いたくなる衝動が時々急に来たりするわけよ そういやサードパーティー含めても防滴機能の高倍率ズームってDA18-135くらいなのか？ ★50買ったけど
Kマウントボディ1つも持ってないので使えない。 >>489
一般的に高倍率ズームって広角から望遠まで一本で行けるものを言うし、倍率も7.510倍以上だからな。
6倍に届かない望遠ズームは対象外でしょうな。 >>490
昔、Macを買う前にどうしてもやりたかったソフトを我慢できなくて先に買ったことがあった
それを思い出した >>490
なぜOperaにしなかったんだ？ｗ
さ、K-1買ってきなさい。 あつ森 買ったけれけど
switch が手には入らない(´･ω･`) >>490
レンズじゃないけど・・・
DVDが発売されたころ、プレーヤーを買わずにブレードランナーとかのスターティングタイトル
を買い漁ったからなぁ、人のことは言えないｗ K-1買った時バッテリーグリップを先に買ったのを思い出した ゴーストオブ対馬買ったけどPS4がうんたらかんたら(´・ω・｀) ペンタックスのレンズ転売して
なんかええことあるのん？ こういうバカも居るんですよ
★外観美★保障★価格交渉あり★ペンタックス Pentax SMC M 50mm F1.4 K マウント★標準 単焦点★＜前後キャップ＞＃5163 https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/497304908 >>487
★50の絞り環有りバージョンがリミテッドで出たらなーって夢見た時期がありましたよ(´･ω･`)
取り敢えずFA50が35と同じくHD化されたら買い足す予定で待ち構えてます。 >>503
FMVデスクパワー買って真っ先にやったソフトだわ、グラフィックが綺麗だったな。謎解きはほとんど弟がやったがｗ DFA 24-70
普通に旅行やら風景として撮るにはどうかな
28-105の方がいいと思うがファインダーが暗いのがネック
あとは
20-40と、秋のフラグシップ待つか >>506
最初に28-105買って24-70買い足したけど、後者しか使ってない
ウチの20-105はたまにピンが来ない時があるのと、24-70が万能すぎる
最初に買った24-70が片ボケしてたから、チェックは忘れずにね 素の24-70て歪み凄くないかアレ。
写した後グワッと補正かかるけど。 >>508
広角端で樽が目立つけどちょっと伸ばすとすぐ消える。
テレ端で糸巻き有るけどあんまり気にならない程度。 >>505
そうそう、あのCGを見て衝撃を受けて仕事を変えたと言っても過言じゃないよ
まるでペンタのレンズで撮影したような絵だった
（スレチと言われないよう無理やり） >>509
他メーカーの24-70のレンズもあんな感じなのかね？
PENTAXしか使った事無いんだが >>490
GRのムック本を買って、GR買わなかったことあるわw あーK-70、KP、EOS90D、X100Vのムックあるけど本体はまだ無いｗ >>511
似た様な傾向はある
設計が難しいレンズだから >>515
自分はこれまでムック本を20数冊は買ったが
実際ボディレンズを持っていたのは4台のみ… レンズも増えるがムックも増えるね、読みたくなるんだよなー ムック本を立ち読みはしても買うことはなかった。
ガチャピンさんだったらお持ち帰りしたい。 自分はアクションカメラ（雑誌）でポトレに嵌まって
盗撮と赤外線フィルムを知った。 毛むくじゃらで頭に冷却扇風機が付いている。
で、ピアノとドラム、サクソフォンが得意。 なるほどな
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1276386.html
>ちょっと気になったのが底面のネジが見えるだけでも14本とかなり多いこと。
>シャーシ内部の梁や仕切りではなく、ネジの数を多くすることで強度を確保しているのだと思われる。 サンダー平山のムックが押し入れにあったような
涼しくなったら探す DFA★85予約した
限定につられてsilver
しかし…
>>538
これ見ると、自分には77mmで十分じゃないかと思えてくる…
これは既に持ってるけど、よく写るし、コンパクトで取り回し抜群だし
他社に無い、PENTAX ならではの本当にいいレンズだよな >>542
パープルフリンジが出づらいから開放からバシッと使えるよDFA★85 >>540
その時にはペンタは無くなっている可能性大 >>541
前回と同じスパンだとしたら28年後だ。 >>538
周辺減光が大きいのに玉ボケがきれいは矛盾するなぁ
口径蝕で光が削られて焦点が合うところでは減光、
合わないところではボケが削れるという形で反映されるのに。
光芒が目立つってのも良いように書いてるけど
絞りのエッジが立つということでやはりボケの形状に反映するんだけど… >>546
F8以上に絞ったときの光芒がきれい、、じゃない？
開け気味が円形、絞ったらきれいな光条って少ないんですよ。
ペンタは円形採用するようにしてから、絞っても光条のきれいなレンズが少なくなったから。
自分は夜景で点光源に光条がキレイに出ることを基準に、レンズ選ぶんだけど、これだけにおいては旧DAレンズのほうが好みだった。 DFA☆50といい最近のレンズは世界の高級レンズとガチで勝負できるのが凄いな >>542
まったくだ。まだ使えないからかも知れないが俺にとってはFA77が良いものだと確認する記事だった ポートレートはタムキューばかり使ってたけどそろそろ機材更新すべきか DFA★50をクロップしてなんちゃってFA77として使ったり 欲しいけどDFA85の20万の出費をどう嫁に説明すべきだろうか・・・ >>554
FA85の場合、最安価格より中古が高い場合あったでしょ
ペンタのこのクラスは値が下がらないどころか、高騰する場合あり優良株を買うのと同じと説明(エビデンス有り) >>554
家は自由業なので、欲しけりゃその分余計に働いて買えってのが
ルールなので、割と楽なのだけど、普通はなかなか大変だよね
同じ位の値段の物、奥様にも買ってやる位か 77持ってるけどシルバーと限定に釣られ★85予約した！ DFA★50すごく良いレンズでお気に入りなんだけど開放で撮ると意外とパープルフリンジが出るね >>563
悪い事言わないから女を撮りなされ。8月に自粛もそろそろかなと思って撮影会で女撮って送ったら
「すげえ！信じられないほどいい」みたいなリプがついてこっちが驚いた。リップサービスかもしれんけど >>564
モデルさんには評判いいみたい
タブレットで見せたら「欲しい、欲しい」と ソフトフィルターかけたのが好みの女は、リピしないことにした★50で髪もまつ毛もキレッキレや！ >>564
俺も馴染みのモデルさんに★50の評判いい ★85を使った後だと★50は価格や大きさとのバランスを結構考えたんだろうな感はある
標準レンズで重くてでかいとあんまり売れないだろうし ★70-200の85mmと同じ絞りでどのくらい解像違うか比較して欲しい
両方持ってるリッチな方お願いします >>570
同じ絞りと言っても開放が違うのであまり意味がないと思うが >>570
85は、F1.4～2が必要な人向けでしょ。
それをあえて F2.8まで絞れば解像も周辺減光もほぼ完璧
対する70-200.は、F2.8だと解像はギリギリ、
周辺減光もややあり
これ以外に書きようがないよ、たぶん FA43もちょいと絞れば、緻密でエロい描写叩きだしてくるなあ DFA☆85
凄く欲しいけどいきなりこんなレンズ買ったら怒られてしまう
DFA☆50でギリギリか
DFA☆85は前玉が巨大で目立つから
それどうしたの？と一発で気付かれてしまう
え？前から持っていたよ、というのはさすがに苦しい 俺の防湿庫常にチェックされてるから絶対バレる
オールドレンズみたいに小遣いで買える価格じゃないもんな FA85の価格推移と今のマップやキタムラでの中古Aランク値段をプリントアウトして一緒にしまっておくべき
全く下がらないか場合によっては利益が乗る可能性さえある。20万消費しているわけではないのだと いや上がっても気に入ってりゃ絶対売らないんだから市場の値段の推移は関係ないだろ ☆５０を手に入れて使ってみると割高だとは思わなくなった。NやCの1.4、FA1.4も持ってるが☆５０は
全くの別物。 レンズがないないと言われながらもいまや
広角
15-30
31
標準
24-70
28-105
43
☆50
中望遠
☆70-200
77
☆85
望遠
150-450
☆200
☆300
560
マクロ
50
100
があるんだよな
全部持ち歩くわけにはいかないし必要もない
割といい気もしている
フルサイズならではということで
15-30
☆50
☆85
☆70-200
があればめちゃくちゃ満足かな
めちゃくちゃ重いが >>581
HD-FA35,FA50もぬけてないか >>581
他社と比べちゃいかんのだろうけど選択肢がもう少し欲しいよな。
フィルターワークの楽なF4通しの広角とか135mm単とかお手軽高倍率ズームとか 広角の貧弱さが際立つな。
あとはテレ端300mの望遠ズーム。 >>581
APS-Cを含めたらあと何本か入りそう なんでもありゃいいってもんでもないでしょうよ。
限られた手駒でどれだけ楽しむかだと思うよ。
どうしても撮りたい写真があるなら、他社選ぶし。 どうにもならんってのは魚眼とシフトレンズ位なものか
単焦点系は有ったら良いなが20、24、28、135、300/2.8位？ >>588
いや581にあるレンズで撮れない被写体て何よ？
逆に何が足りないか聞きたいわ
あとは広角単焦点と広角星単焦点は来年出るとしてそれ以外で 仮に全部あってもどうせ使えんだろ。
数本あればいいわ。 シグマ 12-24
PENTAX 24-70 とM50F1.4
タムロン 70-200
俺はこの4本で大満足で、買い足す予定はない
でもスレは見ちゃう あとはすっぽり抜けてる高倍率ズームだな
28-300ではなく24-200でなんとかひとつお願いしたい >>592
うん、そこで止めておくのがいいよ
僕もFA limを買う前は、ズームの組み合わせで充分だと思ってた
FA limを買って15年、
その間に撮れたお気に入りはほとんど単で撮ったものだ
特に自分はFA 43が鉄板 >>595
だからレンズ足りないって具体的に何が足りないんだよ
広角の明るい単焦点が足りないくらいかな
星撮りには欲しいんじゃないか？
DFA18F2.8とか
DFA☆24F1.4とか あとは広角でフィルター付けれるレンズがあれば現状で不満は無いな ペンタのペースでラインナップ拡充だと★85みたいな高めのレンズが出ても資金確保できるけど他社並みペースだったら嫁に怒られるわ 安価なレンズの方も、どうかお忘れ無くお願いしたいのであります。 誰も超望遠単を欲しがらないところにペンタのダメAF慣れを感じる >>596
星どり用の単が欲しい
K-1Ⅱだけどクロップでsmc10-17使ってる
広角単かフル用魚眼がほしい >>602
シグマ15mm F2.8 fisheye 55～300PLM欲しいんだけど、このレンズめちゃ人気だな
欲しい時には品薄でしかも価格が上がっとる。レンズの値段って値上がりするの？寿司ネタじゃないんだからさぁ >>606
観光シーズン前には値段が上がるし、現実、高級寿司店みたく時価だよ。
価格コムの価格動向のグラフ見れば分かる。
後、55-300な、望遠端は暗くて解像感がイマイチっと言うか、300mm付近では150-450に大差で負ける。
加えて、伸びて出てきた鏡筒があまりにもチャチでカッコ悪い。 >>607
DA300/4と比べるとどうだろ？
さすがに単焦点は別世界かな？ 150-450は思ったよりコッテリ系の色合いだった。
★70-200は全てがバランス良くてとにかくキレッキレ。 ☆70-200
150-450
は他社含めても最高レベルじゃなかろうか
解像度ボケともに素晴らしい
あと鏡筒の質感も素晴らしいね
防塵防滴なのも良い
55-300PLMはAFが速く安くて軽いのが良い
写りも良いね
上と比べたら分が悪いけど、十分じゃないかなぁ ★50-135mmは？k-newが出るなら同時購入考えているんだけどSDMはやばいですかね はやくシルバー★85こないかなー
フードにRICOHのステッカー貼ったらカッコよさげだ >>615
控えめに言ってオススメ
APSCユーザーなら持っておくべき
SDMはまだ不具合ないから運かも フルサイズレンズも色々使っているけど、最高に表現力を感じたのは★50-135だったわ。
仕事での写真をこれで撮って、カメラ素人の先輩に提出したら、写りに驚愕してた。 そういや16-50と50-135って、初期のロットと今売られてるやつで
SDMモーターが改善されてるんじゃないか疑惑あったよな。
実際のところどうなんだろう？
うちの50-135はSDM故障で2回入院したけど、その後は10年、故障なしで動いてる。 DA★200と300は元々フル対応してるんだし新★基準で再設計して名前もDFA★200と300にするべき そういや最近田中の希美男氏がミラーレスのレンズがいかに素晴らしいかをずっとツイートしてるけどいよいよペンタから離れるのかなあの人
ペンタネタすっかりやらなくなったし >>625
メーカー希望小売価格のことだろ。そのぐらい脳内変換しろよ。 超望遠って一脚使ってる？
持ってるとしたらどの一脚かな？ 回転中心が一脚になるとふりまわす用途には使いにくいぞ
一脚の周りをぐるぐる回り、スクワット背伸び オープンプライスにメーカー希望小売価格なんてないだろってことなんだが ★85より77の方が立体感って言うか奥行きを感じるのは収差の恩恵なのだろうか？
フリンジが影の効果になって立体感が増してる？ >>638
FAリミテッドはどのレンズも立体感とても感じるよね。ほんと不思議。 田中が85☆は解像しすぎてモアレが出るなんて書いてたな
コントラスト比も高いイメージはある >>628
重さによる疲れの防止にはなるけど一脚にブレ防止効果はほとんどないぜ。
（参考）
https://synapse.kyoto/blog/camera/monopod-tripod
ま、何を求めてるかだけど。 >>638
シルバー予約したので来年比べてみる
プラナー85 ZKも入手した >>622
今までのペンタ寄りの態度が嘘みたいに変わったよな。 ミラーレス競争で各社金を撒いてるんだろうね
何社から金もらってるんすかねぇ
こんな事してるから衰退するんすわカメラ雑誌やらカメラメディアやら オリンピック特需を期待して投資したのが回収出来ず困ってるのが他社やろ
困っている分広告記事出すのさ 某カメラ雑誌でK-1のザラザラ星景写真載せた次のページにCanonの最新機種の綺麗な高感度星景写真見たときは、ちょっとひどいなと感じた DFA70-200ボロクソに書いた某雑誌は死にましたねぇ
まぁ実際他社と比べると…ではあるけども 今日はFA77メインでテーマは立体感でやってみよう
いつも2.8くらいまで絞ってるけど皆さん解放で中央一点移動ですか？ >>649
特許も持った自社製レンヅをOEMと断定してクソ馬鹿にしてた雑誌かｗ
奴らは失業して路頭に迷うといい。 お金だとか大人の事情もあるだろうけど、短いフランジバックのがレンズの設計する上で有利って事だろ？ >>653
それはカメラ作るメーカーの言い分でしょ。
自分じゃ作れもしない評論屋やマスゴミが言っても笑われるだけだよ。 >>650
俺は開放～2.2と8.0をよく使うかな
77は絞ってもカリカリの硬調子にならないのがいい
AFは女性撮影時はLVで顔検出、他はOVFでスポットだね >>652
レンズ構成もまともに読み取れない奴らばかりだからね
官能評価もできなければ物理特性仕様も読めない
カタログしか載せれないから廃れるんだよ
アウトドア雑誌の方がまだ知性的にまとも istD出たときなんてkiss Dとの比較でistDはモデルがブスとかkiss DのEXIFがphotshopとか色々あったし >>622
ちょっと前にタグ新しいAPSCについて言ってないか？別に変わった印象はないけど >>648
今の他社最新機種とK-1って高感度そんなに差があんの？ >>660
高感度番長のK-1に勝てるカメラは同等機に存在しないよ。 >>660
見せ方の違いはあるね
ディテール殺しても粒状感無くす方向のメーカーとか
K-1みたいにバランスを考えるメーカーとか
各社の考え方次第 並べて比較するとさすがに少し差が出てきたな感はあるけど
単独で見ればまだまだ十分な高感度耐性だと思う >>653
広角とか、望遠の全長を無理やり短くしたいとかはそうだけど、フランジバックより長い焦点距離のレンズなら、そうでも無いんじゃないの。 >>659
普通に語ってたよ。
次期フラッグシップはお高めだけど、
お値段を上回る性能を提供するとか
秋の半ばに販売するんじゃないかとか
20万超えてD500超えられなかったら
笑うわ。いや、泣きながらKPからK-1に
買い換える >>661-662
そっか。K-5からKP/K-1でかなり高感度の進化感じたけど
今はそれほど焦んなくてもいいかw >>665
どこを越えられなかったら、なのか気になるがAFは無理だろう。
D500はニコン渾身のマルチCAM 20Kだから。
画素数は確実に越えるぞ。 >>658
今でもそう。
CP+で他社はLightroomでデモンストレーターが出してるのに対し、
ペンタだけはAdobe Bridgeで開きながら語ってた。 素人で申し訳ない
フランジバックの件だど、短くても長くてもあんまり関係無いってこと？
マウント径の大きさもあるけどkマウントでもニコンの新しい広角ズームみたいに2.8通しのフィルター使えるのがそのうち出てくるかも？
1.2のレンズとか2通しのズームとか
明るけりゃ良いわけでもないだろうけど >>669
フィルムの時はフランジバックが短い方がレンズ設計が楽ってのが
あったけど、センサーになってなるべく真っ直ぐにセンサー面に
光を当てないとならなくなって、それ程レンズ設計で有利になるって
事は無いと思うけど。
小型化、携帯性には有利だと思う
明るいレンズはマウント直径の方が設計に影響する
後玉の直径の大きさが必要になるので イメージセンサー自体は真っ直ぐ光を当てないといけない（いわゆる「井戸の底に光を届ける」）。つまりデジカメでは後玉とセンサーを離さないといけない。
…んだが、今のデジカメはセンサー表面にマイクロレンズを並べることで、角度のついた入射光でも受光部まで届けられるようになった。
で、フランジバックが短いほうが設計の自由度が上がるというメリットが再び脚光を浴びてミラーレスの追い風になっていると（宣伝文句かもしれませんが） >>660
某カメラ雑誌の９月号見てたらK1→EOSR5の作例で。。。 サッポロポテト現象は、フランジバックが短いと出やすいとかない？
センサー面と後玉の距離が近いと出やすい気がするんどけど、、、 画像補正抜きで比較してみたらどうみても画質はペンタのレフ機の方が良い ミラーレス用のレンズは補正前提の収差後回しで解像だけのレンズ、素では見られたもんじゃないからなぁ >>675
eマウントのsel1650とか電子補正ないと四隅すら写ってない ペンタックスもFAリミはパープリン補正前提じゃん。 パナの電子補正はそれほど悪くないな
正直気合入れた写真以外なら電子補正でもいいやってなる ソニーはGMだろうがZeissだろうが電子補正掛けてもパープルフリンジ出まくりだけどな。
FAリミみたいなフィルム時代のレンズじゃあるまいし。 マジの話レンズ自体の性能はペンタかライカがトップ走ってる パナご自慢のlマウント50mmもかなり電子補正入ってるっていってたね
あの大きさなのに、、、。 >>675
素で見る必要ないから問題ない
素で見る必要な場面は？
ペンタックスユーザーはスペックオタクだからそれが大事なのかね >>682
何を寝ぼけたことをw
OVFのファインダーで見る場合。
スペックヲタ？・・・どっかのメーカーのヲタと一緒にすんなwアホ >>682
大枚はたいて買ったお気にのレンズもそうなるのだけどね。そしてそのレンズの集めた光りは決して見ることは叶わないのだよ。 >>683
極短フランジバック機種は物理的にOVF入らんから最初から補正画像にしか接しないんだよね。だから電子補正が楽にできるところは電子補正に頼って、電子補正が難しいとこの光学補正を頑張るって手が使える。
ただ、何十万もするレンズが歪曲補正で周辺解像度ボロボロとか見ると悲しくなるね。 >>685
DFA50や85、FAリミ等の銘レンズの素の光を見れるペンタユーザーは幸せだと思う。
>>686
いい例が星空撮影だよね。周辺部バリバリ補正しまくりのレンズだと周辺部の星の数が減るw >>682
これは恥ずかしい
ペンタユーザーじゃないやつがこのスレに紛れ込んでいるとは
それともK-01しか使わないコアなユーザーかな？ 軸上色収差が出なきゃ電子補正でだいたいなんとかなるから、失敗が許されない商業写真なら結果を見ながら撮るEVFの方がいいよね
でも俺はOVFの方が試行錯誤して撮る感じ、プロセスを楽しむっての？その方がいいね、プロじゃないし どうせ0.7倍の黄ばんだ液晶OVFで見るんだからどうでもいいだろ 星系に使うくらいの"純正"広角レンズはPENTAXには無いでしょ。ギリで28とか31くらいか。 なんでこうペンタックス叩きって無知やら頭古ボケた情弱しかいないのだろ？加えてレスがつまらん。
アンチソニーやアンチニコンと比べても激しく劣る。だから、次に逝くメーカーは？スレでもペンタ叩きは吠えども虚しくスルーされるんだろうな。 >>692
K-1ならDFA15-30、APS-Cなら11-18があるけど？
いくら開放値が明るくても収差出まくりで星がみんな紫、加えて周辺部の星が消えるような単焦点レンズよりは良いかと思うが？ >>689
なので、サブでミラーレス持つのはアリかなと
最近思ってる。
フジあたりいいなと。 ああ、11-18があったな。
でも15-30はタムロンOEMでしょ >>697
金無いから何台もボディ持てない。
俺はK-1IIの1台でこの先もサブ機を持つ予定はないんだよ。K10D→K-5→K-1IIと飛びまくってるしレンズもそんなにないけどね
写真で給料貰ってた頃はEOS1DIII使ってたけど、PENTAXとは比較にならないくらい凄かった。けどツマラン
だからK-1IIにはオールドレンズ用にユーザーモードでフィルムシミュレーション的なプリセット作って遊んでる >>699
今時、カメラメーカーがレンズメーカーに外注ないしはOEMは当たり前では？
OEMでもペンタックス純正となれば価格は上がるが、買ってからカメラごとメーカー送りする事もほぼなくなるし、レンズの補正データーがカメラにインプットされるからイイ！特にJPEGで撮る時にはね ミラーレスは電子補正使って小型化したレンズにはっきり舵を切り始めたよな。ハンドリングのいいカメラがいいことは否定できない
ただ、補正に頼らず光学で性能を出したレンズの写真は見る者に気持ち良さを与える気がしている
俺はdfa50と70-200使って8月からポトレ撮りを再開した者だが(85はまだ買えていない)、持っている、あるいは背負っている機材の総重量にプルプルふらふらしながら撮っておりモデルから憐みの視線を受けることも少なくない
しかし、写真を送ってやると、特にdfa50で撮ったものについて「ひぎいいいい、これがわたし？？」みたいなコメントを毎回のようにもらう。もちろん機材情報は何一つ与えていない
微妙な光線は77の方が捕まえるが、dfa50は屋外のきつい光に立たせても「確かにお前はそこにいる」風に撮れる。ブスはブスのままでも存在感が違うというか
物量で光学的に性能を追求したレンズは人に深い感動を与えるのかもしれない
リミ、FA、タクマーも含めポトレ撮りにとって電子補正に頼らない(頼れない)レンズばかりのペンタはいいメーカー。AFがあともう一歩良ければ >>652
あれ、個人記事ならバカが一人いるで済むんだけど対談記事で、知ってるはずの赤城まで間違いを指摘しないんだよな
お前発売のときペンタの技術者にインタビューしてたじゃん、って >>703
オトモダチ同士のなれ合い関係だな。
カメラマンを自称する売文業者どもの癒着と腐敗が写真雑誌の命を縮めたわ。
あと何誌残ってたっけｗ >>690
0.7倍も液晶挟みもその通りだが、黄色は高級品の証な。 >>701
でも、フルサイズの純正超広角無いのはPENTAXだけでしょ？ここ（広角）がほんとに弱いんだなって思う。 >>707
うん、確かにその通りだね。
レンズラインナップが変に偏ったりしてるし、被るのは整理して（55-300とか）その分、定番（24mmとか135mmとか）に回して欲しい。
まぁでも、DFA21リミテッドが出るという話だし、望みはある。 >>707
15ｰ30はOEMとは言え純正超広角やろ？ ドフでDA★200買ったらKAf2接点飛んでた！
皆も気をつけようぜ！
https://i.imgur.com/qfnIjma.jpg OEMなのに純正....
胸張って純正って言えるの？
星撮影に力を入れてるメーカーなんだから
ずば抜けた広角レンズ出して欲しいってのが
星屋PENTAXユーザーの悲願だった気がするけど。
で、タムロンの同じレンズが他マウントじゃ
格安で売られてて、ペンタユーザーだけ
15万くらいボッシュートされてる悲しさよ。
>>702
DFA50ってそんなにいいんだ？
で、やっぱりそんなに重いんだ？
欲しくなるけど、やっぱ重すぎる。
重さと撮れる写真の綺麗さは
トレードオフって感じだけど、
軽くて官能的な絵が撮れるFAリミ43と
Nikonの58Gみたいに軽くて異様な立体感
を写すレンズもあるから面白い。 OEMでもPENTAX銘で出ている以上純正。
そして次に予定されているフルサイズ対応レンズはD FA21。
まあ、気長に待ちましょうや。 >>711
キヤノンもニコンもソニーもOEMレンズ沢山あるぞ。アホやな、アンタ（笑） ふと思ったんだが、24-70とか15-30とか70-210ってJが設計してたりしないのか？ ファインダー像を覗くだけで写真は見ない
覗き魔がペンタックスをいつまでも使ってるのかｗ
まともな写真を撮る人はもう他メーカーに移るよな >>706
ブルーライトがカットされてお年寄りには見やすいんじゃね >>707
広角ないのに風景ならペンタックスと信者は言ってますよｗ >>713
そんなのは知ってるんだけど
ボッタ価格つけてるのはペンタだけや
コーティングがオリジナルだからとか
言われてもな
PENTAX好きでもあの価格を肯定してる人は
あんまり見たことないよ
Nikonの200-500とかタムロンの
OEMだけどバーゲンセールだったわけで
タムロンに足元見られてると
したらそれはそれで腹立たしい
>>712
確かに待つのには慣れてますw >>718
風景カメラとはいってないぞ。
フィールドカメラだろ？
水槽水洗いしても壊れないし、
アメリカの海兵隊もアフガンやイラクで
使用しても問題ないっていう動画出してる
くらいだから
https://youtu.be/Eo61t5fH6Qw
スターレンズ以外だと砂漠はヤバいかな？ レンズスレにゲイジが来るのは珍しいな
NGでバイバイ どうせレタッチだの修正だのいじりまくりのくせにうるせえ奴らだ。 仕事ではLightroomとPhotoshop使って弄り倒してたけど、趣味の今はカメラ内現像で済ますようになった
作例サイトとかでもレタッチ無しですげぇ人って結構居るもんだよ >>719
ニッコールは純正でぼったくってるからOEMでバーゲンした
ペンタックスは純正でバーゲンしてるからOEMでぼったくった
そんだけの事よ >>711
いいですね。ポトレの中堅プロでオペラ使っている人もたまに見ます。トキナー使っても余りメリットないのにもかかわらず
リミの３つはより繊細な感じもあるけどピーカンが苦手そうなのと防滴でないため自分が持ち出すのは★50、70-200 にFA35や28など
それにレフ板とスタンドしまったザックかついで脚立や柵に登ったりしてると1時間でガクガクきますね
個人的には自宅待機以降、衰えた体力を取り戻す意味もあるので嫌ではないですがw >>724
俺は単に
ペンタックスがレンズメーカーにお願いしてレンズを出してもらってる。
ニコキヤノソニーはレンズメーカーの方からお願いしてレンズを出してもらってる。
この違いなんじゃないかなと思う。 とりあえず24-70f2.8がOEMとかクソ恥ずかしいから自前で良いの早く作って >>727
これから出すならもっとチャレンジしてほしいなあ
24-85/2.4とかさ >>726
レンズメーカーからお願いって何のために？ >>729
カメラメーカーとの繋がりを太くするために
あと、それだけの大手ともなれば数も稼げる。 >>731
お前にとってはこの程度で脳内妄想全開なのか？
お前の程度って、その程度？ やっぱ24mmスタートの3倍ズームは設計難しそう。
そもそも24mm自体が広角すぎてズームでスタートする画角として適当じゃないんじゃね？
16-24、20-40、28-70ぐらいが無理せず良いレンズになりそうな気がする。 >>726
それ他人がやれば不倫俺がやればロマンスと何が違う？ おわかりいただけただろうか。臭い書き込みも全て消える。
純血主義こそ至高。 >>734
全然違うしw
お前は俺のレス、1000回読んで俺の言わんとしてる事をまず理解しろw話はそれからだ >>732
キヤノンとかニコンとかはマウント仕様非公開だったと思うけど、太い繋がりってw >>737
やからね、アレには「脳内妄想全開」っていってやってんですよ。そしてタチが悪い。 多分フル用ズーム設計能力がロストテクノロジーになってて
28-105が限界で、タムロンから買ったほうが早いんだろう。 >>737
キヤノンもニコンもレンズメーカーにはマウント公開してるのでは？でなきゃサードパーティレンズ出せないよね？
>>738
自分のスペック公開しなくていいからw
>>739
え？何？他人に泣きついてるの？みっともねーw >>741
ニコンもキヤノンも公開してませんが何か？
時々ファームでサードパーティーレンズ動かなくなりますが何か？ >>741
＞>>737
＞キヤノンもニコンもレンズメーカーにはマウント公開してるのでは？でなきゃサードパーティレンズ出せないよね？
馬鹿すぎで二の句が継げない。
リバースエンジニアリングという言葉なんて聞いたこともないだろうな。 だから新機種はapsなのね
k-1もk-01がとりあえずミラーレス作ってみた
と同じく
とりあえずフルサイズ作ってみただけで終了なんだね フルでズームなんか使わないからOEMだろうがなんだろうがどうでもいいわ
とにかく広角が無いともうペンタは持ち出さないかもしれない
24，20の単をあれほど出せといってるのに85とかもうね…はぁ～ そーか、キヤノンもニコンもてっきり一眼レフ用マウントは公開してると思ってたわw
OEMのレンズも出してるしな おいおいOEMとサードパーティレンズの話が入り乱れてるぞ落ち着け
そして妄想話に花を咲かせるのは楽しいが徒花やぞ >>747
そーじゃなくて、タムロンとかサードパーティレンズだけじゃなくOEMも出してるでしょって話 一般公開以外にも技術情報を売ってもらう、あるいは使用許可を得るって言う方法もある
シグマは独自解析で勝手にやるけど、タムロンは公式に許可を得てるってのはよく言われてる
実際にどうかはしらんけど このスレにしては珍しく低レベルなやりとりが続いてるな。 >>749
タムロンは契約でROMを供給してもらってるっ話を聞いたが？ >>745
☆24と21limitedが控えてるんだが？ >>752
俺のシグマレンズは動かなくなるって事はなかったなー
今度11-18に入れ替えるけど 試し撮りしていい感じだったので、長年お世話になったFA☆85mmを下取りに出してDFA☆85mmに替えようか思案中。
手放すと後悔するかな。 サードパーティーがほとんどいないお陰で迷わず純正へ逝けるぜ、ヤホッイ。 >>752
ロードマップどう見ても35mm辺りなんだが DFA35て使いにくいよないまの時代
広角ではないし望遠でもない凡庸な写真生産レンズ
DFA24か28だろ今の時代 28は現代的なフルサイズGRレンズを見てみたいな
ついでにフルサイズGRを作りでもしない限り無理だろうが あのサイズを維持できればフルフレームGRもあるかもね
最初の1/1.7と同じサイズ感で手ぶれ補正まで入れてAPS-Cまで来たんだからすごい事よ >>743
公開されてたらリバースエンジニアリングなんて必要ないじゃんw >>756
Kマウントでファームで排除は聞いたことないわ。 >>764
いや、あんたが>>742で（たぶんシグマレンズだろうと思うけど）ニコンやキヤノンと特定せず、時々ファームでサードパーティレンズが動かなくなると言ってたから
スレ的にもＫマウントのシグマレンズが動かなくなったのかと思ったから、俺もシグマレンズ持ってるので心配になった。 ボディーの形状でシグマレンズを排除しようとした事はあったな >>765
>>742もそのレス先の>>741もニコキヤノの話しかしとらんがな… >>766
あれはどっちかつーとシグマが悪い。
Kマウント陣営だけどSAのフランジ幅と同じもの使い続けてたんだから。
俺の50-500も改造してもらったけどさ。 シグマの50-150, 50-500はk-5, k-3 でafがまともに動かなくて2回ファーム書き換えてもらった。
位相差だけでなくコントラストAFも露骨に狂ってたしペンタもファームでいろいろ仕掛けてる >>767
それならニコン？キヤノン？どっちのマウントなのさ？
まさか両方とも持ってる？ >>757
サードパーティーが出さないから貢ぎ物して
他マウントより高いのをかってるんだが >>770
キヤノンだと古くはEOS55とかEOS7とかの頃からシグマが動作しないってケースがあった。シグマに送ってレンズのファーム書き換えで対応。
ニコンもDfで動かなかったり、新しいとこだとD6でもだめだったり。
これもシグマで書き換え。
カメラメーカーにとってはサードパーティーのレンズの動作なんて知ったこっちゃない。自社ブランドの対応レンズが動作すればそれで良いのさ。 カメラメーカーとレンズメーカーの関係が良好なら裁判なんて起きないよ >>772
そか、やっぱりレンズは純正に限るな
シグマ10-20EX3.5からDA11-18に換えたら全然違うんだろうなぁ >>776
今はAFやら絞りやら電子制御が基本だからね仕方ない処 すいません、FA31てDA35f2.8マクロだとどっちが解像感あるんでしょうか、あとマクロは寄らなくても被写界深度薄くなる感じしちゃうんでしょうか？ ペンタックスなんて大した話すネタないんだから勝手にレスバさせとけ。 >>780
迷うんならFA31オススメ。
解像度とかで語るレンズではないから。 >>759
FA35をリニューアルしちゃったから28だろうな。 >>780
被写界深度は焦点距離、撮影距離、絞り依存でそれ以外の何者でもない。解像に振りすぎてゴチャついて被写界深度深く見えちゃうとか、ふんわりボケで浅く見えちゃうとかはあるが、マクロだからってのはない。
FA31も絞れば鬼解像するが、マクロ領域はマクロでしか撮れないからあとは自分で選びな。 >>780
解像感と言ってしまうと 人それぞれで回答のしようも無いでしょう みなさん、ありがとうございます。50mmくらいでスナップ的に撮りたかったのですがFA31だと古いから現代的に解像する感じはないのか？マクロだと普通のレンズと扱い変わるのか？よくわかりませんでした。なんとなく大丈夫そうなのが分かりました。 >>790
FA31にしろFAリミは解像度自体は十分にある。
ただ、線が細いから絞ってもカリカリになる事がないので、スマホ画像に慣れてると緩いと感じるかも >>788
マクロは最短撮影距離が短いのが特徴
寄って撮れるから近距離の物を大きく映すことができるけど中距離や遠景は普通のレンズと変わらない
ちなみにDA35安もお勧めだぞ >>789
おぉ、線が細いのにカリカリじゃない、っていうのがまだわからない感覚です。コントラストが高くはない感じなのかな。年季が入ってる感じがすごいです、、 >>791
ムダな知識入れ込むより、まず被写界深度理解して、散財して場数こなせや
FA31は遠景、線が細く鬼解像する DDRツァイスイエナテッサー50mmは線太いって感じ？ >>788
＞現代的に解像する感じはないのか？
現代的に解像するのは★50だね
31も35も現代的かと言われると「そうかな？」ってなる HD DFA30-60 F2.8-4.0 Limited DC WR ﾏﾀﾞｰ? 厳密に現代的な写りを求めるならDFA★群、新DA★しかない。 F4ならPLMでも動きそうだけどF2.8で重いレンズエレメント動くのかな >>800
モーターの性質上2.8は無理だろうね
ピント調整用のレンズ群を軽量設計して追加とかなら出来るかもだけど まぼろしのCP+の動画ではPLMって言ってたような気がする
光学部分はわからないけど新設計ぽいよね >>806
そうだったのね。
あの動画詳しくみてなかった。 >>809
× PLMレンズに距離指標がつかない
○ 安価なレンズに距離指標がつかない あ、QSFS積んでなければ安くても距離指標付きになること多いね。 >>810
新型DA★16-50は正直安価にはならないだろうけど、距離指標ない感じだよね 仮称は「HD DA★16-50mmF2.8ED PLM AW」となる
らしい >>812
幻のCP+動画で出たモックだか試作品だか知らんけどのやつは無かったな。高級レンズがそんなんでいいのかよと思ったが
ペンタの中の人は気にしないみたいだ >>814
こちらのレンズは試作品です。
商品のデザイン、仕様、外観、価格は予告なく変更する場合がありますのでご了承ください。
ってやつやろたぶん >>813
そうなんだ！
となると、レンズ構成から何から全くの新設計なんだろうな
相当期待して良いね！ >>816
16-50も50-135も60-250も200も300も現★レンズ基準を満たしてないはずだからリニューアルするなら設計し直す必要がある >>818
変わったよ。
新★の基準第一号はDFA ★50から
因みにDFA ★70-200は第0号 >>818
2019年に変わったってカタログにも書いてあるぞ >>819
>>820
すまんなカタログ見てきたわ、知らんかった
しかし具体的な数値目標はなくあいまいな目標だけなんだな
スター規格の厳しいレベルアップの中身が知りたいな >>823
猫「そんなに強く念じられてしまっては丸聞こえだ」 まぁでもヌコ撮りにはいいレンズだった。ピントすぐ合うし距離感的にも
昔は31mmで撮ってたけど、仲良くならんと撮れなかったし 焦点距離どころか、SMCとHDとか黒と銀とかまでコンプしてるやつがいたぞ。 >>832
すごい……
過去ログも見たりしてるんですが、KPに合う小型、軽量レンズで見た目もカッコイイリミテッドレンズですけど、今検討してるのが、
HD DA40mmか70mm
FA 43mmか77mm
のどれか一つ欲しいんですよね。 何を撮るのかによるけど案外寄れないから
気を付けたほうがいいよ 55-300PLMで猫撮りしたいからチルトモニタで動物AF備えたKP2はよ 正直チルトは欲しかったけど新型フラグシップとはまた別のラインで出るのかな KPとK-70を統合して下位機種の新型に仕立てるんじゃないかと予想。 す、すまん、酔っ払って間違えた
よぉーし、バイクで頭冷やしてくるぞー！ 俺は人の気持ちがわかるのだが
新型機と聞いてもイマイチ盛り上がれないのは
「35mmセンサーの新型機」ではないからだろう
でや
おどれら
当たりじゃろが
せやろがい
二枚貝 ほんだら何でリコーは35mmに消極的なのか
バリューアングルとか気にしよるんじゃろなあ
あれはマウント径が大きければ大きいほど良い数値になるもんじゃけえ
Kマウントが元から直径58mmとかだったら35mmセンサーを推進したかもしれないが
そもそもバリューアングルなど気にする方が間違っている >>850
バリューアングル生かそうとするとテレセン性犠牲にするしかないんだからむしろ画質的には厳しくなるでしょう 新型機で盛り上がらないのは情報小出しにし過ぎるからだろ。
発売目前のはずなのにほとんどスペック謎だろ。 それにフルの新型ポンポン出したらK-1(マーク2含む)買った奴がかわいそうだろ。w K-1使い始めて結構になるが、昨日初めてwifi試したけど結構繋がるじゃん。jpgならその場でサクサクスマホにコピー出来るね。 >>854
たった1年ちょいでEOSR(25万)を過去に追いやったキヤノンとかいう鬼畜メーカーもあるからなぁ >>696
K-1が液晶ファインダーと知らずに
ペンタックスのファインダーは世界一
他メーカーはもっと酷いと思ってるんだよな
液晶ファインダーと知らずに
無知は罪だわ >>858
600台のレス番にレスポンスするなんて
なんと気持ち悪いことでしょう。 DFA24-70買ったんだけどAFが合わない。
レンズ微調整で＋10付近でやっと合ってる感じ。
ほかの所有しているレンズとボディを一緒にメーカーに出したらある程度調整してくれますか。
ボディの基準値で各レンズを合わせてほしい。 前に43mmがAF出来なくなってメーカーにレンズだけ送ったら修理と合わせてピントも調整無しで合う様になってた >>864
金はかかっても大丈夫。覚悟してる。
とにかくレンズごとに微調整してるのが煩わしくなって。
変な個体ばかり引き当ててるのか。 >>863
レンズもボディもそれぞれペンタの基準に合わせてくれるよ
もちろん保証切れの場合は有料
とはいえ季節や気温で微妙に狂うのはデフォだと自分は感じてるから結局出掛ける前に要微調整
先週大丈夫だったから今週も大丈夫だろ？
結果ピントが残念だったこともままあるから位相差AF開放近辺使うならやはり定期的に微調整は必須だと思うわ >>868
開放付近を使わないというのが精神的にもいいのかな。でも使いたい場面も多く。
特にポートレートでAF使えねーじゃんってモヤモヤしてて。
奥の瞳にピントが合ってることばかりで萎える。
とりあえずDFA24-70の＋10のズレはひどいから持ち込んでみようかな。 >>867
FA50ピント合わないなとおもってたら絞るとくっきり写るので開放だとそういう描写だった ペンタでレンズ揃えられない。必要なものだけ
いや好きな人はレンズ20本くらいにボディ２、３台数年おきに数十万かけて完調に保つと思うけど >>868 そんな豆な微調整ってどうやってやってます？ 手持ちでピントが合わなくても、三脚で撮ると合ってたりする
シャッター押す時に、微妙に前のめりになるので後ピンになる
近距離で撮影すると顕著になる
私個人の癖かもしれんが、それに気が付いてからピントが合わせやすくなった なんかピントが合わないボディてやだな
それだけで解像度も損しているし >>875
チェックしてみたら？
ネットでピント調整用のチェックシート載せてるサイトもあるし 映画「浅田家！」予告【2020年10月2日(金)公開】 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=h76jqNkXLUQ
久々に来た。 APS-C用の16-50mm F2.8と18-100mm F2.8の特許出願が公開されてるようだね。
5.5倍ズームでF2.8通しとはバケモノだな。 18-100/2.8……
随分重たいレンズになりそうな気がする。 近い所だと絞るとピント移動する。ってのはプレビューでなんとかするしか無いのかね。
>>878
自分は実家が津なのでコレとか見てちょっとくるものがある。
中尾カメラとか父親がよく行っていたよ。
https://youtu.be/MayRxOcEths ハッキリ言ってデカい重い高いレンズばかりいらねぇぞ。 八百富のツイッターで見たがキヤノンは24-70/4と70-200/4が終了だって？レフシステムの縮小スピードが凄いな キヤノン、ニコンの使わない技術、特許を全部ペンタに集めたらいいのに
経産省が先導してほしい。クールジャパンやカジノよりよほど日本の存在感示すために 他社がいろいろ出してきて恥ずかしくなってだせないのかPENTAX 18-100F2.8は実現したら他社を出し抜けるんじゃないの
相当するレンズって昔タムロンがちょっとやってた（しかもあまり出来の評判は良くない）くらいでしょ 18-300って今でもあるんじゃないの
タムロンの18-200は改定前のは完全にダメだったが レンズのシルバーはFAシリーズで見てるから違和感ないね。好感持てるといってもいいくらい
ただし自分には高い >>879
込めた思い、第四回の画像にチラッと写ってるのこれかなぁ？グリーンのラインと距離指標みたいなのがこの位置にあるの既存ではなくない？あったらごめんなさい >>891
ズーム比だけなら18-400まであるよ。
18-100mm F2.8って口径比がインパクト絶大なんだよ。 >>899
今夜18時始まり
と空目して、新機種の発表でもあるのかと思ってしまったわ >>899
他社でも28-70/2とか出してきてるでしょ。
24mm相当ってまだまだ超広角だよ。28mm相当からで十分って人も多い。
俺は24mm付近もよく使うけど、28-100/2.8が実用的な重量大きさで写りが並なら興味出ると思う。 >実用的な重量大きさで写りが並なら興味出ると思う。
これだわ。あと価格もだけど。
画質全振りで後は我慢しろじゃいらねぇよ。 18mmで2.8だとフィルター径77mmくらいか？
直径8cm長さ11cm位の筒だな。 18だとスマホと比べて狭いから新規客は狭いと思うよね 18-100/2.8とか夢のスペックだが、
特許出願されたものが製品化されるとは限らんからなぁ 11-18 が有って 18-100 が出てくると、APS-Cレンズ十分じゃないか
16-50 より 18-100 のが正直気になるわ ムリムリ便利ズームの画質で満足できるならいっそコンデジでよくない？ なんか、すごくデカくて重くなりそうだよね。WRなら趣味の山に持ってこいかと思ったけど。 リアレゾもあるし、取り回しとか考えると18-100欲しいけどな。18-135よりは画質上で来るでしょうし。 かつてない特許が出てる＝ペンタレンズ部隊が意欲的に仕事してる
この図式が成り立つと思うから仮に製品化できなくても俺はうれしい デカップリングでもうハナから設計しなおさないとカメラ作れないんじゃないの
次出てくるときはもうレンズがセンサーになってるとか 昨今のインスタ映え画像が多い中ソツ無く地味～な写りをするDFA24-70が結構お気に入り。割高だけど 俺はDFAレンズだと持ってるのは15-30と150-450と☆50だな
どれも描写がお気に入りだ 超絶写る★50も好きだ
エロさを叩きだすFA77も好きだ ⭐︎はシルバー
★はブラック みんなブロワーで落ちない時のセンサークリーニングには何使ってるのかな？
一か月前にリコーのスクエアにK-1持って行って点検とセットのセンサークリーニングして貰ったんだけど
また頑固なゴミが付いてしまっったorz >>922
レンズクリーナーとレンズペーパーで拭いてるよ、レンズ拭くのと同じ要領で >>922
VSGO カメラクリーニング用品 センサー専用 クリーニング 綿棒 フルフレーム スワブ DDR-23
これつかってます。
シルボン紙慣れてる人はそっちでもいいんだろうけど、簡単でやりやすかった。 >>922
無水アルコールにエーテル混ぜて
シルボン紙でナデナデ。 >>922
ミラーアップしてブロア吹くと、ミラーボックス内の埃が舞って余計にセンサーにゴミ付かない？ >>929
DR2ならまだしもDRはちょっと・・・ 強力なのはペッタン棒数回やっても取れない
ブロアー、DR2を数十回、ペッタン棒数回で取れないときは新宿持っていく
最近は田端でもやってくれるところあるのかな
埼京線の浮間船渡のほうが空いてて良かったんだが閉鎖してしまった DFAは、70-210しか持ってない。85は欲しいなあ シルバーに飛び付いて85注文したけど、黒だったら今ごろ撮りまくっていて、カワイコちゃん達から告白されたかなぁ
50のハゲ独身だけど >>934
お、おー！お前の黒くて太い85mmにメロメロだったぞ 50代で独身なのは訳ありだなｗ
もっとも50代男性の5人に一人は一度も結婚したことがないらしい
だから珍しくはないが… 俺は嫁がK200D持ってるから一緒にレンズ交換しながら撮影旅行してるわ
しかしレンズ自由に買えるのは独身貴族時代だけやで 55-300PLMを動画目的で使ってみた
結論から言うと、PENTAXで動画は撮れる。が、部屋ん中だと35換算85mm強は長すぎた
16-50☆がPLMになるのでそれを期待するかな。外で撮るぶんには十分だよ
三脚は手持ちのでいいんだが一脚が欲しい、将来的に光学ファインダーで動画撮りたいね。外だと液晶見づらいので >>928
落ちてこないようにマウントを下にしてやる。
>>941
16-85で良いじゃん。
K-S1で撮ったことあるけど
ローリングで少しウネウネする以外は
けっこう綺麗に撮れたよ。 >>942
光学ファインダーで、って書いてあるのにEVFで出来るわけない >>943
PLMじゃないとAFCがスムーズじゃないと思ってるがその辺どう？
あと光学ファインダーの件はそうなればいいねって話。動画はミラーレス陣営が上、それでも他社にないってんなら光学ファインダーでの動画撮影だろう 原理的に無理あるだろ。
2眼とかレンジファインダーとかなら可能だけど。 動画以外もミラーレスが上だろ。
ハッキリ言って変にこだわった奴のいるファインダー以外
勝ってる所あるか？ ないね
AFの速度精度、出来上がりを見ながら撮れる
どれ取ってもミラーレスの方が上
OVFは俺みたいにフィルムライクな撮影体験がしたい人向け 趣味のカメラとしての面白味に欠けるミラーレスはじきにスマホに淘汰される運命。
そうなったらソニーみたいなところがさっさと一般向けデジカメから撤退。 >>950
レコードとCDみたいな関係になるのかなあ 夕陽とか逆光とかOVFで撮りたくならない？
趣味の問題かしら >>952
分かるけど、成果物に重きを置くならそういう時こそEVFだな。 ソニーが撤退とか…。
ペンタックスの撤退の方が先。w いやスマホに対抗できるのはミラーレスだけだよ
OVF？重くて邪魔なものくらいにしかならないだろう 君らPENTAXユーザー？
光学ファインダーの方が良いって分からんの？ せっかく物はいいのに開発の方向性に疑問がある
まずはQだ。ミラーレスの試しなら許せたがどうも違う。
645D。そのあいだに24単とか開発できたろ。
k1。いまさらまさかのOVFででる。
フルミラーレスも24,20単もだす暇はあったのにお荷物ばかりつく（… キヤノンさんLじゃない24-105もディスコンかあ。これ本格的にレフ機捨てにかかってるな >>955
ソニーは大手特有の儲からなくなった時の外野の尻尾切りだよ。
業務用動画撮影機は残すだろうけどね。
リコーはこれまでの歴史から言ってカメラ分野から撤退はしないだろうね。
腕時計とカメラは売れなくても売り続けている。リコーのフィルム一眼なんか当時の5大メーカーと比べてホント売れなかったからね。たぶん今以上にシェアは小さかったんじゃないの？
それでもカメラ止めなかったからね リコーがソニーだったらあっという間にあれだったな（←わかるよな ソニーはどんなネームバリュー育てても切り売っちゃうからなぁ
実際の実例は少なくても一度でもやっちゃうと...ね フランジバックが短くても、レンズと近過ぎると反射してしまうんだから
短ければいいというものではないだろう >>949
逆に言うとその程度の差でしかないのだよ。
構造上、圧倒的高画質なんてこともあり得ないしな。 >>964
実際出てくる画にそこまで違いがないなら俺はローテクOVFがいいわ
しかしフィルムは金かかるからもう嫌
画質高めまくっていい事なんて記録写真だけじゃないの？ オーディオだがYAMAHAのGT-5000を見てみるとわかる。GT-2000の焼き直しなのに
価格は3倍以上の60万~80万円。しかも大事な基幹技術はロストテクノロジーのままだ。
ペンタックスは価格は何倍でもいいからファインダーを捨ててはダメだ。 >>966
GT-2000欲しかったなー
当時20万くらいやったっけ。
買えなかったからケンウッドのKP-1100買った。
ってKPには色々縁があるんだなー ペンタックスユーザーだから言ってんだが。
光学ファインダー好きだし良いと思うけどそれだけじゃミラーレスとは勝負にならんよ。
ソニーどうこう言ってもRICOHだって速攻Qやめたしな。 >>968
だから動画撮影中でも光学ファインダーで覗けるようにすればいいのでは？
どうやるかは知らん 晴れれば150-450に1.4テレコン付けて撮ってみようかな 生き残るならOVF
EVFじゃ他に選択肢が多くて勝負にならんだろ >>973
それをやれるようになったら光学ファインダーでオンリーワンになれるだろ
どうやるかはPENTAXが考えれば良い。うちらは知らん そういう話だとどうしても思い出すのはペリクルミラーだけど >>974
うちらって言われても、他の人はほとんど一眼レフの構造知ってると思うぞ
半透明ミラーを使わないで実現したら一眼レフじゃなく別物だな >>973
トランスルーセントならできるだろ。
出来てもやらないだけ。 リミテッドズームが20-40しかないのがおかしい
いやさびしい
10-20F4,50-100F4とか出して欲しいものだな >>967
分かってくれる人がいて嬉しい。
我が家では中古ですがGT-2000Lが現役。買い換えるほど欲しい物はない。
ミラーレスが主流になっても一眼レフは消えない。それどころか
ミラーレスカメラこそ他の進化に飲み込まれて消えるがします。 >>983
うちのKP-1100もサンスイの907DRに繋いでDS1000Z鳴らしてますよ。
ミラーレスはまだまだ過渡期だと思います。
絞り固定レンズとか色々チャレンジはしてるけどね。
形からしてまだ正解がでてませんからね、ミラーレス。レンジファインダー形がいいなーとは思うけど。
グローバルシャッターが一般化してから考えても大丈夫じゃないかなと。無くすならミラーとメカシャッター同時にがペンタックスかなー。 MTF丸無視の完全官能評価でDFAリミズーム作ってくれたら他のレンズ手放すわ >>978
考えてみた。
60fpsなら1/60秒単位でミラーを動かして、
露光してる時はセンサーに、露光してない時はファインダーに像を送る。
シャッタースピードが1/1000とかなら大半の光をファインダーに送れる。
穴あき回転ミラーでもいいだろうし、
液晶みたいな感じで反射率透過率を電気制御できる幕でもいいと思う。 OVFとEVFの差はレコードとCDの差とは違うわ
レコードとCDはフィルムとデジカメが適正な例で
OVFはCDやDVDの丸い円盤（保管が邪魔）でEVFはHDD（保管が楽）とかそういう感じのほうが近い
だいたい最近だろOVFのペンタとか言い出したの
競馬の勝った報告の後出しっぽくて格好悪いんだよ ペンタプリズムのペンタックスを名乗りだしたのは1960年頃からだなー
最近っちゃ最近だなー(棒) >>993
ミラーレスに移行する開発資金も開発能力も無いだけで、他社がミラーレスに移行してるなか取り残されたのを、さも光学ファインダーにこだわり続けるって大々的に宣言するのはどうかとは思った >>995
そういう意味で言いだしたのはここ最近だよな
1960年とかはまた別の意味だね >>995
一眼レフもミラーレスも作っている上で
レンジファインダーにこだわるライカとは違うな。 >>995
こだわり続けてるんだからいいじゃんw
嘘は言ってないぞ今んとこ PENTAXが一眼レフ専門メーカーだったことを知らないとなかなか納得できないんじゃないかな。
コンパクトカメラ作り始めた時は結構失望感あったわ。
6×7から645、135、果ては110まで一眼レフのフルラインナップは壮観だった。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 38日 0時間 6分 20秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
