FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part73
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
■Xマウントレンズ
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/
■Xマウントレンズ ロードマップ
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/x-mount-lens-roadmap/
■XFレンズギャラリー
https://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■Xマウントレンズ以外の話はこちらへ
FUJIFILM Xマウントアダプターで楽しむスレ Part2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1568288629/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part71
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1594822915/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part72
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1597393726/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured X-S10
ボディよりレンズを出して欲しい
それはともかくまたAPSCレンズ交換式かよ
カメラメーカー、ボディ出し過ぎ
また動画カメラかよー
売れるカメラよりも息の長いボディを出して欲しい
proシリーズみたいに
H1とかすぐ消えるボディよりもね >>5
買い換え無いカメラだと利益にならないから値段を上げるしかなくなるが >>5
謎カメラX-S10
新しいカメラが登場するってことは新しいレンズが登場するっことじゃないのかな？
小さそうなカメラだから小さいレンズが来るのかなぁ～？
そもそも本当にレンズ交換式カメラなのか >>8
このサンプル見てかなり微妙に思えたよ。
収差まみれで、ひたすら明るくした中華レンズのよう。 >>7
噂されている絞り環付き2728MKⅡとセットで登場なら、小さいカメラでもバランスがいいと思います。
現行の78gより余り重くなって欲しくありませんが、最大撮影倍率0.2位あると使い勝手が良いですね。 あえて収差を残したとかいう
いつもの出来ない言い訳 >>7
X-S10が正しいとすると、ハイフンが入っているから交換式では
>>10
2728MKII、光学系もいじってくるといいですね
今後のMKIIにも期待できる 351.4キャッシュバックがあって一時期実質3万くらいで買えたんだっけな？あのタイミングでソニーから乗り換えてきた自分 今からだとviltroxで良くね？
フジのよりAFも速くて静かだし 1428気になってるが
評価が高いのに人気はなくて作例も少ない
手を出しにくい 27mmはAF速度と、特に最短撮影距離の改善があるといいなあ 他社もだけど
寄れるパンケーキってなかなかないよねぇ 10-24やっぱいらんかったな
16-55で広角側間に合ってた >>18
面白みがつかめないのかな？
10ｰ24は楽しいよ。 >>15
中古買ってしばらく使ってみて、気に入ったらそのまま
気に入らなきゃ売っぱらえば損失は大したこと無いんじゃない
>>17
キヤノンのEF-S 24mm f2.8は16cmまで寄れるね
X100も実質15cm？くらい寄れる >>20
x100はマウントの中までレンズ入り込んでる特殊設計だからなぁ
Canonすごい XFのレンズがつけられるAPS-Cフィルムカメラ出さないかな
フィルムはNATURAだと嬉しい
3514で撮ったらエモい絵が出てきそうだから 昨日、彼岸花やトンボの写真撮って改めてXC50-230は銘玉だと思ったわ。 >>9
明るさが売りの中華レンズを数本使ってみたけど
開放は笑えるくらいに酷いぞ。
あえて収差を残したとか、あれはそういうレベルじゃない。 >>15
建物とか風景ばかり撮る私は一番のお気に入り
直線がまっすぐに写る気持ちよさが使いながら少しずつ解ってきて面白かった 蝶で槍から前穂まで入るのが16、それに乗鞍がオマケに入るのが10
風景で広角と言っても被写体に近づけないんじゃたいした違い出ないわな >>15
お～っ、1428すげ～
とか言いながら、その後10-24に御役目を奪われる人が多いんだよ。
オレがそうだ >>26
XF10-24mmやXF8-16mmみたいな広角ズームでも
マイナー現像ソフトで、意図的に電子補正を解除しなければ直線はまっすぐに写るだろう
富士フイルムもXF8-16mmをグニャリと電子補正してゼロディストーション連呼しまくってるわ
>>28
自分はXF14mm残したな～
軽くて小さいから持ち運ぶ気になれるのがいい
10-13mmはほぼ使わないし、ズームインはクロップで代用できる F1.0、やはり性能に妥協した分だけ滲みレンズになってたね
こりゃ賛否両論だ >>29
同じく。超広角の使用頻度だと14くらいのサイズ感が良い。ズーム画質なら広角16の標準ズームの方が使いやすいし
14＋標準・高倍率ズーム
14＋23・35＋56・90
みたいな柔軟な構成を組める もう少し涼しくなってきたらキャンプできるし
星撮りしたいなぁ。
そのためにXF16ほしいなぁ。 >>29
デジタル補正も完璧じゃないみたいだからね
見比べてわかるのか？と言われても困るけど、XF14は気持ちいい直線になるのは事実 x-t3買う予定ですが、最初の一本におすすめのレンズ教えてください。用途はスナップが主になると思います。調べた感じxf35mm f1.4は評価高いと感じましたがいかがでしょうか。 >>34
X-T3の防滴を活かすなら単焦点は23F2か35F2、ズームは16-80かな。次が90辺り ズームなら16-80が一番潰しが効くと思います。
ちょっと重いのがネックですが。
単焦点なら3514か2314の好きな方がよいと思います。
防防が良いならf2シリーズですが。
あと、X-T3のキャッシュバックは9/27までです。 まず16-80買って、単焦点の高画質を楽しむため90は後で買い足すのが個人的にはおすすめ。両方とも価格高めだが汎用性広いかと 防防無しで良いなら今だとXFの1.4よりViltroxの方が良いような 1680は手ぶれ補正もあるんですね。キャッシュバックで買うならこちらが良さそうですね。 1680ってなんか写りがモヤモヤしてない？
手ブレはかなり効くけど >>41-42
XF16-80mmの微ブレに関して、
どうしても無かったこと（無いこと）にしたい不思議な勢力が居るんだよな…
個人的には微ブレ気にしなきゃいけないようなシステムはまったくおすすめ出来んわ
>>40
全般的にズームの出来が悪いが、単焦点は良いものが揃ってるのが富士
ただ、14mmとか90mmとか言ってる人々の意見は鵜呑みにしない方が良い
「どれ買ったら良いですか？」って人が1本目に買うレンズではないから
普通に16-56mmの間から好きなの選んどくのが無難だよ >>33
気持ち良いのは事実とか言われても
はいそうですかとしか…
XF10-24mmは14mm付近で歪みが一番小さくなる
さらに電子補正したら、直線は直線になるんだわ… >>43
つまり単焦点を買った方が良いということですね？ ズームは何かつまんないだよな
14mmだとフルサイズ換算21mmの単焦点だろ？これでアクロスとか使っての街スナップが楽しいんだよな。 14mmをボウボウでリメイクして欲しい
山に持っていきたい うちの35f2ちゃんボウボウのくせに前玉の裏に目立つ糸くず入っちゃってるんだよね
これ簡単にとれんのかなぁ？ 山でレンズ交換とか糞だるいねん
昼間の18-135とテン泊時の星用に14でいい
ほんとは望遠も200くらい欲しいんだが 単焦点いろいろ揃えてみたけど、結局ズーム１本と単焦点２本に落ち着いたわ 初めてで色々迷いましたが、x-t3と35f2を買うことになりそうです。 35mmなら1.4の方にしといた方が…後々欲しくなるよ >>54
なるほど、、ただ一本目に防塵防滴無いのはどうかなーとも考えたのですが、、欲しくなっちゃいますかね。。。 自分は35/2買って35/14が後から気になって買ったクチですが、撮るものが子供なので静粛性、速さで35/2を残しました。じっくり撮る人は1.4の方がいいかもしれませんが >>56
大部分の人にとって、防塵防滴は大して意味のない機能なんだよなあ
プロの山岳写真家でも10-24mmや55-200m使ってる人いるわけで
普通の人が「必須」扱いにするような機能じゃない
一般人は大雨や砂嵐の中でエクストリーム撮影なんてしないし
メーカー自身、防滴は防水じゃないから雨に濡らして壊したらサポート対象外だと言ってる
撮影できるレベルの雨ならカメラは防水カバーやタオル、ビニールで防護するわな >>55
山で雨の中T20を防水カバーつけてしばらく使ってたら電源入らなくなったわ。
そのときつけてた10-24は無事。
T20も乾燥させたら直った。 CBの10-24すごいポチりそうなんだけどtouit 12mmも写り良さそうだよね...
超広角で単焦点は使うとこ選びそうな気がするけど どれだけ寄れるか(最大撮影倍率)も一つのポイントになるかと。
3514(0.17倍)の方が、3520(0.135倍)より小物撮る際は便利かも。 紆余曲折ありましたが結局レンズは3514を買いました。間違った選択をしていないことを祈ります笑 >>64
オメ！いいレンズ買いましたね！
たくさん撮って、良いカメラライフを！！ f1.0は供給不足なぐらい売れたのよね。
ツイッターの評価と5chの評価が真逆のなのは、この数年の傾向ね。
2ch5ch人口もかなり減ったからかね。 >>60
自分は他にも欲しいレンズあったけど10-24の新品をこの値段で買える機会はもうないと思って買った トキナーからXマウントレンズ出すとか言ってなかった？ >>69
そう言えば秋発売って言ってたね。1.4シリーズだし気になるわ >>70
トキナーのHP見たらxマウントのページが今日メンテナンス中となってるからもしかしたら明日発表か！ ナウぃヤングだけでなくオッサンオバサン達も今やSNSメインだから
5ちゃんに来るのは2ちゃんから惰性で残っている年配者だけｗ >>68
あざす！
冷静に考えたらそんな気しかしないからポチったぜ
使って合わなかったらその時は考えるべ >>62
1680、3514、2320、1428かな。子供と旅スナップだとこの辺が機動力ありつつ荷物も軽くて落ち着いたわ。
あ、単３本だったすまん XF56mm持ちだけど、シグマの56mm F1.4のあまりの出来の良さに驚くな
設計思想はかなり違うけど、シグマの56mmは軽量コンパクトで開放からシャープ
Fujinonの理念「Xの哲学」そのものみたいなレンズなんだよなあ…
これをXマウントで出してくれたらマジ嬉しいのに シグマの30mm F1.4をアダプタ経由で付けているが、タムロンのレンズの方が味があって好みかな。換算で45mmの画角は良いが >>77
めちゃでかくてバランス悪くない？見た目とか >>78
外見は不格好になるが、純正と違った写りをするのでいい感じ >>58
でもやっぱり雪がゴウゴウ降ってるところに否ボウボウで撮影する気になれんなあ こないだ5020だけ持って京都行ったけど思いのほか楽しかった 50mmF1.0って75mmFいくつ相当になるん？
ビックの作例見たけど中華大口径と何が違うんかなと。
解像じゃない方に振ってるんは予備知識としてありはしたが。
Z50/1.2Sの凄味と色気の同居みたいなんも無さげだし。 あとなんだろうねえ、APS-Cの画質の荒さみたいなんが目立つんだが。
T4ってiso1600くらいが限界なん？ >>86
フルサイズとAPSCて画質の粗さとは関係ないと思う 1.0 x 1.5の計算もできないって
5ch書き込んでる場合じゃねーぞ
焦点距離をフルサイズ換算する時は
何も疑わずに同じ倍率をF値にもかけるんだ F1クラスだと被写界深度の浅さが一番の特徴だからフルサイズ75mmでもF1じゃないと同じ様な写真にならないよ。
ボケの大きさは違いがでるけど、とろけちゃってるからボケの大小より写真の特徴は被写界深度が効いてくる。 >>87
じゃあこの汚さは何だ
失敗ショットをめっさ増感でもしたんか kasyapaのやつ、確かにいくつか荒い写真あるね
データ見るとだいたいISO2500くらいで、暗い所の写真ばっかり
T2のときはそんなに思わなかったけど、T3、T4は暗所のノイズが目立つよね 3514のボディxpro2とt3だとフォーカス速度かなり違う？ >>94
全然違う。T3以降だとかなり高速です。
AF駆動音も小さい気がする。 kasyapaで露出外して増感というのはよくある。
あそこの写真はたまに驚きのサンプルを上げてくるわ 50mmF1.0を購入した人の動画をYouTubeでみたけど、片手で持つといい筋トレになるって事は理解した
やっぱり長時間の撮影だとキツそうだな
やっぱ高いけど欲しい >>97
さっき見て全く同じこと思った
F1で撮ってんのにこのISO感度とSSはネェわ(；´Д｀)
撮りに行くときにND持ってけって言われて、ほぼNDつけっぱなしにしたんかな
ピント位置も意味不明なの多いし
フォトヨドバシのマネごとするなら、プロじゃないにしても
それなりのスキル持ってる人にやらせろ、と >>96
真っ昼間なのにノイズ凄すぎだなｗ
素人が担当しているのかな 富士フイルムが10月に「XF10-24mm F4 MK II」を発表？
ですと >>102
まさしくキャッシュバックが終わったタイミングだな 電源入れずともSS、感度、絞り値の3要素が判ってこそXじゃないか。
問題は新仕様決めるのは良いが、新しいカメラでしか機能しなかったりしてな。 >>102
光学性能上げるんならmk II購入検討する価値あるけど
ただ絞りリングにF#つけて、なんちゃって防滴つけるなら
今日10-24mmF4を半額で買ったほうがいいな
2個買っとけば防塵防滴だと思って手荒に扱えるだろ
全然ぶっ壊れなくて無駄になりそうだが 画質向上、小型化防塵防滴が来て10万円だったら爆売れしそう XF10-24mm F4 MK IIは今年一番目つけてたレンズだわ
紅葉に間に合うように出してくれ速攻買うｗ >>76
そうなんだよね。
シグマは性能一級品で安いから最強すぎる。
しかも56mmF1.4軽いしな。
オレも使った時スゲー！って思った。
ここで書いたらクソ叩かれたけど。 なんで10-24なんだよ
2型なら3514とか先にやるべきものあんだろ
18-135を16スタートにするとかでもいい
10-24なんて絞りリング以外問題ないやろ >>110
「XF56mmに親を殺されたおじさん」じゃないのなら同意
シグマの56mmは価格に対する性能があまりにも異常すぎる
10万円でも迷わず買えるレベルが4万て…
ただ、現行ソニーAPS-Cはセンサーがイマイチで
X-Transの方がシグマ56mmを活かしきれる気がするんだよなあ
シグマのX参入を切に願うわ >>112
> なんで10-24なんだよ
> 10-24なんて絞りリング以外問題ないやろ
だから、今回はそのリングだけ直すんでしょう
> 2型なら3514とか先にやるべきものあんだろ
F1.4レンズは、H2もしくはT5辺りで使うセンサに合わせて出るのでは 旅レンズは
XF23F2と50mm前後の寄れるレンズ
そこでXF60かTouit50か悩んでる
Touit50はピントリングがゴムでものすごく合わせやすい
XF60は逆に合わせにくい
解像度、ボケはXF60が有利か 秋のキャッシュバックはちゃんとやってくれ
夏のやつはしょぼすぎ ほとんどのレンズで絞りリングが軽いのは何とかして欲しい いつの間にか動いてしまってる事有るから絞りリングなんか要らんのに ピントリングがゴムはホコリや汚れつきやすいしとりずらいし
どんどん嫌な感じになるで。 フジのピントリングって物理てきじゃなくて電子接点みたいになってる感じ？ でしょ。XF23F1.4なんか、フォーカスのステップ粗いもん。拡大してるとよくわかる 2314を光学性能はそのままでメカ部分を改善して欲しいかな
ゴリゴリ鳴って今にも壊れそう >>124
富士フィルムのXメンテナンスプロに出したら？
金かかるけど 2倍のほうのテレコン使ってる方いますかね？
もう少し距離欲しくてxf50-140につけるため買おうか迷ってるんだけど
2倍までいくとAFとか解像度に影響かなりでるのなら1.4倍まででも良いかなと迷ってまして
調べてみたけどあまり使用レビューみたいなものも出てこない 5010のボケ味いいなぁ～。でも重いなぁ～。
↓
5612は多少ボケが硬いけど重さも値段も半分！
↓
6024あるから、9020が画角が違っていいかも。
↓
50-140なら手振れ補正ありで、汎用性も抜群！
（今ココ！！）
どれも高くて重いですが、妄想して楽しんでます。 そのうち5010に戻ってきてループするんですね分かります もう501.0と902.0で中望遠固めてマクロで80で確定
161.4と351.4,501.0,902.0の4本運用
重くレンズ交換めんどくさい 富士は単焦点良いからついつい増えてしまうがレンズ交換面倒くさいのあるね...
10-24と1655と50-140、3514あたりで済ませてしまおうかと悩むけど、単焦点の描写良くてつらい フジに移行してとりあえずT4と16-55買って中望遠一本行こうと思ってるだけど56APDと90どっちがオススメすかね？
撮るのは9割方人物 >>131
ソニーいったほうがいいよ
56か90なら90 Riii売っぱらってきたんで戻るのは無しかな
90か
見た感じ口径食の少なさが売りかな わいSONYと富士の両方持ち
R3の何が不満だったんだ！！！ >>134
サブでフジならX100Vあたりがいいんじゃね？
レンズ増えることないし、撮ってて楽しいぞ >>135
うるせえ！俺は35f1.4が好きなんだ！ T4と1655買ったって言ってる人にソニー行った方がいいとかガイジかな？w
もう最近のソニー狂信者は見境なしになってきてるな･･･w XF501.0は難しいレンズだな
人で開放使う
風景にや狭い
望遠も短い
使うシーンが多くない 買うっていってるだけだぞ
FUJI使って後悔しなければいいがね
なぜ買い替え？ わざわざフジスレにまで来て揚げ足取ろうとするからだよ
ソニー狂信者はちょっと冷静になった方がいい >>131
どういう風に撮りたいかにもよるけど、90のほうがパキッとした写りする
56はふんわり系、APDはAPDなしよりコントラストちょい高い感じ
女の子撮るなら56のが個人的に好き >>143
お前こそ揚げ足とってないで建設的な提案をしろ >>131
9020に一票。ただし、キレが良すぎて人物用として好みが分かれるかもです。
でも、せっかくフジに来たら一度は覗いて欲しいレンズです。
X-T4と16-55予定とのことですので、手振れの心配も少ないですし、画角の異なる9020がいいかなと。
ただし、換算137mmは結構望遠になるので、好みが分かれるかもです。 >>131
開放でシャープさも求めるなら90
開放でふんわりという名の甘さを求めるなら56
ねーちゃんには56ぐらい甘いほうが喜ばれることが多いような…（個人の感想です） >>146
>>132 オレは質問に答えてるぞ
お前こそ何もしないで揚げ足とってるゴミクズだろ すんごい初心者な質問で申し訳ないのだけど、レンズに保護用のフィルターつけて、
その上からフード付けることってできますか？
T30ポチって、3514も買おうと思うのですが、近くにカメラ屋が無く、ググっても分からんかったので
ご教示いただきたいです。もしオススメ商品とかあればそれも聞きたいです。 もちろんできる。
3514は独特のフードがかっこいいな。
俺はケンコーの安い保護フィルターつけてるよ
ハクバ、マルミ、ケンコーとかのメーカーなら薄枠と書いてるのを選べば安心だと思う
どれも2000円くらいであるから評価とデザインで決めていいんじゃなかろうか あ、俺が3514につけてるのは薄枠じゃないわ
ケンコーのNeoという安い厚枠だw
今Amazonで見たら1250円(52mm)
安く済ませたいならこれでも問題ないよ。
メジャーどころではケンコーPRO1Dや、ハクバのXC-PROかなあ。 >>148
ピント面がキレがある事で立体感が出てくる。
コントラストを下げる、シャドウを上げる、
肌レタッチ、明瞭度マイナス、等々ふんわり
柔らかな表現は後からいくらでもできる。
ねーちゃん撮りとやらでノーレタッチはまずない。
撮って出しなんか渡したら
（お前・・肌レタッチくらいしてくれよ。。）
と思われるのがオチ
オールドレンズの豪勢なフレアの再現は
難しいが（人口フレアも出来なくないが）
XF56はそういうのでもないからな。
解像悪い、ボケ汚い、周辺流れる、で
良いところはほぼない。 >>152
なんか解像力落ちたな。。
前もっとキレがあったんだけど・・
って事があって、ぶつけた時におかしくなったかな？
とか色々考えた結果、原因フィルターだったわ。
それからはフィルターつける時は何も考えず、
PRO1Dにすることにした。
3514は裸で使ってる。 >>153
ねーちゃん撮ることもあるが、他人が撮った写真と現物が違いすぎることが多い...
皆それだけレタッチ頑張ってるんだなぁと思うし、
生で見ても綺麗な女優って凄いよなぁ >>153
そんなこと言っても、相手が5612がいいっていうんだからしょうがないｗ >>156
広角だと、fuji14mmとsamyang12mmが評価高いっぽいですが
オールマイティに使える10-24ですかね、やっぱり？
写りはxf18-55くらいは写るんでしょうか
明るさではなくて（f4だってことは知ってます）、画質（シャープさとか、コントラストとか）の方で
10-24買っちゃうと、結構気に入ってる18-55の出番が減りそうで viltrox56mmF1.4のレビューそろそろかな？ 個人的には
10-24のほうが18-55よりシャープでキレイだと思ってる YouTubeのレビュー外国語ばかりで分からんし、日本版早く来て欲しい >>151
ありがとうございます！
書いてくれたケンコーのフィルターと一緒にポチりました。楽しみ過ぎる！ XF50f1.0が欲しすぎる…
でもXF56持ってるしなぁぁぁぁl
悩みすぎてハゲそう >>164
俺なら買い替えだな。あの性能であの値段はバーゲンプライス。xユーザーなら所持すべき一本。 今Amazonですぐ買えるんだなxf50mmf1
欲しいけどこの前xf50-140mmf2.8買ったばかりだからさすがに躊躇ってしまう EF50mmf1.8
フリンガーで満足してる俺
安いなあｗ ネオ一眼買おうと思ってたがXC50-230の方が画質いいか？ちなみにPro2です。外ならどちらも綺麗だけどら体育館でバレー撮るならやっぱり差があるかな 室内バレーってそもそもめっちゃ難しいんじゃ
ネオ一眼でもＸＣでも辛いんじゃない？ 50-230は明るい屋外では良いですが、室内スポーツは厳しいと思います。
（おすすめ順）50-140>100-400>55-200>>50-230
待てるのであれば、年度内に発表が噂されている70-300も候補でしょう。 xf56無印をフードなしで使うとフレア出やすい？
スナップで使う予定だけど付属フードはデカいしxf23の金属フードは重いしでいっそのことフードなしで使おうかと思ってる >>174
フードつけないと激しくコントラスト落ちしやすくなるよ >>175
ということはxf23用の金属フードもあまり効果期待できないし付属フードがベストなのかな
まぁ軽いし逆付けできるし妥協するかなー 地図に室内で試し撮りしかしてない超美品の1680売ったよ
欲しい人こまめにチェックしてみてね >>178
なんでそんなに人気があるの？ 俺は欲しいと思わないけど。
フル機だと85/1.4相当（85/1.2？）。
Z7にFマウントの85/1.4をつけるのと変わらない気がする。
フジ機しかないなら、ポートレート用に活躍するかもするかも。 >>176
付属フード>23mmフード>>>なにもつけない
だ >>179
Zで撮ってもフジの色は出ないからね
同じようなスペックなら他社でもいいじゃんなんていうのはそもそもフジの魅力をわかっていない証拠 >>179
供給が少ないだけ。
>Z7にFマウントの85/1.4をつけるのと変わらない気がする。
変わらないというか、普通にそっちが上回ると思うけど。 >>181
フジの魅力を「撮って出しJPG」だけにするの
いい加減やめて。
フジのJPEGの解像感の無さはさすがに知ってるでしょ。
オレはJPEGは保険で記録してるだけで
基本的に使わない。 マクロが欲しい
候補は
XF60
XF80
Touit50
60は軽いけど手ブレ補正なし非防滴でMFやりにくいたらない
けど画質は綺麗
80は画質すげー手ブレ補正強力
だけど重たい
Touit50は手ブレ補正ないけど軽くて何よりMFがすごくやりやすい
ちと高い 50f1売ってたから買っちゃったよ！！
明日試写に行ってくるわ
メチャ楽しみ(^^) >>184
ツァイス50が、あったなそういえば。
XF60持ってるから、使い分けできるのかが心配。
ツァイス50も初期のものだから、AFはXF60と変わらないよね？
XF60で撮ったのは、コレがフジ！ってわかるので好きなんだけど、ツァイス50もそんな個性はあるのかな。 >>188
ツァイスはMFだと直感で合わせやすい
XF60だとなんだかフォーカスリング回す量とピントが合わない
ダイレクト感がない感じが気持ち悪い
画質は文句ないけどねー >>186
80がやはり機能、画質バランス取れてるかな
重たいのは仕方ない マクロ前提でなければ80と90はどちらが画質いい？ >>184
マクロなら手持ち前提にしない方がいいよ
マクロレンズに何百万円注ぎ込むより、オールドMFレンズと三脚に1万円使った方が良い写真撮れる >>191
90だな
割と寄れるし意外と花も撮れる >>184
今持っているレンズはなんでしょう? XF80mmは750gと結構重いです。
写りは良いですが、それをかばんに入れ撮影時に持ち続けられるかどうかも考慮した方がよいです。
個人的にはXF60mmと一脚か三脚をおすすめします。 やっぱり90なんですね。マクロじゃなく中望遠目的なら90かな >>195
ありがとうございます
今持っているのはXF16-55,55-200,100-400,161.4,231.4,351.4,90です
重さは80買えばこれメインで、あとは広角の16か23を1本持つだけだと思います >>183
解像感とかそういうのを超えたところにフジの良さはあるのだ 90mm f2と50-140mm f2.8どっち買おうか迷って結局どっちも買っちゃったけど
結構使い分けできるしやっぱり90mmの写りは別格だったので買って良かったわ
90mmはホントおすすめ >>198
ないよ
ご自慢の「色」も撮って出しだとデモザイクがうんこすぎて抜けるし、階調も潰れる
ちゃんと色出そうと思ったら結局現像ソフト頼りだよ xf10-24を購入しようとした矢先、ネットの情報では新型がでるような記事を見かけてしまった
でも広角が欲しい
ひとまず安いシグマ10-20を買ってしまおうか >>169
バスケとるのに55-200使ってるけど、屋内でスポーツとるのは
F値固定がいいよ。2.8のズームか90の単焦点。 レンズの中古市場みてて思うけど、売り手はラクマの方が圧倒的に手取り多いのに、メルカリしか出品してないのは勿体ないぞ。 >>205
トラブル時にラクマは対応がくそ
ヤフオク以下
メルカリは最悪ものがかえってこなくても事務機が返金してくれる viltrox 56mmF1.4レビュー
https://m.youtube.com/watch?feature=emb_title&;time_continue=355&v=B3LCMH4Ih4Q
シャープさ、ボケの綺麗さ、AF速度、
価格の安さ、軽量さがXF56より上だな。 魚眼でおすすめありますか？
7art,カムラン,サムヤンなど
軽くて逆光に強く画質良いもので
カムランかなぁ >>207
小さく軽くて良さそうですね。
5612は、400g以上で重すぎるので。
トキナーからOEMが出るという噂がありましたので、デザインが良ければそちらもアリですかね。 >>207
Viltroxは最短距離長めなのは、画質重視なのかな。
56も最短60cm何だよね。 英語赤点オジサンでよく分からないんだけどAF音以外は良いって事
AF音はフジのも駄目だが
なんで今回は日本人のレビュー無いんだろ？
クーポンも使ってちゃんと買ったのに宣伝効果が低いとみなされてるのか？ 秋の旅行用に、と考えると
XF16-80
が最有力でしょうか
これに明るい単焦点と、55-200か10-24を考えています
なるべくレンズ交換したくないこと考えると、16-80の焦点は魅力的
防塵防滴、撮影倍率高め、世界最高峰6段手ブレ補正と文句なしですね 16-80もいいけど18-135もいいよ
広角欲しくなる事多いから1024と組み合わせると良い感じ フジのf1.4単焦点は素晴らしい。特に16と35はかなり使用頻度高い。だが23って単調になりやすくて売るか迷う。 >>213
中古で安いボディを買い足した方がいいんじゃないか
写真撮る気の旅行でレンズなんていちいち交換できないよ終いにめんどくなる >>215
23の描写は捨てられんレベルだろ
画角も万能、単一本で済ますならこれしかないレンズ >>214
旅行は18-1351本で十分。ってかズームは18-135だけで行ける。
どうしても写りが物足りないなら16-55
だよな >>214
18-135は手ブレ補正が強力なのあまり知られてないのかな。いいレンズだよね。 広角域は標準ズームで広角側を絞って使えば大体足りるね。視界一面が壮大な風景には14も適しているが、観光地でもたまに使う程度かな トリミングで上下削らないと間延びした画になっちゃうけど変形サイズあんま好きじゃないし困る 10-24を室内で使った事があるなら、欠かす事が出来ないレンズになる。写りも大切だけど、画角的に取れなきゃ問題外。でもXF35 F1.4も持ってくけど。 旅には好みのズームレンズ＋3514持っていけば大丈夫 2314は写りがこのままでもう少し寄れるようにしてくれるのなら
大きく重くなってもいい >>185
作例まーだー?
ド素人の作例こそ価値と真実があるから待ってるYO ! T4で夜景ポトレだと33mmF1.4と56mmF1.4のどっちが良いでしょうか？
どちらもViltroxで三脚無し、ライトスタンドとストロボは有りです
ストロボなので被写体ブレは大丈夫ですが、背景の手振れの事考えると33mmの方が有利そう
そんなに限界SS変わらないならボケ感で56mmの方が良さそうで悩んでます >>229
X-T4でストロボありでf1.4なら56mmでも良いと思いますが。
背景の手ぶれとはスローシンクロのことですかね？
被写体との距離感も変わりますし、気になる方を購入した方が後悔ないでしょう。
そして使用感もぜひここで教えて下さいね！ >>230
33mmの方は買っていて56mm買い足すか悩んでます！
>>232
夜景を明るく写そうとしたらSS遅くしてISO上げる事になっちゃうと思うので56mmの方が手振れ限界SS速いと思うのと持ってくレンズは1本で行きたい たしかに海外ではf1.4は16と35が人気だよね。23はf2でもいい気がする。 23mmF2は動画用にも使えそうで良いと思ったけど駄目なんか f2系の写りはなあ
特に23f2と2314の差は無限大 レンズロードマップ更新か
X-S10と同時かなぁ
10-24Ⅱ
と
70-300
がめちゃくちゃ気になる
防塵防滴になればなおさら
10-24と55-200から切り替えたい 10-24が写りがいいって何と比べて？
当たり前のように14mmの方が写り良いから
手放したわ。 14も防防にして欲しいな
形はそのままでいいかっこいいし XFレンズの初期から全て防塵防滴にしときゃ良かったのに。当時のレンズって防塵防滴は一般的じゃなかったっけ？ 防防で出したら防防つけて出した時に売れないでしょうが！！！ 防防なのに明らかに糸くずみたいなチリが入った中古つかまされたぞ
他メーカーだとチリなんか入ったことないんだが本当に防防なんか？ >>247
富士は工場出荷時にホコリ入ってるのがデフォっていう
気にしないのがベストなんだが、他社から来ると驚くよな F2の方を防防無しの軽量コンパクトでF1.4は弱点無しにしとけば良かったのに
他社に遅れを取ってるんだから防防付けてAF改善した新型F1.4をさっさとだすべき 他者の単焦点だと手振れ補正も普通についているからね。XFレンズだと80とかに限られているが >>252
小型化を犠牲にして欲しくない。
T4なら問題ないでしょ。Pro3では残念です。 >>250
たしかに出荷時に入っていたら防防でも意味ないねw >>249
この場合中古でも新品でも関係ないやろ
ズレてるぞ あっ！ >>245
何と比べるの？
他社フルサイズの広角ズーム？
10-24が画質良いとは思えんという話 >>245
お前いつも同じ主張してるけど
単焦点と比べちゃあかん理由って何なの？
16mmF2.8や18mmF2と10-24mmF4はそれほど変わらんくらいのシャープさだよ
14mmには少し劣るがそこまで悪くない
問題はテレ側がクソすぎるくらい Pro3は機動性を考慮するとつけれるレンズがある程度限られてきちゃうのがちょっとだけ残念
それならX100Vでもよくね？って思ってしまう
ちゃんと背面液晶もあるし シャープだから良いと言えるのはぼうやだからたよぼうや 解像しない方がいいとか全くわからんのだが。
まして広角で。 S-10グリップが分厚い？らしくてやだなぁ
スマートなフジが好きよ レンジファインダーだったら良かったなぁ
ツイでもS10よりE4を望む声が多いね 70-300はいつ出るのよ
8万ぐらいで買えそうなの？ >>258
ズームに劣る単焦点の存在意義ってなに？ >>262
でもさXS10にはIBIS乗っかるんだぜ
大きさの課題がクリアされれば将来のPro4にも乗るかもな >>265
知るか。その質問に意義あんの？
軽いとか、明るいとか、特定の収差が少ないとか
何かしらウリがあるケースも存在するんじゃない
>>266の言う通り、比べずにどうやって優劣るんだよ >>268-269
Sony APS-Cの新しい70-350mmGは
8万ちょいくらいで買えて、そこから1万円CBあるんだが…
https://kakaku.com/item/K0001185650/pricehistory/
ただでさえ競争力で劣る富士が強気価格で出せるのかな ズームはでかいし重いし伸びて不恰好
だから買わない >>270
アホ？比べるななんて言ってないだろ？比べて単焦点がズームに劣ったら存在意義ないだろっていってんの。日本語わかる？ >>273
単焦点と比べるなんてバカと言い出したのはお前（>>245）じゃないの( ；´Д｀)
比べて単焦点の方がズームより劣ったら？まずその「劣る」という情報が得られて良かったじゃん
ズームより画質が悪くても、軽さとか明るさに存在意義見出す人もいるんじゃない
存在意義なんてお前が勝手に言い出してるだけダロウ X-S10 より先に
X-H2 じゃあかんかったんかなぁ >>275
X-Hの新型は何らかのブレイクスルーがなければ出しませんってFUJIFILMの開発者の人がインタビューで発言してたぞ
https://i.imgur.com/CHiapNH.jpg
しばらくは無理じゃね？ X-H2は出しても新型センサーと新型画像エンジンと一緒じゃね？
H1の時はすぐにX-T3出て微妙になったし同じ失敗しないだろ >>277
アメリカの本家Amazon.comでX-H1がレンズつきで投げ売りされてたからな
あれは開発者もかなりショックだったろうな
せめてX-Tシリーズより高性能で付加価値のあるものを搭載しないとまた同じことが起きるだろうし 各社コンパクトフルサイズ出してきてるから、薄れつつあるXマウントの存在意義を今一度示したかったんだろう >>276
これはすでになんらかのブレイクスルーを具体的につかんでいるから言えたことだろ
そう遠くはないと思うが >>271
フジのレンズってちと高めじゃない？
他社と競争してないから強気でいくと思ってそう 2314は良いよ・・・
あの発色の良さと線の細さはクセになる、露出環境が良いと立体的に写るし
でも3514も携行したいし、欲張って1614も携行したい、念の為に中望遠レンズも携行したい
欲張ってレンズをたくさん背負ってもレンズ交換はあまりやらないのが現実 よく旅行にはズーム持ってけって言われるけど滅多に行けない場所ほど単焦点で綺麗に撮りたいって思うんだ
で、ズームと単焦点何種類か持ってって最初こそあれこれ付け替えて撮るけど結局途中から面倒になってズーム付けっぱになるのよね ことあるごとにレンズの付け替えなんかできっこないしな
中古のボディ買えば捗るよ 1655ならかなり満足できる写真が撮れるんじゃないか
もちろん単と同じというわけにはいかないけど 35辺りの単焦点なら付けっぱなしで大抵の写真は撮れる。ズームなら18-135とかの高倍率が良い。ボケがほしい時やマクロ用は135を使う
どちらか片方だけでも何とかなるが2本もっていけば両方そんなに付け替えずとも撮り続けられる 欲張っても使うのは一つだけ
なら最初から一本でいいじゃないか
単一本しばりの旅も面白い
最近は35しばりがお気に入り 旅をした記録を残したいか、旅で作品を撮りたいかによるよね。
無難なのは16-55一本とか、ボディ2台持ちで16-80とか18-135みたいなのと好きな単焦点の組み合わせなんじゃないかなー
レンズ付け替えは余程の場所じゃなきゃ旅行自体のテンポが悪くなるからなぁ 16-55があるならこれ一本でよさそ
軽いレンズでってなれば単焦点もあり 14-35くらいで防塵防滴で280gくらいの軽いF4ズーム出たら欲しいなあ。フルサイズの軽量s5買ったら、xt4+16-55が無駄に重く感じて使わなくなった。
apps-cには軽さしか価値を見出せなくなってしまった。。 XC15-45は画角的には割といいとこついてるんだよな
電動でなければ良かったが >>282
フルサイズ純正＞富士≧サードパーティフルサイズ＞他社aps-c
こんな感じだと感じている ひとり、またはカメラ仲間と撮影旅行いくなら好きに単焦点ガチャガチャすればOK
そうでないならズームが無難
そんな印象 旅行なら割り切りでいいような気がする
その上で作品レベルになる上質な画質を出せるレンズ
XF23F1.4
XF16F1.4
XF35F1.4
XF56F1.2APD
この中から1,2本
それか
XF16-55
最近XF50F1.0の1本だけでも面白いかもしれないとちょっとふらついている 旅行で一括りにしてるけど、家族や恋人を撮るのか街並みや風景を撮るのかでも違うだろ
街並みや風景でも望遠や広角は行き先によったら固定かもしれんし 家族恋人と旅行に行ったなら写真はそこそこにしとかないと嫌がられるぞ 確かに記録なら画質は気にしないからな。それよりも楽しむ方が大事。 18-135のワイ端が16なら気軽な旅行用に買ってもいいんだけど
あの便利レンズにはもっと気合を入れてほしかったな。
全てが中途半端すぎる 旅の便利ズームにはいいけどね、18-135
手振れ補正は強力だから、夜も困らない所が一番かな。
テレ単は不満が残るから、トリミングできるなら、16-80でいいと思う。
さらっととってすぐ見るような家族だったら、135のほうが楽。 オレの場合は、ワイ端が16mmじゃないと付け替えたくなるから
結局、便利ズームではなくなってしまうわ。 16を取りたいなら16-80
135を取りたいなら18-135
でいいのでは 記録用としてレンズを大幅に妥協できるなら
RX100やG7Xシリーズみたいな高級コンデジの方が
軽量コンパクトでその用途に向いてるんだよなあ
2020発売のスマホならそこにかなり近づくし
APS-Cカメラを持つ理由が薄くなるわ Zの24-200が出たからまあいいんだけど
本当は気楽な旅行にはフジの軽い方のカメラと
レンズ一本で済ませたらな、と。
そんな理由 鉄道とバスを使って滝をメインに風景写真を撮ってます
T2にtouit12で滝の全景を PRO2に3514で滝壺や草花をと使い分け、飯撮りや駅のスナップとかはもう一台X100Fを使ってます
三台体制なんてと言われそうだけど大した荷物にならないし役割分担が決まってるから慣れれば楽チン
ちなみにこの三台はフジのMade in Japan 3兄弟 >>307
X100って凹凸少ないから収納しやすくて
23mm単焦点としてシステムに組み込むと
すごく捗るんだよな
自分は望遠側に50mmつけてX100Vと組み合わせることが多いわ >>299
嫁ちゃんにもカメラ買って与えて一緒に撮影にイクんやで
嫁もカメラマンに仕立てれば旅行中の撮影に理解を得られるし、
マウンウト共有すれば持ち運べるレンズの種類が増える >>308
俺は画角45度が好きなんで絶対にxf35は持って出るけど、
23mmを加えたい時、レンズを持っていくよりx100の方が
概ね便利だな。バッグなりリュックからヒョイっと
取り出せばいいだけだもんなw
レンズの出っ張りの他にカメラ自体の前面投影面積、
リーフシャッター、、、素晴らしい。 大昔に50ミリつけた一眼とティアラで捗ってたのを思い出した
フジの一眼持ってるけど、PowershotGが捗るw >>307
写真撮りメインの旅行とかなら軽そうだけど、家族旅行なら結構嵩張りそうだね。あっ、批判とかじゃないからね XF55-200mmF3.5-4.8って駄目ですか？
軽量コンパクトなので使いやすいと思ってる。
ただ、安いしズーム比多いので画質はいまいちなのか？ >>317
XF50-140mmF2.8は良いと思うが、重い。
フルで75-200相当だけど、300相当は魅力です。 >>316
悪くないよ。しかし50140がしっとり画質なのに対し、ザラっとした絵になるんだよな >>316
質感はいいけど写りはXC50-230と大差ないからなー XCは逆光に弱すぎてコントラスト低下激しいんよ
順光でしか撮らないならいいんだけど 1024mk2は防塵防滴になるみたいだな。
手ぶれ補正は無くなるだろうから、少しでも小さくなったらありがたい Viltroxの56/1.4 使ってる人いる？
画質どうかね >>325
明日届く予定だけど台風だから明後日かも
それでリアキャップ買うの忘れたんだがオススメのリアキャップ有る？
フジ純正と違ってちゃんと閉まれば安いので良いんだが >>327
付いてるけどフジのレンズには付けてもすぐ外れるから出先で交換用に欲しい
33mmのはそうだった
Viltroxに付けてる分には外れないからフジとViltrox混合で持っていく人は注意 フジの純正レンズと純正キャップで外れやすいものに当たったことがないが。
どちらかが他社なら、どのマウントでも外れやすいことはよくある。 >>329
フジの純正って閉まっててもフニャフニャですぐ外れない？
Viltroxのをフジ付けるとちゃんと閉まらず乗ってるだけだから気付いてないとカバンの中で外れる ここ一年位？で変わってマシになったね
前のやつは取れやすい >>330
Xマウント初期の頃からこれまで多くのレンズを買ってきたけど
そんなのに当たったことがない。 マウント側の話だよね？締まらないというか、緩むまでの間隔が短いのは分かる
5個500円で売ってた位置合わせのマークが赤くないやつ使ってる 手元にはフジのキャップが二種類あって、それを中華レンズに付けると
片方は普通に締まるのにもう片方はゆるゆるで全く機能を果たさない（もちろん富士純正レンズに付けた場合はどちらも問題ない）
とかいう現象が起こる リアは普通に締まるけどレンズキャップほんと糞
変な凹凸あるやつゆるゆるすぎ
1655と100400は平らなやつで締まるけど他はクソ糞 >>339
後発な分、当然優秀だと思いますけど。
防防、手ブレ補正5-6段で500g（理想は450g以下）だといいですね。
1814の噂も出ていますが、画角としては平凡なので1614の様に寄れて、1820の2倍（250g）くらいの重さだといいですね。
APS-Cのメリットを活かすために、小型軽量なレンズにしてほしいです。 >>340
そうだね、だんだんレンズがでかくなる。
フル機と変わらないならフルに移るよ。 X-S10と同時に発表、10月中に70-300と 10-24Ⅱ発売、
27Ⅱと181.4は来年2月発売がいいなあ 200に手ぶれ補正乗せてきて999ドルだったらかなり安いんじゃないない
センサーも2600万画素X-Transセンサーらしいし 1814
1614との差は2mm
この2mmの差を見分けられる人間になりたいよね >>347
冷静になれ
でかいぞ
pro3 やt30には似合わない 161.4があるのに181.4をわざわざ出す理由が分からない。
よほど安いか小型軽量かそういうメリットが無いとなぁ。 18 1.4はパンケーキなんでしょ？
じゃなければ出す意味がない >>349
安いはフジ側のメリットにならんからないでしょ。
高く売るためのF1.4 >>350
だよなあ。
18とか27とか10-24より3514の方が
優先度高いだろうに。 3514は何にもしなくても売れるのに防防とかAF高速化とか、それ開発費かかって3520死なせるだけじゃん 35はマウントアダプタ経由での選択肢が豊富にあるから、もし現行レンズが気に入らなければそっちを使えば良い >>356
3514は小型軽量な事を評価してるので
その選択肢はないわ。 今の3514の描写が好きだから、新しくなって現代的にパキッと写るようになったら嫌だな～ 3514は全群繰出しだからリニューアル難しそうだよね...
上手いこと絵の方向性を維持して画質上がってAF速くなって防塵防滴になってくれたら完璧だけどさw なんかいいパンケーキ出たら
控えで仕舞いっぱなしになってるX-E2に付けっぱにしてサブカメラとして持ち歩きたいな 世の中には高級パンケーキというのもあるらしいじゃない？ 35はそのままでいいよ
とりあえず18mmのリニューアルを >>364
たしかに
よし！帝国ホテル行ってくるわ！ 1024はちょっとでも小さくなるかな
光学系はノータッチかな
防塵防滴にして絞り環にf値刻印だけだろうか 10-24 18-55 55-200のラインは内部の作りから一新しないとさすがに古臭くなっていると思うが。他社の最新レンズと比べて こっちはリニューアルしてくれるなら嬉しいけどメーカー側からしたらどうなんだろな？こんな時代だしあまり利益にならないのかも 評判もそこそこ良くて優先度低そうな10-24mmをいきなりリニューアルするのは
企画やセールスとは別の要素もありうるのよね( ；´Д｀)
例えば、実は致命的な欠陥が見つかったとか
替の効かないコア部材が急に入手困難になるとか、ね 10-24はレンズ側の手ぶれ補正をなくして
その分写りに振ってくるんだろう。
サイズは小さくならんと思うな 1024は非常にありがたい画角のズームなんだが、
フードまでつけるといかんせんでかいんだよね
手ぶれ補正機構を外して少しでも小さくなればいいんだけど そうかな？タムの17-55/28ズームよりもかなり小さいけど 足りないんじゃ
100-400じゃ大袈裟なんじゃ
安くて軽目の70-300はよ !
http://neo.vc/uploader/src/neo47134.jpg >>368
F値刻印だけならリング交換で旧の改造してもらえるかな？ XF50mmF1.0 R WR 高すぎるんだけど、3万くらいで買うにはどこで買えばいいの？ >>379
他メーカーのF1.0と比べたら、むしろ安い説が無い？ >>380
その手があったか。さすがだな。
近所の交番で30年後のキタムラの行き方きいてくる >>381
kamlan 50mmF1.1なら2.5万で買えるけど。
描写も大差ないんじゃないか？
MFだけど。 APS-CのF1.0はフルサイズ換算だとF1.5
フルサイズレンズと比べるならF1.4レンズ
そうなると安いとは言えない 50f1.0店頭で触ってみたけど
まぁなんかここ数年でフルサイズ買い増ししてシグマのレンズとか店頭で触ったりしてるから
思ったよりは重くなく感じた X-A7でフジデビューしたわけだが、とんでもなく色がいいね
安いし、X-H1に買い換えようと思うんだけど、いいことある？あとポートレート目的で35mm換算で60～75mm位のおすすめ中古レンズで5万以内があったらおしえてクレメンス いまさらだが先日xt2買った。af少し遅いけど風景撮り、街スナップだから問題ないな >>383
中華や台湾もよく写るけど
周辺描写がやっぱり中華だわ。
しかし寄りで大きくボカす一撃必殺レンズには使える >>386
換算60～75から少しはみ出るがViltroxの33mmも56mmも安くて良いよ しかしさ、互換レンズは中国だけだが、なんでシグマやタムロンは作らないのだ？
Xシリーズの市場が小さいと考えてるのか？ >>391
結局フル機ならマウント変更で各社用に対応できるので市場を考えると開発しやすいのだろう。
APS-C機はあまりないから、フジに特化することになり、数が見込めない。 3514をネットで買ったんだけど、レンズ内部中央ににチリかホコリが入ってて、交換対応になったんだけど、交換品は後玉の内部に目立つチリのようなものが二箇所も入ってた。販売店に言ったら、メーカーが交換無理って。フジの品質管理ってこんなもんなの？皆さんは購入時どうでした？ >>390
そうです
小さすぎて儲けが出ないという判断です
最近m43よりは頑張ってる気もするけどどうなんだろうね
一方で各メーカーフルサイズミラーレス祭りだしなぁ >>394
まあ、フジのレンズだけで十分だけどね。
フジは、よく頑張って作りますよ。
中華だけは安くてもごめんです。 viltroxの33mmと85mmがアマプラで安くなってる
それぞれ24000と36000 >>395
サードパーティ欲しいのかそうでも無いのかどっちやねんwww
タムシグは(純正よりは安くて)なかなか良いレンズ出してたりするけどねぇ >>398
俺が買った時の33mmは27000ぐらい >>378
f値を打刻したテープを絞り環に貼ったらどうかな割とマジで >>387
T2はいいよ。もちろん最新のAFとかではないけど、デザインや重さのバランスが良く、
シャッター音が素晴らしい。スペックに拘らなければ2がT1桁シリーズのベストだと思う。 フジの5612がウンコすぎてViltroxもSigmaも無条件で最高に見えるね >>399
ありがとう。1割強ぐらい安くなってるのね >>386
H1に興味があるってことは大きめのボディがいいのかな？
手ぶれ補正付きのものならもうすぐ正式発表されるS10を待った方がいいと思う。こっちの方がAFも改善されている上に操作性もA7に近いだろうからね。
富士のポートレートレンズだと56mmF1.2が人気だよ。ただし、予算や焦点距離を重視するなら50mmF2がいいと思うけど、このレンズは解像感のある描写が特徴的でポートレート向きではないかも。 H1はプロ機だからな。
満足感を得るという意味でも良いんじゃないかな。
レンタルしたことあるけど、やっぱフラッグシップのリッチ感があるよ。 >>405-406
アドバイスありがとう。若干スレチな質問なのに教えてくれるとはやっぱフジは
発色だけじゃなくコミュニティーも一流やでー。
自分語りになるけど、αとかeosで花とか葉っぱとか、ガラス張りのビルとかとっててもちっとも面白くないのに、x-a7のフィルム効果みたいなので撮ってみて、初めて「ハッ」とする感じってのがわかったんだよね。RicohのGRもよかったけど、フジはさらに驚いたなー。
>>405
S10の背面リーク画像見てたらA7そっくりだった！ちょこっと待ってみる。
XF50mmF2 R WR見たら１本目に予算的にもぴったり！サンクス
シルバーかっけー
>>406
せやねん。コロナ後にカメラいじりだしたから、肩に液晶あるミラーレスに憧れもあるんだよねｗ
たまにお世話になりに来ます。レスサンクスでした。 >>407
H1にしかない魅力もあるけど、単に花撮りを楽しむだけならカラークロームエフェクトが搭載されている比較的新しい中級・上級機がいいと思う。
その用途だと最大撮影倍率も重要になってくるだろうから50mmF2は適していると思うし、焦点距離を妥協して60mmF2.4も候補に入れてもいいかもね。 >>387
小生もPRO2と二台待ちの併用機として
半年ほど前にT2を購入しました
動画は撮らないので機能面でさほど不満はないし
2モデル落ちで安かったのが大きい
それとT3からchinaになっちゃったから日本製というのも嬉しかったかな 10-24mk2は光学系そのままか
周辺が流れるのもそのまま
旧型のままで良いな 10-24Ⅱ
16-80
ときたから次は
70-200F4
かなぁ
apscでも換算300mmだから使いやすいね
できたら80-300F4-5.6とかの方がF4通しよりありがたいけど 10-24mk2のリークは色々出てくるが27mk2のリークは少ないな
もしかしてすぐに登場しないのかな 10-24Ⅱの手振れ補正が気になりますね
あと手振れ補正オンオフスイッチは無さそうでちょっと残念
手振れ補正レンズは三脚使用時はオフが私の中の常識でしたが16-80以降常時手振れ補正オンで問題ないようですね
説明書にあったような？
時代かなぁ
70-300の方も気になりますね OISスイッチは勝手にオフになってる事が多々あるので個人的には無い方がというか無い前提で作ってくれた方が嬉しい。防塵防滴の信頼性も上がりそうだし。
もちろん三脚使用時の判別はしっかりしてほしいけどね。 10ｰ24はラッパみたいな形状が幾分土管みたくまっすぐになった？
初代はそのせいで大きく感じてたから、そうなら嬉しいな。 10-24のii、
光学系そのまま、防塵防滴追加しつつ、重さは25g減だってよ
良きかな 70-300出たら買うかな
50-140だけでいいやと思ってたらも少し望遠側も欲しくなってきてる 55-200でも望遠物足りない時はあるもんね
100-400はちとデカ重い >>422
手振れ補正がつくんだから、明るいレンズの必要はない
望遠なら必然的にボケは得られる。安価で軽くて長いレンズを作ってくれ。 X-E4は来年1月か、もうすぐだね
70-300とセットで買おうかな >>424
えっそれ確定なの？？
本当なら嬉しすぎるけど 同じエンジン積んだセダンかワゴンかSUV
スタイルで好きなの選びんさい、と言うこと Viltroxの85mm、プライムデーセールで1万引きかー 10-24MKⅡは正常進化で好感がもてます。
正直、もっと小型軽量化して欲しいところですが、400gを切ってきたのは大きいです。
この調子で今後のMKⅡレンズも小型軽量化前提でブラッシュアップして欲しいです。
ところで、Viltrox 56mm f1.4購入予定と言ってた方は買われましたか？
ボケ味のレビューを頂けるとありがたいのですが。 300gになってたら嬉しかったなあ
それか10mmf4で出して欲しかった サムヤン12mm F2で星景撮ってるけどやっぱり純正レンズの方が写りいいのかなあ >>433
当然じゃないの。
開発コストや生産コストが安いからそれなりになる。
もし、彼らの売価が正しいなら、製造原価は安いはずで、それで作れるなら、
FUJIFILMは暴利を得てることになる。 写り自体ではサムヤンのレンズは純正に劣らず優れている。ただし、純正だと電子的な情報が記録されたり便利 >>436
サムヤンって知らなかったけど韓国メーカーなんだね。扱いはトキナーケンコー。
中国よりは信頼できるかも。サムスンやLGクラスの技術力があるのかな？
韓国企業はエンジニアを高給で引き抜くのが上手いから、Nikon当たりでリストラに遭った人がいるかも知れない。
設計はコンピュータでソフト次第、レンズの工作も設備次第、うーん、見直すか？ シフトレンズはNikonの1／3ですよ。
で、オートフォーカスも大丈夫なの？ T4やPro3も使えるの？ samyangレンズはコマ収差がよく抑えられてて星景撮影に向いてるレンズが多い。昼間の撮影ならもっと良いレンズは山ほどあるけど。星景に限ればAFも要らんしな。 >>438
調べると、企業として見直した。韓国ではこのコストで作れるんだね。
日本のレンズは高額でぼったくりだよ。Nikonはそれでも赤字。
どんな経営をしてんのと言いたい。 >>437
サムヤンのXマウントレンズは全てMFですよ。 サムヤンの14mm2.8ってレンズをEマウントで使ってたけどなかなか良かったよ。
ちなみに海外ではロキノンってブランド名で売られてる。そっちの方が格好いいから海外のサイトで購入した。 株式会社正晃のお陰、、とか言うと国士様扱いされそうだけど
日本の光学メーカーの技術が連綿と生き続けてるんやなって 純正よりシグマの方が安くて高性能だったりするし高いだけの純正が一番良いなんて時代は終わってるだろ
値段関係なしに部分的に優れてる所が有ってそこが自分にとって重要かどうか サムヤンは開放でもコマ収差が無いんよ
普通の景色なら16とかのがいいけど星に関しては収差が出て2段くらい絞らんといけんのだ
それならF2.0使えるサムヤンがいいねという話、安いしね Eマウントでは結構使ってる人いるよね。本来ファーストパーティーが作るべきだけど存在しない絶妙な焦点距離と明るさと重さで、安くだしてるからうまく立ち回ってるなーって思いながら眺めてる
中華メーカーなんて何でもありなんだから、レンズとかチマチマ作らずに、A7、E3のガワだけ剥いで、偽物コピーバルナックライカに突っ込んで使えるキットとか出した方がめちゃくちゃ売れるとおもうんだけど。 純正1614のサジタルコマフレアがひどい。
その点サムヤン1220は目に見えてでないよ。 サムヤンは日本メーカーの下請けで作った実績もありそうですね。
XマウントにAFがないのは残念ですね。しかし、フル機も以前はMFだったらしい。
少しづつAF化されることに期待する。
ところで作りはいかがですか？ チープな感じはないですか？ 70-300のテレコン対応やべーなおい
画質的には2倍テレコンは結構下がるのかな？ 換算105-450あったらそんな困らないけどさ XF70-300は予想以上にコンパクトだったね。
XF55-200とあまり違わないサイズ感に見えた。
テレコン対応も嬉しい想定外。
予定に無かったが、写り次第では欲しい～。
XF18 f1.4もXF16 f1.4よりコンパクトにみえた。
XF27IIの発表は無かったが、来年初頭にX-E4と同時発表みたいだね。
https://www.fujirumors.com/dont-panic-fujinon-xf27mmf2-8-mk-ii-will-not-be-on-next-x-mount-roadmap-but-it-will-100-come-with-fujifilm-x-e4/ 18f1.4も大きさ感良き
久しぶりに良いレンズ3本発表だった 80マクロや8-16f2.8、50f1.0のデカ重にはびっくりだったよ
まぁあとは値段なんだけどね懸念は 23mmも16mmも出来が良いから18mmもある程度期待できるかな
でもこの二本を持ってると特に必要性を感じなくなってしまうというね 100400＋1.4テレコン使う事あるけど、画質的にはぎりぎりかなって印象
2倍は使う気にもならん
70300はどーだろうねぇ 10-24 OISのテレ端の写り変わるんかね、これ 見れなかったんだけど70-300ってテレコン対応は2倍のみで1.4倍は使えないですか？ >>459
光学系は同じと言っていたと思うので、写りは変わらないでしょう。
>>460
説明に使っていたのは2倍の方だったが、当然1.4倍も使えると思うけど…。 2314と1614があるのに18mmまで1.4にするとはね。明るさや描写は程々にして価格や軽量性を重視して欲しいところなんだが。 >>461
ありがとうございます
1.4しか今持ってなくて、しかも2倍まで暗くなるとどうかなあと思ったもので ロードマップの181.4や70-300にはWRという文字がないけどWRだよね？ >>462
サミットの動画内でも言ってたが18f2が既にあるだろがい マジで胸熱な発表だなおい
他のシリーズの本体も化けるなこれは 新旧1024のシルエット比較図ないかな～
幾らかでも短くなってる感じなんだが いくらなんでも広角多すぎない？
X-ProシリーズのOVFで使いやすい、
標準域～中望遠増やした方があいつらホイホイレンズ買ってくれそうなもんだがw 14 1614 1628 1814 1820 2314 2320
みんなも違いがわかる男になるんだぞ？ >>467
カタログ上の最大径と全長は同じだね。
但し、ピントリングやズームリングの径が小さくなっているので、デザイン的にはかなりスッキリした感じ。
重量も25gだが軽くなってる。 >>468
標準域～中望遠も、
2728、3514、3520、5010、5020、5612、5612APD、6024macro、8028macro、9020
と選り取り見取りだがw
OVFで使いやすいのは5020くらいまでで、それより長いのや明るいのはケラレやブライトフレームが小さくなり過ぎて使い難い。
XFレンズにあと足りないのは超広角単焦点と超望遠くらいで、あとは古いレンズのリニューアルで充分。 魚眼は出さないのかな
需要はともかくレンズラインナップの充実度を計る目安レンズとして必須と思ってるんだが 10-24だけ写りは現行程度が確定で残念な感じだね。10-24を気に入っていて防滴がほしかった人には良いか
他のレンズはおもしろそうだ
>>476
魚眼ズームとかあっても良かったね 10-24IIの情報が出てきてるみたいなので色々見てたんだけど、
型番はXF10-24mm F4 R OIS WRで、LMは付いていないにもかかわらず、
公式のニュースリリースでは、リニアでインナーフォーカスしてると書かれている
旧型はSTMと公表されていたので、コレって結構大きな変更点だと思うのだけど、
X-SUMMITではその辺りは何も言ってなかったんだよね
製品情報ページでは、位相差AF時ワイ端0.083秒、テレ端0.062秒で最速レベルだとわざわざ書かれていて、
速度が改善されているように見えなくもない
レンズ側チップは初期の物から更新されているだろうから、最大フォーカス速度自体が上がっていても特におかしい事もないんだけど、
仕様ページのテレ端MTFグラフが明らかに貼り間違ってたりしているし、リニアの話しも全く違う話って事はあるんだろうか？ >>467
公式を見ると、旧型Φ78x87mm 410g、新型Φ77.6x87mm 385gで長さは同じです
フォーカスリングとズームリング部は、それぞれ3mmと2mm細くなっているそうです
まぁ、光学系の変更はないんだし、長さが変わる理由はないよね XF10-24 MK2ってOISスイッチが見当たらないんだけど
まさかねぇ・・ >>478
AF速度0.083秒とフォーカスブリージングが非常に少ないという事は言っていたが、リニアモーターに変更という事は言っていなかった。 フジの場合はWRだがな
WRは100-400あるしええやろ
ってなる可能性はあるな >>482
70-300も1814も絞りリングが付いているのにロードマップにはR表記が無いので、どちらもWR表記が無いのもまだ確定という訳では無いのでは？ >>480
1680もそうだけど最近のレンズは、
ボディ側OISとの兼ね合いで、
レンズ側のスイッチは廃止してボディで設定 >>486
ボディで設定できるんだね、これで安心してポチれる
三脚使用時はOIS切りたいから >>487
XF200mmからは、3脚設置の検出もされているので、シャッターショックなどの微振動軽減のために公式に製品マニュアルでは常時ONが推奨になってるよ
>>488 >>491
絞り右側のスイッチは、下が絞りオートのオン／オフ、上がFull／5ｰ∞mのフォーカスリミッタースイッチになっています
絞りリング左側の大きいスイッチはズームロックだね XF10-24 MK2は画質は今の設計が良いバランスなのかもね、現行使ってる俺としては安心したわ 良いバランスってよく分からんけど
画質良くないよね10-24て。 Xマウントに移行したばかりなのでアドバイスお願いします。物撮りで1番カリカリに撮れるレンズはなんですか？プラモデルとかミニ四駆とか撮りたいです。 >>495
煽り抜きでそういうのはオリンパスと1240(or12100)の方が得意だよ。
カリカリで被写界深度も深い。めっちゃ寄れる。
模型やフィギュア、ブツ撮りに重点置くならこのシステムを強力に薦めるわ。 >>495
同じく、オリンパスを買い増すことをお勧め
普通はプラモデルとかをアップで撮影すると、
全体にピントが合わずボケてしまうんだが(ジオラマ効果)、
OM-Dには深度合成があって全体にピントが合ったカリカリの絵が撮れる
XマウントでそれができるのはT100とA5シリーズだけで、
それ以外のモデルはPCで複数枚を合成して同じことはできるが、
モノ撮り用は別に用意した方がストレスたまらないと思う >>495
XマウントだとXF50mmF2が向いてるかな
寄れるしカリカリ系な写りする
XF60もいいけどカリカリではないな 初めての単焦点
2314と3514どっちが正解なんじゃあ >>499
切り取るなら3514
万能なら2314 >>499
最大撮影倍率を重視するかどうかだと思う。
花撮りテーブルフォトをするなら3514の方がいいかも。 >>495
ものにもよるけど深度合成したらどうですか
カメラの機能としてあったり、
高くても無問題なら Helicon Focusが綺麗で爆速です
小指の先位なフィギュアの顔でもバキバキ綺麗に。
論理的に手間はかかりますが滅茶苦茶 開放して撮影できるので 絞って今度は照明に気を使わないといけないアレは減ります FujiとSony併用してる人います？
この2社はミラーレスでも性格が全然違って両方楽しめます
マウントアダプターでおすすめありますか？ 併用してるがマウントアダプターは使ってないや... 70-300はWRらしいな。購入決定。はやく出してくれ 55-200買おうと検討してる最中70-300の情報が...
発売はまだ先になりそうだし悩むなあ >>504
同感。ミラーレスは完全にソニーと富士の2強時代だね。
キャノンとか性能低すぎてお呼びでないよ。 富士とソニーの併用いいよね。
キレッキレのソニーとふんわりの富士でどっちも個性あって好き 1814は約1年後らしいけど70300も同時期ぐらいかね？ >>487
X-S10は手ブレ補正オフありませんでした（常時と露光中のみ）
X-T4と16-80はオフがメニューに出ましたが、、 >>507
今後出るXFレンズは全てWRでしょ。XCは防塵防滴非対応 望遠持ってないから欲しいけど、70300出たら55200の中古出まくりそうだから悩む なんとなくタムロンの70-300と同じ性能ではないかと。
望遠側の画質が悪いなら見送るわ。 富士の望遠ていつもワイドがよきてテレが悪いでしょ
55-200
100-400
50-140
50-230
みんなテレ側の開放がいまいち
絞ってもそれなりにしかならない
テレ側が鬼門だね富士は >>520
望遠だけじゃなくて広角に至るまで基本的にテレ端がガツンと落ちるよ
設計思想がそうなってんだろな
50-140mmはナカナカ検討してるけど >>520
望遠だけでなく、10-24もなんだよなぁ…
まあ、これはテレ端使わずに標準レンズに切り替えればいい話だが >>520
軽量望遠ズームで広角端より望遠端で画質が落ちるって
富士ふいるむに限らずどこのレンズも大半は似たようなもん
ただし望遠端でどんだけ画質が落ちるかはレンズにより様々 F値が通しの中上級望遠ズームだと割とどの長さでも高画質だと思う 赤バッジ1655も望遠側が弱いなそして広角側も弱い >>526
それはハズレを引いたんじゃないか
ウチの1655は実にいいよ インフォの書込みで、テレ側のMTFが改善したとありますが、ソースはどこでしょうか？
公式のMTFは新旧変わらない様ですが。。。
光学系変わってないから、画質の変化は無いのかな？
新 ttps://fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf10-24mmf4-r-ois-wr/specifications/
旧 ttps://fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf10-24mmf4-r-ois/specifications/ 光学系変わってないので、基本的に画質が変わることはない
フジのサイトは表記ミス多いから気をつけて
まじで色々腐ってるよあのサイト
チェック体制どうなってんだって感じ >>529
ありがとうございます。
やっぱり変わらないのですね。
10-24もテレ側がいま一歩というレビューを見かけるので、少しでも改善していればと思ったのですが。 あまり変わらないとは3万キャッシュバックで買ってよかったわ >>528
商品ページが出来た時点で、公式のMTF画像のテレ端は全然違う画像が貼られていたので、info民が勘違いしていただけだよ
ついでに書いておくと、ニュースリリースの文に書かれていた製品特徴の(5)に、
「リニアモーターにより駆動させるインナーフォーカス方式を採用し、」
と書かれていたのも、
「ステッピングモーターにより駆動させるインナーフォーカス方式を採用し、」
に修正されてるね
ニュースリリースでやらかしてこそっと修正されてるのもアレだけど、
ほとんどコピペで作るだけの製品ページで変更されてない部分でやらかしてるのもマヂひどいよねw >>532
Viltrox56mmF1.4買ったばかりだったからめちゃくちゃ参考になったわ。
XF56アカンなー。Viltroxの方がずっと解像する。
単体で見た時はViltroxで十分な性能あるなと思ったけど自分のシグマ56と比べたら明確に差があって改めてシグマ56に驚いたばかりだった。 >>533
ありがとうございます。経緯が分かりました。
新製品の公式HPくらい開発の方にチェックさせればケアレスミスも無いでしょうに。 >>532
検証乙
こう見るとシグマの56mmは相当優秀だね
XF56mmは持ってるけど、おねーちゃん撮る用レンズになってるわw
おねーちゃん用途だと素晴らしいが稼働率低いし、望遠持ってないからXF50-140でいけないか悩むわ 50-140があるならそれで充分だと思うが
56mm単はそれはそれで良い画を吐くから悩ましい マウントアダプタ無しでシグマ56使える日は来るのかな
90のキレが好きなんだけど街撮りだと
レンズも画角もちょっとデカい XF16-80てそんなにダメ？
旅行にと思うけど、それだったら18-55の方か18-135の方が良いのか >>542
公平に条件揃えて検証結果に表れてんだ
現実見ようぜフジ信者
ちなみにレビューサイトが謎の忖度をすることが多いのはフジの方なんだぜ >>543
果たしてワイド端16mmが必要かどうか
自分の場合は、旅行中の超広角～広角はスマホでいいのでは？って割り切った
反面、テレ側はスマホじゃどうにもならん
というわけで18-135 >>543
16-80の6段手ブレ補正エグいで。50mmくらいなら工夫して頑張ればSS1/2止まるし。俺のライブラリには23mmでSS1/1止まってる写真もある。
まぁボディがT4なら言うほど大きい利点ではないんだろうがな。
画質もフジの標準ズームでは16-55に次ぐぐらいだと思う。 >>543
等倍廚でなければ全然イケてると思う。
俺は使わんけど >>547
フジではそれでいいんだ
まあ他のメーカーの方がすごいけどな 1680はワイド隅が糞だったから売って、
重いからずっと敬遠してた1655を中古で買い直したけどあまりの違いにビックリした
さすが大三元だけあるなと >>526
そうか？
さすがに単焦点には譲るけどズームレンズであの写りなら不満はないけどな Z24-200の写りが良すぎてこういうのXで欲しい
勘算120とかもう時代遅れ それならアダプター噛ましてタムロン70-210/F4かな、あれはいいレンズだよ フジのレンズって太陽とかの光源を撮るとグニャァと言うかボワァ～って感じにならない？
フルサイズだと割と光源の形保ってた気がするだよ
レンズのコーティングのせい？ >>529
盗撮プロモーション動画のアップロードもミスだったと信じたい 他所のメーカー使ってるやつが煽りに来るのはカメラ板ならではだな
そんなことする暇があるなら歩留まり上げる努力しろよと思うが「モノ」にしか興味ないから言っても詮無い >>547
OM1はそのぐらいなら1秒でも余裕で止める。
フジのIBISは低速（1/4以下）が苦手な感じがしたな。
ま、逆にオリンパスが異常だとは思うが >>554
タムロン70-210/F4は素晴らしいね。ズームでここまで撮れるのかと感心する、画質も良くて味わいもある描写
便利だから使う、画質も上を求めなければそこそこってのがフジの主なズームレンズだったんで >>543
正直、超便利。手振れ補正も強力。
旅レンズで絞りが通しである必要もないかなとも感じる。
望遠がいるかいらないか、広角がどこまで必要かだと思う。
どちらもいらないなら1855でも十分だけど、手振れ補正が貧弱。 >>562
手振れ補正がないボディなら16-80はありだよな
画質を最優先で考えてる人にはオススメしないけどあればやっぱ便利な一本だと思うし >>564
キットレンズとしては他社と比べても優秀だよ 言うてももう8年前のレンズですしな
ここ1年2年のキットと比べたらまぁ aps-cでaf速いキットレンズあったっけ？
ボディの問題かもしれんが XF18-55よりも質感良くて手振れ補正もついて画質良いキットなんてないよ >>546
俺も超広角はスマホでいいんじゃないかと考えだした。
iPhone11Proでこれだけ撮れるんだもん。
https://i.imgur.com/FYzxqfK.jpg
カメラで撮りたいって気持ちも、もちろんあるけどね。 >>575
13mm相当です。
旅行ならこれで十分とも思えます。 スマホで撮りたきゃ撮ればええよ
わざわざカメラ板で言うことでもないのが分からんのはイタい >>577
ツリーの流れが、
旅行用って前提での16-80か18-55か18-135って話だから、
お前のツッコミが的外れ >>574
嫁のiphoneも綺麗でびっくりしたわ
次のやつはRAWも撮れるらしいが値段見て真顔になった >>574
めっちゃきれいやな
見晴らしよかったから普段使ってるiPhoneXでとってみたんだけど、解像もすごいよね
https://imgur.com/xW1TCVN >>580
絵みたいだな
つーか、針の穴を通すような手法で自撮りしやがって( ；´Д｀)
それとも合成か >>579
でも、iPhoneで最も高かったのはXSMAXだからそれに比べれば安くなってるよ >>582
俺もしらんかったわｗ よく気づいたなｗｗ 警察とかの分析官みたいなのに向いてるんじゃないｗ さっきuzuが50mm f1.0の作例あげてたけど、ほしいなぁ 欲しいなら買おうぜ
ボディと違ってレンズなら長く愛用できるし >>588
23mmがそうだから、それくらい大きくなるだろうね。
となると・・・35mmF1.4はどうしてあんなに小型に出来てるんだろうか？ AF至上主義の昨今、もう全群繰り出しレンズは出ないんだろうなぁ 141618232735
ゴルフクラブみたいだね
「ここは18で刻んでいくか？」みたいな 最近XF3514ばかり着けてたけど、昨日XF1820着けて散歩したら結構良かったからXF1814が欲しくなるね。 56APDのAFってどうですかね？
動きものは撮らないんで速度は気にしないんですけどウォブリングが酔って嫌いなんでそこが気になって
ボディはT4でAF-Cしか使わないです >>597
APD無しの56も設計が古いのでAFは速い方ではないが、APDは像面位相差が使えずコントラストAFのみになるので、更に遅くて迷いやすい。 レンズを落として割れた保護フィルターで前玉を傷付けて以来
保護フィルターなしで傷ものになったら修理に出して前玉交換してもらえばいいのではと思い始めた fujiくらいのお手軽価格だと保護フィルターいらんと思う
傷ついたら買いかえればいい >>598
写真撮る時に外すならキャップで良いのでは？
太陽とか光源入れる時だけ保護フィルター外すって人もいるだろうけど 保護フィルターって通常はUVフィルターだから本来撮影する時も付けてるものだろ
デジタルでそれがどれだけ意味があるかは別として しかし安物フィルターのせいか太陽入れるとゴースト出るし、長秒露光でレンズの文字写り込むし たぶんXフォトグラフぁーの動画だったと思うのですが
外国人の男性二人が倉庫で女の子を撮っている動画をご存知ありませんか？
もう一度見たいのですが見つけられません。
男性のひとりはスキンヘッドで
発煙筒を焚いて撮影していました >>607
Bert StephaniのX-T2動画のこと？
検索で出てくるよ。 >>609
見つかりまそた！
ありがとうございます。 >>611-613
違うコメだけど、この流れすきｗ こっちにもGK
ゴキブリのようにどのスレにも湧いてくるGK 最新のレンズに負けるのは仕方ない
ここ2年くらいのソニーのレンズは優秀なの多いし ズームは甘え
ズームは堕落
ズームなんか力入れなくて良い
オリンピアゾナー
ズミクロン
ホロゴン
ノクトニッコール
名レンズとして後の世まで語り継がれているのは単焦点だけ そりゃまあ
その頃はまだレンズの設計にコンピューターを使えなかったから
設計に必要な計算量が単焦点よりずっと膨大なズームレンズはなかなかいいのが作れなかった
それにレンジファインダーは一眼レフと違ってズームレンズは割りと使いにくいってのもあった 新しいレンズに負けるというのは分かるがそれならレンズを出せよという話になってしまう
GFXのせいで余裕がないのかもしれんが 新しく作るレンズよりいい感じに写るからリニューアル程度で良いよ。18mmみたいにダメなやつはともかく 拡張DRって使ってる人いるん？
使うとやっぱ白とびとか減るけど、ノイズとか気になっちゃってうまく自動になる設定無いんかね。 >>626
この距離でF8、外しようない
で、中央じゃなくコーナーだよ確か >>628
中央は解像してるのに？
1/160秒で？ フジはなんと言うか、ズームレンズ下手くそだよね
いいのは50-140くらい >>629
ううう、単に16-55が負けるのが嫌なんだよぉぉぉぉぉぉｗ フジのキットレンズはほんとに神レンズだねー。
寄れるしきれいだし。 10-24Ⅱは画像進化なし、とのことなのでFringer経由でタムロン10-24買うことにしたわ
このレンズめっちゃ画質いいし動画撮った時はまるで映画を撮影してる気分になった フジのズームで画質がまあまあなのは50-140くらいだね。あとは単焦点じゃどうしても不便な時に使えるだけ
タムロンの中上級ズームは画質良いが、アダプタ経由だとAFに難がある 50-140は凡玉だろ
ズームで評価出来るのは16-55と超コスパの18-55 ツァイスで撮った絵が好みなんですけどどれがおすすめですか？
本体はX-T2です アダプタ+3rdパーティレンズてAF遅いのか
ニヤニヤしながらレンズ探してたのに...... >>636
映画は撮る時点では相当高価な機材を使っているのでは >>640
touit 32mmいいよ
他は知らん （touitってフジ製だけどね）
ちなみにOtusとloxiaはコシナ
batisはタムロン loxiaはコシナって言うと必ず違うって言われるんですけど先生 >>645
そうなのかい
35mmとは結構写りは違うようだが >>649
Touitはコシナ説もあるが、シネレンズのMKシリーズは明確にフジノンブランド
ttps://www.fujifilm.com/jp/ja/business/cine-and-broadcast/cinelens/mk 10-24f4は好きなレンズだから防防化うれしいなー
でも広角域の防防レンズ欲しくて16f1.4買っちまったよ
でもせっかくだし更新しちゃおうかなー 製造がどこであろうとZeissってどうもそれほど好きになれんわ >>650
フジ向けがあってあの今どきちょっと微妙なAF速度と煩い合焦音…
犯人はフジに違いないw B&Hで69ドルみたいね。
7artisans Photoelectric 18mm f/6.3 Lens for Fuji FX
https://bhpho.to/34mJG4X おまえら全員老眼きついんだから、MFレンズなんて使うの最初だけだって。 >>651
ああ俺と同じだ…
1024→1614→1655→1628→1024mk2(予定)
1024は画角は便利だけど、粉っぽい画質と周辺流れが惜しい
防塵防滴になったから買うんだけど >>661
ﾜﾛｯｽｗ そ・・そうだったよな！そういう機能あったよな！！
俺もMFトークに加われる気がしてきた x-pro3買ったんだけど、おすすめの単焦点レンズありますか？
標準ズームは持ってる >>667
これいいですか？
調べてみます
35mm f1.4は基本ですか、f2の方が軽そうなんですがだめですかね？ 駄目ではない
F2は外装コストダウンしたXCもあり、これは異様にコスパが高い
予算が潤沢に無いor他も試してみたいというケースならXCもあり うーん
既に持ってる23f2と合わせようと、昨日届いた50f2に似たようなフードつけてみたけど･･･
イマイチかも
レンズフィルター→フードのねじ込みだから、細長い感じが余計強調されてる感じがする
http://imgur.com/StpGLhH.jpg 35mmF1.4が基本なのは昔の感覚で防防無いしAF遅いしうるさいしで欠点も多いからF2やXCでも良いと思う
今だとViltroxも有るしね そうなんですね、f1.4もいいですけど、f2が気になってたので
27mmもいいなぁと思ったんですがMK2が出るんですね
とりあえず35mmf2、27mm、35mmf1.4の順で気になってます 35f1.4はいいぞ
afジコジコいって遅いのもかわいい 静止物撮るなら35/14でもいいけど子供やペットなど動きもの撮るなら35/2の方がいいよ ちらっと名前が出たけど、Viltrox33mm1.4はどうだ？ pergear35mmの方だったら中華レンズスレで作例出てた 今後だす機種は全部手振れ補正載せてくれるのかな？
だったらS10買わずに待つわ >>677
防防は無いけどめちゃAF早くて静か
写りも俺は全然良いと思う >>679
X-S10はあの形状だから手ブレ補正を載せられたというのが大きいと思うので、あまり期待出来ないかな そして富士フイルムイメージングプラザ丸の内の若手男性スタッフはプロと若い女にはやたらニコニコ丁寧だけれどそれ以外の客はかなり雑に扱うのをどうにかしてほしいンゴ
いまどきこんなん接客で許されるんかってレベルだった。地方から楽しみにして行ったらショックがすごかった
期待しすぎたのもあるけど、田舎者だからって馬鹿にされていたのかな。いい歳して帰り道涙が出たぜ。 >>682
丸の内で嫌な思いした経験ないけどなあ。六本木のスクエアも丁寧な対応ですよ。ころなでビニールの手袋をしないと >>683
コロナでビニールの手袋をしないといけないとか、対策もしっかりしてるし >>677
XF3514のが軽いしデザイン良いしviltrox選ぶ理由ある？
56mmはviltroxで良いと思うけど。 三脚座がいるほどデカくなるからとポシャったXF33mmF1をTouit 32ならぬTouit 33として出してたら売れただろうに
Zeissブランドなら実用性をかけ離れた無駄に巨大なレンズでも妥協のない設計としてなんとなく受け入れられてた筈w >>686
AF音とスピードと値段
古参はわざわざ買い換えるほどじゃないけど新規なら余裕で選択肢に入る 33の方が換算50に近いっていうのはあるね。標準の単焦点だと換算45くらいが使いやすいと思う Touitって京セラ生産か？
京セラオプティクスの記事はあったが京セラとして吸収合併されたあとも同じなのかな xf50mm f1.0買った方いますかね？
ちょうどそのくらいの単焦点が欲しくて値段的にはxf56mm f1.2でいいかなと思ってたんだけどやっぱりf1も気になってきまして
撮るのは人物メインで、重さは実際店で持ってみたけど許容範囲でした
他の単焦点は34mm f1.4と90mm f2持ってます 32mm Touit 32
33mm XF 33F1←開発断念してXF50F1に
34mm ？
35mm XF35F1.4、F2
当初は標準域付近は1mm間隔で埋めていくつもりだったとしても不思議はないw >>682
そりゃお前さんがどれだけFUJIFILMが好きかを相手に伝えなかったのが敗因だな
俺なんかGFX100を警報コードなしで自由に触りたいからここに来たって伝えたら喜んでいろんなレンズも出してもらえたぞ >>682
残念でしたね。
でも、ココはフジの中の人も見るでしょうから、今後改善されていくと思います。
名古屋や福岡のサービスセンターを相次いで閉鎖しており、せっかく上京して訪れた地方民にこそ丁寧に対応して欲しいとこですけどね。 >>682
仕事の合間を見て行ってきたけど対応は良かったよ
ちなみに背広シャツノーネクタイの格好でしたが >>682
丸の内に行ったら、店員よりフジユーザーと話をしたほうが有意義。話しかける勇気さえあればだけど、結構話は盛り上がる。 Appleストアみたいに、どうせ日本橋口とかの遠くにあるんだろと思って調べてみたら、通ってるジムの正面だった。ティファニーとハーマンミラーの入ってるたてものだったのか・・・。
明日店で客に話しかけられたら俺だと思ってｗ >>682
>>702 みたいな陰気コロナ宗教警察がいるから、見極めてたんじゃない？ 682が本当はプラザに行ってないのか、とんでもない服装でプラザに入って担当者にドン引きされてしまったのか、在宅生活が長くて担当者に声をかけられなかったのか、などなど本人に責任があるとしか考えられないな なんで東京がこんなにコロナ爆発してるのかわかった
自覚も節度も無いからだわ。 丸の内で不快な思いしたことはないけどなあ
ただ、六本木のおじさんお姉さんはそれなりに知識あったけど
丸の内はカメラのことよく知らんバイトみたいな人が多いな（シニア含めて）
研修とかに使ってるのか、それとも態々バイト雇ってんのか
>>700
同意。会話も自然に弾むよね 確かに六本木のお姉さんはすごく詳しかった。
丸ノ内の人は、、、まぁ新機種のこと聞くから仕方ないけど、もう少し頑張れって感じ >>706
少なくともプラザやスクエアは、考えうる感染対策はしていますよ。 |
| 彡⌒ミ
＼ (´･ω･`)また髪の話してる
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼ 池袋にあったときはスタッフみんなアットホームな雰囲気で迎えてくれた Touit12
XF35F1.4
Touit50
の三点セットで出かけるのだが、変わり者かな
色々撮れる被写体範囲広くて、色よりも良く気に入っているのだが、最新のレンズに比べて
逆光に弱い
AF遅い煩い
防塵防滴でなく軟弱レンズ
が欠点
でもそれ補うくらい富士に合うと思うけど
世間的に多いのは
XF23F2
XF35F2
XF50F2
とか
XF18
XF35F1.4
XF60
だがな
画質もそちらの方が良いのだろう 別に趣味なんだから好きなの使えばいい
それにそもそも富士フイルム使ってる時点で変わり者だ 富士フイルム人口かなり多いよ
若くてカメラ持って歩いてる人見ると３割くらい富士ユーザーがいる印象 >>711
自分の会社では出社時に全員の体温検査が義務付けられていて
今の所は一人も37.5度以上で帰宅させられた人はいない >>686
寄れないのが一番大きいんじゃないかな。
viltroxは0.4m、XF3514は0.28m
テーブルフォトは苦手じゃないかね。 >>714
このスレだって暖かいんだぜ？
見てないでこっち来て >>724
そんな事言わないで教えてよ～キャッキャッ 結局xf50mm f1買ってしまった
下手くそだからしばらく使いこなせないだろうけど楽しみ >>726
おめおめ！いい色選んだな（お約束）
ｲｲﾅｰ ｳﾗﾔﾏｼｲﾅｰ 作例あげておくれ >>726
いいですね！作例お待ちしてます。
僕も欲しいけれど、9020か10-24MKⅡが先かな…。 皆様ありがとうございます
実物届くのは31日以降なのでそれからいろいろ触って慣れていきます 俺は昨日16-55ポチった。
これまでの写真を見返すと、大三元相当のレンズで撮った写真に気に入ったのが多かったから。 俺はXF50-140ポチッたぜ！
XF16-55も欲しいけど、標準域の単焦点使わなくなりそうな予感がしてダメだw >>734
標準域は3514のみ残した。
たまにこれで一本勝負するのも好き。 >>734
望遠は今は50-230だけど、来年？出る70-300買うつもり。 735みたいな性格悪いやつがいるなら、そりゃスレも荒れるわな 2ch(5ch)なんて性格悪いやつの方が多いやろ
...現実社会も一緒か >>733
購入おめ！
ほんと、1655とか大三元クラスで撮ると違うんだよね～
単焦点の1.4クラスにはかなわないけど、近いものはある
それでいて利便性も高い！ T4にXF16-55で集合写真撮る時にF22、ISO400で初めて撮って見たんだけど画質の悪さで渡せなくて苦手な現像奮闘してる
狭いけど広角は端が歪むから換算30mmから40mmぐらいで撮ったのですが画質の悪さはF22とISO400どちらが原因でしょうか？
F8やISO200までしか使った事無くてびっくり
ノイズ除去やシャープの項目弄っても良くならないし現像でどこ弄れば良いですか？ xf50-140mmf2.8は心の底から買ってよかったと思ってる
元々広角より望遠メインで撮ってたとはいえ他のズームレンズでは満足できなくなってしまった
まあ他に比べたらデカイし重いけど >>742
絞りすぎが原因だろうけど、そこまで悪くなるとは思えないけどな
アップしてみ・・・と言っても人物写真はアップ出来ないの～ >>745
>>746
ありがとうございます
そんなに絞った事無かったからそんな現象知りませんでした
そこまで絞れない様にF16とかで止まれば良いのに←無知を責任転嫁
現存でも厳しそうなのでそのまま渡します XマウントはAPS-Cセンサーだから、フルサイズや中判センサーのカメラと違ってプロの様な写真が撮れない
フジフイルムを選んで買う様な層は写真に拘りがあるマニアやカメラ好きが多いので、フルサイズセンサーのマウントを作るべきだった
大衆受けするカメラやレンズは、キヤノンやパナソニックとかの方が得意だろう こいつの想像するプロのような写真程度ならAPS-CどころかMFTでも撮れる 中判センサーのカメラは持ち歩くには大き過ぎる
フルサイズセンサーのカメラも必要だし、中判センサーのカメラも両方無くてはならない物だ えぇ？ フジ使うプロも、mftのプロも居るのに無視？
大衆受けならセンサは小さめでとにかく安いオリンパスやキヤノンEOS mやニコンD4桁がの売れ行きいいだろ。
フルサイズがランキングに載るヨドバシやマップはマニア寄りだよ。 フルサイズ信仰の人たちをぶち抜いてフォトコン金賞取るのやめられないわ プロがラージフォーマットを選択するのはプロのような写真が撮れるからではなく、媒体、用途に求められる品質を得るため
光と構図とタイミングと絵作り次第でどんなセンサーサイズでも「プロのような写真」は撮れるし
媒体がインスタ程度ならMFTでもオーバースペックだろう 一眼レフが死に体で慌てて後発でフルサイズミラーレスに乗り込んで必死な陣営が何とか盛り上げてフルサイズ売ろうとしてるだけだからな フルサイズばっかなのはそっちの方が利鞘が取れるメーカー側の都合でしょ
カメラ市場が急速に縮小してて両面展開しても利益出せなくなってるというのもある 中版でもダメなやつはダメ
スマホでも撮れるやつは撮れる
そんだけよ やっぱセンサーサイズなりだと思うけどねぇ
ハイライトとシャドウの階調とか
星撮るなら絶対フルサイズだし
フジの夜景や星は正直受け付けられなかった
ネットや雑誌に出てくる「フジでも星撮れるんですよ」、って出てくる写真のボサボサ感が駄目
インスタとかのプリセットフィルター噛ますなら関係ないけど そりゃ星撮るならフルの方がいいの当たり前だろ。
そんなの誰でもわかってて、それでもフジがいいねってことで使ってるんだよ。 >>761
星撮るなら値段も下がっているPENTAX645ZをFSQ-106EDにつけて撮ることに勝るものはありません。色彩、光芒、階調、ディテール、別格です。しっかりした三脚と架台は必須ですが。。 >>761
追記です。最近のフルサイズは高くなりすぎ、レンズも大きく重く高くなりすぎましたので、645Zと逆転しています。 >>762
GFX 50S や 100S じゃいけないの？ フィルムカメラで撮影した作品ですら今でも大きな賞を受賞することがあるんだから使ってる機材は関係ないと思うぜ
結局はどれだけそのカメラで自分が望むような写真が撮れるかどうかってこと プロカメラマンと写真家どっちの話をしていたのかわからないけど、趣味で使うなら自分の撮りたい写真が撮れる機材ならなんだっていいと思う。
もし参考にするならプロカメラマンよりは写真家のほうかな フジの良さを少しだけ知ってるオルタナ系自己満足野郎でオレは十分 正直ミラーレスフルサイズ本体30万、単レンズ10万～とか、俺にはどうやっても出せないわ…みんなどんな生活してたらこんなん出せるん？
だからレンズの価格も含めてAPSC機なら買える！って調べてみると、APSCなんてどこのメーカーも所詮エントリー機、片手間でやってるような気がして…
でもフジだけはAPSCガチで取り組んでてフジ機にたどり着いた。
これしか道は無かったのだよ。 >>768
フルサイズ本体30万ってパナか？
他所はT4と同じかそれより安いぐらい >>768
s10にしたらどうかな
11月発売だけど安くてフラッグシップのＴ４の機能も結構入ってるよ 一般的な感覚だとボディ30万、レンズで10万～とか中々出せないよね
沼に浸かり始めると感覚おかしくなってくるけどさw
高いカメラとレンズ持ってる人ってそれなりに歳いってる人多いように感じるし稼ぎも相応にあるんでしょ
富士機選んだならまずは使い込んでみよう
高い機材は画質の良い写真は撮れるけど、人が良いと思う写真かはまた別の話だしな フルサイズはオールドレンズ専用機
カメラ買ったからレンズも買わなくちゃじやなくて防湿庫の肥やしになってるレンズがもったいないから中古でボディを買った（だから専用レンズはキットレンズさえ持ってないw）
だからキットズームと広角・標準域の単焦点数本ちゃんと買ってるAPS-Cのフジのほうがレンズに金かけてる カメラなんて100万もあれば一式揃えられる趣味の世界だろ？
もっと金のかかる趣味がいくらでもあるんだからガンガン仕事して稼いで、それでボディでもレンズでも買っていこうぜ フルサイズで10万超えのレンズもあるけど、決して10万～ってことはないぞ
それは「フルサイズなんだから高級レンズ使わなきゃ」って思ってるだけで 始めるのに100万以上かかる男の趣味ってなんだろう
釣りやゴルフにスキースノボーとかのウインタースポーツでそんなかからんだろ 工夫次第で安くはなるけどサーキット走行とか？
2輪だとマシン本体、トランポ、装備一式、ライセンス代、走行代、etc 楽器とかも100万以上のは有るけどカメラと違って値段でマウント取れないからなあ
カメラは現場ではどれぐらいの上手さか分からんから機材マウント取れるけど、他のは機材高くても下手だとマウント取れない 積算するとカメラ以上に費用のかかる趣味は沢山ありそうだ >>779
ストラディバリウスならマウント取れるんじゃない？
素人が見て「これは凄い」と分かるかは不明だけど 何もこだわらないフォーチュン常連の億万長者「あらいい趣味してますね（ﾆｺ」
ってなるのが一番のマウントな気がする >>783
マウントとっても良さがわからん
スタインウェイとかも？？？？ >>783
ストラドと違って真贋がさっぱりわからんガダニーニおすすめ 確かに近所から聞こえてくるガキの稽古事のバイオリンと有名な演者のコンサートで聴く恐らくはそれなり以上の名品であろうバイオリンでは音色からしてまったく違うが、演者の腕によるものなのかモノが違うと音も違うのか良く分からない 演奏者の力量と楽器の両方が良くて素晴らしい演奏が実現できる
ハイフェッツと同じバイオリンなら誰でも彼のような演奏ができる訳でもないし
ハイフェッツならプレスバイオリンでも素晴らしい演奏ができる訳でもない
彼の無伴奏の和音は神憑りだよな... マネーで買える物で自慢するのなら、庶民が一生かけて稼いだ金を全て注ぎ込んでも買えないぐらいexpensiveなものじゃないと格好つかない
日本円で5億円以上ぐらいが目安かな >>791
別のマウントのスレに変わってしまったのだよ
いや、もともとマウント厨のスレだからやっぱり変わってないか キヤノンの新しい70-200F4めちゃコンパクトだな
これ出たらxf50-140なんてほとんど存在価値無くなるな >>749
プロ普通に使ってるぞ。映画のジョーカーとかのポスターはFujiだよ。
そのほかにも映画のアーティスティックフォトやポスターは結構Fuji使われてる。 なんか56APDが絞りリングで絞り動かそうとすると1.2は出るけど1.4にしても1.2のままで1.6に合わせると1.4になるみたいに全部1/3ズレるんですけどこれって仕様じゃないですよね？？ 届いた50-140今日始めて使ってみたけどコレすげーな！割と重いけど我慢できちゃう写りだw
レッドバッジ繋がりで16-55もちょっと試して見たくなるな...（沼) >>764
もちろんいいのですが、望遠鏡用のマウントが、なかなかありません。、最近ようやくボーグが出したようですが。。
あとは値段が。。 https://i.imgur.com/FkXT6hn.jpg
https://i.imgur.com/lTHb8If.jpg
xf50mm f1.0届いたのでひとまずf1.0がどんなものか開放で試し撮りしてみた
下手くそで申し訳ないけど素人が撮ってもこのくらいレンズの力のみで撮れるんだと判断材料になれば
ファインダー覗いて感動したのでこれから写真の練習頑張るよ >>803
おー届いたんだ！オメオメ！！
きもち絞って深度上げておくれ >>806
何かアップロードうまくできなくて貼れないけどf2.8やf4だとなかなかいい感じになりました
>>805
ちょっと臨時収入あったのもあり、勢いで買ってしまいました いいレンズだけど大口径なんで最短は長め
その昔きやのんEF50mmF1.0L USMてのがあったけど
こっちは使いやすそう >>812
ゴミとまでは言わないけど
一見してすぐわかるレベルで明らかにソニーの方が性能いいんだよね
しかも、それで軽くて小さいっていうんだから
富士への評価は厳しくならざるを得ない
ソニーAPS-Cレンズって、富士に劣る凡レンズばかりだったのに
SEL1655Gは何があったんだろなあ
CNに見切りをつけ移籍してきた熟練ズーム設計者が手掛けてるのだろうか
などと妄想してしまう もうちょっと他の世界も見たらいいのに
マイクロフォーサーズ陣営にも負けるような解像じゃあダメと言われても仕方ない ソニーはNEXの頃に出してたレンズばっかだだったからね。
単焦点もあまり評判良くなかったけど、SEL16以外はそんなにクソミソではなかったと思う。
まぁ画質はフジほどではないけど、お手頃価格だし。 今日もマウント取りに必死ですな～
マウントマウント～ お互い切磋琢磨して富士フイルムも2型で解像度上げて欲しいと思うけど、みんな今のレンズで満足なのかな 望遠は実用上単焦点複数持ち歩くのはキツイからしゃあないけど標準ズームはあくまで緊急用
そこそこ写ればいい
ゴツいズームばかり使ってたらせっかくのAPS-C機の軽快さが薄れるしね X-H1でXF14mm使ってるけど周囲が流れるな。
結構絞らないとダメがこれ X餅になって7年くらいかな
ズーム3本以外買ってない。
単焦点躊躇する自分の第六感は無視出来ない。 >>822
自分も全く同意見で、標準域は単焦点派
ただ、単焦点を使う主な理由は「画質と機動力の両方で満足できる標準ズームが無い」から
で、富士のXF16-55mm F2.8の655gに対して、ソニーのSEL1655Gは494g
このくらい軽いと「APS-Cの軽快さ」をギリギリ損なわないのよね
さらに画質が良いとなると緊急用じゃなくて作品性の高い写真にも普通に使えちゃう
SEL1655Gは自分基準ではじめてその両方の水準を満たし得るレンズだと思った
富士もXF10-24mmなんて既存で十分なレンズをマイナーチェンジするより
XF16-55mmF2.8を画質上げて軽量化してくれたら、高くても買うんけどなあ 23mmの単焦点は持ってて損はないと思うけどね
x-proにめっちゃ似合うし、汎用スナップ向き >>825
自分は標準域くらいはISO低く抑えるためにf2、f1.4くらいが使えてなんぼだと思ってるからせいぜい明るくてもf2.8までの標準ズームは描写が良くてもメインにはなりえない
ISO6400が必要かISO1600程度で抑えられるかの差はf1.4開放で少々周辺の描写が甘いのを補って余りあるくらい大きいように思う >>826
いま、t3に2320つけて街歩きしてます！ 標準域はけっこう足でなんとかなっちゃうからね
厳密に言うと背景の取り込みとか違うけど
いちいち単焦点ガチャガチャやってられない時しか使わないから、自分も8-16と50-140は持ってるけど16-55は買ってない 23F2
35F1.4
あれば標準域は要らない
あとは10-24か8-16
50-140か55-200で レンズのチョイスは人それぞれ。
18 27 35 60 90があるけど、
16-55を持ち出すこともある。
今日は18を1本だけ持ち出して街角スナップとか楽しむとか。 いろいろ単焦点レンズ買ったけど、結局3本とか持ち出しても使わないから
最近はルーレットで1本決めてブラブラしてる
結構楽しい >>828
なるほどねえ
自分は被写界深度優先でISO感度3200くらいまでは容赦なく使うから
F1.4単焦点使ってもf/2以上に絞って撮ることが多い
なんでF2.8ズームでもほぼ問題ないんだよなあ
（16～23mmはもうf/2以下の浅い被写界深度が恋しくなるが）
日中屋外はX100V使うことが多いけど
たまに手ブレ補正ありでF2.8ズーム使うと、あまりにも利便性良すぎて
戻れなくなってしまいそうになる >>833
3本以上はボディ複数台持ちしないと捗らないよな～ レンズ替えるの面倒だからボディ複数持ちあるあるだな >>838
まぁ奇数だから多すぎて見た目もよくないしね。
XF14よりXF10-24の方がまだ綺麗。 マクロで本格にやりたいからXF80にしようと思う
重いとか軟弱なこと言わない GFマウントレンズ→Xマウントのフォーカルレデューサーはまだですか 画質的には光条のトゲトゲ感がない絞りが理想なんだけどあまり出ないのもそれはそれで地味だから難しい 56apd、、ピントがびみょーにズレることが多発なんだけど
そんなもん？ パナの20-60みたいな超広角標準ズーム14-40みたいなの欲しいわぁ
この画角を一本で済ませられるとか山屋のワイ歓喜。 >>845
過去スレでも出た問題だよ
開放付近でAF使うと、ピントズレが起こるっぽい
AFエリアのど真ん中近くならピント合うんだけど
真ん中から外れて端に行くほどピンズレは激しくなる
開放付近の周辺はピントが合っているポイントと
コントラストが一番高くなるポイントが異なるようだ
これもXF56mmが使いにくい理由の一つだな(；´Д｀) >>848
APDのせいではないよ
これは無印でも起こる
むしろ開放F1.2だと無印の方が周辺コントラスト低下するから
被写界深度の狭さも相まっておそらく無印のほうが影響大きい
周辺のAFポイントでガッチリピント合わせたかったらf/2.8以上に絞ってAF-C使うか
開放使いたきゃピーキングOFFにしてMFで自力で合わせるのが解決策かな 56の歩留まりが悪かったのはそういうことだったのか >>849
なるほどです。勉強になります。
AF-Cってどういう機能でしたっけ；；；
オートフォーカス。。C。。。 AFC自己解決しました。すみません；
AFC+連射 数枚撮ってピントあってるのが一枚でもあればよし！っていう使い方でやってみます。
AFCの発想はなかったので助かりました。
APD成功率低いのですが、、、愛着あるレンズなのでなんとか使いこなしていきたいです >>846
俺も歓喜だ。動画クロップされても丁度良いし >>853
AF-Cは常に実絞りで測距するっぽいから
絞りリングがf/2.8に設定されていれば、f/2.8まで絞ってコントラストが改善された状態で測距される
よって、「絞って」「AF-C」を使えばピントに悩まされることはほぼ無くなる
ただ、あえてAPD使ってる意味って開放使うためでしょ
動きモノ撮るわけでもないだろうし、開放で周辺のAFポイント使うときは、MF使うくらいデキた方が良いと思うよ
盲撃ちで運良くピントがずれてガチピンになるのに期待するとか、悲しいでしょ >>855
普段MFでオールドレンズ使うことも多いのでMFも可です。
ただ純正レンズなのでAFを使いたかったという感じです。
でもMFでも試してみます。！」 3514と2314、レンズ内のホコリ掃除をFUJIFILMに頼みに来たけど、「これぐらいなら掃除しない方が良い」とか言われた(笑)
値段幾らするか工場に出してみないと分からんとか言われたけど、大体幾らぐらいするのかね？
見積もり出して貰って、嫌ならキャンセル出来るとか言ってたけど…
しかし、久々にレンズの値段見たけど、2314の定価って12万もするんやな…ワシ買った時は何だかんだ割引使って5,6万だった気がするんやが… ○○優先ってのは○○はあなたが決めて下さいというモードなのだから一番操作しやすいダイヤルに○○が割り当てられるのが当然なのではないかと思われるわけであるが上から目線フジはそうはしてこないというw >>857
寧ろゴミが増えたり組み立てで不具合ある事を知ってるから故の親切心かも。 >>859
「映り込むようなホコリは見えないし、正直、おすすめ出来ません。組み立てる時にまたチリが入るかもだし、綺麗にしてもAF動かすと直ぐに入ります」とか何度も言われたけど、買取に出したいし、裏から覗くと肉眼でもチリが見えるしで、取り敢えず見積もりだけでも、と預けて来たわ。
何万かするみたいやけど… >>859
残念ながら工場のラインで大量生産される前提のものを一個だけ分解組み立てすると精度が落ちる確率が高いからな
修理してる工房に工場と同等の検査機器が全て揃ってるとは思えないし さすがに検査設備と組立冶具は同じだろうけど、それでも特性は組みバラしすると変わるからね。
不具合無いなら触らないっていうのは同意 俺も中古で買ったレンズ後ろ玉に目視できるゴミ入ってて、メンテ出そうかと思ってたんだけど写りに影響ないならそのままのがいいのか...
WRついてるからゴミ入らんやろーって思ってたけど割と普通に入るのね >>864
埃が入るとしたらだいたいはレンズ交換のときじゃね？
外や掃除してない部屋でレンズ交換とかしてたらまあ混入する可能性も高いわな >>866
何これ？めっちゃカッコいいね
MF？AFなら購入対象にするけど 電気接点ないみたい
MF専用なんでね？
ttp://kinoshita-optical.com/kistar/1547 フジの品質管理杜撰なとこってライカリスペクトでもしてんのかね 牡蛎と杜撰ってにてるね
ズミクロンとかズマールのズが気にくわないオレ参上 知り合いの56mmの二種類撮り比べさせてもらった。
値段とか関係なしに好きなほう選べるってなればAPDの方が好みだった。
カリッカリのなかにどこかやさしさというか、温もりがある感じ。 ほしいなぁ >>862
しかし、カメラ売れてないのに、「レンズ修理で儲けよう」という意気込みは無いのかね…
それともAFレンズは元々分解が難しいもんなの？
だったら今後はMFレンズで揃えたいわ… レンズ修理に商売っ気あるメーカーなんかないんじゃない？
シグマタムロン含めて >>874
なくなってないよ。
多分来年前半にX-E4と同時発表と予想されている。 xf50mm f1.0、クラシックネガ撮って出しで
f1
https://i.imgur.com/yHbRBVW.jpg
f2
https://i.imgur.com/xNXQmqK.jpg
f4
https://i.imgur.com/tKTEnsW.jpg
と絞ってみたらこんな感じになりました。ISO感度は400で固定してます
個人的には開放でも十分だけど、f2くらいに絞って使うのがいいかなって印象なんですがみなさんどんなもんでしょうか？
ちなみにアップロードするのがデータ量多くて上手くいかなかったので端カットしてます 56は後ボケザワザワだけど写りは人物に合う
56APDはふわボケだけど開放のコントラストが高過ぎる
丁度真ん中くらいでいいんじゃないかな
個人的には重量が無理だけど f1だと比較して ﾎﾞｹが目立つなってのはありますけど
まあ気にしないかなあ
光学的には少し絞った方が良いとの事で確かにそれはありますが 56mmF1.4は高いしAF精度も微妙って聞くし、
50mmF2はボケや暗所のシャッタースピードに不利だし、
ってことでViltrox 56mm F1.4 買ってみた。
ピン甘は1枚も無かったしAFも早くて無音。おまけにコンパクトでオススメ。 Viltrox56結構良いかなと思ったんだけど、逆光劇弱、盛大な色収差、ザワザワボケでいかにも中華レンズでクセ強いのが分かったわ。
良く言えばAFで使えるオールドレンズというか。
だからといってXF56が良いわけでもないのでXFの中望遠難民はまだ続くなあ。
シグマの56が出てくれれば良いのだが。 サイズ感、コスパでXF50F2は優秀だな。
人気ないけど良いレンズだと思う。 >>880
作例ありがとうです。
>>884
>>885
トキナー版のデザイン良ければ買いかなと思っていましたが、ザワザワボケですか…。
5612と比べてもザワザワですかね？
>>886
5020は、ここでも評価悪くないと思います。
寄れて軽い無難にまとめた秀才タイプかと。
中望遠は6024のみなので、明るいのが欲しいのですが悩ましいです。 5020いいよね
コレと23F2で1歳の娘を撮りまくってる
娘が撮らせてくれなくなったら、スナップ用に50F1あたりにかえて作品撮るわ >>888
いいね。
Nikon使っていた頃、娘が生まれたら85mmF1.4を買うと決めていたんだけど、男の子しか出来なかったからやめた・・・ 男の子も撮ってるんだよな？
ただ男の子は85f1.4のフワフワじゃなくてパキッと写したいから他のレンズ買ったよ、って話しだよな？ フォトヨドバシにも5010のサンプル来てたね
相変わらずテキスト上手いわあそこ >>888
フジの画質は子供撮るの向いてると思うよ、俺も2歳の息子撮りまくってるわ
もっと大きくなって公園走り回ってたりするとAFどうかなと思うけども >>893
読み取ってくれてありがとう。
1.4は買わなかったけど、1.8のほうを買いました。 男ならスポーツやるから望遠
もやし野郎だったらご愁傷様 >>894
あれ見たのが最後のひと押しになって買ってしまったよ しかし、20万のデカ重レンズで開放激甘収差まみれとか受けるな
それを“あえて”なんて言ってるのも技術力のない言い訳バレバレでダサい
中華レンズは6万以下でそれやってんのに…ｗ >>901
持ってるから言い切ってるんだろうよ。でなきゃ書けんだろ >>902
さっさとうp
どうせ持ってないだろうが シグマがxfマウントに参入してくれれば万事解決…
早く、早く早く早く！ シグマが参入しても売れないよ
XFレンズの方が描写いいのはわかっているから どこでもいいからくすんだシルバーじゃなくて、クロムメッキのレンズ出してくれないかな。
AF対応で。 - 日本人チョロすぎ！(笑)マスコミの日本人民族浄化計画 -
①日本人の精神を腐敗・堕落させ愚民化させろ
②日本人の女を集中的に狙い洗脳しろ！
③ネトウヨ、ヘイトスピーチ等の言葉を浸透させ、同胞への批判を封じろ！
④韓国人識者に政治的意見を言わせ、御意見番化させろ
⑤「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ!
⑥中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ!
⑦「未だにガラケーの奴は笑い者」という雰囲気を作れ!
⑧「LINEに入らない奴は仲間外れ」という雰囲気を作れ。
⑨「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ.
⑩日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ!
⑪日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ.
⑫我々がステマしてやれば無名女優も売れっ子女優に早変わり！
⑬イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ!
- ソース -
電通グループ会長 成田豊は朝鮮半島生まれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%90%E7%94%B0%E8%B1%8A Viltrox 56mmは逆光はフレアまみれでAFも迷った挙げ句合わないね。
順光では全く問題ないし玉ボケも変な輪郭出ない。
まぁ35千円くらいだし妥協は必要だよね。 >>911
日差しの強さによるけどXF56ならそうならないとは限らんよ というかXF56mmもかなり盛大にフレア出るだろ？
実際使ったらすぐわかりそうなもんだが >>906
確かに描写のみの比較でしたらそうかも知れませんね。
(純正との比較でしたらキャノンやソニーマウントでも同じことが言えます。)
しかし、純正にはない画角、同じ画角でも開放F値が低い、
こういったものでしたら既にシグマで定評のあるレンズはありますし、そこにはニーズがあると思うのです。 え？いつの時代の話？
今や高性能レンズと言えばシグマが筆頭に上がってくるけど。。 >>915
カリカリなだけじゃないの？
知らんけど 解像感が高くてもボケの描写や色合いで好みは変わるからな シグマレンズのほうが開放から解像度とコントラストが高く色乗りもいい
収差も抑えられていてコンパクトで使いやすい
ボケはまぁまぁだが、競合するXマウントレンズのボケが汚いのでこれもシグマの勝ち >>918
Xマウントはないでしょ。
シグマは今さらAPS-Cのレンズを作らないね。 Xマウントに限らず
シグマはもとからAPSCミラーレス専用のレンズは
あんまし積極的じゃないし >>919
俺の書き込みに対してそのレス意味不明なんだけど フジのボディの絵作りとシグマのカリカリ解像は相性悪い気がするなあ >>921
シグマとの比較がスレチでしょ。
誤解する書き込みは良くない。
てっきりXマウントを作ってると思った。 >>923
別にスレチじゃないし、シグマとも普通に比較できる まあこういっちゃなんだけどシグマはカリカリなだけでボケも汚くて色味も薄いから出てもいらないな 23ｍｍF2をしばらく使ってて35ｍｍF2を買い足したんだけど、23ｍｍと比べるとAFの音が若干大きいのは正常なのかな？
十分静音と言えるレベルだけど、見た目ほぼ同じレンズなのに音がちょっと大きいのが気になる >>923
シグマがXマウントを出す噂はあった。
どうなったかは知らん >>922
フジで高性能レンズというとXF90辺りを想像するけどXF90はフジと合わないと思う？ シグマなんてポエム撒き散らして信者釣ってるだけだからなあ チリ混入の分解清掃の見積もり来たわ。
3514と2314、どっちがどっちか忘れたけど、1.1万と1.5万。
思ったより高かったけど、goサイン出しといたわ。 へぇそのくらいなんだ。XCなら買い替えた方が早いなw チリ混入が原因で画質に問題が起きてるならともかく、問題ない状態で15000出して分解組み立てして悪化させるのか 普段写って無くても混入してたら絞ったり条件によったら写るかも 中古で買ったEF70-300mm F4-5.6L IS USMの
最短撮影距離は1.2mだが、富士のはどこまで寄れるのか？
まともに動いてテレコンも使えるのはうれしい。
100-400位の値段か？ >>930
そういう見方しかできないのは相当ポエマーだなw 最もポエム撒き散らしてるのはフジたろうに
シグマは社長自ら製品のコンセプトを正確に理路整然と伝えてるよ
電子補正に頼るところは頼って小型化するとかな
フジはその逆
電子補正に頼らずサイズと画質を両立しますなんて甘美な言葉をポエムに乗せ
実際はバリバリ電子補正しまくり
のでか重で画質微妙なレンズばかりを出す 期待しすぎ
はなから富士フイルムはその程度のメーカー
その昔フィルム一眼レフをしばらく作ってたけどずっと鳴かず飛ばずで撤退したし >>933
製造はおいといてフジの修理部門のレベルはどうなんでしょうね？価格とか見てると「当社規格内」でそのまま帰ってきたり修理に出したレンズが汚れて帰ってくるとか。他社と比べてその手の口コミが多い気がする。 ライカ判のカメラしか触った事の無い亀爺のFUJIに対するイメージは >>939みたいな感じなんだね
大判で撮ってた人にとっては超一流レンズメーカーなんだけど APSCミラーレスも使ってるよ
大判レンズのような競合他社が少ないとこはそうかもな ｱｰｸｾｰとｵｯﾍﾟｹが必死で笑えるw
このゴミをNGにしとけば普通のスレだからみんなも試してみ。 本当はFujinonが欲しかったけど予算の都合で並行輸入のSchneiderで我慢してたわ
FUJIはちっちゃいカメラのユーザーは画質なんて求めちゃいないライトユーザーだと考えていたんだろ
だからこそ写ルンですみたいな画期的な製品を出せた
記念切手ほどの大きさしかないフィルムで、やれ写りがどうのこうの言ってるような層はハナっから相手にしていなかったんだよ 日本の35ミリサイズの
一流メーカー
ニコン、キャノン
二流メーカー
オリンパス、ミノルタ、ペンタックス、
三流メーカー
トプコン、ヤシカ、コニカ、フジカ、
三流メーカーのフジが未だに生き残っているのは立派なモノではないかい？ >>946
今後も生き残りそうなのは元一流、二流メーカーの中ではキヤノンのみ。
後は元三流メーカーのフジと名前すらなかったソニーw Canonは東芝のメディカル部門を買ったし、そう簡単には潰れないだろ トプコンはトランジットやトータルステーションでは、ニコンやライカより格上の世界トップ 富士を三流と考えてる奴は六櫻社、小西六も三流だと思ってるんだ 普通の会話にさえついてこれないのを「こいつはマウントを取りに来ている！」と思い込む事で解決するんだ
常に下向きに進む楽な生き方だな >>948
そりは同意だが
果たしてキヤノンは潰れない限りカメラ作り続けるかどうか... キヤノンはレンズ製造オートメーション化して
ほぼ無人なんだろ？
人件費かからないよう努力を惜しまない社風だからな 斜陽産業なのだから、キヤノン、ニコン、フジ、オリ、ソニー・・・
カメラファンは力を合わせ盛り上げればいい。
対立を煽ってもしょうが無い。 >>950
事業として継続できてない時点で三流やろ
フジの一眼レフも同様 軽自動車しか乗った事ない一人が、スズキやダイハツが一流でBMWが三流だと言ってるようなもんだね ふざけんな全部一流だわ。俺の勤め先とか何流になるんや...... >>946
トプコンを三流扱いとかおまえ何も分かってないな トプコンRやRE SUPER、35Sとかは本当にいいカメラだよ トプコールレンズも素晴らしい
エキザクタマウントというのもまた趣きがあっていいね 昔は解像度のシグマ、ボケのタムロンていう印象だったが今もそうなのかね（トキナーはよく知らん）
好みの問題とは思うけど簡単に等倍確認できてしまうデジタル時代はシグマレンズの性格の方がウケがいいってのはなんとなくわかる シグマ参入してくれるなら嬉しいね
30mmF1.4とか使いやすそうだし
問題は純正で欲しいレンズ大体揃えちまった事だ... SIGMAだと、どうせ過去に出してるDCレンズのマウントだけ対応版だろうから16 30 56 のどれかでそ。 >>965
どれかってかその3本だけでしょ。
ろくにAPS-Cボディの無いLでも出したけど、Eはフル志向で売れなくなり、EOS-Mは購入層がレンズ交換せず、Lは言わずもがな、マイクロフォーサーズも下火だし、売れそうなのはもはやここ位って事なんじゃ >>960
ほー、トプコンを三流ではないとすると、二流か？それとも一流メーカーであったのか？
ニコン、キヤノン、オリンパス等と比べて需要があったとは思えないがな。
ニコン、キヤノン、オリンパス等と比べて
どの辺りが、トプコンRやRE SUPER、35Sとかは本当にいいカメラなのだ？トプコールレンズも素晴らしいのだ？
具体的にご教示願う。 希望としては純正とは方向性の違うカリカリシャープ系の標準ズーム出して欲しいんだけどね。
まぁ無理だろうから30mm F1.4(3.5万円くらい?)で遊ぶか。
けっこうフリンジ星人みたいだけど^^;
https://review.kakaku.com/review/K0000858043/#tab >>967
こんなネチネチした気持ち悪い文章よく書き込めるなぁ >>964
シグマAPS-C向けレンズの30 F1.4は画角はいいが写りはそんなに良くもないね。ズームの写りはとても良かった シグマが参入したら、まず真っ先に狩られるのは56mmかな
シグマの社長は優秀だから、23mmとかもリリースして
レイプしにくるかもしれん
魔法のレンズとかいうマーケティングで売れてる35mmもターゲットか >>968
シグマはAPS-Cミラーレス用ズームって作ってないし作らない気がする。
タムは便利ズーム出したけど、あれはソニー用を自社でも出しただけっぽいし。 >>974
F1.8通しズームとか作っているよ。フジのズームより全然いいよ ミラーレス用では無いな
写りはいいかも知れんがデカオモ
それならフルサイズを使うとなる
富士の2.8や5010と同じ まあ、フジの2.8や5010はデカオモなだけで写りは最悪だったな >>962
出たら56買おう。。
純正とは焦点距離以外はまるで違うぞ。 シグマの明るいズームはデカ重とはいえ、フルの明るいズームよりはマシなんだろ？
知らんけど kistar40ていうのいいなぁ
開放ほわほわ
絞るとキリリ
XF27も写り良かったぞ
換算40でみたまま撮れるのといい
だれだ？開放つかえないとか安レンズで画質それなりとかほざいてた奴は >>983
なんでこの板のアホは毎回転載アフィサイトのリンク貼るの？
オリジナルのソースがあるのに シグマにはめっちゃ期待だわ
フジはボディはコンパクトで良いけどレンズは23mmF2と15-45mmぐらいしか欲しいのなくて困ってたんだよ
なんか多くのレンズでボケ味がイマイチな印象的だし 45mm F2.8みたいに絞りリング付けて欲しいな シグマが出せるのは魚眼とマクロ、望遠レンズくらいでしょう
他はXFレンズが既にありますから入る余地ないですね
魚眼やマクロ、望遠の選択肢が増えるのは良いですね
シグマが参入したらタムロンも出さないわけにはいかないでしょう
出せるなら便利ズームとマクロ、18-200とかタムキュウですね フジのレンズは設計古くてAF遅くてうるさいから入る余地は全然有るでしょ
F1.8ズームとかも魅力的だし 23ｍｍと35ｍｍF2兄弟持ってる状態から、60ｍｍF2.4買い足したらAFの遅さと駆動音にビビったわ
これが噂の最初期レンズの音かとｗ 6024のAF性能は3514と大体同程度らしいけど、T3の最新ファームウェアだと普通に中望遠で使う分には過不足ないね
マクロだと死ぬほど迷った挙句に諦めるの草生えるけど
かわいい 1820もジーコジーコだけどまだ小さくて明るいから我慢できる t2に35の1.4つけたaf性能ってt3につけた時と比べて段違いやね このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 47日 21時間 25分 58秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
