PENTAXレンズ総合 283本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
前スレ：PENTAXレンズ総合 282本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1615364884/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured IIIゲット！ ズサー _(:3 」∠ )_ ））））））））） >>1乙
傘忘れてもWRレンズ忘れるな。
はい、両方忘れたのは私ですorz
（カバンあけたらDA35ﾘﾐだけが入ってた） １乙
平和で民度の高いPENTAXレンズスレ またよろしく(´ー｀) 最近☆85や☆50聞かないね
みんな飽きた？
なかなかポトレ以外にはっきりした用途見つからないのがこの二本
風景なら☆70-200や15-30があるし
望遠なら150-450や560がある
しかも小さく軽い31,43,77リミテッドのHDリニューアルがされてますます存在感がなくなった
☆85や☆50の用途があればいいのだけど、みんな大きく重たくて持ち出すのかおっくうになったんだな DA 14mm/F2.8をK-70につけて星空を撮ってみた
F2.8全開でフィルターなしISO100でアストロトレーサーONの60秒
https://i.imgur.com/y5tMVdP.jpg
まだ画像処理はよくわかってないけど同じ設定で19枚撮ったのをコンポジット合成して
光害除去とかの強調処理してハジをカットしたのがこれ
https://i.imgur.com/PhjtM4M.jpg
まだまだ全然なので夏までに天の川を綺麗に写せる技量を身につけたい 天の川て単純に空が暗いところならiso6400,ss30秒f2.8で撮れるんだろ？
近所でこれやると空真っ白になるけど 星空は場所によるよな 都内だと野島岬や城ヶ島が近いか
その設定で撮れるね
>>12
すごいなぁ コンポジットってこんな効果あるのか
天の川みたいわ 是非よろしく
>>10
俺の場合★50と85は役割が決まってて猫撮影に使う
50は寄って顔アップ 85は全身と言うふうに使い分けてる
それ以外でも風景で使う時もある
k-1ii ★50 f5.6
k-1ii ★85 f4.5
https://i.imgur.com/2T6KoGX.jpg
https://i.imgur.com/AnyISy4.jpg ここで聞くのも邪道かもしれないけれど、DA12-24が売られてない以上、APS-C機の超広角としてK&FのマウントアダプターとニコンFマウントの10-20/4.5-5.6を使うっていうのはどうなんでしょう？
MFになるだろうけど、安いし風景撮るには良いんじゃないかと思いまして
マウントアダプターってどうなんでしょうね F>Kって補正レンズ入りになるんじゃない？
買うなら中古の12-24かシグマのほうがマシ。 >>15
ペンタだとM42以外のマウントアダプターはおすすめしない（除く中版）です。 >>15
da 12-24/4はAmazonだと72,000で新品あるみたい
アダプターはお値打ちで超広角を楽しむ手段とか今持ってるレンズ使いたいとかで便利だな
ただ補正レンズ起因で焦点距離が1.3倍になるらしい 13-26だな >>15
MFでいいなら、今ならサムヤン10mmが投げ売りされてる >>15
シグマ10-20/3.5で良くない？（指原風） サムヤン10mmって投げ売りって程の値段かな？
まだ4～5万はするよ。
ちなみに買取は何年か前の時点で8Kくらいだった。 >>22
ヨドかビックで取り寄せ
本当に買えるのかは知らんw
50mmも安い 確かに淀安いな。納期はなんとも言えんけど、注文受け付けてるからには買えるっしょ。 サムヤンは無限遠出なかったりする問題があるからな。
検査がガバガバという印象 ペンタは超広角出揃ってるから満足だな 12-24使うつもり21 limiは気になる感じ
星空はどうしようかな 確かに気軽なレンズが欲しい
hd fisheyeで撮ると思う 星景用にAとかFA20/2.8みたいにフルサイズでも使える軽くて気軽に持ち出せるレンズが欲しい
オクでたまに見かけるけど現行で代わりのレンズがないので曇ってたりしても強気の値段付けてるし それはDFA21ﾘﾐ待てば解決
今年中に出るかわからんけど 星景用は単がいいよ。15-30の嵩張り方といったら…。
キツくて結局あんま持ち出せないんだよな。
とにかくバッグにも三脚にセットするにも収まりが悪い。
ピントリング逆だし。
写りは抜群なのが取り柄 星で単だとda 14/2.8かね dfa21 limiは軽いだろうしf2.8以内なのは間違いないから後は値段だな
ロードマップのdfa 24/1.4？はどれ程の大きさか気になる 最大の明るさで撮れそうだ DFA☆24(21？)て今年だったっけ？
まあPENTAXのことだから遅れるのだろうけど
早く広角単焦点出して欲しい >>31
★50とか85の出来で吹っ切れた感があるから
かなり大きい重いになりそうな予感 新規で望遠レンズ買うとしたらどれがオススメ？
DFA★70-200、150-450は値段と重さで除外するとして >>33
描写の為ならどっこいしょだな 画は信じていいし
2021年末までにはらしい
https://digicame-info.com/2019/03/pentax24mm-f14.html
>>34
dfa 70-210/4だな 150-450クラスのキリッとした描写
819gと望遠フルサイズとして軽量だね
お値段12万で高すぎることはないレンズ Pentaxはフィルター径49ｍｍが多い（ＯＭも）
ＥＦは58ｍｍ、Ｆは52mmが多かった >>35
2年前じゃねえか
本来なら出ていてもおかしくないレンズが出てない
やっぱ遅いな >>26
フルサイズ用が微塵も無いが…
11-18はDAじゃなくてDFAにしてほしかった >>16-20
ありがとうございます、アダプターはイマイチっぽいですね…！
1224か1020を探すのが良さそうですね
>>26
出揃っているとは、やはり15-30とかですか？
K1ユーザーの方でしょうか21mmのクロップだとほとんど標準になってきますね 21クロップなら31リミ使うって人の方が多そう
魚眼星景かぁ、今まで考えたことなかったなあ
面白そうだけど難しそう 俺は高性能レンズは完璧な物が一つあればそれで十分という考え方
フルサイズ超広角ズーム: dfa 15-30/2.8
apsc超広角ズーム: da★ 11-18/2.8
フルサイズlimited超広角: dfa 21/2.8 lim？
apsc limited超広角: da 15/4 lim
フルサイズ最高性能超広角単: dfa★ 24/1.4
apsc最高性能超広角単:→今の所なし
3種類が出てないけど代用のレンズは上記にあると思う
後は重さと値段によって別の物に変えてけばいい
俺は星空に関しては魚眼に任せたいと思う 軽いから
もし頻繁に撮れる場所に住む事があれば24/1.4もあり得る >>39
k-1iiユーザーだよ 今月からk-3iiiユーザーにもなる
超広角はk-3iiiにda 12-24を付ける予定だよ K-3Ⅲが星にどれだけ使えるかでサムヤン10mm2.8買っとこうかな。14mmと比べて歪みが少ないし結構良い色が出る。 サムヤン10mm f2.8はフィルター取り付けできないのが星撮るには難点だなぁ 調べたらk-3iiiは星景撮影に適したアストロレーサーtype2があるらしいね 星景モードらしい
気になってきたな撮ってみたくなる >>44
14mm用の角形フィルターホルダーが付いたと思うけどケラれるね。 >>46
自分にとっては光害フィルターは星撮りには必需品だから・・・
シグマ10-20/3.5、手に入れておいて良かった。 >>47
光害フィルターいいな
この白っぽくなってしまう現象あったね 付けた方が良さそうだわ >>48
あ、光害フィルターじゃなくて光害カットフィルターだったね。
マルミのStar Scape愛用してる
効果はケンコーの方が高いみたいだけど、マルミの方が色転びが少ないのと明るいのがいい
ただ、82mmで1.2万円チョットしちゃうけどね マウント側にフィルターつけられる星撮り用レンズ作ってくれないかな？
望遠鏡用のフィルター付けたい >>45
あくまで予想だけどtype2は星と景色のバランスの落としどころモードみたいなのだと思う。
type1みたいに星がピタッと止まらないかわりに景色も動かないからよかったらtype2も試してみてねみたいな。
星も景色もピタッと止まるならtype2だけでいいはず。
ケンコーのソフトフィルター・プロソフトンクリアのように
今までのソフトフィルターみたいに星がそんなにソフトにならないけど景色もぼやけないのと似てるかも ポタ赤に0.5倍モード（普通の追尾速度の半分で動かす）ってあるけど、それに近いのかもね 角形光害フィルターは高かったー、、
でも何で光害フィルターって青いのだろう >>49
光害カットフィルターだな マルミがいいのかありがとう
>>53
青くすると蛍光灯の光がカットできるのかもね
WBも白色蛍光灯とか青くなって夜景で色被り軽減するし
そういった仕組みがあるのかな
>>51,52
サンクス！ type2はそう言う感じか
つまりss短めで星を取り込める明るいレンズと相性がいいのかもね 星の写真を見てると24mm f1.4は素晴らしいな
背景も止まってるし何より星が沢山写っていて綺麗だ
★なら開放で撮れるしこれは買わなイカンね >>57
まだない 早くみたいね
俺が見たのはsamyang 24mm f1.4 星で画像検索した結果だよ
開放が特に良かった F1.4で撮った星空はやっぱり迫力違うよな
前にSIGMAの30mm1.4とK-70で撮ったのがこれ
https://i.imgur.com/JlAt74T.jpg
コンポジットしてトリミングして強調処理したやつだけど 星撮りじゃなくても夜景撮りに
例えば スターリーナイト などは有効。
工場萌 なんかは雰囲気が変わる。 ピント合わせる時にバリアングルはやっぱり便利だよなぁ… TAMRON 15-30はリアホルダーを自作する御仁が…
ゼラチンフィルターにはスターリーナイトは無いが
TAMRON SP 15-30mm F2.8 Di VC USD にリアフィルターホルダーを...
https://ganref.jp/m/tronpus/reviews_and_diaries/review/11717
TAMRON SP 15-30mm F2.8 Di VC USD にリアフィルターホルダーを...(2)
https://ganref.jp/m/tronpus/reviews_and_diaries/review/11717 >>61
星撮りでは欲しいよね
まあ星に合わせるならどっちむいて合わせたっていいんだけど 星景はバリアングル便利ね アングルファインダーが代用かね
後ろにフィルター付けるなんてあるのか こういう工作出来る人は尊敬するわ
>>59
お～かなりよく写ってるね
コンポジットは星の写る数が増えるしノイズも減るから抑えるべき撮影手法だなぁ
>>60
サンクス夜景にも使えるのね 白っぽくさが無くなってクリアになるわ いや…さすがに星は光学ファインダーは使わず、
背面液晶を拡大して追い込む。
最近では無線LANでタブレットに飛ばして
ピントを合わせると言われて
古い機種ばかりを使っている私にはヤックデカルチャだったわけですが… 20mmとかMFは全体的に値下がりしてるね
多分在庫処分か
今後はミラーレスのAFだけ出すからＫマウントなくなるでしょ 「ペンタ用に手軽なフル超広角ほしい」
「星撮りに前にも後ろにもフィルターつけたい」
たまにはIrixのことも思い出して……
B&Hでよければ15mm安いね
キャノニコ用なら今度中野のケンコーでセール なるほどimagesyncあったね それが良さそうだわ
拡大フォーカスできるんだっけね 家帰ったら確認してみるか >>70
1つ思いついたな
明るい間に無限遠にピントを合わせて準備しておけばリモコンでシャッター切るだけじゃない？ 星空撮影でピント合わすならバーティノフマスクっていうのもある
これで合わせる時もライブビューで拡大したほうが見やすいけど
何もなくライブビューだけで合わせるより一段追い込める
>>71
話によれば気温でレンズや筐体が収縮膨張するので
気温に馴染ませてからピント合わせしたほうがいいらしい >>71
昔はそれでよかったんだが、今は距離指標がないレンズも多いからね
AFレンズはモーターへの負荷を減らすために無限遠が行き止まりじゃないことが多くて合わせにくくなった
フィルム時代はAFカメラなんか天体用に使わなかったからずーっとMFカメラ使ってて気にもしなかったが…… >>71
星は無限に合わせればピントが合うとは限らない。
少し前の記事だがK-70とキットレンズで天の川を撮影する記事。
実はこんなに簡単に撮れる！ 夏の星空撮影
デジタル一眼レフカメラで天の川を撮ろう
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1134271.html
なぜアウトドアモニターを使わない…
こっちは機種指定無し
星空撮影のピント合わせ方法を徹底解説！コツを掴めば簡単
https://www.photografan.com/basic-knowledge/tutorial-focus-for-stars/ >>73
星は点像だから、わりとオカルトじゃなく重要なのよ
望遠鏡で撮ってても、外気温が下がるにつれてピント位置が変わってきたり（これは本職の天文学者も気にするらしい） >>72
カメラレンズのパーテイノフマスクは100mmくらいなら使えるが…
50mm以下でも使えるようにメッチャスリットの細い透明タイプを作ったが
光条が短いのよね。
そんなわけでLV拡大画面をハクバの液晶モニタールーペで見ている。 でもまあ今はLVあるからいいよな
フィルム時代のピント合わせ、ナイフエッジ法とかマジでこれやるの？絶対うまく行く気がしねえって
子供の頃手引書見て思ってた
結局そういうものを体験しないままデジタル時代になったのはちょっともったいなかったかもだが
あと水素増感とか >>78
それも上にあるように温度変化も影響するし
フィルムの緩みがー！ とかで
巻き上げたら巻き戻しクランク逆回ししてテンションかけて平らに伸ばしたり。
まあ、フィルムの解像度がそこそこだったからなんとかなったわけだけど。 >>80
パーテイノフマスクもクロスフィルターも網戸も回折を利用した手法なわけだけど
これもLVやレビューが使えるデジタル時代の恩恵やね。 >>72,74,75
ありがとう ピントは星で合わせる必要があるわけだ
色々なピント合わせがあって勉強になるわ
どうすっかなぁ なんかファインダーで合わせたくなるなぁ
この人を信じて撮ってみようか 4/23に来るんやけども
https://s.kakaku.com/review/10981910127/ReviewCD=715894/ レフコンバーターってまだ売ってたのか。
K-3Ⅲ用に買おうかな。 >>75
我がK-70でもこんなに撮れるのか…やったみたいものだ。 ここからはじめる星景写真
必要な機材から、あると便利なアイテムや活用方法も案内
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1199195.html
転倒が怖いので三脚は低く設置することを推奨しているが
K-70のバリアングルが威力を発揮する。
縦位置を使わないのならチルトでもいいのだが…
ペンタックス「O-GPS1」の“アストロトレーサー”を試す
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/458911.html
いくつかのレンズのアストロトレーサーの作例がある。
ソフトフィルターを使っていないので地味な作例
やはり星もデジタルフィルターだろこれじゃないになるのだろうか… そういえば東京で星が撮れる場所を見つけた 奥多摩ね
都営バスなら一日乗車券で激安だ
>>88
ありがと枝垂れてるね
>>89
ランプは必要だよなぁ 暗黒の名取で転倒した事あるわ ルーペいいね
俺はフィルター抜きのf1.4長秒を試してみたい あ、スターリーナイトは欲しいね しかし、デジカメウオッチのペンタックスの記事
ほとんど星撮りの記事じゃねーか
どんだけ星押しなんだ…
そのわりには明るい広角単焦点が出ない。
レンズの暗さを実用的な高感度で補う芸風なのかもしれない。
>>90
天体観測はここで♪関東で星空がきれいに見えるスポット7選
https://icotto.jp/presses/6002
奥多摩湖も掲載されてる 星撮りはいいがマナーは守ってな。
一部 撮り鉄より酷い連中もいるから
【ポタ赤】ポータブル赤道儀21台目【星野撮影】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sky/1589930274/
341 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 9fbc-BkeM [27.85.92.133]) 2021/01/03(日) 18:15:26.91 ID:ufBSxzFU0
おまえら駐車場の暗闇の中で危ない。轢きそうになった >>91
近場はやはり奥多摩だな
こうなってくるとdfa★24/1.4が待たれるね
暫くは★50/1.4と入手した後だけどhd da fisheyeで行くか
>>92
サンクス あそこはバイカー多いから確認して移動するわ >>87
そう35limitedマクロ
せっかくのマクロレンズなのに、普段寄ってとること少なかったから思い切り寄ってみた
吉野下千本で他の桜は散ってたけど、この桜だけ満開で良かった ★55は★50と同じく寄ってのポートレートがハッとするな
開放から2.8辺りがいい感じ そして375gと軽い
絞ったらキリッとシャープでスナップによい
>>95
奈良県はいいですな桜の名所だわ いつか桜の季節に行ってみたい >>90
奥多摩は星が綺麗だよねー
奥多摩湖周遊道路は夜間通行止めになるのがチト辛いけど
http://2ch-dc.net/v8/src/1617805406505.jpg
レンズはA16だけど、奥多摩湖付近にて撮影
多数の人工衛星の軌跡？と画面右やや下のアンドロメダ、わかるかな？
でも人里離れた夜の撮影って色んな意味で危険だよね？ >>97
アンドロメダあるね渦巻が見える 星が綺麗に写っているわ
周遊道路は檜原村への道か 星空綺麗みたいね
五日市線があるしそのルートええな
人里もあるわけだし ペンタックスの魚眼で花と星の写真撮ってる人のサイト見たけど凄くイイね！
ポーズとか狙い過ぎて逆にダサく感じる星景ポートレートより個人的にはこっちのほうが好きだわ DA魚眼寄れるの良いよな
F魚眼はそういうのできないから羨ましい
寄れるDFA魚眼出して欲しい DFA魚眼作る気なさそうなのはなんでだろうか？
魚眼って数でないのかね？
魚眼ズームはすごくいいのに フルサイズ魚眼はやっぱ描写力が違うよね 遠景や建物を撮る時にあるといいな
その時はdaは勿論寄りで使う
ズームの利便性とテレ端の超広角化は嬉しいのでそのままで フルはシグマの15mm魚眼があるから手に入るならそれで我慢するとか 陰に突っ込まれたか…
このレンズトイレンズなので
マニュアルフォーカスオンリーな上に
ピントがずれやすく
豆センサーにF5.4固定なのにピントが結構シビアと言う
なかなか難しいレンズだ。
八重洲の桜通りは完全に葉桜。 >>103
サンクス コンパクトなレンズでいい物だ
03も接写できるみたいね 気になる f fisheyeはdaと描写傾向が似ていて daはより寄れて進化したイメージ
dfa fisheyeは周辺画質を考慮しつつ星空レンズとして600g 2.8通しとかいいね >>106
液晶拡大してもピント分かりにくいんだよね
主題に寄れるだけ寄って背景広く取り込みたいんだけど
ピントは勘に頼らざるを得ない
魚眼レンズあるあるそろそろ言うよ～♪ なるほど そういや蝶撮影で自分の影が入りやすいって書いてあった
ズームの場合テレ側に合わせて影が消せて便利みたい
魚眼は深度が深いね 被写体+風景とか唯一無二の描写だわ
あと建物や風景で魚眼を生かして撮れると写真上手になれるな HDの10-17って恐ろしく売れてなさそうだが…
HDFA35より売れてないと思う >>112
そうそうこれこれ 上手いわ
これだけ寄って背景がいい感じで残るし驚きは3枚目だよなぁ
交差点いいね 違和感ないし線対称でインパクト出る
>>113
魚眼は使い方をユーザーに紹介する所からスタートだね
ペット写真とか超広角と魚眼で比べるといいと思う
被写体の写りの大きさとボケと背景の抜かれ方で明らかに魚眼が優れるはず 新品6000円でおつりがくるこのレンズは魚眼修行に持ってこいだ。
>>106の問題点以外に、
電子シャッターのみで露光時間は2秒まで
マニュアルフォーカスでピントを合わすときに
中央を拡大して使用する関係で
日の丸構図になりがちと言う問題もある。
青空を出したかったので
空に露出を合わせてグリーンボタンでAEロックしてから撮影しているので
アンダー気味。
フォトスケープXでHDRをかけるとこんな感じ。
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210408162127_36485042.JPG
QもHDRを生成できるが、
JPEGにしないといけないのでソフト処理。
もう一丁
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210408162928_6b345839.JPG 対抗して敢えて魚眼ぽくないのを。
Qシリーズの超広角は入手困難かつ馬鹿高いので
03でそれっぽく代用するのもアリかと
https://i.imgur.com/7dwxAwu.jpg 魚眼って街スナップにもいいんだね 補正する事で超広角にもなると
da40xsもいいけど魚眼は更にいいな 楽しいし うーん…
モアレやフリンジや暗部ノイズが出てるので自分のも見返したけど
等倍で見ると結構出てるね…
2Lプリントとかには余裕で耐えるんだけど… ピント面が湾曲してるからパンフォーカスが意外に難しい。 街で綺麗な気になる物を撮るのがスナップと思ってたけど
魚眼の場合このアングルだと違和感なくインパクト大きい写真
撮れるなって感じの街に対する新たな視点というか楽しみ方ができるね
これは朗報だわ サンキュー uonomeと言うソフトで湾曲補正
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210408183048_566b6b31.jpg
どうもQ7やQS-1の場合、自動でトリミングされて拡大するために画質低下があるようだ。
魚眼を使うならQ10か無印か…
03 FISH-EYEがQ-S1で切り抜き拡大されるのを防ぐ
https://www.okqubit.net/03fisheye/ FA31mmってHD化されても味は変わらんのかね？抜けが良くなるのはそうなんだろうけど。 ただ構図は限定される
カメラは左右前後とも水平に
画面の上下左右端に直線の
被写体を置かないように
水平線や地平線を画面の中心に置く
イメージ
>>117は自分で言うのもなんだけど
上手くハマったケース
写真としての面白みはないけど
こういう使い方もできるってことで >>122
確かに拡大するとボヤっとするような
気がしてた
ピントの甘さだけではないんだな
勉強になりましたありがとうございます
この情報知らなかったし後出しになるけど
QS-1はQより広角になるという頭しかなかったので
その割に対角線魚眼にしては何か写りが狭いような気はしてたんだよな… >>113
他のレンズに比べるとsmcからの買い換えも躊躇してしまう >>125
確かにトリミングしてるのは知ってたけど
ピクセル数が同じことに疑いを持たなかった。
Qシリーズはコンプしてるので、
魚眼スナップ狙いならQ10を持ち出すことにする。
だだQ10と無印はダイヤルでエフェクトをかけると
JPEGのみ保存になる。 そういう仕様があるのかハード的な物では如何ともし難いぜ 勉強になります
>>123
恐らく開放の得もいえぬ独特の柔らかい感じは薄くなるね
とはいえhdの開放もいい物だと思うよ
それ以外の絞りでは単純に性能向上を実感できるはず >>115
見覚えあると思ったら京橋野銀座一丁目の交差点か。
ピント合わせはマクロやらなきゃ、ほぼ固定（自分のはテレ側ひと目盛り戻し）で問題ないと思う オリンピックまであと何日！のお祝い五輪カラー都庁をFの魚眼ズームで
まさかこんな事になるとは…ですね
https://i.imgur.com/mzMhDiB.jpg >>130
これは上手い
花と銅像と庁舎がいいバランス >>132
>>130 のイベントは2018年夏の出来事なんで許してやって下さい(笑)
まさか未知のウイルスがパンデミックおこすなんて誰も想像すら出来んかったのよ… >>130
上手い！ 銅像の目線がいいねライトアップに視線が向けられるし
構図や魚眼の使い方も素晴らしいわ K-3Ⅲに使うレンズ考えている
DFA150-450か560か
画質、満足度ともにPENTAXで一番良い？と思われる150-450
海外評価からも好評ですね
ようやくPENTAXにも満足できる望遠レンズがきたと
55-300PLMも悪くないのですが画質ではやはり150-450や560に部がありそうです
鳥、飛行機、モータースポーツが多いです
皆さん的にはK-3Ⅲでどんなレンズ考えているのでしょう？
ついでに150-450か560のオススメなところ教えていただけないでしょうか Ｋ-3ⅡでMFのA☆300F4にリアコン1.4、偶にアダプター1.7を付けて飛行機を撮っている。
軽くてイイよ。 k-3 iiiにつけるレンズか
望遠→fa77 ★85 55-300 150-450 560(買ったら)
広角→★16-50 18-135 12-24 10-17
k-3 iiiに任せる基準は
af合焦に速度が要求される時
旅やスナップで軽いズームレンズ使う時
動画撮る時
こんな処か mfや比較的afに余裕がある被写体はk-1で撮る
150-450や560は例えば鳥とかカリカリなレンズというより
シャープなのは勿論、柔らかさもある描写ができる
要はいいレンズなんだよね
作例はこんな感じ 25:54～のゴジュウカラとか
https://m.youtube.com/watch?v=-WF92VTayjQ&;list=LL&index=1&t=1554s dfa100はMFで撮るからk-1iiが担当するね
旅のお供は18-135に任せたよ 換算200mmの圧縮効果と27mmの広角は便利だな
>>139
広くていい景色だなぁ 空と地上がこれだけ大きく写せるのな
逆光強いね このアルファベット小文字の人は片っ端から手放しで褒める割にお勧めが偏りがち
何でK-3IIIが旅限定なのだ
apsc最高峰を謳うならそれなりのレンズを推すべき そうねぇ k-3iiiで本格的に撮るなら★11-18、★16-50、★50-135だな
便利画角かつ画質いいレンズなら16-85になるね なにげに今の段階では20-40がKPに続きK-3Ⅲの標準レンズ的ポジション
16-85ではなく20-40なのはひとえに見栄え？ K-3 Mark IIIがどういうコンセプトのカメラなのかを考えると
何と言っても気合が入っているのは
ファインダー周りだと思われる。
…となると、Pentaxとしては
明るいレンズで使ってほしいのだろうな…と思うが
まぁ…使いこなしはオーナー次第だろう。 そういやタッチ会でk-3iiiと★50/1.4の組み合わせを試した時
ファインダーが相当に明るかったな ブリキのおもちゃは光沢が輝いて綺麗だった
>>144
20-40はk-3iiiになって解像感がかなり高くなったわ
で特徴の味もある 標準ズームとして見た目共にいいレンズと思うよ
16-85はシャープでカチッとしたレンズだからね 好みや状況によって使い分けと言ったところか >>137
このラインナップでいったら15-30も入るんでは？ >>148
dfa 15-30/2.8は12-24/4の代わりになるな
k-3iiiだと1860gでk-1よりはコンパクトシステム組める
超広角から標準で高速afとなると★16-50に匹敵するかもしれん ペンタックスユーザーの皆さんはレンズにはプロテクションフィルターを装着していますか？
装着しているとしたらどんなものを装着していますか？
HD FA/DA limシリーズなどでどうしようか迷っています >>150
レンズ落下させた時にフィルターがあって助かったからフィルター付けてる マルミです >>150
フィルターは付けない
PLフィルターとか使う時付け替えたり面倒だし
なんか有った時はその時、修理するか買い換えるかすれば良いかなって思ってる。 みなさんのまとめると
K-1Ⅱでは、15-30,31,☆50
K-3Ⅲでは、100,150-450,560
のようですね。旅は、K-1Ⅱなら28-105,K-3Ⅲなら16-85か18-135でしょうか。
K-3Ⅲに1.4テレコンがありますが、換算900以上は手振れ補正効かなくて厳しい、F8-11が開放となって AFと夜は厳しい、てことでしょうか。 旅行は荷物を軽くするのがマストだと思うので
KP + 21mm 1本勝負とかになるのでは…（あるいは便利ズーム）
レンズのラインナップ的にペンタックスの軸足はAPS-Cにあり、
K-3 Mark IIIがフラッグシップと言ってよいと思う。
K-1系は個人的にはまだ趣味性が高いカメラ。 おれは旅行ではKP＋DA35の1本勝負だな。
記録写真がメインで、そんな構図に拘る写真は中々撮らないので。 >>150
基本付けない
落としてもフード付けてれば平気だと思うんだけど
あとレンズ交換の際に落としたことあるけどマウント側やられたことあるから
前玉側がやられるとは限らないし APS-Cで旅行ならDA35limitedをおすすめしたい
小型軽量でカッコ良いしなにより寄れる
テーブルフォトも難なくこなすニクいヤツよ >>150
UVフィルターつけてる
デジタルで効果があるかは知らんが… プロテクトフィルターは付けるな 保険として
>>154
レンズ構成はk-1を広角k-3を望遠に振った感じか それでいいと思うよ
150-450+テレコンはF6.7-F8になるな
af精度は低下しないみたい 夜は中央は大丈夫じゃないかね
900mm以上も手ブレ補正は効くけど手持ちだと甘くなるね
三脚使ったり柵に置いて撮るとかして撮るとピンずれは防げるはず HDリミテッドの発売日いつになるんだろうな。ちょっとそわそわしてきた。 たかだかガラス1枚とは言え
透過率がわずかに低下し、
残念ながらフィルターにはHDどころかsmcコーティングもされていない。 >>153
俺もQ7とQ 10両方もってるけど解像感は結構差がある
画質はQ 7のほうが良い >>163
俺もフィルタ着けるタイプだけど
夜間撮影で光源があるとゴーストとして写る >>164
ゴーストでも写り込まなきゃ見分けはつかない程度の差だけどカタログスペック的に許せないみたいな？ >>167
ゴーストが映り込むのが大問題だし、メーカーが少しでも透過率を上げようと
コーティングを改善したりして、少しでも上げようとしてくれているのに余計なガラスを入れるのはなんかね。 保護フィルタは昔FA43に付けてたけど街灯とかのゴーストがひどくてやめた
せっかくの薄いレンズが少し長くなるし
でもDA14は開口部でかいし超接近戦とかも含めラフに使うので付けたまま
他のは始めから付けてない spコート無しの31のみフィルター付けてる。
43、77はフードが深いので付けない。 夜景は確かにゴースト怖えな 魚眼はフィルター付けれんからhdとspコート信じるとして
da limi系の小型の場合は無しでいった方がいいかもしれんね
★は値段で恐怖が勝つから付けさせて貰うわ
>>162
hdは3つとも開放描写の信頼性上がったよなぁ...と思ってたら
藤里氏はsmc開放でスゲェの撮ってて驚く やっぱ腕なんだなと
4月下旬らしいけどいつ発表かね >>167
万が一落としても
フードとキャップが護ってくれるさ。
もし壊れたら…それは
神が新しいのを買えと言っている… ニコンの高性能保護フィルターのページとか見てみ
一般のフィルターとの性能差がわかる
その高性能ですらレンズ本来の性能には劣る 最近の高性能フィルターはお高くて、コスト的に見合わないと思って付けるのやめてしまった。 みんな潔いしレンズに真摯で素晴らしいな
何かあってもキャップとフードがあれば何とかなるか
>>175
サンクス 携帯用にミクロワイパー持ってる
クリーナーとかでメンテナンスしてるのええな オールドな広角単焦点だとフードがねじ込み式なので、
保護フィルターの上にフード付けるとケラれるやつは外してる。 ねじこみ式のフィルターも今は工作精度が良くなってるから
あまり無いが、昔は付けたは良いが外れなくて難儀した事あるな まず本体をカメララップで包んでいる。
PENTAXロゴ入りのイージーラッパーが登場
APS-C/フルサイズを想定した2サイズ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1198358.html
多少の汚れはこれで拭いてしまう。
これとは別にブロアーとクリーニングペーパーとクリーニング液、
タタミィスティックはポーチに入れて
ちゃんと撮影するときは持ち込む。
ブロアーはバルーンが大きくノズルが短いのが好み。
タタミィスティックはセンサーだけでなく、
フォーカシングスクリーンにゴミがついて
ブロアーで取れないときも使う。
イメージセンサークリーニングキット O-ICK1（タタミィスティック）
https://ricohimagingstore.com/cleaning-kit-s0039357.html フィルターは洗面所で手を洗う石鹸でジャブジャブ
洗えるから楽でいい。レンズは落とさなくても小石や
砂埃とかで傷がつく危険があるから常に付けている。 レンズに砂が付着した場合はレンズブラシやブロアーで取った
後無水エタノールとクリーニングペーパーで拭くとオッケーな感じなのかな >71
水素増感 懐かしい。Kodakテクニカルパン >>183
＞>71
＞水素増感 懐かしい。Kodakテクニカルパン
>78
の間違い レンズが入院になった
新しいのが欲しくなった
嫁の居ぬ間に…とはこんな感じなのか >>185
ってか間男的な発送w
レンズハーレムを作るが良い！ 卑猥ですなぁ ま、買う前に一言やね
>>182
なるほどそこはレンズクリーナー液か >>181
ペンタのサポートも使ってるkuraのクリーニング液がオススメ。拭き跡か残らない。 >>189
サンキューレンズ専用液は安心だな これにするわ どのレンズ買うかは悩むけど、こういうお布施はついついしてしまう…
https://i.imgur.com/omrUVlE.jpg
DFA★70-200買う予算さえあれば悩まないんどけども >>191
フォトグラファーグローブだな ブレが低減できそうね
★はお値段張るよなぁ 36回払いで何とか払い終えたわ >>150
現行品ならお好みでと思うよ。
私は修理終了したAやF辺りの持ち出し多いからマルミかコッキンのプロテクタかUV使う。
前にA50マクロで前玉に樹液付着して除去大変だったの(´･ω･`)
>>164
以前SMCフィルター有ったよん。
まあフィルムと兼用とか風景で山間部行くなら保険でUVは入れておきます。 >>189
kuraのクリーニング液はメーカーの方がカメラボディの清掃にも使えるって事でデモンストレーションしてた。分かりやすいのでMEやMX辺りのシルバーボディやレンズ絞り指標の部分(白塗料の彫り込み)も結構汚れ落ちてた。
K-1やK-3のシルバーボディのくすんだ所に良さそう。 そういやfa soft 85/2.8はapscとフルどちらがいいかな
28mm含めて全景ならフル、花の寄りとかはapscがいいかもな 無水エタノールでやられらほどやわなコートじゃないぞ。10年以上使ってるが、FA50は問題ないな。 >>195
フルでは使ったことないけど、花はAPS-Cだとマクロっぽく使いやすい >>197
サンキュー fa soft 85mmでist*dsの花写真があってさ 綺麗なものだった 寄る時はapscが良さそうね
ソフトといえば秋山庄太郎氏の写真はいい >>198
うろ覚えだけど、秋山氏だったか、ペンタックス67か645のソフトレンズを35mmに使ってた
ソフトレンズって周辺画質悪いから、日の丸構図になりがちなのを、小さいフォーマットで中央だけ使うといいってのはある
マクロソフトならvelvet56mmもお薦め。値下がりしてる >>199
smc pentax-67 soft 120/3.5らしいね smc pentax soft 85/2.2も使ってたそうだ
中央のいいとこを使うのは花写真に良さそうだ
velvet は前から気になっているレンズ 今でもソフトレンズが作られていてありがたいわ ２月にVelvet56mmを買いました。なかなか使えるレンズで楽しいですよ。
某大手カメラ屋さんの通販で買ったら不良品だったので、交換を申し出たら
Kenkoに問い合わせて不良品だという証拠を出せと言われたので面倒くさす
ぎて諦めた。
マウント内側の反射防止用プラ製リングが外れただけなので、マウントを
外してリングを接着剤で止めたら使えるようになりましたww たまに67の105/2.4や165/2.8をK-1に付けて花撮りしてる。
寄れないのが難点だけど、35mmレンズとはまた違った柔らかなボケが味わえる。 >201 名前を出して後々面倒なことになるのも困るのでご勘弁。
ちなみに、日本の大手通販サイト経由で買いました。球団を持っているところね。
今調べたら、出店していた誰でも知ってるカメラ屋さんでの取り扱いは無くなっ
たみたいです。
ひょっとして返品された不良品を安く再販したのではと勘ぐってしまうほど安い
値付けでしたよ。修理して使えたのを考えたので、結果としては良い買い物で満
足していますwww
K-3無印で使ってますが、ピントの山は掴めて、フォーカスアシストも効きます。
APS-Cだとフルサイズ85mm相当で、使いやすい画角です。 velvet 56はこれこそapscで使うべきレンズかもしれんな
作例見てたらやっぱいいレンズね
花撮りレンズは模索の旅になりそうだ
>>201
そりゃ災難だわ 何とかなったとはいえ大変だったね DFA☆85
最初の買ったよブログ以降、ほとんど登場しないのはやはりデカくて重くて、てことなんだろうな
ほとんどの人は再登場回数が極端に少ないw ネットに自分の撮った写真を晒すのが好きな人ばかりじゃ無いって事だろ >>207
ポトレ用途が多いと思われるから上げにくいんじゃない？ >>211
うまい。
「気配」が撮れている感じがする。
しかし街撮りにはヘビーな装備だ。 dfa★85でポートレートはインスタとかflickrで見れるよ
f2.8は素晴らしい あんなの撮れたらいいよなぁ
>>211
リバーサルは街スナップに合うのね
24-70+k-1iiと言われて納得感ある解像だな 道路のコンクリの写りとか
俺はこういうセンス無いから羨ましいよ DFA15-30とDFA☆85だけで割と旅行とか言ってもなんとかなりそうな気がする
旅行行けないけどさ
ただ近所とかでもこの2本の組み合わせでも楽しそう 街撮り楽しいよね
https://i.imgur.com/L6PSmv9.jpg
Iso100 1/1600 f2.4 da70lim >>214
24-70を見てると15-30,★85で近所も行けるな
描写力でもって街を綺麗に切り取る感じか
旅行中は2本とも大丈夫 ★85は何度も持って撮ったわ
では俺も街撮りした写真を 荒川だったかな
★70-200 180mm f8
https://i.imgur.com/CC9YuCQ.jpg >>216
これハードモノクロームにするとめっちゃかっこよくなりそう スナップは構図ムズイよな
多分上と右の送電路が見切れてるのと地上が見えてないってのはあるかもしれん
ハードモノクロームはサンクス コントラスト上げるとよりインパクト出るな hdfaシリーズどれ予約しようか迷ったまま今日まで来てしまった… >>215
街の店を真正面から撮るの楽しいよね。いつも道の反対側から望遠で撮ってる。 >>220
迷ったならk-1持ちなら43だな apscなら31かも
なんでも撮れる標準画角がいいね K-1にFA43いいよね。FA31だとどちらかというと風景向きの画角になるんだよね。
スナップ写真で目にとまったものをサクッと撮るんだったらFA31にAPS-Cはちょうどいい。 >>225
撮影目的が良くわからんが普通に大丈夫そう
自分の好きな画角、もしくは使いたい画角を２～３本持って行けば
大体間に合う >>225
★85今日スナップしたけど建物とか全部入らない事がほとんど
気にいったポイントを構図を整理して引き抜くってレンズだね
この点で考えるとfa31はありだよ 視界が一気に広がって撮影も楽しい FA31とDFA☆85
これくらい焦点離れていると構図整理しやすいかと思って
気分も変わるし、FA31は風景にも使える広角でDFA☆85が巨体なので持ち運びにも楽かと
DFA☆85は絶品ですね
PENTAXユーザーで良かったと思う
DFA☆24が出たらDFA☆50との3本で上がりかも DA換算だと21 limitedと★55
これにDFA100Macroを加えた3本でよく出掛けるけどいい組合せだと思ってる >>229
これは素直に凄いわ
これがスターレンズか、、、
1枚目の立体感すごい
2枚目3枚目のみずみずしさすごい もちろん、納め方もいい！
特性をフルに発揮されてる！ ありがとう 場所は川越です
★85でスナップすると迫力出るので楽しいですね
立体感でていいレンズ 55-300PLM
70-210
★60-250
新規で買うならどれがオススメ？
どれも一長一短かなって思ってるんだけど 川越は江戸情緒あふれるいい町並みだね
ちなみに神社仏閣も多くて色々巡るのも楽しいよ
>>236
55-300plmかな なんといってもplmだし描写も望遠として素晴らしい
442gと軽量だね
もう少し重くても描写が欲しい場合は70-210もおすすめ >>230
その組み合わせいいね da★55もキレキレなレンズだし
21はfa31みたいに情緒あ写りだし マクロは言わずもがないいレンズ >>240
私が代わりに使うよ！
なあに、遠慮は要らんですよ！ >>240
★85シルバー持っとるね カッケェ
やはりグリップや持ちやすさ的に一眼レフでないとイカンな
fa31は写りどんな感じ？ ペンタと比べ変わる変わらない？ >>156
俺も大体それだな。寄れるしそれなりに周囲も写るし。
これ以上の広角はGR。
望遠は基本捨てる。
一人旅じゃない限りそう時間もかけられんしな。 にしても★85がこれだけなのだから★24?も大いに期待だな
桜とか解像度高くて立体感もある凄いのが撮れそう 誰かメルカリに11-18放出してくれー
中古玉少なすぎ >>229
真ん中の家の描写すごいな
まだポートレートでしか使ってないから作例ありがたいです >>247,248
サンクス ポートレート裏山
なるほどlimitedはミラーレスとも相性がいいわけね
fa limiの線の細さと緻密さとシャープさが良い結果を生んだ感じか
>>246
1枚目id末尾88は300mm近くで開放
2枚目id89はテレ端でf8
3枚目id93はワイド端寄りで開放とみた
どうだろう？
末尾90もきになるき アダプターで思ったけど多分オールドからsmc faまでは相性がいい気がするんだよね
daやhdは線の太さや発色的にペンタで撮るといい気がする
色が薄かったり弱々しく感じる写真になるのではないかと
これはどうだろう fa limitedのHD化を待ってたけど、いざ発売となると踏ん切りがつかないな
APSCしか持ってないし hdfa31mm予約しようか悩んでる
少し経てば価格もこなれたりするかな？
今まであったものの改良だから初期ロットだからといって不具合とかなさそうだしどないしよ
公式の予約だったら若番なのかしら >>253
hd fa31はIYHしていいな フルとapscで役割分担もしやすいし
番号は公式だと若いかも知れんね
価格はそう簡単には落ちないだろうなぁ 小慣れてるから不具合もないさ それにしても31リミのあの糞フードだけは許せねーわ
あの一体型フード先っちょ削り落としてネジ込みフードでもいいから別にして欲しかった FAは持ってないからしらんがDAの方のリミもフードはクソだな。
引き出し式って使い勝手悪くね？ タムロンの
外装変える
金もなし
リコーてシグマOEMの頃も
外装ママでバレバレだったなぁ fa31のフードはhd化でフレアゴーストは回避できるのかね
引き出し式はlimited対談でカメラ取り出して直ぐ撮影可能にしたくて採用したと聞いた
メリットデメリットがあるという事だね >>256
落としたりしないし、外す必要もないから引き出し式のほうが好き。 Q10で凄く綺麗に撮ってるなあ
>>249
結構良い線行ってますよ >>258
>>259
俺フードは外さないからキャップ取るだけでいいのがいいな。
普通のバヨネット？とかリミだと21とか40みたいな固定の奴。
リミのこの二つはキャップ無くしそうとか外すの面倒とか別の問題があるけど。w
>>260
綺麗だな。 >>260
上手いな★50かと思ってしまうぐらいクリアな写真だ
前ボケ後ボケもいい01の質高いな スマホでこれは撮れんでしょうね
★85も結構いいレンズですよ～
>>261
どもどもです 2枚目が特に150-450を象徴する絵と思いましたよ Q10 + 01
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210412200929_624d6566.JPG
何故開放で撮ったし…
Q10 + 03 極彩
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210412201202_52586237.JPG
魚眼de俯瞰
Q10 + 01 ハードモノクローム
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210412201314_6f344958.JPG
人の手なるものの冷たさはハードモノクロームが良く似合ふ
01レンズもDA40Limitedと同じようなフジツボフードを使っている。
コイツがあれば保護フィルターはいらない。
キャップは締めこむと取れなくなるので緩くつけている。
しかしねじ込み式はフィルターワークを多用する人には鬼門かもしれない。 >>262
そうなのよね 実は付けるタイムロスがあるからフード持ってかないってパターンをよくやってしまう
だから最初っから固定だとありがたいのはある
サッと撮ってサッとしまうスタイルだと特にそう感じると思う
小型レンズは固定式がいいね smc FA43とHD FA43でどこまで違うかなぁ
smcの中古美品を安く見つけちまったが、迷うなあ >>266
43に限っては特にhdがオススメだね
少し昔っぽい描写だったのが突然現代レンズと張れるレベルに進化した印象
>>264
綺麗で上手い写真ありがとう 1枚目はこれでいいと思った そういった意味でFAリミテッドの中で一番HD化の恩恵に与れなかったのはFAリミの筆頭、７７なのかな？
77だけはHD化を危惧されてたしな >>275
43のマルベル堂みたいなちょいと古さを感じる写りは味があるけどなあ LIMITED,音の方はやっぱりギュイーン、改善されてないんでしょ。多少小さくなったとかないかな 俺はFAリミのフォーカシングの音が好きなんだけどね
何でもかんでも無音にすればいいってもんじゃないって個人的には思うね
もう77の焦点合わせの音が聞こえないと物足らない、撮った気にならない
そう言った意味では55-300plmも標準の20-40も物足らんわ、つまらん hd fa77はポートレートだと★85的になった気がする そしたら随分軽量だ
正確な比較は77を買った御仁のポートレート結果から判ると思う
音はfa limiは鳴ってナンボ感ある
>>269
その意味ならsmcが活きるね 味があるわ K-3iiiタッチアンドトライの良いレビューがあった
これによるとaf.cは追従するし目afも効くとの事
af.cは窓の外の通行人で試したらしい 期待
https://mepen19.hatenadiary.com/entry/2021/04/08/235221 limiの音で言うと77を猫カフェで使う時 これだけはツライ 結構響くからね
もしかすると室内ポートレートとかでも31,43,77と共通して気になる事があるかもな この前smc PENTAX-M 50mm/F1.4で猫撮りを試みたが
普通に撮れるものだぞ。 >>260
Kマウントあらかた片付いたから次はQの新型出して欲しいね >>274
それはあるね
美術館で恥ずかしかった記憶があるw >>275
オールドで猫を撮るとソフト感ある描写で柔らかく撮れるね
顔に寄った写真気に入った 中距離のパンフォーカスはフィルム調で現像するといい感じだろうなぁ smc35リミテッドがあるのを思い出した
HDとはたして違うだろうか？
K-3Ⅲ用単焦点として >>279
Pentax-memoさん曰くhdは
円形絞りの採用、シルバーがレギュラーモデルとなった
1g軽量化して214g、帯の色がHDコーティングを示す赤になった
との事
da35は等倍で寄れる万能レンズとしてk-3iii合うね
smcは少しオールドっぽい描写、hdはクリアになった
俺はモノクロで猫に寄る用として使うからsmcにするつもり
色が抑えられていて結果的に現像時シャドウとコントラスト調整しやすいメリットがある
カラーで撮る際はhdもおすすめ 音が気になるなら最初からMFで撮れば
いいじゃない 77のMFはムズイ...と思ったが合焦音とフォーカスポイント点灯で判断できそう
寄って撮る時はファインダー見るだけで合う自信ある da21(旧)に惚れ込んでる人います？
背中を押していただけるとda35マクロ(旧)を売って買ってこようかと
ちょっとしたお出かけなら21、43、50-135があれば
済むかな？と目論んでおります
景色を撮りに行く時は12-24を持っていきます 21は化けたからなあ
修理対応可否もあるしsmcは… >>283
旧版は五種揃えたけどほぼ35しか使ってないな。
完全に好みだろ。手軽にスナップとかなら21に替えたら？ 私のスナップレンズがsmc DA21とsmc DA70だ。
DA70はファインダーをのぞいたときの大きさがだいたい等倍に見えると言う点で気に入っている。
21ｍｍはぼーと見ている範囲より少し広い範囲を切り取れるが
都心部や山では15ｍｍが欲しいかもしれない。 頼まれて押す背中に価値はない
絶対に伸すなよという背中を押すから意味があるのだ 21ミリ持ってたけど結局売っちまったな
画角が中途半端過ぎて使い途がなかった 換算35mm付近て難しい
平凡な写真量産してしまう
何か意図ある写真じゃないと
超広角でもない、望遠でもない画角は難しい >>292
35mmならまだ準標準レンズ的に使えるけど
換算32mmって難しい画角なんだよなあ 21mmに関してsmcがhdを超えるのはポートレートと人物スナップじゃないか
hdだとカリカリだけどsmcは柔らかく撮れる
32mmとしてもfa 31のフルより発色コントラスト的にも良い
完璧なスナップならデジタルフィルターでソフト狙うとか >>283
光条好きなら圧倒的に旧21。
工場夜景、ジャンクションには外せない鉄板レンズ。
こんな感じでいい？
ちなガチなら35マクロもSMCの方がいい。 飛び物でK-3Ⅲ考えていたけど、もうDFA 150-450買ったけど、
飛行機くらいならK-1Ⅱでも余裕
ならば☆50と☆85そして今度出る☆24を揃えた方が良い気がしてきた
まあK-3ⅢでもK-1に匹敵する画質ぽいけどさ >>298
これはもう予算と相談だな
k-3iiiが飛行機撮影でより快適な撮影を約束するだろうけど
そのレンズラインナップだと風景も楽しみたい感じがする
なら★レンズを拡充しフルサイズ路線進むのはあり ○
く|）へ
〉 ｶﾞｯ
_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ ヾ○ｼ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ ﾍ/
Ｔ | l,＿,,/＼ ,,/l | ﾉ
,.-r '"l＼,,j / |/ L,,,/
,,/|,／＼,/ _,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼ ,,/＼,| ,,∧,,|_/ k-3iiiはあれだよな 動体撮影がまず期待される機能だ
猫、鳥、人あと乗り物もあるだろう
仮に戦闘機撮る場合はapscが有利だぞ k-3iii一択な 動画やらAFやらその辺の機能や性能で選ぶならとっくに他社カメラ使ってる まぁでもこのカメラで動体はd500で...みたいな現状を払拭するきっかけになって欲しいね
俺はそれができぬから止まった時を狙ってきたけど
遂に撮れる可能性が見えて来たから楽しみ ペンタだから絵はいいし >>305
smcに比べhdはクリアでヌケが良いね フレアゴースト発生も抑えられる
フードが着脱可能でデザインが今風になった 中古相場だと価格が2倍違う(2万→4万)
そんな感じかな ここは絵を重視してhdがおすすめか ヌケが良い、クリア、という部分は星景撮る時に効果あるかな？
開放3.5て微妙な明るさ。 >>307
クリアさやヌケの良さは星空がクッキリと鮮明に写る事に繋がるよ
開放が暗いレンズは長秒でカバーしつつアストロレーサーで撮るといい感じ まあーどっちみち使うからなーアストロ。
サムヤン12mm魚眼が気になるけど 根本的な話で悪いんだけど魚眼にアストロトレーサーって使えるの？
自転で上方向に0.1度動いたとして普通なら受光部を0.1度に相当する量だけ平行に動かせば良いけど
魚眼だと0.1度動かした時真ん中と周辺で移動量違うから打ち消せなくない？
流れる量を減らす意味では使える気はするけどその辺どうなんだろう？ >>310
魚眼の歪曲によって寧ろ周辺の星が丸を維持するらしい
アストロとも相性がよくて地上のブレが目立たない
何より魚眼で撮る星空は湾曲が気にならない特徴がある >>310
参考までにアストロトレーサーと魚眼
K-1 + smc da10-17
17mm f8.0 60sec iso6400
https://i.imgur.com/3QlffdQ.jpg >>312
スゲェ綺麗だな 周辺の星も完璧だし地上もあまりブレていないね
明るい星では光芒も出てる やっぱ魚眼で星空ええな アンタレスを尖らせてみたくて絞ってみた。ほんとは高感度に強いk-1Ⅱと15-30使ってみたいけど、高くて俺の小遣いじゃ買えないよー。 k-1iiと15-30はどう写るのだろうな より星が多く見えたりするのかな
これだけ腕あるならいつか手に入れて撮ってもらいたいところよ
アンタレスというのはさそり座かええな すいません。初心者です。ズームレンズが欲しいのですが迷っています。
カメラはＫ－７０（レンズキットモデル）
とくにジャンルは決まってませんが最近は飛行機を撮ることが多いです。
純正のsmc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMか、
シグマの8-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSMが候補です。
現在、純正はシグマより９０００円安い。重量が軽い。
しかし、ＡＦ速度が遅いと聞きます。キットレンズを使ってますがそれより明らかに遅いのでしょうか？
キットレンズと同等であれば気になりません。
２７０mmと３００ｍｍの差も気になります。体感的にどれくらの差でしょうか？
他に純正がシグマに比べ良い点があれば教えて下さい。 >>316
55-300PLMにしなよ、飛行機でも十分撮れる >>312
自分も真似して星を撮りたくなるような素敵な写真ですね
まあ、自分じゃ撮れないんですけどね( ´∀｀) >>316
K-70なら55-300PLM買え、絶対に買え
間違って18-270やシグマ18-300買ったら死ぬまで後悔するレベル みなさん回答ありがとうございます。
飛行機はたまにしか撮りません。とくにジャンルをしぼることなく風景とか料理とか人物とかいろいろ撮っています。
欲しいのはいわゆる万能レンズです。画質はあまり気にしません。 >>311>>312
ありがとう
綺麗だし地上の流れ具合からちゃんと働いてるのがよくわかった
10-17買う予定なかったけど欲しくなってしまうな >>322
全く気にしないのなら好きなの買え
多少なりとも気にして後で後悔したくないなら55-300一択 >>322
その状況でさえも55-300PLM一択だよ >>322
どちらもおすすめしない
どうしてもというなら好きにすればいいけど、最低でも55-300PLMを試してから買え >>322
それならda 18-300がいいね afは1.5秒あれば合焦する感じ
キットレンズ比べ若干遅いけど記載の用途なら問題ないよ
sigmaのafはキット並みには早い 画角は270から2,3歩歩いた結果と同じぐらいの寄り方と思う
ただ、料理と風景と人物はペンタの方がいいよ 絵的に暖色系で優しいから キットは18-135mmかな？持ってなければこれでもいいかも
中古で15,000円前後で写りもAFもそこそこ K-70と55-300PLMの組み合わせはクロップ耐性高いから、300ミリで足りない場合でもなんとかなる。 >>306
価格差に悩んでいたら狙ってた中古smc売り切れた
これはHD買いなさいというお告げかな
株主優待で出れば買おう
星空撮ってみたい 体感的にも何も1割映る範囲が違うやん
1割をどう考えるか >>322
キットが18-135なら55-300足して万能ズーム(セット)の出来上がりだろ。
正直この2本なら面倒くさがるほど付け替えなくていいと思うぞ。 55-300で飛行機は写るものだね 軽いしafが早いから気が向いたらサッと撮れる
あと55-300は動画が撮れるメリットもある
18-135キットで大抵は撮れるし飛行機や135mm以上の遠い物撮る際は55-300に付け替えるのはありだな
>>334
hdのお告げ来てるな 買うしかない ぶっちゃけ、望遠なんかいざとなればトリミングでなんとかなる
ワイドはどうにもならん 同じカメラ2台に16-85と55-300つけっば
これが一番機動力が高く万能な組み合わせだろうな
あとは趣味で単焦点をお好みで
敢えて言うならマクロ100かな
それだけ揃えて置けばまあほぼほぼ大丈夫じゃね >>339
明るいレンズがないから
それプラス*55か31か43か77がいいかなー >>340
だったらシグマ30/1.4DGHSMお勧め あと超広角域はシグマ10-20/3.5一本持っておけば充分
最近のデジカメは高感度性能いいし
絞りの数値のイメージよりボケるから
そんなに大口径じゃなくてもいい
特にAPSCは軽量コンパクトなのがメリットなんだから
無理してフルサイズ用のデカ重大口径レンズを持つことはないと思う 持ってるキットレンズが18-135なら、18-270を選ぶ理由はあんまりないなあ
初心者ということで反応にピンときてないかもしれないのでいちおう書いておくと、18-270はタムロンOEM
純正なんだしこれ使いなよ！という声がないのはそういう理由（性能もあんまりだし）
55-300は純正なのに加えて性能も定評があるのでおすすめされてる 前に18-135から18-270に買い替えたけど、18-135比で造りの悪さと写りの地味さでがっかりしたなぁ
5万以上で買ったけど2万くらいが妥当に感じる
当時は一眼初心者だったからズーム倍率が大きいほうがすごいと思いこんでいた SMCDA15 /4
https://i.imgur.com/HMgU2Q4.jpg
SMCDA18-135/3.5-5.6
https://i.imgur.com/6Ed5fhu.jpg
…これズームのほうが描写いいよね…
単のはピント合わせ失敗したか… >>344
そう、「高い」んだよね18-270
超高倍率ズームとしてはまあ普通の値段なんだけど、元々超高倍率ズーム自体がサードパーティ価格で
相応の性能のものを安く買うジャンルだから割高感があるというか
他のメーカーで超高倍率ズームをラインナップしてるとこでも同じような認識なのかも >>345
15持ってないけど、18-135の30mm近辺は異様によく写るよね >>345
smc da15limiの作例は中央の解像は良好だね
周辺が甘くなる傾向があるらしい f11まで絞ると良くなるよ >>344
そうそう。俺も初デジイチでK10D買った時に一緒にタムロンのA14買って、もう広角から望遠まで無敵レンズだと思っていたw >>350
ボーリングマシン？の青い機械の網目がズームのほうは再現出来てるのに
単のほうは潰れちゃってるんだよな…
もうちょっといろいろテスト撮影してみないとな
ちゃちゃっと撮った結果だから >>352
焦点距離が倍違うの比べて、解像してないはいくら何でもDA15に厳しいでしょ。 >>349
おれも。
18-135の望遠側は55-300に比べると
オマケかってレベルに思えるけど >>353
それ差し引いてももう少しシャッキリ写るかと思ってたんだけどな
買いかぶり過ぎでそもそもこの程度の写りだったのか
カビ出たのでそれが原因かと思って一回清掃に出したんだけど… 解像が単焦点にしては無いなと思って売り払ったな
コンパクトである事以外は大して利点が無い。
スマホや高級コンデジが台頭して来た現在魅力を感じないな >>353
だよな。
せめて足で寄って似せた上で比べるべきなんじゃないの？ >>352
言われて気付いた 等倍にしないと分からなかったわ
そうだなぁf11でrrsがあれば見えてくるかもしれん
と言ってもボーリングマシンが全体的に良く解像してるから気にならんものよ さすがに15mmと30mmを比べるのは無しでしょ。
100mmと200mmのレンズで離れた物を撮って200mmの方が細かい所まで見えるでしょ。て感じ？
当たり前だよね。 個人的には15mmのアスファルトの前ボケが気持ち悪い。
構図的にはヨシ！！ hd da fisheye欲しくなったからポチった
あの星の光芒いいよなぁ 楽しみだわ 広角レンズで広い範囲撮って細部を拡大して見るようなやり方で
解像度を求めるのがそもそも厳しいってことね
考えたら当たり前ですね…今更ながら理解した何か勘違いしてた
期待値が高過ぎた サムヤンの12mm2.8魚眼気になってる。
ヨドで大分安くなってるよ。
ポイント分割り引けば30k台だ。元は50kする物だから。 >>362
つ Pentax HD DA 15mm f/4 ED AL Limited
試しに+ flickrで検索してみて
f8パンフォーカスで遠くのレンガ模様が視認できるよ ずっと悩んでたけどhdfa31mm銀予約しました！
気長に3本揃えるよ！ シルバーおめ！ 期待に応えるレンズに違いないね
コンプリートもよろしく！ おめ！ 俺も続きたいところだがLX75予約したばかりなので >>367
あの色ホントかっこいいよね
スクエアでげんぶつみてTKOさんのお話聞いたらすごく欲しくなった K-3Ⅲやめて
☆85,☆50,☆24を集めていくよ
☆24は今年出るかどうかだが
この3本でメインはいいでしょ こんにちは k-3iiiと★85,★50を手に入れ★24は予約購入するマンです チャート代わりに諭吉さんを撮影してみた。。
オリジナルサイズだからファイルサイズでかいよ。
da18-135の30mmとHD DA 15mmで同じくらいの大きさで映るように撮ってみた。
正対もてきとーだったり、ピントもaf任せだったりするけど、18-135のほうが良いのかもね。
https://i.imgur.com/JubVSxg.jpg
https://i.imgur.com/cOByiNf.jpg >>370
K-3ⅢじゃなくてK-1Ⅱでしょ
一部しか使わないAPSにゃもったいないし、使いづらい画角だ >>372
k-1ii持ってるよ k-3iiiは動体用に★85を付ける
魚眼も買ったから普段使いにも
いいカメラだろうから持って損はない
★50,24はk-1iiかな >>362
HDDA15は写りだけで言えばまあ値段なりだけど
抜群の携帯性の良さとデザインの良さがある
あと最短距離短い。
DFA15-30との比較でなくてすまぬ
KP+ＨＤＤＡ15ｍｍ
https://i.imgur.com/ejPb5C1.jpeg
Z6+Z14-30 14mm
https://i.imgur.com/tFm8OGU.jpg
HDDA15より性能良いレンズなら
等倍以上に拡大して細部を楽しめるかというと
そうでもない。 >>339
100マクロは使いやすい
K-1IIにほぼ付けっぱなしで外歩き
軽いのは正義だな k50で、
Σ1020F3.5、
18135、
55300plm da fisheye 10-17はテレ端は広角レンズだな f13がキレある
結果次第で超広角～広角を任してみるか
これと55-300の組み合わせもいいかもしれん >>375
hd da 15は大きなサイズの店って文字が視認できる程に解像度高いね 周辺も良くなった
明瞭感に関してはファインシャープネスとか明瞭コントロール+とかでいい感じなりそう FAリミHD化の単三本が、いよいよ、今月28日に発売決定なんだ。
これらのレンズに相応しいシンプルで軽量なフルサイズボディがあればセットで散歩撮影に常用できるのになぁ・・・ もう軽量とか小型なのはカメラメーカーは作る気ないんじゃね？ そういうのは3/4とかコンデジにお任せだと思う。
といっても3/4が先細りな状況ではなんともしがたいが
取りあえずこっちは
デカい明るい重い の流れだね。 4/28発売するようね 小さいってなるとmxとなるかな
ユーザー作例はよ見たい >>383の続きになるが、
だからAPS-CボディにDAリミ単三本で散歩してる。
まあ、メーカーギャラリーで個展でもなく、
せいぜい自宅リビングの壁や行きつけの写真バーでA3ノビプリントだから・・・
（コロナ禍で写真バーも全然行ってないが） 画質を妥協してもコンパクトと言う路線はありだと思う。
ペンタックスはボディはどうしても大きくなるし、
28ｍｍや50ｍｍ付近ではノンフレックスに勝ち目はないが
中望遠レンズの設計にアドバンテージがある。
DA70ｍｍやFA77mmのようなレンズは他メーカーには皆無と言ってよい。
そして、広角レンズと比較して中望遠レンズは
スマホに対してボケで差を出しやすい。 >>387
ペンタックスAPSCとして性能画質全振りでフラッグシップでマークⅢ作ったんなら
性能それなりでいいから小型軽量機欲しいよな。 >>388
妥協って言ってももうどうやってもそれなりのもんが出来るでしょ。
オタじゃない限りはマークⅢ以前の画質でも特に文句無いよ。 K70とKPの間くらいの位置でプラ化したKPもしくは
KPのモジュール搭載したK90とかがバッテリー込み650g位? apscはもう一台開発の噂はあるようね
これがkpiiとかで軽量だといいな
2020年10月時点
https://cameota.com/pentax/33436.html K-70にDR2がついて、あとUSBやWi-Fiまわりの仕様を今の水準に改良して価格据え置き、という程度でも欲しい。
お手頃価格の機種もお忘れなく、って感じで。 動画機能と言ってるからk-70路線はありうるな
測距点レバーとインターフェースと黒死病か DR2ぐらい付ければいいのに >>390
DA Limitedの話し。
FAは明るさという特徴もあったが
DAはコンパクトさと質感に全振りした感じ。
もちろん画質を捨てたわけでは無いが
大鑑巨砲のスターレンズと比較すればどうしても妥協が見える。 サンクス。FAlimのフォーカス動作に最適化って気になるな。
早速当ててみるか。
KPは1.11から1.3になったって結構細かい改定有るんかね
もう少し細かい説明欲しいけどな HDFAリミ買う人には必須のファームですな。
KP用は1.2を飛ばして1.3になったのは確かに気になる。 J Limitedが1.2だったとかかね。持ってないから知らんが よく読んでみたら、smcのFAリミでも最適化されるんやね。
FA43なら持ってるのでとりあえず自分も新ファーム適用。
しかし動作の安定性を向上と言われても、もともと不安定感は無いんだよねKP。 新ファームで撮ってみたけど、急に何かが大きく変わったりはしないやね。当たり前か。
https://i.imgur.com/s12w3eo.jpg k-1 k-1iiでもアップデートあるな
afが迷う確率が減ったりするのかね 1番の改良点は使用レンズにHDFA○○Limitedって表示される事かな
新ファーム、多分だけどw 誰かhd fa31のapscで猫の顔を寄りで撮ってくれんかの
★50と比べてどう違うか気になる K-3Ⅲはおあずけにして、da★11-18を買ったろうかな。。
やっぱフィールドワークで広角で使うなら防塵防滴じゃないとね。ずーっと12-24使って来てそれだけが不満だったし >>407
150-450や55-300で遠距離撮影してる人ですよね
ならk-3iii選んだ方がいい ★11-18はその後で
12-24は更に良い描写になるよ K-70で見た目とファインダーの像がちょうど同じ大きさに見えるのが70ｍｍ
K-1mkIIで見た目とファインダーの像がちょうど同じ大きさに見えるのが77ｍｍ
K-3mkIIIはファインダーの倍率が上がったので70ｍｍでは少し大きくなる
人間の視野角が35mmくらいと言われており
フルサイズではFA31ｍｍ、APS-CではDA21mmを使用すると
普通に見える範囲よりも少し広めの範囲を切り取れる。
無茶苦茶のようでいてPentaxのLimitedの焦点距離は理にかなっている。 77mmは肉眼で人物を見る時の画角だそうだね
43mmはpentaxが定義する標準でこれが人が見る視界に一番近いと聞いたような気がするけどどうだっけ
>>410
2～3枚目は焦点距離近いほう？ シャープネスいいわ
1～3枚目はf8とか？ 一段は切ってる気がする
ドバドは何を見たのやろか EXIFなくなっちゃうんだね、知らんかった
JALは300mmでF6.3 ISO 200
カモはF5.6くらいで
ハトは300mmでF6.3 ISO 200
元データ捨てちゃったので覚書でごめん
>>412
自分は基本的にその焦点距離の開放F値で撮るのでf8は無い
どのレンズもシャープに写すんだったら開放近い方がいいよ
それからカスタムイメージはJALは雅で他二枚とも鮮やかデフォかな K-1Ⅱユーザーの皆様は
DFA☆85
てどう思いますか？
ポトレや風景、スナップ、星撮りとして >>414
画角さえ好みなら、今のペンタックスの最強レンズの一つ 蓮コメ失礼
私は風景や建物などに使ってます
DFA☆85 >>416
なるほど
私もポトレだけじゃなく
風景やスナップにいいかなと思って >>414
ペンタレンズ中最高性能だな 85mmレンズとしても最高レベルと思う
ポトレとかどう撮っても最高の写りになるね 撮れる人がホント羨ましいわ
風景スナップは縦構図が好みだな 写りは素晴らしい
星空も縦がいいだろうな 恒星とか綺麗に写りそう
>>413
サンクス 開放すごくね55-300やるなぁ
カモとかおどいたわ テレ端鳩もいいjalはこのレンズの解像度の高さがわかるわ >>418
20キロ分の米袋担いで運べる程度ですw
K-1にバッテリーグリップ付けてDFA☆85だと
重さのバランスも良いから案外いける >>414
すでに419さんが言ってるがいいですよ
AFも速い >>408
11-18は既に持ってるDFA24-70とフィルター径同じだから便利だな～というのもある。本体は一番値下がりするし後からでもいいと思ってる。初期ロットは様子も見たいし >>422
そうかぁ でも後としてもk-3iiiは手に入れなあかんよ
俺が先行レビューするけど測距点レバーは望遠や動体の操作環境を相当に進化させるはずだからね
af.cが効いたらこれまた必須になるし
それじゃあよろしく おいらは★50mmで限界でした
★85mmも買ってダンベル代わりにしようかしら >>422
k-1,kpの値動き見るとそーんなに下がってない？ KPは一時期7万5千円、k-1無印は13万まで下がった時があった
PENTAXのAPS-CレンズではHDDA15がすっきやなぁ～
k-7＋HDDA15
https://i.imgur.com/X6jCz4p.jpg
全部のDAlimにPLM載せてk-3IIIにチューンしてくれたらなあ k-1とkpの中古は今13万と7.5万のようだよ
>>428
シャドウの粘りあるようね いい景色だわ
軽いレンズda limiか はplmでリニューアルしてくれるといいよなぁ k-3iiiで爆速やで キャッシュバックしなくなったここ2年くらいは値下げも渋いんだよなあ DA15はせめて35安並のシャッキリ感が欲しい。
解像が18-135（の一番良い所）と同じくらいに思える シャッキリ感というとシャープネス上げると出ると思うよ
線が太くなりすぎない所までで調整する感じ
解像はしてるからそこだけでオッケーはず 魚眼って草食の目が離れた動物の寄り写真撮れそう
通常のレンズは寄ると横顔だけど魚眼は正面がいけるはず
ヤギ馬犬うさぎとか あとは動物+風景にもいいだろう 超広角に片足突っ込んだコンパクトなDA15と、便利な広角～準望遠のDA18-135を比べること自体が間違えているよね。
広角レンズなんて四隅が引き延ばされて歪むし、解像は、中央以外甘いって評価でしょ。
そもそもDA limited自体が解像重視ではなくてサイズ、質感、写真の雰囲気をコンセプトとしたものでしょ。 18-135も美味しいところはわずかで、そこ以外はワイド側もテレ側もけっこうひどいからね
キットレンズとしては作りも良くて防滴だしAFも静かで速いし、評価高いのは当然
下向けるとズーム伸びるのは残念 >>438
ん？下向けても伸びないし解像度も悪くないぞ
個体差なのか
それともある時期から変わったんじゃないかと想像
18-135の昔の評価は違和感でしかない > 439
はじめは下向けても大丈夫だったけど使ってるうちに伸びるようになったな
ワイ端テレ端はヒドイだろ
そうでないなら当たり個体なのかもな >>440
もう5年以上使ってるけど自重で伸びはしない
割としっかりズームの操作感がある
ゆるゆる感は出そうにない
ワイド端での周辺も開放は緩いと思うけど2,3段絞れば十分
テレ端も同様そんなに悪くない
キットとしても安くて優秀だと思っていたが評価違うんだな
できればHDでリニューアルしてもらいたい
K-3Ⅲ出たことだしもう11年以上前のレンズだし
とにかく安いレンズだから山とかでも多少乱暴に使ってもいいや位ガシガシ使えるレンズなので、K-3Ⅲにこれ一本持っていくのもありかと 18-135のhdリニューアルはいいな
いいレンズだけど周辺が甘いという意見はやはり存在する訳で
画角的にはこれで大体撮れるしこれからのキットレンズとしてはsmcではイカンよなぁ そ、そんなに18-135っていいのか・・・(防湿庫のA16と20-40横目に)
買っちゃおうかな？ >>441
俺のはただ下向けても伸びないけど歩いてると伸びる
解像度はテレ端以外はそれほど悪くない
ただテレ端、ワイド端とも歪曲がひどいし、色収差も悪い
解像度があるのでレンズ補正ONでそれなりに見られるようになるけどね
リニューアルして微妙な改善で値段上がるくらいなら現状で十分 レンズの焦点距離は
フィルム面とレンズの中心点の距離なのだが
Kマウントのフランジバックは45.5ｍｍ。
これよりも広角のレンズをつくるには
レンズの中心点を後玉よりも後ろにする必要があり、
設計が難しい。
広角レンズはフランジバックの短いノンフレックスがどうしても有利になる。
一方で、焦点距離の長いレンズは一眼レフの方が有利だ。 20-40下取りに出すか迷ってる
悪いレンズじゃないから尚更 smc da15とhd da15の周辺描写の差を見るとhdリニューアルの効き目は大だな
歪曲や収差はレンズ構成の変更が必要になるのかな
>>443
いいレンズだよ 広角から望遠が撮れるし絞ればキリッとシャープ ボケ写真も狙えるよ hd化された77リミと★85の比較が早く見たい。
77のパープルフリンジは軽減されるのだろうか? >>449
軽減されてるらいしね
まぁDFA85もFA85より軽減してるからいい勝負かな >>446
20-40も16-85も、この辺の単焦点も何本かもってるけど
高倍率、単焦点、標準ズームは使わなかったり使ったり、欲しくなるサイクルがあるので、自分ならとりあえず持っとくかな
売っても3万位にしかならんし。 マップの作例見たけど43とか「え？こんなに解像するの？」って別人くらい変わってる
77もパープル見えないし。いいように見えて別レンズな印象だなぁ
あの頃の彼女じゃなくなってる つまりsmcとHDは両方買うのがペンタキシアンの嗜みか。 だって君らは御さげの純朴乙女が好きなんだろ？それがいきなり都内に毒されて垢抜けた女になったら うちの18-135も下向けて伸びるってないなあ
個体差が相当大きいのかもね コーティングでパープルフリンジが除去できるだろうか…
レンズ収差補正で除去された悪寒。
新ファームでレンズ補正を有効にすれば
smcでもフリンジ消えてるんじゃね？ K-1ⅡのファームでsmcのFAリミテッドも AF迷いなく速くなったといってる人いるけど
うーん、そうかなあ
まあそもそも迷うとか AF遅いという感じしなかったから、今回のファームも気のせいレベルです
はっきり速くなったとか迷わなくなったとかいう人いたら教えて欲しい
で、☆85とHD31,43,77の3つをどちら優先で揃えるべきか相談されてます
やはりまずは☆85で最高画質経験した方が良いと思い、まずは☆85で、そのあと31,43,77にしたら？おそらく☆85味わうとPENTAXの他のレンズはいらないくらいだと思うけど
そう言った意味でも沼にハマらないためにも良いレンズから揃えたらと伝えました >445
>焦点距離の長いレンズは一眼レフの方が有利だ。
この理屈がよく分からない。フランジバックが多少長くても問題にならない、という
ならその通りだけど、ノンフレックス用長焦点レンズはフランジバックの差分だけ
長くなる以外の違いって何でしょうか？ 自分のは一眼レフもミラーレスも硬いんだけど
曲がったり伸びたりと柔軟なボディが有るのか？ >>454
1レンズに付き観賞用、保存用、布教用の3本だゾ >>449
いや、そんだけ。
短くしようとすると中心点を前玉より前にしないといけないわけで、
同程度の長さで設計するとやはり不利になる。
また軽量ボディと長いレンズの組み合わせはバランスも悪い。 18-135使いこなれるとうにょーんとだらしなく伸びます。
60-250？もそんな所が有った様な >>449×
>>459
>>461
実用がありませぬ(>_<) >>419
⭐︎50が最高だと思ってる >>465
☆50だとは思うが、文字化け数字で大変な事に
☆85も良いもんだよ。
43Limited、77Limited、☆50、☆85、近い焦点距離で違う味付けの
レンズを楽しめるペンタックスは、在る意味贅沢 猫の話だけど★85は何というか50では撮れないレベルに達したんだよな もうこれゴールじゃんみたいな
★135/1.8来たらまだ分からんけど
そんな50でも85では撮れない写真があってそれが寄ってf2.8
smc fa77もモノクロ表現においてゴールに達した
hd fa43はモノクロスナップに期待
個人的にはhdはやっぱ43が気になる 50,85とは違う線の細い描写でポトレ表現で真価を発揮するはず
俺は被写体を入れたい派だからそう考えるのだと思う HD PENTAX-DA 40mmF2.8 Limited
凸 凹 凹凸 凸 4群5枚変形ダブルガウス
HD PENTAX-FA 43mmF1.9 Limited
凸 凸 凹 凹凸 凸 凸 6群7枚変形ダブルガウス
HD PENTAX-D FA★50mmF1.4 SDM AW
凸凹 凸凹 凹凸 凸 凸 凸凹 凹凸 凸凹 凸 9群15枚変形ダブルガウス
smc PENTAX-FA 50mmF1.4
凸 凸 凹 凹凸 凸 凸 6群7枚変形ダブルガウス
smc PENTAX-DA 50mmF1.8
凸 凸 凹 凹凸 凸 5群6枚変形ダブルガウス
smc PENTAX-DA★55mmF1.4 SDM
凸 凸 凹 凹 凹凸 凸 凸 凸 8群9枚変形ダブルガウス
01 STANDARD PRIME
凹 凹凸 凸凹 凹凸 凸 5群8枚変形ダブルガウス
…何気に豪華なQの01レンズ >>466
☆24F1.4が出れば最高ですね
☆24,☆50,☆85
これだけでも最高すぎます >>469
467氏も書いてるけど⭐︎135が欲しいな
この画角大好き ■キヤノン
EF50mm F1.8 STM
凸 凸 凹 凹凸 凸 5群6枚変形ダブルガウス
EF50mm F1.4 USM
凸 凸 凹 凹凸 凸 凸 6群7枚変形ダブルガウス
EF50mm F1.2L USM
凸 凸 凹 凹凸 凹凸 凸 6群8枚変形ダブルガウス
■ニコン
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
凸 凸 凹 凹凸 凸 凸 6群7枚変形ダブルガウス
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
凸 凸 凹 凹凸 凸 凸 凸 7群8枚変形ダブルガウス
■ソニー
SAL50F14
凸 凸 凹 凹凸 凸 凸 6群7枚変形ダブルガウス
SAL50F14Z
凸 凹 凸凹 凹凸 凹凸 5群8枚変形ダブルガウス
■シグマ
50mm F1.4 DG HSM | Art
凸 凹 凸凹凸 凸 凸凹 凹凸 凹凸 凸 8群13枚変形ダブルガウス
ダブルガウスで 9群15枚はどう考えてもおかしいだろと思ったら似たようなメーカーが… 100マクロのHD化希望
50マクロのWR金属化もっと希望 HD PENTAX-DA AF REAR CONVERTER 1.4X AW
のDFA化キボンヌ
接写リングKセットの電子接点対応版が欲しい。 dfaリアコンほしいな apsc用途としても絵の安定性とaf向上は求めたい
他メーカーの50mmだとコシナのotus 1.4/55だけは★50に匹敵する気がする というよりペンタが寄せたか
これの構成はどんなもんかね 1896年のパウル・ルドルフが発明した
カール・ツァイスのプラナーが
凸 凸凹 凹凸 凸 4群6枚ダブルガウス
1958年旭光学がレンズ1枚追加して
Takumar 1：1.8 f=55mmをつくった。
凸 凸 凸凹 凹凸 凸 5群6枚変形ダブルガウス Takumarは
凸 凸 凹 凹凸 凸 でプラナーとの違いは2枚目と3枚目の分離だった… FA★やFA limitedの評判は良いけど、DA★とDA limitedってどうなんですか？ マウントアダプターの情報来たけど写真だけ
いつ発売でいくらなんだよ ⭐︎55が電源入れてしばらくの間AF効かないんだけど
SDMのイカれかけ？ >>484
接点の掃除してみてもダメかな？乾いた布とかでふく
SDMだとマウント内側にある二本のやつが接点 >>481
da limiは>437氏の通りと思う 20-40とかその代表かと
da★は55を見れば分かる通りいい絵は出すよ 200,300もそう
今度出る16-50はdaの軽さを活かしてplmを達成してる 描写も良い >>488
なるほど、DA★55は価格も安くて気になってるんですよね
ところでAPS-C機で超広角だと、11-18以外で良い選択肢はないですかね？ >>489
smc da12-24/4がおすすめかな 430gで軽いよ
da limiならda 15/4 limiもある 189gで超軽い 18-135は稀にみる糞レンズだったなぁ。
K-5と一緒に買ったけど、画像もボヤボヤだしボケが汚いし。
調整に出したけど、基準内ですって。
写真が下手になったかと思った。
KPと一緒に16-85買って幸せになりました。 フォトヨドk-3iiiの★55エグいな 20-40も覚醒したわ
>>491
16-85がよりいいレンズなのは間違いない
いい写真撮れよ >>484
LVにすると動きだしたりしない？
症状出ると不動になるまで結構はやいよ
一度目は同様の症状で不動になる前に保証修理
二度目は不動になったのでスクエア持ち込み修理
二回ともSDMユニットのみ交換
基盤が焼けると二万後半だったかな？
SDMユニット交換だけで済めば代引き手数料込みで二万程度
早めに修理出した方が良いと思う
今回のSDM交換で新品時よりAFが速くなった
ようやくSDMユニットが改良されたと思う 俺のda★200ちょっとｷｭﾝｷｭﾝって聞こえるんだが 鳴いてても動いてればSDM故障じゃない説 VS 鳴いてる時点で動いてても既に故障説 ってどっち正しいの？ >>495
超音波モーター不良時は鳴くらしいね 診て貰った方がいいな hd fa43は想定通りモノクロと相性が非常にいいな
f8は特に良い 水平で撮っても何処かに猫を入れればそれで猫スナップになるわ マップの動画を見る限りｷｭﾝって音は聞こえるな by並品 ちょっとくらいキュンキュン鳴き声しても気にしないことにするか… 小動物みてえなカメラで困る… AF鳴きは少なくとも今の★50からはないな
sdmにも世代があると言うことね まｷｭﾝぐらいならかわええか 18-135は無音すぎてちゃんと動いてるのか不安になる
実際なんか首かしげたくなる画が出てくるし。 18-135は特に望遠側、なんともシャキッとしないなあと感じるんだけど、
もっと絞ればいいのかな？
だいたい8よりちょい下くらいで撮ってる >>506
八丈島のキョン！
が分かるやつはオッサンなｗ >>510
とても珍しいニホンカモシカのお尻
とか 今日こそ桜を撮りに行こうと思ったら本格的に雨降ってるよ・・・花散らしだな (´･ω･`) ＠東北 がきデカ 1974年とな ドカベンの時代やね
>>518
まじかよ ほんま天気さんは...
>>509
f13やで
前あげたけどテレ端でこのぐらいは解像する
https://i.imgur.com/umzqJbg.jpg 昨日RX100持って南蔵院てとこに行ってきたんだけど、何年も前のカメラなのにまあ写真が捗る捗る。画面の端にピント合わせたい時でも追尾フォーカス合わせて対象を端っこ持ってけば全部ガチピン。申し分ない画が出て来る。スマホに食われたコンデジ枠でも生き残ってる理由がよくわかるわ。
でも何故か出撃回数は他の所有カメラK-1（重いデカい）とかGR3（ズーム無し）に比べて3分の1以下という。。
なんでだろー 富士機にFA77かましてみた！
銘玉の味を見せてやる は～ 昼で綺麗に写るものだわ
>>521
ペンタじゃないと撮る気も撮った気もあまりしないというのはある
便利なのはそうなんだろうけど なんだか違和感がある
ところで南蔵院ってデカい仏像あるとこ？ >>521
そりゃ1インチだから、被写界深度もK1,GRより深いしね。
ただソニー機はなんか色が好みに合わない。 >>521
俺も使ってるよ
普段使いにはかなり便利で重宝してる >>520
ちょうどこんな景色のところに20-40でいったんだけど桜は淡くて花が小さいから望遠(便利ズーム)欲しいなって思っちゃった。 俺はMX-1だな
これで撮ってると1インチコンデジなんてイラネって気持ちになる
銀残しやCTEは無いけど、しっかりPENTAXの発色してるし
今でもカタチにホレボレしてる。修理対象期間から外れちゃってるし、もう1台買っておけば良かったと後悔してる しまった、雨でポートレート用のレンズ持っていないことに気づいた
dfa50mm1.4入院してたんだった RX100をRX100M3に買い替えたら何故か使用頻度が下がった。自分でも理由は分からない。
似たりよったりの換算焦点距離なA16を新DA★16-50に買い換えようと目論んでるけど、
なんか、重くて高価になりそうで怖い。 うちはGXR＋S10
ぱっと撮るのにはAFの遅さが気になるのと、ネックストラップでポケットに入れにくいからRX100を何度か検討してるんだが
買うならEVFのついてるM3かなあ、でもそうすると意外に高いな、とか言ってまだ買ってない 結局ペンタって車で言うMTみたいなものなんだろうな。そりゃATの方が楽だし
自動運転ついてたら楽だけど車好きが楽しさ求めればMT。まぁ当然少数派なんだろうけど >>521
RX100、自分も使ってた
よく撮れて使い勝手良いけどカメラとしては面白くなかった印象ある
3年くらいサブで使ってたけどレンズが出て来なくなったんで廃棄処分となった MT車は自分の判断でシフトできたり5→2も普通にできるがペンタしかできないことってないからなぁ
OVFは個性だけどもカメラから目を離せば自然光はそこにあるわけで ハイパー操作系無しでどうやって写真撮るの？
コンデジか何かの話なら分かるが アストロトレーサーはペンタからの乗り換えをためらう理由として結構大きい＜ペンタしかできない
Hα特性はフジにもあるが、あそこのEVF,MFピント合わせが意外とやりにくくて天体に不向き PENTAX は自動でパパッとカメラがやってくれる部分が他社のに比べて少ないから（わざわざ中央一点で合わせて端に振ったりとか）それだけ"自分で撮った感"が強いのだろう。
ところで屋久島に行くのに★11-18購入するのは正解だろうか？雨が降ったら半端ないらしいので。
壊れてもいい覚悟で18-135の中古でも購入した方が良いだろうか。ちなみに籍入れて式はあげなかったけど新婚旅行のつもりです。 屋久島って光害マップでも真っ暗じゃなかったかな、買っとけ買っとけ
昼間は一本で万能な18-135がいいんじゃない 11-18は奥さん撮るのには向かないでしょ ダメなところを認めないのがニコンユーザー、
ダメなところを回避して使うのがキヤノンユーザー、
ダメなところに気づきもしないソニーユーザー、
ダメなところを愛してしまうペ（ry >>537
でもOVFって見てて気持ち良いのよ
表現が合ってるかは分からないけど
OVF「見てる」、EVF「見せて貰ってる」って感じのイメージ 新婚旅行ならコンデジかスマホで旅行自体を楽しめよ
嫁もカメラ好きならいいだろうけどさ なぜあれ程OVFにこだわるメーカーが
QやMX-1やK-01にファインダーをつけなかったのか… ペンタにしかできないことは一眼レフであることじゃないだろうか
>>531
スナップ用のda wrレンズでも撮れるよ
20-40とかあればなぁ >>542
嫁さんはGRかスマホで撮るので。
>>545
嫁さんも元々α5000使ってたけど壊れてからは旦那が撮るから自分はいいやみたいな理屈になってて、、私が写真撮るのも一緒に楽しんでるみたい。 >>541
正解でしょ 新婚旅行ならいいレンズ使ってくれ >>546
こだわってるからじゃね？
EVF積みたくなかったんだろ >>546
付けるとしたらEVFになるからじゃない？
このへん好みというか思想の問題なんだろうけど
「覗く」にこだわるならOVF>EVF>背面、だけど「実際の光」があくまで重要ならOVF>背面＞EVFもありうる
見えるものが背面液晶と同じなら、鼻の脂がついたり姿勢の自由度が低くなるEVFは蛇足、という >>552
明るい日中だと暗箱の中を覗く感じの
ファインダーがやっぱり欲しくなる >>530
わかるなー
自分は新品で黒買って中古でシルバー買った 美しい自然光を忌み嫌うデジタルすくりに閉じ込めるカメラなんだから最初からデジタル画像覗けばいいんじゃないかね？ こだわりがovfだからか いいねぇ
そうだったo-vf1あったな
ミラーレスでさえovf付けていくスタイルさすがだわ なお1986年に発売された世界初のズーム搭載コンパクトカメラ
PENTAX ZOOM 70にすでに光学ズームファインダーが搭載されていて、
最近だと富士フィルムが搭載していた（10年前だが）
ズーム連動式ファインダー搭載、プレミアムコンパクト「X10」
https://www.itmedia.co.jp/dc/articles/1110/05/news020.html ぐう11-18先物取引でポチった。
しかも一括クレジット。
今月末に一気に10万近く引き抜かれる。
料金が引き落とされるまで落ち着かないからなるべく現金で買いたかったけど、、先物取引便利だから。 >>560
おめ！ 先取交換かい？レンズ楽しみだよなぁ
なるはやで使ってみたいのはわかる >>561
下取り先にしてもプラス千円くらいにしかならんからね。
さっさと手に入れて届くまでに処分品を梱包して、、便利 屋久島は11-18合うわ まして新婚旅行 こりゃ楽しみだな
俺も作例
初魚眼 建物とかなり近い場所だったのにこの画角
これはスナップにもいい 後は構図の勉強だな
k-1ii hd fisheye 10-17 ワイド端 f13
https://i.imgur.com/FG7MrWg.jpg K-1改, K-1, K-3とアプデしたけどK-1/改はモーター音が低くなったかも？
K-3はイマイチ分からんかったわ。
ただ、此奴は久々の起動なのでそこは差っ引いて考えるべきか。
ちなみに愛用のコンデジはパナLX100とリコーCX5。
https://i.imgur.com/XfklPJQ.jpg >>541
そういう時こそスターレンズの信頼性が生きるんだと思うよ。
旅行楽しんできてな～！ PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM
HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
で迷っているんだが、どっちの方が使い易いですかね？
主な用途は野鳥やレースカー撮影など、、、 >>566
ちなみに予算は10万以下
カメラ持って長時間歩く事多いですが、体力そこそこある若者です 気合いの単焦点！
200⭐︎でもてぎ行きたいが
コロナが怖いんだよな、、、 >>565
またちょっと先なんだけどね。楽しんできます。
11-18はK-1に付けるのもアリかなと思ってる。調べたら換算17mmからフルでも使えるらしいので。
結果次第では15-30が要らなくなるかも。17mmって相当超広角でしょ >>566
鳥も撮るなら250mmは短い。
55-300の次に★が欲しくて買ったけど、早々に売って300★とテレコン買った。 >>572
似た境遇だわ
新婚旅行石垣島で嫁α6000w
雨には打たれなかったけどほとんど11-18で撮ってたよ
重いけど自撮りで2人いい感じに収まるし良かったよ 嫁さんもカメラ趣味うらやましす
でもレンズの値段バレるからどっちもどっちか( ´∀｀) >>574
これから先はお互い高額な買い物がそう簡単に出来そうもないですな。。
女のα持ちってほぼ店員からのお勧めみたい。 >>566
・60-250
良い:1段絞ると流石の画質
悪い:今となってはSDMは少し遅い。鳥やレースの用途には少し焦点距離が足りない。
・55-300PLM
良い:AFの速さ、軽さ。画質の良さ。
悪い:200mmより先で少し画質が落ちてくる。伸びる量が多いので支え方が悪いと片ボケしやすい。
個人的には頑張って150-450。
とりあえずなら55-300PLM。
安い出物があれば60-250。かな。 みなさん嫁さんおるんやねぇ ええなぁ
>>566
55-300plmだな 軽くてaf爆速レンズは一本持っといた方がいい
あれば野鳥もレースカーも撮れるよ >>541
俺は屋久島に行った時はk-3Ⅱ+16-50f2.8で行ったよ。湯泊温泉で満点の星空を見ながら入るのがいいよ。 >>486
>>493
昨日接点周りをブロワーかけてみて少し改善が見られたから今日綿棒と接点復活剤買ってきて清掃とメンテやってみた。
結果は良好。
手持ちの他のレンズ(DC.PLM)よりは気持ち動き始めが遅いけど方式が違うからこんなものかな？と納得させてる。
とりあえずこれで症状様子見てダメそうならメーカー送りにするよ。
アドバイスありがとう。 >>577
確かに勧められるままにα6000にしたみたいだったわ
知り合う前じゃなかったら他のにさせてたw
借りて使ってみたら操作性悪すぎて使う気失せた
オートマチックに撮るだけならいいんだろうけどね >>582
ちなみに嫁はF値も分かってない。
そう考えると別の意味で凄いなSONYは 2人とも一眼構えてるとか偶に見るけど微笑ましい光景ね
それに2人ともペンタとか1回も目撃した事ない
見たらちょっと感動するかもしれん
>>580
星空見ながら温泉とかいいものだわ 55-300mm ED WRで2/19に撮った月
https://i.imgur.com/ySdZS33.jpg
拡大すれば月面Xが見える程度には写った
4/19の21時くらいにも月面Xは見えるらしい 他のスレ見た後でここに来ると、本当に和むなあ。。。平和だ。。 島は海と山を両方見れるのがいいね 珍しい生き物も多いし
俺は母島行きたい そしたら150-450でメグロ撮るわ 旧FAリミテッドの袋が三種類全部未使用で見つかったんだが、これって需要あるかな？ 150-450を離島まで持っていくの？
K-1と15-30持ってるけど、とてもこれを離島まで持っていく気にはならないなあ。角形フィルターとか物凄く嵩張るし、結果持ち出し率もかなり低くなってる。
こんなんならシステムをAPS-Cに取っ替えた方がいいかなと思案中。 そら野鳥撮りに行くなら150-450は外せないでしょう
それに15-30の持ち出しすら億劫なら24-70一本でよくね >>590
袋なし中古レンズを買った奴が買う。フジヤは本店でレンズだけで売ってて、袋はジャンク館にあったりする。 >>590
俺なら同程度の中古が袋なしで100円安いなら袋なしを買う 15-30の場合それだけならまだどうって事無いけど、夜景とか星とかになると必然的にそれなりの三脚と雲台、フロントヘビーを矯正する為のブラケット類が必要になるから…。
フィルター類も角型ガラスしか使えないしホルダーがバッグ内で凄くスペースを取る。RRSのK-1専用ブラケット付けないと縦構図にした時本体とブラケットがレンズの重みでよじれちゃうし、何でこんな手間かかるんだろと。15-30専用三脚座作って欲しい。。 コロナ鍋であまり外出できない現状で
みんな何を撮ってるの？ >>598
誰もいない夜中の公園で寝起きの熊に怯えながら星バックの夜桜 な…鍋
遠出できない時は近所の路傍に咲いてる花撮りだな
今の時期は温暖化で咲きまくってるし💐 >598 庭の花とか、近所（車で30分）の公園でツツジとか >>591
k-3iiiとdfa 150-450持ってくつもり
滅多に行けないし鳥撮影は本気出すから装備は上等にって感じ
15-30は確かに大変だよなぁ 三脚と角形フィルターか
★24なら円形フィルターだろうしちょっと楽か
星がある以上フルサイズと高性能レンズは持ってくだろうね
>>598
最近は広い公園で撮影してるな
今日は時間ができたから武蔵丘陵森林公園行く >>598
近所の猫かな
猫写真できるくらい撮ってる >>598
＞コロナ鍋 鍋 音読みで か って出るとは
ウケを狙って探しただろう。 普通変換しない >>598
家の猫くらいしか。会社も旅行とかうるさいし、コロナ明けるまで機材を整理しようかと思ってる。 森林公園の花その1 それにしても寄れる
k-1ii da fisheye 10-17 ワイド端 f4.5
https://i.imgur.com/h3fwQUp.jpg 焦点のツィッターを見るといよいよモンアダも来るみたいだな
肝心のソニーボディに魅力薄なのが残念だがポトレ派には強力な武器になる >>608
あともうちょいでHello World！だな
fa77で使うと便利になりそうね
森林公園の花その2
想像以上に普通に使えるな 視界が広くて歪曲が目立たない
構成は>607 ワイド端 f13
https://i.imgur.com/ojgzuDs.jpg
https://i.imgur.com/iUMSNUT.jpg 急にHDda10-17の画像が上がり出しましたね。
ありがたやありがたや。 SNSとか見ると、綺麗で上手いんだけどPhotoshop臭がプンプンする写真あげてる某メーカーユーザーの写真に比べて
ペンタックスユーザーの写真はナチュラルに綺麗な写真の人が多いな >>612
da70いいな 花撮影ではボケる望遠は必要だし
かと言って手軽に撮る際は重くしたくないのはある
limitedでデザインもいいし欲しいわ あと前見たけど人工物撮るのにもよかったよな ハルジオン
SMC DA 15/4
https://i.imgur.com/nLZvJHU.jpg
このレンズはワイドマクロで絞らずに使ったほうがいいように思えてきた SMC DA 70/2.4
開放付近だと独特の滲んだような描写をする
特に白い花なんかだと目立つ
帰宅後に花弁にキズがあったことに気付いたがアフターフェスティバル
まあ作例ということで御免してちょ
https://i.imgur.com/xNaK67x.jpg
https://i.imgur.com/mNwdM2t.jpg SMC DA 15 /4の作例だけどピント合うまで数枚撮った方が良いみたいねカメラ側の問題かな smc da 15のf11シャープだと思うけどなぁ 特に2枚目
足りないと思うならエクストラシャープネスや明瞭コントロールで満足するレベルになると思う
da70は半段絞りいい感じだなボケ方と被写体解像度がベストかもしれん
>>617
ガチピンでないのは往々にしてある af精度が悪かったとか
失敗したらまたフォーカスするといい APSでf11はシャープネス落ち始めてない？
携帯性重視のレンズだし十分キレイでしょ >>598
同じく景色とか花とか。
花桃とか…今年暑いから藤がもう咲いてますし(´･ω･`) >>619
言われてF11にしてはみたけど
回折は大丈夫なんだろうか
やっぱりあんまり解像感は気にせず
通常F8マクロ開放光芒欲しいときF22
くらいに割り切って使うのが
正解のレンズなのかもな smc da 15の回折については
F16から回折による解像力の低下が少しみられるが、F22に絞っても実用的な画質を保つ
とのことf11なら大丈夫だよ みんな公園で花とかかが多いんだな
>>605
ころなか で変換できなかったから面倒臭くてころななべ にした >>622
通常はプログラム任せで
ただしメインの被写体へのピント合わせは慎重にしっかり行う
これでいこうと思います >>622
f22でも大丈夫なのはsmcなら1600万画素の話じゃない？
それなら2400万画素でもf11ならokにはなるんだろうけど >>607
良く写るね。
あまり気にしてなかったレンズだけど
超広角として欲しくなる。 なんとなくAPS-CだとF8までなイメージ
根拠なくなんとなくだけど ペンタは回折補正があったな
K-3+smc da 35の場合補正なしだとf8までで以降回折するみたいね
補正するとなんとf16まで絞れる 何気にすごい機能だ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/658292.html 花撮影でマクロは使わんとなぁ 望遠との違いは花を大きく写せることか
ボケもいいな
>>607
そうそう 超広角としても使えるよ
違いは非常に寄れる事と寄って撮っても魚眼効果である程度距離を離した様に写る事
風景としてしっかり撮りたい時は★11-18で遠景解像力を求めるといいと思う
魚眼は寄った時真価を発揮するからね むしろF11より絞って撮った事はほぼ無いんだが、どういう時に極限まで絞ったらいいの？ >>633
風景やスナップとかで甘く写るのを防ぐため回折が起きるギリギリまで絞っておくと安心でついやっちゃう
レンズ特性を知る人はパンにしても柔軟な絞りが選べるはず リミテッドの立体感が好きすぎて
基本的に開放を選択がち…
絞ってく場面とか目安とか誰かエロい人教えて！ 工場夜景とか好きな人は回折による画質劣化より
光芒優先でF13とかF16まで絞ってる人いるね >>637
da70limiは開放でもこの解像なのか驚いたわ 立体感あるしいいね
絞るのは遠景で柔らかい表現でなくキリッとしたい時
近接撮影でボケを弱くして背景を写したい時
被写体を撮る際にちょっと絞ってシャープさが欲しい時
こんなとこかな >>631
これ知らなかったよ
確認したらOFFになってた
教えてくれてありがとう >>635
DA70で開放だったらバックはもっと
ボケる気がするんだが…
出来ればexif確認してみてもらえないでしょうか K-1Ⅱに15-30
K-3Ⅲに 150-450
は決まった
あとはそれぞれ1本ずつレンズを揃える
①K-1Ⅱには☆85、K-3Ⅲに☆16-50
②K-1Ⅱには☆50、K-3Ⅲに70-210
③K-1Ⅱには24-70、K-3Ⅲに100
④K-1Ⅱには43、K-3Ⅲに77
⑤K-1Ⅱには☆50、K-3Ⅲに20-40
K-1Ⅱは広角と標準、K-3Ⅲは望遠担当なら②か③
K-1Ⅱは画質担当、K-3Ⅲは旅行スナ担当なら①か⑤
かなり悩みまくってみんなどうしてるのだろう >>643
k-3iiiは望遠を担当するといいと思うから③かな
k-1iiは広角の画角に幅が欲しいから24-70
マクロは望遠と寄り両方使えて便利そう 皆の作例見てるとやっぱりペンタックスいいなって思う。
実はキャノンとかニコンを考えてたのに作例を見れば見るほどペンタックス優位になって結局ここにしたの思い出す。
ソニーも凄いけど高過ぎるし…
世間の人は作例見たうえでペンタックスを選ばないのかと少し不思議に思ってる。 >>631
輪郭強調がくどくなって白い縁取りが出るだけだった
二度と使わん >>645
それはそうだねペンタは発色がいい 丁度いい彩度で自然な感じだ
★50,85で最高画質も手に入れたし
>>646
ありゃそうかい？ シャープかかりすぎとかかね
まぁ電子補正はメリットデメリットあるからなるだけ光学で解決するのはいい事と思うよ しかしまぁ測距点レバーの快適さと軽さで考えると
スナップはk-3iiiになるだろうな となるとやはりda70か da 70で聞きたいのだけれどafのモーター音ってどのくらいの大きさなんだろうか？
ボディ内モーター駆動だからfa limiと同じ様なものかね
屋外使用だから問題はない >>637
風景やスナップは絞る。
APS-CはF8、フルサイズはF11、
マイクロフォーサーズはF5.6が目安。 35mm用のレンズとかでAPS-Cでは問題なかったけどフルサイズだと隅が甘くなるのがあるので
風景なんかだとF11まで絞ることが多い
ただそのぐらいからセンサーのゴミも目立ち始めるけど >>650
「ギアーッ、ギアーッ」って感じ
音量は普通、若干耳障りなくらい >>654
サンクス想定通りだわ
>652見たけど望遠域のスナップと相性良さそう フレーミングだけに着目できるから撮影楽しいだろうな
知らんかったからありがたい マクロってapscで使う方がいいのかな？
ボケの深度や大きさが違うと思ってFFと考えていたけど比較画像を見ると変わりない印象
魚眼と一緒で距離的にapscが有利な気がしてきた 基本センサーの大きさの違いは
トリミングしてるだけだから…
35mm換算って？フルサイズとAPS-Cの違いって？わかりやすく説明してみた
https://yyuurrii.com/2019/01/29/35mm/
https://yyuurrii.com/wp-content/uploads/2019/01/683d7d8d8e4b611bce7fcde48bc92610.jpg
フォーサーズのダメだったところは、
換算120mmだから60mmマクロでええやろ
とした点で、60ｍｍは60ｍｍのボケでしかない。
その点PENTAXはAPS-Cもフルサイズも
同じ100mmマクロを使えば、ボケ味は同じということになる。
なお、QにKマウントアダプターを使えば等倍が見た目5倍マクロになる。 なるほと ボケ量はあくまでレンズの焦点距離で決まる訳か
これなら同じ撮影距離で1.5倍になるapscが有利だわ
マクロはdfa 100とlaowa 100 2xとストロボ入手予定 上の作例を見ればわかるけど
主題をともかく大きく見せたいならその通り。
しかし主題を引き立てる背景を大きく切り取りたい場合もあるわけで…
また、同じ距離で撮影するとAPS-Cの方が大きく写せるが、
APS-Cでフルサイズと同じ大きさで写そうとすると
1歩下がることになり、ボケの量は変化する。 つまりdfa 50 macroをk-1iiで使うべしと
わかりました！ ボケの量は、焦点距離の長さ、F値の明るさ、ワーキングディスタンスの短さに比例する。
つまり50ｍｍより100ｍｍ、
300ｍｍF4も寄ればいい感じにボケる。
ボケも大きければ良いと言うものでもないが。
また大きさ以外に硬さ柔らかさ、二線ボケ、光点ボケの形状と言った要素もある。
一般にズームよりも単焦点に分がある。 DFA100はK-1Ⅱで使うべきか
K-3Ⅲで使うべきか
K-3Ⅲなら被写界深度も焦点距離みても使いやすそう DA50mmf1.8はボケレシオが400円くらいで他社も含めて一番コスパがいいよな ファインダーの倍率が上がったK-3Ⅲ有利。
ライブビューならあまり変わらないかもしれない。 K-1 Mark IIは0.7倍
K-3 Mark IIIは1.05倍
K-70は0.95倍
これにO-ME53をつけてさらに1.18倍
ファインダーから見た像の大きさにだいぶ差がある。
なお眼鏡をかけたままのぞくと像は小さくなり周辺がけられる恐れがある。
ちょうどファインダー越しに見た像と
肉眼で見た像が同じくらいになる焦点距離は
K-70は70ｍｍ
K-1 Mark IIは77ｍｍのように感じている。
K-3 Mark IIIはどれくらいでしょうか？ 100mmFFは蝶なら開放付近で羽がボケる恐れがあるな
できるだけ浅く撮りたいからapscで距離稼いだ方がいいわね
ファインダーが大きいk-3iiiがベストだな 細かい詰めはレフコンバーターaで2倍する マクロは情景が映らないから
ここ数年は魚眼やワイドズームの寄りが好き >>666
70/(0.95/1.05)=77だから 77/1.5=51って感じかい？
da50/1.8が近い感じか
>>668
魚眼も花撮影と動物や蝶の撮影で使うつもり
風景が残るから非常にいい ボケってセンサーサイズも影響するんじゃなかったっけ
FFはまぁ被写界深度浅いからフォーカス大変だけど、大口径だと PENTAXグリーンが映える新緑の季節到来！・・・ダネ
KP 20-40 /40mm f10 1/100 ISO200
https://i.imgur.com/tNk9Anv.jpg 月面xさんブレたけど撮れた
k-1ii 150-450 f14 ss1/20 rrs 三脚
https://i.imgur.com/ppuSNvL.jpg 同じレンズ（焦点距離 絞り）で撮影すれば
センサーサイズが変わっても被写界深度は同じ。
フルサイズがボケると言うのは同じ画角にするためには焦点距離が長くから。
フルサイズで同じ焦点距離でクロップしたり
撮った画像をトリミングしてもボケはAPS-Cと変わらない。 >673
20-40もf10までいくとキリッとした写りになるな
ペンタは緑の表現が特にいいよな >>669
77×0.7＝53.9
70×0.95＝66.5
55×1.05＝57.75
結構違うが人間の目なんていい加減だ…
ファインダーの像と肉眼で見た大きさが同程度だと、
ここを切り撮ると言うのが直観的に判断しやすく
撮っていて気持ちがいい画角。
レンジファインダーのライカM3やキヤノンPが根強い人気を持つ理由の一つが
ファインダーがほぼ等倍であることにある。
…ただし…APS-C狭めぇええええええええええ！！となる。
なお 途中で送信してしまった…
なおPENTAX LXは35mmフィルムにしてファインダーの倍率が0.9倍
MZ-3は0.8倍、
MZ-Sは0.75倍、
＊istは0.72倍（ミラー）、だった。
まぁファインダー像がデカすぎても全体を把握しずらくなるというのもあるのだが。 >>677
7～8年くらい前、たまたま見た目だけで買ったMX-1の発色(特にグリーン)に感化されてね
それ以来、ペンタ、PENTA、PENTAXですわｗ
月の写真、150-450のブレ無しの写真が見たい
夜の撮影って一人だとなんか危険ですよね？星空撮ってる人とかは危険動物とか危険人物とかアブなそう。 >>678
k-3iiiのファインダーは見やすかったよ
★55がk-3iiiファインダーの像と肉眼の像でイコールって事？
それなら55mm気になってきたな フルサイズのさらに上を行く67レンズなんか55mmで広角100mmでも標準レンズだもんな
背景がよくボケるはずだわ >>681
50×1.05＝52.5
43×1.05＝45.15
50ｍｍの方がK-1に77mmの感覚に近いかもしれない。
それを考えるといかにK-3 Mark IIIのファインダーが優れているかと言うことなんだけど
APS-Cなので換算画角も75㎜。
切り取れる範囲もほぼ同じになっている。
店頭でズームで実際に目視と比較してみないとわからないが…
>>682
あのファインダーは確実に一目で全体は見れない。
スプリットで中央で合わせるのだが。 >>680
ペンタ好きなのは嬉しいわ
撮ろうと思って歩いたけど月が低い位置にいるから明日だな 赤いのが見えた
まぁそりゃ誰かいれば良いのだけれど
>>684
スナップは軽量ズームか単がいいね ハンコ味ある
255gでフルサイズなんだから軽快に撮れるな >>674
ブレてるのにレンズの性能高いの分かるのすごい
ブレなかった時の写真が見たいな >>690
サンクス
やっぱり欲しくなる
けど望遠鏡買うために我慢しなきゃ rrs 1/20だとブレる 月自体が動いてるからからかもしれん
今日はf8 ss1/200 rrs/手持ちrrs/rrsなしの3パターンで撮る
他におすすめの絞りssや設定はあるものか >>693
サンクス 1/400にするわ
ところでみんな三脚はいいやつ使ってる？
俺はベルボンのトラベル用だから昨日は結構苦労した ★50なら問題なくいけるけど
花や星向けにいいやつ必要だなと思ったわ 春の月か。風流だな。三脚はみんなSLIK。高かったけど。 >>694
俺は会社帰りに撮影するから三脚は持ち運び優先で軽いやつだけど上に微動雲台載せてる
導入したり何枚も撮るため追いかけるのに便利 俺もslimのpro700にハスキー雲台かな。
車じゃ無いととても運べん みんなサンクス ちなみに雲台って撮影目的に応じて変えた方がいいのかな
ビデオ雲台が野鳥撮影でベストらしくて気になってる
三脚はslikがおすすめな感じか
>>697
そうだな 写真撮りは最終的には車が必要なんだよな コスパいいから大型アルミ三脚はSLIKだけど、逆に中型以下はカーボンのSIRUI.BENRO使ってる。
使い分けがハッキリしてるよ。 >>697
クルマもある意味撮影道具の一つだよな
撮影道具一式運ぶ運搬性、狭い道を抜けられる利便性、車中居住性を考慮して4駆の軽ワンボックスをPENTAXで撮影を楽しむ為にわざわざ買ったよ
4駆のターボだからか燃費悪過ぎなのが玉にキズ。あと月3.5万の駐車場代は地味にキツイ ジムニー？
にしても駐車場代3.5万て、
車自体のローンじゃなくて駐車場代？
こっち福岡だけど駐車場代6Kだよ。特に安い所ってのもあるけど。結構な小金持ちなんやね
>>702 >>704
わしは東京中野区新宿寄りで砂利道駐車場3.2kで借りてたで
今は同じ福岡に転居して屋根付き駐車場8kになった…
なんやこの格差えげつないで笑 そうそう、こっちは普通は8Kくらいやね。
俺は低下層市民だから築40年以上のアパートに住んでる >>704
タウンボックス。
たぶん>>705氏の元居住地のご近所。スクエア東京まで徒歩で行けるのは便利なんだけどね。
レンタカーじゃ使いたいと思った時に使えないし、5ナンバーで4駆の軽ワンボックスがなかなか無いし・・・ 福岡は駐車場代も家賃も安いのか 住むのにいい場所だな
旅で歩道が無いに等しい道を見る時つくづく車欲しくなるね
>>703
撮ってる人おりましたなぁ綺麗に写ってるわ 東京に出てきて駐車場代見たとき「実家周辺じゃ一軒家が借りれる」
って思ったなあ。。 東京23区内は明治通りと環七環八を境目に駐車場代跳ね上がる。
足立区から台東区に引っ越した時に車諦めましたわ。
そのかわり新宿まで電車で190円だったからレンズはまめに調整出してた。 >>707
元ご近所さんか
住所的には東中野やったで
スクエアまでは西新宿ビル群をスナップしながら歩いてたらすぐやった
福岡ええ町やが調整どこに頼んだら良いのかいまだにわからんくて困ってる >>710
でもやっぱり撮影が趣味である限りクルマは欲しくなるでしょ？
特にペンタックスなんか揃えた日にゃ雪道、悪路を喜び勇んで行きたくなる。
冬場、奥多摩湖に星撮り行きたいと思った時、クルマ買わなきゃと思った。 >>699
飛びモノではザハトラーが到着点かな。
重さを気にする人はジンバル雲台を選ぶが
安物はガタが大きかったり、そのガタをトリモチみたいなネバネバグリースで誤魔化していて動きが固過ぎるのが有るので要注意。
但し鏡筒が伸びるレンズはフリーストップの調整が難しいか無理な事が多い。
脚は中華の42Φ 4段カーボンが３マソくらいからある。
使ってみた感じてはカーボンの巻の関係か少したわむが、D6+ロクヨンでもまあ問題ない。 駐車場代だけみて福岡いいな～とか言うなよ。
物価は高いし給料は安い。
色々みたら東京の方がマシだと思うぞ。 >>703
明るい面のクレーターまではっきり写ってて羨ましい
望遠鏡欲しくなる >>711
メーカーのサービスセンターないからなぁ。
ペンタックス使うなら東京大阪近辺がいいだろうな。
協力会社みたいなの増やしたんだっけ？ >>712
欲しいことは欲しいけど、レンタカー借りたり友人に頼んでみたりで、まあなんとかなってますわ。
公共交通機関が好きで鉄道航空船舶趣味なのにも助けられてねぇ。 >>711
福岡は食い物旨いし、都会と自然が上手くミックスしてある意味刺激的な街
キシアンにとっちゃ美味しい街ですよね。
博多や天神なんかもいいけど雑餉隈とか場末感たっぷりの街を35安1本で撮ってみたいな
>>714
でもやっぱり2DKのアパート借りたら10数万が当たり前、駐車場代3.5万、これが山手線の内側、青山、赤坂とかに住もうものなら更にこれらの倍
独り暮らしならともかく、カメラ撮影趣味で家族持ちにはキツイと思う 月3万の駐車場代なら月5回くらいレンタカー借りれちゃうからなぁ…
週1なら割に合わない気がする >>714
そうな。そしてPENTAXのサービスは九州から撤退しとるしスクエアに直接持ち込んだとかCP行ったりとか、そういう直接的な接触や集いが皆無だからモチベーションというかそんなのが中々維持するのキツい >>711
私は大阪のスクエアに直接送り付けてる。 桜が終わったので各種レンズとボディを修理と点検に出そうとしたら
G.Wで上がりが遅くなると言われた。
たしか昨年も同じ事をやったような
学習出来ていないなぁ (^^ゞ >>715
ありがとうございます
スコープはMFなのでピント厳しくて大変ですが楽しいです
コレで鳥とか撮ってる人いるんですがすげーと思います ①King 8段三脚 + FOTOBETTER MBH-19 + Neewer ミニクイックシュー
➁Velbon ウルトラ 355 + Ulanzi パノラマ自由雲台
③SLIK スプリント 240 + VANGUARD PH-36
④Velbon ウルトラレックスアイ L + Benro GD3WH
⑤クイックセット ハスキートラベラー
①は常に持ち歩いている。
これでもQやK-50にlimitedなら夜景もいけるが
月を望遠で撮影するのは無理。 三脚、SLIKのプロフェッショナル2NSを興味本位で買ったら剛性感高過ぎてワロタ >>713
sachtlerとgitzoとかヨーロピアンな響きですなぁ
物が良いのは間違いなさそうだね
俺のut3arからめちゃカコイイ三脚に進化だわ
福岡はまぁ転勤願出せば行けるから住んでみたくはあるな
相島が近いのがデカい 海と山が近いのもいいね 駐車場代が35000円では、そりゃクルマが売れるわけないよね。 木村さんもジムニーだったな
林道に入るなら軽ってのはほぼ必須条件よな https://dotup.org/uploda/dotup.org2449881.jpg.html
11-18開封の儀、、ですが。
こりゃー銅鏡の剛性感半端無いね。DFA★50と似てる。
同じラインとか？ 車買うならアルファにするつもりだけど林道はアカンな
今の所乗る時間も金もないがそのうち買う
>>730
おめ！dfa★と同じラインだな 頑丈そうで信頼感あるわ
クランプは星撮りに便利みたいね >>732
フードも一味違って凄く硬そうだよ。
写りはda12-24やDA15より二枚は上。実際に見れば非常にスッキリクリアな描写なのが分かる。 >>729
素晴らしい！
自分がPENTAX沼にハマるきっかけとなったMX-1の発色
https://i.imgur.com/zs2agxH.jpg
https://i.imgur.com/pyFD3gj.jpg
緑だけでなく赤の表現もなかなかと思う・・・ベルビア好きにはたまらん
>>732
アルファは80年代のスモールバンパーのスパイダー2.0か4Cスパイダーが欲しかったなぁ
軽以外のクルマは林道や古い街並走るにはデカ過ぎるからなぁー特に横幅。大衆車でも3ナンバー当たり前だもんな
はっきり言って林道走るならジムニー最強で俺も欲しかったけど、撮影の待ちとか仮眠とか考えると軽ワンボックスなんですよね これから夏にかけて天の川のシーズンだ。
星景写真なら3密を気にする必要はない。 欲を言えばこういうの（11-18）フルで出して欲しかったな。
しかし、最近はAPS-Cの雄はFUJI辺りにはに押されっ放しだったけど、PENTAXのAPS-Cもまだやるね。
この鏡筒のビルドクォリティは半端じゃ無いよ。
ちょっと桁違いと言って良い。 11-18のF2.8と言うスペックは
EFレンズにもニッコールにも存在しない。
K-3MkIIIと言い、軸足はAPS-Cにあると思われる。
というか645の後継機が実質K-1なのではないだろうか… >>739
マスクせんでも何光年かディスタンス保ってるやろ >>740
アスペクト比率とレンズのマウント径が全然違うから。センサーサイズの面積比が近いってことで話決めないで >>738
11-18と同じ画角が15-30じゃないか？
それともD FA 11-18が欲しかったってこと？
出せるとしたらいくらになるか考えるだけでも恐ろしい。 >>743
15-30はピントリング逆方向でクランプも付いてない。
カメラ（三脚）に付けた時のバランスが悪い。それに更にフィルターホルダー＋ガラス角型フィルター。
超フロントヘビーだけど三脚との接続はあくまでカメラ本体の下部で行わなければならない。
これで出目金なもんだから、前へ倒れたらと思うと気が気でない。 11-18はデカいけど十分許容できるサイズなのがいい
手持ちの個体は近接領域でフォーカス音がやや目立つけど、これは正常なのか分からないが… ★11-18の話が出るとやっぱ欲しくなるわね
GWで元日以来の3連休だから奥多摩か檜原村で星撮りする
天の川見れるかな レンズはhd da fisheyeでいく
>>745
なるほど雲台で前を支える道具があるのか 勉強になります >>748
だけどこれではフィルターホルダーが付けられないんだよ。
鏡胴の先のレンズフードと下部のブラケットとの間に隙間が無いと。もう一段浮かせる必要がある
https://dotup.org/uploda/dotup.org2449952.jpg.html
aaa >>745
レンズサポートは色々あるが、既製品そのままシンデレラ・フィットというのは殆ど無く
創意工夫の世界となる >>750
要になる部分のL型プレートがK-1の場合中々入手し難い上に高いんだよね。どうもRRSのL型プレートじゃないと縦になった時プレートと本体がズレてよじれるみたいだし。
他社のL型プレートは比較的入手し易いし安価。 いやとにかくもう試行錯誤して金と時間を無駄にした気分になったんだ。汗 >>742
後継機の話を聞かないし
レンズも出ないし…
50mmとか85mm、
大三元の巨大化を見るに
645はもう出ません宣言なのでは…
実はアスペクト比はコンデジと同じ
4：3なんだよな… >>749
後ろのカメラ側シューは前に移動できる？
それができればフード箇所に空きができる気がしたけれど >>754
出来ない。固定されてます。
別のパーツの組み合わせでホルダーは装着出来る様になった。
フィルター使わない時にはこの組み合わせで使ってる >>753
APSCとフルが維持出来たら御の字だろうな。
終了宣言してないだけでQも終わってるしな。 APS-C専用レンズの充実ぶりでは、他はフジが頑張ってるくらいで
キヤノンニコンすら腰砕け状態だからな……
この武器をみすみす捨てるようなことはきっとしないだろう。
とうわけでKPかK-70の後継機種も待ってます。K-3IIIは高くて手を出しにくいというか、
お金はできるだけレンズの方にかけたいというか…… >>756
Qは今だにTwitterやインスタで上げてる人いるからね >>742
645のフルサイズセンサーというのは難しいものなのかな。
お金はかかるだろうし、自分にはきっと無縁だろうけど……
>>753
アスペクト比4:3のレンズ交換式としては他にはマイクロフォーサーズだな。
一応3:2にクロップはできるけど、ある程度の画素を捨てることになるので
それもなんだか勿体なくて4:3のままで使ってる貧乏性です。これはこれで悪くはない。 >>759
光学ファインダーじゃないでしょ？
PENTAXとライカしか光学ファインダーのある中判デジタルカメラ出してないし >>758
それはまだ使ってるユーザーがいるっていう別の話だろ…。 プリント目的なら4:3の方がむしろ都合良い。
ニコン機には5:4クロップがあるんだけど、K-1にも欲しかった。 >>760
ハッセルとPhase Oneの事も忘れないであげてください。 正直、フィルムの時代のレンズの資産があるから
フルサイズの意味があるともいえるわけで、
ラインナップを1から構築しなおすなら
フルサイズである必然性は無いともいえる。
実は645のフィルムのサイズは56×41.5mm
PENTAX 645Zは43.8×32.8mm
FUJIFILM GFX100Sも43.8×32.9mm54.75
画角は35mm換算で0.62倍相当（67は0.5）と言われていたが、
約0.8倍相当だったりする。 645はsmc dfa 55/2.8がプロも使うポートレートレンズだね やはり浮き具合がすごい物がある
43がどこまで近づけるかも気になるな
>>763
アルファ程見ていて飽きない車はないね 特にジュリエッタ せめてHDの新レンズとか出せば645も続けると言う意思表明にはなるだろう…
本体に53.4 × 40.0mmセンサー乗せて、
SRつけて、アストロトレーサーに対応すればなおよし。
しかし、それを出すくらいなら
24ｍｍとか135ｍｍとか…
フルサイズ機もファインダー強化路線に行くのか
KPの小型路線を引き継ぐボディは出るのか… K-1後継まさかのフルサイズ小型軽量路線に
みたいなちぐはぐなことをやりかねないペンタ つくりたいものをつくるのがペンタックス…
オリンパ「小さいOM-1つくったお」
ペンタ「俺のMXの方が小さいぜ」
ニコン「F3つくったお」
ペンタ「俺のLXは防塵防滴だぜ！」
マミヤ「中版一眼レフできたお」
ペンタ「俺は67だぜ！」
オリン「さらに小さいPEN Fつくったお」
ペンタ「俺のAuto110の方が小さいぜ！」
オリン「マイクロフォーサーズつくったお」
ニコン「俺の1…」
ペンタ「俺のＱの方が小さいぜ！」
シグマ「85ｍｍのスゲーのつくったお」
ペンタ「俺の85ｍｍ（ry」
そして、ダメなところを愛してしまうのがペ（ry フルサイズにグレードが存在しないのは如何な物かっていうのはあるね
hd fa limiを生かす一眼レフってコンセプトでlxに寄せたボディとか良さそうだな
k-1iiiはみんな想定通りの着実な進化を望んでる ファインダー重視はそれで構わない
dfa★24は早め dfa★135は出来れば >>771
ペンタでなきゃダメなんだよな 愛してるわ このままじゃフルサイズどころかAPSCもグレードなくなりそうだが。
本当に噂のもう一機は出せるんか？ 11-18，K1でも十分使えるって言われてたけどどうかな 16-50っていくらくらいになんだろうな?
15万くらいか? 現行16-50の初値は、たしか128000だったと記憶してる。
新型が値上がりする覚悟はできているが、なんとか15万円くらいでおさまってくれないものか……。 ★16-50は15万ぐらいじゃないかね
月を再チャレンジした
k-1ii 150-450 f14 ss1/640
https://i.imgur.com/7G0la8d.jpg >>781
aps-cだからお手軽に最高性能が楽しめるかと思ってたけど、フルサイズにSIGMAのf2.8とかつけた方が安上がりなのか、、 どのレンズ買うかすごく悩んだけど、買わずに後悔はしたくなかった
レンズの見た目って大事だなって思う
https://i.imgur.com/un33jEY.jpg
https://i.imgur.com/un33jEY.jpg (撮って出し)
次はDA15かFAlimiシリーズほしいね ★11-18は何故か京都ヨドバシに置いてないんだよな ここに貼られてる18-135が自分の持ってるやつ(HOYA時代)よりも写りが良いのはなぜなのか
途中で何か変わってるのかな？
今更になってAPS-C使いなのに28-105買おうかと悩み中 >>787
28-105はAPS-Cでも便利だよ。
中古で12-24とか手に入れたら完璧じゃないかな。 >>784
福岡タワーだないい景色ね
BORGのガチピンは凄すぎやで
>>788
da ★60-250かい描写いいらしいね おめでとう！ amazonでプロテクトフィルタ付きのHDDA20-40シルバーが56,645円だったので
買っちまった。これでシルバーのk-3IIIを受け入れる準備は万全だ！
そして★16-50を待つ戦いが始まる 人の見てると撮りたくなる
kp+55-300PLM テレ端手持ち
f8 ss1/400 iso800
https://i.imgur.com/YqXbJL5.jpg >>791
元は本物の天体望遠鏡やし
ちょっとピン外してるかも >>782
画像処理で明るくしたら結構迫力出てた
ここまでシャッター速くして絞る手もあるのか
K-70+14mm f2.8で北斗七星
30Sec ISO800をコンポジットしてトリミング
https://i.imgur.com/1qcvr7c.jpg >>795
上手いな コンポジット撮影は星が綺麗だね
北斗七星もよく写っているわ
k-3iii今週やなぁ 楽しみだわ >>784
流石BORGとしか言いようがない
72FL？55FL？
俺もし今年ボーナス出たらBORGかタカハシのフローライト買いたい 半年前に撮ったの載っけていいかな…。
K-1, DA*200 適当トリミング
https://i.imgur.com/ezp7En8.jpg >>798
ええんやで 上手いで
>799氏はフィールドスコープ氏やね フォトヨドhd fa31のエスカレーターの写真アカンな
買うなこれは >>803
あれも素晴らしいが、木の肌の質感見ちゃったら予約入れるさ >>782
無限遠で月だけなのにF:14まで絞る意味がわからん。
因みに fは絞りではなく焦点距離に使う。 >>804
あれ開放だもんな すげえよ
さすがフォトヨドだわもうこれhd fa limiコンプリートだ
>>805
なぜだかf8が甘く感じたんだよね それでf14にした
すまんが距離の件は何か資料ある？ よくわかっていない 恐らくだけど三脚が微ブレしてたんじゃないかね
明らかにキャパオーバーだったしss1/400でも甘さが残った
魚眼なら問題ないけど150-450の時はいい三脚用意しようって話だね >>808
公式じゃないかね 3年保証があるしポイントで考えれば他店と変わらない値段
分割払いもショッピングローンが手数料無料だよ >>797
45EDⅡをトリミングです。
久々に使うとやっぱ解像は凄いですねborg 前から思うんだけど月って反射光で一番遠いもので
真ん中と端では距離が違うから正確には形をとらえることができないんでないのかと
一秒間以上中を舞って来た物を見るあるいは1/400秒とかで捕らえる
見え方同じではない気がする こまけぇこたぁいいんだよ
久しぶりにこれが相応しい 地球が本当は楕円という説も聞いた事があるけど、ただ姿を撮る写真家にとってはやっぱ丸い方がいいなあ、て思うわ。
もう丸でいいやん、と。 >>812
それよりは大気の揺らぎの方が画質に影響する。 地球の写真でいうと野口さんが宇宙から撮ってる プラネテスが浮かぶ
月もあるよ ISSからはより正確な形で撮れるのかね >>814
楕円って言うか、南半球の方が太いダルマ型？洋梨型？って事だけど。
地殻やらマントルやらでらしいが。 >>811
45のEDレンズでこれですか
やっぱり凄い BORGは天体写真に良い訳だな ...ってそれは当然だわ
そういやQとミラーレンズの月も凄かったね >>814
>>817
強調すればそうなんだけど、地球はほぼ赤道半径 6 378km、扁平率約1/298の回転楕円体
赤道方向が大きいとはいえ目視ではまず分からない
洋梨型と言われるジオイドの歪みはそこからプラスマイナス200mもない 地球はおそ松くんのダヨーンのおじさんみたいな形をしてると昔から言われてる 比率で言えば、大玉ころがしの球のほうがまだ地球より潰れてるくらいじゃないかな
距離の違いによるピントのズレも関係はないと思う
星を撮った時50光年の星と1000光年の星で少しピントがずれてるなんて話ないでしょ
>>806
個人的な経験だと、
・レンズの鏡筒が風で揺れてしまう
・わずかなミラーショックが出る
・大気のゆらぎ
あたりが多いなあ
あと露出を１秒とかにすると、fが長いと日周運動でわずかに動いて輪郭など甘い感じになってしまう
地球照とか撮るとよくがっかりすることに >>824
サンクス色々要因があるわけか
地球照は55-300 ss”4でいけるかねぇ 5/14とかいい感じそう
あとごめんfってフィートのこと？ 月や天体はレンズの焦点に対して遙かに遠い場所にあるから
被写界深度が深すぎ。になっていると思っていたけど違うかな。 難しい事はいいんだよ
赤は危険、青は安全 と同じで
F: 口径比 または 絞り値
f: 焦点距離
と使い分ければそれていいのさ 無限遠の一点に被写界深度もクソも無い。
というか被写界深度が深かろうが浅かろうが
ピントが合っている所は一つの面だけで
絞れば前後のピントが合っているように見えるだけ。
あと、デジタルになって解像度が上がったから回折ボケが目立つようになったから
意図が無ければ無闇に絞るのは害になる。 そういえば 月の真ん中と縁でピント位置が違う
という話があり
なる程、超望遠レンズや望遠鏡で実際に精密にピント調節をすると、僅かにずれていたりする。
しかし、それは収差によるピント位置の違いだったりする。 無限遠って案外近いぞ
理論上焦点距離50mmなら100mより遠ければ無限遠でピントが合う ところが実際に星撮るとピント合わせに苦労するのよね
広角ですらピンボケ量産するのはなんでなんだぜ… 殆どのレンズは突き当てが∞じゃないからね。
明るい星ならクロスフィルーなどで回折光を出したものをLV拡大で確認。
あと、温度変化でピント位置が変わるからマメにチェック。 >>827
納得 focal lengthのfだなありがとう
F8で微妙ならレンズでなく外的要因で甘いわけだな 俺の場合三脚を改善すると
無望遠は遊びがあるんじゃなかったけね オーバーインフやっけ
結局正確なピント合わせが要求されるわけだ こればっかりはPentax誇る光学ファインダーよりも
ライブビューが有利になる。
ライブビューで拡大して点像になったところで撮影する。
どうしても難しいのならフィルターを使う
星空ピント支援ツール
https://marupei.net/2017/02/14/6521/ 望遠鏡は大気という分厚いレンズが何時も悪さをするから大変そう。 バーティノフマスクは優れたモノなのだが
残念ながら短焦点（概ね50mm以下）ではかなり細かいスリットを刻まないと
スリットの中に星が入ってしまって光条が出来なかったりする。
先のクロスフィルターも短焦点では光条が短いので
いずれにしてもLV拡大&テスト撮影必須。 魚眼なら画角広いし深度深いから適当にafできる箇所探してピント合ったら星もオッケーとかならんかね
試しに東京でやってみるか ピントがシビアとか書いてあるけどまぁ実践 回折補正ON/OFF撮り比べ
左がONで右がOFF
https://i.imgur.com/AjPPNR9.jpg
https://i.imgur.com/znlxmRJ.jpg
拡大しないと分からないレベルだけど確かにONのほうが解像度が少し上がってる感じはする
ONにすると若干拡大処理される？ 回析よりも赤が飽和しているような…
銀残しにすると渋くなりそうだが。 >>842
別カットで
https://i.imgur.com/C9I8eHh.jpg
https://i.imgur.com/nqasb6w.jpg
木の皮の質感の再現がONのほうが気持ち高いかな
今回F22でやってみたけどもしかするとF16くらいのほうが差が出易いとかあるのかな
気にして見ないと分からないけど一応効果はあるようですね >>846
RAW撮りだとこういうことが
カメラで出来ると最近知りましたw 回折補正onにしていても絵へのダメージが無さそうだし単純にシャープさが若干上がる感じだね
ナチュラルいいな 銀残しわざとらしくなりやすくて難しい、、ほのかをローキーにしたほうが好き、、 魚眼で適当な場所のafで星を撮って成功 これは大戦果
撮る前にiphoneをかざしてそこにフォーカスした
月や星あと家もピントok
>>841
サンクス上手くいったで
k-1ii hd da 10-17 開放 ワイド端 iso100 ss”30
https://i.imgur.com/6OPEXNh.jpg >>846
モノノケが出そうな雰囲気に…
本日の月
Q7 + 55BB ハードモノクローム
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210421221726_794b6179.JPG
Q10 + 55BB ハードモノクローム
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210421221931_38473578.JPG
Qの超望遠で月を撮るとき
ビューファインダーの中心に月を持ってくる（つまりビューファインダーはあった方がいい）
2秒タイマーでもブレるので何カットか撮っておく
ノーマルや極彩でも撮っているが、ハードモノクロームが好み
確実に微動させられるギア雲台が良い気がする >>851
モノクロもいいな
Q10の絵が凄く好み
俺はビクセンのフィールドスコープ微動雲台を使ってる
Amazonで4700円くらいで売ってる >>851
Q10解像度あるな 上手い物だわ
ギア雲台はフレーミングに良さそうだね >>852
同じハードモノクロームでも表現が若干違う…
満月でもギリギリ入る大きさだけど
半月くらいの方がフレーミングはしやすい
しかし、露出の変更は突然やってくる。
なお4000×3000をUXGAにリサイズしている。
微動雲台は悩んで…買ってない。
これに手を出すとポタ赤が欲しくなる。
>>854
リサイズしてるので…
これは3weyを使用している。
これだけ拡大するとかなりのスピードでフレームアウトし
再調整の必要に迫られるが
行き過ぎた…と言うことが何度も…
おまけ
銀残し
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210422005522_7975305a.JPG
極彩
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210422005659_53487433.JPG
フォトスケープXのフィルム調「Cafeteria」
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210422005926_78464554.JPG
ハードモノクロームをフィルム調「Cafeteria」
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210422010005_64525841.JPG >>855
実際月の移動かなり早いよね
すぐにフレームアウトするだろうし結構調整大変だろうな
ピントと解像感は完璧 極彩いいね 魚眼なら星の撮影でafできるのは便利
MFピント合わせ不要で工程とハードルが相当軽減されるはず
もっともGWの星撮りで最終的な結を得るつもり
あとフィルターが使えるらしい ありがたや
スターリーナイトが装着できる
https://s.kakaku.com/bbs/10504511507/SortID=22704059/ デカいフィルターを買ってきて
ホットシューにつけるフレキシブルアームとクリップで
レンズ前にかぶせると言う手が使えないでもない。
器用なら百均の素材で自作できるかもしれない。
プロ機材ドットコム、フレキシブルアームを使った撮影アクセサリー
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/555162.html >>858
一般撮影なら例えば角フィルター手かざしのようにそれも有効だが
天体撮影となるとフードとフィルターの隙間を塞がないと
迷光が入ったりフィルター内側に写り込みが起きるからダメ。
ま、ステップアップリングなどを使って取り付けて
フードとの隙間にパーマセルテープを貼るだけなんだけど。
（カモ井の方が安価） 20-40ほしいけど35安、35リミ、16-85、18-50とこのあたりの多いからやめたほうがいいよな 半球型のフィルターとかないのかな？
完全なフラッシュアイデアですが！ >>860
まずはk-3 iiiのフォトヨド見てから考えるのもありだぜ
>>858
それはナイスアイデア15-30のplがかなり楽になりそう
>>861
kenkoに聞きたいね こういうのできませんか？って
はめるだけでokとか出目金の救世主だわ >>860
多分2040はデザインとサイズなら最強。
本体写真に合わせてるのはこれが多い。と思う。 20-40は見た目いいよね
迷って結局31リミ買ったけど、見た目でだいぶ悩んだ hd fa31は購入するけどk-1で日常スナップだとボディがデカい
apscの46.5mmはちょっと違う そこで20-40はありうる
魚眼とあともう一本持ち出したいという需要に叶う ライバルはda 40xs あと望遠がいるな hd da 70か縦構図で人物入ったスナップ作例が見たい
大体画角違いの軽量3レンズあれば何でも撮れるでしょうね DA70で人物を入れると相当遠くから撮ることになるのでは…
最適なのは少し離れたところにいるぬこの撮影。 KPしかないけどFAリミ3つ買ってしまったから40と70はたぶん買わないな
10-17、シグマ10-20、FAリミ3本、55-300PLM、あと18-135でひとまず安定
次買うとしたら16-50かなあ バストアップでポートレートを撮るのがFA77
DA70は換算105ｍｍでスナップにしても一部を切り取る感じになる
警戒心の強いぬこのギリギリの間合いくらい。
あと一歩近づけば逃げるニャ
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210422173812_45484c4a.jpg そうそう屋外猫の望遠カラー用にhd da 70を使うつもりだよ
開放～F2.8がベストな描写 画角も良い キー高めでコントラストも良好なのがポイント
スナップにも使えるかと思って
もちろんスナップ用レンズで考えるとhd fa31とhd fa77の組み合わせが最良だろうな 或いはhd fa43一本
フォトヨドのhd fa77の作例で見ると想定通り★85に近い描写だし高品位で撮れるに違いない
>>872
かわええ >>872
自分は77でよく犬撮ってるよ
あまり近いと逆に寄ってくるから77の間合いは非常によろしい
https://i.imgur.com/vwmQNCu.jpg 実は私もsmcのFA77の写りに驚愕してPentaxユーザーになったので
DA70は買わねーｗと思ってた。
（当時フィルムも使っていたと言うのもあるが）
私が間違っておりました。
まずファインダーが（K-50で）ちょうどよい大きさで見える。
そして
FA77は厚さ約48mm
DA70は厚さ約26mm
この差は大きい。
明るくない、解放あまい、口径食出るなレンズだけど
使ってみないとわからないスペック以上の気持ちよさがある。
いいレンズをつけていてもシャッターを切れないこともあるが、
このレンズは気持ちよくシャッターが切れる。 55-300は動画で撮るつもり
スチルの猫だとチョイ固い 鳥さんやね ★50-135の猫さんはありだね★70-200と同傾向だし685gと結構軽い
★16-50同様リニューアルされるのかな このレンズはあれを撮れとか、あれを撮るならこのレンズとかって押し付けはうざい
好きなレンズで好きなもの撮ればいい ほんとそう固定観念でイメージを作り上げるのは可能性を狭めていることに気付いた方がいい FA43最後の記念に庭の花を撮ってみたがやはりいい味のある写りだなぁ
HD FA43に買い換えだけど手放すの勿体なくなってきた A16持ってて20-40買ったけど、写りの傾向が似てるんだよなぁ
16-85にしとけば良かったかな？ 16-50って焦点距離のレンジが狭い
テレ側70は欲しい
明るさは3.5でいいから
2.8より明るい単焦点たくさんあるから
便利さ優先でいいよ smc35リミテッドが倉庫の保湿庫から出てきた
なんか普通に使えるぽい
HDとは格段に画質違うだろうが、これはこれでキレがあるな 中古相場が安くなるのは大歓迎だ
SMCで十分だから >>883
デザインで20-40持ち出すって選択肢もあるで
>>887
smcの解像度高いよ また使ってみてくれ 今 K-3Ⅱと12-24,18-135
次の一手は何がいいでしょうか？
昼間は海、猫
夜は街、と海を長時間露光で撮ります。
ドキッとするような写真が撮りたい。
解像度というより味わい？
リミのどれかなのかなーと漠然と。 >>890
hd fa43かな 立体感と味わいや雰囲気がすごい出るよ
猫も撮れるし海は公式の作例がドキッとする >>890
定石は300mmまでズームを伸ばす。
望遠は遠くのものを写すだけでなく、
圧縮効果と寄ればボケが得られると言う利点がある。
次点は100mmマクロ。
ボケの豊富なマクロは一眼レフでしか味わえない世界だ。
さらにFISH-EYE10-17mm。
やはり普段と違う雰囲気になる。
最近では星景に使う人も多い。
リミは画角が被ると薦めづらい。 hd fa43はモノクロ合うな 標準ではゴールの予感
apscで66mmだけどいっそのことスナップ任せてみるか どうするか >>887
35リミはsmcもHDも違い分からない。
smc版もかなり優秀だったよ。
DAリミで優秀なのは70と35というイメージ。
この2つはHD版もsmc版もそれほど違いがない。 >>898
70は円形絞り効果あるのかなと思います。 da 70はsmcの方がhdじゃない分柔らかかったりするのかね
実は猫写真はsmcが多くてそっちが気になってきた
35,70はsmcも優れたレンズね limited silverええな da70はどっちがいいか明確に答えが出せないな
smcで彩色変更なしで撮るのとhdで明るさとキーを上げて撮るのとどっちがいいのか使わんと分からん
ピント地点のシャープネスはhdが勝るとは思うが
とはいえその点は多分ボディ性能にも依存してるだろうしなぁ
ボケはhdの方がいいってことだよね 円形絞りだし モノクロなんて被写体と光次第だ
このレンズだからモノクロに合うとかねーわ それはそうと今日はk-3iiiの発売日やね おめでとう
ワイのシルバーちゃんなんとか受け取れるように仕事終わらせんとな 夜の街ならsmc15か70あたりでf8か９くらいで光芒ガッツリ出すとまあいわゆる癖のある写真になるな
HD版だと円形なんだけど微妙に出たがりなところがあってちょっと微妙
FA50は8枚絞りの光芒がすごい
★50もちょっと油断して絞ると出そうなかんじになる
円形と割り切るならDAリミより50安のほうがどうにもこうにも自然なんだよね 私は70好きだが朝倉氏のおすすめは
21と40らしい。
私、Limitedレンズが好きです。～HD PENTAX-DA 40mmF2.8 Limited～（朝倉）
https://pentaxofficial.com/tsukaitaose/2608/
ただし、すでに所有しているズームが画角をカバーしているので難しい。
ちなみに私は
ズームは魚眼しか持っていない。 また迷わせてきますなぁ da40xsかlimiか果ては20-40かいやいやhd fa 43か
あああああ
後、魚眼いいよね てかhd fa43が一番立体感あるしlimiらしい描写なのだからそれで撮れば幸せになれるな 猫撮れるしカラーもいいし むう…43は3姉妹で一番苦手だったが…
MZ-3に一番似合うレンズなのだが。 適当に人物入れたスナップが成り立ちそうなのがhd fa 43
あとポートレートレンズとしてのポテンシャルは相当高いと見ている カメラマン、被写体全て固定で作例出してくれりゃぁなぁとフォトヨド見て思った。
カメラマンのセンスが違いすぎて。 被写体固定ってどういう意味？すべて同じ被写体ってこと？？そんなんナンセンスだよ
いろんな人のいろんな作例でいい。ただしそれぞれ愛情とプライド持ってな！
フジヤカメラとかは論外 写真の好みは人それぞれだし色んな人に撮影して貰いたいね
ということで誰かhd fa43のポトレ作例撮ってくれ HDリミテッドは3兄弟だな
前の時代とは違うんだから変化をつけようぜ フジヤはカメラやレンズの機能紹介を主とした記事だな 作例という観点とは異なる趣旨の認識
葉の緑表現とかisoノイズや拡大耐性やシャドーの粘りとかチェックしてるし
レンズだと開放を撮ってる
鉄道のaf.cチェックとか参考になったわ むう…40ｍｍ画角を馬鹿にして持ってなかったのだが結構良さそう…
77と70ｍｍ以上に、43と40ｍｍは近い…（しかも43は苦手画角） ワイのシルバーちゃんは安定の不在票やったぜ 明日やな
>>923
いいよなぁ 上手い作例ってのはホント考えを改めてさせてくれるよな >>923
逆に40～45mmが好物だからHDの買い足し気になってる。
まだフィルムでも40ウルトロンやリケノン45とかレギュラーですねん(´･ω･`) hd da 40いいな とりあえずhd fa43を優先するとして61mm相当がいい感じで切り取れる事が分かってよかった
開放でこれだけいい雰囲気出せるのは驚いたわ HDリミテッドの発売が近づいてきてソワソワしてる。31mm予約してあるぜ。 >>929
k-1より一回り小さいよ 大きさはあんな感じだったわ
これでlimitedというコンパクトレンズ付けて歩くとさぞ気持ちいいだろうな
>>927
おめ！ 楽しみやねぇ HD FAリミ発売日から一週間ずっと仕事で受け取っても撮りに行けない…
ついてねーなぁ
おまいらのK-3ⅢとHDFAリミの作例見てひっそり楽しむか 俺の場合hd fa43は8月予定やからなぁ 作例待っとるわ
k-3iiiはバリバリ撮るで 4/29から本格的にスタート k-3iiiではしばらく標準を★50で撮るか
あとは150-450描写性能と55-300の動画だな >>922
すごく小さく見えるけど顔がでかいからなんだろうな・・ しかしDA40カッコいいな・・
欲しいな・・
でもDA35マクロもFA43もあるのに出番があるのか・・
なら画角的にDA21だろ・・
DA21とFA43でお散歩とか楽し過ぎるだろ・・
あれ？DA21とDA40でもよさげな・・
おい！両方買えってか！！・・
とりあえずDA35マクロが要らないんだよな・・
珍しく新品で買ったレンズだし売るのも忍びないし・・
と、チラシの裏にいっぱい書いてしまった・・・
すマン ユーザーレビューでaf.sの55-300とdaテレコン合焦は速いとの報告
これは期待
https://ricohimagingstore.com/review/k-3-3.html?goal=0_5a4f88524f-7b96c982b5-56810371&;mc_cid=7b96c982b5&mc_eid=5d1ed21a07
>>934
届いたらk-1iiと比較した写真撮ってみるよ >>935
40mm付近マジで迷うよな ってda 21あるなぁああああ
da35は接写等倍で使うつもり >>937
マクロは35ミリ使いにくく感じて100マクロが欲しい
自分的には単焦点は21、40か43、100マクロの3本でコンプリートになるかも
まあ77とか85も欲しくなるんだろうけど てかシューカバー欲しいから俺もユーザーレビューする訳だな
>>940
マクロ本格的やるにはdfa 100だよな
77と85はsmc fa limiとdfa★の最高峰だから是非是非 どこも行くところがないし撮るものもないけどレンズカメラは欲しくなる 行く所が無ければ、おウチでもの撮りだ。
撮影ボックス位持ってるでしよ？ 最近クリップオンストロボにハマってお家撮りが楽しくてしゃーない。 家に猫や犬がいる人は撮影し放題でいいなとは思う さすがに家開けすぎでアレだが
魚眼もカメラも手に入れたし後はストロボだな godoxやっけ >>947
>家に猫や犬がいる人は撮影し放題でいいなとは思う
同意するぜ。家に被写体がいるのは羨ましい。
この機会に物撮りに目覚めるのが良さそうに思える。 >>947
おれみたいにGodox沼、モデル沼にハマるなよ 35mmマクロも決して悪いレンズではないけど
100mmマクロと比べればボケが少なく、
寄って取るという点では魚眼の方がおもしろかったりする。
Qで超マクロを撮影するときはピントの深さが使いやすくはある。 DA35リミは、寄りたくなった時に際限なく寄れる標準レンズだと考えると、これほど頼もしいレンズも他に無い、って印象になる。 魚眼でストロボ使う際はまず蝶の撮影をするつもり
片手ノーファインダーで撮るから1番軽装な物を探してTT350pが良いと思った どんなもんか
>>953
サンクス クリップオンストロボはこれが良さそうだな
これが親機でad300proは子機でリモート制御って事だよね
じゃxpro-pとの違いはなんなのかは今からチェックする xpro-pってリコー公式ストアでも買えるんだな、驚いた k-3iiiが届いたので記念うp デザインとサイズ感がわかる様にしたつもり
目afがそれなりに効いてて嬉しい誤算 あとaf.cはかなり効く
測距点レバーの操作性と相まって一気に快適な撮影環境になったっぽい
https://i.imgur.com/Um0MUua.jpg
https://i.imgur.com/jmJxmUW.jpg >>957
いいけどさ
窓の外の景色は余分だな。
こういう何気ない画像から特定するのが好きな人がいるんだよね。 >>958
そうか 削除依頼しといたわ
まぁこんな感じよ あと重量は軽いね片手で持てるサイズ >>957
オメ、カッコいいね
かなり、羨ましい～w 公式で売ってるからGodoxも純正てことでいいよな godoxにpentax用があるのはありがたい限りだわ
あと見てたらtt350pで考えるとaf201fgもありだな
>>963
いや～ありがとう！ >>957
風情のある良い場所に住んでるね
そしてK-1と比べてちっちゃ アストロトレーサーって撮影ポイントからどのくらい移動したらキャリブレーションやり直すのかな？ >>967
o-gps1のマニュアルだと
長期間使用しなかったり、最後にGPSデータを取得した場所から大きく距離が移動した場合は、GPSデータの取得に時間がかかることがあります。
との事 大きく移動したらもう一回かな twitterでK3iiiの感想調べてたら、20-40付けてる人が多くて笑った >>969
だってKPやK-3Ⅲみたいな伝統的な一眼レフスタイルには20-40合うでしょ？換算30-60は標準レンズとしても使いやすいし
なにしろカッコイイ
それに写りにしたってLimitedの冠は伊達じゃない。絞ってもシャープになるがカリカリの硬調子にはならないのは美点。 >>957
うpサンクス
ほしいレンズ全部あって裏山
撮影した画像もよろしく >>965
AF560FGZ(初代)がついに潰れたのでゴドックス気になってる
公式ストアでも扱ってるくらいだから安心なのかな アカンAF540FGZやった笑
シリアルのところに『PENTAX corporation』とある
ということは新しくても2006年以前の製造か…
思えば長く頑張ってくれたわ >>972
神牛は後幕シンクロだけペンタは非対応なのが難点だけど他は満足してるよ >>971
はいよ 明日★85と★50で猫撮ってみるわ
>>972
godoxは質が高いと多くの人が評価してるし
ペンタもこれ使えと言ってるぐらいにいいストロボなんだろう
俺は小型ストロボはペンタの使うかどうか検討中 AF360FGZ Ⅱ…公式ストアも在庫切れ
ヨドバシもお取り寄せ…
代替わりするのかしら…？ よく見たらK-3 Ⅲのシステム構成にもAF360FGZⅡ載ってないじゃん！
540程の光量いらないんで360に仕様と思ってたが…
しばらく待つかゴドックスにするかだなぁ 動画スゲェ楽しいな 55-300だと自動でafしてくれるしaf.cも効くな
早くafして欲しい時はafボタン押せばいい これは実用できるでしょ 暇に飽かせてかつ空気を読まずに貼る
シグマ30/1.4 DC HSM
1.5段絞り込み
https://i.imgur.com/kP7htAO.jpg >>980
URLがKP青・・・Jｌimitedか？ 55-300plm相当に軽いな カバンに常備しておけるわ
この分なら★16-50plmも結構軽いかもしれん godoxがオフィシャル扱いとか知らんかったわ…。
Cactus使ってるけどなんか寂しい。 ペンタスレでgodoxのお陰だと誰か言ってたから、メーカーの人も見たんだろうよ
これほんと最高だよ
http://imepic.jp/20210425/325900 いつもgodoxの写真ばかりで、godox使った写真が貼られないのはなぜ？ >>985
これはxpro-pかい？ 特に遅延もなくad200pro制御できる感じかね
★85シルバーでポトレとはうらやまやね >>991
つまりda70limiがおいしいのはF3.5ってことか解像度高いわ
やはりsmcはどことなく柔らかさもあるね 発色の好みとしては2枚目だな >>988
流石に1/180でシンクロはしないぞ。運と絞り値次第ではあるが。 >>988
XproP。こちらの方が操作はしやすいよ k-3iiiで猫の作例 快適に撮れましたよ
動画も撮れたが店の中なので動物園行っ時うpする
1枚目 ★85 f2.8 2枚目 ★50 f2.2 iso3200
https://i.imgur.com/j915yfl.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2454888.jpg >>996
良い雰囲気が出てるし、猫の毛並も中々の表現力
ついでに、２枚目のチョイ、ブサ猫も味わいある面構えでいいな >>997
猫は寄るといい表情するんだよね
なんか不思議そうな およ？って感じの顔 猫は表情で撮るのもいいものだ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20日 18時間 9分 11秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
