ニッコールレンズ in デジ板 186本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
キャッシュバックキャンペーンが暫くぶりに開催されたが欲しいレンズが無いんだけどね >>5
このどちらかのレンズで悩んでいるんだけど両方持ってる人いたら感想きかせてほしいです Z24-70/2.8で流し撮りする時さ、自動的に手ぶれ補正はスポーツモードになるんかね？それともオフにした方が良いのかね？ VRノーマルでもスポーツでも振れば勝手に流し撮り向けのVR動作になるよ
ちなみにスポーツモードと流し撮り対応VRは別よ
前者はセンタリング動作無しのVRモード
後者はカメラが横に振られていることを検知すると縦方向のみのVR動作になるもの >>8
VRのシステムは理解してるんだけど、Zマウントのセンサーシフト式5軸手ぶれ補正ってVRとは別物じゃん。
流し撮り、自動的に縦横斜めと検知してうまくやってくれるのかなと。 >>5
14-24のg、sで充分で天体写真も撮るけど20/1.8は全く眼中にない 1.8の人は2.8買えないだろうし
2.8の人も1.8を追加したくないから2.8なんだろうし
公平な視点はなさそう >>10
角速度と加速度検知してることに変わりはない
そんなに不安なら5chで聞かないで店頭で試してくりゃいいさ >>12
公平な視点て何？レンズ選択の個人的見解に誰かがお前は公平でないとジャッジするのだろか 両方持ってる人は少ないだろうから、写真投稿サイトで見て比較するしかないよ >>12
「買えない」とか「追加したくない」とか、ものすごい断定ですね。
ズーム範囲内の単焦点レンズなんて、持つ人は普通にいるし、ごくごく自然なことでしょ。
欲しけりゃ買えばいいし、ｆ1.8の明るさと焦点距離の天秤は人それぞれ。
公平も平等もへったくれもない、主観と好みと欲望。 24-70/2.8と50/1.8は両方持ってるな
とりあえず1.2は今のところ(自分としては)必要ない
35/1.8も実は欲しい >>14
24-70/2.8で十分だと主張する人が前スレでいっぱい居たじゃん
14-24/2.8の方にはそういう良い人はいないのか >>17
Fで1.2多用してるから
Z買ったら50/1.2の欲求に抗し難いのでZは買わないw 24-70 2.8と50 1.8持ってたけど50 1.8は手放しちゃった >>18
24-70/2.8の領域内で凌駕する画質の単焦点が存在してるので十分とはとても思えない
14-24の領域では画質で超えた単焦点はないので>>11で「14-24のg、sで充分」とした 20mmf1.8Gのお前らの評判良かったから買ったけど
全っっっっっく使わんし、使ってもパッとせんのですぐ売った。
安いなりにはよく写るレンズって感じだったな。ベターであってベストじゃない感じ。
なのでZも買わない。
z14-24が画質最強、フィルター付く、コンパクト。な神レンズ過ぎるので
z14-24以外使いたくない。
フード径が統一されてて、大三元と5012で角フィルター使い回せるのも大きなメリット。 1.2は欲しい人が黙って買ってるレンズ
ソニーが必死に対抗するまでである
はよ、85まだ？
ボケ過ぎる85ってとうなんだろうな？キヤノンユーザーに聞きたい 20mm F1.8Gを昔試したけど気に入らなかった
また騙されたくないのでZは絶対に買わない
神レンズ過ぎるz14-24以外は使いたくない 24-70mmF2.8が開放から使えてるから前ほど単が必要なくなってるのはある
AF-S以前はF1.4単やF1.8単は開放から完璧には使えないレンズばかりだったので
それならF2.8ズームで困らないみたいなところはあってそれはいまでもある 金と重量が許せば24-70/2.8と50/1.2がいい、ということなんだろうけど
身も蓋もないなあｗ
広角と望遠は現状選択肢が皆無だから、2.8ズーム優位だけど 14-24と14-30の差はどうなんだろ？
広角で2.8は使わないから14-30にして満足してるけど14-24はやっぱ気になる
精神衛生考えると14-24にしとけばよかったかな >>26
ただZ NIKKORなら24-70も1.8単も50mmF1.2Sも基本開放から使えるわけですから
今のトレンドにはあってるわけですよな
開放から使えるから価値がある >>25
F値開放から使えるしISOも上げられるから
以前ほど単焦点の必要は無くなってるし
45MPとかあるZ7系だと気軽にクロップ出来るので
以前ほどズームレンズの必要は無くなってる
てことで便利な世の中になってる >>22
>>24
俺も使いこなせなくて一度手放したけど買い直したw
今はZ20mmに買い換えたけど、やっぱ元の設計が新しいレンズだから50mm f1.8G→Z50mm程の感動は無かったな。
Gの中では上位の高性能レンズだと思うよ。 >>27
使わないからってのも、良くわかるし
実際1424出るまでは買うつもり無かった。
14-30で充分綺麗でコンパクトだし。
重い出目金レンズは使いにくいし。
前の1424や、タムロンの1530のイメージでレンズキャップもでかくて嵩張るイメージだったしな
だが、あんなコンパクトで来るとは思わんかったw
あれだけコンパクトなら14-30使う意味ない気がして速攻予約したし買い替えて大満足だよ
開放使わんと思いきや、手持ちでサクサク街中撮るのも楽しいし
星撮ること考えたら2.8はやっぱり良いよ >>27
今ニコン公式で、比較の動画出てるから見てみるとええよ 14-24は何が凄いって、誰もがどーせ大きく重く
出目金なんでしょと思って14-30や20単を買ったところで
まさかの軽量コンパクトで円形フィルター対応 New Firmware Updates For The Nikkor Z 20mm F/1.8 S And Nikkor Z 85mm F/1.8 S Mirrorless Lenses >>20
ナカーマ
1.8のボケは当然2.8では出ない
50はやっぱ素晴らしい
じゃあ50付けるのかってなるとズームの便利さが勝る
で50全然使わなくなってドナドナ
これが2.8ズームの良いところかと思う
24-200はホント便利と思うけど暗い
人とか星とか撮らないなら24-200だけでも良いかもしれない >>32
この前ニコンプラザで1424触ってあまりの軽さにビビった f1.8と最短0.2に興味がなければz1424一択やろな マウント径デカくしたのも、フランジバック短くしたのも
1番恩恵あるのは広角だってのは、そもそも周知だったし
大三元1424は、スゲーのが出るんじゃね？って妙な期待はあったよね
前のが神レンズなだけに
でも14-30がスゲー神レンズで
1424出ても、差は重い&明るいくらいのもんだろなーと思いきや
軽さ、コンパクトさ、フィルター、画質と全部突き抜けてたし
金額納得するなら買わない理由は無い神レンズだよ >>36
室内で撮らないならZ24-200mmはいいね。
屋外だと便利だわ Z24-70mmF2.8Sの守備範囲の広さはユーザーとして本当にうれしい。 なんか論点がずれてるような
換算50は広角ズームと組み合わせる標準レンズ
2470は広角24以下は使わない場合の標準レンズ 標準域は標準域だろアホ
個人が常用してるレンズ域と混ぜるなよ話噛み合わないだろ馬鹿 >>42
当たり前の話だが明るさとボケ量と画質じゃね。そりゃ画質は良くなってるからFマウント並単と比べたらこれで十分かもしれんがZ単見ちゃうとやっぱ物足りないだろうし。 >>6
星を撮るならZ14-24の画質を上回るから余裕があるなら手元に置いとくのがいいよ >>48
うひー、まじですかありがとうございます
そうなんです星なんです
z14-24mm買っておいてたまにz20mmレンタルして遊ぶかなぁ fと違ってZは開放から使えるからね。Z1424使っても明るいという意味を再認識させられるよ。 zマイクロいったいいつになったら出るんだよ…
花の季節終わっちゃうよ… Zはどれも開放からピーク近い性能出るから、フィルターワークとかにも有利だよね。
ショボいレンズと比較すれば、開放F値が同じであっても、実用的にはZは1～２段分明るい感覚で使えたりする。 いい書き込み多いね。
そのお陰で12-24GからZ14-24に買い換えを
考え始めている俺ガイル...
普段使い考えると20㍉F 1.8の方が良さげだし。
悩ましい... 今年度の予算はmicro105mmに突っ込む予定。その先は100-400のでき次第。 俺、このローンが終わったら70-200と50mmf1.2と105マイクロ買うんだ… とりあえずZ7買わんことには何も始まらない
24-200とFTZいれてFマウント流用しつつどうするかだな 70-200を買ったら、Z7系ボディが欲しくなった。
センサーがレンズに全然追いついてない感覚は、初めての経験。 D850とZ7を撮影目的に分けて併用してて70-200/2.8はFLを使ってる
当然Z7にはFTZ経由なんだけどちょっと長くなってバランス悪いけど現状写りに不満はない
同じ状況でZ70-200を買い足した人っている？
やっぱ2本あって正解だわとか、これなら運用面考えてFLだけで良かったとか
現状D850とZ7を一緒に持っていく場面はなくて、Z7のお供はZ50、D850のお供は気分に
合わせてD700とかD40とかZ50とか
Z70-200買うよりもZ50/1.2買ったほうが良いかなぁ(さすがに両方は買えない) Z6 美品12万以下とやすいけど、これ買った後にやっぱりZ7欲しいとなるの目に見えてるからなあ
最初からZ7行くべきだとなる >>64
風景とか連写せんならZ7もいいね、Z6からZ6Ⅱに買い換えたんで夏のくらいにZ7買うつもり >>65
冷静になって考えてⅡ型に乗り換えして良かった？ もうダメほ
首位交代！ 5010万画素フルサイズミラーレスが一眼ランキング初登場で1位を奪取
https://capa.getnavi.jp/news/364297/
twitterで流れてきて気が付いた。
ヨドバシの3月後半ランキングはα1が1位で、R5とR6が入ってる以外全部ソニーか。
R5の供給は安定してきている模様。
元カメラ雑誌ライターの人のblogによると、ヨドバシのランキングは金額ベースらしい。
https://hinden563.exblog.jp/30137619/ >>63
唯一無二ではないだろ
キヤノンもソニーもだしてる >>68
スペックの数字だけ見て、同じの出してるって言い切るの凄いね AIS 50/1.2で悪くないな
少し前まで新品でも６８０００円くらいだったことを考えるとニコンすごい
https://www.youtube.com/watch?v=d8mk-MkjSo0 >>67
数でランキングしてるBCNランキングだとトップ5ははキスや８万円未満の入門機種
店頭でもエントリー機の面積のほうがずっと広いし店によってはフルサイズは置いてないだろう
２０万円オーバーのフルサイズはBCNでは１０位以上
A7Ⅲがトップに入ってるショップのランキングなんて信じるほうがおかしい Kissが入らずにα7iiiだらけってのがある意味おかしかったところがあるよなあ >>74
あとPS5の優先供給条件も絡んでるのであの頃のランキングはあまり信用できるものではないらしい >>77
8-15とFTZあるからかなり後回しかと >>75
ヨドバシは売上額総額ベースでのランキングだからね
単価高い方が数出てなくても上位に来る仕組み 価格差が3倍あっても5倍あっても
従来はそれ以上にエントリー機種が売れていた
でも近年はエントリー市場が壊滅したので売れる数が変わらなくなり
その結果金額ベースだとダブルスコア以上の差で負ける パンケーキ来ないからZ6用に中古でDX16-50買うかな まだ、ファミリー用途で一眼レフ買う人そこそこみるけど、そんなレベルじゃなく前は売れてたんだな
Appleとソニーが市場ぶち壊したとは言えるけど、まあ時間の問題ではあったんだろうな
しかし、スマフォで満足できなくなった一定数の人間を、ミラーレスが拾うのか、Go Proが代表するアクションカムが拾うのか、メーカーはそれを気にする場面だよなあ ミラーレスが特に訴求すべきは望遠だな。
屈折光学系やらなんやら使ったとて、スマホでは限界が有るし、アクションカメラも望遠は苦手。 >>82
16-50はVR入ってるし良いよ
FXのレンズと比べるとちょっと劣るけど軽くて快適だからちょっと出掛ける用には丁度良い Z6 + FTZ + シグマ対角魚眼
ちゃんと動作するんですか？ AF使えないからMFで良ければ使える
もう手放しちゃったから手元にないけど Zで魚眼でAF使いたいなら8-15しかないんじゃない？ キャッシュバックキャンペーンでZマウントレンズを買ったとかの書き込みが全く無いね
もうNikonのカメラはダメなのかな？
寂しいね。 >>89
だって手間が増えるだけな実質値上げじゃん
さすがに情弱しか今買わないでしょ
いい加減ふざけたCPしてること気付こうぜ、客をバカにしてるよ そう
もともとFマウントの時代より大幅値上げされているから
こうも頻繁にキャッシュバックあるとそれ込みでもともと割高にしてるだけだろうとしか思えない >>82
Z6だと画素数考えるとZ24-50の方がいいよ ZはFよりクオリティが上がったからレンズの値段が上がっているの理屈も、大三元の値段が変動していないことから嘘だとわかる >>93
大三元なんてレンズ構成の要素がほぼFもZも変わらんからむしろZの方が割安
AF-S50mmF1.8GとZ50mmF1.8Sとかレンズ構成からしてZの方が贅沢なので高くなって当然では？ どこもミラーレスになってからレンズ高いよね
市場縮小してるし良い機会だから値上げしたのかな？ ニコンが高いのでは]
今や値下がりしたfマウント中古がどれも安く見える
35/1.8g高い思った頃が懐かしい ニコン社員は高めだろ
高めの給料を今後も維持する為には今年シェア伸ばさないと
圧倒的プロ機z9
ハイアマ向けz8
あと、apscでd5500並にヒットするようなのも必要かな？ レンズの価格、上がってないだろ
本体はレフの頃のエントリー帯がまるまるないから相対的に高い機種しかないけど
24-70/2.8も70-200/2.8も同価格帯だし、14-24/2.8に至っては少し安いぞ むしろ一旦落ち着いて中古の1.4Gとか1.8Gとか使うと描写も全然悪くないしコスパ最高では！？ってなって混乱するからZと両方揃えておこう？？？ ズーム含めニッコールレンズの値段は昔からこんなもん
新設されたSラインF1.8シリーズの比較相手がいない状態で
非SのF1.8単焦点シリーズが出ておらず
サードもいないのが値上がりしたと感じる原因 Fのレンズ使ってみたいけどあのアダプターが腑に落ちない >>101
昔は全部10万円代
感覚的には10年で1.5倍は上ってる Zレンズになって値上がりした、ではなく
平成中期と比べてレンズ全体が値上がりした、であれば同意 AF初代の35-70/2.8とか80-200/2.8なんて10マンするかしないかだったもんな。それでいて、当時としては高性能だった。
20-35/2.8が少し遅れて出て来て、これは結構高かった。 いまやef-mの次に動きのないマウント
この状況はニコワンを思い出させる 印象操作乙
正確にはマウント何個数えたうちのEF-Mの次なんですかね
まあ4ヵ月音沙汰ないと動きがない！
と言いたくなる気持ちは分かるけどさ 新規格に客が移るのを待つ旧規格の身なんだから、新しい物をポンポン出してくる訳無かろうに >>108
GW明けでしょ
ニコンはGW前にドタバタするの避ける傾向があるから すでにGW気分な俺じゃないんだからさぁ
もう少し仕事しようよ もう従わない
一人でカメラ撮って人気のないとこ行くだけだから 褒め殺しみたいに無理擁護してるYoutuberが気持ち悪い
素人宣伝の限界だな 28-3.5買ってみたけどがっかり
ZUIKOの方がよっぽどシャッキリ写る キヤノンとソニーはガンガンレンズ出してるのに…なんだよなあ
ニコンはなぜこんなに余裕をかませるのか… SONYがひぃひぃ言っているのが確実にわかる場所があるからだろうねぇ。 10bitLog・12bitRAW内部記録可能な動画用低画素機Ｚ３ケージ付
ファインダーを端っこに寄せたスクエア型Ｚ３０
全長4cmパンケーキだけど、俊足AFで24-70/4に迫る画質の28/2.8と40/2.8
インナーズーム式200-600/5-6.3
2021年最強画質の400、Z100-400S
これらを2021年内にやれば挽回できる Z50バリアングルで動画寄のカメラでC4k60p対応のやつは出して欲しいわ XQDが極めて高額だろうが、内部記録出来てバリアンならそっちのが安い >>118
バカ？ 元々ズイコーは光学性能優秀なレンズだよ。 >>124
XQDは高速タイプのSDカードと比較してほとんど価格変わらない 18-150が気になるけど下にDXあるからFXじゃないかな >>121
いくらZズームが高画質とは言え、28と40は、画質でズームを超えてないとさすがに全く売れないと思われ。 >>128
24-105は24-70/2.8より少しだけ小さい、100-400は70-200/2.8とほぼ同じってところかなー
105マクロは1kg弱ありそうだな、この大きさからして Zでf1.4の三次元ハイファ設計シリーズも出したら良いのに >>133
三次元ハイファイって単語は使わなくなったけど明らかに50mmf1.2がピント面の連続性がどうのこうのって思想を継承してるから
F1.2シリーズはそうなると思うよ >>133
写りからして2.8と1.8と1.2は三次元ハイファイそのもの わざわざ言わなくなっただけで基本装備みたいになってるよね。
こういうのもっと宣伝すればいいのに。 >>136
他社と比較して
アポクロマートもそんな感じ
宣伝広報の技術や情報戦が過熱している今の時代
黙っていてもわかる人にはわかる
という姿勢は得策ではないかもね 三次元ハイファイの正体がスポットダイアグラムの丸みの徹底とコマ/非点収差の排除による図形の再現性だとしたらZマウント単焦点はほぼ全て三次元ハイファイ >>138
自分で勝手定義して思考深めると
変な方向に進みがちになりますよ >>134
そうなんだ。
間違い指摘ありがとう。
三次元ハイファイスコアー見たいのがあるとわかりやすいね。 R3に400/2.8と600/4
これはダメかもわからんね 既存レンズに固定マウントコンバーターは逆な意味で駄目かもわからんとしか映らんかった >>143
あれってそうなの？
だとしたら、既存EFユーザーには、ミラーレスに買い替える動機にならないよな。 >>144
ってかEF-RFアダプターにあったコントロールリングすら省かれてるから退化だよ
後で変わるかもしれんけど いちいち付け替えなくてもいいとか、レンズ全てに買い揃えなくてもいいとかっていうメリットはあるな。 >>146
それは確かにメリットだけど、折角の新マウントなのに、アダプターとの比較ってのが後ろ向きだな、、 >>142
ダメかはわからんけど、Nikonが情報を
小出しにする意味がわからんわな
Z9の発表と同時に望遠レンズも
鋭意製作中と情報チラ見せすべきなのは
事実だよなぁ。
レンズの描写能力はZレンズがぶっちぎる
可能性は濃厚だけど、フォーカススピードとか
トータルで考えるとCanonはいいのを出してくる
だろうし。 Zはレンズがとにかく少なすぎるわ。
本数だけ見たらそれなりに発売したように見えるが同じ様な焦点距離ばっかりでシステムの完成度が出てから2年以上経過してるとは思えない程貧弱だ。 趣味のワイは24200 1本で十分楽しめてて幸せ者だなぁ >>149
超望遠とマクロくらいじゃね、残ってんの >>149
2年でこれだけ揃えたら凄いと思うが・・・ SONYはまだしもCanonはCanonで単焦点が全然手薄だし、超望遠単はEFの手直しだしどっちもどっちかと 素人受けすることしないからだよ。F2通しとか。
あとサードパーティー締め出しとか。
それらはすべて望んでしていることだから、ニコンは現状に満足してるんじゃない？ >>149
こいつは確実にソニー
殆どの撮影は14から400までで撮れるし
大三元は全メーカーで1番強え
50mmf1.2は唯一無二
超望遠ならFのやつ全部使える
お前に勝ち目は無い やたらZマウントの情報公開しろって言ってる人いるけど、情報公開したら明るい未来でも来ると思ってるのかな
Sonyがやったことが何でもニコンに当てはまるわけでもないのに D800あたりまではニコンとキヤノンは対等だったのになぁ。
どうしてこうなった。 >>156
Fマウントレンズ使うならDのほうが圧倒的にいい
Fでは高速高精度だった純正レンズがZでは他社以下
FTZで性能変わらないとかはデタラメだから >>158
200-600を出してZ6ⅢでR6なみAF
それで挽回できる r6のafはR5ほどよくないというかZ6iiと変わらんぞ
AIがあるから鳥瞳とかは効くけども >>159
FTZで変わらないってのは本当なんじゃないの？
変わる理由は成熟したレフ機の位相差センサーと
向上したとはいえまだまだ発展途上の像面位相差AFとの違いでしょ
ミラーアップしたD780とFTZ着けたZの比較がもしも同等なら
FTZで変わらないは正しいかと Zは2年でレンズ結構出してるけど、実際問題としてソニー・キヤノンに見劣りするのがダメ
せめてレンズは頑張れよ、光学屋なんだから
テレコン70-200/2.8使えやFマウント使えは聞き飽きた、レンズ出せという意見を叩くのは、理解不能
ユーザーにはメリットしかないのに >>156
ちくしょー
悔しいけどSONYに完敗だ
男らしく負けを認めて
俺はSONYに転向するぞ シグマのレンズはFTZ付けた方がAF速いし正確という謎 >>165
何が見劣りすんのか具体的に教えてくれよ
レンズは全メーカーでナンバーワンだろどう考えても
苦虫噛んだみたいになってるぜソニーが >>168
レンズラインアップは完全に負けてるじゃん
勝ってる要素あるの？
性能はいいと思うよ、性能は
現状足りてないのに、出すのが遅いのが不満なだけ >>169
性能が低いレンズでラインナップ形成されてもな >>170
しかもボディーがぶっ壊れちゃう
R5もそろそろ何か来る頃合いだな >>169
出すのが遅いて、何年も先行してるメーカーと比べて？2年そこそこで大三元から主要単焦点、キラー単焦点2本、便利ズーム、キットレンズ、コンパクトズーム出てるやん
後マクロも望遠も今年全部出るし
ソニーは3年で14から600まで揃ったんか？ F使えるから足りてるとは言わないが、ラインナップの充足速度は決して遅くないと思うがな。
それともなにか、煮詰めが足らなくて、高いのはスペック値と値段だけのレンズとか、現行品の焼き直しとか、そんなので良いっていうのかな？ すごーく不思議なんだけどRFのどのレンズが欲しいんだろう
100マクロもヨンニッパもロクヨンも出るのは7月下旬の存在しないレンズ
今ある色物ばかりのラインナップで欲しいのどれよ？
お笑いテレコン対応の100-500？
キヤノンユーザーはなにも言わないけどテレコン含めてZの70-200/2.8見て絶対ぐぬぬぬてなってるよ
ああニコンユーザーでほんとよかったわ～ >>165
キャノンがアダプター合体超望遠出してきたけど
あれならアダプターとEF買えば1DXも使えるからいいと思うけどね。
R3で1DXを完全に超えるからあれを出したんだろうね。
ニコンはZユーザーがFレンズ買ったらFTZもらえる式にすれば良いのにね 超望遠というか、100-400と200-600は今すぐにでも出さなきゃいかんレベル。
今どき400mmとか500mmは、超の外れた望遠であって、この辺をカバー出来ないレンズシステムは如何にも守備範囲狭く見えるよ。 ニコンが200-600を出さないといけない理由はマウントやカメラ事業の継続性を疑われるから
すでにZを買った人が不安な気持ちになるだろう配慮しろよ
動画で70-200+2倍テレコンが高性能！とかやってるとまさか100-400出さない気かと不安な気持ちになる
>>175
70-200にテレコンより100-500の方が普通の人には需要あるだろう ZNIKKORはFに比べて写りは抜群という感触はあるよ。単焦点f1.8シリーズはf1.8レンズの常識が変わったし、大三元も同様。ハズレ無しだし開放でバンバン使える。望遠は70-200で間に合う撮り方なので満足出来てるんかな？薄型単焦点を早く出して欲しいわ。50mmf1.2も気になる。 マクロ105まだ？
もう欲しいレンズはそのくらいかなー 70-200x2が、今までの２倍テレコンの尺度で語れないほど良く写るのは確か。
ただ、当たり前の話だけど、それはガチピンが来た時の話。２倍テレコン付けると些かガチピン率が低下するきらいが有るので、400mmを実用的に使うなら、やはり100-400は必須だと思う。 >>177
誰にとって普通なのか知らんが
70-200と100-500って、売れる数が1桁違うからな 200超えるレンズを使うのは動体ガチ勢だから、Z9みたいな動体に強いボディが出るまで出さないだろう >>182
確かに、R3に合わせてRF600F4発表したしな 超望遠単焦点は報道プロか金持ちしか買えないけど
100-400や70-300は普通だろ…
ないとマウントの魅力なくね？
そんなことはニコンも理解してると思うが、変にフォローしなくても >>177
100-500買う人って普通の人じゃないと思う
70-200 は基本セットみたいなもんでみんな買う。 >>184
何度も同じこと言うのはアレだが
主観でなく客観的な売り上げ数として、70-200と100-400や100-500では売り上げ本数が一桁(10倍オーダー)違う ニコンって70-300とか105マイクロ、f4通し便利ズーム…既存レンズと同じ焦点距離f値好きだね
パナやペンタックスみたいな >>188
Zマウントとしての良さを分かりやすい形で比較するなら諸元は揃えた方が良いというのはある
それにある程度淘汰されて残った諸元で、必要度でも優先度高い
変わったスペックのも検討してるとは明言してる 今のニコンって
あんまり変わったレンズは出さないよね ニコンのＺマウントレンズの展開が遅いとまでは言わないけど、マクロや望遠の発売が遅いし偏ってるんだよな
標準域の焦点距離が被るレンズが多すぎる。今回も、ソニーやキヤノンが新レンズを発表している最中、全く動き無し…
今すぐにでも噂されているマクロやパンケーキ等の発売日発表をして、早く安心させて欲しい
夏期賞与の支給日までには、どうかレンズ出してくださいお願いします キヤノンはマクロレンズ出したのにニコンはマイクロだもんな 1.2は三次元的ハイファイだと感じたけど1.8もなの？
三次元的ハイファイって球面収差等を敢えて残してバランスを取って立体感を感じる描写にしてるって解釈をしてたんだけど1.8って収差を徹底的に抑えてない？
二次元特性の解像力を重視したレンズかと思ってた つまりキヤノンは最大1.4倍で拡大光学系だということなんてしょ Z 70-200/2.8が真に高性能なら、1インチ3200万画素のZ100を出せば真実が分かるはず
超望遠も70-200/2.8一つでカバーできるはず 暴落したZ6の中古を買った人たちが中古レンズを買い漁ってるんだろう >>186
70-200と100-400はそんなに売上本数に差はないだろう
恐らく5対2か3対1くらいの感じだと思う >>201
ソニーだと、むしろ100-400の方がよく見かける気もする。
100-400は、風景なんかにも使い易いスペックだよね。 1インチセンサー機を使っていればその発想は出ないが
兄(一眼レフ)を超えない弟(ニコワン)を作ったニコン、その後はご存知の通り
あっと驚くモノ出して巻き返して欲しいよ、50/1.2s愛でながら
キヤノンやソニーのリリースばっかりだな Z6と70-200いじってきたけどピント迷いまくりでどうなってんの >>206
むしろどんな設定したらそうなるのか聞きたい
壊れてたんじゃね？ 変な所にピントが固定されることはあるけど迷う事なんてないよな
最悪でも背景にガッチリ食いつく >>202
カメラ界もそうだけど
雑誌業界が下火だからね～
紙はコスト掛かるし売れないしの二重苦 ネット普及前は、巻末の広告頁ですら、重要な情報源だったから、必要に応じて買ってたなぁ。
写真サロン的な内容は、当時からつまらないと思ってた。
CAPAがおふざけも交えつつ実践的で面白かったから、最後まで残ったのは理解出来る。 >>206
エアプ丸わかりで草
それか考えられないくらいのド下手か。 >>206
いじってきたって店で？
最短撮影距離知らないとかいうオチか？ >>216
上手い人がニコンのカメラで撮った写真見せて
さぞかし素晴らしいんだろうなwwww 写真見せろは論破されたり言い返せない人の負け惜しみの捨て台詞
「くそっ、覚えてろよ！」と同義 >>219
相手しない方が良いよ、論破と言えば根拠も示さず勝ったと思う程度の人のようだ Z6と70-200をお店で触ってピント迷いまくり
何が原因なのかというか
設定変えられまくってるか
最短撮影距離を無視しているか
よほどの暗所に向けているか
その全てをやってるか 前に58/1.4使っていて、全然ピント合わねえなあ、な時があったけど
近すぎて最短撮影距離を切ってるだけだった
テーブルフォトは最短が短い方が便利だね… 最短が異様に短いのがニコン70-200だが、それを説明しても多分分からないだろう
どっちかいえば24-200の広角側最短頑張って欲しかった、タムロンとまるで思想違う アンチニコンの知ったか系ニワカヲタがニコンの良い点＝70-200Eの描写がいいって言ってるの見て驚いた
ニコンユーザーのワイ全くその視点無かったが、アンチ視点ではそんな認識らしい 24-70/2.8はFからZにマウントを変えるくらい絶大な差があるし、14-24/2.8も小型なったことに価値を見出す人はいるだろう
いっぽうのZ70-200/2.8にはそういうの無い
大差ない画質より、D850→Z7ⅡでのAF大幅劣化のほうが気になる
レフ併用者はもちろん70-200FLだし、レフ売却でZに切り替えた人にしたってZ70-200/2.8はⅡ型待ち
AFは多分ボディ側の問題だろうからZ7Ⅳ待ちか
現状は、70-200FLを下取りに出してさらに数万出す価値はZ70-200には皆無 Z7シリーズは4つ葉ボタンじゃないのがおかしい
連写切り替えはダイヤル式で左に設置しないと安っぽい
価格が35万もするんだから設定項目数やショートカット機能はD850同様に無制限とすべきところ
7は4つ葉でチルト、6系はバリアンですみ分けてほしい 70-200FL使ってるけど開放から破綻無しテレコン劣化無しの評判でZ 70-200凄い気になってるよ。
FLでも開放からOKだけど写りのキレが違うから一段絞るしテレコンは出来れば使いたくないもん。
Z6Ⅱ、Z7ⅡのAFがD5並みなら直ぐにでも移行したいがそのレベルではないので今はZ9を全裸で待ってる。 >>225
別にFL使ってる人に、強いてZ70-200に買い換えろとは思わんけども
とは言え明確に差はあって、開放の周辺部とか格段にキレがあるのと、全体にコントラスト良くなってる
あと、14-24は大きさだけでなく写りもGとは格段の進歩で、もうスペシャルとしか言いようがないレンズ >>225
FLに数万円足した程度ではZに乗り換えできない件
追い金15マンくらいは要るんでない？ 超望遠は軽いのが良ければF556があるから
428と64はそこそこ軽くて描写優先のZネイティブなんだろうな。
そこそこ軽くてができるかどうか？
3kgちょっととか キャノンの見ても望遠に対してショートフランジバックの効果ゼロだから
Zは口径拡大がどの程度効果有るか？ Nikon Z TC-1.4x TC-2.0x teleconverter review | Cameralabsや、
FlickrのNick Morton氏の2倍テレコン画像を見て思うのは、2倍テレコンに対する高評価のコメントは限りなく誇張に近いという事
TC2はやはりというか、遠くの風景がDXキットレンズレベルの画となっていて、数十メートル距離の建物も中央の収差がハッキリ目視でき、やはりDXキット並
これで100-400の代替が務まるかのような言い方は無理がある
1.4倍テレコンと組み合わせればAFP70-300は確実に超えるだろうが、それは70-200FLに1.4倍テレコンでも同様で昔から出来たこと >>233
Yazawaさんの比較動画だとそこまで悪くないと思うけど。 >>234
そう思う人は是非とも70-200と2倍テレコンをセットで買ってニコンZを支えてください。 >>235
失礼ながら宣伝が任務の人としか思えない ２倍テレコンを買って思ったのは、これの評価が分かれるのは、ガチピンが来てるか否かだろうなということ。
前にも書いたけど、俺はテレコンは２目盛後ピン側に調整してる。ちなみに単体は１目盛後ピン。
もちろん、それでもAFがあかん時はあかんけど、バリピン時のキレは確実に増した。
上記はおま環要素もあるとは思うけど、なんしか、このテレコンは本当にピントが決まれば、かなり上等な画が出るよ。
但し、だからと言って100-400不要とまでは思わん。理屈で考える限り、絶対にテレコン画質は超えて来るだろうから。 >>224
AF-S 70-200mm F2.8Eの為にマウントチェンジ出たくらいの凄いレンズだし
Z 70-200mmF2.8Sはさらにその上位互換だからな
これだけの為にZ7/ii入れてもD850使い続けるって人が少なくないくらいの奴 許容範囲は人それぞれだけど、2Xテレコンに精度求める人はいったい何を撮ってるのか気になる >>241
許容範囲は人それぞれだけど、
そういうのが気にならない人だとすれば、なおさら70-200FLでいいわけ
買い替えする動機がないんだよね 本当の意味でのプロだと思う
とりあえず2xで撮れるものを撮るという 200-500の公式宣伝だとたしかプロの撮り鉄が、F5.6の200-500と2倍テレコンを組み合わせ撮影していたから
確かに2Xがプロの道具なのは間違いない
プロならAFなしでも瞬間を撮影できるんだろうし、結果的に作品になるときには等倍じゃないから2Xで問題にならないんだろう >>241
鳥だべ。ゴーヨンも200-500も有るけど
撮影中いつでも鞄に入ってるのは70-200。 >>244
今のデジカメだとすべての可能性を担保するためにとりあえず2xするみたいな感じでは
テレコン取り外してトリミングという判断もあり得るわけだし 鳥（飼いならされてる奴を除く）で400はギリーで自分の存在を完全に消してひたすら待つレベル >>253
鳥にギリーは無効
車の助手席に三脚セットして
すーっと近づいてぱっと撮る。 https://imgur.com/a/tGvO4ey
Z70-200x2 400mm f6.3
Z6ピクコンスタンダード撮って出し
個人的には、等倍で見ても画質に全く不満はない。
勿論そこは人それぞれだろうけど。 400で広角とかいうけどカワセミくらいの大きさの鳥だと超広角級だぞ
豆粒だしそれ以上近づけば逃げるからな 空に魅了されると金がいくらあっても足らんのや・・・ >>234
2倍テレコンだと画質劣化は少ないもののAF速度がガタ落ちなんで動体撮影は辛そうだよ。 >>256
十分の画質じゃないんかなと思った
FLだと増幅して出てた色収差出てないしなあ >>258
カワセミなんて広い池のある公園3、4箇所回れば居るんだから近付けるとこ見付けなよ。
ハチゴローだろうがロクヨンだろーが近くから撮ったもんにはかなわない。ゴーヨンでノートリルベルじゃないと保存もせんぞ。 カワセミ撮りってすごい世界なんだな
どうかその努力が報われますように… カワセミを大砲で狙ってる人達って、単に枝にとまってるカワセミを撮りたいんじゃなく、ダイブする瞬間狙ってるからあんな装備なんでしょ？ >>263
ですよねぇ。
画質だけで言えば、積極的に使えるレベルのテレコンだと思う。
このテレコンが今一つだと言う人は、ピント微ズレ、陽炎等の気象条件、個体差ハズレ、ネガキャンのいずれかで間違い無いと思ってる。
特に陽炎は厄介で、快晴無風で正午前後の光線だと、400mmは気温20度前後で既にアウトなので、これでダメ出ししてる人も多いんじゃないかな。
作例の日は風速が5m/s程度あったのでOKでした。
>>262
速度と言うより、AF-Cで追ってる最中に、微妙に迷ってなぜか前に抜けることが多い気がする、、 >>267
それは大砲関係ない
手持ち大砲なら止まってるところだけかもしれない
ドットサイト に三脚はダイブ組 >>221
ニコン新宿だったんだが前にもそんなことあった
めちゃめちゃな設定にするイタズラしていくアンチニコンな輩がいるのか >>271
後悔するとしたら、なんでもっと早く買わなかったんだ、ということくらい でも一点だけ注意
あまりにも軽量コンパクトなんで前モデルや他社競合レンズ知ってる人だと拍子抜けするかもしれない
ずしりと重くていかにもなのが好きな人は向いてないかもしれない >>274
軽量コンパクト感は無いな、14-24gでもレフ機ボディ比ならこんなもんです パンケーキは現代技術で作ったオールドレンズ風が良いな
ただしAFは高速で 40mmと28mmはF2だと実売5万円くらいかな
28mmはZ50ユーザーに売れそうだな
換算42mmはちょっと狭いけどDX16-50持ち歩けばいいし
あとはプラマウントかどうか それくらいだったら予約買いする
プラマウントでもかまわんよ 鉄橋の次は電車ね
加工しやすい被写体を選んでいるのが露骨
２倍テレコンはやっぱり無理があるから1.4倍をトリミングしたほうが良い >>283
7Cまで三年かかってっからねー！fpまたいなのはやっぱりシグマの立ち位置じゃないと受け入れられなさそう >>279
F2だったら嬉しいけどソニーのがF2.5だからなー >>281
軸上・倍率色収差は修正困難だから2xテレコンで出てこないって優秀なんだよ
FL＋1.4でも結構出る
https://imgur.com/a/f577vil >>287
どこに出ているのか示さないとわからんレベルというのがわかる、でどこに出てる？ 結局は撮影方法を工夫して
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR と NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S で、大きな性能差がある”ように見える”写真を作っているだけのこと
恣意的な比較をしないと差が無いということだ >>268
素や1.4倍だったらほぼ確実に使えるAFが、細かい調整なしには実用にならない時点で1.4のトリミングのほうがマシ
で1.4倍テレコンで良いのなら、FLでD850でもAFと画質の劣化はわずかな度合いでしかなく、Zの優位など無いということだ そもそもZはピンポイントAFがあってコントラストAFで即座に使える機能
だから2倍テレコンの画質が悪い＝ピントがずれているに違いないって理屈は無理がある 差がないことにしたくて駄々こねてるだけにしか見えないが
別にFL持ってる人が買い換えるほどの差でもないとは思うが正直 >>288
DLして拡大してみると飛行機の輪郭が分かれてる >>292
まあ単体で使ってる限りFLとZは大きな差がなくて買い替えるほどの利点があまりないというのはある
新規で買うならZ一択だけどな 新規で70-200/2.8買うならZで、レフ機と併用してるなら1本で万能なFLだね
FLを手放してZにするのはレフ機を手放すとき
ただZもうちょっと短かく作ってほしかったというのはある
FTZ分短く使えるかと思ったらそうでもなかった なんかTC-2.0xに親でも殺されたかのような人が居るね。
少なくとも画質で言えば、過去のあらゆる70-200/2.8 ２倍テレコンの性能は凌駕してるでしょ？
その上で、画質にせよAFにせよ、使えるか使えないか、x1.4で行くのかx2.0で行くかの判断は人それぞれ、ってだけの話。
それを、撮って出し画像を捕まえて加工がどうとか、恣意的な撮影方法による比較ガーとかマジキチですやん。 Zの2テレは今までの2テレの常識を覆すほどのレベルだけど、今まで2テレを使ったことない人はこの凄さは
比べて使ってみないと実感できないんじゃないかな
2テレは画質が大きく劣化するものだ、という先入観や今までの知識がどうしても邪魔してしまうのだろう
逆に使ってみてこの凄さが分からない人の目は腐ってると断言できる >>295
近接撮影の差はでかいぞ
あと、フォーカスブリージング レフ機は手放し済だったから、キャッシュバックに乗って、70-200FLからZに買い換え。
まあ、FLでも問題なかったんだが…… >>298
近接撮影はいいね
FLでもだいぶ満足したけどZは更に寄れる
撮影倍率がそれほどでなくてもワーキングディスタンス取れない場面もあるからね
ただそこまで忙しい状況じゃないからレンズ交換しちゃう
動画やらないし三脚使って厳密にフレーミングすることも少ないのでブリージングはそんなに気にならないな
Z70-200は素晴らしいけどD850使ううちはまだFL使う
85mmはサクッとZに切り替えた
よく写るけど破綻がなさすぎてあんまり楽しくない >>296
>>297
いくらでもネット上に等倍画像があるから、FLとZで差異が無いのは見ればわかること >>301
２倍テレコンの話だよね？
はっきり言うと、ネット上のTC-2.0xの等倍サンプルって、俺の知る限りはほとんどロクなのが無いよ。
どんなレンズであれ、400mmで性能を引き出すのは、撮影条件からして考えないといけないから、その辺に転がってる等倍作例で判断しちゃうのは迂闊に過ぎる。
特に陽炎とピント微ズレの影響は無視できないし、その辺をクリア出来てない作例が非常に多い。
ならば自分で試してやろうと買って使ってみたのが>>256の作例。写真の中身はともかく、このテレコンの性能の自分なりのベンチマークとなるカットが欲しかった。これぐらい写らなければ、自分の使い方がどこかおかしいという今後の判断材料ね。
解像でこれに比肩するFL ２倍テレコンの作例があるなら、是非見せて欲しい。
実の所、俺自身その組み合わせは使った事ないから、比較は興味深い。 新しいレンズやカメラが発売されたって、自分が持ってるものの性能が下がるわけでもないんだから、
うらやましいからと言って、持ってない新しいものを何でもdisるのはどうかと思うぞ。 新しいものを褒める人って、数年後のモデル末期の時に手のひら返すからね。だから新型の褒め言葉はだいたい5割り引きで聞くこと。 新しいモノって他社製品の話かと思った
ニコンは早くz76Ⅱの次のz8だか出して下さいな、もう2021年も中旬じゃないですか すげー理論だな
時代の流れとかも考慮無しか
モデル末期ということは次のモデルが見えてる頃だし、他のメーカーの新型も出ているだろうから
発売直後と状況が全然違うのにな
今1000万画素で物足りないって言ったら、15年前はそんなこと言ってなかったのに、ってケチつけるのか 開発サイクル考えたら、そりゃ新製品出る頃には見劣りするようになってるだろ当然に
それを手のひら返すって意味わからん ニコンの70-200って基本的にはずれがないからむしろ上回ってくれたらそれはすごいことだと思うがね
特にVR2以降はキヤノンやSONYに対しても優位保ってるのに ニコンに言いたいのは、もうZレンズはテレコンも含めて、きちんと撮影した遠景や近景の各種等倍サンプルを数枚、堂々と公式サイトに載せろよということ。それも変に絞り込まずに開放近傍の作例を。なんならRAWで。
今の世の中これ以上の宣伝は無いと思うし、こんな変なネガキャンだって全く無意味になるのに。
望遠にショートフランジバックは無意味とか言う人居るけど、２倍テレコンのクソでかい後玉は伊達じゃないよ。 >>310
良いところをうまくアピールできていないっていうのはあるよね
単焦点なんかは描写とかボケ具合とかある程度縮小した画像でも良いんだろうけど、テレコンはどれだけ劣化するかって大事だから
そこを分かりやすいサンプル出せば良いのにね ちょっと聞きたいんだけど70-200FLに1.4テレコンと200-500/5.6とどっちの方が解像する？
200から300の焦点域が必要になって1.4E3緊急導入しようか迷っているんだが。 望遠専用に１インチセンサで2000万画素のＺ１００でも出せばいいのに
２倍テレコンを使うくらいなら画質もAFもそっちの方がいい
中央を高画素数でクロップすればZ70-200の本当の画質も分かる >>317
何度となくキヤノンでRFのAPS-C機のうわさが出てるけど
仮に出るとしたらまさにそういうコンセプトだと思ってる
安くするためのAPS-Cではなくて
あくまでも望遠特化、動体特化みたいな高額モデルで
ニコンならD500のポジション 飛行機をできれば絞り開放、1段、2段絞ったのを比較できる感じだあると>>287と比較検証できて楽しいかな >>316
Z9出たらそっちに移行するだろうし今更D500とか導入は考えていないので。
なるべく出費を抑えたい。 SやCに対抗するくらい売れていれば、今頃は1200万画素で4:2:2内部記録のZ3や
6000万画素のR4対抗機Z8もとっくに登場して、Z7が半端商品扱いなってんだろうなあ >>314
自分的には70-200FL＋TC-14E3で特に問題はなかったかな
確かに色収差増幅はあるし二線ボケ傾向はあるがちゃんと写ってくれる >>323
フルサイズで6100万画素は懐疑的ではあるかなあ
まあ作れるならあってもいいけど4500～5000万画素以上は135mmフルサイズと言えど制約が高すぎると思う レンズ買わずにつなぎで10万ちょっとZ6買って後で売るってのもありかも知らんね >>314
動体撮影なら条件良くない限りクロップ一押しかなあ。
テレコンは画質劣化もあれだけど暗くなる= ISO上がって画質悪化のコンボが地味に辛い。 70-200FL+1.4倍テレコンは画質もAFもD850で違和感なし
Z70-200登場以降のバイアスある掲示板でなく、Z登場前の5ch見れば当時の多数派の意見も分るのでは
70-200FLx1.4の当時の比較対象はZ70-200でなくサンヨンDやPFだけど D5だからクロップしたくないんだよなぁ。
120-300逝けば良いんだろうけど懐具合考えるとちょっと手が出ない。
AF妥協して今のZボディに移行とか考えられないし。
70-200Gの時の1.4テレコンの印象がそれ程良くなかったんだよね。
誰か200-500と比較した人はいないかな？ 2倍テレコンは
画面の1/4の被写体を1/2にすという用途じゃなく
画面の1/10の被写体を1/5にするというときに使うイメージ >>332
ピント位置を拡大できるから昔のMFレンズが使いやすい >>330
そもそも初代GはAPS-C前提のレンズだから中央以外よろしくない
下手したら先代AiAF-Sの方が画質がいい
それと比べたらFLやZは天地の差だぜ Ａｕｔｏの55/1.2使ってるんだけど
AF-s50/1.4G
AF-s58/1.4G
sigma50/1.4art
どれが良いかな？
気持ち的には58/1.4だけど
artも気になるけど、sigmaだと永遠のもやもや（気持ち）が消えないからね。
いやいやそこは50/1.4でしょうって意見はあるのかな？ >>337
AF-S 58mmF1.4Gではないかな
そもそもAF-S 50mmF1.4の出来が良くなかったからリベンジしたのが58mm すまん70-200Gじゃなかった70-200VR2に1.4テレコンだった。 テレコンはTC-14Eii？
Eiiiになって画質大幅改善されたそうなのでもしかしたらその影響はあるかもですし
VR2→FLでの改善ポイントがブリージングと並んで倍率・軸上色収差改善だったので
このあたり結構変わるはず 後指摘しておきたいのは、近年発売されたレンズマシマシの大口径単焦点レンズのほとんどは
前後にテレコンバーター挟んで中央の美味しい部分だけ使ってるので
テレコンだから画質が悪くなるという前提は捨てた方がいい この高画素時代にテレコンとかAPSCなんて何の意味も無いだろ
素直に好きな画角でトリミングするのが一番画質も解像も良い >>340
D5､D850と70-200FL、200-500E、TC-14Ⅲを状況によって使い分けてる
70-200FLは4年弱前ぐらいに70-200VR2から入れ替えたけどその後に
200-500Eを加えたから同時期に使用してたわけではないが
まず、VR2とFLで解像に関して結構差があると思ってる個人の感想と前置きして
FL+TC-14Ⅲと200-500の解像の比較をすると光量たっぷりならどっこいどっこい
光量少なめならFL+TC-14Ⅲにやや分がある気がする
300㎜未満で緊急導入、今後300から500mmが必要になる場面がないと
いうことならテレコンでいいんじゃないかな 出費も少なくて済むし
200-500E、今見て見たら15万ぐらいするのね 俺が購入した時は
キャッシュバックも含めて11万ぐらいだったけど、Zの200-600が出てきたら
200-500Eは中古であふれるかも想像すると今後のために予算はとっておいたほうがよいかも >>340
ごめん、書き忘れたD5でクロップ使いたくない、トリミングは最小限に
したい考えるのは十分理解した上での感想ね
そうは言ってもの状況用にサブでD850使ってるから察してちょうだいな 200-500は写りだけ見たらそこまで悪くない
200枚に一枚くらい奇跡的に本当に綺麗に撮れる
でもAF良くないよな
操作性も悪いしバランス悪いせいか軽い割に重く感じる >>347
そんなの出しても何本も売れ無いからな出ない >>344
舌足らずでスマン。
200-500Eはあるんだよぬ。
1段から2段絞って使いたいんで1段余裕があるFLに1.4テレコン案が急浮上。
光量不足でFLテレコンが上なら価値ありそうだな。
しかしどこのショップも取り寄せで直ぐに手に入りそうも無い・・・ やはりSONY
https://blog.ja.playstation.com/2021/04/20/20210420-playstation/
PS3®およびPS VitaのPS Storeサービス継続のお知らせ
2021年3月30日(火)にPlayStation®3およびPlayStation®Vita向けPlayStation®Storeについて、今夏にサービス終了予定であることをお知らせいたしました。
しかし、さらなる検討を重ね、この判断は誤っていたとの結論に至りました。そこで本日は、PS3およびPS Vita向けのPS Storeのサービスを継続することを皆さんにお伝えいたします。なお、PSP®｢プレイステーション・ポータブル｣の購入機能は、予定どおり2021年7月2日(金)に終了いたします。
PS3およびPS Vitaのコンテンツ販売を終了することを決定した当初は、旧プラットフォームにおける販売サポートに課題があったことや、多くのプレイヤーの皆さんがお楽しみいただいている現行機にリソースを集中させるためでしたが、このたび、多くのプレイヤーの皆さんが今後もPS3およびPS Vitaでクラシックゲームを購入できることを強く望んでおられることがわかりましたので、継続のための解決策を見つけることにいたしました。
PlayStation®4、PlayStation®5、そして次世代のVRなどに向けて、最先端の新しいゲームの世界を創造し続ける一方で、このようにPlayStation®が誇るゲームタイトルの歴史の一部をプレイヤーの皆さんに継続してお届けできることを大変嬉しく思っています。
このたびはご意見をお寄せいただきありがとうございました――私たちはつねに皆さんの声に耳を傾けています。PlayStationコミュニティの皆さんの継続的なご支援に感謝いたします。 ソニー信者はシャッター幕破損問題放置は許せるんだw
おめでたい脳味噌だな ソニーはPS5をちゃんと生産して、欲しい人に届くようにしろよ
発売してから半年してもまともに買えないなんて、やる気無さすぎ
カメラ作ってる場合じゃない XBOXが売れないのわかってる日本に回してないだけで欧米にはじゃんじゃか出荷してるぞ
単純にソニーが日本人を舐めてるだけだから 市場規模の小さい日本は後回しだから
sonyはカメラだって海外先行発表で日本は後回し 58mmf1.4はフリンジが気に入らず買ってすぐに売ってしまった 実際売れないところは後回しなのは仕方ない
iPhoneは日本でよく売れるから世界でも二番目に早く売る(まあ、一次発売国の中で二番目に東にあるだけだが) 時々いるんだよな
日本を気に入るアメリカ人が
スピルバーグやジョブズあたり >>358
ジャック・シラク(元フランス大統領)とか
トム・クルーズとか
まあ、調べればゴロゴロ出てくるは来るんだが
日本文化好きが、必ずしも日本全贔屓というわけでもない sigma 35mm art 1.4
はマジで神レンズやわ >>349
じゃあFL＋テレコンかな
実用的な絵がだせるってのは過去の作例見ればわかる通りで >>362
Fマウント用ではかなり上位だと思うけど、タムのSP35mm f1.4の方が描写は上だと感じたな 14/1.8なんて絶対にニコンが先に出してないと駄目なレンズだろ 絶対にニコンが先に出してないとダメ？
14-24/2.8が神レンズ扱いだったのは有名だけど
14mm単焦点っていうとAi-AF14mm F2.8が
ニコンの代名詞だったってことかな？ >>359
フランスで日本文化好みは単なる箔付けファッション
ホントに日本好きなのか疑わしい >>368を一人見つけると、あと30人くらいはいるってことですかね。 何もかも遅い
モノは良いとかいうけど、機会損失のがでかいわ ニコンだって懸命に頑張ってるんだよ！
今年に入ってからレンズ1本も出してないけど…買って応援したくても、レンズ出さないから応援のしようがないけどｗ 14gm、字面だけ見たら凄い良さそうやけど
めっちゃ小さくね？
これ補正は全部デジタル頼みやん
ニコンじゃ絶対作らないタイプだな
ソニーは、この路線で行くんだろうな
ライバルより小さく軽く、電子補正全開っていう
電子補正も良いけど、ボケが汚くなったり不自然になったりするから
そこきちんと補正してくるならまぁ良いかな
でもこのレンズ基本は星だろうから、また電子補正のせいでスターイーター問題ならんけりゃいいな 14/1.8も20/1.4も12-24/2.8も開放はコマフレア、周辺減光多く
星撮りに使える訳じゃないし前玉大彎曲の出目金で前フィルターは
角ホルダー必要でそれでもC-PL使うとムラがほぼ出る
今は前玉湾曲抑えて前面フィルター装着可能でC-PL使ってもムラが
出にくいがトレンドなのに今時前玉大彎曲の出目金って10年前の技術
20/1.8みたいにブリージング少なく寄れる訳でもないだろうし周辺駄目
な明るいだけはポートレじゃないし使い勝手が悪い、そんなの欲しい？ なんでID変えながらニコンスレでソニーアンチ活動なんかしてるんだ
もっと建設的な話をしろ 今日のゴキブリ
h5/m
をNGすればしばらくは通常運転です 最近おとなしかったけどアップデートの発表したらわいてきたな 14/1.8とかどうでもいいから200-600と100-400を出さないとね 14F1.8...星撮る以外に用途あるんかね？
SIGMAのそれも一部の星屋だけに普及しただけで
本気の星屋は14-24だし...
大三元買えないけど星撮りしたいやつ向けのレンズ
なんて作ってる余裕ないでしょ。
Nikonはさっさと望遠レンズ発表しる！ >>376
カメラは結果が全てなんだよ
そして結果は一瞬でわかる 春にマクロの一本も出さないとかZのマーケティンは無能すぎないかね
一眼ぶら下げたジジババはお花が大好きだぞ >>381
そんなに難儀なスペックに思えないのに、なんでこんなに待たせるんだろうねえ。 乗り換えるも何もニコンのカメラもってないやつがあーだこーだ言ってるだけ。 知識のお粗末さからして下手したらソニーのカメラすら持ってない >>386
FTZにFレンズ付けたのを超えられないという可能性 >>387
ちょっと考え始めてるわ
先立つものがなくてなかなか決断できないが >>387
今ニコンのZレンズ持ってる人が乗り換えるとは思えない
あのレンズと同じくらいの性能をSONYにはまだ望めない >>393
SONYも最近出たレンズは良いけど大三元だと標準と望遠は更新求められちゃうもんな まーニコンがレンズ出せないのは、言い訳出来ないっすわ
土俵に立ててない、性能以前の問題 まあそういうわけで２４－１０５ｍｍF2.8-4Sマーダー >>387
Zレンズ、特にZ70-200使ってたら他機種に魅力を感じない。
てかあんたは幸せそうじゃないね >>387
どう見ても幸せそうじゃない奴に幸せになれると言われてもなあ
説得力皆無やわ 他人の不幸は蜜の味みたいな捉え方する人なら蜜舐めてる時は幸せなんだなあ >>401
ふ～ん
だったらその幸せなキヤノンかソニーのカメラとレンズうpしてみろよ
できないんでしょ
なんの説得力もないわ >>387の意見はつまり>>395と同じだろ
つまり新製品が出ないのは性能以前の問題だから
乗り換えれば幸せになれるってこと
自分もしくは他人がお金を使うのが目的なんだよ
彼らからすると性能以前の問題なんだって 取り敢えず、風景メインの自分としてはあと足りないのはMicroだけ(お手軽マクロ用に旧タムキューにFTZつけっぱなし)
既発売のレンズ群には満足以上だな、特に70-200と14-24 他社が軒並み新レンズの発表してる中、ニコンだけ沈黙が続いてて辛いよ… >>403
>>404
ニコン地獄の乞食が発狂
昔のマツダ地獄みたいだ
マツダは下取り価格が悪いから
買い替えは欲しくもないマツダ車を乗り続けるw Z50ダブルズームとFTZ
D3300と10-20と40microと85micro
だいたいなんでも撮れるな リアルで居場所のない奴がネット荒らして構ってちゃんしてるから
まぁ、かわいそうな人だよね 昨日まではソニーのFE14mm F1.8を推してる人がいたけど
たとえチャート測定値だとしても
コマと非点収差が大きいって報じられてからはだんまりだね
チャートによる近接測定は無限遠では変わるとしたって
コマと非点がグダグダな広角単なんて欲しくならないもんね 大抵は近接でコマ収差が大きいと無限遠では小さくはなる >>411
そうやってネットでソニー批判する暇があるなら100-400や200-600を出してほしいわ
ある程度の売り上げやシェアが取れないとマウントを放棄する羽目になり多くの消費者Zが迷惑する
いちぶの人以外問題視しないボケ味や周辺収差よりまず価格とスペックと解像と逆光耐性だろ レンズを出せるのはニコンだけで、ユーザーはどうにもならないんだけど
マウントシェアが低いから、サードは中韓しか出ないし
正直新製品がちゃんと出る、ソニーキヤノンが羨ましいよ…
RFからもレンズラインアップが、1年は遅れてる は？ユーザーがソニーの批判をやめるとメーカーがレンズ出せるのか？ ひょっとしてこれまでの超望遠レンズは実わシグマやタムロンのOEMだったりしたんだろうか
Zでサードを排除したから眺望円が出せなくなったのか 発売月に37万で買ったZ6+24-70/4+FTZがゴミみたいな買い取り価格なんでこれからもニコン一筋でいきます AF-S 105mmF1.4EがタムロンOEMじゃなかったかな
ただしニコン設計だが これまでが他社OEMだったとして
サードパーティを排除するのと他社OEMを止めるのは無関係かと
世の中にはNDA(秘密保持契約)とかいうものがあって
ニコンからZマウントの情報が入手出来たとしても
その情報をOEM製品以外に使ったらアウトだから
やった瞬間100%裁判で負けて高額な賠償金請求される >>417
超望遠にはZマウントの利点はないしFマウントで共用の方がメリットがあるだろう >>421
テレコンのクソデカい後玉見ると、利点が無いとは思わないけどな。 商品が出てこないから生かせていないが、珍道レンズが作りやすいだけでもZのメリットのはず あれ、200-500/5.6がどこかのOEMじゃなかった？ >>426
昔はペンタックスユーザーのセリフだったのに。 >>411
NikonのF20㍉単の評価思い出した。
あれも安価だけど、コマ収差が目立つから
星屋は全く相手にしてなかったな。
>>424
タムロンやね
>>426
マツダ地獄とか昭和生まれのジジイしか知らんし... >>428
令和の今も言うが？
マツダの中古車が人気あるとでも？ Z NIKKOR値落ちしないからマツダ地獄呼ばわりされてもピンとこない
カメラ本体はR/RPってどうだったっけか？ そういうからにはニコンのカメラレンズなんて持ってないのに
なんでここにいるの？ 小さいだけのゴミレンズ出す余裕あるってのもソニーのソニーたる所以だよな
信者は良いと思ってんのかねあれで
思ってないからシグマタムロンばっかりなんだと思うけど 「日本カメラ」最終号で各社大口径レンズの実写テストをしてる。
Z F1.2 は高評価。 どうもこうも初代の1スロットがZ失敗のストレートな原因
高速XQD採用しているくせにLogRAW動画の内部記録できないしタイムラプスのRAW同時保存もない
XQD採用に何の意味があるんだUHS-１のSDｘ２でいいじゃないか
期待して高額な128GBや240GBをXQDで買った人を裏切った 初代からデュアルスロットならあんな惨状にはなってないよな
XQD取り扱いたくないからZひいてはニコン取り扱うのやめたカメラ屋結構出たくらいなのに スロット数とかここで騒がれてるほど評価基準に入ってない デュアルスロットにするならXQDデュアルでないと
高速メディアを採用する意味が無い >>437
SDカードはすでに何枚も持ってる人が多数派だろうから実質ゼロ円みたいなものだ
いっぽうのXQDは1万円出しても1枚買うのがやっと
これでもXQDの高速性能を生かしてRAW内部記録できるんなら良いけどそうではない 金の無駄だがZシステムを処分してD850に戻ろうかと最近よく考える
14-30や24-70の代替はないが単はスチルでそれほど違うわけでもなく50mmや35mmなどは1.4Gや1.8Gのほうがむしろ好き >>439
最初からZ6のポジションでZ5のスペックで出してたら
今頃現状とは比較にならない惨状だったと思うけどね、正直
Z6のスペックがあればこそ、利用者の高い評価がある >>441
ワイ850からz7に行ったけど
また850に戻ったのに
次はz6買い増しした >>436
そんな個人商店みたいなのやっていけるのかな？ >>441
1.8含めてZの単焦点のシャープな立体感よりGの方が好きなら、それこそ好きにすればとしか
オールドレンズの描写が好きな人もいるから、その類だよ XQDで困ったのは、一度だけメディア入れ忘れて旅行行った時だけだな
あの時は心底焦った、置いていたKs電気ありがとう、ヤマダは当然のようにダメだった
きちんと予備のメディアも準備して出掛けるようにしてから特に問題ないな 忘れものはXQD関係あらへんがな
SDでも忘れてたよ >>450
まあ、SDなら最悪コンビニで買えるから
XQDほど忘れ物はクリティカルではない
そんなことでスペック落とされたら嫌なのは>>442で書いた通りだけどね バッテリー室の中にマイクロSDの入るスロットでも作れば？って思わなくもない
ハイエンド以外のスロット二つ目なんてこれで十分だろ
問題が起きるまで刺しっぱなしで封印 そんな一万人に1人使うか使わないかみたいな機能いらない むしろバッファを内蔵メモリとして使えるようにしてくれ >>452の意見には賛成するな
つまりXQDシングルでもデュアルでも標準で付けておいて
緊急避難用にマイクロSDが挿せるようになってれば
何の文句も言われないでしょ
SD挿したら書き込み速度遅くなるよと明記しておけばいい
SDしか使わない人はSDだけで運用すればいいし >>455
(無駄な)部品が増えるとそこが故障要因となる
って考えないの？ Z6Z7を最初からSDｘ２かXQD/SDで出せば良かっただけ
D500やD850はSD単独でも使えるからXQDの高値に対する不満はなかった
Z6/7初代がSDｘ２かXQD/SDだったら、ニコンのシェアは今の倍以上あっただろうし
2021年の今頃は、105マクロも100-400も200-600も登場していて大勢のZ使いがバリバリ使ってたんだろうね
XQDｘ１にした人はZ級先般だと思うわ >>457
>>442のスペックで出てたら今頃Zシリーズ終わってたわ
ZシリーズのスペックはXQDありきだからな 使い道もない高速XQDｘ１のために、Z全体でどんだけ損を被ったんだろう
いっそAFが弱いとかローリングが酷いと悪評が多いZ5だけが最初に出たほうがマシだった
Z5はSDｘ２だから、シンプルにRPのライバルとして受け入れられただろうし、Z初号機だからAFと画質の悪さもスルーしてくれる人が多かっただろう
XQDｘ１をやるとしてもZ7だけでよかったのでは
Z7だけXQDｘ１ならZ全体が否定される流れにならず、Z7だけが例外的に失敗機という扱いなって問題が矮小化できていた z6のAFですらぶっ叩かれたのに初号機だから許されたとか
RPなんて発売日からゴミ扱いだったのにライバルとして受け入れられたとか
俺の知らない世界に住んでるようだな キヤノンのRFマウント機とか、R5/6まで完全にポンコツ扱いだった罠
ちなみに、Z5は低感度の画質は評価高いんだけどそれすら違う世界に生きてるらしい
何かのお病気かしらね XQDの感想文を許さないぶりと、少し前までの大三元のごり押し、そして超望遠の話題が出ると大砲の話をして埋める
関係者が書き込んでいるのかとすら思う >>461
低感度の画質が評価高い？？？？
RPもそうだろ
低感度でフルサイズで画質が悪い機種ってむしろあるのかそんなもん Z6の使い勝手の悪さはAFもあるけどレスポンスが悪いのがデカイ
ニコン一眼レフを使っていた人ほど気になる部分では
再生からシャッター半押しで復帰するまでのラグはかなり気になる
ニコン以外経験ないから他社ミラーレスがどうなのかは知らんけど Z級戦犯と言いたいんでしょ、誤変換は補正してあげるのが優しさだよｗ
初代Zの失敗（過去）は取り返しがつかないから、これからリカバって欲しいのに
レンズは出さないし、動体AFが弱いのレッテルは剥がれないし、もうダメかよ… >>444
家電量販店なんだな
XQDが出なかったら丸々不良在庫だぜ
それが単価2万とかだったら泣く
そりゃ国内海外含めて取り扱いたくない
そこの要望組めなかった時点で敗北が約束されてた どんな弱小量販店だよ
俺の周りのXQD使用レフ機を置いてるところは全部XQD置いてるぞ
つまりそれ以下しか置かない店舗ででなおかつ店舗間の在庫の融通すら利かない規模の会社ってことでしょ？ ニッコールレンズスレでxqd高い大暴れって
その議論に参加すんのも嫌だしw話題の無さがやばいな CF、CFast、XQD、CFex置いてないのはカメラ屋と言えないな
デュアルスロットにしなかった初代はアレだけど静電気対策品
でも静電気マンに直接手渡すと即死するSDだけは無理でしょ
SDだけのシングル/デュアルは入門機向け
中級プロ機は速度安全性でCF→XQD→CFexB搭載で当然
D5/D500/D850/Z6/Z7はファームアップでCFexB対応
あと、フリッカー低滅、ローリング/露出ムラ対策で1コマ撮るのに
メカシャッター2往復その隙間でAFする現行ミラーレスで不規則動体
撮る気がしない、グローバルシャッター機出てからが本番
今超望遠出してグローバルシャッター機の超絶FPSに追従無理で新型
に買い替えとか嫌すぎ
今のならFTZで電磁絞りVRモードSPORT付きEタイプレンズ群で十分では？ xqdで困るのはz7等高画素機で容量がすぐいっぱいになる点ねってアンチxqd派に少し寄せた書き込みしたら
え？容量で困る場面あるの？と否定されたことあるw
アンチって機材買わない人だと思うよ、特に尖った最新機材はね
早くニコンはレンズ、ボディ、新製品で他社に対抗してほしーです！ D500の発売日からXQD使ってるけど性能も信頼性も満足。
D850やZ7も増機する都度カードも買いましてる。500、850のデュアルに入れてるSDもUHS-2ならむしろXQDより高価だったな。
SDの安カード二枚入れて信頼性がーとか言ってるならウケるわ。 >>473
ほんこれ。マジでSD使いは無視で良いわ
D3500でも使ってろって思う
XQDすら速度がネックになりそうなら時期機種は除外してもらってCFexだけで良いし >>441
D850とZ6II使ってるけどバランス丁度良いよ 業務でCFとSDダブルで使ってきたけど、ぶっちゃけSDで事故ったこと無いけどな。俺もSDは不安だったがサンディスク数十枚を何年も使ってるけど一度もトラブル無い。年間20万カット位撮るけど
速度がボトルネックになるような撮影はしてないけど、スチール撮るならSDでも実用上問題ないというのが感想 ZIIが当初のZとして出てたら状況はまだマシだった
つまりニコンは2年ぐらい遅れてる 頼まれ仕事で依頼主さんに渡す時、XQDだと嫌がられるんだよなー。SDだとそのまま渡せるんだけど、XQDの時はリーダーごと渡してる。 僕たちは素人なので個人で楽しむ分にはXQDで問題無いです
撮ってすぐにカード渡すシチュエーションなんか無い
スナップブリッジでも渡せるような気がするけどプロはそうもいかないんだよね
やっぱりプロはSDですよね >>480
プロじゃないです。小さな仲間内の集まりの時に頼まれたりしない？ プロだったら「頼まれ仕事」なんて書かないw 全部頼まれ仕事だろうし。
超望遠とか一桁機とか持ってるので、撮ってくれとよく頼まれますよ。毎年恒例なのが車のオーナーさんのミーティングと草野球大会。 初代Z6Z7はトータルで負けてたよ。
デュアルスロットだったらバカ売れなんで絶対にない。
まずは値段が高い
動画性能が貧弱
レンズもないし高い
売れる要素がない。
これならSONYでいいやになる。 >>481
しないってか、他人のカード入れるとかそんな怖いことしたくないし、自分のカード他人のカメラやPCに接続されたくない
スマフォ経由でAirDrop使って送ることはよくあるな 今どきのノートパソコンにSDスロットないじゃん。microSDになちゃった。SDだって便利じゃないよ。 カメラマニアの知り合いでもなければ撮ったままの写真カードごと渡す機会なんてなくないか？ レンズが全然ない状況で標準単焦点はなぜかすでに3本出てるのもどんな販売計画してんだと言いたい。
1.8がハーフマクロだったらまだ許してたがね。 50/F0.95を優先して出したのは未だに状況が読めてない頭がおかしいと思ってる
出すにしても50/F1.2の方が先やろと ニコンは昔からそうだよね
ニコワンでもリリースされたレンズは多くない割に
標準ズーム3本、便利ズーム2本も出してる
多分標準単や標準ズームは売れる数が一桁違うんでしょ >>488
それね。単は50、58mmで3本。
ズームなんか特に目新しくもないスペックで24mm～ばっかり4本。
こんなに出すならF2ズーム位出してよ。 XQDは消え行く運命
Z7がCFast対応してから買ったからXQDは一枚も持ってない
XQDの過剰擁護は哀れみしか感じられない >>489
まずノクト見せてからのF1.2Sの方がお買い得感出るからいいんじゃね？ >>491
F4、F2.8ズームはマストでしょ
これ出さないとお話にもならないレベル >>493
マウントを盛り上げるという意味では買える人の限られるノクトよりF1.2を先に出した方がZ移行が進んだと思う
そもそもノクトなんか出さなくてもよくて、そんなもんにリソースかける位なら70-200とかもっとはやく出してほしかった noctほど欲しくても買えないレンズはないんだが。 ノクトは今時MFだったのも痛い
デカくて高くてそりゃよく写るに決まってるだろって感じで新時代感なかった SDカードは耐久性低いわ遅いわでゴミだよ
あんなものさっさと廃れろ なんかもう、意地でも100-400や200-600を出さない鉄の意志みたいなものすら感じるな、、 マクロも来年になりそうだなこの調子だと
他社メーカーの新製品発表が相次いでも、ニコンだけは全く発表が無いからね ファームアップの発表があったな。ニコンとしても辛いところだな。 去年もレンズ出すの遅かったが、今年もさらに遅いな…
他のメーカーは出してるんだから、コロナは言い訳にならない >>505
70-200遅れに遅れて5%還元事業に間に合わなかっただろ糞が >>507
70-200「だけ」遅れに遅れた
それは俺も被害受けてるから全く異論はない
でも、それ以外のレンズ全く遅れなかったんだよ 新製品が遅れるだけでも大概だが
ここの場合はマウント存続が大丈夫かとユーザーが不安ンな気持ちになって居るのがCやSとの違い 70-200遅れた時点で全くじゃないのにそれ以外とか何を後付けの条件引っ張り出してきてんだ
白々しい >他のメーカーは出してるんだから
去年Sonyって何本だしたっけ 4ヵ月何の新製品も無しってのは
早く何か発表してくれとは思うけど
ニコンから4ヵ月新製品がでなかったから
このままだと残り8ヵ月何の発表もないとか
この調子だと今年はマイクロが出ないとか
そんなこと全く思わんけどね
はよ次を出してくれ、何か発表してくれとは思うよ >>494
CFastとCFXの区別もついてないし、CFX typeBとXQDが全く別物の規格だと思い込んでいるし、まあ技術に弱いお爺ちゃんなんでしょう。生暖かく見守ってあげましょうｗ CFexって、基本的にXQDと互換性あるというか拡張規格なのよね >>512
調べてきたけど3本だな
20mmと12-24とa7cのキットズームだけ
カメラもa7s3とa7cだけっぽい Z14-24買ったけど良いわねこれ。
Z望遠はFより良いもの作って出したいんだろうけどFも電磁絞りのEを出す時にかなりリニュしたから差を出すのに難航してんじゃね？ >>517
Z9と同時リリースを目指して
調整中なんでしょ。
ユーザーからしたらそんなのよりさっさと
情報を小出ししてくれって話だけど >>517
少なくとも、クソデカ後玉のテレコンが使えるだけでも、かなりの差別化だと思うんだけどな。
100-400は旧いF80-400の更新の意味合いもあるし、200-600は例え画質がF200-500と同等でも100mmプラスの利得があるから、差別化は言うほど難しく無い気がするんだが。
これらの長いズームがここまで後回しにされるとは思わなんだ。 >>519
70-200から1年は待たされるだろう
って気は最初からしてた、そこまでリソースないだろう
Micro105は流石にそろそろかと思うのだが、さて 早くZ40mm小型出してくれ！24-70f2.8と70-200f2.8と組み合わせて俺のラインナップは完成なんだ！！
（50mmf1.2は買っちゃうかもしれません。。。。） ZテレコンにFTZ付けば良いのにな望遠はFレンズ使ってくれって言うんなら ロードマップに100-400/200-600書いてるのにFTZを使え？？？
信じてZを買った人もいるのに意味が分からない >>523
発売日も定かでないのに望遠目当てで今のZ買わないでしょ、FTZ運用組か望遠使用頻度少組 z超望遠
2kgのサイズ重量重視で用意してたら
キャノンが下駄で来たので
描写性能重視タイプとどっちでいくか会議中 >>523
ロードマップにあるからそれまでの繋ぎでFTZ使ってなら意味わかるがいつ発売かわからんものをただ待つのは必要としてないレンズなんだろう >>525
望遠レンズは今年出てくるZ9と一緒に出るだろうから
今は開発最終段階で量産のための生産準備してるでしょ 画質重視でなくていいなら、それこそ80-400Gや200-500EとFTZで良いわけで というか画質重視じゃないんなら、レフでFマウントレンズがベストだな
価格は似たようなものでも、Z6ⅡとD780、Z7ⅡとD850でAF性能が別物
望遠レンズ使用時の精度は同等で速度差は5倍くらいか まー100-400・200-600・24-105・マクロまでは、早く出した方がいいよ
マウントシェアに影響する、必須クラスなんで
超望遠単焦点やパンケーキは、ニッチでどうでもいいけど >>532
24-70あるのに24-105はマストってこたあねーだろ >>534
70-200は出ただろ
頑なにってほどではない
今年出なかったらアレだが、今年出るならロードマップ通りだよ Zは、
14-24,24-70,70-200のF2.8ズーム、
35,50,85のF1.2単焦点
を全て最初から発売してたらFからZにさっさと移行してたと思う
敗戦色の強い今揃い始めても遅かったよ、Fマウントでいーや
キヤノンにこれ以上離されないよう、ミラーレスの恩恵は低いがプロ向け望遠もはよ発売しないと死ぬぞ >>536
そんなのキヤノンやソニーだってできた試しがない
机上の空論 100-400は80-400Gから更新をFマウント時代から望まれていたけど更新されなかった
おかげで150-600/6.3や100-400/6.3や60-600/6.3などサードを使う人が大勢いる始末
ライバル並みの望遠ズームを製造できる能力がすでに無いのではなかろうか >>535
言うてる間に今年も1/3が終わろうとしてるから、待ってる人がイラつくのは無理もないし、>>532の言うとおりマウント自体のシェアに関わる。
Zの数が出ないのは、ボディ性能の問題でもフラッグシップ不在の問題でもなく、ネイティブの望遠が200ミリまでしか無いからだよ。
レンズ交換式カメラを買うのに、そういうシステムをわざわざ選ぶ人は少ない。 Z70-200が1インチクロップしても等倍以上に解像度があるなら、1インチのZ777を出すという手段がある
たぶん無理だろうな
せいぜいが4/3で1200万画素相当が上限だろう 単焦点でも非PFのZサンヨンを6000万画素超の高解像＋鬼逆光耐性で出してくれればあるいは
あとは望遠用にBISありで3200万画素のZ70
428とか64みたいな携帯が容易ではないサイズのレンズは要らない >>540
んなぁ事は無いよ
皆がお前と同じ思考、価値観じゃ無いって思わないんか？
もしかして半島出身者？ すぐに買う買わないはともかく、レンズラインナップは間違いなく新規がマウントを選ぶ時に、影響するだろ
ニコン一眼レフユーザー以外がフルサイズミラーレスを選ぶとして、Zを選ぶ人がいるか？
選ぶメリットは皆無だろ、EかRFを選ぶ
俺が5〜6年前にカメラ買う時、FかEFの二択だったもの オレ、レフ機はソニーだったけどミラーレスは最初からZだったよ
α7シリーズは店頭で触ってイラネってなったから
もっとも望遠スキーだったらまだ決めあぐねてたかもしれないけど >>544
ニコンの経営コンサルにでもなれば？
初心者がマウントの種類まで気が回るかよアホかと ちなみに当時R5、6はまだなかった
それでも欲しいレンズないからやっぱり選ばなかったと思う >>543
渡島半島
下北半島
津軽半島
房総半島
三浦半島
伊豆半島
紀伊半島 Z9には手が出そうもないからな。望遠はしばらく850、500で良い。
それより35mmのもうちょい良い単出してくんないかなぁ。50mm辺りより35のが使うんだわ。 最初のうちはレンズが無いから売れない
最近は望遠レンズが無いから売れない
来年は何が無いから売れないんだろ
再来年は何が無いと騒ぐのか 24-200が十分な画質にできたんだから、80-400でSラインは無理なのか、400の画質で劣らなければZ大逆転
と思ってたけど今のレンズ不足状態では夢物語
Zユーザーは質を求めるのをあきらめ、マウント撤退が起きずとにかく新商品が出ることだけを祈ってる状態
こうなってはパンケーキなど後回しでいいが、現実にはレンズキャップ代わりでMFのみの28/5.6みたいなレンズが先に出そう 最初期はXQDオンリーだからショップと客の両方に嫌われ売れない
不評をものともしない信者が大量使用しAFの低性能が確実なものとなりゴムグリップのせいで売れない
一時的に24-200や14-30で持ち直し、大三元登場でZユザーはZの発展に期待するが
Ⅱ世代Z6/7の変化が、SDサポートだけだった事で、多くのレフ使いが失望、レフにとどまるニコン信者続出
Z6がDfより安い買取価格に転落する一方で、D780は値下げが起きず買取価格も高いまま
D500やD850は取り扱いショップが減ってないのに、一時期より高値安定 開放6.3のレンズはいらないなぁ…。って俺は個人的には思うけど、その辺のラインナップがマウント変更を伴うカメラ選びに影響するのかな？？高校生とかだったら買えもしないけどレンズカタログに400mmf2.8とか600mmf4が載ってるのはワクワクするけどね >>554
そこは個人の割霧だけど自分はこれ一本で全部とれる高倍率ズームの画質が大幅向上するなら
F6.3でも呑む派だな >>555
まぁ確かにZの品質なら解像度も高いし機動力が選択理由にもなりますかね。
個人的には24-70はプロテクター鏡筒にしてほしかった所だけ不満(笑) >>553
Dual Expeed6はまだ完全にDual性能を使いこなせてないらしいから
今のZ6ii/Z7iiで失望ってのは早まりすぎだと思う 無印67の性能の伸びしろを見ると二世代目も最初と最後は別物なんだろうな チラ裏。
24-50買ってみたんだけど、良いな。これ。
F8固定して散歩レンズにすると、軽くて良く写る。
軽いは正義。40単、早く来ないかな。 >>559
はて？無印のどんな性能がのびしろだった、性能自体はiiでもそんなに変わって無いと思うのだけど >>563
ファームのアップデートで、特にAFの動作(瞳AFやら、ダイナミックAFの追従やら)が、発売時よりもかなり進化したよ もしかしたら仕事とかで使わないと気付きにくいレベルかもね AF一部機能限定使い勝手の向上だけの話なのね、ダイナミックやオートのAF使わないのでわからんわ
他にはないの？ 自分で考えろよ。
何が他に無いの？だよ。
脳みそついてんのか？
テメェがその機能使わねーだけだろ。
それらの機能が向上しただけで
別物のカメラになったも同然なんだよ。
一点とかだけしか使わないんだったら
別にファームアップとか気にする必要も
ないだろうが。 海外レビューに書いてあったけど、ZのAFは適切なモードを選べば、動体もそこまで悪くないらしいけど
ソニーキヤノンはフルオートでもかなり使えるけど、Z君はモードの特性を理解してユーザーが適切に設定しないといけないのが、イマイチらしい
俺は動体めったに撮らないから、わからんけど >>568
伸びしろが有ったのかの疑問を呈したのだけど自分で気がつかない所もあるので他にはとなったがなんか怒ってるようだ >>573
放置しときなよ、どうせカメラなんて持っていない撮影はスマホでしかした事無い奴だよ レフレックスミラーじゃないから公式には認められなかったけど
Aマウント機は一眼レフでもいいと思うけどね
言いたいことは分かるという意味で >>575
レフレックスじゃないミラーってミラーって言うの？ トランスルーセントミラーだから一眼トラ？
やってることはレフレックスミラーと変わらないよ
可動式ではないってだけで >>545だけどオレの言ってたソニーのレフ機というのはα900です
アレは紛れもなくレフ機でした
その後のヘンテコカメラは興味わかなかったので買ってません >>579
レフレックスとは反射の意味。多分君が言いたいのはクイックリターンミラーじゃないかな。だからソニーみたいに固定式のペリクルミラーを使ってても反射光をファインダーで見る以上は一眼レフになる。ソニーのAPS-CミラーレスにAマウントを付けるアダプターはペリクルミラーで一眼レフ化してるよね >>581
二眼レフなんて、全てが固定ミラーなわけだしね。
言葉を覚える時は、ある程度その意味や由来を学ぶ姿勢が大切。 >>584
日本人が発音したり聞き取り易いようにカタカナ化したんだろう。
リフ板、一眼リフ、、 エービーシーデーみたいなもんだろ
お偉いじじいが考えた僕の最強の発音の仕方 >>584
reflectionの最初の母音【i】は日本語の「イ」より口を横に広げて発音されるので、
話者によっては日本語の「エ」に近い発音になる。特に標準アメリカ英語では
「レフレクション」のように聞こえる。
だから最初に「レフ」と言い出した人がそう記述しても不思議ではない。 また、reflectionの最初の母音があいまい母音で発音されることもあるので
この場合は「リフ」よりも「レフ」に近い音になる。 でもレフレクターじゃなくリフレクター
レフレッシュじゃなくリフレシュ
ま、どーでもいーんですけどね 英語の発音をカタカナで正確に再現することは不可能だから、適当な当て字になる。
ただそれだけの話。 α7iv発売時点でマクロや望遠ズームが発売されていなかったらZレンズによる囲い込みは失敗
ニコンに見切りをつけてソニーに引っ越すやつ続出だろう >>594
日曜日の夕暮れ時にそんな書き込み、ご苦労様です 別にどうせ急がないんだから待てばいいじゃん。
出るならね 何故かキヤノンのマクロは1.4倍？攻めた仕様なんだよね
ニコンにやって欲しい事全般キヤノンが最近やっている
キヤノネッツ「もうちょっと安いマクロ出してくれ」あいつら安物レンズや他人が持ってる機材ばっかり欲しがるからなw まあ冷静にレンズを見ればニコンかキヤノン
ソニーはマウントアダプター専用だよ ニコンを使い込んでるユーザーからすれば、仮に他社機を購入もしくは乗り換えるとしても、ソニーという選択は有り得ないわな。 レンズ性能とか細かな使い勝手のレビュー見てるとSONYってどうなのかなと思うときはある
キヤノンならわからんではないが
悪いとは言わんがニコンから全部入れ替えてまでかとなる 高校時代BCL(競馬ではない)を始めて以来SONY信者なので、最初に買ったコンデジはDSC-P10だが、
それ以前に一眼レフは親父がF3を使っていた関係でF-801から入った
デジ1もその流れでD70から(当時、SONYはまだデジ1をやっていなかった)
ずっとFマウントだったが、そのままZマウントに移行したものかどうか ソニー α
・初期ボディの低剛性マウント。youtubeで、ちょっと力をかけるとボディが歪むのを見た。
・「工業高校生のデザインかよ！」と思うような色気のないボディ。これは現在も続く。
・不自然な見え方のファインダー。
・明らかにレンズ性能はＺのほうが高い。
上の三つが無ければ買い足しぐらいは考えたかもしれん。 ソニー語りたい人はソニースレで宜しく
新製品全然出なくて、ここもZ未所持ユーザーの書き込みばかりで没落感じる エントリー機出さなきゃ新製品のペースとしてはこんなもんだろ
そこで落ちぶれたとか意味がわからんわ >>605
Z567のどれかとZ70-200あたりレンタルしてみるのもいいかも。それでピンとこなけりゃそのままで。 だったらAPS-Cの入門機でも出せばいいのに
製品の仕様にセンスが無いのか、売れないターンに入るときつい
昔のニコン入門機なんて案外酷いもんだったがなｗ中級ハイアマ機はよかったけど ニコン NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
↑
こいつを買うべきか悩んでる人多いのではｗ
タムロン 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDのほうが買いやすいよね、値段的にも最短撮影距離も
広角２４はすごくいいけど、２４ｍｍに被せすぎｗ >>610
これが出せない理由として半導体の供給不足があるだろね
工場火災の件だけでなく世界的に需要が上回ってる
なんとかして調達できた貴重な半導体を
薄利多売系のアイテムで消費するのは良くない >>612
標準ズームの広角端24mmは、現状でベストの画角だからなあ。
20まで欲張ると設計が厳しいだろうし、28だと汎用性がガッツリ下がる。
いずれにせよ、ZとEマウントタムロンで悩む奴は居ないだろう。 >>612
そんなモン候補にすら入らんわ
zってそおゆーモンやるもんじゃあないと思ってる >>612
明るさ一段より4mm広い方がいいけどな >>612
Z使ってて便利ズームにサードとか選択肢にも上がらんわ
大三元もだけど 使用頻度と値段、重さ諸々条件あるから選択肢多いほうがええわ >>620
値段以外は現状純正が圧勝だからいうとるんだが
選択肢増えるといいけど、今のところ選択肢になり得ないって話 趣味なんだから選択肢が多い方がいいのは間違いない
仮に究極のレンズ的なのが一本だけあったとしても
趣味としては面白くないし
色々な価格帯の色々なレンズがあった方が楽しめる コスパでレンズを買わないほうがいい。結局買い替えたくなるから。 2060欲しいぞ？
現時点で最高の標準ズームだと思う 広角、望遠はきりがない。14-30だってもっと広く撮りたいときあるし。24はいい落とし所。 お金考えないなら純正が最高ってのはFマウントから続いてるけど
今はサードの選択肢がないというのが問題
ただしEマウントではSONY純正レンズを食いまくってるのあれいいのかとも思うが
最近になってから大口径単充実させて変わってはきたが 純正主義は別に良いけど他の選択肢まで否定するなよ
お前が買わなければいいだけの話やんけ 真面目な話Z用にサードのレンズは出てるし
AFが出来るヤツもある
でも安いだけの中華レンズは要らないとか
サードとはつまりシグマとタムロンだけってことでしょ >>612
広角を捨てるんなら35-400mm/4-6.3や35-300mm/3.5-5.6のほうがいい
28-200ではどっちつかずで半端 今のZは実質純正レンズしかないからなあ…
超広角単みたいに無いのは、中韓でもいいと思うけど
選択肢があったFマウント時代が懐かしい（しみじみ） サードよりも純正というのは正しいものの捉え方
自分がメインで使いたい焦点距離は純正一択だろう
そうじゃなければZを選ぶ価値は低い
このあたりの焦点距離も抑えておかなければ、という程度ならサードという選択肢はあり
例えば70-200や85mmがメインの人でも24mmを使うときはある
そしてその要求度がそれほど高くない場合、そのために他のマウントをわざわざ用意するのは
現実的ではないと思う人もいるだろう(資金や荷物の面から)
本気レンズじゃなくてもうちょっとライトなラインナップも欲しいところ
今のロードマップのレンズの発売が一通り終わったらの話になるんだろうけどね 選択肢があっても安い6.3の70-300は24-200を下回っていそう >>633
F時代なら、それでも良かったと思うけど
Zは純正レンズ使わないと意味ないし
そもそも一番フランジバック短いから、Z専用で設計しないと性能出ない＝シグマタムロンは作らない。
つーかZのレンズ使ったらサード欲しくならないよ まだ買ってないけど、正直Laowaの15mm F2は気になってる レンズ遍歴しちゃうのは決定版がないから。決定版あれば迷わないじゃん。 >>641
２００－６００がでたらそれと１４－３０と２４－２００で決定版なる 正直、24～200の範囲なら24-200に勝てるレンズFマウントには殆ど無いよ
勝てるとしても明るさだけだね。
それがZマウントで1番画質悪いっつーんだからサード買う意味無いよ
ラオワとかの変態レンズとか、超広角は有りだと思うよ >>639
収差を楽しんだりゲテモノっていう意味で遊ぶのはわかる！ FTZ 高すぎやろ。
Canonのマウントアダプタは一万ちょっと。
Nikonの考えがわからん.... >>648
EFはもともと完全電子マウントでマウントアダプターもただ信号受け渡す接点あるだけだもん、中華が6000円で売って利益出るくらい簡単、FTZは機械絞り制御する必要あるからね Eタイプ専用のFTZ出してほしいわ
そうしたらサンヨンにつけっぱなしにする >>650
SHOTEN NF-NZ（ニコンFマウントレンズ → ニコンZマウント変換）マウントアダプター
で検索してみろ6000であるぞ >>647
北京放送と西川貴教のオールナイトニッポンのがある
(西川さんのはベリカードではなく番組特製オリジナルステッカー) >>649
確かに殆どのNIKKORレンズに対応させる
のに苦労しただろうし、ものはいいのはわかる。
せめて電磁絞りのレンズにのみ対応したバージョン
をもう少し安価で出してもいい気がする。
Canonのマウントアダプタはそんなに単純なのね。
でも猛禽撮ってる知人達が続々とR５やR６に
移行して、何不自由なくEFでハヤブサやらオオタカ
撮影しているのを見ると.... >>654
HCJBアンデスの声とかRAE日本語放送を聴いていました。
ラジオ・オーストラリア、BBC、DWは毎日のように。 安価なAi-s用
通常のFTZ
少し安価なEタイプ用
高価だけどモーター内蔵してるAiAF Dタイプ用
を出してくれたら良いんだけどそこまで求めるのは酷だよな
EXIF反映させないならAi-s用は安いサードので良いけど
Fマウントレンズ2本以上とZレンズを混在させて使うとき全部のレンズに
アダプターつけたくなる ミラーレス化→サードでもガチピン→シグタムがRanking1位(ソニーマウント)が実情でしょw
zの場合、大半がfマウントユーザー→サードっていってもfマウントのΣとか(タムロンは極一部しかaf動作せん…ニコンの仲間だったのにw
24-200がええのは動画ね、zをハンディカム化できる
パナあたりで動画撮ってるニッチなユーザーがzで羨ましいのは24-200かもなw >>660
そうなのか、流石だわ。確かに電子絞りのみのバージョンも有っても良いよなその方が小型で安く作れるし E専用とか中華ですら出さないからなぁ、CanonがDCみたいなの出したからD対応FTZは欲しいな FTZ安いように見えてかなり高度なことやってるようだからな eタイプのftz欲しい言う人って、現行持ってないの？
dタイプのアダプタ作れ→分かる
eだタイプ→分からない >>657
ガチ勢かよ
BBCは時間が限られるからたまにしか聞いてないし
あとはモスクワの声とか、北朝鮮の放送が入ったこともあるにはある >>665
Eタイプ専用なら三脚座のでっぱり不要だからね
スッキリする
Gタイプ対応にするとでっぱりが必要になって、じゃあそれなら三脚座としても使えるようにしよう
ってのが今のFTZ
Fマウントのレンズだけ使うならボディにFTZつけっぱなしで良いんだけどね
Z混在するとFTZがレンズ分あったほうが何かと面倒がない
Gタイプには現行FTZ、EタイプにはEタイプ用のFTZならスマート 俺も出っぱり許せない派だけどE専用は確かにつらいな
それより24-200ってFLより解像するのか凄いな E専用は普通のFTZを持ってる上で追加購入だから辛くないでしょ
レンズにつけっぱなしで心中するようなもんだし
いざとなったら元に戻せるマウント改造くらいに思えば良い >>644
それは言いすぎでしょ
24-200ってFマウントの単焦点にも勝ってるの？ 105/1.4や28/1.4の新しいやつにｗ
70-200/2.8FLを除くズームレンズよりも解像する、ぐらいならわかるけど >>655
前にこのスレにFTZの脚の中身画像をUPしてる人がいたよ
搭載されてるモーターはD850とかの絞りレバーモーターと同じなんだとか >>670
そんなのが比較対象になる時点で
普通のFマウントズームではZ24-200と勝負にならないと認めているようなもの >>670
悲しいかな、勝ってるんだよ
同じf値に絞ってf8とかで比較すれば、ボケ感は比較にならんし、解像感は多少の画質の優劣はあれど手ブレ補正や利便性で24-200の圧勝でしょ？
そもそも勝負の土俵に立った時点で、便利ズームの勝ちでしょこんなもん
28-300と単焦点比べようとしたやつ居る？
まぁ使った事無いんだけどなw
望遠域はFマウントとZの差は少ないはずだから、Fで良いけど
標準広角はZの圧勝 >>669
そうとは限らんでしょ、てかEレンズって20本もないからFTZの半額とかなら正直そんなに売れないのでは？ あんま無茶苦茶な事をこういうとこに書くなよｗ
自分のブログでその主張書くべきｗ誰からも相手されんけどな FTZの三脚座は動画のパーツ類取り付け用でちょっと嬉しい >>644なんて>>655みたいな書き込みする奴なんで書き込みの信頼度は推して知るべし
相手にするだけ時間の無駄 ZとFで対して変わらないのは単焦点ぐらい
50/1.8Gは言うほど悪くなくて価格差ほどの画質差はない1.8Gで十分画質いい
でもズーム特に14-30,24-70,24-200はFではありえないレベルで性能が別物
70-200や14-24も高性能とはいえそれらはFでも悪い評価ない >>680
50/1.8Gよく写るけどZ50/1.8Sとは比較にならんぞ
50/1.4Gと比較したってZ50/1.8Sの方がよく写るのに
F4まで絞れば精細感ではほとんど分からんようになるけど、それでも逆光性能の差は残る >>680
重箱の隅だけど14-30は比較対象が無いよ 105mmf1.4もノクトに比べてもぼんやりしてるね F値を揃えるのは良いとして
>>644はほとんどのFレンズと言っているわけだから
エース級のズームレンズや単焦点レンズに負けていても
残りのFレンズに勝っていれば間違ってはいないだろうね
ここにいる人はエース同士の話しかしてないってだけで あのF単焦点のフワフワ具合はそういう味付けなんだろうけど、やっぱり合焦面はカリッカリがいいな ２４－７０F4と６０マイクロ比べたってズームじゃ全然でしょｗ
もちろん、用途によってはＺズームの使いやすいシチュエーション被写体はあるけどね >>687
ごめん、何を言いたいのか全く分からない
Micro60/2.8Gは値段のわりにはとてもよく写るレンズだし、Microレンズなだけにピント面は基本カリカリだしで、ズームレンズと比較してどうしたいのか >>673
ごめん、何言ってるか分からないｗ
F8でボケ感？ ほとんどパンフォーカスになるだろうに
実際に撮り比べたわけじゃなくって、「そうあって欲しい」と言ってるとしか思えない
>>644は利便性云々じゃなくて、「（単焦点を含めた）大半のFマウントレンズに写りで勝つ」と言ってるし
三脚使って夜景撮りしたことあるかのな、あれは光条の美しさ等で、ズームより単焦点の圧勝だよ
24-200を推すにしても、明るさが求められない時は必要十分な写りをする、ぐらいにしとき >>659
マジか。
オリの12-100にパナのG9使って撮ってるけど
Z6Ⅱと24-200 がその代わりになるなら
買い換えようかな。
24-200の弱点ってテーブルフォトだけだろうし、
マイクロフォーサーズは虫と鳥専用に変えればいい。 全くレンズの発表無いけどニコンはもうGWに入ってんのか？
この状況下で随分余裕だのう >>691
今年から来年にかけてZレンズ出して行きますよ、って言っておきながら、未だに発表すらゼロってのはちょっとね、、
もう夏前に市場に出回る新レンズは皆無と確定したも同然だし悲しい。 キヤノンの決算報告だと、お高いRFに注力して利益は確保している、部品が手に入らないので生産に支障が出ている、らしいからなあ
半導体かは知らんけど
ニコンもモックはあるからレンズ設計は出来てるけど、思うように生産できない、とかなのかねえ
タイの職人さんに頑張ってもらってよ〜 >>691
ほんとバカだよなぁ
正確な発売日なんて誰も欲しがってないわけで
情報の小出でいいから発表していくべきだろうに。
Canonみたいに望遠レンズの情報バーンと
出して盛り上がってる状況をどうみてるんだろうか？
またクソみたいなティーザー仕込み中なんかね。 マーケティングのセンスというかマーケティング部がないからなぁ >>694
正直これなんだよね
ニコン的には発売日を延期するとクレームが届くんだろうけど
それを避けるために確定するまで黙ってる方が悪手
たとえば40mmF2と28mmF2を6月に出しますとか発表すれば
仮に発売日がズレたとしても次に出てくるレンズとスペックは判明するわけで
流石にそれすら決まってないなんてことは無いはず ニコンdlは発表して多くの人がニコンきた！これで勝つる！ってなったのに未発売のままだぜ？ メーカーからしたら>>698みたいにイジられるのが
誠に不愉快であるってことなんだろうけど
それを考慮に入れた上である程度不透明でも発表すべきかな 完全に結果論だけどコンデジ市場が壊滅した今となっては神回避だなw >>700
神回避というか、ニコンですら特殊用途以外のコンデジもうダメって見切った部分が大きいのでは
超望遠なコンデジは今そこそこ売れてるしなニコン >>702
ネガキャンに見えるか？
こんだけ音沙汰無いと、ユーザーこそがイライラするわ。
現行レンズで完全に満足してもうこれ以上レンズ要らねと思ってるユーザーなら良いだろうけど。 >>704
ニコンの新レンズの発表って、いつもGW明けだと思うのだけど、今騒いでるのよく分からない ニコンがフルサイズミラーレスに二の足を踏んでいた理由がZの2年でわかる
広角と高倍率以外はさほど画質向上してなくて、むしろAFとレスポンスの悪さが気になる
単焦点は35/50/85を使ったが、Zレンズは解像度とパープルでは優れていても、ボケ味がなんか風情というか立体感がない
動画はともかく写真向けではないな もうZは60と105のマクロを出すくらいでいいんじゃないかと思う
100-400と200-600はD850でも使えるFマウントで出してほしい 広角と高倍率以外はさほど高画質化してない
↑
ここ笑うとこ？ 今の1インチというか高級コンデジ市場考えるとAの二の舞だったと思うわ Z85/1.8を使ってボケが悪いとか
立体感が無いってのは相当辛口だと思う DLはレンズ一体型高級コンデジなんだから
当時スケジュール通りにリリース出来て
2020年頃まで売れてくれたらそれで十分だったでしょ
今から出すならRX100ですら負け戦だろう DC18-50が一矢を報いてあとは討ち死にだった思う >>706
解像度上げるとボケは犠牲になりやすいって聞くけどね。 >>711
立体感が無いと言ってれば具体的に示す事ができず反論のしようもない便利な言葉、それだけに立体感があるも同様 キヤノンやソニーで一眼レフのレンズで出して欲しい言う意見、もうないでしょ
ここだと普通にそれ書き込まれるからな、まさに２年遅れ >>717
キヤノンはまだあるでしょ(超望遠の一部に)
ソニーはもう何年も前から一眼レフが無くなってるから当たり前である vlog用と望遠用はわりと売れてる
vlog用はむしろ爆発的に売れてる ニコンの場合は去年D6とD780が出てるし
今年もレフ機が出る噂があるから
そりゃまあFレンズの話も出てくるよ
他社はAもEFも実質オワコンだから話が出ないだけでしょ >>706
エアプ乙としか言いようがない
正直、猛禽以外はZで十分撮影できるわ。
写りはZマウントレンズで満足できないなら
他メーカーなんて論外なんですが....
Zレンズ使って立体感出せないなら
腕がないとしか言いようがないわ 猛禽は比較的大きく移動の変化量が小さいし小型猛禽でも鳩が参考になる位だからZでも写しやすい部類と思うなあ >>666
BBCはエイプリルフールのビッグベンがデジタル時計になるからいらなくなった針プレゼントに応募した＼(^o^)／ >>724
ツバメは一眼レフでもドットサイトないと無理では…… >>717
キヤノンの428、64なんてただの筒っぽ延長でズコーだろ
エクステンダーつかない70-200とか
ただ数出しゃいいってもんじゃない >>707
28、35、85、105の大口径単はいるぞ
それが出れば後は適当でもいいとは思うが >>724
ツバメ、イワツバメは同じ飛び方をするので置きピンやふつうに追っかけられるけど
アマツバメは流石に移動量の少ない正面か横移動は別サイトを使わないと追いきれない >>731
池でアメンボとか狙ってるツバメ、置きピンで撮れるか？
無理だろ >>732
アメンボを狙うって水面にいるのをなのか？そんな事があるとは知らないけどアメンボターゲットに
ピント合わせしておくと簡単そうに思える、水面のアメンボが何者かに持ち攫われるは動画むきだね
ちなみに 望遠で動画も撮す人なのでカンピューター駆動MFなんて馬鹿もします >>733
野鳥撮ったことないだろ……
ツバメのアメンボ狩は池に向かって急降下から水面スレスレを高速飛行してアメンボや水生昆虫を狩る
「ツバメ 水面」なんかで検索してみりゃ分かる 新レンズの発表なんてキャッシュバック終わってからだべ。 キャッシュバックでどのレンズ買えばいい？
35と50と24-70と14-24以外で Z9出たらZ7Ⅱが値崩れするの信じてる
そしたら14-24買うんだ Z70-200の遠景って、開放から隅々までラリったように解像しよるなw FLはD850で拡大すると色収差がわずかに出てるよ
わざと残したのかもしれんが
ただ収差も無くしたってなるとZがおすすめ Zのレンズは完全収差補正した方なレンズが多くて今まではなんだったのと思うときはある >>722、723
飛んでいる大鷹を捉えるのは難しいよ。
特にオスは速い...
枝に止まってるオオタカは撮れるけど
巣や木からの飛び出し、狩やカラスとのバトル
とかを撮るにはせめてD500レベルのAFが欲しい...
Canon組の
奴らがどんどんR5やR6にバンバン
買い換え始めているのとは対照的だわ。
まぁCanon組もレンズは据え置きが殆どだけど。
まぁ鳥屋もマイノリティではあるけど、α1とかR5
の売り上げ見るとバカにならんし、さっさとNikonも
いい物販売すれば回復できるべ。
話は変わるけど、Z50㍉F1.2ってZ6より
Z7で撮った方が本来の性能を引き出せる？ >>741
水飲み、水浴びもしてるけど結構な率で狩もしてるし、それらの写真も普通にWEBにアップされてるのに何言ってんだお前 >>746
Z NIKKOR使ってるとZ6では我慢できなくなるの共通現象
最初からZ7いってた方がいいまである >>749
解像度かな
こんなに隅々まで写るならZ6では我慢できないZ7で！となる人を何人も見てしまった
尚Z7iiまではいかないんだな Z6の写りは満足できるけど
ローパスフィルター入ってるから等倍にするとキリッとしない部分はある
ただ、Z6いいカメラだよ D850とZ6で良い組み合わせだと思ったけどZ6を下取りに出してZ7買ったよ
Z7の中古が18万円切ったあたりでかなり安くなってたけどZ6の下取りも安かったんで
差額を考えたら最初からZ7でも良かったと思う
ただZ7はファイルサイズ大きいね
画素数変わらんのにD850よりも1.3倍くらい大きい >>666
ラジオ韓国は時々聴いていたが平壌放送は聴かなかった。
VOFCはよく聴いてた。
今はネットでBBCとDWとバチカン放送を視聴するぐらいかな。
ラジオはもう地元FM曲をrajikoで聴くぐらいです。 >>748
レスサンクス
星撮り目的で高感度の画質がいいであろう
Z6にしたのと高画素機のファイルサイズの
デカさが嫌でZ7を避けてたけど、
いいレンズ買うと解像度も求め始める自己矛盾よ...
Z7に買い替えるかな....
Z 6はフルサイズミラーレス一号機としては
合格点あげられるわ。
でもZレンズの出来がいいからついつい上が欲しくなる >>754
像面位相差とその消し後がノイズとして悪影響与えてるのかなと思ったりする 自分高画素機持ってないんだけど
RAWを非圧縮で保存してファイルサイズに差があるの？
単にD850のRAWを大きく圧縮かけてるだけじゃなく？
JPEGでの比較というなら単に書き出し時の処理
つまりEXPEEDの差だろうね >>755
自分は朝日放送じゃないABCとかHCJB 58/1.4って
近接だとピント面もソフトっていうかピント合ってないような描写と言う人と。
ピンク面はシャープでなだらかなボケという人と
調整出したらシャキッとしたという人が居る。
当たり外れが有るってこと？ 58mmは開放ではピントと言うかグリーンフリンジが他のレンズより明らかに多いからそれでだめだと思う人が多い気がする
F2.2以降ならピント面はカッチカチに撮れて前ボケめっちゃ綺麗 58はZで使うと凄く使い易いレンズになるよ
システムとしては見た目は何か不格好だけど
俺みたいなのが撮っても、開放から絞りまくってもいいレンズ Z 50mmF1.2とAF-S 58mmF1.4Gを使い分けるの面白そうだな 今年は出ないだろうね
でも将来的にずっと出ないなんてことは誰も言えないかと
非SのF1.4単シリーズとか非SのF1.8単シリーズ
SラインF1.4単シリーズのうちどれかは今後出てくる可能性が高くて
それらがボケ味重視な可能性はもちろんある 現時点で言えることは
SラインのF1.8単シリーズとSラインのF1.2単シリーズからは
58mm F1.4のようなレンズは出てこない Fの58mm1.4からz50mm1.2に買い替えようと思うけどどーなんよ？ >>769
買いかえたけど重さは気になるが後悔は無いな >>769
巨大
50ｆ12は24－７０/2.8よりデカい >>770-773
デカイ以外良さそうですね
ありがとう
買い換えるわ >>757
でもZ7Ⅱはファイルサイズ小さいんだよ
Z7＞D850＞Z7Ⅱ z50mm1.2ポチった
はやくこないかなあ
ネコ撮りに行きてえ >>775
チャンとソフトウェアでバンディングノイズ消してるから平滑になってるのかもしれんね 小さいは正義ってソニーユーザーは主張するでしょうけど
ところが、f1.2レンズを使うような撮影イベントではデカいニコンが目を引きまくりなんですよ、下らない？
さらにいうと、zのシェア低いから大半の人にとって見慣れない高級単でナニソレって状態
ソニーはよくあるΣあたりとぱっと見一緒 昔ローカルな素人モデルしかいないちっこい撮影会にD3で行ってみたら周りはコンデジとﾌｫｰｻｰｽﾞしかいなくて浮きまくった Z24-70とZ70-200を単焦点を複数持つと思えばコスパ良いよね？なんて思いながら買ったのに、Z50mmf1.2をポチッてしまった。。。 撮りたいのは家族でのお出かけ記念写真なんですがこれまでボディの性能ばかり考えて選んできてました
でもよくよく考えてみたらハイチーズで撮るし子供もウロチョロするような年齢でもなくちゃんと静止できる（笑）歳
ふと、ボディはとにかくコンパクトに高感度に強くあとはレンズ任せの方が良いのではと考え始めたときにニコンのD3000番台に16-80mm f2.8-4E ED VRとかを装着した方がいいのでは？？と思い始めてきました
ユーザーの先輩方はボディとレンズってどういう感じに比重おかれてますか？
また私の考え方ってどうでしょうか？
D3000番台板に書き込みましたがこちらの方がニコンユーザーの方が多そうなので書き込ませてもらいました >>785
キットのAF-P18-55VRで十分じゃないかな？
もしくは18-200や18-140の方が家族写真には使い勝手良いのでは？ カメラが小さくてもレンズが大きいと持ち運びすら面倒。子供と一緒に動き回れないしね。
軽量コンパクトに限るよ。 >>785
16-80は個人的には全く良い印象が無い。
Z50+16-50に一票。
予算や大きさが許容出来るなら、中古も選択肢に入れてZ6系+24-70/4で。 タムロンのフルサイズミラーレス向け「17-70mm F4」
ニコンの24-105よりこっち買おうかな Z6Ⅱのレンズキットよさそうよね。24-70f4の沈胴というかワイド側でロックする機構は要らんけど…。 17-70はクロップしても使いやすい画角だしZマウントも出して欲しい
OEMでも良いよ 周辺はそれなりだろうけど記録用途だったら撮れる事が重要
17-70が出たらついでに14-30を14-24に買い替える 量販店で24-200弄ってみて、これが5万で出回って24-70/4は10万で売ってる世界のほうがいいなと思った 今は中古でZ24-70/4が5万円、Z24-200が10万円だけど
これが逆だったら5万円のZ24-200を喜んで買うのに
というお話だろうね キットのZ 24-70 F4で星撮る
開放のF4じゃ使い物にならないかな？ 星が写ればいいなら使い物になるだろうけど
周辺を等倍観賞してサジコマ評価するなら厳しいのでは 今日電動アシスト自転車乗ったが
これが10万円
レンズも10万円ってやっぱおかしいわ。
カメラ使いは金銭感覚が狂ってる 数売れるものが安いのなんて当たり前だろ。
お前何言ってんの？ 何がおかしいのか意味わからん
嫌なら買わなけりゃいいじゃん ほらね
カメラ使いは金銭感覚が狂ってる
そりゃあカメラは売れない >>812
市場原理すら理解してないアホ。
義務教育からやり直せ。 >>812が知らないだけで、チャリの世界も大概金銭感覚狂ってるぞ、、
趣味ってのはそういうもんてのが理解出来ないなら、家でネトフリでも見とけ。 そういやFacebookかインスタの広告に、高すぎる同じ性能で10万くらいで出せ的なコメントしてる乞食いたわ まあ、狂ってるかもしれんがねえ
ロードバイクとカメラ一式で外車1台買えるくらいは金突っ込んでるからな
それに撮影のための旅行費用とか入れたらどんだけ金使ってんだろうね
全く後悔はないけど 日用品と趣味の製品を較べる愚かさよ
自転車だってママチャリみたいな
日用品と趣味性の高い高級自転車じゃ土俵が違う。
電動自転車の十万なんて日用品だし。
カメラも自転車も自動車も日用品からは
得られないものを求めることに趣味の醍醐味がある。
お金出せないなりに工夫で乗り越えるのが
楽しいのも趣味の世界の醍醐味だし、
お金かけられるやつはこだわりを見せて己の
価値観や感性の赴くままに趣味を深掘りしていくのも
趣味の世界だわ。
それがわからんやつはスマホで写真撮ってればいいよ。 金銭感覚というか電動アシスト自転車10万とか8万円って
それ大衆がターゲットの安い価格帯のモデルでしょ
高い電動自転車だって色々あるよ？って話
コスパで生活するなら自転車なんて2万円で買えるし
ニコンならCoolpix W150が2万円だしね
自転車ごとき？に100万円な世界もあるし
カメラのレンズで100万円だってある
そして同じ10万円なら電動自転車の方が良いわって言いたいんだろうけど
電動自転車に10万円出すならレンズ買うって人もいるだろうし
それこそ10万円のジャケットやバッグや布団や指輪やスマホなど
何に価値を感じてお金を支払うかは人に依るとしか言えない >>817
カーボンホイール1本ウン十万とか自転車も充分狂ってると思うがね。
そもそも日用品と趣味・仕事道具を比較する時点で頭足りてないよ？
下らないこと嘆く前に自分の収入上げること考えたら？w 高すぎると思えば、買わなければいい
値段相応の価値があると思えば、買えばいい
嗜好品から生活用品まで、全部これ >>821
ロードバイクは一般でも買えるってだけでレース機材だからな。MotoGPのマシンと比べりゃフロントフォークと同じくらいの価格 ほらね
こんなキチガイばかり付いてるから
ニコンは衰退する >>795
17-70はシグマがAPS-C用で出してたけど寄れて便利な半面、描写は・・・・
陣笠の歪曲収差が酷かったな
フルサイズだと17mmで使えるフードは50mmではもう役に立たないし難しいな Z50f1.2が配達中になった！子供たちとの散歩で試したい。ホントはGWだからガッツリ出掛けたいんだけどねぇ。 予想通りの反応
SONYスレは7万円でも高い高いと言われるのに
ここでは30万円のレンズが安い安いの大合唱
キチガイがユーザーのニコンに同情する あっ、コストカット厨の無能経営者が会社をつぶすの、何かに似てると思ったらあれだ。
末期がん患者の顔がシュッとしてちょっと美形になるやつ。死の直前に見た目だけ整うところが、
潰れる直前に一時的に利益が出るコストカット経営にそっくりだわ そういう頭悪い同情なんて要らないからゴキブリさんは巣に帰って、どうぞ。 ゴキブリくん、笑いの才能あるよw
自分が笑ってるつもりで他人を笑かせられるんだからw
こんなところでゴミみたいな書き込みするより漫才師目指したら？w こういう他メーカー下げするからゴキブリ言われるの分からないんだろうか。
ていうか7万で高い言うとかただ単に可処分所得足りてないだけやん。
貧乏人に噛み付かれるメーカーも大変だな。 金持ちがユーザーなのに
何でニコンは赤字で株価は下がり続けるの？www 値段が1番大事なのに
バカにはわからないんだろうな
アップルとか10万円以下を揃えてる
あれが30万円以上なら売れなくなる >>839
うん、まあ興味がないならこんなところ覗いてないで別の趣味やってりゃいいんじゃないかな？
ちなみにAppleさんも、ちょっと本気で何かやるためのスペックにすると、あっという間に30万40万だからね(Mac Proやら iMacやら) >>839
コンビニ弁当や牛丼チェーンの味しか知らない奴に高級フレンチや懐石料理の味を語っても仕方ないしなあw
Appleだってハイエンドは0が2つくらい多い製品もあるけどね。
ハイエンド買えない貧乏人の為に入門機やコンデジがあるんだから、無理せずそっち買ったら？ >>831
いいなあ
ワイこないだポチったがまだ連絡なしやわ
早くネコ撮りに行きたいけど >>842
30万円のレンズ買えないような貧乏人というかもはや限りなくコジキに近い貧乏人相手にしても無駄だよ アップルがハイエンドだけ売ってると思ってるんだ?
やはり真正のキチガイ
こんなキチガイがユーザーのニコンがかわいそう こんなにレンズが売れて
何でニコンは赤字なんだ？w. (Appleとか無駄に高いとか常に批判されて金ドブとか糞味噌に言われるのが当たり前だったのに、リーズナブルだって言ってもらえる時代が来るとは隔世の感があるな) >>845
ニコンも入門機やコンデジも売ってるけど？頭大丈夫？
ゴキブリさんに何言っても無駄だろうけどw 7万円のレンズが高いってのと
30万円のレンズが安いってのは両立するからなぁ
もっと言えば7万円のレンズが高い、でも買う
30万円のレンズが安い、でも買わないってのも成立する
なんらおかしいことではない NG突っ込んでスッキリ。
24-105mmと100-400mmはよ発売されんかなぁ・・・ 心配せんでも数年すれば10万のレンズ安いと思えて1万切ったらタダみたいに思えるようになるって(笑) 10万代は悩まず買う
20万代はちょっと悩んで買う >>847
10万円のアップルでも高い高いって言われるんだよ
世間の金銭感覚ってそんなもん >>854
じゃあその時ニコン残ってたらシステムニコンに総乗り換えしてくれよ 10マンが高い言うてる奴は、RAW現像用のPCとかどんなの使ってるんだ？？？ GKはカメラ持ってないしRAW現像もしないよ
でもカタログスペックと価格は調べてる
自分では写真撮ったりしないから意見が全部他人事だろ
オーディオに興味無い人がピュアオーディオ高い
時計に興味無い人が機械式時計高い
ワインに興味無い人がワイン高いと言ってるのと同じ構図
本人が興味無いんだから仕方ない 731 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffab-ycQG) sage 2021/05/02(日) 11:59:40.62 ID:0x3OMocF0
Zはレンズは写りだけは良いが見た目やサイズはイマイチ
ボディは他機種と1週遅れ
そんなイメージ
レンズだけで写真撮れたらいいのにね こんなとこでわざわざ批判しなきゃメンタルの安定を得られないとか同情するわ。 仮想敵作って他人を下に見ないとメンタル保てないからカメラすら買えない底辺のままなんだろうなぁ。
あぼーんされてて何書いてるか見えんけど。 >>856
重いこと以外短所が無いいいレンズですよ。 >>864
いつもストラップ斜め掛けで持ってるんですが、思ったより重量は感じないですね。試し撮り楽しみです♪ >>860
Zはやる気ないだろ
アルミで滑って出先のレンズ交換が難しいのがZの単焦点レンズ
関係者は絶対にZを使ってないだろうと直感するものづくり Fマウントのエンプラ梨地は安っぽいけど滑らないし使い勝手はよい
軽いのに太くて凸凹して滑らないFマウントって最高だな
Z6/7の右位置のボタンの集中度合いもな
Zは操作性が悪い
Dは開発者も仕事だけでなく本当に使ってる人いるんじゃないかと思う作りこみだったけどZはスペックやベンチが優れてるだけ >>870
D850から買い換えたがF7Ⅱのほうがはるかに操作性がいいぞ IDコロコロ変えて荒らしとかゴキブリマジでうぜぇな >>869はある程度分かる
幅広のアルミローレットリングは実用面から見ると
いまいち使い勝手は悪いし傷も付きやすい
ただ北欧の真冬にグローブ付けて操作する
みたいな用途なだと扱いやすいのかもしれんから
何かしら要望があったことなんだとは思う
もしも誰も得しないなら改善してもらいたい部分ではある CP1で拡縮するときZレンズの絵は盛大なパープルや偽色が一瞬見えてすぐ消える
根拠はないけどZの高画質は電子補正だと俺は思ってる
マウントが大口径化したけどその有利部分は画質に使われずコストダウンと高価格化に使われている
フォーサーズとマイクロフォーサーズの関係がFとZの関係
コストダウンのために作られた企画 仮に電子補正でも出力される画像が圧倒的に良ければそれでいいよ
結果が変わらないならコストダウンできる方が有利だし
なおニコンがソニーやパナソニックを差し置いて
そんなに凄い電子補正技術があるのかは疑問だけど 絵に描いたようなネガキャンやな。
まぁそう思うならFを使えばよろし。
FとZの標準ズームの画質差が見えないなら、それはそれで幸せなのかもしれない。 個人的な好みというか慣れだけど、レンズ横のファンクションボタンはDの方が押しやすかったな位置も形状も >>879
そもそも論として、Zの高画質がもっぱら電子補正で実現しているなら、Fマウントでも同じ補正を掛けてZの同レベルの高画質を得られる筈なんだよね。
周辺画質を向上する魔法のような電子補正技術とか、ニコンすげーって話になる。
もっと言えば、Z同等の画質が実現できない他社はバカなの？ってことにもw 拡大縮小で一旦ラフな隣接補完のプレビューが先行して追っかけでちゃんとしたドットバイドットが表示されてんじゃないの >>885
オメオメ
やっぱり最高だよね。
正直つけっぱなしにしてるわ。 >>885
これ開放で追従出来るのやっぱり凄いよなー…。 >>885
１枚目が特にいいですね
どういう設定で撮ったのですか？ >>885
2枚目の光沢の出方も美しいな
こりゃまあ凄いわ ミラーレスレンズはEVFやRAWの時点で補正されていれば、消費者がオリジナルの画像を知る方法はない
本当は大きくゆがむレンズを、わずかしか電子補正が必要ないレンズのごとく”見せる”ことが出来る >>892
専用マウントどうしであれば知る必要もない Zレンズの欠点はとにかく滑ること
つるつるアルミの上、凸凹すら用意しないのは理解に苦しむ
Fマウント時代と作ってる人が別人だと思うわ
試作品を作って握った瞬間にわかりそうな欠点 25万する上サイズが大三元を伸ばした時と同じZ50/1.2なんて優れていて当たり前
正直その優位もスコア上
Ai50/1.2ような浮遊感をZ50/1.2には感じない
Z50/1.2は解像やボケ味や逆光など、ベンチマークサイトがチェックしそうな項目は優秀、AF対応してるのは偉いが
それだけ >>895
それはあるね
レンズつけたり外したりするときに滑るしどうしてもピントリングを回してしまう
ピントリングあんなに幅なくて良いから、レンズ交換時にもう少し指がひっかかる凹凸をつけて欲しいね >>898
その写真がパナソニックみたいな絵で嫌だわ
PSのカスミ除去が常時かかってるような非現実的デジタル的な透明感が嫌 >>896
うん、だから素晴らしいと言ってる。値段相応ってことだろ。
Ai-Sとは設計コンセプトがそもそも違うんで、Ai-Sの絵が欲しけりゃAi-S使えば？ >>886
撮った後のニヤニヤが止まらず。自然なボケなのか立体感が出やすい模様。 >>887
付けっぱなしの気持ち分かります。24-70f2.8の出番が減りそう。。。 >>899
デジタル的な透明感は分かる。
キレイすぎて息苦しく感じる時がある。
若い写真家がフィルム使うのはそういうことなのかも。 >>909
好きなようにすればええやん
フィルムを経てデジタルに移行した人もいれば
デジタル（スマホ含）を経てフィルムを使いたくなった人もいる
人の好き好きです >>890
◆1枚目
AF-C＋オートエリア
シャッタースピード優先
1/800 f1.2 ISO 320
＋1EV
◆2枚目
AF-S＋シングルポイント
絞り優先
1/25 f1.2 ISO 125
◆3枚目
AF-S＋シングルポイント
絞り優先
1/3200 f1.2 ISO64
レンズのfn1にはターゲット追尾オン、コントロールリングには露出補正を設定してます。 表現の形として、フィルムのグレイン(粒子感)が欲しいって人は理解できるし、たしかにそういう作品もある
ただ、今の時代だと、ノスタルジー感出すためのギミックだよな、とも思わないでもない
今の時代にあえて写実主義的な肖像画を油彩で描く的な >>891
コントラストが高く、なだらかにボケてるので金属感が出てると思います。 >>892
その理屈にミラーの有無は何ら関係無いのに、本物のバカなの？ >>892
そもそもFマウントレンズも歪み補正してんじゃん ああ、レフ機ならレンズの素の歪みが見えるってか。
だからなんやねんとw
多かれ少なかれ、ファインダー光学系の歪みも混ざってるのにね。 >>867
Noctで撮りたい物がないし、高いよね。。。そう考えるとf1.2は安いんじゃ無いかと錯覚してる。 >>885
なんだこれ
画像3枚だけで欲しくなるレンズって凄い >>917
MFだしね…。しかしZは開放でもキレッキレだね >>911
ありがとうございます。参考になります。 レンズの裏から覗いた絵に比べたらスクリーンの絵なんてフィルム面の絵とも違う霞んだクソみたいなもんなのに
それがレンズそのままの絵とか言うのはアホっぽい 安ミラーレスのようなドギツイ絵しかない。かといってFLATみたいな極端に落ち着いたシネマ絵も求めてない。
D700/D600/D810みたいな、むかしの色モードも標準装備することが困難な事なのかね
・XQDｘ1スロット
・滑るアルミボディ
・塗り絵画質
AF能力は技術の限界として、上記3つは嫌がられることを選んでやっている感じがする
ひょっとして特許やライセンスの問題があって、昔のピクコンは「使わない」でなく「使えない」のだろうか ガラスを通過した時点で現実とはずれてくるのにそういうのは気にしないんだなw 野口宇宙飛行士の宇宙暮らし048
宇宙フォト入門
https://youtu.be/FZNbSPSXsAY
・ISSにはニコンD5を16台搭載している。以前はハッセルブラッドもあったが今はD5一択。
・ISO上げても画質は綺麗で4K動画も撮れる。
・地上撮るのは800mmF5.6で。建物まで撮れるくらい解像する。気軽に撮るときはシグマ50-500mmも使う。
・MFニッコールも積んでいる。地球全体を丸く撮るならフィッシュアイ8mm。地表の夜景はノクト58mmF1.2で綺麗に撮れる。
・普段一番良く使うのは船内スナップ用の14-24mmF2.8。
旧ノクトとかNASAマニアックすぎるだろw D600とD810の色とか別物なのに一緒にしてる時点で昔を懐かしんでるだけのおっさんでしょ >>885 です。
調子に乗って先程犬の散歩に行きました。そして猫発見！！
3mくらいの路地で街灯暗め。f1.2、1/25、ISO1100にて。ちょっと暗かったんでカメラ内raw現像でアクティブDライティング＋2を適用。
https://i.imgur.com/LbuOl7k.jpg >>931
そんなことよりこんなことになるのは何でだろうねえ？w
【悲報】私の愛機、Sonyのα7IIIが本日、お亡くなりになりました。
マップカメラで新品購入して半年後に故障、修理出してまた半年後に故障、
修理出して半年後についに死亡いたしました。
1年と半年という短い生涯でした。もうSonyは信じない。
https://twitter.com/kujisan73/status/1388762690928013312?s=20
α7Ⅲ三台目
前回撮影の午前途中でシャッターが壊れました。
実はこれで二回目
前はすぐにまた使うから二台目の新しいのすぐ買って
壊れた方は修理してから売却
そして二台目も同じに！
しかし幸いなことに今度は保証が切れる１日前に修理に出せて
無償修理してくれる予定
それで三台目が今日届きました
https://twitter.com/Ryo_Ishikawa_14/status/1356566855087841282?s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>928
長年のニコン使いじゃない君は知らないんだろうね
928はZ使いでもないんだろう >>928
後から選択したいと思うことがそんなに不思議かね Z6とD700両方持ってるけど、この二者でD700の色の方が良いって言う人はほとんど奇人変人の部類だと思うので、これを標準装備しないからダメだと言う奇特な人の面倒まで見る必要無いよ。
その好みを否定はしないが、そういう人は各自工夫してZを使うか、旧機種を使い続けるかすれば良い。
D700の頃のニコンは、とにかく青がマトモに発色しないんだわ。黄色いと言うより青が出ないんだ。 その頃の色
極端に例えるとタバコで黄ばんだ部屋の色被りで撮ってる印象かな
現像で補正しようにもRGBじゃなくてスペクトルレベルで青が落ちてて
持ち上げようにも元の色がない
無理しようならノイズ道連れで持ち上がってくる
みたいなイメージ
特に実際に黄ばんだ部屋で電球光源からWB補正するときなど
青関係がとても汚く感じる
顕著だったのがD300 >>940
そうそう！青が薄い！
WBとか現像でどうこう出来る問題ではないんだよねあれ。
理屈は分からんけど、画像エンジンというより、センサー周りのハード的な問題を抱えてたのではないかと思ってる。
良いカメラなんだけどね、色は本当に難儀。
上の方で喚いてる人こそ、あの頃のニコン機を使った事が無いとしか思えない。 5ちゃんに喧嘩しに来る奴はいちいち相手にしないほうがいいよスルースルー
どうせ自分の容姿や人生に絶望したここでしか相手にされない暇人でしょ >>939
Zの色は油絵みたいでまるでコンデジ
ニコンが人気だった昔の暖色系の色がいい d700とd810って全然色違うだろw
d600でも全然違う
ニコン＝ロー現像必須はd300時代だな、d800出た時撮って出しでも好ましいと思った だったら三桁機使ってればいいじゃん。
使ってるカメラと心身共にポンコツのままとかお似合いだよ。 レタッチ、グレーディング、RAW現像があたり前の時代にメーカープリセットをディスるのはなんだかなぁ
むしろ今のニコンの方が現像しやすいわ 懐古爺さんと新たに始める若い世代の好みが違うんだろ
嫌ならフイルムに戻ればって思う >>926
可哀想に、高級機買えないコンプレックスなんだな
その無断な時間、働いて稼げばいいのに >>930
光の描写がいいですね。
次は犬も見たいです。(ご無理なさらぬよう) >>943
設定を変えるという考えは浮かばないのか？ 昔のニコンはホワイトバランスおかしかったもんな。みどり被りね。 >>949
f1.2 1/640 ISO64 +2.3EV
SnapBridgeで転送。
コントロールリングの露出補正、クリック感が欲しいとの意見もありましたが無段階でスムーズに変わるのも使いやすいです。他社の様に切り替えられるとベストですけどね。
https://i.imgur.com/ovGn3oI.jpg >>952
可愛い！
スムーズさは一長一短ですが使いこなしたいと思います。 >>952
まさに溶けていくようなボケの表現すごいの一言 緑被りって判ってるんだったら反対側へ振りゃいい話し
色に正解があると信じて疑わない方が頭オカシイ
人物の肌色で作り物感を感じたらそれは大雑把なカラースウォッチでしか色管理されていない証拠
デジで赤や青が足りねーなんて言ってる奴も機械モノを扱うセンスなし
オレはキヤノンの青はエゲツナイ塗りつぶし感満載で何を撮ってもみんな同じ青に見えるから
特に絵画等の収録で青を撮る時はニコン機を好んで使う
sRGBで撮って色が出ねーなんて言ってるアフォは論外
モニターぐらいはキッチリとカラーシンクで統一されたMacで揃えようぜ >>955
手元のD810引っ張り出したけどそんな馬鹿みたいな名前のモードないんだけど おすすめのオールドレンズ教えて頂きたいです。
Zレンズとは正反対のフォトジェニックで味のある感じにに撮れると良いかなと思いますの 55mmF1.2とかZ50mmF1.2Sが出たからこそ楽しめるのでは？ >>926
辻元清美信者とかヤベー奴だな
GK＝パヨクか
似てるもんな >>959
おれは85mm 1.4Dにはまった
ZだとAF使えんのが悩ましいけど
言うほどオールドでもないか… >>964
今ちょうどカメラに付いてる
ファインダー覗くのも楽しいレンズ
逆光には弱いけど >>965
映像、印刷の色管理は>>956のスジで行われてるけど何をもって分かってないとするの？ 出力装置まで一貫した管理が出来てないのにAdobeRGB使ってる人もいるよね下手すりゃモニターもsRGBだったりして >>967
昔のﾆｺﾝ機の色が、適正な色管理の下、後処理でどうにでもなるとでも言わんばかりの認識が何も分かってないと言っている。
ｶﾒﾗの画像処理ｴﾝｼﾞﾝや現像ｿﾌﾄによって色が偏っているなら、貴殿の言う事は正しい。
しかしながら、ﾊｰﾄﾞの特性で色に癖が有る場合、話はそう簡単では無いということ。
ﾆｺﾝで言えば、D70の頃の所謂ｶﾞﾐﾗｽﾌﾞﾙｰは前者、D3/D700世代の青の欠乏は明らかに後者。
あと、貴殿の最後の２行は、そもそもカラマネを本当に理解してるのかどうか、些か疑問を感じさせる。 >>969
私は956氏ではないし2行のレスに最後の2行とされても訳わからんわ >>969
懐かしいね
D300で綺麗な青空出なくて「D80の方が綺麗じゃん！」と叫んでいた記憶 >>971
しかも感度200でもなんだかモゾモゾしたノイズ感
初デジイチがD300で18-200と相まって
こんなはずじゃない、いやこういうもんだ
いろんな面で結構な葛藤があった
D300ボディに今どき性能のシステム入れて売ってほしい 外に出る予定もないし
手持ちの3台で比較してみようかな >>972
D200とかD300のデザイン好きだった。D200買ったときはD2X要らないじゃん！って思ったけど、D3買って更に世界が変わった記憶がある。D3もD800使った後はなんかすっきりしない画像に見えたけどね。 シグマとタムロンに菓子折りと仕様書持って頭下げに行けよ 完全にレンズを生産する能力がない、としか思えないなあ、ニコン…
部品が調達できないんか、金がなくて GW真っ最中に何言ってんだろうねこの人(あえて「達」とは言わん) シグマ、タムロンのレンズが出たところで欲しくなる気がしない… 古い型落ち中古（D700とか）ばっかり買いあさってて現行ボディ全然持っていないのにネットで機材語る貧乏くさい人っているよね D700とかの中古で格安カメラライフを目指すなら、レンズは35-70/3.5sがまじオススメ。 中古ガラクタ集めを否定はしないけど、Z50ダブルズームキット買って撮ってます動画も撮ってます的タイプのほうがニコン的には優良顧客
という認識薄い人が多いよね
ニコンがんばれタグでわらわら湧いてきた全然機材買わない一言言わせろオジサンたち見て露呈した感じ それでZ 大三元新品買ってくれたらもうそれで大口顧客じゃないの 個々人が優良顧客である必要は無いと思うけど、メーカーにグダグダ文句言うなら新品機材買ってやれよ、というのは同意。 >>984
ニコ爺的にはZ50なんて持ってたら馬鹿にされるからな
中古でD4買っちゃうねw 正直EVFレスのZ30とか出たら普段の持ち歩き用に買ってしまうわ。
Z6+16-50で普通に持ち歩いてるけど鞄に入れるにゃちと大きいし。 今Z6買っても安いレンズなんてないから新品購入必須なので
それだけでもニコンは儲かってるよ
特に大三元はカメラ本体の数倍の利益率あるからな Zで安いレンズは、キットにしてしまったので
中古市場で価格崩壊したZ24-70/4と
非Sの24-50、Z24-200の3本かな
戦略的に安くしてると感じるのはZ50/1.8 北米でミラーレス絶好調らしいがニコンは波に乗れてるのか？
手頃な望遠レンズのないシステムなんて売れないだろ >>992
ネガキャンお疲れ様です
24-200が手頃じゃなくて何が手頃なんすかね
一般人は200で充分ですけど
趣味性高い鳥とかスポーツとか言い出さないでね 手頃な望遠レンズさえあれば売れる、と聞こえるが
ボディが無いシステムは売れないとか条件増えないよね
もしそうならZ9待ちなんだから
その時に望遠レンズがあるか無いかでしょ >>988
真っ当な金ある爺ならD6
金ないけど一線級で撮りたい爺はD5
金なくても見栄とプライドの塊みたいな何か撮るわけでもない爺はD4 z9が高速連写と高感度両立してAFはD6超えならzロクヨンとセットで売れるだろう
手軽な望遠ってボディ何と合わせるのか疑問
噂のz100-400とかならz6Ⅱと組み合わせるんかい？
何撮るのこんなんで かつての高級モデルの中古ばかりを買ってる連中の正体がfマウント継続派だろうからなぁ。
無い金絞り出して買ってるから規格の終了をとにかく恐れてる。 >>995
重量の割に撮れる画がそこまででないのばれてるので
D850とかZ７の方がいいんでないか今は >>998
ニコンとキヤノンのハイエンド、AFと連写全振りなの知らない人いないだろうよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 25日 9時間 13分 4秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
