FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part84
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>942
まるて5612のボケが綺麗かのような言い方
公式にAPDを別途出す程度なのに >>954
APD持ってるが、使う場所を選ぶから無印の方が便利で、ボケ味も丁度良いかもしれない。
無印持ってないけどね ボケはAPDより60の方が綺麗
問題はAFとMFだ
ボケもAFも欲しいなら5010買おう 18-300の価格コムでのレビュー上がっていた
噂通り
広角端から望遠端まで高解像度
ボケが柔らかく綺麗
と画質は高評価
反面、
手ぶれ補正が効きづらい感じ
AFの動作が時折あやしい
という辺りは純正18-135等より信頼落ちるか
高倍率の選択で、画質や画角の幅を重視ならタムロン、手ぶれ補正やAF重視なら純正か 18-300欲しいんだけど買えないんだよね。
XF16-80 から買い替えたい >>958
16-80の方が画質良いのに
手ぶれ補正強力なのに
16始まりなのに
タムロンみたいな簡易防滴じゃなく防塵防滴なのに >>959
300まであるの便利だと思うんだよね。
16-80mmの範囲は単焦点でカバーすることが多くて、ほとんど使ってない。 >>960
だったら70-300の方が
AFの速さ
画質の良さ
防防
軽量
レンズの明るさ
リアコン
で有利なのに 18-300色々紹介動画みてるけどAFとか色々問題も目立つなぁ 街撮り好きが多いフジユーザーにとって巨大なのが一番の問題 18-300発売日からずっと付けっぱだけどかなり楽しい
今まで考えられなかった鳥とか撮っちゃってるわ
で、問題のAF
スチルはまったく問題なし
動画はゆっくりズームすれば合うと各所で言われてるけど
18〜250mmあたりの範囲なら一気に回しても平気
広角寄りから300mmまでガチャコンと一瞬で回し切ると合わなくなる
そこだけ気をつければOK 風景的なスナップというかお出かけレベルだと70-300って使いにくいよね
50始まりくらいじゃないと
18-300でっていうのはなんかわかる ズームレンズの進化で今まで望遠だけ担っていたズームレンズも広角側まで撮れるのが人気になっているね。35-150など 35-135とか40-180あたりのズームを予備として持っていくと便利だろうね
これまでなかった焦点域
35や40以下はメインとなる単焦点なりズームがあればいい
18-300もいいけど、暗いしでかいしちょっとおっくうだな 18-300気になるがX-pro3のグリップに600g超えのズームはどうかなぁ >>971
x-pro3に50-140や100-400もありだと思う
80とか50F1.0もあるし
余裕
グリップあるとなお余裕 >>971
x-pro3のEVFでいまやX-T4に準じてかなり良いんだぞ
X-T30とかX-E4,X-S10なんてもうx-pro3からしたら全然だめだね >>972
単焦点専用機みたいにしてるから参考になりますわ
あったら便利だよなぁーAF合わないとか聞いてるけど E4なんだけどZfcの標準ズームみたいのがほしい
3.5スタートで良いんだよ x-pro3のEVFは確かに良いね。外装もカコイイし。
初めて覗いた時なんてナチュラル(笑)なんだと思った。
ただあの変態液晶だけはなぁ・・・ >>976
撮ってファインダーの中で確認じゃダメなんですかね？
ピント拡大も即できるし
背面液晶で確認したいとしてもそれこそ隅々まできっちり確認、もそれは違うんじゃないでしょうか？ >>933
そんなの怖くて買えないよ
マップかキタムラ
現物見れるなら店先しか無理よ 初期の18-55は銅鏡の工作精度が低くて、テレ端まで伸ばすと先端が0.5ミリ程カタカタとガタつく
畢竟、テレ端画質も非常に悪かった
間近で撮った鳩の羽毛ですら滲んでいた
六本木で見てもらったけど、正常ですと言われたし、、
18-55は新古品でもやめた方が良い XF33はマップカメラでもう中古品が三点出ているのか 新製品買って試して好みじゃないならすぐ売り払うような金持ち多いよな。それだけで何万円かかかるのに。
庶民だから吟味して買って、買ったら割りと長く使うわ。 すぐ売るのは金融かyoutebeのレビューでしょ。 あとキットレンズはキットレンズ本体セットの新古品を本体・レンズにバラして、中国系ネット家電ディスカウントショップでよく売ってるよ
そう言う文言が入っているのならAmazonでも買える 新品価格の取り決めで値引きできないとかで、中古扱いにして売ってる店もあるんじゃないかな >>983
それは多分金に困ってカードローンで買ったブツを直ぐ売って現金化してるんじゃね？ 35持ってる人には33は次世代センサー実装されるまでそんなに必要ないでしょ
動きものや動画撮りたいとかなら別だけど 世代が違うとはいっても35mm1.4があるのに何故33mm
それなら23mm1.4の次世代は21mmになるんだけど >>989
33mmだとフルサイズ換算49.5で、ほぼ50mmになるかららしい。
23mmは換算34.5で、ほぼ35mmだからこのままでしょ。 APS-C専用レンズで35なのが元々おかしかった。フルサイズの35を換算50に近いレンズとして使うならともかく >>992
別にフルサイズのただキリがいいってだけで数値が決まってる焦点距離の画角に合わせる理由もないんだが… フルサイズでも換算21、24、28は別にキリがいいわけでもない。20、25、30の方がキリいいし
APS-Cで35の換算52-53はオールドレンズっぽい
標準レンズはAPS-Cで30、フルサイズで45みたいな少し広めが近年出始めている 画角が違うと他のカメラでとった写真と比べるのに不便だからでは？
特にぽって出しが多い富士だとトリミングとかしない人多そうだし。 >>993
一般によく使用される画角になった。
その時点で意味が生じるのだが フルフレーム換算35mmを使っていたが最近、少し窮屈に感じ始めて
18mm1.4を選んでみた。
本当は23mm1.4が２月発売と聞いて当面の物欲に敗北しただけだ。 久しぶりに、100400に1.4テレコンつけて鳥撮ったけど、やっぱテレコンつけるとダメだわ
マスターレンズの望遠側がそもそもギリギリだから、テレコンつけると目も当てられなくなる
早く150-600来てくれー このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 58日 5時間 44分 18秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
