Canon RFレンズ専用スレ Part13
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
EOS R3・R5・R6・R・RPなどの発売で一気に需要が高まったRFレンズについて語るスレです。
RFレンズ一覧
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/
オカヤマン・フェリス・アルフォートちん皮禿猿うんこまんと称される倉敷の連投コピペ偽スレ誘導荒らし猿対策のためワッチョイIP付きです。ワッチョイIP付きのスレだけが本物です。
しつこい荒らしを効率的にNG非表示(透明あぼーん・連鎖あぼーん)しましょう。
ワッチョイIP・ID・猿害防止テンプレの無いスレや正規前スレとリンクしていない不自然なスレはオカヤマンちん皮禿猿が立てた妨害用の重複乱立偽装釣りクソスレです。
逐次NGname・NGword等のアナウンスがあります。
前スレ
Canon RFレンズ専用スレ Part12
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1647004202/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured ・◆
工 作 員 の 激 し い 粘 着 は 名 レ ン ズ の 証 し
工 作 員 の 激 し い 妨 害 は 良 ス レ の 証 し
・◆
日差しが強ければ強いほど影も強く出ます。
魅力が大きければ大きいほど否定や妨害も激しくなります。
工作員が24時間粘着で必死で否定しなければならないほどの卓越した魅力を持つのが名レンズです。
どうでもよいクソ機なら、きっと完全スルーできるでしょう。
工作員が24時間粘着でデムパレス・連投コピペや重複乱立偽装釣りクソスレで壁打ち紅白戦をしてまで
必死に妨害し続けなければならないほどの卓越した魅力があるのが超優良情報本スレです。
どうでもよいクソスレなら、きっと完全スルーできるでしょう。
工作員がこのスレに粘着し続け直接間接問わず激しい妨害をすればするほど
「 こ の ス レ は 名 レ ン ズ が テ ー マ の 超 優 良 情 報 本 ス レ 」
ということを妨害している工作員自身が証明し続けることになるのです。 Q: ワッチョイIPって効果あるの?
A: 特定のGK工作員を効率的に消せる上に素性も明らかにできます
例:
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1597309768/734-737,739-740,743-745
(ワッチョイW 0ba5-tqqx [153.180.31.224])
IP: 153.180.31.224
p701224-ipngn200302okayamahigasi.okayama.ocn.ne.jp
オカヤマン丸出しwww オカヤマン過去スレでの自爆記録
このワッチョイIP効果w
倉敷市限定ケーブルテレビ固定回線接続ww
GKが何だってー?www
【Canon】 EOS R/RP Part43 W【キヤノン】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1581679600/2
2名無CCDさん@画素いっぱい (中止WW e270-ck0Q [203.191.211.243])2020/02/14(金) 20:29:49.49ID:hewTuMuE0St.V
SONY工作員が立てた
このスレは
徹底的に
叩き潰す
我々キヤノンユーザーをなめるな。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
IPアドレス 203.191.211.243
ホスト名 203-191-211-243.cidr9.kct.ad.jp
Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] KCT.AD.JP
e. [そしきめい] かぶしきがいしゃくらしきけーぶるてれび
f. [組織名] 株式会社倉敷ケーブルテレビ
g. [Organization] Kurashiki Cable Television Co.,Ltd. 無意味連投コピペ偽スレ誘導基地外GK業務委託先オカヤマン殲滅方法はこちら
随時更新、一度設定すれば本スレ以外でも有効、透明あぼーん(非表示)、連鎖あぼーん設定推奨
<NGnameへの基本設定>
マクド
テテンテンテン
サンダー平山
<NGwordへの基本設定>
KEIROMICHI
1612599314
開示請求
検索結果
ハロワーク
バイトクビ
おっはー
IP強制
強制IP
IP丸
■■▼ PCの普通のWebブラウザで
GK荒らし常駐スレをスッキリと楽しむ方法はこちら
本スレ適用版
1.ブラウザをFirefoxにする
2.Firefoxの拡張機能「5CH STYLE FORMAT」(無料)をインストールする
3.拡張機能のオプション設定の下の方にある
「NG(投稿非表示化)」の名前NGリストに基本のNGname設定を入れる
続いて本文NGリストに基本のNGwordを入れる
以上でGK荒らしのオカヤマン・フェリス・アルフォートちん皮禿猿うんこまんを消し去って本スレをスッキリ楽しめます
NGの基本設定は>>6の通り _ __ ___
|ヽ \|\ \ /\__\
| | ̄| | ̄| / / /
| | | | | \∠,,ィ/ /
| | | | | ./ / /
| | | | | / / /
/\| |\| | / / /
/ / / / / / / /
/ ,彡⌒ ミ/ / _/.彡⌒ ミ
/ /(´・ω・)/ /\ヽ(´・ω・)
\/,と´ ノ´ \/と´ ノフ
 ̄ 'し'(_)  ̄し'(_)~ 乙
>>1おつ RF35 1.2Lの噂でてるが
開発スタート時期を逆算するとSIGMA 35mm F1.2 DG DN | Artをベンチマークにしてるだろうから
超絶クソ重デカになりそうで怖い Larry Chenのインスタに擬装したRF35mm F1.2らしきレンズが出てたけど
サイズ的にはRF85mm F1.2くらいかな
https://imgur.com/YS3ICjM.jpg >>11
RFのF1.2は50mmと85mmを持ってるよ
35mm F1.2の特許の全長が150mm弱なので85mmと同じ位のサイズかなと思った次第 長さ(AFスイッチから先端あたりを見た)や根元側のくびれの大きさがRF50mm F1.2と同じ大きさに見える
特許でもフランジバック分除いても50より2cmは長いし、同じF値なら50より35の方が長くなる気もするし
あと、この写真の投稿って5ヶ月前なんだが、その時点でベータテスト段階だったのに正式発表までこんなに時間かかるとも思えんのよなぁ アウトレットいっぱい出てるな〜
気にしない人はこっちの方が早く手に入るね >>1乙
R5買って最初にやったことはアダプター介して未だ持ってるシグタムの古めの
レンズの動作確認だったがいずれもエラー吐かずに問題なく撮影可能だったのは
意外だったw
まだザラザラ鏡銅だったころのシグマ15mm対角魚眼、つやあり鏡胴の
茶筒みたいな見た目のタムロン90mmマクロ
それらよりは新しいシグマの12-24(二代目)、50-500OSはまあそんな
意外でもなかったか EOS RP + RF70-200F2.8と
EOS R6 + RF70-200F4なら
どちらが良い写りでしょうか。
オススメでしょうか。 写りが良いの定義によるね
三脚に載せて光量十分で撮るならどっちも変わらんというか
どっちがどっちか分からんよ
手持ちで動くものとか撮るなら完全に後者じゃね?
RPに大三元はオーバースペック ボケの絶対量や同じ絞り値でも口径食が少ないのは大三元だけどボケ以外でカメラとトータルなら後者だね >>21です。
みなさんありがとうございます。
考えます。そもそもF2.8は供給不足でないですね。。。 エクステンダー咬ませられるなら迷わず2.8買うんだけどねぇ 実際、RFでは比較できないけど、
R5+EF70-200mmF2.8にEF1.4xの280mmF4の画質と、
R5の1.6倍クロップの320mmF2.8の画質って、
どっちがいいんだろう?
フル画素のアドバンテージか、最小限の物理レンズの力か。 可変テレコンが外部装置であったならちょっと欲しいけどな ソニーのレンズってなんで絞りのリングついてるんだろうか >>29
エクステ付けると画質は落ちるという認識
AFもちょっと遅くなる >>31
動画で使用する配慮でなかろうか?
パワーズームや連続的な絞り操作は動画用でしょう。 >>21
悪くは言わんR6にしとけ、レンズの差なんて本体性能の差からしたら些末なレベル 24105F4、2週間くらいで来るかもという言葉に淡い期待を持っていたが一月来なかったな
あと一月くらいでくるんだろうか >>37
キタムラで2.5カ月待ちと言われたが、1カ月で届いたわ。
ゴールデンウイークに間に合った! >>38
俺もキタムラで1ヶ月だった
3月中旬オーダー 4月頭に買ったから駆け込み需要で遅れてるか……
GWは間に合わないな 14-35F4、欲しい時に買える様になる日はくるのだろうか…。
欲しいよう。 >>41
三宝カメラに新品売ってたよ。
きょう見た。 R24-70/2.8Lはもはや実在しているのかを疑うくらい品薄だな・・・ 24-105 2ヶ月待ちと言われてたが3週間で来てやんの
支払いの心構えができてないぞw 70-200 2.8が行方不明
3/16に予約したがまだ来ない >>43
値上げ前はそこそこ在庫ありのところが目立ってたけど、値上げ直前に一斉に姿を消したな。
今すぐ必要としなくても潜在的な需要はあったということか。 RF20mm F1.8を出して
無理なら
RF24mm F1.8でもいいから わいの70〜200 2.8もいつ来るんや
もう1ヶ月たった 以前RP大三元かR6小三元かで質問した者ですが
R6手放さずにいたいと思います。
ちなみに今持ってるレンズはRF24-105F4だけです。
中望遠も欲しいのですが
R6にRF大三元は大幅予算オーバーです。
EF70-300非L、RF100-400、EF70-200の1型など10万以下なら
おすすめありますか あと話それるんですが
EOS Rの液晶とファインダー綺麗すぎません? 何撮るの?
外限定ならRF100-400
暗いとこも撮るならEF70-200 >>54
人物中心です!
暗所もあるかもしれません。 >>52
r6ならrf100-400軽いしいい。
rf24-105と組めばスナップ最強だろう。
あとは16、35、50の単があればええんちゃう? >>52
100-400が良いと思う
余裕が出たら35か50の並単を加えて行く EF 70-200 はI型は絶対やめた方がいい
IS II型以降
ISなしとI型は散々スポーツ撮ったけど全然ピント来ないクソレンズ
II型で一気に改善したというか全域単焦点の描写になった >>59
今の予算の都合なんだから仕方ない。
寄り道するか、それとも予算奮発するかは52次第
ウチも2型以降勧めるがね。 >>52です
ありがとうございます。
RF100-400そんなに良いですか?
3票も入ってますね。
F5.6-8 は問題ないですかね。
ちなみにRF70-200F4(予算オーバーですが)
と比べてもいい感じですか F4でも良いならEF 70-200 F4 ならIS I型から大丈夫だった気がする 中望遠域はまあまあ綺麗だと思うよ、たぶんね
望遠域の画質とF値は、ことにR6の画素数だと解像感あんましないから割り切りかな >>61
自分もRF100-400を勧めるな軽いし、今からEFレンズは安いだろうけど重くて持ち出さなくなる可能性もあるだろうし
F5.6-8が気になるなら手持ちの24-105の望遠端F8での撮影を試してみたらいいんじゃない?
まあ望遠レンズじゃないけど、F8でどの程度ISO上がるか、許容できるか何となくは分かるだろうし >>61
人物撮影なら >>62 も挙げてるEF70-200 F4L ISはアリだと思う
R6でRF70-200 F2.8Lとの撮り比べをしたんだけど、もちろん違いはあったが30万出すほどではなかったんだよな、個人的には
解像感の面では2000万画素だとオーバースペックなんよ、RF70-200。人物相手で四隅にピント置く機会は限られるし、中央ならEFでも十分
アダプター介す分重量は増えるけどEF70-200 2.8のI型よりはよっぽど軽いし、F4でいいならオススメよ
F2.8がどーしても欲しいなら、ヘタにEF買うよりローン組んでRFの方が幸せになれる気はする EF70-200F4L2は、AFも優秀で、描写も素晴らしい。
RFは小さい以外進化なし。
一時期新品が12万前後だったが、上がっちゃったね。
EF70-300Lと比較してもずっといいよ。
誰かレスしてるけど、T型はやめた方がいい。
R6は高感度耐性良いけど、
RF100-400ならEF小三元の方がより良い写真撮れると思う。
200以上が必要なら別。 自分にはRF70-200F2.8のコンパクトさが魅力的過ぎた
カバン機材でパンパンだったがこれのおかげで小型のレンズもう一本追加できそう
EFでもテレコン使うのやめて100-400に任せてたからテレコン無しもさほどダメージなし
R5でクロップで誤魔化せるし
3月末発注、早く届いて欲しい >>61
RF100-400はすごく良いよ。
どれくらい良いかというとRF100-500の存在価値が霞むくらい。コスパ云々抜きでもね。
まあR6では100-500の良さが十分に活きないだけかもしれんが。 >>61です
みなさんありがとうございます。
まさかEF70-200の小三元が候補として浮上するとは!
RF100-400とEF70-200F4U型を調べてみます! 俺はF4L ISのI型だけど、II型は収差や逆光耐性、ボケもよくなってるらしいから買えるんならそっちかもね
まあIS付きならI型でも十分実用レベルだと思うけど。中古6万くらいだし……今見たら中古品だいぶ売り切れてるが
あと、I型は修理期限切れまで3年弱なのでそこは注意かな EF7-200F4L ISのI型
アダプターでよく使うが確かにAFは遅い
でも画質は合格
既に持ってるなら流用アリだ
でも新しく手に入れるのはお薦めできないってのも分かる RF 70-200mmF4Lは明らかにコンパクトだからなあ
R6と組み合わせたら使い方が変わるってのはわかる >>61です
中古市場調べたのですが(一応並品以上で)
EF70-200F4(2型)は10〜11万円台。
EF70-200F2.8(2型)が13万円台〜。
だと大三元の方が、って思っちゃいますね。。。
でも重いですよね。
しかも13万以上出すなら、ローン組んでRF70-200F4買った方がいい気もする。
絶妙な価格設定ですね。。。 EFはそのうちオワコンで修理不可になってボディも消えてくんだから
RFの方が永く幸せだと思う
ポトレなら標準と70-200 F4 IS Iと5D4で十分だけども 続き
その辺悲しいとこだねー
撮り心地も5Dの方が気持ち良いと思う,,, II型が出た後買取価格がガクッと落ちたのがなぁ、下取でも3万台で手放すには惜しいのよ
ちなみにRF100-400買った友人は「Lレンズほどの画質は出ないけどAFは抜群だし軽くて安い」つってた
200まででいいから抜群の画質で撮りたいか、多少妥協しても400まで撮れる方がいいか、かねぇ でも今5Dみるとデカイよなー
よくあんなの持ってあるいてたと思う まぁ無難なのは小三元U型だと思うよ。
写りもAFも間違いないから、中古で買って使い倒す。
RFと両方持ってた時期あるけど、写り変わらんしRF高く売った。
大三元U型も優秀だけど、値段より太さ重さが大きい。
でも結局は2.8が必要かどうかだね。
暗所AFの安定感ではこの1段差は大きい。 画質的にはEF70-200/2.8IIIで支障ないんだけど、アダプターと合わせて1.6kgは気軽に持ち出せないな、と感じることが増えた。
お金と在庫に余裕があればRFに乗り換えたい。 ポトレで100-400じゃボケ味に満足できないと思うけどなぁ >>81
RF70-200は最初はインナーズームでないことに抵抗感があったけど、実際に使ってみるとそんなの全く気にならないほど良い 写真のフィニッシュが何処なのかによるがR6は今から導入なら2000万画素カメラは陳腐化早い気がして
そしてポトレでf4ズームというのも‥
予算40から45万条件で自分ならとりあえず中古のR5でレンズは85/2マクロで一本勝負 >>85
r5とr6って画素数の差はあるけど出てくる絵でそこまで差があるとは思えないんだが…それこそ買い替えてまで…
そしてrf85 f2を単体で勧めるのは有り得ない SONYが既に3000万画素移行をもくろんでるしなあ
ただ2400万画素ってそう陳腐化しない気がするが
個人的予想としてEOSR6 Mark2が今年、2400万画素でくるんでね? たしかにEF-S資産を殺すわけもないからRF-Sも出る可能性あり
フルサイズ使用者もお手軽RF-Sレンズは選択肢に入るかもしれん
そうなるとMシリーズは終わるだろうけど rfの銀はちまきあるのにrf-sは無いと思うが…値段的に言っても十分お手頃価格のレンズでしょ。
だったらef-mマウントアダプター出したほうがまだ良くね?アダプター自体小さく軽量でないとだめだけど。無理か だね
EFSはAPSC専用とすることで小型化できたけど小型化に貢献してるのはイメージサークルのサイズ縮小というよりはボディ内部に後玉を食い込ませることでバックフォーカスの短縮した効果が大きい
一眼レフ機だとファインダー画像が歪むのでできないけどミラーレスならEVFの画像もデジタル補正前提だから実用の上では問題ない
RFAPSCが出てもRFマウントにおけるAPSCボディの割合は将来も半分以下なのでAPSC専用レンズなんて出さないでしょ EF-MってAPS-Cいけんの?
あのサイズでAPSフラッグシップR7だったらわりと衝撃かも
Rナンバーの意味ないけどw タムシグのapsc対応のレンズは後ろ玉関係なくEFS並みには小さくできていたような
だからフルサイズ機にもつけられた >>98
EOSMシリーズは元々APSCモデルしかなかったと思うけど >>98
何言ってるんだお前?
自分で調べてから投稿しろよ イメージサークル縮小でよほど小さくできなきゃRF-Sの意味無いもんね。出たとしてもフルサイズに装着したら自動クロップされてEF-Sみたいな不便さはなくなるだろうけど
EF-M→RFアダプターはフランジバック差的に補正光学系必須だけど、金かかるし重くなるしまず無いな。EF-M→RFの移行層なんて少ないでしょ
まあ、EF-MはWZキット買い切りのファミリー層向けに住み分けて当分残るはず。RFのマウント径じゃ小型化にも限度あるし、半ばほっといてもあれだけ売れるのにやめる理由がない フルサイズのRPみたいな軽量ボディ+5.6-8の1段暗いズーム作れば
それでAPS-Cの代わりにはなれると思う R5 R6の発売後にkiss m2出してることを考えると Mシリーズは存続するぽいね ああ、そういえばAPS-Cだったねwww
全く使ってないから忘れるというか、どうでもいい感じになってたw 今年ef-mマウントの新しいレンズだすとか噂あるとかないとか…スチル用じゃなくムービー用途で新機種出すのかな?
小型軽量を望むならコンデジとかになってしまうんじゃないかね?仮にボディ小さくしたところでrf28-70やrf100-500付けて運用とか… EFMはレンズ外径を統一する縛りプレイをしてるからレンズ設計に制限が出るわな
ソニーみたいにマウント部がくびれたレンズは出てこない
ひたすら寸胴
小さいカメラにニーズはあるかもしれんけどカメラの小ささは性能とのトレードオフなので中途半端になりがち
一台で済ませたいと思えばアレですがスマホの性能がこれだけ向上すると今までみたいにローエンドは売れないから厳しいね とりあえずRF50f1.4出して欲しい
10万以下で
出来れば7〜8万 RFマウントレンズだってAPSC前提にすればEFMレンズくらいのサイズにできるはずから小型システムを作るにはRFでもAPSCボディは需要あるんじゃねえの
という話から脱線してるだけやね フルのボディに小型軽量安価なAPSCレンズを着けたい人もいるのでは?
私RPだけど望遠あんまり使わないのでEFS55-250mmF3.5-5.6STMで済ませてるよ >>111
aps-cならレンズ直径はEF-Mレンズ並みに出来るかもしれんけど、RFはマウント部分が大きいからTの字みたいな形のレンズになりそう…
そんな不格好なレンズ出すくらいなら、マウント部分=レンズ直径にしてそれなりのF値維持して出してきそう >>110
今のキヤノンだとF1.4が10万切るとは思えんのよなぁ
EF85 F1.4LみたくLにしてくるかもしれんし
思い切ってF1.2行くのはアリだぞ、アレは素晴らしいレンズだ
フロントヘビーだし鏡筒も太いけど85よりはだいぶマシ ニコンのSラインのようなf1.8に抑えて取回し良さそうなのが欲しい
大口径でなくともL仕様構成でMTFみても化け物なのがキヤノンには無い
キヤノンの安価小型のオモチャっぽいのも楽しめるけど
妥協したくなければf1.2というのも極端 単使いたかったらNikonいけってのはRFでもかわらんねぇ >>116
キヤノンとニコンじゃMTFの出し方違うから単純比較しても意味無いぞ
波動と幾何併記してるシグマの500mm F4見るとわかるが、天井張り付きは基本理論値だしな
詳しくはシグマの解説ページ見たり「MTF 比較」とか「MTF 波動 幾何」あたりで調べたりしてくれ
まぁほどほど価格のF1.4が欲しいというのには心から同意するが・・・ 単玉だいすきだから
16mm2.8
35mm1.8
50mm1.8
50mm1.2
85mm2
85mm1.2DS
100mm2.8持ってる
RFズームは1本も持ってないな >>118
見てみました
波動と幾可のこと、全く知らなかった
キヤノンはニコンに全く歯が立たないと思ってましたわ
統一すべきと思うけどどうなのでしょう
MTFだけみるとEF50/1.4なんて笑い物にされそうですからねぇ 16mmf2.8いいよね
こういう他で買えない路線は大事にしていってほしい >>119
単玉ってのはケンコーのMCクローズアップレンズとか
ACの方は複玉 まあ新型の裏面照射型CMOSセンサーなら2,000ドル辺りにはなるだろうな(R6 2,500ドル)
The EOS R7 won't be "entry-level".
I expect it to be in the neighbourhood of $2000 USD.
https://twitter.com/canonrumorsguy/status/1519419524050821121
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) るもあみるとAPS-Cフラッグシップではなくエントリーか
スレちなのでこれ以上は他所がいいか >>124
スレチを承知でツッコむが「won't be "entry-level"」だぞ、エントリーレベルにはならないって言ってる そもそもR RPあるのにエントリー機出すわけねえ
エントリーならkiss Rが自然 しかしAPSフラッグシップで秒間20コマねぇ
条件あるとはいえ俺のR5とかわらん……そんなAPSに価値があるんだろうか
RFより安いRF-Sレンズ一気に投入する布石なのかね >>50
> RF20mm F1.8を出して
> 無理なら
> RF24mm F1.8でもいいから
RF20mm F1.8欲しいですよね。
夜景パノラマとか星景に使いたいけど
キヤノンは広角レンズやる気ないんかな RFレンズでも使えるように
ボディ側にフィルター刺しこめるとか?
まあ何かしらの実験機だろう Rシリーズは 昔の噂検証
https://cameota.com/canon/35867.html
RF400mm F3.6 IS -> 400mm F2.8 IS
RF800mm F5 IS -> 800mm F5.6 IS
RF1200mm F8 IS -> correct predict
RF1200mm F10.5 IS -> N/A
RF2000mm F15 IS -> これがやってくる!? 7D後継というより90D後継といった感じなのかも…
キヤノンも二桁Dに統合させたいのかも それこそ32MPセンサーって90DとかM6と同じモノではないのかな?
RやR6の地位を脅かしかねない裏面照射32MPなんて本当に出すかしら 高性能センサーが採用されたとしても APS-C やん?
値段もそこそこやろうし影響無いと思うがなぁ。 200-600とかのレンジは出さないのかなー?
100-500じゃちと足りないのよ >>136
200-400F4で軽く100万オーバー 200-400 F4 x1.4テレコン付き
なんてEFのままで出すとは思えないけどな
200-400自体が出てからそれなりに時間たってるレンズだしね 200-600はF5.6でお願いします。
20万以内で! でもエポックメイクのレンズだったね。
200-400F4L。
400しか使わないなら428Lの方がイイけど。 >>140
出ないよねー。
サードメーカーも期待できないから、マウントチェンジが現実的かなぁ 結局シグマはどうなったの?
シグマの直近のコメントってどんな感じ? >>143
出す予定ない
今年新マウント出すって言ってたけどそれはxマウントだった >>143
可能性ゼロだと思った方がいいぞ
まぁ、純正買っとけばリニューアルした時に下取りで安く買えるぞ
サードパーティ製だと二束三文だからな RF50mmf1.2でサーボAFのときにチッチッチッってピント移動で音出る? タムロンの35-150F2-2.8をRFで使いたいよう
明るいポートレート便利ズームが欲しい
今はRF24-70F2.8とRF70-200F2.8だけど1本にしたいわ >>147
状況設定と手順を言ってくれれば、同じようにやってみるけど
キャノンサポートの方が詳しいかも・・・ ついに200㎜F2Lと300㎜F2.8L発売する感じみたいね
いくらくらいするんだろ(´・ω・`) サンニッパなんてここ10年くらいどのメーカーも出してない
出しても売れないってことでしょ 売れないにしても今のご時世だし
古いの生産やめて材料調達先から何から何まで新しくするのも悪くないんじゃない >>151
画質悪けなるぞ
それにサードパーティ製はAF迷いやすいしAF遅いし 35-150って画角がちょうどいいんだよな
キヤノンで作れ >>163
これって実はRF70-200よりも重くてでかいんだぞ >>163
わかる。F2-2.8じゃなくても欲しいレベル。 >>163
たしかにAPS-Cデジ一の普及期にデジカメ始めたワイとしてはそのくらいの焦点距離がベストフィットだな。 >151
そんなあなたにRF28-70F2Lですよ。
もう一台はEF135mmF2Lで。
って1本にしたいニーズは満たせないけど。
でもきっと新しい何かを感じられるはず。 EFレンズにRFエクステンダーかませれば文句ないんだがな
RFエクステは画質良いみたいだからもどかしい >>168
自分もその組合せ使って焦点距離のラインナップとしては満足だが
F2ズームと比べ
EF135がフレアっぽい写りで別世界な感じなのが悩ましい
RF版出て欲しいです。 EF-S10-18、EF-S18-135、EF70-200しか持ってなかったのでROMってましたが、RF100-400を買ったので初書き込み。ボディーはR3です。 70-200を除けば16ミリから400ミリをカバーする最軽量セットかもね RF16mm、24-105STM、100-400mmの三本の組み合わせは安い小さい軽い、ボディもEOS RPや R無印にしとけばとてつもないコスパになるな >>171
スレチだけど135mm単焦点は「SIGMA買っとけSIGMA」になってしまうかな……。 >>150
50-500OSまだマウントアダプタ介して後生大事に使ってるわ 昔と違って今のシグマは純正超えるようなレンズも出せるから馬鹿にできないけどな。
買う買わない関係なくサードパーティレンズあれば純正品の価格上昇が少なからず抑えられるし、新規ユーザーの流入の敷居も下がってRFマウントのシェアの底上げに繋がる。
ユーザーにとってはプラスになってもマイナスにはならないはず。 >>174
まさにその組み合わせ(RP+16STM、24-105STM、100-400)でやってるわ
ついでに50/1.8も加えてコスパ最強のシステムだと思ってる
しかも軽くてコンパクトだし
キヤノンは昔からこの手のローエンドモデル出すのが上手いよな 何処かでAPS-Cクロップファクターが1.5になるような話を見かけたが
APS−Cボディが出たら非Lレンズでそのまま24-600mmがカバー出来る訳だね >>180
いやそんなのいいから純正買えよ
それも新品な >>172
ナカーマ(^^) EF-S10-18、EF-S18-135、RF100-400までまったく同じ。俺はこれにエクステンダー2×が加わるけど >>180
> 買う買わない関係なくサードパーティレンズあれば純正品の価格上昇が少なからず抑えられるし、
メーカーが出さすわけないじゃん。
利益減るのに。
> ユーザーにとってはプラスになってもマイナスにはならないはず。
純正買えないユーザーは素直にSONYへどうぞ。シグタムが待ってる。 実際キヤノン側はどう思ってんのかね
まぁいい気はしないよな、カメラ資産にタダ乗りしてきてるんだから
ライセンス料みたいなの払ってんのけ? SP35mm <- RF 35mm macro F1.8
50mm Art <- RF 50mm F1.2
sigTam100-400(cheap) <- RF100-400
レンズが明らかにシグタム排除の方向で内心透けて見える 定番レンズだから被ってるだけじゃね
そもそもまだシグタムはRFマウントでレンズ出してないし SIGMAはMC-11でやり過ぎちゃって、CANONに不評買ったんだから仕方ない。 RF100-400+エクステンダー2×。視線入力してたんで太陽にピント。黒点写ってたw
https://i.imgur.com/dg3UQb8.jpg ちなみに
ボディR6でRF70-200の大三元と小三元なら写りかなり違いますか?? >>198
ID変わってると思うけど、NDなし。ISO8000、f16、1/3200秒とのこと。ボディーのセッティングもこれからです(^o^)
https://i.imgur.com/QwUaZvk.jpg
こっちの写真はISO12800w ぼちぼちですわ 貧乏人多過ぎだろ
EF使ってた人が
安いレンズで妥協してシステム組むなら
もうちょいEFで粘ってもいいのでは
もう数年はRFは高いままだと思う まあR6だと画素数も控えめだから、写りの差も感じにくい面もあるかもしれない… EOS RやRPなら 大三元と小三元では違うのでしょうか。すみません 結局写真を見る媒体は殆どが液晶モニターかタブレットかスマホ
70-200F4と2.8
同じF値じゃわかんないって
自分が多少わかってもその写真を見る人にはわかんない
ボケと明るさをとるか、小ささ軽さと値段を取るかの違いよ
俺は明るさをとった ポトレなら2.8の方がいいのかな。
F4使ってる人ほぼ見ないんですよね >>210
なるべく明るい方がいいからな
F2.8ならF4にもできるけど逆は無理だし
スナップ、風景メインならF4でもいいんだけどね >>122
せっかくRP買ってお気楽スナップしようと思ったのにRF50しか買えん
早よ広角パンケーキ出してくれ 余計なお世話かもしれんけど、ポトレは明るい方が良いけどそれはレンズを選ぶ時の話であって撮影時には場面に応じてちゃんと絞るんだぞ開放に囚われすぎて片目しかピント来てないとかやりがち お前らポートレートなんて撮ることないだろ
花でも撮るのがせきのやま スポーツ撮るから2.8一択なんだよなぁ
200じゃ足りんからテレコンつかないのほんと許し難い マップで値上げ前日くらいに注文したRF24-105F4が意外と早く届いた。
RF70-200F2.8は3/25頃注文でまだ未着。
いつ注文の人まで届いてるんだろ?
3月の中頃くらい注文の人まで届いてたりする? EF300F4(サンヨン)って今のレンズと比較してどうですか?
分かる方教えてください。 300/4って今となっては良いスペックですよね
EFの135/2や180マクロと似たパターンでフィルム時代設計のものは
内面反射やコーティングの処理の違いなのか、ど順光でなければ
覗いた瞬間にフレアっぽい感じで
300/4も同じくピントは合うのだけどシャープな感じはしないかな
確かIS搭載第一号で一段しか効かなかったような
加えて作動音も振動もするしAFはどちらかと言えば遅い
エクステンダー対応だが画質著しく悪くなる
今から入手は余程安くない限りは微妙かと。 >>224
現行の70-300なんかと300_で比べても劣りますか >>225
R5にRF70-200/2.8との印象の違いを述べました
70-300は持ってないのでわかりません RFレンズって周辺減光酷いね
EFの方が遥かに良い >>227
RFのどれよ?
まぁ
電子補正を前提にしてる傾向があるのは確かではあるが EF300f4LとEF400f5.6L使ってたけど
どちらも売り払ったな
400は最短3.5mが肝だったけど個人的には300より扱いやすかった
単RF400f5.6相当は早く出して欲しい なんというかハッとするような超絶解像ではないのですねEF300F4は… 456Lは値段の割に良いよ。
ただ古いことは否めない。
俺は無理して428L2買っちゃったけど。 300f4や400f5.6単、いまなら暗いレンズって感じではなく
軽量コンパクトサイズなら売れそう。
出すならDOになってしまうのだろうがDOはもっと写り進歩して欲しい。 328は 70-200みたいに伸縮のズームも出して欲しい。
あのデカさは運用しづらい >>236
前玉少なくして後ろで頑張るタイプの望遠なら軽くできるので
DOみたいにプラ使うメリットない 先に6D2をR5で更新したけど、残りの5D4をR6で更新するのには躊躇してるわ。
下取り出して更に20万近く払って本来はクラスが下のはずのR6に更新するのは気持ちがのらないw
早く完全にミラーレス移行してRFレンズをメインにしたいんだが。 よくわからんがその更新なら本来5D4をR5、6D2をR6に置き換えればそのまんまなんだからなんら気にする必要もなくないか TSはAF効かないし、出目金17(噂では14mm)でフィルター付かないのだから
EFで出してほしいな
PLはフローリングや瓦の反射をコントロールできる 連休なので花畑撮りに出かけたんですが、RF100-500っぽいレンズ使ってポートレート撮っている人見かけた。ゴツいレンズ使っている人みるの久しぶりだったのでちょっと嬉しかった 初めからその対応で更新したらまったくその通りw
ただ既に6D2をR5で更新しちゃった後ではね
5D4とR6という1対1って関係では、無料交換でも微妙に感じちゃうのに追金払ってまで更新するかというとうーんだわ。
プラマイあるからね。
RFレンズへの更新するかEF継続するかは判断迷わないんだがw R5を導入した時点で5D4は2番手機になっただろうし、それなら格落ち機種に更新でもありとは思うけどね
金出すのが億劫なら、写りは良いRや小型なRPという選択肢も R6の為に5D4差し出しプラス20万なんて有り得ない選択だと思うわ
自分なら使わずとも5D4持ったまま10万位でRP買う 5D4からR6にする理由はAFと連写速度とボディ内手ブレ補正
その3つは必要な人にとっては恩恵が高い
5D4の連写は秒間7コマだしな 写真を撮る人ならR6への買い替えはあり
カメラを愛でる人ならR6への買い替えはなし R6買ってR5と役割入れ替えればいいんじゃないの? なんだかんだ言ってR6は1Dx3相当だしな
むしろ部分的には上回ってる RF24-105mmf4ってEF24-105mmf4の1型と比べて写りは良くなってるんですか?
EFの方は24mmでの周辺の流れ?解像度低下が酷いので買い替えを考えてます。 隅や周辺で違いはあるけどチャート撮影とかしないとわからないレベル
ただフォーカス速度がマジで無音の爆速なのでそれを目的とするなら買い替える価値あり 早く送ってきて欲しい……
1ヶ月と2週間
あと一月くらいか涙 24-105LはすぐにでもRFにする価値(=絶対的な写りの良さではない)のあるレンズ。
ただしRF非Lで十分という人もいる。
特にEF1型からならかなり差が大きい。 >>261
EFってこんなに色収差酷かったのか
気が付かなかった 早く世界情勢が落ち着いて昔みたいに好きなカメラを好きな時に買えるようになって欲しいなあ。
値段も徐々に落ちてレフ機くらいの価格帯まで下がるようになって欲しい。
スマホに喰われた今の時代じゃ無理だろうけど… RFナナニッパにフィルター付けてます?
ナナニッパじゃなくても。 画質重視なら24-70mmF2.8Lだし、価格なら24-105mm非Lだし、便利ズームなら24-240mmだし、24-105mmF4はよく言えばバランス型だが、悪く言えば中途半端だからなぁ
EFの1型持ってるけど、買い直すならほかのレンズに金まわしちゃってるな >>264
実際にはデジタルレンズオプティマイザとかで補正かかるしな RF28-70F2レンタルして使ってみたけどいいね
普段はEF24-70F2.8使ってるけど買い替えたくなった
重ささえ気にしなければ文句なしだね >>256
何が何でも絞り開放で撮る!ってんでなければ実写ではそんな変わらんと思う
まあ、協調IS8段補正がRF移行への肝だべねえ 28-70F2は発売日にテンションあげて見に行って
うわぁでかすぎ太すぎめっちゃ重すぎと帰ってきた記憶しかない rf28-70は標準域のレンズにしては重いってだけで普段から望遠レンズと三脚にガッチリ建てて撮ってる人からしたら大したことない。
重いレンズを支える三脚が有れば星景写真も撮れるだろうけど28mmは星景写真撮るには画角が狭くない?
三脚座が無いからバランス崩しそうで怖いし すみません、CANON公式のアウトレットっていつ開催されるかわかりますか。
あとマップカメラの夜市はなんのことですか キヤノンのアウトレットって、メールで知るけど、たいてい欲しいものは無くなってるイメージしかない >>269
同じく借りたら最後
購入欲抑えられんで値上げ前に入手。運んでる時は重いが撮ってる時は重くは感じない。
f2.8は売るつもりだったがまだ様子見。いつでも売れそうだしIS付き小型も便利ではあるし。 16-80mmクラスのf4-5.6あたりを非Lで出して欲しい >>274
ユーザー登録すればメールで案内くるぞ
狙ってるなら登録しといた方がいいぞ
かなり安く買えるぞ >>278
メールが来た時点ではsoldoutが多いけどね
特にR6とかは瞬殺
あとRFレンズ系も 本数も少ないし rf20-40mmのパンケーキレンズ…面白いレンズだね~。
買わないけど 値上げ直後のアウトレットは結構な数出てたよ。
たまたまだったんだろうな >>274
前々回のアウトレットは販売自体は午前中からはじまってたけど
メールが来たのが確か15時とか >>275
開催日の10時くらいから販売してると思うけど、メールが来るのはいつも午後だね。 >>283
前日にメール来てほしいよな
サラリーマンじゃ、こまめにチェック出来ないし こまめにチェックしてる人が買えるんだよね。
本気で欲しいならチェックしなきゃ。 労力かけたくなければ、金使え
金使いたくなければ、労力かけろ
どっちも嫌なら、諦めろ
まあ、貴方が偉い人か、素晴らしく人なら、金や労力かけて助けてくれる人がいるさ。
いないなら、そう言う事。 買えない人はそういう人だ、
素直に新品買った方がいいぞ
精神的にもいい。
アウトレットで小傷が付いてても何も言えないからな RF50mm F1.8 STM しか持ってないんだけど、
子どもの運動会とかでズームレンズが欲しい。
何がおすすめでしょうか EF100-400からRF100-500に換えてみて分かったがテレ端400と500の差は意外と大きい
会場のサイズにもよるけど 運動会ならできれば500かな R7が出たら
100-500持ってると800まで使えるんだよな
これは大きいわ >>297
100-400にテレコンつくよ、100-500はテレコン着けたらズーム縮める事が出来ないけど100-400は可能
逆に考えたら100-400でテレコン不可にしてたらもっと小型化出来たのかな?とも思ったけど >>298
テレコンつけれるのね!ありがとう
200-800か…f値がめちゃくちゃ暗くなるだろうけどいいね。 開放F11とか16って昔よく新聞に広告載ってたBIGなんたらって望遠鏡
転用の格安超望遠レンズ思い出すな >>300
屋外での昼間の撮影なら何も問題ないけどね >>302
本数の少ないクロスフィルターでも付けてる? >>292
>>293
ありがとう、とりあえずレンタルしてみる 正直厳しい画質だな
画像に揺らぎがあるのは陽炎だとは思うけど
トリミングした方が良さげ 70-200をテレコンに取り付けるエクステンダーチューブみたいなの出してくれよ🤔 100-400暗いな
R6ですぐ25600とかになる
RFサンニッパのために60万貯まったから速く出してほしい EF400mm F2.8Lが120万くらいでRF400mm F2.8Lは150万
EF300mm F2.8Lは50万くらいで出たからRF300mm F2.8Lは65~70万円くらいじゃね? 元々カメラは贅沢品だったよね。
先祖返りしただけかな。
日常使いはスマホで十分だし。 写りはたいしてEFと変わらんだろうしな
EFの望遠単の画質に不満足な人がいるとはかんがえにくいし
あまり売れてなさそうだよなRF望遠単 RFは貧民がシステム組むには無理な価格帯だね。
安くシステム組めるカメラ買った方が楽しめるはず >>314
カメラが庶民の趣味だった時代など一度もなかったと思うがw
RFは確かに高価だけど、そんなにたくさんレンズって必要?
「何でも撮りたい」という人は別として、メインで使う一本で八割方カバーできるんじゃないかと。補助的にもう一本で、最低二本あれば大体OK。 >>321
キヤノネットやAE-1とか見てもキヤノンは本来庶民の側のメーカーのはずなんだが?
それを否定する言動はキヤノンの事すらろくに知らないってことか タムロンがAPS-C一眼レフ様に18-400mmというのを出していたし
どうせミラーレスだからイメージサークルを小さく取れば可能なんじゃないか デジカメが普及し始めた2000年代から
スマホがコンデジ並みの画力を手に入れる数年前までは
写真、カメラはかなり庶民の趣味として浸透したと思うけどな フルサイズで20万も出せばレンズも本体もセットで買えるのにそれすら買えない貧民ならスマホで頑張れって話でしょ。
20万ってそんなでかい金額か? >>323
大昔はそうだが今は違うってだけの話だろ >>327
趣味ってことはこだわるってことでしょ
レンズ3本は最低限 >>329
こだわるなら金をだせって話で、そこで庶民には~ってめちゃくちゃじゃねーかな。 スマホ文化によりコンデジが売れない
そしてレフ機はもう大きくは売れず‥
ならば設計制約有利なミラーレスで
レフ機では出来なかった高性能側を打ち出して企業価値が衰退しないようにしてる未だに第一段階である状況では?
実際R5がカメラ事業を救ったのではないかな
高いのは仕方ない 単に、今までと同じ値段で同じクラスの物が買えなくなったってだけかと。
しょうがないけどね。 R5がカメラ事業を救ったとは言うがそもそもRシステムに乗り換えようって水準に達したのがR5の頃でやっとだったってなんじだ
レンズだけは初期に28-70F2ぶち込んできてこれから本気出しますよみたいな雰囲気だけ出してたけど無印Rは出し惜しみ感がありすぎたし、RPは逆にエントリーモデルとして安価で狙いはわかるけどレンズの値段に対してチグハグ過ぎた
EFEOS RでEFレンズ使えば良いじゃんって言うならそもそもまだシステム乗り換える必要もないじゃんって結論に行き着くし 知り合いがRは操作ができねえってすぐ売り飛ばしてたよ >>336
単に、カメラリテラシーを持ってないってだけだろ 話ぶった斬って聞いてみたいんだがいいだろうか?
ここの人達はレンズ何本持ってる?
主な被写体とよく使うレンズは?
よろしくおねがいします。 ちなみに自分は4本(標準、望遠、広角、マクロ)
よく使うのはrf28-70f2で被写体は子供 R5高いか?
5D4も発売直後は似たような値段だったろ
発売日から値段が下がらないのは円安半導体問題だと思うけど
たしかにレンズは高くなったが >>338
RFは便利ズームと100-400、EFは70-200/2.8IIIと16-35/4。RF14-35/4やRF70-200/2.8は欲しいけど高くて手が出なくて……。 よく使うのは便利ズーム(被写体は色々)だけど、正直収差が強すぎるから、RF24-105/4に気持ちが傾きつつある。 5D4もリリース当初は45~47万だったんたからほぼ同じだ
レンズは高くなったな >>342
便利ズームの収差は補正で消えない?
完璧には無理だが結構ごりっと強めの補正かかるけど >>338
RFは24-105mm F4Lと35mm F1.8と50mm F1.2L
EFで16-35mm F4と70-200mm F4
R5/6が噂にも鳴ってなかったRF50mm F1.2が23万で売ってた時に買った
当時は85mm F1.2も26万で売ってたから買っとけばよかったと後悔
メインは風景と街中スナップ
と野良猫とテーブルフォトが時々 >>342
便利ズームいいですよね。日中メインなら問題無いし。広角側だけ別なの用意したいところですが。
>>345
50f1.2は使ったことあるけど凄くよかった。85mmは更に良いと聴くからいつかは…ただrfのl単はデカいから複数持ちが辛いw 24-240発注してるけど24-105あるから防湿庫の肥やしになる予感 高倍率ズームは元々望遠側が弱いからね。
24-105と比較すると厳しいね。100mm以上の望遠側はオマケと考えたほうがいいかも。 ヨドバシにRF15-35mm F4注文してから半年経つけど未だ来ないんだけどヨドバシには供給されないのかな?
そのくせアキバの怪しい店には定価+5万で常時在庫ありになってるし 定価+5万のボッタクリ価格だから誰も買ってないだけでは 怪しい店がどっかから定価で仕入れて転売してるだけだろう >>338
RFは50/1.2Lと16/2.8、EFは35/2ISと70-2004LISのI型、それとタムロン18-270
人物撮影でRF50/1.2Lがメイン、R5/R6登場後だから高かったけどいいレンズだわ
70-200はRF置き換え検討してたけどR6ならEFでも戦えたので続投
35はレフ機時代の相棒なので思い出補正込みで残してる、素直な写りで優秀
気楽な撮影用に標準ズームが欲しいんだよね。他社みたいな28mmスタートの安くて軽い大三元、キヤノンも出してほしいなぁ そもそもRF15-35mmF4って無いだろとマジスレ いくつか生産遅れてるレンズの中でも1435は特別に遅いな
店頭デモ機を在庫に回せよと言う気も失せるほど遅い
どれだけバックオーダー溜まってるんだろう >>355
店頭デモ機ってあるところあるの?
見たこと無い@神奈川 銀座に行けばあるだろ
カメラについてなくてもスタッフに言えば出してきてくれる 銀座はアテンドの子を撮影可能な頃は
カメラのこと訊いても答えられず
カタログ眺めたり男性に説明代わったりが多かった。
今は皆そこそこ詳しい。 デジタルハウスの女の子は詳しかったよ。外注だったけどな。
フォトハウスになってみんなキヤノンの社員になって販売も始めたからより詳しく積極的になったね。 >>340
発売から2年近くたってまだ値段が落ちないのは異常。
昔ならもう35万位にはなってる R6とRF100-400は屋外なら良い写りだと思いました。
でもライブハウスでのアイドル撮影には不向き!
SS300程度でも軽くISO25600行ってしまう。
解像はしてるけどノイジー。
日中屋外ならバリバリ使えそうです。
手持ちでガンダム撮った写真。
https://imgur.com/gallery/m6yIoPg RF100-400 4.5-5.6出るなら50万くらいかな 値段が落ちないのは何となくでも世界情勢を理解していれば原因わかるでしょ >>362
R5に直撃するような他メーカーのカメラないからな。
そりゃ殿様商売するよ。 α1とZ9がR5様
家電のソニーはともかくなぜニコンがフラグシップとしたかは謎
案の定高感度ノイズ増してるし >>367
8K動画をスペックに入れたい
と考えたらR5の画素数になってしまう
ニコンなぜか動画に力入れる!らしい 8K60 Pを完全実用化してるってのが凄いけど
問題はISO上げた時に目立つ暗部の唐草ノイズなんだよなあ EOS R7/R10
RF-S 18-45mm/18-150mm
https://imgur.com/g6grGmQ.jpg 相変わらず*1.6かしら?新規格移行なんだから*1.5で仕切り直してほしい R10てなんだろw
2桁Dの後継も一緒に出すんかね? >>372
噂の3250万画素センサー搭載がマジならm6iiの使いまわしで1.6倍だろね >>375
まあそうだよね・・・
なれてしまえばどうってことないんだけどパッと見で35mm判画角の換算に少し
時間かかるのがね RFSレンズは既存のRFボディに着くのかな?
EF-EOS RにEFSレンズが着いて自動クロップされるので
RFSレンズも特に制限はしないと予想しているが、さて? RFのフル機は一通り揃ったからこのタイミングのAPS機投入はありかと
望遠系ユーザーでRFのAPS-Cを欲しい人は前々からいるので、価格とスペック次第ではベストセラーは間違いなし、ニコンのD500ユーザーも奪えるかも知れない
諦めてR5買ってクロップ1700万画素で我慢ならない人もこぞって買うだろうから、キヤノンの商売の旨さは実にあっぱれ
RF-Sは個人的には意外だが、いずれEF-Mの終息も示唆かな 2022-2023に発売が予想される?カメラ
・R5C – Video Centric R5
・R100 – Low Cost Full frame camera without EVF
・R5s – High Resolution R5
・R7 – APS-C Birder Camera
・R10 – Low Cost Camera replacing the RP
・R1 – 1 series RF camera
https://www.canonnews.com/our-thoughts-on-what-is-coming-from-canon APS-Cなんか出したらまーたレンズが高い高い言うだけの連中が流れ込んできちゃうな カメラ本体も気になるけど、軽いRF-Sレンズはぜひ欲しい。
EF-Sレンズと同様、フルサイズRF機にも付けられるよね? R7はEVFありでR10はEVFなし(オプションで外付けEVFあり)
M5とM6みたいな関係だったりして
EOS M6MK2はもう販売終了したんだよね 今の情勢で、10万は無いでしょ。
20万円超えると思う。
そもそも7D Mark IIだって初値20万円超えてなかったっけ。 EF-S時代は概ね極端な価格設定のレンズなかったしRF-Sでもそう高価な
レンズは出ないだろうな
実売で10万超えてたの17-55/2.8くらいだったし >>386
7D2そこまでじゃなかったよ
割と発売直後に買ったけど17万円台だったと思う
ま、こっちは20万半ばからだろうけど R7は飛行機や鉄道にはもってこい
100500で800になるし
R6買って失敗したわ
どうしよう 今ならr6高く売れるでしょ。手放すなら新機種出る前の今かもね。 APS-C機に興味はないけど、焦点距離を稼げるのは望遠用途で売れそう。
ただ、RF望遠レンズには、望遠端がF7.1とかF8とかF11とか暗いレンズが多いから、晴天時しか使いたくなくなる評価になるかも……。
>>389
下取りに出す等して買い換えればおk RF-S18-150が出るのか
レンズサイズ次第ではRPで使うのもありかもしれないな…24-240はでかいし、コンパクト機材で行きたい時は有りかもしれない
まあクロップで画素数減るのは分かってるけど、高倍率ズーム使う時点で細かいことは気にしてないし EF-M18-150のRFマウント版って感じかな。Mのマニア向けモデルと2桁APS-C機はRFに移行させるつもりだね RF-SレンズはR5との組合せもいけるかもね。
クロップされても画素数はそれなりに維持できるし。 APS-Cが望遠で有利って聞くけど、クロップ後の画素数が同じ場合、フルサイズのクロップとどう違うの?
よくわからん。 それは変わらんが R7が出るならR5のクロップと同じ画素数ってことはない
7D踏襲して画素数上げてノイズノリノリにするでしょ
結果R5の方がキレイになる フルサイズのクロップで有効画素数約3250万画素 相当の機種教えてくれ R5クロップって1700万だろ
3200のほぼ半分じゃん 仮の話だよ。
クロップして画素数が同じになる場合、フルサイズのクロップに対して、それでもやっぱりAPS-Cの方が有利になるの?って事。
昔から望遠ではAPS-Cが有利って言われているけど、結局フルサイズのイメージサークルの真ん中だけ使っている訳だから、
クロップと変わらないんじゃないかなぁ…って素朴な疑問。 >>398
そっか、変わらないんだ。
ずーっと疑問だった。
自分は高画機で高解像なレンズを使わないと、高画素機のポテンシャルを出しきれない壁にぶつかった経験があるから
APS-Cで、あまり画素数上げて欲しくないなぁ…って思っている。 センサーサイズが小さいからボディを小さくできる……とはいうものの、マウントがデカいからなぁ
まあ、半導体の使用量はフルサイズの半分くらいにはなるんだろうし、高画素=高密度センサーの歩留まりも加味するとコスト削減効果はあるんじゃない?
どれほどの効果かはR7の価格で見えてくるかも 小さいボディ期待する人はR10やね。
R7はR5R6クラス。 >>380
リンク先の写真はおかしい。
APS-Cなのにマウント径とセンサーサイズが合ってない サーキットで車撮ってるから
R7がR3の性能の一部を落とし込んだ動体に強い連写機なら買うんだけどどうなることやら APS-Cで小型ボディ、
EOS IXeみたいな感じだと格好いいな R10はたぶん最廉価版みたいなのだろうけど
多少高くても限界まで小さいやつも売れると思うなぁ
安い素材で作ると強度確保のために大きめに作ると思うし 1845って噂のまま立ち消えだと思ってたが。
フルサイズの像高で出してくれねーかな クロップなんてメモリケチった貧乏人しか使わない
それ以外全く何にもメリットない 自分の使い方こそが絶対正義だと思ってる奴は自分のブログにでも書いていればいいのに フルサイズ信者はこれだからなぁ
スマホのカメラも超クロップですか? R7+RF 100-400mmがお手軽超望遠セットとして定番になりそうだな 90Dが暫定aps-cの一番(7D2は棚上)な状況の救済がR7でしょ
あれ水準器も1軸、WB設定ボタン無し、多重露光はRAWが1枚1枚保存されるわけでもない
などトップとしては酷い状況だから
(たぶんRP移行させるためのナーフであり、R系へ移行させるだけの時間と価格を置いたとキヤノンは判断している) R5R6がフルで連写もそこそこ速いものだからR7のインパクト全然ないな 10コマ、12コマもあればほぼ事足りるからな
そろそろメーカーをスペックではなく好みで選ぶ時代になってきた 連射速度も大事だけどR7はブラックアウトがどうなってんのかそこが気になる >>419
ほぼEOS M6 Mark2のRFバージョンだからな
画像数 3,250万(APS-C)
メカシャッター 14コマ/秒
電子シャッター 30コマ/秒(プリ撮影0.5秒) R7がM6MK2と大差ないボディサイズでバリアングルモニターなら欲しいな
EFM32mmF1.4STMのRF版も出して欲しい
自分がRFに完全移行出来ない理由がボディサイズとEFM32mmF1.4の存在なので… マウントサイズ考えたらNEX5みたいにマウントがはみ出るデザインでもない限り小さくしてもRPくらいのサイズになると思う >>425
そういうデザインで、いいんじゃない?
私は大歓迎ですよ そういうのを求めるならR10のほうが可能性は高いと思うな
R7はリークの内容的にハイエンド寄りなんでR5R6に近い形状になると思う R5持ちだけど旅行などに気軽に持ち出せる軽量モデルもほしかったから、R10が軽量とスペックをバランス良く兼ね備えたモデルとして出ることに期待。 >>442
なるほど
プリ撮影の試作機という意味もあるのか 7を名乗るからには7D2の後継だと勝手に思ってんだけど
リークが正しいならCFe非対応は悪手じゃないのか
連射機で今更SDなんて使ってられんぞ 鬼のようなバッファが積まれている可能性……ないな。 R10がファインダー無し手ブレ補正無しの小型軽量で、連射だけはそこそこ出来る機種になれば欲しいな。 EOS Kiss M | 仕様
[ワンショットAF時]高速連続撮影速度 最高約10.0コマ/秒、 >>388
予約して発売日にマップで買ったおいらが通りますよっと。あまり覚えてないけど20万円は確実に超えてたね。 20万超えで縦位置グリッププレゼントだったような。 >>437
んだんだ。22-23万円くらいだったかな。縦位置グリップは即売ったw なので根拠レスで30万円弱と予想。7D2の時のようにすぐ値崩れするかはわからん。売れ行きみてキャッシュバックかな? M6マーク2替わりにR10が良いね。
16f2.8をつけっぱなし。 >>437
ストラップも名前入りでプレゼント
使ってないけど今も持ってる おぎさくで\219,400で買ってた。
意外に高かった。
R7は25~27万くらいかな 半導体と円安でどうかな
基本組み立て日本だから円安はキヤノンにはプラスなんだが、半導体の調達コストが為替を上回ってる
そもそも現行のR3も半年以上待たされる中で新機種発表は現実的に難しいと思う 何も焦る事はない。値段もそこまで安くない。どうしてもレンズに頼らず望遠域が欲しい人のみ買えば良い。
サプライズがない限り、飛びつく機種でもない。
欲しい人は予約。
またどれだけ待たされるかわからんからね。
キャンセルは支払いするまでは自由。
他の人に迷惑かけないレベルでどうぞ。 aps-cはさすがにシグマのレンズ使いたいところだな
RF-Sレンズだけでもシグマ解禁してくれりゃ買うのにな >>446
素直にSONYのaps使ってろ。
そしてココへ来んなwww 全然サード入ってきてもいいと思うんだが…
純正の質を上げるためにも RF-Sレンズはキットレンズ2本+数本出したら
あとは安軽RFレンズ使ってねというスタンスじゃないかな ちゃんとLレンズ買ってやれよ
上には上の世界があるよ 一応ここRFレンズスレだからここでシグマの是非語ってもね シグタムはソニーと相性が良いらしいが
それでも純正ほどのAF性能が無いと聞く ミラーレスは純正買っとけば間違いないよ
昔はEFレンズの性能がイマイチだからシグマのレンズ買ってる人が多かったみたいだが シグマからRFマウントのレンズが出るならここでやってもいいんじゃない? まあ現状はレンズ補正が標準になってきてるから、サードレンズだと責任持てないってのがキヤノンにあるのかもね… サードは責任持てないとかそんな気持ち無いだろ
EF末期みたいに価格だけじゃなくて解像やコーティングでもサードパーティに迫られてEFの客層食われたからRFでは閉め出しただけに見える
他社はマウント情報をレンズメーカーに開いてユーザーたちに選択肢を提示しながら純正側も負けじとプライドを持って切磋琢磨してるが MC-11でシグマが調子乗っちゃったからじゃないの?
空気読んでソッコーで販売終了せにゃいかんかったのにw
次期マウント情報提供してもらわないといけないのに、メーカーに喧嘩売ったんだし。
目先の儲けに走って、大きな販売先を失った。
他のレンズメーカーはシグマのこと恨んでそうw キヤノンで最高のレンズってサンニッパ
会社のメンツと異人をかけて開発してる
だからRFのサンニッパは絶対に買う >>459
RF広角単が出てこないのって、もしかするとずっと単焦点レンズ設計してきたニコンやSONYと比べて、
十分な性能が出た単焦点レンズを設計出来てないんじゃと疑ってる。
RF35mmF2とかRF 50mmF1.8とか見てると技術力不足なんじゃと思うときはある。 長い間単焦点レンズを開発してこなかったので、今のトレンドにあった単焦点レンズを
ライバルのF1.8/F2シリーズと対抗できる程度に満足いく性能で作れてないんじゃないかな? 単焦点レンズってズームレンズに比べたら需要がどうしても少ないんじゃないか?そこに工場のリソース割いて更にレンズ供給不足になってもしょうがないんじゃないの?
…まあ開発発表くらいほしいけど。 >>463
NFDのサンニッパ、2本未だに持ってるわw
EFはISのI型のみ所持(´・ω・`) EF35/1.4のようなちゃんとさたのも作れる時もある
考え方の違いでしょ
50/1.8や35/1.8はRFではそのf値でニコンのSラインのような本格L仕様にするつもりは毛頭なく
軽いとかマクロとかの付加価値な感じ
f1.2Lシリーズと、お遊びシリーズの二本立ても真面目一辺倒のニコンと其々違っていいんじゃないか‥ >>460
キャノンはサードに、変な製品出してキャノンの評判落とすなって言い放つメーカーだぞ。 >>464
35も50も別に酷いレンズとは思わんがなぁ
そりゃZのF1.8Sラインと比較すりゃ解像力とか劣るのは否めないし(MTF比較は参考にならんが)、値上がりもいただけないが…… 今使っているスマホ Xperia 1の3世代後継が発表された。
トリプルカメラで、世界初の光学望遠ズーム搭載。
ドコモ版で、Xperia 1 10.3万円→1 II 12.4万円→1 III 15.4万円→1 IV 19.1万円。
日本円の購買力がどんどん凋落してるのか?
スマホの高騰見てしまうと、ミラーレス一眼に成って高く成ったというより、日本円の購買力が落ちて、日本円で給料横ばいな日本国内で働くこと自体が負けなのかも? 今更なに言っているんだか…ほしいカメラ、レンズ買うのもいいがちゃんと積み立てもしといたほうがいいぞ。外貨建ての奴な >>463
RFのサンニッパは?と銀座で立ち話程度に聞いたら
「今出てないという事はそういう事なのかもしれませんね」と濁してたから
単玉ではなくズームという線もあるかもしれないね 昔はこそっと匂わせてくれた事もあったが
カメラ作ってるキヤノンincとキヤノン販売は別会社だからねぇ
銀座の人、発表決定したもの以外本当に知らないっぽい サンニッパ
ヨンニッパ
ゴーヨン
ロクヨン
ハチゴロウ
ニーヨンヨン
シゴロ
にいにい >>477
300mm F2.8単焦点望遠レンズの通称
ニーニッパは200mm F2.8
ヨンニッパは400mm F2.8 ナナニッパだけはなぜが70-200mm F2.8ズームレンズのことになるんだよな
それならナナニニッパではないのかと ナナニッパはシグマの70mmF2.8以外にあるか? >>473
日本の最低賃金は先進国最低
韓国やポーランドよりも低い >>480
ナナニッパという呼称はは俺も違和感ありまくりだけど
そう言われ出したのはここ数年ぐらいかな?
まあ定番のレンズでは愛称が有った方がいいのは事実
今はyoutuberもみんなそう呼んでるしそれで定着しそうなんだよな 無理に略すなと言いたい反面ちゃんと広まってて伝わるならいいとも思うジレンマ >>483
日本が先進国だったことは歴史上一度もない >>475
サンニッパ、ゴーヨンは出ないとどっかで見た希ガス
Nikonが出したらまた変わるかもだが、
あちらも開発余力なさそうだからね 発売中のキャパ超望遠特集見たけど
最近のレンズはテレコン使っても余り解像度が落ちないのかな?
サンニッパ Ⅱに1.4でもある程度解像度落ちてるのわかのに
昨今のズームとかはテレコン最適化してるのかね? 最近でなくても10年くらい前からテレコン使っても大して落ちないよ。
ってか今は標準~広角レンズは大体テレコンか縮小光学系使ってるんで。 大して落ちなくても全く落ちないわけではないかと。AFも若干遅くなるかと。EF100-400の2型にEx1.4III付けるとエクステなしの1型で撮影してるかのようなフィーリングだった(個人の感想です サードパーティでサンニッパをラインナップしてるの今やシグマ(しかもズーム)
だけだしサンニッパの響きにかつての神通力はないんだろうなぁ >>473
あほちゃう?
値上がりするのが正常な国
安値で売ろうとするから儲けも増えず給料も上がらないんだよ >>491
ここ10年のテレコンで画質があんまり落ちないのは同意だけど汎用テレコンと最近のレンズの分離不可なテレコン構成とか縮小光学系を同一視するのは流石に違う RF100-500+RF1.4×使う前はEF100-400Ⅱ+EF1.4Ⅲ使ってたが、AFのスピードめちゃ上がってますよ。解像感は及第点ってところ。 >>483
どうせOECDのデータだろ購買力平価をベースにしたやつ
普通に金額だけを単純比較すれば日本の方がはるかに上
今の韓国が少子化でありながら若年層がこぞって日本に出稼ぎに来ているのを見ればわかるだろ
財閥に就職して高収入の人間がいる一方で棄民やニートも大量にいる 日本の個人金融資産はここ20年で倍増してるからな
ドル買って海外に投資するから円安、ここ30年対外純資産世界一
金融で得た不労所得はGDPには加算されない、国内では金は回らないが持ってる金だけは増えていく
ちなみにキヤノンのシンクタンクは額に汗して働く労働者の味方じゃなくて、
そういったネオリベ投資家の味方だからな
値上げしても買う金持ちは沢山いる 俺の24105F4は予定通り2.5ヶ月コースな気配
悲しい…… 24-105は3月末発注4月末に届いたよ
なお70-200 24-240はまだ
で、24-240のフードだけ届いてるんだが24-240キャンセルしたくなってきた😅 オレはフード6ケ月してもまだ来ない
先週メールで11月末予定だって
いったい何が不足してんだ?半導体とどう関係が・・・ CANONは他と比較しても脱中国が遅れてるからな
いまだに五毛にやりたいようにやらせてる フィルター枠にくっつけるゴムフードつけっぱなしとかで問題ない気がするが 日本人の個人金融資産はここ20年で2倍になっているのだから、
本来ならカメラも20年前の2倍の価格で売られていてもおかしくない
売り上げを増やしたいなら政治主導で再分配していくしかない
そうして物が売れれば労働者の給料も上がる あと10年もしたらデジカメなんて無くなってるだろ
スマホで事足りてる 広告分野は動画切り出しになって静止画だけの為の撮影は無くなるんじゃないかな >>503
名工が一つずつ心をこめて手作りしてます 純正レンズや半導体関係無い純正アクセサリーすらまともに数作れないぐらいなら
サードパーティーに対してマウント情報閉じんなよと思う
他社は普通にレンズどんどん発売してんのに半導体が~は都合のいい言い訳にしか思えん
というか半導体うんぬんが言われる前から供給が滅茶苦茶遅くなってたろ
Rの前辺りから既に >>513
キヤノンがサードパーティにマウント情報開示したことなんか今までもねえだろ? マウント情報開示したところで、協調手振れ補正不可なレンズとか今更使いたくねえわ…… >>517
AFも純正より遅くなるし、いいことないよな
買取も安くなるしw COSINA の MACRO APO-LANTHAR が RF で出てくれたら買う。
シグマも絞り輪付きのが来たら検討くらいはするかも。 SIGMAのスポーツラインだけはほすい
純正で120 300 60-600ないんだもん キヤノンの売り方って今の品薄は仕方ない面もあれど基本的に結構酷いと思うんだけど割とユーザーは肯定的だよな 俺はキヤノンユーザーだけど
キヤノンのやり方は大嫌いやで
お手洗い先生が元凶だよね 他社で15万円ぐらいの描写のレンズをキャノンは25万円で出して売れるんだから商売上手いよ >>525
10万円の差って大きいね
詳しく聞きたいな
マウント変更検討するから一例を教えてよ >>473
おうおうアメリカでも行っとけ
ただしアメリカは4000万人が貯金30万以下でフードスタンプもらってるような国で
国民皆保険もなく健康寿命も発展途上国以下の弱肉強食の国だからな
二度と帰ってくんなよ
わざわざ日本語勉強して日本で就職口探してる韓国の若者たちにもよろしく伝えておいてくれ
つーかソニーのスマホの価格設定とか何の関係もないし
ヘイト感情でディスりたいだけならニュー速+にでも行ってろって話だ rfレンズ高いって人はさっさとソニーなりニコンなり逝け。ただただ目障り RF小三元を揃えたら60万円近いからね。さすがにないわ。 >>533
五年使って60万とか別に高くないよね
多分五年後に全て売っても30万くらいにはなるっしょ
そしたら月当たり5000円
大人の趣味としては妥当では? キヤノンのレンズを高いと評するとニコンやソニーに行けと言う馬鹿w
殿様商法で企業努力が足りないことは批判して当然だろ なんだ企業努力って
いいものを高く売るのは良いことだぞ
今季の決算良かったし
株持ってる俺はwin win RF85mmF1.2L DS 買ったけど、まじで大満足だわ。使いこなせてないけど、無印買ってたらいつまでもDSのこと気になってただろうし。
撮ってて楽しいのが一番やね お前ら優しいな!
ネガキャンのイメージ操作に必死なゴミを相手してやるなんてw 俺は無印を買ったが、85mmの1.2を両方買えるとか羨ましいぞ >>544
もっと働けゴミが!
給料少ないのは誰のせいでもなくてめぇの選択の結果だ!!
てめぇが今の職選択したんだろw
嫌なら、スキル身につけて転職してみろw
低所得のゴミカス野郎wwww >>546
こういう知能の低い低学歴馬鹿がいるのには笑える >>546
企業が提示する価格に疑問も抱かずに甘受するゴミw >>547
おっ
たかがレンズも変えない低所得に低学歴扱いされちゃったwww
可愛そうだね給料低いと。生きづらいよねw
死ねばそんな悩みからも開放されるよw
レンズすら変えないゴミは生きてる価値なしww >>549
キヤノンとニコンで総額650万円弱の機材を所有しているがお前は? >>548
あ~やっぱ知能障害者かww
商品の値段決めるのは企業であっててめぇじゃねぇんだよ!www
お前の言ってるのは貧乏なてめぇの希望する価格にしろ!って言ってるキチガイじゃん
なんでゴミくずのてめぇの希望する価格で売る必要があるんだからww >>551
需要と供給の双対性が市場価格を決めるんだよ低脳 >>552
はぁ( ´Д`)やっぱ馬鹿だww話にならん! >>552
市場価格に話しすり替えかよww
つまり今のお高い値段は市場がそれでいいと判断してるってことだwww
てめぇ言ってることが矛盾しすぎ死んどけゴミ! >>553
知性がないお前みたいな馬鹿は双対性とか理解出来ないわな
超重力理論とヤンミルズ場のads/CFT対応とかのミクロマクロ
双対性とか馬鹿のお前には無縁の世界だしw >>554
値段が高いと感じる人間が増えてくれば他メーカーに
流れるのが出てくるから値段を下げるなりキャツシュバツ
クをしなければならなくなるということだ 大体キヤノンの提示する値段を他メーカーの同等の製品と
比べて高いと感じて不満に感じるなど当然のこと
これを低所得だからとか言う馬鹿は頭がおかしい Lレンズの値段に不満があるってより、Lと非Lの差が極端なんだよな〜。
50mmで言うなら非LのそれなりのF1.4が欲しい。で、出すのか出さないのかモヤモヤしてサードに期待しちゃうと。
ちな、RFのLは大三元と50,85はちゃんと持ってるから叩かないでね。 RF小三元高いと思う人はEF小三元2型でいいと思うよ。
標準ズーム以外は遜色ないし、標準だってちょっとだけよ。
AFがほんの少し遅いのと、長いのが劣る点。
RFの小三元望遠ズーム買うくらいなら
EF大三元2型の中古美品の方が良いし安い。 EF50㎜F1.2L売って RF50㎜F1.2L買ったけど、開放からカリッとピントくるのは凄いと思った。 RF50mmはEFからの買い替え価値トップクラスだよねぇ。
本当に優秀。
28-70や85mmDSみたいなスタンドアローンもあるけど。 ニコンがZ 6/7系列のAFを改善できてないからこんなことになってるだけで
改善してきたらかなり勢力図変わりそうだなあ
今の値段続けてたら脱キヤノンもあり得る >>561
そもそもCanon持ってない
定期で現れるCanonのレンズは劣ってるとイメージ付したいアホども
>>563
のようにNikon上げが多いから素性まるわかり 伸びてると思ったら何で発狂しとんの?
ID:3YGQICTka >>565
貧乏人って言われて顔真っ赤にしてるのw
だっさださ。 RFレンズは一本しか持ってないわ。御約束のRF24-105f4L。
EFから買い替えたけど、AFの速さも解像感も実によろしい。で、俺の場合、テーマ的にこの一本で大体撮れちゃう。
せっかくなら赤ハチマキを使いたいので、ゆっくり買い足していくつもり。
RFレンズは確かに高い!けど、「庶民に買えるギリギリの線」を上手く突いているようにも思う。
世の中にはもっと金がかかる趣味がいろいろあるし、『何かを生み出すための投資』としては妥当なんじゃね? 日本銀行の金融政策のせいでデジカメやレンズが値上がり
次の選挙では自民党に投票しないことだ EFレンズと比べるとそりゃ高いけどさ、ボディはもっと高くなってるんだよね
5D3幾らだったか覚えてる?
そう思えばRFレンズの値段も納得出来るわ 民主党政権で円高にすればデジカメやレンズは値下がりする 民主党なんぞが政権を取ったら、今度こそ国が無くなるわw
国が無くなって、カメラとレンズだけが潤沢にある世界・・・有り得ない! 朝と夜でレンズの価格が変わる時代が来るね
つまり今が買い時 rfレンズは値段しか文句がつけられない素晴らしいレンズ群ってことなんだろうな。だから欠点(?)の値段と重さか?そこを突くしかない。
500万超えのカメラシステム組んでる人間(笑)が言うんだから間違いない。 問題は、価格が高くなってるのに性能の陳腐化の速度もそれ以上に早くなっているということ 底辺プロだけど、買ったところで収入が増えるわけじゃないんだよなぁ🤔
EFでも仕事できててギャラ一緒だから自己満の世界
シャッター音小さいのがありがたいくらい
今日は雨だったから怖くて持ち出せなかった
ボディが雨に弱いって聞くからカバーしてても今朝のような雨だと怖いな >>579
すると、性能進歩は遅い方が良いと?
買った人から見ると、陳腐化には嫌な思い有ると思うが、老害的な感情だよ。
ある程度「貯め」て製品出そうとしたら、競合に負けるわネットで開発力が無い・遅いと騒がれるわ、良いこと無い。 性能進歩は定速が良いね。
ちゃんと計画立てて開発してるんだなと。
営業や販売に急かされても良い事は全く無い。 陳腐化って、悪いことかな?
要は自分の求めているラインを満たせていれば、陳腐化したものでもOKじゃない?
何でも撮りたいとか、「常に最先端のものを使うこと」自体に価値を見出している人は別だけどさ。
と、ここ数年スマホを買い替えていない私は思うのですよ。困ってるか?困ってないw >>552
需要と供給のバランスの結果が今の価格でしょ
需要が減ったのよ
だから高くせざるを得ない 世の中はお前の懐事情を中心に回ってるんじゃないんだよって言いたい
ネットに文句垂れ流す暇あるなら自分の所得を上げる努力をしろよ >>558
デジカメ市場自体がシュリンクしてる状況を踏まえると
EF時代と同等のラインナップは純正だけじゃなくサードパーティにもあまり望めないような気もする >>583
正確には撮りたい写真も判らず機材沼に嵌って金欠になってる連中じゃない?
だから誘蛾灯のごとく無駄に最新追って金欠でわめく
逆に見えてれば高くともコスト上限が判ってて、あとは金用意するだけ 撮れる絵が変わらないからって貧乏くさいきったないレンズを使い続けるのか
さらっと最新のRFレンズを導入して常にアンテナ張ってる流行に敏感な人なのか
どっちに仕事頼むかって事よ レンズよりもデジタルデバイス化したボディの方が性能の陳腐化は速いだろうね 高いって言ってるやつ、いろんなマウントの最廉価ボディと標準ズーム持ってそう 流行に敏感って必ずしもプラスだけじゃないからなぁ
宣材写真とかなら流行を押さえた写真の方がいいかもだが、流行に流されず同じ絵を撮れる人に頼みたい場面もあるわけで
まあ俺もレンズ高いとは思うけど、数が出ないんだからしゃーない
値下がりも見込めんしな、この情勢じゃ
レンタルとかで使って要るなら買う、それだけよ R6にEF2470 2.8の1本でペット撮ってたけど3月に予約してたRF70200 2.8が届いて楽しい
本当は標準もRFにしたいけど余分なお金ない
そろそろスマホ買い替えたいからそっちで15万ぐらい使うし標準はつい後回しになってしまう
そしてこのままいつまでも買い替えられない気がするわ >>595
アキバでiPhone SE3の未使用品を4万で買えば11万余るぞ。 レンズって現行品買えば10年は使えるよね
RFの二型なんて暫く出ないだろうし 悪夢の民主党政権
これは電通と創価学会のプロパガンダ
悪夢のアベノミクスが正しい
民主党政権で強い円を取り戻そう あのさ、70-200f2.8はEFの方がいいような気がしてきたんだけど俺だけ? >>597
そう思ってた時期が私にもありました
Lightroomやお絵描きアプリ使うと落ちてイライラしたからまたお高いのが良いんだ
>>598
ありがとうーでもiPhoneわからん
ギャラクソ使いなのですよ、100倍ズーム楽しいよ
R6に望遠レンズつけっぱなしで広角側や自撮りはスマホとG7X3使ってるから標準レンズの使用頻度下がりそうだなってのもあってやっぱり後回し
結局お金ない\(^o^)/ 付き合いで東京競馬行って白いレンズ多いなと
それで白い馬に掛けたら勝って18万も儲かったわ
18万どうしようか >>593
今は、ミラーレスのレンズであれこれ悩む人が、一般的とは言えないかな。
一般人は、スマホカメラだろ。
EFとRF悩む人も、買う人も、全体から見れば、少数派。 >>606
次のレースにかけるだけだろう常識的に考えて >>605
自分も5年振りにGalaxyを買い替えたが性能の向上も然ることながら
ハイエンドの価格が10万弱から20万弱に上がってるのにびっくりしたわ >>606
今は知らんけど、ゴール前に328428がタケノコのように並んでたな。 >>608
超望遠を除くと、機材にはプロより趣味の方が金かけるらしい。
プロは効率、確実性優先。
写真館なんか、一世代以上前の機種もザラ。
超望遠も、鳥屋さんとかが多いかも。 沼のほとりに行くとゴツい三脚に
ロクヨンとかハチゴローばかり
しかも2倍エクステンダ
お金持ちだらけ RFレンズって
解像度だけすごくて
EFより色収差多いし
周辺減光ひど過ぎ
ソフトで治すからって手ぬいてるのかな
滅びるのも時間の問題 rf50f1.2はものすごい描写するけど85は更に上の写りと聞く…レンタルしてみたいなぁ >>615
色収差はともかく周辺減光はどこもそうなってる。
歪曲収差やそれらに目をつぶる代わりに非点収差の改善に力を入れてるのが今のトレンド。
ただ色収差に関しては分解能に関わってくるから最近のニコンとかだと完全補正かけるようになってる RF50は昨今のレンズにしては異常部分分散ガラスの枚数が少なすぎる。
せめてRF85みたいにBRレンズくらい使えよと 85Lは確かに50Lより上だね
画角も関係で50のほうを多用してるけど >>619
ちょっとコスト重視しすぎなんではないかとは思うな
キヤノンRF使ってるユーザーでもニコンZやSONY FEに比べて優れてるわけではないと断言するの多いからな。 >>621
決して悪くはないけど、他社ならもっと値段は安いだろうって感じではあるよね。
インナーフォーカスではないし、光学系も豪華ではないし。RFマウントであることの安心感に金を出してる状態 まあ、nikon、sonyの1.2も持ってるから分かるけど。各社f1.2を達成するにはデメリットも込み込みで出してるんだろうけど。 >>623
まあ初手の不利を呑んだところはあるのは理解しますけど、Otus 1.4/55mmやSIGMA Artシリーズを見た後で
そこまで切迫した危機を持ってないのはどうなのかなというのは構成見て思いましたかな、自分は >>625
otusはEFマウント時代大変お世話になったけど、sigmaはいうほどですかね?
あれはよいレンズの条件全てコストの都合であべこべになってる例やと思います。 DGDNくらいの価格と写りでそのまんまキヤノン製RFだったとしたら大絶賛されてそうな気はする RF高いからEF85f1.2買ってみたがなかなかだった。
AF遅かったりパープルフリンジでやすかったりって弱点はあるが今のところそこまで気にならないな。
手ぶれ補正がついたAFがぴったり合うミラーレスでこそ真価を発揮できるようになったレンズかも。
俊敏にしっかり写るレンズは間違いなくRFだけどw >>629
ミラーレスボディとの組み合わせで生き返るEFレンズもあるからね。
動きものとかじゃなければ、好みの写りのレンズをEFから探すのも、楽しい遊びだろう。 ポートレートと子供撮影用に価格改定前にRF85mmF1.2を頑張って買ったけど描写と瞳AFでの精度、重量バランスはやはりRFならではと高くても納得した(それでも高価だけど)
EF85L等のEFレンズ群は今中古を買うとコスパいいよね
R5買ってから評判を聞いて程度のいいEF400mmF5.6Lを入手したけど本体手ブレ補正の効果でかなり満足してる >>632
自分はRF85mmF1.2L DS買ったら使う機会めっきり減ってしまった。
いいレンズというのはわかってるんだけど。
売ってもたいしたもんじゃないので、しばらく手元には置いてたまに使うかな >>632
初めて買ったL単が135㎜だった。それまで70-200の2.8Lだったから写りが衝撃だった。まだ現役。 やはりBRレンズの性能はテキメンということなんですかね>RF85mm F1.2 L USM
私も一年以内にEFレンズをRFレンズに更新する計画を立てておくか…… >>634
俺もRF85mmF1.2L DSあるからEF135mmF2Lは2年ぐらい前に売ったな
EF135mmF2Lは逆光にめちゃ弱いし室内じゃ顔のアップぐらいしか使えないからな 24-70mmや70-200mmのF2.8は使い成れているけれど、1本ぐらいは明るい単焦点を試してみたい。
けれど、ポートレート撮りたいような被写体が自分には無いので、85mmは難しいだろうな。
風景メインだと、24mmか35mmに成ってしまうだろうけれど、24mmで明るい必要は星景ぐらい、中途半端な35mmで面白い写真に出来るかは難しいところ。
何処から攻めるかというと、50mmに成ってしまうのか? EF70-200F2.8L2持ってるからRFは70-200F4を買い増したんだけど、RF85F1.2買ってからはこれまで撮る機会がなかったポートレートでの被写体探してるうちに私服や水着の屋外大撮影会にハマってしまったw
囲みで撮ると距離的に非常にいい EF70-200 2.8からの買い換え
ゆーても高いからF4で妥協しそう
F4にすれば24-105も買えるってなると悩ましい
うん、分かってる
たぶん気になって仕方なくどうせいつかは2.8買うんだろうなってことは 望遠はf4で十分じゃないかなー。何より70-200のf4が軽くてほんといい。 >>637
俺も今は手放したけど、135Lってそんなに逆光問題になった?
フード着けて使用がデフォでは有ったけど。 >>617
Rでもよかったけど、R3で使うとさらに良い感じになった レンズ納期解消されていくどころかどんどん延びるな
もう年単位で解消不可能なのか……? >>644
昔感じ無かったものが今だと???という感じ
フィルム時代の設計のものは今のレンズと比較するとフレア耐性は差があるようで光を適切に斬ってるつもりでも輝度差あるとフンワリしたり‥
フィルムよりCMOSの方が乱反射対策必要だから設計の考え方違うんだろうね RF100mmマクロはあまり画質良くないんでEF100 mmを買い戻したい >>649
EF100マクロで満足してるから
RF100マクロは優先順位低いって人は多いけど
RF100マクロが解像力でEFに劣るってのは初めて聞いたよ >>651
画質=解像力ではないかもしれんなスマンな
EF100マクロの利点はコンパクトと安価だと思うけど
画質面でどの項目がRFに優ってるの? >>650
解像力というか表現力だな
EFは独特なトロトロ感がよかった
RFはなんでもキリリ
ボケもシャープって感じで騒がしい 100マクロみたいなレンズで協調手振れ補正はかなり大きいメリットな気もするけど 協調手ブレ補正と1.4倍マクロ代かな
6万円の差は >>655
三脚座含めるとその差はもっと縮まるのですよ >>656
自己レス
✕ 差は縮まる
○ 差は拡がる SAコントロールリングが無ければ普通に三脚座が付けられたかもな。
長さは 1.4倍を考えると仕方ない感じ。 >>646
値上げ前はやや在庫が落ち着いてきた印象あったけど、値上げ前の駆け込みがあったのかまた延びたね。
キヤノンがこれに味をしめてまた値上げしてこないか心配。 肝心のSAコントロールがどうしようもないし
単純なボケ味がEF以下なのはちょっとね…
今から買うとしてもEFオススメするなあ 発売日を5月26日に決定だけど
もちろん予約してるよね? EF400+テレコンとRF400+テレコンとRF800mmで比較してみたい >666
面白そうだね。
おそらくEF428L2が1番良好だろうけど。 RF24mm F1.8出してくれ
Canonは広角単焦点が苦手だな。 >669
EF428L3とRFは同じと言われている。
EF428L2は、SONY対策で、軽量化のために蛍石レンズの位置と大きさを変えてしまったEF428L3とは別モノという人もいる。
同じ結果にしか見えない可能性もあるが、
違っているとしたらEF428L2の優位だろうということ。 余り数の出ないレンズは作らないんだろと言おうと思ったけど、変態DUAL FISHEYEとか出してたな…… 今後8K+αのボディが出る布石と考え楽しみにしておくがよろし 今のRFレンズの値段見るとRとRPしか無かった頃に一通り買い揃えてほんと良かったと思う マジ正解だよ
よほどの事がない限りレンズはもう安くならないだろうね RFの大三元が3つとも23万円前後で売ってたんだよなあ
買っとけばよかった
24-105mm F4と35mm F1.8しか買わなかった俺のバカ >>678
R5が出る前は流石に買う気にならんかった
価格も下がると思ってたし 俺も初めて買ったカメラがRだったから馬鹿にされながら、rfレンズほぼ揃えたわ >>674
L3の使用者の話聞いたことない
あのレンズ構成で性能低下無いのか気になる 光学設計の基本も知らずに軽量化=性能劣化と思ってる奴w >>680
いつもチャンス逃がしてそうだなw
言い訳は不要だぜ >>684
光学設計のプロの先生ですか?すげえ!! 数年前はまともなボディも無かったから買わなかった選択は間違えとは思えんが
俺もその口だがメインボディがAPS-CなのでR7が買うに値すると判断したら徐々に揃える
EFレベルなら写りに問題ない 7d2がISO800までしかだった
R7は6400は大丈夫だろう
でも100-500だとすぐ12800超えるよ 売れ出したら価格を上げるとはあくどい商売の仕方だな でも価格が上がるか、変わらないなら価値もそんなに落ちないから買い替えしやすいよね。 EFレンズでも5Ds持ってみたら
何処にもピンが来ないようなレンズもあった
RFレンズでは今のところR5では所有のレンズでは問題無いが高画素R5s?が出たら同じように安レンズではダメなこともありそう >画像数でピンが変わる
なんて書いてなくね?
>何処にもピンが来ないような
解像の問題の意味合いでしょ
5Ds系使ったことない人に分からんだろな 高画素ほど拡大できるのでピンズレがよく見える。
つまり、ピンは変わらないが、気づかなかったようなちょっとのズレが見えてしまう。 ただの手ブレだろ。
EF系だと微ブレが目立ってた
RF系になって強調手ブレ補正でそれがなくなったと 強調手振れって、手振れを強調してるみたいな悪印象が…。 >>699
あと一眼レフは機構上どうしても微妙なピンズレが起きるからなあ
高画素機だとそれが更に顕著になっていたのかも MP-E65mmで絞れば20M機のフルサイズでも味わえるよ どうせたいしたもん撮ってないんだからいいだろそんなの キヤノンは開放測距だからどうしても絞ったときの補正が必要だけどそれが上手く行ってないのかもしれない 解放測距も絞り込みも両方実装すりゃいいと思うんだけどどこもやらないよな そう言うメリットの薄い設定無駄に増やすのって設計おける1番の悪手だからな
やりがちだけど、やったらいけない それEFレンズで絞ったときEVFがガクつくの隠してたメーカーのスレで言っちゃう? 絞ると被写界深度が深くなるから適正なAFがやりにくくなるのよ
広い被写界深度の一番手前側で「はいピント合いましたー」と動くのをやめちゃうから AFでは開放の最も被写界深度が浅い状態にした薄いピント面で探るのが最も正確になるのよ >>713
それMFでも言えるから結論として
絞るとピントが移動するレンズは論外 >>714
だから実絞りでフォーカスできるミラーレスカメラはフォーカスシフトするツァイステッサーとか使い物になるようになった フォーカスシフトの問題はレンズ個々の発生データ取得出来る筈だよね
この距離でこの絞りならズレ量はこれだけ・・・などは一定してる筈だから
その分の合焦位置をズラして補正・・・とかのアルゴリズム出来ると思うのだが
70-200/2.8の電子式フローティングはその辺も既にやってる可能性はあるかも 古本屋で昔の雑誌見てるとピンが甘い写真が多い。
昔は皆それで満足してたんだろうね。
技術のチンポって凄い! >>719
印刷技術の差も大きいんじゃね?
現在でも、モニターと印刷物を比べたらあきらかに差があるでしょ? RF-S18-150mmはワイ端18mmでも良いが、テレ端不足するから180mmにしてくれ頼む
180mmあればプール撮影会の90%は乗り切れる8mから縦位置で縦に1mに撮れる
それでも300グラムには収まると思うのにな
EF-M18-150mmは215グラム
テレ端が20%伸びて、マウント径が47mmから54mmになっても400グラムなんてあり得ない
R10が450グラムなら多分750グラムチョット
コレはEF70-300mmに近い数字
プールサイドを走り回って撮影できるのに
可能ならフジみたいにR10に20%クロップ機能付かないかな
それでも70%の画素数ある
24MPが17MPになるだけ
150mmが180mmに変身できるのにな クロップ許容するなら後から普通にトリミングじゃダメなの トリミングがクロップの代用になると信じる人は大量撮影(特にRAW時)に無理解 >>719
昔はピントよりも誰が写ってるかが重要だったからな A4程度ならそこまでピント厳密でなくてもあってるように見えるよ。
今が画素がフィルム中判並になって、ピント精密になりすぎただけ >>715-716
問題は開放測距のEF/RFレンズを使ったときにフォーカスシフト補正がその通りになってるってことなんだよね。 >>727
レフ機のEFレンズでは開放測距止む無し条件で
フォーカスシフト起き易い全群繰り出しのEF85/1.2では現象発生しなかったが
50/1.2は大問題だったね
50/1.4もそうだった
フローティング機構省略したからだろう
所有のRFレンズでは今のところフォーカスシフトを感じたことはない >>728
50mmのEFのフォーカスシフトデータ入れてくれてないっぽいのか ef50mm f1.2はフォーカスシフト酷かったね
5d4とかでライブビューならピント合うから多用してた
ミラーレスなら問題なく使える
RF100マクロって本当にフォーカスシフトあるの?
使ってるけど感じた事ないや オートエリアAFに限ってはクロップした方が被写体以外の部分が少なくなるからAFの抜けが減るかもしれんぞ
知らんけど キヤノン機はゾーンAF・領域拡大AFとは言うがオートエリアAFとは言わんな
何処の馬の骨か知らんけど RF-Sレンズの正式名称が確定したな
RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM
RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM >>731
あれはひどかったね。
サービスに実機とデータを持ち込んでなんとかしてもらおうとしたけど、仕様でどうにもならないって言われたよ。速攻、売却したな。
でも、LVならピント合うんだっけ?
絞り込むときにピント移動するんじゃね?
キャノンは解放で測距でしょ?5D4は違うのかな?それともプレビューでピント合わせるのかな?
後学のために教えて下さいな。 >>736
F値ってそれで確定なのかな?
それなら大分小型レンズなのかなって気もするけど
ちなみにEF-Mレンズが15-45F3.5-6.3、18-150F3.5-6.3だから、EF-Mレンズ並のサイズありえそうだけど キヤノンてなんでF値上げる?
他社は上げない
ミラーレスならISO稼げるからF値上げても
問題無いということ EF-Mみたいに太さ固定のレンズなんじゃね
画質とかF値気にする人はフルのRF使えばいいでしょ F値についてはユーザー側に意識を変えてもらおうってことでしょ。
ついてこれないユーザーは切り捨て。他社さんでよろしくってこと。 今はレンズだし始めなだけ
いずれ明るめ望遠ズームも出てくるでしょう
短期間でこれだけ充実したことにむしろ驚いてるわ
70-200にテレコンつかないのは恨みます >>737
詳しい事はわからないけど
5d4はファインダーなら位相差AF
ライブビューはDPCMOS AF
ミラーレス機もDPCMOS AF
DPCMOSではフォーカスシフトを補正してるのかわからないけど、実写で困る事はないと思う
それでもef50mm f1.2は絞っても周辺画質が良くならないから緩い気持ちでしか使う事なくなってしまって
ちゃんとした写真はrf50mm f1.2使うことにしてる >>737
前玉動かすだけの大判カメラや
プリント引き伸ばし機での合焦は絞り込んでやり直さないとズレると教わる。
全群繰り出しの大口径であれば理屈ではAF方式問わず絞り込んだ状態での合焦が必要かと思う。カメラ内デジ補正処理されるかは知らない。
フローティング載っていれば話は別。
蛇腹による合焦でヘリコイドを持たないマミヤの中判は手動で距離に応じたコントロールリング付けたフローティングのレンズもある。
リアフォーカスも発生し難いといわれる。 物撮りしたいのですが、
rf35 rf85 rf100どれがおすすめですか?
lレンズが一番高いので、一番綺麗にうつりますかね?
それか絞って使うならどれもそんな変わらないですかね? 物撮りしたいのですが
rf35 rf85 rf100どれがおすすめですか?
lレンズが一番高いので、一番綺麗にうつりますかね?
それか絞って使うならどれもそんな変わらないですかね? 物撮りしたいのですが,
rf35 rf85 rf100どれがおすすめですか?
lレンズが一番高いので、一番綺麗にうつりますかね?
それか絞って使うならどれもそんな変わらないですかね? 物撮りしたいのですが,
rf35 rf85 rf100どれがおすすめですか?
lレンズが一番高いので、一番綺麗にうつりますかね?
それか絞って使うならどれもそんな変わらないですかね? >>747
とりあえずRF35をすすめる。
万能レンズ。 なぜ4連棟したし!
カタログや情報誌の写真みたいな物撮りをしたいなら絞って使うからむしろズームレンズのほうが便利
24-105mm F4L最強
単なら50mm以上で
35mmで接写だと端が歪む
広い場所で撮れるなら100mmマクロはなかなかに良い RF-Sも1.6倍クロップなの?
1.5倍クロップのニコン16-50と比べるとかなり見劣りする 新規なんやし、キリよく 1.4倍にして 1.6倍クロップ付けとけばエエのに。 実はセンサーサイズ1.3倍のAPSHで高感度に強くなって、望遠ほしいときはさらに1.6倍クロップいけますだと嬉しい。 APSHのイメージサークルに合わせたらフルサイズと変わらん大きさにしかならなくね? >>753
トリミングすれば好きなだけ望遠にできるだろ APS-Cにするメリットは価格が一番だろうに
1.6倍はコストとパフォーマンスのバランスがいいんだろう
レンズも安く作れるし
1.3とかフルとほとんど変わらん価格になるわ 懐かしいなAPS-H
スポーツには結構ちょうど良かったわ >749
ですか、35mm検討します
>750
すみません、エラーで書き込み出来ないと思って連打してしまいました
24-105 f4lだけはあります
今はそれで物撮りしてますが、よく室内で物撮りすることが増えてきたので専用の単焦点レンズかおうかなと思った次第で
rf24-105lより単の方が綺麗に撮れますかね? >>760
マジレスするけど、綺麗に撮れるか否かはその人次第よ >>761
失礼、あなただったらどのレンズが一番綺麗に撮れますかね 物撮りならレンズよりライティングとかのが重要じゃね >>760
単は開放F値が低いから暗い場所でも綺麗に(低ISOで)撮れるのとボケさせやすいのがメリット
ボケさせてなんぼの単焦点なので、明るさ確保できる(SS遅くしても問題ない)物撮りだとメリットはほとんどない
絞れば高いレンズも安いレンズも単もズームもあまり違いはないから
あのEF50mm F1.8 STMですらF5.6まで絞るとシグマのartに匹敵してしまう >>762
撮る対象によるんと違うかな?
50㎜F1.2Lと85㎜F1.2L、DSの3本持ってるけど、DSを先に買って、値上げ前にノーマルを買い足した。
EFと違うのは、開放から素晴らしい。 >>760
被写体が何かわからんけど
漠然と室内全般なら取り回しと最短撮影距離の点で35mm一択じゃね
マクロ重視で金あるなら100マクロだけど 物撮りだとレンズよりライティング機材揃えた方が良い結果になるでしよう。 24-105mm R4Lだと最大撮影倍率が足りないんです、ってぐらい小さな物体を撮るわけでもなければ、普通にズームレンズの方が便利だと思う。
他の人も言ってるようにライティングに金を掛けた方が良い。 24-105暗からf4lに買い換えようかと思ってたけど24-240買ったら使わないかなあ?
まだきつ届くか分かんないからなんとも言えんけど >>769
撮りたいもののジャンルは決まってる?
俺は24-105f4Lがあれば、九割方撮れちゃうので、望遠レンズを買うのを躊躇してる。 24-105F4話題ついでに、届くまでの間50F1.8つけてたけど50の方が写りいい気がしてしまった 24-105F4LはEFの頃から使ってるけど、万能な故に余り感動も無いんだよな。。かと言って無い困るので必須なレンズ。 ボディ側の周辺減光補正をオフにして, RF35mm F1.8 macroを使ったらどんな感じ? >>772
ズームレンズをやめて単焦点レンズを使うようになれば哲学的に物事を捉えられるようになるかもね
https://youtu.be/P8IkxecJQcY >>774
単はサブで買ったEOS M5+EF-M32を使ってる。単は考えて撮らないとスマホと変わらん写真にしかならないから、あれこれ考えて撮るのが楽しいね。 24105f4と70200f4使ってたが、いつのまにか2470f2.8と70200f2.8に替わってた。
ウサギ撮影が大半だが、動物瞳の精度が上がった。まだ1.4レベルではないけどね。
フルサイズは暗所でのノイズ耐性が高いから、レンズの明るさは以前ほど重要ではなくなったけど、AFスピードには結構差がある。
100400もいいレンズだが、AF迷いやすくて、速攻で手放した。 24-240思ったよりボケいい感じだな
思ってたほどは寄れないけどクロップあるから大概なんでもいける。
慣れの問題だろうけど手ぶれ補正とAFはまだ若干違和感。
写りは便利ズームっぽさがないのすごい。
大きいのが便利ズームとして出番を減らしてるのはもったいないが性能とトレードオフなんでしょね
個人的には24-105F4とマイクロフォーサーズの便利ズーム持ってるので出番はかなり少なそう。
24-105のクロップでもかなり使えちゃうし。
友達と同行で待たせたりせずに遠方の被写体にも対応したい時とか、お祭りとかで活躍しそうではある。
お手軽旅行用の最大のライバルはコンパクトなマイクロフォーサーズに便利ズームだけど、
表現の幅は24-240が思った以上に圧勝なのは良かった。 絞れば高級も安レンズも大差無い、とは良く聞くけど、
開放5.6レンズの5.6や8と、元々2.8や4のレンズを5.6や8にした時は、明らかに画質差感じる。
特に、望遠レンズは。
なお、11以上だと、回析のせいかシャープネス落ちるの多いので比較外。 廉価ズームだと造りが華奢で雑に扱うと壊れそうで、Lレンズ以上に丁寧に扱ってる。一方、Lレンズは造りが堅牢なので、結構雑にバックに入れたり、本投げたりしてる。 >>777
24-105と24-240との比較はどう?
RF24-105 F4持ってて 24-240注文中なんだがキャンセルするか迷ってる >>778
そら開放5.6のF5.6は絞ってないからな
開放5.6を11.2まで絞ったのと開放1.2の11.2を比べてもあまり変わらないって話だ >>780
デジタルレンズオプティマイザを使うなら50~100mmの中間域で24-105mm F4Lに匹敵する描画力
広角はデジタル補正必須な酷い域だがこれもDLO使うならキレイに補正される
全域(特に望遠と口角)で倍率色収差がかなり強いが、これもDLOでキレイに消える RF200-400 エクステンダー1.4 はよ出して! >>780
RF24-240mmは、DLOを使えば全域でそこそこ使える画質になるけど、高画素機だと50-100mm以外では粗が見える感じ。
特に広角端はキツくて、DLO込みでも色収差を消しきれなかったりする。DLOが使えない社外ソフトでRAW現像すると余計目立つのが辛い。
だから、「望遠域をよく使うが広角も押さえたい」ならRF24-240mm、「広角端から望遠端まで満遍なく使う」ならRF24-105mm F4Lをキープが良いかと。 >>781
ズームも単も安レンズも絞れば同じ、といいつつ、それは絞れる単焦点に限られる。
ズームで絞れるほど明るいのは、既に高級レンズ。 昔はズームレンズから入って、次にズームのL、そして単焦点のLと移ってズームには戻らなくなった。 >>780
どっちも持ってる自分に言わせればどっちも買え。
使う場面で使い分けてる。特に24-240は旅行に便利。
手頃価格なので多少荒っぽく扱っても気にならない。
ただサイズ的にあまり変わらないので
付け間違えて出掛ける事がしばしばあるのが難。 >>783
100-300 F5.6でいいので安価なエクステンダー付きをキボンヌ 昨日横田基地に行ってたけど
Sonyの人は200-600の人が多かった
ニコンの人はSIGMAの150-6000
キヤノンはヨンニッパとかEF1004002型
RFで200-800とか出ないの?
100-500じゃ戦闘機には足りない >>789
ロクヨンあるいは100-500でクロップ ゴーヨン+エクステンダーで撮られたエアフォースワン
どアップで迫力あるなあ >>789
ニコンの人とんでもないもん使ってるやん >>780
申し訳ないです。
まだどちらも全然使い込んでない状態なんで画質とかの比較は無責任なこと言えずです。
ただ、予約が値上げ前ならそのまま買ってしまって使ってみるのもありかと。
メルカリ、ヤフオクとかなら購入価格とあまり変わらない値段で売れるはずなので。 >>789
RF100-500にエクステンダー使えるぞ 便利ズームって本当に便利なんだよね。付け替えなくていいから付けっぱなしにしててさっと持ち出して撮る。
じゃあちょっとしっかりとろうかと思うと24-105というより24-70や70-200なんなら単焦点。
24-240買うなら24-105は俺的には共存出来ない気がする >>797
便利ズームなんか使わずに広角ズーム、標準ズーム、望遠ズームと使い分けた方が楽しい
構図もしっかりと意識するようになるからな >>797
共存させてる人は相当レアだろw
はじめは24105一本だったけど中〜望遠域撮るのに24240に置き換えるかどうか悩んだけど普通に70200にしたわ >>800
18-45、沈胴だよなこれ……
焦点距離もF値も他社に見劣りしてるから、せめて全長の小ささや伸びないパンケーキを期待してたんだが、
むしろ沈洞状態でも他社より長いとか、なぜこんなレンズを今更……?
レンズの取り付け指標的に、フルサイズとも共用できそうではあるけど、要らねぇなぁ…… 他社のAPS-Cは換算24mm始まりの標準ズームの選択肢が多いけど
Cは18mm(換算28mm)始まりばかりだよね
まぁ共通規格っぽく装ってセンサーサイズが小さいからなんだろうけど
https://i.imgur.com/teXqyNZ.png >>802
沈胴式ではないと思うけど伸びるんだろうな。
それにしてもなんかダサいなef-mのスッキリしたデザイン好きなんだが 新レンズ、デザインが独特すぎてガセを疑うレベルなんだけど……。 >>804
焦点距離18mmより左の位置に白丸あるから沈胴式だと思うよ、これ
ニコンのDX16-50とかと同じ
デザインもダサいよなぁ。多分マウント径よりイメージサークル小さいからできるだけ細くしたんだろうけど、それならその余力と電子補正を使って広角側広げてほしかった >>800
これ、よくよく考えたらソニーの16-50より暗くて重いよな‥
APS-Cは買わないけどもうちょい頑張ってほしかった もしかして:APS-Cへのやる気の無さを見せつけてフルサイズ買わせるムーブ 18mmスタートなのは16mmF2.8をAPS-Cユーザーにも買わせようと考えてるのかな…
まあそれ以前に品薄で手に入らないけどね R7が期待してたのと違ったわ…
まず今更デュアルSDの時点でどうかと思う マウントから幅が広がってくデザインの方がずっしりしててカッコいい
マウントから小さくなっていくのは先細りのチ●ポみたい
APS-Cレンズ小ささを演出したかったのかもだがちょっとカッコ悪い印象
鏡筒はスッカスカでもいいからマウント部と同じ太さでも良かったのではないかと キヤノンは相変わらず裏切ってくるな!
もちろん悪い意味でだ >>820
RFと直径が変わらないEFの時は鏡筒先細りにしなかったのに… 24-240は4K動画専用になってる
気分は高画質ハンディーカム >>818
ニコンはそのスカスカ部分を沈胴にしてパンケーキズームにしたからなー
何で同じようにやらなかったんだろう? RFS18-45が、RF50 F1.8よりさらに30グラム軽いというのは驚異的だな。
RFS18-150も310gでRF3 F1.8と変わらない重さ。そして小さく細い。
R10はRPより55g軽いので、ジンバルに乗っけて4K 60fpsの動画用にもいい。
こりゃ相当売れるよ。 >>824
現時点で18-45のどこに驚異を感じたのか聞いてみたい
現状、2年半前に出たニコンの16-50に完敗を喫してるようにしか見えなくて、これを明日発表するらしいキヤノンに驚異を感じているんだが……
これならEF-M15-45のマウント交換サービスでもした方がいいんじゃないの、とすら思えてくる
明日の発表で手のひらクルーしたくなるのを願うばかりだ…… レンズの開放F値の明るさを捨ててまでほんのわずかにサイズを小さく軽くすることに
一体何の意味があるんだろうな
https://digicame-info.com/picture2/Canon_EOSR10_002.jpg
https://rits-syaken.jp/wp-content/uploads/2020/12/DSC_0086.jpg
レンズ小さくしようがボディでこの差
SONYなんかもっと小さいし
めちゃくちゃ軽くて小さくて普段使いしたいなら
そもそも一眼カメラ買わずにコンデジかポケットに入るスマホ使うでしょ…
というか性能落として小型軽量化してたら高機能のカメラ内蔵スマホと需要被るでしょ
なんかRF70-200F2.8も小型にするために色々犠牲にしておいて結局新型のSONYの70-200F2.8にその長所の部分で負けてるしここ4,5年くらいのCanonは色々ズレてる
伸縮しないから無駄な機構が無く防塵に強いとか当たり前のようにテレコン使えるとか
そういう部分を捨ててまで小型にしろなんて誰も求めてない
大きくても重たくても機能や性能が欲しいからフルサイズ買うんだろ キヤノンは高価格路線にシフトしたから仕方ないね。
今までのハイアマ機クラスが欲しければ、最低でもR6以上を買ってねって事でしょう。
もう7D Mark IIみたいなのは出ないんじゃない?
RFレンズもバカ高いし、ついていくのがキツくなったらSONYかNikonに逃げた方がいいかも。 >>823
NIKONの寸胴は二段階に飛び出てるやつでさらにかっこ悪いぞ!
まさにドリルホウケイ珍ポ!
Canonのこれは根本だけ太くてあとは同じサイズっぽいからNIKONのドリル包茎レンズより全然マシだな。 「APS-C」という他社と共通の規格を名乗っておいて1社だけサイズが小さいセンサーを使ってることによる、標準ズームのワイド端が基本28mm~ってのが動画用途だと足引っ張るよね
動画ブロガーが自撮りするにもデスク風景撮るにも28mmからって不親切すぎるし
他社は24mmからなのに
じゃあフルサイズで…となるけど
現状のフラッグシップであるR3ですらこんにゃくでグニャグニャ >>828
ほれほれとっとと逃げろwww
そして二度とこっち来んなwww ニコンのドリル火星包茎珍ポ、持ってますが何か?キヤノンの真性雁なし包茎珍ポよりましかな。珍カス溜まって臭そう(笑) 沈胴時にZ16-50より10mmちょい長いが、繰り出したときの全長が同じかそれ以下なら
支えやすさと見た目の点でギリギリ引き分けに持ち込めるかも、、、しれない
最短距離と最大倍率は勝ってるみたいだけどまあ標準ズームとして万人に刺さる機能ではないよね 16mmF2.8という安価で小さめの単、35mm単がハーフマクロだったりといずれ出すaps-cを見越してのことってのもあんのかな。
最初に出る2本のズーム以外で、aps-c用レンズが充実するとはとても思えん。 >>483
ドル換算してるかだだろ?指標変えれば、そんな事ぁないって事になる。
ドル換算安くても、安い部屋に安くて旨い食い物で安くてオサレな衣服なら、
質が高い分、韓国より安くて快適だろ。 マップ3月末予約のRF70-200F2.8まだこないな >>835
換算28.8mmスタートってのが一番ネックだわな
24-105mm F4-7.1は最短短くてズームレンジも広いのに RF-S18-150mmはフルサイズに付けても28-240㎜として使えるのね。
最軽量の便利ズームになったな。 28始まりは個人的にだめだわ。
やっぱり24欲しい。 >>844
RF-Sはフルサイズに着かないのでは
EFが着かなかったからな 流石にそれはもうやらんのでは
EF-Sがフルサイズボディにつけられなかったのはミラーに干渉するからだし RF-Sの製品ページにフルサイズ対応と書いてあるよ。そこは評価できる。そこだけは。
18-150は光学系がEF-Mの流用。なぜか最短撮影距離が縮んでるのが不思議だが。
18-45は……なんでEF-M15-45を流用しなかったんだろうね…… >>849
あ、フルサイズ「ボディ」対応ね。肝心な部分が抜けてた。
他社と同じで装着時に自動クロップ(1.6倍)される仕様。 >>847
それはバックフォーカスの差でフルサイズにつけると後玉がミラーに接触するからだろう
ミラーレスなら関係ない R7のローリング歪みはR5/R6よりも大きいって書いてあるけどそんなんで7Kオーバーサンプリングしたら酷いコンニャクになるのでは APSのは28mmスタートのよくあるズーム域のレンズだな
やる気のなさが感じられる
こんなの需要あるのかと思うけどキャノンブランドで情弱に売れるんだろうな
EF-Mのように 今時29ミリスタートって舐めすぎだよな
せめてクロップファクター1.5にしろと EF-S、EF-Mレンズのイメージサークルがどれくらいあるか知らないけど1.5倍にするとマウントアダプター経由とか設計流用したとき使えなくなるレンズあるんじゃね
まあそんなん打ち切って1.5倍にして欲しかったところではあるけど R7のシャッターのレスポンスが気になるところ
R6が昔の50D並みにメカシャッターのタイムラグ酷いから、せめて5D4くらいだと嬉しいのだが
APSCでスポーツ機として使えないなら魅力半減だよね 縦グリオプション無い時点でやる気ねぇだろ
ミラーレスでバッテリー一個で連射なんかしてたら速攻で尽きるぞ まがいなりにも7を付けるのだから
1DXシリーズと同じ約55msでしょ 26日過ぎると100-400と100-500の納期伸びそうだね。
そろそろ超広角ズームの並を出したらR10ユーザーにもバカ売れしそう。 フォカスモードスイッチと絞り込みボタンはエエなぁ。
R7 のアレは 1代限りで終わりそうな予感がする。 EOSのこと聞いてみよう、EOSのこと話してみよう (第一部)
https://youtu.be/VIN58bTCovo 【実機で解説】RF-Sレンズ登場! RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM/RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMを解説。EOS R7/R10との組み合わせも。
https://youtu.be/jc7-KtfTd0E 【動作検証】RF-Sレンズ+EOS R5。APS-Cレンズをフルサイズミラーレスで使える?
https://youtu.be/mRTNoRQUx3k
【実機で解説】EOS R7とEOS R10の特徴
https://youtu.be/4kpdv_kaiqE なんかボディもレンズもフルサイズ用に作ったものを無理やりAPS Cのサイズにしましたって感じだなぁ R10みて寧ろRP欲しくなった。
ズームでなく16/2.8や50/1.8持ち歩いた方が楽しいのかも。
同じ鏡筒で100mmならf4か 5.6くらいで出来るのかな?135mmはテレ構成だから難あるのだろうけど。 >>862
誤用が定着してるパターンだから、指摘する方がカッコ悪いよ。
言葉は生き物。 キヤノンまた暗黒レンズでクソ過ぎてwww
Lも小型軽量にして性能ウンチだしやっぱボディもレンズもソニー最強よ R7にEFSもアダプター介してつくし
APSレンズ無駄にならないし
RFSのレンズR5につけて自動クロップ機能で普通に使えるのは
出先で何らかのトラブル時いいかもね? R7って、M6Mk2や90Dのセンサー流用して、センサー手振れ補正入れただけで、新技術は何も無いような。
ローリングシャッター歪み抑える機能無いセンサーに、ミラー無くなったしAPS-Cだからとメカシャッターで15コマ確保の方針で。
RFマウントにしないと、キットレンズクラスしか買う気に成れないEF-Mや、EF-Sマウントで終わりゆくEFレンズから今更レンズ買い揃えるというのも厳しいという状況だから仕方ないが。
R10に至っては、EF-Mマウントにキットレンズの方が小さくて安くて、ユーザー層に合致するのでは?
どうせ、キットレンズクラスしか使わない層がメインターゲットだろ。
それにしても、RF-Sレンズって、根元太いせいで、バッグへの収まりや出し入れがやりにくそうだな。 >>876
支離滅裂の文章ww
他社のapscでシャッター歪ない機種名上げてみw
その為のメカ15連写。
他社の同クラスのカメラでメカで秒間15の機種名もあげてみww
YouTubeやレビューいっぱい上がりだしてるけど、マウント根本だけチョイ太いだけでNIKONの先細りドリルちんぽレンズより遥かにいいわww >>876
500mm F4 とか持ってる人にはいいんじゃない?
鳥とか飛行機な人 新開発センサーにdigicXなんて胸に熱い照射を感じちゃうな。 こんなゴミレンズしか出して貰えないキヤノ信が可哀相www
ソニーの最高なレンズが買えないならせめて性能そこそこあるニコンくらいに移行すればいいのにwwwww ソニーって50mm合戦で一番ボケが悪かった上に
70-200mm F2.8 に至っては2周前の EF 2型にようやく追いつけそうなレベルをリリースしたばかり >>885
そのソニーはおろかニコンにも勝てない雑魚メーカーキヤノンwww >>886
君はそれで溜飲を下げるんだろうけど、今時の言語学では誤用が一定レベルの広がりを得ると変化と捉えるんだよ。 >>889
> 君はそれで溜飲を下げるんだろうけど、 APS-Cボディの受注を半年近くも停止させてるメーカーのユーザーさんはやはり目の付け所が違いますねぇ…… ボディに対してレンズのスペック微妙な気がするけどエントリー層にはあまり関係ないか…
暗かろうが1gでも軽い方がアピールしやすいわな エントリー層は基本的に値段しか見てない
店員に聞いてそれなりに良いところ説明うけて納得すれば買っていく レフみたいにRF50mm F1.8つけっぱなしでもいいんだろう エントリー層はWズームキットで10万割る中から選ぶからな Canonは毎回一緒に出すボディとレンズがチグハグよね RF-S 11-55mm F4-4.5 IS STM
RF-S 16-55mm F2.8 IS USM
出るんじゃん!
こっちを先に出してよ! キットレンズなんだからちぐはぐでも入れるんでしょ。ライト層を狙ってんだから。キヤノン党へのお布施。レンズで儲けるから。 実績あるEF-S 17-55mm F2.8 IS USMをベースにいたしました >>903
なんか埃が混入するとか、10年前くらいに聞いたなw 15mmスタートにしないと24mm勢がまた騒ぐぞw 勝手に騒がせておけばいい
広角厨なんてただたんにだだっ広いだけで
ごちゃごちゃした画面で何を見せたいのかなんて
全くわからない、そもそも何見せようとか考えてない
クソ写真連発してるバカどもだろ 11-55mmはかなり良いな
恐らく映りは大したことないだろうけどこのレンジなら全然オッケー
でもこういうレンジのレンズはパナも出してるし他のメーカーも出してくるだろうから様子見かなぁ なんつーか動画勢にアピールしにくいのよね
8-16で軽量コンパクトみたいなの出ればいいのに >>908
それならとっくの昔に出てるだろー
RF50mmF2コンパクトマクロ IS STMを出して欲し~っ >11-55mm
マジなら超広角から中望遠まで出せる便利of便利ズームじゃん……欲しくなるな……。 >>912
わかる、50mmF1.8とは別口で6-7万円くらいで出してほしい。APS-Cが出た今ならそっちで中望遠マクロとして使うことも出来るし。 RF-Sの18-125mmF4とか出ないかな
超絶ズボラ人間駄目にする高倍率、7倍便利ズームレンズ
換算テレ端200mm
12万ならすぐ欲しい
EF-S18-135mmのF4版
これが700グラムに収まって軽くて12万なら穏やかに成仏出来そうなのにwww >>915
オリンパスの換算24-200mmF4とか24-400mmが大人気だから真似して増えそうだけどな 糞と言われても、キヤノン伝統の50mmF1.4は、もう出さんのかねぇ。 >>918
F1.2があるから出さないでしょう
50mmF1.4出すとF1.2のレンズが売れなくなるからな いやそんなにRFSあれもこれも足りんとかヤイヤイ言わなくても
EFSが普通に使えるしやすいし
それでしのいで気長に待てばいいんじゃない?
てことだと思うけど?
それと
EFSこんかいR5にサクッと自動で着けられて
EFS出番色々ありそうだけど? R7って操作系がR6とかと違うのかぁ。
俺みたいな適応力低い人間は2台持ちしたら混乱するなぁ。
APS-Cハイエンドなら統一してほしかったなぁ…。 >>923
R7って、R6よりクラスが下になったローエンドだろ?「5」相当だったはずの
ボディ性能もついにR6以下になってしまった。w フリッカーがある室内のスポーツにおいては、7DMark2の方が撮りやすかったりして >>925
普通にメカシャッターで撮れば無問題では? >>927
シャッターレスポンスが7D2と同じならね
メカシャッターではR5,6の方が7D2よりレスポンス遅い印象なんで、R7が上回ってるとは思えない、、、
ま、こんなニッチなニーズは多くないと思うんだけどね ミラーレスはシャッターレスポンスが遅いって人いるけど、実際計測したらミラーレスの方が総じて速かったって記事なんかあったよね?
がっちゃがっちゃミラー動かすから速く感じるとかあるんかな ミラー無くなったら、メカシャッターでも楽にコマ数増やせるように成ったよな。
フルサイズで12コマって1DXクラスをR6でも実現出来てしまうし、
7D2で10コマ→R7で15コマ&画素数1.6倍とか。
積層センサーで電子シャッターがまともに使えるようにしたら、APS-CでもR6より高く成ってしまうのかな?
メカシャッターで仕立てるのが今の落とし処ということかぁ…。 >>929
EVFが飛び飛びの紙芝居だからだろう
次世代ミラーレスのZ9が上げた動画だって飛び飛びの犬はやばかった
もちろん今はアップデートでフレーム数増してきたが すまん、レンズがダサすぎるけどなんで?キヤノンさん そう?
シンプルだし、マウント部分のくびれとか接合部の鉄合わさるところとかかなり好きだ Zレンズのデザインはエリンギの頃は酷かったけど持ち直してきた感はある Lじゃない並レンズの銀帯が昔使ってたキットレンズっぽく、安っぽく見えてなんだかな
Lのほうは帯が赤いだけでかなり高級感はあるが RF-Sの先細りは最初観たときカッコ悪って思ったけど
ボディに付けたら案外気にならないものだね 取り敢えずはフルサイズ用使うけどR7に見合ったAPS-Cレンズが欲しいな apsc用の換算600とか800mmの小型レンズとか出たらおもろいんだがなぁ >>944
600F11とかじゃダメなん?
軽いぞ。
まさか明るい小型で安いとか求めてる?? >>946
いや。そういやRF100-400が有ったね。換算640mmか。ヤバいね シグマaps-c単焦点3本と18−50mmF2.8丸パクリでも出せば、キヤノンの被写体検出使えるしaps-cの天下取れるのではないか RF-Sの70mmF2出せって
200グラム未満で
3mから縦1mに撮れるから
ソーシャルディスタンス時代のポートレート基準になる70mm
32mmF1.4とボケ量同じだから >32mmF1.4とボケ量同じだから
ここ笑うところですか? >>943
R7でRF-Sレンズ使うのは広角ずーむぐらいやろ。またそれがまだ発表されてないわけやけどな。 少なくてもソニー並のAPS-Cラインナップあれば不満ない
逆にソニーのAPS-Cはボディがしょぼいけど Canonは明るいRF超広角作って欲しい
星景で使えるレンズがない…
14mm F1.8使いたきゃソニーにするか
シグマ変えって事? R7とR10が結構動画も強化してるからRF-S11-55が本当に出るなら早くしたほうが良いな。 >>955
ラオワの15mmF2とりあえずめぼしいの出るまで使っておけばいい >>955
GFXボディにTS17mm 付けるとか?
10mmのイメージサークルを14mm相当のティルトシフトで使えるそうだ
星ならセンサーサイズでかいほうがいいだろう 次スレです
ワッチョイIPありオカヤマン猿害防止テンプレありだけが本物
Canon RFレンズ専用スレ Part14
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1653632009/ EF-M18-150とRF-S18-150ってまんま光学系が同じなんだね。本来ならフランジバックが異なる分、多少の光学設計変更が必要なんだろうが、デジタル補正で誤魔化してるのだろうか。 最短撮影距離が25cm→12cmと半分になってるから基本構成同じだけどレンズの曲率とか微妙に調整してんじゃねえの?
でこれができたのはマウント系がデカくなったから 24-105stmと同じく周辺犠牲にしてMFで寄れるようにしたセンターマクロフォーカにス対応させたでは フォーカシングレンズとかの可動域が広がっただけじゃないかなぁ >>964
フランジバック長とバックフォーカス長をごっちゃにするなよ 数年ぶりに写真趣味を再開しようと思ったが、ミラーレス一色になっていて驚いた。
しかしRFレンズを、また一から揃えるのは大変だなあ。EFレンズにいくら注ぎ込んだと思ってるんだよw EFレンズ持っていても買取値段下がるから下取りに出して、RF揃えた方がいいだろうね。 >>971
レスどうも。またそうやって沼に誘おうとするw
個人的にミラーレスの魅力はコマ速の速さなんです。戦車砲ぶっ放してるところとか撮るのに、レフ機の12コマだと足りなかったりしたので。いまちょうど総火演やってますね
あと軽いのも魅力かな。なんだかんだ言って買う理由を見つけてるだけなんですけどね、、ヤバいヤバい EF-S55-250stmのRF版を出すのだろうか。 >>972
EFは200ミリ以上の長玉を除いて、全ての単焦点をLレンズで揃えてしまったし、ズームも大三元があります。
今更売っても二束三文な感じがしますし、またRFで揃えるとなると相当な出費になるかと、、
シフトレンズとかはアダプタかませて使えば良いのでしょうね。
サンニッパとか長玉は売らなきゃよかったなあ RFの協調手振れ補正慣れてしまうとEF物足りなく感じるよな RFの鬼解像度Lレンズ知ってしまうともうEFには戻れない 皆んな大好きEF85mm f1.2の写りが大嫌いで85mmを嫌いになりかけたけど
RF85mm f1.2使い始めて楽しくて仕方がない さっさとRF移行した方がいいと思うがな
この先レンズが安くなるなんて事はないと思うから 皆んな大嫌いなEF50mm f1.2は好きで
RF50mm f1.2を使い始めてもなかなか手放せない
不思議 >>973
ここで言うのも何だけど、じゃあ1DX3なんじゃね?
メカシャッターで16、ライブビュー20コマ/秒
12ってことは1DXなんでしょ
その操作性や耐久性から代われるのはフラグシップしか無いと思うよ 次スレ
ワッチョイIPありオカヤマン猿害防止テンプレありだけが本物
Canon RFレンズ専用スレ Part14
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1653632009/ >>974
RF-S 55-250mm F4.5-7.1 IS STMというレンズの噂はあるね
EF-M55-200がF4.5-6.3だから、それの望遠延長版みたいな小型レンズになるのかな… >>980
68000円で売却しましたよ(´・ω・`) >>985
今そんな安くなってるのか
俺がマップで売った時は買取10万ぐらいだったが 新宿ヨドみてたらRF35とRF50f1.8の2本しか在庫無かった
無さすぎw 価格改定前の駆込み分のバックオーダーに加えて
R7/R10発売の影響は当然あるだろうね >>986
うん、マップは68000円でも買い取ってくれないよ、今なら 仕方ないからEFレンズ買うかあ、の流れは来ないんだよなこれ。 次スレですよ
ワッチョイIPありオカヤマン猿害防止テンプレありだけが本物
Canon RFレンズ専用スレ Part14
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1653632009/ 昔は部品残ってれば修理調整してくれたけど、今や修理期間終了品は預かってもくれないからな BJプリンタとかは「修理費より安く新品(箱潰れ返品などの再調整品)にしませんか」なんてことを言ってくるが
高額レンズで新品販売に回すモノも不足の現状ではそんなことは言ってこないだろうな
低額撒餌はそもそも普通に店頭で新しく買ったほうが修理より安い >>989
買取価格はどんどん下がってても売値は変わってないのあくどいよなあ
最近はオクで売るのが手間考えてもお得だわ 売ってないと、こんな高く売れるんだと思うけど、じゃあいざ売ってみたら手数料や送料やで結局安い 次スレですぜ
ワッチョイIPありオカヤマン猿害防止テンプレありだけが本物
Canon RFレンズ専用スレ Part14
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1653632009/ 次スレですわ
ワッチョイIPありオカヤマン猿害防止テンプレありだけが本物
Canon RFレンズ専用スレ Part14
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1653632009/ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 40日 18時間 1分 41秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。