[色乗り最高] タムロン総合スレ Part60[TAMRON]ﾜ有
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑この行を二重にして下さい。
■公式ウェブサイト
https://www.tamron.co.jp/
■製品情報
https://www.tamron.jp/product/
■生産終了レンズ・交換マウント一覧表
https://www.tamron.jp/product/discontinued.html
※前スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part59[TAMRON]ﾜ有
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1639462778/
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part58[TAMRON]ﾜ有
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1632980985/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 最近のタムロン頑張ってんな
フルサイズEマウントレンズ3本買ったわ 小さい軽いだけが取り柄のレンズだな
16-35f2.8でええやんとしか思わない 365g!? たまらん軽さやんけ ! 登山のお供けてい 18－50とか出してくれんかなー。
広角から標準までカバーできるお手軽旅行レンズほしい。 Eマウントなー肝心のボディの外れ率がこわいから手出せないけど羨ましすぎる 微妙に期待していたモノとは違うな。
35-150と最高の組み合わせなんて言うからもっと大口径かと思った。
どちらかと言えば動画向けっぽい。 この軽さは魅力だなー。下手にAPS-Cにするより軽いじゃん。 >>6
それよな
少しでも重量削りたい登山にうってつけ 20-50mmの特許も出ていた思うけど、どちらかと言うとそっちが欲しかったな。
とりあえず20-40mmは買うだろうけど。 f2.8とはいえ20mm1.8Gとほぼ同じ重量
手軽に持ち歩けるし動画には最適だ
価格次第では大ヒットするな
広角ズームの望遠端は使いにくい画角のが多いが、40mmまで伸ばすことで物や人を撮るにも良いのではないかな 一段暗いとは言え、353gという軽量でかなり高性能な1635Gが出てくるなんて
タムも青天の霹靂だったろ 20-40ええなあ
17-28から乗り換えようかしら タムロン、SIGMAとも、Eマウントの援護射撃っぷりが凄いな。
SIGMAはLマウントもあるけど、タムロンはEマウント専業メーカーになってる。 >>825
50-400mm 円安もあるし、だいぶ高いんだろうなぁ🥺 タムロン50400はいらない。
レビュアーをみて買うかもが買わないに。
なんとかけーすけ？の野鳥動画みて購買力が失せた 便利ズームなら一眼レフ買って18-400mmにすればいいよ。
ミラーレスだって褒められた画質じゃないんだし 高澤けーすけとかただのカメラが好きな素人じゃん。出てくる絵の参考にはならん レンズは個体差あるから複数個体の作例見ないと判断出来ないぞ 50400にテレコンが付けられればなあ
150500売れなくなりそうだけど Eマウントボディ選定中なんだがボロッボロ中古のα7Ⅱとかでもフルの良さを味わえるのかな? 被写体が動かない
暗いときに撮らない
動画は撮らない
であれば古いものでもOK
要は新しいほどこれらの性能が上がっていく
AFの速度 暗所での迷いのなさ
動画 動作のレスポンス 等々
自分は人を瞳AF使って撮ったりするのだが
こういう場合は無理してでも無印4買ったほうが良い そのくらい世代間の差はある α7iiまでとα7iii以降じゃバッテリーが変わってて持ちが2倍以上違うからせめてiiiにしなよ ３型まではフリーズとファイル消失がメーカー側でも実証されてるからなあ フルの良さの定義だな、
画素数だけならAPS-Cの6400と一緒、しかしフルサイズ対応レンズは高価で重い
ボティを軽く安いのにしてもレンズで帳消し
安くあげようとAPSレンズでクロップすると画素数が情けないことになる。
残るのはフィルム時代の焦点距離の概念を流用できることくらい。
フィルム時代は連写などしなければ手巻きでマニュアル露出なら古いボディでも結構使えたが、
デジカメになると全てボディ依存だから性能差を腕でカバーするのは無理。 流石にα7iiiを勧めたいが人気過ぎて中古安くないんだよなぁ
そして自分自身α7IVに買い換えて大満足だからこちらを勧めたくなってしまう 受注生産にして価格暴落防止、そのうち公正取引委員会に摘発されるぞ 7iiiなんて6100ですら搭載してるRTTすらついてない旧型だし、ハンパなの買うくらいなら7iiでいいでしょ
設定いじってるだけでビビるくらいバッテリー減るけど予備持ってりゃなんの問題もない
金そこそこ出せるなら7iv
リアルタイムトラッキングとアクティブ手ブレ補正が神がかってて動画も写真もそこそここなせる IV買ってからII使ってなかったけど
このスレ見て久々に触ってみたら出来損ない感が意外と楽しい バッテリーさえまともなら性能は7iiでも十分なんだけどな、そこが致命的なんだけど。Rは新品では全く買う気しないけど中古で安いならいい選択 自分もIVを使い始めたら操作性の良さが全く異なるので他のははあまり使わなくなったわ。
でも初代α7だけは使ってる。あれは小さくて軽くて良い。ISが無いけどそれはそれでよい。 iiiは発売当初から殆ど値段変わってないからなんか割高感を感じてしまうわ、それだけ当初から完成度高かった言うことなんだろうけど
それなら十分落ちたiiか最新のivかなって思う
ivも当分資産価値変わらないだろうし 3,4,Cは全然値下がりしないな。下手すると中古の9が買えてしまう。 おすすめしたいと思っても使えるやつはマジで高いからな～
APS-CでよけりゃZV-E10いかがと言いたい
AF-ONボタンとファインダーはないがスチルでも十分使えるしソニーが新レンズ出したしな
中古ならR3かな？ 15万～であるしAFエリアはやや狭いがR系は中古で人気ないのでフルサイズ機の中ではコスパはよい
被写体が動くなら中古a9か新品無印4だろね 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067）
予約開始日：2022年8月25日
発売予定日：2022年9月22日
希望小売価格：税込195,800円 やはり高い方の製品だったかー、、、
実売14-16万くらいかね 高杉くん
実売17万強って感じだね
狙ってたけど諦めがついた TAMRON 70-180mmで頑張る 税込14万切ると思ってた
タムロンも調子に乗ってんな
純正並みの性能じゃないとかなりクレームになるな >>52
純正の100400が今回の値上げで40万になったからちょうど半額。全然安いでしょ。 消費者には選択の自由があるんだから、高いと思うなら買わなきゃいいだけ。
他にこれより安くて性能良いのがあるんならそっち買えば？ この価格ならまともな性能期待できるね
最強の動物園、運動会ズームだわ
100400よりこっちがよさそう
ただ、運動会とかないのよね、、、 サードのクセに調子に乗ってるな
安くねーと意味ねーよ
皆んな買うなよ へー、50-400mmけっこう強気な値段なんだな
スルーしようかと思っていたけど、がぜん興味が湧いてきた シグマは最安10万切っとるやろ
50始まりとはいえいくらなんでも高すぎ
この値段ならもう少し足してGM買うわ 50-400、予想以上に高額ですね
35-150(A058)ほとんどの店で納期未定ですが、実際どのくらいになるんでしょう？
キタムラとかだと、3ヶ月以上は間違いない感じですかね？ 今ならたぶん3ヶ月以内にはくるはず
まずは注文だ
50-400 希望小売価格的には35-150より35000円ほど安いので実売も15万円台くらいなのではと
今どきは還元もいろいろあるし思ったよりは安いはず
正直望遠だと持て余すところ50から撮れるのはありがたいし
67mmのフィルターも安く済んでよい
あとは画質だねー 35-150があの値段でも売れまくりだからなぁ
50-400も売れるよ youtubeで50-400の動画観たけど流石にボケ味はイマイチやね
でも参加型の運動会用にめっちゃ欲しい 150-500が希望小売価格18万7,000円だったからそれ以上にはなるなと思ってた
実売13.8万くらいになってくれたらなあ 35150が売れるのはオンリーワンだしわかるけど50400は同じようにはならなそう
150500みたいに一年くらいしたら実売は下がるでしょ 150-500は自分は発売直後、ヤフショで11.5万円で購入したな
50-400は安い日に買って13万円弱とかじゃね 150-500は重さも焦点距離も相当使いどころ選ぶけど50-400は相当汎用性高いからなんともだね
35-150は写りもすごいから売れてるんだろうな 50-400あんま盛り上がらんね
値段がネックで思ったよりもコケそうね
盛り上がり方見てると意外にも20-40のほうが売れそう 値段しだいだけど 20-40はそこそこ売れるでしょ
50-400は値段下ったらジワ売れしそう
超望遠なんてサードってだけでAFのハンデ背負ってんだから安くないと売れないよ
50-100が使えても暗いしそこまでの価値はないしね 20-40も値段次第だろうけど、純正1635Gに近かったら厳しいかもね レンズ構成も判明していないし、まともな作例もほとんど出ていないのに
人々は一体何を根拠に価格の妥当性を判定しているのか謎
私の収入を考えるとこのレンズの値段は高く感じる… という書き方であれば、まぁ分からなくもないが オレは高倍率＝画質は良くない と思ってるからそれが根拠
高性能なら掌返すぞ 超望遠でテレコン使えないのは致命的でしょ
それとも次の新型テレコンはサードも許すんかな >>75
日本と海外のユーチューバーが画質あげてるよ
タムロンHP画像とこの人達の感想を集めて客観的に判断はできる。
あと、ズームでF6.3に上がる段階が早い
500ｍｍあれば19万でも理解したけど、俺的には16万円（オープン）で実売11万〜12万円の製品かな 今レビュー動画上げてる人たちはタムから借り受けた人だからそんなこきおろすようなネガ意見あんまり言わなさそう いずれにせよレンズは価格が性能を反映している場合が多いから楽しみだ
あと株価も好業績をようやく織り込んだのか、節目を突破したね 50400でテレコンは要らんわ
高倍率で無理してそうなのにさらに劣化させてまで必要ない
そんなら150500、200600あるし
50400は軽く小さいところ、、、
あとなんかマクロとかオマケ機能つけてそうだし注目だわ テレコンは70-200とかで使うものかと
でも50スタートでXVDで1kgとか相当頑張ってると思うけどなぁ >>79
シグマが最安10万弱だし、あまり値段の差があるならシグマでいいやってなる
20近く出す人ならGMも選択肢に入ってくるしどっちつかずだわ 50-400 予約開始
キタムラ価格 148,500円
楽天やYahooはまだだが今日明日には来るだろう
今日来てくれれば還元多めだが果たして、、 アルファホビー部が50-400を借りたときに
タムロンから自信作ですと言われたらしいので少し気になってる >>87
そりゃこんな純正には無い焦点距離の新製品なんて自信作だろうさ
望遠レンズは自分で買って外で試さんと分からんけども APS-Cなら望遠用として使い勝手良さそうだけどフルにはいらないなぁ・・・ シグ・タムのレンズで高い言ってる連中はZとかRFマウントのレンズの値段見たら腰抜かすんと違う？
Eマウントはフルサイズミラーレスの中で最も安価な選択肢が与えられてる庶民の味方。
それでも高いって言うなら、あとはFとかEFマウントで中古の古いレンズとか使うしかない。 100万ポンと出せるような人間がこんなスレ見てるはずない >>96
それスペック全然違うし別物じゃん。
むしろ性能的に見て50-400mmと競合するのは100-500mmf4.5-7.1の方じゃない？
こちらは36万くらいするけどね ヤフショで50-400
クーポン適用144,862円
ポイント15,488円相当還元だった 150-500は11.8万だからちょっと高いな
せめて150-500と同じ価格まで下がってくれたらな 150500と比べるのがバカだろ。高いと思うならそっち買えよ貧乏人 50-400って色味良さそうだけど正直ボケが汚くない？俺だけかな、思ってるの >>102
俺もそう思ってる
同じタムロンの18-400を彷彿とさせるボケ味
αマウント使ってないのに予約してまで買おうと思ってたけどいい感じに冷めた ソニーの新型テレコンでもいいので
対応してほしい。
100-800とか夢膨らむ。
そのポテンシャルを存分に発揮できるように。
ユーザーフレンドリー思想なEシステムを是非とも。 >>106
最近のは24-200とかでもボケそれなりにきれいだから期待はしちゃうよ >>106
言われてみればそうなんだが
100400におまけで50がついてるくらいに考えるくらいの人が多いと思う
超望遠の距離がメインでしょ 金出さないのは客とは言えんし
そんなんに優しくする理由はないよな。 >>111
その写真を見て微妙と言ったのはどんなところが？ 50400は初値14万円台が妥当だろうな
定価通りだったら、もう少し頑張って2,3万出して中古の200600G買うだろうし、これ以上下げたらAF性能犠牲にしてsigmaの150600とかが中古で待っている
50mmまで使える事とVXDってとこが大きいが14万・・・うまいところせめてきたな >>113
ほんとだ 画質は150-500のほうが上だな
ただつけっぱで機動力が高く臨機応援に適応できるのは圧倒的に５０からいける50-400。
この二つなら後者を選ぶかな
このレンズはたぶんじわじわ売れて、口コミが広がりある境で爆発ヒットするタイプ
安くないし様子見が多いと思う 50-100mmまでF4で使えるとかなら特別な価値もあったが、
35-150みたいなこれ一本でレンズ交換不要みたいな便利さを感じないからな 50400ってﾜｲ端でﾊｰﾌﾏｸﾛ、
ﾃﾚ端で0.25倍、ｸｫｰﾀｰﾏｸﾛとかいうのか、、、
これは試したくなる仕様だわ
手ﾌﾞﾚ補正あるし
AFが70180並みに速いとしたら
花と昆虫撮るのにもよさそう 1年は値段下がらないだろうなー
あと1万安かったら… 35-150が実売15万だったらとか考えたことはあるが一万はもう買おうよ 小さい店は予約売り切れてきた 紅葉楽しみたい人は急いだほうがいいかも 28-75を28-200に買い替えたいってずっと思ってたけど
70-180を50-400に買い替えたほうが良さ気な気がしてきた
予約しようかな とりま予約しておいた
正直あまり期待してないんだけどね、400で写りいいやつってメチャ高いもんな
便利な事は間違いないんだろうけど、写り未知数だな
正直、ライトバズーカに少し負けてるんじゃないかな思ってる、発売前レビューじゃ正直分からん
YouTubeレビューとかまるであてにならないステマ塗れ、機材見る目ない人が人気あったりするしな >>125
どちらにせよ2.8通しは残した方が良くね？ 50-400買ってもコロナで使う場面が無いなあ
コロナ前はいっぱいあったわ
高倍率でカバーできる機動性＋超望遠ってとこが魅力で
400メインな人は100-400的なので十分だよな 28200は便利だけどオマケ50のついた超望遠なんて使いどころがあまり思いつかない
野鳥、撮り鉄、モタスポあたりはいらんよね
つか標準もいるなら55持ってくほうがいいわな 50-400はイベントや運動会 パレードなどで近くを撮りつつクローズアップ
という使い方で
長いのは近くを撮れないという欠点を払拭できる
そういう意味では35-150に似た立ち位置だろう
望遠がメインならば既存の製品を買えばいい
50にできることに大きな意味があるよ >>129
一本で完結したい人が持ってくレンズだから55みたいな中途半端な単焦点持ってくなんて論外 >>130
ディズニー、USJ、阿波踊り、ねぷたとかそっち系か
ヲタの系列でいえばディズニーヲタとかが買うんか
投稿サイトでもお祭り中心の人とかそういう人は買いそうだな ディズニーとか良さそうだな
室内だと少し暗いけど1キロちょっとでショーとグリーティングとポートレートいけるとかたまらんわ >>127
F2.8は魅力的なんだけど自分の用途ではあまり出番が無くて
180mmF2.8じゃないとダメなものがあるなら残すんだけど
それよりは画角の自由度を取るかなぁ
70-180自体は非常に優れたレンズなんだけどね 自分はもう、16-35G 24-70GM2 50-400
この小さめのズームレンズ3本でゴールするわ
他のレンズはもう大処分したい >>133
踊りなんかではとてもいいよね
近くの人を撮りつつ、ふっと圧縮効果を出したりクローズアップしたりができる
航空祭みたいなものでも
地上にある飛行機の全体をとりたいとき70やら150では長いが50なら引けばだいたいOK
長すぎて撮りにくいがわざわざレンズ交換するのはしんどい と思う向きにうってつけ
要するに28-200が広角寄りの便利ズームなら
これは望遠寄りの便利ズームといえそうね
ちなみにシグマも似たような 60-600 4.5-6.3なるレンズを出してたのだが
フィルター105mm 2.7kg 価格は18万円と
今からするとどうして、、って製品だった
こんなのに比べるとタムロンはよく頑張ったと褒め称えてあげたい >>136
俺も1635Gと2470GM2で落ち着いた。
始めは1728とか2870にしたんだけどズーム範囲は広くてなんぼやな。
望遠は28200とapscレンズでいいや。 比べるものじゃない。電動ズームの特性理解せずに買わない方がいいぞ 2040の価格でたっけ？
最近の強気価格でちょいビビるわ
50400もすぐ自由になる資金超えたし 50-400、高いかね？そりゃ安いに越した事は無いが、売りはそこじゃないでしょ？
てか、安物400望遠なんて写りも期待できない
タムロンは35-150が何気に最高値レンズ？ニコンキヤノンでこの焦点距離f値なら何十万よっていうね 50-400高いいうのは
SIGMA買えばいいだけでしよ。 50-400mmは1,155gもあるぞ、小さくて軽いミラーレスのメリットは何処へ RFの100400のポジションがEマウントにないよね
超望遠派絞ることも多いしF8でも超軽量は需要あると思うんだけどなあ 超軽量で高倍率だとして、写りはどうなのよ？
昔のΣ50-500って結構デカかったよな 一眼レフ用レンズはケラレをデジタル補正してファインダーに表示なんて出来ないからデカくなります
でも画作りは自然で画質もミラーレスに比べれば良好です。
最近は一眼レフ用にもT端を暗くしてコンパクトにしたモデルが有りますが
ミラーレスは等倍観賞専用と割り切った方が良いかも(そこしか良いところが見つからない)。
等倍観賞用にバカ高いレンズを買わなければならないなんて正気とは思えないけどね 1635Gと50400で完結した。
足しても単焦点の安い明るいやつ一本くらいかな。
次は2年後購入を目処にバイク貯金をはじめる
カメラの投資はとりあえず終わった。ありがとうタムロン １米ドル
2022-08-26： 136.74円
2021-08-26： 110.04円
2020-08-26： 105.35円 20-40と50-400で完結したい人生だった
45mmの被写体が来たら？そこは諦めるしかない >>152
40mmで撮ってクロップすればええやん
もしくは30mmにしてAPS-Cモード 心配しなくてもこんな暗めのズームレンズ集めて完結するなんて最初から妥協の妥協で諦めまくってるだろ 単焦点を重視するならタムロンを選択しないし
ズームのユーザーばかりなのは仕方ない あと、まだ使ってないレンズで満足しちゃう方が問題あると思う
50400ってどっかで試せたっけ？？？ >>154
君は諦めも何も撮るものさえ決まってなさそう 50-150くらいを多用するなら50-400買う意味無いわなw 35150が売れるのはわかるけど
50400は使い方がニッチだし同じようには売れんだろうね Eマウント買った時点でどんな常識も通用しない見えていない理解できないことを察してやろう >>162
あなたはスレタイとタムロンの製品ラインナップはみえてないみたいですねw >>161
画質は60-600が精細に写ってる気が
でも60-600はAF遅いんだよねぇ フルサイズ向けの28-450出してほしい。
APS-C向けの18-300あるから可能ではあるはず。 50-400は15万円ぐらいかなーと思ってたから、強気の価格設定にビビってるｗ
>>165
画質の確保が難しそう…… Canonの白レンズであったよね
報道向けっぽいの Canonの白い高倍率ズームといえば35-350のことかな?
これはちょうど10倍、シグマの60-600も10倍
しかし50-400は100-400のワイド端を伸ばしたように見せながら
よく見ると40-400とせずワイド端を切り落として設計を楽にしてる?
70-180もテレ端を20mm削ってるし。
というか昔は70-210の3倍ズームが普通で、
ニッパチズームもそれに倣うか、ニコンなど80-200の2.5倍にしてたんだよな、
いつのまにか70-200ばかりになったけど。 タムはレンズ構成がリッチでVXD搭載のレンズは、ソニーのGやGMみたいにテキトーな名を与えればええのに
そうすれば価格に関する消費者の理解も得やすいだろうに サードにしたらVXDもマシなほうだけどリニアってだけでしょ
GやGMどころか純正なら無印でもリニアなんて当たり前だよ
DDSSMやXDリニアくらいのXDVXDみたいなのを開発しないとセールスポイントにはならんと思う タムロンのレンズってコスパがいいとは思うけどリッチとかプレミア感は感じないからなあ >>170
あくまでレンズエレメントやフォーカス機構が他と比較してコストが掛かっているという
アピールが大事であって、その内容自体はそれほど問題ではない気がするなぁ
なぜなら我々消費者はおおよそ馬鹿なのだから 用途にハマれば最高
ソニーの好調も28-7タムのお陰だっただろうに
便利さはすごいよね
一眼レフの頃は28-75も70-200も打率に差が出たが、今は普通に撮るぶんにはないな、自称プロな用途ならgmに軍配だろうが >>173
初代28-75F2.8のこと？
そんなに売れてたのか？
ニコンが泣きついて？供給してもらってるものだよね >>174
2019年の秋ごろまで製造が追いつかず、どこもかしこも欠品だらけだった。
ひと通り行き渡ると売れ行きが鈍るのは避けられないが、
これに気を良くしてG2(A063)の発売に繋がったんだろう。
70-180もG2化しろという声があるが、性能的にも今のままで充分すぎる、
見た目はリニューアルして欲しい気はするが。 >>174
めちゃくちゃ売れたろ
α7iiiの売り上げに貢献したよ
だからこそG2が出たのも早かった >>170
手持ちの比較だけど200-600Gより70-180の方がAF速さも歩留まりも上だわ
まあボディがa7m3とa7R3だからってのもあるだろうけど
70-200GM2よりはさすがに劣る >>180
さすがに180と200で比較してるでしょ
知らんけど >>179
そんなん軽いんやから当たり前やん
同じくらいの重さで比べようよ 一応近い焦点距離で比較して70-180の方が速かった
量販店で試した程度だけど旧70-200GMよりも速いと思う
てか70-180よりAF速い純正レンズって割と少ないと思うんだけど純正で速くて歩留まりいいのってどれくらいあるんだ 200600と70180が近いとか言ってる時点で馬鹿だろこいつ 200-600のW端と70-180のT端って意味ね
インナーフォーカスのフォーカス用レンズ群なんて大して重さ変わらないだろうし焦点距離合わせれば参考程度にはなるかなって >>176
なるほど
それを見ていて強気のキヤノン、OEM生産を頼んでいたニコンか
>>178
ソニーEマウントはよりどりみどりでいいな 高倍率超望遠でも、Σ60-600 2.7kgとタム50-400 1.1kg?くらいって全然違うな
価格見ると60-600観音ユーザーに高評価なんね
50-400、写りよければちょっとした革命的レンズになりそうだが、はたして 週末にヤフショで安いのが無かったから、50-400まだ予約してないわ
ものすごく欲しいわけでもないから、適当に安い日を待つわい Yahooも改悪されちゃうんだっけ？
9/25がラストチャンスかな 当たり前だろ!
プリンターインクや互換バッテリー
特にミラーレスでデジタルに特化してからボディーとレンズの通信とか複雑になってる。
契約も結ばず他人のふんどしで相撲とって利益上げて、ボディ側まで及ぶ不具合でたら誰が修理すんの?
ソニーはシェア少なくレンズもないから、そうせざるを得ない理由があっただけの事。
最近はシェア増えたから、サードパーティ排除の序章として機能制限設けてるだろ。 サードパーティ排除といってもタムロンは自社傘下だからなあ、
かつてのaiwaみたいな立ち位置で温存させるんじゃないの?
SEL40F25GとSEL50F25Gは解放値が2.5ということでタムロン製だと看破されてたし。 ライセンス契約せずに寿司屋とか牛丼屋のパクリ看板上げるようなものだからな
中華はそういうの得意 >>194
タムロン製という根拠はあるのか？
似たレンズもない気が
むしろ24mmF2.8が両方にあるがレンズ構成が違うようだ というか普通にSONYははライセンス契約結んだメーカーにはマウント情報を公開してるからタムロンとかは大丈夫じゃないかな？ キヤノンやニコンがサードを認めてないのは昔からだろ。今騒いでるのがおかしいだけ。
ソニーは認めているから何の問題も無い >>191
やっぱりなぁ
いくらCANONがいいボディ出しても気軽に買えないわ 最近の製品は初回買えなかったら（買わなかったら）入荷まで半年待つぐらいのスタンスだな >>196
40,50は分からんけど24はソニーとタムロン連名で特許を出したって記事は見たな >>140
それって1635gと2040へのコメント？
俺もその2つで迷ってるんだけど、そんなに違うものなの？ ソニーがテレコンも認めてくれたらなあ
70-560… >>202
電動ズームの1635Gは
カメラが起動する前に頭で構図を作り瞬時にレンズを操作するシューターにとっては、全く使い物にならないレンズ。
ファインダーを覗いた後によっこらしょと構図を作る普通の人は、慣れれば問題ないと思う。
おれ個人的には、写りがとても良いから多少の不便は我慢してる。 >>191
よくわからんけどソニーEのがフランジバック短いから
RF用のレンズ出すなら現行ソニーEマウント用の
そのままもってくるてわけにはいかんのでは？ 7/1に35-150をヨドバシで予約。未だ音沙汰無し。
新製品出すのも良いが、受注残をどないかして下さい。 9月にはきっとくるよ
今までもみんな3ヶ月くらいは待ってるからさ >>207
待ってる身とすればこれだけの新製品ラッシュだと思うところはあるよな
もちろん開発してるとこと生産ラインは別部門で別の問題なんだけども マジかーー
35-150が出たらZ9買いたいww
それ以外はNikonも充実させてるからなー >>215
コシナのこのレンズがライセンスを受けて作られたそうで今年の初め頃に出ている
https://www.cosina.co.jp/voigtlander/z-mount/nokton-d35mm-f1-2/
下の方に ニコンのライセンス契約の下～
という文があるよ
シグマも開発中であとはタイミング待ちなのかもねぇ zが売れないのはサードレンズがなかったせいでもなかろうに レンズが純正のみでデカオモ高価なものばかり
売れない大きな要因じゃないか 最初が70-300なのは純正で出てない隙間を狙ったからだろうか 一方トキナーはFマウントとEFマウントレンズを新発売した >>219
ニコンのS lineはf1.8が中心で価格大きさが控えめ
2.8ズームやf1.2のは、、言わずもがなだが、、 >>216
コシナにライセンス出してるんだから、Nikonは契約さえすればサードパーティーもウェルカムってこと。
ただ、今回Nikonが出してない隙間を埋めるズームを出したってことは、そもそも純正と競合するレンズはライセンスおりない可能性がありそう。
あとは70300の販売価格にライセンス料上乗せされるかどうかが気になる。 >>217
アレは高いから売れてないの？
AFモーターが旧型だから人気ないんでしょ
2875売れなかったんだから、同じ理由で売れないんじゃない あんなレンズありがたがってるからこのザマなんだろニコ爺 タムキューZマウントをお願いします。
F017Z改でも良いんだけどね。 >>225
Eマウント版(A036)は評判よくないけど、Zマウント版は悪評見ないんだよな、
どっか改良してるのではとの下馬評、
ニコ爺の純正補正(ニコンなんだから悪いはずがないフギャー)の可能性もあるが。 a036ってSIGMAの2470が出てきたからそれと比較されて相対的に画質面で劣るってだけで元々の評判は良かったと思うが A036は解像度は良いがボケが汚いのが弱点だったね。
それで俺は2870に買い換えた。
直後にG2発表でガックリ。 >>230
シグマの24始まりじゃなく28始まりの方でしょ
タムの初代2875は最初売れてた
でもシグマが超小型でテレ端削って画質アップした2870出して小型三元の売れ筋はシグマがもっていった
それでタムロンはAF改良した2875G2を出してシグマから小型三元標準の売れ筋を奪い返した G2出した流れは笑ったわTamronの意地を感じた
A036から発売日に乗り換えたけど本当に良いレンズ 当時A036は画期的に小型軽量だったから皆飛びついた。
自分も予約購入したよ。
先行レビューではも解像性能は高かったしね。
でも手に入れてボケの質の悪さにはガッカリした。
G2投入の速さからしてタムロンもこの欠点を認識していたんだろうね。 24の頃も画質は言われてたけど価格やサイズ考えれば差別化できてたからね >>233
a036から24-70dgdnの評判見て乗り換えた人は沢山いると思うよ
マップとかでも28-75の中古が24-70dgdn発売後溢れてたし
28-70は唯一a036のメリットとしてあった小型軽量部分も奪って止め刺したという感じ 広角はEマウント単焦点色々でてカバー出来るし28スタートも気にならんわ、標準ズームの軽さは正義 >>229
そもそもA36の評判が悪いなんてことはないし、ニコン版とレンズ構成はまったく同じだし、海外の複数の比較検証サイトで同じ写りだと結論が出てるから変更無しで間違い無いよ。 >>239
ニコンの方が高いのは使ってるレンズが違うからだと思うが >>240
A036との差額がニコンに入るお金ってことでしょう。
OEMで素材変えるわけないし、変えたら光学特性が変わりすぎて一目瞭然。実際海外のレビューサイトの比較検証で写りが同じだったから同一素材。 >>240
OEMで元製品と同じ値段で発売されるわけないだろ… >>229
そりゃポジショントークしかしないニコ爺だもの
マウント径がーて言ってたEマウントお下がりのタムロンレンズも絶賛するし、
Zはファインダーがーて言ってたのにZ30出たらだんまり 元々タムロンとニコンは蜜月だったんでっせ
昨今のソニー信者は知らんと思うけど、そういう時代が一昔前ありました >>243
シグマの24-70出るまでタムロンしか安い2.8通しはなかったから使ってただけで軽いからと理由でタムロン使ってたわけじゃないやつも大勢いるだろう ニコンFマウントユーザーでタムロンレンズ使用中の俺、ニコンの将来性の無さにミラーレス移行時にキヤノンに変えようか色々考えてたのにサードのレンズ出るならニコンに留まるのアリだなーとか思ってしまった
やっぱりあんまり使わない画角や珍しい画角はタムロンとか使いたいしね
SONY買えば解決するんだけどα7Ⅱを中古で買ってちょっと遊んでみたけどイマイチ馴染めなかった a036からシグマの24-70出たときのりかえたわ
同じ位の画質でAF速くて軽いG2に最終的には落ち着いたけど 性能、サイズ、価格。
どれを重視するかで悩むよね。
完全上位互換なんてまず無いから。 >>253
AFの食いつき良さそうだね
流石のタムロン自信作 >>257
ソレ
テレ端と中央解像を重視してくれてれば、、、 運動会や子どもと一緒に動物園行く時にちょうどいいレンズやね 50が解像しても400がハンパだったら意味ねえじゃん
しかもf4超えた50だし
100400でいいからRF純正みたいに暗くても600g台とかのほうが売れたろうね >>260
どうせ最初から難癖付けて買わないのに偉そうで草 高倍率で高画質って良いことじゃん。その分値も張るけど 50あるとブルーインパルスとか撮るのに便利だけど
ワイドはオマケで、肝心なのはテレ端だよな a7r4のクロップで600ってしたときにこの解像だと不安だわ
周辺は捨ててるけど、ともかく中央、、、
a7m3用にならいいかもだが 持ってない機材との組み合わせで文句垂れてるアホいるの笑うな >>253
には100400GMやシグマとの比較があるけど
中心は100400と同程度
400の周辺でやや劣るってくらいだろ
それで50もいけて15万ならテレコンや高速連写不要ならお買い得でしょ 18-400mmの便利ズームで競馬場で走ってるお馬さんの写真撮ったことある人いたら感想聞かせてほしい
静止してる動物なら望遠でもかなりきれいに撮れてたんだけど全力で走ってるとなるともっと明るいレンズじゃないときついのかな… 誰か50-400をETZはさんだZマウントでの使用感レビュー頼む ニコンがどの程度までタムロンの製品を許容するかなー。
50－400とか現代の売れ筋そのものだけど、その客層に見合うボディを果たして用意するか出来るか。
（仮称Z90とかZ6の連写対応を思い切り上げた３型とか） 50-400は子供イベントに飛行機にディズニーと俺に刺さり過ぎてつらい
値上げ前に35GM買ったから金ないぜ畜生 レビューに書いてたけど50-400はズームリングが固いみたいね。
18300も不良品かと思うくらいに固くて動画では使えないから70350G買ったよ。
50-400くらいデカいと固い方がいいのかもしれないけど。 >>278
あー確かに調節スイッチが付いていれば不満無かったのに。 2875でEマウントを広めて、すぐG2出してもビルドクオリティと写りとAFで評価されて、35-150は品薄になるほどの人気と高い評価、さらに20-40と50-400は凄いわ
Tamronここ数年で中の人変わったんかな 設計の天才おるよな
電子補正上等の賜物なのかもしれんけど ソニーと連名で特許出願したり、ソニーとの協力関係が密になっている。
何しろソニーが資金出してるんだから開発も捗るというかそれなりのプレッシャーもあるだろう。 Xマウント出たときこれからガンガン出すのかと思ってたけどまだ2本なんだよな
それ考えるとZもどうなるかわかんないとは思う >>273
etz持っててそれ書いてるの？
公式で対応が明記されている型番しか基本af動作せん、特にタムロンズームはね
更に、zボディのバージョン更新されると怪しいな
etzの旧持っていたが、実用には厳しかったな、現行も一緒 >>288
Xマウント用をガンガン出すわけなかろう。
APS-Cの交換レンズは売れないうえに利幅が少ない。 >>286
マウント径が足りなくてもホクホクなんだねw 全部zじゃ出ないと思うぞ
仮に出るんだとしたら最初に70300みたいなゴミレンズを持ってこないと思う VXDモーターが、ソニーから許可を得て同じものを使ってるのだとすると、Eマウント以外には使えないといった契約をさせられてるのかもしれないなぁ。 70-300ってそもそもが爺レンズ
きっちり撮りたいなら70-200/2.8で何ならトリミング
望遠重視なら最初から100-400
そして70-300はまもなく50-400の下位互換に 当然タムロンはソニーの意向に沿う形でZマウント用レンズを展開していくだろう。
それでもニコンにしたら良い話ではある。
普及価格帯のレンズの開発を抑え高級ラインの開発に注力することが出来る。
つまりタムロンに撒き餌レンズを作ってもらえれば御の字というわけ。 フジX用に年内に望遠ズーム出すって噂あるらしいけどZのついでに70-300だったりして ニコンにしたらいい話っていうけど、ニコンがサードにレンズ開放すればいいだけでは？ Nikonの今年出た24-120F4
あれ是非Eマウントに欲しいわ 24105もう型落ちだろ
望遠端の解像度とか全然違うで くそう今週航空祭なのに…50-400ほしかったぜぇえええ >>300
解像は悪くないが
AFがいまどきジーコジーコで
動画の客を全部逃したのは痛いね そいえば今度出る20-40は
まさにその3本をひとつにしたと言えるレンズやん
リニアモーター搭載で逆襲だ
APS-Cに望遠域を任せて フルサイズには広角から標準をカバーできるレンズがあればいいのに、、
と思っていたら出るというねww
8万くらいならうれしいなぁ >>308
15万前後だろうね
さすがに1635gより高くなることはないと思うが 17-28が定価14万弱で発売当初の実売価格が10万円くらいだったから近い価格にはなりそう 20-40って少しハンパじゃね
17-28でも広角の1mmは物足りなさあるのにそこからさらに3mmでしょ 24-48あたりの現代版という所だろ、
テレ端が標準レンズ域まで伸びることが売りで
サイズの値段のため2倍ズームに押し込むとなるとここらへん。
昔はワイドズームの設計が難しく28mmスタートが普通で
タムロンから24-48が新発売されたときは驚いた。
https://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/13a.htm
今では標準ズームのワイド端でしかない24mmだが
このレンズのフィルター枠は花弁型フード側にあり
画像で判るとおり鏡筒先端も花弁型に切り込みが入ってた。
https://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/mflens.htm
改めてリストを見直してみてもマウント交換式で唯一の24mmスタートだったようだな 観光地で写真とると周りはニコンキヤノンでレンズがバカデカイのよね。
ソニー使いとしてはタムロン28-75,70-180の小さいレンズがメリットなんだが、
周りみるとなんか恥ずかしい
デカイ50-400買ったから今度からはどやれるぜ >>309
そんな値段にはならないでしょw
高くても10万くらいと思うが、、
>>313
うーんなんというか
24mmよりも広いほうがいいが広すぎない程度のね 18とか20くらいの画角がいい感じかなと
そしてポートレート的に使うなら28や35は物足りなかった
それで重さは300g台
いいと思うなー まぁCanonが17-40L/4を出してたからね
なのですごい珍しいかというとそうでもないのだが
f2.8にしつつ軽くなってるのは良き 他社だけど20-60mmが出てきた時も、「24mmじゃちょっと広さが足りないことがあるから上手い設計だな」
と思ってたから、Eマウントでも20mm始まりが出たのは喜ばしい…… 軽く小さくするためだよ
単焦点3兄弟ではなし得なかった動画の世界でも使えるようにね（涙 2040は1728より小さくて1635Gとほぼ同じサイズなのね。
また悩ましいの出してきたなあ。 記憶が曖昧だけど、A036が出たときに光学性能はSP相当だけど鏡筒が金属じゃないからSP付けられないとかタムロンが言ってたような
軽量路線が続くならSPは出ないかもね SPといえば、、、
そろそろ35f1.4SPのミラーレス版を準備してもいい頃なんじゃないかなー
EFのがmc-11で動かないから購入断念した思い出 >>326
そうか、タムロンのEFマウントはMC11で動かないリスクが大きいか
動くものもあるんだよね？
ただ35mmF1.4はシグマのArtもあるな EFマウントの規格に準拠してると言うか、EFマウントとの通信マイコンをキヤノンから公式に買って使ってるのに、MC-11との相性は悪いと言う不思議
と言うか、マウントアダプタ全般に言えるが、レンズ側で独自拡張でもしてるのかなぁ
キヤノンのレンズでもアダプタによっては動かせないってあるしなぁ
そもそもマウントアダプターのファームをオープンソースにしてくれればこんなことにはならんのだけど
素朴な疑問でした タムロンがツイッターで連日50-400宣伝してんね。
キタムラもまだ発売日手に入るようだし、さすがにf6,3のサードレンズにしては高すぎたか。 50400のズームリングの固さはどんな感じ？
35150をタムロン初買いしたけど重たすぎ。
先日新体操を撮影してきたけど仕事の現場ではちょっと厳しいレベル。
タムロン馬鹿なの？ 70-300の定価(税込)
Eマウント ¥77,000
Zマウント ¥93,500 結構ライセンス料を乗せてきたな
それでもRFと違ってあるだけいいか
ただ、このズーム域のレンズに関しては安いEF70-300や、（暗いけど）RF100-400でも間に合うか g2とかにもついてるusbc代もある
eの70300はついてないでしょ usbc使ったソフトウェアのサポートってしっかり長期間してくれるのかな
10年もせずに使えなくなりそうで怖い 売価の２割がライセンス料か？
このクラスの70-300の暗レンズだと、純正でも15万まで。
それでいてレンズ枚数や特殊硝材、伸びるズーム機構など開発にはカネがかかる。
他社にライセンス出して作らせる方が、製造管理コストも掛からず
お互いwin-winな商品なんだろう。 利益に関わるので安いものを出したくないのでしょう
販売単価の話だけではなく、安くて良いものを出しちゃうとこれでいいやと上位製品が売れなくなる可能性もあるし かといってライトユーザーへの選択肢は必要なわけで
たとえば ソニーEなら10万以下でタムロンやシグマのf2.8標準ズームが買えるが
他社なら30万円前後出さないと品自体が無いのだからね
純正はGとしてf4 24-105とすることでGMとの差別化をしてる感じだよね >>333
望遠ズームなのに、手振れ補正が無いってマジ？ SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD は良かったな・・・
35000円で買った記憶あるわ
前玉にXLD！ VC内蔵 AFはトロくて、飛行機撮影は無理だったけど
風景には良いレンズだったな 2010年頃かｗ SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDのような、豪華な光学系で安いという、
名レンズは、もう出てこないんだろうな
60周年記念レンズだったし。
---
カメラマン 2010年 5月号
■タムロンの真相 中国工場潜入ルポ
タムロン SP70-300mm F4-5.6Di VC USD
正式名、中国騰龍光学有限公司
これがタムロン佛山(ふっさん)工場の正式な名称。タムロンは、今年で創業60年になる。
すでに記念モデルとして、SP70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)を開発発表している。
このレンズは、60周年記念モデルであると同時に、
生産の立ち上げからを中国で行う最初のレンズだ、と聞いた。
現在タムロンの主力工場は青森県弘前市にある。
だが、これからの写真レンズの生産は、徐々にここ佛山(ふっさん)工場になると言う。
この工場で働く日本人は、技術指導を担当する数名しか居ない。
あくまでも「中国人が運営している工場」なのだ。
--- 70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD のような、
光学系がショボくなって、VCも消えて、実売価格が2倍以上跳ね上がる。
これがインフレ、人件費高騰の結果か・・・
タムロン、もっと人件費安い、バングラデシュとかに進出だな >>334
Eマウント出たの2年前だから
2割アップって最近の値上げ考えたらライセンスとかあんま関係ない気がする
実売どうなるかにもよるけど サードパーティが値上げするとハイアマ以下はAPSに帰るだろうなぁ
ていうか、あらゆる値上げでじわじわその流れきてるしな Eマウント用のはUSB端子ついてないんじゃ無いの？ >>354
このニコン用のUSB端子てカスタマイズ用じゃ無くてアプデ専用みたいだね
ソニーみたくカメラ経由でレンズアプデさせるのニコン嫌がったんかな >>357
2875G2に付いてるけど瞳afのボタンにいろいろな機能を割り当てられるんだよ
瞳AFとかカメラの設定がデフォなんだけど、望遠レンズみたいに撮影距離にリミッター入れたり他にも色々な機能を割り当てることができる
タムロンユーティリティーっていうPCアプリで設定できるようになってる >>358
357はそれを理解した上で、Zマウント用の70300は物理ボタンついてないからアプデ専用だって言ってるんでしょ。 Zのボディでアップデート対応できなかったから仕方無しにUSBポート付けた感じかな?
マウントはしょうがないにしても他の部分を既製品から変えるなんてコスト上がるから普通はやりたくないよな 多分カメラ経由でアップデートできるようにもできただろうが
より早くアップデートファイルを提供できるように独自の方法にしたんじゃないかな
カメラ経由でファイルを送り込もうとすると、脆弱性等々問題がないかチェックする必要がありそのぶんリリースが遅れるのでは ということと
レンズのファームアップに失敗した場合に強制書き込みしやすいようにした可能性もあるね
まぁサムヤンみたいにLensStation（USBdock）ないとアップデートできませんとかではないしw
ネガティブにとらえなくてもいいかと タムロンとニコンどんな約束取り交わしてるかなんて部外者分からんし勝手な妄想しても無駄やで この焦点距離は便利だしスポーツにはちょうどいいな 50mｍスタートはやっぱ強い
htt＊ps://w＊ww.youtu＊be.com/watch?v=Aga1cnWnsfg あと手持ちでほとんど揺れないな 50ｰ400の手ブレ補正すげー 三脚座買うの辞めた Ｚシリーズ対応の70-300なんて中途半端で高い製品じゃなくて、
70-180mm F/2.8とか、広角ズームとか、魅力ある製品だせないのかな？ zシリーズはニコンのレンズ最高！の人たちが使うカメラなんじゃないの？ Zにも70-300を！とかいう爺が一定数いたし Z70-200とZ100-400という高額レンズのスキマレンズとして安いサードってある意味落とし所だな >>369
Zボディ最高！なひとは居ないのかな
居ないかも >>371
ボディが好きで使ってる
というかファインダー
Zレンズは5本あるけどそんなに好きじゃないw
普段は基本的にMマウントレンズ >>374
今後もここまで発表から騒がれてこの値段で売れまくるレンズは純正でもなかなかないだろうな これがあれば助かるシーンは数多い
画質的には最高ではないが色乗りやAFがよいので打率が高い
高倍率と明るさを両立させるとどんなにいいのかがよく分かるよ
これと広角もしくは明るい単焦点を組み合わせると便利
今度出る20-40も最高だね
一緒に持つと重かろうと軽量化もされているしw 2875G2良く過ぎるから本気で28200VXD化してほしい なんなら24-200とか出してほしい。純正の24-240がなかなか新型ださへんからや 今のタムロンは妙に明るさに拘ってるよね。
F4でいいからもっと小型なのも欲しいけどな。 風景主撮りの何でも撮り屋からしたら
50-400はまさにベストレンズ
多少暗かろうがs3の12800で余裕だぜー タムロン70-180f2.8とiPhone14pro買うか天秤にかけてるのは世界で俺だけだな、 35-150/2-2.8の品薄はいつ解消するんだろか >>386
漏れの家にある
地図に売って50-400に変えるか検討中wほぼお留守番レンズなんで あー留守番レンズてなるのなんとなくわかる気するわ
外持ち出すにはレンジ短くて狭いんよね 35-150が重さ云々で持ち出し億劫とかならまだしも、レンジ短いとかどうすりゃいいんだよそれ
ずっと28200付けるしかないわ 数年前なら持ち出す場面多かったが、今だとソーシャルディスタンスでそこまで活躍しない
でも24-70と70-200合わせたようなレンジなので贅沢な問題だが >>385
同じレンズじゃなければたくさんいそうじゃない？
わいもiPhoneの値段見てレンズ買えるじゃんってなって見送った スマホ的に手軽になんか良い感じの絵が生成される装置でいうと
ソニーの次のRX10がAI搭載という噂があるな 20-40がとてもとても気になりっています
それでタムロンのHPを見てたのですが、公式の作例があまり写りが良くない感じしたのですが、
実際にタムロンのレンズを使っている方々の特に2.8レンズに対する評価はいかがでしょうか？ フィルムからデジタル初期にSP24-135を使ってた。
そんなに大きくなかったし画質も満足してた。
デジタルに合わせてリニューアルしないかかな。 20-40気になるけど広角側が15とかで15-35とかだったら即買いだったわ。 F値が異なるけど1635Gが軽量でとても写りが良く、しかも純正ならではの機能もあるわけだから
20-40mは驚くほど安くないと競争力が無いような気がするが、どうなんだろうな
これが20-50mmとなると話は変わってくるが 20、24、35、40をよく使うから
2040は気になるわ
中央解像をがんばってくれてたら
クロップで60いけるわけで
もう標準ズーム要らなくなる可能性 2040は迷ったけど1728を売って1635Gを買ってしまった。
タムロンのは2.8通しで小型なのが利点だけど広角は絞る事の方が多いから。
ならズーム範囲が広い方がいいかなと。
望遠側はクロップでなんとかなるし。
2050だったら両方買ってたかも。 50-400mm 超解像ズームは2倍
＝800mm か 制限があるもののすげーな
これにアクティブ手ぶれ補正のクロップ1.2倍いれたら
＝ 900mm超えるじゃんw タムロンの立ち位置って純正無印、G、GMのどの辺りの画質になるの？
α7Ⅳでソニーデビューしてまだ無印レンズしか持ってないからタムロンの立ち位置を知りたいわ。 どのレンジにも属するので各レビューサイトを参照くだされ
しかしだいたいは値段に比例するよ
28-75VXD と 17-28は画質がよい
35-150は画質そこそこ ほかにないズームレンジが大きなメリット
50-400は未発売だが100-400GMにも匹敵するという評価と便利な高倍率
150-500は200-600と比べやや画質落ちるがコンパクト軽量が利点
他社レンズを使うときの注意として必ずAF-Cにて使用すること
AF-Sでは前後の動きが増え速度がかなり遅くなる 70-180は70-200GM1より良いって言う人もいるくらいだし実際相当良いと思う
全部Di Ⅲで昔のSPみたいにライン別れてないからどれが力入れてるレンズか分かりにくいよね >>403
サードだから純正とは完全に別枠
VXDの規格の新しいレンズは純正並みのAFと写り
純正に無い焦点距離も多いしおすすめするで タムロンEマウントにハズレなしでいいんじゃねえかな タムロン信者大好きワード、純正なみ、GMなみを数年間色んなところで連呼したせいで
このような被害者がたくさん出てしまいました。申し訳ございません >>405
そうそう70-180を忘れてたわあれも良レンズ
28-200 フルサイズ用高倍率
テレ5.6で暗いが画質はわりと良
28-75RXD
中古が6万ほどと安い しかしVXDとはAFだけでなく画質にも差がありよほど予算が限られてなければ今からはやめとけ
20 24 35mm f2.8の単焦点
ひとつ3万ほど 歪曲が大きいが画質はまぁ良い
今どきDCモーターでうるさく遅いAFなので用途を選ぶ
70-300RXD
並のレンズ 5万前後で価格は安い
一桁万円で手に入るフルサイズ300mmはこれだけ ちなみにソニーはタムロンの株を多く持っている
それもあり近年の製品は純正とズームレンジや重量 サイズがかぶらないものが多い
純正でカバーできない 50-400の価格の口コミ見てたら防塵ではないと書いてるんだけど
公式見たら防滴とは書いてるけど防塵とは書いてないね
あまり気にしたことなかったけど70-180や28-75もそうなんかな
投稿者は70-180にデカいほこりが入ったらしいけど レンズ達ということで選ぶのもありよ
ただし動画の使用が主であればソニーのがいいかもしれないね
軽量なものが多くパワーズームとかもある >>410
35mmF2.8は補正無しでもほぼ歪曲ないぞ
解像も純正含めてもかなり良い。
あとあのフードはレンズキャップ付けれるので大好き。
まぁ、AFは諦めろだけど。 >>404
ありがとう！
レンズによって変わって来る感じなのね…
50-400は予約してるんだけど、純正無印単焦点35と85しか持ってないから、広角側の高画質ズームが欲しいんだけど28-70G2と20-40がSONY純正よりも画質良いなら買おうかなと考えてる… >>405
GMレンズより性能良いのとかとあるんね、そしたら安い純正買うより同じような価格でタムロン買った方が良さげかな。。 >>406
今から買うならVXDが良いよね、VXD縛りでタムロンレンズ探しててとりあえず50-400は買ったので、20-40か28-70G2か、もしくは純正の16-35Gか20単焦点か…色々悩んでます >>411
え、自社製品の開発においてソニーと関係あるいは影響なんてあるの？？
タムの株主向け報告書や資料でその辺に言及したの見たことないぞ >>417
20gは14gm欲しくなる病にかかる
2875g2は後悔しないと思うけど2本持ち歩くなら2040がいいかもね >>415
20-40は300g台と軽量なのがメリット
価格はまだ不明だけど手軽なのが良いよね 17-28も定評あって8万ほどと安いよ
純正では16-35 f4 PZというのが最近出たが
どちらかといえば動画向けで価格も15万と高い
>>416 だがサードが万能ではないのよ
α1は30連写が可能だがサードのレンズでは15が限界
テレコンも純正のみの提供
最近のカメラにあるアクティブ手ブレ補正は純正レンズのほうが効きがよく、ブリージング補正は純正レンズでしか機能しない
いろいろに差はある >>408
18200は俺の愛用レンズなんですけどw >>418
昔から純正とかぶるレンズはなかなか差別化が難しい
24-70とか70-200がそうで、純正とくらべ別に大幅に軽量化できるわけでなく安さしかメリットがなかった
だから28-75や70-180として小さくしたり
20-40や35-150など純正にないレンジを出したりして魅力を出してるんじゃないのかなー
関係性もそうだなまずは製品が売れることが大前提だよね >>422
株式保有数とは関係の無い、マーケティングの初歩の初歩の話かよっ！
上の文章は何だったんだよっ 50-400防塵じゃないのか。運動会や動物園とか屋外使用の用途がほとんどだろうになんで防塵にしなかったんだろ そもそもタムロンのミラーレス用レンズで防塵は一つも無い。150-500も防塵ではない 持ってる28-200と70-180の内部はホコリだらけよ。
これ中古泣かせよな 実際防塵ってどんなもん効果なん？
防塵じゃないやつはそっこーあぼーん？ 50400や150500で防塵つけないのは流石にどうかと思うわ 70-180は新品で買って速攻1週間で塵が入った
しかもレンズの前玉で目立つ5mmくらいの大きさ
しかし見なかったことにして使ってたら消えた
内部に入り込んだ模様
一方、28-75g2は新品で買い70-180よりも使いまくりなのに塵混入はない（視覚に入らないだけ？〕
50-400は粘ってほしい 伸びる筒がでかく面積が広い分、いつかは入るだろうなー >>416
405も書いてるように旧型GM1との比較の話であってGM2には劣るから注意な。純正と遜色ない画質でコスパが良いならわかるけど流石に純正より高画質を求めてタムロン選ぶってのはない。
ソニー無印35mmと2875G2持ってるけど画質は35の方が上だよ。単焦点だから当たり前。 >>433
そりゃ誰も最新のGM2と画質もAFも勝てるわけがないのは分かってるだろ
まぁ単焦点とズーム比較してる時点でお前は何も分かって無いだろうが 自分は2470GMのデカ重がイヤで、以前はタムの2875G2を好んで使っていたが
小さい2470GM2が出た今となっては2875G2の出番はほぼ無くなった ジョーシンwebでは半年近く前から完売扱いになってたから
実際の製造終了はずっと前で、在庫が掃けただけだろう。 直売とヨドは販売終了だがビックはまだ残ってるな。
あえてA036のメリットを挙げると、大三元として見た目が揃う
タムロンで揃えた場合な、A063だと標準ズームだけ浮いてしまう。 >>419
GMレンズ買う金が無いのでタムロンで揃えたいのはありまして…
純正20Gくらいなら何とかなるかなぁと思いつつ、20-40のタムさんがめっちゃ気になってます。
50-400は元々望遠レンズが欲しくて悩んでいたので買いました。 >>420
17-28とかでも良いんですが今35をメインで使ってるので、20-40なら35も含めて良いかなぁって考えてます！
後は作例と価格が出てこないと何とも言えないですよね… >>433
やっぱり単焦点とズームレンズは比べるもんじゃないんすかね…
20-40で純正無印35単焦点の代わりになれば楽だなぁと思ったんですが、待ちですかね… >>442
重箱の隅をつつく画質より明るさの問題
F２.８で問題ないなら2040はありだと思うよ
F1.4使えても必要なければ意味ない
そして2040は便利なことは間違いない >>443
そうなんですね！
F1.8で物撮りすると極一部しかピントが合わないのでF3.2とかで撮ってるので2.8でも問題は無いです。
広角側20mmで35より広く風景を撮りたいのと、今まで通り35の画角も撮りたいのと、40という50に近い画角も興味あるので、価格次第ですかね、、 >>438
年末に広角、来年望遠が出たらA063と同じデザインだろうよ A036はディスコンだけど中古で買うつもりなのかな
新型にした方が良いと思うが >>446
前者は動物園だと距離足りない、後者は夜景と水族館だと暗い
28-75は買うならG2 >>446
夜景が入るということであればより明るい28-75 そして新型のG2 VXDのほうかな
28-200もワイド端ならf2.8だしISOを上げてカバーするつもりならば28-200でもよし そりゃ予算に問題がないならα7m4を買ったほうが良いwけど
値上げで10万近く差が開いてるから
7cも悪くないかなー
前提として20万や30万てのが高すぎなんだが、、
フルサイズ不要なら富士とかCのR7 R10も検討すべきかな
富士も世代交代直前だしS10は品薄だし何ともだけども
タムロンのレンズは使えるよ 7cM2が目前なのに今から7c買うのは無いやろ
7c買うくらいなら6400かZV-10で良いし、7M4買うのがベストだとは思うが… サードパーティの望遠レンズに対応するために新型テレコンが出るのでは？と期待してる。
150-500だと後玉の位置が奥についてるからテレコン使えそうな気がする。 新型テレコンでサードパーティーのレンズが使えるようにソニーがしてくれるとか考えるなら頭沸いてるね。最低でもタムロンが独自に作らないといけないよ。そんなこともわからないのかな >>446
A063買って動物園用に望遠買うかクロップで我慢する >>454
そもそもあるかもわからない7C2が目前って こういう質問に明るさが欲しければ～暗くても望遠側が欲しければ～とか
ありきたりな事かくやつの無能さったらないね。そんなことわかってるからその二択なんだろ。もう少し考えて書いてやれよ >>447
汎用性高くて魅力的なんだよな
これと広角一本あれば何とかなりそうと感じるが画質と暗さがどんなもんかイマイチ分かってない >>448-449
すまん新しい方買うつもり
>>451
28-200でISO上げた時に許容できる範囲なのか分からないんだよな
せっかくのフルサイズだし圧倒的解像度を楽しみたい気持ちもある
>>452-454
軽いのとファインダー使わないのとカスタムボタン使わないメニューボタンの位置も気にならないから候補に入れてるけどダメなん？ >>461
ファインダー使わないなら6400かZV-10で十分 動物は後回しでいい
今はコンデジのg7x mark2使ってて24-105mm相当なんだけど24mmでもスマホと比べるとどうしても画角狭いなと感じる
iPhoneだと13mm相当だからね
友達のiPhoneと見比べてそっちの方がええやん…と感じてしまった
17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)買えば満足できるかな？ 相談してないカメラ本体までジジイの指導が入ってかわいそう >>465-466
夜景綺麗に撮りたいし白飛び黒潰れ回避したいし逆光でもある程度撮影したい
ほら、iPhoneならできないでしょ？ >>467
友達彼女と食事の時にわざわざカメラ撮り出して設定弄ってる暇なんてないからそこはスマホと使い分けてるってだけ 俺はジジイに皮肉っただけで7C欲しけりゃ買えばいいと思ってるよ。値上げ直後だけどな。 >>461
ISO800で撮れるところが3200になっちゃうということ
フルサイズなら3200は余裕ではあるけどそもそもレンズ性能として望遠側は画質が低下するからそれなりにはなっちゃうね
7M4では映像エンジンがBIONZ XRというのに変わってる
このおかげでレスポンスのアップ
低輝度でのAFなどにも大差がある
まぁ旧エンジンでも使えなくはないが、自分なら絶対オススメしない
画質ってのはレンズで決まるが活かせるかどうかはカメラ次第
ミラーレスはできうる限り新しい本体のがいいよ
そして夜景ならiPhone13のProRAWファイルをPCで見たことあるが、iPhoneで十分だと思う
自動で連写し合成してるのでノイズも解像感もなかなか良い
デカいカメラが強いのは動いてる被写体に対してなんだよね
連写合成ができないのとピント合わせの正確さで性能差がもろに出る
用途に合わせて選ぶといいと思うよ >>468
広角重視みたいだし、28-200と17-28でいいんじゃないか？
28-200が暗いといってもスマホや1インチコンデジとは比較にならん。 >>461
バカだから教えてやるけど、6400ってのがあるんですよね ただ同じ夜景でも星を撮りたいとか
夜景と車や人をあわせて撮りたいとか
車はぶらして撮りたい とかなると
デカいカメラの出番になるね
まぁ被写体がわずかにでも動くものなら単体カメラを使う価値があると思えば良い ちなみにAPS-Cのソニー機は旧エンジンのままだし
6400や6600などはmicroUSBで充電や転送速度が遅くよろしくない
APS-CならZV-E10で十分 今のiPhoneは固定さえできれば星も撮れるよ
iPhoneと比べて画角決めるなら17mmは狭いんじゃないの
SEL1224Gでも買えば そもそも6400はフルサイズに比べたらノイズ多いし使いたくないカメラ >>468
それならそんな糞みたい汎用レンズよりも別のレンズを選択すべき。 >>461
α7cに28-200を付けて運用してた時期がある
28-200はこの重量と値段からするとよく写るとは思うけども、圧倒的解像度を楽しむレンズではないよ
絞り込めば改善していくレンズでもないし
あと、7cにこのレンズ……？という、外見的ミスマッチ感もあった
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1262/804/html/04.jpg.html
28-75は新旧両方所有してる(してた)けど、これも周辺までシャープなレンズではなく、風景とか都市夜景を全画面ビシッと解像みたいなことを求めるのは酷です
どこまで求めてるか分からないから何とも言えないし、質問にあるレンズではないけど、ソニーの16-35/F4 PZ＋解像する単焦点(開放から周辺まで解像する単焦点は限られてるけども)でも買う方が幸せになれるかもしれない
>白飛び黒潰れ回避したいし逆光でもある程度撮影したい
ほら、iPhoneならできないでしょ？
残念だけども、輝度差の激しい場面を白飛び黒つぶれ少なく撮りたいなら最新のiPhoneのスマートHDRの方が自然に仕上がるんだよね……(画質の良し悪しは別として)
RAWから調整しても限界があるし、αの連写合成HDR機能は仕上がりがイマイチで、三脚で露出ブラケットして複数枚撮ってあとでPCで合成する覚悟がいる 使ってるiPhoneがiPhone6とかじゃないかな？
俺は13Pro使ってるけどα1のサブカメラになってるし、iPhoneなら出来ないでしょって言ってる時点でカメラ向いてないよね >>463
スマホがキレイに見えるのはHDRで現像で彩度やシャープネスマシマシにしてるから
それと比べたらフルサイズもコンデジも出てくる絵は地味でそんなに変わらないよ
フォトコンなんかの一眼の派手な作例はスマホのAIがやってることを撮影者が手動で現像してるんよ >>471
動体メインじゃないからAFそこまで気にならないな
>>472
その組み合わせでもいいけどな
28-75も結構いいと聞いてるから28-200と悩んでる
>>478
例えば？ 老人が若いふりして釣りやって遊んでるだけだろこいつ >>479
16-35f4はちと高いのとF4が気になる
タムロンの17-28f2.8じゃ厳しい？
あと単焦点はそのうち使わなくなりそうで怖い
どの焦点距離買うかも悩みどころ >>484
1728で答え出てるじゃん
1728と28-70G2と70-300でiPhoneで撮れないのは撮れるよ
3本揃えるくらいタムロンなら予算的に余裕だろ >>484
F8とかF11まで絞って使うことも多いし、F4であることは気にならない
それよりも35mmまで使えから付けっぱで凌げる場面が増える
俺の場合は、明るさよりもそっちにメリットを感じてる
あと、16-35/F4 PZは35ミリ側で最大撮影倍率(被写体を大きく写せる)になるところも使いやすい
17-28は最大撮影倍率を得られるのが広角端なので、ちょっとしたクローズアップ撮影をしたい時に、「いかにも超広角」な写真になりがち
超広角の個性であって、悪いわけではないけどね
あと17mmF2.8の最短付近と35mmF4の最短付近でクローズアップ撮影した時の背景ボケの大きさは後者の方がちと大きい
フルサイズは良くも悪くも被写界深度浅いんで、よほど強い意図がない限り、そこそこ絞って撮ることが多い
それは夜景撮影も同じ
カメラへの脱着がワンタッチでできるアルカスイス互換プレートとミニ三脚を夜景撮影用に導入することも検討してはどうだろう
言葉で書かれただけでは納得感ないと思うので、撮影データ(使用レンズとか絞りやシャッタースピードなど)が見られるサイトで人の写真をたくさん見たらいいと思う
PHOTOHITOとか
タムロンスレで言うのも気が引けるけど、値段が許せるなら16-35を推すよ 俺も同じような事考えて1728から1635Gに買い換えた。
でも少しでもシャッタースピード上げたい事もあるし用途次第。
価格が倍くらい違うしどっちがいいとは言えん。 >>486-487
16-35f2.8ってのもあるけどこれはどうなんすかね？
大きさと値段はまぁ置いといて性能面だと16-35f4より汎用性高く感じる
そんなに無いけど室内で撮影したい時もある >>488
家族や友人との記録とか、長いまたは連続した主題を消失点を強調すると面白くなりそうなときとか(写真or 10秒くらいの動画)
広角ズームの撮影対象なんて「なんでも」
人が写ってない風景写真はほとんど撮らない
絶景とか景色におーって感じて、情景全体を撮りたいと思った時は、写真じゃなくて、iPhoneかInsta360で360度動画やタイムラプス動画をちょこっと残してる
たまに風景的な？写真撮る時は、どちらかと言うと望遠使う
広く全体がちっこく写った写真を撮ることに興味がないんですわ
そもそも好きな焦点距離は80～100ミリ
大昔からある、風景は広角で、ポーレート(肖像写真？w)は中望遠で、みたいなテンプレは、(先人に敬意を表して)かつて散々やったけど、いま自分が撮りたいものとは合わない感じ >>489
1635GMはもちろん高性能。
サイズと価格が許容できるなら間違いないはず。
小型高性能レンズが増えた今となっては時代遅れ感があるけど買って損はない定番レンズ。
近いうちに2470GM2みたいに小型化したのが出そうで俺は手が出ない。 >>489
サイズと重さを許容できるならアリじゃないでしょうか、16-35/F2.8
ただ、F4で明るさが足りない(シャッタースピード稼ぎたいけどストロボ使えない、とか)場面って、本当に欲しいのはF2.8じゃなくてF1.4とかF1.8なんだよね
個人的には超広角でそういうシチュエーションってないけど、どうしても明るさが必要な時は、狙いとは違うかもしれないけど、35ミリなり85ミリの明るい単焦点で撮れるような写真を撮りますわ >>491-492
しかしデカいし高いな
今回は見送る
最初の1本という点では24-105mmF4もいいかなぁ
16-35mmF4も捨てがたいね >>497
わかる
α7Cはボディだけ買ったけど、あとから欲しくなって28-60買ったもの
しかも一段絞ると、割と周辺までちゃんと解像するんよね28-60
F8まで絞ると、周辺は28-75/2.8をF8まで絞るよりもシャープ
鎮胴なんで使うたびに引き出すのが面倒なのと寄れないのが弱点だけど、サイズの小ささと軽さは突出してる
>>494
24-105は写りも悪くないしAFも速いので、大きさ重さが許せるならありじゃないかと思う
α7C＋FE24-105
https://i0.wp.com/yphoto-journal.com/wp-content/uploads/2021/04/DSC09031.jpg?resize=1536%2C1024&ssl=1 >>498
装着写真見るとこれでもちょっと引く大きさだね
16-35にするかなぁ >>446
被写体、最後やつはマクロレンズオススメ 7cにはシグマ2870がいいよ
2040出たらそっちも欲しいな >>501
バランスは申し分ないけど広角も望遠も物足りなさそう >>502
広角足りないならお前があげた2本とも足りないだろ馬鹿かよ ネタ投稿のつもりが誰も突っ込まなくて寒い感じになったからしょうがなく投稿し続けてるだけで買う気ないんでしょ まず28200買って使ってみて足りない部分を買い足せ
以上 16mmって結構持て余すから自分は20mmあればいいわ 便利ズームが便利すぎてフルサイズ買う気になれない(極限の画質は追求しない)
28-450出してくれればなぁ。
-200じゃ物足りない。 α6400なんだが、砂のグランドで撮影するからレンズ交換したくない
望遠も近距離も撮る必要があるんだがb061で幸せなれるんか？ >>442
比較のベースにしてる純正無印35mmレンズって幸か不幸か異様にコスパ高いレンズで、安さと軽さの割に映りは良いしAFも爆速の部類なのよ。だからそれ並みの性能をサードの、ましてやズームレンズに求めるのは酷ってやつです。
対抗できるズームレンズは2470GM2ぐらいじゃないかなー。 >>509
むっちゃホコリ吸い込むね
別に気にしなきゃいいだけだからあり
割り切ればいい
とはいえ、
広角はスマホ、望遠は純正70350でいいような気がする
できれば広角用にもう一台ボディ
何撮るのか知らんけど そもそも簡易防滴は水分が入るのを防ぐシーリング
同時に簡易防塵使用になっているのではないか？ タムロンって前からホコリの話多いしみんな防塵ではないってわかってるでしょ
ホコリが嫌なら純正買えばいいだけ
GMクラスの光学性能のレンズが安く帰るのは防塵とか削ってるからでしょ 昨日の>>446だがお前らが役立たずだったのでマルチポストしてるぞ。今度からちゃんと適切に回答してやれよ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part199
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1661525238/873
873 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ea0f-pXst)[] 2022/09/14(水) 01:04:07.46 ID:vwZK5izE0
α7c買うんですが最初の一本どのレンズがおすすめ？
被写体は風景夜景食べ物動物水族館など
https://i.imgur.com/MByXWUa.jpg
https://i.imgur.com/H220zNF.jpg
https://i.imgur.com/J8Hozfg.jpg
https://i.imgur.com/yHO4G5f.jpg
候補はこのあたり タムロンは確かにホコリやチリが沢山入るけど、写りにはほとんど影響しないから気にしないな タムロンに限らずEマウントのレンズって、ボディから外した時絞り閉じてるよね？
埃入ってるかどうかってどうやって見るの？ タムロンと28-75と24-70GM2どっちが後悔しない？
24のために大金出す価値あるのかね？ >>519
画角でいうと24と28の差は大きいが70と75の差はほとんどない
最初の選択で妥協したとしても、ちょっとゆるい描写や手ぶれ補正の甘さに出会うたびに
2470だったらどうだったろうか、と悩み続けることになる
2875は2470と比べるものじゃなくて、24と28との差をしっかり分かってる人が割り切って選ぶもの物
要するに玄人向け >>519
28-75G2が一番良いよ
絶対の自信を持って言える
広角4mmの差なんて、ちょっと動いたりとか気合いでカバーできるからね 動いて変わるのは主要被写体の見かけ上のサイズだけ
画角の違いは動いてもカバーできない だからみんな２４７０と２８７５で悩む
ただ周辺、望遠端、広角端、製造誤差、手ぶれ補正、それと撮れなかったときの後悔
そういったものを過去の膨大な経験で「失ってもよし」と割り切れる人でなければ常時後悔と悩みにさいなまされることになる
２８７５はそれはそれでいい いい、がズームとはそもそも高度な割り切りのもと選ばれるものなのに安ズームとなれば相当難しい
買えるなら２４７０一択 本当は24-70がいいけど予算の兼ね合いもあるから28-75で妥協せざるを得ないな 価格の高さが理由で買わなくていい理由を探しているなら、それを買うべき
短所が気になっているけど値段が安いから買う理由を探しているのなら、それはパスするべき >>528
典型的な泥沼だね
レンズ交換しなくて済むからズームなんだよ
みなが２４７０を喜ぶのは「それくらいがちょうどいい」からなんだよ
17mmという超広角で撮っていて、むこれは広すぎるなってときはそこから２８mmにもっていってもまだ広いんだよ
結局レンズ交換することになってズームの価値がなくなる はっきりいってFE向けのタムロン２．８ズームは子供だまし
各社が出さない不便な画角にF2.8とうい記号をつけて、何も知らない人にそこそこ良いお値段のレンズを売りつけるすげー微妙な商売
詐欺とまでは言わんが限りなく近い ２８７５は数少ない良心 24-70も落とし所として製品化してるだけで、できるもんなら10～3000ミリF1・厚さ5ミリ100グラムみたいな「僕が考えたさいきょうのレンズ」の方がいいに決まってるわけでな
……と思ったら、本日のデジカメ板書き込み数堂々一位のイチャモン屋だった んで、その通しどころが便利なところに落ち着いてるから長年大三元の一角でいられてるわけ
２４－１０５なんか便利すぎて５D時代から延々とキットレンズで今となってはCNS全社だしてる始末 Eマウントスレで自演荒らし出来なくなるから関係ないスレ荒らしてるんだろうな 16-35g 50-400 のコンビが最強すぎる 沼脱出できますた >>526
まあこういう奴はたいてい結局2875売って2470買うはめになるんだけどな
24と28って画角全然違うからな
まあガキで経験も乏しいっぽいし、しばらくは2875でもそれなりに遊べるんだろうが ＞2875でもそれなりに遊べるんだろうが
その間ずーーーーーーーーっと2470にコンプレックスを抱き続ける
タムロン2875に10万払い
つぎに シグマ2470に10万払い
その後ソニーの2470に中古で20万払う 自撮りしなければ24mmが必須とは思わない
自撮りも含めて動画も撮るならソニー一択かな
スチルの解像度もソニーが上だろうけど、それは絞り値とか使い方にもよるかな 個人の思いに無関係に5D時代から24はじまりF4ズームがキットとしてCNSで売られてる
というマーケットの答えがもうでちゃってるんだよね どうせどっちも買えないくらい貧乏な人が荒らしてると言うね 35-150買えば、純正ガーとか、28と24ガー的な悩み無用です >>531
24-70は高い重い
軽ければ即決だったな
>>537
50-400重すぎない？
>>542
写真メイン
風景だと最低24は欲しいよね >>548
それと広角1本持ち歩く羽目になるんやろ？ただでさえ35-150重いぞ ID:HMIMz6WR0もういいよ
金無いなら2875かシグマ2870と単焦点24mmでも買っとけ
フルサイズの画角感も無いのに24は欲しいとか知ったかすんな
絶対24じゃ物足らないとか言い出すから そんな広角撮りたいなら、話題の20-40で問題ないじゃない
イーマウント28-75で不満出るって贅沢な時代になったな、28-75のおかげでソニーはシェア伸ばしたようなもんなのに 向こうは難癖付けて荒らしたいだけなのにいつまで会話しようとしてるんだ。馬鹿なのか レンズはそれなりに値段つくから使ってみてイマイチなら買い替えればいいんじゃない？
その差額をけちるから面倒なことになる。 >>549
1728と2875の2つ持ち歩いたら同様に重く大きいよ ぶっちゃけ、24って標準ズームとしては不要な領域なんだよな
24必要なら、もっと広角が欲しくなるしな
タムロン戦士なら、長年SP AF28-75mm F/2.8 で戦ってきた経験もある
24広げてメタボレンズ、値段もあがるなら24は切ったほうが良い
タムG2（A063）はまさに玄人向け 純正が小型軽量化したのでもう2875G2を買う意味はない気がする
十数万円ケチって一体何になる >>557が24は切ったほうが良いと言い切れるほどの
歴戦の勇者だということはよく判った、
ただ全員がそうとも限らないし
ズームの広角端まで使うより、少し手前の領域で安全に使いたい場合
24mmまであることが28mmにもメリットになる。 >>557
経験に基づく感覚だけどね、24mmって多分「一番広い標準画角」もしくは「標準的な広角」なんだよ
そっからさきは超広角になって異世界になる だから脳をカチッと切りかえる必要があって標準レンズとしての連続的な変化はさして必要ではなくなる
人によっては28mmかもしれんけどね、ただ2470がありふれている今、多くの人の脳は24mmくらいは把握できるようになってる だから2470は人気があり28mm始まりが割り切りになる
2470は素人向けに最適 2875/2.8や24105/4はかなり高度な割り切りの産物で玄人向けだよ 50ｰ400 ついにキタムラ売り切れ お取り寄せになった 発売日にお届けって書いてない店は怖いんだよなぁ
みんな25日まで牽制しあってそう 初めてレンズ交換式カメラを買った人がだいたい言うのが「(画角が)狭い」「近寄るとピントが合わない」
スマホカメラで13ミリ相当の画角に慣れてるし、めちゃ寄れるのが当たり前
スマホカメラの上位互換だと思って買う人が多いから、まずここで「なんだこれ」ってなるんだよね
しかも今どきのスマホのカメラはHDRが自然だから、ミラーレス使うと白飛び黒ツブレの激しさやAE・AWBの不確かさにも不信感を抱くことになる
カメラ専用機の今後の課題かな
タムロンの比較的寄れるレンズが多い商品企画はいいと思う Zマウントにも20-40来るのか？
17-28ならスルー 今のところ28-75、70-300とEマウントで実績あるのばかり、
そのラインをZマウントに切り替えてEマウントは在庫で引っ張る。
となると17-28のほうが可能性は高そうだが。
20-40のラインはEマウントだけで手一杯だろうし。
あと70-180出せばタムロンだけで(準?)大三元揃うし。 売っていた期間じゃね？
なんかZはボロいのしか渡ってないね そりゃ最大の株主であり共同開発も行っているEマウント優先なのは当然でしょ。 リニア積んだレンズはニコン純正よりAF速そうだから下克上気にして出せないのでは？ まぁ17-28なんだろうけどニコンから出すなら価格も10万↑になるでしょうし
タムロンが出したとして仮に純正のほうが劣っていたとしても純正を買う人は買うから問題ない
そのうちニコンもリニアやらになるだろうから一時的なこと
35-150を他マウントに出せばタムロンは安泰だな またα7c君が来てるから注意！！！
ID:Yh1Nd47kp
マルチ荒らし野郎だから相手するなよ
873 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ea0f-pXst)[] 2022/09/14(水) 01:04:07.46 ID:vwZK5izE0
α7c買うんですが最初の一本どのレンズがおすすめ？
被写体は風景夜景食べ物動物水族館など
https://i.imgur.com/MByXWUa.jpg
https://i.imgur.com/H220zNF.jpg
https://i.imgur.com/J8Hozfg.jpg
https://i.imgur.com/yHO4G5f.jpg
候補はこのあたり
446 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ea0f-pXst)[] 2022/09/13(火) 03:13:46.53 ID:5JmtPnv40
α7c買う予定なんだけどどっちのレンズがいい？
https://i.imgur.com/0u8VMVH.jpg
https://i.imgur.com/y2t1h5L.jpg
被写体は風景夜景食べ物動物園水族館チンコ
292 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp61-Pkrc [126.233.237.102])[] 2022/09/19(月) 12:08:45.94 ID:Yh1Nd47kp
ミラーレス一眼デビューでα7c買おうと思うんやがどこも品切れ
中古で買うのどうなん？
18万くらいなら買ってもいい？ >>578
豊富なフルサイズEマウントレンズが使えるじゃない
もちろんあのグリップだと選択肢は限られるけど >>577
こいつが来るたびに7C貶されていらんダメージ喰らうから嫌い >>582
APS-C機でもFE使えるのになに言ってんの >>578
意味がわからん
小さなボディでフルサイズを使いたいって人もいるんだよ。 >>585
> 小さなボディでフルサイズを使いたいって人もいるんだよ。
ノイジーマイノリティに屈した結果だろ？ ＞> 小さなボディでフルサイズを使いたいって人もいるんだよ。
＞ノイジーマイノリティに屈した結果だろ？
α7がなんで一眼レフを駆逐したかまだわかってないバカがいるのが衝撃だよ
世紀の出来損ない7r2のころ、その出来損ないっぷりが周知されてなお
「もう重い大きいカメラには戻れない」
と語ってる人がどれだけいたか知らないわけ無かろう
カメラは小さく軽い方がいいのは当然のこと特にトンガリ頭はカメラの収納性を致命的に劣化させる
7cもFXも完全完璧な無意味な固定装備の2モニタを廃するもしくは小さくしてトンガリ頭をなくすことで
収納制と拡張性を大幅に向上させてる アレこそがα7の正当な進化だよ
一方で放熱性能を必要とする「動画機」のα1やm4は小さすぎる αの話は蛇足だったな
でも、小さい軽いボディを求める声は ノイジーではあるがマイノリティーではないよ DQよりレベル上げなくても
ストーリー進むからね。 実際、α7iii+28-75の組み合わせ安い軽いから大ヒットしたんでしょ
ニコンf1.8は大ぶりにしてパッとせず、fの頃はコンパクトで写りも良いという評価だったのに 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 775f-E+l9)
この人チン皮っていう荒らしだから
ドール板とかEマウントレンズスレとかでも荒らししてたクズ
極論言ったり煽りレスしてくるので無視で
自演荒らしもするからNGしてください >>578
a7cは何故こうも貶されるのか
APSC機も持ってるけどa7cの方がボケや色味が全然良い
わずかなセンサーサイズの違いでここまで差が出るんかと思った
グリップは革やらシリコンやらを後付け出来る >>598
＞a7cは何故こうも貶されるのか
３０万するm４買った人がドヤ顔するためと、２０万のm３買った人がなんとか７cを格下ということに設定して自分のポンコツカメラのポンコツっぷりから目をそらしたいからだよ
あとはなんとか自分の選択をみんなに肯定してほしくてしょうがない子供が、あちこちに同じ質問して全力で嫌われているというのもある
ただ実際にはAPSCとFFとじゃ選べるレンズが全然違うので、７cでもFFの恩恵はフルに受けられる 7cはm3よりは上でしょ
今どきトラッキングもない7iiや7iiiなんて買う気しねえわ 7Cは性能を突き詰める人が買う機種じゃないわな。
かつてのRX1みたいに色々犠牲にしつつ異常なまでのコンパクトさを実現しているわけで。
2875から始まったレンズもそうだよね。
何しろ選択肢が多様な事に意義がある。
コンセプトが違うもの比較してどちらが優れてるとかの話はナンセンス。 7Ⅳ発売前に7Ⅲと7Cで悩んだけど、7cのメリットは7Ⅲより
多少軽くて小さいサイズとTypeCとバリアングルだけ。
今更α7Ⅲ劣化版を買うくらいなら7Ⅳ買った方が良いでしょ。
9月1日から値上がりしたけど、値上がりする前の価格差は3万円くらいだったし。
5月の7c値上げ以降で買うのはただの物好きだろうね。 まだこの重さの差に騙されてる人いないと思うけど、キットレンズが重いだけで本体だけなら150gの差しかないからね。
α7Ⅳでも158g差しかない。
https://i.imgur.com/7sjbQJX.jpg m3と7cだとバリアントトラッキングがあるので段違いでm3より7cが上なんだよね
だけど、ダイヤルとEVFがちょっとショボいというだけで、格付けしたがるバカはm3を上にしたがるんだよ>>602みたいなバカがその典型
なんなら10万円も違うm4を持ち出したりして7cをsageようとするわけだが、もちろん的はずれなのでボコられて終わる >>603
500g前後のカメラで150gも違うことの意味がわからないバカは、α7がでても重厚長大な一眼レフに頬ずりしていたタイプ
間違いなく撮影してない 150gの差はデカいw
分からんやつが携帯性云々語る資格無しw 7cをsageるときによく言われるのがダイヤルホイールが1つ1つなので
iso,ss,絞りの3つに割り当てられないというものだけどフルマニュアルが必要なシーンなんてそうそうないし
ポリシーとしてフルマニュアルだとしても3つともコロコロ変える撮影なんてありえないといってもいい
例えばISOなんかコロコロかえないんだからワンボタン挟むだけで即座にISOは変えられるようになる
実用上7cのダイヤル不足はまず撮影に影響しない …んだけど撮影しない無能はダイヤルホイールの数だけで叩けると思い込んでしまう。無能だから
軽さ小ささの軽視も撮ってないからなんだよね
例の7cマルチ投稿中学生が死ぬほどバカなのは事実だけど、7cはなんの制約もなく撮影できるカメラだってのもまた事実
認めないのは撮影しない機材オタクだけ 実売価格はいくらか安くなるとはいえEマウント用が定価14万円弱、実売で10万切ってるのにその価格はなかなかの強気だな さすがにコーティングくらいは変えてるんでしょ
知らんけど コーティングは同じやろ
typeCが付いてるんとちゃうか
付き始めたんはg2からやしタム三元広角はついてなかったはず typeCはタムロン名義のレンズには付いてるけど今回はニコン名義だし先に出たZ28-75と同じく付いてないでしょ USBがつくのはタムロン販売だけ。これにはつかない 製品としては調整機構を殺された劣化版だな
Nikonが責任を持ってサポートするというメリットはあるが 希望小売価格の比較。こうみるとニコン版は希望小売20万円超えて実売は16万ちょいってところか
28-75mm 差額 約3万円
タムロン版 110,000円
ニコン版 140,800円
17-28mm 差額 約4.5万円
タムロン版 137,500円
ニコン版 183,370円
70-180mm
タムロン版 165,000円 最近タムロンばっかり持ち出して使ってるわ
総合的に使いやすい 50-400売れ切れ続出してきた
キタムラは一ヶ月以降待ち たぶん他店舗も同じ 20-40と50-400の2本あれば事足りるのヤバい
20-40の値段まだ来ないよね？ 続出ってマップカメラですら50-400売り切れてないやん
35-150のようには売れないねえ 1728と28200で完璧と思ってたけど、2040は欲しい。 35-150は実売20万だし標準ズームの拡張だよね
50-400は標準ズームというより超望遠レンズだから客層違うしょ。 1728はまだ1624と使い勝手が割合と近いと思うけど2040って1635に比べると広角が弱すぎね
どういう用途だと1635より2040になるんだろ
パナのは暗いけどもう少しテレ端あったよね
せめて2050にできなかったんかな >>634
2040は、、16-17mmでは 広すぎると感じていて
そしてテレ端が28や35では何かをクローズアップして写す等には広すぎると思っているような
今までの広角ズームのテレ端をあまり使わない人に良いと思った
ギリギリ標準にかかる40mmとすることで普段使いや動画に便利だと思う
焦点距離をあまり伸ばさなかったのは長くなって大きく見えてしまうのを避けたのかなと
f2.8ながら300g台の軽さがメリットだね 70-180ってフローティングのVXDで滅茶苦茶AF速いからZ70-200より動体強くなりそう
下手したらZで一番AF速いレンズになるんじゃないの ニコンZとして機構も再設計されてても泣かない覚悟を今のうちに持っておこう（）>Z70-180
逆にVFXを臆面も無く採用してたらなりふり構わなさにもっとやれー、と応援しますがｗ 設計変更したら意味のない金がかかるから絶対そのままだよ
望遠なのにAF遅くしてどうするのかと
しかしタムロンにとってはいい流れ
気になるのはニコン版とタムロン版の振分けだな～
高いものはニコン版になるのか？
35-150や50-400 150-500など出るとすればどちらになるのか？
35-150はニコン版がもし出たら狂ったように売れるぞ 50400の焦点距離と開放f値の表ってどこかに載ってましたっけ？ 軽いのに15万超えとか萎えるw
SIGMAに毒されてる自覚あり α7R2でマクロレンズのSEL50M28で手芸やら撮ってたけど望遠で風景とったり広角で手元広く撮りたい
たむろんの28-200がお手頃みたいだけどフォーカスどんな感じでしょう？
SEL50M28はピント遅いしうるさいしで写真専用だったけど
ストレスないようなら定番で一本買っておきたい α7R2で使うなら遅いよ。
どの機種から早くなったのかは知らないけど、α7IVかつAF-Cなら一瞬で合う。 >>642
SEL50M28持ってるけど、びっくりする位AF遅いよね。
28200は安いし便利だよ。動画もこれで撮ってる。CとⅣで使ってる分にはAF早いし不満ない。 >>634
16-35/f2.8より小さいし16mmなんて要らないし
コンパクトで明るい方がいいから欲しいよ
特に普段は広角側をよく利用する人が欲しがってるんじゃないかな >>636
VXDなら確実に速いけど、ニコンちゃんがそれを許さずRXDで発売されたりして 16mm要らないなら20mmなんて半端なもん使わずに2470GM2でよくね…？ってなる 20-40ってニッチ寄りの商品だから理解出来ないなら無理に理解しようとするなよ
比較対象があるようなレンズじゃないだろ 24-40の主戦場はVLOGであるって割り切りが出来ずに、スチル用と無理に比較されてもねえと思う 20-40って2倍ズームか
2倍ズームって他に何があったっけな
43-86くらいか 〇〇mmあれば～とか〇〇mmでよくね～とかクソどうでもいいわな >>645
貴重な意見助かる
やっぱり28200良さそうだし買っちゃおう >>648
どちらかというと1635GMで良くね？
だろう。
16は要らなくても24じゃ狭い、かといって1728では標準域がもう少し欲しいという人にうってつけ。
1635GMとはサイズが全く違うからね。 シグマはEマウントではテレコン無理でLマウントではテレコン対応だから
タムロンでもEマウント以外のZやXマウントでテレコン対応と思ったら
ミラーレスカメラ用レンズのテレコンってないのね 50-400 発送きたー！ うひょおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお SONYとNikonのダブルマウント運用で、TAMRONの70180持ってると、レンズの良さは知ってても、流石にNikonのを買う気には慣れないな
でも、Nikon純正(って、両方純正か。。)よりafが速いかもしれないから試したい。。 結局50400は35150のようには売れなかったな
まあアレは特殊か >>665
なんでそう思うの？
ぶっちゃけZマウントのほうが需要あるだろうな、このレンジはw
ソニーだと既存安物100-400使い多いからね 多少キャンセル分あるだろ？
ソースは予約した俺w買うか悩み中w 50-400は神なのか並なのか
35-150はスペック神、メインで使うかどうかは好みによるか、単焦点の良さを再認識したり Eマウントってライセンス上サードがテレコンが作れないとからしいけど、
純正のテレコンが嵌まるスペースがあって、装着したらたまたま
動いちゃいましたみたいなヘリクツはダメなのかな。
まぁダメなんだろうけど。 そんなことたまたまでも即販売停止からの全量回収でタムロンが損害賠償払うことになる バカはたまたまとかやったらできちゃいましたとかでどうにかなると思っちゃうのか
おめでたいな 自社EFマウントレンズ向けに作ったはずがたまたま純正EFレンズも動作するマウントアダプターを出した企業があるからなぁ Eマウントはライセンス契約してマウント情報開示してるからそんなことはあり得ないって1秒くらい考えたらわかりそう
もちろん世の中には1秒考えるのも惜しい人が居るのも理解できるけど 50-400
20-40
70-300Z用
150-500フジ用
そろそろ単も見たい 入荷未定のジョーシンから50-400買ったらもう発送された
35-150と50-400の2本あれば大体どこでもいけるな 運動会向けで売れるのってパパママカメラのダブルズームキットとかだからそういう層には50-400は高過ぎで合わないそう 50400,150500と比べて画質どうなんだろう。 >>687
ズームリング固くない？
動画は無理だなと70350Gに買い換えてしまった。 タムロンってネーミングがいんきんたむしにつけるクスリみたいで好きになれない・・ >>682
50必要な人なんてほとんどいないしモノの割に高すぎるから売れないだけ
やはり30150はかなりいいとこついてたわ >>690
固いね
多少緩くなるのを気長に待つとするよ めっちゃズームリングかてぇ…
50がパリッパリな画質ですげぇな…
あとVCの手ブレヤバいのと、VXDのフォーカス純正と変わらない 35-150って単焦点と比べたらゴミ画質だし、画角狭すぎて風景も撮れないしポートレート用？ 50スタートだと400を狙い撃ちしやすくて楽だわ
70-200と200-600と比べて全然楽 いちいち他を貶めないと褒められないやつって言うことって説得力ないよな >>686
7r
ズームリングは言われてるほど固くない
150-500mmより軽い 純正よりは重いかんじ 昔シグマが24-35 f2ってレンズを出してたけど
重さ940gだったからねぇ 20-40はその1/3ほどしかない
何事もバランスが重要 ピントも絞りも電子的なやりとりで出来るようになった今、
タムロンにアダプト-ルを復活してほしい 単焦点20f2.8ってAF遅くうるさいけど、写りは良いと思うんだけど人気ないよね。
動画に向かないレンズだからかなぁ。 >>703
35-150との組み合わせに最適って噂があったからF2を期待していた人は多い。
結果は動画向けっぽいレンズなんで35-150ユーザーはガッカリした人多いと思うぞ。 >>706
そのAFがネックなのよな
AF-Sでやったら10数年 時が戻ったみたいな動きでしょw
AFが静かならまだ動画用途で人気出たと思うのに惜しい
シャープネスも17-28のほうが上だからね
とにかく安くに買いたいって人むけのものだよ そのためにコストを極力省いた
海外とかではウケが良いのかもしれない 50-400って革命的なレンズだと思うんだが
発売時期がイマイチか
ネイチャー系にはマストかと、ネーチャン撮りには？かな ネイチャーには防防能力がなぁ
インナーズームでOLYMPUS並みの堅牢ネイチャーレンズでて欲しい 50400は防塵ないのを気にするなら室内スポーツで使えばいいんじゃね >>705
それ俺も考えたが、大口径望遠にテレコン内蔵が増えてくる中で
マウントが必ず二か所になるシステムでは精度が確保できないんだろうな。
いくら頑張ってもガタを残しておかないと付け外しできない
しかしそのガタによってピントの精度が悪くなるジレンマ。
ただ海外製アダプタでFE、Z、RFのアダプトールマウントが出てるのにはﾜﾛﾀ
タムロンが辞めてから何年経ってるんだよw ニコン版がでて初めて知ったんだけど17-28はインナーズームだったんだね
20-40もそうだが、広告に頻繁に登場するのに続報は、、 Sony Alpha Blogのレビューで50400防塵って見た気がするけど
あれは誤報？ >>719
なんで公式見ないでそんなわけわからんデマサイト見るの？
防塵なんてどこにも書いてないぞ
そもそもタムロンに防塵のレンズあったっけ >>721
チン皮検索も出来ないのかよ
どうせ買わないお前は防滴防塵なんてどうでもいいだろ 50-400の玉ボケって、ドーナツボケなの？
幻滅なんだが.... 高倍率ズームでまともな玉ボケってないねぇ
特にタムロンは単焦点でさえ綺麗な玉ボケのレンズ少ないしな ソニーのアクティブモードは癖があるんやな
nareji.com/50-400mm/ アクティブ手ぶれ補正はサードのレンズには効かない。ソニー製レンズのみの特権。常識だが >>727
純正よりも弱いが効くぞ
第4世代のカメラ持ってないのバレるからやめとけよ 実際に使ってみればすぐわかることなのに何度も間違った情報を連呼するあたり本当にカメラもレンズも持ってないんだろうな >>729
弱いってレベルではない。お前こそアクティブ手ぶれ補正を使ったことがないんだろう
本当に使用者ならサードのレンズは弱いけど効いてるなんて言えないよ
何よりちょっとでも効いてるから「効いてる」なんて机上の話をしても意味がないんだ。
アクティブ手ぶれ補正を使うなら純正。サードでアクティブ手ぶれ補正を使う人はいない。
これが使ってる人達のリアルな答え。お前のはただスペックみて使えるね～って言ってるだけ。無意味
実用的なレベルではないものはちゃんと効いてないと答えるのが親切だしより正確だよ
そんなこともわからんか 純正単焦点より全域カリッカリなのやばい
GMレンズ相当ってこんなやばいのか 望遠、150500と50400で悩んでます。
画質重視ならどちらでしょう？
ちなみに70200GM2所有してるのでテレ側重視です。 >>735
サイズは1.5倍違うけど150-500の方が全域画質は良いし、VCもモード3があるから望遠目的なら150-500一択 でも画質重視なら200-600GMでも良いと思うけど…テレコンもあるし 70200gm2あるのに50400買ってしまった
我ながらアホだわ >>740
君は正しいよ。自分の身銭切ってレンズ試して初めてわかる。使いもせずに適当に批評するバカが多いことよ。
高い方を先に買っても、安いほうを試さないと差はわからないし、値段に見合う性能かはわからない。
幸いにカメラやレンズはちゃんとした中古市場ができてるから、ハズれだったとしても丸々損するわけでもないし、どんどん買うべき。 >>740
70-200と100-400の2本持ちて人も結構多いだろうから言うほどでもないのでは？
自分も検討中だったりする >>740
いいじゃない
望遠はAFとか純正の優位が大きいように思うけど実際どうなのか是非検討してみてくれ 100400持ってるのに50-400も買ったアホがここに居ますよ >747 SEL100400GMとの比較レビューお願いいたします！ 淀で弄った感想
50-400超便利、Σが対抗しない限りロングセラー間違いない
買わなかったけどwギリ在庫あった >>736
その2本の比較ってどこかにあった？
全域の画質とか自分の目でも確認してみたい シグ150-600は気になるな
タムには無いし比較ができぬ タムロン50400ヤフショのジョーシン在庫復活してんな タムロン高倍率ズームが1年半ぶりに首位奪還！ いま売れてるレンズTOP10【ヨドバシカメラ売れ筋ランキング】
https://capa.getnavi.jp/news/417401/
tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD
2年間ずっと売れ続けてる優等生
本当になんでも撮れて便利
けど、これだけ売れてるとG2が出てくるのはまだ先か 28-200いいよね、これのG2と純正の24-105の新型でるのどっちが先かな 28-200はG2の開発はしてそうだけどシグマとかが対抗馬出さない限り後回しだろうなー 次のG2は広角ズームが年末の噂だから、既にVXDの望遠ズームより先だとして早ければ来年前半に出るかもね 無理して望遠端伸ばすより画質が上がってほしいから、28-200はベストバランスかと 28-200はサイズ感もいいよね。
最高の便利ズーム。 猫撮るから2875G2にしたけど28200がリニアなら買ってたわ なんでタムロンだけ訳のわからん型番つけるの?
G2って何？ >>766
ジェネレーション2
第2世代ってことじゃないの 1728G2と2040を併売するってこと？無駄だろ >>763
APS-C向けの高倍率は
18-200より18-300のが写りがいい。 18-200と18-300じゃ世代が違いすぎて比較にならん >>766
市場に初代28-75が豊富に出回ってる状態でG2を発売したんだから
識別記号付けなければ皆が混乱するわ。
それともA036とA063だけのほうが良いか?
試作だけで没になったレンズも数多くあるはずだから型番は内部に必ず存在する
それが表に出してるかどうかだけ。 そんな長々と書かなくてもレフ時代からG2はあるからってだけ G1はパイプ筒っぽいが、G2はレンズっぽくくびれてててカッコいいな >>772
それじゃあなんで他メーカーは外に出ていないと思う?
他メーカーが変なのか?タムロンが変なのか？
型番で呼んでいるのは何社あるか数えたらバカでもわかるよな。
そういう事だよ。 そういう意味だとソニーが一番わかりやすい。焦点距離とF値がわかりゃ後はどうでもいい。手ブレ補正がついてるかとか気になるならググれや キヤノン RF14354LIS
ソニー SEL1635GM
パナ S-R1635
シグマ A019
他社にも型番あるじゃん。 >>777
簡潔でいいんだけど、短い型番の方でもapscとフルで分けて欲しかったな。
電動ズームはPが付くんだからフルにはF付けるとかで。 「F」付いてますよ。
・E 35mm F1.8 OSS（APS用）
SEL35F18
・FE 35mm F1.8（フルサイズ用）
SEL35F18F シグマのエディションNo.下3桁は発売年だから同じ番号が複数のレンズについてる
今年出た20mmも24mmもA022 なんだ、バカって書いたヤツが一番アレだったってことか、、、、あるあるだわ
2040の情報見にきたけど楽しみだわ >>768
すでに28-75G2を持ってて広角ズームが欲しい場合、20-40って手を出しにくいんだよなあ。そうなるとシグマの16-28に流れてしまう。20-40と35-150の組み合わせで行くか、従来の大三元で行くかこれからも選択できたら神なんだがね。 20-40ってコレでシステム揃えるんじゃなくてシステム揃った上で買うレンズじゃないか >>786
一通り焦点距離揃えた上で＋αで買うべきじゃないか
20-40自体は帯に短し襷に長しだから >>787
動画ってことは20-40って電動？タムロンってパワーズームもやってたっけ
それに7m4はクロップがあるし動画に使うならapscのほうが使いやすい
α1やs3はフルサイズ用でいいけどね
10-20ならブリージングも補正されるしパワーズームだし >>789
もう言ってること全部違ってるし何も分からないなら黙っとけ 人物撮影用35-150
通常～超望遠50-400
この2本と合わせて持てる広角の
17-28のVXD、G2欲しいんだけど… >>781
ああ、そういえば完全にかぶってるやつにはFが入ってるか。
全部にFつければいいのにってこと。 広角はRXDでもよくね
光学設計一新して16始まりにしてくれるならG2欲しいけど >>788
1728も2870もそうでしよ？
中途半端なその二つの間を埋める中途半端なのが2040。
サイズと価格気にしないなら1635GMのほうがいいやね。 20-40は俺には理想的なレンズだわ
20未満は歪み気になるし、24ではあと一歩欲しい時がある。テレは35で充分。 20-135とか、広角寄りな高倍率はできんのかな？
広角のほうが設計難しいとは言うけど。 >>794
いやだから16-35持った上で買うようなレンズてあって他の広角ズームと比較対象にするべきじゃないわ タムロンのレンズ買うのにアルファホビー部を参考にしている人いる？ YouTubeでもブログでも参考になりそうな意見は取り入れればいいさ アルファホビー部は知識も多いし分かりやすくおすすめレンズ教えてくれるから良い
ただライブでダラダラ喋るから自分は余り見ないが、フリートークが好きなら良いのかも YouTubeはEマウントは特に動画向けの人が多いからアルファ部は参考になるかもね
Tamron35-150とか28-200めちゃくちゃ推してた アルファに限らずだけどライブの「〇〇さんこんにちはー」とか非常に鬱陶しい。
この風潮なんとかならんのかね。 >>805
お前はひねくれすぎてるからライブなんて観ない方がいい >>805
まあライブを切り貼りしてるから後から見てると違和感あるな タムロンの中の人達が出たこともあるし、視聴する価値はあるよ。 アルファホビー部レンズの紹介とか作例は好きだけどダラダラライブ見続けなきゃいけないのはしんどいわ。あとリスナーとの馴れ合いと効果音とか挟んで話ぶった切るのは本当にいらない 効果音は確かにうざい
あとメガネかけてる方はカメラメーカーではソニー以外を見下してるから、ソニー以外の話があると効果音で茶々入れたり、唐突にコメント拾って話を遮る
全く話し聞く気がないんだよな
感じ悪いわ あれって投げ銭とかオンラインサロンへの加入に反応してるんじゃないの？いくらなのかわからないけど、ありがとう意味で対応してると思えば気にならないけどな－。 >>805
自分もあんまり好きではなくはよ本題に、、と思ってるがwスタートから観てくれている人をもてなす意味もあるだろし
あの間に映像とか音声調整とか心の準備とかしてるんじゃない？
どうか心を広く持って。。 挨拶だけで30分とかね
まあでもそれは不要な人は挨拶終わった頃を見計らって参加すれば良いだけだからあまり気にならないかな
自分の挨拶読まれたら風呂入ってくるとか >>795
酷い歪みは補正するしかないね
でも最近は補正前提で結果オーライのレンズも多くて広角でそんなに酷いのってないんじゃないかな >>815
今時YouTubeにアレルギーのジジイは5ちゃん書き込むのなんてやめとけ アルファ部とか言うの話題にしてるやつってけーすけとか嫌ってそう お前の頭がおかしいだけで大抵の人はそんな極端じゃないよ
俺はどっちも見るが信者でもなければアンチでもない >>818
高澤けーすけは薄っぺらいから嫌い
まだゆ～とびの方がまし あんな糞みたいなチャンネルより海外のレビューサイトの方が全然参考になる 便利ズームっていうと高倍率ズームの印象があるけど、20-40は便利ズームだと思う なんとかゆーすけとゆーとびとの区別が付かない
あと、タムロン宣伝してるなんとかホビー部もなんだかなあ タムロンもっと中望遠の単焦点を出してほしいんだけど、タムキューがあるから遠慮してるのかな
タムロンなら寄れるレンズ作るだろうし、ハーフマクロなんてつくっちゃったらタムキューの売り上げが落ちるとか
利益でりゃ良いって考えもあるけど、やっぱり看板レンズは大切にしたいとか タムロンは今はズームレンズにリソース割いてる感じ
単焦点もそろそろ出るんじゃない？ そういうのはシグマに任せとけばいいと個人的には思う。
高倍率こそタムロン。 シグマはLマウントに参入しなかった方が良かったんじゃないかな
結果、他マウントに参入しにくくなっている
むしろ他マウントに参入しにくいからLマウント陣営に入ったのかもしれないけど
ボディを作りたいという欲求もあるし >>830
そこはどっちでもいいんじゃない？
とりあえずEマウントは出せてるし、RFはどこからも出ないだろうし
ニコンにOEM供給しているタムロンが自社ブランドでもZマウントを出したのは意外だけど 今はズームの性能が上がってズームばかり売れる時代だからしゃーない。この先単焦点は中華と勝負することになるし、ズーム一本で攻めるのが無難。 50400どこも売り切れって話だけど
アマゾンにもビックカメラにも普通に売ってるぞ >>834
Eマウント版は純正とモロ被りだから流石に出せないでしょ
となると、出せたとしてもZ専用になるな。厳しいんじゃない？ この値段で出るなら次に予定してた17-28辞めて20-40にするわ、
昔は24mmでも凄い広角で21mmなんて次元を超えてた、ホロゴン16mmに至ってはネ申の領域。 画質はわからないけど
大きさ、重さ、価格、は素晴らしいな
2.8通で店頭10万切るだろ 安くていいけど
写りだなぁ
発売してからの一般レビュー待ちだわ 87120円ってほぼ0円だろ
GM買えない僧はマストだわ ほぼ0円とか実質タダとかまだそういうの面白いと思って言っている人いるんだな 最近知ったネットスラングをしつこく使う爺っているよね
バブル世代くらいの 比較的新しい自社の単焦点F2.8シリーズを否定しちまったようなw
まぁズームのが便利間違いないしで売れるのは圧倒的にこっちだろうね。 >>855
くそ、外だから見れない
早く仕事終われ サジタルコマフレアがある程度抑制されてたら買おうかな 予約した。
13時位にマップカメラに予約したけど、楽天店にした方がポイント分安かったから、ミスった。 レンズの個体差の当たり外れってどう判断してる？同じのを使い比べないとわからないかな 1635G持ちの俺には関係ない話だな、と思ったけど通しF2.8かぁ 20だと広角側足りないぁ…
やっぱり1635の方が良いかね…
1635Gは動画撮らないからいらないけど、1635GMかこれか >>867
動画撮らないのに高価な明るい広角ズームレンズ買うのか
まぁ好きにしろよ 2040良いなと思ったけど、HPの作例パッとしないな… 値段と小型というとこからして描写はそれなりなのでは 2470持ってると2040だとあんまりありがたみ感じれなさそう
2875ならいいけど もしかして20-40って20mm（広角）側で鏡筒伸びる仕様？ 20-40 淀ではもう発売日以降のお届けになってるな 入荷量が少ないのか人気が有るのか 今月前半に18300買ったときは65000円だったけど今72000円に上がってる… 2040は実際のところ
そんな数売れるものではない気がする
あとなんか当初のイメージより大きくみえる
数字は軽いから実際に早くみたい！ 2040はスルーしてやはり1728G2を待つことにした。
ただ一般消費者のレビューや作例次第ではまだ分からん 自分が一番使う距離での描写がどんなもんか次第だな。
あくまで広角寄りの便利ズームだからと考えればええんか。 50-400ってもしかして鉄道写真向けに作られたレンズ？ 2040も魅力的なレンズだとは思うけど
1635G買って間もないからしばらくは買えそうにない
こういう人って結構いるんじゃないかな 50400の売れ行きが今ひとつだったけど2040はヤバいね
早く予約しないと買えなさそう >>883
じぶんもこのパターン
16-35Gの前に売られていたら間違いなく買っていた ソニーのレンズがどんどんタムロンに入れ替わっていきそうだな 16-35Gの満足度が高くて、20-40には食指が動かないなー
動画でも使うレンズだから、アクティブ手ぶれ補正の効きの違いやCalalyst 使えるか否かの差も無視できないし
明るさ欲しい時は、20/1.8使えばいいやってのもある
2年前なら迷いなく予約してたと思う 1728F2.8と2040F2.8併売するのは無駄だな 20-40、ヨドバシネットだと「発売日以降のお届け」になってるね。売れすぎ！ >>885
そういう人多いのかな。
何しろ俺も同じだ。
17-28をずっと使っててやっぱりテレ側もっと欲しいなと思って買い換えた。
小型だし評判通りの性能で満足。 俺も16-35Gを買ったので20-40はパスしたクチ
こればっかりはタイミングの問題やね 2040いいけど、2470持ってたら画角が被るからやっぱ1635gでいいかなって思ってる
ほしいけど 10万超えのをよくホイホイと・・・
嫁にはナイショだぞ♥ >>893
違うんだ
焦点距離が被るんじゃない
美味しいところだけ取り出したんだ！ 20-40は前評判最悪だったし、実際の作例見てもスチルより動画向け。
動画向けなのにインナーでもなければ1635と比較しても狭すぎて使いづらい それが美味しく感じないって言ってるんだろ
2470を標準として、1635と2040比較したらメリデメが見合わなさすぎ。
ワイ端4mmの代償がテレ端5mmて舐めてんのか ワイ端16つかいたいときはさ
シーンがきまってる
気軽に使うとかない
スナップで16mmなんて余計なものしか入らない
ところが20mm、それでもだいぶ広い
でも24よりもう少しを叶えるちょうどよさ
で、40mm
なんでも撮れるスナップにいい感じ
そこまで限定しないゆるーく撮る
これでいい 16-35でも20mmで撮れるんよなぁ
35mmと40mmの差なんて微々たるもん 広角側で16から20になるなら、20-400くらい無いと割に合わない いやさ、
2040買うひとは16mmは持ってるのよ
便利さ優先で買うのね 2040予約した 湯呑み3兄弟並みに解像するなら神なんだが果たして！？ >>904
するわけないやん、、、、ズームだよー
しかも軽くて安い
中央だけなら並みかもね 20-40/2.8はほしいわー
めちゃちょうどいい サイズとか価格とか最高なんだけど
作例がいまいちなんだよなぁ スイスの作例なんて弄りすぎてて、購買判断するための作例になってないと思うわ 20-40は100均点満点とはいかなくても、スナップ、風景、星景写真を70点くらいで撮れるなら便利そうだと思ったけど風景、星景は無理そう
最近のズームはよく出来てるし期待してたんだけどな >>913
ごめん。多数の作例はまだ出てないと思う
HPとYouTuberを見て残念だなと思っただけだから、撮影者が下手くそで良いレンズかもってのに少しだけまだ期待してる さっき28-75G2下取りにしてマップにポチしといた
最近、山歩きで動画併用なんで広角側と軽さが欲しくて20-40ピッタリなんだよね
2.8の明るさがあれば映りは並でいいんだ… Fマウントのニコン純正AF-S70-300GからタムロンZマウント版70-300に変えたけど、かなり画質良くなったわ。 17-28F2.8と20-40F2.8撮り比べ徹底検証サイトはよ ! >>920
解像感いまいちっぽいけどどうなん？
解像感欲しけりゃSレンズ買えハゲってのは無しで タムロンの20、24、35mmの単焦点をそう呼んでるみたいだね 模型の接写用に20mmだけ持ってる。
広角マクロって選択肢ほとんどないもんね。 >>929
それのおかげでタムロン3兄弟は影薄くなっちゃった感じよね。 タムロン3兄弟はAFのモーター音が静かならばもっと売れたと思うよ。
サムヤン18と迷ってAF音でサムヤン買った。 広角単は純正は安心感はあるけど高杉なのと金属質感のモノとしての魅力でSIGMAに一票だな。 >>934
SIGMAの新しいのと純正20F18が同じくらいか
GM高いよなぁ >>924
Z6IIで使っていて、この土日で横須賀の艦船、羽田の飛行機、電車を撮ってみたけど、ちょっと線が太い感じはあるが、小さい文字も写るし、解像感がイマイチということは無いと思う。
買い替え前のレンズが2006年発売のやつだし、それとの比較だからアテにならないかも知れんがw 運動会で使うレンズはGMかTAMRONかというお話。運動場の砂埃がすごくてGMを使いたくない人はTAMRONかも知れんけど、他のパパさんたちは結構LレンズやらGM持って我が子を狙ってるから、ちょっとTAMRONが恥ずかしかった。来年はGM以外使わんw うちも昨日運動会だった
D850にAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8が一人
6D mark2 にEF70-200mm F4Lが一人
EOSR5にRF70-200mm F4 L が一人
α7系に70-300mm(多分)が一人
残りの大半はAPS-Cにキットレンズの望遠ズーム
↓
キヤノン、ニコンのAPS-Cレフ機が数名
キヤノンのAPS-Cミラーレスが2名
ソニーα6000番台が1名
自分はEOSRにバッテリーグリップ付けてマウントアダプターとタムロン100-400mm(A035)でした。
来年もタムロンを付けて行くわ。 50-400とか35-150がカリッカリなのに20-40はスチル最悪じゃないか >>940
ジッツォ、RRSを頂点に三脚マウントもありそうだね >>943
コロナ禍で午前中のみの開催とミニマムになってた。
一家族2名までの参加で、敷物、椅子類、踏み台、三脚の使用は禁止って
だから手持ちで撮れる様にA035を選んだ。
3年振りの開催で長男は今年度卒業だから最後の運動会を見れて良かったわ。 敷物椅子禁止のおかげで保護者たちは超過密になってんの。
座れないから立ち見。
みんな立ってるから割り込んでいかないと見えない。 28-200か20-40が欲しくなってきたんだが迷うな
両方同時に買うほど金があるわけじゃないし
20mmOSDすでに買っちゃったんだよな
まだ決断しないで20-40mm発売後レビュー出る頃まで待つか >>946
今予約しとかないとしばらく手に入らなくなるよ 個人的には20mmが既にあるなら28-200じゃないか？という気はするな。 20-40mmってパナソニック20-60みたいにテレ側が50か60くらいまでないとやっぱ16-35とかに比べて焦点距離範囲のアドバンテージ少ない気がするし ズームが欲しくてズーム買おうとしてるんだからやっぱズーム倍率は高いほうが嬉しいな 28-200検討するわ デカくなってもいいから20-60のようなのが出てほしいな、F2.8通しでもF4通しでもいいから 俺は20-40期待してたんだけど、何か軽量小型がウリな雰囲気があって不安
数枚のサンプルしか出てないんで、モヤモヤした気分がスッキリしない 20-40はバブルボケで好き嫌いが分かれる
色味は青色より まあ現像でなんとかなるが 20-40は解像感もイマイチに見えるんだよな
なんだか、動画で使うんだろ？4K動画ならこのくらいで充分だろ？って思惑があるのかなっていうかさ >>911
価格的にっていうけどさ、大手の製品は広告費や抱えてる従業員の数も桁違いで、
当然その人件費の全てを製品にのせてるんだから高くなるのは当然なんだぜｗ
仮にソニーがタムロン製品を製造してもそれらの理由で同じ値段で売ることは不可能なわけよ。
価格差による性能差は同一メーカーで比較しないと無意味。 >>955
こんな下らない底辺のマーケティング考察がそもそも無意味 >>954
50-400の解像感と比べても安価で小さくて軽いだけって感じがする。
35-150、50-400のヒットに続いて来ると思ったけど期待ハズレ感が強い。
安かろう悪かろうの典型。 写りにこだわるなら腐っても単焦点と ....〆(・ω・)ﾒﾓﾒﾓ 50400はいまいち人気なくて売れなかったけど30150ほどじゃないにしろ2040はかなり評判いいだろ ジンバルに手軽に乗せるためのレンズと理解出来ない人が多すぎ問題 ミラーレスで本気で動画撮ってる人は結局ジンバルの使うことになるが、16-35GMとか広角ズームは重いものも多いから20-40か
16-35Gと違ってF2.8で価格もずっと安いから良いとこついてるわ この前ジョーシン ヤフー店で実質12.2万円で品切れだった50-400mm
発送連絡来たわ >>960
インナーズームですらないのに？？？
1635Gと比較したら価格が安いだけ >>963
インナーズームじゃないと動画撮れないのか
ガチ勢は違いますなぁ ジンバルに乗せるのに
インナーズームじゃないレンズを、ズーム操作するのはバランス悪いんだけどな
耐荷重やトルクが強いやつなら、耐えられるかもしれない重さかもしれないけど
ほぼ動画撮るなら純正一択だけど、フォーカスブリージング補正機能が効かない 2040のズーム幅って1cmくらいじゃなかった？
一般的なズームで想像するほど飛び出ないような >>967
君がジンバル使ったことないことも分かるし、動画撮るなら純正一択とか動画自体撮ったこともないのバレバレで恥かくだけだからやめた方がいいよ α7iiを手に入れたので標準ズームを買おうと思って調べてるんだけどタムロン2875G2とシグマ2870で迷ってる
小型なシグマにも惹かれるけど最新でレビューで評判がいい2875G2も良さそう
使い勝手の違いとかも含めてどちらがおすすめですか
あとSEL24105も一応考えてます 2875G2は2470Artと比較されるべきレンズ >>973
2470は重過ぎるので候補外です
>>233見ても2875G2のライバルは2870だと思ってるんだけど違うの？ シグマの2870は画質そこまで良くないんで
普通には良く写るけど シグマ2470と2870って画質ほぼ同じじゃなかったかな
風景メインで28始まりだと物足りなくなると思うよ そもそも風景撮るのに標準ズームでいいのか
広角ズームじゃあかんかEマウント良いもの沢山あるで >>977
それはよくわかってるんだけど重さがネック
今マイクロフォーサーズ使ってるので出来るだけ軽い方がいい >>977
2470の方が一応上だけど値段差等加味すればいい勝負じゃない？
みたいな評価だったと思う >>979
風景と言ってもランドスケープばかり撮るわけではなくて神社仏閣や街の風景とも撮るので自分は標準ズームの方が使いやすい シグマ2470はかなり画質よくなかった？初代GMより上でGM2より少し劣るけど肉薄するみたいな話どこかで見たような
とはいえ今となっては重すぎる上に画質追求するなら単焦点使えばいい話だからみんな結構すぐ手放すよね >>982
なるほど、なら28-75G2は間違いないで
あと28-200もおすすめしとく >>980
とるならでタムロン2875g2で調べるとシグマ2870とよく比較されてたからそれみて検討したら良いんじゃないかな
どちらも一長一短あるみたいだし
>>981
そうなんだ
2470は当初から評価高かったもんね >>984
28-200はまったくノーマークだっけど2.8-5.6で調べてみたは50mmでF3.5、100mmでF4.5、135mmでF5は良さそうだね
ちょっとレビュー漁ってみます >>985
2875G2と2870のレビューを見まくってるんどけど見れば見るほど迷うw >>987
あとは持った時のフィーリングじゃないかな
ヨドバシ行こうぜ 知ってると思うけどフォーカスリングの回転方向の件とリニアかステッピングモーターかの違いとかもある >>987
AFの性能…
リニアモーターかステップかって考えたら… でも当人の使い方だと高速AFいらんやろ
俺も似たような被写体メインだからわかるけど >>988
週末にヨドバシに行ってホールド感とかAFの具合を確かめてきます
A7Ii持っていってつけさせてくれるよね >>994
その通りで高速AFは不要です
合ってくれればそれでいいです >>995
付けさせてくれるよー
買うのは5のつく日や日曜日のPayPayモールのほうが安いかもだけど
悩むのも楽しいし良いね
良いもの買えるの願ってるわ！ 向こうじゃ聞いてないみたいだし答えは出てるんじゃないのかね
あとシグマのアドバンテージとしてよく日本製だってとこが挙げられるけど28-75G2も日本製だよ >>997
ありがとう
ヨドバシには悪いけどネットで買うことになると思う このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 51日 4時間 21分 6秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
