PENTAX K-3/K-3II/K-3MarkIII Part77
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
自分しかスレ立てしてない気がするな。
(SIM変えたけど76も自分が立てた) 最近ツイッターのプロモーションで猛烈にこいつが上がってくるんだけど、
レンズ資産持たない新規ユーザーがソニーやニコン・キヤノンではなくペンタを選ぶ理由は有るんだろうか？？？ 「兄ちゃん、何で売れて無いのにスレだけは伸びるん？」 測距点の見にくさなんて赤く光らせるだけなのになんでファームウエア更新しないの？
見にくいってアンケート、インプレ、窓口からの要望など聞いてないことはないでしょ
もしかしてすごい難しいのかな？
あとAFの追従性をもう少し上げてくれないでしょうか？予測なのでソフトの問題 外から光を当てるとかの単なる小手先のファームでの回避策じゃなく、透過液晶のデバイスごと交換アップグレードする方法考えてるんじゃない？ シャッターボタン半押しの間は光り続けるモードを追加、それだけなんだが、
あとAFCでも音出せよ、発光しろよ、マルチフォーカスポイントの設定設けろよ 毎度の事だが、それを望むならペンタ以外のメーカーかミラーレス行け！って結論になるんだよな なんか有償アップデート考えてくれないかな
それこそ工房的な感じだよ
性能面で飽和状態の今、長く愛機使えるようなサービス提供、その収入によって新しく出すレンズ買ってくれるようなビジネスモデル >>13
動物認識とかあるからね。
自分がメーカーの人間ならここで騒いてるのを見ちゃうとやりたく無くなるよね。
メーカーの人間が5ch見てて意見を聞いてくれると思われると
無理難題が増えるに決まってるんだから。 そのうちにこのカメラ買う予定だけど文句言ってる人の意見て言うほど気にならんだろうなとは思ってる。
AFもお店で触ったら充分速かったし。 >>17
オレはそれ。
で、ミラーレスには絶対にないフィーリングがある。ミラーレスはコンデジ。 いま自分は動画用のカメラを検討していて
K-3IIIでやっと4KになったからKPからアップデートするかなと
思っているが動画目的だとちょっと厳しいかなって
AFCできるレンズ二本出ているが
一眼レフで動画撮るか、ミラーレスかで得て不得てもある
具体的には
K-3IIIとHD PENTAX-DA★16-50mmF2.8ED PLM AW
HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE(すでに所有)
34万円
一方、ミラーレスの候補は
SONY (ソニー) α7III ズームレンズキット ILCE-7M3K
26万円
PENTAXのスレでSONYの話をするなと怒られそうだが、
これからもスチールは一眼レフで撮るつもり
K-1は持っていないのでフルサイズの予備機としてもα7III 買うのはありかなぁと 動画メインなら、よそのミラーレスにしたらいあと思うよ。ところで、動画動画という人けっこういるけど、動画をきちんと撮りたいならなぜビデオカメラ買わないのかな？デジイチの方がセンサーサイズ大きいから？ >>19
どっちでもいいよ
スチルでいえばk-1やα7ⅢのフルサイズとK-3Ⅲは変わらんよ
こういうと、ダイナミックレンジがー解像度がーボケがーという輩出るけど、K-3Ⅲまで登り詰めるともうアマの世界では変わらないと言っていい
動画もPLMなら問題ないだろうし
でも動画もスチルもと考えるなら、X-H2SとかX-H2、α7Ⅳとかの方が将来性もあっていいと思うけどね
スチルだけならK-3Ⅲで問題ないけど、あえて動画に特色も強みもないメーカーを選ぶ人はPENTAXにはほぼいないと思う
PENTAXは一眼レフだからあえて選ぶがレンズはよ出せやーという輩しか今残っていない
そういう人もほとんど他社メーカーと併用でしょ 動画ならα7iv一択でしょ。アクティブ手ぶれ補正あるし。
PENTAXは動画はオマケ程度だよね…。 まだそんなに他社の一眼ムービー調べていないけど
YouTubeとかみてると明らかにSONYが頭一つぬけてる
KPと55-300PLMで動画撮ったことあるんだが、
AFCは良いんだけどやっぱりボケた背景に出るノイズが気になる
ちなみに動画はK-7(なんならK-20Dの高速連写も)から撮っているが
レフがあると長く撮れないし熱暴走して数分待たないと撮れなくなる
自分は他社併用機材持ってないのでスチールはPENTAX、動画はSONYにしようかなと
ちなみにビデオカメラではなくミラーレス一眼を選ぶ理由は
スチール写真の代替え機として併用できること
レンズ交換できること
大きいセンサーでのボケ
単純に画質がいい点
あたりかな 動画ならパナ一択じゃね？
α7みたいに熱で止まる事も無いし。 もやもやしていても始まらないので、ビックに行ってきた
結論から言うと、α7 IVがベストバイ
動画の話になるけど今のカメラ業界も絡めてまとめるよ
>>22
動画って話になると、α7S IIIを選ぶ人が多い
(4K 120Pだったり高感度でバリアンなど)
α7S IIIより安くて良いとこ取りしたα7 IV
キャッシュバックも付いてないがいま非常に売れている
9/1の値上げ駆け込み需要もあったそうだ
さらに前モデルのα7 IIIがあるが、チルト液晶のため不人気
>>24
バリアンかチルトか、って問題は放熱との兼ね合いもあって動画撮るなら要検討
10万円以上のスペック差がある
ここからはPENTAXと絡めて書くけど、、
ぶっちゃけスチールメインだったらPENTAXが一番良いかなって思った
やっぱり頭と眼でファインダーをホールドして体の重心を使って撮るレフスタイルが合理的
電子ファインダーはSONY以外も見たけど光学式ファインダーには物理的にも敵わないよ
スマホの画面ずーと見続けてるようなもので、特に眼が悪い人はかなりキツイ
ただし、、ここからが大事
レフがあることでAFは1テンポ遅れる
自社開発のセンサーと合わせて自社レンズすべて爆速AFCできるSONYはすげぇなぁと思ったよ
他にも動画だとブリージング補正(動画撮影中にピント位置によって画角が変化する現象を補正する機能)
ができるできないも重要で、これはPENTAXでは無理
一眼レフだとやっぱ動画は厳しいなぁという印象だよ この程度の文章も読めないのか 小学校からやり直せよ
twitterと違って5ch専門板はそこそこ長文許容だぞ
>>25
はっきり言って一眼レフで動画はどこのメーカーのどこの機種だとしても今や非常用だろ
ミラーレスにかなうわけない >>26
すまんな、読みやすいように書いたつもりだけど、どうしても長くなった
>>27
量販店のカメラコーナーで物色したのひっさしぶりなのよ
かなり様変わっていて、動画はSONYかそれ以外かって感じになってる
動画撮るためにSONY以外選択する人はパナのGH3から始めた人くらいでは?
EOS RにしてもZ30にしても古参新参問わずゼロベースでレンズ買うことになるわけでさ
量販店の販売員の価値観で比較判断すると、やっぱり動画目的はSONY
他社のミラーレスではキヤノンが次点で継いでパナ
ニコン、オリ、シグマ、フジとかはスチール目的のミラーレスって感じ
さっきも書いたけどここからは俺の雑感
スチールの一枚絵で語るのであれば、PENTAXかそれ以外かって感じ
オイオイ、それはエコ贔屓しすぎだろって思うよな?
それだけ光学式ファインダーが大事って意味よ
あとSONYもキヤノンもレンズがバカ高い。もう改めてそう思った
その辺のαについてるGMレンズが軒並み20万30万、ロマネ・コンティが置いてあるようなもん
だから低価格で光学式ファインダーで写真撮りたい人はPENTAXが一番コスパいい 5chで長文は飛ばすけどこれは読みやすいと思ったよ。
将来性含めてペンタックスのコスパいいか？ >>29
メーカーの謳い文句的には
200F2.8が35mm換算換算で307mmになるから
望遠レンズではコスパいいってあったね
無印のレンズでも18-135mmとか55-300PLMとか安い割によく写る
例えばポートレイト用のレンズでも
(ビックカメラ調べ)
ペンタックス D FA★85mm 202,290円
キヤノン(ミラーレス) RF85mm F1.2 456,500円
キヤノン(一眼レフ) EF85mm F1.4L 198,000円
ソニー FE 85mm F1.4 GM G Master 235,400円
他社と同等のレンズがわずかに安い
(最新の★は割高な印象ではあるが・・)
古いレンズもマウントできるから中古市場探せば楽しめるし
キヤノンで上を目指そうとするとけっこう出費が辛いよ
(ただし100万クラスの超望遠単を用意できるメーカーの懐はさすがに大きい) >>25の書き込みは個人の感想としては十分に読むに値する。
この程度の長文がダメといってるのは、ツイッターの感覚でもの言ってるだけ。
あるいは国語が苦手なだけか。 ミラーレス用のレンズは動画対応なので割高と聞いたことある >>32
LINE脳 というらしい
まあ、昨今は業務レポートでも箇条書きでしか書けないのが増えてるんだわw SONYはどうしてもマウントの強度不足の疑いが晴れないからなあ。 SONYのカメラも嫌いじゃないけどね
俺は動画を一切やらないからPENTAXで充分以上に楽しめる 今北産業って言葉がある様に、冒頭三行で興味を惹かなきゃケツまで読まないよ。 動画用途ならNXCAMとかXDCAMでいいだろ
本気ならVENICE >>33
最近出たAPS-Cのパワーズーム、E PZ 10-20mm F4 G、E 15mm F1.4 G、E 11mm F1.8
は性能と比較してお求めやすい値段だと思う
パワーズームについて補足すると動画撮影時にズームイン/アウトをレンズ駆動無音にできる
smc PENTAX FA★ 80-200mm F2.8 ED(IF)がパワーズームあったけど
90年代のネーミングルール変更でパワーズーム対応かどうか分かりづらくなった経緯も
PLMが現在のパワーズーム提案だけど、動画用の無音ズームとは意味が違うね 一眼レフでの写真撮影がコンセントの会社のスレでいつまでスレ違いの長文連投してるんだ？ >>40
それより自分で読みやすいとか読むに値するとか書いてるのが最高にアホ。 >>43
(ｱｳｱｳｳｰT Sa69-BZR6 [106.154.138.223])はオレが書いた文
読みやすく書いたつもり、とは言ったけど
読むに値するとかは別人だよ そもそもスレチ
動画向きじゃないって判断したなら他所行ってやってくれよ
K-3IIIで動画撮影するレンズやノウハウの話なら長文だろうが普通に読むし AF速く、ファインダーもみやすい
操作性に優れて高感度にも強く、防塵防滴の信頼性高い
さらに強力な手ブレ補正
ということでK-3Ⅲはベストでした >>43
>>32です。読むに値するってのは自分が書いた。
>25とは別人です。>>25の書き込みをなるほどと思ったんでそう書いたんだけど、
>>25の自作自演と勘違いされるはちょっと。
多少長文だったからって、そんなに攻撃する必要ある？ 形式じゃなく内容で判断しようよ。 どうでもいいよ。
一眼レフにおける動画撮影はエマージェンシー機能。
ペンタックスに限らず。
動画ならマクロード4ヘッド。 確かに。動画がダメだからって、K-1はダメなんて判断されるのはおかしい。
動画はオマケと割り切って判断して欲しい。 そもそも一眼レフなんて、スチルに特化した機種だろ
動画、動画言ってる奴はビデオカメラ買えば良いじゃん
馬鹿なの？ 死ぬの？ 物理的にできることと、できないことは当然あるだろうけど、定期的なファームアップで
より使いやすくなっていけば十分かな。個人的には。
測距点レバーでメニュー画面遷移できるといいな。
あと、カスタムイメージのパラメータカスタムしたのを保存、呼び出しできるとかも便利だ。
それと、背面のコントロールパネルからボタンカスタマイズを呼び出し、変更できるとか。 SONYの動画レビューしてるけど文の中身はPENTAX相当持ち上げてるよ
やっぱり写真撮るなら一眼レフ
とはいえ動画やるならSONYかCANONになるしミラーレスだと何がいいのか知っておくべきかと
現状のままだったら動画機能削ってその分安くしてもいいんじゃない?って思う 削っても安くならない。って動画が一般的になる前から言われてるぞ。 レフ機の最期の砦として期待してるので、レフの利点を存分に活かして欲しいが、レフは根本的に動画には向かないので、そこは割り切って上手く整理する必要がある >>55
だから動画やるなら
①マックロード
②ベータマックス
のどちらかだって
わかったら消えろ 初代K-3の時に泥で滑ってカメラレンズ共に泥だらけにしちゃったから公園の水道でリアルにダバァしたオイラはSONYは選択肢にならない
あの造りと強度、防滴性はバカにしてるんじゃないのかとさえ思う 動画も必要な時があるだろうけどそれこそビデオカメラ毎回持ち出すのも大変だろうし短い動画撮るのに一眼レフカメラ使えるならそれは便利だよな。
自分もちょっと撮れればいいなと思う。
本格的っても何時間も撮らんでしょ、10分以内なら問題無さそうだし。 K-3Ⅲは大きさ的にもちょうどいい
性能と画質には全く文句なし
普段は20-40で
望遠でのスポーツや鳥は55-300で
この2本でもうカバーできる
より本気なら
150-450
広角での風景ならK-1があるし、PENTAXいいな ソニーのカメラは海外ユーザーのシャワーヘッドによる防滴テストで、唯一バッテリー室まで水滴が侵入してたのを見てるので、こりゃ無いなぁって思った。
ペンタックスはテストにすら出てこなったがきっと優れもんなんだろうな。 SONYはレンズ1本1本がかなり高いから揃えていくの大変
24-70 F2.8のレンズスペック求めるとペンタックスの倍額かかる
APS-Cでしか使わないって決めたらペンタックスならもっと選びやすくなる
どっちもフルサイズとAPS-Cで共通マウント使えるのは合理的だと思うけどね いまメーカーが何を売ってるかにもよるが
ソニーのAは一眼レフ終わってるからユーザーはEだけ考えれば良いし
キヤノン(RFとEF(EF-M))、ニコン(ZとF)、パナソニック(Tとマイクロフォーサーズ)
のどっちもユーザー抱えて開発やってるメーカーは別の意味で大変だろう >>65
打ち間違えた
修正)
パナソニック(Tとマイクロフォーサーズ) →パナソニック(Lとマイクロフォーサーズ) ペンタックスってシルバーとブラック出してるけど、あのシルバーって少し黄色っぽいよな？なんで？
他社や昔のシルバーみたいにしないのかな？
メタル感が弱くていまいちな気がする。実際あまり人気ないんじゃない？ 色味はわからんけど質感はKPとかのザラザラした感じの方が好きだったな 色や外装なんてほんとどうでもいいと思っているがシルバーの色味が黄色いとかいう意見は流石キシアンだよ ペンタックスってバッテリーがずっと使い回しなんだな。これは便利だな。だからなんだな、Ｋ3MK3に充電器がついてないのは。みなさん互換バッテリー使ったりする？ロワジャパンとか割といいと思う。互換バッテリーの充電器のほうが便利だったりするね。 そういえばバッテリーがへたってきたから
２つほど買い足しておこう
因みに互換バッテリーも使った事があるが気温の低い所では保ちが悪かったり
寿命も短かったからもう買わない 中華のバッテリーは怖いと思うの偏見？家火事になったら怖いからいつも純正買っちゃう 私も二度と互換バッテリーは買わない。寿命が圧倒的に短かかったゴミだった。
商品出荷数少ないのだからいろいろな形式を採用するのではなくバッテリーはD-LI90Pを使う製品だけで良いと思う。
調達価格や管理コストもその方が低減できるのではないかな。KPやK-70はバッテリー違うから購入対象として考えたこと一度もない。 互換バッテリーでボディにトラブルが起きても補償範囲外になるし
昔の純正バッテリーは3極接点だったのを安全のための充電制御変更で4極に変えたたわけで
互換品で発火したとかの話は知らないが、充電中に発火して家焼いたなんて事がおきるかも知れない
為体の知れない3極バッテリーは使いたくないな。 バッテリーくらい純正にお布施してやるよ。今は買い叩く気になれない、すぐなくなってしまいそうで 純正ならバッテリーグリップ使って2個体制で星のグルグル火撮れる。RAWで2、3百枚は行けるでしょう。非純正品だと180枚くらいで無くなりそう 色々なペンタックスユーザーサイトを見てるが、K-70から入った人は直ぐにKPに行って、今はK-3mark3って人が多い。何でだろ？ 一晩中の星空タイムラプスで外部給電するために使い物にならなかった互換バッテリーを分解して給電アダプターを作ったな
今はモバイルバッテリーのPDから8.3Vに変換してDCジャックに給電するアダプターを作ったから快適
メーカーはもう１２Ｖアダプターは作らないと思うが、モバイルバッテリーからボディ内充電は無理としても
給電は出来るようにして欲しいね もしかしてACアダプタのK-AC1202Jが役に立つ時が来たかな シルバーの色味が黄色いとか、気にしたこともなかったなぁ。山で炎天下の中で使う事が多いから、少しでも本体が熱くならないようにシルバーを使ってるけど。 ブラック派だけど、カメラ本体、レンズでシルバーっていってもその都度確かに色味がちがうと思ってた。ツートンみたいに感じるから食指がのびず。
でも夏場カメラアチアチだとシルバーの方がいいのかなぁとか思う >>81
PDで12V3A出力に対応してるモバイルバッテリーなら給電出来る。Ankerとかメジャーどころが対応してないが。 PD60W対応（ほぼ20000しかないけど）ならいけるのでは？ なんでUSB PD 3.0で12Vを外したのか不思議だな >>68
MZシリーズに合わせてあるんじゃね？
>>83-84
自分は飛行機を撮るので同じく日が当たっても熱くなりにくそうと言う理由でシルバーにした。 シルバーにすると嫁さんに買い足したのがバレやすいから、ブラックにするわ。初ペンタックスなんで、レンズはセットの20-40だけでいってみる。
旅行のスナップや風景写真がメインだから充分かな？ 20-40は便利よ。
一本だけって選択肢ならアリアリ。
それで気に入ったらその後で追加機材考えたら良いし。 オレも嫁バレ回避のために黒で揃えてる。
キヤノンから移行だが、DAリミはLレンズと同じような黒地に赤線のカラーリングが助かってる。 嫁ってよく見ているよな。全く興味がないだろうと思っていたのに、同じようなカラーリングでも「なんかあたらしくなっていない？」って聞いてくるんだ。
磨いただけって言っても信じてくれない。バイクは完全にばれた胃が痛い そらそうだ
バレてないんじゃなくて、わかってるけど見逃してるんだと思ってるよ
あまり調子こいてると、こういうのが積もり積もって「身勝手な人」となり将来熟年離婚の原因のひとつになったりするのかもな 赤帯はLレンズで見慣れてるから大丈夫と思ってたが、よく考えたら緑帯もあるわ。
DOレンズとシラを切ろうか。 そりゃATMに勝手に金使われたら嫌だろ。
見張るに決まってるわな。 レスありがとうございます。
残りのレンズは中古で考えてみます。マニュアルレンズなんかもマウント自体は同じみたいだから、使ってみたいです。
とりあえず18-135狙います。 18-135は、中古で保証書付きを15,000円で購入し、そのままボディと一緒に預けてペンタに点検してもらったことがある。
安く手に入るよ。
20-40があるのだから、個人的には15/4リミと、100マクロなんかオススメ。
15/4リミは、緑帯の旧版はかなり安いと思うよ。
100マクロも新品でも4万円しないし。 PENTAX唯一のプロと言っていいせおさんも
K-3Ⅲは使わずK-1ⅡとDFA☆70-200,DFA21がほとんどだな
645Zもみかけなくなった
やはりプロやハイアマはAPS-Cではなくフルサイズなんだよ
大きなセンサーは正義 K-1つうより、Jリミでしょ。全色揃えちゃうくらいだから。 商業印刷の会社に勤務してます。社内にカメラマンの部署があるんだけど、フルサイズ使う理由は単に顧客サービスだそうです。顧客に、こんな良い機材使って御社の製品撮影してますよーって言うポーズが必要らしい。
顧客の中にはカメラに詳しい人とかいるからね。
実際印刷で必要な解像度から考えるとコンデジでも充分。 アパレルの人に聞くと今は新商品を店員が着てスマホで撮り
それをインスタ(かツィッター)で公開しているようで
一昔前のような紙のカタログよりもそちらの方が宣伝効果があるらしい 俺の予想では100マクロは値段が高くなるだけで進歩がないから現行品を買っておいたほうがいいと思う >>107
知らないから説明して下さい。もちろん私の文面に関わるあたりを。 まあそんな画質変わらないだろうね
PENTAXだけでなく他社もそうかもしれないが、20年前のレンズと、ここ2,3年で出たレンズで、極めて誰が見ても明らかに解像やボケに違いある、なんてないからな
両者拡大比較して指摘して始めて違いわかるという
逆にいうと普段使いではほとんどの人はわからない
その割に値段や大きさ重さが増えて、価値が見出せなくなってきている
100マクロもおそらくパープルフリンジが多少でなくなるくらいだから、値段上がる割に納得感は湧かないと思う
新しければ良いという価値観ならどうぞとしか
レンズも飽和状態だと思う 法人向けがスマホやコンデジで良いならGFXシステムが儲かってる理由は何？ >>107
レイリーならハンコックと黒ヒゲの戦闘仲裁しに来たよ 自分はここ5年くらいでかなりレンズ設計は進化してると思う。少なくとも10年前発売のレンズとここ5年発売のレンズでは全然描写違く感じる
20年前にはなかった高性能な測定機のおかげだろうけど
今は他社も大型化・高価格化の波を過ぎて、性能そのままで小型化・低廉化を試みるフェーズに入ってるし、新100マクロがその流れを汲んでる製品なら歓迎できるんじゃないの >>119
大して変わらないんだよ
宣伝で色々バイアスかかっているんだろうが、実際は大した問題じゃないんだよ
拡大して比較してほらね違うでしょ、なんてみて納得するなら良いが 定期更新用でしょ。もう20年使いましたって人のための。 ここ5年で進化って言ってもミラーレス用の設計が進んだだけで
一眼レフ用の設計はあんまり進化してないって言うかもう研究してるところがないって言うか 最近のレンズの進化は設計ソフトの進化よ
最近どんなレンズも開放からカリカリなのは
設計ソフト上のシミュレーションあってのもの ソフトで補正前提なんだから設計自由度高いのも道理
人の眼球の10㎜程のちっぽけレンズを通した像は盛大に歪んで
いてそれを脳内補正で成立してるからしてミラーレスのやり方は否定しない
が >>123
ミラーレスと一眼レフでレンズ設計の技術に違うところなんてないべさ。
非球面レンズや新しい硝材多用して、少し高くても許容されるようになってる事の方が大きいでしょ。 >>126
全然違うよ…
無知もいいとこ晒さないでくれ… >>127
どうやってレンズ設計やるのか調べてから書いたほうがいいよ。 >>126
マウントアダプター固定にしただけですとは口が裂けても言えないからな。
売上的にはレンズの方が美味しいし。
一番後ろに適当に一枚レンズ置いて「ミラーレスに最適化!」って言えば
みんな買い替えてくれるんだよ。 >>129
色々書いてあるがとどのつまりは、レンズ設計の自由度が高まるとしか書かれていないようだが。 >>131
過去の互換性をバッサリ切れたり
マウント径の拡大とかの要素の方が大きいんだと思う。
ニコキャノみたいに一度失敗した分
方向性ははっきりさせやすかっただろうし。 >>132
現状ではバックフォーカスの短さやマウント経のメリットによるものより、テレ端が暗くなったり、鏡筒が伸び縮するようになったりって部分のほうが大きいんじゃないのかな。
マウント変更を強要する分、高画質とか小型化とメリットがあるように喧伝しなけりゃならないから。 自分が知らないことの書き込みがあると煽って答えを教えてもらおうとする奴
いるよねぇw K-3Ⅲて画質良くなったような
ダイナミックレンジも解像感も
K-3Ⅱと比べて2段ほど
K-1Ⅱと比べて解像感も高感度もダイナミックレンジも同じくらい
だからユーザーもK-3Ⅲに移ったのかな
メーカーもその辺よく知っていて、最近はフルサイズではなくAPS-Cで十分と手ごたえ感じたようですね
もうフルサイズはいらない、という昔のループになりそう 買ったばっかりだから教えてほしいんだけど、カメラの電源つけたときに液晶に設定を表示させるのってどうしたらいい？
ヨドバシでいじってた時はちゃんと今の設定とか出たんだけど、買ってきて色々いじってるとつかなくなってしまった しかしPENTAXだけYouTubeで動画流れないな
インフルエンサーすらガン無視
リアル店舗もガン無視
いったい何やってるんだリコイメは 皆さまはなぜK-3なんですか？KPとかK-70ではなく。特にMK3はかなり高額だと思いますが、、、
興味はあるんですが、K-70とのあまりの価格差があるので躊躇してます。 >>141
k-70で特に不満無いのなら無理に3-3に行く必要も無いと思うけどね
自分含めなんとなく新しいからとかで持った方も多いのでは？
その程度かなと思っております >>138
どもども
K-3iii買った理由はusbで充電したいとか里びを使いたいとか、bluetooth使いたいとかその辺があったな >>141
101点AFかな。一つ一つの測距点のエリアが小さくなって細かいところにピントが合うようになった。 皆さんはK-3Ⅲに満足できますか？
画質、そしてユーザビリティ、レンズなど
私はスナップはGRⅢとGRⅢx
風景は高画素のフルサイズ
動体は他社フラグシップ
で肝心のK-3Ⅲの立ち位置にどうしようかと悩んでいます
スナップ、風景、動体では上記カメラには逆立ちしてもK-3Ⅲは敵わないと思っています
ということでK-3Ⅲは…どうしようかと
こんな人多いのでは
なんでこんなことになるかというと、それはPENTAXにも原因がある気がします
AF、レンズ群は他社に追いつかないし、K-3Ⅲをどんなユーザーをターゲットに出したのか、その後どう展開したいのか示せていないからです K-3Ⅲの塊感、写欲そそらせるシャッターフィーリングとファインダー、練られた操作性など並々ならぬ力の入れようと完成度の高さはわかります
それだけに残念な点があるのももったいない
固定モニター、バッファ、GPS、手持ちリアレゾ、AF、ディープラーニング技術等など
K-1Ⅱでは妥協しないでもらいたいです
K-3Ⅲではもう少しファーム更新で機能アップしつつ、新しい魅力的なレンズを出してユーザーを留めておかないといけないと思います >>147
見えれば、未だ動くK-3愛用の私でも買ってる 141です。
現在オリのE-M1MarkIII使ってます。
長年ミラーレスなので、たまにはレフ機使ってみたいと思いました。
現在がフラッグシップクラスなので、レフ機もフラッグシップクラスのほうがいいのか、それともお試しでエントリークラスがいいのかなと思案中です。
しかしながら興味を持てるメーカーはPENTAXだけだったので、K-70かK3Mk3、K1Mk2ってことになりますが、さすがにK1Mk2はデカすぎ重すぎです。
K-70のコスパが良いというのはいろいろ調べてわかりましたが、いかんせん6年前のモデルです。拡張性やカスタマイズ性に乏しいのも気になります。
またK-70絶賛する人が多い中で、K-70からKP、KPからK3Mk3に変わる人も散見します。もちろん黒死病問題はわかってます。
現在の両者の価格差は10～12万円程度ですが、いずれ買い替えるなら最初からK3Mk3がいいのかなぁと思ったりしてます。
KPの中古も考えましたが、割高なのとデザイン的にあまり好きではないので、やめました。
ぶっちゃけK3Mk3で気になる点は固定モニタってことになりますが、星景写真などで影響あるかなってとこと思いますが、いかがでしょう？ 星景撮る時は体勢厳しくなりがちなのは確か
O-GPSとかアストロトレーサーtype3を使えることとの天秤 スマホ用のイメージシンクアプリでリモコンモニタリング＆撮影できなかったっけ？ Androidなら出来た気がする。
iPhoneはむりだったような。 Android端末でしか試してないけどアプリでLVモニターできるよ
タッチで測距点を指定できて結構便利 >>151
なんでE-M10やE-M5じゃなくE-M1使ってるの？
という疑問と本質的には被るんじゃないの？ >>157
M1なのは、当初位相差AF採用してるのがM1だけだったからです。レフ機時代のフォーサーズレンズ持ってたので。コントラストAFだけだとめっちゃ遅いんすよ。初代M1から、今mark3。 スマホアプリでシャッター切れるなら、いいですね。今使ってるのはiPhoneなんで、Androidを別に買ってもいいですね。ちょうどバイクのナビ用に一台欲しかったところですし。 >>159
iPhone用のイメージシンクでも撮影メニューあるよ 良いカメラだけど、プロの人はレビュー以外使わないね
引き伸ばしたいから最低フルサイズといったところ
でもPENTAXの場合は最高性能がK-3Ⅲなんですよねー
これからも
だからK-3Ⅲを活かせる☆11-18,☆16-50に続いて
☆50-135,70-300,☆300,☆400,☆600は必要でしょう
PENTAXはどう思っているのか
肝心のところはPENTAXは言わず、ユーザーも突っ込まない >>149
初代のパタパタ病や連射時の露出が1枚目で固定されちゃうのが無くなるだけで
K-3IIIに買い換えて良かったと思うぞ。 皆様のお話を聞いてK3Mk3買う気満々になってきました。
つきましては、SDカードは皆様、どんなものをお使いでしょうか？一応ミラーレス用にいくつか持ってますが、K3用に1枚は購入したいと思います。
動画撮影はほぼしないと思います。
参考までにお聞かせください。 >>163
SDカードはSanDisk並行かなあ 国内正規品はさすがに高い
なるべく高速で128GBあれば困らない 64GBでもいいと言えばいいけど
電池なんかもケチって怪しい中華買わないで、純正品を予備に買うのを勧めたい sandiskの128GB
スロット2には忘れ防止に64GBを入れっぱなしにしてる。 >>163
カメラ用にはサンディスク使ってるけど音楽プレイヤー用に初めてサムスンの速いやつ買ってみたらあまりの書き込みの速さに驚いたわ やはりサンディスクが鉄板ですね。
並行品は贋物ありそうで怖いですね。 >>167
UHSのクラスがいいやつってこと？同じクラスなら違いは感じないのかな SDカードは偽物対策含めた信頼性で言えばProGrade Digital一択かな
という気はするが、最近の値上げはさすがに応える。 >>169
MicroSDだったけどスペックはほぼ同じだから全然書き込み速度が違うので驚いたんだ
400GBのSandisk Extremeと512GBのSamsung Evo Plus
ただMacの外付けのカードリーダだからカメラではどうかは試してない
カメラの能力以上に速くても意味ないからね SONYのTOUGHの速いやつ使ってます。カメラでの書き込み速いし、撮影後PCでの読み出しも速くて満足。 >>171
そうなのね、ありがとうございます。生の使用感が聞けてよかった。 >>168
月一ペースでキタムラのセールがあるよ。
駅プロ国内版、64GBで1万チョットだったから2ヶ月連続で買った。
1回に一人一枚までなんで。 >>175
メールマガジンとかで案内されるんですかね？できればだいたいの日付とか教えていただけると注意して見てみます。
みなさんSDカード情報ありがとう。１枚はいい奴もっときたいですね。半導体不足の影響はやはりSDカードにも来てるんですね～。
できれば明日にでもＫ３ＭａｒｋＩＩＩ発注してきます。 そろそろ秋のスペシャルカスタムイメージくるかな？
夏天使いたかったけど、手持ちに対応レンズなくて使えずだったので楽しみだ。
青空にはややアンダーに撮った雅がお気に入り。秋の空にも合う。
雅は夏天ほどじゃないけど、青の輝度も鮮やかより落ちてるから青空に合うなって思ってる。 毒々しいiPhoneの銀杏や紅葉を笑い飛ばせるような精密で優美な色再現希望 >>177
明日ならPayPayモールRicoh公式ストアでかなりポイント還元して買えるかも 日本の風景を美しく撮影できる色設計を導き出せているってそれはそれで凄い技術というかノウハウだと思う
同じソニーセンサーをつかうαの色は相変わらず不思議だし、ニコンは改善したといえまだまだ黄色い >>180
諸般の事情で、キタムラ店頭で買いたいのです、、、、 >>177
メールマガジンで案内されます。
直近は9/8～12でした。 >>151
KPのデザインが気に入らないってホントかよ
なぜロングランで販売していたのか知ってほしいわ
K-3IIIは背面に出るメインメニューがごちゃまぜ過ぎて
使う気にならないってなら分かるが K3III欲しいんだけど、なかなか踏ん切りつかん。
家族写真中心だから瞳AFに憧れてる。
k3IIIの顔認証って、使い物になるの？
それとも、やはり中央1点でしか使えない？
だれか教えて >>184
ああいうクラシカルなデザインは好まないってことだよ。グリップは大きめがいい。好みの差なんで気にしないように。
k3マーク3は軍艦部に液晶モニタがあるのもイイね。 >>185
家族写真で瞳AFって嫌がらせかよ
おねーちゃん写真じゃないんだからもうちょっと絞って撮らないと何のイベントかもわかんねーぞ >>185
ミラーレスで良いんじゃないですかね。OM-1とか動画時の手ブレ補正も強力ですし。 本当に人ばっか撮るつもりならフルサイズでAFの評判が高く単焦点が揃っているのがいいと思うけどそこをK-3Ⅲで挑む選択肢もあると思うは Kマウントの資産があるから
なかなかマウント変更は勇気がいりますよね
あー悩みすぎて禿げる >>190
今時複数マウント持ちなんて当たり前でしょ？ >>191
Pentaxを持ってる事が当たり前じゃ無いのよ 今から古いカメラをわざわざ買うのはどうなんですかね >>186
いま売ってるかどうか知らんが
KPはバッテリーグリップ追加するとグリップ3パターン交換できたはず >>191
その誰もが複数マウント持ちが当たり前って思う固定概念ってなんなの？
当たり前と思うなよ。 >>194
いや、単にグリップデカいだけではなく、そのグリップにシャッターボタンとか欲しいんだよね。要はL字型が好きってことかな？ >>196
KPのBGグリップにシャッターボタンついてるよ
https://i.imgur.com/0mwH7hl.jpg
問題なくL字型に拡張できる
俺はKP使いでBGも付けてないがK-3IIIはUIが好きになれずに現状ママ
KP markII出たら買い換えるかもなぁ
もちろんK-3IIIもいいカメラであることに変わりはないが >>198
本体側のグリップの話でしょう。
軍艦部のシャッターボタンが、押せないっていうお爺さんが定期的に現れるくらいだし。 午前中にキタムラにk3マーク3注文に行ったら台風で休業してた。残念。来週に持ち越し KP推す人多いですね。一応検討はしたけど中古でバッテリーグリップとかも揃えると10万超えちゃうんで、だったら18万くらいのk3マーク3の方がいいんじゃね？って思いました。再度書くけどクラシカルなデザインが苦手なんですよ。 シャッター耐性で言うと10万回のKPより30万回のK-3iiiの30万回の方が1ショット当たりの値段は安いんじゃね？ いつも思うけど、30万回ってとんでもない数だけど本当かね 繰り返しの試験は装置を使ってメーカーさんはよくやるやつだと思うけど、多分ホントに30万回やってると思う くそ真面目なペンタが言うならほんとなんじゃないの？
MZ-Sでコパルから1/8000のシャッターユニット買ったら実測したら出てなかったからバカ正直に公称スペックは1/6000が最高速としちゃうくらいだし KPとK-3III使ってるけど、帰るのならぜったいK-3IIMZ-Sの1/6000という謎スペックは、そういうことだったのか。
ますますペンタが好きになったぞ。 1/12000秒を売りにしてた某機は、アサカメのテストで全然速度出てなかったってバラされてたな カスタムのUserモード設定で設定ごとに使用できるSDカードスロットって変更できないの？
通常U1でスロット1、星設定U2でスロット2というように。
試したけど、Userモード毎に設定できなかったな。 機能の乃木坂工事中って番組でライブをバナナマンがSONYカメラで撮る企画
やってたけど綺麗に撮れてたんだよなぁ。次から次に相当なショット紹介してた
けど（もちろんボケは外してるんだろうけど）
５．６年前も同じことSONYでやってたけどこの時は半分以上ボケでだめだったけど
K3MARKⅢとかでも同じ位取れるのかな ちなみに背面モニター撮影で
「ピントあってるのかなぁ」って言いながら撮ってたけど シルバーは部分的にハゲてしまうので価値が下がるとか？ シルバーの色合いを言っていた人がいたが、黒にも種類があると思う。
JETBLACKは別格としても、つや消し黒と半つや黒でも印象が変わると思うので長ーく売るならその当たりも考えてみてほしい 【カメラ紹介】PENTAX K-3 MarkⅢを購入しました！
https://youtu.be/5pRzX3qvb8k ブラックだねぇ
ブラックのボディにシルバーのFA43リミ装着した時のたたずまいが好き シルバー気になったけど、やっぱりブラックにします。 若い時の米先生しか勝たん。
おばさんになってますます男勝りになってしまったけど。 >>229
大分前に雑誌カメラマンで若い頃の写真が載っていて
20代の頃は確かによくナンパされたと書いていたように美人だった
それが30代になりピタリと止まり…分かりやすいｗ 皆さま、編集ソフトは何をお使いですか？
パソコンのスペックはそこそこあると思います。 >>232
色がいいからCapture Oneだね
修正レイヤーも便利だし
ただレンズ補正対応は壊滅的 >>234
Capture Oneはk-3mark3対応してないよ。
PEFは読み込めないし、DNGもプロファイルがないからね。 >>232
RAW現像ソフトなら、PC使わずとも良いものがカメラに内蔵されている。
カメラのボディ内現像が、なにより綺麗。
それがペンタックス。 済みません公式サイト見たら
K3IIIだけプロファイルないんだね じゃなくて対応に載ってない
でもProスタンダードプロファイルってのはペンタは一つもないね >>237
カスタムイメージの設定ミス（ボタン触っちゃってることがある）と、色温度の変更（CTEがやっぱりハマってないかなってとき）と、露出ミスは、純正ソフトで助ける。 >>242
それならボディ内RAW現像でいいじゃん。
純正ってもDCUはソフトシミュレーションだぜ。 >>240
今でも対応してないから、これからも対応はしないのかも。 >>242
撮影時のミスならボディ現像の方がいいよ。
純正のDCUとカメラの画像処理エンジンは似てて違うものだから、
空の青とかはじめ微妙に色味違うし、シャープネスもノイズ処理も
比べると違う。
フジみたいにカメラをPCに繋いで、カメラの画像処理エンジンで現像できる
ソフトがあればいいなって思うよ。 >>245
フジのはフジでボディ内で完結できないから不便よ
一応ボディだけでもRAW現像できるんだけど、ペンタみたいに設定変更の結果がサクサク反映されないのよ
PC繋いで現像する奴も、機種買い替えNGだったりやっぱり反応速度イマイチだったりと
完成度の面がねえ >>243
背面液晶で見るのとPCのディスプレイで見るのは違うから、PCでやりたいのよ。
特にCTEがハマってないってのはPCで見ての話だから。 >>247
PCのモニタで見ないと判断できないのはあるよね。
カメラの背面モニタの調整してできるだけPCに合わせてる？
そのままだとかなり青が強いから。
自分の場合だけど、明度以外に
R -1
A +7
M +1
で、一致はしないけどPCのモニタとかなり近くなる。 >>248
背面液晶は環境光の影響あるから調整はあきらめてる。
うちのPCは、部屋が昼光色LED照明で、職場から借りたキャリブレーションキット（在宅勤務用に貸してくれる）で合わせてる。 今月号のCAPAカメラNo.1にPENTAXが一台も載ってない
なんたること
PENTAXはもうどんどん存在感なくなりつつある
これでいいのか？
こんな動きでいいのか？
ジリ貧過ぎてとてもとても悲しい
頼むから頑張って欲しい
早くK-1Ⅲを！その情報を！ 3Ⅲのスレで力説されても…3Ⅲも色しか変えてないし…
カタログスペック掲載誌と化しているカメラ誌も何か変… そのカメラ誌にもそっぽ向かれて、もうオワコンでいいじゃん カメラ誌ももうオワコン。かつてほどの影響力はない。
ネットに注力するに限ると思うが、カメラ系のユーチューバーもほとんどペンタを取り上げない現状がヤバい気がする。 >>253
そもそも持ってる人が少ない商品を再生回数稼ぎたいYouTuberが扱うわけがない。 >>250
だって新製品出してないから
現役で売ってるカメラが二つしかないんだよ
最新のK-3IIIだって去年の製品だしさ
ページ割ける商品がなかったら掲載しないよ >>250
それ、ミラーレスのくくりだからペンタックスが入るわけがない K-3Ⅲのモノクロ、IRなど派生モデルはどうしたんだ？
作らなくなったのか K-3Ⅲのモノクロ専用機作るくらいだったら、LXの外見でモノクロ専用機の方が受けると思うけどね >>250
もう一眼レフは過去の商品になりつつある
いわばフィルムからデジタルへの転換期と同じだな EV車にガソリンタンク付けたようなものか？
グリコのおまけほどの価値もない K-3ⅲの中古を買い足すか悩む。
結局漆黒モデルはなんか勿体無い？気がして段ボールすら開けてない。 しばらくしたら、ミラーレスレスカメラのブームが来る。10年以上前からミラーレスの俺の中にはすでにやってきた。k3マーク3注文しちゃったよ。 何度も価格を変えてるけど、全く売れないメルカリの漆黒 >>268
値段変えすぎて笑える。
安い時は28万くらいにしたかと思えば35万にすることもあるし、信用ならん。 用意した個数がすぐに完売したなら、それも分からんでもないけど、全然そんなことなかったしね。 >>270
安くした時は送料別にしたり小細工が過ぎるね
まぁ売れないでしょう 明後日のイベントで唐突にK-3ⅢJリミが発表されないかな、、 新しいTシャツとキャップとKPのグリップくらいだろう。 >>266
2-3年後に44x33のニセ中版のブームが来て
やっぱり中版！レンズも中版に最適化しました！全部買い替えてね！ってなりそうな予感はする。 >>275
そんな開発できる体力があるように思えない >>276
もし体力あっても、本体200万円は超えるから買える人がいないってことで企画段階でボツになるだろ。 レンタルという手があるぞ！
量販店か何処かに拠点を設けて入会金0で月額会員費を取り
そして期間に応じてレンタル中心にすれば生き残るかも？ 陳列棚に新製品置けるほどのサイクルではないのはわかってるけど
いくらなんでも開発してないって社内の技術者らは何やってんのよ
俺がRICOHの社長だったら
「おまえらなにやってるんだよ、宣言してハイタッチしてるだけじゃ利益にならんぞ」
って喝言いにいくわ 2021年はK-3IIIと☆16-50PLMとDFA21mm出してるから個人的に高く評価してる
2022年春の赤羽社長の工房発言から毎週どこかしらでオフラインイベントやるのはいいんだけど
それだったら毎月YouTubeでライブやって商品開発の進捗やってくださいよ
可能不可能とかでなくユーザーと「こんなことやりたいねー」ってダベるだけでもいいからさ
個人的にはフィルムカメラ復刻してクラファンで出すって話なら乗ります
それが漆黒LXとかだったら買いたい人いるんじゃない? 今からLXを新規製造するだけのコストかけたら千人、2千人程度集まっても話にならないからやらないんでしょう。 じゃあフィルムカメラ出せるとしたらフォーマット含め何なら可能性ある?
可能性だけなら645だろうな 日本沈没してるから645はついてけるひとがいないよ。 >>288
途中で書き込まれてしまった。
ライカみたいに100万超えても買ってもらえるメーカーでないと無理。 >>286
フィルムメーカーや現像所が撤退しているからな >>290
堀内カラーはまだやってる
オレがフィルムやってた10年前に比べて現像代二倍になってるけど
プローニー120が1本1,584円(税込)もする >>291
じゃあ少なくともコンシューマー向けは10年持たないってことだな コンシューマー向けは10年持つ、ってどういう意味よ
一度値上がったら安くはならない
極端な話、モノクロだったら自家現像もできる
昔と違っていまならYouTubeにいくらでもやり方upされてるし
フィルムカメラ買うくらいなら自家現像もやるだろう
イルフォードの135モノクロが36枚撮りで1,000円から
懐古趣味というよりもワンランク高い趣味写真として >>293
そういう市場に新しいフィルムカメラを出しても商売にならない
フィルムメーカーも そもそも商売にならないからどこもやめていったんだろ。 omd em1シリーズと100-400
K-3Ⅲと150-450ではどちらが画質、AFともに優れているだろう
今のところプロや雑誌ではオリンパスに軍配が上がっているようだが、K-3Ⅲ登場でここら辺改善されたか フィルムのデータ見返してたらけっこうな割合で微ブレしてる
現在販売されているPENTAXのレンズでレンズ内手ぶれ補正ができるのは645の90mmだけ
HDリミテッドで撮っても手ブレはどうにもならんな >>284
2021年は、ほんとよく頑張っていたと思う。
2022年は、ジェットブラックK-3III、真田紐、O-GPS2あたりか。
あとは100マクロの開発発表ぐらいかな。
カメラ業界が厳しい環境の中、特に厳しいと思われるペンタにしてはよくがんばっていると思うが。 >296
AFは同等かK-3 が少し少し劣るだろうけどカバーできる範囲じゃないかい
同じシーンは撮れる
43の画質の悪さはカバーできる範囲ではないので全カット劣る
K-3 Ⅲ＞＞EM1 やっぱり色、ブラックとシルバーとで悩むよな
ガラス越しの被写体とか撮るなら写り込みの少ないブラックだし
パンダ組み合わせでボデイ黒のレンズ銀ならボディ銀でレンズ黒の方が違和感無いし
目立ちたくないならブラックだし、個性を出したいならペンタックスシルバーだし
渋さならブラックで上品さならシルバーか
う～む、悩む 画質
K-3Ⅲ>X-H2S>R7>EM1
AF
X-H2S=R7>EM1=K-3Ⅲ
というところか 最近k3マーク3注文しました。現在納品待ちです。アクセサリーのストラップは使いやすいですか？付属品ので充分ですか？
レンズは付属の20-40と、望遠で55-300を買いましたが、標準ズームを何か思案中です。皆さまならどうされますか？ >>305
HD DA 16-50 plmかHD DA 16-85。 >>305
おめ
20-40も標準ズームなのでしばらく使ってみて、足りないと思う画角のズームか、せっかくなら表現が豊かになる単焦点を足すのはどうでしょう apscだとボケないし解像度も高くない割に小さく軽くないからフルサイズと比べて中途半端
K-3Ⅲでも満足できるボケ、解像できるレンズある？ >>311
向こうはF1台のレンズ多数
PENTAXはほぼなし
それに最新のレンズ多く出してる
PENTAXと一緒には語れんよ >>310
フルサイズなんてしょぼいよな。やっぱ中版。 >>308
16-50はちょっと手が出ないですね。
>>309
単焦点といえば、マクロが気になります。35リミテッドもいいけど、簡易防滴の100ミリも良さげです。お値段も手頃ですね。 >>315
そこまで詳しいのにここで聞く必要有るの？ 話題を提供してくれようとしたんだろ
野暮なこと言うなよ 知識あっても実際に使ってるひとの意見は聞きたいでしょ >>310
ボケも解像度も欲しいなら、645版フルサイズの
XF IQ4 150MPがあるよ。ペンタックスじゃないけど。 なんかAPS-Cはボケないとか言ってるスペックヲタクの下手糞がいるようだけど
ボケって絵的にはボケりゃいいってもんじゃないし、ボケの効果はコントロールするもんだろ
50mmf1.4で十分過ぎるボケだし、何なら35mmf2.0でも十分
f1.2やｆ1.0の値段だけ高く、開放が眠くて1段絞らなきゃ使えないスペックヲタクの所有欲満たすだけのレンズなら要らないよ >>320
開放馬鹿にそんなことを言っても通じないと思う コントロールとかいうならそれこそフルの方がいいでしょうね >>316
APS-Cのカメラは初めてなんで焦点距離のイメージがいまいちわからないんです。デジイチはずっとフォーサーズでしたので。 ボケボケ言いながらD700買った吉住志穂は
いつの間にかOM-Dに乗り換えてたな。 電源入れるとミラーアップ？して写真撮れなくなるんけど、設定の問題？ 壊れてるから
その事隠してフリマアプリに流せばいいよ >>327
軍艦部の静止画、ライブビュー、動画の切り替えダイヤル(正式名がわからん)がライブビューになってるとかじゃないの？ >>329
ライブビューモードにすると真っ黒で何も写らん
何回かガチャガチャしてると撮れるようになるけど
>>328
保証期間内だし… 俺も先月同じ症状になった。
バッテリー外して電源ボタン何回かオンオフしてるバッテリー入れ直したらなおった。
今のところ再発してない。
参考までに。 その状態でシャッターは切れるのか？
SDカードと一緒にペンタに送ったら、原因を調べると思うぞ。
ちなみに特定のカスタムの組み合わせで、トラブルが起きることもある。 >>331
やってみるわ
>>332
シャッターは切れるけど真っ黒な写真になる >>333
以前、SDカードに画像を入れてペンタに預けたら、しっかり調べてくれたよ。症状を伝えて、データを一緒に渡してみたら？ 今は外注だからなー
期待しないほうがいいかも
pentaxのノウハウを共有してるなんてこともなさそう K-1改で通常のリアレゾ(手持ちじゃない)使ったら画面が紫になった。
経験した人いる? 327なんだけど、写真は普通に撮れるようになったけど、露出が明らかにアンダーになってしまった
https://i.imgur.com/XZP82mW.jpg 1/125 f/8 ISO200 露出+0.7 ね レンズの可能性もあるよ。本体からF8って信号送ってもレンズの絞りが動いてないってパターン。絞り開放にして被写界深度みればこれは判定できる。
レンズ変えてもだめなら本体だけど。 星の動画良かったね
ああいうアピールを続けてほしいものだ
富士フイルムがフイルムシミュレーションをアピールしているが、PENTAXこそカスタムイメージをアピールして良いと思うけどね
発色とか正直PENTAXの方がいいというか、業界No.1だと思っている
何より細かくパラメータ弄れるのも他社にはないPENTAXの強み
もっとアピールした方がいい
あとカスタムイメージのファーム遅れているけど、もしかしてそれ以外に機能強化とかあると嬉しい
PENTAXはそういうところもアピールしてたよね >>343
他社フルサイズからK-3IIIに来たが、絵作りの巧みさには驚かされました。
後からkpも追加したけれどこちらも良い絵作り。 店から入荷連絡来たんで明日取りに行って来ます。久々のレフ機、たのしみだなぁ。 K-3Ⅲ買ったら20-40にするか、☆16-50にするか悩むなぁ
星も撮りたいから☆11-18も悩む さっきK3Ⅲ見てたら、頭のてっぺんが少しはげてきた何でだろう？ >>349
俺の、ペンタ部のほんのちょっとの傷から腐食が進んで修理したよ。 何と、ハゲから腐食するのか。
うちのK-3IIIもペンタ部の角がはげてる・・天体 >>354
ほんとそれ。どうなってんの。
年内発売のマクロの情報も出てこないし。 >>356
なんでこんなにかかっているんでしょうか？
部品調達とか全く関係ない
社内調整？公開ゴーサインが出ないとか？
全く謎です コロナで市場が死んでるから立ち上がりを見極めてから
投入が経営的に正解のような気がするけど。 オンラインイベントで発表後音沙汰なしは経営的に不正解じゃない？ 夏と名打ったイベントが7末なんだから秋は10月だろ。そろそろ何か動きがあるから待てよ。 ほんとに年内発売なら、あとは価格と発売日の発表くらいしか無いけどね。11月後半かな。 >>361
お、明日の10/1にバン！と発表されるといいね。レンズの販促とコミで準備してて時間かかってるのかな カスタムイメージの方は、たしかに遅いな。
対象機種増やしてる、!とかだと良いんだけど。
期待薄。 K3iii+16-50PLMで動画撮ってみたけど三脚立てて焚火撮っただけだけど無駄に高画質で笑った。内蔵マイクだったけど音も悪くない。 昨日1日紅葉の山に登って400枚程度の撮影して、帰宅後いつものようにSD1の画像をパソコンに保存しようとしたら、フォルダは空ですと表示されて心臓が飛び出すほど驚いた。昨日1日の写真は？？？と。少し冷静になってSD2の方を確認したらそちらに記録されてたんだけど。
SDの記録設定は順次、優先はSD1にしていて購入後すぐに設定してから触った事も無いんだけど、勝手に変わる事なんてあります？ 質問です。（今度探偵まがいの事する羽目になっちゃって(^_^;)証拠現場を抑えなきゃならない）
k33の動画撮影可能な時間って30分以上出来るでしょうか？ 動画ファイル４G
もしくは録画時間２５分まで
探偵まがいな事するならこんな目立つカメラじゃなく、アクションカム買った方が幸せになれるんじゃないかな。 2，30メートル離れた所から55-300使おうと思ったんですが、しかも夜。
25分ですか？！サイズ小程度でも？顔までははっきり映らなくても良いけど、体型とドアの開け締めが認識できれば。
ようするに対象が出入りしてる所を押さえれば良いので pixel6Proの望遠機能使った方が良いですかね 現場に入ってから出るまでの実働時間が重要で、30分の契約時間なんですよ。
30分は居なくちゃならない規則。対象の人物は30分以内でさっさと退出してる可能性が高いので。もしかすると10分で済むかもしれませんが。 >>370
おめでとう！
めっちゃ良いカメラだよ。 >>379
>>380
ありがとう！スルーかなと思ってた。
KP、KP Jリミからの買い増しで、これからは3台体制+1(MX-1)で逝きます。 >>381
ﾅｶｰﾏ
俺もKP、k-3 III、MX-1ユーザー 368だけど、SD1が無い状態で電源入れただけでは設定変わらないね。その状態で1枚でも撮影すると、SD2が優先に設定が変わってた。当たり前か、優先も何もSD1のスロットが空なわけだし。その後でSD1を入れても優先設定はSD2のまま。たぶん、意図せずにそれをやったんだろうなぁ。気をつけるよ。 >>383
短い。構想の中にあったストローク調整サービスやってほしい。 >>389
だよね
意図せず2度押しになってしまう場合がチョイチョイある。 バッカモーン
ペンタックス様が拘り抜いて作ったシャッターボタンにケチをつけるでない >>390
あの2連写になるのって2度押しなのかな。
とにかく想定外のタイミングでシャッター切れるのは手ブレにもつながるし、調整してほしいね。 欧米向けで一眼レフが好調だという
PENTAXはその中に当然入っているのだろうか？
99%キヤノンニコンなら存在感なさすぎます
欧米でPENTAXブランドは知れ渡っているのだろうか？ 斜陽産業のデジカメの中のさらに終了構造の一眼レフのスレで立派？なこと言っても誰もすごいね、いい着眼点の問題提起だねとは賛同してくれないよ
暇だねーここにしか居場所ないの、と思うだけ ネタ混じりに楽しめばいいのに何でんな必死に守護ってんのよ 「カメラ種別では、とくに一眼レフカメラが好調で、前月および昨年同月比の両方で好調な結果を見せた」
何割かがペンタじゃないなら一眼だから売れないって話じゃないことに… >>397.401
欧米で一眼レフが売れているのは、すでにレンズがあるのにわざわざそれを使えないボディを買うのは勿体無いという発想なんだろうね。だから、CのユーザーはCを買うし、NのユーザーはNを買うという感じで、マウント変更をしようという人はほぼいないだろうね。 とはいえ少なくとも国内他社はレフ機の開発止めてるんだろ？
今ある製品だけで、海外市場どこまで引っ張るつもりなんだか >>405
キヤノンは海外向けDSLR新機種は市場次第みたいなこと発表してなかったっけ？ ニコンはD780/850/6あれば問題ないし、キヤノンもEOS 6D2/5D4/1Dx3があれば足りる。
で、ペンタは本当にK-1II/K-3IIIでやれるのかという疑念が出てくる CとP使いだが、対価格満足度はペンタはかなり高いと思うぞ。 一眼再評価の時代は来たがそれはNCの旧機物色であってペッタンに流れてくるわけではないとなると… 赤城先生のように、各社のシステムを揃えてしまい、ついにPにまで手を出してしまうユーザーの増加を祈りましょう。 アイカップMⅡつけてる人いる？
K-3Ⅲに付くかなぁ？ 他社がミラーレスに移行している現在ペンタは将来と考えると買えなくなる
GRなら中望遠機種と広角機種を出して4台体制なら何とかなると思うが？
そう…以前のシグマｄｐシリーズのように >>413
ただ画像を記録するだけのミラーレスの方が将来的にスマホに駆逐され将来性は無いと思えるが >>414
おれもミラーレスはスマホに駆逐されると思ってる。
だって内部で加工して綺麗にしちゃえばいいんだもん。
いいレンズもセンサーも必要ない。必要なのはいいプロセッサーとソフトウェア。 確かに、今後は趣味性の高いカメラしか残らない気がしますね。 何だったらAIで捏造しまくれる写真っぽいのが出来てしまうだろうな。
一眼の最終形態って高画質な動画切り抜きであって、写真では無くなるだろう。 >ミラーレスはスマホに駆逐される
だからと言ってレフ機が生き残れる理由にはならない
仮にM型ライカような立ち位置を目指しているのだとしてもPENTAXの既存機の性能では“レフ機版ライカ”にはなり得ない。
ニコンかキヤノンあたりだと思ってたけど、最近の動向もみるとやっぱりキヤノンかな。 K-3Ⅲは塊感があって、カメラらしいカメラですね
ファインダーみやすくシャッター切る感触が素晴らしい
握りやすく、大きすぎず小さすぎずちょうどいい
AFも全く問題ないし背面液晶も綺麗
ちょっとメニューとか背面液晶の情報が多すぎかな
あとはレンズとフラッシュですかねえ
とりあえず
風景用に☆11-18と50-135
スナップに20-40
望遠に55-300と150-450
を目指します いまだにミラーレス、スマホコンプの奴がいるんだなぁ。
ミラーレスがスマホに駆逐されるより先におじいちゃんの方が先に駆逐されてるよ。 将来性とか言われてもねぇ。
ミラーレスでも終了しちゃった(しちゃいそうな)マウントはあるし
スマホなんてOSサポートが終わったらゴミだし。
今使いたいモノを今使うのが一番良いよ。 ミラーレスにミラーボックス付けたのが今のデジタル一眼レフ
基本、ミラーレスで出来ることは全てできるわけで
ハイブリットファインダーは何年も前からフジにあるし スマホは写真撮るのは不便だな。レンズ換えれないし。
ネットに上げるのが面倒なだけかな。いっその事撮ったそばからどんどんスマホに自動転送されれば楽かもね。 >>424
フジのX-Proシリーズは一眼レフのファインダーとミラーレスのファインダーのハイブリッドってわけじゃないじゃん 自分はInstagramやSNSにアップするためにも撮ってるんだが 写真を撮るのももちろんいいけど・・・
ただ持って弄って飾って眺めるだけでもムフフなのがペンタックスのカメラ
https://i.imgur.com/qT6QO87.jpg
他スレに貼ったものだが、ついでにここにも。
撮影に出かける時のメインはK-3Ⅲに18-135 K-3Ⅲに合うレンズはどれですかねぇ
なるべくレンズ1個で風景やポートレート、スナップ、星をこなしたい、というなら多少重くても☆16-50PLMでしょうか
20-40も悩ましいのですが >>431
すげー無茶な事を言っていることに気づいてないのかな…… >>428
手段の一つとして楽しいぞ。そこから写真繋がりで同好の人達が増えて色んな撮り方とか作例も見れてさ。緩い同好会みたいでさ。 >>435
あー、いやいや。そういう楽しみは理解してるし否定するつもりは無いんだ。自分もインスタやったりしてるし。ただ、自分の場合は山に行って、いい景色を記録に残したいとか、いつどの山に行ってどんな景色だったか見返したり、そんな事が写真を撮る理由だったりするから、ネットにあげる為では無いなぁと思っただけよ。 >>431
しょーもない言い方になってしまうがそれらを1本のレンズで済ますことができるんなら
レンズ交換式カメラが発展する必要なかったじゃんね
一番無難なのは明るい標準ズームだねとしか言えない >>434
ポートレートがきちぃ
でも全部のシーンをおんなじだけ撮影するのかね >>431
あえて単焦点HD-FA35mmをおすすめしよう。
工夫次第で広角風にも望遠風にも使える標準レンズ。 >>436
自分も初めからSNS目的ではなかったよ。風景に感動するもののスマホだとどうしても上手く撮れなくてカメラを試してみるかとなったんだ。むしろSNSを自分がやるなんて想定外だったね。 SNSは友達に見てもらおうと撮影意欲も湧くしMacとiPhoneでの見え方の違いを実感してiPhoneで確認してから再度Macで何度も編集やり直したりとか自分の場合は凄く写真の上達に役立ってる >>425
カシオが全転送やってたな
カシオ自体が死んじゃったけど >>443
自分がいいと思える写真ならいいんじゃない？
仕事じゃないんだから自分がいいと思うものを認めてもらえた方が俺はうれしいな
でもどのような写真が受けるかの情報は参考にはなるしそれによって朔風が変わるのもありだと思う
ただスマホは画面が小さいから大画面では少し派手くらいの方が映えるね
どこまで派手にするかは好き好きだけど スマホは画面輝度最強で彩度モリモリにすればキレイにみえるね どのカメラで撮っても、結局世の中の大半はスマホで見てるんだろうからねぇ。まぁ何しろスマホの画面だとたいがいキレイに見えるよね。 本人がよく見る物で綺麗ならそれでよくね。
これ実は等倍だとイマイチなんだよねとか思いながら見ねぇし。 人間の感度が高い輝度について徹底的に補強し、人間の感度が緩い色については数値的には不自然なレベルまで盛りまくるのがいわゆるスマホで映えてる写真
スマホカメラすげーと初めて言われたMate10proがモノクロとカラーの二眼の合成だったのも過渡期の仕様としてはなるほどと思った だからいちいち拡大だの等倍どうこうやらないっての。w 人の写真に文句言う系はだいたい等倍にしてうだうだ文句言うよね
それが正しくて世間の常識だと思ってる
そういうのに限って機種名隠して写真あげるとだまるよなぁ >>448は等倍じゃないけどね
リビングのテレビにキャストしたりA4 プリントで「あ゛～ダメだこりゃ」ってなるレベル スマホはモニター設定から彩度コントラスト盛り過ぎ
フォトストレージに上げたほのか現像開くと驚くw これ何で撮ったの？が多ければ多いほどその機材のポテンシャルは高い >>457
スマホで風景は厳しいって話題なんだから。
センサー小さいとかレンズしょぼいとか画像処理でむちゃしすぎとか、だからスマホはダメだよねっていう理由でしかない。 その理屈だとK-1よりセンサーサイズ小さいK-3はディテール()的にダメだな。捨てよう。
そしてK-1より画像エンジンが格段に進歩してる他社フルサイズミラーレスのほうがいいから
K-1も捨てるべきだな。
iphone13と一緒に捨てなさい
良かったな。導いてやったぞ たまに上がってるK-5やK-7の写真の中には、すこぶる美しいものがあるから使いようだろうね
しかしAFは昔の方が良かったとはならない。スマホ、カメラを問わず最新主力機種のAFの方が常にいい K10DとかもCCDならではの良さがある
スマホで見るなら全然あり 悪条件下だと機材の優劣が出てくるけれど
光線状態が良好ならスマホもフラッグシップも良い画を吐き出すよ K-3Ⅲが評価されないのはおかしすぎる
富士やキヤノンといったAPS-Cも強いカメラと比較してきたが、まず画質(解像感、高感度、ダイナミックレンジ、発色)ではどのカメラよりも優れている
次にAFだが、測距点こそ少ないものの、そもそも用途的に全範囲を置く必要はない
瞳や動物などの被写体検出機能こそ劣るかないものの、基本であるAF精度と追従性は1番ではなくとも同等クラスに入る
カメラとしての出来、グリップやファインダーや操作性等はK-3Ⅲこそ最高
ほんとカメラ所有して楽しいのはどうみてもK-3Ⅲだよ
この素晴らしいカメラが認められないのはほんとおかしいわ
R7とかH2H2Sばかりがいいのではない >>466
いや全然
他もしっかり触ってきてちゃんと画質もみて
もちろんH2SやR7もいいがK-3Ⅲが劣るかといったらノーだ
いやむしろちゃんと握れてよく見えてよく撮れるという基本は最上だわ K-3Ⅲのグリップはまだ慣れてないけど、慣れたらきっと良いんだろうなぁ
KPの時は余った小指で下から支えるような握り方してたから グリップは良いよねグリップは。
R3なんか何コレ？って思うもんね、特に縦位置。 褒め殺しが過ぎるな。
メールにあったクラブハウス持ち込み可能な分だけ下取り値引きしますってメーカーとして終わってね？
周辺住みの奴以外意味ねぇ。 >>471
3万円下取りでも市販の最低価格より高いから、クラブハウスに行けない人が損するわけじゃない もちろん、「俺が最高と認めるK-3IIIが認められないのは世の中がおかしい！」って思考もかなりヤバいけど 開発の方向性が斜め上なのはいつものことだが
このネットの時代にペンタプリズムのグレードが
最高で見えが良いというのは理解されづらい。
ヨドバシのCMで一眼は動画もすごいと言っているのに
4gしばりの動画機能はファームウェアでなんとか
ならんのかと。 >>472
それもそうか。まだネットとかで買えたんだったな。w
でも何でもOKならわざわざ持ち込み限定にしなくてもよくないかなぁ。 web販売の価格が高い気がする
もう少しお得感ないと >>474
ネット上見かける限り、動画の素材にPENTAXのカメラ使ってる人がゼロなんだよな。文句は見るが動画は見たことないよ PLMで動画撮っても動画のAFCの完成度高い訳でも無い。55-300PLMは爆速だけど動画にすると迷いまくって、だから16-50PLM買うのを辞めた
写真撮るなら現状の選択肢の中で最高だと思うけど、動画はミラーレス探すしか無い あとまぁ、YouTubeみたいな動画配信媒体だと写真との相性悪いよな
プリント出力できるほどのサイズをダウンロードできるわけでもないし
写真なら八百富のブログやフォトヨドバシの方が参考になる YouTubeにある定点動画で滝を30分とか繋げてるのがあるけど
ああいうのはカメラの動画機能でやってるのかなと。
春夏秋冬の山とか渓谷とか。 645Z発売時のトークライブだったかな
上役の方がいて話聞いてみたら「これ(中判デジタル)で動画撮りたい人もいる」と
当時は645D持っててCCDとCMOSの話もする中で出てきた言葉
あれから10年くらい経ってオレも理解できたんだが、
動画のデータ量ってセンサーが中判だろうがM4/3だろうが
圧縮設定に依存するだけ
センサーサイズは被写界深度が浅いだけで写真ほどのアドが無い
ビデオカメラのセンサーサイズは1インチ、映画のフィルムもたかだか35mm
まぁだからペンタックスは4:2:2 10bitやProRes対応するとか
映像専門の技術者引っこ抜いてきて開発に入ってもらわないとダメだと思う
あと根本的にミラーと動画は相性悪いから、
Jリミで企画しているファインダーレス機を動画専用機にするくらい賭けないと
PLMはそんなに万能じゃないのでズームもピントもマニュアル操作だな
それから手ぶれ補正は5.5段じゃあ全然足らないよ >>472
ほんこれ。
一瞬テンション上がったけど
すぐにしょんぼりした。 年内すこーし売り上げをくださいってことでしょ。いいカメラだが新しいユーザーを引き込むには至らず2年目に入って販売苦戦中
みんな撮った写真をなるべく上げるしかない 新しいレンズを出すのになぜここまで時間がかかるのか
PENTAXは根本的に考え直した方がいいと思う むしろなぜそんなに簡単に出せると考えているのか、根本的に考え直した方がいいと思う。 >>483
誰かが4Kで動画UPするしかないでしょ
Kマウントレンズで4K(30P)ってK-3IIIでしか撮れないし >>487
https://youtu.be/gmGr9rWmCI0
https://youtu.be/FjjWKM30pyQ
色々あるけど
下の動画の熊本駅の駅名ガクガクとか
バス停前で小太りの方が横切るシーンとか
30pってだけじゃ説明できない処理不足感がある
でも夜はGoProよりはキレイな印象 ていうかアップされてても誰も見てないってのが問題
後者はプロモーションを含むって書いてるから
もっと宣伝とかインフルエンサーとしてしっかり動いてもらえば良いのに AF MF切替レバーの存在知らないでMF無限遠まで
いかないとか動かないとかやっているんだろうか？
モード切り替えとか色々？な感じのレビューだけど
取り上げてくれるだけ貴重なのかな。 >>486
今月中くらいなのかね、秋ば紅葉がとれればいい想定なのか、、すぐ冬になるけど冬は雪景色かね 外部マイクってゼンハイザーのMKE200が売れ筋なんだね。
価格コムとか見るとPanasonicのVW-VMS10-Kを使ってる
kー1Ⅱ使いがレビューしている。
モノラルとステレオってどっちがいいんだろうね。 Vlogとかなら話す音声が左右にブレると聞きづらいからモノラル
風景とか街撮りとかだとステレオのほうが臨場感増す
ってYou Tubeのどっかで見た >>486
カスタムイメージ3段に並べられないとかいうオチだったりして。 >>494
ゼンハイザーのMKE200ってクイクシユーに付けてマイク端子接続ってのは分かるが
ミニ三脚に付けて距離とった場合、カメラとどう繋げるんだ?
まさか3mとかのマイクケーブルで繋げるんじゃないよな? マイクとカメラが遠くて長いケーブルが必要なケースなんてあるのか?と
インタビューだとMKE 200のケーブルでは足りないしミニ三脚に乗せてる絵見るとスマホに接続してるね
普通はレシーバーがあってそっちをカメラやスマホのマイク端子につける
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/1374256.html
レシーバーのない指向性カメラマイクMKE 200で距離取る撮影もやっちゃおうとの魂胆では無理だな 普通にICレコーダとかスマホとかに繋いで別撮りすればいいし
それこそピンマイクでもいいんじゃないの？ >>500
買ってきた集音マイクでなるべく効率的に運用したいだけかと
クイックシューにも離しても使えるニコイチのガンマイクがあればいい 環境音重視の時はシューに付けた
TASCAMのステレオレコーダーからケーブル引いてカメラとレコーダーに同録
voice重視の時はケーブルピンマイクからDJI Micに変えたから快適
DJI Micはそれ自体にも録音機能があるから
環境とvoice両方生かしたい時にも便利
まあカメラらしき別マウントだけどね ジャック接続の外部マイクを置いてある実店舗は少ないかも。
地方の小規模店舗で使えそうな外部マイクを置いてあったのはケーズデンキだけだった。
しかもオーディオテクニカだけ。
AT9941,AT9911その他5種類くらい。 動画で流行ってるLOGとかLATって要はホワイトバランスとカスタムイメージみたいなもんだろ？
K-3IIIも次のファームで他人のカスタマイズコピペできるようにCATsっての作れば良いんだよ そういうのはお金にならないので駄目です
カスタムイメージは新しいレンズやオプション製品へのバンドル・単体販売にします
夏天とか、何度振り返って考えても狂気の沙汰
悪手の中の悪手だと思うわ 狂気とまでは思わないけど半数近くのキシアンを唖然とさせ、うちの半分は激怒、そのうちの半数は見限ったんじゃないか >>506
その理論だと何人が新しくレンズを買ったなら大成功に見える。 リミテッドはDFA21、FA31、DA21、DA70以外持っているのだが、各季節のカスタムイメージがどのレンズで使えるのか、複雑すぎて把握しきれない・・・ もう10月半ばになりそうなんだけど、そもそもカスタムイメージ出るのかね？
現時点で出せない、出せない理由も公表できないのは何かしら致命的な理由があってその修正も出来ないからじゃないかと思ってるんだけど >>511
対応が発表されているのは良いんだけれど、咄嗟の時に「夏天」にしようとして、「対応レンズじゃなかった」、「今使ってるのKPだった」ということが何度かありました。
全レンズ対応がわかりやすいので、ゆくゆくは全レンズ対応にしてくれないかな。生産中止になったKPに対応してくれとまでは言わないので。 >>512
KPやK-1、K-3Ⅱにも対応しようと頑張ってるんじゃないかと密かに期待している。 そして残ったのはワンパーセンターの盲信者
モノを写すのに対して盲とはこれいかに >>514
先行してK33でだけ出してもいいんだが、それすらないのがね… 思わず見限ったけど。工房的ってより、販路狭めてファミリークラブサービス改悪して季刊誌と年鑑辞めたのが頭にきたよ。 季刊誌と年鑑打ち切ったのは本当にダメだと思った
他社にはないPENTAXだからこそできたサービスなのに
今までのイベントよりよっぽどいいよ
イベントとか体験会の方が金かかる 半年以上経つけどいまだに工房的じゃないと思っている
何を作り出したのか しつこいアンチを作り出した
興味ない奴は他所に行ってね、っていうメッセージだったのに
どうしてもペンタ様から離れられないらしい 店舗規模と販売スタイルは工房的だな
HD100の開発話やらも、まぁ小さい所帯ならではかもな 工房は工房でも
焦点工房より小規模になりそうで怖い 実際、焦点工房のレンズはKマウントが無いんだよな
EF-MやX、Lマウントはあるのに 去年がすごかったから今年はアウトプットなく感じちゃう。でも自分買うお金ないから文句言う必要ないのに気がついた。 >>527
残ってるのはK10D時代とかの安かったから買った人で
他に行こうにも高くて手が出せないと言う
一番役にたたないユーザーしか残ってないからな。
買った動機が安かったからなのでブランドに愛着があるわけでもなく
他のメーカーのアレと同じのをもっと安くっていう状態。
最新機種を買ってくれたユーザーを重視するってのはそこら辺をバッサリ切りたいって事。 買ってくれるユーザーを優遇するってことでしょ。
買わないやつを切っても損はしない。 最近K3mark3買いました。仕事が忙しく撮影しにいく暇が無いので、こちらやWEBサイトを見て楽しんでます。
レフ機は久々なんですが、ミラーレスに比べると電池の持ちは良いですか？一応純正バッテリーを一個買いました。 >>536
購入オメ！
K-3IIIとっても気持ちよく使えるカメラですよ。
バッテリーは普通によく持ちます。私の場合、フル充電なら1日で使い切ったことがないです。
ミラーレスはE-M1ぐらいしか知りませんが、それよりは持ちがいいですね。E-M1の時は予備バッテリーを必ず持って行ってました。 ピックアップで修理出したら何日くらいで戻ってくるんだろ 月曜到着として遅くとも水曜日には見積もり連絡が来て
部品が有れば翌週には届くと思うけれど症状とパーツ在庫次第
一番面倒なのは破損ではなく再現性の乏しい不具合だな あと面倒なのは、フクイカメラの修理の質の悪さ。
GRだけど、戻ってきたら違うところが壊れてる。とかある。
何を確認して良しとしたんだ、ってレベル。 あー、K-33のLブラケット切に欲しい。。
パチモンだと固定する突起が無いから縦撮りしようとしたら本体とプレートがズレるからね。。
毎回毎回ガチガチにネジを締めるのも何かの拍子で外す際に疲れるし。 >>537
レスありがとう。
k3markiiiのバッテリーってかなり古いモデルと共用だったんで、性能的にどうなんだろうって心配してたが、やっぱりレフ機は省電力なんだね。
大昔はボタン電池だけだったもんね。 ミラーレスは最近の容量アップモデルでも、上級レフ機と比べると持たないですね。 50-135はまだ先なのかな。3Ⅲが期待どおり売れていないって見方あるけどそれは★の中望遠ズームが来なければ手を出しにくい 3IIIユーザーは、他社からよりもペンタユーザーが多いと思うので、必要な人はもう50-135を持ってると思う。
50-135のリニューアルで3IIIが売れ出すということはないと思うが，16-50、50-135、100マクロといった売れ筋をリニューアルして、レンズ買い替えを促進しようとしてるんじゃないか？ その戦略は、目を見張るほどの進化や新要素があるならいいけど、今回のリニューアルはそうでもないから失望して見限る人増えそう。
（limitedのリニューアルとかも結局大した進化はしなかった。）
でも店舗買取価格は下落するだろうから、既存ユーザーは買い替えるとしても大変だね。
逆に、中古で揃えるにはペンタは狙い目
なんてったって安いし。
メルカリに破格でよく出てるし。
自分もHDじゃないスターとかlimitedレンズとかちまちま集めてる PENTAXはコスパいいカメラとレンズが揃えられる
とくにK-3Ⅲと
☆11-18,☆16-50PLMにこれから出る100マクロとリミテッドシリーズがあれば相当、というか最上の画質得られる
これに☆50-135PLMや150-450が加わるともう十分かな 高画質が格安で手に入ることと、良質でフィーリングの良いカメラがあることはペンタの良さだと思う。 塊感がいいよねえ
理想の一眼レフといっていい
大きさといい重さといい
画質が素晴らしいから持っていきたくなる
長く使える 長く使えると言っても電子部品使ってる限りは修理できなくなる日は近いと考えたほうがいい 一部の家電除けば昔みたいに長持ちするような製品ってないしな。
ペンタックスに限らずの話だよ。 ソニーのマウントがもげる写真がトラウマになって今や機能トップと分かりながら手が出せない。
レンズがもげても笑ってメーカー保証に出せるメンタルがない >>555
それ、よくわかる。堅牢さは大事だよ
なんであんなのが売れてるのかわからん。 >>555
α7m3のシャッター幕のも
レンズの自重で本体歪んでシャッター幕周りが捩れたせいでグッシャグシャになったんだっけ
それでも売れるのは
やっぱブランド力のなせる技よ
NUROも酷いもんだけど、それでもユーザー多いしCMバンバンだしな 最近PENTAX買ったんですが、PENTAXボディの防塵防滴性能っていいですか？k3markiiiです。
別に持ってるカメラはオリンパスのE-M1マーク3です。
海外の比較ではSONYはかなり酷かったのを見ました。 カメラレンタルでk3-3初体験
午後に到着予定でウキウキワクワクだ >>560
オメ！
めっちゃ良いカメラだから、気持ちよく使えるよ。 >>562
レンタルすると、買いたくなるんじゃないか。 てか
現在レートで265,474円じゃん
クラファン手数料取られて32万くらいじゃなかったっけ？
ホットシューカバーとマウントカバーが普通のだとしても、この価格差はやるせない
応援価格と飲み込める人ならいいんだろうけど。 >>566
ごめん。
2600ドルが見当たらなかった
The Ricoh Pentax K-3 Mark III Jet Black Edition is currently available directly from Ricoh’s U.S. website for $1,799.95
って書いてたからそこから計算。
リコー本体のサイトに値段書いてた？
なら見逃してた。ごめんごめん。 2600ドルは先のリンク先にある予想価格だな
リコーUSには通常のブラックが1,699.95ドル
20ｰ40セットで2399.9ドルってある。
なので1,799ってのは誤認じゃないか 全部が違うというオチか
情報ソースはちゃんと確認しなきゃだね。
反省
でも1699.95＄だと約25万か
さらに安いな レンタルk33届いた
じぶんのkpと2台担いで吹奏楽を取りに行く予定です
レンズは16-50plmと70-200f2.8
さて、k33にはどちらのレンズがいいのかなー？ K-1出たときも内外価格差酷かったよな
米国だと売り出し価格税抜$1,799くらいじゃなかったっけ？ 今のレート換算でも日本のものより安いから単純に数ヶ月早く手に入ったってとこだけやね。 ノーマルボディキットが25万って国内の当初価格じゃねーの
それともオレが読解力無いのか? JetBlackの30万円が20-40キットだということも知らないんじゃないの。 カメラみんな高くなるな、APSCが10万-20万、フルのハイアマ向けは30-50万がボリュームゾーン ペンタは価格はよくがんばってる。
リニューアルした製品は高めの価格設定だが、既存製品を急に値上げするようなことをしないのは立派！ それでもこの状況なら便乗値上げする企業も多いだろうに、値段据え置きって立派じゃないか？ 全く売れてないのに値上げしたらもっと売れなくなるから 不動在庫ね
日本人なら正しい日本語を使いましょうね 言ってる意味なら滞留在庫じゃないかな？不動かどうかは中の人でない限りわからない… ペンタはこの状況が来ることを見据えて作り置きしたんだろう 当初APS-Cなのに高いと言われたK-3IIIも、今ではAPS-C上級機としては標準的な価格。
作り置きがどれぐらいあるのか知らんが、ユーザー獲得のために安さは正義！ 半導体不足、円安、インフレ等を見越して在庫を大量に準備しておいたのか。
経営センスが素晴らしい。 >>593
ペンタの人
そこまで考えてないと
思うよ 今年は他社の主力製品は在庫問い合わせがずっと普通だった。ペンタは1も3もずっと在庫あり
それほどまで避けられる理由は考えた方がいいのでは 最新のPENTAXが最良のPENTAXであるので
この機種に乗り換える人は今後も現れる。
世の中のトレンドが動画にシフトしている現実があるので
苦手だろうが何だろうがその分野に食いついていくしかない。 「世の中のトレンドが動画にシフトしている現実」か。スマホを見ていると、
「見て！見て！」ほらこんなに「いいね！」がきたと喜ぶ層にはね。
一般大衆の幻想を操る商業主義世界が常に仕掛ける操作で抗えないかな、、、。 >>598
動画はもう少しなんとかした方がいいよ
5軸5段もムービーSRになるし手ブレ補正なんて全メーカー最弱じゃないか？ K-3Mark IIIでは、ホワイトバランス設定の「マルチパターンオートWB」はKPより進化しているのでしょうか。
KPで大型体育館の照明下で運動会を撮影したのですが色合いが様々で調整しきれませんでした。 >>600
動画重視したい人はどうぞ他へ
またペンタの手ブレ補正が最弱とかいかにもK-3Ⅲ持ってない奴の発言だなw
ペンタの手ブレ補正は過去も現在もその効果には定評があるのだが
少なくともどこぞのカタログ数値だけの手ブレ補正よか全然マシ >>602
動画時には電子SRになるの知らないの？ >>603
ああ、K-3Ⅲでは動画撮らないから動画機能はスルーしててよく知らんわ
K-3Ⅲは静止画専用だから >>602
横から口を挟みますが、動画重視したいならどうぞ他へ、なんてあなたが言うべきことではないと思いますよ レンズのスペックにしてもてっぺんまで行ってる気がする。動画だとレンズ内手ぶれ補正とかパワーズームとか、写真しか撮らないユーザーにも恩恵ある技術があって建前上は動画やるけど写真捨てないよってやればいい
センサー動かす技術ノウハウあるんだからPENTAXでもやればいいのに 世の中のトレンドとずれたとこにいるからペンタックス使ってるんだろ・・・
自分の用途に合わない場合は他を使うだけだぞ >>602
ペンタの手ブレ補正は過去も「現在も」その効果には定評
本当にそうなのか
K-3Ⅲを使ってみたいが、四谷にSCが移ってから、有料でも、こちらの都合のつく日に借り出しができないのがなぁ、、、 >>606
じゃあ逆に聞くけど、他人が使うカメラ機器について指図することが出来ると何故思うのですか？ >>609
やっぱり実際に撮ってみるのが一番
ただ、ミラーレスの手ブレ補正とは違ってファインダー覗いただけでは手ブレ補正の効果は確認できないから実際に撮影してみるしかないのが玉にキズ
>>610
質問に対して質問で返すとかw基本的なマナーも知らない人ですか？
それではとてもお相手できませんね >>611
質問の中に答えが入ってることがわからない？あなたが他人の道具に指図することは出来ないと言う意味だよ
それから、レンズ内手ぶれ補正ならレフ機でもファインダー像で補正の効果を確認できるからね >>615
なんだ、横から割り込んできたマナー知らずのただのカマッテチャンかw
キャノニコ一眼レフのスレにでも行ってレンズ内手ブレ補正ガー！と勝手にほざいてろ！
この板の住人なら誰でも知ってる事をさも得意げにww >>616
>>611で「ミラーレスの手ぶれ補正とは違って」と書いてるから、てっきり知らないものだと誤解してしまったよ
知ってたならすまなかった 写真一択なら4K動画とか捨てるべきだったよ。やるならしっかり動画対応すべき ニコンのミラーレスも電子式手ぶれ補正切らないと
こんにゃくゼリーの動画になると価格口コミに書いてある。
レンズ内補正もどうにもならず、撮り方歩き方変えろって話に
なっている。 ミラーレス使ったことないkp使いやが、レンタルでk3-3使ってみたら大満足や
サクサク撮れるってのがこんなに気持ちいいとは >>617
そう言われると・・・
俺も君には言いすぎたようだ。許せ！
文字だけの世界だから、各個人の受け取り方の違い、ちょっとした誤解ですぐ言い争いになってしまう怖い世界だけど
このスレではK-3持ち同士、仲良く平和的にいきたいものだ
https://i.imgur.com/pDfRLod.jpg
基本は18-135 18-135を使うやつに悪い奴はいないと聞いた事がある >>621
俺もPENTAX好きには変わりないんで、よろしく 18-135を使うやつは資力の足りない人が多いと聞いた DFA100マクロの新しいやつでそうだけどおまいら買うの？
APS-Cだとあまり使わない焦点距離になるけど 天ぷらとか鉄板焼きとか近寄りたくない時に100マクロ使ってたよ
もうあまりそういう撮影しなくなったので売ったけど
「APS-Cだとあまり使わない焦点距離」ってのはあながちそうでもない
43mmとかも含めて、基本、ファインダーに写る絵見ながら自分でカメラ位置調整する >>623
PENTAX好きなら、こちらこそ宜しく！
>>625
KPに付けてたMⅡアイカップをそのままK-3Ⅲに付けてみたのだが、KPで慣れてたのならすこぶる調子いいよ
四隅までちゃんと見えるし、アイセンサーもまともに働くし
>>626
新しい100マクロは使ってみたいけど、買う優先順位的には圏外 FA35とか11-17魚眼とかは、旧のデザインが気に入らなかったから買い替えの動機あったけど、100マクロは現行のデザインに何ら不満が無いからなあ。。写りも十二分に良いし。
モーターが変わらないんじゃ買い替えの需要なし。 >>629
FAリミをシルバーで揃えているので，新100マクロのシルバーのラインナップは購入動機になり得る。
ただ、旧100マクロ、まだ買ってから半年ぐらいだし、描写も大満足で買い替えの必要性は全くない。 >>631
ボディが出たら「レンズが出るまで」って言えば買わずに済むな。 普段はGFX100Sで風景、スナップ、ポートレート
ただ、旅行とか鳥も撮りたいと思うようになり、そうなると光学ファインダーとAF、それに適度な大きさも握りやすさがいいなと思うようになってK-3Ⅲが気になってます
K-3Ⅲで鳥のダイビングや飛翔を撮った作例がほとんどなく、ああPENTAXは AFダメなのかな、PENTAXはスナップだけなのかなと残念な気持ちになりました
やはりPENTAXユーザーは鳥を撮る人はいないのでしょうか
どうもオリンパスかキヤノンが多いようですが、オリンパスはセンサーが小さすぎて画質がイマイチ、キヤノンはEVFがイマイチでして…
K-3ⅢのAFは正直どうなのでしょうか？ >>635
適材適所
PENTAXで猛禽や戦闘機を撮っている人は存在する
ただ、正直いってそれらを撮るのに向いているカメラとは言えないから
突き詰めてくると他マウントに移行するか
併用するようになる。
自分もその中の１人だから、被写体に応じて
3マウントを使い分けている PENTAXのカメラって何に向いてるんだろうな
開発陣は何をターゲットに、強みにしてるのかわからん
ただ一言フィールドカメラと
なんだ？フィールドって
どこの何の被写体だよ
ユーザーもほぼ旅行スナップで、スマホとかわらんのよな
つまらんな >>639
瀬尾さんとか見てるとただの旅行スナップじゃないし
ペンタックスの良さは割と簡単に現場で絵作りできることよ
JPEG撮って出しであそこまで弄れるメーカーは少ない
みんな大好きリミテッドレンズにしても、
あの独特の写りは他社で似たようなスペックでも撮っても違う
パソコンみたいなカメラばかりになった今、
七宝焼とか真田紐とか無駄なとこに金かける
そういうブランドカメラがトキみたいに生存しているってことよ 話変わるが、新潟のトキが子孫残すために中国からメス連れてきて人工交配させたけど爺さんだったから無精卵
子供の頃見たあのニュースは今でも鮮明に覚えてるが、国産トキはいつの間にか個体数増えてるんだよな
PENTAXも地道にSNSやれば個体数増えるよ >>639
沢登、登山、星とかがメインだったんじゃない
その割に固定液晶なのってチグハグだから内部でもふわふわしてるんだろうけど >>639
プロ野球のナイター？
DA★300/4との組み合わせならPENTAX得意の高感度耐性とDA★300/4の圧倒的解像によるトリミング耐性は大きな武器。
あとはこの時期だから紅葉かな？77あたりでf7～8位まで絞って紅葉の風景を切り取ると繊細さと立体感が半端ない。 K-3Ⅲでも立体感出るのかなぁ
DFA100マクロとかHD DA35リミテッド、DA18-135あたり揃えるか K-3Ⅲは積層センサーではなく裏面照射なのね
AFは最新のミラーレスには敵わないのは当然か >>649
PENTAXのレンズはこれから
APS-Cなのに立体感というのに少し違和感あって
K-3は解像感あっても立体感とまではいかなかったな
フルサイズ基準になるとどうしても
今のK-3Ⅲはレンズと合わせると違いがあるのかもしれませんね 風景撮るならK-1 MarkIIを使って下さいって事だな。 プレミアム機能、K-3IIIに今後来るのか教えてほしいね。 K-3Ⅲでカワセミのダイビングは無理だとしてもホバリングならいけるかな？レンズは55-300PLMと150-450で
PENTAXユーザーの作例みても動きものないんだよね
皆無といっていい
よほどAFがだめなのか疑ってしまう >>657
「BORG pentax カワセミ ダイブ」で画像検索
F-AFアダプターの半AFでも撮れてるが･･･
https://degibird.com/yacho/kawasemi.html >>656
APS-Cなんかに来ないよ
風景撮るのにAPS-Cとか妥協も妥協
フルサイズ～でないと価値も意味も無し
スマホで撮るようなもんだ だってK-1ヨドバシアキバにも展示していないしもはやシャドウバン状態では？ 関西では、ヨドバシ梅田とビックなんばには展示されてる。 >>656
来るとして、もう少し先じゃね
K1のファームVersionが２でオープンソーズが云々とかある。
結構中身いじってそう。
一般論として、万一バグったら２機種同時なんてリスク高すぎるから
大きな変更は普通分散して導入する プレミアム機能がK-3iiiに来ないのはファームウェアがGRベースだからじゃないかな 作例だと九秋の魅力よくわからんね
赤が飽和し易いから彩度落としてるのかな
影の部分が落してる印象だから、夕景とかみてみたいね >>668
どういう絵になるかって言うのがいまいち伝わってこないね。夏天は青空が黒くなんのか、みたいなイメージあったけど。使わなそう >>666
GR2でも、GR3の追加機能があとからファームアップで来たことがあります >>670
いや、それはファームのベースが同じだよね？
これは想像だけど従来のpentaxのファームとgrのファームはandroidとiosくらい別物だと思う
つまりハーフND機能をk-3iii向けにイチから作り直さないといけない
だから少なくとも今はリリースできていないってことだと思ってる
解せないのはなぜpentaxベースのファームの方を先にリリースしてきたのか
次の新機種はpentaxベースのファームになるんだろうか？
あるいは単にフルサイズということでフラッグシップとして重きを置いたのか
はたまたk-1ユーザーをつなぎとめるためにそっちを優先したのか >>672
三脚必須だからじゃない
K33はもっと機動的に使うカメラかな 見えない測距点を改善するファームはまだか
シャッター半押しの間は光るモード追加、AFCでも音と光をってか、これが常識だろう
非常識な使いにくさを何故ほっとく 俺は九秋さすがと思った。普通なら紅葉が映えるよう彩度マシマシにしてくるところ、それは鮮やかなり雅＋CTEで充分出来るとし、あえての渋い秋色
他のメーカーだったら東京カメラ部か蜷川実花監修みたいな超極彩色プラグインにしてくるのでは >>675
見えにくいフォーカスポイントは、ファームでは改善できないんじゃないか？
あまり気にしてなかったけれど、動きものを撮る時は確かに見にくい時がある。 夜も見えないね
水平バーとかも
これ誰も突っ込まなかったのかな K1のときからさんざん言われてる他社の一眼レフは透過液晶のスパーインポーズはどうしてたのかな ニコンはF5の黒が見にくいということで、F100は赤く光るようになってたな。
F5の黒フレームは線が太くて見やすかった。
K-3IIIは、ピント合わせる前は太くて、ピントを合わせ始めると細くなる。F5がゴシック体ならK-3IIIは明朝体みたいな感じ。 K1と比較すると測距点が増えた分枠線が細くなりさらに見えにくくなってしまった 赤色表示は試したことないけどスーパーインポーズと言うより
透過液晶に赤い光を照射してるだけじゃ無いのかな 2週間前にピックアップで修理出したけど、なんの音沙汰もない…
早く九秋使いたいな >>639
羽目鳥だな。汚れても丸洗いできるのが良い。 >>687
九秋、イイよ。
鮮やか路線とは対照的で、優しい雰囲気に仕上がる。 どうにかして長物欲しい
150-450の換算600強でも足りない
遠い鳥とか空港から飛行機を大きく撮る
トリミングは画素数2400ー2600とかじゃ少ないからやりたくない
560に1.4xテレコンで1200mm相当が理想だが、560は球が少ない上に高い
150-600に1.4xテレコンがあるといいのだがPENTAXは作らないからなー
みなさんどうしてます？ PENTAXってほんと撮れる被写体限られるな
ボディ以前の制約がありすぎる
PENTAXユーザーて鳥とかスポーツ、飛行機いないのね なんかこう、ラーメン屋でカレーを探してるアホを見てる感じ AF性能上げてわざわざ固定液晶のままにしたなら動き物特化の期待するのは別に間違ってないでしょ >>693
PENTAXがいつからスナップ専用と言ったのか
だいたいAF進化したとレビューであれだけ上げてれば鳥、スポーツ、飛行機用考えてもいいと思うのが悪いのか？ 鳥は前はBORG勢がいたし
k-3iiiならスポーツも鉄道も飛行機も問題なく撮れる
はやくk-3iiiに買い替えたら？ >>690
600単とか憧れるけど高いだろうなぁ。
ニコンの800を調べたら200万超えてて無理だわ。 ラーメンもカレーある好みで色々のファミレスが一眼レフなんじゃないの？w >>690
中古でシグマの50-500探すしかないな >>690
FA★600を考えれば5656は安いぞ。 つーかテレコン1200mmで鳥や飛行機狙ってクリアな良像得られるのかと
素直に800/5.6あるメーカー選べよw
まあ5656高いんじゃP1000でも買っとけば？ >>702
文句言いたいだけであっても買えないでしょ。
本当に欲しいならレンズ優先で選んでるだろうし。 カワセミとかオオワシみたいに枝にじっとしてるの限定でMFになるけど、天体望遠鏡にカメラつけられなかったっけ。 >>702
今ならPENTAXクラブハウスで作例見られるよ。 >>702
A2版航空ファンカレンダー2023の表紙
5656に1.4でK3Ⅲだってよ 洲崎秀憲撮影なんだな。
CP+のリコイメブースで航空写真の講演聞いたわ。
機材より腕を地で行く人だと思ったけど、もうあのレベルだと異能の人だな。 それぐらいになるとフレームに収め続けるのでもそれなりの腕がいるからな。 >>714
最初から出来ないって諦めるバカ居るかよ！ >>709
天体望遠鏡でもできるのよ。レンズ次第で5000mm相当とかいける。撮影距離100mとか確保せにゃならんけど。 直焦点で使うならレンズが大きくなるが
アイピース付けてコリメート撮影すれば
拡大率は大きくなる
まあ、そのぶん各種収差が目立つようになるのと
天体望遠鏡は成立プリズムを入れないと像が反転してしまう >>719
問題はファインダーや液晶像が反転しているから
動きものを追う時に慣れるまで逆動作になることだな せめてLCD表示を正立変換してくれたら遊べるのにな
まっ ミラーレス機に合致する機能だけどベンタがやって悪いこた無いはず K-3Ⅲの出来があまりによくて感動しました
解像度も今までのどのカメラより高いです
フルサイズ2400万画素より高い、クリアで色諧調もよくびっくりしてます
さて、そのようにいいなと思っているのですが拙者主にスナップ、風景、動物、航空機、鳥を撮るのです
とくに鳥を撮るのに55-300や150-450ではちょっと足りないのです
鳥の世界で600mmは標準レンズです
PENTAXは望遠レンズがないと言われるのはそのためです
鳥をとっても小さい
テレコンとクロップありますがもろ馬のつるぎです
テレコンはAFが遅くなり暗くなるのでノイズとの戦いに
クロップは解像度が落ちます
何か良い手はないでしょうか >>723
600mmってフルサイズでの話でしょ？それならばAPS-C450mmで間に合うのでは？
あと、5656も探せばあるんじゃね？
Kマウントならロクヨンも中古であるし、2000mmまでならあったはず k3markiiiのムック本とかありませんか？初PENTAXなんで、基本的な使い方のマニュアル本探してます。
商品についてるマニュアルでは、ちょっとわかりにくいので。 K-3やⅡの解説本で基本を学びあとはネットやリコイメに質問だろうかね。あまり人が持ってない機材使うのはカメラに限らずそういうとこある >>723
もしかして635と同じいつもの人？で正体は不治の病さん？ >>726
最近はムック本も発行数が減ってきてるよね。
KP用も参考になるかも。 >>730
ムック本は出版社が勝手に企画して出してるわけではなくメーカー持ちだから宣伝広告費をきちんと出せるメーカーでないと無理なんだよね。 そうなのか。ムック本も販促費用あって初めて出版できるのか。 南禅寺には洲崎も勝てないだろ
てか南禅寺って洲崎のファンじゃなかった？ 九秋、使ってみた？
彩度控えめの描写が、晩秋の寂しい雰囲気を漂わせて、なかなか良い感じ。
うちは対応レンズがDA40mmリミしかないのが残念。 結構好きな色なんだけどda21ltdしかなくてらda21自体はあまり使わないというジレンマ。
smc FA43をHDにしたいけど100mmマクロポチったから金がない。 何でda★16-50plmには来ないのだ。
お高いの無理して買ったのに。。 有料にしてくれて良いから全レンズ対応をお願いしたいな。 >>738
同意！
16-50plmや11-18には対応しなきゃいかんだろと思う。 >>738
ほんとそれ
発売されてすぐ購入したのにガッカリですわ 16-50はlimitedじゃないからなあ。
季節のカスタムイメージはlimitedレンズの販促企画だからねえ。 新型PLM出したら購入ユーザのみバッファ増量とかやりかねない
そもそもレンズ交換式カメラという商品のメーカーへの信頼を揺るがす愚策かと >>744
ファームウェアの更新でバッファ増量できるとか思ってます？ K-5 だったかは 使っていなかったメモリー領域を開放したんじゃなかった？ 夏天は大したことないと思ったが九秋は老舗ブランドならではの提案かな
カレンダーの紅葉・黄葉みたいのはもう多すぎるからね
ソフトで似せることは出来るが、似せるためにも一個買うしかないと AFホールドはピント合わせたらどのくらい保持し続けるか、時間の長短だよね？
ホールド強なら、ピント合わせたらその位置を被写体の前後に物体が重なっても合わせ続ける時間が長い
高速で移動する鳥や飛行機はホールド強が良い
逆にホールド弱やオフならピント合わせてもその位置からずれてもすぐAF開始する時間が短い
不規則な動きを高速でするスポーツ選手などはホールド弱かオフが良い
この認識でいる
マニュアルはちょっと不親切かなぁ 長年愛用したK-30が黒死病で逝った。修理しても再発。
諦めてKP買おうと思ったらとっくにディスコン。
高価なイメージあったk-3 markⅲ見たら、実売18万切ってたので注文したわ。
届くの楽しみ。 K-x、K-30、K-01、K-50と使ってきて
K-3IIの中古を買ったんだけど
ほとんど使ったような跡がないしマジきれいでショット数2400ちょい
そこそこ安かった
よく見てみたら内部ミラーに擦ったような傷がある
ファインダーで覗いても影響はないし写りには関係ないけどコレのせいで安いのかと
がっかりして一瞬返品を考えたけどダメ元でレンズクリーナーでそっと拭き上げたらきれいに取れたｗ
傷じゃなかったっぽい
良い買い物だった(`･ω･´) ヨドバシで九秋試そうとしたら、まったくアップデートされてなくて使えねぇ
ああいうところって自分のカメラ持っていって試していいんだっけ？ 交換レンズはめたくらいで文句いうカメラ屋はないと思うが店の照明じゃいいかどうか分からないでしょ >>757
㌧
自分史上一番いいカメラなんでｗ
しばらく楽しめそうです(`･ω･´) 店員に断ればやらしてくれるとおもうけど、九秋がいきる被写体は店内に無いだろ… >>758
ホコリ入ってとんでもないことになりそう >>760
自分は他社から来たが、コスパと写りの良さはペンタはずば抜けてるよ。K-3系は、質感も他社の高級機並み。
とても良い買い物だと思います。 メーカーは言わないけど、他社のミラーレス買ってしばらく撮ったりスレで質問もしている
ペンタ使いからみたミラーレス一眼だけど、
・あんまりファインダー見ながら撮らない
・ストラップしない
・単焦点とっかえひっかえして撮らない
大きくこの三点違う
ずっとEVF見ながら集中してると目が疲れる
あっちの人らは周知の事実
ミラーレスで一眼レフっぽいスタイルはただの痩せ我慢よ
ストラップしないってのはモニター見ながら撮るスタイルなので
動画や三脚使用となるから現場でレンズ交換しづらくなる
手持ちでガシガシ撮る写真と背面モニター見ながらAF任せで連写
カメラも無人運転、AI漫画くらいの存在になってくるのかなぁ >>764
自分は他社ミラーレス2社使ったんだけど、ファインダーを使うことにこだわりを持っているつもりだったのに、気がつけば背面液晶を使ったお気軽撮影が無意識のうちに増えていたことに驚いた。 >>763
K-50とK-3II並べてみるとまるで質感が違いますな
K-50は白なのでおもちゃみたいに見えるｗ
K-3は持っていじくり回してるだけでも満足感が笑
K-50は黒死病発症したけど分解修理してからは絶好調
こちらも気に入ってるんでバリバリ使い倒しますけどねー(`･ω･´) >>764
動きものだとEVF見にくい場合がまだ若干あるかもしれないけど
静物なら別に問題ないよ
って言うかすぐに拡大できるからMFする分にはOVFより楽だし
少なくとも俺は普通にEVFオンリーで撮影してるから全員がEVF見なくなっちゃうことはない >>768
自分ならファインダー見ながら1点
ストラップ肩に回して2点
腰落として重心を下げて足で3点目
3点支持というのか、できない時は壁にもたれ掛かったりしてる
ところが、このおばさんの画像みてくれ
https://photostyling.jp/academy/camera_technique/beginners/5216/
ミラーレスだと背景タッチしてる
オレらからすると不安定で子供が包丁握ってるみたいな
でも最近はこんな撮り方ばっかりよ
ユーチューブ見ててもストラップで肩締めてる人いないもん >>769
>背景タッチしてる
訂正)背面(液晶)タッチしてる あまり話し合ってもどうせ並行線になりそうだからもういいけど
別にその撮影の構えはミラーレス固有じゃないだろ
一眼レフでもファインダとLV撮影併用でそんな格好の奴いくらでもいる
OVFの方が光学的で楽しいってのは同意するけど
一眼レフとミラーレスでEVFは劣るなんてのは今よそでしゃべってたら鼻で笑われるよ >>769
縦で撮るときみんなこんなオカマ構えしてんの？ >>771
EVFは劣るなんて話一才してないぞ
撮り方が違うって言ってるんだよ、PENTAXで構図微調整とか使う場合はだいたい三脚してる
タッチスクリーン押さなくても、ストラップ肩で締めて撮ってる人は少なくなったって話 EVFは、その性能や被写体によっては違和感を感じたり、時には気分が悪くなることがある。とミラーレス歴10年の俺が言ってみる。
最近k3markiiiを買ったけど、やっぱり生は良いですよ。生は。 使い方は人それぞれだと思うが、女性だとカメラにお化粧が付くから
あまりファインダーを覗きたがらない傾向があるみたいよ。 >>776
それをいうなら、お化粧が乱れるからじゃない？カメラより顔の方が気になるでしょう。 >777 ああ、そっちかもね。とりあえず女性はお化粧がネックみたい。 ミラーレスは夏場に熱暴走でダウンしやすいイメージがあるんだけど、最近の機種は平気なん？ >>779
平気ではないんじゃね Z9やR3でも落ちることはあるらしいし
ただ、プロの人は限界テストをしているわけではないんで
現場ではちゃんと落ちないようにうまく運用してるらしい 動画撮影はヤバいとか聞いたことあるが、それ以外は問題ないかな？オリンパスの場合。 ファンが付いてないとミラーレスは熱暴走するよね
上位機種はだいたいついてるか、ファンなしってあったっけ?
もしくは別の冷却方法か >>782
オリンパスのミラーレスは何台か持ってるけど、ファン付きなんて聞いたこと無いです。 熱さまシートでも切って貼っておけばいいのに。まぁペンタならホースから水かけながら撮るという水冷カメラやれるけど 各メーカーの現行品でファンもくしはヒートシンクあるカメラ調べてみた
Panasonic・・・送風式ファン搭載→DC-S1H、DC-GH
SONY・・・放熱構造だけ→α7S III
SIGMA fp・・・熱対策のヒートシンク内蔵
業務用シネカメラ・・・送風式冷却ファン搭載→FX3、FX30
キヤノン
業務用シネカメラ・・・送風式ファン搭載→EOS R5C
FUJIFILM・・・別売りアクセサリーで送風式ファン搭載→X-H2S
全メーカー調べきれていないので取りこぼしあるだろうけど
民生の個人向けミラーレスで送風式ファン搭載してるのはPanasonicとフジだけか
標準装備はPanasonicだけ、ボディの厚みが増すからユーザーには不評
SONYもキヤノンも業務用シネカメラしか送風式ファン搭載してない
キヤノンはマウントアダプター型の冷却システム特許出しているから
フジ同様に別売り追加の可能性もある
ペンタックスもK-01でファン内蔵させる案があったから出すとしたら送風式ファン搭載かな >>786
訂正)
Panasonic・・・送風式ファン搭載→DC-S1H、DC-GH6
6が抜けてました 火縄銃のように、3台のカメラを使い回して冷却サイクルにするとか。 スチルならミラーレスも熱暴走なんてしないと思います。絶対とは言い切れないけど。
動画で発熱しすぎたら暴走する前に撮影停止になるし。 冷却ファンなんかついてたら防塵防滴性能はどうなるんでしょう？ ペンタックスのカメラでミラーアップで熱くなって止まるのは一眼レフだから？
K-01でもQでも夏場は電源付けっぱなしだと停止するよね 部品点数減らして薄く軽く出来るのがメリットなのに
ファンとか付けたらアホやん。 KPもK-3もライブビュー使ってると熱で停止するよ
あくまでも補助的な機能ってことなんでしょうね 妄想だけなら幾らでも書くけど、レフとファインダー外して名目上天体特化したK-3IIIFとか出してみたら？
Fはファン付きの表示、星撮ってるなら意味あるかなと。
このご時世、ペンタックスも追随してミラーレス機勉強してないとはないよね
やるとしても開発期間だけで四年はかかるだろうが K-01から数えたら10年以上要素開発してるかもな K-70で像面位相差AF搭載したんだから、
アレでミラーレスつくってほしい やれないから諦めてOVF宣言したのにやるわけねぇ。
あの当時無理だったんだからもう無理だよ。
金銭的にも技術的にも。 センサーに位相差載せてても、ピント合わせのノウハウが一眼レフとは違いすぎて止めちゃったんじゃないかな 過去の写真をチェックしてたら初代k-3の画像、色合いが一番ええなあと思った。レンズもda12-24と古いんだけどね。 購入しました お仲間に入れてください
https://i.imgur.com/8AmWCKr.jpg
大先輩K200Dと開封前に記念撮影を
フイルム時代のリミレンズで大丈夫かなぁ
とりあえずリミ20-40のセットをポチッと >>802
あ～フォルムたまらない、、ちょっとmz-s風味あるのね >>802
オメ！
K200D、こうして改めて縦グリ付きを見ると、塊感のある良いデザインですね。 懐かしい…初めて買った一眼レフがK200D！
それからしばらく使ってミラーレスに変わった後にビックで(たった)3千円で売却
今となってはかなりの低スペックだが思い出の一品 K10D使いから今のK-3Ⅲはもはや隔世のものに感じるが、同世代カメラからすると、AF-Sは速くて正確になったものの、 AF-Cは多点になるほどあちこちポイントが迷いが生じる
とくに高速で動いている時に背景と被ると何故が背景に引っ張られるシーンがある
まあこれは他社も似たようなものだけどね
もう1年半あるけどAFに手は入れないのかなファーム等で
入れる余地あると思うけど、リソースとかでもう着手してないのかもね
ディープラーニングでの被写体検出やAF追従は入れてあるからファームで修正とかチューニングはやれるはずだけど K-3IIIは長く売ることになりそうなので、ぜひデータを集めて煮詰めていってほしいね。
AFは多点になるほど使いづらくて、リミテッドやマクロはMFで使ってる。この辺のレンズは、MFの感触も良い。 位相差AFは中央1点と左右に2点の計3点（操作上は中央1点とワイド1点）に抑えるかわりに速度と精度を高めて、コサイン誤差は諦めてねっていうほうが結果的にピン来る気がするわ。
コントラストのときは好きなだけポイント増やして構わん。 >>808
昔*istDで全くピントが合わないというか全然ずれたとこで合焦判定となるsigma14mmF2.8がZ-1Pでは毎回バチピンだったことあったわ
結局返品して差額払って12-24と交換してよかったんだけどね >>807
中央に合わせる時はAFの方が楽ちんだな DA18-135はK-5ⅡやK-3の時は印象なかったけど
K-3Ⅲになってから抜群なレンズになったと思う
ファインシャープネスⅡのおかげかもしれないが解像感が凄い
テレもワイ端も周辺悪くないよ
おかげで☆16-50の必要性感じないという >>811
すでにKPの時から18-135は評価化けたけどな。20-40と共に。
なんかレンズ補正値でも変わったのかな？ 18-135は元々海外で16-85とほぼ同等って評価だったような
カメラブログとかが海外記事翻訳するようになって評価変わった 18-135と16-85が画質の評価がほぼ同等なら、18-135の方が望遠端でボケが活かしやすいね。 18-135はいつリリースされたのか忘れたけど当初は不評だったかと
ズームはカメラ性能向上で化けやすいね
自分はKPで使っているがほぼ常用、55-300PLMと組み合わせている
テレ側に伸びてくれるから使い勝手は☆16-50PLMより良いね 新し目のボディで使ってないし、16-85持ってるから買うこともないけど、今までレンタルで4～5回使ったけどK-3まではこのときの印象のママ。
ttps://digicame-info.com/2011/04/da18-135mm-f35-56-1.html 散々な書かれよう・・・
そこまで酷くないような気がするが、最近のボディでは補正されているのか？
悪天候でも心配なく持ち出せる高倍率ズームであることは、このレンズの大きな魅力。雨の日や砂埃の多そうなシーンで、中古で1万5千円で買ったこのレンズが活躍している。 18-135と16-85の比較なら、ワイド側16mmをとるかテレ側135mmをとるかだろう、
当たり前すぎるが
オレは18mmではワイド側は不足、テレ側は85mmをトリムでなんとか、という立場
最近は20-40ばかりツケッパのオレが言うのはおこがましいか、、、 K-3Ⅲと使ってると全く違う印象ですね
いったい何が起こったのか
ファインシャープネスⅡはかなりいいと思うけど、皆あまり使わないのかな
ガンガン上げて使ってます
線細いし自然な感じで、高感度耐性高いから なるほどなぁそれで良くなるなら新ボディ買う意味がある。ペンタの場合何が良くなったのか控えめだからk-5やk-7ならまだいけるとなってしまうが >>817
当時の記事なんてメーカー忖度が激しすぎて信用度0だからなぁ >>823
自分で使ったことあるけど、あの頃はあの記事通りだと思うよ。
最近のボディでは良くなったらしいけど >>802
日記ですまんが
https://i.imgur.com/zhKSdOU.jpg
開封の儀を済ませて並べてみた
大先輩も貫禄だけは負けられないぞい 18-135が良いって言ってるのいつものあの人だけでしょ。
しつこく何回も書くから惑わされるだけで。
個人的に善意のアンチと呼んでる。 18-135が良いって言ってるのは1人じゃないんだよなぁ
18-135アンチ多すぎだろ k3markiii購入で、20-40と55-300を新品で、35マクロと18-135を中古で買ったが、一番使いそうなんは18-135ぽいね。旅行ならコレ一本で大丈夫そうだ。 あのクソレンズスマホつかって自演するようになったのか。 いつも唐突に18-135を持ち上げるパターンなのが端から見てて気持ち悪いんだよな
★16-50と比べて云々言うのもしっかり使ってから言ってんのかね？ 今までこれくらいの倍率のズームレンズ使ったこと無いので面白いです。
今までは最高で5倍くらいですかね。マイクロフォーサーズのレンズです。 スマホとBluetooth繋いでGPS作動させてるとガンガンバッテリー減るのね
>>827
画角的に使いやすい…？ 確かにKPよりもK-3markⅢの方が写りが良くなってるかもしれん18-135
センサーとエンジンが違うからかな？ ボディの進歩で写りが良くなったというなら比較も出てきそうなもんだけど見かけたことがない
昔の作例だと周辺がきついなーという印象だったな 良くなったていうのが、作例付きで来ないからみんなホントかな？てなる 疑う奴は使わなきゃいいだけ
初期の評価より上がってきてるのは事実だよ APSCでも☆50+☆85＆DFA21＆SMC31の4本の単焦点しか使わないオレ高みの見物
わざわざレフ機持ち出して高倍率ズームやら16-85やら20-40やらの半端な画で満足できるならそれはそれで幸せ
こちとらDFA21でも物足りなさ感じてるくらいなのに
はよ☆24でも☆28でも良いから出してくれ 収差湾曲ビネットはボディで補正可能だから
キットレンズとして存続したい18-135は補正値の解析と改良進めたのでは？
しかし元の光学性能は補正不可だからテレ端の解像性能は･･･
k-5レンズキットで購入しk-5Ⅱsでローパスレスの効果を感じず
16-85の下取りに出してから使ってないが
中心画質はsmc55-300テレ端より甘く
f11まで絞っても周辺画質の向上がない18-135
90mmから先の解像度低下はやはり変わらないのでは？
ならば16-85と55-300plm持ってればわざわざ買い戻す必要もない
こんな人が多そうw >>834
俺は凄く使い易い。
広角換算28mmはGR3に任せる 18-135の話で盛り上がってますね
↓これはK-5＋18-135の動画
https://youtu.be/Qsn3N9PSVjw
画質云々は知らないけど、隅の解像よりも見る人にすごいと思われる写真を撮る方が大切だね >>840
ピンズレしてるボディで使ってたのを
新しいボディにしてちゃんとピントが合うようになっただけだと思う。
処理で良くなるレンズなんて無いよ。 18-135は売る時に5千円ぐらいだった記憶が…
シグマ30/1.4の1万5千円と比べあまりに安いと思ったが仕方ない >>844
キットレンズなんてそんなもんでしょ。
自分は16-85と17-70持ってるからあえて買うレンズでも無いんだよね。 >>844
俺はキタムラでシグマの30は、6kて言われて売るのやめた シグマ30F1.4でもartは2.5万でキタムラで買ってもらったよ。 買わないけどなんかキヤノンのR7,R10、富士のX-H2S,H2,T5などどんどん出てくるね
もうK-3Ⅲ見向きもされてないし存在感もないけど、リコペンはどうするんだろ
話題もないし寂しすぎるだろ
今年はもうおしまいか？ 見向きされないというか、雑誌に載らなくなったから広告とか記事掲載のお金とかやめたんだろうね >>847
artシリーズになって評価がかなり良くなったんかな
105のEXマクロ無印も値段が付かなくて持ち帰ったわ
K200D本体とAの24,28,35とF100マクロとFA43,50とDA70で9万6千円だったな
10年くらい前だけど
FA28とDA21と二束三文のシグマを残してレンズをリセットした そもそもカメラ雑誌はここ2～3年で一気に休刊が相次ぎ
継続している雑誌も部数を減らしつつあるので広告をしてもあまり効果は無さそう
でもキヤノンだけは必ず広告があるから悪口は書けないｗ しかしなんでだろうなぁ。本屋行くとオーディオ誌やガスガンの雑誌が数誌あり、ラジコン技術や釣りの雑誌、ベースマガジンにポエムの雑誌とカメラよりボリュームが小さそうな趣味の雑誌が堂々続いている
実はカメラ趣味ってエレキベースやポエムよりレアなカタワ者の趣味なんかな？ 写真趣味ってより写真好きが多いんだろ
何十万もかけて撮らなくても生活必需品のスマホで撮れるしな >>852
釣りはカメラよりも遥かに趣味層のボリュームがデカいだろ
最近は釣り女子も増大してるし オーディオはとことん拘れる部分が多いからな
カメラシャッターユニットやミラーまで交換するレベル。 >>851
キヤノンはカメラ業界で唯一と言ってもいいくらい市場拡大に力入れてる会社だからな。
専門誌が無くなるのを恐れているんだろう。 >>840
まさにその通りだと思います。
ただ24-70位は確かに優秀だし、広角側も四隅までの解像求めなければ、基本絞るので問題なし。
やっぱ問題は、二段絞って改善しなかったテレ側かなと。
個体差かなと思ったけど、体験会やレンタルで4～5回使ってみての感想なので、そんなもんなんだろなと。 18-135のテレ端、そんなにダメかなぁ？
KPだけど18-135テレ端、ノートリ
https://i.imgur.com/GLi1czp.jpg
左上下端の黒い部分の縦線とか残ってるし、右下の屋根の一部はピントが合ってないからボケてるけど流れてはいない
わかりやすいところで、屋上の赤白のアンテナ部分もこれだけ解像してれば十分でしょ？
ま、フリンジは出てるけどこれはソフトで修整できるし >>852
デジタルベースの物は媒体もデジタルに移行済。
年齢層の高い物ほどアナログな雑誌で残る。 旅行で1本には重宝するし、くっきり鮮やかながら自然な発色で、インスタに挙げてもいいねが結構多く来る
#18135wr >>852
ヤングギターをオッサンが読んでるんだぞ。 >>858
これくらい写るようになってるなら、たしかに良くなってると思います。 2000年前後には雨後の竹の子のようにPC雑誌が週刊&月刊で創刊され
そして現在残っているのは数誌だけになり3誌あったMac誌も1誌に
いずれカメラ専用雑誌もデジタル雑誌の一項目となるだろう 明日佐賀のバルーンフェスタに行くけど、カバー出来る範囲と携行性からして、やはり16-85になるんだよな。望遠はクロップすれば良いけど広角側はどうにもならんから。 >>848
新製品全く出ない、話題もないって話が何で広告費の話にすり替わるんだ？ なんか急にスレがシラケちゃったなぁ
せっかく18-135で盛り上がったのに・・・
ちなみに、ボディが新しくなると同じレンズでもまるで別レンズにしたかのように描写が良くなるっていう話、18-135以外でも当てはまる？ 素性の良いレンズはどのカメラで撮っても写りが良く、素性の今ひとつなレンズはあとから補正かけてもそれなり。
そういう認識だったが、最近の補正技術は凄いんだろうね。 >>872
20-40は結構前から言われてますよね
>>873
RAWで撮れば昔も今も画素数以外にレンズの描写は大差ないのだろうか？
DA15リミなんかも夏天のファームアップで描写が化けてたりして でも補正って歪曲とか周辺減光くらいじゃないの解像は無理でしょ そうだったな。
たしか20-40も出た時はイマイチ、いらねーみたいな
評価だったはず。
それが新型が出るにつれ評価上がって見た目も良いし付けっぱなしレンズみたいな奴も増えた気がする。 20-40は出たはじめ10万弱くらいの値付けだったから批判されてただけだよ。8万弱くらいになって評価が上がったんだよ。 最近ペンタに来たので知らなかったが、20-40って10万近くもしてたのか。そりゃ叩かれるわ。
今の5万程度が適正価格でしょ。 リミテッド単焦点シリーズと比べられて評価はイマイチだったろ。
金額だけじゃねーよ。 >>883
だから値段の割にって皆言ってただろ。
HD DA limitedの単焦点は5万前後の値だったからね。
ズームと単焦点と比べるとズームは単焦点より劣るのは当たり前じゃん。 クラブハウスで壊れたMZ-5を30,000円で下取ってもらってK-3iii買うわ 当たり前だろうがなんだろうがそんな事分かってても触った奴は同じリミテッドで比較するだろ。
それに単焦点より劣るの当たり前じゃんって俺に言われてもねえ。
俺の評価じゃねぇし。 同じレンズでもK-70で撮ったのと比べると、K-33の方が解像感高い。
MFオールドレンズだとOVFの性能差でピントの追い込みもあるだろうけど、現行レンズをAFで使ってもK-33の方が良く思える。 K-3IIIは高感度ノイズも少ないが、画像の仕上げ方に何らかのブレイクスルーがあったのかな？ K-70、KP、K-3Ⅲと使ってきたけど、確かに機種による絵作りの違いはあるわ
基本的にはPENTAXの絵作りなんだけど、以前、桜を撮りに行った時、K-70とKPを持っていって同じレンズ、同じ設定で撮り比べしたけど
KPはK-70と比べて重厚で落ち着いた感じ、K-70はアッサリ、明るい感じに撮れた。個人的な感想だけど。
ホント、1.2分の違いだったけど絵の雰囲気はだいぶ違った記憶がある。
センサー、エンジン、チューニングの違いなのかな？
K-3Ⅲはまだ撮り比べとかした事ないが、KP以上に精細なような気がする。画素数の差以上に。 新しく出るカメラはペンタ以外皆ミラーレスだからな。 それでもキャノニコの一眼レフはまだ量販店に置いているという
販売店からすればまだ需要があるので外せないのだろう スマホの台頭でミラーレスが行き詰まり、趣味的嗜好から一眼レフ、レンジファインダーが復権。
その時、強引に一眼レフからミラーレスに切り替えたキヤノニコはコンシューマー向けのデジカメは終了。ペンタックスは安泰と言いたいところだが、
ソニーはソニーブランドのスチルは止め、ミノルタブランド担ぎ出して一眼レフを復活する
そんな未来が見える。 >>897
FマウントとZマウントのレンズ性能差見た後で、今更一眼レフに戻ろうとする奴なんていないと思うがなあ
ニコンに足りてないのはミラーレス版D850ってのは散々言われてる >>901
Fマウントでも十分な性能だと思うけどな。
これまででも十分な写真撮れてるし
Zレンズがーと騒いでるのはスペックとどうでもいいような等倍、拡大での大袈裟な比較画像に踊らされてるだけのような気がする。 でもお前らってすぐスマホは細部がーとか等倍粗探しするやんw >>902
Z NIKKOR本当に使ったことあればそんな言葉は絶対出てこないと思うが
特にズームでZに勝てる奴なんてない。 >>904
君とは価値観が違うからこの先も話は合わないだろうね
レンズで勝つとか負けるとかそんなんじゃないんだよなー
写真は >>905
じゃあこう言い換えますか
レンズで余計なこと考えなくていい。 >>905
時に後学のため知りたいけどFマウントで普段はどのレンズお使いで？ Fマウントだって最近の画像処理チップ使えば綺麗になるよ。 >>901
Z600F4TCはAFS856より解像力が悪い 幼少期からニコンのジウジアーロデザインのレフ機に憧れて今の職業についたんだけど何故か昨今のニコンに欲しいと思えるプロダクトが皆無
ハードはとても良く出来てる、会社として観音様より誠実にユーザー向いてるのは認めるけど要らない
キヤノンも最近は生き残るために全力でかつてニコンを追ってた時のハングリーなカッコ良さが帰ってきた、駄目センサーも刷新されて死角はない
でも要らない
ソニーは二大巨頭を本気にさせた、最新機種はペンタックスの遥か先に、嫌いなミラーレスながらアッパレな出来、完成度
でも全く欲しくない さすが仙人と言われるだけあるな、ペンタキシアン
その境地に至るまで程遠いであろう自分には眩しく見えるぜ… F3を使い込むと、今のカメラで満足できないよね。
Zfcのデザインに「おおっ！」と思うも、手にしてFM2との違いに愕然。 バルーンフェスタ場所取りが熾烈杉だった。
早朝の川を挟んでの対岸がベストなんだけど、前日の夜からビニールシートで占領されてるから入り込めないわ
https://i.imgur.com/KtvLODa.jpg ニコンはフィルム機時代はどれを見ても欲しいと思わせる外観だったがz6、z7はなぁ。Nは光学という枷がなくなるとどうしたらいいか分からなくなる？
z9はかっこ悪くなくなったがメカシャッターレスって何か…メリット多いことは分かるが >>916
以前2～3回行った事あるけど夜中から車走らせて6時くらいからスタンバるのが辛すぎてもう行ってないわ。
今回久しぶりだから特に多いんじゃないの？ >>918
かなーり多かったよ。朝３時くらいから動いてる人居るらしい。
何時から来ようと前日から占拠されてたら無駄なんだけど。行った事ないけど航空祭とかもこうなんだろうか？ PENTAXのメイン機種スレでニコンの話をひたすらやって
何かので精神的なドライブでもかかっているんじゃないかと
思う人がいてくれる不思議ではない。 >>920
俺が行く時は夜中3時くらいから車走らせて朝方に地元企業が解放してくれてる駐車場に停めてた。
それから徒歩で河川敷に向かって離陸待ちだったけど…
辛かったなぁ。
寒いわ眠いわでその後のイベントとか楽しむ余裕ないし。
本人がいるならいいけど物だけ置いての場所取りだとルール違反じゃないかなぁ。最近も航空祭だかで脚立晒されてたよねぇ。 >>922
私も同じですね。地元企業の駐車場。
屋台回りながら反対側の対岸へ渡って、相当歩いた。スマホの万歩計１万４千歩でした。
夜間駐留の気球撮らせてもらったけど、普通に長秒露光すると風があって気球が揺れてるので気球がブレちゃって上手く写らなくて困った。 Zはキットレンズからキレキレの写りや
Zナナニッパなんてリミガーだのスターガーだの言ってたのがなんだったのか？と思た 渋滞にハマりZナナニッパ担いで歩きまくってバルーン行ったら、バルーン一個も存在してなかったぞ >>922
物置いただけで場所取りになるって信じてる輩には制裁を。
ところでニコンのZシリーズって、ネーミングがダサいわ。バイクかって？
究極のって意味合いつけたいか知らんけど安易すぎてダサい。 スレのタイトルも読めないアホでも使えるんだからZは凄いよ Zといえば有名なプロ写真家、南禅寺さんの愛機じゃん PENTAX KF
・カラー：ブラック・クリスタルホワイト(限定700台)・クリスタルブルー(限定700台)
・キット：ボディ・18-55WRレンズキット
・量販店価格：ボディ119,800円、レンズキット139,800円
・発売予定日：2022年11月25日 >>936
この限定食のブルーとホワイトは、Jlimited用で開発してたあの色だよね？
ということは、K-1のJlimitedのカラバリを増やすのは諦めたってことかな。 見た目K70のマイチェン版だね
ぱっと見、ロゴと色々以外区別つかなさそう
カラバリ限定品なのは良いかもね 詳細わからんけど需要あるのかこれ。
新しいエントリーモデル？ 次のオンラインミーティングのネタはこいつだったか。 キットレンズが18-50じゃなくて18-55なのはなんで？ んー、在庫とコストの問題じゃないかなぁ
18-50は一応最小ズームって個性あるから、18-55売り切ってディスコンとかかなぁ
18-50の方ディスコンの可能性もアルかも知らんが 18-55ってまだ売ってるんだっけ？
18-50はプラマウントでビビった なんかだめだなカラバリしか出せないのか
もうPENTAXやめようかな K-70よりも高感度が強くなってるならモデルチェンジの値打ちがあるなあ。
カスタムイメージ夏天、九秋にも対応してるんだろうな。 >>956
これ本当だったら、K-1Ⅱ後継とか真面目に待っている人は残念すぎると思うのでは？
K-70のガワだけでしょ
ここまで力ないのかと示すこと、K-1Ⅱ後継はないのだと言ってるようなもの
ミーティングで、カスタムイメージ冬とDFA100リニューアルとK-70カラバリだけとかだったら寂しすぎる
いや、PENTAXアンは優しいから、すごい良かったと褒めちぎるだろうけどさ そう言えば18ｰ55ってカラバリあったよな
K30/K50くらいの頃、白とかピンク。 >>959
だよなぁ
さすがにK-70のカラバリはないわ
旧式を出さないでもらいたい
しかしK-1Ⅱ後継で本当に開発、出す気あるのかね？
ちょっと前までPENTAXは645ZやQの後継を開発していると主張してたよな？あれも結局口だけだったし今や完全放置 リークなんだからリコーのサイトに情報あるわけないやんw
まあガセの可能性もあるけど それよりもクラブハウス限定下取りサービスが悩ましい。
利用できる人は市販最安値より安くk3markiiiを買えるぞ。
って今回初めてペンタックス買った俺には関係ない話だった。 >>962
今月末発売なのに、まだ情報ないのおかしいだろ。来月以降ならまだ、わかるが。 でもちょっと前にk70のブラックが販売終了みたいな話があったからちょっと信ぴょう性でちゃう。
でも若しろさんはオンラインイベントではk70のラインは必要だと思っているみたいな風なことしか行ってなくてもう後継はないかと思ってた 一眼レフの入門機なんて存在意義がないな
ガセネタやろ >>936
つい今しがたデジカメinfoに出てましたね！ やったーーこれでキヤノン R7やフジX-H2に勝つる >>971
全く期待できん
どうみても入門機
いまさら入門機なんか作るなよ
どんな検討でこの結論なんだよ！ これがk-1IIIならば
これがk-1IIIならば 商品名はなんでKF？
K-70後継機ならK-70MarkIIとか、K-71とかK-80とかになりそうなのに。
なんか特別な機能に特化したカメラとか。
「F」はフォーカスのFでマニュアルフォーカス専用機とか。 普通の部材更新じゃね
USBCにしないと24年秋にはEUで売れなくなるし。
で、新ハイパー操作系とかのソフト面の要素入れるのかな まだ新しいカメラ出せる体力あるのわかってよかった
K-1Ⅲの開発もしてるでしょう 中身KP+CMOS更新くらいやってて貰えるといいんだけど、期待薄よな >>976
そもそもEUで売れてるのかね？PENTAXとかRICOHなんて向こうでみたことない
キヤノン、ニコン、SONYくらいしかない これで、若いねーちゃんが串刺しおでんみたいにジンバルにくっつけて
片手でひょいと動画撮影をやってくれるのかどうか。 そもそも、K3Ⅲの時２機種出すとか言ってたような気がする、エントリー機は儲からないんで出さないとか聞いてたけどな 画像エンジンとAFシステムがk-3 mark iii相当ならアリかも KFかぁ～黒死病対策と高感度耐性をアップしてくれたらK-3Ⅲのサブに買っちゃうかも
軽量コンパクトとバリアングル、可動液晶、jpegでの絵作り、ガイドナンバー12のストロボは優位意義だ 落ち目の今エントリー出すのか？
なんの勝算あって？
ほんと金かけるとこソコかよー
違うだろうがよー
これスペはKP踏襲しかみえんのだけど
バリアンか？でもフレームごっつ太いダサい液晶か？
頼むよほんま KFの Fがフルフレーム、フルサイズの Fである可能性は？ >>985
ミラーもAFユニットもK-70の筐体に入りきらないと思うよ K33ポチる寸前のタイミングだったのに、なんて画像を出しやがる
ガセかもしれないけれど、妄想が膨らんできてしまったじゃないか
予算25万でKFとHDFA31を一緒に買うか、初志貫徹でK33の20-40セットを買うか… >>987
上にも書いたがクラブハウスハウス限定で下取りなんでも3万ってのやってるぞ。なんでもってもペンタックスの一眼レフに限るらしい。しかも店頭でのみ有効。行ける人なら価格コム最安値より安い。でも一万円以上の価値がある一眼レフなら微妙。 >>976
2024年前に製造された製品は販売OKになるよ
そうしないと欧州での在庫はめちゃくちゃになる
2035年のガソリンエンジン廃止と同じ条件になる ペンタは最近おくち硬いから漏れてこないだけです
アンチ乙 公式ストアで検索かけたら見つかるし発売されるのは間違いないんだろうな 新しいのが出るっていうから驚いていたら途上国向けみたいな変なのだったｗ >>992
"製造 "でしょ.
K70の販売期間と市場規模考えたら、これも4-5年は売るんじゃね このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 68日 17時間 38分 16秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
