日本代表記録が実はインチキなので抗議しよう。

**名無し** · 2018/04/23(月) 04:05:28.21

現在、世界210ヶ国のうち約205ヶ国がFIFA基準。
日本はFIFA基準を無視して、独自の新基準を作った。
それで日本サッカー協会幹部の得点記録が大幅に良くなっている。
記録が良くならないなら新基準なんて勝手に作らんわなー。

日本と韓国が試合して、日本だけ国際Aマッチ集計している。
それで釜本の記録が世界基準より20点増えている。
韓国のチャ・ブングンより釜本の得点が良くなっている。

ハンガリー代表のベネは1964年の東京オリンピックで12点取ったが、
1点も国際Aマッチ集計していないが、日本は日本人選手の得点を
国際Aマッチで集計している。

日本代表記録はおかしい事だらけだ。

**名無し** · 2018/04/23(月) 04:06:34.63

日本記録はおかしいだろ。ハリルより、こっちが問題やろ。

**名無し** · 2018/04/23(月) 04:08:15.75

FIFA基準では韓国代表のチャ・ブングンは58得点で釜本は55点だ。しかしJFA基準では20点増加となり釜本75点でチャ・ブングンを超えている事にしている。それを日本人にニュースとして伝えている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 04:38:15.92

誰だよと思ったら朝鮮人かよ
日本人には歴代の全アジア人プロフットボーラーで最高の成績（W杯３ゴール２アシスト）の本田圭祐がいる
これは朝鮮人最高の選手パクチソンよりも上である

チャボングンと釜本とかそんな程度の低い話どうでもええわ

**インチキ嫌い。** · 2018/04/23(月) 13:45:10.45

お前は馬鹿だろう。
俺は朝鮮人じゃないよ。

**インチキが嫌い。** · 2018/04/23(月) 18:19:53.38

日本代表記録はインチキだ。

**インチキ嫌い** · 2018/04/23(月) 18:28:38.05

ウィキペディアでは釜本ファンがFIFAが80得点と認めていると書いているが、
あれは大嘘だ。
釜本だけ特別に25点増えるなんて事はない。

あ · 2018/04/23(月) 22:28:21.34

>>1
おかしいのはお前の日本語な

**インチキ嫌い** · 2018/04/24(火) 00:34:09.16

>>8
お前みたいな馬鹿に日本語の良し悪しは分からないだろ。
馬鹿はろくに本を読まないから馬鹿には説明が難しかったかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/24(火) 02:36:14.57

>>5
朝鮮人だろ
三浦知良の５５得点が１位だ！とか言うならまだ分かるが
茶って誰だよ？ってなるだろ
そんな昔の朝鮮人FWが気になる奴なんか朝鮮人以外おるか

**インチキ嫌い。** · 2018/04/24(火) 02:43:57.22

>>10
お前はネトウヨか？
お前みたいなネトウヨ・バカは最初から相手にしてないよ。
記録がおかしいから文句言ってんだよ。
差別主義者のネトウヨ馬鹿は議論に参加しなくていい。
他のネトウヨ馬鹿と会話してろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/24(火) 03:08:56.08

>>11
釜本って日本人だぞ
日本人の記録と日本人の記録を比較するんじゃなく、何でそこで朝鮮人の名前が出てくる？

指摘されたら馬脚を現してネトウヨ連呼で逃げる
お里が知れるとは正にこのこと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/24(火) 03:21:50.39

>>1
>>11
国際サッカー連盟 (FIFA) は、2009年時点では三浦知良と同数の55得点としていたが、2014年時点では80得点としている
(FIFA.com) 23 Mar 2014
http://www.fifa.com/worldcup/news/y=2014/m=3/news=80-days-to-go-2301340.html

日本サッカー協会 (JFA)の７５得点より５点多い８０得点だと
FIFA公式だからしょうがないよな
朝鮮人くん、これでぐっすり眠れるだろう
文句があるならFIFAへ

**インチキ嫌い。** · 2018/04/24(火) 12:09:40.86

>>13
お前は馬鹿だろう。
それは間違い記事だ。
FIFAは1999年に声明を出した以後、何も声明を出していない。
お前は馬鹿だろう。FIFA基準というのを知らないのだろう。
お前は思考力がないのか？
「なんで世界中の選手の中で釜本だけ25点増えるのか？」
と考えた事がないのか？
ウィキペディアでデマ流している奴がいるのを知らんのだろう。
お前は本当に頭が悪い。
それなら南米や欧州やアジアの選手はなんで釜本と試合して、
釜本だけ得点集計されるんだ？　
答えて見ろ。釜本だけ特例で25点増える理由を言え。
馬鹿なお前はモノを考えた事がないから分からんのだろう。

**インチキ嫌い。** · 2018/04/24(火) 12:14:31.31

>>13
釜本のウィキペディア見て、それでただ俺に情報を見せている馬鹿だろ。
お前みたいな単細胞ばっかり居るから何の疑問も持たずにだまされている
馬鹿だらけなんだよ。
お前はウィキペディアでとんでもないデマ流しているのが居るのを知らんのだろう。
よくモノを考えろ。このアホ。
釜本だけなんで25点増しで、他の選手が一切増えないのか説明してみろ。
そのニュースがウソなんだよ。間違いニュースだよ。

あ · 2018/04/24(火) 12:33:39.84

釜本の是非は置いといて他人を貶しまくるおまえの発言がまず問題あると思うぞ
理解してほしいならまずそこから直さないと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/24(火) 13:25:40.19

>>1
>>14-15
朝鮮人くん
お前は>>13 はデマだと妄想することによって、「自分のデマ」と脳内で折り合いを何とかつけてるんだろうが、
残念ながら>>13 はFIFA公式であり、お前の「ウィキペディアでデマを流している」、という妄想こそがデマそのものである

もう１度貼っておくねｗ

国際サッカー連盟 (FIFA) は、2009年時点では三浦知良と同数の55得点としていたが、2014年時点では80得点としている
(FIFA.com) 23 Mar 2014
http://www.fifa.com/worldcup/news/y=2014/m=3/news=80-days-to-go-2301340.html

日本サッカー協会 (JFA)の７５得点より５点多い８０得点だと
FIFA公式だからしょうがないよな
朝鮮人くん、これでぐっすり眠れるだろう
文句があるならFIFAへ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/24(火) 13:41:30.01

>>1
>>14-15
ちなみに朝鮮人くんが1999年以降、釜本邦茂について何も声明を出していない、と勘違いしているのは釜本についてではなく「統計方法」
以下、JFAとFIFAの統計方法の違い

JFA（７５得点） - 1988年以前のオリンピック予選および本大会における、プロリーグの存在しない国・地域の、
年齢制限のないオリンピック代表チームとの試合は国際Aマッチとする。

FIFA（８０得点） - 1999年に「1908年から1952年にかけて行われた全てのオリンピックの試合は認める
（たとえばイギリスのようにプロリーグを有する国々の中でアマチュアチームを派遣したものや、1936年大会のオーストリアなどは除外）。
一方、1960年以降の全てのオリンピック関係の試合が国際Aマッチと認められる訳ではないが、中間部分については更なる分析が行われる」

RSSSF（東ヨーロッパとスカンジナビア諸国のサッカー協会） - FIFAの声明を却下し、「信頼できる各国の協会によって認められた統計方法を持っている。
日本も大部分のオリンピックの試合を2015年に公式に認めている」という見解を示し、JFAの記録を追認。

http://www.rsssf.com/miscellaneous/century.html#8

RSSSF（東ヨーロッパとスカンジナビア諸国のサッカー協会）はJFAの７５得点の方が正しい、という意見

この「1999年の統計方法」を元に2014年、釜本邦茂の得点を８０得点と公表したのが>>13

こう書けばさすがの朝鮮人くんでも理解できるであろう

**インチキ嫌い。** · 2018/04/24(火) 23:32:21.21

>>18
お前は馬鹿だろう。
お前は英語の原文をなんで読まないんだよ？
そのウィキペディアの説明が釜本ファンが書いているウソなんだよ。
お前の根拠は出典が全部日本語のウィキペディアなのか？どんだけ馬鹿なんだよ。
日本語のウィキペディアはウソが書かれていると説明しているだろ。
お前みたいな単細胞をだます為に釜本ファンがウソを書いているんだよ。
それも分からないのか？　お前みたいな馬鹿が日本に多過ぎて迷惑しているんだよ。

rsssfの統計まで７５点を支持していると釜本ウィキペディアでウソが書かれているが
これは大嘘だよ。
rsssfは「日本はFIFAルールがあるにも関わらず、それを無視をしている」と注釈を付けて
読者に説明している。釜本ウィキペディアはではファンがそれを書かず、ウソを書いている。
rsssfは追認なんてしていない。「日本がルール無視している」とはっきり書いている。
馬鹿はとりあえず英文の原文を読め。
お前みたいな頭の悪い奴と議論していると、ウソが書いてある日本ウィキペディアの文章を
持ち出して来て議論するので、馬鹿の誤りを訂正にするのに疲れる。
とにかく馬鹿はウィキペディアでなく英語の原文を読め。
お前みたいな馬鹿がいるから１０年以上経ってもだまされているアホ日本人だらけなんだよ。

**インチキ嫌い。** · 2018/04/24(火) 23:38:20.99

>>18
これを読め。
matome.naver/odai/2152203882639843901

matome.naver/odai/2152199698024082201

matome.naver/odai/2139413739881645401

**インチキ嫌い。** · 2018/04/25(水) 00:33:09.60

>>18
お前は馬鹿だから、1999年にFIFAが発表した統計基準について知らんわけだろ。
その基準だと80点に絶対にならないからおかしいと批判しているんだよ。
どういう計算だと80点なるか説明してみろ。
その基準についてよく考えた事がなくて、ウィキペディアで「FIFAが80点を認めた」と勝手に
書いてあるのを信じている馬鹿がお前だよ。
イタリア人、ドイツ人は80点と日本人に書かれたのを55点に戻しているんだよ。
それがおかしい数字だから認められないとしているわけだ。

日本ウィキペディアだけ読んでそこに書いてあることを盲信して、
その実体について考えないという馬鹿だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 02:12:59.87

>>1
>>19-21
ほれ英語読めない朝鮮人くんのために以下原文訳

国際サッカー連盟 (FIFA) は、2009年時点では三浦知良と同数の55得点としていたが、2014年時点では80得点としている
(FIFA.com) 23 Mar 2014
http://www.fifa.com/worldcup/news/y=2014/m=3/news=80-days-to-go-2301340.html

＞With 80 goals in 84 appearances, Kunishige Kamamoto is Japan’s all-time leading goalscorer.

＞Sadly for this prolific striker, he - along with the likes of Alfredo Di Stefano, Ladislao Kubala and Ryan Giggs
＞ - is a member of an elite group of national icons who never graced the FIFA World Cup?.
＞Kamamoto retired from international duty in 1977, 21 years before Japan made their maiden appearance
＞in the game's greatest competition.

84試合で80ゴールをあげた釜本邦茂は、日本では類を見ない得点者であった。

悲しいことに、この多くのゴールをあげたストライカーは（ディステファノ、クバーラ、ギグスらと同様に）
決してFIFAワールドカップに現れることはなかった象徴の、エリート集団の１人である。
その最も大きな大会に日本が初出場する２１年前、釜本は1977年に日本代表から引退した。

FIFA公式では80ゴールと記載されている
で、以下RSSSF（東ヨーロッパとスカンジナビア諸国のサッカー協会）の日本のオリンピックマッチに対する注釈部分

RSSSF（東ヨーロッパとスカンジナビア諸国のサッカー協会） - FIFAの声明を却下し、「信頼できる各国の協会によって認められた統計方法を持っている。
日本も大部分のオリンピックの試合を2015年に公式に認めている」という見解を示し、JFAの記録を追認。

http://www.rsssf.com/miscellaneous/century.html#8

＞Most Eastern European and Scandinavian FAs (to whom the issue is most relevant) have ignored the ruling,
＞and the relevant countries have the totals as recognised by the responsible FAs included in the list.
＞Japan recognised most of its Olympic matches as official in 2015.

ほとんどの東ヨーロッパ、およびスカンジナビアによる統計方法では
この判決を無視し、これらに関連した国は、リストに含まれている
信頼できる各国の協会によって認められた統計方法を持っている。
日本も大部分のオリンピックの試合を2015年に公式に認めている。

お前はその自分で貼ってるNAVER纏めサイト>>20 のウィキペディアは嘘だらけである、という記事や、
セルジオ越後の纏めが嘘である、とか、釜本邦茂のゴール数は嘘である、とかの纏め記事を
まるっと信じちゃってこんなおかしなスレを建ててしまってるわけだね

これらのFIFA公式、やRSSSFに何か反論できる「英文の原文」があれば、こんなしょうもないNEVER纏め>>20 とか貼らずに、
それを直接貼れば済む話だと思うが、できるかね？

**インチキ嫌い。** · 2018/04/26(木) 01:13:38.62

お前は馬鹿だろう。
本当に頭が悪過ぎる。
そのFIFAの記事が間違いだと何回言えば良いんだよ。
このFIFAのサイトを見ろよ。55点と表記されている。
ttp://www.fifa.com/fifa-tournaments/news/y=2009/m=6/news=more-goals-than-caps-1065779.html

FIFAのニュースで55点と報じている。
だから、その記事は間違いなんだよ。お前は何回、俺に同じ事を書かせれば良いんだよ。
どんだけ馬鹿なんだよ。お前は字が読めないのか？

だから何でお前はウィキペディアからしか説明しないんだよ。そのウィキペディアを書いている
奴がデマを流していて、その訳し方も印象操作しまくりなんだよ。
日本が公式に認めているだけで「FIFAが認めている」とどこに書いてあるんだよ。
FIFAルールを無視して日本が勝手に新基準を作っていることに抗議していると言っているだろ。
お前は馬鹿なのか？日本語できないのか？

**インチキ嫌い。** · 2018/04/26(木) 01:20:37.94

>>22
この記事で釜本のゴールが73得点と書いてあるけど
馬鹿のお前は「釜本73得点が本当だ」とか言い出すわけ？
お前は間違い記事とそうでないかを識別する能力もないぐらい馬鹿なのか？
これを見ろよ。
ttp://www.fifa.com/worldcup/news/y=1998/m=4/news=kazuyoshi-miura-king-asian-football-71536.html

**インチキ嫌い。** · 2018/04/26(木) 01:24:46.42

>>22
おい、このFIFAの記事は73ゴールだぞ。
ttp://www.fifa.com/worldcup/news/y=2006/m=6/news=kamamoto-turning-point-for-japanese-football-25068.html

**インチキ嫌い。** · 2018/04/26(木) 01:31:03.44

>>22
お前が「釜本80点」として証拠で出しているFIFAの記事って、
もの凄く短いんだが、馬鹿はそこに疑問を抱かないのか？

他の名選手とランキング形式の中で発表されている記事の方が、
各選手の得点に気使って記事にしたと思うが違うか？
釜本がペレやゲルト・ミュラーより上に来て発表されていたらおかしいだろ？
ペレが77点で、ゲルト・ミュラーが68点で釜本が84点だったら世界からクレーム来るだろ。
普通はランキングで発表されている方が正しいと考えるがな。
馬鹿はよくモノを考えてから書け。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 02:08:46.33

>>23
朝鮮人くん
君ががんばって持ってきたその５５ゴールの記事はずっ～とこちらが貼っているこの記事の紹介2009年の記事のことだよ
書かないと気が付かない？
　　　　↓
国際サッカー連盟 (FIFA) は、2009年時点では三浦知良と同数の55得点としていたが、2014年時点では80得点としている
(FIFA.com) 23 Mar 2014
http://www.fifa.com/worldcup/news/y=2014/m=3/news=80-days-to-go-2301340.html

＞国際サッカー連盟 (FIFA) は、2009年時点では三浦知良と同数の55得点としていた
これもウィキペディアに纏められてる情報なんだけど、ダブスタが当たり前の朝鮮人くんはこっちは信じるんだねｗ

>>24
国際サッカー連盟 (FIFA) は、1998年時点では73得点としていた。

>>25
国際サッカー連盟 (FIFA) は、2006年時点でも同様に73得点としていた。

そして2014年時点
　　　　↓
(FIFA.com) 23 Mar 2014
http://www.fifa.com/worldcup/news/y=2014/m=3/news=80-days-to-go-2301340.html

日本サッカー協会 (JFA)の７５得点より５点多い８０得点だと
FIFA公式だからしょうがないよな
朝鮮人くん、これでぐっすり眠れるだろう
文句があるならFIFAへ

>>26
同じ1999年以降の統計方法に基づいたFIFAの紹介だが
どこに「２０得点多くなっている」、という証拠があるのかな？

「短い」って、短いのが何か得点記録と関連があるのかい？ｗ
むしろそんな英文記事すら読めずに恥をかいているようにしか映らないがｗ

世界からクレームが来るだろ、ってブラジルやドイツのフットボール協会が
これらのFIFAの紹介について何らかのクレームを出しているという証拠を早くｗ
もう４年が経とうとしてるぞｗ

ランキング形式が～ってこれもランキング形式ですけど、英文だからどれが代表ゴール数のランキングか読めないかな？ｗ
http://www.rsssf.com/miscellaneous/century.html#8

あとウィキペディアは嘘だと言うお前自信がとんでもないホラを吹いてる>>19 の
＞ 19 インチキ嫌い。 ▼ 2018/04/24(火) 23:32:21.21 ID:7nhxO6Vi0 [5回目]
＞rsssfは「日本はFIFAルールがあるにも関わらず、それを無視をしている」と注釈を付けて
＞読者に説明している。。「日本がルール無視している」とはっきり書いている。
＞馬鹿はとりあえず英文の原文を読め。

の原文待ってるんですけど、まだですかね？ｗ
人のことを馬鹿だの英文読めないだの煽っておいて、持って来れませんてことはないですよねぇｗ

できるだけ早く頼みますねｗ

**インチキと馬鹿が嫌い。** · 2018/04/26(木) 02:54:47.27

言っている事が意味不明なんだが。
馬鹿だから説明が下手なのは仕方ないとしてもっと相手に伝わる説明をしろ。
まずお前が「FIFAが80点と認めたとしているが、どういう計算だと80点になるのか
説明しろ」
FIFAの基準を説明しろよ。できないだろ？　バカはモノを深く考えるという事ができないのか？
釜本に有利にしてやっている日本基準でさえ75点なのに、なんでFIFA基準だと80点で
5点も多くなるんだよ。
1999年に発表したFIFAの基準だと55点だ。
どうして25点増えて、どういう計算方法だと25点増えるか説明しろ。
FIFAは1999年以降、何も声明を出していない。
馬鹿は早く説明しろ。この質問から逃げているだけの馬鹿か？

**インチキと馬鹿が嫌い。** · 2018/04/26(木) 03:02:26.08

>>27
馬鹿は情報収集力が恐ろしく低いからな。
日本ウィキペディアのリンクしか情報源を持っていないというとんでもなく
頭が悪いからな。それで人と議論している。日本ウィキペディアにだまされているという
馬鹿がお前だよ。
ほい、リンクだぞ。

ttp://www.rsssf.com/miscellaneous/kamamoto-intlg.html

これが注釈だ。
NB: note that the Japan FA decided to recognise a number of Olympic matches in 2015
in spite of an earlier ruling by FIFA to the contrary

ほらなFIFAルールが在るにも関わらず無視していると書いてあるだろ。

馬鹿は謝罪しろよ。お前みたいな情報収集能力が低くて、意味不明なことばっかり
話し出す馬鹿の為に情報を提示してやる。馬鹿の脳ミソでよく考えろ。
rsssfはしっかりと読者に日本のルール無視を説明している。

だからウィキペディアでイタリア人やドイツ人が80点に変えたのを55点に訂正したと説明しただろ。
お前は馬鹿だからウィキペディアの議論ページを自分で調べる事もできないアホだから
見ていないかもしれいが、知能をもっと発揮して自分で調べろよ。バカはもっと頑張れ。

**インチキ嫌い。** · 2018/04/26(木) 03:08:03.12

>>27
バカは自分でモノを深く考えるという事をしないのか？
基準が違う人間の得点数を比べても仕方ないだろ。
しかもrsssfの注釈を自分で見つける事もできないという馬鹿だ。

他の多くの選手と同じ記事でしかもランキングで紹介するならば
順位を気にするし、基準を同じにして考えるだろう。
バカはこんな社会常識や市民的常識を持っていないのか？
頭がおかしいのか？

お前は質問に答えず無視している。80点はどういう計算方法だと80点になるんだよ。
その基準はどこのどういう内容の基準だよ。
教えてくれ。それはいつどこの団体が声明を出したんだよ？
FIFAが新しく出した声明を教えてくれよ。
バカはモノを深く考えるという事をしないのか？　だから馬鹿なのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 03:27:12.93

>>28
意味不明なのはお前の理解力が乏しいからだよｗ
あるいは「ウィキペディアに纏められているので嘘」の一点張りで、FIFAの公式すら嘘だと勝手に断定して現実逃避しているだけだよ

FIFAの統計方法についてはすでに記載>>18 した通り、
FIFA（８０得点） - 1999年に「1908年から1952年にかけて行われた全てのオリンピックの試合は認める
（たとえばイギリスのようにプロリーグを有する国々の中でアマチュアチームを派遣したものや、1936年大会のオーストリアなどは除外）。
一方、1960年以降の全てのオリンピック関係の試合が国際Aマッチと認められる訳ではないが、中間部分については更なる分析が行われる」

で、その統計方法に基づいて釜本邦茂についての紹介が以下の通りである
国際サッカー連盟 (FIFA) は、2009年時点では三浦知良と同数の55得点としていたが、2014年時点では80得点としている
(FIFA.com) 23 Mar 2014
http://www.fifa.com/worldcup/news/y=2014/m=3/news=80-days-to-go-2301340.html

日本サッカー協会 (JFA)の７５得点より５点多い８０得点だと
FIFA公式だからしょうがないよな
朝鮮人くん、これでぐっすり眠れるだろう
文句があるならFIFAへ

ちなみに朝鮮人くんが1999年以降、釜本邦茂について何も声明を出していない、と勘違いしているのは釜本についてではなく「統計方法」

>>29
おいｗ
＞NB: note that the Japan FA decided to recognise a number of Olympic matches in 2015
＞in spite of an earlier ruling by FIFA to the contrary

注）日本代表は2015年にオリンピック大会の試合数を決定しました。
FIFAのそれとは反対の判決でした。

どこに「無視している」と書いてあるの？ｗ
しかもRSSSF（東ヨーロッパとスカンジナビア諸国のサッカー協会）はその「反対の声明」であるJFAの記録の方を
信頼できる各国の協会リストに含まれている、と注意書きして認めているんだが

＞Most Eastern European and Scandinavian FAs (to whom the issue is most relevant) have ignored the ruling,
＞and the relevant countries have the totals as recognised by the responsible FAs included in the list.
＞Japan recognised most of its Olympic matches as official in 2015.

ほとんどの東ヨーロッパ、およびスカンジナビアによる統計方法では
この判決を無視し、これらに関連した国は、リストに含まれている
信頼できる各国の協会によって認められた統計方法を持っている。
日本も大部分のオリンピックの試合を2015年に公式に認めている。

お前さぁ
英文読めないのにそんなホラ吹いて恥ずかしくないの？ｗ

あと、お前が勘違いしてるのはイタリア人やドイツ人が統計方法を決めてるわけじゃなくて、F}IFAだから。
それに、世界からクレームが来るだろ>>26 って、ブラジルやドイツのフットボール協会が
これらのFIFAの紹介について何らかのクレームを出しているという証拠を早くｗ
もう４年が経とうとしてるぞｗ

**インチキと馬鹿が嫌い。** · 2018/04/26(木) 03:47:09.19

>>31
お前は本当に馬鹿だな。どんだけ馬鹿なんだよ。
だから日本ウィキペディアはデマだと言っているだろ。
それを情報源にするなと何回説明すればいいんだよ。
だから英語の原文を読めと言っているだろ。
日本ウィキペディア書いてる奴は肝心などころを訳していないんだよ。
rsssfは「no such analysis appears to have been forthcoming.
Most Eastern European and Scandinavian FAs (to whom the issue is most relevant) have ignored the ruling,」
と説明している。
つまり和訳すると「10年経っても1960年代以降の調査結果がFIFAから発表されなかったので、
多くの東欧とスカンジナビアのサッカー協会はFIFAのルールを無視した」。
と説明している。
しかし、日本ウィキペディアでは「10年待ってもFIFAから何の声明もでなかったので、
東欧やスカンジナビアや日本はFIFAルールを無視しました」という説明は書いていない。
それを書くと釜本75点というJFA基準の信頼がなくなるからだ。FIFAルール無視している得点数って
認めて良いのか？と日本人読者が思うからだ。
それで馬鹿のお前みたいな英語原文読まないアホが日本ウィキペディアの説明だけ信じて議論しているわけだ。
馬鹿は自分の頭の悪さとアホさをまず知れ。

お前は英語ができないのか？
「in spaite of」とうのは「～～にも関わらず」という熟語だ。

**インチキと馬鹿が嫌い。** · 2018/04/26(木) 03:55:37.59

>>31
in spite of　～～にも関わらずだ。
つまり、「FIFAが日本に先にルールを通達していたにも関わらず、日本はオリンピックの
試合を国際Aマッチに認める決定をした」
と説明しているのだ。だから、FIFAのルールを無視していると注釈しているのだ。
お前は「～～にも関わらず」というネガティブな意味合いが表現されているのが分からないのか？
馬鹿の狂った、異常な低知能だと分からないのかな？
ここまで日本語のコミュニケーションが十分に成り立っていないし仕方ないかもしれない。
何回も英語原文読めと言っても日本語ウィキペディアの文章ばっかり盾に議論するアホだからな。
釜本ファンが都合の良いように訳していない部分がある。デマを流していると説明しているだろ。
何回、お前に言えばいいだよ。
「10年経ってもFIFAから1960年代以降のオリンピックの試合についての分析結果について
発表が無かったので日本や北欧や東欧の幾つかの国が無視して勝手に基準を作った」
とrsssfは読者に説明しているんだよ。
それで日本の記録にも「FIFAが先にルールを作ったにも関わらず」と否定的な注釈を入れている
わけだ。
馬鹿はいい加減、理解しろよ。本当にアホだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 03:58:08.72

>>32
お前、本気で頭大丈夫か？
「無視した」 (ignored) のは、「ほとんどの東ヨーロッパ、およびスカンジナビア」が、
「FIFA」の中間部分については更なる分析が行われるに対して、だぞ

JFAがFIFAを(ignore)したんじゃないぞ

お前さぁ・・・・それ新聞も読めるか怪しい読解力だろｗ

さらに何か熟語が書いてあるが、JFAは「にも関わらず」オリンピックの試合数をハッキリと記したね
それも>>18 に記載した通り、
JFA（７５得点） - 1988年以前のオリンピック予選および本大会における、プロリーグの存在しない国・地域の、
年齢制限のないオリンピック代表チームとの試合は国際Aマッチとする。

で、 (ignored) は何が、何を、か理解できたかい？ｗ

もし俺がお前だったら恥ずかしくてレスできないわｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 04:04:15.16

>>33
いやお前の勘違い
「無視した」 (ignored) のは、「ほとんどの東ヨーロッパ、およびスカンジナビア」が、
「FIFA」の中間部分については更なる分析が行われるに対して、だぞ

JFAがFIFAを(ignore)したんじゃないぞ

はウィキペディアがどうとか全然関係ないからｗ

しかもRSSSF（東ヨーロッパとスカンジナビア諸国のサッカー協会）はその「反対の声明」であるJFAの記録の方を
信頼できる各国の協会リストに含まれている、と注意書きして認めているんだが

＞Most Eastern European and Scandinavian FAs (to whom the issue is most relevant) have ignored the ruling,
＞and the relevant countries have the totals as recognised by the responsible FAs included in the list.
＞Japan recognised most of its Olympic matches as official in 2015.

ほとんどの東ヨーロッパ、およびスカンジナビアによる統計方法では
この判決を無視し、これらに関連した国は、リストに含まれている
信頼できる各国の協会によって認められた統計方法を持っている。
日本も大部分のオリンピックの試合を2015年に公式に認めている。

だんだん可哀想になってきたけど、それが「７５得点」の方で、FIFAの統計方法に基づいて釜本邦茂についての紹介が以下の通りである
国際サッカー連盟 (FIFA) は、2009年時点では三浦知良と同数の55得点としていたが、2014年時点では80得点としている
(FIFA.com) 23 Mar 2014
http://www.fifa.com/worldcup/news/y=2014/m=3/news=80-days-to-go-2301340.html

日本サッカー協会 (JFA)の７５得点より５点多い８０得点だと
FIFA公式だからしょうがないよな
朝鮮人くん、これでぐっすり眠れるだろう
文句があるならFIFAへ

完全に詰んでるけど、まだやるかい？

2018/04/26(木) 04:13:15.53

>>34
何言ってんだ、このバカ？

「ignored the ruling,」としっかり「ルール無視」と書かれているだろ。

分析じゃなくて「ルール無視」と書いてあるだろ。

馬鹿は完全論破されて今度は精神異常の屁理屈をこねだしたのか？
FIFAルールと言うモノが世界のサッカーファンの中で在ると認知されていて、
それを「ルール無視した」とrsssfが説明している。

in spite of an earlier ruling by FIFA to the contrary

と書かれているだろ。これ和訳できないのか？　低能君。
「FIFAにより先にルールがその国（日本）に決められているにも関わらず」
と訳すんだよ。
「にも関わらず、オリンピックの試合数をはっきり記した」なんて文章じゃないけど。
えっ、頭おかしい？　とんでもないバカ？　早く病院に行きな。
目に見える英文まで否定して勝手に訳して主張するキチガイの相手はできないから。
そんぐらいの狂ったドアホは早く精神病院にでも行きな。

元々、国語能力が低いから英語となるともっと分からないだろうな。
rsssfは「10年経ってもFIFAから1960年代以降のオリンピックの試合の分析について
何の声明も出なかったので、勝手に北欧、東欧、日本が無視して自分達で独自の新基準を作った」
と説明しているんだよ。

**インチキと国語能力がないバカが嫌い。** · 2018/04/26(木) 04:23:41.34

>>34
しかも「 by the responsible FAs」
っていうのは普通は「各協会が責任を持って」というぐらいの訳だろうな。
この話の流れで言うと。
「信頼できる各協会」って、FIFAは「一カ国一協会」というルールを決めているから、
そういう表現がそもそもおかしいんだが馬鹿には分からないのだろう。
これだと一つの国にまるで幾つか協会があるような話に聞こえる。それで
信用できない協会がそこの在るような印象さえ受ける。

お前は日本ウィキペディアの釜本ファンの印象操作の和訳を載せているだけのアホだから
各単語について話の流れは考えない。それぐらい馬鹿。
釜本ファンがJFA記録を信用させたい為に「信頼できる協会により」と和訳したり、
また「FIFAから10年経っても分析結果は発表されなかった」という部分は和訳せずに省いている
という事実について知性が届いていないという馬鹿がお前だ。
印象操作の文章を察知できないというアホがお前だ。
まず英語原文は読まないし、読んでもきちんと理解できず、国語能力が激しく欠落しているから
アホな事ばかり言っているので、そんな事は察知できないのは当然だろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 04:30:56.62

>>36
え・・・・？
これ真正のアホだったのか

「無視」した、と説明されているのは
＞Most Eastern European and Scandinavian FAs (to whom the issue is most relevant) have ignored the ruling,
＞and the relevant countries have the totals as recognised by the responsible FAs included in the list.

こっちね
で、お前ががとんでもないホラを吹いてる>>19 の
＞ 19 インチキ嫌い。 ▼ 2018/04/24(火) 23:32:21.21 ID:7nhxO6Vi0 [5回目]
＞rsssfは「日本はFIFAルールがあるにも関わらず、それを無視をしている」と注釈を付けて
＞読者に説明している。。「日本がルール無視している」とはっきり書いている。
＞馬鹿はとりあえず英文の原文を読め。

として持ってきたのがこれ>>29
NB: note that the Japan FA decided to recognise a number of Olympic matches in 2015
in spite of an earlier ruling by FIFA to the contrary

どこに「ignored the ruling,」と記載されてるのかな？ｗ

で、お前が「無視した」と勘違いしていたFIFAと違うJFAの判断は、オリンピックの試合について
ここまで書かないと理解できないほど難解な英文かこれｗ

ウィキペディアとか関係なくRSSSFの原文に載ってる英文なんだけどｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 04:38:48.43

>>37
＞これだと一つの国にまるで幾つか協会があるような話に聞こえる。

もうお前の脳内で一体どんな風に辻褄を合わせてるのか、そっちの方に興味が出てきたんだがｗ
複数の協会が存在する、なんていう「複数」についての記述がどこにあるの？ｗ

RSSSF（東ヨーロッパとスカンジナビア諸国のサッカー協会）はその「反対の声明」であるJFAの記録の方を
信頼できる各国の協会リストに含まれている、と注意書きして認めているんだが

＞Most Eastern European and Scandinavian FAs (to whom the issue is most relevant) have ignored the ruling,
＞and the relevant countries have the totals as recognised by the responsible FAs included in the list.
＞Japan recognised most of its Olympic matches as official in 2015.

ほとんどの東ヨーロッパ、およびスカンジナビアによる統計方法では
この判決を無視し、これらに関連した国は、リストに含まれている
信頼できる各国の協会によって認められた統計方法を持っている。
日本も大部分のオリンピックの試合を2015年に公式に認めている。

日本に複数のフットボール協会がある、なんて微塵も記載されていないがｗ

自分で書いてる「印象操作」に失敗して恥ずかしいレスしてるようにしか見えませんよ朝鮮人くんｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 04:47:41.35

勘違いしてたわ、すまんすまん、で通りそうなもんだと思うけど、自分の犯したミスを
「目に見える英文まで否定して勝手に訳して主張するキチガイ」
とか相手に逆レッテル貼りしてるのが狂気を感じるｗ

そんな論法どこいっても通じないし、実社会でとんでもない目にあうぞお前

**インチキと馬鹿が嫌い。** · 2018/04/26(木) 05:09:23.81

>>38
だから馬鹿は英語原文をきちんと読めて言っているだろ。
rsssfは読者にゴールランキングの所で、「ignored the ruling」
と書いている。その中に日本も含まれている。
だから最初から「日本は無視している」と説明している。
ウィキぺディアが文章を省いていると何度説明すればいいんだよ。
本当に馬鹿というのは理解力がゴミみたいになくて人を疲れさせる。
これが全文だ。きちんと読め、このバカ。
FIFA decided in 1999 that while all Olympic matches from 1908-1952 (bar those
involving Great Britain or countries with a professional league who sent
amateur squads, e.g. Austria in 1936) are full internationals,
all matches since the sixties are not at all recognised,
while for the intermediate part additional analysis will be made.
つづく

**インチキと馬鹿が嫌い。** · 2018/04/26(木) 05:11:31.63

>>38
（承前）
Ten years later, no such analysis appears to have been forthcoming.
Most Eastern European and Scandinavian FAs (to whom the issue is
most relevant) have ignored the ruling, and the relevant countries have
the totals as recognised by the responsible FAs included in the list.
Japan recognised most of its Olympic matches as official in 2015.

日本も無視した1カ国なんだよ。バカは分かったか？
同じ事を何度も説明させるな、このバカ。理解力を上げろ。

**インチキと馬鹿が嫌い。** · 2018/04/26(木) 05:19:52.33

>>39
だからなんで馬鹿はウィキペディアの和訳を載せるんだよ。

「どこにそんな記述があるの？」とアホな質問しているが、
人間社会では色々な知識を勘案した上で和訳するんだが、そんな基本的な事も知らんのか？

各国協会が勝手に基準を作ったなら各国協会の責任により管理されている記録と
考えるのが普通だろ。

そしてrsssfが「FIFAルールが先に決められているにも関わらず、日本はオリンピックの試合を国際Aマッチとして認めた」
と注釈をついている。
「あるにも関わらず」というのはネガティブな表現だと分からないのか？

お前みたいな馬鹿はrsssfの基本説明と注釈の２つを読んで注釈の方に「無視している」と
書いていないので「無視している」と認めていないとほざく馬鹿。
基本説明のところに、日本は無視している国の一つだと説明しているだろ。
バカは完全論破されて屁理屈こねているけど、お前が馬鹿でキチガイというのを
宣伝しているだけから。早く気づけよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 05:26:19.13

>>41-42
いや、だからそれOlympic Matchesに記載されてるもので、上からずっと書いてるこれじゃない
前半がこれも上からずっと書いてきてるFIFAの統計方法>>18 についてね
　　　　↓
RSSSF（東ヨーロッパとスカンジナビア諸国のサッカー協会）はその「反対の声明」であるJFAの記録の方を
信頼できる各国の協会リストに含まれている、と注意書きして認めているんだが

＞Most Eastern European and Scandinavian FAs (to whom the issue is most relevant) have ignored the ruling,
＞and the relevant countries have the totals as recognised by the responsible FAs included in the list.
＞Japan recognised most of its Olympic matches as official in 2015.

ほとんどの東ヨーロッパ、およびスカンジナビアによる統計方法では
この判決を無視し、これらに関連した国は、リストに含まれている
信頼できる各国の協会によって認められた統計方法を持っている。
日本も大部分のオリンピックの試合を2015年に公式に認めている。

で、お前ががとんでもないホラを吹いてる>>19 の
＞ 19 インチキ嫌い。 ▼ 2018/04/24(火) 23:32:21.21 ID:7nhxO6Vi0 [5回目]
＞rsssfは「日本はFIFAルールがあるにも関わらず、それを無視をしている」と注釈を付けて
＞読者に説明している。。「日本がルール無視している」とはっきり書いている。
＞馬鹿はとりあえず英文の原文を読め。

として持ってきたのがこれ>>29
＞ 29 インチキと馬鹿が嫌い。 ▼ 2018/04/26(木) 03:02:26.08 ID:PlSVv4u30 [6回目]
＞これが注釈だ。
＞NB: note that the Japan FA decided to recognise a number of Olympic matches in 2015
＞in spite of an earlier ruling by FIFA to the contrary

どこに「ignored the ruling,」と記載されてるのかな？ｗ

日本は「FAｓに関連する信頼できる各国の協会の内の１ヶ国」で、認められた統計方法を持っている
無視した１ヶ国などとどこにも記載されていない

「無視した」 (ignored) のは、「ほとんどの東ヨーロッパ、およびスカンジナビア」が、
「FIFA」の中間部分については更なる分析が行われるに対して、だぞ

JFAがFIFAを(ignore)したんじゃないぞ

何回書けば理解できそう？ｗ
スレが埋まるまではやる気ないぞｗ

**インチキ嫌い。馬鹿が嫌い。** · 2018/04/26(木) 05:30:54.14

>>39
in spite ofの用法説明。

「in spite of」と「despite」は両方とも第一義が日本語の「にも関わらず」に相当します。
しかし「in spite of」の方は語気が若干強く、「despite」が「…と関係なく」という消極的なニュアンスを
持つのに対して「…に反して」という積極的なニュアンスを含みます。この違いは以下のように例示することができます。

(1) Despite the risk, I would like to proceed with the plan.

(2) In spite of his parents'warning, the child continued to play with the toy.

というわけで「in spite of」って強目だから。
「ルールがあるにも関わらず日本が勝手にオリンピックの試合を国際Aマッチとして扱う基準作った」
という強い批判の意味が入っていますよ。ルール無視している国をネガティブに見ているのが伝わらないのか？
ニュアンスまで相手に説明させるなよ、このバカ。
ニュアンスぐらい分かれ、このアホ。お前、国語能力低いだろ。

2018/04/26(木) 05:37:39.98

>>44
バカはどんだけ頭悪いんだよ。
「無視したスカンジナビアの国々の説明の後に、日本も2015年にオリンピックの試合を国際
Aマッチに認めた」と書かれているだろ。
普通の人間はこれで『日本もスカンジナビアの国らと一緒に無視した』と説明されているのが
分かるんだ。
バカはどこ読んでんだよ。えっ、これ読み取れないの？　それだと相当な馬鹿だよ。
「北欧と東欧などと一緒にオリンピックの試合を国際Aマッチとして日本が認めた」という事は
日本もそれらの国と同じく無視したと説明しているんだよ。
バカは何回説明したら分かるんだよ。本当にお前はアホだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 05:40:54.89

>>43
いや、お前がおかしな訳で「一カ国一協会」というルールを侵している、かのような新しい妄想（現実逃避）をまたスタートしたから、
「どこにそんな記述があるの？」と尋ねたけど、脳内でどう辻褄を合わせているのか、人間社会の色々な知識を勘案した答えが見られるかと少し興味があったが、
そんな記述どこにも無いんだから、そりゃ答えられないわなｗ

で、RSSSF（東ヨーロッパとスカンジナビア諸国のサッカー協会）はその「反対の声明」であるJFAの記録の方を
信頼できる各国の協会リストに含まれている、と注意書きして認めているんだが

＞Most Eastern European and Scandinavian FAs (to whom the issue is most relevant) have ignored the ruling,
＞and the relevant countries have the totals as recognised by the responsible FAs included in the list.
＞Japan recognised most of its Olympic matches as official in 2015.

ほとんどの東ヨーロッパ、およびスカンジナビアによる統計方法では
この判決を無視し、これらに関連した国は、リストに含まれている
信頼できる各国の協会によって認められた統計方法を持っている。
日本も大部分のオリンピックの試合を2015年に公式に認めている。

基本説明、と書いてあるからそれに習うと、そちらには日本のオリンピックの試合に対する説明が行われている
お前が持ってきた>>29 とほぼほぼ同じ意味だ

どちらにも (ignored) となっていないのは読めば誰にでも明らかだろう
記載されていない物を勝手に受け止めるのは妄想逞しいお前はそうやって読んでるんだろうけど、
他人にそれを押し付けることはできないよ

**インチキと馬鹿が嫌い。** · 2018/04/26(木) 05:41:08.81

>>44
お前、ひょっとしてAthletaっていう馬鹿ウィキペディア執筆者じゃないよね。
あのデマ流してる馬鹿張本人って可能性を感じたわ。
ここまでの馬鹿だし、やたらしつこいからあいつ張本人という可能性を感じる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 05:45:50.71

>>45
いや、それすでに俺が１番最初に上>>31 で訳してあるがｗ
FIFAのそれとは「反対の」判決

上で既に訳したことを何でもう１回書いた？ｗ
で、それが (ignored) などと書かれてないよね、お前のホラ>>19 だよね、という話に
どう反論してるつもりになってるの？ｗ

**インチキと馬鹿が大嫌い。** · 2018/04/26(木) 05:48:33.87

>>47
書いている事が意味不明過ぎて、何言っているか分からん。
馬鹿は小学校からやり直せ。頭が悪過ぎる。

「無視したスカンジナビアの国々の説明の後に、日本も2015年にオリンピックの試合を国際
Aマッチに認めた」と書かれているだろ。
普通の人間はこれで『日本もスカンジナビアの国らと一緒に無視した』と説明されているのが
分かるんだと言っているだろ。
お前はこれが分からないのか？　なら病院に行くか、小学校からやり直せ。
小学生でも分かる論理のレベルだ。これが分からない大人は低能だ。
「無視している」と書いてないが、日本も同様にオリンピックの試合を認めてFIFAルールを
無視したという内容が伝わるので、普通の小学校高学年以上は理解できる。
これが理解できないなら小学生低学年からやり直せ。

バカはどこ読んでんだよ。えっ、これ読み取れないの？　それだと相当な馬鹿だよ。
「北欧と東欧などと一緒にオリンピックの試合を国際Aマッチとして日本が認めた」という事は
日本もそれらの国と同じくFIFAルールを無視したと説明しているんだよ。
バカは何回説明したら分かるんだよ。本当にお前はアホだな。
お前は逐一「無視した」と書いてくれないと内容が分かんないわけ？
それ相当に頭が変でバカだよ。北欧の国が無視した後に、日本もオリンピックの試合を認めました」。
じゃなくて「北欧の国が無視して、日本もオリンピックの試合を認めて無視しました」と
きっちり書いてもらわないと「日本は無視してる」と説明されていないとほざいているのがお前だよ。
お前は馬鹿だから。そんなアホな主張する奴は相当、人格のねじ曲がった馬鹿だから。
そのレベルのバカは相手にできない。

**インチキ嫌い。バカ嫌い。** · 2018/04/26(木) 05:57:05.26

>>47
お前は逐一「無視した」と書いてくれないと内容が分かんないわけ？
それ相当に頭が変でバカだよ。「北欧の国がFIFAルールを無視した後に、日本もオリンピックの試合を国際Ａマッチと認めました」。
じゃなくて「北欧の国がFIFAルール無視して、日本もオリンピックの試合を認めました。だから日本も北欧と同じで無視しました」と
きっちり書いてもらわないと「日本は無視してる」と説明されていないとほざいているのがお前だよ。
お前は馬鹿だから。そんなアホな主張する奴は相当、人格のねじ曲がった馬鹿だから。
そのレベルのバカは相手にできない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 05:59:03.58

>>46
まぁどっちでもいいわ
少ないゴール数なのに無視した、ということになるのなら別にそれでも構わんけど
「無視した」RSSSF（東ヨーロッパとスカンジナビア諸国のサッカー協会）はJFAの方を支持していると

で、FIFAは８０ゴールと釜本邦茂について紹介している
これで終わりでいいかい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 06:10:36.90

>>50
いや
書いてる内容が意味不明過ぎるのはお前のこれ>>37 だからｗ
＞「信頼できる各協会」って、FIFAは「一カ国一協会」というルールを決めているから、
＞そういう表現がそもそもおかしいんだが

RSSSF（東ヨーロッパとスカンジナビア諸国のサッカー協会）が認めているFAｓに関連している各国のフットボール協会って意味なｗ
それをお前が意味不明なとらえ方>>37 してるから突っ込んだけど、人間社会の色々な知識を勘案した答えは見られなかった>>37 ね、という話だよｗ

何か説明できるなら今からでも構わんがｗ

RSSSFが日本について説明の記述をしてあるのは、FIFAとのオリンピックの試合に対する判断の違い、
さらに時期の説明であって、無視した、などと一々説明してないわけ

で、お前はそれを日本が同様に無視した、とRSSSFの記述内容と関係ないことをずっと書いてるわけ
結果的にFAｓに関連している各国のフットボール協会が独自にオリンピックの試合に対して判断をもっている
というのは当たり前で、RSSSFの説明内容と乖離してることをお前は上からず～っと無視した、と書き続けてるのよ

理解できるか？

>>52 に書いた通り当たり前だからどっちでもいいけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 06:13:00.03

>>51
>>53 を音読

**インチキ嫌い。バカはもっと嫌い。** · 2018/04/26(木) 06:17:49.80

>>52
「どっちでもいいわ」ってなんだよ。
「僕は馬鹿です。頭がおかしいです。すいませんでした」と言えよ。
こんなに人に手間取らせる馬鹿は社会常識がないのか？

それにお前は
「「無視した」RSSSF（東ヨーロッパとスカンジナビア諸国のサッカー協会）は」
と書いている。これが意味不明なんだが。rsssfって統計機関の名称だから。
rsssfって「東ヨーロッパとスカンジナビア諸国のサッカー協会の名前」じゃないから。

キチガイ馬鹿は小学校に入学して国語を勉強し直せ。
頭が悪過ぎる。
お前は逐一「無視した」と書いてくれないと内容が分かんないわけ？
それ相当に頭が変でバカだよ。「北欧の国がFIFAルールを無視した後に、日本もオリンピックの試合を国際Ａマッチと認めました」。
じゃなくて「北欧の国がFIFAルール無視して、日本もオリンピックの試合を認めました。だから日本も北欧と同じで無視しました」と
きっちり書いてもらわないと「日本は無視してる」と説明されていないとほざいているのがお前だよ。
お前は馬鹿だから。そんなアホな主張する奴は相当、人格のねじ曲がった馬鹿だから。
そのレベルのバカは相手にできない。

**インチキ嫌い。** · 2018/04/26(木) 06:24:25.78

>>53
お前はやっぱりウィキペディアの釜本のページでデマを流して、
多くの日本人を一人でだましているAthletaだろ。
頭の悪さとか人格の醜さとか、屁理屈のこね方の馬鹿さ加減がそっくりだ。
このページは７万８千以上のアクセスがあって、お前の悪行が日々知れ渡っているから
お前はいずれ破滅すると思うわ。
matome.naver/odai/2139413739881645401

**インチキ嫌い** · 2018/04/26(木) 06:27:35.76

>>53
お前、デマ流すなよ。
日本中のサッカー・ファンがお前一人にだまされている。
お前、そんな事やっているとサッカー・ファンからしばかれるぞ。
このページにお前の悪行が書いてあるぞ。
matome.naver/odai/2152199698024082201

**インチキ嫌い。** · 2018/04/26(木) 06:30:57.23

>>53
ウィキぺディアで釜本の議論ページ消したのもお前だろ。
お前はやる事が犯罪なんだよ。
デマ流したり犯罪しかしないバカだ。
お前、Atheletaだろ。ath02という副アカウント取って逃げて汚い事を
しているようだけど、お前は破滅すると思う。
サッカー・ファンを敵に回している。
議論ページ消す程の汚い奴がお前だ。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E9%87%9C%E6%9C%AC%E9%82%A6%E8%8C%82

**インチキ嫌い。** · 2018/04/26(木) 06:34:33.98

>>53
お前の名前の掲示板立ててもいいな。
「釜本80点をFIFAとrsssfが公式に認めたとデマを書くウィキペディア執筆者Athleta」
という名前の掲示板を立てた方が良いかもな。
お前のやっている事は犯罪レベルだからな。

**Test** · 2018/04/26(木) 06:42:55.31

本年3月26日付けのUEFAの記事の中に歴代ゴール数の話が出ているね
因みに記事にはこのように書かれている

The Real Madrid forward moved above Japan's Kunishige Kamamoto (80) to third place in the global rankings...

https://www.uefa.com/european-qualifiers/news/newsid=2412422.html

**インチキと馬鹿が嫌い。** · 2018/04/26(木) 06:54:21.76

>>60
だからそれデマだって言えるだろ。
ウィキペディアで日本人が各言語版で80点に書き変えていたんだよ。
それで現在でも80点のままになっている言語版がある。
ドイツ人とイタリア人は怒って55点に戻した。
それでドイツ人は80点と変えた日本人が何度も変えるので永久追放した。
編集禁止の措置にした。それぐらい怒った。
日本人のせいでデマが飛び交ってんだよ。
だから、お前はどういう計算だと80点になるんだよ。教えてくれよ。
なんで釜本一人だけ25点増えるんだよ。
FIFAのルールだと55点で、JFAでも75点なのに、なんで釜本だけ80点で25点も増えるんだよ。
FIFAが80点にしているならば、JFAは80点と発表するだろ。
わざと5点少ない事にはしないだろ。
お前は馬鹿なのか？　FIFAが80点と本当に主張しているならば、普通の国は喜んで
自分の国の選手の得点を80点とするだろ。わざと新基準を作って5点減らすなんて事するか？
お前は鈍いぞ。

**インチキ嫌い。** · 2018/04/26(木) 06:59:01.47

>>60
ウィキペディアでJapan　Footballという執筆者とAthletaという執筆者がデマを流している。
それが世界に広まってニュースになっている。
それでJapan　Footballはドイツ人に永久追放された。
それでAthletaはまだ生き残っている。こいつは日本人を一人でだましている。
そのウィキペディアで書かれたウソが世界に広まっている。
ウィキペディアの英語版に80点と書かれているからデマが広く回っているんだと思う。
全てはAthleta達のせいだ。

**TEST** · 2018/04/26(木) 07:10:31.35

>>62

横から割って入って申し訳ないけれど
wikipediaの話はよく知らないし私は一言も言及していない
UEFAの記事にそう書かれていたと紹介しただけだよ

あのUEFAが誤った情報を基にした記事を流すことは絶対にありえない
とは断言しないけれど、デマを元にした記事を一ヶ月も放置しておくとも考えにくいのだけれど？

**インチキ嫌い。** · 2018/04/26(木) 07:23:20.34

>>63
お前はよくモノを考えろ。
釜本の得点なんて世界の人間は興味ないだろ。
ゲルト・ミュラーと違うんだよ。だから釜本の出場試合や得点なんて
よく調べられていないよ。だからデマが飛び交っているんだよ。
そしてまずスウェーデンやルーマニアは「FIFA基準だと自分の国のFWがオリンピックで
決めた得点が認められないのが嫌で、自分達の独自の基準を作った」わけだ。
日本も同じ理由だ。
FIFAが釜本の得点を80点と認めているならば、日本が主張する75点より多い。
そんな馬鹿な話があるかよ。
それなら日本は最初からJFA基準なんて独自基準を作るなんて言い始めないよ。
お前はモノをよく考えろ。それでなんでそんなにUEFAを信用しているんだよ。
FIFAが80点とニュース記事でおかしな事を書いているならばUEFAだってあり得るだろ。

**インチキ嫌い。** · 2018/04/26(木) 07:33:11.76

>>63
FIFAのニュース記事よりJapan　Footballという日本人執筆者がデマを流していた時期は
早いから。6年前ぐらい前からずっと書き変えていたから。
それでウィキペディアの英語版とかポルトガル語版は80点のままになっている。
FIFAやUEFAは80点と書いてあるから本当だと信じているんだろ。
84試合80得点って、何の試合だと84試合になるか分からんだろ。
JFAでもそんな多くの試合に出ていない事になっているのになんでFIFAが
そんなに出ている事にしているんだよ。
おかしいだろ。JFAは76試合しか出てない事にしているんだろ。
だからAthletaみたいな馬鹿が勝手に80点を公式とか書くからデマが世界に普及しているんだよ。
馬鹿Athleta達のせいだよ。

**TEST** · 2018/04/26(木) 07:49:44.88

>>64

紹介した記事はクリスティアーノ・ロナウド選手の81ゴール目に触れた記事
確かに釜本氏の記録に興味を持つ人はそれほど多くないかもしれない
しかし、ロナウドには間違いないく多くの人が関心を払うだろう

別にUEFAに絶大な信頼を寄せている訳ではないけれど
与太話を1ヶ月間も放置しておくほど出鱈目な組織ではないと思っているよ

「FIFAが釜本の得点を80点と認めているならば、日本が主張する75点より多い。
そんな馬鹿な話があるかよ。」という蓋然性に依拠したアナタの主張を
UEFAの記事より信憑性があるする理由は私にはない
ということだね

**インチキ嫌い。** · 2018/04/26(木) 08:17:23.86

>>66
お前もバカの一人だよ。
「私もバカです」と自己紹介されている印象だね。
論理的思考不足で、「ニュースで正しいと言っている」というだけの
薄っぺらい考え方だ。お前の頭が与太脳ミソだよ。
お前みたいなアホはニュース記事に誤りがあるのを知らんのだろう。
海外のサッカー雑誌を読んだことないのか？
お前は頭を働かせないのか？　
社会常識がないんだろ。NHKとか、日本政府の話とか全部、真面目に信じ込むタイプの
アホだろ。
UEFAのニュース記事ってポルトガルの新聞がニュースで報じた後に報じていると思うよ。
ポルトガルの新聞が「釜本の80点を超えた」と報じていたから。
ポルトガルの釜本のウィキペディアは80点に書き変えられたままになっている。
これは日本人が書き変えたモノだ。

**インチキと馬鹿が嫌い。** · 2018/04/26(木) 08:48:11.35

>>66
釜本80点ってオリンピックの試合で決めた得点を全部認めるとそうなる。
釜本はJFAが75点としている。それでJFAはオリンピックの試合で国際Aマッチと認めている
試合と認めていない試合がある。それでJFAですら認めていないオリンピックの試合での
得点を全て認めると80点になる。あと5点オリンピックで決めている。
その試合はフランス五輪代表チームと、メキシコ五輪代表チームと、ユーゴスラビア五輪代表チームとの
試合だ。
お前はメキシコ五輪の「日本代表とフランス五輪代表の試合」が国際Aマッチだと思うのか？
フランスはプロが一人も参加していないんだぞ。全員アマチュアで20才前後の選手だぞ。
なんでこの試合が国際Aマッチなんだよ。フランスは全くベストメンバーじゃないだろ。
釜本80点とデマ流していた奴は結局こういう試合も全部認めて、「釜本がオリンピックで決めた得点は
全て認めろ」という主張だ。だからウィキペディアで全言語で80点と書き変えをしていた。
それでお前みたいな頭使わないバカが、「UEFAが80点と報じているので正しい」と信じているわけだ。
お前は頭使えよ。なんで80点となっているか？　それでどういう勢力がそんな事をどういう意図に基づいて
やっていたかを考えろよ。

**TEST** · 2018/04/26(木) 09:06:44.32

>>67

wikipediaに書かれた誰かが広めた出鱈目な内容から
新聞社が騙され、裏を取らずに鵜呑みにした統括団体も騙され
その誤った事実を訂正することなく放置し続ける
さらにはその誤った情報がその他メディアでも引用される
なかなか壮大な話だ、ちょっとしたニュースになりそうだね

http://www.goal.com/en/lists/cristiano-ronaldo-the-top-20-international-goalscorers-of/1rr9rvhlbe7zz1jrj4oj9cakgf#1letk7wqapc1f1shg3cmnr2hfl

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 20:09:51.84

>>69
ようやく理解してくれたか。
だからウィキペディアで執筆しているAthletaという馬鹿を
処罰しないとこれから先も世界で「釜本８０得点」というデマ・ニュースが
配信され続けるし、日本人でも本気で「FIFAが８０得点と公式に認めている」
と思ってしまう人がどんどん増え続けてしまうという事だ。
多分、今日、俺に絡んで来てずっと屁理屈こねていた馬鹿がAthleta本人だと
思うよ。
「お前、Athletaだろ」と指摘したら絡んで来なくなったから、多分、本人だと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 20:12:01.15

Athletaをウィキペディアから追放しないと世界と日本でデマ・ニュースが
配信され続ける。
Athletaは色々な工作をして「釜本８０点をFIFAが公式に認めた」とか
「統計機関まで認めた」とかウソを書いている。
英文は変訳している。それぐらいこいつは汚い。
本当に世界にとって害悪だ。

**インチキ嫌い。** · 2018/04/27(金) 21:10:38.58

ウィキペディアの馬鹿執筆者Athletaという奴が釜本８０点とデマを流している。
それに日本人は気づけ。

あ · 2018/04/27(金) 21:37:15.15

解らん真実を教えて

a · 2018/04/27(金) 21:49:13.82

チラッと見たが>>1が正しいと思う
wiki見たら一つのアカウントがあちこちの言語を編集してるし
おかしい挙動が多い

あ · 2018/04/28(土) 15:40:24.50

たしかにカマモトの水増しは酷すぎるわ

**インチキ嫌い。** · 2018/04/29(日) 02:46:02.15

釜本80点ってオリンピックの試合で決めた得点を全部認めるとそうなる。
釜本はJFAが75点としている。それでJFAはオリンピックの試合で国際Aマッチと認めている
試合と認めていない試合がある。それでJFAですら認めていないオリンピックの試合での
得点を全て認めると80点になる。あと5点オリンピックで決めている。
その試合はフランス五輪代表チームと、メキシコ五輪代表チームと、ユーゴスラビア五輪代表チームとの
試合だ。
お前はメキシコ五輪の「日本代表とフランス五輪代表の試合」が国際Aマッチだと思うのか？
フランスはプロが一人も参加していないんだぞ。全員アマチュアで20才前後の選手だぞ。
なんでこの試合が国際Aマッチなんだよ。フランスは全くベストメンバーじゃないだろ。
釜本80点とデマ流していた奴は結局こういう試合も全部認めて、「釜本がオリンピックで決めた得点は
全て認めろ」という主張だ。だからウィキペディアで全言語で80点と書き変えをしていた。
それでお前みたいな事情を知らないのが「UEFAが80点と報じているので正しい」と信じているわけだ。
なんで80点となっているか？　それでどういう勢力がそんな事をどういう意図に基づいて
やっていたかを考えろよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/29(日) 09:23:58.13

日本サッカー協会幹部の得点が増加しているという日本基準。
そこを読み取れないのが日本人だ。

あ · 2018/04/29(日) 10:39:20.23

理解してほしい　という気持ちが感じられない
「おまえらはバカで何も考えず流されている」　と言われた印象が強く残る
そんな言葉では興味がある人も理解したい・協力したいとは思わない
勝手にやってろ　という感じだ

**インチキ嫌い。** · 2018/04/29(日) 20:47:30.09

>>78
俺はバカは嫌いだから、お前みたいなのはどうでもいい。
お前は精神年齢が低い。ガキは相手にしない。

あ · 2018/04/29(日) 21:01:02.76

>>79
たぶん精神年齢高い人は俺みたいなレスはスルーすると思うわ
俺とお前は五十歩百歩だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/30(月) 03:39:25.88

>>80
お前は気持ち悪いから書き込むな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/30(月) 03:42:52.92

【釜本80得点のデマが流れている経緯、まとめ】

１．Japan Footballという悪徳ウィキペディア執筆者が、色々なウィキペディアの言語版で
釜本80得点と書き変えて荒らしを行った。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
2.　イタリア語版、ドイツ語版はイタリア人、ドイツ人が怒ってFIFA基準の55点に戻した。
イタリア人は３回、この男の荒らしにあってその都度、55点に戻した。そしてドイツ人に至っては激怒して、
このJapan Footballという日本人の男を執筆禁止という措置にした。
一番重い罰を与えた。それぐらい怒った。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
３．しかし、英語版は80得点と変えられたまま残っていた。それでFIFAの程度の低い記者が、
「釜本の得点は80点だ」として釜本のプロフィールをFIFAの公式サイトのニュース記事で書いてしまった。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
４．そうしたら今度はもう一人の日本人悪徳執筆者Athleta（ath02という名でも活動中）という男が
これを見て「FIFAは釜本の日本代表の得点を80点と認めた」と
勝手に決めて、このデマを釜本の日本語版ウィキペディアの冒頭に堂々と書いた。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
5.　その結果、日本のマスコミでもウィキペディアを元に記事を書くという低レベルな会社(フットボールチャンネル、
フットボール・ゾーン・ウェブなど）があり、
この記述をそのまま信じて「釜本の日本代表得点数が80点だ」と報じるという事態が発生した。

**インチキ嫌い。** · 2018/05/01(火) 09:41:47.97

釜本80点ってオリンピックの試合で決めた得点を全部認めるとそうなる。
釜本はJFAが75点としている。それでJFAはオリンピックの試合で国際Aマッチと認めている
試合と認めていない試合がある。それでJFAですら認めていないオリンピックの試合での
得点を全て認めると80点になる。あと5点オリンピックで決めている。
その試合はフランス五輪代表チームと、メキシコ五輪代表チームと、ユーゴスラビア五輪代表チームとの
試合だ。
お前はメキシコ五輪の「日本代表とフランス五輪代表の試合」が国際Aマッチだと思うのか？
フランスはプロが一人も参加していないんだぞ。全員アマチュアで20才前後の選手だぞ。
なんでこの試合が国際Aマッチなんだよ。フランスは全くベストメンバーじゃないだろ。
釜本80点とデマ流していた奴は結局こういう試合も全部認めて、「釜本がオリンピックで決めた得点は
全て認めろ」という主張だ。だからウィキペディアで全言語で80点と書き変えをしていた。
それでお前みたいな事情を知らないのが「UEFAが80点と報じているので正しい」と信じているわけだ。
なんで80点となっているか？　それでどういう勢力がそんな事をどういう意図に基づいて
やっていたかを考えろよ。

あ · 2018/05/02(水) 04:44:06.72

釜本とかいうジジイの得点数なんて誰も興味無いわw

**インチキ嫌い。** · 2018/05/02(水) 14:46:47.64

「釜本、80点」という情報がありますが、あれはウソです。
「オリンピックで釜本が決めた得点を全て国際Aマッチ扱いする」と80点になります。
あれはJFA基準でも認めていない残りの釜本が得点した3試合（フランス五輪代表と日本代表の試合での
釜本の２得点など）全部含めています。それで合計5点増やしているんです。
当時、フランスは全員アマチュアで全然ベストメンバーではないので
これは国際Aマッチにならない事が日本の皆さんは分かりますよね？　
だから「釜本　80点」はデマです。彼らは「釜本がオリンピックで決めた得点は全て国際Aマッチに認めろ」
という更に無茶な主張をして、日本国民をだます活動をしている馬鹿達です。

**インチキ嫌い。** · 2018/05/05(土) 18:15:46.73

「釜本、80点」という情報がありますが、あれはウソです。
「オリンピックで釜本が決めた得点を全て国際Aマッチ扱いする」と80点になります。
あれはJFA基準でも認めていない残りの釜本が得点した3試合（フランス五輪代表と日本代表の試合での
釜本の２得点など）全部含めています。それで合計5点増やしているんです。
当時、フランスは全員アマチュアで全然ベストメンバーではないので
これは国際Aマッチにならない事が日本の皆さんは分かりますよね？　
だから「釜本　80点」はデマです。彼らは「釜本がオリンピックで決めた得点は全て国際Aマッチに認めろ」
という更に無茶な主張をして、日本国民をだます活動をしている馬鹿達です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/09(水) 19:10:43.44

基準捏造してまで釜本の得点を増やす日本

あ · 2018/05/11(金) 16:13:30.21

釜本のゴールって確か55だっけ？
別にそれでいいのにね、最多タイで何がダメなんだろう

あ · 2018/05/12(土) 00:40:17.81

単独じゃないと嫌なんだろ
まあ実際は普通に数えたら単独じゃないんだからなんの意味もないよな

あ · 2018/05/12(土) 00:44:16.75

もうカズを１回代表に呼んでタイ戦とかで使って欲しいわ
ボール集めれば普通に56ゴール目を記録してカマモトも諦めつくだろ

あ · 2018/05/12(土) 04:10:57.56

本田さんがそのうち塗り変えてくれるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/14(月) 23:51:49.29

同じ試合で得点しても釜本だけ得点集計しているという異常さ。
それが分からないバカな日本人。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/15(火) 23:50:21.41

ウィキペディアでAthletaという名前の執筆者が一人でデマを流している。
こいつはath02というアカウントを持って２つの名前で活動している。

こいつが「釜本80点をFIFAが認めている」と書いているのは大嘘だ。
「統計機関が追認している」と書いているのも大嘘だ。
こいつは本当に極悪人だ。日本人を一人でだましまくっている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/15(火) 23:52:47.61

このAtheletaという執筆者は、
ウィキペディアで嘘ばかり書いている。
こいつのウソに多くの人間がだまされている。
こいつは追放しないとだまされる人間が日々、増加してしまう。
こいつは諸悪の根源だ。
こいつがウソを書かなければ被害はまだ少なくるが、
このアホがウソを書いているので、誰も日本サッカー協会に抗議しようという
態勢にならない。
この男のウソにより、「FIFAが認めている」と信じてしまっているアホ日本人が増えているからだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/20(日) 03:45:30.17

ウィキペディアでAthletaという名前の執筆者が一人でデマを流している。
こいつはath02というアカウントを持って２つの名前で活動している。

こいつが「釜本80点をFIFAが認めている」と書いているのは大嘘だ。
「統計機関が追認している」と書いているのも大嘘だ。
こいつは本当に極悪人だ。日本人を一人でだましまくっている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/20(日) 03:46:11.60

1964年の東京五輪でハンガリー代表のベネは12点も取り得点王だったが1点も国際Ａマッチとして集計していない。しかし日本人は釜本の東京五輪得点は国際Ａマッチ集計し、その卑怯記録に国民はだまされている。

あ · 2018/05/21(月) 18:35:51.82

>>1
捏造された代表。
もうＷ杯は目指す場所じゃなく、メディアが売りたい選手をお披露目する品評会と化してしまった。

★本当は本田はもう見切りを付けられていて、スケープゴート
コイツらを売る為に本田を推す情報工作。
↓
２部の
・原口（問題外）
・宇佐美(←あれだけチャンスを与えられ５０本打って３本で決めたのも大勝した時だけ、決定率６％)
・本田二世に煽りたい柴崎
・客よせパンダの内田二世にしたい大島
・公的な人身売買で売りたい中島
・大量失点黒星続きでも呼ばれる川島
・ホリプロ槙野（←攻撃が片側に偏るんだよ）

**12212** · 2018/06/01(金) 19:54:05.17

インチキ