最近の若者「ジーンズはオジさんの象徴」 Part.6
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
俺は外人を参考にしてるから
外人ジーンズ普通に穿いてるから俺も履いてる
日本人の流行は気にしない
日本人にださいと思われても痛くもかゆくもないしな
だって日本人だし 一昔前は化繊入りのストレッチジーンズなんかカス！
ジーンズは綿100%で分厚い生地のゴワゴワしたのが理想！
っていうのが主流の意見だったけど
今や細身のジーンズが主流になりストレッチ入りも普通に市民権を得たね
久しぶりに501買ったらポリ混で501まで化繊入ってるのかよと驚いたわ ユニクロのCMで、桑田佳祐さんがジーンズで出てますがちょっと逆効果かなあ。(^^)
いかにも感がありますよね。まだ、若い人よりもおじさんに売りたいのでしょうか。
デニムそのものが復活傾向なら、いまこ若い人にアピールしたほうが良くないでしょうか。
まあしかし、草なぎ君のYouTubeとか見てても「それらのジーンズ、どれも同じだって(笑)」としか思いませんね(笑)。
こだわりが無意味すぎて笑えます。 画像に映ってる奴らが不細工と影キャラ胡散臭い奴等な件 街出ればわかるけど、普通に若者も履いてる
それこそフレアブームで517とかよく見かけるし、blessみたいなリメイクジーンズもたまに見かける
ストレートかフレアシルエットが流行りなんだろう ま、今も昔も総じてダサいヤツの御用達アイテムだな
ダサいのが好きのも居るんだし穿いてても許されるよ 毎度、毎度頑張って貼ってるけど
>>6～９
1年以上前の過去ログに入ってるスレだぞ
パソコンなら辛うじて見れるけどスマホだと既に見る事も出来ないのもある
一体何がしたいねん
スーツ屋が苦境の過去ログスレを片っ端から貼るか（笑）
半端じゃなくあるぞw ジーンズをジーパンと呼ぶのは20年前からダサい風潮だったがな まあ、一年半も経てばたしかにトレンドもかなり変わってたりしますしね。(^^)
ただ問題は、「ほぼジーンズしか選択肢がない」という人でしょう。そういう人に向けて、もっと他の人がパンツを試した方がいいよ、と提案することが大事だと思いますね。 >>14
自分ももういい歳なんだけど、歳をとると周りの視線とか
正直どうでもよくなる。昔はそれこそファッションにかなり
金かけてたけど、なんか馬鹿らしくて今は「ダサいですけど何か？」
みたいな感じで開き直ってるから気が楽
反論する人も多いだろうけど、自分は自分だから >>19
オッサンのジーンズがダサいのなら若い奴らのファッションは貧乏臭い
どっちもどっち
何の問題もない ジーンズをダサいと認識した上で穿くのはアリ
中年はオシャレアイテムだと思い上がっているけれど >>5
典型的なダサいやつらやん
ファッションに興味なさそうな >>5
これ2、3年前のだよな
しかもクソダサいガキ
今頃こうやって晒されてることを後悔してると思うわwww 売上減少→ヘイトな世間の声がほしい
というお決まりのＴＶのやり方だしな
本当にインタビューしたんなら(やらせではないなら)普通にジーンズ好きだよって意見もあったと思うよｗ ネタないから無理やりテーマにしてみたって感じの番組やな、こんなの本気にしてたらアホやわ、若い子普通にジーンズ穿いてるしな >>22
こういうおっさん見るたびに全身ユニクロのほうがマシだろうと思う
今どきデニムファッションを無駄にこだわってるおっさんはほぼ低学歴貧乏人
変なところばかりに力入れるからショボい人生なんだと >>22
デニムの丈と靴さえどうにかすれば…。
一つ一つのアイテムは良い物だと思うんだよ。
でもそれらで身を固めたら自動的にお洒落になるわけではない。 こだわりのジーンズがダメ
蘊蓄タラタラの汚い布切れのビンテージ
余計な手を加えたキモいハイブラモード
ジーンズの良さはオシャレではなく気負わず穿ける所
当たり障り無く目立たなく平凡な存在で無いと 若い頃細かったおっさんがやりがちなミスが腹出たおっさんのＩラインコーデ
シャープな身体つきじゃないのにＩラインじゃダメ
メリハリつけないとな
トップス２サイズくらいあげろ
身長高め、肩幅無い肩筋胸筋無し腹出てる体型で身体のシルエット出すとどうしてもダサい
これはサイジングで補正しないと 朝からイカれた脳が騒いでるみたいやな
寝てないんか？ >>18
ほぼジーンズしか選択肢がないってどんな人よ 所ジョージやろな。
寝るときも501って言ってた気がするし。 >>31
お前は充分寝てもその程度の脳みそなのかw
歳を取るって嫌だねえ >>22
おっさん体型でぽっこりお腹に目がいってしまう
筋肉モリモリにしろとまで言わないけど服好きなら最低限の体型維持はして欲しいものだね 確かに下がジーンズじゃなくてスラックスでもチノでもレギパンでも微妙な気はするな。 ジーパンはおっさんってより底辺の穿き物ってことだろ
周辺でも特にブルージーンズ穿いてる人はほんとに減ったけどパチンコ屋とかラーメン屋とか牛丼屋とかたまに行くとジーパンだらけw
ここのジーパン推しもぶっちゃけいろんなスペックが真ん中より下だろ？ >>29
ファッションの蘊蓄と言えばジーンズに決まってる
楽しいからね、だからファッション板には色んなタイプのジーンズスレがある
装飾のないバイブラなど何の意味もない
ロゴドンを筆頭に装飾し捲りで結構だよ
そんなに気に入らないなら自分だけ無印良品で地味な服買って地味に生きてろよ
今の暗い世相を一層暗い方へ導きたい奴はファッション板の1番の敵だ
要らないよあんた そもそもファッション板で平凡を目指すって頭おかしいだろ
そう言う奴も確かに居るよ
それはそれで一向に構わない
その人の生き方だから
だからと言って他人にまでそれを強制するのは明らかに大人のする事じゃない
狂人のする事です ジーンズはあらゆる世代、生活層に広く使われているアイテム
パチンコとか牛丼には行かないので分からないが、ハイソな生活層でもTPOによって普通のアイテムなんだがね
自分のライフスタイルの中だけで見て結論を出すのは見識不足としか言いようがなく恥ずかしいので気をつけようね >>22
ベタベタですね。(^^)
でも、多くの人が、こういうやかりやすいスタイルやアイテム選びをしているようにも。
そしてそれがずっと変わらない、んですよね。
いつまでもレッドウイングとか言ってたり。
既存の価値にしばられていて、オシャレを追いかけているようで、自分では何も探せていないという。
オシャレってもっと、自分で必死に探さないと見つからないものだと思うんですけどね。 >>42
その必死に探したオシャレとやらを見せてくれよ 俺もユニクロのトップページの桑田佳祐を見てからジーンズ履くのが恥ずかしくなってきた
あの変な踊りをしてるブサイクな痛いオッサンを見ていい印象を持つと思ったのか？
ジーンズに対して一気にマイナスイメージがついたわ
あんな風には絶対になりたくないね >>43
まあ、俺個人ができてるかどうかを語ってもあまり意味はないので。(^^)
でも、さっきの写真の彼を批判できるほどに、あなたが定番ものなどではなく独自の価値観でアイテムを選べていますか、ということでしょう。
ジーンズにしても、いつまでも既存の価値観に頼ってるところが根本的な問題のような。 >>45
あなた自身は「定番ものなどではなく独自の価値観でアイテムを選べている」んですか？
だったら早く、その「例」を見せなさいよ（笑） 独自の価値観なんて定番を真似た先にしかない
守破離という概念があるけど、まずは伝統や文化に裏打ちされたものを学び、その後それを崩し、その先にあるのが｢自分のスタイ｣｢自分の価値観｣があるんだ 現在進行形でジーパンも好きだしレッドウイングも好き
だけどやっぱり今時のファッションとは違うからオシャレとは分けて考えてる
既存の価値と言われればそれまでだけど変わらない価値もあるのは確か
必死さも大事かもしれんけど余裕を持ちましょうね(*^^*) >>45
ジーンズにレッドウィングとかいってるのも根本的におかしくね？
今時そんな人ごく少数でしょ
外出てる？ 前スレ？に出てた草彅さんや所さん、浜ちゃん達のスタイルは確かに今の若い方には支持されないファッションでしょう
まず本人たちがその意識がないのだから当然
オシャレとは違うかもしれないけどそういったスタンスも含めてかっこいいとは思う
あと草彅さんは未だにジーパンと言ってるところも好感持てるわ >>49
まさに私なのですが･･･
レッドウイングもブーツの中では比較的ゴツくない方だけどジーパン以外とはなかなか合わせ難いし･･･ それそのものがかっこよければいい、のですよ(^^)
ミリタリー由来のアイテムなんかもたくさんありますけど、そんなのむしろ知らなくてよいくらいだと思います。そのほうが純粋に選べるからです。
逆に言えば、ダサいものはダサい、わけで。
わけのわからない、ぶっといだけの軍パン(笑)とか履いてる人は、そろそろそういうことにも気づいた方がいいかなとか思いますけどね。 >>52
そのぶっといだけの軍パンのなにがダサいのか、論理的に説明願います どうにも鳥頭みたいなんで言っときますが
アイテム単体で語るのはナンセンスです 自分の感覚が絶対であるという錯覚から抜け出さないと進歩は望めないような >>55
あっ女性から評価されない以外でお願いしますね(*^^*) え？ほんとにわからないの天？(^^)
わかりやすくいえば、「汚い(印象として)、形がダサい(シルエット最)、合わせにくい(コーデとして)」 ですね。
基本的に上品系ではないですし、軍パンツらしい軍パンが好きな人ほど、なんだか小汚いそれを選んでしまっているという。
しかもシルエットが絶望的に悪く、どう履いても下半身が図太いだけの、ずんぐりスタイルにしかなりません。ワイドパンツのそれでもなく。
また、色的にもパンツやトップスに合わせるものが限られていて、とくに靴はいつも同じものを合わせるしかなかったりするはずです。
当然ですがドレッシーなものは選択不可でしょう。
ファッション系の動画などでは、本人は嬉しそうに軍パンを履いて、ほかのアイテムと上手く合わせているつもりが、そのほとんどは特に軍パンだから良いというものでもなく、むしろほかのパンツのほうがはるかに似合うという。
結局、ただ好きなだけで履いているだけというコーディネートにしかならず、わざわざそれをもってくるだけの説得力にも乏しかったりしますね。
まあ、こんなところですが、もちろん「女子ウケも悪い」というのも含まれますよ(笑)。 おや？ちゃんと文字いれたつもりなのにまた誤字しまくってる…んなアホな(^^;)
ちょっとスマホの動作が悪くなってるのかなあ。
序盤は以下に訂正します。↓
え？ほんとにわからないの…？(^^)
わかりやすくいえば、「汚い(印象として)、形がダサい(シルエット最悪)、合わせにくい(コーデとして)」 ですね。 >>59
全編主観で書かれていて話になりません
足元ドレッシー不可とありますが普通に革靴と合わせることが出来ます
出来ないのはあなたの手腕がそこまでと言うだけのことでは？ >>59
それ普段からセンスない人の動画しか見てないだけじゃない？
そういう人は軍オタ系だからファッションとはそもそもズレてるんじゃないかな？ >>44
あのジーンズと皆さんが穿いてるジーンズは違うでしょ？ 前スレで最後途中で終わったまったが顔文字はやっぱり◯◯は◯◯に囚われてるファッション奴隷だわな
姉貴が2人居る自分は小学生の頃から普通に女性用カーディガンとか着てましたけど
◯◯はダサいとか人の感覚はそれぞれ全く違うですが >>39
服はファッションの脇役って事がわからない底辺
カラダと顔が主役だから服に余計なノイズは要らない
服をアピールする為のお洒落ってガキのお遊戯
人より服に目がいくファッションはダサい >>66
だったら一目の付かない所で静かに暮らしてろよ
ファッションの歴史そのものを完全否定かよ
自粛自粛で人の心が落ち込んでる時に下らない事を言うな
地味な服装してる奴は寿命が短い事も証明されてんだよカス
他人に自分の意見を押し付けるな
お前が地味に地味にと書く限り、派手に派手にと煽ってやろうか 質素が美徳の信条の人は棺桶に入る準備も出来てるヨボヨボの老人だろ オシャレにキメてて休日の朝から５ちゃんで煽ってるのも情けなくね？w >>22はマトモだろ。
トラッドとかアメカジで良いのに無理するもんな。 ユルユルのガラパゴス特有キモファッションとかさ。
どこの新興貴族がやらかしたんだよ。 綺麗目なパンツ穿くのは良いけど今時はダンロップを選ぶからな。
ピンタレスト見ると誰もダンロップ履いてませんけど くだらねー煽りあいしてないでおれら見習って流行りを抑えとけよな
https://i.imgur.com/PgNCoxq.jpg >>73
いやあ
マジでこれ手前のやつがお洒落顔して歩いてるんだよね >>73
一番右のやつ、パンツの太さと丈とウエスト位置は一周回ってアリだぞw >>76
だからこんな格好でドヤ顔してるから何とも言えん
トレンドは抑えてるがヲタにしか見えないのは着れない >>70
まあダサいけど無害ではある
これがお洒落・いけてると見られる事はないけどね まあ、軍パンと言っても色々ありますけどね(^^)
ダボっとした、古びた感じの、いかにも軍パンが好きそうな人が履いてるものを指して言ってたりはしますが。
>>61
じゃあそれも個人の主観ですね。以上。
>>62
主に、ビームスの大島さんの動画を見て言ってますけどなにか？(笑) え！？Tシャツ一枚じゃ個性が出せなくてレディースのカーディガンに頼ってる奴が
今度は革靴も上手くコーディネイトできないって！？
じゃあ何ならオシャレできるんだよｗお前ｗ
コーデの幅せっまいなｗｗｗ その程度で「うまくできてるんだ。」だから低レベルだというのに(笑)(^^)
ただの許容レベル、じゃないですか。それを越えないとオシャレとはなりませんが。 いろんな人のスタイルを認める、のであれば、なぜジーンズくらいでそこまで必死こいて否定とかしてるんでしょう。
結局、「自分がやらないから」でしょう。
残念ながら、多くの女性はふつうに夏場でもジーンズを履いています。認められないようなスタイルではないので。 余談ですが、ビームスの大島さんの動画はなんだかつまらないだけだなぁ。(^^)
ほんと、決まりきったオシャレばかりですし自分の服やコーデを坦々と見せてるだけっていう。
なんか話し方もボソボソしてますし、どうでもいい説明ばかりですしね。語った方がより魅力が伝わる、ならまだしも、語らないで写真だけのほうがまだマシだったり。意図がたいしたオシャレに繋がってないんですよね、つまらない理屈ばかりで。
既存の価値観にしばられてるだけのオシャレの人は結局、最終的に「必ず負けるだけ」ということを知らないとダメかなと。
なぜかというと、あなたが持っているアイテムよりも、さらによりラグジュアリーなブランドが出す同じようなアイテムのほうが上だから、です。
それを買えないからあなたは負けるだけだよ、っていう。
だから、同じ方向性や価値観ではダメなのですね。
かならず負けるから。負けにしかならないから。
10万のコートも、ほぼ同じ形なら、30万やそれ以上のものには勝てないだけです。より定番に近いようなものならなおさら。
それが既存の価値観のつまらないところであり、決まりきったオシャレのダメさなんですよね。
勝ち負けとかいうとつまらなく感じるでしょうけど、実は自分がそういう勝負のほうに持っていってしまっている、ということが問題なんですよ。
そこをつまらなく感じないことには、いつまでたっても成長もしなければ、高いレベルで勝つこともないという話です。
スニーカーとか集めてるつまらない人たちもいますが、それはほんとに純粋にデザインだけで選べてるの？って思いますよね。
どうみても「価値があるとされている」でしか選んでないもの(笑)。
あれはほんとにアホなだけですね。それそのものがダサいことに気づかないと。それはオシャレじゃなくて収集でしかないよ、っていう。そういうのも既存の価値にしばられた情けない人たちそのものです。
根本的にオシャレというものの価値観を変えてくれるような人が、そろそろ世の中に出てこないとダメかもしれませんね。そういう人がいないから、誰も自分の低レベルさが理解できないのでしょう。きっと。 r ‐､
| ○ | r‐‐､
_,;ﾄ - ｲ、 ∧l☆│∧ 良い子の諸君！
（⌒` ⌒ヽ /,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l
|ヽ ~~⌒γ ⌒ ） r'⌒ ｀!´ `⌒） よく頭のおかしいライターやクリエイター気取りのバカが
│ ヽー―'^ー-' （ ⌒γ ⌒~~ / 「誰もやらなかった事に挑戦する」とほざくが
│ 〉 |│ |｀ー^ｰ― r' | 大抵それは「先人が思いついたけどあえてやらなかった」ことだ
│ /───| | |/ | l ﾄ､ | 王道が何故面白いか理解できない人間に面白い話は
| irｰ-､ ｰ ,} | / i 作れないぞ！
| / ｀X´ ヽ / 入 | 病気進行し過ぎw
薬の量増やしてもらった方がいいぞ
割とマジで 単純にアイテムと価格で比較してますけどシルエットや細部のディテールが違うわけだから10万のコートと30万のコートどちらが上とは言いきれません
貴方自信が既存の価値観に毒されてるような気がします
ていうかもう勝ち負けで語ってる辺りが既に敗者ですわ あ、>>83は長文すぎて大変そうなので、AIに要約させてみました
こう言うことが言いたかったのですね、はい分かりました
↓
大島優子氏が、ファッションの「つまらない理屈」についてつづっている。ファッションは、新しい価値観にしばられてるだけの「つまらない」と指摘。その理由をつまらなく感じないことには、成長もしなければ勝つこともないとも。 スニーカー蒐集って割とメジャーな趣味だよな
あれって集めることそのものが好きなのであって
別に「オシャレ」を目的としてるもんじゃないと思うんだが
こいつの価値観では何でもオシャレじゃないといかんのか？
もう少し常識的に語らないと、ただ相手を否定したがっている幼稚な人、にしかなりませんね。 スニオタ界にはスニオタ界の評価の尺度がある
オシャレというかドヤり目的
服なんて全部そんなもんで同ジャンル内の人でそれぞれある >>88
まあ、自分でそれがわかってるのであればいいんですけど。(^^)
でも結局は、「みんなが欲しがるものを欲しがってるだけ」っていうつまらさな、ですよね。
ジーンズにこだわってる人なんかも、どうでもいいところばかりこだわってるような気が。
「そこって、そもそも価値ある？(笑)」みたいな。もっとシンプルに、シルエットとか気にしたほうがいいでしょ、と。
「俺は○○を履いてるんだぜ」でやれるオシャレなんて、そもそも限界あるよって話です。
女性がそんなところに価値を見てるとも思えませんし。
そういうことも、「わかっててやってる」でないとね。 でもお前その辺のスニーカー好きの兄ちゃんよりモテないじゃん 女に持てるのがファッションの基準な奴とか平凡を目指すのが最良の奴とか馬鹿ばっかでしょ
なぜ最初に自分が着たい服装を着る事が1番に来ないか理解に苦しむ
他人の視線ばっかりを気にしてる馬鹿なキョロ充にはなりたくないわ でもお前○○じゃん、って言うキャラなのかな？この人(笑)。(^^)
まあ、オシャレというのはむしろ、「みなさんがクリエーター」でありアーティストでなければいけない、くらいだと思いますよ。
俺だけがそんなことをやろうとか気取ってるとかではなくてね。
ただ、アーティストといっても、ウケなければただのダメなやつでしかありませんよね。
そのための努力や狙いや実力も当然、必要です。ただ目立ちたい、個性を出したい、だけでは誰からも評価されませんから。
男性のファッションというのはある程度形が決まっていたりしますが、それを見る側の女性に「これが男の形だからね。」って認めさせようとしてるだけ、だったりするんですよね。
だから大して評価されないというか。最初からある程度押しつけてるから、です。
でも本来はもっと自由に、豊かなアイデアのあるなかで選んでいいはずなんですよね。それこそアーティストのように。そのなかで、より評価されるものを選択していければいいわけで。
もちろんそういったセンスによるオシャレは、配色やバランスが上手く取れるような基本的な実力がなければ無理な話ですけど。
そこさえ上手くクリアできてない人が多いですからね。 >>90
まあそのへんのこだわりはオシャレとは無関係なところだから切り離して考えるべき
でもって特に理解を求めてないのよね アーティストやクリエーターは生み出す側だけどファッションて所詮既存の物の組み合わせだからなぁ
そんな高尚(笑)な意識持ったことないですよはっきり言って
ましてや他人に阿るような事をしてなにが楽しいのか 希少性以外には無価値なものをビンテージとよぶ慣習があるけれどオワコン >>94
それで、レディースのカーディガンは女性にウケてるんですか？ >>98
価値の再認識がされてきている
アーティストやファッションクリエイター、評論家は絵空事の妄想家に過ぎない
単なるガラクタやお遊戯を胡散臭い言葉で修飾されて洗脳させようとしている
ファッションの嘘がバレて若い層には響かなくなった
奴らが凄いのは数十年間も誰の目にも留まらず
客観的には誰が見ても汚いただのボロ布をビンテージジーンズとして骨董品に昇華させた事 >>83
大島たくみの服装はおれの好みではないけどあんな純度高めな服オタもアパレル業界には必要だろ
実際に一部からは需要ある
おまえがオシャレと思う画像でも出せや
ほとんどの人からは否定されるだろうがオシャレってそんなもんだよ >>104
それはそうだと思う
欧米の店舗でのほんとに無価値の昔の売れ残りや着古しのゴミをヴィンテージ、デッドストックとして高額販売なんて金余ってしょうがない時代があった日本でしか通用しない商売
日本人が歴史や古い物好きってのもある 約30年前に大学の卒業旅行でアメリカの西海岸をレンタカーで旅した時に、どこかの田舎町のワークショップに3rdのデッドストックが何着も置いてありました。
値段見たら定価（7,000円程度だったかな？）だったので、店員さんに定価なんですか？ってきいたら、古い商品だから値引きするよって言われました。
全部サイズが自分には大きかったので結局買わなかったのですが、買っておけば良かったかなー。 >>92
半分同意かな
一番は自分の着たいもの、自分のしたい格好だけど、その嗜好も周りからの影響は間違いなく受けるからなぁ
時代遅れな格好もしたくないし
｢いま現在オシャレに見えるか｣どうかはやっぱ気にしちゃう >>104
ジーンズに限らずにギターでも車でもレコードでもヴィンテージは貴重であり価値は間違いなくある
お前自身はユニクロの安物を使い回ししてりゃ済む話だよ
どの世界でも貧乏の僻みはひたすら醜い 綺麗史上主義者は精神年齢が子供の時のまま止まってんだろうな
詰まらない生き方だと思うわ
ワビサビとは無縁なんだろうよ >>109
その論法だと現在ユニクロ買ってる連中は後々価値が出るものを安く買ってる賢い人たちってことになるぞw ユニクロなんて耐久性（）だぞ
わざわざ土に返りやすい素材研究してだすくらいだし 若いやつは服に金かける余裕が無い
しかし、テレビもやらせなのか不細工でダサい田舎者にインタビューしたな >>96
そう、だからこそ少しはその意識をもってほしいんですよ。(^^)
それだけでもちょっと変わってくると思うので。
ほんの少しでいいんですよね。アイテム選びも少し変わってきたりするはずですよ。 (^^)「若い女性がジーンズを穿くのはオシャレだが、おっさんがジーンズを穿くのはダサい」
(^^)「レディースのカーディガンを着た男がダサいだって？それカーディガン着てる女性の前で同じこと言えんの？」
びっくりするだろうけど、これ同じ人間が言ってるんだぜ >>108
ファッションって結局、相対的に見てどうなのか、ですからね。(^^;)
個人的には、「好き」と「価値」を近付けていくことが大事かなと思いますけど。
じぶんの好きなものがほんとに価値があると思えるなら、それはかならず(多くの)人にも伝わるだろう、と。
最初から価値のあるものを選べていればいいわけです。優れたものを。
「良いとされる」とかだけではなく、それをまったく知らない人にもすぐその魅力がわかるような、ね。
音楽なんかでも、いかに優れた曲を選び抜けてるかどうかをとても意識してたりします。 レディースのカーディガンがレディーガガに見えるお爺さんです >>117
あなたが思い込んでる「レディース」は、ユニセックスだという話です(^^)
それがわかってないからあなたはバカだと言ってるのに。 >>120
じゃあユニセックスのジーンズを穿いたおっさんならオシャレって言えるのか？ >>113
耐久性よりサスティナブルだろ
どんな物でも飽きがくるんだし後生大事に過去の遺物に固執する必要も無いだろう
飽きれば気楽にリサイクルに出せる方がいいし、
ビンテージジーンズ好きは信念が揺らがないというよりひとりよがりな思い込みに取り憑かれている
デッドストックジーンズは希少性があるかもしれないけれど本質は飽きられて誰も買わなくなった多量生産品の売れ残りだよ
大枚叩いて買った人にはご愁傷様だけど先入観なしに
見ればUNIQLOジーンズの方がビンテージ501より品質が良いのは確か >>105
大島たくみのブーツカット推し動画は見たな つーかレディースでもユニセックスでもどっちでもいいわ
真夏にカーディガン着たおっさんが女性からモテるのか？ >>109
ビンテージって否定すれば否定するほど正に貧乏人の僻みって言う結論に
しかならないのにその人頑張るなぁw 脳内では自分は佐藤健みたいな気分でいやがるから無理もない >>122
それは各人の考え方だから意地になって否定するのは糞ダサいを超えて
大きなお世話の極み
自分もジーンズではないが62年製のビンテージストラトキャスターを大枚叩いて
買ったが間違いなく死ぬまで弾くだろう
塗装とかボロボロだけど
どうでもいいが他人の服装にケチ付け過ぎじゃねーのか ユニセックスカーディガンおじ襲名披露のスレ？
二つもあるみたいだがw >>116
そんな事しなくても大丈夫です(*^^*) >>120
ユニセックスとレディースは別物ですよ？？
顔文字さんが買ってるのはユニセックスとして着れなくもないけど明確なレディースでしょうよ >>127
ギターに関して言うとビンテージの方が音が良かったりするからジーンズと同じとは言えないけどね >>130
自分から嬉々として「レディースものです」って言ったくせに
レディースレディースって言われたら「ユニセックスです！」って否定しだすの
信念が弱すぎる >>121
じゃあ、に話がつながってないので却下(笑)。(^^)
>>130
レディースのなかにはユニセックスなアイテムが無いとでも？
いいがかりばかりでどうしようもないですねえ。幼稚。 >>133
お前の読解力が無さすぎるんだろ
国語の勉強しろ (^^)「若い女性がジーンズを穿くのはオシャレだが、おっさんがジーンズを穿くのはダサい」
(^^)「レディースのカーディガンを着た男がダサいだって？それカーディガン着てる女性の前で同じこと言えんの？」
ダブスタについて説明して下さい
論点ずらしは認めません 深夜〜朝→ジャケパン念仏
夜のゴールデンタイム→顔文字とのレスバ大会
このスレもパターン化してきたな
イカれたモン同士は不可侵条約でもあるんか
時間帯も棲み分けて >>133
はっきり言うなら無いと思います
着て違和感の無いものはあるでしょうがパターンは女性の体型を基にひかれてるはずなので >>131
ヴィンテージジーンズ憎しって完全に病気だろ
ジーンズ愛好家の中ですら特殊で特別な人間だよ
そんなどこに生息してるのかも分からない人達に敵意を向けるって客観的に見れば狂ってるだろ >>135
日本語が意味不明すぎる(笑)。(^^)
あなたはなにをいってるんですかね。 >>136
誰がこんな下らないスレ立ててんだか知らないがもう様式美だな
5ちゃんねるで自分の信念を唱えてそれに従う人が居ると信じてる時点で
一生涯合う事もなければ顔を知る事もないのに
それでもこのまま続いて行くんだろう不思議な事に >>139
「女性がカーディガンを着るから同じ物を男が着てもオシャレだろう」
ってのは理屈がおかしいだろって言ってるんだが？
読解力ゼロ？ 確かに女性はカーディガンを着ることでオシャレになるかも知れんよ？
だからと言って男が女物のカーディガンを着てオシャレだとは限らんよな？ オシャレって結局、相対的なのでは？(^^)
自分が好きなものを、なら、ダサいやつもみんな認められてしまうだけでしょ。そんなのおかしいですし正当化にしかなってないかなと。
もちろんすべてが流行りにあわせることもないけど、トレンド感をまったく感じないファッションならダメなだけですよ。 >>138
いや、それを規範としてレプリカジーンズが作られているのが問題
ジーンズなんて拘れば拘るほどダサいっしょ！
色が抜けたら即捨てる消耗品としての扱いが正しい
ダサいだけの過去の遺物を持ち上げてどうすんの？
かといって特殊な変態の美的感覚を押し付けるモードジーンズを有難がるのも間違い
普通は近所のコンビニいく時ぐらいしか穿かねーよ >>143
「女性が着ていてオシャレなアイテムなら、男性が着てもオシャレ」が成立するなら
白Tもジーンズも良しとしないとおかしいよな？
でもお前は「男の白T」「男のジーンズ」を否定している
これがダブルスタンダードだと言ってるんだが？説明して貰おうか？ >>141
意味不明ですが。男性のカーディガンスタイルそのものの否定？さっぱり。
君はまず、「オーソドックスなカーディガン」を頭に思い浮かべなさい。
それを、男性と女性が着たとして違和感があるかどうか。それがユニセックスというもの。
概念が理解できないなら君の理解不足であり想像不足。
それを基に語られても「意味不明です。」としか答えられない。
以上。 >>139
答えられないからってとぼけるのはやめましょう(*^^*) >>146
メンズのカーディガンとレディースのカーディガンでは「体型」が違います。
以上。 >>146
＞意味不明ですが。男性のカーディガンスタイルそのものの否定？さっぱり。
じゃあ、男の無地Tスタイルや男のジーンズスタイルを否定するのはおかしいよな？ >>122
サステイナブルとか品質が良いとか本気か？ >>145
だれもアイテムそのものは否定していませんが(^^)
「無地T一枚だけじゃ、なかなかオシャレだと思ってもらえないよね」や「おじさんのジーンズは明らかに不利、トレンド感からもかけ離れてしまう」なら言っていますがなにか。
要するに、俺が言っているのは「不利になりやすいから他のにした方がいいよ」ですが？
あなたみたいなきめつけマンが、一番いらないんだよなあ。荒らしかよと。 無地Tもジーンズも「ユニセックスなアイテム」だよな？
だったら男が着ても女が着てもいいんだよな？
なのに、「女性の無地Tはアリだけど、男の無地Tはナシだな」
って言うのはおかしくないか？ >>151
＞要するに、俺が言っているのは「不利になりやすいから他のにした方がいいよ」ですが？
それを言うなら「男がレディースのカーディガンを着るのも不利」だと思います。
信念があって着てるなら否定はしないけど、少なくともトレンドでもない。
＞あなたみたいなきめつけマンが、一番いらないんだよなあ。荒らしかよと。
「無地T一枚はオシャレじゃない」と決めつけてるお前が言うか？ 「無地Tも4枚ほど持ってるよ。」「デニム素材のパンツも二枚ほど現役で履いてるよ」と言ってるのにね(笑)(^^)
否定してるなら買わないだろ、と。 >>154
別に「無地T1枚コーデがオシャレだ！」って言ってるわけじゃなくて
「オシャレな人は、無地T1枚でもちゃんとオシャレ感を出せる」って言ってるだけなんだがね
お前が言うところの「実力のある人」ならそれができるわけだろ？
否定する意味がわからんね >>153
「ロジック」と、「個人のファッション」を並列で語らないように。
ロジックは、「多くの人にとってどうなのか」ということを基本に語っている。
対して、俺個人のファッションは「完全にセンスによるオシャレの構築」を目指しており、完全に別物。
それを同じ基準で語られても「意味不明です」としか。
たとえばTシャツなら、個人的にはすでに最高のものを揃えてるから、俺ならTシャツ1枚でも他の人よりはるかにオシャレなわけで。
でもそれはあくまて「個人の話」で、ロジックによるレスではない。
これでわかるかな？そもそも使いわけている、ということが。
これ、以前も言ってるはずですよ。 >>156
ようするに「他人はNGだけど俺はOK」って言ってるだけじゃん
とんでもねえダブスタ野郎だな。子供かよ。 >>151
不利になりやすいから他のにした方がいいよ
これが否定でなくてなんだと･････(絶句)
おまけに決めつけでなくて何だと･････(呆れ) で、「ファッションは女性から評価されないと意味が無い」と言う顔文字さん
レディースのカーディガンを着たおっさんは女性から評価されるんですか？ >>143なんかも「ロジック」の話です。(^^)
でもロジックだけでも本当にはオシャレにはなれないから、アーティストのような意識も少しはもったほうがいいよ、とかいうレスもしてたりもします。
進化系のパンツなんかは、ロジックとセンスの、ちょうどあいだくらいの存在なんですよね。それを狙うのもよいと思いますよ。 >>151
敢えて言いますが一番いらないのは今のところ貴方です(*^^*) >>159
「え、それレディースなんですか？(気づかなかった)」ってものを着てるので(^^)
ユニセックスへの理解に乏しいなぁ、ここは(笑) >>160
お前は「お前の価値観」を押し付けてるだけ
ファッションを「異性からオシャレに見られるためのもの」とか言ったら
フェミニスト様がブチ切れる案件だぞ >>162
いや、気付かれないか気付かれないかはどうでもいいんで
「評価されてる」んですか？ 何度も「他の人は夏場にカーディガンなんて着なくていいよ」って言ってたじゃないですか(笑)。(^^)
その時点で、「自分のファッション」と「多くの人にお薦めするファッション」は別物だとなぜわからなかったのかな。
同じなら、あなたたちにも「カーディガン着ろよ！ 」っていってるはずですよねぇ(笑)。
たとえば他の人のコーディネートを見たときに、「俺とは違うからダメだな」なんて思わないでしょう？それもダブスタになりますか？なりませんよね。
俺とは違うけどそれはそれでいいな、も当然ありますし。
だから、なにもかも自分を基準になんてそもそも語ってないという話です。 >>165
じゃ、なんで「他人が無地Tを着ること」「他人がジーンズを穿くこと」は否定すんの？
おかしいよね？ >>162
ん？ ユニセックスじゃなくてレディースてことだよな 女からの高評価を目的にする分にはいいんだが
それもファッションに対する価値観の一つに過ぎず
それがファッション全般においての絶対的な正解ではない
顔文字はそこを勘違いというかそうだと思い込んでいる
だから話が噛み合わず他人の価値観に向けた言葉が全てブーメランになって返って来る レディースのカーディガンはオシャレなの？トレンド感あるの？女性から評価されるの？
他人の着るモンにはケチつけておいて、自分は着たいもの着ますとか
クソ野郎の極みなんだよなぁ >>164
まあ、夏場のファッションは難しいですけどね。(^^)
どこまで「すごくオシャレ！」になってるかは正直、他の季節よりは自信はないかな。
夏場だけワイドパンツをはいてたりしますが、実はシルエット的にはパット見て評価されるとも自分で思ってなかったりします。
Tシャツだけは優れたものを着れていると思いますけどね。柄物なので、センスも試されていますし。
トータルではふつうの人よりはるかにオシャレになってるでしょうけど、自分でそこにも満足はしてないです。
新たなアイテムやトレンドが出てくれば実現可能かもしれませんけど。
パンツなんかも、数年構えからそういうのを出してくれるブランドがでてきたから実現できてたりしますので、ほかの季節では。 >>168
でも残念ながら、オシャレと思われてる男性のほとんどが女性からの評価を大切にしてるはずですよ(^^)
女性どうこうではなく、シンプルに「何人から好印象だと思われるか」でしょう。
当然、そこに女性が多くいる人のほうがオシャレなだけです。それも年齢層が幅広く、ね。 女から評価される格好ってのも顔文字の脳内女性の評価であって現実には全く評価されていない可能性もある
ファッションは自己表現のツールであって「女ってこんな格好が好きやろ」ってのも自然と自己が表現されてしまう
モテる目的でブリブリの高級品で固めるやつもいればヤンチャ系な格好をするやつもいるし素朴さを演出するやつもいる
そしてそれぞれそれに見合った女と引っ付く 顔文字の言う女性は女性の中でも一部の人だけなんよな
女性と一括で言ってるのが間抜け 顔文字の好きな女性の格好はどんな格好だ？
コンサバ女子アナ系か？アイドル坂道系か？お水セクシー系か？スポーティか？wearの量産型カジュアルか？
女性もそれぞれ好きな男性の格好てのがあるだろう
清潔感があればどんな格好でもというのが恐らく男女とも大多数だと思う
モテの観点で言えば要は中身が大事でファッションなんか余程変な格好でもしない限り100点満点80点合格ラインの中のプラマイ5点程度だ こないだ深夜NHKでジーンズ特集あったけどハット被ったいかにもなアメカジおっさんがキモすぎた ああいうのがマイナス効果生み出してる 本人は気づく由もなし >>400
顔文字は普段職場のおばちゃんしか話す人いないから女性視点はYouTube観て知った気になってるだけだよ
ずっと彼女いないのに女性の評価を口にする度に笑ってまうわw >>177
じゃあ勉強しろよ
わからないままでは駄目だぞ 再生デニムを率先して使用の上でインディゴゼロの環境に影響を与え無い染料を使用したジーンズがベスト
更に糸の太さと染色にムラが無く、部分的色落ちさせないジーンズも登場するだろう 筋肉は最高のオシャレです、そして鍛えられたボデーにジーンズをまとうという女たらしな事をする罪深い男に皆なりたいのです、鍛えられたボデー、ピタピタのジーンズ、バキバキの腹筋をさりげなくチラ見せ、全インプラントの完璧な白い歯、降り注ぐ真夏の日差し、そして海辺をポチを連れて散歩、間違いなく声をかけられるわけです、理論上では、皆さんガンバリましょう！！ ここのジーパンオタクって西海岸風って嫌いだろ？
ジーパンそのもの、ストーリーや蘊蓄が大好きなのであって >>122
なんで耐久性とサスティナビリティが相反するんだ？
あとヴィンテージデニム好きのおっさんはデニムをめったに洗わず環境負荷が低いからサスティナブルと言えなくもないｗ ジャケパンより顔文字の方が盛り上がるようになっちまったな
誰も相手してくれなくなってんじゃん ジャケパンは365日同じ事書いてるだけだから
しかも個人的な私怨でな
暖簾に腕押し とりあえず業界は答え隠して迷走させれば良いと思ってるもんな。
そんなの諦めて東日本に移住を促した方がジーパンだって穿きやすいし良いだろ。
老害と一緒で騙せば良いと思ってるだけで、そのリスクを考慮してない。 今のファッションセンスなんて
最近店舗潰れたマルイみたいに数年したら顔真っ赤じゃないですか。
これでオッサン化してもファッション止めるなって言う方が無理。 大体にして最近の若者向けはモードなのか？
アメカジでもトラッドでもないのは明白だけど。
後で俺たちの青春返せ言われても知らんぞ。 緊急事態宣言の中、ポジティブな思考とユーモアが必要な時なのにジャケパンにしろ顔文字にしろ
ほんとつまんねー事しか言わないからな
こう言う奴らが世の中を一層暗くしてんだわ ユニクロが中年の星、桑田佳祐をジーンズのモデルに起用したね 桑田佳祐はむしろ評判の悪い損保ジャパンのCM器用で同世代の人間から嫌われてる
まるで加害者に対応するような上から目線と株主の事しか考えてない会社の体質 しかし、テレビ局もダサい不細工な田舎者にインタビューしたな
やらせだろうけどね
デニム、若い奴らも穿いているし 一度ジーンズから離れてみたほうが、はるかにポジティブになるような気もしますが。(^^)
他のパンツを探そう、とするはずで、それによって視野も広がると思いますよ。
パンツのパターンからコーディネート全体が変わることもありますからね。考え方とかも。
まあデニムでもこれまでと違うアプローチはできなくもないですが。
>>176
それファッションに関係あるの？(笑)。
ファッションにはある程度、中身もでてると思いますよ。 >>196
それだから君はファションも独り善がりなんだね 顔文字レスバタイム突入
ジャケパンは他スレで因縁の相手とバトルを始める
交代制 >>196
>>176を読んで「ファッションの話」だと思えないなら読解力が無さすぎるぞ
国語のお勉強したら？ >>202
どんな格好でも、というのがファッションの否定にしかなってないからアホなのですが。(^^)
自分を正当化する人の特徴的ですね。
最終的に「俺がやりたいからいいだろ？評価されればいいってことでもないんだ」とか言ってファッションそのものを否定してしまうという。 >>203
＞「俺がやりたいからいいだろ？評価されればいいってことでもないんだ」
>>176のどこにそんなこと書いてある？
「書いてないことを勝手に読み取る」のやめな それと、ファッションを欲望と結びつけすぎでは(^^)
ファッションで女と付き合えるようになりました！じゃないっつーの(笑)。
いかに「あの人は素敵だな。センスもあって。」と思わせられるか、でしょ。
それが"モテ"ですよ。
リスペクトのあるものです。 >>204
それこそ、読解力なのですが…(^^)
ダサい人が自分を正当化する例、です。
それと似た発想のレスだよね、と説明するための。 それで、肝心の顔文字くんは「あの人は素敵だな。センスもあって。」って思われてるの？
それとも「きっと思われてるに違いないだろうな」っていう妄想？
いくら口で「俺はオシャレだ！」「俺はモテてる！」つっても自己申告じゃあねえ
ファッションは「人に評価されてナンボ」ですから（笑） リスペクトのない評価、なんて無意味ですよ(^^)
例えばイケメンは誉めらやすいですが、それだけではリスペクトはされませんよね。だからファッションにおけるモテとは別です。
センスとは人としての「中身」であり、内面が培われたものです。そこが評価されるからリスペクトにつながるのです。
モテの意味を履き違えてる人が多くて困りますね。
安易な捉え方をしているのはそっちだというのに。 >>209
で、お前の内面は評価されてんの？
スマブラで負けたらチームメイトの責任にするような奴が？ >>209
なにをいってるんだ？
イケメンはイケメンというだけでリスペクトされるぞ >>208
あなたいったい何回、人に質問してるんですか？(^^)
そんな幼稚なストーカーまがいみたいなことしてないで、自分でちゃんと服を買ってオシャレを目指しましょうよ。
何回も無駄なやりとりに付き合ってられないので自重してください。
「人」ではなく「服」の話をしてくださいね。 「イケメン」だってある意味ファッションの一部だしな
モデルや俳優が容姿を維持するのにどれだけ努力してると思ってる >>212
だってモテない人間がモテについて語ってたら滑稽じゃん？
デブにダイエット法聞く奴はおらんやろ？
偉そうに他人にアドバイスすんならまずは自分の実力を証明してからにしなって。 散々意味不明な自己陶酔レスしておいて自分に焦点当てられると逃げるってどんだけチキンなんよw
なら最初から意味不明な自己陶酔レス辞めりゃいいのに >>214
それ、俺前に同じようなこと言ったんだけど無視されたよ
ホームレスが金儲けについてアドバイスしてきた
ビルゲイツが金儲けについてアドバイスしてきた
前者のは聞く耳持たんな
どうやって失敗したかは聞いてやってもいいけれどね 今までで1番顔文字を苦しめたのは全身ピンクマンを追って来た余所者だったな
顔文字を全身ピンクマンだと信じて疑わなかった えーっと、都合が悪い時は「広義の愛」云々いってたよな
新興宗教でもいっとけw >>198
顔文字レスバタイム突入
ジャケパンは他スレで因縁の相手とバトルを始める
交代制
他スレってどこのスレ？ モテるというのは多数の異性から好意を持たれることらしいですがどうも顔文字さんは好意を拡大解釈されてるようですね >>219
世代的には凄くかっこいいとは思うけどオシャレとは違うなぁ
ましてこの金額で買おうなんて微塵にも思えん とりあえずモテ語る前にちゃんとしたパートナー捕まえてください 俺個人のことを気にしたところで、あなた自身は何も変わらないだけだというのに。(^^)
だから「どうすればオシャレになるのか」などを語らないと意味がないという話ですよね。
>>209みたいなところまで意識を持てているかどうか、だけでもまったく違うというのに。
だからそれを語らねばなりませんし、オシャレではない人がなぜだめなのかという原因追求もせねばならないのでしょう？
そして、それらすべてを「自分自身」にあてはめて考えないと。
すでにそれができている他人のことばり気にしても無意味ですよ。
あなたがやらなかったら、ね。 >>213
あなたがイケメンでもないくせに、そんな反論しても無駄じゃないの(笑)。(^^)
むしろイケメンではない人のためのレスなのにね。
俺はどちらかというと…あ、やめておこう(笑)。 「イケメンはイケメンというだけでリスペクトされる(キリッ)」
これマジで笑えますね(笑)。(^^)
だったらあんた、なにやってもイケメンに勝てないだけやん(笑)。
兎に角俺に反論レスするのに必死で、自分が墓穴掘ってることにも気づかないアホさ(笑)。
まあ俺はどちらかというと、いやもちろん…あ、やっぱりやめておきます(笑)。 最近はチノパンなのかデニムなのかわからないもの多いからな
ダサいって言われているのはあの青いやつやろ ここのレスだけ見た印象だと顔文字さんにリスペクトされる内面的な要素は皆無ですが･････ こんなところで俺個人へのリスペクトなんて要りませんよ。求めてもいません。(^^)
「おっ？なんか気になること言ってるやつがいるな。」程度の感想で、そのエッセンスが少しでもその人の中に残ったりして、
それがその人の「次のファッション」に本の少しでもつながれば、ね。
それを願ってレスしてるだけなので。
他の誰かにも得をしてもらいたいだけです。考え方1つで変わるもの、ですからね。
人の話を聞こうとしない人ばかりですけど(笑)。 >>232
単に聞き入れるべき内容がないだけだと思いますよ？
人の話を聞こうとしないのはお互い様な気が これ以上はスレ汚しなんで程々にしますけど、服装みたいな上っ面よりこういう所でこそ内面(性格)って顕著になると思いますけどね >>232
反面教師としては立派かもね
そういう意味では実績あるかも >>235
ですが「こうはなるまい」以前に普通に生きてれば「こうははらない」ですからねぇ･････ ジャケパンは年齢的にまだ引き返せるよな
顔文字見て何か感じてくれればいいが >>237
ジャケパンは派手な動きこそしてないが最低でもファッション板で15年間は同じ事しか言ってない リアルでもネットでも「あなたのために言ってるんだよ！」って奴は大概押し付けと思い込みの激しい厄介さん 顔文字 屁理屈大魔王
ジャケパン 綺麗史上主義者のジャケパン真理教の教祖
共に5ちゃんねる軽～く10数年の粘着選手 別に押し付けてないでしょう(笑)。(^^)
人がレスする理由、というのも自由でいいだけよ話で。それをどう取るのか、もね。
あなたこそ、「俺はこう思った」を押し付けすぎですね。
俺のレスについて勝手に思っていればいいことを、「こいつは◯◯だ！」などと必死こいて何度もアピールするように決めつけたり。
まるで子供ですよね。
レスするの本来は自由なはずですが。
論点をファッションそのものではなく、個人や感情的なだけの幼稚なレスばなりするのも自由だとでも思っているのかな？
ただの荒らしでしょうに。
こっちも「お前なんてどうせ◯◯だろ。」と言っていいことにしかならないしね。
互いにそんなことしても無駄で、ガキなだけでしょう。
少しは考えなさい。
そんなガキ臭いことばかりしていないで、「ファッションについて語りたいんだ」って姿勢を見せたらどうです？
いつまでもルールを破ってないで。子供じゃないんだから。 人の話を聞かない人たちだ、というのも、別に俺のレスを聞かないってだけで言ってるわけでもないですし。(^^)
むしろ、他のこともなにひとつ聞いていないんじゃないですか？(笑)
必死に自己弁護や自己正当化ばかりしていて。
そんなことをしているから、オシャレだと思ってもらえないんですよね。言い訳ばっかりで。
リアルで、女性からちーっとも誉めてもらったこともないからと、「女性ばかり意識してるほうがダサい」だの、「オシャレな人は異性を意識しない」だのとね(笑)。
ほんと言い訳甚だしい。
ダサい人の言い訳そのものじゃないですか。
「そうだな、女性から好印象に思われなかったら、やっぱオシャレじゃないってことだよな…。」って、なぜ素直に思えないんでしょうねえ。
そういうレスが1つもないから、「まったく人の話聞いてないやん、この人たち(笑)」という印象になってしまうのです。おわかりですか？ ジャケパン先生の名言
毎日同じ事を言ってて飽きないのですか？に対しての回答
人を正しい方向に導くのが使命だと思ってますから
レス番は載せませんが前スレに確実にあります >>219
正にこういう物は焼却すべきゴミ
歴史的価値や希少性など無い100年以上前のゴミ
金もらっても穿くべきじゃ無い
アメカジはゴミを漁る低脳じじいども >>243
また決めつけと思い込みですか･････
幼稚ですねぇ(*^^*) >>245
100年経ちゃなんだって歴史的価値や希少性はあるでしょ
お洒落以前に衣類としての体は成してないけど >>248
雑巾ぐらいの価値はあるかもな
古けりゃなんでも興奮する好々爺 まぁビンテージってもはや投機目的として価値があるだけだよな
車でも時計でも楽器でも オカマキャラまで使いだして草
かまって欲しそうやな
顔文字ばっかりズルいよな >>232
＞「おっ？なんか気になること言ってるやつがいるな。」程度の感想で、そのエッセンスが少しでもその人の中に残ったりして、
で、今まで「顔文字さんの意見、参考になりました！」って人間が"一人でも"いたか？
結局お前の妄言は誰にも届いてないんじゃないの？
独り言なら壁に向かって話してろよ センスないと伝えてあげても個人攻撃扱いだからなー
頭でっかちで成長しない >>191
あえて言うなら80S～90Sのストリートスタイルのリバイバルかな ジャケパンも顔文字も脳に障害があるんだろ
これだけのアンチジーンズ同士で交わりが全くないのもわざとらしいな ビンテージジーンズを今更欲しい奴はいないけれど
そのレプリカは更に需要がない
過去に良しとされてきたダメージや色落ちの具合に
最早価値はなく寧ろ特徴的な色落ちは敬遠される
シルエットやディテール以前に色落ちしないジーンズしか生き残れない そろそろバトンタッチの時間だからジャケパンは今のうちにもっと書き込んどけ 大人には色落ちの無いカラーデニムだけでいい
もし薄いブルージーンズを穿きたいなら淡色染料で糸芯まで染めたカラーデニムが有る
ジーンズを穿く大人が不潔で幼稚に見えるのは
縦落ち、アタリ、粗野な素材感の所為
つまりレプリカやビンテージが諸悪の根源 >>261
✕大人には
◯陰キャで顔も頭も悪く貧乏で孤独な大人には >>262
いくら茶化そうがdisろうが正論は変えられない
レプリカ好きには申し訳ないがもう捨てなさい
みっとも無く見えるだけで誰も得しないから ジーンズそのものでは無く
大人にとって全ての汚く幼稚なアイテムは不必要だと説いている ジャケパン的に顔文字の主張はどう思う？
主張自体は似てるようだが 別にジーンズが嫌いな人間に無理に穿けって言ってるわけじゃないのに
他人に穿くのやめさせようとする奴なんなん？
ピーマンが嫌いなのは勝手だが
ピーマン農家滅びろとか言ったら頭おかしい奴なのはわかるべ？ >>270
インディゴ染めのデニム素材が無くなれば良い
ジーンズのシルエットや機能性は嫌いじゃない
汚く見えたり汚くなりやすい物に対してアンチなだけ
元々、ジーンズは作業着が出自だから汚くなるのは仕方ないけれどそれを街中で汚いまま好き好んで穿くおっさんが低脳で迷惑 顔文字来ないな
連日のレスバで人生見直し始めたか
とてもいい事だ >>262みたいなのもそうですが、まともに議論する気がないような幼稚なレスばかりだからなあ(^^)
反論するわけでもなく、ひたすら「ジーンズけなすやつは異常」だのと。
決めつけやレッテル貼りをしにきてるだけじゃないですか(笑)。
幼稚すぎません？ちょっと。
それでファッションを語ってることになるんですかね。 決め付けやレッテル貼りでひたすらジーンズをけなす奴は異常だろ >>275
ジーンズまたはジーンズ着用者をレッテル張りして貶してるのは君の方が先だよね
大丈夫か？ ビンテージやレプリカ好きはオッサンしか居ないけれど穿き込んで汚く見える事に価値を見出すのは老害
アタリが出たり濃淡がついたり縦落ちしたりしないように綺麗に穿くならアリだと思う >>275
「私は穿かない」なら個人の自由だし好きにすればいいけどゴミだの捨てろだの言うのは明らかに異常でしょ
ほんで決めつけレッテル貼りはあなたの常套手段です ここはファッションを語る場所なのだから、いつまでも「人(個人)」の話をしていないで服の話をしないと。(^^)
それだけ、語りたいことがない、のかもしれませんけど。
で、個人的にですが、新たに、良さそうなパンツをいくつか見つけました。もちろんデニムではなく(笑)。
シルエットとデザインとサイズ感が揃ってるブランドって、なかなか無いんですよねえ。
自分の理想のシルエットと、自分に合うサイズ感というものがあるからですが。
またこれまでと違うブランドでそれが見つかったので良かったです。
デニム素材で変化のあるパンツも候補にはなっていますが、個人的にはまだまだスポーティ寄りやきれいめ系のほうがいいかな。 >>279
寧ろそれが良くて穿いてるからなぁ
オッサンなのは認める >>282
お前の買ってるパンツとか興味無いから日記帳にでも書いてろ >>281
売らんし捨てんよ
ただオシャレとは別物として愛用してるから部屋着とか作業着的に
寧ろ色を落とすために穿いてます >>285
ま、ゴミ屋敷てのもある訳だし小汚い古着に囲まれて生活するのも一興だな ジャケパンが顔文字に対抗して
この時間帯に存在感出してきてて草 古民家とかも古い汚いって言って否定すんのかなこいつ
まあ何に美意識を持つかは個々人の勝手だけど他人に捨てろとか言うのは異常 >>282
どうしてファッションの話したいといったそばからどうでもいい自分の話してるの？スレタイ読める？ ブランドとアイテム晒して詳細レビューすんならまだ聞く価値もあるが
「顔文字の理想のシルエット」「顔文字に合うサイズ感」なんて
本人以外の誰にもわからんし
スポーティ寄りとかきれいめ系なんて単語、何も言ってないに等しい
逆にどうやってこんな長文で「何も言わない」ことができるんだか不思議だ 厳しいですねえ(笑)。(^^)
要するに、「こりゃ、デニム以外のパンツ買う方がまだまだお得だわ。」ってことですよ。
まあ俺個人の意見ですが。
それだけ他のパンツで、いろんな魅力的なのがでてきてるね、と。
ジーンズ一本槍な人にも探してみてもらいたいから言ってるのですけどね。
トレンド的にはフレアが来てるそうですが
まあ、フレアなんて買いませんよね(笑)。
男性は特に。ややフレア、くらいでもちょっと抵抗あるでしょう。
それならブーツカット…？なんかそれも違うような気がします。
借りにフレアが大流行したとしても、数年したら恥ずかしくて履けないものになってるんじゃないかな。 今更だが、なんで「ジーンズを穿いている人＝ジーンズ以外は持っていない」
と勝手に思い込んでるのか不思議だ もうずっとコロナ禍だからな毎日ズボン洗いたくなる現代だとデニムは衰退だろうな。昔の人が履いてたイメージになる >>295
2018年からLevisを筆頭に国産岡山系までメンズのブーツカットを再生産
初めてタイミングが良くないと大抵売り切れ状態
適当な事言うなよ
お前の発言ていつもアナログで数字に基づいたデジタルでは語らないよな ほんとにジャケパンも顔文字も個人的な感情論でしか語らないよな
だから歴然としたソースを提示されると黙ってほとぼりが冷めるまでレスしなくなる
2人共に学歴は知らないが間違いなく文系だと思われる >>295
自分は10年経ってもこれからも恥ずかしい存在だよね >>295
まずどこに「ジーンズ一本槍」の人がいるの？？
あくまで選択肢の1つとして穿いてるに過ぎないでしょ
しょうもない感情論抜きにしてそういうところが顔文字さん個人が避難されてるのでは？？
個人攻撃されたくなければも少し客観的に意見してください >>295
感情論で語るなら俺も感情論で返信する
スラックス、チノパンを履く位なら俺はLevi'sの517(ブーツカット)を敢えて選択して履くね
流石にベルボトムは履かないが
ほんとに人の感情を逆撫でする天才だな(笑)
損してんだろうね >>295
ベルボは人選ぶから誰しもが履くことは無いよ
靴が隠れるほどのもの持ってるけど非常にかっこいいよ 他人のジーンズの薄く色落ちした部分ばっかり見てる奴ってある意味究極の変態だろ
色んなタイプのフェチも人それぞれだと多様性を認めるがジーンズの色落ちフェチって聞いた事ないし
女性の鼻フックフェチより更にマニアックだと思うね >>306
いやー、すまんすまん
ジーンズの色落ちが好きなフェチの人は結構居ると思うわ
俺が言いたかったのは色落ちジーンズが大嫌いな色落ちフェチ
普通は嫌いな物、見たくない物って意識的に避けるだろ
それをわざわざ批判するために観察し捲るって変態だろって言いたかった訳よ
気分を害したのなら謝罪するわ >>301
いないとも限らないでしょ(笑)。(^^)
それに近いような、たとえば「うーん、新しいパンツ買うにしてもジーンズくらいしか選択肢が…」という人とか。
べつにこっちも、本当にジーンズしか持ってないという意味で言ってないし(笑)。
ニュアンスですよ、ニュアンス。
そうそう、ニュアンスといえば、まだまだニュアンスカラーの人気が続くかなと見てたり…
あ、このへんの話は、また今後に(笑)。 >>302
へえ、ブーツカットって来てるんですかね？実際に。
あまり見かけないですし、テーパードからベルボトムへとシフトするのは反動のようで理解できるのですが、ブーツカットはさすがに無いような気がしてたんですけどね。
>>303
ダッドなど大きめのスニーカーなどを隠すようにするため、とかも言われてますね。
隠してたら意味ないだろとかも思ったりもしますが(笑)、歩いてるときに見えたりとちら見せにしたりするのかな。 >>309
意味が無い？って靴に意味を持たせてるならそうかもね
ベル履きはシルエット重視なので見えなくて構わんのよ >>310
脚長効果が売りなんだからむしろズルズルと引きづる位じゃないとな
女性は150cm代でもガンガン履いてんだから野郎で175cm以上あれば最高 >>312
引きづって勝手にシルエット作ってくれるまで我慢をするもんだよね たしかに今どき
ジーンズ履いてるのおっさんしかおらんわな
アメリカかぶれというか
キムタクかぶれというか、脳みそ、平成初期のままの人いるもんな
もれなく、さま〜ず三村になるもんな
いまだに、色落ちがどうのとか聞くと
首かしげたくなるよ
もう、ええんやで、おじいちゃん ヒゲがとうたらとか、ええんやで >>253
綺麗なブルーになるジーンズもあるよ
>>259
レプリカは進化してるよ、レプリカ以外の国産ジーンズも
>>261
試しに一本育ててみたら？ >>304
では、公共の場で汚いジーンズのオッサンに >>304
公共の場で汚いジーンズのオッサンに出くわしたら？
飲食時で席の横に小便まみれに見えるビンテージジーンズの奴に座られたら気分を害する >>314
色んなキャラで構ってもらおうとしてて草 314やけど、
やっぱり
アホどもが釣れるわwww >>324
よっ！釣り名人👏👏👏
その文の長さで4匹ならまずまず >>324
世尊妙相具 我今重問彼 佛子何因縁 名為観世音
具足妙曹尊 偈答無盡意 汝聴観音行 善応諸方所
弘誓深如海 歴劫不思議 侍多千億佛 発大清浄願
我為汝略説 聞名及見身 心念不空過 能滅諸有苦
假使興害意 推落大火坑 念彼観音力 火坑変成池
或漂流巨海 龍魚諸難鬼 念彼観音力 波浪不能没
或在須弥峯 為人所推堕 念彼観音力 如日虚空住
或被悪人逐 堕落金剛山 念彼観音力 不能損一毛
或値怨賊繞 各執刀加害 念彼観音力 咸即起慈心
或遭王難苦 臨刑欲寿終 念彼観音力 刀尋段段壊
或囚禁枷鎖 手足被柱械 念彼観音力 釈然得解脱
呪詛諸毒薬 所欲害身者 念彼観音力 還著於本人
或遇悪羅刹 毒龍諸鬼等 念彼観音力 時悉不敢害
若悪獣圍繞 利牙爪可怖 念彼観音力 疾走無邊方
玩蛇及蝮蠍 気毒煙火燃 念彼観音力 尋聲自回去
雲雷鼓掣電 降雹濡大雨 念彼観音力 応時得消散
衆生被困厄 無量苦逼身 観音妙智力 能救世間苦
具足神通力 廣修智方便 十方諸国土 無刹不現身
種種諸悪趣 地獄鬼畜生 生老病死苦 以漸悉令滅
真観清浄観 廣大智慧観 悲観及慈観 浄願常譫仰
無垢清浄光 慧日破諸闇 能伏災風火 普明照世間
悲體戒雷震 慈意妙大雲 濡甘露法雨 滅除煩悩焔
諍訟経官処 怖畏軍陣中 念彼観音力 衆怨悉退散
妙音観世音 梵音海潮音 勝彼世間音 是故須常念
念念勿生疑 観世音浄聖 於苦悩死厄 能為作依怙
具一切功徳 慈眼視衆生 福聚海無量 是故応頂礼
爾時持地菩薩 即従座起 前白佛言 世尊 若有衆生
聞是観世音菩薩品 自在之業 普門示現 神通力者
当知是人 功徳不少佛説是普門品時衆中 八萬四千衆生
皆発無等等 阿耨多羅三藐三菩提心 >>327
世尊妙相具 我今重問彼 佛子何因縁 名為観世音
具足妙曹尊 偈答無盡意 汝聴観音行 善応諸方所
弘誓深如海 歴劫不思議 侍多千億佛 発大清浄願
我為汝略説 聞名及見身 心念不空過 能滅諸有苦
假使興害意 推落大火坑 念彼観音力 火坑変成池
或漂流巨海 龍魚諸難鬼 念彼観音力 波浪不能没
或在須弥峯 為人所推堕 念彼観音力 如日虚空住
或被悪人逐 堕落金剛山 念彼観音力 不能損一毛
或値怨賊繞 各執刀加害 念彼観音力 咸即起慈心
或遭王難苦 臨刑欲寿終 念彼観音力 刀尋段段壊
或囚禁枷鎖 手足被柱械 念彼観音力 釈然得解脱
呪詛諸毒薬 所欲害身者 念彼観音力 還著於本人
或遇悪羅刹 毒龍諸鬼等 念彼観音力 時悉不敢害
若悪獣圍繞 利牙爪可怖 念彼観音力 疾走無邊方
玩蛇及蝮蠍 気毒煙火燃 念彼観音力 尋聲自回去
雲雷鼓掣電 降雹濡大雨 念彼観音力 応時得消散
衆生被困厄 無量苦逼身 観音妙智力 能救世間苦
具足神通力 廣修智方便 十方諸国土 無刹不現身
種種諸悪趣 地獄鬼畜生 生老病死苦 以漸悉令滅
真観清浄観 廣大智慧観 悲観及慈観 浄願常譫仰
無垢清浄光 慧日破諸闇 能伏災風火 普明照世間
悲體戒雷震 慈意妙大雲 濡甘露法雨 滅除煩悩焔
諍訟経官処 怖畏軍陣中 念彼観音力 衆怨悉退散
妙音観世音 梵音海潮音 勝彼世間音 是故須常念
念念勿生疑 観世音浄聖 於苦悩死厄 能為作依怙
具一切功徳 慈眼視衆生 福聚海無量 是故応頂礼
爾時持地菩薩 即従座起 前白佛言 世尊 若有衆生
聞是観世音菩薩品 自在之業 普門示現 神通力者
当知是人 功徳不少佛説是普門品時衆中 八萬四千衆生
皆発無等等 阿耨多羅三藐三菩提心 大学生だけど、ジーンズ履いてるやつ腐るほどいるぞ
帰国子女はリーバイスやらRLにピタピタポロシャツ、Tシャツ
韓国系マッシュはよくわかんねえ韓国ブランドのケミカルっぽいのの履いてることが多いかな
ストリート被れはサイズ合ってないものをロールアップしてエアフォースワンみたいなゴツイスニーカーと合わせてる。
フレア履いてるやつも全然いるね、デニムよりかはスラックスの方が見かけるけど >>320
立ち食い蕎麦ばっかり食ってるから気になるんだろ
着席タイプの飲食店は今は知り合いでもなければソーシャルディスタンスで真横に座る事なんかまずねーよ馬鹿
それ位離れた場所でも気になるんなら今後は一切の外食は止めとけ
ヴィンテージジーンズお断りの飲食店とかないからな(笑)
あー言えばこー言う奴の典型 >>333
ドレスコードのある高級店はむずかしいかな
ビンテージジーンズ好きだけどTPOはあるね やっぱジーンズだろ！って人は、少しは他のパンツを見たり探そうとかしてくれましたか…？(^^)
それをやらないと、ジーンズが駄目だろうがふっ活しようが関係ないんですよね。あなたの幅の狭さこそが問題であって。
そこを相手に見抜かれたら馬鹿にされるだけですから。
基本的には、カジュアルでオシャレしようとすると損だと思いますよ。
それなりのセンスが必要ですし、コーデ全体のバランス感だとかの経験も必要で。カジュアルでそれをやるほうがはるかに難しいという。
ジーンズだとどうしてもカジュアル主体でしょうから、損しやすいと思いますけどね。とくにおじさんは。 顔文字って何かにつけてドヤるけどドヤりのレベルが低いんだよなぁ…
例えるなら
「みなさん知ってますか？実はプラスチックってなんと…石油から出来てるんですよ！
これ、意外と知ってる人少ないので覚えておくといいですよ(^^)」
みたいな感じ どこの誰や分からんやつが何を着てようがどうでもいい話だわね
自分がそうすればいいだけ
これが普通の話
じゃあ何故こいつらは必死にごちゃごちゃと能書きを垂れているのか
表向きの理由はおまえらのためを思って やね
真意は何かな？
分かる人おるかな？ >>336
例えが、幼稚臭い上に的はずれですね。(^^)
俺が例えるなら「いつまでダウンタウンが面白いと思ってるの？(笑)。千鳥とかかまいたち、ブラマヨやタカトシの番組も見た方がいいよ。」かな(笑)。 >>339
おまえ本人が答えてくれてもええんやで笑
まあ自覚はないかもやな
ユーチューバーの真似事おままごとのつもりなんやろうから ヒントを言うとな
自信あるやつはそんなことする必要ないってことやな 関係ないけど、千鳥の相席食堂は見た方がいいと思います。(^^)
ネットにいつもいるような人って、笑いのセンスもないじゃないですか。
下ネタとか下品なことか、誰かを馬鹿にしようとかして人格攻撃するだけみたいな。
それって要するに「センスがないから」なんですよねを
なにがおもしろいのか、がそもそもわかってなくて、ひたすら幼稚なだけっていう。
そんな人は、一度きちんと、お笑いの勉強とか空気を読むちからを学ぶべきだと思います。
それができるのがズバリ、「相席食堂」という番組ですよ。
なにがおもしろいのか？なにがつまんねえのか？を、千鳥の二人が、こと細かく解説してくれるという。
センスのある人は「そうそう！そこだよな！(笑)」と、ちゃんと彼らと同レベルで楽しめるんですよね。
それを「…え、それなにがおもしろいの？」みたいにポツーンとおいてかれてるようだから駄目だっていう。
でもこの番組は、ちゃんと言葉で「今のところは○○だからおもしろいな。」って要ってくれますので。センスがないならないで、ちゃんと学べるところが素晴らしいですね。
そういうの、ファッションでいうジーンズ縛りな人にもすこし関連してたりするかも？(笑)。 >>338
先行ってる俺すごいやろ？ってしたいんやろな
本人は周回遅れに気付いてない >>342
これなんかまさに
普段どんな人間に囲まれてたらこれをこんな風に文章にしようと思うんだろう
恐らくはIQボーダー わざわざご丁寧に低レベルのドヤリを実演して見せてくれるの草
なんで千鳥ほど有名な芸人を自分だけが知ってると思ってんだ >>339
これ冗談で言ってると思ったら本気なんか
ほんと浅はかだよな >>309
フレア系はアク強すぎるんだよな
60後期～70年代のヒッピームーブメントから爆発的にヒット、次が90年代前半の70Sリバイバルの時期、次が2000年代前半のセレブジーンズブーム(笑)の頃
｢あの時代の匂い｣が強すぎてたまにちょっと流行ってもキワモノ・イロモノ感が否めないんだよね >>334
今時ドレスコードがある高級店なんかあるのか
帝国ホテル内のレストラン＆バーラウンジでさえないのに（ジーンズ全く問題なし）
（ただし宿泊してる客のホテルの浴衣での来客は不可） セレブジーンズ今でも保管してるぞ
ケツポケ「ひ」のブツカとか >>345
論点がわかってないなぁ。(^^)
「相席食堂はおもしろいね(笑)。」と、「相席食堂って、お笑いの基礎を千鳥から学べたりするところが良いよな。お笑い偏差値の低い奴はついてこれないからしな、実際。でも、なぜついてこれないのかまでわかるところがすごい。」とではまるで違うという話。 千鳥は面白いけど顔文字は面白くないから勉強活かせてないじゃん
失笑をかうことはあるけど >>347
ですねえ。(^^)
まあ、その辺の時代をまったく知らない世代からすると新鮮かもしれませんが。
スキニーやワイドに飽きたから、スキニーな細見とワイドな裾で！とか、そんなノリで履かれるのかなあ。 なるほど、顔文字は60後期～70年代のヒッピームーブメントリアルタイム世代なのか >>350
論点はおまえの存在そのものがギャグなところやろ？
で、答え分かったんか？ ジーンズ(ダウンタウン)
カーゴパンツ(くりぃむしちゅー)
チノパン(ナインティナイン)
ジョガーパンツ(タカトシ、ブラマヨ、フットボールアワー)
進化形パンツ(かまいたち、千鳥)
フレアジーンズ(第７世代)
こんなところ？(笑)。(^^)
我ながらちょっと無理があるな(笑)。 ファッションについて語るのが好きだから、でしょ(^^)
みなさん、その一環としてこのスレに書き込んでるだけですよね。
なかなかファッションの話をしようとしない人もいますけどね。
「人」(個人)の話ばかりで。
そういう人が、一番「つーかお前、ここになにしにしてんだ…？」ですよね。確実に。 >>352
今の女性の間で異常に盛り上がってるフレアー系パンツ(ジーンズ＆スラックス)の
ブームの理由はどう言う事なのか論理的に説明してよ さあ、次は俺の>>359についての「返答」も書いてみてはどうですかな？(^^)
まさに核心をついていてグゥの音も出ないでしょうけど。
どちらが意図が下らないかを、少しは俯瞰で見てみましょうね。相手が悪いんだとか思い込んでいないで。
勝手に劣等感とか感じてしまってるのかもですが、俺たちはただ、ファッションの話をしに来てるだけなので。
別のことをしに来てるのはどちらかな？ >>359
自分はこれが良い。好き や
情報交換してるのが普通の人
おまえは他人にこうすべきああすべきとばかり言ってるんやで。決定的に違うのよ
ネットに毒されすぎて自覚無いんちゃうか？ひょっとして >>359
皆から嫌われてるのになんでここにきてるんだ？
個人の話に文句言われたくなければ下らない日記をやめてファッションの話だけすれば良いのでは？ え？顔文字ってファッションについて語ってるつもりだったんだ？
具体的な中身が無さ過ぎて気付かなかった
カジュアルとかきれいめとかセンスとかバランス感とかセクシーな色とか優れた柄とかで
「何かを語った」気になってらっしゃる？ >>361
まさにその劣等感の塊
がおまえなんやで
だから言葉ですぐ出てくる
不安で仕方ないのがよく出とる
アピールすればするほどにな ネット特有の癖よね
印象操作とでもいうのか
自論を展開し、他を否定する
それで世間の空気を自分の有利なほうへ持っていけると思ってる
まあそれ自体は否定はしないけど陰気くさいわね
なんで堂々とできないのか
ファッション楽しみたいならもっと純粋に楽しんだらどうや？
顔文字の場合は自信の無さの裏返しのアピールにしかうつらんで >>361
顔文字
>>360の質問に答えてやれよ >>361
おまえめんどくさいからおまえのオシャレと思う写真出せって
今のところのおまえの印象はやっぱりテレビ好きなおっさんってバカだよねってそんだけ ジャケパン先生のジーンズ憎しは死ぬまで続くんだろうか(笑)
たまにはジャケパン先生にも構って挙げて下さい
顔文字に嫉妬してますよ(笑) >>359
>>361
よくよく考えたら、このスレはジーンズはオジサンの象徴かというテーマに語るところだったな。
テーマを無視したことを書くのはダメだよな。
気付かせてくれてありがとうな。 Q.ジーンズはオジサンの象徴か？
A.若い男子も女子も穿いてます。
このスレ終了 おっさんのほうが穿いてます
底辺、低収入、低学歴なおっさんほど穿いてます
よって継続 いや、意味がわからん。
おっさん「も」穿いてるし、若い男女「も」穿いてるってだけでしょ？
低収入、低学歴なんていうレッテルも論理的じゃないな
～終了～ ヴィンテージとかレプリカとかに限って言えば20代以下はほとんど穿いて無いでしょうけどね
ジーンズで一括りにするのは無理がある >>366
それこそが、「ザ・印象操作」ですが(笑)。(^^)
理由も書かないで、第三者がそれを読んで誰が納得するのやら。決めつけてるだけですね、相手が嫌いだから、と。
堂々と反論すべきはあなたのほうです。 「こいつはな、こんなやつなんだよ。」
こればっかり(笑)。(^^)
大人のレスだとでも思ってるのかな？それが。小学生並みの決めつけでしかない。
まったくレスのなかに、ファッションに論点がなくて中身もない。ひたすら相手が悪いと理由にも乏しく言いたがるだけ。
何しに来てるんでしょうね。 ジーンズは生き延びてもビンテージ、レプリカは
キモダサ限定だし死に体だろ
ビンテージの色落ちを汚いと思わないのは美意識欠如
オリジナルに範を取るレプリカはそれ以下
なんで汚い格好に憧れてんの？ どうやら自分のことは全くわからないようなので、試しに俺が「ジーンズ派」として自分のレスにレスしてみましょう。(^^)
↓
>>335
ジーンズだけ買ってるわけじゃないぞ。
チノパンやカーゴも履いてるし。幅が狭いことはない。
新しくパンツを買うときに、別にジーンズが優先的でも構わないだろ。それがそいつのスタイルならな。
他のパンツ(進化系ってやつか？)を買え、といわれても、むしろおじさんにはそんなの似合わないだけじゃないか？
おじさんが無理して変化球のパンツ履くほうがリスクあるわ。お前には似合うのかもしれないが。
カジュアルでちゃんとオシャレできてりゃいいんだろ？ずっとやっていればそれなりにできてるだろ絶対。
カジュアルは難しい、損しやすいってのはお前の思い込みじゃね？そうでもないと思うぞ。
むしろ女性は肩肘張ってないカジュアルのほうが好みだと思うがな。
まあこんなところかな(^^) >>378
＞第三者がそれを読んで誰が納得するのやら。
たぶんこのスレを読んでる大多数は納得すると思うよ >>381
千鳥から学んだ笑いのツボはどこに含まれてんの？ そもそも何でたかがジーンズを穿くのに顔文字の許しがいるんだろうな
別に顔文字にダサいと思われようがノーダメだわ
むしろ顔文字目線でオシャレだと思われる方が不安になる
life is…（笑） >>380
なんでそうなるのか･････
怖い怖い >>385
こいつの特徴の１つだぞ
言われた事を数日後に自分の意見のように言い出すのわ >>382
それは第三者ではないので(笑)。(^^)
>>385
んなことを言っているのではなく、
「このようにレスをするべきでは？これがファッションについて語っているレス、であり、まっとうに反論しているレスの例だよ。」です。
幼稚園児すぎるレスの典型である、「こいつなんてどうせ…」を、あなたたちはやりすぎです(笑)。 >>378
堂々と叩きまくっていいの？本人の許可なら仕方ないな
ほなとりあえずもっかい聞こうか>>338な
なんでおまえは他人の否定ばかりしてんの？
ファッションが好きならそれを言えば良いだけじゃないの？
おまえに限らずファッション板で否定とかしてるやつは全員>>366こういう傾向があるって言う話やで >>388
お前の「第三者」の定義って何だよ。
ID:foDTOqgD0とお前以外は全員第三者だろ >>386
わざわざビンテージ501を穿いたりジーンズを育てて
その汚さを愛でるってのは海外の巨大なゴキブリを鑑賞目的で飼育する輩と似ている
汚いもの気持ち悪いものに美しさを求める酔狂さは
一般人には理解しがたいぞ >>373
ジーンズ自体は普通に若い人も穿いてるよね
形の古いジーンズがオジサンなんだよ >>393
お前のIQが低く過ぎるから理解出来ないだけだよ
綺麗史上主義者には関係ない話
LGBTも真っ向から否定の頭カチカチ野郎だしな >>389
まーた「お前なんて…！」ですか…。(^^)
なぜ服の話をしないのやら…。
これだけ言っても同じことをしてるのがもうねえ。呆れますよ。
なにしに来てるんでしょうね、この人。 こいつ仕事？から帰ってきたらずっと複数スレで書き込み続けてるんだな笑
終わってる >>396
じゃあつまらないゲームやヒトカラの話やめてね
アラフィフおじさんのオナニー日記つまんねーから 「なんでお前は否定ばかりしてんの？」
↓
>>389さん、こちらから言えることは、
「なんであなたは人(俺)を否定ばかりしてんの？」ですので。
俺は人の否定なんてしてませんから。あなたのように。
人の否定をしないように。 >>396
服の話なら相手したるからスレ建てせいて何回も言うたよ笑
まあとにかくや
ファッションに自信あるやつがおまえみたいにはならん
不安の現れよ
おまえの好きなロジックってやつやな ハマタや三村みたいなおじさんってあれこそガラパゴスだよな
今時外人であんな格好してるおっさんいない 個人攻撃が云々言うなら評価スレでボボさんを
それこそ人格否定レベルで攻撃してたよな
＞俺は人の否定なんてしてませんから。あなたのように。
ウソツキ >>400
おまえ専門のスレ建ってるくらいやしな
宿命やな笑
他人の否定ばっかりしとるんやから、それくらいは堪えんとな笑
ちょっと我儘すぎるわな 外人って歳がいくつでも背が高くてガタイもいいから、ジーンズが
笑っちゃうくらい似合うよな
まあ元々は彼らのために開発されたものだからかな
日本人でも似合う人は似合うけど >>377
アパレル業界の人は結構穿いてる
>>374
そうかなぁ？
>>373
これだな 何年もファッション板から離れてたけどジーンズってほんとに縮小してるんだな ユニクロもずっとあったスタンダードなやつ、もうないやん
エドウインとかビッグジョンとかジーンズ専門でもほとんどモデルがないし ダボっとしたテーパード作ってた時はまだまだ色んなの出してたよな
レプリカ系は今やまったく食指動かんし オワッテル 好きなもの履けばいいけど
男のスキニーだけは似合わないのでやめた方がいい。
短足O脚の多い日本人は無論欧米人でも似合わない
ほんとう醜いから 大阪に住んでるとレプリカ系の直営店の減少から没落を強く感じるね。
海外のヒップスターの生き残りみたいな連中が日本のレプリカ系デニムを持て囃しているみたいだけど、果たして大勢に影響があるかどうか…。 ジーパンに限らず嗜好性高めのショップはどこも店舗減らさないと生き残れないだろう
３万やそれ以上の価格のジーパンを一般庶民が競い合うように買って穿き込むような時代は二度と来ないことは確実 そもそもボロ雑巾みたいな色落ちジーンズに価値を
見出すのに無理があるわ
数十年前の売れ残りや当時穿かれていた物が現存するのは驚き そもそもデニム素材の良さって何？
ジーンズマニアて価値を洗脳されているか
コレクションするだけの楽しみじゃ無いのか？
インディゴの色落ちの美しさ＝濃淡のついた不潔感の漂う劣化や汚れがそうなのか？
破れたりリペアする＝貧乏くささがカッコいい？
穿いているジーンズ愛好家自身も答えられないし
当然、一般人にはわからない美的要素
今も昔も決してカッコいいアイテムでは無い いやでも、最近は若い女性がデニムのパンツをよく履いてますけどね。(^^)
デニムそのものは復活傾向でしょう。
ただ、それは「私たちが履くから」かなとも。おじさんがカッコ悪く履いてたらやはり否定されやすいと思います。
女性がやる、デニムによるカジュアル感やそのオシャレを、おじさんにはどうやっても出来ないというか。だから損なんですよね。 是非、オッサンはビンテージやレプリカなんかを穿かないで綺麗なのを穿いてくれ
従来の良さとされた独特の色落ちが過去と真逆の評価だと気付いてくれ >>415
え･････顔文字さんおじさんじゃない >>415
周回遅れだから関係ないよ。
むしろ「同じデニムだからと言っても、このコーディネートは避けましょう」と例示されるレベル。 >>415
そうだな、女性が着てオシャレなアイテムだからと言って
おじさんが着ても同じようにオシャレだとは限らないよな
例えばレディースのカーディガンとか >>412 >>414 416
市場が確実に有り評価の確立した物を必死でディスった所で今更どうにも
ならねーよ
そんな事小学生でも分かるだろ
大体YouTubeのヴィンテージジーンズ蘊蓄動画って人気だし >>418
大切なビンテージは部屋着として
レプリカは作業着として楽しみましょう！
外ではタイト目のリジットかアタリの出てないワンウォッシュを穿いて下さい >>421
市場なんていつ頃の話？
YouTubeのジーンズ動画を見てるのは数十年前で感性が止まっているダサさ至上主義のマニアックおやじだけだぞ
ダサいからそいつらも実際には穿かないし その値段で売りたい人間と、その値段を出しても買いたい人間がいれば
市場ってのは成立してんだよ
古いから価値が無いっていうんなら骨董品の焼き物とかも否定すんのか？
お前が理解できないんなら理解する必要は無い
実際俺も100万とか出して茶碗なんか買う神経わかんねーし
ただ、いい歳して「世の中には自分に理解できないことがある」ってことが
理解できないのはヤバいぞ >>424
こんなしょうもないスレで一々Id替えなくていいから
お前はどんな年齢のどんな容姿をしてる人間がそのYouTubeを見てるのかまで
透視する事が出来る超能力者なのかよ
市場が有り実際にやり取りされてるから苛立ってんだろお前は
実体が無い物にケチつ付けてんのかよ馬鹿 おじさんのジーンズより若い子のケミカルの方がやばいわ
あれだけは受け付けない 「これが価値があるとされているんだよ。」ほど、つまらないものはないですからね。(^^)
誰が決めたんだよそれ、っていう。
それが実際に、たとえば女性から見ても「ほんとに素敵」って思えるものなら別ですけどね。
ブランド価値なんかもその程度のものでしかないと思いますね。
ヴィンテージジーンズの価値なんて、それこそ「おいおい、このジーンズはな、ここの部分が歴史的に価値があって見るべきポイントで…」 みたいなことを、口で語らないとほとんど伝わらないんだもんなあ(笑)。
口で説明するオシャレほどつまらないものはないというか、言葉ではそれが伝わったとしても、魅力が伝わったわけではないんですよね。 >>429
お前が理解できないならお前が買わなけりゃいいだけの話
誰もお前に認めろなんて言ってない >>429
んー？口で説明するファッションがつまらない？
ではどうぞ、身を挺してご説明ください
できないの？
え？できないの？
ご自分で言った言葉ですよね？
まさか出来ないとは言わないですよね？
ですよねー >>429
「これが価値があるとされているんだよ。」ほど、つまらないものはないですからね。(^^)
そっくりそのままその言葉をお返ししますよ、ファッション奴隷さん
いつになったら自分が書いてる事の矛盾に気が付くですか貴方は 実際に高級ブランドをひととおり通過した人間が言うんならまだしも
定価3万円のアイテムをセールで6000円で買って喜んでる人間が
「モノの価値は値段じゃねえ」とか言っても単なる負け惜しみにしか聞こえん >>434
その割に、定価は幾らだからとかよく言ってるから、１番値段に囚われてるのはお前だろってねw
ほんとにオシャレな人はハイブラだから良い、ファストだからダメとか思わんもんね >>427
普通や細めのテーパードやスリムやスキニーを
ウエスト何インチか大きめで穿くのも有りだと思うぞ
わいはすこ >>422
いやヴィンテージ持ってないし買おうとも思わん
レプリカは今は2~3インチアップをワンウォッシュで部屋着作業着釣り着にしてる
糊付けやらナンセンス >>427
HATSKIのルーズデーパードデニムとかは？？テーパーきつめだけど >>429
市場価値程価値の明確な物はないですけどね
そこら辺の女の人から素敵て言われることより遥かに >>438
俺は>>407なんで、聞いたこともないけどええな
でも15オンス超えはもう履けるシーズン少なすぎる セールで買おうが新品で買おうが、それをいくらで買おうが、物の価値には何も変わりはありませんよねえ(笑)。(^^)
そもそもヴィンテージジーンズだって「中古」でしょう？(笑)。
中古でハイブランドを買う人もたくさんいますし、車だって当たり前でしかないですよね。
パッと見て「オシャレかどうか」にしか、真実も真理もありません。
ファッションにおいては。
「俺は新品でほぼ定価で買ってるから偉いしオシャレなんた。」なんてのが通用するわけもなく。
ダサい人はダサいだけ、です。
そして、オシャレな人は…？そういうことですね。 >>441
１つだけ教えておいてやる
アパレルには3種類しかない
１ 異性受けするファッション
２ 同性受けするファッション
３ 自分受けするファッション
どれを選択するかは100％本人の自由 たとえば定価が「3万円」だとしても、本当にそれに3万円の価値があるのか…？ですよね。(^^)
3万円するだけあるな、と思えるのか。
それだけオシャレに見えるのか…？です。
逆に、5千円で買ったものが「え？それマジで5千円…？3万円はすると思ったわ。」というものもあると思います。
というか、できればそういうアイテムを買うべきでしょう。本当にセンスのある人にはそれが可能なはずです。
価値の無いものをいくつ持っていようが、いくらお金を賭けて手に入れようが、ほとんど意味はありません。
逆に、アイテムに価値さえあれば、「それを数多く持っている人こそが強い」のです。
本当に優れたものをいくつもっているか、でオシャレかどうかは決まるのです。
できるだけ多く手ににいれるために賢く買い物をすべき、でしょう。
大して価値もないものを、価値があるはずだと信じて高いお金を払っている方が"バカ"というもの。
費用対効果も悪すぎます。
ジーンズにも、そういうことがかなり関係していると思いますけどね。 >>442
「自分が思う価値」を、ほかの多くの人の好みと一致させれば良いだけです。(^^)
というか、それこそがファッションです。
あまりほかの人がやっていないスタイルや、あまり着ていないアイテムだとしても、
それを「おお、なんかそれめっちゃいいですね。」ってできるだけ多くの人に思わせられるか、です。
そこに実力があるのです。 大して価値もないものを、価値があるはずだと信じて高いお金を払っている方が"バカ"というもの。
費用対効果も悪すぎます。
ははは ハイブラが何故ハイブラなのか分からんのね >>444
お洒落かお洒落ではないかを決めるのはお前じゃない事だけは確か
女受けのキョロ充ほどみっともないファッションはない ぱっと見の価値に全て注ぐからパチモノとかに走るんだね
まあ、メッキで飾られたフェイクで一生過ごせばいいね
本物の価値を一生知らないでフェイクで満足していくといいよ、ここまで拗らせたら下手に本物の価値を知らない方が幸せよ 「本物の価値が～」とか「これが大人の～」とか、そういうところに縛られてる人こそ、残念ながらほとんど評価されない人だと思いますよ。(^^)
そもそもあなた自身も、どうせハイブランドをポンポンと買えるような立場ではないのでは？(笑)。
そういう人が無理してハイブランドをもとうとすること、そのものがとてもダサいだけですよねえ。"無理してる感"は、なによりもヤバイほどダサい(笑)。
身の丈に見合ったブランドのなかから、無理せず賢く、より良いアイテムを揃える。
それが基本のはずです。
なのに他人のことだけでいくら「どうせお前なんてハイブラ買えねえじゃん」とか言っても幼稚なだけです。お前もな、をいくら言ってもね。
しかし一般人でも、3万円のパンツくらいはふつうに買えると思います。レザージャケットなら10万円程度とか。
それくらいのブランドのなかでも、優れたアイテムがたくさんあるはずです。
ハリウッドの有名俳優が、それくらいの価格帯の日本のドメブラから買っている、なんてことも聞いたりしますし。
そこにも十分すぎるほどに良いアイテムがあるんですよね。
そういうことも、色んなブランドで買っていればわかるはずなんですけどね。
定番ものばかり買っていたり、「このブランドのこれが有名」ってものばかり買っているから、そういうことも知らないままなんだと思いますけどね。 ハイブラだから良いなんて言ってないよ
ハイブラを否定するのがカッコイイと思ってるのがダサいと言ってるの まあつい先日は「ハイブラ着た人間が日本のドメブラ選択するなんてありえない！」とか言ってたんですけどねこの人（笑） >>444>>448
この辺は概ね同意はしてやれる
けど致命的な間違いというか欠落があるねん顔文字は
YouTubeばっかり見とる悪影響やろな
どのように評価されたいか、どのように見られたいか
なんよ
それはそれこそそれぞれやから、例えば男臭く見られたいやつになんぼこ綺麗にしたほうがお得ですよ
とか言うても無駄なんよ
おまえがやっとることは謎の上から目線で他人にケチつける嫌がらせにしかなっとらん残念やけどな >>427
今ならセレショにも多そう、コモリとかオーラリーとかも出してそうだし、オアスロウも出してそう
YAECAとかordinary fitsにもあったような ほんとにオシャレならハイブラだろうがドメだろうがファストだろうが偏見を持たずに良いのを選ぶよ
でも顔文字はナイロンのリュックの定価が3万だからと勝ち誇ったりしてたやん
それこそ顔文字が身の丈にあった価格帯以下の中から、１番ハイブランドを選んで満足してるんだわ
３万出せるから、その中で１番ハイブランドのパンツを選んで、ファストを安いからってだけで下に見てるんよ
そんなのが丸わかりだからバカにされてんだわ
で、世間一般でハイブランドと呼ばれるブランドが何故ハイブラたりえるのかも、１度よく考えてみな >>448
身の丈に合ったブランドというのは、プロパーで買うことができるブランドのことだよ。 ハイブランドのジーンズやレザージャケットなどは
プライスとネームタグ、マスコミ広告が全て
デザインそのものより洗脳される快感が無きゃ買う奴はない
どうでもいい様な言葉による修辞で赤の他人の趣味趣向を刷り込まれ購入欲を煽動されてしまっている
シルエットがーディテールがー（笑）
例えば斬新なデザインにハイプライスが付いていた
場合、何のキャプションも無くノーネームだったら
わざわざ選ぶ奴はいない いちいち定価いくらとか考えてる時点でセンスない
もしかして顔文字はリアルでもこれ定価いくらなんです、すごいでしょ？って自慢してるの？ ホントそう思うよ
自分は全身ユニクロでもかっこいいとよく言われる
この前なんて、ユニクロのトップスなのに、「それD＆Gのですか？」なんて訊かれたよ >>457
今は逆だろww
D&G着ててもユニクロって言った方がかっこいいぞ
もうハイブラ着てかっこいいなんて誰も思わない >>457
そりゃ類友
レベルが低いヤツの周りにはレベル低いヤツしかいないってだけの話 >>440
馴染みのショップでポップアップやってて試着してみたけどあんまり厚さ感じなかったよ
真夏以外なら穿けそう
あとシーズン物で素材違い(パターン同一)も出してるからそっちでも良いかも >>452
コモリとかオーラリーはあんまりテーパーって感じじゃ無かったかな？
オーディナリーフィッツあったねあれも太めのデーパードだわ割と安いし >>441
＞パッと見て「オシャレかどうか」にしか、真実も真理もありません。
確かにそう、どんなものを選ぼうが結果ここに至れば良いだけ
で、そこでいちいち定価〇〇円とか言う必要あります？？
以前顔文字さんは「どの辺のブランドか分かるように」と言った旨の発言をしていましたが同価格帯のブランドなんて無数にありますしなんの指標にもなりません
センスを示したいのならば「キレイめ」とか「上品系」とか曖昧な表現ではなく色柄素材感、詳細なディテール等を詳らかにすべきですしその能力が無いならブランドを書けばいい
偏った視点とぼんやりとした情報しか出さない人とちゃんとした話は出来ませんよ >>466
サンカもオアスロウとかに似た感じの印象だね
全型知ってるわけじゃないから太めのテーパードもあるのかな？？
後は取扱店も在庫もかなり少ないけどTENDER.coの130って品番
けどこれも高オンスだな･････ ヴィンテージジーンズが最高過ぎる
。
スラックスとか履いてる奴がただの馬鹿にしか見えない
広めて行こう >>468
あ、間に合ってます。うち浄土真宗なんで… ヴィンテージなんだかただの汚いだけのジーンズなのか分からないジーンズとか若い女達が
いくらでも履いてんじゃん
これからはオッサンからギャルまで汚いジーンズ流行りだな
誰がどう考えても今の社会情勢から綺麗目ファッションに行く兆しはないしな >>37
夏は暑いから当たり前
履かなくていいんだぞ？
ジーンズもデザインもモノもピンキリ
全て一括りには出来ないし ヒゲアタリゴリゴリのヴィンテージまたはレプリカジーンズにチャンピオンの赤単スウェットで秋の装いは完成だろうね
靴は赤羽かチペワかコンバース
ゴローズ財布にレザーのウォレットチェーンなんかぶら下げてみたり >>465
値段を気にしすぎですって(笑)。(^^)
あくまで、「これくらいの価格帯のブランドで買ってますよ。」という指標にすぎませんので。それくらい理解しないと。
いちいち「どうせユニクロとかそれ以下の服しか買ってないんだろ？」って言ってくる人が毎回、いるからですけどね。ちょうどあなたのような。
そのためです。 >>451
YouTubeを見るようになったのは、今年の5月に4Kテレビを購入してからですよ(笑)。(^^)
テレビ画面で見れるようになったので急激に視聴することが増えましたね。テレビだと、ほんとに新たなチャンネルが増えたみたいに見れるので。
ファッションだとMBさんの動画を見てたりしますが、むしろ「センスで選ぼうとするととたんにファッション偏差値が低くなるなあ、この人…。」とか思いながら見ていますが。
あまり使えないアクセサリーばかりつけていたりね。
つまり、ツッコミながら見ています。
明らかに自分よりも上の、本当に優れた人はいないかな？というのを探しながらも、見てますね。いまのところ、それは見つかっていませんけど。 軍パン必死に穿いても
ナイジェルケーボンの店員みたいにしかならんだろ。
スラックスだとイタリア人だし。 スラックスも良いんだけど
無職だとクリーニングしたり
センタープレスを意識するのしんどいんだよな 色がとても気に入って買ったけどセンタープレスが気に入らないパンツはプレス消して履いてる >>474
＞どうせユニクロとかそれ以下の服しか買ってないんだろ？」って言ってくる人が毎回、いるからですけどね
はて？私のレスの中にそのような発言ありましたかな？？ >>474
＞値段を気にしすぎですって(笑)。(^^)
>>465のどこを読んでその発言が出て来たのか？
>>465が言っていることはむしろ真逆だと思うんだ。
＞あくまで、「これくらいの価格帯のブランドで買ってますよ。」という指標にすぎませんので。それくらい理解しないと。
値段とオシャレは関係無いといっておいて、価格帯が何の参考になるの？
自分の発言矛盾してると思わない？
＞いちいち「どうせユニクロとかそれ以下の服しか買ってないんだろ？」って言ってくる人が毎回、いるからですけどね。ちょうどあなたのような。
ユニクロより値段が高かったらユニクロより品質が良いのか？それも矛盾してるな。 >>475
＞あまり使えないアクセサリーばかりつけていたりね。
それは「お前目線で使えない」だけ。
感想は自由だが、感想と客観的事実は違う。
＞明らかに自分よりも上の、本当に優れた人はいないかな？というのを探しながらも、見てますね。いまのところ、それは見つかっていませんけど。
「ファッションは他人が評価するもの」がお前の持論じゃなかったか？
つまり、お前とMBのどっちが上かは第三者が評価することじゃないのか。
お前の理論ではお前の自己評価は無意味だ。 >>481
自分の意見を言ってるだけで、それを否定される覚えはありませんが(笑)。(^^)
「違う」と思うならそれを言えばいいのでは。
「お前にそれを言う権利はない」って、あなたこそ何様？どの立場なの？
5ちゃんねるのルールを犯してるわけでもないのに。馬鹿馬鹿しいほど幼稚ですね。 「MBのアクセサリーってつかえないものばでかだよなあ」
↑この程度が駄目なら、ほかになにを言えばいいというのやら(笑)。
ちゃんと「だって、MBの持ってるバングルでかすぎでしょ？あれは目立ちすぎだわ。ダサいって思われそうだよな。」と、それなりに納得できるはずの"理由"まで書いてるのに。
理由を書いてないならまだしもねえ。
その手レベルな条件では、俺個人を否定する権利は全くないですね。
論点を個人ではなく、ファッションに置いて話しましょう。 >>482
＞自分の意見を言ってるだけで、それを否定される覚えはありませんが(笑)。(^^)
じゃあお前も他人を否定するなよ。
＞「違う」と思うならそれを言えばいいのでは。
ファッションに関して正しい間違いを議論するほど不毛なことは無いと思ってる。
何よりも「他人に自分の意見を押し付けるお前の態度」が間違いだと思ってるよ。
＞「お前にそれを言う権利はない」って、あなたこそ何様？どの立場なの？
はて、そんなこと言ったかね？
＞5ちゃんねるのルールを犯してるわけでもないのに。馬鹿馬鹿しいほど幼稚ですね。
5chのルールの前に人付き合いのマナーってもんがあるんだよなぁ。
自分から喧嘩売っといて「ぼくを仲間外れにするな！」は無いわ。 >>457
ドルガバと間違われるようなデザインの物は着たくないなｗ >>473
そういう恰好ずっとやってる人もまた良いものかもな
そういう恰好はもう興味無いような所があるから見てもダサいともオシャレとも何とも思わないかも
あ そうかみたいな
コンバースなら自分も履いてるけどｗ ヴィンテージでもレプリカでもない一応のジーンズもｗ >>476
俺も、軍パンはほんとダサいだけだと思います(笑)。(^^)
ビームスの大島さんとか嬉しそうに着てますけど、ほとんど押し付けですよねあれ。
「これがオシャレなはずなんだよ。わかったか？」って。
全然わからないっつーの(笑)。
シルエットもダサいし、色もダサいし。
変に男っぽいところも評価の下がるところかなと。
「カーゴパンツのテイストのあるパンツ」などならもちろん評価しますし、俺もそれは求めていますが。 >>483
＞「MBのアクセサリーってつかえないものばでかだよなあ」
＞↑この程度が駄目なら、ほかになにを言えばいいというのやら(笑)。
お前が言ってたのは「その程度」じゃないだろ。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1625151419/781
「ファッション偏差値が下がる」「どれも使えないものばかり」
「ブランドに憧れる低レベルな欲求からステータス感だけで持ちたがるものでしかない」
「ダサくてゴツくて、まったく使えないアイテム」
「パッと見のステータス感こそが彼にとっては大事なのかもしれませんが(笑)」
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1625151419/822
「MB氏のアクセサリー類は、はっきりいって多くの人にとっても「買わない方がいいもの」」
ここまでボロクソに言っておいて「他人を否定してない」とかよく言えるな。
＞ちゃんと「だって、MBの持ってるバングルでかすぎでしょ？あれは目立ちすぎだわ。ダサいって思われそうだよな。」と、それなりに納得できるはずの"理由"まで書いてるのに。
それは「お前の感性」な。感想は勝手だけど同意されると思い込むな。 >>487
＞変に男っぽいところも評価の下がるところかなと。
「誰の」評価が下がるの？
「お前が」評価しないだけでしょ？
自分をさも多数派かのように言うの、もう癖になってるんだろうがやめたほうがいいぞ。 >>489
あなたは必死すぎますね。(^^)
まず大切なのは、「ファッションに論点が置かれていること」です。
そこをしっかりはずさなければ、基本的にはなんの問題もないです。
俺はちゃんと「アクセサリーの良し悪し」について語っている。
どのレスも、あくまでファッションにおいてどうなのか、というもの。そしてそれは自分だけのことではなく、「多くの人にとってどうか」でもあります。
だれかをかなすためだけのレス、はしていませんが。
あなたのようには、ね。
もしもそれが気に入らないのであれば、「いや、MBのアクセサリーは俺は良いと思うよ。なぜなら…(と、理由もしっかりと書くこと。)」をやればいいだけですが？
それについてまたお互いに語り合っていけば、きっと有意義な議論となるはずです。
俺が「反論は許さない」という態度なら別ですが、そんなレスはしていないはずですが…？
それが「議論」というものです。
あなだかやっていることは、ただの個人の否定、権利の否定。下らないだけの。
あきれるほど幼稚です。論点が「人」にしかないですし。
例えるなら、ただのテロ行為。「これが正義だからお前を否定してやる」っていうね。
いつまでやってるんです？理屈としても通ってないのに。
早くファッションに論点を置いた、まっとうなレスしてくださいね。できるなら、ね。 >>492
＞いや、MBのアクセサリーは俺は良いと思うよ。なぜなら…
仮にこんなこと言ったところで、お前が「あなたのセンスがダサいからわからないだけです(^^)」みたいなことを言うのが目に見えてるな。
それに、個人の感想の押し付け合いは水掛け論にしかならないと既に2回くらい言ったはずだが？
それより「MBさんはセンスが無いです。なぜなら僕のセンスと違うので(^^)」みたいな独りよがりの「ロジックもどき」を何とかしろ。
＞それが「議論」というものです。
議論がしたいなら「論拠」を示さないとな。
＞あきれるほど幼稚です。論点が「人」にしかないですし。
俺は一貫して「お前の書き込みの中身」を批判している。
勝手にお前が曲解しているだけだろう。
「自分が批判されている」＝「個人攻撃だ！」と都合良く脳内変換してるだけ。 「俺の言っていることが全く理解ができないから否定したい」なのか、
「言ってることはそこそこ合ってるんだけど、言い方が気に入らないだけ」なのかを、はっきりしてもらいたいですけどねえ(笑)。(^^)
理解できないだけなら、それについてふつうに反論してくるはずですが。
そしてそこからまた、まともな議論が生まれると。
そういうところからしか得られるものなんてないというのに。
論点をファッションにおいて、お互いに意見と意見を出し合う。
これ、なんの問題もないですよね。
結局、人の言い方や言い回しなどを気にしているだけですか？で、中身はどうでもいいという。
中身に文句言わなかったら、なんの意味もないと思いますけど。
ずっと「とにかくお前が気に入らない」しか言ってないなんて(笑)。 >>492
その言い分をしたら
「レディースのカーデを着る男は気持ち悪い」
というのもファッションを語ってることになるんだけど？ >>494
まず最低限の議論の入口に立ってないんだよ。
単に好き嫌いの問題でしかないことを「僕がダサいと思うから、この人はセンス無いですね」とか言うことの愚かさがわからんのか？ >>493
だれもそんなところをロジックとは言っていません。言いがかりですね。
それこそ、ご都合主義レス。目的が悪質。
中身に反論している、なら、>>491のレスは「カーゴパンツは男っぽくなんてないだろ。」や、「男っぽいから評価のが下がることなんてないだろ。」になりますが。
そこから話を広げても構いませんか…？
あなたは「ファッションにおけるレスの中身に反論している」んですよね…？
なら、それについて語り合いましょうよ。是非とも。あなたは中身について反論しているだけ、なのですからね。
よろしくおねがいします？ >>495
あなたの意見は、「男性がレディースを買う・着ることの否定する！」ですか。(^^)
あらためて、それについては語りましょう。
まあふつうに「この人は考え方や選択肢が狭いな」で終わりそうですけどね(笑)。 >>498
読解力無さすぎ。もしくは意図的な曲解？
「お前がMBのセンスを否定するなら、お前のセンスも他人から否定されることもあるよな」
ってことを>>495は言いたいんだと思うが？
＞まあふつうに「この人は考え方や選択肢が狭いな」で終わりそうですけどね(笑)。
それを言ったら、「アクセサリーは小さいものを。太すぎるバングルはダサい」っていうのも
「選択肢狭いな」で終わるが？ じゃあ俺からいきましょう。(^^)
「いかにもな軍パン」って、それ自体がちょっと、印象そのものが男臭かったりしませんか…？
なんかこう、ローライズ気味でダボッとしたシルエットで、全体的にルーズで。無骨なかんじや、繊細さとは真逆の感じの。
しかもそれだと足が短く見えてしまうんだよなあ。
女性のシルエットとはかなり違いますし、その
男性臭さがあまり受け入れられているとは思えないんですけどね。
一昔前の、ジーンズの腰履きにも近いというか。その当時も女子には不評だったはずです。
だから、評価が下がるのではないか、と思ったりしてるわけですね。主に女性の、ね。
それに対して、たとえばきれいめのワイドパンツなら、ストンとしたシルエットで清潔感や生地の質感の美しさがあって、それなりに好印象だったりすると思うんですよ。それとは真逆かなあ、と。
それといくら他のアイテムを合わせても、なんか無理矢理感ばかりが目につく、というかね。
「そのパンツである必要、ある？(笑)。」みたいな。
まだジーンズのほうがカジュアル感を上手く使えばいけそうなほどに。トレンド感みたいなものもありませんしね。
軍パンを好きな男性が「こうやって合わせれば…」とかやってるのを見ても、個人的には、ああ、それが好きな人なんだなという感想しか特に出てきませんけどね。
そのへんの理由から、どうも「あえて軍パンを履くだけのメリット」を感じなかったりしますが、あなたはどうでしょうか。
さあ、あなたの番ですよー。
(逃げなきゃいいけどなあ…。まあどうせ逃げるわな…。レスの中身はどうでもいい人だからな店。) まあ、レスするだけ無駄かな。(^^)
この人、完全に「顔文字を追い回すことが目的」になっちゃってるし(笑)。
そんなことするために生きてるんだから笑えますね。
俺は君が想像してるオシャレさの、おそらく10倍はオシャレだというのに。2倍や３倍どころではなくね。それが世の中でトップクラス、というものだよ。 要約すると最後の1文が言いたいんでしょ
どうぞお好きに >>500
＞「いかにもな軍パン」って、それ自体がちょっと、印象そのものが男臭かったりしませんか…？
男臭かったら、何かいかんのが？お前が「ユニセックス」に固執しすぎなだけなんじゃないか。
＞なんかこう、ローライズ気味でダボッとしたシルエットで、全体的にルーズで。無骨なかんじや、繊細さとは真逆の感じの。
無骨な感じの何が悪いんだ？
＞女性のシルエットとはかなり違いますし
そりゃ男と女のシルエットが違うのは当たり前だろ。違ったらいかんのか？
＞男性臭さがあまり受け入れられているとは思えないんですけどね。
それは「お前が思う」だけだな。
＞だから、評価が下がるのではないか、と思ったりしてるわけですね。主に女性の、ね。
なんでお前に女性の評価がわかるの？女性にアンケート取ったの？
＞それに対して、たとえばきれいめのワイドパンツなら、ストンとしたシルエットで清潔感や生地の質感の美しさがあって、それなりに好印象だったりすると思うんですよ。
それは「お前の印象」だな。
＞「そのパンツである必要、ある？(笑)。」みたいな。
逆にそのパンツじゃいけない理由、ある？服って必要が無きゃ着ちゃいけないんか？
＞軍パンを好きな男性が「こうやって合わせれば…」とかやってるのを見ても、個人的には、ああ、それが好きな人なんだなという感想しか特に出てきませんけどね。
それが好きな人なんだろ？悪いか？
＞そのへんの理由から、どうも「あえて軍パンを履くだけのメリット」を感じなかったりしますが、あなたはどうでしょうか。
お前が感じられないならお前が穿かなきゃいいだけ。他の人はそうじゃない。
結局上から下まで ※個人の感想です じゃん。 ＞俺は君が想像してるオシャレさの、おそらく10倍はオシャレだというのに。2倍や３倍どころではなくね。それが世の中でトップクラス、というものだよ。
あんたが強く主張したいのは、この一文なんだろうが世間では全く意味をなさない駄文だよ
いかにダサいこと言ってるかわからないんだな >>505
「自分でオシャレだと思い込んでるだけでは意味がない。ファッションは他人から評価されないと意味がない」
って自分で言ってるのに、ねー。 そんなにおしゃれなら是非画像をあげて欲しいね
論より証拠だよ 何でメンズファッションに女性のシルエットを求めるのか謎なんだけど
顔文字くんは、何なの？「女性になりたい」の？
まあ今はLGBTなんて言葉も流行ってるしさ、それは否定しないけど
「全ての男性はユニセックスを目指すべき」とか言ってもそりゃ受け入れられないよ？
自分と他人は違うってことをちゃんと理解しないと。 顔文字をおしゃれと思う女性より(本当に居るかはさておき)、大島やＭＢをオシャレと思う女性の方がオシャレな女性だろね 顔文字のレスから知識、経験、センス、上品さなんかが一切伝わらないんだよなぁ
ファッション全般に対するキャパが狭いというか
オシャレで上質な生活してる人を思い浮かべるよりは評価スレに一時期貼られてた全身ピンクおじさんを思い浮かべた方がしっくりくる >>498
顔文字は、ハイブランドを買うこと身に付けることを否定してるように思うけど？
それって選択肢を狭くしてない？ 顔文字くんが
「逃げなきゃいいけどなあ…。まあどうせ逃げるわな…」
と言った後に、他スレに逃げて1時間が経ちました。 >>487
古着ではなく、ドメブラが出してる軍パン穿いてみる？ >>471
汚ギャルは安くて下品に見えるから穿いているだけであって拘りなんて無いよ
そういうのダサいて言うんだよ 古着スウェット、ミリタリー、ワーク、ライダース、ヴィンテージジーンズ、エンジニアブーツ…
↑アメカジおやじが好きな物
若者や世間一般の大人が嫌うアイテム 働く姿がかっこいい
からファッションに取り入れられてる
軍しかり職人しかりスーツも >>515
ヴィンテージは確かに、清潔感がないがちだからね
ドメブラのミリタリーモチーフのものとかはウケ悪くないんじゃない？アメカジ親父は嫌うんだろうが、、、 今までの歴史や流行を否定するのが若者の定義
間違っていないと思いますよ
そうでもしないと進化しない 軍ものミリタリーは徴兵制度がある韓国では全くウケないそうだから
韓国人が着ない→日本の若者も着ない >>512
あなた、「いない」のにいくつレスしてるんですか(笑)。(^^)
さすがに必死すぎます。少しは自重してください。
それと、>>504みたいな幼稚臭いレスをしていないで、きちんとファッションに論点を置いたレスをしましょう。
「それはお前の意見だろ」って、当たり前です。自分の意見を言ってる、その通りですが。
で、こちらは「あなたの意見は？」と聞いている。
それが議論というものです。
自分の意見を言ってはいけない、とか意味不明すぎます。
言論の自由どころか、言論そのものを禁止にする気ですかね。
いかに馬鹿げたレスをしてるかということに、そろそろ気づいてほしいのですが。
まあ、「意見がない」のであれぱ仕方ないですけどね。
意見がないのであれば黙っててね、みなさんの邪魔しないでね、ですけど。 >>513
例えばどんなのですかね。(^^)
個人的にはカーゴパンツそのものは候補に入ってますよ。
ただ、ジョガーパンツのシルエットにポケットがついてたりするものですけど。 前はカーゴパンツ＝軍パンと言いきって毛嫌いいたのにこの前から方向転換しはじめましたね
最近みたYouTubeの影響ですかね >>518
おやじがアメカジ好きなのに子供は嫌うよな >>522
自分の意見を言うなとは言ってない。
自分の意見を「女性が」「世間が」とか言うから批判してるんだよ
主語のデカいヒト。
まず前提がおかしいものをまともに議論なんてできない。
「軍パンは男臭いからダメだ」って言われても、「そもそも男臭いことってダメなのか？」
ってなるのは当然の話。
>>504に対して真正面から反論できないから、「幼稚臭い」とか難癖つけて
話を逸らしてるだけだろう。
それに、こっちは別にお前の理解なんか求めてないから。
お前が軍パン嫌いなら穿かなくていいし、穿いてる人を見てダサいと思うなら勝手に思っとけ。 顔文字がやりたい「議論」って
(^^)「納豆って臭いしネバネバしてるしマズイ」
「はあ？納豆はあの匂いが良いんじゃん。それにタンパク質が～イソフラボンが～…」
(^^)「納豆がマズイのは事実ですよ。美味しいと思うのはあなたの味覚がおかしいだけです。はい論破」
こんな感じだろ？
嫌いな人間に良さを説くことほど不毛で時間の無駄なことはない。
特にお前が何を言われようが意見を曲げないのはわかりきってるから、みんなうんざりしてるんだ。
他人の話を聞く気が無いのに自分の話だけ聞けって人間が受け入れて貰えるわけないだろう。 アジが出まくって清潔感がない格好とか
年甲斐無く目立つ格好のオッサンてどう？
似合う似合わない以前に日本ではキモい奴としか見られないから止めたほうがいい 自分の人生で誰かに遠慮して好きな恰好が出来無いのは馬鹿げている
人目が気になるのなら合わせればいいけど 「○○だと、多くの女性は思ちゃうんじゃないかなあ？俺はそう思うけど。」も、立派な1つの意見です(笑)。(^^)
そもそも、それが「違う」と思えば反論すればいいだけなのにね。
だから意味不明すぎますねこの人。
反論しても絶対に負けると思ってる？からなのか。
情けない…(笑)。
そんなに相手を負けにしたいのであれば、まっとうな議論で勝ちましょうね。
子供のレスばかりしてて恥ずかしくないんですか。
「俺のレスを待ってる人生」とか、バカっぽいのでもうやめましょう？(笑)。
必死に、俺がレスしてないか、と更新ボタンクリックしまくってるとか想像したら笑えますよ(笑)。 >>531
結局人格否定に逃げるんだな。
人のことをどうこう言う前にお前がちゃんと反論したら？
男臭いのが何がいけないの？無骨な感じってダメなこと？
メンズのシルエットがレディースとかけ離れていると何が問題？
女性の評価の根拠は？お前が思う以外で。
たかだかパンツを穿くのに「そのパンツでなきゃいけない理由」が必要？
軍パンが好きな人が軍パンを穿くことに文句ある？
お前が軍パンを穿くことにメリットを感じないなら、お前が穿かなきゃいい話だよな。
全部反論しろよ。 >>531
だから正誤性の話ではないとあれほど･････ >>524
ずっと前から、カーゴの形そのものは好きだとかその手のパンツを候補にいれてると言ってますよ(^^)
実際に、進化形パンツのなかにカーゴタイプがあるので。そのなかで優れたものもすでに見つけられています。
そのように、軍パン"要素"のあるパンツを探すべきかなと。いかにもな軍パン、ではなく、ね。
まんま軍ものじゃん(笑)みたいなのって、あまり受け入れられなくないですかね、実際。
コーディネートしようにもアメカジ感が強すぎて無理みたいな。 大前提として顔文字さんがジーパンや軍パンが嫌い、なのは個人の自由ですから好きにすればいい
多くの女性がそう思う→根拠がありませんしよしんばそうだとしてオシャレかどうかの指標とは無関係
ダサい理由が男臭くて野暮ったくてズドンとしたシルエット→それがオシャレだと言う層もいる(顔文字さんが思うより大多数)
顔文字さんがレディースのカーディガンを活かしたコーディネートするように軍パンを活かしたコーディネートをしている人もいます
顔文字さんは見たことないと仰るでしょうが、それは頭から嫌い、ダサいと決めつけているがためにそう思っているに過ぎません
この議論は不毛なだけなのでこの辺にしましょう >>532
ほんとに意味不明すぎ(笑)。(^^)
あなたは何を言ってるの？何が言いたいのかもわからないです。
全部反論しろよ、ってのも何なの？(笑)。
命令？義務？さっぱりわからない(笑)。
なんだかあなた、さすがに俺を必死に追いかけようとして頭おかしくなってません？リアルに。
俺たちは「ファッションについて語りたい」から来てるんだけど。
語ることを否定しないでくれません？バカでなければね。 >>536
そう思うのならいちいち相手にしなさんな
やり返す方が幼稚臭く見えますよ >>536
いやいや、「ファッションについて語ってる」じゃん。
ちゃんとお前のレスを読んで、お前のレスの内容に反論してるんだが？
答えられないから「意味不明」「必死」「幼稚」って話題逸らししてるだけにしか見えんよ。 >>500
＞さあ、あなたの番ですよー。
＞(逃げなきゃいいけどなあ…。まあどうせ逃げるわな…。レスの中身はどうでもいい人だからな店。)
>>536
＞全部反論しろよ、ってのも何なの？(笑)。
＞命令？義務？さっぱりわからない(笑)。
何言ってんだコイツ？ >>535
それは「あなた個人にとってどうでもいい」でしょ？(^^)
それはその人が勝手に思っていればいいだけで。
俺としては、「多くの女性はきっとこう思ってると思う。そういうのを知っておかないと駄目なんじゃないかな。」という意味でレスしていたり。
ただ単に「個人が勝手に思ってるだけ」のことと、「多くの人が思うかもしれない」という可能性を探ること、とは、まるで価値が違うのですが。
もちろん、後者のそれが実際はどうなのかを検証する必要や、議論においてなんらかの正解を導きだそうとすることは必要ですが。
ファッションにおけるオシャレって、結局は相対的な価値を言うんですよね。
つまり、「多くの人がどう思うか」です。
それがファッションなのだから、「多くの人はどう思うかなぁ？」をつねに念頭に置いて語ることは、とても大切なことでしかありません。
何が正解かまちがいか、ではないんですよ。
それをみんなで「探っていく」ことに意味があるわけで。
それを否定してどうするんです？ ＞俺としては、「多くの女性はきっとこう思ってると思う。そういうのを知っておかないと駄目なんじゃないかな。」という意味でレスしていたり。
お前の「女性はきっとこう思ってると思う」を聞くくらいなら直接女性から聞いた方が早い。
＞ファッションにおけるオシャレって、結局は相対的な価値を言うんですよね。
＞つまり、「多くの人がどう思うか」です。
それはお前個人の価値観。押し付けるな。 顔文字は着画晒せば1番早いんだけどなぁ
みんな尊敬して話聞くようになるか呆れて相手しなくなるか
今の不毛なやりとりが一瞬で終わるのに >>540
その論旨で行くなら軍パンであっても
多くのオシャレ好きから愛用されて人気も市場価値も上がっている
また多くのブランドのデザインソースとして用いられている
ことからオシャレである(と多くの人から思われている)
と言えるのではないですか？
好き嫌いはあって当然なので「オシャレだと認めろ」だとか「この良さがわからないなんてダサい」なんて言うつもりは毛頭ありません もっと言うと、「多くの人はどう思うかなあ？」や「女性はどう思うかなあ？」などをしっかり考えていないからこそ、
その人はあまりオシャレにもなれず、評価もされないんだと思いますけどねえ。(^^)
そういう「可能性」をしっかりと頭で考えて想像や想定ができていなかったり、好きか嫌いかばかりで物事を判断してしまう稚拙さ・安易さが原因で。
俺はそれこそ、語るべきこと、だと思っていたり。
そこを改善しないからオシャレになれないんじゃないか、と。
そういう本質を語らないとオシャレになんてなれるわけないんですよね。
結果的に「別に好きなんだからいいだろ？」とか「これが好きなやつもいるんだ。」とか「見る人が見ればきっとオシャレだよ？」とか言い訳ばかりしてるという。
要するに成長しない人、そのものです。
そこにちゃんと気づけてるのかな？という話です。
まあビームスの大島さんなんかは、軍パンコーデはイマイチだとしても基本のロジックはしっかりしてるので、評価そのものはされてると思いますが。
そういう基本のできてる人は構わないのですよ、多少は個人の趣味に傾いていてもね。
でも、はじめからずっと好き嫌いで動いててロジックや客観性にも欠けるような人がそれをやっていたら、シンプルにダサいだけですからね。
まあそこまで極端な人はいないかもしれませんが。
まあ要するに俺は、「どうすればよりオシャレに近づけるか？」ということをなによりも語りたい、わけですよ。
そのために必要なことを、ね。
そのためには「○○だからダサいんだよ」みたいなこともある程度言わないといけないというのもあります。
たとえばこのスレに沿えば、「ジーンズそのものではなく、いつまでもジーンズばかりにしがみついてたりするからダサいんだよ？」とかね。
そこを言わないとその人は気づかないんですよね、言い訳ばかりしていて。
それが本質なのだから、仕方の無いことです。 >>547
「多くの人はこう思ってるはず」
と
「これが好きなやつもいるんだ。」とか「見る人が見ればきっとオシャレだよ？」
は本質的には同質なのでは？？ 女性にもハイブラ志向、モード、コンサバ、ナチュラル系、山ガール、ストリート、甘め系...その他様々な好みがあって当然男性ファッションの評価軸もそれぞれ違うのに何を言ってるんだろ >>545
顔文字はここで人との関わりを持ちたい
周りは丁度いいサンドバックに罵声浴びせたいで
マッチングしてるから終わらないループやね
顔文字くんは死ぬまで続けるでしょうこれを >>546
もちろん、そういうレスなら大歓迎です。(^^)
それはちゃんとファッションに論点が置かれているので。
ただ、それに反論すると「愛用っていうのはほとんど男性のなかだけじゃないかな？で、女性が見たらほとんだ否定されがちだとしたら、なんだか悲しくならないかな？(笑)。」とかですかね。
軍パン否定派のほうは、あなたのレスを見て、「そんなコアな人気や、有名ブランドが1つの要素として注視し続けているという事実もあるのか。だったら完全否定はできないな。」とか思うかもしれませんし、
俺のレスから、「たしかに、女性に支持されなかったらあんまり意味ないよな…。男なんてそんなに人の服装見てないし、俺もほかの男の服なんてどうでもいいし。今後はもうちょっと、女性にもウケやすい軍パン探してみるか」となるかもしれません。
そういうのが有意義な議論だと思いますけどね。お互いに影響を与え合うような。
その可能性を最初から潰すことはないでしょう。 顔文字は女性に服を褒められるだけで小躍りするくらい嬉しいんだろうけど
他の人が同じ基準だと思わない方が良い。 >>552
＞ただ、それに反論すると「愛用っていうのはほとんど男性のなかだけじゃないかな？で、女性が見たらほとんだ否定されがちだとしたら、なんだか悲しくならないかな？(笑)。」とかですかね。
「かな？」とか「だとしたら」とか結局客観的根拠の無い頭の中だけの妄想じゃん。
あと、「女性に否定されたら悲しくならない？」とか、前提条件に個人的価値観をぶっこんでくるのやめな。 結局、「○○を否定するなよ！」とか言ってる人ほど、自分が「否定されることを否定している」わけですよ。(^^)
そしてその否定の否定が、どこぞの彼みたいなヤバいレスする人さえ生んでいたりと(笑)。
自分のスタイルやオシャレ観に信念みたいなものがあるのなら、それを軸に語ればいいだけの話で。
たしかに5chのような場所では「否定するほうが勝つ」みたいなところがあって、
肯定するほうが少数派だったりすると、なぜか悪になってしまうこともありますけどね。
(俺、もそんな感じですね笑)
でも、そんなことよりもやっぱり大事なのは「自分が思う価値や信念」でしょう。
それこそ語りたいんだ！でないと。
人がどうこうでなく、自分を貫けるかどうか、です。
自分が否定されたくないからと相手を必死こいて否定しにかかったり、対抗してひたすら無駄なレスしかしていないとかダサすぎます。
そんな人は、どっちにしても、いずれ否定されるだけです。
もしかするとそれは、明日出社したときかもしれない。
周囲の人が、あなたの出勤時の服装を見て、ね。
こんな場所でどうのこうのよりも、そのほうが問題ではないですかね。
リアルというものが無い人生、期間なら別ですけど(笑)。
リアルで評価されるようにどうすべきか？、を第一に考えてレスしないと損するだけですよ。 >>555
お前のことじゃん。
ジーンズはダサいとか軍パンはダサいとか否定ばっかりのくせして。 ジャケパン先生も顔文字馬鹿も自分の意見を持つ事に対しては全く問題はないと思う
犯罪でもない限りは言論の自由が認められてる国だからな
ただし今日のパラリンピックの閉会式でもアホみたいに連呼されてたように今は
多様性の時代なんだよ何事も
頑なな自分の意見の押し付けは時代錯誤も甚だしい
ヴィンテージジーンズを履いて何が悪い。大きなお世話だよ >>555
ここまで自分を客観視できない人も珍しい
自己紹介、自己矛盾のオンパレード 現状で自分がどれくらいオシャレだと思えているのか、ですね。(^^)
そこでもし「あんまり自信ないよ…。」なら、もっとそれこそに必死こかないと(笑)。
そのためにあらゆるものからヒントを得ようとすべきです。
たとえば今あなたが軍パンが好きだとして、同じように好きな人と「あなたもそれが好きなんですね。いいですよねー」みたいな楽しい会話ができたとしましょう。
それだけをしていて、「進歩」ってあると思います…？
そんなの、鉄道オタク同士の語り合いみたいなもので、端からみればどうでもいいものでしかないですよね。
馴れ合いをしていてもオシャレの実力にはほとんど繋がらないんじゃないでしょうか。
それよりも、これまでと違う考え方や価値観で語ったりしてくれる人との会話の方が、「そんな見方があるんだなぁ。」などと自分に変化を与えてくれる可能性があったり、方向性やアプローチの仕方にも進化が生まれる可能性があるんじゃないかと思います。
現状でダサくてもそれほど問題もないんですよ。一年後にオシャレになっていればね。
まずはダサい自分、実力の乏しい自分に気づいているかどうかで、そこから成長したいかどうかです。
(ファッションを)がんばってるつもりなのに誰も褒めてくれない、としたら、確実にあなたの頑張り方や努力の仕方がそもそもまちがい、なんです。
ウケるためや褒められるためだけにやるわけでもないかもしれませんが、人からオシャレだと思われないなら、オシャレを趣味としている意味もほとんどないと思いませんか。
そこにお金をかける意味も。
人としての魅力、みたいなものとも密接にリンクしているのがファッションです。
そこをみがくことを怠ってはいませんか。
そういうことを語らないと、オシャレって見えてこないんですけどね。 >>557
悪いとは言いませんし、それでオシャレだねって思わせられていればいいだけの話ですけどね。(^^)
ただ俺としては、「それだとオシャレって思われにくくね？」なんです。
有効なアイテムかどうかっていう。
ほかに有効なアイテムがあるのに、あえてそれを使わないでやるだけ価値をあなたは提示できていますか、みたいな。
できていればいいんですよ？できてれば、ね。 >>559
＞現状で自分がどれくらいオシャレだと思えているのか、ですね。(^^)
少なくともお前みたいに誇大妄想は抱いてない。
＞それよりも、これまでと違う考え方や価値観で語ったりしてくれる人との会話の方が、「そんな見方があるんだなぁ。」などと自分に変化を与えてくれる可能性があったり、方向性やアプローチの仕方にも進化が生まれる可能性があるんじゃないかと思います。
でもお前他人の価値観受け入れないじゃん。
仮にここでジーンズや軍パンの魅力を懇切丁寧に語ったとしても
「世界数人レベルの僕のセンスではダサい(^^)女性にもウケない(^^)」
って一刀両断するだけだろ？
だからみんなお前と会話したくない。うんざりしてんだよ。
自分の意見を押し付けて他人の意見を聞かない人間に話し「合い」は絶望的に向いてないよ。 >>561
＞ただ俺としては、「それだとオシャレって思われにくくね？」なんです。
＞有効なアイテムかどうかっていう。
レディースのカーディガンってオシャレって思われにくくね？
あと「life is…」のプレートも。 自省？自分を客観視？人の振り見て我が振り直せ？
何かが致命的に足りてないのよ
知能指数の問題なんかな
自分で自分に言い聞かせた方がいい文章だ ビームスの大島さんなんかは、ある意味で「そこそこの実力があるからこその、軍パン」なんですよね。(^^)
俺なら軍パンでもけっこうオシャレにしちゃうぞ、みたいな。
それは基礎的な実力があるからこそ、あえてそれを選択してもそれなりになんとかなるわけです。
(ま、個人的には、それは軍パンでないほうがいいだろとか思うレベルでしかないけど(笑))
あなたにそんな基礎的な実力があるんでしょうか。
そのうえでのヴィンテージジーンズ、なのでしょうか。
もしもそうでないのにヴィンテージジーンズ、なら、目も当てられない低レベルなファッションになってしまってる可能性もあるのでは…？
もともと不利寄りなアイテムなわけですし。
「べつにダサくても、それは俺のせいだからほっといて！」かもですけど(笑)、こちらとしてもあなただけの話をしに来てるわけでもないですからね(笑)。
「一般的には、ロジックとしては、古くさいジーンズじゃ不利だよねー…。」を語りたいから来てるので。
それを言っておくことが重要だと思えるから。 >>565
＞「一般的には、ロジックとしては、古くさいジーンズじゃ不利だよねー…。」を語りたいから来てるので。
だからロジックって言うなら「なぜ？」を語れと。 さて、今日はけっこう良いレスが書けたかなあ。(^^)
たかが書き込み、レスにも「自分らしさ」を求めてないとね。それもまた俺にとっての、ファッション。
すべては共通しているので。
自分のレスをあとでざらっと見返してみるのも楽しかったりしますね(笑)。ある意味作品、みたいな。
ファッションもそうかもしれないです。
ファッションもアートや表現した作品というか。
大衆を意識しつつも自分なりのものを表現してみせる、みたいな。売れる曲を書いてるようなね。
明日も、そんな作品…いや、レスをしていきましょう(笑)。 ヴィンテージジーンズってどういうコンディションのどういうカタチのどういう色味のもののことを言ってるんだ？ 「ジーンズや軍パンは不利」
Q.なぜ不利？
A.ダサいから
Q.なぜダサいと言い切れる？
A.女性にウケないから
Q.女性にウケないっていうアンケート取った？
A.僕が「きっと女性はこう思うだろう」と思っただけです。
Q.それは女性の意見じゃなくて君個人の感想だろう？
A.……。
Q.それは「一般的」でも「ロジック」でもないね。
A.うるさい！個人攻撃するな！どうせお前なんてダサいくせに！ ヒゲハチノスゴリゴリで裾ダルダルみたいなのはさすがに一部のオジさん専用だけどノッペリ色落ちでジャストからやや短め丈の90s501とかは現用でも悪くないと思うけどなぁ MBとか大山みたいなユーチューバーのせいで、こういう勘違いしたやつが生まれてしまう
あいつらは言ってみれば、教えてほしい客層がいるから教えているだけなんだが
こういうアホが勘違いして、教えてほしいとも言ってない人に対しても真似事を始めてしまう
それからロジックとかいうのも
ファッションに限っていえばたいしたことじゃない
ほとんどはトレンドのもん
配色くらいの知識があれば十分よ
こういう顔文字みたいな素直というのか。ガキの頃にゼロか10かみたいな価値観を刷り込まれたまんまのやつがユーチューバーにどんどん釣られて
タチが悪いのは真似事のように上から目線で同じままごとをこういうとこで始めてしまう
情報過多ってのはあんまりよくないことも多いな 女子はジーンズ好き多くね？
ジーンズ履かない女子ってケツデカ過ぎて入んない奴っしょ ファッションほど自由で良いもんなんて無いのにな
素っ裸とかじゃ無けりゃなんでもええ訳よ
ファッションでこんなんじゃ
他のこと心配になるわね
どうやって生きてんやろな実社会で
折り合いつくんやろか？ ヴィンテージ、レプリカのダメな例
具体的には1970年代以前の織り方、染色のもの
繊維に沿って縦に色落ちして脚の形にアタリがでたり
濃淡のクッキリ出る生地は確実にゴミです
レプリカメーカーはゴミをわざわざ研究し再現を目指すがゴミを真似たゴミは全く存在価値が無い >>581
マジでおっさんしか買わないだろうけど
おっさんこそ穿くなよ
もし作る側のヤツがこれを見てたら廃業しろ 顔文字の言うロジックとやらがロジカルに説明された試しが無い >>574
まあここの顔文字みたいなバカな奴はいつの時代もいたんだろうけど、それが浮き彫りになってるってことだよね 正しいスレタイは汚いジーンズはオッサンの象徴だろ
ジーンズを貶めたのはビンテージジーンズの中年ども
今更、古着屋で汚らしいゴミを漁って嬉々として穿いているかレプリカを育ててるのはバカ中年しか居ない まあそうムキになんなよ。ジーンズの似合わない短足さん 実際おっさんだし別にええで
ずっと大好きだ
死ぬまでジーパンすわ 顔文字→ジャケパンのバトンリレー見事だな
ちゃんと不可侵条約守ってる >>586
ジーンズは許してやるからビンテージとレプリカは穿くな そろそろ糸で縫わない服が出てもいいころだと思う
レジ袋みたいにプレスして完成みたいな >>574みたいな口だけ番長さんが、一番ダサい人だと思いますけど(笑)。(^^)
こういう人って「言い訳」ばかりで、まったく実践できてもいないくせして「○○なんだよ。」とか言ってるんですよね、ずっと。
そして実際にはまったく評価もされていないから、なんの解決にもなっていないという(笑)。
自分のことも全く解決していなければ、ほかの多くの人にとっても何の指標も解決法も示せないという。
それで「余計なことを言うな。」などと個人の意見を偉そうにも潰そうとしているわけです。
事実は、俺のようにファッション関連の動画などからも幅広くトレンド・知識を常に把握しようとしたり、それについて語ろうとするほうが、まだはるかに得るものがあるだろう、ということだけだと思います。
また、それらが常に正しいことを言っているのか？や、本当は別の方向性もあるのではないか？などを探ることもとても重要なんですね。
だから俺としても「MBさんのファッションロジックは一定の有用性がもちろんあるが、たとえば彼の持っているアクセサリーは、実際にはあまり使えないもの。
センスで勝負せざるをえないところもあり、そこも大事になってくる。」などとも言っているわけです。
結局、たいせつなのは「語り合うこと」ですよ。
「こいつが気に入らないから」などと議論の妨げをしていても幼稚なだけです。
そんなところには真理などなく、あなたにとってもなに1つ得るものもありません。あなたのファッション、評価もなにも変わらないだけですね。 しかも未だにこちらが「ジーンズが悪いと言っている」ことにしているし(笑)。(^^)
そのように常に相手のレス内容を歪曲したり、きめつけて相手を駄目なやつだ、ということにしたがったりと、ほんとに子供のように幼稚ですね。
なにかしら相手に反論したいなら、論点について真摯にレスすべきでしょう？大人なら。
「こいつは○○だからな。○○なんだよ。○○だな。」
こればっかりじゃないですか。
そんなこと誰にでも言えますし、まったく理屈にも理由にもなっていません。
書けば事実になる、というわけでも。
相手が気に入らないからと幼稚なことばかりしていないで、まずは基本的に「ファッションのこと」を語りましょう。
「個人のこと」を語ったり、悪質な個人攻撃をいくらしていても無意味にもほどがあります。
しかもそれが妄想ときめつけレベルでは話にもなりませんね。
最低でも、「○○だと思う。」なら、「なぜなら、○○で○○で○○だから。」と、理由を丁寧に伝えるべきですね。それが大人のレス。
そのクセを付けること、です。
「書いてしまえばこっちのもん。こいつをダサいやつ、駄目なやつって言えば勝ち。」とか、いつまで幼稚なことをしているのやら。
けなしてばかりでちっともファッション愛を感じませんし、そもそも洋服に興味があるのかさえ疑いますね。
ファッションについて語りたいことがないのであれば、ここに見に来なければいいと思いますよ。
あなたが気に入らないのは俺などではなく、結局、俺にいつまでも勝てない自分自身なのでは…？
それゃそうです。そんな卑怯なレスばかりしてる時点で、それはあなたは誰にも勝てないのですから。
それは俺の問題ではありません。あなたのファッションの問題も、俺のせいではありません。
あなたがやるべきことは、ただ1つ。自分自身をもっと見つめること。他人ではない。 同族嫌悪ってやつだな
他から見たら両者毎日同じようなくだらないこと言ってるよ 穿き古したジーンズ好きだから周りにどう思われようと関心なし→迷惑なおっさん 「おじさんがジーンズを履くと不利になりやすい」ってのも1つのロジックかと。(^^)
たしかに若い女性のデニム姿は明らかに増えていますが、だからオジサンのジーンズも受け入れられる、と思ったら大間違いなのでは。
むしろ今度は、「私たちが履くから良いのであって、オジサンが履かないでくれない？(笑)。」にさえなりえるのでは(笑)。
それくらい、デニムを取り入れる意識や感覚、コーディネートがおじさんとは違うということですけどね。
もしもそうであるなら、結局はおじさんがジーンズを履くことは不利にしかならないのでは。
カジュアルでオシャレにしようとするのは、ドレス的なオシャレよりも個人的には難しいと思いますよ。かなりの実力が必要です。
あなたに、ジーンズを用いた、評価されるカジュアルスタイルが果たして可能でしょうか。実現できていると思えるでしょうか。
いかにも男臭くてオジサン臭いだけの、女性から敬遠されるそれにはなってないでしょうか。
なかなか難しいと思うんですけどね。
ブラックデニムで王道のきれい目系を狙うならまだしもね。 なんかわからんけど、ビンテージジーンズ穿けば>>597が
ダメージ受けるみたいだからむしろ穿くわｗ >>594
口だけ番長はあんたのことだぞ
自己紹介はもういいから ゴキブリは一匹みつけたら百匹はいるらしい
少数派とはいえ汚いビンテージやレプリカのおっさんも未だに見かける >>589
わかったよ
俺はおとなしくユニクロのでも穿いとくよ
ごめんな http://hissi.org/read.php/fashion/20210906/Z2cvODRmdmEw.html
お前は何様だよキチガイ
お前、自分の職業を完全に否定されて「はい分かりました、今日をもって廃業
します」ってなるか馬鹿
こう言うマジもんの馬鹿が社会を益々だめにして行く >>605
壊れたスピーカーにマジレスしてもしょうがないぞ
ビンテージジーンズを見るだけで悶え苦しむらしいから
積極的に穿いていこうｗ >>605
ジャケパン先生はギャグでやってんじゃないの
本気だったらヤバ過ぎだろ
社会の敵って正に自分じゃん ジーンズ派の人って、たとえばイージー系のパンツとか履いてたりします…？(^^)
ほかのパンツがどれだけ効果あるかわかってるんでしょうかね。
最近はカシミア素材をイージーに落とし混んだパンツとかもありますし。大人の素材感でありながら、よりナチュラルでトレンド感があるみたいなね。
そういうのを履いてなくていつまでもジーンズばかりで勝負してるなら、はっきり言って損なだけですよ？女性からの印象はどうなんだろう？とかもよく考えてほしいですね。
なにが正解かではなく、可能性を探ることが大事なので。 >>609
お前何かって言うと女性受け、女性受けばっかり言ってるがそんなもんを基準に
洋服選んでるような奴は少数派だろ
今の女性が男性受けを狙って大流行してるあの糞ダサいワイドパンツ履いてると
思ってるのか
あれはどう見ても同性受け狙いだろ 二言目には女性から見てというもののずっと彼女居ないらおじさんです
つまり男として評価さていないということです
まあここまで必死なのは何かトラウマがあるんでしょうね 笑 おっさん達はそこまでデニム好きなら、デニムで下着でも作ったら(笑)
良い色落ちすんじゃね？股間とかwww 時々、街中で上下デニムでバキバキ決めてるおっさん見るけどマジで痛いw
おっさん自体クセェのに、はきふるしたクセェデニム穿くなよな よりクセェよ >>609
あるけど、やっぱりジーンズの方がいいわ
イージーパンツは着こなしの幅が狭まるし
ありきたりになるしな
ジーンズは
さすが名だたるデザイナーたちが
自分がデザインしたかったというだけあるわ >>578
シルエットも色落ちも進化してるよ。
>>585
若い人も買ってるよ
>>614
ドラマがあるねぇ >>604
OK
ただあまり色の濃いジーンズだと、白いスニーカーと合わせると
スニーカーに摩擦で青い色が移ってしまうのが難点だな >>618
相変わらずジーパンおじさんって踝も出せないの？w
イキッてると思われるの恥ずかしいの？w 何故この人たちはほ一部分を切り取ってそれが全てであるかのように語るのか･････ 裾上げはチェーンステッチが出るようにしろ
パッカリングとヒゲ、ハチノスが出るまで洗剤なしで洗濯し回数を控えろ
で、完成するのはキモいゴミ
アメカジおやじは今の感覚では縦落ち、アタリはダサい象徴てのがわかってない
汚らしいのがどう良いのか説明も出来ない奴ら そうそう、おっさんは頭がパッカリングなんだよ(笑)
デニムはこうあるべきみたいな、クソ固定概念があるんだよな そんな服いらねぇだるすぎだろ ジーンズメーカーがなるべく縦落ちしない均一な織りで丈夫な素材を目指していた所、一部の物好きが汚いのが正義と言い出して間違った価値観が生まれた
それを古着屋とマスコミが煽りたててゴミに過ぎないユーズドジーンズがヴィンテージジーンズと呼び名が変わっただけでゴミはゴミ
インディゴブルーの縦落ちはただの劣化、そこに美はない 落ち付けよも何もジャケパン先生は完全に無職じゃん
だからあんないい加減な事を平気で言えるんだろ(笑) >>623
美の概念なんか人それぞれに違うだろ
お前に取っては国宝級の湯飲み茶碗もダイソーの100円の湯飲み茶碗も代わらないんだろうけどな 侘び寂びの国でデニムの人気は半ば必然だよなあ
歴史も知らずにただヴィンテージジーンズを否定して輩は普通に教養が無いよね
別に好きになれとは言わないけど 侘び寂びか
あんた貧困で孤独なのか
それならジーパンでもなんでも好きにするしかないな
アメリカのドカタの作業着が好みでないやつもそりゃおるやろ 綺麗史上主義者はIQが低い
伝統や歴史に配慮がない どっちもどっち
くだらない事でグダグダといつまでも女子中学生の対立グループか何か？
いい歳の男がこんな事書いてるとしたらキモいんですけどー 侘び寂び＝貧困孤独だってよw
やっぱ5chは馬鹿の次元がちげーやw >>629
好き嫌いあって当たり前ですよ
それを人に押し付けたり強要するのがおかしいって話 >>610
男性のワイドパンツはともかく、女性のそれは男性から見てもオシャレだと思いますが。(^^)
女性が履くとスタイルも良く見えますしね。
ただ、男性のほうのワイドパンツスタイルはむしろ、女性にはあまりウケは良くないところもありそうですが。
きれいめ感や清潔感はありますが、ワイドパンツだとちょっと"ユルすぎる"んですよね。そこが女性からするとやや「それでなくてもいいのに」だろうと。
ワイドパンツを履きたがる男性のほうは、それがトレンドであるという意識で好んで履いてたりするわけですけど、実際の女性の評価としてはそんなに効果はないと見ています。
そこもまた、異性を意識すると本当の正解が見えてくるところではないかなと思いますね。 トレンドって言うとなんな格好良い感じに聞こえるが、ただの流行(はやり)だろ
今年はこれが流行りますと聞いてそれに乗るだけ、みんなと同じ格好をするだけ
それがお洒落なの？ >>634みたいなレスもまた「それはお前が思ってるだけだろ？そんなのわからないだろ？」とか言われてしまうんでしょうけどね(笑)。(^^)
でも俺としては、色んな場所の意見を目にしたり声を聞いたりしてそれを導きだしているつもりなので。けっこう確信があって言ってたりします。
まあもちろん信じなくても構いませんし、それをアドバイスやヒントとして取らないで自分なりの道を進むのもいいんじゃないですか。
ただ俺としては、基本的に自分なりのセンスを持って勝負をしつつも、こうした判断や分析も大事にして総合的にコーディネートを構築しているつもりです。そこにとても自信があったりします。
あなたがそれを参考にしないで周囲から評価されるファッションができる、というならやればいいのでしょう。それができるなら。
ちなみに、俺もロジック通りにすべてをやっているわけでもないですけどね。
たとえば、女性はベージュのカラーが好きだったり、ベージュと白を合わせたりするコーディネートを求めていたりしますが、俺はあえてそれはやるつもりはありません。
たしかにウケは良いでしょうけど、俺にとってはそれは「甘すぎる」ですし、自分の方向性とは少し違うと思えているからです。もちろん、それをやらなくても評価されるものを提示できる、という自信もあるからですが。
何もかもロジックやウケ狙いでやっているわけではないです。自分の個性やスタイルを加味した上で考えるべきだと。
しかし最終的にはしっかりと評価されるものになる、という自信があるものを提示できなかったら、それはオシャレとはいえないでしょうね。 >>636
いや、個人的にはそこは「まさにトレンド」よりも、「トレンドっぽい・トレンド感があるよね程度の印象」のほうが良いと思います。(^^)
要するに、トレンドをそのまま取り入れるのではなくて、どこかしらトレンドを「感じさせる要素」があればよいのです。
実際、オジサンがまんまトレンドを追いかけていたら、むしろちょっと恥ずかしいことにしかならないと思います。
若者にすり寄ってる感や無理してる感があって。
しかし「トレンド感」くらいのものを常に狙っておけば、それも抑えられてナチュラルに取り入れることもできると思いますけどね。
さっき言ったイージー系パンツの要素なんかもその1つです。
いわゆるラグスポっぽいところや、"大人のリラックス感"みたいなものを見せられたら、女性からもかなり好印象で、なんとなくトレンド感もあるものとなると思いますけどね。
こなれ感もあって。 そしたらヴィンテージデニムだってトレンドを取り入れて着こなせば良いわけじゃん？
なにも女受けだけを狙って着ている訳じゃないし
それ狙いなら安っぽいな せっかく隔離スレが出来たんだから閉じこもってりゃいいのに。 >>619
あんなの趣味じゃねえからやらないだけ
それだけのこと
黙ってろよクズ消えろ 顔文字は1度洋を服買う時に試しに店員さんにこれは女性に受けますかねぇって聞いてみれば
露骨にこいつキモって顔されるから >>641
汚ねぇからだせねぇだけだろ(笑)
オッサン >>627
国宝やアート作品と古いだけの汚ねーションベン付着ボロ布を一緒にするなやww >>630
アジ出し汚古着支持者はIQが低い
周囲や美観に配慮がない 無職確定のジャケパン先生必死だねー(笑)
5ちゃんねるで吠えるだけとか惨め過ぎるよあんたww 中年がどうしてもデニムを穿きたきゃNBのMET24
これ以上の素材は今のところ無い
↓
ポリエステル×ポリウレタンの合繊100%で作られたMET24 DENIMの最大の特長は"色落ちしないデニム"であること。機能性を持たせた合繊でありながら、デニムとしての見た目・履き心地のリアルを追求。
熱処理を加えて染色されたポリエステル糸はコットンとは違い、ほぼ色落ちしない。下ろしたての清潔感が続き、移染の心配も不要。
糊の利いたリジッドのようでも、実際にやわらかく地厚でヘビーなデニムの表情は残しつつ、実際のウェイトだけを軽量化。見た目には重みがあるが、履き心地は格別にストレスフリー。
撥水性があり、水濡れでの色落ちの心配も無いから、濃色デニムがはきにくい雨の日でも気にせずに着用できる。
Tシャツやソックスのように家庭用洗濯機が使用可能。サイズの縮みも退色も気にせず、ずっとクリーンさが維持できる。
もう、アタリや縦落ちを心配しなくても良いぞ 綿100が至高
化繊はスポーツウェアか老人用楽々パンツで充分 >>649
いつの時代の化繊だよ（笑）
軽量で通気性と速乾性は綿デニムと雲泥の差
縦落ち、アタリが出ないのは至高だろが >>649
それは同意
ジーンズはジーンズ、ジャージはジャージや
それぞれの魅力も用途も楽しみ方も違う ジャケパン先生一々ID替えるなよ
もうバレバレなんだからよぉ 経年変化を楽しむ余裕は欲しいものだね
人間も若さにしがみつき歳不相応に若いのも不気味なだけだ
色も落ちればシワも増える
破れればリペア、ケガをすれば縫合だ >>654
20代なら汚いお遊びは◯
中年で清潔感の無い格好やハゲ、長髪、髭は要らない
中年にアメカジ、リペアジーンズも要らない 現実のジーンズシーンを意地でも認めない覚悟なんだろ
世の中なんか成るようにしか成らねーのに >>656
ジーンズシーン？（笑）
低脳な一部の中年しかこだわって無いって ジャケパン先生完全に意地になってるな
50代、長髪、アメカジ、ジーンズ(ヴィンテージではなく平凡な物)で生きてるが
な～んの問題もねーけどな
結婚もしてるし。嫁は大学病院勤務の女医ですわ
ジャケパンは結婚してんのか？ オヤジがジーンズ穿くなら膝や太腿が白くなるまで穿くなよww
バックボーンを楽しむ（笑）？やめとけ、捨てろ
縦落ちアタリ、ヒゲ、ハチノスの色落ちをアジとして捉えるのは昔のマスコミによる刷り込み
昔からそういう色落ちジーンズはあったのに当時は
誰も見向きもせずに捨てられ放置されていた
価値観の捏造で汚い物は汚いから穿くな >>661
ご年配の方、自己紹介ありがとう（笑）
ジーンズがビンテージやレプリカで無くて安心したよ
長髪がいただけないのとレザージャケット着てないか
心配ですが
な～んの問題もねーというのは貴方の思い込み
汚いオヤジが公共の場で隣に座られたら気になります >>662
俺はそう言う安っぽい価値観で生きてないから
リフォーム系の会社やってるから流石に髭は生やしてないわ
長髪と言っても極端な長髪ではないし
ジーンズは普通の人間が普通に履くように履いて洗濯機で洗ってる
だからお前無職無職って煽られてるけど結婚はしてんのかよ
能書きは要らないからそれだけ答えろよ オシャレかどうかに全く関係ないことばかりですね(笑)。(^^)
いかにもジーンズのおじさん(笑)になってたら意味がないというのに。
そんなことより、「このジーンズ良くないか？」ってのを実際にお勧めとかしてほしいものです。 >>665
なんでお前が突然にこのタイミングで出て来るんだよ
おかしいだろ
取り敢えずジャケパンは逃げて無職で結婚してないの結論でいいんだな >>665
こっちは社員抱えて頑張ってんだよ。
年がら年中お洒落の事ばっかり考えてる馬鹿じゃないんだわ
ジーンズもお洒落の積もりで履いてる訳じゃないわ
明日も仕事だから今日のレスはこれが最後になると思う
頑張れよ暇人 ジャケパン君の陰キャラ感がすごい
1人でぶつぶつ文句ばっかり言ってそう >>664
リフォーム業者風情が偉そうです（笑）
貴方は清潔感がありそうだから大丈夫じゃ無いですか？
奥さんの心配してくれて有難う御座います（笑）
夫婦仲良くファッションを楽しんでいますよ
2人ともアメカジは苦手と言うか嫌いです >>671
こういうレスって人間の程度が分かるからどちらがマトモか分かりやすくていいね >>667
ファッションを語るための場所でむちゃくちゃなこと言ってますねえ(笑)。(^^)
でもそれこそ、まさにあなたのような人のためにアドバイスできることもあると思うのですが。
休日はオシャレして出掛けたりもするでしょう。オシャレするための服というものも買ってみては？
見た目を変えると色々とライフスタイルにも変化があるかもしれませんよ。 >>665
うるせえよレディースカーディガンのおじさん（笑）
お前は自分のコーデうｐしたことないくせに
自分がやらないことを他人に要求すんな 幼稚なレッテル貼りは禁止されですので、止めましょうね。(^^) 「自分がダサいと思えてる人・周囲から特にファッションを褒められもない人」なら、もっとオシャレになるためのアドバイスやヒントを貪欲に求めるべきでは…？(^^)
あなたがオシャレになれなかったら、なんの意味もないのですけど。
人に対して「お前なんてなあ…」なんてやたらと反発したり、個人を否定することをいくら言ってても、"あなたのリアルなファッション"には何の変化も無いだけですが。
なぜそれを重視しないのでしょうね。
偉そうにされたくないとかばかにされたくないとか、そんな小さいことにこだわっていないで、自分のファッションの向上ためだけにここに来るべきでは。
それがあるなら、どんな人からも話を聞こうとはするはずです。
最初からファッションの話をしに来ていないんじゃない？としか思えない人が多すぎますね。
「自分より下の人を見つけて、バカにしたりしたい」とかで来てたりしませんか…？
そのつもりで来てるのに、やたら劣等感や上から言われてるように感じる人がいるのが気にいらないだけでは？
そんなつまらない目的で書込みしに来てないで、ちゃんとファッションや自分と向き合うべきでしょうね。それがあるなら、少なくとも「個人の話ばかりしようとはしない」ですし、ファッションの話を中心にするはずです。
ダサいというだけで、その人はどうせ人からは下に見られています。俺たちが上からレスしてるように思える以前にね。だから無駄なだけです。自分のオシャレのためにレスしましょう。 取捨選択は自由やからな
顔に「ダサいので5chで頑張ってます。イジってください。」
って書いてあるんやから仕方ないがな
その通りしてるだけやで 他人にはセンスないと言い切ってるのに自分が指摘されると顔真っ赤になるの草 >>677
みんなアドバイスは求めてるで
ただお前には求めてない&罵声浴びせる対象として丁度いいだけ
立派に需要に応えてるぞ
引き続き5ch人生頑張ってな >>677
皆あんたのことはわかってるから
自己紹介はもういいよ 音楽にジャンルが有るように、洋服にも有るでしょ？
好きなジャンルがその時流行ってるかどうかってだけ
好きなジャンルが女受けするかどうかなんて関係なく着てる人もいる
デニムなんて元は作業着
お洒落とは対局に有るものだけど好きな人にはたまらない要素もある
ただ、着こなしによってはダサい奴もいるのは確かだな アドバイス受けるとしても、部屋に「life is…」なんて
クソダサプレート飾ってる奴から教わることは無いｗｗｗ >>679
だからそれが幼稚だと言ってるのに(笑)。(^^)
そんなこと言い出したら、みんなそうでしかないだけ。
みんな「ダサいに決まってるだろ、こんな奴。」です。 顔文字がダサいと思われてるのは今までの顔文字自身の言動の蓄積で
顔文字が言う「お前なんてダサいに決まってる」はただ悔しくて言い返してるだけだから
全く意味が違うんだよな そもそも俺は周囲から常に自分のファッションを評価されていますしね。そこでじゅうぶんすぎるほどに確認できてるので。(^^)
でもあなたは、そんなこともないのでは？
最近いつ、自分の服を周囲の人に褒めてもらいましたか？ そもそも話題にしてもらえたこともありましたか…？
自分でそんなことはわかってるはずですが。
こういうことを言うだけでも「上から目線な言い方をするな」とか言いますが、それもそもそもあなたが自分をどう思うかによるものです。
要するに、ダサくなければよいだけの話です。
また、これからオシャレになってしまえば問題もありません。
ネットでのことなんてしょせんリアルには無関係も良いところです。全員、何処の誰だか分かりません。
相手は、小学生やホームレスかもしれない。
だからといって「信用できないしな」とか「こんな奴にはな」なんて思う必要もあるでしょうか。
もしかしたら、そんな人からも優れた意見は出てくるかもしれないというのに。自分にとってプラスになるような、ね。
オシャレになろうと思ったら、例えばですが、たまには嫌いな歌手の曲でも「とりあえず聞いてみるか」ってしてみないと駄目だと思いますよ。
歌声は嫌いでも、もしかすると曲そのものの出来は良いかもしれませんし。
おそらくですが、それくらいの包容力や吸収力のある人でないとオシャレにはなれないと思いますね。
相手どうこうではなくらすべてはあなた次第、なんですよね。
いつも相手がどうのこうのとほざいてますが、あなたの問題でしかないというのに。 >>688
「そう思う理由」も書かないのに？(笑)。(^^)
べつにあなたがダサいままでいいというのなら、そのままでいればいいんじゃないですか。
それを俺のせいにしないでくださいね。 >>689
文章から教養のなさ、見栄っ張り、心の余裕の無さが滲み出てるんですよね
リアルでは評価されてますという程ここで無意味なことありますか？ ドゥエボットーニをブランドだと思ったり5分袖を萌え袖と言ったり
そもそもファッションに対する知識が欠落してるのにオシャレだと思う要素が無い
もちろん人間知らないことがあって当たり前だけど
知ったかぶりほどダサいことは無いな YOJI YAMAMOTO
真夏のレディースカーディガン
アウトレット落ちでも同じ価格帯では並ぶものはない程のスタイリッシュなサンダル
すべては真実の愛がなせる技 単なる誤字脱字や、別に覚えてなくても構わないレベルの知識でそれを言ってるとは(笑)(^^)
MBさんだってリップストップを知らなかったようですが？
まあ俺のは単なる勘違いですけどね。
どっちみち、センスそのものにはまったく関係ないことばかりなのが笑えますね(笑)。
ロジックでもない部分ですし。 そもそも誤字が「ファッションの話」でしょうか(笑)。シンプルに、ミスをしたかしてないかの話でしかないでしょう？(^^)
つまりあなたたちは、そもそも俺に対してほとんど"ファッションの中身の話"をして来ていないわけですね。だからそんなつまらないところしか指摘できないと。
自分でそう言ってるようなものです。
まだ勘違いしてるようですが、「俺の実力を認めろ」なんて言ってないですしね。
「個人の妄想的なきめつけや、実力があるかどうかばかり気にしても意味がない」と言ってるだけで。
「こいつがレスしてるから」とかね。無駄もいいところ。
偏見なく純粋に語り合えばいいだけの話。
意見に対して、なにか反論があるなら真正面からそれについて反論すべきです。
なのにあなたたちはいつも、「こいつは○○だからこんなこといってるんだぜ。無視無視。」ばかりです。まったくファッションの話をしていない。
それを幼稚だと言ってるのです。 顔文字が間抜けなとこは下からなのに、上から目線で語るとこなんだよね ファッションの話をするのはやぶさかではないけど
顔文字とは話したくないんだよ >>696
逆立ちしてるんじゃね？
地面が上に、空が下に見えるんだよ ジャケパン先生の人としての品の無さも大概だろ
こんな奴が上から目線で何か言った所で意味ないよ
結婚してるのがほんとだとして毎日５ちゃんねるでウジウジネチネチダラダラ
同じ事をひたすら書いてるような奴を奥さんはどう思ってんだろーな ちっとも周囲に自分のファッションを評価されてないと自分で思えてしまってる人が、なぜ誰かの上に立てるのやら(笑)。(^^)
はっきりいえば、そんな人はずっと下にいるだけです。俺がどうのこうのではなくて。
それを自覚しないことには始まりませんね。
そんな人がこうした場所で他の誰かをバカにしようもしても、ひとたびリアルに戻ればただのバカな男でしかないはずです。
ちっともオシャレでもなければ、誰かになにかをほめられたりすることもないような、ね。
ま、褒められるから偉い、とはいいませんが、
せめてどこかしらで自分の存在というものが、それそのものが評価されたり認められるべきではないでしょうかね。
ここはファッションを語る場なので、オシャレかどうか、ということを基準にはしていますけどね。
あなたが思っているよりも、ファッションやオシャレは、もっと楽しいものですよ。
それがなぜそんなに大したものではないと思えてるかというと、あなたが努力していなかったり、あなたがつまらないと決めつけていたりするからです。
どうせこんなものだ、と。そう思ってはいませんか。
でも、オシャレな人たちは、もっとファッションを楽しいものとして捉えていますから。
そこがなによりも違うんですね。
あなたがやるべきは「もっと人の意見をよく聞くこと」です。それは俺ではないかもしれませんけど。
「ジーンズっておじさんが履いてるとダサいんだってよ」ってちょっと目にしただけでも
「えっ、ほんと？まさか俺もそんなふうに見られてるのかな。こりゃやばいぞ…」って、少しでも思える人はまだかなりマシなんですよね。
改善の余地があって。
でも「そんなこといってるやつが駄目な奴」とか「一部の奴だけだろ」とか「そんな証明されてねーし」なんて思っちゃう人は、漏れなくダサい人だとも思います。
そしてそんな人は、ちっとも人から自分のファッションを認めてもらえないで面白くないだけなんですよね。
そして「ファッションなんて…」って思ってしまうという悪循環。
でもそのすべては、あなた自身のその姿勢や考え方からくるものがほとんど、なのです。
そこを変えないとなにも変わらないんですね。 誰が読むねんこれ笑
さすがに飽きたで
玩具側なりにもうちょい工夫してもらわんとな お前らバカじゃねーの？
そもそも気取ってお洒落で着る物じゃないだろ。
楽で気を使わない、から履くものなんだから
好きに来たら良いだろ。
最近の韓国人みたいなペラい服を
いい歳してオシャレのつもりで来てる方が痛々しいわ
年相応の服装ってものがあるんだから
40代の中年は堂々とジーンズ履けば良いんだよ。
若い奴は韓国人スタイル気取ってろ >>703
若い子のスタイルはちょっとなぁって感じ 誰も「ジーンズをやめて韓国ファッションにしろ」なんて言ってないのでは(笑)。(^^)
大人っぽいファッションを目指す、ということは基本ですよ。そこをはずしていたらオシャレにはなれません。
ただし「おっさん臭い」でしかないものを、「大人っぽいはず」とか勘違いしないことですね。
ダサい人が、なぜ洗練された大人のファッションが「できない」のかというと、その人の内面にそうした側面が無いからだったりしますね。
ダサい人は「やれること自体が少ない」んですよね。それだけ中身の幅が狭く、広げようとしてこなかったせいです。
だからそれを付け焼刃だとしても拒否反応を示してしまい、できる気がしないという。
問題の主は、あなた、なのですよ。
ジーンズを履くべきか否かの議論など、実際はほとんど関係なかったりします。あなたの幅の狭さ、しっかりやってこなかった努力不足こそが問題です。
そうやって年を取ってきてしまったものだから、今さら情熱をもって努力することできないのでしょう。それが面倒くさくも恥ずかしくもあると。
それがオッサンになる、ということです(笑)。
そこを脱却せねば、あなたは何を着ようが、ジーンズを履こうが履かまいが、見る人から見れば「おじさんらしいおじさん」としか見られないでしょうね。 >>707
自分最近同じようなこと言われてなかった？ 50のおっさんか目指す大人っぽいファションて何やねん
赤いチャンチャンコでも着るんか？ 顔文字は話聞いてもらいたかったらキャバクラでも行って金払って聞いてもらえば？
相手はプロだから否定しないぞ ジャケパンも顔文字も飽きずに良くやるわ毎日毎日
よっぽど暇なんだな
自己顕示欲の塊 ジャケパン先生は遂に本性を表したからなぁ
ど屑の中のど屑が確定 マトモな人間が他人に服装を強要しないから
ジャケパン爺と顔文字爺がアレなのは分かってた 「ジーンズを履くな」ではなく、「オシャレにできないならジーンズはむしろ避けた方が…
」ですけどね。(^^)
以前も言いましたが、カジュアルスタイルでオシャレをするほうが難しいから、です。
実力がないとできないんですよね。だから損するよ、と。
好きだからとか楽だからとか、そんなので履いてるんでしょうけど、結局オシャレにできてないなら意味がないかなと。
それに履いていてもっとらくなパンツもありますし。
ジーンズって基本的ゴワゴワしてて重いじゃないですか。それに慣れてるだけで、本来はあまり着心地も良くないものだと思うんですけどね。
ほかにもっと楽に履けて、しかもトレンド感も相手に感じさせられてオシャレしてるように見えるパンツがあれば、そっちのほうがどうみてもお得だと思いますよ。
少なくともそれを知っておくべきであり、探そうとかしてみるべきでしょうね。ジーンズを履くにしても、です。 顔文字は自分がワンパターンのファションしかできないから、他の人もデニムと言えばデニムしかはかないと思ってんのか ジーンズにしても無地Tにしてもアクセサリーにしても
オシャレにできないのは他の誰でもない
顔文字自身が使いこなせてないだけじゃん？と
だいたい損だ得だで着るもの選んでて息苦しくないのかね デニムはカジュアルにしかならないって決めつけも視野が狭すぎるし、カジュアルが難しいてのも下手くそなだけだよね 顔文字は永遠に自分が書いてる事が自分自身に当てはまってる事に気が付く事
なく生涯を終えるだろうな
ジャケパンも誰にも理解されずに偏屈さだけが増して詰まらない余生だろう AKB48 ストーカー男逮捕 大西秀宜 ヤバすぎる実態 岩田華怜
https://youtu.be/TwVXhGCFWno 俺が今のところジーンズを履いていないのは、他に素晴らしいパンツをたくさん持ってるから、でしかありませんが。(^^)
ここにジーンズを加えても、優先度が最下位にしかならないだけですね。
たしかにカジュアルスタイルをほとんどやっていない、というのはありますが、そこは俺の個性や方向性によるものでしかありません。
カジュアルだと「洗練されたオシャレ」や「自分なりの価値の提案」がやりづらいだけの話です。
もちろん、「ジーンズでカジュアルなオシャレをやってください」と言われたら、すぐにプロのスタイリスト並みの、最高に近いものをやれる自信もありますが。
ただしそれはロジックで構築するものでしかなく、上手くやれるというだけのものにしかならないでしょうね。
個人的にはそれよりも、自分にしかないオシャレをやってるつもりですから。
要するに、俺なら「ふつうの人よりオシャレする」のは簡単でしかないだけですので。
俺はファッションを周囲から常に評価されていますし、だからこそ言えることしか言ってないつもりですけどね。
もちろん、今やっていることに飽きてしまったり、ジーンズによる新しい価値を見つけたら、再び買うこともあるでしょうけどね。
「やれていない」のは、あなたたちのほうでしょう。
なぜその現実からいつまでも眼を逸らすのやら。何を言ったところでそのリアルが変わらなかったら、責任転嫁してるだけですし逃げているだけですよ。
こうしてるあいだも、明日あなたのファッションを見る人からは「ダサっ」って思われてるだけかもしれないのに。
誰からも褒められもしないのがその証拠です。
褒められないにしても、最近、周囲から少しはあなたのファッションを話題にしてもらえましたか？どうせなにもないのでは。
それが答えです。やるべきことを探しましょう。 真夜中にこんなこと書いてる人生ってどんなんなんまじ 個性って言葉で突飛なファションに逃げてるだけの厨二病の人か 太いの履くとすごく短足に見えるから細めの履くといいと思う
でもおじさんのスキニーはあれだから細めのストレートとかスリムくらいが良き
ウエストは29以下を目指そう >>721
周囲からファッション評価されてるって職場のおばちゃんでしょ？
そのおばちゃんに褒められたら世界屈指のオシャレさんになれるの？ 顔文字君もアワレやな
他人に嘘はつけても、自分自身は誤魔化せん
「僕はオシャレなんだ……5chの連中なんか僕よりダサいに決まってるんだ……」
なんて言い聞かせても、現実とのギャップで君自身が苦しくなるだけやで 再燃と言うか下火と言われてた底でも年間数千万本出てるわけでしょ
ブームじゃないと言うだけで1ジャンルとしては相当な規模を維持してると思う
材質も進化しててエドウィンなんかはバイク用に引き裂き強度20倍でさらにまたがったときにつっぱらない立体裁断の出してたり
防風フィルムいりとか色々ある
売れなくなると試行錯誤してもがくから進化する >>727
そのおばちゃんもほんとにオシャレと思って言ってるのかも分からないよね
いつも変わった格好してるから、何かしらのこだわりはあるんだろから褒めときゃ良いだろって処世術ぽいけどね せめて人柄が良ければそっちを褒めたりもあるんだろけど、それもできないとなれば、服装についてぐらいしか喋ることもしてもらえないんだろな オシャレな人が小綺麗にデニム穿いてるなら全然ありだなぁ
さまぁ~ずみたいなのは時代遅れだしオジサン臭い >>726
もしジーンズを買うなら、腰回りはややゆったりめでテーパードが利いてるものがよいでしょう。(^^)
見た目かなり細目の方がよいと思います。スタイルが良く見えるので。
でもこの「ゆったりめなのに細身に見える」ってシルエットをだしてるブランドが少ないんですよね。それを見つけられてればジーンズでも良いでしょうけど。
結局、パンツはシルエットが命です。そういうブランドを見つけられているかどうか、がとても重要なんですね。
ほとんどの人はそうしたブランドを見つけられておらず、「良いとされてる有名なブランド」でしか買えてないという。
既存の価値に頼りすぎてるとそういうことにもなってしまうんですよね。 >>728
人のことを妄想で語るよはよしなさいって(笑)(^^)
肝心なのは「あなた」のことでは？あなた自身は評価されてるのでしょうか。
されていないなら、俺がどうのこうのではないはず。
あなたは結果、言い訳をしてるだけ。
俺を悪く言うことで自分の現状、リアルから目を逸らしている。
それこそ、ダサい人の最大の特徴ですね。 新しく服を買うごとに何か言ってもらえたり、自分のファッションについて話題にされたりと。(^^)
そういうことがほとんど無い人は、残念ながら周囲からまったく気にもしてもらえていない人でしょうね。
どうでもいい人だと"スルーされてる"、というのがなにより悲しいという。
俺なんかは当然ですが若い女性スタッフや同世代の男性からもよく服について話題にされますが、まあ俺が特殊なだけだからそれはどうでもいいのですよ。
「おばちゃんに誉められてもなあ」なんてほざいてる人もいますが、ファッションというのは幅広い世代から好印象でなければ意味がないというもの。
音楽でも映画でも、幅広い人に支持されるもののほうが価値は高いですよね。
逆に、「おばちゃんにも良さがハッキリとわかる人」の方が、圧倒的にオシャレです。
そんなことできる男性なかなかいませんからね。ちょっと想像してみればわかることですが。
ここの人は、そうした常識力も欠如してる人が多いですね。
以前も言いましたが、ファッションは常識力が高い人ほど有利でオシャレになりやすいのです。 いつからここはお洒落の定義を語るスレになったのか
自分に合う服装にたどり着くまでにはそれなりの時間も勉強代を払って損もして来たが
最終的に自分はジーンズがいいと言う結論になった
もうこの考え方は揺るがない 今結構ワイドストレートがリリースされてるけどなぁ
デーパードも出てるけどやや下火って感じ >>737
＞自分に合う服装にたどり着くまでにはそれなりの時間も勉強代を払って損もして来たが
顔文字くんはな、今まさにこの段階なんや
中古やセールで手当たり次第に買っては要らんもんは売るを繰り返しとるからな セールで買った服は売らないできっぱりと捨てないと勉強にはならんわ >>739
またそんな決めつけを(^^;)
ほとんどの人が、実は「するべき努力」をしていないんですよ。
なぜかというと、「好きなものだけを買って着ているから」です。
要するに、ほとんど他の人の意見を聞いていない、んですね。周囲から自分のファッションへの反応が手応えとして返ってこないにもかかわらず。
自分だけで完結してしまっているから、何が本当にオシャレでどんなアイテムが女性などに評価されるかを知らない、のです。
そりゃそうですよね、他人からの評価をほとんど聞けていないのですから。
「でもダサいとか言われてないけど？」とか思うかもしれませんが、人はそんな面と向かっては悪くいうことはできないだけです。思っていてもね。
「言われなくても、そう思われてる」だけの話。駄目な人はそれに気づかないのです。
実力のある人は、常に人の意見をよく聞いているのです。
もしかするとこの服装はだめなのかもしれない、と常に疑ってさえいます。それくらいでないとオシャレのための「努力」とは言えないんですよね。
もちろん中にはそれなりに実際に評価されている人もいるでしょう。そういう"手応え"を実感として感じていられている人は問題はありません。
しかしそれ以外の人は、はっきりいってダサい側の人でしかないでしょう。そのままでは何を買ってもスルーされるだけかダサい人扱いされたままでしょうね。 >>738
おじさん世代の人は、とにかくシルエットにこだわったほうがいいですよ。(^^)
トレンドものははっきりいって似合わないだけです。よほどオシャレな人でない限り使いこなせないだけですね。
ジーンズなんかは特に、足ができるだけきれいに見えるものがほぼ一択だと思います。 >>744
キレイに見せるだけがテクニックでもないでしょうに
ワイドストレートは確かにクセ強めというかバランス取るの難しいですけどね
似たようなものばかりだとつまらないですし
デニム素材でワイドストレートはまだ持ってないのでひとつ欲しいところ >>743
ひとつお聞きしたいのですが顔文字さんは好きでもないものを買ってるんですか？？ こっちはなあ、「まともにファッションについて話し合いたい」
っていう顔文字君の意を汲んで、
「まともに話を聞いてもらいたいならこういうところを改めた方が良い」
って心からアドバイスしたつもりやったんやで
でも顔文字君はそれを一笑に付した
これはもう顔文字君自身が「まともに会話することを放棄した」っちゅう訳や
まともに会話する気が無い人間と、どうやったら会話ができる？
それなら、こっちも顔文字君に対してはそういう態度取らせてもらうしか無いわな
何もかも人のせいにして、自分を改めない人間に成長は見込めんで 顔文字君はこうやって自分から人心が離れてくのを全く知覚できてないんやな
そんで、社交辞令的な挨拶を真に受けて自分は人望があると勘違いしとるんや
＞人はそんな面と向かっては悪くいうことはできないだけです。
自分で言うとるのに、自分だけは別だと思っとるところが末期やな >>748
ほんと何度も何度も指摘されてるのに
個人攻撃と都合よく解釈してしまうからな
ほんとに自覚がないんだろな
人間として成長しない
中学生くらいで止まってるのだろう >>747
あなたが言ってることは、ただの幼稚なレッテル貼りでしかありませんが。(^^)
それがまともに会話する気がある人の態度ですかね。
「お前なんてどうせ…」こればっかりですよ、あなたのレスは。
まさに、まともに相手に対して、論点で反論できもしない子供のやることばかりですが。
あなたの言う態度って「おれたちにもっとへつらえ」では？馬鹿馬鹿しい。
いったい何の権利と立場で言ってるのやら。
ひたすら議論の邪魔をしてるだけだからレスしないでほしいですね。 俺が言っとんのはこのレスのことやで
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1630872122/78
「幼稚なレッテル貼り」だと思いたきゃ勝手に思っとけ
ただ、さっきも言ったように自分を改めない人間は成長でけへん
会話っちゅうんは、相手がおらんかったらでけへんもんや
まともに会話したかったら、まずまともに会話してくれる相手を作らな無理なんや
そんな態度で顔文字君と「まともに議論したい人間」が果たして何人残るかな？ この(約)お二人って、そもそもスレタイか読めてるんでしょうか。(^^)
ジーンズについて、それがオシャレかどうかや使えるか？どうかなどについて語るスレなのですが。
そんな場所でこの人たちは、ひたすら幼稚臭く「こいつは◯◯だからな。だから◯◯なんだよな。」しか言ってないという。
そういう人にはこちらも、「おいおい、ダサいくせに何を言ってるんだ。どうでも雑魚はお前だろう。」としか言えないだけですが？
もちろんこれも幼稚な決めつけでありレッテル貼りですが(笑)、相手がそればかりやるならこちらもそれをやるしかないだけですよね。
そんな幼稚なやりとりがやりたいというのだから、この人たちは頭も悪ければセンスもなくくひたすら子供なんですよね。
頭がよければ議論で倒せるはずでしょう？
実力があれば、センスやロジックでも論破できるはずですが？
俺がそのようにきめつけてなくても、あなたたちが雑魚でダサすぎる人であるのはもはや明白ですね(笑)。
そんな低レベルでは、俺にはもちろん、誰にも勝てないだけですよ？
最初から相手とまともに対戦することを諦めて放棄して、ひたすら「おまえなんてなー！」「こいつはダサいくせになー！」を言ってるんですから、驚くほど弱い人ですよね(笑)。
「相手が気にらなければファッションでかかって来い。」という話。
…おっと、その他のまともな人たちはそうではありませんので、あしからず。 >>752
顔文字君みたいに自分の価値観が全てで他人の価値観を認めん人間とは議論できん
顔文字君の主張は「ジーンズはダサい。ジーンズ以外のパンツを探しなさい」やろ？
こっちがいくらジーンズの良さを語ったところで
「ジーンズなんかをオシャレだと思うあなたのセンスがダサいのです」やろ？
最初から結論が決まっとる人間との話し合いなんざ時間の無駄や だいたい、顔文字君の言うロジック（笑）って全部個人の感想やないか
顔文字君が勝手にそう思ってるぶんには自由やけどな
「僕の考えではジーンズを穿いたおじさんは女性にモテません」
なんて言われても「で、根拠は？」の一言で仕舞いや
そもそも論理になってないことを反論しろだなんておこがましいの >>745
wearの上位者はワイドパンツ率がめちゃめちゃ高いですね。(^^)
まだまだ若い人を中心にワイド系がトレンドなのでしょうか。
ただ、人にもよりますけど、基本的には年齢が高くなってくるとさすがに痛ファッション化してくるかなと。
そんなにワイドすぎないシルエットならいけると思いますが、個人的には足のラインがきれいに見えるパンツの方が有利だと思いますけどね。
ワイド系は、どちらかというとそれを曖昧にするスタイルだと思いますし。ちょっとユニセックス系なファッションでないとダメかなとも。
まあ、まだやったことがないスタイルや素材的な別アプローチなら、とりあえずやってみるのも良いでしょうけどね。
やらないことにはわからないですし、たとえ失敗してもなにか別の発見があるかもしれないので。 >>754
「だいたい、顔文字君の言うロジック（笑）って全部個人の感想やないか」
…という思い込み。
あなたはどうやら、バカなだけなようだ。残念。(^^) >>756
ロジックなら根拠が示せんとロジックとは言えんやろ？
女性ウケがどうこう語るならアンケート結果なんかの客観的な事実が必要なんや
「僕はこれは女性にはウケないと思う」はロジックとちゃうで
個人攻撃とレッテル貼り以外で反論してみいやｗ 顔文字は散々スレチの日記書く癖に
自分が追い詰められるとその話題はスレチ！とか言うからな ID:52H2tx4c0
ごちゃごちゃぼさいていないで、せめて1つくらいはファッションやジーンズの話をしよう。
君のIDをクリックしてこれまでのレスを見ていても、なにひとつそれが語られていないというのだから無駄な存在すぎる。
たったの一言「俺はジーンズでは◯◯が好きだけどな」でさえ無いのだから。
何しに来ている。 顔文字に正論は暖簾に腕押し豆腐にかすがい糠に釘だ
相手してやると喜ぶから無視が1番 >>757
それなら「それはロジックではなくない？」というレスで済む話だが。
お前が言いたいことは最初から「こいつは雑魚だから(という決めつけ)」なのだろう？
幼稚臭い。
お前の意見をただいえばいいだけのことだろう。
「それはちがうよ」と。
俺もそれなら「そうかもしれないね」と応えるかもしれない。
バカだからそんなこともわからないんだな。としか。 >>759
お、イライラしとるんか？イライラしとるんか？(^^)
悪いが、顔文字君に対しては「この程度の扱いが適正」なんや
顔文字君は他人とまともに議論することを放棄した荒らしやからな
荒らしをまともに取り合うほど俺は優しくないで(^^)
まあ、顔文字くん以外の人間とやったらファッションの話してもええけどなｗ >>761
＞それなら「それはロジックではなくない？」というレスで済む話だが。
お前そういうレスを以前に無視しとったやん
「女性ウケが悪いの根拠は何ですか？」とか
「男臭いからダメだと言うけれど、そもそも男臭いことはダメなことなんですか？」とかな
「意味がわかりません」とか言って逃げてたのー >>756
本屋行って論理的思考の本買ってこいって言ったろ？
全然やってないから
いつまでも頓珍漢で相手にされないんだぞ
一度くらい素直に人の言うこと聞いてみたらどう？
“損”してるのお前だぞ >>761
顔文字さん的には自分以上に頑固なジャケパン先生の事はどう思ってるんですか
たまに意見が唯一被る相手ですけど。
意見が合うのにお互いに無視し合うって逆に変でしょ まあ流石に
自己申告を論拠とはできません、とは本にも書いてないかもな このバカでもわかるように、「議論のやりかた」の例を少し書いておこうかな(笑)。
俺：「これは◯◯だから、俺は◯◯だと思うんです。これがロジックでしょうし。」
ID:52H2tx4c0(以下、52)：「そうかな？違うと思うぞ。だって◯◯で◯◯だからな。だからそれはロジックではない。」
俺：「なるほど、そういう見方もできますね。でも、◯◯は◯◯だからこそ、◯◯だと俺は
思うわけです。」
52：「まあそうだが、たとえば◯◯だと◯◯だろ？その可能性を言ってるんだよ。」
俺：「それもありますね。でも女性はそれをどう思うでしょう？俺は◯◯だと思うと思いますが。」
52：「そうか？女性だって◯◯だろ。だから一概には言えないぜ。もちろんお前の◯◯も大事だがな。」
俺：「女性も確かに◯◯ですからね。それもわかりますよ。でも…」
↑
このように、ファッションの論点において自分の意見や考え方を相互に出し合いながら、お互いに有意義な場として深みのある中身にしていき、
刺激しあったり得るものをみつけたりするのがまっとうな大人の語り合いというもの。
「おまえなんてなあ～…」なんて幼稚臭い、頭悪い奴丸出しなことをやってる人は雑魚だとしか思えないわけだね。
まあ、勝てないからそんなことばかりしてるんだよね。うん。 顔文字めっちゃ効いてんじゃんwww
いいぞもっとやれや >>767
意味不明で草
小学生の国語からやり直せよ笑 顔文字が勝ち誇れば勝ち誇るほど
みんな白い目になってて草
もう諦めろ >>767
とことんアホだな
ロジックに、そういう見方なんてものは通用しないんだよ
恥ずかしいよお前 >>767
お前が「それもわかりますよ」なんて殊勝な受け答えしたことあったか？
その「議論のやり方」を一番守ってないのはお前やでｗ
都合が悪くなるとスルー、話題逸らし、人格否定ばかりやろ
せやからみんながうんざりしとるんやｗ >>764
「その理由」というものを"論理的にしっかり"書かないことには、論理的なものにはならないだけだね。
「こいつは◯◯だと思う」について論理的に「そう思える理由」を具体的且つフラットに書かないとね。
あまりにも偏見や決めつけが大半を閉めているようなレスでは話にもなら無い。
「幼稚な決めつけ」が論理になると思っているからレベルが低い。 (^^)「これは◯◯だから、俺は◯◯だと思うんです。これがロジックでしょうし。」
スレ民「それはロジックじゃない。個人の感想。ロジックっていうなら根拠出して」
(^^)「意味不明。反論のための反論ですね。必死すぎ。幼稚臭い。個人攻撃やレッテル貼りやめてください。もっとまともにファッションの議論しましょう？」
これが現実やｗ >>773
論理どうこうより
少なくともこのスレでは
お前以外のみんながお前に対して同じような事思ってるぞ >>772
その前に、君が「そうかな？俺は◯◯だと思うよ？」ってレスを一度でもしてるのかい？
では、
ID:52H2tx4c0のレスをみんなで検索してみようじゃないか。
バカだからまたバカをさらすだけになってないかな？まったく残念だね。
ちなみに君からは た だ の 一 度 も ファッションのレスをされたことなんてないのだけど。
待ってるよ。 過去の決めつけレス
723 ノーブランドさん 2019/07/13 23:06:21
>>714を見た人の感想の予想(^^)
「田舎から出てきた大学生っぽい。入学式当日かな。」(25歳 自営業)
「とりあえずテラジャケ着れば脱ヲタできる、的な安易な発想を感じる着こなし。」(36歳会社員)
「ふつう。なんか地味。オシャレしてる人とか思わないかな。せめてアクセでもつければ？」(18歳 女子高生)
「なんか袖短くない？サイズ小さそう。ジャケットのボタンとか閉めなくても(笑)」(21歳女子大生)
「オジサンっぽいかなあ。せめて靴がかっこいい系のブーツとかならね。」(29歳主婦)
「全身ユニクロで揃えられるコーデじゃないか？たぶんユニクロだろうけど。」(45歳アパレル関係)
「インナーやパンツが黒系なのでジャケットが浮いて見える。基本に野暮ったさを感じる。」(52歳バイヤー)
「裏社会系の人がインタビューでよく着てる服装っぽい(笑)」(34歳フリーター)
「地味だけど、明らかにダサいよりはいいかな。がんばらないコーデっていうか。町で
すれ違ってもスルーしかしないけど」(27歳アーティスト)
「可も不可もない感じで、中身がつまんない人って印象。お話しててもつまんなそうね。」(33歳 ホステス) 678 ノーブランドさん 2019/07/13 06:39:57
>>649
では、今回はこれ1つで(^^；)
https://www.area-web...2018/08/IMG_0829.jpg
724 ノーブランドさん 2019/07/13 23:21:37
>>678を見た人の感想の予想も(^^)
「超かっこいい！やっぱりイケメンだから・・じゃ・・じゃなくてふつうにかっこいいコーデ！w」(18歳 予備校生)
「シンプルな服を、ナチュラルに着こなしてるところがステキ。」(27歳ネイリスト)
「上品で大人っぽいよね。基本を押さえてる。」(31歳広告関係)
「」 謙虚さが有ればこんな恥かくことないのにな
哀れなやつだ >>774
その前に、そのレスがとても頭が悪そうに見える。
子供がレスしてるようにしか見えないレスをしても、君の評価がさらに下がるだけではないかな。
バカがバカを言ってるぞ、とね。 >>776
せやから、お前は荒らしやから、荒らしとはまともに付き合わんてｗ
まともに議論できん人間と議論したないしｗ >>767
マジで意味不明で戦慄した
障害者が描いた不気味な絵見た気分
健常者じゃない >>780
>>774が頭悪そうに見えるなら、お前が頭悪いっちゅうこっちゃなｗ
事実をありのまま書いてるだけやからなｗ >>781
あーコレ意識か…
佐藤健より一回り以上年上が…
誰かよく見える鏡をプレゼントしてやってくれ >>774
これまでで1番的確な顔文字の例えかもしれん 俺のストーカー(約二名)が、勝てないからと必死こいてきましたねえ(笑)。(^^)
君らいったい、ここになにしにきてんだか(笑)。
どうせリアルで誰からも誉められないダサいだけのダサメンのくせして、そんなネットでいくらほざいても無駄なだけでしょうに？
しかも基本的にオツムのレベルの時点で、俺にまったく勝ててないんだからね。君はそれが気に入らないだけやん、結局。バレバレやで(笑)。
リアルで負け犬でも「せめてネットで書き込みだけでも誰かに勝ちたい」なら、議論の掲示板とかで必死に腕を磨かないとな。
ファッションでも書きこみでもなーんの努力もしてないんだから、勝てるわけ無いやん(笑)。
「服を誉められる嬉しさ」とかがどれだけ嬉しいかも、君は一生理解もできず終わるだけでしょ。そのままでええんか？ええんかー？(笑)
俺なら少しは君のためにアドバイスしてあげれるのにねえ。
まさかこんなところにいるはずもない、天才的な人が無償でそれをやってくれるのだからこんなにお得なこともないのにな。
ま、以後、バカはスルーね。
面倒くさいわ、お前(笑)。
いつまでストーカーしてんだバカ おバカストーカーさんのせいで俺の貴重なレスが流れてしまったので、もう一度言っておこうかな(笑)(^^)
ではこちらを↓
もしジーンズを買うなら、腰回りはややゆったりめでテーパードが利いてるものがよいでしょう。
見た目かなり細目の方がよいと思います。スタイルが良く見えるので。
でもこの「ゆったりめなのに細身に見える」ってシルエットをだしてるブランドが少ないんですよね。それを見つけられてればジーンズでも良いでしょうけど。
結局、パンツはシルエットが命です。そういうブランドを見つけられているかどうか、がとても重要なんですね。
ほとんどの人はそうしたブランドを見つけられておらず、「良いとされてる有名なブランド」でしか買えてないという。 既存の価値に頼りすぎてるとそういうことにもなってしまうんですよね。
なにか反論なり意見を言いたい人は、どんどんお待ちしております。 ロジックって言う割にちっともロジカルじゃないから言われてるんだってなんでわからないんだろう
論理的思考ができない人なのかな >>788
ちょっとでも言い返したい必死さが滲み出とるの～ｗ
絵に描いたような捨て台詞やわｗ
スレのログ見渡してみい、アホやと思われとるのは前の方やぞｗ ロジカルで無くエビデンスも無いレスをこれだけ長文で書けるのはすごいなと思いました（11歳 小学生） >>788
＞俺なら少しは君のためにアドバイスしてあげれるのにねえ。
＞まさかこんなところにいるはずもない、天才的な人
具体的かつフラットにその論拠お願いします >>755
WEARは見てないので分かりませんが私が好むのはどちらかと言うと顔文字さんがあまり好まないデニムやミリタリー、ワークモチーフの物が中心ですね
まあトータルで若作りにならない様には気を配っているつもりではあります笑 >>790
＞ほとんどの人はそうしたブランドを見つけられておらず、「良いとされてる有名なブランド」でしか買えてないという。 既存の価値に頼りすぎてるとそういうことにもなってしまうんですよね。
君の言う「ほとんどの人」って誰や？ｗ
そういう決め付けをするからロジカルやないって言われるんやでｗ
それと、既存の価値の良さを知らん人間が新しい価値を発掘はでけへんで～
特に根拠も無く有名ブランドを腐してもただの反抗期にしか見えんｗ アホだから長文になるんだろうけど
もっと端的に書いてもらえると
嬉しい でも、こなれた大人が目指すようなちょっとだけラグジュアリーなブランドって、基本的に細身のサイズ感だったりしますね。(^^)
ジーンズも3万程度のそれとか、ほとんど細身だったりスタイルまあまあ良くないと着れなかったりするんですよね。だから言ってたりしますが。
干場さんが着てるエンメティのレザージャケットとかも、細身すぎてふつうのおじさんなかなか着れないと思うけどな。ほとんど昔のお兄系レベルの細さですよね。
まあそこまでガチガチに細くなくても、さっきいったように腰から膝まではわりとゆったりめで、そこからテーパードがしっかりきいてるデザインとかもあるので。
そんなオシャレに敏感な人が着るジーンズなんてそもそもいらね、なんて思ってる人もいるかもですけどね(笑)。
これについて、なにかしらご意見のあるかたはレスをお願いします。
「おまえなんてなあ…」といった幼稚なレスはスルーします。 ＞僕がもしジーンズを買うなら、腰回りはややゆったりめでテーパードが利いてるものを選びます。
＞
＞見た目かなり細目の方が、スタイルが良く見えると僕は思います。
＞でもこの「ゆったりめなのに細身に見える」ってシルエットをだしてるブランドを僕はなかなか見付けられません。
＞
＞僕個人の意見ではパンツはシルエットが命だと思っています。良いブランドを見付けたいですね。
＞有名ブランドは価格的に手が出せないので、リーズナブルなブランドから探したいです。
ほれ、添削しといたで
ちゃんと個人の意見は個人の意見って書きな ＞腰から膝まではわりとゆったりめで、そこからテーパードがしっかりきいてるデザイン
あかん、ボンタンしか思い浮かばへんでｗ テーパー効いたデニムなんてリーバイスに普通にあるが
こいつ定番ブランド馬鹿にする癖に定番なんも知らんよなw
拗らせてる中学生みたい >>798
冒頭の「でも」がどこにかかってるか分かりませんが
ラグジュアリーブランドは正直興味無いので分かりませんが細身なイメージはありますね
多分ワイドもあるんでしょうけど
ただ3万程度なら多分ワイドもゴロゴロあると思いますよ >>795
カーゴパンツそのものは俺もチェックはしてますよ。(^^)
わりときれいめ系のパンツで、ですけど。
方向性が違うだけで求めてるものはそこそこ共通するところもあるのでは。昔は俺もショルダーパッチのついたコマンドニットとかも着てましたが(笑)。
カジュアルでオシャレできるほうが本来は強いかも、とかも思いますね。
最近の、ジーンズをカジュアルに着こなす若い女性たちを見ると余計に。その基準からすると俺は勝てないんじゃないかと心配になったしもします(笑)。 >>803
キレイめというか細身のカーゴもありますがワイドの方が登板回数圧倒的に多いです笑
トップスと靴でキレイめにバランスとったりカジュアル全振りしたりその日の気分で楽しんでます
似たようなの持ってるので見送ろうかと思ってますがAVONTADEのM47モチーフのカーゴ気になってます カオス過ぎでしょw
こんなん意地の張り合いで平行線に決まってる
とりあえずスレタイ読んで理解しよう >>802
いまどき細身のシルエットなんて…って思ってる人がもしいたら「でも、」かなと(^^)。
まあちょっとおかしいかな、どっちみち(笑)。
3万円でもふつうの人からしたら、ちょっと高めのジーンズじゃないですかね。
>>804
俺も夏場だけですが、ワイドパンツが主体です。
ワイドパンツとしての軍パン、という捉え方のほうが、トレンドからも外れにくいかもですね。
ぶっちゃけ、きれいめ系のワイドパンツって「女子っぽすぎる」とか個人的に思ってて。だから夏以外では俺は履いてないんですよ。
カジュアルよりのワイドパンツのほうがいいのかもしれないですね。 >>806
>3万円でもふつうの人からしたら、ちょっと高めのジーンズじゃないですかね。
顔文字にとっては高いレベルなのね >>806
いや、普通に高いですよ笑
その程度っていうのはその位という意味です
3万だと中級ドメブラ位の価格帯でラグジュアリーブランドだともっとするのでは？と >>808
ですよね。(^^;)
ジーンズで3万円台のがあるお店だとジャケットだと10万近いでしょうし…。
まあ個人的に買ってるドメブラの夏場ワイドパンツもほぼ3万円ですけど。だからそんなにポンポン買えない(笑)。 ３万、４万のパンツってのは服オタならドメ好き、レプリカ等のジーパン好き、イタリア好きでも当たり前の値段だが
今からの時代は凄い高価な物との認識でいいと思いますよ
独身ならいざ知らず既婚なら年収１千万以上ないとむしろなんでそんな高いもん穿いてんだ？w馬鹿にされるレベル
世の中変わりましたから ちょっと前に3万円のバッグでイキって馬鹿にされてキレてたのに
また同じこと繰り返してんのか。学習能力ねえな
しかもお前3万円の商品を3万円出して買ったことねえだろと 服は値段じゃないと言ったり、ほぼ3万と言って勝ち誇ったり
そんな奴が真理とか事実はとか常識とか、ちゃんちゃらおかしいやな
んで、もし顔文字が金持ちならハイブラで自慢してくるのは目に見えてるよ こいつにとってロジックとは
1+1が2だったり3だったりするもんだから ジーンズのリジットを買う世代って10代20代でしょ（30代前半だと変わった人間扱い）
30代40代それ以降は渋い色落ちを大事に穿くのがお洒落 もしも俺が金持ちでも、今買ってるブランドをメインに買うことに変わりはないでしょうねえ。(^^)
とりあえず、海外のハイブランドからは一切買わないんじゃないかな。そんなところに儲けさせたくないから(笑)。
今買ってるブランドでも品質そのものはわりと高めですし、独自のアイデアがあったり素材的なアプローチもしてたりするので。
それらを自分のセンスで選びぬいてるので、ブランド力に左右されることは無いですね。
センスを褒められる、ということにブランドは無関係ですから。
まあでも、逆に言えば「この服のアイデアめっちゃいいな」と思えてしまったら、お金があればハイブランドでも買ってしまうかもしれませんが。
それもまたセンスで選び抜くということなので。
とはいえ、個人的にブランド価値にまったく頼っていないというわけでもないですけどね。つい最近もロゴ入りのアイテムを買ったばかりで。
ロゴがあるからこそ買ったもの、ももちろんあります。それも適度に楽しんでいるというか。
それも含めてのオシャレをうまく作れるかどうかですしね。
オシャレな人ほど有名なものばかりをおいかけてしまいがちなところは、ちょっとつまらないですね。たしかに価値はあるんだろうけど、みんなおいかけたがるものだけおいかけても、っていう。お金次第でそれをやれるかどうか、とかもね。
もっとこう、自分だからこそ見つけられてる価値みたいなものを、見る人にも見せつけられるオシャレでないと駄目かなと。個人的にはそれしか求めてないですね。 >>820
それでいいと思いますよ(笑)。(^^)
イージー系って理に叶ってるというか、細かいイズを気にせずに履けますし、着心地が楽で、リラックス感や適度な抜け感でオシャレにも見られやすいって言う。
最近は見た目に上品なものや優れたデザインのものも多いですしね。
カチッとしたパンツ履くだけ損なくらいかなと。 まあしかし、業界の関係者のほとんどは、今後ジーンズやアメカジが来ると見てるようですね。(^^)
ストリートの流れからのものもあるようですが。スタジャンとかも流行ると見てるようで。
ジーンズそのものには注目すべきなのかもしれません。
デニムパンツ自体は俺も元気で2本ほど履いていたりします。ただしジョグデニムとか変化のあるものですが。
カジュアル主体ではないですね。個人的にはそれは変わらないかなと思います。 うちの配送センターのパートのおばちゃん
みんなジーンズ履いてるわ >>825
まあ世代だからね。ジーンズは耐久性もあるし優れものだよ 50代・60代男性 デニムブランドランキング15選
【ジジイ×ジーンズも紹介！】
メンズファッションブランドナビ
http://mensbrand.rash.jp/50dai-denim/ >>824
ちょっと流行の兆しが見えた途端に「注目すべきかもしれませんｷﾘｯ」ですか...
ここまで言ってきたことどこいったんだよｗ 動画色々みて慌てたんだろうなw
また言い訳はじめるぞw いや、俺自身はジーンズはおそらく履かないでしょうし、「おじさんのジーンズ」についても懐疑的なところは変わってませんよ。(^^)
履きこなせるだけの基本の実力のある人なら問題ありませんが、一般の人はなかなか難しいと思うので。
ま、ファッションのトレンドなんて半年も経てばすぐ変化するのですから、言ってることが変わっててもいいんですけどね。
むしろいつまでも言ってることが変わらないほうがヤバいと思います。何年も前のことを「お前はこんなことを言ってただろ」ってのもバカの極みでしょう(笑)。
「ちよっと前は自分も○○をよく着ていて、居間思うとちょっと恥ずかしいな」って人のほうがまともですよ。ファッション動画で最新のことを語ってる人もみんなそうですから。 私自身、昔着ていた服と今着ている服ではジャンルが違いますが
昔着ていた服が恥ずかしいとは思いませんよ
今同じ格好をしろと言われると少し困りますが、それは単に私が
歳をとったからで、さすがに若い頃と同じ格好はできないなっていうだけで
その当時はそれが似合うと思っていたので、恥じる意味がわかりません キョロ充っていうんやろ？なんの略か知らんけど
常に不安だからいつもYouTubeでなんや知らんけど確認をずっとしてる
いつまでも自信が持てないからそれを永遠に繰り返すんやろな 俺が(個人的に)トレンドをできるだけ把握しようとするのは、「そのトレンドを上回るものや、違った価値を提案するため」ですけどね。(^^)
トレンドを自分も追いかけるため、ではなく。
現在のトレンドがわかってなかったら、「そのトレンドをおいかけてる人・好きな人」から見ても魅力的なものかどうか、というところが判断できないですから。
トレンドそのものは追いかけてなくても、"トレンド感"を感じさせるものや、最新っぽさみたいな印象を与えるものを提示してないと、それを良いとは思ってもらえないんですよね。
と同時に、普遍的なものをやってるんだって意識もありますけど。
ふつうの人は俺とはまったく違うはずですが、あなたがもしトレンドをあまり追いかけてはいない、というのなら、
少なくとも俺のようにとりあえず知識やデータとして把握しておいて、そことの比較やどう勝負するかってのは考えておくべきじゃないですかね。 >>833
少し前は、裾の狭いパンツとかあまり履かれてなかったはずです。ジーンズもそうですけどね。(^^)
まあたしかに、自分のほうが変化したところもなくはないですが。
昔と比べてかなりユニセックスでミニマルともいえるファッションに変化したので、たとえばTシャツならクルーネックのほうがそれがやりやすくなっていたりと。
あと、昔はトップスで勝負してパンツはわりとふつうのものを履いていましたが、今はトップスがミニマルなものでパンツでやや変化を与えようとしていたりします。そういった違いもありますね。
まあたとえば、昔からストレートパンツ一択、なんて人がいても不思議ではないですけどね。
クルーネックのTシャツにしても、昔からそうだって人もいるかもですね。
個人的には当時の自分からすると、クルーネックしか買わなくなってるとかありえないことです(笑)。 そもそもトレンドってどこ界隈、誰目線ってところあると思いますけどね
たとえば、「今はヒップホップの時代じゃない、B系ファッションなんて流行らない」
なんて言われても、好きな人からすれば「うるせえ、ほっとけ」でしょうし
街を歩けば様々なジャンルのファッションの人が入り乱れてるので
メインストリームじゃないからってそれがダサいとは思わないですね
もちろん個人的な好き嫌いはありますけどね トレンド何か意識してる時点でファッション業界の鴨ネギなだけだろうw もう何周したのだろうか「デニム」の流行り
太いの細いのテーパーだクラッシュだと
いつも変わらずにいると、最先端に居る事もあれば遅れてる時もあるらしい
有る意味変わらないアイテムを長く愛でる事も大事なのかと
おっさんは思うんだ トレンドってそんなに追わない方が、、、
フレイバーくらいに考えた方が丁度良い気がする
あとはアイテムの何か一つが至高とか、何か一つがダサい、と言った考え方しているとファッションの幅が狭まりかえってダサい人になるかと ノーパンで薄いスキニー穿いて自慢のデカマラを公衆に公然とクッキリ見せつけるのが好きだｗスキニー自体は中古千円で買ったcavariaのクラッシュでも何でも良い
#501は未来永劫永遠だが生地が頑丈過ぎてモッコリしないわけ 股間を薄く削ぐ(裏から軽石でこする)必要があり面倒なのだ もともとセンスのある人や実力のある人なら、どんなスタイルでも上手くやれるのは当然のことですけど、
残念ながら男性でそんな本当にオシャレな人は数少ないはずなので…。(^^)
そこでトレンドや、ウケやすいもの・スタイルが重要となるんですよね。
ジーンズをずっと変わらない価値と思ってる人も多そうですが、そもそもそんなものはファッションには無かったり。
あるとしたらトレンドがあまり無い靴とかバッグくらいなんですよね。 あ、これはMBさんのロジックの受け売りですけど(笑)。 ユニクロが悪いんだよ。
本来的には原価率低い方向で足並み揃えて良いから
デニムみたいなの経年変化味わいながら使い捨てて慣習化すれば良かった。
それを妨害するかのように原価率高めのファストやって
流行りで買い換え推奨とかさ。
誰だって飽きるしどうでも良いって思うでしょ。 流行りって言葉通り流行りだから10年したら黒歴史で
マルイみたいに20年経ったら店がどうなっているかも分からんでしょ。
ピントずれ過ぎだよな。意図的なんだろうけど。 服飾文化も分かっていない大多数に「安いは正義」訴えて
価格破壊起こしても特にこの分野は混乱しか招かないよね。
独占禁止法の例外分野だと思って理解した方が良い。 こういう考え方もオープンイノベーションだよな。
横断的に理解してないと考え出てこない。 トレンド追っかけてる人って、今自分が最先端のオシャレだと思ってる服も
5年後10年後には「あの当時あんなダサい服着てたな」って"恥ずかしく"なるの？
それってめーっちゃつまんないと思うんだけど なんかやたら他人の評価気にするけど、他人目線に立てない人いるな ユニクロの品質が良すぎるから、ならわかりますが、すべてをユニクロのせいにされても…。(^^)
そもそもユニクロで買う人(ユニクロで満足しちゃう人)と、玄人好みの高めのジーンズを好む人って別なんじゃないですか。
似たようなものを、ユニクロに安価ですぐ真似されてしまうところも問題でしょうし。ジーンズそのものをもっと進化させていればそんなともなかったようにも思いますけどね。 トレンドにないんだ・・・
過去にはアバクロだのトゥルーレリジョンだの有難がって
所謂セレブな方達が喜んで着てた時期があったと思う
まあ、デニムにとっちゃ黒歴史なんだろうけど >>852
人によるんでないか？
笑い話にできれば上々じゃない？ >>852
その理屈だとトレンド追いかける人は日々黒歴史を積み上げて行ってることになるね
まあ、実際その通りだと思うが 今時の女子は週５で古着ジーンズ
ttps://www.youtube.com/watch?v=8CAhitKjA3s
ジーンズはおっさんも履かなくなった昨今
女子には人気出てきてる ていうか黒の柔らか素材のスキニージーンズ 若い方よく穿いてるね あれはジーンズのくくりじゃ無いのか？改めて知識整理
https://www.clubd.co.jp/post-27880.html 最先端層はスキニージーンズに回帰してるから流行るのは再来年くらいかな >>859
おじさんのそれとはまるでちがうと感じますね。(^^)
おじさんはいまだに男らしくジーンズを履こうとしてると思いますが、女性はカジュアルさを重視してかわいいところを狙ってるというか。
その差を少しでも埋める努力をしないとなかなか評価されないでしょうね。 おじさんが男らしいのって悪いことなの？
おじさんがかわいさ狙ってる方が変だと思うけど >>864
小学生、中学生、高校生の私服はほどんどがジーンズ＆Tシャツ＆アメカジシャツ
＆スニーカーだぞ
皇室の佳子様もジーンズでヒップホップダンスを踊ってる 男らしく履こう、のほうの意識を少し変えることですよ。(^^)
かわいいを目指せとは言ってません(笑)。
他のきれいめ系アイテムとうまく融合させたり、"いかにもおじさんの休日"っぽくならないようにしないと。
ジーンズを1ついれるだけでカジュアル要素が強くなりすぎるんですよね。おじさん世代はそれをうまく打ち消さねばならないと考えます。
全身カジュアルでオシャレしようとしてるなら
、よほどオシャレな人でないとまず無理な話です。 >>870
カジュアル10が初心者には難しいとか嘘なんやで
ドレス7が簡単なんてのも嘘
逆に統一感が無くなって難しくなるデメリットもある
おまえは素直なええ子やから全部信じてまうんやろけどね
MBのミリタリージャケットに黒パンツのコーデ画像見てきてみ。違和感しかないよ
結局はドレスだろうがカジュアルだろうが興味の量による。カテゴリーは関係ないねん
ジーンズ使おうが使うまいがダサいやつはダサいしカッコええやつはかっこええ
他人の理論やなくて、いちから自分でよく考えてみ
参考になるか分からんけど例えばwearなら 消えた
で検索してみ
ファッション板の住人ならおまえがそないに心配せんでも大丈夫よ
自分の心配した方がええで ジーンズはアメリカの男らしさの象徴。
アメリカ男は、決してスキニージーンズを履かなかった。
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Fag%20Pants
ジャスティン・ビーバーが席巻するまでは。
彼は散々オカマオカマとなじられたけど、結局今のアメリカの若い衆は当たり前にスキニー履くようになっちゃった。アメリカの男らしさがとうとう決壊した気がするんだよな〜
平均寿命の半分以上を生きてみて世の中の革新には必ず反動があるのを知ったから、今のジェンダーフリー風潮がこのまま邁進の一途とは思わない。中国やロシアも国を挙げて反動してる。でも決壊した泥水は街中に拡がるよな。100年後の人間なんて肉体が無いんだろ？ｗおれはシリアル食品みたいに加工しまくった価値観に侵される前にリアルフードの味を識って死ねてうれしいよ。 >>859
レプリカジーンズが女性に流行ってほしい こだわりを持ってる人はジーンズを未だに履くけど
(こだわり：見た目だったり、肌触りだったり)
昔、ただ衣料としてなんとなく履いてた層が去ったってことなんでしょう
そういう人にとってはストレッチ効いてるようなパンツの方が快適だろうしジーンズ穿く理由がない どう考えても どう見ても ストレッチパンツの方がダサい 流行りの格好をしてるおっさんて
少しイタいように感じるのはなんだろう シルエット云々以前にアタリが付いてしまって汚く
縦に色落ちしたジーンズをアジと言ってるのは間違い
そんなに自然な汚れが欲しいならわざわざ育てなくても小便を入れたバケツに1カ月レプリカを浸した後、天日干しすればビンテージが出来上がり
アンモニアと尿酸がインディゴをいい具合に酸化してくれるぞ 色落ちは汚れにあらず
ブランドによっては元の糸に色がついていると汚れに見えるのかな
一部の洗わない信者の影響で汚いイメージが定着しちゃったのかな
色落ちすると生地に立体感が出て良いと思うんだけど >>878
それはちょっと嫌だなぁ
>>879
本当にそう ダブルターンナップでチェ－ンスティッチを見せつけるのが好き ジーパンってむしろ履き心地がいい履物だと個人的に思ってる
コットン100%でありながら剛柔さを兼ね備えたあの感じがたまらない
色々回って最後はここにたどり着く シルエットってストレート、パイプド、テーパード、フレアでよいのかな？
Levi'sのラインナップなら全て存在するよね
ただ、流行りごとに買い換える物でもないように思う
求めるところが違うけどね
その理屈だとジーパンはお洒落では無いとなるね
おれ、お洒落じゃ無くていいや >>878
それをなぜヴィンテージジーンズのスレではなくここに書くの？
そんな極端な人ここには居ないだろーに
そっくりそのままの文章でヴィンテージジーンズのスレに乗り込めよ
出来るもんならな(笑) >>871
ドレス要素を上手く７割にする、というのもそれなりに難しいですけどね。(^^)
MBさんのそれも、要するにやや失敗してしまってるのでしょう。もちろんそれは彼の失敗例の1つでしかなく、成功してるものもあるはずですが。個人的にも、みていて失敗だなと思えるものはありますし。
それだけ、頭でわかってても実践するのは難しいということです。
それこそカジュアルだけでオシャレするのはもっと難しいものです。
本人はきっと「これでオシャレになってるだろ？」とか思ってると思いますが、それを決めるのは見る側の人ですし。
若い女性がそれを見て結局「いかにもおじさんっぽいよ(笑)。」なら意味がないです。
もちろん上手くやれる人もいますが、ファッション偏差値そのものがかなり高くないとほぼ無理です。多くの人は、ただのおじさんのアメカジ、キムタクを真似しようとして失敗してる人、安っぽい格好の人、というところになりがちでしょうね。
それがジーンズの危険なところで、その恐れを常に感じながらコーディネートできるような人でないと、ほとんど失敗してるんじゃないでしょうか。
ファッションは楽しいだけではなりたちませんよ。"怖さ"も同時に感じてる人でないとオシャレにはなれないと思います。 >>886
お前ほんとに女大好きやね(笑)
女性の大半は清潔なカッコしてればそんなに嫌悪感を抱かないよ
むしろ男のカッコで判断する女とかダメだろう
偽物のローレックスとかしてる馬鹿な野郎とか結構居るけどよ >>886
かっこええと思ったことは一度もないな
まあこれは主観やから
ドレスにはドレスの難しさがある
某スレで革靴の話突っ込まれてたけども質が重要だったり堅苦しい部分があるやろ？
綺麗でお洒落に見えやすい反面、初心者にはそういう細部の理解に対する難しさもあるんよ
その点、カジュアルはゆるいんで取り組みやすい
まずは自分を知ることやしね
どの方向に興味を持つかよ
別に正解はない
楽しかったらええ思うけどね
あんたがごちゃごちゃ言わんでも別に ピュアブルー以外はもう履けない
何故ならステッチが嫌いだから MBがなんぼのもんか知らんけど、そんなにカジュアル３ドレス７にこだわりたいなら、デニムをカジュアル3で他をドレスにすればええやん まあこうやって如何にもお洒落気取ってる奴がちょっとでもミスってると女は鋭く嗅ぎつけて評価を下げる
逆に特にお洒落なんて気にしてないって奴がもさいのデニムに白シャツ着てても「これでいいのよ」って評価になる
まあ要は内面もファッションだよね
顔文字はそこがダサい最たる例
別に5chとか現実はーとかの問題ではない
滲み出てるもの >>882
わかります
>>884
長く使えそうなやつ買う ミリタリージャケットには黒いパンツが間違いなく合うと思うが…
それにデニム合わせるコテコテにするよりは白シャツ白Tに黒デニムの上から羽織る方が簡単に様になるでしょ
とそろそろデニム復権するね >>877
少しどころかむちゃくちゃイタい
歳相応のかっこうしないとバカにされるしナメられる >>894
ああ。誤解なきよう
黒パンツが合わないって言ってるんじゃないよ
ミリタリージャケットみたいな男臭いアウターに、MBは黒スキニーとかスラックスで下半身が女性的でチグハグ感がすごくてまとまりが無くなってる
7:3が良いってドヤ顔で出すようなコーデじゃないって話ね
人によってキャラもあるし体格もあるし
7:3が悪いと言ってる訳でもないからね
それだけを思考停止で推すことのアホらしさを言ってるだけやから >>895
せいぜい型にはまった詰まらない人生を歩んで下ださいな(笑)
元々日本人は男も女も若く見られる事に異常に価値を見いだす精神年齢の低い国
好きなようにジャケット、スーツを着て世間から浮いて下ださい
加工ジーンズ、ダメージジーンズ愛好者より ジーンズはおじさんの象徴とか言ってて得意気にイージースラックス履いてる奴らも、もう少ししたらこぞって皆アメリカンなデニム履いてると思うよw
俺がそうだけどオアスロウのデニム買ったわw 結局皆流行には逆らえんのや
スラックス→デニム
テーパード→微テーパードのストレート
イタリア美脚デニム→アメリカビンテージ風デニム おれみたいにジーパンは見た目好きだけどここ５年は穿いてないってのもいるだろう
理由はめんどくさい、快適じゃない
それだけだ
人のジーパン見てカッコいいとかは思う ジーンズのかっこよさはvintage501しか勝たんがユニクロのｽﾘﾑﾌｨｯﾄｼﾞｰﾝｽﾞの履き心地には俺勝てなかったｗ 業界の裏側がついに暴露されたな
ps://rumble.com/vmksrl-2021916.html >>896
すげえダサそうw
そもそもミリタリーウェアにスラックスあるのに何言ってんだこいつは >>898
何言ってるのか意味不明。何なのお前
頭おかしいんじゃない？ https://i.imgur.com/68AZ6BZ.jpg
ストイックな黒とタートルのコーデ見てジャングルファティーグより欲しくなったわ
カーキはモノトーンに徹する方が俺は好き >>905
ん？ミリタリーにスラックスが無いなんて言ってないよ
MBの着こなしの話ね >>909
そりゃその人の好みだわ
俺は色落ちデニムにブーツみたいなコテコテの方が苦手 黒のカーゴならバランス取りやすいと思うけどね
スニーカーも思いきって白とか
どうやろ？ ジャングルファティーグにカーゴパンツとか…
どういうセンスしてんだ そんな変か？
まぁ普通にしたいなら黒タートルを白タートルとか白シャツ、白ニットに換えれば至って普通 ガチで今はレプリカとビンテージはムリやろ
昔と今じゃ色落ちとかダメージに対しての感覚が真逆
色落ちの具合にこだわってるデニムはダサいジジイにしか響かんしな >>900
まさにこの流れだね
>>899
オアスロウ 良いよね
>>906
今はコロナでやることないだろ？レプリカ育てるの楽しいぞ スラックスって言い方は00年代くらいまでおっさんのｽﾞﾎﾞﾝって感じでダサくて使えない用語だったｈず シティボーイとかも(笑)つかないと使えない用語だったはず
70年代の古い若者文化的な感じで >>919まさにその感覚な
テーパードパンツなんてパートのおばちゃんが履いてる貧乏ババア臭いズボンの代名詞だった
今の若い男性ファッション 息子がお母ちゃんの服を借りてイヤイヤ着てるようにしか見えなくて悲しみ 逆にいい歳をしたオッサンは渋いデニムを穿くのが義務なんだと思いますよ
今まで何していたんですか？
何穿いていたんですか と言いたい 若者に勝つ必要なんかない
４０越えたおれに顔でもスタイルでも勝てる若者なんて１００人いて一人二人だ
学歴でも稼ぐ金でもそんな割合
セフレとしようがたまに風俗いこうが最近の若者と違って断然上手いと褒められる
チンポも包茎短小が多い最近の若者と違って太め長めのズル剥けで舐めごたえ入れごたえがあると褒められる
誰とも勝負なんてする必要ない 多分毎回身内に同じこと言ってるんだろうね
職場にそういうおじさんいるけど皆に嫌われてるよ 5chだから思いの丈を吐き出せるんだろう
リアルで同じ事言えば事実でもドン引きされるし脳内妄想なら施設行き一歩手前だ >>925
独り言多い老害ww
誰もあんたを見てねーから安心してゴミみてえなジーパン履いてろ >>888
まあ、カジュアルは取り組みやすいってのはんからないでもないですが…。(^^)
逆に、「それしかやってないんで。」だったらそれもバレてしまいそうですけどね。
本人はそれを「これが自然なんだよ。」とか思ってるんでしょうけど、それこそがちょっとダサものであったり、いわゆるおじさん臭いものである可能性もかなりあると思います(笑)。
要するに、ちゃんと清潔感が感じられるものになっていれば良いのですが。 カジュアルを否定するだけで、オシャレなカジュアルスタイルを提示できない
「自分ではなにもできてないのにファッションについてまともにも語らず、努力もせずに人の否定ばかりしている、なにしに来てるのかわからない残念な人」 >>931
シンプルにかっこええ人探したほうがええと思うで
下ばっかりを延々と探し続けてさまよっても安心は一向に得られんよ
不安やからそうなるんやろけど、んなこと続けても解消はせん
前向きで楽しそうなやつに人は惹かれるし魅力的にうつる
ごちゃごちゃぶつぶつ言ってるやつに誰も近寄りたくはないんよ
ファッションにも現れるで。それは ジャケパンと顔文字を見てると馬鹿は一生治らないと言う事だけは分かる 自分を正しく客観視できない人間に成長は無いよね
ファッションに限らず 一貫して言い続けているのは普通の男の恰好について
20代や女は捕まらない限り何を着てもいい
ジーンズが悪いのでは無く汚そうに見える物がダメ
加工でも履き込んだのでも見た目が「劣化」なら
どんな拘りや蘊蓄が有ろうと迷惑 またぶつぶつ言ってる…
個人的にそう思っておけばいいけど世の中は変わらない
まずは拡声器で街中なり自宅の窓からなり主張を述べてみたら少しずつ変わっていくかもしれないよ
指先だけ動かすよりカラダを動かそうよ 色落ちしないジーパンなんて
クリープの入っていないコーヒーのようだ 色落ちは副産物
大事に穿いて大事に洗って長く穿き続ければ自然といい色落ちにある
色落ちありきで強引な穿き方(洗わない 糊付け等)をすれば不自然な加工デニムのようになる
それだったら最初から加工デニムを買った方が賢い >>938
40代
今日もダメージジーンズやで
憲法14条
全ての国民は法の下に平等であり人種、信条、性別、社会的身分、
経済的又は社会的関係において差別されない
お前憲法違反やで
無人島で暮らしてな >>938
ほんと大きなお世話だよ
何の権利が有って言ってんの 生デニムは落ち方がシャープで好きなんだけどなぁ
確かに根性履きは匂いとか汚れが気になるからファブッたり陰干ししたり気を使う
なんて所が嫌われるのは承知の上でおっさんはジーパン履いてますよ >>940
その通り
>>948
やっぱり生から育てたいよね >>948
ファブリーズってアルコールですよ
色落ちにこだわる人間が振りかけたところだけ黄ばむアルコールスプレーって
無知は罪だと思う 綿100％の白Tがあるとします
これを毎日着ます
毎日着る事で汗じみが黄ばんででカッコ良くなります
でも皮脂や汗で臭くなります
ファブリーズします
黄ばみが増します
最高ですよね 当時は生デニムからだから黄ばみは気にならなかったねぇ。てか黄ばみ上等だったのよその頃は
ダメージデニムも流行ったけど、そうじゃないんだよね。膝の位置とか髭の付き方とか
あ、おっさんの昔話ね、現在はちゃんと洗って小綺麗にしてますからご心配なく 自分のことを、もっと「ちゃんと」見たほうが良いのはあなたがたかと。(^^)
どうせ「別に変じゃないだろ？」レベルのファッションなのでは？なんだかこちらのことをばかり言ってますけど。
そういう人ほど「おじさん臭いだけだし(笑)」とか「オシャレと思うわけがない(笑)」レベルのことが多いと思いますが。
俺はそれを心配して言ってるだけのことです。
人そのものを否定してるのではなくて、ファッションについての考え方とか、方向性とか意識とかそのへんのことを言っているわけで。
ファッションを否定されるから全部否定されてる気分になってる、かもですけど、何より大事なのは、それが褒められたものであるのかどうか？でしょ。
そこに自信が無いなら、言われても仕方がないだけですし、俺ではなく、あなたを見る人がそんな裁定を下すだけの話。
実力もないのにカジュアルなんて追求してても、ほとんどダサいおじさんにしか見えないんじゃないかなあ。
おいおい？俺はこんなに褒められてるぜ？なんて人がいるならそれを書いてほしいものです。
どんな格好で褒められてるのか、も。
そんな手応えでもあるんでしょうかね。 >>954
これだけ長くここに居てなぜジャケパン先生とは何の交流もないの？
ジャケパン先生の事をどう思ってるの？
貴方以上に頑固な人だけど 女はデニムのフレアパンツやバギーシルエットを今っぽく上手く穿きこなせてるけど
男のコーディネートとなるとデニムは厳しいんだよなあ
ワイドパンツならネイビー系の他素材を選んだ方がいいし >>44
同感至極
桑田佳祐の事は嫌いじゃないけど
ダサいおじいちゃんって感じた
ジーパンは爺さんがイキってはくものだと認識した
あの映像作った人重罪だよ しかもユニクロのサイトなんか色んな人見るのに
まじで終わった 桑田佳祐 2014年に内閣府より紫綬褒章を受賞
UNIQLOジーンズコンセプト
「ふだん着が人生になる」
もうとっくになってるちゅーの(笑) UNIQLOに限らずアパレル業界だって金のない若者なんか最初っからメインターゲットから外れてるだろ
メインどころかサブターゲットですらないわな
最初っから人生諦めてる若造とかただのウンコ製造機 大丈夫だって
もう少ししたら若造も含めて皆こぞってジーンズ履くようになるからw
アメリカンなデニムが確実に流行るよ 生から育てるとかいってる不潔な人とは関わり合いになりたくないな
臭いし不衛生だし、コロナ付いてそう 95年頃深夜に飯島愛やキムタクが出て来て若者トークする番組あって、キムタクがジーンズは絶対洗わないって主張してて飯島愛がドンビキしてたからな～ この冬はジーンズ復権するかもなあ
Ｈ＆Ｍあたりが色が薄かったり、太かったりするジーンズとかラインナップしてるし
９０年代リバイバルの流れだろうか >>963
ふだん着の日が人生になる
正確にはこれな
サザンオールスターズってふだんから皆ジーンズだからな
グループショットもアルバムジャケットも >>967
大半の人は古着屋かメルカリでジーンズは買うけどな
若い女性がジーンズを育てる時代が来たらどうする(笑) ジャケパン先生に俺の育て上げたレプリカジーンズ背後からこっそり頭に勢いよく被せたらどういう反応するか試してみたい 汚部屋住民って知ってる限り女性の方が多いんだよ
女性が清潔とか常識じゃないから
来るよジーンズ育てる女性ブーム 育てるブームはともかくリーバイスリスペクトのリジッド系デニムが今後主流になるのはほぼ確実
アパレルの約束事に俺らは逆らえないから イタリア系デニムとかブラックデニム、スラックスでなくブルーデニムでビンテージを意識した作りのブランドが主流だよ
レプリカではなくな
今後押されるのはオーベルジュとかだろう リジッドデニム買っとくか
形はストレートでいいんか？ ジーンズが汚い、汚い言ってる奴は子供だな
世の中にはもっともっと汚い物がいくらでもあるだろう ずっとジーンズについて思い悩んでるジャケパン先生の頭皮とか臭そうではある >>968
そういう時代もあったよね
洗うとしても洗剤使わずにちょこちょこっという感じで オッサンの自己主張強めのファッションコーデはオシャレではあるけどなんか凄い気持ち悪いって感じの人が多い、船酔いに似た吐き気がしてくる 太くてゴツめのデニムが欲しいと思ってたらナイジェルケーボンのレイルマンデニムが刺さった
試着してみたいけど最寄りに取り扱い無いのよね･････ 希少性とかプライスは関係ない
リジットから尿と汗で育てる→ガチで汚い
加工ジーンズ→加工がリアルだったら汚いのと同じ
ビンテージなんて金が無いから仕方無く穿いていた物を拘りの蘊蓄にすり替えて後付けの価値を作っただけ
縦落ちとかアタリを良しとする中年は池沼
冷静に見ればただの汚いオッサンでしか無い ヤンキーb-boy御用達になる随分前のエヴィスは相当かっこいいジーンズに見えたな、90sの半ばぐらいだったか先輩が履いてたんだけどマジかっけー色味のジーパンだなって思ってたが、数年後に竹下通りのb-boy系の店でダボダボダのエヴィスが売られてて俺の知ってるエヴィスと全く違うわとか思ってたら、見かけるヤンキーみたいなニワカなb-boy達のダボダボエヴィス率が凄くて、いつか履こうとおもってたが、エヴィスは一生買う事はないダサいブランドって俺の中でなってしまったわ TRUE RELIGIONはヤフオクじゅうに転売屋がひしめく一大ブームだったが当然ニセモノも多かった 俺が買った奴も2シーズンぐらいでケツがビリッと破れて捨てたｗニセモノでも色と履き心地はスゲーよかた スリムストレートのブラックジーンズはいてる人をよく見るのですが ジーンズは汚ければ汚ないほど良い。
蘊蓄は垂れれば垂れるほど良い
これがジーンズの世界です 個々の掲示板やYouTubeでもそうだけど皆さんリジットから買って穿いて半年1年で飽きて捨てるよね
それじゃぁ色落ちしないでしょと思いました 色落ちしてない綺麗なジーンズを履いてる人とかまず見かけないけどな今時 >>992
ジーンズがダサくみえるのは穿いてるヤツのほとんどが色落ちさせてしまっているから
汚さず綺麗に穿けばまだ大丈夫
見すぼらしく色落ちしてアタリがついたら捨てろ
生地の織り目がわかる色落ちしたら捨てろ
薄い色が欲しけりゃ水色のカラーデニム一択だし
リジットから色落ちしないデニムだって売っている >>990
だからジーンズはオワコンなんだなww
汚いもの愛好家にしか響かねー ファッションというよりデニムそのものの変化を楽しんで穿いてるからなぁ･････
色落ちしなきゃジーパンじゃないし ジーンズに戦いを挑むなんて無謀すぎる
日本人の人口より世界中のジーンズ人口のが多いぞ ジーンズ意外の物の方が経年劣化してダサくなる事が多いと思う
汚いと言うよりみすぼらしい 汚ないジーンズ万歳🙌🙌
もう次スレは要らないぞジャケパン馬鹿 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 28日 6時間 50分 3秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
