天下の悪法、DV「防止」法

1名無しさん 〜君の性差〜2014/07/13(日) 05:58:21.49ID:46lPqR1v
でっち上げがまかり通り放題。
男性の言い分を聞きもせず女側の一方的な申告で男性を家から追い出すことができるという狂気の制度を廃止せよ!

47名無しさん 〜君の性差〜2017/08/07(月) 00:47:43.12ID:QDIq1waN
養育費

千葉県からもらってますが

養育費払わないのはDVだろ

48名無しさん 〜君の性差〜2017/08/07(月) 01:55:40.80ID:QDIq1waN
あんたの 顔が精神異常者だろーが

49名無しさん 〜君の性差〜2017/09/02(土) 12:33:05.44ID:uCAN24qc
女性の体でオナニーするのってふつう?

50名無しさん 〜君の性差〜2017/09/02(土) 19:24:02.75ID:uCAN24qc
こら 鬼女

51名無しさん 〜君の性差〜2017/09/04(月) 04:17:52.38ID:cxzCo1IC
こら ブス きもち悪い

なにが 600万だ

52名無しさん 〜君の性差〜2017/09/27(水) 00:52:10.04ID:lwlraADt
小雪ー 地獄いけ 41歳 じじいばばあ

おまえは醜い

53名無しさん 〜君の性差〜2017/09/27(水) 23:13:00.84ID:lwlraADt
子宮つぶして? 電通の?

自殺?

54名無しさん 〜君の性差〜2017/10/02(月) 12:49:17.26ID:QSec2JV8
せつこちゃーん

55名無しさん 〜君の性差〜2017/10/04(水) 17:07:05.81ID:KLRsSyNl
こら 自殺したり 刺された いじめっこか

56名無しさん 〜君の性差〜2017/10/05(木) 20:39:57.45ID:CWzzR2us
おまえらは 精子がある限り犯罪者

57名無しさん 〜君の性差〜2017/10/18(水) 21:53:44.44ID:ScbTcYj6
こら 不細工 わかるだろ? ふつうの母親じゃないだろこいつ
あたまおかしい

美佐さん

58名無しさん 〜君の性差〜2017/10/18(水) 23:04:15.69ID:RaXnzyqS
女の口から泡を吹くように吐き出すヒステリー発言はDVにならんのがおかしい。

59名無しさん 〜君の性差〜2017/10/19(木) 00:56:41.59ID:5ZTi5GM0
これを 捨てて だれが 逮捕されるって?

木の下  殴るぞ

60名無しさん 〜君の性差〜2017/10/19(木) 01:10:36.86ID:5ZTi5GM0
死んだの? みささんだろ 木下こうせい

61名無しさん 〜君の性差〜2017/10/19(木) 01:36:59.08ID:5ZTi5GM0
二度と関わるな

こら 木下なぐり殺す

DVする

62名無しさん 〜君の性差〜2017/10/19(木) 01:44:38.65ID:5ZTi5GM0
細木だろ?

娘から暴力ふるわれて

63名無しさん 〜君の性差〜2017/10/20(金) 17:30:04.53ID:hqJjrla7
こわくね?

自殺にまで 追い込むとか

64名無しさん 〜君の性差〜2017/10/23(月) 01:06:47.97ID:xqGhcT6v
こいつは 変質者ですか? 殺される覚悟があるの?

65名無しさん 〜君の性差〜2017/11/22(水) 01:49:52.74ID:PgCzVRUx
背の高い旦那だ 175 171 きちがい

殺すぞ

66名無しさん 〜君の性差〜2017/11/22(水) 09:25:20.48ID:PgCzVRUx
おんがくだよ い ヤマトいけって 深田

通報しますよ 

67名無しさん 〜君の性差〜2017/11/23(木) 01:53:25.35ID:QD5Z8eXc
その うち 犯罪やって お金を稼ごうという ようになりますよ

ヤマトいけよ

68名無しさん 〜君の性差〜2017/11/23(木) 04:00:01.67ID:QD5Z8eXc
奥さんは B型

O型女殺すぞ 二度と現れるな

69名無しさん 〜君の性差〜2017/11/23(木) 04:35:47.73ID:QD5Z8eXc
人の財産だろ

逮捕

70名無しさん 〜君の性差〜2017/11/24(金) 04:37:55.17ID:pVxjyyA3
 共学いけ

これ以上B型に意地悪したら殺すぞ 亀梨

71名無しさん 〜君の性差〜2017/11/24(金) 08:56:31.60ID:pVxjyyA3
おまえは ひょろ長い 男だろ

72名無しさん 〜君の性差〜2017/11/25(土) 04:55:40.54ID:eY+vrWiw
妹だろ 基地外女

そうだよ  地獄だよ

男性いる?

73名無しさん 〜君の性差〜2017/12/23(土) 14:11:22.20ID:6Z4xpC4W
倉田は うそつき 医者をたたいてるんやろ?

74名無しさん 〜君の性差〜2017/12/24(日) 05:09:38.88ID:o5kkKFMd
参考までに、自分で簡単にPCで収入を得られる方法など
⇒ 『山中のムロロモノス』 というブログで見ることができるらしいです。

グーグル等で検索⇒『山中のムロロモノス』

ML9T8W0E09

75名無しさん 〜君の性差〜2018/04/01(日) 18:12:07.42ID:IrnVyFPj
>大阪府三島郡島本町のいじめはいじめられた本人が悪い
                         ↑
>いじめられる側が悪いって情報を流したせいで、自殺したやつ何人もいるんだろうな
小中高校生、ネット世代の自殺率は年々あがっている

 島本町というのは罪作りな町だな

76名無しさん 〜君の性差〜2018/04/03(火) 07:58:37.51ID:3V3pmLFe
江戸時代的な過激な動物愛護法のような感じ。

77名無しさん 〜君の性差〜2018/04/25(水) 20:36:55.10ID:jY7I7cpH
ブス いじめ 逮捕

かわいいって言われる 女の悪口

78名無しさん 〜君の性差〜2018/04/28(土) 00:13:56.81ID:szhX4Eyt
あの病院で生きていけるのは 強い人間だろうな

79名無しさん 〜君の性差〜2018/04/28(土) 00:21:41.56ID:szhX4Eyt
こら ぶす 負け惜しみ

80名無しさん 〜君の性差〜2018/04/30(月) 10:50:05.89ID:aINJtD6t
くう 高齢ジジイ 野島

81名無しさん 〜君の性差〜2018/04/30(月) 22:56:02.09ID:5zccRzdZ
ここもキチガイが湧いてるな。

82名無しさん 〜君の性差〜2018/05/02(水) 09:43:31.64ID:Ew1i22NR
千葉県の 美人だ 人の兄に  35 中絶して ストーカー

83名無しさん 〜君の性差〜2018/05/09(水) 16:35:37.55ID:qihdw/lQ
虚偽DV見逃しは違法 妻と愛知県に異例の賠償命令 名古屋地裁 支援悪用、父子関係絶つ
2018.5.8 05:00
https://www.sankei.com/affairs/news/180508/afr1805080001-n2.html

子供を連れて別居中の妻が捏造(ねつぞう)した家庭内暴力(DV)の話を警察官がうのみにした結果、
不当にDV加害者と認定され、子供と会えなくなったとして、愛知県に住む40代の夫が、40代の妻と
県に慰謝料など計330万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、名古屋地裁(福田千恵子裁判長、鈴木尚久
裁判官代読)が夫側の主張を認め、妻と県に計55万円の賠償を命じていたことが7日、分かった。

判決は4月25日付。社会問題化している“虚偽DV”をめぐり、相手親と行政側の賠償責任を認定した判決は
極めて異例とみられる。(以下略)

84名無しさん 〜君の性差〜2018/05/10(木) 08:51:22.50ID:VWLKY8tf
>>83
【冤罪DV】虚偽DV見逃しは違法 妻と愛知県に異例の賠償命令  名古屋地裁
支援悪用、父子関係絶つ (2018/05/08 産経ニュース)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525734370/l50

85名無しさん 〜君の性差〜2018/05/10(木) 08:56:58.39ID:VWLKY8tf
「妻が虚偽のDV申告」名古屋地裁で異例の判決 「制度見直し」への言及も 
(名古屋テレビ、2018/05/08)
https://www.nagoyatv.com/news/?id=180880

妻の虚偽の申告により、不当にDV(家庭内暴力)の加害者とされ、子どもに
会えなくなったなどとして愛知県内の40代の夫が妻と県に慰謝料などを求めた
裁判で、名古屋地裁が55万円の賠償を命じていたことが分かりました。

この裁判は、夫には別居中の子どもと面会する権利などがあったにもかかわらず、
妻が虚偽のDVの申告をして愛知県警が鵜呑みにしたことで、子どもとの交流が
絶たれたなどとして妻と愛知県に対し、約330万円の損害賠償を求めていたものです。
4月25日に言い渡された判決で、名古屋地裁は妻に対し「DVの申告は夫からの
暴力を避けるためではなく、夫が子どもと面会することを阻止するためであった」
と指摘。また、県に対しては「愛知県警は不審・疑問な点がないか確認する義務が
あった」などと県警の過失を認定し、妻と県に対し、55万円の損害賠償を命じました。
さらに判決の中で名古屋地裁は、「現在のDV防止法に基づく措置では、加害者と
される人の手続き保障がなく、事実誤認があった際の簡易迅速な救済制度もない」
として、制度の見直しが必要とする異例の言及をしました。今回の判決を受け、
訴えを起こした夫は、「法律の欠点の改善や親子関係を最優先にした運用に変わって
いってほしい」と話しています。

86名無しさん 〜君の性差〜2018/05/10(木) 08:58:22.08ID:VWLKY8tf
「僕の離婚バトル」より。昔読んでDV法のひどさに驚いた。

カテゴリー27:「DV防止法との・・・戦い!!」
http://toran.livedoor.biz/archives/cat_50028644.html

カテゴリー28:「警察官との・・・戦い!!」
http://toran.livedoor.biz/archives/cat_50029126.html

カテゴリー29:「警察官との・・・決戦!!」
http://toran.livedoor.biz/archives/cat_50029669.html

87名無しさん 〜君の性差〜2018/05/10(木) 10:10:36.80ID:VWLKY8tf
DV面会禁止、愛知県に賠償命令 名古屋地裁 (CHUNICHI Web、2018/05/08)
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2018050890212826.html

別居中の妻が申告した家庭内暴力(DV)について、警察が十分確認しないまま
認めたため娘に会えなくなったなどとして、愛知県岡崎市に住む40代の夫が40
代の妻と同県に330万円の損害賠償を求めた訴訟の判決があり、名古屋地裁は
55万円の支払いを命じた。判決は4月25日。

福田千恵子裁判長は判決理由で「夫の暴力が誇張されている可能性は否定できない。
妻は娘の面会を阻止する目的で申し出た」とした。

判決によると、妻が娘を連れて別居した2年後の2014年、夫の申し立てで名古屋家裁
半田支部が、夫と娘に面会交流をさせるよう妻に命じていた。

だが、妻は16年に転居し、DV防止法に基づき、住所を知られない措置を県警に申請して
認められた。警察の意見を基に自治体は対応するため、夫は娘に会えなくなった。

判決は、県警が「妻の申告をうのみにし、必要な調査を尽くさなかった」と指摘。一方で
「(悪用を防ぐため)被害者の安全を確保しつつ加害者にも配慮し、警察署員に過大な
負担をかけない制度設計があるはず」と言及した。

妻と県は既に控訴した。県警は「係争中のためコメントは差し控える」とした。

(中日新聞)

88名無しさん 〜君の性差〜2018/05/10(木) 10:30:30.97ID:VWLKY8tf
>>83
下のブログに判決文の1ページ目が載っているんだが、それによると

夫(原告)側の代理人弁護士: 梅村真紀 (桜通法律事務所、名古屋市中区)
妻(被告)側の代理人弁護士: 可児康則 (名古屋第一法律事務所、名古屋市中区)

妻側の可児(かに)は名うての離婚弁護士らしい。


虚偽DV見逃しは違法 妻と愛知県に異例の賠償命令 名古屋地裁 支援悪用、父子関係絶つ【産経】
妻の代理人はあの弁護士 (弁護士自治を考える会、2018/05/08)
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/36633533.html

89名無しさん 〜君の性差〜2018/05/10(木) 10:37:34.70ID:VWLKY8tf
「よう出て来たね」に泣き崩れ DVシェルターの女性たち (神戸新聞NEXT, 2018/05/03)
https://www.kobe-np.co.jp/news/kobe/201805/0011219418.shtml

配偶者や恋人から受けるドメスティックバイオレンス(DV)の被害や相談が増え続けている。
暴力を伴わず言葉や態度で人格を否定し、周囲との関係を断ち切らせるなどの精神的暴力
(モラルハラスメント)も目立つ。こうしたDV被害者の話を聞いたり、家探しの付き添いをしたり、
再出発の支援をするボランティアの重要性は年々高まっている。関西のシェルターで、一時
保護された経験を持つ3人の女性らを訪ねた。(広畑千春)


【兵庫】「よう出て来たね」に泣き崩れ DVシェルターの女性たち
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525640327/l50

90名無しさん 〜君の性差〜2018/05/10(木) 10:41:11.05ID:VWLKY8tf
150 名無しさん@1周年 2018/05/08(火) 23:34:38.67 ID:pV+ci21Y0

DVシェ◯ターで働いてたけれど
DVでっち上げウソつき女が7割ぐらい。
育児放棄、児童虐待、男狂い、ヤク中と。
もうね、バカかと。
クズ女を支援?
アホらしくなって辞めました。

https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525734370/150

91名無しさん 〜君の性差〜2018/05/10(木) 21:28:49.42ID:VWLKY8tf
DV被害申告「娘と面会阻止のため」 夫から暴力なし、名古屋地裁認定 【名古屋】
(朝日新聞 2018年05月09日 名古屋 朝刊 2社会)

妻の訴えをうのみにし、警察が家庭内暴力(DV)の加害者に認定したことで長女に
会えなくなったとして、愛知県内に住む40代の夫が、妻と県に損害賠償を求めた
訴訟の判決があり、名古屋地裁は、妻と県に計55万円の支払いを命じた。判決は
先月25日付。妻と県はそれぞれ控訴している。

判決によると、夫婦は2006年に結婚。翌年に長女が生まれたが、12年に妻が長女
を連れて別居した。長女との面会交流を夫が申し立て、名古屋家裁半田支部は、妻
に対して夫と長女の面会交流を義務づけた。

半田支部の審判で父子の関係は良好とされ、夫は長女が通う小学校の参観日に出る
などして交流を続けていた。ところが、妻が県警に、DV防止法に基づく住所秘匿などの
支援措置を16年に申請。県警が夫をDVの加害者と認定したために長女の住所を把握
することが出来なくなり、面会がかなわなくなった。

判決で福田千恵子裁判長(鈴木尚久裁判長代読)は、妻が県警に支援措置を申請した
当時、夫からの暴力などはなく、「DV被害のおそれもなかった」と指摘。妻が支援措置を
申請したのは、夫からのDVを避けるためではなく「夫と長女が面会することを阻止する
ため」と認定。県警は、調査すればDV被害のおそれがないという状況が確認できたのに
妻の申告をうのみにし、「注意義務を尽くさなかった」と判断した。

また、福田裁判長は「制度の弊害も看過し得ない状態となっている現在、改善に向けた
検討が期待される」と言及した。(仲程雄平)

92名無しさん 〜君の性差〜2018/05/13(日) 19:18:29.82ID:Ao62towt
ブスじゃんおまえ!

93名無しさん 〜君の性差〜2018/06/22(金) 08:06:11.11ID:lZN2ezJ0
【芸能】misonoに虐げられるNosuke…「怖いです、毎日」洋服置き場はキッチン
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1529582879/

94名無しさん 〜君の性差〜2018/06/28(木) 14:26:00.49ID:0FbpHAsL
基地外殺す

こうだくみ

95名無しさん 〜君の性差〜2018/06/28(木) 15:54:42.34ID:0FbpHAsL
熊田が DVして 逮捕

96名無しさん 〜君の性差〜2018/07/25(水) 01:13:46.82ID:NtN93jOk
みぞぐち晃一(情報公開おおた) @mzgc_yp_otaku

DV被害に『男だから』『女だから』は、関係がない。
『男だろうと』『女だろうと』暴力性のあるものは、共通して上からモノを言い、従わせようとし、
正当な理由なく当たり散らす。
そして、その事をひたすら隠して、自らの方が被害者であるかのように振る舞う。
私が見た関係性は、それらが多かった。

16:08 - 2018年7月23日
https://twitter.com/mzgc_yp_otaku/status/1021532604493774849

97名無しさん 〜君の性差〜2018/08/11(土) 06:37:29.10ID:lSdV3VjC
ted-dora @teddora555

名古屋地裁の虚偽DV判決。

  県(警察)の責任を認める前提としてまずは,県が加害者とされる者に
対して「職務上の法的義務」を負担しているか否かが争われている。
  国賠訴訟では,私人間の不法行為と違って「公務員が個別の国民に対
する法的義務に違背して当該国民に損害を与えたとき」しか,公務員の責任
問題は発生しない。 つまりDV法が加害者とされる者に対して「職務上の
法的義務」を負ってないなら,どれだけ加害者の権利侵害をしても警察は
責任を負わない。
  愛知県は,支援措置に関するDV法の規定は被害者保護に関する規定
しか設けてない(加害者の権利に配慮する規定がない)から,加害者とされ
る者に「職務上の法的義務」は負わないと主張した。 大げさな言い方を
すれば「被害者保護」のためには「加害者とされる者に人権はない」と主張
したも同然。
  しかし名古屋地裁判決は,支援措置の事実上の効果やDV法が保護命令
の規定で加害者側の審尋の機会を設けなければならないとして加害者保護も
はかってるから(第四章),同じDV法で認められる支援措置(第三章)も加害者
に対して一切職務上の法的義務を負わないとすることはできないと判断した。
  国賠訴訟では,この「職務上の法的義務」のところでバッサリ切られて,
実際の公務員の行為の適否の問題に入らずに負けることが多いから(弁護士
として主張するにあたっての一番大きなハードル),DV支援措置の違法に
関する国賠訴訟で,ここをクリアできたというのはすごく大きなことだと思う。
  職務上の法的義務がなくても公務員の権限逸脱の場合は違法となる場合
もあるけど,支援措置に関して一切加害者の権利保護規定が存在しない制度
の中で,「権限逸脱論」での救済ではなく,純粋に,支援措置制度自体が
「加害者に対しても法的義務を負う」とした福田裁判官の判断は感動に値する。

4:35 - 2018年8月10日
https://twitter.com/teddora555/status/1027881185853112320
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

新着レスの表示
レスを投稿する