盗撮する男の心理 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
男がおしっこする小便器は丸見えらしいから、男はおしっこしてる所を見られるのが恥ずかしいっていう感覚がそもそもないの？
そういう感覚だから、女がおしっこしてる所を撮られても、そんなにダメージはないだろうとか思ってる？
会社の女子トイレで男性社員に隠しカメラを仕掛けられた屈辱で退職した子が何人もいる。
丸見えでも平気らしい男とは違って、女のトイレは絶対秘密。
トイレのプライバシー性の男女差を男はわかってないから、安易にそういうことをするんでしょう？
強姦や痴漢は罪の意識が強くてできないけど、おしっこしてる所を撮るくらいなら軽いイタズラ程度だとか思われてそう。
個室内を撮られた屈辱は痴漢以上で強姦に匹敵する。男はわかってないでしょう？ >>1
>男はおしっこしてる所を見られるのが恥ずかしいっていう感覚がそもそもないの？
あるよ。はい、論破。 自慰は変態的な行為だから盗撮されたら恥ずかしいが、おしっこは生理現象で誰でもすること。
変態的な行為をしてた事実を盗撮でバラされるのが恥ずかしいんであって、生理現象を盗撮されても、当たり前の行為だって開き直っちゃえばいいだろ。
女子トイレの盗撮で、盗撮された女の方が退社とか意味味不明だが。個室の中で自慰してた事実がバレたんじゃなくて、普通にションベンしてただけなんだろ。 立ちションする場合でもなるべくナニは他人にから見ずらいようにしてる人が多いよ。
また、立ちション自体しないで個室に入る人も居る(自分もだが)。
ついでに銭湯や温泉では性器をタオルで隠す人が殆ど。
同性相手だろうと恥ずかしい気持ちはあるのだよ。
相手が異性だったら尚更。
だから盗撮なんかされたら屈辱を感じる。
それは男も同じこと。
ただ、盗撮するような人は相手の精神的ダメージを理解してないのではなく、
精神的ダメージを受ける事はむしろよく知っていて、それでも止められないんだよ。
だから余計にタチが悪いのだが。
以降はあくまで憶測だけど、
盗撮するような人は実は人一倍恥ずかしがりやなのかもだが、
「男なんだから恥ずかしくないでしょ？」と、
幼い頃から性的プライバシーを軽視されてきたのだと思う。
だから自分と違って性的プライバシーを尊重されてきた女に対して、
お前らも苦しめ！という復讐(？)をしたくなるのかもしれない。 なんか>>1みたいな人に限って、
男性が恥ずかしがっていたらそれはそれで「男のくせに」とか言いそう。 >>1はこのスレを見てきて欲しいな。
【TV】男の裸映すな!女の裸映せ 22【抗議】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gender/1473484532/
くれぐれも、
「お前らは女の裸を見たいだけだろ？」と曲解しないように、
主旨は男女における性的プライバシーの格差を問題視するものだから。 単純に考えて自分の彼女や妻が過去にトイレ盗撮されてたら嫌だなあ
深い関係を持ってないテメーが許可も無く見るなという
言ってしまえば独占欲みたいなものだけど
故に男性だって盗撮ヤローを容認など出来るはずがない
女の性的プライバシーが尊重されるのは
その方が男にとっても望ましいってのもあるかも >>7
その考えこそが、女をモノ扱いしてきた男の根幹なんだよ。
言ってしまえば、独占欲ってのは相手の人権を無視した一種の男女差別なわけ。
そういう人間ってのは、好きな女性が強姦されたときに「好意」から「汚されたモノ」
として感情が変化する。女をモノ扱いしてるので、より綺麗で安全なものを求める。 盗撮やめてマジで
綺麗な素晴らしいまんこ持ってればどうぞどうぞ見てくれってかんじだけど
現実違うもんなぁ手術すっかな >>7
男性の性的尊厳も尊重すればいいだけ。
男女平等て、そういう事。 男が盗撮をする訳じゃない
盗撮をしたのがたまたま男だっただけ
両者を同じと考えてる時点で男性差別
男の小便器は男の羞恥心の無さゆえではなく
単に男の性的プライバシーが軽視されているがゆえにまる見えの造りになっているというだけの話 男性は性プライバシーを軽視されやすい傾向にあるけど、決してそれが
平気なわけじゃない。
小中学生の頃を思い起こすと、トイレの利用のされ方は、まずは物置の
隣等の一番外から見えないトイレが最初に使われ、次にその反対側の端
にある二番目に見えにくいトイレが使われていた。
中央のトイレ（三基くらいある）は明らかな敬遠傾向にあり、男子生徒達
が性プライバシーを意識しているのがはっきりと見て取れた。
大人になるとそんな状況に慣れる事もあってか、割と平気に中央に位置
するトイレが使われるが、それでもなるべく小便器を使わない人や、
ほぼ丸見えの小便器に苦情を出す人がいる。
また、部活などでは男子の部室だけがなく、外での着替えを余儀なく
される事がある。
自分もかつてはそんな状況に置かれていたのだが、自分も他の生徒も
その環境が決して平気ではなく、体育館の物陰で通行人がいない瞬間
を見計らって着替えをしていた。
逆に女性はそういう悲劇に陥る機会はないだろうが、裸族の女性という
ものが存在するように、性プライバシーの意識の高さというのは、性差
というより環境や経験の差だろう。
子供の頃に虐待を受けた人は、将来においてわが子を虐待しやすい
傾向にあるというが、それと同様に盗撮等をする男というのは、少なからず
性プライバシーを傷つけられた過去を引きづっているのかも知れない。
であれば、もし男による盗撮等をなくしたいならば、その方法は男児だから
と軽視せず、きちんと性プライバシーを守ってあげる事が重要ではない
だろうか。 女子トイレから盗撮カメラが見つかった時の警察の捜査って、カメラの映像を普通に男の警官が再生して検証してるんだよ。
被害者の人数の特定とか、犯人の手掛かりが写ってないかを調べるから。
捜索令状も必要なく再生されて、排泄中の女子が合法的に警察の目にさらされるわけで、女の個室だって制度的にプライバシーが保証されてるわけじゃない。
制度上では男女ともトイレのプライバシーなんてものは存在せず、便器の周りを囲う板が大きいか小さいかの違いくらいしかないんだよ。
男の小便器だって横に目隠し板があるでしょ。個室なんてのは、その板を大きくして枚数を増やしたにすぎない。たいして男女差はないよ。 >>14
事件に関わった女性限定の話であり、機密裏に行われ一般の目に晒されない
事例と、通行人に見えてしまう状況に晒され、殆どの男性が経験している事例
を並べて男女差なしという結論に持っていくのは無理があり過ぎるのでは。
特に心理という点では、盗撮された事も、男性警官に検証された事も知らされない
わけだから、経験にならず心理的に無影響でしょう。
小便器がどういうものか知らないあたり、君は女なんだろうけど、今度個室トイレ
に入った際、左右を見てみてごらん。
隣で用を足している人の姿が見えて、少し視線を落とせばその人の性器
が見えてしまうだろうか？
もしそうじゃないなら、小便器とは大きな差があるという事だよ。 ＞＞17
機密裏に検証すれば女性に心理的負担を与えないから警察に問題はないっていうのは違うと思うよ。
見つからなければ盗撮をやっても良いっていうのと同じになっちゃう。
正当な理由（捜査)でプライバシーに踏み込んで個室の映像を検証したのなら、そのことを当人に通告しないといけないはず。捜査上必要があって、正当な理由をもとに個室の映像を検証しましたって。
でも、現実はそんな通告はしないでやってる。
通告してない理由って、通告すると女性に心理的負担を与えるからなのかな。
そうじゃなくって、トイレのプライバシーなんてたいしたことないから、無通告で見ても構わないだろうって感じでやられてる気がする。
警察官はほとんどが男の男性組織だから、男子トイレと同じ感覚で女子トイレまで軽く見られてるんじゃないかな。 >>18
このスレってさ、盗撮する男はどうしてそんな事ができる
のだろう？ってテーマだよね。
だから、それに対して、女性と違って、男性は往々にして
自己の性プライバシーを軽視される経験をしてきているから、
それがキッカケになって、盗撮を犯すような人格が形成
される人がいるのだろう、って話をしてるわけ。
つまり、警察に問題がないとかの話じゃない、そんな事を
話すスレじゃない。
要はその場合は当の女性が知る事はまずないから、経験に
ならず、転じて心理的に無影響であり、当人の人格形成に
影響を及ぼさないよ、って言ってるわけ。
でも、男性は明らかに外から見える環境で用を足したり、
着替えを強いられたり、見られる羞恥心に配慮がない環境
に置かれる経験を永らくしてるわけで、トイレの個室と
小便器の大きな違いにもあるように、性プライバシーの
配慮には明確な男女差があるよって事だよ。 >>19
男性は子供の頃から性プライバシーを軽視されがちなので、羞恥心が育たない、
みたいな意味に受け取られてるなら、書き方がマズかった申し訳ない。
男性には当然、羞恥心があるよ。
だから、おしっこをしてるところを見られて、恥ずかしくないわけがない。
羞恥心があるからこそ、性プライバシーを軽視する扱いを受け続けたら、それは
心の傷に成りかねないし、子供の頃に虐待を受けた人が我が子を虐待しやすい
傾向があるように、性プライバシーを傷付けられ続けた経験が、将来において盗撮
という行為に走らせる原因になってるのではないかって言いたかった。 男は丸見えの小便器でおしっこせざるを得ない環境で、恥ずかしくて悔しく男女差別だと考えてる。
個室に守られ恵まれた環境の女子に対する嫉妬、妬み、不公平感を解消したいという心理状態が盗撮に走らせる主要因なわけか。
個室の中で乱れた女子の姿を暴いてネットで公開したりすることで、女を男と同じ丸見えの環境に引き込んで、劣等感の解消や復讐心を満たしてるわけだ。
貧乏人が金持ちを妬んで犯行に及ぶのと似た感じの心理だね。 盗撮される女の心理としては、なんで盗撮する技術が大きく進化してる（超小型のカメラとか）のに、盗撮を防ぐ技術が全く進化しないのかって思う。
女子の便器の周囲を板で囲ってるだけ。こんなアナログな方法でデジタル盗撮に対抗できるわけないじゃない。大きいビデオカメラしかなかった時代じゃないんだから
例えば、女子トイレ全体に撮影妨害電波を発して、撮影すると真っ黒な映像しか映らないとか、盗撮を根本的に防止する技術は開発されないの？ 仕切り板で囲っただけじゃ、ザル同然だよ。 このスレッドは過去ログです。
2ちゃんねるプレミアム会員に登録すると続きを読めます。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
───────────────────
２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。 >>26
撮影妨害電波って初めて聞いた。
ググってもヒットしなかったけど、実在するの？ 結局、男の心理としてはどっちなの？
女子の個室を特別に重く見てなくて、たいした秘密性はないだろう（見ても構わないだろう）的な軽い気持ちで、重罪だという認識がなく撮ってるの？
それとも、女子の個室が極めてプライバシー性の高い空間だという認識はあって、秘密性が高いからこそ中を撮って女子に恥をかかせてやろうって感じで、重罪を確信犯的にやってるの？ どちらも違う
高貴な女性の秘密をそっと覗かせていただき、恐れ多き女性の性を汚さないまま、さっと自慰ネタにさせていただく
きらびやかな美しい女性はご自分の人生をただ進んでいただきたい、我々はそれを1ミリも邪魔することなく、自分の劣情の処理をさせていただくだけで御座います
これが盗撮紳士の神髄である >>29
俺は当事者じゃないから分からないが、当事者の立場に立ってみるとおそらく後者だろうね。
どんな重罪だろうと、バレなきゃ処罰される事はないのだから。 >>29
当たり前だろ
絶対に入ってはならない所に入るから興奮するの そうそう、真っ裸で街を徘徊してくれれば堂々と撮るぞ(笑) 女子のトイレを盗撮して誰にも見つからなかったとする。
そうすると、「見つからなかった＝誰にも迷惑をかけてない＝悪いことはしていない」っていう感覚なの？
それとも、撮った女に迷惑をかけた（秘密を侵した）という罪の意識はある？ 悪いことしてるから興奮するんだろ
んなもん、女のおまた見たいだけだったらネット巡回すりゃそれで済むだろ 盗撮したのが誰にも見つからなかったとしても、悪いことをしたっていう罪の意識は一応あるんだ。
次の質問。
満員電車で痴漢をして被害者が声を出せず泣き寝入りした時と、会社の女性用トイレの個室内に盗撮カメラを仕掛け、見つからずにカメラを回収し同僚女性のお手洗いを再生した時とでは、どっちが罪の意識が大きい？ 知らねーよ
んなもん、人によるとしか言いようがない あと、たぶん対象にもよるんだろうな
痴漢でも成人女性にするよりもJCする方が罪の意識は大きいだろうし、
盗撮だって嫌いな女性社員に対してだったらそんなに罪の意識は感じないだろうな。 満員電車で俺の股間に尻をつけてくる女がいるんだけど罪の意識ってあるの？ 男には悪いことしたっていう意識ぐらいあるだろうね
女にはそれすらなさそうだがw 痴漢するのはおっさんばかりだろ
俺はおっさんじゃねーからしらねーよ
女に嫌がらせして興奮するとか幼稚をこじらせたとしか言いようが無い
それにしてもチミも自意識過剰だね
お前のきたねぇケツに用はねぇんだよ もし、あなた（男性）の職場の女子トイレから隠しカメラが発見されて警察の捜査が始まり、同僚の女子達が不安と屈辱で落ち込んでいたら、犯人逮捕についてどう感じる？
１.女子がかわいそう。絶対に犯人を逮捕してほしい。
２.興味なし。男には関係のない話。
３.屈辱で落ち込んでる同僚女子を見るのは愉快だ。犯人は逮捕されずにもっとやってほしい。
大半の男子は３なんじゃないかという疑惑が・・・。 某 ◆eWlhOmSI.6
盗撮マニア。
彼に訊けばいろいろわかるよ。 女子便所にカメラを仕掛ける理由は第一に簡単だから。駅やコンビニなど、身の回りのあらゆる場所に女子便所があるから、仕掛ける場所を探すのに困ることはない。
次に、簡単に仕掛けられる割にはエグい映像が撮れるから。女子が糞尿を放出する映像は、一言でいうと「ぶざま」だ。町中のいたる所にある女子便所は女性のぶざまな生理現象の隠し場所といえる。
そして、盗撮をする最大の目的は復讐・リベンジだ。特定の人物に対する復讐ではなく、女性全体に対する復讐。女性達は、俺らのような社会の底辺を生きる貧民男子を蔑んだ目で見やがる。彼女らは小綺麗に化粧をして清純さをアピールし、俺らのことを汚物扱いする。
ひでえよな。だからこそ復讐をする。女子の化けの皮を剥いでやるんだ。てめえらだって隠してるだけで、清純じゃない場面があんだろ？
女子便の中にいる時はどうなんだよ。あ？
個室の中ではぶざまに糞尿を放出してんだろ？ 隠してんじゃねえよ。
だから撮るんだ。女子便所の盗撮をすることで、女が完璧な存在じゃないことを証明してやるのさ。自らを清らかな存在だと勘違いしている女子に対する復讐なんだよ。女子便所の中でも清らかさを保っていられるのであれば、俺らの敗北を認めてやるよ。
ただし、今までに盗撮した女子便所の映像を見る限り、個室の中でも清らかさを保てていた女子は１人もいないがな。どれだけ清純そうに見える女性でも、個室の中ではマンコや尻をさらして糞尿ぶっぱなし。ざまあねえな。 >>47
盗撮するまでも無い
そう言う糞女共は誰からも相手されず
そして淘汰されるだけの存在
女に本当に復讐したければ社会的地位で女に勝ち
相手を見下せば良いだけ
勝った後は女を雇って「ちゃん」付けするだけで良い
客や男性には「さん」付けして
雇った女に「ちゃん」付けでも良いし
呼び捨てするのもありだな >>45
俺なら2だ
それよりも財界・経団連に下克上が実現できるかが大事
当然結婚は白人美女と国際結婚したいから糞女なんかどーでも良い トイレの防犯カメラに映る範囲は，女子の場合は絶対に個室の外まで。
男子とは性プライバシー意識が生まれつき違うんだと思う。
男は外でおしっこができちゃうくらいだから，撮られても何も感じないのかもしれないけど。
死角がある防犯カメラなんて不完全だと言われるかもしれないけど，女子用の個室だけは死角にしてほしい。女子の場合は，誰にも見られないことがトイレの重要な要素のひとつだから。
たとえ防犯目的であっても人に監視された状態ではそもそも女子トイレとして全く機能しなくて，そこが男子トイレとの大きな違いだと思うけど，人に見られても男子トイレは成り立つ一方で，人に見られる状態だと女子トイレは成立しない。
そのことを男子はわかっていないんだと思う。 >>50
>>女子用の個室だけは死角にしてほしい。
女の個室だけ特別だという意識が男を盗撮に走らせるのがわからんかね。
隠そうとすればするほど、中を見たくなるもの。
女子便所のプライバシーを女が主張すればするほど男は女子便所の中を見たくなり、盗撮カメラを仕掛ける。
そういう心理だよ。
あと、防犯カメラの話じゃなくて盗撮カメラの話だからな。 外でオシッコとか無理だわｗ。
やってる人はたまに見かけるけど、酔っ払いとか痴呆老人とかだろ。
多分、そういう例外を見て、間違った男性の性プライバシーのイメージが
植え付けられてしまうんだろうなあ。
そしてそういう例外も、男性の性意識が緩いから男性ばかりっていうわけ
ではなく、単に物理的な用の足しやすさだと思うぞ。
だからこそ、立ち小便をする人がいても、立ちウ〇コをする人はいないの
だろう。 補足。
男は立って小便、座ってウ〇コをする。
女は両方を座ってする。
だから、プライバシー意識以前に、女は物理的に立ち小便ができないのだ。 当方映像解析を業務とし、防犯カメラやドライブレコーダーの解析、合成映像の判別等を主に扱っている。
近年は法人の依頼者から社内盗撮映像の解析を受託することが増えている。
犯人の特定を依頼されるケースのほか、映像を流出させると脅迫されている社内盗撮映像が合成による虚偽映像ではないか判別してほしいという依頼もある。
ほとんどのケースが女性トイレの盗撮。女性社員の排泄が撮られていて、公になっては企業イメージの低下になるため、警察ざたにして事件が公になっては困るらしく、内々での処理を希望してうちに依頼がくる。
残念なことに、解析するとほとんどのケースが合成ではなく実際に社内女子トイレが撮られたもの。女子の個室盗撮はエグいね。映像を直視できず目を背けたくなるよ。
仕事だから直視するけど、可哀想すぎて・・・。 排泄と生理がない体がほしい。
そうなれば盗撮なんて怖くない。
どんなに綺麗に服装を整えていても、排泄と生理の時は乱れてしまう。
その時は女性トイレに頼らざるを得ないんだけど、頼みの女性トイレが盗撮カメラで撮られちゃったら終わりだよ。 盗撮カメラって、性欲を満たす目的だけじゃなく、販売目的の盗撮もあるっていうからね。
そういう場合は、カメラを仕掛けるのは女だったりする。 自分がされて嫌なことひとにしたらだめだよ
男のアイドルは
おんなのアイドルのライブいった 男は 絶滅させて
障がい者にするつもりです 携帯もってないやつは 男になんか 金払わんだろ？
そのかわり ストーカーはされるかもしれないけど たくさん 同じような人がいる中で
あれ？こいつだけ なんか違うな
って人がいても
誰も気づかないんだろうか 法律や制度に対する不満が盗撮する理由だ。
なんでカメラで撮影しただけでワイセツ行為だの卑猥な行為だのになるんだよ。
ワイセツなことや卑猥な行為をしてるのは女の方だろう。パンツを脱いで下半身を丸出しにしてるのは女の方だ。
それを摘発するどころか、法律や制度は逆に女を保護している。女風呂や女子脱衣場、女子便所など、仕切りを設けて隠れてやるのであれば、パンツを脱いで丸出しになってよいと法制度が認めているのが問題だ。
隠れてやるのであれば問題ないなどとする法律を、ほかに聞いたことがない。
やってはいけないことは、隠れてやるのも当然ダメだろう。
むしろ、いけないことを隠れてやってるのを見つけて摘発するのが法による社会秩序の保持というものだ。ワイセツなこと、卑猥なことは、隠れてやれば良いなどという法律や制度は間違っている。
それどころか、逆に、隠すことを法律や制度が推奨していて、女が隠れて変質行為をしている脱衣所の中や女子便の個室などを撮影して公開すると、撮影した方が罪に問われるという理不尽さ。
パンツを脱いで丸出しになるというワイセツで卑猥な行為をしているのは女自身であるにもかかわらずだ。
女がワイセツ行為・卑猥な行為を隠れて行うことができるように法制度が後押しし、隠しカメラの活用によって女が変質行為をしていたのを暴く功績をあげた男を逆に処罰し、隠れて変質行為をする女を擁護している法制度が許せない。
だから、盗撮するんだよ。正義は我にあり。 参考までに、自分で簡単にＰＣで収入を得られる方法など
⇒ 『山中のムロロモノス』 というブログで見ることができるらしいです。
グーグル等で検索⇒『山中のムロロモノス』
VFX4538KPV ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
