女性専用車両に反対の奴に聞きたい part13
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
<女性専用車両の差別性に関するまとめ>
女性専用車両の存在により、男性は正当な理由なく
・女性には提供されている性犯罪(痴漢や痴漢冤罪)からの保護(専用車両)がない
・女性よりも高い混雑度を強いられる
・女性よりも不便な利用条件(車両の選択肢が少ないetc.)を強いられる
といった女性よりも不利な扱いを受けている。(*1)
この客観的事実をもって男性差別の存在は明らかだが、 資料屋は
「差別ではない! お前が勝手に差別だと思っているだけだ! ただの感情論だ!」
と喚いている。
資料屋のこの奇天烈な振る舞いは、例えるならジューススタンドにおいて
・A氏とB氏が同じ代金を払って同じジュースを注文した
・ところがA氏のジュースがB氏よりも少なかった
・そこでA氏は「おかしい」と主張した
という状況が生じたときに、「おかしくない! お前が勝手におかしいと
思っているだけだ! ただの感情論だ!」と喚いているようなものだ。
当然誰もが「こいつ精神異常者か?」と考える。だがそういった判定は
慎重に行う べきであるので、念のため資料屋の他の書き込みも見て
みる。すると... 資料屋 wrote:
>女性専用車両はもともと女性のほうが性犯罪被害者が多く
>何度も繰り返し痴漢被害に遭うなど深刻な場合もあるので
>その女性の不利な状況を改善するために導入されたものであり
>男を女性に比べて粗末に扱って不当な扱いしているとも言えない。(*2)
どうやら資料屋は上記女性専用車両による男女格差(*1)には「正当な
理由がある」と主張しているようだ。だが、もちろんそれは誤りだ。
なぜなら男性の中にも(深刻な)被害を受けている者が存在する
以上、「女性の方が被害者が多いから」などという理由で男性
に女性と同等の支援を行わないことは統計的差別になるからである。
どういうことか。また例えで説明すると、生活保護の受給要件を
満たす人が女10人、男1人いる状況を考えてほしい。この場合当然
11人全員に生活保護が支給されるべきで、「女の方が多いんだから
女にだけ支給すればいい!」(*3)などと主張すれば極度の低知能者
もしくは精神異常者であると見なされる。そして、資料屋の上記主張(*2)
はそれ(*3)と同じことを行っているのだ。
結局よくよく検討しても、
「資料屋は極度の低知能者もしくは精神異常者」
という結論に達する。
<結論>
・女性専用車両は明らかな男性差別である。
・資料屋は極度の低知能者もしくは精神異常者もしくは
その両方である男性差別主義者である。 【男性差別主義者】 「資料屋」に注意!!! 【女尊男卑ババア】
2chの男性論女性論板などで男性に対するヘイトスピーチ(書き込み)
を繰り返している要注意人物「資料屋」についてお知らせします。
「資料屋」は通常「名無し」として書き込んでいますが、その文章や主張
には特徴があるため(例: いわゆる「藁人形」を多用)、容易に識別できます。
<資料屋の書き込みの例>
>652 :名無しさん 〜君の性差〜:2015/05/26(火) 11:04:09.65 ID:LfoQ3OA8
>男性差別と喚く連中って何でこんなにクズで頭が悪いのか?
>こんな腐った奴らって滅多におらんわな。
>男性差別と喚く連中は例外なく人並み外れたクズばかりだな。
<基本情報>
資料屋のツイッター
https://twitter.com/sir43k
この「資料屋」を名乗る中年女(在日韓国人、創価シンパとの噂あり)はネット上の
様々な場所に現れ、男性差別(例: 女性専用車両)の"正当性"を延々と主張しますが、
そこには何ら客観的な根拠がありません。すなわち狂信的な、男性蔑視主義者、
ミサンドリスト(男性憎悪者)で、感情に任せて男性を叩き、迫害することを人生の
目的としているのです。
さらに、自らと異なる意見に対してはまともに反論できないばかりか
「屁理屈を捏ねるな」「低能」「幼稚」「ゴミ」「クズ」「アホ」「ボケ」
といった口汚い罵りを繰り返します。
なお「資料屋」は複数のIDを用いたり、一人称"俺"を用いたりしてあたかも
自分に賛同する者が大勢、かつ男性にも存在するかのように工作しています。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) わが国の女性専用車両は人権や正義の問題をクリアできていない
(NEWSポストセブン, 2018/03/19)
https://www.news-postseven.com/archives/20180319_659503.html
2月下旬に複数の首都圏鉄道で女性専用車両に反対する男性たちが女性
専用車両に乗り込み、降ろそうとする女性客や駅員とトラブルになる事件
が相次いだ。わが国の女性専用車両はすでに定着したかに見えたが、トラ
ブルの火種は消えていないようだ。“組織学者”として知られる同志社大学
政策学部教授の太田肇氏が、改めて女性専用車両の「正義」を問う。
(中略)
そして、より本質的な問題は女性専用車両からの男性排除を社会が正当化
することによって、男女差別をなくそうという社会運動が理論的根拠を失い、
せっかく積み重ねてきた男女平等、男女共同参画推進の努力に水を差すの
ではないかということだ。
なぜなら、「男性は痴漢をする可能性が高いから乗せない」というのは、
「女性は早期に退職する可能性が高いから責任ある仕事を与えない」という
のと基本的に同じ理屈であり、「統計的差別の論理」そのものだからである。
当然ながら「女性は早期に退職する」と決めつけられないのと同様に、「男性
は痴漢をする」と決めつけられない。実際、痴漢をする男性はごく、ごく一握
りである。だからこそ、統計的根拠があるからといって差別することは許され
ないのである。長い歴史のなかで血のにじむような努力によって解消され、
あるいは解消されつつある数々の不条理な差別は、その多くが「統計的差別の
論理」に基づくものだということを忘れてはならない。
(以下略) 小倉秀夫(弁護士)@Hideo_Ogura
確かに、複数の車両を連結して走行する電車の一両だけを女性専用車両に
したって、男どもも列車に乗って目的地には行けるよ。でもね、男だと
いうだけの理由で隔離されること自体が、人間としての尊厳を傷つけるん
だよ。だからリベラルな社会では隔離は禁物なのさ。@eustace_plus
6:10 - 2016年12月10日
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/807588048502304768
------------------------
小倉秀夫(弁護士)@Hideo_Ogura
ある属性によってラベリングした集団を犯罪者予備軍と規定し、その集団
に属する人々をそれ以外の人々から隔離すれば、それらの集団に属する人
が属しない人に対して犯罪を犯すことはなくなるよね。でも、そんな程度
のことで、隔離政策が正当化できると思っているのかい?@eustace_plus
6:13 - 2016年12月10日
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/807588969663733760
------------------------
小倉秀夫(弁護士)@Hideo_Ogura
こんなことは、人権論の基本中の基本だよ。君には、隔離される人々、
君が好ましいと考える制度の蚊帳の外に置かれる人々を同じ人間だと
思っていないから、彼らの人権に思いを馳せることができないだけじゃ
ないかね。@eustace_plus
6:15 - 2016年12月10日
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/807589477233225731 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 痴漢がわずか八年の間に三倍にも増殖したのならたしかに異常事態である。
しかし案じるには及ばない。なぜなら、警視庁の出した「痴漢犯罪発生件数」
はすこぶる怪しげな数字なのだから。
「痴漢犯罪発生件数」の大半は迷惑防止条例違反の「検挙件数」で占められるが、
カラクリは「検挙」という言葉にある。 検挙というと犯罪があったと誰しも考え
るが、違うのである。驚いたことに、女性に痴漢呼ばわりされて警官に引き渡さ
れたものの実はやっていなかったといったケース。女が示談金目的にデッチ上
げたというケース。つまり、潔白・事実無根と判明した事案もみんな「検挙件数」
の中にカウントしてしまっているのだ。
この点について警視庁を糾したら、最後にとうとう「検挙件数は犯罪者数を
示すものではない。キャンペーンのためだということを分かって下さいよ」と、
女性専用車両導入キャンペーン向けに水増しした数字だったことを認めた。
(引用元)
「女性専用車両のまやかし」(「正論」平成18年5月号掲載) 法律的にも約款上も男性が乗車しても問題がないのに、鉄道会社や公共の都市交通機関までが
男性がいれば声かけなどをし排除しております。その時法的に問題がないことを告げず
女性専用車ですのでご協力という言い方をし、排除するのです、このような行為は詐欺であり
決して許されるものではありません、まず名称も女性専用ではないのです、優先または優遇なのです
しかし事実を偽ることにより男性だけではなく女性まで騙しているのです。
このことによるトラブルは耐えません、韓国では女性優遇車ですし、中国でも罰則がないようです
台湾では専用車は反対でなくなったし、中国や韓国では法的根拠がなく男性差別ということで
多くの男性が堂々と乗車しております、またインドやメキシコなどでは罰則あるので本当の女性専用車です
このような、汚いやり方をする日本の女性車両になぜ日本の男達は協力するのが不思議です
駅員の声かけがあればすぐ110番させるべきです、法的根拠ののない汚い日本の差別に協力する
必要などありません、女に言いがかりをつけられても110番させるべきでしょう。日本は法治国家です
女子トイレに男が入るのとは違うのです、日本人の詐欺に対し戦いましょう。
http://www.mag2.com/p/news/215555 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65) 刑事事件弁護士ナビ
https://keiji-pro.com/columns/43/
「強制わいせつ罪の発生件数は年々増加傾向にあります。
特に、平成10年(1998年)頃に警察を上げて「痴漢は犯罪」という認知をさせる取り組みが行われ、認知件数が一気に増えたことも要因として考えられます。」
公明党「女性専用車両の導入」
https://www.komei.or.jp/policy/result/story/08.html
2004年は8年前の約3倍の2201件――都内を走る電車内で一年間に発生した痴漢やわいせつ行為の検挙件数だ。
増え続ける被害は朝の通勤通学のラッシュ時に集中。
2007年01月05日付 公明新聞 前スレ8の小倉弁護士の論考が貼れなくなった。
女性専用車両と人格権 (弁護士・小倉秀夫, 2018/03/19) 前スレ
>>998
で、大勢に影響ないから平成10年を平成8年に置き換えても良いけどさ、今まで見過ごされていたものが平成8年を境に見過ごされない様になったから、平成10年頃前後で痴漢の認知件数が増えたと。それに対してはOKだな?
認知件数の増加が、見過ごされていたものが見過ごされないようになったからだけとは限らないと思うけど、影響は大きいと思うよ。
>その反論のないものとやらの列記は?
列記は最初にしてるんだから、忙しくて見に行けないなら、反論できないってことで納得するからいいよ。
>あと何処に平成30年の10年前の話を平成10年頃って書いてあるの?
10年前の話をし出したのはキミで、こっちは今まさにその話をしようとしてるんだからキミが書いてないんなら、何処にも書いてないんじゃない?
で、ざっくり10年前って何の関係があるの? 出世率が2割を切るポンコツ日本女
堕胎ばっかりしやがって
2人以上産んでない女は30歳で殺処分がよろしいかと >>14
>>14
>認知件数の増加が、見過ごされていたものが見過ごされないようになったからだけとは限らないと思うけど、影響は大きいと思うよ。
ふーん。じゃあその大きな要素を加減せずに突き合わすのはおかしいわな。
>列記は最初にしてるんだから、忙しくて見に行けないなら、反論できないってことで納得するからいいよ。
反論の無いものは無かったって事で了解。
>10年前の話をし出したのはキミで、こっちは今まさにその話をしようとしてるんだからキミが書いてないんなら、何処にも書いてないんじゃない?
つまり「平成30年の10年前の話が平成10年頃になるの?」の元になるものは指摘できない、つまり嘘だという事で了解。
>で、ざっくり10年前って何の関係があるの?
お前が10年「頃」に拘るからそういう表現にしたのだが。何か問題ある? >>16
>ふーん。じゃあその大きな要素を加減せずに突き合わすのはおかしいわな。
何故、加減する必要があるのさ?
>つまり「平成30年の10年前の話が平成10年頃になるの?」の元になるものは指摘できない、つまり嘘だという事で了解。
元になるのはざっくり10年前っていうキミの発言だよwww
>お前が10年「頃」に拘るからそういう表現にしたのだが。何か問題ある?
10年前の話はしてないし、何でざっくり10年前なら捏造とは言えないの? >>17
>何故、加減する必要があるのさ?
いや何故加減する必要がないんだよ?見過ごされていたものが見過ごされないようになった影響は大きいんだろ?
>元になるのはざっくり10年前っていうキミの発言だよwww
違うだろ。白書っだったっけ?そこに書いてあった文章だろ。 >>18
>いや何故加減する必要がないんだよ?見過ごされていたものが見過ごされないようになった影響は大きいんだろ?
加減する必要がないのなら、大きな要素を加減せずに突き合わすのはおかしいくないわな。
>違うだろ。白書っだったっけ?そこに書いてあった文章だろ。
白書にざっくり10年前なんて書いてないよ。
まーた捏造www >>19
あぁ、ちょっと読み違えてた。
↓は取り消し。
加減する必要がないのなら、大きな要素を加減せずに突き合わすのはおかしいくないわな。
>いや何故加減する必要がないんだよ?見過ごされていたものが見過ごされないようになった影響は大きいんだろ?
見過ごしてたものが見過ごされないようになったのは平成8年からだから、その大きな影響は平成8年にも平成9年にも平成10年…平成16年にもあるよね?
何で平成10年だけ加減するのさ? 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない?
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww >>19
またまた一語一句同じじゃないと捏造だと思っちゃう病だな。 >>21
誰も平成10年だけ加減しろだなんて言ってないが。
必要なら全年加減したら良いのでは? 賛成派はもう言葉尻を捕らえること位しかすることがないってことなんだろうな。
哀れw >>24
全年同じ影響なら、全年加減しなくていいよね?
>>23
10年頃とざっくり10年前じゃ全然違うじゃんwww >>26
>全年同じ影響なら、全年加減しなくていいよね
で、全年同じ影響なの?同じ影響なれお前の主張を否定する事になるが。
>10年頃とざっくり10年前じゃ全然違うじゃんwww
どう違うの? コトバンク
ざっくり
(読み)ザックリ
デジタル大辞泉の解説
ざっくり
[副](スル)
3 大ざっぱなさま。全体を大きくとらえるさま。おおまかに。「取りあえずざっくりとしたところだけでも決めておこう」「ざっくりとした話し合い」「要旨をざっくりととらえる」
ころ【頃/▽比】
1 あるきまった時期の前後を含めて大まかにさす語。時代。時分。ころおい。「子供の―」「その―、会社に戻っていた」「―は元禄一四年」 >>27
>で、全年同じ影響なの?同じ影響なれお前の主張を否定する事になるが。
同じでしょ。
途中からまた犯罪として認知しないようになったりした?
>どう違うの?
どこが同じなの? >>28
ざっくりと頃の違いなんか問題にしてないからwww
平成10年頃とざっくり10年前のどこが同じか聞いてるんだよ? >>30
誰かが「10年前」と「平成10年」を間違えたのかどうかしらないけど、
そこは論点とは全く関係ない話だから。
そんなところをいくら突っ込んでみても、
賛成派が統計を「ねつ造」し、国民をだましたことは変わらない。 >>29
>同じでしょ。
成る程。つまりお前や警察庁は嘘をついていたという事だな。
>どこが同じなの?
何処が違うのか答えられないんだなそうかそうか。 >>30
ざっくり10年前じゃなくざっくり平成10年な。 >>4-5
これなかなかよくまとまっていると思うけど
(男性の不利益リスト(*1)に「男性というだけで性犯罪者予備軍と見なされる」
も加えてほしいが)
>結局よくよく検討しても、
>「資料屋は極度の低知能者もしくは精神異常者」
>という結論に達する。
ここでいつも笑ってしまうw >>31
平成8年のことを平成10年と捏造したことが発端だよ? >>32
>成る程。つまりお前や警察庁は嘘をついていたという事だな。
吐いてないよ。
影響に違いある?
>何処が違うのか答えられないんだなそうかそうか。
じゃあ、ざっくり10年前と平成10年は同じということでいい?
で、ざっくり10年前は平成20年頃だけどその頃何があったの?
>>33
前スレ971
>そうなの?その元の文章には10年頃とあるけど、10年頃を10年だから年度毎の話をするなら違うけど、ざっくり10年前の話をするなら捏造とは言えないな。
ざっくり10年前でしょwww >>37
わかってくれる人がいて嬉しいw
資料屋もかつてはトリップをつけて暴れてたけど(だから長らくスレタイに名前が入っていた)、
主張(というかまあ戯言だけど)をことごとごく論破されて最近はすっかりおとなしくなったね。 >>36
>吐いてないよ。
だったら加減しないといけないな。
>影響に違いある?
お前によると影響は大きいそうだから、影響に違いはあるだろうよ。
>じゃあ、ざっくり10年前と平成10年は同じということでいい?
平成20年のざっくり10年前なら同じで良いんじゃね?
で、ざっくり10年前は平成20年頃だけどその頃何があったの? >>38
名無しで発狂しているのは資料屋かと思っていたw
真偽は確かめようがないけれど。
唯一の仲間であると思っていた月夜のカエルにまで批判され、引退宣言したのにね。 >>5
生活保護のたとえは的外れ。
生活保護は「救貧」。現実に貧困に陥った人を対象に健康で文化的な最低限度の生活を保障する制度。
女性専用車は「予防」。現実に犯罪に遭ったか遭わないかを問わず、犯罪に遭うリスクの高い人に手当てする。
社会保障で例えるなら年金が正しい。現実に貧困に陥っているかを問わず、貧困に陥るリスクの高い人(老衰・障碍・死別)に手当てしている。 >>39
>だったら加減しないといけないな。
なんで?
>お前によると影響は大きいそうだから、影響に違いはあるだろうよ。
同じ大きい影響があると思うんだけどなんで違いがあるの?
>平成20年のざっくり10年前なら同じで良いんじゃね?
>>33
>ざっくり平成10年な
ざっくり平成10年の間違いらしいよwww >>42
>>だったら加減しないといけないな。
>なんで?
え?お前や警察庁によると平成8年で基準を変えた事が検挙数に大きく影響したんじゃなかったっけ?
>同じ大きい影響があると思うんだけどなんで違いがあるの?
それ、プラス側でもマイナス側でも良いんだけど、両方ともが同じ方向に影響が出たんだって言うなら、それってつまり影響は無かったって事じゃんバカなの? >>41
じゃあ男性だって痴漢リスクは女と同じ様にあるのだから雌車には男性も乗せなきゃおかしいわな。
むしろ男性には、女には無い痴漢冤罪リスクもあるから女を放っておいてでも男性を救済しなきゃいけないな。 >>40
>名無しで発狂しているのは資料屋かと思っていたw
文章から判断して資料屋で間違いないだろうねw
>唯一の仲間であると思っていた月夜のカエルにまで批判され、引退宣言したのにね。
休眠期間をとるとか言ってたのに2日くらいで通常運転に戻ってて笑ったw >>43
>え?お前や警察庁によると平成8年で基準を変えた事が検挙数に大きく影響したんじゃなかったっけ?
基準を大きく変えて平成8年も9年も…16年も大きく影響したと思うけど、なんで平成10
年だけ加減するのさ?
>それ、プラス側でもマイナス側でも良いんだけど、両方ともが同じ方向に影響が出たんだって言うなら、それってつまり影響は無かったって事じゃんバカなの? >>46
途中で書き込んじゃた
>それ、プラス側でもマイナス側でも良いんだけど、両方ともが同じ方向に影響が出たんだって言うなら、それってつまり影響は無かったって事じゃんバカなの?
>>39
>お前によると影響は大きいそうだから、影響に違いはあるだろうよ。
影響が大きかったら違いがあるの?
なんで? >>47
>>46
>それってつまり影響は無かったって事じゃんバカなの?
影響はなかったんでしょ?
なんで加減するの? >>44
女性が男性から痴漢被害に遭うリスクと男性が女性から痴漢被害に遭うリスクは同じなの?
法務省の犯罪被害実態調査を見ても、性犯罪に遭うリスクは女性の方が圧倒的に高いのだけれども。 >>46
>なんで平成10 年だけ加減するのさ?
お前以外誰も平成10年だけなんて言ってないけどね。
>>47
>影響が大きかったら違いがあるの?なんで?
大きく数値が変わったのは基準を変えた影響が大きいってお前が言ってたじゃんねバカなの?
>なんで加減するの?
平成10年頃前後を比較するためだって話で決着してたじゃん。またまたまたまた蒸し返すの?バカなの?
>>49
>女性が男性から痴漢被害に遭うリスクと男性が女性から痴漢被害に遭うリスクは同じなの?
同じだよ。雌車導入前は男性も女も混雑した電車に乗っていた事に変わりは無かったからね。
雌車がある今となっては痴漢リスクだけを見ても男性の方が高いとは言えるね。
>法務省の犯罪被害実態調査を見ても、性犯罪に遭うリスクは女性の方が圧倒的に高いのだけれども。
リスクが高いの?何でリスクが高いと判断したの?どうせ検挙件数が女の方が多いからみたいなバカな話じゃないの? >>41
「女性専用車両は統計的差別(傾向を理由とした差別)に該当する」が主旨なんだから
救貧がどーたら予防がどーたらと喚いても反論にならんぞw
ほんとバカなやつだなww 資料を出さないことで有名な資料屋さん、こんばんは。 ブスオンナピテクスの鳴き声が、同族同士のコミュニケーションである可能性が近年報告されており、世界中の研究者
の興味の的となっている。その便宜上「ブスミュニケーション」と呼ばれるブスオンナピテクスの滑稽な鳴き声をフーリエ
解析した結果、「ヒトのでき損ない」、「人間に最も遠いサル」ブスオンナピテクスには、その内容から高次元の生命体
である我々男性への「嫉妬」「羨望」等の感情が示唆され、またカメラを与えると、自身を「ブスー」と鳴きつつもなぜか
しきりにシャッターに抑えはじめるユニークな習性が話題となっている。脳が単純で肉体労働しか取り柄の無い家畜と
しての価値しか見いだされていなかった「最も頭の悪いサル」ブスオンナピテクス達だが、今後はしつけ次第でサル回し
の猿のように我々の娯楽の一つとなるかも知れない。 追伸:オンナピテクスは、彼女ら専用のトロッコを与えると非常に喜ぶという習性も報告されている。 >>50
>平成10年頃前後を比較するためだって話で決着してたじゃん。またまたまたまた蒸し返すの?バカなの?
だから、影響は同じなんだから平成9年と10年と11年をそのまま比べりゃいいじゃんwww
何に拘ってるのかさっぱり解らないんだけど。
差があるのが気に入らないなら0件って考えたらいいんじゃない? >>56
>だから、影響は同じなんだから平成9年と10年と11年をそのまま比べりゃいいじゃんwww
じゃあやっぱりお前や警察庁は嘘をついていたんだな。 >>56
>差があるのが気に入らないなら0件って考えたらいいんじゃない?
何が0件と考えたら良いの?で、それは本当に0件なの? >>57
嘘なんか吐いてないよ。
>>58
>何が0件と考えたら良いの?
認知件数だよ。
>で、それは本当に0件なの?
本当に0件な訳ないじゃんwww
本当の数は書いてあるやつだよ。
キミ、本当の数は気に入らないんでしょ?
認知件数は事件を認知した数だからね。
認知件数から認知した件数を減らしたら0になるに決まってる。
で、0と0比べて何がわかるの? >>50
法務省の犯罪被害実態調査は世論調査と同じ方式の調査
内閣支持率や政党支持率と同じ調査方法
検挙件数とは関係ない
で、その犯罪被害実態調査では現実に男性性犯罪被害者は女性よりも極めて少ないという結果が出ているわけで
>>52
事後救済と事前予防を一緒くたにするのが間違いだと言っているんだ
事前予防はことが起きる前の予防なんだから、可能性の高い低いで判断するしかないわけで
ことが起きた後の処置とは違うんだよ もっとも、防犯カメラの効果は罪種によって大きな違いがあったとする記述を、
「防犯カメラの死角になるようなところで行われるような犯罪には効果がないのが当たり前だ」等と歪曲して解釈するような人間相手にまともに話が通じるとも思えないが >>60
>事後救済と事前予防を一緒くたにするのが間違いだと言っているんだ
そんなことはどうでもいい、と何度言っても分からないんだろうな
精神異常者はw
それともなにか?お前は
「事前予防のためなら統計的差別は許される」
と主張してるのかね?
そうすると
「黒人は他人種に比べて犯罪率が高い。よって防犯のために一部公共空間から黒人を締め出す」
もOKになるけど、それでいいの? >>62
どうでもいいどころか最重要ポイントなんだよ
事前予防は統計上のハイリスクグループに的を絞ってやらないといけないわけで
予防の段階では統計的差別は必要不可欠と言っていい
それを否定するのは、疫学的介入を一切否定するも同じ
「黒人は他人種に比べて犯罪率が高い。よって防犯のために一部公共空間から黒人を締め出す」
ってのは交絡要因を見落としているからこそ出てくる発言だね >>63
ゴチャゴチャ書いているが、要するにお前は
「黒人は他人種に比べて犯罪率が高い。よって防犯のために一部公共空間から黒人を締め出す」
を支持するんだな? >>64
黒人だからこそ他人種に比べて犯罪率が高いというデータがあるのなら
ただ、今のところそんなことを示すデータは見たことがない >>65
意味不明
例えばどういうデータがあれば「黒人だからこそ犯罪率が高い」になるのかね? >>66
文化・社会的要因(特に経済的要因)の影響を除いたデータがあれば >>59
>嘘なんか吐いてないよ。
じゃあ加減しないと比較にならないな。
>キミ、本当の数は気に入らないんでしょ?
そうなの?ちゃんと同じ土俵で測った数字同士の比較なら構わないと思うよ。
>認知件数から認知した件数を減らしたら0になるに決まってる。
認知件数から認知した件数を減らしたら0になるに決まってるのは分かるけど、
何で認知件数から認知した件数を減らすの? >>60
>法務省の犯罪被害実態調査は世論調査と同じ方式の調査
>内閣支持率や政党支持率と同じ調査方法
>検挙件数とは関係ない
それってつまり只の自己申告じゃん。 >>68
たとえば、国が違っても黒人の方が犯罪率が高いとか、同じ経済的地位にある人で比べても黒人の方が犯罪率が高いとか、
これは一部例示だが交絡因子をひとつひとつ潰していくしかないわけね。
>>70
警察統計よりは当てになる統計だよ。
自己申告ではあるんだけど、申告したからと特に何があるわけでもないという調査。 >>69
>じゃあ加減しないと比較にならないな。
なんで加減しないと比較にならないの?
例えば平均身長は戦後伸び続けてるよね?
この理由は食生活の改善等って言われてるけど、それを加減した統計なんて見たことないんだけど?
試しに食生活の改善等を加減した統計を出してみてよwww
>そうなの?ちゃんと同じ土俵で測った数字同士の比較なら構わないと思うよ。
同じ土俵だよwww
なんで気に入らないの?
結局自分が気に入らない数字は認めないんでしょwww
>認知件数から認知した件数を減らしたら0になるに決まってるのは分かるけど、
>何で認知件数から認知した件数を減らすの?
キミが痴漢を認知したから認知件数が増えたんだから、その分減らせって言ったんじゃんwww >>71
>たとえば、国が違っても黒人の方が犯罪率が高いとか、同じ経済的地位にある人で
>比べても黒人の方が犯罪率が高いとか、
>これは一部例示だが交絡因子をひとつひとつ潰していくしかないわけね。
ふーん
じゃあ、女性専用車両(=男性の一部公共空間からの締め出し)の正当性を唱えるにあたって
お前は具体的にどういう「交絡因子をひとつひとつ潰す作業」を行ったのかね? >>73
国が違っても男性による性犯罪加害の方が多いからねえ
経済状況までは厳密には調べていないが >>74
つまりお前は根拠なく「女性専用車両は許される統計的差別ダー」と喚いているわけだ
はい終了〜〜〜www >>74
あと前(>>67とか)に戻って
「文化・社会的要因(特に経済的要因)の影響を除いた根拠があれば統計的差別をしてもよい」
っていうのもまだ納得してないんで。証明よろしくなw >>76
さらにその前に、黒人が黒人であるがゆえに犯罪率が高いというのならと言ったよな
黒人であるがゆえに犯罪率が高いことを証明するための必要条件として文化・社会的要因の影響を除いた結果が必要だと言っているわけだが
黒人の犯罪率が高いのは、差別されるなど社会的に厳しい環境にあるからではないのかね?ってことだわ。
黒人が生物学的に犯罪を犯しやすいというデータが出てくればそれは正当な区別ではないかね そもそもアファーマティブアクションとして、黒人学生が入学しやすくする施策とか行っている大学もあるわけで
これも統計的差別と言ったら統計的差別だわな >>77
>黒人が生物学的に犯罪を犯しやすいというデータが出てくればそれは正当な区別ではないかね
生物学的な根拠があってもばらつきが存在する(犯罪を犯す者もいれば犯さない者もいる)以上
ダメ(統計的差別)だろう。
「女には月経があるからある種の(集中を要するような)職業から排除してよい」
を支持するお前と支持しない俺。
現代社会における正義はこちらにあると思うがな。 >>79
> >>77
> 「女には月経があるからある種の(集中を要するような)職業から排除してよい」
論理が繋がってないぞ >>72
>なんで加減しないと比較にならないの?
例えば今までインチ法で測っていた身長を、ある年からメートル法で測ってさ、その前後の数値をそのまま比較しても意味ないよね。
>同じ土俵だよwww
じゃあやっぱりお前や警察庁は嘘をついていたんだな。
>キミが痴漢を認知したから認知件数が増えたんだから、その分減らせって言ったんじゃんwww
言ってないけど。 資料屋様の御言葉
955 :資料屋 ◆jxg6fLLIzA :2016/12/31(土) 01:49:14.49 ID:3Bv2tKNa
>> 947
十分な根拠がない、それで否定するには十分。
効果があると主張するなら、効果があるとの根拠を示しなさいと、それだけの話。
俺が言ってるのは全部可能性の話に過ぎないが、その可能性を全部潰せなきゃ効果があると言えない。
287 :資料屋 ◆jxg6fLLIzA :2017/01/01(日) 17:00:14.48 ID:ZmbmljTV
>> 276
効果があるという事実が示されてないんだから、効果があるだなんていうことはできない
あるという事実が示されてないのにあるんだあるんだって認めるなら、それこそ幽霊だって実在を認めなきゃいけなくなる
350 :資料屋 ◆jxg6fLLIzA :2017/01/01(日) 20:23:50.14 ID:ZmbmljTV
>> 347
検証するまでもない…妄想を正当化しているだけ
祈祷やまじないは効果がないことを検証しなくても、相手にしないくせに、
監視カメラは効果がないことを検証しない限り効果があると信じるのはダブスタだよね。
検証しない限り効果があるあると信じているのはあんたじゃん。
確認されていない=存在しないではないくせに、祈祷やまじないの効果が確認されていない=存在しないではないとは言わないんだよね。
「監視カメラは効果があるはずだ」という先入観がまずそこにはある。
その信仰を捨てないとお話にならない。
364 :資料屋 ◆jxg6fLLIzA :2017/01/01(日) 21:34:11.92 ID:ZmbmljTV
>> 353
検証も何も、効果があると主張する側が効果があることを検証したらいい。
その検証結果が出るまでは、効果があるとすることはできない。単純な話だ。 >>84
>例えば今までインチ法で測っていた身長を、ある年からメートル法で測ってさ、その前後の数値をそのまま比較しても意味ないよね。
その例えで言ったら、平成8年からメートル法で測ってるんだから平成10年前後はメートル法に置き換わった後なんだから、そのまま比較できるよね?
>じゃあやっぱりお前や警察庁は嘘をついていたんだな。
吐いてないよwww
>言ってないけど。
減らさなくていいなら、そのまま比べたら? >>80
月経があるとどうしてある種の職業に就くうえで問題があるのかが不明
なお、坑内作業などいくつかの職業では女性の就業を禁止している実例はある >>87
>月経があるとどうしてある種の職業に就くうえで問題があるのかが不明
PMSやら月経痛やらで仕事に悪影響が出るからだ。
他にも(特に肉体労働系の分野で)
「女は体力が低いから消防士には採用しない」
など、いろいろな"生物学的根拠に基く統計的差別"が考えられるわな。
それらを支持するお前は差別主義者のクズってことだ。 >>86
平成8年に統計の取り方を変えたというエビデンスある? 犯罪統計の専門家は、1990年代末からの犯罪認知件数の特異な動きを、「警察当局の対犯罪対策の変更によるものに過ぎない」と見なしている。
(中略)
「平成12年(西暦2000年)から刑法犯認知件数は激増したが、それは『犯罪発生件数」が増加したのではなく、警察の対応が変化したことに起因していると考えられる。
具体的には、通達等を発出して、警察に持ち込まれる困りごと相談等をすべて取り扱い、また、告訴等や被害届を積極的に受理するとともに、そのような警察の方針を、広く国民に対してキャンペーンしたことによる。
こうした警察の努力の成果であると考えるのが妥当である』(浜井浩一編著「犯罪統計入門第2版」日本評論社、2013年、p.62)。
「日本の治安は世界最高レベルなのに、それを実感できない理由」
https://diamond.jp/articles/-/132495?page=6
グラフを見たい場合はこちら
https://diamond.jp/articles/-/132495?page=5
警視庁の張り切りぶりも尋常ではなかった。
東京都と語らって、平成十六年(西暦2004年)七月にまず「駅構内・電車内等公共空間における反社会的行為等の防止に関する協議会」を設立。首都圏の電鉄各社を協議会に引っ張り込んでから、
警視庁幹部は電鉄各社の役員に面談し、「試験実施でも区分実施でも何でいいから、とにかく導入してもらいたい」と個別撃破を試みる。
翌年(西暦2005年)二月には、「電車内における痴漢犯罪発生件数の推移」という統計数字を鳴り物入りでプレス発表し、
「平成十六年(西暦2004年)中は二二〇一件で、平成八年(西暦1996年)の約三倍に増加し、過去最悪の状況」「ワーストワンは埼京線」と痴漢犯罪への危機感を煽った。
それまで電車内の痴漢件数などほとんど発表したことがなかったのに、突如、過去九年分の統計数字と路線別ランキングまで公表したのだ。
女性専用車両のまやかし (「正論」平成18年5月号掲載) >>89
あれ?
エビデンス要る?
平成10年に変わったっていうエビデンスないけど? >>91
>エビデンス要る?
当然いるでしょ。
繰り返しになるが、挙証責任は「お願いをしている」雌車賛成派にあるんだぜ?
なんで「無償のご協力をお願いされている人」が、断る証明をしなきゃなんのよ。
フェミ・公明党・警察「寄付しろ、寄付したくなければ断るエビデンスを出せ」ってか?
雌車賛成派は暴力団そのものだろw >>86
>その例えで言ったら、平成8年からメートル法で測ってるんだから平成10年前後はメートル法に置き換わった後なんだから、そのまま比較できるよね?
何でできるの?バカなの?
>吐いてないよwww
じゃあ加減しないといけないな。
>減らさなくていいなら、そのまま比べたら?
何で減らさなくて良いの? >>92
またお前か、従軍慰安婦奴(笑)
で、昭和十一年二月二十七日未明に香椎浩平陸軍中将を戒厳司令官として布告された戒厳令を
戒厳令とは言わないなんちゅう捏造を吹聴するお前は何者なんや?(笑)
しかもええ歳こいて子供も居らんような奴が、妻帯者より著しく社会に貢献しとるんか?(爆笑) >>93
>何でできるの?バカなの?
メートル法に置き換わってるんだから、そのまま比べれられるよね?
>じゃあ加減しないといけないな。
必要ないと思うよ。
必要だと思うなら勝手に加減したらいいじゃんwww
>何で減らさなくて良いの?
減らさなくても比べられるじゃん。 >>97
俺は雌車とか全く興味無いんやが
賛成か反対かと問われたら反対の立場や(笑)
その反対の立場の人間をも敵にするID:1mKmPI8a てのは
確実に人間性の面に於いて同調したく無い人間なんやわな(爆笑) >>95
戒厳令の定義にあてはまらないから戒厳令とは言わない。
このように、「戒厳令」は「戒厳」を規定した法令の名称であり、「戒厳の布告」により「戒厳令」に規定された非常事態措置が適用されることになる。
したがって、戒厳の宣告を行うこと自体をしばしば「戒厳令をしく」「戒厳令下に置く」というが、この表現は誤りである。
また、東京周辺が騒乱状態に陥った際、例えば二・二六事件時にとられた行政措置(後述)を「戒厳」ということもあるが、これも正しい表現ではない。
戒厳地域区分
日本の戒厳令においては、以下の2種類の戒厳地域区分が存在した。
臨戦地境
戦時にあって警備を要する地域。軍事に関する事件に限り、地方行政・司法事務が当該地域軍司令官の管掌となる。
合囲地境
敵に包囲されている、または攻撃を受けている地域。一切の地方行政・司法事務が当該地域軍司令官の管掌となる。
バカは死ななきゃ治らないのかなw >>98
エセ右翼は、戦前の正しい知識がないw
本当のことを言われると、フェミ・創価学会・警察が困るので、
カネをもらって嫌がらせに来てるんだろw
日本人相手にしか「北方領土を返せ!」とか言えない、哀れなエセ右翼w >>100
知識が無いのはお前や(笑)
書物だけ読んで知ったつもりになっとるからそうなるんや(笑)
前にも言うたわな?ニ、ニ六事件は内乱や
陛下は決起部隊を反乱軍と言われておる
反乱軍とはつまり内戦状態や(笑)
戦争状態に突入しとるのに戒厳令の定義やない?(笑)
書物だけ読んどるからそういう阿呆になるんや(爆笑)
それから俺は右翼でも何でも無いんやで(笑)
普通の革新支持派や(爆笑) >>99
行政措置わなく陛下御身から戒厳令を布告されとるんや(笑)
その事実を曲げるお前は非国民か?(笑)
公明党お膝元の創価学会信者か?(爆笑) ニ・ニ六事件で東京市に戒厳令が発せられたのは事実だよ。
その年の夏まで戒厳令は解除されていない。
そんな歴史の事実を、屁理屈並べて湾曲したところで何になる? >>101
>反乱軍とはつまり内戦状態や(笑)
お前がそう思うなら、そう思っておけばいいじゃね。
通説がどっちかは読者が判断すればいい話。
>普通の革新支持派や(爆笑)
俺にはろくな知識もない、拝金主義主義者のエセ右翼にしか見えないw
戒厳令ひとつ知らないしw >>103
屁理屈?
戒厳令の定義にあてはまらないから「戒厳令」と呼ばないだけなんだが?
むしろ、戒厳令の定義にあてはまらないものを、
「戒厳令」と呼ぶ方が事実を捻じ曲げていると思うが? >>103
戒厳の実例
臨戦地境戒厳は、日清戦争中の広島市宇品地区、日露戦争中の長崎市、佐世保市、対馬、函館市、台湾全域、澎湖島、馬公要港に布かれた。一方、合囲地境戒厳は発令された例はない。
こちらが正しい。 >>105
では昭和11年の戒厳令下の日本を、別の表現で何と言うのかね? >>107
緊急勅令による行政措置くらいじゃないのかな。 まあそう熱くなるなや(笑)
内戦状態の戦時体制をも平時やから戒厳令やないと捏造する輩やからな(笑)
捏造のプロフェッショナルが公明党や警察に捏造のダメ出ししとるとか
随分滑稽で香ばしい奴が居るスレやな(爆笑) >>106
それは君が目で見てきた史実だよな?
歴史書で得た知識ではないよな? >>109
「二・二六事件」=「戒厳令」は東京市を軍政において、軍隊がやりたい放題したいエセ右翼の発想では?
そういう過激思想を多くの日本人が支持するとは思えないが。 >>111
五、一五事件は個やから宰相が殺されとっても戒厳令は敷かれとらん(笑)
ニ、ニ六事件は個やなく群、言い換えれば軍やから戒厳令が敷かれたんや(笑)
正規軍対反乱軍の戦争状態やからな(爆笑) 「戒厳」の定義(まぁwikipediaだが)
非常事態宣言との定義の違いは、戒厳令とは国の立法・司法・行政の一部又は全部を軍に移管させることである[1]。
通常の民事法・刑事法の適用は一部または全部停止され軍法による統治が行われる。
また、裁判は軍事法廷の管轄となる場合がある。
こんなことを東京市(現在の東京23区)で起きたという理解が正しいのかねえ? >>114
正しいだろうな。
建前上では昭和11年2月から7月までは、戒厳司令部の管轄下であった事実は
当時東京に暮らした祖父からも、はっきりと聞いている。
その事実を覆せるだけの実体験が、君にあるから言ってるのかな? >>115
俺は正しくないと思うね。
軍事独裁が好みの過激思想をやりたきゃ、他のスレでやったらどうかね? そもそも「戒厳」の定義にはずれたものを「戒厳令」と称すること自体が、詐欺。
男性も乗車できる「女性専用車両」みたいな話でさ。 >>116
正しいと言うのはその史実がね。
事の是非の正しさはスレ違いから控えておく。
東京市が昭和11年2月から7月まで、戒厳司令部の管轄下にあった事実は
私の祖父の証言からも確かな事実。
それに反論あるなら、それなりの物証を添えてどうぞ。
君の耳学問は要らないから。 >>118
お前の祖父の実体験なんか、俺に関係ねーだろ。
お前が祖父の話を信じたけりゃ、勝手に信じればよい。
他の人がお前の祖父の話を信じるかどうかは、全く別の話。
そんなことも理解できない? >>117
男性は乗車出来るがお前は乗車出来んシステムやったら
たとえ女性専用車両の名目でも大賛成なんやがな(爆笑) >>118
>君の耳学問は要らないから。
「お前の祖父の話」って耳学問と一緒じゃねーか。
ばっかじゃねw
自分の言ってることの矛盾も気づかないバカかよ。 >>97
>メートル法に置き換わってるんだから、そのまま比べれられるよね?
お前は過去のものまで遡って置き換える必要はないと言ってたけどね。 >>119
何一つ自分の目で見とらん事をドヤ顔で決め付けるあたりが
お前の低俗な人間性を顕にしとるわな(爆笑) >>123
お前は「二・二六事件」を見てきたのかよw >>123
他人の意見は「耳学問」で、自分の祖父の話は「見てきたこと」かよw
他人は「二・二六事件」を見てない。俺は「二・二六事件」を見てきた?w
低俗な人間性とはお前のことだぞw >>124
俺は当時の日比谷で決起部隊を目の当たりにしとるわ(笑)
お前みたいに見て無い事をドヤ顔で語って捏造する公明党や警察と同類の阿呆とは違うんや(爆笑) >>127
>俺は当時の日比谷で決起部隊を目の当たりにしとるわ(笑)
あっそ。
よかったでちゅね。
よしよし。褒めてあげますよー。 >>126
俺の話は己で培った体学問や(笑)
で、お前は何を知っとるんや?(笑)
それは誰から吹き込まれたんや?(爆笑) >>128
負け犬の遠吠えと受け取ってええんやな?(爆笑) >>129
>お前は何を知っとるんや?(笑)
俺の知っていることはこれだけだよ。
フェミ・カルト公明党・警察が、ねつ造統計・ねつ造アンケートを使って
国民をだまして雌車を導入させた。
雌車に関して調べてみれば、ねつ造だらけで、雌車を導入する根拠は何一つなかった。
だから今すぐ雌車は全廃すべき、ってこと。 >>131
ならニ、ニ六事件の戒厳令についてはなんも知らんのやろ?(爆笑) >>130
議論に勝った負けたかは読者が判断すればいいだけ。
お前が議論に勝ったと思っているなら、それでいいんじゃね。
俺は、俺が正しく、俺が議論に勝ったと思ってるし。 何で雌車の話に逃げるんやこいつは(笑)
今は戒厳令の話しとるんやろ(笑)
雌車なんぞどうだってええわ(爆笑) >>132
知ってるよ。
「戒厳」の定義にあてはまらないものを必死に「戒厳令」だとねつ造する連中がいる、ってことをねw >>134
雌車と似てるよ。
本来定義にあてはまらないものを無理やり名称を付けて、誤解させるところが。
でも、そういうのって不誠実だし、公務員がやることじゃないよね。 >>135
戒厳令が布告された事実を戒厳の定義やとか眠たい事言うて捏造しとる公明党クン(笑)
実際に時代を見とらん癖によう定義とか持ち出して語るわな(笑)
このあたりの手腕はフェミから学んだんか?(爆笑) >>137
眠たいのはこっちだよ。
昭和11年の日比谷で見てきたんだっけ?
キチガイ宗教にはまって、霊でも呼び出したのかなw
俺の定義は示したし、それで納得できないなら、一生双方合意はないんじゃないの。
あとは読者がどちらを妥当と考えるだけで。 俺は大局的に物事を判断して雌車に反対の立場や
こいつはフェミ、公明党や警察が憎くて雌車に反対しとるだけのカスや(笑)
どちらが私情で動いとるかは皆分かるよな?(爆笑) >>139
>フェミ、公明党や警察が憎くて雌車に反対しとるだけのカスや(笑)
違うよ。
本省のフェミ官僚、与党、警察幹部が不正を行って国民をだましたのだから、
それを広く知ってもらいたいだけだよ。
平成10年頃から統計の取り方を変えておいて、その前後を比べて痴漢犯罪が過去最悪とか。
完全なねつ造じゃん。
本省の官僚が、わざわざフェミ団体に優先的にアンケートを配ったりとかさ。
公務員が不正を行って雌車を導入したのだから、いますぐ元に戻すべき、ということを言いたい。 >>141
与党ってのはもちろん公明党のこと。
マスゴミは公明党・創価学会、フェミ、警察の批判はしないから。
いままで不正し放題だったんだろうね。 >>88
> PMSやら月経痛やらで仕事に悪影響が出る
その程度では労働者として不適格とは言えない。そもそも企業は様々な健康状態の労働者を雇用するものであって、ある程度までは疾病による休業等を許容しなければならない。
> 「女は体力が低いから消防士には採用しない」
採用選考の段階で体力テストを行えばいいだけ。統計を根拠に判断する必要はない。
統計を根拠に区別することのすべてを正当化するつもりはないが、だからといって統計を根拠に区別することのすべてを許されざるものとすることはできない。
疫学的介入ってのは往々にしてそういうものだ。 >>125
じゃあ同じ基準になるように加減する必要があるんだな。
やっぱりお前は嘘つきじゃん。 >>143
統計を根拠に属性によって異なる扱いをすることが許される場合(区別)と
許されない場合(差別)の判定方法は?
それから疫学的介入とやらを錦の御旗のごとく盛んに持ち出しているが、
それが正義であることの証明は? >>145
事柄の性質に即応して合理的と認められる差別的取扱かどうかで判断するわけだな >>146
>事柄の性質に即応して合理的と認められる差別的取扱かどうかで判断するわけだな
具体的には誰がどうやって判断するんだね?
例として女性専用車両を対象にしてやってみてくれ
それから「生物学的根拠のある」という条件はどこへ行った? >>147
最終的には裁判所が判断する
「生物学的根拠」ってのは人種を理由にした差別的取り扱いを正当化する事情の一つ。
どんな差別的取扱いが不当かどうかなんて、そんなものケースバイケースなんだから判断基準を一律に決めることなんてできない
事柄の性質に即応して合理的と認められるかどうかが基準だ >>148
要するにお前の考えは
「差別であるかは否かは裁判官が判断する」
ということだな?
たとえば上の
「女は体力が低いから消防士には採用しない」
をお前は差別にあたるとしたが、裁判官が差別ではないと判断したら
お前は「私が間違っていました。差別ではありません」と従うんだな? >>141
まーた捏造www
統計の取り方を変えたのは平成8年。
過去最悪も事実じゃんwww
3倍になったから深刻ってのは、嘘だとばれたから言わないようになったねwww >>144
平成9年も平成10年も平成11年も同じ基準なのになんで加減するの?
嘘つきはキミでしょwww >>150
同じ話したよね?
平成8年のエビデンスは?
賛成派の警察は、統計の取り方を変えた平成10年の前後で、単純に比較して、
「平成八年の約三倍に増加し、過去最悪の状況」と国民をだましたんだよ。
単純に考えても、鉄道その他の状況が変わらないのに痴漢が3倍に増えた、なんて話おかしいでしょ。 >>151
同じ基準なの?じゃあお前と警察庁は嘘つきだな。 >>149
法的な判断は裁判官がする
それとは別に個人的にこれは差別じゃないのと見解を持つことはあるな 昨日今日は満月だから興奮している女がたくさんいるわ。
シャクってもらった!気持ちよかった! >>155
事柄の性質に即応して合理的と認められる差別的取扱かどうか >>157
女性専用車両を対象に具体的に判定してみてくれ 資料屋様の御言葉
955 :資料屋 ◆jxg6fLLIzA :2016/12/31(土) 01:49:14.49 ID:3Bv2tKNa
>> 947
十分な根拠がない、それで否定するには十分。
効果があると主張するなら、効果があるとの根拠を示しなさいと、それだけの話。
俺が言ってるのは全部可能性の話に過ぎないが、その可能性を全部潰せなきゃ効果があると言えない。
287 :資料屋 ◆jxg6fLLIzA :2017/01/01(日) 17:00:14.48 ID:ZmbmljTV
>> 276
効果があるという事実が示されてないんだから、効果があるだなんていうことはできない
あるという事実が示されてないのにあるんだあるんだって認めるなら、それこそ幽霊だって実在を認めなきゃいけなくなる
350 :資料屋 ◆jxg6fLLIzA :2017/01/01(日) 20:23:50.14 ID:ZmbmljTV
>> 347
検証するまでもない…妄想を正当化しているだけ
祈祷やまじないは効果がないことを検証しなくても、相手にしないくせに、
監視カメラは効果がないことを検証しない限り効果があると信じるのはダブスタだよね。
検証しない限り効果があるあると信じているのはあんたじゃん。
確認されていない=存在しないではないくせに、祈祷やまじないの効果が確認されていない=存在しないではないとは言わないんだよね。
「監視カメラは効果があるはずだ」という先入観がまずそこにはある。
その信仰を捨てないとお話にならない。
364 :資料屋 ◆jxg6fLLIzA :2017/01/01(日) 21:34:11.92 ID:ZmbmljTV
>> 353
検証も何も、効果があると主張する側が効果があることを検証したらいい。
その検証結果が出るまでは、効果があるとすることはできない。単純な話だ。 >>152
>平成8年のエビデンスは?
ボクは反対派だよ?
なんでエビデンス出さなきゃいけないの?
>賛成派の警察は、統計の取り方を変えた平成10年の前後で、単純に比較して、
>「平成八年の約三倍に増加し、過去最悪の状況」と国民をだましたんだよ。
過去最悪ってことは平成10年前後を単純に比較したんじゃなくて、15年と14年と13年と12年とも比べて悪いってことでしょ。
また、嘘じゃんwww
流石に、深刻とは言わなくなったね。
高々2000件で深刻www
どこが深刻なのさwww
>単純に考えても、鉄道その他の状況が変わらないのに痴漢が3倍に増えた、なんて話おかしいでしょ。
痴漢が3倍に増えたって言ってるのはキミだけだからwww
発生件数が増えただけだよ。 >>153
嘘吐いてないよwww
キミ、平成8年でどう変わったか理解してないんじゃない? 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない?
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww >>160
>ボクは反対派だよ?
>なんでエビデンス出さなきゃいけないの?
自分の主張が正しいと思って議論しているなら、根拠を示すべきなんじゃねーの。 >>160
>高々2000件で深刻www どこが深刻なのさwww
それは俺に聞かないで、フェミや公明党や警察に聞いてくれ。
雌車導入の根拠として、痴漢が問題らしいから。
深刻じゃなきゃ、やっぱり雌車は要らなかったってことでしょ。
詐欺師どもがだまして導入した雌車なんだから、今すぐ雌車を廃止しよう。 >>160
>痴漢が3倍に増えたって言ってるのはキミだけだからwww
>発生件数が増えただけだよ。
フェミ・警察・公明党が言ってるよ。
発生件数が3倍に増えた、と警察や公明党が言ってたか、これがウソだったんだよ。
何度も言ってるじゃん。
痴漢冤罪や「女性による痴漢でっち上げ」「勘違い」まで統計に入れて、
フェミ・警察・公明党が国民をだました。 >>163
>自分の主張が正しいと思って議論しているなら、根拠を示すべきなんじゃねーの。
じゃあ、キミは自分の主張が正しいと思ってないから、平成10年の根拠を出さないの?
そうかそうか。
>>164
>それは俺に聞かないで、フェミや公明党や警察に聞いてくれ。
でも、深刻って言ってるのキミだよね?
警察が言ってるのは3倍になって、過去最悪の状況
キミが言ってるのは3倍になって深刻
前スレで
「最悪の状況」と「深刻」って別にそんなにニュアンス変わらんだろって言ってる人いたけど、全然違うよwww
2000件なんて深刻じゃないじゃんwww
キミも過去最悪が深刻だと思ったんだよね?
それって深刻って思ってるってことじゃん。
で、どこが深刻なのさ?
>>165
>フェミ・警察・公明党が言ってるよ。
>発生件数が3倍に増えた、と警察や公明党が言ってたか、これがウソだったんだよ。
警察が言ってるのは発生件数が3倍に増えた。
発生件数ってのは認知件数と検挙件数の合計で、確かに約3倍に増えてる。
嘘でもなんでもないねwww
発生件数は痴漢の数を反映したものじゃないんだから、警察が痴漢が増えたなんて言わないのは当たり前www >>161
変わってないの?じゃあお前は嘘つきじゃん。 >>166
>発生件数ってのは認知件数と検挙件数の合計で
そうなの?また嘘? >>165
国民を騙して何が悪い?
国民なんて流されて生きて行く生き物だよ。
正しいと思った事をプロパガンダを用いて国民を導くのが政治家だよ。
国民に本当の事など教える必要は全くないし、そんな事をしたら社会が乱れるだけ。
気に入らないならお前の正しいと思う事を宣伝し、国民を導けば宜しい。
国民はプロパガンダでも自分が受け入れられるほうを選択するだろう。 >>167
変わってないんじゃないよ。
キミが理解してないだけだよwww
平成8年にそれまで犯罪として認知してなかった電車内の痴漢を認知するようにしたんだよ。
例えるなら、
平成7年までは身長を測定しても、一律で0センチと記入していたのを平成8年からは測定した数値を記入しするようにしたってことだよ。
それで、
平成9年は170センチ
平成10年は175センチ
平成11年は180センチ
と数値が増加したと。
増加したのは成長という要因もあるかもしれないけど、きちんと数値を測定して記入したということが大きく影響してるってことだね。
それをキミが加減しないと比較にならないとか、ごねてるだけじゃん。
数値をきちんと記入するようにした影響を加減したら0になるし本当の数にならないのは当たり前www
もう少し、お利口さんになってから反論してねwww
>>168
そのように書いてある。
キミには理解できないかも知れないけどねwww >>170
で、平成8年に変えたというエビデンスはどうなったのよ?
何度も同じことを言わせんなよ。
平成10年頃って話はURLを貼ってあっただろ。 >>171
平成10年って話の根拠を出してよ。
平成10頃じゃ、平成8年が入ってもおかしくないよwww >>170
>平成8年にそれまで犯罪として認知してなかった電車内の痴漢を認知するようにしたんだよ。
その説明は正しくはないけれども、取り敢えず平成8年でやり方を変えたんだよな。だから今まで認知してなかったものが認知される様になったんだよな。
じゃあ加減しないと比較できないじゃん。やっぱりお前は嘘つきじゃん。
>平成7年までは身長を測定しても、一律で0センチと記入していたのを平成8年からは測定した数値を記入しするようにしたってことだよ。
え?平成7年までは性犯罪は0件だったの?
>そのように書いてある。
どこに? >>169
>正しいと思った事をプロパガンダを用いて国民を導くのが政治家だよ。
なるほど。なるほど。
公明党や警察は平気で国民をだまして中国共産党のような私利私欲・エゴイズムで国中が満たされ、
国家指導者ですら本当の国の状況が分からない国づくりをしたいと。
統計をねつ造するということだよ。
公明党・警察・フェミの危険思想がよーくわかったよ。
これからも、公明党・警察・フェミが危険思想の持ち主だということを広めていこうっと。 >>172
だからー、平成10頃から徐々に統計の取り方を変えていったんじゃねーの。
同じ方法で統計を取っていないなら、もはやその統計は使い物にならないよ。
使い物にならないインチキ統計を使って、「痴漢被害が過去最悪」とか言い出して、
鉄道会社を脅迫して、雌車を導入させたんだよ。
そんなやり方を認めるわけにはいかないし、フェミ・公明党・警察に騙されている人がたくさんいるわけだから、
真実を広めていかないといけないね。 >>174
正「統計をねつ造するとはそういうことだよ」
誤「統計をねつ造するということだよ。」
中国では信頼できる統計が3つしかない。
鉄道貨物輸送量、銀行融資残高、電力消費。
これを使った指数を李克強指数という。
公明党・警察・フェミは、日本を中国みたいな国にしたいということですな。 警察の統計が信頼できないことを示す情報を再掲しておく
刑事事件弁護士ナビ
https://keiji-pro.com/columns/43/
「強制わいせつ罪の発生件数は年々増加傾向にあります。
特に、平成10年頃に警察を上げて「痴漢は犯罪」という認知をさせる取り組みが行われ、認知件数が一気に増えたことも要因として考えられます。」
犯罪統計の専門家は、1990年代末からの犯罪認知件数の特異な動きを、「警察当局の対犯罪対策の変更によるものに過ぎない」と見なしている。
(中略)
「平成12年(西暦2000年)から刑法犯認知件数は激増したが、それは『犯罪発生件数」が増加したのではなく、警察の対応が変化したことに起因していると考えられる。
具体的には、通達等を発出して、警察に持ち込まれる困りごと相談等をすべて取り扱い、また、告訴等や被害届を積極的に受理するとともに、そのような警察の方針を、広く国民に対してキャンペーンしたことによる。 」
(浜井浩一編著「犯罪統計入門第2版」日本評論社、2013年、p.62)。 11月23日は祝日で日本は3連休だし、感謝祭で休みの人もいるかもしれない。
曜日関係なしとか言ってる奴の方が、世間の感覚とずれてるんじゃねーの。 >>173
>その説明は正しくはないけれども、取り敢えず平成8年でやり方を変えたんだよな。だから今まで認知してなかったものが認知される様になったんだよな。
>じゃあ加減しないと比較できないじゃん。やっぱりお前は嘘つきじゃん。
なんで?
認知した分減らしたら0になるじゃん。
認知しないと比較できないじゃん。
>え?平成7年までは性犯罪は0件だったの?
そんな事あるわけないwww
今、話をしてるのは実際の犯罪が何件あるかじゃなくて認知件数が何件あるかだよ?
>どこに?
電車内における痴漢犯罪の実態!より
電車内における痴漢犯罪の発生件数を見ると、平成16年中は2,201件で、平成8年の約3倍に増加し、過去最悪の状況となっています。
罪種別 H8 H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16
強制わいせつ304
卑わい行為1,897
合計2,206
強制わいせつは認知件数、卑わい行為は検挙件数。 >>175
>だからー、平成10頃から徐々に統計の取り方を変えていったんじゃねーの。
違うよwww
性犯罪関連の刑法改正より
一方、強制わいせつ増加の背景としては、平成8
(1996)年から警察など法執行機関が始めた被害者支
援策が影響しているかもしれない。警察では、従来見
過ごされがちであった公共交通機関内での痴漢被害等
に対しても、主要駅構内に痴漢相談所なる施設を設置
し、乗り物内での痴漢行為をも相談や取り締まり対象
とするようになった。 痴漢犯罪については、迷惑防
止条例が適用されることが多いが、悪質なケースに対
しては強制わいせつ罪が適用されている。このことが
強制わいせつの増加につながっているかもしれない。
このように、法律は変わらなくても社会一般の価値
観や考え方の変化や行政的な対応の変化によって犯罪
の発生(認知)は変化している。
はい。捏造確定www
>使い物にならないインチキ統計を使って、「痴漢被害が過去最悪」とか言い出して、
>鉄道会社を脅迫して、雌車を導入させたんだよ。
そもそも、発生件数なんて警察が仕事してるアーピルのものでしかないのに、それを取り上げて深刻だなんて言ってるキミの方こそ賛成派じゃないの?
資料屋も営業成績って言ってたじゃんwww
なんで深刻なのか、まだ答え聞いてないんだけど? >>181
「平成8 (1996)年から警察など法執行機関が始めた被害者支
援策が影響しているかもしれない。」
と
「平成10頃から徐々に統計の取り方を変えていったんじゃねーの。 」
これって同じことを言ってるよね?
お前の頭がおかしんだろw >>181
「発生件数なんて警察が仕事してるアーピルのものでしかない」
これエビデンスある?ないでしょ?
しっかり、公明党のプロパンがとして警察統計が利用されてるじゃん
https://www.komei.or.jp/policy/result/story/08.html
この点について警視庁を糾したら、最後にとうとう「検挙件数は犯罪者数を示すものではない。
キャンペーンのためだということを分かって下さいよ」と、女性専用車両導入キャンペーン向けに水増しした数字だったことを認めた。
(女性専用車両のまやかし)
フェミ・公明党・警察が統計を悪用して国民をだましたんだよ。 >>183
>しっかり、公明党のプロパガンダとして警察統計が利用されてるじゃん
左翼政党は警察に厳しかったから、警察は予算を認めてくれる公明党と結びついた。
池田大作は、警察に逮捕された経験から、警察を公明党・創価学会の影響下に置くことにした。
これは、築地の料亭で、警視庁幹部と公明党幹部が定期的に会合を開いていた事実からも明らか。
普通のマスゴミは言えないことだから、あまり知られていないけどね。 >>182
>「平成8 (1996)年から警察など法執行機関が始めた被害者支
援策が影響しているかもしれない。」
>と
>「平成10頃から徐々に統計の取り方を変えていったんじゃねーの。 」
>これって同じことを言ってるよね?
>お前の頭がおかしんだろw
キミが言ったのは平成10年に変えたでしょ。
何なかったことにしようとしてんのさwww
>>183
>「発生件数なんて警察が仕事してるアーピルのものでしかない」
>これエビデンスある?ないでしょ?
他に使い道ある?
>しっかり、公明党のプロパンがとして警察統計が利用されてるじゃん
警察が発表したものをプロパガンダでとして使用してはいけないって法律ないよね?
大体、キミも深刻だってプロパガンダに利用してたじゃんwww
>この点について警視庁を糾したら、最後にとうとう「検挙件数は犯罪者数を示すものではない。
>キャンペーンのためだということを分かって下さいよ」と、女性専用車両導入キャンペーン向けに水増しした数字だったことを認めた。
検挙件数は犯罪者数を示すものじゃないんでしょ?
それが3倍になったからって何で精力が旺盛になって痴漢が増えたって話になるのさ?
それこそ捏造じゃんwww 検挙件数に文句付ける人たちがたくさんいるけど、そういえば防犯カメラの効果を主張するときは都合よく検挙件数使ってたよね
こっちが何を言っても検挙件数が減ったの一点張りだったよね >>186
>「発生件数なんて警察が仕事してるアーピルのものでしかない」
>これエビデンスある?ないでしょ?
>他に使い道ある?
政策の意思決定のために統計を使うんでしょ。
警察の仕事してるアピールのために統計を使っているのなら、
日本の警察は、私利私欲のために働いている中国共産党の公務員と一緒ってことになるね。 >>186
>キミが言ったのは平成10年に変えたでしょ。
>何なかったことにしようとしてんのさwww
何を言っているのか理解不能。
統計の取り方を変えていて、その異常な値を元に、
「痴漢被害が最悪」、雌車導入が必要と警察が言っているのだから、警察が自作自演をして国民をだました。
言ってることは何も変わらないよ。
必死にごまかそうとしているのお前のほうじゃねーの。 >>180
>認知した分減らしたら0になるじゃん。
まあ理解できるまで何回も音読しろとしか言いようがないが、お前に関しては、取り敢えず平成8年でやり方を変えたんだよな。だから今まで認知してなかったものが認知される様になったんだよな。
だからやっぱり加減しないと比較できないじゃん。やっぱりお前は嘘つきじゃん。
>今、話をしてるのは実際の犯罪が何件あるかじゃなくて認知件数が何件あるかだよ?
じゃあ実際の犯罪件数と認知件数はそれぞれ何件だったんだよ?
>強制わいせつは認知件数、卑わい行為は検挙件数。
で、何処に「発生件数ってのは認知件数と検挙件数の合計」と書いてあるの? >>186
>それが3倍になったからって何で精力が旺盛になって痴漢が増えたって話になるのさ?
痴漢発生統計が警察によるねつ造じゃなかったとしたら、
生物学的に異常なことが起こったとしか考えられない、ということ。
まぁ、そんなことはあり得ないので、警察をはじめとする雌車賛成派が国民をだました、ということ。
だまして奪ったものは、元に戻すのが道理。 >>181
>性犯罪関連の刑法改正より
> 一方、強制わいせつ増加の背景としては、平成8
>(1996)年から警察など法執行機関が始めた被害者支
>援策が影響しているかもしれない。警察では、従来見
>過ごされがちであった公共交通機関内での痴漢被害等
>に対しても、主要駅構内に痴漢相談所なる施設を設置
>し、乗り物内での痴漢行為をも相談や取り締まり対象
>とするようになった。 痴漢犯罪については、迷惑防
>止条例が適用されることが多いが、悪質なケースに対
>しては強制わいせつ罪が適用されている。このことが
>強制わいせつの増加につながっているかもしれない。
> このように、法律は変わらなくても社会一般の価値
>観や考え方の変化や行政的な対応の変化によって犯罪
>の発生(認知)は変化している。
やっぱりお前は嘘つきじゃん。 >>187
それはお前が今ここで何の話をしているのか理解してないからそう感じるんだよ。 >>193
都合のいいときだけ検挙件数は捏造だと言い、都合のいいときだけこれまた検挙件数は当てになると言い
ダブスタもいいところ >>194
なんちゅうても内乱状態にあったニ、ニ六事件直後に
陛下御身が発せられた戒厳令を
戒厳の定義に当て嵌まらないから戒厳令やないと言う捏造野郎やからな(笑)
責任ある戒厳司令官が任命され戒厳司令部が置かれた以上
この阿呆が何を吠えようとも戒厳令の事実は変わらんのや(笑)
この歳で独身子無しの奴は頭が凝り固まっとるから
なんぼ諭して言うても聞き入れんから哀れや(爆笑) >>188
>政策の意思決定のために統計を使うんでしょ。
エビデンスあるの?
>>189
>何を言っているのか理解不能。
馬鹿の振りしても無駄だよwww
>統計の取り方を変えていて、その異常な値を元に、
>「痴漢被害が最悪」、雌車導入が必要と警察が言っているのだから、警察が自作自演をして国民をだました。
統計の取り方を変えて痴漢発生件数が増えたのを深刻だって言ったのはキミじゃんwww >>190
>だからやっぱり加減しないと比較できないじゃん。やっぱりお前は嘘つきじゃん。
加減しないと比較できないのはキミが馬鹿だからwww
>じゃあ実際の犯罪件数と認知件数はそれぞれ何件だったんだよ?
認知件数は見ればわかるじゃんwww
見ても解らないのキミが馬鹿だからwww
>で、何処に「発生件数ってのは認知件数と検挙件数の合計」と書いてあるの?
そのまま一語一句同じ言葉が書いてあるなんて言ってないよwww
キチガイかな? >>191
>痴漢発生統計が警察によるねつ造じゃなかったとしたら、
>生物学的に異常なことが起こったとしか考えられない、ということ。 >>191
>痴漢発生統計が警察によるねつ造じゃなかったとしたら、
>生物学的に異常なことが起こったとしか考えられない、ということ。
痴漢発生統計が実際の痴漢件数を反映したものじゃないのに何でそういうことになるの? >>192
>やっぱりお前は嘘つきじゃん。
嘘つき >>196-199
嘘つきは雌車賛成派のフェミ・カルト公明党・警察だよ。
警察が統計の取り方を変えたのは合意できたわけだよね?
で、統計の取り方を変えたあたり(平成10年頃)の前後の数字を使って、痴漢犯罪が増えたから雌車を導入しよう、というのが、フェミ・警察・公明党の主張だよね?
ところが、本当に犯罪が増えたわけではなく、統計の取り方を変えたのが原因だったわけでしょ。
「行政的な対応の変化によって犯罪の発生(認知)は変化している。 」と、書いてるじゃん。
痴漢犯罪が増えたように見せて、実際は統計の取り方を変えただけだった。
つまり、雌車賛成派の警察が自作自演をしていたということ。
これこそ「ねつ造」というべきでしょ。 >>196-199
全体の文脈を無視して、ごく一部の言葉尻を捕らえて批判しても何の意味もないから。
マスゴミが自民党の政治家のごく一部の文章を取り上げて、「失言だ」と騒いでいるのと一緒。
お前の言ってることは、要するに、くだらないんだよね。
議論したいなら、論理だてて自分の主張を示したらどうかね? >>195
エセ右翼が騒ごうが、創価学会のストーカーに嫌がらせを受けようが、
雌車賛成派のフェミ・公明党・警察が、国民をだまして、雌車を強要した事実は変わらないよ。
今までのマスゴミは、エセ右翼や創価学会の嫌がらせに屈したのだろうが、ネット社会はそうはいかないからね。
「戒厳令」とかこのスレと無関係なことをいくらわめこうが、フェミ・カルト公明党・警察批判はやめない。
悪いのは、卑劣な手段を使った雌車賛成派だからね。 >>202
フェミや公明党、警察が嘘付きやとしても
お前もそれに劣らぬ嘘付きやろ(笑)
理由は改めて俺が述べる事やないわな(爆笑) >>204
また逃走かいな(笑)
俺とお前の争点は慰安婦、戒厳令と違うんか?(笑)
情けない奴っちゃのう(爆笑) >>187 資料屋 ◆jxg6fLLIzA
>>158 >>205-206
>理由は改めて俺が述べる事やないわな(爆笑)
俺はウソなんかついことないけど。
百歩譲って、俺がウソをついたとして、
「5ちゃんの書き込み」と「与党である公明党の不正や警察幹部の不正」では重みが全然違うけどね。
その差異にすら気づけないというのであれば、もはやお前自身の知性を疑った方がいいんじゃないのかね。 専用車なんか作らなくても汚ンナがその場で痴漢を摘発すれば済む話なんだよなあ。それが出来ないなら泣き寝入りするのが筋でしょ。
日本は汚ンナを甘やかし過ぎ。 >>208
重みも糞もあるかい(笑)
嘘付きに甲乙付けとる時点でお前の本性露わなりや(笑)
お前、その発言がどういう事か理解しとるんか?(爆笑) >>158
大都市圏のラッシュアワーの鉄道は大変混雑している
そんな中女性を狙った痴漢が多発している
女性は痴漢に狙われるリスクが高いのであるから、苦肉の策として女性専用車両を設けたわけだ
痴漢を選択的に排除する方法をなかなか取りにくく(著しいコストがかかるだろう)、また男性と女性という圧倒的な力の差からも女性専用車両はやむを得ない設定と言える
黒人排除車両は、黒人が白人に対して強者の立場に立っているわけでもないなどのことから女性専用車両と同一視することはできない。 >>210
お前こそアホか。
「与党の政治家」や「警察幹部」が5ちゃんねるの書き込みと同じレベルで良いってっか?
エセ右翼をやってる程度の知性だから、そういう発想になるんだろうけど。
まじめに精神病院へ行くことをおすすめするぜ。 >>203
>警察が統計の取り方を変えたのは合意できたわけだよね?
キミが捏造したのも合意できたってことでいい?
>>203
>で、統計の取り方を変えたあたり(平成10年頃)の前後の数字を使って、痴漢犯罪が増えたから雌車を導入しよう、というのが、フェミ・警察・公明党の主張だよね?
で、統計の取り方を変えたのは平成8年だから、キミが言ってたことは捏造ってことでしょwww
>ところが、本当に犯罪が増えたわけではなく、統計の取り方を変えたのが原因だったわけでしょ。
本当に犯罪が増えたって警察は言ってないし、統計の取り方を変えたのは平成8年だし、キミが捏造しただけでしょwww
>「行政的な対応の変化によって犯罪の発生(認知)は変化している。 」と、書いてるじゃん。
行政的な対応の変化によって犯罪の発生(認知)は変化するってのは本当に犯罪が増えたってことじゃないよwww
行政的な対応の変化によって犯罪の発生(認知)が変化して認知件数が増えただけでしょ?
>痴漢犯罪が増えたように見せて、実際は統計の取り方を変えただけだった。
警察は痴漢犯罪が増えたって言ってないし、深刻だって言ったのはキミだよwww
>>203
でも捏造したのは事実でしょwww
キミの言ってることって根拠もなにもないじゃんwww
>議論したいなら、論理だてて自分の主張を示したらどうかね?
議論したいなら自身の思い込みじゃなくて根拠を示してよwww >>208
自分の嘘を差異で正当化するのはいけないと思う >>213
何が言いたいのか、さっぱりわからんね。
俺が何かを「ねつ造」したことにしたいらしいが、別に何もねつ造してないよ。
>議論したいなら自身の思い込みじゃなくて根拠を示してよwww
示したじゃん。>>177,>>202 >>213
>キミが捏造したのも合意できたってことでいい?
俺は何もねつ造していない。同意はしない。
ねつ造したのは、フェミ・カルト公明党・警察だよ。
国民をだまして、雌車を強要させた。 >>213
>行政的な対応の変化によって犯罪の発生(認知)は変化するってのは本当に犯罪が増えたってことじゃないよ
勿論、そうだよ。
本当に犯罪が増えたわけじゃないのに、あたかも本当に犯罪が増えたように雌車賛成派がだましたんだよ。
そして雌車が強要された。
だから、フェミ・公明党・警察がねつ造した、言っているんだけど。 >>215
>何が言いたいのか、さっぱりわからんね。
だから馬鹿の振りしても無駄だからwww
>俺が何かを「ねつ造」したことにしたいらしいが、別に何もねつ造してないよ。
で、統計の取り方を変えたのは平成10年からでしたか?
>示したじゃん。>>177,>>202
思い込みを示しただけでしょ? >>213
>警察は痴漢犯罪が増えたって言ってないし、深刻だって言ったのはキミだよwww
言ってるよ。
翌年(平成17年)二月には、「電車内における痴漢犯罪発生件数の推移」という統計数字を鳴り物入りでプレス発表し、
「平成十六年中は二二〇一件で、平成八年の約三倍に増加し、過去最悪の状況」「ワーストワンは埼京線」と痴漢犯罪への危機感を煽った。
それまで電車内の痴漢件数などほとんど発表したことがなかったのに、突如、過去九年分の統計数字と路線別ランキングまで公表したのだ。
女性専用車両のまやかし (「正論」平成18年5月号掲載) >>218
>>俺が何かを「ねつ造」したことにしたいらしいが、別に何もねつ造してないよ。
>で、統計の取り方を変えたのは平成10年からでしたか?
「平成10年頃」って書いたよね?引用元もそうなっている。
それが「ねつ造」になるわけ? >>218
>>示したじゃん。>>177,>>202
>思い込みを示しただけでしょ?
>>177は他人の書いたもの。全部引用だぞ。
それがどうして俺の俺の思い込みになるんだ?
お前こそ俺の意見を「ねつ造」してるじゃねーかよ。 >>218
で、お前の意見は何なの?
警察は統計の取り方は変えていないし、本当に痴漢発生が3倍になった、と思ってるわけ? >>211
>女性は痴漢に狙われるリスクが高い
証明は?
>男性と女性という圧倒的な力の差からも女性専用車両はやむを得ない
力って腕力のことかね?
痴漢をするのに腕力の差が効いたなんて聞いたことないが。
>黒人排除車両は、黒人が白人に対して強者の立場に立っているわけでもないなどの
>ことから女性専用車両と同一視することはできない。
強者の立場にいるとは具体的にはどういうことかね?
強者の立場にいる者は排除してもいいのかね?
全体的に意味不明なのでもっと丁寧に書き直してくれ。 >>187 資料屋 ◆jxg6fLLIzA
>検挙件数に文句付ける人たちがたくさんいるけど、そういえば防犯カメラの効果を
>主張するときは都合よく検挙件数使ってたよね
>こっちが何を言っても検挙件数が減ったの一点張りだったよね
これっていつの話?
下のスレで資料屋が「摘発件数と検挙件数は同じダー!」とでたらめを喚いて
笑われていたのは覚えているが。
【資料屋】女性専用車両 Part 19【暇人】
https://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1477657975/ >>224
(補足)
下の記事が発端だった。
---------------------------------------------------------
車内防犯カメラで痴漢半減、抑止効果大 JR埼京線 (朝日新聞, 2010-04-11)
http://www.asahi.com/travel/rail/news/TKY201004100375.html
痴漢防止目的で客室内に防犯カメラを全国で初めて導入したJR埼京線で、
導入後の今年1〜2月の痴漢摘発件数が前年同時期より6割少ない15件
だったことが、警察庁のまとめで分かった。埼京線は昨年、痴漢摘発件数が
首都圏のJRでトップだったが、この2カ月間でみると、中央線より少なく、
防犯カメラ設置の効果とみられる。 >>223
法務省の犯罪被害実態調査によれば、女性の方が性犯罪に遭うリスクは圧倒的に高い
腕力があれば反撃されないよね
だからこその性犯罪リスクの男女差なんだね
強者の立場にいる者には一定の負担を求めるのは当然のこと
所得税しかり
そして、性犯罪においては男性は強者の立場にいる
腕力で女性を抑え込んで性犯罪に及ぶことができるわけで
>>225
摘発件数=検挙件数でしょ
摘発件数って何を指していると思ってるんだ?
認知件数さえ都合のいいときだけつまみ食いする癖に >>215
>何が言いたいのか、さっぱりわからんね。
俺が何かを「ねつ造」したことにしたいらしいが、別に何もねつ造してないよ。
平成10年に変えたってのは捏造じゃんwww
痴漢は深刻ってのも捏造でしょwww
>>216
>俺は何もねつ造していない。同意はしない。
でも、平成10年に変えたってのは嘘だし、痴漢が3倍に増えて深刻ってのも嘘でしょwww
>>217
>本当に犯罪が増えたわけじゃないのに、あたかも本当に犯罪が増えたように雌車賛成派がだましたんだよ。
本当に犯罪が増えた訳じゃないのに、深刻って言ってたのはキミじゃんwww >>219
>翌年(平成17年)二月には、「電車内における痴漢犯罪発生件数の推移」という統計数字を鳴り物入りでプレス発表し、
警察が増えたって言ったのは痴漢犯罪発生件数でしょ?
それは痴漢犯罪とは別物だよね?
まーた捏造www
>>220
>「平成10年頃」って書いたよね?引用元もそうなっている。
キミは平成10年に変えたって言ったんだよwww
引用元はキミが書いたの?
違うよね?
自分の発言に責任持ちなよwww
>>221
>それがどうして俺の俺の思い込みになるんだ?
>お前こそ俺の意見を「ねつ造」してるじゃねーかよ。
平成8年を平成10年頃と書いてあるのを見て、平成10年と思い込んだんでしょwww
>警察は統計の取り方は変えていないし、本当に痴漢発生が3倍になった、と思ってるわけ?
キミは嘘吐きってことだよwww
ボクは嘘吐き嫌いなんだ。 >>224
206 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2016/11/02(水) 14:51:31.46 ID:Tbgw3wb6
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0600A_W0A500C1000000/
警察庁は6日、警視庁と神奈川、千葉、埼玉各県警合同で4月に行った電車内の痴漢の一斉取り締まりにより、
16〜62歳の男77人を強制わいせつや迷惑防止条例違反容疑で摘発したと発表した。逮捕者はこのうち49人。
摘発数は1月に行った同様の一斉取り締まり時(39人)の2倍近くで、警察庁は新年度時期に犯行が多発する
傾向が裏付けられた結果とみている。
この記事では
摘発=逮捕まで至っていないものも含めて迷惑防止条例違反容疑の犯人を特定して捕まえた数
と言う意味で使っているな。
この記事では77人を痴漢の容疑者として特定して調べるために警察に連行したということだろ。全員が逮捕までされていないが。
>>191のリンク先より
1. 範囲:検挙は微罪処分に必要な検査・任意取り調べ・逮捕・書類送検なども含めていいます。
一方、摘発は、検挙よりも更に広い意味で、犯罪を見つけただけで、犯人の特定にまで至っていないような
ケースも含めます。
この日経の記事ではリンク先の定義に従えば「摘発=検挙」と言う意味で使ってるだろ。 >>226
>摘発件数=検挙件数でしょ
>摘発件数って何を指していると思ってるんだ?
バカは学習しないねえw
>>224に貼った過去スレを読んでこい >>226
今しているのは電車内の痴漢の話だ
ハイやり直し >>230
警察が被害届を受理しただけで摘発とした新聞記事など見たことはないぞ
被疑者を特定して一定の処分を行った時点で摘発とする記事は読んでいるが
摘発≒検挙でしょ >>227
>平成10年に変えたってのは捏造じゃんwww
ねつ造じゃないよ。
引用元にちゃんと「平成10年頃」と書いてある。
どうして俺が捏造するのか意味がわからん。
「特に、平成10年頃に警察を上げて「痴漢は犯罪」という認知をさせる取り組みが行われ、認知件数が一気に増えたことも要因として考えられます。」>>177
つまり、平成10年頃から警察は統計の取り方を変えた。
で、後になって、平成10年前後を比較して、痴漢が増えたと大騒ぎした。
でも、平成10年以前と以後では、比較するモノサシが違うんだから、警察の大騒ぎは自作自演のねつ造でしょ、ってこと?理解できない? >>227
>痴漢が3倍に増えて深刻ってのも嘘でしょwww
ウソをついたのは、俺じゃなく、警察と公明党な。
翌年(平成17年)二月には、「電車内における痴漢犯罪発生件数の推移」という統計数字を鳴り物入りでプレス発表し、
「平成十六年中は二二〇一件で、平成八年の約三倍に増加し、過去最悪の状況」「ワーストワンは埼京線」と痴漢犯罪への危機感を煽った。 >>232
そんなことは分かっている
電車内の痴漢について論じているのに強制性交等もひっくるめた性犯罪全体の話に
すり替えるのはまやかしということだ
ハイやり直し
あと>>224の質問にも答えろよ >>227
>本当に犯罪が増えた訳じゃないのに、深刻って言ってたのはキミじゃん
違うよ。俺じゃないよ。
本当に犯罪が増えたわけじゃないのに、炎上させたのは警察と公明党。
警察と公明党が国民をだました。
公明党「女性専用車両の導入」
https://www.komei.or.jp/policy/result/story/08.html
警視庁は「被害を届け出ない女性も多く、実態は数十倍に上るのでは」と指摘する。
電車内での痴漢犯罪発生件数(〜05年、都内)
1996年778件 97年1,338件 98年1,707件 99年1,814件 2000年2,101件 01年2,006件 02年1,868件 03年2,058件 04年2,201件 05年2,137件
このデータを裏付けるように、同年夏の参院選で初当選したわにぶち洋子のもとには「毎朝、知らない男性に押しつぶされながら乗る満員電車は本当に苦痛」「一刻も早く女性専用の車両を!」との声が届くようになった。
(中略)
山本香苗が先陣を切って「東京でも導入を進めるべき」と主張。
北側一雄国交相(公明党)は「導入できるよう鉄道事業者に働き掛ける」と表明した。
翌3月4日には浮島とも子が「早急に導入を!」と重ねて要請したのに対し、北側国交相は首都圏鉄道各社による協議会を次週にも発足させる考えを明かし、「できるところから順次、実施を促していく」と言明した。
一方、青年局は3月15日、女性たちの思いが込められた19万人超の署名簿を携え、北側国交相に早期導入を要請した。 >>228
>警察が増えたって言ったのは痴漢犯罪発生件数でしょ?
>それは痴漢犯罪とは別物だよね?
目的は雌車を導入させるためのものなんだから、それを区別したからなんだというの?
区別することにどんな意味があるの? >>236
痴漢にしても、女性の方が遭うリスクは高いと法務省の調査で出ているが
電車内に限った調査ではないがな
>>224の質問ってなんだね? >>233
それがどうした?
お前の経験などいくら喚いても「摘発=検挙」の証明にはならないぞ?
早く>>224の質問に答えるように >>228
>平成8年を平成10年頃と書いてあるのを見て、平成10年と思い込んだんでしょwww
平成8年なんて思ってないけど?
俺の示した引用元は「平成10年頃」と書いてある。
平成8年なんて知らんよ。 >>228
>ボクは嘘吐き嫌いなんだ。
そうだね。
俺も嘘つきは大嫌いだね。
だから、フェミ・公明党・警察のようなウソつきの雌車賛成派は大嫌いだね。
で、お前の意見は何なんだんだ?
警察は統計の取り方は変えてないし、痴漢発生は3倍になったという警察の発表を信じるのか?
お前は都合の悪い質問は回答しないんだねw >>239
>痴漢にしても、女性の方が遭うリスクは高いと法務省の調査で出ているが
>電車内に限った調査ではないがな
じゃあ意味なし
まやかしが通じなくて残念だったなw
> >>224の質問ってなんだね?
下はいつの話なんだということだ
お得意の妄想か?w
>検挙件数に文句付ける人たちがたくさんいるけど、そういえば防犯カメラの効果を
>主張するときは都合よく検挙件数使ってたよね
>こっちが何を言っても検挙件数が減ったの一点張りだったよね 資料屋様の御言葉
955 :資料屋 ◆jxg6fLLIzA :2016/12/31(土) 01:49:14.49 ID:3Bv2tKNa
>> 947
十分な根拠がない、それで否定するには十分。
効果があると主張するなら、効果があるとの根拠を示しなさいと、それだけの話。
俺が言ってるのは全部可能性の話に過ぎないが、その可能性を全部潰せなきゃ効果があると言えない。
287 :資料屋 ◆jxg6fLLIzA :2017/01/01(日) 17:00:14.48 ID:ZmbmljTV
>> 276
効果があるという事実が示されてないんだから、効果があるだなんていうことはできない
あるという事実が示されてないのにあるんだあるんだって認めるなら、それこそ幽霊だって実在を認めなきゃいけなくなる
350 :資料屋 ◆jxg6fLLIzA :2017/01/01(日) 20:23:50.14 ID:ZmbmljTV
>> 347
検証するまでもない…妄想を正当化しているだけ
祈祷やまじないは効果がないことを検証しなくても、相手にしないくせに、
監視カメラは効果がないことを検証しない限り効果があると信じるのはダブスタだよね。
検証しない限り効果があるあると信じているのはあんたじゃん。
確認されていない=存在しないではないくせに、祈祷やまじないの効果が確認されていない=存在しないではないとは言わないんだよね。
「監視カメラは効果があるはずだ」という先入観がまずそこにはある。
その信仰を捨てないとお話にならない。
364 :資料屋 ◆jxg6fLLIzA :2017/01/01(日) 21:34:11.92 ID:ZmbmljTV
>> 353
検証も何も、効果があると主張する側が効果があることを検証したらいい。
その検証結果が出るまでは、効果があるとすることはできない。単純な話だ。 >>219
>ねつ造じゃないよ。
>引用元にちゃんと「平成10年頃」と書いてある。
>どうして俺が捏造するのか意味がわからん。
引用元に平成10年頃と書いてあっても平成10年に変えたってのはは捏造なんだから捏造でしょwww
>つまり、平成10年頃から警察は統計の取り方を変えた。
>で、後になって、平成10年前後を比較して、痴漢が増えたと大騒ぎした。
変えたのは平成8年だし、比較したのは全部の年だし痴漢が増えたって大騒ぎしたのはキミでしょwww
>でも、平成10年以前と以後では、比較するモノサシが違うんだから、警察の大騒ぎは自作自演のねつ造でしょ、ってこと?理解できない?
平成10年以前と以後でモノサシが違うってエビデンスは?
>>235
>翌年(平成17年)二月には、「電車内における痴漢犯罪発生件数の推移」という統計数字を鳴り物入りでプレス発表し、
>「平成十六年中は二二〇一件で、平成八年の約三倍に増加し、過去最悪の状況」「ワーストワンは埼京線」と痴漢犯罪への危機感を煽った。
つまり警察は深刻と言ってないけど、キミが深刻って捏造して危機感を煽ったんでしょwww
>>237
>違うよ。俺じゃないよ。
>本当に犯罪が増えたわけじゃないのに、炎上させたのは警察と公明党。
>警察と公明党が国民をだました。
でもキミ、深刻って言ってたじゃんwww
>>242
>で、お前の意見は何なんだんだ?
>警察は統計の取り方は変えてないし、痴漢発生は3倍になったという警察の発表を信じるのか?
統計は変えてるし発生件数は3倍になったって全部事実じゃんwww
キミが言ってる実際の痴漢が3倍になったとか、それで深刻とかいうのが捏造でしょwww 平成8年の話、やっと理解したわ。
ID:f5bkz0EKは、平成8年(1996年)に、警察の統計の取り方がズバッと一気に変わった。
なので、平成8年から平成16年にかけて「3倍に増えた」警視庁発表の「痴漢発生件数」は正しい数字だ、と言おうとしているわけね。
参考
警視庁発表資料「電車内における痴漢犯罪発生件数の推移」
「平成十六年(2004年)中は二二〇一件で、平成八年の約三倍に増加し、過去最悪の状況」
しかし残念なお知らせ。
「性犯罪関連の刑法改正より」>>181には次のように書いてある
「平成8(1996)年『から』警察など法執行機関が始めた〜」と書いてある。
つまり、平成8年(1996年)に一気に変わったとは言っていない。
「平成8年から」と書いてある。
むしろ、「徐々に統計の取り方を変えていったんじゃねーの。 」の方が近いニュアンスになっている。
しかも、この文章には「行政的な対応の変化によって犯罪 の発生(認知)は変化している」とあって、
平成8年以降、統計の取り方を変えていない、なんて書いていない。
むしろ、平成8年以降も変わりうるという表現になっている。
この「性犯罪関連の刑法改正より 」を読んだところで、賛成派にとっては何の慰めにもならないし、
俺がねつ造した、なんてことも言えない。
ID:f5bkz0EKの日本語読解能力の低さを示してるんじゃないのかね。 >>245
>変えたのは平成8年だし、比較したのは全部の年だし痴漢が増えたって大騒ぎしたのはキミでしょwww
違うよ。
お前の主張は「平成8年ジャスト」に統計の取り方を変えた。
でもお前の主張のエビデンスは「平成8年から」(=平成8年以降)と書いてある。
捏造しているのはお前だよw>>181
それからなんで反対派の俺が痴漢が増えた、って大騒ぎするんだよ?
そんなエビデンスある?
痴漢で大騒ぎしたのは、ねつ造統計を公表した警察や公明党だよ。 >>245
>でもキミ、深刻って言ってたじゃんwww
はぁ、だからそれが何だというの?
>キミが言ってる実際の痴漢が3倍になったとか、それで深刻とかいうのが捏造でしょwww
言ってる意味が分からないね。
痴漢を問題視しているのは、雌車賛成派のフェミ・公明党・警察だよ。
痴漢が3倍になったと国民をだましたのは警察と公明党だよ。
実際の治安は悪化していないのに、統計の取り方を変えて数字を水増して印象操作をしていたわけでしょ。
だからねつ造と言ってるんだが、理解できる? >>246
>平成8年の話、やっと理解したわ。
今、やっと理解したって時点でキミの日本語読解能力低いんじゃないwww
>つまり、平成8年(1996年)に一気に変わったとは言っていない。
>「平成8年から」と書いてある。
徐々になんて書いてないよねwww
DV防止法は2002年から施行された。
普通は2002年に施行されたって解釈するよね。
痴漢が3倍になったと国民をだましたのは警察と公明党だよ。
実際の治安は悪化していないのに、統計の取り方を変えて数字を水増して印象操作をしていたわけでしょ。
だからねつ造と言ってるんだが、理解できる?
>平成8年以降、統計の取り方を変えていない、なんて書いていない。
>むしろ、平成8年以降も変わりうるという表現になっている。
だからって平成8年のことをキミが平成10年のことだと捏造した過去は消えないからwww
>>247
>それからなんで反対派の俺が痴漢が増えた、って大騒ぎするんだよ?
でもキミしてたじゃんwww
>痴漢を問題視しているのは、雌車賛成派のフェミ・公明党・警察だよ。
反対派にも女性専用ってやり方がダメだってだけで痴漢を問題視してる人いるけど?
>痴漢が3倍になったと国民をだましたのは警察と公明党だよ。
>実際の治安は悪化していないのに、統計の取り方を変えて数字を水増して印象操作をしていたわけでしょ。
>だからねつ造と言ってるんだが、理解できる?
警察は認知件数が3倍になったって言っただけでしょ。
それを認知件数が3倍になったから痴漢も3倍になったって言ってるのはキミだし、統計の取り方を変えただけなのに深刻だって言ってたのもキミでしょwww >>249
>徐々になんて書いてないよねwww
だけど〜からと書いてあるね。平成8年にスパッととは書いてないね。
大体物事の影響が出てくるのは施策を実行してからタイムラグがあるのが普通だよ。 >>249
>徐々になんて書いてないよねwww
>DV防止法は2002年から施行された。
>普通は2002年に施行されたって解釈するよね。
「平成8 (1996)年から警察など法執行機関が始めた」>>181
さらにわかりやすく言えば、「平成8年から始めた」と言ってるの。
平成8年にスパッと変わったなんて言ってない。
捏造しているのはお前だよ >>249
>だからって平成8年のことをキミが平成10年のことだと捏造した過去は消えないからwww
お前の引用した文章では平成8年にスパッと変ったとは読めない。
弁護士は平成10年頃と言っているし、平成12年と言っている学者もいる。>>177
事実をねつ造しているのはお前の方だよ。 >>249
>でもキミしてたじゃんwww
してないけど。
雌車をどうしても導入させたい、フェミ・公明党・警察が、
統計の取り方を変えただけなのに、実際に治安が悪化したと思わせて、国民をだました。
痴漢で大騒ぎしたのは雌車賛成派。
反対派はそんなことはしない。したというなら証拠をだせ。
この捏造屋が。 >>249
>反対派にも女性専用ってやり方がダメだってだけで痴漢を問題視してる人いるけど?
そんな奴は知らんね。
そんな奴の話を俺と議論して何をしたいわけ?
話をそらそうとしても無駄。
雌車賛成派が統計をねつ造して、だまして雌車を導入させたんだよ。これが事実。 >>249
>警察は認知件数が3倍になったって言っただけでしょ。
>それを認知件数が3倍になったから痴漢も3倍になったって言ってるのはキミだし
だから、それが何だというわけ?
統計の取り方を変えただけなのに、実際に治安が悪化したように大騒ぎをして、警察と公明党が国民をだました。
別に趣旨は何も変わらないけど。
フェミ・公明党・警察が、だまして車両を奪ったのだから、今すぐ元に戻すのが道理。 >>249
>徐々になんて書いてないよねwww
>DV防止法は2002年から施行された。
>普通は2002年に施行されたって解釈するよね。
あともう一つ指摘しておくと、お前が引用元も、語尾は「かもしれない」だからね。
「平成8 (1996)年から警察など法執行機関が始めた被害者支援策が影響しているかもしれない。」
この文章を書いたヤツが事実を分かってない可能性も十分ある。
「かもしれない」という文章を根拠に平成8年にスパッと変わったと断定している、お前こそ捏造屋だよ。 >>243
そうかそうか、検挙件数ではなくて摘発件数か
摘発件数と言ったところでやっぱり警察の営業成績なわけで
防犯カメラの効果を正当化するためなら平気で警察の営業成績を使うんだなw >>249
例えば、2001年の大阪府の刑法犯犯罪認知件数は前年に比べ7万5000件も増加したが、『毎日新聞』によると、従来の統計は、
捜査側の都合に合わせたものだった為、警察庁が「警察改革要綱」の中で警察行政の透明化などを各都道府県警察本部に指示した結果、
大阪府警では「警察改革要綱」が発表された翌月の2000年9月、刑事部長名で「犯罪として問えるものはすべて受理し、犯罪統計に上げること」との通達を出した。
そして明らかにその月から刑法犯認知件数が増加した。それは従来のやり方では計上されないものを多く含んでおり、大阪府警分だけでも四国4県分以上に相当する数が増えたとしている。
この年は前年比で富山県が47%増と最も多く、大阪府を含めた6府県で3割以上、10%以上の激増地域は23府県にのぼる一方、
残る24都道県では1桁台の微増か減少で、東京都は約1%増に過ぎなかった。
しかし、110番受理件数で見ると2001年度では大阪は約75.7万件であるのに対し、東京は約133万件もあった。
同様に、平成19年における110番で犯罪に関する受理件数では東京334504件、大阪177187件と東京のほうが倍近く多かった。
このことは、すべての都道府県でこの方針が守られているとは限らないこと、基準を変更すれば昔の犯罪認知件数はずっと多くなることを意味する。
『毎日新聞』の記事によると、これまでは警察署で被害届を受理しても、すべてを発生原票に記したわけではなく、書き込むかどうか、警察官の判断が介入しており、
申告内容が不確か、被害が判然としないなど理由はさまざまで、なかには、正当な理由とは受け取れないものも交じるようになっていたという。 >>257
お前はそういうふうに自分を有利にしようと出まかせを平気で書くから叩かれ、
バカにされ、嫌われるんだよ。
女性専用車両が男性差別ではないことの証明も早くしろよ。(>>243) >>257
>>187 資料屋 ◆jxg6fLLIzA
>検挙件数に文句付ける人たちがたくさんいるけど、そういえば防犯カメラの効果を
>主張するときは都合よく検挙件数使ってたよね
>こっちが何を言っても検挙件数が減ったの一点張りだったよね
>>194 資料屋 ◆jxg6fLLIzA
>都合のいいときだけ検挙件数は捏造だと言い、都合のいいときだけこれまた
>検挙件数は当てになると言い
>ダブスタもいいところ
ダブスタと言うからには"同じ人物が"「検挙(摘発)件数は信用できる」と
「同信用できない」を使い分けている証拠があるってことだよな?
これも早く示せよ。 >>259
女性専用車両が男性差別なら、スナックのフロアレディ募集も男性差別だし
男性専用風俗店は女性差別になるんじゃないのか?
何か世の中おかしな方向に向いてしまったんじゃねえのか >>259
デマカセというデマカセ
誰が言ってるのかは知らないが、都合のいいときだけは検挙件数なり摘発件数を盾に防犯カメラの効果を殊更に強調。
都合の悪いときは認知件数はあてにならないとか言い出す
そんな論調を繰り出す反対派 悪いのは「男」でも鉄道会社でもなく痴漢。痴漢対策で男を締め出そうと云うのは男は皆痴漢と云っている様なものであって、非常に侮蔑的・差別的であり、問題だ。女性専用車が男性差別に当たると云うのは常識とされるべきである。 >>262
誰も女性専用車の導入前後の数値が当てにならないなんて言ってないと思うよ。当てにならないのは平成10年頃に痴漢が約3倍に増えたというところだからね。 資料屋様の御言葉
955 :資料屋 ◆jxg6fLLIzA :2016/12/31(土) 01:49:14.49 ID:3Bv2tKNa
>> 947
十分な根拠がない、それで否定するには十分。
効果があると主張するなら、効果があるとの根拠を示しなさいと、それだけの話。
俺が言ってるのは全部可能性の話に過ぎないが、その可能性を全部潰せなきゃ効果があると言えない。
287 :資料屋 ◆jxg6fLLIzA :2017/01/01(日) 17:00:14.48 ID:ZmbmljTV
>> 276
効果があるという事実が示されてないんだから、効果があるだなんていうことはできない
あるという事実が示されてないのにあるんだあるんだって認めるなら、それこそ幽霊だって実在を認めなきゃいけなくなる
350 :資料屋 ◆jxg6fLLIzA :2017/01/01(日) 20:23:50.14 ID:ZmbmljTV
>> 347
検証するまでもない…妄想を正当化しているだけ
祈祷やまじないは効果がないことを検証しなくても、相手にしないくせに、
監視カメラは効果がないことを検証しない限り効果があると信じるのはダブスタだよね。
検証しない限り効果があるあると信じているのはあんたじゃん。
確認されていない=存在しないではないくせに、祈祷やまじないの効果が確認されていない=存在しないではないとは言わないんだよね。
「監視カメラは効果があるはずだ」という先入観がまずそこにはある。
その信仰を捨てないとお話にならない。
364 :資料屋 ◆jxg6fLLIzA :2017/01/01(日) 21:34:11.92 ID:ZmbmljTV
>> 353
検証も何も、効果があると主張する側が効果があることを検証したらいい。
その検証結果が出るまでは、効果があるとすることはできない。単純な話だ。 女は必死で金を稼がないでも男の納税を食いつぶして生かせてもらってる
交通インフラもそうだ、男が必死にインフラを作り維持しても「もっとくれ!」としか言えない
「なぜ女は男に生かせてもらってるのに偉そうなの?」「なぜ女は働かなくても生きていけるの?」 >>269
そんなに女に妬み僻みあんのか?
女が羨ましいなら女性ホルモン打って可愛い女になれよ このように女は恩を仇で返す
謙虚さや感謝をすることはないケダモノ
加えて頭も悪い >>271
お前も女ホル打っておっぱい膨らませよ
可愛くなったら俺が抱いてやるよw >>269
そりゃ汚い乞食女に男性様がかまうからだ
相手がいないブスメスは餓死するよ
男性がメス共に近づかず、かまってやらないようにするしかないのだ
男性・汚ンナ分断上等 メスのような無価値で汚いゴミにかまって人生を無駄にするなよ男性諸君! >>273
ブスな女に代わって可愛いニューハーフが増えるのがいいよな
もう男だけで男役と女役やって生きてく時代だよw >>275
閉経していつもイライラしてるお前がホルモン打っとけ >>男性専用風俗店は女性差別になるんじゃないのか?
女性の利用を禁止するルールを明示してる風俗店なんて一つも
見た事がないが、風俗嬢の採用は明確に女性に限ってるぞ。
はてさて、風俗店は男性差別なのか女性差別なのか。 もっともリアルに想像するなら、もし仮に女性客が風俗店
に訪れた場合、店としては在籍嬢に対応可か持ちかけては
みるだろう。
そしておそらく在籍嬢が拒否をして、女性客を断る流れに
なる可能性が高いと思われる。
風俗店とは性的サービスを行う店なので接客スタッフと
同性の客はそもそもあり得ないわけだ。
雇用における男性差別を解消するために風俗嬢の男性版を
雇うべきと理想論を掲げたところで、まず需要はないで
あろう男性の接客スタッフを雇い入れる余地もないであろ
う点からも現在のような形態にならざる得ない。 竿付きニューハーフ店に行けば女の相手してくれるよ
結構増えてきたから
ただ醜女の客で勃つとは思えないが 昔の陰間茶屋は女も利用したらしいね。
あの時代は女もおおらかで、男性の性欲に対する嫌悪が弱かった。
その分、女の性欲も認められていた訳だ。 >>280
風俗店が男性差別?
お前の言い分ではニューハーフヘルス嬢の採用は男に限ってる訳だが
これは当然女性差別に当たるんだよな?w >>282
ニューハーフ嬢に聞いた事あるが、女の客は基本的にお断りらしいぞ? >>281
ニューハーフヘルスは同性間だけで空前絶後の繁盛ぶりだが? 知ったこっちゃない。
俺は、以前痴漢の疑いをかけられてやってない聞いてくれって絶叫してるのに正義マンに
問答無用でボコられてるリーマン見て以来電車に乗るのを止めて車通勤にした。
嫌なら自衛の対策を取ればいい。 >>288
女には専用車両をやるのに男は「自衛しろ」と放置
そういうところが男性差別だと叩かれているわけだ 女性専用車両に乗る男を引きづり回してボッコボコにしても
傷害事件にならないように法改正した方がいい。 >>250
測定方法をインチからセンチメートルに変えたらタイムラグで数値が増えるの?
平成8年から測定方法をインチからセンチメートルに変えたら数値が増えました。
インチからセンチメートルに変えたらタイムラグで、身長が増えるのだから捏造だ!!
馬鹿なの?
>さらにわかりやすく言えば、「平成8年から始めた」と言ってるの。
DV防止法は2002年から施行された。
普通は2002年に施行されたって解釈するよね。2002年から徐々に施行されたって解釈する人はいないよねwww
>>252
>弁護士は平成10年頃と言っているし、平成12年と言っている学者もいる。>>177
それはまた別の取り組みじゃんwww
桶川のストーカー殺人で警察の対応が問題になって変わった奴でしょ。
その取り組みで警視庁の認知件数がどう変わったか知ってる?
そもそも、平成12年に取り組みしたら平成9年の認知件数も増えるの?
馬鹿じゃないのwww >>256
>「かもしれない」という文章を根拠に平成8年にスパッと変わったと断定している、お前こそ捏造屋だよ。
かもしれないってのは平成8年かもしれないじゃなくて、被害者支援策が影響しているかもしれないだよwww
もっと日本語勉強してねwww >>255
>統計の取り方を変えただけなのに、実際に治安が悪化したように大騒ぎをして、警察と公明党が国民をだました。
警察は治安が悪化したなんて言ってないよねwww
まーた捏造www >>266
>誰も女性専用車の導入前後の数値が当てにならないなんて言ってないと思うよ。当てにならないのは平成10年頃に痴漢が約3倍に増えたというところだからね。
平成10年頃に痴漢が約3倍に増えたって言ってるのはID:BkdFFa2oでしょwww 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない?
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww >>292
原文を読め
「強制わいせつ増加の背景としては、平成8(1996)年から警察など(略)が始めた被害者支援策が影響しているかもしれない。」
「平成8年からはじめた」と言ってるんだから、「平成8年以降」って意味だろ。
>DV防止法は2002年から施行された
法律のような抽象的な概念と違って、
現実の社会現象は、スパッと1996年に切り替われるわけじゃないだろ。
比較対象がおかしい。
「被害者支援策」の効果が1996年に発揮して、1996年以降、断崖絶壁にように一律に犯罪統計の数字が変化すると思うのか?
しかも、原文は「かもしれない」と書いているのに、お前は1996年に変ったと断定している。
捏造しているのはお前だよ。 >>293
>もっと日本語勉強してねwww
日本語を理解していないのはお前だよ。
平成8年以降開始された施策によって、犯罪統計が変化しているかもしれないね、と原文は言っている。
お前は平成8年にスパッと制度が変わって、その影響も平成8年に全部統計に反映された、と言ってる。
しかも、原文にはない断定的な表現で言ってる。
捏造しているのはお前だよ。 >>294
>警察は治安が悪化したなんて言ってないよねwww
言ってるよ。
「翌年二月には、「電車内における痴漢犯罪発生件数の推移」という統計数字を鳴り物入りでプレス発表し、
「平成十六年中は二二〇一件で、平成八年の約三倍に増加し、過去最悪の状況」「ワーストワンは埼京線」と痴漢犯罪への危機感を煽った。それまで電車内の痴漢件数などほとんど発表したことがなかったのに、突如、過去九年分の統計数字と路線別ランキングまで公表したのだ。」
(女性専用車両のまやかし(「正論」平成18年5月号掲載))
要するに、治安が悪化したという印象操作をして、警察が国民をだましたんだろ?
また、引用するときに一字一句同じでないとねつ造とか言ってるバカかw
頭がおかしいのはお前だぞ。 駅構内・電車内等公共空間における反社会的行為等の防止に関する協議会
平成16年7月14日
知事本局
このことについて、下記のとおり開催しますので、お知らせします。
記
1 開催日
平成16年7月21日(水)午後2時30分〜4時30分(予定)
2 開催場所
東京都庁第二本庁舎31F 特別会議室22
3 開催の趣旨
駅構内等における猥褻・盗撮行為や小暴力の横行にとどまらず、公共の場所におけるモラルの低下や人々のマナーの悪さを指摘する声は多く、
多くの都民が状況の改善を強く望んでいます。そこで、都民からも広く意見を求めつつ、関係者が協力して実効性のある具体策を検討・推進していくことを目的として開催します。
4 出席者及び団体
資料のとおり
5 協議会次第
(1)副知事挨拶・協議会開催趣旨の説明
(2)痴漢行為等の実態報告及び対策事例の紹介と意見交換
(3)迷惑行為の実態報告及び対策事例の紹介と意見交換
○警視庁
・生活安全部生活安全総務課管理官 藤本 正夫
・生活安全特別捜査隊副隊長 荒牧 正伸
・鉄道警察隊計画本部付 佐々木 隆一
・鉄道警察隊 川又 典子
・池袋警察署 臼田 浩子 >>294
>>300参照
しっかり、公文書も残ってる。
警察が治安悪化を煽ったんだよ。 >>297
>「平成8年からはじめた」と言ってるんだから、「平成8年以降」って意味だろ。
DV防止法は2002年から施行された。
と
DV防止法は2002年以降から施行されたって意味が違うじゃんwww
>お前は平成8年にスパッと制度が変わって、その影響も平成8年に全部統計に反映された、と言ってる。
その影響が統計全部に反映されたなんて言ってないけど?
まーた捏造www
統計全部に反映されたって言ってるのはキミらでしょwww
>しかも、原文は「かもしれない」と書いているのに、お前は1996年に変ったと断定している。
かもしれないは変わったことに対してじゃなく影響したことに対してだよwww
日本語勉強してねwww
>>299
>言ってるよ。
警察が言ったのは発生件数が3倍に増えて、過去最悪の状況。
それを受けて「正論」が治安が悪化したかのように印象操作して、キミが深刻だとか治安が悪化したとか捏造してるだけwww
で、どこが深刻なの?
説明はまだ? >>302
>DV防止法は2002年以降から施行されたって意味が違うじゃんwww
法律は抽象的な概念なので、成立した以降はずっと同じ効果が生じる。
事実としての社会は取り組みを1996年に取り組みを始めたとしても、
1996年にその取り組みの成果はすべて反映しない。
法律は成功前はゼロ、成立後はずっと100。
現実の社会は、取組前はゼロ、取組をはじめたらその年に効果が100になり、
その後もずっと100になる、なんてことはありえない。
法律は比較対象として不適切なのに、読者をだますために、あえておかしな法律を引用している。
結論としては、お前が詐欺師ということ。 >>302
>その影響が統計全部に反映されたなんて言ってないけど?
じゃあ、結論としては、徐々に反映されたってことじゃんw
>>181参照
>>だからー、平成10頃から徐々に統計の取り方を変えていったんじゃねーの。
>違うよwww
上記の意見とは矛盾するけどw
まぁ、お前はキチガイだから、自己矛盾は平気なんだろうけどな。
結論としては、警察は、平成10年頃から統計の取り方を変えただけなのに、
痴漢が3倍に増えたとか言って、本当に治安が悪化したように印象操作をしたんだよ。
だまして奪った車両は、今すぐ元に戻すのが道理。 >>302
>日本語勉強してねwww
日本語を勉強するのはお前だよ。
「かもしれない」というのは影響ではなく、文章全体にかかっているんだよ。 >>302
>で、どこが深刻なの?
>説明はまだ?
何度も説明しているけど?頭が悪すぎて理解できないの?
『翌年(2005年)二月には、「電車内における痴漢犯罪発生件数の推移」という統計数字を鳴り物入りでプレス発表し、
「平成十六年中は二二〇一件で、平成八年の約三倍に増加し、過去最悪の状況」「ワーストワンは埼京線」と痴漢犯罪への危機感を煽った。
それまで電車内の痴漢件数などほとんど発表したことがなかったのに、突如、過去九年分の統計数字と路線別ランキングまで公表したのだ。
これが痴漢が3倍になって深刻な状況だと、警察が国民をだましたことと表現している。
ところが、実際には、本当に治安が悪化したのではなく、平成10年頃、警察が統計の取り方を変えただけだった。
だまして奪ったものは、元に戻すのが道理。今すぐ雌車を全廃しろ。 >>303
>現実の社会は、取組前はゼロ、取組をはじめたらその年に効果が100になり、
>その後もずっと100になる、なんてことはありえない。
でも、インチからセンチメートルに変えたって例えたのキミらじゃんwww
インチからセンチメートルに変えたら直ぐにその年から効果は100になり、ずっと100のままだと思うんだけど?
>>304
>じゃあ、結論としては、徐々に反映されたってことじゃんw
徐々に反映されてないって言ってないけど?
>>>だからー、平成10頃から徐々に統計の取り方を変えていったんじゃねーの。
>>違うよwww
>上記の意見とは矛盾するけどw
矛盾しないよwww
平成8年に変えたことが徐々に反映されるのと平成8年から徐々に変えるのは別でしょ?
日本語勉強してねwww
>痴漢が3倍に増えたとか言って、本当に治安が悪化したように印象操作をしたんだよ。
警察が言ったのは発生件数が3倍に増えた。
それをキミらが痴漢が3倍に増えて治安が悪化したって印象操作しただけwww
>>305
>「かもしれない」というのは影響ではなく、文章全体にかかっているんだよ。
日本語勉強してねwww
>>306
>これが痴漢が3倍になって深刻な状況だと、警察が国民をだましたことと表現している。
警察が言ったのは発生件数が3倍に増えた。
それが深刻な状況だと表現しているのはキミwww
結論はキミが詐欺師www >>307
>インチからセンチメートルに変えたら直ぐにその年から効果は100になり、ずっと100のままだと思うんだけど?
インチからセンチメートルに変えたことを、国民に説明せず、高校生の身長が2.5倍になったと大騒ぎしている警察のアタマはおかしんじゃねーの、って言ってるんだけど。
全然矛盾してないし、お前の理解がおかしい。 >>307
>>じゃあ、結論としては、徐々に反映されたってことじゃんw
>徐々に反映されてないって言ってないけど?
じゃあ、お前はなんて言ってるの?
平成8年から平成16年まで、どうなったのかお前が説明しろよ。 >>307
>それをキミらが痴漢が3倍に増えて治安が悪化したって印象操作しただけwww
俺らが痴漢が3倍に増えたって言って何になるの?
雌車賛成派の、フェミ官僚・警察幹部・公明党の大臣、国会議員が国民をだましているから問題なんでしょ? >>307
>警察が言ったのは発生件数が3倍に増えた。
>それが深刻な状況だと表現しているのはキミwww
>結論はキミが詐欺師www
意味が分からない。
痴漢発生が3倍に増えても、深刻な状況じゃないなら、雌車なんて導入する必要ないじゃん?
なんで雌車を導入したの?
賛成派にとっては、痴漢が深刻な問題だったんじゃないの? >>308
>インチからセンチメートルに変えたことを、国民に説明せず、高校生の身長が2.5倍になったと大騒ぎしている警察のアタマはおかしんじゃねーの、って言ってるんだけど。
警察は2.5倍に増えたって言っただけじゃんwww
大騒ぎしてるのはキミでしょwww
>>309
>じゃあ、お前はなんて言ってるの?
>平成8年から平成16年まで、どうなったのかお前が説明しろよ。
痴漢を認知するようになって認知件数が増えただけだよwww
認知件数が増えたからって痴漢が増えたとは限らないし、多分痴漢が増えたんじゃなくて痴漢を訴え出る人が増えただけでしょ。
統計を読めないキミみたいな人が大騒ぎしてるだけwww
>>310
>俺らが痴漢が3倍に増えたって言って何になるの?
何になるかなんて知らないよwww
馬鹿な反対派の振りして反対派の印象を貶めるつもりかな?
>意味が分からない。
>痴漢発生が3倍に増えても、深刻な状況じゃないなら、雌車なんて導入する必要ないじゃん?
でも、キミはその深刻じゃない状況を深刻だって言ってたじゃんwww
じゃあ、キミにとっては女性専用車両は必要ってことでしょwww
やっぱりキミは賛成派じゃんwww >>312
>警察は2.5倍に増えたって言っただけじゃんwww
いいや。雌車を鉄道会社に導入させたけど。 >>312
>警察は2.5倍に増えたって言っただけじゃんwww
>大騒ぎしてるのはキミでしょwww
違うよ。大騒ぎしているのは俺じゃなく、警察だよ。
警察が騒いでいないなら、痴漢対策も雌車も不要だよね。
しかも2.5倍どころ3倍だと騒いだ。
『警視庁の張り切りぶりも尋常ではなかった。
東京都と語らって、平成十六年(西暦2004年)七月にまず「駅構内・電車内等公共空間における反社会的行為等の防止に関する協議会」を設立。首都圏の電鉄各社を協議会に引っ張り込んでから、
警視庁幹部は電鉄各社の役員に面談し、「試験実施でも区分実施でも何でいいから、とにかく導入してもらいたい」と個別撃破を試みる。
翌年(西暦2005年)二月には、「電車内における痴漢犯罪発生件数の推移」という統計数字を鳴り物入りでプレス発表し、
「平成十六年(西暦2004年)中は二二〇一件で、平成八年(西暦1996年)の約三倍に増加し、過去最悪の状況」「ワーストワンは埼京線」と痴漢犯罪への危機感を煽った。
それまで電車内の痴漢件数などほとんど発表したことがなかったのに、突如、過去九年分の統計数字と路線別ランキングまで公表したのだ。 』
女性専用車両のまやかし (「正論」平成18年5月号掲載) >>312
>痴漢を認知するようになって認知件数が増えただけだよwww
>認知件数が増えたからって痴漢が増えたとは限らないし、多分痴漢が増えたんじゃなくて痴漢を訴え出る人が増えただけでしょ。
つまり、平成8年〜平成16年の間、治安は悪化してない、と。
で、治安が悪化していないなら、雌車の導入は不要だよね?
ところが、公明党・警察の雌車賛成派が、治安が悪化したようにみせて、国民をだまして雌車を強要した。
つまり、俺がずっと言ってきたように、公明党・警察が統計をねつ造したことが問題ってことじゃん。 >>224
903 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2016/11/13(日) 00:18:19.55 ID:Xxof9fej
>>902
なんでそんなに必死なの?
車内においては埼京線で抑止効果大という結果が出てるじゃん
あの記事は捏造なの?
資料屋の提示してきた報告書には電車の車内における効果のことなんて書いてなかったし
もし書いてあるならもう一度提示よろしく
こんなことを書いている奴もいたな
なお、共同通信の記者ハンドブックによれば
統計記事以外は検挙を摘発と書き換えることを原則としているそうだ
朝日の用字用語の基準は判然としないが(朝日新聞の用語の手引に記載がなかった)
検挙=摘発として用語を使っている報道機関はあるってことだな >>312
>でも、キミはその深刻じゃない状況を深刻だって言ってたじゃんwww
そんなこと言ってないよ。
深刻じゃないなら、雌車ははじめから不要。
俺は反対派なんだから、深刻な状況じゃないとずっと言ってきた。
ただし、嘘つきの公明党や警察は、痴漢が増えたと国民をだました。
それを問題視している。
何度も同じことを言ってるよね? >>312
次の質問に答えてないんで、ちゃんと答えてください。
俺らが痴漢が3倍に増えたって言って何になるの?
雌車賛成派の、フェミ官僚・警察幹部・公明党の大臣、国会議員が国民をだましているから問題なんでしょ?>>310
痴漢発生が3倍に増えても、深刻な状況じゃないなら、雌車なんて導入する必要ないじゃん?
なんで雌車を導入したの?
賛成派にとっては、痴漢が深刻な問題だったんじゃないの?>>311 >>314
>違うよ。大騒ぎしているのは俺じゃなく、警察だよ。
>警察が騒いでいないなら、痴漢対策も雌車も不要だよね。
>しかも2.5倍どころ3倍だと騒いだ。
>>308
>インチからセンチメートルに変えたことを、国民に説明せず、高校生の身長が2.5倍になったと大騒ぎしている警察のアタマはおかしんじゃねーの、って言ってるんだけど。
2.5倍になったと警察が大騒ぎしたって言ったのキミじゃんwww
まーた捏造www
警察が騒いでないなら女性専用車両は必要ないの?
深刻なら必要って言ったのも深刻って言ったのもキミじゃんwww
>>315
>つまり、平成8年〜平成16年の間、治安は悪化してない、と。
>で、治安が悪化していないなら、雌車の導入は不要だよね?
不要だと思うけど、キミは治安が悪化して深刻だから必要だと思ったんでしょwww
>つまり、俺がずっと言ってきたように、公明党・警察が統計をねつ造したことが問題ってことじゃん。
警察は統計を捏造してないのにキミらが治安が悪化して女性専用車両が必要だと騒ぎたてたんでしょwww
治安が悪化しようが痴漢が増えようが差別である女性専用車両なんて要らないよ。
>>317
>深刻じゃないなら、雌車ははじめから不要。
>俺は反対派なんだから、深刻な状況じゃないとずっと言ってきた。
深刻な状況でも差別である女性専用車両は要らないよ。
キミは警察が深刻とは言ってないのに深刻って言ってたじゃんwww
>俺らが痴漢が3倍に増えたって言って何になるの?
>雌車賛成派の、フェミ官僚・警察幹部・公明党の大臣、国会議員が国民をだましているから問題なんでしょ?>>310
治安が悪化してるから女性専用車両が必要って言いたいだけでしょwww
統計を見ても痴漢が増えたように見えないじゃんwww
警察も痴漢が増えたって言ってないよね?
痴漢が増えたって大騒ぎしてるのはキミ。 >>319
検挙件数が増えたから深刻っていいながら検挙件数はインチキって言ってる人居るじゃんwww >>320
いや、雌車を導入する様に鉄道会社に働きかけたのは警察庁なのだが。 >>316
>なお、共同通信の記者ハンドブックによれば
>統計記事以外は検挙を摘発と書き換えることを原則としているそうだ
>朝日の用字用語の基準は判然としないが(朝日新聞の用語の手引に記載がなかった)
>検挙=摘発として用語を使っている報道機関はあるってことだな
またデタラメww
検挙を摘発に書き換えると言うのは「検挙->摘発(検挙は摘発の一種)」ということだ
逆の「摘発->検挙」も 示さないと「検挙=摘発」とは言えんぞ
さすが極度の低知能者www >>324
検挙を摘発と言い換えるとしている以上、検挙を摘発と言い換えているだけの可能性が否定できないということだな
従って、件の記事で言う摘発=検挙であるという可能性も極めて大きいわけだ >>325
極めて大きいという表現が印象操作だね。 >>326
印象操作と言いさえすれば論破したつもりか? >>324
https://biz-journal.jp/2018/10/post_25073.html
警視庁が2004年に発表した「卑わい行為被害路線別検挙件数」によると、04年の埼京線の検挙件数は217件となっている。
中央線、総武線、山手線などの主要路線を抑えてのワースト1位だ。しかし、10年警視庁生活安全総務課のデータでは100件まで減少し、ワースト2位になっている。
http://www.jprime.jp/articles/-/8355
それを裏付けるデータもある。警視庁が2004年と2010年に公表した路線別の痴漢摘発件数によれば、埼京線はワースト1位(2004年)、ワースト2位(2010年)である。
検挙件数と表現してるとこもあれば摘発件数としてるとこもあるし、まちまちだよ。 >>327
つまりも何も、お前は元々もう論破され尽くしてるじゃん。 女は電車に乗るな
あつかましい
短い脚で歩いて移動しろ >>320
何が言いたいのかさっぱりなのだが。
以下1〜5に反論あるの?それともないの?
1.警察は、痴漢が「過去最悪の状況」と煽った。(平成17年・2005年 警視庁発表「電車内における痴漢犯罪発生件数の推移」)
2.そして、警察は、痴漢対策として雌車導入を迫った。(平成16年・2004年 「駅構内・電車内等公共空間における反社会的行為等の防止に関する協議会」他)
3.ところが、痴漢が「過去最悪の状況」というのは、単に統計の取り方を変えただけだった。
(犯罪統計の専門家は、1990年代末からの犯罪認知件数の特異な動きを、「警察当局の対犯罪対策の変更によるものに過ぎない」と見なしている。>>177)
4.フェミ・警察・公明党は、本当は治安は悪化していないにも関わらず、国民をだまして雌車を導入させた。
5.だまして車両を奪ったのだから、今すぐ元に戻すべき。 >>332
>1.警察は、痴漢が「過去最悪の状況」と煽った。(平成17年・2005年 警視庁発表「電車内における痴漢犯罪発生件数の推移」)
警察が言ったのは過去最悪の状況。
それを深刻だとか治安が悪化したって煽ったのはキミでしょ。
>2.そして、警察は、痴漢対策として雌車導入を迫った。(平成16年・2004年 「駅構内・電車内等公共空間における反社会的行為等の防止に関する協議会」他)
毎朝新聞より
警視庁と都は昨年7月、JR東日本や東京地下鉄など鉄道会社と「駅構内・電車内等公共空間における反社会的行為等の防止に関する協議会」を設置。
痴漢や盗撮などへの対策を協議してきた。アンケートで専用車両を求める声が圧倒的だったことなどから、各社に対策を要望。
アンケートで専用車両を求める声が圧倒的だったから要望したんでしょ。
>3.ところが、痴漢が「過去最悪の状況」というのは、単に統計の取り方を変えただけだった。
>(犯罪統計の専門家は、1990年代末からの犯罪認知件数の特異な動きを、「警察当局の対犯罪対策の変更によるものに過ぎない」と見なしている。>>177)
>>177
>「平成12年(西暦2000年)から刑法犯認知件数は激増したが、それは『犯罪発生件数」が増加したのではなく、警察の対応が変化したことに起因していると考えられる。
痴漢発生件数は平成12年から平成16年は2101件から2201件でほとんど変わってないじゃん。
平成12年から平成13年はむしろ減ってるよね。
平成8年から平成11年は778件から1814件に増えている。
平成8年から認知するようになったのでないと説明がつかないよね?
そもそも、統計の取り方を変えたらキミの言う深刻な状況になったのなら、元々深刻な状況だったってことでしょwww
>4.フェミ・警察・公明党は、本当は治安は悪化していないにも関わらず、国民をだまして雌車を導入させた。
治安が悪化したって言ってるのはキミ。
深刻だって言っているのもキミ。
>5.だまして車両を奪ったのだから、今すぐ元に戻すべき。
騙してるのもキミ。 >>333
>警察が言ったのは過去最悪の状況。
>それを深刻だとか治安が悪化したって煽ったのはキミでしょ。
じゃあその過去最悪の状況だけれども雌車は必要ないと警察庁は言ったの?
>アンケートで専用車両を求める声が圧倒的だったから要望したんでしょ。
あれ?痴漢や盗撮などへの対策を協議してきた中でのアンケートで雌車の要望が多かったんじゃないの?
あれ?警察庁は過去最悪の状況を解決したいなんてこれっぽっちも思ってないんじゃなかったの?
>そもそも、統計の取り方を変えたらキミの言う深刻な状況になったのなら、元々深刻な状況だったってことでしょwww
そうだよ。だから痴漢が3倍に増えたってのは嘘でしょ。バカなお前がそれを理解するのにこれだけ掛かったのか。バカはこれだから。
>騙してるのもキミ。
いや。警察庁とお前だよ。やっぱり理解してないじゃん。同じレス内で何でこうも矛盾する事を平然と言えるんだろうね?
これからバカは。 資料屋さん負け続きじゃないですかw
生きてて恥ずかしくないのw >>334
>じゃあその過去最悪の状況だけれども雌車は必要ないと警察庁は言ったの?
女性専用車両が必要と言ったのはアンケートに答えた人。
警察庁は協議会に出てないwww
>あれ?痴漢や盗撮などへの対策を協議してきた中でのアンケートで雌車の要望が多かったんじゃないの?
何があれ?なのwww
痴漢や盗撮の対策なんて防犯カメラとか女性専用車両に限ったわけじゃないよ。
利用者の要望の多かったのが女性専用車両ってだけじゃんwww
>あれ?警察庁は過去最悪の状況を解決したいなんてこれっぽっちも思ってないんじゃなかったの?
そんなこと誰が言ってたの?
>そうだよ。だから痴漢が3倍に増えたってのは嘘でしょ。バカなお前がそれを理解するのにこれだけ掛かったのか。バカはこれだから。
警察は痴漢が3倍に増えたなんて言ってないよwww
痴漢発生件数が3倍に増えたって言っただけ。
それを深刻だとか痴漢が3倍に増えたとか治安が悪化したって言ったのはキミwww
で、元々深刻な状況なのに対策は要らないの?
>いや。警察庁とお前だよ。やっぱり理解してないじゃん。
警察庁www
これに対する反論がないけど?
↓
>>177
>「平成12年(西暦2000年)から刑法犯認知件数は激増したが、それは『犯罪発生件数」が増加したのではなく、警察の対応が変化したことに起因していると考えられる。
痴漢発生件数は平成12年から平成16年は2101件から2201件でほとんど変わってないじゃん。
平成12年から平成13年はむしろ減ってるよね
平成8年から平成11年は778件から1814件に増えている。
平成8年から認知するようになったのでないと説明がつかないよね? 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない?
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww >>333
1、4,5
今、俺がどうこうって話はしていない。
フェミ・警察・公明党が統計を悪用して国民をだました。
だまして導入させた雌車は今すぐ廃止すべき、という意見に反対なの?賛成なの?
2
「毎朝新聞」ってなんだ?
ねつ造しているのはお前だろ?
3.
>平成8年から認知するようになったのでないと説明がつかないよね?
統計の取り方を変えている時期なのだから、その統計は意思決定の材料にならない。
お前の言っていることが意味不明。 >>336
>女性専用車両が必要と言ったのはアンケートに答えた人。
>警察庁は協議会に出てないwww
へー。警察庁はアンケートを取ってないけどアンケートを取ったんだ。へー。
>痴漢や盗撮の対策なんて防犯カメラとか女性専用車両に限ったわけじゃないよ。
>利用者の要望の多かったのが女性専用車両ってだけじゃんwww
で、それを根拠に警察庁は雌車導入を鉄道会社に求めたんだよな?
>そんなこと誰が言ってたの?
お前だよ。
>痴漢発生件数が3倍に増えたって言っただけ。
>それを深刻だとか痴漢が3倍に増えたとか治安が悪化したって言ったのはキミwww
発生件数でも良いけどさ、3倍になったんだよな?
そしてそれを警察庁は過去最悪の状況と言ったんだよな?
>これに対する反論がないけど?
レスはしたよ。やっとお前も理解したんだなと。 >>338
>フェミ・警察・公明党が統計を悪用して国民をだました。
>だまして導入させた雌車は今すぐ廃止すべき、という意見に反対なの?賛成なの?
警察は統計を悪用してないよwww
警察は発生件数件数が3倍に増えたと言っただけ。
それを深刻だとか治安が悪化したとか痴漢が3倍に増えたって言ってる人が統計を悪用した人。
警察は国民を騙してないよwww
ただ、女性専用車両は差別だから要らないけどねwww
>「毎朝新聞」ってなんだ?
ああ、毎日新聞だ。
単なる間違い。
>統計の取り方を変えている時期なのだから、その統計は意思決定の材料にならない。
なんで? >>339
>へー。警察庁はアンケートを取ってないけどアンケートを取ったんだ。へー。
意味不明www
アンケートをとったのは国土交通省だよ。
>で、それを根拠に警察庁は雌車導入を鉄道会社に求めたんだよな?
だから、警察庁は協議会に出てないwww
女性専用車両を鉄道会社に求めたのは警視庁www
>お前だよ。
そんなこと言ってないよwww
まーた捏造www
>発生件数でも良いけどさ、3倍になったんだよな?
>そしてそれを警察庁は過去最悪の状況と言ったんだよな?
過去と比べて一番悪いじゃん。
過去最悪でしょwww
言ったのは警視庁だけどwww
で、どこが深刻なの?
>レスはしたよ。やっとお前も理解したんだなと。
反論はないってことねwww 雌猿収容車両は時代錯誤。男性様による素晴らしい近代日本に相応しくない。 >>340
>警察は発生件数件数が3倍に増えたと言っただけ。
>それを深刻だとか治安が悪化したとか痴漢が3倍に増えたって言ってる人が統計を悪用した人。
それこそ屁理屈。
雌車を導入させる時だけ、「電車内の痴漢件数・路線別ランキング」を公表し、雌車が導入し終わったら公表をやめる。
警察が統計を悪用したんだよ。 >>340
>>統計の取り方を変えている時期なのだから、その統計は意思決定の材料にならない。
>なんで?
同じ話を何度もしてるよね。
同じ基準で数字を集めてないのだから、その統計から何かを言うことはできない。
痴漢が3倍になったと言っても、3倍になった理由は警察の対応が変わっただけで、別に治安は悪化したわけではなかった。
治安が悪化していないにも関わらず、治安が悪化したように印象操作をして、だまして雌車を導入させた。
だまして奪った車両は今すぐ元に戻すべき。 >>341
>アンケートをとったのは国土交通省だよ。
え?雌車を鉄道会社に導入させたのは国交省なの?
>女性専用車両を鉄道会社に求めたのは警視庁www
警視庁は何を理由に鉄道会社に雌車導入を要求したの?
>そんなこと言ってないよwww
あれ?それを深刻だとか治安が悪化したって煽ったのはキミでしょ。というのはお前が言ったんじゃないの?
>で、どこが深刻なの?
聞きたいんだけどさ、警視庁は何を根拠に鉄道会社に雌車の導入を依頼したの?
>反論はないってことねwww
俺がずっと言ってた事だからね。痴漢被害が増えたのではなく元々存在したものが統計の基準を変えた事で数値に表れただけだって。 >>344
「摘発件数減少」と聞いたら途端に防犯カメラの効果を主張し始めるんだからどうしようもないよなあ >>346
どうしようもないのは何の根拠もなく「女性専用車両は男性差別ではない!ウギャー!」
と喚き続けているお前だよw >>346
それは仕方がないんじゃない?同じ基準で測った件数が減ったんだから。違う基準で測って「増えた増えた」と喚いている警察庁とは違うからね。 女は電車に乗るな
あつかましい
短い脚で歩いて移動しろ >>343
>雌車を導入させる時だけ、「電車内の痴漢件数・路線別ランキング」を公表し、雌車が導入し終わったら公表をやめる。
統計を公表する前から女性専用車両の要望はあるし、関西では導入されてるんだから、悪用して不安を煽る必要なんかないじゃんwww
キミは関西の女性専用車両は賛成なの?
2010年の路線別の痴漢件数も公開してるし、電車内の痴漢件数もちょくちょく公表してるよwww
>>344
>同じ話を何度もしてるよね。
>同じ基準で数字を集めてないのだから、その統計から何かを言うことはできない。
意味不明www
>>177
>「平成12年(西暦2000年)から刑法犯認知件数は激増したが、それは『犯罪発生件数」が増加したのではなく、警察の対応が変化したことに起因していると考えられる。
犯罪統計の専門家が同じ基準じゃない数字を比べて、数値が激増したのは実際の犯罪が増えたのではなく、警察の対応の変化が起因してると判断してるけどwww
これ、キミが引用した文章だよねwww
>痴漢が3倍になったと言っても、3倍になった理由は警察の対応が変わっただけで、別に治安は悪化したわけではなかった。
それは何と何を比べて「3倍になった理由は警察の対応が変わっただけで治安が悪化したわけではなかった」って言ってるの?
同じ基準で集めた数字を比べてるんだよねwww >>351
>関西では導入されてるんだから、悪用して不安を煽る必要なんかないじゃんwww
初心者かよw
警視庁が関東の鉄道会社に雌車を導入してほしいと要求したら断られたんだよ。
断られたから、警察幹部がねつ造統計を使って鉄道会社をだました。
だが各社の反応は消極的だ。「『東京と大阪は混雑度が違う。東京では難しい』と言いたげな感触だった」(警視庁幹部)という。
例えば▽各車両の混雑の平均化を図れなくなり、列車の遅れにつながる恐れがある(東京地下鉄)▽編成ごとに車両数やドア位置も異なり、乗客への案内が難しい。要望も少ない(東武鉄道)−−などが理由だ。
複数の鉄道会社が相互乗り入れしている例もあり、自社だけでは決められない事情もあるという。
ある担当者は「警察は犯罪抑止しか考えていない。そんな単純なものではない」とこぼす。
警視庁幹部は「車両単位が無理でも、シルバーシートのように女性ゾーンを設けるなど何か手はあるはず」と話す。
毎日新聞 2005年1月25日 15時00分 >>351
>キミは関西の女性専用車両は賛成なの?
別に関西の雌車に賛成ではないが、俺は関東の人間なんでよく知らない関西のことには口を出さない。
関西のテーマは、良く知っている関西人がやった方が良いと思うが、違うかね? >>351
>>同じ基準で数字を集めてないのだから、その統計から何かを言うことはできない。
>意味不明www
意味不明と言われてもなぁw
ある時は痴漢としてカウントする、ある時は痴漢としてカウントしない、とかその都度、恣意的に数字の取り方を変えていたら、
時系列で並べても、本当に痴漢が増えたのか減ったのかも分からないよね。
一定の基準で統計を取っていないなら、統計としては使い物にならないと思うのだが、お前や警察や公明党の考えは違うのかねえ? >>348
警察統計をどう取っているかなんてブラックボックスであるわけで
認知件数は当てにならないとか言っている一方で、摘発件数は当てになるってのはダブスタじゃね? >>351
>警察の対応の変化が起因してると判断してるけどwww
何が面白いのか、さっぱりなんだが。
警察の対応が変わって統計の数字が変化したけれども、本当に治安が悪化したわけではないと、犯罪統計学者は言ってるんだよ。
理解できない?
また、アレかw
俺が、お前のようなバカな奴のために、平易な言葉遣いで説明してやったら、
それをねつ造とか言い出すのか?
一字一句同じじゃないからとか言って。バカはどうしようもないね。 >>351
>同じ基準で集めた数字を比べてるんだよねwww
本当にバカなのか?
犯罪統計学者も弁護士も、警察が対応を変えたことで、犯罪統計の数字が増えているから、
警察の統計を鵜呑みするな、と言ってるんだよ。
学者も弁護士も「同じ基準で数字を集めてない」と言っている。
どこから「同じ基準で集めた数字を比べてる」という話が出てくるのか? >>355
>認知件数は当てにならないとか言っている一方で、摘発件数は当てになるってのはダブスタじゃね?
「認知件数は当てにならないが、摘発件数は当てになる」
と言ってる奴をアンカーで指し示してくれ >>345
>え?雌車を鉄道会社に導入させたのは国交省なの?
世論じゃないかな。
で、
>>339
>へー。警察庁はアンケートを取ってないけどアンケートを取ったんだ。へー。
ってどういう意味?
>警視庁は何を理由に鉄道会社に雌車導入を要求したの?
アンケートの要望でしょ。
>あれ?それを深刻だとか治安が悪化したって煽ったのはキミでしょ。というのはお前が言ったんじゃないの?
>>334
>あれ?警察庁は過去最悪の状況を解決したいなんてこれっぽっちも思ってないんじゃなかったの?
自分が何を言ったか覚えてないの?
あれ?あれ?言ってるけど痴ほう症かな?
>聞きたいんだけどさ、警視庁は何を根拠に鉄道会社に雌車の導入を依頼したの?
アンケートでしょ。
で、どこが深刻なの?
>俺がずっと言ってた事だからね。痴漢被害が増えたのではなく元々存在したものが統計の基準を変えた事で数値に表れただけだって。
www
>>14
>認知件数の増加が、見過ごされていたものが見過ごされないようになったからだけとは限らないと思うけど、影響は大きいと思うよ。
これボクが言ったことだよwww
なりすましかな?
君たちが言ってたのは統計の基準を変える前と変えるた後を比べられないってことでしょwww >>354
>ある時は痴漢としてカウントする、ある時は痴漢としてカウントしない、とかその都度、恣意的に数字の取り方を変えていたら、
>時系列で並べても、本当に痴漢が増えたのか減ったのかも分からないよね。
痴漢発生件数は本当に痴漢が増えたか減ったか調べるものじゃないからwww
全然話分かってないじゃんwww
痴漢発生件数は強制わいせつの認知件数と迷惑防止条例の検挙件数と足したものだよwww
それでどうやって本当の痴漢の件数を知るの?
平成8年の実際の痴漢の件数は何件で平成10年の実際の痴漢の件数は何件?
警察の統計を鵜呑みにしなかったら分かるの?
>一定の基準で統計を取っていないなら、統計としては使い物にならないと思うのだが、お前や警察や公明党の考えは違うのかねえ?
そもそも認知件数が一定の基準で取らないものなのに何言ってんの?
>警察の対応が変わって統計の数字が変化したけれども、本当に治安が悪化したわけではないと、犯罪統計学者は言ってるんだよ。
>理解できない?
一定の基準で取ってない統計を見て、本当に治安が悪化したわけじゃないって判断したんだよ。
同じ基準で数字を集めてない統計から何かを言うことができたねwww
>>357
>犯罪統計学者も弁護士も、警察が対応を変えたことで、犯罪統計の数字が増えているから、
>警察の統計を鵜呑みするな、と言ってるんだよ。
認知件数は実際の犯罪件数を反映したものじゃないよwww
キミは前提が間違ってるんだよwww
認知件数は同じ基準で集めるものじゃないんだから、常になんで変化したかを考えなきゃwww >>358
キミは認知件数が違う基準だから比べられないって言ってるんじゃないの?
摘発件数は認知件数の一部だけど? >>352
>警視庁が関東の鉄道会社に雌車を導入してほしいと要求したら断られたんだよ
>断られたから、警察幹部がねつ造統計を使って鉄道会社をだました。
捏造統計で騙してないけどねwww
キミの妄想じゃない?
鉄道会社が騙されたってエビデンスあるの?
>>353
>別に関西の雌車に賛成ではないが、俺は関東の人間なんでよく知らない関西のことには口を出さない。
キミは関東の女性専用車両のことをよく知らないのに反対してるじゃんwww
これについては反論ないってことでいいね。
了解。
↓
2010年の路線別の痴漢件数も公開してるし、電車内の痴漢件数もちょくちょく公表してるよwww >>361
ん?
俺は資料屋婆さんがお得意の藁人形をまたやりだしたと思ったのでそれにツッコんだだけ
認知件数だとか摘発件数だとか検挙件数だとかには特に興味ない >>359
>世論じゃないかな。
え?世間が鉄道会社に雌車を導入しろと迫ったなんて聞いたことないし、雌車の試験運用前から雌車を求める声が高かったなんね話も聞いたこと無いけど、ソースあるの?
>ってどういう意味?
そのままの意味だけど。お前の話が全部正しいならそういう矛盾した事がおきた事になるな。
>アンケートの要望でしょ。
アンケートって自由回答だったの?設問に「女性専用車」なんて単語は一切出てきてないのに、ご意見要望みたいな欄に「女性専用車を導入しろ!」というご意見要望が多数あったの?
>自分が何を言ったか覚えてないの?
俺の話じゃなくてお前の話だよ。
>アンケートでしょ。
アンケートの何を根拠に要求したの?
>これボクが言ったことだよwww
だよな。影響が大きかったんだよな。
>君たちが言ってたのは統計の基準を変える前と変えるた後を比べられないってことでしょwww
そうだね。影響が大きいからね。
>>360
>そもそも認知件数が一定の基準で取らないものなのに何言ってんの?
だよな。一定の基準で測ってないんだから認知件数が3倍に増えたとしても、被害件数が3倍に増えたかどうかなんて分からんよな。
だから過去最悪の状況かどうかも分からんよな。つまり警察庁は嘘つきだと。そういう事だよな? 昨日女性専用車両の優先席でカバンにヘルプマークをつけて
スマホゲームしていた男性
あなた、ずっと撮影されていましたよ 混雑のため中止なんてならないような乗車率達成してから物を言え 資料屋様の御言葉
955 :資料屋 ◆jxg6fLLIzA :2016/12/31(土) 01:49:14.49 ID:3Bv2tKNa
>> 947
十分な根拠がない、それで否定するには十分。
効果があると主張するなら、効果があるとの根拠を示しなさいと、それだけの話。
俺が言ってるのは全部可能性の話に過ぎないが、その可能性を全部潰せなきゃ効果があると言えない。
287 :資料屋 ◆jxg6fLLIzA :2017/01/01(日) 17:00:14.48 ID:ZmbmljTV
>> 276
効果があるという事実が示されてないんだから、効果があるだなんていうことはできない
あるという事実が示されてないのにあるんだあるんだって認めるなら、それこそ幽霊だって実在を認めなきゃいけなくなる
350 :資料屋 ◆jxg6fLLIzA :2017/01/01(日) 20:23:50.14 ID:ZmbmljTV
>> 347
検証するまでもない…妄想を正当化しているだけ
祈祷やまじないは効果がないことを検証しなくても、相手にしないくせに、
監視カメラは効果がないことを検証しない限り効果があると信じるのはダブスタだよね。
検証しない限り効果があるあると信じているのはあんたじゃん。
確認されていない=存在しないではないくせに、祈祷やまじないの効果が確認されていない=存在しないではないとは言わないんだよね。
「監視カメラは効果があるはずだ」という先入観がまずそこにはある。
その信仰を捨てないとお話にならない。
364 :資料屋 ◆jxg6fLLIzA :2017/01/01(日) 21:34:11.92 ID:ZmbmljTV
>> 353
検証も何も、効果があると主張する側が効果があることを検証したらいい。
その検証結果が出るまでは、効果があるとすることはできない。単純な話だ。 >>360
>警察の統計を鵜呑みにしなかったら分かるの?
分かってないのはお前だよ。
警察が統計の取り方を勝手に変えているから、警察の統計からは何も分からない。
つまり、雌車導入の話とはつながらないわけだ。
>そもそも認知件数が一定の基準で取らないものなのに何言ってんの?
それは警察に言え。
雌車を導入する根拠として警察の統計は使えない。
国民をだまして、雌車を導入しろと、迫った。
だまして奪った車両は今すぐ元にもどせ。
>同じ基準で数字を集めてない統計から何かを言うことができたねwww
屁理屈。
警察の統計からは「何もわからない」ということが言えた。
要するに、雌車は導入すべき、ってことは言えない。
雌車賛成派のフェミ・警察・公明党は、国民を統計を悪用して国民をだましたんだよ。
>認知件数は同じ基準で集めるものじゃないんだから、常になんで変化したかを考えなきゃwww
別に難しいことを考える必要はない。
雌車導入の根拠として、警察の統計は使えないということを説明できれば良いだけだから。 >>362
>鉄道会社が騙されたってエビデンスあるの?
警視庁幹部ともあろうものが、デタラメな統計を公表するとは思わないでしょ。
で。挙証責任は「ご協力をお願いする」側の賛成派にあるんだよ。
なんで「ご協力をお願いされる方」が、証明しなけりゃならんのよ。
「寄付へご協力を!。協力したくなきゃ、証拠を出せ!」ってか?
お前の発送は暴力団と変わらんよ。
>2010年の路線別の痴漢件数も公開してるし、電車内の痴漢件数もちょくちょく公表してるよwww
何が言いたいかわからないからコメントしてない。
とりあえず、URLと言いたいことをまとめてくれる? >>358
そうだな。その双方を言っている奴はいなかったな
しかし、認知件数は当てにならないと言う奴がこのスレには山ほど出てくる一方で、防犯カメラの効果を主張するときだけは警察統計を根拠にする奴が出てくるのはなんなんだろうな >>372
まず出まかせを書いたことを謝れよ
>しかし、認知件数は当てにならないと言う奴がこのスレには山ほど出てくる一方で、
>防犯カメラの効果を主張するときだけは警察統計を根拠にする奴が出てくるのは
>なんなんだろうな
いろんな人間がこのスレに書き込んでるってことじゃね? >>366
つーか混雑のため中止って、それって雌車が無茶苦茶空いてるって事じゃん。 >>367
要するに資料屋は雌車には効果があるとは言えないと一生懸命言ってるわけだ。 >>372
カメラの導入前後で基準を変えましたって事を警察庁や警視庁なんかが言ってるの? つべこべ言わず男は女性専用車両に乗るな!
引きづり回すぞ! >>364
>え?世間が鉄道会社に雌車を導入しろと迫ったなんて聞いたことないし、雌車の試験運用前から雌車を求める声が高かったなんね話も聞いたこと無いけど、ソースあるの?
どのアンケートでも、大抵賛成の方が多いじゃんwww
>そのままの意味だけど。お前の話が全部正しいならそういう矛盾した事がおきた事になるな。
日本語不自由な人かな?
言ってないこと言ったことにされても困るwww
>アンケートって自由回答だったの?設問に「女性専用車」なんて単語は一切出てきてないのに、ご意見要望みたいな欄に「女性専用車を導入しろ!」というご意見要望が多数あったの?
自由回答だなんて言ってないよwww
>俺の話じゃなくてお前の話だよ。
>>341の
>そんなこと言ってないよwww
そんなことって
>>334の
>あれ?警察庁は過去最悪の状況を解決したいなんてこれっぽっちも思ってないんじゃなかったの?
ってキミの発言のことだからキミが何を言ったかは重要だよwww
日本語理解してる?
>だよな。影響が大きかったんだよな。
そりゃ、大きいでしょ。
犯罪統計の専門家も言ってるよ。
>だよな。一定の基準で測ってないんだから認知件数が3倍に増えたとしても、被害件数が3倍に増えたかどうかなんて分からんよな。
そりゃあ、認知件数が3倍に増えたからっていって被害件数が増えたかどうかわからないよ。
>だから過去最悪の状況かどうかも分からんよな。
認知件数が過去最悪のかどうかは過去の認知件数のデーターと比べればすぐわかるwww
>つまり警察庁は嘘つきだと。そういう事だよな?
キミ、警視庁と警察庁の区別ついてないんじゃない? >>378
>どのアンケートでも、大抵賛成の方が多いじゃんwww
だよな。何もないところから世論が雌車を要求したんじゃなくて、国交省がアンケートの中で雌車に賛成か聞いたんだよね?じゃあやっぱり世論が導入したんじゃないじゃん。
>言ってないこと言ったことにされても困るwww
そうかお前は痴呆症か。
>自由回答だなんて言ってないよwww
バカだな言ってないから聞いてるんだよ。
>ってキミの発言のことだからキミが何を言ったかは重要だよwww
疑問形だからお前に聞いてるんだよ。
>そりゃ、大きいでしょ。
だよな大きいんだよな。認知件数が増えた理由の一番大きな要素は基準を変えたからなんだよな。じゃあ過去最悪の状況だとは言えないな。やっぱりお前と警察庁は嘘つきだな。
>そりゃあ、認知件数が3倍に増えたからっていって被害件数が増えたかどうかわからないよ。
だよな。被害件数は実は無茶苦茶減ったのかも知れないし、今も昔もずっと少ないのかも知れないよな。
>認知件数が過去最悪のかどうかは過去の認知件数のデーターと比べればすぐわかるwww
だけどその結果には基準を変えた影響が大きいんだよな。
>キミ、警視庁と警察庁の区別ついてないんじゃない?
雌車の導入を要請したのは警察庁。 >>378
>キミ、警視庁と警察庁の区別ついてないんじゃない?
認知件数が3倍に増えて過去最悪の状況だと言ったのは警視庁なの?警察庁なの? >>368
>警察が統計の取り方を勝手に変えているから、警察の統計からは何も分からない。
でも、犯罪統計の専門家は警察の統計から判断してるからねwww
>>639
>挙証責任は「ご協力をお願いする」側の賛成派にあるんだよ。
>>163
>自分の主張が正しいと思って議論しているなら、根拠を示すべきなんじゃねーの。
つまりキミは自分の主張が正しいと思ってないってことねwww
了解www
>何が言いたいかわからないからコメントしてない。
キミの言ってることが嘘だってことだよwww >>379
>何もないところから世論が雌車を要求したんじゃなくて、国交省がアンケートの中で雌車に賛成か聞いたんだよね?じゃあやっぱり世論が導入したんじゃないじゃん。
国交省のアンケートの中で聞いたら、世論じゃなくなるの?
意味不明www
他のアンケートでも女性専用車両の要望が高いものがあるけど?
>そうかお前は痴呆症か。
警察庁がとったアンケートの話なんかしてないからねwww
キミが痴ほう症でしょwww
>バカだな言ってないから聞いてるんだよ。
馬鹿だなぁ。
見てわかること一々聞かないでよwww
>疑問形だからお前に聞いてるんだよ。
そんなこと言ってないって答えてるよwww
>だよな大きいんだよな。認知件数が増えた理由の一番大きな要素は基準を変えたからなんだよな。じゃあ過去最悪の状況だとは言えないな。やっぱりお前と警察庁は嘘つきだな。
意味不明www
認知件数は警察の取り扱いで増減するものなんだから、それで増えたらその分も認知件数だよ。
増えた理由と平成16年の認知件数が過去最悪であることに何の関係もないよwww
>だよな。被害件数は実は無茶苦茶減ったのかも知れないし、今も昔もずっと少ないのかも知れないよな。
そうだよ。
認知件数が急増してても、実際の犯罪は減ってるかもしれないし、例え平成16年の被害件数が最低でもそれは被害件数で見て最高なだけで、認知件数が過去最悪であることにかわりはないよ。
>だけどその結果には基準を変えた影響が大きいんだよな。
そりゃあ、基準を変えなかったら比べるデーターがないからね。
>雌車の導入を要請したのは警察庁。
www
どこの鉄道事業者の女性専用車両? >>381
>>警察が統計の取り方を勝手に変えているから、警察の統計からは何も分からない。
>でも、犯罪統計の専門家は警察の統計から判断してるからねwww
犯罪統計の専門家は何の判断しているの?
犯罪統計の専門家は警察の統計を見て、雌車を導入すべきと言ってるってこと? >>381
>つまりキミは自分の主張が正しいと思ってないってことねwww
>了解www
別に何も間違ってないよ。
>挙証責任は「ご協力をお願いする」側の賛成派にあるんだよ。
>自分の主張が正しいと思って議論しているなら、根拠を示すべきなんじゃねーの。
別に矛盾してないよ。
雌車賛成派がご協力をお願いしていて、賛成派が自分の主張が正しいと思って言ってるわけでしょ?
挙証責任があるのは、フェミ・警察・公明党などの賛成派じゃん? >>381
>>何が言いたいかわからないからコメントしてない。
>キミの言ってることが嘘だってことだよwww
具体的にどの部分がウソなのか説明して貰わないとコメントのしようがないよね? >>383
>犯罪統計の専門家は何の判断しているの?
>>177
>「平成12年(西暦2000年)から刑法犯認知件数は激増したが、それは『犯罪発生件数」が増加したのではなく、警察の対応が変化したことに起因していると考えられる。
警察の統計を見て、犯罪が増えたのではなく警察の対応が変化したと判断したんだよwww
キミが引用したんだよ?
>>384
>別に何も間違ってないよ。
うん。
間違ってないよwww
警察の統計と女性専用車両導入は何も関係ないし、警察が鉄道事業者を騙して女性専用車両を導入させたってのはキミの嘘だってことだよwww
>>385
>具体的にどの部分がウソなのか説明して貰わないとコメントのしようがないよね?
とっくにしたけど?
>>343
>雌車を導入させる時だけ、「電車内の痴漢件数・路線別ランキング」を公表し、雌車が導入し終わったら公表をやめる。
導入するとき以外も公表してるよwww >>373
ちょっとでも落ち度があれば謝罪謝罪と高圧的
なんなんだろうな
まあいい。認知件数は当てにならないが摘発件数は当てになると同一人が発言したと確認できるケースは存在しなかった。
その点は謝罪する。
> いろんな人間がこのスレに書き込んでるってことじゃね?
別人のふりして書き込むのも可能ではあるな。匿名掲示板なんだから >>386
>警察の統計を見て、犯罪が増えたのではなく警察の対応が変化したと判断したんだよwww
>キミが引用したんだよ?
同じことを何度も言わすなよ。
つまり、犯罪は増えてないんだろ?
だったら雌車は導入する必要ないってことだ。
警察・公明党は国民をだまして雌車を導入させた。
だまして奪ったものは、今すぐ元に戻すべき。 >>386
>警察の統計と女性専用車両導入は何も関係ない
お前がウソつきだろ。
>>9,>>11
公明党と警察が統計を悪用して国民をだまして雌車を導入させたんだよ。 >>386
>導入するとき以外も公表してるよwww
だから、それが何だというの?
お前の言いたいことをちゃんと論理的に説明しろ、と言ってるんだが。
で。根拠となるURLも貼れと。
何が言いたいかわからないからコメントしようがない。 >>382
>他のアンケートでも女性専用車両の要望が高いものがあるけど?
え?お前は他のアンケートの話をしてたの?
>警察庁がとったアンケートの話なんかしてないからねwww
じゃあ何のアンケートの話をしてたの?
>見てわかること一々聞かないでよwww
分からないから聞いているのだが。
>例え平成16年の被害件数が最低でもそれは被害件数で見て最高なだけで
最低なのに最高なの?
>そりゃあ、基準を変えなかったら比べるデーターがないからね。
どういう事?
>どこの鉄道事業者の女性専用車両?
全国の。 >>388
>同じことを何度も言わすなよ。
>つまり、犯罪は増えてないんだろ?
キミの方こそ同じことを何度も言わさないでよ。
認知件数と実際の発生件数は別なんだからwww
>だったら雌車は導入する必要ないってことだ。
それを判断するのはキミじゃないからwww
>>389
悪用してるのは認知件数が増えたって話を深刻だとか治安が悪化したとか痴漢が3倍になったって捏造したキミwww
>>390
前に貼ったじゃん。
https://www.google.co.jp/amp/news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/15436022/
警視庁が2004年に発表した「卑わい行為被害路線別検挙件数」によると、04年の埼京線の検挙件数は217件となっている。
中央線、総武線、山手線などの主要路線を抑えてのワースト1位だ。
しかし、10年警視庁生活安全総務課のデータでは100件まで減少し、ワースト2位になっている。ちなみに、10年のワースト1位は中央線の117件だった。
導入するとき以外にも公表してるんだから
>>343
>雌車を導入させる時だけ、「電車内の痴漢件数・路線別ランキング」を公表し、雌車が導入し終わったら公表をやめる。
は嘘www >>391
>え?お前は他のアンケートの話をしてたの?
どのアンケートでもって言ってるんだから女性専用車両についてのアンケート全般だよ。
>分からないから聞いているのだが。
アンケートにどんな質問したか書いてあるヤツあるじゃんwww
何がわからないの?
>最低なのに最高なの?
そりゃあ、被害件数が最低なら最高の状況だと思うけど?
キミは被害が増えた方がいいの?
>どういう事?
犯罪を認知しなかったら、認知件数は0じゃんwww
>全国の。
全国の女性専用車両は警察庁が導入したの?
根拠は? >>392
>認知件数と実際の発生件数は別なんだからwww
警察の統計と実際の治安は別ってことだろ?
つまり、警察の統計が悪化したからと言って、雌車を導入する必要はなかったてこと。
フェミ・警察・公明党が国民をだましたんだよ。
だまして奪った車両は、今すぐ元に戻すのが道理。 >>392
>>だったら雌車は導入する必要ないってことだ。
>それを判断するのはキミじゃないからwww
違うよ。
税金で食ってるフェミ官僚・公明党・警察幹部が不正を行ったわけだから、
いち国民として、また、鉄道会社の利害関係者として、そいつらの不正を暴くのは国民の権利だよ。 >>392
>悪用してるのは認知件数が増えたって話を深刻だとか治安が悪化したとか痴漢が3倍になったって捏造したキミwww
違うよ。
統計を悪用して国民をだましたのはフェミ・警察・公明党だよ。
根拠も示している。
>>9,>>11 >>392
>10年警視庁生活安全総務課のデータでは100件まで減少し、ワースト2位になっている。ちなみに、10年のワースト1位は中央線の117件だった。
>導入するとき以外にも公表してるんだから
京浜東北線の雌車導入は2010年。
雌車を導入させたら、そこで統計公表は打ち切り。
まさに、俺の言った通りじゃん。
ウソ・ねつ造を積み重ねているのはお前だよ。 >>393
>どのアンケートでもって言ってるんだから女性専用車両についてのアンケート全般だよ。
え?雌車のアンケート全般は自由回答ではないはずだけど。お前の言うアンケートも自由回答ではなかったんだろ?
>アンケートにどんな質問したか書いてあるヤツあるじゃんwww
それとお前の言ってる事が合ってないから聞いてるんだよ。雌車を導入させたのは警察庁や警視庁や国交省ではなくて世論なんだろ?じゃあそんな機関のアンケートに女性専用車なんて単語が出てくるはずがないじゃん。
自由回答でなければ世論が雌車のアイデアを出して鉄道会社に導入させる事はできない筈だけど。
>そりゃあ、被害件数が最低なら最高の状況だと思うけど?
そうなの?どう最高なの?
それにお前の言っている最高とは被害件数が最低でも被害件数で見て最高だろ。話を摩り替えるなよ。
>キミは被害が増えた方がいいの?
誰がどう思ってるかは関係ない話だと思うけど。
>犯罪を認知しなかったら、認知件数は0じゃんwww
認知するかしないかの話じゃないだろ。基準を変えなかったら比べるデーターがないという話だろ。で、何で基準を変えないと比べるデーターがないの?
>全国の女性専用車両は警察庁が導入したの?
警視庁だったな。間違えた。 ★女は文系脳のクセに文学も男性様からの盗作★
https://www.nikkei.com/article/DGXNSSXKC0040_T10C10A4000000/
「ハイジ」原作は盗作? ドイツの研究者指摘
↓wiki
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%97%E3%82%B9%E3%81%AE%E5%B0%91%E5%A5%B3%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%82%B8
『ハリポタ』80年代ホラー映画と酷似? 脚本家は「僕だって影響をうけている」
https://www.crank-in.net/news/39138/1
ハリー・ポッターと息子の活躍描く新作映画が始動!
ニコニコニュース
【盗用疑惑?】ハリー・ポッターと同名の別作品が、アニメ映画に!- ポッターマニア
http://www.pottermania.jp/info/event/log2015/150731Trol_The_Rise_of_Harry_Potter_Jr_Animated_Movie_and_TV_Series_on_the_Way.htm
『ハリー・ポッター』の元ネタは『マリオパーティ2』という説
ニコニコニュース
芥川賞候補の北条裕子「美しい顔」、5作品からのコピペパクリがバレて謝罪
(1)「遺体: 震災、津波の果てに」(石井光太、新潮社)
(2)「3.11 慟哭の記録―71人が体感した大津波・原発・巨大地震」(金菱清編/東北学院大学震災の記録プロジェクト、新曜社
(3)「ふたたび、ここから 東日本大震災・石巻の人たちの50日間」(池上正樹、ポプラ社)
(4)文芸春秋 2011年8月臨時増刊号「つなみ 被災地のこども80人の作文集」(森健、文芸春秋)
(5)「メディアが震えた テレビ・ラジオと東日本大震災」(丹羽美之、藤田真文、東京大学出版会) >>394
>警察の統計と実際の治安は別ってことだろ?
つまり、警察の統計が悪化したからと言って、雌車を導入する必要はなかったてこと。
警察の統計が悪化したから女性専用車両を導入したってのはキミが勝手に言ってることだよねwww
エビデンスないんでしょwww
>>395
その不正が捏造ってことだよwww
キミに捏造する権利なんかないでしょwww
>>396
>違うよ。
>統計を悪用して国民をだましたのはフェミ・警察・公明党だよ。
キミだよ。
深刻だとか治安が悪化したとか痴漢が3倍に増えたとか言ってたじゃん。
>>397
>京浜東北線の雌車導入は2010年。
>雌車を導入させたら、そこで統計公表は打ち切り。
2010年に女性専用車両を導入する前に、データーを公表することなんてできないよねwww
はい。捏造確定www >>398
>え?雌車のアンケート全般は自由回答ではないはずだけど。お前の言うアンケートも自由回答ではなかったんだろ?
自由回答じゃないよ。
キミの星では世論の定義って自由回答のアンケートに書かれたものだけ決まってるの?
>自由回答でなければ世論が雌車のアイデアを出して鉄道会社に導入させる事はできない筈だけど。
世論が女性専用車両のアイデアを出したなんて言ってないよwww
そもそも、誰がアイデアを出したかなんて関係あるの?
>そうなの?どう最高なの?
誰がどう思ってるか関係ないなら答える必要ないよね?
>それにお前の言っている最高とは被害件数が最低でも被害件数で見て最高だろ。話を摩り替えるなよ。
話をすり替えてないよwww
最高の状況って意味で最高って書いたんだよwww
>認知するかしないかの話じゃないだろ。基準を変えなかったら比べるデーターがないという話だろ。で、何で基準を変えないと比べるデーターがないの?
キミ、基準をどう変えたか理解してる?
今まで犯罪と認知してなかった電車内の痴漢を認知するよう基準に変えたんだよ?
基準を変えない=電車内の痴漢を認知しない。
基準を変える=電車内の痴漢を認知する。
だからwww
基準を変えなかったら、犯罪と認知しないんだから、認知件数は0だよwww
>警視庁だったな。
警視庁の管轄は東京都だけど、その管轄を越えて全国に女性専用車両を導入したの?
どうやって? 日本の女が男の欲情の対象になるという間違った認識を捨てた方がいいですね
欲情対象は白人やスタイルの良い東南アジア若い女性に移りつつあります
白人から見れば日本の女はゴブリンが女装しているようにしか見えません
女性ww専用www >>405
>警察の統計が悪化したから女性専用車両を導入したってのはキミが勝手に言ってることだよねwww
違うよ。
警察も公明党も警察の統計を根拠に雌車を導入しろと言ってる。
>>9,>>11 >>405
>キミに捏造する権利なんかないでしょwww
意味不明。
俺はねつ造をしていないし、ねつ造する必要もない。
ねつ造したのはフェミ・警察・公明党。 >>405
>深刻だとか治安が悪化したとか痴漢が3倍に増えたとか言ってたじゃん
何度も同じことを言わせるなよ。
引用するときに、一字一句同じでなきゃねつ造になるのか?
俺の意見は、そういうのはねつ造とは言わない。
公明党と警察が、痴漢が3倍になったと騒いで雌車を導入させた。
でも、本当は警察が統計の取り方を変えただけだった。
つまり公明党と警察が国民をだましたんだよ。 ぶつかり女がほざいてる
女子が目撃! 駅によくいる『ぶつかってくるおじさん』ぶつかってくる理由が判明 [832445921]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1543580706/ >>405
>2010年に女性専用車両を導入する前に、データーを公表することなんてできないよねwww
『翌年(2005年)二月には、「電車内における痴漢犯罪発生件数の推移」という統計数字を鳴り物入りでプレス発表し、
「平成十六年中は二二〇一件で、平成八年の約三倍に増加し、過去最悪の状況」「ワーストワンは埼京線」と痴漢犯罪への危機感を煽った。
それまで電車内の痴漢件数などほとんど発表したことがなかったのに、突如、過去九年分の統計数字と路線別ランキングまで公表したのだ。
ワースト五路線のうちの四路線(埼京線、中央線、総武線、山手線)をJR東日本が占め、導入に消極的だったJR東日本をターゲットにしたのは明らかだった。』
女性専用車両のまやかし(「正論」平成18年5月号掲載)
総武線は2006年に雌車を導入しているが、しっかり2005年に警察がインチキ統計を公表しているよ。
ねつ造・デマ拡散をしているのはお前だよ。 >>410
別に国民を騙した内には入らんだろ
お前の言う捏造の結果、女性専用車両導入の賛否を国民投票で問うたのか?
騙すと言うのはそれに依って得られる結果あってこそ当て嵌まらる言葉だ >>408
>警察も公明党も警察の統計を根拠に雌車を導入しろと言ってる。
>>9,>>11
言ってないねwww
はい。捏造www
>>409
はい。捏造www
>何度も同じことを言わせるなよ。
>引用するときに、一字一句同じでなきゃねつ造になるのか?
一語一句同じじゃなくてもいいけど、深刻だとか治安が悪化したとか痴漢が3倍に増えたって意味のことを警察は言ってないからどのみちキミの捏造www
>>412
>『翌年(2005年)二月には、「電車内における痴漢犯罪発生件数の推移」という統計数字を鳴り物入りでプレス発表し、
>「平成十六年中は二二〇一件で、平成八年の約三倍に増加し、過去最悪の状況」「ワーストワンは埼京線」と痴漢犯罪への危機感を煽った。
煽ってるのはキミだよwww
京浜東北線についてはキミの捏造ってことでいいね?
了解www
>総武線は2006年に雌車を導入しているが、しっかり2005年に警察がインチキ統計を公表しているよ。
インチキ統計じゃないからwww
まーた捏造www 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない?
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww >>406
>自由回答じゃないよ。
じゃあ世論が鉄道会社に雌車導入を求めたっていうお前の話は嘘なんだな。
>キミの星では世論の定義って自由回答のアンケートに書かれたものだけ決まってるの?
いや、お前が雌車は警察庁でも警視庁でも国交省でもなく世論が鉄道会社に導入を求めて導入されたものだと言うからね。
だから自由回答でないと雌車のアイデアは世論ではなくそのアンケートをやった機関になってしまうよね。
>そもそも、誰がアイデアを出したかなんて関係あるの?
そりゃアイデアが無ければ導入はないからな。誰も雌車なんて思い付いてないのに雌車導入はあり得ないだろ。
>最高の状況って意味で最高って書いたんだよwww
要は打ち間違えたんだろ?素直にそう言えよ。
>基準を変えなかったら、犯罪と認知しないんだから、認知件数は0だよwww
あれ?痴漢って平成8年より前って0件だったか?
>警視庁の管轄は東京都だけど、その管轄を越えて全国に女性専用車両を導入したの?
警視庁じゃないの?じゃあ誰なの?教えてくれよ。 >>416
>じゃあ世論が鉄道会社に雌車導入を求めたっていうお前の話は嘘なんだな。
世論=アンケートの自由解答欄じゃないってだけだよwww
>だから自由回答でないと雌車のアイデアは世論ではなくそのアンケートをやった機関になってしまうよね。
アイデアはそうなるかもね。
でも、アイデアの話してないからwww
>要は打ち間違えたんだろ?素直にそう言えよ。
反論はそれだけ?
他は同意するのねwww
了解www
>あれ?痴漢って平成8年より前って0件だったか?
そんなわけないじゃん馬鹿なのwww
で、0件を比べてどうするの?
>警視庁じゃないの?じゃあ誰なの?教えてくれよ。
まず、どうやって警視庁が管轄を越えて全国に女性専用車両を導入したのか説明してよ?
まさかでまかせ言ったの? >>417
>世論=アンケートの自由解答欄じゃないってだけだよwww
じゃあ何なの?
>アイデアはそうなるかもね。
>でも、アイデアの話してないからwww
じぁあ世論が鉄道会社に雌車導入を求めたというのは嘘だったんだな?
>反論はそれだけ?
>他は同意するのねwww
他って具体的に何?
>そんなわけないじゃん馬鹿なのwww
だよな。じゃあ基準を変えなかったら、犯罪と認知しないんだから、認知件数は0だというのも嘘なんだな。
>まず、どうやって警視庁が管轄を越えて全国に女性専用車両を導入したのか説明してよ?
お前はそれが間違いだと知ってるんだろ?だからお前に正しい事を教えてくれと頼んでるんだよ。頼むよ教えてくれよ。 >>418
>じゃあ何なの?
世間一般の意見だよ。
>じぁあ世論が鉄道会社に雌車導入を求めたというのは嘘だったんだな?
キミが女性専用車両を求めたって話をアイデアを出したって話にすり替えただけだよ。
>他って具体的に何?
痴漢の認知件数を見ると、平成16年中は過去最悪の状況って話だよwww
>だよな。じゃあ基準を変えなかったら、犯罪と認知しないんだから、認知件数は0だというのも嘘なんだな。
www
馬鹿なの?
痴漢があっても認知しなかったら認知件数は0じゃんwww
>お前はそれが間違いだと知ってるんだろ?だからお前に正しい事を教えてくれと頼んでるんだよ。頼むよ教えてくれよ。
間違いなんて言ってないよwww
どうやって警視庁が管轄を越えて全国に女性専用車両を導入したのか聞いてるだけだよwww >>419
>世間一般の意見だよ。
その世間一般の意見は何処で表明されたの?
>キミが女性専用車両を求めたって話をアイデアを出したって話にすり替えただけだよ。
摩り替えてないよ。元々雌車なんて発想が無い所に世論が鉄道会社に雌車を求めたんだろ?
だったら世論が雌車というアイデアを出さなきゃ世論が鉄道会社に雌車なんて求められないじゃん
>痴漢の認知件数を見ると、平成16年中は過去最悪の状況って話だよwww
そう書いてある事は1度も否定してないよ。
>痴漢があっても認知しなかったら認知件数は0じゃんwww
被害件数としてカウントされてるなら認知件数としてもカウントされるから、被害件数>0なら認知件数>0だよ。
>間違いなんて言ってないよwww
じゃあ合ってるの? >>420
>その世間一般の意見は何処で表明されたの?
世間一般の意見ってどこかで表明されるものなの?
>摩り替えてないよ。元々雌車なんて発想が無い所に世論が鉄道会社に雌車を求めたんだろ?女性専用車両なんて発想がないところに世論が鉄道会社に女性専用車両を求めたなんて言ってないよwww
女性専用車両の発想は明治時代からあるでしょwww
>そう書いてある事は1度も否定してないよ。
つまり、反論はないってことねwww
この話はこれで終わりwww
>被害件数としてカウントされてるなら認知件数としてもカウントされるから、被害件数>0なら認知件数>0だよ。
キミの言う被害件数が何を指すのかわからないけど、認知件数に被害件数が含まれるから被害件数が1以上なら認知件数も1以上ってこと?
で、被害件数は何件?
>じゃあ合ってるの?
情報が少な過ぎて合ってるかどうかなんた判断できないよwww
だから、どうやって管轄を越えて全国に導入したのか教えて。 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない?
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww >>421
>世間一般の意見ってどこかで表明されるものなの?
されてないの?じゃあ世間が鉄道会社に雌車導入を求めたというお前の話は何処を見たら確認できるの?
>発想がないところに世論が鉄道会社に女性専用車両を求めたなんて言ってないよwww
じゃあ世論が雌車導入を求めたというのは嘘だったんだな。
>キミの言う被害件数が何を指すのかわからないけど
お前の言う被害件数とは?
>認知件数に被害件数が含まれるから被害件数が1以上なら認知件数も1以上ってこと?
そういう事だが、事件が発生しても、その全てが市民や被害者から犯罪発生の届出が出されるわけではないから認知件数<被害件数(=発生件数)となるが、
犯罪の発生が届出され受理されたからこそ被害件数としてカウントされたわけだから、その時点で認知件数としてもカウントされている。
>情報が少な過ぎて合ってるかどうかなんた判断できないよwww
じゃあお前は何も分からないのに只々無意味に人の発言を否定してたんだな。
>どうやって管轄を越えて全国に導入したのか教えて
首都圏は警視庁の管轄だよ。
関西圏は国交省。 >>423
>されてないの?
されてないと思うけど?
世論ってどこで表明されてるの?
>じゃあ世間が鉄道会社に雌車導入を求めたというお前の話は何処を見たら確認できるの?
世間の声が書かれているアンケート結果を見ればいいじゃんwww
>じゃあ世論が雌車導入を求めたというのは嘘だったんだな。
うん。発想がないところに世論が鉄道会社に女性専用車両を求めたってのはキミの嘘だよwww
>お前の言う被害件数とは?
実際に犯罪が起きた件数だよ。
実際に犯罪が起きた件数だから、被害件数が1件でも、警察が認知しなかったら認知件数は0件だし、犯罪が起きたと勘違いしたものを警察が認知したら、被害件数は0件でも認知件数は1件ということもあり得るね。
まぁ、実際に犯罪が起きた件数なんて神様でもないとカウントできないと思うけどね。
>そういう事だが、事件が発生しても、その全てが市民や被害者から犯罪発生の届出が出されるわけではないから認知件数<被害件数(=発生件数)となるが、
届け出が出てないものも被害件数に含むなら、どうやってカウントするの?
実際に犯罪が起きても、警察が認知しなかったら、被害件数>0なのに認知件数=0ということもあり得るよね?
前の説明と矛盾してない?
>犯罪の発生が届出され受理されたからこそ被害件数としてカウントされたわけだから、その時点で認知件数としてもカウントされている。
届け出が受理されたら被害件数としてカウントされるなら、認知件数<被害件数(=発生件数)じゃなくて認知件数=被害件数(=被害件数)じゃないの?
それとも認知件数としてカウントされてない時でも、被害件数はカウントされるの?
>じゃあお前は何も分からないのに只々無意味に人の発言を否定してたんだな。
否定してないよwww
わからないから教えてって言ってたんだよwww
>首都圏は警視庁の管轄だよ。
>関西圏は国交省。
それでどうやって管轄を越えて全国に導入したの? >>424
>されてないと思うけど?
へー。じゃあ世論が鉄道会社に雌車導入を求めたってのはお前の妄想だったんだな。
>世間の声が書かれているアンケート結果を見ればいいじゃんwww
俺の知る限りどのアンケートを見ても雌車に賛成か反対かという項目に回答したものしか無いけど。
>うん。発想がないところに世論が鉄道会社に女性専用車両を求めたってのはキミの嘘だよwww
そうかそうか。世論が雌車導入を求めたというのは嘘だったんだな。
>実際に犯罪が起きた件数なんて神様でもないとカウントできないと思うけどね。
できると思うけどね。全数をカウントする事は無理なだけで。
>実際に犯罪が起きても、警察が認知しなかったら、被害件数>0なのに認知件数=0ということもあり得るよね?
有り得るよ。だけど有罪判決が出たものは全てが市民や被害者から犯罪発生の届出が出され受理されたもの。
だから統計上被害件数が1以上とカウントされているなら認知件数も1以上。
>それでどうやって管轄を越えて全国に導入したの?
管轄を超えたの? >>414
>言ってないねwww
>はい。捏造www
言ってるよ。
はい。ねつ造。 >>414
>一語一句同じじゃなくてもいいけど、深刻だとか治安が悪化したとか痴漢が3倍に増えたって意味のことを警察は言ってないからどのみちキミの捏造www
警察は上記のことを言ってるので、お前のねつ造。 >>414
>煽ってるのはキミだよwww
>京浜東北線についてはキミの捏造ってことでいいね?
煽ってるって何のこと?
京浜東北線も総武線も、警察のインチキ統計の公表の方が先で、雌車導入が後だよ。
お前がバカすぎて理解できないだけだろ。 >>414
>インチキ統計じゃないからwww
>まーた捏造www
インチキ統計だよ。
雌車という政治的なテーマが浮上すると、突然公表されて、テーマが終わると公表しなくなるデタラメ統計。
警察のインチキ統計は、中国共産党の下っ端の公務員とやってることは同じ。
例えるなら、都合よく写真のごく一部だけ切り抜いて使用している、だますための統計だからインチキ統計だよ。
これじゃあ、雌車導入後どうなったかも検証できなじゃんw
税金を使って、デタラメな仕事をしているのがフェミ・警察・公明党なんだよ。 連日やりあってる二人がいるけど、どっちももう止めたい状況だろ。
でも相手が止めないから引くに引けなくなってる。
好きでやってるならいいけど、もはや負担にしかなってないなら、
止めて他の事にエネルギーを費やした方が良いのではないか。 >>430
俺のことを言っているなら、俺はやめる気ない。
なぜなら雌車反対は、不正との戦いだからだ。
不正をごまかすために、フェミ・警察・公明党が、エセ右翼やしばき隊(元暴力団)のような反社会的勢力を使って嫌がらせを行ってきたし、今も続いている。
しかし、嫌がらせを受ければ受けるほど、反対派が正しいという確信が深まる。
先にねつ造統計・ねつ造アンケートで、国民をだまして雌車を押し付けたのは、雌車賛成派のフェミ・警察・公明党だ。
やられたらやり返す。こいつらに必ず責任を取らせる。
俺は雌車賛成派と死ぬまで戦う。そういうつもりでやっている。
好きでやっているとかではない。 例えるなら、在日のパチンコ利権の利権みたいなもんだよ。
警察や一部の利益集団が、美味しい思いをするために存在していて、
批判する人たちに対しては、エセ右翼やしばき隊(元暴力団)みたいのを使って言論を封殺する。
(パチンコを批判するのはネットの言論ばかりだ)
さらに、被差別利権を守るために、在日朝鮮人は強制連行された、みたいなプロパガンダを流して平気な顔をする。
雌車そっくりじゃん。 >>431
雌車じゃなく、ちゃんと女性専用車両か、せめて女専車と書こうではないか。
そして、女性専用車両に反対表明する事は止めなくていい、というよりも、反対する会
の動画が注目されるようになって、反対意見が徐々に表面化してきた今、もっと声を
上げて勢いを確かなものにする事は重要。
だが、特定個人を相手に連日に渡ってやり合うのって、本人達も大変だし、そういう
のって他の人にはスルーされやすいので労力に見合わないと思うのでね。 >>433
1.雌車
「女性専用車両」というのは名称そのものが賛成派の詐欺・ペテンに加担していると思う。だって現実に「女性専用」ではないのだから。
俺は他の人が「女性専用車両」と言いたければ、それを止めたりはしないが。
俺は「雌車」の方が適当と思うし、第一呼びやすい。
2.他の人にはスルーされやすい
これについてはそうだね。
>>426-427のように、なるべく省エネで対応したいと思う。 >>430
「フェミ・警察・公明党は女性専用車両を導入するために
統計やアンケート結果の捏造を行った」(*)
これ(*)が事実であるか否かが論点になっているという理解でいいのかな? 嫁は研究職、妊娠6ヶ月目で女性専用車両で時差出勤してるんだがマタニティマークしてると
ブスとかハイミスぽい女にぶつかって来られたりバッグでお腹をグイッて押されたするって嘆いたて
マークつけれないのは噂だけかと思っていたら本当だとわかり戦慄してる
離れた所からでもジッとバッジ観てるらしく降車する時に足踏まれたりするらしい
怖くなって外したらぶつかられなくなったそうだ
女の妬みってすごいな >>425
>へー。じゃあ世論が鉄道会社に雌車導入を求めたってのはお前の妄想だったんだな。
妄想じゃないよ。
で、世論はどこで誰が表明してるの?
>俺の知る限りどのアンケートを見ても雌車に賛成か反対かという項目に回答したものしか無いけど。
それが世間の声でしょwww
>そうかそうか。世論が雌車導入を求めたというのは嘘だったんだな。
そうだよ。
キミの嘘だよwww
合意が取れたのでこの話もこれで終わりwww
>有り得るよ。だけど有罪判決が出たものは全てが市民や被害者から犯罪発生の届出が出され受理されたもの。
あり得るなら被害件数>0なら認知件数>0ってのは嘘だねwww
>だから統計上被害件数が1以上とカウントされているなら認知件数も1以上。
でも、認知してないのなら認知件数は0だし、被害件数も0だねwww
>管轄を超えたの?
警視庁の管轄は東京でしょwww
管轄を越えずにどうやって全国に女性専用車両を導入するの? >>426
>言ってるよ。
>はい。ねつ造。
言ってないか捏造。
>>427
>警察は上記のことを言ってるので、お前のねつ造。
深刻だとか治安が悪化したとか痴漢が3倍に増えたって言ってるのはキミだから捏造www
>>428
>京浜東北線も総武線も、警察のインチキ統計の公表の方が先で、雌車導入が後だよ。
京浜東北線に女性専用車両が導入されたのは2010年。統計を発表したのは2011年。
はい。捏造www >>437
>で、世論はどこで誰が表明してるの?
分からないの?分からないのに世論が鉄道会社に雌車導入を求めたと言っていたの?
>それが世間の声でしょwww
雌車に賛成か反対かという項目に回答したものしか無いけど。それしかないなら世論が雌車を鉄道会社に導入を求めたというお前の話は嘘になるね。
>そうだよ。
>キミの嘘だよwww
俺は世論が雌車導入を求めたなんて一言も言ってないが。
>でも、認知してないのなら認知件数は0だし、被害件数も0だねwww
認知してないものは被害件数として統計上カウントされる事は無いと言ってるだろ。落ち着け。
>警視庁の管轄は東京でしょwww
で、東京には雌車は無いの?
>管轄を越えずにどうやって全国に女性専用車両を導入するの?
例えば関西圏の雌車導入を求めたのは国交省だと言ったろ。 というか今で言う認知件数は元々は発生件数とか被害件数という名前で呼ばれていたのだから、つまり統計で言うところの被害件数と今の認知件数は同じものなのだから
かつての被害件数で0件ではなかったという事は即ち今で言うところの任意件数が0件ではなかったという事なんだけどね。 >>438
>言ってないか捏造。
言ってるからねつ造。
>キミの嘘だよwww
お前のウソだよ
>京浜東北線に女性専用車両が導入されたのは2010年。統計を発表したのは2011年。
2011年の統計を示せ。エビデンスとなるURLを貼れ。 今の基準で言っても、被害件数(=発生件数)=認知件数+暗数で、暗数があるから被害件数>認知件数となるだけ、つまり被害件数>0でも認知件数>0とはならないだけで、
有罪なり無罪なりの判決が出たものは認知件数に含まれるものなのだから、判決の出た被害件数>0なら認知件数>0だよ。 >>439
>分からないの?分からないのに世論が鉄道会社に雌車導入を求めたと言っていたの?
世間の声が書かれてるアンケートがあるからねwww
で、世論はどこで誰が表明してるの?
>雌車に賛成か反対かという項目に回答したものしか無いけど。それしかないなら世論が雌車を鉄道会社に導入を求めたというお前の話は嘘になるね。
なんで?
発想がないところに世論が鉄道会社に女性専用車両を求めたってのはキミの嘘だって合意が取れたよね?
賛成か反対かで充分でしょ。
>俺は世論が雌車導入を求めたなんて一言も言ってないが。
嘘じゃないの?
じゃあ、発想がないところに世論が鉄道会社に女性専用車両を求めたってことを証明してねwww
>認知してないものは被害件数として統計上カウントされる事は無いと言ってるだろ。落ち着け。
認知してないなら0でしょwww
>で、東京には雌車は無いの?
でも全国に女性専用車両を導入したんでしょ?
どうやって?
>例えば関西圏の雌車導入を求めたのは国交省だと言ったろ。
例えばの話はどうでもいいからwww
警視庁が管轄外の関西にどうやって女性専用車両を導入したのさ? >>440
>かつての被害件数で0件ではなかったという事は即ち今で言うところの任意件数が0件ではなかったという事なんだけどね。
そうなら、電車内痴漢は認知してなかったって話なんだから、平成7年の被害件数が0でなはいって示したらいいじゃんwww
カウントしてるんでしょwww >>442
>言ってるからねつ造。
言ってるところを引用できないんだから捏造www
>お前のウソだよ
でも、警察は言ってなからねwww
はい。捏造確定www
>>京浜東北線に女性専用車両が導入されたのは2010年。統計を発表したのは2011年。
>2011年の統計を示せ。エビデンスとなるURLを貼れ。
貼ったよwww
2010年のデーターが2010年に出るわけないじゃんwww
2010年の統計を発表したのは2011年だよwww >>440
>というか今で言う認知件数は元々は発生件数とか被害件数という名前で呼ばれていたのだから、つまり統計で言うところの被害件数と今の認知件数は同じものなのだから
>>423
>認知件数<被害件数(=発生件数)となるが
認知件数と被害件数が同じなら、認知件数<被害件数(=発生件数)とならないじゃんwww
嘘確定www >>449
>言ってるところを引用できないんだから捏造www
お前と違って何度も引用とURLを示したよ。
ただ、お前が知らないふりをしているだけ。
>でも、警察は言ってなからねwww
>はい。捏造確定www
警察は言ってるからね。
お前のねつ造確定。
>>2010年の統計を発表したのは2011年だよwww
そんな話してねーよ。
URLを示せといってるんだ。
結局、エビデンスを示せないのはお前だろ。
ねつ造しているのはお前。 BUSUMESUBUSUMESUBUSUBUSADASABUSABUSU ONNA GA HISSI!HISSI! BUSUMESUBUSUMESUBUSUBUSADASABUSABUSU ONNA GA HISSI!HISSI! >>447
何で今更そんなの示す必要があるの?お前も0件ではなかった事を認めてたのに。 >>446
>世間の声が書かれてるアンケートがあるからねwww
で、世論はどこで誰が表明してるの?なんて言ってる奴に世間の声が書かれてるアンケートがあるからと言われてもねぇ。
>発想がないところに世論が鉄道会社に女性専用車両を求めたってのはキミの嘘だって合意が取れたよね?
そんな同意はしてないけどね。
>賛成か反対かで充分でしょ。
何で十分なの?どう考えても不十分でしょ。
>発想がないところに世論が鉄道会社に女性専用車両を求めたってことを証明してねwww
何で俺がお前の主張を証明しなきゃならんの?
>認知してないなら0でしょwww
認知してないなら判決は出ないけどね。で、有罪判決が出た件数>0件だったんだろ?それともまたそれも嘘だったの?
>でも全国に女性専用車両を導入したんでしょ?
でもじゃねーよ。東京には雌車はあるの?ないの?
>例えばの話はどうでもいいからwww
だけど例えばの話をしないと回答できないんだけど。
>警視庁が管轄外の関西にどうやって女性専用車両を導入したのさ?
警視庁が関西に雌車を導入したの? >>451
>お前と違って何度も引用とURLを示したよ。
>ただ、お前が知らないふりをしているだけ。
関係ないURLを貼っただけじゃんwww
>警察は言ってるからね。
>お前のねつ造確定。
現実を認めたくないキミの捏造。
>そんな話してねーよ。
>URLを示せといってるんだ。
示したよwww
https://www.google.c...detail_amp/15436022/
10年警視庁生活安全総務課のデータでは100件まで減少し、ワースト2位になっている。ちなみに、10年のワースト1位は中央線の117件だった。
2010年のデーターは2010年に出ませんwww >>450
バカなの?どういう理由で被害件数が認知件数と呼ばれる様になったのか知っていたら恥ずかしくてそんな事言えないよ。 >>456
>関係ないURLを貼っただけじゃんwww
関係あるよ。
ねつ造統計を示した後、雌車の話をしてるじゃん。
>現実を認めたくないキミの捏造。
お前がねつ造してるだけだ。
>示したよwww
URL開かないけど。
はい。お前のねつ造確定w >>454
>何で今更そんなの示す必要があるの?お前も0件ではなかった事を認めてたのに。
www
ボクが0件じゃないって言ったのは実際に犯罪が起きた件数だからwww
神様しかカウントできないよwww
早く平成7年の件数を教えてよwww
カウントしてるんでしょwww
>>455
>で、世論はどこで誰が表明してるの?なんて言ってる奴に世間の声が書かれてるアンケートがあるからと言われてもねぇ。
世論はどこかで誰かが表明してるもんじゃないと思ってるから聞いただけだよwww
で、世論はどこで誰が表明してるの?
また捏造?
>何で俺がお前の主張を証明しなきゃならんの?
証明できないの?
ボクも嘘だと思ってるから、発想がないところに世論が鉄道会社に女性専用車両を求めたってことは嘘ってことでいいね。
了解。
>認知してないなら判決は出ないけどね。で、有罪判決が出た件数>0件だったんだろ?それともまたそれも嘘だったの?
有罪判決が出た件数>0件なんて言ってないよwww
まーた捏造www
で、平成7年の被害件数は何件?
カウントしてるんでしょ?
それも嘘?
>警視庁が関西に雌車を導入したの?
全国って関西も入ってるでしょwww
警視庁が全国に女性専用車両を導入したんなら関西にも導入したことになるじゃんwww >>458
>ねつ造統計を示した後、雌車の話をしてるじゃん。
捏造じゃない統計を示した後、女性専用車両の話をしただけじゃんwww
>お前がねつ造してるだけだ。
深刻だとか治安が悪化したとか痴漢が3倍に増えたって言ったのはキミだから、キミの捏造確定。
>URL開かないけど。
開かないけど示したじゃんwww
https://biz-journal.jp/2018/10/post_25073.html
こっちは開くかな? >>459
>ボクが0件じゃないって言ったのは実際に犯罪が起きた件数だからwww
また誤魔化したね。今の話ではそれじゃなくてかつて警視庁なり警察なりが公開していた被害件数や発生件数の事。ちゃんと人の話は聞こうな。
>世論はどこかで誰かが表明してるもんじゃないと思ってるから聞いただけだよwww
誰も表明してないなら世論が鉄道会社に雌車導入を求める事はできないよな。
>で、世論はどこで誰が表明してるの?
何で俺がお前の主張を証明しなきゃならんの?
>ボクも嘘だと思ってるから、発想がないところに世論が鉄道会社に女性専用車両を求めたってことは嘘ってことでいいね。
つまりお前は嘘をついていたという事で良いね。了解。
>有罪判決が出た件数>0件なんて言ってないよwww
言ってたけどね。
>で、平成7年の被害件数は何件?
その被害件数はどういう被害件数?かつて警視庁なり警察なりが言ってた被害件数?それとも被害があった数?
>カウントしてるんでしょ?
それはどういう被害件数かによるな。
>全国って関西も入ってるでしょwww
入ってるだろうね。で、例えば関西圏は国交省だと回答済だよ。
>警視庁が全国に女性専用車両を導入したんなら関西にも導入したことになるじゃんww
で、警視庁が全国に女性専用車両を導入したの? >>462
>また誤魔化したね。今の話ではそれじゃなくてかつて警視庁なり警察なりが公開していた被害件数や発生件数の事。ちゃんと人の話は聞こうな。
誤魔化してないよwww
で、警視庁なり警察が公開していた平成7年の電車内の痴漢は何件?
>誰も表明してないなら世論が鉄道会社に雌車導入を求める事はできないよな。
世論って誰かが表明するものなの?
誰が表明するの?
>つまりお前は嘘をついていたという事で良いね。了解。
そんなことは一言も言ってないからwww
発想がないところに世論が鉄道会社に女性専用車両を求めたってことは嘘ってことで了解www
>言ってたけどね。
まーた捏造www
>その被害件数はどういう被害件数?かつて警視庁なり警察なりが言ってた被害件数?それとも被害があった数?
警視庁なり警察なりが電車内の痴漢の被害件数をカウントしてたんでしょ?
平成7年は何件?
>で、警視庁が全国に女性専用車両を導入したの?
キミがしたって断言したんじゃんwww >>460
>捏造じゃない統計を示した後、女性専用車両の話をしただけじゃんwww
雌車賛成派が、思いっきり印象操作をしてだましてるじゃんw
>深刻だとか治安が悪化したとか痴漢が3倍に増えたって言った
反対派の俺が、治安が悪化したとか、痴漢が3倍になったといってどうなるの?
賛成派のフェミ・警察・公明党が言ってたんだよ。
統計をねつ造してな。だから、不正だと言ってるわけ。 >>464
>雌車賛成派が、思いっきり印象操作をしてだましてるじゃんw
印象操作してるのキミじゃんwww
キミは賛成派なの?
>反対派の俺が、治安が悪化したとか、痴漢が3倍になったといってどうなるの?馬鹿の考えることなんか知らないよwww
なんでそんなこと言ったの?
馬鹿なの?
>>460は開いたでしょ。
はい。捏造確定www >>460
>2010年のデーターは2010年に出ませんwww >>456
だからー、2010年に雌車を導入した京浜東北線で、雌車を導入した後、
どうなったかを判断できないじゃん。
統計が2010年で終わっているのだから。
警察は、たとえるなら、写真の都合のいい分だけを切り抜いて、国民をだましたんだよ。
薬をだまして飲まして、薬を飲んだ後の結果は報告しない。
それがフェミ・警察・公明党のやり方。
だから不正だと言ってる。 >>456
>印象操作してるのキミじゃんwww キミは賛成派なの?
俺は反対派だと書いているのに(>>464)、キミは賛成派?と聞いてくる、お前こそ何なんだよw
印象操作して、国家国民をだましているのはお前のような賛成派だよ。 >>467
アンカーミスった。
>>456ではなく、>>465 >>465
>なんでそんなこと言ったの?馬鹿なの?
さぁ、俺が言ったわけじゃないから知らないね。
俺が言ったというなら、エビデンスを出してくれ。
警察・公明党の賛成派が、国民をだまして、雌車を導入させるために言ったんじゃねーの。
お前が警察や公明党に聞いてみたら? >>466
>だからー、2010年に雌車を導入した京浜東北線で、雌車を導入した後、
>どうなったかを判断できないじゃん。
>統計が2010年で終わっているのだから。
統計で何を判断するの?
何も判断できないと思うけど?
>俺は反対派だと書いているのに(>>464)、キミは賛成派?と聞いてくる、お前こそ何なんだよw
嘘ついてるだけでしょwww
>>469
>さぁ、俺が言ったわけじゃないから知らないね。
>俺が言ったというなら、エビデンスを出してくれ。
警察も言ってないキミも言ってない、じゃあ誰が言ってるの?
誰も言ってないことを問題だって騒ぎ立ててるの?
何の為に? >>470
>統計で何を判断するの? 何も判断できないと思うけど?
何も判断できないかもしれないし、何かわかるかもしれない。
しかし、統計を公表しなければ、ただ警察や公明党に都合の良い部分を切り抜いて出しただけってことになるでしょ。
つまり、雌車賛成派の警察と公明党が国民をだましたんだよ。 >>470
>嘘ついてるだけでしょwww
意味不明。
俺はずっと反対派だと言って書いているのに、キミは賛成派?とか聞いてくる、お前が印象操作をしているんだろ。 >>470
>警察も言ってないキミも言ってない、じゃあ誰が言ってるの?
>誰も言ってないことを問題だって騒ぎ立ててるの?
お前が一人で騒いでるだけだろ? 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない?
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww >>463
>誤魔化してないよwww
なら何のために警視庁なり警察が公開していた平成7年の電車内の痴漢は何件かを聞いてるの?
>世論って誰かが表明するものなの?
しないものなの?じゃあ世論が鉄道会社に雌車導入を求めたというのはやっぱり嘘だったんだな。
>発想がないところに世論が鉄道会社に女性専用車両を求めたってことは嘘ってことで了解www
じゃあ世論が鉄道会社に雌車導入を求めたってのは嘘って事で終了だな。
>まーた捏造www
してないけどな。
>>417
>>あれ?痴漢って平成8年より前って0件だったか?
>そんなわけないじゃん馬鹿なのwww
>警視庁なり警察なりが電車内の痴漢の被害件数をカウントしてたんでしょ?
そうだよ。そしてそれを犯罪の発生を確認した件数に過ぎず、全国で発生したすべての犯罪件数(発生件数)ではないからという理由で認知件数という名称に変更したんだけどね。
>平成7年は何件?
白書でも見ろよ。
>キミがしたって断言したんじゃんwww
例えば関西圏は国交省だな。 >>471
>何も判断できないかもしれないし、何かわかるかもしれない。
>しかし、統計を公表しなければ、ただ警察や公明党に都合の良い部分を切り抜いて出しただけってことになるでしょ。
キミが都合のいい読み方してるだけじゃんwww
インチキ統計を公表してから女性専用車両を導入したってのは嘘だったんだからwww
>>473
>お前が一人で騒いでるだけだろ?
捏造じゃないものを捏造だって大騒ぎしてたじゃんwww >>475
>なら何のために警視庁なり警察が公開していた平成7年の電車内の痴漢は何件かを聞いてるの?
カウントしてたんでしょ?
平成8年は電車内の痴漢を認知してるからちゃんと件数公開してるよwww
平成7年のもカウントしてるんでしょ。
出してよwww
>そうだよ。そしてそれを犯罪の発生を確認した件数に過ぎず、全国で発生したすべての犯罪件数(発生件数)ではないからという理由で認知件数という名称に変更したんだけどね。
だからそれを出してよwww
>白書でも見ろよ。
認知してないんだから書いてあるわけないじゃんwww
>例えば関西圏は国交省だな。
警視庁が全国に女性専用車両を導入したってのは嘘だと認めるの? >>477
>平成8年は電車内の痴漢を認知してるからちゃんと件数公開してるよwww
何処に何件と書いてあるの?
>平成7年のもカウントしてるんでしょ。
お前の言う被害件数とは違うものだけどね。
>認知してないんだから書いてあるわけないじゃんwww
じゃあ、お前は嘘をついていたという事だな。
>警視庁が全国に女性専用車両を導入したってのは嘘だと認めるの?
言ってない事を嘘をついたとは認められないな。 >>478
>何処に何件と書いてあるの?
今さら?
平成8年の痴漢発生件数が平成16年には3倍になったて話してたじゃんwww
それを比較するのはおかしいってキミが言ってたんでしょwww
痴ほう症かな?
>お前の言う被害件数とは違うものだけどね。
だから早く何件か教えてよwww
>じゃあ、お前は嘘をついていたという事だな。
吐いてないよwww
平成7年までは電車内の痴漢を認知してなかったけど、平成8年から認知するように変えたって言ったよwww
>言ってない事を嘘をついたとは認められないな。
>>398
>>全国の女性専用車両は警察庁が導入したの?
>警視庁だったな。間違えた。
言ってるじゃんwww 日本女の剛毛w
マン古の周りに10人中9人が毛が生えて汚い
10人中8人が尻の穴にまで毛が生えてるからキモいw
無理w 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない?
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww >>479
>平成8年の痴漢発生件数が平成16年には3倍になったて話してたじゃんwww
で、何件なの?
>それを比較するのはおかしいってキミが言ってたんでしょwww
そうだね。基準が違うからね。
>だから早く何件か教えてよwww
白書でも読んできたら?
>吐いてないよwww
平成7年以前は痴漢の有罪判決は0件ではなかったんだよね?0件だったの?
>>警視庁だったな。間違えた。
>言ってるじゃんwww
首都圏はね。 >>483
>で、何件なの?
だからなんでそれを聞くの?
知らずに話をしてるわけ?
強制わいせつ96件卑わい行為682件合計で778件だよwww
因みに平成9年の件数は知ってるんだよね?
答えて見てよwww
>そうだね。基準が違うからね。
基準は同じだけどねwww
>白書でも読んできたら?
白書に載ってないよwww
データーがないんだからwww
>平成7年以前は痴漢の有罪判決は0件ではなかったんだよね?0件だったの?
平成7年以前の痴漢の有罪判決は0件じゃないと思うよwww
でも、今話してるのは電車内の痴漢の話だからwww
で、何件?
カウントしてるんでしょwww
>首都圏はね。
>>391
>全国の。
キミの頭の中では全国=首都圏なの? >>484
>だからなんでそれを聞くの?
お前がそのどうでも良い事に固執するからだよ。
>強制わいせつ96件卑わい行為682件合計で778件だよwww
それは何処に書いてあるの?で、その中で痴漢の発生件数は?
あと発生件数はそれで全部なの?
>基準は同じだけどねwww
ふーん。じゃあお前は嘘をついていたんだね。
>白書に載ってないよwww
>データーがないんだからwww
じゃあ強制わいせつ96件卑わい行為682件合計で778件だよwwwは嘘なんだな。
>平成7年以前の痴漢の有罪判決は0件じゃないと思うよwww
だよな。じゃあ認知件数>だな。
>でも、今話してるのは電車内の痴漢の話だからwww
じゃあ平成7年以前の痴漢の有罪判決は0件じゃないと思うよwwwは何の数字なの?
>キミの頭の中では全国=首都圏なの?
例えば関西圏は国交省だと答えたよね。 【福岡市】救急車が急行したら…玄関で着替え持つ女性待つ 日時を指定してタクシー代わりも 増える出動要請、悩む消防局 ・
女どもいい加減にしろ
そろそろ女叩きしてる奴等は気付いた方がいい
日本はオワコンで一番クソなのは男だという事に
世界的レイパーの濡れ衣を着せられても何も出来なかった奴等に未来なんてない
海外で全くモテないゴミ扱いなのが日本人男
韓国のおかげでアジア人男がモテだしてるけどそのおこぼれを必死に貰うしかないのが現状
女叩いてる場合じゃないのに現実が見えていない奴等ばかり 美の額面
白人女性 1
日本猿女 -1
女の維持費年間300万円として得られる満足度
白人女性300万円
日本猿女 -300万円 >>485
>それは何処に書いてあるの?
グラフの下の表に書いてあるじゃんwww
見えないの?
>で、その中で痴漢の発生件数は?
実際の発生件数なんてわからないよwww
でっち上げや勘違いも含めた件数なんだからwww
>あと発生件数はそれで全部なの?
実際の発生件数なんてわからないよwww
被害者が届け出てない分もあるんだからwww
>じゃあ強制わいせつ96件卑わい行為682件合計で778件だよwwwは嘘なんだな。
嘘じゃないよwww
キミ、話理解してる?
強制わいせつ96件卑わい行為682件合計で778件は平成8年のデーターwww
データーがないのは平成7年以前www
>だよな。じゃあ認知件数>だな。
電車外の痴漢の認知件数は1以上だよwww
でも、今話してるのは電車内の痴漢件数だよwww
電車内と電車外の痴漢発生件数を比べてどうするのさwww
>じゃあ平成7年以前の痴漢の有罪判決は0件じゃないと思うよwwwは何の数字なの?
電車内の痴漢を認知してないんだから、当然電車外の痴漢の有罪判決じゃんwww
>例えば関西圏は国交省だと答えたよね。
例え話はいいからwww
今してるのは全国の話でしょwww >>491
>グラフの下の表に書いてあるじゃんwww
何処の?
>実際の発生件数なんてわからないよwww
成る程。つまりお前はまた嘘をついていたという事だな。
>嘘じゃないよwww
じゃあ白書に載ってないよwwwが嘘なんだな。お前の発言は嘘ばっかりだな。
>データーがないのは平成7年以前www
データがないんだな。つまりお前は嘘をついていたんだな。
>電車外の痴漢の認知件数は1以上だよwww
>でも、今話してるのは電車内の痴漢件数だよwww
>電車外の痴漢の認知件数は1以上だよwww
え?電車内は含まないの?
で、お前によるとその電車内の痴漢件数>0なんだろ?
>電車内の痴漢を認知してないんだから、当然電車外の痴漢の有罪判決じゃんwww
じゃあ電車内の痴漢の有罪判決は0件だった…だな?間違いないな?
>例え話はいいからwww
>今してるのは全国の話でしょwww
警視庁が全国を見ていないのだから仕方がないのでは? 雌車は男への嫌がらせ。
セクハラ・モラハラ・パワハラという言葉があるが、雌車は性的・常識的・社会的という三つの観点からして問題のあるハラスメントの極致だ。 >>493
そんな事関係ないよ。
雌車はフェミや公明党が国民を騙して導入したからダメなんだよ。
国民を騙さずに導入されたなら何の問題も無いといつもの奴が言っている。 >>494
与党公明党や警察幹部が国民をだますなんて、差別以前の問題で、あってはならないこと。
差別の議論をするまでもなく、雌車は全廃し元に戻すべき。
差別の議論は、それはそれとしてありうだろう。
それには言及していないだけで。 女「女の立場をもっと理解して配慮しろ」
男「これ以上配慮にリソース割けないからお互い距離置こうぜ」
超男社会の出現 >>492
>何処の?
電車内における痴漢犯罪発生件数の推移の折れ線グラフだよwww
見えないの?
>成る程。つまりお前はまた嘘をついていたという事だな。
ずーっと前からそう言ってるじゃんwww
実際の発生件数を反映したものじゃないってwww
>データがないんだな。つまりお前は嘘をついていたんだな。
吐いてないよwww
>じゃあ電車内の痴漢の有罪判決は0件だった…だな?間違いないな?
間違いないなって、それが間違いなら警察が取り方を変えたってのが嘘じゃんwww
>警視庁が全国を見ていないのだから仕方がないのでは?
だから、全国を見てない警察庁がどうやって全国に女性専用車両を導入したのさ? 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない?
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww >>498
>電車内における痴漢犯罪発生件数の推移の折れ線グラフだよwww
それは何という資料の何ページ目にあるんだ?
>ずーっと前からそう言ってるじゃんwww
そうだね。平成8年の痴漢発生件数が平成16年には3倍になったて話してたじゃんwwwってね。だけど発生件数は分からないんだよね。
じゃあ何で3倍になったって分かるの?
強制わいせつ96件卑わい行為682件合計で778件だよwwwは電車内における痴漢犯罪発生件数の推移の折れ線グラフを見たんだよな?何で発生件数は分からないのに発生件数の折れ線グラフがあるの?
>吐いてないよwww
じゃあ早く平成7年以前の痴漢の発生件数を出せよ。
>間違いないなって、それが間違いなら警察が取り方を変えたってのが嘘じゃんwww
じゃあ痴漢の有罪判決は平成7年以前は0件だったんだな?何処でそんな事が分かるの?
>だから、全国を見てない警察庁がどうやって全国に女性専用車両を導入したのさ?
だから警視庁が全国の雌車を導入したのか? >>500
>それは何という資料の何ページ目にあるんだ?
キミはさっきから何という資料の何ページを見てるの?
何を見て、平成8年の痴漢発生件数が平成16年には3倍になったって言ってるの?
>平成8年の痴漢発生件数が平成16年には3倍になったて話してたじゃんwwwってね。だけど発生件数は分からないんだよね。
>じゃあ何で3倍になったって分かるの?
痴漢発生件数と実際の発生件数は別物だって、もう何度も説明してるじゃんwww
痴漢発生件数は強制わいせつの認知件数と迷惑防止条例の卑わい行為の検挙件数を足したもので、実際の発生件数とは別物だよwww
3倍になったのは強制わいせつの認知件数と迷惑防止条例の卑わい行為の検挙件数を足した痴漢発生件数。
いい加減理解してよwww
>じゃあ早く平成7年以前の痴漢の発生件数を出せよ。
それはカウントしてるって言ってるキミが出しなよwww
>じゃあ痴漢の有罪判決は平成7年以前は0件だったんだな?何処でそんな事が分かるの?
それまで認知してなかったってのはキミらが言い出したことじゃんwww
認知してたなら、データーの取り方は変えてないってことでしょwww
だから警視庁が全国の雌車を導入したのか?
>>398
>>全国の女性専用車両は警察庁が導入したの?
>警視庁だったな。間違えた。 >>501
>キミはさっきから何という資料の何ページを見てるの?
お前から資料の提示がないから何も見てないが。お前は見てる資料をコロコロ変えるからね。
>何を見て、平成8年の痴漢発生件数が平成16年には3倍になったって言ってるの?
>>11だけど。
>痴漢発生件数と実際の発生件数は別物だって、もう何度も説明してるじゃんwww
発生件数と発生件数は別物なんだ。へー。同じ名前なのにな。
>痴漢発生件数は強制わいせつの認知件数と迷惑防止条例の卑わい行為の検挙件数を足したもので、
それは何処に書いてあるの?
>実際の発生件数とは別物だよwww
発生件数じゃないのに発生件数なんだ。へー。
>それはカウントしてるって言ってるキミが出しなよwww
カウントしてるのは俺じゃないけどな。で、痴漢の発生件数は強制わいせつの認知件数と迷惑防止条例の卑わい行為の検挙件数を足したもので、それはカウントしてるんだろ?お前が嘘つきじゃないならさっさと出せよ。
>それまで認知してなかったってのはキミらが言い出したことじゃんwww
言ってるのは警視庁だったか警察庁だったかだけどな。
>認知してたなら、データーの取り方は変えてないってことでしょwww
さあ。どうだろうね?で、平成7年以前は痴漢の有罪判決は0件だったんだろ?それも嘘だったの? とにかく男は女性専用車両に乗るのをお控えください! >>502
>お前から資料の提示がないから何も見てないが。お前は見てる資料をコロコロ変えるからね。
コロコロ変えるのはキミじゃんwww
都合が悪くなると何も見えなくなるしねwww
今話してるのはこれね
↓
翌年二月には、「電車内における痴漢犯罪発生件数の推移」という統計数字を鳴り物入りでプレス発表し、
「平成十六年中は二二〇一件で、平成八年の約三倍に増加し、過去最悪の状況」
(「正論」平成18年5月号掲載)
警視庁の話だから、警察庁のデーター見て話されても迷惑www
警視庁のデーターを見てから話に参加してねwww
>発生件数と発生件数は別物なんだ。へー。同じ名前なのにな。
痴漢発生件数と実際の発生件数は別物だよwww
名前も違うしねwww
警視庁のデーターを見てないからそんな恥ずかしいことが言えちゃうんだねwww
>それは何処に書いてあるの?
グラフの下の表とその下の注意書に書いてあるじゃんwww
>発生件数じゃないのに発生件数なんだ。へー。
今までの話、全然理解できてなかったんだねwww
>カウントしてるのは俺じゃないけどな。で、痴漢の発生件数は強制わいせつの認知件数と迷惑防止条例の卑わい行為の検挙件数を足したもので、それはカウントしてるんだろ?お前が嘘つきじゃないならさっさと出せよ。
平成7年以前はカウントしてないよwww
残ねーんwww
早く出してねwww
白書に書いてあるんじゃないの? >>502
>言ってるのは警視庁だったか警察庁だったかだけどな。
弁護士でしょwww
まーた捏造www
>さあ。どうだろうね?で、平成7年以前は痴漢の有罪判決は0件だったんだろ?それも嘘だったの?
電車内のは0だよwww
早くカウントしてた数字出してよwww
>>398
>>全国の女性専用車両は警察庁が導入したの?
>警視庁だったな。間違えた。
で、警視庁が全国の女性専用車両を導入した話は? 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない?
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww >>504
>名前も違うしねwww
発生件数と発生件数と名前の何処が違うの?
>警視庁のデーターを見てないからそんな恥ずかしいことが言えちゃうんだねwww
発生件数と発生件数は違うだなんて何処に書いてあるの?
>平成7年以前はカウントしてないよwww
じゃあ平成7年以前は痴漢の有罪判決は0件だったのかどうかも分からないんじゃないの?何でお前には0件だったって分かったの?それは何処に書いてあるの?
>弁護士でしょwww
カウントしてんじゃん。やっぱりお前は嘘をついていたんだな。早くその数字を出せよ。
>電車内のは0だよwww
へー。じゃあ早くその数字を出せよ。
>で、警視庁が全国の女性専用車両を導入した話は?
だから警視庁が全国の女性専用車両を導入したのか? >>507
>発生件数と発生件数と名前の何処が違うの?
「痴漢発生件数」
「実際の発生件数」
文字数からして違うねwww
まぁ、キミまともに数も数えられなかったもんねwww
>発生件数と発生件数は違うだなんて何処に書いてあるの?
警視庁のデーター見てからどうぞwww
>じゃあ平成7年以前は痴漢の有罪判決は0件だったのかどうかも分からないんじゃないの?何でお前には0件だったって分かったの?それは何処に書いてあるの?
認知してないなら0じゃんwww
カウントしてたって数字まだーwww
>カウントしてんじゃん。やっぱりお前は嘘をついていたんだな。早くその数字を出せよ。
ないないwww
>だから警視庁が全国の女性専用車両を導入したのか?
>>398
>>全国の女性専用車両は警察庁が導入したの?
>警視庁だったな。間違えた。 >>508
>「痴漢発生件数」
>「実際の発生件数」
>文字数からして違うねwww
痴漢「発生件数」
実際の「発生件数」
文字数も字面も同じだけど。
>警視庁のデーター見てからどうぞwww
具体的にどれを見たら良いの?
>認知してないなら0じゃんwww
だからお前は嘘つきだと言われるんだよ。平成7年以前でも痴漢の有罪判決は0件より多かったんだろ?
>ないないwww
じゃあやっぱりお前は嘘つきだな。
>>>全国の女性専用車両は警察庁が導入したの?
>>警視庁だったな。間違えた。
で、警視庁が全国の女性専用車両を導入したのか? >>509
>痴漢「発生件数」
>実際の「発生件数」
>文字数も字面も同じだけど。
数が数えられるようになったら、またおいでwww
>具体的にどれを見たら良いの?
具体的にどれを見たらいいか解らないのに、数値を比べるつもりだったの?
馬鹿なの?
2005年2月7日に警視庁が発表した「電車内における痴漢犯罪の発生件数」だよwww
>だからお前は嘘つきだと言われるんだよ。平成7年以前でも痴漢の有罪判決は0件より多かったんだろ?
だろ?って聞かれてもwww
キミがカウントしてたって言ってるんだから、キミが一番数字を知ってるはずじゃんwww
それを出したらいいよねwww
>じゃあやっぱりお前は嘘つきだな。
嘘なんか吐いてないよwww
>で、警視庁が全国の女性専用車両を導入したのか?
>>398
>>全国の女性専用車両は警察庁が導入したの?
>警視庁だったな。間違えた。 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない?
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww クソBBAってSB回線なの?
スレが浄化されていいんだけどw >>510
>数が数えられるようになったら、またおいでwww
数えられるけど。
>具体的にどれを見たらいいか解らないのに、数値を比べるつもりだったの?
お前が資料をコロコロ変えるからね、だから確認したのだが。
>2005年2月7日に警視庁が発表した「電車内における痴漢犯罪の発生件数」だよwww
それの何処に発生件数と発生件数は違うと書いてあるんだ?urlと何ページ目の何行目に書いてあるのか教えてくれよ。
>だろ?って聞かれてもwww
じゃあ0件だったの?それは何処に書いてあるの?
>キミがカウントしてたって言ってるんだから、キミが一番数字を知ってるはずじゃんwww
お前が0より多かったと言ってるのだからお前が数字を知ってるはずだよな。それともまたまたまたまた嘘だったの?
>嘘なんか吐いてないよwww
弁護士がカウントしてるんだろ?なのに誰もカウントしてないんだろ?だったらお前の言う事はどっちに転んでも嘘じゃん。
弁護士がカウントしてるのに誰もカウントしてない事を説明と証明してみろよ。
>>で、警視庁が全国の女性専用車両を導入したのか?
>>全国の女性専用車両は警察庁が導入したの?
>>警視庁だったな。間違えた。
で、警視庁が全国で導入したの? >>513
>数えられるけど。
痴漢発生件数・・・6文字
実際の発生件数・・・7文字
あぁ、恥ずかしいwww
>お前が資料をコロコロ変えるからね、だから確認したのだが。
www
資料を自分の都合のいいように変えてるのキミだからwww
確認したのね?
了解www
>それの何処に発生件数と発生件数は違うと書いてあるんだ?urlと何ページ目の何行目に書いてあるのか教えてくれよ。
話をすり替えようと必死すぎwww
発生件数と発生件数が違うなんて書いてないからwww
痴漢発生件数がどんなものかは表と表の下に書いてあるじゃんwww
>じゃあ0件だったの?それは何処に書いてあるの?
認知してないなら0じゃんwww
>お前が0より多かったと言ってるのだからお前が数字を知ってるはずだよな。それともまたまたまたまた嘘だったの?
カウントしてたって言ったのはキミじゃんwww
都合が悪くなったら他人の発言捏造して切り抜けるのやめた方がいいよwww
>弁護士がカウントしてるんだろ?なのに誰もカウントしてないんだろ?だったらお前の言う事はどっちに転んでも嘘じゃん。
弁護士は「痴漢は犯罪」という認知をさせる取り組みが行われたって言ったんでしょwww
弁護士がカウントwww
>で、警視庁が全国で導入したの?
>>398
>>全国の女性専用車両は警察庁が導入したの?
>警視庁だったな。間違えた。 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない?
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww >>514
>痴漢発生件数・・・6文字
>実際の発生件数・・・7文字
発生件数…4文字
発生件数…4文字
あぁ、恥ずかしいwww
>資料を自分の都合のいいように変えてるのキミだからwww
変えてないけど。
>発生件数と発生件数が違うなんて書いてないからwww
じゃあまたまたお前は嘘をついていたんだな。
>認知してないなら0じゃんwww
じゃあ平成7年以前は0件だった痴漢発生件数が平成7年以降に急に増えたんだな。要するに今まで0人だった痴漢がある日突然湧いてきたとお前は言ってるんだな。
で、それは何処に書いてあるの?
>カウントしてたって言ったのはキミじゃんwww
違うよ。お前が平成7年以前も痴漢は0件より多かったと言うから、じゃあカウントしてたんだなと、それは何処で確認できるんだ?と聞いてるんだよ。
そしたらお前が認知してないなら0件だと言い出したんだよ。
>弁護士は「痴漢は犯罪」という認知をさせる取り組みが行われたって言ったんでしょwww
じゃあやっぱりお前は嘘をついていたんだな。嘘じゃないならさっさと弁護士がカウントしていた事を示す資料を出せよ。
>>で、警視庁が全国で導入したの?
>>>398
>>>全国の女性専用車両は警察庁が導入したの?
>>警視庁だったな。間違えた。
何回も同じ事聞かせるなよ。全国の雌車は警視庁が導入したのかよ? >>516
>発生件数…4文字
>発生件数…4文字
/あぁ、恥ずかしいwww
そこは比べてないからwww
誤魔化そうと必死www
>変えてないけど。
2005年2月7日に警視庁が発表した「電車内における痴漢犯罪の発生件数」を別のに変えてたじゃんwww
>じゃあまたまたお前は嘘をついていたんだな。
キミが話をすり替えようとしてるだけでしょwww
>じゃあ平成7年以前は0件だった痴漢発生件数が平成7年以降に急に増えたんだな。要するに今まで0人だった痴漢がある日突然湧いてきたとお前は言ってるんだな。
痴漢発生件数は実際の発生件数を反映したものじゃないんだから、いくら増えても痴漢が増えたことにはならないよwww
キミの考えでは強制わいせつの認知件数と迷惑防止条例の卑わい行為の検挙件数を足したものが痴漢の数ってことなのねwww
了解www
>違うよ。お前が平成7年以前も痴漢は0件より多かったと言うから、じゃあカウントしてたんだなと、それは何処で確認できるんだ?と聞いてるんだよ。
>そしたらお前が認知してないなら0件だと言い出したんだよ。
認知してないなら、痴漢が何件あっても認知件数は0件だよwww
>じゃあやっぱりお前は嘘をついていたんだな。嘘じゃないならさっさと弁護士がカウントしていた事を示す資料を出せよ。
弁護士がカウントしてたなんて言ってないからwww
まーた捏造がはじまったwww
>何回も同じ事聞かせるなよ。全国の雌車は警視庁が導入したのかよ?
>>398
>>全国の女性専用車両は警察庁が導入したの
>警視庁だったな。間違えた。 >>518
>そこは比べてないからwww
何でそこを比べないの?誤魔化してるから?
>2005年2月7日に警視庁が発表した「電車内における痴漢犯罪の発生件数」を別のに変えてたじゃんww
別って何?
>キミが話をすり替えようとしてるだけでしょwww
してないけど。お前じゃないし。
>痴漢発生件数は実際の発生件数を反映したものじゃないんだから
じゃあ何を反映したものなの?強制わいせつの認知件数と迷惑防止条例の卑わい行為の検挙件数を足したものじゃなかったの?
>いくら増えても痴漢が増えたことにはならないよwww
あれ?発生件数は全国で発生したすべての犯罪件数じゃなかったの?
>認知してないなら、痴漢が何件あっても認知件数は0件だよwww
認知してないなら判決のでたものは無いよな。で、痴漢の判決は0件なの?同じ事を何度も聞いてるのに誤魔化すなよ。
>弁護士がカウントしてたなんて言ってないからwww
言ってたけど。
>>で、警視庁が全国で導入したの?
>>>398
>>>全国の女性専用車両は警察庁が導入したの?
>>警視庁だったな。間違えた。
何回も同じ事聞かせるなよ。全国の雌車は警視庁が導入したのかよ? >>519
>何でそこを比べないの?誤魔化してるから?
「痴漢発生件数」と「実際の発生件数」の違いの話だからそこだけ切り抜いて比べても意味ないじゃんwww
>別って何?
別のデーター見てるから痴漢発生件数がどんな数字かわからないんでしょwww
ちゃんとしたデーター見てたらわかるはずだよwww
>じゃあ何を反映したものなの?強制わいせつの認知件数と迷惑防止条例の卑わい行為の検挙件数を足したものじゃなかったの?
認知件数も検挙件数も勘違いやでっち上げが含まれるし、被害者が届け出てない犯罪もあるんだから、実際の発生件数とは別物だって何回も言ってるじゃんwww痴漢発生件数は強制わいせつの認知件数と迷惑防止条例の検挙件数を反映したものだよwww
>認知してないなら判決のでたものは無いよな。で、痴漢の判決は0件なの?同じ事を何度も聞いてるのに誤魔化すなよ。
誤魔化してないよwww
認知してなかったら、裁判しないんだから判決も0だよwww
で、カウントしてる数字はどうなの?
判決があるなら取り方を変えたから比べられないってのは嘘だし、ないならカウントしてるってのは嘘だから、ボクはどっちでもいいんだよwww
>言ってたけど。
どこで?
>何回も同じ事聞かせるなよ。全国の雌車は警視庁が導入したのかよ?
>>398
>>全国の女性専用車両は警察庁が導入したの?
>警視庁だったな。間違えた。
キミが言ったこと、わかるまで音読しなよwww
全国の女性専用車両は警視庁が導入したんでしょwww >>520
>「痴漢発生件数」と「実際の発生件数」の違いの話だからそこだけ切り抜いて比べても意味ないじゃんwww
何を誤魔化してるの?痴漢の「発生件数」と実際の「発生件数」の話だよ。
で、今で言う認知件数の事を元々は発生件数と呼んでいたのを、犯罪の総てを把握は無理だからという事で認知件数という名前に変えたんだろ。
で、今も昔も総ての件数は分からないけれども、有罪判決があるという事は発生件数の一部は把握していたという事を、お前が有罪判決があっても認知はしていないから認知件数は0だとおかしな話をしてるんだよ。
>別のデーター見てるから痴漢発生件数がどんな数字かわからないんでしょwww
だから別って何?
>認知件数も検挙件数も勘違いやでっち上げが含まれるし、被害者が届け出てない犯罪もあるんだから、実際の発生件数とは別物だって何回も言ってるじゃんwww
だからやっぱり痴漢発生件数は強制わいせつの認知件数と迷惑防止条例の検挙件数を反映したものだよwwwは嘘じゃん。
>認知してなかったら、裁判しないんだから判決も0だよwww
じゃあやっぱりお前は嘘をついていたんだな。
>判決があるなら取り方を変えたから比べられないってのは嘘だし、
何で?
>どこで?
このスレで。
>全国の女性専用車両は警視庁が導入したんでしょwww
だからそうなのかと聞いてるんだよ。俺は例えば関西圏は国交省だと答えたよね。 >>521
>何を誤魔化してるの?痴漢の「発生件数」と実際の「発生件数」の話だよ。
誤魔化してないよwww
痴漢の「発生件数」じゃなくて「痴漢発生件数」だからwww
そうやって少しずつ、こちらの発言を違うものにしようとしてるけど、無駄だよwww
>で、今も昔も総ての件数は分からないけれども、有罪判決があるという事は発生件数の一部は把握していたという事を、お前が有罪判決があっても認知はしていないから認知件数は0だとおかしな話をしてるんだよ。
有罪判決があっても認知件数は0なんて言ってないよwww
まーた捏造www
電車外の痴漢の有罪判決があっても電車内の痴漢の認知件数は0だよwww
それに、有罪判決があっても冤罪があるんだから、実際の発生件数はわからないよwww
キミ、なーんにもわかってないじゃんwww
>だからやっぱり痴漢発生件数は強制わいせつの認知件数と迷惑防止条例の検挙件数を反映したものだよwwwは嘘じゃん。
嘘じゃないよwww
痴漢発生件数は強制わいせつの認知件数と迷惑防止条例の検挙件数を反映したものだし、実際の発生件数とは別物だよwww
キミが日本語理解できないだけでしょwww
>じゃあやっぱりお前は嘘をついていたんだな。
嘘ついてたのはキミでしょwww
カウントしてた件数はまだ?
>このスレで。
レス番号は?
また嘘?
>だからそうなのかと聞いてるんだよ。俺は例えば関西圏は国交省だと答えたよね。
何で全国の女性専用車両は警視庁が導入したって断言したキミがそうなのかって聞くのさ?
そうなんでしょwww >>522
>痴漢の「発生件数」じゃなくて「痴漢発生件数」だからwww
「痴漢発生件数」と痴漢「発生件数」が別物だと思っているのは世界中でもお前だけだと思うよ。
>電車外の痴漢の有罪判決があっても電車内の痴漢の認知件数は0だよwww
だから何でそんな事が分かるの?と何度も何度も聞いてるんだけど。何の資料を見たら電車外の痴漢の有罪判決があっても電車内の痴漢の認知件数は0だと書いてあるの?
>それに、有罪判決があっても冤罪があるんだから、実際の発生件数はわからないよwww
誰も有罪判決があれば実際の発生件数が分かるなんて言ってないが。
>痴漢発生件数は強制わいせつの認知件数と迷惑防止条例の検挙件数を反映したものだし、実際の発生件数とは別物だよwww
全国で発生したすべての犯罪件数が発生件数だよ。
お前の言っている事はつまり、痴漢の全国で発生したすべての犯罪件数は強制わいせつの認知件数と迷惑防止条例の検挙件数を反映したもので、痴漢の全国で発生したすべての犯罪件数とは別物だよwwwという事だな。頭沸いてるのか?
>カウントしてた件数はまだ?
そりゃカウントしてると言ってるお前が何処でカウントしてるのか言わないから出せるわけ無いわな。自分の発言の証明を他人に押し付けるな。
>レス番号は?
自分の発言すら覚えてないんだな。
>>505前後をちゃんと追いかけて読め
>何で全国の女性専用車両は警視庁が導入したって断言したキミがそうなのかって聞くのさ?
俺は例えば関西圏は国交省だと答えたよね。 >>523
>「痴漢発生件数」と痴漢「発生件数」が別物だと思っているのは世界中でもお前だけだと思うよ。
警視庁が痴漢発生件数がどんなものか書いてるじゃんwww
日本語が理解できたら実際に発生した件数じゃないってわかるよwww
>だから何でそんな事が分かるの?と何度も何度も聞いてるんだけど。何の資料を見たら電車外の痴漢の有罪判決があっても電車内の痴漢の認知件数は0だと書いてあるの?
それまで認知してなかったのを認知するように変えたんでしょ?
じゃあ、認知件数は0じゃんwww
カウントしてた件数はまだー?
>誰も有罪判決があれば実際の発生件数が分かるなんて言ってないが。
www
有罪判決があっても冤罪があるんだから、実際の発生件数の一部も把握できないよwww
それとも、キミは冤罪なんて絶対にないと思ってるのかな?
>全国で発生したすべての犯罪件数が発生件数だよ。
それはキミが勝手にそう思ってるだけでしょwww
警視庁は痴漢発生件数を違う意味で使ってるよwww
日本語理解してよwww
>お前の言っている事はつまり、痴漢の全国で発生したすべての犯罪件数は強制わいせつの認知件数と迷惑防止条例の検挙件数を反映したもので、痴漢の全国で発生したすべての犯罪件数とは別物だよwwwという事だな。頭沸いてるのか?
警視庁が痴漢発生件数は全国で発生した全ての痴漢犯罪じゃないって言ってるんだから、強制わいせつの認知件数と迷惑防止条例の卑わい行為の検挙件数を足したのが全国で発生した全ての痴漢犯罪って言ってるのはキミじゃんwww
頭沸いてるねwww 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない?
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww >>523
>そりゃカウントしてると言ってるお前が何処でカウントしてるのか言わないから出せるわけ無いわな。自分の発言の証明を他人に押し付けるな。
カウントしてるって言ったのはキミでしょwww
まーた捏造www
>自分の発言すら覚えてないんだな。
>>>505前後をちゃんと追いかけて読め
書いてないねwww
捏造確定www
>俺は例えば関西圏は国交省だと答えたよね。
だから、何?
全国の女性専用車両は警察庁が導入したって言うキミが、何で関西圏は国交省って言ってるの?
質問に答えてないけど?
嘘吐いたの? >>524
>警視庁が痴漢発生件数がどんなものか書いてるじゃんwww
うん。で、その発生件数が犯罪の総てを表したものではないって事もね。
>日本語が理解できたら実際に発生した件数じゃないってわかるよwww
うん。だからお前は日本語が理解できてないと言われてるんだよ。
>じゃあ、認知件数は0じゃんwww
で、じゃあ平成7年以前は痴漢の有罪判決は0件だったのかとお前に聞くと、そんな事は無いと。だからお前の頭の中は腐ってると言われるんだよ。
>カウントしてた件数はまだー?
何でお前の発言の証明を俺がしなきゃならんの?
>有罪判決があっても冤罪があるんだから、実際の発生件数の一部も把握できないよwww
何でできないの?
>それとも、キミは冤罪なんて絶対にないと思ってるのかな?
何処をどう読んだらそういう風になるのかね?
>それはキミが勝手にそう思ってるだけでしょwww
違うけど。
>警視庁は痴漢発生件数を違う意味で使ってるよwww
どういう意味で使ってるの?
>警視庁が痴漢発生件数は全国で発生した全ての痴漢犯罪じゃないって言ってるんだから、
犯罪の認知件数は、犯罪の発生を確認した件数にすぎず、全国で発生したすべての犯罪件数(発生件数)ではない。浜井浩一著「犯罪統計入門」
>強制わいせつの認知件数と迷惑防止条例の卑わい行為の検挙件数を足したのが全国で発生した全ての痴漢犯罪って言ってるのはキミじゃんwww
どうも違うみたいだな。 >>526
>カウントしてるって言ったのはキミでしょww
自分の発言の証明を他人に押し付けるなよ。
>書いてないねwww
漢字を使ってるから理解できないのかな?
>質問に答えてないけど?
答えたものを答えてないと言われてもねぇ。 >>527
>うん。で、その発生件数が犯罪の総てを表したものではないって事もね。
そうだよ犯罪全てを表したものじゃないよwww
>犯罪の認知件数は、犯罪の発生を確認した件数にすぎず、全国で発生したすべての犯罪件数(発生件数)ではない。浜井浩一著「犯罪統計入門」
でも、キミは全ての犯罪件数を発生件数ともしてるねwww
統一してくれない?
>うん。だからお前は日本語が理解できてないと言われてるんだよ。
痴漢発生件数と実際の件数が同じって言ってるのはキミでしょwww
>で、じゃあ平成7年以前は痴漢の有罪判決は0件だったのかとお前に聞くと、そんな事は無いと。だからお前の頭の中は腐ってると言われるんだよ。
電車内の有罪判決が0件じゃないって言ってないよwww
電車内の痴漢が0件じゃないって言ってるんだよwww
日本語勉強してねwww
>何でお前の発言の証明を俺がしなきゃならんの?
言ったのキミでしょwww
>>425
>有り得るよ。だけど有罪判決が出たものは全てが市民や被害者から犯罪発生の届出が出され受理されたもの。
>だから統計上被害件数が1以上とカウントされているなら認知件数も1以上。
>何でできないの?
有罪判決が1件。
でもそれは冤罪でした。
実際の件数は何件?
1件になるの?
>違うけど。
その発生件数が犯罪の総てを表したものではないって自分で言ってるじゃんwww
3歩あるくと忘れる鳥頭www >>527
>どういう意味で使ってるの?
書いてあるじゃんwww
読めないの?
>犯罪の認知件数は、犯罪の発生を確認した件数にすぎず、全国で発生したすべての犯罪件数(発生件数)ではない。浜井浩一著「犯罪統計入門」
だから何?
その発生件数が犯罪の総てを表したものではないって事を警視庁が言ってるんでしょwww
>どうも違うみたいだな。
はぁ?
犯罪の認知件数は、犯罪の発生を確認した件数にすぎず、全国で発生したすべての犯罪件数(発生件数)ではない。
って引用したじゃんwww
全国で発生した全ての犯罪件数=発生件数なんでしょ?
痴漢発生件数は全国で発生した全ての痴漢犯罪件数なんでしょ?
警視庁は痴漢発生件数を強制わいせつの認知件数と迷惑防止条例の検挙件数を足したものって言ってるんだから、それは全国で発生した全ての痴漢犯罪件数じゃんwww
>>528
>自分の発言の証明を他人に押し付けるなよ。
>>425
>有り得るよ。だけど有罪判決が出たものは全てが市民や被害者から犯罪発生の届出が出され受理されたもの。
>だから統計上被害件数が1以上とカウントされているなら認知件数も1以上。
>漢字を使ってるから理解できないのかな?
誤魔化そうと必死すぎwww
レス番号も曖昧だし、発言を抜き出せない時点で捏造でしょwww
>答えたものを答えてないと言われてもねぇ。
質問は
全国の女性専用車両は警察庁が導入したって言うキミが、何で関西圏は国交省って言ってるの?
警視庁が導入したって言うのは嘘なの?だよwww
例えば関西圏は国交省答えになってないよwww >>529>>530
少しは落ち着いたら?浜井浩一著「犯罪統計入門」でもキミは全ての犯罪件数を発生件数ともしてるよ。 >>531
意味不明www
キミの方こそ落ち着いたらwww 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない?
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww >>532
理解できるまで読み込んで、それから参加してくれよ。ここはお前のための日本語学校しゃないんだから。 >>534
日本語では「しゃない」ってどんな意味なのwww >>535
そういう事にしか突っ込めないところがもうね。 >>536
意味不明の文章なんだから、内容には触れようがない。
仕方ないねwww 日本の性暴力はこんなに減っていて少ない、日本は性暴力大国でも男尊女卑でもない。フェミの言っていることはでたらめでそれが女子大生の閾値をさげている可能性がある
〇バカげた知性の低いジェンダーとかフェミかぶれの自覚のないネトウヨが言う「同意がないのはレイプ」というカウントをしても日本の強姦件数は減少
〇さらに性被害も有意に減っている
〇標本調査でもEUより少ない
〇日本だけ暗数が多いという根拠を客観的に見出すのはことは不可能。日本の強姦発生率とイギリスの差は50倍で21倍程度の暗数(舞田)でもまだ少ない。さらにイギリスにも暗数があるため実際はもっと多い。
〇暗数があるとすると知人や親戚、家族間の強姦ということがわかっている。
〇ツィフェミやMetooを盛り上げようとするのは性嫌悪がある。
〇こうしたフェミニストやジェンダー関係者は不都合な統計を見ると全否定する。
https://pbs.twimg.com/media/DtyDoQTV4AA7GmS.jpg
https://togetter.com/li/1296112 >>541
まともな反論できなくて、やっと絞り出した嫌みも誤字しちゃうようなヤツの方がダサいと思うよwww 論がない書き込みにどうやって反論しろと
馬鹿だろお前w 日本女性さん「生理が辛い!男性さんは楽そうでいいね」 何故か男性に当て付け?日本女性特有だった… ・ >>543
反論できなくなったら論がないwww
い・い・わ・けwww
大丈夫?
見苦しい言い訳でどんどんダサくなってるけど? 「論がない」というのは本当だよね。
反対派にケチをつけてくる連中には、理屈らしい理屈がない。
無料で他人より快適な電車に乗せろ、というキチガイフェミの無理な発想に、
信者を獲得したい公明党と、公明党に予算を認めてもらいたい警察が乗っかっただけなのだから。
雌車を全廃すれば、無駄な議論もなくなるだろう。 反対派にケチをつけてくる連中の本音って、
創価学会の信者獲得運動を邪魔するな、
警察やフェミ団体の集金活動を邪魔するな、ってことでしょ。
なんのことはない性犯罪者と同じで、私利私欲をむき出しにしている醜い連中なんだけど、
本人たちは自覚はまるでないし、与党や警察幹部が私利私欲をむき出しにして活動しているのだから、日本の将来は暗いよね。 >>547
www
ボクは反対派だよwww
その反対派にケチを付けるキミたちには論がないってことねwww
なるほどなるほどwww カメラつけるっていう話にメスは6割くらいしか賛同してないしな
こいつらなんで100%賛成じゃないの?冤罪ふっかけられないから?死ねよ >>549
ほー、お前が反対派だと自称するなら、反対派としての理論は? 「なるほど」って言葉すぐ使う奴って自己中
勝手に自分勝手に納得してるだけ なるほどなるほどwww
なるほどなるほどwww
なるほどなるほどwww
自己中馬鹿女の自己紹介 >>550
女は、性犯罪という被害者利権で「示談・金儲け」+「雌車のような優遇獲得」。
警察と司法は、「痴漢冤罪でポイント稼ぎ」+「仕事をしたフリができる」。
日本人男性をダシにして、ウハウハよ。
パチンコ利権の在日・警察と同じ。
韓国人だって、慰安婦・徴用工利権で金儲け。
かくも被害者利権というのは美味しいものなのだよ。 カメラなんかつけたら、美味しいところがなくなってしまう。
女や警察が、まずいことをしてきたことがバレちゃうからね。 >>549
本当に反対派なら、自分の意見なんだからすぐに書き込めるはずなんだけどね。
ID:cSSwU4MNが、どれくらい時間をあけて自分の反対派理論を書き込んでくるか楽しみ。
自分の意見を聞かれて、すぐに答えられないのはなんでだろうねえwww >>551
差別だから反対。
とっくに書いたけどねwww >>550
https://www.google.co.jp/amp/s/sirabee.com/2018/11/23/20161858223/amp/
男性は50.5%に対して、女性59.1%と、被害者となりやすい女性のほうが高い割合となっている。
防犯カメラは女性の方が賛成多いよ。
男性はなんで100%賛成じゃないのかな?
冤罪ふっかけられたいマゾなのかな?
なるほどなるほどwww 神戸から毎週大阪の社会人サ−クル
【ルキアス、誉(ホマレ)、スマイルライフ、ピーチツリ−、ベリーベリー他】
に参加するクズ中のクズ。 岩◯ミノル。 年齢 47歳 、職業フリ−タ−
容姿は短髪、背低い、不細工、不潔
顔は笑い飯の哲夫似。服装はいつも同じ汚ったない15年間毎日履き続けてる裾を折った色落ちしたジ−パンに安全靴?。ハイボールを飲む 、一番安い煙草を吸う、好きなタイプの女性は軽そうな歳上の女 、甘えさせてくれる女、奢ってくれる女、Hのやり方を教えてくれる女。
浪費癖のがあるので銀行キャシュカ−ドは母親に持たれクレジットカードもなし、割り勘主義、 貯金ゼロ、 借金あり、虚言癖あり、知的障害、童貞、変態、
恋愛経験なし、痴漢で逮捕歴あり。
母と実家暮らし。 わずか180円の電車賃をケチって北新地駅から本町や難波まで歩くドケチ。酔うと股間を膨らませながら手を繋いできて肘を胸に当ててくるキモイ奴。約16年間毎週大阪のどこかの社会人サークルに出没する。
コイツの参加する目的は単に酔った女の体に触りたいだけ。ワイセツ罪で訴えるよ覚悟しとけよ。 >>557
>差別だから反対。
ペラペラ過ぎて笑った。
論がないって言われても仕方がないね。 >>558
>キミはなんで反対なの?
男女共同参画による被差別利権だから反対。
日本のフェミは日本人男性を敵視しており、ベースに反日思想を持っている。
このため、在日朝鮮人である資料屋やしばき隊と親和性が高い。
この時点で危険思想である。
例えば、日本のフェミは、国連に慰安婦を性奴隷として毎年報告していたことからも明らかである。
男女共同参画というと聞こえがよいが、日本の伝統的な価値観を破壊し、無理やり過激なフェミニズムを押し付けようとしているのである。 この過激思想を使って、ひと儲けしようと考えたのが、フェミ官僚・公明党・警察である。
フェミは男女共同参画の過激思想を拡散、実行に移すため雌車導入を考えた。
公明党は、フェミを利用し、女が創価学会へ入信を進めるために雌車導入に飛びついた。
男は女に比べて信仰心が希薄なため、カモりやすい女をターゲットにしたのである。
創価学会婦人部と言えば、有名である。
警察幹部は、公明党に協力すれば、予算(カネ)がたくさんもらえることから、雌車拡大に協力した。
左派政党は警察に厳しかったため、警察は公明党と協力関係を構築することにしたのである。
このことは、公明党幹部と警視庁幹部が定期的に築地の料亭で会合を開いていたことからも明らかである。
つまり、日本人男性を悪者にして、フェミ・公明党・警察が私利私欲をむき出しにして、
過激思想を広め、儲けるためにやっているのが雌車なのである。
そんな過激思想・新興宗教拡散・警察の金儲けの施策など認めるわけにはいかない。 フェミ官僚は、フェミ団体に優先的にアンケートを配布し、賛成派が有利になるようなアンケートをねつ造した。
警察は本スレで見てきたように、統計をねつ造し、痴漢が3倍になったと国民をだますことにした。
税金で生活している公務員が積極的に国民をだますようなことをしてきたのだから大問題である。
公務員が違法・不正を行って雌車が導入されたのだから、ただちに元の状態(雌車がない状態)に戻すべきである。
ちなみに、防犯カメラもずっと以前から議論になってはいたが、雌車導入の妨げになるので賛成派がカメラに反対した。
しかし、何も犯罪は痴漢だけではないのだから、防犯カメラを導入しないというのはおかしな話である。
カメラは、フェミの過激思想の拡大、創価学会の信者拡大、警察の予算拡大に寄与しないので却下されたのである。 >>563
全部キミの妄想でしょwww
すぐに答えられない挙げ句、妄想聞かされるとはwww >>565
お前の回答が遅すぎて、他のことをしてたんだよw
で。お前の反対派としての理論は?
例えばドクター差別だって、たくさん書いてるだろ?
自分の意見を言語化できないほど愚かなの? 「女」←土下座の象形文字(笑)
女専用車両だったら座席いらないよね(爆笑)
床に全匹土下座して敷詰まっとけばいいから(核爆笑!)
>>566
言い訳はいいからwww
自分の意見を聞かれて、すぐに答えられないのはなんでだろうねぇwww
差別だから反対って書いたじゃん。
日本語理解できない?
ドクター差別が何書いてるか知らないけど、無駄なことたくさん書いても意味ないよwww 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない?
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww >>568
いや、お前の反対派としての理論を聞いているんだけど?
日本語理解できない? ★女は文系脳のクセに文学も男性様からの盗作★
https://www.nikkei.com/article/DGXNSSXKC0040_T10C10A4000000/
「ハイジ」原作は盗作? ドイツの研究者指摘
↓wiki
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%97%E3%82%B9%E3%81%AE%E5%B0%91%E5%A5%B3%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%82%B8
『ハリポタ』80年代ホラー映画と酷似? 脚本家は「僕だって影響をうけている」
https://www.crank-in.net/news/39138/1
ハリー・ポッターと息子の活躍描く新作映画が始動!
ニコニコニュース
【盗用疑惑?】ハリー・ポッターと同名の別作品が、アニメ映画に!- ポッターマニア
http://www.pottermania.jp/info/event/log2015/150731Trol_The_Rise_of_Harry_Potter_Jr_Animated_Movie_and_TV_Series_on_the_Way.htm
『ハリー・ポッター』の元ネタは『マリオパーティ2』という説
ニコニコニュース
芥川賞候補の北条裕子「美しい顔」、5作品からのコピペパクリがバレて謝罪
(1)「遺体: 震災、津波の果てに」(石井光太、新潮社)
(2)「3.11 慟哭の記録―71人が体感した大津波・原発・巨大地震」(金菱清編/東北学院大学震災の記録プロジェクト、新曜社
(3)「ふたたび、ここから 東日本大震災・石巻の人たちの50日間」(池上正樹、ポプラ社)
(4)文芸春秋 2011年8月臨時増刊号「つなみ 被災地のこども80人の作文集」(森健、文芸春秋)
(5)「メディアが震えた テレビ・ラジオと東日本大震災」(丹羽美之、藤田真文、東京大学出版会) >>566
「差別だから反対。」
「差別じゃないから賛成。」
これじゃあ議論にならんだろw 動物かよw
さすがにこれじゃあ話にならないから、フェミ官僚はアンケートをねつ造することにしたし、
警察は統計をねつ造して、雌車導入を進めたんだよ。 >>573
俺の妄想では警察が統計を捏造したから反対って言ってる人に言われても・・・
キミの頭の中では妄想を元に議論するの? 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない?
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww チョンブス女しつこいし汚い
死ねよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ブスメスブスメスブスブサダサクサダサブサブスメスブスブサブスメス短足単純脳汚物オンナ野郎!!!
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
おらぁ!!!!!!
頭がわるくて何も発明できなかった後頭部絶壁のパクりしかできないメス共が
乗っていい乗り物なんて地獄行きのトロッコだけ(笑) 死ーね
おーいこら
チョンブス汚ンナ共よー
汚友達のゴキちゃんがよんでるよーーーーーーーー
「女」←土下座の象形文字(笑)
女専用車両だったら座席いらないよね(爆笑)
床に全匹土下座して敷詰まっとけばいいから(核爆笑!) >>574
お前は反対派なんだろ?
反対派として何らかのロジックがあるんじゃないのか?
どうして自分の意見が言えない?w >>559
忘れてますよ肝心な点を
若い女ほどカメラ導入に消極的な理由を解説してください
「カメラ導入で女性専用車両が廃止になるのが嫌」なんて犯罪防止の観点から見たら半社会的な事は言わないよね? >>583
言ってるじゃんwww
差別が憲法で禁止されてるの知ってる?
憲法は私人間でも間接適用されるから公序良俗違反。
公序良俗に違反するモノに反対するって当たり前のことだと思うよwww
そもそも、キミの意見は公明党が気に入らないってただの感情論じゃんwww >>584
別に女性に限らず若い世代は防犯カメラに消極的じゃんwww
プライバシーの問題に敏感なだけじゃない? >>586
監視カメラでは痴漢の抑止力にはなるが痴漢防止にはならない上に、場合によっては痴漢冤罪の助長になる事を理解してるからじゃないか? >>586
若い女(女性ではない)の考え
女性専用車両があるからもうカメラ要らない
女性専用車両が無くなると嫌だからカメラ要らない
嘘つけないからカメラ要らない
(ドラレコ普及により女が加害者が一気に増加w) >>586
男の事は訊いてないよ
つまりプライバシーの観点からカメラの導入に消極的思う訳だね? >>585
>憲法は私人間でも間接適用されるから公序良俗違反。
>そもそも、キミの意見は公明党が気に入らないってただの感情論じゃんwww
感情論ってなんのことだ?
「痴漢ガー」とか言えば、同情が集まって、何でもできると勘違いしたフェミ・カルト・バカマ警官などの賛成派のことだろ?
公明党や警察など雌車賛成派が、統計やアンケートをねつ造したのは事実だし。 >>588
防犯カメラが抑止力になるのに賛成しない理由がわからない。
痴漢防止は女性専用車両、犯罪の抑止力は防犯カメラって考えたら賛成しない理由がないと思うんだけど?
痴漢冤罪の助長ってのも極々希な話だと思うんだけど?
防犯カメラが痴漢冤罪を助長した事例ってあるの? >>590
そうだよ。
「カメラ導入で女性専用車両が廃止になるのが嫌」なんて犯罪防止の観点から見たら半社会的な事が理由だと思ってるの?
そう思ってる人が0ではないみたいだけどねwww >>591
感情論ってのは公明党が気に入らないって感情で女性専用車両に反対してるキミのことだよwww
統計やアンケートを捏造してないのは証明済みwww
>>564
>フェミ団体に優先的にアンケートを配布し、賛成派が有利になるようなアンケートをねつ造した。
鉄道利用者20000票、団体200票www
優先の意味わかってる?
前スレで計算してくれた人がいたよwww
前スレ648
>という事は鉄道利用者全員が反対票を入れても主婦連合会と東京都地域婦人団体連盟という組織票が2000票あるのだから、反対票は50%を越える事はないという事だよね。
算数ができない人が文句言ってるだけでしょwww
>警察は本スレで見てきたように、統計をねつ造し、痴漢が3倍になったと国民をだますことにした。
警察は痴漢が3倍になったって言ってないよねwww
痴漢が3倍になったって言ってるのはキミwww 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない?
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww ていうかカメラも男性様の発明だから、女共が賛成だの反対だの勝手に意見言ってんじゃねーよ
身の程知らずが
一匹残らず水道もないアフリカ行け
日本から出てけ それよりさあ
(^Д^)←これ「ギコ」の変換で出るんだけど
(゚Д゚)←ギコってこっちのイメージだよなぁ
(^Д^)←これはm9(^Д^)プギャーだろ
まあ今プギャーの変換でm9(^Д^)プギャーが出たんだけどさぁ
聞いてんのかブスメス! あーイライラするわ
カメラをつける・つけない?
つけるなら女にやらせてみろよ
回線とか知ってんの????ねぇ
ねぇ「つける」んでしょ
つ け な い の ?
つけるの?
じゃ あ 自 分 で 線 つ な い で つ け ろ よ 女 ど も まさか男性につけてもらう気でいたんじゃねえだろうなぁ?
なぁ だって男性だけだったら電車にカメラつけるとかならないんだよ?
なんでそんな無駄な物をつける・つけないの話が出てくるのか
結論から言えばつけなきゃいけないんだけど、何故か
金かけて、電工さんがガンバって、オンナ共は土下座して、なんでつけるのか
汚ンナのためじゃあん・・・ 汚ンナ共のためじゃあん・・・
電気消費はしてぇ、人件費払って、オンナ共は土下座してさぁ
汚ンナ共のためじゃあん・・・ 自分でつけるっていう発想あった?
もう発想段階だけでいいから!
もう俺怒らないから!
女が自分でカメラを女の手でちゃんと施工して取り付ける発想があったか言ってくれるだけでいいから!
ね!! 単純脳の女が線いじってつけるとか複雑なことできると思ってないから!
無理言わないから!
ただ女はそれわかってんのかなって・・・それだけだよ >>595
>感情論ってのは公明党が気に入らないって感情で女性専用車両に反対してるキミのことだよwww
だからー、俺の意見のどこが感情論なんだ?と聞いているんだが。
whoではなく、whereやwhatの質問しているのだが。
whoの質問の答え(you)を返してくるあたり、お前が感情的になってるんだろ。 >>595
>フェミ団体に優先的にアンケートを配布し、賛成派が有利になるようなアンケートをねつ造した
フェミ官僚がアンケートを操作していることを認めてるじゃんw
そういうデタラメなアンケートなんだから、他にどれだけの操作があるか分からないということ。
他にも、女性の回答者の4割が主婦だが、主婦に通勤電車の質問をして何がわかるのかということ。
こんなインチキなアンケートで賛成が多かったからと言って、雌車を強要したことのは間違い。
国家公務員が世論をねつ造してるわけだから不正そのもの。
感情論でも何でもない。 >>595
>反対票は50%を越える事はないという事だよね。
50%を超えなければアンケートを操作し放題というのがお前の意見なの?
有権者2万人の選挙で200票を買収したが、200票程度の操作なら犯罪じゃないと言ってるわけ?
その発想がおかしいだろ。
算数以前に、道徳とか倫理感がないよね。 >>595
>警察は痴漢が3倍になったって言ってないよねwww
言ってるよ。
公明党「女性専用車両の導入」
https://www.komei.or.jp/policy/result/story/08.html
警察と公明党がタッグを組んで、国民をだまして雌車を強要したんだよ。 女は神聖な存在では無い
人間と獣の中間
https://i.imgur.com/nQwrgOt.jpg
人権のなきところに痴漢はない 確か雌車のアンケートで、反対多数という結果が出た時、そのアンケートはインターネットで集まった反対派の組織票があったから無効
とされて取り直したと。
そしたら今度は賛成多数になって、だからやっぱり皆が雌車に賛成していると、そんなアンケートがあったと思ったけど、どれだったっけ? >>613
横浜市交通局かな。
反対する会の「Red Bearのへや」で検索するとよいかも。 男は論理的な人間などではない。
極めて猿に近く、女性を退化させた生き物と言わざるを得ない。
https://i.imgur.com/PlmeLPp.jpg 問題は専用車の導入で痴漢の発生率が減ったのかどうかだ
結局効果あったの? 痴漢の犯行場所が移動しただけ?
女性専用車両に痴漢対策効果はあるのか。
犯罪白書によると、電車内での強制わいせつ事件の認知件数は18年の420件に対し、26年は283件。
電車以外も含む痴漢事案の摘発件数は、18年が4181件だったが、26年は3439件となっている。
統計上、被害は減少しているのだが、警察庁の有識者会議「電車内の痴漢防止に係る研究会」で委員を務めた淑徳大の山本功教授(犯罪社会学)は「女性専用車両に効果があるのかは、よく分からない。そもそも痴漢への抑止力は期待できない」と指摘する。
基本的にどの電車でも女性専用車両は1両。
ラッシュ時に限らず終日運行する例もあるが、すべての女性が利用できるわけではない。
痴漢常習者が他の車両で犯行に及ぶため、「単に犯行場所が移動しているだけだ」(山本教授)というのだ。
産経west 2017.8.27 18:00
https://www.sankei.com/west/news/170827/wst1708270004-n2.html この教授が、しばき隊やキチガイフェミやカルトストーカーに嫌がらせを受けないことを祈るね。 最近は長期の拘留はなくなりつつあるらしいが、警察が痴漢をどのように捜査しているかも極力明らかにするべきだよな
冤罪が存在する以上彼らの捜査が間違いだった事実があるわけで、もしやり方が相当杜撰だったら警察が公表する全ての痴漢に関するデータは無効だろ >>608
>だからー、俺の意見のどこが感情論なんだ?と聞いているんだが。
公明党が嫌いって感情が根拠なところだよ。
>whoの質問の答え(you)を返してくるあたり、お前が感情的になってるんだろ
>>591
>賛成派のことだろ?
賛成派のことだろって聞かれたからキミのことって答えただけだよwww自分が何を言ったかも覚えてないの?
>フェミ官僚がアンケートを操作していることを認めてるじゃんw
また捏造?誰がそんなこと認めてるの?
>他にも、女性の回答者の4割が主婦だが、主婦に通勤電車の質問をして何がわかるのかということ。
主婦はキミみたいに馬鹿じゃないから、通勤電車のことくらいわかると思うよwww
>国家公務員が世論をねつ造してるわけだから不正そのもの。
捏造でもなんでもないよwww主婦の意見は世論に入れるなって方が暴論だよwww
>50%を超えなければアンケートを操作し放題というのがお前の意見なの?
操作してないからwww
根拠もないのによくそんなこと言えるねwww
道徳とか倫理観がないのかな?
>>611
>言ってるよ。
2004年は8年前の約3倍の2201件――都内を走る電車内で一年間に発生した痴漢やわいせつ行為の検挙件数だ。
検挙検挙が3倍でしょwwwはい。捏造確定www
だいたい、不正して女性専用車両を導入したから反対。不正してないなら賛成。
って男性差別を容認してるってことじゃんwwwもう、これ半分賛成じゃんwww パッとレス見た限りだとアンケートが不正じゃなかったら賛成とは一言も言ってなくね?
専用車反対の根拠の一つが、それが事実かどうか俺は知らんがアンケートの不正ってだけでしょ >>621
というかその口ぶりだと女性専用車導入の肯定が男性差別というのを認めることになるけどそれはいいのか? >>622
アンケートの不正なんてないよwww
あるならアンケートを操作してるって根拠を示してよwww
不正があるから反対なんでしょ?
不正がないなら反対する理由ないじゃんwww
男性差別に反対する理由がないんだから半分賛成派でしょ。
>というかその口ぶりだと女性専用車導入の肯定が男性差別というのを認めることになるけどそれはいいのか?
何が駄目なの?
男性差別の女性専用車両を肯定するヤツって男性差別を容認するヤツでしょ。 >>625
不正がないなら反対する理由がないというのがまず早計だろ。公明党やら官僚やらが捏造してるというのが間違いだったとしても、お前の議論の相手が専用車に反対で別の根拠を持っている可能性は充分にある。
根拠が否定されたから反対派ではなく賛成派になるというのは飛躍してるでしょ
というかお前はそもそも女性専用車に賛成なの?反対なの? 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない?
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww コラ!兼松出てこい!
屁理屈こねんな!女性専用車両に乗るな! >>614>>615
へー。1つもあるんだ。
反対多数なら反対派の組織票だから取り直して、賛成多数なら民意が反映されたって、それってアンケートでも何でもない只の出来レースじゃん。
組織票が50%未満なら問題ないって言ってる奴がいるけどさ、何件あるのかすら分からん組織票に大騒ぎして取り直しまでしてるんだから、組織票があるだけで大問題じゃんね。 結果が反対でも賛成でも組織票はあったのに反対の場合だけ取り直したってことか? >>630
そうでしょ。だって、公明党や警察・官僚にとって都合が悪いじゃん。
雌車を強要して、公明党にシッポを振って予算獲得、仕事をやったフリをしようとしてたのに、
その計画が世論によってつぶされるわけだから。 >>626
他にあるならそんな嘘の理由に拘ることないじゃんwww
それに男性差別だからってのは論にならないらしいから男性差別を容認してるのは事実だよ。 >>629
横浜市営地下鉄のネットアンケートは拮抗してたけど賛成の方が多かったよwww
それに反対派の組織票を理由に取り直したわけじゃないよwww
まーた捏造が始まったwww >>633
>横浜市営地下鉄のネットアンケートは拮抗してたけど賛成の方が多かったよwww
拮抗してるのに賛成多数なんだ。へー。お前は嘘つきなのかバカなのかどっちなんだろうな。
>それに反対派の組織票を理由に取り直したわけじゃないよwww
じゃあ何を理由に取り直したの? >>634
>拮抗してるのに賛成多数なんだ。へー。お前は嘘つきなのかバカなのかどっちなんだろうな。
賛成多数なんて言ってないよwww
拮抗してるけど賛成の方が多かったんだよ。
賛成48%反対47%で僅かに賛成が多かったってことだよwww
キミが馬鹿で何にも知らないのに只の出来レースって言ってるのがわかったよwww
>じゃあ何を理由に取り直したの?
横浜市交通局が公表した資料読めばいいじゃんwww
そもそも、反対派の組織票を理由に取り直したって根拠は何?
単なる与太話? 時間外だからといって、女性専用車両に乗ってくる男は
どういう神経をしてるのでしょうか?
確かに、とても小さい字で、
平日早朝のみ、のような記載はありますが、
あんなに大きな字で女性専用と書かれてますよ?
挙句の果てに椅子席に座るとか
常識ないの? >>635
>賛成多数なんて言ってないよwww
賛成の方が多かったんだろ?じゃあ賛成多数じゃん。何誤魔化してるの?
>横浜市交通局が公表した資料読めばいいじゃんwww
何てタイトルの資料で、そこの何ページ目の何行目に何て書いてあるの? >>637
>賛成の方が多かったんだろ?じゃあ賛成多数じゃん。何誤魔化してるの?
た‐すう【多数】
1 人や物の数が多いこと。「多数の参拝客」「多数の書物」「市民が多数参加する」⇔少数。
2 大部分。大半。「出席者の多数は若者が占める」
大部分の人が賛成したんじゃないから賛成多数じゃないよwww
>何てタイトルの資料で、そこの何ページ目の何行目に何て書いてあるの?
知らないの?
知らないのに組織票を理由に取り直したって言ってたの?
妄想を根拠にするのはそろそろ終わりにしたらwww 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない?
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww >>638
>た‐すう【多数】
>1 人や物の数が多いこと。
>1 人や物の数が多いこと。
>1 人や物の数が多いこと。
>知らないのに組織票を理由に取り直したって言ってたの?
そう教えてもらったからね。 >>640
>>1 人や物の数が多いこと。
キミは1の意味で使ってボクは2の意味で使ったってだけじゃん。
アンケート結果は賛成多数だったのに少数の反対意見を考慮してアンケートを取り直したってことで、キミが馬鹿で何にも知らないのに只の出来レースって言ってることにかわりはないよwww
>そう教えてもらったからね。
なんだ、人に教えてもらったこと鵜呑みにしてただけかwww
それで騙されてんだからやっぱり馬鹿じゃんwww 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない?
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww >>641
>アンケート結果は賛成多数だったのに少数の反対意見を考慮してアンケートを取り直したってことで
え?アンケート結果は賛成多数だったのに少数の反対意見を考慮してアンケートを取り直したの?バカなの? >>644
そうだよwww
自分の妄想と現実が解離してたからって当たらないでよwww いや単純に過半数超えれば良いって話じゃないだろ。
ねつ造好きの賛成派によると、圧倒的に賛成派が多かったというストーリーなんだから。
反対派が一定数いても賛成派は困るんだよ。 >>645
じゃあお前はロクに話を理解してなかったという事だね了解 >>647
キミが現実を知らなかっただけだよwww
キミの妄想はどうでもいいからねwww
重要なのは現実だよwww >>648
現実を知ってる知らないじゃなくて、お前が勝手に違う話を垂れ流してるだけなのだが。頭弱い子はこれだから >>649
キミが反対多数だったら反対派の組織票だから取り直したって妄想を垂れ流してるだけだよwww
ボクは現実を教えてあげてるだけwww
名古屋市営地下鉄も全然違う経緯だからねwww
もう少し、現実を見るようにしたらwww >>650
>キミが反対多数だったら反対派の組織票だから取り直したって妄想を垂れ流してるだけだよwww
それ、俺が言ったことじゃないけど。
でさあ、名古屋市営地下鉄はどんな経緯なの?
で、今は名古屋市営地下鉄の話をしてるの? >>651
今なに話してるのかもわからない上に関係ないなら引っ込んでたらwww 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない?
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww >>654
ボクはID:ZhQqJqquが
心ない人に騙されて
>反対多数なら反対派の組織票だから取り直して、賛成多数なら民意が反映されたって、それってアンケートでも何でもない只の出来レースじゃん。
なんて妄想垂れ流してるから騙されてるって教えてあげただけだよwww
キミはもしかして騙した人の方かな?
そりゃあ、嘘を暴かれたら面白くないもんね。
残ねーんwww 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない?
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww >>655
お前が嘘をついてるかも知れないじゃん。 >>657
だから、関係ないなら引っ込んでなってwww
それとも本当に嘘吐いてた人?
名古屋市交通局は利用者へのアンケートと利用状況で女性専用車両を導入するかどうかを決めるって明言してたから、ネットアンケートの反対票を組織票だと判断してアンケートを取り直したんじゃないよwww
はい。捏造確定www 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない?
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww >>658
>だから、関係ないなら引っ込んでなってwww
関係ない話してるのお前だよ。
>名古屋市交通局は利用者へのアンケートと利用状況で女性専用車両を導入するかどうかを決めるって明言してたから、ネットアンケートの反対票を組織票だと判断してアンケートを取り直したんじゃないよwww
それは何処に書いてあるの?お前の妄想?
で、その話が今の話とどう関係があるの? >>660
>関係ない話してるのお前だよ。
関係あるのはID:ZhQqJqquと彼に嘘を吐いた二人とそれを嘘だって教えてあげてるボクだけだよwww
話に加わりたいなら話の流れを理解してねwww
>それは何処に書いてあるの?お前の妄想?
名古屋市交通局のホームページに書いてあったじゃんmwww
>で、その話が今の話とどう関係があるの?
>>613
>確か雌車のアンケートで、反対多数という結果が出た時、そのアンケートはインターネットで集まった反対派の組織票があったから無効
>とされて取り直したと。
この話が名古屋市交通局のことだって言うのは嘘だってことだよ。 >>661
>関係あるのはID:ZhQqJqquと彼に嘘を吐いた二人とそれを嘘だって教えてあげてるボクだけだよwww
いや、お前だけ他の3人と違う話をしてるよ。
>名古屋市交通局のホームページに書いてあったじゃんmwww
何て?
>この話が名古屋市交通局のことだって言うのは嘘だってことだよ。
>>641
>アンケート結果は賛成多数だったのに少数の反対意見を考慮してアンケートを取り直したってことで
という事は、名古屋市営地下鉄は1回目は賛成多数だったからアンケート取り直して2回目は反対票を水増しして反対多数にしたって事なの?
で、反対多数になったのに雌車を導入したって事なの?
<*`∀´>在日韓国人さま専用車両をつくるニダ!
日本は韓国さま無しでは成り立たない哀れな国ニダ!
哀れな弟の日本を偉大な兄の韓国さまが助けてやるニダ!
日本の円と偉大な韓国さまのウォンを交換してやるニダ!
今すぐ通貨スワップを結んでやるから急いで対応するニダ!
安倍首相が韓国に来て土下座で謝罪すれば許してやるニダ!
兄の韓国さまのお慈悲を、弟の日本は有り難く受けるニダ!
日本人は政治家の選び方を知らない馬鹿な有権者が多いニダ!
在日韓国人さまが日本の選挙権を持って指導してやるニダ!
哀れな日本と偉大な韓国さまは、兄弟の国、運命共同体ニダ!
弟の日本は、兄の韓国さまからの指導が絶対に必要ニダ!
<*`∀´>ニダ!
>>662
>いや、お前だけ他の3人と違う話をしてるよ。
キミだけだよ。話に着いてこれてないのwww
>何て?
アンケートと利用状況で女性専用車両を導入するかどうかを決めるって
>という事は、名古屋市営地下鉄は1回目は賛成多数だったからアンケート取り直して2回目は反対票を水増しして反対多数にしたって事なの?
>で、反対多数になったのに雌車を導入したって事なの?
名古屋市営地下鉄は乗客への1回目のアンケートは賛成多数で、乗客の増える4月まで様子を見た上で2回目のアンケートを取って、2回目も賛成多数だっただけだよ。
なんで水増しするのよwww
全然理解してないじゃんwww >>664
>キミだけだよ。話に着いてこれてないのwww
他の2人はお前にレスすらしてないけどね。
>アンケートと利用状況で女性専用車両を導入するかどうかを決めるって
何処に書いてある?で、その話とアンケートを取り直した話とどう関係あるの?
>名古屋市営地下鉄は乗客への1回目のアンケートは賛成多数で、乗客の増える4月まで様子を見た上で2回目のアンケートを取って、2回目も賛成多数だっただけだよ。
じゃあやっぱりお前は嘘をついてたんじゃん。
>なんで水増しするのよwww
お前の言ってた様にする、つまり少数派の反対派が2回目のアンケートで多数になる様にするには水増しするしか無いじゃん。
何故かお前は今更2回目のアンケートも賛成多数だったとか言い出したけどさ。 >>664
>名古屋市営地下鉄は乗客への1回目のアンケートは賛成多数で、乗客の増える4月まで様子を見た上で2回目のアンケートを取って、2回目も賛成多数だっただけだよ。
で、何で2回アンケートを取ったの?
で、何でお前が1回目の結果を知ってるの? >>666
>他の2人はお前にレスすらしてないけどね。
嘘が通用しなくて答えられないんじゃない?
キミにレスしてるのはボクだけじゃんwww
キミの方こそボク以外の人に相手にされてないじゃんwww
>何処に書いてある?で、その話とアンケートを取り直した話とどう関係あるの?
ホームページに書いてあったよwww
>>660でも聞いてたね
>それは何処に書いてあるの?お前の妄想?
何回も聞かないと理解できない?
>お前の言ってた様にする、つまり少数派の反対派が2回目のアンケートで多数になる様にするには水増しするしか無いじゃん。
>何故かお前は今更2回目のアンケートも賛成多数だったとか言い出したけどさ。
少数の反対派が2回目のアンケートで多数になったなんて言ってないけど?
なーんにも理解してないじゃんwww
>>667
>で、何で2回アンケートを取ったの?
>で、何でお前が1回目の結果を知ってるの?
何でだろーね?
関係のないキミにそこまで答えるつもりはないよwww
ただ、賛成多数だったんだから反対票を組織票として取り直す必要はないよねwww
アンケートはホームページで公表してたよwww 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない?
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww >>668
>キミにレスしてるのはボクだけじゃんwww
他にも2人いたけどね。
>キミの方こそボク以外の人に相手にされてないじゃんwww
お前に好意的にレスしてる人って誰かいたっけ?
>ホームページに書いてあったよwww
だから何って?
>何回も聞かないと理解できない?
そりゃお前が何回聞いても回答しないからね。回答しないのに分かるわけがない。
>少数の反対派が2回目のアンケートで多数になったなんて言ってないけど?
じゃあやっぱりお前は違う話をしてたんだなバカだな。
>何でだろーね?
つまりお前は知りもしないのに適当な事を言っていたんだな。
>関係のないキミにそこまで答えるつもりはないよwww
回答するつもりがないのではなく、回答できないの間違いだろ。
>ただ、賛成多数だったんだから反対票を組織票として取り直す必要はないよねwww
何で?
>アンケートはホームページで公表してたよwww
成る程。じゃあやっぱりお前は嘘をついてたんだな。 >>671
キミ、日本語理解できないの?
>>613
>確か雌車のアンケートで、反対多数という結果が出た時、そのアンケートはインターネットで集まった反対派の組織票があったから無効
とされて取り直したと。
今、話してるのはこれだよ?
少数の反対派が2回目のアンケートで多数になった話をしてるのはキミだけwww
>そりゃお前が何回聞いても回答しないからね。回答しないのに分かるわけがない。
何回も「ホームページに利用者へのアンケートと利用状況で女性専用車両を導入するかどうかを決める」って書いてあったって回答してるよwww
それが理解できないのはキミが馬鹿だからwww
>何で?
賛成多数だからだよwww
反対が組織票でも賛成が多数なんだから結果に影響はないよwww
>成る程。じゃあやっぱりお前は嘘をついてたんだな。
キミが日本語を理解できないだけでしょwww
もう少し日本語を理解してから書き込みしてねwww >>672
>キミ、日本語理解できないの?
お前よりは理解できてるけどね。
>今、話してるのはこれだよ?
そうだよ。利用者へのアンケートと利用状況で女性専用車両を導入するかどうかを決めるって話じゃないよね。
>少数の反対派が2回目のアンケートで多数になった話をしてるのはキミだけwww
いやお前だけだ。
>何回も「ホームページに利用者へのアンケートと利用状況で女性専用車両を導入するかどうかを決める」って書いてあったって回答してるよww
だから何処にそれが書いてあるの?そんでその話と今の話がどう関係があるの?
>賛成多数だからだよwww
だから何で反対多数なら組織票だからと取り直す必要があって賛成多数だと組織票かどうか無関係に取り直す必要はないの?
>もう少し日本語を理解してから書き込みしてねwww
お前がな。アンケートはホームページで公表してたんだろ?じゃあお前は嘘をついてるじゃん。 >>673
>そうだよ。利用者へのアンケートと利用状況で女性専用車両を導入するかどうかを決めるって話じゃないよね。
そうだよ。
だから、名古屋市交通局ってのは嘘じゃんwww
で、女性専用車両のアンケートで、反対多数という結果が出た時、そのアンケートはインターネットで集まった反対派の組織票があったから無効
とされて取り直したと。
ってのはどこの話。
横浜市営地下鉄でもない名古屋市営地下鉄でもないどこの話?
妄想の話でしょwww
>いやお前だけだ。
>>664
>名古屋市営地下鉄は1回目は賛成多数だったからアンケート取り直して2回目は反対票を水増しして反対多数にしたって事なの?
はい。捏造確定www
>だから何処にそれが書いてあるの?そんでその話と今の話がどう関係があるの?
ホームページに書いてあったって言ってるじゃんwww
はい。日本語理解できないこと確定。
利用者へのアンケートと利用状況で決めるんだから、ネットアンケートでは決めるんじゃないってことだよwww
>だから何で反対多数なら組織票だからと取り直す必要があって賛成多数だと組織票かどうか無関係に取り直す必要はないの?
書いてるよwww
結果に影響ないからだよwww
まーた日本語が理解できない?
例えば賛成が80%反対が20%で反対が組織票だった場合、反対が組織票で実際は10%しかなかったとして、取り直しても賛成が90%で反対が10%でしょwww
結果は同じで賛成が多数じゃんwww 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない?
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww >>674
>そうだよ。
だろ。じゃあやっぱりお前だけ違う話をしてたんだな。
>だから、名古屋市交通局ってのは嘘じゃんwww
だよな。それを言い出したのはお前だからお前が嘘をついていたんだな。
>で、女性専用車両のアンケートで、反対多数という結果が出た時、そのアンケートはインターネットで集まった反対派の組織票があったから無効 とされて取り直したと。ってのはどこの話。
>横浜市営地下鉄でもない名古屋市営地下鉄でもないどこの話?
横浜でも名古屋でもないと言ってるのはお前なんだから、お前が違う事を証明しろよ。
>はい。捏造確定www
どう捏造確定なの?
>ホームページに書いてあったって言ってるじゃんwww
何処のホームページの何処に書いてあるの?
>利用者へのアンケートと利用状況で決めるんだから、ネットアンケートでは決めるんじゃないってことだよwww
で、ネットアンケートで決めるって誰が言ってるの?
>書いてるよwww
何処に?
>結果に影響ないからだよwww
どう影響ないの?
>例えば賛成が80%反対が20%で反対が組織票だった場合、反対が組織票で実際は10%しかなかったとして、取り直しても賛成が90%で反対が10%でしょwww
例えば賛成が40%反対が60%で反対が組織票だった場合、反対が組織票で実際は30%しかなかったとして、取り直したら賛成が70%で反対が30%だよ。
そもそも組織票が何%あるのか判明してるの?組織票がどれだけあるのか不明なら、何で反対多数なら組織票の影響があって賛成多数だと組織票の影響がなくなるの? 名古屋市交通局の名前を出したのは自分だけど、何か嘘呼ばわりされてる?
名古屋市営において、最初のアンケートが反対多数、組織票の疑いが掛けられ
対面方式で再調査したら賛成多数だったというのは本当だよ。
当時記事にされたし、地元の鉄道だからよく覚えてる。
でも、今更その記事を見せろと言われても不可能だし、証拠がないなら信じない
と言われたら、返す言葉はないけど。 >>676
>だろ。じゃあやっぱりお前だけ違う話をしてたんだな。
違うよwww
違う話をしてたのは
>>664
>名古屋市営地下鉄は1回目は賛成多数だったからアンケート取り直して2回目は反対票を水増しして反対多数にしたって事なの?
って言ってるキミだよwww
>だよな。それを言い出したのはお前だからお前が嘘をついていたんだな。
名古屋市交通局って言ったのはボクじゃないよwww
まーた捏造www
>横浜でも名古屋でもないと言ってるのはお前なんだから、お前が違う事を証明しろよ。
横浜も名古屋も違うことは証明したよwww
何にもわかってないじゃんwww
>何処のホームページの何処に書いてあるの?
名古屋市交通局のお知らせの女性専用車両についてのところに書いてあったよwww
>で、ネットアンケートで決めるって誰が言ってるの?
>>613
>確か雌車のアンケートで、反対多数という結果が出た時、そのアンケートはインターネットで集まった反対派の組織票があったから無効
とされて取り直したと。
>そもそも組織票が何%あるのか判明してるの?組織票がどれだけあるのか不明なら、何で反対多数なら組織票の影響があって賛成多数だと組織票の影響がなくなるの?
>例えば賛成が40%反対が60%で反対が組織票だった場合、反対が組織票で実際は30%しかなかったとして、取り直したら賛成が70%で反対が30%だよ。
賛成多数だってこと理解してる?
反対の組織票が0%でも100%でも賛成多数であることはかわらないよwww
キミは算数が出来ないからわからないかな? あ、あと一言言っておこう。
証拠がない時点で言えるのは、本当か嘘か客観的に解らないという事だけで
それでもって直ちに嘘つき呼ばわりするのは性格悪いよ。 やってない確証がなくても痴漢対策の為に取り付けられたカメラに犯行が写ってなければセーフ、みたいな原則無罪適用の流れが生まれてくることに期待。
何でそんな金掛けないといけないのって感じだが、ここはフェミの提案に乗ってやるのが得策では。 >>677
最初のアンケートって12月6日の対面式のアンケートでしょwww
反対多数のアンケートは12月末が締め切りのネットアンケートだよね?
12月末に締め切って反対多数だったから、12月6日にアンケートを取り直すってタイムマシーンでもない限り不可能だよwww
それに当時のホームページでも
お客様へのアンケート調査を実施し、利用状況等を調査することによりその結果を踏まえて本格導入を検討いたします。
試行導入した女性専用車両について、広くご意見をいただくため、平成14年12月末まで、このホームページでもアンケートを実施することとしましたので、皆様のご協力をお願いいたします。
アンケートはお客様へのモノとホームページのモノと二種取って、お客様へのアンケートで本格導入を検討するって明言してたじゃんwww
もし、ネットアンケートが組織票なら、12月6日のアンケートを根拠に女性専用車両を導入したらいいだけで、取り直す必要がないじゃんwww
当時の報道でもネットアンケートの反対票を無視できないから、混雑度の増す春まで試行期間を延長して、慎重に検討するって論調だったよ?
定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない?
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww >>678
>違う話をしてたのは
>>>664
>>名古屋市営地下鉄は1回目は賛成多数だったからアンケート取り直して2回目は反対票を水増しして反対多数にしたって事なの?
>って言ってるキミだよwww
な訳ないじゃん。それがそもそもの質問なんだからバカなの?
>名古屋市交通局って言ったのはボクじゃないよwww
>>650はお前だろ。また嘘をついたな。
>横浜も名古屋も違うことは証明したよwww
いつ何処で?違うよwwwと言いさえすれば証明した事になるわけじゃあるまい。
>名古屋市交通局のお知らせの女性専用車両についてのところに書いてあったよwww
だからそれは何処にあるんだよ?
>>>613
>確か雌車のアンケートで、反対多数という結果が出た時、そのアンケートはインターネットで集まった反対派の組織票があったから無効とされて取り直したと。
やはりネットアンケートで決めるなんて誰も言ってないな。やっぱりお前は嘘つきだな。
>賛成多数だってこと理解してる?
だからその内組織票はどれだけあるの?と聞いてるのだが。組織票がどれだけあるのか不明なら、何で反対多数なら組織票の影響があって賛成多数だと組織票の影響がなくなるの?組織票は反対票にしか無いとは限らないよ。 女の自己保存本能は怖ろしい
助かるためなら狂言、虚言、誣告なんでもする
ドラレコで女の嘘が暴かれるようになって少し助かってる >>683
>な訳ないじゃん。それがそもそもの質問なんだからバカなの?
だから、その質問が違う話じゃんwww
>いつ何処で?違うよwwwと言いさえすれば証明した事になるわけじゃあるまい。
横浜市営地下鉄のアンケートは賛成多数だってとっくに書いた。
>やはりネットアンケートで決めるなんて誰も言ってないな。やっぱりお前は嘘つきだな。
ネットアンケートで決めないのなら、それが反対多数だろうがなんだろうが関係ないじゃんwww
>組織票は反対票にしか無いとは限らないよ。
今、話してるのは反対票の組織票の話だからwww
関係ない話してるのはやっぱりキミwww 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない?
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww 目を閉じて 何も見えず
肘で突かれて目を開ければ
マスクブスがスマホ構え
他に見えるものはなし
嗚ゝ 砕け散る定めの星たちよ
せめて密やかに ネットで拡散〜♪
我はゆく
自転車に乗換えて
我はゆく
さらば、ジャメスよ〜♪ >>685
>だから、その質問が違う話じゃんwww
話の切っ掛けが違う話になる事なんて有り得ないのだが。
>横浜市営地下鉄のアンケートは賛成多数だってとっくに書いた
書きさえすれば証明した事にはならない事が分からない残念な頭なんだなお前は。
>ネットアンケートで決めないのなら、それが反対多数だろうがなんだろうが関係ないじゃんwww
で、ネットアンケートで決めるって誰が言ってるの?
>今、話してるのは反対票の組織票の話だからwww
そうかそうか実に残念な理解力だなお前は。 >>688
>話の切っ掛けが違う話になる事なんて有り得ないのだが。
今話してるのはこれだよ?
↓
>>613
>確か雌車のアンケートで、反対多数という結果が出た時、そのアンケートはインターネットで集まった反対派の組織票があったから無効
とされて取り直したと。
キミだけ違う話してるんじゃんwww
>書きさえすれば証明した事にはならない事が分からない残念な頭なんだなお前は。
どこに書いてあったかも書いたよwww
>で、ネットアンケートで決めるって誰が言ってるの?
誰も言ってないんじゃないの?
誰か言ってる?
誰も言ってないならそれでいいじゃんwww
>そうかそうか実に残念な理解力だなお前は。
今話してるのはこれだよ?
↓
>>613
>確か雌車のアンケートで、反対多数という結果が出た時、そのアンケートはインターネットで集まった反対派の組織票があったから無効
とされて取り直したと。
反対派の組織票って書いてあるじゃんwww
もっと日本語勉強してから書き込みしてねwww >>690
>今話してるのはこれだよ?
>>>613
>>確か雌車のアンケートで、反対多数という結果が出た時、そのアンケートはインターネットで集まった反対派の組織票があったから無効
とされて取り直したと。
だよな。だからその質問が違う話なわけが無いよな。
>どこに書いてあったかも書いたよwww
何処に?
>誰も言ってないんじゃないの?
だよな。やっぱりお前は嘘をついていたんだな。
>反対派の組織票って書いてあるじゃんwww
そうだな。そして組織票の話をするなら当然賛成派の組織票についても視野に入れないといけないな。 反対派の組織票はダメで、フェミ団体や宗教団体の組織票はOK?
ネットの反対派の組織票ってどうやって見分けたんだろう?
まさか警察や公務員って憶測で仕事してるのか?w 組織票がダメだというなら、公明党・創価学会の票なんで全部無効じゃんw
要するに警察様や公務員様に気に入った票は有効、気に入らない票は無効って話かね。
日本の行政もかなり腐っているね。 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない?
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww >>691
変な人だなぁwww
何が言いたいのかさっぱりわからないけど、この話は
↓
>>>613
>>確か雌車のアンケートで、反対多数という結果が出た時、そのアンケートはインターネットで集まった反対派の組織票があったから無効
とされて取り直したと。
横浜市営地下鉄も名古屋市営地下鉄も当てはまらないってことでいいね?
了解www
で、どこが当てはまるの? とにかく男は女性専用車両に乗るのをお控えください! >>696
>横浜市営地下鉄も名古屋市営地下鉄も当てはまらないってことでいいね?
当てはまらないの?何で?何処にそう書いてあるの? やはり女性専用車両に乗る男を引きづり回してボッコボコにしても
傷害にならないように法改正が必要だわ。 >>700
雌車賛成派=反社会的勢力であることをよく表しているね。 男の乗る隙間なんざ無いわ
くらい埋めてから文句垂れてくれんかね >>699
ネットアンケートで決めるって誰もいってないんだよね?
じゃあ、アンケートを取り直したのは反対派の組織票があったからじゃないじゃんwww >>703
反対派の組織票はネットアンケートにしか存在しないのか?
賛成派の組織票はお前が言ってたアンケートにしか存在しないのか? 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない?
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww >>704
さぁ?
あるかもしれないし、ないかもしらないね。
で、
>>613
>確か雌車のアンケートで、反対多数という結果が出た時、そのアンケートはインターネットで集まった反対派の組織票があったから無効
とされて取り直したと。
↑
これはどこの話? >>706
>あるかもしれないし、ないかもしらないね
で、そんなあるかも知れないし無いかも知れない組織票に対して、確実にあった賛成派の組織票については問題とせず、あるのかと無いのか分からない反対派の組織票だけは問題視したわけだな。 >>707
だから、どこが問題にしたの?
ネットアンケートで決めるって誰も言ってないんだよね?
あるのかないのかわからない反対派の組織票も問題にしてないじゃんwww 女は自分達で線路引いて電車を開発して電線牽いて男性専用車両を作って下さいね >>708
だから反対派の組織票はネットアンケートにしか存在しないのか?
賛成派の組織票はお前が言ってたアンケートにしか存在しないのか?
>あるのかないのかわからない反対派の組織票も問題にしてないじゃんwww
してないの? >>710
>してないの?
だから、何度も聞いてるじゃんwww
どこが問題にしたの? アンケートは雌車賛成派のアリバイ作りじゃね?
雌車は、国会も総理大臣も通さず、公明党・警察・フェミ官僚だけで強引に推し進めたので、いかなる正当性もないからね。
しかし、アンケートに意味がないとするなら、税金使って何やってるの?って話になる。
要するに、雌車賛成派のアリバイ作りだけど、それが失敗したら、また別のアリバイ(アンケート)をしようとしたんだろうね。
雌車賛成派は犯罪者みたいだねw >>711
俺が聞いてるんだよ。問題にしてないの? >>710
で、反対派の組織票はネットアンケートにしか存在しないのか?
賛成派の組織票はお前が言ってたアンケートにしか存在しないのか?
早く答えろよ。 >>712
なし崩し的にやってしまったもの勝ちみたいなね。そんな感じなんだろう。
結局差別なんて根底には被害者側がどう感じるか次第だから、それが当たり前になってしまえばどんな劣悪な差別でも不当な差別ではなくなる >>713
だから、どこが問題にしてるの?
どこも問題にしてないじゃんwww
早く、反対派の組織票が問題だって言ってるとこ挙げてよwww
>>714
さあ? あるかもしれないし、ないかもしれないねwww >女性専用車両に反対の奴に聞きたい
女性専用車両に反対してんじゃない。
男性専用車両も作れと言ってるんだよ。
男女平等の点からも、痴漢冤罪の点からも。 >>716
>どこも問題にしてないじゃんwww
だから何処も問題にしてないのか?
>早く、反対派の組織票が問題だって言ってるとこ挙げてよwww
組織票は問題ではないのか?アンケートは取り直さなかったのか?
>さあ? あるかもしれないし、ないかもしれないねwww
じゃあ組織票の問題もあるかもしれないし、ないかもしれないよな。何をもってお前は無いと言ってるの? >>717
雌車を文字通り男性の強制排除をしたら女が問題視している男性から女への痴漢は無くなるだろうけど、
男性専用車を作っても冤罪は無くならないよ。 >>718
>だから何処も問題にしてないのか?
だから、どこが問題にしてるの?
>組織票は問題ではないのか?アンケートは取り直さなかったのか?
だから、どこが組織票を問題にしてアンケートを取り直したの?
>じゃあ組織票の問題もあるかもしれないし、ないかもしれないよな。何をもってお前は無いと言ってるの?
どこも組織票を問題にしてアンケートを取り直してないからだよwww 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない?
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww >>720
>だから、どこが問題にしてるの?
>だから、どこが組織票を問題にしてアンケートを取り直したの?
質問に質問で返されても困ると何度も言っているのだが。してるならしてる、してないならしてない。ちゃんと根拠と併せて答えろよ。
>どこも組織票を問題にしてアンケートを取り直してないからだよwww
だから組織票は問題ではないのか?アンケートは取り直さなかったのか? >>722
>質問に質問で返されても困ると何度も言っているのだが。してるならしてる、してないならしてない。ちゃんと根拠と併せて答えろよ。
どこも問題にしてないって答えたじゃんwww
どこが問題にしてるか質問に答えなよwww
>だから組織票は問題ではないのか?アンケートは取り直さなかったのか?
問題ないと思うよwww
反対派の組織票を問題にしてるのってキミだけだと思うよwww >>723
>どこも問題にしてないって答えたじゃんwww
お前が言いさえすればそうなるわけじゃないからな。根拠を示せよ。
>どこが問題にしてるか質問に答えなよwww
そもそも俺がそれを質問したんだから俺に俺の質問の答えを求められても困るのだが。
>問題ないと思うよwww
根拠なしに問題ないと豪語してたの?
>反対派の組織票を問題にしてるのってキミだけだと思うよwww
俺がいつ問題にしたの?話理解してる?バカなの? >>724
>根拠を示せよ。
もう示したwww
>そもそも俺がそれを質問したんだから俺に俺の質問の答えを求められても困るのだが。
ん?
キミはID:yVJayQcv?
>>613
>確か雌車のアンケートで、反対多数という結果が出た時、そのアンケートはインターネットで集まった反対派の組織票があったから無効
>とされて取り直したと。
↑
質問した人?
誰もネットアンケートで決めるって言ってないんだから、反対派の組織票の云々の話じゃないよね?
別の方法で決めただけでしょwww
>俺がいつ問題にしたの?話理解してる?バカなの?
問題ないなら別にいいじゃんwww >>715
>なし崩し的にやってしまったもの勝ちみたいなね。
そうなんだろうけど、雌車賛成派のやり方が卑劣だよね。
というか、確実に不正だと思うけどね。
そういった不正を周知することが、とりあえず今できることかな。 >>719
そら雄車にまんさんが普通に生息されたら何の役にも立ちませんもの
雌車すら満足に運用出来ないまんさんが言うことじゃないよ >>727
いや、そういう意味じゃなくてね、
痴漢は悪意的に触る事が絶対的な要件だから、どれだけ悪意があったって物理的に触れなければ痴漢にはなり得ないけど
冤罪は罪を犯していない人に罪を着せる事だから物理的接触は必ずしも必要としないんだよ。
で、専用車が防ぐのは物理的接触だから、物理的接触が必要不可欠な痴漢は防ぐ事はできるけど、物理的接触を必要としない冤罪は防げないんだよ。 >>728
物理的接触がないのにどうやって、罪を着せるの?
そんな事いったら冤罪に対する対策なんてないよ? ID:4z17pAcH
鳥間婆さんいい加減にしろよw >>730
何を?
反論できなくなったらすぐそれwww エレベータを待っていたら、女がやってきて後ろに立ちやがった。
こっちもうざいな〜とは思ったけど、「どっかいけ」とも言えず
無言で待っていた。
割と時間がかかって、女が耐えきれなくなったのか?
非常階段から出ようとしやがった。
が、非常階段は鍵がかかっていて、鍵開けば出られるけど
女はあきらめやがった。(階段で降りろよ)
なんか異常に意識してんのひしひしと伝わるんだけど、
今時、防犯カメラで常時監視されてんのに、防衛本能むき出し過ぎ。
で、エレベータ来たら、ちゃっかり乗ってやんの。
後ろ側に回り込むようにwww
そんなに嫌なら乗るな。こっちこそ気分悪いわ。 >>732
ただ単に防犯カメラで常時監視されてんのによからぬことをしそうって思われたんじゃない?
ドンマイwww >>729
>物理的接触がないのにどうやって、罪を着せるの?
守谷痴漢冤罪事件は冤罪被害者は事件現場にすらいなかったけどね。
>そんな事いったら冤罪に対する対策なんてないよ?
冤罪に対する対策がないからといって、冤罪の対策にならないものをなる事にはできないな。 >>735
守谷のって被害者の思い込みのやつだよね? 男が女性専用車両に乗ってるのを見た時点で即しばくだけ。 >>735
守谷痴漢冤罪事件って容疑者が自分のアリバイ覚えてなかったのでしょwww
大丈夫大丈夫。
馬鹿には冤罪対策にならないけど、そうじゃない人には冤罪対策になるからwww >>732
お前の見た目が性犯罪犯しそうに見えた定期 さすがに守谷の件で煽ると人間扱いされなくなるんじゃね?
既にそうなってたとは思うが >>746
しばくしばくしばくしばく!
絶対しばくー! >>752
純粋に結果論として言ってる
微かに警戒されるだけなら未だしも、>>732みたいに露骨な反応されてるなら自分側を疑うことも視野に入れるべき。
考えることを放棄してるのはお前の方 >>758
東京出張時に泊まるわりと格式のあるホテル
夜の11時にフロントに着き部屋の鍵をもらいエレベーターに向かうと
日本の女が独りで電話しながら閉めるボタンを連打していた
「失礼」と言いながらエレベーターに入ろうとすると、その女はいかにも不快な顔で
エレベーターから降りた
警戒してやったザマアミロみたいな意地悪な感じがした
疲れてたので、他人を侮蔑する非常識な行動だったが、注意する元気もなかった
閉めるボタンを押そうとすると通りかかったホテルの支配人が「あ、先生着かれたのですね」と挨拶してきた。
年間100日ぐらい利用するので「またしばらくお世話になりますね」て会話をしてると
「ゴメンナサイ!」と北欧系の女性が満面の笑みで折り畳んだ自転車を押しながら
エレベーターに乗ってきた
「どうぞ、それコルナゴですか?」と話しならがドアを閉めた。
降りた女はこっちをずっと睨んでた
日本女の歪んだ常識や被害者意識は、その女の属するごく狭い世界でしか通用しない >>666
お前は最初から昭和十一年二月二十九日未明に東京市に発せられた戒厳令が
戒厳の定義に当て嵌まらないから戒厳令ではないと捏造を吹聴しとるやろ(笑)
定義はさて置き、勅命に依って戒厳司令官が任命され戒厳司令部が設置された以上は
お前が何を捏造しようが戒厳令布告の事実は変わらんのや(爆笑) >>763
外様が横レスすんなや(笑)
それともお前が間抜けな従軍慰安婦奴なんか?(爆笑) >>754
じゃあアリバイが曖昧なのに痴漢加害者として有罪にしたって事?
もう男性を有罪にするためなら何でもありなんだな。 >>767
容疑者って起訴される前の人のことだよwww
守谷の事件は起訴される前に釈放されたよ?
批判するためなら何でも有りだねwww >>768
守谷の事件は起訴される前に釈放されたのか? >>769
そうだよ。
https://blogs.yahoo.co.jp/roppou4649/21714438.html
茨城県警は28日、女子高校生に痴漢をしたとして、県迷惑防止条例違反容疑で取手署が逮捕、送検した同県守谷市の専門学校生の男性(28)は誤認逮捕だったと発表した。
目撃証言から男性を6日に逮捕し拘置したが、アリバイが判明したため、水戸地検土浦支部が20日に釈放した。
なんかここの人って断片的な情報で勝手に自分に都合のいいストーリーを作って、騒ぎ立てる人ばっかりだねwww
最初は賛成派の成りすましと思ってたけど、そうじゃないみたいだし、同じ反対派として嘆かわしいよ。 >>770
>なんかここの人って断片的な情報で勝手に自分に都合のいいストーリーを作って、騒ぎ立てる人ばっかりだねwww
そんなやつ、お前だけだと思うよ。 アベ政治を許さないって第2次のかなり早い時期からあるけどまったく浸透してないよね
日本をトリモロス、この道しかない、この道を前への一連の自民党キャッチコピーと同じぐらいセンスがなくて気持ち悪い 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない?
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww 世の男性は女と関わるな。
特に地位ある男性は女に要注意だ。
女はもはや歩く地雷みたいなもん。
何がセクハラかを決めるんは女の方なんだから、これはもう男性にとって恐怖。
声かけたら強制わいせつで訴えられるぞ!
事故で死にそうな人を見ても、そいつが女なら手出すな!訴えられるぞ!気を付けろ!
お前ら男子ども、魚じゃないんだからいい加減、仕掛けとエサに気付けよ。
これからの時代、男性は不用意に女性と関わっちゃいかん。
女と言葉を交わす場合は必要最低限にすべし。
なんせ女の方がそれを望んでんだから。それでいいんだよ。
世の女性方はめんどくせえこと言わずに、一切男性と関わらん方向で生きてくれ。
こっちもそれを望んでますから。
好き放題い権利を主張し、女性専用車両とか女王様みたいなこと主張し、それを実現させておきながら、
頼る時だけ男性に頼るって、甘ったれたことぬかしてんじぇねえよwウケるwちと虫が良すぎだろ?子ども?
どうぞお望み通り単身で自立して生きてください。
つか、やれるもんならやってみろ。社会的価値ゼロの自分に気付くだけですから。
https://i.imgur.com/aKwbaWE.jpg ホントおもんない。
普段から下らないことばっか喋ってるからだろうな。 ここ見てれば分かるよな
男がするのが会話だとすると、女のは発作的な鳴き声 女は論点外したり、妄想でキャラ作り人格論証して勝ち誇ったりとか小学生なみの言動しかできない
問題を分析したり、直面してる課題を解決する意見とか全く無い >>784
雌車の議論をすることでその理解が深まった。
男女共同参画など少なくとも日本では無理。
女がバカすぎる。 白川 美 子は学会員だ琴平文化!新興宗教の信者◎とんでもない団体です。入信すれと脱会は死ぬ悔い脱会すると生煮えのように死に方する、池田が言うことを説法している。池田大作はいいかげんな教えしてます。 外見から判断するに40過ぎた女は男扱いでよかろう
立ちションとか出来るはず ★女は文系単純脳のクセに文学も男性様からの盗作★
https://www.nikkei.com/article/DGXNSSXKC0040_T10C10A4000000/
「ハイジ」原作は盗作? ドイツの研究者指摘
↓wiki
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%97%E3%82%B9%E3%81%AE%E5%B0%91%E5%A5%B3%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%82%B8
『ハリポタ』80年代ホラー映画と酷似? 脚本家は「僕だって影響をうけている」
https://www.crank-in.net/news/39138/1
ハリー・ポッターと息子の活躍描く新作映画が始動!
ニコニコニュース
【盗用疑惑?】ハリー・ポッターと同名の別作品が、アニメ映画に!- ポッターマニア
http://www.pottermania.jp/info/event/log2015/150731Trol_The_Rise_of_Harry_Potter_Jr_Animated_Movie_and_TV_Series_on_the_Way.htm
『ハリー・ポッター』の元ネタは『マリオパーティ2』という説
ニコニコニュース
芥川賞候補の北条裕子「美しい顔」、5作品からのコピペパクリがバレて謝罪
(1)「遺体: 震災、津波の果てに」(石井光太、新潮社)
(2)「3.11 慟哭の記録―71人が体感した大津波・原発・巨大地震」(金菱清編/東北学院大学震災の記録プロジェクト、新曜社
(3)「ふたたび、ここから 東日本大震災・石巻の人たちの50日間」(池上正樹、ポプラ社)
(4)文芸春秋 2011年8月臨時増刊号「つなみ 被災地のこども80人の作文集」(森健、文芸春秋)
(5)「メディアが震えた テレビ・ラジオと東日本大震災」(丹羽美之、藤田真文、東京大学出版会)
◇◆◆◇◆◆◇◆◆◇◆◆◇女に唯一できることは男性様からの盗作◇◆◆◇◆◆◇◆◆◇◆◆ >>788
俺はリアルで女の子立ちションを見た事がある。小学生の時の話だけど。 女は異様に低いサドル高の自転車で背中曲げて通勤しとけ 神戸から毎週大阪の社会人サ−クル
【ルキアス、誉(ホマレ)、アラ婚、スマイルライフ、ピーチツリ−、ベリーベリー他】に参加するヘンズリ野郎。
氏名、岩◯ミノル、年齢 47歳
職業フリ−タ− 容姿は短髪、背低い、
不細工、不潔、 顔は笑い飯の哲夫似。
服装はいつも同じ汚ったない15年間毎日履き続けてる裾を折った色落ちしたジ−パンに安全靴?。ハイボールを飲む 、
一番安い煙草を吸う、好きなタイプの女性は軽そうな歳上の女 、甘えさせてくれる女、奢ってくれる女、Hのやり方を教えてくれる女。浪費癖があるので
銀行キャシュカ−ドは母親に持たれクレジットカードもなし、割り勘主義、 貯金ゼロ、 借金あり、虚言癖あり、知的障害、童貞、変態、 恋愛経験なし、痴漢で逮捕歴あり、いい歳して母と実家暮らし
わずか180円の電車賃をケチって北新地駅から本町や難波まで歩く超ドケチ。酔うと股間を膨らませながら手を繋いできて肘を胸に当ててくるキモイ奴。
約11年間毎週大阪のどこかの社会人サークルに母親から貰った1万円だけ持ってる参加する。 コイツの参加する目的は単に酔った女の体に触りたいだけ。ワイセツ罪で警察に訴えたから覚悟しとけよ。 >>785
いや、女にも賢いやつはいるよ。
ただ女の圧倒的多数とフェミがバカなだけ。 雌車賛成派は統計やアンケートをねつ造している、という指摘をしたら、
ねつ造しているのはお前だ、と返してくる奴がいた。
最近の韓国海軍の火器管制レーダーの問題で、
ウソをついているのは日本だ、と繰り返しウソをつく韓国人のやり方にそっくりだと思った。 ★女は文系単純脳のクセに文学も男性様からの盗作★
https://www.nikkei.com/article/DGXNSSXKC0040_T10C10A4000000/
「ハイジ」原作は盗作? ドイツの研究者指摘
↓wiki
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%97%E3%82%B9%E3%81%AE%E5%B0%91%E5%A5%B3%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%82%B8
『ハリポタ』80年代ホラー映画と酷似? 脚本家は「僕だって影響をうけている」
https://www.crank-in.net/news/39138/1
ハリー・ポッターと息子の活躍描く新作映画が始動!
ニコニコニュース
【盗用疑惑?】ハリー・ポッターと同名の別作品が、アニメ映画に!- ポッターマニア
http://www.pottermania.jp/info/event/log2015/150731Trol_The_Rise_of_Harry_Potter_Jr_Animated_Movie_and_TV_Series_on_the_Way.htm
『ハリー・ポッター』の元ネタは『マリオパーティ2』という説
ニコニコニュース
芥川賞候補の北条裕子「美しい顔」、5作品からのコピペパクリがバレて謝罪
(1)「遺体: 震災、津波の果てに」(石井光太、新潮社)
(2)「3.11 慟哭の記録―71人が体感した大津波・原発・巨大地震」(金菱清編/東北学院大学震災の記録プロジェクト、新曜社
(3)「ふたたび、ここから 東日本大震災・石巻の人たちの50日間」(池上正樹、ポプラ社)
(4)文芸春秋 2011年8月臨時増刊号「つなみ 被災地のこども80人の作文集」(森健、文芸春秋)
(5)「メディアが震えた テレビ・ラジオと東日本大震災」(丹羽美之、藤田真文、東京大学出版会)
◇◆◆◇◆◆◇◆◆◇◆◆◇女に唯一できることは男性様からの盗作◇◆◆◇◆◆◇◆◆◇◆◆ >>795
挙げ句の果てにそいつは自分の事を反対派だと言った。
まるで韓国以下だ。 >>797
【アイアムザパニーズ】タイ人「韓国人は間違いを犯すと自分は日本人だと言う」
を思い出したw
迷惑行為を行って反対派のせいにしようとしているのかねえ。 >>799
賛成派の捏造は今に始まった事じゃないからね。 >>795
実際に捏造してたのキミじゃんwww
それ指摘されたら、逃げ出した癖にwww 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない?
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww >>801
俺が何をねつ造したのか、いまだにわからんね。
韓国人と同じように、「ねつ造している」と指摘されたら、「お前の方がねつ造している」と感情的に言い返しているだけにしか見えない。 >>803
キミ「痴漢発生件数が3倍に増えたのは捏造だ」
↓
実際に痴漢発生件数は3倍に増えているwww
捏造じゃんwww
キミ「フェミ団体に優先的にアンケートを配布した」
↓
鉄道利用者20000票、主婦連合会 ・東京都地域婦人団体連盟合計200票www
捏造じゃんwww >>804
>実際に痴漢発生件数は3倍に増えているwww
公明党と警察は実際に治安が悪化したような統計を発表したが、実際には統計の取り方を変えただけだった。
そういうデタラメな行為を「ねつ造」と表現したまで。
>>主婦連合会 ・東京都地域婦人団体連盟合計200票www
国家公務員がフェミ団体に優先的にアンケートを配布してアンケートを操作した。
その事実を「ねつ造」と表現した。
操作したのは200票だけだから問題ないということにはならない。
つまり、雌車導入にははじめから正当性がなかったということ。 0YEu06B2は話をすり替えて言葉遊びをしてるだけの只の残念な子 >>805
>公明党と警察は実際に治安が悪化したような統計を発表した
まーた捏造www
治安が悪化したかのような統計を発表したんじゃなく、痴漢発生件数が増えた統計を発表しただけ。
キミがそれを見て治安が悪化したって喚いてるだけwww
警察は治安が悪化したなんて一言も言ってないwww
>国家公務員がフェミ団体に優先的にアンケートを配布してアンケートを操作した。
まーた捏造www
優先的に配布したのは鉄道利用者。
20000票と200票簡単な比較www >>806
痴漢発生件数が増えたのを治安が悪化したと話をすり替えてるのはID:PpqwCEtS >>807
>警察は治安が悪化したなんて一言も言ってないwww
治安が悪化していないなら雌車導入は必要ないよな?
警察や公明党がやったこととつじつまが合わない。
「駅構内・電車内等公共空間における反社会的行為等の防止に関する協議会」を開催したのは何のためだ?
公明党と警察が、国民・都民をだまして、雌車を強要するためだろ。 >>807
>20000票と200票簡単な比較www
不正に大小は関係がない。
20000票操作したらアウト、200票を操作したらセーフということはない。
国家公務員としてフェミ官僚が200票を圧力団体のために操作したのだから、不正があったことは明らか。
不正に加担している警察は不正を見逃しても、俺たちは見逃さないということ。 警視庁と東京都は平成十六年七月、JR東日本や鉄道会社に働き
かけて、「駅構内・電車内等公共空間における反社会的行為等の防
止に関する協議会」なる組織を設立した。「列車の遅れにつなが
る」と導入を渋る電鉄各社を引っ張り込むためにつくりあげたのが
この協議会だった。十二月には、警視庁幹部が三社の役員に面談
し、「試験的に区分乗車を実施してほしい」と要請文まで手渡して
いる。
女性専用車両問題を調べている時、あるJRの関係者がそっと
耳打ちしてくれた。「首都圏で電鉄各社が女性専用車両を一斉導入
させたキーパーソンは竹花さんですよ」と。
竹花豊・東京都副知事。警察官僚で、平成十五年に石原都知事に
請われて治安問題担当の副知事に就任。濱渦副知事をめぐる一連の
ゴタゴタで、七月三十一日付けで副知事を辞任し警察庁に戻るお方
だ。
「駅構内・電車内等公共空間における反社会的行為等の防止に関
する協議会」の座長も竹花副知事がつとめている。五月九日に新宿
駅頭で「痴漢を撲滅するぞ!」と関係者の先頭に立ってこぶしをふ
りあげたのも竹花副知事である。
竹花氏の東京都副知事就任は、女性専用車両推進派の警視庁にと
っては渡りに船だった。竹花氏は警視庁勤務が長く、性犯罪を所管
する警視庁生活安全部長もつとめていたからだ。そして都議会にお
いて、治安問題担当である竹花副知事に対して、女性専用車両導入
を執拗に迫ってきたのが公明党だった。 東京都議会では公明党がキャスティングボードを握っているか
ら、警視庁は予算も人事も公明党に首根っこを押さえられている。
公明党と警視庁の関係というのは、実はもっと根深い問題があっ
て、それは警視庁は今や創価学会員の巣窟(一説に千人)になって
いるという事実だ。池田大作による法務・警察乗っ取り工作が、最
も顕著に進行している組織が警視庁なのだ。
一方、国土交通省は、大臣に公明党の北側一雄が就任すると(平
成十六年九月)、女性専用車両導入に向けてしゃにむに走り始め
る。そして関係省庁の動きはことしに入って一段と活発化した。
・二月七日、警視庁が「電車内における痴漢犯罪の発生件数」を発
表。公明党が女性専用車両導入の署名活動を展開。
・三月七日、国交省が「女性などに配慮した車両の導入促進に関す
る協議会」の初会合を開催。
・三月十五日、公明党が七万六千人分の署名簿を添えて首都圏での
女性専用車両早期導入を国交省に要望・・・・。
公明党が公明党の大臣に要望書を提出するというのは茶番以外の
何ものでもない。
首都圏における女性専用車両導入を画策したのは警視庁、東京都、
公明党、国土交通省の四者、その中心にいたのは竹花副知事だった。
「反フェミニズム通信 平成17年7月2日発行 第57号」から引用 >>803
戒厳司令官が任命され戒厳司令部が設置された戒厳令を
戒厳の定義やないから戒厳令やないと捏造したやろお前(爆笑) >>813
法律の定義にあてはまらないものを勝手にあてはめたら、それは法治主義ではない。
「殺人」の定義にあてはまらない行為を、「殺人罪」として処罰しているようなもの。
そんなことは日本では許されない。
国家の秩序を乱しているのは、法律の定義にあてはまらないことをやっている連中である。
それは「戒厳」であろうが「女性専用車両」だろうが同じ。
法律の根拠にあてはらないことをごり押しるのは、国家秩序に対する反乱である。 >>814
戒厳令は陛下に依って布告されるもので
陛下が非常事態と判断される事が布告の最大条件なんや(笑)
お前の言うとる戒厳の定義(笑)はあくまでマニュアル的なもんなんや(笑)
終戦が決定した御前会議自体が憲法で天皇の発言を認めとらんのやで(爆笑)
お前にはもっと状況を柔軟に受け入れる頭が必要やな(爆笑) >>815
2.26事件は戦争ではないので戒厳令の定義には当てはまらない。
「殺人」の定義にあてはまらないものを「殺人罪」として処罰するような話である。
看板を掲げたからと言って、戒厳令が施行されたと言うことはできない。
「女性専用車両」も、看板を掲げたからと言って、適法に存在したということはできない。
法律上の根拠がないのだから、勝手に貼りつけた従う必要のないデタラメな存在である。 >>816
つまり当時の戒厳司令部はエセ戒厳司令部で
戒厳司令官はエセ戒厳司令官やと言うんやな?(笑)
それを実証してみろや屁理屈爺さん(爆笑) >>816
言うとくが俺にレスする時に
女性専用車両がどうたら態々付け加えんでええぞ(笑)
女性専用車両がどんな在り方でも俺には関係ない(笑)
俺は戒厳令の話しとるんや(爆笑) >>817
法律論を実証するって何をすることなのか意味不明。
ちなみに、公明党と警察、フェミ官僚の不正の構図は>>811-812に書いておいたから、よく読んでおいてね。 >>818
戒厳令の話をしたけりゃ他でやれ。ここは雌車のスレだ。 >>809
>治安が悪化していないなら雌車導入は必要ないよな?
どうして?
治安が悪化してようがしてまいが差別である女性専用車両は必要ないと思うけど?
>警察や公明党がやったこととつじつまが合わない。
警察は治安が悪化したから女性専用車両を導入したって言ってるの?
それを言ってるのキミじゃんwww
>「駅構内・電車内等公共空間における反社会的行為等の防止に関する協議会」を開催したのは何のためだ?
駅構内・電車内等の公共空間における反社会的行為等の防止に関する協議をするためでしょwww
そこで国民をどう騙したの? >>810
>不正に大小は関係がない。
>20000票操作したらアウト、200票を操作したらセーフということはない。
20000票と200票、多いのは20000票なんだから、優先的に配布したのは鉄道利用者。
鉄道利用者に優先的に配布したんだから、フェミ団体に優先的にアンケートを配布してアンケートを操作したってのはキミの捏造www
鉄道利用者に優先的に配布して票を操作したって言うんならまだわかるけど?
どっちにしろ馬鹿だなーと思うけどねwww 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない?
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww >>820
雌車なんぞ男性差別やから言語道断や
俺の意見は雌車断固反対や
それ以上でもそれ以下でもない(笑)
雌車なんぞにそれ以上議論の必要は無い(笑)
俺にとってそれ以上の議論があるとしたら
それはお前の捏造歴史だけや(爆笑) >>824
>治安が悪化してようがしてまいが差別である女性専用車両は必要ないと思うけど?
そういう話はしていない。
雌車賛成派の唯一の根拠らしき根拠が治安悪化だということ。
しかし、その根拠もフェミが主張するの多くの他の例と同じように、ねつ造だったし、
しかも公明党や警察も加担したねつ造だったということ。
つまり、雌車導入の根拠は何一つなかった、ということを言いたい。 >>824
>警察は治安が悪化したから女性専用車両を導入したって言ってるの?
>それを言ってるのキミじゃんwww
言ってるよ。
しっかり警察が雌車導入にかかわっている。
治安が問題じゃなければ、なんで警察が出てくるのか? >>824
>そこで国民をどう騙したの?
必要がない雌車を導入しろと、民間の鉄道会社に迫ったんだよ。
警察が勝手に統計の取り方を変えただけだったのに、
あたかも、痴漢が増え、痴漢が大問題かのように国民をだました。 >>825
>20000票と200票、多いのは20000票なんだから、優先的に配布したのは鉄道利用者。
鉄道利用者にアンケートをするというのはまだ理解できるよ。
鉄道のことを聞くんだから。
だけど、政治的な圧力団体にアンケートを配布するのはおかしいでしょ。
フェミ官僚がフェミに有利になるように動いたんだよ。
これは不正と言える。 鉄道利用者の回収率 25.1%
主婦連の回収率 87%
地婦連の回収率 74%
異常なアンケートの回収率からも不正が行われたことが推察できる。
こうやって国民はフェミ・公明党・警察にだまされて毎日不便な生活を強いられている。
差別以前に、国家がフェミ・カルト・バカマ警官に乗っ取られつつある。
これは大変危険な状況であることを知ってもらいたい。 年が経つにつれて、掲示板やSNSで女の思考力の異常さが際立つてきた >>832
確かに主婦連や地婦連は余計だわな。
鉄道利用者だけの調査結果って公表されてるの?それがまだ実態に近いのかもね。 >>836
もし無いなら、鉄道利用者と主婦連や地婦連の配布数と回収率が分かっていて、きっと主婦連や地婦連は雌車マンセーな回答だったろうから、
例えば雌車賛否の回答の、賛成票から主婦連や地婦連の票数をマイナスして比較し直したら賛否はどうなるんだろうね?
まあ何処で鉄道利用者の票を回収したのかも大事だけどね。雌車の近くや雌車の中で票を回収すれば雌車マンセーになるのは当たり前だからね。 >>836
>鉄道利用者だけの調査結果って公表されてるの?
それはさすがにないと思う。
フェミ団体にアンケートを優先的に配布しているという露骨な操作を鑑みると、
他の見えないところで、雌車賛成派有利な操作が行われているのではないかと想像してしまう。 女って論破されてた話を何度でもする
井戸端会議してんじゃねーぞ知恵遅れ >>838
じゃあ>>837の方法で情報操作の影響を多少マシにすることは無理なの? >>840
与党公明党や警察や官僚が、雌車を導入させることを前提に行ったアンケートに中立性なんてあるんだろうか?
反対が多かったら、やっぱり雌車導入はやめます、なんてするつもりはなかったのでは。
雌車導入が前提だから、フェミん団体にアンケートを配ったり、
ネットアンケートで反対が多かったら、急に対面で意見を聞くことになったりした。
雌車には法的根拠はないのだから、強引に雌車を強要させるアリバイ作りのためのアンケートだと理解したほうが良い。 でもヤッたら気持ちいいから男より女の方が価値がある。 >>841
そりゃ雌車マンセーなんだろうよ。反対多数だったらアンケートを取り直すくらいだし。
どうしたらあのアンケートが捏造だって世に知らしめる事ができるんだろうね?お前の言ってる内容だけでは捏造っぽい事はわかるけど、本当は反対の方が多かった事までは分からないよ。 >>828
>雌車賛成派の唯一の根拠らしき根拠が治安悪化だということ。
だから、早くエビデンス出してくださーいwww
>>829
>しっかり警察が雌車導入にかかわっている。
治安が問題じゃなければ、なんで警察が出てくるのか?
痴漢対策でしょwww
>>830
>必要がない雌車を導入しろと、民間の鉄道会社に迫ったんだよ。
必要がないってのはキミの感想でしょwww
>>831
>鉄道利用者にアンケートをするというのはまだ理解できるよ。
優先的に配布したのは鉄道利用者でしょ。
やっぱりキミの捏造じゃんwww >>837
>例えば雌車賛否の回答の、賛成票から主婦連や地婦連の票数をマイナスして比較し直したら賛否はどうなるんだろうね?
賛成票が圧倒的に多いからたとえ主婦連や地婦連の票が全て賛成票でも賛成多数は変わらないよwww
>まあ何処で鉄道利用者の票を回収したのかも大事だけどね。雌車の近くや雌車の中で票を回収すれば雌車マンセーになるのは当たり前だからね。
www
どこの駅で何時にアンケートを配布したか書いてあるじゃんwww
必死すぎるwww >>843
で、反対多数でアンケートを取り直したのってどこ? >>847
バカだねえ。地婦連や主婦連の全部が反対票だとは限らないし、鉄道利用者だけでも賛成多数かも知れないけど、
地婦連や主婦連なんてのを足してしまったんだから、そんで鉄道利用者だけだったらどうなのかのデータが無いんだから、
地婦連や主婦連は全員が賛成と見なすしか方法がないだろ。
で、賛成多数って、賛成票が何票で反対が何票で、それ以外が何票あったの? >>847
どこの駅で何時にアンケートを配布したか書いてあるじゃんww
どこの駅で何時にどんな風にアンケートを配布して、どんな風に回収したの? 女が何度も同じ話題を蒸し返すのは生まれながらの認知症だから 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない?
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww 「差別」という切り口も別に悪いとは思わないが、
やはり「雌車」=「不正」という切り口が良いと思う。
公務員の「不正」であれば、自分は直接かかわっていなくても、管理職は処罰の対象になる。
「差別」では政治家や公務員が雌車問題にかかわろうとする意欲が薄いと思う。 >>853
特に交通局の場合は憲法が直接適用されるから、雌車は違法行為に当たるからねぇ。 >>855
じゃあ男性が乗らない様に、お前が全国の鉄道の株式を全部買い占めろよ。 女性用と男性用と一般用を作れば男女平等かつキチガイを排除出来て全て解決するのに >>856
見つけ次第、引きづり下ろしてボッコボコにするだけ 雌車じゃ利用しない自由を言い出すから
他を雄車にして雌車廃止が一番よ >>858
雌車賛成派=犯罪者ということがよくわかる 女性専用車両に乗る男は大体ヒョロい電車男ということがわかる。 >>863>>862
つまり雌車に乗る男性は善良な市民だが賛成派は犯罪者という事だな。 般 羯 多 呪 多 得 想 掛 所 亦 無 耳 不 是 異 蘊 観 仏
若 諦 呪 能 是 阿 究 礙 得 無 意 鼻 増 舎 色 皆 自 説
心 羯 即 除 大 耨 竟 ,r'""´`゙゙''、, 識 舌 不 利 色 空 在 摩
経 諦 説 一 神 多 涅 / l, 界 身 減 子 即 度 菩 訶
呪 切 呪 羅 槃 rヽ .,‐- ,- |. 無 意 是 是 是 一 薩 般
波 曰 苦 是 三 三 ヾ `゙" ,l ゙´| 無 無 故 諸 空 切 行 若
羅 真 大 藐 世 . _> -=='./ 明 色 空 法 空 苦 深 波
羯 実 明 三 _/|, `゙ヽー--ノヽ、,_. 聲 中 空 即 厄 般 羅
提 不 呪 rー'""l, 'l, / .| ||/`>、、 無 相 是 舎 若 蜜
虚 是 / | 'l, / .|./》/ ∧ 色 不 色 利 波 多
波 故 無 / , | ヽ ヽ,、/.@ / 《l,l / ヽ 無 生 受 子 羅 心
羅 説 上 / 、,ヽ|/ ヾ。ツ`' 「ゞ / /《ヾ /゙ヽ 不 想 色 蜜 経
僧 般 ./ ///l`゙'゙ー-'" / // ノ// //`l、 滅 行 不 多
羯 若 ,|. /// | |___,,,ノ≡≡ツノ//_,,-‐'"".l, 不 識 異 時
諦 波 | /// /| /二=‐'"´´/ /`゙゙'ー-、,_.l 垢 亦 空 照
羅 |/// / | /|三="´ / //"´´゙'ー、| 不 復 空 見
菩 蜜 ///ノ ノ ノ ノ‐-二‐'"´ ノ/r=、,_ー-、_| 浄 如 不 五 大晦日と三賀日にここに書き込んでる奴は
女性専用車両の賛否に関わらず、賛成派も反対派も
漏れなく痛い奴しか居ねえ
これ豆な youtubeでは反対派の動画しか見たことがないが、賛成派も反論動画を作ったらどうだろう?
韓国軍みたいなショボい動画しか上げられないだろうけど。
あと、そんなに賛成派が多数なら、賛成派の動画がたくさんあってもよさそうなもんだが、全然ないね。
やはり賛成派が世論をねつ造したからそういうことになるんだろうね。 下手に騒いでも論破されるだけだからね
ここでも論破されてもいつまでもネチネチ同じ話しの繰り返し
そっとこのまま優遇を受けていたいのだろう
女とは小狡い生き物 強姦冤罪事件、女性の「うそ」で服役 裁いた国の責任は
1/5(土) 15:17配信 朝日新聞社
強姦(ごうかん)事件などで服役中に被害証言がうそだったとわかり、再審で無罪となった男性(75)と妻が国と大阪府に計約1億4千万円の国家賠償を求めた訴訟の判決が8日、大阪地裁である。
男性側は冤罪(えんざい)の責任は捜査機関だけでなく、裁判所にもあると訴えている。
訴状などによると、男性は2004年と08年に当時10代の女性に自宅で性的暴行を加えたとして強姦と強制わいせつの罪で起訴された。
一貫して無罪を訴えたが、大阪地裁は09年5月、「女性が被害をでっちあげることは考えがたい」として、女性本人や被害を目撃したとする親族の証言などから懲役12年の判決を言い渡した。
最高裁が11年4月に上告を退け、確定した。
しかし男性が服役中の14年、女性が「被害はうそ」と告白。
親族も証言が虚偽と認めた。
その後の大阪地検の調べで、女性が被害届を出した後に受診した医療機関に「性的被害の痕跡はない」とするカルテがあったことが判明。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190105-00000024-asahi-soci suz***** | 2時間前
この手の冤罪は、被害者の言い分だけがひとり歩きする傾向にある。
まさか、女性側が嘘の証言をするとはと言う
先入観が入ってしまいます。
元受刑者の方には、大切な時間を刑務所内で過ごすと事になり、苦労や苦痛も多々あったと思います。晴れて名誉が回復され、国家賠償請求にて一定の金額が貰えたとしでも、
失われた時間は返って来ない。
嘘の証言をした女性の真意は不明ですが、
ひとりの人生の道を変えた罪は重いと判断されなくてはなりません。
chi***** | 2時間前
酷い話だと思う。
こういう被害が今度も発生しないように女性は被害男性以上に重い罪に服するべきだと思う。
それにしても警察、検察、裁判所も真実を見ないで何をやっていたのか、彼らが自主的に給料から慰謝料を払ってほしい。 >>867
賛成派の動画はさすがに作られないだろう。
だって、女性専用車両は既に存在してるのだから。
実現済みの施策の必要性を訴える行為など無意味
だからな。
もし彼らが何かを主張し始めるとしたら、それは
反対派の努力によって女性専用車両が廃止されそう
になった時だよ。 つまり男性が乗車してくることがある現状で
男性の乗車を自粛するよう訴える動画を作らないのは
男性の乗車を容認しているかショボい動画しか作れないかのどちらかということか >>874
こいつです基地外は逮捕
【神奈川】35歳娘が同居の父を殴る蹴るの暴行か…生活費の無心を断られ 搬送先で死亡 男性の自由と人権を侵害する不正な制度に従う義務はありません
堂々と乗りましょう
声をかけてくる女は全部犯罪者です てか美人の女は乗らないからさ
ブス専用車両に改名しようよ? 女性専用車両wそんな車両が必要なくらい女って雑魚なんだなw
そういえば、イオンに女性専用駐車場ってスペースあったぞ
普通の駐車場スペースより広めに作られてるんだぜw
大型トラック専用とかならわかる。大きさ全然違うからな
でも普通自動車か軽自動車だよなw
それを普通の駐車場にとめれないってマジ雑魚すぎるw
女って女性専用を特権と勘違いしてるよなw
違うんだぜw男からの慈悲が半分
残り半分は男が女を見下してるんだよw
その程度気がつかないから
所詮女って事なんだろうなw
でも男にもいまいちなのがいるんだなw
女性専用車両なんていいじゃないかw与えて見下せばいいんだからw 女性専用車両
まぁ女だから仕方ないよなw
ってな感じだ
下の者に慈悲と施し与えてやれよw\(^o^)/ 甘やかしてはいけない。甘やかした結果が今の日本。まーん(笑)は朝鮮人みたいな性格なんだから、ただの一つも譲歩してはいけない。締め付けとかないと危ない。 昔、今川義元はのちの徳川家康こと松平元康を人質としていた時、大量のおもちゃなどで甘やかして育てた。
家康は優秀で、大喜びでもらいダメ人間に育つふちだけしておもちゃなどで釣られなかった
女は釣られ放題。甘やかせばいいのだよ
その結果、腐って未婚
その後の貧困 生活苦へと落ちていくw
これを見てメシウマすれば良い!\(^o^)/ >>849
>で、賛成多数って、賛成票が何票で反対が何票で、それ以外が何票あったの?
見てきたらいいじゃんwww
公開されてるんだからwww
事実を知るのが怖いの?
何ビビってるの?
>>850
書いてあるの見れば?
ビビリ君www >>881
お断りする。
善意の募金であっても強要すれば恐喝と変わらない。
公明党・警察・フェミは、善意のゴリ押しを行った犯罪者。
犯罪者の協力するものもまた同様に犯罪者。 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない?
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww >>886
書いてあるのも見ずに批判してんじゃねーよ。
バーカW レーダー照射問題の動画の英語版を見ていて、面白いコメントがあった。
Japan:fact,logical
Korea:opinion,emotional
どうしても雌車の反対派と賛成派のことを思い出してしまうw >>884
松平元康には人質としての価値があったからこそ人質になってた訳だが
で、お前には他家の人質になる価値があんのか?w
お前の官位と官職はなに? 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない?
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww >>891
??
意味わからんw例に出しただけだ
できる奴は甘えてたら自分がダメになると気がついて甘えん
女には無理
バカだから
そして自滅するから見てメシウマすればいいんだよ 早くブス専用車両に改名しろ
実態と名前を一致させろ さて、今年も女専用車両への乗り込みを開始
去年毎日のようにやってて思ったのは意外と乗ってる男性も多いし女も気にしてないということ
(気にしてチラチラ見てるのは性犯罪に遭おうはずもない容姿・年齢の女だけw
男性へのコンプレックスからかねぇ?)
>>894氏がいう「ブス専用車両」もそれほど外れてないよ、マジで
これからも日常的に抗議乗車するし、女専用車両があるうちは女への性犯罪は
全て放置予定(痴漢のように排除されてるのに助けてやる必要はない) 間違えて乗って女の顔を見てもちっこいおっさんが化粧して髪の毛伸ばしるとしか見えない
日本ではこれを女性と言うのか? 昨年10月に神戸市営地下鉄の雌車で、中年女(46)が、ミャンマー人(26)に首を絞められるという事件が起きた(殺人未遂事件)。
その後、事件の続報がないということは、警察やマスゴミにとって都合の悪い事件だったと推測される。
ここから言えることを考えてみた。
1.雌車が治安対策というのは、反対派が以前から指摘したとおり愚かな考えだったということ。
2.男性は、雌車で女が殺されようがどうなろうが助けないでほしいということ。 2については、反対派の人はよく承知しているだろうけど、補足させてほしい。
治安対策にもならない愚かな政策(雌車)を、ゴリ押しした与党公明党や警察にとって、雌車政策を取り下げることは大きな恥をさらすことになる。
従って、簡単に誤りを認めることはできない。
さらに、男女共同参画の被差別利権でお金をもらっている公務員としては、雌車廃止は貰えるお金が減ることを意味するので、
雌車がなくなることは公務員にとっても不利なこととなる。
このような利権にまみれた雌車を撤廃させるには、殺人事件など重大事件を発生させて、雌車賛成派が誤っていたことはっきり自覚してもらうしかないと思う。 もちろん、反対派が殺人事件を起こす必要はない。
外国人が増え続ければ、否応なしに事件は起きる。
それこそゴミ出しルールを守らない外国人が増えているように、日本人にしか理解できないルールというのはトラブルの原因となる。
「日本を知らない外国人」と「一方的な配慮を求める傲慢な日本女」の衝突は時間の問題である。
反対派は、ただただ見守るだけでよい。
警察官が「ハインリッヒの法則」を勉強するかどうかは知らないが、
一度、雌車でそれなりの事件が起きているということは、いずれ重大事件が起きうるということである。 今も昔も全く変わってないと思う
実戦女子
日本女子
大妻女子
恵泉女子
白百合女子
フェリス女学院
この辺なんて全く変わってないよ昔から早慶レベルの男を捕まえるためだけに東京に来てる女ばっか 強姦冤罪事件、国賠請求を棄却 大阪地裁
毎日新聞 1/8(火) 14:54配信
強姦(ごうかん)罪などで服役中、被害者の証言がうそと判明して再審無罪が確定した大阪府内の男性(75)と妻が、
府警と大阪地検による不十分な捜査や裁判所の誤判で精神的な損害を受けたとして、
国と府に計約1億4000万円の賠償を求めた国家賠償訴訟の判決で、大阪地裁(大島雅弘裁判長)は8日、請求をすべて棄却した。 >>902
許せんな
明日裁判所で記録見て女に名前確認してくるわ 今年の抗議乗車2日目、何事もなく帰還
電車からホテル、ヨガ、英会話教室までとにかく女専用を求め、
男性から逃げてばかりの情けない女達
これじゃあ女が活躍する社会なんて100年経っても無理でしょ笑
今の社会はとりあえず男性中心なんだからそっちから関わってこないと おそらく、ここの参加者にはアンチフェミが多いと思う。
そうであるならば、フェミ迎合企業に対する自主的な不買運動をしてはどうだろうか。
都合の良いことに国がフェミに迎合するクソ会社を表彰しているので、それがターゲットになる。
平成30年度女性が輝く先進企業表彰
<平成30年度表彰企業⼀覧>
【内閣総理大⾂表彰】
◆株式会社埼玉りそな銀行(埼玉県)
◆株式会社新日本科学(鹿児島県)
【内閣府特命担当大⾂(男女共同参画)表彰】
◆株式会社アシックス(兵庫県)
◆アフラック生命保険株式会社(東京都)
◆住友生命保険相互会社(大阪府)
◆株式会社三越伊勢丹(東京都)
◆株式会社横浜銀行(神奈川県)
http://www.gender.go.jp/policy/mieruka/company/hyosyo30.html 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない?
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww >>904
そんな事出来るんだ、しらなんだ
実名報道するべき 小倉弁護士の懲戒請求の話を読んできた。
だったら、違法・不正なことをやっているフェミ官僚・フェミ弁護士・フェミ司法も懲戒請求みたいなことができるんじゃないか?
上記の訴訟もそうだが、2000年代に行われた警察や司法のフェミ有利な判断は、近年、次々に否定されいているのだから、
反転攻勢のきっかけになるかもしれない。 男は豊かな社会実現のために、知恵や労力で改善してきた、分析して持てる能力を駆使し忍耐強く改善してきた
男だからと困難や凡ゆる試練に耐えるのが社会的な義務で、権利を主張しないのが美徳とされる風潮
ところが女はどうだろう?
不便な事や少しでも労力を要する事には、口先で騒ぎ立て愚痴ったり女だからと逃げたり
努力も学習もしないから進歩もしない
そろそろ男にだけ多くの義務を押し付ける、悪しき風潮を改善する時だと思う >>910
その分、女は社会的地位は極めて低く、政に参画する事を許されなかったんだから別に良いだろ。
男は男女を区別し、男に指導的役割を与えたのだから、男が自らを戒めるのも当然。 >>911
は?何を言ってるんだ?
女の政治家が出てもろくな奴いなかっただろ。
「ハゲ」とか言って、男性に対するセクハラをやる奴もいたしなw >>912
セクハラって何?
俺らの若い頃にそんな言葉聞いた事ねえぞw ググレカス(英:Gugrecus、羅:Gugrecus、希:Γουγρεκος、紀元一世紀頃)は、古代ローマ帝国の元老院議員。
ウァッロ以降のローマの図書館行政に深く関与し、その豊富な知識によりローマ時代有数の知識人と讃えられた。
幼少期から好奇心が旺盛で、些細なことでも気になったことは質問して解決するという積極的な性格であった。 >>911
いまの女はどこまでも女は卑しい
女の絶対的な服従に対して男は女を庇護してきた
男女ともに義務があり権利を得ていた
時には戦争で命を犠牲にして
女の政治家の公約は女のため、女の地位の向上のためのしか言わない
女自らが社会に貢献し利を得るのではなく、無条件で富の再配分を求める
そんな不条理は是正される 女性でこんな人いたら 気持悪いし
金は無理でしょ
精神障がい者か? チームメンバーから貰ってばかりいる人が、チームのリーダーになるだろうか?
男女共同参画政策は、女を無理やり人の上に立たせようとしているが、こんな愚かな政策はない。
よこせ、よこせ、しか言わない子供やペットを家族の代表者にするようなものだ。 >>917
なら国際的に孤立しても、男女共同参画なんか受け入れずに
日本ならではの男女観を維持して、社会を構成すりゃいいだけだろ
お前はそんな事も出来んの?w その吐息は俺が欲しい
その唇は何が欲しいの
おまえ 殺すぞ すとーかーブス 藤ヶ谷太輔はうちの旦那
おまえ 殺すぞ すとーかーブス
なにがぶすだ金払えだよ >>920
議論になってない
小学生の喧嘩なら他でしろ 電車で痴漢に遭っても声を上げれず、被害届も出さない。
だから特別扱いの女性専用車両が必要だ。
なるほど、そういう意見の人もいるかもしれない。
しかし、そういう女が他人の上に立つ資格があるだろうか、ということ。 >>924
人の上に立つ云々の前に、そういう子供みたいなやつは子供扱いで良いんでないか?とは思うな。
だって人間としての成長度が子供なんだから。 >>925
そうだね。俺も二等市民で十分だと思う。 雌車賛成派の「被害届を出さない」&「暗数が多い」理論も分からん。
そんなに痴漢が問題なら、被害届を出して警察に出動してもらうしかない。
でも、女どもは被害届は出さないんだよね。
警察に通報しないんだから、警察は動かない。
だから、犯罪が減るわけはない。
痴漢は問題だと言いながら、痴漢を減らす努力はしない。
ただただ、誰かが解決してくれるのを待つというね。
そういう人たちを、人の上に立たせるべきだろうかね? 警察に被害届を出す勇気はないが、
元暴力団の「しばき隊」とつるんで、50人以上集まって、反対派(ドクター差別ら)を取り囲んで、暴言を吐くことはできる。
全く雌車賛成派の女の考えが理解できない。 >>928
理解出来ないのはお前の頭が悪いだけw
俺はどんな立場の人間の思考や行動も理解出来る
同じ人間なんだから環境や立場によって思考や行動が変わるのは当たり前だろ
必ずお前の潜在意識の中に同じものが潜んでるんだよw >>927
女性が問題を解決できないのは周知の事実なんだから、誰かが解決してくれるのを待つってのはある意味自然なことだと思うよ。
リーダーなんてお飾りでも大丈夫www >>927
被害届を出しても警察が動かないから出さないんだよ >>931
お飾りのリーダーなんていらないだろw
女は働ないでお金が欲しいんです。
そのための男女共同参画なんです、ということだろ。 >>932
警察の怠慢が問題なら、雌車を要求するんじゃなくて、
なぜ警察の怠慢を指摘しない?
朝鮮人みたいな後付けの言い訳は見苦しい。 >>933
お飾りのリーダーで困るのは一人じゃ何もできない女性だけだよwww
一般的な男性はリーダーの指示なんかなくても動けるからwww
御輿は軽くてパーが良いってことだよwww
お飾りとして優秀なら勝手にお金が集まるしね。 >>934
ついでに言うと、警察が動き出したら動き出した出「チカンエンザイガー」とか言い出す奴が必ずいるからな >>935
指摘するだけなら誰でも出来るんだよ(笑)
それを許せないなら何故己の全てを賭して糾弾しないんだ?(笑)
人間本気でしかも死ぬ気で戦わんと何一つ変らんぞ(爆笑) >>937
ちゃんとした捜査もせず、女の証言だけで多くの人を有罪にしてきたんだから、
そりゃ痴漢冤罪が問題にされるでしょ。
それの何が問題なの。 >>938
冤罪の恐れがあるから被害届が出たからと警察がホイホイ動くわけにはいかないのだよ
警察がホイホイ動くわけにはいかないから被害届も出されない >>942
だから朝鮮人みたいなウソの言い訳はやめろ
>>870参照
フェミ、バカマ警官、アホ司法がやりたい放題やってきた。
この冤罪事件では2009年大阪地裁、2011年最高裁で確定。
雌車導入は2000年から。
時間軸が合わない。 >>943
特定の冤罪事件が確定する以前には冤罪を無視していたとかねえ
以前から警察は(不十分とはいえ)冤罪防止には意を払ってきたところ >>944
では、その自説のエビデンスを示してくれ >>945
エビデンス?警察官向け書籍のひとつも読んだらいい >>946
勝手に本を読め、という結論なら、話はここでストップですな。
お互い水掛け論で終わり。 >>947
ち密な捜査の推進強化について(平成2年5月17日丙刑企発第13号等通達)を見よ >>948
無知な阿呆のID:l5fwm0f9相手に論(笑)なんぞ交えてるだけ時間の無駄やで(笑)
弄りたい気持ちは解らんではないがな(爆笑) >>948
https://www.npa.go.jp/pdc/notification/keiji/keiki/keiki19900517.pdf
URL貼ればいいのに。
大した事書いてないじゃん。しかも、
「必ずしも十分な直接証拠がないにもかかわらず有罪判決を得た事件についても(1)の場合と同様に、その成功要因や教訓事項等につき、分析、検討を行うこと」
と書いてある。つまり、十分な証拠がなくても有罪判決は出るし、それが成功だと警察は認めている。
これのどこが冤罪対策をしているというのか? 日本女はたくさんウソをついてきたし、ウソを見抜けるとうぬぼれていたバカマ警察やアホ司法が、
今になって、女のウソを見抜けなかった、つーことがわかってきた。
警察や司法も絡んだ、男性差別・女性優遇社会が長く続いた。
そういう男性差別社会の中で、雌車が強要されたわけだ。 日本女は、警察に被害届を出せない、とかしおらしいことを言いながら、
元暴力団のしばき隊とつるんで、大挙渋谷に押し寄せて、反対派に暴言を吐くことはできるわけだ。
フェミ・カルト・バカマ警官ら雌車賛成派は、いつも矛盾ばかりですなw >>952
AVをネタにシコってるバカマのお前が言っても
何の説得力も無いんだけどw >>954
同和対策事業や生活保護行政など、タダでお金をばらまく政策には、
政策の本来の趣旨にかかわらず、反社会的勢力が群がるんだよ。
しばき隊や警察、創価学会が雌車賛成派に回っていることからもよくわかる。 >>956
同和対策事業と女性優遇はよく似ている。
そりゃ、大昔は意味があったのかしれないが、時間が経つにつれ腐敗が目に付くようになる。
例えば、一般の地域は砂利道なのに、同和地域はアスファルト舗装になるなど、逆差別が目立つようになる。
女性優遇も女性専用車両など、本当は反対意見も一定数あるのに、行政が賛成が圧倒的多数だと決めつけ、
法律の根拠もないのに、国交省の本省や警察がフェミ側について動くということになった。 >>956
行政がこの手の差別政策が大好きで、止まらない理屈は簡単である。
大して意味があるとも思えない政策に、多額の予算がつく(=お金がもらえる)からだ。
さらに、反対派は差別主義者とレッテル貼りを行うことで、言論弾圧が容易である。
だか、行政が介入したことで問題は解決しただろうか、状況は好転しただろうか。 児童クラブ女職員、小1正座させ粘着テープで固定
栃木県那須烏山市の小学校内でNPO法人が運営している放課後児童クラブで先月、
昼食時に歩き回るなどした小1男児の両脚を女職員(30)が粘着テープで
正座の姿勢に固定していたことが分かった。同法人は児童と保護者に謝罪した。
児童にけがはなかった。
運営するNPO法人「野うさぎくらぶ」によると、先月27日、女職員が男児を
正座させて粘着テープで両脚を固定した。別の職員がすぐに気づいて剥がしたという。
翌28日に把握した法人の聞き取り調査に、女職員は「何度も注意したが
言うことを聞かなかったので、歩き回らないように貼った」と話しているという。
同法人は、女職員を1か月の謹慎とし、同職員を含む計4人を減給処分とした。
同法人は「巡回や研修などを強化し、再発防止に努めたい」と話している。
2019年01月12日 12時23分
https://www.yomiuri.co.jp/national/20190112-OYT1T50039.html?from=ycont_top_txt >>960
あまり厳密に立場を考える必要はない。
例えば、パチンコ利権を考えてみればよい。
パチンコは在日の被差別利権の一種だが、加えて警察官が天下りして、在日と一緒に日本国民や日本国の税金を食い物にしている。
警察が反社会的勢力かどうか、よーく自分で考えてみてくれ。 >>961
だから、警察も国交省も鉄道会社も公明党も公明党とつるんでる自民党も反社会的勢力って事だよな?
それなら、皆で幸福実現党を応援して日本を正しい姿に変えようぜ!! >>962
反社会的勢力のクズが、公明党の議員に泣きついて、生活保護を貰う。
代わりに公明党の議員は、クズからの票をゲットするわけ。
さらに、クズどもはパチンコをやるから、当然パチンコ屋で負けて、
今度は在日や元警察官が儲かるわけだね。
理性的などこかの市長が、生活保護でパチンコなどけしからん、というと、
なぜか、マスゴミからその市長を批判するような記事が出てくる。
そして、マスゴミは公明党や警察を批判しない。
いろんなところに毒が回ってきていると思うけどね。
幸福の科学については興味がないので知らない。 >>963
うん。だから、警察も公明党もマスコミもグルなんだろ?
その毒を制すために一緒に幸福実現党を応援しようぜ!!
クズを浄化する幸福実現党に興味が無いなんてクズの仲間入りするつもりか? 次スレのタイトルは【汚物車】ブス雌車に怒る男性の方!【廃止】で立てるからよろしく!
No.はちゃんと引き継ぐから安心してぷり〜 >>964
幸福実現党が公明党と創価学会を全滅させ、雌車を全廃する政策なら考える。 他人の物を奪って、別の者に分け与えたら、
分け与えられた方は喜ぶかもしれないが、奪われたほうは反発する。
こういうのって小学生くらいで気づくことじゃないか?
それに気づけないのだから、フェミ・公明党・警察に政治や行政に関わる資格はないと思うね。 ドクター差別@sabetsukinshi
日本第一党 桜井誠が女性専用車両に乗った男性の件でモノ申す!鉄道会社が悪い!男性差別をやめろ!
幸福実現党は日本第一党くらいのことは言ってくれるんだろうか? 痴漢に遭わない権利というものを奪われている女性のことを無視した暴論 >>970
それ、別に女に限定された話じゃないし。 圧倒的に女性のほうが痴漢にあう確率が高いと思うんだが
違うというのならソース頼むわ 汚物メスに痴漢冤罪をかけられない権利が男性様に必要だからメス全匹殺処分駆除の御製命令が急がれるべき 男性様と呼ばれるのは所得税や住民税などを合わせて
年間の納税額が100万を超える男性な
それ以下のゴミはマンコと同じだから、ま~ん(笑)と呼ばれるべきだわなw >>975
男で納税学100万円とか普通だよ低学歴のネナベ婆さんwww
他人の財布覗くよりお前が働けよゴミ女 >>976
いや、一応はある。ただし普通はそのための費用を自力で賠うし、女サマみたいに他人にタカろうとしないだけ(棒無し あくまで平均計算だけど。
課税される所得金額が800万くらいで所得税+住民税額が100万超えるんだが
男性の平均所得ってそんなに高かった?w
納税額100万が普通とか、低所得のヒキコモリ的発想じゃね?w >>969
バカだなー
言ってくれるんだろうかじゃなくて言わせるんだよ
日本第一党が言って何か変わったか? >>981
新興宗教がやっている政治団体に自ら関わる気は起きないな。
公明党や雌車をつぶすというなら、話を聞く気にはなるけど。
日本第一党はまだまだ小さい政党だから影響力はないから仕方ないと思う。
これをきっかけに、雌車反対派が盛り上がるようになればいいと思う程度かな。 顕正会(けんせいかい)は創価学会を敵視しているらしいが、こちらも問題がある宗教のようだからね。
まぁ、宗教には近づかないほうが良いと思われ。
反共が転じて、創価学会に支配された警察には本当失望している。
日本国憲法には政教分離が記されており、宗教から距離を置いた政治・行政を期待したい。 >>979
公認会計士だから初年から最高税率だったな
付き合うのも上場会社の社長連中だし
お前には縁のない世界だよねw >>985
自称公認会計士さんは頭が悪すぎて論点が理解できないようだけど
>男で納税学100万円とか普通
かどうかが論点だからw
ちなみに、公認会計士って税務署出身者がコネやツテで良い仕事とってるって知ってる?
初年度で最高税率とか、会計士とは縁遠いヒキニートの妄想すぎて笑うわwwwwwwww
確かに「お前とは」縁の無い世界だよな、公認会計士とかwwww >>978
よし、それなら冤罪など気にせずに女性の証言で一方的に痴漢犯人を捕まえよう
虚偽告訴罪の被害に遭わない権利のための費用は男どもが自費で払え >>972
確率が低いなら犯罪にあっても構わないという女クオリティー >>988
リンチだろうとなんだろうと、犯罪に遭わない権利は自分の金で買うものなんだろ
だったらリンチに遭わないための金も自己負担でw >>990
本当にそうなったら真っ先に食い尽くされるのも女だと思うことな(鼻ホジ 虚偽告訴罪の被害から身を守るために痴漢呼ばわりしてきた女を
口封じに処すみたいな? いや、それ以前に痴漢ごときでキャーキャー泣いてるようなひ弱な生き物が、事実上無法地帯で何の加護も無しにやって行けるわけもなく。
実力(嗤)だの平等(嗤)だの、自力では何一つ達成できない生き物が勘違いし過ぎなんだよ。男だって弱いと駆逐されるけどね、それとて「単なる日常」に過ぎない >>978の言うような「犯罪に遭わないための費用を自分で賠う社会」とは、無法地帯なんだな
じゃあ「犯罪に遭わないための費用を自分で賠う社会」になんてしちゃいけないわけだね >>989
鉄道会社のクオリティでしょう?
で、鉄道会社の経営陣って男性ですかね、女性ですかね? 「犯罪に遭わないための費用を自分で賠う社会」って、普通じゃね?
家や乗り物のセキュリティも、財布に付けるチェーンとかも自腹で
工面するじゃん。 >>996
だから、虚偽告訴罪に遭わないための費用も自分で賠えと言ったらリンチだ無法地帯だと抵抗の雨嵐
都合よすぎるんだよバカ男 >>994
いや、そんな地獄を望んでいるのは日本女サマだよ?(鼻ホジ 私ごときに寝言ほざいてどうにかなる、何でそんな勘違いできるの? >>997
まあ仕方ないね、現状どうやっても「真面目に働く以上に女サマの搾取が上回る」ことを日本人が認めてる以上、塩BBA殿も公言しているところの「善政の条件の一つは、正直者が馬鹿をみないことである」を全く充たせないわけでね(鼻ホジ >>998
「犯罪に遭わないための費用を自分で賠う社会」が当たり前と言ったのはお前だぞ
そのくせ虚偽告訴罪に遭わないための費用を自分で賠う社会には抵抗するクソ男 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 55日 12時間 42分 23秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。