見ず知らずの女性を助ける義務
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昨今の社会情勢の中でも有りなの?
当方、男
防犯ブザー鳴らした女性に遭遇
@野次馬=悪(印象面)
A素通り=悪(印象面)
B介入=拘束時間発生、冤罪を受けるなどリスクしかない(被害者救われる可能性だけはUP)
フェアじゃないというか、正直者がバカを見るというか
関わらないことが賢明だと思うからAしか選ばない(チラ見程度はする)
被害女性も義務のある警察、私設警備員、あるいは身内+自力で何とかしてください。
無関係な人も嫌な気持ちになるから、むやみにブザー鳴らさないで! とりあえず、介入は危険。
冤罪だけじゃなく、加害者の攻撃を受ける懸念もある。
なので素通り直後に通報がベストかと。 細かい事言うようでアレだが、自分なら素通りよりUターン
人道的思想抜きで考えれば近付く事すらリスキー でも痴漢冤罪の可能性あるのになぜかみんな女性側を助けるんだよね 車内レイプしらんぷり 「沈黙」40人乗客の卑劣
http://news.livedoor.com/article/detail/3131991/
こんな事件があったね
しかも、たまたまその場に居合わせた人たちが
介入しなかった事に対して蔑み
言いたい放題
で、介入する「義務」については一言も触れてない
義務もないのに「やって当たり前!勇気をもって!人として恥ずかしい!」
これっておかしくないですか?
ちなみに、この記事を書いた人の名前がないね
匿名ですかそうですか >>5
呆れるのは、そういう場合に助ける義務は男だけに負わされるんだよな。
女に言わせると
「こういう状況で助けない男は酷い!」
「え?女がどうして助けなきゃいけないの?男が助けるのが当然でしょ!」
こうなるわけ。
根っから男は人間ではなく使い捨ての道具と思っていなければ出ない発言だ。 「悪いのは犯人ただ一人」
痴漢冤罪でもそう
この真実を曲げにかかる女が多いこと多いこと ブスメスがメス同士でかばい合っとけよ
男性はメスが死のうが苦しもうがどうでもいいし関係ないんだし 金次第!
タダで助けるほどの価値はないのよ?
貴女の母親の世代と状況が違うんだってば
現実をよくみてね 初めから無理がある行為をしてるのに
周りに助けを強制するババアっているよな
あれ頭がおかしいのか? 仕事も全くせずに年金や生活保護をもらって長生きをする女
男が汗水たらしてこいつら他人を支えないといけないって
姨捨山復活を望むのも出てくるんじゃないの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています