刑務所で男だけが坊主にされるのは憲法違反
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本国憲法第14条
第1項
すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。 無法者が国を動かしてるんだから一向に良くならないわけだ ルールくらい守れ
権力者なら何してもいいって思ってんじゃねえよ 昔から女は犯罪を免除してもらってたりするけど、なんで時の権力者は世が荒れるとわかってて女を優遇するのか
それとも差別をすると世が荒れるということすら理解出来ないようなボンクラが権力を持ってしまうのか 永劫と続いている悲劇を作り出しているのは間違いなくそういうバカな権力者だ 5chは工作員が回しているから男性差別にはだんまり 不当な男性差別を糾弾するひとびとは、
神と王の祝福を受けるだろう あえて差別を作って争いを起こさせている権力者
戦争屋とやってること同じ 男性差別をする人間は、
神と王の裁きを受けるだろう
すべての人間は、
神と王の前に平等である 女がブスばかりだったら坊主にされるよ。
美人もいるからできないだけwwwwwwwwwwwwwww 女性受刑者の陰毛を剃る、というならまだしも、
男性受刑者だけが頭髪を剃られるのはおかしい >>30
なんで陰毛?
工作員の無能な味方作戦か? 男性差別反対スレが見えていないかのように振る舞う工作員分かりやすすぎる 憲法違反をしてまで男性差別をする国なんだからそりゃ色んな男性差別が無視されるわけだよな 国がルールを守ってないのに国民にルールを守れなんて言う資格はない 法の上に王がおり、法の下にひとびとがいる
ひとは当然、法を守らねばならない 憲法とか誰も守る気ねーんだろ
罰則がなきゃ守らん
人間という生き物は地獄に落ちるべきクズばっかだから 人のなかの特殊な者が王になる
王は特別な存在だ
しかし、王のもと、多数の人間がいる
それらの人間は平等なのだ 一回、女だけ坊主にしてどういう反応があるか見てみるべ 女の政治家は女性差別には文句言うが男性差別には何も言わんのか? 女より皮脂の分泌量が多いのに入浴は基本週2回なんだからむしろ坊主じゃないと耐えられないだろ
坊主禁止にしたら逆に面白いことになるかもしれんな ネット工作員だと思われてる奴も女
女が自分達に都合のいいように誘導している ルール無視のごみ社会
大日本帝国の頃から権力構造変わってないんだろうな 第三次世界大戦があるとすれば原因は男性差別
それくらいしかないしな
世界的が共有する価値観であり、見えないところで鬱憤が溜まってることって 男性差別に対する怒りは、
男性の中でふつふつと高まっている
その流れは世界的だ
街行く男性たちは憤りにみちた視線を女性たちに
ねっとりと絡みつかせている 男の髪と女も髪では価値がつり合ってないという考えが多数派だということ
民主主義が正常に働いている証拠でしょう >>65
あなたは髪の毛と民主主義に関係があると思うの? 男女平等なら髪の価値も平等である
そこに差があってはならない
当然のこと 権力者「法は破っていいよー。差別はオッケーだよー」 男性差別が無くならない理由はこの世界が悪魔によって作られた世界だから >>70
悪魔によって作られた人間も悪魔だよな
だから平気で差別出来る 憲法ですら平等に扱うことが出来ない程女性と男性の価値には雲泥の差があるということ 差別主義者の権力者を引っ張り出して何故差別をやめないのか弁明させよう 今の日本の権力構造を変えないと差別は永遠に終わらない やっぱり女性だけが優遇されるのはダメだと思う女性は再犯率が男性より高いのに こうなったら普通に悪質な奴は男女関係なく永久脱毛した方がいいんじゃない いや10年ほどためしに女性だけ永久脱毛にした方がいいんじゃない今まで何年も男性だけ丸刈りされてきたんだから 俺はFラン全落ちしてFラン大の夜間進学の陰毛王です
オヤジも定時制高校普通科卒の貴族で電気工事を営んでいます
唯一合格した大学は数1のみのFラン大工学部と現代文のみのFラン夜間
中学英語も理解できない知恵遅れだけど、父の仕事を手伝っています(電気工事)
坊主で陰毛ヘアーを隠すガイジですが、みんなよろしくb
陰毛界の王より 男性だけ坊主にするのは、あきらかに憲法違反だ
女性の陰毛も剃るべきだ 権力者が差別主義者だからどんどん社会が荒れていってるのを感じる 差別してはならない。。。
男性にも女性にも、公平に臨む必要がある。。。。 いつまで差別し続けるつもりなのか見当が付かない日本のクズな権力者 日本女のスタンダード
141 :マジレスさん:2015/04/26(日) 19:04:10.03 ID:twll/SNx
世の中はそういう犯罪にならない
ギリギリのところで自分よりも弱い
他人を貶めていくことで機能してんだよ。
それが良いことだとは言わないが、
バカにされたり笑い者にされる側になりたくないなら、付け入るスキを無くしてくしかないという話。
【顔がキモいならせめて服装をちゃんとするとか】、清潔感を保つとか、態度を堂々とするとかしないと、すぐに、「あ、この人はバカにしても良いのだな」っと判断される。
自分のマイナスを少しでも他の部分でカバーして、多数派から外れないようにするんだな。
人としての尊厳だのなんだのは、
一部の得してる人間が踏み台がグラつかないようにコントロールするための御題目に過ぎないんだから。
政治にしたって格差社会を論じてるのは、何があっても食うに困ることはない二世、三世議員たちばかりだろ?
みんな多数派で居続けるために生贄にする弱者を探すのに必死なんだよ。
※【 】部は、要するにチャラい、流行りの服を買わせようという魂胆だろう。
だからマスメディア(お笑い)を動員し、服がださい=攻撃してもOK
という流れを作り出してるとしかおもえない。
心ある男性諸氏は、女性受けのする服を買わないように心掛け
なるべく一つの服を長く着続けて、ファッション業界の思惑を打ち砕くようにしてください おかしいよな社会って
差別はダメなのかいいのかどっちやねん 天皇 藤原 薩摩長州 旧華族 海外権力
日本に男性差別を作っているのはどの権力者かな 法や規則は、
男性に対しても女性に対しても
公平に執行される必要がある。
そうでなければ、
社会正義は根本から揺らいでしまうことにもなろう。
大口病院で複数の患者を殺害した女に対して、
横浜地裁は無期懲役の判断を下したが、
犯した犯罪に対して刑が軽すぎる
あきらかに常軌を逸した異様な判決だ。
検察は絶対に控訴して、
彼女をかならず死刑にしないといけない。 大口病院で点滴に消毒薬をまぜて
多数の人間を殺した元看護士の女は、
絶対に死刑にする必要がある。
もし、この女を死刑にしないのであれば、
巨大な自然災害など、尋常でない災禍が
首都圏を襲う可能性が非常に高くなる。 明治維新というテロで作られた社会だからな
今の権力者は当時の子孫たち 大口病院で多数の患者を殺害した久保木という
女は、
絶対に死刑にする必要がある。
検察はかならず控訴して、
彼女を死刑台に送らないといけない。
さもないと、
日本に尋常でない天変地異などが
襲い掛かることになる。 大口病院で点滴に薬剤を混入されて殺害された被害者は、
すさまじい苦痛を味わったという。
この犯行をおこなった久保木という女を、
断じて許すわけにはいかない。
この女は絶対に死刑にすべき。 大口病院で多数の患者さんに
消毒剤入りの点滴を投与して殺害した
元看護士の女は、
絶対に死刑にする必要がある。
この女を死刑にしなければ、とうてい
社会正義は回復できない。 大口病院で多数の患者さんを殺害した
久保木の裁判で、
横浜地検はさきほど、控訴した。 日本に差別を作り出してる権力者は誰なのか
はっきりさせる 手強いーやーつーほーど わーくわーくーもー でっかーいぜー 予想通り社会が荒れてきたね
上の人間が差別主義者だしな 刑務所で男性受刑者だけが丸坊主にされるって
本当にとんでもない男性差別だな
なぜ、女性受刑者の陰毛を剃らない? こういうスレに書き込みがないのがネットは工作員が回しているという証拠になっている 女尊男卑の為なら憲法すら意味を持たないものになってしまう国 この差別がどれだけ男を下に見る差別か考えた方がいい 男性差別は存在しないかのように扱われる腐った世の中 こんな差別を放置してるようじゃ遅かれ早かれ社会は終わるわな 男差別は許される社会
狂ってんな
だから犯罪は無くならねえんだよ 男を差別し苦しめ犯罪を起こさせて捕まえるというマッチポンプ
資本主義に飲まれた権力 一部のクズによって差別される人生を歩むことになってしまっている 後世の為に絶対に差別国家は終わらせなければいけない
差別したいから差別するなんてことをいつまでも続ける事は許されない 天皇や旧華族の人間はこの差別をどうにか出来ないのか
それとも天皇や旧華族の誰かがこの差別を行っている張本人なのか? お前ら和歌山県出身の下村拓郎様(35歳独身、元自衛隊)をご存知か、この方は将来素晴しい人物になるから覚えておいて損はないぞ >>170
今の警察って明治政府が作ったんだっけ?
華族も関係してる? 華族だろうが天皇だろうが男性差別をしてるとしたら許されない 早く地獄にいけよクズ
どんな権利があって男性差別してんだよ >>175
日本に権力者なんか居ねえよ
ヒトラーみたいに「こうしよう」と思って出来る奴は日本には一人も居ない
権力者ってのはヒトラーやスターリンみたいのを言うのであって
日本には徳川時代以降は権力者なんか存在しねえよ >>177
じゃあ刑務所での男性差別はどうすれば変えられるんだ? >>178
刑務所行くような事しなきゃ別に変える必要ないだろ 差別してるクズ権力者は必ず特定する
人生かけてやる >>180
犯罪者と普通の人間を区別する事は差別とは言わんわな ほらな?
男性差別に反対するどころか推奨してくる
これがこの掲示板に張り付いてる奴の正体 女でも犯罪者ならそりゃ区別するべきだろうな
だが俺は女じゃないから女の事はとやかく言わんよ
女は女が決めればいい
女が女に甘くても男は男に厳しいから問題ないわ >>186
分かりやすい奴だなw
中立を装って男性差別を肯定してる
バレバレなんだよ頭の悪いごみくず お前らどうせ国の雇った工作員なんだろ?
だからこの国は滅びるべきなんだよ この国が弱体化するのはおまえら工作員のせいだからな?
自覚しろよ? 国民はこの国の権力者に嫌気が差してんだから
ネット工作員は権力者の移し鏡
ネット工作員がクズなのは権力者がクズな証拠 >>187
異性は攻撃せんだろ
同性に厳しいのは世の常だわ
まあ、犯罪を犯したり特別な奴だけだけどな
普通の同性には攻撃なんかせんし攻撃する理由もない
犯罪者は徹底的に虐めたほうがいいだろ >>191
バカを装ったバカ
話理解してないふりしてもバレバレだよーうw
早く地獄にいって苦しめよw こんなクズもあと数十年後にはこの世からきれいさっぱり消滅してるのが嬉しくてしょうがないw お前らの言うとることは甘ちゃんやんやボケ
日本の男性の基本にあるのは帝国陸軍の精神や
それかて男子校や運動部、刑務所など僅かにしか残っとらん
お前らが好き勝手ほざけるのも日本が負けアメリカのポチになったからやぞ
俺はそんな日本を誇りある戦前に回帰させることが目標や
仮に陸軍が未だ健在ならお前らみたいに髪型やの服装やの
それこそ自由やの権利やの言うとれんぞ
お前は自由軟弱主義の妥当に命を燃やしとる
お前らから個性や権利を剥奪し女共からは人権そのものを剥奪するんや
お前らの生きる道は奴隷化した女を従えて御国に服従することや もうそういうのいいって
見飽きたんだよ
基地外を演じるのは工作員の常套手段だもんな 基地外でも何でもないわ
工作員どころか俺自身が反米且つ完全独立主義者や いつもは書き込まないのにこういうタイミングで丁度表れるのは工作員だからだよ
そんなんじゃ人は騙せないぞ
バカの限界だろうけど 工作員なら工作員でもええわ
俺の主張は日本に清い秩序と道徳を取り戻すことや
腐敗堕落したお前らも女共もまとめて戦禍の真っ只中に叩き込んで
目覚まさせたるわ いちいち女だけが坊主にされない事に抗議するスレに女優遇を擁護する形で書き込んできたのに否定できるわけねえだろ
少なくともお前は女が刑務所で坊主にされない事を肯定したがってる立場なのは確定的だ
そしてそれを誤魔化すために基地外を演じている
多くの人間がそう分析するだろう、分かりやすいからな 男だけの擁護をする分かり易い奴らだわな
俺は女は甘やかさんが男には徹底的に厳しくするんや
世の政治家始め年配者は皆同じ考えやぞ >>200
男も女も坊主でええやん
このスレに噛みつくとこあるか? 別に女が坊主でもオカッパでもどうでもええわ
男さえ丸刈りならな
男の丸刈りだけは絶対譲ったらあかん でも軍隊でも男は坊主だけど戦時中でも髪型の規制はあるけど女は坊主ではないよな。
現代の学生もそうだし、それはそれで性の特性ってことでいいじゃん。
女を坊主にして喜んでる男なんて僅かだろ。
そもそも何で異性が優遇されて腹立つん?
自分が優遇されるより異性が優遇されたほうが、俺は嬉しいけどな。
自分が一番可愛いクズしか居ないのか? >>202
俺も女され坊主なら男も坊主でええぞ?
そしてこのスレはそういう主張のスレだぞ? >>203
クズはお前だよゴミクズ
おまえのせいで女嫌いが増える
バカのお前にはわからないだろうけどw >>204
このスレの主旨は男さえ坊主なら女は坊主でも何でも構わんて事な(笑) この一連の書き込みで確信した
思った通り、この掲示板には工作員が張り付いている ネットはフェミ工作員が世論工作しているという証拠になる お前ら工作員が女の為のものか国の為のものか権力者の為のものかはわからないが、お前らのせいで確実にこの国は終わりに向かうと断言する >>206
女は坊主でも構わないでしょ。
但し男の坊主は必須なw >>210
女は坊主にされる時悲しんでもええが
男は坊主にされる時笑顔やなかったら独房で追懲罰やな(笑) >>210
お前なんこID使ってんだよw
工作員だって隠す気ねえだろw もしかしてあれか?
上に嫌気が差してコッソリ自分が工作員だって教えてくれてんのか?
本当は工作員なんてやりたくないのか? 工作員なんて人に顔向け出来ない仕事なんて早いうちにやめとけ そもそも刑務所の犯罪者の人権とか持ち出すからおかしいんや
もし違う対象やったら俺も言う事違ってたやろうな
犯罪者に人権なんぞ要らんのやから不平等とか片腹痛いわ
女とか持ち出さずに黙って坊主にされとけ
そんな奴を擁護する奴も不謹慎やぞ(笑) 仮にここにいる工作員が国の雇った工作員だとしたら、官僚とかがやってたりすんのかな?
それとも専門の業者に委託してんのかな
最近業者に工作委託してた政治家もいたが >>215
もうお前のコメントが全て道化にしかみえんよw
終わりってことだよ >>216
反省の色が全く無いな
犯罪者の擁護だけは不謹慎やからやめとけや(笑) >>218
お前って専門の業者?
まさか官僚じゃねえよな?
流石に24時間365日ネットに張り付いてる仕事を官僚にやらせねえよな >>219
犯罪者の味方しといて全く反省の色の無い非常識がええわな(笑)
正しい物事を主張するなら誤った事を犯した奴の方持ったらあかんぞ(笑) 極端な話日本の男の99%が、不平等に扱われても
俺さえその対象じゃなければ、所詮他人事で笑い話だけどなw >>220
犯罪者の味方なんてしてない
俺は正義の味方
差別を絶対許さないマン >>221
ネット工作員ってどういう人がなるの?
工作業者ってあるけど、そこにいる人は完全に一般人なの? 正義の味方(笑)
俺の一番嫌いなタイプやな
俺は同じ属性やからと味方するのも嫌いや
どっちかと言うと>>221に親近感覚えるわ
他人の不幸は蜜の味やからな(笑)
同じ日本人の同じ男が苦しんどるのも
自分の事やなかったら笑い話やからな(笑) >>223
金良いからねな。
月に100万円は余裕。
お前もやるか?w >>224
親近感あるの当たり前じゃん、お前なんだからw 今やネット工作員なんているのみんなわかってるからねー >>227
お前ではなりたくてもなれんわ(笑)
司法試験並の難度の試験あるからな(笑) >>228
嘘つけよw
そんな頭いいやつがこんなバカな仕事やってるわけねえだろw
実際工作員ってバカにしか見えないよ 工作員とかwww
本当に居たら凄いよなw
そもそも工作員だって媒体選ぶだろ
よりによってこんな糞な5ちゃんとか選ばんぞ
費用対効果が全く見込めないだろw
仮にそんな組織があったとしたら何を目的にどうやって維持してるんだ?www >>231
いたらって、ネット工作員の存在は既に明らかになってるだろw
政府関係者御用達の工作業者があるんだよ 居たとしても>>231の言う通り5ちゃんねるなんかで活動しないよ。
こんな過疎掲示板に何の拡散力も無いし、馬鹿でも工作場所は選ぶよ。
よってネット工作員が存在しても、他SNSなどで活躍し5ちゃんねるには居ません。 >>233
あやしいw
どう見ても工作員だらけだろここ
じゃあなぜ男性差別に反対するスレに邪魔する奴が現れるんだ?
他のスレの特色を見ても男性差別に反対する立場の奴が多そうなのに男性差別反対スレには書き込まないどころか邪魔してくる奴の方が多い始末
これは明らかにここの掲示板に書き込んでる奴らが工作員であることを表してるんだよ
馬鹿でもわかるわw ↑
と、いうことは分かってないコイツは馬鹿でおk? 1つだけ確かなのは、この板で異性をディスって煽ってるのは確実に北朝鮮の工作員な。
男女分断工作して日本を内側から崩壊させようって腹だ。
日本人は異性をディスって貶めたりはしないからな。
異性叩きしてる奴は漏れなく北朝鮮の工作員。 工作員にしか見えんな
だってこのスレは男性差別を批判するスレだよ?
それなのに男性差別を肯定したがってる奴ばかりいる
あまりにも露骨だ
工作員からしたら刑務所で女を坊主にしたくないのだろう
まあ工作員というか、フェミか国のお偉いさんからしたらだが フェミか国のお偉いさんからしたら刑務所での男性差別を言及されるのは非常に困ると見える
というわけでもっとやれw >>239
じゃあワイがやろう
今月は刑務所での男性差別反対月間や! にしても工作員もおつむが弱いのう
よく見たら客観的にどう見ても工作員にしか見えないムーブをしている
オレオレ詐欺師と同レベルのチンピラを雇っているのか? >>240
一人でやっとけw
俺はもっと身近な差別のスレでしかやらんわ
何でよりによって刑務所?w
非現実的過ぎて論ずる気もしないわw >>243
弱くて結構w
一人で刑務所?の差別語っとけw >>244
結構じゃないよきみ
自分の行動が客観視出来ないのか?
きみの行動できみの心根が見え見えになっとるんよ >>245
毎日張り付いてるお前こそ必死だぞw
何故身近な差別問題沢山あるのに刑務所の話なんかに付き合うんだ?w
もっと優先的に解決しなきゃならない男性差別は沢山あるんだよ
刑務所の話は必死なお前に任せたw
前科持ちなんだろうw >>246
おつむが弱いのうw
きみが刑務所での男性差別に興味がないならわざわざここに来ないわ
きみは刑務所での男性差別を終わらせたくない立場の人間だと誰にもそう見えるわ >>247
上がってたから覗いただけだが?
勝手な妄想に付き合うのはこれまでな
サヨナラ、刑務所の君w >>248
逃げるなw
きみのコメントは上がってたから除いただけで他の男性差別は無くしたい人のコメントじゃないんだよw
明らかに邪魔がってる人のコメントなんだよw
客観視しよ? >>249
勘弁してくれよ刑務所の君w
他の男性差別のスレでならいくらでも話してやるし
お前と協力して男性差別撤廃に力を合わせようじゃないか
でも流石に刑務所とか現実味無いし一生縁が無いから話す事無いわ
ゴメンな、刑務所の前科持ちの君w >>252
何で男性差別撤廃主義者の俺が言い返す必要あんの?
俺は男性差別排除の為にこの板に来てるんだよ
だが刑務所の話だけはゴメンな
犯罪犯した奴の擁護だけは真っ平ゴメンだわ
だから刑務所の話も前科持ちの君も悪いが勘弁してくれw んじゃ失礼するぞー
他のスレで会ったら協力しようなw 今回の一連の流れは典型的な詐欺師のやり口としてメモっておこう
こういうバカに騙されない為の教材として でも流石にこいつくらい露骨な奴に騙される方が珍しいと思うけどね
分かりやすいから教材には適してるかもしれんけど この不人気なスレが何故こんなに伸びてるのかと思ったら
殆ど1人の奴が荒らし相手に暴れてるだけじゃーか\(^O^)/ と、思うところが素人の考えw
これはその一人で必死な奴の自作自演スレ
全部一人の仕業だよw >>260
分かりやすい奴だなw
よっぽどこのスレが邪魔と見えるw
このスレのどこが不気味なのー?
へったくそな印象操作なんかしようとせず、邪魔だったら邪魔ってはっきり言えな^^ 「ふにんき」を「ぶきみ」と読んでしまう学力が全てを物語ってますなぁ(^^♪ >>262
工作員は常にネットに張り付いてるからレス早いなw
今年は本気で刑務所での男性差別に反対していくからよろしくぅ! 工作員さん、このスレが邪魔だったら邪魔ってはっきり言いましょう
もしかしたらやめるかもしれないよ?
俺も人の嫌がることはなるべくしたくないからね 社会に男性差別が存在する事で国民は団結しにくくなる
だから分断目的で差別は意図的に行われる 男性差別だけでなくこれだけ情報化社会になると
貧富などの格差での差別も国民の団結心を削ぐ
但し刑務所は世間の外の事なので大勢には影響ない >>266
影響ないっていうのが大きな勘違い
影響ないならなぜこのスレがある?
気にする人が存在するからだろ 刑務所って国民全員に関係あるものだからな
法があって罰がある
刑務所は罰に値するもので、法も罰も国民全てに関係がある
その罰に男女差があるのはどう考えても問題 受刑者は公民権が停止される、つまり国民としての資格を失う訳だ。
法を遵守する事が国民の務めなのに、法を犯した者への配慮など不要。
国民として当然の権利を主張するなら、法を遵守するのは当たり前の事。
法を守らず、ただ権利だけを主張するような人間は
いすまれの国に於いても不要な人間だ。 >>269
おまえは馬鹿か?
お前の理屈だと女は法を犯しても軽い罰で、男が法を犯したら重い罰になってても法を犯した人間への不公平だからいいって言うのか
あほすぎるw 違うな。
塀の中の世界は国民とは言えないから、男が軽くなろうが女が軽くなろうが関係ない。
仮に男が軽く女が重くとも、私は同じ事を言う。
塀の中は特殊で一般国民には縁遠い世界だから、そこを一般社会に当て嵌める必要がない。
法を遵守する優良国民さえ守られれば、法の本来の目的は達せられている。
法を守らない人間が不当な扱いを受けるのは、寧ろ妥当と言わざるを得ない。 >>272
うん
だからお前は自分があほだと自覚しろって言ってんの では自覚してどんどんこの主張をここに書いていこう。 >>272
仮にお前が一般人なら純粋なあほだし、お前が工作員ならこの程度の理屈で刑務所での男性差別を肯定出来ると思ってるからやっぱりあほ
どっちにしろあほ >>274
おう
どんどんこのスレを盛り上げてってな この話題、工作員の反応が強すぎる
よっぽど不都合なんだよほんと 不都合だと思うならもっと煽らないとなw
結局誰も反応してくれないなんてスレにはなるなよw >>281
どこから出てるかは誰が雇っているかによって変わるな
内閣情報局のような政府直属の機関がやってる場合は国の金ってことになるし
国とは関係ないフェミ団体のような奴がやってるとしたらそいつらの資金からってことになるし 男性差別を肯定する為に工作員を使うクズ権力者がこの世界のどこかに存在している事実 何様なんだよ
何の権利があって男性差別をしてんだよ 国権だよ。国家の権力だよ。
正しい御国とは個人の自由を制約出来なければならない。 >>286
国じゃねえよ
一個人のクズが我が物顔で男性差別してるだけ 早くみんなに土下座して謝れよ
差別で世の中荒してすみませんって コイツら自分らが差別の対象じゃなかたったら
自分を大事にして口も閉ざすのに
自分の属性が差別されたから熱くなってるだけ
女性が差別を受けても同じように勇ましく
正論述べられるのかねぇ(笑)
いや女性じゃなくとも世界中には差別で苦しむ人が大勢居る
そんな人達の為に自分を投げ打って反論出来るのかねぇ(爆笑) ここまで必死に刑務所での男性差別を肯定してくるのは、男性差別をしてる張本人だからじゃねえのか?w ネット工作員の正体の最有力候補である国のお偉いさんからしたら刑務所での差別を無くすのは痛手ということか 国民全員で協力して差別主義者を表舞台に引っ張り出そう >>254
>犯罪犯した奴の擁護だけは真っ平ゴメンだわ
女性犯罪者に対してだけ(受身的)擁護、つまりスルー
をするのは理にかなっていない
>>272
>仮に男が軽く女が重くとも、私は同じ事を言う。
量刑が公正でないような社会は公正になれないぞ
例えば黒人が万引きして死刑、白人が人殺しして罰金1万円
こんな野蛮な国でもあなたは受け入れるのか?
>塀の中は特殊で一般国民には縁遠い世界だから、
>そこを一般社会に当て嵌める必要がない。
刑務所は社会をより良く変化させるために機能する(すべき)所
なんだから刑務所の歪みは社会の歪みにすぐ繋がるぞ
刑務所も当然社会の中の一部だぞ >>290
>女性が差別を受けても同じように勇ましく
>正論述べられるのかねぇ(笑)
>いや女性じゃなくとも世界中には差別で苦しむ人が大勢居る
女は甘やかされすぎだからちょっと差別だと言えば
社会中の老若男女が加勢してくれる
しかし男性差別はそれが差別問題だすらまだ全然認められてない
世界中の差別って具体的に挙げてないから知らんが
差別問題としてすら扱われてないような申告な差別なら同士だろうさ
動物の特に家畜がヒドイ扱いを受けてる問題にも私は関心がある だいたい女性差別なんて日本にあるのか?
全部男性差別が原因のなんちゃって副次的女性差別だろ
戦争に行きたいのに行かせてもらえない差別とかそういうタイプだろ >>269
>受刑者は公民権が停止される、つまり国民としての資格を失う訳だ。
>法を遵守する事が国民の務めなのに、法を犯した者への配慮など不要。
「公民権が停止」という抽象的なワードを振り回した言葉遊びに過ぎない。
犯罪者をあなたが殺したらあなたも犯罪者、その時点で犯罪者にも人権がある。
キチンと公正して刑務所を出た後は、善良な市民として広い意味で世の中を
豊かにしていって貰う大事な担い手、それが受刑者、
だから受刑者に人権がないなどとする発想に何の説得力もなし >>272
>法を守らない人間が不当な扱いを受けるのは、寧ろ妥当と言わざるを得ない。
なら、受刑者の人権を踏みにじった者も、法的な責任を取らないといけない
「法を遵守する事が国民の務めなのに」とあなたは言うが
まさにこの問題について、それに背いているのが、他でもなく国(刑務所)だろ。
ならあなたの言葉を借りれば「国」なんか不当な扱いを受けていいはずなのに、
なぜ国側をあなたは擁護するのか、ものすごく矛盾だ 冷静に考えて男と女で罪を犯した時の扱いが違うなんて狂ってるんだよな 女性と男が同じ生き物だと考えるほうがおかしいだろ
人を殺すのと犬を殺すのでは罪は全く違う
それと同じこと
男が女性と同等と思ってる事が誤りの始まり やっぱ男性差別があると都合がいいから止めさせないようにしてる海外の勢力があるのか
地獄に落ちろよクズ 男性差別があると都合が悪いから時折見てレスしてやってるのに
一向に支持得られないようだな
まあお前に僅かでも期待するほうが大間違いだよな
男性差別撲滅は俺らでやるから
お前はここでポエム書いてろよw 他の差別はまあいいが男性差別だけはダメだな
百歩譲って差別の対象から俺1人が除外されてるなら
男性差別に対して何の文句もない
どんどんやれって感じだな 差別で人を歪ませ苦しめ凶行に走らせ捕まえるというマッチポンプにしか見えん 男性差別をすれば犯罪が増えるなんて小学生でもわかることがわからないなんて言わせねえよ 国家権利と警察力を増強して治安の維持に務めれば犯罪は防げる。
男性差別と犯罪は全く別物。
変なこじつけは逆に男性差別を加速させるだけだから辞めておけ。 >>314
差別主義者ってなんでこんな頭悪いの?
男性差別をすれば犯罪が増えるなんて当然のロジックだろw
お前は自分のせいで犯罪が増えると認めたくないだけだろクズ 差別云々よりも道徳心と民度だろうな
民度が高ければ犯罪は起こらないし
民度が低ければ犯罪は増える
差別されたから犯罪が起きると言う事はそれだけ民度が低いと言う事
差別と関係なく民度の高い人間なら良心かある
虐げられたからと言って人を傷付けてまで生き延びようとは思わない 現実問題として人は差別されれば心が歪み犯罪を起こしやすくなるだろう >>317
それは本人の意志の問題だし、強いて言えば教育だろうな。
それらを考慮して>>316の言う「民度」の問題ってのはあながち間違ってない。
江戸時代の武士が理不尽な階級差別で虐げられた話は幾つも聞くが、
やはりそこで取り乱さず潔く運命として受け入れたのも
全て教育の成せる業だろうな。
それを否定するのは現代のぬるま湯教育が当たり前だと思ってる甘ちゃんだけだろうな。 甘ちゃんはお前だ差別主義者
ここクズに乗っ取られたな >>316
お前はただのゴミ
犯罪は差別で増えるそれは自然の摂理 工作員なんだと思う
刑務所での差別ってかなり重要な案件だと思うからな
お偉いさんはこのまま刑務所での男性差別を継続したがっている 刑務所で男女間で男性差別があるのは頂けないが
男性間で身分や家柄で差別があるのは仕方の無い事
日本は家柄や血筋を重んじる文化だし
それらを否定するのは共産党の工作員の可能性高い 人間のクズはいつまで差別し続ける気だ?
全国の男に土下座しろよゴミクズ 人間には古来からカーストってのがあるんだよ
差別ではなくて身分上の特権行使な 差別主義者は犯罪に巻き込まれて悲惨な目にあった人達に謝罪しろ 差別主義者は刑務所でもっと差別起こるようにしろよ
何の為の差別主義者だよw 差別反対とか言ってる馬鹿は女性差別をどう思ってんだ?
女性差別も男性差別も差別全てに反対とか眠たい事言ってんのか?
この世に複数の生物が存在する以上は必ず力関係によって優劣が生じるんだよ
女性差別が男性差別を上回れば必然的に男性差別は無くなる
要は女を差別する事が男を差別から守る唯一の方法なんだよ >>327
その方々で差別差別騒いでる馬鹿実はフェミだから
男性差別は権力ぐるみだとか騒いで論点をはぐらかしてフェミ叩きを抑制しようとするのが日課らしいw
カムフラージュしてるつもり何だろうが決してメス叩きはしないからすぐバレる 男性差別など気にせずに黙々と女を差別すりゃいいんだよ
女を差別する事が大きくなれば男性差別など消えていく 男に女が叩かれるのは避けられないモードに入って来てるしこれからもっと加速する
その状態になっている原因は女の怠慢と責任転嫁な訳で叩かれるのにそれなりの妥当性を有しているという事から性差別自体を非難してすり替えをしようとする奴は面倒だからフェミ扱いで良いよw まーた工作員が露骨に工作してるw
どんだけ刑務所での男性差別に反対されるのが都合悪いんだよww
頭悪すぎだろ工作員w 工作員は頭が悪いから刑務所での男性差別に反対する者=フェミとかいう誰が納得するんだっていう無理がある主張しかできないw フェミは頭悪いから刑務所()での男性差別に限定しながら
あたかも男性差別に反対してるかのように見せかけてる
だがバレバレなんだよ
女は徹底的に差別すべし >>333
頭の悪い工作員まだいたw
限定してねえよw
刑務所での男性差別「も」批判してるんだよ
男性差別を批判する奴をフェミ認定するとかどっからどう見ても工作員だよw
頭わりいから客観的に見れないのー?w こいつが工作員なのは主張のおかしさだけじゃなく、複数IDを使っている事からも明らか >>331
差別には差別をもって対応するアプローチを一生懸命妨げようとしてるのが君でしょ
フェミを防除する展開の中で性差別反対のみに焦点を絞って喚いてればノイズに認識されるのは仕方ないでしょ >>337
おまえ、印象操作へったくそだなあ!?
工作員向いてないよ
本気で疑問なんだけど、お前のその主張でいったい誰が騙されるの?
誰を騙せる想定なの? >>338
君の工作の下手さ程ではないよw
それに君他所のスレでこんなレスしてるでしょ
173 名無しさん 〜君の性差〜 ▼ New! 2022/01/27(木) 04:36:08.72 ID:1C0qATaj [1回目]
男性差別をしているクズのせいで何もしてない女が疑われる
これ男性差別が行われれば女の不利益になるって意味だよね?
って事は必死に性差別に反対するのは女の不利益のリムーブが目的って理屈になるじゃん
だから君必死に男性差別の主体を女から権力やプロパガンダに擦り付けようとしてるんでしょ?
そんなん性差別反対を隠れ蓑にしたフェミ寄りの仕業だって誰だって気付くよね >>339
言っておくが俺は別に男性差別をしてない女をいたずらに苦しめようなんて思ってない
そのスレで「男性差別をしているクズのせいで何もしてない女が疑われる」と言ったのは、男性差別をしてる奴が仮に女の為に男性差別をしているとしたら、それは逆に女にとって不利益になるんだよって事を教えてやりたいから書いただけだ 俺はただ男性差別が無くなればそれでいいって思想だよ >>342
そうねえ
じゃあ君の中で男性差別を行ってるクズって例えば誰の事なの?
男性差別を助長してる主体をはっきりさせてないよね
基本男性差別をしてる主体が女と見なしてるから攻撃の対象になってるワケでしょ?
その女の不利益を懸念するってよっぽどフェミじゃねって話になるよね >>343
は?
だから確実に男性差別が存在する刑務所を批判してるんだろうが
頭イっちゃってるー? >>341
だから男性差別を無くすには男が女に勝るしかないんだよ
何で理解出来ねえかな >>343
だな
男性差別をしてる主体が男な訳ねえからな
男と女の力関係が男性差別を生んでる訳だよ
仮に男性差別をしてるのが男だとしたら
とんでもない自虐性だわなw >>344
誰が刑務所の男性差別に限定した話してんのってw
君が各所に書き込んでる前提で話してるんでしょ?
巷の男性差別を行ってる主体は誰だと認識してるのって聞いてるんだけど
そんな難しい質問じゃないよね? >>347
基地外のふりするのやめろよ工作員
誰がお前に騙されてくれるんだ?w本気で
刑務所で男性差別があるからそれを批判する
これのどこがおかしい?
おかしいんじゃない、都合が悪いだけだろwwwあほw
バレバレw 都合が悪いなら都合が悪いからやめてくださいって素直に言えなー^^ やめなくていいわ
やめてもフェミは永遠に叩き続けるわ あちこちで既出ですが、刑務所における頭髪規制の性差別に対する
2018年の大阪地裁の判断は、
「まずは、性別に応じて異なる扱いをするのは当然である。その上で、
男女の髪形の違いは生物学的な差異や文化、慣習などによって
歴史的に形成されてきたものであるから、男女での規制の違いには
合理的な根拠がある」
だったわけですが、「異なって当然である」という基本的な考えが
理解できないし、歴史的にそうなっている(本当にそうか?)ならそれが
合理的な根拠になるという理屈もさっぱりわからない。
要は、裁判官は善悪を判断せず、ひたすら「だって世間では
そうなっているんだもん!」と言っているだけではないかと思ったりする。 >>351
工作員はフェミ嫌いや女嫌いを装って世論工作をするってはっきりわかんだね >>352
この判決は現代の反差別の世論に真っ向から反発する意見だな
「昔からそうである」という理由で差別を肯定出来る時代じゃないと思うね >>350
君誰を相手にしてるのかワケ分かんなくなっちゃってるでしょ
そして何で説明してあげたのに更に刑務所に固執すんの?w
刑務所批判は勝手にやってくれて一切合切構わないから
てか何で質問に答えらんないの?
それともやっと詰んでる事に気付いたのかな?
つーわけでまた論破されちまったなお前wwwww
ホント予選落ちのエテ公だなオメーわよwwwwwww
隠れクソフェミ馬鹿すぎてマジ笑えたわ >>356
刑務所に明確な許し難い男性差別があるから批判してるだけ
論破は草
だーれにも認めてもらえない恥ずかしい人間だなおまえw この頭の悪い連投野郎は何なんだw
言いたい事を一度に纏められない障害者w >>359
よっぽど都合が悪いんだねえw
やりがいを感じずにはいられないよw >>357
はいはい無理無理w
また悔しくてピーピーわめくパターンに突入か?w
残念でしたwwwww >>361
お前のおかげで刑務所での男性差別を批判されるのがどれだけ不都合なことか改めて認識できたよ
あんがとよw 刑務所での男性差別を隠れ蓑に現実社会での男性差別を推進する糞フェミw
やり方が毎度同じだからバレちゃって誰にも刑務所の話聞いて貰えなくてワロタw >>363
誰がお前の基地外論理に騙されんだよw
素直に言おう?
刑務所での男性差別を批判されるのは困ります。とw 頭が悪い人の脳内ではこんなふざけた理屈に人が騙されてくれると思ってるというのが面白い >>366
ID変えてるけど同一人物だってバレバレだぞー?
頭が悪すぎると他者からどう見えるかすらわからないの?w ID変わってるだけで別に意図して変えてる訳でもなきゃ隠してる訳でもねーよw 男性差別で人々を歪ませ犯罪の土壌をつくっているのが犯罪者を捕まえる場所だという冗談のような本当の話
巨悪ってのはこういうのを言うんだろう 黒人差別問題は男性差別を終わらせるヒントを教えてくれた 日本国憲法はGHQが作った奴隷憲法だろ
いつまでそんなもん後生大事にしてるんだよ
これだから奴隷根性の奴は話にならないんだよな >>377
個人的には憲法とかどうでもいいんだけどな
ただ男性差別が許せないだけで 男性差別にしか目が行かない馬鹿か?
日本国憲法を肯定するのは米国の日本差別を肯定してるのと同じだぞ >>379
だから憲法とかくそほどどうでもいいんだよw
男性差別に反対してるだけ >>380
男性差別が許せないだけで
外国による日本人差別は許せる訳だな? >>381
スレ違いだからやめておけ
まあ刑務所での男性差別に反対されるのが嫌なだけだろうけどw 他の男性差別はどうでもいいから、刑務所での男性差別差別だけは反対だな。 まあ刑務所での男性差別には断固反対なのは同意だが
世間での男性差別は別に構わんよな 刑務所の男性差別さえ解消されて女が坊主にさえなれば
一般社会での男性差別は促進の方向でいいわ
女としてはその方が都合いいし普通に生きてりゃ坊主になる事ねえしな
我々女性にはいい話だわw >>352
>だったわけですが、「異なって当然である」という基本的な考えが
>理解できないし、歴史的にそうなっている(本当にそうか?)ならそれが
>合理的な根拠になるという理屈もさっぱりわからない。
日本の裁判所なんてお役所の言いなりだし
それ以前にあなたがそう批判し訴えても日本ではあなたと裁判官とが
まともに話し合う機会自体が全く与えられない。
勿論口を閉じろとか喋るなとは言われないが、あなたに喋らすだけ
喋らして終わり。裁判官と直接やり取りはほぼ出来ない。日本は無茶苦茶。 >>379
>男性差別にしか目が行かない馬鹿か?
>日本国憲法を肯定するのは米国の日本差別を肯定してるのと同じだぞ
「憲法」と「米国の日本差別」、
いや「憲法」と「差別」、
いや「憲法」と「我々の社会」、となんてなーーーーんにも関係ない >>352
この判決文はしかし本当にバカだな
これじゃ、「当然だ」、ってただひとこと言うだけで何でも通っちゃう。
説明になってない、体裁をなしてない。あらゆる意味で裁判を受ける権利自体が
ないがしろにされている。
>>389←に書き忘れたけど、日本の裁判官って超がつくほどのバカばっかり >>390 揚げ足取る人用の些末な自己レス訂正
×「憲法」と「我々の社会」
○「憲法」と「我々の社会で起きる日々の争い事」 裁判所さえ抑えておけばどんな法律違反も違反にならないを地で行ってるよな このまま永久に男性差別が無くならないというのはある意味凄いが 法なんて誰も守らなくなる
だって上が守ってないんだから
お前らの責任だぞ?
言い訳なんてさせねえからな? >>397
そうか
まずはお前が手本を示して法を破ってくれや >>398
クズが焦ってるなw
どんどん増えていくぞ
なんたって上の人間が我先にと法を破ってんだから >>399
言う前に行動しろよ
お前が行動したら俺も考えるわ >>400
クズの言葉を誰が信じる?w
頭使えなー?^^ なぜかこのスレにはアンチが多いな?
なぜだろう?
そう、不都合なスレだからw >>402
俺が犯罪をするとどこに書いてある?
誰も守らなくなると言ってるんだよ悪党 ゴミクズ男性差別主義者がわらわら湧くスレ
どんだけ不都合なんだよ(笑) 上げ続けても誰も反応してくれないのがまた不都合だよな\(^O^)/ >>407
って言ってる本人が反応してるのあほすぎやんw 男性差別とは見た目差別にほかならない
女を坊主にするのは可哀想
男を坊主にするのは可哀想じゃない
見た目から受ける印象で差別が行われる 日本の女は化粧して髪の毛伸ばして女装して初めて女に見える
女を坊主にしたら気持ち悪いオッサンになるからなあw あの時もっと日本の中枢に核落としてくれれば良かったのに 核戦争に勝者はいない
だからいいんだよ
戦争は悪対悪の戦いなんだから 法を破ってまで男性差別をしたいという人間のゴミクズ
後の世の為人の為に絶対に滅びるべき
こいつらが存在する限り地球に平和は訪れない 強制的にははされませんよ。 ただ、丸坊主にすることで反省の態度を示せば、刑期短縮に繋がるというせこい発想でそれに応じるものが多いだけです。 また、刑務所内では散髪や洗髪などの機会は多くないので、長髪にしていると結局は本人が鬱陶しくなり結局は切ってしまうことになるようです。 >>418
嘘つくなよクズ
早く後の世の為にこの世からいなくなれよ それが法の下の平等に反するなら
刑務所に入った男が坊主頭にされて
刑務所に入ってない男が坊主頭にされないのも差別だなwww
お前ら今すぐ坊主頭にしろよwww >>423
本気でその理屈が通ると思ってるんだとしたら知的障害者 お前ら和歌山県出身の下村拓郎様(35歳独身、元自衛隊)をご存知か、この方は将来素晴しい人物になるから覚えておいて損はないぞ >>424
刑務所で男だけが坊主にされるのは憲法違反
が本気で通ると思ってる知的障がい者がなんか言ってらwww >>426
ほらな?
ネットは工作員だらけなんだよ
男性差別を擁護してくんだからw これがわからない奴は境界知能だし、これで人を騙せると思ってる工作員も境界知能w 工作員はあほなんだ
だから工作員なんて仕事にしか付けないんだ 犯罪者と一般市民とで異なる取り扱いをするのは当たり前www
男と女で異なる取り扱いをするのも当たり前www
馬鹿には難しいか?www >>434
どう考えても馬鹿はお前なんだよなあw
お前の考えのどこが正しいのか言ってみ バカネット工作員に騙されてくれる奴がどれだけいるのかが疑問 >>435
普通の男は
女とはセックスするが
男とはセックスせんぞwww
男と女で異なる取り扱いをするのは当たり前www
馬鹿の上にホモか?www プーチンさん、日本で核の試し打ちしないか?
差別主義者を消すついでに 男性差別をしている悪党が正義面してロシアを批判してんだから笑える この世は悪が多過ぎて平和なんて無理だと感じる
男性差別が良いことだと国が承認してるくらいだもん
絶望的な程人間は悪 人間は滅びるべきなんだよ
人間は悪なんだよ
早く日本はロシアに戦争吹っかけろ 力があればルール違反もお構いなし
それが人間の本質よ 差別を正当化している日本は正義だと思う?悪だと思う? 法も守らず男性差別してるクズは核で焼かれるべきだろ 早く男性差別やめろよクズ
言葉が通じねえから戦争になんだろうが >>443
その頭の悪い奴から逃げ回る
もっと頭の悪い奴www 法なんて破っていいってロシアが証明しちゃった
無法者同士仲良く出来そう >>458
お前には何が見えてるんだ?
まあお前はただ都合の悪い奴を煽りたいだけなんだろうけどw 差別が放置されているという事実は、国を支配している奴らが決して正義側の人間ではない証拠になっている 神は明らかに世界の不条理を無くそうとしている
不条理を生み出す悪には天罰が下る なぜ日本は憲法違反をしてまで男性差別を肯定しているのにロシアを批判出来るつもりなの?
道理が通らないだろ
自分はルールを守らないのに他人にはルールを守れなんて言う資格がない >>463
>無法者の権力者はプーチンと仲良く出来そうだなw
ウクライナもなんか嫌な感じだわ
男性だけ出国禁止とか、そして当然のごとく男性だけ徴兵の強制とか
女性兵士は本人の意思からの志願制だからな >>459
都合が悪くて逃げてるのはお前だろwww
現実見ろよwww
男女で異なる扱いをしちゃいけないって憲法に条文有るか?
逃げずに答えろよwww 憲法第81条
最高裁判所は、一切の法律、命令、規則又は処分が
憲法に適合 するかしないかを決定する権限を有する終審裁判所である。
憲法守るなら権限無いのに違憲だって決めるなよwww >>467
>男女で異なる扱いをしちゃいけないって憲法に条文有るか?
そもそも「憲法の条文に禁止項目として書いてない事はやっていい」っていうのは
どっから出てきたん
>>468
>憲法に適合 するかしないかを決定する権限を有する終審裁判所である。
単に三審制に3番目って言ってるだけだろ
一人一人が根拠を説明した上で自由に議論する権利があるし
その議論の内容に裁判所が拘束されなきゃいけない
でなきゃただの独裁者になってしまう >>469
憲法でも法律でも禁止されてないなら自由だろwww
何が問題なんだ?
一人一人が自由に議論する権利有るなら憲法違反じゃないって意見も尊重しろよwww
何で議論の内容に裁判所が拘束されにゃならんのだ?
憲法76条3項
すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される
その議論の内容に裁判所が拘束されなきゃいけないwww
単なる馬鹿の意見だなwww >>470
>憲法でも法律でも禁止されてないなら自由だろwww
理由の中身を聞いてるんじゃない
その理由はどっから出てきたのかって聞いてる
あなた自身の立場によればあなたの主張の否定を禁じる条文が必要じゃないの?
>すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、
>この憲法及び法律にのみ拘束される
そんな話は裁判官だけじゃなく我々全員に言えることだよ
誰もが自分が間違ってると思うことに従う必要はないからね
しかしでも当然それぞれ自分が正しいと思う事同士がぶつかる事がある
そのぶつかった時にどうすべきかが私の言ったことになる >>471
>あなた自身の立場によればあなたの主張の否定を禁じる条文が必要じゃないの?
必要ないよwww
禁止する条文が無いんだから自由だwww
ここ日本だよ?www
>誰もが自分が間違ってると思うことに従う必要はないからね
どうぞご自由にwww
刑務所で坊主にするのが間違ってるなら従う必要ないよね?
何で坊主にするの?www
>そのぶつかった時にどうすべきかが私の言ったことになる
ぶつかった時に判断してくれるのが第三者の裁判所だよwww
議論の内容に裁判所が拘束されてどうすんのよwww
>その議論の内容に裁判所が拘束されなきゃいけない
これちゃんと説明できる? >>472
>必要ないよwww
>禁止する条文が無いんだから自由だ
じゃあ「明確に禁止されてない事」を禁止だとする自由もあるよね
>ぶつかった時に判断してくれるのが第三者の裁判所だよ
だからそれが違うって言ってる
>これちゃんと説明できる?
裁判所は独裁者じゃないから当然
独裁者なら当事者が何を言おうが勝手に決めたらいいだけだけど そりゃお前が刑務所を経営してるんだったら禁止にしたら?www
自分の刑務所なら自由にしたらいいじゃんwww
どうぞ坊主を禁止してくださいwww
>だからそれが違うって言ってる
はいはいwww
その議論の内容に裁判所が拘束されなきゃいけない世界に生きてる人は
議論の内容に拘束された裁判所の判断に従ってくださいwww
>独裁者なら当事者が何を言おうが勝手に決めたらいいだけだけど
坊主は違憲って勝手に決めたら?www >>474
>そりゃお前が刑務所を経営してるんだったら禁止にしたら?www
別に経営してなくても言えるよ
なんせあなたによれば自由なんでしょ?
結局あなたは自身の言い分の正しさを何も説明できてないんだよ
>坊主は違憲って勝手に決めたら?www
あなたのそういう「理由の説明から逃げる」言い草が
>>467であなた自身が言ってる「逃げ」なんだよ >>475
>別に経営してなくても言えるよ
>なんせあなたによれば自由なんでしょ?
どうぞどうぞ言ってくださいwww
言うのは自由だwww
でも、刑務所で男だけが坊主にされるのをやめるのは
自由じゃないからねwww
あなたの目的って何?
刑務所で男だけが坊主にされるのをやめろって言う事?
それとも、刑務所で男だけが坊主にされるのをやめさせる事?
前者なら単なる馬鹿だなwww
>あなたのそういう「理由の説明から逃げる」言い草が
理由の説明から逃げてないよ?www
坊主は違憲って勝手に決めたら?www
決められないの?
その議論の内容に裁判所が拘束されなきゃいけないんだったら
議論で違憲って回答出したらいいじゃんwww
それに何の意味が有るのか知らないけどwww
それさえ出来ないの?www >>476
>でも、刑務所で男だけが坊主にされるのをやめるのは
>自由じゃないからねwww
結局「憲法が何だどうだ」とかあなたは言ってたけど
でもそうじゃなく要するに「立場の強い強い者の方に従え」と言ってるだけじゃん
そういう無法地帯を主張するなら最初からそう言えばいいだけ
あたかも「自身の正しさを説明している」かのようなフリをするのは辞めましょう >>477
>結局「憲法が何だどうだ」とかあなたは言ってたけど
ここは
刑務所で男だけが坊主にされるのは憲法違反
ってスレだから憲法がどうこう言ってるのはスレ主だよ?www
日本語読める?
刑務所で男だけが坊主にされるのはモラル違反って言われたら違う主張するよ?
>そういう無法地帯を主張するなら最初からそう言えばいいだけ
その議論の内容に裁判所が拘束されなきゃいけない
って方が無法地帯だよ?www
法律より議論の内容を優先するんだからwww >>477
で、
あなたの目的って何?
刑務所で男だけが坊主にされるのをやめろって言う事?
それとも、刑務所で男だけが坊主にされるのをやめさせる事?
前者なら単なる馬鹿だなwww >>478
>ってスレだから憲法がどうこう言ってるのはスレ主だよ?www
>日本語読める?
あなたも乗っかって憲法が何だどうだの話に言及してたでしょ
>法律より議論の内容を優先するんだからwww
あなたの言うあなたの指す「法律」という言葉の意味って
>>472のあなたのレスに書いてある
「明確に禁止する条文がない限り何をやっても自由」って意味でしょ?
そんな自由だらけの事に"拘束"されたって何一つ正しさを導けない事は
>>473で説明した通りだよ >>479
他の人は答えられる?
>>474で
>そりゃお前が刑務所を経営してるんだったら禁止にしたら?www
っ聞いたら
>>475で
>別に経営してなくても言えるよ
って答えられたんだけどwww
言えるかどうかなんて聞いてないんだけどwww
みんな言うことが目的なの?www
しかも
その議論の内容に裁判所が拘束されなきゃいけない
ならここで違憲って結論が出たら
裁判所の判決は拘束されるって事だよwww
裁判するよりチャンス有るよwww >>481
>言えるかどうかなんて聞いてないんだけどwww
言えるかどうかが全てでしょ
勿論あなたのような、「正しい事を言った人が何も議論をさせてもらえずに
正しくないのだと立場の強さだけで決めつけられ押さえつけられる」
という無法地帯なら、言えるだけじゃ意味ないんでしょうけど >>480
>あなたも乗っかって憲法が何だどうだの話に言及してたでしょ
そりゃ、まともな人間なら
スレタイに合った話するでしょwww
その議論の内容に裁判所が拘束されなきゃいけないwww
なんて嘘付く人初めて見たよwww
>「明確に禁止する条文がない限り何をやっても自由」って意味でしょ?
>そんな自由だらけの事に"拘束"されたって何一つ正しさを導けない事は
>>473で説明した通りだよ
憲法76条3項
すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される
自由だらけじゃなくて明確に拘束されることは示した通りだよwww
「のみ」って意味わかる?
その議論の内容に裁判所が拘束されなきゃいけないwww
って思ってる人にはわからないのかな?www
日本語理解してる?www >>482
議論www
議論したいならまともな事言ってよwww >>483
>自由だらけじゃなくて
いや自由だらけでしょ
「明確に禁止されていない事」を禁止するのが正しいとする自由もあるんだから
>明確に拘束されることは示した通りだよwww
>「のみ」って意味わかる?
だからそんな自由だらけのモノに"拘束”されても何も決まらない
「のみ」ってのは「自分が間違いだと思ってる事に拘束される」を除外してる
だけの誰にも当てはまる当たり前の意味に過ぎない >>484
>議論www
>議論したいならまともな事言ってよwww
なぜまともじゃないかの理由を説明せずにまともじゃないとだけ決めつける
あなたの言動自体が議論の放棄であり
>>467であなた自身が言ってる「逃げ」なんだよ >>482
言えるかどうかが全てならあなた言いたいこと言ってるじゃんwww
立場の強さwww
私はどんな立場の人間か言ったことないけど?www
無法地帯は
その議論の内容に裁判所が拘束されなきゃいけない
って世の中だよwww
法律より議論の内容が優先されるんだからwww
無法地帯が嫌なら法的な話をしてよwww >>487
2つの別々の話を混同させて話をそらさないで
@>>477で指摘した通り、あなたの言ってる事は結局「立場の強い方の人間に従え」
としか言ってない。だから「自身の正しさを説明するフリ」は辞めましょうとあなた
に言ったの。その話と「私側の主張に不備があるかないか」は異なる別の
話なので、そこに話を逸らす事によって>>477の指摘を煙にまかないで下さい
A>無法地帯は
>その議論の内容に裁判所が拘束されなきゃいけない
>って世の中だよwww
そうじゃない事の説明は>>485その他何回も何回も重複をいとわず
私はしたはずだが、あなたはその中身に一切反論してくれてない >>485
>いや自由だらけでしょ
>「明確に禁止されていない事」を禁止するのが正しいとする自由もあるんだから
明確に禁止されてる事をやる自由はないじゃんwww
どこが自由だらけなの?
人を殺す自由が有るの?
憲法76条3項
すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される
裁判官は拘束されてるから自由がないじゃんwww
何で嘘付くの?
その議論の内容に裁判所が拘束されなきゃいけない
って方が自由を奪ってるじゃんwww >>489
>明確に禁止されてる事をやる自由はないじゃんwww
「明確に禁止されてる事でも禁止しましょう」って自由も同様にあるでしょ
国ってのは国が決めた事に従って動いてるんだから
国を裁判で訴えるという事は自然とそういう自由も含むよ
じゃないと
>裁判官は拘束されてるから自由がないじゃんwww
拘束されても自由を奪わない事にしか拘束されてない
つまり意味がないって何回も何回も説明した >>490
×「明確に禁止されてる事でも禁止しましょう」って自由も同様にあるでしょ
○「明確に禁止されてる事でも禁止を辞めよう」って自由も同様にあるでしょ >>488
立場の強い人に従えなんて言ってないwww
言ってない事を言ったと言われても困るwww
私はそんなに立場の強い人間ではないよwww
憲法76条3項
すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される
これは日本のルールだよwww
私が決めたルールじゃないからねwww
その議論の内容に裁判所が拘束されなきゃいけない
↑
これはあなたが決めた勝手なルールでしょう?
そのルールに従うなら
議論で違憲って結論出してよ?
>「自分が間違いだと思ってる事に拘束される」
を除外できないよwww
間違いかどうかは関係無いからwww >>492
>立場の強い人に従えなんて言ってないwww
>言ってない事を言ったと言われても困るwww
そういう風になるはずじゃん
だって「正しさを言える事」に何の意味がない
「自分で刑務所を経営すれば」っていうあなたの言い分は
物事が正しさではなく立場の強さでしか決まらない事を自然と意味するでしょ
>これはあなたが決めた勝手なルールでしょう?
そのわたしの言い分がなぜ無条件に捨て去っていい自分勝手なものにしか
過ぎないかその理由を説明して下さい
>を除外できないよwww
>間違いかどうかは関係無いからwww
除外できるじゃん、自分が嫌な事を自分がしなけりゃいいだけ
関係あるもあるじゃん 何を主張するかの話なんだから >>490
「明確に禁止されてる事でも禁止を辞めよう」
って自由も同様に有るなら
刑務所で男だけが坊主にされるのをやめればいいよね?www
>国ってのは国が決めた事に従って動いてるんだから
憲法って国民が国を縛るモノだよ?www
>国を裁判で訴えるという事は自然とそういう自由も含むよ
三権分立って知ってる?
>拘束されても自由を奪わない事にしか拘束されてない
どっからそんな考え出てきたの?
そんな条文有るの?
その議論の内容に裁判所が拘束されなきゃいけない
↑
どう考えてもこっちの方が酷いじゃんwww >>494
>刑務所で男だけが坊主にされるのをやめればいいよね?www
これ書き間違いのミス??
それを国が辞めないから問題が起こってるんだけど
>憲法って国民が国を縛るモノだよ?www
だから何回も何回も言うけどあなたの言うあなたの指す「憲法」「法律」の意味は
>>480で説明したように
「明確に禁止する条文がない限り何をやっても自由」って意味でしょ?
そんな自由だらけの事に"拘束"されたって何一つ正しさを導けない事は
>>473で説明した通りだよ
>三権分立って知ってる?
三権分立がどうしたの??
>どっからそんな考え出てきたの?
>そんな条文有るの?
どっから出てきたかどうかの前に
両者で解釈が異なったらなぜ一方の解釈が正しくて
もう一方の解釈が正しくないと決定出来るの??
明確に書いてる条文なんかないけどだから何??
>どう考えてもこっちの方が酷いじゃんwww
そう考えるあなたの理由はどこで説明してあるの? >>493
>「自分で刑務所を経営すれば」っていうあなたの言い分は
>物事が正しさではなく立場の強さでしか決まらない事を自然と意味するでしょ
意味しないよwww
自分のモノじゃないモノを自分のルールで運営するなんて正しく無いんだからwww
自分のモノは自分の自由に出来る(人に迷惑をかけない限り)ってのが正しさじゃないの?
他人のモノを自分の好き勝手にするのがあなたの正しさ?
自分が絶対的な正義だって立場で好き勝手にルール決めてるだけじゃんwww
>>これはあなたが決めた勝手なルールでしょう?
>そのわたしの言い分がなぜ無条件に捨て去っていい自分勝手なものにしか
過ぎないかその理由を説明して下さい
私は?マーク付けて質問してるんだからあなたが説明する立場です。
その議論の内容に裁判所が拘束されなきゃいけない
ってルールはどこに明記されてるんですか?
>除外できるじゃん、自分が嫌な事を自分がしなけりゃいいだけ
出来ないよwww
裁判官が判決出すのが嫌だからしませんなんて出来ると思うの? >>496
>自分のモノじゃないモノを自分のルールで運営するなんて正しく無いんだから
刑務所は公共のモノだから自分あなたみんなを含めた一人一人の国民のものだよ
そして自分の髪の毛はそれこそその人自身のモノであって刑務所のモノじゃない
>私は?マーク付けて質問してるんだからあなたが説明する立場です。
私は「俺の意見が正しい」「おまえが間違い」っていう単なる喚き散らし以外の
"説明"を含んだ主張をしてます
でもあなたは「言い分が通らない勝手な事だ」という単なる喚き散らし以外の
"説明"を含んでないから、私じゃなくあなたこそが説明する番ですよ
じゃないと相手が何を言おうがずっと「今度はじゃあそれはなぜ?」と
ずっと質問返しできてしまうでしょ
>裁判官が判決出すのが嫌だからしませんなんて出来ると思うの?
それは「それが職務放棄になり社会に損害を与える」というちゃんと
その正しくない理由を説明出来るからこそ正しくない行為として
扱える訳なんだよ
だからそれは「正しい」という事以外の別の事に拘束された結果じゃないんだよ >>495
>それを国が辞めないから問題が起こってるんだけど
何で辞めさせないの?
自由が有るんでしょ?
>「明確に禁止する条文がない限り何をやっても自由」
明確に禁止する条文が有るんだから何をやっても自由じゃないよwww
前提が間違ってるの理解してないの?
>両者で解釈が異なったらなぜ一方の解釈が正しくて
>もう一方の解釈が正しくないと決定出来るの??
別に正しくないと決定してないよwww
>拘束されても自由を奪わない事にしか拘束されてない
↑
こんなの初めて聞いたから条文を聞いただけだよwww >>496
>その議論の内容に裁判所が拘束されなきゃいけない
>ってルールはどこに明記されてるんですか?
明記されてるなんて一言も言ってないし明記されてないよ
だから何?私の主張に不備があるかないかに関係するのですか? >>498
>何で辞めさせないの?
>自由が有るんでしょ?
みんなが指摘しているように
この日本という国の司法は機能してないから
多くは泣き寝入りするしかないんだよ
>明確に禁止する条文が有るんだから何をやっても自由じゃないよ
@さっき説明したけど国は(憲法なりを全部含めた)国が定めた事に従って
動くんだから、国を訴えるということは
「明確に禁止する条文」があっても禁止を辞めましょうという訴えを
自然に含むよね
Aそもそも論にもどると男女を別々に扱っていいかどうかなんて
どういう場合にどの程度許されるかどうかケースバイケースの事なんて
憲法に書いてないよね
>別に正しくないと決定してないよ
決定しなきゃダメでしょ
争いが起きてるんだから >>500
×決定しなきゃダメでしょ
争いが起きてるんだから
○どちらかには決定しなきゃダメでしょ
争いが起きてるんだから >>497
刑務所が公共のモノなら私の立場の強さ関係ないよね?
>物事が正しさではなく立場の強さでしか決まらない事を自然と意味するでしょ
って単なる言い掛かりじゃんwww
刑務所に服役する人間の髪の毛はあなたのモノ?
刑務所に服役する人のモノじゃないの?
刑務所に服役する人が個別に訴えるのならわかるけど、
あなたにどんな関係が有るの?
自分が絶対的な正義だって立場で好き勝手にルール決めてるだけじゃんwww
>私は「俺の意見が正しい」「おまえが間違い」っていう単なる喚き散らし以外の
"説明"を含んだ主張をしてます
ならば
その議論の内容に裁判所が拘束されなきゃいけない
↑
のルールを書いた条文を示してくださいwww
今まで一度も示してませんwww
嘘はやめましょうwww
>だからそれは「正しい」という事以外の別の事に拘束された結果じゃないんだよ
結局除外できないんでしょwww
嘘はやめましょうwww >>502
>刑務所が公共のモノなら私の立場の強さ関係ないよね?
公共のモノのはずなのに
日本の刑務所が立場の強さだけで決定してる訳ですよ
>刑務所に服役する人間の髪の毛はあなたのモノ?
刑務所に服役する人間の髪の毛はその服役すり人のモノですね
刑務所のモノじゃない
自分が服役した場合には自分のモノですね
>のルールを書いた条文を示してくださ
>>499←
>結局除外できないんでしょwww
>嘘はやめましょうwww
除外できるの主語やら目的語やらが分からない
私はむしろルールで除外できないと言ってる >>500
>多くは泣き寝入りするしかないんだよ
いやいや自由が有るんでしょ?
自由が有るって嘘なの?
泣き寝入りするしかないの?
泣き寝入りしてくださいってのがあなたの意見?
>@さっき説明したけど国は(憲法なりを全部含めた)国が定めた事に従って
動くんだから、国を訴えるということは
>「明確に禁止する条文」があっても禁止を辞めましょうという訴えを
自然に含むよね
国は憲法つくってないけど?www
国を訴えても判断するのは司法ですwww
三権分立理解してないじゃんwww
国家賠償も国が負けること有るの知らない?
>Aそもそも論にもどると男女を別々に扱っていいかどうかなんて
どういう場合にどの程度許されるかどうかケースバイケースの事なんて
憲法に書いてないよね
書いてないのに何で憲法違反って決め付けられるの?
そもそも憲法には差別はしてはいけないって書いてあるけど
別々の取り扱いをしてはいけないって書いてないよwww >>504
>いやいや自由が有るんでしょ?
>自由が有るって嘘なの?
正しさの通らない独裁社会には自由がないよ
>国は憲法つくってないけど?w
@国という言葉遊びは辞めましょう
民間人が作ったんじゃなくて国の業務に携わる人が作ったから
国が作ったと言ってるだけです
Aそもそもいまそこは関係ないでしょ、誰が作ったかの主語に関係なく
私が言った事は成立します
>国を訴えても判断するのは司法ですwww
国を訴えて国が判断する訳は(本来)ないよ
そして司法は我々が議論をする場所でしかない
最初に戻るけどそこで揉めてる訳でしょ
>書いてないのに何で憲法違反って決め付けられるの?
言葉遊びは辞めましょう
「書いてない事を憲法違反と言ってはいけない」なんて事に
私は同意してません、少なくとも私は
ここでは国が決めた事自体を辞めさせる訴訟のことを違憲裁判と言ってるだけ >>503
公共のモノならあなたが勝手に坊主は違憲ってルールを作るのはおかしいですねwww
あなたが服役したら髪の毛は私のモノだと主張してくださいwww
>のルールを書いた条文を示してくださ
>>499←
>私は「俺の意見が正しい」「おまえが間違い」っていう単なる喚き散らし以外の
>"説明"を含んだ主張をしてます
どこにそんな説明があるんですか?
嘘はやめましょうwww
>私はむしろルールで除外できないと言ってる
>>493
>除外できるじゃん、自分が嫌な事を自分がしなけりゃいいだけ
嘘はやめましょうwww >>506
>あなたが服役したら髪の毛は私のモノだと主張してくださいwww
@別に私が服役しなくても「仮に服役しても丸刈りにする義務がない」
事の権利確認の訴訟なら起こせるでしょう
Aそもそも当事者じゃなくても人権侵害があれば根拠を添えて
それを批判するのは自由でしょう
>どこにそんな説明があるんですか?
たとえば>>495←2つ目
>嘘はやめましょうwww
「ルールが除外した」なんて言ってないけど >>505
>正しさの通らない独裁社会には自由がないよ
日本は正しさの通らない独裁社会で自由が無いから
泣き寝入りしてくださいってのがあなたの意見?
私はそうは思わないけど?
>@国という言葉遊びは辞めましょう
>民間人が作ったんじゃなくて国の業務に携わる人が作ったから
>国が作ったと言ってるだけです
日本国憲法ってアメリカ人が日本を縛る為に作ったって知ってる?
>そして司法は我々が議論をする場所でしかない
司法は坊主を違憲かどうかを判断する場所でもありますwww
実際に訴訟が有って合憲の判断もされていますwww
>「書いてない事を憲法違反と言ってはいけない」なんて事に
刑務所で男だけが坊主にされるのは憲法違反
スレタイを読んでくださいwww
>ここでは国が決めた事自体を辞めさせる訴訟のことを違憲裁判と言ってるだけ
刑務所で男だけが坊主にされるのは憲法違反
違憲裁判じゃなくて憲法違反www
どこに違憲裁判って書いてあるの? >>507
>@別に私が服役しなくても「仮に服役しても丸刈りにする義務がない」
事の権利確認の訴訟なら起こせるでしょう
起こせませんwww
裁判所はそんなに暇ではありませんwww
>Aそもそも当事者じゃなくても人権侵害があれば根拠を添えて
>それを批判するのは自由でしょう
根拠www
その根拠が無いから馬鹿にされてるの解りません?www >>508
>日本は正しさの通らない独裁社会で自由が無いから
>泣き寝入りしてくださいってのがあなたの意見?
独裁社会なのを変えるべきという意見だよ
>私はそうは思わないけど?
目的語が分からない 日本(の司法)は独裁じゃないと思ってるってこと?
>日本国憲法ってアメリカ人が日本を縛る為に作ったって知ってる?
@そのアメリカ人とやらも国の業務に携わる人に含まれるから
私の説明で問題ないでしょ
A誰が作ったかの主語はいまここで何一つ無関係という指摘は無視?
>司法は坊主を違憲かどうかを判断する場所でもあります
誰が判断するかの主語は我々だけどね、本来は。
>刑務所で男だけが坊主にされるのは憲法違反
条文に関係なく憲法違反という言葉を使ってもいいことの
説明をいましたところなんだけど
>どこに違憲裁判って書いてあるの?
書いてるかどうか知らんよ
憲法違反かどうかの訴訟をを違憲裁判と呼んだだけだよ
一体何の重大な意味の取り違いが起こるの???
どうでもいい言葉の揚げ足取りばかりだね >>509
>起こせませんwww
>裁判所はそんなに暇ではありませんwww
起こせると思うけど今はそこが問題じゃないからどうでもいい
>根拠www
>その根拠が無いから馬鹿にされてるの解りません?www
@「根拠を添えず根拠がない」と言うのは今後一切辞めましょう
Aそもそも話がズレてる、今は根拠の中身でなく当事者じゃなくても
社会問題を批判するは自由どころかむしろ望まれる事だという話 >>510
日本は正しさの通る社会だからいずれは坊主も
違憲判決が出るってのが私の意見だよ
>A誰が作ったかの主語はいまここで何一つ無関係という指摘は無視?
誰が作ったかなんて問題にしてないよwww
何の為に作ったかって言ったら国を縛る為って言ってるんだけど?
それは無視?
>誰が判断するかの主語は我々だけどね、本来は。
馬鹿に判断されたくないわwww
お前の存在は憲法違反って馬鹿に判断されたら従うのか?www
自分が絶対に正しいって勘違いしてない?www
>条文に関係なく憲法違反という言葉を使ってもいいことの
お前の存在は憲法違反って条文に関係なく使っていいのか?www
単なる誹謗中傷だろwww
>憲法違反かどうかの訴訟をを違憲裁判と呼んだだけだよ
>一体何の重大な意味の取り違いが起こるの???
普通は憲法違反かどうかの訴訟はけん >>510
日本は正しさの通る社会だからいずれは坊主も
違憲判決が出るってのが私の意見だよ
>A誰が作ったかの主語はいまここで何一つ無関係という指摘は無視?
誰が作ったかなんて問題にしてないよwww
何の為に作ったかって言ったら国を縛る為って言ってるんだけど?
それは無視?
>誰が判断するかの主語は我々だけどね、本来は。
馬鹿に判断されたくないわwww
お前の存在は憲法違反って馬鹿に判断されたら従うのか?www
自分が絶対に正しいって勘違いしてない?www
>条文に関係なく憲法違反という言葉を使ってもいいことの
お前の存在は憲法違反って条文に関係なく使っていいのか?www
単なる誹謗中傷だろwww
>憲法違反かどうかの訴訟をを違憲裁判と呼んだだけだよ
>一体何の重大な意味の取り違いが起こるの???
普通は憲法違反かどうかの訴訟は憲法訴訟って言うんだよwww
それを違憲裁判って呼んだだけで取り違い起きるわwww >>512
>何の為に作ったかって言ったら国を縛る為って言ってるんだけど?
>それは無視?
無視してないよ、無視してるのはあなただよ
そんなもので縛れないと何度も何度も何度も言ってるが
>馬鹿に判断されたくないわwww
何かをあなたがバカだと感じたら
バカであることの理由説明をしたらいいだけでしょ
ずっと反論してくれてないよね
>お前の存在は憲法違反って条文に関係なく使っていいのか?
その理由はすでに説明したとおりだが
なぜダメなの?質問返しばかりせず根拠を説明しましょう
>それを違憲裁判って呼んだだけで取り違い起きるわ
具体的にどういうモノとどういうモノの取り違いが起きるの?
具体的にどうぞ
挙げれないならインチキ確定 >>514
「ずっと反論してくれてないよね 」は3行目に移行させて。
タイプミス
無視してないよ、無視してるのはあなただよ
そんなもので縛れないと何度も何度も何度も言ってるが
ずっと反論してくれてないよね >>511
根拠の中身の話はしてませんwww
そもそも根拠が有りませんwww
>社会問題を批判するは自由どころかむしろ望まれる事だという話
社会問題を批判する事を咎めてませんwww
自由だって初めから言ってますwww
>>470
>憲法でも法律でも禁止されてないなら自由だろwww
何が問題なんだ?
>一人一人が自由に議論する権利有るなら憲法違反じゃないって意見も尊重しろよwww >>516
>根拠の中身の話はしてませんwww
>そもそも根拠が有りませんwww
@とAを両方とも無視したね
根拠を必ず添えてくれという指摘もまた無視して
ただの「てめえは根拠がない」の喚き散らしだけやってるね
あなたの議論放棄だね
>社会問題を批判する事を咎めてませんwww
>自由だって初めから言ってますwww
どこの部分がなぜ不服であり不十分だと言いたいの?
>一人一人が自由に議論する権利有るなら
>憲法違反じゃないって意見も尊重しろよwww
対等に議論して尊重するよ
そして議論によって「説明が不十分な方」が自身の主張を取り下げたらいい
それでも耳を塞いであなたのように根拠の説明なく「てめえは根拠がないない」
と言い張る場合があるから、あなたが耳を塞いでることをキチンと立証した上で
強制力を持ってあなたの主張を否定する 、その場所が司法なだけ >>514
>そんなもので縛れない
実際に縛れて違憲判決も出てるwww
縛れないって根拠がないwww
>バカであることの理由説明
根拠もなく坊主は違憲って言ってるからバカだって初めから言ってますwww
条文に関係なく違憲だなんて言う奴に違憲の判断なんてされたくないわwww
>なぜダメなの?
単なる誹謗中傷だからって書いてるが?www
パッと見て違憲判決と書い
てあると勘違いしましたwww
ホラ取り違いwww
>>517
自分は根拠を添えないのに他人に根拠を求めるの?
無いものの証明は悪魔の証明だから
根拠があると言うのならあると言うあなたが証明すべきwww >>518
>実際に縛れて違憲判決も出てるwww
別のもので縛って判決を出してる
>条文に関係なく違憲だなんて言う奴に違憲の判断なんてされたくないわw
「条文に関係なく違憲だって言ってはいけない」という条文を出して
出せなきゃ、あなた自身がさっきからずっと言ってる
「禁止されてない事は何をやっても自由」なんじゃなかったっけ?
自己矛盾だよね
>単なる誹謗中傷だからって書いてるが?
なぜ単なる誹謗中傷に過ぎないかを書くのが説明でしょ?
誹謗中傷ってワードだけで説明になるなら
誹謗中傷だーーーって大声で言った者勝ちになっちゃうよ
>パッと見て違憲判決と書い
>てあると勘違いしました
何と何を勘違いして具体的にどういう弊害が起こるの?
って聞いてる
弊害を具体的に何も示せてない >>513
>>473
これもうギャグじゃんwww >>519
>自分は根拠を添えないのに他人に根拠を求めるの?
「てめえの根拠は??」っていうあなたの質問返しは今回が初じゃないよ
たとえば>>507←
質問返しで話を逸らさずにまずは自分が根拠を説明してから
問いただしましょう あなたは卑怯なインチキ野郎です
質問返しの詭弁を何度も使い話を誤魔化す卑怯野郎です >>521
>これもうギャグじゃんwww
最終警告です 既に何度も何度も何度も何度も警告してきましたが
これ以上根「拠を添えずに相手を否定する」卑怯なレスをする人とは
話が継続できません >>520
実際に縛れて違憲判決も出てるってのに反論はないのねwww
じゃあ縛れないってことは根拠が無いってことでwww
そもそもあなた達に違憲判決は出せませんwww
条文も出してますwww
バカなの?www
違憲だって言うのは自由だよwww
それに対してバカだって思うのも
違憲の判断されたくないって思うのも私の自由www
禁止する条文有るの?www
理由もなく人権侵害だって言ってるからだよwww
読解力無いの?
憲法訴訟と違憲判決と取り違えて坊主は違憲って判決が出たのかと吃驚したのが弊害だよwww
そんなどうでもいいこと掘り下げでどうするの?www >>524
>実際に縛れて
縛れてないって。別のもので縛ってるって指摘は無視?
>条文も出してますwww
条文出した方の言い分が絶対に通るなら
条文の番号を大声て喚き散らした方の勝ちになるね
裁判所はもういらないね 法廷には騒音計だけ設置すればいい
>違憲だって言うのは自由だよw
「法的に無効」だという条文を出してって言ってます
出せなきゃ自己矛盾だよね >>524
>憲法訴訟と違憲判決と取り違えて坊主は違憲って判決が出たのかと吃驚したのが弊害だよ
判決が「出た」なんて一言も言ってない >>525
違憲判決が出てるんだから縛れてますwww
別のモノの具体的な説明もないし
例え別のモノで縛れてる場合が有ったとしても
実際に違憲判決が出てるんだから縛れてますwww
残念www
条文はあなた達が違憲判決出せない根拠だよwww
根拠出せって文句言うくせに出したら出したで文句言うんだねwww
法的に無効なんて言ってないよwww
言った人に根拠出してもらってよwww
私が言ってるのは違憲だって言うのは自由www
根拠は言論の自由ねwww >>527
>違憲判決が出てるんだから縛れてますwww
>別のモノの具体的な説明もないし
具体的説明もしてるけど
それ以前に判決が出てるってだけでなんであなたが正しい証拠になるの?
「判決なんか出し得ない」って私が言ってるんなら私に反論する証拠になるけど
私はそんな事一言も言ってません
>条文はあなた達が違憲判決出せない根拠だよwww
その条文があったとして
「条文を言わない主張が法的に無意味」かどうかは大きな隔たりあるじゃん
法的に意味があるなら、あなたはちゃんとその意味に沿って反論しないと
反論にならないからね 違憲判決が出てるんだから縛れてますwww
憲法によって縛れてますwww
残念www
縛れないってことは根拠が無いってことでwww
条文を言わない主張が法的に無意味なんて言ってないよwww
言ってないことを言ったって言われても困るなwww
あなた達が違憲判決を出せないって言ってるんだよwww >>529
>違憲判決が出てるんだから縛れてますwww
>憲法によって縛れてますwww
同じ話の繰り返しは反論にカウントされないよ
説明を付け加えれば、「妖怪はいる」ことの説明を求めたのに
「太陽は西に沈む」という事実を挙げて「どうだ証拠だ」と言ってるようなもの。
私は太陽は西に沈むと言ってるし妖怪はいないと言ってる
>言ってないことを言ったって言われても困るなwww
あなたが私に反論をしてない事は認める訳ですか?
条文を出せないような奴の言うことはなんじゃらとか言ってましたが >>530
×条文を出せないような奴の言うことはなんじゃらとか言ってましたが
○「条文を出せないような奴の言うことは単なる誹謗中傷に過ぎない」と
あなたは言ってたはずですが ??撤回しますかどうですか >>530
違憲判決が出てるんだから縛れてますwww
憲法によって縛れてますwww
なぜ違憲判決が出ているにも関わらず憲法によって縛れないのか説明もないし、
縛れないってことは根拠が無いってことでwww
>「条文を出せないような奴の言うことは単なる誹謗中傷に過ぎない」
一言も言ってませんwww
根拠もなくお前の存在は人権侵害だって言うのは単なる誹謗中傷って言っただけですwww >>531
>「条文を出せないような奴の言うことは単なる誹謗中傷に過ぎない」
>一言も言ってませんwww
>>512
>お前の存在は憲法違反って条文に関係なく使っていいのか?www
>単なる誹謗中傷だろwww
↑
さようなら >>533
>お前の存在は憲法違反って条文に関係なく使っていいのか?www
単なる質問www
勿論そんな事言って良い訳無いのがわかって言ってる
何故なら単なる誹謗中傷だからwww
↑
これを
>「条文を出せないような奴の言うことは単なる誹謗中傷に過ぎない」
↑
こんな風に理解するって本当に日本人なのか? >>536
まさにこれwww
馬鹿は長い話は理解できないから論点もわからないwww
>>533
↑
だから、こんな事言い出すwww
そして案の定逃亡www 女も坊主にされれば憲法違反にならないね
それとも坊主にすること自体が憲法違反なのか >>538
とりあえずどっちも坊主かどっちも坊主にしないかにするべきだな >>539
どっちも同じじゃ面白くないだろ
片方が違うからここみたいに騒ぐ馬鹿が居るので面白いんだろw 天国も地獄も存在しない。
そんな事を信じてるのは宗教に毒された奴だけ。
身が滅びたら後は何も残らない。 あるかどうかわからないのに無いと断定して悪人として生きてる奴は頭悪いけどな あるかどうか不確かな話を最初に持ち出す馬鹿のほうが頭悪いけどな 男女平等なんんだから、女も坊主になって裸で体操しなければならない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています