Cエンジンvsメガドライブ Part.19
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
好きに語って良いけど、他スレ荒らすのは違反ですから。いい歳したおっさんが懐かしむスレ
荒らし・自演行為を防ぐ目的でﾜｯﾁｮｲ有りの当板に立ててみました。
※次スレは>>970を踏んだ者がすぐに宣言して立てること。
踏み逃げ野郎はハチ助メガトンパンチの刑。
規制等で立たなかったら後任を安価で指名すること。
立てる際は1行目にコマンド
!extend:checked:vvvvv:1000:512
を忘れずに！
※前スレ
PCエンジンvsメガドライブ Part.18
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1589319071/1
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured すまん
しかも連投規制くらってしまった
これが書き込めたら頼む
だれかかわりにスレたててくれ 自称中立派（一名）"ですな君"(ｱｳｱｳｶｰ Sac3-awlA)は、
自演で賛同者がいるふりをし、別IDで相手に暴言浴びせ続けていないと
まともに議論できない卑怯な小人物だからな。
人に対して失礼で、常識が無いうえ捏造をし、不利な質問をされると好き勝手に無視してうやむやにするのを繰り返す。
更に頭が弱いので相手が何を言っても理解する事ができないときている。
こいつはこのスレで害悪でしかない。
様々な意見を持つ人達に対して、身勝手な自分の基準だけが正しいと信じ無理やり相手に押し付け、
有能な人達が去っていく原因を作り続けているのだから。 おそらく今迄の人生で、
訳の分からない事さえ喚き続ければ、
周りが生暖かい目で過度に配慮してくれちゃって、
そのまま年齢だけ足し算されちゃったんだろうなぁ。。。 ◆PCEの勝利のまとめ（暫定版）◆
【基本スペック】
・最大同時発色数VS（512色）
・音質VS（ノイズが少ない。対MD比）
・多人数プレーVS（5人プレーx8本、4人プレーx3本※）
・パッドの操作性VS（誤操作が少ない。対MD比）
・本体のコンパクトさVS（140mm×135mm×40mm、体積756,000mm^3）
・ソフトの携帯性・収納性VS（HuCARD。約12g）
【メディア、宣伝】
・TV番組VS（ただいま！PCランド）
・TV番組MC VS（大竹まこと）
・イベントVS（ハドソン全国キャラバン）
・宣伝担当者VS（高橋名人）
【CD-ROM機】
・CD-ROM機VS（1988年。家庭用ゲーム機では世界初）
・CD-ROMドライブ単体動作VS（CDプレーヤーとして使用可能）
・デザインVS（PCE Duo、グッドデザイン賞受賞）
【販売数】
・携帯型ゲーム機VS（PCE GT、世界150万台）
・タレントゲームVS（カトちゃんケンちゃん、国内36万本※）
・RPG VS（天外魔境II、国内50万本※）
【その他】
・PCパーツ互換性VS（CD-ROM2ドライブ※）
・個人向け公式開発ツールVS（でべろBOX）
【その他（復刻版ミニ）】
・ミニ収録タイトルVS（CD-ROM2、スーパーグラフィックス）
・ミニ サプライズタイトルVS（near Arcade版等、6本※）
・ミニ ストレージ容量VS（4GB）
・ミニ パッドのケーブルの長さVS（約3m） ◇補足説明◇
※多人数プレーVS
5人プレーx8本、4人プレーx3本。
・ボンバーマン 無印、'93、'94（5人）
・モトローダー I、II（5人）
・ダンジョンエクスプローラー I、II（5人）
・バトルロードランナー（5人）
・ワールドコート（4人）
・ワールドジョッキー（4人）
・ワールドスタジアム'91（4人）
※カトちゃんケンちゃん
PCE本体発売の1ヶ月後にリリース。
実質的なローンチタイトルとして、初期のPCE本体の普及に貢献。
※天外魔境II
ファミ通32点、ゴールド殿堂入り。
※CD-ROM2ドライブ
PC-8801 MC（model2）に搭載のものと同等品。
別売のCD-ROMインターフェースセット（PC-8801-31）を使用する事で、MC以外のPC-8801への接続が可能。
※ミニ サプライズタイトルVS
・グラディウス near Arcade
・沙羅曼蛇 near Arcade
・ファンタジーゾーン near Arcade
・ソルジャーブレイド スペシャルエディション版（非売品）
更に、「ときめきメモリアル」のミニゲーム「フォースギア」と「ツインビーりたーんず」の、個別起動が可能。 ◆PCEの勝利のまとめ(暫定)◆
PCE勝利ありきのインチキ手口の流れ。
1.vs名+勝利宣言(根拠非公開)
2.対抗馬排除のための選出基準の後出し
3.対抗馬敗北のための勝利条件の後出し
4.勝者を勝者とするためのvs名の変更
5.新vs名+勝利宣言(根拠非公開)
(2.に戻る)
>>8,9は5.に該当しますな。 37 ：ゲーム好き名無しさん ：2020/04/01(水) 07:09:52.48 ID:2H4wqzOwrUSO.net[2/2]
ミニ サプライズタイトルVS
●PCE
・グラディウス near Arcade
・沙羅曼蛇 near Arcade
・ファンタジーゾーン near Arcade
・ソルジャーブレイド スペシャルエディション版（非売品）
更に、「ときめきメモリアル」のミニゲーム
「フォースギア」と「ツインビーりたーんず」の、
個別起動が可能
●MD
・テトリス
・ダライアス
・KISS SHOT（ゲームのかんづめ お徳用） >>8
PCEの多人数プレイゲームってそんなもんだっけ？意外に少ないな。 >>13
2人プレーや3人プレーの記憶も混ざってるのでは？ 【ぼくが見つけたPCエンジンのスゴイところ】
>>8-9 >>14
全然少ない気がするというより、でたらめに近い。
テニスだけでも4本ぐらいあったし、野球、プロレスも足りない。 タイトルを決める人、自軍の選手を選出する人、
後付けでルールを決める人()、判定する人がすべて同一人物。
こんなやり方で【対決】が成り立つと思っているなら相当の馬鹿。
相手が勝てるわけがないわな。
「それは〜という意味じゃない」「その選手は〜だからこの競技には出れない」「その試合は無効試合」
こちらの勝てる理由は全て潰され、勝てる選手は出場停止にされ、それでもこちらが勝てる試合は無効
馬鹿？ >>16
4人5人プレーでしょ？
やっぱり記憶混ざってない？
タイトル名よろ >>12
パッチを当てたゲームと新規のゲームを同一のものとして本数を比べるのもナンセンス。 >>19
MD（しかもエミュ）では初めて再現したと言うだけで、
テトリスやダライアスを「新規のゲーム」と言うのもどうかと思うけどな >>18
パッと見だけでもモトローダーMCが抜けているので正しい値とは言えないでしょうな。 >>20
初めて再現したのだから新規のゲーム、何かおかしなところでも？ >>22
「新規のゲーム」だからすごいという主張のようだが、
でも既に他の家庭用ゲーム機には
とっくに移植されてる「移植ゲーム」でしょ？
「新規のゲーム」という言葉から受けるニュアンスとは
大分異なるのは「おかしい」と言える >>26
MDとしては新規なのだから新規ゲームで問題ありませんな。
最新ゲームというなら問題ですがね。 >>26
vsの趣旨はサプライズタイトルですわ。
ユーザーから見れば、改修版より新規の方が上ですわ。
サプライズタイトル数vsとすれば、PCEの勝ちとなるのに相変わらずアホですな。 578 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/05/27(水) 07:50:48.97 ID:CvbLoXHd
PCエンジンminiは音と入力の遅延が酷い
https://twitter.com/GameSack/status/1243006677172940802
PC Engine / TurboGrafx Mini - Sound delay is there. It’s perhaps even worse than the Genesis Mini. Also about 3-5 frames of control lag is being reported vs the real system, 2 frames of lag vs Ootake emulator.
PC Engine / TurboGrafx Mini-音の遅れがあります。それはおそらくジェネシスミニよりも悪いです。また、実際のシステムに対して約3〜5フレームの制御ラグが報告され、2フレームのラグ対大竹エミュレータが報告されています。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>27
誰も問題があるなんて言ってませんよ？
ニュアンスがおかしいとは言ってますがね
人の発言のニュアンスを変えるのはやめてもらえますかね？ >>28
VSの趣旨に照らし合わせて、
散々他機種で移植されてるのでは、
サプライズ感は当然下がりますね >>31
誰が問題あると言ったのですかな？
妄想はやめなさいな。 前スレ
1000 ゲーム好き名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa5d-IJdG)[sage] 2020/05/27(水) 05:21:13.85 ID:poheWcdna
>>998
やはり、対抗馬たりえる基準をお持ちでないようで。
選出基準は番組MCだと散々書かれてんのにこの末尾aゴキは痴呆か何かかw >>32
それは、既発売のタイトルを見直したPCEminiのことですかな？
PCEミニのサプライズは直前までna版情報が公開されてなかったことで、タイトルそのものは焼き直しですからな。 >>34
TV番組MCvs
選出基準:ゲームのTV番組MC
勝利条件:常識的な対抗馬がいない
選出される対象
夏木ゆたか、大竹まこと、竹井輝彦、そのまんま東、森口博子
この中からわざわざ大竹まことを「常識的な対抗馬がいない」として勝利とした根拠ですわ。
それが常識的な対抗馬たりえるための基準ですな。
選出基準と勝利条件、勝利の根拠、違いが全く理解できてないようですな。 >>36
常識的な対抗馬が居ないから大竹の勝利になった訳では無いんだが？
何処で誰がそんな発言してるんだ？レス番頼むわw
アイドル云々と非常識な対抗馬を挙げて勝利条件を挿げ替えてるバカゴキなら散見されるがなwww
大竹も森口も「番組MC」と言う選出基準を満たしてると言う事で勝利条件が『常識的な対抗馬』から
『知名度』『貢献度』に移行し大竹の勝利になっただけで常識的な対抗馬が居ないから大竹の勝利だなんて被害妄想も甚だしいんだよマヌケwww >>37
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」
対抗馬を記載しないまま勝利宣言
勝利の根拠提示なし
ここから「常識的な対抗馬がいない」から勝利宣言したとよみとれますな。
TV番組MCは選出基準で、勝利条件でも根拠でもありませんな。
相変わらず選出基準と勝利条件、勝利の根拠が理解できてないようですな。 「メガドライブは世界で成功したと思われてますが、
最後にアメリカからデッドストックがどわーって帰ってきた」
https://i.imgur.com/9h0XrnR.jpg
↓メガドライブの敗戦処理をした結果
SEGA 第40期事業報告書
https://segaretro.org/images/7/79/40JigyouHoukokusho_JP.pdf
>コンシューマ機器次世代機のステージを見据えて
>在庫処分等不良資産の一掃を行ったほか、セガ オブ アメリカ，インク.
>およびセガ オージーソフト ピーティーワイ, リミテッドの損失を単体決算に取り込み
>427億8千万円を特別損失に計上しております。 >>38
> ここから「常識的な対抗馬がいない」から勝利宣言したとよみとれますな。
番組MC VSなんだから記載しなくてもMD側は対抗馬は森口しかいない訳でなw
その上で大竹の勝利って事なだけ
お前の文盲故の読み取れなさの責任をコチラに負わすなよマヌケwww
> 相変わらず選出基準と勝利条件、勝利の根拠が理解できてないようですな。
理解出来てないのはアイドル云々と非常識な対抗馬で勝利宣言するキチガイドライバーだけなんだがw >>35
>それは、既発売のタイトルを見直したPCEminiのことですかな？
日本語でおk >>39
2000万台と言われてたのが1500万台だもんな
約500万台が廃棄処分・・・ホントにゴミドライブになるとはねw >>33
俺は「問題ある」などと一切言って無いにも関わらず、
お前は何故か>>27で反論で「問題ありませんな。」
などと話が噛み合わないレスをしているからだが？
>>>27
>MDとしては新規なのだから新規ゲームで問題ありませんな。
>最新ゲームというなら問題ですがね。 >>38
根本的な認識として、このVSスレに来るまで
「森口博子のメガキッズTV」なんて番組の存在すら知らんかったわ
つーか、ここに来てもMD派も含めて誰も話題にして無かったし、
存在を知ったのはつい最近
MD派は敢えて存在を隠してたのか？ >>40
TV番組MCは選出基準。
選出された中で、勝利条件「常識的な対抗馬がいない」を競うのだから、選出されただけでは対抗馬にはなりませんな。
「常識的な対抗馬がいない」は勝利条件だから、選出された中で、対等な能力・立場・経歴をもった相手がいない場合に勝ちとなる。
先に勝利宣言しているのだから、選出された森口が大竹と対等ではないという基準を示すべきですな。 >>41
漢字が読めないようなのでやさしく説明しますわ。
「それは、すでに発売されたタイトルについて見直し修正を加えたPCEミニのことですかな？」
でよいですかな。 >>45
あんたは>>26で「おかしい」と言っている。それに対しての「問題ありません」だから、話は通りますな。
むしろ、「問題あるとは言ってない」と噛みつく方が、噛み合ってないと思われますな。 >>48
頓珍漢な理屈？
勝利条件は「常識的な対抗馬がいない」ですよ。
常識的な対抗馬たりえる基準を明確にするのは当然ですな。 >>50
「「新規のゲーム」という言葉から受けるニュアンスとは大分異なるのは「おかしい」と言える」 >>46
>選出されただけでは対抗馬にはなりませんな。
普通になるが？
例えればスポーツカーVSならホンダからNSX、日産からGTRが選出された状況
選出基準がスポーツカーなんだから誰が見ても対抗馬になってるわなw
同じ様にTV番組MCVSなんだから大竹と森口が選出されて対抗馬となってる何処に問題が？
> 「常識的な対抗馬がいない」は勝利条件だから、選出された中で、対等な能力・立場・経歴をもった相手がいない場合に勝ちとなる。
選出基準は番組MCだから必要なのは番組MCの経歴のみ
両陣営とも番組MC経験者が選出されたので後は勝利条件が『知名度』『貢献度』に移行するだけ
対等な能力立場経歴が勝利条件なんてのはそれこそ後付けに他ならないw
選出基準に沿って大竹と森口が選出されてんのに勝利条件でPCE側にアイドルがいない云々とか非常識以外何物でもない >>51
> 常識的な対抗馬たりえる基準を明確にするのは当然ですな。
TV番組MCVSなんだから『常識的な対抗馬』の基準は「番組MC経験者」だろw
何のVSか読めないのか？
ゴキは日本語学校へ行くことをオススメするよw >>52
「新規のゲーム」なら問題ありませんな。
「最新のゲーム」なら誤解を招くでしょうが。 >>54
TV番組CMは選出基準であって、「常識的な対抗馬」の基準ではありませんな。
勝利条件が「常識的な対抗馬はいない」なのだから、選出基準で選出された中に、常識的な対抗馬たりえるものがいない場合に勝ちとなる。
で、大竹まことの対抗馬たりえる条件をいなさいな。
あえて「常識的な対抗馬」というのだから、何をもって対抗馬とするかの基準がかさなければ、おかしいですわ。
もちろん参加基準はクリアしているのが前提になので、勝利条件の「常識的な対抗馬」にはあたりませんわ。
高校野球で勝利条件は「高校生であること」、などというバカな発言はしないように。参加基準はクリアしていることが前提にですからな。 >>56
自己レス
xTV番組MC
○TV番組MC >>56
自己レス
xTV番組CM
○TV番組MC
>>57 自分もおかしくなってきましたな。 >>56
TV番組MCは選出基準であって、「常識的な対抗馬」の基準ではありませんな。
『常識的な対抗馬』の基準だよマヌケwww
MC経験者であることがTV番組MCの必要条件なんだからなw
アイドル云々がゴキ的には常識的な対抗馬なんだろうが選出基準を規制するのは「常識的な対抗馬」とは言わないからなw
> で、大竹まことの対抗馬たりえる条件をいなさいな。
大竹まことが基準では無くTV番組MCである事が対抗馬たりえる条件なんだが？お前はバカか？
> 高校野球で勝利条件は「高校生であること」、などというバカな発言はしないように。参加基準はクリアしていることが前提にですからな。
だからそれはコチラがクリアしていて相手がクリアしていなかった場合の前提だからなw
で、どちらもクリアしてる場合勝利条件は「試合結果」に移行するだけ
お前が強弁するアイドル云々ってのは野球VSなのに「高校生」に限定する後付け発言なんだよマヌケw MDの新作マッドストーカーが予約開始だってさ。今も日本で、世界で開発が続くメガドライブ。
一方PCEのでべろ・・・ 新作じゃなくてROM発掘して復刻。PCE版は26年前に発売済みだけどね。
1994年当時、市場が消え去っていたMDじゃ採算が取れず、発売中止も仕方なかったのだろう。 >>13
ぱにっくボンバーも5人対戦可能だからテキトーだよ
有名タイトル並べただけ >>59
選出基準は「TV番組MC」
勝利条件は「常識的な対抗馬がいない」
勝利条件は選出基準で選出されたことを前提にしているので、PCE・MD両者揃った上で「常識的な対抗馬」かどうかを競う。
森口の「アイドル」に対する常識的な対抗馬は夏木・大竹・竹井・東にいない。勝利条件に従い森口の勝ちとなる。
まず、森口の先勝。
大竹の「？？？？」に対する常識的な対抗馬としての基準に森口が未達なら大竹の勝ちとなり、一勝一敗。
達していれば知名度・貢献度で比較して検討。
だから、大竹の「？？？？」の基準を提示すべきですな。
提示できないなら、MDの１勝０敗でMDの勝ちですな。 >>59
どこの世の中に選出基準が勝利判定の基準になる競技があるんですかな？
高校野球で勝利条件が「相手が高校生でない」などというバカはいない。
女子ゴルフで勝利条件が「相手が女子ではない」などというバカはいない。
選出基準や参加資格に該当しないのは勝利条件以前の問題。
にもかかわらずあえて勝利条件を「常識的な対抗馬がいない」とするのは、
「常識的な対抗馬がいない」こと自体を目的とした競技となるわけですな。 >>65
勝利条件が「常識的な対抗馬がいない」だと「常識的な対抗馬がいない選手権」になるというわけか。 何で高性能のメガドライブでこんなショボいの
あほなの？ >>64
『TV番組MCVS』
と、なれば選ばれるのはMC経験者が条件
相手側に「常識的な対抗馬」が居なければ不戦勝
居れば「知名度」「貢献度」にて勝負
たったコレだけなのに「PCE側にアイドルが居ないからMDの勝利！」とかw意味不明
TV番組MCとして森口は「常識的な対抗馬」だがアイドルMC云々が勝利条件となるなら「非常識な対抗馬」となる
なぜならそれを許せば「お笑い芸人MC」でも「芸歴長いMC」でも有効となり得てしまい「『常識的』な対抗馬」と言えなくなる
だから選出基準に制限をかける勝利条件は『常識的』では無い
> だから、大竹の「？？？？」の基準を提示すべきですな。
お前の屁理屈通りアイドル云々が基準となるなら大竹は「お笑い芸人MC」で1勝、夏木は「歌手タレントMC」で1勝、そのまんま東は「たけし軍団MC」で1勝、竹井も「お笑い芸人MC」で1勝となるな
結果PCE側4勝、MD側1勝
総合でPCE側の勝利となるなw
純粋な『TV番組MCVS』でもゴキの屁理屈勝負でもPCE側の勝利www >>63
そうだよな。あまりに少ないから、MDの間違いかと思ったわ。 >>65
> どこの世の中に選出基準が勝利判定の基準になる競技があるんですかな？
だから相手に高校生が居なければ不戦勝になるだけだってのw
> 高校野球で勝利条件が「相手が高校生でない」などというバカはいない。
勿論そんなバカは居ないが「アイドルでない」ってのを勝利条件にしてるバカゴキは居るぞwww 自分から負けを増やしていくスタイルってゴキは変わってんなwwwマゾかな？ 森口博子のメガキッズtvってみてた人いるのかな
自分はアフターバーナー2のcm見たくて見たわ 物事の本質を、まるで理解して無い奴→>>60
PCEがまだ現役だった1996年当時、
￥10,000という破格の値段で
個人向けに販売された開発ツールという事が、
他ではまず有り得無い、評価されるべきポイントなのだが？
30年後の個人開発のソフトを上げて、
いったい何を主張したいんだか。。。 >>68
選出基準「TV番組MC」
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」では、アイドルでもお笑いでも常識的な対抗馬がいなければ勝ちとなる。
わざわざそのような勝利条件にしたのはPCE派ですな。
その上許すだの許さないだの勝手に勝利条件が変えようとするのはやめてくださいな。 >>70
高校生のいない高校が高校野球に出場することはありません。
出場することのないチームとの試合は組まれないので不戦勝にはなりません。
アイドルかどうかはTV番組MCvsの選出基準ではありません。 >>74,75
ずっと意味不明な事言ってる。。。(´・ω・｀)
×勝利条件「常識的な対抗馬が居ない」
○不戦勝の勝利条件「常識的な対抗馬が居ない」
なお「TV番組MC VS」における対抗馬とは、当然「TV番組MC」の事だし、
当然その職業（本職。お笑いタレント・アイドル・バラドル）は何の関係も無い >>74
アイドルでも対抗馬になるがアイドルである事は常識的に勝利条件にならないだけなんだがw
> わざわざそのような勝利条件にしたのはPCE派ですな。
お前からアイドル云々でMDの勝利と言い出したからアイドルMC枠を作ってやったのに今更何言ってんだ？
アイドルMC枠では森口でMD勝利だ！おめでとうwww >>73
2年も前に次世代機に移行してたのに現役ってｗ
1996年に出たPCEのソフトってクソゲー7本だけだろｗ
PCEなんてとっくに押し入れの奥だよｗ >>75
> アイドルかどうかはTV番組MCvsの選出基準ではありません。
アイドルかどうかはTV番組MCの勝利条件ではありませんwww >>78
まさかそこに難癖を付けて来るとは。。。
ソフトが公式にリリースされている以上、
「現役」と言う表現で何一つ間違っていませんね >>55
自称中立派（一名）は、ことごとく日本語が不自由なんだな
延々と意味不明な事を喚き続けてるのも納得だわ
最新（さいしん）の類語・言い換え - 類語辞書 - goo辞書
ttps://dictionary.goo.ne.jp/thsrs/14528/meaning/m0u/ ゴキ「TV番組MC VSでMD勝利！！！」
一般人『凄いね！何が決め手なの？』
ゴキ「PCE側にはアイドルのMCが居なかったんだ！！！」
一般人『・・・・・」
コレ↑を不思議に思わないゴキの感性w >>78
でもゴキドライブの方が早く押し入れの奥に消えたよねw >>81
MDミニに「最新のゲームが追加された」などと言っているわけではないから、とくに問題でもありませんが？ >>84
日本語でおk
自称中立派（一名）はことごとく日本語が不自由で、
その発言が分かり辛いって事は否定しないのな
81 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-Lq5K) [sage] 2020/05/27(水) 19:06:25.60 ID:HHsONndPr
>>55
自称中立派（一名）は、ことごとく日本語が不自由なんだな
延々と意味不明な事を喚き続けてるのも納得だわ
最新（さいしん）の類語・言い換え - 類語辞書 - goo辞書
ttps://dictionary.goo.ne.jp/thsrs/14528/meaning/m0u/ >>84
と言うかなるほど、
これを問題だとか、分かり辛いと感じる事が出来ないから（常識的な感性が無いから）、
訳の分からない日本語を喚き続けてる訳か
自称中立派（一名）の意味不明さについて、
漸く合点がいったわ >>85
理解できない人に何言っても無駄ですからな。 >>87
分かり易く伝えようという気が無いのな
ここって不特定多数の人とコミュニケーションをする為の、
5ちゃんねるっていう巨大掲示板ですよ？
コミュ障かな？ >>79
TV番組MCvsではアイドルが勝利条件ではありませんよ。
勝利条件は「常識的な対抗馬がいない」ですな。
勝利条件の「常識的な対抗馬がいない」のひとつに「アイドルとして常識的な対抗馬がいない」があるだけですわ。
やはり選出基準と勝利条件が理解できてないようですな。 >>82
そのあと、「対抗馬がいなければ何でも勝ちらしいよ、おかしいだろ」
と続くので話は成り立ちますな。 >>89
> 勝利条件の「常識的な対抗馬がいない」のひとつに「アイドルとして常識的な対抗馬がいない」があるだけですわ。
『常識的な対抗馬がいない』ってのは『TV番組MCとして常識的な対抗馬』であって「アイドルとして常識的な対抗馬がいない」ではないんだわw
お前のご都合主義をこじ付けられても困るんだよマヌケwww
どう考えたらTV番組MCの「常識的な対抗馬」がアイドルになるんだよwww >>89
76 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-Lq5K) [sage] 2020/05/27(水) 18:46:30.39 ID:HHsONndPr
>>74,75
ずっと意味不明な事言ってる。。。(´・ω・｀)
×勝利条件「常識的な対抗馬が居ない」
○不戦勝の勝利条件「常識的な対抗馬が居ない」
なお「TV番組MC VS」における対抗馬とは、当然「TV番組MC」の事だし、
当然その職業（本職。お笑いタレント・アイドル・バラドル）は何の関係も無い >>90
ゴキ「TV番組MC VSでMD勝利！！！」
一般人『凄いね！何が決め手なの？』
ゴキ「PCE側にはアイドルのMCが居なかったんだ！！！」
一般人『・・・・・』
ゴキ「対抗馬がいなければ何でも勝ちらしいよ、おかしいだろ」
一般人『そりゃそうだね選挙も相手が居なけりゃ無投票で決着だからね。で、PCE派は対抗馬がいる場合は何て言ってるの』
ゴキ「『知名度』と『貢献度』」
一般人『で、対抗馬はいるの？』
ゴキ「大竹と森口」
一般人『結果は？』
ゴキ「大竹はアイドルじゃないから森口の勝ち！！！」
一般人『・・・・・』
wwwwwww >>90
お前の脳内世界には、
お前にとって都合のいい事ばかりが起こる
パーフェクトワールドが構築されていて、
お花畑な超常現象が起こり続けているんだな >>91
質問しているのはこちらですよ？
コミュ障ですか？ >>52
お前のニュアンスとか感性が判断基準なの？
やっぱり判断基準がお前の中にあるじゃんｗ
>>73
自作ゲームが公表できる環境が無い開発キットか。
ゲームを他人に遊んでもらうどころか動画も公開できない。何を作っているのかすら発信できない。
自分で楽しむ為？
テラドライブの場合はSEGA側がネットを用意してくれてそこで公開できたからねぇ。 >>99
>お前のニュアンスとか感性が判断基準なの？
「ニュアンス」の話はVSの判断基準では無く、
「新規のゲーム」と「最新のゲーム」から受ける、
言葉のニュアンスの話ですよ？
話理解出来てる？
因みに「ミニ サプライズタイトルVS」の判断基準は、
タイトル通り「ミニの収録タイトルが、どれだけサプライズか」ですね http://www2s.biglobe.ne.jp/tetuya/FXHP/pcengine/hard/deveb.html
https://www.suruga-ya.jp/kaitori_detail/ZNOWO1091
これ見ると「でべろ」ってハードのみで実際に使うにはスタータキット(5242円)が必要らしいけどね。
いまのMDのゲーム開発なんかもCだから行われている所ってのは多分にあると思うけど、
これ、アセンブラでしょ？相当ハードル高いぞ？ >>100
サプライズだったらパッチより新規でしょｗ
テトリスはMDユーザーには因縁の作品だしダライアスは個人作で前々からブログの公開で話題にはなってたしねぇ。 >>102
×新規
○当時散々移植されたタイトルの、MD初移植（30年後） あとさぁ、普通はね？>>8みたいな表を作る時は
「〜VS〜」「〜により〜の勝利」と書かないとダメでしょ。
勝利だけ並べても相手が何を出しているのかが分からない。
場合によっては「いや、それはこっちの勝ちでしょ」という物言いがつく場合もある。
なんでタイトルとPCEの勝ちしか書いてないの？
物の比較の仕方を知らない人なのかな？
PCEの負けが全く書いてない。やっぱり、オナニー用？
【ウへ、これだけ勝っちまったぜ】
とか？キモチワルイな。
その予防線がタイトルの【◆PCEの勝利のまとめ（暫定版）◆ 】なのか？ｗ
やっぱりオナニー表じゃんｗ >>103
ほらやっぱり判断基準がお前の中にあるじゃんｗ >>105
>>103は判断など何もしていない、客観的な事実ですが？ >>104
「暫定」と書いてある通り、異議異論や誤りの指摘は、
後からいくらでも受け付けますよ？
では異議異論を、具体的なVS名と常識的な対抗馬でどうぞ >>104
11 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1301-htvG) [sage] 2020/05/27(水) 06:06:34.64 ID:0AcDS65v0
>>10
つヒント「過去ログ」 >>104
213 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 9f01-tox7) [sage] 2020/05/17(日) 12:13:28.83 ID:fBi5TlPX0
>>212
では更新しておきますね
◆MDの勝利のまとめ（暫定版）◆
・CPU個数VS（2個）
・BG枚数VS（2枚）
・最大同時プレー人数VS（江川卓のスーパーリーグCD。8人）
・ミニ パッドのケーブルの短さVS（約2m）
・通信機器VS（メガモデム） >>92
後付けルールはいけませんな。
勝利条件は「常識的な対抗馬がいない」ですよ。
また、
TV番組MCvsで
選出基準がTV番組MCにおいて、
勝利条件が「TV番組MCとして常識的な対抗馬がいない」というのは、
高校野球で
選出基準が高校生において
勝利条件が「相手が高校生でない」
というのと同じ事。
選出基準と勝利条件を混同してはいけませんな。
勝利条件は「常識的な対抗馬がいない」だから、「TV番組MCとして」が大竹まことの対抗馬としての基準として提示であれば成り立ちますがね。
その場合は
「アイドルとして」は森口の勝ち
「TV番組MCとして」は対抗馬がいるので知名度貢献度判定になりますな。 >>110
×勝利条件「常識的な対抗馬が居ない」
○不戦勝の勝利条件「常識的な対抗馬が居ない」 >>110
「対抗馬」と「選出基準」を自分の都合良く巧みに使い分けて、
敗北が明らかな「森口博子」を詭弁で無理矢理勝たせようとは、
自称中立派（一名）は本当に卑怯だな
例えば「最新鋭の戦闘機」VS「竹やり」、
「竹やり」を無理矢理「対抗馬」と言え無い事は無いだろうが、
その戦闘能力から考えて、とても「常識的な対抗馬」とは言えませんね
無理矢理戦わせるだけ時間の無駄 >>112
都合よくではなく言葉通りですな。
選出基準「TV番組MC」
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」
選出基準の変更も勝利条件の変更もしてませんね。
TV番組MCvsの１勝０敗でMD森口博子の勝利
勝利条件に不備があるなら>>8を修正すればよいだけですな。 >>102
それだと当時さんざん名作を移植したPCエンジンと
グラディウスすらろくにないメガドライブでは圧倒的にメガドライブが有利だわ
フェアじゃないね >>112
今度はvs名を改竄しようと画策しとるのですかな？
「大竹まこと」vs「森口博子」ではありませんよ。
TV番組MCvsですわ。
＞「最新鋭の戦闘機」VS「竹やり」、
では「大竹まこと」vs「森口博子」と同じですわ。
また、
低燃費戦闘vsなら
最新鋭の戦闘機より竹やりの勝ちですな。
・vs名
・選出基準
・勝利条件
・勝利根拠
これらの違いを全く理解していないのではありませんかな。 >>113
その通りだが？
「常識的な対抗馬が居ない」は「不戦勝の勝利条件」と言う、「勝利条件」の一つなので、
何ら間違ってはいませんけど？
いったい何が言いたいのですか？ >>116
>今度はvs名を改竄しようと画策しとるのですかな？
「TV番組MC VS」の候補者を並べただけだが？
頭大丈夫？ >>117
＞「常識的な対抗馬が居ない」は
＞「不戦勝の勝利条件」と言う、
＞「勝利条件」の一つなので、
＞何ら間違ってはいませんけど？
後付け条件は無効ですよ。
インチキですからな。 >>110
だから「アイドル」ってのが常識的じゃないって理解しろよ
勝利条件が選出基準に制限をかけるのは「常識的な対抗馬」では無いんだよマヌケゴキ
アイドルアイドルってアイドルVSをしたいのならアイドルVS枠でも作れよアイドルマスターwww >>121
アイドルかどうかは
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」の勝利とした根拠であり、
選出基準ではありませんな。
選出基準は「TV番組MC」
対象は夏木・大竹・竹井・東・森口
やはりvs名・選出基準・勝利条件・勝利根拠の違いが理解できていないようですな。 >>122
お前の屁理屈通りが通用するなら大竹は「お笑い芸人MC」で1勝、夏木は「歌手タレントMC」で1勝、そのまんま東は「たけし軍団MC」で1勝、竹井も「お笑い芸人MC」で1勝となるな
結果PCE側4勝、MD側1勝
総合でPCE側の勝利となるなw
純粋な『TV番組MCVS』でもゴキの屁理屈勝負でもPCE側の勝利www
ハイ論破w 猿人はやっと気づいたかｗ
「最初から勝てるの確定してるニッチなカテゴリのvs」を延々並べて勝った勝った言ってるだけのvsってつまんないんだよねえ
例えるならばお前のvsってのは「ドラクエが遊べるハードvsでファミコンの勝利！」ってずっと言ってるのと同じことなのｗ >>124
気付いてないのは「アイドル」であるかどうかを勝利基準にしてる末尾aゴキだけだぞw >>124
そりゃあ、圧倒的大差で負けてるMD派にとっては
確かにつまんないだろうし、面白くも無いだろうな >>120
そもそも「対抗馬が居なければ不戦勝」と言うのは、
後付けルールでも何でも無く、
日本の選挙でも、裁判でも、大相撲でも勝利となる、
世間一般の常識で当たり前の事
わざわざ予め書くまでも無い事なのに、
「予め常識をここに書かなかったじゃないか！」
と意味不明な事を喚き続ける、非常識な自称中立派（一名）
◆不戦勝の例◆
西予市長選 現職の管家氏が無投票で再選、市議選は26日投票（政治山） - Yahoo!ニュース
ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200421-00010001-seijiyama-pol
任期満了に伴う西予市長選（愛媛県）は19日告示され、無所属現職の管家一夫氏（65）のほかに立候補の届け出がなく、無投票で管家氏の再選が決まりました。前回に続いての無投票当選です。
ひろゆきとは (ヒロユキとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
ttps://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%81%B2%E3%82%8D%E3%82%86%E3%81%8D
訴訟・賠償等
２ちゃんねるの（元）管理人として、２ちゃんねる関連の訴訟を多く抱えている。しかしほとんどが欠席裁判なので、敗訴しており、多額の賠償を問われている。
朝乃山は不戦勝 ６日目は御嶽海との５連勝対決 貴景勝は元気なく３敗目（デイリースポーツ） - Yahoo!ニュース
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200312-00000111-dal-spo >>123
間違いが3つほどありますな。
1.屁理屈ではない。
選出基準「TV番組MC」勝利条件「常識的な対抗馬がいない」を文面どおり解釈した結果。
2.PCE 4勝 MD 1勝ではない
森口も歌手タレントMCだから、夏木には対抗馬がいるので知名度から判断すると森口の勝ちですな。
また、お笑い芸人MCはダブルカウントですな。
ということで、2勝2敗ですな。
3.「はい論破」ではなく「ようやく理解できた」
選出基準「TV番組MC」と勝利条件「対抗馬がいない」でTV番組MCvsを行うと勝者が複数存在する「常識的な対抗馬がいない自慢」の大会になる。
これがようやく理解できたということですな。
以上3つ。
で、TV番組MCvsは「常識的な対抗馬がいない自慢」でいいのかというと甚だ疑問。だから勝利条件を見直せと言っているのですがね。 >>127
やはり選出基準と勝利条件を履き違えているようですな。
不戦勝は選出された相手が試合に出られないか、そもそも相手が選出されない場合に成り立つ。
選出基準「TV番組MC」ですでに夏木・大竹・竹井・東・森口が選出されている。だから不戦勝は成り立ちませんわ。
また、後付けルールは「「常識的な対抗馬がいない」は不戦勝の時の勝利条件」の「は不戦勝の時の勝利条件」の部分ですな。
すでに勝利条件が「常識的な対抗馬がいない」として、「常識的な対抗馬がいない」合戦が始まっているのだから、後付けで勝利条件を変えるのはインチキですわ。 >>128
ゴキ「TV番組MC VSでMD勝利！！！」
一般人『凄いね！何が決め手なの？』
ゴキ「PCE側にはアイドルのMCが居なかったんだ！！！」
一般人『・・・・・』
ゴキ「対抗馬がいなければ何でも勝ちらしいよ、おかしいだろ」
一般人『そりゃそうだね選挙も相手が居なけりゃ無投票で決着だからね。で、PCE派は対抗馬がいる場合は何て言ってるの』
ゴキ「『知名度』と『貢献度』」
一般人『で、対抗馬はいるの？』
ゴキ「大竹と森口」
一般人『結果は？』
ゴキ「大竹はアイドルじゃないから森口の勝ち！！！」
一般人『・・・・・』
お前の解釈が常識的じゃないから↑こんな恥ずかしい結果になるんだが？
理解出来るか？マヌケwww >>128
> PCE 4勝 MD 1勝ではない
お前はアイドルとして「森口の勝ち」って言ってんだからお笑い芸人として「竹井」の勝ちでもあるわなw
それがダブルカウント？勝ちは勝ちだろ？後付けルールは勘弁してくれwww
それとMD側には『髭面』、『たけし軍団』等の対抗馬がいないのでPCE側の不戦勝
お前の勝利条件が選出基準に制限をかけるインチキは穴だらけなんだわwww
選出基準に制限をかける「『非常識』な対抗馬」を挙げれば勝ちなんて増産出来るからなw 自機1パレット
背景1パレット
敵2体で2パレット
計4パレット使い切ったって感じのセンスのない配色だね
https://i.imgur.com/fJJhET5.jpg >>128
> 「はい論破」ではなく「ようやく理解できた」
そもそもお前がTV番組MC VSにおける「『常識的』な対抗馬」も理解してないのが原因なんだが？
今更何を白々しく「勝者が複数存在する」とか吐かしてんだよw
TV番組MC VSの選出基準が理解出来てれば「アイドルの対抗馬」なんて『非常識』な対抗馬なんて出て来ないんだよマヌケwww >>132
敵は1パレットで、爆発エフェクトで1パレットか >>129
> 選出基準「TV番組MC」ですでに夏木・大竹・竹井・東・森口が選出されている。だから不戦勝は成り立ちませんわ。
不戦勝にならないなら「常識的な対抗馬」として『知名度』『貢献度』に勝利条件が移行だろ？
お前はそれなのにアイドルアイドルと連呼してる訳だw
ホントにお前はマヌケだなwレスする度に穴が広がっていってんゾwww >>133
> 「アイドルの対抗馬」なんて『非常識』な対抗馬なんて出て来ないんだよ
『「アイドルの対抗馬」が非常識ではなくそれ自体が勝利条件になる事が非常識』に訂正スマンな 『TV番組MC VS』において
選出基準の「番組MC経験者」を満たしていれば「アイドル」でも「お笑い芸人」でも問題無し
しかし、「アイドルの対抗馬がいないから勝利」や「お笑い芸人の対抗馬がいないから勝利」
などといった選出基準に制限をかけるのは対抗馬としても勝利条件としても『常識的』では無いわなw
それを恥ずかし気もなく「PCE側にはアイドルの対抗馬がいないから森口の勝利！！！」
何度も常識的では無いと説明しても「PCE側にはアイドルの対抗馬がいないから森口の勝利！！！」
こんなゴキ側にバイアスかかったヤツが中立を名乗るんだからなぁwガイジ丸出しだわな >>131
勝利条件は「常識的な対抗馬がいない」ですよ。
竹井の対抗馬として大竹がいるわけですからな。知名度で大竹の勝ちですな。つまりダブルカウント。
勝利条件が選出基準を制限しているわけではありませんな。
選出された中から勝利条件「常識的な対抗馬がいない」に準拠して勝利とする根拠ですな。
あんたが決めた勝利条件があんたが決めた選出基準を制限するのをインチキというなら、あんたの決めた勝利条件がおかしいのでは？ >>138
対抗馬なんだから見方側に対抗する訳が無いだろwここはVSスレだぞwマヌケwww
> あんたが決めた勝利条件があんたが決めた選出基準を制限するのをインチキというなら、あんたの決めた勝利条件がおかしいのでは？
勝利条件は「『常識的』な対抗馬』がいない」
常識的な対抗馬がいる場合は『知名度』『貢献度』に移行
選出基準であるMC経験者である大竹も森口も常識的な対抗馬だから『知名度』『貢献度』に移行するだけ
全くおかしい事はない
おかしいのはアイドル云々を勝利条件にすり替えてるお前の頭だよマヌケwww >>107
じゃぁ、勝ちしか書いていない表なんてVSスレには要らないから削除しな。
PCEスレにでも書いとけよ。荒らすのもたいがいにしとけ。 >>129,138
>すでに勝利条件が「常識的な対抗馬がいない」として、
>「常識的な対抗馬がいない」合戦が始まっているのだから
お前が屁理屈を喚き続けるからしょうが無く大サービスで、
純粋なVSに加えて、お前の屁理屈VSにも乗っかって貰っただけだろ
そして結局どちらの場合でもお前の負けで、
完全に詰んだ状態
そもそも俺は「常識的な対抗馬がいない」合戦になど参加していない
勝手に巻き込んで、勝手な事を喚かないで貰えますかね？
123 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 9905-iUqQ) [sage] 2020/05/28(木) 09:16:33.33 ID:FcgT5XVf0
>>122
お前の屁理屈通りが通用するなら大竹は「お笑い芸人MC」で1勝、夏木は「歌手タレントMC」で1勝、そのまんま東は「たけし軍団MC」で1勝、竹井も「お笑い芸人MC」で1勝となるな
結果PCE側4勝、MD側1勝
総合でPCE側の勝利となるなw
純粋な『TV番組MCVS』でもゴキの屁理屈勝負でもPCE側の勝利www
ハイ論破w 316 ゲーム好き名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sac3-awlA)[sage] 2020/05/20(水) 06:58:08.79 ID:xm05mnWea
>ゲーム番組のMCをしたアイドルということで、PCEには該当する対抗馬がいない、つまりMDの勝ちですわ。
>勝利条件は「常識的な対抗馬がいない」ですからな。
>何かとおかしなところでもありますかな？
『TV番組MC VS』においてこれ↑をおかしいと思わないのがガイジなんだよなぁw
マトモな思考が出来るなら「アイドル」部分が自分の都合の良いように変えられるから常識的では無いって事が分かるからなw >>140
MDの勝利、つまりPCEの敗北は>>109に書いてありますよ？
あと、行数制限や文字数制限ってご存知ですか？ >>135
選出基準を満たしたTV番組MCがいるので不戦勝はありませんな。
次に選出された夏木〜森口の５人で、勝利条件「常識的な対抗馬がいない」を競うことになりますな。
森口の「アイドル」たりえる「常識的な対抗馬」がいなければ森口の勝ち、いれば引き分け。(後出しで「知名度・貢献度」での評価が付け加えられたようですがね。)
勝敗の流れ
1.選出条件に基づき、対象を選出する。
2.勝利条件に基づき選出された対象同士で競う。
つまり、
1.の「TV番組MC」で選出された５人で2.の「常識的な対抗馬がいない」を競うわけですわ。 >>136
勝利条件は「常識的な対抗馬がいない」だから、アイドルだろうがお笑いだろうが「常識的な対抗馬がいない」なら勝ちですな。
選出基準・勝利条件・勝利根拠の違いが理解できていないようですな。 >>137
選出基準に制限はかかってませんな。
選出基準は「TV番組CM」
勝利条件は「常識的な対抗馬がいない」
アイドルは勝利とした根拠。 >>141
屁理屈を言っているのはあんたですわ。
言葉どおり、
選出基準は「TV番組MC」
勝利条件は「常識的な対抗馬がいない」
勝利根拠はアイドルとして常識的な対抗馬がいない。
あんたの決めた選出基準であんたの決めた勝利条件で、根拠ある勝利を得た。
勝利条件が間違っていたなら屁理屈たれる前に>>8を修正しなさいな。 >>142
おかしいのは勝利条件であって、おかしな勝利条件に基づいた勝利根拠がおかしいわけではありませんな。 >>147
>勝利根拠はアイドルとして常識的な対抗馬がいない。
だから、どこから突然「アイドル」が湧いて来たんだよ
お前はそんなに「アイドル」や「バラドル」や
「森口博子」が大好きなのか？
>あんたの決めた選出基準であんたの決めた勝利条件で、根拠ある勝利を得た。
「対抗馬が居なければ不戦勝」は、
俺が勝手に決めた勝利条件では無く、
全世界レベルの常識
選挙や裁判や大相撲を見れば分かる
5ちゃんや俺や、全世界レベルの常識に対して文句を言うのでは無く、
文句はお前に常識を教えなかった、お前の親に言えよ
>勝利条件が間違っていたなら屁理屈たれる前に>>8を修正しなさいな。
そもそも意味不明過ぎて修正も何も、
お前は>>8にどう書いてあれば満足なんだ？
「なお、対抗馬が居なければ不戦勝」って明記してあれば満足なのか？
訳分からん >>144
> 選出基準を満たしたTV番組MCがいるので不戦勝はありませんな。
だったら『知名度』『貢献度』に移行だろwゴキの頭の中は大丈夫か？
> 森口の「アイドル」たりえる「常識的な対抗馬」
それはアイドルVSであってTV番組MC VSでは無いんだが？マヌケ丸出しだぞアイドルマスターw
>>145 >>146
MC経験者であれば対抗馬になるがアイドルである事は勝利条件では無いんだよwマヌケ >>148
> おかしいのは勝利条件であって、
おかしいのはアイドルである事を勝利条件にしてる非常識なお前だよマヌケ >>149
どこからアイドル？
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」という勝利条件に合わせただけですな。
アイドルやバラドルが好きなわけではありませんな。
選出基準で選出された森口で、
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」に仕方なく合わせただけですわ。
全世界レベルの常識は「参加資格・選出基準に準拠した対戦相手がいない、試合に出られない」場合に不戦勝になるのであって、選出基準「TV番組MC」に合致しているのだから不戦勝にはなりませんな。
選出基準で相手がいなければ不戦勝、
勝利条件で相手に勝て勝利。
勝利条件は「常識的な対抗馬がいない」だから、いかに「常識的な対抗馬がいない」という基準を提示できるかが勝因ですな。 >>151
知名度・貢献度に移行するのは勝利条件で「常識的な対抗馬がいたとき」とあんたは言ってますな。
アイドルでは「常識的な対抗馬はいない」のだから、知名度・貢献度には移行しませんな。
やはり、選出基準・勝利条件・勝利根拠の違いを全く理解できていないようですな。それが理解できないのならvsやめたらいかがですかな。 >>152
勝利条件は「常識的な対抗馬がいない」
アイドルであることは勝利根拠。 >>153
お前の屁理屈を通せば『アイドルでは無いMC』と言う対抗馬も「番組MC経験者」であれば作れるんだわw
それだけでなく身体的特徴など主観的視点からでもいくらでも作れるんだわw
それは選出基準に沿ってるから問題は無いけどそれ自体が勝利条件になると思ってんのはアイドルキチガイのお前だけw 試合や競技は勝利条件を競う。
高跳びなら「高くとぶ」ことを競う。
幅跳びなら「遠くへとぶ」ことを競う。
PCE派のいうTV番組MCvsは「常識的な対抗馬がいない」ことを競う。
アイドルであることは、選出基準で選出された夏木〜森口のなかで「常識的な対抗馬がいない」ことを競ったことの１つに過ぎない。
>>156の言うように「アイドルでないMC」が成り立つのであれば、勝利条件が間違っているということですな。
勝利条件が間違っているのであれば、>>8を修正すればよいだけですな。 >>154 >>157
> 知名度・貢献度に移行するのは勝利条件で「常識的な対抗馬がいたとき」とあんたは言ってますな。
森口も大竹も『TV番組MC経験者』なんだから常識的な対抗馬だわな？
で、お前は「PCE側にはアイドルが居ないからMDの勝利！！！」と非常識な勝利条件で逃げただけw
お前って日本語もだけど理解力もスッカスカだなw >>132
それが色数に余裕があるってことなので＾＾ アイドルMCと言う対抗馬にお笑い芸人MCと言う対抗馬が出ただけなのに
「PCE側にアイドルが居ないからMD側の勝利！！！」
もはや手遅れだわなw同じ選出基準で選ばれたのにアイドルだけが対抗馬と思い込んでる視野の狭さw
wikiを勧められただけで情報操作としか考えられない末尾aゴキらしいわなwww ＞MDの勝利、つまりPCEの敗北は>>109に書いてありますよ？
コストを喰うからPCエンジンの勝利だなあ >>157
そもそも意味不明過ぎて修正も何も、
お前は>>8にどう書いてあれば満足なんだ？
「なお、対抗馬が居なければ不戦勝」って明記してあれば満足なのか？
訳分からん
149 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1301-Lq5K) [sage] 2020/05/28(木) 22:21:10.52 ID:zmnSyMVK0
>>147
>勝利根拠はアイドルとして常識的な対抗馬がいない。
だから、どこから突然「アイドル」が湧いて来たんだよ
お前はそんなに「アイドル」や「バラドル」や
「森口博子」が大好きなのか？
>あんたの決めた選出基準であんたの決めた勝利条件で、根拠ある勝利を得た。
「対抗馬が居なければ不戦勝」は、
俺が勝手に決めた勝利条件では無く、
全世界レベルの常識
選挙や裁判や大相撲を見れば分かる
5ちゃんや俺や、全世界レベルの常識に対して文句を言うのでは無く、
文句はお前に常識を教えなかった、お前の親に言えよ
>勝利条件が間違っていたなら屁理屈たれる前に>>8を修正しなさいな。
そもそも意味不明過ぎて修正も何も、
お前は>>8にどう書いてあれば満足なんだ？
「なお、対抗馬が居なければ不戦勝」って明記してあれば満足なのか？
訳分からん >>157
964 ゲーム好き名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sac3-awlA) [sage] 2020/05/26(火) 17:33:08.48 ID:Yi/UMrPYa
>>960,963
非常識なのは「常識的な対抗馬がいない」という勝利条件ですな。
966 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srbb-l5D8) [sage] 2020/05/26(火) 18:01:05.85 ID:wXE5lG1Sr
>>964
貴方が非常識な難癖を付けて来たり、非常識な対抗馬を出して来る前は、
不戦勝の勝利条件は普通に「対抗馬が居ない」でしたね
「常識的な」は、「非常識な」貴方専用ですよ？ >>157
まったく、意味不明過ぎて、いったい何を言いたいんだか。。。
「対抗馬が居なければ不戦勝」だろ？
これは勝利条件以前に、そもそも全世界レベルの常識
127 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-Lq5K) [sage] 2020/05/28(木) 12:29:08.50 ID:bw+g//4xr
>>120
そもそも「対抗馬が居なければ不戦勝」と言うのは、
後付けルールでも何でも無く、
日本の選挙でも、裁判でも、大相撲でも勝利となる、
世間一般の常識で当たり前の事
わざわざ予め書くまでも無い事なのに、
「予め常識をここに書かなかったじゃないか！」
と意味不明な事を喚き続ける、非常識な自称中立派（一名）
◆不戦勝の例◆
西予市長選 現職の管家氏が無投票で再選、市議選は26日投票（政治山） - Yahoo!ニュース
ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200421-00010001-seijiyama-pol
任期満了に伴う西予市長選（愛媛県）は19日告示され、無所属現職の管家一夫氏（65）のほかに立候補の届け出がなく、無投票で管家氏の再選が決まりました。前回に続いての無投票当選です。
ひろゆきとは (ヒロユキとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
ttps://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%81%B2%E3%82%8D%E3%82%86%E3%81%8D
訴訟・賠償等
２ちゃんねるの（元）管理人として、２ちゃんねる関連の訴訟を多く抱えている。しかしほとんどが欠席裁判なので、敗訴しており、多額の賠償を問われている。
朝乃山は不戦勝 ６日目は御嶽海との５連勝対決 貴景勝は元気なく３敗目（デイリースポーツ） - Yahoo!ニュース
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200312-00000111-dal-spo >>157
結局、お前が世界レベルの常識である「対抗馬が居なければ不戦勝」を理解すればいいだけなのに、
「>>8を修正しろ！」って、いったいどう言う事？
修正しなければならない理由が、全く持って不明だし、
仮に修正するとして、どう修正しろと？
頭大丈夫？ >>158
逃げた？
あんたの作った勝利条件「常識的な対抗馬がいない」に従っただけですな。
＞森口も大竹も『TV番組MC経験者』
＞なんだから常識的な対抗馬だわな？
TV番組MC経験者は選出基準ですな。「常識的な対抗馬がいない」は勝利条件だから、双方が提示された「常識的な対抗馬」たりえる基準をクリアしていれば常識的な対抗馬と言えますな。
勝利条件が間違っていれば、>>8を修正すれば良いだけですわ。
日本語をどうのという前に、選出基準・勝利条件・勝利根拠の違いを理解したらいかがですかな。 >>166
>勝利条件が間違っていれば、>>8を修正すれば良いだけですわ。
だから、お前はどう直せと言ってるんだ？ >>165
＞結局、お前が世界レベルの常識である
＞「対抗馬が居なければ不戦勝」
を理解すればいい
逆ですな。選出基準はTV番組MCと推測できるのだから、勝利条件「常識的な対抗馬がいない」を具体的な基準に変えれば良いだけ。
「常識的な対抗馬がいない」では常識的な対抗馬がいないことを競うことになりますからな。
知名度・貢献度で競っても構わないが、今度は知名度・貢献度を比較するための基準が求められる。
どうしても大竹まことで勝利宣言したいなら「同一番組での出演期間」あたりぐらいでしょうな。
書き方はpart18 419で例示してますな。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1589319071/419
加えて「PCE勝利のまとめ」のように一方の勝利だけではなく、vs一覧として両方を記載することですな。 >>166
お前はまず、世界レベルの常識である
「対抗馬が居なければ不戦勝」を
正しく理解した方がいいと思うぞ？ >>169
世界レベルの常識は「常識的な対抗馬がいない」は勝利条件ではないということですな。
不戦勝は選出基準・参加資格に該当する相手がいないか、該当するものがいても試合に出られない場合に成立する。
勝利条件を「常識的な対抗馬がいない」にすると常識的な対抗馬がいないことを競うことになるということですな。 >>170
なるほど、お前はルールや数値ばかりに固執して、
本質を見失う系の馬鹿なんだな
馬鹿向けにわざわざ「憲法」の話まで出して教えてやったのに、
まだ理解出来て無かったのか
お前は原因と結果とか、
一般人とは思考が正反対なんだよ
●世間一般の常識的な認識
面白くて、PCEにも貢献した「ただいま！PCランド」は凄い番組
→その結果の一つとして、番組が3年間続いた
●ルール数値馬鹿のお前の認識
「ただいま！PCランド」は3年間続いた
→この為、「ただいま！PCランド」は凄いと言えるかも知れない
お前にとってはTV番組の内容よりも、
遥かにその放送期間の方が重要なのかと >>171
×世界レベルの常識は「常識的な対抗馬がいない」
○世界レベルの常識「対抗馬が居なければ不戦勝」 >>143
全く分かってないんだね。「VS」なら両派が何と何を比較したのか明確に描く必要がある。
これは、相手が何も出せないような内容ではVSが成立しないから。
極端な話で【HuC6280を積んだゲームマシンVS】という物があったらPCEの勝ちは決まっているから。
PCEが絶対に勝ちな事を暈す為にVSタイトルがおかしい物が有ってもバレないように隠せるからねぇ。
「PCパーツ互換VS」みたいな、結局PC8801にしか使えないCDROMドライブを
現在のPCにでも使えるような誤解を招くような書き方をしてる物とかな？
そういった事をやっても第三者が「それはおかしいだろ？」と指摘できるような物じゃないと公平ではない。
だからどうしても表を書きたいというのなら、先ず表のタイトルを「PCE vs MD 対決内容」のように両者の名前を入れて
各VS内容を書いた上で両者がお互いに何を提示して、どういう理由でどちらが勝ったのかも明記するべき。
それが出来ない、現状のように一方だけを書き続けるのならスレ違いの荒らし。
お前だけがVSタイトルを決め、判定基準を決め、判定基準を変更するだけの表は
個別のスレが有るんだからそっちで書いてろよ。って事。 >>170
そもそもお前は非常識でコミュ障だから、
お前の案だと非常に読みにくいし、
行数制限や文字数制限的にも却下だな
【メディア、宣伝】
・TV番組VS（ただいま！PCランド）
・TV番組MC VS（大竹まこと）
で十分だし、シンプルイズベストだな
常識的に考えて、勝者についても問題無いし >>170
馬鹿向けにもっと簡単に言うと、
「ただいま！PCランド」は面白いから凄いのであって、
「ただいま！PCランド」は3年間続いたから凄いと言う事では無い
証拠の一つではあるがな 対抗馬が無ければ不戦勝・・・じゃぁ何を比較してるの？
不戦勝だけを狙えばいいという不毛さに気が付かないぐらい馬鹿なのか？ >>177
「面白い」が個人の感覚でしかなく判定基準にならない。
あれ、PCEの紹介コーナーって殆どオマケ程度だった記憶。
だから次第に見なくなった。 >>178
不戦勝を狙っている訳ではありませんよ？
そもそも「対抗馬が居なければ不戦勝」
というのは世界レベルの、数十億人が理解している常識であって、
そもそも俺が「対抗馬が居なければ不戦勝」について、
どうこう言える立場では無い
世界の当たり前 >>179
ではあなたにとって、対抗馬の「森口博子のメガキッズTV」はどうでしたか？ >>170
TV番組を、その「放送期間」だけを取り上げて評価するなどと言うのは、
良い番組を作ろうという制作者に対して、とても失礼極まりない行為
PCEやMDを様々な面で評価しようと言う、ここでのVSの本質からも外れる >>172
おかしなことを言いますな。
凄い番組ではvsが成り立ちませんわ。
個人的に面白いは否定しないしTV東京に貢献したのは事実だが、PCEに貢献したかはわからない。
凄いと感じるかどうかは人それぞれ。
vsやるなら誰が見ても納得できる指標を勝利条件とすることですな。
平均視聴率×期間なら視聴者の延べ数比較はできるし視聴率がわからなくても3年間続けば半年で終了した番組より視聴率が悪くないだろうことは明らか。
そもそも番組の評価やMCの評価を「凄い」としか表現できないから「対抗馬がいない」などという頭の悪い勝利条件になるのですよ。
あんたは「対抗馬がいない」ことを前提として勝利宣言したが、勝利条件を聞かれて「対抗馬がいない」とした。
vs名から該当するものが現れたので、後付け「対抗馬がいないは不戦勝の時の条件」と言い訳し、後付けで新たに勝利条件を付け加えた。
後付け条件は認められませんな。
勝利条件が間違っているのであれば>>8を修正すれば良いだけですな。 >>177
「面白いから凄い」？
小学生の発言ですな。 >>178
夏木〜森口が選出されている時点で不戦勝はありませんな。
選出された夏木〜森口のなかで勝利条件である「常識的な対抗馬がいない」ことを競うのですよ。 >>182
そう思うなら視聴率も調べてくださいな。 >>186
そもそもお前は、まずこれな↓
847 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srbb-l5D8) [sage] 2020/05/25(月) 08:05:04.43 ID:eeDJTcypr
>>845
因みにこちらとしては、
媒体としてWikipediaにこだわってる訳では無いので、
それでは、「森口博子のメガキッズTV」の詳しい内容や、
番組内での森口博子の活躍ぶりを
ここに書いては頂けないでしょうか？
842 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srbb-l5D8) [sage] 2020/05/25(月) 07:29:53.10 ID:eeDJTcypr
>>840
647 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 5a01-l5D8) [sage] 2020/05/23(土) 18:50:51.60 ID:kseY3/Ko0
>>640
まず、MDファンにとって「森口博子のメガキッズTV」が、
わざわざ敢えてWikipediaのページを作成するには当たらない、
その程度のTV番組であろう事は既に述べた通り
（MDファン自身がそれを証明しちゃってる）
加えてこちらとしては、
「ただいま！PCランド」のページは既に存在する訳で、
今後公平なVSをするには、
「森口博子のメガキッズTV」のページが
存在するのが望ましいと考えてる訳
因みにこちらとしては、
媒体としてWikipediaにこだわってる訳では無いので、
それでは、「森口博子のメガキッズTV」の詳しい内容や、
番組内での森口博子の活躍ぶりを
ここに書いては頂けないでしょうか？ >>187
＞まずこれな
メガキッズTVの内容は、
TV番組MCvsの勝利条件である「常識的対抗馬がいない」とはなんら関係ありませんよ。
まずは、勝利条件も勝利根拠も記載されていない>>8を修正するのが先ですな。 >>183,185,188
「TV番組VS」の評価基準は、そのタイトルから常識的に考えて、
「TV番組の人気や知名度を以て、どれだけPCEまたはMDに貢献したか」ですね
なお繰り返しになりますが、大前提として、
「対抗馬が居なければ不戦勝」と言う、
世界レベルの数十億人が理解している、
「常識」が存在すると言う事をくれぐれもお忘れ無く
なおこれは「勝利条件」では無く、
覆す事の出来ない世界レベルの「常識」なので、
その事を間違え無いようご注意を 対アイドルしか常識的な対抗馬にならないならそれは『TV番組MCVS』ではなく『アイドルMCVS』と言うこと
>>166
> あんたの作った勝利条件「常識的な対抗馬がいない」に従っただけですな。
『TV番組MC経験者』と言う常識的な対抗馬がいるからお前の屁理屈は通らない >>188
既に却下済ですよ？
理由は既に述べた通りなので、過去ログをどうぞ
なお確かに、「異議異論や誤りの指摘は、
後からいくらでも受け付けますよ？」とは言いましたが、
ウザいので同じ事を何度も喚かないで貰えますかね？ >>168
> 勝利条件「常識的な対抗馬がいない」を具体的な基準に変えれば良いだけ。
具体的も何も『TV番組MC経験者』と言う選出基準を満たしてれば『常識的な対抗馬』だぞ？
VSは『アイドルMC』ではなく『TV番組MC』なんだからなwマヌケ >>190
それは「勝利条件」では無く、「世界レベルの常識」ですよ？
なお確かに、「異議異論や誤りの指摘は、
後からいくらでも受け付けますよ？」とは言いましたが、
ウザいので同じ事を何度も喚かないで貰えますかね？ >>183
> PCEに貢献したかはわからない。
高視聴率で3年も放送されれば知名度アップに貢献した事は明白なんだが？
わからないのはお前だけw
> 「対抗馬がいない」などという頭の悪い勝利条件になるのですよ。
対抗馬が居なければ不戦勝になるのは常識
頭が悪いのはお前の思考回路 >>190,194
誤読スマン
引用文を取り違えた >>189-192
選出基準・勝利条件・勝利根拠の違いが理解できていないようですな。 >>196
何言ってんの？
要約すると、「俺は有耶無耶にして、何とか誤魔化したいんだよ！」って言ってる？ >>185
競うのは『常識的な対抗馬』自体では無い
『TV番組MC経験者』と言う基準から選出されているなら既に『常識的な対抗馬』なんだよマヌケw
『アイドルMC』であるかを競う訳じゃないんだぞw
なので勝利条件は『知名度』『貢献度』に移行するだけ >>186
PCランドは最高視聴率9%
半年打ち切りのメガキッズTVでは有り得ない数字だわなwww >>183
182 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-Lq5K) [sage] 2020/05/29(金) 07:40:04.15 ID:aTeZMKvNr
>>170
TV番組を、その「放送期間」だけを取り上げて評価するなどと言うのは、
良い番組を作ろうという制作者に対して、とても失礼極まりない行為
PCEやMDを様々な面で評価しようと言う、ここでのVSの本質からも外れる >>197
それなw
末尾aの魂胆が良く分かってるねw
退き際を見失うと恥を晒す事になる良い例だわな 『常識的な対抗馬』ってのは選出された対象が『TV番組MC経験者』として成り立ってるかであって
『アイドルMCとしての常識的な対抗馬』では無いって事を末尾aゴキが理解出来ないのは憐れよなwww まったく、「TV番組アイドルMC」なんて非常識な対抗馬を無理矢理持ち出して来て、
こいつはいったい何を喚きたいんだかなぁ。。。 >>198
勝利条件は「常識的な対抗馬がいない」
あんたが何度も言っていることですな。
アイドルであることは勝利条件に基づいて勝利とした根拠ですわ。
勝利条件が間違っているなら>>8を修正すれば良いだけ。
「知名度」「貢献度」に移行するのは、アイドルとして「常識的な対抗馬」たりえる相手がいた場合。
勝手に勝利条件を変えてはいけませんな。 >>204
だからそれは「世界レベルの常識」であって、「勝利条件」では無い
お前が「常識」を分かっていない「非常識な奴」ってだけの事 >>201-203
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」に基づいてアイドルという「常識的な対抗馬がいない」ことを基準に掲げて勝利した。
全くおかしなことではありませんな。
勝利条件がおかしければ>>8を修正すれば良いだけ。 >>205
「常識的な対抗馬がいない」を勝利条件としたのはPCE派ですな。
今さら勝利条件ではないと言われても。
コロコロ勝利条件を変えるのはインチキですわ。 世界的な常識をとやかくいう前に
勝利条件を「常識的な対抗馬がいない」にした時点で破綻していたということに気づけよ。
後付け条件をつけるのは、勝利条件が成り立たないからだろ。 >>204
> 勝利条件は「常識的な対抗馬がいない」
あんたが何度も言っていることですな。
『TV番組MC経験者』として『常識的な対抗馬』がいるから勝利条件は『知名度』『貢献度』に移行するだけなんだが？
> 「知名度」「貢献度」に移行するのは、アイドルとして「常識的な対抗馬」たりえる相手がいた場合。
『常識的な対抗馬』って言うのは『TV番組MC経験者』に掛かるのであって『アイドルMC』に掛かる訳では無い
『アイドルMC VS』の時のみ『アイドルMC』が『常識的な対抗馬』となる
バカが浅はかな知能で揚げ足取りしたつもりが逆に不様を晒すんだからなw片腹大激痛www >>206
それは『アイドルMC VS』の時のみ通用する勝利条件なw
お前の頭の中を修正すれば良いだけ・・・なんだが手遅れのようだなw >>209
「TV番組MC経験者」は選出基準「TV番組MC」ですな。
「TV番組MC経験者」の中から勝利条件「常識的な対抗馬がいない」に基づいて「常識的な対抗馬がいない」ことを競うのですよ。 >>210
勝利条件は「常識的な対抗馬がいない」
勝利根拠はアイドルとして「常識的な対抗馬がいない」
やはり、選出基準・勝利条件・勝利根拠の違いを理解していないようですな。 勝敗の流れ
1.選出基準に基づき、対象を選出する。
2.勝利条件に基づき、選出された対象同士で競う。
選出基準「TV番組MC」
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」
勝利条件がおかしいなら、>>8を修正すれば良いだけ。 >>211
『TV番組MC経験者』と言うのは『常識的な対抗馬』な訳でなw
お前が強弁してる「PCE側にアイドルがいないからMD側の勝利」と言うのは『アイドルVS』としての『常識的な対抗馬』がいない事による勝利条件でしかない
お題目は『TV番組MCVS』なんだわw
お前の理解力がスッカスカなのはみんなに伝わったから充分だぞwww >>209
>『常識的な対抗馬』って言うのは
>『TV番組MC経験者』に掛かるのであって
>『アイドルMC』に掛かる訳では無い
選出基準で既に「TV番組MC経験者」が選出されているのだから、勝利条件の「常識的な対抗馬」は選出基準の「TV番組MC経験者」とは異なりますな。
高校野球で勝利条件「高校生であること」と同じ馬鹿な主張は止めなさいな。
勝敗の流れ
1.選出基準に基づき、対象を選出する。
2.勝利条件に基づき、選出された対象同士で競う。 >>212
先ずTV番組MCにおいて『常識的な対抗馬』の存在で勝負が決まる
これは他のVSでも同じ事である
で、『常識的な対抗馬』が居るから『知名度』『貢献度』に移行する
アイドルとして『常識的な対抗馬』などと言う非常識な勝利条件は成り立たない
何故ならお笑い芸人として『常識的な対抗馬』など幾らでも作れるし
『TV番組MC』の選出基準に制限が掛かるのは『常識的』では無い
社会に出たこと無いバカは『常識』が無いから困るわw >>214
選出基準「TV番組MC」において、
大竹と森口は常識的な対抗馬といえるでしょうな。
たが、勝利条件「常識的な対抗馬がいない」は、選出基準で夏木〜森口が選出された後に競うこと。
選出基準とは異なりますな。
選出基準・勝利条件・勝利根拠の違いを理解していないようですな。 >>215
> 高校野球で勝利条件「高校生であること」と同じ馬鹿な主張は止めなさいな。
高校生じゃないなら勝利出来ない訳でなw
対抗馬たりえるかどうかは勝利条件に他ならない >>216
やはり、あんたは「対抗馬がいない」ことを前提として勝利宣言したが、勝利条件を聞かれて「対抗馬がいない」とした。
vs名から該当するものが現れたので、後付け「対抗馬がいないは不戦勝の時の条件」と言い訳し、後付けで新たに勝利条件を付け加えた。
ということですな。
後付け条件は認められませんな。 >>217
> 大竹と森口は常識的な対抗馬といえるでしょうな。
だから『知名度』『貢献度』に移行するんだろうがw
自分で『常識的な対抗馬といえるでしょうな』と書いてるのを分かってねーのか？
ホントにお前ってマヌケなんだなwww >>219
> やはり、あんたは「対抗馬がいない」ことを前提として勝利宣言したが、勝利条件を聞かれて「対抗馬がいない」とした。
はぁ？大竹には森口と言う対抗馬が居るだろ？
何度も『常識的な対抗馬』として森口を挙げてんのに『「対抗馬がいない」ことを前提として』なんて捏造もいいところなんだが？
ホントにゴキドライバーってクズなんだなw >>221
おかしいですな。
part17の507で
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1588544039/507
＞勝利条件「対抗馬が居ない」
と言ってますな。
その上、908では
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1588544039/908
＞↓常識の無いお前はこれじゃないと＞理解出来ないんだっけ？
＞つ勝利条件「常識的な対抗馬が居ない」
と念押ししてますがな。
対抗馬がいるなら勝利条件としてわざわざ「常識的な対抗馬がいない」を出す前に、出すべき条件があるはずですが？ >>219,222
●世界レベルの常識
「対抗馬が居なければ不戦勝」
なおこれは数十億人が理解している、
誰かが勝手に覆す事の出来ないものであり、
言うまでも無く「暗黙的な勝利条件」とも言える
●「TV番組VS」固有の判断基準・勝利条件
「TV番組の人気や知名度を以て、どれだけPCEまたはMDに貢献したか」
●「TV番組MC VS」固有の判断基準・勝利条件
「TV番組MCの人気や知名度を以て、どれだけPCEまたはMDに貢献したか」 >>222
> 「『あんた』は「対抗馬がいない」ことを前提として勝利宣言したが、」
「part17の>>507も>>908」も俺では無い
お前の中の『あんた』を別人と混同するなよ文盲ゴキw
何の為にIDやらワッチョイがあるのか分かってんのか？マヌケwww
それとpart17の>>507は文脈から見て単純に相手がその枠において対抗馬が挙げられない場合の当たり前の勝利条件を書いてるだけ
対抗馬が居ないなら不戦勝になるのは当たり前
>>908の『常識的な対抗馬がいない』も『対抗馬』だけでは難癖つけるバカゴキにわかりやすいように『常識的』ってのを付加されてるだけ
ま、常識が無いお前には残念ながら効果が無かったようだけどなw
必死に過去レス漁って収穫無しどころが文盲っぷりをバカにされるってw無能過ぎんぞお前w 自然に捏造するのが当たり前になってるから気付かないのか自分に都合の良いレスしか目に入らないからIDまで確認が追いつかないのかw
どちらにせよ末尾aゴキがマヌケなのは間違いないなwww >>223
書かなくても世界レベルの暗黙の常識とわかっていながら、
本来書くべき「知名度」や「貢献したか」を書くことなく、
わざわざ敢えて勝利条件を「常識的な対抗馬がいない」としたのだから、
「常識的な対抗馬がいない」を競うのは当然ですな。
当然、TV番組MCvsで、アイドルで森口の勝利もお笑いで大竹(または竹井・東)の勝利もあり得る。
勝利条件が間違っているなら勝利条件も大竹の勝利根拠も記載していない>>8を修正すれば良いだけ。 >>224
あんたでないのか、すんませんな。
「あんた」の部分をPCE派に訂正しますよ。 >>226
お前が「選出基準！」「勝利条件！」
「選出基準！」「勝利条件！」を連呼して、
訳の分からないことを喚いていたから、
俺がわざわざ敢えて仕方無く、
世界レベルの「暗黙的な勝利条件」である「対抗馬が居なければ不戦勝」を、
お前に敢えて教えてやったと言うだけの話なのだが、
それがいったいどうしたんだ？
因みにお前にまだかすかに常識があるなら、むしろ俺に対して、
「常識を知らない私にわざわざ敢えて常識を教えて下さって、有難う御座います」
と感謝するべき所ではないですかね？ >>228
>俺がわざわざ敢えて仕方無く、
>世界レベルの「暗黙的な勝利条件」である
>「対抗馬が居なければ不戦勝」を、
>お前に敢えて教えてやったと言うだけの
>話なのだが、
勝利条件が何なのかわからなかっただけでしょ。勝利条件を聞かれて大竹まことの勝利根拠の「常識的な対抗馬がいない」を出しただけ。
あんたが選出基準・勝利条件・勝利根拠の違いがわからないから、まともな会話ができませんな。
さっさと勝利条件と勝利根拠>>8を修正すれば終わり。
おっと、選出基準・勝利条件・勝利根拠の違いがわからないんでしたっけ。 何度となく『常識的な対抗馬がいる』場合は『知名度』『貢献度』に移行と書いてるのに修正修正って常識知らずのゴキは生きるのが大変だろうなw >>230
選出基準が「TV番組MC」で対抗馬がいなければ不戦勝。いれば勝利条件にと基づく試合が成り立つ。
勝利条件が「常識的な対抗馬がいない」なら、「常識的な対抗馬がいない」ことを競う。
「常識的な対抗馬がいない」ことの基準を満たしたものが他にいなければ勝利。
他にいれば「知名度(略)」
選出基準と勝利条件と勝利根拠の違いが未だに理解できないようですな。 >>229
>勝利条件が何なのかわからなかっただけでしょ。
この書き方をされても、「お前が分からなかった」のか、
それとも「俺が分からなかった」のか、全く分からないのだが？
お前は冗談では無くガチで日本語が苦手なんだな
お前が「勝利条件」を曲解し続ける理由が良く分かるわ
>勝利条件を聞かれて大竹まことの勝利根拠の「常識的な対抗馬がいない」を出しただけ。
元々最初は普通に「対抗馬が居ない」でしたよ？
お前が喚くから、ガチで日本語が苦手なお前に分かり易く説明する為、
お前に説明する為だけの専用に、「常識的な」を付けたと言う経緯
お前の都合良く話の経緯を捏造するとは、
自称中立派（一名）は本当に卑怯だな
>まともな会話ができませんな。
>さっさと勝利条件と勝利根拠>>8を修正すれば終わり。
「まともな会話が出来ない」と評する相手に、何故か作業をお願いする奴
しかも修正内容すら意味不明ときてる
お前は自分で何言ってるか分かってる？理解出来てる？
頭大丈夫？ >>231
いえいえ、今日も整理して言いましたが↓の通りですよ？
日本語が理解出来ないのですか？
223 ゲーム好き名無しさん (ﾆｸｸｴ Sr8d-Lq5K) [sage] 2020/05/29(金) 12:14:37.56 ID:aTeZMKvNrNIKU
>>219,222
●世界レベルの常識
「対抗馬が居なければ不戦勝」
なおこれは数十億人が理解している、
誰かが勝手に覆す事の出来ないものであり、
言うまでも無く「暗黙的な勝利条件」とも言える
●「TV番組VS」固有の判断基準・勝利条件
「TV番組の人気や知名度を以て、どれだけPCEまたはMDに貢献したか」
●「TV番組MC VS」固有の判断基準・勝利条件
「TV番組MCの人気や知名度を以て、どれだけPCEまたはMDに貢献したか」 >>232
PCE派が「勝利条件」というものが何者物なのかわからず、大竹まことの勝利根拠を出してきた。
ということですな。
相変わらず選出基準と勝利条件と勝利根拠の違いがわからないようですな。 そもそも>>234の日本語が意味不明で支離滅裂で、理解不能
日本語でおk >>233
今さら選出基準と勝利条件と勝利根拠の違いがわからないという頭の悪さをアピールしてもしょうがないですな。
part17の507で
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1588544039/507
＞勝利条件「対抗馬が居ない」
と言っており、
その上、908では
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1588544039/908
＞↓常識の無いお前はこれじゃないと＞理解出来ないんだっけ？
＞つ勝利条件「常識的な対抗馬が居ない」
と念押ししてますからな。
肝心の「TV番組MCvsの勝利条件」など全く想定してなかったのは明白ですからな。
あんたは未だに選出基準と勝利条件と勝利根拠の違い理解できてないようですな。 >>237
お前が何故か世界レベルの常識である
「対抗馬が居なければ不戦勝」を何故か理解出来て無いから、
しょうが無くわざわざ念押ししたんだぞ？
感謝する場面だぞ？
それでは感謝の言葉をどうぞ↓ >>238
対抗馬がいるならなぜ勝利条件「常識的な対抗馬がいない」を念押しする必要があるのですかな？ >>231
選出基準が満たされてんだから大竹も森口も『常識的な対抗馬』なので『知名度』『貢献度』に移行するって読めるか？
『アイドル』『お笑い芸人』『歌手』などは常識的な対抗馬になるが勝利条件にはならない
アイドルMC VSがやりたいなら好きなだけやってろw >>239
お前が馬鹿で、ガチで日本語が苦手で、
信じ難い程の限度を超えたコミュ障だからだけど、
何でそんな当たり前の事を聞いて来るんだ？ >>239
おいおい、ところで感謝の言葉を忘れてるぞ？ >>240
知名度貢献度は、対抗馬が出てきた後に加えた後出し条件でしたな。
で、「常識的な」はどういう意味ですかな？
対抗馬がいなければ不戦勝なのは世界常識らしいですが。 >>239
当時のスレを見れば分かるが対抗馬をゴキ側が挙げてなかったからだろ？
先ずは対抗馬を挙げないと勝負が決まるから対抗馬の存在が勝利条件になるんだわ
で、常識が無いゴキ用に『常識的』との枕詞が付けられただけだろw >>243
話を進めたり、逸したりする前に、
今迄の話が理解出来たのなら、その返事ぐらいして貰わないと、
馬鹿なお前の理解に合わせて話を進めなければならない以上、
話を進めるのが不可能なのだが？
どこまで理解出来ましたか？
世界レベルの常識「対抗馬が居なければ不戦勝」は大丈夫？
お前の事だから、なんかダメっぽいけど？ >>244
対抗馬がいないのに勝手に「常識的な対抗馬がいない」に勝利条件を変えたといってますかな？ >>245
勝敗の流れ
1.選出基準に基づき、対象を選出する。
2.勝利条件に基づき、選出された対象同士で競う。
ここから、
選出基準が「TV番組MC」で対抗馬がいなければ不戦勝。いれば勝利条件にと基づく試合が成り立つ。＜＝世界の常識
勝利条件が「常識的な対抗馬がいない」なら、「常識的な対抗馬がいない」ことを競う。
「常識的な対抗馬がいない」ことの基準を満たしたものが他にいなければ勝利。
他にいれば「知名度(略)」
やはり、選出基準と勝利条件と勝利根拠の違いが未だに理解できないようですな。 >>243
例えばタレントゲームVSでゴキ側がマイケルを出したならPCE側はカトケンが常識的
しかしゴキはPCE側が推すカトケンをずっと無視してカトケンに劣る『非常識な対抗馬』である高橋名人を推してたわな？
ゴキに限っては『常識的』ってが必要だって分かるだろ？ >>246
対抗馬は居るだろ？
文盲アピールも大概にしとけよマヌケwww >>244
対抗馬をあげないと勝負が決まらない？
「対抗馬がいなければ不戦勝」は世界の常識、と言ったそばから常識外れな発言ですな。 >>252
小学生向けの日本語で、ということですかな。 >>251
> 対抗馬をあげないと勝負が決まらない？
俺は『先ずは「対抗馬を挙げないと勝負が決まる」から対抗馬の存在が勝利条件になるんだわ』と書いてるんだが？
『勝負が決まる』『勝負が決まる』『勝負が決まる』
ハイ、声に出してどうぞw
ゴキってホントにバカなのなwww >>253
えっ？お前は↓が普通に理解出来るの？頭大丈夫？
248 ゲーム好き名無しさん (ﾆｸｸｴ Sac5-IJdG) [sage] 2020/05/29(金) 20:13:49.12 ID:G+90u0APaNIKU
>>245
勝敗の流れ
1.選出基準に基づき、対象を選出する。
2.勝利条件に基づき、選出された対象同士で競う。
ここから、
選出基準が「TV番組MC」で対抗馬がいなければ不戦勝。いれば勝利条件にと基づく試合が成り立つ。＜＝世界の常識
勝利条件が「常識的な対抗馬がいない」なら、「常識的な対抗馬がいない」ことを競う。
「常識的な対抗馬がいない」ことの基準を満たしたものが他にいなければ勝利。
他にいれば「知名度(略)」
やはり、選出基準と勝利条件と勝利根拠の違いが未だに理解できないようですな。 >>249
カトケンに劣る「非常識な対抗馬」という意味がわかりませんな。 >>237
常識がなく日本語が理解できない頭のおかしい自称中立派（一名）"ですな君" (ﾆｸｸｴ Sac5-IJdG)の
無駄な喚きのせいでこのスレがクソスレ化するんだよ。お前はもう書き込むなよ。 >>250
いないなら、「常識的な」をつける必要はありませんな。
いるなら今度はなぜ「常識的な」をつけたのでしょうな。 >>256
タレントゲームVSなんだから勝利条件は『売上げ』や『知名度』が入るのは当たり前
だったらタレントゲーム売上げトップであり知名度トップのカトケンをPCE側が挙げるのは当たり前
タレントゲームVSなんだからカトケンより劣る対抗馬は非常識でしかない
それとも何か？ゴキはタレントゲームVSでマイケルがいるのにラサール石井が常識的だとでも言うのか？ >>257
選出基準・勝利条件・勝利根拠の違いがわからない人が言っても説得力がありませんな。 >>258
あのさあ、そもそもお前、
今のこの状況を正しく理解して把握出来てる？
お前が散々MD側の「森口博子」を推しているにも関わらず、
何故か支援があるはずのMD派からのお前への支援は皆無と言う、
通常は有り得ない、謎過ぎる状況なんだぞ？
それは何故かと言うと、
お前の主張や言動があまりにも意味不明で支離滅裂過ぎて、
MD派すら、お前をどうにか支援したくても、
どうにも手出し出来ないと言う、末期的な状況だからなんだよ
お前はガチでコミュ障で、ガチで全く空気を読めないんだな >>258
ゴキに常識が無いからだろw
それとも勝手に人の発言を真逆に捏造(>>254)するゴキに常識があるとでも言うのか？
冗談もほどほどにしろよマヌケwww >>260
また全員が同一人物に見えちゃう症状ですか？ >>259
おかしいですな。
「非常識な対抗馬」は選出基準に対して言うべきであって、先に選出された物・者に対して言うべきことではありませんな。
まるでカトケンが選出基準であり、勝利条件であり、勝利根拠である、という言い方ですな。 >>265
PCE派かどうかは不明だし（何で決め付けてんだ？）、
明らかにお前個人に対する、的確なツッコミだろ >>267
あんたはPCE派ではないということですかな？ >>264
> 先に選出された物・者に対して言うべきことではありませんな。
先に選出されようが勝利条件で劣る候補は常識的な対抗馬になりえない
> まるでカトケンが選出基準であり、勝利条件であり、勝利根拠である、という言い方ですな。
タレントゲームVSの選出基準は『タレント』である事
勝利条件は常識的に考えて『売上げ』や『知名度』になるだけ
カトケンに勝てる相手がいないからってカトケンが選出基準やら勝利条件とか被害妄想激し過ぎwww
それより>>254について逃げないでレスしろよw >>261
別に森口を推しているわけではありませんな。
やはり選出基準・勝利条件・勝利根拠の違いがわからないようですな。
わかっていればおかしな勝利条件では森久博子の勝利もありえる、ということがわかるはずですからな。 >>265
俺はMD派だボケ。
いいかげんお前の存在そのものが迷惑なんだよ。さっさと消えろ >>270
そう言う事では無い
お前がこのスレの全員から、邪魔者扱いされてると言う話 末尾aゴキのレスって的を射てないんだよなぁw
都合の悪いレスは話を逸らすか無視w >>269
＞先に選出されようが勝利条件で劣る候補は
＞常識的な対抗馬になりえない
選出基準と勝利条件と勝利根拠と違いがわからないことを堂々と宣言する馬鹿発言ですな。
矛盾に気がつかないとは。 その上、自称中立派（一名）を名乗って、
自分では、自分の発言は全て客観的で的を射ていて
常に的確であるという様な勘違いをしているから、
手の施しようが無い >>271
おや、それではPCE派の「PCE 勝利のまとめ」についてどう思いますかな。
MD派としての意見を聞かせてくださいな。 >>276
お前はそもそも「迷惑」で「消えろ」と言われてるんだよ
何はどうあれ、まずは謝罪だろ
頭大丈夫か！？ この話まだ続くの？
自分に都合よく勝利条件変えるのはPCE派なんだかろ、終わりでいいだろ。 >>274
> 選出基準と勝利条件と勝利根拠と違いがわからないことを堂々と宣言する馬鹿発言ですな。
確実に勝利条件で勝てる対抗馬がいるのに劣る候補を『常識的な対抗馬』として選ばないってだけ
勝てる候補がいるのに負ける可能性のある候補を対抗馬として選ぶのは『非常識』
違いが分からず延々と屁理屈言ってるのはお前だよwマヌケ >>276
早く>>254についてレスしろよ
捏造した挙句に逃げか？
ゴキドライバーらしいなwww >>279
選出基準に従って選出され、
勝利条件に従って競う。
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」に勝てる常識的な対抗馬とは何ですかな？ >>282
屁理屈を喚き続けて無いで、こちらでどうぞ↓
●世界レベルの常識
「対抗馬が居なければ不戦勝」
なおこれは数十億人が理解している、
誰かが勝手に覆す事の出来ないものであり、
言うまでも無く「暗黙的な勝利条件」とも言える
●「TV番組VS」固有の判断基準・勝利条件
「TV番組の人気や知名度を以て、どれだけPCEまたはMDに貢献したか」
●「TV番組MC VS」固有の判断基準・勝利条件
「TV番組MCの人気や知名度を以て、どれだけPCEまたはMDに貢献したか」 >>282
結局要するに、>>284に基づいてVSすればいいんだろ？
むしろ逆に、>>284でダメな理由が一切思い付かないのだが？ >>282
> 勝利条件「常識的な対抗馬がいない」に勝てる常識的な対抗馬とは何ですかな？
お前日本語大丈夫？
勝利条件は『常識的な対抗馬』が『居る』か『居ない』かであって居れば勝ち、居なければ負け
両陣営共に居れば『知名度』『貢献度』に移行するだけ
質問が的外れもいいところなんだわwww >>286
しかしちょっと全然話は逸れるが、
しかし良く、自称中立派（一名）の意味不明な日本語を分析出来るな
何か特殊な訓練積んでるのかと思う程
意味不明な奴の発言を分かってあげられるその能力、スゲーわ
いやマジで感心するよ >>254
「対抗馬の存在が勝利条件になる」んでしょ。
対抗馬をあげないと勝利が決まらないということですな。
対抗馬の不在が勝利条件になる、ならわからんではありませんがね。 >>287
実際かなり頭使ってるよw
主語が無かったりするから主語を変えて数パターンで考えたり
自称中立派の自己中な心理分析から読み取ったりしてる >>288
> 対抗馬をあげないと勝利が決まらないということですな。
あげないなら負けに決まってるだろwマヌケwww
それとレスの内容が>>254に沿ってないんだが？
上手く話しを逸らせたとでも思ったか？マヌケwww 俺は「対抗馬をあげないと勝負が決まらない」なんて一言も言ってないにも関わらず
>>251にて自称ゴキは> 『対抗馬をあげないと勝負が決まらない？』などとまるで俺の発言の如く話を捏造w
突っ込まれると>>288にて話を逸らして誤魔化そうとする有様w
自称中立派へPCE側には来ないでくれよw
ゴキドライバー達には迷惑だろうけど無能が居ると迷惑なんだわwww >>292
＞対抗馬の存在が勝利条件になる
と>>254にありますな。
対抗馬をあげないと勝利がきまらないということですな。 >>295
> 対抗馬をあげないと勝利がきまらないということですな。
対抗馬をあげないと負けで勝負は決まるんだが？頭大丈夫か？
原文の>>244には「> 対抗馬をあげないと勝負が決まらない？ 」なんて一言も書いて無いんだが？
文盲アピールならお腹いっぱいだぞwマヌケ
アクロバティックな脳内変換で人の発言を捏造するなよ >>295
ことごとく日本語が不自由なんだな
>対抗馬の存在が勝利条件になる
こんなの文字通りだろ、
何故これが理解出来ないんだか
対抗馬が存在する→「人気」「知名度」「貢献」の勝負に移行
対抗馬が存在しない→不戦勝
頭大丈夫？ >>296
もう一度確認しますが、
対抗馬が存在すると勝利条件になる
＝存在しないと勝利が決まらない
ではなく、
対抗馬が存在しないと不戦勝。
対抗馬が存在すると勝利条件になる
ということで間違いないですかな？ >>298
ここは「自称中立派（一名）に常識を教えてあげるスレ」じゃねーよ
常識がない奴が「PCEvsMDスレ」に参加しようなんて、
本当に自称中立派（一名）は常識が無いんだな
223 ゲーム好き名無しさん (ﾆｸｸｴ Sr8d-Lq5K) [sage] 2020/05/29(金) 12:14:37.56 ID:aTeZMKvNrNIKU
>>219,222
●世界レベルの常識
「対抗馬が居なければ不戦勝」
なおこれは数十億人が理解している、
誰かが勝手に覆す事の出来ないものであり、
言うまでも無く「暗黙的な勝利条件」とも言える
●「TV番組VS」固有の判断基準・勝利条件
「TV番組の人気や知名度を以て、どれだけPCEまたはMDに貢献したか」
●「TV番組MC VS」固有の判断基準・勝利条件
「TV番組MCの人気や知名度を以て、どれだけPCEまたはMDに貢献したか」 >>298
>対抗馬が存在しないと不戦勝。
>対抗馬が存在すると勝利条件になる
>
>ということで間違いないですかな？
「対抗馬が居なければ不戦勝」と言う「暗黙的な勝利条件」が存在するので、
その為そのものズバリ、「対抗馬が存在しないと不戦勝」になるんだろ
アホかよ
しかもさらに「対抗馬が存在すると勝利条件になる」って、
また更に意味不明な日本語を披露して、
また勘違いの揚げ足取りとかして、
延々と続く難癖イチャモンをしようと狙ってるのか？
「対抗馬が存在すると勝利条件になる」っていったい何だよ
アホかよ ベアナックル4のスレが立ってたな。他社製、セガのIPはこうやって生き続ける。
あれれ？ハドソン・・・ >>298
ああなるほど、お前は>>244の
「先ずは対抗馬を挙げないと勝負が決まるから対抗馬の存在が勝利条件になるんだわ」から、
後半の「対抗馬の存在が勝利条件になる」だけを切り取って、
>>244を意味不明かのように仕立て上げようとした訳か
また繰り返しその手口かよ
都合良く切り貼りして印象操作とは、
自称中立派（一名）は本当に卑怯だな
244 ゲーム好き名無しさん (ﾆｸｸｴW 9905-ccwz) [sage] 2020/05/29(金) 19:57:56.37 ID:IWuoAjqI0NIKU
>>239
当時のスレを見れば分かるが対抗馬をゴキ側が挙げてなかったからだろ？
先ずは対抗馬を挙げないと勝負が決まるから対抗馬の存在が勝利条件になるんだわ
で、常識が無いゴキ用に『常識的』との枕詞が付けられただけだろw >>300
＞「対抗馬が存在すると勝利条件になる」
＞っていったい何だよ
では
＞対抗馬の存在が勝利条件になる
と>>254にあるのはどのような意味ですかな？解説願いますわ。 >>298,303
しかも更に>>244の後半の
「対抗馬の存在が勝利条件になる」
を微妙に都合良く弄って、
「対抗馬が存在すると勝利条件になる」
に改造しちゃてるし
日本語分かります？
「が」と「すると」は、まるで意味が違いますよ？
ひたすら発言の改造・改変に励むとは、
自称中立派（一名）は本当に卑怯だな >>302
手口？手口とはなんのことですかな。
念入りに書いておいて、後からそのつもりではなかったというのはPCE派の手口でしょ？
解釈の確認して何がおかしいのですかな。 >>304
まるで意味が違うかどうかはあんたが言っているだけですな。
「存在が勝利条件になる」 なら「不在は勝利条件にならない」ですわ。
つまり「存在すると勝利条件になる」とどうちがうのですかな？ >>305,306
また更に改造するのかよ
いったいいつまで改造し続けるんだ？
そもそもの>>244の「が」と、
それに対するお前の改造後の「すると」は、
まるで意味が違うと言ってるんですよ？
ひたすら違う話をされても困るんですけど
304 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1301-Lq5K) [sage] 2020/05/30(土) 07:48:15.75 ID:tAW6HeVI0
>>298,303
しかも更に>>244の後半の
「対抗馬の存在が勝利条件になる」
を微妙に都合良く弄って、
「対抗馬が存在すると勝利条件になる」
に改造しちゃてるし
日本語分かります？
「が」と「すると」は、まるで意味が違いますよ？
ひたすら発言の改造・改変に励むとは、
自称中立派（一名）は本当に卑怯だな >>305,306
ここは「「が」と「すると」の違いとか、自称中立派（一名）に日本語を教えてあげるスレ」じゃねーよ >>307
まるで意味が違うと言われてもそれはあんたが言っているだけですな。 >>309
つ「国語辞典」
あと、もしも万が一同じ意味なら（同じ意味と主張するなら）、
元の原文のまま引用して、無駄に改造しないでね
分かり辛くなるだけ 末尾aゴキは人の発言を都合よく切り取って真逆に捏造したり子供みたいに屁理屈で言い逃れしようとしたり行動が醜いなぁw >>310
まるで意味が違うかどうかはあんたが言っているだけですな。
「存在が勝利条件になる」 なら「不在は勝利条件にならない」ですわ。
「存在すると勝利条件になる」とどうちがうのですかな？
PCE派は違う違うというだけで、どう違うか明確にしない。
相手に解釈させておいて、後から「そういう意味ではなかった」というのがPCE派の手口。
vs名だけ立てて、選出基準も勝利条件も明確にしない。その上勝利宣言しながら勝利根拠も明かさない。
全く同じ手口ですな。 >>312
>まるで意味が違うかどうかはあんたが言っているだけですな。
おいおい、俺が言ってるだけでは無く、
国語辞典に載る程の、世間一般の常識なのですけど？
それともお前が国語辞典すらまともに引く事が出来ないだけですか？
俺がお前の代わりに引いてあげないといけないの？ >>312
> 「存在が勝利条件になる」 なら「不在は勝利条件にならない」ですわ。
「不在は勝利条件にならない」となると勝ちにならないだけで負けにならないようなニュアンスだが
『不在は敗北条件になる』ってのをしっかり理解しろよマヌケwww まだ荒らしが馬鹿な表を書き続けようとしてるのか。
VSを主宰する側が「不戦勝」になるようなタイトルを持ち出す時点で【無能】
タイトルを決めた奴が内容を絞り込んでしまえばいくらでも不戦勝が成立するからな。
しかもそのタイトルを決める奴がアンチMDの立場だってのがまた笑いどころで、
そのアンチMDがルールを仕切ったり、自軍の選手を決めたりするのもまた笑いどころ。
例えば「波形メモリ音源VS」だと、PCEにしか勝ち目はないから不戦勝で終わるし、
「FM音源搭載VS」とかやればMDにしか勝ち目はない。
こんなアホなタイトル付けを平気でやるから【ゴミ一覧表】なんだよな。
それなら「内蔵音源VS」にしておいて、発音数ではMDの勝ちにはなるが、
音色的には波形メモリ音源にしか出せない音色なんかも存在するから吟味の余地が出る。
このアンチMDはハード、ソフト共に知識に乏しいから
そういった内容になると話に入れず蚊帳の外になるから嫌うけどねｗ
だからいつまでもアホなタイトル付けの「〜VS」しか羅列する事しかできない。 >>312
世界レベルの常識（不戦勝）を理解出来なかったり、
国語辞典を理解出来なかったり、
自称中立派（一名）は生きて行くのが大変だな なんか政治とか選挙に例えて話を難しくして屁理屈コネて相手の指摘をかわそうと必死になってるけども。
物を比較して吟味して勝ち負けを決めるのなら分かるが、
不戦勝狙いでその吟味その物を避けようとするならVSの意味は無いからやっぱりオナニー表でしかないんだよなぁ。
単に「俺、強ぇ！！」って言ってるだけ。
本当の強者なら自分弱点をカバーできるだけの強みを見せるぐらいの余裕は欲しい所だが、
そのPCEの強みを全く理解できてないから上辺だけを語るしかないんだよな。
もうね・・・PCEが哀れ過ぎ・・・。
こんな奴のサポートを受けてしまって名機がどんどん地に落ちていく・・・。 >>315,317
「暫定」と書いてある通り、異議異論や誤りの指摘は、
後からいくらでも受け付けますよ？
では異議異論を、具体的なVS名と常識的な対抗馬でどうぞ >>315
因みにその「波形メモリ音源VS」や「FM音源搭載VS」とやらが見当たらないのですが？ >>315
>そのアンチMDがルールを仕切ったり、
ルールって勝利条件か？
先ずは対抗馬の居る居ないでの勝敗
両陣営共に居れば常識的に考えられる勝利条件に移行
これのどこに問題が？
> 自軍の選手を決めたりするのもまた笑いどころ。
自軍の選手を自軍が決める事のどこが笑いどころなんだ？
至って当たり前の事なんだが？
無能アピールかな？www >>320
対抗馬になるかをPCE派が決めるんだから、その時点で仕切ってるだろ。 >>321
TV番組ならメガキッズTVが対抗馬、MCなら森口が対抗馬だけど他に居ないから決まった事だろ？
それってPCE派の仕切りか？ >>322
「森口博子のメガキッズTV」は寝耳に水でしたね
45 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-Lq5K) [sage] 2020/05/27(水) 12:45:53.96 ID:HHsONndPr
>>38
根本的な認識として、このVSスレに来るまで
「森口博子のメガキッズTV」なんて番組の存在すら知らんかったわ
つーか、ここに来てもMD派も含めて誰も話題にして無かったし、
存在を知ったのはつい最近
MD派は敢えて存在を隠してたのか？ >>321
ちょっと何を言ってるのか分かりませんね
例えば「通信機器VS」は普通に、
MD（メガモデム）の勝利となってますが？
>◆MDの勝利のまとめ（暫定版）◆
>・通信機器VS（メガモデム）
因みにPCE側の対抗馬として、
「通信ブースター（アナログモデム）」や
「PCE GTの通信対戦（端子、ケーブル）」を
無理矢理挙げられなくもないが、
一方はモニタリング止まりで発売中止だし、
一方は確かに通信と言えるが、ケーブルが届く数m範囲での通信
この為そもそも対抗馬として敢えて挙げて無い訳で、
こう言うのを正に戦うまでも無い不戦勝と言う訳
理解出来た？ >>314
あいかわらず
「存在が勝利条件になる」と
「存在すると勝利条件になる」とで
どう違うか説明できないようですな。
PCE派は違う違うというだけで、どう違うか明確にしない。というよりできないのでしょうな。 >>325
いやいや、「同じだ」「同じだ」と言うなら、
じゃあそもそもお前は「存在が勝利条件になる」のまま変えるなよ
頭大丈夫か？
て言うか本音は「同じだ」と言いつつ、
「違う」と思ってるからわざわざ敢えて改造してるんじゃねーか
本当に卑怯だな >>325
俺にその説明責任は無いんだが？
またIDとワッチョイ見えませ〜ん病か？
勝利条件は対抗馬の有無
片方に居て片方に居なければ居ない方の負け
> 『対抗馬をあげないと勝利がきまらないということですな。』とかバカな理論にはならない
両陣営共に対抗馬が居れば『知名度』や『貢献度』に勝利条件が移行
何故こんな簡単な事が理解出来ないのか不思議でならんわwww
日本人なら小学生でも理解出来るのにw >>325
まったく面倒くせーな、
ここは「自称中立派（一名）に日本語を教えてあげるスレ」では無いと、
わざわざ予め釘を差しておいたのに文盲か？
>「存在が勝利条件になる」
こっちだと「対抗馬の存在が（勝利条件の）鍵」であり、
「対抗馬が居なければ不戦勝」と言う意味も含まれると捉える事も出来る
>「存在すると勝利条件になる」
こっちはそもそも説明不足で、日本語として理解不能
日本語が不自由な奴が、意味の分からん改造をすんなよ >>326
「存在が勝利条件になる」と
「存在すると勝利条件になる」とで
あんたの言う違いとやらが果たして何なのかを聞いているのですがね。
実際のところ同じだから説明できないのですかな。
>>327
説明できないのはあんたではなく、あんたを含むPCE派ですな。
あんたが説明できないなら他のPCE派が説明すればよいだけですな。
＞勝利条件は対抗馬の有無
＞片方に居て片方に居なければ居ない方の負け
＞> 『対抗馬をあげないと勝利が
＞きまらないということですな。』
＞とかバカな理論にはならない
片や対抗馬の「存在が勝利条件になる」といい、一方は勝利条件は「対抗馬の有無」という。
後者は勝利条件「常識的な対抗馬がいない」とあってますが、前者はあってませんな。
どちらの主張がPCE派の主張なんでしょうな？ >>328
あんた、全くおかしなことを言ってますな。
勝敗の流れ
1.選出基準に基づき、対象を選出する。
2.勝利条件に基づき、選出された対象同士で競う。
1.の選出条件で対抗馬がいると、
2.の勝利条件になるのですよ。
選出基準での対抗馬の有無が勝利条件の鍵になることはありません。
選出基準で対抗馬がいなければ、不戦勝となりますからな。世界の常識レベルですわ。 >>331
何を頓珍漢な事を言ってるんだ？
頭大丈夫？
お前が「存在が勝利条件になる」と
お前が改造して創作した「存在すると勝利条件になる」の
違いが分からないから教えてくれと駄々をこねるから、
わざわざ日本語を教えてやったまで
違いは理解出来ましたか？
325 ゲーム好き名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-IJdG) [sage] 2020/05/30(土) 11:16:32.92 ID:6KySN3rDa
>>314
あいかわらず
「存在が勝利条件になる」と
「存在すると勝利条件になる」とで
どう違うか説明できないようですな。
PCE派は違う違うというだけで、どう違うか明確にしない。というよりできないのでしょうな。 >>331
自己レス 選出基準と選出条件
誤
1.の選出条件で対抗馬がいると、
2.の勝利条件になるのですよ。
正
1.の選出基準で対抗馬がいると、
2.の勝利条件になるのですよ。
意味は間違ってませんが、用語的には使い分けているので訂正しておきますわ。 >>331
で、お前が何故か突然創作しちゃった、
「存在すると勝利条件になる」
と言う訳の分からない日本語について、
わざわざ親切で日本語の説明・解説をしてやった訳だが、
お前は礼の一つも言えないのか？ >>332
全く説明になってませんよ。一生懸命説明した努力は買いますけどね。
勝敗の流れ
1.選出基準に基づき、対象を選出する。
2.勝利条件に基づき、選出された対象同士で競う。
対抗馬の存在が選出基準から勝利条件へとステージを変えるわけだがら、
対抗馬の存在が勝利条件になる、と
対抗馬が存在すると勝利条件になる、
は同じですよ。 >>335
いやもう、自分で国語辞典で
「が」と「すると」を引けよとしか >>335
しかし、答える必要も義理も何も無い事についてわざわざ教えて貰ったのに、
頑なに意固地になって礼の一つも言えないとは、
自称中立派（一名）は本当に非常識だな
334 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1301-Lq5K) [sage] 2020/05/30(土) 12:24:20.96 ID:tAW6HeVI0
>>331
で、お前が何故か突然創作しちゃった、
「存在すると勝利条件になる」
と言う訳の分からない日本語について、
わざわざ親切で日本語の説明・解説をしてやった訳だが、
お前は礼の一つも言えないのか？ やはり全然違いますね
がとは何？ Weblio辞書
ttps://www.weblio.jp/content/%E3%81%8C
するととは - するとの読み方 Weblio辞書
ttps://www.weblio.jp/content/%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%A8 >>336
引けよではなく、具体的な説明しなさいな。
こちらはやたら省略するあんたの発言を補完しながら読んでるわけですからな。
選出基準・勝利条件・勝利根拠の省略は最たるもの。 >>339
自己レス
あんた、ではありませんな。あんたがたですな。 >>340
何を言っているのやら。
勝敗の流れに従って違いを説明しなさいな。
勝敗の流れ
1.選出基準に基づき、対象を選出する。
2.勝利条件に基づき、選出された対象同士で競う。 言葉遊びで誤魔化せば何とかなると思ってんのかなwこのマヌケゴキはwww
勝利条件は対抗馬の有無
片方に居て片方に居なければ居ない方の負け
『対抗馬をあげないと勝利がきまらないということですな。』とかバカな理論にはならない
両陣営共に対抗馬が居れば『知名度』や『貢献度』に勝利条件が移行 そもそも、ギネスとかでガチで世界記録を競ってる訳じゃ無いんだし、
こんな超ローカルなコミュニティ内でのVSなんて、
↓これで十分なんだよなぁ
208 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sra5-hDVi) [sage] 2020/05/17(日) 11:45:49.96 ID:y2XimK7cr
メガモデムでパソコン通信で草の根BBSに繋いだりもできたメガドライブの勝ちでは？
212 ゲーム好き名無しさん (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM17-hDVi) [sage] 2020/05/17(日) 12:07:57.34 ID:LwFTnsnkM
●通信機器VS
PCエンジン 通信ブースター（開発中止、コア構想の終焉）
メガドライブ メガモデム
→ PCエンジンの負け
213 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 9f01-tox7) [sage] 2020/05/17(日) 12:13:28.83 ID:fBi5TlPX0
>>212
では更新しておきますね >>344
＞●通信機器VS
＞PCエンジン 通信ブースター
＞（開発中止、コア構想の終焉）
＞メガドライブ メガモデム
＞→ PCエンジンの負け
vs名から選出基準も勝利とした根拠も明記されてますな。
あえて勝利条件も書かなくても、PCEの負けは読めばわかりますわ。
一方、
＞【メディア、宣伝】
＞・TV番組VS（ただいま！PCランド）
＞・TV番組MC VS（大竹まこと）
＞・イベントVS（ハドソン全国キャラバン）
＞・宣伝担当者VS（高橋名人）
については、勝利条件も勝利根拠もない。
あんたのいう「これで十分」を満たしてないから、勝利条件を出せということになるわけですわ。 >>343
勝敗の流れ
1.選出基準に基づき、対象を選出する。
2.勝利条件に基づき、選出された対象同士で競う。
TV番組MCvs
選出基準「TV番組MC」
選出基準で対抗馬がいないなら、不戦勝が成り立つ。対抗馬がおらず不戦勝というのは勝利根拠。
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」
だから、対抗馬がいないことを競うので、森口博子アイドルでの勝利が成り立ちますな。PCE 側にアイドルがいれば知名度・貢献度で比較する。
選出基準・勝利条件・勝利根拠の違いだけでなく、勝敗の流れさえ全く理解できていないようですな。
言葉遊びではなく、試合などの基本的な流れの原則を無視しているPCE派に問題があるわけですわ。 >>346
> 勝利条件「常識的な対抗馬がいない」
これは選出条件を満たす対抗馬の有無なんだが？
常識的に考えて『TV番組MC VS』は「アイドルMC VS」では無いんだわw
だからお前みたいなバカ専用に『常識的』ってのを付加してるんだよwマヌケ
『アイドルMC』『お笑い芸人MC』『たけし軍団MC』など対抗馬はいくらでも作れるがそのものが勝利条件にならず『知名度』『貢献度』に移行するだけ
『アイドルMC VS』をやりたけりゃ好きにやってろよマヌケ
何度も指摘してきた事をお前が言葉遊びで逃げてる事なんて皆分かってんだわwww >>347
やはり、選出基準・勝利条件・勝利根拠の違いが全くわかってないようですな。
勝利条件を「常識的な対抗馬がいない」とした時点で、森口博子アイドルで勝利が成り立つのですよ。 >>345
>あえて勝利条件も書かなくても、PCEの負けは読めばわかりますわ。
敢えて勝利条件を書かなくても、PCEの勝利は
各VSのタイトル＆各候補を見た瞬間に分かりますね
【メディア、宣伝】
・TV番組VS（ただいま！PCランド）
・TV番組MC VS（大竹まこと）
・イベントVS（ハドソン全国キャラバン）
・宣伝担当者VS（高橋名人） >>348
いい加減落ち着けよ
↓とりあえずこれで満足なんだろ？
◆MDの勝利のまとめ（暫定版）◆
・CPU個数VS（2個）
・BG枚数VS（2枚）
・最大同時プレー人数VS（江川卓のスーパーリーグCD。8人）
・ミニ パッドのケーブルの短さVS（約2m）
・通信機器VS（メガモデム）
・TV番組アイドルMC VS（森口博子） >>348
『常識的な対抗馬』とは『TV番組MC』にかかるんだよwマヌケ
だから何度も大竹と森口で『知名度』『貢献度』の話になってんだろうがw
それにお前も乗っかってた時点でお前が何を言っても屁理屈でしか無いんだわマヌケwww >>350
勝利条件も勝利根拠も記載ありませんよ。候補を見ただけでは勝利根拠はわかりませんな。
やはり選出基準・勝利条件・勝利根拠の違いが理解できてないようですな。
ところで、あんたはメガキッズTV見たことあるのですかな？ >>345
いやでもそれだったら、
合わせ技や2対1でPCEの勝利という評価も、
見方によっては出来るのでは？
●PCE
・通信ブースター（モニタリングで配布＆実施までされたが、発売中止）
・PCE GTの通信対戦。端子＆ケーブル（発売）
●MD
・メガモデム（発売） >>353
>ところで、あんたはメガキッズTV見たことあるのですかな？
323 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1301-Lq5K) [sage] 2020/05/30(土) 10:58:49.49 ID:tAW6HeVI0
>>322
「森口博子のメガキッズTV」は寝耳に水でしたね
45 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-Lq5K) [sage] 2020/05/27(水) 12:45:53.96 ID:HHsONndPr
>>38
根本的な認識として、このVSスレに来るまで
「森口博子のメガキッズTV」なんて番組の存在すら知らんかったわ
つーか、ここに来てもMD派も含めて誰も話題にして無かったし、
存在を知ったのはつい最近
MD派は敢えて存在を隠してたのか？ >>353
>ところで、あんたはメガキッズTV見たことあるのですかな？
ところでこの質問は、MD派には投げ掛け無いのか？ PCEGTの通信対戦ってどちらも同じ画面が表示されてるただのマルチプレイじゃんｗ >>352
まず、勝利条件はもともと「対抗馬がいない」であって、「常識的な」は後付けですな。
次に、勝利条件は「常識的な対抗馬がいない」に変更されたが、「対抗馬がいないは不戦勝の場合、知名度・貢献度云々」は後付けの後付けですな。
さらに、勝利条件は「常識的な対抗馬」であって、「TV番組MCvsにかかる」とは後付けの後付けの後付けですな。
で、後付け条件問題はタイミングですわ。
森口の名前が出てきたのはpart16 -805
勝利条件「対抗馬がいない」はpart17-314
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」はpart17-652
勝利条件「常識的な対抗馬がいないは不戦勝の場合云々」はpart17-994
つまり、森口博子という対抗馬の存在を知りながら、1000レス以上の間「対抗馬がいない」を勝利条件としていたことですわ。
わざわざ「常識的な対抗馬」としたことも選出基準とは別に、難癖着けて「対抗馬」を排除しようとした証拠。
これも、選出基準・勝利条件・勝利根拠の違いがわからないことが原因ですな。 >>357
MD派に投げ掛ける必要はありませんな。
TV番組vsでPCランドの方が面白いから凄いという理由で勝ちとしたのはあんたですからな。 >>358
そうだな、俺も常識的に当たり前に、および直感的に考えて、
「勝利条件」など考え出して設定するまでも無く、
「メガモデム」でMDの勝利だと思うぞ
それなのに「選出基準！」「勝利条件！」「勝利根拠！」
なんて喚き続ける奴が居るから、おかしな話になってくる >>359
ツッコミどころ多数だし、
及び回答済も多数なんですけど、
結局結論は何でしょうか？ >>360
>TV番組vsでPCランドの方が面白いから凄いという理由で勝ちとしたのはあんたですからな。
↑これ、レス番でよろしく
俺のいつの発言？
そもそも「方が」も何も、俺はそもそも
「森口博子のメガキッズTV」の存在を知らなかった訳だが？
また発言を切り貼りして、創作しちゃいましたか？ >>360
>MD派に投げ掛ける必要はありませんな。
アンケート取れば、客観的なデータになるんじゃねーの？
複数投票や自作自演を防止する必要はあるが >>363
2020/05/30(土) 18:03 に>>351で、
＞敢えて勝利条件を書かなくても、
＞PCEの勝利は各VSのタイトル＆
＞各候補を見た瞬間に分かりますね
＞
＞【メディア、宣伝】
＞・TV番組VS（ただいま！PCランド）
＞・TV番組MC VS（大竹まこと）
＞・イベントVS（ハドソン全国キャラバン）
＞・宣伝担当者VS（高橋名人）
と言ってますがな。
いまさら本日の時点でメガキッズTVは知らなかったとは言えませんわ。 >>365
答えになって無いぞ
俺が過去の時点でいつ、
「TV番組vsでPCランドの方が面白いから凄いという理由で勝ち」
という発言をしたのか？と聞いているのだが？
なお、俺が最初に「TV番組VS」で「ただいま！PCランド」の勝利を宣言した時点では、
俺は「森口博子のメガキッズTV」の存在を知らなかった訳だが？
知らないのに「ただいま！PCランド」の「方が」
「森口博子のメガキッズTV」より面白いと発言する事など不可能
また発言を切り貼りして、創作しちゃいましたか？ >>367
見苦しいですな。
メガキッズTVの存在を知った後の最新発言でも書いているのだから、そういうことですな。
2020/05/30(土) 18:03 に>>351で、
＞敢えて勝利条件を書かなくても、
＞PCEの勝利は各VSのタイトル＆
＞各候補を見た瞬間に分かりますね
＞
＞【メディア、宣伝】
＞・TV番組VS（ただいま！PCランド）
＞・TV番組MC VS（大竹まこと）
＞・イベントVS（ハドソン全国キャラバン）
＞・宣伝担当者VS（高橋名人）
と言ってますわ。
それと、
＞「ただいま！PCランド」の「方が」
＞「森口博子のメガキッズTV」より
＞面白い
というような発言をしたと言った記憶はありませんが？
あんたの創作ですな。
創作でなければレス番よろしく。 >>359
> まず、勝利条件はもともと「対抗馬がいない」であって、「常識的な」は後付けですな。
別に『常識的な』は特に必要では無いんだが非常識なバカ対策ってトコだろw
> 次に、勝利条件は「常識的な対抗馬がいない」に変更されたが、「対抗馬がいないは不戦勝の場合、知名度・貢献度云々」は後付けの後付けですな。
対抗馬云々は他のVSにも適用される『片方だけ対抗馬が居る場合の当たり前の勝利条件』
勝利条件の『知名度』『貢献度』は『TV番組MC VS』における対抗馬が居る場合の勝利条件
後付けでも何でもないバカにも分かる勝利条件ですなw
> さらに、勝利条件は「常識的な対抗馬」であって、「TV番組MCvsにかかる」とは後付けの後付けの後付けですな。
まさかTV番組MCの選出基準を制限するような対抗馬の勝利条件なんて持ち出すバカがいるとは普通は思わんからなw
> つまり、森口博子という対抗馬の存在を知りながら、1000レス以上の間「対抗馬がいない」を勝利条件としていたことですわ。
森口と言う対抗馬を選出するのはゴキ側だろw
何故、敵陣営であるMD側の対抗馬をPCE側が選出してやらなければならないんだ？
お前はどれだけバカアピールすれば気が済むんだ？ >>368
何処を引用したのか知らんが>>351にはそんな事書いて無いんだが？ >>371
>『TV番組vsでPCランドの方が面白いから凄いという理由で勝ちとした』
のはあんたですからな。
で、『』の中の発言だけど誰がこんな事言ってるの？ >>369
勝敗の流れ
1.選出基準に基づき、対象を選出する。
2.勝利条件に基づき、選出された対象同士で競う。
選出基準・勝利条件・勝利根拠の違いだけでなく、勝敗の流れさえ全く理解できていないようですな。
森口は選出基準「tV番組MC」に準拠したものであり、アイドルは勝利条件「対抗馬がいない」に基づいた勝利根拠。 >>373
理解してないのはお前なw
大竹も『TV番組MC』の選出基準を満たした対抗馬
大竹も森口も当たり前だが両陣営への対抗馬であり『対抗馬がいない』とはならない
アイドルでホルホルしたけりゃアイドルMC VSでも立ててやってろよマヌケwww
早く>>372に答えてくれよw >>374
勝敗の流れ
1.選出基準に基づき、対象を選出する。
2.勝利条件に基づき、選出された対象同士で競う。
当たり前だが、大竹も森口も選出基準を満たした対抗馬。
このなかで、勝利条件「対抗馬がいない」を競う。
「アイドルとして大竹は対抗馬たりえない」から森口の勝ち、これが勝利根拠。 >>375
>360 ゲーム好き名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa5d-IJdG)[sage] 2020/05/30(土) 19:36:32.34 ID:yf5hjs1fa
>>357
>MD派に投げ掛ける必要はありませんな。
>TV番組vsでPCランドの方が面白いから凄いという理由で勝ちとしたのはあんたですからな。
>>357のレスを確認しても何処にもそんな文言載ってないんだが？ >>376
> 勝利条件「対抗馬がいない」を競う。
対抗馬が居るから『知名度』『貢献度』を競うんだが？
第一、『TV番組MC』に於いてアイドルMC云々を競って何の意味があるんだ？
じゃあコチラは『お笑い芸人MC』でってなるだけで全くの無意味
だから対抗馬同士は『知名度』と『貢献度』に移行となってるんだがバカにはまだ難しかったか？ >>378
選出基準「TV番組MC」で選出されたもの同士で、
勝利条件「対抗馬がいない」を競う。
>>376
> 勝利条件「対抗馬がいない」を競う。
＞第一、『TV番組MC』に於いて
＞アイドルMC云々を競って何の
＞意味があるんだ？
そういう勝利条件ですからな。仕方ないですな。何の意味があるかは勝利条件を決めた人に言ってくださいな。
＞じゃあコチラは『お笑い芸人MC』
＞でってなるだけで全くの無意味
そういう勝利条件ですからな。仕方がないですな。無意味とかは勝利条件を決めた人に言ってくださいな。
勝利条件を決めた人、今の勝利条件では無意味という意見がPCE派から出てますよ。 >>379
> 選出基準「TV番組MC」で選出されたもの同士で、
>勝利条件「対抗馬がいない」を競う。
選出された人自体が『TV番組MC』の対抗馬であり
対抗馬が居る場合は勝利条件は『知名度』『貢献度』に移行するだけ
> 勝利条件を決めた人、今の勝利条件では無意味という意見がPCE派から出てますよ。
無意味なのはアイドルMC云々を勝利条件にすることなんだが？
憐れなモンだなw詭弁と屁理屈に必死なのがスケスケだぞwww
とりあえず屁理屈はいいから>>377へのレスを早くしてくれよw >>380
TV番組MCvs
選出基準「TV番組MC」
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」
勝敗の流れ
1.選出基準に基づき、対象を選出する。
2.勝利条件に基づき、選出された対象同士で競う。
選出されたもの同士で勝利条件「常識的な対抗馬がいない」を競う。
森口のアイドルに対して「常識的な対抗馬」がいれば、知名度・貢献度に
移行するだけ。いなければ森口の勝ち。
選出基準に準拠し、勝利条件にも合致している。 >>381
大竹も森口も『TV番組MC』の常識的な対抗馬だが？
お前は『アイドルMC VS』に選出基準がすり替わってるんだよwマヌケ
とりあえず屁理屈はいいから>>377へのレスを早くしてくれよw >>381
要するに「大竹まこと」と「森口博子」で、
「TV番組MCの人気や知名度を以て、どれだけPCEまたはMDに貢献したか」
を競うんだろ？
ではどうぞ
299 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1301-Lq5K) [sage] 2020/05/30(土) 07:08:04.22 ID:tAW6HeVI0
>>298
ここは「自称中立派（一名）に常識を教えてあげるスレ」じゃねーよ
常識がない奴が「PCEvsMDスレ」に参加しようなんて、
本当に自称中立派（一名）は常識が無いんだな
223 ゲーム好き名無しさん (ﾆｸｸｴ Sr8d-Lq5K) [sage] 2020/05/29(金) 12:14:37.56 ID:aTeZMKvNrNIKU
>>219,222
●世界レベルの常識
「対抗馬が居なければ不戦勝」
なおこれは数十億人が理解している、
誰かが勝手に覆す事の出来ないものであり、
言うまでも無く「暗黙的な勝利条件」とも言える
●「TV番組VS」固有の判断基準・勝利条件
「TV番組の人気や知名度を以て、どれだけPCEまたはMDに貢献したか」
●「TV番組MC VS」固有の判断基準・勝利条件
「TV番組MCの人気や知名度を以て、どれだけPCEまたはMDに貢献したか」 >>381
↓への回答はまだですか？
354 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1301-Lq5K) [sage] 2020/05/30(土) 18:18:33.92 ID:tAW6HeVI0
>>345
いやでもそれだったら、
合わせ技や2対1でPCEの勝利という評価も、
見方によっては出来るのでは？
●PCE
・通信ブースター（モニタリングで配布＆実施までされたが、発売中止）
・PCE GTの通信対戦。端子＆ケーブル（発売）
●MD
・メガモデム（発売） 640 ゲーム好き名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa7b-DDAX) 2020/05/09 22:22:07
>>630
あんたに何度聴いても「勝利条件は対抗馬がいない」としか言わないから、対抗馬が書かれた時点で勝敗は引き分けですな。
こちらとしても引き分けにするのは不本意ですが、あんたの勝利条件に従えば致し方ない判断ですわ。
どちらが上かは別として対抗馬すべてありましたな。
だから書くだけ無駄ですわ。
----------------------
※引き分けになるのは、勝利条件が「対抗馬がいない」でなるため。
【基本スペック】
・最大同時発色数VS（512色）対抗馬は64色→vs引き分け
・音質VS（ノイズが少ない。対MD比）
→vs対抗馬記載済みのため引き分け
・ソフトの携帯性・収納性VS（HuCARD。約12g）対抗馬厚めのカートリッジ→vs引き分け
・多人数プレーVS（5人プレーx8本、4人プレーx3本）対抗馬8人プレー1本その他(略)→vs無効
・パッドの操作性VS（誤操作が少ない。対MD比）→対抗馬記載済みのため引き分け
【メディア、広報】
・有名人芸能人VS（高橋名人）対抗馬マイケル→引き分け
・TV番組VS（ただいま！PCランド）
対抗馬メガキッズTV →引き分け
・TV番組MC VS（大竹まこと）
対抗馬森口博子→引き分け 【CD-ROM機】
・CD-ROM機VS（1988年。家庭用ゲーム機では世界初）対抗馬家庭用16ビットゲーム機では世界初→引き分け
・CD-ROMドライブ単体動作VS（CDプレーヤーとして使用可能）対抗馬単体CDブレーヤーとして使用不可能→引き分け
・デザインVS（PCE Duo、グッドデザイン賞受賞）対抗馬グッドデザイン賞未受賞→引き分け
【販売数】
・携帯型ゲーム機VS（PCE GT、世界150万台）対抗馬NOMAD 世界93万台→
引き分け
・タレントゲームVS（カトちゃんケンちゃん、国内30万本※）対抗馬ムーンウォーカー→引き分け
・RPG VS（天外魔境II、国内50万本※）
対抗馬シャイニング&ダクネス他→引き分け
【その他】
・PCパーツ互換性VS（CD-ROM2ドライブ。PC-8801 MCと同等品）対抗馬コントローラのコネクタMSXパッド互換→引き分け
・個人向け公式開発ツールVS（でべろBOX）対抗馬テラドライブ(ハード)→引き分け
【その他（復刻版ミニ）】
・ミニ収録タイトルVS（CD-ROM2、スーパーグラフィックス）対抗馬カートリッジのみ→引き分け
・ミニ サプライズタイトルVS（near Arcade版等、6本）対抗馬2本→引き分け
・ミニ ストレージ容量VS（4GB）
対抗馬512MB→引き分け
・ミニ パッドのケーブル長VS（約3m）
対抗馬2m→引き分け 652 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 2a01-iuHc) 2020/05/10 07:02:56
>>640
ところで、何でもかんでも「引き分け」「引き分け」って、
勝てる見込みの無い対抗馬を無理矢理挙げて来て、
常識的に考えて、頭大丈夫？
どうしてもVSしたいと言うなら、VSするのは構わんが、
やらなくても勝敗が明らかな勝負、やるだけ時間の無駄でしよ
「対抗馬」では無く、わざわざ「常識的な対抗馬」
って書かないと分からない？
常識の無い人？
なお、勝てる見込みと言う観点で、
「常識的な対抗馬」が検討された一例↓
494 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 2a01-iuHc) [sage] 2020/05/09(土) 06:06:31.75 ID:Eu0G6d/j0
>>489
西予市長選 現職の管家氏が無投票で再選、市議選は26日投票（政治山） - Yahoo!ニュース
https://headlines.ya...010001-seijiyama-pol
任期満了に伴う西予市長選（愛媛県）は19日告示され、無所属現職の管家一夫氏（65）のほかに立候補の届け出がなく、無投票で管家氏の再選が決まりました。前回に続いての無投票当選です。 以上、「常識的な対抗馬」発生の瞬間
>「対抗馬」では無く、わざわざ「常識的な対抗馬」
>って書かないと分からない？
>常識の無い人？
と書いている通り、
あくまでも非常識な事を喚いていた>>640に対して、
「対抗馬」を強調して説明する意味で、
わざわざ「常識的な」が付加されたのは明白ですね わざわざ市長選挙まで例に上げて
「常識的な対抗馬」を説明してやってるのに、
まるで理解出来ていない自称中立派（一名）→>>381
例で説明してる意味は明らかに
「常識的な対抗馬」＝「匹敵するような有力な対抗馬」
だろ、常識的に考えて
494 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 2a01-iuHc) [sage] 2020/05/09(土) 06:06:31.75 ID:Eu0G6d/j0
>>489
西予市長選 現職の管家氏が無投票で再選、市議選は26日投票（政治山） - Yahoo!ニュース
https://headlines.ya...010001-seijiyama-pol
任期満了に伴う西予市長選（愛媛県）は19日告示され、無所属現職の管家一夫氏（65）のほかに立候補の届け出がなく、無投票で管家氏の再選が決まりました。前回に続いての無投票当選です。 >>381
それでは理解力が人より遥かに劣る
自称中立派（一名）の>>381の為（だけ）に、
「勝利条件」の表記・表現を以下の通り改正してあげますね
勝利条件「匹敵するような有力な対抗馬が居ない」 尤も、これにしたって、
世界レベルの暗黙的な勝利条件である
「対抗馬が居なければ不戦勝」
を書き直しただけですがね >>382
＞大竹も森口も『TV番組MC』の
＞常識的な対抗馬だが？
そうですよ。
選出基準はクリアしましたな。
次は勝利条件「常識的な対抗馬がいない」を競うわけですよ。
だから、大竹はアイドルとして「常識的な対抗馬」たりえないから森口の勝ちですな。 >>394
392 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1301-Lq5K) [sage] 2020/05/31(日) 06:19:24.52 ID:fgwm2TYD0
>>381
それでは理解力が人より遥かに劣る
自称中立派（一名）の>>381の為（だけ）に、
「勝利条件」の表記・表現を以下の通り改正してあげますね
勝利条件「匹敵するような有力な対抗馬が居ない」 >>384
通信パーツvsや通信機能vsなら考慮の余地もあったが、残念ながら通信機器vsですからな。
対戦ケーブルは機器とは言えませんわ。
個人的に100歩譲ってケーブルを機器として扱っても、接続可能な本体の台数を考慮すればメガモデムの勝ちでしょうな。勝利条件に使用可能な本体台数とでも追記すればよいのでは。 >>396
「PCE GT本体」と言う「機器」に、
「通信端子」が備わってますよ？ >>391
＞「常識的な対抗馬」＝「匹敵するような有力な対抗馬」
その通りですよ。
だから勝利条件「常識的な対抗馬がいない」では、
大竹はアイドルとして森口に「匹敵するような有力な対抗馬」にならないので森口の勝ちですな。 >>397
ならなおのこと使用できる機器の数が勝利根拠でしょうな。
追記しておいてくださいな。 >>396
接続可能な本体の台数は、「PCE GT」は世界150万台ですが、
メガモデムはいったい何をカウントしたのですか？
150万台以上売れてましたっけ？ >>398
自己レス
勝利条件を「匹敵するような有力な対抗馬いない」でも、
大竹はアイドルとして森口に「匹敵するような有力な対抗馬」にならないので森口の勝ちですな。 >>401
>大竹はアイドルとして森口に「匹敵するような有力な対抗馬」にならないので森口の勝ちですな。
だから何で「アイドル」が混入してるんだよ
「TV番組アイドルMC VS」では無く、「TV番組MC VS」ですよ？
頭大丈夫？ >>400
確かにメガモデムの台数はわかりませんでしたな。
では、比較できるように勝利根拠を通信サービスに接続できるかにしたらよいのでは？
より高度な機能だからお互い納得できると思いますが。 >>403
直すのはそんな補足説明では無く、
分かり易いVSのタイトル名でしょ
「アナログモデムVS」であれば、
誰の目から見ても、一目で一瞬で明らかですね >>402
＞だから何で「アイドル」が混入してるんだよ
＞「TV番組アイドルMC VS」では無く、
＞「TV番組MC VS」ですよ？
選出基準「TV番組MC」にはアイドルは含まれてませんよ。
勝利条件は「匹敵するような有力な対抗馬がいない」であり、「匹敵するような有力な対抗馬がいない」ことを競った結果、大竹はアイドルとして森口に「匹敵するような有力な対抗馬」ではないので森口の勝利となったわけですな。 >>403
いやでもそれだと、
モニタリングで配布＆実施までされた「通信ブースター」が存在するので、
勝敗がつかなくなってしまいますね
「発売されたアナログモデムVS」
でよろしいですか？
354 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1301-Lq5K) [sage] 2020/05/30(土) 18:18:33.92 ID:tAW6HeVI0
>>345
いやでもそれだったら、
合わせ技や2対1でPCEの勝利という評価も、
見方によっては出来るのでは？
●PCE
・通信ブースター（モニタリングで配布＆実施までされたが、発売中止）
・PCE GTの通信対戦。端子＆ケーブル（発売）
●MD
・メガモデム（発売） >>404
それならわかりやすいですな。
でも、やりたいのは通信機器vsでしょ？
通信機器として勝敗をつけたいのではありませんかな？ >>405
だから何で、やっぱり「アイドル」が混入してるんだよ
>>>402
>＞だから何で「アイドル」が混入してるんだよ
>＞「TV番組アイドルMC VS」では無く、
>＞「TV番組MC VS」ですよ？
>
>選出基準「TV番組MC」にはアイドルは含まれてませんよ。
>
>勝利条件は「匹敵するような有力な対抗馬がいない」であり、「匹敵するような有力な対抗馬がいない」ことを競った結果、大竹はアイドルとして森口に「匹敵するような有力な対抗馬」ではないので森口の勝利となったわけですな。 >>406
あんたは通信機器vsで何をやりかったのですかな？ >>407
>通信機器として勝敗をつけたいのではありませんかな？
違いますよ？
361 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1301-Lq5K) [sage] 2020/05/30(土) 19:45:50.73 ID:tAW6HeVI0
>>358
そうだな、俺も常識的に当たり前に、および直感的に考えて、
「勝利条件」など考え出して設定するまでも無く、
「メガモデム」でMDの勝利だと思うぞ
それなのに「選出基準！」「勝利条件！」「勝利根拠！」
なんて喚き続ける奴が居るから、おかしな話になってくる >>409
>あんたは通信機器vsで何をやりかったのですかな？
お前の「選出基準！」「勝利条件！」「勝利根拠！」と言う喚きが、
ナンセンスで無意味だと言う事を示したまで
ギネス記録を競ってる訳でもあるまいし、
ここでのVSは↓みたいな感じで十分
344 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-Lq5K) [sage] 2020/05/30(土) 15:48:51.26 ID:il4aDM0Ar
そもそも、ギネスとかでガチで世界記録を競ってる訳じゃ無いんだし、
こんな超ローカルなコミュニティ内でのVSなんて、
↓これで十分なんだよなぁ
208 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sra5-hDVi) [sage] 2020/05/17(日) 11:45:49.96 ID:y2XimK7cr
メガモデムでパソコン通信で草の根BBSに繋いだりもできたメガドライブの勝ちでは？
212 ゲーム好き名無しさん (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM17-hDVi) [sage] 2020/05/17(日) 12:07:57.34 ID:LwFTnsnkM
●通信機器VS
PCエンジン 通信ブースター（開発中止、コア構想の終焉）
メガドライブ メガモデム
→ PCエンジンの負け
213 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 9f01-tox7) [sage] 2020/05/17(日) 12:13:28.83 ID:fBi5TlPX0
>>212
では更新しておきますね >>408
＞だから何で、やっぱり「アイドル」
＞が混入してるんだよ
勝利条件が「常識的な対抗馬がいない(匹敵するような有力な対抗馬がいない)」だからですよ。
アイドルだろうがお笑いだろうが「常識的な対抗馬」がいなければ勝ちとなりますからな。
森口はアイドルで「常識的な対抗馬がいない」で勝ちを言い続けているが、
大竹は「常識的な対抗馬」たりえる基準を出してませんからな。
一時お笑いを打ち出したが、引っ込めた。
だから、現在森口の1勝0敗ですな。 >>411
「メガモデムでパソコン通信で草の根BBSに繋いだりもできたメガドライブの勝ちでは？」
勝利根拠も出てましたな。
なら、通信機能vsの勝利根拠の書き方が悪いので、もう少し直したら良いだけですな。 >>412
勝利条件は既に「匹敵するような有力な対抗馬が居ない」に改正されてますね
「常識的な」が混ざっちゃってますよ？
「常識的な」や「アイドル」を混ぜないで下さいね
395 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1301-Lq5K) [sage] 2020/05/31(日) 06:58:16.60 ID:fgwm2TYD0
>>394
392 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1301-Lq5K) [sage] 2020/05/31(日) 06:19:24.52 ID:fgwm2TYD0
>>381
それでは理解力が人より遥かに劣る
自称中立派（一名）の>>381の為（だけ）に、
「勝利条件」の表記・表現を以下の通り改正してあげますね
勝利条件「匹敵するような有力な対抗馬が居ない」 >>413
それでは「メガモデム」の勝利を、
「発売されたアナログモデムVS」
に更新しておきますね >>414
常識的とか匹敵するとかではなく、PCE派は選出基準、勝利条件、勝利根拠の違いが理解できてないのが問題なんだよな。 >>414
勝手に勝利条件を変えるということは、あんたは>>8ですよね。
あんたが>>8でなければ>>8に許可を貰ってくださいな。また、>>8はMD派を含めて合意を得てくださいな。
で、勝利条件が「常識的な対抗馬がいない」でも「匹敵するような有力な対抗馬がいない」でも同じですよ。
大竹と森口で「匹敵するような有力な対抗馬がいない」ことを競うわけですからな。
大竹はアイドルとして森口に「匹敵するような有力な対抗馬」ではありませんからな。
選出基準・勝利条件・勝利根拠の違いがわかってないようですな。 >>394
『常識的な対抗馬』ってのは『TV番組MC』においてであって『アイドルMCとして』ではない
『アイドルMC VS』としての対抗馬ならアイドルであることが『常識的』だがお題目は『TV番組MC』なんだよマヌケwww
で、いつまで>>377から逃げるの？ >>417
お前が「対抗馬が居ない」を曲解してるだけ >>417
理解力が人より遥かに劣るお前の為だけに、
「勝利条件」の表記・表現を分かり易くしただけに過ぎない
414 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1301-Lq5K) [sage] 2020/05/31(日) 07:56:43.70 ID:fgwm2TYD0
>>412
勝利条件は既に「匹敵するような有力な対抗馬が居ない」に改正されてますね
「常識的な」が混ざっちゃってますよ？
「常識的な」や「アイドル」を混ぜないで下さいね
395 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1301-Lq5K) [sage] 2020/05/31(日) 06:58:16.60 ID:fgwm2TYD0
>>394
392 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1301-Lq5K) [sage] 2020/05/31(日) 06:19:24.52 ID:fgwm2TYD0
>>381
それでは理解力が人より遥かに劣る
自称中立派（一名）の>>381の為（だけ）に、
「勝利条件」の表記・表現を以下の通り改正してあげますね
勝利条件「匹敵するような有力な対抗馬が居ない」 >>319
「例えば」って文字が読めないのかな？
>>320
MD側の提示している内容をあれやこれやと理由をつけて否定している時点で「仕切ってる」だろ？ >>417
逆に言うと、お前が「対抗馬が居ない」を曲解さえしなければ、
そもそも「勝利条件」の表記・表現を分かり易く改正する必要など無い まだ、馬鹿な表を書こうと必死なのかｗｗｗｗｗ
相手を土俵に上げてから対決して判定した上で勝ち負け判定するのなら分かるのだが、
「対抗馬がいない」では相手が土俵に上がる事を拒否してるからどうにもならん。
「対抗馬がいない = 勝ち」を基準にしてるから対戦できないような勝負内容を決めるだけでいい。
その勝負内容を決めるのは相手側と言うとんでもない馬鹿な仕様。
「対抗馬がいない勝負内容を出す = 勝ち」になるから、こちら側が勝つ事はない。・・・はずなのだが、
稀にこちらが相手が見落としている条件を突いて勝ててしまうと【但し書きを追加して】後付けで負け判定を出してくる。
もしくは【勝負その物を無かった事】にして取り下げる。 >「対抗馬がいない」では相手が土俵に上がる事を拒否してるからどうにもならん。
世界レベルの常識に難癖を付ける馬鹿→>>423
●世界レベルの常識
「対抗馬が居なければ不戦勝」
なおこれは数十億人が理解している、
誰かが勝手に覆す事の出来ないものであり、
言うまでも無く「暗黙的な勝利条件」とも言える VSタイトル書く、勝利条件を書く、PCE側の主張を出す。勝利条件の変更はしない。
その手順を踏まないのは自分の見落としでPCEが負けるのを避ける為。
物凄く単純なインチキなんだよぁ。詐欺師の基本ともいえるが。現状、
VSタイトル書く、PCE側の主張を出す、MD側の主張待ち、勝利条件を書く、MD側の主張待ち、勝利条件の変更。
って馬鹿な手順だから文句が出る。当たり前だわなｗ
それをあ〜だ、こ〜だと、意味不明な例に置き換えて、必死に否定してるけども。 >>424
【中立な立場の奴】が勝負条件をだし、どちらかがその条件を満たすものがいない、結果不戦勝なら普通だろうけどな？
馬鹿なのは、その対抗馬がいない勝負条件を持ち出すのが勝負相手だって事だよｗｗｗｗ
PCE「勝負しようぜ？」
MD「いいぜ！」
PCE「どちらがPCEか比べようぜ。PCEだった方がが勝ちな？」
MD「・・・」
PCE「PCEは俺だから不戦勝だな！」
馬鹿だろ？ｗ >>421
MD側の提示してる内容が常識的であれば否定なんてしないのだが？
例えばお題目が『FM音源搭載VS』なんて常識的なVSとは言えんだろ？ >>424
対抗馬がいなければ不戦勝は世界常識だが、不戦勝が勝利条件になるのはPCE派だけの常識。 >>426
うんwお前が馬鹿なのが良く分かったwww 自称中立派が>>360を書いたんだから>>377の質問に答えるのは簡単なはずなのにずっと話を逸らして逃げるw >>426
それで具体的に「◆PCEの勝利のまとめ（暫定版）◆」（>>8）の中のどのVSが、
お前が創作したつまらない漫才で訴えている
意味不明なVSだと言うんだ？ PCE「勝負しようぜ？」
MD「いいぜ！」
MD「どちらが『TV番組MC』か比べようぜ。『アイドルMC』だった方がが勝ちな？」
PCE「・・・」
MD「『アイドルMC』は俺だから不戦勝だな！」
自称中立派の言ってる事ってこういう事だわな
確かに馬鹿だわwww ゴキ「TV番組MC VSでMD勝利！！！」
一般人『凄いね！何が決め手なの？』
ゴキ「PCE側にはアイドルのMCが居なかったんだ！！！」
一般人『・・・・・』
ゴキ「対抗馬がいなければ何でも勝ちらしいよ、おかしいだろ」
一般人『そりゃそうだね選挙も相手が居なけりゃ無投票で決着だからね。で、PCE派は対抗馬がいる場合は何て言ってるの』
ゴキ「『知名度』と『貢献度』」
一般人『で、対抗馬はいるの？』
ゴキ「大竹と森口」
一般人『結果は？』
ゴキ「大竹はアイドルじゃないから森口の勝ち！！！」
一般人『・・・・・』 >>418-420,422
＞『常識的な対抗馬』ってのは
＞『TV番組MC』においてであって
＞『アイドルMCとして』ではない
これ、完全に後付けですな。
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」に勝手に条件を追加するのは反則ですな。
TV番組MCvs
選出基準「TV番組MC」はvs名であるTV番組MCvsに準拠している。
その上で、勝利条件「常識的な対抗馬がいない」を競う。
森口の勝利は選出基準・勝利条件ともにクリアしてますな。
------------------------
勝敗の流れ
1.選出基準に基づき、対象を選出する。
2.勝利条件に基づき、選出された対象同士で競う。
-------------------------
選出基準・勝利条件・勝利根拠の違いを理解すべきだと思いますな。 >>434
「常識的な対抗馬がいない」は既に無効なので、
今後は「匹敵するような有力な対抗馬が居ない」
で宜しくお願い致します
そもそもこれに難癖イチャモンを言ってるのは、
自称中立派（一名）のお前一名だけ
419 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 4b7c-Lq5K) [sage] 2020/05/31(日) 09:00:30.83 ID:0l69rHRL0
>>417
お前が「対抗馬が居ない」を曲解してるだけ
420 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 4b7c-Lq5K) [sage] 2020/05/31(日) 09:07:33.15 ID:0l69rHRL0
>>417
理解力が人より遥かに劣るお前の為だけに、
「勝利条件」の表記・表現を分かり易くしただけに過ぎない
422 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 4b7c-Lq5K) [sage] 2020/05/31(日) 09:24:21.29 ID:0l69rHRL0
>>417
逆に言うと、お前が「対抗馬が居ない」を曲解さえしなければ、
そもそも「勝利条件」の表記・表現を分かり易く改正する必要など無い >>434
そもそも「匹敵するような有力な対抗馬が居ない」は、
世界レベルの常識である「対抗馬が居なければ不戦勝」を分かり易くしただけ
世界レベルの常識については、俺にはどうする事も出来ないので、
自称中立派（一名）の訳の分からない主張は却下せざるを得ないので却下しますね >>424
不戦勝は勝利条件ではありませんわ。
選出基準・出場資格を満たすものがいない場合に成立するものであり、
選出基準・出場資格を満たすものがいる場合は、勝利条件に従って試合がなされる。
不戦勝は勝利根拠ですな。
だから、勝利条件「対抗馬がいない」は対抗馬がいないこと競うわけですわ。
「常識的な」でも「匹敵するような有力な」でも同じことですな。 >>436
世界レベルで「匹敵するような有力な対抗馬がいない」が不戦勝になることはありません。
「選出基準・参加資格に該当する相手がいない場合か、相手がいても試合に参加できない場合」に不戦勝になりますな。
「匹敵するような有力な対抗馬がいないければ不戦勝になる」のが世界レベルの常識だと考えているのは一部の頭のおかしなPCE派だけですな。 >>437
>だから、勝利条件「対抗馬がいない」は対抗馬がいないこと競うわけですわ。
「だから」じゃねーよ
いったい何がどう「だから」で「理由」になってるんだよ
頭大丈夫か？
お前は本当に日本語及び日本語による思考が苦手で、
当然と言えば当然だが、接続詞の使い方も滅茶苦茶なんだな
そもそも「対抗馬がいないこと競う」
がどう考えてもおかしい事に気付けよ >>438
>世界レベルで「匹敵するような有力な対抗馬がいない」が不戦勝になることはありません。
ありますよ？
頭は大丈夫ですか？
164 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1301-Ar2y) [sage] 2020/05/29(金) 04:35:20.05 ID:HaZyN2Ys0
>>157
まったく、意味不明過ぎて、いったい何を言いたいんだか。。。
「対抗馬が居なければ不戦勝」だろ？
これは勝利条件以前に、そもそも全世界レベルの常識
127 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-Lq5K) [sage] 2020/05/28(木) 12:29:08.50 ID:bw+g//4xr
>>120
そもそも「対抗馬が居なければ不戦勝」と言うのは、
後付けルールでも何でも無く、
日本の選挙でも、裁判でも、大相撲でも勝利となる、
世間一般の常識で当たり前の事
わざわざ予め書くまでも無い事なのに、
「予め常識をここに書かなかったじゃないか！」
と意味不明な事を喚き続ける、非常識な自称中立派（一名）
◆不戦勝の例◆
西予市長選 現職の管家氏が無投票で再選、市議選は26日投票（政治山） - Yahoo!ニュース
ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200421-00010001-seijiyama-pol
任期満了に伴う西予市長選（愛媛県）は19日告示され、無所属現職の管家一夫氏（65）のほかに立候補の届け出がなく、無投票で管家氏の再選が決まりました。前回に続いての無投票当選です。
ひろゆきとは (ヒロユキとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
ttps://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%81%B2%E3%82%8D%E3%82%86%E3%81%8D
訴訟・賠償等
２ちゃんねるの（元）管理人として、２ちゃんねる関連の訴訟を多く抱えている。しかしほとんどが欠席裁判なので、敗訴しており、多額の賠償を問われている。
朝乃山は不戦勝 ６日目は御嶽海との５連勝対決 貴景勝は元気なく３敗目（デイリースポーツ） - Yahoo!ニュース
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200312-00000111-dal-spo >>434
お題目に沿った対抗馬で競うのは常識であって後付けでも何でもないんだが？
相手に対抗馬が居なければコチラが自動的に勝利になるのも常識
アイドル云々だから勝利っていうのはガイキチのお前くらいなモノであって勝利条件でもなんでもないんだわwww >>437
屁理屈はいいから早く>>377に答えろよw お得意の捏造なんだろ？
だったら更にお得意の捏造で返せばいいのにな
それとも次の返しはお得意の屁理屈かな？ そもそもこれって「TV番組MC VS」、
「PCランドの大竹まことの勝利」
「いやいや森口博子でしょ」
ってだけの話
たったこれだけの話について、自称中立派（一名）だけが、
意味不明な詭弁や屁理屈を喚きまくってるだけじゃん >>439
世界レベルの常識として
「「匹敵するほどの有力な対抗馬がいない」と不戦勝になる」はありませんな。
「匹敵する」ということは、先に候補者がいることが前提。
一人目は先に候補者がいないので、匹敵するかどうかの判断ができず、二人目から適用される。
エントリー順で不戦勝が適用がされるという不公平は許容されません。
世界レベルの常識としては
「選出基準・参加資格に該当する相手がいない場合か、相手がいても試合に参加できない場合」に不戦勝になるということですな。
あるとすればPCE派のオレオレ世界常識ぐらいですわ。 >>445
>世界レベルの常識として
>「「匹敵するほどの有力な対抗馬がいない」と不戦勝になる」はありませんな。
なるほど、予想通りお得意の屁理屈ですね
それでは↓のケースについて、「匹敵するほどの有力な対抗馬」がいったい誰だったのかを教えて頂けますか？
494 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 2a01-iuHc) [sage] 2020/05/09(土) 06:06:31.75 ID:Eu0G6d/j0
>>489
西予市長選 現職の管家氏が無投票で再選、市議選は26日投票（政治山） - Yahoo!ニュース
https://headlines.ya...010001-seijiyama-pol
任期満了に伴う西予市長選（愛媛県）は19日告示され、無所属現職の管家一夫氏（65）のほかに立候補の届け出がなく、無投票で管家氏の再選が決まりました。前回に続いての無投票当選です。 >>439
不戦勝となるのは読んで字の如く戦いの前ですな。
「選出基準・参加資格に該当する相手がいない場合か、相手がいても試合に参加できない場合」に不戦勝。
試合が始まった以上は不戦勝はありません。
だから勝利条件「対抗馬がいない」で実際に対抗馬がいない場合は不戦勝ではなく勝利(相手に対抗馬としての資格がない)ということになる。
勝利条件「対抗馬がいない」で勝利するにはいかに「相手に対抗馬としての資格がない」ことを提示できるか、ということになる。
それが対抗馬たりうる基準。
森口博子のアイドルはその基準の１つであり、対抗馬がいなかったのだから勝利根拠となるわけですな。 >>446
他に立候補者がいないのだから、その時点で不戦勝は確定ですな。
候補者が一人しかいないのだから、「匹敵するほどの有力な対抗馬」など存在しませんよ。 >>447
>森口博子のアイドルはその基準の１つであり、
>対抗馬がいなかったのだから勝利根拠となるわけですな。
いや、全く分からんし意味不明 >>441
------------------------
勝敗の流れ
1.選出基準に基づき、対象を選出する。
2.勝利条件に基づき、選出された対象同士で競う。
-------------------------
選出基準・勝利条件・勝利根拠の違いを理解すべきだと思いますな。 >>449
何度も書くのは嫌なのですが、PCE派は理解力が足りないようなので、くどいようだか再掲。
------------------------
勝敗の流れ
1.選出基準に基づき、対象を選出する。
2.勝利条件に基づき、選出された対象同士で競う。
-------------------------
選出基準・勝利条件・勝利根拠の違いを理解すべきだと思いますな。 >>448
理由と結果の話が逆
屁理屈が過ぎるわ
理由 候補者が一人しかい居ない→結果 匹敵するほどの有力な対抗馬が居ない
ではなく、
理由 匹敵するほどの有力な対抗馬が居ない→結果 候補者が一人しか居ない >>451
再掲された所で、既に理由付で回答した通り却下
過去ログの参照を宜しくお願い致します >>450
お前が一般常識を理解してないだけなんだよマヌケwww
早く>>377に答えろよ
都合の悪いレスは無視するのが中立派ってか？www >>452
無投票で勝ちが決まるのは「対抗馬がいない」からであって、「匹敵するほど有力な対抗馬がいない」からではありませんな。
PCランドが凄いというのと同じ馬鹿発言ですわ。 >>455
>無投票で勝ちが決まるのは「対抗馬がいない」からであって、
>「匹敵するほど有力な対抗馬がいない」からではありませんな。
なるほど、お前は西予市や西予市長選の状況について詳しいんだな
では何故、西予市長選では対抗馬が居なかったんだ？
>PCランドが凄いというのと同じ馬鹿発言ですわ。
おいおい、「PCランドが凄い」と言う感想・分析と、
「西予市長選の状況」の何がどう同じだと言うんだよ？ >>453
却下するなどという頭の弱い方でも、何度も読み返せば理解できるはずなので再掲しますわ。
------------------------
勝敗の流れ
1.選出基準に基づき、対象を選出する。
2.勝利条件に基づき、選出された対象同士で競う。
-------------------------
選出基準・勝利条件・勝利根拠の違いを理解すべきだと思いますな。 >>455
PCランドは凄いよw
メガキッズTVは半年で打ち切りなのに3年間も放送されたんだからなwww
期間だけでも単純にメガキッズTVに比べ6倍PCEの知名度UPに貢献
視聴率を考慮するとそれ以上だわなw
字面だけでしか判断出来ないと色々と大変だなwww >>456
無投票当選は「候補者が一人しかいない」場合に成立するのであって、
「匹敵するほど有力な対抗馬がいない」場合に成立するものではありませんな。
「匹敵するほど有力な対抗馬」はいなくても対立する候補者がいれば無投票当選は成立しませんからな。
やはり選出基準・勝利条件・勝利根拠の違いを理解できてないようですな。 >>457,459
お前の主張は、「「対抗馬がいない」を競う」
ってのが意味不明で理解不能なんだよ
アイドル・バラドルが大好きな自称中立派（一名）は、本当に非常識だな
何がしれっと「森口の勝ち」だよ
376 ゲーム好き名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa5d-IJdG) [sage] 2020/05/30(土) 23:35:37.33 ID:yf5hjs1fa
>>374
勝敗の流れ
1.選出基準に基づき、対象を選出する。
2.勝利条件に基づき、選出された対象同士で競う。
当たり前だが、大竹も森口も選出基準を満たした対抗馬。
このなかで、勝利条件「対抗馬がいない」を競う。
「アイドルとして大竹は対抗馬たりえない」から森口の勝ち、これが勝利根拠。 >>458
いろいろ力説しているようですが、結局のところ期間しか比べるものがありませんな。 >>459
答えになってませんよ？
何故、西予市長選では対抗馬が居なかったのかを聞いているのですよ？
456 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1301-Lq5K) [sage] 2020/05/31(日) 14:43:02.01 ID:fgwm2TYD0
>>455
>無投票で勝ちが決まるのは「対抗馬がいない」からであって、
>「匹敵するほど有力な対抗馬がいない」からではありませんな。
なるほど、お前は西予市や西予市長選の状況について詳しいんだな
では何故、西予市長選では対抗馬が居なかったんだ？
>PCランドが凄いというのと同じ馬鹿発言ですわ。
おいおい、「PCランドが凄い」と言う感想・分析と、
「西予市長選の状況」の何がどう同じだと言うんだよ？ >>457
------------------------
勝敗の流れ
1.選出基準に基づき、対象を選出する。
選ばられた対象は以下の二人
大竹まこと
森口博子
2.勝利条件に基づき、選出された対象同士で競う。
選出された対象同士であれば
大竹まことVS森口博子が成立
成立するのだから『知名度』『貢献度』に移行
-------------------------
アイドル云々で勝利なんて後付けでしか無いわなwww >>461
貴方にとって情報収集や検討が無理や苦しいのであれば、
貴方は頑張って「TV番組MC VS」に参加する必要はありませんよ？
無理せず休んでて下さいね >>461
視聴率も書いてんだけど読めない？
視聴率が無いとメガキッズTVみたいに打ち切られるんだわwww >>460
＞「「対抗馬がいない」を競う」
ってのが
＞意味不明で理解不能なんだよ
それは選出基準・勝利条件・勝利根拠の違いを理解できてないからですな。
高跳びは勝利条件「高く飛ぶ」で高く飛ぶことを競う。
幅跳びは勝利条件「遠くに飛ぶ」で遠くに飛ぶことを競う。
TV番組MCvsは勝利条件「対抗馬がいない」で対抗馬がいないことを競う。
つまり、如何に対抗馬がいないことを提示できるかを競う。
アイドルは「対抗馬がいない」ことの１つ。これで森口の一勝。
大竹は「対抗馬」たりえる基準が提示されないから、１勝０敗でMD／森口の勝ち。
一度お笑いという言葉が出てきたが、撤回したようなのでカウントしてませんな。 >>464
勝利条件も勝利根拠も記載されてない>>458で何をもって勝ちとしたのですかな？ >>467
Wikipediaや、それに代わるような情報すら何も無い
「森口博子のメガキッズTV」について、
いったい何をどう検討して差し上げればよろしいのでしょうか？
187 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-Lq5K) [sage] 2020/05/29(金) 07:59:56.22 ID:aTeZMKvNr
>>186
そもそもお前は、まずこれな↓
847 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srbb-l5D8) [sage] 2020/05/25(月) 08:05:04.43 ID:eeDJTcypr
>>845
因みにこちらとしては、
媒体としてWikipediaにこだわってる訳では無いので、
それでは、「森口博子のメガキッズTV」の詳しい内容や、
番組内での森口博子の活躍ぶりを
ここに書いては頂けないでしょうか？
842 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srbb-l5D8) [sage] 2020/05/25(月) 07:29:53.10 ID:eeDJTcypr
>>840
647 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 5a01-l5D8) [sage] 2020/05/23(土) 18:50:51.60 ID:kseY3/Ko0
>>640
まず、MDファンにとって「森口博子のメガキッズTV」が、
わざわざ敢えてWikipediaのページを作成するには当たらない、
その程度のTV番組であろう事は既に述べた通り
（MDファン自身がそれを証明しちゃってる）
加えてこちらとしては、
「ただいま！PCランド」のページは既に存在する訳で、
今後公平なVSをするには、
「森口博子のメガキッズTV」のページが
存在するのが望ましいと考えてる訳
因みにこちらとしては、
媒体としてWikipediaにこだわってる訳では無いので、
それでは、「森口博子のメガキッズTV」の詳しい内容や、
番組内での森口博子の活躍ぶりを
ここに書いては頂けないでしょうか？ >>467
『TV番組VS』は今まで勝利条件として何度も『放送期間』と『視聴率』と書かれてるんだから>>458の内容だけで必要十分だろw
それともなにか？ゴキドライバーも知らない知名度で半年打ち切りの番組が客観的に見て勝ちになる根拠があるとでも？ >>468
MDの番組自体が存在しなければ、TV番組という選出基準を満たしたものがないのでPCE側の不戦勝になりますな。
番組はあるが何も番組情報がなければ優劣つけられないので勝敗が成り立たないだけのことですな。
勝敗が成り立たないにも関わらず勝利宣言するなら、勝利条件と勝利根拠を明確にすべきですわ。 >>470
半年で打ち切られたって情報があるだろwマヌケ 自称中立派（一名）がこれまで地道に積み重ねて来た信用も、
（そもそも、そんなものがあるのかどうかは知ったこっちゃ無いが）
特に今回の一件で、地の底に落ちたな 状況の見極めや諦めや往生際が悪過ぎるわ
「TV番組MC VS」で「森口博子」なんて無理ゲーだろ >>471
＞半年で打ち切られたって情報が
＞あるだろwマヌケ
ほんと、ID:aTeZMKvNrはマヌケですな。ご苦労お察ししますよ。
>>472
ようやく過去ログをみてくれましたかな。
以下の書き方なら選出基準も勝利条件も勝利根拠も網羅されてますからな。
なおせと言った理由ができましたか。
□TV番組vs(勝利条件:放送期間)
勝:PCE 「ただ今PCランド」3年)
敗:MD「森口博子のメガキッズTV」半年)
part18でも書いたが再掲しますわ。 >>474
無理ゲーでもしかたありませんわ。
何しろPCE派が勝利条件は「対抗馬がいない」などというから、「対抗馬がいない」ことがすぐに思い付かなかったのでね。
後付けで「常識的な」が追加されたので、CDタイトル数でもCM出演数でも良かったんですがね。面倒なのでそのままですわ。 >>477
すいませんね。
PCE派の発言が皆々マヌケに見えるので。 >>478
お前がそう思っててもその他大勢からマヌケと思われてんのはお前なんだわwマヌケwww >>479
あんたがそう言っても、
選出基準・勝利条件・勝利根拠の違いを理解できてないのは明白ですからな。
１人ぐらい意見の異なる人が出た来てもおかしくないはずですがね。 >>480
>１人ぐらい意見の異なる人が出た来てもおかしくないはずですがね。
いやいや、それって考えるまでも無く当たり前だろ
だってお前の思考は、お前以外のその他大勢の一般人とは、
おかしいぐらいかけ離れてるんだからさ
お前視点では、お前以外全員同一人物に見えた所で、
何ら不思議でも何でも無い >>480
お前のアイドルMC云々を理解出来るのはキチガイだけだからなw >>476
>CDタイトル数でもCM出演数でも良かったんですがね。
しかもまた一番肝心なスレタイの「PCEvsMD」を完全に無視して、
懲りずにまたしれっと変な事を言い出しちゃってるしさぁ。。。
まったく、森口博子のガンダムのCDやら、
農協・キッコーマン・ほっかほっか亭等々のCMが、
ここでの「PCEvsMD」といったい何の関係があるのかと
本当に頭大丈夫？
頭の悪い奴がネジの外れた「勝利条件」を振り翳しちゃうと、
こんな意味不明な末路に陥っちゃうのかよ。。。 >>476
>後付けで「常識的な」が追加されたので、
>CDタイトル数でもCM出演数でも良かったんですがね。
まさか、「常識的な」と言いつつ、
非常識な事を言うという、
つまらないギャグですか？ >>483
TV番組MC対決で、
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」ですからな。知名度がどうのといってたりするし。アイドルでもCDでもCMでも何でも構いませんな。
大竹まことはお笑いという基準を出したが東と被るので引っ込めたようですがね。 >>484
そりゃそうでしょ。
勝利条件「対抗馬がいない」ではいる・いないの二択ですが、「常識的な」であればその中間がありえますからな。
「対抗馬がいない」では森口は歌手で勝ちとは言えないが、「常識的な対抗馬」であれば、森口は歌手でも勝ちといえますからな。 >>485,486
×勝利条件「常識的な対抗馬がいない」
○勝利条件「匹敵するような有力な対抗馬が居ない」
392 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1301-Lq5K) [sage] 2020/05/31(日) 06:19:24.52 ID:fgwm2TYD0
>>381
それでは理解力が人より遥かに劣る
自称中立派（一名）の>>381の為（だけ）に、
「勝利条件」の表記・表現を以下の通り改正してあげますね
勝利条件「匹敵するような有力な対抗馬が居ない」 >>219,222,485,486
●世界レベルの常識
「対抗馬が居なければ不戦勝」
なおこれは数十億人が理解している、
誰かが勝手に覆す事の出来ないものであり、
言うまでも無く「暗黙的な勝利条件」とも言える
●「TV番組VS」固有の判断基準・勝利条件
「TV番組の人気や知名度を以て、どれだけPCEまたはMDに貢献したか」
●「TV番組MC VS」固有の判断基準・勝利条件
「TV番組MCの人気や知名度を以て、どれだけPCEまたはMDに貢献したか」 >>485,486
435 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-Lq5K) [sage] 2020/05/31(日) 11:22:11.49 ID:fu4wq6lar
>>434
「常識的な対抗馬がいない」は既に無効なので、
今後は「匹敵するような有力な対抗馬が居ない」
で宜しくお願い致します
そもそもこれに難癖イチャモンを言ってるのは、
自称中立派（一名）のお前一名だけ
419 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 4b7c-Lq5K) [sage] 2020/05/31(日) 09:00:30.83 ID:0l69rHRL0
>>417
お前が「対抗馬が居ない」を曲解してるだけ
420 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 4b7c-Lq5K) [sage] 2020/05/31(日) 09:07:33.15 ID:0l69rHRL0
>>417
理解力が人より遥かに劣るお前の為だけに、
「勝利条件」の表記・表現を分かり易くしただけに過ぎない
422 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 4b7c-Lq5K) [sage] 2020/05/31(日) 09:24:21.29 ID:0l69rHRL0
>>417
逆に言うと、お前が「対抗馬が居ない」を曲解さえしなければ、
そもそも「勝利条件」の表記・表現を分かり易く改正する必要など無い >>486
『常識的』が付いただけで歌手云々が勝利条件にはならないんだが？
『TV番組MC』VSは
『TV番組MC』経験者で選出された対象が常識的な対抗馬
その対抗馬が片方だけに居るならそれだけで勝ち
両陣営共にいるなら『知名度』『貢献度』に移行
アイドルMCだのCDだのCMだのお前の非常識な常識はお前の頭の中でしか通用しないんだわwマヌケ ◆自称中立派（一名）の「常識的」論入門◆
自称「常識的な対抗馬が居なければ勝利！いい事聞いた！」
自称「つまり逆に言うと、非常識な対抗馬が居れば勝利！！俺って超頭良い！！」
自称「アイドル（バラドル）森口博子を、非常識な対抗馬として擁立する事が可能！！！これで押し通せば勝てる！！！」 >>487-489
あんたは選出基準と勝利条件と勝利根拠が何か考えることですな。
「匹敵するほど有力な」などという言葉は、選出基準にも勝利条件にも含まれることはありません。もちろん勝利根拠にもなりません。
>>490
あんたは勝利条件と勝利根拠の違いを理解していないようですな。
アイドルであること、歌手であること、お笑い芸人であること、これらは
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」に基づく勝利根拠ですな。
また、夏木はシングル10枚程度、森口はシングル30枚以上の紅白出場歌手。
「対抗馬がいない」では歌手としての森口には対抗馬がいることになり、森口の勝ちとは言えない。
「常識的な対抗馬がいない」では、歌手としての経歴上常識的に見て夏木は森口の対抗馬とは言いがたく、森口には常識的な対抗馬がいないことになるから森口の勝ちと言える。 >>491
選出基準と勝利条件を混同している馬鹿発言ですな。 >>492
>アイドルであること、歌手であること、お笑い芸人であること、これらは
>勝利条件「常識的な対抗馬がいない」に基づく勝利根拠ですな。
意味不明なんだが？
『TV番組MCVS』の勝利条件の『常識的な対抗馬』と言うのは対抗馬の存在の有無が関係してる時だけであってアイドルやら歌手である事を競う条件ではない
> また、夏木はシングル10枚程度、森口はシングル30枚以上の紅白出場歌手。
当時の森口はシングル5枚
歌手としても紅白には出てない
それと『対抗馬がいない』に『常識的な』が付加しただけで『対抗馬と言いがたく』とかw
日本語の意味を分かってないのがスケスケw
余りに都合の良い理論展開に驚きだわwww
早く祖国に帰れよwお前にも家族がいるんだろwww >>494
＞『TV番組MCVS』の勝利条件の
＞『常識的な対抗馬』と言うのは
＞対抗馬の存在の有無が関係してる
＞時だけであってアイドルやら
＞歌手である事を競う条件ではない
これば後付け条件ですな。
＞『対抗馬がいない』に
＞『常識的な』が付加しただけで
＞『対抗馬と言いがたく』とかw
＞日本語の意味を分かってないのが
＞スケスケw
誰かの好きな選挙で言えば、
支持者10万人の候補者に対して、
支持者10人の候補者は
対抗馬ではあるものの、
常識的な視点で対抗馬とは言いがたい。
「常識的な」を入れることで条件が変わるということですな。 >>495
> これば後付け条件ですな。
アイドルMC云々の方が後付けなんだがw
『TV番組MC VS』なのにアイドルアイドルってw『アイドルMC VS』でもやってろよ
>誰かの好きな選挙で言えば、
>支持者10万人の候補者に対して、
それは別に『常識的』ってのは要らないって意味なんだが？
お前はマイケルジャクソンとそこら辺のダンサーが対抗馬になるとでも思ってんのか？ 先ず『TV番組MCVS』と書かれてたら指標は常識的に『知名度』や『貢献度』なんだわw
アイドルだのお笑い芸人だのでは優劣が付かないことを常識がある人は理解してるからなw
それで優劣が付くのは『アイドルMCVS』や『お笑い芸人MCVS』の枠だけ
アイドルVS片方お笑い芸人の上下関係なんて『TV番組MCVS』では何の指標にもならない
だから対抗馬がいる場合は『知名度』や『貢献度』が勝利条件になる
それを理解出来ないバカはアイドルMCを持ち出してホルホルw
何度も言うが片方がアイドルMCを持ち出したところでもう片方がお笑い芸人MCが出てくるだけなのでアイドルMCなんてのは無意味なんだわ
無意味なVSで誤魔化そうとしてるのが末尾aゴキってのはもうバレバレなんだよなぁwww >>497
その売れなかったセナとマイケルはもう止めとけよw
可哀想だろ？ > 「また、夏木はシングル10枚程度、森口はシングル30枚以上の紅白出場歌手。」
しかしこれ↑は酷いわなwww
メガキッズTVの放送時が問題なのに誇大表示もいいところだわなw
誤魔化せると思ってんのかリアルにおかしい事に気付かないバカなのか判断に困るなw
ま、捏造が当たり前の自称中立派だもんなw
こんなインチキなんて当たり前だわなwww そもそも『メガキッズTV』について聞かれても答えられないゴキドライバーが『TV番組MCVS』で森口勝利とかw
番組自体を知らないレベルならMCが森口だというのも知らなかった訳だろ？
そんなニワカが『TV番組MCVS』で森口の勝利を強弁するって最早病気www
あ、今更動画サイトで見て反論しても後付けミエミエなんでw >>495
483 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1301-Lq5K) [sage] 2020/05/31(日) 18:10:59.24 ID:fgwm2TYD0
>>476
>CDタイトル数でもCM出演数でも良かったんですがね。
しかもまた一番肝心なスレタイの「PCEvsMD」を完全に無視して、
懲りずにまたしれっと変な事を言い出しちゃってるしさぁ。。。
まったく、森口博子のガンダムのCDやら、
農協・キッコーマン・ほっかほっか亭等々のCMが、
ここでの「PCEvsMD」といったい何の関係があるのかと
本当に頭大丈夫？
頭の悪い奴がネジの外れた「勝利条件」を振り翳しちゃうと、
こんな意味不明な末路に陥っちゃうのかよ。。。 >>495
491 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1301-Lq5K) [sage] 2020/05/31(日) 19:17:41.82 ID:fgwm2TYD0
◆自称中立派（一名）の「常識的」論入門◆
自称「常識的な対抗馬が居なければ勝利！いい事聞いた！」
自称「つまり逆に言うと、非常識な対抗馬が居れば勝利！！俺って超頭良い！！」
自称「アイドル（バラドル）森口博子を、非常識な対抗馬として擁立する事が可能！！！これで押し通せば勝てる！！！」 >>500,501
タレントゲームVS
●PCE カトちゃんケンちゃん
国内36万本
1987年
PCE本体発売の1ヶ月後にリリース。
実質的なローンチタイトルとして、初期のPCE本体の普及に貢献。
●MD マイケル・ジャクソンズ・ムーンウォーカー
国内11万本
1990年
1988年のMD本体の発売から2年後。 >>497
「アイルトン・セナ スーパーモナコGP II」
1992年
販売本数不明（圏外。つまり30位の「幽☆遊☆白書」の8万本未満）
メガドライブ & メガCD 国内ソフト売上ランキング TOP 30
なお、「アイルトン・セナ」が付かない
1作目の「スーパーモナコGP」は国内15位（国内15万本）
「アイルトン・セナ」とは何なのかと まだ、荒らしが頑張ってるのかｗ
一般的に使われている不戦勝のシステムその物がおかしいんじゃなく
VSタイトルを決める奴が不戦勝のシステムを持ち込んだら何でもありになるだろ？って言うのが問題なんだよなぁ。
本質をずらそうと妙な例え話を作り上げて必死になってるけどｗ
アホのやり方は
1.PCE側が勝てるタイトルを決める
2.PCE側が勝てるタイトルに沿った内容を提示する
3.MD側の主張を待つ
41..MD側の主張に対して主張その物を却下する為の理由をつける
4.2.MD側が勝てないタイトルに変更する
5.1.不戦勝で勝利宣言
5.2.どんなに理由をつけてもMD側の勝ちが確定すると無効試合
タイトルや内容を決める奴が不戦勝狙いし放題という非常に稚拙なやり方。
どうやってもMD側の勝ちが決まるとVSタイトルを削除するからMDの勝ちは絶対残らないｗｗｗｗｗｗ
そんな糞の様な一覧表、消しちまえｗ >>508
それで具体的に「◆PCEの勝利のまとめ（暫定版）◆」（>>8）の中の、
どのVSに異議異論がお有りなのでしょうか？
「暫定」と書いてある通り、異議異論や誤りの指摘は、
後からいくらでも受け付けますよ？
では異議異論を、具体的なVS名と、
匹敵するような有力な対抗馬でどうぞ >>508
> VSタイトルを決める奴が不戦勝のシステムを持ち込んだら何でもありになるだろ？って言うのが問題なんだよなぁ。
問題でも何でもない
VSタイトルがおかしいのであればおかしい理由を挙げれば良いだけ
> 本質をずらそうと妙な例え話を作り上げて必死になってるけどｗ
確かに『TV番組MCVS』なのに『アイドルMCVS』にずらそうと必死になってるバカがいるなw
> どうやってもMD側の勝ちが決まるとVSタイトルを削除するからMDの勝ちは絶対残らない
何が削除されたか知らんが『FM音源VS』などはされて当たり前だからなw
で、何が削除されたの？ >>508
>どうやってもMD側の勝ちが決まるとVSタイトルを削除するから
>MDの勝ちは絶対残らないｗｗｗｗｗｗ
↓MDの勝利はしっかり残ってますね
◆MDの勝利のまとめ（暫定版）◆
・CPU個数VS（2個）
・BG枚数VS（2枚）
・最大同時プレー人数VS（江川卓のスーパーリーグCD。8人）
・ミニ パッドのケーブルの短さVS（約2m）
・発売されたアナログモデムVS（メガモデム） またゴキドライバーの捏造が晒されたなw
嘘のネタで情報操作してPCE側を悪者にしてMD側は被害者を装うと・・・
朝鮮人と同じメンタリティだなw >>496,502,503,504
TV番組MCvs
選出基準「TV番組MC」
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」
□選出基準に基づくvs対象者
PCE側
・夏木(PC遊び塾)
・大竹(PCランド)
・竹井(聖PC学園)
・東(バーチャル情報局)
MD側
・森口博子(メガキッズTV)
□勝利条件に基づく勝者
・森口博子(アイドルとして常識的な対抗馬がいない)
・森口博子(歌手として常識的な対抗馬がいない)
・森口博子(CMタレントとして常識的な対抗馬がいない)
PCE側TV番組MC経験者とMD側TV番組MC経験者との対戦構図となっており、
選出基準・勝利条件もクリアしている。
>>8では勝利根拠すら記載されていないので、むしろ勝利根拠を記載しているだけまともだと言えますな。
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」に基づいたものなので、問題があるとすれば選出基準か勝利条件。
選出基準はvs名そのままなので、勝利条件に問題ありということですわ。
問題あるなら>>8を修正すれば良いだけですな。 >>513
414 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1301-Lq5K) [sage] 2020/05/31(日) 07:56:43.70 ID:fgwm2TYD0
>>412
勝利条件は既に「匹敵するような有力な対抗馬が居ない」に改正されてますね
「常識的な」が混ざっちゃってますよ？
「常識的な」や「アイドル」を混ぜないで下さいね
395 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1301-Lq5K) [sage] 2020/05/31(日) 06:58:16.60 ID:fgwm2TYD0
>>394
392 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1301-Lq5K) [sage] 2020/05/31(日) 06:19:24.52 ID:fgwm2TYD0
>>381
それでは理解力が人より遥かに劣る
自称中立派（一名）の>>381の為（だけ）に、
「勝利条件」の表記・表現を以下の通り改正してあげますね
勝利条件「匹敵するような有力な対抗馬が居ない」 505 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1301-Ar2y) [sage] 2020/06/01(月) 04:12:53.04 ID:JawPN3WT0
>>495
491 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1301-Lq5K) [sage] 2020/05/31(日) 19:17:41.82 ID:fgwm2TYD0
◆自称中立派（一名）の「常識的」論入門◆
自称「常識的な対抗馬が居なければ勝利！いい事聞いた！」
自称「つまり逆に言うと、非常識な対抗馬が居れば勝利！！俺って超頭良い！！」
自称「アイドル（バラドル）森口博子を、非常識な対抗馬として擁立する事が可能！！！これで押し通せば勝てる！！！」 まったく、ここは「自称中立派（一名）の詭弁・捏造・誤魔化し・論理破綻を観察するスレ」じゃねーよ >>513
選出基準に基づくVS対象者っていかにもこの場面では対抗馬では無い印象を与えようとしてるのが見え見えw
『TV番組MCVS』経験者であれば『対抗馬』の条件を満たしてんだわw
歌手MCとしてやアイドルMCでのVSを決める対抗馬を求めてるならそれは『TV番組MCVS』ではなく『アイドルMCVS』
修正すべきは文意を読み取れない自称中立派()の思考回路なんだわ >>514
勝利条件は「常識的な対抗馬がいない」ですな。
PCE派の都合で勝手に変えてはいけませんよ。 >>517
しかたありませんな。
勝利条件が「常識的な対抗馬がいない」ですからな。
わざわさ選出基準とは別に「常識的な対抗馬がいない」ことを勝利条件に選んだわけですからな。 >>518,519
そもそもはっきり言って、
勝利条件はシンプルに「対抗馬が居ない」であって、
それに「常識的な」や「匹敵するような有力な」が
付こうが付くまいがどうでもいい事
問題は↓が論理破綻している事
◆自称中立派（一名）の「常識的」論入門◆
自称「常識的な対抗馬が居なければ勝利！いい事聞いた！」
自称「つまり逆に言うと、非常識な対抗馬が居れば勝利！！俺って超頭良い！！」
自称「アイドル（バラドル）森口博子を、非常識な対抗馬として擁立する事が可能！！！これで押し通せば勝てる！！！」 >>518
『TV番組MC』において大竹も森口も『常識的な対抗馬』
なので『知名度』『貢献度』に勝利条件は移行するそれだけの事
対抗馬の職業が勝利条件なんて無意味なんだよマヌケw
>>519
> 勝利条件が「常識的な対抗馬がいない」ですからな。
『TV番組MC』経験者と言う『常識的な対抗馬』が居るのでお前の『常識的な対抗馬がいない』って妄想は通らないんだわw 自称中立派(ゴキ)の行動パターン
揚げ足取りして詭弁に終始
他人の発言を改変捏造
別人と混同してレス
中立派()なのにバイアスかかりまくりw
都合の悪いレスは無視
時系列を無視したソースでホルホルw >>522
あんたは勝敗の流れをわかってないようですな。
TV番組MCとしての選出基準は大竹も森口もクリアした。
次に勝利条件「常識的な対抗馬がいないこと」を競うのだから、「常識的な対抗馬」がいなけらばアイドル・お笑い・歌手なんでも勝ちとなるわけですわ。
選出基準である「TV番組MC」があるにもかかわらず、それとは別にわざわざ勝利条件として「常識的な対抗馬がいない」を掲げているわけですからな。 >>520
却下。
理由はMD派も含めた合意がとられていないため。 >>524
常識的な対抗馬の有無を競うのであって
両陣営共に対抗馬が居れば『知名度』『貢献度』に移行するんだよマヌケ
アイドルMCだの歌手MCだのやってる事が『TV番組MCVS』の勝利条件になんて常識的に考えてならねーよw
無意味って理解出来ないのか？マヌケ >>525
521 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-Lq5K) [sage] 2020/06/01(月) 08:35:54.24 ID:Yr7DwsXqr
>>518,519
そもそもはっきり言って、
勝利条件はシンプルに「対抗馬が居ない」であって、
それに「常識的な」や「匹敵するような有力な」が
付こうが付くまいがどうでもいい事
問題は↓が論理破綻している事
◆自称中立派（一名）の「常識的」論入門◆
自称「常識的な対抗馬が居なければ勝利！いい事聞いた！」
自称「つまり逆に言うと、非常識な対抗馬が居れば勝利！！俺って超頭良い！！」
自称「アイドル（バラドル）森口博子を、非常識な対抗馬として擁立する事が可能！！！これで押し通せば勝てる！！！」 >>524
いやいや、自分に都合良く勘違い（詭弁）しちゃってる裸の王様は、
自称中立派（一名）のお前一人だけなんだよ
暴走してる一名本人の許可など不要
もし万一、↓の論理破綻がどうにも分からないと言うなら教えてあげましょうか？
◆自称中立派（一名）の「常識的」論入門◆
自称「常識的な対抗馬が居なければ勝利！いい事聞いた！」
自称「つまり逆に言うと、非常識な対抗馬が居れば勝利！！俺って超頭良い！！」
自称「アイドル（バラドル）森口博子を、非常識な対抗馬として擁立する事が可能！！！これで押し通せば勝てる！！！」 対抗馬の有無が勝利条件であることは常識
対抗馬が居なかったら即敗北なんだからな
その意味での『常識的な対抗馬』の存在が勝利条件として書かれている訳
で、対抗馬が居れば『知名度』『貢献度』に勝利条件が移行
それを自称中立派()は何を勘違いしたか有無で勝利が決まる条件を「アイドルMCとして常識的な対抗馬」などと後付け脳内展開してホルホルw
微妙に言葉を変え捏造し誤魔化しレスを無視しながら逃げようと必死 >>526-528
＞常識的な対抗馬の有無を競う
＞のであって両陣営共に対抗馬が
＞居れば『知名度』『貢献度』に
＞移行するんだよ
常識的な対抗馬の有無を競うんでしょ。
つまり、「常識的な対抗馬の有無」合戦ということですな。
相変わらず選出基準と勝利条件と勝利根拠の違いがわからないマヌケのようですな。 >>530
頭大丈夫？
「移行」って読めない？
>「常識的な対抗馬の有無」合戦ということですな。
違いますけど？
「移行」って読めない？
>マヌケのようですな。
マヌケは自称中立派（一名）で裸の王様（一名）のお前ですけど？
「移行」って読めない？ ●世界レベルの常識
「対抗馬が居なければ不戦勝」
なおこれは数十億人が理解している、
誰かが勝手に覆す事の出来ないものであり、
言うまでも無く「暗黙的な勝利条件」とも言える
●「TV番組VS」固有の判断基準・勝利条件
「TV番組の人気や知名度を以て、どれだけPCEまたはMDに貢献したか」
●「TV番組MC VS」固有の判断基準・勝利条件
「TV番組MCの人気や知名度を以て、どれだけPCEまたはMDに貢献したか」 >>530
>つまり、「常識的な対抗馬の有無」合戦ということですな。
何度も書いてるように対抗馬が居なければ即負けなんだから合戦とは言わんだろw
両陣営共に対抗馬が居れば『知名度』『貢献度』に移行と書いてるだろw
大竹も森口も『TV番組MC経験者』と言う常識的な対抗馬なので勝利条件が移行するだけ ま、アイドルMCだの歌手MCだので勝利条件を増やして合戦って事にしたかったんだろうけど思惑スケスケなんだよねwww >>529
TV番組MCとしての対抗馬の有無は勝利条件ではありませんな。
選出基準で対抗馬がなければ試合自体が開催されず不戦勝となる。
対抗馬がいれば試合がなされ、勝利条件が適用される。
勝利条件は「常識的な対抗馬がいない」。つまり常識的な対抗馬がいないことを競う。
不戦勝の場合は試合が行われないことは世界レベルの常識ですわ。 不毛なレスポンチやってるなと半ば感心するがせっかくだ
今日の9時森口が歌うやつの初回が開放されるってさ
第24話｜Ζガンダム【ガンチャン】
https://www.youtube.com/watch?v=WRl5QN2diGM >>537
選出基準・勝利条件・勝利根拠の違いがわかるようになってからですな。 >>535,538
つまり「大竹まこと」VS「森口博子」で、「大竹まこと」の勝利じゃん
●「TV番組MC VS」固有の判断基準・勝利条件
「TV番組MCの人気や知名度を以て、どれだけPCEまたはMDに貢献したか」 >>535
普通に勝利条件だよ
対抗馬が居れば勝利
対抗馬が居なければ敗北
両陣営共に対抗馬が居れば勝利条件は別に移行
× 不戦勝の場合は試合が行われないことは世界レベルの常識ですわ。
○試合があるのに対抗馬が居なければ負けになるのは世界レベルの常識
『TV番組MCVS』の場合対抗馬があって試合になれば勝利条件は対抗馬の有無から『知名度』『貢献度』に移行するだけ 機種名もちゃんと書いて貰えないクソハードwwwww >>540
選出基準は「TV番組MC」であり、これをクリアすれば不戦敗はありません。
勝利条件「対抗馬がいない」では選出基準で選出された人・モノの中で「対抗馬がいない」ことを競うので、対抗馬がいない事柄を提示した方の勝ちですな。
途中「対抗馬がいない」から「常識的な対抗馬がいない」に変更されましたがね。
この場合、試合はなされているので対抗馬がいなくても不戦勝にはならず、単に勝利となる。
常識的な対抗馬がいれば、「知名度云々」となる。
アイドルであれば森口の対抗馬はいないので森口の勝ち。
歌手であれば森口の対抗馬としての夏木がいるが、知名度で森口の勝ち。
また常識的な対抗馬ということでは、シングル枚数で夏木は常識的な対抗馬にならないので、森口の勝ち。
お笑いであれば大竹・竹井・東誰であっても森口は対抗馬たりえないが、当時の知名度からすれば東で勝ちとするのが妥当でしょうな。 >>542
> 勝利条件「対抗馬がいない」では選出基準で選出された人・モノの中で「対抗馬がいない」ことを競うので、
勝手に非常識を押し付けるなよマヌケw
『TV番組MC』において対抗馬の有無を先ずは競うだけであって
選出された人・モノは『すでに対抗馬なので』「対抗馬がいない」ことを競うのではなくその後の勝利条件に従うだけ
> また常識的な対抗馬ということでは、シングル枚数で夏木は常識的な対抗馬にならないので、
当時の森口はシングル枚数5枚
歌手としても紅白には出てない
アイドルMCだの歌手MCだの無意味な勝利条件でホルホルしたけりゃ『アイドルMCVS』枠でやってろwマヌケ >>541
やめろ、そのクソハードに負けたメガドライブの気持ちを考えろ！ そもそもアイドルMC云々ならお笑い芸人MCが出来るだけで『TV番組MCVS』として無意味だって事を理解出来ないバカはネットを使う前に日本語学校に行くべきなんだよなぁwww >>543
非常識？
PCE派の主張する
TV番組MCvs
選出基準「TV番組MC」
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」
に則り、勝敗の流れ
1.選出基準に基づき、対象を選出する。
2.勝利条件に基づき、選出された対象同士で競う。
に従って勝利としただけですわ。
勝利条件に問題があるなら、>>8を修正すれば良いだけですな。 >>546
選出基準・勝利条件・勝利根拠の違いがわかるようになってからですな。 >>545
＞そもそもアイドルMC云々ならお笑い＞芸人MCが出来るだけで
この辺りが負ければvs作って逃げるという発想の現れですな。
勝利条件を訂正すればよいだけの話。 >>547
TV番組MCvs
選出基準「TV番組MC」
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」
両陣営共に大竹、森口と番組MC経験者と言う『常識的な対抗馬』がいるので勝利条件は『知名度』『貢献度』に移行
1.選出基準に基づき、対象を選出する。
対象は大竹、森口
2.勝利条件に基づき、選出された対象同士で競う。
『TV番組MC経験者』と言う対抗馬同士なので『知名度』『貢献度』で競う
アイドルMCなんて後付けは要らない >>547
>非常識？
ここは「自称中立派（一名）に常識を教えてあげるスレ」では無いので、
お前に常識を教えなかったお前の親に泣き付いてくれるか？ >>549
> この辺りが負ければvs作って逃げるという発想の現れですな。
コチラが挙げたのは至って常識的な名目のVS名と勝利条件
お前が強弁するようにアイドルMCが通用するなら同じ条件のお笑い芸人MCがダメな通りは無い
アイドルMCだけが通用すると思う方がよほど身勝手なんだわw
それに負ければアイドルMCとかで逃げてんのはお前なんだわマヌケwww >>552
おやおや、>>8のどこに勝利条件と勝利根拠があるのやら。
勝利条件を「対抗馬がいない」と言い放ち続けるマヌケさの方が驚きですな。 >>553
お前の端末は>>8しか見れない特殊なボロ端末か？
> 勝利条件を「対抗馬がいない」と言い放ち続けるマヌケさの方が驚きですな。
対抗馬が居なければ不戦勝なんだから勝ち以外の何物でも無いだろマヌケwww
『TV番組MCVS』なのにアイドルやら歌手だの不毛なVSで誤魔化せる思ってるマヌケがいることが驚きだわwww >>554
やはり選出基準と勝利条件と勝利根拠との違いがわからないようですな。
vs作ってはオレオレルールを展開するのもうなづけますわ。
>>555
PCE勝利のまとめ、MD勝利のまとめ等と分けておきながら、行数だの文字数だの言うのが笑えますな。
カテゴリ単位なら分けても問題ありませんな。 >>554
それなら>>8の修正版のレス番お願いしますわ。 >>556
つヒント２「過去ログ」
つヒント３「常識」 >>557
>それなら
お前は毎度毎度、接続詞の使い方がとにかくおかしいな
全然接続されて無いぞ？
つまり詭弁や捏造には必須と言う事か >>556
> やはり選出基準と勝利条件と勝利根拠との違いがわからないようですな。
お前がなw
選出基準で選ばれるのは勝利条件の『常識的な対抗馬』
勝利条件は『常識的な対抗馬』がいる場合は『知名度』『貢献度』に移行
たったコレだけの事を無意味なアイドルMC云々でのVSに託けて屁理屈捏ねまくって良く恥ずかしく無いモンだわw
オレオレルール？
確かに『TV番組MCVS』なのにアイドルMCVSに変えるのはオレオレルールだわなwww 4人以上は、同時プレーだけに限っても50本以上ですね
大分開きがあるようで、修正で
PCエンジン 4人以上で遊べるソフト:PCエンジンチャンネル - ブロマガ
ttps://sp.ch.nicovideo.jp/raxpce/blomaga/ar998973 >>556
>やはり選出基準と勝利条件と勝利根拠との違いがわからないようですな。
お前一人だけが分かっていないのだから、
お前視点で、お前以外全員が間違って見えるのは当然だぞ？
友達（居なければ知り合い）に、
お前の5ちゃんの書き込み見てもらったら？ >>542
>「対抗馬がいない」ことを競うので
はい、ダウト
>対抗馬がいない事柄を提示した方の勝ちですな。
はい、ダウト
>この場合、試合はなされているので
はい、意味不明
>対抗馬がいなくても不戦勝にはならず、単に勝利となる。
はい、お前の勝手な理屈 >>558-559,562-563
選出基準・勝利条件・勝利根拠の違いがわからないと、そういうアホな結論を導きますな。 >>542,564
>対抗馬がいなくても不戦勝にはならず、単に勝利となる。
>対抗馬がいなくても不戦勝にはならず、単に勝利となる。
>対抗馬がいなくても不戦勝にはならず、単に勝利となる。
えっ？？？
本日最高レベルの意味不明発言 >>560
選出基準と勝利条件を混同していることがわからないようですな。 >>565
選出基準で対抗馬がいないと不戦勝。
勝利条件「対抗馬がいない」で対抗馬がいないとただの勝利。
選出基準と勝利条件の違いがわかれば当然のこと。 ↓無理矢理こじ付けようとして、結局自己矛盾を起こして破綻した例
565 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-Lq5K) [sage] 2020/06/01(月) 19:34:22.90 ID:Yr7DwsXqr
>>542,564
>対抗馬がいなくても不戦勝にはならず、単に勝利となる。
>対抗馬がいなくても不戦勝にはならず、単に勝利となる。
>対抗馬がいなくても不戦勝にはならず、単に勝利となる。
えっ？？？
本日最高レベルの意味不明発言 高跳びは勝利条件「高く飛ぶ」で高く飛ぶことを競う。
幅跳びは勝利条件「遠くに飛ぶ」で遠くに飛ぶことを競う。
TV番組MCvsは勝利条件「対抗馬がいない」で対抗馬がいないことを競う。
つまり、如何に対抗馬がいないことを提示できるかを競う。 >>569
>つまり、如何に対抗馬がいないことを提示できるかを競う。
違いますよ？
頭大丈夫？ >>569
そもそもお前の馬鹿理論を、どうしても馬鹿な例で補強したいなら↓だろ
高跳びは勝利条件「対抗馬がいない」で対抗馬がいないことを競う。
幅跳びは勝利条件「対抗馬がいない」で対抗馬がいないことを競う。
本当に馬鹿だな >>570
違いませんよ。勝利条件「対抗馬がいない」なんだから。
勝利条件「早く走る」なら競技の結果、より早く走ったほうが勝つ。
勝利条件「深く潜る」なら競技の結果、より深く潜った方が勝つ。
勝利条件「残量がない」なら競技の結果、より残量が少ないほど勝つ。
勝利条件「ゴミがない」なら競技の結果、よりゴミがないことを競う。
勝利条件「対抗馬がいない」なら競技の結果、より対抗馬がいないことを競う。
当たり前の話ですな。 >>573
↓ヒント、と言うかほぼ答え
223 ゲーム好き名無しさん (ﾆｸｸｴ Sr8d-Lq5K) [sage] 2020/05/29(金) 12:14:37.56 ID:aTeZMKvNrNIKU
>>219,222
●世界レベルの常識
「対抗馬が居なければ不戦勝」
なおこれは数十億人が理解している、
誰かが勝手に覆す事の出来ないものであり、
言うまでも無く「暗黙的な勝利条件」とも言える
●「TV番組VS」固有の判断基準・勝利条件
「TV番組の人気や知名度を以て、どれだけPCEまたはMDに貢献したか」
●「TV番組MC VS」固有の判断基準・勝利条件
「TV番組MCの人気や知名度を以て、どれだけPCEまたはMDに貢献したか」 >>566
お前が勝利条件を理解してないだけなんだが？
>>560を寝る前に100回ほど音読しろマヌケwww >>574
そもそも↓の回答がまだですよ？本当に読めないのかな？お前の場合、リアルで有り得るわ
531 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-Lq5K) [sage] 2020/06/01(月) 12:58:02.73 ID:Yr7DwsXqr
>>530
頭大丈夫？
「移行」って読めない？
>「常識的な対抗馬の有無」合戦ということですな。
違いますけど？
「移行」って読めない？
>マヌケのようですな。
マヌケは自称中立派（一名）で裸の王様（一名）のお前ですけど？
「移行」って読めない？ 自称中立派()は顔真っ赤にしてんだろうなぁw
『TV番組MC VS』で何を競うか理解しておけばアイドルMC云々なんて勝利条件で恥を晒さずに済んだのにw いくら何でも、森口博子推しが過ぎる
大好きなんだろうなあ PCE派は選出基準・勝利条件・勝利根拠の違いが理解できないから、不利になると平気で勝利条件を変えるわけですな。
一度その違いを説明してみたらいかがですかな。 >>572
勝利条件「対抗馬がいない」はPCE派の主張だろ。
馬鹿はPCE派。 >>581
●世界レベルの常識
「対抗馬が居なければ不戦勝」
なおこれは数十億人が理解している、
誰かが勝手に覆す事の出来ないものであり、
言うまでも無く「暗黙的な勝利条件」とも言える
●「TV番組VS」固有の判断基準・勝利条件
「TV番組の人気や知名度を以て、どれだけPCEまたはMDに貢献したか」
●「TV番組MC VS」固有の判断基準・勝利条件
「TV番組MCの人気や知名度を以て、どれだけPCEまたはMDに貢献したか」 >>580
何度も説明済み
それでお前が理解出来ないのはお前の頭の悪さのせいなんだわw
先ずは日本語学校からやり直せよマヌケw >>581
VSタイトルが不条理で無いかぎり
VSで相手が出てこないなら不戦勝なのは当たり前 >>583
勝利条件「対抗馬がいない」
選出基準「TV番組MC」で選出された夏木〜森口で「対抗馬のいないこと」を競う。
→ここでいう「対抗馬」は特に指定がなくいため選出基準と同じと判断できる。このため対抗馬さえいれば引き分け
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」
選出基準「TV番組MC」で選出された夏木〜森口で「常識的な対抗馬がいないことを競う
→ここでいう対抗馬は選出基準TV番組MCではなく、わざわざあえて「常識的な対抗馬」と定義している。
ここから初期の「対抗馬がいない」は選出基準の対抗馬とは異なるものとわかる。
また、PCE派が主張中の勝利条件「匹敵するほど有力な対抗馬」では、明らかに選出基準のTV番組MCではないことを示している。
これらから、勝利条件「常識的な対抗馬がいない」ではTV番組MCの中から選出された者で、常識的な対抗馬がいないことを競うことがわかる。 >>586
> 「対抗馬のいないこと」を競う。
それは単に『TV番組MC』の有無での勝利条件
対抗馬が居れば引き分けにはならず『知名度』『貢献度』に移行するだけ
> 選出基準「TV番組MC」で選出された夏木〜森口で「常識的な対抗馬がいないことを競う
『TV番組MC』での対抗馬の有無が勝利条件であってその人そのものを基準にした対抗馬では無い
条件が好きなだけ作れる勝利条件など無意味
アイドルMC云々に夢中になるのは理解力皆無のマヌケだけw
> ここから初期の「対抗馬がいない」は選出基準の対抗馬とは異なるものとわかる。
勝利条件が対抗馬の有無で決まり、両陣営共に存在するなら『知名度』『貢献度』に移行するだけで『対抗馬』自体は同じモノなんだが？
PCE側から選出された大竹、MD側から選出された森口
相対するんだから同じ対抗馬と呼ぶのは至って当たり前
選出する時点での勝利条件と両陣営共に対抗馬が存在する時の勝利条件は別
前者の勝利条件は対抗馬の有無
後者の勝利条件は『知名度』『貢献度』 >>586
577 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1301-Lq5K) [sage] 2020/06/01(月) 20:00:20.58 ID:JawPN3WT0
>>574
そもそも↓の回答がまだですよ？本当に読めないのかな？お前の場合、リアルで有り得るわ
531 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-Lq5K) [sage] 2020/06/01(月) 12:58:02.73 ID:Yr7DwsXqr
>>530
頭大丈夫？
「移行」って読めない？
>「常識的な対抗馬の有無」合戦ということですな。
違いますけど？
「移行」って読めない？
>マヌケのようですな。
マヌケは自称中立派（一名）で裸の王様（一名）のお前ですけど？
「移行」って読めない？ 1.常識的な対抗馬の有無はVSタイトルにもよるが相手が不在時の常識的な勝利条件である
2.対抗馬が存在するならVSタイトルにそった勝利条件に移行
移行した『TV番組MC VS』の勝利条件は『知名度』『貢献度』となる
普通の思考ができるなら『常識的な対抗馬がいない』と言う1の勝利条件は対抗馬が存在する時点で2に移行すると理解する
バカだけがいつまでも1の条件を引き摺り「アイドルMCが〜」「歌手MCが〜」と自分の理解力不足を棚上げして恥を晒してるのが現状 491 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1301-Lq5K) [sage] 2020/05/31(日) 19:17:41.82 ID:fgwm2TYD0
◆自称中立派（一名）の「常識的」論入門◆
自称「常識的な対抗馬が居なければ勝利！いい事聞いた！」
自称「つまり逆に言うと、非常識な対抗馬が居れば勝利！！俺って超頭良い！！」
自称「アイドル（バラドル）森口博子を、非常識な対抗馬として擁立する事が可能！！！これで押し通せば勝てる！！！」 >>586
> > ここから初期の「対抗馬がいない」は選出基準の対抗馬とは異なるものとわかる。
>>588
>勝利条件が対抗馬の有無で決まり、
>両陣営共に存在するなら『知名度』『貢献度』に移行するだけで
>『対抗馬』自体は同じモノなんだが？
おいおい、まさか自称中立派（一名）>>586は、
VSの途中で対抗馬が切り替わるなんて
訳の分からない事言ってたのかよ。。。
いくら何でも意味不明が過ぎるだろ
しかしそんな突拍子も無い事、よく気付いたなぁ >>510
問題だろｗ
不戦勝で勝てるようなタイトルをつけていけばいいだけ。そんな単純な事も分からないぐらい馬鹿なのか？ｗ
広義じゃなく狭義にするだけでいい。
例えば「音源VS」にすればMDの勝ちは確定だが「波形メモリ音源」にすればPCEの勝ちは確定する。
本来は負ける内容でも勝ってるように見せかける事が可能。
最近はタイトルをいじらずにその内容の方をタイトルにそぐわないレベルで狭義にしてMDを弾く事をやってるしな。
それをやり続けた結果のオナニー一覧表だろうにｗ
もしかして、今まで自分がやってきたことを全く理解してないのか？ｗ ◆自称中立派（一名）考案の謎ルールによる、脳内「TV番組MC VS」◆
●第１ステージ 常識的な対抗馬がいる
・大竹まこと（PCE）
・森口博子（MD）
→引き分けの為、第２ステージに進む
●第２ステージ 常識的な対抗馬の有無合戦
なお自称中立派（一名）の謎ルールにより、
第１ステージに参加していなくても何故か参加が可能
・夏木ゆたか（PCE）
・大竹まこと（PCE）
・竹井輝彦（PCE）
・そのまんま東（PCE）
・森口博子（MD）
なお自称中立派（一名）の謎ルールにより、
4対1でPCEの勝利になる事は無く、
何故か1対1を4回行う事になる
そして更に「「大竹まこと」と「そのまんま東」は職業が同じだから駄目」、
「PCEやMDとは全く関係が無い実績も評価する」
などの謎ルールが用いられ、結局意味不明な結果となる
128 ゲーム好き名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa5d-IJdG) [sage] 2020/05/28(木) 15:32:46.31 ID:bFfTV8oLa
>>123
間違いが3つほどありますな。
1.屁理屈ではない。
選出基準「TV番組MC」勝利条件「常識的な対抗馬がいない」を文面どおり解釈した結果。
2.PCE 4勝 MD 1勝ではない
森口も歌手タレントMCだから、夏木には対抗馬がいるので知名度から判断すると森口の勝ちですな。
また、お笑い芸人MCはダブルカウントですな。
ということで、2勝2敗ですな。
3.「はい論破」ではなく「ようやく理解できた」
選出基準「TV番組MC」と勝利条件「対抗馬がいない」でTV番組MCvsを行うと勝者が複数存在する「常識的な対抗馬がいない自慢」の大会になる。
これがようやく理解できたということですな。
以上3つ。
で、TV番組MCvsは「常識的な対抗馬がいない自慢」でいいのかというと甚だ疑問。だから勝利条件を見直せと言っているのですがね。 >>571
分りやすいな。「対抗馬がいないタイトル」や「ルール(判定基準)」を決めた側の勝ち。
タイトルとルールを決めるのはアンチMD側。しかもこれについて全く問題が無いと思っている。
面白い連中だ。 ふと思ったけど、このオナニー表作ってるのって
【PCEはメモリが有ればMDよりも伸びしろが有る】
とか言った奴だよなぁ。
あの理解力の無さと屁理屈の酷さが全く一緒。
アイツだったらこの理解力の無さは納得できるわ。
アウトランの時も酷かったがｗ >>593
>例えば「音源VS」にすればMDの勝ちは確定だが
何故MDの勝利なのでしょうか？
詳しく
>「波形メモリ音源」にすればPCEの勝ちは確定する。
そんなVSは存在しませんが？
何故なら「波形メモリ音源」はあくまでも音を鳴らす為の手段ですからね
結果として出力される音楽や効果音でのVSであれば理解は出来ますが
存在しない変なVS名を挙げて、
変な印象操作をしないで貰えますかね？ >>596
あなたも全員が同一人物に見えちゃう症状ですか？
この手の症状は、何故かMD派の方に多いですね >>593
>>510
> VSタイトルがおかしいのであればおかしい理由を挙げれば良いだけ
>>585
> VSタイトルが不条理で無いかぎり
問題のあるタイトルにはストッパーを言及してるのに何の問題があるんだ？マヌケw >>590
vsタイトルによって世界常識が適用されるされないがあるはずがありませんな。
勝利条件・勝利根拠の記載がないものは全て勝利条件として選出基準とは別の「常識的な対抗馬がいない」が適用されるということですわ。
PCE勝利のまとめ は、「常識的な対抗馬がいない」選手権のオンパレードですな。
>>592
切り替わったのではなく、PCE派が勝利条件「対抗馬がいない」を「常識的な対抗馬がいない」に変えた。
「対抗馬」だけでは選出基準と同じと判断され引き分けになるとわかったため、勝利条件では選出基準とは異なる「対抗馬」であることを明確にしたということ。
つまり、「常識的な対納場がいない」選手権を明確に宣言したわけですわ。 >>595
『TV番組』も『TV番組MC』どちらのVSタイトルも対抗馬が存在するし「ルール(判定基準)」も至って常識的で公平だが？
『FM音源VS』とかインチキなVSタイトルでは無いし『アイドルMC』だの『歌手MC』だので勝利！と言った無意味なルールも無い >>594自己レス
しかもコイツ、実は更にしれっと、
「●第３ステージ 知名度」
まで勝手に開催しちゃってるよ。。。
>>128
>森口も歌手タレントMCだから、夏木には対抗馬がいるので
>知名度から判断すると森口の勝ちですな。 >>602自己レス
既に同様の指摘の繰り返しっぽくなるが、
結局、自称中立派（一名）が「常識的な対抗馬がいない」から勝手に独自解釈で考案した
「◆自称中立派（一名）考案の謎ルールによる、脳内「TV番組MC VS」◆」ですら、
「2勝2敗」で引き分けでは無く、
「2勝1敗1分け」でPCEの勝利ですね
勝手にしれっと「●第３ステージ 知名度」を作るなよ >>594
理解力がたりないようですな。
選出基準と勝利条件の違いを理解してないようですな。
選出基準は「TV番組MC」勝手に変えないように。 >>604
>選出基準は「TV番組MC」勝手に変えないように。
登場人物全員該当だろ？
何言ってんだ？ >>596
それを言ったのは多分俺だぞ
実際その通りで、PCエンジンはRAM増やしても結局アクセスを嫌って
ROM的な容量不足に悩まされたまま終わった >>605
勝利条件と選出基準を理解していない証拠ですな。 『アーケードカードは２メガ「ビット」しか使えてない』みたいな事言ってたのは
文頭に＃だか入れてるお前のお仲間だっけ
ならアーケードカード版餓狼SPはキャラパターン全収録してる事をどう説明すんの
遅れて出た６メガビットのMCD版餓狼SPのほうが明らかにRAM足りてないのどう説明するのか訊きたいんだけど
いつになったら答えてくれるのかなあ？
俺が読み逃してるだけなのかなあ？
なんなら>>596が代わりにいいかげん答えてくれないかな？ >>607
あなたは「証拠がある！」と喚いてるだけで、
その証拠とやらを何も摘示出来てませんよ？
馬鹿ですか？ ところで去年の6月4日のログ探してるんだけど
テンプレからでは辿り着けない
誰かURL貼ってくんね？
例のセガの来週のファミ通の発売日がPCエンジンminiの発表された日と同じなんだわ
どこまでPCエンジンを意識してんだキモいわw >>608
アーケードカードはメインメモリとして2MBしか使えず、残り16Mはキャッシュ用途にしか使えない。
ただ、キャッシュ用途であっても餓狼伝説やサファイア程度のものは作れるということですわ。
キャッシュだから大したものは作れないというのも正当な評価ではないし、
18Mをメインメモリと同等に使えるというのも正しい認識ではありませんな。 >>609
選出基準「TV番組MC」
ここから夏木〜森口が選出される。
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」
夏木〜森口の中から、常識的な対抗馬がいないことを競う。
PCE派は勝利条件を先に選出基準を後にしているから、選出基準と勝利条件との違いを理解していないというわけですな。 自己解決した
6月4日はメガドラミニのラインナップが決まった日だわ勘違いだった
https://5ch-ranking.com/cache/view/retro/1558562511
しかしそうなると
マイクロソフトにセガが鞍替えする説以外に
新しいミニの可能性が出てきたな
メガドラミニはもう出さないしサターンミニは10年かかると言ってたのに・・・ >>603
第３ステージとはなんのことですかな？
選出基準で選出され、勝利条件で試合を行う。二段階ですよ。
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」だと常識的な対抗馬がいると引き分けになるからPCE派は「常識的な対抗馬がいるときは云々」追加した。
勝利条件だから、試合の範囲内ですな。 >>600
>vsタイトルによって世界常識が適用されるされないがあるはずがありませんな。
単にVSタイトルの付け方による揚げ足取りを考慮した保険だよ
別に抜いても構わない
> PCE勝利のまとめ は、「常識的な対抗馬がいない」選手権のオンパレードですな。
PCランドにメガキッズTV
大竹に森口
他にもあるがオンパレードって？ >>611
程度ねえｗ
６メガRAMのMCD版ガロスペより明らかに上の移植を実現してるんだから
体感８メガをゆうに超える性能を出してくれてるわ
お前が言ってることはそんな現実から目をそらして
技術的な屁理屈を並べてごまかしてる負けゴキの遠吠えでしかないんだよ。 >>612
> 勝利条件「常識的な対抗馬がいない」
夏木〜森口の中から、常識的な対抗馬がいないことを競う。
競うもなにも大竹と森口で成立してる
勝利条件は『知名度』『貢献度』に移行
>>588を読んでいい加減理解しろよw
お前は頭に血が昇って気付いてないかも知れないが正論に対してデモダッテを繰り返して駄々をこねてるガキとソックリだぞ >>615
勝利条件・勝利根拠のないまたは曖昧な勝利宣言＝「対抗馬がいない」合戦のオンパレード
(>>8抜粋)
・TV番組VS（ただいま！PCランド）
・TV番組MC VS（大竹まこと）
・イベントVS（ハドソン全国キャラバン）
・宣伝担当者VS（高橋名人）
・【販売数】
→世界・国内の統一性がない
その他勝利宣言しながら、相手との比較結果の
記載がないvs多数あり 夏木〜森口って書き方に凄く違和感を覚えるわw
『TV番組MC VS』の常識的な対抗馬選出後の勝利条件『知名度』『貢献度』からPCE側は大竹が適当なのにそれに劣る夏木を態々持ち出すとか正気を疑うレベルw
『タレントゲームVS』でPCE側がMD側の対抗馬としてマイケルを差し置いて中島悟や尾崎直道を勝手に対抗馬として祭り上げてる状況と言えばどれだけ異常か分かるだろう >>618
> 勝利条件・勝利根拠のないまたは曖昧な勝利宣言＝「対抗馬がいない」合戦のオンパレード
「対抗馬がいない」だけだったのがお得意の後付けですかw
それとお前の端末は>>8しか見れない特殊な端末か？ >>619
選出基準は「TV番組MC」であって、常識的な対抗馬ではありませんな。
選出基準と勝利条件の違いが理解できていない証拠。 >>620
修正版があるというならレス番をお願いしますわ。 >>622
「常識が理解できてない奴」というのは>>619のことですな。 >>621
>>588にも書いたように
勝利条件が対抗馬の有無で決まり、両陣営共に存在するなら『知名度』『貢献度』に移行するだけで『対抗馬』自体は同じモノなんだが？
お前だけが別モノと思ってるだけなんだよマヌケw
『TV番組MC VS』なんだから誰が見てもTV番組MC経験者は常識的な対抗馬 >>623
修正しなくても散々マヌケなお前にレスしてやってるだろw
それで理解出来ないのはお前の責任 >>624
鏡を見てみろよw 「常識が理解できてない奴」ってのが見れるぞwww >>614
>第３ステージとはなんのことですかな？
●第１ステージ 常識的な対抗馬がいる
●第２ステージ 常識的な対抗馬の有無合戦
●第３ステージ 知名度 ←これは居る居ないでは無い
お前は頑なに「居るか居ないかの0か1かだぞ！」と喚いていたくせに、
最後の最後の土壇場で「森口博子」の勝利がまだ足りない事に気付き、
自ら「居るか居ないか」をさりげ無くしれっと破って、
「森口博子」VS「夏木ゆたか」で1勝を稼ぐと言う、ズルをしてるんだよ
よって、お前が考案した謎ルールに於いても、
「2勝2敗」で引き分けでは無く、
「2勝1敗1分け」でPCEの勝利 >>628
完全に勝敗の流れを理解してませんな。選出基準・勝利条件は・勝利根拠の違いもわかってないようですしな。
勝敗の流れ
1.選出基準に基づき、対象を選出する。
2.勝利条件に基づき、選出された対象同士で競う。
選出基準「TV番組MC」
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」
勝利条件に「常識的な対抗馬がいれば知名度云々」を付け加えたのはPCE派。
知名度云々は勝利条件だから2.の範囲ですな。 >>629
>勝利条件に「常識的な対抗馬がいれば知名度云々」を付け加えたのはPCE派。
ああ、だからお前は散々頑なに、
「知名度云々は後付けの勝利条件だから認められない！」
って喚いていたな
結局、「知名度云々」を認めても認めなくても、
どちらにせよPCEの勝利ですね >>625
選出基準において対抗馬がいないのは他に「TV番組MC」がいないということ。
勝利条件において対抗馬がいないのは、各TV番組MCの対抗馬たりえる基準で他に「常識的な対抗馬」がいないということ。
アイドルである森口の対抗馬がたりえる基準の１つはアイドルであること。
こちらは常識的な対抗馬がいないから森口の勝ち。
また、歌手である森口の二つ目の対抗馬たりえる基準は歌手であること。夏木は歌手ではあるが、シングル枚数を比較すると常識的な対抗馬とは言えないから森口の勝ち。 >>631
>夏木は歌手ではあるが、シングル枚数を比較すると
>常識的な対抗馬とは言えないから森口の勝ち。
だから、何で最後の最後の「夏木ゆたか」とのVSで、
やっぱり「シングル枚数」なんてのが出て来るんだよ
結局同じ事（第３ステージ）じゃねーか >>630
勝利条件に知名度・貢献度そのものがが悪いのではなく、知名度・特に貢献度を比較する基準がないから駄目というだけですな。
また、勝利条件と言い続けていた「常識的な対抗馬がいない」を不戦勝の条件だと掌返し、後付けするから勝手に勝利条件を変えるなよ、となるわけですな。 >>632
歌手森口に対し夏木の場合は、
勝利条件「対抗馬がいない」なら歌手として対抗馬がたりえる。
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」なら、「常識的な観点で対抗馬にふさわしいか」が加わる。
歌手であれば、持ち歌の数に三倍の開きがあればおおよそ対抗馬に相応しくないだろうと言える。もちろんヒット曲の有無もあるだろうが、紅白出場回数も考慮すれば、常識的な対抗馬ではないことは歴然。 >>633
ああ、だからお前のわがままに乗ってやって、
「●第２ステージ」の「常識的な対抗馬の有無合戦」
なんて訳の分からない事に付き合ってやったんだろ
そして仕方無く付き合ってやった結果、
「2勝1敗1分け」でPCEの勝利となった訳だ >>634
「●第２ステージ」は「常識的な対抗馬の有無合戦」（居る居ない）ですよ？
お前自身が頑なに言い張ったんだろ >>633,634
そもそも、これがまかり通るなら、
そもそも「●第１ステージ 常識的な対抗馬がいる」の時点で、
「大竹まこと」の勝利じゃねーか >>631
勝利条件の常識的な対抗馬の有無は選出基準において常識的な対抗馬がいない事なんだが？
いくらでも他に歌手MCやらお笑い芸人MCやらラジオMCやらたけし軍団MCやらが作れる無意味な勝利条件はお前の脳内だけにしか通用しないんだよマヌケw
> アイドルである森口の対抗馬がたりえる基準の１つはアイドルであること。
『アイドルMC VS』ならそうだろうなw
好きなだけホルホルしてれば良いだろwww
>こちらは常識的な対抗馬がいないから森口の勝ち。
『TV番組MC』の常識的な対抗馬は『TV番組MC経験者』と言う事だけなのでアイドルMC云々は『TV番組MC VS』において勝利条件にはならない
またアイドルMCや歌手MC等いくらでも作れる対抗馬は『常識的』では無い
> シングル枚数を比較すると常識的な対抗馬とは言えないから
当時の森口のシングル枚数は『5枚』 >>631
お前の常識のないおかしな主張はこれだけ続けても誰も賛同者がいない時点でお前の負けなんだよ。
これ以上続けたらただの荒らしだぞ、いい加減自分の行いが間違っていたと認め謝罪したらどうだ？
それとも間違いを絶対に認められないダメ人間なのか？ >>633
> 知名度・特に貢献度を比較する基準がないから駄目というだけですな。
俺がメガキッズTVを挙げるまで森口博子の名が挙がってなかった事が当時の番組のMCである森口博子の知名度だろw
大竹はPCランドの話では名前が必ずと言っていいほど挙がるからなwww
番組内のCMも大竹はやってたけど森口はノータッチwどちらが貢献したかなんて一目瞭然
> また、勝利条件と言い続けていた「常識的な対抗馬がいない」を不戦勝の条件だと掌返し
掌返しとか意味不明w不戦勝だろうが勝利は勝利なんだが？ >>634
当時、森口はシングル枚数5枚で歌手としても紅白には出てない
お前が如何に森口についてニワカ知識しか無いのか分かるなwww
三倍の開きとかお前の後付けルールなんて他の歌手に当て嵌めたら全くアテにならないって丸分かりw こいつの事だから、どうせ
「2020年の今現在のことですな。」
とか言っちゃうんだろうな >>642
> 「2020年の今現在のことですな。」
マジで言いそうwww しかし無駄にプライドが高いのか引っ込みが付かなくなったマヌケが非常識な詭弁で誤魔化そうとするのは痛々しいなw
他のゴキドライバーも勝ち目が無いのが分かってるのか沈黙ドライバーwまぁ負け戦には参戦したくは無いわな
偶に来るのは自称中立派と同じように何故か人を別人と混同するゴキだけw 1 1985/08/07 16位 水の星へ愛をこめて
2 1986/02/21 87位 すみれの気持ち -TRY ME AGAIN-
3 1987/04/21 圏外 Still Love You
4 1987/11/21 圏外 枯葉色のスマイル
5 1988/04/21 圏外 エンドレス・ドリーム
6 1988/09/21 88位 サムライハート
7 1989/08/21 圏外 夢の合鍵
8 1990/08/21 32位 恋はタヒチでアレアレア!
9 1991/02/05 9位 ETERNAL WIND 〜ほほえみは光る風の中〜
10 1991/11/21 67位 やさしい星で むしろ執拗な「森口博子」推しは、
自称中立派（一名）にとっては実は手段でしか無くて、
こいつは自らの詭弁や捏造等の上手さを
アピールしたかったと言う可能性大
しかしそれすらも、自称中立派（一名）以外の全員の手によって、
そのプライドは無惨に打ち砕かれた訳だが いつまで待っても自称中立派()からツッコミが入らないんだよなぁ
森口ファンなら俺の間違いに気付くはずなのに・・・
都合の悪いレスはスルーして夏木夏木って行動パターンだからなんだろうなぁw >>635-637
そもそも勝敗は勝利条件に基づく。
第一ステージも第二ステージも第三ステージもありません。
また、
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」
はPCE派が言い出したこと。
知名度を出すまでもなく、シングル発売数で大差がついているので森口の「常識的な対抗馬」たりえませんわ。
そういうわけで2勝2敗 >>649
>知名度を出すまでもなく、シングル発売数で大差がついているので
>森口の「常識的な対抗馬」たりえませんわ。
それで、お前は話が唐突過ぎるんだが、
いったいいつの時点（1990年？2020年？）で、
いきなり誰と比べてるんだよ？
>知名度を出すまでもなく、
て言うかそもそもまずは知名度を出せよと
頭大丈夫？ >>648
確定も何も、勝利条件「常識的な対抗馬がいない」では森口博子の勝利もあり得る、と言ってますがな。
勝利条件が間違っているのだから>>8を修正すればよいだけの話ですな。
森口が勝ちにならない書き方の例もpart.18 の419で紹介してますがな。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1589319071/419 >>649
うんうん『歌手MC VS』なら森口の勝利だよw
おめでとう良かったなw
でもな今の話題になってるVSタイトル『TV番組MC VS』の対抗馬が居る場合の勝利条件は『知名度』『貢献度』なんだわw >>652
439 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1301-Lq5K) [sage] 2020/05/31(日) 12:10:46.53 ID:fgwm2TYD0
>>437
>だから、勝利条件「対抗馬がいない」は対抗馬がいないこと競うわけですわ。
「だから」じゃねーよ
いったい何がどう「だから」で「理由」になってるんだよ
頭大丈夫か？
お前は本当に日本語及び日本語による思考が苦手で、
当然と言えば当然だが、接続詞の使い方も滅茶苦茶なんだな
そもそも「対抗馬がいないこと競う」
がどう考えてもおかしい事に気付けよ
559 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-Lq5K) [sage] 2020/06/01(月) 18:41:48.46 ID:Yr7DwsXqr
>>557
>それなら
お前は毎度毎度、接続詞の使い方がとにかくおかしいな
全然接続されて無いぞ？
つまり詭弁や捏造には必須と言う事か >>652
『TV番組MC経験者』と言う『TV番組MC VS』における常識的な対抗馬がいるからお前の屁理屈は通用しないんだわ
常識的になw
もし『TV番組MC経験者』を常識的な対抗馬では無いとするならその理由をどうぞw >>652
顔真っ赤になっちゃって、
日本語や文脈もまともに読めなくなっちゃったか
「確定」は、お前にとって「森口博子」推しは、
手段でしか無いって事が「確定」って事だわ
詭弁力のプライドはズタボロですか？
646 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-Lq5K) [sage] 2020/06/02(火) 19:01:36.02 ID:Dlh6fQG+r
むしろ執拗な「森口博子」推しは、
自称中立派（一名）にとっては実は手段でしか無くて、
こいつは自らの詭弁や捏造等の上手さを
アピールしたかったと言う可能性大
しかしそれすらも、自称中立派（一名）以外の全員の手によって、
そのプライドは無惨に打ち砕かれた訳だが >>651
選出基準をクリアした上での勝利条件「常識的な対抗馬がいない」ですからな。
特に年代の制限はありませんな。
常識的な対抗馬がいたときは、「知名度をもって云々」となるので、ここで初めて当時という基準がはいりますな。 >>654
ホントそれw
自称中立派()の自分勝手な理由が自称中立派()本人にしか通用しないから「だから」と言われても他人から見てどう繋がってるのか不明なのよねw
勝利条件の『常識的な対抗馬がいない』ってのは『TV番組MC経験者』の対抗馬の有無の事なのに
「アイドルMCとして常識的な対抗馬が〜」やら「歌手MCとして常識的な対抗馬が〜」やらw
自称中立派()の親は『常識的』ってのを教えなかったんだろうな >>657
当時の番組MCについてのVSなのに年代の制限がありませんとかwww
頭おかC >>656
何を自慢気に言ってるのやら。
森口が勝とうがどちらでもいいこと。
v選出基準・勝利条件、勝利根拠もなく勝利宣言したのではvsは成り立たないと言ってるだけですわ。
PCE派は大竹で勝つことしか考えてないから打倒森口に必死なんでしょうが、必死にならなくても>>8を修正すれば終わりですわ。 >>657
>特に年代の制限はありませんな。
いや、だからお前の主張はいつの時点で、森口博子VS誰なんだよ？
頭大丈夫？
本当におかしくなっちやった？ >>659
仕方ありませんな。
選出基準「TV番組MC」
とは別に勝利条件「常識的な対抗馬がいない」とすることで、「常識的な対抗馬がいない」ことを競わせてるんですからな。 >>660
>森口が勝とうがどちらでもいいこと。
>森口が勝とうがどちらでもいいこと。
>森口が勝とうがどちらでもいいこと。
なるほど、お前は何度もずっと喚き続けてる↓に必死なんだな
>>8を修正すれば終わりですわ。
>>8を修正すれば終わりですわ。
>>8を修正すれば終わりですわ。 >>649
そもそも第１ステージの「常識的な対抗馬がいる」と
第２ステージの「常識的な対抗馬の有無合戦」を
必死に喚き続けてたのはお前じゃねーか
ゲームで負けたら、ゲームをひっくり返す幼児かよ
しかも結局、第１ステージ、第２ステージ、第３ステージも無いんだったら、
「大竹まこと」VS「森口博子」で、
秒で「大竹まこと」の圧勝ですね >>661
選出基準「TV番組MC」
選出された人、夏木〜森口 計5名
勝利条件「常識的な対抗馬がいない。対抗馬がいたときは知名度(略)をもつて貢献(略)」
夏木〜森口の5人で、常識的な対抗馬がいないことを競う(この時点で時期に関する基準は明記されていない)。
対抗馬がいたときは、知名度(略)をもって貢献していた時期が絡んでくる。
選出基準と勝利条件とを混同してはいけませんな。 >>664
選出基準と勝利条件の違いが理解できていないようですな。 >>665
はいはい、では「2勝2敗」となる理由の説明を、
筋道立てて詳しくどうぞ
いきなり「第一ステージも第二ステージも第三ステージもありません。」
とお前理論の結果だけ喚かれても、
何のこっちゃ訳が分からんわ
本当に頭が悪くてコミュ障なんだな
649 ゲーム好き名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-IJdG) [sage] 2020/06/02(火) 19:54:01.86 ID:EWukc0uFa
>>635-637
そもそも勝敗は勝利条件に基づく。
第一ステージも第二ステージも第三ステージもありません。
また、
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」
はPCE派が言い出したこと。
知名度を出すまでもなく、シングル発売数で大差がついているので森口の「常識的な対抗馬」たりえませんわ。
そういうわけで2勝2敗 >>665
て言うか、そもそも「夏木ゆたか」と「竹井輝彦」と「そのまんま東」は、
お前が謎ルールの第２ステージ「常識的な対抗馬の有無合戦」で
勝手に引っ張り出して来たカードであって、
PCEの出したカードは元々「大竹まこと」だけ
そもそも「2勝2敗」になる訳が無いんだが？
頭大丈夫？
結果は「1勝」＆「相手の1敗」、
または「両者1分け」のどちらかだけ >>665
お前の謎ルールだと、対戦相手のカードや、その枚数すらも、
お前が自由自在に選んでいいの？ >>669
第二ステージとやらが何を言っているのかわかりませんが、
選出基準「TV番組MC」で選出されただけですわ。 >>671
>第二ステージとやらが何を言っているのかわかりませんが、
なるほど、お前は「第２ステージ「常識的な対抗馬の有無合戦」」が読めないんだな、可哀想に >>671
つまり、「夏木ゆたか」と「竹井輝彦」と「そのまんま東」は抜きにして、
「大竹まこと」VS「森口博子」だけであれば、
「大竹まこと」の勝利と言う事ですね？ >>672
第１〜第３ステージが以下の勝敗の流れのどこに該当するのやら。
さっぱりわかりませんな。
勝敗の流れ
1.選出基準に基づき、対象を選出する。
2.勝利条件に基づき、選出された対象同士で競う。 >>674
全然答えになってませんよ？
667 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1301-Lq5K) [sage] 2020/06/02(火) 20:58:55.93 ID:ufdSnHuJ0
>>665
はいはい、では「2勝2敗」となる理由の説明を、
筋道立てて詳しくどうぞ
いきなり「第一ステージも第二ステージも第三ステージもありません。」
とお前理論の結果だけ喚かれても、
何のこっちゃ訳が分からんわ
本当に頭が悪くてコミュ障なんだな
649 ゲーム好き名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-IJdG) [sage] 2020/06/02(火) 19:54:01.86 ID:EWukc0uFa
>>635-637
そもそも勝敗は勝利条件に基づく。
第一ステージも第二ステージも第三ステージもありません。
また、
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」
はPCE派が言い出したこと。
知名度を出すまでもなく、シングル発売数で大差がついているので森口の「常識的な対抗馬」たりえませんわ。
そういうわけで2勝2敗 >>675
勝敗の流れを無視ししてはvsは成り立ちませんわ。
第一〜第三ステージとやらは、何かの基準に則した流れなのですかな？ >>662
お前だけが別だと思ってるだけ
一般的に文盲とはお前の事を指すんだよw覚えとけよwww >>676
だからお前の「新謎ルール」だと、
第一ステージも第二ステージも第三ステージも無いんだろ？
だがお前はその「新謎ルール」に基づいた、
その結果の「2勝2敗」しか言って無いからコミュ障な訳
「2勝2敗」になった明細や流れや理由を言えよ 649 ゲーム好き名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-IJdG) [sage] 2020/06/02(火) 19:54:01.86 ID:EWukc0uFa
>>635-637
そもそも勝敗は勝利条件に基づく。
第一ステージも第二ステージも第三ステージもありません。
また、
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」
はPCE派が言い出したこと。
知名度を出すまでもなく、シングル発売数で大差がついているので森口の「常識的な対抗馬」たりえませんわ。
そういうわけで2勝2敗 >>680
お前の謎ルールのステージを説明するのが先だろ。
PCE派はやたらルール変更してかなわんわ。 >>682
横からいきなり何言ってんだ？
過去ログぐらい読めよ
自称中立派（一名）が考案した謎ルールを整理しただけだわ
594 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-Lq5K) [sage] 2020/06/02(火) 07:05:10.84 ID:Dlh6fQG+r
◆自称中立派（一名）考案の謎ルールによる、脳内「TV番組MC VS」◆
●第１ステージ 常識的な対抗馬がいる
・大竹まこと（PCE）
・森口博子（MD）
→引き分けの為、第２ステージに進む
●第２ステージ 常識的な対抗馬の有無合戦
なお自称中立派（一名）の謎ルールにより、
第１ステージに参加していなくても何故か参加が可能
・夏木ゆたか（PCE）
・大竹まこと（PCE）
・竹井輝彦（PCE）
・そのまんま東（PCE）
・森口博子（MD）
なお自称中立派（一名）の謎ルールにより、
4対1でPCEの勝利になる事は無く、
何故か1対1を4回行う事になる
そして更に「「大竹まこと」と「そのまんま東」は職業が同じだから駄目」、
「PCEやMDとは全く関係が無い実績も評価する」
などの謎ルールが用いられ、結局意味不明な結果となる >>676
「2勝2敗」とだけ喚かれても、更新出来る訳がありませんね
頭大丈夫？
680 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1301-Lq5K) [sage] 2020/06/02(火) 21:52:39.65 ID:ufdSnHuJ0
>>676
だからお前の「新謎ルール」だと、
第一ステージも第二ステージも第三ステージも無いんだろ？
だがお前はその「新謎ルール」に基づいた、
その結果の「2勝2敗」しか言って無いからコミュ障な訳
「2勝2敗」になった明細や流れや理由を言えよ >>683
お前が勝手にステージとか言ってるだけだろ。 >>680
なんのことやら。
勝敗の流れ
1.選出基準に基づき、対象を選出する。
2.勝利条件に基づき、選出された対象同士で競う。
選出基準は「TV番組MC」
勝利条件は「常識的な対抗馬いない」
第一ステージやらはなんのことですかな？ >>687
628 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-Lq5K) [sage] 2020/06/02(火) 12:14:50.18 ID:Dlh6fQG+r
>>614
>第３ステージとはなんのことですかな？
●第１ステージ 常識的な対抗馬がいる
●第２ステージ 常識的な対抗馬の有無合戦
●第３ステージ 知名度 ←これは居る居ないでは無い
お前は頑なに「居るか居ないかの0か1かだぞ！」と喚いていたくせに、
最後の最後の土壇場で「森口博子」の勝利がまだ足りない事に気付き、
自ら「居るか居ないか」をさりげ無くしれっと破って、
「森口博子」VS「夏木ゆたか」で1勝を稼ぐと言う、ズルをしてるんだよ
よって、お前が考案した謎ルールに於いても、
「2勝2敗」で引き分けでは無く、
「2勝1敗1分け」でPCEの勝利 自称中立派()がいくら勝利条件で詭弁を弄そうとも『TV番組 VS』は勝利条件の『放送期間』『視聴率』でPCランドの勝利だし
『TV番組MCVS』は勝利条件の『知名度』『貢献度』により大竹まことの勝利で確定
マヌケな自称中立派()だけが非常識なインチキ勝利条件の「歌手MCでは森口勝利！」と吠えるだけw >>688
半日前に「第３ステージとはなんのことですかな？」と聞いてた奴が、
半日後に「第一ステージやらはなんのことですかな？」ってさぁ。。。
頭大丈夫？ >>688
そもそもその「常識的な対抗馬がいる」も、
「常識的な対抗馬の有無合戦」も、
お前が散々気に入って使ってた発言じゃねーか >>597
## そんなVSは存在しませんが？
お前さ・・・【例えば】って言葉を意識的に見ないようにしてる？毎度毎度同じ事を書くけども。
そもそも【なんでお前がVSタイトルを仕切っているんだよ】と言う大問題が有るのだが？ｗ
それがおかしさの始まりなんだよねぇ。まだ気が付かなかったのかｗｗｗｗｗｗ
「音源VSじゃPCEに勝ち目はない」当たり前じゃん。
PCEはCDROMを含めても波形メモリ6ch(PCMとノイズにに割り振り可)、ADPCM1ch、CDDA1ch、
対してMDはFM6ch(1chをPCMに割り振り)、PSG3ch、ノイズ1ch、PCM音源8ch、CDDA1ch、
PCEの波形メモリ音源はMDのPCM音源で置き換え可能。
ADPCMのCD自動読み込みによる長台詞もMDのPCMもCDから随時読み込みで置き換え可能。
そもそもそこまでの長台詞のゲームが無い。CDDAは対等。
CDDAを使えばと言ってもSEは内蔵音源に頼るしかなくなるから結局MDと並ぶ事が出来ない。
MDでPCEの真似はできるけど、逆が無理。
>>598
違うのか。あんな(こんな)アホな奴が何人もいるアンチMD派って大変だなｗ >>692
●PCE カトちゃんケンちゃん 1987年
国内36万本
PCE本体発売から1ヶ月後のリリースであり、
実質的なローンチタイトルとして、
初期のPCE本体の普及に貢献
●MD マイケル・ジャクソンズ・ムーンウォーカー 1990年
国内11万本
MD本体の発売から2年後であり、
その本数から言っても、MD本体の普及には特に関係無し
●MD アイルトン・セナ スーパーモナコGP II 1992年
販売本数不明（圏外。TOP 30最下位の「幽☆遊☆白書」の8万本未満）
出典 メガドライブ & メガCD 国内ソフト売上ランキング TOP 30
なお、「アイルトン・セナ」が付かない
1作目の「スーパーモナコGP」は国内15位（国内15万本）
名前が付く事で売り上げを下げてしまう「アイルトン・セナ」 >>608
本人だよ。2Mbitしか使えないとか言ったっけ？読み逃してるだけじゃなく理解できてないだけじゃね？
ACカードの仕組みは何度も説明してるんだがなぁ・・・。
2MbitはCPUが直接プログラムを実行できる空間、他に2MB分のキャッシュが有るじゃん。
ゲーム開始前にキャラデータを突っ込んでおいて毎回読みだせばいいだけだろ？
ただ、毎回キャッシュの読み出しとVRAM転送が必要だから、
そっちに処理を割かれてジャンルの偏りがあるとは言ったけどな。
格ゲーならメイン処理は軽めだから処理にも余裕が有る。
シューティングでも敵が出ない切れ目にキャッシュから読み込んでるんだろうし。
と書いてたら>>611で説明されてた。2Mbitが2MBになってるぞ！ >>688
アホですな。
勝敗の流れ
1.選出基準に基づき、対象を選出する。
2.勝利条件に基づき、選出された対象同士で競う。
選出基準は「TV番組MC」
勝利条件は「常識的な対抗馬いない」
第一ステージ〜第三ステージとやらは勝敗の流れのどれに該当するのですかな。さっぱりですわ。 そう！あのアホの表の最大の問題点！
【何でお前がタイトルをつける権利を持っているんだよ！】
って事。更に大問題が！スポーツに例えると・・・
大会主催、大会参加チーム、選手、選手の出場権付与、選手の出場権の剥奪、
審判、ルールの設定、競技名の設定、大会途中でのルール変更、競技名変更権
すべて同一人物が行えるという面白さ！そして不戦勝有りだから全て不戦勝にできてしまう凄さ
もっと凄い事にこれらを自分で仕切ってるという意識が全く無い事ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
・・・馬鹿だろ？ >>695
指摘ありがとう。
2Mbitでしたな。書き間違えましたわ。 >>697
タダの難癖擦りつけw
とりあえずそれっぽく買いとけば良いってのが見え見えw >>688
ちなみに、
「対抗馬がいない」であれば単純にいるいない。
「常識的な対抗馬がいない」であれば、常識的かどうかの判断が入った上でいるいないですな。
選挙において、支持者10万人の立候補者と支持者1人の立候補者では常識的な対抗馬にはならない。
打者として打率３割と打率１割では常識的な対抗馬にならない。
100m走において9秒台で走る者と15秒で走る者では常識的な対抗馬にはならない
歌手としての持ち歌の多く知名度の高い森口と、持ち歌が少なく知名度の低い夏木では常識的な対抗馬にならない。 都合の悪い事は一切見えない、答えない
ヤジを言う事ぐらいしかできないのだろうし、
ヤジぐらい受け流してやらんとな >>697
あのさぁ、なんで大竹まことと森口博子の勝負に、夏木が割り込んできたの？
分からないから説明してくれる？ 当時の森口の歌手としての知名度なんてアニオタの一部にしか通用しないんだよなぁwww >>703
夏木の歌手としての知名度はそれ以下ですがね。 >>702
選出基準「TV番組MC」
大竹と森口の勝負に夏木が割り込んだわけではなく、もともと夏木も対象者だったに過ぎませんわ。
むしろ大竹だけに絞る理由が明確にされてませんな。 聞いてもいないやつから回答来る不思議
まさかとは思うが、つい無意識に回答した
ID:D47ea+hD0＝ID:8V//1u0wa
の自作自演か？
それに（一名）のID:8V//1u0waの意見は見飽きたから要らない >>697
>大会主催、大会参加チーム、選手、選手の出場権付与、選手の出場権の剥奪
なあ、>>705が勝手に出場選手決めてるんだが、どうにかしてくれるか？ ○参加が可能
×参加が義務
小学生でも見抜ける簡単な詭弁 >>707
選出基準に照らし合わせただけですな。
大竹本人が参加表明しているわけではありませんからな。 ○選出基準
×選出義務
小学生でも見抜ける簡単な詭弁
○VSスレ
×詭弁にひたすらツッコミを入れ続けるスレ >>710
相手がいなければvsは成り立ちませんな。
勝手に勝ち名乗りを上げる行為がアホだと言われているのですがね。 ○大竹まことvs森口博子
×夏木ゆたかvs森口博子 >>712
○PCE TV番組MC vs MD TV番組MC
×大竹まことvs森口博子 >>711
> 相手がいなければvsは成り立ちませんな。
相手は大竹と森口でVSは成り立ってるが？
> 勝手に勝ち名乗りを上げる行為がアホだと言われているのですがね。
確かにアイドルMC云々と勝手に勝ち名乗りを上げるアホがいるなwww >>714
森口で勝ち名乗りなどあげてませんよ。
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」では森口での勝利もあり得るとしただけですわ。
「勝利のまとめ」で勝ち名乗りをあげるのはPCEぐらいでしょうな。 >>715
自己レス
×PCEぐらいでしょうな。
○PCE派ぐらいでしょうな。 >>715
ではマヌケに分かるように訂正
常識的な対抗馬がいるのにアイドル云々と非常識な勝利条件で勝ち名乗りをあげるアホがいるなwww >>717
選出基準と勝利条件の違いがわからないのがマヌケですよ。
選出基準「TV番組MC」
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」
アイドルとして常識的な対抗馬がいないので森口の勝ちですわ。 >>718
勝利条件の『常識的な対抗馬がいない』は常識的に『TV番組MC経験者』にかかるんだよwマヌケ
『TV番組MC VS』なのにアイドルやら歌手で競うとかバカ丸出しw
お前だけ『TV番組MC VS』で「PCE側にアイドルMC(歌手MC)として常識的な対抗馬がいないから森口勝利」って言っとけよw
PCE派は『TV番組MC VS』において『TV番組MC』として常識的な対抗馬である大竹の『知名度』と『貢献度』で勝利だからなwww >>715=718の主張
>>715「森口での勝利もあり得るとしただけですわ。」
↓
>>718「森口の勝ちですわ。」
主張が変化し続けるため賛同したくても不可能 >>719
>>718に反論は出来るけど説明は難しいなぁ
何しろ『TV番組MC VS』なのに「アイドルとしての常識的の対抗馬がいないので森口の勝ち」とか意味が分からんのよね
VSタイトルが『アイドルMC VS』なら分かるんだけどなw
力になれずスマンな >>722
訂正
×常識的の対抗馬
○常識的な対抗馬 >>722
わざわざサンクス
PCE派MD派関係無く、
「誰も説明（解読）できない」
ことを示せればいいと思ったので
一名だけが全く分からん、
本人すらまともに説明できないことを言ってるだけなら、
無視すればいいだけのことでしょ >>718の言動は明らかにこれだな
特に例の後半なんて当て嵌まり過ぎてて、
>>718本人の事を解説した文と言っても過言では無いぐらいだわ
保育士や保護者を困らせる子どもの「試し行動」
〜原因と対処法〜 | 保育のお仕事レポート
ttps://hoiku-shigoto.com/report/archives/18943/
「試し行動」とは、「自分のことを受け止めてくれるのか」
「自分にどれくらい愛情があるのか」
「こんなことをしても受け入れてくれるのか」
を試すために、悪いこととわかっていながら
ネガティブな行動を取って大人の様子を見る、
子どもの愛情確認行動です。
【試し行動の例】
・ものをわざと投げる
・手に負えないほど泣き叫ぶ
・絵本をわざと折る、破くなど物を壊す
・食事やジュースをわざとこぼす、吐き出す
・床や壁をわざと汚す
・大人や友だちにわざと噛みつく
・大人の様子を見ながら逃げる
・わがままを繰り返す
・何度も叱られた行動を繰り返す >・大人や友だちにわざと噛みつく
>・大人の様子を見ながら逃げる
>・わがままを繰り返す
>・何度も叱られた行動を繰り返す
そのまんま過ぎる あ…ありのまま
今起こった事を話すぜ!
『おれは「TV番組MC VS」をやっていたと思ったらいつの間にかに相手が「アイドルMC VS」をやっていた』
な…何を言っているのかわからねーと思うが
おれも何をされたのかわからなかった…
頭がどうにかなりそうだった…
催眠術だとか超スピードだとか
そんなチャチなもんじゃあ断じてねえ
もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ… >>727
相手乙
なんか「試し行動」の解説読んだら、
「無視」は子どもの心を傷付けちゃったり
するみたいだからダメっぽいわ
反省 >>719
夏木・大竹・竹井・東・森口の五人による、勝利条件「常識的な対抗馬がいない」選手権を競った結果だろ。
お笑いなら森口の勝ちではないな。 >>725
「PCE 勝利のまとめ」書いてるやつ、そのまんまだな。 >>731
「常識的な対抗馬がいない」選手権だから、何でもいいんだろ。 >>732
職業が多い方だというなら森口博子の負けだし、
やっぱり肝心の森口博子が勝利になる展開がどうにも分からんわ > 「常識的な対抗馬がいない」選手権だから
バカ丸出しwww >>718
お前の常識のないおかしな主張はこれだけ続けても誰も賛同者がいない時点でお前の負けなんだよ。
これ以上続けたらただの荒らしだぞ、いい加減自分の行いが間違っていたと認め謝罪したらどうだ？
それとも間違いを絶対に認められないダメ人間なのか？ >>734
勝利条件が「常識的な対抗馬がいない」ですからな。
「常識的な対抗馬対抗馬がいない」ことを競う、つまり「常識的な対抗馬がいない」選手権ですな。
何かを競った結果、勝利した大竹まことの勝利根拠が「常識的な対抗馬がいない」ならわからなくもありませんがね。
なにせ勝利条件が「常識的な対抗馬がいない」ですからな。
「常識的な対抗馬がいない」選手権が正しいですな。 >>736
何度も書いてるが『常識的な対抗馬がいない』って勝利条件は『TV番組MC』においての対抗馬の有無
お前のアイドルMC云々で勝利って妄想は『TV番組MC VS』において『常識的』では無いんだわwwwマヌケ >>737
「TV番組MC」は選出基準であって勝利条件ではありませんな。
わざわざ「常識的な」を付けて勝利条件と選出基準は別であることを強調するほどですからな。 >>738
『TV番組MC経験者』と言う『常識的な対抗馬』の有無は勝利条件
『常識的な』ってのは常識的な相手になら必要無いがアイドルMCやら歌手MCとか持ち出すマヌケ専用の枕詞
『TV番組MC VS』においてアイドルMCや歌手MCなんてのは『常識的では無い』からなw
お笑い芸人MCなどいくらでも作れる勝利条件が『常識的』なんて常識的な人間なら言わないんだわwww >>739
＞『TV番組MC経験者』と言う
＞『常識的な対抗馬』の有無は勝利条件
後付け条件はいけませんな。
TV番組MC経験者は選出基準ですよ。
選出基準で選出されているわけだから、常識的な対抗馬であるのは当然のこと
勝利条件「対納場がいない」にわざわざ「常識的な」を追加したということは、選出基準とは別であるということですな。
結局、選出基準「TV番組MC」で選ばれた夏木・大竹・竹井・東・森口で「常識的な対抗馬がいない」を競う選手権ということですな。 >>739
アイドルやお笑いが勝利条件ではありませんよ。
「常識的な対抗馬がいない」が勝利条件ですな。
アイドルやお笑いは常識的な対抗馬たりえる基準ですわ。
相変わらず選出基準・勝利条件・勝利根拠の違いが理解できていないようですな。 >>740
> 後付け条件はいけませんな。
『TV番組MC VS』の常識的な『対抗馬』は常識的に『TV番組MC経験者』であるのは当たり前であって後付けでは無い
> 勝利条件「対納場がいない」にわざわざ「常識的な」を追加したということは、選出基準とは別であるということですな。
同じだと何度も書いてるが？読めない文盲アピールならお腹いっぱいだよwwwマヌケ
> 結局、選出基準「TV番組MC」で選ばれた夏木・大竹・竹井・東・森口で「常識的な対抗馬がいない」を競う選手権ということですな。
それはお前が大好きな『アイドルMC VS』でも作って勝手にやってろよwww >>741
お前の常識のないおかしな主張はこれだけ続けても誰も賛同者がいない時点でお前の負けなんだよ。
これ以上続けたらただの荒らしだぞ、いい加減自分の行いが間違っていたと認め謝罪したらどうだ？
それとも間違いを絶対に認められないダメ人間なのか？ >>741
> 「常識的な対抗馬がいない」が勝利条件ですな。
『TV番組MC VS』なんだから『TV番組MC経験者』は『常識的な対抗馬』
対抗馬が両陣営共に居る場合勝利条件は『知名度』『貢献度』に移行
> アイドルやお笑いは常識的な対抗馬たりえる基準ですわ。
対抗馬だがアイドルMC云々やお笑い芸人MC云々が勝利条件にはならないんだよマヌケw >>742
後からいろいろ言い訳するのはよろしくありませんな。
＞『TV番組MC VS』の常識的な『対抗馬』は
＞常識的に『TV番組MC経験者』である
のは
＞当たり前であって後付けでは無い
選出基準「TV番組MC」でTV番組MC経験者が選出されるのは当然のこと。
この時点でTV番組MC経験者でない者は除外されている。
TV番組MC経験者のみで試合を行うにも関わらず、わざわざ勝利条件「常識的な対抗馬がいない」と言っているのだから、選出基準とは別であることはあきらかですな。
つまり「常識的な対抗馬がいない」選手権ということになるわけですわ。
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」では「常識的な対抗馬がいない」選手権になるのは勝利条件がおかしいだけなので、訂正すればよいだけですな。
発端の>>8書き直せばすむ話。 >>744
勝利条件は「常識的な対抗馬がいない」ですよ。アイドルであることやお笑いであることが勝利条件ではありませんな。
アイドルならPCEのTV番組MC経験者の中に「常識的な対抗馬がいない」で勝ちとなり、お笑いならMD番組MC経験者の中に「常識的な対抗馬がいない」で勝ちとなる、というだけですな。
やはり選出基準・勝利条件・勝利根拠のちがいが理解できていないようですな。 一部のPC-8801でしか共用できないCD-ROMドライブを引っ張り出して「PCパーツ互換性」とか言ってるやつらが、常識を語る資格はないだろ。 >>745
> 選出基準「TV番組MC」でTV番組MC経験者が選出されるのは当然のこと。
勝利条件の『常識的な対抗馬』とはその『TV番組MC経験者』の有無の事だと何度書けばバカは理解出来るんだ？
平仮名か？ひらがなで書かなきゃダメか？
> 発端の>>8書き直せばすむ話。
お前の端末は>>8しか見れないクソ端末か？持ち主とソックリなんだなwww >>733
PCE側のTV番組MC経験者にアイドルがいないからだろ。
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」そのもの。 >>743
ですな君は森口押しをしてるわけじゃないからな。
選出基準・勝利条件・勝利根拠を明確にしろと当たり前のことを言ってるだけだから、賛同者は少なくないだろ。
少なくとも勝手にvs作ってオレオレルールを押し付けるPCE派よりはまともだな。
というか、PCE派一人残らずオレオレルール野郎と思考が同じというのが信じられん。 >>746
> 勝利条件は「常識的な対抗馬がいない」ですよ。アイドルであることやお笑いであることが勝利条件ではありませんな。
何度も書くが勝利条件の『常識的な対抗馬がいない』ってのは『TV番組MC経験者』の有無にのみ適用
アイドルMCの対抗馬がいないやらお笑い芸人MCの対抗馬がいないから勝利なんてのは『TV番組MC VS』の勝利条件にはならない >>749
MD側の『TV番組MC経験者』にお笑い芸人MCがいないから大竹の勝利ともなる
『常識的な対抗馬がいない』ってのはこんな不毛な勝利条件では無く『TV番組MC経験者』の有無だけに適用される勝利条件の事だなんて一般人なら明文化しなくても理解出来るんだが？
お前は自分でバカですアピールでもしたいのか？ >>748
＞勝利条件の『常識的な対抗馬』とはその
＞『TV番組MC経験者』の有無の事だと何度
＞書けばバカは理解出来るんだ？
発端の>>8書き直せばすむ話。
何度書けばバカは理解できるのでしょうな。
なぜ直そうとしないのか理解に苦しみますな。直すことで選出基準・勝利条件・勝利根拠が明確になると、後付けルールというインチキが使えなくなるからとしか思えませんわ。 >>750
選出基準は『TV番組MC経験者』
勝利条件の『常識的な対抗馬がいない』ってのは『TV番組MC経験者』の有無の事だと何度も説明済み
両陣営共に居る場合には『知名度』『貢献度』に移行だとも説明済み
マヌケだけ「>>8が〜」と>>8しか見れないクソ端末で喚いてるんだわwww >>752
何度も言っているが、こちらとしては大竹が勝とうが森口が勝とうがどちらでもよい。
PCE派ですら「お笑いで大竹の勝ち」と言えるような曖昧な勝利条件「常識的な対抗馬がいない」を修正して>>8に反映させればよいだけですな。 >>754
あんたの高性能端末では>>8の修正版が表示されるわけですか。
それは驚きですな。
是非レス番を明記してくださいな。 >>753 >>755
お前の>>8しか見れないクソ端末の事まで考慮出来るかよマヌケwww >>756
>>8以降の該当するレスを読めば良いだけ
読めないならママにでも頼めよwwwマヌケ >>758
PCE派は平気でコロコロ勝利条件を変えますからな。
ここら辺で>>8を修正し、直す直すサギは返上してくださいな。 >>759
俺はマヌケが分かりやすいように常識的な勝利条件を追記しただけでコロコロとは違うんだが？
で、直す直すサギ？誰が？ >>695
なんだまだいたのかお前
ぶっちゃけお前のそのアーケードカード知識が正しいか間違いかなんて
６メガのメガCD版餓狼SPとの差がその16メガビットの差をはっきり証明してるからどうでもいいんだわ
もっともお前は「それはメガCD版餓狼SPの出来が悪かったから」なんだよなw 725 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sred-OlzI) [sage] 2020/06/03(水) 19:12:28.33 ID:8X3Q8A5wr
>>718の言動は明らかにこれだな
特に例の後半なんて当て嵌まり過ぎてて、
>>718本人の事を解説した文と言っても過言では無いぐらいだわ
保育士や保護者を困らせる子どもの「試し行動」
〜原因と対処法〜 | 保育のお仕事レポート
ttps://hoiku-shigoto.com/report/archives/18943/
「試し行動」とは、「自分のことを受け止めてくれるのか」
「自分にどれくらい愛情があるのか」
「こんなことをしても受け入れてくれるのか」
を試すために、悪いこととわかっていながら
ネガティブな行動を取って大人の様子を見る、
子どもの愛情確認行動です。
【試し行動の例】
・ものをわざと投げる
・手に負えないほど泣き叫ぶ
・絵本をわざと折る、破くなど物を壊す
・食事やジュースをわざとこぼす、吐き出す
・床や壁をわざと汚す
・大人や友だちにわざと噛みつく
・大人の様子を見ながら逃げる
・わがままを繰り返す
・何度も叱られた行動を繰り返す メガCD版の移植技術はたしかにイマイチだ
せっかくのBGをおそらく体力ゲージに使ってしまったようで
PCE版とのアドバンテージが体力表示が黒帯でないだけで終わってしまったヘボ移植だろう
しかしラウンド開始のボイス等がないのは
移植技術でなくRAM容量の差から来るものだ >>763
お前、字が読めないのか？
「常識的な対抗馬がいない」選手権なんだから、五人の中から「常識的な対抗馬がいない」をくり出せた方だろ。 >>765
そんなオレオレルールな選手権など無い
『常識的な対抗馬がいない』と言う勝利条件は常識的に『TV番組MC経験者』にのみ適用される
こんな当たり前の事を理解出来ないバカが他人に『字が読めないのか？』ってジョークにもならねーよw
インチキ勝利条件でホルホルしたいなら延々と不毛な対抗馬を繰り出してろよw
バカじゃなければそのうち勝利条件としておかしいって事に気付くだろw多分なwww >>765
TV番組MC VSは大竹まことの勝利？ >>765
常識的に考えて「TV番組MC VS」は
実際の所「大竹まこと」VS「森口博子」でしょ？ 根本的な話、「常識的な対抗馬の有無合戦」なんてのをルールに導入しちゃうと、
それって「森口博子の勝利」や「PCE MC連合軍の勝利」は有り得ても、
「大竹まこと単独での勝利」は
ルール上有り得なくなるという異常なルール
参加（選出）は可能なだけであって、義務では無い
全員参加なんてのを義務化して無理矢理強制させるから、こんなおかしな事になる
小学生でも見抜ける簡単な詭弁 PCE側MCの単独勝利が不当に無くなるという、
ルールが根本的におかしいことに気付けよ この時間でルールや、ルールの運用を回答できないということは、
自称中立派（一名）は現在必死に次の「後付けルール」（詭弁）を考え中ですか？
まあお前のことだから、口が裂けても「後付け」とは言わないだろうがな
瞬殺されるような詭弁じゃ無くて、足りない頭一生懸命働かせて、
少しはツッコミに耐えられるような詭弁を練り上げて披露してくれるかい？ >>766
オレオレルールじゃねえよ。
選出基準「TV番組MC」
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」
書かれていることそのもの。 >>767-769
大竹まことが単独で勝つ「常識的な対抗馬がいない」事柄が出てくれば大竹の勝ちもあるんじゃないか。
というか、大竹まことでなければ駄目な理由がわからん。 >>772
491 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1301-Lq5K) [sage] 2020/05/31(日) 19:17:41.82 ID:fgwm2TYD0
◆自称中立派（一名）の「常識的」論入門◆
自称「常識的な対抗馬が居なければ勝利！いい事聞いた！」
自称「つまり逆に言うと、非常識な対抗馬が居れば勝利！！俺って超頭良い！！」
自称「アイドル（バラドル）森口博子を、非常識な対抗馬として擁立する事が可能！！！これで押し通せば勝てる！！！」 >>770
ルールがおかしい？
選出基準と勝利条件がおかしいなら>>8を直せばよい、とですな君も言ってるぞ。
むしろおかしなルールを直さないのはPCE派だろ。
>>771
アンカーつけずに「おまえ」って誰に言ってんの？ >>773
番組が多いことでPCE側が不当に不利になることがおかしいことに気付こうね >>772
書かれていることが分かれば『常識的な対抗馬がいない』と言う勝利条件は常識的に『TV番組MC経験者』にのみ適用される事が分かり
アイドルMCの対抗馬がいないから等が勝利条件になるなんてルールは言い出さないんだよwマヌケ >>774
>「つまり逆に言うと、非常識な対抗馬がいれば勝利」
なるわけないだろ。
おまえどういう思考してんの？ >>775
> 選出基準と勝利条件がおかしいなら
>>8だが結果が書いてるだけで『TV番組VS』や『TV番組MCVS』の選出基準や勝利条件が特におかしい訳では無い >>778
読解力ゼロかよ
誰に向かって言ってるんだか
それは自称中立派（一名）に向かって言うことだろ
おまえどういう思考してんの？ >>775
>アンカーつけずに「おまえ」って誰に言ってんの？
読解力ゼロかよ
直前の文脈のとおり、「お前」＝「自称中立派（一名）」だろ
まさか自作自演のし過ぎで、自分が混乱しちゃった？ >>778
『常識的な対抗馬』であれば勝利条件は『知名度』『貢献度』に移行するにも関わらず
移行せずに勝利条件を「アイドルMCの常識的な対抗馬がいないから勝利」とすれば本来の意味とは違う非常識な対抗馬で勝利を作れる
自称中立派()がやってる事はそう言うこと
お前の頭で理解出来るか？ なんか知らないうちに大竹まこと信奉が復活したようですな。
>>762
「PCE 勝利のまとめ」を「ぼくの作ったPCEで勝ちたいこと」に変えれば、試し行動が当てはまることがわかりますな。
>>766
＞そんなオレオレルールな選手権など無い
＞『常識的な対抗馬がいない』と言う勝利条件は
＞常識的に『TV番組MC経験者』にのみ適用される
選出基準も勝利条件も勝利根拠も書かず「PCE勝利のまとめ」で勝手に勝利宣言するのがオレオレルールですな。
「常識的な対抗馬がいない」は勝利条件であって選出基準ではありません。勝手に適用しないでくださいな。
>>769,770
＞根本的な話、「常識的な対抗馬の有無合戦」
＞なんてのをルールに導入しちゃうと、
＞それって「森口博子の勝利」や
＞「PCE MC連合軍の勝利」は有り得ても、
＞「大竹まこと単独での勝利」は
ルール上
＞有り得なくなるという異常なルール
＞PCE側MCの単独勝利が不当に無くなるという、
＞ルールが根本的におかしいことに気付けよ
しかたありませんな。PCE派が
選出基準「TV番組VS」
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」
を主張するのだから。
勝利条件に間違っているなら>>8を直せばよい、と言っているにも関わらず相変わらず修正しませんからな。 >>771
誰もあんたの都合に合わせて生活しているわけではありません。
また、>>775でも指摘されているが、おまえとは誰のことですかな。
アンカーつけずに二人称で呼びつける行為がアホですな。 >>783
> 「常識的な対抗馬がいない」は勝利条件であって選出基準ではありません。勝手に適用しないでくださいな。
選出基準とは言ってないが？
『常識的な対抗馬がいない』は選出基準に沿った常識的な勝利条件であって「アイドルMCの対抗馬がいない」等といった非常識な勝利条件では無い
選出基準に沿った勝利条件と意味のない勝利条件とを混同するのはお前だけだよマヌケwww >>782
＞勝利条件を「アイドルMCの常識的な対抗馬が
＞いないから勝利」とすれば本来の意味とは
＞違う非常識な対抗馬で勝利を作れる
勝利条件は「常識的な対抗馬がいない」ですな。
アイドルやお笑いは「常識的な対抗馬がいない」で勝利とする根拠。
選出基準・勝利条件・勝利根拠の違いが理解できてないようですな。 『常識的な対抗馬がいない』は常識的に考えて選出基準に沿った勝利条件
そんな常識的な考えが出来ないバカだけが
アイドルMCの対抗馬がいないから森口の勝利
お笑い芸人MCの対抗馬がいないから大竹の勝利
と思い付くかぎり何個でも作れる無意味な勝利条件でホルホルする >>786
文盲アピールならお腹いっぱいだよw
そんな何個でも作れて無意味な結果になる根拠なんてバカにしか通用しないんだわwww >>706
同一人物に見える症候群じゃんｗ
森口博子〜だとか大竹まこと〜だかどうでもよくて、あのアホの糞の様な荒らす為の表が要らないって思ってるだけ。
全てを一人で仕切ってるVS一覧表とか何の意味が有るんだ？馬鹿じゃね？
つか、PCランドだっけ？あれPCEのコーナーって番組全体から見て
コーナーに割かれてる時間てどのぐらいだった？お殆どオマケコーナーだった気がするんだが。
単なるゲーム好きでMDとPCEを比べるとかしてない当時の自分でさえ見てなかったぞ。
パソコンサンデーってのが有って、そっちはかなり見ていた気がするが・・・。 >>761
あらあら、きちんと答えたのにその内容に対してその返しですか？
こちらが答えを返せないだろうと思っての書き込みだったんだろうね。残念でした。
6Mbitと2MBの違いは理解できたのかな？
キャラ1人に対して約1MBのパターン割り当てが出来るならそれなりに良くは出来るわな。
ACカードがどれだけ売れたのか分からんけどDRAMでの増設は最後の切り札を使ったって感じ。
けど、やっぱり、CDROMを家庭用に持ち込んだまでは良かったけど、
PCEの構成(メインメモリとしてDRAMが使えない)に最後まで悩まされたって感じで終わったな。
まぁ、それ言ったらMDも21,000円とMK3互換に拘ったが故の問題点はいっぱいありそうだが。
VRAM128KBと64KBの機能差が大きすぎ。ガチで勿体ないと思う点。それこそ伸びしろが・・・。
MK3互換の為に割いたVDPのチップリソースをMD側の機能に回せば？とか。 だからそれはもういいっての、お前さんの説明が岩崎並にお高く止まってて
さっぱりだからな
お前が
「アーケードカードは２メガビットしか使えない」だか
「バンク切り替えでしか使えない」だかしらんが
御託を並べた所で、アーケードカード版餓狼SPはスーパーCDではとうてい出来ない
素晴らしい完成度だった、それで十分な話なんだよ それになんでMK3？
またむりやり知識をひけらかしてマウント取りたいのミエミエ戦法かよ
お前ってリアルじゃほんと湿気たやつなんだろうな まぁつきあってやんよ
メガドライブがMK3互換を無視することは到底許されない時期だったからな
当時の空気で互換を切るのはヤバすぎたろう
新参NECと旧ユーザーを抱えてるセガそれぞれの良し悪しだ VRAMはスーファミですら64kbを選択した事を見れば
当時VRAMを128kb搭載する事は相当無理があったのだろうと察する
リソースうんぬんもPCエンジンは4分割モードってのがまあ無駄だったわな それよか結局セガの旋風とやらはゲームギアミクロかよw
おまえら今回もせいぜいお布施してやれよご苦労さんw >>789
つまりPCE以外の部分は観てたってことじゃん
物好きなただのゲーム好きだなあw なあ>>697、自称中立派（一名）がまた勝手に
今度は>>783でPCE側の出場選手を勝手に決めてるんだが（MC全員強制参加）、
どうにかしてくれるか？ >>783
そもそも自称中立派（一名）のお前が無理矢理曲解して編み出した
「TV番組MC経験者全員強制参加」
などという馬鹿な縛りをごめんなさいして取り下げればいいだけの事
「PCE MC連合軍の勝利」は有り得ても、
「大竹まこと単独での勝利」は有り得ないって、
最早ルールでも何でも無いお前の勝手な都合
そもそも「TV番組MC経験者全員強制参加」
なんてどこにも書かれて無いんだが、
いったいどこから
「TV番組MC経験者全員強制参加」
なんて縛りが湧いて出て来たんだ？ >>783
そもそもお前が「TV番組MC経験者全員強制参加」を取り下げ無くても、
「2勝1敗1分け」でPCEの勝利だけどな
ただこれだと「PCE MC連合軍の勝利」にはなるが、
「大竹まこと単独での勝利」では無いんだよなぁ。。。
なあ、お願いだから取り下げてくれないか？
688 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1301-Lq5K) [sage] 2020/06/02(火) 23:17:07.38 ID:ufdSnHuJ0
>>687
628 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-Lq5K) [sage] 2020/06/02(火) 12:14:50.18 ID:Dlh6fQG+r
>>614
>第３ステージとはなんのことですかな？
●第１ステージ 常識的な対抗馬がいる
●第２ステージ 常識的な対抗馬の有無合戦
●第３ステージ 知名度 ←これは居る居ないでは無い
お前は頑なに「居るか居ないかの0か1かだぞ！」と喚いていたくせに、
最後の最後の土壇場で「森口博子」の勝利がまだ足りない事に気付き、
自ら「居るか居ないか」をさりげ無くしれっと破って、
「森口博子」VS「夏木ゆたか」で1勝を稼ぐと言う、ズルをしてるんだよ
よって、お前が考案した謎ルールに於いても、
「2勝2敗」で引き分けでは無く、
「2勝1敗1分け」でPCEの勝利 >>787
＞『常識的な対抗馬がいない』は常識的に
＞考えて選出基準に沿った勝利条件
常識的に考えれば、選出基準があるのだから対抗馬の有無は勝利条件に加える必要なし。
そもそも対抗馬がいなければ試合も成立せず、勝利条件が適用されることもなく不戦勝となる。
勝利条件として「常識的な対抗馬がいない」を入れれば「常識的な対抗馬がいない」ことを競う、つまり「常識的な対抗馬がいない」選手権となる。 >>788
＞そんな何個でも作れて無意味な
＞結果になる根拠なんてバカにしか
＞通用しないんだわwww
そのような選出基準と勝利条件にしたのはPCE派。 >>798
夏木〜森口は選出基準に則って選出した結果。
辞退するなら辞退しても構いませんが、勝利条件「常識的な対抗馬がいない」なので結果はおなじですな。 >>800
選出基準と勝利条件により森口の勝ちもあり得るわけだから、大竹まこと単独で勝ちたいなら選出基準と勝利条件勝利根拠を明確にして、>>8を修正すればよいだけですな。
また、相変わらず第xステージとか引用しているが、勝敗の流れに則してないので何を言っているのかわかりませんな。
勝敗の流れ
1.選出基準に基づき、対象を選出する。
2.勝利条件に基づき、選出された対象同士で競う。 自称中立派（一名）"ですな君"(ｱｳｱｳｶｰ Sa05-1Qwj)は、
自演で賛同者がいるふりをし、別IDで相手に暴言浴びせ続けていないと
まともに議論できない卑怯な小人物だからな。
人に対して失礼で、常識が無いうえ捏造をし、不利な質問をされると好き勝手に無視してうやむやにするのを繰り返す。
更に頭が弱いので相手が何を言っても理解する事ができないときている。
こいつはこのスレで害悪でしかない。
様々な意見を持つ人達に対して、身勝手な自分の基準だけが正しいと信じ無理やり相手に押し付け、
有能な人達が去っていく原因を作り続けているのだから。 >>804
都合の悪い>>799やその質問は無視ですか？
そもそも「TV番組MC経験者全員強制参加」
なんてどこにも書かれて無いんだが？
いったいどこから「TV番組MC経験者全員強制参加」
なんて縛りが湧いて出て来たんだ？
お前がどこにも書かれて無いことを勝手に主張しちゃうなら、
修正も何もそもそも無関係で無意味じゃん >>801
> 常識的に考えれば、選出基準があるのだから対抗馬の有無は勝利条件に加える必要なし。
居れば勝ち居なければ負けなんだから勝利条件に加えて当たり前
書いてなければそれこそマヌケなバカが勝利条件に書いて無いのに云々と文句を言うのは目に見えてるんだわw
書いてても非常識な対抗馬を出して来るんだから言ってる事とやってる事がデタラメなんだよマヌケwww >>802
お前が文盲なだけ
常識的な思考が出来るなら『常識的な対抗馬がいない』は選出基準に沿った勝利条件だと説明しなくても理解するからなw
バカだけが無意味な結果になる事を理解出来ずにアイドルMCが〜やら歌手MCが〜とバカを晒してんだわwww ●暗黙的な勝利条件
「対抗馬が居なければ不戦勝」
これは明文化するまでも無く社会で当たり前の常識で、
誰かが勝手に覆す事の出来ないものであり、
言うまでも無いが「暗黙的な勝利条件」と言える
●「TV番組VS」固有の判断基準・勝利条件
「TV番組の人気や知名度を以て、どれだけPCEまたはMDに貢献したか」
●「TV番組MC VS」固有の判断基準・勝利条件
「TV番組MCの人気や知名度を以て、どれだけPCEまたはMDに貢献したか」 >>806
複数参加はNGなどと書いてありましたかな？
PCパーツ互換性vsではCD-ROMと延長ケーブルが出ていましたが。
都合よくルールを変えるのはよろしくありませんな。 >>807
対抗馬がいなければ試合はなされない。
試合はないから勝利条件は適用されない。
かわりに不戦勝が与えられる。
にも関わらずわざわざ勝利条件「常識的な対抗馬がいない」をいれると、「常識的な対抗馬がいない」選手権のになりますな。
もし、そのつもりではなかったというのであれば、「常識的な対抗馬がいない」は蛇足ということになりますわ。
勝利条件が間違っているのだから、>>8を修正すればよいだけですわ。 >>810
全然誤魔化せて無いぞ
任意に複数参加していいかではなく、
強制参加についての質問だぞ？
いったいどこから「TV番組MC経験者全員強制参加」
なんて縛りが湧いて出て来たんだ？ >>811
> 試合はないから勝利条件は適用されない。
『TV番組MC VS』って試合はあるんだが？
それでもゴキ側が『常識的な対抗馬』を出せないなら負けなだけ
それと不戦勝でも勝利には変わらない
> わざわざ勝利条件「常識的な対抗馬がいない」をいれると、「常識的な対抗馬がいない」選手権のになりますな。
ご都合主義のマヌケな文盲の脳内でしかならない
何しろ選出基準に沿った勝利条件だと何度説明しても理解出来ないんだからなw >>808,813
いい加減にしなさいな。
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」が「常識的な対抗馬がいない」選手権の勝利条件でなければ、
「常識的な対抗馬がいない」選手権の勝利条件は何になるのですかな？
「常識的な対抗馬がいない」選手権の勝利条件は「常識的な対抗馬がいない」そのもの。
この単純なことさえ理解できないとは本当にアホですな。 >>814
>いい加減にしなさいな。
餅つけよ
あと、いい加減にするのはお前
「対抗馬が居なければ不戦勝」は世界中の誰もが理解してる「暗黙的な勝利条件」
誰かが強調するしないに関わらずな
809 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sred-OlzI) [sage] 2020/06/04(木) 19:18:57.00 ID:canB17Rzr
●暗黙的な勝利条件
「対抗馬が居なければ不戦勝」
これは明文化するまでも無く社会で当たり前の常識で、
誰かが勝手に覆す事の出来ないものであり、
言うまでも無いが「暗黙的な勝利条件」と言える
●「TV番組VS」固有の判断基準・勝利条件
「TV番組の人気や知名度を以て、どれだけPCEまたはMDに貢献したか」
●「TV番組MC VS」固有の判断基準・勝利条件
「TV番組MCの人気や知名度を以て、どれだけPCEまたはMDに貢献したか」 >>814
> 「常識的な対抗馬がいない」選手権の勝利条件は何になるのですかな？
そんな選手権はバカの脳内だけなんだが？
『TV番組MC VS』の選出基準に沿った勝利条件が『常識的な対抗馬がいない』であって
『常識的な対抗馬がいない(勝利条件)』選手権の勝利条件とか意味不明なんだわw
勝利条件を理解してないのがバレバレだぞwマヌケwww >>814
あと無視してないで早く>>812に答えろよ >>816
高跳び競技の勝利条件は「高く跳ぶ」
幅跳び競技の勝利条件は「遠くへ跳ぶ」
「常識的な対抗馬がいない」競技の勝利条件は「常識的な対抗馬がいない」
勝利条件に「常識的な対抗馬がいない」を加えた時点で否が応でもこうなりますな。
TV番組MCvsとして意図していた勝利条件ではない、というのなら>>8を修正すればよいだけですな。
勝利条件とは試合を勝利するための条件。
不戦勝とは試合をしないで勝ったと同じ資格を得ること。
対抗馬がいなくて不戦勝になるのは試合をしないとき。
試合を始めたら勝利条件に基づき勝敗を決する。
勝利条件は「常識的な対抗馬がいない」だから「常識的な対抗馬がいない」ことを競うのが正しい。 >>817
辞退したければ辞退しても構いませんが 勝利条件は「常識的な対抗馬がいない」なので結果は同じ、と>>803にありますよ。 >>818
> 「常識的な対抗馬がいない」競技の勝利条件は「常識的な対抗馬がいない」
『TV番組MC』競技の勝利条件が『常識的な対抗馬がいない』なんだが？
勝利条件の因果関係を全く理解してないってボロが出てんぞwwwマヌケ
>>814
>「常識的な対抗馬がいない」選手権の勝利条件は「常識的な対抗馬がいない」そのもの。
コレ↑とかバカ丸出し発言そのものって理解してるか？ >>819
全然答えになって無いぞ
質問は、いったいどこから「TV番組MC経験者全員強制参加」
なんて縛りが湧いて出て来たんだ？
なのだが？ >>820
あんたがどれほど言っても、
勝利条件が「常識的な対抗馬がいない」なら「常識的な対抗馬がいない」ことを競うしかありませんがな。
なぜなら勝利条件ですからな。
勝利条件が間違っているなら>>8を修正すればよいだけですわ。 >>821
＞質問は、いったいどこから
＞「TV番組MC経験者全員強制参加」
＞なんて縛りが湧いて出て来たんだ？
そんな縛りなどありませんよ。
選出基準から選出されただけで、辞退したければ辞退すればよいのでは？ >>822
> 勝利条件が「常識的な対抗馬がいない」なら「常識的な対抗馬がいない」ことを競うしかありませんがな。
お前がどれだけ詭弁を弄しようとも
『TV番組MC VS』の選出基準に沿って大竹と森口が選出されて勝利条件の『常識的な対抗馬がいない』をクリアした訳でなw
何度も説明したように両陣営共に対抗馬がいる場合には勝利条件は『知名度』『貢献度』に移行するんだわw
> 「常識的な対抗馬がいない」ことを競うしかありませんがな。
それって『TV番組MC VS』ではなく「常識的な対抗馬がいないVS」になってるって気付いてるか？www
選出基準だの勝利条件だの吠える割に自称中立派()ってバカなのなw >>823
ではPCE側は4枚あるカードの内、
「大竹まこと」をカードとして選ぶからよろしく
勝手に「夏木ゆたか」を選んで、
勝手に対決させるなよ？
628 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-Lq5K) [sage] 2020/06/02(火) 12:14:50.18 ID:Dlh6fQG+r
「森口博子」VS「夏木ゆたか」で1勝を稼ぐと言う、ズルをしてるんだよ >>822
589 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1301-Lq5K) [sage] 2020/06/02(火) 01:03:10.50 ID:ufdSnHuJ0
>>586
577 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1301-Lq5K) [sage] 2020/06/01(月) 20:00:20.58 ID:JawPN3WT0
>>574
そもそも↓の回答がまだですよ？本当に読めないのかな？お前の場合、リアルで有り得るわ
531 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-Lq5K) [sage] 2020/06/01(月) 12:58:02.73 ID:Yr7DwsXqr
>>530
頭大丈夫？
「移行」って読めない？
>「常識的な対抗馬の有無」合戦ということですな。
違いますけど？
「移行」って読めない？
>マヌケのようですな。
マヌケは自称中立派（一名）で裸の王様（一名）のお前ですけど？
「移行」って読めない？ >>824
＞お前がどれだけ詭弁を弄しようとも
＞『TV番組MC VS』の選出基準に沿って大竹と
＞森口が選出されて勝利条件の『常識的な
＞対抗馬がいない』をクリアした訳でなw
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」を競うのだから、
いかに相手が対抗馬たりえないことを提示できるか、ですよ。
大竹は知りませんが森口はアイドルとして1勝、歌手としての1勝計２勝ですな。
＞それって『TV番組MC VS』では
なく
＞「常識的な対抗馬がいないVS」になってる
実質そういうことになりますな。
でもしかたありませんな。PCE派の主張する勝利条件がおかしいのだから。
勝利条件が間違っているなら>>8を直せばいいだけの話。 >>827
なるほど、大竹まことと森口博子の、
現時点での職業数を比べるVSだな？ >>825
夏木ゆたかの辞退ですか。
夏木が辞退すれば歌手として森口の「常識的な対抗馬がいない」が成立するだけですわ。
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」で「常識的な対抗馬がいない」選手権では、参加者の多いPCEの方が有利なのに惜しいことをしましたな。 >>828
職業数というのがよくわかりませんが、勝利条件「常識的な対抗馬がいない」で「常識的な対抗馬がいない」を競うと、肩書きの多いTV番組MCの方が勝つということになりそうですな。
こんなvsでPCE派は何がしたいのでしょうな。 >>829
いいえ、大竹まことVS森口博子に、
夏木ゆたかは無関係ですよ？
なぜなら夏木ゆたかが絡んで、その力を借りた時点で、
そのVSの勝者は「大竹まこと」では無く、
「PCE MC連合軍の勝利」になってしまいますからね >>831
＞夏木ゆたかが絡んで、その力を借りた時点で、
＞そのVSの勝者は「大竹まこと」では無く、
＞「PCE MC連合軍の勝利」になってしまいます
TV番組MCvsだからそれもありですな。
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」で「常識的な対抗馬がいない」選手権をやる上で、個人戦とも団体戦とも明記はありませんからな。 >>791
それはゲームをする上での話だから別問題だろうに。格ゲーに向けて作ったような物だろうから
それ相応に動かなければ見向きもされんだろ。高価なオプションなんだから。
「それで十分な話なんだよ」をさらに掘り下げるから面白いんであって。それが嫌なら読み飛ばしてくれ。
逆にそこからこういう使い方もできるんじゃね？的な発想も生まれるだろ？
MK3互換を切るのが無理な時代だった・・・ってのは、まぁ、分らなくもない。
日本国内だけだったら切っても問題は無かっただろうが、海外ではそういう事をすると嫌われるという記事をどこかで見た覚えは有るしな。
だから「勿体ないと思う」と書いてるわけで。
>>797
は？何をどう解釈したらそうなった？
PCEコーナーしか興味が無かったがそれすらオマケ程度だから見なくなったと言ってるんだが？
まぁPCEコーナーがオマケ程度ってのは記憶でしかないから実際にどれだけの尺が有ったのか分からんけど。 >>832
常識的にも、最初の勝利宣言でも、
こちらは一貫して「大竹まこと」での
個人戦でのVSとその勝利を宣言していますよ？
頭が悪過ぎて、そうは読み取れませんでしたか？
では、「大竹まこと」の勝利は確定ですね
そもそも常識的に考えて確定していましたがね
「PCE MC連合軍」VS「森口博子」は、
やりたければどうぞご自由に 自分で決めた競技種目、自分で決めたルール、自分が出馬、
自分が決められる相手の対抗馬の出場停止、競技開始後に自分だけが変えられるルール、
競技終了後でも自分だけが変えられる競技種目名、そして自分だけが決められる競技自体の取り消し。
そして、不戦勝有りなシステム。
相手に出馬停止を命じて不戦勝が狙える時点で糞システム。
そしてその事に本人が気が付いていない。
ゴミの価値もねぇ。 >>834
大竹まことで勝利宣言するのが悪いとは言ってませんよ。
勝利宣言するにあたっては、選出基準・勝利条件・勝利根拠を明確にせよ、と言っているのですが。
で、大竹まことで出てきた勝利条件は「常識的な対抗馬がいない」
ですからな。
「常識的な対抗馬がいない」選手権を勝ち抜いたと言いたいのでしょうが、常識的な対抗馬対抗馬たりえる基準がありませんのでな。 GGミクロは・・・買うけどね。セットでｗ
もうね、SEGAが調子に乗ってコケる所までがワンセットだから付き合いますよ？ｗ
つかそう思ってる奴が買うんだろうから、案外ある程度の売り上げは有ると予感ｗ 対抗馬がいない事にすればいいだけの糞システムだからな。
しかも自分の視点だけで対抗馬にならない事を延々と語るだけでいいという。
ホント意味の無いVS一覧表。 >>835
>ゴミの価値もねぇ。
ゴミの価値も無いとあなたが思うなら、
わざわざ反応する価値や、反応する必要すら無いのでは？
それとも気になって仕方がありませんか？ >>836
つまり自称中立派（一名）のお前一人だけが、
世間一般の常識を持ち合わせて無いだけじゃん
アホくさ >>838
>しかも自分の視点だけで対抗馬にならない事を
>延々と語るだけでいいという。
特に「延々と語る」と言うのも全く分かりませんし、
具体的にそのレス番でよろしく >>840
なにか勘違いされてるようですな。
TV番組MCvsで
選出基準「TV番組MC」
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」では「常識的な対抗馬がいない」選手権になり、森口でMDの勝利もありると言っているのですよ。
勝利条件が間違っているので、直せばよいだけの話ですな。 >>842
×「森口でMDの勝利もありる」
○「森口の勝ちですわ。」
721 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sred-OlzI) [sage] 2020/06/03(水) 18:32:22.36 ID:8X3Q8A5wr
>>715=718の主張
>>715「森口での勝利もあり得るとしただけですわ。」
↓
>>718「森口の勝ちですわ。」
主張が変化し続けるため賛同したくても不可能 >>843
TV番組MCvs
選出基準「TV番組MC」
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」
アイドルとして森口の「常識的な対抗馬はいない」
歌手として森口の「常識的な対抗馬はいない」
たけし軍団としての東や、お笑いとしての東も辞退するようなので、今のところ森口の勝ち。
なので、「森口の勝ち」も、「森口でMDの勝利もあり得る」もいずれも間違ってませんわ。
そんなつまらないことをぐだぐた指摘する暇があれば、>>8を修正すれば良いだけですな。 >>827
> 勝利条件「常識的な対抗馬がいない」を競うのだから、
それは『TV番組MC VS』の選出における勝利条件だって言ってんのにバカはいつになったら理解するんだ？
> でもしかたありませんな。PCE派の主張する勝利条件がおかしいのだから。
『常識的な対抗馬がいない』と言うのは『TV番組MC VS』においての勝利条件だと主張してるのでお前の詭弁は通用しないんだわマヌケw >>830
> 肩書きの多いTV番組MCの方が勝つということになりそうですな。
>こんなvsでPCE派は何がしたいのでしょうな。
「アイドルMC」だの「歌手MC」だのお前がやってる事だよマヌケw
自分でやってる事を理解してないから自身の詭弁に気付かないんだよwww >>845
選出における勝利条件って何だよ？
それは勝利条件と違うのか？ >>846
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」ってのはそういうことだろ。
PCE派は何がしたいんだろうな。 >>835
理解力が乏しいとそんな風にしか捉えられないんだなw
常識的な選出基準、勝利条件で負けしか見えないならそう言いたくもなるわなwww >>836
『TV番組MC経験者』における「常識的な対抗馬がいない」と言う勝利条件をクリア
移行した勝利条件『知名度』『貢献度』にてMD側の対抗馬である森口に勝利 >>838
> 対抗馬がいない事にすればいいだけの糞システムだからな。
基本的にどのVSタイトルも対抗馬がいる事になってるが？
対抗馬にならないのは>>830の言うように肩書きが勝利条件になる場合
糞システムにしようとしてるのは理解力皆無のバカだけなんだわwww >>842
> 勝利条件「常識的な対抗馬がいない」では「常識的な対抗馬がいない」選手権になり、
『常識的な対抗馬がいない』は『TV番組MC VS』の選出における勝利条件なのでクリアしたら
勝利条件は『知名度』『貢献度』に移行するのでそんな選手権は開催されないんだわwww >>847
書いてる通りの勝利条件だが？
『TV番組MC VS』における『常識的な対抗馬』を選出できなければ負け
出来たら勝利条件は『知名度』『貢献度』に移行するだけ
この移行するってのを理解出来ないバカが無意味な『常識的な対抗馬VS』をやってるだけ >>848
両陣営共に対抗馬がいる場合は勝利条件は『知名度』『貢献度』に移行すると読めないバカは苦労するなw
「常識的な対抗馬」の肩書きVSにすり替えて逃げようとしてるのが見え見えなんだよなぁw
芸歴長い大竹が肩書き多いからどちらにせよMD側の負け確定なのになwww >>845,850,853
おやおや、選出における勝利条件などというものは世の中にありませんわ。
対戦相手不在で試合ができないのであれば不戦勝。
対戦相手がいて試合が可能なら勝利条件で勝敗を決めるのですよ。
世界の常識でしょ？ 809 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sred-OlzI) [sage] 2020/06/04(木) 19:18:57.00 ID:canB17Rzr
●暗黙的な勝利条件
「対抗馬が居なければ不戦勝」
これは明文化するまでも無く社会で当たり前の常識で、
誰かが勝手に覆す事の出来ないものであり、
言うまでも無いが「暗黙的な勝利条件」と言える
●「TV番組VS」固有の判断基準・勝利条件
「TV番組の人気や知名度を以て、どれだけPCEまたはMDに貢献したか」
●「TV番組MC VS」固有の判断基準・勝利条件
「TV番組MCの人気や知名度を以て、どれだけPCEまたはMDに貢献したか」 >>855
> おやおや、選出における勝利条件などというものは世の中にありませんわ。
『常識的な対抗馬』を片方だけ出せなければそれだけで勝負が決定するのだから普通に選出における勝利条件は世の中にあるんだが？
お前の脳内だけ違うようだなwww
> 対戦相手がいて試合が可能なら勝利条件で勝敗を決めるのですよ。
両陣営共に『常識的な対抗馬』と言う勝利条件をクリアしたら勝利条件は『知名度』『貢献度』に移行してそこで勝敗が決まるんだが？
文盲バカだけが移行を理解出来ないだけなんだわマヌケwww >>854
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」は読んで字のごとく、「常識的な対抗馬がいない」ことを競うのですよ。
勝利条件だから試合開始後に適用されるのですよ。
対戦相手がいなければ試合は行われめせん。世界の常識ですよ。 >>858
自己レス
×行われめせん
○行われません >>857
対戦相手がいない場合は試合がなされず、不戦勝となりますな。
選出における勝利条件などというものはありません。 >>858
> 勝利条件「常識的な対抗馬がいない」は読んで字のごとく、「常識的な対抗馬がいない」ことを競うのですよ。
結果、両陣営共「常識的な対抗馬」が選出されたから勝利条件は『知名度』『貢献度』に移行するんだわw
> 勝利条件だから試合開始後に適用されるのですよ。
試合に出れなきゃ負けなのにwバカかな？
> 対戦相手がいなければ試合は行われめせん。世界の常識ですよ。
試合があるのに『常識的な対抗馬』を出せなければ負けなのは世界の常識なんだが？
スポーツでも試合があるのに出られなければ負け >>854
選出基準でTV番組MCという対象が選出される。
選出されたTV番組MCで勝利条件「常識的な対抗馬がいない」を競う。
勝利条件とはそういうものだろ。 >>853
勝利条件は「常識的な対抗馬がいない」だろ。
選出における勝利条件ってが何か聞いてるんだよ。 >>862
> 勝利条件とはそういうものだろ。
『常識的な対抗馬』を出せない時点で勝敗が決まるのだから勝利条件として何の問題もない
勝利条件を移行と何度も説明してるにも関わらずアイドルMCやら肩書きVSにすり替えてるのをそういうものとは言わない >>861
おかしなことを言いますな。
選出基準で対象者が選出される。
この時点で「対抗馬がいない」かどうかが確定し、いなければ不戦勝となる。
次に対象者同士で「【常識的な】対抗馬がいない」を競う。＝「常識的な対抗馬がいない」選手権となる。
「常識的な対抗馬」たりえる基準に該当する対抗馬がいなければ勝利、いれば知名度云々で評価する、ということですな。 >>863
> 選出における勝利条件ってが何か聞いてるんだよ。
『常識的な対抗馬の有無』だが？
片方だけ居ない場合は負けで居る方の勝ち
両陣営共に居れば勝利条件は『知名度』『貢献度』に移行するだけ >>865
> 選出基準で対象者が選出される。
>この時点で「対抗馬がいない」かどうかが確定し、いなければ不戦勝となる。
この時点で『常識的な対抗馬』の有無は立派な勝利条件になってるが？
> 次に対象者同士で「【常識的な】対抗馬がいない」を競う。＝「常識的な対抗馬がいない」選手権となる。
競わない。
何度も説明してるが対抗馬がいる場合勝利条件は『知名度』『貢献度』に移行
お前がやってるのは『TV番組MC VS』ではなく『常識的な対抗馬VS』なんだわマヌケwww >>867
試合の勝敗を決めるのが勝利条件ですよ。
選出基準で対抗馬がいない場合は仕合が成立しないので不戦勝となる。
試合がなされるので選出された対象者同士で勝利条件「常識的な対抗馬がいない」を競うわけですな。
選出基準・勝利条件・勝利根拠のちがいが理解できていないようですな。 774 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sred-OlzI) [sage] 2020/06/04(木) 07:56:55.64 ID:lGFjruS+r
>>772
491 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1301-Lq5K) [sage] 2020/05/31(日) 19:17:41.82 ID:fgwm2TYD0
◆自称中立派（一名）の「常識的」論入門◆
自称「常識的な対抗馬が居なければ勝利！いい事聞いた！」
自称「つまり逆に言うと、非常識な対抗馬が居れば勝利！！俺って超頭良い！！」
自称「アイドル（バラドル）森口博子を、非常識な対抗馬として擁立する事が可能！！！これで押し通せば勝てる！！！」 >>867
＞何度も説明してるが対抗馬がいる場合
＞勝利条件は『知名度』『貢献度』に移行
勝利条件「【常識的な】対抗馬がいない」だから、選出基準をクリアしただけでは、勝利条件の「【常識的な】対抗馬」をクリアしたということにはなりませんな。
だから改めて「【常識的な】対抗馬がいない」を競うわけですな。 >>868
> 試合の勝敗を決めるのが勝利条件ですよ。
片方だけ『常識的な対抗馬』を選出できなければ負けなんだから勝利条件として成り立ってる訳でなw
> 選出基準で対抗馬がいない場合は仕合が成立しないので不戦勝となる。
不戦勝でも勝ちは勝ち
試合があるのに対抗馬を出せない時点で負け
言葉を変えようと勝利条件の範囲内
> 試合がなされるので選出された対象者同士で勝利条件「常識的な対抗馬がいない」を競うわけですな。
『常識的な対抗馬』が両陣営共に居れば勝利条件は『知名度』『貢献度』に移行する
『常識的な対抗馬VS』では無いんだわwww
> 選出基準・勝利条件・勝利根拠のちがいが理解できていないようですな。
何度説明しても理解出来ないのはお前なんだよマヌケwww >>870
> 勝利条件「【常識的な】対抗馬がいない」だから、選出基準をクリアしただけでは、勝利条件の「【常識的な】対抗馬」をクリアしたということにはなりませんな。
片方だけ『常識的な対抗馬』を選出できなければ負け確定。
その時点でもう片方は勝利条件をクリアしたことになるんだが？
頭大丈夫か？www >>870
お前が必死になって一生懸命泣きじゃくりながらしたところで、
つまり●暗黙的な勝利条件「対抗馬が居なければ不戦勝」だろ
まさか、何か違うとでも主張しちゃってる？
809 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sred-OlzI) [sage] 2020/06/04(木) 19:18:57.00 ID:canB17Rzr
●暗黙的な勝利条件
「対抗馬が居なければ不戦勝」
これは明文化するまでも無く社会で当たり前の常識で、
誰かが勝手に覆す事の出来ないものであり、
言うまでも無いが「暗黙的な勝利条件」と言える
●「TV番組VS」固有の判断基準・勝利条件
「TV番組の人気や知名度を以て、どれだけPCEまたはMDに貢献したか」
●「TV番組MC VS」固有の判断基準・勝利条件
「TV番組MCの人気や知名度を以て、どれだけPCEまたはMDに貢献したか」 >>844
話を擦り替えるなよ
お前は詭弁で「大竹まこと」VS「森口博子」という個人戦を、
「PCE MC連合軍」VS「森口博子」という団体戦に、
必死に擦り替えようとしてるだけ
しかも団体戦の方は居る居ないと、
お前独自の運用で勝敗が決まる、
意味不明な独自ルール
そんな意味不明な独自ルールによる
「PCE MC連合軍」VS「森口博子」、
やりたければご自由にどうぞ >>871
相手がいなければ試合が成立しないので勝利条件は適用されませんな。
代わりに不戦勝が与えられる。
試合開始後は勝利条件に従って勝敗を決めるだけ。
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」ことを、競うわけですな。 >>873
対抗馬がいなければ不戦勝ですよ。
いまさら何を言っているのですかな。
対抗馬がいるから試合ができる。
試合が始まれば勝利条件に従って勝敗を決める。
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」ことを競って、勝敗を決めるだけですな。 >>875
> 相手がいなければ試合が成立しないので勝利条件は適用されませんな。
> 代わりに不戦勝が与えられる。
不戦勝を判断するのは『常識的な対抗馬がいない』と言う勝利条件なんだが？
そこに勝ち負けが存在する以上勝利条件はあるんだわwマヌケ >>876
>勝利条件「常識的な対抗馬がいない」ことを競って、勝敗を決めるだけですな。
自称中立派（一名）のお前以外誰も理解出来ていない、
「常識的な対抗馬がいないことを競う」
について詳しく >>875
みんな、お前の「言葉遊び」つまらないってよ >>876
因みに、一般的な解釈の説明では無くて、
お前の独自解釈についての説明な
878 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sred-OlzI) [sage] 2020/06/05(金) 12:32:35.67 ID:3uF1gHcxr
>>876
>勝利条件「常識的な対抗馬がいない」ことを競って、勝敗を決めるだけですな。
自称中立派（一名）のお前以外誰も理解出来ていない、
「常識的な対抗馬がいないことを競う」
について詳しく >>874
何を言っているのですかな？
個人戦だとはどこにも書いてないから個人戦・団体戦どちらでも可能ですな。後付けルールは止めなさい。
仮に個人戦だとしても勝敗は勝利条件「常識的な対抗馬がいない」に則って、アイドル・歌手共に大竹は「常識的な対抗馬」ではないので森口の２勝ですな。
vs名、選出基準、勝利条件すべてPCE派の主張。
勝敗の流れに従って、勝敗を決めているだけですな。
勝敗の流れ >>876,881
あとそのお前ルールは、「大竹まこと」が純粋に
個人（戦）で参戦する事は不可能なんだろ？
VSを進める中で、「夏木ゆたか」とかが
自動的に付いてきたりするんだろ？ >>877
勝利条件でいうところの「 常識的な対抗馬」とは一体何ですかな？
選出基準とは異なる「【常識的な】対抗馬」とやらの基準を提示してくださいな。 >>881,883
お前の勝手なルールで、
「大竹まこと」の単独勝利を不可能にされてたまるかよ
「PCE MC連合軍」相手の団体戦VSは、ご自由にどうぞ >>882
夏木必須ではありませんよ。
あんたがどうしても入れろというなら団体戦にしますがね。
個人戦でも団体戦でも結果は変わりませんよ。 >>883
常識が無い奴に常識を教えるとか無理ゲー
お前の親や友達（もし居れば）に教えて貰いな >>885
個人戦での「森口博子」の勝利について、その内訳を詳しく >>887
「常識的な対抗馬がいない」は勝利条件ではありません、と一言言えば終わりですよ。 >>883
> 選出基準とは異なる「【常識的な】対抗馬」とやらの基準を提示してくださいな。
『TV番組MC VS』なんだから『TV番組MC経験者』が『常識的な対抗馬』
今更基準とかバカ丸出しなんだが？ >>889
> 「常識的な対抗馬がいない」は勝利条件ではありません、と一言言えば終わりですよ。
勝利条件でなくても結局対抗馬が居る場合『知名度』『貢献度』が勝利条件なんだから大竹勝利で確定なんだがw
アイドルとして常識的な〜とかが無くなるんだからなw
反論する事に必死になり過ぎると自分で何を言ってるのか理解出来なくなるんだなぁwww >>890
＞『TV番組MC VS』なんだから
＞『TV番組MC経験者』が『常識的な対抗馬』
選出基準は「TV番組MC」だから選出されるのはTV番組MC経験者であり、対抗馬。
勝利条件ではわざわざ「【常識的な】対抗馬」というからには、「【常識的でない】対抗馬」があるわけですからな。
勝利条件と選出基準とでは明らかに違いますよ。
勝利条件「【常識的な】対抗馬がいない」で「【常識的な】対抗馬がいない」を競うことになりますな。 >>892
163 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1301-Ar2y) [sage] 2020/05/29(金) 04:28:55.85 ID:HaZyN2Ys0
>>157
964 ゲーム好き名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sac3-awlA) [sage] 2020/05/26(火) 17:33:08.48 ID:Yi/UMrPYa
>>960,963
非常識なのは「常識的な対抗馬がいない」という勝利条件ですな。
966 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srbb-l5D8) [sage] 2020/05/26(火) 18:01:05.85 ID:wXE5lG1Sr
>>964
貴方が非常識な難癖を付けて来たり、非常識な対抗馬を出して来る前は、
不戦勝の勝利条件は普通に「対抗馬が居ない」でしたね
「常識的な」は、「非常識な」貴方専用ですよ？ >>892
491 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1301-Lq5K) [sage] 2020/05/31(日) 19:17:41.82 ID:fgwm2TYD0
◆自称中立派（一名）の「常識的」論入門◆
自称「常識的な対抗馬が居なければ勝利！いい事聞いた！」
自称「つまり逆に言うと、非常識な対抗馬が居れば勝利！！俺って超頭良い！！」
自称「アイドル（バラドル）森口博子を、非常識な対抗馬として擁立する事が可能！！！これで押し通せば勝てる！！！」 >>892
778 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW fee9-uxQB) [sage] 2020/06/04(木) 08:01:05.05 ID:Y219LmpU0
>>774
>「つまり逆に言うと、非常識な対抗馬がいれば勝利」
なるわけないだろ。
おまえどういう思考してんの？ >>893-895
引用だけでは何を言いたいのかさっぱりわかりませんな。
あんたの頭の悪さはわかりますが。 >>892
お前は『常識的』と言う文言に拘ってるようだが単にキチガイドライバー達から『非常識な対抗馬』が出てこないようにする布石なだけだからなw
> 勝利条件ではわざわざ「【常識的な】対抗馬」というからには、
その勝利条件は『TV番組MC VS』の選出基準における『常識的な対抗馬』だと何度も説明してるが？
> 勝利条件「【常識的な】対抗馬がいない」で「【常識的な】対抗馬がいない」を競うことになりますな。
『TV番組MC』の『常識的な対抗馬』が居るので勝利条件は『知名度』『貢献度』に移行するんだよマヌケwww
アイドルMCでホルホルしたけりゃアイドルMC VSでも立てて好きなだけやってろw >>896
いえいえ、あなたから
「さっぱりわかりませんな。」
という回答を得られたので十分ですよ
目的は達せられたので
あなた以外のここに居る全員に、
あなたが如何に非常識かを示す事ができましたからね
ご協力、有難う御座いました >>897
＞お前は『常識的』と言う文言に拘ってる
＞ようだが単にキチガイドライバー達から
＞『非常識な対抗馬』が出てこないように
＞する布石なだけだからなw
そんな事はこちらの知ったことではありませんな。
そもそも試合の勝敗を決める勝利条件に不戦勝は含まれないが、勝利条件「対抗馬がいない」なら選出基準と同じという可能性もあった。
だが、【常識的な】を入れたことで選出基準とは異なることが明確になった。
そんなわけで、現在では、選出基準と異なる「【常識的な】対抗馬がいない」という勝利条件で「【常識的な】対抗馬がいない」選手権が正しい。
意図していたことと異なるなら、>>8を修正すればいいだけですわ。
あんたのお仲間には大竹まこと信奉者がいるようなので、よく会話してまともな選出基準・勝利条件・勝利根拠を記載することですな。 >>898
非常識なのは引用だけでコメントすら入れないあんたのことですよ。
あなたが如何に非常識かを示してますからな。
このスレ全員にそれがわかったと思いますよ。いや、もっと前から皆さん知ってますよ。 >>899
>そもそも試合の勝敗を決める勝利条件に不戦勝は含まれないが、
不戦勝も勝ちなんだから普通に含まれるんだが？
> だが、【常識的な】を入れたことで選出基準とは異なることが明確になった。
お前の頭の中だけなw
『常識的な』を入れた事で異なることが明確になる作用なんて全く無いしなw
自称中立派()が日本語が拙い事は知ってたがここまで酷いと憐れだなwww >>901
不戦勝は試合前に決まり、試合の勝敗は勝利条件で決まる。
勝利条件が「常識的な対抗馬がいない」であれば「常識的な対抗馬がいない」ことを競うのが正しいですな。 >>902
いかにも試合前には勝利条件が入ってないと言いたげだなw
そもそもVSタイトルが立った時点で試合は始まってるんだが？
不戦勝も勝ち負けがある以上は勝利条件も存在してるのは明白
お前の屁理屈は世間では通用しないんだわw 自称中立派（一名）"ですな君"は、非常識で世間では誰からも相手にされないから5chしか居場所がないんだろうね。
唯一の自分の居場所だから、必死になって喚き続けるしかないという哀れな奴。 保育士や保護者を困らせる子どもの「試し行動」
〜原因と対処法〜 | 保育のお仕事レポート
ttps://hoiku-shigoto.com/report/archives/18943/
「試し行動」とは、「自分のことを受け止めてくれるのか」
「自分にどれくらい愛情があるのか」
「こんなことをしても受け入れてくれるのか」
を試すために、悪いこととわかっていながら
ネガティブな行動を取って大人の様子を見る、
子どもの愛情確認行動です。 >>904
＞そもそもVSタイトルが立った
＞時点で試合は始まってるんだが？
始まってませんよ。
＞不戦勝も勝ち負けがある以上は勝利条件も
＞存在してるのは明白
逆ですな。
相手がいなければ必然的に不戦勝になるにも関わらず、勝利条件として最初に言い出す始末ですからな。
どこの世の中にサッカーの勝利条件は「常識的な対抗馬がいない」などと言い出すやつがいるのですかな。
どこの世の中に野球の勝利条件は「常識的な対抗馬がいない」などと言い出すやつがいるのですかな。
はじめに勝利条件は「常識的な対抗馬がいない」といった時点で「常識的な対抗馬がいない」を競うこと宣言したも同然ですな。 >>907
>＞そもそもVSタイトルが立った
>＞時点で試合は始まってるんだが？
>始まってませんよ。
明らかに始まってますね
証拠は今、この状況 >>907
> 始まってませんよ。
対抗馬を出せなければ負けなんだから始まってんだよマヌケwww
> 勝利条件として最初に言い出す始末ですからな。
当たり前の勝利条件を最初に言い出して何が問題なんだ？
> どこの世の中にサッカーの勝利条件は「常識的な対抗馬がいない」などと言い出すやつがいるのですかな。
> どこの世の中に野球の勝利条件は「常識的な対抗馬がいない」などと言い出すやつがいるのですかな。
試合があるのに出なければ負けだぞwマヌケwww >>908
vs立てても相手がいなければ試合は始まりませんよ。
試合が始まらなくても不戦勝はありえますけどね。 公職選挙法
ttps://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=325AC1000000100#982
当たり前かどうかに関わらず、事細かにしっかり記載されてますね
そもそも人によって当たり前は異なるし、
自称中立派（一名）みたいな非常識な奴が好き勝手に喚いたら、
選挙や社会が成り立たなくなるからな >>911自己レス
当たり前の事を明記したら、当たり前の意味が変化するなんて事は、
自称中立派（一名）の独特な価値観だな >>912
vs作っただけでは試合ははじまりませんな。
だが、勝利条件は決まっている。
それは「常識的な対抗馬がいない」ではありませんよ。 >>914
始まったからお前が文句言い出したんだろ 『常識的な対抗馬』を出せなければ負けなんだから不条理なVSタイトルでも無い限り試合は始まってんだよなぁwww >>915,916
＞始まったからお前が文句言い出したんだろ
違いますよ。PCE派が勝手にvs作って勝手に勝利宣言している割には、選出基準も勝利条件もなければ勝利根拠もない。
なぜ勝ちとしたのかわからないから聞いただけですな。
PCE派は勝利条件は何度聞いても「対抗馬がいない」。挙げ句の果てに「常識的な対抗馬がいない」。
繰り返し「常識的な対抗馬がいない」選手権であることを主張してましたな。
これで、選出基準・勝利条件・勝利根拠の違いがわからないことが露呈しましたな。 >>917
話が全然変わってるぞ
始まったからお前が文句言い出したんだろ >>918
＞話が全然変わってるぞ
＞始まったからお前が文句言い出したんだろ
違いますよ。PCE派が勝手にvs作って勝手に勝利宣言している割には、選出基準も勝利条件もなければ勝利根拠もない。
なぜ勝ちとしたのかわからないから聞いただけですわ。 常識的な選出基準と勝利条件を何度説明してもこの状況では最初から説明してても同じ結果だろwww
延々とアイドルMCが〜、歌手MCが〜って自ら理解力皆無の証明してるんだからなw >>920
TV番組MCvs
選出基準「TV番組MC」
勝利条件「常識的な対抗馬がいない」
残念ながら、わざわさ「【常識的な】対抗馬がいない」としてますからな。
選出基準とは異なる対抗馬がとなりますな。
勝利条件「【常識的な】対抗馬」とただの「対抗馬」の違いを明確にすることですな。
勝利条件はに謝りがあれば、>>8を修正すればよいだけ。
ちなみに>>8では、
＞◆PCEの勝利のまとめ（暫定版）◆
＞【メディア、宣伝】
＞・TV番組VS（ただいま！PCランド）
＞・TV番組MC VS（大竹まこと）
＞・イベントVS（ハドソン全国キャラバン）
＞・宣伝担当者VS（高橋名人）
として、選出基準も勝利条件も勝利根拠も記載されておりませんな。 >>921
> 選出基準とは異なる対抗馬がとなりますな
残念ながら、わざわざ『常識的』を付けたところで異なる対抗馬となる事はない
何度も『常識的な対抗馬がいない』は『TV番組MC』の選出基準における勝利条件だと何度も説明済みだしなw
都合の悪いレスが見えない病気の自称中立派()には理解出来ないだろうけどなwww >>921
>残念ながら、わざわさ「【常識的な】対抗馬がいない」としてますからな。
>選出基準とは異なる対抗馬がとなりますな。
>
>勝利条件「【常識的な】対抗馬」とただの「対抗馬」の違いを明確にすることですな。
「常識的な」は非常識なお前への説明専用
意味は同じ
911 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0a01-7pMj) [sage] 2020/06/05(金) 20:30:51.81 ID:9Sh1KlME0
公職選挙法
ttps://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=325AC1000000100#982
当たり前かどうかに関わらず、事細かにしっかり記載されてますね
そもそも人によって当たり前は異なるし、
自称中立派（一名）みたいな非常識な奴が好き勝手に喚いたら、
選挙や社会が成り立たなくなるからな >>921
これも繰り返しだが、
「対抗馬」＝「常識的な対抗馬」＝「匹敵するような有力な対抗馬」
391 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1301-Lq5K) [sage] 2020/05/31(日) 06:11:25.87 ID:fgwm2TYD0
わざわざ市長選挙まで例に上げて
「常識的な対抗馬」を説明してやってるのに、
まるで理解出来ていない自称中立派（一名）→>>381
例で説明してる意味は明らかに
「常識的な対抗馬」＝「匹敵するような有力な対抗馬」
だろ、常識的に考えて
494 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 2a01-iuHc) [sage] 2020/05/09(土) 06:06:31.75 ID:Eu0G6d/j0
>>489
西予市長選 現職の管家氏が無投票で再選、市議選は26日投票（政治山） - Yahoo!ニュース
https://headlines.ya...010001-seijiyama-pol
任期満了に伴う西予市長選（愛媛県）は19日告示され、無所属現職の管家一夫氏（65）のほかに立候補の届け出がなく、無投票で管家氏の再選が決まりました。前回に続いての無投票当選です。 >>921
さらに噛み砕いて書き表すと、MD側が示す対抗馬は、
・「大竹まことのただいま!PCランド」に匹敵するような、有力な「TV番組」
・「大竹まこと」に匹敵するような、有力な「TV番組MC」
・「ハドソン全国キャラバン」に匹敵するような、有力な「イベント」
・「高橋名人」に匹敵するような、有力な「宣伝担当者」 >>922
＞残念ながら、わざわざ『常識的』を付けた
＞ところで異なる対抗馬となる事はない
>>923
＞「常識的な」は非常識なお前への
＞説明専用意味は同じ
【常識的な】を加えると「TV番組MC」の中から【常識的な】というフィルターをクリアしたものだけが対抗馬たりえることになる。
つまり選出基準による「対抗馬」と勝利条件の「【常識的な】対抗馬」では基準が異なるわけですな。
次に「常識的な対抗馬」の日本語の意味を考える。
「常識的な対抗馬」たりえるためには先に選出された対象者が基準になる。
例えばテニスの錦織に対する「常識的な対抗馬」は世界ランキング相当が妥当であり、町内大会優勝者レベルでは妥当とは言えない。
逆に町内大会優勝者に対して世界ランキング相当では「常識的な対抗馬」とは言えない。
ここから先に選出された者を基準にする「常識的な対抗馬がいない」は選出された順序が影響するので、選出基準になりえないということがわかりますな。
・【常識的な】というフィルターが追加されること
・選出順序が影響すること
の二点から、
選出基準「TV番組MC」で選出される対抗馬と勝利条件「常識的な対抗馬がいない」の対抗馬では、異なる基準の対抗馬であると言えますな。 >>926
「お前がどう曲解しちゃったか」などという、
くだらん言い訳の説明は誰も求めて無いぞ？
「・・・」に匹敵するような、有力な「・・・」
を示せばいいだけの事 >>923
公職選挙法にも投票時の当選人の条件(＝勝利条件)が記載されてますな。ここには「常識的な対抗馬がいない」という旨の記載はありませんな。
逆に、別項で投票がなされない場合の無投票当選(＝不戦勝)が記載されてますな。
試合の勝敗をつけるための勝利条件と、試合が行われないときの不戦勝の条件は別であるということがわかりますな。 >>925
＞「対抗馬」＝「常識的な対抗馬」
＞＝「匹敵するような有力な対抗馬」
【常識的な】＝【匹敵するような有力な】というフィルターが入る。
つまり選出基準「TV番組MC」で選出される対抗馬とは異なるということですな。 >>928
>条件は別である
そうだぞ？
それが正にお前が馬鹿過ぎるが故に、
一週間以上経っても未だに理解できない
「移行」というやつだぞ？
297 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1301-Lq5K) [sage] 2020/05/30(土) 04:30:10.21 ID:tAW6HeVI0
>>295
ことごとく日本語が不自由なんだな
>対抗馬の存在が勝利条件になる
こんなの文字通りだろ、
何故これが理解出来ないんだか
対抗馬が存在する→「人気」「知名度」「貢献」の勝負に移行
対抗馬が存在しない→不戦勝
頭大丈夫？ >>929
何を言ってるのか、いまいち良く分かわからんが、
この「PCEvsMDスレ」に於いては、
「対抗馬」＝「常識的な対抗馬」＝「匹敵するような有力な対抗馬」
というだけの事
何せお前は「対抗馬」だけだと途端に
「対抗馬としてアイドルMCの森口博子が居るから引き分け！」
って言い出すからな
> >>925
>
> ＞「対抗馬」＝「常識的な対抗馬」
> ＞＝「匹敵するような有力な対抗馬」
>
>
> 【常識的な】＝【匹敵するような有力な】というフィルターが入る。
>
> つまり選出基準「TV番組MC」で選出される対抗馬とは異なるということですな。 >>930
対抗馬として選出基準「TV番組MC」がいただけでは人気知名度貢献度に移行しないだろ。
お前のお仲間の「PCE勝利のまとめ」の>>924は「匹敵するような有力な対抗馬」と言っているからな。 高橋名人が有力な宣伝担当者って・・・・ｗ
16連射で有名なだけで宣伝担当者としての能力は下の下なんじゃね？
ハドソンのゲームなんてどんだけ売ろうが本当に極一部しか売れてないじゃんｗ >>926
異なる事は無い、意味は同じだと説明済みなんだが？
第一、『常識的』な対抗馬を選出するのは当たり前の事だろw
それとも何か？「非常識」な対抗馬を選出する気だったのか？
まぁ実際にお前は無意味な勝利を重ねるだけの『非常識』な勝利条件にすり替えてる訳だがなwww >>932
選出基準「TV番組MC」を満たしかつ、
「匹敵するような有力な対抗馬」だと思うから推薦されて、
実際に「対抗馬」として擁立される（名乗りを挙げる）訳だが、
それがどうかしたのか？ >>932
対抗馬が立ったら勝利条件が移行するのは当たり前
移行しなかったらどうやってVSを判断するんだ？
以前「引き分け」とかで誤魔化そうとするご都合主義丸出しのバカが居たけどお仲間かな？ >>933
4 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW df8f-tox7) [sage] 2020/05/13(水) 06:35:20.65 ID:DbPlegNy0
●高橋名人 - Wikipedia 抜粋
1982年8月
ハドソン入社。
当初は営業部に所属していたが、
ハドソンのファミリーコンピュータ参入をきっかけに宣伝部に移る。
1984年7月
ハドソンがナッツ&ミルクとロードランナーを発売
1987年
ハドソンがNECホームエレクトロニクスと共同開発したPCエンジンが発売されると、
PCエンジンソフトの宣伝に回されることになり、
ファミコン業界から離れることになる。
2004年12月6日
営業職から宣伝部へ異動。
2006年11月
ハドソン内での役職名も「名人」となるなど、名人推しは続いた。
なお、名人という役職だが、事実上はコンシューマコンテンツ事業本部宣伝部部長。
2016年6月7日
一般社団法人e-sports促進機構代表理事に就任。
●竹崎忠 - Wikipedia 抜粋
メガドライブの日本国内で発売された全ソフトを
個人所有すると公言しており、
度々ゲーム雑誌で自宅のコレクションが紹介された。 >>933
> ハドソンのゲームなんてどんだけ売ろうが本当に極一部しか売れてないじゃんｗ
意味不明w >>935
>選出基準「TV番組MC」を満たしかつ、
>「匹敵するような有力な対抗馬」だと思うから推薦されて、
「かつ」以降が入るから選出基準と異なると言っているんだが。
その上後付け。
だから選出基準で選出された対象同士で勝利条件「匹敵するような有力な対抗馬」を競う。
つまり「匹敵するような有力な対抗馬」選手権。 大竹まことの事を語りたいのならいい加減スレ違いだからどっか行ってくれ。
【不戦勝有りで大会主催者が参加者でもあり相手の対抗馬を出場停止にできる】時点で
その大会には何の意味も無い事をいい加減気が付いてくれないかねぇ。
相手の対抗馬になんだかんだ因縁付けて出場停止にすれば自分の勝ち。馬鹿だろ？
公式戦でそんなアホな競技が有るのかね？そんなアホな選挙が有るのかね？ｗ そもそも高橋名人ってテレ東の「おはスタ」から有名になった人だとは思うんだが実際はハドソンの広報。
そのハドソンとNECが作ったのがPCEで、そのPCEを扱う番組に何故に高橋名人がいないのかと言う疑問。
高橋名人の知名度の寿命ってPCEの時には尽きてた？
大竹まことなんてPCEランドの一出演者でしかないだろ。
エミュではootakeなんてのもあるけど、そんなのは作者の趣味だろうし何の意味も持たないしなぁ。
そもそもPCランドでどれだけのPCEの扱いが有った事やら。
肝心な部分見落としてね？ >>940
> 【不戦勝有りで大会主催者が参加者でもあり相手の対抗馬を出場停止にできる】
相手が出てこないなら不戦勝になるのは当たり前
相手の対抗馬を出場停止にもした事は無い
現状を理解してないバカは無理にレスすんなよw >>942
PCEコントローラの延長ケーブルはPCパーツだと言いながら、
MDコントローラの延長ケーブルはPCパーツではない、と出場停止命令をくだしてましたな。 >>943
『TV番組(MC)VS』の話なんだが？
そのケーブル話は両陣営とも関連性の薄いのやら条件や主張がバラバラで俺の中では相手にしてない
PCパーツがどうとかなんてハードのVSにおいておまけにもならんからな勝手にやってろって感じなんだわ
勝っても嬉しくも無いし負けても何の痛痒もないしなw何ならおめでとうって賞賛してやるよw
自称中立派()が『PCE側にアイドルMCがいないから森口勝利』と吠えてても「アイドルMC VS」なら何とも思わないのと同じようなモノ >>944
TV番組MCも同じことですな。
勝利条件「【常識的な】対抗馬がいない」とした時点で、何をもって【常識的な】というかが曖昧になりますからな。
【常識的な】＝【匹敵するほどの有力な】という全く主観的な条件まで宣言する始末ですわ。 >>945
何をもって『常識的』かだなんて『TV番組MC』として『常識的』に決まってるだろw
何度も勝利条件の『常識的な対抗馬がいない』は『TV番組MC』の選出基準においてだと説明してるんだからなw
にほんごむずかしいですかwww >>946
選出基準「TV番組MC」において、
「対抗馬」
「【常識的な】対抗馬」、と
「【匹敵するような有力な】対抗馬」では意味が異なりますな。
「対抗馬」ではTV番組MCであるというニュアンスが強い。
「常識的な対抗馬」では常識的なTV番組MCともとれるし、先出の対象者と同等レベルの対象者ともとれるが、わざわざ【常識的な】を加えているので後者のニュアンスが強い。
「【匹敵するような有力な】対抗馬」では後者では先出の対象者と同等レベルの対抗馬ということになる。
発言者本人は単に言い換えているだけなので、「対抗馬」の場合も先出しの対象者と同等レベルの対抗馬ということになる。
あんたは【常識的な】をTV番組MCにかけたいようだが、あんたの仲間はそうは言ってないということですな。 >>947
お前のニュアンスの捉え方なんて知るかよ
そもそも匹敵するような対抗馬でなければ負け確だろw >>948
ニュアンスは「対抗馬」「【常識的な】対抗馬」まで。
「【匹敵するような有力な】対抗馬」ではニュアンスではありませんよ。
言い換える度に選出基準の「TV番組MC」と勝利条件の対抗馬は異なることを明確にしてますな。
あんたのお仲間はそういう発言を繰り返しているわけですわ。 >>949
御託はいいから、とっとと
「・・・」に匹敵するような、有力な「・・・」
を示せよ
そもそも「選出基準！」「勝利条件！」「勝利根拠！」と泣き喚いてるのは、
自称中立派（一名）のお前一人だけなんだわ
なので、そもそも馬鹿なお前一人だけのため専用に、
わざわざ時間を掛けて説明してやる必要など無い
ここはお前専用の託児所じゃねーんだよ
925 ゲーム好き名無しさん (ﾃﾄﾘｽ Sred-OlzI) [sage] 2020/06/06(土) 06:55:05.53 ID:A0jw2eCWr0606
>>921
さらに噛み砕いて書き表すと、MD側が示す対抗馬は、
・「大竹まことのただいま!PCランド」に匹敵するような、有力な「TV番組」
・「大竹まこと」に匹敵するような、有力な「TV番組MC」
・「ハドソン全国キャラバン」に匹敵するような、有力な「イベント」
・「高橋名人」に匹敵するような、有力な「宣伝担当者」 >>943
121 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 9f01-tox7) [sage] 2020/05/15(金) 05:11:02.25 ID:iaXkEGp20
>>117
PCE
・CD-ROM
・延長ケーブル
MD
・延長ケーブル >>943
167 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 9f01-tox7) [sage] 2020/05/16(土) 15:27:49.03 ID:ASMcVVYV0
PCパーツ互換性VS
●PCE側の主張
・PC-8801 MC
・CD-ROMドライブ（PC-8801-30）
・CD-ROMインターフェースセット（PC-8801-31）
ttps://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/1069/592/m80nenhard6b.jpg
●MD側の主張
ジョイスティック延長ケーブル
ttps://auctions.afimg.jp/item_data/thumbnail/20140420/yahoo/w/w101081310.jpg >>943
183 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 9f01-tox7) [sage] 2020/05/17(日) 09:14:43.51 ID:fBi5TlPX0
>>182
「PCパーツではない」ジョイスティック延長ケーブルを、
仮に「PCパーツ」と仮定した所で、
結局それ、凄いのは「MD」では無くて、
凄いのは「MDでは無い」ジョイスティック延長ケーブルですから
つまり「MD」は全然凄く無い
簡単に証明出来る
何故ならMDが仮にこの世に存在しなくても、
ジョイスティック延長ケーブルが凄い事に変わりは無い >>951
「匹敵するような有力な」はどのように比較するのでしょうな？
例えば
「メガキッズTV」はMD唯一の情報番組。
「PCランド」はPCEにとっては4番組のうちの一つ。
キーワードだけで常識的判断を下すなら1/4よりオンリーワンの方が上ですな。
匹敵するどころか、PCランドはメガキッズTVの足下にも及ばないということになりますな。
これも有力という基準の一つのなので否定はできませんよ。 >>955
番組数を持ち出すと一般的にPCE側は4番組もあるのにMD側は1番組しかないと評価されて終わり
それが常識的判断なんだわw >>956
それも一つの基準ではあるが、あんたの望む「PCランド」の勝ちということではありませんな。 >>957
>あんたの望む「PCランド」の勝ち
『TV番組VS』なら「放送期間」と「視聴率」が常識的かつ客観的な勝利条件
その結果PCランドが勝ちになっただけで俺が望んだ訳ではない
焦点を番組数に話を逸らしてPCランドの勝ちということではありませんなとかw
『専門TV番組数VS』でもやりたいのか？www >>955,957
お前は「希少価値VS」などという、
「人気や知名度を以て、どれだけPCEまたはMDに貢献したか」
とは真逆のVSをしたいのか？
809 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sred-OlzI) [sage] 2020/06/04(木) 19:18:57.00 ID:canB17Rzr
●暗黙的な勝利条件
「対抗馬が居なければ不戦勝」
これは明文化するまでも無く社会で当たり前の常識で、
誰かが勝手に覆す事の出来ないものであり、
言うまでも無いが「暗黙的な勝利条件」と言える
●「TV番組VS」固有の判断基準・勝利条件
「TV番組の人気や知名度を以て、どれだけPCEまたはMDに貢献したか」
●「TV番組MC VS」固有の判断基準・勝利条件
「TV番組MCの人気や知名度を以て、どれだけPCEまたはMDに貢献したか」 >>958
＞『TV番組VS』なら「放送期間」と「視聴率」
＞が常識的かつ客観的な勝利条件
その結果
＞PCランドが勝ちになっただけ
本当に比較したのならPCランドとメガキッズTVの具体的な視聴率の提示お願いしますわ。 >>959
選出基準・勝利条件・勝利根拠の提示を求めているだけですな。
それが曖昧だからいろいろな解釈ができるというだけのこと。 >>960
『放送期間』は言うに及ばず『視聴率』はPCランドは9%
これは今までも言ってきた事だがMD側がメガキッズTVの視聴率においてこの数値以上を示す事が出来ないので不戦敗になりPCランドの勝利確定
PCE側はPCランドの視聴率を出してるのにMD側がメガキッズTVの視聴率を示す事もせずに
「敵側であるPCE側」にメガキッズTVの視聴率を提示しろとはデタラメも良いところだわなw
反論するなら自分で視聴率を提示しろよマヌケw
ゴキドライバーは無能の集まりか？ >>961
つ「TV番組MCの人気や知名度を以て、どれだけPCEまたはMDに貢献したか」 そもそも視聴率が良ければ半年打ち切りなんて事にはならない
メガキッズTVの最終回なんて森口からの挨拶も無く番組の終わりにいきなりテロップで
「突然ですが森口博子のメガキッズTVはこれで終了します。」だからなw
普通はMCに挨拶くらいさせるだろw問答無用での打ち切りって酷いわなwww >>962
視聴率の比較ができないのに勝ちというのはおかしな話ですな。
視聴率比較で不戦勝などありえませんな。数値で勝ちを宣言するなら、数値を調べて比較するのが当然ですな。 >>964
視聴率がよいかどうかの問題ではなく、一方の視聴率が明確でないのに視聴率で視聴率が高かったと結論付けるのが問題ですな。
視聴率を比較するのであれば明確な数値を提示すべきですわ。 >>965
> 視聴率の比較ができないのに勝ちというのはおかしな話ですな。
おかしくも何ともねーよw半年打ち切りと言う状況証拠で低視聴率だと客観的に判断できるんだからな
それと自陣営の事を調べるのはお前らゴキだよマヌケw出せなければ不戦敗で確定
敵側に任せるとか無能アピールならお腹いっぱいだよwww
>>966
> 視聴率がよいかどうかの問題ではなく
> 視聴率を比較するのであれば明確な数値を提示すべきですわ。
だったら視聴率を出せよwコチラは出すなとは言ってないんだからな
お前らゴキが出せないなら半年で打ち切られたと言う現実と最終回の打ち切りぶりで視聴率を判断するだけ >>967
視聴率が高くても打ち切られることはあるし、視聴率が低くても継続されることもある。
番組が半年で打ち切られても視聴率が低い、ということにはなりませんよ。
今のところメガキッズTVの視聴率が低かったという具体的な根拠がありませんな。
視聴率比較するならそこまで確認すべきですな。 >>967
視聴率で勝利を宣言する方が提示すべきですな。提示できないなら視聴率を外すべきですわ。 >>968
×視聴率比較
○TV番組MCの人気や知名度を以て、どれだけPCEまたはMDに貢献したか >>969
>視聴率で勝利を宣言する方が提示すべきですな。
>提示できないなら視聴率を外すべきですわ。
「視聴率」はお前が大好きな「勝利条件」では無く、客観的な証拠の一つ
なるほど、だからお前は散々しつこく、
「勝利条件に視聴率を明記しろ」と喚いていたんだな
もし明記されたら、こうやって自らの無能さを逆手に取って難癖を言えるもんな >>968
> 番組が半年で打ち切られても視聴率が低い、ということにはなりませんよ。
それは一般的に実績がある場合にしか通用しないんだわ
MCの挨拶もなく半年打ち切りで「視聴率が低いということにはなりませんよ」って誰がそれを信じるんだ？
> 今のところメガキッズTVの視聴率が低かったという具体的な根拠がありませんな。
MCの挨拶もなく半年打ち切りと言うこれ以上はない具体的過ぎる根拠があるんだがwwww
反論ザコ過ぎw >>969
勝利条件は『放送期間』『視聴率』
そこには勝利を宣言する方が提示などとは書いてないんだわw得意の非常識なオレオレルールか？
PCE側は勝利条件にそって9%と提示してるんだからゴキ側が出さないならゴキ側の不戦敗なだけなんだわwww
PCE側は視聴率を出していてMD側に対して視聴率を出すなとは一言も言ってないのにMD側が出さないのはMD側の落度
異議があるなら視聴率の提示をどうぞw
屁理屈ならチラシの裏にでも書いててくれよ >>972
どうでしょうな？
もともと半年契約だったのかもしれないし、音楽活動にシフトしたのかもしれない。
当時の森口のテレビ露出度はかなり高かったですからな。
いずれにせよ視聴率という数値を比較に出すのであれば、両者の視聴率を明確にすべきですな。 >>975
あんたのお仲間が>>958で、
＞『TV番組VS』なら「放送期間」と
＞「視聴率」が常識的かつ客観的な
＞勝利条件
と言ってますがな。
こちらに文句いう前にお仲間のケツを拭くのが先ですよ。 寝惚けてるのか知らんが>>958＝>>977だし、
自分で>>970踏んどいて何だが、今はスレ立てるのが先なんだわ
スレ立て頼むわ >>975
勝利条件な視聴率を書くなら、根拠として視聴率を記載するのは当然ですな。
どちらが情報提供するかではなく、勝利宣言する上で根拠を明確にするのは当たり前。 訂正
>>977
寝惚けてるのか知らんが>>958＝>>975だし、
自分で>>970踏んどいて何だが、今はスレ立てるのが先なんだわ
スレ立て頼むわ >>976
「かもしれない」ってお前の妄想よりMCの挨拶もなく半年打ち切りの現実が視聴率を現してる訳でなw
>>977
> あんたのお仲間が>>958で
お仲間と言うかそのレス番は俺自身なんだが？
病気か？
>>979
ゴキ側が視聴率を書かないならMCの挨拶もなく半年打ち切りという状況で視聴率を判断するだけ
視聴率を出す責任があるのはゴキ側なんだわ >>981
どちらが情報提供するかではなく、勝利宣言する上で根拠を明確にするのは当たり前。
視聴率で勝利とするなら視聴率を明示しなさいな。 >>982
どんなVSでも自陣営側の分は自分で出すのが当たり前
コチラはMD側が出さないから状況証拠で低視聴率と判断しただけ
異論があるならメガキッズTVの視聴率を出せば良いだけ
止めはしないよwバカが対抗馬を出場停止にしたと難癖付けたように視聴率の提示をさせなかったと言われたくないからね
コチラの視聴率は9%、ではMD側の視聴率は？
出すの？出さないの？敵前逃亡か？ >>983
どのような勝負でも勝利宣言するなら根拠を示すのは当然ですな。
勝利根拠も出さないなら勝利したことにはなりませんよ。
わからないなら勝敗は保留にするか、視聴率を除くことですな。 >>984
勝利条件『放送期間』『視聴率』
PCE側は出したから次はMD側が出すだけ
出さないから状況証拠で低視聴率と判断しただけ
低視聴率と判断する根拠として必要十分
反論するならグダグタと屁理屈並べるより視聴率を出せば良いだけ
出す出さないはMD側に責任があり出さないなら不戦敗になるだけ >>985
根拠もなく低視聴率とするのは捏造ですな。
勝敗を決するためにMD派に情報提供を求めるのは結構ですが、
こちらが求めているのは勝利とした根拠。視聴率なら何％対何％だから勝ちとしたという根拠ですわ。
根拠がなければ、勝ちにならないのは常識ですよ。 >>985
ちなみに、不戦敗は試合が行われない時に適用される。
試合開始後は不戦勝は適用されません。 >>986
根拠は何度も書いてるだろw
まさかひらがなでかかなきゃだめなのか？
視聴率もMD側がいつまでも出さないのが悪いんだわw
で、いつになったら出すの？
出さなかったら大丈夫だと思ってるとか？www >>987
不戦勝や不戦敗とかお前のオレオレルールはどうでもいいよw
勝利条件『放送期間』『視聴率』
とあってPCE側はどちらも提示してるのにMD側が提示を拒否するのはただの逃げ
残念ながら世間一般ではそれは負けと言うんだよwマヌケ >>988
＞根拠は何度も書いてるだろw
視聴率何％対何％と具体的に記載しているレス番お願いしますわ。
MD側が視聴率を提示するかどうかは関係ありませんな。
だが、あんたは勝利宣言したのだから勝利根拠を示す必要がありますな。 >>989
オレオレルールはあんた。
対抗馬自体はいるのだから不戦勝は適用されませんよ。 >>990
>>985にて
>PCE側は出したから次はMD側が出すだけ
>出さないから「状況証拠」で低視聴率と判断しただけ
>低視聴率と判断する根拠として必要十分
この「状況証拠」とはMCの挨拶もなく半年で打ち切りになった現実
反論するなら視聴率を出せば良いだけ
また屁理屈並べて逃げるのか？www >>991
対抗馬がいても勝利条件の視聴率をいつまでも出さずに逃げ回ってれば敵前逃亡として負けなのは常識
出せば良いだけなんだわwww >>992
反論はMD派に求めてくださいな。
勝利宣言したのなら、勝利条件に即した勝利根拠を示しなさいな。
＞この「状況証拠」とはMCの挨拶も
＞なく半年で打ち切りになった現実
視聴率を勝利条件に加えたのであれば、状況証拠ではなく具体的な数値を提示するのが同然。
視聴率を20％でも打ちきりがなされる場合もあれば、視聴率をo％で継続される場合もありますよ。 >>986
> 根拠もなく低視聴率とするのは捏造ですな。
これって根拠があって低視聴率とするのは捏造ではないってことだろ？
ならMCの挨拶もなくテロップのみの最終回告知で半年打ち切りという状況証拠は低視聴率の必要十分な根拠だわなw
反論するなら高視聴率だった根拠でもどうぞwww
>>994
いつまでもMD側が視聴率を出さないから状況証拠から判断しただけ
異論があるならMD側が視聴率を出せば良いだけ
> 視聴率を20％でも打ちきりがなされる場合もあれば
それは実績がある時にのみ通用する言い訳
半年で打ち切られた番組がそんな場合もあると言っても通用しないんだわwww >>996
●PCE カトちゃんケンちゃん 1987年
国内36万本
PCE本体発売から1ヶ月後のリリースであり、実質的なローンチタイトルとして初期のPCE本体の普及に貢献
●MD マイケル・ジャクソンズ・ムーンウォーカー 1990年
国内11万本
MD本体の発売から2年後であり、その本数から言っても、MD本体の普及には特に関係無し
●MD アイルトン・セナ スーパーモナコGP II 1992年
販売本数不明（圏外。TOP 30最下位の「幽☆遊☆白書」の8万本未満）
なお、「アイルトン・セナ」が付かない、1作目の「スーパーモナコGP」は国内15位（国内15万本）
名前が付く事で売り上げを半減させてしまう「アイルトン・セナ」
出典 メガドライブ & メガCD 国内ソフト売上ランキング TOP 30 >>994
>反論はMD派に求めてくださいな。
お前は↑をPCE派に求めつつ、
お前がMD派に証拠の提示を求めない不思議
>勝利宣言したのなら、勝利条件に即した勝利根拠を示しなさいな。
散々状況証拠が示されてるじゃん
>視聴率を20％でも打ちきりがなされる場合もあれば、
>視聴率をo％で継続される場合もありますよ。
ああそうだな
それでお前は「メガキッズTVの視聴率は9%以上であるはず！」
とでも主張するのか？ >>994
そもそも自称中立派（一名）は、
その良く分からん「中立」のスタンスや定義を明確にしろよ
散々筆頭で積極的に主体的に参戦しておいて、
証拠探しや提示は他人任せとか、通じないんだわ
そもそもお前にとって都合の良い証拠は、
これまで散々ここで披露してるじゃねーか
ご都合主義のダブルスタンダードがあからさまで酷い このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11日 10時間 51分 20秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
