【静音・高機能NAS】QNAP part41【自宅サーバ】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です
NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、
Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です
・オフィシャルサイト： ttp://www.qnap.com/jp/
QNAP NAS Community Forum ttp://forum.qnap.com/
保証情報 ttps://www.qnap.com/i/jp/service_ask/
販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります
正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを
関連サイト
・QNAP Club Japan ttp://www.qnapclub.jp/
関連スレ
NAS総合スレPart27 (LAN接続HDD)
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1480171490/
前スレ・過去スレ：【静音・高機能NAS】QNAP partXX【自宅サーバ】
part40 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1479567273/
part39 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1471951510/
part38 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1458477414/
part37 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1451212876/
part36 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1451212876/
part36 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hard/1444404531/
前スレ
【静音・高機能NAS】QNAP part40【自宅サーバ】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1479567273/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured // / /- ／／＼ | |！
>>1 乙 / i / / / / /=彡xr=≠ 、ｌへ ｌ | ﾘ
人 ! ⊥、 / / ｲ l .| ｲ7てﾊ｀ヾﾄ | ヽ ! / ！|l
二ﾆ=ﾍこ／ 〉' /:l | ﾊ:| ヾi( 少 ′| ∧ |_// ,’从
-‐ ''"´ _(_／ ）/ l | / l:| ヾ l/ i￣! / / 人 !
,.ィ ´ (＿_／ ) j lﾊ. 乂 |x=ﾐ、j/ﾘ / / ヽ
／ ,｡s( (＿,／ｰ-ｘ 从∧ 丶 ゝ //ﾘ;/ノ乂 ヽ
〈 ,. ィ'" ヽ、 r―‐---/ { l人. ＼ ｰ ∠ ／／ |/lヽ≧=-
ヽ、 _,. イ ＼ ヽ/ /(_,ノl ∧ ヽ ＼＿ ＿ イ／／/| .//| |
≧s｡., ＿_ ∧_ﾉ / | ﾚ ヽ ＿＿／ ィ／′／ ヽ| l .| |
￣￣ ｀ﾌ7>y / ,／ | | ´ /／／ -＜ Yｌ :| |
,. ＞''"´ /／ ヽ! ./ ／ 、 ./:| :| |
,. ´ ＞''"´ { / ／ ./ Ⅳ/
rf:;. ／ ヽ!:..／ ，＼ //
,'ｰ'′ / ....、 }′ / ＼
{ ,′ .:::ゞ':; ! /＼ ＼
.从 ！ ｀¨ ´ ,′ ./ ＼ ＼
丶 λ / ／＼ ＼ ＼
＞s。＿,.:イ:::: ＼ ／ ／ ＼ ＼ ＼
／／ ｲ:::::::::: : : ::::::::丶 _ ,. ィ ／＼＼ ＼ ＼ RAIDサイズ拡張でハマった
ストレージプール未対応のTS-659
3TB×5 RAID5に1本追加したけど
ボリューム拡張できないのね
16TBの壁があるのは知ってたけど
RAID構成時のサイズだと勝手に思ってた･･･
んーやり直すにもバックアップ先の
ディスクがないんだよな～ 4.3.3.0154 build 20170413 4.3.3.0154 TS-112P
最近、robocopyで
「エラー 5 (0x00000005) コピー先ディレクトリにタイムスタンプを追加しています」
が多発するようになった
4.3.3.0154にして以来かどうかは分からないけど、同じ現象の人いますか？ TS-120からTS-131Pに置き換えました。
SMB3.0に対応している為かファイルのコピー速度が向上しました。
(Win10で見た限り、メーカーが言っている値を叩き出しています)
あとネットワークアクセス保護って機能が追加されていたので、有効にしたらSSH
で接続を試みるバカが多数いる。一体どこから湧いてくるのやら。。。 4.3.3.0174 build 20170503 QNAPの231Pを購入しました。バッファローのls420 からデータを移したいのに。ぜんぜん出来ない。難しい。 4.3系列になってからout of memoryが発生してsambaのプロセスが停止させられる現象が多発 一度Pingにも応答しない現象が発生しました。
4.3が原因なのでしょうか？ とりあえずアドレスを貼るのみで、当スレからは立ち去りますが、
もし興味ある方は読まれて下さい。
（万人にプラスになる知識）
《神･転生の存在の科学的証明》
http://message21.web.fc2.com/index.htm
｀ >>13
同じく。
Macからのsmb接続が怪しい。
smb3になってたから2.1に落として様子見中。 4.3.3欠陥品過ぎませんかねぇ
build170413は速攻でpingすら通らなくなるし170503はdownloadstationが勝手にサービス停止
一応現行型のTS-231Pでこのあり様とかまともにテストしているのかも怪しいレベル 4.3じゃないけどsmbがおかしいのでafpで接続してる 4.3不安定です
とりあえず4.2.5で様子見ます 4.3にしてからHybrid Backup Sync-BetaでGoogleドライブと接続できない
クラウド側のディレクトリを参照しに行くと承認に失敗する
OneドライブやDropboxでは問題が起きない
FlieステーションとかCloud Drive Syncとかは普通にできるんだけどなぁ
サポートに連絡したら状態を見せてくれってリモートで向こうの人間が入って
きてるんだけど基本的な使い方の説明が続くばかりで中々解決しない TS-253B届いた。
Amazon.comで5/5注文、5/16到着。一番安い送料。
TS-259Pro+からの買い換えで探していたら、日本での発表前に発売に気付いて注文したので在庫ありの状態だった。
5/5の注文時点では日本発送可能だったけど、今見たら不可になってる。
259からHDD引っこ抜いて253Bに入れて起動。ファームウェアとアプリ更新して簡単に引っ越したけど、
インストールしていたTwonky 8.2.1.0は「ファームウェアが違う」と怒られて起動せず。
TwonkyMediaライセンス買って入れ直すか検討中。 思い切って4.2から4.3にしたらapacheの設定が変わったかなんかで
苦労した。 TS-219P+
うちでは4.3.3にしてSMB3enableにしてから、
Macからsmb接続して、Finderでファイルが表示されるまでの速度が著しく向上した。
インストール済みだったTwonkyは引き続き使えてるしアプデしてよかったよ。 apacheの設定やsquidの設定が変わりまくるので、
もう全部消してdockerで入れることにしたわ(´・ω・｀) 453mini上の仮想osにエロゲぶち込んだらろくに動かないでやんの
そんなにCPU使うのか最近のエロゲは… ベイ 3,4 買ってからずっと空っぽ
なんか飼うか >>前スレ999
次スレ誘導せずにスレ埋めるのは止めろ >>22 おいくらでした？
自分も買い替えでTS-253Bに狙ってるけど国内価格がちょっと高すぎだから個人輸入検討中 >>27
ネコ飼えば暖かい本体の上にきっと座ってくれる・・・ >>29
送料とか関税込みで615ドル。7万ちょっとのカード請求でした。差額でHDD買える位にお得かと。 4.3.3 build20170516
来てたからとりあえず入れてみた 質問です
外出先から自宅のnasへvpnを繋いで、それから同じNASのプロキシキャッシュサーバーに繋いだら、プロキシの接続用パスワードは、安全にやりとりできますよね? 4.3.3 build20170516
[Fixes] The NAS does not run out of memory...
治ってくれー QNAP T-251A買って外付けHDD挿してバックアップ取ろうと思ってるんだけど、勝手に切断されるからバックアップが取れない。
初期不良かと思って交換してもらったけどやっぱり切れる。
外付けHDDも変えてみたけどやはり切れる。
ファームウェアは4.3.3.0154、今から最新版にしてみる。
BUFFALO 3TB HD-LC3.0U3/N USB3.0 NTFSなのがいけないのか？
メーカーに聞いても音沙汰が無いし他に同じ状態の人いる？ FTPでアクセスを許可していない(関係の無い)ディレクトリを非表示にするにはどうすれば良いでしょうか？
例えば以下の様なフォルダ構成でAについて
work ― A1 ― A2
└ B1 ― B2
└ C1 ― C2
1.Aに関わるユーザーはB,Cのフォルダツリーにはアクセスさせない設定にする。
2.FTPソフトで、既定のリモートディレクトリを、/work/A にする
としても、BとCのフォルダにはアクセスできないものの、フォルダ自体が見えてしまいます。
これを非表示にするには、どうすれば良いでしょうか？ >>35
セキュリティーを気にする心意気は認める。
しかし、自宅に接続している以上、ある程度の諦めは肝心だぞ。
中間セキュリティーに気を取られていると、いつの間にか自宅サーバーが乗っ取られていても気が付かなかったり、思わぬところで足をすくわれる。 じゃあプロキシは諦めます
vpnがうまく行くようになったので図書館からカキコできるようなりました(´・ω・`)ｻﾖﾅﾗ~ 4.3.3.0188 build20170516
out of memory 問題治ってないことを確認
クソだな 4.3にアップデートしたら何するにも激重でなんもできなくなった
なんやねん！ >>44
電源入れることもできなくなったのか
修理してもらったら？
なんもできないってことはそれも無理か 419PIIを4.25→4.33にしたんやけど、CPUの稼働率がずっと100％近くで推移しててそれで激重みたい
ダウングレードしたい・・・ >>43
out of memoryっていつ発生すんの？ lanのオレンジランプがずっとピコピコしてるんだが、何と通信してるの？ ts231+。 DLステーションが固まるのが治らんな419p2
ソフトの入れ直しだけじゃ治らん
本体再起動でようやく復活 けど糞長い再起動を何回もやるのは負担が大きそうで嫌だわ >>46
うちも4.33にしたらものによってファイルコピーが異様に遅くなった
これ改悪版かもしれんね >>47
起動後数時間～数日後、自然発生。
ファイルサーバとしてしか使ってないから
サービス徹底的に無効化してるけど発生する。
smbがメモリリークしてるっぽい。 >>51
使ってたら発生する感じか。
どうやって発生してたって分かるの？
家では全然発生してないから気づいてなかった。今回直したのはthinボリュームで削除した領域を回復するときのバグらしいから、直接バグレポートしないと治らないかも 長年 TS-219PII + 東芝レグザ Z8000 で samba アクセスで使用してきたのだけど
QTS Ver 4.3.3.0188(2017/05/16) に更新したら、レグザから
完全にアルファベットのみのファイルしか見えなくなってしまった。
ファイル名がアルファベットのみのであれば他に支障はないので
文字エンコードの問題と推測される。
試したこと smb.confに
[global]
dos charset = CP932
unix charset = UTF-8
display charset = UTF-8
unix extensions = no
wide links = yes
(レグザは dos charset = CP932 が必要とされている)
smb2enable, smb21enable
他になんか思い当たること、、ある？ 他のNASへはいつもどうりアクセス可能なのでレグザの故障はないです。 ビデオステーションの字幕の自動検索オフにしとけよ
中華民国といえどもやっぱ中華だからさ
はぁー俺の女装動画中国のデータサーバに送られたのかなぁ... >>53
エラーイベント発生→メール通知
で、管理コンソールにアクセス出来なくなっていて、
強制電源再起動せざるを得ない事態に陥る。
運良く telnet が成功しても、プロセス見ると大量の smbd が居たりして、
kill しようとするとプロンプトが帰ってこなくなる。
かなり悪質。 自分もレグザZG1だけど録画リストの改ページでエラー出まくりだったから元に戻した。
自分の場合は日本語表記は問題なかったな。 4.3.3激重い。
なんなのこれ。
録画を見ようにもカクカクなんだか。 qnapやっちまった？
synoにかなり流れる事態になるのだろうか >>55
記述的には間違ってないようにも思えるけど、自分はなってないのでわからないな。
QNAPのsambaって、ググってみるとバージョンが戻せるような記述が見受けられるけど、どうなんだろう。
何せ自分はなってないので試しようがなくて、ゴメンね。 >>20でHybrid Backup Sync-Betaの不具合を書いたんだけど
リモートサポートが始まって10日経つけど解決しない
途中、サポート用の仮IDPASSの有効期限が切れると更新できないという不具合も発覚ｗ
5/17と5/18に連続してファームがあったはずだが5/18の方はその対策らしい
何かバッグドアからスルスルと入ってきて色々実行してて気味が悪い
その気になれば何でもできそう メモリリークか知らんけどNASの負荷やベーからもうサーバ落とした
アップデート出るまでお手上げや 4.3.3.0188 Build 20170516使っているけど大きな不具合にあっていない
4.3.3.0154 build 20170413なんかはひょんなことで無反応になったりしたが >>63 返答くれた方
調査を諦めてQTS 4.2.5へダウングレードしても治らず、
HDDをdummyに差し替えてQFinderで行う初期化で回復しました。
情報ありがとう。
QTS 4.2.5 の samba が Ver 3.6.25 であるのに対して
QTS 4.3.3.0188 は Ver 4.4.9 なのでその辺も関係あるのかないのか
REGZA は初期状態では日本語ファイルがすべて
> default
と表示されていた。
smb.conf に
> [global]
> dos charset = CP932
だけ追記した結果正常に認識するようになった。
もうこのNASはファームウェアップデートしない。
おまんらも気をつけてな。 俺は今まで「ファームウェア更新」の方からやってたんだけど
試しに「ライブ更新」から再度アップデートかけてみたら、なぜかバージョンは一緒なのに変な挙動が無くなった。
ただ、コピー速度とかが妙にモッサリするようになっているのは変わらず。
ちなみに今入ってるのは4.3.3.0154 buildなんだけども、公式ページ見たら
4.3.3.0174 build
4.3.3.0188 build
とそれから短期間の間に2度もアップデートがされてたんだな。
素直にやって良いものかどうか悩む所だな。
>>67さんのように以前の安定してたバージョンに戻すのが一番確実そうだけど。 教えてほしいんだが、ＰＣからはＮＡＳが見えるのに
Qfinder Proから、ＮＡＳが見えなくなったんだけど、どうやればいいのかな? 質問に対する回答じゃなくて悪いけど、Qfinderって別に要らなくない？
何か使うんけ >>70
えと、ＮＡＳが、多数あるとファーム一気に上げるのに、楽です >>70
QNAPが複数台あった場合で、DHCP接続使っていたとしても、ローカル内からQNAPを探し出してくれる。
初期化してIPがどっかに消えちゃった場合にも便利よ？ hs-210買ったけどオーディオソフトのtwonkyが終了したけど最初から入ってるmusicstationのソフトでDSDファイルは対応してるのかな？ >>67
会社のQNAP659 Pro2を4.1.3から4.2.5に上げたら似たような権限トラブルがあって、
4.1.4にしたら直ったってのが昨日遇ったばかりだ 今の機種なら仮想化でwin10を入れて、
それにリモートデスクトップで外出先からアクセス…とかできるんだろうか
すごい遅そうだが >>73
普通はルータで確認するよな？
いちいち外部ソフト使うのは決して便利じゃねえだろ。
Win標準ならまあとは思うが。 >>79
無くても困らないが、あって困るわけでもない。
便利と思う人が使えばいいだけ。 win10の仮想マシンを試したくてHddのひとつをSSDに変更…するためにいろいろ構成変更中
453から653bに買えるのはやはり金の無駄だろうか >>82
仮想マシンで何をしたいか、かな。
Win10で遊びたいだけならスティックPCの方が実用的で安い。
仮想マシンを実用したいなら専用サーバたてる方が便利。
NASのリソースが余ってて一時的に検証マシンが欲しい、って場合ならいいんじゃない？という感じ。 >>82
653bだとまだ非力な気がする。
453で試しに動かしてみるとかどう？ 本格的に仮想環境充実させるなら、CPUが換装出来るモデルがいい
多少旧商品でも入れ替えてしまえばパワーと価格でメリットあり
653bも20万近いから、同じ価格でNAS+CPU、色々選択肢があると思う
まあこれも仮想環境で何するかで話が変わってくるんだけども 無線LANルータとの接続が頻繁に切れるようになった。
ルータ再起動で繋がるようになるからルータのせいかとも思ったけど、Wi-Fi機器は何ともないので、やはりQNAPのせいだと思う。 20万もするのか、そんだけ出すならtvs882-i5を
米尼で買うほうがいいなあ。i5だと結構イケてる >>39
コンテナか仮想に自前のFTPサーバでおけ 653b買ってRAID5運用してるけど、USB quickaccessの速度が110MB/sくらいしか出ない。
こんなもんなの？
ホストはwin10でusb3.1gen2なんだけど。 単にUSB-GbE LANアダプターがNASに内蔵されているだけだからGbE以上のスピードが出ないのは当たり前だと思うが え、そーなんか。知らんかった。
サンボルみたいにgbe超えるんやと思ってた TS869Proを4.3.3 0188にしてみた。
順調にアプデート、リブート完了。
ローカルからアクセスできないのでログインして調べてみると、8台のHDDのうち
4台がデータ無しとの表示、もちろんデータなど残っていない。
RAIDグループは表示されているけど、崩壊状態。
一旦シャットダウンしてから再起動したら、元の状態に戻った。
バックアップはあったけど、こんなん怖すぎや。
久しぶりに変な汗かいたわ。 1-2，3-4，5-6，7-8のどれか続いたスロットのHDD自体は認識しているが容量を認識してなければTS-x69シリーズは過去にも同様な報告が何件かあった >>93
今までにもあったんですね。
でも復旧して良かったです。 TS-120を中古で購入することを検討しています。
「Maximum raw capacity: 4TB」
とメーカーサイトに記載があります。↓
TS-120 :: QNAP
https://www.qnap.com/ja-jp/product/model.php?II=102&;event=2
ファームウェアを最新にしても4TBのHDDが上限でしょうか？
できれば8TBを搭載したいと思っています。
ご存知の方、ご回答ください。
よろしくお願い致します。
TS-120 :: ダウンロード :: QNAP
https://www.qnap.com/ja-jp/product_x_down/product_down.php?II=102&;cat_choose=1 >>99
適合性
ttps://www.qnap.com/ja-jp/compatibility/?model=102&category=1
で数種類動くとされているから、そこから選べば？ みんながんばれ
いのちだいじに
→あたってくだけろ TS659PROIIの置き換えでTS-653B米尼より届いたけど、
作りが安っぽいなぁ・・・トレイもへなへなの樹脂だし・・・ システム初期化したら4.33安定してきたけど、ファームウェアのバージョンが足らないとか言って
downloadstasionがインストールできないや・・・ >>104
今は多分どれも樹脂製だよ。
tvs882買ったら樹脂製で、
俺も最初ギョッとしたわ >>100
レス遅れてすみません。
そのページ知りませんでした。
助かりました。
ありがとうございました。 >106
えっ？！そんな高級機でもそうなんですか…
あと、6発機種のくせにACアダプタなのも勘弁してほしい
邪魔 最近Synology推しをよく見かけるんだがQNAPは下火か？ アマゾンでTS-231Pが23,270円から10%オフクーポンで20,943円になってるアルよ
QTS4.3.xが4.2.xよりやたらめった重いのを除けばとてもいい製品アルよ ファンの制御を
スマートファン有効にして
ファンの速度を自動にすると
うまく制御できない所為か温度異常が出るし
設定温度を定義すると
スタンバイでhdd止まっててもファンが回ってるし
そういう物なの?
俺だけ? myQNAPcloud DDNSの自動更新が機能してない
わざとIPv4アドレスを変えて、「DDNS IP 次の確認の時間」が過ぎてから「最新のDDNS更新結果」を表示し直しても、変える前のIPv4アドレスのまま
その状態のままで「更新」ボタンを押したら、本来の新しいIPv4アドレスに更新される
他の人は大丈夫？ DDNSは使ってないけど、IP固定にしてたらいつの間にやら自動になってた。
バックアップソフトがエラー吐くと思って調べたら、、、。 あーやっぱTS-231P+QTS4.3はゴミレベルでダメだわ、170516版でもたびたびPing通らなくなる
今後4.3は一切スルーして4.2.x固定で運用しよ・・・ >>116
バグが理由なのか、それとも231Pは非力で処理が追い付かないという事ですか？
TS-231使いなので、気になります。 >>117
4.2.5使ってて落ちたことはないんで4.3系のどこかにバグがあると思うけどはっきりとは言えないかなぁ
まぁなんにしても高負荷ですぐに落ちるようなファームなど最初から出すんじゃねぇと激しく言いたいがｗ
環境はCPU温度44度前後で使用率はほぼ30%未満、メモリ使用量は40-50%手前、HDDはMG03ACA300*2のRAID0で45℃前後
症状的には以下の3点
・SAMBA等の最低限必要なサービス以外ではDownloadStation(以下DS)しか使ってない状態で、早くて十数分から数日でアクセス不能に(Pingが通らなくなる)
・電源ボタン長押しでシャットダウンはできる
・Ping通らなくなる前にDSがアクセスできなくなる事がある(DSを開くとOFFLINE表示になる)
DS切ればもしかしたら落ち着く可能性はあるけど、ゲームの体験版やUbuntuとかのサイズがでかいヤツは外出中にDSで落としてるんで出来ればDSを無効にしたくないんだよねぇ・・・
気が向いたらその辺も検証しようかなと思うけど、4.2.5で特に困ることもないんでしばらくはこのままｗ >>118
情報ありがとうございます。
twonkyの関係で（4.3にしても問題なしというレスも見ましたが）4.2.5のままにしていました。
まだ、4.3は厳しそうですね。 4.2.5には最新のダウンロードステーションがインストールできません。
古いやつどこで入手できますか？ >>104
なんといううちの会社と似たような話
TS-659ProIIの置き換えでTS-653Proにしてる作業中だわ
>>116
うちのTS-659ProIIを同じ170516版にしたら、
社内ネットワークからのアクセスがおかしくなりまくったので、
4.1.5にしたわ 4.3でQNAPを見限るユーザーが増えそうだな
見限ったユーザーはsynoに転ぶのだろうか？ 4.3で超快適・全く問題ないわー
って人居ないの？ >>125
apacheの設定変えるのに苦労したけど、それ以外あんまりないかな。
外付けのUSBHDDのマウントがやや不安定くらい。 TS-231+（メイン）
TS-131（バックアップ）
共に4.3で、4.2から設定何も変えずに問題無く動いてる >>125
TS-231Pで、何ら問題なし
wordpress、FTP、NFS、SMB動かしてます >>118
download station立ち上げてると異常に遅くなるのは半年以上前のバージョンからだよ（ウチだけ？）
自分も含めて家族誰もネット使わなさそうって時だけ立ち上げてる。 そもそもububtuとか普通に15分も掛からんだろ 231+のほうでdownload station動かしてるよ
ファイル数が増えるに従って動作が重くなるけど、
ただ動かしてるだけならCPU負荷ほぼゼロ
あと動いてるのはFTPサービス、SMB共有、Twonky、Web鯖、RTRR鯖（131のみ）ってとこ webサーバーのphp.iniにデフォルトで無い項目は追記して良いのでしょうか？
コントロールパネル ＞ アプリケーション ＞ Webサーバーにある
「php.iniのメンテナンス」の項目で「編集」を押すと設定を変更できますが、ある設定をするのに
「magic_quotes_gpc」を"オフ"に
という指定があるのですが「magic_quotes_gpc」自体が無い場合、
magic_quotes_gpc = Off
と追記して良いのでしょうか？ >>133
自分で試すのが手っ取り早いよ。
GUIが動作不良になるかもしれないからssh接続でviからファイル編集すると良い。
あとファームアップで独自設定が消えるかもしれないことにも注意して、自己責任でどうぞ。 DLステーションでDLしたファイルをフォルダから移動させるとどんどん重くなっていく的な事を外人が書いてた >>125
自分も問題なし。
共有フォルダとしてしか使っていないからかも知れませんが。 TS-131P使っていますが4.3.3 0188 Build 20170516ようやくプロキシやダウンロードマネージャを
普通に使っていてもPing応答が無くなるって事は無くなりました。
やはり皆様も4.3.3は原因不明のハングアップを経験されているのですね ryzenの機種出るんだな
あれGPUついてたっけ？ 旧NAS（RAID１）→新NAS4ベイモデル（シングル）でデータ移行
そのシングルをRAID１からRAID５までもっていきたかったのに
何故かシングルからオンラインRAIDレベル移行がグレーアウトしてできないんです～
マニュアルにはシングルからRAID１サポートしてるって書いてあったのに。。
出来た人もしくは知っている方ご教示いただければ幸いです。m(_ _)m >>143
状況がよくわからないのだけど、RAID1再構築は完了してるの？ >>144
状況説明わかりにくくて申し訳ないです。
かんたんに説明すると現時点でシングルのみにデータが入っていまして
他のドライブは空です。
そのシングルからとりあえずRAID１に移行したいのですが、他のドライブを入れても
移行がグレーアウトしていて出来ない状態です。
ストレージ領域＞レガシーボリューム（シングル）＞管理＞右下の管理（グレーアウト）
といった感じです。
QTSは最新バージョンの4.3.*です。 1台はRAIDなんだろうか？
RAIDじゃないなら拡張できなくてもしょうがないかなみたいな。
俺だったら、3台でRAID5組んでファイルコピーして、
その一台を追加して4台のRAID5にオンライン
エクスパンジョンヽ(´ー｀)ノするかな >>145
俺が構築したのは結構前でウロ覚えだけど
raidに加えられるようにするには何かする事があった気がする >>151
レスありがとうございます。
マニュアルではシングルからRAID1に移行できると簡単そうにあるのですが、とりあえず日本語での検索は一通り一巡してこちらにカキコさせてもらいました。
何か特別な事ですかね。。QTSのバージョンにも原因があるのかもしれないですね。最初からデータの移行するまえに英文サイトも少し調べてみます。
こちらでも何かご存知の方がおられましたらよろしくお願いしますm(_ _)m 4.3にしてから高負荷やら無反応になるやらで苦労してたけど、設定初期化してからポチポチと再設定したら何とか安定して動いてる。まだ安心はできないけど。
リセットボタン長押しすら効かなかったけど、何とか動いてる隙にシステム設定から設定初期化を選んで再起動。
別物かよってくらい軽くなった… >>143-145
その後色々試してみましたがやはりシングルからRAIDに移行する方法はありませんでした。
詳しい状況説明をするとしたら。
219pで2ドライブをRAID0で運用
↓
431pを購入219pで運用していた2ドライブを431pへ差し替え(RAID0)で認識
↓
そのデータを431qから219p(新しいドライブ、シングルでフォーマット)の1ドライブへ移す
↓
219pへさしていたシングルドライブを431pへ差し替え(シングルで移行)
↓
431p(シングルドライブ)をRAID1に移行したかったので新しいドライブを挿入しましたが、オンライン移行できず。
といった状況でした。
もう、219pで新しい2ドライブをRAID1で新規構築してデータを移し、RAID1のまま431pへ差し替えたいと思います。
以上10日間の工程でした。。。 今まで、NASのファイルをエクスプローラーで直接読み書きしてんですが、OSをバージョンアップしたらブラウザで開くようになってしまい、戸惑ってます。
ブラウザではなく、エクスプローラーで直接読み書きできるように戻したいのですが、何か設定などありますか? qfilesとかのﾓﾊﾞｲﾙｱﾌﾟﾘってどういうプロコトル使ってるかわかるやつおる？なんかポート周りいじってたら外部から接続できなくなった >>159
デフォのポート以外にしてると手動でip:ポート番号みたいに指定しないとダメとかじゃなかっけ？
あのアプリは何で連絡先やら端末の履歴やら端末idやらのパーミッション要求するのか理解できないからもう使ってないど… iPhone版アプリは余計なプライバシー許可は要求されんぞ
たぶん泥版も特に問題ないと思う デフォは8080と443から選ぶようなってるから
html、http、webdavとかそういうのだろう Macからのsmbマウントが遅すぎるんですけど対策ありませんか？
一度マウントすればダウンロード/アップロードは早いんです
マウントしてFinderでアクセス出来るようになるまでが遅いんです >>163
Sierraになってからなぜか遅くなった
起動時にAutomaterとかでマウントする処理を入れるとかもあるが、それでもイマイチ不安定
えるきゃぴたんに戻すのが一番早い Macも今はOSからしてSMB優先だよ
AFPも使えはするけどいずれ廃止の流れじゃないかな >>165
そうなんですね
ひとまず、改善するまで気長に待ちたいと思います
ありがとうございます！ >>167
SMBだと漢字コードによってはマウント失敗することがある。 だとするとネットワーク経由のTime MachineのプロトコルもCIFSになっちゃうの？
>Macも今はOSからしてSMB優先だよ
>AFPも使えはするけどいずれ廃止の流れじゃないかな
この情報は何かで見ました。 >>167
以前AFPとSMB比べてAFPの方が速かったんでAFPにしてるから
いずれ廃止されちゃうのはちょっと困る DLステーションがアップデートされた
これで落ちずに済むかも・・・いまんとこは正常 どうでも良いんだけど、OS X El Capitanの事、今の今までずっとエル・キャプテンだと思ってたわ・・ ts-228で4.3.3にしたら外付HDD（NTFS）を認識しなくなったw
マウントはされるが未フォーマットですぜーとなる
外してwindowsにつなぐと認識され、いたって正常 ext4でもおかしいことがあるんで、数回挿し直してる。 上と同じように会社のサブバックアップとしているTS-231が
ver4.3.3でpingすら通らなくなるの多発で泣きそう。再起動の嵐。
アップデートしなければよかった。
ダウングレードできるかな。 appcenterにもNTPサーバーにも繋がらなくなった。
ついでにウイルス定義も更新エラーが続いている。 ファームウェアはSDカードかコンパクトフラッシュとかに
書き込む方式のが良さそう
切り戻しも簡単に出来るし・・、 QSyncで数GBのファイル同期が途中で強制終了→再試行して、無限に転送量が発生してしまうバグが直ってた
よかった 4.3.2の最新版はとりあえず何も問題ないな
4.3.3の3バージョン目あたりまで待つ方が良さげだね >>176だけど4.2から最新4.3.3にしてトラブル
3月末の4.3.2にしたら無事直りましたわ 4.3.3。
ファームウェアの更新やApp Centerなどネットワーク周りのサービスが利用できなくなった。
ネットワーク設定を見直せと出るが、どこ直していいか分からない。
QNAPのサイトからローカルにファイルを落とせば一応更新できるんだが。 QNAPから HTTPS (443) で外に出られるか確認。 どの機種も今の最新は4.3.3の第一段のファームウェア？
いずれ修正してくるだろうしそれまで待機 >>188
4.3.3が最新だが、レスを見ればわかる通りトラブルがある。
4.2系の最新である4.2.5が実質の最新だと思う。 4.3.3にしてしばらく使ってたんだが
Assetが動いてないことに気づいた
AssetのWebみたらバージョン上がってたわけだが
なんかめんどくさいから最新のトライアル版いれてみたら
それでまったく問題なかった
もうQNAP上からサポートしない感じだなあ
なんも通知こねえし ﾄﾗﾝｽﾐｯｼｮﾝもサポートしてない？っぽいし
なんか知らんがその辺のサードメーカーとうまくいってなさそうやね QTS 4.3.3.0210 Build 20170606がリリースされていますね
さて、人柱となりますか・・・ TS-421で4.2.0から4.3.3にファームウェア更新をしてから
「再起動しています。お待ちください」ってメッセージがずーっと出続けてかれこれ1時間くらいになる
こんなに時間かかるもんなの？
それともフリーズしてるのかな？ QNAP上のファイルはちゃんと覗けるし開くことができる >>196
GUIはただのwebアプリなのだから、ブラウザ再起動して再度アクセスしてみては？ >>197
再度ログインしたらどうやら更新は終わってるっぽくてエラー通知もないので大丈夫だったみたい
ありがとう >>192
ただでさえ売れてないのにそんなことしたら
ユーザー離れに拍車をかけるだけでしょう LANポート2つの使い道を教えてください
同じルータにつなげば2倍速く...はならないのはなんとなくわかるのですがw
そもそも同じルータにつなぐものですか？
それともISPを2つ契約して2つのルータにつなぐものですか? >>200
束ねて帯域を二倍にするとか、iSCSI専用ポートにするとか、管理用セグメントを用意するとか色々と使い道はあるよ。 >>200
馬鹿過ぎる
LANポートとルータとISPが同列なんだよ
そもそもQNAP以前の問題 >>201
帯域を二倍にできるなんて初めて知りました
ありがとうございます 4.3.3.0210 build 20170606 >>203
なぜ馬鹿過ぎる
なぜLANポートとルータとISPが同列なんだよ
なぜそもそもQNAP以前の問題 >>209
チーミングはQNAP独自の機能だとでも思っているのか？ 「なぜ」を三行とも頭に付けただけなのに
トンチンカンな反論をする人の夢をみた >>214
引用が一行目だから、３行目なんじゃない？
どっちにしても強気の発言を訂正はかっこ悪いな いっそこうした方がが良くないか？
馬鹿過ぎるなぜ
LANポートとルータとISPが同列なんだよなぜ
そもそもQNAP以前の問題なぜ 4.3以降にするとQSync使えなくなったんだよなー >>219
よーし、パパも新しいファーム上げるかヽ(´ー｀)ノ 最新版にバージョンアップして数日、0時から突然raidの再同期が始まった。
ディスクにエラーはないし、一体なんなんだ。 >>222
In this update, data scrubbing is automatically scheduled to run every Sunday at 00:00.
Data scrubbing checks the data integrity of all RAID 5 and RAID 6 groups on the NAS.
Running this check at least once is recommended.
Storage performance might be degraded while data scrubbing is running.
You can modify the schedule at "Storage Manager" > "Global Settings" > "Data Scrubbing". ちょっと質問させて下さい
5ベイのQNAPに2TのHDDを5台入れてRAID6で6TのNASとして使ってるんだけど
HDD壊れる前に5台とも新品のHDDに入れ替える時ってどうしたらいいんだろう
１、６TのHDD買ってきてそのHDDにQNAPのデータ退避させて5台一気に入れ替え
２、2台入れ替えてリビルド2台入れ替えてリビルド残りの1台入れ替えてリビルド
の2通り位しかないかな？ >>223
thx. 上げる前に知っといてよかったわ。 >>224
両方とも入れ換え中のディスク故障を想定してないよね。俺ならこうする。
3.一本ずつ入れ換える
4.全入れ換えしてデータ空でRAID構築を完了させたあとにバックアップからデータを復元する >>226
thx
1が言葉足らずだったのかもだけど多分4が自分の言った1に当たると思うけど違うかな？
1は適当なHDDにデータをバックアップさせてQNAPのHDD全部新品に取り替えて
RAID構築後にバックアップをQNAPに戻すって感じを端折り過ぎたかな
4のバックアップからデータを復元って言うのは他のHDDにバックアップさせたデータを
新品HDDでRAID構築後に戻すとは違うのかな？ バックアップした先のディスクが壊れないと
想定するとか、あかんやろ そうですな
どうやってバックアップ取れば良いんでしょうか？ >>227
今現在バックアップとってないってことですね？
4はバックアップ先のNASかHDDからデータを復元すればいいので買い足す必要なんてないという意味で書いたのだけど、
そもそもバックアップしておけば全台予防交換する必要なんてないと思う。 >>228
バックアップ先が壊れてもバックアップ元の2TB×5はそのまま残ってるので無事じゃないかと >>231
ああ、そうだね
>>229
もう1台NAS買ってそこにバックアップするのが楽だと思ったけど、
>>231の言うとおりなので、それでいいんじゃん？
QNAPのAppCenterで更新がある度にでる「ログの変更」、
さっきやっとわかったんだけどこれChangelogのことなのか。 いまmyqnapcloud.comのDDNS死んでる？
家のQNAPにmyqnapcloud経由ではつながらなくなってしまったんだけど。
併用してる他のDDNS経由ならつながるから、QNAP自体がダウンしてるわけではない。一応QNAPを再起動したし、ブラウザのキャッシュもクリアしたけど変化なし。 TS-112P
4.3.3にしてから、「サーバ名説明(任意)」が表示されなくなった。
（最新版4.3.3.0210で確認）
「ファイルサーバ」にしてたのを「File Server」に変更したら、表示されるようになった。
昔から良くあるバグとはいえ、こんな事すらチェックしてないとは そういうをそうゆうと書くようなものでしょ。
書き方を知らない人。 TS-220 (4.3.3.0210) 使ってます。
/etc/logs/qsys.log (= /mnt/HDA_ROOT/.logs/qsys.log) に出力されていたシステムログが
あるときから、/etc/.qsys.log などというところに出力されるようになりました。
これって正常ではないですよね？
特に自分でそのような変更をしたわけではないのですが、どういう原因が考えられますでしょうか？ 現在TS-228を4TBのHDD 1台シングルで運用しています。
空いてるベイにHDDを一台追加して、それぞれのHDDをPC側から見て
別々のHDDとして扱う(2台のHDDに異なるドライブレターを割り振る)
運用は出来ますか？
やりたい事を具体的に書くと
既存HDDの残り容量が乏しくなってきたので
安価な3～4TBぐらいのHDDを追加して
PC上で既存のHDDの特定のフォルダ配下を全て
新規追加のHDDに移動させて既存HDDの空き容量を増やしたいって事です。
どなたか、教えて頂けると有難いです。 >>241
QNAPが糞で好き勝手にパスをいじりまわしてぐちゃぐちゃになってるから 外付けUSB HDDを増設するのが最も安全で運用も楽だってのは、このスレでは禁句だぞ 書いちゃいけないよ、って意味だ
文章読解力は日本が世界一のはずなんだがなぁ・・・ >>244
レスありがとうございます。
早速アマゾンでHDD一台ポチってきました。
後は、増設時に操作ミスして既存のHDDのデータ全消去なんて事にならない事を祈るのみ・・・ 実家に帰ってきたらNASほとんど使わないな。赴任先ではVPNとエロ動画閲覧にと大活躍だったけど。 >>245
そうなんですか…
なんだか気持ち悪いけど、気にしないようにします TS-453Proを4.3.3.0210にアップしたら、タイマーからの復帰の際、途中で止まるようになった。
電源を入れ直すと、普通に復帰する。アップデート、ちゃんといってないのかな？ 機能面で必要なければ4.3.2の最終にしておくのが良いと思う
バージョン上げるなら4.3.3の最終が来たらで良いのでは ウィルス対策の定義ファイル更新に失敗するようになったな。。。 >>256
私もそうなりましたがネットワークのプライマリ、セカンダリみたいなやつ入れたら直りましたよ。 WindowsのSMB v1の脆弱性で話題になりましたが、NAS側のSMB v1を利用しないように設定することってできるんでしょうか？
TS228を利用中です。 >>253
そうなんだ
GUIが力入りまくってるな
ARM用は普通に落とせるのね
https://www.qnap.com/ja-jp/app_center/con_show.php?op=showone&;internalName=Squid&version=3.1.16.6&down_1_name=TS-NASX86&jump_win=1&qts=4.2.2&seq=54 この2日間くらいウィルス定義の更新に失敗するんだが何だろう？ ClamAVが応答しなくなってるだけだった
つならないレスついてるけどこんなにレベル下がってたんだな 4.2.6 build 20170607
QNAP will no longer release firmware and security updates
and provide technical support for the following models
after October 31, 2017.
8年間ありがとうTS-439
よろしくDS916+ 先週日曜0:00にQNAPからBEEP音発生してRAIDの再同期が勝手に始まり、30時間後同期終了。
そして今しがた再発。ディスクは全部健康だが、cron見たらいつの間にか以下のような記述が。
0 0 * * 0 /sbin/storage_util --data_scrubbing raid_id=-1 >/dev/null 2>&1
コイツのせいなんだろうが、ファームを最新にした影響？ TS-231+からTS-431Xにリプレースしたんですが、
前と同じIPアドレス指定しようとするとこのIPアドレスは使用されていますってエラーがでて変更できません
なにか参考になる情報やURLあったりしますでしょうか？ >>222
>>265
使用筐体:TS-451+
こちらも先週6月11日とついさっきRaidの再同期が始まりましたが、原因は何ですかね？
同じ日で同じタイミングの人がいるということはファームが原因なのでしょうか >>267
だから、
In this update, data scrubbing is automatically scheduled to run every Sunday at 00:00.
Data scrubbing checks the data integrity of all RAID 5 and RAID 6 groups on the NAS.
Running this check at least once is recommended.
Storage performance might be degraded while data scrubbing is running.
You can modify the schedule at "Storage Manager" > "Global Settings" > "Data Scrubbing".
だって。
ストレージマネージャの概要で、右上のグローバル設定(ギアみたいなアイコン)を
クリックするとダイアログが表示されて、その中にデータスクラビングの設定があるから、
無効にできる。 >>268
優しい人ありがとう！
今度から変更点ちゃんと確認します RAID5やRAID6だとサイレントクラッシュの問題があるから
定期的にスクラブはかけた方がいいんじゃないかって気はする 231と431どちらも同じIPアドレスでNWに接続してるのでは？ >>271
>>272
GUIから変更しようとする→
実際に変更する前に弾かれる、eth0のIPアドレスをeth1に割り振ったときと同じような形になる
SSHからログインしてifconfigにて設定→
変更後のIPアドレスでアクセスできる。ただし再起動すると元のGUIで設定したIPに戻る
システムのどこかに前のNASで設定してあったIPアドレスが残骸みたいに残ってて割当できなくなっているようなので諦めて別のIPアドレス割り当てる事にします >システムのどこかに前のNASで設定してあったIPアドレスが残骸みたいに残ってて割当できなくなっている
そんなバカな >>274
windowsなんかはNICドライバ更新を正規手順で行わなかったらそんなことになるな。
マルチホームとか実現するためにデバイス単位でIPアドレスが保存設定されるから、未使用のNICに使用中なイメージ。 >>275
お騒がせして申し訳ありません。自己解決しました
未使用のNICって所で引っかかって確認してみたら使用していない10GのSFP+ポートがeth0になっていたようでそこに以前使用していたIPアドレスが振られていました…
ハブが安価になるまで当面10Gを使う予定がなかったので10GのSFP+ポートの存在を失念してました
アドバイスをして頂いた皆様ありがとうございました なんか先っからローカルでも繋がらなくなることが増えた
Verupもしてないのになぜだ ネットワークは物理層から疑えって昔の人は言ったもんで >>277
ホスト名でアクセスしてるんじゃないかな？
なんか最近のバージョンだとホスト名がしばらく使えなくなる気がする。
lmhostsに書くかIPアドレスでアクセスするかが必要じゃないかな。 >>285
もともと固定IPにしてIPアドレス：ポートでアクセスしてる
pingは返ってくるけどtelnetもだめ 電源ボタンで強制リブートすると入れた
けど、昨日も一度強制リブートした後チェックディスク後また入れなくなったんだよなぁ >>288
同時間帯に複数のジョブが走るような設定にしていない？ >>289
してない
純粋なファイル置き場として使ってる
唯一resilio syncを稼働させてるだけ
数年使ってるけど初めての状況
OSを4.2.3から4.2.5にアップしてみた
一応今のところはつながるようになった ファーム最新にしたがOutOfMemory→フリーズの極悪コンボ改善してねえな
バックアップしてから4.2.5に戻してみる そういや繋がらなくなったとき、4.2.3でもOutOfMemoryが連続記録されてた
ファームのせいじゃなくてQNAPデフォルトの何かのアプリが邪魔してるのか
ヘルプデスクとか TS-120にSound Blaster X-Fi surround 5.1 pro 買ってつなげてみたけどqmusicで認識されない (´・ω・｀)
コンパチリストに入ってない（類似製品はアリ）からなのかなにか設定しないとなのか、、、誰かご教授くだしあ うちもエラーもないのに急に同期始まって何なんだと思ったら
データスクラビングなんて機能があったのか
でもデフォで週一になってるみたいだけどやりすぎじゃない？
処理的に高負荷っぽいのに >>294
192.168.1.1は俺んだからな。 192.168.10.0/24
はぜーんぶ俺のもの おいお前らずるいぞ！
192.168.0.1だけは、譲らないぞ！！ どいつもこいつも人と関わってないから、笑いのセンスが養われない テックウィンドのサポートすごかった。
メールだけど、検証までしてくれて、かなり親身になってくれたよ。
中級程度のスキルだけど、ちょっと高くてもこのくらいサポート手厚いなら払う価値あるなと思った。
って書いててTVSの価格見に行ったらボッタ値だったからやっぱり高いわ。。。ｗ qnapの機能でhfs+で外付けhddをフォーマットしても読み込んでくれないんだが他にもhfs+読み込めない人とかいる？ 自分が買えない=ボッタとかいう基地外はなんなんだろう 性能2倍なのに価格は4倍とかだと腹が立つときはある この製品、なんで管理ページが8080固定なの？
このポート結構使いたい場面多くない？
むしろwebサーバ強制オンで80番だった方がよくない？ >>311
んー？変えれるよ
システム設定
一般設定
システム管理
システムポート 80はnasで自分のwebサーバ立てたい人からは不満出るじゃろ >>234
>>115を書き込んだのオレだけど、テックウインド経由でQNAPに問い合わせたら、
「管理画面で15分間隔でIPアドレスを確認してる事になってるけど、その間隔で同期するとは言ってないよ」
「IPアドレスが変更されてから数時間更新が放置されてるのはおま環だよ」
という有り難い回答があった
「自動更新は使い物にならないから当てにすんな」との公式なメーカー回答をもらったと理解してる すまん、レス番ずれてた
>>233
>>114を書き込んだのオレだけど、テックウインド経由でQNAPに問い合わせたら、
「管理画面で15分間隔でIPアドレスを確認してる事になってるけど、その間隔で同期するとは言ってないよ」
「IPアドレスが変更されてから数時間更新が放置されてるのはおま環だよ」
という有り難い回答があった
「自動更新は使い物にならないから当てにすんな」との公式なメーカー回答をもらったと理解してる Hybrid Backup Sync でやっとAmazon Driveに、エラーなく接続できるようになった。 QNAPにAndroidから接続しようとするとQfile、QmusicはQID作ってCloudから接続しろって言われて弾かれるんだけど
なんでこんなひでえことになっちゃったん？ 繋がらないよ
Qvideoは繋がるけどQmusicもQfileもQID経由じゃないと繋がらない 試しにQmusic（Android）でQIDからサインアウトして
青色の雲マーク付与が無い状態にしてもログイン出来たが、、、
出先で外からログインは出来ないかもしれないけど >>320
モバイルアプリをアップデートした後は、myQNAPcloud (QID) にログインしなければ NAS に接続できなくなりました。
https://www.qnap.com/ja-jp/how-to/faq/myqnapcloud
Qmusicのバージョンが古いままとかじゃない？
アプリ側でQIDへのサインイン要求してくるから接続出来ないよ Androidアプリ最新verでQIDサインアウトしてもログイン出来たよ Qfile2.5.6(最新版)でLAN上のTS-112 QTS4.3.3にアクセスしたけどQID不要でした。 4.3.3 Build 20170624 来てたが回避余裕。
というか 4.3 系が色々酷過ぎるので 4.2.5 に DG して安定を取り戻した。
DG の弊害で VPN 使えなくなったのが痛いが止む無し。 機種によるけど4.3.3の三発目なのかな？もう大丈夫かもよ？？ >>325
こんだけ酷いと責任者が死んで詫びるくらいしないと
信じる気にすらなれない 前回のバージョンで大きな不具合は体験しなかったので、現在アップデート中… NASって根本的にファイルサーバーだろ
オマケ機能でならまだしもファイルサーバー機能が
4.3から何ヶ月たっても安定しないって何なの？ >>328
QTSの64bit対応で大幅にシステムが複雑化したのが原因じゃないかな。
MIPS系は64bit化の恩恵がないどころか、今後はバグ修正以外のアップデートがこないのもこの影響じゃないかと。
本来ならQTSのメジャーアップデートに相当する変更点だと思うんだよね。 >>329
ファームが非Windowsなのに、NTFSで動かせって無茶苦茶だろ。 >>328
常識では考えられないことだが、
中の奴らがファイルサーバ機能の方をオマケと考えて
まともにテスト工数を割いてない、としか思えない synologyに乗り換えるか・・・
だけど，安いモデルはホットスワップ対応してないしなぁ。 >>332
その割にはQソフトは使いものにならないのが多いが・・・ 個人用途
スマホアプリは重宝してるよ
動画画像に限らずスマホのいろんなデータをオートでバックアップできてるし 433の0229が出てる
おい人柱だれかレビューしろください >>337
それが人柱になってもらう態度か？
お前がやれ。 i-oからqnapに乗り換えました
vpn経由で今までioはドライブ化してアクセスできていたのにqnapに変更したところlan内であれば当然アクセスできますがvpn経由だと出来ません
何かvpn経由だとnas側の設定を変更する必要があるのでしょうか？ >>340
QTS4.3 なら「 QVPN Service 」＆「 myQNAPcloud 」で検索どうぞ
ルータとかQTSバージョンとか環境は様々だから自分で検索して解らなかったら諦めてちょ
自分はAndroidからL2TP/IPSec接続してるよ >>341
vpnはbuffaloのvr-s1000で繋げてる
だから頭悩ませてる いたって普通の家庭向けWi-Fiルーター経由なんで
しかもやや古めの
警報鳴って落ちたりしたから使ってないっすね >>342
ネットマスクとかDNSの設定あたりじゃないですかね
192.168.10.244が茄子で
VPNの割当が192.168.9.2とかだったら
ネットマスクを255.255.254.0にするとか
ネットワーク詳しくないので見当違いかもしれないけど… smedio dtcp というソフトを入れてみた
NASNEからコンテンツをQNAPにダウンロードして、さぁ見ようとしたところ、iOSのdtcpアプリのどれを使っても再生不可だった(カネ返せ)
どうやらsMedio社の専用ソフト(泥と窓のみ)を使わないと再生できないらしい
林檎版アプリはcoming soonから一年以上経っている
仕方なくWindows10を買ってその純正ソフトを買ったらまた再生できなかった
俺は泣いた
これが俺の今日の一日 >>347
どんなことでもいい
詳しく教えてくれまいか
今日だけで給料丸々3日分叩いたから胃が痛くて堪らん
やると決めたことは出来ないと気が済まん性分が仇となった、win10なんて買わなければ良かった >>348
煽りじゃなくまじめにQNAPやSynologyを諦めて、国産のDTCP-IP対応NASに移行するのが無難。
それくらいDTCPは相性というかメーカ側のチューニングが大事。 >>345
マニュアルでは192.168.200.2から50が割り当てられるみたいだね。
俺も詳しくないから知らんけど。 twonkyとかいうアプリが廃止になったみたいだけど
かつてtwonky使ってdtcpip保護されたメディアを見ていた人は今はどうしてるん？ 昨日のdtcpの人です
先程win7ソフトのdixim degitalとかいうの買ったらQNAP NASの録画コンテンツ見れた
詳しく調べたら
nasne→iPhone用にエンコサれたものが渡される→
iPhone(見れる)
nasne→そのまま渡される→QNAP→iPhone(見れない)
つまりエンコの問題でiPhoneからQNAPの録画コンテンツを見ることは永劫にできないという結論に至る
同じ被害者が出ないように教えてやって欲しい >>353
nasneで標準（3倍）モードで録画した番組ならiPhoneで見れるのでは？
放送tsはmpeg2でiPhoneは非対応、標準（3倍）モードだとH264に再エンコードでiPhoneは標準対応だから Androidはアプリにエンコーダを搭載するのが許可されてるのでAndroidの人は見られるかもしれませんね
そろそろスレﾁなので失礼します どなたか下記のようなメモリ不足エラー出たのを経験したことある人居ませんか？
警告 127.0.0.1 localhost [Kernel] Out-Of-Memory. Kill process 16325(smbd). To reclaim memory resources, try disabling some applications or consider expanding the system memory (if possible).
リソースメータで確認するとプロセスごとのメモリ使用量を調べると
smbd 6.4GBとかなってるんですけど、急にメモリバカ食いになった理由が思い当たらなくて、困ってまして
環境は
モデル:QNAP653 Pro
ファームウェアバージョン:4.3.3.0188 20170519
合計メモリ：8GB
です、情報有りましたらよろしくお願いします >>357
>>13
解決では無いですけど把握しました、
なんかバグがあるんですね、メモリリークでもしてるのだろうか なんかファームもちょくちょくアップデートしてるな
とりあえず問題は出てないけど
うちのような旧機種(TS-219PII)だと
管理画面がモッサリするしもう上げる恩恵がほとんど無いね >>360
自分も4.3.x系にするとQsyncが使えなくなるので4.2の最終版のままにしている。 ファーム最新版にすると、しょっちゅうRAIDスクラブに入る（TS-869・879）。
4.3.3.0229 build 使用。
なんかあるね。 油断してました。
4.3.3.0229で無応答ハングアップ発生です orz NAS買って初めての夏
昨晩本体の温度が50度超えたからと警告が来た
季節によってそんなのあるんだねーと感心しつつも
さてどうやって冷やせばいいのだろう >>363
本体型番、何すか？（ドライブ数知りたい） >>364
ファン設定、オートからマニュアルへ夏だけ変えては？ 「4.3.3.0188 build」に、「Qfix for CVE-2017-7494_X86」パッチ当て。
コレが4.3.3じゃ安定している様な気がする（まぁ総当たり論方で出した結果）。 ファンの設定変えたらちょっとうるさいけど50度以下になってくれたthx 少し戻して4.3.2にした
特にトラブルはないから4.2にまで戻すことはしていない
起動してからの負荷も高くて処理が長くて電源オン後は4.3かなりもたつくね
頻繁に電源オンオフしてるわけじゃなきゃ問題ないけど 左メニューバーのインストールしたアプリのアイコンが並んでいるところに、
一台のQNAPはインストール済みということでアイコンがあるんだが、
もう一台はアイコンがない。
もちろんアプリはインストールしており、どちらもadminのアカウントで確認してる。
バーにアイコンを並べるにはどうしたらいいのですか？ 653b買って10Gで繋いだのに、書き込みが遅いのはraid5だからかな？
読み込みは450MB/sなのに書き込みは200MB弱しか出ないわ。 バックアップにしてた外付けHDDが4.3にしたら未初期化扱いになってワロタ
バックアップのバックアップだから困らんけど >>373
自分もなったよ
4.3でも4.3.2に戻したら認識してくれた 4.3.3.0238 Build 20170703がリリースされましたね
しかし4.3.3の品質はβ版並みですね Qfinder linux版がdebian stretchで依存関係満たしても起動しないんですが（jessieでは動いていた）同様の症状の方います？ wineでWIndows版のQfinder PRoが動くようなので何とかなりそうです。
remote shutdownとwake up on LANを試してみましたが、ちゃんと動作しました。 仕事に使えるかどうかとしばらく前からテストしているが、どうも期待程ではないな
バックアップバージョニングはあれほどサイトで宣伝してるのに入れてみたらベータ版。使ってみるとバグがあるみたい。
今日は初めて再起動に失敗した。果たして使えるんか・・・。
このスレ見る限り、最新ファームの問題多いのか。 4.3.3は419Pでは調子がずっと悪いので653Aに買い換えた。
今のところ調子いい。 361ですが、ヘルプデスクで報告してリモートサポートで設定いじって貰ったら無事Qsyncが使えるようになりました。
何をどういじったかは報告メールに書いてなかったので不明だけど、自分以外にこの報告してる人いなかったので
参考になるかはワカランですけど報告でした。
なお、今日(？)公開の新しいファームにアップしてもそのまま問題なくQsyncが使えてます。 最新のファームで外付けHDDがちゃんと認識するようになったな >>383
こんな基本的なバグがあるとかヤバすぎｗ ここまでひどいと、4.3.3をベータに戻した方が良いような気がする。
新規はとかくバグがつきものだけど、あまりにもひどい。 >>387
4.1.4とそれ以降でかなり変わってる。
多分だが4.1.4迄は元々の技術者、
それ以降はASUSTORに技術者をに抜かれた後の後継技術者。 TS-219PIIだが4.3.3でも全然問題無し
まあWebサーバとSamba位しか使って無いけど
ただ正直わざわざ上げる必要も無かった気がしないでも無い 4.3.3の一発目ではトラブって書き戻した口だが
数回修正入ったファームきたら大丈夫でしょ
来たらそのうちあげる 違うメーカーのを持ってて、他のメーカーの製品はどんなもんやろ、と見る事だって有るっしょ。
自分もSynologyとAsustorとかのスレ見てるよ。 複数メーカーのNASを実際に使ってみた人の意見も聞きたいところではある 復旧ソフトおすすめ
http://sysdevlabs.com
自分の環境にあったソフトを試用して、復旧できそうなら購入。
英語だめなら、日本語版の「復旧天使」 でググる。 QNAPのは起動が遅いですね。起動してしまえば普通ですが。
ちなみに以下を所有
Thecus N5200
QNAP TS-659Pro
ASUSTOR AS3104T ファームウェアの更新大杉
一般向けにβテストでもしてんのか？ 新しくTS231Pを買ったので、外付けHDDからデータの移行がしたいです。
データ量が2GBほどあるので、ネット接続だと遅いです。
USB経由でデータを転送できる方法はありますでしょうか？
また、QNAPのアプリで転送を管理できるものはありますでしょうか？ 2G程度で遅いってどんな環境だよ
そもそもネットって何を指してんだ >>403
フロントパネルにUSBポートがあるので、そこへ接続するとコピーはできる。
しかし、コピー先が固定（デジカメなどのデータを一発コピーするのが主目的）なので
本来保存したいしたいフォルダへ移動しなくてはいけないので、二度手間にはなる。
手順は、QTS4.2.2のマニュアルであればP254、外部バックアップの章にあるので参照してみては？ >>406
外付けHDDのフォーマットに制限とかありますか？
ext3 or ext4でないとダメとか。 無い
繋げばそのままつかえる
もうすでに買ってるならわかるだろ そういえば、Q-RAID0ってもうサポート無いの？ >>410
買ってしまったんだから、使っていくしかないでしょ。
どういった用途か分からないけど、NASが欲しくて買ったんでしょ？
QNAPだろうがバッファローだろうが、USB-HDDから転送して使う事は同じ。
それからデータが2Gと書いてあるけど、それ位ならPCに接続してそこから転送しても良いのでは？
2Tなら直接接続した方が速いだろう。不安ならPC経由で転送して後々覚えれば。 そういいながら、他の選択肢って限られるんだよな。
悩ましい。 ts231pとaは今日のAmazonセールでいくらになるかな TS-431Xが10GbEなわりに安いんだけど、これはやっぱりCPUがしょぼいから？ >>414
光ファイバー、dual core、max8GBか。 スペック的には431Pにメモリ足して10G乗せたって感じだな
それでも10G搭載としては安いと思うが、SFPは自宅用ではちょっと扱いにくそうだ
10GBase-Tでこの値段だったら俺間違いなく飛びつくんだが… 尼で251A買ってもうた
251+も20%オフだったから、231pも20%かな 251Aは20%OFFだけどたった5台って・・・買えなかった。
231Pは12%OFFで買えた。
ようやくQNAPユーザーの仲間入りだよ！
みなさん、よろしくー。 >>424
サンクス
むっちゃ安いやん(ﾉД`)･ﾟ･｡ Intelのやついろいろ出来ていいなーとも思うけど
消費電力高いから下位機種にしたな
壊れたりして買い換えになっても次もおそらくそうする
いろんな端末からの共通バックアップ先、たまに外からファイル取るのができれば十分すわ TS-231
4.3.3.0238 build 20170703
でもフリーズする
システム部門にはなんでSynologyにしなかったのと笑われる始末
次はそうするわ どんな環境と使い方してるのか知らないけど、231じゃ力不足だったんじゃないの
なんで231にしたのか 同時に一人せいぜい二人？な家庭用クラスの機種を数人規模？で使って文句言うのはどうなのよ ここ最近のファームのバグを見てると、家庭用でしか使えないと思ってしまう。 ここ最近の書き込みを見てると、アンチの工作活動が必死かと思ってしまう。 >>433
別にアンチでは無いけどね。
まぁ、ビジネスユースで最新のファームを頻繁にあてることはしないからあまり問題にならないのかな。 アンチもなにも使ってるやつしかわからんよ。
部門のデータをサブでバックアップするから家庭用で構わん。
同時にアクセスする2、3人だし。
そもそもたいしたアクセスしないでも
気づいたらフリーズして再起動の繰り返し、家庭用でもこれじゃあつかえんよ。
なお家庭用はNETGEARの安いのを使ってる。
他の部署は100%バッファロー、うちの部署では高くて買えなかった笑 ここを見ていたら、個人で使っている俺でもファームを上げることを躊躇するのに
業務で使っているものを、あえて4.3.3に上げるかね？ >>436
悪いのはQNAPなのにユーザを非難するあたり、良く飼い慣らされてるな。 いくつかNASスレを見てるとどこのメーカーでもファームの不具合ってあるもんだなと実感
慌てて核地雷級のファームをリリースしちゃって評判落とすくらいならもっと検証してから出せないもんかね 4.3.3.0238 build で、TS-879・869、とりあえず安定した。
ただ、なぜか869だけ、再起動すると2個ドライブ見失う（シャットダウン→起動は問題無し）。
まぁ、いいや。 378でLinux版Qfinderがdebian stretchで動かないと書いた者ですが、
エラーログを見ていたらlibpng12-0:i386がないから動かないとでていたので、jessieの
レポジトリからインストールしたら動きました。
でもLinux版のQfinderは何年もアップデートされていないし不安定なのでファームウェアアップ
とかはweb UIからやった方がいいと思いますが。 >>440
/.streams* でフィルタしたらよいと自己レス
なんなんだもう… ts231+再起動すると繋がんなくなるの何で？
LANのランプが点かない ts231+再起動するとSTATUSが消灯だったわ
この機種再起動するとダメだな うちのTS-231+、4.3.3.0238
再起動やシャットダウンからのコールドブートでもそんな現象全然出ないよ NAS組んでも結局一番使いたいスマホの通信量がボトルネックになるのよなあ >>450
そうそう、このUSB端子の穴からホコリ吸いまくるんだよな すみません、困っていますのでどなたか教えてください。
QNQP TS-119 に音楽ファイルを入れて、ネットワークオーディオを楽しんでいるのですが、先日バージョンを4.2.2にアップしたら、
PCのエクスプローラーから見えなくなってしまいました。
それまではZドライブにネットワークドライブを割り当てて使えていましたが、バージョンアップしたらそれができなくなってしまいとても困っております。
ネットワークオーディオはネットワークプレイヤ＾に接続して使っているのですが、特に問題なく使えております。
Windows資格情報の管理で登録したりもしましたが、駄目でした。エクスプローラーのネットワークに表示もされないのです。
Windowsは10 Homeです。
ネットワークオーディオは問題なく使えているので、故障はしていないと思うのですが。
どうしてエクスプローラーでネットワークドライブを割り当てができないのでしょうか？
分かる方おりましたら教えてください。よろしくお願い >>454
\\192.168.0.100\Multimedia\みたいにIPアドレス(TS-119に割り当てられてるIPアドレスね)でアクセスできるか試して。
アクセスできたらWinsock か NetBIOS の名前解決に失敗しているだけなので、
ネットワークにつながっている機器(ルーター・NAS・PC等)を全部同時に電源OFFしてしばらく待ってから電源入れ直せば治るんじゃないかな。 >>455
ありがとうございます。
それもやってみたのですが、アクセスできないのです。
アクセスできませんと表示されて、診断をすると見つかった問題に
「192.168.0.100 は存在していますが、Multimedia が見つかりません」
となります。Multimedia の部分は、他のフォルダ名にしても同じ結果になります。
何が考えられますでしょうかね？ >>456
Multimediaなしで、\\192.168.0.100\だけでアクセスしたらどうなるでしょう？ >>456
「Qfinder」をwindowsにインストールして、NAS名を右クリ→ネットワークドライブを割り当てってのでやれば解りやすいんじゃないかね
NAS側のフォルダがちゃんと”共有設定”されていれば、フォルダが見えるはず
ブラウザからNASにログインして、共有フォルダのプロパティで
ネットワークドライブが非表示になって無いかとか、権限設定が間違って無いかとかチェックしてみて 詳しい方、助けてください。
TS-231P(ver 4.2.3.JPN)を買ったのですが、同時に買ったHDD(WD30EFRX) を入れても、「ハードドライブが見つかりません」から先に進まないのです。
TS-231Pを起動し、Qfinderがそれを認識し、ブラウザに「ハードドライブが見つかりません」が表示され、それからHDDを挿入すると、しばらくブーバーブーバーと音が鳴ってHDDをあれこれしてるようなのですが、
その音が止まっても「ハードドライブが見つかりません」から変わらないのです。
本体LEDは、STATUSが緑で点滅、LANはオレンジで点滅、HDD1は緑で点灯の状態、それ以外は消灯です。
本体の電源を切ってみたり、再起動してみたり、HDDを抜き差ししてみても同じです。
ハードディスクの初期化に進みたいのですが、どうすればいいのでしょうか。 HDDが壊れてるんじゃなければ
ケーブルがうまく刺さってないだけじゃね 外からで自分の機械で確認できないのでスマン違ってるかも
HDDなしで電源入れてブラウザーから管理画面開いて
ストレージ設定のとこから
HDDを追加？？みたいな項目で構成を操作する必要があるのではないの？ >>461
HDDが壊れてるのかなぁ・・・買ったばかりなのに・・・(>o<;)
ケーブルはなくて、トレーにセットしてガチャコンて挿し込んでロックされるので、接触不良はないんじゃないかと思うのですが。
ベイ1に挿してもベイ2に挿しても変わらないのです。
はぁ・・・悲しい >>462
マニュアルでは、HDDなしで電源入れて、ブラウザで「ハードドライブが見つかりません」が表示されたらHDD入れて、
そうすると、HDDを初期化する画面に切り替わるということになっているのですよね。
HDD追加するという操作が必要なのですかね。
今QNAPと違う場所にいるので、帰ったら確認してみます。 HDD付けたトレイを挿入して回転音が聞こえるのなら、取り付けは問題無さそうな気がするが・・・・
そのHDDが他のPCで認識出来るかどうかだな >>465
PCで認識できるかどうか確認してみようと思いますが、超面倒ですね!!
Amazonで買ったのが間違いだったかな・・・。 そうね。面倒だけどPCに接続して初期化するのが確実かな。
そこでエラー出るか出ないかを確認する。 >>467
PCでの初期化はしない方がいい。
使用済みのHDDをQNAPで使うときは
destroyなどのツールで先頭の100MBくらい？を
ゼロクリアしたほうがトラブルが少ないくらいだから。 昔のPCで使ってたHDDがあったから、それをQNAPに入れて試してみたら、
すぐに、HDDを初期化しますか？の画面になった。
ってことは、やはり買ったばかりのWDのHDDが壊れてるということみたい。。。(泣) >>471
セットアップまで終わっから、壊れるよりはよかったと思うしかないよね。 >>472
まぁ確かに。
でも、初NAS、初QNAPでワクワクしてただけにショックでかいよ～
Amazonに交換依頼出したよ。トホホ・・・ 454です。
>>458
\\192.168.0.100にアクセスできませんとなります。 >>474
ファームを上げてもIPアドレスは変わらないと思うが
現状は192.168.0.100ではなくなったので、Zドライブが
エラーになったのは当然の話だね。
>>459にあるように、Windows用のQFinderをインストール・実行すれば
LAN内のNASが探せるし、IPも分かるからZドライブを再設定。 ※続き
念の為、コマンドプロンプトから
net view \\NASのIPアドレス
と入力して反応を教えて下さい。 >>459
Qfinderはすでにインストール済みで、そこからネットワークドライブの割り当てもやったのですが、
「デバイスと共有フォルダにログインできません。ネットワーク接続またはユーザー名とパスワードを確認してください。デバイスが起動していることを確認してください。」
となってしまいます。
ネットドライブも非表示になっていません。権限設定のところがよくわからないのですが、いずれにしてもQNAPのファームウェアをアップデートするまでは、問題なくPCからZドライブに割り当てて使えていたのです。 >>476
Qfinderはインストール済みで、そこにはQNAPの名前とIPアドレスも表示されているので、そのIPアドレスを入力しているのです。
このままだと、CDをリッピングしてQNAPに入れれないので、とても困っています。 >>479
ちなみに、ブラウザーでWebUIにログインできるか確認してほしい。 WebUIって何のことでしょうか？
Webブラウザ上のQNAPの設定やアプリが見える画面のことでしょうか？
だとしたらログインして問題なく使えています。 >>474
455 458 です。
俺もSMB死んでると思う。 microsoftネットワーク向けのファイルサービスを有効にする
にチェックを入れる。 >>483
これはチェックしてあります。
>>482
SMBというのがあるのですね。まったく聞いたことがないもので、調べてみます。
SMBはファームウェアをアップデートすると壊れたりするものなのでしょうか？ >>484
QTSをバージョンダウンして4.1.4で使っているので全く同じかわからないけど、
ネットワーク-WIN/Mac/NFSのMicrosoftネットワークタブのところの設定を確認。
ワークグループもWin-10のワークグループに合わせた方がいい。
スタンドアローンサーバーで、
他にWINZサーバーになれる機器がネットワーク上にない場合、
詳細ボタンを押して、
「WINZサーバーを有効にする」をチェック。
念のため各機器を再起動して試してみる。 >>484
こんな記事見つけたよ ttp://news.mynavi.jp/column/win10tips/047/
まぁなんつーかQNAPユーザって優しいのな 関係ないけど、最近どこのサイトもこういう一旦広告を挟んでてスキップを押さないとならんのがうぜー。 皆さま色々とありがとうございます。
>>485
ワークグループもWin10のワークグループと同じ名前にしてあります。
WINSサーバーを有効にするをチェックして、その下の 指定したWINSサーバーを使用するはチェックしなくてもいいのでしょうか？
>>486
この記事を見て、「SMB 1.0/CIFSファイル共有のサポート」を確認しましたが、すでに有効化済みになっていました。 >>489
すみません、net viewコマンドはどのようにすればいいのでしょうか？
コマンドプロンプトでnet view と入力するだけでいいのでしょうか？ >>490
そう。コマンドプロンプトから
net view \\「shigenmeiNAS名 or IPアドレス」
って入力して応答があるか確認
あと
nbtstat -a IPアドレス
と入力してどんな応答があるのか知りたい >>485
WINSがいないのに有効にしてもしゃーない
というか逆効果 >>491
net view \\「shigenmeiNAS名 or IPアドレス」をしますと
システム エラー 1707 が発生しました。
ネットワーク アドレスが無効です。
となりました。 >>491
nbtstat -a IPアドレス をしますと
イーサネット:
ノード IP アドレス: [0.0.0.0] スコープ ID: []
ホストが見つかりませんでした。
Wi-Fi:
ノード IP アドレス: [192.168.10.3] スコープ ID: []
NetBIOS リモート コンピューター ネーム テーブル
名前 種類 状態
---------------------------------------------
QNAP-TS-119 <00> 一意 登録済
QNAP-TS-119 <03> 一意 登録済
QNAP-TS-119 <20> 一意 登録済
..__MSBROWSE__.<01> グループ 登録済
WORKGROUP <1D> 一意 登録済
WORKGROUP <1E> グループ 登録済
WORKGROUP <00> グループ 登録済
MAC アドレス = 00-00-00-00-00-00
ローカル エリア接続* 2:
ノード IP アドレス: [0.0.0.0] スコープ ID: []
ホストが見つかりませんでした。
となりました。 >>492
bノードを使って名前解決しているはずだからルータ越しの資源解決しているワケ
ではないので、不要と言ったら不要ですね。
デフォルトはhノードなので私はWINSを有効にして運用していますが、、、 >>494
SMBは生きているみたいですね
今のコンピュータ名は「QNAP-TS-119」になります。
\\QNAP-TS-119
で資源が見えるか確認してください。 >>495
あれ？QNAPってWINSサーバーになれたっけ？
hノードは先にサーバー使って解決するからいないと無駄なんだがローカルでも
PING繋がるか確認して、SSH試して繋がるならsmb2statusでプロセス生きてるかすぐ確認できるんだが
質問者のかただと厳しそうだな >>497
うん。なれますよ。
それが>485が提示している手順です。
あとご存知かとは思いますが、DHCPサーバにWINSサーバのアドレスが指定できな
いと手動で設定しないとダメですけどね 困っています、助けて で始まる質問をする奴は馬鹿だから無視摺りゃいいのに >>496
net view \\QNAP-TS-119 とすればいいのですよね。
やってみましたが
システム エラー 1707 が発生しました。
ネットワーク アドレスが無効です。
となりました。 >>501
Winのコマンドから
ipconfig
って打った結果と
実際にアクセスしようとしてるIPアドレスの情報を教えて >>501
現在のQNAPのIPアドレスは？
(多分ですが)ルータと同じIPアドレスの下に設定されています？ >>503 ipconfigと打つと
Windows IP 構成
イーサネット アダプター イーサネット:
メディアの状態. . . . . . . . . . . .: メディアは接続されていません
接続固有の DNS サフィックス . . . . .:
Wireless LAN adapter ローカル エリア接続* 2:
メディアの状態. . . . . . . . . . . .: メディアは接続されていません
接続固有の DNS サフィックス . . . . .:
Wireless LAN adapter Wi-Fi:
接続固有の DNS サフィックス . . . . .:
IPv6 アドレス . . . . . . . . . . . .: 2001:a451:7c9:d000:cc63:fecc:ad73:6fc0
一時 IPv6 アドレス. . . . . . . . . .: 2001:a451:7c9:d000:d4ec:ac41:2556:c8a7
リンクローカル IPv6 アドレス. . . . .: fe80::cc63:fecc:ad73:6fc0%2
IPv4 アドレス . . . . . . . . . . . .: 192.168.10.3
サブネット マスク . . . . . . . . . .: 255.255.255.0
デフォルト ゲートウェイ . . . . . . .: fe80::212:e2ff:fe70:1f44%2
192.168.10.1
Tunnel adapter Teredo Tunneling Pseudo-Interface:
接続固有の DNS サフィックス . . . . .:
IPv6 アドレス . . . . . . . . . . . .: 2001:0:4137:9e76:389b:2fec:2d77:de56
リンクローカル IPv6 アドレス. . . . .: fe80::389b:2fec:2d77:de56%11
デフォルト ゲートウェイ . . . . . . .:
Tunnel adapter isatap.{25D547E8-53B0-45C4-8FF5-F84AE34E1BF1}:
メディアの状態. . . . . . . . . . . .: メディアは接続されていません
接続固有の DNS サフィックス . . . . .: >>503
NASのIPアドレスは
192.168.10.9
です。 あってるな
出先だから、もう少しでQNAP触れる環境になるんで、気長に待ってくれ
他の人が解決してくれるかもしれんし >>505
共有設定を見直すとは具体的にはどういったことでしょうか？
>>508
すみません。よろしくお願いします。 >>509
共有フォルダのアクセス権とかWebdav有効のチェック、確認した？
以前にファームウェアあげたら、Webdavの権限がオフになったことがあった。 >>510
WebDAVは関係ないと思います。
(httpプロトコルで共有資源にアクセスする手法だから)
>>507
net view \\192.168.10.9
って入力すると共有資源が見える筈ですが。。。
(これで共有資源が見えたら何かのはずみで名前解決に失敗している) >>511
あ、失礼しました。
Microsoftネットワークの権限の方ですね。 >>511
net view \\192.168.10.9 入力しましたが、以前と同じく駄目でした。
システム エラー 1707 が発生しました。
ネットワーク アドレスが無効です。 なんかバギーみたい
ttps://forum.qnap.com/viewtopic.php?t=125875
ここのフォーラムの内容を読んで確認できるならしてみて エクスプローラーでは
ネットワークにはQNAP-TS-119のアイコンが出るようになったのですが、それを開くと
「\\QNAP-TS-119にアクセスできません。このネットワークリソースを使用する許可がない可能性があります。
アクセス許可があるかどうかこのサーバー管理者に問い合わせてください。
ネットワークアドレスが無効です。」
と出てアクセスできません。 >>514
念の為の確認です。
ログインしているユーザ名はQNAP上に存在しますよね？ >>517
これはどうやって調べればいいのでしょうか？ >>515
英語なので難しいですが、よく読んでみます。 俺も翻訳サイトを通してざっくり見ただけだから間違ってる可能性は勘弁ね
ログインユーザーはQNAPのWebブラウザから
コントロールパネル
権限設定
ユーザ
で見れる
そこにWindowsでログインしてるユーザと同じ名前があればOK
パスワードも同じ必要あるけどね 設定の初期化
それでダメなら使えてたファームに戻す
それでダメならアキラメロン >>520
Windowsでログインしてるユーザ とは
ユーザーアカウントのことでしょうか？ >>523
QNAPのWebブラウザからコントロールパネル、権限設定、ユーザーで確認しましたが。
そこにはユーザー名はadminとなっておりました。
PCのユーザーアカウント名とは別です。
それだと駄目なのでしょうか？
バージョンアップ前もadminだったはずですが。 前の状態がわからないので何とも言えないが基本的にはダメ
権限でeveryoneに許可があったら大丈夫だけど、4.2以降しかしらないから
そこはわからない
で、目的のアクセスだけども、Winと同じユーザ、パスワードをQNAPに作って
アクセスしてみたらどうなるか試してみようか >>454
当方環境の場合も、ファーム更新のあとで一旦ネットワークドライブが見えなくなることあります。
当方では、単純にコントロールパネルの
「Microsoftネットワーク向けのファイルサービスを有効にする」のチェックをオフで適用、再度、オンにして適用で、ネットワークドライブを認識するようになります。 >>528
同類の馬鹿が出て来たか。
IPアドレスが変わったことをファームのせいにする馬鹿。
もう一人の馬鹿の理由はログインユーザー名が違う場合に間違えたユーザー名とパスワードが記憶されていることにより発生したもの。Windowsで資格情報削除して入れなおせ。 >>529
IPアドレスが変わったのならこういう症状にはならない。
資格情報が違うときのメッセージもこれではない。
っていうかnetviewが表示されない段階ではまだ資格情報は使用されていない。 >PCのユーザーアカウント名とは別です。
>それだと駄目なのでしょうか？
そりゃアカンわ。。。
完全にセキュリティーの概念欠落しているし。。。
これだとQNAP以外のNAS使っても同じ現象発生だわ QNAPでadminを有効にしていると、良からぬ人の標的にされるのは
有名な話でしょ？ TS-119を使っててこの対応ってことは、オリオとかからDLNA用に買ったんじゃないかなぁと邪推してみる。 >>525
QNAPのWebブラウザからコントロールパネル 権限設定、ユーザーで新規にPCのユーザーアカウント名と同じ名前のユーザーを作成しました。
もともとPCのユーザーアカウントはパスワードは設定しておりませんので、パスワードはなしで作成しました。
それでもアクセスできませんでした。 >>528
こちらもやってみましたが、駄目でした。 >>529
こちらも以前にやっておりますが、駄目でした。今回も再度やってもだめでした。 >>531
元々QNAPはユーザー名はadminのみでやっていました。それで全く問題なく使えていたのです。
>>533
まさにその通りです。それで問題なく使えていたのですが、ファームウェアをアップグレードしたらアクセスできなくなってしまいました。
ファームウェアを元に戻したいのですが、QNAPのホームページを見るとバージョン4.2までしかなくて、それ以上古いバージョンってどこかにないのでしょうか？ >>534
同じく権限設定―共有フォルダで、新しいユーザー名でアクセス可能にしてますか？ TS-119_20150910-4.1.4だったら持ってるけど。 >>537
ファームのダウングレードは貴方にはおすすめしない。現状でダウンして設定がもとに戻る保証がない。
コンフィグリセットしてもアプリとHDDのデータは消えないはずだから、一度リセットして綺麗にした方が早いと思いますよ。 >>540
同意。
4.2.2まで上げてしまったのだから、4.2系の最終版4.2.5まで上げてそのまま使うのがベスト。
対応しているかは知らないが、間違っても4.3系には上げないように。 >>537
でWindows側のユーザ名は「admin」でQNAPで設定したパスワードでアクセスして
いませんでしたか？
逆にそれ以外のユーザーアカウントでアクセス出来ていたらQNAPの致命的なバグ
ですよ
Windows側の環境を引っ越しするのが面倒なら、今Windows側でログオンしてい
るユーザーアカウントをQNAPに登録し、適切なアカウント設定すれば解決です >>532
ルーターのポートマッピングの設定で8080ポートを開放しなければ大丈夫
(私はQfileで外部からアクセスしたいから敢えて開放していますが) >>534
今回の件とは関係ない(逆の話)のだけど
Windowsのログオンユーザー名でのパスワード未設定って言うのは意味があって、
「ローカル アカウントの空のパスワードの使用をコンソール ログオンのみに制限する」
ってのが初期値で有効になってるので、
ネットワーク経由でアクセスされたい場合はレジストリエディタなりグループポリシーなりで
明示的に有効にしないといけないので要注意。 >>542
Winndows側のユーザー名はもちろんadminではありませんよ。ちゃんと自分で設定したユーザー名です。
adminというユーザー名にしたことはありません。
それでもQNAPにアクセスできていました。
534にも書いた通り Winndows側のユーザー名をQNAPに登録してやってみましたが駄目でした。
適切なアカウント設定というのはどういったことなのでしょうか？ >>540
コンフィグリセットはどのようにするのでしょうか？ 何故windowsのアカウント名にまで話が発展するのだろうか？？ コントロールパネル-セキュリティ-で接続を拒否しているか、権限設定-共有フォルダのアクセス権ではじかれているような。
Windowsから接続するとWindowsで設定したユーザーか、guestで接続するんでは？ >>545
Windowsのユーザー名を登録後に共有フォルダのアクセス権設定した？ Zドライブに割り当てるときに別資格でadmin指定していれば使える
割り当て時の指定が¥¥IP¥共有名であればIP変更によって資格情報があわずにこの事態になる
最所にどんな手順でやったのかが重要で何でもファームのせいにすればいいってもんじゃないし
ログインユーザーは違っていて運用可能だかた致命的バグとか頭悪すぎ 教えてる側も酷すぎだろ
Windowsのユーザ名とか、microsoftのファイルサービス有効とか、Windows上のファイルを共有してる訳じゃないしNASは外付けHDDじゃ無いんだぞ
共有するのはNAS上のファイル（サーバー名￥ユーザ名）を、NASにインした権限のあるユーザが共有するんであって
NASに登録したユーザ名・権限と、Windowsでのユーザ名・権限をごっちゃにすんなよ…解っていて書いてる人も居るんだろうけど書き方が紛らわしいわ
まぁ>>550 の言う通りに、「windows資格情報」を一度クリアして、別の使ってないドライブレターでやってみるとイイかもね… TS-251Aって、ジャンボフレーム非搭載のうえ、readも遅いんだな
ダウンロードがTS-231Pの方が早いって・・・ ジャンボフレームって15年くらい前に試して不具合連発で二度と使わないと思ったんだけど
いまのはあんていしてるの？ ジャンボフレームってオワコンかと思ってた。
昔は安いNASでも搭載されてたけど。 >>555
シンクラ用のストレージとかだとジャンボフレーム必須だよ。用途によるんだと思う。 ジャンボフレームの設定したけど、相性が悪かったのか微妙に転送速度落ちた。 >>554
全部が対応してないと意味ないからね
俺1500しか受け取れないよと返されて再送するから遅くなる >>558
ハブからルーターから全部9000に対応してたから早速試してみたけど
3MBsしか出なくなった模様
戻したら60MBs出るからどこか足りてないんだろうなあケーブルとか？
昔みたいに不通になるとかは無いようだけど戻したよ 意外と市販のケーブルは品質が悪い（たまに普通のもある）
企業なんかでファシリティの専門家につくってもらったケーブルとは雲泥の差
テスターにかけると違いが酷い（電送ロスが計測できるやつね）
個人ではジャンボする必要はないと思う
再送がでるとMTU分再送するから劣化が激しいし >>550
>>552
windows資格情報をクリアして、別のドライブレターでネットワークアドレスドライブの割り当てをやってみましたが、駄目でした。
そこで確認なのですが、エクスプローラーでネットワークアドレスの割り当てをする際に 「別の資格情報を利用して接続する」をチェックしてしたのですが、
そうするとまず「ネットワーク資格情報の入力」という画面でユーザー名とパスワードを入れるのですが、
その次にさらにConnect to 192.168.10.9 という画面で、またユーザー名とパスワードを要求されるのですが、どちらも同じユーザー名とパスワードでよいのでしょうか？ >>561
良いと思いますよ。ご自分で試しましたか？何のユーザ名をいれました？
質問ばかりで自分で全然調べない、中途半端に試す、用語を正しく使わないのでアドバイスしようにもできません。
ネットワークアドレスドライブなんて言葉はありませんが、少なくともTS-119の共有機能は生きていて、認証以降で何かしらのエラーがでているようにみえます。
考えられるのは認証情報の入力ミスか、TS-119の共有フォルダアクセス権設定です。 NASにドライブレター割り当てて使う男の人って、外付けUSBで十分だと思うの
って、かたせ梨乃が極妻で言ってたような 仮にこれ解決したところで今度は別のなにかの質問し続けるだろうなあ… >>537
オリオで買ってるなら有償になるけど向こうに送って作業してくれるよ
とりあえず相談してみろ >>562
すみません。エクスプローラーから右クリックしてネットワークドライブの割り当てを、ユーザー名はadminを入れたり、Windowsのユーザー名を入れたり色々試しました。
またQfinderからもネットワークドライブの割り当てでユーザー名やパスワードも色々入れて試しました。
TS-119の共有フォルダアクセス権設定も設定しました。
しかしいずれもできませんでした。
net view \\192.168.10.9 で以下のようになることが根本的な問題なような気がします。
システム エラー 1707 が発生しました。
ネットワーク アドレスが無効です。
あとは>>515 のフォーラムのようなことでしょうか？ >>567
そうですね、オリオに相談してみるのがよさそうですね。
しかしよく分からないのが、エクスプローラーでPCをクリックするとネットワークの場所にTwonkyMedia[QNAP-TS-119]のアイコンが表示されてそれをクリックすると
きちんと中身が見えて、PCで再生もできるのです。 なんでQNAP買ったんだ？
ネットワークの知識ゼロなんだろ？
外付けHDDで十分だろ。
これならアクセス出来ないなんてことなかっただろ。 安易にアップデートするのが問題なんだよ
わからないならショップか代理店まかせでお願いすればいいのに >>565
普通はどう使うの？Windowsユーザーだけど。 ドライブレター使ってネットワーク資源にアクセスするのはDOS時代の話だからなー
(遠い目)
今ならGUIからネットワーク資源にアクセスするよ
CrystalDiskInfo使ってパフォーマンスチェックする時は別ですが ※亀ですが
>>547
ログオン時に利用したユーザー名とパスワードでネットワーク資源にアクセスし
ますからね。なので確認したって話だと思います。
で、そのチャレンジに失敗した場合はユーザ名とパスワードを求められますが… 随分と曖昧な質問をするとスルーしてたが、ここまで引っ張るとは
TwonkyMediaからファイルが見えて再生できるのはDLNAで繋がってるから
物理的なネットワーク接続は問題なくて、ユーザー権限設定がデタラメなだけだろ
もう公式サポートに投げて放置でいい 前スレに居ただろ、ユーザー権限設定で見れないようにしてるフォルダの中身を、スマホやPS3から丸見えでってバカが
あれの逆バージョンだよ サポートにもどうしてうちの製品を買ったんだ？と思われるだろうな。 >>577
ユーザー権限設定も色々試してやってはみたのですが。。。
net view でやってもエラーが出て表示されないということは説明できるのでしょうか？ >>580
もう迷惑だからここではやめようね 空気読もうね
店に連絡して返事待て オリオは明日も休みだから火曜以降に連絡来るだろ 初期化して一から設定すれば勉強にもなって問題も解決して一石二鳥だろ
ついでに頭のほうも初期化してNASがあることも忘れたらみんな幸せだわ >>582
オリオはサポートが面倒だから、ファームを上げるなという方針のようだから
このユーザーは「なんで上げたんですか！」とそちらかも突かれるだろうな。
ま、オリオの売り方（知識のない人に売りつける）も問題だが。 >>585
この人がどこでQNAP見つけてオリオ行ったのかは知らないけど、別に売りつけてはいないんじゃないかな
通販メインだから自分から見に行くわけだし、店行っても呼ばなければ店員出てこないよ
わからないのにファーム上げた事は言われるかもしれないけど、サポートはしっかりしてくれるよ オリオがまともなサポートできるのか？
結局はQNAPに丸投げだろ。
そのくせ高い値札をつけてる酷い会社。 >>587
実際電話サポートしてもらったことあったけどその場で普通に教えて貰えたぞ
値段は結局代理店の設定だし仕方ないと思う http://i.imgur.com/XybcxCk.png
南海東南海エリアはあと30年から70年の間に起きて
駿河湾はちょっとわからないってことか >>575
windowsのバージョンは？
普通にSMBバージョンで接続できていないようにも感じる。 NetBiosが無効化されてる可能性だってあるぞ
GUIからだと設定の変更が出来なくて
レジストリいじってようやく有効化したことあるわ キャッシュ用のmsataのエアフローは最近の機種は考えられて
るのかな。ただ風が通り抜けるとこはすぐに埃まみれに
なっちゃうけど。 NASに映画があれば自動で字幕やら情報やらを拾ってくる機能があるけど
日本人がNASにDRM無しの映画やアニメを保存してたら間違いなく割れ厨だよね
トレントでのダウンロードは違法行為だし
DVDのリッピングも法律で禁止されてる
どこのブロガーもこぞって映画とか入れてるみたいだけど
それって割れ厨って自己申告してることになるよね >>596
そのブログの紹介に来たのか？しなくていいよ >>596
DVDの私的目的リッピングが違法化したのなんかここ最近の話だよなぁ
違法化する前に何テラも私的目的でリッピングして保管してるだけなら何の問題もない >>596
ファイル名からDB問い合わせしてるだけみたいね。 QNAPのNASを二台つなげているんですが
NAS1とNAS2があってNAS1だけに外部から接続したい
NAS1のmyQnapcloud名を入れてアクセスするとNAS2につながる・・・
NAS1にDNSを登録してそのアドレスでアクセスしてもNAS2・・・につながる
Qfileとかはちゃんとつながります
なんでですかね・・・
どなたかご教授ください >>601
UPnPでNAS2にポート開放されてんだろ
UPnPを切って手動でポート開放すれば？ >>596
リッピング合法の国から自宅のnasに保存したらokかな? 詳しい方、教えてください。
TS-231Pなのですが、HDDが定期的にアクセスしてたので、どのプロセスがそれをやっているのかを確認する為に、
App Centerのマイアプリで、いくつかのアプリを「停止」させ、それから開始させたのですが、
一度停止したアプリのアイコンが、管理画面上から消えてしまったのです。
再起動しても現れないのですが、どうすればアイコンが現れるでしょうか。
アプリを一旦削除してから再インストールすると表示されますが、それしかありませんか？ 違ったらごめんだけど、
アイコン並んでる画面左上のメインメニューボタンを開くと該当アイコンない？ 「助けて下さい」「教えて下さい」「質問させて下さい」とかいう書き出しの質問には相手しないほうがいいな アメリカと違って、代理店経由で高く買っているんだろうから
トラブルが起きたら、代理店に聞けばいいと思うんだが。 メーカーなり代理店に問い合わせした方が回答貰いやすいと思うんだけどなんでここで質問するんだろ おれば両方質問するなあ
こっちの方が速いこともあったしな
速く解決するに越したことはない >>610
ここはお前の無料サポートセンターじゃない >>611
こんな風に直ぐにレスくれるしさあ
頼りにしてるぜ! 今朝気が付いたら4.3.3.0238 Build 20170703でPing応答はあるのに管理画面に入れない暴走
状態になり電源切って再起動したよ orz
何時になったら4.3.3は安定するんだろう。。。 ここって、ユーザー同士の持ちつ持たれつという部分があるのかと思ってたけど、違うみたいね。
実際にやってみて、いろいろ分かったことあるから、情報共有しようと思ったけど、やめた。 >>614
頭の悪い捨て台詞吐く前に、レスくれた>>605に返信したらどうだ？ どのスレにも初心者お断りな奴とか自分の気に入った話題以外を拒否する奴がいるよな
気にしたら負けだ 質問も情報もぶん投げろ！ 別に質問なんてどんなレベルでも良いと思うけどね
どの難易度からは質問が可能で
この程度の質問は不可なんて線引きできるわけじゃないんだし
電源ボタンの場所がわかりません
どこですか？でも構わんと思うけど おじいちゃんもー、コンセントはさっき食べたでしょ！ QNAPから緊急通知メール
RAID 5/6でのSilent data corruption発現
対応ファームウェアへ更新推奨のお知らせ
https://www.qnap.com/en/technical-advisory/tec-201707-01
アナウンスが問題が起きないモデルのリストから始まるのが判りにくかった
うちのは対象外だったがとりあえず4.2の最新にあげてスクラブかけた スクラブかけたと思ったら4.2は機能ないのか…bitmapはかけたが 4.2までの問題対象モデルだと最新firmwareに上げるしかできないのか >>626
thx! ひとまず469Pro/4.2.6 raid6で大丈夫っぽい
確かに、NOT affectedから始まるのが分かりにくいに QNAPにTimeMachineのディレクトリー作ってバックアップしていたのですが
定期的に「Time Machine でのバックアップの検証が完了しました。信頼性を向上させるには、Time Machine によって新しいバックアップが作成される必要があります。」
とか出てきて、いちいちbashで対処するのに疲れました・・・
QNAPでバックアップしてる方で同じように悩んでる人いますか? 4.3.3.0262 build 20170727 QNAP TS-X59モデルってsmb3プロトコルサポートしてない？ >>634
4.2.5です。smb3enableコマンドがありませんでした。 そういやいつの間にかSMBバージョンを選択できるようになってたね。
SSHで繋いで変更するしかなかったので便利になった。ちなみにTS-231P/4.3.3
http://i.imgur.com/ou9iE4c.jpg >>635
smb3対応はQTS4.3からのはず。
4.3以降なら下位のTS-112でも有効にできるので上位なら問題ないと思う。
でも4.3は人によっては不具合でまくってるからリスクを覚悟して欲しい。 非力なTS-119PII/4.3.3.0238 だけど
そのオプションは表示されないな
http://i.imgur.com/5wOqGZa.jpg TS-212/4.3.3.0262もないよそのオプション USB QuickAccessポートの活用方法教えておくれ。初期設定以外で。 >>626の件で、英語バカなんで教えて下さい
4.2.1～4.2.5がダメなの？
4.2.0～4.2.6がダメなの？
TVSｘ71で4.2.6使ってるのですが、4.3.ｘには上げたくない、、、 >>641
後者
対策済みファームは以下以降
QTS 4.3.3.0238 Build 20170703
4.2.6は結局だめだったらしい(取り消し線で消してある) 4.3非対応モデルはそもそも問題なかったのか
4.3対応モデル保有しててあえて4.2で止めてる人が厳しいな >>637
QTS4.2.5(TS-231+)でもSMB3選べるけどな 会社で数台使ってるけどRAID10にしといてよかった >>642
お答えいただき、ありがとうございます
4.3.ｘにするしか無いのかー
最低もう半年は様子見たかった、嫌だなあ >>621
自分の意見を押し付けるヤツもいるぞ!
まじ、会って殴りたい >>631
ってか、ディレクトリ自分でほったのか?
そもそも間違ってないか?
自動でディレクトリできるぞw TS-112P
QTS 4.3.3にして以来、Microsoftネットワークの「サーバの説明(任意)」が
英数字以外だと、パソコンからの net view で表示されなくなった。
同じ現象の人いますか？ 4.3.3.0262 build 20170727 入れた？ >>657
入れたよー。今のところ特に問題なし
あ、ウィルスの定義ファイルを定期DLできなくて「デフォルトゲートウェイの設定見直せや」って警告出てたけど
たまたまかね？ >>658
じゃーおいらも入れてみるかな。
ネットワークの設定が勝手に変わってしまうのかな？ QTS4.3に上げたらQFinderでNASが見えなくなった。
なんじゃコレ >>659
たぶんウチだけの問題だと思うので、設定云々は気にしなくて大丈夫かと(ルータ再起動したら警告出なくなったので) >>660
毎回、メジャーアップデートするたびに、データ飛ばされてる。
QNAP 2台あるんだけど、同時アップデートして、15年分のデータ失った。
しばらく、立ち直れなかったわ ファームウェアのアップデートに失敗しただけでNASのストレージが全損したってこと？ https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1495586540/458
458不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 8baf-fvjh)2017/07/31(月) 06:16:07.36ID:3Gz4fJGb0
>>455
おれ、サーバーとネットワーク構築屋だから、サーバーラックの利便性優先。
サーバールームでも普通に寝泊まり出来るから、音もきにならないし。
ラックの奥行きも80cmと短めだ。
489不明なデバイスさん (ｱｳｱｳｴｰ Sae2-fvjh)2017/08/01(火) 11:38:21.64ID:n+bw8peTa
>>484
極めた人は優しい。
これは違うなー。世代かね。基本的に教えないよ。自己習得しているから。今は変わったのか？
UNIXの世界だったらヒントしかもらえない。苦労して自分で調べ習得したからこそ、覚えているし、応用もきく。
それに、ここの人たちのITスキルわかんないし、教えたところで、なんの特にもならん。
じゃーねー。今夜アメリカ帰る。
ID:3Gz4fJGb0 = ID:n+bw8peTa win10からQNAPのファイル共有について質問があります。
・今までwin7を使用していて431Pを問題なく利用していますが、win10機を新たに導入した所、
Win10からだと、qnapだけがネットワークコンピュータに表示されなくなりました。(他のPCは見えています)
ただし"記憶域"というカテゴリにはqnapが表示されます。
(win7機は今でも問題なくqnapのフォルダーへ接続できます)
・win10のコマンドプロンプトからpingで通信テストをすると、問題なくQNAPと通信できています。
User\ping QNAPのIP >
・ググると同様の症例がありましたが(http://qa.itmedia.co.jp/qa9235373.html)、
自分の環境で試すと、IE(ブラウザ)か起動し、QNAPの管理ログイン画面が出てしまいます。
(PCを再起動してもネットワークドライブは出ず)
恐らくwin10側の設定だと思うのですが解決方法はあるでしょうか？ >>664
どう学習すればいい訳？
おいらは今回初めてのファームアップだから、まだ失敗したことないのだけど、
このスレ見ても、失敗したという話は沢山あるけど、そうならない為の対策って
見たことないような・・・。
どうすればいい訳？ >>666
多分導入直後でLAN内でホスト名の名前解決が出来てないだけだと思う
>ping ホスト名
すると多分返ってこないんじゃないかな
気長に待っていればいつの間にか表示されてると思う ネットワークに出ないってcreators update適用したwin10の不具合じゃない？
win10以外をマスタブラウザにしたら？
>>668
経験的にデータ飛んでるのに同時アップデートとか頭おかしいだろ
学習してれば同時アップデートはしないな >>671
外付けHDDにバックアップとるとか、作業する前にそのHDDを抜いとくとか対策はいくらでも思い付くよ。 >>672
なるほど、HDD抜いてファームアップするという方法があるのか。
HDD抜いて起動して、QFinderでファームアップして、それからHDD挿し込むという手順になるの？ >>673
672はファームアップ失敗でバックアップデータをロストしないための手順だよ。そもそもファームアップ失敗でデータが破壊されることなんてないと思うけど。
OS用flash領域がある機器なら内蔵HDDでも似たようなことできるんじゃないかな。
Qfinderについてはわからない。一度も使ったことないんだよねー >>674
そっか。
うちはバックアップしてるからそのままやってみるかな。
ってか、ここ見てる多くの人はしばらく静観してるのかな・・・？ ファーム最新版にあげたら、
file system is not clearn
のエラーメッセージが出るようになったよ。
念のためにチェック掛けてる。 あのさ。NASでファームアップデートする人って、データーのバックアップってとらないの？
それで、全損してどうにかなりかせんか？って、何かおかしくないか？ >>679
おかしいと気付かないからやっちゃうんだぞ 用途にもよるのでは
仕事で使ってるなら当然バックアップ取ってからだろうし
個人ならべつにそのままやっちゃう人もいると思う
てかファームウェアアップデートで全損って嘘くさい QNAPに外付けのHDDにバックアップしてるし、余程のことがない限り全損ってのは無いなー。
RAID≠バックアップ だからね。別途バックアップするの大事。 何年も前にファーム更新でデータ消えたときは、
qnapのサポートに連絡してssh開けて、
直してもらったよ。
全損っていうか設定が変になることが
あったりするっぽい。 お分かりになる方、教えていただけませんでしょうか。
TS-221をRAID１で運用していて、eSATAの外付けにバックアップを取ってます。
全てのHDDは暗号化しています。
ふと、外付けのファイルシステムにエラーがあったりしないかと思って、e2fsckを-nオプション付きで
実行してみたら、エラーがありました。修正したいのですが、マウントしているままだとだめですし、
QNAPを再起動してHDDの暗号化キーを入れる前だと、当然e2fsckは動いてくれません。
といっても暗号化キーを入れると自動的にマウントしちゃうし・・・
何かうまい方法はありませんかね？ >>684
バックアップに暗号化はなるべくなら使わない方がいいよ。
エラーが発生した際に、バックアップ先も軽く故障することもあるんだけど、復旧が誰にもできなくなる事があるよ。
やるなら物理的なハードウェア暗号化なんかでロックしたほうがいいかもよ。 >>685
お返事どうもです。
失ったら業務上致命的な一部のファイルは、別途ハードウェア暗号化したストレージにWindows経由で
ヒストリカルバックアップを取ってます。
またQNAPにつなげたバックアップ用のドライブはネットワーク共有していないので、バックアップマネージャを
使ってのバックアップ時以外にはアクセスがありません。ですので、リスクは小さいかと。
うーん、元の問題ですが、admin画面で暗号化キーを入れてマウントした後に、イジェクトしてみても
だめですねぇ。どなたか解決方法をご存じないでしょうか。 >>686
バックアップデータならリスク覚悟で消すか別の場所に移動して初期化してチェックかければよいのでは？
バックアップデータとはいえ、暗号化かけないといけないくらい機密性の高いデータをRAIDかけてないHDDにバックアップすること事態がチグハグな対応だと思うけど。 バックアップHDDの冗長化の意味も込めて、もう1台HDD買ってそこに暗号化バックアップ。
元々のHDDを引っこ抜いて、別PCで初期化を試してみるのが良さそうね。 >>687
>>688
うーん、やっぱり初期化しかないですかね。
その方向で行きます。ありがとうございました。
>>689
またお前か。
お前はこの世に存在する価値がないんだから、下向いて他人に迷惑かけないように生きてろよｗ キューナッパーとサイノロジャーではどちらがイケメンが多いの ファームアップ、何も問題なくできたよ。
ただその前に、QFinderの更新があるってメッセージが出て、更新するってやってるのに、
「ダウンロードできませんでした」ってエラーになって更新できないんだよね。
だからHPからQFinderの最新版落として自分で更新したけど。 TS-419PIIの4.3.3でregzaから日本語ファイルが見えないので
Sambaの設定をを弄りたいのですがsmb.confが見つかりません
何処にあるんでしょうか なんかいろいろ起きたけど4.3.3の7月末版では治って使えてる
CPU利用も落ち着いたしNTFS外付HDDを認識しない現象もやっと治った すみませんsmb.confは見つかりました。焦って別の場所を探してました
症状は>>55の方と同じで dos charset = CP932
などが設定されてるが状況変わらずでした。
ただ、display charset = UTF-8 だけは何度設定しても
smbのrestart後にsmb.confから消えてしまいました。
よく分からないので最後の望みで7月末版に更新してみます。 >>698
見当違いなコメントならごめん。
コンフィグ書き換え→smbリスタートではなく、smb停止→コンフィグ書き換え→smb起動は試しました？ >>699
アドバイスありがとうございます。
停止して書き換えを試してみましたが、状況は変わらずでした。
ファーム更新も効果はなかったようです。 >>700
スクリプトで起動したら勝手にもとに戻されるので、
手で立ち上げたら？って聞いてるんじゃないかな バッファローのNASで起動スクリプト内でバイナリか何かから設定ファイル生成してたから仕組みとしては同じタイプかもね >>666
QTSコントロールパネル側の「マイクロソフトネットワーク向けのサービス」を一回切って再度チェック入れて解決した。 高校生だけどTS231+、hdd2本と共につけて買っちゃった
贅沢だと思う? 高校生ならFreeNASとか工夫で解決しなよ
金に物言わすのはおっさんになってからでいい 贅沢だと言われたいならi5くらい載せて
メモリ32gbでvirtualization station動かそうぜヽ(´ー｀)ノ 贅沢は贅沢かもだけど、結構 理にかなってるかもね。
自分が高校生だったころはまだインターネット自体普及していなかった時代だけど、当時高価だったワープロも持ってたし。
でも、データの退避やバックアップなんかに時間を費やすならこういった機械に簡単バックアップした方が時短になるし。
こんな便利な機械あったら自分も使ってただろうと思うよ。 >>708
スレ違いになるけど。
現在のHDDの信頼性に比べて、当時のは著しく悪かった。
ちょっとでも筐体にショックを与えればHDDが壊れるとか
HDDの温度が低い時には書き込むな、とか。
あの当時ならFD（特に3.5インチ）の方が、よほど信頼性があったと思う。
今は慣れたけど、MyDocumentにデータを置くのもためらったし
カーナビのHDDナビが登場した時は、データは飛ばないのか？と
思った。
ジジイの戯言でした。 >>704
バックアップ用にもう一セット買えば
そうかも ジジイか若いかは関係ない
わざわざ書き込む意味があるかどうかだ 初のNASにTS-431Pの購入を検討しているのですが、
USB等で外付けHDDを接続してNAS内のデータをバックアップする機能ですが、
NAS内の合計容量よりも大きいHDDを接続していないと駄目なのでしょうか？（一部バックアップとかできるのか）
またUSBに複数の外付けHDDをつけた場合、それらを一つのhddとして扱わせることは可能なのでしょうか？
構想としてはNAS側：3TB×4のRAID5にて9GBとして使いたい）
外付け側：余っている3TBのHDDを3個接続して、万が一ようにNASをまるごとバックアップしたい
ということがやりたいです。
アドバイスいただければ幸いです。 >>712
フォルダを指定したバックアップが出来るので、必ずしもバックアップ側の容量が大きくなくても大丈夫。
3台のHDDを同時に繋げるなら、HDDケースなりなんなりに入れないとダメじゃないかな。JBOD対応のやつとか。 >>713
ありがとうございます。
だいたい想定通りだったので安心しました。
ついでで申し訳ないですが、451と431ってCPUパワーが違うから、転送速度とかその辺が違ってくる
って認識でいいのでしょうか？ >>714
QNAPを3台使ってきてるけど、純粋なファイル転送速度とかはそれほど差がないかと。
違いが出るのは、QTS画面の操作するときの快適さとか、ウィルススキャンの時間とか、各種ユーティリティの快適さかなと。
個人ユースで、接続するのも本人だけとかなら正直差は無いと思われ。
複数人、複数ヵ所からの同時アクセスだと違ってくるのかも。自分は個人ユースオンリーなので、ハナシ半分程度でお願いします。 >>715
なるほど、よくわかりました
いろいろありがとうございます！ 速度が必要かどうか
自分はNASのデータを開くことはほぼ無い
開くのはPCのデータ
外からはスマホでたまに開いたりダウンロードくらい
PC→NASへのんびり同期してもらっても困らないので下位モデルで満足してる
今の下位モデルの半分の転送速度になっても支障なさそう 転送速度については今時の製品ならほぼ1000BASE-Tの方がボトルネックになっちゃうから
CPUパワーが違っててもあまり意味はないよね
ハイエンドモデルで10GbEに対応してる製品はまた別の話だけど 意外と見落としがちなLANケーブルのカテゴリとかかね…使いまわしでCAT5とか使ってる人居そう あれcat5とcat6って使用上の違いってあったっけ？
どっちも1000baseには対応してるんじゃないの？ RAID組んでて
1000BASE-T使ってるなら
CPUによって書き込み速度は大きく変わる
TS-421とTS-669 Proで2倍くらい違う CPUで書き込み速度があがるって意外やな
CPUじゃなくてRAID組んでる本数が違うってオチだったりしない？ >>724
いや実際同じファーム積んでてもCPUが違うとスピードが変わるってのはよくあったよ
RAID5とか6だと書き込み時にパリティ演算でCPUに負荷がかかるからCPUが高速な方が有利
実際NASの新製品の謳い文句見ても「高速なCPUを採用し転送速度が向上しました」的なのは
過去から結構ある
RAID時のHDD台数でスピードが変わるのは今となっちゃ10GbE対応モデルの領域だろう
1000BASE-TならHDD1台でも飽和しちゃうご時世だしRAIDの本数違い程度で差はつかない 俺の221、RAID1で書込みが30MB/sec程度なんだが、そろそろ替え時？
読込みは100MB出てるんだけど、シングルコアはCPUがすぐ100%に張り付いてね… 安い10Gスイッチ、ええ加減にでてくれんかな・・・
カードは何年も前からあるのに...
（爆熱はお断り） 4.3.3.0277 build 20170811 [Fixed Issues]
- On the TS-x31P series, the clock speed of the CPU was not correctly displayed in "System Information".
- On the TS-531P series, the clock speed of the CPU was not correctly displayed in "System Information". twonkeyライセンスも買ったし
4.3にするか 気のせいかコントロールパネルとかの操作系が軽くなった気がします。 ファームアップ前にCPUのクロックを確認したら1.5GHzだったのが、
ファームアップしたら1.7GHｚになったーっ！！ 俺は1.4GHzだったのが1.7になったわｗ
231P
そんなことよりSMBマルチチャネルはやく試したい
だれかやったことある人いるのかな あれ、そういう修正だったのか？ｗ
自分もTS-231Pで今みたら1.7GHzだったんだけど、元は1.4GHzだったのかなｗ エレコムロゴがださいし
HDDは何か得体が知れないし
そもそもそれなのに全然安くなってない
これを選ぶメリットは全く無いね >>Western DigitalのNAS専用HDD「WD Red」を全モデルで採用し、長時間・連続稼動においても高い信頼性と安定動作を確保した。 QNAPは代理店があれだから、
エレコム印の方が値引きで安くなったりするかもねｗ
なんて思った 以前牛かどこかのNASをQNAP化出来るのとかあったけど今回のこれも出来たりするのかな こちらの製品の購入を検討しているのですが、
qsyncというアプリ？デスクトップクライアント？を利用してdropboxでいう別のユーザーと特定のフォルダをお互いのローカルフォルダとして同期共有することは可能なのでしょうか？ エレコムなんて買ったら、QNAPが買えないからって丸分かりで恥ずかしい。 >>729
CPUinfoの修正だけ？
他にデカいバグ無いって事かな むしろこっちをエレコムの廉価版とか勘違いする奴も出てきそうだな >>752
２ベイ位の初心者用は、QNAPの代理店よりサポートが手厚そうと
あえてエレコムを選ぶ人がいるかも。 あんまりPC知らない人にはQNAPよりエレコムの方が知名度あるんじゃないの QNAPなんて仕事で知ったわ
PCチョット詳しい程度なら知らないんじゃね？ うちは流しがQNAPだから知ってたけど
珍しいのかな… NAS欲しいなぁって思って調べ始めて、初めてQNAPとかSynologyとか知ったよ。
NASを知らん人は知らないんじゃないか？
>>758
流しって何？ いじったQNAPの台数ならこのスレで確実に一番だろうけど
知識のなさもダントツの一位だわ／(^o^)＼ NAS、そういうのもあるのか！という頃はNETGEARユーザーだったな。
そのうち色々と調べてQNAPにたどり着いた。
ファンレス機を愛用してて今はHS251を使ってる。 >>758
こういった一般的でない謎ワードを何の脈絡もなく書き込む奴って何なの？ 仕事でシステム保守しててNASって知ったよ
で、webの記事などを読んで調べたりして
qnapにした
自分はHDD自分で選んで入れられるのが
いいと思ったんだけど、それが面倒と思う
人とかエレコムを選ぶかも
appはqnapなのかエレコム用にカスタマイズ
するのか気になるけど 一番最初に使ったのは玄箱HGで、全てコマンドでセットして
設定の変更なんかもいちいちコマンド操作するしか無かったから
「何だこのクソ仕様は」と常々思っていた
やりたい事が最初から全て備わってて
しかも静音で省電力なQNAPが登場した時は
正に自分が欲しい物を見つけた気がしたよ >>762
QNAPで気になるのはファンよりもHDDの駆動音なんだよ
NASの特集でも、QNAP製は他社製に比べてHDDの駆動音がダダ漏れだって指摘されてた
多分、ファンありの通常QNAPでも、SSDオンリーだと駆動音はほとんど気にならないと思う スタンバイモードを無効にしてるからだと思うけど、HDDの駆動音が気になったことほとんどないなー
ストレスフリーで使えるようになるので、スタンバイ無効オススメ >>763
そっとしといたり
今頃含羞にまみれて苦しんでるだろうから ファンの制御をスマートにしてると
スタンバイ中でもファンが回りだすのは
仕様? >>762
「NAS」で調べて最初に引っかかるのは多分NETGEARなんだろうな 安いし
「LANで繋げる外付けHDD」って認識の頃は牛辺りが引っかかるんかな >>771
10年ちょっと前に初めてNAS買った時はBUFFALOのLinkStationだった
QNAPやらNETGEARやらSynology辺りはNAS初心者で最初から手を出す人って
そんなにいないんじゃない？ 雷で数秒停電しやがった、危ないなぁ
３年たったのでもうそろそろUPS買い換えようかな うちのUPSは余裕で5年位買ったままの状態で使ってるが、
未だバッテリーも容量落ちしている気配が無いな。
バイクのバッテリーなんかと違って
10年位余裕で持っちゃうものなのかね？
まあ設置場所の温度とかにも寄るんだろうけど… >>774
業務用の感覚でいけば3年と6年でバッテリ交換、9年目は保守切れ+メーカが交換を推奨ってことで更改かな。
いざという時の為のUPSだから障害予兆が出る前の自主的かつ定期的な交換が安心かな。 なるほど
そろそろ全交換を 考え始めた方が良さそうな時期に来ているんだね >>778
OMRON BY50S
QNAPで動作確認済みでOMRON製だったからね。 Backup BR 550 CP550 JP
安いしコンセント数多めで横置き出来るところがいい NASなんて余り物のPCパーツで組んでFreeNASブッ込んどきゃいいじゃん
…とか思ってたけどQNAPのTS-409が、そこにシビれて憧れてあっさり乗り換えたのが10年くらい前かな UPSってメーカーの言ってる機種でしか使えないのかな。サポートしてないけど使えるとかってないんですかね。。。 >>784
逆に、あえてそういう危険を冒す必要があるのかね？
買ったはいいが、電源が落ちてもシャットダウンしなかったら
UPSを買った意味があるのか、と。 >>786
割り切るという事は、諦めるってことでしょ？
動作保証しているモデルを買えば諦める事はないのに
諦めてまで動作保証をしていないものを買う理由は何だろうな。 安いUPSは矩形波なこともあるので、最悪の場合NAS本体がACアダプタ壊すからなぁ。動作確認とれてるのを使うのが安心だよ。
>>784
この場合のサポートは問合せ対応するという意味じゃなく、利用可能かどうかと考えた方が良いよ。 >>779
俺は35Sが容量的に足りたのでそっちにしてる。
三つくらい前のQTSで認識しなくなってたけど最近は復活してよかった。 >>787
長時間の停電が起きる確率が少ないから。
実際に起きても書き込み中でなければまず壊れないから。
長期停電中に書き込みなんてない。
バックアップもあるし。
いちいちシャットダウンされる方がうざい。 >>788
データの保全性を担保する責任を負っているならできないけど、QNAP NASは個人的な趣味なんで人柱覚悟で安いUPSを繋いでみようと思う。
「利用可能かどうか」のアドバイスありがとうございます。 某7年もつと謳ってるUPSはやめておいたほうがいい
ブザーはうるさいわ3年ほどしか持たないわ最後のほうは勝手に電源が落ちたりで
UPS自体が故障誘発装置だった ちなみに今はAPC RS550を使ってる
使用電源容量もわかるし予めバッテリ寿命を教えてくれるしいい Linuxサーバで運用していた時期有ったけど停電でデータ飛ばした記憶無いや
電源系の保険は雷サージ対応のコンセントくらいかな
ファイルシステムと言えばXFSが利用可能になってほしい 自分が使った限りだと、常時駆動で3年位が目安かな。
それ以上使うと、バッテリーの容量抜けでいざバッテリー駆動って時にうまく稼働しないことも想定しなければいけなくなるし。
それ以上使うと寿命ブザーが鳴ることもあるし。 iSCSIのターゲット作って色々試してたんだけど、設定からターゲット削除してもHDDの容量食いっぱなしなんだがこれどうやったら削除出来るんだろうか >>796
ディスクを消す
iSCSI用のができてるか、事前に作ってるだろ 4.2から4.3最新にしたけど
DLNAで見に行くとファイルなしになるなぁ
メデイアライブラリだとファイル認識してるように見えるんだけど
メデイアストリーム再インストールしてみるか・・・
他になんかコツとかある？ >>798
インデックスの再構築したら見えるかも知れません。
4.2から4.3へあげた時に躓いたので・・・ サンキュ
とりあえずメデイアストリームアドオン再インストールで、直った しかしこうしてログを見ると電源コンセントの瞬断がホント多いなぁ
多い日だと3回位起こってる
しかもログみると瞬断が起こると決まって7秒後に復帰してる。
その間家に居たけど得に停電とかにはなって無い。
これって完全に電力が切れている訳では無くて、規定の電力より低下しているような感じなのかな？ >>737
意匠パクりまくってるのか、ＯＥＭメーカーなのか。
ＱＮＡＰじゃんｗｗ >>772
同じだ。俺も牛のLS。
OS原因の論理障害が何度もおきてRezerFSとかいう糞ファイルシステムの復旧が結局出来ず死のうと本気で思ったわ。。。。
QNAPとHGSTに出会えてよかったわー >>802
いや使ってるよ
その上での意見ね
でもこれって意外に当たり前のことなのかな？ 中国へ行くのでL2TP設定したけど、中国の携帯電話網からちゃんとアクセスがてきるか心配だ
だ、大丈夫だよね？ みんなバックアップってどうしてる？
CrashPlanがおしまいみたいだからどうしようかと。
どうもamazonとかGoogleのクラウドは料金が青天井になりそうで怖い。 >>806
しばらくすると切れる。
つなぎ直すと繋がるがまた切れる。
何回か繰り返すと繋がらなくなる。
時間をおくと繋がるようになる。
最初に戻る。
行く場所にもよるが、制約がない香港SIMのローミングが一番使いやすい。 >>805
UPSの感度に対して電圧変動が大きいのかもしれない
あと、ラインインタラクティブ方式のUPSだと、電圧高すぎてもバッテリーに切り替わるから、
それがログに残っていることもあるよ
うちは常時電圧高めで、電力ピークの時間帯でも105V位ある
以前使ってたBN50Sではデフォルト（89±2～118±2V）で問題無かったのに、
こないだSMT500Jに変えたら、こいつのデフォルトが92～108Vと厳しくて、
時々バッテリー運転になってスマホにアラートが飛んでくるようになった
一段緩くして90～110Vにしたら飛んでこなくなった >>809
貴重な情報ありがとうございます。
仕事で深センへ行くので、Qnapから繋がってくれると物凄く助かります。
最初は繋がるけど、時間が経つと繋がらなくなるパターンこれは嫌らしいですね。
香港simは常備して向かいたいと思います。 >>812
周辺に負荷が多い家や工場・商店があって
その負荷のOn/Offで変動しているんだと思う。
太陽光だったら、急に曇る・晴れたじゃないと
急な変動にはならないのでは？ 4.3.3.0277
再起動するとスマートファン(温度カスタム)効かず
最高速度で回りっぱなしになる気がするんだけど皆さんどう？
温度再設定すれば治る
autorun.shとかで再設定流したり出来ないかな？ 寒暖計の温度は33℃、システム温度は49℃ですがファンはアイドル回転です
@TS-131P >>808
DRを取り入れるか諦めるかでは？
俺はリアルタイムDRを諦めて外づけHDDにバックアップしつつ、古い写真はBD-Rに焼いて遠い実家に置いてるよ。 バックアップは一日おきにQNAP標準のバックアップを使ってとっているよ
履歴管理ができると最高なんですが。。。 4.3もやっと落ち着いたかな？って気がします
ただ軽微なバグがあるらしく、ちょこちょこバージョンアップがきますが >>818
俺も4.2.5のまま、いつ上げるか迷っている。
特に不便も感じていないので、来年までそのままでも良いのかな、と
思っている。 >>810
詳細な説明ありがとう。
コンセントから来る電源ってきっちり同じ電圧が定まって出てくる訳では無いんだね。
しかし高いUPSだとそんな微妙な調整まで出来るんだね。 (ソースは不明ですが)
商用電源は±10%の電圧幅持っているはずだよ >>811
華南なら香港SIMですな。
木々が倒れまくってるんで気をつけてね 電源ファンがうるさかったから分解して
交換したらいい感じに静かになったぜい >>824
機種名、交換したファンの型名とか書いていただけると
参考になります。 >>826
そのサイズが特殊だから>>825が聞いたんでしょ？
前に交換した人のブログを見たけど、厚さとピン数、どうせ交換するなら、と
静音にこだわり回転数を吟味すると、１～２つ位しか候補がなかった気がする。 >>825
TS-459 Proでファンはこれ
https://www.amazon.co.jp/オウルテック-安心の2年間交換保証-PCケース用山洋電気製静音ファン-5000rpm-SF4-S5/dp/B002IAZBHW
QNAP側のコネクタ形状が見たことないやつだったから
被膜ひんむいてハンダでくっつけたよ NoctuaのNF A4x10 FLXの方が良さそうだな
結線用部品も付いてるし TS-118か228買おうかと思ってたけどamazonとかの評判悪いな
そんなにダメなのか？
基本ファイルサーバーとして使うだけなんだけど >>833
長く使うなら、排熱が良くCPU性能が高いTS-x51Aにするか
TS-x28の上のTS-x31Pにした方が良いと思う。 >>834
ありがとう、そっちにした方がいいのか
今TS-110使ってて不満ないけどちょっと予算上がっちゃうな
Synologyのも検討してみるか 長く使うモノだし、初期コストはあんまりケチらないほうが良いデバイスというイメージでいつも買ってるｗ >>836
それは正しいんだよね…
もうちょっと悩むわ、ありがとう >>837
価格が倍になるとかじゃなかったら、妥協すべきではないかなーと考えちゃうね
自分が必要としているスペックと、実機のスペックを見比べて上手い選択ができるといいな 210から431Pに乗り換えたけど、あまりの快適ぶりに感動を覚えたよ REGZA Z1という2010年製のTV使っているんだけど
LS-XHLではまったく問題なかったが、TS-231Pにしたら
録画番組選択で頻繁に接続エラーが出て、対象ドライブの
選択からやり直しになる。
特に、表示すべき番組の数が多い（200以上とか）と確率が高いみたい。
sshでログインしてsmbの設定を色々変えてみたけど改善しない。 [myQNAPcloud] あなたは新しいmyQNAPcloudアカウントのパスワードを要求しました
これがウザすぎる。 >>840
ファームウェアを4.2系に落として見ては？
自分のZG1は4.3系にした途端、番組選択画面でエラー出まくりになったから元に戻した。 >>843
それがですね、最初4.2.5でダメで、試しに4.3.3にしてみたのですが、
やっぱりダメでした。
週末にでもDLNAを試してみます。 >>844
アップデートは「ライブ更新」の方からやってる？
最近のは手動の「ファームウェア更新」からだと上手くゆかないことが多いみたい。 むかしはライブ更新は地雷で、途中で止まって忙しい中復旧すんのクソ大変だった思い出が 俺が買ったTS-231には、ライブアップデートは使用しないでください、という
注意文が入っていた。
だから、今でも手動更新。しかもアップデート後の再起動も手動。 >>833
TS-228を使ってる。
一見、コストパフォーマンに優れたNASに見えるが、
１つだけ大きな弱点がある。
ファンがショボイせいで熱がこもりやすい。
使い方次第では夏場は50度を超えて来る。
その為、色んな制約を受けてしまう。
HDDは5400回転のもので2プラッター以下にするとか
ファンは常時高速回転にするとか
室温は30度以下にするとか
RAIDにはしないとか
これらの条件を守ればHDDの温度が38度～42度辺りで維持できると思う。
外付けHDDの延長線上で使うならありだと思うが、
本格的なNASの運用で使うなら止めたほうがいい。 WDの4TRed、2年半で昨日逝ったぞ。早過ぎだろうが。 50度超えるってHDDの温度のこと？かなり高温だな…
夏場がどうこう言ってるあたり室温が季節で大きく変わるような環境で使ってるのか >>850
ご家庭用だからな
エアコンつけずに室内35度なんて環境も普通にあるだろうね それってつまりファンがどうのはあんまり関係ない気がするけど… ファンも関係あるよ、室温に近づけるのがファンの効果だから。
元々の室温が低くないと効果薄れるだけ
1番効果あるのは4ベイに2発しか積まないとかいう無駄な贅沢パターンw >>853
空きベイがあると（抵抗が少ないので）そっちの方の流量が増えて、
肝心のHDDの冷却がおろそかになるような気がします。 >>854
元々ついてるファンの性能からすると抵抗が高すぎて満足に流量取れてないという可能性もある。
昔サーバーの8ベイエンクロージャの爆音ファン交換したら温度だだ上がりしたし。 >>848
詳細なレポありがとう。
正直ファイルサーバーとしての用途しか想定してないんだけど
それだけ温度上がるとなるとやっぱり不安が残るね
SeagateのNAS用HDD(ST3000VN007)使うつもりだけど、
不安が残るしTS-x31買う方向で考えてみます >>854
密集してた方が涼しいなんてことがあったら笑うw
試してみ、メッチャ温度下がるから ○○●●じゃなくて○●○●みたいなベイの埋め方もできるの？ 速度にこだわりがなければ2.5インチもアリかも？
バックアップもUSBバスパワーで動作するので2.5インチてす。 >>849
ぶっちゃけWDって現行では一番信頼性低いメーカーなんじゃないかと
Seagateの方がまだ全然マシ 1つのメーカーを崇拝する気は無いよ
ただWDだけは実際過去に何度も被害に遭ったからもうそういう物という認識 HDDとは単なる相性でしょ
俺は昔からWDではトラブったことない、でも東芝とは相性悪い
人によってはIBMを親の敵にしてたりWDを呪ったり... いろいろだよね 他の2社と比べて技術的にWDだけやや劣っているイメージ。
逆に新しいことは毎回シーゲートから始まるな。
でもたまにポカするけど。 1-2TBではWD緑が死にまくって
3TBはST3000DM001が死にまくって
HDDなんてメーカー問わずハズレモデルは有るもんだから評判調べてモデルで選べばええよ >>866
WDは3TB緑もバンバンお亡くなりになったぞ
芝も2.5でドカドカ逝ったし日立のモトのIBMもMaxtorもガンガン逝きまくり。もちろんSeagateも。
今までで1台も臨終しなかったのは唯一Micropolisだけだな
機種や世代で逝き易さが違うのであって、メーカー全然関係ないのは同意 HDDは消耗品だから、どこが良いとか愚問だろう。
ホント宗教だね。くだらねぇ。 >>869 だよな
個人レベルの故障報告なんか糞の役にも立たない
勝手にアンチして勝手に妄信してろって感じ 現在TS-120を使ってます。
データこそが一番大事な物なので次はミラーリングにしようと思っています。
ミラーリングだけだとまだ不安なので定期的にバックアップも取りたいと思っているんですが、
その場合はTS-431Pを買うのが妥当でしょうか？
容量的には今WDのRED３ＴＢで足りてはいます。 ミラーリングだけでいいならTS-231Pでいいんじゃないの？
ベイ数以外は一緒だし >>871
ミラーリング（冗長化）とバックアップは役割が違うから、今すぐスケジュールバックアップすることをおすすめするよ。
その上でミラーリングしたいならTS-231Pで充分だと思う。431PってことはRAID10でも試したいの？ 次は、という事はTS-120は処分するという事？
処分しないなら>>872の意見の通り、TS-231Pでミラーリングして
TS-120をバックアップに使えばいい。
処分するにしても、TS-431Pの中でミラーリングとバックアップを
1台でやるのはどうなのかな、とは思う。
できればミラーリング用とバックアップ用は分けた方が
バックアップからデータを取り出す際に楽。 >>871
他の人も言ってるけど、容量的に3TBで十分なんならTS-231PのRAID1（ミラーリング）でいいんじゃないかな？
バックアップはTS-120を使ってもいいし、USB-HDDを別に用意してもいいし >>871
ミラーリングよりバックアップを先にやるべき 新NASをメインにして旧NASをバックアップ先に
使うと勝手に思ってたんだけど違うのかな？ >>877
新NASでミラーリングをしたい。それだけでは不安なのでバックアップもしたい。
4ベイの機種で（2つの要望を１台でやりたいが）いいですか？という意味と俺は取った。 しかしこの手の話になると決まって「全てのHDDは平等」ってのたまう宗教家が現れるのな レスありがとうございます。
>>878さんの言う通り、４ベイの内２ベイでミラーリングしつつ、定期バックアップに残りの2ベイを使うのがいいかな、と思っています。
TS120は使わなくなる方向です。
バックアップのたびに別の機器を取り付けるのはあまりしたくないんですが、別の方がいいんですかね？
実は今までバックアップしたことがなくて危機感があります。 >>880
バックアップは別筐体の方が良いですよ。最低でも外付けHDDです。
前の人が言ってる通りTS-120をバックアップ用に再利用すればホットスタンバイ状態になるから即時暫定復旧も可能です。 >>880
NAS本体が壊れた場合も考えれば別の方がいいと思うよ
PC電源連動の外付けHDD使えばいいんじゃない？
もしくはTS-120をスケジュール設定してバックアップ時だけ動かすとか なるほど
じゃあ2ベイモデル+TSｰ120を使用するのが良さそうですね
その方向で検討してみます。
ありがとうございます。 宅内用途なら2台でRAID1にするよりもボリューム間の
スケジュールSyncのが便利だと気付いた
削除しちゃったファイルもすぐ引っ張ってこれるから
抜いた後特有のエロ動画全削除が気兼ねなく出来る >>885
そりゃそうだわな。
そもそも家庭用でRAID1～5組むなんてほとんど意味ないからね。
あれは故障時に停止出来ない人のための仕組みだし。
せいぜいリアルタイムデータの冗長化が出来るくらいか。 めんどくさがりはバックアップなんてしない
NASのHDDが壊れてから後悔する
ミラーリングしておけばデータを逃がす時間が稼げる
データ逃がさずリビルドして全損する奴もいるけどね 面倒だからこそスケジュールバックアップするんだけどね。
RAID1,5,6だけでデータ保護をしようとする人が減らないのはなぜなんだろう。 >>888
君には想像できないだけだろ。Raid5はリビルド時は怖いけどRaid6は壊れる率が減るし、Raid1はリビルド失敗しても中身を取り出せるし。 >>889
HDD故障は気にするのに本体故障は考慮しないの？ 価値観の話じゃなくね？本体故障の考慮は大切だろう。 >>886
RAIDなしだとバックアップとるまでの間にディスク障害が起きたらアウトじゃん RAIDとかバックアップはデータ吹っ飛ばした事ある奴にしかありがたみは分からんよ >>888
RAID1ならバックアップ無しも分からんでもないが
5と6はパリティ付いただけの0だからだいぶ話が違うけどな 必要ないと思うならRAIDもバックアップも使わなくてok 削除済みデータの取り出しがしたけりゃRAIDは無力でバックアップが必要だろ >>894
>>886は個人ではそこまでのRPOは要らないって考えなんでしょ
俺も費用対効果を考えたらいらない >>899
個人の考えならそれでもいいけど>>886は明らかに「意味ない」って言ってるからな
個人ユースでもRAIDの恩恵受けてる奴はいるのに何を言ってるのかってこと
RAIDがあればバックアップは要らないって勘違いはめちゃくちゃ叩かれるのに
バックアップがあればRAIDは要らないって勘違いが何故まかり通ってるのか理解できん >>900
バックアップがあればRAIDは要らない、という層は
NASに依存していない、というか有れば便利ぐらいの人。
NASが止まっても、バックアップから読めればいいと思っている人は
RAIDは不要だろう。 安価かつ二重化を目指すとTS-128x2でRTRRってどうなんだろうね？ SynologyがFTPの50倍早いプロトコル作ったらしいから、QNAPも追随はよ。 それってnas間のコピーが速くなるってやつだっけ？ 業務用なら転送が早くなるのは嬉しいけど
家庭用とだと別にどうでもいいな～ TCP通信だとパケットごとに受信チェックで遅くなるから、パケットごとにチェックしないUDP使って独自チェックするSITA方式で速度稼いだってやつ
出先のPCから繋いでも速くなるみたいだけど30日過ぎると有料。 smb3enableってどこに有るんですか？実行するとエラーを吐いて失敗する。 RAIDにするとフォルダサイズを気にしなくて言い分、外部バックアップが面倒になる。
特に俺みたいにバックアップはUSB-HDD箱とかいうやつには。 あと業務でなんどかRAIDで痛い目にあっているので個人的に信用してない >>910
俺はRAID1でバックアップ先はUSB-HDDだが、何も面倒ではない。 言葉足らずだとは思うが複数台のHDDを1ボリューム化できるRAIDを使うと
ケチな >910 が購入できる 外付けドライブは 単HDD用 しか買えないので
サイズ不足でバックアップできない
すべて >910 が貧乏なのが悪いんだが
可哀想なんで同情する振りだけでもしてやれよ
生暖かい目で見守るのも QNAPユーザー魂 というものだぞ
どうせ、QNAPにもNAS用じゃなくてその辺で余ってる
価値のないゴミみたいなHDDを入れてるんだろうしな
乞食根性しかないと >910 みたいな一般人の理解できない結論になる 良い見本だ >>915
正直最近はまともな人間は Twitter や GitHub に行ってしまって 2ch に残っているのは俺のような偏屈な人間か >>914 のようなキチしか居ないのだよ 4.3.3.0299 build 20170901 でTwonky Serverが復活している。シリアルナンバーが限定されているけど。
- Twonky Server 8.3 is now a built-in feature for the following NAS models that have serial numbers beginning with Q16
(or smaller numbers):
TS-x80, TS-x80U, TS-x79, TS-x79U, TVS-871T, TVS-x71, TVS-x71U, TS-x70, TS-x70U, TS-x69, TS-x69U, TVS-x63, TS-x63U,
TS-x53A, TS-x53 Pro, TS-x53S Pro, TS-453mini, TS-x53U, TS-x51+, TS-x51, TS-451S, TS-251C, TS-451U, TS-x31P, TS-x31+,
TS-x31, TS-431U, TS-x21, TS-421U, TS-x20, TS-420U, TS-x19, TS-x12P, TS-x12, TS-412U, TS-419U, and IS-400 Pro.
うちは買い替えたばかりでQ17だった orz 4.3.3.0262までは呆れる位のモッサリ動作だったけど
0299にしたらかなり改善されたな TS-231P 4.3.3.0299 と Windows7 10の環境下でワークグループを同じにして運用しています。
設置してから何日経ってもネットワークのコンピュータ一覧にTS-231Pだけ表示されません。7/10は出てきます。
\\IP \\名前でのアクセスはできます、ネットワークドライブ・ショートカットでの使用で対応はできますが、すっきりしないので質問しました。
TS-231Pのローカルマスタブラザをオンにして朝一NASが一番初めに起動してる状態にしても同じです。
ちなみにUbuntu16では一覧に表示されます。
ご存知の方教えて下さい。 >>919
話が長くなるから、Google先生に「NAS コンピュータ 表示されない」とかで検索してみて 4.3.3.0299にしたけど、Twonkyの設定画面開いても、Ver.8.2.1.0のままだ。
App Centerに古いTwonky 8.2.1.0があるんだけど、これ消さないと組込みの8.3は使えないのかな？ >>921
コントロールパネル→アプリケーション→DLNAメディアサーバー
TwonkyMedia DLNAサーバーを有効にする
バージョンは8.3-17だった 駄目だ また意味不明なトラブルだ。しかも再起動に失敗する。
こらバッキャローの方がマシだわ・・・。 TwonkyMediaの良さってなんかある？
標準のMedia addonしか使ったことが無いから分からないんだけど しかしトラブルが出る原因って何だろうな？
単に運が良いだけなのか俺はアップデートでトラブルなんて一度も出たこと無いな。
回線の種類とかHDDの相性とか？？？ ファームを4.3.3.0299 Build 20170901に上げたよーん
>>925
多分NASとしてしか使わなければトラブルに見舞われる確率も少ないと思う。
DLNAサーバーやProxyやBitTorrentなんかを使いだすと何かが悪さをして途端にクズリ出す
(今はやっと安定した気がしますが…) Twonkyシリアル対象外だったｗ
sMedio DTCP Moveで頑張りますｗ >>922
以前は、組込みのTwonkyとqpkgで追加したTwonkyは別扱いだったけど、
今は連動しているようですね。
App CenterのTwonky 8.2.1.0を停止すると、DLNAメディアサーバーにある
「TwonkyMedia DLNAサーバーを有効にする」のチェックも外れてしまう。
逆も同じ。
そして、その場合、App CenterのTwonky 8.2.1.0の方が優先されるっぽい。
設定のリンクからは、Twonky 8.2.1.0の設定が表示されるから。 うちのTS-112に0299当てたけどTwonkyは8.2.1が入ってるみたい。
確認したのはこんなところ。
1.TwonkyServerを停止
2.qpkg版(8.2.1)を削除
3./mnt/ext/opt/twonkymedia ディレクトリ内の全ファイルを削除
4.事前にDLした0299を適用
5.再起動後Twonkyを起動すると8.2.1が起動
6./mnt/ext/opt/twonkymedia/twonkyserver-version.txtの中身が8.2.1
6.タイムスタンプが9/1な/mnt/HDA_ROOT/update_pkg/twonkymedia.tar.gzファイルを展開すると、twonkyserver-version.txtの中身が8.2.1
TwonkyServerは素直にlynx版買ったほうがいいかもね。
ただスキャンが遅いんだよなぁ。 お、4.3.3.0299 build 20170901の説明にこんなんがあるな。誰かSMB3が選べないとかなんとか言ってたような。治ってるかも。
[Fixed Issues]
Users could not select the highest SMB version on the TS-x31, TS-x28, and TAS-x68 series. >>930
TS-231+ & TS-131
以前はSMB3を選んで適用ボタンを押しても、再度設定画面を開くとSMB2.1に戻ってた
これが治って、SMB3を維持するようになった 質問させてください。
TS-653Aで数十人からアクセスがあるので、SSDキャッシュを入れるべきか(意味があるのか分からず)迷ってます。
当初HDDx6
案 HDDx5+SSD
それともキャッシュも冗長化して
HDDx4+SSDx2(RAID0)
の方が良いのでしょうか
あとキャッシュ使ってる人いたら体感教えて欲しい シリアルがQ17だよ。。。
なんでシリアルの新しいものは、TwonkyServer使えないんだよ!!!
まぁ、MinimServer使ってるから困んないけど。
でもTwonkyServer使ってみたかったよ。 事務所用にTS-231P買ったよ、
家でTS-459使ってるけど、WebUIがかなり変わってて驚いたわ ただ、最近買った人は恩恵にあずかる事が出来ないんだろ？
俺は助かった方だけど。
QNAPもさ、QNAP+Twonkyでネットワークオーディオ向けに売れているんだから
新しい版元と契約して、バンドルすればいいんだよな。 static build した e4defrag を TS-253 に持って行って、
./e4defrag -c してみたら動いたんで、
調子に乗ってデフラグしてみたよ。
ファイルがぶっ壊れたら困るから、バックアップを取った上で、
念のため、やる前とやった後で md5sum を比較しておいた。
結果、そんなにフラグメントはひどくはなかったけど、
それでも、きれいになったというだけで気持ちがいい！ ファーム更新したらHappyGetにログイン出来なくなった。QTSは問題ないんだけどなー。
アプリやChromeの拡張を入れ直してもダメ。 ハイブリッドバックアップ同期でエラーになったら、毎回手動で再開させないといかんのか？
一番細かい設定出来そうだからコレ使おうかと思ったんやが・・ 先日、QNAPデビューした者なのですが、
一時的に作った共有フォルダをQTSのコントロールパネルの共有フォルダの項目から
削除してもWindows10上から消えません。
そのフォルダにはWindowsからアクセスも出来ますし、ファイルを置くこともできてしまいます。
しかし、File Stationからも、QTSのコントロールパネルの共有フォルダの項目からも
ちゃんと削除できています。
NASの再起動やWindowsの再起動を試してもダメでした。
どなたか、削除の方法をお教えいただければ幸いです・・・。
【環境】
・NAS：TS-431P
・FW：4.3.3.0299 Build 20170901
・PC：Windows10
※ちなみに、消したいフォルダの名前は「てすと」です。
以上、よろしくお願いします。 >>948
解決しました！ありがとうございます！！ twonky初心者です
nasneの録画データをtwonkyサーバーにムーブしたいのですが、どうもnasneにはダウンロードムーブしかなく、twonkyの方から呼びだしてやるしかないようなのです
しかしtwonkyにはそのような機能がありません
そこで調べた結果、
twonky beamというスマホ用アプリが、nasneなどの録画データを、qnapのtwonkyサーバーにムーブするための遠隔操作ツールだったようですが
現在そのアプリは配信されておりません
私はどうすればnasneの録画データをtwonkyに移動させることができるでしょうか >>952
煽りじゃなく無理じゃないかな。
大人しくバッファローのNASを買いましょう。 >>952
sMedioのほう使うしかないんじゃないかなぁ
Diximとか他がよければ牛かIO買っとけ TS-231Pってbtrfs使えないのかな
そもそもQNAP、btrfsのことアナウンスしていないよね
Synologyとか他社とおすたんすちがうのかな >>955
Linux板のファイルシステム スレではbtrfsは死に体って言われているから採用されるならZFSで
(OracleがどこまでbtrfsやZFSにやる気見せるのかだけどね) >>956
返信どうもです。有難うございました。
なるほど、そういう理由からQNApは消極的なんですね。
Syno社もエントリー機ではなく、上位機種に採用されるみたいですし。 ボケてたー
Linux系の主要ディストリビューションはZFSではなくXFSに舵を切ったんだった orz
ARMなんかのパワーじゃZFSなんて使ったらファイルシステムがボトルネックになりそう アンドロイドモデルの販売やサポートを早々に打ち切ったり長いことベータテストしていたはずの4.3がバグ満載で正式リリースされたり
最近はQNAPがそこまでの技術力がないと思えるわ >>959
では、どこが一番安定している？
バッファロー・IO以外で。
煽りではなくて、4.3の状況をみて俺も思うところがあるから。 openmediavaultで十分な気がしてきた。 >>961
FreeNAS利用中なんだが、なぜかopenmediavaultの存在を知らんかった (´・ω・`)
Linuxベースがいいんで試してみるわ。情報ありがとう。 >>960
他メーカーの方が技術力あるとか安定しているとは一言も書いていませんが >>963
＞最近はQNAPがそこまでの技術力がないと思えるわ
どういう意味で書いたの？
QNAPと他社に技術力の差がない、という事でしょ？ >>964
計5台7年以上QNAPを使っている経験から「最近は」と書いている >>964
単純に昔のQNAP自身と比べてってことでは？
普通にそう読み取れるが SynologyのDS216jとQNAPのTS-231Pで迷っています。
幾つか質問しますので識者のかた回答宜しくお願いします。
価格コム見ると一番人気？のDS216jかなと思ったのですが、HDD取り付けが
イケてないなーと思い、QNAPの方が昔のSCSIRAIDみたいなケースでガッチャンコ
っていう感じがいいなと思っています。また、ハードウェアスペックとしても
QNAPのほうがいいと思っています。 なんか書き込めず、分けて投稿してます。すみません
1，Synology社にはSynology Hybrid RAID （SHR）というのが選択可能ですが、QNAP
ではSHRのような形式はあるのでしょうか。
2，http://www.gdm.or.jp/review/2017/0320/198977/
こちらの記事を見ていて、QuickConnectって便利だなと関心したのですが、QNAPにも
同様なものがあるのでしょうか。
実際使うかどうかはわからないですが、ないよりはあったほうがいいという気持ちです。 職場のネットワークに無断でQNAPのNAS接続した人
怒らないから出てきなさい >>968
公式ホームページ見てましたら、myQNAPcloudって言うのを見つけましたが
synologyのQuickConnectと同等でしょうか >>968
>QNAPではSHRのような形式はあるのでしょうか。
無い
というか双方2ドライブの機種なら
あまり意味がないよ
>QNAPにも
> 同様なものがあるのでしょうか。
> 実際使うかどうかはわからないですが、ないよりはあったほうがいいという気持ちです。
myqnapcloud.comで似たような事が出来る ホットスワップなんて使うの？
安い方にしとけば？
しかしQNAPはこのクラスでもLANが2ポートか… SMBマルチセッション対応してくれれば使いみちもあるんだけどなぁ >>974
QTS4.3ならsamba4.4以降みたいだから、設定すればSMBマルチチャンネルは使えるんじゃね？
うちのはQTS4.2.6どまりだから眺めてるしか出来ないけど… ちょうど会社にNAS入れようとしててTS-1271U-RPを検討していたんだけどTS-1273U-RPが出た
あまり違いがないっぽいけど新しい方で検討開始！ >>976
AMDのCPUってどうなんだろうね
OSのチューニングとか違うのかな？ >>971
確かにそうですね。thanx
>>972
もすかしてSynology板？あやまったじゃないですかー
>>973
安い方とはどれでしょうか、QNAP？Synology？その他？
ホットスワップ(ホットスペア)、スキなんですよ
昔UW.SCSIのRAID5持ってたときにガチャガチャと病みつきに
不要ならDS216jとか何でしょうが、電源入ったままでの交換とか魅了でして
・・・TS-231Pとかの2ベイは電源断まで結構時間かかるんですかね >>977
そうそう気になる
メインPCはintelとnvidia命令セット最適化されてるソフトが多いからずっとintel厨だったけど、NASは関係ないからコスパ面で気になる存在。
新製品のVTS系がAMDだよね。
6ベイが23万なんだけど、なんとか14,5万くらいにしてくれないかなー >>978
あなたの検討してるうちの価額が安い方という意味で書いたので、今だとDS216jの方ですかね
3社(Thecus、QNAP、ASUSTOR)のNASを持ってますが、QNAPのが起動が一番遅いです、古い機種だからかもしれませんが…
停止は余り変わらないかな >>980
わざわざすみません。
有難うございました。 >>981
確か
スタートアップが3分
シャットダウンが1分 >>984
4ベイだと，HDDの容量少なくても，組み合わせで稼げるし，
2ベイよりも，トータルでコスパ良いかもね。
8T×2よりも，3T×4の方が安い？？
231Pにしようかと思ってたけど，こっちも良いかもなぁ。 >>982
オクにTS-120が出品(落札5千ちょい)されているんで
TS-120の起動・停止時間についてきこうと思って来たんだが
結構時間かかるんだな。TS-120は古いからさらに長時間かかるのかな。
ボッチ生活だから家に居ないときはオフしたいが、スタートアップが3分ではあいやーだな >>985
HDDコストと運用についてですが
8Tx2：RAID0もしくは1→HDD高い
より
3Tx4：RAID5→3T値がこなれてる
で、RAID5での運用を考えているのでしょうか
SynologyもDS218？とか後継機がちらほら見えて来ているので
QNAPもTS-x31P2あたりが～と気になります
Synology2018？みたいな発表会、QNAPでもあるのでしょうか そもそもなんで切る必要があるのかだな・・
自動電源オンオフ機能で帰宅時間～就寝時間だけ起動すると言う手もあるよ >>988
そうだよ。
3T×4だったら，HGSTとか使わなくても，
東芝のとか出てるしね。
>>989
だよな。
電源はUPSつないで，入れっぱなしだろうが。ｊｋ >>985
2ベイNAS+8TBx2 RAID1と
4ベイNAS+3TBx4 RAID5 +USB HDD 8TBだと
微妙になってくるが
バックアップ不要なトンでも構わないデータなら4TBx2 RAID0でいいだろし >>992
まだJBODの方がマシじゃない？
IFがボトルネックなNASでRAID0は無意味だと思うよ。 >>986
TS-120も最新のTS-131Pも起動時間には大差ないよ
ただ、私の持っていた個体の関係か思い出したかのようにファンが高回転する事があった
ちなみにTS-131Pにしてからはその様な事象発生せず >>995
USB接続のメモリリーダーをQNAPに接続すれば、PCを介さずに保存できる。
ただ、少なくとも一度はPCでその設定をする必要はある。 >>989
スケジュールでOnOffできるんですね。Thanx
>>990
そうですね、東芝安価ですもんね。
UPSの下りはjkなんですね、自分はそこまで考えてませんでした。 このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 159日 0時間 19分 23秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
