【静音・高機能NAS】QNAP part42【自宅サーバ】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です
NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、
Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です
・オフィシャルサイト： ttp://www.qnap.com/jp/
QNAP NAS Community Forum ttp://forum.qnap.com/
保証情報 ttps://www.qnap.com/i/jp/service_ask/
販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります
正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを
関連サイト
・QNAP Club Japan ttp://www.qnapclub.jp/
関連スレ
NAS総合スレPart27 (LAN接続HDD)
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1480171490/
前スレ・過去スレ：【静音・高機能NAS】QNAP partXX【自宅サーバ】
part41 http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1491780365/
part40 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1479567273/
part39 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1471951510/
part38 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1458477414/
part37 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1451212876/
part36 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1451212876/
前スレ
【静音・高機能NAS】QNAP part41【自宅サーバ】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1491780365/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ファームage
いい加減安定しろ。4.3.3.0299 >>1
乙です。
4.3.3のCPUパワー食いすぎが治ってくれ。 >>1
乙です。
素朴な疑問ですが、例としてTS-x31Pをあげますが
QNAP社ホームページの製品仕様のソフトでは QTS 4.2 (embedded Linux)
とあります。
工場出荷時にQTS4.2が乗っていると考えていますが、製品を起動して
4.2→4.3.3？へ上げると思いますが、現状CPU高負荷の現象が発生と検索で
ヒットします。
4.3.xはまだベータ扱いなのですか、4.2の出荷時のままで運用するのもありなのでしょうか。 用途にもよるんじゃないでしょうか
セキュリティの意味合いで最新のファームウェア使ったほうがいいかもしれないですし
ただ常時CPU高負荷だと多人数だと使えなくなりますよね
何人で使ってますか？
もし個人用のファイルストレージならその当たり多少古くてもまあいいでしょうし
殺さないでください >>5
4.3.3.0299はベータではないが、4.2の最終版4.2.5と比較するとCPUの負荷が高い。
TwonkyMediaがサポートされたというので4.3に上げたが、少し後悔している。
TS-231使いだが、RTRR(ポリシー：ファイルコンテンツの確認)を入れると
CPU使用率が90～100%になる事もある。
もちろん4.2.5ではそんな高使用率にはならなかった。
ただのファイルサーバとして使うのであれば、しばらく4.2.5でいいのかもしれない。
なお、工場出荷時には何も入っていないと思う。
別途ダウンロードしておくか、オンラインで更新する。
俺が買った物には、オンライン更新で失敗すると使い物にならなくなるので
ダウンロードしてファイルを指定するやり方で、と紙が入っていた。 P2-1GがAmazonで約28000円か
日本だと3万半ばから4万くらいか Twonkyなぜ復活させたんだろうw
細かく設定できるしもうdlnaはこれしか考えられん >>9
QNAPがネットワークオーディオ界で音が良い、というので売れた。
その時代にバンドルされていたのがTwonky。
だから、今更バンドルを止めたとかQNAP謹製を使えでは
他に流れる。 >>6、7
現在購入検討中でして、当初DS216jかなと思っていたのですが
QNAPにだいぶ傾いています。
参考にします。ありがとう >>11
一応書いておく。
Twonkyは4.2でサポートしていたが、4.3でサポートしないと決まった。
しかし、4.3.3.0.299から従来ユーザーに配慮し
あるシリアル（古い番号以下）は、サポートが復活した。
今TS-231Pを買ってもバンドルされないので、念のため。 >>10
ん？出てくるデータはどんなNASでも同じじゃないの？
と思ってググったら、2012年頃、ただの1bayのファンレス機種が基地外で有名なオーオタに受けてたのか
あほくさwwwww >>14
ググりが足りない。
俺はオーオタじゃないから違いが分からんが、QNAPが一番音が良いらしい。
だから、その手のサイトを見るとQNAPばかり。
前スレでお騒がせ人が出てきたけど、オリオでは鉄板メーカー。
ファンレスじゃなくて、普通の2ベイ機種でも売れている。 >>14
当時のNASは国産かQNAPの二択じゃなかった？
ファンレス機は貴重なんだよね。
ファンノイズ無いし、アルミ筐体だから放出ノイズも抑えられる。
出てくる音は一緒だけど、周りへの悪影響が少ない=相対的に高音質なんだよ。 付属のACアダプタはNAS用としては十分以上のものだけど、
オーディオ用としては今一歩なのでグレードの高いものに替えるだけで音が違ってくるよ(嘘 ファンレスねー...ストレージ目的な私からするとなんとも変な感じ NASなんだからオーディオ機器と別の場所に置いて運用すればいいだけだよねｗ LANケーブルが長くなると音が悪くなる！
無線なんてもってのほか！
って言っちゃうオーオタｗ 別に本人がそれを望んでるんならそれでいいだろ
会ったことすらない赤の他人の環境なのに
自分の趣味じゃないってだけですぐキレる外基地が多すぎ >>21
>>20のような奴は、自分がバカにする分には良いけど
他人から言われたら烈火のごとく怒るんだろうな。 一旦RAMにため込んでからPLAYするソフトもあるよ。
これなら演奏中はイーサネットケーブルを抜いて
ケーブルに混入する（笑）ノイズも関係なくなるね。 >>21
オーオタイライラで笑いますわー
ｦｦｦｰｦｦｰｦｦｦﾀwww >>25
いや俺が使ってるのは普通にファン付きモデルなんだが…
くだらないことでいつまでも悔しがってるんじゃないぞ >>23
ひとくくりにRAMと言ってもよく使われるDRAMだと定期的にリフレシュ動作しないと内容が揮発しちゃう。
そんな周期的な動作が音質に与える影響は甚大だ！
通はDRAMなんて使わずSRAMを使う。 >>26
ID:qhBZ0jhQ0こそ悪い意味のオタクそのもの。
自分の殻に閉じこもって相手を認めず、自分が一番。
関わらずスルー推奨。 >>27
横からだけど、情弱でスマンコ。
メインメモリーにDRAMじゃなくSRAMなんて積んでるコンシュマー向けPCやNAS聞いたことがないんだけど、どんな機種があるのか教えろください。 >>29
あるわけ無いじゃん。めちゃくちゃ高くなる。
適当な作り話に情弱でスマンコとか言ってるから情弱なんだよｗ QNAPの2BAY(TS-231Pとか)だと、RAID0/1の2択ですが、4BAYのものですと
RAID0/1/5/6が選べると思います。
ここで、4BAYでRAID1→5について質問します。
RAID1でミラーリングしていたと仮定(HDDをA,Bで2ベイ空き)、後日新たにHDD(C、D)を用意
Q1：HDD Bを抜き、A・C・DにてRAID5とした場合はAのデータは削除され再構築となるのですか。
Q2:A/B挿入のままCもしくはC/Dを入れた場合もデータ削除で再構築になるのでしょうか。
Q3:Q1でRAID5再構築となった場合に改めて空きスロットにBをいれてRAID5の容量を拡張した場合
Bの中身も消えてしまうのでしょうか
素人質問ですみません。 >>34
回答有難うございました。
例が載ってたんですね。読ませていただきました。
RAID1で運用→A/C/DでRAID5(Bは念のためBKUPとして抜いておく)
→ACDにBを挿してRAID5拡張
という感じでHDD２台買えばAB無駄にせず且つ4BAY埋めることが可能
とわかりました。 >>34
昨今、HDDの購入タイミングによっては同容量のものが手に入らなかったり、
コスト的に断念する場合もあると思います。
例のジェフリー氏のように、500を計4つもてればいいですけど。
>>33のQ1
のようなばあいで、ABとCDが同一容量でない(AB<CD)の場合、RAID5にした場合
はどうなるのでしょうか。
AB:1T、CD：3Tとした場合、
ACDのRAID5→総容量2T？ ACDB→3T？
のように低容量のHDDに合わされてしまうのでしょうか。・・・であればもったいないかな >>33
TS-431PでABのRAID1状態に1台増やすなら、Cに新しいHDDを挿せば（ABの中身のまま）ABCのRAID5にできるから、Bを抜く意味はない
さらにDに新しいHDDを挿せば（ABCの中身のまま）ABCDのRAID5にできる
容量はABCD各HDDの最小容量x3になる
>>36
現時点1TBx2のRAID1で3TBx2を増やすのなら、ABCDのRAID5にするより、CDのRAID1を新規で作った方が容量は稼げる
その後に3台目の3TBが手に入ったら、ABの中身を退避させてから抜いて、Aに新3TBを挿せば（CDの中身のまま）ACDのRAID5にできて、これに退避してたABの中身を戻せばいい >>36
RAIDはレベル問わず一番少ない容量が基準になるね
全容量を使いたいならJBODにするしかない(1台でもHDDが壊れると全領域死亡する)
そこらへん気にするならDroboとか使うしかないかもねー >>37、38
解説有難うございました。
RAID5で稼働している場合、すでに刺さっている容量より少ないHDDはさせませんよね？
RAID5で運用中の場合、容量増としたい場合は皆さん解説のような事、もしくは
データ待避して新規HDD(容量大)を挿し直して再度構築し直すということを行って
いるのでしょうか。
Droboについてはasciiのhttp://ascii.jp/elem/000/001/010/1010123/index-3.html
を参照しました。BeyondRaidとかいう独自のものなんですね。
便利で良さげですが、お高い・・・。手間と時間をお金で買う感じでしょうか。
頭悩まなくてすぐ運用という意味では魅力的ですね。 >>39
＞RAID5で稼働している場合、すでに刺さっている容量より少ないHDDはさせませんよね？
アレイには使えないねー
ひょっとして「使わなくなったHDDをRAIDに流用できないか？」とか考えてたりするのかな
数百～数千円程度ケチってRAIDとしての信用度下げるのは本末転倒な気がするけど
あと、RAID≠バックアップ なので、別途バックアップ環境の用意も忘れないようにどうぞ >>40
おっしゃるとおりですね。
RAID5の質問ばかりでしたが、RAID1(ミラー)の場合も教えてください。
Q1、A/B：1Tでミラーリングしていた場合、BぬいてC:3TをいれるとA/Cでミラーリング
されますが、容量としてはA/C：1T:ITでCの残容量2Tは未使用になるのでしょうか。
Q2,もしQ1のとおりであればD:3Tを用意してこんどはAを抜きC/Dでミラーリング構築
した場合にやはり未使用は2T/2Tとなるのでしょうか。
QTS上で、パーティション変更ソフトのような未使用部分を確保しなをして3Tとして
使うことは無理なんでしょうか。
度々の質問ですみません。 >>41
想像の通りです。
というか公式サイトに載ってることですので、これだけ不安要素があるのであれば一通り目を通すか、一番無難な構成でくんでください。
真面目な話、わかってる人や懲りた人ほど無茶な構成にはしないことが多いんですよ リスク高いもんね
作業自体のリスクもそうだし時間がかかることによるリスクも考えると
素直に最終バックアップから新規アレイに書き戻す方が面倒ないし安心感はある Synology Hybrid RAIDみたいなのがあるといいね これからNAS買うならボリューム拡張機能がある方がいいよね
Synology Hybrid RAID
NETGEAR X-RAID2
drobo Beyond RAID
その時々でコスパのいいHDDに交換していけるのは利点だよ >>42、43
回答どうもです。
通常のRAIDであれば結局は未使用領域が生まれてしまうのでもったいないですね。
>無茶な構成にはしない
>素直に最終バックアップから新規アレイに書き戻す方
単純だとRAID1+別Dsikのバックアップの構成でしょうか。
ちなみにどのような構成で運用しているのですか？
>44、45
値段てごろという意味であればSynologyでしょうか。
SHRってイマイチ理解できてませんが、HDD容量樹にせずRAIDが組めるんですよね。
Droboの格安版って感じでしょうか。 >>46
＞単純だとRAID1+別Dsikのバックアップの構成でしょうか。
そんな事も分からずに、買おうとしているのか？
悪い事は言わないから、自分なりに調べたり
初心者向けのバッファローやIOを買った方が良いんじゃないか？
無理に買って、また連続質問しそうな気がする。 >>46
4ベイのやつ買って、しばらくはRAID-1 ＋ 外付けHDDバックアップで運用。(実際に触ってみて)仕組みがわかってきたら
HDD増設してRAID-5なり6にすればいいんじゃないかな。
自分はTS-231P＝2ベイに買い換えちゃって、あとから4ベイにすれば良かったと後悔してるｗ >>46
42だけど、教えて君すぎると嫌われますよ。
一応回答しとくと、HDD4本とも同じ型番で最初から組み込んでおく、RAID構築後にデータ保存する、バックアップは外部に。
つまりBuffaloの完成品NASを買うのが無難な構成です。 >>37でFAのつもりで書き込んだら、さらなる追撃喰らって呆れて放置してたけど、これは相手する方も相手する方だよ
キリがない教えて君だって分かったら放置推奨 >>47、49-53
すみません、勉強不足は否めません
昔バッファローテラステーション持っていたのですが、こりたので海外製と・・・
>>48
2か4BAYかで悩み中でして、参考になるご意見ありがとうです。 あくまで自分の場合だけど
2ベイで十分
でバックアップはポータブルHDDおすすめ
何が良いって静かさ
3.5inchディスクはうるさいし使う台数は少ない方が快適 TS-659 PRO+使ってるんだけど、久々に見たら、１０月でファームアップデート
打ち切りなのね。もう潮時かしら。
別のQNAP買ってきてHDD差し替えればRAID引き継いでくれる？ >>56
2BAY派がいらして安心しました。
大多数のみんさんが、4BAYやらバックアップにコストかけていらっしゃる方が
多そうで、趣味でバックアップという私の想定レベルを超えた運用が難しい。 >>58
二ベイモデルにUSBのミラー箱でバックアップしてたよ。
ディスクは四台要るけど安心感はある。 >>58
1bayだって別にいいんですよ。
障害時の復旧許容時間と手間、イニシャルコストとランニングコストを考えて最適な構成を選べばいいだけのこと。
どんな構成にしろバックアップは必要ですけどね。 回答有難うございます。
>>59
確かに安心感ありますね
>>60
ごもっともです。 2BAYモデルにHDD1個だけ入れてバックアップは外付けUSBHDDだわ
個人利用の倉庫代わりなのでこんなんで十二分 >>62
2ベイに1個HDD+外付けというのは、自分の中では想定外で斬新でした。
ご意見どうもです。 ﾜｯﾁｮｲ 09db-SGtB ＮＧ推奨。
質問君３日目。国内代理店に質問しろ。 なんで教えて君は自分で情報を集めて自分で判断しないのだろか？
一日中スマホすりすりしているから考える時間がないのだろうか？ 別にいいんじゃね？
教えて君もいるけど教えたい君も一定数はいるし
俺は面倒くさいからどっちも相手にしない 教えて君は3日でなくて一週間前からずっと居座っていたが
今は総合スレに出張中 TS-431P買った。HDDは東芝。
HDDが先に到着したった。ｗ >>72
とりあえず，4台。
壊れたら，買い足せばと・・・ 息が長いHDDだしね。 すまん、壊れたらがなぜか足りなくなったらって脳内変換されてた ふと思ったけど、個人用途でHDD四台ってなんかメリットある？
2TBx4台 RAID5より4TBx2台RAID1の方が故障率的にも、電気代的にも、データ復旧の難易度的にも優しい気がする。
と言うかRAIDがそもそも必要なかった。NTFSの外付けにバックアップミラー作るようにしておけば、ほぼデータ損失ないし、直ぐにデータ取り出せるし・・
８TB買ってRAID解体しようかな >>78
対RAID1なら、そう言えばそうだった
でも個人利用ならシングルで問題ない気がしてきたのでその方が容量効率良いんだよね
>>79
理論上は確かにそうなんですが、普通は1000base–TなのでシングルとRAID5の差は誤差程度だと思うのですが、どうなんでしょう？ 好きにしろよ
NAS内蔵のシングルディスクが壊れて困らなきゃそれでいいよ
ディスク交換して環境とデータ戻す手間と時間がかかるだけだから シングルだと冗長性無いし…
まあ数日ごとのバックアップでも十分って人が多いか RAIDってダウンタイムをなるべく無くすってためでバックアップ目的じゃ無いからなぁ… QNAP含めて100台以上NASいじってきたけどRAIDなんてあてにならんわ
HDD交換するのは最新のデータを保護するまでの急場しのぎ
必ず複数の媒体でバックアップして障害起きたのは一度まっさらにして環境構築しなおすのがベスト HappyGetでニコ生（TS含む）の保存って出来ないのかな やっぱりメモリ1GBでは足りないんだよねぇ。
みんな1Gで足りてるの？ >>84
RAIDじゃ無かったらデータ読み出せてないやん >>81
成る程、QNAPでアプリ入れて色々してると再設定が手間になるから考えものですね。。
>>82
１日一回と言わず、ローカルバックアップを外付けに連続設定しておけば、ほぼデータ損失はないと思うの。負荷はかかるかもしれないけど・・どうせ消耗品ですから。
>>83
そうなんだよね。これまでRAID5してたけど、振り返ってみるとダウンタイムが問題になるって場面がない事に気がついたの。録画サーバーとかだったら致命的なのかなー
>>84
貴重な意見をありがとう。
バックアップだけしっかりして、調子悪くなったらセットすれば良いよね♪ 正味NASとしてしか使ってないから足りないと思ったことはないな >>85
>>88
NASのデータ全損しても他の媒体から最新を引っ張れるようにしたりいろいろ保険かけてるわ
案件によりけりだしRAID1で単独運用してるのもあるけどな TS-431P組んだ。
RAID5構築，結構時間かかるね。
組む前に本体持った時，電源入ってないとこんなに軽いんだ～
って思ったけど，HDD無いんだから軽いよな。ｗ 4ベイいいねー
次のエントリーモデルが発売されたら買い換えようかな ようやくTS-110からのデータサルベージ終わった…
TS-231Pにレプリケーションで移動させたけど、
ハブ代わりの中継器がしょぼいせいかだいぶ遅かった
5MB/secも出てないんだけどこんなもんなの？ >>94
キロバイト級のファイルばかりのランダムアクセスなら、ハードディスクは2MB切るよ
多分ないと思うけど、どっちかにLANポート2つあったら直接繋いでコピーできて早かったかもね システムログから「ブロックリストに追加」を選ぶと、セキュリティレベルの「すべての接続を許可する」リストに追加されるんだけどバグ？ｗ >>95
なるほど、確かにKBクラスのデータが多いフォルダは遅かった
TS-231PにはLANポート2つあったからそっち使えばよかったのか
次からはそうさせてもらうわ
>>96
今までファイルサーバとしてしか使ってないから詳しくないのは認める
今回勉強になった さっき、TS-231無印の本体がお亡くなりになりましたチーン。
あした231P買ってくるんだけど、こいつって、ひょっとしてそのままベイに突っ込んだら動いてくれちゃったりするのかしら？ >>99
動くよ。たぶんファームウェアの更新を促されるけど。
もともと挿してあったHDDの順番通りに挿せばOK！ >>100
マジか！同系統とはいえ、CPUも微妙に違うのにQNAPすげーな。
差分捨ててバックアップから書き戻すか、
同型番を中古で買って移すか思案していたのがアホらしくなるな。
今からヨドバシの開店に並んでくる。 ヨドバシでTS-231P買ってきたぞ。
なーにも考えずにHDD入れ替えて電源入れたら、status赤ランプ常時点灯でビビる。
Qファインダーをインストールして、DHCPが割り当てたIPアドレス確認してカスコンにアクセスすると、
＞システム移行
＞システムは構成済みのハードドライブを検出し、新しいNASに移行する準備ができました。
＞しかし、異なるハードウェア設計のため、システム移行の前に新しいモデルでファームウェアのアップグレードが必要です。
＞ハードドライブは初期化されず、新しいNASではすべてのデータおよび設定が引き継がれることに注意ください。
これがウワサのファームウェアの更新か。
別モデルにドライブ差し替えても、データ入れ替えずにそのまま移行できるって、qnapよく出来てるな。
ということで、>>100サンクス！ >>102
これ、大体のメーカーでできるから…
Droboでもできるし 出来なきゃ使い物にならないからな
でも当たり前な事が当たり前に出来るのは大切 >>105
牛やIOは、ハードディスクに付加価値を付けて高く売る会社。
推奨HDDなら何を使ってもいいというNASメーカーとは
元々の立ち位置が違う。 牛→netgear→qnapと別会社製の奴を渡り歩いてきて、初めて満足して同会社の奴を再度買ったので、
そもそもそのまま入れ替えたら使えるという概念が無かったのよね。
いやー、それが普通かもしれないけど、素晴らしかった。 質問なんですが、RAID5で運用1つのHDDで異常セクターが出て交換推奨と診断されました
しかしステータスは準備完了で低下モードになっていません
交換したいのですが低下モード以外ホットスワップしないでくれと書いてあります
その場合電源落として交換するんでしょうか？ そのうちちゃんと壊れてdegradeするんじゃない？
代わりのHDD用意しとけば？ 完全に死んでからしか替えたくないならそれでもええんやない
しかしSMARTの存在全否定やな TS-431Pは，出て60MB/sなんだなぁ。
それだけでてれば，実用的に問題ないけどね。 >>112
オレのは100MB/s以上出てるけどな >>102
良かった良かった。これからも良いQNAPライフを！ >>113
すまぬ。接続が
NAS → PC → TS-431P
の場合だった。
PC → TS-431P だと，100MB/s超えてた。＾＾； >>116
TS-431P内で完結するファイル操作で時間が掛かるような操作はPCを介在させないような工夫をすればいいよ
例えば、PCから共有フォルダ間でファイル移動させたらTS-431P＞PC＞TS-431Pでコピーしての削除とかなり時間が掛かる
おまけになぜかネットワークごみ箱に貯め込まれて行って無駄にストレージ容量を圧迫する
もちろんその間はPCの電源を切れない
これをTS-431P自身にさせたら一瞬で終わらせられる
ブラウザのFileStationからでも、スマホのQfileからでもいい
ネットワークごみ箱に貯め込まれて行く事もない
コピー操作も同様で、Gbitイーサの限界を越えた速度でコピーされて、その間のPCの電源は自由で無関係
>>116のNASがTS-431Pとは別のNASでもPCを介在させない工夫は有効だと思うよ
スマホのQfileからなら、「NAS → TS-431P」で行けるだろ そういえば、Windows10のエクスプローラーからQNAP内コピーするとパソコンの方には一旦データ取り込まないみたいで爆速コピーできるんやけど、これってSMB3.1の動きちゃうの？
QNAPの設定は2.0から変えてないんだが‥
ファームは最新のやつね。 NASの話じゃないけど
昔WindowsServer間のファイルコピーを手元のclientを介してやってる人がいた
しかも回線は無線LAN11gの54Mbps
RDPでServerに入ってコピーした方が早いですよって忠告したけど
アクセス権の中身までは知らないからやんわりと >>117
Rsync設定しようと思ったのだけど，上手くいかなかったのだよ。ｗ
今，試してみたら，FileStationの上から2段目のメニュー，一番右アイコンから
「リモートマウントの作成」をすればよかったのだね。
1.5Gのデータが一瞬でコピーできて，焦った。
もっと，早く言ってよ～ ＼(^^;ヲイ >>122
原因はMDI/MDI-Xあたりだろうけどアカウント持ってないから俺 質問者の言ってることが説明不足過ぎて
矛盾してると感じられる点が多いから放置がよろし >>125
初心者と言うか，にわかがNASに手を出して，ネットワークトラブルにはまっている状態かな。
「OSI7階層の下からチェックしろ」と言っても，前提知識なさすぎそうだから，
説明大変そう。 見てみたけどQNAPが壊れてるんじゃないなら中継器の有線ポートが壊れてるんじゃないかなって
差しても光らない時点で設定とかの話じゃなくね？ >>127
設定ではないな。
中継器－QNAPはOKで、中継器－スイッチ－QNAPがNGだというからスイッチが犯人でしょ。 馬鹿がしてる質問だから難しく考えるな。
>>123が正解だろ。 ルータがNECと言いながらどうみてもI/Oデータの型番だったり
HUB繋ぐほどポート居るなら最初から中継専用機じゃなく中継機能付AP使えばいいのに
あまり関わり合いにはなりたくないタイプの質問者だな
中継専用器の有線ポートって設定用かTV用だと思ってた
まぁQNAPあんまり関係なさそうなのでスレチだな まぁ初心者はGS908Lとか使わないから釣りか真正
>>126が答えてあげたのに質問者はｇｄｇｄ言ってるし >>131
初心者は牛だろうな。
というか、ルーターと中継器が牛とＩＯで
スイッチだけがアライドテレシスって変だろ。 逆に何も知らないから職場で破棄される物を拾ってきたんでないかw >>133
そんなものを拾って、今ハマり中ってかw 質問しておきながら自分が正しいと思って
回答者に何を言われても考えを変えない
知恵袋ならぬ知恵○れとはよく言ったもの amaで231Pが結構安くなってると思ったら、もうそろそろ231P2が出そうなんだね >>136
海外のQNAPサイトではラインナップされているね。 >>137
自分は，先週ポチって，昨日移行が完了した。ｗ
TS-459Pro+から追加購入なので，進歩を感じられて，結構満足です。
今が，買い時かもね。
>>139
詳細，ありが㌧。 ts-231p買ったからデータ移行前にファイルの整理
そしたら動画で見たいのがいっぱい出てきたけど古くてクロームキャストで見れない…からトランスコードしようと思ったら無くなってたんですね
これもうPCで変換して戻すしかないんですか？ >>142
BubbleUPnP Serverでトランスコードすればいいんじゃね？
231Pだとパワー不足っぽいからPCで動かせばいいのでは。 ディスクボリュームを暗号化したらメディアサーバーが動かないのって当たり前のことですかね。
初期化して、初期設定でディスクボリューム全体を暗号化すると、ボリューム名が「DataVol0」になります
しかし、メディアサーバーが参照するフォルダは「DataVol1」になっている(変更不可)ため、メディアサーバーが機能しないし、サムネイルさえも作られない
ディスクボリューム名を「DataVol1」に変更してみたけどやはり動作しない
これって当たり前のことでしょうか >>146
当たり前というか、仕様上仕方ないと思う。
暗号化はエンタープライズ向け、メディアサーバーは家庭向けと相反する機能。
ざっくりいうと暗号化して外部から保護したいものを共有していいの？ということです。 >>147
おっしゃるとおりですねw
ありがとうございます
差胸だけどうにかならないだろうかなーとは思ってたけれども >>148
差胸、サムネのことですか。
どうしてもなんとかしたいのであれば、シンボリックリンクを試してみては？ qnapは1つの物理ディスクをパーティションで区切って、
片方を暗号化ボリューム、片方は暗号化しないボリューム
っていうふうに使うことはできますか？ >>150
上位の機種はストレージプール切れるからご希望の事はできると思う。ホームユーザー向けのはどうだったかな。
てかホームユーザーならHDDだけ引き抜いてLinux系OSに繋いでまでデータ読めるひとに盗まれる確率はいかほどか‥
共有フォルダたくさん作ってそれぞれに細かいアクセス権を付けることはできるよ。ってNASなんだから当然か >>150
ASUSTORのやつなら共有単位で暗号化できるので、ボリュームが1個になるけど、お望みに近い事は出来ると思います。
QNAPのにも同じ機能はありそうだけど… QNAPの暗号化ってLUKSなんかな？
筐体が逝った時に備えてサルベージ訓練しとくかな 誰も聞いていないのにこのスレでASUSTORの話し出すやつってなんだろう なあ聞いてくれ
思い出の写真とエロ画像、全世界に昨日の昼から今日の朝まで全世界に公開してたわ...
悲劇は昨日起きた
NASの初期化をした
家のルーターにddnsを設定した
外からログイン画面を見られるようにした
写真アルバムを復元した
ここまでは良かった
写真アプリがnasのログイン画面からアクセス出来るようになってた
俺は知らなかった、写真アルバムのアクセス権の「everyone」が、ゲストユーザーも包含しているなんてな、ハハ
気づいた時にはそれはもう慌てたね
アクセスログを見ると一応ログイン試行は俺だけだった
でもログイン試行を試さなくても写真は見られるから、どれだけ流出したかわ分からない
複雑なddns名なので思いつきでurl打ち込んで来られるわけではないが、
もうとにかくいろんな可能性が考えられて吐き気してきた
マジで油断しちゃダメ
二度とvpnしか使わない
神様頼む、誰も俺の家のNASに来てませんように... まあけど本当に見られてはいけないものが含まれてなくてよかったという安堵感もあるが
うわやべえ死に絶え >>157
Apacheのログ見れば分かるんでない >>159
もしよろしければ少しだけやり方をご教示していただけないでしょうか... apacheのログファイルの取り出し方を教えて欲しいです
ファイルさえ手に入れればメモ帳で見れそうなので(ですよね...?) sshで解決しました
結果から言うと外部アクセスとダウンロードがありました
もう僕はダメです
連投ごめんなさい ごめんなさい嘘です
apache/logs覗いたら見事に空でした
初期化したあとの設定では、ただアクセスしただけのログは保存されないようです
心のもやもやが一生晴れません
辛いです 普段から虚空に向かって話しかけているタイプなんだと思うよ
残念ながらこっちの言葉は届きそうにない QNAPはオワコンだから
ASUSTORの方が良いよw 初期化して以前と同じ設定にしただけなら最初からふるちん曝してたんとちゃうの コントロールパネルののsqlサーバーの設定で、
「TCP/IPネットワークを有効にする」という項目があるのですが、
これをオンにしても、「phpMyAdmin」というアプリをインストールしていなければ、外部からsqlサーバーにログインされる心配は無いと考えて間違いないでしょうか。(このアプリを入れてはじめてsqlサーバーを管理できる?)
https://i.imgur.com/JI9Gn5c.jpg 今度はMariaDBの質問をここでおっ始めるのか
いいゾ～ >>170
phpmyadminなくてもログインできる。以上。
詳しくは自分で勉強してください。 分かりました
うち零細なんだけど、そこからハッキングされたかもしれないw
初期設定IDとパスワードが「root/admin」になってるなんて知らなかったからさ
いやー知らない、分からないところにはチェックつけちゃダメだね、絶対w このmaria dvサーバーにrootで侵入されたところで、
NASの共有フォルダにはアクセス出来るわけでは無いですよね？これだけ教えてください
ｼｬﾁｮｰには内緒ですよ？ 技術的知識が何もない人がDBを使おうとしている意味が分からんな >>176
別にwebサーバーを立てていたわけじゃないんですよ
全く使わなかったqnoteとかいうアプリを入れた際に、sqlサーバーをオンにしないといけないらしくって、そのとき誤ってTCP/IPアクセス許可をオンにしてしまったかもしれない...と後輩
https://i.imgur.com/P1Tgd1O.jpg
見たところできそうなのはwebページとアプリケーションソフトの改ざんくらいですかね
そもそもハッキングされたかどうかも定かでないんですがね(-ω-;）
安心しました、これにて失礼します TS-231なんだけど、アンチウイルススキャンが終わるとブラウザからQTSにログインできなくなってしまう
Chromeのコンソールで見ると、authLogin.cgiに500 Internal Server Errorでスクリプトエラーが出てるんだけど同じような症状出た人いますか？ >>178
うちはTS-231Pだけど、ウィルススキャンするとメモリを物凄く使って、スワップメモリも50%以上使って、スキャン終わってもそれが解放されず、他の機能にいろいろ支障があったから、全ファイルスキャンは辞めてしまった。
QNAPに最初からアイコンあるウィルススキャンがメモリを開放しないというバグでもあるんじゃないかな。
こうなると、再起動するしか復帰できないんだよね。 別にお前ら男だから流出したって興味無いから捨てられるだろ
と信じたい >>180
なるほど！
そうなんだよね、ログインするには再起動しないといけないという
その状態でもパソコンやスマホからファイルのアクセスはできるんだよな
前は全てのスキャンじゃなくてクイックスキャンにしておけば不具合は出なかったんだけど、QTSを最新にしたらどちらのスキャンでも不具合がでるようになってしまった 俺もsshとかファイル転送プロトコルしか頭になくて違うポートからデータ盗られたことならある
失敗しても気にしちゃダメだで >>183
えっ何が可哀想なんですか
怖いです、あんまり脅さないで(-ω-;)
NASのadminユーザーは長い長いパスワードでがっちり守ってますよ
sqlサーバーに入られても出来ることはウェブページが改ざんくらいだけでしょう？
共有フォルダにどうやってアクセスできるか全くわかりません!長い長いパスワードがその程度のことで無駄になるんですか？そういう作りなんですか？
ウチ農家なんです、俺まだ19です。売上データだけでなくて家族の写真とかもそこに入ってるんです
これからこういうパソコンサーバーの勉強したいので、どうか優しくしてください
例えば、どうsqlサーバーをハッキングすれば、NASの共有フォルダに入れるんですか？？？教えてくださいよ！脅さないで！
ps ちなみに部下ってのは弟のことです。ｼｬﾁｮｰとは親父です。あとこれは作り話です。とにかくsqlでどうやって攻撃されるか教えろコノヤロー怖い うああもう全部めんどくせええあえええええ
梨農家っての嘘だからな！不安神経症のせいで不安でたまらない！
「梨農家が個人情報流出www」とか言われて警察に通報されないように作り話ってちゃんと言っとくぞ！
とにかくお前らに教えて欲しいんだよ俺は！
だからさ、俺は昨日のapacheのログ探してた人だよ俺は
よくよく調べたらこのsqlサーバーってのもずっとIPアクセスおkで初期パスのまま垂れ流してたっぽいんだわ
辛いです
だからはやく教えてくれよ
どうしたらsqlサーバー乗っ取りで共有フォルダにアクセサリーできるかをよ!
教えてくれたら消えてやる！
そしてナス壊す！せっかくNAS買って時短仕様としたのにむしろ勉強すること増えて時間は減るしストレスは貯まる！ >>183
はやくおしえて!たのむ!そしたら私は消えます！ 久しぶりにqnapサイト見てたらTS-4※※シリーズの鍵付きモデルがなくなってるんですがなぜですかね？
誤って抜かれるのを防ぐ意味でも鍵があった方が安心と思ってたのですが、、、 ID:mBogYiVk0
死ねば楽になるよ
早く死ね そうか、内蔵ファイルシステムにNTFSは選べないのか。
このスレ見てて、RAIDよりもバックアップ同期用ドライブ用意するほうがいいと思ったのに。 >>189
公式から消えた理由は知らんが、どっかの代理店は鍵付きモデルも販売可能！って言ってた気がする ID:mBogYiVk0
嘘つきには教えない
消えろ ははお前ら
残念だったな
改めて見たらSQLサーバーのポートはルーターで塞がれてたわ
あん時と同じ状況で確かめたが確かに塞がれてたわ
ふー一安心∋∞( ´_ゝ`)∞∈
馬鹿にしやがって
次は許さんからね QTS4.3.3 0262って地雷ファームだったりします？
謎のシステム再起動やリソースモニタ使えなかったりと不安定過ぎるんやが 遡るといろいろあったけど9月付最新4.3.3ではノートラブルすよ TS-432P(4.3.3.0299)について
FileStationを利用してNAS間転送（他のNASから本機へ5TBほど）を行う際、リソースモニターで監視しているとスワップメモリの使用率が上昇し続けています。
スワップメモリの使用量が120MBを超えた辺りで一度「スワップの使用率が高すぎます」と警告が表示されました。
転送量が200GBにも届かない内に50%を消費してますが、こんなもんなのでしょうか？
ファームウェアが4.2.5の時はそんな事は無かったので気になってます。 ご存知の方がいらっしゃったら教えて下さい。
バージョン4.3.3でWebDAVを有効にしたいのですが、どのようにすれば良いのでしょうか。
あと、anonymous FTPの初期ディレクトリはどこでしょうか。
以上、よろしくお願いいたします。 しばらく監視を続けていたら1TBまで転送完了していて、スワップの使用率は60%前後で推移している様です。 >>62
これだよな
1ベイモデルはスペック低すぎて買う気がしないから困る ヤフオクでts420が安く出てるな。
acアダプタなしで動作未確認だから博打になるけどそれほど競争なく落札できそう。
AES-NI非対応っぽいけど暗号化した時のスループットってどんなもんだろ？ >>207
TS-420Uのグラフを見ると1/4になってる。
TS-420だと60MB/s→15MB/sかも？ TS-231PにHDD1個だけ入れて、Amazon Driveに自動バックアップをするのが一番便利 すまんQnapの１ベイモデルは悪くはないな
買うときに比較検討した他社の１ベイのやつがコスパ悪く感じたんだったわ >>208
ts420だとr/wが116/79から暗号化では46/38で半減以下程度。
ts128とかいう子は111/93が21/17になってたからそれよりはマシか。 Amazon Drive良いな
Drop Boxの1TBだとバックアップにはちょっときついわ データを人に預けるってのにどうも抵抗があるんだよな
別にいちいち中身のチェックなんかしないだろうけども >>215
だよね。パスワードを一括管理してるファイルとかクラウドにアップしたら見られるんだろうなぁ。
せめて大手のバックアップソリューションみたいに専用ファイルに固めてアップしてくれればいいのに。 >>215
俺もすごく悩む
サービス提供側からすればとんでもないデータ量だから
いちいち見るような暇人はいないだろうなぁと思いつつもなんか抵抗が
しかし震災とかにあったらNASも糞もなくなるのかな？と思うと
やっぱりクラウドバックアップはいいものなんだろうなと感じてしまう うちは金融機関も推奨する100km以上離れた場所で沿岸部でもないところに実家ある。
ddnsとvpnの設定したBUFFALOの無線LANルータに外付けHDDぶら下げて週次でバックアップ取ってるわ。 自分は秘匿性の高いファイルを秘密分散暗号化して複数の無料ストレージにばらしてバックアップしている。
ファイル単位て面倒なのでファイルシステムとして実装してくれないかなぁ…
企業向けのアプライアンスでそういうの有るみたいだけど。 アップロードが月間30GB超えてくると強制解約になるISPが増えてきてるから気をつけろよ。 うちはRAID1かつ、USBに繋いだ8TB HDDに週次でバックアップして、
月次で会社の個人ロッカーに隠してあるもうひとつの8TB HDDと交換、
みたいな感じだなあ。
当初は500km離れた実家に帰省時に交換して置いてたが、さすがに交換頻度が満足に取れなかったので、
個人施錠ロッカーに隠蔽して、セキュリティワイヤで施錠固定＋ボリューム暗号化で妥協した。
ロケーションは近いけど、築浅免震タワーオフィスだから、下手な家よりは安全だろうと。 同容量のHDDを４台まとめて買うたびに、オンラインストレージ併用も検討するんだが、
ちょっとまだうまく使えそうにないんだよなあ。。。 復旧考えるなら暗号化も悩みどころだ。
NAS任せにすると同じメーカーの製品からじゃないと復旧できない。
veracryptあたりで外付けHDDに退避しておけばwin/linuxどっちでも復旧できる。 >>220
月間30GBじゃなくて一日30GBの規制だろ？ 個人用ロッカー内でAC100Vを確保できるの？
いい会社だね。 >>226
バックアップのUSB-HDDを2つ用意して
交互にバックアップした1つをロッカーに保管しているってことだろ。
さすがに、ロッカーに電源もなければNASから繋がる通信線もないだろ。 実家にローカル番組用の録画鯖置いてあるからそれとResilio Syncで同期させてるわ HDDを追加で買うならAmazonCloudDriveの年間13,000円払ってもいいかなって思ってるけど、USみたいにいつ無制限サービスが終わるかわからんよね… この手の一企業に丸投げで命運を委ねる方法は、
依存する度合いが多い程大抵将来的にロクなことにならないパターンが常だからな…
命綱の一つくらいに考えておいた方が良いかと 誰もお前らのゴミデータに興味ないのに自意識過剰だな 自分のことなんか自分しか興味ないしケアもできないんだよ
服装でも健康でも何でもそうだけど >>231
仮にお前の大切な家族や知人が殺されようが野垂れ死のうが
正直赤の他人はそんなこと誰も興味ない
それと一緒だよ 自分のことだと判断が難しくても他人のことだとバッサリかつ的確に助言できるってのもあるんだよな。
人月2M程度のへっぽこだけどインフラ系のITコンサルにぼちぼち入ることもある程度の者だけど自分のデータとなるとRAID1にするかシングルにして外付けHDDへの非同期bkupにするか本気で迷う。
いやそら予算20万とか言われればやりようもあるけどお昼ご飯と飲み会入れて月20kのお小遣いをやりくりするとなるとキツい。
というかなんで家族写真のデータ保護のための投資を俺の小遣いでやるんだよ。 ポータブルで5TBまででてるし
そんなにはデータ量ないから
2ベイ＋後ろにポータブルHDD（NTFS）で十分でございますわ 写真にお金かけたくないなら万が一のバックアップだとわりきってグーグルのなんとかに放り込んどけばいいじゃない 基本はEMCかIBMかHPで営業に説き伏せられたら国産メーカー。
netAppがすでに選択肢にないようなガラパゴスってあるんやで。
部長さんとかはよろこんでベルサールのクローズドのフォーラムに行ってらっしゃるわ。 いざ稼働したら人月3Mでも年の半分しか稼働しないとかザラだからね。
サボってるわけじゃなくプリセールスとかしてるんだけどさ。
そこでメインサイトもRAID6にDR側も同じ構成のメトロクラスターでほぼリアル同期のお大臣構成でどうだ明るくなったろう？みたいな景気良い話。
窓際社員がsoftnicからフリーソフト落とそうとして広告から何発かわけわからんサイトにリダイレクトされて無事にランサム感染。
データの多重化はしてたけどスナップショットにはしてなかったので複製も無事にスクランブルされた。
大ごとにならないようにadminへの通報とかの初動が遅れてバックアップデータも汚染された。
アホの自己申告の『感染したのは●月10日です』ってのを信じて9日まで巻き戻したらランサム再発生みたいなお祭りだったわ。 公告クリックする奴って何なんだろな
ADB使えないブラウザとか捨てちまえよな 今時のランサムなら多重防御しないと辛いだろうに…
プロキシとかは導入してなかったのかな
残念ながら当事者はウソをつく事だってあるから、アクセスログを追いかけられるようにしとかないと厳しいと思うよ >>244
アクセスログ自体は遡及できた。
ただ時間かかるので性善説しかないんだよ。
D2Dでは７世代前まで戻れるので「たぶん3日前の秀丸だと思います」みたいなあやふやな証言を信じて3日間の更新をすべて捨てて（DB系は前進復旧可能だけどcifsはログないから本人を信じるしかない）
復旧したらものの数分でバンバカ片端から暗号化されて行くという。
結局はLTOから1月前までロールバック。
かつクライアントもsysprepでUSBメモリスティック版の最新イメージつくって全端末x00台を上書きセットアップ。 誰も褒めてくれないから褒めて欲しかったんだよねきっと 対ランサム用パッチ当てずに感染拡大させたなら給料泥棒のそしりはまぬがれないのでは という以前にそろそろスレ違いの自覚を持った方がいいぞ
こんな所で延々と職場の失態自慢なんか繰り広げられても迷惑なだけだ どんな玉を買えばいいか迷う。
ヘリウムが良さそうだけど72kは要らない。
WDの青をNAS用に使う害悪もよくわからん。
故障したら無償交換してもらえる施策はどうしたら参加できるかもよくわからん。 WD BLUEを2台RAIDで使うと、それぞれのHDDの回転数が合わなくて（動的に変化）パフォーマンスが少し落ちる、って聞いたことあるけど本当かどうかは不明・・・
誰かやったことある人いるかな >>251
BLUE 2台をRAID-1で使ってるけど、特に問題ない。所詮Ethernet経由なんだから多少パフォーマンスが落ちたところで問題なくね？
PC上でRAID組んだらちょっとだけベンチマークのスコアが低めだったとか、そんなレベルのハナシ？ NAS用は24/7動作と長期保証、あとセンサー類の追加とかして付加価値付けて値段を上げてるだけで
別にデスクトップ用をNASに入れたってすぐ壊れるわけでもないよ だよね、MTBF大きいくらいとしか思えないね。
おれもRAID1をSeagateのデスクトップ用のHDD使ってるし。まぁ家庭用だからいつ壊れてもおｋｗ そもそもBLUEは、1日24時間動作を保証していない。
俺はレジュームしているから問題ないとか
HDDは動かしっぱなしの方が長持ちするなど
使用している人の運用によって、意見が分かれる。
俺は、動かしっぱなしの方が長持ちするというのに掛けて
24時間運転保証のWD REDを使っている。 NAS用HDDを使ったけど殆どはHDD休止してるし
まさに今も回転止まってるし
NAS用を買う必要は感じずblueにすると思う ハード的に青(旧緑)と赤は同じだしRVSもないから俺は買わないな そもそもWDの青ってQNAPの互換性リストに乗っている？
今動いているならそれでいいって言うパソコンの大先生にとってはどうでも良いことなんだろうけど >>260
大先生じゃないけど、壊れたらRMA使ってタダで交換するから
比較的どうでもいいです。。。 週末ツクモで青3TBが5700円で買えるから青しか使ってないわ 中の1基を青にして半年以上だが動作保証に掲載されてないけど動作に支障はないね
普段ディスク止まってる家庭用なら青で問題ないな >>250
QVLは動作保証が主な目的だけど、悩みたくない人向けのリストでもあるよ。
PC用HDDでも問題ないって人は、過去の実績や自分で試した経験則から自己責任=リスクを背負って選んでるってこと。 HTTPプロキシのパスワードが平文送信とは知らず、IP変えて2chに書き込むためにadminのパスワードでﾌﾘｰｳｧｲﾌｧｲから自宅のQNAPのHTTP鯖に繋いで使ってたわ
ハッキングされた可能性あるよな
こういうことって誰が教えてくれるの VPN=プロキシってずっと思い込んでたんだよね
今日会社で聞いて違うって分かったんだよね
お前らも気をつけろよ あれだけの価格差があって24時間稼動前提設計のものと1日数時間稼動前提に作られているものとじゃ
使われているパーツにも当然差があると俺は推測するけどな >>268
もともとRAIDは、エンタープライズ用じゃない信頼性が低くて安い民生用のHDDを使って
エンタープライズ用の信頼性を確保したろやんけ、という切り口のソリューションだから、
どうしてもそのスピリッツが残るんだよ。 http://www.qnapclub.eu/でkodiダウンロードされてた方います？
バックドアが仕込まれてまして
対応に苦慮しております。。。 >>273
あほ、へんなもん仕込まれてるならリンク張るな
通報するぞ QNAPのNASでHDDをスリープさせつづける方法が未だにわからん
スリーブする設定にしてアクセスしないでいても結構頻繁にスピンアップしてる感じがするから（音で判断してるので正確な数値はわからないけど）赤使ってスリープ無しにしてる
NASにアクセスなんて一週間に一回あるかないかだから本来はスリープさせておきたいんだけどね 普段は電源切っといて使うときに電源いれりゃいいじゃん >>276
SMB以外の全機能をオフにすればちゃんと停まるよ 横だけどそういう使い方もあるのか
俺ほぼSMBしか使ってないからそうしてみようかな >>273
17.3.0.0を使ってます。
詳しく教えてもらえませんか？ >>278
なる程ありがとう ちょっと試しにやってみるわ >>262
7500円の間違いだよな？
3TBで6千円切りなら買いたい。 ツクモは恩着せがましく「秋の感謝セール！」とか書いていても
よく見ると数週間前より値上がっていたりするからなぁ QNAP、10GbE SFP+ポート搭載の4ベイNAS「TurboNAS TS-431X2」など3製品を発表
クアッドコアCPUの4ベイ「TS-431P2」、2ベイ「TS-231P2」も
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1085946.html >>288
福岡県だから都内より需要が少なくて安いのかもしれん
今チラシ見てきたら6980円だったわ、今は高いんだな あのタイの洪水がなかったら価格がどうなってたのだろうかと思うことがある 供給過剰になってwdが東芝とドンパチすることもなかった。
SSDの本格普及が遅れた。更にDRAMのスポット価格も下がった。
俺の毛が抜けることもなかった。
今頃は結婚してた。 253pro使っててハードが壊れた
保守入ってるので回収されたが戻ってきたら手元にあるハードディスク差せば同じ状態になるのですよね？
塾生のデータが入ってるので飛ぶと不味いです >>297
もちろん大丈夫。HDDの順番も適当でOK。
後は念のため祈りながら電源入れるだけw
以下、お決まりの
「そんな大事なデータをバックアップもとらずに・・・」
的なレスどうぞ 2ベイから1ベイモデルに変える時フォーマットした。
外付けにも同じデータあるけど、ローレベルフォーマットソフトを外付けからインストールした。
その流れで、外付けをローレベルフォーマットした。
1分チョイで全部データ消えたのに気がついた。イロイロためしたが、フォルダまで元にもどしたいから、Zero Assumption Recovery を購入。
完璧に戻った。 >>298
なんだこのクズ
匿名掲示板だからっていい加減なことほざいてるんじゃんねえよ
>>297
HDは元の順番通りに入れなきゃデータ飛ぶぞ 一瞬何言ってるか分からなかったけど
単に間違えてフォーマットかけたってことか ハード壊れて本体引っ越すとか考えると3本でRAID5よりRAID1にしておいてまず1本だけマウントして稼動確認するのが安全に感じるな。
やったことないけど普通にext4で使ってたらPCのSATAに繋ぎ変えたらマウントできるんだよな？ >>303
RAID1でext4マウント出来るPCなら引っこ抜いて繋げば見れるよ
RAID5構成でも同じ機種にそのまま移すなら割と拍子抜けするくらいあっさり認識するよ
最初やるのはドキドキするけどw 自宅の光ルーターの内側にある、TS-231Pのアクセスログに
95.70.xx.xxというロシアからのLogin Fail記録が5件ほどあった。（10月になってから）
Loginは失敗したけど、FWが突破されたということ？ 機密絡みの運用規定の縛りもないし
ハード壊れてもバックアップの外付ポータブルでなんとかなる家庭用途のが柔軟やね >>305
FW突破というよりもルータのupnp切り忘れじゃない？ >>307
そうだった。ファームを更新した後、切るのを忘れていたみたい。
ありがとう。 >>304
RAID5の引越しは怖いね。
ダサくても黄色いテプラとかで1→2→3とかラベリングしておきたいわ。
ただ4ベイ機とか持ってるとせっかくだから手を出してみたくなる。
RAID1だと4TB2本で2万円台前半のところ3TB3本でRAID5にしたら同じくらいの出費で6TBいけるしな。 QNAPって予防交換ってできますか？
smartエラーは検出されていないのですがdiskがカタカタ音が鳴りだしたので早めに交換したいのですが… 思い違いしてたけどqnapもRAIDレベル1→5の移行できるのか。
シングルから1の場合と5から6だけかと思ってた。 >>291
しかし、なんでQNAPは10GbE SPF+なんだろ。
RJ45にしてくれよん。 出来るはずよ。
昔試したときは三つくらいパーティション切られてたのを確認した覚えがある。 ってか白の筐体は止めてくれよ
一昔前の安物メーカー製PCじゃないんだから 2ベイタイプでミラーで運用してるけど2t+2t
これを2t+3tにしてデータコピーした後に3t+3tにすればミラー容量最大3tになりますか？ >>301
アドバイスありがとう。
戻ってきたら間違わないように挿すわ 昔みたいに白い筐体が柿渋みたいな色になるまでくわえ煙草でキーボード叩こう。
ゴッドハンド級のPGとなると爪楊枝で筺体をひっかいたらヤニの樹脂が繊維化して針金みたいにキュルルルって繋がって剥がれてきたらしいな。 Twonky復活して嬉しいんだが、バージョン確認したら
8.2.1だった。
自分の持っている型番はTS-220だが、
TS-x31 and TS-431U.以外は8.3が入るものだと思っていた。
8.3が入っている人いる？みんな8.2.1なのかな？ >>309
RAID5だとさらにバックアップで最低3TBx2要ると思うが
RAID1と違って一台引っこ抜いても読めんよ？ ama、クーポンだしてないね
先週までは安くうってたけど
初音からするとそろそろ底な感じがするが >>324
TS-231Pなどは安くなっているな。
ただ、QTSが重くなっている事を考えると
バックアップ用途以外は止めた方が良いかもしれない。 よく見たらTS-231P2、メモリ増やせるのな。
これでようやくTS-231が3GB無いです縛りから開放されて
スナップショット機能が使えるようになるのか。 SFP+からRJ-45にするモジュールって存在してたんやな
価格が5万円近くするからSFP+搭載の10Gのスイッチングハブ買った方がマシだけど… 個人ユースだと高く感じるけど10G級のパーツが数万で買えるとか価格破壊凄まじいな。 >>229
自分の身は自分で守るのが、アメリカの常識だからな。無制限辞めようが、アメリカ人は気にしちゃいないんだろ。 >>239
ハイリスク、ハイリターンのフリーランスがいいんじゃない？ >>245
でも、給与増えないよね？せいぜい残業代が付くくらい >>253
どっかに、REDの修理がほぼないって、データ復旧会社のインタビューが、書いてあったけど、マスコミはコントロールされてるから、信用しない。ここは、本音、嘘、両方あるから、マスコミより信用できるわ >>338
この記事ね
「長持ちするHDD選び」から「徐々に進行するHDDの病」まで、データ復旧のプロにHDDの神髄を聞いてきた
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1081674.html
このくまなんピーシーネットはWDのデータリカバリー・パートナー会社を名乗ってる
https://www.kumanan-pcnet.co.jp/ ぶっちゃけHDDなんて種類によらず完全に運
50台くらい運用してきたけど、どのモデルもまぁ運で壊れる。
数千台とか使えばかわるのかもしれんが、こんな為ようもう瀕安い物で充分やわ。
すぐに戻せるようバックアップとリカバリをしっかりうんようできればそれでええ。 >>341
100台以上運用してきたけど
やたらめった壊れる特定モデルはあるぞ >>340
10台買って故障率20%のREDは信用しない。東芝のMDシリーズの方は50台近く買って全く故障なしなのに。
因みにDTはRED並みに壊れる。 >>343
DTってググったら旧HGST=旧IBMでしょ。
俺もIBM時代のDeskstarで懲りたから
使いたくない。
PCで使うためにTwotopのバルクを買ったけど
3カ月で2台壊れた。 >>342
あぁ…たしに海門3TBのモデルだけは買った物全て（6台）こわれてるわ。
それから海門は追加してない。 特に不具合報告が多くないモデルなのに価格コムで「2台買ったが3ヶ月以内に両方壊れたぞ」って怒ってるおっさん見かけたことある。
俺なら運の前に自分の構成を疑うわ。電源周りとか振動とか。 >>344
IBMもHGSTも変わってしまったのだね。
両方とも，壊れた事ないな。
今は東芝だけど，やっぱり運はあるよな。
バックアップは確実にってことだ。 HGSTや東芝DTは電源にシビアだから
ポンポン壊れるなら電源疑ったほうがいい >>345
シーゲートは業務用のSASでも毎週1個は壊れる
特に600GBの玉はゴミだな >>350
もとの社名忘れた、日立時代の4TBのHDDが、4台、一斉に壊れ始めた。
リビルト中に他のHDDが、壊れるよりも、恐ろしいわ。 >>353
週に１台のペースで、SMARTエラー。最後は、ヘッドのぶつかる音で、認識せず。 >>295
結婚はゴールじゃない。初期不良だったら、最悪。人生最大の買い物は、結婚だとおもう。
逆玉は別として >>187
先に消えるんだ！先に消えときゃ、責任もなにもない。 >>197
これって、報告したいの？自慢したいの？ >>217
いちいち、人が確認してなくても、ビッグデータの分析用に活用されているのは、たしかだろうねー ヤフオクにts-412のやっすいのが出てるな。
アプリとか入れずにRAID1で倉庫として運用する分に困ることある？
ラズパイが余ってるからDLNAとかowncloudはそっちに逃がせる。 個人的に本体やらACアダプターのコンデンサとかの劣化が気になる
新品じゃないNASでRAIDって本末転倒な気がしないでもない >>368
確かに，大事なデータ預けるのになぁ。
適当なデータだったら，HDD一台で良いのです。 本当に4.3.3どうにかならんのこれ
古いファームに書き戻すとWinがNAS認識してくれなくなるし
この劇重状態に耐えるのももう限界・・ >>276
276さん「HDDお前スリープしとけよ」
HDDちゃん「だってNASくんが起こすから」
NASくん「いいんだね？ほんとにいいんだね？276さん」
・・・
1週間後
NASくん「おきてHDDちゃん！」
HDDちゃん「・・・（働きたくないでござる）」
276さん「ふざんけんな、使いたいときに動かないとかまじあｓｋｆっふじこｗｓｍｊｚ」 >>368
ReadyNASのx86モデルだと汎用の電源に交換したって報告が時々あるけど
QNAPではどうなんだろ うちのは古いやつだけど12vのacアダプタ繋いでるだけだから交換余裕だと思う。 >370
TS-431P買ってきたら4.3.3だったからおもむろに4.2.2入れたけど
問題なく使えてるぞ??
しかしほんとにTwonky提供されなくなったんね。
ライセンス用意すれば勝手に入れる分には動くって話だけど
昔買ったライセンスが見つからん＼(^o^)／ ヤフオクのts410のACアダプタ付きテレビ見てる間に終了してしまった。
まだACアダプタなしのが2台残ってるか。
もし入手して完全にセットアップし直すならQTS4.2.3じゃないときついかな？ >>375
現時点での最新(20170901-4.3.3.0299)をちょっとした気まぐれから入れてしまって、
わりと早くにこの激重に気づいて旧版(4.2.3-4.2.5あたり)を入れ直してるんだけど、
そのいずれもエクスプローラから認識されない(0x80070035)状態なんす
Qfnderからは見えるし、ブラウザ経由で設定画面にもアクセスはできるのですが…
CPUの高負荷現象についてはこのあたりとか、
http://amigotechnotes.wordpress.com/2017/05/03/check-and-solve-if-your-qnap-nas-has-been-injected-a-cpuminer-program/
エクスプローラの上記現象についてはこんな動画なども参考にして
http://youtu.be/-Z3H85ed6LY
いろいろと試してはみたんですがまったく改善なく、
仕方なく上記最新版を入れ直すとまったく問題なく認識されるという状況
TS-412をWin7Pro(x64)で、複数台PCでのファイル共有目的のみにて使用中です
お知恵のある方、ご助言いただけると幸いです >>354
なんだ、そのソニータイマーみたいな壊れ方は（笑） >>379
エクスプローラーから認識されないっていうのがアドレス直打ちでも共有フォルダにアクセスできないのか
ネットワークの項目にNASが表示されないのかで違ってくると思うけど
前者ならwindowsのファイル共有プロトコルのSMBが動作しているか調べる
後者ならホームグループから外れてないか調べる
とかかなパッと思いついたのは
ダウングレードで設定ファイルが破損してデーモンが動作してないとかはわりかしありそう ユニスターって代理店に修理発送したんだけど大体どれくらい修理期間必要なのかな？ >>381
レス有り難うございます
> エクスプローラーから認識されないっていうのがアドレス直打ちでも共有フォルダにアクセスできないのか
> ネットワークの項目にNASが表示されないのかで違ってくると思うけど
アドレスバー直打ちでのアクセス「不可」として弾かれます
sc.exe コマンドでSMBの様子を見ると「mrxsmb10」「mrxsmb20」ともに働いているようです
NAS not visible and 0x80070035 error reported when trying to access - Microsoft Community
https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_7-networking/nas-not-visible-and-0x80070035-error-reported-when/b320ece7-514b-40d2-b690-1b857f438af5?auth=1
Windows 10ミニTips (47) Windows 10で古いNASにアクセスできない症状の処方箋 | マイナビニュース
http://news.mynavi.jp/column/win10tips/047/
さらにこういったページを参考に試行を続けていますので、その概況を下に記します
こんな具合に古い物へと置き換えてみますと
https://imgur.com/T3ZZqim
エクスプローラ左右両ペインにアイコン表示こそ残っているものの
https://imgur.com/hu1IXTl
実際にクリックなりしてアクセスしようとすると
https://imgur.com/oWfY6Fk
この0x80070035エラーが出て、接続不可扱いとされるんです
前に書いたとおりQfinderやWebブラウザ経由での管理画面へのアクセスは可能です
いまのところ4.3.3.0299に限ってこれが起こらない、それ以外はすべてこうなってしまうんです
またなにか参考にできそうなご意見等あればぜひお願いします。なければ流してやってください >>380
だから、RAID5は怖くて使えない。リビルド中に、死ぬ可能性あるし。勿体無いけど、RAID6。なんか4台構成だと、損した気分。 >>384
どうせこういう奴は名前解決できていないだけ ipアドレス、dns…
fingでサービス検索
ポート確認…
:| まずは
ホスト名(TS-412)指定ではなくてIP指定(192.168.*.*)で試す >>384
>ブラウザ経由で設定画面にもアクセスはできる
URLはホスト名指定？IP指定？
あとは>>388
・名前解決の方法
・ポート（NAS側が空いているか。ルータやOSなどのファイアーウォールで遮断されていないか。）
・プロトコル（同上）
この辺調べれば原因が分かるかと
あとは、
最新(20170901-4.3.3.0299)と旧版(4.2.3-4.2.5あたり)の更新履歴見る
>>386
英語版のOS使ってる奴に限って無知
ってパターンだよな 資格情報がないときのエラーなのになんで周りぐるぐるしとるんやろか 仕事で使ってる251+のバックアップがクラウド側の仕様変更でエラー吐いて止まってる
導入決めたやつは責任取れよハゲ
いじればすぐに解決するのに管理者じゃないから手出しできんし(´・ω・`) >>390みたいなググって(正確ではない情報を)得ただけの人がいるから 構成も変えてないのに特定バージョンでおま環発症させてるならまず疑うべきは凡ミスだろうに NIC2個のモデルで片方をHUBに繋いでもう片方の空いたNICにクラスケーブル刺してラズパイとかパソコンとか繋げる？
まあHUB買い足せばいいんだけど後1ポートだけのために足すのはちょっともったいない。 >>394
そら普通に出来るやろ
しかしネットに繋がらないNAS直結のPCなんて何に使うんだ？ 既存ネットワークと切り離してバックアップオペレーション専用にするとか
セキュアではありそう。贅沢だがｗ パソコンにLANポート２つあれば解決！ってそんな事するくらいならスイッチ買った方がいいな NotePCで常にスタンドアロンというわけではないのでは?バックアップとるときは有線LAN接続なら速いとかで
勝手な想像だけど >>398
11acならやっすいノートでも実行速度で200Mbps越えるから
有線の煩わしさ考えたらそれはねぇわ 誰得な情報かもしれませんが
TS-431X
netgearのXS505M
mellanoxのSFP+ダイレクトアタッチケーブル
上記の3つで10G接続いけました >>401
乙
家庭でRAID5にもブレイクスルーを感じたけどいよいよ10G来たか。
せっかくの機能だし遊ぶならPXEとかかな？ 今Photostationのバグでアクセス権がぐちゃぐちゃになってる
プライベート写真が他のユーザーのプライベート写真に表示されててぎょっとしたわ
こんなもん家族で使えるか！！ 勝手に勘違いしてる扱いして、ドヤるやつ毎回わいてくるけどんなだ
ここはおめぇの日記帳じゃねぇ 流石に10Gはまだ手が出せないなぁ...
まあ、旧機種なんでそもそも無理なんだけどｗ 2ベイのものを、データ保存用とそのバックアップ用に独立させて使えますか？使える場合、定期的なバックアップはQNAPのソフトウェアでできるのでしょうか 定期的もできるしリアルタイムも
標準アプリでできるよん >>409
そういう運用はできるけど、本体が壊れたらデータが取り出せなくなる。
保存先とバックアップは、筐体は別にした方が良いと思う。 電力の出力十分あるから2.5ポータブル挿した方がマシだな バックアップ先にUSB接続ドライブを使用する場合、使用する前にファイルシステムを選んで(EXT3、EXT4、FAT32、NTFS、HFS+)
フォーマットすると思いますがNTFSだと何か制限事項はありますか？
なければトラブルが発生した時にWindows機で読み出せるNTFS一択なんですが。 >>411
壊れるというのは､
(1)本体が壊れて起動できなくなる
(2)HDDがすっ飛んで立ち上がらなくなる
の2つがアルト思います｡本体ならば､外付けしてあっても新しいQNAPのNASが
必要になるから､内蔵した2本目のHDDにバックアップしても外付けドライブに
バックアップしても同じようなものですね｡
HDDがすっ飛んだときは､システムが入っている1本目とデータバックアップの
2本目とが人為的なことでも無い限り､同時にすっ飛ぶとは考えにくいですね｡
共有フォルダの設定を､PC内に記述しておけばシステムの復帰はかなりの確率
で可能と思います｡
RTRRなどで常時バックアップするか週2､3回程度のバックアップにするかは
データの重要性で判断が変わります｡もし､壊れてもある程度のデータを救いた
いならば週2,3回のバックアップで｢変な上書きを避ける｣という考えもあります｡
絶対に停止したくないなら､2本HDDのNASと別駆対のNAS(2本HDDでも1本
HDDでも)という組み合わせも考えられますね｡ >>414
バックアップを別筐体にするってのは事故による物理的故障を想定してのことですよ。
子どもにNAS蹴られるとか棚から落とされる、地震で倒れたり上から物が降ってくる。そんな時でも別筐体ならダメージコントロールできるということ。 >>414
＞内蔵した2本目のHDDにバックアップしても外付けドライブに
バックアップしても同じようなものですね｡
私は>>411ではありませんが、
内蔵ドライブを独立運用していても本体やシステムが故障すれば全ての内蔵ドライブは読み出せなくなります。
外付けドライブにバックアップしてあればPCに接続しなおすでだけでバックアップデータにアクセスできます。
本体が復旧するまでそのPCに共有設定をかけてQNAPの代替とすることもできます。
>>415
バックアップ実行時のCPU負荷が高い程度でしたらNTFSにします。 >>416
代理で言ってくれてありがとう。
>>414のなかで(1)が該当する。
別に金をかけて同じNASを２つ揃えなくとも、USB-HDDでも立派な別筐体。
家庭用ならそれで十分と思う。
USB-HDDからデータを取り出せるので、余裕をもって新NASの選定・購入ができる。 火災を想定すると、バックアップのひとつは家の外に置きたいよな。 それ考えると実家に置いてVPNってのが楽は楽。泥タブにスライドショーアプリ設定しておけば母も喜ぶ。
5万くらいの投資でDRと親孝行を両立できたらかなり良いよ。
不満があるのは嫁さんくらいだ。母に何かしようとするとすぐブーブー言う。 >>419
どうしても消したくないファイルは、one driveにも置いてある。
MS Office365を使っているので、1Tまでは付属しているから利用させてもらっている。 openVPNをonにしてしばらくするとNASの管理ページに繋がらなくなるのですが、何か原因をご存知の方はいらっしゃいませんか。
onにしてしばらくはLAN内でNASへ普通にアクセスでき、外部からVPN接続も出来ています。
機種はTS-112、OSは4.3.3です。au光レンタルのルーター直下に繋いでいます。
何か勘違いしているのでしょうか... >>420
女ってなんなの？
おれもそんなマザコン夫じゃないけどちょっと実家に寄っただけでカリカリうるさい。でも逆らわない(´；ω；｀) 最近のHDDはそこまでカリカリ言わないので、買い換えを勧める 最近は速度を求めなくなったので、もっぱら2.5インチ使ってる
静かな上に省電力 ただ事象を伝えるだけなら誰でもできる。
お前は、少しは切り分けもできないのかよ。 例えば、VPNをonにする前と後でQfinderで見えてる、見えてないとか、何一つやったこと、IPがどうなってるかの情報出さずに、調子良くないか？
おま環と思われるのがオチなんだぞ。 申し訳ない。VPNについて何か根本的に勘違いしてないかと思って…
ローカルipは固定にしてます。その状態になるとmyqnapcloud、ローカルのいずれからも接続がタイムアウトになります。
iosのqfileとqmanager、pcブラウザのどれでも同じです。
ローカルでqmanagerのnas追加は帰宅したらやってみます。 >>430
繋がらなくなるんだから一切何もできないことになるよね？文鎮化するの？ >>430
だからー、nasに対して行った操作を列挙して、結果を全て書き出してみ。
出来なかったことだけじゃなく出来た事も書かないと切り分けすら出来ん。 ハブとNASとパソコンだけの構成にして見てほしい。
IP競合とか普通にありそう。 ここ一週間でAmazon driveの同期でエラー吐くのですが、同じ症状の方、対処法ご存知の方いらっしゃいますか？
QTS4.2.5、Amazonは日本のアカウントで、有料のアンリミテッドプランです。4.3に一度あげてしばらくしてからエラーを吐くようになり、ファームをダウングレードして、Hybrid Backup Syncをインストールし直したのですが改善しません。
エラーメッセージは (Sync)job(Amazon Drive)failed: Error (KeyError) Check your job setting and try againです。
普通にログインは成功しています。よろしくお願いいたします。 キーエラー？
Amazonのapiはどんなんかよく知らんけど誰かの総当たり攻撃とかでロックされたならAmazonの管理画面からキー再発行してNASに再設定とか？ >>436
ありがとうございます。確かに！と思い、Amazonログインのアプリからアクセス許可を削除し、Hybrid Backup Syncも削除してインストールし直し、認証を一から試したのですが、やはり同じエラーが出てしまいました。。 >>422
多分この書き方だと、どんな現象が発生してるかも良くわからないかと思います。
openVPNを有効にすると、同一セグメントに接続したPCから見えなくなる（IP直含めて）と言う現象だと言う理解で良いのでしょうか？それなら、誰か詳しい人の見解も得られるかなと思います。 >>430
vpnクライアントへのIPアドレスの割当はどうなってるの？
ローカルで使ってるIPとかぶってない？
例えばローカルで使ってるIPアドレスが
192.168.0.1～192.168.255
だったら
VPNで使う割当は
192.168.1.1～192.168.1.255
とかにしてるか
NASのIP固定にする時、Gateway、DNSの設定忘れてない？
てか、auの光だと、グローバルまでのIP周りややこしくなったけ？ >>438
現象はお考えの通りです。ただ、時間差があり、openVPNを有効にして30分程度はopenVPNも含めて正常に動作しています。 >>439
vpnクライアントへのIPアドレスの割当はデフォルトのままです。
ローカルで使ってるIPと一部かぶってます。
しかし、携帯からopenVPNで接続しなくても、LANからNASへのアクセスが一切出来なくなります。
NAS自体はIP固定のまま長期間安定して運用していました。au光のルーターはip電話のため変更不可ですが、
NEC製の一般向けファームウエアと操作はかわりませんでした。
au 光については、以前はグローバルipを確認した後にinternetからip直打ちで接続出来ていたので、
プライベートipではないと考えていました。 >>441
で、nasはいま文鎮化しているということでok? 普通に考えたらopenVPNをonにして管理画面には入れなくなったらVPN切る方法もなくなるから文鎮化に近い状態だよね。
LAN側から無理でもVPNだけは繋がるならoffにすることもできるけど。
管理画面にはIPで入ってるのかホスト名で入ってるのか。
何らかの方法で管理画面に入れてるのか既に文鎮化してるのか。 >>444
なにが肝心かわかれば、事故解決してるさ。 遅レス全く申し訳ありません。
112は遅いので、文鎮化したら電源ボタンで強制？終了して、（多分）VPNのプロセスが立ち上がる前に管理画面からopenVPNを無効にすれば復旧出来ていました。 HDDの暗号化にはcryptsetupが使われているっぽいんですが本体が破損した時にpcにHDD繋いでパスフレーズ入れてマウントして見たことある方っていますか？
海外フォーラムだとそれっぽい情報があるんですが実際のと体験談が聞けると安心できるので。 TS-419PIIを使って多分もう5年程
特段不具合も不自由もしてないんだけど、本体が突然お亡くなりとかあるのかな >>437
437ですが、解決せずでしてどなたか同じ症状から改善した方などいらっしゃらないでしょうか？ >>435
全く同じ症状。でも、synologyでは、エラーなく正常終了するの。当然、同時に同期はしてないよ >>451
そら常識的に考えて永遠に使える機器なんて無いからな 5年くらい経ったタイミングで2台目を買って筐体間でレプリケーションしてると式年遷宮的に使えていいんじゃないかな。
メインはRAID1でサブはシングルとかでも良いだろうし。 >>435,454
Dropbox使いだけど最近同じエラー出た。
ジョブを消して作り直したら何故か治ったよ。 >>451
TS-459Pro+が8年目に突入しそうで，容量も足りなくなっているので，
TS-431Pを追加購入し，世代交代。容量3Tアップ。
TS-459Pro+はバックアップ専用機にしたよ。 lan端子が2つあるんだがhubに2つとも接続しとけば早くなるのか？ >>459
速くなるわけじゃないが
HUBがLAG対応してれば遅くならないようにする事は出来る >>460
HUBが高く付きそうだなと思ったけど，検索したら，こんなに安くなっててビックリだよ。
VLANやLAGも可能な管理機能付きスイッチが3000円以下で TP-Linkイージースマートスイッチ「TL-SG105E」
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1042279.html 一昔前ならっていったら負けだと思うけどつい言いたくなるな。
金属筐体だし管理画面もあるしケチつけるとこ無いわ。 459だけど無知な俺に優しい住人で嬉しい
用語はきちんと調べて意味がわかった ちゃんと調べてないけど確か今はSamba4.4対応だから、
クライアントがWin8以降ならSMBマルチチャネルが使えて速くなるはず
SSH使ってsmb.conf弄らないとダメだけど 4.3.4.0358 (Beta) build 20171027
ベータか と思ったら普通のも公開されてたのね
4.3.3.0351 build 20171023 >>466
まだ，自動更新には反映されてないみたいね。 チェックボタン押すと「最新の状態です」とかしれっと嘘つきやがるなw >>467
大抵2日くらい遅れて反映されるね・・・ｗ
ダウンロードセンターで使ってる機種探してみてね
https://www.qnap.com/ja-jp/download ダウンロードしてまでアップデートする人はヒトバシラー やっぱ自動更新が毎回遅れるのはそういう理由なんかね？ 自分が開発者ならクライアントのプログラムの自動更新を取りに行くプログラムをいじって同時アクセスによるスパイクを回避するけどな。
macやIPあたりを使ってできるだけ等分になるように数時間単位でズラす感じで。 4.3.4.0358 (Beta) build 20171027
TS-231Pに入れたらSWAPが16GBになった。 >>473
こういうのってlinuxでマウントするとどう見えるの？
普通のデータ格納領域がext4でがっつり取ってあってswapが16GBとファームが数GBの3パーティション見たいな？ >>474
SWAPファイルが作られるっぽく・・・
うちは以下に16GBのファイルが出来た。
/share/CACHEDEV1_DATA/.swap/qnap_swap >>475
うちはこれまでもメモリ16GBと
もともとのスワップパーティション（ファイルじゃなく）だけで
十分足りてた環境だったから、見つけ次第即行でswapoffしたよ
CACHEDEV1_DATA以下の日次バックアップが
ある日から突然大きくなったから、最初は何が起きたかと思った >>457
jobやプロファイルの作成は、何度もやり直した。AmazonDriveにあるファイル側の問題かなー。x51シリーズ2台とも同じ症状。でも、最近までそんなエラー出なかったんだよね。しかも、何もファイル追加してないし。 >>477
以前、QNAPファームアップしたら、ディスク領域認識しなくなって、10年分のデータ飛んだ。
だから、今はシノと2台バックアップ体制。 譲ってもらった旧機種をセットアップ中。
2TBのファイルをコピーするのに24時間。
photostationで1万枚の写真にサムネ生成するのにまた10時間以上かかってる。
新しい筐体買ってバックアップ機にしたくなってきた。 今まではfreenas9にminidlna入れてたんだけど副音声入りの動画が見られなかったのとたまにブロックノイズみたいなのが出てた。
QNAPのmedia streaming addなんとかを入れてdlnaにしたら全く問題なく再生できるようになったわ。
ついでにplex入れてみよう。 米アマゾンで購入を検討しているのですが
型番に「-US」と付いているのもは日本で使う場合何か支障がありますか？ >>482
割と最近TS-251Aを米アマで買ったけど問題なく使えてる
AC電源ケーブルの形状がアースのあるタイプのヤツだったけど、日本のはアースが紐みたいになってるタイプのケーブルかもしれない
後なんか一度開封されたヤツっぽくて付属のリモコンが入って無くて交換して貰った >>482
7月に米尼から直接クレカ支払いでTVS-1282-i3-8Gを買った。
電源ケーブルは自前の15Aケーブルを使ったぐらいかな。
Web管理画面は普通に日本語になるので、初期不良、故障の時に英語で対応出来るなら米尼で買うのも悪くない。 β版のファームのテストの依頼きたけど，断った。
業務魅了で，β版は怖いよなぁ。 TS-231PとPCデータをResilioSyncで同期かけてたんだけど
今さっきNASの方のアップデートをしたらNASの方のデータが一部読み取れなくなったのか
NAS側のファイルが削除されたと勘違いしてPC側もかなりのデータが消されてしまった
NAS側の読み取れなくなったっぽいファイルは操作可能だったけどそれが入っているフォルダは軒並み削除不可能になってた
アップデートで何か失敗しちゃったのかな？ PC側で消されたデータは全部アーカイブに残ってたから順次復旧していったら
NAS側にその復旧した分と同じ名前のフォルダがどんどんできあがってきてる
NAS側のフォルダ情報かなにかが壊れちゃったのかな？
古い方は削除もできないしなんかやっかいだな… >>483
>>484
レスありがとう
「-US」の機種も購入候補に入れて検討してみます。
来月は米感謝祭だけど少しは安くなったりするのかな？ twonkyがぶっ壊れた
ちゃんと動いてはいるんだけど管理画面(ポート90)にはいろうとしたら接続失敗する
俺はどうしたら... 七万枚も写真追加したからtwonkyオンにした瞬間out of memory連発するようになった、多分それが原因だわ
twonky諦めるわ 自宅での倉庫利用ならRAID1にしてRMA付きで買っておけばどれ買っても困らない気がする。 FileStation5使っての，QNAP同志のコピーは速いね～
月一のバックアップがはかどるわ。 >>483
日本もアース付きに変更すればいいのに。会社はほとんどそう成ってる。家庭だけ違う。 >>486
アップデート失敗しなくても、データ消えるのが、QNAP。俺の10年かえせ! >>484
返送料が、足が出るんだよなー。特に円安いだと。 >>452
アマゾン側がおかしいっぽい。webの管理画面、iphoneでのフォトの画面はファイル無いって出ているのに、androidだけ、徐徐に消したはずの写真が復活してくる。。。でも、webのフォトは空。。。 >>503
とうぜん、同期はオフ。キャッシュクリアずみ。端末には画像なし >>499
内線規程という電気工事のルールを示したものが改定になり
アース付きコンセントの設置が望ましい、というように改定された。
既存の家はリフォームしないと無理だが、新築はそれに従って工事をするので
家庭でもアース付きコンセントが当たり前の時代はもう来ている。
問題は、プラグがアースの分だけ縦長になるので、コンセントが2口しか取れないこと。
アース無しだと3口まで取れる。
タコ足配線をしないようにするには、コンセントがたくさんいるので壁がコンセントだらけになりそうだ。
スレ違いすまぬ。 >>505
おー、教えてくれてありがとう。心置きなく米尼で、お買い物できるわ。米120Vだし >>500
消されたデータはアーカイブに全部残ってたからまずは大事にならなくて助かった
同期の関係は全部構築し直した
ただQNAP側のバグったフォルダが消せない
強引に消す方法はないのかな
こういうのは一度全部綺麗にしちゃった方がいいのかな… すごい初歩的な質問ですみませんが写真とか動画について管理画面からサムネイルを生成し終えた状態でフォルダごと移動させるとサムネイルも移動しますか？
もう一つはファイルの移動をqnapにログインしてmvするとクライアントpcから移動させる場合より早かったりしますか？ TS-431p2 全然市場にでてくる気配ないな。米アマだと460usdくらいだから、日本だと実売６万くらいかな。 ttp://hatx.blog.so-net.ne.jp/2017-11-01 >>513
つい1週間前に来てたんだけどなーｗ
とりあえずアップしてみる >>507
あー、うちは、バックアップ用のQNAPも同時にアップデートしちゃって全滅。
バグって消えないフォルダはSSHで試して、それでも消えなければ、初期化しかないよー。
10年分のデータ飛んだから、心置きなく初期化できるデータ量なので(T_T) 最近のググったら、qnapでの検索結果数をsynologyが抜いてたわ。
世界シェアはどっちが、多いのかねー。
しかし、日本のqnap高すぎ。シノと価格逆転してるのもあるし。 アプリが優秀でシノが頑張ってきてる気がするけど近いうちにもっとリッチなことが求められて倉庫としての良い意味でバカなNASとアプリサーバーとに分化するんじゃないかという気がする。 qnapの新商品は、NASじゃなくてサーバ化してないか？16台の仮想化が可能って、NASとは呼ばんだろ。ストレージじゃ無くなってる https://www.qnap.com/ja-jp/download
>4.3.3.0361 build 20171101
新しいの来た、どうよ? たしかにシノの方がソフト頑張っているイメージあるな。
特にqnapは最近のバージョンアップで痛い目みたし、個人的には次はシノ買うわ。
古参だと、品質問題は何を今更なんだろうけど、さすがにひどい。 このすれ見てると、なんのためのNASなんだこれって思うんだが。
データ飛んで初期化できればええ、程度のデータなんかNASいらなくね？
そんなアブねぇ物にデータ納めておけんなぁ だからオレはファームウェアバージョン4.2.5 Build 20170413のまま 今は安定したけど、一時の4.3.3を職場で適用してたら阿鼻叫喚だったでしょうね どんだけ信頼性が高くてもバックアップはちゃんと取るのが一番安心できる というかバックアップ取らずにNAS一台で運用してる人多すぎじゃない…？
シノだろうがQNAPだろうがそんな雑な運用してたら痛い目見るのも当然でしょ
まずどっかの会社のことだけを信用し切って運用する癖を直せ
絶対にバグが出ないソフトウェアやファームウェアを常に生み出し続けるなんてそれこそ絶対に無理なんだから バックアップの重要性は今に始まった話じゃないし
スタンドアロンPCの時代だってFDとかMOでバックアップはしてた
個人の危機感やリテラシーの問題 disk故障→そこそこ発生→RAID1
筐体故障→たまーに発生→ext4あたりのlinuxで簡単にマウントできるfsにしとく
fs論理破壊→最近さすがに珍しい→RAIDでなく非同期コピー
雷→地方により要警戒→サージ対策タップか外付けHDDでコピーの時だけ接続
自然災害→たまにある→遠隔の実家にNAS置いてrsyncまたはクラウドとバックアップ（s3やglacier等）
停電→大きめのは東京でも10年で2回発生。福岡の陥没でも発生。小さいのは台風や火事でちらほら発生→オムロン/APC/cyberpowerあたりのUPS バックアップの重要性を否定するつもりは毛頭ないけど、FDやMOD、もしくはテープに替わるバックアップ媒体が無いのは少しもどかしい。 >>529
スレチなうえに細かいことだけど、福岡の陥没事故で停電発生したっけ？
地元だけどあの時は停電は無かったような。。。瞬停はボチボチあるけどｗ クラウドバックアップで安心してたらクラウド側の仕様変更でバックアップできなくなったアホな会社もいるんですよ(´・ω・`) >>530
金に糸目をつけないならもう1台NASを用意してrsyncとかで定期的に
自動バックアップってのが一番楽だな >>532
鋭い指摘ありがとう。
調べ直したら停電はしてなくて主要キャリアの光回線が軒並み切断してただけだった。
うちのシステムはドッタンバッタン大騒ぎだったけど回線断だからストレージ的には何も怖くない事故だったわ。
うんこ製のセメントを小便で固めて築き上げたような糞アプリでトランザクションがメロメロになった話はあったけどw パックアップ
業務なら機密だー持ち出しだーどうこうで無理だろうけど
個人ならこんなんでいいのに 安いし
http://i.imgur.com/YxDGwbH.jpg 自分もファームアップして一部のファイルが消えたのでやっちまったと思って検索したらこのスレにたどり着いて絶望してたんだが、
このページを参考にファイルシステムのチェックをしたら全部見えるようになった。ありがてえｗ
ttps://www.hinataboco.com/qnap-ts231-trouble.html
ディスク使用量は減ってなかったから見えなくなってるだけだったっぽいので他の人とは状況違うかもしれないけど、助かる人がいればw そもそもNASがバックアップ先だったんだがなぁ。
高機能化きて、言い方悪いが普通の単なるサーバにねったよなぁ。
よく言えば便利な簡単サーバ。 サーバーがなんなのか知らなそうなもの言いだな
お前の言うただのサーバーってなんだよ
どんなサーバーはただのサーバーじゃないんだよ アプライアンスのネットワークアタッチドストレージだったのに
他にも色々出来るファイルサーバになってると言いたいんだろ >>539
単なるストレージ+ストレージを便利に使うツール群が動くサーバだったのが、
メディアサーバになるわメールサーバになるわGitサーバ、VPNサーバ、メディアストリーミングサーバ、
監視カメラサーバ、DBサーバ……
何でもござれになったなぁと。
何でもかんでも動くサーバになれば、そらデータ保護も別立てでバックアップいるわなぁと思ったわけやが。待ちがっとったらすまん。 >>529
オムロンのやつ2年でバッテリー警告が出た。一回は無料
交換できるからいいものの、どんなもんかな。 結局使ったことないんだけど、ミラーリングとか定期バックアップってメインHDDが死んだらバックアップのを差し替えるだけで普通に使えるの？ >>543
ミラーリング→即時復旧可能
バックアップ→NASを新規復旧後にデータを書き戻せる＝即時復旧は不可能
ミラーリング(RAID)とバックアップの違いがわかってないと、「RAIDだけやっておけばいいんだろ」と勘違いするね >>544
サンクス
できる！QNAPみたいなのないかなw >>545
QNAP実践活用ガイドブック~クラウド時代のネットワークストレージ活用術 >>546
こんなんあったんだ
ありがとう
買ってみる 下手にミラーしてると誤削除とかランサムとかで正副共に死ぬ。
非同期コピーするかスナップショット併用するしかない。 NAS復旧ではないけど
外付HDD（NTFS）ならwindowsPCに繋ぎ替えればいいし
壊れても作業時間1分あればとりあえずデータは使える >>516
うわぁ、大変でしたね…
俺はあと一応は古いHDDいくつかに毎日バックアップとってる
こっちは同期とかミラーとかじゃなく一日の変更分をどんどこ放り込んでく感じ
最近はクラウドも併用しようかなと考えてるけどofficeについてきた容量じゃちょっと足りなくて思案中
やっぱりバグったフォルダは消せそうに無いですね
時間あるときにサクッと初期化しようかな… >>537
機種的にも時期的にも似た感じだけど
俺の場合はResilioSyncが見つけられなくなっただけで
FileStationからとかは普通に見えてたんだよね
ただフォルダだけは削除できないけど…
しかしどうやらファームアップが原因で間違いないぽいね
今度初期化しよう… 手持ちの資産が4TB切ってるから1万円も出せばバックアップ取れらようになって万一の時に休日丸々1日飛ばす心配がなくなるんだよな。
でもトラブルシュートは蜜の味。
切り分けの喉のひりつくような緊張感はディズニーランド行くより楽しめるから困る。
データ多重化して淡々とRMA申請だけするより駄々っ子と遊んでる方が楽しいわ。
ただしお宝動画集は非同期で三重化してるけどな。 ResilioSync良いよね
実家は災害の少ないところだから増分バックアップでかなり安心感がある 今のおっさん世代がもう少し経ってクラウドのことどうしても信用できなくてでも両親は既に他界してて子どもが大学に受かって上京する時になって
「下宿代とネット代は負担してやるからこれ持ってけ」
ってvpnセットアップ済みのNAS渡したりすんのかな。
たまに大きな構成変更とかする時はHDDと「オペ手順書※活線挿抜あり」みたいなドキュメント送りつけるの。
それならテープマシンみたいにエンクロージャ全体には鍵かかっててロボットアームでサービスポートにHDD移動させて電話で「今出てきたHDDを新しいのと交換して」とか指示出ししたいな。
んで佐川急便のGPS付きジュラルミンケースで返送させるの。運用ごっこ。 >>544
RAIDは、システムを停止させない事が目的。
バックアップは別に取るのが本筋 >>550
絶対に仕事だったら、同時にファームアップなんてしないで、先ずは検証しているくせに、Qcenterで同時にファームアップをしたのが、間違いでした。
昔のデータはテープバックアップしてあったけど、去年、処分しちゃったので。。。
で、今はシノとQnapをrsyncで同期しつつ、衝動買いした851へも、2台分バックアップ。
1度、痛い目みると、信用出来なくて。 >>549
その程度で済むなら､NAS使わなくてもいいんじゃあるまいか
PCに外付けUSBで十分でしょ >>558
>>549の外付けHDDというのは、NASにつないだバックアップ先のUSB-HDDの事でしょ。
俺はNASに合わせて、フォーマットをext4でかけたが
同じ構成。 一年半前に119ドル＋送6ドルくらい？で買った4TBポータブル挿してるけど
NTFSにしてるな
NAS壊れた時にすぐ買えるとも限らないから買い換えるまではPCに繋いでしのぐ予定 >>557
テープ使ってたような人なら、オフラインで保存するHDDバックアップも用意した方がいいんじゃないか。
USB HDDに週次でバックアップして、そのHDDを物理的に月次で差し替える、みたいな。 >>537
同じくファームアップ後、ファイルがいくつか見えなくなったので、ファイルシステムチェックで見えるようになった。恐ろしい‥ AmazonでLTO6が1巻4千円台なんだよな。
4ベイ機でLTOドライブ1台乗って3万円とかになると嬉しい。 10年飛んだとか言ってる奴がいるが、あるシステムのバックアップをなぜ同じシステム系の装置で取るの？
そのシステム系が障害起こしたら対処できないじゃん。QNAPのバックアップなら他のQNAPじゃなく他社製NASか単純な外付けHDDにすべき。 ts-231pをRAID1しながらts-120をRTRRで周期的に同期してるなあ
家庭用だから個人データばっか
写真とか見るかって言われるとそう見ないけど消えたらやっぱ困る 写真はGooglePhotoに観閲用、AmazonPrimePhotoに元データのRAWとJPEG入れてるわ surveillance stationをUSBカメラ(QUSBCam2経由)で使っておられる方がいたら教えていただきたいのですが
SurveillanceStationでカメラを追加する場合、QNAPの管理画面アクセスをhttpsのみにして追加する方法ありませんか？
httpsのみにしているとポート番号をhttps用のものにしてSurveillancestationで接続テストしても失敗します
http用ポート+管理画面へのアクセスをhttps経由のみにする設定をオフにするとうまくいきます >>568
音楽もだな
手持ちの曲ファイルをGooglePlayMusicにアップロード >>450
ちょうど昨日バックアップ用の外付けHDDを手配したので試して見ました。
QNAP上でEXT4+AES256でフォーマットしてバックアップ。
VMWareにUbuntu DesktopをインストールしてHDDを繋いだらパスワード聞かれて、すぐに見えるようになりました。
簡単すぎる…
本当はLibreCryptでWindowsから直読みしたかったけど、ドライバー入れるのにセキュアブートを切ったりと、手間が掛かりすぎるのでやめました。 >>571
あ、内蔵HDDは試してないですが、非暗号化状態で読めるならそんなに難しくないでしょう。 個人用で暗号化してるやつは一体どんなデータを保存してるんだ？ >>561
会社で貰ったテープドライブだったから。貰ってなければ、使ってないよー >>562
うちは、ファイルチェックもNGだった。そもそも、未使用ドライブって表示になってた >>564
今更、おそい。qnapを信用してて、バカを見た >>564
で? 過ぎた事に、あーだこーだ言われたくないねー >>567
何に対して、馬鹿って言っているのかわからんぞ、バカ >>565
564に、なぜ他社にしないのかっていわれるぞ。564、ウゼー >>567
馬鹿はバッファロー、その理由は?お前、バッファローの回し者だろ >>582
書いたのは俺じゃないけど、馬鹿は牛だろ。サポートして貰えるから。
安くあげたくて馬鹿のくせにここで質問する奴の方がおかしい。 >>573
そんなヤボなこと今更知ってどうしたいんだ？
個人用でスポーツカー所有してる家は一体どんな奴が運転するんだ？
とか聞いているのと一緒 >>578
そーいう考えだから、そんなバカ丸出しの事態になるんだよwww 家族とか同僚との写真は暗号化するわ
SNSで顔晒してる友人のは気にしないが 431Pの4.3.3って、SSDキャッシュの設定あるんだけど前からあったっけ？
公式では対応リストに入ってないから使えないのかな？
今、SSD余ってないから試せない(;_;) SSDキャッシュって結局あんまり意味ないって話になってなかったっけ
ランダムライトは良くなりそうだけど
何度も同じデータ読み込むシステムドライブと違ってユニークアクセス率が高いNASだと少々キャッシュ積んでもリード時はヒット率低そう TS659Proのファーム提供が終了しちゃったので乗換先を検討中
７年前に買ったけど
当時からするとQNAPの6ベイ以上はやたら高くなってるイメージがあるなぁ >>590
確かにそうだよね。ランダムアクセスはかなり良くなるみたいだからSSD余ったら試してみようかと思って。
ベイひとつ潰してまでやる事じゃないか。 >>591
ディスク単体の容量が増えているし，
6ベイにする意味が減ってるかもね。 >>591
自分もTS-659ProIIからTS-653Aに2年前に乗り換えた
国内価格は総代理店制度のお陰で、海外のx1.5位になっているので
海外から輸入した
ただ、QNAPが国外出荷禁止しているせいで、日本まで送ってくれるサイト探すの手間取ったけど >>587
お前のようなバカ連中、皆殺しにしたいな 久しぶりにWebサーバ（Port80）にアクセスしたらシステムポート（Port8080）にリダイレクトされるようになってたんだが俺だけ？ veracryptの暗号化ボリュームをマウントできないかな？ PCにWindows 10 Fall Creators Updateをあてたら，起動直後に
ネットワークドライブの割り当てをしている，QNAPが×で自動接続しなくなった。
一度，エクスプローラーからクリックするとつながるんだけど，めんどい。
これって，対処方法あるのかな？ 特定のログを日付ごとにファイルに出力しようとしたけど俺にはレベルが高すぎて死んだ／(^o^)＼ >>605
割り当てをいったん解除して
再起動してから
もう1回ネットワークドライブ割り当て nas用HDDじゃなく
HGSTのなら普通のHDDで事足りるか？ nasとか言って売られてるモデルも実際は大して代わり映えなんてしないよ >>605
netコマンドでドライブ割当するbatファイルつくってスタートアップに入れとく。 既にNASにはpppoeクライアントもDHCPサーバもwifiホストも機能としては有ると思うが >>608
>>609
WD Blueで二年まったく問題ないね
NASは24時間稼働してるんだ！
確かに本体基盤はそうだがHDDは殆ど止まってるし
PCが動いてる時（PCのQsyncが作動中）以外はHDD止まってるからね
一般家庭用途ね ルーターにUSBメモリ差して共有フォルダにしたものをNASと呼べない事もない TS-879ProのHDDを2TBx8→4TBx8に入れ変えて「容量の拡張」押したら「システムは最大16TBのボリュームの拡張に対応しています」とかメッセージ出るんだけど
なんなん（´・ω・`） 2011年に購入したTS219P+の本体が故障して電源が入らなくなったため、
TS-231Pを購入しようと思いますが、
>>99 さんみたいに入れ替えるだけで動くようになりますでしょうか？ DLNAのせいか知らないけどアクセスしなくても1時間に1回くらいスピンアップするわ。
marshalの2TBが4千円だし動画専用に一発買おうかな、 >>616
そういう事だ。
https://www.tekwind.co.jp/faq/QNA/entry_121.php
自分も869・879使っているけれど、拡張の制限はめんどいよね。
つか、全入れ替えならフォーマットかけてみ。最初からフォーマットかければ16Tの壁は無くなる。
（8T*8でRAID6だけれど、全容量認識出来る） >>620
ありがとう、拡張にこんな制限あったんだ…
全入れ替えじゃなくて、1週間掛けて1本ずつ入れ変えてったんだよ
挙句のこの仕打！
NAS内の10TB他所に移すのキッツいわ(笑)職場んだからデータトバせないし
まーでも今更止められんしやるっきゃ無いなコレ となる時になるのは最初20TBとか16超で構築しといて30とかは行けるの？
16超えの壁がある感じであとは自由なのか？ >>622
リンク先を見る限り最初に16TB超のボリュームを作った場合は
拡張そのものができなくなるみたいだぞ
※でその辺のことが補足されてる >>621>>622
>>620はファーム4.0.5以前の制限で古い情報
それ以降で1度初期化していたらストレージプール対応になりオンライン拡張の16TB制限はない
初期化せずにファームアップしていたら制限は残る
http://kotoro.blog.so-net.ne.jp/2015-01-08 最近、ロシアからのadminへのログイン失敗が多発している。
皆さんはどうですか？ お前のQNAPにログインできてるぞ、って事じゃね？ >>607
上手く行った。ありが㌧。
>>610
情シス時代に，クライアント用にログインスクリプトでそうやって設定したなぁ。 >>630
解決おめ。
synoはコンシューマー多いイメージあるけどQNAPは割とオフィスでも使われてそうだからこのスレでの気軽なレスが試されてることあるのかもと思うとドキドキする。
そういう弊社も最近まで一部にQNAP使ってた。
本番と開発環境はエンプラ機だったけど「開発環境からNW的にも独立したストレージに設計書とモジュール管理しろ」という謎のセキュリティ勢力が現れたんだよ。
QNAPからUSBメモリで開発端末にチェックアウトするというスニーカーネットで開発してた。
そのイケてなさに協力会社さんの優秀なエンジニア氏の一名が愛想つかして常駐延長してくれなかったのは痛手だった。 QTSを4.3.3にしたらUPSを認識しなくなったのですが、同じ症状の方いらっしゃいますか？
QNAPは2台あるのですが、どちらもUPSを認識しません。
UPSはAPCのGS Pro 500で、PCにローカルで接続すると認識されます。 再起動させた時に認識されないことが時々あった
それがむしろ解消されてる 869、再起動させるとディスクイジェクト起きるようになった。
4・5スロット辺りが大体イジェクトさせる。
シャットダウン→起動の手続き踏むと問題無し（エラーも吐かない）。
なんだこれ...（879は異常なし）。 >>635は、ファーム4.3.3にしてからの症状です。
4.3.2に戻しても同様の症状が出ています。
これ以外は、ほんと安定しているのですが。
何か解る方いらっしゃいませんか？
HDDはWD赤8T使用。 12vだから車用のバッテリー充電器とかうまく使ってトリクル充電しながら運用したらUPS的に使えそう。 >>635
フォーラムや過去ログに何度も報告があるx69の持病 >>638
ouch...
ありがとう...
再起動は使わない様にしておきます... 昔shellshockなんてのもあったし
個人的データを内包するNASはグローバルに晒しちゃ絶対ダメだで
メモリ256MBのNASでPhotoStationのアクセス権弄ってたらout of memoryでクラッシュして再起動されて放置しておいたんだけど
ある日、なぜかグローバルに写真が晒されてるのに気づいたのよね
メモリオーバーによるクラッシュでアクセス権の破損
これは脆弱性というより自己責任に近い面がある
こういう思わぬ落とし穴があるから
絶対ダメ
cloudlinkとか標準で搭載されてるけどよっぽどじゃない限りVPN安定 NASはデータ守りたいからほいほいswアップデートしない。
でもVPNとかNW系のところは弩級の脆弱性きたら時間勝負でアップデートする必要がある。
だから分けとくのがいい。 修理だして交換されて戻ってきたんだけどハード変わると同じHDD挿してもosのインストールからやり直し？ >>642
少なくともデータは生きている。
そのまま突っ込めば認識されるよ。
公式でも同系列（ARMかx86か）の同ベイ以上（ディスク4本なら4ベイ以上）の奴に挿せば復旧可能としている。
後はバックアップしておいた環境ファイル読み込ませればおｋ。 ちょっと教えて欲しい
HUBもしくはルーターを介してNASとPC間でSMBマルチチャネル利用する場合の転送速度ってNAS側のCPUやメモリの性能とかによって変わるもんなの？
もしNASをただのストレージとしてのみ利用する場合、グレード高いNAS買ったらもったいないって事になるかな？ >>645
1Gbps x2くらいならCPUの前にNICの方が先に頭打ちする
メモリは多ければキャッシュに使えるからランダムアクセスが少しマシになるが、シーケンシャルだと変わらない >>646
教えてくれてありがとう！
という事は、LANポート2つ付き、必要に応じたHDDスロット数を選んでメモリの事も頭に入れつつ安めのを選ぶといい感じだよね？ VideoStationのコレクションのバックアップを取りたいんだけど、なにかいい方法ないかな Windowsとrasbianの両方から同じ領域を使いたいのだけれどとりあえずでnfsとsamba両方有効にしてる。
これrasbian側にsamba-client入れてnfs切ったほうが良いのかね？ >>816
日本人の英語アレルギーなめるなよ
蟻のスレだって教えて助けてくんで溢れてるよ >>645
10G HUB・NIC・対応機種買え。 a–°a—a„aƒ™aƒ¼a‚¿a…\a‚ŒaŸaooa„a¾a™a‹i¼Ÿ 出てもありえないくらい日本じゃ高いし
あの内外価格差はなんなんだ 日本企業は糞役員の報酬だすために、為替相場と手数料よりそらにぼりまくり価格をのせるのが最近のトレンド
そして勝手に倒産していく。 TS-1635が欲しいんだけどAmazonが発送してくれない しかしQNAPってメーカーサポートに直接問い合わせれば英語だけど一通り(リモートで入ったりして)対応してくれるし、企業向けの代理店窓口は別にあるわけで、乗せてくる意味がわからない。
Synologyなんて米尼より日尼の方が安かったりする。 4.3.3.0361にしてから
毎日キッチリ00:00:02にSystemのLogin Failが記録されてるんだけど
何か原因の手がかり有るかな？ Synologyはカスクのくせにあんま盛ってないよな
QNAPは代理店多いから対抗してんのかね >>661
Synology、法人向け入れると意外と多いよ メーカーからの卸価格がわからないのに盛ってる盛ってないと比べても意味ないんだけどね
シェアとるために他の地区より卸が安くされている時もあるのだから 代理店が盛ってるのか、メーカーが盛ってるのかどちらでもいいが、一定のクラスで内外価格差が極端に大きいのは事実。 型番に4Gとか8Gとか書いてある機種がありますが、調べてみると違いはRAMの量でした
このRAMというのは自分で好きなように入れ換えできるメモリのことなののでしょうか。
もしそうならば私は安い4Gを買って、それから16Gを付け直そうと思ってます 231P2がまだ発売されないので、いっそのこと尼から買っちゃうかといろいろ見てたら、
もうちょい出して251+とか253Aとかにしてしまえば同じグアッドコアでもCeleronになるなぁ。と気づいた。
（231P2が249USDなので仮に日本での価格が35,000円くらいとして、50,000円も出せば253Aが買える。。。）
と、いう風に妄想してたらだんだんエスカレートしてきて453Bminiがむしょうに欲しくなってきた。
約75000円。いつのまにか最初の231P2の想定価格の倍に。と、ここで冷静になった。でも欲しい。 >>665
交換はできるけど、前提としてはQNAP製のメモリしか保証されてないですよ。
そのうえで規格があえばノートPC用でも動くかもしれない。でも16Gは本体が対応してないかも。ぜひ試して結果を教えてください。 >>666
米尼とかebayの内外価格差で得するノリは危険。
サムソナイトのビジネスバッグ買ってしまったわ。
1ドル100円の頃だけど。 >>666
スペック表にのってる転送速度だけど、CPUの性能差でかなり違ってくるもんなん？
やっぱCeleronのがいーんか？ >>669
666じゃないけど、CPU性能は多人数アクセスでハッキリと違いが出ますよ。
個人用や家族用ならデュアルコアarmでも良いけど、業務でストレスなく使ったりiSCSI使うなら自ずとx86になると思う。 >>670
詳しく教えてくれてありがとう！
ついでにもう一つ教えてもらいたいんだけど、ハイエンド機とローエンド機で転送速度の違いがあるのって具体的にどこが違うの？
CPUは同時アクセスに影響って事だと積んでるNICがモデルによって違うのかな？ >>671
1000BASE-Tで使うなら今はローエンドのNASのCPUでも帯域のほぼ限界まで出る
10GbEだとCPUの性能とNASのベイ数がものを言う 今の2ベイ機にHDD2台をミラーするよりふた昔前の4ベイ機にHDD4台でミラーを2セット作った方がIO分散して早いのかね。 >>672
教えてくれてありがとう！
そーいうことなのかー、1000BASE-Tでネットワーク組むなら気にしなくてもいいけど10GbEでネットワーク組む予定あるならスペックは気をつけろって事だね
10GbEでネットワーク組んでみたいけどまだ高いから手が出ないよなー どうせI/OはGbEで頭打ちするんだから4ベイでRAID6 1ボリュームの方がシンプルじゃね というかGBE快適に使いたいならssdのみで組めばいいと思うの。十人くらいしかアクセスしないけどCPUやメモリがボトルネックになってるようには見えないかな。
ついでに管理画面がサクサクうごいて快適になるよ (´・ω・｀)nasなのに仮想化が流行ってるの?
まるっきりサーバだよね？
仮想化したらどんな風にべんりになるの？ linuxを勉強したら分かるよ(・∀・)
でもはっきり言って趣味の領域だよ
個人でやる仮想鯖なんて無駄っていうのはゲームする時間が無駄って言ってるようなもの それに自作PCじゃなく出来合いのNASだから
、すげえガクガクだから 性能駆使したい人も居るんだなーと
いろんな端末共通の外付バックアップとして使える
無線機器は別途だが無線で接続可能
たまに外からデータ取る
一般人用クラウドもたくさんあるが容量が、、、増量有料プランにする必要なし
今のところはこれだけ可能なら良いので安い機種で俺は十分す http://www.otonarisoku.com/archives/51086548.html?p=2
結構ひどいね
5強なんだっけ？
5強は、長野で車屋のガラスが割れたり、なんとか会館で上から天井が落ちてくる位には危険 >>678
XPとかVistaとか特定のアプリの為に古い環境保持するには便利だよ
あとLinuxで実験環境作るときとか
ローカルでやるとSSD圧迫するし他のPCから触るのが面倒 スペック不足気味なPCで仮想化にはちょっとなあって時はUSBブートなlinuxかマザボが対応してたらPXEブートなんかもいいんじゃないかな。
QNAPでDHCPの設定細かくいじれるかどうかわからないけど。 QNAPの国内代理店は複数ありますけどamazonで販売しているものはどこだか分かりますか？
UNISTAR? Amazon.co.jp自身では？
Japan :: Asia & Oceania :: Where to buy :: QNAP
https://www.qnap.com/en/service_map/list.php?cat=2&;sub_cat=14&s_type=4 以前聞いた時はamazonに卸しているは確かUnistarかテックウィンドかのどちらか。
直接どちらかに聞いたら教えてくれる。
けど保証とか違うの? ちな法人向けの保証は法人窓口通さないと効かないと思う。 複数台接続出来るHDDケースってあるじゃないですか
あれをルーターのUSBポートに接続して
簡易NASって作ること出来ますかね？
ヨドバシでわからないと言われたので
ここの方々ならわかると思い質問デス >>690
外付け複数HDDケース総合 31箱目
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1509967584/
こちらのスレの方で聞いた方が良い。 >>688
> 以前聞いた時はamazonに卸しているは確かUnistarかテックウィンドかのどちらか。
amazon自身だと技術サポートがないのでどうしようか不安でしたがそれなら大丈夫そうです。
基本保障は2年間のセンドバックで変わりないかと思いきやUNISTARは2年でテックウィンドは1年ですね。
技術サポートの質も代理店によって異なりそうです。 >>690
うちのbuffaloはハブで複数HDD繋げるからあのタイプのでも多分いける。 >>694
タブならいけるけど、あのてのケースは多分無理だよ
みたいなことを言われました。
四台接続ケースも中々いい値段するので試すのも躊躇しているような状態です。
答えてくれた人ありがとうございました。 >>693
ハードの修理とかでなければ、メーカーがリモートデスクトップで直接対応してくれるので、代理店に頼らなくても困ることはあまりないんじゃないかな...
バージョンアップに伴うサポートはついこの前依頼したところ。
英語は多少使えた方がいいかもね 海外版を個人輸入するとやっぱり電源プラグが海外仕様になってしまうんですかね 古い筐体使ってるとQTS4.3.3でもデフォルトSMB2.1で動くの？
それとも新しくても自分から設定変えなかったらSMB3にはならない？ >>698
リンク先の内容読むと機種毎にGUI設定可能なのか異なるみたいだから、デフォルトは現状維持なんじゃないかな。
ttps://www.riscascape.net/archives/3778 >>697
amazon.com で買った TVS-863+ は日本と同じ3ピンで、
amazon.co.uk で買った TS-853 Pro は欧州仕様だった 3極だと日本と米国はブレードが同仕様だからね。
PSE取得してないかも知らんけど実使用では困らん。 acアダプタ機種ではプラグ仕様が違うとめんどいかも。
今どきアダプタ自身は100-240v対応じゃないかと思うけど。
本体に電源内蔵の機種なら電源ケーブルを買うだけだよね。 >>697
span.comで買ったときは「北米仕様のケーブル付けてくれ」とコメント欄に書いたらオマケでつけてくれました。
厳密には違うのかもしれませんが、使えてるのでそのまま使ってます。 >>678
PCをつけっぱなしにしなくても、
linuxサーバーが使えるヽ(´ー｀)ノ
電気代がお得ヽ(´ー｀)ノ
(NASの電気代が跳ね上がってるのからは目を背けながら… Dockerはクローラ動かすのに使ってる
低負荷だし向こうの仕様変更の時に綺麗に書き変えられるから便利だわ >>705
freenasのjailも使い勝手的には勝るとも劣らずだと思うんだけどユーザ数が段違いなんだよな。
うちは旧機種だからdockerいけない。うらやまだわ。 >>706
>>678へのレスあったからついでだよ
>>707
大手が支持したってのが大きいけど結局のところプログラミング言語と同じで運の要素が強い印象
FreeNASというかFreeBSDの支持者も多いからまた日の目を見ることも十分あると思う ちょっと教えて下さい
TS-431Xと431X2って何が違うの？
これ買おうと思ってるんだけど、どっち選べばいいんだ？ >>711
サンクス！
CPUが違うだけなのかー！ 新型RyzenのTS-677とIntelのTVS-682はどっちがいいかな 録鯖、ファイル鯖PCが電気食いなのでNASにしようと思うんだけど
ds216jはHDD2台各々シングルで使えるのはわかった
TS-231Pも各々孤立して使える？1台のHDDは監視カメラ常時録画用、もう1台はデータ置き場とか
こっちの方が2台別々の使用でも読み速度落ちが少ないようなので ありがとー ならDS216jよりちょいお高いけどこっちにしてみる
電気代削減とはいえ、この手のは本来RAID前提だろうから勿体ない使い方だよねぇ DS216jは型落ちしてDS218jになってるけどそこはいいの? >>717
まだあまり情報がないのと値段が高めなんですよね
そこで旧型と231Pの比較になりました 正直どれが最適解かわかりません
尼のサイバーマンデーでどれか安くなるかなぁとか・・・ 確かにLAN2つあるしTS231Pの方が処理性能は高そうね。 暗号化ボリューム作ろうと思ったんだけど念のためパスフレーズ保存せず使うときに復号化する運用にしようかと思ったら夜間バックアップ取れないことに気づいた。
raid1にすればいいんかな。 >>721
RAIDとバックアップは役割が違うので、暗号化かバックアップのどちらかを諦めるしか無いと思いますよ。
暗号化ボリュームって、リムバーブルディスクを物理的に奪われても中身見れないから安心ってものだと思ってる。
暗号化するよりも鍵がかかる場所にNASを設置する方が楽じゃないかな、と。 パナのデジカメ内蔵の無線LANから写真アップしようとするとQNAPのサーバー名までは見えてるのに選択すると「接続できません」的なエラーになってフォルダ一覧が取れない。
Windowsの共有フォルダとかfreenasだと書き込みまでうまくいく。
QNAPの管理画面からSMBのアクセス権とか設定いじってみたけど改善せず。
試してないのはコマンドでSMBの動作バージョン切り替えるくらい。
ラズパイが余ってるからQNAPをcifsでマウントして更にSMBで見せるとかやってみようかな。不毛な気がするけど。 完全にスレ違いとも言えないので質問させて下さい。
REGZAのLAN接続HDDとして、牛のLS-XHLからTS-231Pに
替えたところ、録画番組一覧を開くと（XHLでは一度も起きなかった）
「検索中にｴﾗｰが発生しました」が頻発するようになりました。
このエラーが起きても、２，３回やり直すと録画リストは正常に
表示されるので、面倒なだけで実害がないのが救いです。
表示対象の番組数が多い（数十以上？）と起こりやすいようです。
smbの設定を色々変えてみたり、ググって見たのですが
解決策の糸口がつかめません。
なお、QNAPメディアサーバーの利用を検討・実験しましたが、
残念ながらREGZAからは見えないようです。 >>727
昔、qnapのosが4.3.＊だとレグザで動画を見るとき不具合が出たから4.2.＊に戻したってのを読んだような気がする。
的外れだったらゴメン。 >>728
ありがとございます。
購入時は4.2.xで、今は4.3.3です。
症状は同じです。 REGZAとの問題はASUSTORやSynologyでも起きている
簡単に言えばREGZAが独自で海外NASと相性悪いと言うこと qsyncなんだけどペアリングされたローカルフォルダの指定ってあくまでもフォルダだけの指定なの？
ドライブごと指定出来ませんか？ そろそろ長年使った221から買い換えようかなと思うけど
新型が出る時期はまだ？ >>733
TS-x31P2が発表になってしばらく経つけど、一向に国内での販売が始まらんね クアッドコアプロセッサー搭載の高性能低価格NAS、SMB向けのTS-431X2とSOHO/家庭向けのTS-x31P2シリーズを発売
https://www.forcemedia.co.jp/company/press/2017/p20171121 12月上旬発売だそうな。。。
どうせ乗せ乗せ価格だろうから、米尼で買おうかなと。。。 クソ高ぇーな！
米尼だと5万ぐらいでかえるんじゃなかろーか ts231pを買ってきたんだけどtwonkyを入れたい場合
http://www.twonkyforum.com/downloads/8.5/
のQnap arm-x41 packageでいいんですか？ いっこ上のx31 packageのほうだぞ?
あとライセンスが別途要るぞ? >>739
x31,x41両方入れれたからどっちかわからなかったんですよ
X31に入れ直しますね
ライセンスはAsset UPnPと両方試してみて気に入った方を購入予定です あ～やっとX31の意味が分かったXが2って事なんか
連投すまん twonkyも踏ん反り返った商売してたらamazonやらabemaやらの配信勢に急に攻め込まれんのかね。 >>741
2ベイのTS-231以外にも4ベイのTS-431があるから、ベイ数のところがx。 >>736,737
米尼だと日本への発送してくれないから、マケプレになって高くないか？？ >>735
以前と比べると価格が3～4倍位跳ね上がってるな。
いくらなんでもこれはボッタクリ過ぎだろ。
こうなっちゃうともう次回は別のメーカーのを使わざるを得ないな… これは法人向けの定価でしょ
お得意様は半額とかになると思う >>745
そうか？
前のTS-431Xでも1G*4で\130,000だから3～4倍はないだろ。 あ、半角￥がバックスラッシュになっちゃたww
ちなみにどっちも1G*4のHDD搭載したフォースメディア直販価格だから、単体で市場に出たらもっと安くなるでしょ。 >>744
米尼の価格が500ドル弱でそこから転送業者介しても到着まで6万ぐらいだから、保証の事除けば米尼で買うのもアリじゃね？ ああごめんよく見たらHDD付きだったか
でもそれでもやっぱ高いなぁ
前に買ったTS-219PII なんて新品で2万円ちょい位だったからなぁ >>749
ニュースのドル円で計算してそう
消費者レベルのレートは今日で116円ほどだから6万位は無理では >>751
先月買った時はクレカの明細で112円弱で計算されてたんだけど、ひと月でそんな上がったんか！ 外貨預金口座に置いてあるドルから引き落としできる、
VISAデビットで決済予定。。。別途外貨決済手数料はかかるけど、
為替手数料はかからない。。。 自分も外貨口座から外貨決済してる
ソニー銀行だと外貨決済手数料は掛からないけれど、為替手数料はとられる…
http://moneykit.net/visitor/sb_rate/ 231P2の単品国内価格がいまだにわからないので待ってられず海外通販で251+を買ってしまった。といってもバックオーダーだが。
場所は仏尼。 ttps://www.amazon.fr/dp/B015CDDPD8/
2Gモデルだけど8Gのメモリがついてくるらしい。250ユーロでVAT引いて送料、関税デポジットその他で35000円くらい。
独尼の251A 205ユーロと迷ったけど、もともと231P2を考えてたので4コアの251+にした。到着までに電源ケーブル買っておかなきゃな。
これでブラックフライデーからサイバーマンデーまでの海外セール品を探しまくる週末は終了だ。 >>756
それは2Gモデルで最大8Gまで搭載可能ってことでしょ 大学合格したのでTS-677買おうと思ってます
ryzen5の奴です
メモリも別途買って最大積載量である64GB積んで、Windows仮想化用にSSDも2つ買おうと思ってます(HDDはもう3TBを三本持っている)
カード挿せるのでryzen作ってる会社のグラボ刺します
そしてハイスペックPCとして運用しようと思っています
全て海外から買うとしても合計26万程かかりそうです、そこは祖父が出すとして...
一人暮らし始めるので電気代も怖い、公式では250Wとのことですが、クーラーが1200Wなのでまあ無視できる？でしょう
QNAPの仮想化でちゃんとゲーム動くのかな...
個人用途としては行き過ぎですかね?
https://i.imgur.com/kK95pCk.png 見せMacBookかiPad proを先に買っておいても損はないのでは。
supremeとかのステッカー貼ってさ。
青春だなぁ。 高スペックパソコン買って、ファイル共有したほうがいいんじゃないの
qnapに全部のせる意味があまりない気がする >>758
ハイスペックPCが欲しいなら素直に自作PCでも組んだ方がいいと思うよ
NASとしては高性能でも同じ価格のPCとは比べるまでもないからね
26万注ぎ込んでガッカリする未来しか見えない 刺されば何でも動くと思ってるのかよ
ゲームなんて紙芝居ゲーム以外使い物にならんよ >>758
もうあと3ヶ月くらいパソコンについて勉強した方が良い >>758
たぶんQNAPのOSはGPUドライバに対応してないし、GPU仮想化にも対応してるか不明。
NASは一台目のPCがわりにはなりません。
その用途ならDellやHPのタワーサーバーでも買って、WS2016でhyper-v使うのがよいのでは？ 米尼で購入しようと思ったら、
購入(日本へ発送)できる製品とできない製品があるんだけどいったい何が違うのか・・・
なにか制約があるの？前は購入できる製品多かった気がするんだけど・・・ >>763
むしろ世の中の勉強かな
知識以前に何事も「することができる」と「使える」は別問題 >>758
環境実質0の状態みたいだね。昔の俺じゃん。
ああしとけばよかった、という俺の失敗談からすると
・PCは1台DIYしちゃいな（ベアHDD持っているっ時点で出来るっしょ）
・ARM系かNETGEAR・Synologyのローエンド（こいつ使い倒す）
の、方がええで。
音が～24h運用～ってなら、水冷板コイや。24h水冷PCで仮想通貨マイニングさせている。 さすがにコレはでっかい釣り針の釣だろ
みんな釣られ過ぎだわ 釣り針にでも食いつかんと、スレ落ちする勢いになっちゃったカラネ... >>772
それこそ、水冷にでもせんとHDD逝くか・ファン全開コース。
世代古い10GNIC挿しただけで熱モンモンだったからね... 俺の考える最強の学生さんNAS環境（文系なのでdockerとかPXEとか考えない）
NASは4ベイでRAID1×2グループ
1つはレポートとかサークルの写真とか。
1つは割れとかアウロリとか。暗号化して突然死しても見られたくないもの。常時アンマウント運用。
PCはMacBookにparallelでWindows10。
mac側はSafariにnewspicksとかwiredとかの意識高いサイトをブクマ。
Windows側はエロゲとかご自由に。 >>772
質問者はハイスペックPCとして使いたいって言ってるのがなあ
NASとしてはハイスペックなもんだから何でもできる魔法の箱みたいな
過大な幻想を持ってるように見える
大金かけてハイエンドNAS上の仮想環境でWindowsを動かしたとしても
半額以下で組める自作PCの方がよほど高性能で後悔しないだろう http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2017/1128/244302
スナップショット対応のホーム/SOHO向けコストパフォーマンスNASがQNAPから
TS-231P2 市場想定売価税込44,800円（12月1日発売）
TS-431P2 市場想定売価税込59,800円（12月15日発売） スレチでごめんなさい
「パソコンってraid1組めるの？
そもそも自作pcのあのでかいケースにHDDは何個くらい入るんだろう？
やりたいことは、windowsはssd上で動かして
データ貯蔵庫として持ってる3TBx3のHDDを使いたい。
テレビからメディアサーバーで4Kメディアを見る為4Kトランスコーティングもしてもらいたい(自作でできるのかな？)」
それで行き着いたのがQNAPという選択肢でした
どうも見当違いだったみたいですね
自作スレ行ってきます スマホネイティブってこんな奴らばっかりなのかなぁｗ >>778
データ貯蔵庫としてNASを使うのは間違ってない
NASにハイエンドPCの代わりをさせようとするのが無謀なだけだから
というわけで10万台でそれなりのスペックの自作機を1台組んで
余った金でNASでも買えばいいと思うよ うーむ
ゆとり世代も悲劇すぎるレベルだけど、スマホ世代はもっと異次元ぽいな
日本人ってどんどん劣化していくね 平和すぎるのが問題なんかね 自分がオッサンになっただけ、5000年前から変わってない もう仕事以外での個人用途ではPC不要、スマフォとストレージはクラウドで完結が当たり前になっているのかもしれない。PCだNASだって言ってるのが時代遅れになっちゃってるのかも。その辺の感覚がわからんな。 米尼サイバーマンデーで431X2が449＄だったから衝動買いしちまった！ >>782
異質なものを受け入れられないから、イノベーションが生まれない。もし劣化してるとすればそれが一因。 とりあえずなんでもやりたいから(or何やりたいかわかんないから)
オールインワンのハイエンドで、ていう初心者のよくある失敗例を通り越して
初っ端からNASを選んでくるとは恐れ入った >>758
聞く前にやってみようヽ(´ー｀)ノ
ゲームには使えないけど、仮想化は普通に使えるよ NASは倉庫として使うモノだからな
メインのマシンは普通にPCの方がいいわ >>788
俺もハイエンドPCならわかるがなんでNASになったと思った。
まー、俺のようににARM/PowerPCの古いNASをLinux鯖にするためNASって奴も居るからな TS-220からの買い替えでP2の国内価格待ちしてたけど、
2万円に値崩れしてるTS-231Pにしようかな TS-231PはP2本家発表後で日本発表前の時にアマゾンで
しばらく値引きやってことが何度かあって18,000以下で買った 高校生～大学生あたりだと周りにPCに詳しいやつが何人か居て
そこからゲームやら音楽動画用途の自作PCが伝播してたものだけどな
仮想化やらメモリグラボの知識はあっても自作PCの知識が無いってのは不思議な感じ ゆとり世代は検索して出てきた断片的な知識しかないからそんな感じ。 オッサンになるとビデオカードをグラボとかいうゆとりにも違和感感じるがw
世代感覚差なんて気にしたらキリがねーだろ 用語の使い方と根本的な知識の問題を同列に話す典型的な頭の悪いゆとり世代の馬鹿 ガチャをガシャと言ったり一応がいちようだったり
ゆとりスマホ世代が頭悪いのは間違いない >>797
おれはもっとオッサンだからVGAて言っちゃう
よく考えたら意味おかしいんだよなあ 640*480...（NEC・EPは640*400）
なつい... う、ウインドウアクセラレーター
スレチはここまでにしといて、TS-231P2やけに高いな。これなら俺の用途なら231Pでいいかも。 >>799
そんな間違いオッサンにもよくいるわ
ホント人をよく見下すよね https://www.amazon.co.jp/dp/B072WCS754
TS-631X2、日尼で￥62,800だとさ。
SFP+じゃなくて、10GBASE-Tだったらいいのになあ。 >>808
テックウィンドじゃないの？
askのSynologyは日本の方が安かったりする。 SFP+便利だけどコストが高いのがなぁ
トランシーバーも光ケーブルも高いしDACも高いしスイッチも高いと三重苦だから切り替えたくてもなかなか切り替えられないという… >>810
ま、距離が足りるならDACでスイッチまで繋ぐってのは今の段階では現実的な感じだよね
スイッチからクライアントまではBAST-Tでって感じで うちの実家は古いんだけど父親が何気なくテレビの同軸ケーブルを5c？だかの当時にしてはちょい割高なものにしといたのでBSCSのデジタルも屋内配線いじらずに受信できてる。
我が家もCAT6eだかの有線LANを各部屋に廻してておそらく2.5Gは大丈夫。
5Gとか10Gとかはわからんけど。
ジャックが変わるんだっけ？ケーブルそのままにジャックだけかしめ直したらいけるのかな？
その時代になったらNASに何を置いて何を繋いでどう使うんだろう？ ｎ
>>810
距離が短ければ、光じゃないケーブルも可能
米尼で買えば安い >>812
色々おかしすぎて何をどう指摘すればいいのかわからないレベル。
わかってないんだから黙ってろとしか言いようがない。 近々TS-431P2に買い換える予定なのだけれど、QNAP純正(?)の換装用メモリって通常版なのか、低電圧版(1.35V)なのか
わかる人います？
http://shop.qnap.com/index.php?route=product/product&;product_id=135
Description: QNAP 4GB DDR3-1600 204Pin RAM Module SODIMM
としか書いてないから、低電圧版ではないんだろうなと思いつつ、使ってるチップまでは画像からは判別できず確証がなかったので。
既存の他モデルで搭載されてるメモリの仕様がわかればなーと。 TS-451Aのハードウェア仕様を見ると、
2 x SODIMM DDR3L (For dual-DIMM configurations, you must use a pair of identical DDR3L modules.)
とか書いてるから、機種によって違うっぽいですね。オプションとして掲載されてるメモリも機種ごとに別々だし。
お騒がせしました。 >>812
おくすりは毎日決められた時間に飲んでね P2出たら231P安くなるかな？尼セールも期待してるんだけども 今が底値の気がするが。
もし下がったとしてもいいとこ千円ぐらいだろ。
それを待っていたら売り切れ、の方が痛い気がする。
後継機は現行からすると、かなり高くなるし。 >>816
電圧、両対応版のメモリ買っておけば良いんじゃない？ 米amazon.comは日本向けに出荷しないって本当ですか
this item ship to japanになっているものもですか？ 日本で販売してる機種は発送してくれないっていう認識だな 共有フォルダを作成しその中にexcelファイル作成し社内の数人で共有して使用しています。
（いずれもクライアントはWindows10、excelは2010、2013混在です。）
当然誰かがそのexcelファイルを開いている時には、使用中のメッセージが表示され閉じるまでは一切編集はできません。
ところが、誰もそのexcelファイルを開いていないにも関わらず使用中のメッセージが表示され一切編集が出来なかったり、
又は開く時には問題なく開けたファイルを編集し上書保存をしようとすると、保存できない旨のメッセージが表示され
いくら待っていても上書き保存できないといった事が多発し非常に困っております。
これまでFileServerとして使用していたWindowsServerでは一切発生していなかった症状でTS-231に変えてから頻発しております。
TS-231Pのコントロールパネルから
SMBのバージョンを3.0、2.1、2.0、1.0に変えて試してみたり、
ファイルのロック（oplocks）のチェックを外したり
と色々試して見ましたが改善されません。
対処方法として
管理者が
コントロールパネル→システム→システムログ→オンラインユーザで表示される
ユーザらを「この接続を切断」で全て切断すると
やっとロックが解除されexcelファイルを編集保存する事が出来ます。
（同じユーザーが2人存在していたりする場合もあり、それらを全て切断すると問題解決します）
ただあまりにも頻度が高く、毎度この対処方法では手間がかかりすぎてとても大変で困っておりました。
根本的な解決方法をご存知の方がおられましたらどうぞご教示頂けますようお願い致します。 >>825
うちの管理者はexcelの共有機能に問題あるから共有は出来れば使わない方が良いと言っていました。 >>822
Q: 米尼は日本向けじゃない？
A: そうです。米国向けです
Q: this item ship to japanって何？
A: 日本からも買えます ケーブルの中十文字入っていて、STPなら大概10G行ける。 >>828
業務の内容にもよるかと
少人数でOffice辺りのファイルの倉庫にしか使わないとかなら
そのクラスでもいけるんじゃない？ >>826
分かりづらくてすみません。
excelの共有機能（共有ブック機能）の事ではなく、１つのexcelファイルを4、5人が単純にネットワーク越しに開いたり、編集したり、保存したりしているだけです。
（単純なファイル共有だけです。）
>>828、832
常駐5、6人で程度のオフィスで倉庫として使用しているだけなので力不足は感じませんが、
>>825で書きました通り、1度誰かが使用したファイルは、ロックし続けてしまうような現象が
多発しており、非常に困っておりました。 WindowsServerでもたまーになるよ。頻繁じゃないけど
Excelがそもそも共同作業に向いてないと思ってるw >>834
うちの課でも231P使っています。
参考になるか分からないけど以下の設定です。
・コンパネ／Win/Mac/NFS
／詳細オプション 書きかけですみません。
Microsoftネットワーク
スタンドアロンサーバ
・詳細オプション
WINSサーバ：無効
ローカルマスターブラウザ：有効
名前解決：DNSのみ
非同期入出力：無効
最上位SMBバージョン： SMB 2.1
ご参考まで >>834
あきらめてgitやsvnでの運用にした方が良いんじゃない？
アップデートやコミットの煩わしさはあるけど、
人為的ミス(必要な箇所を消したとか、間違った内容で
書いてしまったとか)はカバーできるし。 Amazon Echo買ったんでQNAPの中のメディアファイル再生させたいなぁ qnapやexcelじゃなく、使ってる人の問題な気がするな。
PCは帰る前にシャットダウンしてくださいと文書で通知しても、スリープ&アプリ起動しっぱなしで帰る人、結構いるし。 >>835
231Pの問題が解決できず、引退させてたWindowsServerを再復帰させて
更新頻度の高いexcelファイルのみWindowsServerへ移動して作業してますが
こちらだと少なくても当方の環境だと全く問題がでないんですよ。
そもそもハードウェア保守が切れ、ディスク容量も少ないので231Pに移行したので、このまま代用していくわけにはいかないのですが。
>>836-837
今設定を確認しましたところ、全く同じ設定となっておりました・・・。
ローカルマスターブラウザ、非同期入出力、SMBバージョンは色々と設定かえ試してますが、問題解決に至っておりませんでした。
>>838
開発環境じゃなくただのexcelなんですが、そこまでやらなきゃダメですかね。
特定の端末だけがとか、特定のバージョンのexcelからのアクセスだけがダメとかならよかったのですが、全く異なる５台いずれでも発生するので困りました！
SMBとWindowsのファイル共有サービスの微妙な何か違いが、悪さをしているのだと思いますが、どなたか詳しい方おられませんでしょうか？ >>840
最初は私もそれを疑ったのですがWindowsServerだと嘘のように全く問題が起きないんですよ。 俺はMacだけど、エクセルで同じようになるな。
それも自分自身でなっちゃう。
QTS4.3.いくつかにしてるけど、時間経つと別のマシンとして
つなぎ直されてるんかね。頻繁にセーブしてさっさと
閉じるようにしてる。 win10で多発するな。
エクスプローラーのプレビューと詳細だかを切ると、
俺は発生しなくなったけど、他の人はまだ発生するとか Excel自体が共同編集に向いていないのは事実かと。
Googleスプレッドシートなら共同編集できるから、そっちの方が良いかもね。 >>843
ちなみに当方はQTS4.3.3.0299から4.3.3.0378までいずれのバージョンでも発生します。
（あっベータは除きます。またこれより古いのは試してないのでわかりません。）
>>844
当方Win10端末のみでした。
エクスプローラーのプレビューウィンドウ、詳細ウィンドウの無効
プレビューウィンドウでプレビューハンドラーの非表示も試しましたが、
解決できておりません。
問題発生時に
コントロールパネル→システム→システムログ→オンラインユーザで確認すると、
問題の発生しているクライアント自身が複数接続されてる感じです。
どうも時間が経つと
最初の接続の他に、もう１つ同じユーザの接続が増えて複数になり
最初の接続がファイルをロックした状態になっている感じです。
接続しているクライアントは、単にexcelファイルを開き編集していているだけで、
決して故意的に再接続させて接続を複数にしているわけでもなければ、
スリープや休止状態になった事はありません。
果たして何がトリガーで接続ユーザーが複数接続になるのか確かめれればと思い日々ログを観察しながら
試してはいるのですが、短時間でなる事もあれば、やたらと長時間かかって複数接続になる事もあり
いまいちわからずでおりました。 >>846
調査にsmbstatusコマンド試しました？
地道に調べて切り分けするしかないと思いますよ >>846
Windowsクライアントの自動切断タイマーの値をゼロにしてご覧 >>847
smbstatusコマンド叩いてみました、標準で入ってません？
>>848
---------------------------------
/etc/config/smb.conf内の
deadtime = 0
--------------------------------
で良いのでしょうか？
試してませんが、記憶だとsmb.confは再起動すれば元に戻ってしまったような
うる覚えですが、具体的な設定方法ご教示頂けませんか？ >>849
携帯で返信してるのでかけませんが、/usrからはじまるフルパスでコマンド叩いてください。
どのセッション状況とユーザが何のファイルを掴んでいるのかわかりますよ。 >>850
/usr/bin
/usr/local/bin
/usr/sbin
いずれにもsmbstatusコマンド見つかりませんでした・・・
>>848
/etc/config/smb.conf
deadtime = 0
試してみましたが、
/etc/init.d/smb.sh restart
で設定が編集前に戻ってしまいます。
（deadtime = 10）
クライアント切断タイマーの設定を試してみたいので
設定方法是非ご教示頂けますようお願い致します。 >>851
こちらQTS-4.3.3のTS-112ですが、/usr/local/samba/bin/smbstatusにあります
もう少しネットでコマンドを探して試してみてください。いくらでも出てきます。 >>846
>どうも時間が経つと
>最初の接続の他に、もう１つ同じユーザの接続が増えて複数になり
これの状態を再現できたけど意図的にであって勝手になる理由がわからん Mac混在環境でも今時はSMBだけでいいんだぞ
デフォルトのプロトコルはもうAFPじゃないので使わないし SOHOでQNAPのNAS入れるんだけど、インターネットにつなぐかどうか迷ってる
業務システムで基本的に閉じているネットワークに10GbEで繋ぐんだけど、アップデートとか、アラートメール送信のために空いてるGbEを社内ネットに繋いで外に出られるようにするかどうか… >>856
更新は直接適用しないで、ほかでダウンロードしたパッチを適用するようにしたほうがいいんじゃないかね。
完全に閉じて完結させたほうがよさげ。 >>857に同意
せっかく外から切り離してるんだからわざわざ穴を作るようなことはしない方がいいと思う >>851
Windowsクライアントって書いたでしょ。
レジストリ弄るんだよ。
後は検索して。 >>859
WindowsServerだと全く問題が出ていないので、クライアント側の設定を変えての対処は基本的には考えておりません。
smb.confのdeadtimeでリソース開放時間を指定する事ができそうなので、
弄るのであればWindowsクライアントではなく、231P側かなと勝手ながら考えておりました。
>>853
意図せず、excelファイルを開いて編集しているだけでなるんですわ。
理由は全く分かりません。
再現性は1時間あればほぼ100%再現できます。 >>861
馬鹿は回答を教えても拒否するわけだ
勝手にしろ 以前もこんなことがあった気がする。答えを理解できなくて延々と書き続けたアホ。 >>862-863
的を得た回答なら当然参考にさせて頂きます。
だからこそ、
>Windowsクライアントの自動切断タイマーの値をゼロにしてご覧
の回答を頂きなるほどと思いご参考にさせて頂きたいと思いました。
そしてWindowsクライアントの自動切断タイマーは必ずしもクライアント側で設定とは限らないと思いますが。
>>864
数週間前にQNAPのNASデビューしたばかりでして、昨日初めて書き込みました。 補足ですが、smb.confのdeadtimeでググっておりましたところ
ファイルオープン時の挙動はdeadtimeでは制御できないような書き込みもあり
まだ試せておりませんが、このパラメータでの問題解決は難しいかもしれません。 ゆとり世代はこんなのばっかりで嫌になる。ググった知識だけで体系的な知識も基礎も知らずに自分が正しいと言い張りわからないとこうやって人に聞くだけ。 内容はともかく、ゆとり世代を乱発するのは
老害特有の悪い性癖だ。 一体何がトリガーで接続ユーザーが複数接続になるのか
引き続きシステムログ→オンラインユーザにて監視と
ご教示頂きましたsmbstatusコマンドで地道に調べて切り分けしていきたいと思います。
同じような症状の方もおられますようなので、今後もし何か情報があればご教示頂ければ幸いです。 仕事でシステム屋やってれば身にしみて分かるんだけどなるようにしかならない
ハードもソフトも他人の作った物を利用するんだったら折り合いと妥協 windowsのsmbとqnapで実装されてるcifsじゃ実装違うから、qnap側のチューニング入ーはいらないっていうのは違うきがするな 本当は心の中でできないとわかっていつつも僅かな希望を求め聞きまくるタイプ
今の君にはパソコンいじりは時間の無駄だと早く気付こう あれこれイジってさらにおかしくするよりも
サポートに問い合せたほうがいいと思うで 英語のフォーラムとかにも同様の投稿あるみたいだけど
いずれも解決してないようなカンジか excelの読み込み専用解除ボタンをグループポリシーで配信する方が早そうだな。 Active directryのコントローラーとして使っている人はいる？
ログインにかかる時間とかの使い勝手はどうでしょうか。 認証だけなら別に問題はないよ
FullのActiveDirectoryが実装されている訳ではないから、やりたいことによっては要注意 > 同じような症状の方もおられますようなので
俺も同様の症状で悩まされた時期があった。一ユーザーで詳しくないので原因特定まで至らず、今は落ち着いてる。
TS-470、50人くらいでガシガシ使ってる。特定のExcelファイルで起こってた気がする。
Excelファイル開くと不可視ファイル（ロック用？）作るでしょ。あれを削除して解決したりしなかったり。
関係ないかもだけど、クライアントがWin7とMacだから、smb2.1にしてる。
QTS4.3.3に上げた時に頻発した気もする。誰かがHUBループさせてた事もあったな。
何の解決策にもならんね。ごめん。
同じ状況の人結構いると思う。俺も管理者に聞いて情報あったら上げるので頑張ってくらはい。 ここ最近ファーム上げても固まる事が無かったのにファームウェアバージョン 4.3.3.0378
Build 20171117にしたらPING応答はあるけどコントロールパネルとかが開けない現象が再発し
たよ >>881
そういうとき、違うブラウザ試すと動くパターンあったよ >>882
ムリしょ
詳細省いた私が悪いのですがsambaの応答が無かったんですよ 出てすぐFirmUpdateするのは危険。
「動いてるシステムは触るな」を痛感してる。 ファームアップでおかしくなったことなんか一度もないよ。
おかしくなった人しかここに書かない訳で、全体の極々少数のハズレ個体を買った人だけだよ。 >>886
それは違うな。
ファームウェアが機器の品質ブレを吸収してくれることはないので、少なくともハズレ個体かどうかは関係ない。
また初期の4.3.3に関しては不安定なのは事実だよ。週刊アップデートだった時期があったよね。
使い方次第、特にハードな用途ほど不具合はでやすいんだよ。 >>886
この間の馬鹿といい、こいつといい最近馬鹿ばっかだな 馬鹿な教えて君よりバカな教えたがり君の方がたちが悪い 毎回[Fixed Issues]が含まれるアップデートと言う事は、バグのないバージョンは存在しないという事。
メジャーアップデート後は大なり小なり不具合は多い。
その不具合で困ってなければ、調べたりここへ書いたりしないだけで、ファームアップでバグがなくなるとかハズレ個体とかは違うよね。
だから、新機能とか自分は該当しないバグフィックスを当てるのは慎重に。 質問
SMBの領域作ってゲストアクセス可にしててWindowsからアクセスすると認証出ずに普通に使える。
linuxからmountしようとすると何か認証情報入れないとダメ。
別に困ってないけどゲストアクセスってどういう仕組みなの？
例えばWindowsだと一回認証してOSのログインアカウントでダメだったらゲストアクセス試すとか？ ユーザー名にguestを指定したら通ったりしませんか？
ゲストアクセスってゲストアカウントが有効になるだけだと思ってたんですけど。 どなたか教えて下さい。
notes staitonのデータは、USB接続したバックアップ用ハードディスクへ
定期的にバックアップが取れるのでしょうか。 ダッシュボードに表示されてる空き容量と実容量って全然違うのな
RRTRで同期してるのに違うのはおかしいと思ってフォルダ内をチェックしたら１００ＧＢも誤差あったわ >>895
ゴミ箱の分じゃないのか？
同期先はゴミ箱のファイルはコピーしないだろうから。 RRTRはそんなもん
ファイルコンペアすると愕然とするぞ
こうやって本当のことを教えても必死に否定するアホが出て来るのだろうけど 894です。
evernoteの代わりにnotes stationを本気で使おうと思ってて、質問しました。そもそも期待し過ぎでしょうか。 4.3.3.0396 build 20171205
メールきてたわー わざわざ書き込みボタン押して馬鹿馬鹿書き込んでる奴らはどんだけ日頃鬱憤溜めてんだよ・・・ >>901
客をβテスターかなんかだと思ってるんだろw
「そこにシビれる憧れる」だったQNAPも今ではこの有様か… >>902
海外企業って全部そんなもんだと思う
ハード、ソフト全部自社設計のOSアップデートで文鎮化する某林檎とか >>902
それもあるだろうが、
もうファームが継ぎ接ぎだらけで、バグまみれなんじゃないかと推測… 2011年にASUSがASUSTORという子会社作ってNASを始めるとき、
QNAPでファームウェアを作っていたソフト開発者が大量に移籍したのはネットニュースなどで話題になったじゃん。
今のQNAPのファームウェアはその後雇用された新しいリーダーや技術者が作っているからつぎはぎどころじゃないよ。 開発は普通技術者が幾らか入れ変わったくらいじゃ変化しねえよ…
個人でソース書いて管理してるわけじゃないしものを知らなさ過ぎる メルカリでTS-412が中古で9000円で売ってる
後ろのUSBが一個破損してるらしいけど、4つ入るHDDホテル買うと思うと安い
買いたかったが金がない
お前らどう メルカリなら値切り倒せ。
電源アダプタとかHDDベイの金具とかネジとかついてるか？
俺は中古で買ったけどネジだけなかった。
秋葉で頭が薄いのかったけどほんの僅かに干渉してさせなくてトレイ側をドリルで削ったわ。 WDの新青か緑で使ってる方います？
HDDの新調で悩んでます。
WD40EZRZ
WD50EZRX
を考えてます >>912
RAID 0か1なら正式サポートしてるから青4TB使ってるよ。スタンバイなしの常時稼動だけど問題なく動いてる >>912
QNAPではWDの緑と青は動作保証対象外
WDも緑と青はパソコン向けでNAS向けは赤以上としている
動くことは動くと思うよ
お金をケチって無駄なリスクをしょいこむ覚悟があるならどうぞ QNAP指定のハードウェア情報はここで調べられる
(トップページからも行けるよ)
互換性一覧
https://www.qnap.com/ja-jp/compatibility/ >>916
それはパソコンにディスクを2台載せてRAID0やRAID1までなら対応しているって話だね >>918
そう言うことか。早とちりしました。申し訳ない。 エロい人教えてほしい
431x2使用
raid1運用でそれぞれのドライブをミラーリング
そのミラーリングしたデータを431本体のusbに接続した外付けHDD（2台搭載できるケースで）にバックアップ
っていう運用を考えてるんだけど、この場合外付けHDDのそれぞれのドライブへ差分バックアップするって設定出来るのかな？
qnap活用ガイドって本買ったらそういうの載ってる？ ゆとり世代のバカは自分の頭で考えることが出来ず、何でもかんでも人に聞く 7200rpmのHDDは速さを求める向きにはいいけど
NASのような保管庫で使っても、むしろ作動時の高温の方があだとなる。
夏なんか大変だろう。サーバールームのように常時空調を入れているなら別だが。
USB-HDDの7200rpmモデルなんか、温かいを通り越して熱い。
1台でこれだからRAIDで2台・４台なんて想像したくない。 >>930
他社のモデルだけど6ベイのNASに7200rpmのHDDを6台入れてて動作時の温度は
一番熱くなる真ん中のHDDでもせいぜい47～48℃くらいだったよ
ちなみに真夏に空調を切った東京のマンションでの話
まあ通常ならNASに使うHDDは5400rpmので十分だと思う
ただし10GbEモデルだとHDDがボトルネックになりうるので話が別 >>931
ファンの回転数と数によっては、もっと高くなりそう。 >>927
7200
NAS内でのコピーや移動が多いから 現行の5400HDDでまともなのが無いから、消去法で必然的に7200のモデルになってしまう… >>935
WD REDは5400rpmだな。RED Proは7200だったような。 お助けくださいませ
ファームアップしたらシステム環境がもとに戻せなくなってしまった。。。
旧FWで構築したRAIDを新FWでアクティブ化するのはどうすればよいでしょうか？
新4.3.3の環境に旧4.2.2のHDD4台ぶっ刺したらRAIDグループが非アクティブになり、新環境のRAID0に復旧しろと言われる。
・旧4.2.2で構築
RAID10ｘ4台（DataVol1 システム）
データたっぷり
・新4.3.3で構築
RAID0ｘ2台（DataVol1 システム）
データ空っぽ >>937
適当なHDDでOS入れなおして、いったん4.2.2に戻せばいいんじゃないの？ というか新4.3.3を4.2.2に戻せばいいだけのような 返信ありがたす
適当なHDD1台で4.2.2ダウングレードして、4台環境ぶっ刺すと、また同じようにHDD1台環境に戻せ、とならないのでしょうか？ HDDがセットアップされたときのファームとと本体のファームを合わせるのが重要ってイメージかね
てか、なんでこんなことやったのかがワカランけど時系列で言うと
4.2.2 HDD4台で構築
↓
電源を落としてから全部HDDを引っこ抜く
↓
新しいHDD2台で構築。ファームも4.3.3に更新
↓
電源を落としてから全部HDD引っこ抜く
↓
(なぜか)HDD 4台を戻す
これで合ってる？
合ってるならとりあえず
HDD 2台4.3.3を4.2.2にダウングレード
↓
電源を落としてからHDD全部引っこ抜く
↓
HDD 4台4.2.2を挿す
↓
ファームを4.3.3に更新する
これで解決しそうだけど。なんで最初から4台の状態でファーム更新しなかったのかと、わざわざ2台で構築したかだね。
そこは理解できない。エスパーしてみた。 ディスクを減らすというところがどうにも理解できない 1台の本体にHDD4台単位のRaidセットをいくつか使い回してるケチケチ運用なんだろう
何かテンポラリのHDDを刺して本体のファームをダウングレードするしかない 本家HPでも、データ復旧の為に同系列・今よりドライブ数多いのにぶっこめとある。
適当なHDD1本突っ込んでダウングレード＆工場出荷時設定にすれば、DATAは取り戻せるだろ。
多分。 かといって情報もろガキしたら長文キモいとか言うやんけ。 今現在Plex media serverで1080pのhevc動画をトランスコード&ストリーミングしている者です(PC＋外付けHDD)
NASを導入しようと思いTS-431Pあたりを考えているのですが、PLEXだとCPUがスペック不足だと思います
そこで代替になるメディアサーバーのソフトはありますか？ エスパーさせてすんません。
システムインストしたHDDからFW起動しているのかと思いきや、NAS本体のRAM（？）にFW領域があるようでした。
HDD入れ替えたら環境戻せると思ったのが調べが足りずアホでしたね。
QNAPはどうやら作成したボリュームのマウントが出来ないようなので、物理・論理障害ないので復旧ソフト経由でサルベージすることにしました。
ところで、QNAPで作成した単一ボリュームをUSB経由で外部読み込みしても、FileStation・SSHからもファイルシステムが読めないのは納得できない。。。 QNAPは全然安くならんな TS-231Pの値段がずっと変わらん
ややスペック落ちるけどDS216jは17ｋまで来てるのに はよう買わせてや！ 復旧天使 以外でQNAPのファイルシステム・ボリューム認識できるソフトってありませんか？ >>953
ボリュームが壊れていないなら適当なLinuxディストリ使ってマウントすれば読めるよ。
環境がなければVMWarePlayerでUbuntu辺りを動かせばいい。 >>954
大事なことを書き忘れた。
あとはggr 高機能な物を買うと結構電気代が変わってくるんだな
armって電力パフォーマンスがいいのね >>956
高額な高機能機種を買えるという事は、それなりに資産がある前提。
車も高級車になると部品代も上がる。
買えるくらい金があるんだから維持できるでしょ？ということ。 ちょっと教えて欲しいんだけど、LANポートが二つついてるモデルって、設定画面でそれぞれのポートのIPアドレスを別のセグメントに変えられたり出来るかな？ >>958
できるよ。なぜ疑問に思ったの？ってくらい当たり前に。 >>959
出来るのかー！
教えてくれてありがとう！！ >>957
そういうことですなw
新しいの買いたくなったけど貧乏大学生予定の僕はTS231+のままでいいです( ´∀｀) 俺なんてTS-128だぞ
このブルジョワどもに死を(´・ω・`) つかNASの性能なんてもう頭打ちだから
今更同クラスに買い換えても大して代わり映えなんてしないかと ts-412だけど、４スロットの現行モデルに買い換えたら明らかに転送スピード速くなるかな。今は良くて10MB程度です。 NASの基本機能であるべきスナップショット機能を備えていない機種があるのは、
まだ発展途上感があるけどな。 今度のQTSでTS-231+もスナップショット使えるようになるから嬉しい(メモリ要件が1GBになる) 復旧天使 = UFS Explorer Professional Recovery
でした L2TPが応答しなくなった。
管理画面からon/offしてもエラーとかは出ないけど接続しようとしても応答ない。
本体再起動せずに復活させたいんだけどcuiで何かのサービスだけ再開させられる？ >968
私もそう聞いて、Beta入れました
で、システム、ドライブすべて初期化して最初からセットアップしたんですが
スナップショットは無効のままです…項目すら現れない
機種は669PROです 調べたけどそのnasのcpuはintel atomなんだな
atom自体もうintelがやってないし対応しないんだろう
対応はarm系のメモリ1GBNASやで ttp://www.qnap.com/qts/4.3.4/ja-jp
3. 以下のシリーズ/モデルは、スナップショットをサポートしていません
：HS-x10、HS-x51、TAS-x68、【TS-x69】/U、TS-x59/U、TS-x39/U、TS-x31/U、TS-x28、TS-x21、TS-x20、TS-x19/U、TS-x12、TS-x10/U、TS-x09/U、TS-x01、TS-x00
しっかりとスナップショットの説明にサポートしないとあるのに見ないんだ >973, 974, 975
ご指摘ありがとうございました
残念 X86ベース (Intel/AMD)
の全モデル
*ARMベースのモデル
この表記の仕方は意味が分からないけどね、x86全モデルじゃないでしょ TS-231Pという1GB量産型モデルだが、
我慢できなくなって4.3.4のベータ版入れてみたが、
スナップショットするには、データをシックボリュームかシンボリュームに移動しろなどと
難解なことを言い始めたので、明日以降に考えることにした。 cloudlinkのupnp機能の表示がこの前までバグってて、全部OFFになってるように見えた
昨日見たら、それがいつの間にか直っていて、httpの管理画面だけonになってた(！！！)
だからここ十五日ほどの間、家で見る為のvideostationのデータが世界中に公開されててゾッとしてる
幸いクソみたいなデータしか公開設定にしてなかったし、アクセスログ見たらどこぞのロシアipが5回程ログイン失敗してるだけだったが
もしかしたら脆弱性があって、もしかしたらインジェクションで侵入されてたかもしれないし
家で見る為のデータも絶対にユーザー別でアクセス権かけとかないと危ないなと思った瞬間でした それ怖いわ。
うちONUはPPPoEパススルーにして無線LANルータがグローバルIP持ってる構成にしてVPNはNASでやってる。
無線LANルータでVPNのポートだけ空けてNASに転送して外からはVPN越しにしか触らない。
念のためVPNもNASに任せずにラズパイか何かにやらせようかな。 NASっていうのはサーバーと同じで、セキュリティにかなり心労するっていうのは買う前に誰か教えて欲しかったわ...w
お前らはそういうの慣れてる職場なのかもしれんが、一般人には辛いわ
httpプロキシをvpn代わりにしてて平文でパスワード送信してた
upnp機能でssh開けてて中国人に怒涛のアタック食らった(侵入されたかもしれん)
アクセス権破損してて自撮り女装がネットに垂れ流してた31のおっさんです そりゃそうだろ
NASはストレージ機能に特化しただけのサーバだから
差別化の為になんでもできるようになりつつあるけど むしろ自宅サーバとかやってた連中には驚くほど簡単になったなぁと感じるんだろうけど 直接解放とか自宅サーバーしてる層からすると阿鼻叫喚だよ。 アップデートしたら
DLNAがタイトル順になってやがる
マイリスト内もタイトル順で並び替えるとかw >>979
もともとスナップショット使える上位機種の場合はセットアップ時に選べるんだけどアップデートで開放となるとねぇ。
後から種類を変更できないので、一度データを退避して初期化しないといけない。
251Aで運用始めてから知って初期化したいけど出来ないのが何台かあるわ‥ >>988
うち、同容量のUSBHDDにバックアップ取ってるから、理屈の上では退避つーか、単に書き戻せば良いだけなんだろうが、
ちょっと及び腰にはなるよなあ～。
そのバックアップは本当に完璧なのか？とか。
保険として、RAID1のドライブ1台抜いた状態で初期化して構成できるかな？ VPNはルーターでやるのが一番安全・安定だろ
NASにやらせるとかちょっと設定間違って…とかったら怖いし
業務用ルーターのRTX1200の中古あたりなら安く構築できる
金あるやつはCisco様のでも買っちゃおうぜ ファームアップ完了なう
いつもながらヒヤヒヤしますなあ。 うーん。頻度がiOSなみ。
もうちょっと慎重に検証してよね。β版リリースしてるんだし このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 89日 13時間 45分 52秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
