[NETGEAR] ReadyNAS総合 Part41 [X-RAID/RAIDiator]

1不明なデバイスさん2018/10/14(日) 09:52:59.99ID:ZKlHzfEZ
弾力的な運用が可能なNASキット、ReadyNASのスレ
上位製品にReadyDATAもありますが、話題になるのはReadyNAS製品で
ベアボーンモデル(=ディスクレス、相対的に廉価)がほとんどです

■NETGEAR製品情報
https://www.netgear.jp/products/business/nas
https://www.netgear.com/business/products/storage/
■ReadyNAS関連の公式サイト
NETGEAR日本語サポート(フォーラム・FAQ)
https://www.netgear.jp/supportInfo/
NETGEAR Community (英語)
https://community.netgear.com/t5/All-Communities/ct-p/English
ReadyNAS Downloads (英語)
https://kb.netgear.com/20684/ReadyNAS-Downloads
ReadyNAS Beta Release (英語)
https://community.netgear.com/t5/ReadyNAS-Beta-Release/bd-p/readynas-beta-releases

■前スレ
[NETGEAR] ReadyNAS総合 Part40 [X-RAID/RAIDiator]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1528705479/

2不明なデバイスさん2018/10/14(日) 11:59:00.46ID:NbwNae3z
いちおつ

3不明なデバイスさん2018/10/14(日) 13:20:09.16ID:bopc8ygS
おつ

4不明なデバイスさん2018/10/15(月) 13:49:26.49ID:bZjZHwL9
おっ

5不明なデバイスさん2018/10/15(月) 23:32:48.73ID:CPYMXMkY
欲しゅ

6不明なデバイスさん2018/10/16(火) 19:24:35.39ID:eFQSSSgB
NTT-X
ReadyNAS 426 69,980円

6万割ってくれ

7不明なデバイスさん2018/10/16(火) 20:29:19.06ID:fM4RX3P+
俺が4XX系にエレクチオンしないのはなぜなんだろう

8不明なデバイスさん2018/10/16(火) 20:53:03.06ID:xfzWHusF
射精管理されてるんじゃね

9不明なデバイスさん2018/10/16(火) 21:56:26.16ID:bB2NjYPS
老化だろ
いちいち下ネタ絡めないとレス出来ないって、痴ほう症の進んだ団塊の爺か

10不明なデバイスさん2018/10/17(水) 00:05:27.04ID:t3NVuEw+
>>6
428が5万いくらじゃなかった?
そのくらいで買った気がする。

11不明なデバイスさん2018/10/17(水) 00:51:52.83ID:rDnCXeNg
426なら39800円でないとなぁ

12不明なデバイスさん2018/10/17(水) 08:01:56.85ID:aqEi2eH7
他社はVM動かしたり付加価値に力入れてるみたいだけど
ヌットギアはやんないんかね

13不明なデバイスさん2018/10/17(水) 09:28:46.12ID:2qIUYMmZ
>>12
んなことの前にストレージとしての安定性を上げてほしいわ

14不明なデバイスさん2018/10/17(水) 09:45:21.53ID:I8dgJ5Ii
まあ、それだよな
安定性が一番

15不明なデバイスさん2018/10/17(水) 19:20:43.27ID:rDnCXeNg
余計なことはしないのが一番だな

6.9.1で安定してるから数台のReadyNASはそのままなんだけど
6.9.4どう? つぎは6.10だから最終の6.9.4を入れるか考え中

16不明なデバイスさん2018/10/17(水) 20:06:32.37ID:wc5fETvQ
安定してるならいじっちゃだめだべ

17不明なデバイスさん2018/10/18(木) 01:12:41.64ID:X/gNTPnn
6.9.3 から 6.9.4 にしてとりあえず問題無し
必要な新機能がなく安定してるのなら今のままにしておくのが良いかと

18不明なデバイスさん2018/10/18(木) 18:37:14.30ID:8bGFxgTK
致命的なバグがこっそり修正されてたりすると困るから、人柱期間が過ぎたらアップデートするといいよ!

19不明なデバイスさん2018/10/18(木) 19:31:01.60ID:iPln1X23
リリースノートに載っていない致命的なバグってどれのこと?

20不明なデバイスさん2018/10/18(木) 20:02:13.11ID:aWkjatto
今日リンクダウン、リンクアップ繰り返す動きして焦った
リブートしたら治ったけど

21不明なデバイスさん2018/10/19(金) 03:06:28.79ID:0IHHGoFq
PC新調してNASの電源入れ直したらアクセス出来なくなった
管理ページからは見れるし動作してるけどIPも確認できるけどPCからもスマホからもアクセス出来ない
なんだろうな(´・ω・`)

22不明なデバイスさん2018/10/19(金) 06:38:41.83ID:Lq6oVK5v
ほんと、なんだろうな

23不明なデバイスさん2018/10/19(金) 09:53:34.97ID:HOIOKywM
サンバが踊り足りてないんだよ

24不明なデバイスさん2018/10/19(金) 15:59:01.70ID:KrLmim2g
PC新調

アクセス権限・・・

25不明なデバイスさん2018/10/19(金) 21:42:04.04ID:KrLmim2g
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1148909.html
夢の“映画館付き住宅”150型4Kシアターのある暮らしを先行体験した
賃貸、月8万のアパートで、完全防音付き150型4Kシアター使用権付き か

ちょっと面白いな。

26不明なデバイスさん2018/10/19(金) 21:46:42.48ID:KrLmim2g
>>25
すまん・・・誤爆した

273092018/10/20(土) 20:24:25.82ID:3J6QV7It
9.7.5から上げるなら鉄板はどれでしょうか?

283092018/10/20(土) 20:24:54.50ID:3J6QV7It
スマソ
6.7.5です

29不明なデバイスさん2018/10/21(日) 04:33:45.64ID:Y+4GtFLz
6.9.4 はかなりいい。 当たりverだった6.7.3,4,5 に匹敵する味わい。
6.10.2 が出るまでは 6.9.4 を引っ張る予定。

30不明なデバイスさん2018/10/21(日) 05:23:17.94ID:ld4MJIiV
>>12
VMとかはっきりいって余計だぞ。あれ。
企業でああいうの使うとこあるのかな?
どうせリースなんだから、サーバー立てたいところはちゃんとマシン用意すると思う。
個人でも安NUC買った方がいいという結論

31不明なデバイスさん2018/10/21(日) 07:46:22.93ID:urjcz0V2
>>30
個人で使用する場合、VPNサーバーやインターネット情報収集アプリとか動かすのに便利だと思ったんだけど

32不明なデバイスさん2018/10/21(日) 12:18:53.31ID:k9Lx00bN
docker は家庭でも会社でも使ってる
前者はクローラ、後者はテスト環境

33不明なデバイスさん2018/10/21(日) 13:16:26.70ID:njwmRSg6
(・c_・`)docker

34不明なデバイスさん2018/10/21(日) 19:00:04.11ID:8dOc7Ctd
ネットワーク用CPUにVMやらすとか拷問だよな。拷問されてるのはユーザという意味で

35不明なデバイスさん2018/10/23(火) 06:05:59.41ID:iNmSUpUE
6.9.4ホットフィックス1

36不明なデバイスさん2018/10/23(火) 20:55:17.37ID:YQHhCr5F
今日会社で214を導入して4005を4台入れて電源オン。
会社のネットワーク環境のせいでReadyCloudは使えないのでRaidarを使ってオフラインセットアップをするも、時計とかの初期設定で無限ループして管理画面に進めずIPアドレスも変えられない。
6.9.2だけどこんなことある?
同環境で何年か前に316をセットアップしたときは苦労した記憶はないです。

37不明なデバイスさん2018/10/23(火) 22:15:34.15ID:XE+boUuM
初期セットアップをスキップすればそのまま管理画面開けん?
あとRAIDar上でのIPはどないなっとるん?

383092018/10/24(水) 05:49:03.79ID:g2prX/Kb
>>36
ブラウザ何使った?
Chromeでダメで、IE使ったらいけた事あるが

39不明なデバイスさん2018/10/24(水) 08:30:07.30ID:DJKZiMr5
>>37
IPはランダムであてられる169.254.x.xです。
PCを同じ169.254から始まるやつにして、LANケーブル直接接続でもだめでした。(これでも時計設定とかはでるから通信はできてる)
>>38
IEでもChromeでも駄目でした。

40不明なデバイスさん2018/10/24(水) 08:31:41.60ID:DJKZiMr5
連投ですみません、初期設定スキップなんてできるんですか??

41不明なデバイスさん2018/10/24(水) 08:34:26.96ID:DJKZiMr5
さらに連投ですみません!!
普通に初期設定画面で「キャンセル」で管理画面に今は入れました!
お騒がせしました。。。

42不明なデバイスさん2018/10/24(水) 09:33:38.00ID:vpQFkPho
NASにはIP固定(or 固定割当)が安心

43不明なデバイスさん2018/10/24(水) 09:55:07.81ID:m57D2nen
>>41
あぁ、時計とかの初期設定から進めないって
もしかしてお買い上げありがとうございます!みたいな画面の事かね?
もう解決済みだろうけどそれなら
「次へ」をクリックせずにキャンセル押せば管理画面入れるよ。

44不明なデバイスさん2018/10/24(水) 23:19:22.96ID:rUCseRYc
>>43
そのとおりです!

たいしたことないけど別の問題が。今のファームウェアって数字から始まるユーザー作れないんですね。。。
従業員番号で管理しようとしたけど断念しました。

45不明なデバイスさん2018/10/28(日) 01:51:20.43ID:uNZC6wQr
最近知ったけど、100年保存できる M-DISK なるものがあると聞いた。
大切なデータの保存にちょっと興味が湧いた・・・

まだ少し高いけど

46不明なデバイスさん2018/10/28(日) 03:27:45.29ID:bs6/ojec
100年後の未来に残したいお宝動画

47不明なデバイスさん2018/10/28(日) 09:27:45.58ID:uNZC6wQr
今20歳なら、自分が死ぬまで消えなければいいだろ
95歳まで生きたとして、75年間消えなければいい

そういう意味で余裕を残して100年ぐらいは持って欲しい

48不明なデバイスさん2018/10/28(日) 09:33:57.77ID:uNZC6wQr
M-DISKは25Gで800円ぐらいと、まだ高い。
子供の記録データを保管するのには使えそうなんだけど
動画も4K とかになってくると更にデータ量が増えてくるし

49不明なデバイスさん2018/10/28(日) 09:35:58.07ID:+Di0ognk
アネテオリンピックの名実況のように、
未来に残しておきたい動画ってあるよね(意味深

50不明なデバイスさん2018/10/28(日) 10:12:41.27ID:G5ETsTMz
>>45
CD-RW、DVD±RWの耐用年数は数十年から100年程度といわれてるからそれで充分でしょ

51不明なデバイスさん2018/10/28(日) 11:39:31.04ID:O+urWtAn
>>50
10年前のとか2倍焼きで読めないの多数

52不明なデバイスさん2018/10/28(日) 16:25:58.90ID:g0c6Sigs
規格が生き残ってるのかね

53不明なデバイスさん2018/10/28(日) 18:57:36.04ID:MJtEY9qb
>>50
出鱈目。
DVD±RWはともかく、CD-RWは記録面の反対側のレーベル面が弱い(剥がれたり反射具合が変わる)という致命的欠陥があり、10年程度しか持たない。
俺も信頼性が高いとされていた太陽誘電のメディアでも、初期に焼いたディスクがそろそろ読めなくなってきてる。

54不明なデバイスさん2018/10/28(日) 19:35:10.17ID:MNAyH0Os
ケース入りのRAMは?

55不明なデバイスさん2018/10/28(日) 19:42:35.37ID:fsVlM61W
>>54
あれは信頼性あると思ってる
MOと同じ程度だっけ?

MO、ディスクは大丈夫そうなのにドライブが無いって話を最近聞いた

56不明なデバイスさん2018/10/28(日) 21:15:20.47ID:ezt1Shph
MOはオリンパスの血管ドライブのせいで評価が地まで落ちた
粉飾オリンパス滅びろ

57不明なデバイスさん2018/10/28(日) 23:56:21.37ID:r7+2cBWE
もう少し小型なのがあるといいな

583092018/10/29(月) 03:48:22.79ID:jgxj7XAA
>>45
M-DISCですね

59不明なデバイスさん2018/10/29(月) 18:52:13.02ID:gAp5HkHI
>>51
>>53
まあ、当初言われていた寿命なんてそんなもんだよな
M-DISKとかも実際に使ったら10年くらいかもな

60不明なデバイスさん2018/10/29(月) 19:59:01.20ID:X2FvRwW1
殻付きDVD-RAMも新たなドライブ出ずに数年経過
今となっては容量的にも厳しいしな
NAS2基使用して定期的に買い替えか

61不明なデバイスさん2018/10/30(火) 00:22:24.12ID:VLd81DMH
1ドライブ100TBくらいのSSDが出るのを待ってる

62不明なデバイスさん2018/10/30(火) 01:51:45.22ID:bNOfjqsJ
はい
Nimbus Data ExaDrive DC100

63不明なデバイスさん2018/10/31(水) 17:39:42.21ID:qYmROOHs
ReadyNASの10月24日のログに、
「システム: ホットフィックスがシステムに適用されました (6.9.4 ホットフィックス 1)。」とあるんだけど、
ファームウェアのアップデートをした記憶は一切ない。
モデルは「ReadyNAS 104」で、ファームウェアは「6.9.4 Hotfix 1」になってる。

ファームウェアの6.9.4へのアップデートは、9月14日に手動でやって、それ以降はファームウェアのアップデートはしていないんだけど、
セキュリティアップデートが自動的に適用される仕様に変更されたのかな?

64不明なデバイスさん2018/10/31(水) 22:17:51.66ID:ebBYfNqb
今までも勝手にホットフィックス当たってたよ。
ssh で入ってログ読めばミラレタ事が WebUI にも表示されるようになっただけ。

65632018/11/01(木) 02:12:56.28ID:U+VLApmG
>>64
なるほど、そうだったのか!
教えてくれてありがとう

66不明なデバイスさん2018/11/01(木) 04:47:20.39ID:jGYQYs7o
10GbE内蔵可能(+11000円税抜き)しかも内蔵ストレージ拡張が不可なMac miniの発売でReadyNASが密かに脚光を浴びる
ということは無いですかね?そうですか、無いですか

67不明なデバイスさん2018/11/01(木) 12:52:38.98ID:TSbXLICq
>>66
個人ではまず買わないよ。

68不明なデバイスさん2018/11/01(木) 14:11:59.35ID:U+VLApmG
>>66
そもそもWindowsソフトが動かないMacなんて、一部の意識高い系のクリエイター(笑)やLinux使いのエンジニアぐらいにしか需要無いからね
まぁMacでWindowsも動かしている人もいるけどアップデートとかの手間が倍増するだけ

Macが優勢だった違って映像処理・画像処理・音声処理(音楽のミキシング等)の分野でも今はWindowsでもMacと同等の作業が可能だしな

69不明なデバイスさん2018/11/01(木) 17:53:43.56ID:7mmyBIL3
一般人はネットとMSオフィスが動けば十分なんだぜ

70不明なデバイスさん2018/11/01(木) 22:21:56.22ID:MfHuRgak
Mac mini +10GbE注文した

71不明なデバイスさん2018/11/02(金) 08:09:30.44ID:FAOHd27s
ネットが使えてググれさえすれば、WinでもMacでもいいんだけどね(笑
家庭用ではMSオフィスもいらないし

新型Mac miniは標準で10GE付けて欲しかった、カスタマイズモデルは
定価販売のみでちと高い
526Xはすでにある、Mac miniはそのうち買う、あとは10GEハブが五月蠅いのがネックだ

72不明なデバイスさん2018/11/02(金) 11:46:40.51ID:AsCznzFt
家でもExcelぐらい使うだろ

73不明なデバイスさん2018/11/02(金) 15:23:39.12ID:UoAq4a49
ゲーム(特にエロゲー)とか電子書籍とか映画音楽の定額ストリーミングサービスとかがWindowsしか対応していないことも多いじゃん
あと地デジチューナーとか細かなUSB機器とかのドライバがWindows専用なこともある
仮想化してしまうとパフォーマンスが低下するし、DRM(不正コピー対策)に弾かれることもあるから個人のエンタメ用途ならWindowsが良いと思う

○○という理由でMacじゃなきゃ嫌だ! というぐらいのこだわりがないなら素直にWindowsにした方が幸せになれるであろう

ノートPCでも10GBASE-Tが使える「AKiTiO Thunder3 10G Network Adapter」、Thunderbolt 3接続
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1112932.html

Thunderbolt 3 対応の USB Type-C ポートが付いたノートPCであれば、Windows 10にも対応している
外付けだけど、10GBASE-T が必要なのは自宅や職場等のみ(インターネット経由なら1Gbpsで十分)なのだから、
むしろ熱源・重量源・故障原因が外に出る外付けの方が良いともいえる

74不明なデバイスさん2018/11/03(土) 00:18:12.39ID:xvQKnBZT
やっぱ今の時代のReadyNASはSSD&10Gbpsに限るよね
ライバルのQnapやらSynologyやらは10Gbpsモデル高すぎだしReadyNAS一人勝ちだな

75不明なデバイスさん2018/11/03(土) 15:12:23.07ID:PZMO2j3h
そろそろ廉価版10GE搭載モデル、出ないかな
400シリーズに追加でも

76不明なデバイスさん2018/11/04(日) 19:26:44.58ID:NjOE02Pj
210シリーズで6ベイや8ベイをを出さないのと一緒で今出すと上が食われるから出さないだろうね

77不明なデバイスさん2018/11/04(日) 19:47:17.04ID:hy1B4m+T
420シリーズで10GbEモデル出しても
526Xとあんま値段変わらなさそうな気がする

78不明なデバイスさん2018/11/04(日) 21:03:55.88ID:HBYmMNPM
SynologyならDS1817とDS1517が10Gイーサ搭載で、CPUがAnnapurna Labs Alpine AL-314
バッファローならTS5410DNシリーズが10Gイーサ搭載で、CPUがAnnapurna Labs Alpine AL-314

Alpine ALシリーズのCPUなんて、ReadyNAS 210シリーズに使ってるのだし
他社はCPUが低いなんちゃって10Gイーサ(RAID5/6ではフルスピード出ない)のNASで
いい値段で商売してるんだよな

526Xが今まで最安で49,980円(今年2月末)で売ってたのが異常なんだが、
400シリーズのCPU(けっこういい)と10Gイーサの組み合わせでも十分に競争力がありそうだよ

79不明なデバイスさん2018/11/04(日) 21:26:58.39ID:m6zpivZH
他社と比較してどうこうでなく、自社内で買い下がりが起きるって話だと思うんだが。

80不明なデバイスさん2018/11/04(日) 21:39:39.64ID:FWqsWUze
>>78
DS1517は違うと思う。

いずれにしても、決算セールとはいえ49,800ってもう十分廉価でしょう。この下に持ってくるのはやはり厳しいのでは?

81不明なデバイスさん2018/11/04(日) 21:40:48.41ID:FWqsWUze
あとCPU自身に10GbEの機能の有る無しが大きい。

82不明なデバイスさん2018/11/04(日) 21:46:08.72ID:PVDuYkd1
>>78
>RAID5/6ではフルスピード出ない

526Xもライトだと多分フルスピードは出ないと思う
自分で試してみた感触だけどおそらく600MB/sに届かず打ち止めになる気がする
まあそれでも5GbEの上限くらいのスピードは出てるから十分速いんだけど

83不明なデバイスさん2018/11/05(月) 00:49:49.43ID:cUlDaX2g
atom系は後継が未だ発表されていないから42xはそのうちalpineシリーズに置き換えられそうだな
A57のAL-3xxはatom C3000より性能上みたいだから

84不明なデバイスさん2018/11/06(火) 07:48:09.82ID:G/oNCXqC
>>83
さすがにそれはないよ
https://www.storagereview.com/synology_diskstation_ds1817_review_0
DS1817  Alpine AL-314 (4core)
DS1817+  Atom C2538 (4core)
628X  Xeon D-1521 (4core)
の3台のNASのサーバーベンチマークが載っている。8ベイ 10GE NASの直接対決
CPU性能を見るならSQL Server Output Latencyの比較かな?

C3538だったらC2538より更に速いからAL-314が実性能で上回ることは無いよ

あとこの性能差でDS1817と626Xの実売価格が大体同じってのは間違ってる(笑

85不明なデバイスさん2018/11/06(火) 07:53:36.10ID:G/oNCXqC
CPU単体でなく、システムオンチップの総合性能というべきか
どれもネットワーク機器に特化したチップなので

86不明なデバイスさん2018/11/06(火) 08:01:00.05ID:QvvQ5WN3
>>84
>A57のAL-3xxはatom C3000より性能上みたいだから

ということだからCortex-A15のAL-314ではなくCortex-A57のAL-324とおもわれ

87不明なデバイスさん2018/11/06(火) 21:49:48.31ID:g6kA8K+P
この先もARMはCortex-A57→Cortex-A72→Cortex-A75と性能向上が見込めるからね

88不明なデバイスさん2018/11/10(土) 12:11:00.73ID:3Li9+r0S
Intel組み込み系はatomからローエンドはCore M SoC、ミドル・ハイエンドは
Xeon SoCに移って行ってるからね

Core Mは2015年から製品が出てて、Cortex-A72は今年から搭載した製品が出てて
コア性能はCore M > Cortex-A72だから、当面、Intelがやっぱ強いよ

ARMがネットワーク/サーバ系に本格的に食指伸ばし出して、
対抗にIntelがXeon系をネットワーク用に転用してARMを締め出そうとしてるのが
今はすごい効いてる感じがある(色々なネットワーク機器の採用例から)

89不明なデバイスさん2018/11/10(土) 14:06:57.29ID:MOq097bQ
個人利用のRN312でトラブル発生してしまいました
昨夜、ずいぶん久しぶりのスクラブをかけたのですが今朝から起動できません
状態は電源ランプが点滅、Disk1,2のLEDが点灯、冷却ファンは轟音モードです
Raidar で当初、"management service is offline" と表示されていましたが、
うっかり Disk2 を引き差ししてしまい、今は "support: 65354" と表示されています
確かOSは6.4.9だったと思います

今、teratermで接続しようとしていますがパスワード入力後に一瞬コンソール画面表示後にはじかれています
ブラウザで ssh を有効にするなどの手順はここを見ながらやってます
https://www.netgear.jp/support/download/ReadyNAS/OS_overwrite.txt

ちなみに以下のページでは次のようなことが書かれています
https://community.netgear.com/t5/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E3%81%A7%E3%81%AE%E8%B3%AA%E5%95%8F-General-Questions-in/SSH%E3%81%AB%E3%81%A6root%E3%83%91%E3%82%B9%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89%E3%81%AE%E5%A4%89%E6%9B%B4/td-p/819083

>> SSHでログインしたところ、TeraTermやPuttyにてadminでログインした場合は接続後に直ぐに切断されてしまいます。
>
>ログインシェルが /bin/false になっているので、そうなりますね。

なにかアドバイスいただけると助かります
ちなみに DUO v1 からのユーザーですが、ほとんど ssh など難しいことはしたことがありません… orz

90不明なデバイスさん2018/11/10(土) 14:14:20.71ID:huzJkgyh
>>84見るとやっぱXeon Dは伊達じゃないって感じだな
何年後か分からんが次のモデルもこういう高性能モデルを安く売ってほしいもんだ
628Xレベルの性能を持つNASはQNAPやSynologyだと高すぎてとても買えないからな・・・

91不明なデバイスさん2018/11/10(土) 14:17:54.35ID:MOq097bQ
かなり混乱していますが、Windows10 標準の OpenSSHクライアントを試してみました
ユーザー名"admin"、パスワードで次のようになりました


C:\Users\kirigamine>ssh admin@192.168.0.40
admin@192.168.0.40's password:
Creating directory '/c/home/admin'.
Unable to create and initialize directory '/c/home/admin'.

Welcome to ReadyNASOS 6.9.4

Creating directory '/c/home/admin'.
Unable to create and initialize directory '/c/home/admin'.

Welcome to ReadyNASOS 6.9.4

Last login: Sat Nov 10 13:46:32 2018 from 192.168.0.6
Could not chdir to home directory /c/home/admin: No such file or directory
Connection to 192.168.0.40 closed.

92不明なデバイスさん2018/11/10(土) 14:21:39.06ID:MOq097bQ
スレ汚しすいません
ユーザー名:root、パスワード:netgear1で入れました
まさか懐かしのパスワードとは… orz

C:\Users\kirigamine>ssh root@192.168.0.40
root@192.168.0.40's password:

Welcome to ReadyNASOS 6.9.4

Last login: Sat Nov 10 14:19:14 2018 from 192.168.0.6
root@RN312:~#

93不明なデバイスさん2018/11/10(土) 14:30:20.62ID:MOq097bQ
連投すいません、いまWinSCPで救出活動始めたところです
お騒がせしました… orz

94不明なデバイスさん2018/11/10(土) 17:10:10.59ID:+DfrwarT
おう、たまには顔出せよ

95922018/11/11(日) 11:58:16.82ID:Bj/bhK+G
了解
とりあえずRN312のログも残しておきたいのですが保存されている場所が分かりません
OS6.9.4ですが、どなたか教えていただけると助かります

96不明なデバイスさん2018/11/11(日) 12:32:43.97ID:Bj/bhK+G
var/log にありますた(´・ω・`)

97不明なデバイスさん2018/11/12(月) 01:02:20.61ID:+QfNq0EC
取り敢えず珈琲でも飲んで落ち着けw

98不明なデバイスさん2018/11/12(月) 08:40:13.51ID:Uid7AGsn
残り80円・・

もうだめぽお

99不明なデバイスさん2018/11/12(月) 13:37:20.63ID:IfS6X82n
>>98
ジュース買ってんじゃねえ!

100不明なデバイスさん2018/11/12(月) 14:12:46.65ID:Qyzof1+k
珈琲です・・

101不明なデバイスさん2018/11/15(木) 08:19:36.00ID:xEnu+UAM
104の管理画面でエクスポートしたFLEX-RAIDのディスク4本を、204に電源オフで装着。電源オンしたが、管理画面で確認するとボリュームを認識していない。コールドエクスポートの操作はこれで間違ってないですよね?

102不明なデバイスさん2018/11/15(木) 08:39:09.02ID:9/r9ddHB
>>101
間違いました。
FLEX-RAIDではなく、X-RAIDです。
申し訳ありません。

103不明なデバイスさん2018/11/15(木) 11:04:41.34ID:HJnhCMOd
OS4ってオチはないよね

104不明なデバイスさん2018/11/15(木) 11:55:18.83ID:mU7632yK
104とか204ってOS6からじゃなかったっけ

105不明なデバイスさん2018/11/15(木) 12:56:28.54ID:9/r9ddHB
レスありがとうごさいます。
6.9.4です

106不明なデバイスさん2018/11/15(木) 14:29:50.84ID:CxLZB3ES
>>101
フォームウェアは一緒のバーグンでえすか?

107不明なデバイスさん2018/11/15(木) 18:13:58.38ID:9/r9ddHB
>>106
はい、同じに揃えました。

108不明なデバイスさん2018/11/15(木) 20:36:47.23ID:Fou1hLxv
NTT-X で WDのSSD2Tが4万円
そろそろ個人使用で、SSDでNASが作れそうになってきた。

109不明なデバイスさん2018/11/15(木) 21:18:19.68ID:NJV2seZh
フォームウェアとかバーグンとかなんだよ

110不明なデバイスさん2018/11/15(木) 22:15:12.28ID:zp+ok7Ym
ヨドバカシメラ

111不明なデバイスさん2018/11/15(木) 22:43:07.53ID:Mm7qPa33
同僚「アップをインストロールしたらウォーニング出た」
お前一応SEやろ、、客先で笑われるって

112不明なデバイスさん2018/11/15(木) 23:43:45.17ID:Tbf7Q8DF
そりゃワーニングが間違い

113不明なデバイスさん2018/11/16(金) 08:53:49.27ID:Z0XMQSUi
けど、nullはナルじゃなくヌルやしやっぱ業界の中で会話するならワーニングが正かなー
そういや2台キャンペーン買ったけどまだハブこないなぁ、、

114不明なデバイスさん2018/11/16(金) 10:22:20.64ID:TFADyySq
(´・ω・`) ヌルポ

115不明なデバイスさん2018/11/16(金) 10:37:00.74ID:7btmT40K
>>113
おめーのだけハブられてんじゃねえの?

116不明なデバイスさん2018/11/16(金) 10:50:21.58ID:Zw0LZ2i6
>101 です
色々調べましたが、ユーザー操作で解決した事例は無いようです。

海外コミュニティに、サポートに連絡したらtelnet経由で接続して直してくれたという2015年の投稿がありました。

とりあえずサポートに連絡したいと思います。
解決したら報告します。

ところで、サポートに連絡するには注意点とかありますか?(ちなみに私はユーザー登録を行っていません)

117不明なデバイスさん2018/11/16(金) 11:21:50.85ID:7btmT40K
ユーザー登録してないのに問い合わせとかチャレンジャーやな。
一年以上未登録ならサポ外やなかったっけか?

118不明なデバイスさん2018/11/16(金) 13:41:53.84ID:w1GtzlJN
ユーザー登録について

ネットギアサポートにお問い合わせいただくには、製品のユーザー登録が必要となります。
製品購入後30日以内に登録頂きますようお願い致します。
購入後30日を過ぎている場合、1年未満であれば、購入日の確認できる証明書(レシート等)
が必要となります。
1年を過ぎた場合、サポートをお断りさせていただきます。

119不明なデバイスさん2018/11/16(金) 13:51:24.20ID:yDRcjoZg
>>118
3年保証とかのネットワークHubも30日以内の登録無いとダメだしな

120不明なデバイスさん2018/11/16(金) 17:17:22.11ID:qIzvU2P3
そいや昔.comの方でユーザ登録したら
.jpでしろって言われたけど今はサーバ統合したんだっけ

1211012018/11/16(金) 23:21:28.65ID:Zw0LZ2i6
サポート外ですか…
登録を面倒に感じてそのまま忘れていた。
諦めてディスクはフォーマットする事にします

122不明なデバイスさん2018/11/17(土) 16:37:09.98ID:WPTw8TqQ
すみません、対処法が分かる方いたら教えてください。

READYNAS316使用してますが、一度電源を落とした状態からの再起動で、
「mount_block_root +1f1」のエラーが出て起動できません。
サポートを参考に、USBリカバリーする方法で作ったUSBメモリを
前面USB端子に差し、前面パネルのOKボタンを押しながら起動しても
同じエラーが出ます。
さらにUSBを抜き、裏面リセットボタンを押しながら起動しても同様です。

123不明なデバイスさん2018/11/17(土) 18:15:26.04ID:cdEaqhU9
こういうのは普通サポートで参考にした手順も貼り付けるものだけどな

124不明なデバイスさん2018/11/17(土) 19:24:32.43ID:bB1RvvPC
PCのバックアップ用に212を購入したNASデビューしたてのNAS初心者です。
4Tx2でRAID1にしてあります。
写真や動画の保管場所とwindowsのファイル履歴先で使用しています。
何かしておいた方がいい設定や便利な使い方があれば、アドバイスお願いします。

125不明なデバイスさん2018/11/17(土) 19:32:39.57ID:o+wI8oEy
>>122
オレもreadynas314で同じような障害が出た。念のためサポートページは熟読したか?確認だが、電源ボタンでなく、バックアップボタンを10秒以上押しながら、電源入れたよね。
USBメモリの容量はサポートページの内容に適合してるかな?いくつかのUSBメモリで試したかな?

俺の場合は色々試して上手くいかず。保証期間内なので英語でサポートに相談。英語での電話やチャットを提案してくれたが勘弁してもらってメールで2,3回のやりとり。結果、ハードレベルの故障と認定されてRMAを提案してくれた。
最後は販売店に相談してRMAしてねといわれたがの、最終的にはNETGEARの日本部門のサポートとメールで日本語で簡単にやりとり。

行きの送料のみ自己負担で無事に新品?と交換してくれた。この間のんびり返事してても二週間かからず。今は快調。データもHDDを同じ順番で差しなおして、直ぐにもとの環境に戻った。サポートは一貫して親切だった。


一言で言えば、保証期間内なら日本部門にメールで相談するのが早い。英語で無理に頑張らんで良かったんや。 

1261252018/11/17(土) 19:37:06.06ID:o+wI8oEy
>>122
追伸
よく見れば、機種が違うので、リカバリの手続きが俺の書いたのと違っていたらごめん。

127不明なデバイスさん2018/11/17(土) 21:40:04.00ID:nHxQsXDC
>>122
knoppixで起動して中のファーム入ってるドライブに最新のファームを解凍して入れれば多分直る。

何言ってるか解らないなら素直にRMAしなされ。

1281222018/11/17(土) 21:41:56.63ID:70x2PRk7
書き方悪かったです。USBリカバリーは↓の手順を参考にしました。
https://kb.netgear.com/ja/000038786/USBrecovery
ファームは6.9.4を使用。

結論を言えば自己解決しました。原因はよく分からないけど、USBにうまく書き込めてなかったようです。
一応やったことを書いておきます。

手順に従いUSBを作成。ただツールEXEは「管理者として実行」、
USBメモリの相性なのかすぐに正常終了するときと、時間置いても終わらないときがあった。

作成したUSBメモリを前面USBコネクタに差し、電源ON。
手順では「前面パネルの「OK」ボタンを押したまま電源投入」と書いてあるが、
何もしなくても、USBメモリからbootして、しばらくして自動でシャットダウンする。

USBメモリを抜いて再度電源ON。6.9.4で正常起動。

こんな感じでした。お騒がせしてすみませんでした。

129不明なデバイスさん2018/11/17(土) 22:46:59.70ID:N/Sb5FP1
リカバリーのUSBはOKボタン押せないことがあるね。
どういう条件か忘れたけどダメな時は再起動してもダメ

130不明なデバイスさん2018/11/17(土) 23:13:00.09ID:eqJXEmwx
この手の復旧手順試すときはUSBメモリの相性があるっぽくて
何種類かUSBメモリを用意しといた方がいいとかよく聞くよね
昔Ultra6をOS6化しようとしてこれでハマったことがあった気がする

131不明なデバイスさん2018/11/18(日) 08:26:45.85ID:QTxg33ZS
成功したUSBメモリの製品名を書いてくれると大変助かる
あとで見た人のために

132不明なデバイスさん2018/11/18(日) 09:54:50.76ID:EUtWSoUF
>>131
ロットによって中身変わるから意味無いんやで?

133不明なデバイスさん2018/11/18(日) 16:33:59.13ID:o5/zcf+b
526Xで5ヶ月間書き込んだり消したり繰り返していたら28TB中フリー6.2TBあるのに空きが無いとエラーが出て書き込めなくなったわ
スナップショット使わなくてもbitrot使っていたらこの現象起こるんだな

134不明なデバイスさん2018/11/18(日) 17:50:45.42ID:4V/2OYr3
>>133
メタデータの拡張が追い付かなくてとか何とかってやつだっけ?
うちの526X/626X/628XもスナップショットOFF/bitrot保護ONで1年以上読み書きガンガンやってるけど
空き容量があるのに書き込めなくなる現象は一度も起きたことないな
一応おまじない程度にボリュームスケジュールからバランスを週一で定期的に自動実行させてる

135不明なデバイスさん2018/11/18(日) 19:44:27.30ID:RpilPfTU
>>115
俺だけそんな仕打ちヘビーやわ

136不明なデバイスさん2018/11/18(日) 21:02:42.16ID:ZpxyrryD
>>133
俺も同じ現象あったわ
フルって言われた後にファイル消したりして何回かリトライしたせいかその時触ってないファイルまで数割データ消えた

137不明なデバイスさん2018/11/18(日) 21:05:07.51ID:ZpxyrryD
>>134
連レスすまん
俺はその時バランスもスクラブもしてなかったな
今はbitrot切った上で毎週バランスと毎月スクラブするよう設定したけど


っていうかメタデータも総使用量に含めて欲しいよなぁ

138不明なデバイスさん2018/11/18(日) 21:14:26.48ID:4V/2OYr3
>>137
バランスはメタデータ領域の枯渇対策として有効ってことでいいんだろうか?
SSHでログインしてbtrfs filesystem dfコマンドでメタデータ領域チェックしたら
全領域16GiBに対して使用量が15.39GiBでギリギリの綱渡りって感じw

それと今思い出してNASのボリュームスケジュールチェックしたらバランスは
週1回じゃなくて週2回だった
とりあえずメタデータ領域の使用状況は管理画面でモニタできるようにしてほしいね
いちいちSSHログインしてコマンド叩くのが面倒だわ・・・

139不明なデバイスさん2018/11/18(日) 23:14:16.73ID:UHceF2n7
それよりext4選べるようにして欲しいわ

140不明なデバイスさん2018/11/18(日) 23:57:02.95ID:I4a3NLP3
ほんとそれ
btrfs採用して何年経つんだよ
いつまでたっても枯れねえじゃねえか

141不明なデバイスさん2018/11/19(月) 01:02:19.02ID:VrdybiGl
わりとマジでbtrfsじゃないメーカーに買い替えを検討してる。

142不明なデバイスさん2018/11/19(月) 08:25:02.88ID:6rBtqktU
OS4の拡張の壁をなんとかするパッチを出してくれりゃそれでいいんだがな。
だれかやってくれないかな。

143不明なデバイスさん2018/11/19(月) 14:18:53.21ID:a/YTsKgu
5系のARMに無理やりOS6入れるのってできないんかな
x86系で動かしてるフォーラムは見つかるんだけどな

144不明なデバイスさん2018/11/20(火) 12:46:31.01ID:TJh3iAZk
>>124
障害通報のメール設定
自動ディスク停止(人によって、以下略)

1451012018/11/20(火) 22:27:51.37ID:CDYNtabp
>>121
ubntuにmdadmインストールして、全てのデータを読み出すことができたので、ディスクは全てフォーマットしました。

SATA-USB変換ケーブル4本購入という、予定外の出費もありましたが勉強になったのでプラスに考えたいと思います。

皆さん、ありがとうございました。

146不明なデバイスさん2018/11/21(水) 00:06:05.10ID:ULeVSa/b
>>144
異常時のメールは設定済みです。
アドバイスありがとうございます。

147不明なデバイスさん2018/11/21(水) 07:36:50.83ID:FgKqr8lN
>>146
後は2週間おきぐらいにscrubの設定いれとけばよいんでないかな

148不明なデバイスさん2018/11/21(水) 11:24:43.90ID:wVCwscm3
ReadyNASのフォルダにEveryoneにリード/ライト(SMB)の権限を与えているのですが
今までネットワークにつながっているPCならアクセス出来ているのに、
最近、新しいパソコンでアクセスしようとするとユーザー名とパスワードを
求められるようになってしまいました

どうすれば良いのか・・・
どなたか助けてください

149不明なデバイスさん2018/11/21(水) 11:51:52.54ID:Mb3So0Zc
>>148
[ファイルアクセス]ってとこいじってたりしない?
あとはもうひとつ新規に共有作ってみてどうかかな

150不明なデバイスさん2018/11/21(水) 11:59:40.73ID:8E7M3e+u
>>148
NASに作ってあるアカウントのどれかと同じユーザーなのにパスワードが違ってたりするんじゃない?
NASに登録してあるパスワードと同じにするか、NASにアクセスするユーザーとして guest と入力したらどうかな。

151不明なデバイスさん2018/11/21(水) 21:08:46.15ID:ObNkBHzp
またボリューム死んだ
こんなゴミ捨ててやる

152不明なデバイスさん2018/11/22(木) 04:16:29.34ID:in/6wKgZ
どんな風に組んでてどんな風に死んだの?
後学のために詳しく教えてや

153不明なデバイスさん2018/11/22(木) 07:33:44.54ID:Gt2dxIro
RAID0とかだったらウケる

154不明なデバイスさん2018/11/22(木) 09:17:17.16ID:saqyaTRz
>>152
204
WD RED 10TBx4
RAID5(X-raid)
bitrot、スナップショット等はOFF

以前bitrot有効でメタデータ病で死んだのでbitrot殺して動作テストしてたんだけど、
今度はファイル転送中にスケジュールのバランスが走ってI/Oエラー吐いて死んだ。


後継はQNAPにするか自作PCで作るか悩み中

155不明なデバイスさん2018/11/22(木) 09:52:19.35ID:1ZjRwtDE
cow無効ならバランスする必要ないだろ

156不明なデバイスさん2018/11/22(木) 10:00:38.72ID:9R7QU7dS
要不用じゃなくて、バランスとファイルシステムアクセスがかぶったら壊れるなんて話があればそれは欠陥と言うんだよ

157不明なデバイスさん2018/11/22(木) 10:20:06.70ID:qSEvM/GU
NASのスペック不足かね?
526Xでbitrot保護オンのまま週2回の頻度でバランス、週1でデフラグ、
月1でスクラブをそれぞれ自動実行させててその間ファイルアクセスも
ガンガン発生してるけど一度も問題が起きたことがない
ボリュームはX-RAIDのRAID6

158不明なデバイスさん2018/11/22(木) 11:40:45.26ID:B759IMkO
Btrfsはスワップファイル非サポートだからバランス中(一種のデフラグ)にメモリが逼迫すればエラー起こす可能性があるね

159不明なデバイスさん2018/11/22(木) 11:48:12.22ID:MnPe/DWi
原因は特定できていないが比較的頻繁に問題のあるファイルが作られて、
そのファイルをNASからPCに転送すると、しばらくは順調に転送が進んだ後に必ずNASに異常が起きる

おそらく何かにCPUが使い切られていて、原因となった転送は止まり、管理ページを読むことも不可能になり、それどころか電源ボタンを利用したシャットダウンも不可能になる
こういう状況なのでSSHでログインして何が起きているのか精査することも不可能
問題のあるファイル以外については全く問題なく使用できる

HDDに異常が起きているのだと誤解してHDDだけ新品に入れ替えたのだけど
症状は収まらず、金の無駄だった(´・ω・`)

160不明なデバイスさん2018/11/22(木) 12:58:42.62ID:PMinM4AX
>>159
その問題のあるファイルは誰が作った(どのアプリが作った)ファイル ?

161不明なデバイスさん2018/11/22(木) 13:34:51.24ID:MnPe/DWi
>>160
PCからNASに転送した自作のファイルです

162不明なデバイスさん2018/11/22(木) 13:40:56.47ID:PMinM4AX
>>161
その自作ファイルは、どんなアプリで作った自作のファイルなの ?

163不明なデバイスさん2018/11/22(木) 14:56:59.11ID:Jat26es9
EDCBに難癖つけてたバカまだいるのか?

164不明なデバイスさん2018/11/22(木) 15:18:45.82ID:r/+SUFlN
>>163
またお前かwww

165不明なデバイスさん2018/11/22(木) 15:24:16.81ID:h83ZUjtz
>>159
普通に考えるとHDDの障害で読み取りに問題が出てるんだろうけど
本体の故障か切り分けるために比較できる別のNASってないの?

166不明なデバイスさん2018/11/22(木) 15:51:21.06ID:sB4q8t9V
>>147
週1でバランス、月2でスクラブの設定を追加してみました。
ありがとうございます。

167不明なデバイスさん2018/11/23(金) 19:23:28.11ID:bkGiSwlf
100%なるわけではないがBTRFSフォーラムでバランスやスクラブ実行中に破損したと時々報告が上がったりしているから定期実行は薦めないけどな

168不明なデバイスさん2018/11/23(金) 21:13:24.89ID:TUnvQgKp
>>167
えぇ…それ欠陥じゃねーか。ext使わせろよ、ホント。

169不明なデバイスさん2018/11/25(日) 22:17:00.85ID:EJR+SOMw
Data, single: total=4.55TiB, used=4.55TiB
System, DUP: total=8.00MiB, used=544.00KiB
Metadata, DUP: total=6.00GiB, used=4.82GiB
GlobalReserve, single: total=512.00MiB, used=0.00B

うーんこの

170不明なデバイスさん2018/11/25(日) 23:39:49.52ID:5tXHLX6z
>>169
Metadata, DUP: total=16.00GiB, used=15.46GiB
になってるうちの628Xよりはだいぶ余裕があるな

しかしどのタイミングでメタデータ拡張されるんだろ
試しにバランスを明示的に実行してみたけど状況変わらなかったし

1711592018/11/26(月) 05:04:18.53ID:dAJ3s0F0
バージョンによってはファームウェアアップデートした後に
初期化しないと不具合が起きることがあるそうなので
試してみます

まずNASからデータを退避させるためのHDDを買わないと……

172不明なデバイスさん2018/11/26(月) 10:43:50.18ID:eNi7a5Gi
>>170
自分が確かめた感じだと1度拡張しなくなったら全ファイルを削除して空にした後ファイルを増やしても拡張されない
メタデータの領域500MiB分はシステム使用領域なのでtotalサイズから500MiB引いた分がユーザー使用領域

173不明なデバイスさん2018/11/27(火) 15:03:55.44ID:UcwJxzrO
自分の場合はバランス実行後にボリューム内のファイルの読み書きか、削除をしたら減ったような。

1741702018/11/27(火) 20:47:46.83ID:ucYlmW2E
今見てみたら

Metadata, DUP: total=16.50GiB, used=15.50GiB

みたいな感じで0.5GiBだけ拡張されてた
空きが0.5GiBを切ると拡張されるようになってるんだろうか?

>>172-173
とりあえずもうしばらく様子見してみる
今まで1年半特になにもせずノートラブルだから結構楽観視してるw

175不明なデバイスさん2018/11/27(火) 22:14:24.23ID:hvLwF/AB
>拡張
今テストしてるけどこんな感じになった
15GB→16GB

root@nas:~# ./metacheck
Data, single: total=13.65TiB, used=13.65TiB
System, DUP: total=8.00MiB, used=1.47MiB
Metadata, DUP: total=15.00GiB, used=14.47GiB
GlobalReserve, single: total=512.00MiB, used=0.00B
root@nas:~#
root@nas:~# ./metacheck
Data, single: total=13.68TiB, used=13.68TiB
System, DUP: total=8.00MiB, used=1.47MiB
Metadata, DUP: total=16.00GiB, used=14.51GiB
GlobalReserve, single: total=512.00MiB, used=0.00B

176不明なデバイスさん2018/11/27(火) 22:54:17.45ID:bkdFxcqJ
OS6化した機種、Ultra6などでアドオンは動きますか?
VPNサーバーを使ってみたくて104にインストールして使ってみるとなかなか便利なんで
常時起動のOS6化したUltra6でインストールと設定自体は問題なく完了したんだけど
VPN接続で何度やり直しても認証エラーがでて接続できない。

177不明なデバイスさん2018/11/28(水) 21:19:55.40ID:rH5Llmde
OS6@Ultra6は4GBまでメモリ増設するのがデフォルト
アドオンは知らん

178不明なデバイスさん2018/11/29(木) 00:34:53.41ID:Vo4Xi02h
データを書き込んでいるとエラーが発生したとか言われて読み取り専用になる
メタデータも空きがある
各ディスクの状態を見てもSMARTが悪化してる形跡は無い

ほんと意味わからん

179不明なデバイスさん2018/11/29(木) 06:14:23.23ID:bB37U4TF
とりあえず今のうちにデータのバックアップはしておいた方がいいぞ
甘く見てると突然今の症状より悪化するまであるからな

180不明なデバイスさん2018/11/29(木) 08:24:41.00ID:lbURXFFv
>>178
WEB画面だけじゃなくて、ログダウンロードして見てみたら?

181不明なデバイスさん2018/11/29(木) 09:37:21.59ID:edsg4LE8
こういうやり取りを見ていて未だOS6を本格運用する気になれないおれがいる。
OS4使ってるけどもう空きも無いし拡張もできない。
早くマトモになってくれ何年経ってるんだよ。

182不明なデバイスさん2018/11/29(木) 10:00:44.52ID:oWNz4Rdk
>>179
同じことが前もあったんでダミーデータです。

183不明なデバイスさん2018/11/29(木) 10:04:47.67ID:5fg76IcM
>>178
具体的なモデルとファームウェアのバージョンは?
今までUltraをOS6化したものとかネイティブのOS6モデル(526X等)とか
使ってきたけどそういう大きなトラブルには遭遇したことないなあ

184不明なデバイスさん2018/11/29(木) 10:49:15.63ID:U/nfEVPL
>>183
204のOTA最新ファームです。
2回とも27TB中17TBぐらいのある程度容量を使った時に起きてます。

>>180
帰ったら見てみます。

185不明なデバイスさん2018/11/29(木) 11:56:05.33ID:jF3hTmpf
526Xを購入しとりあえずRAID5(X-RAID) 1TBx4本で運用開始
6.9.4大丈夫なのかね

最近のスレに少しビビッている

186不明なデバイスさん2018/11/29(木) 12:36:26.64ID:aGyMwDb+
NASじゃないけどNTFSのディスクをマウントしてたときリードオンリーになったことがある
マウント時にその類のメッセージが出ててでもしばらくはコピー(WRITE)できてたんだけど
最後は本当に書き込めなくなった

187不明なデバイスさん2018/11/29(木) 20:16:53.84ID:Paip/FvL
自分も526Xを買ったんだけど、なにかあったのか???

188不明なデバイスさん2018/11/29(木) 21:20:08.46ID:5fg76IcM
>>185
526X買って2年近く使ってるけど大きなトラブルは全くないよ
スナップショットは使ってないけどbitrot保護はずっと有効のまま

189不明なデバイスさん2018/11/29(木) 23:38:48.99ID:Vo4Xi02h
>>180
なんかdmesg.logにジャブジャブエラー出てましたわ
意味わからんですけど
https://pastebin.com/sw41UePG

直前にdisk-ioまわりでWARNINGが出てて、突然書き込み中にエラーになった?

190不明なデバイスさん2018/11/30(金) 00:32:39.74ID:d2FwrYiz
>>189
フォーラムに似たようなエラーがあるね、OSバージョンが違うけど

191不明なデバイスさん2018/11/30(金) 00:41:29.25ID:/oAdyRjX
ずっと204って書いてたけど214でした失礼しました

192不明なデバイスさん2018/11/30(金) 01:11:18.09ID:GLyub6d6
似たような報告は海外で何件かあるな
そのどれも解決案は出荷時に初期化だけという・・・

ほんとBTRFSダメだな

193不明なデバイスさん2018/11/30(金) 07:41:27.47ID:iVFSi6Dq
>>188だけど↑の書き込みした後いきなり書き込み不能になったw
ボリュームは十分に空いてるし(14.5TB中使用量は0.1TBくらい)メタデータも問題ないし
(2GiB中使用量は60MB程度)おかしいと思ったらログに「書き込みがクォータの使用量を
超えました」とかなんとかエラーが・・・

結局クォータのチェックを外したら何事もなかったかのように復活(念のためNASは再起動したけど)
bitrot保護をONにしてる関係上メタデータには一応注意を払ってたけどクォータは見落としてたわw

194不明なデバイスさん2018/11/30(金) 08:43:31.58ID:7hjp7/b9
2年間で100Gって、NAS必要ないんじゃあ・・・・

195不明なデバイスさん2018/11/30(金) 15:43:04.95ID:iVFSi6Dq
>>194
ちょっと前まではメインに使ってたもんでね
今はメインを引退して作業時のテンポラリ用になってるから
基本的にはほぼ空いてる
HDDも余り物を入れただけだし

196不明なデバイスさん2018/12/01(土) 00:30:01.85ID:GG4M5M7c
>>192
ありがとう
ファクトリーリセットしてみます

197不明なデバイスさん2018/12/01(土) 00:47:22.24ID:BJ0yMkq2
ttps://nttxstore.jp/_II_NG15766519?

198不明なデバイスさん2018/12/01(土) 01:18:11.89ID:1W41xFsj
ぶっちゃけ
8ベイの428が52,980円(だっけ?)
6ベイ10GbEの526Xが49,980円
とか見ちゃってるから難しよね

199不明なデバイスさん2018/12/01(土) 01:54:44.57ID:TIU+lwrm
それって、ぶっちゃけてないよね?

200不明なデバイスさん2018/12/01(土) 02:21:27.52ID:1W41xFsj
ぶっちゃけてなくても
426が59,980円はビミョー

201不明なデバイスさん2018/12/01(土) 06:30:12.07ID:4gHwkey6
その526Xの\49,980は同時期やってたキャンペーンで422がついてきたからな…
結果論だけど。

202不明なデバイスさん2018/12/01(土) 11:37:46.56ID:hPflAOxp
噂の526Xをポチったけど、ついでにXS508Mもポチったよwww

散財ですww

203不明なデバイスさん2018/12/01(土) 15:43:34.24ID:6Yo/mM3z
>>202
おいくら?

204不明なデバイスさん2018/12/01(土) 15:56:49.30ID:hPflAOxp
約6万円。

205不明なデバイスさん2018/12/01(土) 16:45:06.03ID:dCS7x4RO
>>202
決算時期ほどじゃないが安いな

206不明なデバイスさん2018/12/01(土) 17:35:02.58ID:YJQVgHK5
XS508Mが6万って意味じゃないのかな?NTTXで今そのぐらいだし
(なお現時点で526Xは約8万)

207不明なデバイスさん2018/12/01(土) 17:36:42.07ID:dCS7x4RO
>>206
なるほどそっちか

208不明なデバイスさん2018/12/01(土) 18:18:54.83ID:hPflAOxp
そうそう。526Xは約9万円、XS508Mが約6万円で買いました。(どちらも みかかX にて)
けどXS508Mは、良かったら2台目も買ってくるつもり。

買い増しはアキバの店舗に買いに行く。さすがに店舗でボーナス払いを使わないと
もう今年の冬のボーナスの枠は使い果たしたwww

209不明なデバイスさん2018/12/01(土) 18:44:05.59ID:hPflAOxp
6万円を一回払いできる余裕は、もう俺には無いwww

210不明なデバイスさん2018/12/01(土) 18:59:48.89ID:hPflAOxp
よって、年末に購入予定で予約していたエロフィギュアもキャンセルしたもんねwww

211不明なデバイスさん2018/12/01(土) 20:22:26.95ID:hPflAOxp
いま526Xにディスクを取り付けた

立ち上げを行うが、

ReadyCLOUDでセットアップボタンを押して
・ReadyNASでセットアップを行うか
・オフラインインストールするか

選択できるけど
FlexRAIDでRAID6設定したい場合は、
一度ReadyNASでセットアップをデフォルトで進めて立ち上がったあとに
FlexRAIDでRAID6設定して、XRAIDに変換したほうが良いのかな?

ヘタにオフラインインストールで詳細を設定しないほうが無難かな?

詳しい人居たら教えて。

212不明なデバイスさん2018/12/01(土) 20:40:30.11ID:ta9C+OU9
>>211
ReadyCloudは使ったことないけどインストールできれば
どっちでもいいんじゃね?
俺はRAIDar使ってLANでセットアップを完結させてる

213不明なデバイスさん2018/12/01(土) 21:45:06.73ID:hPflAOxp
おお、サンキュー。
自分もRAIDar使ってインストールしたよ。
一度デフォルトで勝手に作られたRAID5のボリュームを削除して
FlexRAIDでRAID6のボリューム作り直して、
XRAIDに変換の工程。あっという間にできた。

あとはしばらく放置して、ディスクの初期化(同期?)を待ちますか。

214不明なデバイスさん2018/12/02(日) 11:53:16.93ID:q/VgJw7c
以前、316のHDDの一つがオフラインになるって書いた者だけど
NASの電源を落として、刺し直したらエラーを出さなくなった
接触不良だったのかな?

215不明なデバイスさん2018/12/02(日) 19:58:30.59ID:Nlw7ML9n
C5,C6辺りが増えてるんじゃない?

216不明なデバイスさん2018/12/03(月) 23:43:59.65ID:gX6SVSgo
>>215
これがエラーが出てたドライブのS.M.A.R.T.
書き込もうとしたら怒られたんで、半分

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 200 200 051 Pre-fail Always - 9
3 Spin_Up_Time 0x0027 207 178 021 Pre-fail Always - 8616
4 Start_Stop_Count 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 1207
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 200 200 140 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x002e 194 192 000 Old_age Always - 861
9 Power_On_Hours 0x0032 069 069 000 Old_age Always - 22637
10 Spin_Retry_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
11 Calibration_Retry_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 934
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 26
193 Load_Cycle_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 1410
194 Temperature_Celsius 0x0022 123 102 000 Old_age Always - 29
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0030 100 253 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0008 200 200 000 Old_age Offline - 1

C5(197)、C6(198) ともに0なんだけど、正常なHDDのS.M.A.R.T.と違って
いろんなメッセージが出てる、まだそれらについては解析してないので
分かりきっていない

217不明なデバイスさん2018/12/03(月) 23:48:19.49ID:gX6SVSgo
エラーNo
SMART Error Log Version: 1
Error 637 occurred at disk power-on lifetime: 22442 hours (935 days + 2 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
-- -- -- -- -- -- --
40 51 08 c0 ff 8f e0 Error: UNC 8 sectors at LBA = 0x008fffc0 = 9437120

Commands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------
c8 00 08 c0 ff 8f e0 08 19:07:08.429 READ DMA
c8 00 08 48 00 80 e0 08 19:06:05.464 READ DMA
c8 00 08 48 00 80 e0 08 19:06:05.464 READ DMA
c8 00 08 48 00 80 e0 08 19:06:05.464 READ DMA
c8 00 08 40 00 80 e0 08 19:06:05.464 READ DMA

218不明なデバイスさん2018/12/03(月) 23:48:51.99ID:gX6SVSgo
Error 636 occurred at disk power-on lifetime: 22442 hours (935 days + 2 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
-- -- -- -- -- -- --
40 51 08 c0 ff 8f e0 Error: UNC 8 sectors at LBA = 0x008fffc0 = 9437120

Commands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------
c8 00 08 48 00 80 e0 08 19:05:58.222 READ DMA
c8 00 08 48 00 80 e0 08 19:05:58.222 READ DMA
c8 00 08 48 00 80 e0 08 19:05:58.221 READ DMA
c8 00 08 40 00 80 e0 08 19:05:58.221 READ DMA
c8 00 08 30 00 90 e0 08 19:05:58.221 READ DMA

219不明なデバイスさん2018/12/03(月) 23:49:18.88ID:gX6SVSgo
Error 635 occurred at disk power-on lifetime: 22442 hours (935 days + 2 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
-- -- -- -- -- -- --
40 51 08 c0 ff 8f e0 Error: UNC 8 sectors at LBA = 0x008fffc0 = 9437120

Commands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------
c8 00 08 c0 ff 8f e0 08 19:04:06.358 READ DMA
ca 00 01 48 00 00 e0 08 19:03:55.576 WRITE DMA

220不明なデバイスさん2018/12/03(月) 23:49:40.27ID:gX6SVSgo
Error 634 occurred at disk power-on lifetime: 22442 hours (935 days + 2 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
-- -- -- -- -- -- --
10 51 08 c0 20 00 e0 Error: IDNF at LBA = 0x000020c0 = 8384

Commands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------
ca 00 08 c0 20 00 e0 08 19:02:22.539 WRITE DMA
ca 00 20 a0 4e 08 e0 08 19:02:22.528 WRITE DMA
ca 00 20 20 4e 08 e0 08 19:02:22.521 WRITE DMA
ca 00 20 20 ea 01 e0 08 19:02:22.427 WRITE DMA

221不明なデバイスさん2018/12/03(月) 23:50:05.88ID:gX6SVSgo
Error 633 occurred at disk power-on lifetime: 22442 hours (935 days + 2 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
-- -- -- -- -- -- --
10 51 08 28 5c 18 e0 Error: IDNF at LBA = 0x00185c28 = 1596456

Commands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------
ca 00 08 28 5c 18 e0 08 19:01:12.668 WRITE DMA
ca 00 08 70 92 67 e0 08 19:01:11.261 WRITE DMA
ca 00 08 c0 20 00 e0 08 19:01:11.261 WRITE DMA
ca 00 10 a8 91 67 e0 08 19:01:11.194 WRITE DMA

222不明なデバイスさん2018/12/03(月) 23:53:38.45ID:gX6SVSgo
これがエラーの意味なんですかね、よくわからないので勉強中
ここを見て勉強したらいいよって、サイト紹介してください。

SMART Error Log Version: 1
ATA Error Count: 637 (device log contains only the most recent five errors)
CR = Command Register [HEX]
FR = Features Register [HEX]
SC = Sector Count Register [HEX]
SN = Sector Number Register [HEX]
CL = Cylinder Low Register [HEX]
CH = Cylinder High Register [HEX]
DH = Device/Head Register [HEX]
DC = Device Command Register [HEX]
ER = Error register [HEX]
ST = Status register [HEX]
Powered_Up_Time is measured from power on, and printed as
DDd+hh:mm:SS.sss where DD=days, hh=hours, mm=minutes,
SS=sec, and sss=millisec. It "wraps" after 49.710 days.

連投、スレ汚し、ごめん

223不明なデバイスさん2018/12/04(火) 00:57:08.18ID:kd0nuvF9
とりあえずログとかの貼り付けはpastebinを使おう

224不明なデバイスさん2018/12/05(水) 21:32:51.26ID:F4ehGv5W
いまさらultra4をOS6化してみました。いまresync中。静音ファンに取り返したままだったから、いろいろ温度上がってるw

225不明なデバイスさん2018/12/06(木) 00:29:28.56ID:+8b5IZOY
とりあえずここかなぁ
https://techoverflow.net/2016/07/25/how-to-interpret-smartctl-messages-like-error-unc-at-lba/

"UNC"; // UNCORRECTABLE
"IDNF"; // ID NOT FOUND

226不明なデバイスさん2018/12/08(土) 19:42:52.72ID:GVjTjmLr
ReadyNAS Ultra 2 Plusを使っています。
昨日までは正常だったのですが、先ほど電源をonにしたら、ネットワーク上では見えているのに、すべえての共有フォルダーにアクセスできなくなっていました。
PCは5台、Windows10 pro、Windows10 Home、Windows7どれもダメです。

RAIDarを起動すると、状態は正常。
参照をクリックするとフォルダーは開きますが、サブフォルダーにはアクセスできません。

Windowsの診断、トラブルシューティングでは、
「192.168.1.*(IPアドレス)は存在していますが、(フォルダー名)が見つかりません」
で、どのフォルダーにもアクセスできません。

RAIDarからの管理者ページ、ブラウザーから直接管理者ページにアクセスはできるので、システム-シャットダウンのオプションから、
 次回起動時にボリュームスキャンを実行します。
 次回起動時にクォータをチェックし、修正します。
再起動をして、上記を実行しましたが、同じ症状のままです。

今までもネットワーク上で見えないことがたまにあったのですが、再起動で解決していました。
ネットワーク上で見えているのにフォルダーにアクセスできないのは、初めてなのですが、
急ぎでファイルにアクセスしたいので、方法はありませんか?
アドバイスをお願いします。

227不明なデバイスさん2018/12/08(土) 21:23:51.68ID:msbadHg5
ブラウザからもダメ?

228不明なデバイスさん2018/12/09(日) 12:34:08.25ID:t33NN2t3
Ultra6のHDD(8tb×2)と、316のHDD(5tb×6)を入れ替えようと思うんだけど
電源落として入れ替えるだけでいけるよね?

OSはともに6.9.4に揃えた

229不明なデバイスさん2018/12/09(日) 13:49:55.19ID:3FaqKBxY
>>228
それでいけるはず
ただしHDDのスロット番号は同じにしておいた方がいいみたい
以前入れ替えの時にスロット番号を変えたら表面上は動いてるけど、
管理画面と実HDDが合わなくなったとかそういう報告があったから

俺は入れ替える時のためにHDDにガムテープ貼ってそれに装着されてた
スロット番号を書き込んでる

230不明なデバイスさん2018/12/09(日) 21:09:12.22ID:AIthKClu
>>226
症状からするとSMB1.0がwindows側のクライアントサービスが落ちてるだけに似ているけど、7からもダメってのは変だな。
sshで繋いでsmb3か2.5に切り替えたらどうかな。

どうしてもすぐ中身見たいならUSB起動でKnoppix立ち上げてみな。暗号化とかしてなければ見られるから。

231不明なデバイスさん2018/12/10(月) 01:07:54.08ID:Swgcjp39
>>226
ssh を有効にしてあれば scp でファイルを取って来られるよ。

232不明なデバイスさん2018/12/10(月) 11:11:32.76ID:GgPF1bi7
急ぎでファイルアクセスしたいて書いてあったのに、
その後なにも反応ないからもう放置でいいのでは。

233不明なデバイスさん2018/12/10(月) 11:59:22.35ID:REccirJF
HDDケースにマーキングすればいいのに…

234不明なデバイスさん2018/12/11(火) 22:21:34.95ID:ZQ7JLQmS
どなたか知恵を
現状526xに2TB×2 RAID5で4TB運用
パソコンのHDD入れ換えにより3TBのHDDが余ったのでNASに挿入
7TBになると思いきや4TBのまま
打開策はボリューム作り直ししかないでしょうか?

235不明なデバイスさん2018/12/11(火) 22:26:31.53ID:aVgwxYlF
>>234
すべてを初期化したほうがいい

236不明なデバイスさん2018/12/11(火) 22:31:59.90ID:QU5QX3Ts
RAID5で4TBだと2TBx3だよな?
ほんとに2TBx2で4TBになってるならRAID0かJBODになってるということなのだろうけど
XRAIDでなくてFlexで組まれてるってことになるよね?
そうすっとRAID0だと3TB入れてもRAID5の4TBにするしかなさそうだし
JBODだとそのまま拡張できたっけ?

237不明なデバイスさん2018/12/11(火) 23:12:34.10ID:93lRQsXC
>>234
とりあえず物理的なHDDの台数とボリュームがX-RAIDなのかFlex-RAIDなのかを
正確に書き込んだ方がいいと思うよ
この書き込みじゃ矛盾があるから状況がよくわからん

238不明なデバイスさん2018/12/11(火) 23:12:55.45ID:ZQ7JLQmS
>>236
とりあえずまた3TBを抜き差ししてどうかなって状態です()
https://i.imgur.com/3RaA2kp.jpg

239不明なデバイスさん2018/12/11(火) 23:16:11.54ID:ZQ7JLQmS
>>237
分かりにくくてすみません。
>>238のスクショで状況分かりますでしょうか?

240不明なデバイスさん2018/12/11(火) 23:19:09.36ID:0jBHaG+x
1本不足したデグレ状態の RAID5 にディスクを挿して再同期してるのね。
このボリュームの生い立ちについてもっと話すことあるんじゃない?

241不明なデバイスさん2018/12/11(火) 23:39:25.36ID:ZQ7JLQmS
>>240
ボリューム作成した当時ですが、確かRAID0で作った記憶があります。
RAIDの設定は途中で変わる物なのでしょうか?

242不明なデバイスさん2018/12/11(火) 23:44:08.45ID:EnYnEv6x
自分が何をしたのかどうしたいのかわかってないみたいだから
>>235に一票

243不明なデバイスさん2018/12/11(火) 23:50:57.55ID:GxJRwa4Y
アホは初期化するに一票

244不明なデバイスさん2018/12/11(火) 23:51:15.16ID:xvYZHHa7
末尾xさんは匙を投げたか

245不明なデバイスさん2018/12/11(火) 23:59:06.39ID:ZQ7JLQmS
RAID5について調べてきましたがHDD2枚じゃそもそもRAID5出来ないんですね

昨日HDDを追加したときに設定が変更されたということなのでしょうか、、、
大人しくボリューム作り直してみます。ありがとうございました。

246不明なデバイスさん2018/12/12(水) 00:22:28.85ID:wYxf33Kd
>>245
何がしたいのかよくわからんけど、少数のHDDから初めて予算に余裕ができたら
順次HDDを買い足して拡張って考えてるならX-RAIDでボリューム作った方がいいと思うよ

247不明なデバイスさん2018/12/12(水) 01:13:49.30ID:8aKFKPkv
画像が見えんけどRAID0から追加された5TBのうち2TBぶんを使ってRAID5になったとか?

248不明なデバイスさん2018/12/12(水) 10:06:20.68ID:E/q2F/fm
世の中には凄い人が居るなあ

249不明なデバイスさん2018/12/14(金) 16:38:23.90ID:AHHtkPvP
仕様を超越した使い方が出来るって、なんか憧れるよね

250不明なデバイスさん2018/12/14(金) 21:57:00.61ID:7rsc8y52
いや。単に童貞のまま30代を超えて、魔法使いになったんや。

251不明なデバイスさん2018/12/15(土) 08:47:39.35ID:Z+voFEsf
X-RAIDは便利
予算、使う量に従って、容量の違うHDDを増やしていける

2Tを4Tに交換して外した2Tをバックアップに使ったりと

252不明なデバイスさん2018/12/15(土) 20:13:51.20ID:V064RDJw
526XでHDD6本使ってRaid6のX-RAIDってどうやって構築するの?
普通にX-RAIDで構築するとRaid5になってしまう

253不明なデバイスさん2018/12/15(土) 20:29:26.41ID:6gDNoV12
スレを最初から読み直せ と言いたいところだが
OS6以降FlexとXRAIDは行き来できるのでFlexでRAID6にしてからXRAIDに変更する

254不明なデバイスさん2018/12/15(土) 23:38:18.54ID:Z+voFEsf
アマゾンのアレクサとかグーグルホームとか使って、
ReadyNASのファイルの選択とか再生とか出来ないのかな ?

255不明なデバイスさん2018/12/16(日) 00:00:11.14ID:ApsR/76l
ヤマハのMusicCastって奴が、アレクサ使ってNASの音楽を再生できるって書いてあったのだけど、

どうもよく判らん・・・・

256不明なデバイスさん2018/12/16(日) 06:28:35.49ID:rgkMiCko
そういうのはNASじゃなくて再生アプリ側の仕事だと思うけど
例えばkodiなんかそういうプラグインあるしvolumioにもなんかあった気がする

257不明なデバイスさん2018/12/16(日) 08:00:07.72ID:DJU3QrrE
アレクサの話は"スキル"について勉強してこい としか。

>255 について言えば、各社の機器を動かすためのローカルコマンドに変換するアレクサ用のコマンド(用語集=スキル)を
対応させたい各社が尼に上納してるだけ。
NASにあるファイルを再生させるまではいいが、どのファイルをって指定がいろんな意味で難易度高そう。

258不明なデバイスさん2018/12/16(日) 13:42:55.93ID:+1fDxAFk
めんどくさい手順踏んでX-RAID2でRAID6にするメリットってなんなの

259不明なデバイスさん2018/12/16(日) 13:46:45.91ID:P2ntX8jX
精神の安定

260不明なデバイスさん2018/12/16(日) 13:54:15.80ID:WeFSAy6t
X-RAID2でアップグレードパス残しつつRAID6で運用出来る精神的な満足感じゃないの?

261不明なデバイスさん2018/12/16(日) 14:50:44.78ID:Mz3YwYg4
>>258
X-RAIDとFlex-RAIDの切り替えなんて一瞬で終わるんだから
別に大した手間じゃないぞ?

Flex-RAIDでX-RAIDと同じようにボリューム拡張できるなら別だけど

262不明なデバイスさん2018/12/16(日) 16:02:44.03ID:q68sHWEp
RAID6の方が容量は減るけど冗長性は上がるからなぁ

263不明なデバイスさん2018/12/16(日) 16:21:24.12ID:A9k1iwbq
だれもRAID6のメリットの話はしてないと思うが

264不明なデバイスさん2018/12/16(日) 16:38:02.19ID:Mz3YwYg4
>>263
>>258が「X-RAIDでRAID6を使いたいメリットって何なの?」って聞いてるじゃん

RAID6の一番のメリットはやはり1台ディスク障害になってリビルドをかけても
まだ冗長性が失われていないという安心感でしょ
リビルド中にもう1台死んだら終わりってのと後1台はセーフってのとじゃ
安心感が全然違う
X-RAIDでもその安心感を享受したいってのはおかしな要求じゃない

265不明なデバイスさん2018/12/16(日) 16:47:12.11ID:Kv2PS2T1
btrfsだとRAIDレベルが0だろうが1だろうが5だろうが6だろうが丸ごとマウントできなくなるのであまり関係ない

266不明なデバイスさん2018/12/16(日) 17:44:07.23ID:Mz3YwYg4
>>265
意味がわからん

267不明なデバイスさん2018/12/16(日) 20:07:13.68ID:q68sHWEp
readynasのRAID6って2D-XOR?P+Q?

268不明なデバイスさん2018/12/17(月) 00:40:02.23ID:GBI8sJiV
突然、NASへのアクセスが遅くなって、
ネットワークのコードを触って抜き差ししたら
前面パネルに、Netwark change と出て、また元の速度に戻った・・・なんだろ ?

269不明なデバイスさん2018/12/17(月) 10:26:55.27ID:nbaUojWt
断線かスイッチの故障じゃね

270不明なデバイスさん2018/12/17(月) 10:32:59.71ID:BdohmRWh
突然リンクダウンする問題俺も以前あったな
再起動したら直った

271不明なデバイスさん2018/12/18(火) 00:39:41.51ID:QJy1ka51
アレクサRAID6にして(´・ω・`)

272不明なデバイスさん2018/12/18(火) 09:16:24.85ID:wtBzn/EB
ちょっと良くわからなかったです、ごめんなさい

273不明なデバイスさん2018/12/18(火) 15:21:11.52ID:wrcEmynw
マイケル、ムチャは行けない

274不明なデバイスさん2018/12/19(水) 15:47:20.20ID:93AEXtt3
アレクサは起動ワードを「コンピューター」に変更できるという点で、唯一無二の価値がある。
スタートレック好きとしては、たまらんものがあるんよ。

275不明なデバイスさん2018/12/19(水) 18:19:55.90ID:YnWsXcXC
アレクサ 「エロ動画のタイトル読み上げます」

276不明なデバイスさん2018/12/19(水) 20:54:28.32ID:2+/Okv2j
ファイルコピー中に意味不明のエラーメッセージがディスプレイに表示されてハングアップ。
仕方ないので電源ボタン長押しで強制終了→再起動→いまresync中。
ultra4をos6にして最初は全く問題なかったんですが、アンチウィルス機能とかインデックス作成とか、おじいちゃんに無理させ過ぎたか?

277不明なデバイスさん2018/12/19(水) 21:01:57.86ID:QACm1P3a
>>276
何かそんな感じだな
さすがに5年以上前のシングルコアAtomじゃ
過負荷に耐えられなさそう

278不明なデバイスさん2018/12/19(水) 21:10:05.65ID:oLgutQ2p
アレクサ「警察に通報しました。」

279不明なデバイスさん2018/12/19(水) 21:22:28.43ID:2+/Okv2j
>>277
アンチウィルスとファイル検索機能をoffにして様子見ます。またos4に戻す気にもならないので。

280不明なデバイスさん2018/12/19(水) 21:22:59.22ID:YnWsXcXC
>>276
一度全ファイルをバックアップして、初期化してからやり直したほうが・・・

281不明なデバイスさん2018/12/19(水) 23:04:00.36ID:KOix8ojQ
>>278
そんな時代が来るだろうか

282不明なデバイスさん2018/12/19(水) 23:11:43.23ID:YDdvhCla
アレクサ「マスターの趣味を理解しました。ですがマスターを守るのも私の務め。何が言いたいのか、わかりますね?よろしくお願いします。」

283不明なデバイスさん2018/12/20(木) 09:02:38.04ID:mD1bAvU2
アレクサ 「マスターが死んだ後は、あのファイルは消しておきますのでご安心ください」

284不明なデバイスさん2018/12/20(木) 09:05:00.16ID:Aex4hPjG
>>283
「旅行から帰ってきたら、お宝ファイルが全部消えてた…」

285不明なデバイスさん2018/12/20(木) 10:12:12.83ID:MJtsJ4V6
アレクサ、お前を消す方法

286不明なデバイスさん2018/12/20(木) 11:44:34.09ID:l1vcDFDq
>>284
アレクサ 「ご安心ください。バックアップからちゃんと戻しておきました」

287不明なデバイスさん2018/12/20(木) 12:45:35.56ID:NY8L9tEG
自爆スイッチというか遺品スイッチみたいに
「アレクサ逝け!●●● (暗号っぽいコード」でデータ消えるのは有ってもいいかも

288不明なデバイスさん2018/12/20(木) 13:14:55.59ID:wgvh1RA2
バルス

289不明なデバイスさん2018/12/20(木) 13:16:03.80ID:bcc7ULvd
物理的にHDDを壊す機能とか特許申請できるかな

290不明なデバイスさん2018/12/20(木) 14:41:06.73ID:TWCL6f31
>>289
小渕さんがもう持ってますよ

291不明なデバイスさん2018/12/20(木) 14:44:25.91ID:eVln/Y+l
冷めたドリル

292不明なデバイスさん2018/12/20(木) 15:54:57.38ID:QPhbdkpe
スマートウオッチなんかと連動して、登録ユーザーの心拍が止まって数時間経過したらゼロフォーマット始める機能とかついたら売れそう

293不明なデバイスさん2018/12/20(木) 16:17:31.62ID:Aex4hPjG
「スマートウォッチが壊れたので、傷心を癒そうとお宝動画見ようとしたら、なんか全滅してたぉ…('д` )」

294不明なデバイスさん2018/12/20(木) 16:47:44.28ID:P2DnlYOh
時計は不確実だな
ペースメーカーならありかも

295不明なデバイスさん2018/12/20(木) 21:47:17.43ID:mD1bAvU2
保険会社が死亡保険を支払う条件で、HDDを処分してくれたらなあ・・・

保険特約 遺族がHDDの中を見た場合は、保険金は支払いません ってすれば、それでも見ることはあるまい。

296不明なデバイスさん2018/12/20(木) 23:10:04.99ID:Aex4hPjG
ペースメーカーに無線機能なんて付けたら、電池が一瞬で無くなって亡くなっちゃいそう

297不明なデバイスさん2018/12/20(木) 23:14:19.92ID:Aa1tuQjc
>>296
ワイヤレス充電で解決やね(´・ω・`)

298不明なデバイスさん2018/12/20(木) 23:34:08.37ID:L858/RSP
俺は脳で直接電波の送受信できるから大丈夫

299不明なデバイスさん2018/12/21(金) 12:46:59.15ID:fkeoctDC
Alexaの音声が女性なのは世の中のフェミニストは怒らないのかな

300不明なデバイスさん2018/12/21(金) 20:38:00.07ID:3n+Ef1I+
>>280
戻すならOS4にします。とりあえずアンチウィルスとファイル検索無効にしてみました。OS6にしてから10日間くらいは快調だっただけに諦めきれず。。。
WOLでも電源ボタンを直接押しても、起動時に高い確率で停止してしまうのは今のところ解決せずです。

301不明なデバイスさん2018/12/21(金) 21:03:42.27ID:a5aR9uFQ
▽NETGEAR▽ReadyNAS 6ベイNAS(ディスクレス) 10GBASE-T×2 RN526X00-100AJS
│119,327円(税込)+期間限定:35,347円割引 = 83,980円(税込)
│【ご提供台数:1台】
└6ベイ→ https://nttxstore.jp/_II_NG15520775?LID=mm&FMID=mm

302不明なデバイスさん2018/12/21(金) 22:07:37.29ID:nfRPx5ID
RN626X00が8万なの見ちゃったからな

303不明なデバイスさん2018/12/21(金) 22:28:08.51ID:6dUKldRh
せやな

304不明なデバイスさん2018/12/21(金) 22:31:22.55ID:yxwSrYl7
>>300
ultra4、os6化して2年以上無問題だよ
余ってたメモリで増設してるけど、
アンチウイルスとインデックスは切ってる

これでド安定だから、
両方切った状態でちょっと様子見てみ
バックアップはしっかりしといてね

305不明なデバイスさん2018/12/21(金) 23:27:49.37ID:3n+Ef1I+
>>304
おおー心強い!単純にPCや他のNASのバックアップ倉庫にしている自分の使い方だと、今となっては古いultra4でも満足できているので、更にこのままOS6で使い続けられたら言うこと無しです。
おっしゃる通り、負荷のかかる余計な機能はoffにして様子見ます。

306不明なデバイスさん2018/12/21(金) 23:34:50.59ID:u0Kn6qeh
524xを49800くらいで頼みます(´・ω・`)

307不明なデバイスさん2018/12/22(土) 03:38:29.36ID:6e+FgFQj
526Xが49,980やったんやで

308不明なデバイスさん2018/12/22(土) 05:01:46.40ID:NGjwTpEr
2月が勝負かね

309不明なデバイスさん2018/12/22(土) 14:18:38.44ID:P0Sx+bjg
>>307
今度来たら教えてね(´・ω・`)

310不明なデバイスさん2018/12/22(土) 19:49:06.86ID:qedyq+Pk
バックアップ用にもう一台欲しいからメール毎回チェックするがやっぱ年度末待ちか
626X買っておけばよかったな

311不明なデバイスさん2018/12/22(土) 21:34:04.00ID:yqY1AGD0
>>305
俺はOS6化したultra2が二年で停電で壊れたよ。

312不明なデバイスさん2018/12/22(土) 22:58:12.02ID:djZgCi9A
os6にしたら、Nas Herderから一発でシャットダウンできなくなったのが残念です。管理画面を呼び出してそこから電源オフすればいいのですが、少し手数が増えただけで面倒に。小さなユーティリティソフトですが、すごく出来が良かったと改めて思います。

313不明なデバイスさん2018/12/22(土) 23:52:37.76ID:n8wYUmwo
>>311
停電で壊れたのは、OS関係ないんじゃあねえ ?

314不明なデバイスさん2018/12/23(日) 00:45:05.00ID:12ESrTCl
>>313
無いね。もうハードウェア的に寿命が来てるって事さ。
4年近く使ったからもうお疲れさんって退役させた。

315不明なデバイスさん2018/12/23(日) 00:51:35.93ID:K6n+EMhB
どうすりゃそんな断言できるんだろう
普通停電で壊したとしか思えないけど

316不明なデバイスさん2018/12/23(日) 15:30:25.11ID:mHsozY7t
やっぱ停電を考えるとUPSは必要?

317不明なデバイスさん2018/12/23(日) 15:52:17.31ID:CCSynF0x
付けた方がいいと思うよ

318不明なデバイスさん2018/12/23(日) 16:15:33.11ID:lJW6xyv4
停電しなくても、冬は暖房機器使いすぎてブレーカー飛ばすことがあるから、
UPSは必須

家では、NASにUPS付けて安心していたら、プレーカーが飛んでパソコンの電源が壊れた
今は、1台のUPSに両方繋いでいる

319不明なデバイスさん2018/12/23(日) 16:22:47.53ID:mHsozY7t
526X使いだけど、自分的には停電時の自動シャットダウン用途だけだから
http://kakaku.com/item/K0000934953/
でも十分だよね?

数万は出す余裕がない・・・

320不明なデバイスさん2018/12/23(日) 17:22:54.14ID:b/CLVoee
個人ユースのUPSなんて、中古品で十分だと思う
基本ヘタるのなんてバッテリーくらいなんだし

321不明なデバイスさん2018/12/23(日) 18:17:47.52ID:XFt0c40N
そんなにしょっちゅうブレーカー落ちるなら電気の契約見直したら

322不明なデバイスさん2018/12/23(日) 18:41:21.74ID:iMaMAuUA
>>319
出力が矩形波なので一般的にはACアダプター以外の(PFC)電源には向かないとされているyo
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20111217/sp_fline.html
まあ、その組み合わせで使ってたけど

323不明なデバイスさん2018/12/23(日) 19:34:26.47ID:mHsozY7t
>>322

そうなのか。じゃぁこっちにするYO
http://kakaku.com/item/K0000934956/

324不明なデバイスさん2018/12/23(日) 21:07:21.54ID:lJW6xyv4
>>321
一軒家で60Aまで契約している。
それ以上だと、家内の配電までやり直さないと無理。

あと、ブレーカー飛ばすのは年に一度ぐらい

325不明なデバイスさん2018/12/23(日) 23:39:29.63ID:E44DRKwh
UPSが落ちる確率の方が高い

326不明なデバイスさん2018/12/24(月) 00:32:00.30ID:tMjBH8Sq
>>325
それはない

327不明なデバイスさん2018/12/24(月) 02:24:27.94ID:luaHkgzY
>>324
ガジェットオタクにしては60Aは少なすぎると思うぞ
俺んちは 15kVA (3線をバランス良く使えば100V 150A、最もバランス悪く使えば100V 75Aまで) だわ

> それ以上だと、家内の配電までやり直さないと無理。
それはその通りだし、60Aを超える契約だと主開閉器が個人負担になるからアンペア数変える度に工事費(約5万円)が発生する

328不明なデバイスさん2018/12/24(月) 02:31:44.31ID:luaHkgzY
統計調べてみたら、一般家庭だと60A以下が圧倒的多数らしいがどうやりくりしてるんだろ
今時エアコン2台ぐらいしかないのか? 子供部屋寝室はエアコン無し?
昭和の時代みたいにエアコンの始動タイミングずらしたり、電子レンジ使うときはエアコン切ったりしてるのかな

リビング・ダイニング・寝室・子供部屋2つ、冬場はエアコン始動時20A食うから5台同時にONしたらそれだけで100Aじゃん
冬場とか家族旅行から帰ってきたときに家寒いから全部同時に電源入れるわけで、そうすると同時始動になっちゃうしな
更に電子レンジだの浴室暖房だの加湿器(スチーム式は350Wとか食う)だの入れたら更に電気食う訳で

ってことでストレスなく使うために15kVAぐらいあった方が快適だよ
我が家ではブレーカーが落ちたことは過去1度も無い

329不明なデバイスさん2018/12/24(月) 04:50:37.34ID:E24TdtJR
>>328
屋内配線は立てたときからその容量想定してればいいけど、
60A想定の配線で元だけ上げて平気なのか解らなくて換えられない。
快適そうでうらやましい。

330不明なデバイスさん2018/12/24(月) 08:10:58.02ID:8rn/Fkae
>>328
そんなアホな使い方して月々の電気代どれぐらいかかってるんだよ

331不明なデバイスさん2018/12/24(月) 08:47:01.20ID:uGx4d5WB
https://www.cocoa.ne.jp/archives/6127

526Xにビデオカード接続してみたユーザーがいるな
これだったらPCIeスロットにM.2変換カード挿してSSDキャッシュとか
いけるんじゃね?と思ったけどスペースが足りなくて無理か

332不明なデバイスさん2018/12/24(月) 09:07:37.05ID:FAvpU6ow
>>327
3線をバランス良く〜って三相200V?
内2本から取り出すのは契約違反じゃない?

333不明なデバイスさん2018/12/24(月) 09:14:36.92ID:I967zIZk
>>330
だよな
うちは60A契約で冬になると月4万
それで少ないのなら、毎月の電気代は一般家庭の範囲を超えている

どうも5chの人間は、日本の平均ってのを理解できないアスペが多い

334不明なデバイスさん2018/12/24(月) 09:17:56.41ID:I967zIZk
>>328
うちは
エアコン5台、核家族の部屋に1台づつエアコンがある
さらにトイレに電気ストーブ
エアコンは入れっぱだから始動のタイミングって考えがよく判らんし、たぶんその考えが昭和

60Aでもこれだけ使えるし
たまに複数の部屋でドライヤーを同時に使われるとまずい

335不明なデバイスさん2018/12/24(月) 09:20:10.43ID:I967zIZk
核家族
各家族  ね

キチガイは、こういう変換ミスを見つけると馬鹿みたいにツッコミから直しておくけど

336不明なデバイスさん2018/12/24(月) 09:38:53.36ID:tOTCjz8P
お前の誤字如き誰も気にしねぇっつーの

337不明なデバイスさん2018/12/24(月) 09:39:16.18ID:q1fmSayZ
家族多いの裏山。

俺なんてアラフォーで一人暮らし。
かかぁは施設に入ってるし、兄弟は嫁いでるしで、嫁も居ないし。。。

あーあー。( ;∀;)


・・・なので、自分の場合は50Aだけど、十分余裕あります。

338不明なデバイスさん2018/12/24(月) 09:54:39.71ID:BCBL8Bna
>>336
キチガイ君、やっぱりレスしてきたwww

339不明なデバイスさん2018/12/24(月) 12:10:44.04ID:Wvg1wAxb
>>332
多分単層三線式のことだと思う

340不明なデバイスさん2018/12/24(月) 14:48:23.35ID:Qda6Stih
みっともないので、そろそろやめて欲しい

341不明なデバイスさん2018/12/24(月) 15:52:09.80ID:PoA6Tpq8
書いてて恥ずかしくないのかな(´・ω・`)

342不明なデバイスさん2018/12/25(火) 00:22:07.23ID:k2kzLqFQ
久しぶりにnetgearのサイトにログインしたら以前登録した製品が消えているんだけど同じ症状の人いますか?
登録完了メールは確認したから登録はされているはずなんだよね

343不明なデバイスさん2018/12/25(火) 01:09:27.25ID:rrHbhrWL
本家に登録しちゃったとかは?
日本とアメリカで別扱いの場合なかったっけ?

344不明なデバイスさん2018/12/25(火) 13:16:47.80ID:2pJPlZ/S
>>328
ネタ?
まともなおうちは200Vたから突入でも20A食わないの(´・ω・`)
契約電力とかも笑えるとこあるけどスルーしたげるね

345不明なデバイスさん2018/12/25(火) 13:52:39.43ID:4Dn4gLaF
電気が全くわかってないアホ

346不明なデバイスさん2018/12/25(火) 13:58:53.79ID:YucSv/7I
ReadyNASスレでいつまで電源ラインの話してんのよ
スレチも大概にしとけ

347不明なデバイスさん2018/12/25(火) 15:56:15.12ID:gL1P80dJ
東京電力料金プランで見ると一般家庭では60Aが上限になっているな
それ以上は個別にご相談くださいか・・・
>>344 は町工場か、都市ガスの通っていない超ど田舎のオール電化だろ。
http://www.tepco.co.jp/jiyuuka/service/plan/index-j.html

348不明なデバイスさん2018/12/25(火) 15:58:00.56ID:gL1P80dJ
レス間違えたわ
>>344 ではなく >>328 へのレスね

349不明なデバイスさん2018/12/25(火) 16:45:39.21ID:Wlt7n1WL
サーバルーム君懐かしい

350不明なデバイスさん2018/12/25(火) 19:30:33.60ID:2pJPlZ/S
>>349
ああ、いたなあそんな奴

351不明なデバイスさん2018/12/25(火) 19:47:06.67ID:sSpEsr57
とりあえずUPSポチったよ。
無難にBR550S-JPな。

526Xに取り付ける。

352不明なデバイスさん2018/12/25(火) 20:57:26.15ID:WOXFqfas
200Vを部屋に引いてる俺様余裕

353不明なデバイスさん2018/12/25(火) 21:09:17.88ID:LDbNQD2K
>>342
自分も新規登録出来ないし前の消えてたから問い合わせたら、大絶賛自社データーベースが故障中だとさ。
もう三ヶ月近く壊れぱなし。

問い合わせると表示がおかしいだけで登録出来てるそーだ。

354不明なデバイスさん2018/12/25(火) 22:24:25.21ID:q02i4XGC
>>342
自分はログインすらできず。サポートにメールして新規購入品を登録してもらった。ReadyCLOUDも使えないから、以前と同じメアドでMyNETGEARアカウントを登録したら、全く蹴られることなく御新規さん扱いでOKでした。

システムが直ったら統合されるのか不明ですが、半年近く放置されたままの不具合だからもう直らないし、直す気もないのでしょう。

355不明なデバイスさん2018/12/25(火) 22:34:16.62ID:W8EEgfYW
RN316 FW6.9.3 で使っています。
https://kb.netgear.com/30068/ReadyNAS-OS-6-SSH-access-support-and-configuration-guides
をグーグル先生に翻訳してもらって、読んでそのとおりに設定したつもりなんだけど
SSHがアプリの中に出て来ないんです
もう一台のRN316の中にはSSHは居るんですけど
何が間違っているのだろか

356不明なデバイスさん2018/12/25(火) 22:44:23.47ID:Iqx9WEbv
>>355
その手順でSSHを有効にしてPCからターミナルソフトでSSH接続して使うのが
普通の使い方だから、管理画面のアプリの中には出てこなくて当たり前だと思うけど・・・
むしろ「もう一台のRN316の中にSSHは居る」ってのがよくわからない

357不明なデバイスさん2018/12/26(水) 20:23:42.36ID:EdgVO3l7
>>356
ほら、こんな風にアプリの中に居ない?
https://i.imgur.com/aebVZ2j.png

358不明なデバイスさん2018/12/26(水) 21:31:23.65ID:wQmdaEdW
>>357
いない

359不明なデバイスさん2018/12/26(水) 22:06:39.63ID:GvCb9Gen
>>357
>>356だけどいないね
というかNAS側でやるのは基本SSHのサービスを有効にすることだけで、
後はPC側にTeraTermなり何なりのターミナルソフト入れて接続するのが基本だよ
リンク先の手順を見てもShell in a boxをインストールするなんて書かれてないようだけど

360不明なデバイスさん2018/12/26(水) 23:44:30.29ID:EdgVO3l7
>>359
リンク先のサイトの手順を踏めばSSHアプリが出現するのかと思ったんだけど違った

って、このスレの過去ログ読んでたらShell in a box をインストールする
手順が載ってました。ってよくよく読んでたら、 IntelliPark を無効化する手順で
俺が書いたコメでした、テヘペロ。

これでブラウザでNASにアクセスできる。
smartctl コマンドを使ってHDDの状態を見たかったんだ。

自分で書いたレスも忘れるなんて俺もボケたもんだw お騒がせしました。

361不明なデバイスさん2018/12/27(木) 02:22:49.82ID:z9Pqwhl6
おう2019年も頼んだぞ

362不明なデバイスさん2018/12/29(土) 04:32:23.86ID:XZh5lkoQ
恥ずかしい話で計算できないんだが、raid10の104に、763GBのファイルの転送に180分かかったんだけど、
これって秒間何Mbps出てたことになるの?リンクは1Gbpsです。

363不明なデバイスさん2018/12/29(土) 04:49:58.05ID:MsaAjqUm
>>362
763*1000/180/60=70MBs=560Mbps

364不明なデバイスさん2018/12/29(土) 04:56:18.35ID:XZh5lkoQ
>>363
あぁぁ、すまない、ありがとう。
最後に8かけてbitにするのね、中途半端に最初に8かけて混乱してたわ・・・

365不明なデバイスさん2018/12/29(土) 05:58:00.64ID:MsaAjqUm
>>364
最初に8掛けてbitにしてもいいんやで

366不明なデバイスさん2018/12/29(土) 07:52:25.48ID:4xjy9l3j
760Mbps

367不明なデバイスさん2018/12/30(日) 06:04:09.24ID:abESVdxi
duo v2を無線LANアダプタで無線化出来て自己満足
ソースやSDK公開してくれるNETGEARちゃん素敵やね
なお速度はsambaで60Mbpsほどしか出ない模様

368不明なデバイスさん2018/12/30(日) 10:08:41.43ID:zugCYjlY
もともと速度の出ないDuoV2なら無線の方がいいかもな

369不明なデバイスさん2018/12/30(日) 12:57:34.51ID:FNOAvSK6
>>367
これってUSB用の無線LAN子機をNASにつけてドライバ入れて認識させたってこと?

370不明なデバイスさん2018/12/30(日) 14:46:53.04ID:abESVdxi
>>369
WI-U2-433DMS(rtl8821auチップ)ってやつ
ドライバだけじゃどうにもならなそうだったからドライバとWiFi周りの設定を含めたカーネル(uImage)をビルドし直して
U-Boot(USBシリアル変換モジュール使用)からNANDに書き込んでカーネルだけ置き換えた
後はwpa_supplicant(別途ビルド)を使って認証してWiFi接続

分解してU-Boot周りの接続の仕方書いてる人が居たり情報が割と豊富で助かった

371不明なデバイスさん2018/12/30(日) 15:03:54.37ID:FNOAvSK6
>>370
すげー
Linux環境でビルドとか聞いただけでめまいがしそうだわw

372不明なデバイスさん2018/12/30(日) 16:33:03.28ID:UTtGzMZP
どうしても無線化したければ有線をコンバートして使うかなw

373不明なデバイスさん2018/12/30(日) 17:09:03.34ID:abESVdxi
>>371
必要な情報はネットに全部転がってた(真面目)

自分の中で無線化ブームが来てたので勢いで、労力に見合う価値があるかは…

374不明なデバイスさん2018/12/30(日) 23:50:47.50ID:K4C2gbxM
>>373
俺は賞賛するけどな。お前みたいなのが真のオタクなんだろう。
出来る事は分かっても普通の人は行動しない。

375不明なデバイスさん2018/12/31(月) 14:51:40.46ID:TAE+UKj/
>>374
ヲタなのかな
エンジニアなんじゃないか

376不明なデバイスさん2018/12/31(月) 15:07:21.55ID:8l0VaGn+
普通の人は行動しないというより、普通の人はやりたくてもできないと思う

377不明なデバイスさん2019/01/01(火) 12:43:27.65ID:ZJLH7Lxs
Linuxのkernel buildって、そんな大変だったっけ?

378不明なデバイスさん2019/01/01(火) 16:09:43.62ID:f89mJQDs
>>377
やり方が分かってればそうでもないけど、やり方を見つけるまでが大変。
コンフィギュレーションをあれこれいじってビルドしては撃沈される。

379不明なデバイスさん2019/01/01(火) 18:11:55.67ID:2ll2sbn4
>>372
ヤフオクで落としたメディアコンバートのほうが、楽だわな。

380不明なデバイスさん2019/01/07(月) 19:14:41.30ID:nsOdzHg8
ReadyNAS Downloads
https://kb.netgear.com/20684/ReadyNAS-Downloads
Version 6.9.5

381不明なデバイスさん2019/01/07(月) 19:51:07.50ID:fh9hTs5i
>>380
今のところ6.9.3から上げる必要もなさそうだな
しばらく様子見するか

382不明なデバイスさん2019/01/07(月) 23:57:46.28ID:E8cqntMu
sambaの修正が気になるな

383不明なデバイスさん2019/01/08(火) 03:15:05.58ID:AfRXJjgq

384不明なデバイスさん2019/01/08(火) 09:31:24.50ID:I3lXVGcc
6.9.4 Hotfix1ではSambaは4.7.0だから、それより上がってたらSambaのリリースノート追っかければわかりそうだけど。

$ /usr/sbin/smbd -V
Version 4.7.0

385不明なデバイスさん2019/01/08(火) 09:44:10.79ID:47kKpIQ/
Ultra 4 の Disk 4 にエラー警告出てので交換したんだが、再構築中に Disk 3 が故障になってパニクった。
Disk 4 を戻してもダメで、最終電源抜いて Disk 全部引っこ抜いて、エアスプレーでシューしたらなんとか復活。
新 Disk 4 で再構築始まらないので、パソコンバラして内蔵にして diskpart で clean してやっと再構築できました。

みなさん、バックアップはきちんとしましょうね。
3TBで約12時間でした。その間気が気でなかったです。

386不明なデバイスさん2019/01/08(火) 12:41:48.78ID:ln9CBybY
エラーが出たら、まずバックアップだな

3873852019/01/08(火) 12:52:11.95ID:47kKpIQ/
>>386
ですよね。

一応、再構築前に全てのディスクの状態確認して、クリィティカルなものは無かったので、事前保守程度の考えでやってびっくりでした。

ちなみに Disk 2 はエラーあったけど、1、3はエラー無しでした。ノンマークの3が故障になったのでパニクりました。

現在エージングテスト中ですが、聖女に動いてます。
決算セール時期にもう一台変えるかなー。

388不明なデバイスさん2019/01/08(火) 16:38:43.37ID:nY7NDE3M
628XにOS6.9.3でメタデータの空きを数ヶ月ほど前からモニタリングしてたけど、
やっぱりbtrfs filesystem dfコマンドでのメタデータ空き容量が0.5GiBを切ると
0.5GiBずつ拡張されるって動作をするっぽいな

使用領域     トータル領域
15.50GiBまで → 16.00GiB
16.00GiBまで → 16.50GiB
16.00GiB    → 17.00GiB(現在の状況)

みたいな感じ
(デフラグを週1回、バランスを週2回、スクラブを月1回ボリュームスケジュールで
定期的に実行してる)
他のモデルも同じ動作かどうかは分からんけど、どうせならちびちび拡張してないで
もうちょっとドーンと余裕もって拡張すればメタデータ不足でトラブることも
少なくなると思うんだがなあ・・・

389不明なデバイスさん2019/01/08(火) 17:49:03.54ID:7zt6fHub
>>388
使い方(保存されるファイルの大小や頻度、削除や上書きが多いのか追加するだけか‥‥)によってメタデータの消費が違うからじゃない?

390不明なデバイスさん2019/01/09(水) 00:25:54.73ID:zjA1Oy8O
最近、HGSTのDeskstar NAS 4Tが価格ドットコムから消えた・・・
今、NAS用は、WDのREDぐらいかなあ・・・

391不明なデバイスさん2019/01/09(水) 01:26:44.86ID:gyHJisHS
>>389
ああ使い方によっては挙動が変わるかもしれんのね
うちはほぼ追加がメインで削除とか変更はあんまりないけど、データを
ガンガン削除したり変更したりだともうちょっと余裕のある挙動になるのかな?

>>390
SeagateのIronWolfもあるんじゃね?
628XでST8000VN0022を8台入れて使ってるけど安定してるよ
あの窒息筐体だと発熱は結構するけど、真夏の日中にエアコン切ってて
一番熱くなる時でも40℃台後半だから許容範囲

392不明なデバイスさん2019/01/13(日) 22:01:24.98ID:JJU6SLqy
ReadyNasUltra6PlusってHDD1本の容量何TBまで認識しますかね
8TB×6本での運用っていけます?

393不明なデバイスさん2019/01/13(日) 22:07:44.15ID:RMDGBUmL
>>392
標準のOS4だとX-RAIDでは16TiBを超えるボリュームは作れないから無理
Flex-RAIDなら認識はできるはずだけど容量拡張はできなくなる

ただし非公式の手段で現行ReadyNASのファーム(OS6)にアップデートできるから、
OS6化してしまえばX-RAIDでも全容量認識できるし拡張もいける

394不明なデバイスさん2019/01/14(月) 03:30:20.40ID:zoJXfEyx
詳しく教えていただいてありがとうございます
OS6化も含めて勉強してみます

395不明なデバイスさん2019/01/14(月) 11:22:33.76ID:3fbt5xJp
316使っているけど、今でも14Tx6までいいのか・・・
本体壊れなければずっと拡張して使えそう
https://kb.netgear.com/20641/ReadyNAS-Hard-Disk-Compatibility-List

396不明なデバイスさん2019/01/14(月) 15:23:09.78ID:LET18KAy
>>392
そんな古いの使うなよ

397不明なデバイスさん2019/01/14(月) 15:52:40.38ID:vY4nqegV
>>396
すまん、俺もUltra4をOS6化して使ってる…

もう新しいのにしないといかんのかね?まだ問題なく動いてるから買い換えるモチベが全然上がらないんだが

398不明なデバイスさん2019/01/14(月) 17:36:46.36ID:P5jOYRuZ
10Gイーサが普及してからで良いと思う

399不明なデバイスさん2019/01/14(月) 18:49:25.55ID:nq8L7fQj
Ultra6PlusってデュアルコアPentiumだから316辺りのAtomよりは高性能な気がするが
俺はCore 2 QuadのQ6600に換装して遊んでたな

400不明なデバイスさん2019/01/14(月) 19:04:32.57ID:3fbt5xJp
>>397
こういうパソコンでもインフラみたいなものは、問題なければそのままでいい が基本だよね
ただ、あまり古くなってくるといつ壊れてもいいように、バックアップだけは気をつけるだけの話。

家電で言ったら冷蔵庫みたいな位置づけ

401不明なデバイスさん2019/01/14(月) 21:44:53.09ID:665k30jg
冷蔵庫にバックアップ?

402不明なデバイスさん2019/01/14(月) 21:56:14.90ID:TNqVQ93S
>>396
横だが、性能面での問題なんてほぼ無いんだから、流行りみたいな理由で要りもしないのに新しいのに乗り換える必要なんて無いよ。
btrfsの不穏な噂も気になるしな。
OS6もext4が選べれば躊躇なく乗り換えるが。

403不明なデバイスさん2019/01/14(月) 22:44:08.76ID:3fbt5xJp
>>401
うん ?
知恵遅れ ?

404不明なデバイスさん2019/01/14(月) 22:55:57.11ID:nq8L7fQj
>>402
OS4はオンライン拡張に制限がある時点で今となってはキツイと思うけどな
実際質問者もOS6化も検討してみるって言ってるし

つかbtrfsでも余計な設定しなけりゃ特に問題は起きないだろ

405不明なデバイスさん2019/01/14(月) 23:32:49.69ID:YNvMZSlq
bitrotがなぁ。
有用ですよってツラして時限爆弾という……

406不明なデバイスさん2019/01/14(月) 23:38:35.93ID:nq8L7fQj
>>405
OS6のReadyNASとしてはOS6化したUltra6無印&Ultra6Plus、526X、626X、628Xと5台使ったけど
bitrot保護を有効にして問題が起きたことは一度もないぞ
唯一問題が起きたのは526Xでクォータを有効にして一時的に書き込み不能になったくらい
スナップショットは使ってないけどね

407不明なデバイスさん2019/01/15(火) 13:13:54.31ID:mnDwQJtm
>>405
bitrotあかんの?なんで?

408不明なデバイスさん2019/01/15(火) 15:05:42.90ID:I5Pgzzke
>>406
クォータ無し、スナップショット無し、bitrot保護有効で「空き容量がありません病」になって死んだよ
ボリューム作り直しただけだと調子悪くてファクトリーリセットしてやっと良くなったけど

>>407
メタデータの使用量が多くなって、なんかの拍子にメタデータ領域の拡張し損なうと見た目には容量空いてるのにディスクフルで死ぬ

409不明なデバイスさん2019/01/15(火) 15:10:52.18ID:g8TtAbIX
>>407
過去スレみれ

410不明なデバイスさん2019/01/15(火) 15:17:28.03ID:goqpoSdX
そもそもbitrot保護が有効な場面がわからん。
SSDなんかだと後でデータが化けたりするのかな?

>>404
オンライン拡張の制限だけがネックなんだよな。
これだけ修正してから終わりにしてほしいわ。
OS6もスナップショットみたいなちゃんと動くなら魅力的な機能はあるんだが、それが地雷なんだから選ぶ理由に乏しいわ。
ゴミ箱も無いし。

411不明なデバイスさん2019/01/15(火) 15:20:43.61ID:+i90TdUI
bitrotが嫌なら、スクラブを定期実行するようにスケジューリングしておけばよい。

412不明なデバイスさん2019/01/15(火) 15:25:14.27ID:goqpoSdX
>>411
スクラブの意義は分かるんだよね、ディスクの潜在的な故障の発見でしょ。
これは有意義だと思うけど、bitrot保護の意義はわからん。

413不明なデバイスさん2019/01/15(火) 16:35:03.47ID:mXXdO28q
>>412 スクラブ以外の方法でBitrotを検出できるのか?

414不明なデバイスさん2019/01/15(火) 16:48:47.50ID:goqpoSdX
>>413
そもそもどんな時にbitrotが出るんだって聞いてるのよ。
不意な電源断でパリティの整合性が壊れることはあるだろうけど、それこそスクラブからのパリティ修正とfsckで充分だろうし、そもそもそうそう壊れないでしょ。

415不明なデバイスさん2019/01/15(火) 17:13:00.56ID:+i90TdUI
> そもそもどんな時にbitrotが出るんだって聞いてるのよ。

HDD上の磁気記録は、長期間経過すると経年劣化で弱まり、読み出しエラーが生じる(Bit Rotと呼ぶ)ことがある。
http://ascii.jp/elem/000/001/120/1120867/

今は磁性体を瓦状に重ねることで容量を稼いでいたり、いろいろな方法で密度を高めている(≒1bitを記憶する磁性体の面積・体積を減らす)から
昔のものよりもデータは消えやすい・反転しやすいと聞いた事がある。


> 不意な電源断でパリティの整合性が壊れることはあるだろうけど、
これはどちらかと言えば論理的な要因でデータが壊れちゃう問題。
bitrotは磁性体自体から磁気情報が抜けちゃう物理的な要因の問題。
と俺は理解している。正確な認識かどうかは知らんが。

416不明なデバイスさん2019/01/15(火) 17:27:12.67ID:goqpoSdX
>>415
なるほど、SMARTなんかで見られるペンディングなんとかって読みとりエラーの原因はそれだったりするのかな。
でもそれならbit化けどころじゃなくディスクデバイスレベルでセクタ単位のエラーとして検知されそうだし、それならまさにRAIDレベルの本領だと思うが。
化けてるにもかかわらずエラーチェックをすり抜ける確率をカバーするためのものかね?
思想としてはそこまで堅牢なのにbtrfs自体が脆弱なのがひどく残念な感じだが。

417不明なデバイスさん2019/01/15(火) 21:16:08.56ID:Vzm00XQ/
う、宇宙線とか…ねーよw

418不明なデバイスさん2019/01/16(水) 06:28:15.46ID:N/VXrDPD
ソフトエラーこわい

419不明なデバイスさん2019/01/16(水) 10:13:44.84ID:2d3k3bg8
数年前に保存した動画のファイルが、サイズゼロになっていた・・・
最初から壊れていたファイルなのか、途中で中身が消えたのか不明・・・

そのままバックアップを取っていたので、バックアップのファイルも中身ゼロ・・・

420不明なデバイスさん2019/01/16(水) 11:00:12.69ID:l/Vng1jN
中身が化けるのは解るけど0はなんかちがうんでない?

421不明なデバイスさん2019/01/16(水) 12:06:23.06ID:00Ze5xxT
スクラブ:冗長構成のRAIDにおいて、データを全部舐めることでbit化けを検出・修正する機能
bitrot保護:ファイルシステムであるbirtfsに付属している機能。なので、RAID組んでいないパーティションに対してもbit化けを検出・修正ができる。

と俺は考えてる。間違ってたらすまんね。

422不明なデバイスさん2019/01/16(水) 16:37:13.38ID:ipPZpX6h
>>419
怖いこと言うなよ…

423不明なデバイスさん2019/01/16(水) 21:31:53.49ID:ZHz4rJyM
スクラブ: HDD 6本でRAID5なら、RAIDブロック(例えば64KB)ごとにデータブロック5個、パリティブロック1個を作って
     ファイルシステムに関係なく冗長化する技術(デバイスレベルで動作)
     スクラブを掛けるとデータブロックからパリティブロックを再演算して記録済みパリティブロックと比較することで
     データ破壊を判定する。データブロックとパリティブロックのどちらかにエラーが起きても、どちらにエラーが
     起きたかは識別できない欠点がある(再演算パリティと記録済みパリティの比較だけのため)

bitrot保護:ファイルシステム上で、ファイルごとにパリティビットを生成し、メタデータ(btrfsでは2重記録)として記録する。
     ファイル中でエラーが起きたとき、パリティビットの不一致からファイル記録エラー(Bitrotと判定)を検出。
     Bitrot判定が起きたとき、RAIDシステムによるファイル復元を行う(なのでRAIDとの組み合わせが必須)。
     RAIDと比較すると、Bitrot保護機能はRAIDのデータブロック内だけで動作するため、RAIDデータブロック内でのエラー
     が判定されることと同義。
     そのため、RAID保護とBitrot保護を組み合わせることで、RAIDのデータブロックとパリティブロックが同時破壊することが
     なければ、確実にファイル復元できるようになる。(RAIDだけだとサイレントクラッシュのリスクが残る)

424不明なデバイスさん2019/01/16(水) 21:46:31.75ID:CDIsb3MM
>>423
何言ってるのかよく見直した方がいいんじゃね。
bitrotが起こるどんな要因をどうカバーしようとしてるのか全く整理できてないでしょ。

425不明なデバイスさん2019/01/16(水) 23:18:42.59ID:mRexhRIh
ビットロットはファイル読み込みの際に判定やから、放置しまくったファイルやと判定されずに復旧できんくなるはずやで。

まぁそんなんなるまで放置してたら他のデータも吹っ飛んでるやろうけどね。(´ω`)

加えてRAID構成してるんやし、よほどやないとならんやろけど。

私的にはビットロット有無関係なしに定期的にスクラブかけるのが一番いいと思いまっせー

426不明なデバイスさん2019/01/16(水) 23:40:36.35ID:DCn0U4fo
>>425
そういやbitrotの検出って、どのタイミングでできるんだろ?
1GBのファイルのどこかが化けたとして、ファイル全体でひとつチェックコードを持つような方法だと、
最初からエラーチェックするために1GB全部を読んではじめて検出できるわけだし、どこにbitrotがあるかも分からず訂正もできないよね。
ファイルのセクタ何個かごとにそれらのパリティブロックを作って、ファイル内RAID5みたいなことやってるのかね?

427不明なデバイスさん2019/01/17(木) 05:29:30.76ID:o+7Bg8v1
>>426
ファイル単位ちゃうかな?
セクタはセクタで補正符号持ってるはずやし。これが無いとデータ使いもんにならんと思いまっせ。

最近はデータ記録密度小さすぎてやばいからねぇ……


ビットロット有効にした結果、アスセスするごとにチェックするためファイル全体読み込んで無駄なIO発生してたら最悪やね。
自らディスク磨耗させることに。

まぁタイムスタンプとかで判断してるかもやけど。(;´д`)

428不明なデバイスさん2019/01/17(木) 07:20:42.90ID:w8OlvkPk
>>427
セクタのエラー検出・訂正符号はディスクそのものが持ってるからファイルシステムとは関係無いからなぁ
bitが化けたりしたら普通はディスクレベルでセクタ単位の読取りエラーになるから、ファイルシステムとしてはセクタが完全に読めたか全く読めないかの2つの場合だけ対処できてればいいはずだよね。
つまりディスクがセクタエラーを検出できなかったけどデータが化けてる可能性については考える必要が無いというか。
となると、bitrot保護はちょっとしたセクタエラーをリカバリできる機能でなければ存在意義が無いってことだ。
実際どうかは知らんけど、RAIDの上に乗せる前提なら無用の長物って感じだな。

でなければ、本当にディスクが検出できない極めて低確率な化けを想定してるのかな。
するとエラー訂正はRAIDに任せてファイルシステムはエラーを検出するパリティだけ持ってればいいけど、パリティの単位(ファイル全部とか)を丸ごと読まないと検出できないから負荷は高そう。
それならやっぱりスクラブでいいやって感じだよね。

と言っても、スクラブでもセクタエラー検出されない化けに対してはいま一歩なんだよね。
データが化けてるのかパリティが化けてるのか分からないからきちんと訂正できない。
RAID6なら訂正を何パターンか試して検証すれば答えが分かるけどRAID5じゃ無理だし、多分RAID6でもそんな実装はされてない。
bitrot保護がファイル単位にでもパリティを持ってるとすればRAID5でも訂正を何パターンも試して答えを見つけられそうだけど、試すべきパターンは膨大になるはずだよね。
オンラインでなんかできないと思う。

429不明なデバイスさん2019/01/17(木) 23:56:36.55ID:or/KlDgc
RadyNAS以外のOSにもbitrot対策機能あるの?
Windowsサーバーとか。
あんま聞いたことなかったなあ。

430不明なデバイスさん2019/01/18(金) 00:47:58.33ID:XsaD6YEL
>ティアリング 4 SSDドライブをFlex-RAIDボリュームのメタデータティアリングに指定 できるようになりました。

これよくわからないなあ・・・
2ベイだけSSDにすると、アクセス速度が上がるってことかなあ ?
6ベイなら、2ベイ、SSD、4ベイHDD みたいな設定にするのかな ?

431不明なデバイスさん2019/01/18(金) 01:15:49.94ID:T5j7LZqo
>>429
例えばWindowsサーバーのファイルシステムであるReFSならbit腐敗防止機能がある。
ちょっと前のWindowsクライアントもReFSが使えた。

他のOSではSolarisのZFSなんかは代表例。

432不明なデバイスさん2019/01/18(金) 01:19:27.44ID:T5j7LZqo
WindowsクライアントではWindows8.1以降、2017年のFall Creators Updateより前のバージョンまでReFSのフォーマットが可能だったと思う。

433不明なデバイスさん2019/01/18(金) 01:30:33.91ID:T5j7LZqo
あと同じBtrfsを採用するSynologyのDSMもあったはず。そもそもファイルシステムの機能だし。

434不明なデバイスさん2019/01/18(金) 12:07:58.46ID:RwELg+Zf
そろそろセールを期待していい季節ですかね?

435不明なデバイスさん2019/01/18(金) 13:10:02.79ID:HIb1HlUd
Ultra2を久しぶりに立ち上げたのですが、電源ボタンを押してもシャットダウンしなくなってしまいました。
これまでは、押すと何回かLEDが点滅した後にシャットダウンしてましたが、今は点滅後点灯に戻ってしまいます。
仕方がないのでブラウザからログインしてシャットダウンさせてます。
これは何か不具合が発生しているのでしょうか?
ちなみに、ログを見ても何も書かれていません。

436不明なデバイスさん2019/01/18(金) 13:17:06.80ID:0AI6sEtq
スイッチ不良

437不明なデバイスさん2019/01/18(金) 13:37:56.02ID:ZmiU/0Wn
新しいの買え! という神のお告げかな?

438不明なデバイスさん2019/01/18(金) 15:00:44.40ID:tH7L3A89
うちのultra4は電源ボタンを3回押下でシャットダウンだったけど、ultra2は1回押下で落ちるのかね?

439不明なデバイスさん2019/01/18(金) 17:02:47.49ID:Bjba+NLg
316の前面のボタンもすぐ壊れたな
最初からポキポキ嫌な音してたけど
弱そうな作りだなとは思ってた

440不明なデバイスさん2019/01/19(土) 14:41:09.24ID:VbXcsnNr
>>436
上にも書きましたが普通に反応して点滅までします。
>>437
いやいや・・・
>>438
いや、そんな回数押した記憶はありません。
数秒長押しです。

何かの破損、エラーがあるなら、ログに残っているハズなのですが、気持ち悪くて仕方ありません。

441不明なデバイスさん2019/01/19(土) 15:27:40.53ID:qpUkeYPC
>>440
長押しは強制電源OFFじゃね?
うちのultra6は通常シャットダウンは二度押しだ。
ボタンを一度押すとシャットダウンするならもう一度押せとディスプレイに出てくる。

442不明なデバイスさん2019/01/19(土) 21:53:55.79ID:WHWQhlfs
>>440
お前の記憶なんかどうでもいい。
初期ファームから電源ボタン二度押しが正式なシャットダウン手順で長押しは強制電源断だ。

443不明なデバイスさん2019/01/20(日) 14:32:37.05ID:ko2aYU8l
>>442
強制シャットダウンをは電源プラグをコンセントから抜きます。

444不明なデバイスさん2019/01/20(日) 19:07:15.82ID:+mT65PlH
で、そのまま立ち上がらなくなります

445不明なデバイスさん2019/01/21(月) 09:31:48.19ID:KcincWok
電源ボタン長押しわらたw
電源ボタンの長押しは、この手のものは大抵強制シャットダウンの動作をするもんだと刷り込まれていて、
それが業界の常識だとも思っていたんだけど、意外とそうでもないのかなw

446不明なデバイスさん2019/01/21(月) 10:08:22.81ID:nFRJ68BP
うちのオーディオのシステムリセットが電源の長押しだけど
1分間長押ししろってマニュアルに書いてあったから、長押しで指が痛くなってくるw

447不明なデバイスさん2019/01/21(月) 10:14:46.43ID:nABvILnQ
ultra4 を OS6 化した場合でもファームのバージョンアップは継続されますか?

448不明なデバイスさん2019/01/21(月) 10:18:28.46ID:KcincWok
されます。
バージョンアップの通知はソフトウェアがやる事で、それがなんのHWの上で動いているかはノーチェック

449不明なデバイスさん2019/01/21(月) 14:30:41.36ID:BmfdRcPk
以前Ultra6の無印やPlusをOS6化したら管理画面のNASのグラフィックとか
ボリュームのディスクの並びが実機と同じになっててちょっと感動したw

450不明なデバイスさん2019/01/22(火) 00:53:48.98ID:Jk5StBJY
>>449
サポートしてないはずなのに不思議だよね。
元々するつもりだったか、サービスで入れてるのか。

451不明なデバイスさん2019/01/22(火) 01:07:27.35ID:OKcrcK9o
>>450
当初はリリースする予定で準備だけはしてたのかもね

非公式とはいえOS6化できるようになったおかげでホントUltraは
息の長いモデルになったもんだわ
さすがに機能は絞り込まなきゃハードウェアの性能的にマズそうだけど

452不明なデバイスさん2019/01/23(水) 14:14:46.76ID:MeVBhaQ9
NASと接続する10Gbpsリンクのハブ探してたんだけど、ルータでこんなの見つけた。 Nighthawk SX10 GS810EMX-100JPS
10Gのポートが2つあるから、 NASとPC1台は10Gbpsでリンクし、あとは多少無線LANでも御利益あるかなー程度? 使っている人居ませんか?hub買うよりは断然安いので、気になった。 なんか落とし穴あるのかな・・・

453不明なデバイスさん2019/01/23(水) 19:55:51.13ID:412iuAyE
それただのHubだぞ。で、オサレ筐体&マネジメント不要ならGS110MX-100JPS
のほう買えばいい。

GS110MX-100JPSのほうの話だけど10Gのところは当然だけどちゃんと10G出るよ。
ファンレスだから結構あちーけど先夏35℃の部屋で死ぬことなかったから
まぁダイジョブでしょ。
それ以上のポートほしいならXS505かXS508

454不明なデバイスさん2019/01/23(水) 20:36:24.30ID:rsI8P7Ph
528Xで10TBx3に10TB1本追加したら31時間程で再構築完了した
思ったより時間かからなかったな

455不明なデバイスさん2019/01/23(水) 21:24:58.50ID:412iuAyE
>>454
自分の時は10TBを1台ずつ足していってRAID5→6に変わるときにすごい時間かかった
(20TBくらいデータある状態で30日くらい)。
XRAIDで1本ずつ足してるなら7本目の時ね。

456不明なデバイスさん2019/01/23(水) 22:26:37.29ID:rsI8P7Ph
mdだから使用量は関係ないと思うけど、
30日ってとんでもないな

457不明なデバイスさん2019/01/24(木) 00:21:51.42ID:ghl0rUag
>>453
アドバイスありがとですー。ルータだとばっかり思ってましたが確かに。。
Hubもちゃんと探せばそれなりの価格ですねー。
526,626辺りのユーザさんは揃えてるもんですよね?

458不明なデバイスさん2019/01/24(木) 01:31:24.10ID:hp5mVUoa
30日のどこかで停電があったらと思うとブルッとくるね

459不明なデバイスさん2019/01/24(木) 06:42:14.24ID:r4RfBXv/
>>457
10GbEモデル買ったけどNAS本体とHDDだけでハブまでは予算が回らなくて
しばらくはPCと直結でしのいでたことがあったよ

>>455
30日ってのもすごいな
同容量のNASがもう1台あるならバックアップでそっちに丸ごと退避して
最初から作り直してから書き戻した方が早そうだ

460不明なデバイスさん2019/01/24(木) 09:09:10.00ID:DgLGKgtD
ultra6 でもRAID5から6へのリシェイプは時間かかったな。
ボリュームサイズも10TBも無かったが、1週間近くかかってたかも。

461不明なデバイスさん2019/01/24(木) 16:12:16.70ID:RLExSrRe
102だけど、ファーム6.9.5のお知らせきた。
入れた人いる?

462不明なデバイスさん2019/01/24(木) 17:27:14.45ID:m8C9Hf3y
今安定して動いているので、手は加えないつもり

463不明なデバイスさん2019/01/24(木) 17:52:00.41ID:Ky/4pwdX
リリースされてすぐ入れたけど何も問題ないよ

464不明なデバイスさん2019/01/24(木) 18:00:54.35ID:QLk7UpFq
LTSじゃないのでスルー

465不明なデバイスさん2019/01/24(木) 19:13:45.86ID:ohBllrUY
いやLTSにしててもアップデートの通知来たぞ

466不明なデバイスさん2019/01/25(金) 02:13:41.91ID:ITVxomKe
SAMBAの不具合が切実だったので、待ちきれず先々週6.9.5入れたよ。
今のところ何も問題は起きていない。

467不明なデバイスさん2019/01/27(日) 18:54:03.09ID:SyoSXrCu
>>461
この週末、
ultra6に6.x.x系入れに挑戦した。
netgearから削除されててダウンロード出来なくなってるのね。

なんとか探したけど、これしかなかったのでこれ入れた。
今、Raid6への再構築中。
4TB×6台だけど、めちゃくちゃ時間かかるのね。残50時間とか思わず吹いた。

468不明なデバイスさん2019/01/28(月) 11:05:28.70ID:gYDRWQEa
>>467
その4TBはSeagate?

469不明なデバイスさん2019/01/28(月) 12:41:02.92ID:TAOJRGS4
>>468
そう。海門です。
WDの3TB緑から交換したんだけど、
Volumeが全然拡張しなかったから、
今回6系を入れたきっかけとなった。

470不明なデバイスさん2019/01/28(月) 12:55:35.51ID:52z8Jkwb
瓦? それは何というかチャレンジャーというか馬鹿だな

471不明なデバイスさん2019/01/28(月) 13:15:49.60ID:rsymmYlZ
ultra6 の RAID6の6本のディスクのうち1本をSMRにしてみたが、特に何も感じないな。
VMWare ESXi のデータストアにもしてるけど、VMの動きも普通。
温度も低くて悪くない。
もっと本数増やすとどうなるかは分からんけど。

472不明なデバイスさん2019/01/28(月) 14:50:33.39ID:Tud3YIIm
SMRは上書き時に書き込み速度が半分になるから、多分その時に

473不明なデバイスさん2019/01/28(月) 15:09:56.29ID:0CHAasmF
具体的どんな問題が起きるのよ?

474不明なデバイスさん2019/01/28(月) 15:15:05.51ID:rsymmYlZ
>>472
SMRについての理解がちょっと適当過ぎる。
新規書きも上書きも関係無いし、SMR書き戻しでの速度低下がどの程度かなんてケースバイケース、酷ければ半分どころじゃない。
書き込みはメディアキャッシュが溢れるまでは普通のHDDと同じ程度の速度を期待でき、メディアキャッシュは適当な時にSMRにフラッシュされる。
そこそこ暇があるアクセス状況なら溢れたりしないはずだけど、これが溢れる状況だと新たな書き込みを待たせてフラッシュしていく自転車操業になるから大きな遅延が起こる。
うちのは複数のVMがちょこちょこ書き込んでいるもののSMRは6台中1台だけだからか通常運転では気になることは起こってないが、リビルドになるとどうだろうね。

475不明なデバイスさん2019/01/28(月) 15:19:34.17ID:TAOJRGS4
>>470
それが良かったかどうか分からんけど、Raidだし、スピード体感的にあまり気にするほどではないかと。

476不明なデバイスさん2019/01/28(月) 15:27:10.12ID:rQUTGsNj
>>473 Arcが登場したときに試した人が実用不可能な低速化だったとか
素直に階層管理で使うのが良いんだと思う

477不明なデバイスさん2019/01/28(月) 16:01:46.30ID:GaPqnl50
初期のSMRは実用に耐えなかったけど最近のはかなり改善されて
普通に使えるという記事を去年見たような
まあ提灯記事かもしれないが

478不明なデバイスさん2019/01/28(月) 16:05:55.47ID:mmUDCtPT
あと4千円出してIronWolf 4TBに・・・と思っても、
HDD6台もあると、24,000円も出費が嵩むので悩ましいな

当初IronWolf 2TB×4本のつもりが、4TBモデルから
RVセンサー付きだったので、4TB×4本にした。

479不明なデバイスさん2019/01/28(月) 16:13:04.90ID:iJZ4ycex
ネットワークHubでお聞きしたいんですが
1Gbpsの有線16ポートで「GS316」、「GS116」は発売時期と保証期間とスペックが微妙に違うだけって認識でOK?

480不明なデバイスさん2019/01/28(月) 16:23:17.45ID:gYDRWQEa
>>479
すれ違いだけど、簡易マネージメント機能があるかどうかが大きな違いだったはず
VLAN使う使わないで変わってくるよ

481不明なデバイスさん2019/01/28(月) 16:26:57.83ID:iJZ4ycex
>>480
ありがとう
よく確認して買いたいと思います
スレチでしたか、すみませんでした

482不明なデバイスさん2019/01/28(月) 17:36:46.85ID:TAOJRGS4
海門にするのもどうかなと思ったが、昔は故障だなんだ手を出すのをひかえていた。
けど、多少改善はされてるっぽいのとWDはIntellipark無効にするのがうっとおしいことや海門は本体薄いし冷却よさそうかなと。

483不明なデバイスさん2019/01/28(月) 17:46:42.10ID:nH4vhX70
あと消費電力。アイドル時2.5W。
検証はしてないけど、6台で10Wくらい違うんじゃないかと思う。

484不明なデバイスさん2019/01/28(月) 17:53:46.23ID:rsymmYlZ
そう、低消費電力で低発熱なのが魅力的なんだよね。
差が10Wとして電気代にすれば年2千円も違わないんだけどさ。
SMRは原理的には読み取り性能は普通のHDDと変わらないから、継続的な大量書き込みみたいな用途じゃなければマッチすると思う。

485不明なデバイスさん2019/01/28(月) 18:44:33.48ID:wdLJ09bI
断片化起こした後の瓦へのファイル書き込みは考えたくないな

486不明なデバイスさん2019/01/28(月) 19:59:58.69ID:VERWCyUT
今更ですがReadyNAS Ultra6を貰い受けたのですが
OS4をOS6化しようと思い、R4toR6_6.9.5.binまでは見つけたのですが
PREP4TOR6_0.1-x86.binが見つかりません。
Ready NAS @ Wikiに記載のURLからはDLできないんですねorz

どこかに落ちてないでしょうか?>PREP4TOR6_0.1-x86.bin

487不明なデバイスさん2019/01/28(月) 20:58:15.03ID:GV1oTxi3
>>486
俺んちのUltra6にある

2015/09/16 21:32 <DIR> .
2018/07/24 11:07 <DIR> ..
2015/09/16 21:30 26,624 PREP4TOR6_0.1-x86.bin
2015/09/16 21:31 57,677,824 R4toR6_latest.bin

488不明なデバイスさん2019/01/28(月) 21:18:09.50ID:nH4vhX70
>>486
このページの最後の方にダウンロードリンクを親切な人が上げてくれてる


https://community.netgear.com/t5/Using-your-ReadyNAS-in-Business/ReadyNAS-R4toR6-download-links/td-p/1624120

4894862019/01/28(月) 21:29:32.25ID:VERWCyUT
>>488
ありがとうございます!助かります!
Ultra2は既にOS6化してたので揃えたかったので。

490不明なデバイスさん2019/01/28(月) 22:44:23.29ID:nhlQ7Xol
>>485
archiveHDDでやったことあるけれど、想像通りの結末が待ってました。
しかもそれがバックアップからの復元だからたち悪い。
GbEなのに負荷を減らすよう100Mbpsでの書き込みを強いられた。

491不明なデバイスさん2019/01/29(火) 14:58:49.37ID:1JxcTcnZ
SMRだと、一度書き込んだ領域に再度書き込みをしようとすると既存のデータを
読み取ってから書き込みが行われるので大体書き込み速度が半分になる
沢山のデータを書き込もうとすると、あれまだ終わらない?って感じになる

492不明なデバイスさん2019/01/29(火) 15:00:49.50ID:H7+wfBKQ
意味分からん

493不明なデバイスさん2019/01/29(火) 15:13:21.74ID:ZWp/+Ziv
ultra6市場に出て8年も経つのにいまだに十分に使えるのはすごいが、
故障に備え一台予備機を手に入れている。

494不明なデバイスさん2019/01/29(火) 16:35:45.55ID:k8Q825Go
そいや、ファイルにアクセスするとアクセス日が更新されるから、VTOCエリア付近はかなりの頻度で書き換えられるんかな

495不明なデバイスさん2019/01/29(火) 18:09:49.03ID:j4I1oo/H
質問させていただきます

ReadyNASのアンチウイルスにおいて
特定のフォルダをウイルス検索から除外することは可能でしょか?

可能でしたら方法を教えてください
よろしくお願いします

496不明なデバイスさん2019/01/29(火) 19:26:00.44ID:yhy/PMpS
どっかのサポートとでも思ってるのかね。

497不明なデバイスさん2019/01/29(火) 21:29:01.57ID:HMTLL/XY
この板の存在価値なんてそんなもんだろw

498不明なデバイスさん2019/01/29(火) 21:32:43.99ID:mDHDF4Ps
待てるなら2月末くらいから始まる決算特価を待て

ttps://nttxstore.jp/_II_QZX0017916

499不明なデバイスさん2019/01/29(火) 21:38:10.17ID:yFuEDK2L
528X が欲しいなぁ
いくらまでさがるかなぁ…

500不明なデバイスさん2019/01/29(火) 22:06:06.26ID:SQ8cgjwb
>>495
それ普通のPCでも難しいでしょ。

501不明なデバイスさん2019/01/29(火) 23:31:41.64ID:Wu8lyxDA
>>500
ノートンは除外フォルダを設定できるけど他のアンチウイルスは難しいのか?

502不明なデバイスさん2019/01/29(火) 23:45:03.65ID:HMTLL/XY
カスペルスキー
ウイルスバスター
AVG
Avast
Avira
除外設定で簡単にできるよ
除外設定ないソフトの方が珍しいのではないだろうか

>>500さんが使ってるアンチウイルスソフトは何だろうw

503不明なデバイスさん2019/01/30(水) 08:55:54.25ID:LxLmeciH
>498

このRN426Xって1Gbps LANインターフェース×4 あるけど
4つ束ねてLACPって出来るんですかね?

526X狙ってるんだが、10Gスイッチ高いので・・・

それなら426Xで1Gbps ×4のLACPで運用するのが現実的かな?
と思い始めてまして

504不明なデバイスさん2019/01/30(水) 10:25:40.07ID:Imao7gJH
>>503
526Xを買ってしばらく直結で使えばいいんでない?
複数PCでのファイル共有はもう1つのNIC経由でやればいい
俺は10GBASE-Tハブを買うまではそうやって凌いでたよ

GbE4つを束ねてリンクアグリゲーションやSMBマルチチャネルで使っても
結局は急場凌ぎにしかならないし、そもそもLACPって単一の端末とNASの間の
通信速度は上がらないから個人用途だとほとんど意味ないんじゃなかったっけ?
だったら将来を見越して10GbEモデルにしといた方が後悔しない気がするけどね

505不明なデバイスさん2019/01/30(水) 12:54:35.76ID:e3w9/Aj7
>>503
できるできないでいえばできるが出来る
しかし当然対応スイッチも必要だし、
4Gにして体感できるかどうかといえば、まったく出来ない

5065032019/01/30(水) 17:39:22.06ID:LxLmeciH
>>504
更新予定のPCへ10Gインターフェースを付けるか否かも含め
10Gbps L2スイッチの値下がりを待ちつつ、readyNASに対して
先行投資するか?もう少し考えます
もっともタイムセールのRN426Xが売り切れてしまえば、この悩み
もなくなりますが・・・

>>505
一応L2スイッチは、LACP対応の Netgear GS716Tはあります
RN526Xに10G×2あるので、10Gスイッチ購入まではとりあえず
1000BASE-T×2のリンクアグリゲーション(LACP)でお茶を濁しても
いいかなという気も・・・

507不明なデバイスさん2019/01/30(水) 18:04:46.14ID:eyquQNT0
426にXは付かない、10GだからXかどうかは知らないけど
来月になれば526Xがそのくらいの値段にならそう。去年は確か&#165;49,980になった。

508不明なデバイスさん2019/01/30(水) 19:16:42.33ID:LxLmeciH
>> 426にXは付かない、10GだからXかどうかは知らないけど

勘違いしてました。指摘あざっす。

来月、526X、626Xが特価になりますように

509不明なデバイスさん2019/01/30(水) 19:51:04.76ID:2xy5BoIo
>>506
だいぶリンクアグリゲーションに拘ってるみたいだけど、>>504に書いたとおり
端末とNASの1対1の通信はリンクアグリゲーションでは高速化されなかったはず
リンクアグリゲーションが威力を発揮するのは複数の端末がサーバに同時に
アクセスするような場面だけど、個人ユーザーだとそういう場面ってある??

どうしても束ねることに拘るならSMBマルチチャンネルの方が意味あると思う
こっちはSMB限定だけど、ちゃんと設定すれば1対1通信そのものが2倍3倍に
高速化されるから(ReadyNASでも設定ファイルを弄れば一応有効にできる)
自分は628Xの10GbE NICでやってみたらベンチは上がったけど実効速度が落ちたんで
すぐ止めたけどw

510不明なデバイスさん2019/01/31(木) 10:50:39.33ID:6cjgRBuJ
リンクアグリゲーションはあくまで帯域を増やして通信速度の低下をおさえる技術だからな。ケーブル内の信号が速くなるわけじゃない。

PCとNASの間でリンクアグリゲーションで拡張しただけのトラフィックがかけられるなら、「結果として」通信が早くなったようには見えるけど。

511不明なデバイスさん2019/01/31(木) 20:20:35.01ID:q3xEP/fj
526早く安くならないなー。
HUBも安くなってくれるといいんだが。

512不明なデバイスさん2019/01/31(木) 20:21:21.97ID:V3TwcwP5
結局の所リンクアグリケーションは送信側のアルゴリズム次第なんだろう。

5135062019/02/01(金) 11:42:08.97ID:xBgQT4/X
>>509
>だいぶリンクアグリゲーションに拘ってるみたいだけど

三つ子のタマシイ・・・じゃないけど、初めてリンクアグリゲーション設定したとき
かなりレスポンス、転送速度が改善したせいかも
個人で使う分には、たしかに10Gで環境構築するほうが良さそうですね。


>自分は628Xの10GbE NICでやってみたらベンチは上がったけど実効速度が落ちたんで
すぐ止めたけどw

SMBマルチチャンネルは、よくわからないので勉強します

514不明なデバイスさん2019/02/03(日) 17:56:37.50ID:Z2BMujZh
バックアップjob終わったから、Firmware 6.9.5にアップデートしてみるか。

515不明なデバイスさん2019/02/04(月) 12:43:58.15ID:6CY/5qIJ
102の奴だけど6.9.4Hotfix1のままで6.9.5のアップデートを何回やってもバージョンがそのままなんだが
何か回避方法は無いもんかね、もう一台はすんなりと6.9.5になったのに

516不明なデバイスさん2019/02/05(火) 00:56:39.29ID:RcP3B7ML
OS再起動しても?

517不明なデバイスさん2019/02/05(火) 17:07:16.07ID:zqlrp92p
6.9.5の更新を何回やってもOSを何回再起動しても6.9.4Hotfix1のまま

518不明なデバイスさん2019/02/05(火) 23:08:17.72ID:6TQ22Pl/
1回シャットダウンして電源入れ直して6.9.5に無事更新完了
原因は不明

519不明なデバイスさん2019/02/05(火) 23:10:42.35ID:6TQ22Pl/
2月 05, 2019 09:30:57 午後
システム: ReadyNASOS のバックグラウンドサービスが開始しました。
2月 05, 2019 09:30:57 午後
システム: ファームウェアは 6.9.5 にアップデートされました。
2月 05, 2019 09:23:38 午後
システム: システムはシャットダウン中です。
2月 05, 2019 09:22:29 午後
システム: システムは再起動中です。

(この間10行ほど略))

2月 04, 2019 09:38:23 午前
システム: システムは再起動中です。
1月 07, 2019 09:07:21 午後
システム: システムは再起動中です。
1月 07, 2019 09:05:45 午後
システム: システムは再起動中です。
1月 07, 2019 09:04:18 午後
システム: システムは再起動中です。
1月 07, 2019 09:02:19 午後
システム: システムは再起動中です。
1月 07, 2019 09:01:27 午後
システム: システムは再起動中です。
1月 07, 2019 09:00:39 午後
システム: システムは再起動中です。
1月 07, 2019 08:59:46 午後
システム: システムは再起動中です。
10月 25, 2018 08:31:49 午後
システム: ホットフィックスがシステムに適用されました (6.9.4 ホットフィックス 1)。

520不明なデバイスさん2019/02/06(水) 00:10:59.54ID:iAnSCU/M
6.9.5 ってやばいの ?

521不明なデバイスさん2019/02/06(水) 00:42:10.42ID:wq9R4XHK
まだ様子見してる人が多いのかね?
俺は6.9.3のまま

522不明なデバイスさん2019/02/06(水) 00:44:50.94ID:x/LaTbPC
問題無いからさっさと上げろ

523不明なデバイスさん2019/02/06(水) 00:52:01.87ID:rtjBuh/U
6.9.5 にしたら彼女が出来ました!

524不明なデバイスさん2019/02/06(水) 02:27:45.39ID:d+sw0ZSm
俺環では、6.9.4hotfix1よりまとも。

525不明なデバイスさん2019/02/06(水) 08:05:00.38ID:fS7ooz7O
俺は104で、6.9.0
古過ぎ?

526不明なデバイスさん2019/02/06(水) 08:54:42.99ID:WozH+CZN
問題なく、安定して動いているなら、それが最適なファームだよ。

527不明なデバイスさん2019/02/06(水) 11:27:33.24ID:22DWa9nU
6.9.5 にしたら髪の毛が…

528不明なデバイスさん2019/02/06(水) 11:42:37.24ID:urqFLvcr
落ち武者になったんですね、解ります

529不明なデバイスさん2019/02/06(水) 11:44:07.24ID:qXyl81oq
それは既存の不具合です

530不明なデバイスさん2019/02/06(水) 12:24:32.78ID:B1ech9TW
これアカンやつや

531不明なデバイスさん2019/02/06(水) 21:13:26.19ID:iAnSCU/M
NTT-X で WD Red 8T が2万ちょい・・・
8T も安くなってきた

532不明なデバイスさん2019/02/06(水) 21:54:57.00ID:3a1ELmoV
▽WESTERN DIGITAL▽WD Red 3.5インチ内蔵HDD 8TB SATA WD80EFAX
│25,850円(税込)+期間限定:1,870円割引 = 23,980円(税込)
│【ご提供台数:58台】
└8TB→ https://nttxstore.jp/_II_WE15956351?LID=mm&FMID=mm

533不明なデバイスさん2019/02/06(水) 22:30:20.23ID:wq9R4XHK
626X用にMD05ACA800をまとめ買いしたのが1年7ヶ月くらい前だったけど
やっとNAS用の8TB HDDがそのくらいの価格になってきたな

534不明なデバイスさん2019/02/10(日) 13:10:49.67ID:ryQkbbq+
その8TB WD redって、ヘリウム使ってなくて、なおかつ五月蠅いという
地雷じゃなかったっけ? 評判悪いヤツ

535不明なデバイスさん2019/02/10(日) 16:24:18.33ID:dI7EF8oh
>>534
HGSTのボディで、故障率メッチャ低いやつだよ

536不明なデバイスさん2019/02/10(日) 16:26:35.60ID:D6gvcjzF
レビューとかで低評価でも真に受けてはいけない部分はあるよね
ガリガリ五月蝿いし振動凄いから低評価と
すぐ壊れるから低評価では意味が全然違うからね

537不明なデバイスさん2019/02/10(日) 19:21:42.82ID:y81v+2Uc
でも家で使うんだから、うるさいのは嫌だよ

538不明なデバイスさん2019/02/10(日) 19:44:29.91ID:aBcYQqOH
HGSTだからと買ったNAS用のはキツかったわ。音もそうだけど振動がヤバイ
4本積んだら筐体が唸ってた

539不明なデバイスさん2019/02/10(日) 20:55:02.67ID:Fa53Ti3S
WD80EFZXの頃はHGST直系のHeliosealだったけど
WD80EFAXはもろWD外観の安物だな それが引っかかって買う気がしない
WD80EFZXはインテリパークもないしな

540不明なデバイスさん2019/02/10(日) 21:21:39.69ID:D6gvcjzF
>>539
WDのHDD買うとインテリパークはツールでOFFにしてるけど
最近のヤツはツールじゃ解除できないやつとかも出てるのかな?

541不明なデバイスさん2019/02/10(日) 21:29:02.31ID:N6LuI1F4
>>539
AXはPARKないよw

542不明なデバイスさん2019/02/10(日) 21:47:59.57ID:Fa53Ti3S
>>540
少なくともWD80EFZXにはインテリパークは存在しない
AXは持っていないから知らない
青とかの安物で解除できないやつなんて知らない

543不明なデバイスさん2019/02/11(月) 10:55:40.60ID:BRI4VV9T
>>537
NASなんだから押入れにでも入れればいいのに
音だけが問題で安いならいいとおもうけどな

544不明なデバイスさん2019/02/11(月) 12:50:25.02ID:60P2itq6
まあ何を重視するかはヒトそれぞれ、ってことで良いのでは
レビュー自体は判断材料として有益だと思うので、どんどん言って欲しいけど

545不明なデバイスさん2019/02/11(月) 13:41:50.56ID:4aej2GdV
>>543
押し入れに入れたら、夏なんて熱が籠もるぞ

546不明なデバイスさん2019/02/11(月) 14:30:54.10ID:Kj1IRwH3
やっぱ仏壇が一番だな

547不明なデバイスさん2019/02/11(月) 21:07:39.90ID:qRkxtJ6I
地下のワインセラーに入れる。

548不明なデバイスさん2019/02/12(火) 00:47:51.05ID:iN2gb+NM
NASは冷蔵庫と合体させるべきだよ

549不明なデバイスさん2019/02/12(火) 01:11:01.00ID:Pe2RggKL
パソコン用水冷キットにNASを入れればいい

550不明なデバイスさん2019/02/12(火) 01:18:33.59ID:UhAskSAD
>>548
そして炎上するまでがテンプレ

かつて何度もあったけど、その度に
冷蔵庫は発熱体を入れるものじゃない...
という教訓を得るのであった

ありゃ断熱材の塊で、かつ熱移動能力は大したことはないんだよ...

551不明なデバイスさん2019/02/12(火) 01:51:23.99ID:Pe2RggKL
家庭に置くのだったら
夏はエアコンの効いた居間とかが一番いいんだよな

で、そこに置くと騒音が気になる

552不明なデバイスさん2019/02/12(火) 03:04:43.26ID:Y1QrdMtB
一軒家だと床下が結構広いからそこにNASとかUPSを設置しようかと考えたことがあるが、
年中温かいと虫とか小動物の巣にされそうだよね。

553不明なデバイスさん2019/02/12(火) 05:02:24.91ID:7gKEg6oq
俺の部屋にONUあるからそこからLANケーブル届く距離じゃないとNAS(個体は102)おけないから押入れとか無理だわ
みんなどうやってんの?

554不明なデバイスさん2019/02/12(火) 09:08:30.14ID:ENwTqDhL
>>553
今どき無線で問題ないだろ?
毎日何TBもファイル移動してんの?w

555不明なデバイスさん2019/02/12(火) 09:50:38.85ID:tf0lwvaj
>>553
LANケーブルを伸ばすか途中をイーサネットコンバータで無線化するかの
どちらかじゃね?
俺は無線はあまり好きじゃないからケーブルを伸ばす派かな

556不明なデバイスさん2019/02/12(火) 10:13:26.54ID:Pe2RggKL
無線で動画見ていると、たまに遅延でブロックノイズが出る
とくにでかいファイルの動画

理論値での転送速度は問題ないけど、実際に使うと環境によって
何らかのノイズの影響受けるな

557不明なデバイスさん2019/02/12(火) 10:16:24.14ID:Bj0TGpVq
>>538
ガッコンゴリゴリしてそう(笑)

558不明なデバイスさん2019/02/12(火) 10:27:29.62ID:gdQFwQdJ
無線にするとNAS-AP間とAP-PC間でそれぞれ無線帯域を同時に使うから速度は半減しそう。
だからどっちかは有線にしておきたいな。
まあ最近の無線って驚くほど速いけど。

559不明なデバイスさん2019/02/12(火) 11:08:03.84ID:Pe2RggKL
あと、防音をしっかりさせたオーディオルームって、電波の入りが悪くなるな
あれは壁面防音用のゴムに金属が入っていて、シールド効果になっている。
携帯の電波の入り辛くなる。

だから、新築で防音オーディオルームを作るような人は、LANケーブルも設置しておかないと後で後悔する

560不明なデバイスさん2019/02/13(水) 01:01:54.37ID:nukDrY3W
>>552
GだよG!!

561不明なデバイスさん2019/02/13(水) 01:14:46.53ID:sfvAffzl
アップデートの内容など

ReadyNAS OS 6 Software Version 6.9.5
https://kb.netgear.com/000060500/ReadyNAS-OS-6-Software-Version-6-9-5

562不明なデバイスさん2019/02/13(水) 17:32:38.68ID:a5+q+nhV
なんで今頃・・・

563不明なデバイスさん2019/02/14(木) 23:55:30.45ID:kl0pVPj5
>>562
自動アップデート飛んできたタイミングは2月13日だろ

564不明なデバイスさん2019/02/15(金) 00:04:20.92ID:3FCE1ujn
このスレ見ればわかるけど1/24に来たよ

565不明なデバイスさん2019/02/15(金) 03:23:43.10ID:AAOr+JZ8
windowsもそうだけどこういうのは安定してるから今まで一度もアップデートしたことないわ

566不明なデバイスさん2019/02/15(金) 03:25:41.07ID:ZJR6FKVo
スタンドアロンならそれでもいいけどネットにつなぐなら迷惑だからやめろ

567不明なデバイスさん2019/02/15(金) 07:25:53.79ID:D8dO3bjh

568不明なデバイスさん2019/02/15(金) 09:59:50.40ID:XX2W4KCc
先週、6.9.4のSMB(Samba)の修正がきになるのでアップデート済みだけど
日本語のリリースノートあったんか・・・

569不明なデバイスさん2019/02/15(金) 10:54:27.41ID:u5ed76+D
>>566
そういうのは検証無しで適用できる高信頼のアップデートが提供されるようになってから言うべきだな。

570不明なデバイスさん2019/02/15(金) 13:43:30.61ID:lzX9f2yU
修正が出てる既知の脆弱性をほったらかしにすんなってことやで

571不明なデバイスさん2019/02/15(金) 14:48:09.38ID:fV2ECH4I
外に公開しないなら無理に当てなくてもええやろって考えもある

572不明なデバイスさん2019/02/15(金) 16:04:52.92ID:t1qJYmFG
アップデートしたら動かなくなった事が一度あって、それから慎重になったわ

脆弱性より、動かなくなる方が致命的

573不明なデバイスさん2019/02/15(金) 16:09:11.59ID:bSUNrqKt
HDDのデータは救えるだろ

574不明なデバイスさん2019/02/15(金) 16:17:15.05ID:t1qJYmFG
>>573
そういう問題じゃあねえよw

575不明なデバイスさん2019/02/15(金) 16:23:49.73ID:zJmHg8Wg
そうか?データ以外は二の次だけどな

576不明なデバイスさん2019/02/15(金) 16:24:57.08ID:t1qJYmFG
発達障害かよw
レスして損したわw

577不明なデバイスさん2019/02/15(金) 16:30:53.51ID:KSm+Lf3y
まぁ貴重な人柱だし、新BIOSでハマってもらおうZe

578不明なデバイスさん2019/02/15(金) 16:34:16.26ID:dQESJPmb
起動失敗とか直面した事ないけど、ブート失敗とかよくあるのか
以前から言われているけどReadyNASは危険だな、まあNETGEARの技術力が低いからかも

579不明なデバイスさん2019/02/15(金) 17:11:18.59ID:VM0BZwhd
今年はnttxやらんのか

580不明なデバイスさん2019/02/15(金) 19:04:55.52ID:gfriQvqV
そろそろ年度末やし628が598で来い

581不明なデバイスさん2019/02/15(金) 19:09:49.65ID:810Jnx7G
うん来てほしいなぁ

582不明なデバイスさん2019/02/15(金) 19:31:09.16ID:aA8AuJea
NTT-Xタイムセールで426が499.8

583不明なデバイスさん2019/02/15(金) 20:23:22.45ID:h7gEX8cw
526X 49,980円早よ

584不明なデバイスさん2019/02/15(金) 21:04:34.20ID:+PsDq83C
>>578
どこをどうしたらブート失敗がよくあるなんて結論になるんだ?

585不明なデバイスさん2019/02/16(土) 08:55:00.87ID:otBI2SaU
▽NETGEAR▽ReadyNAS 426 6ベイ デスクトップ型NAS RN42600-100AJS
│(ディスクレスモデル 1000BASE-T×4)
│69,980円(税込)+期間限定:20,000円割引 = 49,980円(税込)
│【ご提供台数:42台】
└→ https://nttxstore.jp/_II_QZX0017916?LID=mm&FMID=mm

586不明なデバイスさん2019/02/16(土) 15:21:11.88ID:GnKiRUSf
やっと手の届く金額に・・・

587不明なデバイスさん2019/02/16(土) 15:26:02.18ID:vbzjoMga
526XってHDMIついてないんだね

新着レスの表示
レスを投稿する