LANケーブルについて語るスレ 12m

1不明なデバイスさん2019/01/19(土) 08:53:24.28ID:2RijUlIB
LANケーブル全般について語るスレです。新たにLANケーブルの購入を考えている方は必ず>>2をご覧ください。

●関連スレ
有線LANの匠6 〜配線方法の工夫〜
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1359899998/
【GbE】Gigabit Ethernet 13【1000BASE-T】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1231891600/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 6【10GBASE-T等】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1533077761/

●前スレ
LANケーブルについて語るスレ 11m
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1498928082/

53不明なデバイスさん2019/01/23(水) 23:37:31.30ID:8gXr1+fP
最近の若いもんは基本帯域を使い切ってて
伝送特性が悪くなると遅くなるタイプの通信の方が身近かもしれないな

ケータイやWiFi、有線でもADSLとか

54不明なデバイスさん2019/01/24(木) 00:37:12.56ID:/CJnM6rw
モデム-ルーターとかVoIPアダプタとかをつなぐ50cmのケーブルを全部Cat.6Aにしてる。
たいした値段じゃないのでCat.6Aにしたらケーブルがゴワくて、機器のコネクタの向きや高さがまちまちなので、ルーターが傾いている。

55不明なデバイスさん2019/01/24(木) 01:01:45.42ID:Mi9atqxy
>>54
そんな短いケーブルなら尚更なんでも良いわ…

56不明なデバイスさん2019/01/24(木) 01:13:13.55ID:B31glAXu
可撓性に富んだ撚り線タイプのCat.5eでいいじゃん。

57不明なデバイスさん2019/01/24(木) 04:06:53.01ID:kEhwhRju
エレコムが柔らかいことを謳ったLANケーブル出してるな
家では使ってるが、仕事で使っていいのかどうかは知らん

58不明なデバイスさん2019/01/24(木) 10:36:12.52ID:uyv+YQ2S
幹線に使うのは一般的なオフィス内でも耐久性・耐候性的にどうかと思うが、島ハブから先ならどうでもいいんじゃね(鼻くそほじりながら)

59不明なデバイスさん2019/01/24(木) 19:48:05.25ID:m8r7q9iQ
なんで細いカテ5eってないの?

60不明なデバイスさん2019/01/24(木) 21:38:20.25ID:qDr1TKOT
細いのも、太いのも、平べったいのも、柔らかいのも
5eならどれでも同じようなもんでしょ
100m引くって言われたら考えるけど

61不明なデバイスさん2019/01/25(金) 02:15:28.67ID:oxmqny1k
へちょいのは25mくらいでも馬脚を現す

62不明なデバイスさん2019/01/25(金) 20:52:44.73ID:nfwy3Eww
しまった、Bタイプのケーブルぶったぎって壁にLAN端子作るときにAで配線してしまった

まーえーか

63不明なデバイスさん2019/01/25(金) 21:18:43.82ID:nfwy3Eww
あ、だめだ

フルクロスじゃないからAuto MDI/MDI-Xがあっても100BASE-TXでしかつながらないや
やり直しや…

64不明なデバイスさん2019/01/27(日) 01:21:05.09ID:T65pyyoW
今日初めてここに来たんですが、うちの配線、cat7で組んじゃったんですが、6Aとかに置き換える必要ありますか?

65不明なデバイスさん2019/01/27(日) 03:23:33.88ID:/BlJ90Di
機器を替える方がいいよ。

66不明なデバイスさん2019/01/27(日) 03:26:19.69ID:PGSoRoSb
通信できてるんならいいんじゃないですか?
シールドがグランドされず浮いているとしたら環境条件は悪いが

67不明なデバイスさん2019/01/27(日) 17:18:46.83ID:ntnT/7qT
>>64
Cat.7はシールドのアースとれてないとタダの硬いケーブル
でも家庭内ならぶっちゃけ気にしないでいいよ

うちは6Aで配線工事したけど業者が糞だったせいで100Mbpsでしかリンクせんかった・・・

68不明なデバイスさん2019/01/27(日) 18:17:49.23ID:oBgtObOF
>>65
に1票
せっかくだからこの機会にCat7の機材に変えたほうが良いな

69不明なデバイスさん2019/01/27(日) 18:37:37.84ID:WX/nrG6n
>>67
クレーム入れなよ

70不明なデバイスさん2019/01/27(日) 19:16:38.94ID:jivLWaiA
通信速度まで保証する工事は高いよ
どうせ電気屋についでの工事で格安で頼んだんだろ

71不明なデバイスさん2019/01/28(月) 06:13:52.99ID:DgYRwQl+
1GbE以上の配線工事とCat5以上のRJ45成端は、工事担任者の有資格者に頼めよアホ。

72不明なデバイスさん2019/01/28(月) 07:03:21.93ID:rh6BTTQI
普通のLAN工事は施工後全ポートテスターでチェックするので、通信速度保証だよ

普通じゃない工事は知らん

73不明なデバイスさん2019/01/28(月) 07:05:03.47ID:rh6BTTQI
>>71
少なくとも公的資格は存在しないよ
社内資格とかなら会社によってあるかもね

74不明なデバイスさん2019/01/28(月) 07:26:51.73ID:DgYRwQl+
>>73
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%B0%97%E9%80%9A%E4%BF%A1%E8%A8%AD%E5%82%99%E5%B7%A5%E4%BA%8B%E6%8B%85%E4%BB%BB%E8%80%85

そこいらのケーブルテスターじゃ、ただ単に線が繋がってるかどうかしか確認できないからな。
数百MHzの電磁波の振る舞いや伝搬の仕組みとか、電気工事屋には理解できないだろうけど。

75不明なデバイスさん2019/01/28(月) 07:37:39.20ID:tZGuproJ
ノートPCでチェック位でいいからやるべきだよな
電気屋だろうと業者に言い訳の余地はない

76不明なデバイスさん2019/01/28(月) 07:52:51.92ID:rh6BTTQI
>>74
ケーブルテスターって、当然減衰や反射、クロストーク等計測して、規格内に収まってるか計測するやつでしょ?
ふつうにFLUKEとかのやつで出来るじゃん

規格から一定のマージンさえあれば、測定項目が少ないテスターで十分

ガチにやるならアナライザ、通常はテスター

77名無し2019/01/28(月) 09:06:59.30ID:TrxFUe63
>>67
100Mbpsでしかリンクしないって
単なる結線不良じゃない?

簡易テスターで良いからちゃんと8本結線されてるか
確認してみたら?

78不明なデバイスさん2019/01/28(月) 10:23:53.46ID:DgYRwQl+
>>77
4P8Cのきしめんケーブルで、50cm長ですら100Mbpsまでしかリンクしないってのがあった。
ケーブル長と結線結果だけの簡易テスターは合格。しかし別途SWRを確かめたら酷かった。

79不明なデバイスさん2019/01/28(月) 11:02:02.25ID:74siP437
50cmのCat.6A丸ケーブル使ってる俺様大勝利

80不明なデバイスさん2019/01/28(月) 13:34:32.06ID:Jfib4tyJ
そら太いな

81不明なデバイスさん2019/01/28(月) 13:36:56.63ID:mOIMcms4
俺は線だけ通してもらってコネクターは自分でつけた
線はCat6で

コンセント側はパナソニックのCat6のやつでできる限りヨリを戻さないようにはめて完了

余程不器用でなければ1000BASE-Tで使うのなら適当にやっても問題ないと思うよ

チェックもパソコンで10GBくらい通信してみてイーサネットの統計みてエラーパケットが無ければおkくらいで家庭用途なら問題ないと思う

82不明なデバイスさん2019/01/28(月) 14:44:40.79ID:wWa5KIDU
LANケーブルは短ければ良いというものではないというか短すぎるケーブルは反射が起こって良くないのだが…

コネクタ間の距離は2mを確保すること
ケーブル余長は多重に丸めて処理しないこと

83不明なデバイスさん2019/01/28(月) 14:58:43.33ID:fEttiWPV
>>82
長ければ反射しないというものでもないだろう

84不明なデバイスさん2019/01/28(月) 15:04:56.72ID:wWa5KIDU
>>83
長ければ反射が反対側に到達する前に減衰して影響が減る

短いと減衰するまで両端で何度も反射して影響を与える

反射するのは仕方ないけどそれがまた反射して〜と繰り返すのがいけない

https://www.tsuko.co.jp/pdf_linktest/no26_linktestdata.pdf

85不明なデバイスさん2019/01/28(月) 15:19:04.64ID:fEttiWPV
>>84
規格はクリアしているし全く問題ないと思うが

86不明なデバイスさん2019/01/28(月) 15:23:08.20ID:AtNDhdUg
>>82
へえ
でもモデム-ルーター間用と思われるやたら短いケーブルって普通に売ってるよな

87不明なデバイスさん2019/01/28(月) 15:43:06.29ID:C/qslbmB
50cmのきしめんケーブルならBuffaloのルーターに付属してるよ

で、反射が起こってるならケーブル長にあわせて出力調整できない糞NICって事だろ

88不明なデバイスさん2019/01/28(月) 16:49:01.90ID:DgYRwQl+
ポートから先、機器内の基板上の伝送路インピーダンスインピーダンスや負荷が100Ωじゃないんだろ。

89不明なデバイスさん2019/01/28(月) 17:15:37.53ID:AvbG4g/d
>>88
それは機器の設計の問題。

90不明なデバイスさん2019/01/28(月) 21:23:16.53ID:zlshI1v/
数千円のチェッカーだと、切れていないか?を見る程度だよね?
場合によっては、切断も見れない時もある

91不明なデバイスさん2019/01/28(月) 22:22:46.95ID:tZGuproJ
>>90
電気が流れるかどうか、ショートしてないかぐらいだね

92不明なデバイスさん2019/02/01(金) 07:06:59.62ID:3MkDCSzi
光ネクストに変えたら30cmのケーブルではギリギリになったので50cmのCat.6Aケーブルに買い換えたw
きしめんとか細いケーブルのにしようかとも思ったが、太い十字介在付きの方が安かったのでそれにしたw

93不明なデバイスさん2019/02/03(日) 13:24:16.62ID:vKQhh4NS
ケーブル自営配線する人は、CAT6以上を使うのであれば、ケーブルだけでなく、コネクタと工具も妥協してはいけない。

工具は
PANDUIT MPT5-8AS (RJ45用ペンチ)
PANDUIT CSPT (後述コネクタ組立て時の工具)
(日本製線のジャケッパがあると便利。)

RJ45用のペンチは、サンワサプライの8千円の奴からパンドに変えたけれど、パンドの精度の良さに慣れたらもう他使えない。

コネクタはちょっと高いけれど、PANDUITのSP688-Cがクソおすすめ。
5ピースタイプで組み立てに少しクセがあるけれど、施工不良率が極端に減るし、扱いが悪いユーザの現場でも接触不良が起きない。


>>54
より線にしたら良いと思うけれど、サンワサプライとかのCAT6より線はクソ硬い。

CAT6だと、日本製線のNSGDT6-PCがオススメ。
CAT6Aだと冨士電線TPCC 6A PATCHかな。
代理店探して加工品注文してくだしあ。
それほど高くは無いと思う。

>>72
強電屋は弱電の知識ないから電気が繋がっていたら問題がないとしか思ってないから。
CAT5eあたりなら、アサイン合っていて電気通じていれば速度保証みたいなもんだけれど、CAT6以降は、ケーブル自体よりも、コネクタと施工の精度の方がウエイト重い。

1万円以下で売っているテスターはただの導通確認でCAT5レベルでしかない。

一万円から数十万円で買えるテスターは機能は多いけれど、ケーブル特性を保証できるものでは無い。

情報関係の業者なら、CAT6A以降ならCADで必要なケーブル長計算して注文してから持ってくるからねー。(ケーブルメーカーが加工品でしか売ってくれない。)

94不明なデバイスさん2019/02/03(日) 17:44:12.37ID:nMjeQ1N4
Cat.5e以上を電工屋に片手間工事されたら堪らないよ。
本格的なフィールド試験まで要求しないが、IL、RL、FEXT、NEXTだけはチェックしてくれ。

95anonymous2019/02/07(木) 08:53:23.13ID:jN1KVdAB
MPO12のアッテネータを取り扱っているメーカーってどこかあるでしょうか?

96不明なデバイスさん2019/02/07(木) 11:31:11.82ID:eF3lxsmA
>>95
panduitとかないかしら。
大塚商会とかNECフィールディングきいてみるとか。

97不明なデバイスさん2019/02/07(木) 11:32:10.48ID:eF3lxsmA
>>95
あ、ツクモがパンドの扱いしてたな。
ツクモで聞くか、ヤマダ電機の法人窓口はツクモの商品も扱ってくれる。

98不明なデバイスさん2019/02/07(木) 12:09:56.82ID:jfs0U/ee
このスレってパンド大好きだけどやっぱモノがちがうの?
牛やエレコム、三和とは比べもんにならんとか??

99不明なデバイスさん2019/02/07(木) 14:18:59.20ID:eF3lxsmA
>>98
個人で買うならバッファローとかで良いのだけれど、

どうせ業者を仲介して計画的に買うのであれば、値段差もあまりなく、品質が良いし、壊れにくいし、使いやすい。

エレコムかサンワあたりの爪が折れないRJ45とか、爪が柔らかくて折れにくいだけで使い勝手クソ悪いし接触不良出やすい。
同じプロ向けでも、日本製線のラビットラッチ(
アーチ状)のRJ45も爪が折れにくいだけで、ケーブルの保護とか差し込み部のかっちり感はパンドゥイットには敵わないねー。

SCコネクタの光ファイバーもコネクタ部分が変に角ばっていなくて使いやすい。

工具も明らかに精度が高くてガタ来ない。

ケーブルタイも、安いところと違って痛まないし。(ヘラマンタイトンでも良いけど。)

特にLANケーブルは、TCP/IPで「調子が悪いけどとりあえず繋がっている」が原因究明面倒臭くて困るからね。

少し調子が悪いときのトラブルシューティングで、一応使えているのに「ケーブル調子悪いので買い替えですね。」と出費を迫ると嫌がられるし、取り替えて解決しなくても気まずいし、ケーブル全部引き直すとか手間だし。

調子が悪くなってから原因を探すより、トラブルの原因を先になくして「ここは壊れていないから原因は他のところ!」と信頼できるのが一番手間がかからない。

100不明なデバイスさん2019/02/07(木) 21:36:04.71ID:6ii5lgPA
ケーブルの検査するのに、本格アナライザなんて使わなくても、
複数周波数で主要4項目計測して、規格に対して一定のマージンがあることを確認する簡易テスタで
十分だよ

本格アナライザなんて、ケーブルメーカーとか、作る側が持ってるもんだろ

101672019/02/08(金) 16:26:10.83ID:gckVnVeg
結構レスついてたんで答えるけど
ちゃんと電気工事とは別の業者に頼んだんだよね

ほかの部屋は10Gbpsで繋がったので全く問題なかったんだけど
問題の部屋はそらひでー圧着でした

クレーム入れようとしたんだけど同居人が「もう他人を部屋に入れたくない」
って理由で長期間揉めたけど今は解決済み

102不明なデバイスさん2019/02/08(金) 17:14:24.40ID:nNYy+b/l
>>100
ちなみに簡易テスタって具体的にはどんなものなんです?

103不明なデバイスさん2019/02/08(金) 18:14:22.79ID:iwwle6Fz
>>98
そういえばバッファローってケーブルも売ってたわな
完全に忘れてたわw

新着レスの表示
レスを投稿する