【静音・高機能NAS】QNAP part50【自宅サーバ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
※次スレは>>970踏んだ方が立てて下さい。立てる時は1行目に !extend:checked:vvvvv:1000:512 をお忘れなく。
静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です
NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、
Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です
・オフィシャルサイト： ttp://www.qnap.com/jp/
QNAP NAS Community Forum ttp://forum.qnap.com/
保証情報 ttps://www.qnap.com/i/jp/service_ask/
販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります
正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを
関連サイト
・QNAP Club Japan ttp://www.qnapclub.jp/
関連スレ
NAS総合スレPart31 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1566794151/
前スレ・過去スレ：【静音・高機能NAS】QNAP partXX【自宅サーバ】
part46 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1543492079/
part47 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1552836247/
part48 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1560807287/
part49https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1569008532/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ねえ、みんな自分で検索しないの？
次のタイトルの公式FAQをやれば良いのでは？
QNAP NAS を工場設定に復元した後でも、ファイルを維持し、既定の共有フォルダーパスを復元する方法 前スレでubuntuでマウントしてext4の中身見ようとして躓いていた者です
RAIDは組んでいません
とにかくコンソールからマウントさえ出来れば何とかなりそうなのですが…後はそこだけ出来ません…。
ディスク自体はまず読み込めています
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20191227193901_39364e3158.png
そしてubuntuも触ったことの無い初心者なので間違っていればお聞きしたいのですが
sudo mkdir /mnt/test
でマウントポイント作成
sudo mount -t ext4 /dev/sdb /mnt/test
でsdbパスにあるHDDをマウントしようとしたのですがエラーが出て出来ません(そもそもext4でフォーマットし直さないと駄目なのでしょうか)
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20191227193905_3371473930.png 解決しました！お騒がせしました
何故かRAIDになってたようで、mdadmでいけました
mdadm -Asf && vgchange -ayでマウント後
ターゲットをmount /dev/vg288/lv1 /mnt/vg288でファイルマネージャーからも無事見ることが出来ました。
今回は単一ドライブとして使っていたのでRAID組まれていないと思っていたのにubuntu上をよく見るとRAIDグループになっていたことに気づけなかった自分が悪かったなと、、
本当にありがとうございました。 じゃ次はディスククローンでシステム移行してみようか RAID崩壊させた時、復旧天使使って拾い出したなぁ...昔 そもそもQTSで、昔のアプリを使ってて消したくないからとか言ってたのが始まりだったけど、それは解決したのか？ ファイルを救出することが最優先事項だから
今となっては昔のアプリなんか大したことじゃないんだよ シングルボリュームのJBODもmdadmで管理されてるから >>9
古いバージョンのパッケージファイルを持っていたので入れることが出来ました
>>11
それが本当に盲点でした…勉強になりました わいは4ベイ機を使っててRAID1を2組運用してたけどたまたま1台2ベイ機をもらったからそれぞれをシングルディスクにして筐体間のミラーにしたわ。
これでdisk故障だけでなくて筐体故障にも耐えれる。
デメリットとしてはRPOが日次に伸びた。
それと引き換えに日次コピーは静止点を作れるところもいい。
RAID1だと万一ファイル編集中に停電して不整合になった場合の耐性がない。 自宅と実家をQSYNCでやり取りさせてて
TS-119から453 proに変えると
QIDの期限が頻繁に切れて接続できなくなることが多くなったんだけど
なんか変わりました？ それは機種が変わってなりすましを警戒したクラウドが認証方式を
一段レベル上げたんだよ。しらんけど ちょっと前にうっかり電源タップを抜いてしまい、NASのHDD炒めたみたいで、セクターの不良
が出ましたのでお早目の交換を推奨しますみたいなのが出ちゃったけど、フォーマットしても駄目で
交換しちゃったけど、イレースマシーンでフォーマットしたら、不良セクター消えたんだけど、そのHDD
を再度装着して早半年、あれは何だったんだろう？ 不良セクタはセクタに何か書き込まないと消えないよ(代替されるか、再利用されるか)
クイックフォーマットや通常フォーマットは管理領域しか書き込みを行わないから
ゼロフィルとかで何か書き込まないとダメ NASデータ取り出しでお騒がせしましたがもう1つだけ分からないことが…
インストールしたアプリがホーム画面にも現れず、起動も出来ません。
ストレージのアプリ情報を見ていた所、もう使っていないDatavol1がいる状態で、そちらにインストールされていたアプリがまだ残っているようで…(もちろん更新も起動もできない)
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20191228190030_3763356461.png
更にDataVol2に入れたアプリもホーム画面には出ませんが、起動をしても起動できません
「最初にフォーマットしたHDDがシステムになる」という言葉通り新規HDDであるDatavol2がシステムボリュームにはなっているのですが
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20191228190029_6c46567350.png
もう使わないVol1が残り続けているのも気になります。アプリがホーム画面にも現れず起動も出来ないのはこのあたりが関係しているのでしょうか？
非使用システムVolを消す方法やわかる方いればご教授お願いしたいです…。 OS入れ直したら？
もうどこがどう壊れてるかわからないような不安定な状態ってことでしょ。データは無事だったんだし、心機一転で >>19
datavol1の情報が消えてもいい覚悟があるならdatavol1（raidグループ1）の
raid復旧したらないことを認識して消えるんじゃないか >>19
まだたいしたデータ量じゃないんだからバックアップ取ってから新しく環境作り直して安定してから運用しなよ もうさ、OSをクリーンインストールした方がよくね？
あと、使うQTSのバージョン分からんが、64bitのQTSを使うなら旧アプリは要注意かもしれんな。
手持ちの旧アプリが64bit化されてないバージョンなら、QNAP Clubで最新(最終)版をダウンロードして、それをインストール！
どうしても手持ちのアプリファイルを使いたければ、自分の機種用ダウンロードサイトにチェッカーとかあるはずなので、それを使ってアプリの互換性をチェックしてみな！ デカ チンの上にイケメンテクニシャンすぎて
一度でもセク ロスすると
何度も何度もセク ロスをおねだりされて
全員に断るのマンドクセェ(;´･ω･)
これは罪か、それとも罰か 5GBASE-Tポート標準装備のNAS
もう進化してるのか退化してるのかが良くわからない
https://www.qnap.com/ja-jp/product/tvs-672n >>30
企業やマニアにしか使われていない規格よりも、普及が始まった規格でコストパフォーマンスを上げていくってのは面白いなｗ 10G NASの導入を検討してるけど、今WiFiルーターがあって
そこに10Gのスイッチングハブをつなげて、スイッチングハブにNASをつなげて、スイッチングハブからPCにつなげれば
10Gの速度がでるのかな？ HDDオンリーでRAID組んでる場合は5Gで丁度いいんじゃないの >>32
wifi使わないで直でデータいくみたいだよ
確実じゃないけど
スイッチングハブでつながってるのは直でいくという
ルールはないだろ
ルーターがうまくやってると思うしかない >>32
10Gのスイッチ間の通信であれば理論値ではちゃんと10G出るよ
>>36
何書いてるかさっぱり分からん >>37
ルーティングテーブルとか発行する強いところが
あるんだろもしwifiが切れたらフリーズに近い状態も
考えられる
そりゃ単純に二股みたいなことにハブ使うなら
二股ってことだけだ >>32
こういことですか？
>>38
バカハブの話してるの？
どうにも話が噛み合ってないけど TS-453Beのエアフローが良くない上に全然スマートじゃないスマートファンのせいで
HDDの温度が上昇してしまうんだけど、HDDの温度によってファンの回転数を制御する
ツールってないかな？ >>44
ツールはわからんけど、基盤に給電コネクタ余ってなかったっけ？？
2pinのやつ。 >>44
ノートPC冷却台の上にNAS置いて、電源はNASからUSB給電
これ、自分の所やっている。
台はどこか解らん中華の奴。1年放置で動いている。 TVS-672XTみたいなPCIeスロットつきに
GPUを付けたらどんなメリットがあるのかな？ つける意味無いよ 10G Ethernet付けたりOptane付けたりM.2スロット付けたりするのがいい >> 49
もしかすると掘れるんじゃね？
あとは観るあてののない無限動画エンコードが捗るとか？ >>49
VirtualizationStationにパススルーできる
やる気になるかは別としてリモデで繋げてゲームとかできる みんなNASのRAIDって何番にしてるのかな？
RAID5と10なら実際はどっちが良いんだろ？
10が良さそうけど 経験上安いNASはディスク障害より本体障害の方が多いので復旧を考えるとRAID1か10がよいと思う。
SATAは安いから容量も気にならないし。 >>57
高い業務用NASでもチップ障害多いよ
バックアップは不可欠 更新間隔が長いデータならRAIDなしで日次夜間バックアップ。 理想で言えばOCPみたいな感じでNAS業界が規格を統一しつつ電源は直結にもできれば数千円のオプションでビルトインなUPSモジュールも選べるとか。
エンクロージャも他社と混在できるとか。 ボリュームの暗号化とフォルダーの暗号化でどちらかの方が処理が重いとかってありますかね？
あと暗号化してるはどちらを選択していますか？ 昔みたいにNASで自宅サーバって、今じゃ〜やらないの？
サーバーアプリが少ないことに、最近気が付いた！ 何のサーバか分からないけど、ファイルサーバならVPNで繋いだ方がいいんじゃね？
VPNはYAMAHAのルータを使うと楽だね。ネットボランチだっけ？ NAS＝自宅サーバ だと思うがw
文脈からして、たぶん外向けのWebサーバのこと言ってると思うけど、
普通の考えしてる人はそんなことやらないでしょ
イントラネット的な使い方ならまぁアリだと思うけど
外向けのサービスは今ならVPSなりクラウドなり使うよね この機種にWindows ServerのOS入れられる？ Virtualization Station上で動くんじゃないかな QNAPの中身はPC
安いのはcpuがarmだがx86なら可能だろ PCは周辺回路を含めてPCなんだよなぁ
CPUだけx86系だから動くとかZ80の時代でもないんだよなぁ >>66
業務用サーバにご自身で関わった体験ない？IT業界と無縁の業種で働いてる人？
もっと台数多い事例が知りたいんだったら俺の体験談を
NEC業務用サーバは構築と保守で関わった
Express5800ラックマウント (HDDx8 RAID5) + WindowsServer + Oracle
ファイルサーバ兼データベースサーバ
サーバ2台1組で二重化、接続クライアントは10台から50台程度、これが1サイト分
日本全国の複数顧客向けで累計100〜150サイトに導入された
サーバの更新間隔は8年から10年
サイト1箇所当りのサーバRAID HDD交換は数年に1回
でもRAIDコントローラ動作異常でデータ全喪失なんて事件無かったよ
各地方で保守してる同僚からも聞いてない
Expressはクライアント機故障ちょくちょくあるけどサーバは堅牢な印象がある >>75
Express58なんて、どマイナーな機器を... 100サイトはサンプリング数として少ないと判断？
働いたことある？ 鼻毛のExpress5800なら数台買ったけど
ローエンドなのにマザーは全部固体コンデンサで耐久性に気を使ってる感じだったな 去年は夏から秋にかけてPCとNASの交換依頼が多かった
どんなハードも天災には勝てんのね >>75
QNAPにRAIDコントローラついてるモデルあるの？なんでNECの業務用サーバ？
コントローラにこだわってる理由も分からない。。
俺はデータセンターのハウジングでQNAP扱ってたけど、
筐体故障らしき症状からHDD差し替えでの復旧に失敗してデータ復旧不可になった事が2回あった。 補足
5年以上前の2ベイモデルでの話なので現在の信頼性とリンクするかは知らなない raidはソフトウェアraidが一般的になったな。 >>83
そんなことがあるならNASのバックアップで
更にもう一台必要になるのかな？
TVS-872XTを買う気満々だったけど、2台は費用対効果を考えると厳しいかも バックアップ先は別にNASじゃなくてもいいけど
容量多いならNASじゃないと厳しいけど 8ベイ使うならおそらくデータ量は多いでしょ…
バックアップ先のNASは8ベイじゃなくてもいいんじゃないかな
メインのNASより大きい容量のHDDを冗長性低下させてつけておけば問題ないと思う
うちはメイン3TBx6のRAID6、サブは4ベイで4TBx4でRAID5で運用してるよ 確かに8ベイならもう最初からNAS2台買うつもりじゃないとシンドイね >>89
絶対はないという話だよ
業務利用ならNASからバックアップ取らない使い方はしないからね 筐体自身の問題だけでなくて性能要件がきつくてライトバックにしてたとかもあるから怖い。
個人ユースじゃ問題ないだろうけどRDBとか使ってると不整合ですぐデータ死ぬ。 8ベイ5ベイ2ベイを常用してるが容量の殆どが録画で埋まってるけど消えちゃ困るデータも入れてる
外付けのHDDでバックアップ取っておかないとって考えて早2年が経っちまった
個人利用だと何で使う事が多いんだろうか？ データはあの世まで持っていけないし、そろそろ整理する時期だろ
1年触ってない録画データは消して良いと思うぞ Qtierの設定について相談させてください。
一番下の環境でQtierをテスト中です。
データその１をSSD区画に強制収納する設定はどこで行えばよいでしょうか。
Qtier設定の中の"オンデマンド階層化"は見つけましたが、HDD区画に強制収納する設定のようです。
環境
・TS-873
・HDD8Tx3(Raid5) & SSD2Tx3(Raid5)でQtier
希望
・データその１ 容量２TBをSSD区画に強制収納したい
・データその２ 容量８TBをSSD/HDDで適当に(HDDのRaid区画よりは早ければ幸せ) amazonでWDred8TB品切れー
それは仕方ないけどカート上限３個ってなってるの
RAID５推しなのかな >>96
ワシもそう思ってたんじゃがホワイトブラウザの最終再生日時の情報を使って5年見てなかった動画を見るとクソ興奮する。
あれ？なんかこのオナニーシーンの中でものすごいシーンあったような気がするｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
太めのディルドのゆっくり深ストロークピストンで膣壁がめくれ上がりつつもﾇﾌﾟｯと食らいついて離さないダイソン並みの吸引力。
ディルドに再現された血管の凹凸の一つ一つが膣壁越しに見て取れるほどの締め込み具合。
あーこれ挿入してたら根元で食いちぎられるかと思うほど膣圧すごい子だなーで発射。
みたいなのは初見だと抜きどころ見過ごして巻き戻してなんとなく盛り下がるからな。
5年くらい寝かして程よく寝かしたやつで抜くと最高に気持ち良い。 >>99
禿胴衣。
16,7年前からのを見直していたら新規で録画するのがめっきり減った。
考えてみたら20年近く前から合計10TBほどあるから、もう死ぬまで見直しだけで十分かもしれない。
ボケてくるだろうし。 >>101
過去作は容量が驚くほど小さいから感覚的には旧作だけ持ってたら幸せなのかもしれんけどね。
ニッカとかサントリーの職人さんみたいに10年後に抜くとしたらこの辺だろうって気持ちで今の好みにこだわりすぎること満遍なく残してる。
たとえば熟女とか隠語とか。
ノーブラでゴミ出しの挑発人妻の寝取られとかデブ女優のキャバクラ嬢おもてなしとかはいまいち分からんけど「先」を見て集めてるわ。
明らかに女優は裏を意識してないけど結果として流出してしまってる480×360のrealmedia（.rm）とか.divxとかのファイルに隠れた良作が多いな。
旧亜熱とか初期の太平洋あたりはすっかり熟成して素晴らしい。赤ワインのようだわ。 実質的にはシーゲートのIronwolfかWDのREDの二択 EXOSも意外とIronWolfとそんな価格差無かったりするし TOSHIBAのMNのNAS系も悪くないと思うけど選択肢入らないんかな。
3年保証でCMR
セールだと10Tで￥25ｋ税込
WD/Ultrastarも手を出してみたいけどHGST時代の信頼性を維持してるんだろうか
値段がちょっとエグいけど。 SSDキャッシュ 1TBx3 位搭載すればHDDなんてもうなんでも関係ないんじゃないの
と言ってみる >>70
それは、昔からIOデータがやってるじゃん！
法人向け Windows Storage Server搭載モデル
https://www.iodata.jp/product/nas/wss-nas/index.htm
USBで繋がってる起動用のDOMを書き換えれば可能！ DOMを書き換える際には、DOMのバックアップを忘れるなよ〜！
最悪、バックアップ忘れても少し古めの機種なら、本家フォーラムのDebian化スレに、DOMイメージが置いてあるからな〜！ >>108
悩んで結局MNの6Tx3を買ったわ。音は大きいね。 >>113
HDD駆動音は7200rpmだとこんなもんかなと。
セットアップ中でフルアクセス中でしょうし
個人的にはNASへセットアップ前にHDDの全周セクタチェックすると初期不良の炙り出し出来て心の安定に良いかも。
Data Lifeguard Diagnosticのエクステンドテストとか。(PCへSATA接続、複数同時起動可、1日放置)
音がどうしても気になるならSSD化や、別室や物置設置でLANケーブル引き回しか無線化を検討かな シーゲートのレビューはあまりよくないけど
実際はどうなんだろ？
個人的には日立は安心感があるのは気のせいかな？ >>115
Ironwolfならアリ。
他はダメ。 QNAPのTimeMachineの使い方がよく分からないのですが、普通にディスクを分けておけばそのディスクにTimeMachineバックアップ取れるんですか？
パーティションさえ分ければ同一ディスク内にTimeMachineボリュームと通常のディスクボリューム作れる？ TVS-x72XTでQTS Hero+SSDキャッシュを使いたかったらM.2増設カード買うしかないのかな。
メモリマシマシといい、ライセンス以外でも結構金がかかりそうでつらい。 >>119
SSDは筐体内蔵のM.2スロットじゃだめなん？
個人的にはheroはまだ時期尚早で入れるなら人柱になるつもりで最悪データロスト覚悟しておいた方がいいと思うけどね 下の機種は判らないけど、8ベイとかの機種の場合、キャッシュは普通のベイに
入れたSSDを使用することはできる。
PCIスロットは、3.5インチベイをキャッシュ用につぶしたくない場合に使う。
2.5インチのSSDくらい誰でも持ってると思うから試しに、セットしてキャッシュに
使えるか試してみれば >>120
HPを見る限りシステムドライブが必要みたいなので、筐体内蔵の方はそれで埋まりますね。
>>121
3.5inベイは潰したくないのでカードを買うしかなさそうですね。
大人しく10GbE+M.2カードのPCIe3.0版が出るまで待ちます。
その頃にはQTS Heroも安定してそうですし。 前回のファームアップで
トランスコード出力の際に
勝手にオーバーレイ出力されるようになった。
画面に紫のタイトル文字の透かしが
常時表示されて困っているのだが、
通常出力に戻すには
設定の何処を弄ればいいの？ SSDキャッシュ憧れるけど計画外シャットダウンの場合の再スタートが無事に切れるかが不安だな。
電源保護は必須という印象。
あでも読み込みキャッシュのみならそうでもないか。 >>123
Mutimedia Consoleの中の、トランスコーディングの設定タブで変更できない？
バックグラウンドトランスコーディングのあたり。 >>124
ssdキャッシュはライトバックでも問題は起こらないって認識だったけど
突然電源断してもssdにデータは書き込まれてるわけだし >>127
あそっか。SSDだと揮発しないもんね。
再起動時にSSD上にはあるけどHDDに載ってないデータをセルフチェックで整合させてくれるかどうかソフト面がすこしだけ心配ではあるけど大丈夫なもんかな？ NASにはUPSをつけたが良いんだよね？
どこのが良いんだろうか？ × UPSをつけたが良い
〇 UPSをつけるべし
>>129
シュナイダーのやつ。Smart-UPSシリーズ
そう言いつつ、自分はサイバーパワーのPRシリーズ混ぜているんだが。 by35sかby50sだな。
バッテリー死んでるやつなら中古で5千円以下で買える。
互換バッテリーは2千円くらい。
安心を買うUPSで中古はねーだろと思う人も多いだろうがオススメするには理由がある。
この機種はリコール対象なのでメルカリで製造番号付きの写真が見たいってお願いしてリコール対象品を買えばいい。
送料無料でオムロンに送ればバッテリー以外はまるっと新品に化ける。領収書とか一切いらん。 個人的に互換バッテリー使う選択肢はないわ
UPS導入の目的ってあるか分からん電源断リスク減らすのに導入するのに
なんでそこでたかが数千円ケチって火災リスクとかもっと大きいの背負わなきゃならんのかと >>125
設定には、オーバーレイの設定は有りません。
因みに「トランスコード中に字幕を埋め込む」
のチェックは入り切りしても変化無し。 >>132
火災起きんだろ。
耐熱仕様かそうでないかとか。
Longいれときゃエエ >>130
だよねAPCがシュナイダーの子会社みたいになったの？
APCのは昔使ってたけど、その時は停電することなかったな
保険は大事だね アマゾンでシュナイダーUPSが半額になってるんだね
みんなはどのあたりのを使ってるのかな？
Smart-UPS500じゃ容量不足だろうか？
6ベイぐらいのNASの導入を考えてるんだけど >>138
どこ住んでるか、なんの目的かじゃないの UPSは使ってないなー
この10年停電ないしバックアップ取ってるし二度と入手出来ないデジカメ写真なんかのデータはたまにオフラインのHDDに取ってる
業務利用なら必要だろうけど 停電より落雷による瞬断とかが怖いわ
最近は年1,2回くらいある 都内でも格差あるよね
千葉寄りは電圧低下そこそこあるわ 計画停電の時に自動車用の大型のバッテリーに充電回路を組んでUPSに繋いでる電気工作大好きおじさん見かけたな。
あれこそ火事になったらと思うと怖くてできんわ。 サーバーのディスクは中身は全部、AWSのノースカリフォルニアリージョンのディスクにレプリケートしてる。
問題はAWSのストレージは1TB1ヶ月14500円かかること。
あと、2年くらい前までは米国内のサービスは日本の消費税の適用外だったのに楽天が問題を起こして、
米国のサービスを購入しても日本居住者は消費税の支払いが必要となった。
これで支払い費用は10％増 AmazonのConsumer向けクラウドストレージサービスが数年前に一瞬定額で容量無制限になったときに録画データ大量にUPしたわ
すぐに無制限サービスは終わったけどすでに上げてるデータは消されてないのでそのまま放置してる >>146
エロに金かけすぎやと思ったけどサーバか。
レプリカ用途だとグレイシャーも使えんし仕方ないわな。 過去スレのHDL-Z4WSのQNAP化を見て乞食魂が発火しましたので試してみた。
もちろん中古になるけど1万円切りで4ベイ機がゲットできて非常に満足な結果。
■必要なもの
HDL-Z4WS、HDD1本、USBメモリ(2GBもあれば十分）、Linux環境、LANケーブル
■手順
(1)本体からHDDケースを4本とも抜くと1番ドライブの左脇からマザーが見える。
下画像のように8本のピンが見えるので地面側の4本にUSBメスを引き出すケーブルをつなぐ。
自分はサンワサプライのTK-USB2を利用。奥から手前に向けて黒、緑、白、赤の順。
https://i.imgur.com/jb3sff9.jpg
(2)起動用のUSBメモリにファームウェアを書き込む。
最新版のファームウェアでなくリカバリ用のこちらを利用。
http://eu1.qnap.com/Storage/tsd/fullimage/F_TS-659_20110609-1.1.4.img
Linux環境からimgを書き込んだのちGPartedで /boot に boot フラグをつける必要がある。
(3)DHCPサーバのあるセグメントにLANケーブルを接続、HDDも1本つないで起動。
IPアドレスを拾ってくれるのでDHCPサーバに聞くなどしてIPを特定する。
PCのブラウザから 198.51.100.0:8080 などNASのIPアドレスに8080のポート番号をつけてアクセス。
さくっとブラウザ上でセットアップが始まるが工場出荷状態のQTS。
セットアップが完了するとすぐにQTSの最新バージョンへの更新が始まってこうなる。
https://i.imgur.com/6twvL1B.jpg
https://i.imgur.com/iv621lW.jpg ■補足
事前情報の通りにTS-659proのファームを使うことで4本ともドライブが利用可能。
2番目のファンが検知されないのでビープ音が定期的に警告してくる。
ファンを繋げば止まるらしいが手近にないので放置しつつビープ音だけ止めた。
Windows10でのWin32DiskImagerやLinux環境でimgファイルを書き込むだけでは起動せず。
本体にある別のUSBポートに起動用USBメモリをつなぐと起動するが先に進まない。
本体のIPはQfinderでも見つかるかもしれない。使わなかったので検証してない。
あるいは初期ファームを書き込んだ状態で全面のメニューボタンで表示できるかも。
今の4.2.6環境ではIPを表示することができている。
■参考にしたページ
http://www.xuxiaobo.com/?p=4046
http://comp-support.blogspot.com/2011/01/2_15.html
■過去スレ
918 ：91：2011/08/10(水) 21:25:52.21 ID:ac/dp7w+
良く判らないので、DOM買って、HDL-Z4WSを調達して、TS-459pro化にチャレンジしてみました。
結果、ドライブ１と２が認識しないので、TS-259pro相当にしかなってません。
正確にはドライブ２が認識しなくて、ドライブ１がsdivデバイスとして認識されます。
(/dev/sda,/dev/sdb…と来て、/dev/sdzの次が/dev/sdaaになって、255番目が/dev/sdiv。
なんで？？)
まぁ、上手い話はないですよねー。
https://hibari.5ch.net/test/read.cgi/hard/1308587135/918-922 >>138
シュナイダーは容量によるけど電池が高いから、電池の値段は調べたほうが良いかも。
機器の電源仕様を確認すれば良い。無駄に容量でかいの買うと電池が高くなる。 >>152
当面どうこうするつもりはないけどなんか面白そう >>108
東芝はここ数年に発売した現行製品のデータ公開してないからチャレンジだね >>155
まあ自分もさすがにメインという訳には行かないから用途を後から考え中。
予備筐体として考えてたんだけどメイン機armだからatomのこっちにHDD差し替えすると切り戻し大変だし。
メイン機をDLNAで使うとき夏の温度上昇が気になったから動画ファイルをこっちに複製して使おうかな。
あとこのコスパなら実家に置いてDRを兼ねた孫写真のフォトスタンド用サーバにするのもありかも。 251Dの4ベイのは無しなんかいな...
RAID1しか使わんのだが、RAID1に持ってる内容のバックアップ先として
ドライブもう1基は欲しいから4ベイモデルがええんぢゃぁ 453be 4Gが5万切ってたから買ったった
今使ってる431+から8Tx4のRAID5移植して
431+はバックアップ先にするわ >>115
SeagateのBarraCudaは書き込みが異常に遅くなるSMR方式。
ただし、同社はMTC方式という独自方式を採用している。
MTC方式の場合、アクセスの早いディスク外周部をCMR方式のキャッシュ領域にして
書き込みはHDDキャッシュに書き込むことで速度を稼いでいる。
また、ページ管理用のキャッシュも他社よりも多い256MB搭載してる。
確か、8TB HDDの場合、CMRキャッシュ領域は48Gくらいになっていたはずで、
この領域を使い切らない限りは、SMR方式なのにも関わらず、書き込みは遅くはならない。
結論からいうと、SeagateのBarraCuda 8TBは、一度の書き込み容量が48Gを超えないような
用途だとコストパフォーマンスは格段にいい。
価格が高いIronwolfだと値段的にWDの同等品と大した変りがなくなるため、競争力は却って落ちる。 raid5とSMRって相性が悪そうなイメージある。 >>158
今412でそれやってるけど251Dならスナップショット使えるから切り替えようかと思ってる >>158
厳密にはそれではバックアップにならんと思うけどね
そこそこにリスクあるし、俺ならやらないかな >>164はおそらく筐体障害への可用性対策じゃないこと。
バックアップ側のシングルディスクをPC側に書き込み可能で見せちゃうとウイルス感染や誤操作の完全性対策じゃないこと。 同一のケースの中でのバックアップはHDD障害については役立つ
でも､何らかの原因でシステムそのものがおかしくなってHDDをダメ
にし始めたら､戻すのが大変｡だから､データバックアップには外付け
とか別のNASとアドバイスをもらったことがあります あまりないパターンだが、例えば電源から火が出てHDDが熱でやられたらそれですべておしまい
バックアップはある程度距離が離れていることが望ましい
クラウドバックアップってのはそういう意味では理想的
他の問題もあるけどね 変態的な現場では未だに物理絶縁を重視していてLANケーブルが直結してると過大な電流が流れた時に伝わってしまうからバックアップにならないとか言ってわざと光を挟んだりとかな。
基本そういうことにこだわり過ぎるのはメーカーさんにいてハード担当してて故障モード影響解析とか勉強してからどうにも使えなくてitに飛ばされてきた人。
笑い話でその手のおじさんが画面のボタン1万回押すテストを提案してきてウザ過ぎるから本人にやらせてみせたらマウスが壊れたっていうオチがある。 >>158です みなさんいろいろどうも m(_ _)m
いまはTS-431を使ってます。そいつをバックアップ先として充てるのがベターなんですかねえ
そうすると置き場所が...と思ったけど、バックアップ先が別個体なら
買い足して主に使う方はRAID1 1ペアの2ベイでいいからそれぐらいのスペースだったら確保できるかも
クラウドへバックアップはありえないです
あれこそ一番信頼できない 搾取されるだけの価値があるデータは何一つなくても 当然だがバックアップをクラウドに上げるなら暗号化はまず必須だよ
それでも信頼できんってなら致し方なし 同一建屋だと台風のときのサージ多発で同時にやられる可能性もなくはないか もっとシンプルに、火事対策どうすんのよ。というやつ。 >>175
スプリンクラー作動したら、それこそNASもデータごとビチョビチョやん。 機種ごとの、CPU差と1G/10G等のネットワーク差での転送上限比較＠公式
https://www.qnap.com/ja-jp/product_x_performance/group.php?goal_csn=8
CPUがボトルネックになって転送上限にひっかかるんだねえ
ここまではっきり出るとは知らんかった
１Gは頭打ちで差が出ないから１０Gのとこで見る
テスト環境は一番下に記載あり QNAP自身がクラウド提供すりゃ売れると思うけどな。
バックアップに特化して上り下りの1日当たりのトラフィックにキツめの制限かけたら良い。
ハードウェアに秘密鍵を持たせて正規の筐体以外からは使えないようにしたらなお良し。
ASUSとかクラウド自体で収益化しようとしてるからサービス消滅しそうで怖い。
NASと一体化したバックアップ用途特化のサービスで10TB月1千円くらいなら喜んで払うわ。 NAS屋だからねー
スケールメリットが出るまでの投資と時間を考慮すると既存サービスと提携のが現実的
サービスの細かい使いやすさと信頼性と品質はQNAPが担保すればいい
でも料金は既存サービス+ＱＮＡＰ取り分なわけで。
個人だと\100,000/年(￥8,333/月)ですら うーん？だよね10TBだとこの何倍かしら TS-431P Amazonで27000円のタイムセールやってるよ Googleが低アクセス頻度の長期保存用に1TB/月133円サービス始めるそうや
使い勝手どんなんやろ
そもそも個人で使えるのかな…
ttps://www.publickey1.jp/blog/20/google_cloudarchive11133.html >>151のHDL-Z4WS改qts4.2.6版なんだけどメモリ2GBでCPUはatom D510（1.66GHzの2コア）ってQTS仕様の機種にしたら結構いいスペックなんだよな。
はやくベンチマーク取りたいけど骨董物の80GBの2.5インチHDDしかなくて参考になるかわからんからまだやってない。 >>182
Google Driveはそもそもアクセス速度が遅い上に、日本からアメリカのサーバーにアクセス
することになるので、転送速度にも時間がかかる。
恐らくGoogle Driveの場合は帯域制限をかけてる。
そのため、MB位のファイルの保管には使えるが、1GB位のファイルだと転送に1時間超かか
ることがあるので、ハードディスク代りに使うのは難しい。
また、この種の米国の個人向け大手クラウド業者は、ファイルの自動スキャンを実施してる。
違法ファイルが検出された場合は、自動的に当局に通報される。 >>184
スピードは5MByte/s超えてる感じある。
1GBでも10分かからないくらいじゃないかな。
ただそれはパブリックに共有されてるファイルだからGoogle側で再配置してるかもしれん。
個人レベルの利用でGB単位のファイル置いたことないから分からんけど。 TS-251Bが公式から消えてる
TS-251DはDDR4か
処理が早くなるな >>185
転送量が多くなると、速度が落ちる仕組みになってる。 >>184,185,187
参考になったありがとう
やっぱ速度的に微妙か
そういや児ポル認定されてクラウドデータ消えてたってあったなー 試行で、QNAPからHBS使ってonedrive for businessに3TBくらい暗号化バックアップしてみてるが、
HBSのせいだか、onedriveのせいだか、ファイルマネージャーのせいだか、
挙動がとっても不安定で、全ファイルちゃんと中身正常なのか、ものすごい不安。 というかgoogleのクラウドは肌色にピンクが混ざったフェイク写真大量に入れてたらAIが自動判定してBANするみたいだし エロ作品の原データ持ちたくない人はクラウドにアップして原版を処分してスマホでだけ見るスタイルがいいらしい。
pornhubをストレージとして使う人が増えてるとか。
たまに非公式のオムニバスとか上がってるのはそのせいか。 >>189
3TBの転送どれくらいの時間かかった？ >>194
総計すると、２週間ちょいくらい。
一番初めは１週間くらい掛けてコピーしたが、コピーエラーで未完了ファイル出まくり。
何度も再コピータスクが走るたびに、コピーエラーファイルが減っていって、
計４回か５回、タスクが走らせると、コピーファイルが実更新ファイルだけになっていった。
そんな感じだから、本当にファイルの中身合ってるのかよとか、万が一の際に復旧させるの本当に大丈夫なのかよとか、相当不安ｗ 3TB/２週間だとざっくりで8.9Gb/１時間 = 2.47Mb/1秒
1GbEの理論値で125Mb/1秒
１TB=約￥1000/月て感じ？
ファイルの信頼性はハッシュ比較がんば ZFSがlinuxカーネルから排除されるんだってね。 正式にカーネルに取り込まないって話じゃないの？
何も変わらんと思うが 10GLanでRAID10を何台で組むかによるけど
速度的に800から1000MBぐらいでると
映像制作用の素材置き場兼制作データ保存場所として使えるのかな？
Adobe AeとかPrをメインで使ってて、そんなに長尺じゃないけどデータが貯まるから、いっそ8ベイぐらいの10G NASを増やしていこうかと思ってるよ
速度的には問題ないけど、頻繁に読み書きするだろうから
そのへんがどうなんだろ？ 質問させて下さい
型番忘れてしまったんてすけど5〜6年前の1ベイqnapで、動作が不安定だったり外から接続できなくなったりと買い替えた方がいいのかなーという状況です
お値段控えめの最新qnapに変えたらそのあたり結構快適になったりしますかね？
あとSSDで運用するメリットも教えて頂ければと思います
2TBくらいしか使ってないです そりゃそんな状態と比較したら何使っても快適になるに決まってる
SSDにしたら速いのは間違いないけど、耐久性の問題がある
特にNASに使うには色々と考慮しないといけないところが多く
素人が簡単に手を出すべきではないと思うが >>201
あざす
初心者だけどTVにキャストしたり外出先で動画見たりする使い方してました
高機能で安かったからって理由で脳死状態で買ってました… そんなに書き換えが多くなければSSDでもTWBが比較的大きいの買えば大丈夫じゃないかな。
その使い方なら全然問題無さそうだけど。 >>202
その使い方だと動画とかでかいファイル中心だよね
ならSSDにしてもLANに律速されて速度向上のメリットないんじゃないか
細かいファイル置くならランダムアクセスで体感できるかも知れんが 現在ts112p をファイルサーバー目的で使用していますが買い替えにts231pかts251bで迷っています
それなりに長く使おうとする場合、価格差約1万円ですがどちらがお勧めでしょうか
アドバイスお願いします ssdは故障の前兆が無くて本当怖い
smartの値に異常が無くても唐突に壊れるというか壊れた（ある日突然、電源入れて数分するとアクセス不可能な状態、と言う風になった）
とは言え壊れてからじゃなく壊れる前に交換できるならまあ良いと思う ｶｺｰｰﾝ ｶｺｰｰﾝ ｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞ >>205
長く使うのだから高いの買っとけ
てか、他人に聞いたら高いの勧められるに決まってるし >>204
なるほど
確かにビデオ鑑賞ばっかりなんでSSDにしてもLANで減速しちゃいますね
基本的な事失念してました
じゃあ新しくてお値打ち価格の検討してみます
ありがとうございました >>209
そりゃそうですね
いまAmazonのタイムセールでts251bが出てるんですけど全く売れてなくて何が理由があるのかと不安に… タイムセールでTS-431P安かったから買ったんだけど、
セットアップするのに6時間以上かかった。
原因はこれ
https://www.qnap.com/en-us/how-to/knowledge-base/article/what-to-do-if-ts-x31px31-meets-error-fw004-while-doing-firmware-upgrading
QTS 4.4.1にアップしようとすると、FW004のエラーが発生して永久ループに入るというもの
おかげでセットアップを動かすと新しいファームウェアにアップしますってなって
これを10回くらい繰り返す羽目に陥った。
しかもリブートタイマが300秒に設定されてて、リブートするまで5分も待たされる。
新品の製品買ってこれはないとおもった。 正月にTS-231PとWD30EFRXの3万円福袋でNASデビュー
アプリ多いねこれ…
スマホの中身とMicroSDを動機させるのはQsyncなのかな
例えばMicroSD全部同期対象にしたいのに、フォルダ単位でしか同期設定できないのはやり方悪いのだろうか >>202
持ち出すだけなら1TBのUSB SSDが150ドルくらいで手に入るよ >>216
関係ないけどUSBのSSDは時々偽物があるから注意な。 1TBのSSDなら、高い方のM.2 NVMeでも最近では1万前後。
ひと昔前のHDDと同じ価格帯にまで降りてきた。 電源ユニット交換した方居る？
もしくは電源ユニット壊れた方 >>214
別に永久ループにはならなくない？
購入時のままのファームのバージョンで操作できたけど >>223
動画編集もWindowsだと言われてたけど
Macでやってんのね >>199
ウチ10TB12本のRAID6でスイッチまでは10GbEx2のSFP+接続のリンクアグリゲーション組んで、クライアント4台のうち1台だけ10GbE接続、後の3台は1GbEで運用してるけど速度的な不満はないよ
HD素材がメインで4Kはほぼ扱ってないけど
古いMacProに10GbEカードで増設してるから速度フルに出てるかわかんないけどReadで650MB/sほど出てるから問題ない
1GbEの方は100MB/s程で頭打ちだけど >>226
うらやま構成やな。下手な中小企業より良さそう。 >>227
うち下手な中小企業ですわ
さすがに個人で入れられないよ >>226
その構成の縮小版が理想かも
今はHPのZ840っていう結構古いWSとタワーMacPro2010を使ってて、紙媒体のデザインはMacでAdobe AiとPsにブラウジング程度けど、Z840はそこそこ盛ってるから映像制作用で
Ai、Ps、Aeをメインに使ってるよ
ほぼ長尺の映像じゃなくて、1分ぐらいの短めのPVだから
そんなに容量はいらなかったから、Z840にSSDとかHDDを増設してたら、最近重めの案件が増えてきたから、NAS等外付けと、映像制作用PCを追加で導入する予定だよ
とりあえず8ベイのNASにRAID10では6THDDを8発ぐらいで考えてる
参考にしますね！ >>199 >>229
小型軽量可搬ならQNAP TVS-882ST3
詳しい内容はこちらのスレに
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1566794151/419
QNAP公式でモータースポーツ報道センターに仮設してる事例出てた
現地で机にポン置き、TB3端子に2台、10GbE端子に1台、編集機3台で共有接続
普段お仕事で体験されてる状況に近いと思う
https://youtu.be/lF8T72aILrk?t=1328 性能だけなら10なのかもしれないけど、ロストの確率考えたら圧倒的に6のほうが優秀だよね >>224
新品の最初設定はQFinderで行うことになるが、
機種がTS-x31P/x31+でファームウェアが4.3.6.0895 build 20190328の場合、
QTS 4.4.1に上げようとするとFW004のリードライトエラーが発生してアップデート
が完了しない状態でリブートする。
QFinderは、ファームウェアのアップデートが完了しないため、再びファームウェア
のアップデートを行なおうとして、これが永久に続くことになる。
既にTS-x31P/x31+を使っている人は、機種にログインしてアップデートを行える
ので、エラーメッセージを確認できるが、QFinder経由だとエラーメッセージは確認
できないので、なぜ、ファームウェアのアップデートが繰り返されるのかが、判別がつかない。
最終的にループを５回くらい繰り返した後で、ファームウェアのアップデートを無視
してログインしてみて、初めてエラーメッセージに気付くことになる。 >>231
RAID10だと運悪く同じRAID1のアレイで同時にHDD壊れたらNGだからね
RAID6なら全体の2本までなら耐えられる
速度もHDDの本数が多くなればRAID6でもリードは速くなるしね QFinderでのFarmUpは最新を入れようとする
ですが実際には以下の手順じゃないとFarmUp出来ない場合がある
・現在のver
↓
・最新の少し前ver
↓
・最新ver >>233
＞速度もHDDの本数が多くなればRAID6でもリードは速くなるしね
他社の10GbE NASだけどライトも速くなったよ
HDD6台と8台でそれぞれRAID6のアレイ組んだら8台の方が2〜3割くらい速かった RAID6が良いんだね！
確かに、かなり昔RAID1で組んでた時はデータが壊れてダメだった気がするよ
その時は、元データと別で完全にバックアップ用だったから命拾いしたけどw
RAID10も1プラス0って感じだから安全性は落ちそうだね
RAID6でやるようにするよ！
8ベイのTB3付きNASで、上で教えてくれたのも含めて検討するけど、TVS-872XTがTB3付きでCPUもコアi5だから良さそうだな >>236
ただRAID5やRAID6にはサイレントクラッシュの問題があるのでそこは注意ね よくわからんワシは2本でRAID-1 + バックアップ
遠隔地やクラウドにはバックアップしていないが
火災や建物倒壊があったらまずは自分が居なくなるだろうから別にそれでいい >>232
QFinderProだっけかをインストールしてやったけど永久ループには陥らなかったけどなぁ
記憶違いかな
まぁ俺はわかんなかったから元旦にカスタマサポートに問い合わせて翌日に返事が来てようやく解決したんだけどね 性能が厳しくない個人利用ならRAID1と別に1世代の夜間バックアップが固い。都合3本。
できれば外付けHDDとかのNAS本体側の故障があったとしても普通にアクセスできる媒体がいい。
片肺になった時の復旧手順で残ったディスクのバックアップ作ってそれと別のディスク用意して交換ってのが安全だけど人間なかなかそこまでできない。
慌てて作業するとミスりやすいからな。
そのカバーとして普段から複製をとっておくといい。 >>237
月イチでスクラブかければまぁって感じ
>>240
10TBx12本のリビルドで36時間ほどかかりますね RAID60も良さそうだけど、8ベイ以上のNASだったら対応してるのかな？ 継続性を期待しないなら待機系を同じサイズにする必要はないわけでメインがRAID6で待機が同サイズ収容可能なシングルディスクでもいいんだよな。
復旧するまで参照も更新も同じくらい必要で縮退できないってんならやはりスタンバイ機が欲しい。
リアルタイムレプリケーションが必要とかいう特殊な用途でないならスタンバイ機は別メーカーの別筐体にしてアプリのサービス落としてきちんと静止点とって日次バックアップとりたい。 古い機種のことで申し訳ないのですが、 TS-669proの安定しているファームウェアバージョンはどのあたりでしょうか？
どうもファームウェアが古くアップデートしないとqsyncが使えないらしく。
このスレを覗くのも５年ぶりくらいで… QTSの更新自体は終わってるから、入れられる新しいやつ入れとけばいいんじゃないの QNAP持ってる知人からサーバー立てたいとの依頼があって、
QNAPで仮想マシンを立てられることを知ったんだけど、手持ちのマシンがTS269pro。
仮想マシンはサポートしてないんだけど、TS251と何が違うわけ？ >>249
google
"Virtualization Station 要件"
"VT/Intel Virtualization Technology 対応CPUリスト" >>247
もうアップデートのサポートからは落ちているので、最新版は脆弱性のアップデートのみだから、最新版で良いかと！
だんだん使えるアプリも少なくなってきたので、バックアップ用途としては最適ですよ？ >>249
仮想化に必要なIntel VT-xに、CPUが対応していない！
CPU別一覧
https://www.pc-koubou.jp/info/win7_vt.php
上記と同じく、これも既にアップデートのサポートは終了していて、今は脆弱性のサポートのみだけど、それも今年中で切れる！
製品サポート状況
https://www.qnap.com/ja-jp/product/eol.php
新たにNASを新調して旧機種はバックアップ用にしたら？ >>248
>>253
ありがとうございます。
公式サイトの最新版を入れようと思います。
いい機会なのでいま持ってるのはバックアップ用にして新しいのを買い足しても良さそうですね。 主だった機種でパフォーマンスの目安を提示してくれてる会社は有能。
何か構成ミスとかがあって遅いのかもともとそんなもんなのかが一目瞭然。 >>217
偽装でなくても安いと思ったらQLCということもあるから
実績が確認できてるものを選んだほうがいいな
余談だけどTS231PにexFATドライバ入れてUSB SSD(m.2 SATA)を繋いだら
PCで読み込むより3倍以上遅かったw 保存しておいたはずのディスク交換用の皿ネジがない。
そしてヨドバシで適当なやつ取り寄せて使ったら0.5mmくらいだけど頭出てて引っかかる。
仕方ないからトレイ側を少し削ったけどamazonとかで互換ネジ売ってないのかよ。 その手のはモノタロウの方があると思う。
M2 M3 皿ネジで検索して、低頭タイプを探すと良い。 ホムセンで買えるよ
ステンレスとかアルミとかにすると気持ちいいよ amazonでこれを検索すればいいよ
3.5インチHDDトレイ取付用 皿インチネジ 20本 -BtoPlus.JPセレクション
398円 えっ待って。
5chでこんなに親切にされたの生まれて初めて。
ちょっと好きになりそう。 >>259
遅いのはSSD->QNAPの読み込みやで
SSD(exFAT)->QNAPがだいたい30-60MB/sくらい
PCからLANでQNAPに送ったら110MB/s
PCで外付けSSDから内蔵SSDに転送するのは350MB/s C5出たけれど書き込み読み込み取りあえず出来てるHDD(WD赤8T)、自分なら
使う・使わない
ドッチ 全セクタ読み込みテストする
増えないようであれば使う >>273
テストして消えないならRMA期間内なら出す >>272
日本円で2600円くらいだったな。ただ、DTCPには対応してないらしい。 TS-453BEなんですが、RAID1にした構成をシングル×2に変える方法ってありますか？
移行ってあったから2台目のHDDにデータを移せるのかと思ったらRAID1になってしまって四苦八苦中
ヘルプデスクにメールしたんだが回答が来ないし 逃すしかないんでないの？やったことないから分からん。
4ベイで空きがあるなら片方のディスクを抜いてPCとかにマウントしてフォーマットしてからNASに装着してシングルボリューム作成みたいな感じか。
何が起きるか分からんから外付けHDDとかNASから影響しない媒体にフルバックアップしてから試したいところ。 １本抜いて、データを移したい方のHDDを残して片肺のRAID-1のまま動かす。
その状態で、残りの一本をPCに繋ぐか、USBアダプター等でNASに繋いでデータをバックアップ
んで、最後にデータ移行したいHDDを再度フォーマットして、バックアップからデータ戻す
って感じかな？ 個人使用のTS-112使い
主にファイルサーバ利用でいじってなかったんだけど、Win10移行に伴っていじってファームアップしたらアクセスは問題ないけど管理画面がむちゃくちゃ重い
もう6年くらい使ってるし、ディスクも本体もそろそろ故障が怖いから不調になる前に年内目処で買い替え予定
個人使用だから1ベイでUSB HDDにバックアップでいいんだけど、いまだとTS-128AとTS-131Pとどっちがいいだろう？
機能的にはTS-131Pのが上だけど、発売時期的に性能はTS-128Aのが上で、でも後者は故障報告がちょこちょこあがってて悩む ディスクそれぞれを完全に単一ドライブとしてフォーマットって出来るの？
絶対RAID組まれちゃう？ 皆さんはHDD選ぶとき、WD赤などNAS用に設計されたものを使ってますか？それとも通常版？ 1bayや8bayとか
24時間運用するとかしないとか
それぞれの環境によって違うし >>287
そりゃできますん。できなくする理由もないし >>291
この質問の意図はRAID片肺の状態でもできるかとか、一度はRAIDにしたディスクだとシリアル番号とかで挿した瞬間に勝手にRAIDに組み込まれたりしないかというような点かな。
自分も知りたいわ。
何の時か忘れたけどディスク挿した後に管理画面でYESNOくらい聞かれるだろと思って挿したら有無を言わさず初期化されていて背中を冷や汗が辿って集めて早し最上川だったことがある。 >>292
そうなんです…今初期化したところなんですが全てのドライブの単一ドライブとして当てたい時って
ここのシックボリューム、シンボリュームっていうのはどれでもいいの？
https://i0.wp.com/itevangelist.net/wp-content/uploads/QNAP-thick-volume.jpg?w=898&;ssl=1 >>288
個人利用だから5900rpmでコスパ優先。
NAS用を買う予定だったのなら差額で、NASのグレードあげて、ホットスペアのHDDでも追加した方がマシ。 落ち着こう。
各HDDを1ボリュームずつにして全体では3とか4ボリュームにする
各HDDを束ねて1ボリュームに見せる
の選択肢があるから。 >>292
つい最近買った機種では、使ったことあるHDD挿した
あと、消去かなにかの動作しないと既存のRAIDに
追加出来なかった。RAID1の片肺からやろうとして。
消去しないと無いはずのm2SSDとして見えてた気がする。 馬鹿はQNAPとかSynologyのNASを買うなよ >>288
EARS使って2回RAID崩壊させてから、赤か狼使っている >>288
メインはIron WolfでRaid5
バックアップ用はWD Blue(非瓦)でRaid0
バックアップはぶっ壊れても1週間くらいで復旧できれば良い程度の考え NAS用のHDDでミラーリングするよりもその辺のHDDでしっかり静止点を作って日次バックアップしたほうが事故は少なそう。
できればその組み合わせでミラーリングとシングルディスクでもいいから外付けHDDあたりに日次バックアップあたりが固い。 >>292
RAID片肺の時は、そのスロット使って新しくフォーマットはできない。再構築しようとするだけ。
以前QNAPのNASで使っていたHDDで最初からセットアップする場合は、データを残すか、すべて消すかは聞いてくるよ。
個人ユースなら、基本的にはシックボリュームでいいんじゃないかな。
で、お好きなRAIDレベル選べばいいのでは？ 性的ボリュームな人は、RAIDとか不要だよね。
HDDもSMRの安っすいの使って、NASもエントリーレベルので良さそう。 乞食コース
本体 HDL-Z4WS QTS改造版 8千円 >>151-152
HDD バラクーダ 4TB 8千円x4
計4万円/12TB RAID5 >>303
>>304
ガチャポンで使用済み退役赤にバックアップ
3Tとかゴロゴロ QNAP同士の筐体またぎでストレージ仮想化ってできる？
負荷分散とか冗長化とか。 ネットワーク分散ストレージのこと？
cephで調べてみ？ >>305
海門4発とかC4も真っ青の時限爆弾ですやん Intel系の機体とARM系の機体と動作が違うから、そろそろスレを分けた方が良いと思う！ >>308
2台のQNAPに同時に書き込むhigh-availabilityの構成は組むことはできるが、
普通のQNAPでは分散ファイルシステムはできないと思う。
cephで分散ファイルシステムを組むにはストレージクラスタを構成する必要がある。
QNAPの場合、エンタープライズ向けストレージ製品用のQESでは、cephをサポート
しており、QNAPをcephのストレージクラスタにすることができる。
cephのストレージとして使用可能なQNAPはESシリーズで、販売価格は1台1000ドル超。 外部からQNAP上のアプリにアクセスしたいのですが、myqnapcloudに登録後リンクをクリックしても
http://cloud.screenpresso.com/T036b/2020-01-19_00h21_31.png
「検索したデバイスは現在 myQNAPcloud に登録されていません。」と出てしまいます。
どうすれば外部からでもNAS上にアクセスできるのでしょうか…？
共有フォルダを見る画面にはアクセスできます。お願いします。 >>314
公開サービスとして設定してないんじゃない？
QTS上のmyQNAPcloudから設定するんだけど >>315
あれ公開しても他の人からアクセスはされないんでしょうか？
それが怖くて切っていました…。 すいません今試したのですが、公開サービスはアプリ毎にリモートで起動できるものなんですね。
自分が求めていたのはQNAPの管理画面へそのまま外部アクセスしたかったのですが(出来ていたきがする)
それはどこから入ればいいのでしょうか？ 連投申し訳ありません。Webサービスの有効化で入れるようになりました。スレ汚しすいませんでした。 myQNAPCloudで適当な名前入れるとたまに意図して公開してないような写真とか見れることあるよな >>311
わざわざ分けるほどのもんでも無いだろう
そもそもそんなことすら知らずに使ってる奴だって少なく無いんだし >>322
その知らずに使ってる奴が居るってのが、分けようぜ！って話になるのでは？
安い機種は一部を除いてARMばかりで、安いの選ぶ奴は初心者が多いし！
今まで見てきてもQTSとか各アプリで不具合があった時の動作が、x86(x64)系とarm系では異なるから混乱の原因ではある。
スレッドを分けるのには賛成！！
次スレは、
【静音･高性能】QNAP (x86) part 1【自宅サーバー】
【静音･高性能】QNAP (arm) part 1【自宅サーバー】 で！ たかだか数台いじっただけのカスが人のことを初心者呼ばわりか
上位から廉価まで年間100台以上触ってから大口叩けやボケ(´・ω・`) 分けたら分けたで、それも又混乱の元になると思う
Intel系かARM系か判らないまま使ってる初心者が両方のスレに入り乱れるぞ
最初機種名晒さないで聞いてきて、よくよく聞いてみたらその機種スレチだからあっちいけとか 安いの選ぶのは初心者って断言するくらいだし自称上級者の324はさぞかし良いのを持っているんだろう
TS-251B使ってる俺にぜひそのNASを見せてくれw 写真に写っているのが19インチラックモデルだったら平伏する うち19インチの12bayだけどARMだ
なんかあまり評判の良くないつぽいTS-1273U-RPですわ
てか、スレの進行も遅いし無理やり分ける必要なくね？
なんかDebian君ぽいんだよなﾜｯﾁｮｲ a194-kHcPは 分けるの反対
今もそんなに進行早いわけでもないし過疎るだけでしょ
そもそも分けて面倒なことと分けなくて面倒なことどっちが多いかわからん
あと個人的には両方使ってるから分かれると手間 まあ質問や不具合報告は機種名とファーム明記くらいはテンプレに入れていいかも
ってかそれで十分じゃね？ そうだよね、分ける必要のあるトピックなんて限られてるし。
>>324は自演のつもり？ >>329
ARMじゃなくてAMDだからx86じゃん、しっかりして！
世代的にはCarrizoあたりだろうか ts-231pを使ってます。
バージョンは4.3.6.0895です。
共有フォルダにexcelファイルを編集すると100回に一度ぐらいの頻度でファイルが破損し開けなくなります。
何かチェックすべき点とかありますでしょうか？ >>339
自分はLibreOfficeのCalc使っているけどそんな事一度も無いですね。
TS-431Pです。
結構重いデータベースをCalcで作っていますが大丈夫です。 >>340
レスとんくす
取り敢えずバージョンが古いので
アップデートして様子を見ようと思います
確か前に普通にアップデートしようとして出来なくて保留にしてた気がしますが、
頑張ってアップデートします Linux系なんだから、32bitはx86でいいけど、64bitコードはAMD64だな！
(Windowsだとx64表記が多いけど、64bitはIntelがAMDをエミュレートしてると素直に言えない人が、商用OSには多いからかな？) wikipediaによると
>...各社のAMD64互換命令セットの総称である。
とあるからまあいいのでは? そこでitaniumが話題をかっさらうわけですよ。 iOS13に上げるとSafariでパソコン版みたいなダウンロードマネージャーが使えるようになる。
で前はブラウザからダウンロードしたファイルを「共有」でqfileに連携してuiがqfileになってって挙動だったのがSafari上でNASのパス指定まで完結するようになった。
操作のスピード感とかはそれほど違わないとは思うけどかなりスッキリ。
10代後半の頃にレンタルビデオで猿のように抜きまくってひとつひとつのシーンまで覚えてるAVの無修正流出版で昔の記憶を頼りに鉄板の抜きどころで抜いたときくらいのスッキリ感。 いまやサルも温泉につかったり焚き火にあたったりする時代 いまいち話の流れについていけない人に判りやすく説明すると
分離主義者とは独立星系連合のこと。
独立星系連合は後に、ダークサイドのパルパティーン最高議長
に利用されて結果的に共和政は終末を迎えた。 あいかわらずシャットダウン、再起動時にHBSがなかなか終わらない…
どうにかならんのか
自動アンマウントもできないし… スナップショットについて教えてください。
SynologyやReadyNASのBtrfsのスナップショットと、QNAPのext4のスナップショットって、何がどう違うのでしょうか？ ここはトランスコード使っているひと
いないのかかな？
前回のファームアップ以降、
青紫のタイトル透かしが画面中央に入り、
画面全体が黄色になり、
登場人物の顔全部に黄疸が出てるように見える。
だれか消す方法教えて！ >>356
Media Consoleのアップデートで直るかも。
Multimedia Console 1.0.12
( 2020/01/22 )
[Fixed Issues]
- Fixed an issue where the date of the uploaded video is not displayed correctly after transcoding. >>355
スナップショットの違いだけど、端的に言うとQNAPのスナップショットの方が処理が高速で省容量。
主な違いとしては、QNAPはブロックベースで、Btrfsベースの機種はファイルベース。
ブロックベースだと、変更箇所の最小単位（確か4KB単位）で差分を取るので、対象容量が少なく、処理速度が速い。
ZFSなんかも、ブロックベースのスナップショットなので、似たようなイメージ。
一方、Btrfsのファイルベースだと、ほんの少しの箇所の編集でも、そのファイル丸ごと更新の対象となる。
極端な話、100MBのファイルの1KBでも更新がされたら、その100MB分のファイルが差分が対象となる。
結果として、スナップショットの為の容量が余計に必要で、処理に時間が掛かりやすい。 更に言うなら、Btrfsはスナップショットデータが、データ共有フォルダ領域内に作成されて、本来のデータ領域を圧迫する。
スナップショットを撮りすぎて、容量オーバーでデータが記録できず、ロストしたっていう障害もあるらしい。
QNAPの場合は、データ領域とスナップショット領域を明確に分けているので、そのような事は発生しない。
また、スナップショットを良く使うデータに対しては、スナップショット共有フォルダーという専用ボリュームを作成することで、より高速な処理をすることも可能。 余談だけど、QNAPはスナップショットだけでなくて、重複排除の処理もブロックベースなので処理が早くて省容量。
Synologyなんかも重複排除あるけど、こちらもファイルベースなのでスナップショットと同じことが言える。
あと、Btrfsにするとファイルシステムのパフォーマンスがext4に比べて低くなるのもデメリットかな。
ちなみに、QNAPはZFS対応のQTS HeroっていうOSを追加で選択可能になるみたいなので、より高機能を求めるならZFSを使うってのも一つの手。
エンタープライズ向けのESモデルはFreeBSDベースのZFS使ってるけど、QTS HeroはLinuxベース。Ubuntuも採用してるから大丈夫だとは思うけど。 >>359 半分は事実で半分は嘘。
Synologyのsnapshotもブロック単位
ブロックサイズは、理論上は大きい（64K）方が小さい（8K）方よりも転送速度は早くなる。
しかし、ext4とBtrfsを比べた場合、一般的にBtrfsよりもext4の方が処理は軽い（早い）。
これはext4とzfsを比べた場合も同じで、一般的にzfsよりもext4の方が処理は軽くなる。
ではなぜ、SynologyがBtrfsでなければsnapshotをサポートしてないかというと、
ext4は仕様上、snapshotの機能は搭載されていないことにある。
QNAPの場合、ext4では標準装備されていないsnapshotの機能を恐らく独自に開発して搭載している。
このため、ext4でのsnapshotは未知のバグが顕在化する可能性もある。
QNAPがQTS Heroでzfsを持ち出してきたのは、ext4での独自実装部分を排除し、
より信頼性の高い標準コードに移行したかったからではないかと思う。
まとめると現時点で、信頼性の面ではBtrfsでのsnapshotの方に分があるが、
Btrfsにすると処理負荷が増大するため（特にCPUがXeon以外の機種だと）素のパフォーマンスがext4よりも悪化する。 btrfsのスナップショットの方が、CoWだから早くて使用容量少ないんじゃなかったけ。 419P+から453Beに買い換えたら書き込み速度が倍になってワロタw
でも筐体の作りは419P+の方が良かったなあ
トレイが鉄でガイドレールもしっかりしてて安定してた
今のプラトレイとへにゃへにゃのレールはどうも苦手
まあ経営努力って奴なんだろうけど >>355
ここ読んだ方が分かりやすいかも。
https://www.qnap.com/solution/qnap-ext4/ja-jp/
Ext4とBtrfsベンチマークとかも外部のファクトとして参照されてる。 >>366
Ryzen 5 1600 と Pentium D1508 の比較って意味あるのかね？ Netflixとかが提供してる回線速度テストだと下り200Mbpsとか上りでも80Mbps出るのに少し離れた実家からグローバルipでQNAPに直アクセスしても20とか30しか出ない。
実家でもテストだと100Mは超えてる。
テスト用サイトが胡散臭いのかな？
テスト以外でグーグルドライブとか使っても良くて60Mbpsくらいだし。 >>367
少なくともphoronix.comのレポートは全く同じ環境でテストしていると思うけど？
QNAPのスナップショットはリモートに取得して、バックアップの代わりとしても使えるのが便利。 (01/22の記事)
> ちょっと速くなったNAS向けHDD、「WD Red」10TBが本日より販売開始
http://www.gdm.or.jp/crew/2020/0122/335827 >>368
サーバに到達するまでの経路やサーバ側の環境次第で速度は大きく変わる
速度テストのサービスはそのサービス以外の速度を保証するものではなく、自分の環境が優れているかどうかのテストに使う物
だから胡散臭いとかいう表現は不適切 >>368
SMBだとWAN経由はかなり遅くなるよ 少しだけバージョンアップ出来ました。
今は4.3.6.1070です。
最新にしたかったのですがこれ以上は何度やっても無理でした。
元々の問題が少しだけ切り分け出来ました。
どうやら同じセグメントからの操作は大丈夫で、違うセグメントから操作すると破損する率が高いです。
異なるセグメントからは操作出来ないのが普通なのでしょうか？ QNAPのスナップショット調べてみたらOverlayfs使ってたんだな
LVMのスナップショットだと思ってたわ >>373
クライアントに問題があるんじゃないの？ 毎日のようにアマゾンでts-431pの特価やってるけど新型でも出るんか？ 購入を検討してるNASが、B&Hみたいな海外通販と日本のアマゾンでざっくり10万ぐらい価格差があるんだけど
日本の代理店ってアスクなのかな？ >>378
ASUSとかもテックウインドが代理店になってるみたいだね
だから、ASUSのマザーボードとかGPUが米アマやB&Hとかよりかなり高いんだ
まあ取扱量が違うから仕方なさそうだけど、仕入れ値って少しは安くで仕入れてるなら利益率高そう
まさか、メーカー希望価格で仕入れて利益を転売屋のように上乗せしてないよねw 知らんけど今はQNAP、Synologyのどちらも日本にメーカーの法人があるのでそこの意向もあるんじゃない? >>380
確かにそれはあるかもね
TVS-872XTの購入を検討してるけど、B&Hだったら送料込みで22万ぐらいで、日本のアマゾンでは32万ちょっとだから悩ましいよ
以前、B&Hでモニターを買ったことあるけど特に問題なかったし、保証もちゃんとしてるしね >>381
>特に問題なかったし、保証もちゃんとしてるしね
どうゆう事？
問題あったが保証はちゃんとしてた、ならわかるが。 書き方的には配送とかで事故もなかったし、保証もしっかり受けられそうってことじゃないの 3にある
QNAP NAS を工場設定に復元した後でも、ファイルを維持し、既定の共有フォルダーパスを復元する方法
って見てみたけど、「全ドライブを再び挿入する」って電源付けっぱなしでディスク入れるのかな？ >>384
お前を外科的手術をする時には麻酔なしでいいですか？ 買ってきた新しいqnapに、古い方からHDD移すのと
同じでないか？ このスレの人達はQNAPとSynologyどっちが好き？ >>151
これ安定しとるわ。
1,2,3,4のドライブ番号が反転するから凡ミス防止にテプラ貼っとるけどそれ以外ではシングルボリュームでもRAIDでも何の問題もない。
QTSの更新が止まってるからアプリを多用する人は微妙だろうしアーカイブとしては安心感に乏しい。
ただLANにぶら下がる外付けHDDというだけのNASとして使うなら4ベイ最安圏なことに間違いない。 >>389
同意
ソフトはQNAPの方が機能も多く制約も少ないんだが、個人的にはSynologyの方が手間がかからないと感じる。
そういう手間が好きか嫌いか
ハードはQNAPの方が内外価格差が大きいのがね >>389
ホントそう思うわ。
でも結局どちらも満足出来なくて自作NASになる。
Proxmoxというハイパーバイザーに、turnkeylinux(仮想マシン)をアプリ感覚で追加するとメッチャ多機能で便利。 >>389, 392
お前らSynology使ったことあんの？
QNAPはQTSあってこそのQNAPだと思うけどな。
普通の人には使いやすいんだろうけど、出来ない事や足りない機能が多いとQNAP使って気が付いたんだけど。
Synologyは今頃全文検索機能を追加してきたり、機能についてはQNAPの方が全体的に進んでると思う。
暗号化もフォルダベースしか対応していなかったり、とりあえず対応しましたレベルが多い気がする。
あと、サーバー建てたり、仮想クライアント入れたり、仮想化機能全般はQNAPの方が使いやすい。
メディア機能とかも似たもの多いけど、MomentsとQuMagieでは、QNAPの方が速いし認識率も高い。
なによりサムネ生成の速さとか、動作の速さでQNAPメインになったよ。
Synologyのモッサリ具合はハードウェアが原因なのかもしれないけど、ソフトも機能によっては足りないけどな。
初心者向けNASとしては良いと思うけどね。 先にQNAPに出会ったからQNAPが消滅しない限りはQNAPをチョイス >>393
rt2600acは使ってる。無線LANルーターやけど。 >>395
うちもアマゾンなんとかセールで安くなった時に
RT2600acを買って使ってるよ
前がNTTからレンタルしてたルーターで、それから替えたから
かなり快適になったし
NASはQNAPにしようと思ってるけどね rt2600ac技適は通ってるけどJATEの認証は受けてないじゃん
中途半端な製品だな >>398
どこが中途半端なの？
技適さえ通っとけば良いでしょ？ >>381
B&Hで買い物したけど、外装(段ボール)に２ｘ20CMぐらいの傷ありで届いた。
NASの外装にも傷あり。性能には問題なかった
返品して新規取っても良かったけど手間と時間が面倒でそのままだわ
あと馬鹿にならないのが送料(B&H)で急ぎ目ので2万ぐらい、税関に払ったのが七千？ぐらいか
amazonにあるなら本体価格以外経費安いからおすすめかな >>400
去年、TVS-951XをB&Hで買ったけど、エンクロージャだけだったから
$48.53だったな。 >>392
そこまでNASに時間やら労力かけるってすげぇ
そこまでしてNASに求めるものって何？ NAS のスレに張り付いてるような人が面白いことを言いますね >>403
労力かな？効率化かな？人によると思うよ。
PROXMOX導入して、turnkeylinux(ファイルサーバ)の仮想マシン入れれば即NASとして使える。コマンドなんてほぼ打たない。
パソコンはECCメモリ、PROXMOXはタダでZFS使えて障害に強い。
PROXMOXはハイパーバイザーだけあって、スナップショットやフルバックアップが便利や。
今はPROXMOXのバックアップ転送先がQNAPだね。 >>365
それは安い作りの簡易筐体機種を選ぶからやで？
そこはドンとTVS-x72とか行かんと！
あと昔と違って、もうARM(SoftBankに買収されてからはArmだっけ？)系では役不足に成りつつあって、肥大化したQTSとかはARMとって荷が重いとちゃう？
ワシは乗り換えてそう感じたよ！ >>403
簡単に言えば、ファイルサーバー以外の何かかと！
もともとQNAPも静かな自宅サーバーの代わりとして、皆で個人輸入したのが日本で知られた始まりだし！！
たぶんTS-x69ぐらいまでの人は、黒箱の流れでWebサーバーやメールサーバー、MySQLサーバー等、DLNAとかトランスコードが簡単にできる各種サーバーAPPが目的だったはず。
そこから売上や企業ユーザー獲得のために、高級路線に走ってQTSとか実装しだした頃から、消費電力が高いi7とかNASで使うなら自分で作ろうとPCへ戻ったと思われる人達がいる。
今でこそQTSあってのQNAPだけど、その頃はARM系の機種にQTSは重過ぎたし、公式がサポートする標準メールサーバー等がARM系では無くなったのが原因かと！
APPも、DLNAとか有料化したり復活したり、突然パッケージ管理とか公式でやめたりとか、いろいろ迷走してたし 技適よりPSEを心配するほうが賢明だけどね
帰ってきたら家がない じゃ笑えない 職場でも困った時にちょこっとした仮想サーバを収容してくれる物理サーバなんかがいろいろと抱え込みすぎて更新する時に血を吐くんだよな。
あとデータベースなんかも「ちょっとiotの実験やってみるだけだからさ」からの本番昇格とかね。
自宅でも似たようなこと起きるからビビる。
2ベイだと不安だし4ベイ買っとくか。でもRAID5組むほどでもないから2TB2本で運用してと、、、
というつもりだったのに本番機がいつの間にか4TB4本になってるとか。
ディスク増やすためにはデータ移行用で1台買い増さないといけないけどバックアップ機にもなるしタダみたいなもんだとか言ってNAS2台持ちとか。 ファイルサーバ用途以外はもうクラウドだな
昔は自宅サーバで色々やったが、クラウド使うと馬鹿馬鹿しくてもうやることはないだろう 暗号化アーカイブファイルにしてそれを蔵人へ転送する、
を日々のバックアップでやっていると大変ではないのですか?
それこそNURO 10Gとかじゃぁなきゃやってられないような... 俺は逆に有料クラウドサービスに金払うのバカバカしいから、QNAPで同様のいろんなサービス動かしてる。
プライベートなものは、Publicクラウドに置いておくのもなんとなく嫌。だけど同じくらいの品質を求めるとアプライアンスサーバーになる。
ある程度の自由度と高度な設定が出来ることと、運用の手間のかからなさのバランスが絶妙なんだと思うよ。自前サーバーは手間かかりすぎ。
仮想化はContainerStation（docker）だけじゃなくて、BrowerStationもVirtalizationStatoinも、LinuxStationも全部使ってる。
仮想ネットワークが構築できるのも便利だし。最近はクラウドとの連携も自動でできるのが良い感じ。
必要に応じてクラウドへのデータ転送も自動でやってるけど、別に回線は1Gで足りてる。（完全なクラウド断ちは無理だし）
あと、モバイル用にクライアントが多く用意されている点が重要かなー。完全に自前だとその辺りの対応は無理。
QNAPにベンダーロックインされてる感じだけど、別にサブスクの金掛かるわけじゃないから全然OK。
QNAP死んだらヤバイから、セキュリティ対応だけシッカリしておいて欲しいっす。 詳しいかた教えてください
TS-251B QTS4.4.1でHBS3によるFTP→ローカルNASへのバックアップがうまくいきません
バックアップマネージャーやそれ以前のQTS3では
リモートレプリケーション→RTRRから
スケジュールによるFTPサーバーのバックアップを行えました
HBSではバックアップのソースにFTPを選択することすらできません
HBS3でFTP → ローカルNAS へのバックアップは可能なのでしょうか？
よろしくおねがいします 以前は知らないけどQNAPのバックアップは外部からローカルへのバックアップができないから
外部側でバックアップ処理を実行しないといけないっていう話は観たことある
例えば、一方向同期で保存先にローカルNASを指定するとローカルNAS間での同期しかできない >>415
ありがとうございます
もう少し調べてから購入するべきでした
仕様のようですし諦めて別の方法でバックアップをとりたいと思います
迅速なご回答感謝です >>390
挑戦してみたいです。
imgは5つパーテーションを書き込むみたいですが、bootフラグをつけるのは最初のパーテーションですかね？ >>417
最初のパーテションだけでｵｯｹ
システムボードからディスクの基盤を外すのが大変だったけど >>418
ディスクのトレイを全部抜いてシャーシの隙間から10回くらいトライしたらUSBのピン刺せたよ。
見やすいようにガワは剥がしたけど作業自体はガワついててもできそうだった。
最初はバラそうとしたんだけど思ったより骨組みが複雑だったから諦めた。 >>418
あれは大変だよね
USBのところはピンをハンダ付けしとくと後々便利だと、組み上げてから気が付いて…泣いたよ！ >>414
同じQNAPなら、FTPにこだわらくても… 最近のＮＡＳの仕様を見ると『デュアルブートＯＳ保護』ってあるんですけど、
これってディスクを抜いたときに出る画面と、ディスクが入っている時に出る管理画面は別ＯＳで
それぞれフラッシュに入っているからディスクがダメになっても管理画面には辿り着けるという考えで合ってますでしょうか？ デュアルブートOS保護はよく分からんが、そもそも管理画面はHDDなくても行けるはずだけどね
Qtierセットアップしたときは最初の画面ではストレージプール作成しないで後ほどストレージマネージャから構成した気がする QNAPで仮想環境のコンテナ型(DockerとLXC)が動くんだな。
と思って小躍りするも、使ってみると途中で止まったり使いにくいな。(sshのインストールでフリーズした)
TS-453Bです。 ts-251dって実売いくらになるかな
ARMの231p2が4万くらいだけど、これを超えてくるなら5万後半でクアッドコアの253beでよさそうだしなぁ デュアルブートOS保護は一般的にはOSが論理的に死んで文鎮化してしまうという状態を防ぐために予備のOSが入っててそこからデータレスキューやリカバリが効く仕掛けという認識。
ディスク挿してるとそっちの死にかけのOSから起動しようとして失敗する感じになるからどうにもできないけどディスク抜いてしまうと応急処置的なデータレスキューもできん！となるからじゃない？知らんけど。 BrowserStationは意図したものなのかしれないけれど、ある設定を変更すると暴走するのが玉にキズ 毎日スケジュールでローカルディスクの特定フォルダをNASに差分バックアップする方法ない？
NetBak Replicatorは何故かNetBakDataっていうフォルダが勝手にできて差分バックアップにならないんだよね･･･ >>429
普通にフォルダのバックアップ取得しておいて、NASでスナップショット取得するのではダメなの？
NAS側のスナップショットで差分バックアップみたいになるけど。
もしくは、Windows10使ってるなら、Windowsのファイル履歴機能を使うとか？
NetBakの使い方は、ここらへん参考にすると良いかもね。
https://www.atc.jp/qnap-nas-netbakreplicator2/
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1090297.html >>431
このURLに
バックアップ設定時にフォルダーを指定していないと以下のフォルダ形式で保存されます。
「NetBakData\ユーザ名＠コンピュータ名\YYYY-MM-DD-HH-MM-SS」
って書いてあるけど、それをフォルダ作らずに普通にフォルダ毎コピーして置いてほしいんだよね
かと言ってフォルダ指定すると永久に日時毎のバックアップが作られちゃうし… じゃあ、Qsync使ったら？
常に同じ状態になるし、変更分はスナップショットを1時間おきくらいに取ればいい >>429
ローカルの方にバックアップするアプリ入れりゃいいだろ
馬鹿なの？ >>424
>>426
なるほど文鎮化させないためですか。
詳細が書いてあるといいんですけどね。
ありがとうございます。 >>426
251Bが3万円なんだからそのくらいでしょサウンドカードも無いしもしかしたらさらに安いかも エッチディーエムアイとかオーディオとかリモコンとか
そんなのはNASには過剰装備でしょ、と思うのよね
ヘッドレスで地味に黒子に徹しろと >>425
そうゆうのは、i7搭載した機種でやらんと快適な動作しないよ？
あとメモリを16〜32GBくらいは増設しないと、HDDに負荷がかかるよ！ >>439
TS-253BはCeleron J3455@1.50GHz(4コア) メインメモリ16GB
ストレージはSSD MX300 1TB、HDD 4GB、それに拡張カードで足した2 x m.2 Optane 800p 118GB。
LXCとDockerが動くコンテナステーションはOptaneにインストールした。(コンテナもOptaneに保存されてるのかな？)
もともとLinuxは得意じゃないんだけど、なんとか頑張ってLXCのDebianにsshとnginx入れてwebサーバーにしてみた。(Dockerはネットワーク関係がよくわからん)
Virtualization(完全仮想化)にWindows導入した時に比べたら、当たり前だけどキビキビ動く。
コンテナステーションのコンソールが不安定過ぎるので、sshで操作しないとかなりストレスだわ。 >>438
ほんこれ。
今どきWEB3層構造じゃないけどNASというかデータ管理に徹した部分でcifsやrsyncとかクラウドバックアップをやる部分とそれ以上のコンテナとかDLNAとかをやるアプリ側と分ける良い感じの構成になって欲しいわ。
それぞれ何グレードからか選べる感じで。
アプリ側はラズパイとかでいいのかもしれんけど。 >>441
そうゆう人はARM搭載機で十分で、Web設定が無くてもSSHとかでもいい人達なのかもしれないな。
(LinuxならARM系のパッケージもしっかりしてるから、パッケージマネージャーさえしっかりしてればだけど…)
NASにいろいろやらせたい人(昔のQNAPユーザーはこっちが主流だった)は、AMD64搭載機でメモリも沢山積んでHDMIでモニタ繋げてPC(サーバ等)としていろいろしたくなっちゃう人達なんだよ！
もうさ、持っている機種にもよるけど、それぞれが求める方向性が違ってきているから、それによってスレッドを分けた方がいい時代なのかもね。
NAS(ファイルサーバ)がメインな人は、CPUなんかよりも価格が安い機体を選びがちでHDDに金かけるけど
自宅サーバ等な人は、最低でもPC1台分くらいは筐体に金かけないと性能的にやりたい事が…って考えるから
それぞれの思いの差は広がるばかり！
俺的には、Zen2のモバイル用なんかで、昔に戻って…
静音、少電力、高性能(拡張性が高いの)な、今のARM機とAMD64機の間を埋める(昔のAtomを使った機種のような)個人向け高性能機を作って欲しい！
って思う今日この頃。 NASを単純なストレージとして使いたいか、それとも何でも動くサーバーとして使いたいかってとこよね
今後は前者はQTS hero、後者は今まで通りQTSと分かれていきそうな感じは確かにある >>442-443
そう。そうなんだけどストレージのコア部分と色々やる部分がコンバージドインフラみたいにビルディングブロック的な発想の2つに分割して組み合わせ自由に選べたら幸せになれるのになという妄想。
容量は大していらないけどメディア機能しっかり使う人もいれば頭はバカでいいけど8ベイ欲しい人なんかもいるだろうし。
グレードアップする時もそれぞれ別にできたら便利じゃないかなと。 >>444
安く大容量が欲しければ、QNAPは別売りのエンクロージャーを使ってね！って方向性なんじゃないの？
本体はArmの1〜2ベイで、エンクロージャーで＋4ベイ(もしくは2ベイ)追加とかさ！
そこで転送速度の速さを求めるだすと、本末転倒になるけど…さ。
取り敢えず、現行機の組み合わせで何とでも成るよ！
今の組み合わせで無いのが、高性能な2〜4ベイとかじゃない？
Zen2で作ってくれると、HDMIでTVに接続してプレイヤー代わりにも成りそうだし、仮想化とかも良さげなんだけど…！ 419p+って最大16TBまでなの？
6TBを4つ買ってしまった… >>444
すでにそれに近い状態になっている気がするけど？
メディア系とか仮想化系の機能は、すべてQPKGで追加する形。
素の状態だと、ストレージとネットワーク関係の機能しか入っていないよ。
要はやりたい事に応じてパッケージを加える状態だから、あとは使い方に応じて、
どの程度CPUパワーが欲しいか、ネットワーク速度、拡張性の有無（PCIe）でハードを選ぶ方向なんじゃないのかな？
で、より信頼性が欲しい人はQTS HEROに行くと。
基本ストレージな人でも、少しだけ便利な機能を入れてみたいとか、個別の要望に対応するには、やっぱりソフトのパッケージでやるのがベストだと思う。
製品を分けるとそれに縛られた使い方になっちゃうからね。 あとは、最大公約数の状態でQTSを開発した方が、結局効率が良いんだと思う。
個別の製品ライン用にOSを別々に開発するんじゃなくて、ベースの部分は共通で、欲しい機能をQPKGで乗っけるってのは開発のロスが少なそう。
今までの発展の変遷上、追加機能が欲しい人の需要は絶えないと思うからね。
元々、ネットワークストレージは常時起動してるんだから、簡単なサーバー機能も載せちゃえって発想の製品。
最初はプリンタサーバーや、Webサーバー、DBサーバーに、独自のメディア機能つけた程度の製品だった。
いろいろ機能あるように見えるけど、最低限の機能以外は全部オフにできるから、ミニマル志向の人はそうやって使えばいいのでは？
俺は、どちらかというと、筐体の種類はある程度集約して、CPUグレードを選択できるようにしてほしいわ。
低TDPで高性能なCPUを載せて、RAMもMAXで使いたい方。 Synology DSM の Xpenology みたいなものって QNAP QTS にもあるんでしょうか？ 話の腰をへし折って恐縮だが
TS-x51Dは2ベイの251Dだけでおしまいなんかねぇ?
4ベイモデル出してくれよぉー
431から買い替えたいけど251DでJ4005搭載品が出てきちゃったから
それより古いCPUの4ベイモデルはチョイスしたくないんだよー Hybriddesk station にYouTubeが見当たらないんだが…
インストールしようにも一覧にも出てこない。 >>449
QTSCloudってのがそれに近い。
主要なハイパーバイザ上で動くQTSだから、クラウド上でもPCに載せたVMWareやHyper-Vでも動く。
でもこれサブスクリプション形式なんじゃないかな？コア数分の月額とか。
https://www.qnap.com/solution/qtscloud/en/ >>451
Googleさんがしょっちゅう仕様を変えるから、サポート諦めたのかもね。
Kodi上にYoutubeアドオンがあるからそれ使うとか？ あと、Chromeにもアドオン無かったっけ？
でも、ChromecastとかAmazonStickがあれば、スマホから連携して操作した方が便利だとは思う。 10G NASでも細かいファイルを多数書き込むと
かなり速度が落ちるみたいなのをYouTubeで観たけど
RAIDを組んだ内蔵HDDの代わりにはならないのかな？
PC内の画像や動画をNASに入れて、NAS内からAeやPrに読み込ませて映像制作をしたいと思ってるよ
PC内にはOSとアプリだけでデータも全てNASに保存は無謀なんだろうか？ >>454
うちそれ普通にやってる
HDのXDCAMやProRes422HQは余裕
4Kソースは扱ったことないからわからんけど
Premiereで直接NASの素材編集してるよ PC.側のストレージをSSDにしてNASをそういう使い方してる人は多そう TB3で接続すれば最大20GbEで4kも余裕で編集できるって宣伝してたよな 先人方にお聞きしたいのだが、
Qfilingで静止画の自動リサイズはできるものなのかね？ デカ チンの上にイケメンテクニシャンすぎて
一度でもセク ロスすると
何度も何度もセク ロスをおねだりされて
全員に断るのマンドクセェ(;´･ω･)
これは罪か、それとも罰か >>447
JavaみたいにQTSが差を吸収しているかもしれんが、もうCPUにArmを使うのは時代的にやめて欲しくね？
QPKGもx64と動作違うしArmからx64に本体を乗り換えるとデータは良いけどAPPは総入れ換えしないといけないので何かと混乱の元！！
なにか不具合があっても家庭向け用の一部でしかArm使ってないので対応が遅いし
高機能なQTSにするなら、まずはハード系で統一した方が良いよ 調達コスト違うしそんなの無理だろ
買う人が好きなの選べば良いだけの話 シングルドライブのファンレス機はもう出ないのかな？ 理想はmini-ITXあたりのゼロスピンドルのPCをPXEブートしてそっちに付加的なサービス任せる構成。
一回やろうとしたけど二重DHCPを組めなくて挫折した。 >>464
最近のnicはiscsiブートできるよ。 ギガビットでよければGigabitCTDesktop買ってきて公式のファームアップデータでiscsiHBAファーム書くだけなんだっけか iscsiでも結局TCPIPがネックになってあまり速度は出ないよ
iSERとか使わないと
そのためにQNAPにはMellanoxのオプションがある >>458
TB3って40Gじゃなかったの？
USB3.2が20Gだった気がする >>468
QNAPじゃなくてReadyNAS 628Xだけど昔はHDD8台のRAID6（iSCSIじゃなくCIFSの共有）で
エクスプローラでのファイル読み書きの実効スループットが900MB/s〜1GB/sくらい出てたよ
NASのやPCのローカルストレージの性能、ネットワークの設定等がボトルネックにならなければ
10GbEの限界くらいまでは普通にいくんじゃない？
40Gとか100G辺りになったら知らんけど 今TS128A使ってるけど、バックアップ目的にもう一台増やすとしたら何がいいかな？ >>470
シーケンシャルの最高速度ってあまり意味なくない？
大きいファイルをコピーする用途なら必要かもしれないけれど >>471
>>151は？ヤフオクで5-7千円くらいで出てるよ。 ARMをサーバー使うっていう流れも有るくらいだし、
ネイティブコードならそこそこ速いのかもね
ワッパではx86上回ってるでしょ メディアサーバとして使いたいんだだけど
ds218jからts-453Beに乗り換えたらいい夢見れる？ >>472
大容量データファイルの倉庫用って立ち位置だと大きなファイルのコピーもそれなりの頻度でやるから
シーケンシャルも結構重要じゃない？ >>462
今安さを求めるならSynologyでよくねーか？
やっぱ、貧乏人とSMBサーバー専用の人は別スレだな！
>>463
それ出てたら、きっとQNAPの日本フォーラムも昔みたいに賑わってたが…
現状は、必要性を感じられ無いくらい閑古鳥が鳴いてる(泣)
TS-119で引っ張り過ぎ！
うちにもあるけど、あれで今のQTSは…重過ぎだ！
(黒箱やラズパイの様にLinuxを入れて遊ぶ程度なら使えるけど)
後継機を出すなら今だとx64機でファンレスなんか簡単だと思うが
性能の割には冷却に金がかかりそうだから高いんだろうなぁ〜
でも出たら買っちまうが！
>>474
SoftBankに買収されてから開発費をしぼられてるんじゃね？
あそこは資金力が怪しいとこあるからさ！
コア数を増やし易いんだから、たまにはモンスター級のCPUを…って
今のSoftBankには、そうゆう発想は無理だよな〜 exadataみたいに普通にcifs使うときにありがちな処理をハードウェア化して体感速度をめっちゃ早くしてくれたらいいのにな。 PC、外付けHDD、NASの3重データだからシングルでええねん(´・ω・`) >>480
資金力とか分からないけど
ミドルレンジでクアッドコアとか出てきてほしい
でも次に買い替える時はCPUよりも10GbE対応が
当たり前になったときかなぁ TS-873 の10G、PciE、８ベイで10万。
iSCSIでシーケンシャル400MB/Sぐらい、ランダムはSSDキャッシュで。
まあ満足かな。10G環境にしたらNASがほぼローカル扱いできるようになって別世界だわ >>480
ファイルサーバー専用機はQNAPのARMの方が良くないか？
Synologyは貧弱なCPUに負荷の重いbtrfs載せてさらに遅くしてる。
QNAPのext4でスナップショットとれる方式の方がパフォーマンス良いよ。
で、自宅サーバー用途ならQNAP一択だよね。
ハードの強力さと、OSの自由度の高さで最強だと思うんだけど。
どっちもカバーしてるって事かと >>473
まさにバックアップ目的で買った
とはいえ1Gbポートが2個あるしトランキング出来るから、11acデバイスからのアクセスだけならまだまだ使えそう >>486
Synologyは、導入時にext4かbtrのどちらか一方でのフォーマットを選択できる。
ただし、ext4ではスナップショットが効かない。
>>480
ローエンドの機種の場合、QNAPの方がコストパフォーマンスは圧倒的にいい。
特にSynoのローエンドはディスク交換に筐体分解が必要で作りが悪い。
10万以上の機種の場合、ハード性能は同じ。作りはSynoの方がいい。ソフトもSynoがいい。
特に8ベイと12ベイモデルの拡張性ではSynoが優位。
あと、20ベイのオールフラッシュストレージが20万以下で入手可能という点でもSynoが優位。
結論は、低予算ならQNAP。ディスク込みで30-60万だせるならSyno
ただし、所詮、ソフトウェアRAIDなので、DELLサーバーのハードウェアRAID搭載サーバーには勝てない。 シノロジーは型番でグレードが分からんから選びにくい
QNAPはやりすぎぐらいにラインナップが広いけど
シノロジーは選択肢が狭すぎ >>489
10万以上こそQNAPじゃない？
SynologyはCeleronの次がXeonで、間のi3/i5/i7a辺りが無いし、仮想化向けのRyzenとかも無い。
拡張性もQNAPはいろいろSSDやSPF+とか拡張ボード出してるけど、Synologyは10GbEとかじゃないの？
ソフトはSynologyっ言う人良くいるけど、両方比べた人がどれだけいるんだかw
正直ステマにしか聞こえないっす。 QNAPのファイルステーションの検索ってインデックス作って高速化とかできないのかな？
出先からのファイル検索でかなり時間がかかっちゃう TS-873でスクラビング掛けると何度やっても途中で強制再起動が掛かるんだが
ファイルサーバーとしてしか使用していないので通常の使用に問題は無いのだが
HDDは東芝のMN05ACA800を8台で静的ボリュームのRAID6、QXG-10G1Tで10GbEにしてる >>493
とりあえずファームウェアのバージョンアップして再現性確認、もし再現するならサポートに聞けばよいと思う ディスプレイ繋げれば何か表示されてるかもね、といってもグラボがオプションの機種か…
異常終了して再起動だとスクラブと大差ないのが走ると思うけど、そっちは大丈夫なんかね？ >>493
ヘルプデスクからQNAPにログ投げて調べてもらったら？
英語しか対応してないけど、Google翻訳で十分
相手もGoogle翻訳使ってるみたいだし
結構サポートしっかりしてていろいろ調べてくれる
リモートサポートはちょっと怖いけどさすがにデータ抜いたりしないと思ってる >>494
ファームは最新にしてみたけど改善せず
>>495
メモリーは4Gモデルでスクラビング実行時でも半分も使ってないみたい
>>496
>>497
スクラビングが異常終了するのではなくてリセットが掛かった様に本体が再起動掛かってしまう
のでログには何も残っていない。
その直後は、ファイルシステムがクリーンでないので、ファイルシステムチェックしてね、が出る >>499
ダンプログにも残ってない？
普通のシステムログじゃないよ？ ログの取得方法
ヘルプセンター>ヘルプデスク>診断ツール
この前ここまでたどり着くのに苦労したw >>500
スクラビングからリセットが掛かった直後のログだと
The system was not shut down properly last time
System started., 18,1580616737,A007,Power,C001,NAS Power Status,
と言うのが残ってる。
今10GbEのカードを抜いて再立ち上げしたらRAIDボリュームの再同期が
掛かった。(今までFile System not cleanだけだった)
まさかPCIe2枚刺せる仕様なのに、この機種は電源が弱い?
10GbEのカードは刺すスロットに指定とかあるんでしょうかね、外側に近い方に
刺したのですが >>502
同じTS-873、 HDDは同じシリーズの10T、追加で拡張カードにSSD二枚と10G使ってるけどその症状は起きてないわ
症状的には電源周りトラブル？に見えるね
スクラビングでHDDぶん回そうとしたけど電源足らずで、みたいな。
とりあえずだけど
・家の電源コンセントのタコ足解消、もしくはきちんと100V出ているか
・中の電源と基板の差し込みが半刺しでないか(冗談みたいだけど輸送中に緩む事例)
PCIe 3.0x4が二個だからエアフローで選んでいいんじゃないかな
私は拡張QM2カードのFANが有効なように10G：上 QM2：下 ウチのは半年ぐらいに一度謎のNQC Timeoutが発生してその都度RAIDがデグレードされて再構築ってのを繰り返してたからヘルプデスクからダンプログ送ったらハードウェアレベルの故障が発覚して修理になったことあったわ
とりあえず問い合わせてみたら？ >>504
電源は99.5Vくらいで、高くも無く低くも無くで違うかなと言う感じテスターの
誤差もいれたらこんなもんかもしれない。115Vが基準とか言われたらダメかもだけど
現時点で同期が25%くらいまで進んでる。ダメな時は3%くらいで落ちて
いたのでこのまま進みそう。
確認ですが、ハードウェアの拡張カードのところに10GbEのカードは
出て来ますか? ネットワークのところでしか見えなかったので
電源系だとあまりやりたくないし、PCの方が電源大きいので何も出ない
かもしれないけど10GbEのカードをPCに付けてどうか、TS-873のPCIeの
スロットを変えて見てどうか
とりあえず同期が終わらないとですが >>505
年末に買ったけどさすがに交換は無理だろうな(尼)
もう少しあがいてダメだったら修理か >>479
4Kメディアの編集とかだと、シーケンシャルが効いてくるよね
>>480
ファンレスなら今は453DXなんじゃないの？
10GbE搭載だし、M.2のSSD載せて使うのが正しい気がする。 高性能を求める人と、安定したファイル書庫を安くを求める人と、感覚が違うからヤダ！ >>506
コンセントのほうは問題なさそう。老朽化してるとこだと90Vとか出てびびる
>ハードウェアの拡張カードのところに10GbEのカードは
出て来ますか?
コントロールパネル、ハードウェアの下には10Gメニュー自体ないです。ジャンボフレームもネットワークから設定。
Farm 4.3.6.1040
スクラビングを８台でやって必ず落ちて、数台のみ入れて落ちないなら電源初期不良の可能性が高まるけどめんどくさいね。 まあまずQNAPのサポートに解析依頼じゃないかな
代理店に電源不良で修理依頼出すときもメーカーサポートからHW不良と言われてるって伝えた方が楽だろうしね >>510
4.3.6.1040って今はダウンロードサイトから取り下げ
られてるようだけど大丈夫？
うちもTS-473に10G挿してるがまだ使ってない。 QNAPは、ダウンロードに上げたの消すなよな！
あとから検証ができんでないか
変なの上げたら、まずはごめんなさいだろ〜 >>514
過去の分を全てキープしておくのはユーザーの責任やで？ TS453beなのですが、ブラウザから管理画面を開くと、
「ネットワーク＆仮想スイッチ」だけが真っ白画面のままになるという現象が起きています。
どなたか同様または類似の事例（対応含め）があれば教えてください。
よろしくお願いいたします。 >>517
左下のスイッチを「基本設定（Basic）」にしてみては？
手元のTVS-873eは「詳細設定（Advanced）」だと表示されない >>518
ありがとうございます！明日現場で確認してみます。 TS-251DのPCIeスロットはPCIe 2.0のレーン幅 4xか... >>515
そうゆうの、昔のQNAP Japn フォーラムはやってくれてたなぁ〜
あれは有り難かった！ まぁ、その当時は機種が少なかったってのもあるけどさ！ 通りすがりのQNAP Clubですが、どの機種向けのどのVersionが必要ですか？ NASのCPUとメモリ、キャッシュにm.2を増やしたら体感できるぐらい速くなるのかな？
1GBから1MBぐらいのファイルを頻繁に読み書きする感じの用途で、8ベイぐらいのNASをRAID10で運用したいと考えてるよ
10GianかTB3で接続する予定です >>518
まず、その画面の前で真っ白でアクセス不可でした（涙
ファーム最新にしても変わらずで、代理店と話して先出しセンドバック保守にする事にしました。（同じ事例があった模様）
ありがとうございました。 TS-251Dちょっと欲しい。いつ出るんだろう。
ちょうど8GB*2のメモリが余ってるので交換したい。
Gemini Lakeなら認識してくれそう。 >>524
必要ってよりも、不具合があって取り下げられたのか分からない事や、どんな不具合があって…etc
なんか、アップされて数日たつと消えてるっての、最近は多くないですか？ >>527
メモリスロッツは 2 x SO-DIMM DDR4
余ってるやつに適合するならいいのだろうけど... すいません
TS-251Bで動作実績のある4GB*2のサードパーティー製メモリ教えてください >>526
自分も453be使ってるから怖いんですが… >>530
Micron DDR3 PC3L-12800S 両面実装 4GBx2
ヤフオク中古3000円で買った >>530
CT2K51264BF186DJは動作したよ
純正メモリがDDR3L-1866だからそれと同じなら問題ないはず >>532-533
ありがとうございます！
動画や画像を扱いだしたら一気にメモリ不足に陥ったので助かります >>531
原因もわからないので気持ち悪いです。。 今TS-109ii使っててリプレースしようかと思ってるけど、乗り換え先は何がいいかな？ >>535
社内プロキシがコンテンツブロックしてたり、、、はしないか >>535
ブラウザ側の問題だったり？
スマホで見てみるとか。 >>538
同セグメントでプロキシもないんですよね…ありがとうございます！ >>539
主要ブラウザ（IE,Chrome,edge,firefox）でダメでした。スマホは盲点ですね、試してみます！ありがとうございます！ おはようございます。
QNAPかアンケート依頼があり、よろしければご協力いただけますでしょうか？
メディアサーバーに関する事で、ユーザー声を知りたいという事の様です。
https://www.qnapclub.jp/main/questionnaires-about-media-servers/
今後のアプリに反映されるかも知れません。よろしくお願いします。 >>512
今回の症状が最初出た時は、これより古い
バージョンだったのでQTSの新しい古いは
関係なさそう。
helpkdeskからサポート依頼出したら10GbE
のカード抜き差ししてとか、ダンプリスト
くれとかしてたら 、リモートサポートする
ので許可設定してくれと言って来た。
取り敢えず見られてもよい内容に整理中 見られてもいい内容だけに絞ったらほとんど何もなかったりしてね 出たらすぐにアップデートとか中学生かよ
Nasに限らずアップデートってのは1ー2週遅れぐらいで良いよ。 >>543
こいつは無料で意見集めて、意見提供する代わりにqnapからか金もらうクズ臭いな メーカーか代理店の人がやってるサイトなんじゃないの >>549
当サイトは、QNAP社とは直接関係の無い、非公式なファンサイトです。
つまりクズ 米尼のTVS-872XTガッツリ値上げ
値上がりするのはSSDとメモリだけかと思ってたよ… 米Amazonで販売開始されてるTS-251Dが日本では全然出てくる気配がないのだけど
中国の新型コロナウイルスと関係ある？ 私はもともと熟女マニアでもあったから
そっちの方の新ネタさえあれば十分だが、
ロリ専門だった奴はつらいだろうな。 サポートは英語しか話せない奴がいい
ファイル名だけで怪しさ前回のオレのなす >>550
お前は、何を言ってるんだ！？
あれは昔々有志でQNAPから個人輸入してて、購入の斡旋や情報交換したりしてたの知らないの？
日本語のQNAPサイトでは老舗サイトで、そのサイトの成れの果てがそれ。
その後、
NASでデータだけ扱う人はクラウド化の波で使わなく(いなく)なって、
自宅サーバーだった人はfreeNASとかへPCへ行ってしまい、
唯一取り残されたのがファンレスの愛好家達だが、TS-119も今年でサポート切れるし、各種メールサーバー等アプリは非公式のQNAP Club(欧)が支えてたが…
ここに来て、QNAPに拘らなければラズパイ4B+なんか、10GのLANに拘らなければ性能良過ぎて、ファンレスの人達もそっちに流れそうな予感もする。
日本法人が出来た頃から、お前ら新参者が買える様に成ったのさ！ Raspberry pi 4は1Gbeしか無いが、USB3があるんだっけね。興味深い。 自宅で簡易サーバとしては使ってるが、NASをラズパイにやらせようとは思わんなぁ。。 やってみれば分かる
QNAPやSynology一度でも使うとラズパイのNASなんてもう使う気にならんよ 手段と目的があべこべになった人だよね
RasPiで構築することが楽しいだけで使いやすさや性能は二の次になってる人っぽい ラズパイとか構築コスト高いじゃん
コストには時間も手間も含まれてるお MacminiでNASする人たちと同じ匂いがするw 10G NASをRAIDをしないで使うのはもったいないかな？
高性能LAN付きケース的な使い方も良い気がしてきた ありだとは思う。
10GでPC複数からアクセスできるSSD領域って便利だし。
ただ、10G敷設コストと10G対応NAS購入コスト考えるとSSD一枚も二枚もあんま変わらないんだし、だったらRAID１ぐらいしとけばとは思う
ざっくり20万から22万に増えても変わらない。 元々は、黒箱で自宅サーバー運用やシステムの構築が楽しい人達がQNAPを日本で広めたの！
qpkgで拡張性や自由度が高かったし、黒箱よりもWebから設定が出来たってのが素人にも分かり易く、そこからNASが普及したんだが…？
今の状態になって、元々の玄人達が居なくなったのがQNAP Japan Clubが過疎った原因だし、今あるのは昔からの付き合いであるQNAPとの太いパイプぐらいじゃね？ >>568
いや、普通に家庭のLAN環境が整備されてきてデバイスも増えてきてファイルサーバー的なものが欲しくなってきたからじゃね？
マニアが普及させたんじゃないと思うが？
このままクラウドの容量も増えてきてWANの高速化が進んで低価格化すればNASも衰退してくると思う テレビ録画再生に使う人たちがいるからマニア以外にも普及しているのかもね 個人の手が届く範囲の価格で、そこそこまともな性能のNASというのが大元でしょ
もちろん、いじれば色々出来ることから、それをアレコレする人がいたことは否定しないけど メモリ差し替えたら生き返ったぁ
壊れたと思って3年放置してたけどメモリ買い換えて試してみてよかった
こんなレベルですがいつもここを参照させていただいてます >>570
おかげで変な人が増えたのが嫌だ！
PCやスマホも買えば使える様になると思ってるのか、努力や勉強しない奴とか、基本的に無知や努力しない事は犯罪にして欲しい！ Debian君でしょ
この人…
ファイルサーバーとして使うのにSSHでいじるとかいらないわ 絶対に見つかる訳にはいけないファイルをラズパイに刺した暗号化USBに保存してたわ。
無線LANで見たい時に見れるしマンションの共用部のパイプスペースの死角にマグネットで固定して電源に繋いでた。
何かあって発見されたとしても部屋の外なら知らぬ存ぜぬで多少は凌げるだろうと。 状況証拠は別として特定できるもんなんかね。
ラズパイとUSBメモリは半年以上前に店頭で現金で買ってる。
truecryptでUSBメモリをマウントしてるから電源入ったそのままの状態でパスワードクラックすれば中身見れるけど押収の時に電源切ったらtruecryptのパスワードも破らないといけない。
閲覧はiPadでしてたけど警察もapple製品のフォレンジックはお手上げだっていうしな。
国によってはパスワードに守秘義務はないけどtouchIDへの指の押しつけは合法だとかいう怖い噂も聞くけど。 HGST信者でしたが乗り換えるならWG赤でしょうか?
瓦じゃないのってどのタイプでしょうか？ そしてこの時期に客船に手を出す三菱重工
なにか取り憑いてんだろ 代替セクタ発生したってメールきた。
RAID6相当だし、まだ大丈夫だよな？ >>583
保証期間内ならさっさとRMA出したら？
RAID6ならしばらく片肺で動かしても大丈夫さ！w >>579
FBIはiPhoneのロックパスワードを既に突破している。
警視庁科学捜査研究所ならたぶんFBIの手法で突破は可能。
FBIの手法とはこういうもの、
まず、iphoneを分解してパスワードが記録されているEPROMの論理コピーを作成する。
その上で順列組合せで全部のパスワードを10回ずつ順繰りに入力する。
パスワードは10回間違えるとロックされる。それを回避するために10回間違えたら
EPROMをオリジナルのコピーと交換する。これを永遠と繰り返す。
報道によるとFBIはこの手順を自動化したとしている。
つまり、EPROMの交換とリセットはジャンパで配線を外部にもっていって物理的に
新ROMに切り換えるマシンを作った可能性がある。
この手法は暗号化がされている物理デバイスの突破に広く使える。 ヤバイめな犯罪者は英数字混じりか長い桁数のパスコードにしているやつが多そうだからずいぶん気の長い話だな ぶん殴って吐かせるかバックドアで開けるかした後の言い訳みたいなもんじゃね？ 己の信仰と死後の世界での安住のため例えこの世で味わえる全ての苦痛を味わおうとも、一片の悔いも残さない。
むしろこの世での苦痛が多ければ多いほど死後の世界で報われる。 >>591
永久にやり続ける…訳ではないよな(笑) >>579
公衆回線経由でアクセスしていればISPのログから調べられるだろうし、無線LANでしかアクセスしてなかったとしても、その場合は近隣住民だからスマホのSSIDとかの設定を調べられてバレると思うぞ
暗号化USBの中身がわからなくても、普通に盗電で逮捕されて、後はあの手この手で吐かせられるだけかと Qnapの海門「SMART予知」とかいうの本当に正しいのかナ？
SMART値見ると、全部グリーンなのに上記の値だけ注意して来る
HDDフルチェックして何も出なかったのに・・・
ちなみにこの項目出るの海門だけなのね。HGSTやWDじゃ項目無いわ。 >>597
× SMART予知
○ IronWolf Health Management 海門のやつだけ故障率が軒並み高い
HGSTは皆1%未満 IronWolfシリーズは悪い話聞かないけどさ
昔の情報のママ脳ミソが更新されてない人ばかりだね 以前オレが使ってたｼｰｹﾞｲﾄが壊れた
だから壊れる
みたいな俺が基準、俺様思考なんだろうね seagateはなあ・・
壊れてもすぐ送ってくるけど。だったら最初から壊れにくいメーカー選んでもいいんじゃないか的な。好みの問題だけどね。
GIGAZINE backblazeのHDD故障レートの記事
https://gigazine.net/news/20200212-backblaze-hard-drive-stats-2019/
特にひどいのはSEAGATEのST12000NM0007エンタープライズ向けでヘリウム入り。他社比較で故障率が4倍以上 うちはリスク分散のために複数メーカーの混ぜて使ってる
同じタイミングで複数壊れるのが一番困るから
別のタイミングで壊れるなら別に壊れやすくてもいいわ どれでも同じぐらい壊れやすいんだから
あとは電波情報なり髪のお告げなりで決めればいいじゃんってだけの話 backblazeの公開情報に関しては運用台数が多いので参考にはしてる >>308
できる。
仮想JBODを使えばネットワークにある最大8台までのQNAP NASを仮想化可能。
昔は、仮想JBODで接続可能なのはUSBかSASドライブだったが、iSCSI接続を
サポートしたことにより、別のNASのドライブを仮想化できるようになった。
前、誤回答していたので、訂正する。 >>603
これに掲載されてるシーゲートの型番全部調べてみたけど
BarracudaとかIronWolfとか一般販売用のものは皆無で参考にはならないと思う。
リストの上に掲載されてるシーゲートのやつはDesktopというモデル、下の方の
故障率が2019年に急上昇したやつはExosというモデル。
恐らく、故障率2-3%を込でバルクセールモデルで安く卸してると思う。 >>609
なんでそんな嘘平気で言うの？火消しなの？ >>579
そういう技能を周囲に隠しているのでなければ重要参考人としてご褒美を頂くに決まってるだろw シーゲイトの瓦のやっすいやつ使ってるけど壊れるなら早く壊れてくれと願いつつもRMA終わってしまってまだ元気だわ。
日次バックアップにしてて1日に1回しかスピンアップしないのがいいのかもしれん。 >>603
HGSTってWDに吸収されたんじゃなかったの？ 8TB以上はHGSTの流れ汲むモデルしかないからね >>616
スクロールしたら製品画像の下に蟹がおったんで即閉じた 消費電力が平均して50Wくらいなんだけどそんなもんかね。
4ベイ機。
4本とも回ってるともう少し行くときもある。 CPU：Realtek RTD1296 quad-core 1.4GHz processor TS-453Beで7200rpm x 4だけど54Wくらいだ
RAID5にしてるからディスクも常時通電みたいだしこんなものかな >>623
プラッタやヘッドの数にもよるけど、スピンアップ時は15W、通常8Wくらいはいくよ 50WだとうちのやっすいUPSでも30分以上は耐えられるのか。
qnap落ちたらUPS繋ごうと思って買ったのが8月だったっけな。
安定しすぎだわ。 UPSの項目見たら推定保護時間が1時間15分とかなってて吹いた 1時間あれば十分じゃね？
シャットダウンに何分かかるんだよ 電気復旧まで持たせたいんじゃね？
まあ普通は持つだろうけど 普通はUPSが動いたら自動でシャットダウンするようにしておくでしょ QNAPでメールサーバーを運用してる人って、今は何使ってるの？
昔XMAILと一緒になってたやつとか、便利だったのに64bit化で立ち消えに成ってて、公式メールサーバーも無いみたいだし、浦島太郎状態ですわ！ うちのボロいUPSも30分だ。
もう5年使っているからそろそろ替え時かなとは
思っているけど、一回も停電無かったからちゃんと
動くのかどうか分からんｗ
でも次買うのも同じ機種買うと思う。新モデルが
あればそれ買うにしても。 >>633
PCにUPS繋いで、停電テストしといた方が良い時期かもな。
うちのは5年目で、秋月バッテリーに交換して、9年目だけど元気に動いてるぞ。ｗ
最近は、ヨドバシでも互換バッテリー売ってるぞ。 >>633
一度UPSをコンセントから引っこ抜いてみればわかる UPSのコンセントだと思って抜いたらNASのだったと言うところまでがお約束 焦って壁のコンセントに刺してあわわ違う違うってブート中に抜いてしまうところもセット。 オムロンのUPSをUSBでQNAPに付けたんだけど
LANでつながってるPCからUPSの状態を確認できないかな？
PCのシャットダウンもできればいいんだけど >>552
この商品の発売予定日は2020年2月21日です。 お前ら、いろいろやらかしてるな。
オイラもそうだけど。ｗ
>>641
UPSは、1デバイス毎に1台だからな。 うちのオムロンのUPSはUSBでPC接続して、シャットダウン処理の任意コマンドからsshでNAS止めてたような気がする >>632
そりゃ〜今使うならdockerだろうけど、サーバーには何使ってるの？
Xmail？ >>646
dockerの上ならなんでもいけるやろ
postfixとかのど定番でいいんじゃね？ >>647
postfixかぁ…、さわるの黒箱以来だな
頑張って詳細を思い出せるかな？w
昔のQNAPメールサーバーは、上手にWebメールとか1パッケージ化されてたから、そんな便利なのdockerて見かけてないか？ ところで、今後はQNAPもQTSでNAS用OSのディストリビューターにでもなるつもりなのか？
QTSも上位版(？)を買えるようにするくらいなら、いっそのことWindows storage serverも選べる様にして、Windowsのみしか知らない初心者はそっちへ誘導して欲しい！
いきなりドライブの概念すら無く、聞き慣れないフォーマット形式やシンボリックなどの言葉、パーミッションとかユーザーのグループとか、一番大切な部分を何となく理解して適当に運用するよりはセキュリティ的に安全かと。
それにKMSやWindowsUpdateは、ネットワークを代表してNASに全て任せれば便利だろうし、Windows機同士ならファイル共有で問題は出ないだろうし、知識をステップアップするには良いとおもうけどなぁ〜！？
(I/Oデータ機器のは、保守とかHDDとかコミコミ入ってて高過ぎ) >>642
ありがとう
でももう米尼で買っちゃった WindowsとかNASに必要な基本的な機能すら使えないだろ
RAIDは貧弱
スナップショットは取れない >>653
そうか？
そこまで言う初心者は、無知なのに欲張り過ぎなんだよ！ Raidじゃないサーバーってどうしたらええんや
まさかのドライブ単機での一期先当千！！！
力尽きて倒れるまで一騎できばり続ける！！！
力尽きた時は破産で人生終了の模様 >>655
何を言ってるんだ？
お前はWindows storage serverを使った事が無いだろ！www 裏に定期バックアップのポータブルHDDでも挿して壊れたら買い直しまでPCに繋いでそれでしのげば
個人用途だしそれで十分 KMSもWSUSもStorage Serverには無いんじゃね？ >>657
お前NGな
教えを請うやつの態度じゃねえわ >>641
Windows側にWinNUTをインストールすればシャットダウンできるようだ 逆に聞くけど日次バックアップじゃ無理でどうしてもraidじゃないと嫌だって用途でQNAPで事足りる要件ってなんだろう？ photo stationで写真共有しようとファイルをアップしてるんですが、
iPhone iPadで撮った動画(mov)のサムネイル生成に失敗するとかでqphoto上に表示されず。
Web上から見るとサムネイル無しの状態でファイルがあるのは確認してるんですが
mov形式のファイルをうまく扱えないとかありますか？
TS-231P 今のiPhone iPadはApple純正アプリの“ファイル”でNASも接続できたが。 >>661
えっ、日本語わかる？
なにも相手は教えてって言ってないぜ、逆にお前の無知を笑ってやがるのよ！
そのOSを本当に使ったことある？
ちなみにWindowsのストレージサーバーってのは市販されてないから、いつもPCで使ってるWindowsと同じようだと思っていたら大間違い。 >>66
codecがH.265だからとかじゃない？ >>668
見えないファイルのコーデックが HEVCになってるので、その可能性が高いですね。
ネットで記事になっているみたいなので、その記事見ながら後日トライしてみます。
ttps://www.qnapclub.jp › main › h-...
H.265／HEVCコーデック対応Hack – QNAP Club Japan! >>625
雨降ってやることないからUPS繋いだわ。
何かチマチマ系の設定するのかと思ったらUSBで繋いだだけで型番まで出てるし稼働時間の目安も1時間30分とか表示されて感動した。
一応5分でシャットダウンの再起動なしにしておいた。 今更だけど、あのシャットダウンなんちゃらとかのメッセージ音って小さくできないのか？
たまの音だけど、煩くて仕方ないわ。 良い機会だからデフォのhost名から変えたんだけど
kamonas
akinas
にした。
あと2台あるんだけどなにが良いかなー。 >>674
ハードウェア＞オーディオアラート
でOFFに出来るがそれじゃダメなのか？ >>671
ffmpegを別のものに入れ替えると再生がおかしくなる場合があるから
動画の再生も確認するように 203 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2020/01/31(金) 12:07:38.03 ID:4KkPqnzV
必要NASだな
204 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2020/01/31(金) 13:16:06.97 ID:+DQmHJNw
あげNAS
205 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2020/01/31(金) 16:12:19.32 ID:TwR6yvRj
おたんこNAS
206 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2020/01/31(金) 16:34:02.36 ID:BdD5u4+P
ありがとNAS
207 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2020/01/31(金) 16:46:37.69 ID:PXuBk6eQ [1/2]
NASがまま。
208 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2020/01/31(金) 16:47:18.37 ID:PXuBk6eQ [2/2]
ベアボーンあぼーん。
209 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2020/01/31(金) 17:36:54.46 ID:hf71NhWl
今年の初笑いだわ
210 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2020/02/01(土) 13:26:58.49 ID:lPbjzi2+
その人でNAS! 4KやFHD動画のストリーミング配信をしたいのですが、TS-453Aってどうですか？
特にリアルタイムトランスコーディングの性能が気になります。
今RN214+PLEXでやろうと試みていますが、処理能力が低くて使い物にならない。。
他にオススメとかありますか？ 音楽ファイルにRating1から5まで割り振って
Rating条件でスマートプレイリスト作れる？
ぐぐってもでてこなかった >>690
Q musicアプリで出来る
>>691
そう言いなさんな
公式アプリもNAS仕様に含みNASの仕事 QNAPのトランスコード、ビットレート設定できたら最高なのになぁ…
動画によって解像度の割にデータ量デカすぎたりする TS-231Pで外部ストレージとして使っていたUSB HDDがあります。
毎朝、４時に差分バックアップが終わるとスピンダウンしていました。
これをTS-453Beにつないで同様に設定しているのですが
スピンダウンしないのです。カーネルの違いが原因なのかな？ >>694
SMBで外部から見れる状態になっててアクセスされてるとか無い？
うちの453Beは外部HDDちゃんと止まってる >>693
他のQnapアプリで出来ないの？
または仮想マシン(LXCやDocker)でメディアサーバーみたいなの構築しちゃえば？
turnkeylinux(LXC)だったら既にメディアサーバーあるし、トランスコードの記述があったと思う。
ビットレートまで指定できるかわからんが。
https://www.turnkeylinux.org/mediaserver >>696
なるほどVM系で環境構築しちゃう手もあるのか。HWエンコ使えたらいいけど、ありがとう調べてみる！
標準のQVideoだと、解像度しか指定できないのよね。売り機能なのに… 本体を再起動する時HybridBackupSyncが落ちるの遅いのどうにかなりませんかねぇ。 >>697
トランスコードじゃなくてバッチ処理でスマホ再生用に軽量なのを作るやり方をしてたけどラズパイくっつけてハードウェアエンコードのh264_omx使った。
NAS側には負荷かからないし5千円くらいの出費だったし割と良かった。
DLNAも使ってたけどSDカード書き込み抑止しても半年くらいで壊れるから今は使ってない。 228Aを先程買って来たのですが、既に倉庫運用中のHDDを挿して使えるのかと思っていたら、最初に初期化を行う？と言う説明文がありました。
そのまま使う事は出来ないのでしょうか QFilingでトランスコーディングの自動タスク設定できるけど、それじゃダメなの？
もしくは、Handbreakとか入れて自分で好みの設定でエンコードするとか？
https://qnapclub.eu/en/qpkg/320 このDocker使うと良いかも。
https://hub.docker.com/r/jlesage/handbrake/
Qfiling使って一定条件に適合するファイルは自動でDockerに連携したフォルダに放り込めば、お好みの設定したHandbreakで焼いて、再生用フォルダに転送してくれる、って感じにできそう。
上のQfilingでも解像度は指定できるから、それで満足できないならって感じかな。 >>703
ありがとうございます。
逆に228Aシングルボリュームで運用しているHDDを抜いて、SATAやUSB外付け接続キット等で繋いでも認識しないと言う事で良いでしょうか？ >>705
何に繋ぐの？
EXT4が読めれば見えるよ >>706
win10のデスクトップです。
なるほどLinuxのファイルシステムが読めれば何とかなると言う事ですね。
仮に228Aが壊れた時にデータが全部死ぬのかが心配でしたが、大丈夫そうですね。 >>704
ありがとう。これだと実質一時ファイルであれエンコードする形になるのね
オンザフライでストリームできるのが一番いいけど、中々難しい…。PLEXは糞すぎるし、理想はQloud Media
用途的には外部からLTE越しにみたりしたいのよね。WiFiだと問題ないけど、そもそもモバイル通信は想定してないんだろうなぁ オンザフライが良いなら、普通にQNAPのモバイルアプリ使えば良いのでは？
オンザフライの解像度、選択できるよ。
240p, 360p, 720p, 1080p, そのままから選べるでしょ。 皆結構使いこなしてるんだな
俺はファイル置き場にしかできてないわ 別にモバイルアプリからじゃなくても、QTSでオンザフライの解像度選択できるよ なるほどね。
まぁ、解像度はデータ量に比例するから、無関係でも無いと思うけど。 どんくらいのスペックからトランスコード実用できるの？
そこそこ早いCPU積んでないと処理が間に合わないよね。 トランスコードなら遅いCPUでも時間かければ出来る。
オンザフライって意味なら、デコード元の映像にもよるけどCeleron搭載機くらいからじゃないかな？ 解像度指定できるのは知ってるけど、標準だとかなりビットレート過多なのよね。
例えば1080pの7000kと、360pの7000kじゃ容量同じなはずなのに、圧倒的に前者の方が綺麗に見える。
モバイル用途なら720pの3000kくらいに落としてしまいたい >>718
当たり前だろ
解像度が高いんだからさ
容量一緒でも360を拡大したらいくらビットレートが高くてもそりゃ荒くなるわ… >>695
USBドライブを共有しているけど、それが原因なのかな？ >>719 >>720
流れよく読めよ。解像度落とせばいいじゃんみたいなレス来てたから丁寧にレスしただけじゃん >>151-152
iodataのhdl-w4zsのTS-659ファーム導入版に4.2.6のbuild20200109ってのが来てた。
当ててみたけど特に変わらず。もう更新終わってると思ってたわ。 しばらく運用してみて良い点
NASのコア機能やアプリも含めてノートラブル
メモリ2GBで余裕ある
2個目のファンが増設できる（ただし内部にはスペースないから筐体加工して外につけるなどの工夫が必要）
ディスクトレイ付きの中古機でも安く変える
前面ディスプレイのHOST名やip表示も機能する
メタル感のある青でかっこいい
悪い点や今後の不安
DOMの代わりが普通のUSBメモリなのでio寿命が気になる
自分は他の手持ち機種がarm系なのでディスク差し替えが一方通行
ミラーリングの解除や増設など複雑なことはしてないので未知数
特に物理的にはディスクトレイが4,3,2,1の順番なところが論理的には1,2,3,4で認識される点は謎。シングルボリューム4本で運用する人は困らないと思うが。。。 19インチラックケースと19インチラックPCケース買って自分で組み上げた方が色々と汎用性高くて良いぞ
19インチラックケースだってフルサイズでも安いやつは中古で6万も出せば見つかるし >>727
独身時代は家にラック立ててSunのサーバやCiscoのルータ動かしてたけど、結婚して子供も生まれた今さすがにそんな真似はできんな。。 TVS-x72XTシリーズとローエンドシリーズって
価格はかなり違うけど、パフォーマンスはかなり違うのかな？
m.2 SSDもキャッシュ的につかえるんだよね？ 俺なんか１２年物のmacminiに外付けHDDでﾅﾝﾁｬｯﾃNAS 棺桶に入れる時には19インチ機は向かないな。
いやむしろ19インチラックに納棺すればいいのか。
ドアを施錠したままでテープだけ交換するための小窓つけてくれるところもあるし。
総合評価ではexadataのメタル色とXロゴが好き。
扉の良さではIBM z14のライトユース版のやつが良いかも。
サイドのペインティングではHPE Nimble Storage dHCIが厨二レベルで良い。
EMC Symmetrixとかいう糞高いくせにドア発光させる自作erレベルのダサい会社はパソコン屋さんに買収されろ。 VPN使う為にポート開けたら中国から鬼ログイン試されててビビった openvpnはデフォルトポートから変えておいたわ openvpnをiPhoneから使うために証明書を切り貼りするところでつまづいた。
l2tp使ってます。 どういうことだ？
OpenVPNとL2TPどっち使ってるんだか SSHポートフォワーディングとVPNって出来ること同じ？
VPNの代わりになるのかな？ >>742
openvpnの証明書をiPhoneに入れるやり方が分からなくて断念した。
だからl2tpで繋いでるけどIDパスワード認証には不安あるからopenvpnに移行したい。 >>743
暗号化したトンネル経由で通信する、という意味では似たようなものだが、実現しているレイヤが異なるので、当然できることにも違いがある >>743
これ見たんだろ？
https://www.qnapclub.jp/main/setting-up-ssh-port-forwarding-tunneling-useful-for-remote-access/
>>745の言う通りレイヤーが違うから、技術的には結構違うんだけど、出来ることは似てる。
TCP/IP over TCPだからTCP/IPベースのアクセスは基本的に使えるけど、事前に設定したポート以外のレスポンスを返してくるサービスには使えない点に注意。
SSHだとQNAP標準のアクセス保護が使えるから、ブルートフォースとかに対応できるのはメリットかもね。 ノートPCでPXEブートにチャレンジしてみたいんだけどQNAPでお手軽に環境作れたりしないですかね？ >>749
入れたけど今のところ問題ない
スナップショット系の修正がメインぽいね >>748
ドンピシャ。ありがとう😊 こないだQNAP買ったんだけどホームディレクトリにファイル整理用のスクリプト書いておいといたらアップデートされて消えてた......
何とかならないですかこれ...なんともならないですよね、はい.... /root/ですね、普通のLinuxマシンとして考えちゃだめですよね、反省... /etc/hostsとかも初期化されちゃうしね
まあNASとしては良く出来てるってことかも シャットダウンスクリプトで保存して起動スクリプトで戻せばいいだけ
鯖使ったこと無いのか？ 古いTs212に6T突っ込んだら、見えるものの認識しないんだが。 ウチではTS212(firm4.12のまま)にWDの6TBつっこんで動いています
WDといっても一世代前のBlueっす >>748
これで頑張ろうと思ってたけどブロードバンドルータがDHCPやってくれてるから無理だった。
ラズパイでdnsmasqの設定したらいけるかな。むずい。 Entware-ng入れるやり方が出てきたけど設定ミスったりした時に怖いからできれば避けたい。 TS-251Dいつになるの？
Ice Lake不足してるの？ guestの権限何も与えてないのにSMBでguest login OKってログに残ってて気持ち悪い
ログインIPしらべたらベトナムからとか複数の場所からアクセスしてるみたいなんだけど何とかならんかな？
今は暫定的にルーター側で存在しないローカルIP指定して蓋してる状態 そうかデータ用とは個体を分けておけばいいのか
古いやつ再稼働させるか >>763
英語のフォーラムのやり方だと、そういうの無いからそちらでやれば？ >>769
とりあえずで別にdnsmasq立ててipxeでブートした端末からNASのiscsiに接続ログが出るところまでは行けた。
結構簡単で良いねこれ。
iscsiが繋がらなくてログでloigin failが出ていてまだ使えてはいないけどおそらくイニシエーター側の設定間違いだと思う。
繋がるところまで行けたらそっちのやり方も調べて見るわ。 >>763
Entware-ngは古いから、Entwareのstandardを入れるんだよ〜！ 初めてNAS買おうと考えているんだけど、TS-873とTVS-873eで迷ってる。
使用目的は単純にPC内ローカルデータのバックアップを取りたいと思ったからなんだけど、
HPみてもどっちが自分の用途に合っているのか分かんなくて... >>772
その書き込みではわからんよ
PCの台数は？同時稼働状態で何台？ >>774
今後のことも考えて、8ベイを選定しました。
>>775
情報不足でごめん。
PCは1台で、単純なバックアップ目的だから同じPCからしかアクセスしないつもり。 >>776
そーなんだ。
(USB-HDDでいいじゃないか) >>776
その台数と用途なら処理性能は最下位モデルで十分だから
データ量的に8が必要なのかどうか みんな意見ありがとう。
後悔しないよう高いやつ買うことにする。 質問は自身の考えを強化するためにあるだろ。
特に女はそうだぞ。
相談や質問は自身の考えを補強するために存在してて、選択の決定は相談前に既に決まってるんだぜ。 RN214で動画ストリーミング試みたんだが、
どうにも動作が遅くて使えないのでTVS-471に買い換えた。
i7-4790SとRAM16GBも準備してあとは本体が届くのを待つだけ。
4K動画をリアルタイムトランスコーディングしながらストリーミング配信するんだけど、そこそこ動くよね？ 嫁がねテント持って子供を連れて出て行け夕方まで帰るなと言うんですよ
先生、開封がしたいです…
https://i.imgur.com/eXez9uR.jpg TS-231P の Apache で Basic 認証かけるのに苦労した。
結局、プログラミング教えてる友達に見てもらった。
QNAP の NAS のルートディレクトリのフルパスは、
/share/CACHEDEV1_DATA/
で、.htaccess の .htpasswd へのパスも、
AuthUserfile /share/CACHEDEV1_DATA/Web/.htpasswd
とかて記述しないとエラーになるてのは、ここでは常識？ 何が常識なのかは知らんけど、うちのTS-431P(QTS4.3.6)だと
AuthUserFile /share/Web/.htpasswd
で効いてるよ 普通、そうだよね。でも、買ったばかりの TS-231P、
AuthUserFile /share/Web/.htpasswd
だと Internal Server Error でダイヤログも出ないわ。
AuthUserfile /share/CACHEDEV1_DATA/Web/.htpasswd
に変えて、やっと Basic認証、効くようになった。
QTS 4.4.1.1216
CGI もちょっと変。Apache.conf、ExecCGI 追加だけで動いてるひといるかな？ Apacheでベーシック認証？
まさか外向けに公開してるのか？
平分でパスワード流れるしチャレンジャーだな >>874
いいな。
秋葉原うろついたけどNAS扱っている店にはなかった。 >>784
おめです
うちはTS-451が現役です
4TBにディスク換装したので使用していた2.5inch 2TBはエンクロージャーに詰め込む予定です
お金貯めないとですw おカネは寂しがりやさんなので仲間がいるところに集まるそうです >>772
TVS-873eはHDMIポートが付いてる。
TVS-873はHDMIポートが付いてない。
の違い。
TVS-873eはビデオをHDMIポートを使って直接出力することができる（操作は別売のリコモン）。
また、Chromeをインストールしてキーボードとマウスを接続すればブラウザも使える。 TS-220だがブレーカー落ちて復旧してルータでは認識されてんのにipアドレス打ち込んでも繋がらない
finderで検索できない
再起動するとstatusが緑→赤と交互点灯して繋がらない
リセット3秒でstatusは緑になったがやはり繋がらないfinderも見つからない
もういいやと10秒リセットかつPCに有線接続でようやく繋がり、さあ初期化だと画面進める。
工場出荷状態はファームウェアダウンロード途中でエラーになり、システム初期化でパスワードを設定するが「設定の適用」がいつまでも0から進まない。
誤ってF5するとまた出荷と初期化の選択する。
あーもーどーしたもんか。一旦HDDをPCでフォーマットすればいいのか？ 「工場出荷状態 QNAP」でググって出てくる1,2番目のサイトは見た？ TS-551買いたいんだけど日本じゃ売ってないんだよね
どうやったら買えるかな？海外から買ったことある人いたら教えてほしい >>754
それ、確か昔々に旧QNAP日本フォーラムに書いてあったけど…
起動する際にDOM(内部USBに接続されているファームの部分)から設定をHDDへコピー(書き込み)するので、それなら…DOMのファイルを書き換えれば良いじゃん！って…
DOMへのアクセスは、確かファームが飛んだときに復旧する方法や初期ファームが置いてあるHPに書いてあった気がする。
もしかしたら、Devian(使わないからスペル忘れた)化のサイトだったかも！
うちの実家のTS-119は、それで今まで上手くいってる。
ただ、ファームアップしたなら、その都度書き込まないとタメだけど…
そんなの年に多くて2〜3回でしょ？ >>797
Firmware file format error FW004 のエラーですか？ >>800
あそこは社会主義だから、個よりも国が優先され、法律で政府に暗号化技術等を提出するのが個人でも義務付けられてる！
確かVPNも…何かと面倒だった。 >>799
ama .comでもama .co.ukでも売ってなかった。
aliba baも取扱なし。
suningみたいな他の中国のサイトではTS-551ではなくてTS-532Xで購入可能。
ただし、今、中国からのChina Post経由の日本向け輸出が全て停止してる。
中国の業者に確認したら、2週間くらい前から関税を通過させることができなくなったとか言ってた。
ちなみにTS-532Xは円換算で42,448.72円。
送料込みで中国から個人輸入できたとしても価格は46000-48000円くらいになる。
TS-532Xのスペックは3.5インチx3, 2.5インチ2の合計5スロット＋2GbEx2 +1GbEx2
QNAPは台湾メーカーなので、中国専売の商品は作らないと思う。
その内、他の市場でも販売開始するはず。 >>797
良い勉強になったね
復旧したらすぐにUPS設置しよう 251Dの発売日問い合わせたけど諸般の事情で夏まで延期みたい ipv6のOCNバーチャルコネクトなんですが、openvpnがどうにも繋がらないです
onu---牛ルータWSR2533---ts-231
まずルータで空いてるポートをUDP/TCPでQNAPを宛先に空ける
QNAPでopenVPNのUDPポートをさっき空けたポートにする
証明書をダウンロードする。ついでにユーザーも確認。
CLOUDlinkで自動ルータ構成でopenVPNがokを確認。ちなみに他は全部エラー。
overviewのネットワーク接続はステータスとCLOUDlinkが緑、web接続が赤
証明書解凍したopvnをAndroidのアプリで選んでユーザーとパス入れる。
で、connecting qnap UDPv4…server poll timeoutで入れません iPhoneだとopeovpn公式アプリで設定からaes-cbc cipher algorithmをオンにしないとつながらないのは有名。 >>807
>>784は、既にTS251Dを入手してるみたいだけど？
>>784はどこで買ったんだ？ >>809
opvnファイルのremoteの項目はどうなっている？ >>811
海外通販のB&Hとかで買えそうだよ
送料込で4万弱みたいね >>812
remote XXX.myqnapcloud.com 空けてokのポート
ってなってます。これが生ならDDNSが動いてないのかと疑うこともできたんですが。
やはり引っかかるのはweb接続が赤なことでしょうか。XXX.myqnapcloud.comにpingも通らないしで remoteは生ipも書けるから書いてみる。
ルータのポート転送の設定を変えてL2TPで繋がるかどうか検証してどこかで詰まってないか確認する。
あるいは一瞬だけqnapに生ip振ってログインエラーとか出ないかみてみると早いかな。 ヤフショの無名店で一応売られてはいるみたいだけどねTS-251D >>816
そこは並行輸入して売ってる転売屋じゃないの？ 451Dは出さんのか?
TS-431から買い替えたくておぢさんは待っとるんだぞ
251Dじゃダメなんよ NASを2台置くスペースはないんだ >>811
米国アマゾンでメモリ2Gのタイプを買いました
送料込み$319.42+税預かり金$23.65で計$343.07でした
>>813の仰るとおり為替手数料を含めて4万円弱くらいになりそうです
TS-251DをWi-Fi子機として使いたいのですが上手く行きません
TS-251DにQWA-AC2600を差してWi-Fiでネットワークに参加→これは普通に出来る
TS-251DのLAN端子に接続したPCをTS-251DのWi-Fi経由でネットワークに参加したい→分からんちん
Routing tableあたりでせうか 機能拡張のためのPCIeスロットを搭載したSOHO・ホームユーザー向け2ベイタワーNAS「TS-251D」を発売
https://www.forcemedia.co.jp/company/press/2020/p20200227 >>804
航空便がなくて輸出待ちが倉庫に溜まってるのかな？ TS-932Xを2台使ってこんなことできるんかな？
・NAS同士を片方のsfp+を使って直結（もう一個の10GbEポートを家庭内のネットワークに接続）
・2.5インチベイのディスクを通常のデータ置き場として利用
・3.5インチベイのディスクに互いのNASのバックアップを取得（直結したsfp+ポートを利用）
まぁ、もっと安価でいい方法はありそうだけど >>815
ipv6は受付ポートを制限してるからWANから固定のポートを使うL2TPはどのみち無理
生ipも駄目だったんで、結局ping通りWANからのアクセスを受け付けてないことになる。
ルータのファイアウォール設定でIPV4がIDENTとかping応答とか禁止した状態でグレーアウトしてるんで
一度PPPOEに切り替えて禁止を解除する必要があると思われる >>820
WirelessAP Stationとやらは入れてるの？
https://www.qnap.com/solution/wirelessap-station/ja-jp/
ここの図見ると、PCがQNAP経由でネットに接続してるように見えるけど。 >>817
輸入かは知らんが値段は良心的だったよ
安い方で37000円 >>824
v6だと貰える空きポートが決まってるんだっけ。
まずポート調べてそこで動くように設定してみたいな感じか。 QNAPのアプリで欲しいもの
・wsus。もしくはwsusの中継サーバ的なもの
支店の各パソコンにwindowsupdate送るのが正直帯域がキツイ。
各支店にあるQNAPのみに配信すればオッケーみたいのが構築出来ればなー
・マジックパケットを送信するアプリ
在宅勤務が最近流行ってるんで、わざわざWOLのために特殊サーバを設置しなくてもQNAPがやってくれれば助かる
まぁ期待しすぎですよね > わざわざWOLのために特殊サーバ
magic packetを投げるコマンドの実装ソースコードを探してきて
使っている機種用にコンピィルして放り込んで
sshでログインしてコマンドでmagic packet投げれば済むんでわ? >>825
その辺りを見て購入したのですが
TS-251Dに当該アプリは提供されていないようなのです >>828
WSUSはプロキシサーバ立ててキャッシュさせればいいんでは？
QNAPのではないけど、LB使ってそんなような事してる事例はいくつかあるみたいだけど >>828
wsusはVirtualization Station上で起動させられると思う。
もしくはDocker版のwsus入れてみるとか？
https://hub.docker.com/r/r0gger/docker-wsusoffline
wolは、以前ipkgにwolコマンドあったんで、SSH経由でコマンド飛ばしてPCをリモート起動してた。
いまはQNAP経由でルーターの管理画面からmagic packet飛ばしてる。
Dockerに良さげなものがあるけど、試したことは無いなぁ。
https://github.com/daBONDi/go-rest-wol
https://hub.docker.com/r/dabondi/go-rest-wol >>828
wolはあるよ
APPcenterにqnapclub.euを追加 WSUS使わんでもWindows10はP2Pでアップデート共有するようになってるから帯域は問題ないと思うが >>828
>>834の意見に同意。
LXCとDockerなんてアプリみたいなもんだ。 >>807
こんな所まで来てこういう誰も何も得しない嘘を書く奴がたまにいるから困る >>829にもあるように
今日のリリースだが
https://www.tekwind.co.jp/QNA/information/entry_935.php
取扱開始発売日 ： 2020年2月28日（金）
型番 ： TS-251D
価格 ： オープン
店頭予想実売価格：税別40,000円 前後
UPC/JAN ： 0885022018680 >>841
この代理店がとかじゃないけど、並行輸入と同じぐらいの価格ってのは、仕入れ値も高いってことなの？
それとも利益を多く取る転売屋みたいな感じかな？
この代理店は、他の商品もかなり高い価格で売ってるし みんな活用してるんだね
うちはファイルの保管庫だw ほにゃらら銀行みたいに稼働系と待機系じゃなくてA系とB系にして週1でフェイルオーバーの試験を兼ねて切り替えるのかっこいいなと思ったけど自分のスキルじゃホスト名を書き換えて無事で済む気がしない。
スケジューリングで互いのステータスも知らずに勝手に変わるなら簡単そうだけど相手が変わったことを確認して自分も変わって云々みたいな手順考えるの楽しそうだけど。 >>845
そんな事するより、
ライブマイグレーション(ホットマイグレーション)した方がいい。
簡単に言うと、複数の物理PCでクラスタ組んで、
その上で動く仮想クライアントがあった場合、
物理PCが1台壊れても仮想クライアントは、残りの物理マシンで動き続ける事ができる。 >>841みたいなIntel CeleronモデルとTS-231とかのARMモデルは
どちらがパフォーマンス良いの？ >>847
Celeron J4005 2コア、クロック2GHz (ターボ2.7GHz) キャッシュ4MB
ARM Cortex-A9 ２コア、クロック1.2GHz キャッシュ不明
多分、TS-251DとTS-231を比較したらTS-251Dの方が倍以上早い。
TS-251Dは10GbEカード搭載を考慮してCPUのスペックを上げたかんじ メモリをつめるだけ積んだら動作がキビキビして快適です
色々出来そうなので妄想してワクテカしてます PCIeスロットのレーン幅増やしてるよね、TS-251D
RAMの世代/仕様もDDR4になってシンプルにDDR4 SO-DIMMを買えば済むように
分かりやすくなった
ぼ..ぼ..ぼくに4ベイを... TS-251BのPCIeにネットワークカード追加したいんですが
これってQNAP純正のカードしか追加できないんでしょうか？ QNAPってジャンク品が少ないんだよな。
ジャンクで6ベイとか8ベイの筐体が入手できたら4ベイ機のメインボードと入れ替えてDOM入れ替えてニコイチって試したい。 4ベイを熱望してるがただ単に外付けHDD付ければ良いじゃんと思うんだがどこが違う？ >>855
ストレージのsmartが取得できない。(sshからなら可能？)
ソフトウェアraidできない。 >>852
453Be買うか迷ってたけど待つことにするわ。ありがとう >>853
ここで検索。
https://www.qnap.com/ja-jp/compatibility/
なお、他社の買ってもブランケットが無いのでオススメ出来ないね。
あと10Gb+m.2コンボ使うとファイルが壊れるとか。米尼レビュー参照。 >>855-856
TR-002とかTR00なんかのQNAP純正拡張ハードなら大丈夫じゃない？ QNAPの10GbE関連機器は総じて安定性が良くなく評判は悪い。
一番多いケースが、１週間くらいONにしとくとネットワークがダウンする。
だからネットワークカードはQNAP以外のメーカー品の方がいいかも HBS3で、USB接続した外付けHDDに一方向同期ジョブを作りたいんだけど、
宛先ホルダーに外部デバイスのホルダーを表示させようとしたり、フォルダを作ろうとすると
「NASにアップロードできません。パスが無効です。」ってエラーになっちゃうの自分だけ？
以前作ったジョブを編集しようとしても同じエラーが出るけど、ジョブを実行すると問題無く同期されて終了する。 ↑
TS-231Pで、ファームウェアは最新にしてみたけど改善されなかったです。 >>858
ありがとうございます確認させてもらいました
サードパーティー製のものでも認識するみたいなので
安いNICが手に入ったら試験してみます あわてて書き込んでしまいました
lowプロのブランケットでいけると思ったら専用のブランケットがいるんですね
さすがにTS-251Bに純正の10GbEつける気はおこらないので新商品に期待します >>855
現行機種はeSATA装備してないからUSB接続、UASPであってもネイチブのSATAよりはぐっと劣る
おなぢく4ベイ品熱望組だがそのまま大人しく待つ >>858
純正ブランケット無くてもロープロ用のちょっと加工したらつくべ。家庭用なら十分。 >>865
ずっと気になってたんだけどブランケットは毛布とかひざ掛けだよ
部品取り付けのためのパーツはブラケット そこ突っ込んで実は自分が間違ってると恥ずかしいから黙ってた。 >>848
Celeronの方がいいのか
まあ10GbpsだのSSDだの増設したらその分高くつくけど… 毛布オジサンです。
ご指摘ありがとう！今まで間違ってた。超恥ずかしい。 >>151
このz4ws改ts-459proのメモリ2GBから4GBにしようと思って引き抜いたらなんとDDR2だった。
DDR3の4GBは普及帯だから中古で安く買えるけどDDR2になると当時はハイスペ品だから値段が逆転して2-3千円じゃ買えないんだよな。
おそらく懐かしの3GBの壁があるから1GB増やすだけにその負担は重すぎる。残念。 >>828
QNAPのアプリを探すのなら、QNAP CLUBが良いよ！
たしかwolはあった、APP CenterにQNAP CLUBを追加(QNAP CLUBのトップページにやり方のリンクがある！)して、APP Centerで検索かければ探すのが楽だよ〜♪ >>854-855
トレイを拡張したければ、クロージャーでしょ！
そのための製品なんだし
>>870
ずいぶん前のQTSから、ARM系には荷が重たくなってのが現実！
もうQNAPでARM機種を選ぶなら、ファイルサーバーだけに限定した方がいい TR-004が今日届く
TS-451のエンクロージャーとして使用予定 TR-004とNAS本体でまたがったRAID組めないし、８ベイのTR-004があれば何個か欲しいんだけどなあ。 UX-800P
これとかいきなり接続見失ってRAID崩壊するゴミだ
多ベイの機種で一部認識しなくなる不良多すぎる >>881
8ベイのを買おうか迷ってたんだけど872XTとかも
当たり外れあるんかな？ UX-800Pは現行機種じゃないからね。
後継のTX-800Pは接続インターフェースが20Gbits/sのThunderbolt2に変更されてる。
更に、下位機種用の拡張用のTR-004はUSB接続だけど4ベイで無理のない仕様になってる。
また、両方ともデータ転送中に接続が切れてもデータが破損しないように新しいリカバリ機能が組み込まれてる。 解説サンキューです
設定が終わり見知らぬフォルダができていたので調べていたところでしたw PLEXをインストールして起動すると、
 
「このサイトにアクセスできません
192.168.10.* により途中で接続が切断されました。
次をお試しください
接続を確認する
プロキシとファイアウォールを確認する
Windows ネットワーク診断ツールを実行する
」
 
と表示されるんだが、どうすればアクセスできるかわかる人います？
設定方法を教えてほしいんですが、、
 
RN214ではこんなことなかったので途方に暮れています。。 上の方でTS-251BのPCIEスロットのブラケットが特殊(FullでもLowProfileでもない)だと出てたけど
TS-251DやTS-253BeのPCIEスロットもブラケットが特殊? >>892
特殊。大きさ的にはロープロファイルだけど、PCの場合はL字になった部分でネジ止めするけど、
TS-251DはL字の部分がない専用ブラケットがないと固定できない。
「QNAP bracket」で画像検索すると分かりやすい。 大丈夫大丈夫。ブラケットなんて。
うちなんかHDDケース足りなくて直接マウントした隙間に厚紙挟んで固定してるから。 >>893
手持ちのMellanoxのカード、そのままじゃ付かないか
工具があれば加工出来そうだけど持ってないしなぁ 写真を見るとプレス穴あけじゃなくレーザーぽいし
シリアル？の刻印もレーザーぽいしそんなもんじゃないの >>894
日本のアママケプレ
5%キャッシュバックされて実質39000円くらい SMB プロトコルを使い、1 つのドメインで Mac と NAS の間で Time Machine バックアップを設定する方法を教えてください｡ | QNAP
URLは長すぎて貼れないんだが、↑これの「もっとも高い SMB バージョン」が表示されない理由とかってあるんですかね。
4.3.3.1161 Build 20200109 なんだが・・・ >>151
これ、DOMにTS-453 Proのリカバーイメージ書き込んでってのはやっぱり無理なのかな
CPUは64bit対応だし、うまく入るとまだ4.4台使えるし
TS-453A使ってるけどバックアップ用に買ってみようかと
、ふと思いましたよ >>900
古い機種だとSMBのバージョンを設定する項目がGUIで出てこなかったのでは
(自分の119P2では出なかった)
コマンドで変更することはできたので、検索してみて(丸投げ) >>901
イメージって…
OSが入ってるだけではなくて、ドライバ等や搭載CPUやマザーボードに合わせてチューニングされてる部分だよ？
普通にファームを入れ換えれば…って発想、
最近PCを始めた坊やなら分かるが…、少しでもPCを使った奴なら、頭大丈夫か？って言われるレベルだぞ！(笑) >>901
USB交換するだけだからやってみてもいいけどいかにもダメそうだなw >>905
そうですよね
やっぱりダメですよね
459pro pro2がメモリー変わってるのでマザーボード変わってるかなとは思いましたが
CPUはD510とD525の違い程度で世代も同じですし、周辺もほぼ変わらないので、同じリカバリー用のイメージを利用しているという事ですよね
失礼しました >>906
そうですよね、試すまでもなくダメでそうですね
失礼しました HDL-Z4WSはTS-453 Proの2世代くらい前の機種なのでチップセットが全然違う。
したがって、TS-453 ProのイメージだとネットワークとUSB周りは動かないと思う。
QNAPは組み込み型OSなので、ドライバは提供されているイメージに入っている以外
のものをネットワーク経由で動的にインストールすることはしない。
したがって、完全にサポートが切れてしまった旧機種に最新のQTSをインストール
することは基本的にはできないと思う。
それにWindows Strage ServerとQTSだったら同じか、Windows Strage Serverの方が
上だと思うし、HDL-Z4WSにQTSをインストールすることはあまり意味がないと思うんだけど。 >>903
しかしこのセンスの欠片もない外見は、なんとかならなかったのだろうか… >>910
そらwindowsサーバがあれば使いたいけどOSなし機種は格安で出回ってるのがいい。
普通のQTS機の中古よりも安く出てると思う。
あとは倉庫として使う分にはメモリ2GBで使う分にはQTSのほうが余裕あるかな。 >>910
サーバーとしては、QTSよりもWindows Strage Serverの方が上だよな！
I/Oデータ機器が出来るんだから、QNAPもWindows Strage Server版を売ればいいのに >>911
QNAPの格安版は、いつもこんなもんだよ！
何となく台湾っぽいデザインのが出てくる TS-251Dはアキバならもう店頭でも買えるのか？ >>912
読み返してみたけど、>>151の手順には誤りはないと思う。
>>901の誤りはHDL-Z4WSよりも新しい世代のTS-453 Proのイメージをもってきたこと。
HDL-Z4WSに相当するQNAPモデルはTS-459 Proだと思う。 >>911
YOUはどの機種のデザインが好きなん? (単に質問だ) >>916
ご指摘の通りです。
459pro相当ですが659proのイメージを使って4スロット認識させる必要があるとかは読んでいました
それを453proのイメージをUSBメモリに書き込んだもので使えないかなと考えました >>918
似たような事やって自爆した人がいるよ。ご参考までに。
ttps://www.google.com/amp/s/gamp.ameblo.jp/kzy373kzy/entry-12561652655.html >>913
windows storage server を調べてみたが、何がいいのか分かんなかった。
NTFSしか使えない？からプールも無い？
WorkGroupエディションは制限多すぎ(最大 6Diskまで、NVMe非対応など)
windows storage serverを使用するメリットは何でしょうか？ >>914
なんかガッカリだよな
何も考えずに趣味の悪い色とか加えるから更に酷いことになってる
>>917
初期の頃の金属筐体のとか良かったなぁ >>921
Windows PCのみからなるネットワークの管理はしてるがUnix/Linuxの管理経験は無い、というような、よくある小規模部局のIT管理者がとっつきやすい、ってだけかと。 >>920
ありがとうございます
やっぱりダメなんですね
好きな事したいなら
QNAP機はDOM抜いて、もしくは起動順を変えるとかしてハードウェアに対応した別のOS入れる
IOデータ等のWindows系使ってるOEM機の場合で、Windows使わない時はDOMは無いのでそのまま別のOS入れる
という事になりそうですね >>922
新機種のTS-251Dはプラスチック筐体なのか。連続運転は前提だろうけど、コストダウンのためなのかな。 z4wsはメモリ2GBだからubuntuとかでも動くかな。
1GB機種でも動きはするだろうけど実用には厳しそう。
GUI抜きで使えばましだろうけどそれが苦じゃない人はわざわざ既製のNASに行かずに鼻毛とかmicroserverとかに行くだろうし。 >>921
企業やLinux初心者がNASをファイルサーバーとして使う分には、GUIとか見慣れてて楽だし普通のWindowsサーバの様に金が安く済む！
特に今時の子は、スマホは使えるけどWindowsは…って奴が多くて、それにLinuxもってなると、荷が重いのよ。 >>922
初期の頃は、それなりにニッチな商品で、それなりに高価でも金出してくれるユーザーが居たから出来てた！
今はライバルもいるし、ユーザーも素人だから金に五月蝿いからしょうがない。 >>925
自分のPCにLinux系のOSを入れて使ってる人なら、少し頭を使えば楽しいかもしれないが、Windows機しか使ったことがない人は、復旧すらできないのでは？
>>920にあるのは、IOデータの機種にQNAPのファームを入れた症状に似ているので、bootをゴニョゴニョすれば、もしかしたら行けるかも！？
各旧機種はデビアン化のおかげで初期ファームが上がってるので、復旧作業を少し予習しておけば良いのでチャレンジしてみては？
>>928
TS-109から少し前までの全てのQNAP機で、デビアンが動いてるので行けるでしょ！
公式フォーラム(英語)を見ておけば、自分の機種がアップデートされなくなった場合に参考になるかもよ〜♪ >>921
windows storage serverは専用NAS筐体向けのOS。
つまり、自社ではNAS用OSまでは提供できないNASメーカーがOSとして組み込めるように
提供されているものとなる。したがってそれらの制約は、NASハード自体の制約に関連してる。
通常、本当にハイアベイラビリティーが必要な場合は、別にサーバーを立てて、Windows Server
を導入したりする。Windows File ShareのSMBプロトコルはMicrosoftが開発してるものなので、
SMBを使う限りは、Windows Serverに勝てはしない。 >>932
いちいち半角に切り替える労力別に使ったらどう？ >>929
ひぇ。。。
なんかもぅ普通のWindows10をNAS代わりに使っちゃいなよ！って感じですね。。。
>>933
確かに本格的にHA(高可用性/High Availability)やるならRAIDじゃなくてSDS(ソフトウェア定義ストレージ/Software Defined Storage)ですし。おすし。
おっそいけどLinuxでCephがいいね。遅いからファイルフォーマットはZFS以外で。
SMBマルチチャネルでもWindows系にゃ速度で勝てないもんなんですかね。。 >>935
ちょうど職場で安いwindowsのファイルサーバーの運用することになったんだけどRAIDコントローラー付きでシステムディスク1本とデータディスク2本ある状態。
案1 ミラーリング組んだ上で1-2割をシャドウコピーにする
案2 シングルで日次夜間同期しつつメインディスクをシャドウコピー
のどっちにするかで迷ってる。
バカが大量ファイル削除とかやらかすかもと考えると案2なんだよな。
許容ダウンタイムは1営業日とかそんなもんのゆるい感じ。 >>936
案1も案2もHDDだけ冗長にしてもなぁ。という感じ。
ファイルサーバがコケた場合に困るよ。(例えばwindowsアップデートしたらファイルサーバが起動しなくなったとか)
新しくUSB-HDD買って、最新のバックアップ(日次バックアップくらい？)をとっておいて、
ファイルサーバがコケた場合、他のPCにUSB-HDDを接続して代替ファイルサーバとして運用出来るよう考えた方がいいのでは？？
一番コスト安くて電気代もかからないと思う。(稟議通りやすい？) >>935
Windows10は、WindowsUpdateが切れるなら良いけど、そのままサーバとしたら致命的じゃね？
そもそも自動とかありえん！ >>936
無理にRAIDカードを使わなくても良くないか？ nvmeの拡張カードって、キャッシュに使うなら純正じゃなくサードパーティ製でも大丈夫なのね
ts-473なのでgen3×4の物を買えば良いんだろうけど、おすすめのカードとかありますか？ >>940
JEYI X4X4 (4 x NVMe m.2)
動くかわからんが、PCIeブリッジ搭載してる(ASMedia ASM2824)から動く可能性は高い。
ASMedia ASM2824はPCIe3.0 x8をPCIe3.0 x16にするモノです。PCIe3.0 x4でも動くでしょう。 いや、ちゃんと買いてますよ
> nvmeの拡張カードって、キャッシュに使うなら純正じゃなくサードパーティ製でも大丈夫なのね
どう見ても知ってます そもそもキャッシュに使えるサードパーティ製のカードを知ってたら教えてって言ってるのに、キャッシュには使えるとか言われても完全に的外れ 使えるのは分かった上で、お薦めのカードを訊ねてるだけだよなぁ
どこに揉めるポイントがあったのだろう
>>940の1行目が疑問文に見えたのかな 本心ではそう思ってなくても、流れに乗るというか
いわゆる”テンプレ”みたいなもんだろｗ たぶん悪気はないよ
ただまあ閉鎖的な環境では通じても外の人には通じないのは問題な
これ解説するのも無粋なんだけどさ 質問する人の態度じゃなくて草
>>951や>>952のようなこと言ってる奴いたら自分なら知ってても絶対教えん 勘違いで噛み付いておいて
噛み付き返されたら逆ギレ NASのバックグラウンドタスクで圧縮ファイルを展開できるって知ってた？
しかもPCブラウザの管理画面じゃなくてスマホのqfileアプリからいける。
これで外出先からでも気になるファイルを展開できる。 こんなしょうもない流れのどこに粋があるんですかねぇ >>954
>>946-950までがテンプレってことですね
まともに反応してお恥ずかしい 昔っから特にunixの技術者は職人気質
自分で調べろが基本だしな
まぁ日本だけなんだが 5chに質問するなんて無駄ってことが分かって良かっただろ 俺もts-473持ちだが、この機種を選ぶのは変態が
多いのだろう。 こういう奴って自分の思い通りの返答が得られないとすぐ癇癪起こすんだよ
つまりガキと一緒 個人でNASなんて大人のたしなみだろ
クソガキが持つもんじゃぁねぇ NASとかガキのおもちゃじゃん
大人はオールフラッシュストレージアレイ NAS（Network Attached Storage） こんだけメモリが大容量になってきたんだからオールDRAMみたいな構成にしてもいいんだよな。 NASの方が絶縁しやすい
LANを光コンバーターに通せば良いし、それの電源も小容量の安定化電源で良い その昔フロッピーベースの9801で１日かけて作成したデータをEMSに保存して安心して
さあ帰ろうとばかりパワー落とした馬鹿がいたなあ 俺じゃないけど >>972
昔あった記憶が。まだHDDが主流だったころ
一時期、TPCベンチの上位はほとんどがRAMストレージをつかってたと思う
けど、SSDが登場してしばらくしてから消滅した。
最近の傾向はサーバーにメモリを目一杯搭載する。
サーバーメモリが潤沢だと読み書きはメモリーにバッファリングされるので
RAMストレージと同じ効果を生む。
メモリーバッファの中身はストレージアウトされるので、RAMストレージが
喪失する危険性もない。 EMSのRAMディスクだった
なにしろフロッピー遅かったから I-OデータのNASは、1日1回夜中に自動バックアップするのを、10回(10日前)つまり10世代分残せるけど、
QNAPのNASは同様のことができますか？1世代分しか残せないですか？ 単純なバージョン管理のバックアップなら、100回、90日分は行けたはず。
スナップショットなら、容量があれば1024回分は行けたと思う。 ワシがまだボッキ角度75度くらいのぴんぴんだった頃は1文字エイリアスが流行っておってな。
コマンドも少なかったからhってタイプすればhelpが一覧で出たものじゃ。
ところがどっかのバカがhにhaltを関連づけおって本番ダウンが3回くらい起きよったんよ。 アキバで鼻毛サーバが2980円だったけどスルーしてしまった。買えば良かった。 >>982
世間の評判を裏切らないIOデータの低品質ぶりだな
法人向け製品で沢山痛い思いをした >>544
サポートとやりとりしてても何となく埒があかないっぽい
リモートサポートの要求して来た割には何もして来ない。
今、フォーマットしてデータ領域空にしてスクラビング掛けたけどやはり
途中で強制再起動が掛かる。
それとスクラビングはRAIDのデータ化けチェックでディスク使用量によって
時間が変わると思ってたのだけど、空の状態からでも5Tくらい入って
いる状態と変わらない残時間が出る。再同期と変わらない。
これは正しい動作なんですかね >>989
他の方法で全HDDに負荷かけても再起動するの？それなら電源容量だが。。。
計算上の電源容量は足りてるような気がする。
Toshiba MN05ACA800の最大消費電力は15.15W
12V x 0.95A = 11.4W
5V x 0.75A = 3.75
8台で121.2W
12V x 7.6A = 91.2W
5V x 6.0A = 30W
対して、TS-873の電源(DELTA DPS-250AB-44 D)は下記のスペック(12Vと5Vだけ抜粋)
12V x 17A =204W
5V x 12A = 60W
まー一応、他の電源繋いでみることをオススメします。 他の電源繋ぐことで封印シール開けちゃって、保証無くなるとか無いんですっけ？
購入店舗保証が切れててもメーカー保証の範囲(期間内)なら開けないでメーカーに投げるのも選択肢やで TS128Aで使用してるシーゲート製HDDが逝った 同じこと考えたけど、ブラックフライデーみたいなセールの値段見ちゃってるとなー >>992
10GbEとかM.2とかのかくちょーカードは買ってない? このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 73日 16時間 16分 17秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
