LANケーブルについて語るスレ 14m
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
●新たにLANケーブルの購入を考えている方へ
LANケーブルが原因で速度低下しているかはPCで簡単に調べられます。
先ずはリンク速度が正常かを確認します。正常で有ればしばらく何らかの通信をし、コマンドプロンプトを開きnetstat -eと入力してください。エラー パケットが受信・送信共に0であればLANケーブルによる速度低下は起きていないと考えられます。
又新しく購入する際はCAT.7のケーブルは全くオススメできません。
詳しい理由は後述しますが、一般的な店で売られているものは本来のCAT.7ケーブルではなく、値段が高価なだけで無意味なケーブルだからです。
理論値最大1Gbps環境下に導入するLANケーブルは安価なCAT.5eやCAT6のケーブルで十分です。
それらのケーブルで性能が足りない、余裕がないということは一切ありません。
https://gigazine.net/news/20120612-compared-lan-cables/
> この結果を見る限り、現時点ではLANケーブルのカテゴリーごとの差というのは実は民生用途の1Gbps程度で使う場合、大して体感できるほど差が無い、ということになります
尚、理論値最大10Gbps環境の場合はCAT6A（短距離はCAT6）を推奨します。
詳しい理由、解説等は下にあるよくあるFAQをお読みください。 ●よくあるFAQ
Q. 通信規格とカテゴリの関係は？
A. 1000BASE-T…CAT.5e以降で100mまで対応。
10GBASE-T…CAT.6ならケーブルを束ねている場合は37mまで、束ねていない場合は55ｍまで、CAT.6A以降で100mまで対応。
Q. どういうLANケーブルを買えばいいの？
A. ギガビットで通信できればいいのであればCAT.5eや6辺りの安いケーブルで十分。
今すぐにでも10GBASE-Tを使う or どうしても将来に備えておきたいのならCAT.6Aがオススメ。
Q. CAT.5e、6、6AよりもCAT.7のほうがいいんじゃない？
A. 量販店等で普通に売られてるCAT.7はCAT.7仕様のScTPケーブルとCAT.6AまでのRJ45コネクタを合わせた規格外の代物。
http://home.jeita.or.jp/is/seminar/110210_igcs/pdf/4.pdf#page=21
シールド部分の接地がとれない家庭用ネットワーク機器ではメリットは無し
Q. CAT.6Aと6eは違うの？
A. CAT.6AはANSI/TIA/EIA-568-B.2-10として正式に規格化されたもの。10GBASE-Tに完全対応
CAT.6eは一部メーカーの独自規格(CAT.5eと5のような関係ではない)
http://home.jeita.or.jp/is/seminar/110210_igcs/pdf/4.pdf#page=20 Q. 家を新築するのでLANケーブルを予め壁や屋根裏に通しておきたいのですが？
A. 必ずPF管等を使って配管しておく。
関連スレ
有線LANの匠6 ～配線方法の工夫～
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1359899998/
Q. 単線と撚り線の違いと使い分けは？
A. 基本的に単線は長距離向けで壁内や配管内等、撚り線は短距離向けで壁から端末間やネットワーク機器間で使用。
尚サンワサプライのHPにある“1000BASEではどんなに短い距離でも、「単線ケーブル」を使う必要があります。」”は大嘘なので注意。
http://www.aim-ele.co.jp/tech/metal-tech8/
http://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?id=2331
Q. LANケーブル変えるとPCオーディオ/ネットワークオーディオの音も変わるんでしょ？
A. ピュアAU板にお帰りください。
LANケーブル対応早見表
×××××× Cat7ケーブル
○○○○○○ Cat6Aケーブル
○○○○○× Cat6ケーブル
○○○○×× Cat5eケーブル
○○×××× Cat5ケーブル
│││││└ 10GBASE-T
││││└ 5GBASE-T
│││└ 2.5GBASE-T
││└ 1000BASE-T
│└ 100BASE-TX
└ 10BASE-T
テンプレは以上です。 994 不明なデバイスさん[sage] 2020/09/27(日) 15:10:52.27 ID:wiuaniLA
うちは一般の家庭だがLANケーブルの自作なんてしょっちゅうするぞ
物置にはCat5、Cat6、Cat6AのUTPとSTPが100mずつストックしてる。
コネクタは日本製線とパンドウィットを各100個ずつストックしてる。
じゃあお金出すから作ってくれwww 前スレで出たケーブルのカテゴリーの違いの説明で思ったけど
howto系の記事ははなぜそうすると良いのかという理屈の部分まで解説しない傾向があるし
読者の側もそれを求めないからなのか内容がとても浅いか間違った事を書いている記事も多いんだよね。
ネットがゴミ情報だらけと言われるのもこういう記事が増えたからだと思うよ >>7
まあそこまで知ってる人が限られる、俺も細かい理屈は全然分からん
というか解説したとしても難しすぎて理解できない人が殆どでは？
余程その辺を噛み砕いて分かりやすく説明されてればいいんだが、詳しい技術者って難しい言葉や表現使いたがる傾向にあるから余計アクセスされない→検索に引っかからないみたいなね 中身二の次でSEOしか考えてないクソサイトが
跋扈しているからでは？ >>8>>9
高度な情報が欲しかったら専門用語を理解して検索できるようにならないといけないんだよね
それができないとアフィサイトに釣られてしまう おつ。
最近はCat8なんてのも謳いだしてるしテンプレ(>>5)に追加した方がいい予感。 >>4に書いてあるCAT.7をCAT.7以上に変えればそれでいいだろ >>11-13
スレ立て時にテンプレ入れた本人だがcat8も7同様RJ45は存在しないの？
軽く調べてもcat8の詳しい情報は英語のサイトしか無く確かな確証が無かったので入れなかった
その辺詳しく教えて欲しい あとこういうのを調べる際の最適な検索ワードも教えてほしい
完全に>>10の言う通りになってる LANケーブルについて語ることなくなってきたな
最適な検索ワード語る気にもならんし >>14
Cat8 class IはRJ45、class IIはTERA/ARJ45
Cat7(TERA)の実商品が一切無かったことを考えると
Cat8もclass I(RJ45)しか出荷されないと思う LANケーブルのプラグを正面から見た時に銅線の断面が
●●●●●●●●
↑のように1列になっている物と
● ● ● ●
● ● ● ●
↑のように互い違いになっている物ではどっちがいいんですか？ >>18 見て痛い記事思い出したから貼っとく
ttps://www.kuyablog-a.net/entry/lan-cable-01/?amp=1 >>18
まだRJ45使うのか
あのクソコネクタ使って何百MHzもないもんだと思うが >>21
そのサイト見てて思ったのが
> 規格に準拠しているCat8のコネクタは『GG45』『TERA』『8P8C』のいずれか
> 『市販の』Cat7系/Cat8準拠を謳うケーブルのコネクタは『RJ-45』
> という物理的な違いがあります。
ん？8P8CってRJ-45のことではないの？厳密には違うんだっけ？ RJ45は中途半端にRJ11との互換性を持たせたためにコネクター部分で
スプリットペアになってるからな Cat8でrj45だと25GbEまででなおかつ30mまでで
しかもCat8は機能接地工事された接地(アース)に接続が必須
間に全てのノードで接地接続されている必要性がある。
中継店も始点も末端も全て機能接地が必要。
機能接地は、エアコンや洗濯機の保守用接地とは分離されてるやみこみにするのは自殺行為
10万あったらできるよ てか40GbE対応のSWとか25GbEの使ってるなら、10万なんてゴミみたいな金額だわな
UPSとパワーフィルターつけて、全線DSX-8000でチェックするわけだし
SW何て1台100万超えそうだし
アナライザなんて200万いくし
ケーブルの材料費だって規模によるが40万は下回らねえだろ イーサで使われる通称RJ45と呼ばれることもある8P8C(8極8心という意味なので明示には規格番号等)と
本来のRJ45は外形もピンアサインも別物
検索ワードとか野暮
クローラは書いてあることの正しさを評価なんてしてない
検索よりレファレンスに出来るところをブックマークしとく方が万倍まし
>>25
一段落ごとに正誤の○✕つけろって問題になるレベルにひどい >>30
40Gbe SWなら5万程度であるから10万はやっぱり高いな >>32
そんなこと言ったらフィルターなんて300Wで2万UPSなんて安くても1個1万だぞ
目標効果を考えろ
それに部材比を考えろ40GbEのSWが5万ってどこにあるんだよ
最低でもL3な >>31
別物ってマジで
https://ja.wikipedia.org/wiki/8P8C
> 8P8C は、LANケーブル（イーサネット）での利用でよく知られている通信用コネクタである。"eight positions, eight conductors" （8極8芯）の略であり、プラグ部とジャック部を総称して8P8Cモジュラーコネクタ (8P8C modular connector) とも呼ばれる。連邦通信委員会 (FCC) の Registered jack RJ45 規格と同一である。
同じって書いてるんだが 8p8cはぱんぴーは、あまりみない表記だからわからないだろうけど
説明書とかにはたまに出てくるからネットワークエンジニアやビルダーは普通に脳内変換で認識するけどなー >>33
言ってる意味がよくわからん
swもなぜL3限定になるのかもわからん
とりあえず安い40G SWは crs326-24s+2q+rm
日尼でも5.1万、海外ならもう少し安い
40Gは2ポートだが10Gを4つまとめて40Gポートとして構成可能だそうだ。 「8極8芯」がコネクタの名前だというのも正気か？という気がするが >>37
シスコン
音叉3本
アライドテレシス
Juniper
以外はちょっと。。。 まあお好きにどうぞ、だな。
一応、モノはある、ということで。
因みに中身のチップはMervell 98dx8332
悪いモノではない、とは思う
https://i.mt.lv/cdn/product_files/CRS326-24Splus2Qplus_200149.png >>40
でもわざわざ貼ってくれてありがとうございます 実際には8芯全部繋がってて距離が短ければcat3でも10GBASEで使えるんじゃないの 家庭用光ファイバーが流行るとしたらどの規格だろうみたいなのある？ >>45
今あるDACかマルチモードファイバーだろ
新しくできるわけではないな >35 wiki を半端にしか読んでない。
RJ45端子を含めた規格はANSI/TIA-968-Aで、この規格では8p8cなんて表現はないと思いっきり書いてある。
俺はデータセンターと局舎でネットワーク線の敷設をしてたが、8p8cとかそんな名前は使わない。 >>29
機能接地は日本では通用しない。欧米の接地方法は日本では事実上不可。
TT接地が日本の標準である以上、等電位ボンディングが必須となるような欧米系のシステムは導入困難。 >>47
おもっきり適当に読んでたわｗ
具体的な指摘ありがと >>48
出来るできないの話はしてない。
やれと言っている。 何を信じるかは自分次第だが恥かきたくないなら
Wikipediaのまともな出典付いてない項目も5chも話半分以下に流しとけ
ウソはウソでry >>48
Cat8はそれが必須なんだよ
だから一般家庭では実質導入不可
導入したいなら機能用接地工事をしろ ユーザ責で理論に近い接地を試みるとして
庭付き一戸建てとか鉄筋コンで自宅の電気配線状況を理解していて、
さらに家族の理解を得て接地工事やって接地抵抗計って云々
まあ一般的な家庭では無理やなｗ >>54
そもそもCAT.7以上のアースに対応してるネットワーク機材入手できるのかって問題が そこまでやろうと思う人間なら家にラック位は立ててるでしょ多分…。 >>47,48
それだけの行数でそれだけツッコミ満載に書けるのは凄い
ANSI/TIA-968のA版はとっくに廃止済みで現在D版
廃止済み規格買ってまで確認しないがA版にRJ-45あろうが別物なら8P8Cと呼ばないのは当然
個人的、職場内でなんと呼ぼうが知ったこっちゃない
TT接地が日本の標準と何をもって？等電位ボンディング(TN接地)はJISにもある >>58
JIS X5152:2020「情報配線システムの計画及び施工」に、「等電位ボンディング」は
「我が国では一般的に使用していないため不採用とした。」
などと書いてありますが、JISに一般的に使用していないと書いてあることを「JISにもある」と言う言い方は初めて見ました。
人間のクズにはよほど気を付けないといけないと思いました。 >>60
X5152と日本の標準でとデカく出るのとのは話が違うから
それに対してJISにあるとしただけ https://twitter.com/elecom_pr/status/1313991025845624832
そらりす
@soralis_0912
・
10月7日
エレコム見損なったわ
カテゴリ7/8なんて家庭で使っても何の意味もないやん
エレコム(公式)
@elecom_pr
返信先:
@soralis_0912
さん
そらりす様、弊社販促物についてご迷惑をおかけし誠に申し訳ございません。社内で事実確認をいたしました。
対応機器と使用することで速度改善の確認はしておりますが、ご指摘の通り設置する機器やノイズにより速度改善がみられない場合がございます。
誤解を招く形となり、誠に申し訳ございません。
午前8:54 ・ 2020年10月8日・Twitter Web App
そらりす
@soralis_0912
・
14時間
返信先:
@elecom_pr
さん
一般家庭向けでカテゴリ7対応機器やカテゴリ8対応機器って存在してるんですか....?
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 25G/40GBASE-Tってエンプラでも実機でてるの？
そういうイロモノに最初に飛びつくExtremeすら出してないはずだけど。
エレコムが使った対応機器とは一体！？ エレコムのケーブルを業者が買って使うこともある
べつに家庭用として売ってるわけではない まぁ、まともな業者がなんちゃってCat7ケーブルを
商用機器に刺すのかというとそれは別の話だが 光ケーブルは治具が高い
ケーブル同士を連結する器具が高い 終端処理は高価でも長さ当たりのコストは安いよ
100年後家庭で使われてるのは確実 >>70
熱連結する器具は個人じゃ買えない金額なきが サンダーボルトの前進規格が光だったよな
あれが普及してれば光が身近に感じて普及していたかもしれない >>63
STPケーブルであっても一般家庭ならノイズは無視できるレベルだから
なんちゃってCat7 LANケーブルが販売されてるんでしょ
もっともそれなら尚更Cat5eや6のUTPケーブルで十分っていう理屈に戻るわけだがな >>76
光が一番身近だったのは光デジタルによるホームシアターブームの時かな
今じゃ見る影もなく LANケーブルも、一般家庭でPoE目的の人はほとんどおらんやろ >>79
やるとしたら電力用の銅線抱かせる形になっちゃうね 今から防犯カメラの配線をするなら同軸ではなくPoEにしたいな >>77
オーディオ機器のLANポートにはSTP対応のものが結構ある。
まあCat.7は必要ないわけだが。 30秒遅延してるから、変な奴が来たと思って見ていると後ろに来ていて頃される パスワード初期設定のIPカメラを見れるサイトじゃ今でも東京だけで400個以上の防犯カメラが覗けるよ ちょい昔、カットサロンとか保育園とかに設置されたカメラの映像が見れるって話題になった事あったな 従来の防犯カメラ-録画機間は同軸ケーブルだったが、今はその配線がPoEに置換されたものが増えてる
それでお漏らしするカメラシステムなら、同軸で繋いでてもお漏らしする
>>86>>87みたいな事態を防げる「ネットワーク管理者」が居る一般家庭なら宅内LANに相乗りさせてもいいけど NDI対応のIPカメラなら良いよ。全然オッケーだよ。
NDIに非対応のIPカメラは遅延が酷くて使いもんにならん
L-5CFBとBCP-B5FをTC-5CFで加工したケーブルで接続したSDIカメラが良い。
確実なのが良い。 ちゃんとショートなく完璧に終端加工するのは大変だけど、アナライザーも安いし
Cat7がどうのこうの言ってる気狂いがいないのも良いよね 安くなるかどうかは普及して大量生産されるかどうかだしな。
LANがこれ以上無理となってからどうなるかって感じ。 光になるどころかLTEが主流になって下手したら普通のLANケーブルのコスト少し上がりそう
5Gになったらそれで済ましてしまう人それなりに居そうだし 無いわ
5Gで3時間で50GBのデータを利用した直後に、5時間で300GBのデータの利用という事を毎日行えるの？ 基幹部分はLANケーブル使いまくりだろうしオフィスも山程LANケーブル使ってるから値上がりすることはないだろ
その前にLTEや5Gを勘違いしてないか? >>92
きみは5Gが何かわかってんの？
LANケーブルは500m2ぐらいのオフィスなら1km分ぐらい使ってたりするぞ？ 5Gになるとあらゆる通信の問題が解決する説
5G始まって1月くらいでどこのライターもふれちゃいけない系
ネタになったみたいだけどｗ 無線は限られた資源
スマホなんぞにやたらと使わせるもんじゃないと思う >>96
一時期真顔でそれ信じてた奴がマジでいてドン引きしたわ
「5Gで世界が一変する」とか言ってて、こいつネットワーク理解してねえだろって会社で徹底的にボロクソに左遷してやった IoTまで有線がいいかどうかは微妙だけど
モバイル機器以外はなるべく有線の方がいいと思うな 無線ネットワークはいくら帯域が広くなってもレイテンシが
って何回書いたか忘れたぐらい書いた 毎回革新的な進化をしている（なぜか体感できない）
プロセッサの分野に比べたら可愛いもの Pingが確実に優先より存在してる無線は可能な限り使いたく無い。
うちの会社では無線LAN使うのに全部端末認証必須にしてる LANケーブルを引けない場所だとPLCを使ってでも有線にした方がいいのか
無線にするか悩ましいけどどっちがいい？ どのくらいの距離かにもよるけど無線で足りるなら(電波が届くなら)無線の方がお手軽だと思うよ
汎用性が高いし
PLCは市場に活気ないし将来性もほぼ皆無
使ってる人自体少ないからトラブルがあってもコメントできる人も少ない
(ほぼ期待できない) 以前PLCの特集記事を読んだけど、新たに配線することが出来ずWi-Fiも通らない鉄箱の中みたいな
特殊なロケーションになってようやくPLCの出番なんだそうだ、つまり産業用途だな >>105
その場所にどれだけ電波届くのかとかどんな端末使うかとか条件次第じゃね？ 電気コンセントがあるのにケーブル引けないなんてことあるんか？
個人で金がない学生さんとかならわからんでもないが、でも2chに学生とか来なさそうだ。
PLCは配線次第だし速度でないぞ
おとなしく内部配線したら？ >>109
空配管無けりゃ無理でしょ
露出は出来るけどやりたくないとか pf管新設すればいいよ
10万も出したらできるんじゃね
知らんけど 部屋と部屋とを結ぶ空配管
あれってゴキブリとかの通り道になったりしないんだろうか？ >>111
やるなら業者呼ばなあかんやろー
イヤなら自分でやれ？、、、手間暇かかるわ！
それに誰がでもできるってわけじゃないし >>114
俺でもできるんだから、誰だってできるよ。 >>114
手間隙技術知識に金払いたくないなら自分でD.I.Y.
D.I.Y.が嫌なら金を出して？
ま、世の中の99.9%の事は自力でできるんだから時間を金で買ってるようなもんだわなw 家の構造にもよるだろうけど壁の中なんて柱や断熱材で埋まるし
裸配線されてる所に通すなんて壁でも壊さなきゃ無理ゲーか運ゲーよ。
まあ壊すなり運が良けりゃ出来るんだが。 宅内配線がカテ5なのをカテ6とかカテ6Aにしてもらうのっていくらくらいでできるんですか？ 今の宅内配線のやり方と業者と規模次第でピンキリになるから何とも。
既存のケーブルに結んで引っ張って交換出来るなら
材料費で1本1万前後に加えて、派遣費とか手間賃で数万 って感じじゃない？ >>119
途中で外れて元の線も使えず新しい線も通らない 壁の配管がろくに使えない新規張り直しならリフォーム案件だし
金額の桁が変わりますな。 >>120
いっぺんやらかした。
通線ワイヤーで復活したけれど。
「デンサン ブラックスリムライン30m」お勧め。 壁に這わせればそんなに高くならんでしょ見た目は知らんが それだとケーブルとステップル or モールを買うだけで済むね 屋根裏上がってみるといい
自分でやれるなら安い
でも天井踏み抜いたり火事になるかも 屋根裏に上がるとなぜか生活できそうなものが揃って置いてある 昔の家の屋根裏なら上がるのも簡単
今の家は屋根裏せまかったりなかったりする 一概に言えないからこそアドバイスも難しいんだよね
そして古い木造家屋ほど隙間だらけで通しやすいのに
古いRCなんかは最低限の配線配管スペースしかなくてやりにくい メーカーの窓口が休みのようで教えていただきたいのですが
コネクタの外までがっつり裂けてるのって普通なんでしょうか？
https://i.imgur.com/wT4ZjDA.jpg >>138
そうですよね
安心しました
ありがとうございます
返品することにします 新品なら品質を疑うわな。
使っててそうなったら使える限り使うけどｗ >>140,141
新品です
サンワサプライさん🤢 まあ上位規格が普及した方が安くなる事が期待できるし？ サンワサプライ電話したら
態度くっそ悪くて草はえる
客に向かって『それじゃ、後で掛け直すので、おねがいっしまーす』って何これ 買った店で交換すればいいものを面倒臭い方法でやってるからな >>147
サンワサプライが岡山の会社って知らずに書き込んでたら
2ちゃんねる時代に「あんたサンワサプライの社員だろ？広告費払えよ」
って電話が2ちゃんねるから来たな懐かしい
いいものもあるけど安かろう●かろうなもんが多いのも確か
社風はよくわからん
たまたまかもしれんし岡山って時点でお察ししますなのも否定出来ない
機会があれば伝えとくね >>150
交換品も同じだったのよ。アマゾンって2回連続で同じ不具合で返品すると、その商品発売中になるらしいからさ。もしなったら可哀想かなって思ったから直接電話したんだよね。
>>151
折り返しの電話は普通だったよ。
電話対応できない若者って嘘やろって今まで思ってたから衝撃を受けてしまいました。 どうでもいい事で怒るなよ 世の中の9割は無能なんだから >>152
最初からスマホを個人で持ってると電話応対なんてした経験ない子ばかりでしょうね
家の固定電話にかけて取り次いでもらうことない世代
かくいう私も苦手でしたが事務してたら慣れました わかる
タメ口とかね
決して相手もバカにしてるとか悪気はなくてそれが普通だと思ってる
マナーないのはその通りなんだけど
その手の人はこちらがタメ口の方がさらに話しやすかったりするんだよね
まあ世代差だよ タメグチもなんだが丁寧なようで
させていただくとかなっているとかを
おかしなところで多用するのも言葉知らんのは同じ タメ口はあり得ませんね
片方がB線なのに
もう片方がC線って感じ 今は下手に厳しく指導するとセクハラで訴えられる時代だからしゃーない
客に寛容さが求められる時代 セクハラで訴えられるぐらい厳しくして欲しいです>< ～っす
みたいなのを
話してる方は丁寧語だと思ってて
聞いてる方はタメ口だと思ってて
噛み合ってないのは見たな panduitの工具高くて買えないけど次点でオススメの教えて PanduitはAmp
に比べたら十分安いよ
半額以下だし
次点でニッセン
その次がデンサンかな そこらの安いやつでいい、ただしラチェット機構付きで
もちろん自分はMPT5-8ASだけど NST88でいいよ
安いし
俺はmpt5-8asだけど 今AmazonでPanduitのナップサック付きでAセットからIセットまで工具とコネクタセットで売ってるからこれ買ったらいいと思う
加工するとき、ケーブルとか色々切れ端出るから、このナップサックに入れたら作業も楽だ
MPT-5-8ASとSP688-Cとナップサックの組み合わせで34000円は安いね ケーブルにカテゴリーの種類が書かれているものもありますけど
書かれていない場合他に判別する方法ってありますか？ >>177
LANケーブルアナライザーでテストすればいい >>178
ありがとうございます そういうのがあるんですね
ググると業務用の高そうなものがヒットするのでちょっと手は出せませんが よく分からないケーブルはサッサと捨てるのが一番いいと思う。無駄な時間や手間を費やすより。 実家のネット(回線速度)が遅いとか親が言ってたから
壁を這わせてある古いケーブルを取り外して、使ってないやつ(カテ6の単線)に変更してみた
変える前と全く変わらんやんけ. . . これで休みが1日潰れた. . .クソッw ケーブルは買ったけど使ってないサラピン、問題は他にあるんかな >>181
なぜケーブルに原因があると思うのかな… ケーブルがトラフィックの制御してるわけじゃないんだから
ノイズがひどくてパケロスしない限り、ケーブルで速度が変わることはない >>185
通信できない、とか時々リンクダウンする、ってことがなければ大丈夫
netstat -eでエラー有無を確認できればなお完璧 >>182
は？壁を這わしてるケーブル全とっかえをいきなりしたの？
普通ルーター近くにPC持って行って適当な短いケーブルに変えてみるとかしないか？
何も考えずに原因の切り分けもせずいきなりそんな事するのお前ぐらいだと思う >>182
まず親が使ってるPCに原因が有るのかそれ以外かを確認するために他PCからも遅いか確認
ルーター近くで適当なLANケーブルで計測して遅けりゃルーターか回線そのものが遅いかのどちらか
回線遅けりゃプロバイダー変えたりIPv4 over IPv6（フレッツ回線の場合）に申し込むしかない インターネットが遅いって話でローカル側が問題になる事なんてほどんどないでしょうね
それでも疑いたいならまずはローカル内での通信速度に異常がないかを確かめてからだろうに ローカルに問題があるとすればCat5以下のケーブルが使われていたり
コネクタの施工不良があったり
ケーブルがネズミにかじられていたり
ループが起きてたり
間にクソみたいなSWが入ってたり
SWがオーバーフロー起こしてたり
ルーターがオーバーフロー起こしてたり
機器がバッファローだったりするぐらいやで
Cat5eなら1000Mbps(1Gbps)の速度が保証されてる
一般家庭で10Gbps導入したいならWAN側の回線もプロバイダもルーターもSWも受診側もケーブルも全部10Gbps対応にしない限り10Gbpsは出ないで
そりゃもう金かかるで
それでもやりたいならどうぞやってくれ って感じ 物理層に問題がなかったら設定の問題やけどそれでも問題がなかったら
WAN側に問題がある場合や
個人で手をつけられる場所はほぼないで
まLAN側の問題の特定は面倒だけど交通費別途で1時間1万で着手しまっせ
問題が解決してもしなくてもお金は貰います 解決する気がなくても時給1万もらえる仕事があると聞いて まあ普通に
ルーター
ケーブル
ハブ
パソコン
の物理的な違い＝それぞれの故障損傷があって
間違って蹴飛ばすとか以外
熱暴走や熱焼損なんかもあるし
それさえファンやケミコンやレギュレーターいくらでも原因はあるよね
パソコンだってNIC自体なのかドライバなのかとか余計なソフトで負荷があるとか多数あるし
問題はこの人のレベルでそんな細かい事は理解できていないんだから
物理的に上の四つのどれかという切り分け仮定をさせ
一つずつ替えてみて判断してくれでいいでしょ
そしてそのうちケーブルは確かめたと
だからもうここは関係なくてそれぞれのスレ行ってくれと
そこそこ知識あるなら真っ先にメカ的な他の三つから疑うのは否定しないけどさ 親の環境は実際ほとんど無線LANでつながってて、件の有線LANケーブルは全く関係なかった、と俺はふんでいる あんなネタっていうようなのに限って本当だったりが多いからな
知人無料サポ地獄経験者ならわかるだろうが
下手に行動的で無知な奴はとことん酷いところまでやらかすよ つまり>>181は上級者のつもりの素人ってことだな 古いというのがどのくらい古いのか知らんが、本当に古いのならそれを取り換えることは無駄ではないと思うがな。
今回はそこに速度低下の原因がなかったというだけで、そこになかったということがわかることも重要だ。 >>198
本人のレスよく読んでないのないのな
遅いから交換したのに変化無いことを嘆いてるのに
> 変える前と全く変わらんやんけ. . . これで休みが1日潰れた. . .クソッw
この文章からも時間の無駄だったと嘆いてるようにしか見えんが 単に昔から本人がケーブルの品質を気にしてて、機会があれば交換したかったように思える。
んで今回の事象があって気の済むように交換したんじゃないか。
精神的な懸念は解消されて安定したならそれはそれで良いんじゃね？ >>200
妄想力だけ一人前だな
しかもあの文章読んでどこをどう読めばそういう結論になるのか是非解説してほしいレベル 家から離れまでのLANケーブルを特に不都合はなかったのに2回更新した
最初はカテ5e、次にカテ6e(6Aが出る前に引いた)、今は光ファイバ通してる
光に変えてからも最初はメディアコンバータ経由だったけど今はルータからハブに10Gで直結 >>201
「古いケーブルを交換してみた。」とあるんだから
181は古いケーブルが信用ならないと感じて交換したって話であって
信用ならない物が交換されて新品になりゃ、不安は1個解決したよね。
被疑箇所他にあるだろってのは知識とか経験の論理的な話であって、
精神的な不安とか感情論と別の軸の話よ？
逆に読み取れない方がおかしくね？ >>203
逆にそんな精神論に話を持って行く方がおかしい
どの道お前の妄想にすぎないのは確実だろに 精神論というか感情論、精神状態の話か
てかそんなことを考察するスレかここは
ハードウェアスレなんだけど
メンタルヘルス板にでもいけよ ちなみに10Gにしても頭は1Gなので速度は5eのときから全く変わっていない >>205
ケーブル被疑を疑うより機器だネットだと話が長引いてるから
ケーブル変えて本人満足したならいいじゃんって書いただけなんだが？
それについて妄想乙とか説明しろと言ったのお前だろうに。 >>207
だから説明として破綻してるだろうに
妄想書き並べて何がしたい
訳の分からん養護したいだけか
本人乙と言われても仕方ないレベル >>207
もう一度言うが>>181はインターネットの速度を改善するのが目的だ
目的を達成できてないの
分かる？ ケーブルは一度通したら永久に使えると思ってる池沼が暴れてるな 切り分けもせずに1日作業するなんて
ってのが普通の感覚だろ 遅くなったからって最初にケーブルへ手を出すのは稀有な人かと 昔、二重ルーターが原因で速度めっちゃ落ちてたことならあったな 急になったのか最初からなのか徐々になのか
普通なら複数繋いでスループットみて
端末やポートなんかの単独なのか全体なのか
有線無線それぞれだけなのか
いろいろ切り分けは検証できるからね
それを怠った上でケーブルと決めつけて文句言ってるから言われてるわけで
切り分け手間を惜しんでとりあえずケーブルは無くなったってなら200もありだが
あの文句からは書き方がアレだが201の感覚の方がまだわかる 単にケーブル変えてみて治らなかったという話に対して
当人の状況も知らず周りから素人だ無知だ決めつけだ切り分け不足だと
有識者ぶってる方が正直如何なんかと思うよ。 失敗例が書かれたのだから、それに対してなぜ失敗したのかや
どうするべきだったかの意見が寄せられているこの状況になんの不満があるのだろうか。
ここに居る人の多くには役立たない失敗例ではあったかも知れないが。 >>219
書き方が色々原因を考えた結果ケーブル換えたけど効果なかった…ならそう言ってもいいかもだけど
場当たり的にとりあえずケーブルだけ換えて駄目だったわ時間の無駄だったクソみたいに書かれたらなあ >230
10Base5のイエローケーブルこそが至高。
トランシーバ付ける時にドキドキしながら穴開ける緊張感。 >>234
パソコンからBNCコネクタが外れた時の周囲の空気も至高！ 実際10BASE5とかD-subの奴しか見たことないわ BNCコネクタは機能4個ぐらいつけた
つけるのにすごい疲れる。
付けた後テスターでショートのチェックと
導通チェックするも疲れた。
だがそれ以上のケーブルが重たい上にそれを8巻するのが疲れた。
L-5CFBだったから余計の疲れる >>235
10Base5職人の朝は早いｗ
初電で出勤しフリーアクセスを開け、イエローケーブルに0,1mm単位の深さの穴を専用工具で掘る・・・
内部に溜まった銅削りカスでショートが発生しないよう最新の注意を払って息を吹きかける・・・
他の社員の出社時間が30分後に迫るころ10Base5職人はフリーアクセスを閉め始める・・・
知らない社員が見ても床に穴が開くと気付かれないようにフリーアクセスを閉めるのも職人の技能の一つだ・・・
10Base5職人は独りごちる・・・今日はみんな残業しないかな・・・終電のれるかな・・・今日も泊まるか・・・
そんな職人は他の社員から昼行灯と呼ばれている・・・
30年前のIT土方はわりとマジ土方だったなぁｗ ど素人です
通販でGigEカメラに使えるケーブルを探してますが見つけられません
こんな感じのCAT5e以上の単線で全体を編み・4対をアルミでシールドしたものです
https://cdn.ready-market.com/103/f13ad44e//Templates/pic/m/Category-6A-S-FTP-LAN-Cable.jpg?v=cff54dd2
値段が検討つきませんが高くとも300円/mくらいで考えてます
紹介いただけると助かります >>243
意味もなくアルミシールド有りにこだわる必要は全く無いと思うよ
アルミシールドじゃないといけないと言ってた奴がもしいるのなら理由を徹底的に聞いた方が良いね
シールド無しの通常のLANケーブルでいい
屋外用が欲しいならそういうのが普通にググれば出てくる これまで使ったことがある出来合いのGigE専用ケーブルがそういうふうになってました
納期と長さと価格の面で作ろうかと
ノイズがすごい製造現場で使うのですが
適度が分からずとりあえず専用ケーブルに合わせとこというのが理由です
1週間以内には入手しないとマズイし今もどうすべきか悩んでます >>245
Cat.7ケーブルがだいたいその構造
この手のケーブルだと商品画像で断面が出てるから
好きなの選べ >245
屋外なら二重被覆が望ましいが、本当にアルミか？金属シールドはデメリットだらけだぞ。アルミっぽいがPVCってことは無い？ ノイズが大きい製造現場ってただ音が大きいだけってことはないよな？ >>245
そのケーブルは、STPケーブルです。
LANケーブルには大きく分けてシールドの入っていないUnshilded Twisted Pair = UTPと、Shielded Twisted Pair = STP の二種類があります。
そのケーブルは、STPケーブルです。
STPケーブルを自作したい場合は、STPケーブルとSTP対応コネクタが必要です。
1GbEで良いのであれば、Cat5eのSTPコネクタで良いでしょう。
私は基本パンドウィットのコネクタしか使っていませんが、日本製線のコネクタも良いと思います。
パンドウィットのコネクタでSTP対応コネクタは、Cat5eはMPS588-C。 Cat6はSPS688-Cです。
指定の工具以外は基本NGです。ご注意ください。
日本製線のものは、Cat5eでNSP524-S。Cat6でNSP624-Sです。
指定の工具以外は(ry
ケーブルですが、適合表をご覧になって(ry
STPケーブルには接地が必要ないものが最近出てきています。
でもシールド効果が期待できる優れもので、設置の施工の手間を減らしてくれている優れものです。
パンドウィット AXテープテクノロジー採用の製品です。
これはGIGAスクール構想に向けた製品で素晴らしい製品です。
お値段も素晴らしいですが だから初心者に説明するのに長々と余計なこと書かずに
フラットじゃないCat.7選べでいいんだよ
あと構造的には外が編線だからS/STPだな STP使って障害出るのってあるんだな
それ見たら余程ノイズ多い環境じゃない限りはUTPで良いじゃんってなる ？
STP使ってるんだから、機能用接地工事して使ってる工場とかオフィスとかの非住宅でしょ？ 今すぐにパンドウィットのMPT5-8ASと、CSPTと、富士電線のHFS-TPCC5PATCH-FAと、パンドウィットのSPS688-Cを買ってきて自前でちゃんと施工すればいけます。
HFS-TPCC5PATCH-FAはCC-Link IEフィールドネットケーブル推奨品で素晴らしいよ。
耐屈曲。高遮蔽で素晴らしい。
100mで7万円程度。
コネクタは100個入りで28000円。
工具は2万程度。
全部で11万程度か。
これに加えてニッパーも必要。
ニッパーはエンジニアのやつかパンドウィットのやつが良い
ケーブルは納期に時間かかるから今すぐポチって 自分でする自信がないなら、高文に今すぐ電話して
高文がわからないなら今すぐググって
早くして だから初心者に説明するのに長々と余計なこと書かずに
フラットじゃないCat.7選べでいいんだよ >>257
もうちょっと>>245の説明読んだ方が良い
製造現場でそんなの買わせるの？
不適切では？ アルミシールドされててもCat6あたりのだと接地されてないでしょ
Cat7だと接続先のスイッチが金属筐体とかだったらノイズ乗っちゃうで
ベンダーとかメーカーに相談したほうがいいな >>258
今までがそうなっているんだから(PoE)HubなりNVRなりもSTP対応してると見るのが普通だろ
あるいはテキトーなケーブルでもなんとかなっている現場か
しいて言うならそういうクリティカルな現場のものをど素人に任せるというのがもっとも不適切 >>259
7を出してる時点で君はNG対象だよ
7を提案してる方は要らない 商用設備工事みたいな話なら5chに聞くなよ感はある。 発注忘れてて市販品で間に合わせようとしてんのかなって書き込みもあるよね
まあ回答する側も産業用機器を持ち出すことがあるからトントンかｗ 一般販売されてる物だけ出してるんだから全然産業用途じゃねえだろ
富士電線もパンドも普通にAmazonでも買えるやん どの道あのレベルの素人が適当にLANケーブル施工していいのかなってのがある >>265
え？ここってLANケーブルのスレッドでしょ？
自作なんて当たり前じゃん まあ本気でノイズ対策するなら光に変換して引くのが確実なんだけどこのスレの範疇を超えるしな 質問です。
母屋と離れをLANケーブルで繋ぐために地面に埋設しようと思っています。
色々調べてみたら屋外用LANケーブルを使いペットボトルや透明な筒で保護をして砂利を被せている事例がありました。
https://kazuhiro-geek.com/blog/2017/09/26/lan-cable-outside/
このような簡易的な施工でも問題無いでしょうか？
もし問題あるとしたらオススメの埋設方法を教えてほしいです。 ペットボトル連結だと引き替えるときにまた全部掘ってやり替える必要が出てくる
・蓋の部分でひっかかるのですべて一方向に向きを揃えても片方向にしか引けない
・水が入りまくり、ということは泥も入りまくりで詰まる
・立ち上がりの部分は無保護
その写真のありあわせのものでやるなら目の前にあるビニールホースを使ってその中にケーブルを通す
ホースの強度が心配かもしれんがホース周りの石を除けて多少深く埋めておけば荷重は分散するので問題ない 穴を掘るのが大変だったので工事業者を呼び、コストを抑えるために家にあったビニールホースを使って工事して貰いました。
まさに完璧なプラン 皆さんありがとうございます。
PF管がいいとの事でそちらにしたいと思います そのペットボトルの記事、直に埋設したほうがいいんじゃないかレベルだなｗ PF敷くくらいならもっと安いCDでいい
埋めるならエフレックスなどのFEPが基本 気になって記事見てきた
想像以上にやばかった、よくこんな記事見つけてきたな 母屋-離れ
このくらいの距離だったらしっかりした送受信アンテナ立てて無線で通信した方が確実だと思うがな 例のサイトの自己紹介見てみたが
https://kazuhiro-geek.com/about-me/
ガジェットレビュー系のブログとYouTuberやってるんだな
それにしてもドメイン名でギーク名乗ってるのにペットボトル切ってそのまま埋めるとはな 短い期間ならCDでもいいけど耐候性を考えるとPF管かなー
塩ビのVPパイプ買ってきて、埋設して出口だけを屋内に出して、中をケーブル這わせたら出入り口を、エアコンパテで塞ぐってやり方もある気がする >>276
ビニールホースの材質 塩化ビニル
PF2重管の外側の材質 塩化ビニル パリパリになってるCD管は見るけど
どれくらいの年月でああなるのかは知らない 先輩方に聞きたいんだが>>3の速度確認を実行したんだけど
エラーパケットの受信が「０」、送信が「４」だったんだけど
これはLANケーブルの規格があってないということ？ フラットケーブルみたいなのはケーブルと言わないからな。
ペア間の距離が均等である事が規格で決まってるのに、cat6とか名乗れる訳がない。 >>291
自分でケーブルと言ってるのに池沼なのか？ 銅線の上に被覆がついて、更に外皮が付いたものはケーブル ケーブルという言葉だけ捉えてツッコミ入れてる奴
言いたいことは分かるでしょ
お前なんか人間じゃねえ！（人間の心を持っているとは思えないぐらい酷い所業だ）
いやいや人間ですよね？馬鹿ですか？
って言ってるような人
こういう人には殆どの話が通じません
身近にもいました フラットとは言えないというか正しくはLANケーブルとは言えないか？ ああ、LANケーブルとは呼べない、のタイポだよ。
フラットケーブル使ってるような可哀想な情弱メンヘラだから敏感に反応したんだろう。 >>289
先輩ありがとう
経路のどこかに悪いとこがあるというか 一般的には送信エラーって送信前に壊れたって値だから
ケーブルより先にNIC疑うものだと思うよ >>300
あばばばーあばばばーと言ってわからない方が悪い
まさに木違いの思考方法 前に15cmの6AケーブルでHGWと無線APをつないだらコネクタの付いている高さが違っていて、さらにコネクタの向きとケーブルのコネクタの向きも合わなくて、無線APが常に傾いていた つか距離が短ければ別に6Aにこだわる必要はないと思う
6でも10G通るのは保証されているし
5eでもほぼ間違いなく通る すまんよく調べたら2m以下のパッチコードだとケーブルの種類よりも
コネクタでの反射の影響が大きくなって伝送特性が悪化するので
15cmだと逆に高規格のケーブルじゃないとダメみたいだな 高規格のケーブルといっても単に高規格の線材を使っているというだけで、コネクタはあまり変わらないのでは。
てか実際には短いケーブルで接続しても問題が起きることはまずない。
長いケーブルを使えば使ったで、小さく曲げてはいけないとか不可能なことを言い出すのだから。 >>313
機器50cmとカテ6パッチコード30cmでNEXTが規格値ギリギリまで下がるみたいなので
これ以上下げないようにするために本末転倒的ではあるがケーブルの特性を上げて損失を減らす >>304
ありがとう先輩
そうするとLANケーブルが悪いわけでもないみたいだな
1G環境で5eを使ってたからそれがいけないと思ってしまったわ >>315
規格値なんかほんとにクリアしてるのか？ >>316
1Gbpsなら5eで全く問題ないよ>>3 >>318
重ねてありがとう
情報弱者な自分はLANケーブルのカテゴリーとか全く考えたことなかったから勉強になったわ >>245
ちゃんとパンドの圧着工具とSTPコネクタと、STPケーブル買ったのか気になるぞ たいして使わないなら2000円ぐらいの安い工具で十分だよ
パンドとか言ってる奴は業者 業者はAMPだぞ
パンド程度Amazonで17000円で買える
安いじゃん？
2000円程度で買える安いもんに10マン近いケーブルの施工なんてやらせたくねえわ
パンドが嫌なら、日本製線のやつでも良いよ
13000円程度で買える
安いじゃん？
経験上、信頼性でパンドが一番だがな てか、パンドのコネクタははパンドの圧着工具以外ではほぼパンド以外じゃ正常の圧着できないじゃん？
じゃん？
パンド買うしか無いんだよ。 >>323
ちょっともちつけ
正直パンドのコネクタがデカすぎなんだよ >>325
せやろうか？
https://dotup.org/uploda/dotup.org2305140.jpg
Cat6のSP688と、Cat5eのMP588やけど、末端で使うのは基本MP588やし、SP688は基幹部に使う系が多いけど、根っこが折れなくてエラーも少ないからとても良いと思うで？
末端の加工はSP688は面倒なのは認めるが >>327
パンドのコネクタをパンドの工具で圧着・・・できる
安物のコネクタをパンドの工具で圧着・・・できる
安物のコネクタを安物の工具で圧着・・・できる
パンドのコネクタを安物の工具で圧着・・・コネクタが工具に入らない 日本製線のカテ6ケーブルにエレコムの折れ防止コネクタ使った人いますか？ てかcat5コネクタとcat6コネクタの違いがわからん Cat6は5eの進化版見たいな？
30m強までは、10GbEに正式対応してる。
ノイズにも強い。
6Aは100mまで10GbEに正式に対応してる。
だが10GbEはSWもRTもいいお値段する。
しかし、メタル線は少ない投資でせこうできるようになる。
SFPはトランシーバも高いし、ケーブルの施工も可能な限り損失を抑えようと思ったらそれなりの投資をしないといけない。メタル線の50倍から100倍の投資ががが
Cat5eは安いけど、安いだけ見たいな？
Cat6はそれなりに安いし、結構イケてる系？ズルムケ的な？ 1Gの回線でCAT5eのケーブルを使ってるんですが、6Aにしてもping値は変わらないですかね pingも変わらないですか
じゃあこのまま使います
ありがとうございます >>333
ケーブルに違いがあるのはわかるけどコネクタに大きな違いある？
というのもカテゴリ6のケーブルにカテゴリ5eのコネクタを使用しても大丈夫なのかなって >>337
1GbEsまでしか使わないなら使えると思われ
Cat6の場合、十字の敷居があるけど >>338
十字の仕切りがあるからカテゴリ5eのコネクタだとかしめきれないということ？ そんなに気になるなら、明日試してみようか？
今日はもう今から会社に行く気になれんでね >>337
コネクタの違いだと5eは真っ直ぐ、6はジグザグになってるよ
https://www.itmedia.co.jp/pcupdate/spv/0506/30/news001.html
の一番下の写真参照
> 同じくコネクタの先端部分。
> KB-T6Eシリーズ（左）は線の並びが一直線ではなく、左から3番めと6番めがちょっと上にある。
> 見た目ではちょっとした違いだが、ノイズ混入を防ぐ効果がある。 てかこのページ6eを勧めてるやんｗ
よくよく調べたら5eでもこういう風にジグザグになっている製品あるのな >>341
ケーブルは日本製線のNSGDT6
コネクタは同じく日本製線のnsp524
てかロードバー付きコネクタのおすすめがあれば教えてください。 >>343
年代的に6a規格化より前だから
場合によってはCat6で足らなくなるから次が必要って時に
名前もスペックも先走ってCat6eで売ってたところはある >>344
Cat5eに限ったら、ロードバー付きって日本製線以外は私知りませんなぁ。
Cat6で圧着工具を新しく買うならパンドウイットのMPT5-8ASにSP688だけど、
日本製線のNST88を持ってるならNSP624でいいのでは？
でもCat6A以上はパンドウイット一択だろうけど パンドウイット、パンドウイットって連呼しすぎじゃね？ 新築で配管の中を通すんだけど、回線速度が1Gbpsでも将来のことを考えてカテゴリ6Aにしておいた方がいいの？ >>353に追記
カテゴリ8って耳にはするけどどうなの？ >>353
10GBASE-Tでも>>4の通り55ｍもしくは37ｍまではcat6で大丈夫だからcat6にしとけばと思うけどね
一般家庭ならそれで事足りるのでは？
配管通しておくのなら後から交換可能だし現状6Aの情報コンセントやケーブル高いしな >>354
8をするなら機能用接地工事をする必要があるよ。
これから建てるならできるけど、建った後なら工務店に相談してみたらいいよ そんなアホなアドバイスする位ならcat8は無駄だから買うなと言ってやる方が余程親切だろｗ
工務店に言っても保安接地と勘違いされるだけ 自宅と離れの間を6e(6Aが出る前)で引いたけど結局光で引き直した 事業内容
・LAN配線システム
・ネットワーク機材
・PBX
・ビジネスホン
・電話配線材料
・無線LAN
・ブロードバンド機器の販売及びネットワークコンサルティング
見ての通り完全なネットワーク屋だ。
システム設計から配線の施工機材設置からの設定まで全部やってくれるぞ。 >>355
ありがとう
6Aじゃないと10Gbps出ないものだと勘違いしていた
>>356
そこまではしたくないな…
>>357
業務用というわけか
>>360-361
ありがとう
うちの会社でもネットワーク部署があるから聞いてみようかな >>362
> >>356
> そこまではしたくないな…
なら諦めろ 引き戸の部屋をまたがせたいのですが、引き戸用のなるべく薄いLANケーブルなんてありますか？ なぜ「引き戸用のなるべく薄いLANケーブル」でググらないのか >>366
ネットワーク超初心者の自分ですらそれぐらい分かったのに・・・・・・・・
ここに書き込む前に調べないの？ そして「皆さんのお勧めを聞きたいんです」って言い出すんじゃない？
一応>>3-5は読んでね いや多分そのまま何も書き込まずに終わるね
知りたかったらここにかじりついてチェックしてる >>3の測定結果を見るとフラットケーブルが割と成績がいいのは何で？
でも丸ケーブルの方がメジャーなのは耐久性、引き回しのしやすさ、価格等からなの？ >>374
LANで920-940Mbpsに張り付いてないようなテストはそもそも信用できなくない？
1Gbps環境でボトルネックになるようなケーブルなんて市販されてないから。 だいたい何を考えてReadとWriteの値を書いているのか。
ReadかWriteかなんてLANケーブルには関係ない。
単に値がReadとWrite2つ出るからわけもわからず読んで書いているだけだろうが 端末が問題で1G出せてないからな
ixiaとか使えば、ケーブルで速度差が出ないことは分かる 今更なんだろうけどパナソニックからもCAT6A対応モジュラジャック出してるんだな
2020年07月21日 だからいうほど前じゃないか 動画有るんだな
写真の説明だけだとよく分からんかった動画だと分かりやすい まだまだ進化する有線LAN、次なるフィールドは「有線IoT」
https://www.phileweb.com/review/column/202011/23/1157.html
> IoTのインフラとしての有線LANを活用、つまり「有線IoT」をイーサネットで実現しようというわけです。
> その標準規格のひとつが「IEEE 802.3cg（10BASE-T1）」。
> 伝送距離可能な距離は1kmと、通常の有線LAN（理論値で最大100m）を大きく超えます。
> 通信速度は最大10Mビット／秒と低速ですが、最大50Wもの給電が可能で、コンセントのない場所やバッテリー充電の難しい場所にも設置できるメリットを得られます。
> 2芯／1ペアという簡素なケーブルで済むこともポイントです。
こんなのあるんだな >>384
> 2芯／1ペアという簡素なケーブルで済むこともポイントです。
外からは確認できない独自仕様ケーブルはやめてほしいなぁ・・・
必ずトラブルのもとになる IEEE802.3cgなのに、独自とかあるのかな？ 内部の線が極太だからケーブルの外見じゃ普通のLANケーブルと見分けつかんな >>389
ごめん勘違いかも
想像以上に端子が小さくて対比で太く見えてただけみたい
https://i.imgur.com/hGgWnnQ.png >>385
2芯T1はこれまでも100BASE/bw、1000BASE/bpとある
軽くしたい車載が主な用途
>>388
IEEE802.3は伝送規格で規定してるのは送る信号
コネクタ形式はANSI/TIAだったりIECだったり 極太とかは俺のチンポのことを言うんだぜ
俺のは直径5センチ全長18センチだ ジョブスの遺産でしか食えないアップルに期待できる事はない。 プレゼンと開発の神様と経営の神様がいてここまでなってるからな
ティムいなくなったらやっていけるのかと思う >>396
Appleが手を出すとしたら、光を普及させたいときだろうなぁ。 >>399
その場合でもケーブルには手を出さないと思うが 光ケーブルをLANケーブルに変換することって可能ですか？
現状:1F→2Fへ光ケーブルが伸びてる(CD管使用)
同CD管を使って1FにLANケーブル敷設しようと導線ワイヤーで通そうとするも途中でワイヤーからLANが抜けてしまった
LANケーブルが引っ張っても抜けない状態に
目的
必須:1Fに有線LAN敷設
出来れば:1F→2Fへ有線LAN敷設
手段
ONU装置を1Fに移動
1F→2F間の光ケーブルをLANケーブルに変換し、2Fの無線ルーターに繋ぎたい
以上出来るかどうか教えてください。
予算は5万くらいを想定してます。 まずlanケーブル取り出せば？
やりようあるように思うが >>401
メディアコンバーター使えばいけるんでね？ >>401
とりあえず力づくで抜け
コネクタ破損とか別にいいだろ
たぶん、cd管にコネクタが引っかかっているだけだから光ケーブルは大丈夫だと思う
因みに導線ワイヤーって針金のことか？
ホームセンターに3～5千円で配線通しが売ってるからそれ使うのがいい
尼とかでも売ってるぞ >>402
LANケーブルが抜けないので困ってます。。
>>403
可能っぽいですよね。
docomo光のサポセンに確認したんですが、物理的に不可能と回答されましたので確認したくて。。
>>404
コネクタは切ってCD管に入れてます。
導線ワイヤーは配線通しを使用(会社のやつを借りたので手元にはなし)
現状体重預けられるくらいには詰まってる。。。
同CD管には光ケーブルも入ってるのであまり負荷はかけたくないです。
やるなら1FにONU移設後が良いです。 光ケーブルって自前のMMFとかではなくフレッツコラボの外線で、
その引き込み口が1FでONUを2Fに置くためにCD管で1F→2Fへ通してるってこと？
ならNTTに言って成端し直してもらう必要がある(有償)。
403が言ってるメディアコンバータは使えない。 >>406
そういうことです。
ONU移設時に端子処理の依頼をするつもりでした。(成端って言うんですね)
成端処理すれば使用可ですか？ >>406
ONU移設はNTTに依頼をするつもりです。(お伝え漏れしてました) >>405
コネクタないのに詰まってる？
逆にテンション掛かりすぎな感じかな
反対側からワイヤーでつついてみるとか。
nttについでにやってもらえばいいんじゃない？ >>409
そのつもりです。
その際に万が一取れなければ、最終手段で光ケーブルを代わりにLANケーブルを使おうかと思ってます。
業者を呼ぶ度に派遣がかかるので、そこだけ抑えたいです。
メディアコンバーターで行けるのであれば、端子の種類などを知りたい所存です。 CD管自体を動かしてみたら？
どこか曲りがきついとこで引っかかってそう
曲率変わって作用するかも 管の中で光ケーブルとLANケーブルが絡まってるんだろ
2階のCD管の端からシリコンスプレーをダラダラ垂れるぐらい
吹き込んでから引っ張ってみろ LANケーブルを抜く件についてはONUの移設工事をNTTの委託業者に依頼をするので、その際に工事の人に確認しますので、光メディアコンバーターについて教えてください。
LANケーブルを無理矢理抜いて、インターネット環境がなくなるのは嫌なのでLANケーブルを抜くのはONU移設後です。
ONU移設はNTTに頼むのでその際に職人の方にケーブルを抜いてもらうつもりです。
ただしその時万が一ケーブルが抜けなかった場合、光ケーブルを成端処理してもらい光メディアコンバーターを使って光ケーブルをLANケーブル代わりに使用しようと思っています。
スレ違いならお手数おかけしますが誘導していただけると幸いです。 >>413
光ケーブルだけど、外からonuに接続する線はsc1芯タイプなんだよね。
このタイプでメディアコンバータ探せばいいんじゃないかな、とは思う。
さっと見た感じ、安いのはこれかな？
https://www.buffalo.jp/biz/product/child_category/converter.html
ここにあるのはlcの1芯タイプなんでlcsc変換コネクタがいるけど
目的通り使用できるかはメーカーに聞いてくれ 光ファイバ抜けなくなってるのはCD菅を管理するユーザ責だし
通常移設したら不要な回線は撤去回収が原則だから
（幸いにも）光ファイバが抜けず、NTTが光ファイバ残してくれたとしても
NTTの工事作業者が端子処理してくれるこたないでしょ…。 NASとの接続に極細LANケーブルを使っているのですが、細いものの方が接続の安定性が悪いということはあるのでしょうか？ 何処まで条件を付けて論ずるかによるとは思う。
導体の太さと抵抗とか寄りとかシールドの有無とか耐物理的損傷とか。
単なる今市販されてる極細LANがどうこうで1G・10Gで動くかって話なら
カテゴリの規格を満たしてリンクアップしてるよね、OK、程度の話かと。 極太とペラペラを色々計測したことあったけど極端に違いない感じだったけどな
家庭用の短さだと真剣に考えるレベルでは無いのでは？ 確か1ｍ？以下は駄目っていうのは有ったけど実際ルーター-ONU間用として短いのをメーカーが売ってるからな
何ら問題無いから製品として有るんだろうけども 30cmで届くところに2mのケーブルを使えば使ったで、最小曲げ半径とか何とかで場所ばかり食う マージンが少し減るだけで別に駄目なわけじゃないよね
駄目なメーカは長さに関係なく駄目だけど LANケーブルについて質問です。
LANケーブルはツイストケーブルでクロスケーブルになってるのが多いと聞くんですが、中身どうなってるんでしょうか？
8本のうち2本でツイストさせるとクロスさせるの大変じゃないですか？
先端部分だけ急にクロスさせてるのでしょうか？
今無線でインターネットやってて実物ないのでわかりません。
どうか教えてください。 ツイストとクロスはあんま関係ないお。
末端の配線をどう繋ぐかだけだお。 >>428
基本はツイストにしておいて、末端だけクロスさせてるってことでいいですか？ >>430
どういう風になってるんですかね？
わかんないですん そんなのググればすぐわかるだろ
基本的に今店で売ってるLANケーブルは全部ストレートケーブル
理由はクロスケーブルの出番がほぼなくなったから
（その理由は、ハブにMDI/MID-X自動判別機能がだいたい備わってるから）
その他はほんとググれ >>427
ツイストはよじってあるが、コネクタ手前部分でよじれをといてコネクタと接続している。
コネクタのどこで結線するかだから問題ない。
あとストレートとクロスは、昔はLANハブやルーターLANポートとPCをつなぐ場合はストレート、
LANハブ同士を接続するときクロスケーブルなどあったが、今は自動判定で切り替えてくれるので不要 質問の意図がわからん
コネクタの所でクロスさせるように結線してるだけだろに
なんか日本語不自由な感じだな >>432 >>433
ありがとうございます！
コネクタ直前で解いてるんですね。
現在はほとんどストレートだということもわかりました(MDI/MID-X自動判別機能も聞いたことありました)
助かりました。ありがとうございました。 >>434
すみません。
なんか本見てるとケーブルの線の真ん中でクロスさせてる図だったので、自分の中で >>436
あー、概念図と現物の違いね
そう解釈したのかｗ >>438
お恥ずかしながらw
これでスッキリしました。 クロスケーブル持ってきてって言ったら100BASEのクロスが出てくる奴。 そりゃGigaからはauto-mdi/mdixが前提だし そもそもGbEは4対全部使って送受信しているからクロスさせる必要がない 使わないけど規格上は存在するから
趣味として1回位は使う羽目になってみたくは…ねーよｗ 安いカテ5だけど周波数は100Mhzだから高カテの高周波よりもノイズ耐性は期待できるよな？ LANケーブルの通管(？)って知識なくて不器用なら業者に任せた方がいい？ 条件がよければ自分でできないこともないが、そのくらい知識ないなら業者に頼んだほうがよさそう。
チャレンジャーなら一度自分で考えてやってみて、駄目そうなら業者に頼めば? 通線なら素人でもできるが
通管は工事店に任せたほうがいいと思う >>448
必然的にコンセント回りをいじることになるので
電気工事士の知識ないならやめたほうが無難だぞ cat6ケーブル→5eの隙間ケーブル→6ケーブルで使おうと思っていますが問題ないですか？ >>454
普通は大丈夫
フラットなら50mとか極端にケーブル長けりゃなんかあるかもだがね ＞ カテゴリー5eの20倍、カテゴリー6の8倍の伝送帯域である2,000MHzをクリアしたカテゴリー8対応のLANケーブルです。
＞ 帯域が広いほど高速伝送が可能になり、データエラーを防ぐ効果があります。
＞ オーディオ機器をネットワークに繋げば、NAS内の音楽をオーディオ機器で再生できたり、
＞ 音楽配信サービスによる高音質な音楽を楽しんだりすることができます。
売り方が草 cat.8のRJ45ケーブルとかオカルト信仰でもない限り買わんからな Cat6aだと割り切ってメッシュだったりといった付加価値があって価格と折り合いがつくと納得できるなら悪くないと思うよ
そんなのあるかって？さあ… 単線とより線はぐぐっても、どちらがいいかよくわからないな。
線の構造 単線：太い1本 より線：細い7本たばねてる ※1本のケーブル内での話。ツイストペアは2本ケーブルをよじる話だから別。
価格 単線は1本なので安く、より線は7本を束ねているので高い、と書いてあるページがあるが実売価格では単線のほうが高い。なぜ？
やわらかさ 単線：硬い より線：やわらかい ※一般家庭の取り回しはより線のほうが良い？配管内なら単線でも？
距離 単線：長距離有利 より線：短距離なら良い ※短距離の単線、長距離のより線の製品もある。
※何メートル以下だとより線でも良い、何メートル以上だと単線のほうが良い、という表記もあるが？
信号 単線：表皮効果、ノイズに強い より線： ※ >>462
用途で決めりゃいい
テンプレ>>5の通り >>462
ググったところで嘘情報も多い
特にサンワサプライとかエレコムとか信用するなよ >>462
10Gまでのツイストペア系規格はオフィス利用を想定して作られてる。
パーマネントリンク(建物に常設するケーブル、通常は数本～数十本束ねられる)が
最大80mくらいを占めるので特性のいい単線を指定してる。
逆に残り20mほどのパッチコード区間はより線で十分ということになってる。
なので、せいぜい20mくらいの距離でしか繋がない家庭用途なら通常はより線で十分。
こだわるなら部屋間接続くらいは単線にしてもいいけど、
スイッチングハブとPC間などの末端のケーブルまで単線にする必要はない。 一軒家なら壁や天井這わせて2階までとかやるならワンチャン？ >>463-464,466
ありがとうございます。みなさん詳しすぎる・・・。 >>462
電源コードは全部より線。
壁の中など動かさないところ以外、商用電源に単線は使用不可。
理由は繰り返し曲げると折れるから。
折れた線が被覆を突き破ったり、折れた端同士が下手に接触して電気が通りそこが発熱したりすると大事になる。
LANケーブルではそこまで大事にならないと思うが、だからといって折れてもいいわけではない。
もう根本的に頭がバカな奴が表皮効果とかノイズとか覚えた単語をこねくり回してるとしか思えない。 >>470
> 理由は繰り返し曲げると折れるから。
それは単線もより線もどちらもそうでは？
例えば電線の場合、ドライヤーのコードを本体に巻き付けないでくださいと書いているがそれは根本に負担かかるから
ドライヤーのコードは撚り線だよ
君の言う繰り返し曲げると折れないのならドライヤーにそんな注意書きはないはず >>471
このように本当に理解できないバカがいることがよくわかるであろう ドライヤーコードって巻かないなら束ねるだろうけど、それでも負荷がかかりそうだな
どっちにしろそれでダメになるコードなんて欠陥品レベル おはようございます、一つ質問させてください。
柔らかタイプのLANケーブルって普通に使っているレベルだったら多少潰れても機能的に問題ないですかね？
ケーブルが通っているので扉を開けたまま使ってましたが
寒くなってきたので試しに閉めたところ完全ではないですが施錠できるぐらいの感じでいけました。
ケーブルはコの字形に変形しますが暫くすると元に戻る程度
商品はエレコムCAT6A LANケーブル やわらか7ｍ・ブルー LD-GPAYC/BU7 単線は繰り返し折ると断線、より線は断線しないって嘘でしょ？
どっちも繰り返しやったらダメージあるな >>475
開け閉めする度に変形するってことは扉とケーブル被覆が擦れるから剥けてきそうだし、変形で内部の銅線もダメージあるんじゃないか
そこだけフラットタイプにして扉に当たらないものにしたほうが無難かと
それか
エレコム LANケーブル 0.5ｍ 屋外対応 すきま用 アルミ強化 CAT5e準拠 シルバー LD-VAPF/SV05
https://www.elecom.co.jp/products/LD-VAPFSV05.html
こういうのもあるし >>477
なるほどこういう物もあるんですね！参考にさせていただきます。
ちなみにこの場合は他にコネクタ（メス）を2つ買って
尚且つ有線LANももう1つ購入する感じでしょうか？ 10年前のプラズマから有機ELに買い替えた
レコーダーも4K対応に買い替えた
繋いでた同軸やLANケーブルもついでに取り替えようと外したら、
バッファローの爪折れないの爪が折れた
テレビの分とレコーダーの分両方とも折れた
当時Amazonでバッファロー爪折れないがCAT6のLANケーブルで1番安かったから使ってたけどノーマル寄り経年劣化が激しいみたい
今Amazonではエレコムの通常タイプのカバー付きのがバッファローより安いから古いバッファローは外して全部入れ替えた
LANケーブルは自作しないけど同軸は自分で接栓つけてる
本当は同軸も市販でいいんだけど丁度いい長さが無い 楽天のセールで、5000円以上で1000円オフクーポンを使う調整のために性能的に無駄だとは分かりつつ高いCat8のLANケーブルを2本買って使っていたのですが、本来はアースが必要で、ないとノイズが問題になるということを今更知りました
これは6a以下のケーブルに買い換えた方が良いでしょうか？
現在使っていて特に問題は発生していません 一般家庭でノイズなどそうそう発生しないから問題なし >>484
>>485
ありがとうございます、このまま使い続けます STPケーブル(シールド付)でも場合によっては、アースに繋げなくとも
UTPケーブルより良い結果を出すこともあるという実験結果もあるにはあるしな。
https://www.youtube.com/watch?v=IQEPBMXNeow
ただし、経路中に一箇所でもシールドの無い区間があるとUTPと同じ結果で、
すべての機器がアースに接続されていなくて、シールドのアースが浮いてるという、
前提の上での話になるとは思うが。
1Gbpsで使う分には何も変わらんだろうし、5Gや10G通すつもりならば、
電子レンジや洗濯機みたいなノイズ源と共用してる一般家庭のアースには繋げないほうが無難。 >>487
こういう専門メーカーがちゃんと検証してくれた動画は貴重
蛍光灯のON,OFF繰り返しまくれば2Gbpsまで低下するんだな
蛍光灯だとインバーター対応機やLED照明とはどうなんだろ？ノイズでるんかな >>487
これ2Gまで落ちてるけど、8Gがノイズでパケロスしたんじゃなくて、TCPの再送で遅くなってるんじゃない？
トラフィックの条件が書かれてないから分からんけど 調べているとフラットタイプはストレートよりノイズの影響を受けるとよく出ます
上で少し触れられていますけどノイズとは具体的にどういったものなのでしょうか
電源コードと並走、冷蔵庫の裏を通す、エアコンの近くを通すなんかはノイズの影響を受けたりするのでしょうか >>490
ストレートの反対はクロスだと思うが…
まあ普通の太さ・形状のことをストレート言ってるんだろうけど
ラピッドスタートの蛍光灯以外の他のノイズでの実験も見たいよな
とくに電源コードとはわす程度ならかなりの人がやってると思うし LANケーブルのきしめんケーブルはキワモノ扱いだけどHDMIケーブルだとフラットのが高級なのは何故？ パナはきしめんだけど最近出たシャープの8K対応は普通のケーブルだね フラットケーブルも中はツイストペアになってるから規格を満たしていればさほど気にならないのでは
自分はサッシの隙間通して20mのを外に出して5年くらい使ってるけど、1GbE程度なら全く問題ない HDMIのきしめんはコネクタの接触不良出やすいイメージ HGWのすぐ近くの設置したWiFiAPとをつなぐLANケーブルは50cmや1mより2mの方が良いのでしょうか？ >>499
特性的にはその方がいいらしいですね。
ただ短くても実用上問題はなく、長くてもうざいだけなので、好きにしてください。 >>499
その場合、巻いたり束ねたりしたら同じなので気にしないほうがいい デジタル信号処理なので
基準値がクリアされていれば問題はない
まっとうなメーカーのケーブルなら問題ないでしょう 皆さんありがとうございました
とりあえずそのままにしておきます オーディオ用途でネットワークプレーヤーとルーター間を繋ぐには高いですがオーディオ用と謳っているケーブルが良いのでしょうか？
BELDEN 1874A
https://procable.jp/lan/belden_lan.html
などはネットでも評価は高い様ですが オーディオ用だろうがエレコムとかの3mで500円くらいので十分だよ。 >>506
ギガビットのTCP/IPでもパケットロスが発生するとジッターが発生するので、LANケーブルもなるべく高品質なもの、例えば全芯が無酸素銅のものを使った方が有利なのは確か。
これで各楽器の明瞭度が上がると同時に定位も安定するので、価格に見合った効果は得られるとはず。
もちろんそれに応じたアンプやスピーカー、それに鑑賞する耳があることが前提だけどｗ
>>507
空気読んでやれよｗ 電源ケーブル経由でノイズが入り込むように
LANケーブル経由でもノイズは入り込む
デジタル処理してる箇所ではほぼ影響ないけど
ノイズがアナログ回路に入り込むような設計だと音質に影響出るよ多分
ジッター？パケロス？キャッシュが無いなら・・・ ＬANケーブル経由でノイズは入り込むが、オーディオ用だからといってノイズ通さないわけじゃないだろう。
でもオーディオ用とか作りが悪そうだし、帯域狭くて高周波ノイズ通さないとか？
それより光ならノイズは通さない。
うちは電灯のオンオフノイズがNAS～PC間に乗って音飛びが発生したので、メディアコンバータで光化して回避した。
その後NAS替えたら音飛びしなくなったので、戻したけど。 いまだと
2.5G
5G
10G
のハブっておいくらほど？
8ポートハブってことで LAN内の一部を10G化しようと検討するたびに
まだ高いので今ではないという結論に至る
スイッチ挟まずに直結もありだが悩ましい >>517
直結で何か問題でも？
悩んでないで導入すればスッキリするぞ >>517
環境(台数)によるけど、直結でええやん。
4ポートの10Gbeなら5台で直結できる。
設定は4ポートをbondingしてbroadcast(同じパケットを送信)すれば同一セグメントで運用可能。 ネットワーク機器が好きだからね
10Gスイッチ導入は悲願なのさ
次のサーバ組み立てる予算が貯まったら10Gbps導入だな
NIC, ケーブルどう構成しようか早く悩みたいものだ
>>519
なんか美しくない FTTHが都市部ではすでに1Gbps超えてるからね
イーサもそろそろ10Gにしておきたい 10Gで2台のPCつなげないかと思ってるけど10G対応のクロスケーブル
ってないっぽいね
10Gで直接つなぐ事はできない? 1G以上はクロスかストレートかを自動判別するのが基本なので
クロスケーブルの存在意義がない 光やdacならそのまま直結でok
10GBaseTなら大抵直結ok
念のためオートMDI/MDI-XがどちらかのNICの仕様にあることを確認すること
因みにこれは1G環境でも同じ >>523
GbEX-PCIEみたいにauto mdi/mdi-xに非対応なやつもあるから注意が必要
それ以外は知らないが10GBaseTは仕様を確認する必要がある
光やDACは全てクロスだからauto mdi/mdi-xみたいな仕様すらないけどね AVマニアはLANケーブルやスイッチングハブにまでこだわるのか？
しかもLAN本来の世界で一流とされてるメーカーじゃなくオーディオ系メーカーのを使うの？
じゃあテレビのアンテナや同軸までオーディオ系のメーカーのを使うの？ 絶対何があっても爪が取れないケーブルが欲しい
爪が折れない系のやつも劣化するとポロっと取れる だいたい500回程度抜き差ししたら
折れるかそうでないなら
寝ちゃって引っかかる力がなくなるか
1年も持たん 端子と爪を別々にして爪だけ交換式にしてくれればいいのにね 個人的にはMMFが主流になってくれて構わないんだが MMFはコロコロ規格変わりすぎでもうインフラ屋からは信用されてない
使ってるのはデータセンター屋だけ >>527
今出てるやつじゃダメなのか？
ミヨシとかサンワサプライが販売してる >>540
今はフラットケーブル買うならその6a一択だわな まだフラットケーブルみたいな、明らかにIEEE 802.3に準拠しない製品を欲しがる奴が居るんだな。
802.3の何章でフラットケーブル定義してんだよ。電気や物理に疎い奴ほど奇妙なものを欲しがる。
802.3では円状にペア線を並べることでペア間の静電容量が等しくなるよう設計されているのに、パラレルなんかにしたら前提が崩れるだろ。 俺んとこは長めのは全部フラット エラーもないし、便利だから
ところでケーブルって802.3で規定されてるんだけ？ 何章？ >>542
フラットの利点はペア間の距離が常に均一に取れる点 >>542
便利だし規格に準拠してなくても使えるからね
まぁ規格外品のカテゴリ標記にこだわる意味はよくわからんが 協和ハーモネットだと、普通のケーブルでcat 6A適合なら "cat 6A対応"
フラットケーブルなどで規格に一致してないけど性能は満たす場合は "cat 6A準拠"としてるね
カテゴリ表記が無いと、どれ買ったらいいかわからない
まあどれ買っても問題起きないけどな（100均除く） >>542
問題なく使えているしカーペットの下や壁に貼り付けられるので非常に便利ですよ cat5eで1G100m okなんだからどれでもいい 準拠だろうが相当だろうが使えれば問題ないってだけの話だな フラットで何も実害ないのに
あたまデッカチで現実の電気や物理に疎い奴ほど
奇妙なものを崇拝する 昔あったRJ45にそのままの配列で成端してスプリットペアな糞フラットケーブルじゃなければ使える。 >>553
まあ普通には使えるんだろうけど線が細くて物理的な耐久性は少し落ちる印象だけどそのへん大丈夫？ 芸能人格付けチェックで・・・
絶対アカン＝１００円ショップのLANケーブル
不正解＝家電量販店の１ｍ５００円LANケーブル
正解＝「１ｍ５０万円のオーディオ用LANケーブル」
これで聴き比べしたら面白いのに
「価格差１０００倍以上ですよ！聞き分けできないと一流とは言えませんね～」と散々煽る
多分ガクトは正解出すと思うｗ フラットで実害がないとか、普段仕事してないし、英文全く読めないってのが分かる。明らかに無職ニート。そのくせシッタカでクレーマー。
以前、atermがリンクしないとnecのサポートに喚いていたクレーマーのブログがあって、そいつがまさにフラットケーブル使ってトラブル起こしてた。
コメ欄は、ブログ主がおかしいんじゃい、というツッコミで溢れてた。当たり前だわ。
インテルのLANチップは結構良い加減でフラットケーブルでもリンクするが、broadcomチップはシビアでリンクしない。
まあバカには必要のない情報だが。 >>560
サポセンはケーブル不良と見抜けてたの？ 問題あるケースが1つあったから問題です！！！
問題ないケーブルどれー？ フラットケーブルってそこまで駄目だったのか？
だったら例のギガジンの比較記事でフラットケーブルちゃんと速度出てるのはどう説明するんだ？ フラットケーブルは耐ノイズ性能が劣るけどノイズが無い環境で使うなら問題ない 100mまでOKの特性が50mまでOKに落ちても、家庭内で使うには変わりないってこと
多分10Gbps以降はもっと差が出てくると思う フラットだと何メートルまでいけるんだろね
てか>>560自身が知ったかかと
そんで反論せず逃げてるし 家庭内で使う分なら5eでも10Gbpsで接続できちゃったりするからね 必要ならフラットケーブル使うけど
不必要ならフラットケーブルなんて使わんし
リンクが不安定ならフラットケーブルは被疑個所になる
使える環境と使えない環境なんてノイズ次第なわけで >>563
ギガジンはケーブル取っ替え引っ替えしてるだけで
ケーブルの比較になってないウンコ以下の記事だから参照するな。
フラットケーブルは4ペアの線が離れるので単独敷設する分には問題ない、
モノによっては普通のケーブルより性能良い場合がある。
けれどもフラットケーブルの問題は2点あって、
1. 単線でなくより線を使うのでパーマネントリンク敷設に向かない。
よって、市販されてるのは20mくらいが上限になる。
2. ペアをシールドしていないのでエイリアンクロストークに弱い。
複数本を並行敷設する用途にはむかない。 それってフラットというより、撚り線UTPのことのようだが
フラットケーブルはあくまでもご家庭用であって、業務で使うバカはいない
ご家庭ではデメリットも無くて便利 >>571
業務でも使ってるよ、フラットケーブル
勿論、ネットワーク機器間とかサーバとかに使ったりはしないけどw
ノートPCつなげたりするには便利じゃん フラットでも普通に使う分には問題ないって自分で認めちゃてるじゃんｗ >>572
ごめん、業務＝サーバ接続のイメージだった
島ハブとPCの接続では普通にフラット使ってるね
ノートだとほぼ無線だけど 素人ですまんが>>570のいう
> 2. ペアをシールドしていないのでエイリアンクロストークに弱い。
↑これどういう意味？
ペアだけでアルミ箔のシールドをしていないって意味に聞こえるけど一般的UTPならこんなの全く無いしな
それかツイストペア自体がシールドになるという意味？ 芸能人格付けチェックで・・・
絶対アカン＝「１００円ショップで販売しているLANケーブル」
不正解＝「3ｍ1200円の家電量販店で販売しているLANケーブル」
正解＝「3ｍ20万円のオーディオ用最高級LANケーブル」
これで聴き比べしたら面白いのに
「一流芸能人の皆さんも一流の上質なオーディオ製品にも触れているはずです！」
「普段から一流のものに触れている皆さんなら、分かるはずでしょ～う！」
「分からないと一流とは言えませんね～」
と散々煽る。多分ガクトは正解出すと思うｗ 部屋間パイプが敷設されてない古い家で部屋をまたいでLANケーブルを這わす際には
扉の隅をかんなで削って凹みをつくりそこにケーブル這わす
直角に曲がらざるを得ないところもあるから曲げやすいフラットケーブルか
細くてしなやかなケーブルの二択になる
CAT6Aでフラットケーブルは見かけたんだけど
細くてしなやかで直角に曲げることができるケーブルってあるのかな？ >>579
別に細くなくてもより線の普通のケーブルでよくねえか？
あとは配線モールしとけば見た目もそんなに悪くないし >>579
そもそもCat6Aである必要があるのか？ >>580
普通の寄り線ケーブルで直角に曲げるのはかなり厳しい
5e時代のノーマルケーブルでも外皮剥いで4対のツイストペアをむき出しにした上で
ようやく扉のすきまを直角に這わすことができた
6Aで外皮剥がすのはさすがに論外で直角に這わすのはまず無理
>>581
1Gオーバーのネットサービスが普通に提供される時代だし
今からLANケーブル這わすなら6AはMUSTだと思う >>582
cat6でも10Gが37mまで（もしくは55m）OKだからそれで良くないか？ なんだこのクソ記事
ttps://gourmet-note.jp/posts/13689
カテ6なのが理由でゲームや動画が止まるわけねーだろ・・・ 業務で使うサーバなら規模によらずちゃんとしたケーブル使うよ
普通はね 通常のネットワーク屋の守備範囲が
業務用途範囲だな
知らん奴が好き放題にケーブルを刺す範囲は好きなもん使えとしか 家のケーブルcat5eからカテ6aに変えたが10G有線回線がいったいいつ普及するかまったくわからんのが悲しい >>587
ほんと酷いなあその記事
> ダイソーやセリアなどで販売されているLANケーブルのデメリットは、情報量が大きい場合に一時的に遅くなったりフリーズすることがあります。
> オンラインゲームや大きな動画などを見ているときなど、その時々の通信状況により情報量が多いと稀に安定せずフリーズする場合があるようです。
> これは100均のLANケーブルの品質や性能に問題があるわけでなく一時的なもので、単に容量不足なのでCAT6のLANケーブルより上のケーブルに交換したほうが安心して使えます。
> ダイソーやセリアではCAT6までのLANケーブルしか販売していないので家電量販店で購入してください。
遅くなったり途切れるようなケーブルはそもそも初期不良だろ…
そもそも買ったことあるのかこの記事書いてるライターは
そもそもエビデンス何処にあるんだか
こういう記事って通報したりペナルティ課したりできないもんかね
確か サンワとかエレコムみたいに商品にメチャクチャ書いて売っても
お咎めなしなんだから
レビューを通報するのなんてなおさら無理だろ オーディエンス、アクリル製ケーブルインシュレーターやCat7対応LANケーブルなど発売
アメリカのオーディオブランド オーディエンスより、ケーブルインシュレーター「JEWEL CableLifter」、Cat7対応のLANケーブル「Hidden Treasure Cat7」、SATAケーブル「Hidden Treasure SATA」が3月1日より発売される。取り扱いはオーディエンスジャパン（株）。
●ケーブルインシュレーター
JEWEL CableLifter 36,000円（4個セット/税抜）
●LANケーブル
Hidden Treasure Cat7 110,500円（1.0m/税抜）
Hidden Treasure Cat7 130,000円（1.5m/税抜）
Hidden Treasure Cat7 149,500円（2.0m/税抜）
●SATAケーブル
Hidden Treasure SATA 26,000円（30cm/税抜）
Hidden Treasure SATA 28,600円（45cm/税抜）
Hidden Treasure SATA 31,200円（60cm/税抜）
ケーブルインシュレーター「JEWEL CableLifter」は、アクリル樹脂でできており、サイズは50×50×50mmの立方体、1個あたりの質量は280g。電源ケーブルやスピーカーケーブルなどの下に設置しケーブルを支えることで、たるみを防ぐとともに、床板などからの干渉を減らすことができるとしている。
LANケーブル「Hidden Treasure Cat7」は、23AWGソリッド銅配線の4つのツイストペアで構成され、EMI（電磁干渉）、RF（無線周波数干渉）、システムノイズ、クロストークを排除する外部ワイヤシールドを備える。毎秒10ギガビットの伝送速度を実現するという。
SATAケーブル「Hidden Treasure SATA」は、ミュージックサーバーやコンピューターに内蔵されるSSDやHDDについて、内部接続のアップグレード用として設計されている。ジッターとRF干渉を抑えデータ転送を改善、ノイズフロアを低減するとしている。
https://www.phileweb.com/sp/news/audio/202102/12/22242.html 【特別企画】細部の精密な描写が際立つ
ティグロンの技術をLANケーブルに全投入！「TPL-2000L」でネットオーディオが新たな高みに至る
https://www.phileweb.com/sp/review/article/202011/24/4077.html
ティグロンの最高峰、2000シリーズから、第3弾としてLANケーブルが登場した。電源ケーブル「TPL-2000A」の技術を踏襲。その上で新開発のフィルターを投入し、プラグにはドイツ、テレガートナー製のカスタマイズ品を搭載するなど、細部に至るまでこだわり抜かれた仕上がりとなっている。今回、この最高峰のLANケーブルを逆木 一氏がレポートする。
■2000シリーズのLANケーブルに、ティグロンの技術を全て投入
ネットワークオーディオのシステムにおいて、LANケーブルで音は変わるのか。この問いに自分なりの答えを見出してから、もう10年にもなる。
ずばり、LANケーブルで音は変わる。この実感を筆者だけでなく業界全体で持ったからこそ、今に到るまで、多くのメーカーから様々なオーディオ用LANケーブルが登場し、ネットワークオーディオの深化の一助となってきた。そして今回、ティグロンから登場した「TPL-2000L」もまた、市場に一石を投じるべく意欲的な仕様を纏ったモデルである。
TPL-2000L
LANケーブル
0.5m＝ 62,000円 1.0m＝70,000円
2.0m＝86,000円（＋0.5mごとに8,000円）※すべて税別
TPL-2000Lはティグロンのプレミアムラインの第1弾となった電源ケーブルTPL-2000Aの内容をすべて引き継ぐ、LANケーブルのフラグシップモデルとなる。
ディップフォーミング無酸素銅導体、マグネシウムシールド、オリジナルのバーンイン技術であるハイパー・サチュレーテッド・エナジャイザー（HSE）というティグロンを象徴する3大技術はもちろん投入。さらにインとアウトの２カ所にマグネシウムフィルターを配置するなどして静寂感を追求、プラグはドイツ・テレガートナー製のカスタマイズ品を採用するなど、構造面でもこだわり抜かれている。そんなTPL-2000Lをいちはやく試す機会に恵まれたので、インプレッションをお届けしたい。
試聴で用いたケーブルは2本で、ハブとfidataのオーディオ用サーバー「HFAS1-X20」の間、さらにそこからスフォルツァートのネットワークプレーヤー「DSP-Dorado」の間を接続。つまり、ハブ以降の経路をTPL-2000Lに統一した形である。なお、ケーブルは十分にしなやかで、結線で困ることはなかった。 ■音楽が”爆発”する。頭一つ抜けた存在の新世代LANケーブル
音楽が爆発した。これが筆者のTPL-2000Lで聴いた際の偽らざる第一印象である。10年前、一般的なオフィス用LANケーブルからオーディオ用LANケーブルに初めて取り換えた時の鮮烈な記憶。それを呼び覚ますほどの巨大な衝撃がTPL-2000Lにはあった。
一聴した瞬間「音量が一気に大きくなった」と感じられるほどの、凄まじい情報量。高域がどうした、低域がこうした、といった一面的な変化とは一線を画した、全面的かつ本質的なクオリティの向上に、度肝を抜かれてしまった。音楽の背景には極まった静寂感があり、その結果として、エネルギー感の高まりや、細部の精密な描写がますます際立っている。
いわば、良い意味で「ハイコントラスト」。静寂がベースにあるからこそ、ひとつひとつの音が、総体としての音楽が、埋もれることなく露になる。「静」の深まりは、特定の帯域を強調したり膨らませたりといった策を弄する必要もなく、「動」の存在感を著しく高めるのである。
それにしても、LANケーブルの交換によってこれだけエネルギー感が充実するとは驚き以外の何物でもない。TPL-2000Lの存在は、「ネットワークオーディオは繊細だけどどこか線が細くて……」といった認識を吹き飛ばして余りある。
この際、はっきり言ってしまおう。今回の試聴でTPL-2000Lがもたらした音質の向上は、筆者が今まで聴いてきたあらゆるオーディオ用LANケーブルの中で頭一つ抜けている。2本のTPL-2000Lによって、筆者のシステムは一線を越えて新たな高みに到った。
最近のネットワークオーディオのシーンでは、光ファイバーケーブルを使ったネットワーク接続が注目されている。実際に筆者も、それが音にもたらす効果を体験し、そこに可能性を感じている。とはいえ、光ファイバーケーブルで直接接続可能な製品はごくわずかであり、依然として、ほとんどすべてのシステムで従来のメタルLANケーブルが必要という状況に変わりはない。そんな状況で、TPL-2000Lは、メタルLANケーブルの重要性と価値をあらためて実感させてくれた。 >>598
ツノをつけようぜ！そうすればカッコよくなるかも知れない 牛だとs/ftpのしっかり守られた音。エレコムだとutpの広がりの良さが光るとかいいそうだな >>595
こんな記事のせいで変な勘違いする人が出てくると考えると本当に酷いわ・・・ >>597−599
そんなのコピペしなくていいから >>601
芸能人格付けチェックで・・・
絶対アカン（選んだ瞬間消える）＝「100円ショップで販売しているLANケーブル」
不正解（１ランクダウン）＝「1ｍ1200円の家電量販店で販売しているLANケーブル」
正解＝「1ｍ40万円のオーディオ用最高級LANケーブル」
これで見た目で判断できないように番組恒例の目隠しをした状態で聴き比べしたら面白いのに
「一流芸能人の皆さんも一流のこだわりがある一流のオーディオ製品にも触れているはずです！」
「普段から一流のものに触れているはずの一流芸能人の皆さんなら、分かるはずでしょ～う！」
「分からないと一流とは言えませんね～！！」
「聞くモノで間違えるのが一番恥ずかしい！」
と散々煽る。
多分ガクトは正解出すと思うｗ
GACKT「これをもし、ほぼ１００円ショップのLANケーブルを選んだ方がこの中にいるとしたら、もうピュアオーディオ禁止ですね。人生で聞く必要はないですね。」
映す価値無しにされた芸能人「全然分からん」 >>605
あのさマクロ回してまでレスすることか？ オンライン格闘ゲームで使いたいんだけどどこのメーカーのケーブルがいいですかね
6,6Aで15mのより線スタンダードを探してます 品質の良いLANケーブル探してたらこんなの見つけたんだけどこれどんな感じ？もっと良いのある？
https://www.biccamera.com/bc/item/6525083/ 10Gにネット回線変えるから、壁内管のケーブルを変えないといけないのですが、必要なものは、lanケーブルとコンセント部分のモジュールとかしめるようの専用工具の他に必須のものってありますか? パンドウィットのAWG28のケーブルを壁内に使おうかと考えていましたが、モジュラが対応していないんですね... >>610
cat6でいいなら ぐっとす が楽。
まぁ家庭用の距離なら10Gb出るやろ。 >>612,613
cat6a用のぐっとすがなかったので、ケーブルもモジュラもパンドウイット製を注文しました
パナソニックの仕様書PDFみてもぐっとすがcat6aに使えるって記載はありませんでしたが、もしかして使えるのでしょうか 過去ログ遡ると、30mまでならcat6でも10g対応しているとは...
色々調べ回ってましたが、6aしか無理とばかり
ならそもそも壁内lanケーブル変える必要なさそうでした
スレ汚し失礼しました >>615
過去ログ見なくても>>4に書いてある
情弱すぎる >>615
壁内だからケーブルを束ねない前提で55mいけるぞ >>618
伝送速度と距離にもよるが、ツイストペア相互間の干渉を抑えるのに十字介在は要る。 アマゾンでPanduitのCAT6Aケーブルが軒並み在庫消えてるけど新製品出るの？ >>616
次のどういうLAN買えばいいのに目がいってました...
>>617
ありがとうございます >>619
ふと思ったんだが十字介在はそのものに耐ノイズ性能はなく、あくまで4対のケーブルに対して位置決めしてるだけだよな
フラットケーブルは十字介在はないが、4対のケーブルの位置関係は固定されているわけで、そういった意味ではcat6としてそれ程悪いものではない、ってことにならない？ >>622
十字介在とフラットケーブルのどちらの電気特性がいいかと聞かれれば当然フラットケーブルの方です
ツイストペア間の距離が常に一定に保たれているので
ただ他のケーブルと束ねられたら話は別です
あくまでもシングルケーブルの電気特性に関してです 他のケーブルと束ねた場合も十字介在と条件変わらないのでは？
最近LANケーブル買うこと少なくなったけど意識してフラットケーブルを避ける必要がないことはわかった 複数のフラットケーブルが面と面でオーバーラップしたら最悪の特性になる
一方十字介在タイプは点接触で済む >>622
ツイストペア同士を離すことで自身が発するノイズが他のツイストに影響出ないようにって事かと思ったが違う？ >>625
なる程ね
>>626
>>623さんが説明してくれてる
十字介在の厚みは大したものじゃないよ 業務用だと最小曲げ径の記載あってそれくらいまでは大丈夫
5cmくらいは大丈夫だと思うけど不安なら10cmくらいまでにすればいいよ なるほどフラットから変える予定だから上手くいくか不安なんだよね FTTHが5G/10Gサービスが普及してきて
ここに来てようやく一般家庭のLANにも10Gが普及する兆しが出てきたね 長さが従来比40％のショートコネクタだってさ
短いコネクタ採用＆直径3.0mmの10GbE対応CAT6A LANケーブル、エレコムが発売
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1311110.html >>634
十字介在無くして6a名乗っていいんだっけ？
それにしても曲げやすそうなケーブルだな
ショートコネクタなんてどうでもいいから
普通のコネクタでもこれぐらい柔軟なケーブルの6aを出してくれ Cat6aはエイリアンクロストーク対策で
束ねた時ケーブルが密着しない様に
螺旋型のケーブルをつかうはずだったとおもったが >>636
十字介在なくても配線の位置関係がズレないように皮膜を軽く融着させているとかかもな 十字介在や楕円シース無くても特製試験パスできればカテゴリ6a名乗れるよ。
カテゴリ6a出始めの頃、十字介在入れると固くなって取り回し悪いから、と
アルミフィルム巻きの(非STP)カテゴリ6aケーブルをパンドイットが作ってた。
いまはカタログ載ってないからやめちゃったのかな。 10年近く使ってたLANケーブルを初めてかえようと思うのですが
速度を気にするならルータからパソコンの間のLANケーブルだけじゃなくてモデムからルータの間のLANケーブルもこだわったほうがいいのでしょうか？ >>642
極細ケーブルモールに入れて配線をスッキリさせたいならアリ
>>643
仕事柄古い配線の使い回しをやったりするが通信不可に陥っているものも結構あるね。
検証環境の構築とかで配線を何度も大きく動かすから断線するんだろうとは思う
普通に使ってる分にはそんなに劣化しないかと。
エラーが起きるようなら遅延が大きくなるし、断線なら通信不可になるわけで、そこまでいってないなら好きにすればいい、だな。
因みに10年ごときで銅線の劣化を気にするならコンセントまでの配電設備はどーする？と思ったりする >>640
> 十字介在なくても配線の位置関係がズレないように皮膜を軽く融着させているとかかもな
熱収縮チューブの内側にホットボンドを充填してあって
熱をかけると熱収縮チューブが縮むのと同時にホットボンドも溶融して中のケーブルが密着するのを思い出した 信者くん信者だったの恥ずかしくて信者連呼してるやん cat7からcat8ケーブルにしたった ﾙﾝ♪ (p･ｪ･)p ﾙﾝ♪ >>653
cat8の方がロマンあるやん♪ ( ´∀｀)bｸﾞｯ! >>654
ロマンね…
ロマンを追い求めるタイプなら40Gまで対応、っていいつつ機器が販売されないから金も掛からずいいかもな。
光でロマンに走るとDDR4メモリとPCIe4.0 x16のフル性能を引き出すべく200Gへの欲求が止まらなくなるかもだからな あっ！ そこまでは興味ないんで！ No, thank you. 光回線が普及してONUまで光ケーブルで引っ張ってこれるなら
そこから先も光ケーブルで統一しちゃえばいいじゃん、って思うよな
アマゾンで光ケーブル調べたら案外安いし（3mでも千円～二千円で買える）
そろそろ家庭内LANケーブルは光ケーブルに移行してもいいんじゃね？ >>658
小型onuなら10G sfp+にそのまま入るから今でも普通にやろうと思えば難なくできる
ひかり電話がいらなければ、だけど >>660
CAT7,CAT8に移行するくらいなら光ケーブルに移行した方がまだマシだ罠 >>664
switchだったら40Gまでなら買える値段になってきたね
速く接続したいのは1台だけだったりするんで、それなら直結でよかったりする 壁内ケーブル変えたんだけど、パイプが直角で十字介在ある6Aのケーブルだと結構無理やり曲げてモジュラに取り付けたんだけど、こんなもんなんだろうか? >>666
凄く広い家なら仕方ないけど、カテ6でも良かったのでは？ >>666
そんなもんだよ
>>667
6でも十字介在あるから変わらないだろ >>669
メリット一切ないぞ
それでも買う気か？ そういわれると必要ない気がしてきた。
ネットではいろいろれびゅうあるよね。 線はつながってるから使えはするが何もメリットがない。
普通に有効なのはCat.6aまで。 爆速って書いてあるから買ったら普通だった
みたいな感じなんかな。
最近そういう売り方が多くなった気がする。
PCに限らず。たぶんだけど。 >>676
テンプレ位一通り見たら？
何故必要と思った？ >>676
40Gで爆速、とでも書いてあった？
まだutpで10Gを超えて通信できるNIC/SWはないんだけど >>668
遅レスですまん
こんなものなのね、ありがとう
最悪断線したらまた結線すればいいか 富士電機のCat6a（TPCC 6A）を100mほど手に入れてみました。
線が太いので安心感ありますね（取り扱いにくい）。
コネクタ、モジューラーなどはこれから購入を考えています。
たぶん、何回か失敗するので（カバー入れ忘れとかでやり直しとかありそう）
おすすめのコネクタなど教えてください。
パンドウイットのコネクタが無難ですかねえ。ちょっと高いけど。
ほかに、Cat6aのおすすめはありますか。外形7.7㎜もあるので、アマゾンとかで売っている
Ｃａｔ6aは使えそうにないです。
あと、コネクタカバーも教えてほしいです。 ワイは安心楽ちんのパンドウィットやで。よく使うので10個セットでかってる。
10個せっとだとEGPTもついとるから他は何も買わんでええ。 あーあと失敗してもやり直し効くし、後からケーブル短くしたり引き直してもコネクタ再利用できる。まあなによりクッソ楽だよ。 コメントありがとう。
パンドウィットにします。
やり直しできるのを忘れてました。 CPUパワーが足りなくてネットが一瞬止まるってことあるん？
普段は45前後・・・瞬間的に90超えあるのだがその時止まる。 >>669
cat8ケーブル サイコー (`･ω･´)ﾉ
cat8使ったら他のケーブルなんて使えないよ
さあ買った買った！ Cat5eが一番良い
必要十分な性能だし安いしケーブル硬くないし成端簡単だし >>684
NICのドライバでCPUオフロードが無効になってるとか cat8の下り、見えたね
金持ち自慢が始まってコスパ悪いとぼやく>>686が見えたね
最後は>>685が欲しいと思ったものにお金つぎ込む～みたいなこと言うんだろう >>686
相当劣悪な環境でない限りstpも無意味だろ >>684
まずは90度超えないようにしろよ
瞬間値で90度超えるって値読みのインターバル考えたらかなりヤバいぞ 200Vで稼働する大規模なモーターが30機くらいあって、
電磁弁が腐るほど設置されているパイプラインが通っているような環境をケーブル通過せざるを得ないようなひとなんだろう。 lanケーブルにフェライトコア付けたら速度上がった！ >>693
あーそれか
ってそんなことあるのか？
10年前のpcなら怪しいが 上位のケーブルって速度のメリット皆無なのは解ってるけど見た目がゴージャスなのが多いから自己満足で選んでるけどな
他にそういう感覚の人がいるかは知らんけど >>684
このスレの範囲内で答えると物理層やデータリンク層がCPUの負荷によって影響を受けることはほとんどないだろうな。 ブラウザとかのネットワークを利用してるアプリケーションがビジーになって止まることはある
アプリが止まってネットワークが止まったように見えるだけとかね 同じノートPCなのに実家と借りてるアパート(双方1Gbps)で速度がえらく違うからなんだろなぁと思ったら
エレコムのLD-GFATってフラットケーブルが悪さしてた
たった3mなのに周辺ノイズ拾いまくってた（余ってたフェライトつけてみたけど無駄だったｗ） >>699
ノイズというか単なる不良では
ノイズ源だらけなのか周辺が >>700
机の下(ACアダプタ類がたくさんある）の方に垂らしたときと
ルーターからぴんと張ってるときで速度計測で差が出るから
ノイズじゃないかと疑っているんだが
もしかしたら断線してるかもしれんな
ヨリ線のケーブルに換えることにする 自宅で１０メートルのフラット数本使っていてノイズ気になって通常の物に変更して速度差を調べたけど変わらんかったな
フラットの品質とも関係するのか、普通ではないノイズがある環境だと影響を感じられるのか～ ASUS、最大10Gbps転送対応の“ゲーミングLANケーブル”
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1315808.html
youtuberが買って適当なレビューするのが予想できる ゲーミングLANケーブルで接続したPCでメチャメチャ連勝してる様は配信するけど
客観的な比較はパンフレット引用のみの片手間で済ませそう ゲーミングインシュレーター
ゲーミングノイズフィルター まーたこういうの出しやがって・・・
ASUS、最大10Gbps転送対応の“ゲーミングLANケーブル”
ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1315808.html >>715
＞ 転送帯域は600MHzで、転送速度は最大10Gbps。
このケーブルが自ら発揮する能力ではなく、一般論としてのCat7の説明文じゃねーか。
もうオーヲタ商法と一緒だなｗ CAT7、8商法に騙されるゲーム層は今までもいたから
直接的に狙いに行ったんだろな LANケーブルでブログ書いてる奴が
速度や安定を求めるならCAT7やCAT8を買う方が良いです
ってAmazonのアフィリンク書いてたな LANケーブルでブログを書くということ自体が、とてつもなく専門的なことか単なるヨタ話かのどちらか 10m以下ならばケーブルの種類なんてなんでも良いのですよ
偉い人にはそれがわからんのですｗ
ただし、CAT3は除くｗｗ フルークのテスターを自前で持ってブログ書いてるなら信用する >>722
それは規格的にはCat5では無いのでは？ まあcat5相当品ってやつか(wikipedia調べ)
cat5は4本が標準だと思ってたよ (10/100BASEのLANで使う場合に限り)Cat5相当だからな STPの話になると接地しないとノイズが～って話になるけど
UTPにも付いてるシールドの方はなんで接地しなくていいの？ より対線の混信防止用のセパレータのことじゃないかね UTPにシールドなどない。
十時介在はある。
シールド云々言ってる製品があるならそれはSTPだし、単に何か巻いてるだけならまさに無意味な代物。
よってゴミ。 >>732
そうこれのことだ
結局6AもUTPだろうがアルミみたいなの巻いてるからノイズ乗るんじゃないの？ うるせぇ！ ごちゃごちゃ言わずにCat8ケーブル買っときゃええんや！
Cat8ケーブル しろ！ >>733
ノイズはのらないよ
実際にメーカーが実験してる動画が>>487にあるから見てみ メーカーの検証すら信用しないって時点でアレな人でしょ
頭から信用するのもどうかとは思うけどそれ以上にヤバい ご家庭や一般的なオフィスで使うなら接地してないSTPでも何も問題ないと思うよ。
三相モーターが回ってる工場や電波塔の強電界地域だと
接地されてないシールドがアンテナになってノイズ呼び込むかもしれないけど。 疑問があって質問しただけなのに逃亡って言われてもね… 答えてもらったら何らかのアクションあるでしょ普通
常識ないのかな 実際一般家庭のノイズの強さでどれだけLANケーブルに影響あるんだろうな？ CAT8やファイバが必要なのは、逸般家庭やふつうの誤家庭だろうなｗ >>744
そいつらはcat8なんて必要としていないだろ
10Gより上とかとっくに光に移行している
cat8が必要なのは40GBaseTでの通信を夢見ているやつらだけ そんなに心配ならエラーが発生してるかどうか確認したらいいのに 部屋の中のONUまで光ケーブルで来てるんだから
その先、PCまで光ケーブルでつないじゃおう 家庭用はCat5eでいいじゃん
どうせ6Aだろうが8でも変わんないんだろ？ またcat7cat8売れてんの 情弱騙しって罪だなぁ 今から買うならCat8でも良いしな
デメリットないし Cat8を勧める遊びはいいけど相談に来る人も見るから
もっと幸運のなんたら奇跡のかんたらっぽい推し方にならないかな いやcat8はいいよ
シールドあるから安定性上がってpin下がってゲームでも撃ち勝てるようになる
特にいいのはASUSのやつで
最低でも1m1000円越えてるやつを買うべき >>756見た素人は真に受けそうなんだよなあ
ケーブル上位買っとけばいいと思ってる人は結構いるし いやいや、どんどん買って貰った方がええやろ、マジモン出てきたときに価格下がるわけですよ。 >>760
その役割はcat6だろ
cat7/8とかに分散させるなよ >>757
もうそのシールドがノイズのアンテナになるという根拠は崩れた>>487
5chもいつまでも情報アップデートが追いつかないのを正さねばならない 量販店で売ってるcat7や8のシールドは
>>732のいうAXテープとかWARPテープと同じか？
同じならノイズのらないと思うが通常のシールドだとノイズのるかも
でも例のギガジンの記事で誤差レベルしか速度変わらないからノイズのらないと考えてもいいんだろうけど >>763
もし仮に本当にノイズが誤差レベルなら伝送帯域が広いCAT7や8の方が速度出る事になるよね
でも確かケーブルによる速度差を検証した記事を前に見た時は6aが一番速かった様な気が… >>764
ならない
Cat7/8は高周波数の信号を流しても大丈夫ってだけ
ギガビットイーサで通信する限り流れる信号はCat5eで流れる物と同じな訳で
速度差なんて出ない >>766
あるサイトの実験でCAT5から6aまでで更にフラットケーブルまでも含めた速度調査したのがあったけど
CAT5だけ流石に100M制限で遅く出たけど後のは全て誤差レベルの速度だった
て事は最悪5eあれば今のところ問題無いって事だね >>767
ギガビットイーサなら当たり前の結果だな
10GBASE-Tなら差があるかもというレベル >>763
そもそも、その手のテープとかは束ねたケーブル同士で
それぞれのケーブルが出すノイズでエイリアンクロストークを
起こすことへの対策が主だから、個人やそれに毛が生えた
Gigazine程度のテストではCat6以上は不良品以外同じになると思うぞ。
パンドとかのケーブル屋がやってる試験って、データセンタやオフィス同様に
何十本もケーブルを束ねて、その全てで10G通信したり、POE++の90W流したりして、
速度低下や温度上昇やらを調べるやつだからなあ。 >>767
1000BASE-TはCat5をサポートしてるので
Cat5も4芯の規格外品で無ければ1G出る >>770
まぁでも敢えてCAT5を今になって積極的に選ぶ理由が無いよね？1,000BASE-TXもある事だし
どっかのスレでUTPとSTPも一般家庭ならノイズは誤差レベルだから気にする必要無いと出てたけどそっちは本当かな？ >>771
1000BaseTXなんて製品出てないし1000BaseTに対するメリットもないだろ
5G/10G考えるならcat6だろけど 動画見たけどシールド付き6Aケーブルが1番いいね 7と8はマジで業界の小銭稼ぎやん ギガジンのテストみたいにフリーのトラフィックジェネレータ使ってるのは信用できない。
その時のPCもの負荷状況で転送速度にゆらぎが出るんだから。
テストセンターとか業務用の使えば、ケーブルメーカー関係なく
リンク速度と同等の転送性能が出てるのが分かる 結局一般家庭ではCAT6AのUTPケーブルがベストチョイスでオッケー？ 5chで聞いてるウチはカモ
自分で調べて比較して買え 6Aとか買ってる時点でケーブルメーカーの養分、ただの6で十分
10G通す前提でも一般家庭なら30mあればたいていは足りる
50m引くとしてもデータセンターのラックみたいにがっちり束ねて引くことはないはずなので
エイリアンクロストークが問題になるような状態はまず発生しない せやけど数年後に20GbEとか出んとも限らんし、壁に通したりするなら6Aにしとけば？って気はする 大して価格も変わらない。
壁の中なら6Aでいいと思う。 値段もケーブルの硬さも変わらないんだから6A選んでおけって 本当は8が欲しいんだろ？
ケーブルの性能はいいから買っちゃえよ 規格上の最大値に近いスペックで設計できる一般家庭てどこが一般家庭だ？ 最新規格のCat8一択
古い規格は通信が遅くなるからダメ Cat.8というなら当然ながらLANケーブルだけではなく、機器の方もCat.8に対応していなくてはならない。 >>791
遅くなると断言するからにはソース出そうぜ ルーター付属品や設置業者が使うのが大抵Cat5eな時点で上位規格使っても誤差レベルなのは明らか
ケーブルだらけでUSB3.0速度も使いまくりのノイズまみれの環境で使うならシールド付きも効果あるんじゃないの知らんけど ケーブル要因で通信速度が落ちる場合
ノイズや信号レベルの低下などでフレームが破損して破棄される事で
TCPの再送処理などが発生して通信速度が遅くなる訳だ
つまり、エラーフレームが無い状態であればケーブル要因の速度低下は無いと言える >>783
1000BASE-TXが亡くなったせいで、10何年もの間
Cat5eと実用上変わらないとされてきたCat6君も、
10GBASE-Tや5GBASE-Tのおかげで価値が出てきたからなあ。
まあそうなる前からCat5eと値段そんな変わらなかったけど。 最近Lanケーブルコネクタにロードバーなるケーブルアシストが付いたものがあると知ったけど
このロードバーがあると刺すときだいぶ違うの? ロードバーがあるとより戻し長を短くできてRJ45コネクタに入れるのがとっても楽
でもロードバーに線を入れるまでが面倒くさいんで
より戻し長を気にしない（規格上はより戻し0.5インチ以下）のであれば
ロードバーなしのほうが楽 つかぬこと聞くけどカテゴリ5E/6/6aであってもコネクタはRJ45と同じなんでしょうか?
セリアのCat5Eケーブルを試しに短くして自作してみたくなったけど
セリアの5Eケーブルは置いてなくて
ダイソーとかのCat6ケーブルしかないから
6作ってみようとおもったのだが
5Eと6はケーブル配置が違う感じ? 質問するにしてもセリアやダイソーのくだりいらねーな
5Eと6はケーブル配置同じですか？
この1行で済む話 同じ。
それにしても、どうやって短くしようとしているのか聞いてみたいw 「8P8Cと本来のRJ45は違う」の話かｗ
よくよく質問の1行めだけ見ると確かにRJ45と同じなのか問われてるね お前らっ！ ワイが・・・来たでっ！！
cat8ケーブルつことるかー？！！？！？！！
cat8ケーブル使わん悪い子は、いつの間にかcat8ケーブルに変わっとる罰を与えるどー！！！ ざっと流し読みしたけどフラットケーブルってあかんのか？ >>810
ﾌﾌﾝ
フラットや極細ケーブルというのは基本的に対ノイズ性能が犠牲にされた結果生まれたモノだ。
トレードオフを理解した上で使うならば問題はない オンラインで方言使う意味は、自分のアイデンティティがそこにあると錯覚してるから。 細いケーブルとかあれこそ規格外だろワイはそう思ううんやで /dp/B07NN8N9RR/
VCE RJ45 コネクタ CAT6 LANケーブル用 配線簡単 穴あき 貫通型
これ気になっているが買った人いますか?
ガイド付きのとどっちが刺しやすいんだろ >>807
INSネット1500のDSUコネクタに使用 フラットケーブルタイプのLANケーブルにコネクタつけてっていう方法は可能?
スタンダードと違ってフラットの場合どうやって被覆剥がすのか 50mや100mのCat6ケーブル欲しい場合
どこで買ったらお得とかありますか
ハードオフ行ったら5eケーブル100mで3800円で売ってたけど
ギガビットLANケーブル引くなら今だと
Cat6,Cat6aの方がいいのかなと 買ったメートル巻を一般家庭で細切れにして使うなら5eで十分
一般家庭を超えた長大なネットワークだったり、産業級の通信量やノイズ元があるなら6Aが無難
という認識で良いだろうか >>823
10GbEにする予定があるなら6Aでもいいんじゃない？
6とも価格差ないし。 >>823
テンプレ>>3にあるように10G使うかどうかじゃないか？ 一般家庭で10GbEが必要な用途って、次回配線リプレース時までに現れなさそう
あと5eと6Aの価格差が無いのは5eが無駄に高い小ロット品だけだよね、設備として考えれば許容内の差額だけど はっきり言ってオーバースペック
でも固定回線が10 ギガが一般的になったくらいから少しづつ普及すると思われ
1ギガの光が普及しだした頃ってよくわかってない素人がルーターやHUBもギガビットに移行しようとしてたし
よくわかってない素人が必要と思うかどうかだろうね ルータのスレ見ててもLAN内速度に関心ない人が結構いる様子なんだよね
WAN側GbEのWi-Fi6機ってなんか意味あんの？みたいな感じ
100Mbps！光ファイバー！なんて頃に宅内GbEにしてたら不思議がられたのと
同じ現象なんだろうね
でもよくわからんままなんとなくIPv6対応回線にしちゃう人はかなり増えてるようだし
よくわからんままなんとなく2.5/5/10GbE機器に手を出す人も増えるんだと思う
で、本気で要る人にとっては機器の値下がりという恩恵がやってくる >>827
あるに決まってるジャン
10Gでデータ転送めっちゃ快適ー 10GbEで、メインPC、録画用PC、NASを繋いでるが、超快適。HDDレコーダー使わなくなった。
ネットワークカード、HUBとかそれなりにコストかかったけどこの快適さは大満足。
外出るのは、1G bpsだけどね。 >>823
ありがとうございます。
ルーターが11acなものでCat6の方が将来的にいいのかと思ってたが
5eでも問題ないのですね。
100mだとリスク高いから50m以下で探してみます >>829
wifi6対応機種ならギガビット以上出るから無線に限っては意味が無いわけじゃない NASとかなら恩恵あるかもだけど
パンピーなんてゲームしたりYouTube見たりするくらいの用途がほとんどだしまだまだ10Gは先の話なんじゃないのかな？
このスレの住人の使用用途はそりゃ恩恵あるだろうけど カテゴリ5e 100m 2200円で売ってて
安いなーと思いつつもこれがカテゴリ6だったらなーと。
メーカーは日本製線とかいう所だった。 光回線もNASも10Gが普及し始めてきたから
有線LANも10Gにそろそろ移行すると思うよ
2.5G？
5G？
イラン >>836
有線が10Gになっても実効スループットは1.2Gbpsくらいかな？ >>837
そんな遅くないですわ。
LAN内であれば、こんなかんじ。
https://i.imgur.com/r4KWZnT.jpg
コレの速度計測したマシン付近のネットワーク環境はこんな感じ
https://i.imgur.com/oYRnOxB.jpg
光回線はコミュファ光10Gで下り2.5Gbps程度。
ほかにも、最近まあそこまで速度要らないPCも2.5G化し始めたのでハブ買い増しした。TP-Linkまじ安定。
https://i.imgur.com/0WdPmoB.jpg
https://i.imgur.com/W1q72YC.jpg
SX1008がうるさくとも熱くないし安定してるのでNETGEAR XS508Mはクッソ頭悪いほどにまじ熱いので全部リプレースする。在庫無くて買えないのが痛い。
cat5eで繋いでも10Gでリンクして速度も8割程度で動くけど、XS508Mは週に2回くらいリンク切断された。電源入れ直さないと再リンクしない。
SX1008の方は1日に5回くらいリンク切れしたけど放置してても再リンクはした。
ウザかったから家中全てCAT6Aで配線し直した。
今は超安定して高速通信できて快適です。 10Gが一般家庭に普及するのは、チップセットが対応してかつ低温になり、マザーボード標準搭載になってから2～5年後やろな。
いまはチップセットで2.5G対応してマザボもそこらそこら標準になってきた。10GかつRJ-45が普及するのは最低でもチップセット内蔵、低温化は必須だと思うよ。
熱いなんてもんじゃない。 最近10GのHUBでもぼちぼちファンレス出てきたね
でもまだまだ熱いのか
消費電力って改善の余地あるのかな？ >>840
あるで。
たくさん売れれば更にチップ最適化すすんで、さらなる低電力化や微細化進んで、今の1000BASE-T程に落ち着く時が来るやろう。まだまだ時間はかかりそうだけど、思ったよりはペース良い気がする。
NICはAquantiaやRealtekでもまだまだ暑い。フルスピード転送中なんか触るとあちっ！！！！ってなるよ。24Vの3cmFanを自前で付けたレベル。
HUBについてはSX1008はファン付きとはいえ、暖かいレベル。同じくファン付きなのに爆熱XS508Mから一気に進んだ感じ。次のモデルは8PORTでもファンレスとかになる気がする。なって欲しい。 10Gが発熱的に厳しいから2.5G5Gが出てきたのに無視する馬鹿よ
5G(第5世代移動通信)が10Gbps出るから～とか言ってるガイジならもうどうしようもないから死んだ方がいい 間にCat5E/Cat6対応の中継アダプタを
3,4個挟んでるが中継先に届く速度は
挟まないにと比べると違うものでしょうか?(ケーブルは5E) >>845
そのぐらいならギガビットイーサレベルなら大丈夫と思うが実際やってみるしかない
速度低下してるかの確かめ方は>>3のコマンドが参考になる 代替わりしたルーターをブリッジモードで子機にしようと有線で繋いだのにIPアドレス取得出来なかったらからおかしいと思ってたらジャックの端子部分に傷が入ってた
不具合が起きたらLANケーブル自体がダメだったケースもあるんだな 例えば10mで比較するとして、ざっくり調べたところ、今現在は、
8対応10000円から、7a対応だと7000円から、7対応だと2000円から、
6a対応だと1000円から、6対応700円から、5e対応500円から、あるみたい。
7a以上は高すぎるから、7か6aぐらいのでいいんじゃない？その時々で高コスパケーブルにすれば。
>>848
LANチップの診断ソフトじゃだめかな？ｗ netstat -e
でやるとエラー、不明なプロトコルは0だが
破棄されたパケットの項目で受信4って出るんだけど問題ありでしょうか? >>847だけど
不具合あった方のモジュラー部分切ってぐっとすで結線したら見事にブリッジモードで起動できた
元々壁からびろーんと線が出ててやらなきゃなと思ってたからちょうど良い機会だった 面倒だからメッシュwifiでいいやみたいになってきたけどｗ そして親機やサテライトのLANポート空きまくりに気づく 20年以上ぶりに家庭内LANを100Mbpsカテ5以下から1kMbpsカテ5eに刷新したんだが
店頭で目にするまでカテゴリが7まで増えてる事に気付かなった浦島状態
大多数のライトユーザーなんて5eで充分なのに場末陳列に追いやられててﾜﾛﾀ
まぁおかげで安かったら良かったけど
次の10Gbpsカテ6a刷新まで生きてるかどうかPCが家庭内にあるかどうか・・・・ そしてスレに来たついでにログ読んでカテ8の存在を今知ったw >>855
10Gbps規格が浸透する頃には無線で死角が無くなってる時代になってそうだけどね
有線はニッチな深い層にしか浸透しなさそう >>857 そっか無線の高速化と低価格化と普及が追い越すか そうだね
20年近く前の時点で1G規格の次がこんなに遅れるとは思いもよらんかった
売り場でケーブルだけ無駄に進化してて一瞬戸惑ったわｗ 4～5年前にこのスレで
「有線なんてオワコンでしょ、時代は無線」
って言おうものならボコボコにされたもんだが
さすがに時代が変わったことをスレ民も受け入れるようになったか・・・ 昔は無線なんて5Ghzは障害物ですぐに使用出来ないレベルで減衰してたし2.4Ghzも電子レンジや隣家周辺の電波で混雑してたし
そもそも実効スループット速度が遅かったしと散々だったけど
今はMU-MIMOやビームフォーミングなどがあるしトライバンドやメッシュ機構やルーターのCPUの強化やストリーム数の増加など進歩したからなぁ
まだ無線は速度の安定持続力は有線に大きく及ばないけどその内遜色ないレベルまで来そうだね
Wi-Fi6も同時通信に強いらしいしね >>859
少なくともモバイルは無線でいいよな
PCは使い方次第かと
俺はNASをローカルストレージ同等に扱うべく100G導入したから無線なんて使ってられない Webブラウジングだけできれば良いような用途じゃ有線の出る幕はないわな アクセスポイントやNASは、できれば有線で繋ぎたい。 >>863
NASは当然としてAPは有線で繋ぐからAPだからね
無線で繋いだのは中継機
でも将来無線でもジャンボフレーム出来る様になればNASも無線で良くなるかもな >>861
100GbEか？すごいな。データセンター並みの帯域やん。 https://youtu.be/AYgf9OU_n50
この動画5:00あたりから見てると
・中継機を直射日光そのまま通して耐候性のないタッパー入れて防水
・LANケーブルもACタップも屋内用をそのまま屋外使用
こういう素人が問題のある施工してる動画を見るとモヤモヤしてしまう >>859
無線ネットワークはいくら帯域が上がろうがレイテンシが論外 ebayでhpeのconnectx6が安く出てたんだよ
1port2portそれぞれ1枚合わせて75kくらい
qsfp28もebayの2個送料込5kの汎用品が使えたのとケーブルは既存mpo20mを使い回し
まあ80k弱で手に入れられるなら特効するしかないな、と
俺はNAS直結なんでDCより贅沢な使い方かもしれん >>867
それは無線である以上どうしようもねえな・・・・ でも半二重通信である以上はコリジョンもあるし有線には勝てんよ ミリ波ぐらいになったら「雨が降ったらお休みで」もあるんじゃね
(お休みってのは大げさだけど) PCで有線（CAT6）でリンク1Gbpsで速度測定したら350Mbps前後だったんだけど普通？
ドコモ光でIPoE（ipv4 over ipv6）なんだけど帯域制限とかされてんのかな？
ルーターはAterm WG-2600HP4だけどまさかこいつがボトルネックとか… どこ住みか知らんけど都市部ならそんなもんじゃないかな >>875
ネットの速度ならそんなもん
LAN内だけに限定した速度なら遅い ギャランティじゃない限り上限一杯まで回線速度が出ることは滅多にないよ
光でも上限速度の半分出てれば十分速度が出てると言える ちなみに地方住みでPPPoEの頃に2600HP2だった頃は調子が良い時は500Mbps出たんだけどIPoEは良くも悪くも平均化されるのかな？ >>882
pppoeはntt設備の設置具合で速度が決まる
基本、設備投資を避けているので遅くなりやすい
v6プラスはNTT外の設備設置具合で速度が決まる
割と力を入れているので極端な速度低下は少ない >>884
ここ1年くらいでそうとも言い切れなくなってきたみたいだよ
Niftyが速度制限するって言い出した上にV6プラスからバーチャルコネクトに
変更になったり、実態は分からないけどIPoEなのに最近遅くなったって話も
チラホラ聞くし >>882
スレタイ読めない人？
それの何処がLANケーブル関係あるの？ >>885
NIFTYとエキサイトは使っているバックボーンがショボいからな
フレッツ系固定回線はマジで住んでいる地域で快適レベルがまるで違う
「おっせ～な～、と思ってたら家の近隣にネット配信動画見まくってるやってるバカがいた」とかな >>887
隣も同じプロバイダで同じ接続方式（PPPoE）ならそうだがホントに確認したか？
知ったかぶってない？ 県毎に網終端装置がちがうんだから、同じISPでも住んでる地域でこみ具合が違う すんません、ちょっと教えて欲しいんです。
TIA-586Bで結線するのが一般的だと思うのですが、ケーブルが足りなくて延長コネクタを挟んで結線しましたが、その時、追加したケーブル一本だけ間違って586Bの両端のコネクタ結線を180度逆に取り付けてしまいました。
これ、なにかまずい影響ありますか？
なお、スイッチングハブがまだ届かないので導通はさせてませんが、配線だけは済んでいて、取り付け位置に行くのにちょっと厄介なので… クロスケーブルになっているぐらいだったら、だいぶ前からLANハブ側がAuto-MDI/MDI-Xがついているから大丈夫。
そうではない配線になってしまっていたらコネクタ加工だけやり直したほうがいいと思うよ。
どういう配線になっているかは調べたほうがいいかも。 >>891
両端が正反対になっただけなら多分大丈夫
アース側が通信に使われるからもしかすると通信速度が遅くなるかもしれないってぐらい アース側って……なにいってんだ……
全部信号線や
CAT7 GG-45でシールドをアースすらとかはあるが。 2.5Gbだとカテ5eと6aで速度差出るとかあるのかな
1Gbだったら変わり無いんだろうけども >>897
ケーブル品質ネゴしてから速度決めてリンクするので変わらない https://hikakunet3.com/blog/lan/
こういった記事がホント～に沢山溢れてるから
カテ5eを7等にしたら速度が上がるとか勘違いする人が増える >>899
でもなんでその記事だと速度上がってるんだろな
ネットの速度だから偶々だろうけど 【LANケーブル】CAT5 / CAT6 / CAT7 / CAT8でネットの速度は変わる？【性能比較】
https://chimolog.co/router-lan-cat-speed/ >>901
こういうLAN内で計測してるのは良いんだけどね
上のネットの速度測ってるのは>>899は論外 >>901
こういうテストはいいんだけど、ケーブル長が短すぎるんだよね・・・
20mとか30m・・・できれば100mにして比較計測してみてほしい 10GBASE-Tの実効速度って9.42Gbps程度のはずだけど
>>901の結果だと9.8Gbpsぐらい出てるのはなんで？ >>892
簡易テスターでは問題ないんだけど、ノイズの影響とか、PoEの面でちょっと気になりました。
>>893
アース側？よくわかりません。
詳細書き忘れました。
モノは防犯カメラシステムで上流POEスイッチから50m離れた次の下流PoEスイッチに配線してます。
反転してしまってるケーブルは15mほどです。
下流側のスイッチには4～7台繋げますが、1台15Mbps程度なので、大丈夫かな。
線材はELECOMのカテ6AWG24を使ってみてます。
PoEスイッチは802.3at/af対応のものです。
さーせん メモリスロットに差し込むだけで音質がアップするのも中国でだしてたな https://sekiden-k-so.com/wp-content/uploads/2020/01/LAN.png
この図を見ながら初めての自作してたんだけど
ケーブル刺すときって爪がある方が下の方が正しいのでしょうか?
爪を上にして刺した後テスター通したけど
正常に順番に1から8まで点灯したが
後で市販のLANケーブル見たらケーブル刺す順番が逆になってて 下って言われても図が横だから何言ってるかちょっと分からない >>908
他のLANケーブル見ながらつくればいいんじゃない？ ひょっとしてコネクタのどちら側から見た図なのかという意味かと思ったが、それをどうしたらこの馬鹿の書く説明になるのかと思った この図が悪い
金属端子側を正面、爪がある方が裏側として
ケーブルをコネクタに入れる側を下とする、みたいな説明が必要
説明がないと例えばこの図ならコネクタにケーブルを差す方向から見たと解釈すると逆になる >>908
別によそのサイトも見て判断すればよくね
というかその画像貼ってたサイトにクレーム入れたら？
被害者が増えるだけ 図ひとつだけの直リンで良し悪しもないだろ
向き分かる写真と並べてあるし
弊社社内利用技術情報 ご利用した結果については一切の責任を負いかねますので、ご了承ください。 実際のケーブルにコネクタをつける写真も一緒に載ってるね >>915
いや駄目だろう
実際に>>908みたいに混乱している事例がある以上間違いは間違いとして報告しべきだ https://sekiden-k-so.com/gijutsu/lan/
ここ迄説明されてるのに間違えるのは間違いなく間違えた方が悪いかと
そもそもこんな分かりづらい所にある説明をどうやって見つけたんだよと >>918
個人のサイトならともかく企業の書いたサイトじゃん
情けない この種の図には真空管や半導体のピン配置でもTOP VIEWとBOTTOM VIEWを間違えると大変なことになることは真空管時代の大昔から知られている。
ということも知らない奴がケーブルを自作する時代 エレコムやサンワサプライのサイトにも画像付きの解説があるわけで、
説明がわかりやすくないページをあえて参考にする意味がわからん 「lanケーブル 色順」「lanケーブル 順番」なんかでぐぐると
えらく目立つところにその図が出てくるのね
自分が調べる立場なら「手前と奥のどっちがメス側なん？」となって
図のあるページを読みに行ったり、別の説明ページを探したりすると思う >>922
しかしICのピン割当の図には今でもTOP VIEWとはっきり書いてある。
もちろん書いてなければわからないからで、こういうことが書いてない時点で、その図を見て決めることはできないと思わなくてはならない。
寸法が書いてない図を見て勝手に原寸だと思い込んだり、白い紙に黒い線で描いてあるのを見て実物は白いと思い込んだりするようでは、やれやれと思わざるを得ない。 >>908
ぶっちゃけ図の通りで両端が同じ配列になっていれば
気分は悪いかもしれんがひっくり返っていても問題ないはず >>927
一応問題になりそうなのは、後で途中で切って繋げ直すみたいな事になったときだよね。 あ、でも途中で切って間に延長コネクタつけた場合、延長コネクタの両側のケーブル端でテストしないとならなくなるけど。 しかしカテ5e以上のLANケーブルには今でも8P8Cとはっきり書いてある
もちろん書いてなければわからないからで、こういうことが書いてない時点で、パッケージを見て決めることはできないと思わなくてはならない。
寸法が書いてない図を見て勝手に原寸だと思い込んだり、白い紙に黒い線で描いてあるのを見て実物は白いと思い込んだりするようでは、やれやれと思わざるを得ない。 >>934
8P8Cはコネクタだろ
ケーブルなら4P8Cだよな 開け閉めする引き戸と戸枠の間に通すとしたら、きしめんと極細のどっちが適してるんだろうか･･･ 自分は扉を少し削ってきしめん使ってるわ
隙間用は通信が安定しない事があるし つかぬことを聞くけどコネクタ次第で
速度ガタ落ちすることってあるのでしょうか?
最近Aliで自作用LANコネクタ買って
ダイソーの5mLANケーブル流用したのだが
元のケーブルより露骨に転送速度落ちてるだけど
(テスターで内部ケーブル配置順番あってるかの確認はしてる) コネクタ次第というか、へたくそが結線ミスって速度がたおちはあるある ミス＝順番を間違えたって意味ではなく、雑な作業の結果という意味ね
100Mbitのころはあまり問題にならなかったけど、Gbitクラスは結構シビア
よほど自信のある人以外は既存品のケーブルを使ったほうがまし 電気的にシビアなギガLANコネクタを自作する気は起きないなぁ そんなときは、パンドウイット
CAT6A かんたん成端モジュラープラグ
だよ。まあ10個入りで1.6万円だけど。うちは10Gbpsこいつでほとんど設置したよ。
知らない人も居るかも（いないか）しれないけど、工業用というかたくさん配線するときに現場でよく使われる。
速くて楽だしやり直しも利くから初心者にもお勧め。
大量に作るときもおすすめ。 >>943
おそらく、そのコネクタがハズレかと
よくわからん中国が作ったコネクタを自分も昔買って作ったが不良多発した
10ギガビットはシビアだけど1ギガはそこまでシビアじゃない
シビア言ってるやつは普通に下手なだけ >>944
これ心当たりあるかも。
買って使ったのは
https://www.amaz○n.co.jp/dp/B08HLH4RH3/
この手の内部ケーブル通すタイプだけど
ロードガイド式の方がいいのかなぁ カシメ買った時にコネクタだけの同梱されてたけど
ガイドとかないノーマルのだと流石に挿すの無理だと思った。 それはさすがに下手すぎ不器用ですわよ。
ガイド無しで作れて当たり前だし、ガイドはあればまあ楽になるよね程度で捉えてないと適当な成形してそうやね。 なのでパンドウイットにしたら？
くっそ楽だよたくさん作るのもスゲぇ早くできるしミスなんかないから。 ノーミス、高速敷設、高性能なのだから妥当だと思うが。
まあ高いと思うなら他で頑張ってくれ。不器用な人。 何故CAT6Aのコネクタすすめるのか分からん
質問者はそんな高価なもん使ってない いや、コネクタが悪いのか下手くそなのか知らんが、その両方を解決できるものがあるよっておすすめしただけ。
正直すまんかったな。10Gbpsそろえてる身としてはそんなに高いとは思ってなかったもんで。 まあ相手はダイソーのケーブルだからな
不釣り合いと思った >>950
まさかだがネットの速度測って判断してないよな？
ネット混んでるだけとかという酷いオチとかない？ この間買ったダイソーケーブルチェッカー通らなかったよ ちゃんとした工具そろえるとなるとお金がかかりそうなので・・・
バッファロー、エレコム、サンワなど
CAT6Aの完成品だとどこのメーカーが品質がいいですか？ 一番いいやつくれ、ならパンドイット
価格とのバランス取ると日本製線(ネットで買うかアキバで探せ)
家電量販などでの入手性ならエレコム 最近なかなかPanduitのLANケーブル売ってないけどな
アマゾンではずっと品切れ みなさん、ありがとうございます
パンドイットで検討してみます なんちゃってカテゴリー7や8らしいけどサンワサプライのフラットケーブルで揃えた
長いのはまだ8には無いんで試しに入れてみたけど
悪いイメージは無い役に立つ
フラットケーブルはケーブルじゃないとか言うけれど
ドアの隙間で配線もできるし俺はいいと思ってる >>968
だったら割高な7や8をわざわざ買わなくてもいいのでは？
無意味だとは思わない？ >>969
使い物にならないなら使わないけど
安定してるし丸ケーブルは曲げにくく取り回しにくくて使いにくい
最初に体験したのがYahooBBの青いフラットケーブルだったからかもしれない
クルクル丸めてコンパクトにあまりも処理できていい
不満がないのにわざわざ気に入らない丸ケーブルは使わないよ
足りない時は使ってたけど >>969
元々購入したのはノイズに強いが売りらしいからまあいいかなと
割高というけれど結構安い
8はまだ高い7は底値に近い
7の15m長いのでも減損率はそれほどでもないみたいだし
個人的にはこれでいいと思ってる
サンワサプライは電源タップの日本製のもだけどすごくいいものと
中国製のいいのとあやしいのに極端に商品が分かれるから
まあこれは当たりだとおもってるよ なんかフラットに6みたいな下位のグレードは存在しないような言い方
そりゃ不安定な訳ないし >>973
誤解を招く表現があったらごめんなさい
別に6だったら悪いとかは無いんです
7の説明にノイズに強いってあって当時
今もかもしれないけれど比較表で見るとなるほどなぁって
値段が倍なら当然6にしますが大して変わらないのにあえて選ぶこともなかろうと
なんちゃってカテゴリ7なのはわかりますが頑張っていいの出来たのなら
それを買って応援したい気持ちがあるのかも
サンワサプライは地元企業らしいのでね
これ教えてくれたのが当時の2ちゃんねる
広告料寄越せが開口一番出た台詞
懐かしい 2013の日経ネットワークの企画でエレコムの6Aが5eのテストで不合格だったけど、改善されてるのかね >>975
JEITAの検証結果がなかなか見所だな
STPでよく言われている両端を機能用接地に同電位でなんたらとか
シールドに破れや不連続がどうたらとか実はあまり関係なくて
片側接地されていれば十分効果があるという結果になってる >>975
ケーブル長3mじゃなぁ・・・
最低でも20mくらいまで伸ばしてできればピンと直線で這わせてほしい
途中稼働中の電子レンジや洗濯機の電源コードをLANケーブルに平行に這わせて
インシュロックできつく結合させてどうなるかとかやってほしい >>978
そうだねぇ
やってほしいねぇﾁﾗﾁﾗｯ >>975の記事中に出てくる、ぺらっぺらなサンワサプライのFLAT CABLE CAT.7（きしめんタイプ）って、
本当にCAT.7を名乗れるものなの？
シールドされていてノイズには強そうだが、減衰が大きそうで100m保証できるのか疑わしいな。 市販のケーブルなんてフラットに限らず規格を保証してないし
多分ほとんどアウトなんじゃないか？
そもそも100mのは売ってないし きしめんを壁に両面テープで貼ったが、剥がれてきてしまうな・・・ よく水吸ってぶよぶよしてるもんを壁に貼ろうと思ったな >>986
マサル知らなかった、良さそうなので試してみる マサルの両面テープって布ガムテープの粘着面みたいな材質だから古くなるとベタベタしてきたり剥がしたときに跡が残ったりするから
普通の強力両面テープかアクリル系のテープがいいと思うよ >>989
ベタつくのは嫌だわ、別のにするわ
サンクス できなくはないが、モノによっては一般人には無理なものもある 何か忘れていると思ったらカテゴリー8のフラットケーブル買ったまま放置してました
早速差し替えを
変化は後ほどご報告します 無いでしょうね
再起動するからそれでIP変わってネット速度が上がった(事実ではある)気になる人は居そう
本数も間違いなくピッタリ５本で合ってました
体感変化無し
思った通りかも
でも通信のヘルツ数高くいけるなら低速でも機器の負担軽減等で電気でも節約になればいいかななんて
まあ値段もこなれた7でいいです
どの道15mの長いのまだレパートリーに無いんでね このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 254日 8時間 0分 50秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
