【静音・高機能NAS】QNAP part59【自宅サーバ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
※次スレは>>970踏んだ方が立てて下さい。立てる時は1行目に !extend:checked:vvvvv:1000:512 をお忘れなく。
静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です
NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、
Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です
・オフィシャルサイト： https://www.qnap.com/ja-jp/
QNAP NAS Community Forum https://forum.qnap.com/
保証情報 https://www.qnap.com/ja-jp/service_ask/
販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります
正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを
関連サイト
・QNAP Club Japan https://www.qnapclub.jp/
関連スレ
NAS総合スレPart37 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1626848695/
前スレ・過去スレ：【静音・高機能NAS】
【静音・高機能NAS】QNAP part56【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1619074725/
【静音・高機能NAS】QNAP part57【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1621583752/
【静音・高機能NAS】QNAP part58【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1626854833/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured https://www.gdm.or.jp/pressrelease/2021/1020/412537
> QNAP、M.2 NVMe SSDを4台搭載できるポケットサイズNASシステム「NASbook」の最新版 モバイルワーカー向けのNAS...どんな場面で便利なのだろう? zfsのデモでUSBメモリRAID作って抜き差ししてめデータ壊れないところ見た記憶ある。
検索したら2007年のsunのブログで同じことやってた。コメント書いたのも俺かもしれん。 USB接続のSSDでは事足りんのかねえ?
ズンダーボルテかUSBでもGen2 10Gbpsで中のSSDがNVMeでつながってるやつならそこそこ速いよ >>12
真のノマドワーカーってそんなもんよな
iMacを担ぐようになってからがスタート 2.5GbEってところから、一般人向けだよな。
これだけ小さいと置き場所には困らないという面から一般ユーザーに
売ろうということか。 前モデルのTBS-453DXの4GBメモリモデルでさえ8万円もしたから一般向けではないな モバイル型だと、お客様先や移動教室なんかのインフラがないところでワークショップをひらいたり、出張先でチーム作業が必要な時にも使えそう。
クリエイターの人なら、屋外撮影時のデジタルデータの保存先とか。
あとはSSDのみのゼロスピンドルだから、車／電車／飛行機などの振動がある中でも使用に耐えられるかも。
まぁ、どれも特殊なニーズではあるけれど。 そろそろ新型出そう？
トレイの横パキパキとるやつだと折れそうで交換怖い 4TBのM.2が1万くらいになったら個人NASのHDD障害問題は解決するなー。 前スレの995ですが前スレなってしまったんでもういちど
対応を宣言してない機種で5GLANにするQNA-UC5G1Tを試した方いませんか？マルチポストみたいですみません。 >>21
対応表記のないTS-231Pで試してみたら、認識はしたけど全然速度出なかったよ。
CrystalDiskMarkでギリギリ1Gbpsの壁を超える程度の読み込み速度。書き込みは逆に遅くなってたね。
参考になれば幸い。 >>19
俺も気になる。近々TS-251Dを買おうと思ってるので、間髪入れずに新製品出たら悲しいだろな。まぁそんなに変わらんと思うが... とりあえずNAS Comparesをチェックしておく >>24
TS-x64シリーズが出てくるかもしれない？ >>23
メッチャ変わるよ。
次は(たぶん)JasperLake搭載やぞ？io相当強化されるぞ。 >>22
大変参考になりました。ありがとうございます。
RAID1だったりスナップショット有効設定なので遅い可能性があるのであきらめておきます。 5.0.0.1828 build 20211020 OSアップデートしたのに相変わらずWireGuardが使えない 業務用のNASみたいにエンクロージャーとコントローラーを別に更新できたらいいのにな。
エンクロージャーはそのままにコントローラーだけ新しくしてCPU早くしたりとか。
あるいはCPUに不満ないけどベイ不足になったら4ベイから6ベイに増やせたりとか。 >>33
コントローラー単体売りは無いけど、ベイ拡張のエンクロージャーはある
ttps://www.qnap.com/ja-jp/product/series/expansion 873A買うかもうちょっと待ってインテル待つかでめっちゃ迷ってる
次の10年頑張ってもらう倉庫用に synologyみたいなtailscaleのアドイン出してくれないかしら >>40
ここのバイナリそのままインストールして使える
ttps://github.com/ivokub/tailscale-qpk 5.0にしたらQVRがライセンス必須になるみたいで二の足を踏んでいる >>41
このスレでの最古参クラスでいうとどのあたりになるんだろう。
409とか412はさすがに限界かな？
容量はそこまで要らないからPCのバックアップ用にNASが必要でディスク障害に備えてRAIDも欲しいってだけならまだその辺りでも十分かも。 >>43
HybridDesk Station使わずQVR PRO Clientを使っていくなら無料だな
QVR smart clientも興味あるが >>79
QNAP CLUBのリポジトリに普通にあるよ。 家のTS-231Pも色々遅くなってきてそろそろ買い替えタイミングかなー TS-453Beのバックアップ用にTS-409使ってる
特に不調は感じない >>45
なるほど、でもHDStation使ってるんだよなー
他のNVR買うよりマシと考えてGold買うか… 昨晩からdenied amount reach the set thresholdの警告が続いてる
QuFirewallでsubnets onlyにしてるから大丈夫だろうけど それはサブネット内から攻撃されてるってことでかなりヤバいのでは？ >>55
そうなんですか。。変わった事といえばオムロンの血圧管理アプリをインストールしたくらいかな subnets onlyだけどDHCP関連のパケットをイベントとして吹き出すわ
ルーターが寝てるときとか新規で動的IPの物を設置したときとか
紛らわしいんだよな
まあ今回に該当してるかは知らないけど >>75
OSだけほしいわ。
AMDのベアボーンで組んだら半分以下の金額になるしパーツが安いから壊れても安心。 久々にイベントのキャプチャをやってみたら保存時にエラーが出て失敗してしまう
どうもプロファイル名が長いと失敗するようだ
あと、何かの拍子に許可すべきパケットも不正扱いしてしまうことがあるけど
QuFirewallをアンインストールして再度インストールすると良いようだ >>61
ありがとう、QuFirewallアンインストールし再インストールで警告出なくなりました NICの構成を変更するとプロファイルに組み込まれているデフォルトのルールとの
不一致が発生して不正扱いしてしまうことがあるのかもしれない
プロファイルの再作成でも治ったかも TS-453D（RAID5）にQM2-2P-244A+M2.SSD構成で2台運用を始めたけど
同じ設定なのに片方だけ裏側のSSDのアクセスランプがずっと緑点滅してる
ステータスを確認しても良好だし気になる
なぜでしょうか？ >>79さん QTS5はまだ恐いなぁ……でもQNAPはアップデートしないのも恐いというジレンマ 仮想化非対応のatom機はそこそこ安く出回ってるんだけど対応機になるとまだまだ高いんだよな。 Qtier構成したままQOS5にアップデートしたら構成解除出来なくなったけど同じ状態の人いる？ >>67
マジ？
Qtierの解除は試してないな
別途組んでたSSDキャッシュは勝手に解除された 〉68
勘違いでした。
ストレージ＆スナップショットの右上のQtierボタンが無くなったのでいじれないと思ったらストレージプールの管理画面に隠れてたわ。 >>42
ありがとう。自分でビルドしてつっこんで使っているんだけど、qnap謹製が欲しいなあと。 ARMの機種はQVPN3.0使用不可だそうです..... よぉーっし、おぢさんもTS-453Dに替えるぞ...と思ったが
ちょっと上でJasperLakeの話も出てたし、もうしばらく我慢する TailScale経由でもよければ、これ↓使えばWireguard使えるよ。（最新のTailScaleのバイナリ）
https://github.com/ivokub/tailscale-qpkg/releases/tag/v1.16.1
ARMの人はそれぞれ適切なqpkgをダウンロードして導入すればいい。
導入方法はこっち → https://github.com/ivokub/tailscale-qpkg
本家には干された32bit系のARMでも使えるのが良い感じ。 >>113
taioscaleってなんでQVPNも必要なんだろう。。削除してると依存してるからインスコしろって怒られる。 github経由でインストしたqpkgって、毎回手動で入れないといけないのかな？
自動化する方法ある？ >>75
"to provide tun kernel modules."って書いてあるじゃん。
TUNを使うためのカーネルモジュールが必要だからQVPNが必要になる。
>>76
コマンドからの認証プロセスは最初の1回だけで、それ以降はAppCenterから更新するだけだよ。
AppCenterの更新も自動化ってのは危険だから出来ないのが当たり前かと。 QNAPのL2TPを長らく使ってきたんだけどWiFi6に対応するために買ったtp-linkの無線LANルータにopenvpnが入ってたから移行してみたら拍子抜けするくらい簡単だった。
ただ設定項目のクライアントIPのプールが別セグメントしか設定できないので10分くらい悩んだ。
結果としては何設定してもNASにアクセスできるし自宅のグローバルIPからインターネットにも抜けられる。
QVPNのopenvpnも同じように別セグメントのIPしか設定できないけどL2TPはむしろ同じセグメントのIPを払い出すのって分かりにくい。 TS-253DをQTS5にアップデートして半日だったが今のところ問題無いな QTS5はsmbマルチチャネル問題が解決しないと入れられない >>81
それ言ってるの少なくともこのスレでは俺だけだからおま環かもしれない
やってみて結果教えてくれ TS-251Dを購入したのでちょっと変な使い方試してみた
RufusでWindows to go設定にしてGPT/UEFIでUSB SSDにWindows11をインストールしてTS-251Dに繋いで起動させてみた
USBキーボードとUSBマウス、HDMIにディスプレイ繋いでおくと問題無くWindows11が立ち上がった
追加で入れたAQC107ボードも正常に使えたしファームウェアの書き換えも出来た
Windows系のNASを自作したい人には小さくて良いかも知れないと思いました TS-253DをQTS5.0にしたらHDD1を認識しなくなった。
HDDが壊れたかと思って外付ケースに入れてみたけど認識するし、
4.5にも戻せないし、だめもとで1785RC当ててみたら認識した。
やれやれだぜ 453Beで前回のアップデートで自分がなったのと同じような現象だ
認識しなくなったHDD交換しても認識しないままで数日間電源切れないまま悶々としていたがやっぱりファームを前のに書き戻して強制電源遮断にしたら次の起動で何事もなく動き始めた 前スレでホットスワップ中にnasを壊したものですが、復旧天使で無事サルベージできました。教えてくれた方々ありがとう（涙） >>82
マジか〜 週末やってみるか
ところでQTS4系には戻せるんだよね？ >>83
それってQTSの仮想環境でWindowsを動かしたってことではなくて
QNAPにつなげたUSBディスクにWindowsをインストールして直接起動させたってこと？ QNAPではやったことないけどOEMのiodataの青いやつはubuntuでもfreenasでも動くからintel系はそんなもんじゃないの？ >>79
今日帰って見たら、緑点滅していた裏側のSSDのアクセスランプが赤点灯になっていました
とりあえずファームウェアのアップデートしてみますね >>89
おめでとん。
実際に使用した人が出てくるとなおさらオススメしやすいね。 >>91
うん、BiOSの起動優先順位変えてUSB HDDにすれば問題無く動いたよ
Windowsで電源ボタン押したらシャットダウンする設定にしておけばキーボードもマウスもディスプレイも繋げないでWindows NASとして使えるよ >>95
そもそもQNAPにはBIOS画面はないんだけど、どうやってブート先を変更したのさ TS-451にQTS5.0入れたら、なんか「dnsサーバーがホストを解決できないことが検出されました」とか言われ出した。設定何も変えてないのであり得ないと思ってたら、アプリのアップデートがパッケージのダウンロードで失敗するようになってしまった。
DNSサーバーの指定自体はDHCPで配布してて、同じ設定で他のPCなどでは特に問題も発生して無いし、アップデート前も特に困った事は無かったので、QTS5.0から何かが変わってしまったようなのですが、誰か心当たりのある方いますか？ >>98
1回同じ症状になったときは、一旦ファームを落としてから再度更新し直したら成功した。
再度やったときは、メニューからファームをダウンロードするんじゃなくて、あらかじめHPでダウンロードしたものを選択するやり方で成功した。
参考までに。 ネットワークの設定とか時々確認しないとアップデートでおかしくなってた経験はあるけど、それとは違うかも。 知らない間にQTS5.0かよ、有料になるならサポートは打ち切りとか止めて長くして欲しい。 Synologyのキチガイ信者がデタラメ書きまくってQNAPを貶すスレ
【NAS】Synology vs QNAP対決スレ【社員OK】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1618458299/ >>71
QVPN2系でQBeitとL2TP/IPSecを使ってましたが、安定性いまいちなのでやめ。
RaspberryPiでWireguard導入したところ非常に満足。
とにかく接続までが早いのと安定してる。
スマホdeひかり電話が安定して使えるようになったのが地味にうれしい。
NASと別ハードならではの良さもあるかと。
↓をgoogle翻訳しながら、ほとんどコピペで出来ました。
https://github.com/adrianmihalko/raspberrypiwireguard 設置してずっとシーク音してたけど、設置して1ヶ月程度放置したらシーク音が止まった
何かの処理をしていてそれが終わった模様 中身のHDD入れ替えられるなら、1番安い箱買ってHDD別に買ったのと入れ替えれば安く済む？ 今までブラザーの古いプリンタ（HL1440)をつないでプリンタサーバにしてたんだが、QTSを5に上げたら認識しなくなった。lsusbでは出てくるのでハード的には問題ないんだが。。 >>100
98ですが、これで問題が解決しました。どうもありがとうございました。 >>109
ちゃんとリリースノート読んだか？
> Removed support for USB printers. SSDは温度閾値オーバーでエラーが出ていました
不良ブロックのスキャンでエラーは消えました
その後は問題なくスナップショットレプリカも動いています
SSDのチップとヒートシンクは熱伝導シートでちゃんと密着してるしなんだったんだろう？ 読まないだろうなぁ
普通機能は拡張され、バグは退治されるものだから USBプリンタの削除って思い切ったことしたなぁ、qnapのforumでも話題になってる
docker経由で利用可能にする方法が上がってる A newer firmware version (4.3.3.1799 Build 20211008) is now available for download.
こんなメッセージがメールで届いたけどQfinder Proからアップデート確認すると4.3.3.1693で「すでに最新です」
なぜ？ >>115
元々USB PRINTERの接続は、不安定だったし、名前も変えられないし、USBハブは使えないし、遅かったから仕方がない。
Docker経由はいいね。コンテナステーションって、USBパススルーできたんだね。知らんかった。 USBプリンターは確か脆弱性が見つかった筈
だから削除されてるんじゃないかと思われ QNAPの拡張スロット付きのNASってTP-LINKの10GBASE-Tカード使える？ QTS5にしてからSMBのマルチチャンネルが動かなくなったと一人で騒いでるやつです
本腰入れてsshで繋いでlog追ったら
/var/log/log.smbd
にデバイスファイル
/dev/ksmbd_dev
が開けないとあって実際にそんなファイルなかった
QTS5にした人で誰か見てくれないですかね ksmbdはその名の通りsmbdのカーネル統合版でカーネル5.1あたりで統合されたっぽいからまさにQTS5の変更点かもしれん
ksmbd自体は部分的にマルチチャンネルサポートしてるとkernel.orgの該当ページには書いてるんだが… QTS5.0のアップグレードに一部失敗していて/dev/ksmbd_devが作成されていない状態とか >>122
それもあるかもしれないけど自分で言いだしてあれだがsmb自体が生きてるのが謎
/etc/config/smb.conf
みたら
server kernel smbd support = no
とあったので使ってないのかも
でsmb.confみたら追加したはずの
aio read size = 1
aio write size = 1
がない。追加してsmb再起動したら起動時にsmb.confから消されてるｗ
仕組みをよく理解しないまま無理やり追加して起動しても消されないようになったがダメ
あとweb guiでSMB3のみ使うようにしてる
若干疲れたわ大人しく2.5G化するかなぁ この類をサポートに問い合わせても
「こちらの環境では正常です」
で真面に取り合ってくれないので、ファームのバージョンアップで直ったら良いですね アキバで東芝製14TBが4万円切りか。
14×(4-1)の42TBのRAID5とか夢がある。 今WD6TBが9000円なのでコスパ最高
20台到着待ち 16Tも6万切りでだんだん値下がりしてるからこっちも美味いよ。22本買ったわ 安いな。WDでも6からは瓦だっけ？
最近4が足りなくなって買い換えたんだけど6だとまたすぐ買い替えになりそうで8にした。
SGの1番安いので13500円。
6で9千円なら6にしときゃ良かった気がしてきた。 >>166
え、ショップどこ？
amazonだと16ｋなんだけど。9ｋなら買いたい！ >>121
ビンゴじゃないのこれ
ksmbdだとSMB3 multichannelはin progressだからなんじゃね？
ksmbd v5 でサポート入ってるみたいだけどQTS5ってどのバージョン入ってんだろ Jasper LakeのNASが出てたのか。
TS-364
https://www.qnap.com/en/product/ts-364
拡張性が無くてLANが1ポートだけど、ストレージはなかなかいいね。
3 x HDD
2 x m.2 (PCIe3.0 x2) TS231+使っているのですが
DTCP-IPには標準で対応してるのでしょうか あまりにフワッとした質問で何だが 下記要件TS-431Kでも問題ないかな？
知識が古すぎてarmなNASに悪い印象しかないんだけど 素直にx86系(TS-451D2)にした方がいいか意見を頂ければ
目的) バックアップ用途で使用中のarm1coreな古いNAS(ReadyNAS104)が遅すぎるので交換したい
要件)
1)RAID不要。各ディスクは1本単位で使用
2)追加動作アプリ不要。倉庫用途のみで使用
3)rsyncで他Linuxマシンとデータ同期。対向が十分速いとして デカいファイル(数百M〜数GB程度)の同期で50MB/sec程度は出てほしい
4)smb/nfsアクセスでデカいファイルでr/w共に7-80MB/sec程度は出てほしい
5)NWは1Gbps環境のみ想定。2.5/5/10G環境考慮不要
ちなみにQNAPの子って普通にsshで入って他のnfs鯖マウントとかデータ移動等出来ると思ってていいよね？
今までだとGUIな操作面倒でcliで使うことも多かったので >>141
ルーターに簡易NAS機能無いの？
あればUSB HDD繋げて完了。 3ベイが新製品で出るって、今の主流ってRAID10じゃなかったするの？ Netgear R7800がeSATA付き
SATAつなぎだからUSBつなぎよりは速いと思うが、eSATAのケースは今やわざわざ探さないと買えないほぼ絶滅種 >>143
２，３，４は非主流だけど他は用途に応じて使い分けるだけですよ
何々が主流とかすげーアホそうなので大丈夫ですか >>143
なのに非主流を宣うなんて、君はスキあらばマウント取りたがる頭の弱い子なんだね。 >>142
家庭用ルーターのおまけ機能なんて10MB/s出るかどうかの代物だよ TS-453Dのメモリを増やしたいのだけど
16GBか32GBに増設成功した人いたらメモリの型番を教えてくれまいか QNAPってRTRR以外で複数台の運用を想定した機能ってある？
HA構成とか。 >>148
サンマックスのddr4-2400を8g×2で動かしてなんら問題ないよ。 >>149
内蔵LANが1Gbや2.5Gbの機種では、物理的にHAは難しいんじゃね？
RaspberryPIでやってる人達もいるけどさ。
やるなら>>83を参考にOSをESXi(HAは有料)やPROXMOX(HAも無料。ネットワーク分散ストレージも無料。ZFSも無料)に入れ替えたら？ そんな遊び方あるのか。
intel機ならDOM抜いてUSBメモリに換装したら簡単に別OS環境に移行できるし差し替えたら元のQNAPに戻すのも簡単だからヤフオクのジャンクで安く買えたら遊んでみようかな。 >>146
アンカ間違いを親切に拾うけど2,3,4がどういうものか分からないんでいるなら
RAIDとは
でググってトップ10ページくらい読んでから出直しだよ 3ベイかー前はJ1800だったっけ
しばらく製品追加無かったから死んだと思ってた >>148
GskillのF4-2666C18S-16GRS
[SODIMM DDR4 PC4-21300 16GB]
なんだけど、TS-453D出たなりに買った。
当時色々調べたけど相性はあるのでdisparaで相性保証で買ったけどあっさり認識した。購入履歴見ると当時の値段\6980だったわ。2枚差しだけど全然メモリ食わないんで、単なるキャッシュにしかなってない。 teamviewerインストールして起動しても、枠の中真っ白で何も表示しない。再起動、再インスコも同じ。どうやったら使えるの？ >>148
TS-653DだがCrucialのW4N3200CM-8Gを2枚で16GB認識してる >>148
TS-253Dだけど、W4N3200CM-8GRで16GB認識してる。2月に買って今まで問題無し。 16GiB以上だと問題が出るとか出ないとか話を見かけたことがあるけど、んなこたぁない? CPUのスペックシートには最大8Gになってるけど、実際はもっと多く認識するって事だよね
わざわざ8Gに制限してるのはちゃんと評価してないとかメモリモジュールの容量が大きく無かったからとか海外でも言われてるみたいだけど本当の所はどうなんだろう ここに正に>>161が書いてる内容と同じことが元Intel社員からの回答として書かれている。
要点をまとめるとark.intel.comの仕様条件は、CPUがリリースされた当時に入手可能な
メモリーを使用して試験を行ったものとなる。その後、より大容量のメモリーが発売され
たとしてもIntelは追加で試験を行ったりはしない。メモリー要件以上のメモリーを挿しても
動く可能性はある。
community.intel.com/t5/Processors/Intel-Celeron-J4125-Max-Memory-is-32GB-not-8GB/td-p/1222690 TVS-872XでQTS5アプデ失敗してカーネルブートに失敗するようになっちゃったので
DOMにイメージ書き直そうと思ってUSBブートしようとしたらBIOSに入れないていうかキーボード認識してる気配がないんだけど原因分かる人います？
アプデする前まではUSBキーボード認識してたし突然壊れるとは考えにくいんだけど >>162
J4125はメモリーオンボードの小型PCメインだからそこまでチェックしてなさそう
PCとしては実際8GBのしか売られてない ちょっと通りがかりの者ですけど、QTS5のアップデートってそんな失敗するほど難しいものなんですか？ ごめん認識した…
無線キーボードじゃ駄目だろうと思って変なUSBキーボード使ってたのがまずかったみたい >>165
失敗の報告が他にないから多分俺だけ
うちのはDOMやCPU交換したり魔改造してるのが多分悪いんだと思う >>141
以前TS231K使ってたけど、Windowsから8GBぐらいの
単一動画ファイルのリード/ライトなら118MB/sとか普通
に出てたよ。ただしジャンボフレーム9000。
とりあえずこれぐらいのスループットは出る。 ん〜駄目だ最新版を焼くとカーネルブートで止まるようだ
4.5.4に戻そうかな メモリの情報ありがとう
>>161>>162のとおりJ4125はスペック的には8GBまで対応しているということになっているけど
ネットには16GBや32GBの動作確認報告がたくさんあって相性の問題等無いだろうかと思って質問しました。
教えてもらった中からネットで探してみます。 >>170
そんなに積んで何するの？
空きメモリが勝手にキャッシュになってくれるシノと違ってQNAPは大量に積んでも単純に無駄だと思うが
J4125程度じゃ重いVM動かしたりも無理だし TVS-472にGoogle TPU付けてみたら顔認識速度が5万枚/時くらいになった
やる前は6000枚/時くらいだったので異様に上がるね
精度はあまり上がってない気がする >>171
QNAPも普通にキャッシュに使うよ
大量転送してメモリの詳細見れば分かる >>170
他の人も言っているけど、メモリ増やしても転送のキャッシュに増えた分を自動では使ってくれない
PCIe増設カードでM.2 SSD 二個追加してSSD読み書きキャッシュを追加した方が手軽に効果あるよ >>172
最後の1行で笑った
本格的にレベルアップしようと思ったらNAS側では顔面だけ識別してクラウドに送信&個人判定みたいなやり方しかないのかね。 >>174
いや、キャッシュで使ってるだろ
リソースモニタのメモリ項目見てみ >>173
ライトキャッシュの話ではない
>>175
一晩で40万枚も認識してたすごい
CPU使用率も圧倒的に低い
精度は全く上がらなかった
同じ人物が別人物認識されまくり >>173,176
シノだとリードキャッシュとしても働くからメモリ大量に積むと目に見えて速くなるけど、QNAPはせいぜいライトキャッシュで動く程度だから実感出来るシーンは限られる、と言い直せばいいかな？ Google TPUは処理速度を上げてくれるけど、認識精度はLogicの方だからね
Logicはこれからのアップデートに期待しとくわ
Googleのは単純なLogicだけでなくて他の写真との関連とかも見てるから簡単には真似できない
例えば後ろ向いて顔写ってなくても同一事物として認識してくれるのは、服とか場所とか他の要素を使って関連付けている筈だから
どっかの画像認識の精度が高いところのLogicをアセットとして買っちゃえばいいのにね >>173,176
RAIDのバッファーに使用されるから使用率上がるけどいっぱい積んでても転送速度向上したりはしないよ 1GBと4GB程度ではそうだろうね
今話題になってるのはTS-453Dの規定容量8GBを 16GBや32GBにして意味があるかどうかだから話の根底が異なる 頻繁に参照・読みをするデータはREADキャッシュとして保持されてパフォーマンス向上に寄与すると思うのだが
空きRAMをファイルキャッシュとして利用するのはLinux kernelがやっていることなので
/proc やら /sys やらにぶら下がっている疑似ファイルを介して設定を変えてキャッシュ量を絞るだとかしなければ
kernelのデフォルト動作でそこそこ良きに計らってくれるんじゃないでしょうか?
>>181
1GiBと4GiBでは差が大きくなるでしょうね
1GiBじゃカツカツだろうし、4GiBでも今や心もとない容量
8GiBを16GiB/32GiBに増やしてディスクアクセステストのスループットもそれに比例するかというとさすがにそうでもないのでは。
CPUの処理能力が高ければ比例するでしょうけど、253D/453DはCeleronですから。 昔Windowsで3GBの壁があった時に残りの1GB弱をディスク的に使うフリーソフトあったっけ。 >>184
なるほどね。動作原理は同じだけど、CPUの能力的に全てのメモリを活用できない可能性が高いってことね。
CPUがボトルネックになるとしたら仕方ないわな。
ただ、メモリのWriteキャッシュは効かないってのは誤情報じゃないかと思う。 >>184
カーネルの仕組みでリードキャッシュされてるなら使用率もぐんぐん上がっていくはずだけど実際そんな事はなってない
CPUスペック次第でメモリが有効活用されてスループット向上すると言うならうちみたいにi7 9700Tに 32GB積んでるシステムではランダムRの1回目と2回目に大きな差が出て然るべきだけど実際そんな挙動はしないよ TS-453Dで
メモリ36G
LAN10Gだけど
違いﾜｶﾞﾝﾈｗ >>171
>>174
docker コンテナ用です
8GBもあれば足りるかもだけど情報を得られるうちに積めるだけ積んでしまおうかと >>185
Gavotte Ramdiskのことだったら懐かしいね｡
確か最初中国人の間で流行り始めた記憶があるけど｡
Core2duo､メモリ4GBのノートパソコンに入れて
利用していたよ｡ 多分、オンメモリのキャッシュってLinuxの内蔵機能だろうし、それをわざわざ殺すと
いうのも変な話だし、READキャッシュも有効と考えるのが自然だと思うんだが。 書き込みキャッシュは余裕で効いてる
違いが分からないって人は10GbEとかつかってないからでは？
キャッシュ使い果たすとストレージの速度までガクッと落ちる >>193
TVS-472XT
CPU Core i7 9700T
メモリ16GB x2
キャッシュSSD RW NVMe 1TB x2
ストレージ 4TB x3 SSD RAID0
ネットワーク 10GbE
でメモリを4GBx2にしてもしなくても特に変わらないよ
シーケンシャルRW 1060MB/s ランダムRW 350MB/sで安定してる Synologyの安いのでNASデビューして感動してます
次はボーナスでQNAPの10万くらいの少しお高いものを買おうと思うのですがQNAP NASのいいところを教えて下さい >>195
SSDキャッシュあるとメモリキャッシュ働かなくなるの？
SSDよりメモリの方がずっと速いんだからメモリがリードキャッシュになれるなら2回目アアクセス以降のIOPS改善しておかしくはないと思うけどな Qfinderで別にユーザーを作ってログインした時に中のアイコンが消えるのですが表示するにはどうすれば良いでしょうか？ >>194
俺のは普通に効いてるけどね
32Gメモリ TS231+に入れてる.TS動画をRegzaで見ようとするとファイルは表示されているのに再生がなぜか出来ない。
結構前に試した時は見れたから対応してない訳じゃないが手順忘れたなー。
何かQNAP上でインストールする必要あるのか? >>194
8ＧＢ積んでるけどリードキャッシュに使われてるのはわかるし体感もできる
確認方法が悪いのでは？キャッシュSSDを外してみるとか
total used free shared buffers cached
Mem: 8063868 7827092 236776 339388 50776 4766876
-/+ buffers/cache: 3009440 5054428
Swap: 24542452 742120 23800332 >>224
めちゃくちゃお世話になったそのソフト。 レス番ズレてるバカはさっさと専ブラ直すか変えるかしろよ迷惑かけてんじゃねぇよカス 設定がようやく終わりました
音が少し気になりますね
防音ケースみたいなのを探してるのですが、どれも50cmから60cm以上のサイズです
もっとコンパクトなのはないのでしょうか…
形も正方形ではなくて、テッシュ箱のような長方形の形の方が良いです
皆さん音は気になりませんか？ >>178
誤解されるような書き方だな
Synologyはメモリの空き領域を積極的に活用してSSDキャッシュモドキとして動作するんだよ
常に空き領域がゼロになるような動きをする
Synologyでメモリ目一杯積めと言われる理由はそこ
qnapでは当然キャッシュにはなるけどパージされた場合再度hddをリードして積極的にキャッシュしたりはしない >>193
ウチのTVS-951Xも32GB積んだけどメモリキャッシュはPC⇔NAS間には直接的な効果は無い
何度コピーしてもSSDキャッシュから読み取りされる
メモリキャッシュはNASのFile Stationを使えば効果あるけどね
25000ファイル4GB位のTXTデータをFile StationでNAS内コピーすると
一回目は51秒だけど、二回目以降は32秒になる。
各ディスクのスループットを見ていてもSSDキャッシュや記憶域階層の高速層内から読み取りされていないので、
こちらはメモリキャッシュからの読み取りコピーが行われていると考えられる
一応、File Stationで「ダウンロード」すればメモリキャッシュからPCローカルにコピーできるが・・・
QNAPでPC⇔NAS間の速度を上げたいならSSDキャッシュを使いましょう >>209
2.5GBでもSSDキャッシュは効果ある？ >>209
SSDx2のキャッシュに拡張カードでNVMex4とHDDx8のQTier組んだ上でのメモリ32Gで効果出てるわけだが あと、SSDキャッシュ効くような細かいデータじゃなくて動画とかで1ファイル15Gとかのファイルを複数転送してるわけ >>210
ランダムIOならバイパスブロックの最大サイズを遥かに超えてるのでキャッシュされないよ
ストリーミング用に組めば別だけど
>>211,212
そんなシーケンシャルリードにメモリキャッシュ効果働いてスループット上がるとでも言いたいの？だったらベンチマーク結果載せなよ メモリキャッシュにせよSSDキャッシュにせよランダムIOのiopsを稼ぐのが目的なのだからシーケンシャルIOのスループットなんか上がるわけがない 試しにやってみた
10GBのダミーファイル10個を10GbEで書き込んだ結果
キャッシュはメモリ量最大までロードされるけど一杯になってもスループットは400MB/sのまま変化しなかった
つまりスループットはキャッシュ速度の影響受けてないって事 なんかそもそも環境が全く違うからな
10GbEのマルチチャンネルで書き込み1800MB/sとかで動いてるから40G書き込んだところで速度低下起こしたりするのはNVMeのキャッシュを使い果たしたからとかか？
NVMe x4のRAID10なのでSSD自体のキャッシュは2枚分か >>210
メインのストレージの読み書き速度よりSSDキャッシュ側が速いなら効果あるよ
QNAPのSSD RAID1キャッシュ(読み書き両方)の挙動として
PCからの転送時はファイルサイズに関係なくまずはSSDキャッシュを埋めるように動作して
しばらく時間が経ってからストレージ側に書き出すからね
データベースや仮想PCのディスクイメージファイル等の頻繁にアクセスと少しの書き換えがある場合はファイル単位のSSDキャッシュよりも
ブロック単位の階層化ストレージにした方が良い >>202
オレも同じ現象になって代理店とやりとりしたらCAYIN MediaSign playerのバグで最新に更新すると権限周り解消されるよ >>219
＞QNAPのSSD RAID1キャッシュ(読み書き両方)の挙動として
＞PCからの転送時はファイルサイズに関係なくまずはSSDキャッシュを埋めるように動作
そんな動作しないよ
ランダムI/Oに設定されてる場合はバイパスブロックサイズ以上のファイルはスルー
ファイルサイズ関係なくキャッシュするのはすべてのI/Oに設定されている場合のみ >>216
メモリキャッシュの話なのにSSDキャッシュを語り始めたりアスペかよ >>222
いや、メモリキャッシュが一杯で速度低下起こしてると思ってたけど、もしかしたらSSD自体が積んでるdramが一杯になって書き込み速度低下したのかと思ったからだよ
SSDキャッシュの話ではない それぞれの環境とファイル構成によって変わるだろうに
マウントとらないと死ぬアホ大杉 そもそもHDD x8とNVMe x4で階層化組んで且つ小サイズ用にSSDキャッシュも組んでるからメモリキャッシュなくても20GbEの上限付近の速度出ててメモリキャッシュが効いてるのか、SSD自体のdramが枯渇して速度落ちてるのか分からなくなったって話
ずっとメモリキャッシュだと思ってたがSSDの、dram枯渇の可能性もあると気付いただけよ >>224,227
お前さんの環境の話なんか誰もしてないよ
メインメモリを大量に積んだ時それがキャッシュになってスループットやiopsが上がるかどうかという話だよ
マジカルバナナがしたいならレスアンカー付けず一人で勝手にやってなよ >>228
アホなの？
だから書き込みのスループット上がってたって最初に書いたの
で実測でそうなってると言ってたの
でも話してるうちに環境からそう思ってただけでSSDのdram枯渇でそう見えただけかもって訂正してるの
訂正もしたらダメなのか？
間違ってるかもしれない情報書き込んだままで放置する方がよっぽどダメだろw ちなみにid変わってるからあれだけど>>193>>201あたりで書き込んでるから訂正してるの あとSSDキャッシュと書くとQNAPのSSDキャッシュだとみんな思うからSSDのdramの場合は分けて書いてね
話が見えなくなるから >>229
具体的にいくつ上がった？
キャッシュ分だけが確保される容量での差がいくつあったとか書かんと分かんないだろ >>232
最初からメモリ32G積んでたから上がったというよりメモリ使い果たして落ちてると思ってた
システムが10%くらいしか使ってなかったから40G書き込んだくらいで速度低下起こしてたからSSDに書き込んでいく分も含めると丁度メモリ使い果たしたくらいの容量だったんで
速度低下すると半分くらいまで落ちるね >>234
つまり上がるかどうか確認してないんだね
他の人も指摘してるけどメインメモリ量を変えた前後で転送速度が上がるかどうかって話だよ
32GBのまま変えてないなら確認してないという事 >>233
SSDのdramキャッシュとSLCキャッシュと書けばいいかい？ >>235
すまん
上がることは確認してない
確かに
落ちる＝上がってた
ではないね >>221
相談主はTS-453Dのメモリ8GBを16〜32GBにしたいって話で、
なんか意味あるのか？ってツッコミ貰ってのこのスレの流れ
TS-453DにPCIe拡張でM.2 SSDを搭載するなら、HDDとSSDの搭載比率が3：1以下だから、
キャッシュモードは「大小ブロックのキャッシュ」にするのが推奨設定かと
docker コンテナ用だとすると、Qtier（階層化）とSSDキャッシュとどちらが効率良いかは正直分からん ・メモリキャッシュ（Linuxカーネルの機能）
・SSDキャッシュ（QNAPのOSの機能）
・DRAMキャッシュ（SSD/HDDの機能） >>238
210が>>148なの？210は単発の質問だと思うけど
＞TS-453DにPCIe拡張でM.2 SSDを搭載するなら、HDDとSSDの搭載比率が3：1以下だから、
＞キャッシュモードは「大小ブロックのキャッシュ」にするのが推奨設定かと
これがよくわからないけど参考になるサイトある？
自分の認識ではSSDキャッシュの設定は使用方法に依るもので、「大小ブロックキャッシュ」（QNAPのキャシュモードでは「すべてのI/O」）に設定するのはシーケンシャルI/Oの多重アクセスがある場合つまり不特定多数のアクセスがあるストリーミングサーバとかに限定されると思うんだけど
通常の使い方ではDockerでのDBでもなんでもランダムI/O限定にするものだと思う
すべてのI/OではSSDのTBWもマッハで消費していくよ >>240
俺は>>148だけど>>189を最後に書いてないよ >>241
そこは知ってるけど、
＞HDDとSSDの搭載比率が3：1以下ならキャッシュモードは「大小ブロックのキャッシュ」が推奨
なんてどこにも書いてないじゃん
＞HDD と SSD の比率が 3:1 かそれ以上 の場合、HDD RAID は SSD RAID よりもシーケンシャル I/O 性能は高くなります。
これを読み間違ってるの？ 単にHDDの本数少なきゃ速度上がらないからシーケンシャルIOにもSSDキャッシュ使えば？って話でしょ
SSDキャッシュ本来の使い方と違うし推奨なんかメーカーも誰もしてないよ
10GbEなら一応は効果ある気がするけどTS-453Dの2.5GbEじゃ頭打ちになってSSDのスループットが意味を持つ事になんてならない QTS System Manualに書いてあるから自分のQNAPのヘルプセンターのマニュアルを確認してみて
TVS-951Xの説明文は以下の通り
キャッシュモード
SSD に対する HDD の比率が3：1以上の場合、ストライピングされた HDD RAID グループは大規模なブロック順次アクセスの SSD RAID グループより優れた性能を発揮することができます。ただし、SSD は小ブロックランダムアクセスの方が常に高速です。
この情報を使用して、キャッシュモードを決定する必要があります。
小ブロックのみのキャッシュ：小ブロックは SSD キャッシュに追加され、大ブロックは HDD から直接アクセスされます。 NAS の HDD とキャッシュ SSD の比率が3：1以上の場合、このオプションを選択する必要があります。
大小ブロックのキャッシュ：小ブロックと大ブロックの両方が SSD キャッシュに追加されます。 NAS の HDD とキャッシュSSD の比率が3：1以下の場合は、このオプションを選択する必要があります。
Cache Mode
It is possible for a striped HDD RAID group to outperform a SSD RAID group for large block sequential access, if the ratio of HDDs to SSDs is 3:1 or greater. However, SSDs will always be faster for small block random access.
You should use this information to determine the cache mode.
Cache small blocks only: Small blocks are added to the SSD cache, large blocks are accessed directly from the HDDs. You should select this option if the ratio of HDDs to cache SSDs in your NAS is 3:1 or greater.
Cache small and large blocks: Both small and large blocks are added to the SSD cache. You should select this option if the ratio of HDDs to cache SSDs in your NAS is less than 3:1.
10GbE,2.5インチベイ付きでSSD搭載する前提の機種では推奨しているのかな？
QTSのディスク情報をみるとSSDの推定残り寿命も出るし、キャッシュ用SSDは消耗品なんでしょ >>238,245
HDDとSSD比率が3:1以下ってTS-453Dだったら4:1で当てはまらなくね？
SSDキャッシュをRAID1にしたら2本だと言いたげだけどRAID1では単発と変わらないWriteスピードなんでこの内容の範疇から外れるよね
あくまでHDDもSSDもRAID0,5,6,10基準で書かれてる QNAPってゲートウエイ無しで任意のIPアドレス固定とか出来ないんだね。192.168.x.xとか他の値入れてもうんともすんとも言わなくて169.254.158.90から移動出来ない… システム固定のゲートウェイもダメだ >>248
へ？普通にできるけど？？
インターネットに繋がってない閉鎖網でデフォゲなしで固定IP使ってるし >>249
だよねぇ、なんだろう？ モノは872XでQTS454の古い環境なんだけど、固定値でゲートウェイ無しの閉鎖ネットで駄目なんだよね。QfinderProからも固定値設定しようとやってみてるけど諦めて帰ってきちゃうわ APIPAが働いてるってことはDHCPクライアントが動いてる（=けど解決できない）
ってことだと思うけど んーなんだか気持ち悪いけどCX4のカードが本命なんだけどCX4追加したらこっちはすんなり固定できました… なんだべ… >>248
それって大抵の場合DHCPアドレスの取得に失敗している現象だよ
(もっと賢い機種になると静的にアドレスを振った場合、重複したアドレスが存在する場合はそんな現象が発生する) ちょっと前の機種とかファームだとゲートウェイとDNSが入力必須だったりしたっけ
最近はIPとサブネットだけで設定できるけど以前は機種によってそこらへんの動作違うからウザかった ほうー。なんだろう、バリデーションチェックが一貫性なくて適当だったんかな 5.0バージョンアップ失敗して起動しないわ。
止めときゃよかった。 10GbEのポートが応答ないと思ったら
QNAPのHUBが死んでたわ
電源入れ直しで復旧 >>257
QNAPのRj45ポートは通信不可になりやすい。SFP+は大丈夫。 初QNAP購入上げ。
QNAPのNASってすごく多機能だけど、その分、UIに癖があると思う。
もういっそのこと、初心者モードと上級者モードみたいにモードを分けて
ほしい気がする。 QTS5で失敗する人は1〜2ヶ月様子見した方がいいよ
メジャーアップの際はよく起きる事なので気にしない
復旧後はデータも設定も全部元通りだけどライセンス買ってたらそこだけ再アクティブ化が必要かな >>259
まぁUI問題もあるけど一番はストレージ構成について基礎知識がないとハマりやすい事かな
SynologyとかAsustorみたいにHDD入れたらボリューム作成まで全自動みたいなのがないしね
QNAPはスナップショット使うのを前提にしてるから全自動付けちゃうと後々いろいろ問題出そうだから付けてないんだと思う 前にts-421でSGのST4000DM004とWDのREDを使ってたんだけどQTSのシステム領域をSGに置いて使うとスピンアップ時にたまにHDD1 unplugedみたいなエラーが出た。
仕事とかでずっと使ってるわけでなく音楽とかの倉庫だったので日に数回はスピンアップさせてたと思う。
それで2週間に1回はエラーが出て再起動してた。
面倒なのでREDをシステム領域にするとエラーが出なくなった。
SGはシステム領域を載せずに使う分には何のエラーもなかった。
中古のintel機に引っ越す予定でついでに新しいdisk買おうと思うけどやっぱりQNAPの互換性リストにないデスクトップPC用のdisk使うのはそれなりの覚悟がいるのかな。
今使ってるdisk達の利用時間がもうすぐ5000日記念なのでその意味でも早く買って引っ越さなければ。 >>263
WD RED PROやWD RED PLUSでも無く
WD RED(無印)？
でしたら
そのHDDはSMRなので捨てて下さい。NASには不適当です。 SMRも書き換え頻度が低ければさほど問題じゃないよ
低消費電力向けでわざわざSMRにしてるのもあるしね
ただQNAPはSMRだと相性で上手く動かないケースも体験してるのでオススメはしない 近々TS-453Dを買う予定で、届いたらTS-431から移行させるのだが何事も無く移行できるかどうかドキドキ
(QNAPページでmigration可否の確認はしました 不可とは言われていない)
NetbakとApple TimeMachineのバックアップ先でしか使ってないし、現状のシンプルボリュームなRAID1から変える気も無いので、不安要素はほとんど無いはずだけど 2018年頃のモデルのQNAPのNASってWake on lanある？
お身受けするか悩んでるんだ。 2011年に発売されたTS-112ですらWOLあるから安心して。 今4.5.4.1741なんだけど
5.0.0に逝くべきなのか
それとも、4.5.4.1800にすべきか… >>272
RAIDのリビルド時に、処理時間がかかりすぎてタイムアウトエラーになったという障害が報告されている。 >>273
それはNASじゃなくてローカルのRAIDなら発生しないの？ >>274
発生するかも。
まあ、正確にはRAIDに不適当ということだろうね。 SMRはRAID0で使っとるわ
5gbeでシーケンシャル読み書き400MB/sec出る >>258
SFP+のトランシーバ（というかDAC）がガッチリ食い込んで抜けなくなったんだけど、抜くコツとかあるかね……
とりあえず通信はできてるから良いんだけど、配置換えとかができんｗ 最近HDDチェックしてないけど、WDはまだ8TB以上は旧HGSTラインのままなんか？
そうならHM-SMRという例外を除けば全部CMRでしょ 今4.5.4.1800なんだけど、ライブアップデートで5.0.0に上げられない感じ？
コントロールパネルで確認しても最新版使用中ってでるわ WOLよりもs3 sleepが無くなってる機種があるのが問題 >>282
x73シリーズで公式サイトにもちゃんとイメージが上がってて、QTSの新ファームウェアの通知も来てるんだけどね
なんでだろ？ 873でついうっかり5に上げちまったらいろいろ大変だった
もう少し熟れるのを待つべきだったと思う うかつに上げるものではないよね
人柱希望でもない限り やっぱりQNAPとSMRは相性良くないのか。
とりあえずSMRで運用してみてまたスピンアップ失敗の現象が起きたらCMRのdiskにシステム領域を移して使い込んでみるわ。
それとは別に朝から筐体移行。
RAID5の4本組をまるっと差し替えるだけで管理画面に一才ノータッチで使えるのって簡単さがすごい（語彙力がない 厳密にはスペックを超える書き込みがきつい
メモリに一旦セクター全体読み出して
一部変更してまた全体を書き直すから
Raidで読み書き速すぎたらメモリがパンクして
エラーを返すから再構築が出来なくなる
即ちデータの即死を意味する >>287
どうやったらそんな大嘘妄想書けるの？
メモリがいっぱいになったら転送が一時的に止まるだけ
オーバーフローするようなシステムはあり得ないしもしあったらSMR CMR関係なく使い物にならないよ SMRを悪く言いたくてついウソまで吐いちゃったのかな
SMRは書き換えがCMRよりも遅いだけ
書き込みじゃなく書き換え エラー判定はホストの話ならそう間違ってもないと思うが どんなキャッシュを想定してるの？長さチェックもバッファサイズ確保もせずにデータ流し込むようなバグだらけのDoS攻撃ロジックをHDDが実装してるのか？恐ろしいメーカーだな 素人の知ったかぶりにそこまでムキにならんでも
とは思うけど質問者を無意味に怖がらせるような書き込みだし致し方ないか CPUのL1キャッシュからメモリとディスクに至るまでのドグマを吹っ飛ばず妄言だな。
情報処理技術者試験でその辺りのこととかライトスルーライトバックとかいつまでカビ生えたこと教えてんだよとは思うもののやっぱり抑えておくべきだなって感じたw すみません、質問させてください。
メインとサブの2台体制で入れるデータは容量は50TB位になりそうなんですが、メインが何らか破損したら少なくとも昨日までのデータでサブへ接続して作業続行できる様したいのと、サブはメインより容量を多くしておいて1週間くらい毎日の変更分だけ別フォルダツリーにバックアップして貰うなんて事は可能なのでしょうか
検索したらスナップショットではできるみたいなんですがスナップショットは可視ボリュームにバックアップされないので安全だがレストア行為が必要になるみたいですぐにサブにNASとして稼働してもらうのができなさそうなので何かいい方法があればご教示頂けないでしょうか 製造業者じゃないからなにいわれてもしょうがない
ただ消えたデータで困るのは自分だけで
誰も助けてくれないぞ・・・これだけは言いたい >>268 >>270
あざます。無い訳ないですよね…って話か。
>>269
な訳ねえでショって感じのレスですけど、そういうレスがでちゃう質問ではありましたな。 >>295,297
SMRは上にも書いたがCMRより書き換えが遅いだけで仕組み上の信頼性なんか変わらないから怖がる必要は皆無
WD REDでのSMR問題はSMRのHDDをCMRと区別せずに売ってた事が問題になっただけだよ
SMRのHDDを売ってたことが問題視されたわけじゃないの NAS用タイムアウト設定もファームウェアで対応してるだろうしね >>294
HBS3で同期させればそれまでじゃね？
サブへ変更分だけバックアップする事の意義がまるで分からない
並列化したいのにロールバックしなきゃいけない用途があるの？
それなら並列化とは別にスナップショット用のボリュームを用意するだけ WD RED問題が発覚するきっかけがsynologyでRAIDリビルドに失敗するという話 アンチSMRを突き詰めるとSATA HDDは全部、遅いってことになる。
現にQNAPの自動階層化のページでは、SATAはコールドストレージ用。
SASはウォームストレージ用、SSDはホットストレージ用って分類されてる。
>> www.qnap.com/solution/qtier/ja-jp/ >>294
windowsだとbunbackupってのが人気があったがそれに近いな
qnapならスナップショットで対応できるんじゃね？ >>294
いくつか要件が混ざってるので整理してみると良さそう。
2台体制の夜間同期はできる。
1週間分のスナップショット的なものを残すのもメイン機でなら多分できる。
それがユーザにも見える形で取るのもできる。
その世代差分は普段メイン機から見えては困るというなら難しそう。
あと世代差分がサブ機に入ってるとサブ機の障害時にロストするけど大丈夫？
使ってないから壊れにくいってことはないのでメイン機でも取れてないとまずい気がする。要確認。
ちなみに自分も質問なんだけどQNAPってエンプラ級ストレージにあるようなスナップショットのデータ転送によるクラスタ運用までは実装されてないよね？ ボリュームをQtierにアップグレードするにはSSDも２枚必要なのでしょうか。
最低１枚の記述をみたりしたもので。
TS-473Aです。 これから出品するつもりだから型番は伏せるけど2017年に1万円ぽっきりで買った機種の落札相場がだいたい1万円なんだよな。
メルカリで送料込みで手数料引かれたら8千円くらいになっちゃうけど1年500円のレンタルだったとしたら最高の買い物だったわ。 >>303
robocopyが一番いいじゃないだろうか。windows標準だし。
フロントエンドはいっぱいある。 251dにSMR2本入れてRAID1にしたらとっても遅かったです >>305
冗長化不要ならSSDx1でもQtier可能
現実的にはSSD側はRAID1で最低2台は必要
SSDx2とHDDx4 RAID0 Qtierで爆速大容量にするのも楽しそうね File Stationでファイルをコピーする場合、ファイル名の先頭が「.」だと、コピーされない。
これって何か回避策はあるのでしょうか。 >>307
今はどこがおすすめ？
俺はSeagateのIronWolf使ってるんだけど すみませんが相談させてください。
TS-453Dの導入を検討しています。
RAID5 or 6で冗長構成を組もうと考えていますが、
・ＮＡＳ自体が故障した場合、ＨＤＤを新しい筐体に移植することでそのまま利用は可能でしょうか？
（データはロストしない？）
・ＨＤＤが故障した場合、メール等で通知することは可能でしょうか？
ご存知の方おられましたらよろしくお願いします。 >>311
FileStation開いて右上の3点からSettings開いてGeneralタブの隠しファイルを表示にチェック >>316
指した後に復元っていうボタン押すと戻るはず
本運用前に挙動確認を勧める >>313
CPUによっては、HDDの移行が限定される機種もあるから、公式ページを確認な。 >>313
318さんの言う通り。
ただQNAPの筐体故障ってあんまり聞かない。
発生するとしたら電源故障なんだろうか？
個人環境だったらその辺の電源繋いで運用してもいい気がする。
サイズ合わなきゃカバー外したままでも。 >>313
俺もTS-453DかTS-253Dが欲しいけど我慢。
TS-364(JasperLake)待ち。出来たら拡張スロット有る製品が欲しい。PCIe3.0は大きい。 >>303
正にBunbackupの世代管理がNAS間でできればと思っていたところなのです
>>304
NAS間の同期だけでなく、増分も別で取れるのですか、増分はユーザに見えてても問題無いです
一通り目を通したのですがそれらしいところが無かったので、教えて頂けないでしょうか
1週程度の増分の所は人間がミス保存したのを後から取り戻したいという場合の対応の為、障害時は昨日分までのレプリカが稼働していれば大丈夫との事です >>321
TS-453Dを買う気が盛り上がって来てたけど待つほうがいいでしょうかねえ
稼働中の機種は性能こそ低めだが、特に困ってはいないです。
買い替え検討は年式が古くなったことによるところが大きい。 TS-364は拡張スロットなかったような
N5105だからJ4125同様にSATAポート2個しかないのでブリッジなポートで実装してるからSATAではさほど速度稼げないはず
NVMeでティアリングかキャッシュ組んでナンボってとこか >>323
大した事をしないのであれば、TS-453Dはアリだと思うよ。
JasperLakeはIOが倍以上強化されてるから、それにメリットを感じる人は待った方がいい。PCIe3.0化は大きい。
JasperLakeに拡張スロットがついた機種が出たら本命かな。
余談だけど、
TS-453Dの拡張スロットはPCIe2.0 x2で、TS-253DはPCIe2.0x4じゃなかったっけ？
差分のPCIe2.0 x2はSATAになったと思うんだけど、PCIe2.0 x2は実質8Gbpsで2xSATAは9.6Gbps(各4.8Gbps)で帯域が明らかに不足してるんだよね。
LANが1Gbps〜2.5Gbpsくらいじゃ体感できないだろうけど、何か気持ち悪い。
TS-453Dだと拡張スロットに、10Gbpsカード挿してもフルに使えないのもね。 TS-364とやらはベイ3つなのね...
拡張スロットも無しだと長く使うのには割り切りが必要すぎるから選外
大したことしなくて拡張できる余地があればいいぐらいのものなので453Dで事足りそうです
(453Dはスロットの帯域幅が狭いのは以前にもここで話が出ていて存じて知っていました)
大したことするならTS-473A選べよって話になりますしね >>325
TS-653Dに10GbE付けても最高で5Gbpsくらいしか出なかったな
まぁ公式にもデータ載ってるけど AQC107ボードでPCIe x4接続ならR/Wで980MB程度出るけどPCIe x2接続だとRead 670MB Write 770MB程度になるね
NVMe M.2スロットとAQC107が載ってるコンボカードもAQC107はPCIeスイッチ配下にx2接続だから10Gを活かせないよ 同じ機能のコンボカードも品番によってシステム構造が違うので速度に大きな差が出る あくまで個人のお遊びレベルで構わないんだけどiSCSIとESXiでSANブートしてる人いる？
古いpcが遊んでるから暇つぶしに試してみたい。
ESXiは対応NICが少なくてカスタムイメージ作ったりというあたりに手がかかるらしいけどQNAP側はざっと見た感じGUIで領域確保するくらいしかやることなさそう。 qnapでiscsi用の領域作ってbootしようとして、失敗した事ならある。
bootしようとしたOSも覚えてないや。
確か、qnap側へ接続にきて、弾かれた気がする。(qnapのログにそんな感じで書いてあった。) ありがとう。
自分もPXEでブートしようとして手詰まりになったことあったわ。
既存のDHCPを触って面倒が起きたら嫌だからPXE用の二重DHCPみたいなやり方にした。
QNAPのTFTPからクライアントにPXELINUX落としてくるところまでは進めたんだけどPXELINUXのコンフィグがうまく書けなくて死んだ。
今回はその反省もあってESXiにしてみようかなと思ってる。 どうやら明日で決まりそうやな
そうすると、調整期間が丸1週間か sddキャッシュは1枚でも読み書きの設定ができるようですが、データがなくなっても知らんぞと警告されます。
sddってそれほど故障するものでしょうか。
一応毎日バックアップは外付けHDDにとってあり，UPSも使用してます。
sddをもう１枚買うコストは気になるほどではありませんが，HDDは経験からも結構故障するのでRAID1の運用はもちろんですが，sddまでraid1は必要でしょうか。もちろん何事も可能性はあるのは承知しています。 俺自身を含めて、俺の周辺でSSDが壊れたという話は聞いたことが無い。
だが、確率的にはゼロではないし、寿命があるものでもあるし。
そのへんをどう考えるかだな。 ライトバックにしたのが吹っ飛んだら復旧不可にならない？
NASのキャッシュにしてたのがコントローラ故障と思われるので死んだ事はあるなぁ
再起動したら警告が上がって何事かと思ったら認識しなくなってた SSD自体が認識されなくなることもあれば
読み込みできないブロックが生じて時間とともに増えることもある。
よく壊れる型番は廉価モデルだった。
値段が高ければ壊れないかというとそんなこともないが
ちゃんとしたメーカーなら保証期間内はRMAできる。 ウチはランダムリードキャッシで使ってるからSSDは256GBを1枚だけ
使い始めて3年ぐらいだけど推定残り寿命は59%まで削られてる
映像編集用のストレージとして使ってるからリードが多いってのもあるけどガンガン書き換えられてんのかな？ >>336
BackblazeによるとSSDとHDDではそんなに大きな差はないらしい
RAID1でない場合はリードキャッシュだけにしておいた方がいいと思うよ
ライトキャッシュで使うのは怖すぎる >>336,337,339
ライトバックキャッシュは飛んだらHDDも読めなくなる
>>342
HDDの方が遥かに壊れる ライトキャッシュ多めならメモリ増設してRAMディスク案件 7、8年前の筐体でmsata SSDつけれるのあったけど放熱できない場所についてたから、使い始めてしばらくしたら認識しなくなった。とにかく熱くなるから冷却は必須と思う。 書き込みをSSD１枚でキャッシュするとSSDの破損でデータが飛ぶ可能性がある。
だから２枚で運用するのがデフォ。
ただ、質問者の意図をくむとそれなら電源だって壊れるし、基盤だって壊れる可能性はあるわけで、全てが２つセットかというと電源は１つしかない。CPUも１つ。
電源が突然死んでデータが飛ぶことはあるわけで。
基盤やCPUが急に壊れるとデータの無事は保証できない。
SSDの故障率から考えればバックアップをしておけばCPUと同じように必ずしも２枚を必要としないんじゃないかということだと思う。 割とSSDキャッシュを使っている人多いんだな
個人的にはエンタープライズのIntel DC系、海門のNytro系を使っているけど
コンシューマSSDを使っていたりするのだろうか
>>336
QTS上のS.M.A.R.T.情報で残り(書き込み)寿命が見えるSSDなら問題ないと思う SSD cache は実測してみた方が良いよ。NVMEなら効くけど安物SATA SSDだと全然意味無いとかよくある >>345
昔のSSDでしょ
今のはSATAなんてほぼ無発熱 >>347
安物のサムチョンのQLCのNVMe入れてるけど無問題 NAS関係ないけどSSDは歴代上司がみんな壊してるｗ
HDDは4GBくらいが主流の時に爆発した奴以来だなあ >>350
QLCのnvmeあったっけ？
sataのやつにはあるが sata3.0 は500MB/s前後くらい
nvmeは1GB/s以上簡単に出る
Ramdiskはnvmeの10倍30GB/s出せたりもする
順にデータに対する保証が低くなるね
おま構成しだい >>354
今は待った方が良いおじさん「今は待った方が良い」 >>351
その上司、SSDにデフラグかけてるぜｗ
「定期的にデフラグをかけないとアクセスも遅くなるぞ」 5.0はまだ怖いな。
この前アップデートして失敗した。
止めときゃよかった。 SSDキャッシュの効果を疑うようなやつもいるが、
SSDキャッシュの効果は絶大だよ。
こころなしかリードライト共に、爆速になった気になれる。 >>346
そもそも冗長性組まないとSSDライトキャッシュ有効にできなかった記憶あるんだけど、機種によるのかな。
警告出るだけだっけ？ >>361
俺も有効に出来ないと思ってたけど警告出ても進めることができるみたいね
まあ普通は警告出てるのに進めないとは思うけど 453DはSSD1台あれば「自動階層ストレージプール」が作成できて
頻繁にアクセスされるデータは自動的にSSDに移動されて
それ以外のデータは自動的にHDDに移動される SSDを１枚でQtierするのは１枚で書き込みキャッシュするのより、壊れたときのデータ破損の度合いが大きいように思うけど違うのか？
キャッシュはSSDに乗ってるデータだけたが､Qtierは全データに影響が及ぶのでは。 TS-453Dって10GbEを積んでもフルスピード出ないですけど、5GbEはどうですかね。
5GbE積んでる人いないですか。 いるんじゃない
バックアップ取ってれば直近のデータは消えたって問題ない使い方してる人だっているだろうし SSDキャッシュならスピンアップ待ちが無いってことは早い >>366
5GbEはリードが10GbEの半分になる
2.5GbEx2が一番早い >>358
いやマジで計測してみな。俺も相当試したけど、NVME以外はあまり意味ないと思った Jasper Lakeな2ベイ新製品まだかな、TS-251D買ってしまいそうだ。 SSDキャッシュがオフにできない。
緑がグレイアウトしてオフにできない。
たすけて… >>371
SSDキャッシュをRAID1で組むと
キャッシュ読み込みは各ディスクから同時読み出しするからRAID0のように速くなるよ
Windowsの記憶域プールの双方向ミラーなんかと同じ動きする
NASのCPUの性能の問題で倍の速度までにはならないかもしれんが >>374
一晩おいとけ
ライトキャッシュの取り外しにはすごく時間かかる 5.0に上げてしまったせいかNASに繋がらなくなった
昨日気付いたら繋がらなくなってて再起動したら復旧したけど今みたらまた切れてた… >>375
いやHDD側でRaid0組んだらほぼ同等だった >>377
こちらも同様で困ってます。
再起動したらしばらくは動作したり、5分も持たなかったり。
データを他にバックアップしようとしても、接続が不安定なため不可能。
最悪です。 やっぱ、5にはしない方が良いのか？
CPUがArm系だしなあ。 >>374だけど、
QTS5の最新バージョンのせいだった。
一つ前に戻したらオンオフできるようになった。
俺の時間を返して。 もー突然プリンタサーバが出来なくなって阿鼻叫喚したから、アップデートには慎重になったわ。 エンプラ用途だと同じ日にみんなで同じファイルを見ることも多いので（例えば今だと年末調整のマニュアルとか）
Qtierみたいな仕組みは効果が大きくて他人が先にアクセスして高速領域に置いておいてくれたことの恩恵を他人が受けられる。
個人レベルだとどうなんだろうか。
エロなんかだと1軍クラスのヘビロテ動画がSSDに置いてあるみたいな感じになるんだろうが手動でも対応できそうだしな。
AIが発展したら放課後ていぼう日誌を一気見し始めた時に次の動画を先読みしてSSDに移してくれるみたいな気の利いた制御が普通になることあるんだろうか。 TS-453D届いた
中身入っとったので一安心
RAMは8GiB×2にする (本体と一緒に購入) RAMは16Gにすると動作違いますか。
8Gでも十分ですか。 QTS5は枯れるまで完全様子見勢
みんながんばえー Qfinder PROのステータスに「デバイスで深刻なエラーが発生しました」と出たんだけど
ブラウザーからNASにログインしてみるとエラーメッセージもなく正常
怖くなって再起動かけても同じエラーメッセージが出る
ブラウザー画面ではシステムの温度が高いという表示になってたからとりあえず冷やそうと思ってNASの電源切った
システム温度が高いのがこのエラーが出る原因なのかな？
ググっても「デバイスで深刻なエラーが発生しました」というメッセージが引っかからないから怖い
このエラー出たことある人いますか？ NASをセットアップしたとき、「現在のバージョン」として、QTS4の最新よりちょっと古いバージョンが入ったんだわ。
当分の間、これを死守する。バージョンアップはせん。 >>386
他のボトルネックの方が先に影響するから、基本8GBで十分
VM使うなら4GB以上VMに当てると快適になるから意味ある もう手に入らないかも知れないという軽くググっただけではDMCAのメッセージくらいしか出てこないビンテージの無修正javなど入ったdiskを新筐体に差し替えたらスピンアップすらせず。
ホットプラグはやっぱりよくないのかもとコールドプラグしてもウンともアハンとも言わず。
サブのdiskは普通に読めて既に複製を進めているところなので事なきを得た。
でもこのdisk飛ばしたらデータ喪失だなって思うと緊張感があったわ。
ホットプラグとか余裕っしょみたいに気軽に作業したのもバックアップあったからだし。
スピンアップもしない不良HDDが手元に残ったけど物理破壊するかジャンク明記でメルカリに出すか迷うな。
QNAPの暗号化機能で20桁以上の推測不能なpw付けてるからそのままでも大丈夫な気もするけど。 >>390
ありがとうございます。
とても参考になりました。 >>389
外界とつなげないようにするほうが安パイかもね
NASのIPアドレスを固定化させた上で、ルータでそのIPアドレスが発する外向きの通信を全部カット
「おめえはLANの中だけ相手にしてりゃいいんだよ!! 外とやりとりすんな」 うちも外からアクセスする時は無線LANルータでVPN張ってるわ。
myQNAPも使ってない。
念には念を入れて普段はDNSサーバのアドレスを無効なものにしておいても良いくらいかも。
アプリの新しいのもPCからpkg落としてくればいいし。 Office365のお陰でグラウンドの容量が1TBあるのでHBS3でミラー設定してグラウンド経由でデータを突く様にしてる
(v6のDNSサーバ無いしv4はIPv4 over IPv6なんでポート解放むずいし) 各自の用途にあったストレージを使うべしということだな TS231+ 2台目のHDD外そうと思ってるが
普通にNASの電源切って外すだけで問題ないでしょうか 電源を切らずに引き抜いた時に起こり得る問題はなんですか？という質問かな。
データが不整合になる心配がある。
物理的にディスクが壊れるかというと今どきはほとんどないと思う。
挿してスピンアップ中にまた抜くみたいな変なことしなければだけど。 俺はHDDの脱着はNASをシャットダウンしたうえで行うことにしている。
これなら、どんなどんくさいことをやっても大丈夫だと思うから。 >>393
そーゆー訳わからんアドバイスすんなよ
するならFW設定でも語れや >>395
myqnap使ってupnpも使ってるけどまともにFW設定してるから無問題 外部全ポート閉じろって言ってる奴は自分がITスキルゼロのアホですって言ってるのと変わらない事に気づけば？ まぁ出来なくなる事は何もなくこれやっとけみたいなアドバイスなら良いと思うけどね myqnapcloudとupnpのoffは基本だね >>406-407
むしろお前がFWの設定語ってくれたほうがいろんな人に有益だと思うのだが >>408
ローカルオンリーならQNAPはじめパッケージされたNASなんか使う必要ないな
中古マシンにFreeNASでも入れた方が遥かに安く高性能に組める ローカルのみなんてDs-700に外付けHDDでもつけりゃ十分じゃないの >>412
既に古いマシンがある人ならその通り。
空きPCが手元に無いって人はわざわざ買ってfreenasに仕立てるくらいなら手頃な中古NASの方がいいな。
あと手頃な中古PCの場合はatomほど低電力なものは少ない上に最低クラスのCeleron機にするとSATAが4本ついてないとか意外とうまくいかない。
PC使うのが向いてるのは動画を多量に持ってる人はエンコとかにGPU使える点がメリットになるかな。 >>408
deny allってFW建てる時の基本だと思ってたんだけど
それが違うとなるとまともなFW設定ってのが気になるので教えて頂けませんか？ >>408
implicit denyが標準で入ってるfortinetのエンジニアさんはITスキルゼロだったんですね 5.0.0.1853 build 20211114
新しいの出てますね >>412
まあ個人用途で本当に絶対QNAPが必須、なんて無いだろ。趣味半分、セキュリティとか追いかけるの面倒だから完成品としてのQNAPパッケージを選ぶってのが半分だろ 自分でNAS立てても面倒なだけだからな
でもサポート期間切れたら外付け ・・・外付けHDDからでも起動できるって上に書いてあるので
本当ならそれを試してみよう >>415
Microserverは優秀でしたね…
(今となっては低電力に疑問符だろうけど MicroserverってPOST画面レベルからリモートデスクトップできるKVMみたいなボード載らんかったっけ？
あれ最強に便利だから羨ましいわ。 Qsirch使ってみて「かまわん」で検索したら構いませんとかかまいたち夜が候補に出てきてクスッとした。 外からメディア再生したいんだけどみんなどんな構成にしてますか？ >>423
そういうの欲しければvProで。nas自作でどうぞ簡単やで。 microserverってモデルチェンジしながら今も続いているんでは?
>>423
オプションでありますよね
さすがはHP tailscale入れたんだがqufirewallで弾かれるな
any denyから特定のIPをall allowにしてもだめだ NAS用の筐体もSFX電源も国内で売ってないからなあ
自作というか自作PCの据え置きになるんだよね 消費電力や騒音もそうだが、連続稼働させた場合の耐久性なんかも、
普通のPCではかなわないところだと思うが。 筐体の延命で言うとSFX電源のNASよりも外部のACアダプタの方が取り替えが効くから良いのに QNAPの4ベイ機は内蔵SFX電源が多いの残念。
まあその電源すら壊れたことないけど。 >>430
tailscaleはP2Pじゃないからねぇ FWの設定なんかマニュアル読めよｗ
日本でしか使わないんだろうからJP以外denyでいいだろ
あとは外側ポートデフォルト変更してスキャンも禁止しときゃハックなんかされねーよｗ
ルータちゃんと設定してないってお前らのPCはアタックされまくりじゃねーの
>>412
まぁその通りだね
このスレは>>416とか思い込んでるスキルゼロのド素人しかいなくて笑う
>>417
お前みたいなド素人がハッキングされたウダウダ騒がないようにだな
>>419
様々な大量の画像や動画を出先から自由にアクセスするために必須 QTS5 うちのTS-251Dに来た
これから更新する 昨日の夜にファームウェアのアップデートしたまま寝てしまった。
朝起きたらファームウェアのアップデートは成功したがその後の
再起動でフリーズしていた。
電源長押しで強制シャットダウンして再度電源入れたら
普通に立ち上がったが、なんか嫌だ。
ちなみにTS-431P。 >>434
そうやFLEXやね
初めは調べるの苦労したわ プリンタサーバとして利用出来なくなったから、Linux StationでUbuntuのDockerで何とかしようと思ったが難しすぎる。
webからはUSBプリンタのパススルーは出来なかった。
ホスト(NAS本体)にsshしてコマンド打ったりしてたがうまくいかんな。Docker初心者だから仕方ないんかな。
docker run --device〜とか打ったがDocker起動しねぇ。 QNAPの公式サイト確認したらうちで使ってる型式のにもbuild20211114のが来てたけど、逆に12日くらいに来てたのがサイトから消えてた
12日のにアプデしてから明らかにおかしくなってたからアプデしたいけど怖いな… >>444
なんでコンテナステーション使わないの？
docker使うのにOS挟む理由がわからん。 米尼から2.5G NIC届いたんで早速付けて動いた速度出た！
でも数分後に繋がらなくなるpingすら通らん再起動すると数分繋がるがすぐ駄目になる
原因はfirewallだったLAN ポートごとに許可してたから追加したNICはほぼ全拒否になってた
数時間悩んでたわ疲れた... 5.0から4.5にバージョンダウンできるのでしょうか。
メジャーアップデートすると戻すと逆にトラブルになるでしょうか。 届いて外界につなげずにセットアップ終えたところで
コントロールセンターの設定で自動更新をオフに (最初からオフかもしれんがとにかく確認) HBSで総容量5TB分くらいのディスクを差分同期してるんだけど増減がほとんどない日は1分くらいでチェック終わるのすごい。 >>448
何度かやってるけど、特に問題なかった。 >>450
inodeの更新時間追いかけるんだとしたら、ツリー状にまずディレクトリの更新時間追いかける多分木検索すれば良いだけだから、すぐ終わるんじゃないの？ 年末に向けて夫婦で家計の振り返り。うちにはブレーカーごとの電力量がわかる謎の機器がついている。（省電王ではない）
エアコンはブレーカー別れてるので単体で集計できて3台合わせると1月と8月がほぼMAXの月150kWhだった。
NAS2台と無線LANとカメラ防湿庫（しょぼいやつ）を置いてる物置の電気代は月50kWhだった。
当然ながらエアコンの3分の1も使うって高くない？と妻からクレームがついた。
NASはRAID5じゃないと写真のデータを適切に保護できないと思料。
ランサムウェア対策には筐体冗長を取ってバックアップ側はWindowsから見えない別セグメントにする必要があるため2台構成としたもの。
無線LANも11acとかで総じて電力が増えているのではないか？
との説明に引き下がってくれた。
元インフラSEで話のわかる妻で良かったぜ。 >>438
痛いのはド素人の癖に上から目線やってるお前みたいなアホだけ >>453
トイレの暖房便座を使用禁止
浴室乾燥を使用禁止
電気ポットを使用禁止
照明の明るさを落とす
全照明のLED化
NASも無線LANも大した電力じゃないだろ。 >>453
不在の時は切ればいいのに
GPSで帰宅したらオートでONくらいはできるぞ ランサムウェアもこわいけど地震とか浸水で部屋丸ごと潰れたときのがこわくない？ 50kwhとか1500円も行かんだろうからいくら最安wasabiでも対抗できんような >>453
50kWhということは700Wくらいか。
NASやWiFiがそんなに電気を食うとは思えないので、防湿庫が
電気食いすぎなんじゃないのか。 70Wでは？
以前スイッチハブ使ってたけど家にほとんどいなくても結構食うので止めちゃった。 コインでも掘ってるのかよw
うちは家全体の年間で5000kWhちょっとだから2倍以上は違うな。
うちの物置は時間あたりで見ると100Wくらいだわ。
1日は24倍で2.5kW弱、月だとその30倍で70kWちょいとかそんなもん。
家全体で500kWちょっとだから10%以上はデジタルに消えてるのか。 「なんか大麻とか育ててます？」1人暮らしで30アンペア、電気代4万でサーバ稼働させていたら電力会社からつっこまれた話
https://togetter.com/li/1792623 熱いNASに当てて冷やすファンのようなものでおすすめってある？
今は扇風機使ってるけど邪魔で仕方ない
スマホ用ペルチェクーラーがいいかなと思ってるんだけど まあでも一日1000円で節約とか特にすることなく常時エアコン稼働させて快適なマイホーム生活
やすいと思うのです。安いというか高くはないというか。
あとは吹き抜けとかあるとやっぱ空調はくうね。
家立てるなら普通がいいよ。 >>466
ペルチェは無駄だよ。結局集めた熱を反対側から効率よく排熱しなければならないし、スマホ用とか小さすぎてなんのたしにもならない。
見た目にこだわらないなら外枠とって扇風機がもっともひえる。けど、そもそも論熱くてもそうは壊れんぜ。あれこれ面倒なことかんがえるより壊れる前提でバックアップしとき。そのほうが楽だしなんだかんだ意外と壊れんよ。まあ温度にもよるけれども。 80度を60度に下げるみたいなCPUと違って45度を室温に近づけるみたいなHDDの冷却の方が難しい。 >>466
夏場にファンレスの外付けHDDの冷却に使ってるけど
ファンだけの12cmくらいのUSB扇風機でいいんじゃない 5.0になったら蟹の2.5Gbps/USB3.0が認識できるようになった
VMで直結出来ていい感じ >>466
14cmファン使用のアイネックスのUSBファンは静かだよ
名のしれたPCショップならあるし、地方都市のパソコン工房にもある smtpでアラート通知のメール送りたいだけなのにGoogleアカウントのブロックしましたの画面が出てきて設定できない。
Googleのセキュリティ設定で安全性の低いアプリからのアクセスは許可してるのに。 うちのQNAPは節電とマルウェア対策のため使わない時は電源を切っています。 >>443
>>430だが、ルールの順番があるんだね。
リストの中でany denyより上にあげたら繋がったよ、ありがとう！ >>475
うちも昔はそうしていたけど、電源とＨＤＤにはよくないみたいね。 俺のTS-453D、2.5GbEではもの足らんのだが、かといってPCIeスロットの
仕様上、10GbEカードを挿しても5Gくらいしか出ん。いや、HDDも足を
引っ張るからそもそもそれくらいしか出ないのか。買い替えるべきか。 https://www.gdm.or.jp/pressrelease/2021/1119/416650
> デュアルNVMe M.2 SSDキャッシュ対応の3ベイRAID NAS、QNAP「TS-364」
情報は出ていたようなので半ば既報ですが... >>478
10GbEならWrite400MB/s、Read700MB/s弱だよ >>480
> 2 x M.2 2280 PCIe Gen 3 x2 slots
NVMeをキャッシュにするのに、PCIe x4スロットじゃなくてPCIe x2スロットって
どうなん？ Celelonの仕様でスロットを2つ用意するには、PCIe の数が足りな
かったってことか？ 拡張スロットないし微妙だなぁ。 Raid 0か1で低コストの下位規格のM.2使う感じか 一般的なNVMeのSSDは、PCIe 3.0 x4なんで、バス幅が半分のx2スロットだと、
NVMe本来のスピードが出ない。 x2スロットを2つ載せるくらいなら、x4スロットを
1つで十分じゃ？
おそらく、DDR4メモリを目いっぱい積んで、キャッシュにする方が、書き込み
回数の制限を気にする必要もないし効果的な気がする。
んで、悩んだ挙句、結局NASを買わないでMicroServerが増える。 >>482
アリだよ。
NVMe SSDでPCIe3.0 x4って言っても、帯域を使い切れるのはシーケンシャルアクセスだけ。
よく使うランダムアクセス(キャッシュも含め)はPCIe3.0 x2の帯域も使い切れないよ。
(OPTANE除く) >>484
多分10GbEの速度にあわせてるんだと思う 同グレードで4ベイから6ベイに買い替えようかと思ってるんだけど楽しみ増える？
2から4はRAID5,6,10が使えるの結構大きく違った。
まあ安い中古HDDと家に眠ってた組み合わせてRAID5構築してわざとディスク1本引き抜いて何事もなく動いてるの見て「おおー」って言ったくらいだけど。
容量の面だと4ベイ機で大容量HDD買った方がいいのかな。
個人利用だからディスクが増えることでの分散とか特に期待してない。 4ベイでRAID6や10は容量の無駄遣い
6ベイからが本領発揮 HDDの本数が増えると音はうるさくなる。
RAID6が使えるんじゃなくて、RAID6を使わないといけなくなるほど故障が心配になってくる。
俺なら4ベイのまま大容量HDDに買い換える。 そしてときが経ち、HDDの本数が増えRAID6でも不安になりバックアップに気を使うようになる
障害復旧用たけでは飽き足らず、いつでもファイル単位で戻せるようにアーカイブとか始めてしまう
そして末期症状はLTOドライブに手を出してしまう >>490
それは拡張スロットある機種を買えば解決
ミドルクラスでも8ベイ+拡張スロットx2以上の製品はあるしね ファイルのサムネイルって、フォルダ移動とかリネームした際、どんな挙動しますか？
1.別物として扱われ、再生成される。旧ファイルのサムネイルはゴミになる？
2.移動やリネームに追随して元のサムネイルが紐付けられる
サムネイルって個別再生成出来ない？ので、気になります。 >>471
>>473
USBファンは2000円とかするよね
ちょっと考えたんだけどダイソーの300円扇風機はどうかな強中弱切り替えられるの
それかアマゾンで1000円で売ってる4ファンとかの中華ノートパソコンクーラー ファンの強弱設定は100%にしてる？NASに任せておくと熱くなるぞ。 6ベイ使ってたけどHDDの大容量化が更に進み，M2スロットが付くようになったので4ベイに買いかえた。 >>466
4ベイ機ならファン2個の6ベイ機とマザーが同じだから4ピンが1つ空いてるはず。
カバー外して繋ぐだけで良い。
ただ4ベイ機でも2番目のファンがスマートファンとして温度に応じた回転数制御になるかどうかはやったことないから分からない。
iodataの QNAP化で4ベイ機を6ベイ化したときはそれで動いたよ。 何ベイあろうがRAID1しか使わないし使えない
自分のあってないような技量で手に負えないものを使っちゃうとトラブルの元 そうそう素人とかアホとか罵られようがRAID5はもう使わない。痛い思いをしたのは別の製品だけど。 みずほの勘定系のRAIDレベルはなんでしょうかね。
やっぱり１本たりとも無駄にはできないのでRAID0でしょうか？ 結局、バックアップがあればいい。RAIDにそこまで依存しない.。RAIDのレベルなんてなんでもいい。 物理的にありゃそら完璧よ。
まあそれも併せてRAIDもってわけよ。
おいらなんて実家にお願いしてバックアップ置いてるよ >>503
マジレスするとあのへんのレベルのストレージはパリティ3本以上とか当たり前にあったりして比較的普通に目にするRAID6+ホットスペアみたいなのとは世界が違う みずほのはどっちかというと予防保守やってないの？って疑問が
平成27年導入のHDDなら交換してそうなものだけど いいバックアップシステムがあったとしても碌に運用できなんじゃねぇ、と東証のシステム障害を
見るとそう思うが個人・小規模レベルなら詳細はさておき目指せ321バックアップだと思う 病院とか命に関わるデータもあるしねえ
規模と用途次第
どの方法でもバックアップにしか終点はないしね 病院と違って金融はお客さんからの注文を中継してるので責任分界と言われる考え方が濃いんですよ。
成り行きでも指しでも金融機関が注文を受けちゃったらそこから先の事故は金融機関のもの。
個人相手のしょぼい数の注文なら多少は障害でうやむやにしても良いけど法人相手のエグいやつだと後からでも何時何分何秒に注文が通ってたかどうかでお互いのログを突き合わせて確かめる。
まあその部分はサービス系のDBと違ってジャーナル系と言われる馬鹿だけどとにかく書くのだけは早いと言うところに流すけどな。
サービス系のDBはアクティブアクティブにしたらしたでスプリットブレイン対策とか考えることがたくさんあって大変。
二重化でダメなら三重化すれば大丈夫かというとそんなでもない。 病院は最悪紙運用でも回るように医者も看護師も検査技師もスキルあるから案外なんとかなるよなった 電子カルテがランサムウェアに暗号化されてどうにもならなくなった病院が数日前、
NHKに取り上げられてたな >>516
実際現場でそうなったのを見たことがあるが止まった電カルメーカーは損害賠償されてたんで通常体制では人員足りなくなるみたいよ SSD cacheでRaid1組むなら、HDDでRaid0組んでバックアップ、で十分だった >>517
あれ結局データサルベージできなくてデータ移行なしで別ベンダの選定始まっちゃったよ
Fの人可哀想
まあ感染経路がリモート保守回線らしいからご愁傷様だけど 尾身会長の病院も少し前にemoられてたな。ほぼノーダメだったみたいだが。
徳島だか香川だかの病院は構成が謎だわ。
日経クロスの記事だと遠隔保守の回線からサーバに入られたらしいがipとポートが剥き出しだったんだろうか。
やっぱリモートアクセスは怖いな。町立病院とかだと大手saas系なんかに乗っからずに独自で運用したりしたら夜間とか誰も監視してないだろ多分。 なぜ既存のプロトコルで開くんだろ
最初のキーワードが〜町の八幡神社でないとアクセスできないとかなら外人わからんやろ 国立病院だと不正アクセスや攻撃の形跡あるとすぐに県警から連絡くるけど中小規模の病院じゃ厳しいだろうな >>522
ちなみに外人って盆踊りの太鼓に合わせてぱぱんしゃん、ぱぱんしゃんみたいな動きできないらしいな。 raid5でディスク3本から6本への移行作業してるが、無茶苦茶時間かかるね
速度も20Mbpsすら出ない リビルドには時間がかかるし、Linuxレベルで見るとリビルドのせいでかなり汚いことになってる。
一旦バックアップにデータを逃がし、RAIDを作り直してから、バックアップから書き戻し。
こっちのほうをお勧めする理由です。 ここしばらくやりとりされている話題が難しすぎて付いていけないのですが
そんな自分でも個人のバックアップ用途だったらQNAPのを使い続けられますか? >>508
わかんないな、業務用の高機能なストレージアレイ使ってて、なぜディスク障害
でシステム全障害にまで発展するのか？
ディスク障害が起きても、予備ディスクの自動切替があるから、障害対策とか
しなくて、放置しといたら予備ディスクも全部使い切ってしまったとかなのかな？ >>527
無駄に専門用語が飛び交っているだけで、NASの個人使用とは何の関係もない。無視していいよ。 >>530
飛び交っているというより、勝手に捲ってる奴が1人いるだけかな 4ベイを全部使ったRAID 5から容量を増やそうとすると4本ディスク交換なわけだが、
金もかかるしリビルドに相当時間もかかるよね。スマートに移行する方法は無いんだね。
リスクを負っていいなら全部バックアップして2倍の容量の >>524
ﾊﾟﾝｼﾞｬﾝ…ﾊﾟﾝｼﾞｬﾝ…になってしまうのか 変なところで書き込んだな。
全部バックアップして数倍の容量のHDD 2本でRAID 1にするんだが。それもあれだ。 >>527
全てはバックアップに収束する
データを守るために
それ以上でも以下でもない >>529
どの記事？
記事は探してみたけど、原因についてはディスク装置が故障を起こし、バックアップに
切り替わる際に瞬断が生じたことにより、システムがダウンしたという漠然とした内容
しか書かれてなかった。また、金融庁はみずほに10月29日までに検証結果および業務
改善報告書の提出命令を出したが、この報告書は今のところ少なくとも金融庁でもみずほでも公開してない。
みずほの障害に関する記事はみずほが８月20日に行った記者会見をベースにしていると
思われるので記者会見は全部、見てみたが、記者会見ではサーバーの構成が複雑で、現
時点においては現時点では分かっていないと述べてた。つまり、はっきりとした原因が
公表された記事や資料はまだ出てないんじゃないかな。まあスレ違いなんだけどね。 RAID5でフルバックアップもなしで使っている時点で
いつ全損してもおかしくないわけだが
バックアップあるならシャットダウンしてドライブ全部交換してバックアップから戻せばいいんじゃね？
なんかあっても外しておいたディスクは消えないぞ バックアップは当然取ってるよ。そもそも検討してる対象自体がバックアップだし。
あほくさい指摘だなあ >>538
だとしたら、RAIDを作り直した上でバックアップを取り直せば。 日本語が不自由すぎて
意味がわからないレベル
チラシの裏にでも書けば？ だったら初めのレスでバックアップ云々書いとけばいいのに
あほくさいレスだなぁ 俺には善良な忠告にしか見えないけどね・・・
まあ、絶望したあとにまたおいで・・・ 公式HPの消費電力の大きい方ってHDD最大ロードしたとき？ 5.0.0.1858 build 20211119
最近更新が頻繁ねー >>546
cpu hdd mem net usb pci 全部フルスロットルのとき。 >>548
ありがとう。UPSの持ち時間を考えてた。助かるわ。
思ったよりかなり省エネだわ。 TS-269Proに6TBを2台が手狭になってきたから買い替えたいんだけど
TS-253Dに14TBを2台とTS-451D2に8TBを4台が大体同じ値段で迷う >>551
451D2はギガビット×2から拡張できないけどいいのかな >>552
言われるまで気づいてなかった、サンキュー
次も8,9年は使いそうだしTS-451D2ならTS-453Dの方がいいか 10GbEに拡張するかどうかはさておき、標準で2.5GbEが付いている方が良いとは思う。 TS-453Dに8TBを4台とTS-253Dに14TBを2台なら
みんなはどっちがおすすめか知りたい
HDDはWD Red Plusの予定です
>>555
2012年に購入してて、
HDDとファンを1回変えたけど今日も元気に稼働してるよ >>556
将来の拡張性を考えるとTS-453Dかな。長く使えるでしょ >>557
TS-453Dが最高に無難な気がしてきた
ブラックフライデーでポチります 一応、知っておいてほしいんだが、TS-253DとTS-453DとではPCIeスロットの仕様が違う。
TS-253DがGen2×4なのに対して、TS-453DはGen2×2なんだわ。
TS-453Dは10GbEのカードを挿してもフルスピードは出ない。 >>559
なるほど、増加分のSATAにCPUのバス取られる形なんですね
Gen2x2だと最大8.0Gbpsかな？覚えておきます うちは269proから473に変えた。3年前くらいかな。
2台しか入れてないけど。 >>558
453Dブラックフライデーで安くなってるところなくない？ 外部に複数ドライブのHDD装置をUSB接続したとき各ドライブに独自に共有フォルダー名を付けることができますか？ WDからBLUEの8TBが登場して14000円くらい。
なかなか出ないから先日もうbarracuda買っちゃったよ！ 【セキュリティ ニュース】QNAP Systemsの「Multimedia Console」に脆弱性（1ページ目 / 全1ページ）：Security NEXT https://www.security-next.com/131826 blueやバラクーダはQNAPに対象外っていわれた。 タイムアウト設定が10秒以内にだっけ
赤はクリアしてるんだよな RAID0環境でWD REDの１台が基準値アラームでたので買い替えたいけど、同容量Blueと混在したらまずいかなー？ まずRED無印(SMR)ではなく、RED PLUS か RED PROでありますように。 SMRがダメなのはRAIDのリビルド時だから普段はまあド安定でしょう うちの469Proは9年目で無印REDだけど、HDDは2台交換したよ。
そろそろ本体を更新した方がいいのかもしれないけど、どうかな。 USB差したらドライブ名が共有フォルダ風に出てはくる
外部ストレージはアクセス権のある共有フォルダ作成は出来ないね おまえらの阿鼻叫喚を見ていると4.5.4.1800で止めといて良かったわｗ >377
>379
復活できた？
間違って更新して同じ状況に陥っている >377
>379
復活できた？
間違ってアプデして同じ状況 5.0またアップデート来てたからしたけど気が付くと接続切れてて相変わらず安定しない
しかもそこから再起動しても動作がおかしくて2重で再起動しないといけない
ダウングレードしたいけどメジャーバージョン跨ぐから怖いんだよなぁ… >>580
普通に4.5最終版にダウングレードしたけど問題なかったよ 昔からだよ
ストレステストすらやらないいい加減な企業だからな。 システムディスクをSSDからm2に変更するべくQNAPに問い合わせたら設定以外は手動で最初からやりなおせと言われて困惑中。
いまさら各アプリやdockerに入れたOSS関係とか再設定するのは面倒臭すぎてどうすれば。。。 5.0ってアップデート多すぎね？
ユーザーを人柱にしすぎじゃね？
しかもログインする度に5.0にアップデートしろってメッセージが出るし。 >>586
ログインメッセージを消す設定あるだろ… 慣れたキューナッパーは無視して古いファームで使い続ける AmazonブラックフライデーでTS-451d2が11000円引きか
迷うなぁ owncloud試したくてTS251D買おうと思ってるんですが
qnapのマシンパワーでowncloudは快適に動作するでしょうか？
用途は主に音楽再生用です
qnapの純正音楽アプリはゴミすぎて使えません… ブラックフライデーの451D2は一緒に買おうとしたWD Red Plusが3台限定でなければ買ったな… QTS5アプデでローカルアクセス不可だったけどやっと復活できたわ
qlink.toのSmartURL経由でならアクセスできた
うちのはアプデでQuFirewallのローカルIP許可の設定がぶっ壊れてたのが原因ぽい >>594
5へ上げる前にFirewallを一旦無効にした方が良いのかな RAID0でCMRとSMRの混在って問題ないですか？
いくつかHDDの説明記事読んでいる限りは問題ないと思ってるんですが... CMRのメリット全く生きないけどそれでよければどうぞ 5chのNAS専門家によるとSMRをNASで使うとタイムアウトエラーを起こすから
SMRは NASでは決して使っちゃいけなんじゃなかった？
おいらはど素人なんでよくわかんないけどさ NASに限らずSMRはRAIDのリビルド時にタイムアウトエラーになる場合があるという話だったような リビルドに限らずサーバ用のRAIDコントローラは応答が遅いHDDは故障と判断して切り離すからな >>592
開発チームが相互でバグ共有するレベルの
仲のいいソースだから殆ど一緒のもんよ NASのSMR問題はsynologyのSMR REDで広く認知された TS-453DのLANのチップが蟹だという情報がネットにあるんだが、俺がこのあいだ買ったTS-453DはインテルI225-Vだった。
お前らのは何が載ってる？ >>607
自分もこないだTS-453D買ったが、Aquantiaだった
...はウソで、同じくI225-Vだ
[~] # lspci -v
...
04:00.0 Class 0200: 8086:15f3
...
03:00.0 Class 0200: 8086:15f3 >>606
本質の意味が分からないけど、ライトバックは標準では使わないでしょう 家で1人でファイルサーバとして使う場合にTP-431P3とTP-453Dって何か差がある？ >>610
そういう使い方で431+と451beだと大差なかった
唯一431+はメモリ1G固定で常にカツカツなのが気になったけどP3は増設すら可能だからその問題もないし synology smr time outでぐぐってもそれっぽい情報はヒットしないんだけど、
>>605って本当なの
そもそもsynologyの公式説明では、
SMRドライブが読み取りと書き込みに頻繁に使用されている場合は、磁気トラックを
再編成するのに十分な時間がないため、古いデータのトラックが一時的に保存された
ままになります。その結果、SMRドライブは新しいデータの書き込みと古いトラック
の再編成を同時に行う必要があり、全体的な読み取り/書き込みパフォーマンスに悪影
響を及ぼすことがあります。これに対処するために、SMRドライブの製造元は、デー
タを上書きしながら読み書き性能を最適化するファームウェアを開発しました。
って書いてて、特に SMRだと障害が発生するとは書いてない。 SynologyのフォーラムでWD RED 6TBでリビルド失敗するのが報告された
これがWDのREDダマテンSMR化騒動の発端
ttps://blocksandfiles.com/2020/04/14/wd-red-nas-drives-shingled-magnetic-recording/
その後専門誌の検証で実際リビルドがくっそ遅いことが報告されて追い込まれたWDがゲロる流れ
ttps://i.gzn.jp/img/2020/06/16/wd-red-smr-issue/010.png
あくまでsynologyではなくWDが騒動の中心な事に注意 >>612
>これに対処するために
って書いてあるじゃん？
対処前は問題があったということだろ 対処ってSMRディスクをNASメーカが推奨モデルから外しただけじゃなかったか？ DroboはSMRのHDDは使用するなって言ってる あと、SMRはZFSと相性がめっちゃ悪いと言う報告が（FreeNAS界隈から）あるのでQTS Hero使ってる場合は絶対避けた方が無難 MSの記憶域プールのパリティ付きもSMR使うと激遅になるとか聞いた >>620
くだらないんだけどすごい腑に落ちて笑ってしまった google photoからの移行目的でQNAP使い始めてここ来たらレスが高度だった…
写真管理的なライトなスレは無いかしら？過去ログで写真のアップロードにはQumagieよりQfile使えってのは見かけたけど、他にもノウハウ、コツ的なのがあれば知りたいです。
今は個人用と共有の自動振り分けできないかなーと悩んでます。 うちのTS-253DのNICがRTL8125だったから試しに
plugableのUSBC-E2500を挿してみたら、問題なく認識した。
これはと思ってTS-251Dと231Pにも挿してみたが認識しなかった。
1GbE機で認識しないのは意図的なのかなぁ ↑>>623
基本的に個人用でアップロードして、Google photoみたいに人物、子供が写ってる写真だけ共有に出す的な自動振り分けです。 SMRに関して自分がQNAPで使ってみてどうだったかの報告は大変参考になるがググってきただけの本当かどうかわからんSMR認定とかだからWDはダメだみたいな与太話は目障り。 SMRはNASメーカー側では一般的に推奨していない
連続書き込み速度が遅い＝リビルドに時間が掛かる
それを知っていて使うのはバカとしか思えない >>624
253DのNICは蟹なのね
453Dは昨日書いたようにI225-V 2個載せだが、同じシリーズだろうになぜわざわざ変えてるんだろ 453Dに蟹が載っていた情報もある。
多分、出荷時期（？）によって2通りあるのでは。 453Dのレビューで「ネットワークと仮想スイッチ」のスクリーンショットを上げてる人がいるけど
それは蟹になってるから
同じ型番でも製造時期でマザーボードが違うんじゃないの >>623
plexじゃダメなの？
使い方が少し難しいかな？ 半導体不足がニュースになる状況でもあるし
供給の見込みに不安定要素があればそういうこともするでっしゃろ
はるか昔のWindows95ブームのころは
同じ型番でもPCIのチップセットがおみくじっていうパソコンもあったよ うちの453DもRTL8125×2載ってるな、去年の7月ぐらいに買った奴だから多分初期ロット あー供給不足か、確かに
となると今後もおみくじ状態で併売かな 頻繁に設計変更したくないだろうから、ある程度は見込みでデバイスの数量を確保するんだろうけど
見込みを越えて売れちゃって基板製造会社の蟹NICの手持ちが底を尽いたのかな
あるいは、どこぞで看過できないトラブルが出て、同じことにならないように急きょIntel NICに変更したか
蟹からIntelに変えたらデバイスの単価がたぶん上がって原価に響くんだろうけど おみくじ、ってintelだとハズレか？
intelはバグアリを承知で出荷させたことと型番での見分け方を不明瞭にしていることに悪意を感じる 割と初期に買った453dはどちらも蟹の8125だな 一般的にはインテルは当たりじゃね
マザーボードも、インテルはちょっと良いマザーにしか載らないし >>640
それは1Gまでだな
2.5Gはしばらくバグ有りが出回ってるし、バグ解消版が他より優れているなんて話も聞いたとない >>623
自分も同じ事で悩んだけど、結局GooglePhotoに戻ったよ。
アップロード専用にPixelのジャンク買って、
スマホ→NAS→Pixel→GooglePhoto
って流れでFolderSysc使って自動同期させるようにした。 >>642
あ、ミラーレスカメラのデータも同じ流れでNASに集約して、アップロードしてる。 >>628
そうだよな、見えてる地雷をなぜ使ってどうだったかとか報告する奴がいると思うのかｗ NASで使ってるよ（当然シングルディスクだけど）っていう書き込みを見て都合よく解釈しているのかもね。
NAS SMR RAIDで検索して
調べてみました！（目次とフリー素材べた〜）
使っている人もいるみたいですね！
でも不都合があるという情報もありました！むむむ！
大切なデータだから心配ですよね！そんな時はironwolf買いましょう！
（アフィリエイトURLベタ〜）
って糞アフィサイトの都合良い部分だけ読んでるのかも。 419P2使用中ですが、再構築のため先ほど253Dポチりました。
8TB×2のRAID1で運用予定です。 これブラウザーからNASにログインすると定期的にHDDがカコカコいい始めるんだけど
ログアウトしたままにしたらアクセスしなかったりする？ 監視サービスなりマルウェア検知なりが裏で動いてるから、全く無しは無理じゃない？ QNAPの物の良さを知ってディスク無し通電のみのジャンク品を安く仕入れて見た目きれいにしてジャンクHDD突っ込んでQTSセットアップ済みでオクに出してる。たまにだけど。
大儲けにもならないけど嫌いな作業じゃないから鳥貴族1回分くらいの儲けが出るだけだけど幸せ感ある。
ここで手広げて危なそうなジャンク品を買ってみたりするとダメなんだろうな。
ジャンクPC系のYouTuberもゴロゴロいるからそっちで頑張る目もないだろうし。 お前みたいなのがいるから、中古家電PCは買えないんだよな >>633>>642レスありがとうございます。
>>633plex見てみました、確かにちょっと難しそうです。スマホの写真をなるべく簡単に妻やジジババからも吸い上げて、みんなで共有が一番の目的なのでメディアサーバーをうまく使えるイメージがつかないです…
>>642Googlephotoはホント優秀ですよね。確かにNASに元画質が残ってるなら、閲覧用のGooglephotoは高画質にダウンしても問題ないですもんね。参考になります。NASからPixelへFolderSyscで、pixelからGooglephotoへアップロードまでは自動でできそうですが、Googlephotoにアップロードし終わったファイルは手動で整理が必要になりますか？ >>652
そこまでは自動化してないけど、
FolderSyncでPixelにコピーする対象期間を直近一週間にしてるから、
更新日時が一週間以上前のファイルを消す何らかのアプリを入れれば全自動になると思う。 バックアップ終わったから、QTS5に上げようかと更新チェックしたら出てこなかった。
不具合多いから更新止めたのかな。
TS-431Pだよ。 >>654
HDD由来の音なくなるだけで静かになるのはミドルレンジモデルまでだな
ハイエンドはCPUファンが結構うるさい >>655
TS-431P使っているけど、
5.0.0.1858 build 20211119
5.0.0.1853 build 20211114
がリストに挙がっているけど･･･ みんな何のアプリ入れてるの？
download stationしか入れてないわ。 >>657
リストに上がっててもライブアップデートで更新かけても最新版って出るってことじゃない？
ウチの1273Uも4.5.4 1800だけど更新かけても最新版って出る >>659
なるほど。
自分は数年前からライブアップデートしたら途中で固まる事が
頻繁に起こって、ここで相談したら手動アップデートしろと
言われてそれからそっちでしかしていないのでライブアップデート
ではやっていない。 453Dのメモリって16GBまで上げた方が良い？それとも8GBで充分？
本体+外付けエンクロージャでRAID6+RAID6ぐらいの運用を予定しているんだけど >>661
単なるファイルサーバーとしてなら8GBで十分だけど
使われない部分はキャッシュとして使われるから無駄ではない
仮想環境を入れるとかなら増やした方が良い >>661
オンメモリのキャッシュは明らかに快適性が上がる。
16GBにしようぜ。 8と16でそんなの変わるの？
VM稼働する事があるんで16GB入れてるけどVM停止しててメモリが空いてても分からんな アプデで蟹2.5gbpsUSB3.0無効に戻されたのかね
おまかんやろか・・・ >>663.>>664
感謝
4GB×2と8GB×2の価格差が2kぐらいだったし、
どっちでも良いと思いながらも、キャッシュとして使われるならでかいやつ載せてて悪くないな 16MBにメモリ増やすより512MBのSSDキャッシュでも付けた方がよくね？ 背伸びしてIronwolf pro買おうと思ったけど、別にノーマルでいいな
pro高いし、家で一人で使うだけだし キャッシュって利用形態で変わってくるから一概に多くてハッピーとも言えないよ。
お金に余裕あるならもちろん限界まで増やしたほうがいい。
ただ一人でエロ動画をザッピングするような場合だとほとんどミスヒットじゃないのかな。
毎晩息子に見せてやらないとオッ勃ちが治らないレベルの超ヘビロテ動画でもあるなら別だけど。
キャッシュヒット率が見えるアプリとか探したらあるのかな？ 値段の違いが2kだったら俺なら16GBだな
少なくとも、メモリが多すぎて困ることは絶対ないし TS-453Dを16GB*2の32GBで運用してるけど、ぶっちゃけ16GBでも体感変わらないと思う TVS-472XTオールフラッシュを4GBx2と16GBx2で試したけどスループットもiopsも全然変わらなかったよ QNAPのキャッシュってファイル単位で先読みとかしてくれてるのかね？
1回読み出したデータをブロック単位とかで置いとくだけ？ どの道足を引っ張っているのはSMBの重さとイーサネットの帯域の細さだからね
(自宅でSSDを使っているのは静音化と省電力が目的) QNAP QSW-2104-2Tがオリオスペックで安く売ってたので、先週買ってから10G環境になった。
TS-453Dにメモリ32GB積んでるけど動画15GB×3をPCのSSDにダウンロードした速度は、最初600MB/sくらいで400MB/sくらいに徐々に下がっていく。
その直後同じくダウンロードしても同様。
100MBから1KBのファイル2000個計5GBだと1回目は100MB/sで、2回目は350MB/sくらいの転送速度。
NAS-PC直つなぎしてた時より転送速度は速いので、メモリもあるけどスイッチでつなげた方が安定して速い感じで満足。 NVMeが4発乗る3.5インチアダプタとか出てこないかなー。
2TBが5000円くらいになれば手が出しやすいしバックアップHDDだけがスピン部品になるから気が楽になる。 その3.5インチアダプタが接続されるのはSATAでしょ？
NVMeのm.2である必要はないと思うんだが。 OWC U2 Shuttleってのが有るよ
NVMe4枚挿せるU.2 3.5インチ形状だけどPCIeスイッチチップがASM2812XでNVMe接続レーン数が半分だから速度は出ない
倉庫用とかRAID用には良いかも このスレで話が出てなかったと思うけど
エレコム公式とかで投げ売りしてる10GBASE-Tのカード
QNAP独自のフラット型ブラケットが付属してる
（エレコムが法人向けにTS-531X相当品を売っていてそのオプション扱い）
カード自体はTehuti TN9710で牛のLGY-PCIE-MGと同じ
QM2-2S10G1TやQM2-2P10G1T（末尾にAがつかないほう）のLAN部分と同等
MACとPHYが別チップの世代なんで最大消費電力6Wなのはあまりうれしくないけど
フラット型ブラケットがネックでNBASE-T導入に踏み出せなかった向きにはいいんじゃないか >>685
気付いていたけど消費電力が気になってスルーしてた。
AQC107じゃないのか >>685
こういうチャレンジって企業ユースだと問題起きた時にキツいと思うんだけど個人の趣味？
それにしてはオーバースペックな気がして。
フリーランスで巨大なデータ（YouTuberの動画編集の受託とか）扱うとか？ >>687
チャレンジってQNAPのNASとエレコムのLANカードを組み合わせることを言ってる？
個人の趣味だからこそこういうちょっとオーバースペックにするようなお遊びもできるってもんだよw
自分はPC側のLANカードを5GにしてNAS側のこれと直結して使ってるけど
さしあたって安定性に問題はみられないね >>685
フラットブラケットなんて標準品加工すればいいじゃん
ペンチ2本と直径1mmくらいのドリルで15分もあれば簡単に作れるよ >>690
そこまでするくらいならブラケットなしで刺すな >>691
それだと最悪スロットが接触不良起こしたりするよ
微細な振動で電極表面がやられるんだと思うが 30分でスリープになるようにしてるのに
カリカリうるさくて寝れないんだけど
電源落すしかないのかな？ なんだっけ？
デフォルトのHDDチェックの間隔が10分とかだったはず
その間隔を長くしたらいいよ
MAXでも60分だったと思うけど >>694
これかな？
ttps://www.forcemedia.co.jp/support/qa/qnap/001298.html >>696
それそれ
それのせいでスリープがあまり意味なくなるんだよね >>684
形状がかっけーなー。
ってリコメンドで出てきたけどすでにあったわ！amazonだと相当叩かれてるけど。
https://www.startech.com/ja-jp/hdd/35s24m2ngff
500Mbpsもあれば速度的には全く不満はなくてトラウマもあってHDDの物理故障が怖いだけなんだよね。 今日ts-453d届いたんですが、ネットワークのメーカーの確認はどのようにできますか? >>701
ネットワークと仮想スイッチの左側のインターフェイスで見れるよ >>702
ありがとう確認できました
intel I225-V でした。 >>699
上の人も書いてるけど
OWC U2 Shuttleは 3.5インチケースでインターフェースはNVMe
その Startechのは 3.5インチSATAで全くの別ものだよ >>685
10GBASE-TのNIC増設するぐらいなら中古のMellanoxのConnectX-3とか入手して光ファイバー化した方が良いと思う。 仮組みのつもりで3.5インチを裸で4本取り付けていつの間にかもう90日くらい使ってる。
今回の地震でもなんともなかったからこのままでいいかって気持ちになってきた。
隙間風でよく冷えそうだし。 PCのサイドカバーを開けておけばよくクーリング出来ると勘違いしてる人よくいるよね ベンチマーク上ではcpuクーラー等同じ状態ではケース取っ払って扇風機が最もひえたが。
まあ常時そんなこたあせんが。高性能爆熱GPU搭載してるマシンならそんなことは周知の事実。
そうではないなら誤差にしかならないこともわかっているので環境次第だ。 まずエアコンをつけます
pcカバーを捨てます
サーキュレーターで直接冷やします いまバズってるGREEN G1ってのがどう見ても茄子向きよな
あれだけ安くできるなら、QNAPも本気出せば、TS251Dを2万円台で出せるやろ 価格競争を仕掛けるとしたら台湾メーカーじゃなくって中国メーカーだろうね。
NHKスペシャルみてたら深センにはワイヤレスイアフォンメーカーだけで 3000社ある
って言ってた。 すいません、古い機種で恐縮なのですが、
久々にHS-210をオーディオ用に使いたくなり電源を入れたのですが、
緑点滅が続いています。
当時使っていたHDDはないので再インストールになるかと思うのですが、
Qfinderのステータスでは？マークで「このデバイスは初期化されていません」と表示が出ます。
？マークをクリックすると「IPアドレス:8080/cgi-bin/quick/quick.cgi?func=main」に
アクセスするのですがなにも表示されません。
ログインボタンや設定ボタンを押しても同じです。
リセットボタン10秒長押しして再起動しても状況は変わりません。
故障してしまっているのでしょうか。 >>716
緑点滅はブート中ということ。
当時使っていたHDDはないということですが、新しい HDDはインストールしたのでしょうか？
現状から判断すると新ディスクを入れた上でシステムのインストールをやり直す必要が
あると思います。
システムが HDDにインストールされていなければリセットを押しても状況は変わりませんよ。 >>717
ありがとうございます。
使用予定のSSDは手配中なので、
とりあえず手持ちのSSD2台を入れてみたのですが、
起動後にビープ音2回鳴って、緑点滅が続いています。
アクセスもできない状態です。
他で使用していたことのあるSSDなのですが、
まっさらな状態にしないといけないのかな。 QTS5、QuFTPが1.1.2になってようやくFlashAirからのFTP転送がまともになりました。SDカードがダメになったんかWiFiがおかしいのかとあきらめていましたがFTPみたいな枯れた技術ぐらいまともにしておいて欲しかったね よそで使っていた場合はディスクは初期化した方がいいよ >>721
領域解放してからやってみましたけど、>>718から状況変わりませんね。 NAS単体で、有線で外付けHDD(exfatかNTFS)へデータコピーすることは不可能ですか？
HDDの中身を全て別HDDにコピーしたいのですが、ネットワーク経由で別端末でコピペしないといけないのでしょうか？ >>722
その状態でQFinder Proからシステムインストールを行なってください。
こちらを参考されると良いと思います。
https://www.forcemedia.co.jp/blog/initial-setup >>723
ブラウザでQNAPにログインしてFile Stationでフォルダ単位でコピーすれば
QNAP内でのコピーとなるかと思います。
上級者の方でしたら sshログインして、 tarとか cpコマンドを使ってコピー
しても同じです。 サブ機のノートPCにQfinderを入れたら設定画面に行けました。
現在、SSDで再構築中です。
ただ、メイン機ではセキュリティーソフトを切ったりもしてみたのですが、
やはり設定画面等に行けない状態が続いています。
皆様、参考になる情報ありがとうございました。 >>708
うちの夫婦仲めっちゃクーリングできてるよ >>726
QNAPのFirewallが邪魔してないですかね
リセット長押しでfirewall含めたネットワーク設定が無効化されるんで試したらどうかと
ID,PASSも初期化されるんで注意 >>712
背面板だけ外した上で、この中に431Pと231+を入れる事に
ttps://www.muji.com/jp/ja/store/cmdty/detail/4549738931706
排熱問題はそのファンで対応してみよう うーん、QTS 4.5.4でNVIDIA RTX A2000ちゃんと認識しないな……。
さすがにドライバの更新かからないと無理か。7.5万が無駄になるのは痛いｗ マイニングか、
あと、それQTS 5.0だったら動きそうな気がするな 初NASを検討してるんですけどNASのコアやメモリの世代って性能にどれくらい影響与えますか？
初NASを買うにあたってちょっと先を見越して10GbEに対応(pcie付も検討)できるものを選ぶか、今は2.5GbE対応あたりのもので済ませてSSDや10GbE回線が安くなった頃にまた新調するほうがいいのか迷っていて… >>730
QNAP上でnvidia driverをbuildできないの？ >>735
いつまでも あると思うな 預貯金と収入ｗ PCはPCでフルスペック使い切りたいけどサブPC運用するほどではない時にNASでいろいろやってやれって気持ちはよくわかる。
わざわざAWSでやるようなことでもなかったらdockerとかが充実してくれてたら十分だし。
でも10年前にはNASが今みたいに倉庫だけじゃなく仮想化基盤とかマルチメディアとかで充実してくるとは思わなかったな。 時々qnapのスペックじゃ満足できなくて
自作NAS作りたくなるけど
電気代見積もったあたりで我に帰る 自作で使い勝手良くなるわけでもなさそうだしな
機能面のメリットあるのかな 16コア32スレッドのNAS兼Docker兼VMとかは安価に作れるかも
NASはCPU性能上げると途端に価格が跳ね上がる 完全自作ではないけどhpのmicroserverはそれ系の目的にぴったりだったな。
エンプラ系のNASみたいにエンクロージャーとコントローラーをそれぞれ買い直せるアーキテクチャになってくれてその上でコントローラーをCPUメモリGPUから選んで組めるなら絶対やりたいわ。 paypay関連のアレでNASデビュー今しかないと思ってTS253D買った
皆さんよろしくお願いします >>735
技術は進歩するものだから。
今、先のことを考えて備えておいても、その時になったら技術の進歩により
もっと良いものが手に入るかも知れない。 >>738
今後、NASはどんどん化けてくると思う。
手元のモバイル機器でやるには重いが、クラウドを使うには適当でない
ことをやらせる「中間的な何か」になって行く気がする。 >>745
それでいうとPCで処理してて重くなったらNASに飛ばすというkubernetes的な使い方は確立されたら流行ると思う。
本来はクラウド向きなんだろうけど家の作業で「はい今の30円」とか課金されたらトータルでNAS買うより安かったとしても受け入れられそうにないわ。 >>746
１回30円くらいだとして、200リクエスト/月とかしそうで1ヶ月もしないうちに解約しそうだな。 どんなボロPCと高性能NASを前提にしてるんだ？
TVS-872XTですら処理性能なんて10万のノートパソコン以下だろ いやノートパソコン以下はないか
一応6コアだし
省スペースデスクトップ並みの性能だなアレ 省スペースデスクトップ並みの性能で価格は38万はお買い得ですね やっぱNASはワッパが大事だと思うね
単純にスペック増したいだけなら自作で簡単だし、
QNAPよりむしろ安く作れるんだけど 昨日はヤフショの5のつく日曜日で、なおかつ10%オフクーポンが配布されていたので
標準価格から10%引いて、なおかつ20-30%ほど還元受けられる日だった アマオクが無くなってしまったせいで常時全商品15%OFFで買えなくなってしまったのが悲しい。
ある意味増税で家計に大打撃だわ プライドポテトの値段でいうと
原価だけで見るか専用設備が揃った状態で見るか
光ファイバー繋ぐ機械に数百万掛けて10mファイバー化もできるが
研究でも無ければやらないしね 原価ってなると製造設備費用はもちろん
工場建物の費用も入るな
工場でも従業員食堂や駐車場の費用なんかは入らない >>755
フライドポテトのタイポかと思ったら湖池屋のことか。 NASはサーバーの一種なわけで、24時間運転を想定している。
そのために、省電力、高信頼性、高耐久性に配慮されている。
比較するなら鯖機と比較するべきであって、そのへんのPCとでは比較にならん。 24時間運転に必要な要素をきちんと考慮した場合、PCがコスパでNASに勝つのは
難しいんじゃないか。 それ考えるとアーキテクチャとしてデータストレージのブロックとコンピューティングのブロックに分けてストレージ側でも重複排除とかインデックシングにはゴリゴリCPU使う感じでいいんじゃないかと思う。
ストレージは性能不足はあんまり起きないけど容量は増やしたい。
コンピューティングはチップの性能向上とかTPUみたいな新チップの登場とかに合わせて短めのサイクルで増強を図りたいし。
でそれぞれを高速なインターコネクトで繋ぐと。
これOracleのexadataと同じ構成だな。
あれは100Gbpsのファイバーチャネル8本だからな。頭おかしいンゴ。 PCとの共有部品が多いから24時間運転に必要な要素が具体的にどの部品なのかを知りたいってことなんじゃないの？
MB・電源周りとか。コスパ考えるとNAS用CPUはAMD一択だなー。ハイエンドノートくらいの省電力と性能ほしいわ PCのマザーは自作系安マザーだと余計な機能がてんこ盛りなので、そこらが経年的に不具合起こす可能性は考慮しなければならない
よってSupermicroとかのクッソ高い鯖用マザーで組むのでもなければ24h連続稼働を前提に設計されてるNASの信頼性には及ばない
って事を>>758は言いたいんでしょ、100%同意 そうかなあ。設計時点ではそう想定するかもしらんが、baytrail世代のQNAPは欠陥品に近いと思うから、結局運なんじゃね？ ファームウェアのアップデート来てたから入れた。
特に異常なしな感じ。
ちなTS-431P 過剰に反応する話ではないけど、なにやらまた
ttps://www.tomshardware.com/news/cryptojackers-target-qnap-nas-products そういえば、 QNAPの専門チャンネルをYoutubeに開設して直ぐに
自分の QNAPを暗号化されてしまったあのユーチューバーさんは
今頃、どうしてるのかなぁ TS-253Dが重いのでプロセス見たらmanaRequest.cgiがいっぱいいるんだけど・・・
ファームは5.0.0.1858なのでUnityMinerじゃないと思うけど気持ち悪いな 接続許可ローカルIPからのみ、192.168どうこうのみにすればいいんじゃない
それやってもスマホアプリ＆携帯回線から使えるし ファイアウォールでqnapからのwanへの通信ブロックして必要なものだけ許可してみるか
aquamangtsとか出たら嫌だなｗ 5.0にアップデートしたら587portでGmailのメール送信ができなくなった。 Qfinderってインストールすると300MBくらいになるけんだけどよく見たら言語ファイルだった。全部消してもまだ200MBもある。
qtでソフトウェア作るとなんでファイルサイズ大きくなるんだろう。 途中で切れた
解除後にNASに繋がらなくなったんだけど
どーすればいいかわかる人いませんか？ >>779
IPアドレス変わってるからqfinder >>780
すいません説明不足でした
qfinderで出るIPが出たり出なかったりで
出ても赤くなって繋がらなくなってるんです。
電源ボタンで再起動してもダメでした また暗号化祭りになるのか。
前回は焦って再起動とか怪しいプロセスをkillとかしなかった人が助かった。
メモリ上から復号化キーを抜くツールが配布された。
そういうことあるからNASはネットに晒さないのがいいと思い始めてる。
VPNにしない派はダウンロード用のワンタイムURLを発行できるからとかそんな使い方とか？
あるいは無線LANルータのほうが危ういみたいな理由？ >>782
VPNなんてド素人の発想
・ファイヤウォールで日本国外弾く
・外部デフォルトポート変更
・ポートスキャン禁止
基本的な対策はこの3つな 単に外出先からつなぎたいというだけなら、わざわざインターネットに公開する必要は無い。
そういう場合はVPNを使うのが本筋だろう。 自分以外の人に見せたい時もたまーにってだけならVPNで入ってからHBSとかでgoogle driveに上げてもいいしね。
広く公開するなら帯域や性能が問題になるしどうしてもネットに繋げたい動機が知りたい。
煽りじゃなくてなるほどそれは便利だっていうユースケースがあるなら真似したいから。 >>785
Googleフォトモドキに使ってる
オンデマンドでスマホからアップロード、タブや出先PCでダウンロード
スマホ機種や画像ジャンル等で区分け出来る分Googleフォトよりも使いやすい >>781
qufirewallが悪さしている時があるから、NASを一旦シャットダウンして起動させる。
qufirewallが起動する前なら管理画面に入れるから、すぐにqufirewallを一旦無効にする。 iodata版のQNAPだとWindowsサーバ入れられる関係で普通のx86機としてfreenasとかいろいろ動く。
あれにESXiとかcoreOS入れてる情報ってありそうであんまりないな。
HP microserverはもう安売りされることはなさそうだけどあれならヤフオクで5万円とかで買えるからいろいろ遊べそうなのにな。
VT非対応の古い世代のatomのやつは厳しそうだけど。 NAS-PC間をクロスケーブルで繋いで使ってる人いますか？
ベンチマークだとちゃんとクロスケーブル経由で読み書きしてくれるんですけど、エクスプローラーでファイル転送すると1GbEのローカルネットワーク経由で読み書きされてしまう PC-NAS間の経路が2系統あるんなら、エクスプローラでもクロスケーブルの方のIPアドレスを指定しないとだめだよ。 これ、法人向けもあるけど使えるもんなの？
フロントに置く気はしないけど、バックアップ先専用機なら良さそうな気がしてるのだが >>790
smb3.0なら接続の速いNIC使うんだがな
新しいNASに買い直せ
もしくはIPで接続しろ TS459でQTS4.2.6なんだけどブラウザから管理画面に入ろうとしてもログイン画面にぼかしがかかった状態で表示されて正しいIDとパスワード入力してもアクセス権が無いと言われてログイン出来ない
>>788を参考にリブート中にアクセスして何かのサービスが走り出す前だと正常にブラウザからログイン出来る
qfirewallは入ってない
何かのサービスが動き始めると問題が起きるように思えるんだけど心当たりある人いたらご助力お願いしたい >>790
そういう使い方する場合はネットワークを分けるといい
192.168.1.0/24(HUB経由)と172.20.1.0/24(直結)とか
直結しないPCがある場合に問題が発生する >>790
PCのうち1台とNASを10GBASE-T化したけどハブまではしばらく手が回らないっていう状況で
手っ取り早く10GbEの威力を堪能したかった時に全く同じことやってたわ
既に書かれてる通り、PC直結とそれ以外でネットワークアドレスを分けておいて、直結側で
アクセスしたい時はそっち側のNASのIPをエクスプローラで指定すれば普通にいける >>790
ネットワーク分けて、adapter1をハブに繋いで、2を直結にしてる
ついでに言うと、わざわざクロスケーブル使わんでも良い たくさんのレスありがとうございます(規制で全部指定できなかった)
初NASでネットワークのこと何もわからないので助かりました
これを期に色々勉強してみようかな >>798
Auto MDI-Xだし気にする事もほぼ無いな USB3.0で繋いだHDDに中身をまるごとコピーしたくてfilestationでコピーしてるんだけど、10TBが3日経ってもまだ50%くらいで終わらない
これってまるごとコピーを早くする方法って他にないよね？
コピー先はNTFSだから独自フォーマットもしたくない 将来的にもっと上位機種に買い替えたら速くなるかもしれんが、今はどうしようもないな。 >>802
これだと思う。
3日待てば終わるかもしれない処理を中断して不整合とかとんでもないことになるくらいなら大人しく待てと。 ざっくり計算で15MB/sec
細かいファイル多いならrobocopyでマルチスレッドオプション付けてコピーしたら早くなりそうな気がするけどこのまま3日待つに一票 なんか不安になってきた。NAS検討中なんだけど、この一連の話って、
まるごとベタコピー ddとかが使えればもっと早く片付くもんなん？
それとも、そもそも何日も掛かるのが当たり前なもんなん？
その間、NASは誰からも書き込み禁止状態？
それとも書き替え部分あとから差分で追いかける仕組み？ 普通にPC経由(Samba)でコピーすれば早かったんじゃないのかね そっちの方が帯域狭いよ
(と書いたが刺しているのがUSB2.0なら笑うしかない) 処理速度優先かパフォーマンス優先かみたいな設定なかったっけ。置いとけば済むならそのままにしとくな、自分なら。 >>808
FileStationでの大量コピーのことはよくわからんが
先日Hybrid Backup Syncの同期機能で空のUSB3.0接続のHDDに2.5TBくらいのデータをコピーしたら
6時間ちょっとで終わったな
まあ大きめのファイルばかりだったので
細かいファイルやフォルダーがいっぱいある場合はもっと時間がかかるかもしれん
この間もNASは普通に使えるが
同期ジョブ開始後に対象フォルダーにファイルを新規に作成したような場合は反映されないと思う
（この場合ジョブを「リアルタイム同期」にすればいいはずだがずっとジョブが実行される形になるのかな？） ファイルコピーじゃないけど6TBのRAID1のディスクの１個が壊れたのでついでに8TBに容量増やそうと
こわれたディスクを8TBに入れ替えて同期取るのに36時間。正常な6TBを8TBに入れ替えてさらに逆同期
で36時間。そのあと6TBの容量から8TBに拡張するのに12時間掛かった。 8TBのディスクはWD Red PlusのやつなんでCMRのはずです TS-453Dのメモリを4GB×1から8GB×2に変えた。
今まで、PCゲームの録画映像(WQHD解像度のH264)をPlex経由でスマホやchromebookから見ると数秒置きに止まってたのが、止まらず再生できるようになった。
てっきりトランスコード時のCPUパワーの不足かと思ってたがメモリ不足だったようだ。 JasperLake搭載モデルが既に売り出されてるな
TS-364が6万円台だとTS-464は7万円行くかもね
ただTS-364ってm.2も入れたら5ベイだから良さげで悩む
搭載CPUって2系統有るみたいだけど選べるのかね？
GPU強いモデルの方がいいんだけど 今更だが、253D買いました。
メモリ8GB×2、HDD8TB×2のRAID1の構成予定。
これだけはやっておけっていう設定ありますか？ 特に無いけど、アプデ、ファイヤウォール設定、いらんサービスとポート閉じる位 管理者だのゲストだの、最初からあるユーザーアカウントは無効にする。 >>818
qnapcloudは使わない、UPnP停止、Qufirewallの導入、外部からのアクセスにはQVPNを使用… >>818
・ファイヤウォールで日本国外弾く
・外部デフォルトポート変更
・ポートスキャン禁止
>>822は大嘘、QNAP NASをバッファロー並みのゴミにする行為 無線LANルータなど別筐体にVPNサーバを確保
QNAPから直接ネットに繋がらなくする感じにルータを設定 >>823
ほんとにね
なんか薦めるにしても機能面のマイナスの無い方法を勧めるべきだな
止めろ止めろってアホだよな >>822,824のようなのはVPNがなんたるかを知らず、極度の制約課すイレギュラーな使い方だから参考にならないな VPNを使うか使わないかはセキュリティーに対する考え方の違いであって
VPNを使わないからといってVPNは大嘘っていうのは言い過ぎじゃないかと
それに、>>822がQufirewallを導入と言ってるのは、>>823のファイヤウォールと同じ。
あと、qnapcloudは使わない、UPnP停止の2点は前回の攻撃の原因だった箇所だったと
言われているわけで、これも間違いではない。結局、>>822と>>823の相違点は
VPNを使う必要があるかどうかという点くらいしかない。 VPNを目の敵みたいにしてる人いるけど何で？
ポート晒してると脆弱性があった時に侵入されたり任意のコード実行される可能性があるから、
ポート閉じてセキュリティを高めておいて、アクセス用にVPN使う事は間違ってないと思うんだけど。
UPnPを使わない（勝手にポート開けさせない）ってのも今では常識じゃないの？ >>829
なんだろね？
VPNに親でも殺されたんじゃないかって勢い 間違ってはない
でもHBSの脆弱みたいな安易なアカウント埋め込まれてたら終わる
sonyもhimitunokagiとかゆうアカウントどっかにいれたままだったらしいし
セキュリティは無敵じゃないからね・・・ >>829,830
ポート開けておけば無条件でやられるとでも？
攻撃者が開いてるポート知らなければやられないんだけど何知ったかしてんの？ >>828
そういういい加減な事言うからツッコまれるんだろ
「あと、qnapcloudは使わない、UPnP停止の2点は前回の攻撃の原因だった箇所だったと言われているわけで、」
誰がいつそんな事言ったんだよ？
myqnapcloudでサーバ公開にチェック入れてたのとUPnPでデフォルトポート開けてたのが原因だが？
素人は黙ってろよ 対決スレで話題になってたTailscaleを使うなら利便性はほとんど変わらないが、それ以外のVPNじゃガタ落ちだからな
ポート全閉鎖が安全だ〜みたいなバカ素人はQNAP使うなSynologyでも使ってろ 鎮まれ！
鎮まりたまえ！
さぞかし名のあるNASの主と見受けたがなぜそのように荒ぶるのか(´・ω・`) myqnapcloud使いたいからQNAP選んだんだから
塞ぐのはないな NASの老舗だからQNAP選んだだけ
買い替え時のマイグレーションの情報が調べて普通に見つかるのがQNAPしか無かった
LAN内のファイル置き場に徹した使い方しかしていないから機能的には他所でも構わないが
またQNAP買えば移行が楽なので次もその次もQNAP >>839
俺も自宅のNSAに家の外から繋ぎたいとは思わないな
家の外から使う程度のサイズならクラウドのストレージの方が使い勝手がいい >>834
ほんっとそれ知ったか多すぎ
素人が初心者に知ったか教える負のスパイラル
myqnapcloud使うなだの頭おかしい RAID5が6がとか騒ぐくらいならハッキングのリスクにも気を配れよ。 >>844
typoは気がついていたがそう来たか
>>845
お前はくどい VPNが目の敵にされてるんじゃなくて、NAS標準の便利機能を活かすか殺すかで争ってるんじゃないの？
俺は宅内使用がほぼすべてだから、殺す派だけど 一応QNAPユーザーなんだけどmyqnapcloudを使ったことがないので、あんまり口出しはしない。
ただ、myqnapcloudを使ったことがないやつが他にもいそうな雰囲気。 myQNAPcloud と myQNAPcloud Link は同一ではないので注意が必要 myQNAPcloudは確かに魅力的だけどそこはキーにはならなかったわ。
一番のポイントは839と同じでマイグレ。
後方互換で別筐体でも差し替えたら動くのが便利だしQNAP自体グローバルで今まで潰れずやってきてるからまだまだ大丈夫だろうと言う安心感もあった。
何かあってもヤフオク漁れば数年単位で予備筐体買えるだろうし。既に1台は確保したけど。
家庭内利用とはいえ筐体故障でバタバタしたくないし。
最悪linuxからベアディスクをマウントできるのも良い。
あと自分は使ってないけどdockerの母艦にするのは便利だと思うわ。 またmyQnapcloud link勝手にONになってやがる myqnapcloudはddnsサーバとしてだけ使ってるけどlinkが有効になってないか確認しておくか USBポートにハブを介して複数台のHDDを認識させることできますか？ >>855
出来るが個人的にはUSB-HUBは全く信用してない SynologyなんかはUSBハブをサポートしないと言い切ってるな。 >>847
揚げ足取りが大はしゃぎしてるだけじゃね？
そこに知恵も信念もない >>856
>>857
ありがとう
運用は様子見にします >>858
言い掛かりも甚だしい
QNAP独自の様々な機能を殺しまくって運用するならQNAPよりPCNAS使うべき
それが出来ないノースキルだからQNAP使ってるだけのヤツがデファクトスタンダードの如くVPNを吹聴して初心者を混乱させている
お前もどうせQNAPで運用するに値しないヤツだろ？だったら黙ってろよ いきなりQcloud殺せは雑すぎだけど前のQNAP狙ったランサムってQCloud経由ではなかったのかね? ランサムウェアはそうだね
あとはUPnPを使って開くやつもあったからUPnPもオフにしろって言われてるね
ランサムウェアのお陰で外から繋ぐのやめたw
IPを国内に絞っても今は国内のAWSからアタック来るんだよね… 「殺しまくって」（cloud系だけでメディア関係とかバックアップとか使いまくり） >>862,863
>>834が指摘してる通りだわ
QNAP cloudのごく一部機能が危険なだけ
登録したら即クラックされるような言い回しはやめなよ サーバ公開のみが危険だなどという事は百も承知でネガキャンのために「myqnapcloudは危険なんだ」と言い張ってるだけだよ qnapの騒音で悩んでたら
防振ワッシャーと防振シートで静かになるという知見を得たわ
個人で買っても一千円もしなかったから、最初から標準でつけとけよ >>867
天板にもう使ってない２ｋｇのダンベルプレート乗せてるけど、風量音のみだわ。
年末ヒマだし吸音素材入れた排気カバーでも作ろうかな。
http://www.dosv.jp/feature/0607/08.htm >>865
えー素朴な質問に攻撃的になんなよ
素直に疑問だっただけやで >>865
ついでに聞くけどQCloudの中でランサムに狙われるサービスとそうでないサービスが有ったというふうに読めるんだけど
もしそうならどれがどうだったか真面目に知りたいんで教えて欲しい ファイルサーバーとしてしか運用しないのになぜqnapが必要なのか分からないね
>>870
これ読んで自分で考えてみなよ
分からないなら外付けHDDでも使ったらいいよマジで
352 不明なデバイスさん sage 2021/12/13(月) 12:46:03.93
クラッキングってのはいきなり特定のホスト狙うわけじゃなくデフォルトポートアクセスをIP変えながら行っていくんだよ
それで当たりがあったら次にそのホストに対してポートスキャンかけるの
だからデフォルトポート塞いでおけば99%安心な
それから日本は海底ケーブルだから中継ノードの経路も少なくオマケにパンピーの機材も新しめで踏台にする意味がほとんどない
海外アクセス弾けって意味わかったか？ 人のこと素人呼ばわりする奴は玄人なの？プロなの？
QNAPのプロとかクソの役にも立たない称号だなあ
QNAPマイスターもカッコいいね(´・ω・`) 業務用ストレージを仕事で触ってるからプロといえばプロで家庭用とは言え不用意にNASをストレージ接続すべきでないと考えていてる人はこのスレ多そうだけどね。
その上で4ベイから6ベイだとか後継機へのマイグレーションとか筐体の調達性、会社の存続性という非機能も考えるとクラウド対応の要件は一部分じゃない？
ほかの家庭向けNAS使ってないから知らんけど QNAPだけがクラウド強くてクラウド使わないならなんで QNAPなの？ってほどでもないような。
シノとかも似たようなことできるんじゃない？ NASをストレージ接続しない？
ネットワーク・アタッチド・ストレージなのにストレージとして利用しない？？
禅問答？ NASをインターネット接続しないの間違いだったわ。
NASなのにストレージとして接続しなかったら電気を食う文鎮だな。 >>870
myQnapcloudの利用自体がQlockerの侵入経路に使われたのよ それホントかなぁ？
myqnapcloudのddnsに登録されたIPが狙われたって事じゃない？ どこにNASがあるかとどうやって侵入するかの話じゃないの？
なんか前にも言った気がするな・・・ myQnapcloudで公開状態のQNAPを探し、公開されているQNAPの
HBS3などの脆弱性をついてQNAPを乗っ取ったという感じです
まあポートスキャンして事前にあたりを付けた攻撃も一部にはあるのでしょうが
詳しい流れは4月末からのこのスレ読むとわかりますよ >>871
馬鹿?
>>877
ホントかいな
結局よーわからんやんけ
まあ真面目に知りたかったらサポート行けか相手してくれた人ありがとうね >>876
電源切っとけばいいんやで
>>871
自分で説明できなくていきってる奴に限って自分で考えろっていうよねｗ
答えられないだけなのにｗ myQNAPCloud使ってるなら、（QID).myqnapcloud.comのQID部分を適当に入れたらDNSの逆引きで簡単にQNAP機器のあるIPアドレス分かるよな。
QNAP機器のIPアドレスが分かれば、デフォルトポート塞いでおくとか関係なくポートスキャン掛けられて、そこで脆弱性のあるアプリが動いてたらアウトだろ。
マルウェアにやられた人は、デフォルトポートから変更している人も確か居たはず。
いま話題のLog4jとかだって、例えばマイクラサーバーなんかを動かしてポート公開してたらヤバイ。
アプリも全部コンテナ化して、コンテナ内部だけしか影響しないようにしておけばいいんだけどな。
QTS AppよりもDockerで動かしてた方が安全な気がするわ。
QTSとかQuTS Heroは大丈夫みたいだけど、他のアプリはまだInvestigating状態だから、ポート公開は最低限にとどめておいた方が良いと思う。
https://www.qnap.com/en-uk/security-advisory/qsa-21-58 自宅サーバにSSH接続（当然ポート変更と要秘密鍵）して、そこからNFSマウントしたNASに接続してる
基本QNAPのアプリは信用してない セキュリティとかめんどいので、OpenVPN以外で接続しない >>886
これだと思う。
QNAP信用してないわけじゃないけどopenvpnクラスのメジャーなOSSで世界に先駆けて真っ先に自分がゼロデイ喰らうなんて有り得ないと思ってる。
QNAPくらいの中途半端なユーザー数だと狙われやすい上にすぐ自分にも被害の順番回ってくるから厳しい。
今の時代は攻撃もオートとは言え一定の時間がかかるから億単位で使われてるソフトは確率的に安全でのもある。
イワシが群れたら食われにくいみたいなもんだ。
nimdaの時みたいにワームで感染が広がるのはまた別問題だが。 詳しいことよくわかんないけど本題そっちのけで人格否定する人の言葉は信用する気にならないですね なんにせよ色んなトラブルの可能性を否定しないで各人対策すりゃええのんでは無いの? >>871
・PCファイルサーバの構築や管理に手間をかけたくない
・PCサーバは場所をとるから嫌
ってのもNASを使う立派な理由だろ？
なんか上で「独自機能殺しまくるならそのNASは使うべきじゃない」って書き込みがあるけど、
こいつは何を言ってるんだ？って思う そもそも無料だからって全アプリ入れるやつは稀でしょw
使わない（使いたくない）機能を使わないのは別に普通
そもそも外から繋ぐ必要がない人も多いし、外から見たいとしても安全に外に繋ぐ手段が色々あるし >>891
そう思う。そして殺しまくるって言ってもクラウドだけでローカルで使えるアプリもphoto stationとかいろいろあるしね。 >>871
デフォルトポート塞いでおけば99%安心って言っている人は、>>884の内容とか見ても同じこと言えるのかな？
確か同じ人がQcloud使わなければ意味が無いって言ってたよね。
Linkを公開にしていなくてもDDNSでIPアドレスはバレる可能性あるし、ポート変更したとしても公開してたらリスクあるだろ。 書き込みが増えていくたびに恐怖ばかりが募っていく
これじゃ夜も心配で寝られなくなっちゃう 正直侵入できる穴を塞がれるのが困る人が煽ってきたようにも見える QNAP謹製のDDNS使わなければ、まだQNAP機器のIPアドレスを特定される可能性は低くなる。
ただ、それなら別にDDNS使わないでもOKで、ポート全て閉じててもアクセスできるTailscaleで良くない？
知識無いくせにVPN使えばOKって風潮が嫌らしいけど、知らない人にこそポート全て閉じてTailscaleでアクセスってのは分かり易くていいと思う。
初心者ユーザー増えて来てるからこそ、技術的背景を理解してなくても比較的分かり易いソリューションが必要かと。
いろいろ分かっている人は、myQNAPCloudの設定変えたり、ルーターの設定いじって標準ポート変更とかICMP禁止とかIPS使ったり好きにこねくり回せばいいよ。
初心者ユーザーや詳しくない人にも、ポート全て閉じた上でのVPN使用が間違ってるとかいうのはやめて欲しいわ。
あくまでも技術的嗜好の違いってだけで、分かっている人は好きな方を使えばいい。 例えて言うなら、
日本国籍のみ入れるようにして玄関閉じておけば、通用口や窓を開けておいても他の侵入経路は調べられたりしないから大丈夫って言っているようなもの。
それだと日本国籍に悪意ある人も居るかもしれないし、QNAPのアドレス帳に登録してたらQNAP製の家であることが住所から分かってしまうので、
玄関閉まってても他に通用口が無いか調べられる可能性もある。たとえ通用口に門番いても特別な通行証（脆弱性）があれば入れてしまうこともある。
それよりは、全部出入り可能なところは閉めて、QNAPのアドレス帳には登録せずに、VPNというトンネルを通れる人のみ玄関や通用口にアクセス出来るようにしておいた方が安心だよね？ > QNAP製の家
茨城の洪水で流されずに踏みとどまったへーベル製のお宅を思い出した 昨日の夜辺りからApp Centerの更新チェックがエラーになってるんだけど
他の人は大丈夫？ エラーになるね。
Log4j関連でなんかメンテしてんじゃねーの？ 訂正。
明け方ぐらいはエラーになってたけど、今試すと問題無さそう。 グローバルなIP持ってる時点でランダムにアクセスされることはあり得るんだけどmy QNAP cloudになってる時点で QNAP使いだとバレるからな。
そこから効率的にアタックされてしまう。
ぴったりユースケースがはまる場合もあるだろうけど使わないやつは無能とかいう種のサービスではない気がするな。
いまどきgoogleやらdropboxみたいなサービスもあれば単なる箱だけではなくタスク管理とかもセットになったtrelloとかもある中での優位点が何かだな。
パブリッククラウドに置けないほど機密性があるとか超大容量で課金がもったいないとかかな。 >>902
良かった自分だけじゃなかったのか
11:00頃にもエラーが出てたので
Log4jJavaのためのメンテとかありそうだね
ちなみにQTSはLog4jJavaの影響は受けないらしい
(サードパーティのアプリは除く) >>871
ネットに繋がないなら外付けHDDがファイルサーバーの代替になると思ってる奴こそ素人だろ
デバイス一台しか持ってないのかよ >>904
ランダムにアクセスってなんだ？
いい加減わけわからん妄想やめろよ >>898
サブドメインをブルートフォースするのか？
そんなバカがハッカーやるかよ >>884
すごーくわかりやすいQIDだけどやられてないよ
素人のくせに妄想やめろよ
ポートスキャン防げないようなゴミルータ使うのが間違いなだけ ◆◆◆ ド素人知ったかVPN推進キチガイのあり得ない妄想一覧 ◆◆◆
・クラッカーは何桁あるか分からないQIDサブドメインにひたすらping打ってる
・ポートスキャンすら防げないノンセキュリティのゴミルータをみんな使ってる
・ファイヤウォールは誰も使ってない
・踏み台が極度に少ない日本国内からバンバンクラックされてる
情シスがみたら腹抱えて笑うネタだらけだなｗ
◆◆◆ ランサムに殺られたアホの設定 ◆◆◆
・myqnapcloudで「サーバ公開にチェック入れてた」のでQNAPサイトから誰でもアクセス出来た
・UPnPでデフォルトポートを開けてた
・ファイヤウォール設定してなかった
・ポートスキャン禁止やアクセスカウンタすらないゴミルータ使ってた
で、そのアホ共はVPNがないとセキュリティ対策できないと思いこんで大騒ぎｗ ◆ まともな設定が出来るのでランサム何かに一度も殺られてない俺の設定 ◆
・UPnPはオン
・myqnapcloud常用
・デフォルトポート変更
・ポートスキャン禁止
・日本、台湾、シンガポール以外の国外アクセス禁止
たったこれだけ
VPNなんか使わねーよ
NASはQNAP TVS-472XT
ルータはSynology RT2600ac id/pw使い回ししてリバートブルートフォース食らってた人いたじゃん >>912
リバースブルートフォースアタックのことか？
こんなのに引っかかるのはログイン失敗でIPブロックしてないのが悪い。 建設的じゃない喧嘩するやつは大体ヒマ
ってばあちゃんが言ってたけどほんとだわ。 >>912
用語くらいまともに憶えてから出直してこいド素人 >>911
＞・ポートスキャン禁止
＞・日本、台湾、シンガポール以外の国外アクセス禁止
これってどうやればいいの？ >>917
その機能を持ったルーターを買わないといけないんじゃないか。
そこまでするくらいならVPNを使えばいいのでは。 >>917,918
メルコだのアイオーだのゴミ以外には普通付いてる
国外アクセス弾くのはQNAP NASなら出来るだろ
QNAP使ってないのがバレバレだねｗ >>917
ポートスキャンはルータ側の設定。
国外からのアクセス禁止は、楽なのはQuFirewallで設定する。 >>919
なるほど。うちのNTTのHGWはゴミだから付いていないんだな。 >>921
ゴミだろあんなもん
内側に足せばいい事も知らないお前のオツムもゴミだがな ま、とにかくまともにセキュリティ対策出来るオツムもないくせにVPNVPNVPNVPNVPNVPN騒いでるゴミはQNAP使うな
ゴミが使うと穢れるからな
Synology使ってろよｗ >>922
買わないといけないんだろ？
だったらVPNにするわ >>924
勝手にすればいい
俺が頭来るのはVPNが唯一の対策だみたく吠えてるド素人
今後もそういうゴミクズは徹底的に罵倒するぜ とりあえず、
ID:+efC8j1Er
をゴミ箱に入れといてっと。 VPNにしたいんだったら勝手にやればいいんだよ
しかしVPNをそんな用途に使うのはイレギュラー
なのにあたかもスタンダードであるがように吹聴するのは技術に対する冒涜
俺が一番ムカつくのはそういうクズ人間だ
今後も徹底的に罵倒する セキュリティ対策を語りたいなら技術的スタンダードを語れ
それが難しいという相手に対してイレギュラーである事を示しつつVPN教えるなら致し方ないところだが
何の関わりもない技術であるVPNをあたかもスタンダードのごとく語る事は許さん
俺は技術を冒涜する人間が死ぬほど嫌いだからな
QNAPを使うに値しない知ったかぶりド素人共も同様だ こんな掲示板でイキってることそのものが
電気通信技術に対する冒涜やろ 技術スタンダードという点なら QNAPだろうがシノだろうがioだろうがfreenasだろうが何がきても大きく構成変えなくていいのはVPNに部があるな。 >>896
VPNを目の敵にしてる人はまさに其れって感じだが
でも彼は侵入できるスキルはないだろうな
誰かが侵入されて泣きを見るのを見て楽しむタイプの輩だろう 要するに自宅と同じ環境をどこでもセキュアにつかいたいというのがみんなの望みなんだろ。
本質的にもVPNで問題ないと思うのだが。 https://www.pc-koubou.jp/magazine/42579
> QNAPのNAS TS-453DにDDNSで外部からVPN接続
my cloudの場合の設定についても記載あり NASユーザーの9割くらいはネットワーク技術やセキュリティに興味はないだろうし
いちいち学ぼうとも思わないだろうから
結果的にお手軽にハッキングリスク下げられる方法があるなら、そっちでいいんだよ
技術屋とナードの理想や理論などどうでもいいから、鉄板の結論だけ寄越せ プロQNAPerが降臨してて草
平日の真っ昼間から暇なのか(´・ω・`) >>935
鉄板の結論:
素人はQNAPなんて使わず外付けHDDを使ってろ VPN嫌いさんは元々SynologyユーザーでQNAPに乗り換えた人だよ
持論が強いから、適当にスルーしてあげるのが吉
何するのも自由だけど、他人に迷惑掛けないでね〜 QNAPもVPNを使う主な理由にセキュリティを挙げてるぜ
https://blog.qnap.com/ja/vpn%e3%81%a8%e3%81%af%ef%bc%9f%e7%b0%a1%e5%8d%98%e3%81%ab%e7%90%86%e8%a7%a3%e3%81%99%e3%82%8b%e6%96%b9%e6%b3%95/
あと、QNAP NASを無防備にインターネットに直接接続するなって言ってる
https://blog.qnap.com/ja/nas-internet-connect-ja/
UPnPも無効にして、ポートフォワーディングやDMZも無効にして、VPN機能を有効にしろってオフィシャルが出してる
VPN嫌いくんが言ってるのは「NASをインターネットに直接接続しなければならない場合の対策」のところだよな
別に個人がどう使っても良いけど、他の人が言ってるVPNを否定するのは止めろや
ビギナーをいきなりハードモードに案内するような行為だぞ “インターネットに直接接続する”の定義について
ルーターやモデムの設定でQNAP NASの手動ポートフォワーディング、自動ポートフォワーディング（UPnP）、非武装地帯（DMZ）を有効にしている場合、QNAP NASはインターネットに直接接続されています。QNAP NASをインターネットに直接接続する他の接続方法には、QNAP NAS自身によるパブリックIPアドレス（静的/PPPoE/DHCP）の取得があります。
当社が推奨する接続方法
あなたのQNAP NASがQlockerの影響下にない場合、まずはQNAP NASがインターネットに接続されている方法を確認し、上記の方法を使用している場合は変更を強くお勧めします。そうすることで、QNAP NASがインターネットから非権限者やアタッカーに接触される可能性が大幅に減少します。
QNAP NASは、パブリックIPアドレスを持たずに、ルーターとファイアウォールの内側に置いておくことが望ましいです。ルーターの設定で、QNAP NASの手動ポートフォワーディング、自動ポートフォワーディング (UPnP) および非武装地帯 (DMZ) を無効にする必要があります。
代わりに、ルーターのVPNサーバー機能を有効にしてください。インターネットからQNAP NASにアクセスする必要がある場合は、まずルーターのVPNサーバーに接続してから、QNAP NASに接続します。 NASをインターネットに直接接続しなければならない場合の対策
個々のユーザーの判断でQNAP NASがインターネットに直接接続する場合、デバイスの安全性を強化し、侵入される可能性を減らすために以下の手順を推奨します。
・QNAP NASをルーターとファイアウォールの内側に置く。QNAP NASにパブリックIPアドレスを取得させない。UPnP および DMZ を使用しない。QNAP NAS の UPnP もオフにすることをお勧めします。特定のQNAP NASサービスが必要とするネットワークポートに対してのみ、ルーター設定でポートフォワーディングを手動で設定する。
・Telnet、SSH、Webサーバー、SQLサーバー、phpMyAdmin、PostgreSQLなどのサービスを、使用していない場合は停止または無効にする。
・21、22、80、443、8080、8081などのデフォルトの外部（インターネット側）ポート番号を、カスタマイズされた（ランダムな）ものに変更する。例えば、8080 を 9527 に変更するなど。
・暗号化されたHTTPS接続、またはその他のタイプの安全な接続（SSHなど）のみを使用してください。
・QNAP NASにQuFirewallをインストールし、許可するIPアドレスを特定の地域またはサブネットに制限する。
・新しい管理者アカウントを設定し、デフォルトの「admin」アカウントを無効にする。
・すべてのNASユーザーに強力なパスワードを使用する（新しい管理者アカウントを含む）。
・QNAP NASでMFA（2段階認証）を設定する。
・OSとアプリの自動アップデートを有効にする。最適な時間を選択し、自動バックアップ/同期のスケジュールやその他のタスクの中断を防ぐ。
・IPアクセス保護を有効にして、ログイン試行の失敗が多いIPアドレスをブロックします。 QNAPもNASを外部にワンタッチで繋がないモードも
用意しておけば良いと思う。 ん？確かデフォルトでセットアップしたままなら外部からは見えないようになっている筈
外から見えるようにするためには、自分で設定変更しないとできなくない？
たぶん、そこで設定変更するときに警告文かなにかが分かり易く表示されていればいいのかも
でも、ルーター側の設定はQNAPの範疇外だから、やっぱり自己責任の部分はあるよな VPN利用を強く推奨、ならmyqnapcloudもダメなん?ってなっちゃうけど
そうではないんでしょ?
出先からNASのファイルにアクセスする用途ならmyqnapcloudも選択肢になりうる、と。
app centerで追加、自力で野良から導入する、コンテナやVM上のOSで導入 ...で他のアプリケーション/サービスを動かすなら
状況が許す限りVPN通す方がいいよ、って話で。 myqnapcloudはお手軽だが、外部サーバー経由するのが気持ち悪い
でも、クラウドストレージ使ってるなら何を今更って気もする qnapはmyqnapcloud linkを使えと言っています
myqnapcloud link と myqnapcloudは同じものではありません
myqnapcloud linkはQNAPのサーバ経由
myqnapcloudは直接接続もあり >>947
自分は、外部からアクセスするのでmyqnapcloudでNASにremoteアクセスするけど
４月の時点で２段階認証に変えてからは頻繁にアタックはかかってるけど
侵入されたことは無いな。
機械的にポートスキャンして適当なuser名でログインアタックしてるのはわかってる。
最近は、ルーターの方でポートも限定して空けてもっぱら特定のアプリ用にOpenVPNだけ使ってるけど
そしたらアタックはがっくり減ったな。
Qufirewallの設定をマニュアルじゃわかりにくい部分があるので、
チケットで質問してみたら英文で返事が返ってきて、どえらい不親切だったな。
日本語で返答してくれる人は、大概ものすごく親切なんだけど。 >myqnapcloud link と myqnapcloudは同じものではありません
正直こういうとこはどうにかならんもんかと思う
事例検索もはかどらんしな >>952
理解が足りていませんでした
ご指摘いただき感謝 いや、一人知ったかぶりのVPN嫌いな素人が暴れてるだけw VPN否定派は多く見積もっても2人。
ギリで基本情報技術者を持ってるかどうかくらいの知識水準と見た。 VPNで繋いでExplorerから直接SMB接続した方が使いやすいもんな 何をしたいのかという本来の目的から考えるとむしろVPNを使うのが正しい姿ではないのか WD Red Plus 8TBか新発売のWD Blue CMR 8TBかで迷ってますが、耐久性ってそこまで変わりますか？
NASにアクセスするのは自分ひとり、毎日の平均転送量は1GBもないぐらいです VPNパススルー無効にしてるルーターがたまにあるのが不便かな。まあ俺の場合外部からNASにアクセスする頻度が少ないから、どうしても必要な時は携帯回線でVPN接続するけど。 >>963
そんならSGのironwolfで十分だ。
SMRが遅いって感じるほどの量もないだろ。 自分ならBlueのCMRを買うかな、出たばかりなのでちょっと様子見したいところはあるけど
耐久性というよりRAID動作時の振動にどの程度耐えられるかという感じもする
(振動が多くて耐久性も落ちるだろうけど) >>956
ランサムの一件もあるし左の経路はやめるべき >>965
>>966
SGよりWDのBlue 8TBの方が全然安いんですよね、1万3000円台ですし
これにします Blue 8TB×4でRAID6組んでみたけど、今のところ特に問題は感じてないな
まあ、色々出てくるのは2年後3年後だと思うけど >>963
WD BlueにはIntelliParkというヘッドを待避して省電力を計る機能があるんだけど、
RAIDで24h起動してるとロード・アンロード繰り返してヘッドの耐久保証をあっというまに越える
計算だと耐久保証の30万回を1年半経たずに超過する
昔のロットはツールで無効化できたんだけど、いつの間にやら無効化を無効化するように進化ｗ
Red買わせるためにわざとヘッドぶっ壊すように仕向けてんじゃないか説すら邪推される
（もちろんデスクトップで一日数時間程度の稼働なら省電力のメリットはある）
あ、8TBも同仕様かどうかはしらんので自分で調べてね
手元に4TB CMRのIntelliPark無効可ロットと無効不可ロット両方あるから昔調べた それより今日10Gスイッチが突然死して難儀した
SFP+のI/Fだけ管理画面解放してたから、SFP+のスイッチが死んだら閉塞モードに……
調子にのって閉めすぎるのもよくないと実感したわ >>971
そういやIntelliParkとかいう機能あったな、SMR化してからWD青買うこと無かったから忘れてた
一応、WDスレ見た感じは無効化できるっぽいし、気にするなら無効化すれば良いんじゃないかな
旧緑とか使ってきた感じ、ロード/アンロードが100万近くても壊れないのもあれば、無効化してるやつでも壊れるし運次第 アキバで20TB売り始めたらしいけど6ベイ機に6本突っ込んでRAID5にしたらいよいよ100TB級か。 >>976
フォーマットで天使の取り分がデカいから容量はワンランク下げて見ないと >>528
netappなんて金融システムじゃアマチュアレベル扱いで
シンクライアント用のNASとかバックアップくらいしか普通は使わない。 容量は増えてきたが、別にコスパが上がっているわけでもないね
値段も高くなっている >>978
HDDにも天使の取り分って表現いいな。ウィスキーみたいでｗ
結構な量持ってくよな >>971
省電力って言うけど、仮に5Wで計算しても100円/月だぜ。。。ヘッド動作の電力なんて1W以下らしいし。
５*24*31*0.027 >>984
TB単位だと1割くらいあるから
20TBだとかなり見た目のインパクト大きいな うちの会社の10TBx12本 RAID6で90.1TiBになってるもんな
導入前の計画書で100TBの大容量ストレージでとか書いて実は10TB少なかったけどバレなかったw >>987も使ってるけど2進表記と10進表記の使い分けがもっと浸透するといいんだけどな。 >>974
2日〜3日ぐらいかな、データコピーしながらだったからなんとも言えないけど Google Drive、規約違反のファイルを見つけたらただちにロックする
解除してほしければ解除レビューを申請しろ
workspaceupdates.googleblog.com/2021/12/abuse-notification-emails-google-drive.html リソースモニターで処理してるようなプロセス見つからないのに、HDDカリコリゴリゴリ言ってるときって何やってるの？でどうやって調べるの？？ >>991
内容読んだが
他人がアクセスできなくなるだけじゃないのかな
まーはっきり書いてないがプライベートファイルとしては有効なままっぽい >>990
Dropboxも最近は規約違反のファイル見つけたら即アカBANされる
サポートに連絡しても定型文だけで何も対応してくれない >>996
>表示上は無効化できる
ってのがガンで、4TBも表示上DISABLEになってもロード・アンロードがガンガン増えていくロットがあったので、気になるならSMARTの値は定点観測しとくと良い どっかの自宅サーバーも「karimasu」
ていうコメントでテロリストのやり取りに使われてて
家宅捜査で徴収された人もおったなあ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 59日 21時間 19分 18秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
