マクロメディア★STUDIO★統合スレッド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
macromediaのSTUDIOシリーズについてのスレッド。 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1073469834/ http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1133161337/ http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1086831417/ http://pc8.2ch.net/swf/ http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/994150135/ http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1094396020/ macromedia社はAbobe社に買収され、 studio8のインストーラーをコピーしたものを >>6 >>6 いや、ｲﾝｽｺできても、Studio8はｱｸﾁがあるから、だめぽ。 最初からバラで持ってたから。 >>10 うぼぁ >>19 >>19 Stadio8のEnglish版をgetしたのですが、これを日本語に変換する方法はありますか。 >>23 とうとうスタジオ８買ってしまった。 いいな StudioMXからWebBundleにアップグレードするか悩み中 StudioMXからWebBundleってAdobe持ってない人からするとお得感があるよな。 Adobe Creative Suite も持っていないとアップグレードできないでしょ >>32 じゃないけどてっきりMXか2004かCSどれか持ってればいいのかと思ってたorz Studioって基本的に商用ＨＰの為のソフトですか？ HTML自体がわからないならビルダーで十分 こんなことから人に聞いてるようじゃ >>35 >>38 Ｃドライブ（起動ドライブ）の空き容量が足りなくて >>39 >>39 言ってることが正論でも >>38 >>41 >>42 >>46 >>42 >初心者向けソフトってどのソフトの事を言ってるの >>35 http://search.yahoo.co.jp/search?p=Dreamweaver8+%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9&ei=UTF-8&fr=top&x=wrt&meta=vc%3D http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2006-06,GGLG:ja&q=Dreamweaver8+%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9 http://dw8-ebook.mpage.jp/ >>50 初心者が10万以上出してSTUDIO8買ったのか？金持ちだな。 Studio 8を買ったなんて書いてないし >>51 その割には数千円の本も買えないようだが。 >>48 初心者が糞Webサイト(最近流行は糞aff+blogかな)を公開する >>50 君のパターンはWeb作成のためにソフトや本を買って独学しているけど >>50 君は飽きてしまって買っても意味ないから>>50 君 ヤメトケというならわかるけど 別にどれでもいいんじゃないの？ >プロ機能は使いこなせなくても初心者レベルの便利な機能は十分使いこなせる >>57 >>59 画像無しのコンテンツの中身勝負サイトで今までやってきた 会社のサイトが外注後ずっと放置でかわいそうなので >>61 はまず日本語を勉強したほうがよさそうだ。 私も>>35 さんと似たような境遇の者です。（商店の店長です。） >限りなく初心者に近い私が商用ＨＰ（といっても小さい会社で通販とかは今の処なし。） 実際のところ、ビルダーの使い心地ってどうなの？ >きつめのアドバイスになると思うんだけど、 ＞使いこなせなくて放り出した時のコストパフォーマンスが悪いだけなんだよ。 >>65 さん http://dw8-ebook.mpage.jp/ http://studio8-efrontier.mpage.jp/ http://www.seera.jp/NaveTheBK/download_j.html#nvplayl 個人的に気になるのは、みんなそんなにビルダーのこと知ってるの？ >>67 だから使いこなせないならビルダーよりもフリーのエディタのほうがいいわけ 少し前の自前のレスにかけてるからおかしくはない ホームページビルダーやDreamweaver なんかは いや、だからHTML覚えるつもりでやるのに、 みなさまRESありがとうございます。なかなか納得のいくHP作成、ﾂｰﾙの選択、使用 今から作るんだったら外注のほうがいいかもね 外注先もよく調べて選ばないと、とんでもないもの作られたりするから気をつけないとね ttp://www.rbbtoday.com/news/20060227/29185.html >>88 割れ物でなければ起動後の画面にアップデートがありますと表示されているはずだが。 Web Bandle買いました。ヒャッホウ！ >>90 >>8 噛ましてる >>8 の神サイトのあれも8.01にアップデートしても使えた >>91 >>92 >>93 >>94 >95 スレ違いｽﾏｿだけど、ネットで車買うヤツいるんだ。 別に電化製品やソフトウェアを店頭で調べて Flashが近々8.5になる（ASが3.0になって処理速度も上がるのが主な変更点）らしいが FlashMX(まっくす)で打ち止めと思いきやMX2004が出て、 >>101 で、Studio8は実用に耐える重さ？ いまだにマックなんか使ってる奴いたんだ・・・（趣味・お遊びでの用途を除いて）。 ノートPCでStudio8がさくさく動く機種ってどれくらいのスペックが必要でしょうか？ さくさくなんて主観的な感覚を人に求めようとするあたりが じゃあ、ﾏｸでStudio8は動作もっさりなんて主観的な情報を流すなよ。 馬鹿マカーに教えてやる筋合いもないのだが、 まぁ105のような甘えたちゃんはﾏｶにもﾄﾞｻﾞにもいる罠。 >>111 Studio 8っていつの間に値上がりしてたのか。しかも1万8千も！（10万8千→12万6千） >>118 外税だったのが、内税になっただけ。 10万の消費税は5000円、15万円でも7500円 >>122 ＞ほとんどのユーザーにとって、無視できるほどの負担額であることがわかっています。 すいません、今studio-mx2004をWINで使用しているのですが、 >>132 アドビストアのキャンペーン使って、Studio8買うときに割引で実質無料で ホームページ製作の商売をしようと思うのですが、 プロ野球選手になりたいけど、どのバットとグローブ買ったらいいですか？ プロ野球選手を目指す子供に そっかID変わっちゃったんだね Fireworksの解像度ってフォトショップとかに比べると悪いんですかね？？ >>144 登録はしましたか？ >>139 がリア厨ならマジレスしておいてあげるけど 楽器と一緒で高い方が能力高いかもしれんけど えーと使う人のスキル、環境、どんな物を作っているのかなどは千差万別 素人におすすめできないなんて一つも言ってないじゃない。 ああ、mac版のStudioMX持ってるのだが、 >>155 素人ですが買っても良いですね＞＞俺 迷っているうちが楽しいんだよね >>157 オレは引きこもりだったが やべぇ、忙しくてお試し版インスコ・試用前にアドビストアの割引チケット発行が終わりそう(´･ω･`) どこか安い所ある？ fireworksを知れば知るほど うわあああああああああああああああああああああああああああああああああああああ >>162 店ではいくらだった？ っつか、まじで次バージョンはどうなるんだ？ なんだったけなぁ・・・ 来週からホームページを作るバイトをする事になり、 >>173 随分安易だなｗ Dreamweaver4, Flash4のライセンスでStudio8アップグレード版を >179 >>180 現時点では、アドビでは他のプラットフォームへのアップグレードを提供していません。 クロスプラットフォームアップグレードも出来なくなったんか！ でもハイブリッド版で売ってるからMacですと言いながらWinで使うこともできなくもない。 Adobe製品はインストール時に旧製品のシリアル要求されるんだが、マクロメディア 対象製品（を認識できるシリアル番号といった方がいいかな） 尻２つは面倒だよなぁ。まだ「前のverのCD-ROM入れてくれ」のが楽だ。 今なら僅かだけどMacromedia版のStudio 8 UGが残ってるから もうDWとFWは4 Studioのままでいいや。 会社のPCにDW/FW単品の体験版をインストールしたら関連づけの設定が出てきたんだけど >>192 ホームページビルダーがいまいちなんで ホームページビルダーじゃナビゲーションバー作る時に 文字を挿入しながらボタンを順番にコピーして並べられないって事だ >>196 ,197 ビルダーって、画像加工出来るの？ >>201 っていうかそんなスレ違いの内容を鼻息荒く語らなくてもいいから ビルダーに馴れすぎて 要求マシンスペック（DWとFWの同時起動・作業には１Ｇ以上のメモリを推奨… ヤフオクで新品未開封な Adobe Creative Suite 2 Premium 買っちゃったお Dreamweaverで上下固定フレームのサイトを制作しているのですが、各ページ（上、メイン、下）のタイトルは設定できるのですが、全体のタイトルが設定できません。 フレームのサイトなんてここ5、6年作ってないから分からん >>211 index.html開いてタイトル入力するだけ。 「AdobeとMacromediaは合併前から製品統合について話し合っていた」，米AdobeのFlash製品担当者 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060524/238875/ もう一回ぐらいは出すんじゃないかな >>216 GoLive、FreeHand、Fiweworks脂肪確定 お前らに緊急質問 いや、最近興味を持ったばかりだから本当に知らないんだけど エエエエエエエ >>220 >>223 >>224 Photoshop とか Illustrator は >227 たしか、バラでは見たような気がするけど _ ∩ Studio 8 アップグレード版って Win/Macハイブリッドライセンス！とか言ってるけど >236 >236-237 合併してほぼ完全独占だから、もう、やりたい放題だよね 正直なところ一番悲惨なのはGoLiveユーザーじゃないだろうか。 アメリカの企業では、買収や合併ってのは日常茶飯事なんだろうが おまいら、fwでつくったpngはサイトのどこに保存してる？ >>242 Flash持ってるのでアップグレード版買ったんだけど、 >244 FWの機能をFLASHにつければいいと思うよ >>245 >247 ソフマップだろうか？ よりInDesignやPhotoshopとの親和性を高めていく（対象ユーザーをDTP・デザイン系に）そうだ。 >>252 また、Fireworksは、ビットマップとベクターデータを同時に扱えることから、Webワークフローで重要であるとし、さらに人員を追加して開発していくとした。 見える！ １年後、adobeがFWとGo Liveを言い訳しながら切り捨てる姿が私にも見えるぞ！ GoLive が CS から外れて Dreamweaver が新たにはいるのか 将来的にどうなってしまうんだろ？ 全くのすれ違いだけど やっぱり・・・ えーと、ImageReady、PS、FWの3つが統合されていくってことか？ FWにおかしなことしやがったら俺が許さねえぇぇ アドベの広報はPSがビットマップとベクターデータを同時に扱える事をシランの？ >>246 CSSが主流になってきてから、DWとFWの連携って 俺のボロパソではもう、アドビのサイトすら見ることができないよ重くてorz Studio8購入しようと思ってなじみの小売店に注文してみたら、 今はどっちなんだったっけ？ >>271 俺は Macromedia 時代に買ったけど >>273 >>269 >>275 Macだとサクサクなんだけどなー >>277 ホームページ制作王に不可能はない。 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1106508682/ Dreamweaverが Creative Suite Premium に仲間入りしましたよ。 うえ…Fireworksがはじき出されたよ＿|￣|○ たしかに>>284 はStudio 8でいいな だが、DWがスイートに入れられている今の状況で、 多分FWは、Studio9にはつくけれど、Webバンドルからは外れるかも？ Creative Suite に Dreamweaver が入ってしまうと >>290 何妄想してもいいけど、アドビは明言しなかったけど、FW開発終了だからなー >>290 >>295 >>295 >>296 = >>297 = >>298 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0804/adobe.htm >>252 で既出なのにねぇ。 >>296-297 ハズカシ 自分が作り出すものの出来不出来に関心がなく まぁ、確かに今の機能でも俺は十分だけどな<Fireworks 俺的な希望でいわせてもらうと、どれとどれの組み合わせでセットにするとか >>304 >>306 >>303 >>292 移行の馬鹿だろ。 だからー前から言ってるだろ 馬鹿すぎる発言と低レベルなレスを繰り返した当然の報いだ だからなんでアドビがFW今後も継続して開発していくっつってんのにこんな事になってんだこのスレは ただし、FWに39,800円の価値があるかと問われれば、疑問 でも俺は仕事でPhotoshopと同じくらい使いまくってるから >>320 Firefworksを使いこなせればPhotoshopなんか要らないが。 いやいや、どっちが要らないとかってことはないけどさ。 グラデのGIF減色さえまともになってくれれば >>321 やはり、FWは小物が一番。Webのパーツ作成に関しては作り込まれたアプリだよね。 FWの開発を止めるなんて言いやがったら ＞292 Studio3〜4が出た頃の妙にユーザふれんどりぃなマクロメジャポンが好きでした。 悔しいのはおまえだろ、 馬鹿の脳内バージョン。 FWが中止になるソースﾏﾀﾞｰ? >>334 >>346 >>350 GIFがダメならJPEGやPNGがあるじゃない、と安直に考えている気がする。 >>337 （間違えて送ってしまった） つか、この煽りたいだけの馬鹿は無視した方がいいのでは？ というより、無知なのに自覚なく話に加わろうとしてる >>327 さいきんって、ファイルサイズあまり気にしなくなったなあ。 俺もそれあるなぁ＞ファイルサイズ >>359 >>360 そうか、ファイルサイズなんて気にしなくなった時代の >>356 >>359 >>327 は普通に意見・要望。 >>328 は、パラッパラッパー。 >>361 Studio 9 は Creative Suite 3 と同時発表になるのかな？ 昔のDWには ソースフォーマットの適用 コマンドで Studio 8買うつもりだったんだけど、9が出るの？ >>370 今日は一日中DWをいじくりまわして、 >>373 >>370 studioMXのころから、次のバージョン出るの、といっているやつに1000ﾓﾘﾀﾎﾟ >>378 Dreamweaver4 + Fireworks4な自分は、さっさとStudio8にアップすべきでしょうか？ MX2004アカデミックとStudio8もってるけどそれでことたりてるから ttp://ascii24.com/news/i/topi/article/2006/10/26/imageview/images823248.jpg.html >>382 予想外にFWが重要視されてるのは嬉しいけど、 いっそ花火のように散ってしまえばいいのに。 なんで、>>382 からFlashが出てくるのかサッパリ解らん。 >>387 (・∀・）ﾆﾔﾆﾔ ちゃんとSTUDIO8使いこなそうねｗ Flashでaction使えない馬鹿が逆ギレしたと。 >>387 >>382 の画像の元記事を見に行けよ >姿勢がなってないよ >>388 おまえAction組んでないのか・・・まそんな人もいるわな 387=389=391?? 業務でFLASH使ってる奴と >>392 せめてActionScriptと書いてくれ。 俺っちはFlashは人任せだけど ttp://mediazone.tcp-net.ad.jp/danbo/ >>400 2つ訊いてよいですか？ 実は、ライティングソフトで焼いたＣＤからインストールしてみたのですが、 アドビカスタマーサポートセンターに 『DREAMWEAVER8による至極のCSSレイアウトデザイン! DWでCSSを、というよりも フラッシュ使うってことは、普通にaction使いよな。 現在対象製品（Dreamweaver5＋Flash5）からStudio8へのアップグレードを検討しています。 >>409 自己レス MXを5と混同しているのかもな。 ヴァージョンに年号入れるのは、Microsoftがやりはじめたおぞましい習慣 そういや、バージョンで言うとDWは5がとんでるのか？ Dreamweaver 4→MX(6)→MX2004(7)→8 Fireworks が CS3 にはいるのが決まったようなので Fireworks が CS3に入るというソースが見あたらんが、妄想？ >>418 http://zaraba.qp.land.to/up/src/1162604500070.jpg >>420 Fireworks9で作られた画像 新Mac板でIntelMac対応版Fireworksβが出たって話がきてるけど、 βテスト参加してるよ。 会社をやめました。 http://www.path.ne.jp/ ~asako/ ↑のような糞サイトの作者なんか何処も雇いたくないと思うよ、いやマジで。 グロいというより、汚れてるな。顔とかが。 adobe web bundleがいろんなショップで在庫切れになってるんだが、 その次のバージョンCS2.3 >>437 そうね、アドビのLabサイトに上がってから3ヶ月〜6ヶ月程度で発表、その約2ヶ月目に英語版発売、というのが慣例だから。 DW8だけを持ってて Web制作メインで使用中 ・CS3 まで待つ Flashは流石にCSには入らないんじゃないかな。 CS3のフォトショはプロフェッショナルとスタンダードの2バージョン用意されるようだから、今のCSスタンダードパッケージからプレミアムパッケージへの道は無くなるんじゃないか。 Web用途なら、PSエレメンツで何の問題もないと思うが。 >>441 PS単体で買うより ただ、CS3 では Photoshopからのアップグレードが用意されるかわからないから >>446 >>447 macromediaの製品は独立したままにしてくれないと街頭抗議しちゃうもんね〜 オレも参加するｗ >>448 のパッケージあれば許すけどｗ >>444 エレってパスも使えなかったんだ。そりゃいかん。つかえねー。 Fireworks の Beta 2 で ダウンロード販売では それ前から思ってた >>453 ＞Fireworks の Beta 2 最近FLASH8を買おうか迷ってるんだけど うｐグレ、まじめんどいよなあ Creative Suite は単体で買う金額の半値ぐらいだから >>457 ＞ソースはない 俺がソースだ！ CS3Premium (Photoshop pro/Illustrator/Indesign/Acrobat/Dreamweaver) >>464 >>466 フォトショの2バージョンってどうなるの？ 上位バージョンはパス・チャンネルとグラデーションの相関関係でフィルタが使えるようになる。 ほお ベータテスト始まってるのってFireworksだけなの？ ＤＷで画像にホットスポットを設定しようとしても、 ていうかそろそろ アップデートして起動時のバージョン表示でDWは8.02になってるのですが、FLASHは8.0なのですがこれで最新でしょうか？ なんか、Dw8でFTPできなくなるトラブルが発生しているらしいね >>488 Fireworks 9 Beta3 きた > あと Illustrator のファイルをインポートできるようになるようだ まぁ当たり前だな。 javascriptでつくったコマンドのサンプルってどこにある？ 春にはFireworks CS3の英語版が出るそうな（日本語版はｼﾗﾈ でもそれ「CS3」じゃなくて「9」になってるよね ttp://www.adobe.com/jp/newsletters/edge/january2007/articles/article1/index.html DWとFlashの今後が気になるんだが....。正直、FWはもう現行バージョンでいいだろ。 Fireworks 9 は 12月にでた beta 3 の段階でまだ Fireworks CS3 ってなってるよ。 おいオマイら、AdobeとMacromediaの合併が思わぬところに余波が… >>508 >>509 旧Macromedia商品はコスト削減のためにハイブリッドCDだったが、 >>508 教えてください。お願いします。 >>512 >513 Adobe Creative Suite 3.0 製品構成 Adobe Creative Suite 3.0 価格 CS3って、Vista HOME BASICは動作対象外なんだね。 Web Standard、やっぱりWin・Mac別パッケージになったか。 アップグレードの条件きびしすぎ Web StandardとPremiumって、アップグレードは100US$しか違わないんだね >>521 必要なソフトが膨大になっているから、どううまくアップグレードしようか迷う。 アップグレードの仕方悪すぎだね >>525 単品からのアップグレードって、仕事取れないじゃん いまさらな質問で悪いのだけど >>528 >>527 >>523 今電話して確認とったら、Flash3＞Stidio8へは flash2004proからcs3 web standard はいけますか？ xxxxからStudio8へアップグレードするより http://www.winss.co.jp/online/soft.html たまに見かけるけど、「ソフトが安く買える」だけ（？）を >>536 ライセンスで購入すれば？ ついでにライセンスだとアクチなし。 教えてクンで申し訳ないけど ありがとうございます つっか基本的に個人は利用できないから。 illustratorへのアップグレード、freehandやcorel drawからも$200でokって鬼だな。 遊郭adobeの看板お女郎サンといえば CSとStudio持ってる身としては、 とうとう、アメリカでCS3が発売されたけど >>545 実際の所2台同時起動で動かないって事あるの？ >>551 > 461 名前：Name_Not_Found[sage] 投稿日：2007/04/19(木) 20:53:51 ID:??? >>552 vistaで問題なくstudio8使えます？ >>557 登録しないと対応パッチがもらえないはずです。登録はしましたか？ 元いた会社からパクッていたFlash 4Jの尻あるんだけど、 >>559 新規で買うの初めてなんだけど、高杉〜！ >561 まともなやつは、誰でも一度は高〜いお布施をしているよ 即答ありがと。。 >>566 すいません、PCの変更にあわせてSTUDIO８のアンインストールをしたいのですが、 ライセンスの転送がないのに同時起動はどうやって判断するの？ 個人的な経験からゆうとマクロメディアの方が とうとうCS3が6月に発売されるね ところでお聞きしますが、ダウンロード版てパッケージより安くなるんですかね？ >>577 ビックカメラの方がポイント考えると安い。 USサイトのAdobeショップを覗いてみたら、パッケージもダウンロードも同じ値段でしたよ 毎回思うけど、高い！！！！ >>580 今回のバージョンはfireworksだけほしいな。あとはスルーでもいい とうとう、AdobeがMacromediaを吸収した悪魔のシナリオが完成しましたね MXや2004→8 のアプグレで5.5万くらいだったよな。 UPGのStudio8からCS3にアップグレードってできるの？ >>586 アップグレードむずかしすぎ >>585 とくに必要と感じるアップグレードではないので今回はスルーしとく >>585 >>590 結局、Adobeのソフトの価格ではなく、自分の仕事の価格なんだよね >588 MX2004持ってる身からすると、FreeeHand 削られてアップグレード価格がほぼ据え置きなんてありえない・・・ USは日本みたいにAdobe天下じゃないから価格が低くなってる 今回から古い7以前のphotoshopだとか3世代以前前からのアップグレードは廃止されたのね > まあ未だに最新版のゴニョゴニョは出回っているのだろうが つか、デザイナーだとしても普通の人にはCS1くらいで十分じゃないの？ いやぁ、儲かってると税金対策で経費を何とか消費しなきゃいけないから、、、 それとMacユーザーは「IntelMac対応」という餌の存在が大きい 64bitになって恩恵受けるのは大容量メモリ積んでる奴だけだぞ。 >>604 アドレスの関係で32bitOSだと3Gあたりが限界になるのを知らんのか ゲーム機信者と一緒でこういうアホは本当にどうしようもないな お、Flash 8 BasicからFlash CS3にアップグレードできるのか。 アップグレード狙いでFlash 8 Basic購入。とりあえずインスコして立ち上げ >617 >>617 >>618 >>619 さようならFreeHand 完全終了か・・・・。 http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?3089+001 LiveMotion→GoLive→FreeHandとディスコンが続き、 とっくの昔にあぼーーーーーーーん おお、昔の光今いずこ… FreeHandもオープンソースにするか、Webアプリにしちゃえよ。 いっそImageReadyをWebアプリにした方が良くないか？ まだアプリによってはDirector使ってなかったっけ。 HomeSiteのテキストコーディング技術をMX以降のDWに Adobeも、Microsoft的な買収をやりますよね そして市場を独占したら、ゆっくりと値上げを開始していく・・・ 昔は「DreamweaverとFireworksのセットが19800円だった（4 Studio）」なんて STUDIO 8（12万円）/Creative Suite 3 Web Standard（126,000円）と >>633 >>636 おれは、DreamweaverとFireworksのStudio 3とFlashのセットを4万程度で買った記憶がある >639 つか小規模な会社ならDWもいらないし、flashとあとはフォトショかfwあれば大概は何とかなるよな。 アップグレードDesign PremiumかWeb Premium か迷ってるんだけどどうしようかな。 先々のアップグレード料金をぽん、と出せる財力があるならどちらでもお好きな方を。 Fireworks一切使わない人で、 Photoshop、Illustrator、Dreamweaverだけで良いからアプグレ3万円で売ってくれ >>645 >648 DW、FW、Flashはうｐしたいが、Photoshopとイラレはそのまんまでいい。 未だにフォトショ７とか言ってる奴は普通に同人素人でしょ。 Adobeが一番欲しがっていたFlash、GoLiveを廃してまでCSメンバーに Flashも、元はMacのスマートスケッチ どーせだったらSoftBankが買収して980円で使い放題とかにならんのか。 SoftBankが絡んで良くなった事などただの一度もないが何か よりによって、このスレで>>656 のような発言を目にするとは… ライブドアが絡んでもろくな事にならなかったよ まぁ、ちまちま支払いのこと気にするよりも >>667 ライセンスプログラムを契約した方が幸せになれないか？ ぼちぼち英語版CS３を使った特集を組む雑誌が出てきたけど、 そりゃ世間的に FlashはSTUDIO（Windows）で一本、単体（Mac）で一本、モバイルマシン用にBasicと Adobeのアップグレードってユーザー登録必須なのか・・・ >>673 モバイル用は同時使用しなければメインでつかってるのがインストールできるはず >>674 thx >>67 GoLiveからの乗り換えに迫られ、無償アップグレードつきSTUDIO8を買った俺が通りますよ >>680 >無償アップグレードつきSTUDIO8 過去全てのFlashからCS３へのアップグレード代は39900円 >683自己レス 既出だけど、ここの解説が比較的うまくまとまっていたのでコピペ >>683 FreeHand MXアップグレード版なら1万数千円（店によっては9800円）で >689 Fireworks CS3は新たにページ機能をサポートしました。 FreeHandMXからStudio8に移った俺は、知らぬ存ぜぬで >692 MX2004でFreeHandもってるのにこれはうｐグレードできないの？ なんか乞食根性丸出しだな 貧乏もなにもUSじゃFreehandは別にふつーに使われてるよイラレよりコアなファンが多いし アップグレードについては、FreeHandだけじゃないだろ問題は FreeHandは3DやマルチページがIllustratorよりいいよね 大手の地図会社で2社ほどがFreeHandだったよな。 出力センターでバイトしてたことあるけど、 さて、そろそろWeb Premiumにアップグレードの予約をしようと思っているのですが ヨドはSTUDIO8・DreamweaverからのUpグレード版やFlashの単体パッケージ版、 10%引きで10%ポイント還元あるところは知ってるが ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/06/08/15991.html >>711 前バージョンが「CS2」なのに「9」とCSをはずされたというのをみてもあきらかだな。 >711 >>711 あと一週間ですね 今の情報でって… >>718 どっちも落ち着け 明日だね いい出物がありますよ http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m41876532 宣伝乙 >>723 評価の高いお客様からの申告状況 >>728 BSA、「違法コピーの密告に100万ドル」キャンペーン >>732 Flash5＋FreeHand10 Studio版のFlashをMX2004にアップグレードしたら知らない間に >>735 >>736 >>737 >>739 >>741 アドビの工作員うざい もし英語ができないんなら、 DWで特殊文字を実体参照に変換してくれる機能や拡張はある？ >>746 >>747 Intel MacでMacromedia Studio MX2004は正常に動作しますか？？ >>752 >>753 Macromedia Studio MX2004じゃないと割れが手に入らないってことだろ。 >>755 >>754 くれるならもらっておけばいいじゃん Studio8とPhotoshopCS2持っててIllustratorが欲しいって場合 >>761 CS2を誰かに数万円で譲れればStudioからうｐがお得 フォトショなんどか使いこなそうと頑張ったけど 曲がりくねった細い道は軽自動車がストレスがない Fireworksの「トーンカーブ」「レベル調整」ツールはPhotoshopで言えば なんたって超独占状態だしな… Flashは好きだしFireworksもContributeも仕事には欠かせない。 >>771 >>773 >>774 DWのコード重いから手打ちできる漏れにコーディング依頼結構あるよ 他のアプリケーション使わないんだったらDreamweaverの独占じゃん エディタも立派なアプリだと思うが？ >>779 自分の周囲ではDWは普通に使われてる。 全然独占じゃないよーってだけ >>783 まぁ確かにPSやAI、FLなんかに比べれば、 園芸用のスコップとユンボを比較してもショーがないだろ mixiのタグ手打ち原理主義者コミュから遊びに来た人乙 事実上DW独占だと思うがな〜。 Studio MX2004のうち、Fireworks MX 2004だけ使ってました。 >>793 ダメと書いてないんじゃなくて、どれが対象かは書いているでしょ？ >>794 質問なのですが >>797 >>790 ネットオークションで、Macromedia Studio MX 日本語版 エデュケーション版 を購入しようと思うのですが、 >>801 「毎日」系企業が出す「エロ雑誌」が過激すぎる http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/ Studio8がCS5のアップグレード対象だ！ 創価死ね 歯槽膿漏の原因について http://kane.agence-presse.net/%E8%A2%AB%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%82%92%E5%A2%97%E3%82%84%E3%81%99%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AB%E3%81%AF%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AB%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%82%92/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
