ＷｉｎのＩＥ７はそろそろ見捨てていいですか？

1 · 2006/02/04(土) 23:58:39

スタイルシートとかＸＨＴＭＬとかいちいち対応するのが面倒なので、
ＷｉｎのＩＥ７はそろそろ見捨てようと思います。
みなさん準備はいいですか～？

**Name_Not_Found** · 2006/02/05(日) 00:00:44

　　　　　　　　　　　　　　ｒｰ､
　　　　　　　　　　　　,.. ┴- '、　　　　　　　　　　　　　、′　　　　　、　’、　　′　　　　　’　　　　　　；　　、
　　　　　　　　　　 r'´　　　::::｀i　　　　　　　　　　　　　　　．　’　　　　　　’、　　　′　’　　　．　・　
　　　　　　　　 |＿＿＿　::::| 　　　　　　　　　　　　　　、′・．　’　　　；　　　’、　’、′‘　．・”　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　 !ﾞ'ﾉ､''｀　|　::|　　　　　　　　　　　　　　　　　　’、′・　　’、．・”；　　” 　’、　
　　　　　 _ril　　　 l￣￣￣ ,　!　　　　　　　　　　　.　　’、′　　’、　　(;;ﾉ;;　(′‘ ・．　’、′”；
　　　　　 l_!!! ,､ ,..-ヽ　　,,.. ' ノ｀丶--'ー--､ -―--､　’、′・　 (　（´;^｀⌒)∴⌒｀．・　　”　；　　’、′・
　　　　　 | ! !_!|i::::::::: ﾞ＾＾ｰ''´:::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::,..､::｀ヽ　.　､　’、　’・　､´⌒,;y'⌒(（´;;;;;ﾉ､"'人　　　　ヽ
　　　　 ! ',　,|!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ／---‐'´｀＼::::＼　　､(⌒ ;;;:;´'从 ;'　　 ;:;;) ;⌒ ;; :） )､　　　ヽ
　　　　　　!､_,ｲ:::ヽ:::::::::::::::::::::::::Ｂ:::::::／::|　　　　　　＼:::ヽ､_（　´;`ヾ,;⌒)´　从⌒ ;) ｀⌒ ）⌒:｀．・　ヽ　　,[]
　　　　　　',::::::',::::::|ヽ::::::::::::::::::::::::::::/:::::::l　　　　　　　　ヽ'◎←ｲｶﾘﾝｸﾞﾌﾗｲ >>1） ;;:::)::ﾉ　　　　ヽ／´
　　　　　　 ',:::::::',::::!　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::,!　　　　　　　　ヽ __　'､ﾉ　 ...;:;_)　　...::ノ　ソ　...::ノ　　
　　　　　　　',:::::::::::|　　 ',::::::::::::::::::::::::::::/|　　　　　　　　　　ヽゞｰ'
　　　　　　　ヽ_ ノ　　　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::!

**Name_Not_Found** · 2006/02/05(日) 00:23:02

>>1
当たり前だ。ていうかIE7なんていらねーよ

**Name_Not_Found** · 2006/02/05(日) 01:04:58

また火狐厨か

**Name_Not_Found** · 2006/02/05(日) 02:26:10

また火狐厨か

**Name_Not_Found** · 2006/02/05(日) 02:41:38

>>1
http://web.archive.org/web/20040623225923/http://www20.tok2.com/home/ilovemankonoana/

**Name_Not_Found** · 2006/02/05(日) 22:45:49

そじゃなくて「IEはそろそろ見捨てていいですか？」にすればよかった
のに…。IE6のスレがまだ終わっていない。

**Name_Not_Found** · 2006/02/05(日) 22:49:17

いや、正式リリース前にこのスレタイがあるとこがシュールだと思うけど。。。

**Name_Not_Found** · 2006/02/07(火) 13:08:36

うーむ無粋な>>7

**Name_Not_Found** · 2006/02/07(火) 14:18:43

ＷｉｎのＩＥ６はそろそろ見捨てていいですか？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1052099937/

IE7.0が出たら付けて欲しい機能
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1016682728/

**Name_Not_Found** · 2006/05/21(日) 20:00:13

つ不具合　http://teamcroud.fc2web.com/ie7bate2.htm

**名無しEXE** · 2006/06/08(木) 19:59:52

ie7使いにくいよーie3のころからのデザインの方がシンプルでいいYO!

**Name_Not_Found** · 2006/06/08(木) 20:39:00

>>12
そんなこと言うなよ…

> Internet Explorer 7 のウィンドウ枠は、すっきりシンプルに生まれ変わりました。
> あまり使用しないアイテムを排し整然として合理的になっています。
> ユーザーは、見たい Web ページを画面上に大きく表示でき、ブラウズもスムーズに行えます。

http://www.microsoft.com/windows/ie_intl/ja/ie7/default.mspx

**Name_Not_Found** · 2006/06/09(金) 01:03:36

IE8にそろそろ期待してもいいですか？

**Name_Not_Found** · 2006/06/14(水) 18:53:05

ＮＮ8に禿しく

　 ┌─┐　　　┌─┐
┌┘期└┐┌┘待└┐
├*´ー｀*├┤*´ー｀*┤
└┬─┬┘└┬─┬┘

**Name_Not_Found** · 2006/06/15(木) 10:07:34

>>1
Webサイト制作初心者用質問スレ Part 165
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1149601507/

**Name_Not_Found** · 2006/06/21(水) 06:08:00

IE7導入したらCSSでレイアウトしたページが
拡大縮小でfontsizeが変更できる様になってしまった・・・
なんでだ・・・

**Name_Not_Found** · 2006/06/21(水) 09:18:00

IE7で見ても、全く表示にズレがなく、JSも完全に動作した俺のサイトは(*￣∀￣)y-~~~~ﾊﾟｰﾌｪｸﾂ

**Name_Not_Found** · 2006/06/21(水) 09:54:08

>17
Firefoxと同じ仕様になりますた

**Name_Not_Found** · 2006/06/21(水) 10:54:49

contentプロパティをサポートしてくれないので駄目です。

**Name_Not_Found** · 2006/06/23(金) 14:00:40

RSSの読み込み機能の挙動とかはどう？

**Name_Not_Found** · 2006/06/26(月) 02:24:17

今、WindowsVista上のIE7を使ってみたけど、HTMLの解釈は、IE6よりもOperaに近い感じがするな。
JSもCSSも一応正常に動作確認。

**Name_Not_Found** · 2006/06/26(月) 02:26:18

>>22
誤爆乙ｗ

**Name_Not_Found** · 2006/06/26(月) 02:39:20

>>23

('A`)

**Name_Not_Found** · 2006/06/26(月) 14:11:50

つーことは、CSSがおかしく解釈されるのはβ版だけか。

**Name_Not_Found** · 2006/06/26(月) 14:35:37

そんなことよりも俺はWindowsVistaが既に発売されていたことに驚いた。

**Name_Not_Found** · 2006/06/26(月) 21:39:37

>>26
はぁ？

**Name_Not_Found** · 2006/06/27(火) 00:14:08

はぁと言われても…

**Name_Not_Found** · 2006/06/27(火) 21:42:45

いつどこで発売されたんだよ。
パブリックベータが落とせるだろ。
釣りか？釣られたのか

**Name_Not_Found** · 2006/06/29(木) 00:25:41

はぁ？

**Name_Not_Found** · 2006/07/16(日) 13:03:03

戻るボタン(←)が１つづつしか戻れないけど仕様？
激しく使い辛いのだが。

**Name_Not_Found** · 2006/07/16(日) 15:24:30

戻るボタンなんてここ数年つかってねー

**Name_Not_Found** · 2006/07/16(日) 22:17:22

サイトによって場所の違う戻るアンカーなんて使わないで、戻るボタンしか使わないことがほとんど。
マジで一個だけかよ・・・まあIEなんて使わないからいいけど。

**Name_Not_Found** · 2006/07/17(月) 02:51:00

右クリックしてリストとか出てこないの？

**Name_Not_Found** · 2006/07/17(月) 03:02:15

出ない。「履歴」を使えという事らしい。
IEの履歴はサイドを占有するし、並び方が変だし、使えねー。

**Name_Not_Found** · 2006/07/17(月) 03:03:11

でないから言ってるんだ。
設定を弄ってもできそうにない。

**Name_Not_Found** · 2006/07/17(月) 03:17:46

戻る予定のある香具師は無限にタブ使っとけってか・・・
どれだけ重いアプリ作り続ければ気が済むんだM$は('A`)

**Name_Not_Found** · 2006/07/17(月) 03:39:51

>>33
つ5ボタンマウス

**Name_Not_Found** · 2006/07/17(月) 03:44:51

**Name_Not_Found** · 2006/07/17(月) 07:32:42

すまんすまん。
「⇒」の右の「▼」ボタン押せば「最近表示したページ」がでるわ。
これで解決しますた。

**Name_Not_Found** · 2006/07/17(月) 13:43:35

>>33
ところでアンカーに「戻る」という文字列は不自然かもな。
かといって「ホームへ」なんてすると「リンクはある場所へ飛ばすモノ」という考えが根付きそうで恐い。「へ」って何だよｗ

**Name_Not_Found** · 2006/07/17(月) 14:22:44

>>40
それってIE6までと変わらないのに何を（ｒｙ

**Name_Not_Found** · 2006/07/17(月) 17:02:31

>>42
IE6は左右両方の矢印に表示されてた。

**Name_Not_Found** · 2006/07/17(月) 21:29:39

なら「進む」の多数移動はどうなるの？

**Name_Not_Found** · 2006/07/26(水) 19:29:29

あーあ、そうさ
ＩＥ７の完成を待った俺がバカだったのさ
幅効かせてると思ってトロトロやりやがって
高性能タブブラウザなんてとっくに腐るほど出てるんだよ
インフラのバカ野郎ーーーーーーーーーータッタッタッタッタッタ・・・・

**Name_Not_Found** · 2006/07/31(月) 04:27:53

>>29
そのPublic Beta上のIE 7.0でも、XHTML 1.1には正式対応ではないね。

> ■IE7は、"application/xhtml+xml" に対応しない - Internet Explorer 7■

> Windows Vista (Build 5270) に搭載されているIE7 (7.0.5270.9)で
> 確認してみましたが、相変わらず、"application/xhtml+xml" に
> 対応していないようです。

> なので、XHTML1.1に正しく対応しているサイトだと、
> 「ファイルのダウンロード」になっちゃいます。。

あ～あ、IEはいつまで経っても糞ブラウザなんだよな。
こんなんが幅効かせてるから、いつまでたっても正しいWebが普及しないんだよな。

**Name_Not_Found** · 2006/07/31(月) 09:46:07

>>46
最初から「実装しない」って言ってたじゃん。
それじゃ無知を晒しているだけ・・・

**Name_Not_Found** · 2006/07/31(月) 10:47:43

>>46-47
どうしてもIEでapplication/xhtml+xmlにしたければ
妥協策として.htaccessに何か書くというやり方もあるらしいが。（俺は詳しくは知らん）
もっとも、これとて自前ドメインをホスト出来るサーバーじゃないと不可能だから
抜本的対策という訳じゃなさそうだが。

**Name_Not_Found** · 2006/07/31(月) 17:54:27

>自前ドメインをホスト出来るサーバーじゃないと不可能だから
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

**Name_Not_Found** · 2006/07/31(月) 19:06:32

要するに、それなりの金を払ってレンタルするサーバーじゃないと
.htaccessなんて弄らしてもらえない、というニュアンスなんじゃないか？
と善意に解釈してみるテスツ。＜自前ドメインをホスト出来るサーバーじゃないと不可能

**Name_Not_Found** · 2006/07/31(月) 23:28:43

無料だって.htaccessくらいいじれるサーバなんざありますがな

**Name_Not_Found** · 2006/07/31(月) 23:40:32

PHPでも出来るなｗ

**Name_Not_Found** · 2006/08/01(火) 01:42:00

> どうしてもIEでapplication/xhtml+xmlにしたければ
> 妥協策として.htaccessに何か書くというやり方もあるらしいが。（俺は詳しくは知らん）

なんだかおもいっきり勘違いしていないか？
クライアントが受け取ったデータをどう処理するかを、どうやってサーバで制御するんだよ？

やり方は、*.xhtmlをtext/htmlで送出するか、レジストリを弄ってapplication/xhtml+xmlをtext/html
として解釈させるかしか無いのでは？どちらにしても、それはもうXMLじゃないけどね

**Name_Not_Found** · 2006/08/01(火) 01:57:12

ユーザエージェントの'HTTP_ACCEPT'を調べて、'application/xhtml+xml'があれば
そのユーザエージェントは'application/xhtml+xml'に対応していると勝手に解釈する。

そしたら条件分岐して、text/html 或は application/xhtml+xml で送ってやる。
これでいいんでねーの？

**Name_Not_Found** · 2006/08/01(火) 12:26:33

それって結局はIEにはtext/htmlで送るって事だけどな。

54 · 2006/08/01(火) 12:46:23

>>55
まあな。

IEだけじゃなくlynxもそういうことになる。XHTML で text/html というのはどうかと思うが、仕方がないといって
無き寝入りするんだよ坊や・・・

**Name_Not_Found** · 2006/08/01(火) 21:02:47

*テキスト*ブラウザは理念が理念だからtext/htmlで当然だと思うが、
IEの場合はそうじゃないところが問題。

**Name_Not_Found** · 2006/08/02(水) 00:40:38

だから、text/hogeの「テキスト」はそういう意味じゃないと何度

**Name_Not_Found** · 2006/08/07(月) 06:02:08

不思議マークアップパーサのまま"application/xhtml+xml"に中途半端に対応されて
「IE7で表示できるんだからいいだろ」な文法違反XHTMLがはびこるほうが
よっぽど悪夢

**Name_Not_Found** · 2006/08/07(月) 15:06:52

さすがのIEにもMSXMLってのがあるからな。

**Name_Not_Found** · 2006/08/08(火) 00:38:19

2chの左のメニューから板を開く時ってie7の場合、
新しいタブはどうしても開くの？
気になる

**Name_Not_Found** · 2006/08/11(金) 23:12:28

レベルのカスタマイズで「異なるドメイン間のサブフレームの移動」を有効にする

**Name_Not_Found** · 2006/08/23(水) 01:23:49

まさかIE7はq要素の前後に引用符つけるつけるよね？

**Name_Not_Found** · 2006/08/23(水) 04:03:50

>>63

日本語でおk

**Name_Not_Found** · 2006/08/23(水) 09:08:00

>>64
中途半端に外来語を使わないでください。
日本語でよろしい。

**Name_Not_Found** · 2006/08/23(水) 11:47:43

>>63
contentプロパティもquotesプロパティも対応してない。

**Name_Not_Found** · 2006/08/23(水) 22:31:26

なんで対応しないんだろうね。逆に不思議で仕方ない。
それくらい容易いだろ。

**Name_Not_Found** · 2006/08/24(木) 00:51:18

contentに対応すれば見た目にも派手なことができるようになるから
各方面から歓迎されると思うんだけどなぁ。

**Name_Not_Found** · 2006/08/24(木) 16:04:10

min/max-height/widthにも対応しないと聞いたが、マジ？

**Name_Not_Found** · 2006/08/24(木) 17:04:01

>>67
>なんで対応しないんだろうね。逆に不思議で仕方ない。

普通そう思うよね。
でもM$社がソフト作る時には、標準仕様に準拠するには理由が要るらしい。
普通は、標準仕様を無視する時に理由が要るんだけど。

**Name_Not_Found** · 2006/08/24(木) 17:50:07

対応するとレンダリングがメチャ遅になるとかだったりして。
IE6クラスの準拠度であの程度だからなあ。

**Name_Not_Found** · 2006/08/24(木) 21:53:27

>>71
まさか。JavaScriptで擬似的にやっても全然重くならないのに。

>>41
「戻る」でも一緒だと思う。結局移動することを表してるし。
# 昔Strictスレでそういうのはボタンにしたほうがマシじゃないかと言ったことがある。いまいち不評だったけど。

**Name_Not_Found** · 2006/08/27(日) 15:48:58

見捨てる見捨てないは、個人の自由。
市場のシェアは市場の動向。
気に入らないからってIE外してサイトデザインしてたのでは仕事にならんし。

**Name_Not_Found** · 2006/08/27(日) 17:47:27

じゃあ仕事じゃなかったら見捨ててもいいですよね！

どうせIEなんて50%切ってるし。

**Name_Not_Found** · 2006/08/27(日) 18:01:41

アクセスのほとんどがSafariとFirefoxなんで既に切ってる

**Name_Not_Found** · 2006/08/27(日) 18:27:55

別に個人が自己満足でやってるなIE切ろうが、何しようがいいじゃない。
仕事でIEで表示してアレなサイトしかやらなかったら、即死だけど。
IEのシェアは、残念ながら80%以上、Macを入れても70%以上。

**Name_Not_Found** · 2006/08/27(日) 19:09:30

80%って何百年前の話だよ。
99%以上で変動もしなくなったから、
ブラウザのシェア調査の有名どころは全てとっくの昔に調査をやめた。

**Name_Not_Found** · 2006/08/28(月) 08:12:57

IEは99%のシェアなのか。
多くの人に見てもらいたいならIEに合わせるしかないということですね。

**Name_Not_Found** · 2006/08/28(月) 09:28:36

逆を言えば、IEだけにあわせておけばいい。

**Name_Not_Found** · 2006/08/28(月) 09:34:28

IE利用者は1割を切った。

**Name_Not_Found** · 2006/08/28(月) 09:48:11

>>79
IEだけに合わせようとして作ると、それだけ弊害というものが……

>>80
未来からの書き込みですか？

**Name_Not_Found** · 2006/08/28(月) 09:59:06

ぶっちゃけ、商用サイトはIEだけに合わせてつくって問題ないと思うけど、現状。

**Name_Not_Found** · 2006/08/28(月) 09:59:36

>>80
↑
ﾅﾆｺﾚ?

**Name_Not_Found** · 2006/08/28(月) 11:42:45

>>77
おまえこそ何年前の書き込みだ。
逆だ逆。

**Name_Not_Found** · 2006/08/28(月) 12:25:44

シェアが減ったと言っても結局80%は余裕で越えてるんだから、IE抜きだサイトデザインは無理だわな。
個人のオナニーサイトは別だけど。
http://news.goo.ne.jp/news/infostand/it/20060403/1425732.html

**Name_Not_Found** · 2006/08/28(月) 12:29:01

＞4位のOperaは0.02ポイント増の0.79％だった

ﾜﾛｽ

**Name_Not_Found** · 2006/08/28(月) 13:55:48

IEのシェアが高いのは別に構わないんだけど、

糞仕様をどうにかしてくれって話だ。

**Name_Not_Found** · 2006/08/28(月) 14:14:51

7はもっと糞かも、慣れたらかわらんかな。
にしても、その糞を標準にやるしかないんだとな、少なくともこの先数年わ。
一般ユーザーなんて最初からOSについてるブラウザを使ってるのが90%以上だろうな。

**Name_Not_Found** · 2006/08/28(月) 14:57:04

IEの挙動を明確に文書化して欲しい

**Name_Not_Found** · 2006/08/28(月) 15:06:28

ﾏｶｰｻｲﾄ運営してる俺は勝ち組。
IEほとんど来ないもんｗ

**Name_Not_Found** · 2006/08/28(月) 19:02:42

そういうの勝ち組っていうの？
パラリンピックみたいなもんか。

**Name_Not_Found** · 2006/08/28(月) 19:07:32

ブラウザ確認して、複数同一ページを作っておいて、振り分けるというのもありだけどな。
実際うちの場合そうするサイトが結構あるかも。
ただし、大まかにIEとMozila系という2択式がほとんどだけど。
実際、IEとFireFoxさえちゃんと押さえていれば仕事上でトラブルはほとんど、てか皆無だな今のところ。

**Name_Not_Found** · 2006/08/30(水) 07:22:54

インターネットをそろそろ見捨てていいですか。

**Name_Not_Found** · 2006/08/30(水) 10:48:38

どうぞご自由に

**Name_Not_Found** · 2006/09/07(木) 10:31:43

いずれWindows Updateで強制的にIE7になる日がｺﾜｽ

**Name_Not_Found** · 2006/09/09(土) 09:35:10

IE6よりはマシじゃん。一応。

**Name_Not_Found** · 2006/09/18(月) 06:38:36

inheritに対応してる(する)？
inheritが無いとデフォルトスタイルを打ち消すのがちゃんと書けない…。

**Name_Not_Found** · 2006/09/30(土) 06:51:02

おいおい

リストの入れ子にまたバグあるじゃん
糞だな

<ul>
<li>
<dl>
<dt>～</dt>
<dd>～</dd>
</li>
</ul>

* {
margin: 0;
padding: 0;
}

リセットされねえよ

**Name_Not_Found** · 2006/09/30(土) 07:15:28

* {
list-style-position: inside;
margin: 0;
padding: 0;
}

**Name_Not_Found** · 2006/09/30(土) 18:25:46

自分のサイトを「見ることができなかった」IEが、
IE7になって「著しくデザインが崩れたサイト」に昇格しただけでまあよし。　

目くそ鼻くそに変わりはないが。

**Name_Not_Found** · 2006/09/30(土) 22:44:41

>>100
残念ながら、人はIEがおかしいなんて思わない。
「なんだこの崩れたサイト？作った奴はバカだな。プ」
でおしまい。

**Name_Not_Found** · 2006/10/01(日) 00:20:41

そうでもないね　最近は

**Name_Not_Found** · 2006/10/01(日) 01:39:41

>>101
確かにIEがおかしいと思う人は少ないだろうが、
「パソコンの相性が悪いのかな」くらいに思うのが一番多いんじゃないかな。
事情を知らない一般人だった頃の俺は文字化けしたり画像がうまく表示されなかったりしたときはそう思ってた。

**Name_Not_Found** · 2006/10/02(月) 17:41:09

>98
それだとdlが閉じてないが。
てかそれリストの使いかた適切なん？

**Name_Not_Found** · 2006/10/03(火) 00:50:09

原因が判明した

dlは実際には閉じてるんだ

list-style-position: inside;
list-style-type: none;

にすると、IEはマーカーボックス分の余白が空くバグがあるんだな
つまり、マーカーボックス分だけ右にずれる

他のブラウザだと none にするとマーカーボックスは出ないんだが…
仕様書の解釈の違いかと思ったんだが、IEのバグだよな

リストの使い方は間違ってないと思うけど。

**Name_Not_Found** · 2006/10/04(水) 20:47:47

正直IE7、ｲﾗﾈ
混乱が増すだけじゃねーか

**Name_Not_Found** · 2006/10/19(木) 13:19:05

「Internet Explorer 7」英語版が正式公開、日本語版は2～3週間以内に公開予定
http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/10/19/ie7en.html

**Name_Not_Found** · 2006/10/20(金) 17:16:16

いまさらだけど、よく考えたらMSがプライド捨ててIEもGecko採用すれば良くね？

**Name_Not_Found** · 2006/10/20(金) 18:03:44

IE8くらいではそうなると思うよ

諦め悪いよな

**Name_Not_Found** · 2006/10/20(金) 18:06:15

開発費浮くから良いのにな。

**Name_Not_Found** · 2006/10/23(月) 04:36:53

>>107
誰か入れた人いないのかね
使い勝手どうよ

**Name_Not_Found** · 2006/10/24(火) 21:54:43

競争がなくなるとと、Geckoまで腐ってくる

**Name_Not_Found** · 2006/10/25(水) 17:36:32

そこでOperaですよ。

**Name_Not_Found** · 2006/11/01(水) 22:59:23

>>111
Web制作板的には使い勝手よりレンダリングだろ

**Name_Not_Found** · 2006/11/02(木) 13:17:59

IE 7日本語版　正式公開だとさ

**Name_Not_Found** · 2006/11/02(木) 14:10:35

マイクロソフト、「Internet Explorer 7」日本語正式版を公開
http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/11/02/ie7jp.html

**Name_Not_Found** · 2006/11/02(木) 15:40:05

IE7のレンダリングの話って何処かのスレで出てる？
まだ入れて無いんだけどIE6のときのCSSハックは使えないとか
かといってマトモなCSSには対応してないとかで悲惨なことになってそう

**Name_Not_Found** · 2006/11/02(木) 15:44:16

http://www.microsoft.com/japan/windows/ie/default.mspx
「皆様のご意見を取り入れました」

うそつけ

**Name_Not_Found** · 2006/11/02(木) 16:31:21

「Internet Explorer 7」がついに登場、新機能や使い勝手を探る
http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/11/02/ie7.html

**Name_Not_Found** · 2006/11/02(木) 16:52:46

CSS実装徹底検証! そこが知りたいInternet Explorer 7
http://journal.mycom.co.jp/special/2006/ie7beta2/001.html

**Name_Not_Found** · 2006/11/03(金) 00:14:52

>>120
古い記事持ってきたな

**Name_Not_Found** · 2006/11/03(金) 02:14:55

CSSの仕様はBeta 2のころにfixしてたそうだから十分

**Name_Not_Found** · 2006/11/03(金) 10:05:37

いや、beta2から結構変わってるぞ

**Name_Not_Found** · 2006/11/03(金) 11:27:36

レンダリング機能がベータでFixしてないって問題だな

**Name_Not_Found** · 2006/11/03(金) 12:55:29

IE18ﾏﾀﾞｰ？

**Name_Not_Found** · 2006/11/03(金) 13:55:46

>>123
IEBlogでもそう宣言してるんだがな?
たとえばどこが変わった?

**Name_Not_Found** · 2006/11/04(土) 00:35:54

普通betaが出る時には既に仕様が固まってるはずだけどね。
beta以降の変更点はバグ潰しだけのはずですよ。普通の開発では。

betaの後で仕様が変わるなら、そもそもbetaじゃなくてalpha以前だろと。

**Name_Not_Found** · 2006/11/04(土) 16:44:48

IE7のバージョンアップで、ブラウザから起動するネトゲで影響が出てきている模様。
ブラウザでプラグイン必須なサイト、デイトレーディングとかしてるひとは注意されたし。

**Name_Not_Found** · 2006/11/07(火) 23:00:50

Yahoo! JAPAN - ついに登場！　次世代ウェブブラウザ Yahoo! JAPAN向けInternet Explorer 7
http://recommend.yahoo.co.jp/ie7/

って、どうよ？

**Name_Not_Found** · 2006/11/07(火) 23:41:46

ゴミ

**Name_Not_Found** · 2006/11/08(水) 13:51:57

IEって時点で(ry

**Name_Not_Found** · 2006/11/10(金) 01:59:09

正式版と見せかけてデータ集めのβ版

**Name_Not_Found** · 2006/11/10(金) 09:01:26

Internet Explorer 6 と Internet Explorer 7 を共存させる
http://www.koikikukan.com/archives/2006/11/08-005050.php

**Name_Not_Found** · 2006/11/11(土) 16:52:47

http://www.fastwave.gr.jp/diarysrv/misuzilla/200609b.html#20060916-7
> 6の環境で7を動かすのはやめた方が良いと思います。下のバージョンの環境で
> 上のバージョンを動かすことが危ないというか。以前見事に悪影響があり、しかも
> 後遺症が残ってしまい結局一度IE7 betaをインストールしてアンインストールする
> はめになりました。
> また異なるバージョンのIEが同時に動いた場合、共有メモリかなにかが破壊される
> のか今まで動いていたインスタンスがすごい勢いでクラッシュする場合もあります。

**Name_Not_Found** · 2006/11/11(土) 20:22:54

IE7のRC版使ってるがなんかもっさりんぐなんだよな
火狐でも使ってみようか

**Name_Not_Found** · 2006/11/12(日) 08:43:26

どっかに自サイトがIE7だとどう見えるかテストできるサービス無いの？
変えるの面倒だし。

**Name_Not_Found** · 2006/11/13(月) 18:08:48

>>136
WinではVirtualPCが無料になったんじゃないの？
おれはマカだからParallelsでIE6,7チェックしてるけど。

**Name_Not_Found** · 2006/11/13(月) 21:55:07

勇気を持ってIE7をインストールして見てみた。
別にIE６と変わらなかった････

拍子抜けしたが、これでいいんだよな･･･？トラップじゃないよな。。

**Name_Not_Found** · 2006/11/18(土) 00:14:40

たまに7で崩れるサイト見るなぁ…
この糞MSがあぁ！

**Name_Not_Found** · 2006/11/18(土) 03:24:52

>>137
ナカーマ

**Name_Not_Found** · 2006/11/21(火) 10:22:08

ＩＥ７から逃げてきた。
昨日は何も不具合なくてウキウキしてたけど、
やっぱり駄目だったのよ。
壊れたのかと思うほどＰＣ立ち上がらないし
画面真っ白だし、すぐ動かなくなるし、
なにしろ重～い！！
ずっと重いと思ってきたＩＥ６が
こんなに快適だと思う日が来るなんて…。
もうずっと６でいいや。
今はアンインスコで出るらしい不具合が心配。
今んとこないけど。

**Name_Not_Found** · 2006/11/22(水) 13:23:53

結局IE使うのかよｗ

**Name_Not_Found** · 2006/11/23(木) 00:26:26

>>141
十年、二十年…ずっといっしょだよ、IE6たん&Hearts;
てことで宜しいか？

**Name_Not_Found** · 2006/11/23(木) 01:28:09

マイクロソフトは日本国民を舐め過ぎ。
世界第２のウインドウズ購入国なのにサポートが最悪。
訴えられても懲罰的賠償金を払わなくて良い国だから舐めきってる。
アメリカなら大問題だ

**Name_Not_Found** · 2006/11/23(木) 03:14:31

6だけで充分です！
7は不要！
終了！

**Name_Not_Found** · 2006/11/23(木) 10:56:25

表面いらないからコアだけ提供とか無いのかな？

**Name_Not_Found** · 2006/11/23(木) 16:40:37

むしろ他のまともなコア採用するとかしてくれよ。
そうすればCSSの糞さも解決だしさ。

**Name_Not_Found** · 2006/11/23(木) 16:57:06

ＩＥ８でGeckoエンジン採用までの辛抱だな

みんなでＩＥ以外のブラウザをすすめよう

**Name_Not_Found** · 2006/11/23(木) 17:09:57

どうせならKHTML採用してくれないかな
Gecko、K(とWebKit)、Prestoで、Kだけ窓環境が無いし、
採用すればWin、Mac、KDEでデフォ環境で凡そコアが一致するんじゃ

**Name_Not_Found** · 2006/11/23(木) 17:45:41

ＫＨＴＭＬでもいいね
Geckoより優れてる部分もあるしね

根本の処理アルゴリズムが死んでるでしょ
IEのエンジンはほんとゴミだよな

**Name_Not_Found** · 2006/11/23(木) 20:23:43

All your <base> are belong to usなんてのがあったくらいだから、
相当スパゲティ化してそうだよね
新規に加わったプログラマはどんな気分なんだろうか

**Name_Not_Found** · 2006/11/23(木) 21:31:42

SwiftっちゅうWebKitをつかったWindows用ブラウザがありますがな。

**Name_Not_Found** · 2006/11/24(金) 00:45:22

幾らなんでも不安定すぎるがな
それから、3大エンジン中だと唯一3大プラットフォームを公式サポートしてないし

**123** · 2006/11/24(金) 21:37:51

総合系ランキングサイト「モバ・ＪＡＰＡＮ」
グランドオープンしました。色々なコンテ
ンツを用意しました。他のランキングサイトと
違うのはINの数上位のサイトにはインセン
ティブボーナスが発生します。おこずかいがサ
イト運営者にプレゼントします。
毎月の当サイトのアフリエイト収益の15％を一
位のサイトに以下二位7％三位5％四位2％
五位1％をお支払いします！
是非登録してください。
モバ・ＪＡＰＡＮ
http://cyber-rank.jp/info.php?id=uma22

**Name_Not_Found** · 2006/11/25(土) 10:24:55

http://www.gac.jp/article/index.php?stats=question&category=&id=17404&command=msg
これと同じ事象で解決された方いませんか？

ポップアップ表示がおかしいです・・・

**Name_Not_Found** · 2006/11/25(土) 23:44:08

互換モードにしろというのがまたすごい「解決策」だな。
いち早くCSS対応が(WinIEよりは)まともになってたMacIEでは先に発生してたのね

**Name_Not_Found** · 2006/11/26(日) 10:38:24

MacIEってなんか懐かしいな

**Name_Not_Found** · 2006/11/26(日) 12:50:38

いまだにMacIEのアクセスがあるよ
SafariとｋFirefoxとかOperaとかにすればいいのに。

**Name_Not_Found** · 2006/11/26(日) 17:14:23

9erに何を言っても無駄ですよ。

**Name_Not_Found** · 2006/11/26(日) 17:20:20

DTP業界どっぷりな人の中には
OSXにSafariってのがあることすら知らなそうだ…

**Name_Not_Found** · 2006/11/26(日) 17:48:35

DTPどっぷり人間でもOSX+InDesignな椰子はそれなりにいるぞ。

**Name_Not_Found** · 2006/11/26(日) 17:54:31

いやあくまで例に上げただけですよ…
自分も元は紙デザだし。

**Name_Not_Found** · 2006/11/27(月) 10:04:39

>>160
なんで？SafariってDTPと何か関係あるの？

**Name_Not_Found** · 2006/11/27(月) 20:07:41

>>163
DTPやってる人の半分くらいは今でもOS9を使ってるんですよ

**Name_Not_Found** · 2006/11/27(月) 22:13:29

OS9だとSafariは使えないってこと？
回答㌧楠。

**Name_Not_Found** · 2006/11/27(月) 22:34:00

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Safari

Safariは Mac OS X 用の KHTML レンダリングエンジンをもとにした
標準Web完全準拠のウェブブラウザ。

**Name_Not_Found** · 2006/11/27(月) 23:13:40

完全準拠のブラウザなど、いまだ存在しない。

**Name_Not_Found** · 2006/11/28(火) 12:33:11

＞準拠（じゅんきょ）とは、合致はしていないが、概ね（準）よりどころとしている事（拠）。

**Name_Not_Found** · 2006/11/28(火) 16:23:50

"完全準拠"でググると商品の宣伝ばかり。
マイナスイオンみたいな胡散臭いキャッチフレーズってことでOK?

**Name_Not_Found** · 2006/11/28(火) 17:26:20

どうでもよすぎ

**Name_Not_Found** · 2006/11/28(火) 18:27:58

シェア8割だし、放っといてもIE使ってくれるし
何で俺様が他に合わせなきゃならないのよ（ﾌﾟｹﾞﾗ

って感じでしょ。

**Name_Not_Found** · 2006/11/28(火) 18:38:32

IE7ですらCSSの inherit に未対応かよ
まじゴミだなｗ

IEぶっつぶそうぜ

**Name_Not_Found** · 2006/11/28(火) 18:49:46

考え方によっては、AppleはIEをぶっつぶしたことになるのかｗ

**Name_Not_Found** · 2006/11/28(火) 18:51:46

Macもぶっつぶそうぜ

**Name_Not_Found** · 2006/11/28(火) 20:43:58

(;´・ω・`)　>>174 いやそれはちょっとパス…

**Name_Not_Found** · 2006/11/28(火) 21:00:47

Mac OS XをWinのエミュで使えるようにするか
Win用Safariを提供したら許す

**Name_Not_Found** · 2006/11/29(水) 00:19:44

単にウィンドウズユーザーが SuSE Linux入れればいいだけの話じゃないか。

**Name_Not_Found** · 2006/11/29(水) 00:22:38

Mac OS Xのライセンス的にアウトでしょ
正規購入しても違法行為

しかもネット認証あるからバレバレ

**Name_Not_Found** · 2006/11/29(水) 00:45:42

>>168
なら「完全」じゃあないだろ。

**Name_Not_Found** · 2006/11/29(水) 13:42:00

>>178
ペアーってアポーも認めてなかったっけ？

**Name_Not_Found** · 2006/11/29(水) 20:22:17

>>180
店で売ってるOSXのパッケージは全てアップグレードライセンスだから、
すでにMacOSがｲﾝｽｺされたマシンを持ってないとライセンス違反だと思ふ。

**Name_Not_Found** · 2006/11/29(水) 21:45:44

>>180

違反
アップルで認められてるマシン以外はアウト

pearで使えるなら確認用に購入するんだけどな
認める気がないならアップルもぶっつぶされて当然

**Name_Not_Found** · 2006/11/30(木) 17:11:04

もういいよAppleはCaminoで

**Name_Not_Found** · 2006/11/30(木) 21:27:00

＞店で売ってるOSXのパッケージは全てアップグレードライセンス
マック知らん人間からすると、新規の客はどうやってOS10を買うんだろと甚だしく疑問

**Name_Not_Found** · 2006/11/30(木) 23:51:30

>>184
・OSXはMacにプリインストールされている。
・OSXはMacにしかインストールできない。

**Name_Not_Found** · 2006/12/01(金) 00:18:23

いや、そういう意味じゃなくて
アップグレードってからにはプリインスコのOSも最初は9だったりするのかな、と

**Name_Not_Found** · 2007/01/15(月) 21:03:56

Arseno ver2.1.4の登録辞書を使ってるんだけど
IE7にすると項目側のフレームに表示されちゃうんですよね
同じようにArseno ver2.1.4を使ってる人は居ますか？
対処法がわかれば教えて下さい

**------** · 2007/02/19(月) 14:15:05

くそＩＥ７のお気に入り登録で
フォルダー階層あけっぴろげをどうにかしろ
整理されたフォルダ馬鹿の口見たく広げっぱなしで
馬鹿開発者の頭脳のように、めちゃくちゃになるじゃねえか
ＧｏｏｇｌｅＲＳＳリーダーのほうが完成度が高いなんて
ふざけた開発者だ

**Name_Not_Found** · 2007/02/19(月) 14:26:11

Donuts＞IE

**Name_Not_Found** · 2007/02/19(月) 14:28:53

317 ：Name_Not_Found：2007/02/19(月) 14:19:29 ID:???
http://members2.jcom.home.ne.jp/sakura77/
↑のサイト管理人は、私の作ったバナーを勝手に利用し、
止めろと言っても止めないバカ女です。
何とかしてください。

318 ：Name_Not_Found：2007/02/19(月) 14:20:42 ID:???
http://members2.jcom.home.ne.jp/sakura77/
↑このバカ女の素性を知っている方はいらっしゃいませんか？
とにかく、私の作ったバナーを、こんなバカ女に利用されたくない。

**Name_Not_Found** · 2007/02/26(月) 14:50:02

気持ちわからんでもないが、たいしたバナーじゃないな(＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ

**Name_Not_Found** · 2007/02/27(火) 17:33:28

てかさメニューバーなんでわざわざ隠したんだ？
ひっぱってきて表示させたんだが
こっちのが収まりがいいと思うんだけど、、、よくわからんなMSさんは

**Name_Not_Found** · 2007/03/02(金) 03:08:14

自分のサイトでは、推奨環境にIEを載せてない。
FとOをプッシュして、地道にIE切り崩し運動を。

もちろん、IEでも表示されるようにはしてあるけど。
IE使ってる人は、表示がおかしくなっちゃうかもよ～、と。
IEが糞だから、と一言載せたいところだけど、それは無しで。

**Name_Not_Found** · 2007/03/05(月) 20:12:35

シェア低下止まらないね

**Name_Not_Found** · 2007/03/05(月) 20:26:46

Windows Visita （だっけ？）がものすごい勢いで
普及しているからしかたがない。

**Name_Not_Found** · 2007/03/05(月) 20:35:39

195が何を言っているのか真剣にわからない

**Name_Not_Found** · 2007/03/05(月) 20:47:48

>>195
'Windows Vista'だろ。

>>196
VistaにはIE7があらかじめインストールされているから、Vistaが
普及すると必然的にIE7が普及する、という意味だと思われる。

**Name_Not_Found** · 2007/03/05(月) 20:53:16

そういう意味ではなくて、どこでいつVistaが物凄い勢いで普及しているのかと小一時間

**Name_Not_Found** · 2007/03/05(月) 21:07:00

ん？Internet Explorerのシェア低下が止まらないって話をしてるところで
Vista普及云々ってよくわかんね。

**Name_Not_Found** · 2007/03/05(月) 21:52:21

同じく

>>194,195,197