ネットに蔓延るトレパク絵描きについて語るスレ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
なぜ彼ら彼女らはバレの危険を冒してまでトレパクに手を出してしまうのだろう 勘違いしてほしくないのは トレス≠トレパク だということ
トレス元となった写真等の画像の権利を侵害していなければそこまで文句は言われない
つまり権利を侵害していればトレパクとなり トレパク≒悪 ということ アマチュアが評価欲しさでトレパクに手を出すのはまだ理解はできる
問題はプロになってもなおトレパク続けてるアホだな
バレた時のリスク考えたらトレスやめるか画像の使用権得ようとするだろ
いつまでアマチュア気分なんだよ 画像の権利ってなんですか?
具体的な権利の名前を教えて下さい どんな権利も法的根拠がなければリンチや強要や忖度の温床 Twitter界隈も冷めたようで何より。
まったく後ろめたいところが無いイラストレーターなんてあまりいないんだからイラレ板では盛り上がらないと思うよw
ネットwatchとかのほうが良いんじゃねーかな。 後ろめたいことなんて全くないわ
素人がパクリでもないようなことで騒いでるだけ それはお前が単に書作権侵害せずトレスしてるだけなのでは 小林ちさとって台湾人らしいけど批判されてるのは分かってるだろうにダンマリとか図太い奴だぜ >>15
権利については著作権保有者本人の意向を直接確認できない限りは外野はスルー
ここは基本だぞトーシロ
そしてお前が提示している範囲では
輩は「写真と素材そのまま加工して描いた」サンプルを公開して「仕事を受ける」とは言っているが
実際に「写真と素材そのまま加工して描いた」もので違法に仕事してるという証拠はないんだろ >>16
何がスルーだよ馬鹿か
法的に罪になるかならないかの帰結にその情報は必要かもしれないが、良くない事をしている可能性がある時点で外野には問い質す自由があるわ
そもそも突かれて困るなら最初から権利者に許可を得るべきで、誤解されないよう説明する責任もあるんじゃね 「推定有罪で正義感リンチを連発して快楽に耽る俺様をイラッとさせる書き込みは速攻で潰すべし!」 そんなことしてるからお前はいつまで経ってもニートなんだよ 「推定ニート呼ばわりで正義感ニヒルを連発して快楽に耽る俺様」も 反論できなくなると人格否定かー
これだからトレパク野郎とその信者は >>16
風景は著作権ないと聞いたことあるけどどうなんだろ?
これ、風景写真は素材で使って商業化していいのか
自分も知りたい。
でも、この加工で5万払う人いるのか、、、 誰かが撮影した写真には著作権あるだろと思う、
構図や、気象条件による色彩のみょうとか
ただ、風景で同じ地点から撮影したら構図は自ずと一致するし、名所とかだと、自ずと一致しやすいだろうから、そういう机上の空論の末に、風景には著作権などないって言う話は成立するかもな
トレパクやたとえば夕焼けの色とかなにもかも一致したただの写真加工とか、撮影者の作品を盗用してるのが明らかだと訴えられたら負けそう その話はどっかで見た記憶があるな
写真ももちろん著作権はあるけど、争いになった場合に構図等が意図して作ったものであるかが大事だとかそういう内容
たまたま隣で撮ってた風景同士ならセーフで、モチーフを配置して画面を作るものはNGみたいな
だから基本的に意図して作る絵においては負け確かなと思った あった、これだ
写真著作権−「似ている」と「侵害」の距離
ttps://www.artlawworldjapan.net/blog/photograph >>29
自分も騒動で知ったけどあの顔と図々しさ日本人じゃなさそう >>25
一つ確実に言えるのは 「風景」 とか大きい括りで考えるのは良くないよ
被写体となる人工物の権利を持つ人やデザインした人やそれを撮影した人それぞれから文句出ないようにしなきゃね
被写体が自然物でも写真そのものには撮影した人の権利があるし
どこぞの飲食店の外観を無断で商業エロゲに使われたとかで店側の人が怒っているというネットニュースが今年あったが
そういうトラブルも含めて無断使用者と権利保持者の立場や振舞いによって好転も暗転もするデリケートな問題
>>26-29
そういう情報いいね為になった パクの方見ただけでラレは米山さんってすぐわかったw アイデアと構図の参照ぐらいならセーフとか思ってしまう ポーズとか角度とか変えりゃいいのになんでほぼ同じに描いてしまうんだろう
それができないほど画力が低くも見えんが 全く別のジャンルやキャラからポーズパクるのはまあ隠したい気持ちがあって理解できるが
同じキャラにしか見えないようなものをパクるとか頭おかしいんだろうな
羞恥心というものを持ち合わせてない社会不適合者 これはパクってるんじゃなくて模写してる(つもり)、あるいは塗り絵上げてる(つもりな)だけなんじゃ?w >>40
メロブで同人売ったり、FANBOXで小銭稼ごうとしてる人物だぞ?
そんな習作じみた性善説がまかり通ってたまるかよw >>38
昔の知人でパクやらかした人がいたんだけど、やはり画力は低くはないんだよ
あまり低いと見栄えしなくてヘタクソ乙にしかならないし
結局、時間が省略できるってのがあるんだと思う ポージングや猫ならまだしも、なぜスカートを変えないのか不思議でしょうがないな
パクリじゃなくてオマージュのつもりでしたができない ラレの人海外絵師ぽいからリスク低いと判断したのかな フォロワー5万と9万のネタだから同人速報あたりに載るかな? 良心的に見るならば習作模写だったのを素で忘れててフォルダに入ってたのを上げてるパターン まあ自分で描いたものの出自を忘れるのはよほど昔描いたものでもなきゃありえんな フォロワー数と連動してイイねの数も同じ比率(ほぼ半分)になってるのは分かるけど
コメント数の差が歴然なのは上げた時期の差というよりも察した人が多いって事なんかな いや違うか
まんま過ぎて同じ作家の上げた再掲だと思ってる人も多いのでは 「幼年 コロラド」で検索するとこの2枚の他に数枚しか出てこない
パク側アホでしょ Google画像検索してもツートップはこのパクとラレだなw
ラレの方にインスパイアを受けて描いてる人も数人いるけどパクほど酷いのは一人だけ タイトルまでそのまんまだから、単純にファンアートだろとしか思えないw
ファンアートって、タグ入れるとかタイトル書くとか知らなかったとしか ちょっと苦しい擁護ですね
フォロワー9万いて猿真似のファンアート() ラレ公式絵師なのか
>>54みたいな感覚の奴はライト層には結構居るイメージだな
同人まで出してる奴がやってるのが意外だわ あまり気づかれてないね。ファン同士が自重してるのかな。 ファンアートって言えば何でも許されると思ってそうw @paulwien_r
@misekai_555
ここら辺実写トレスを疑ってるんだけどどう思う? お前がシャニマスユーザーなのは分かった
1番目
間違いなくリアル写真を参考に描いてる人だな
キャラの顔面と手指の描写に繋がりを見出せないと言うかトレンド違いを感じる
体全体のバランスを捉えている割に末端部分の描写が弱く
一般的な実写資料を見ずに描いてしまうサブカル絵描きとは異なる癖が出ている
2番目
同じく高確率でAVを一時停止して模写なりトレスしてる人だな
こちらはかなり練達してる感じがあり、基本的に人物は描けるがセックスシーンの参考で使ってる
カメラアングルがもろにAV映像の物しかない時点でお判り頂けるだろう
1番目は静止画を参考に描いてる
トレスの元となった画像を見つけられたらトレパク認定できるかもね
2番目は動画を元に描いてる
AVのアングルや撮影なんて似たものが多いから見つけるのは難しいだろうね
動画の1シーンだけを検索するなんてサービスができたら見つかるかも 絵は見てないがヤってる構図で見栄えのいいのなんて人間同士だったらある程度似るんじゃねーの?
判例で人間がある一定のポーズしたら似るのは当たり前だからってのあるし >>61
シャニマスやってないが同業なんでね
最近アイマス関連でデカイ作家がトレパクで潰れたから似たニュアンスの作家はどうなのか聞いてみたくなった
>>62
仕事に繋がるから見なきゃいけないんだよ
ずっとやってると嫌になるぞ
仕事してたらわかるだろ?
>>62 アニメ顔なのに身体は無駄にリアルなシルエットとか
デフォルメ下手かよ 2番目はシームレス人形参考にしてるって言ってたな
1番目は絶対参考元ある 2番目の方が実写トレスっぽいんだけどなぁ
グラビアみたいなポーズの肉感リアルで上手いのに顔のサイズ全然合ってない あ、すまん
2番目はみせかいの方か
この人はこの前トレパク容疑で潰れた牛乳うまおに作風そっくりなんだよなぁ ぐぐってみたら謝罪文あったから読んだけどやはりその人も「自分で描けるけど楽だから」って書いてるな 絵歴20年くらいだけど時間を無駄に使えばどんなポーズや絡みでも資料見ずに描ける自信がある
でもそれじゃあポーズの考証やら位置取りやら効率悪いからデッサンドール等でアウトラインをざっくりと取るわけで
権利持ってない画像でも、それをトレスするだけなら練習として問題ないだろうが
それとネットに公開して称賛浴びようとする馬鹿が問題なんだよな
いわゆるトレパク野郎だけど 牛乳の問題点はポーズそのもの以外の物やシチュまでそのまんまパクった事だぞ 牛乳うまおは結局トレパクやめた後に何度か絵描いてたけど画力はあっても絵のセンスやネタが汎用で「描けるけど楽だった」から「ネタのセンスはなかったからトレパクした」になった
みせかぃも同じ穴の狢な気がする 自分にとってどうでもいい人間のどうでもいいパクリってマジでどうでもいいな
牛乳うまおって誰やねんとしか思えない 牛乳うまお、とかいうPNも人真似にしか見えない時点でお察しすわ 73
本当にそんな人間ならこのスレに来ることすらしないはずだからお前は嘘をついている >>75
間違えてスレ開いたら更新されてて内容気になるから来てるだけ
毎回誰だよこいつって思ってる 牛乳うまおトレパクなの初めて知った
去年同人誌買ったけど返品したい
最悪だわ >>76
そういう人間もいるかもしれんがその日のうちに間違えて()二度も来るとか余程の暇人か嘘ついてるかどっちかやなw
>>77
トレパクな上に隠蔽野郎だからな
予定だと今月復活してFANBOXビジネス始めるらしいが果たしてどうなるものやら >>78
スマホだとスレ一覧が下に表示されてレスがつくたびに赤くなるんや >>84
SNSで書くと罰せられるとわかってるからコソコソ匿名場に書いてるんだよねっ 牛乳は描けるけど楽だったからトレスしたみたいな言い訳してたけどネタや情景までパクってるから本当に描けるかどうかは怪しいんだよな
一時期復帰してから普通の立ち絵しか描かなかったし
ちな、noteには年末から来年と書いてあったからもしかしたらもう少し延びるかもしれんが俺が奴なら名前捨てて別名義でやるわ
完全に終わっただろあれ 最近は著作権的に問題ないトレースまでトレパクトレパク言ってるやつ大杉 ネットで漁れる画像であれば殆どのケースで許可取ってないだろうしその風潮になるのも仕方ないかもしれん
フリー素材としてトレスOKの画像の場合それ単体では魅力的にならないというかサブカル映えしない被写体が多いからね(おっと失礼) ネットにある他人の画像でも、ありふれたポーズや構図は著作権発生しないからね
それすら知らない奴がトレパク警察に多い >>91
それこそ>>28の最後にある
>著作権侵害になるかどうかと作品としての評価は全く別ということです。著作権侵害にならないけれども、他人の作品の特徴的なアイデアを模倣した作品について作品として優れていない、問題があるという評価がされることもあります。
>「似ている」と「侵害」に距離があるように、「侵害にならない」と「作品として何も問題ない」にもまた距離があるのです。
これだろう 若めの子とか初心者がパターンとして見慣れてないと騒いでるイメージあるな これはトレパクに違いない!と断定するに至るまでの証拠固めの詰めが弱い印象
ソースもないネットニュースに踊らされる人とよく似た感じというか
第三者から見てどういった印象になるかという客観的事実を加味せず主観だけで断定付けるというか
絵を描く描かないはあまり関係なくて、情報分析能力みたいな事なのかな?物を多角的に見る癖が付いてない SNSで多数の目を介して拡散される中で難癖レベルは消えていく(消えたから難癖というわけではないが)からそこはどうでもいいかな
知らない人間は分析もままならないから絵描きかどうかは普通に影響するだろう
「このぐらいは当たり前」の基準が違ってくる >>92
模倣していない作品なんて無いだろ
そんなこと言ったらこの世に存在していない物を描かなきゃならなくなる >>96
要はそのさじ加減
著作権上の問題がクリアされても単なるパクリに見られたのなら、あの人だせーなって評価もらうだけの話 しかし牛乳うまおは自分がバレる前に第三者のトレパク指摘して煽ってたので因果応報である マサオもトレパクが判明する前はその手の事で何か言ってたような記憶がある
自分に疚しい事があるとペラペラと饒舌になるタイプは確かにいるが >>97
なるほど
じゃあ侮辱罪とか名誉毀損みたいなので訴えれるわけか
難癖つけてくんねーかな
金ぶんどってやりたい 目の前の勝ち負けだけにこだわるなら好きにしたらいいけど
ただそれで評価が戻る事はないし火に油
感情に任せて油注ぐ人間を仕事に使いたいところは多くはないだろうね トレパクやら裁判やらキナ臭くなった時点で同人作家としては完全にオワコン >>102
ていうか、そういうふうにさせるためにやってるんでしょ君たち いまだにトレパクする奴って基本的に頭が弱いからな
権利者に小銭を払うとか検索できない所から画像を持ってくるとかの知恵すら無い 絵柄を似せるのもトレパクになるって言ってた人いたんだけどそうなの? ある意味ではそりゃあパクリだろうけど多くから不興を買うかどうかは程度問題だろう アイコラと同じで元の意味分からないで使ってる人割といるよなー 他のスレやまとめサイトでも同じこと言ってそうwww 絵柄似せ絵柄寄せもそれ系統としての需要はあるからなー
とは言え細分化されてる今の方が叩かれ安さは増してるのかな
昔は巨大メディア媒体からの大量の派生絵柄フォロワー(そのうち画力が成長するにつれ個性出て来て分別出来る)って感じだったけど きみたちにとって、まつげの上はね1個多かったらもう別物なのか知らんがPixivに上がってる時点で数パターンしかないだろ
わざわざ寄せにいってるのに、本当にオリジナリティある絵を描いてるとでも思ってるのか? デザイン盗用はトレパクは別なので…
残念ですがスレ違いですね twitterでエグいトレパク流れてきたんだけどここって拡散力高いやつおるん? そっちか
ここよりまとめ系の方が拡散力あるかな?
調べた感じ、発見者はパク側に知られないように拡散だけしたいみたいなんだが まとめサイトも100%記事にするとは限らんからなあ
とりあえず貼ってみてくれ あまりにもひでーと思ったから晒しに来たけどアマチュアはスレチだったか? アカウント gsy647wjeh8hdjf を通報しといたわ イラレ板だからプロもしくはそれに近い同人野郎のネタが良いとされるとは思う
というか、その拡散ツイートしてる人の画像そのものが小さすぎてどっちがラレなんだか分かりにくい 同人系ね…わかった
ツイ主を通報してオチがついたしまた今度暇だったら違う場所に晒すわ
答えてくれてありがとな どうして通報する流れになるのかよく分からんが
悪いのはトレパクしてる側じゃねーの?それが事実ならという前提だが https://mobile.twitter.com/dntk_network/status/1352931822879993856
> ドンチキ
> @dntk_network
> お騒がせしております。
> 今回の騒動に関しまして陳謝致します。
> 該当の絵の拡散により、沢山の方々にご迷惑をおかけしました。
> 今回、騒動の元となった絵はトレースで間違いありません。
> 12月冒頭にも同じ愚行をしているにも関わらず申し訳なく思っております。
> (続く)
> 午後7:50 ・ 2021年1月23日・Twitter for Android
> ドンチキ
> @dntk_network
> 返信先:
> @dntk_network
> さん
> つきましては、今後の絵の活動は停止させてもらうと共に、このアカウントを停止します。
> このことがある程度皆様に伝わった頃合いに、自らの判断で消去させていただきます。
> 今まで関わってくださった方たちには、本当に見せる顔もありません。
> 改めて誠に申し訳ありませんでした。
> 午後7:55 ・ 2021年1月23日・Twitter for Android
なんだゲロってんじゃん
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 見えないところで凸とか喰らってたりしたんじゃないの?
さすがに5chの1スレだけで騒がれてたわけじゃないと思うが思いたいが思うだろう 牛乳うまおの時もそうだったけどトレパクしてる奴ら常に気にしてるんだろうね >>127
ラレ側の絵描きフォロワー30万超えの人気者じゃないですか
パク側さんこれは圧倒的に不利ですな
どうして有名どころからパクってしまうんだ馬鹿の思考は謎すぎる 無名どころからパクれば有利である論を俺常識で語る謎クソ思考乙 普通にこれパクリじゃね?っていう人少なくなるから普通だと思うが 短時間で探せる素材だからでは
思考が浅いというか気が短い どうやらアカウント削除したようで
トレパクを繰り返して炎上するとこうなるのか 絵描きTwitterスレとまんま同じ文面貼るマルチのクソ野郎じゃねぇか >>147 何言ってんだこいつ
絵描きTwitterスレの住民がここに誘導したんだぞ わかってるよ
わかってて「マルチ」だと言ってんだ しかも低レベルの ラレ側の右手も怪しい感じだな
顔面と右手の描き込みレベルが違いすぎた >>150
マルチポストにマジギレとかいう15年前の2chのノリを令和の時代に持ち出すお前が一番レベル低いから黙ってろ、な 何かの写真を参考に描いてそうなくらい夢も希望もないボディしてんな 牛乳うまお全然復活しないのな
投げ銭支援やるとかぬかしてたのに 既に別名で活動再開してたりしてなw
まあそれだけ器用ならトレパクしなくても描けるタイプだろうけど現実は厳しそうだ 実際かなり描けるタイプだったから全然あり得る
まぁなまじ有名だったし謝罪までに相当逃げたからもうあの名前で活動するのは実際難しい
本人豆腐メンタルだし 牛乳うまおって誰やねんて調べたら
俺この人の線のタッチ好きで参考にしてた絵描きだったわ(笑)
RTで流れてたの何度か保存した感じなので作者まで詳しく知らなかったけど今は活動やめちゃったの?
なんか勿体無いね
ペンネーム変えてやり直しても画力はあるから問題なさげだけど エロの肢体は実写参考にするのが一番の上達方法だかんなー
とは言え実写参考で止まってしまい自分なりのデフォルメを入れられないとキツイ
マンガ的な誇張されたボディラインなんかに寄せて行く事ができる人はいいけどそうじゃないと延々模写だ 牛乳うまおは模写ですらなく完全にトレス&パクリ
練習だから問題ないと喚いていたが、実際は同人誌に載せてるし矛盾していた
トレスして描けるぐらいの画力はあったようだが頭が幼すぎるので今後も何かトラブル起こすだろう 牛乳うまお画力あると言っている人いるけどトレスしてない自力で描いてるところのデ狂い酷いよ スレチだったら申し訳ない
トレパクとはまた違うかもしれないけど衣装のパクリってどうなんだろう
例のセーターや猫の形が胸元に合いてる下着はみんな元ネタが分かってるからセーフだろうけどもちろん記載してない
昔の作品はトレパクしてるのばっかりだったしラレ元の独創的部分をばっちりパクってるので参考にしてるのは確かだと思う 素晴らしい全身図のなかに一部とてつもないものが混じってる
顔もおかしいしなんでこんなに崩れるんだろ
特に下半身が異次元これはやってますね >>172
その人、前からよく見るよね
描いてる作品ジャンルに節操ないなと思ってた
これはアウトでしょ
なんとなく中韓っぽさを感じるんだけどどこの国の人かね 立て全国の中流よ
中国ファンってなんか適切な呼び名ある?
なんか関西のファンドみたいだ 華流って言葉いっときなかったっけ
定着しなかったけど 言葉自体は前からあるもので「ふぁーりゅう」でも変換できるみたいね
中国だけでなく香港や台湾まで含めた中華文化圏発祥のジャンルを指す言葉みたいだ うーん
「全国の韓流・華流ファンに失礼だろ」
通じないよな
指すものがボヤッとしてて返しに使えねー ttps://www.eclipse-rr.com/post/2019/12/28/【平成のけじめ】
最後まで読まんと判らんけどプロでもこういう人種がおるんやなって
サイコホラーか ただの模写、ファンアートみたいなもんだよね
172の何がアウトなのかわからん
節操ないとかただの主観で草 写真の加工のみならともかくリアル人間を描いて似せてるなら別にいいんでないの
肖像権が〜とか言い出したらそれはもう描かれた本人しか何も言えないよ
そっち界隈ってコミック系イラストと違って運営側が選ぶファンクラブの投稿コーナーですらああいうのが溢れかえってるくらいだしもうそこはお互い暗黙の了解の域なんでしょうよ リアルの人間だろうと他人が撮った写真である限りその写真を撮った人に版権が発生するよ
写真トレスはその権利を侵害するものだから「別にいいんでない」なんて言えるような話ではない >>183
>>187
トレースじゃなくてもトレースでも関係ないわ
アホすぎ
ファンアートは著作権持ってる人すら怒らない
問題なのは販売したり自作発言したりとか
模写の場合明らかに参考にしてることがわかるんだからトレースしたかどうかなんてどうでもいい
トレースしたかどうかに拘ってるやつはトレパクとかで騒ぎたいだけのバカ 同じグレーぽい行為でもプロとアマがやるのでは印象も違ってくるような気がする
プロなのに意識低くない?いつまでアマチュア気分なの?て感じで叩かれるプロの人いるしさ
Twitterが宣伝の場所と化してるプロの人がやってるのだとしたら危機感持ってねーかなと俺は感じるかも ないない。
そんなこと言い出したら模写や二次創作、ファンアートしてる時点で著作権侵害だから。
練習での模写なのにトレースしてる(してるなら)うえに塗りが雑なのは意味があるのかと思うけど >>189
怒るか怒らないかを決めるのはお前ではない >>189
模写って表記してない時点で模写だと分からないようにしてあるよね
トレスしたかどうかはどうでもいいって言うならなんでこのスレにいるの?スレタイ読んでご覧、ほら、「トレパク絵描きについて語るスレ」読める?
トレパクしてる絵描きのことを語るスレなんだからトレスがどうでもいいと思ってるならここに来なくていいんだよ
>>191
え?トレスという著作権侵害行為と二次創作が何の関係があるの?
飲酒運転で捕まった人が「でもあいつだってスピード違反してる!!!どうして俺だけ逮捕するんだ!!!」とわめいても飲酒運転した人の罪は消えないよね?それと一緒
二次創作がどうこう言い出したところでトレパクした事実は消えないんだよ
二次創作の是非について語りたいならそういうスレでやりな?ここはトレパク絵師について語るスレだから勘違いしないでね トレスでも関係ないわ とかアホすぎ
スレタイ100回音読してから書き込めよバカガイジ >>193
トレパクの意味わかってんのかお前
トレースとトレパクも全然違うだろ
その違いもわからないのにトレパクを語るとか頭やばい >>192
俺でもお前でもなければ著作権持ってるやつだけ 俺もトレースとトレパクの違いもわからないやつに反応してすまん >>193、見事な論破だな
トレパク絵師擁護ガイジが全く反論できなくなっている >>193
二次創作もトレースも著作権侵害だからやで 線が重なっても問題ないって判例あるから絶対じゃないからね
ポーズや構図も例えば人間なら特定の仕草をして似てるのは
構造上当たり前なので問題無いと判例がある
あくまでポーズとその周りの演出や小物などシチュエーションまでトレスする場合がアウト まともな人が来たか
まぁ単発ID連発だったから自演だろうけど >>201
それで?
無銭飲食も無差別殺人も日本では同じく法律で罰則が制定されている犯罪行為、だから無差別殺人してる人を叩くならそれより先に無銭飲食してる人を叩いてくれ、とでも?
お前のロジック弱すぎるんだよさっきから見てて
ここはトレパクについて語るスレ、二次創作の有罪無罪について語るスレじゃないのよ
トレパクしたかしてないかで語れよ思考下手糞 @疑惑パク
https://imgur.com/J7juHKO.jpg
Aラレ
https://imgur.com/70JPbni.jpg
Bラレをパクと同じ縦横サイズでトリミング
https://imgur.com/BNmbRsg.png
Cラレの上に疑惑パクを置いて乗算
https://imgur.com/LLbonVJ.png
D2枚をgif化
https://i.imgur.com/D0idNSx.gif
>ポーズとその周りの演出や小物などシチュエーションまでトレスする場合がアウト
ポーズが一致、身に着けているアクセサリ(ピアスやネックレス)が一致、ただし微妙にズレあり
しかしそれを置いても何よりおかしい点はラレの画像は光の乱反射の具合から見て何らかの誌面をカメラで直接撮影したものと思われるが耳の上あたりに紙の乱反射で出来た白い点があり、疑惑パクはこの紙面の乱反射した光までしっかり描き込んでしまっているというところ
https://imgur.com/VSSxpMz.png
これでトレスしてない、模写していないは通用しないと思われるがどうだろうか まともな人がまともな検証始めた途端にトレス擁護マンが逃げ出したの草生えまくる >>205
トレスしてない、模写してないなんて一言も言ってないんだが
トレースは違法じゃなければ犯罪じゃないし、そもそも模写自体が著作権侵害
ただ著作権持ってる人は普通怒らないからセーフって事実を言ってるだけなのに、流石に国語力無さすぎない?
まぁ模写したって明記しないのは良くないが >>204
トレパクについて語るスレならちゃんとトレパクしてるものを言いなよ
これ模写orトレースしてるだけじゃん。パクってないよ >>208
セーフじゃなくてグレー
大きく言うから突っ込まれるんじゃ?
セーフの場合は公的に模写や画像利用okって明言してる人だけじゃない? >>210
ファンアートや勉強目的の模写はグレーって表現は普通しないからなぁ
まぁ205みたいな頭悪い人にはそう言うと全擁護してるように見えちゃうのかな
俺が言ってるのは、模写はいいけどトレースはダメみたいなこと言ってるバカがいたから、トレース自体に問題があるのではなくて違法性に問題があるって言ってるんだけどな
なかなか伝わらないようだ
他の人もトレースだから即ダメなわけではないって言ってるのに >>211
ファンアートは怒らないって断言してるからでしょ
怒らない人もいるにの確かだけどそれが言えるのは著作権もってる各個人だから
トレースという手法自体は悪くなくても
二次創作ngの作品もokっ言ってるような人の擁護に近く響くよ、言い回しが >>214
ちゃんと文字読めないくせに何言ってんだか
最初からトレースとトレパクの違いくらいわかってから喋れって言ってるだろ >>216
まぁ論点はそこじゃないんだけどね
盗作は盗作、それ以上も以下もない >>183
>>187
ここから始まったんでそこが論点なんですわ
だから2次創作もファンアートも模写も全て著作権侵害って言ったんだよ
トレースすること自体が悪なわけじゃない
トレパクのスレなんだからトレースしたと思われるパクってないものをトレパクしたと叩くのもおかしい
論点わかってないんだから話が通じるわけなかったな
流石 だな
はんくりの絵がトレスかどうかってとこから話が始まってんだから事の発端はどう見ても>>172
ま、勘違いは誰にでもあるからID:4+QAJc1Kはそう気にするな
二次創作の話がしたかったら次からはよそでやろうな >205は出典先さえ明記してればパクりという物ではないでしょ
トレスしてる事は確かなことだから
これをオリジナルと明言したりしたら良くないが
パクりと表現するのは違うくない?
そもそもパクりとトレスをセットで語るから話がややこしくなる 残念ながら本人のツイートにも出典元は一切掲載されてないですね
パクリとして扱って問題ないかと 今回のケースは実在の人物を写したものだから出典元を明記してなくても「模写」と一言書き加えておけばそれで問題ないはず
と言っても模写とすら書いてない時点でオリジナルの作品と誤認されることを狙っていると判断されて当然なので充分アウトかと 何にせよこういうタイプのはトレパク警察に追従してくれる割合て元ネタの周知、認知度で変わる感じよね >>220
すげー頭悪いな
話の内容はトレスがどうかなんだからどっちにしろ俺の言った論点であってるじゃん
くだらん論点ずらしと単発ID連発でしょうもねーな >>221
>>223
これは正しいけど>>222は明らかに間違ってる 出典元の記載なんてないよね?それが間違いだって言うからにはあるんだよね?
見せてよ どこに出典元の記載があるの? このガイジのレス追ってみたけど「トレス」「パクリ」「トレパク」の単語に反応して無条件で否定レスしてるだけみたいよ
はんくりがトレパクしているという事実を有耶無耶にしたいだけでまともに議論する気なんてなさそうだから以後スルーでよろしいかと思われ >>228
バカだなー
トレースしてようがしてなかろうが、模写してる時点で同じこと。
トレースしてたらそこまでして上手く見せたいのかってだけの話だろ。トレースしてるかどうかは問題じゃない
いい加減トレースとトレパクの違いくらい理解しなよ はんくり トレパク 盗作 自分でお絵かきできない
神絵師になるため 仕方なかった >>231
お前の言ってることがおかしいから反論してるだけなのに、無条件で反応してるって考えるのアホだね 写真からパクってるて表現が悪いだけで別に合法的に利用してようが意味合いとしては通じるしな
パクリ即ギルティ派とそうでない派でグチャってる感 合法的かどうか以前に出典元の表記も模写であるという表記もしてないとこが問題だって話じゃん
疑われても当然なんだから疑いの目は甘んじて受け入れろって話であって合法違法の話の前段階だろ >>236
そこだよ
トレースしてるかどうかは問題ではないって言っただけなのにわけわからん反論してくる奴らがトレパク警察してるのキモすぎる
俺も必死になっててキモいが 法的には模写って書いても公衆にupした時点でグレー(※著作権放棄または保護期間満了でない場合に限る。版元の申告があればアウト、その他肖像権etc.)
スレ的には模写って書いときゃスルーじゃねえの? >>238
トレパクしたのは事実だからスルーすべき問題ではないらしい 線は重ならないがよく似ていて、出典元の記載があれば模写
線は重ならないがよく似ていて、出典元がなければ模写パク
線が重なって、出典元の記載と理由あれば練習など目的のあるトレス
線が重なって、出典元がなければトレパク
こんな風に考えてるんだけど、この認識で合ってるかな
はんくりのは重なってるんだよね?出典元ないしトレパクだよね
アウト >>238
そのとおり
模写であると書いてあるなら別に誰も気にしない
はんくりのhydeは模写とすら書いてない、ならはんくりが自分のオリジナルの絵だと誤認させるために黙って投稿したと見なされても仕方がない >>240
模写パクってそれ普通にパクってるだけじゃん
よく似てるというのも、もともとのものを完全に再現したいのか、その構図や発想などをパクって自分の作品にしてるからによってかなり意味合いが変わる
出典元があっても規約違反して販売してたら普通にアウトだし、逆に出典元がなくてもオマージュとして歓迎される場合もある。よくあるのはAKIRAとかジョジョ立ちとか。
つまりその認識はあまり合ってない >>242
販売したらとかいたけど、規約違反してたら販売してなくてもアウト こんなフワフワした認識なのに正義感か何か知らんが人を叩いてるって恐ろしいな 元の画像なり絵があってその元を言ってない時点でパクリだろ
はんくりもパクリ絵師だった、でFA 全部の絵が元ネタあるのに全部元書いてないけどな
何を今更感 確かにそもそも他人の袴でフォロワー稼いでる人だった 一度でもこういう絵を見ちゃうと他のも模写もしくはトレスして描いてんだろうなーとか思っちゃうよね
絵幅の広いアニメーターか何かが本業かなと予想してたが、いらんところでケチついたな少なくとも俺は見る目が変わる 模写って元画像に近づいてて凄い!って見る側はなるものなのに、そこをトレスで楽するのは気持ち悪いよな
まぁ元からイナゴマンだから本当に何を今更だけど >>249
今日も来たんかガイジくん!😆
でもここはトレパクスレやで😉
二次創作について語りたいならよそでやってや🖐 >>252
トレースして盗作とトレースは違うって言ってるのに2次創作について語ってるって思うのガイジすぎない?
本当に人間? まとめサイト眺めてたらトレパクどころかパーツが単にコピペしてるだけの例もあって震えたわ >>255
表紙?
重ねてみようとしたけどトレパクの痕跡は見つかんないな
思い過ごしじゃないの 249 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2021/03/17(水) 19:02:28.83 ID:0IQ7gAKs
二次創作もパクリやん
253 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2021/03/17(水) 19:19:12.34 ID:0IQ7gAKs
>>252
2次創作について語ってるって思うのガイジすぎない?
ぶははははははははははははははははははははははははははははははははははははwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 構図やポーズだけってのはよっぽど独自性がない限り何とも言えん 私怨かどうかは分からんけど見る目もっと養ってから晒してほしいもんだな
これじゃ255本人が己の節穴を晒してるだけだわ >>251 トレース自体は悪いわけじゃないよ
プロでもやってる。ただし背景資料とかフリー素材だけどね
問題は他人のものを違法にトレースすること
トレースしたのに模写って言い張るのも問題だとは思うけどね
>>255 似てないと思うし、一応ポーズだけを参考にするのは違法じゃないって判決でてる
これが参考にしたのかは知らないけどね こういう晒しで訴えられた例みたいなのってあるのかな 事実無根と訴えようとしてもパクってないという反証を出さなきゃいけないから勝てない
名誉が傷付けられたとかで騒ぐなら勝てるかもしれないが大前提としてパクった事実認定から入るのでどのみちメリットない
自ら騒ぎを大きくしてトレパク野郎の汚名を着てまで名誉棄損とかで勝利しても仕事増えるわけないしな >>267
でも上にあるような全然違うやつだったら勝てるんじゃね? はんくりのHydeは出典元言ってないからアウトだよな >>268
>>255とかだったらトレパクの事実なんてまず認められないだろうし名誉棄損だけでも楽勝だろうな
このスレで吹聴してるだけだったら謝罪と裁判費用の支払いくらいで和解できるかもしれん >>267
パクったかどうかはどうでもよくて、そう言われたことによって仕事が実際になくなったことを証明できれば損害賠償を請求できるんじゃなかったっけ ふーん
でもはんくりはトレパクしてるよね
冬見そっくり >>274
明らかに真っ黒な場合理不尽な気もするけどラレ元と和解後も執拗に騒いでたらまあそうなるか
和解出来てないとイメージ的に悪手とは思うけどもうその実績と名で業界に居られないなら関係ないし >>274
申し立てを受けてトレパクの告発と収入減少とに因果関係があると認められればある程度は請求できるのかもしれないが
そもそも安定して仕事があるとは言えないイラストレーター業務においてどれほどの固定収入があると見なされるのか興味はあるな はんくりの件は事務所とかに
Hydeさんの写真をトレースした絵を自分の作品として公開しています
とか言えばいいのかな トレースした絵を公開する意味が分からない
トレースか模写かは置いといて、そこに技術力が伺えるものなら、その技術を公開する意味はある
もちろん、ファンアート、模写、あるいはトレースと説明した上でだけど
めちゃくちゃ上手いと模写でも線は一致するし、逆に写実の場合、形とれるのは当たり前で、どれだけ塗りが上手いか?あるいは様式美のあるデフォルメが出来る感だから、
トレースなのかどうかはあんま意味がない トレパクの話はしていない
技術力が何一つ表れていないトレース作品を公開する意味が分からないって書いた
それがトレパクなら尚の事 練習絵や成果発表の記録的使い方が大半な気もする
そもそも素人が自撮り上げる意味も分からんが、そんな事に突っ込むのは無粋な世の中よなぁ トレスとパクリを分けて考えれるようになってからだぞ、そういうのは スレッドタイトル『ネットに蔓延るトレパク絵描きについて語るスレ』
とあるんだからここはトレパクしてる絵師を語るところで間違いないよ はんくりの絵Hydeだったら
同じデザインの衣装着たHydeが別のポーズ取ったり
面白い構図の絵にすれば見た人は
あー、あの衣装のHydeなんだな!すげぇとなるんだろうがね
まんまだからね 事務所や権利元に問い合わせるのは互いにすげえ面倒くせえ事になるから控えた方が良いんだっけか
不当な収益得ていてかなり搾り取れるとかだったら動くかもだけど
この程度だと相手する手間の方惜しみそう こんなの報告したところで書いてくれたんだね!とお世辞言われるくらいだろ
どんだけ絵描かれてると思ってるんだ。
無断転載とかもっと悪質な権利侵害いっぱいされてるよ そいつが仕事してる企業や団体にトレパクするような奴を使うなとクレーム出した方が効くと思うわ はんくりは素人目にも分かるレベルのトレパクだったな まんまだもんな
写真を加工してイラスト調にしたのかってくらいだったし なんかもっとちゃんとしたやつでてこねーかなー
はんくりはんくり煩いの、最初にバカとか言われた奴が悔しくて言い続けてるだけだろ >>297
はんくりがトレパクしてたら何か都合悪いんか?
はんくりはトレパクをした絵師であるという事実はもう二度と覆されへんのやで >>36
これマジ?
俺が好きな絵描きがトレパクしてるとかかなりキツいっすわ…… マジだぞ
現実を受け入れろ
そして叩き棒としてアンチ活動しろ 装甲枕は俺も好きだったから悲しいなあ
画集も集めてたのに まとめサイトのコメント見たらif絵だから敢えてまんま描いてる?とかあるな
服だけアレンジしたパロディやオマージュの類いて事かな?
知らん人から見たら分からんがな if絵だからトレスしていいとはならんと思うが
例えば女体化なんて典型的なifになるわけだが女体化なら先に描いた人の絵をトレスしていいのか?てなるじゃん 元絵ありきのネタ絵ならされた側がお気持ち表明しない限りは別に
画像データコピペ加工の例もある訳だし 今日見かけたイラスト教本の内容がトレスで炎上してる作家って誰? >>305
ここはトレパク問題の解決を取り扱うスレじゃなくてトレパク絵師を取り扱うスレなんですよ
お気持ち表明とかしようがしまいが何も関係ないですね if絵とかいう奴なら、メンションつけて描いてみました!ってやれば何も揉めないのにな
トレパクというのはこういうのだよ 公式絵師のオフィシャルな画像て訳でもなく
Twitter上の個人的な趣味で描いてる作品でやってるぽいのがな
2人に交流あれば馴れ合ってるお遊び行為とは思えるけども if絵だからってポーズから色使いまで同じはないわ
好意的に見ようにも画集出してるような絵師が何の工夫もない真似っ子絵描くのかよって思うし
まあパクリです コロラドがこういうキャラなのかと思ってたけどifってことは衣装もパクリ?そんなことは無いよな > ToGA @kokutogeroama
> いや普通に俺が絵に対して本気じゃないと思われんのがショック&ストレス!
> ぽっとでのやつがわからんくて当たり前やがな!誤解が招くことはネット上ではいいカモやで!
> 勉強できないし運動できないし歌も何もできないから、小さいころからずっと描き続けてきた絵だけはちゃんと頑張るよ
> 3月27日(土) 02:53:49
> ToGA @kokutogeroama
> トレスしてません。
> わざわざ角度や大きさを変えてまでトレスするほど自分の絵に自信がないわけでも、自分の実力じゃないものを受け入れられるほど絵に不誠実じゃないです。
> 3月27日(土) 02:49:27
くっさwww トレスではなさそうな感じ
ミクの方が明らかに下手だし
ただ、模写ではありそう トレースしなきゃいいって言うのは間違いなんだけどな
普通にパクリというか真似というか
まぁ影響力のない素人の作った自己満だから勝手にしとけって感じだけど トレスじゃないよ、模写だから
ってのは言い訳にもならんよな
スレタイもトレパク絵描きじゃなくてパクリ絵描きってした方がいいのかも
【トレス】ネットに蔓延るパクリ絵描き【模写】
こんな風なの 模写ってのは元の作品を忠実に写しとってその作品の意図を理解するための練習目的ですることなのであって、見ながら描いたり真似することを模写とは言わないよ
言葉はちゃんと調べてこういうことは話して欲しいわ 部分的に見て描いて、自分の絵のキメラパーツにしようとするのも
イラストとかにおいては模写だと思うわ 模写でググってください
ちゃんとした模写がパクりと同じような意味に誤解にされる
単にそれはパクリ 構図や陰影等の参照までとやかく言ってる話聴けるのはラレ元当人からのぐらいかなあ アキラ知らずに自分でちゃんと考えて描き起こしてても
オマージュやパロディとしか見られへんやろなぁ アニメ「東京BABYLON 2021」制作中止 さらに模倣盗用が判明し謝罪 新たな制作体制で再出発
ttps://news.livedoor.com/article/detail/19932394/
元作品自体似たような事やってた気もするけど時代が変わったんやなって 意匠パクはサブカルの域を超えてファッション業界や工業製品でも普通に叩かれてきたからなー トレス元疑惑の絵か写真も一緒に貼ってくれないと判定のしようがない
それにしても気味悪い絵だな その人、ずっとそんな感じの水中絵描いてるね
トレスかは知らんけどその絵身体に不相応の頭と
ヘソがズレててるの気になるね 普段違和感ある絵が多い中、競艇のポスター描いてたんでなんか気になって そこそこ知られてる奴なのか
グラドルの写真か何かをレタッチしてる輩だろうな
顔と首から下のバランスが醜悪 最近流行りの絵柄すぐパクるよね
若い人とか特に
湯豆腐とbunkoとか見分けつかん 流行りの絵柄をパクる
んじゃなくて
パクるから流行ってるようにみえるんじゃね そこから我流を組み合わせて派生してきゃ良いんだけどねえ
最初にパクった絵柄のまま進歩しない人いるよな 昔から新人漫画家のデビュー作とか著名漫画家の絵柄まんまとかボロボロ居たというか
作家の母数が少ない分分かりやすかった
読切の新人今回みんなあの漫画家やんけ的な 昔なら有望な応募者は有名な漫画家のアシスタントに放り込んで
出版業界の作法学ばせてからデビューさせる例が多かったし とある日本産ソシャゲで使われてるキャライラストがトレパクっぽくて、おそらく同じ絵師の別のキャラもどっかからパクってきたんじゃないかなと思うんだけどさ
ラレ元とかってどうやって探せばいいんだ? まとめサイトの金になるだけだし時間の無駄だし、批判癖ついて精神も蝕まれるししょうもない自己顕示欲のために検証とかやらない方がいいと思う
やってるやつに便乗するくらいが限りなくリスク低いし楽 >>346
メイドインアビスの作者同様に色覚障害がある作家だと思われそっとしとけ トレパク警察ってきちんと検証して法的な判例も参考にしてならわかるんだけど
自分たちが間違っても謝罪しないで逃亡するだろ
そこが気持ち悪いんだよ
トレパク(著作権侵害してる場合って話ね)が悪いっていうのはわかるけど
だから無理にでっちあげて他人攻撃して言い訳じゃないだろ
っていっても擁護wwトレパクしてるんじゃねww
しか言わなくて全く話にならない
自分が嫌いな絵師とか攻撃するのにつかったり
逆に自分が売れないから逆恨みで攻撃したり
炎上に便乗できればいいっていう屑だったり
こういうのばっかりだから嫌なんだよ、トレパク擁護してるじゃなくて
まっとうなイラストレーターからしたらお前らの害悪のほうが強いから嫌ってるんだよ
まず自粛してそれからきっちり検証するならいいけど
とりあえず法律の判例しらべてくれ、法的に問題ないけどトレースだから叩くとか言い出す奴までいる
それこそ犯罪だろ
だからトレパク警察って言われるんだろ
あと一般的にはって言葉をよく出すけどネットに居ついてこの画像はトレパクかもしれないって
居ついてるのはどう考えても気持ち悪い、
そこは勘違いするな。トレパク警察は気持ち悪いってのは普通の感情 https://togetter.com/li/1481983
言いがかり本当うざいよ、ここでもろくに検証してないし
検証厨って自分たちが間違えてたら謝罪するの?
正直さあ、別にありがたくもなんともないし、
証拠だけ集めて運営の判断に任せるっていうなら納得だけど自分たちのこと正義とか思ってるなら
キモいからやめてほしい
昔認定厨が公式が面倒だから対応しなかっただけで、公式もパクリに加担してる同罪とか言い出してドン引きしたわ
ぶっちゃけ認定厨のやつらって自分のごみみたいな人生のコンプぶつけてるだけとか
落ちぶれた負け犬が嫉妬で言いがかりつけてるのが多すぎるんだよ
あげくフリー素材とか法的に問題ない汎用ポーズとかにまで言いがかりつけてるし
一応聞くけど、何が著作権違反になるか全部調べてるよね?
自分の感情だけで言いがかりつけてるなんてことないよね?それ誹謗中傷ですでに訴えられてる人いるけど
トレパクが問題っていうなら言いがかりつけて認定厨が起こした問題についてもきちんと議論しろ
何で自分たちだけは間違っても許されるって思うんだよ
気持ち悪いんだよお前ら正直、昔認定厨のやつらの迷惑行為について話したら
絵師ってきもいのばっかりだよって言って逃亡したし、結局絵師のためとかじゃなくて自分たちのコンプ発散したいだけだろ?
うっとうしいんだよ
こんなことしなくてもいいし、それでもするなら余計なお世話って自覚しろよ
togeのまとめも見てくれ、本場のイラストレーターからお前ら迷惑扱い受けてるんだよ
キモオタがゴミで認定せこせこやってる自分たちが気持ち悪いって自覚しろ
その上でキモいってわかって上でやるなら勝手にしてくれ
それで迷惑行為について文句いわれるとトレースしてるからだろーって知能どんだけ低いんだよ
迷惑行為について文句言ってるのに、お前らこそ普段からろくに検証もしないでパクリ連呼してるガイジだからそういう発想でてくるんだろ?
もうほんとうっとうしい、キモいから寄ってこないで
絵師のため、イラストレーターのためじゃなくて自分が第三者の立場から文句つけたいだけだろ
本来著作権ってのは創作者保護の権利、お前らのためのものじゃない。
気持ち悪いからマジで寄ってこないで、認定作業へこへこやって何の努力もしない底辺キモオタにだれも感謝なんてしない
本気で気持ち悪い
自分のやってることが正しいと思って周りは皆パクってるって被害妄想、青葉予備軍だよ
どこまで言っても認定作業とかキモいことしてる自分たちがキモいって自覚はもってくれ
その上でキモいってわかったうえに法とルール守ってやるならそれでいいから、全く誰も頼んでないし
迷惑行為について文句言われてるのに改めないなら犯罪者だからな?正直トレパクよりも認定厨のほうが害悪なんだおy
最低限ルール守れ犯罪者ども
ほんとうっとうしい。キモくて妄想してへこへこするしか能がないならしんどけよ
くそスレのくそコメしてないではたらけ。自分の家族ときちんと向き合ってからいえごみ屑ども、っとにうっとうしい ストッキングのよむも小物トレスしまくりだった
腐女子の謎炎上は燃え上がるのに男向けの大手絵師はほんと燃えにくいな >>357
腐女子はほんとよくわからない炎上するよな
批判できるところなんて全く何もないのに炎上するし
会社に腐女子いるからよく話すけど、価値観が違いすぎるわ
生物で例えるなら酸素吸うと死ぬ生き物くらい根本的に何かが違う 正直構図が似てるだけで検証サイトとか作ったりし執拗に叩いてるのって大概イラストレーターに個人的に恨み持ってるパターンとかが多いよ。
あとコメント無視されたとか完全な被害妄想で叩きに走るパターンとか。前者はともかく後者は完全に被害被ってるからね。
あと、こういうので炎上してるって大半が女だよね。
腐女子とか。絵描いてるとこういうめんどくさいとばっちりに会う危険性は誰しもが持ってるよ >>359
イラストレーター目指しててなれなかったやつとかもな。いちよう夢を売る商売だから僻みや妬みは常につきまとう。チヤホヤされたらなんであんなのが!!イラつくー!っていって引きずり下ろしたい奴らもたくさんいるんだろうな すいませんスレタイに沿った話をしていただけます?
そういう意味では>>354も荒らしと同じなので よむスレにあった長文てここからきたんか
よむは真っ黒だから誰も擁護してないが でもこの長文ガイジ、はんくりは死にものぐるいで擁護するんだぜ 影響受けてるのか好きなんだなあって穏便に楽しみたい
当人同士以外の泥試合きらい この犬面犬ってやつ10年異常前から粘着されてるけどなんなの? 著作権侵害じゃなきゃパクリは問題ないとか考えてるやつ多いよな
鬼滅の刃とか完全にるろ剣のパクリじゃん
明治時代が舞台
大正時代が舞台
逆刃刀と呼ばれる特殊な刀を使う
日輪刀と呼ばれる特殊な刀を使う
飛天御剣流を師匠から習う
水の呼吸を師匠から習う
敵ボスの部下は十本刀
敵ボスの部下は十二鬼月
戦艦煉獄
無限列車
必殺技は吹き出し無し
https://i.imgur.com/uB8XbGO.jpg
https://i.imgur.com/ByQLLvL.jpg ははぁなるほど
鬼滅はるろうに剣心のパクリ!と滅茶苦茶な話を書き込むことで
「このスレでパクリ認定されているものはすべてこの世のように滅茶苦茶な理屈で認定されているだけなんですよ」
と見る人に印象づけたいわけか え、マジかよ
てことはこのスレでトレパクを晒された絵師が逆恨みで荒らしてる可能性とかありそうだよな はんくりのトレパクが晒されてから急に荒れるようになったしな 205 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2021/03/15(月) 22:27:35.20 ID:2ZHmFzFG
@疑惑パク
https://imgur.com/J7juHKO.jpg
Aラレ
https://imgur.com/70JPbni.jpg
Bラレをパクと同じ縦横サイズでトリミング
https://imgur.com/BNmbRsg.png
Cラレの上に疑惑パクを置いて乗算
https://imgur.com/LLbonVJ.png
D2枚をgif化
https://i.imgur.com/D0idNSx.gif
>ポーズとその周りの演出や小物などシチュエーションまでトレスする場合がアウト
ポーズが一致、身に着けているアクセサリ(ピアスやネックレス)が一致、ただし微妙にズレあり
しかしそれを置いても何よりおかしい点はラレの画像は光の乱反射の具合から見て何らかの誌面をカメラで直接撮影したものと思われるが耳の上あたりに紙の乱反射で出来た白い点があり、疑惑パクはこの紙面の乱反射した光までしっかり描き込んでしまっているというところ
https://imgur.com/VSSxpMz.png
これでトレスしてない、模写していないは通用しないと思われるがどうだろうか 模写って判定出てたと思うけど荒れてたんか
お絵描きBBS感覚で見てたわ アンチかなんか知らんがこれはトレパクだって一生騒いでただけだよ >>369
そんな微妙なところ持ち出さなくても鬼滅はもっとガチなパクリあっただろ よく見てないんだけど、はんくりの絵って同じ人物でも絵柄違う気がするな トレパクが増えたのってgoogle画像検索が原因だよね
トレパク推奨企業googleのサービスを使うのをやめよう
メルアドがgmailのやつとは縁を切ろう
ちゃんと素材集買おう 殺人事件が増えたのって刃物店が原因だよね
刺殺を推奨している刃物店の包丁を買うのをやめよう
自炊してるやつとは縁を切ろう
ちゃんとコンビニ弁当買おう ソースの存在や場所を理解してるうえで「見てこい」と言ってるのなら凄いと思いますが 絵描き人口の増加から数としては増えたけど割合的には変わらんのかも知れんなあ >>388
アホアホくさくさ低脳ゲボカス肥溜め野郎みて〜なレスでちゅねぇ >>394はフワッと被ってるだけだな
>>395よく見つけてきたな https://i.imgur.com/2qv1qg2.gif
自由変形して合わせてみた
パクる前に足の長さほか変えてるようで黒だね 久しぶりも何もこないだまではんくりのトレパクについて騒いでただろって思ったけど>>376-377を除くとはんくりで騒いでたのってもう1ヶ月も前なのか トレス絵ってほんと線が死んでるよな
右の足元の違和感もすごい >>400
いや、そりゃあれだけ人気あって知名度も高い絵師がまんまトレパクしてたなんて話になったら誰だって驚くだろ。
お前はどうしてはんくりの話をやめさせることで頭いっぱいなんだ? 何故やめさせようとしてると思ったんだ…
別にしとけばいいじゃん アニメーターぽいよねはんくりさん
メーター界はゆるいイメージあるわ というか日本人かどうか怪しい
基本コメント類ないし、つべの動画タイトルも英語だし 万フォロワーいるやつが色が似てるレベルの人をパクラー扱いして
フォロワーすら引き気味だったとこをサイレント削除でマシュマロ消して数日後何事もなくツイートしてて草
せめて訂正ツイートくらいしてやれよと思ったわ ■要注意人物 嘘 誇張 詐欺
●イラストレーター47AgDragon(しるどら)
@47AgD
経歴詐称、営業活動は法律スレスレの問題行動に注意
反社会勢力との繋がり
●2021年現在元メーカースタッフ・関係者と示談
元メーカー関係に依頼しSNS等でイメージ回復と悪評価の消火作業中
過去に犯した罪は許されない
シャーベットソフト代表本条と組んで業界志望の素人を騙す
2Dクリエイター友の会勧誘金儲詐欺
ニトロ+での職務経歴は偽装開発に不参加
●ふゆの春秋氏 脱退事件
友の会、主催者の実態が外に対しても明らかになって
心労で本業に支障が出るという理由で
運営協力に入っていたふゆの春秋氏が
今まで運営からもらった報酬を全額寄付して友の会を脱退。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1397700227/ >>412
トレースしたかどうかもわからないのに晒すな 死んだ人間の絵柄真似してるやつなんて腐るほどいるわ 技術や表現は継承していかんとダメじゃねーの?
まあ黙ってても消えるもんは消えるし、残るもんは残るし、後継者不足で困ることは無さそうだ
丸パクして自作発言とかはブッ殺されて当然だけど 刀鍛冶みたいに技術を知る人が少ない滅亡寸前の文化とでもいうなら分かるけど絵を描く技術なんて腐るほど溢れてるのにわざわざ特定の故人から盗む必要なんてないと思うけどね
でもまぁ悪いことかと聞かれたら何も悪くないわな 絵柄はその絵柄フォロワー含めてその系統は全部好きみたいなファン層作られてたりするしな
どっちにしろ個人差で個性は出てくるし https://mobile.twitter.com/higehurai
この漫画家さんと REDLIGHTさん(漫画家さん)は同一人物ですか?わかる方います…?たまたま今日目に入ったのですがこの漫画家さんの新刊?の表紙とREDLIGHTさんのユーワク奥様という作品の最終ページのものと似てる気がしました。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) タイトル理解できてないだろ
疑惑のある画像を両方貼ってくれ
重ねて比較して一致個所が多いかどうか見るから
似てる気がする程度じゃ言いがかりだ どうせタイトル理解して実際にトレパクしてる絵師をパクとラレ両方並べて晒してもトレパクの違法性についてだとか訴訟される場合はとか屁理屈ごねて聞こうとしねえじゃんお前ら 比較対象がどっちも18禁だったのでそのまま載せるのはアレかと思って…申し訳ないです ワイは違う絵柄に見えるしそもそもトレパクですら無い 絵柄はたしかに違うとは思いましたが顔から下があまりにも線画を写して描いたように見えてモヤモヤしてたので…調べて見てくれた方ありがとございました。 最後の最後で誤字ってました…自分で比較する技術を持ってなかったのでここで皆さんに聞いてみただけです。嫌な気持ちにしてしまってすみません。改めてありがとうございました。 まあ自分で絵を描けない人もしくは描けない人だとトレパクの有無の判断に困るってのはあるかもしれないが……
○○という作品の最終ページのものと似てる、とか言われてもコッチじゃ確認のしようがねえんだわ
スレ民がその作品を持ってる確率なんてゼロに近いだろうし、そもそも同人ぽいがどこで確認するってんだ?
違法うpされてるサイトに池ってか?もうちょい考えてくれよ 違法upされてるとは思いますが私も自体作品は読んだことはないんです。前にTwitterで「拇印じゃだめですか?」「ダメです。印鑑をお願いします」みたいなコラを見たことあって。それで今回のパク(仮)の構図?が似てるなと思ってラレ(仮)を調べたら作者と作品名が分かったんです。ラレ(仮)は作品名を画像検索すると出てきました。
おっしゃる通り絵下手くそなんです…
そうですよね…すみません 忘れてました。読んだことないのになんで最終ページだってわかるんだー!ってなると思って後付けになっちゃうんですけど皆さんに聞く前に友人に見てもらってて…その友人がラレ(仮)を読んだことあって、最終ページだって分かったんです。 なんか気持ち悪いというかすごく哀れだな
文句言う人いないだろうけど、、、 キッズのお絵かき界隈ってトレスやらアイコンメーカーやらで作ったアイコンでお小遣い稼いでたり(と言っても数百〜数千円のアマギフ・電子マネー系)時代にだなぁとは思う
Twitterで有償依頼とかで検索すると結構出てきたりする このままこの手法で上手くなると悪い成長に繋がるのか というか練習とか落書きでテンプレに使って遊んだりはしてたな
金取ったりおおやけに発表しなきゃええだけなのにな
いらすとやみたいに無償の素体テンプレとか配布してるとこは探せば見つかりはするけど
そこまでは頭働かんだろうしな うーむ 学校って模写の授業で作った作品を生徒作品として掲載することよくあるよ
そしてこれはダメだろと発狂して講師のTwitterに凸する奴たまに湧く >>445
なるほど、
じゃあこれはトレパクじゃないってこと? >>447
オマージュとは言わないと思う
トレパクになるとはおもうけど、学習目的だから誰もどうこう言わないって感じだと思う
正直相当悪質なトレパクじゃない限り文句言うクリエイターいないと思うよ というかまともなクリエイターはDMとかでやめてくださいってみんなに見えないところで言って、それでもやめないなら法的措置みたいなのが普通っぽい
炎上するのってだいたいしょうもない同人作家とかがTwitterで騒いでそうなる 韓国人と日本人ぽい名前なんだな
もしかして描いたやつが同じってことはないのかこれ
ファッション系のHPが参考みたいに貼られてるけど
http://www.fashion-edu.jp/concours/concours.html
こっちの方が良さげ 最近l○yや望月○いの絵柄と構図を丸パクりしてる絵師よく見るけど、真似しやすい絵柄を模倣して上手くなった気になってんの笑える
どうせパクるなら厚塗りの方がまだ上達するだろうに 構図やら線画もろくにかけない状態で厚塗りパクってもそれこそ上達しなくね
パクっていくのにも順序があると思うわ 望月けいパクラーの方々
↓↓↓
TETUG(てつぐ) @tetuw
ぐんじょう @nanashnojo
ひよこのこ @piyo_hiyo222
かぃり @otu_kairi
kani @_yosomi 真似るはいいけど何故かオリジナル発言したり地雷率高い絵柄だとは思ってる小学生が真似しやすい絵柄なんだろうか てかトレパクのスレなんだから、トレパク意外のただの晒しとかやめようや 望月けいパクラーはよく見るけどixyパクラーは見たことないな
例えば誰よ ASKさんていう絵師がエヴァのアスカ描いてたんだけど、それの目はほぼ模写でポーズだけ変えて、上回るくらいのいいねもらってる人見た。韓国人かな。もう見失っちゃったから今は上回ってるかも
リプで聞いてる人いたけど、最も尊敬する人だって言ってたわ
練習ならわかるけど、それだけの画力がある人がやるのが謎 パクリとオマージュの境界線は人によって違うから当人にとってはリスペクトでのオマージュであることも
それもまたあるかもしれない可能性の話あるいはそうでないがゆえに真似た上でのことでもあるというが? 絵を描かない人間の言う「そっくり」や「ほぼ同じ」はアテにならない そう言うやつってたびたび現れるけど、多分高校生とかかな
俺も高校生の時はパクリに厳しかったわ
今見たらどこがパクリなんだって感じ ドラクエ11 カミュ主 いるい氏
3年間のトレパクがバレる(前々ジャンルからの常習犯だと判明)
検証垢を即ブロ鍵に籠城
お仲間は検証垢を攻撃的だと袋叩き界隈も賛同
本人はダンマリで検証した方が叩かれている異常事態
個人誌他イベント告知イラストやアンソロまでパク塗れ
https://twitter.com/irikenshou0512
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ほぼ公式からだからリスペクト系に判断されてるんやな パクってる方が悪いのは当然けど、こうやって特別にアカウント作ってキチガイに粘着され続けるの地獄だなw >>460だけど今初めて自分のTLにixyパクラー流れてきたわ
@mu2mo2ってやつ
https://twitter.com/mu2mo2
こいつみたいに自分のオリジナル要素を付与するわけでもないただの劣化コピー絵を描くやつって何が楽しくて絵描いてんだろうな
このレベルまで行くとixyと勘違いしてRTしてる奴もそれなりにいそうだし
とにかく金がほしいから盗品でも売ってやろうの精神かな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 言うほど似てねーじゃん
こんなんまで晒されてたら何も書けんわ なんか>>471-473にかけて必死に否定してる人いるけどIDだけ変えても文体が変わってないから結構バレバレだよってのと
あと絵を描いてる自分から見てもIXYさんの絵柄を気持ち悪いぐらいコピーしてるなってのは分かる 言っとくがトレパク野郎を語るスレなので絵柄パクとかは他所でやってくれんか
470がトレパクだってならラレ元も一緒に載せてくれんと判断できんよ
そのくらい理解した上でスレ投下して 線画は似てるっちゃあ似てるが塗りは寄せたり寄せてなかったりだな
トレパク要素もどっかにあるのか? えっ、絵柄パクの話も今までずっとしてたのに?
なんでこいつの話になった途端よそでやれって言い始めたの?
今まで言ってなかったんだから今更そんなこと言い出しても説得力ないよ
そもそもここはお前のためだけにあるスレじゃないからね
勘違いしちゃ駄目だよ 具体例検証までやったからでは
それともこれからは絵柄パク検証もしてく? はんくりのトレパクが出てきたときにこんなこと言いだす奴が出てくるようなスレだからな
自分が叩きたい絵師を叩くためのスレだよここは
だから叩いてほしくない絵師が出てきたときはこうやって意味不明な擁護しはじめる
もうなんでもありだよここ
189 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2021/03/15(月) 18:15:59.64 ID:hAzTdJo5
>>183
>>187
トレースじゃなくてもトレースでも関係ないわ
アホすぎ
ファンアートは著作権持ってる人すら怒らない
問題なのは販売したり自作発言したりとか
模写の場合明らかに参考にしてることがわかるんだからトレースしたかどうかなんてどうでもいい
トレースしたかどうかに拘ってるやつはトレパクとかで騒ぎたいだけのバカ >>480
今はみんなのスレだけど俺が建てたスレだからまあ親分風くらい吹かせてもらってもいんじゃね スレ立て人だからって別になにか特別な権限が与えられてるわけじゃないでしょ >>485
トレパク以外の晒ししてるようなスレルールも守れない荒らしが何を言ってるんだって感じだけどな 今まで散々スレチの話題続けてきたくせに今更スレルールとか持ち出しても何の説得力もないけどな >>489
トレパクじゃねぇよって毎回指摘してるのにやめないやつがいるだけ 意味不明
他のやつが注意されても辞めないからって自分もやっていいとか子供じゃん TSB+QSmSも全然出てこねーしID変えちゃったかな
トレパクとそうでないものの違いも判らん人はこのままフェードアウトしてもらって構わんけど
まトレパクの「パク」と「ラレ」が見つかるなんてケースは滅多にないから
スレの流れとして絵柄パクとかに話が逸れたりするのはそこまで邪険にもしないが
勝手な思い込みでトレパクですらない画像を貼ってまでその話を続けようなんてのは流石にな スレタイも読めないようなマナーのない人が他人のパクリを批判すると言うね 全然出てこないとか言ってもこんなスレに何回も書き込んでは相手が帰ってくるのをじっと待ってる奴の方がよっぽど怖いけどな 最初からこのスレにマナーなんてあったっけw
お前さ、こんなスレに帰属意識感じないほうがいいよ
痛いからw 絵柄パクは元が大御所の場合割とジェネリック作品の供給を求められたりで迎合されるイメージがある
要は絵柄を1作品とした二次創作やね
荒れやすいのは知名度や画力がどっこいどっこいの場合でしのぎを削るハメになる時なんかね
そこそこ同士同時多発的な状態になって微妙なラインもごちゃ混ぜでワヤにされる感 >>501
読む必要もない
こんなスレにルールもクソもないからな 検証1枚目に比べて検証2枚目のシャツに付いてるシワが不自然すぎて笑うわ
胸元のクオリティと差がありすぎてこれはトレス他を疑われても仕方ない 模写というか参照にはしてるわな
トレスとは違うのでは もしかしたらその動画を参考にしたかもしれないって程度にしか似てねえな
もはやパクリでもトレースですらもないし
猫のぬいぐるみだっこしてるやつくらいの明らかなトレパクじゃないと微妙だわ 残念ながらシロ
これはトレパクに違いない!と断定するに至るまでの証拠固めの詰めが弱い印象
ソースもないネットニュースに踊らされる人とよく似た感じというか
第三者から見てどういった印象になるかという客観的事実を加味せず主観だけで断定付けるというか
絵を描く描かないはあまり関係なくて、情報分析能力みたいな事なのかな?物を多角的に見る癖が付いてない お尻の影の付け方とかズボンのボタンや上半身の体勢もほぼ一緒だから見て描いたんだなっていうのは分かるけど参考レベルだからトレパクではない
一つ言うならボタンをパクるべきではなかったかな
今回は素人の動画っぽいけどプロやアパレルの写真の場合服の組み合わせも作品の重要部分となるからね ポーズや構図に著作権は無いけど服やロゴ等のデザインにはあるってやつか ここは晒しスレじゃない
トレパクどころかパクリですらない トレパク絵描きについて語るスレだから
トレパク関係ないSNSなんぞ晒されても意味わからんな
画像のURLすら無いとか馬鹿すぎて晒してる側の知能を疑うレベル 189 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2021/03/15(月) 18:15:59.64 ID:hAzTdJo5
>>183
>>187
トレースじゃなくてもトレースでも関係ないわ
アホすぎ
ファンアートは著作権持ってる人すら怒らない
問題なのは販売したり自作発言したりとか
模写の場合明らかに参考にしてることがわかるんだからトレースしたかどうかなんてどうでもいい
トレースしたかどうかに拘ってるやつはトレパクとかで騒ぎたいだけのバカ
208 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2021/03/16(火) 02:31:05.13 ID:4+QAJc1K
>>205
トレースは違法じゃなければ犯罪じゃないし、そもそも模写自体が著作権侵害
ただ著作権持ってる人は普通怒らないからセーフって事実を言ってるだけなのに、流石に国語力無さすぎない?
まぁ模写したって明記しないのは良くないが、これトレースしてるだけじゃん。パクってないよ
こんな意見がまかり通ってる時点でこのスレはトレパクについて語っていいスレじゃないですね うーん元絵を下敷きにして描いてる動画もあったけど
大まかにポーズ似せてる程度かなあって程度で別物が仕上がってたからなあ
最近画力伸びてるのかも知らんし
ラレ元も無いとトレスか模写か参照程度なのか分からん トレパクは明確にダメだけど、ちょっと角度ずらしてたり構図の参考も騒ぐのは、見つけた俺すげー!ってのと、みんなが気付いてないのにモヤモヤする!ってのもあるよな
絵の場合それもさらにラレがあるかもってことは関係なく 本人が騒がず苦情も入れないのに関係ない人が騒ぎ倒すのが本当なんだかなぁって感じ 別にそれは問題なくね
盗作まがいの事をして不当利得みたいな状態だし
それを見聞きして怒る人がいたって普通の感覚だと思うけど ttp://imepic.jp/20210523/588370 最近ヴァンパイア歌ってみた動画で元絵トレスしてるやつ、あれ問題にならないの?
有償依頼でトレスってどう考えてもアウトだと思うんだが てかああいうのって歌ってみたとかボカロの文化だし
むしろ異常にこだわりやるやつ以外はむしろやってくださいって感じだろ 歌ってみたとかボカロやVTuberみたいな厨ジャンルってもう無法地帯でしょ
ああいうノリ全般苦手だから見てない
画像貼ってよ ヴァンパイアの絵師はトレース禁止ってツイプロに書いてる
グッバイ宣言の絵師は元動画や元絵のURLを貼ればおk、ただし金銭が絡むものはダメと表明している トレース禁止てのをプロフィールに書くのかwww
どんだけ次元の低い場所で活動してんだろなーて思った ne_ru_ne_zzz
こいつusaさんのオリジナルの漫画パクってる
でもusaさん作品消してるみたい 見てきたけどフォロワー2341の最底辺じゃん
こんなの炎上させても面白いことにならないしもう持ってこなくていいよお疲れ様 ここで晒されるようなやつって全て問題にならないから新手の宣伝にしか思えなくなってきた 装甲枕ぐらい名前売れてるやつがトレパクしてたら騒ぐやつもそりゃ増えるけどさ
フォロワー万もいないクソ雑魚がトレパクしてるとか言われてもでしょうねとしか フォロワーが万で絵で仕事貰ってたり同人してたり何かと絵でお金貰ってる人が炎上する方が楽しい そんなのパロディなんだから当たり前やん
トレパクでもないのに宣伝したいのか? パロディならトレスしていい?元絵はフリー素材じゃない
作者が許可していないトレス絵をネットにあげるのは著作権侵害 パロディなんだからトレスしてて当たり前って言っただけでトレスしていいなんて全く言ってないけどな。
わざと反論の余地作ってスレ伸ばして宣伝しようって魂胆やろなあ どの道元ネタ解ること前提の物をここで貼っても意味ないわな 画像貼れって言われたから画像貼ったら宣伝扱いされるかね
パロディで出所が明らかとはいえ、トレス禁止と作者が言っている絵をトレスして、ネットに発表して、人によってはお金ももらう
その行為も神経も自分には到底理解できないが、歌ってみた界隈では全て許されてるってすごいな 歌ってみたなんてそもそもが他人の歌を歌ったりアレンジしたりするのが面白いって界隈なのに何言ってんだか
問題になって欲しいならメールしてみれば?
イラレも普通に想定済みでしょ
そもそも許可もらってない設定なのも謎だし これひでえな
本当に加工してるだけじゃん
トレスでも模写でもなくただの加工、悪質だなぁ >>552
この手のスレでそれは無理がある主張だよ阿呆 >>554
残り一点で発送扱いて事は手描きカテゴリなの?
色々おかC >>559
本人ツイ垢のいいね欄見たら、買った人が手元に届いたと喜んでる報告がいくつか
どう見てもデジ絵なんだけど、下書き鉛筆画をうpしてアナログの雰囲気だしたり
セルライト女絵以外全部フィギュアやグラビアを加工したものばかりなのでは?
パク #模写タグついてた作品
https://i.imgur.com/CuHeTMw.jpg
ラレ V系バンド
https://i.imgur.com/YtzH1HD.jpg
パク
https://i.imgur.com/f8qb4rq.jpg
ラレ 仮面ライダーゼロワン エデン
https://i.imgur.com/0lnBR6W.jpg じゃあトレースして塗ってんじゃね
現物見てないから何とも言えないけどそういうの出来る人たまにいる テリーのフィギュアとか、土台のテクスチャまでそっくりに塗ってあるから
自分で塗ってるって事はないと思う >>395 たった1日で布や造形への理解が爆上がりしてて草 まんま模写トレスしてたとしても
その手間を考えると手描きにしては破格の気もするな
出力オンリーならそれはそれでよくバレねーな まぁばれても被害額少なすぎて訴える気にもならんだろうな トレパクバレたあともパクリ絵の同人誌回収もせず売り続け、公式媒体の仕事を受ける面の皮が厚いやつ
https://togetter.com/li/1536659 写真からの絵起こしは井上雄彦も荒木飛呂彦もやっとるし JOHO卵王様っていう中国だか韓国だかの奴、〇誰からのトレパク何個か指摘されてる中新たにあげたイラストもトレパクで草 >>571
トレスパロ >>573 販売でアウトな上に
二次創作販売でBOOTH利用規約違反のアウト なんでわざわざそんな端金のために犯罪するんだろうな
そんなコピー品作るくらいならAmazonで転売ヤーやる方が儲かりそうだわ えふごは規約的にはデザイン参照して二次創作は許容しててゲーム画像のコピペやトレスがOUTなんだっけか
ピッタリ重なるのならOUT
boothは権利元から要請くれば削除するよって感じだな 最近メディアで取りあげられた萌白はトレスしてるよな なんとか卵王トレパクについて反応してるけど何言ってんだかわかんねえ トレパクじゃなくてトレースしてるだけじゃん
素材もらって依頼されて描いたやつなら全く問題ない
ここはトレパクスレ よう分からんから検索してたら有名絵師の絵を無断使用で炎上て出て来たからそっちの方が気になる
専用スレも立ってるけどそのせいなのか? いや依頼されてようとトレスした絵を自作品として発表したらトレパクだろ
頭悪いんかボク >>587
依頼主「○○さん、この絵トレースでいいんで書いてください」→トレパク
アホ? 昔はトレパクなんてそんなに蔓延って無かったのにな。
有名漫画家までトレパクする始末って、、、。
楽して有名になりたいってそんなに思うもんなのかね? 昔の漫画アニメでもグレーなのは探せばボロボロ出て来るぞ
今は素人でも簡易に出来る機会が増え回転率上がって更に目に付くようになっただけで
割合的には変わらないイメージだな >>588
コレ本人がそう主張してるのか
揉めたら押し通せる書き方なのかな
依頼者が版権肖像権許可貰ってなかったらトバッチリでパク判定になるとは思うけど
その辺はしっかりしてるんでね? >>593
ゼロイチとそいつの名前で検索したら普通にテレビで紹介されてるから許可とってるやろ
そもそもトレースしようがしまいが描いた時点でアウト。トレパクでもパクリでも何でもなく普通に著作権侵害
松丸良吾もなんかリプ送ってたし
そもそも勝手に描いて自分の作品にしてるわけでもないし揉めるわけがないけど >>588
いや、それがトレパクっていうんだけど
バカマヌケデブガイジには難しい話だったかな? >>595
自作品としなかったらトレパクじゃないのか?
そっちの方がよっぽどおかしいな >自作品としなかったらトレパクじゃないのか?
自作品でなくてもトレパクはトレパクだけど誰がやったかってのは分からなくなるよな。だってトレパクした本人が自分の作品として扱ってないんだから。
お前分かってる?ここはトレパク絵描きについて語るスレだからな?
誰がトレパクしたか分からないような絵は最初からここの範疇外なんだよ
屁理屈つけてズレた方向から言い返そうとしたら論点までズレちゃったな >>598
なんだそれw
自作品としたらトレパクって意味不明だから突っ込んだのに、自作品としなくてもトレパクはトレパクとか最初と言ってること180度変わった上に、トレパクしたかわからないような絵は範疇外とか論点ズレズレなこと言い出すとかヤバすぎだろw
芸術的なブーメランだな
IDコロコロしすぎだしさすがにヤバいよお前 >>600
自作品としなくてもトレパクらしいぞ
598とどっちなのか決めてくれ >>600
ID:2G8HSbWAが俺とお前を同一人物だと勘違いして一人で勝手に大発狂してるみたいよ
しばらくほっといたら勝手に満足してどっか行くと思うけど トレスフリー素材を使った作品は流石にトレパクとは呼べんだろ
素材屋さんが泣いちゃう >>602
論点ズレズレマン、IDコロコロでダンマリしてて草w 伸びてると思ったら萌白ちゃんの話だったか
森次○子のスレにも来ててわりと痛い子だったんだよな… >>602
読んでみたけど論点ズレまくりで頭悪いなぁとしか思わんかった
なんかそういう荒らしの可能性もあるし共有NGでみんなと会話できないようにして一人で反省しててもらうしかないかも この2人論点ズレまくりしか言えないのか
そら話通じないわ 個展にだす絵をどっかから持ってきた(写真はPinterestで肖像画 と検索すると出てくる)をトレスなのか分からないようなオマージュなのかベースにして描いてるのに
自分は「想像力を引き出す絵画教室の先生です」で売り出すのが訳分からない。説得力ゼロ 587
590
591
597
598
と怒涛のラッシュ来てたのに、自作品としたらっていう関係ない2人の違いを指摘しただけで論点がズレてるとか言ってパタっとレスやむのワロタw 萌白ちゃんもういいから…5ch入り浸ってんだね結構 トレパク=そのまま写しとって描き、尚且つ権利侵害している
って定義だと思ってるけど
参照元が明確に分かるならそこからパクっていると表現できる
っていう認識で使ってる人の方が多いのかな >>36
こういうのがトレパク
そのまま写し取って尚且つ違法がトレパクならこれが当てはまらないだろ
それはただの違法なトレース
ほかに呼び方あるのか知らんが。模造品? >>614
コレのまとめ見たらその界隈でのファン同士のお遊びみたいだったからトレパクで遊んでるとも言える感じ?
トレパクと呼べるのは訴えられたらアウトの部類のものだと思ってた ファン同士のお遊びでしたなんて話聞いたことないですなぁ
オマージュとか言い訳しても作者に許可取ってない時点でトレパクには変わりないですね すまんどっかのまとめサイトにそう書いてあったと思ったが見つからんな
元ネタあるの知っても好意的なレスがあったのが意外に感じたのでそこから記憶が捏造されたのかも知れん
ところでコレ模写っぽいんだけどトレスではなくてもソックリならトレパクって呼ぶって認識でええんか? 個展にだす絵をどっかから持ってきた(写真はPinterestで肖像画 と検索すると出てくる)をトレスなのか分からないようなオマージュなのかベースにして描いてるのに
自分は「想像力を引き出す絵画教室の先生です」で売り出すのが訳分からない。説得力ゼロ >>614>>617
この認識の差がいつもあって揉めてるから気になってるだけなんや… >>624
写真のパーツを変形コラージュしてスムージングかけて上からブラシで塗っただけに見える
トレースさえしてないんじゃないか、悪質だな studyとか元絵ある事示してればワイは許しちゃう
※個人の感想です >>630
毎回きちんと公言してるんなら練習としてまあ許容されるんでないの
少なくとも自作発言に近いような事の反対だから、トレパクの「パク」には該当しにくい気もする
君からすれば大甘判定かもしれんけど
しかし白飛びしかけてる写真を使うと練習にならんと俺は思うなあ…(旧宮下公園近くのガード下かな) パクリ元を提示してるならまだしも
写真みたい!実写かと思った!ってコメント見る度に元は実写だよといちいちツッコミたくなる なんだ?元の画像を並べてtweetしてるとかじゃないわけ?
studyという単語だけ入れて優良誤認させてるのだとしたら悪質に票入れるが 流石パクリ大国というべきかプロフィールの言語も一緒で笑ったわ
studyで勉強、模写ですと言ってるつもりの可能性もあるけどちゃんと元を引用しろよって思う 元の画像貼ってないし模写だのトレスだのも一切言ってない
本当に「study」だけ
実写みたいってコメントにも返さないどころか、ラレ元に許可とってるのかと聞かれてもスルー
以前、ファッションサイトの画像トレパクしてラレ元に怒られてた人いたと思うんだけどこいつらも怒られないかな 自撮り写真のトレス疑惑とトレパク疑惑は違うだろ
好き嫌いなら同人板の嫌いな絵スレでどうぞ ここで血眼になって他人のトレパク絵探してる奴がどんな創作するのか純粋に見てみたい
あと次スレはワッチョイとIP付けると面白そう 定期的に被害者不在で全く問題なさそうなのが来るのは何なんだ 悪を叩くという免罪符を手に入れてウッキウキで他人を攻撃し始める人間も残念ながら存在するからね
そういう奴はトレパクするような人間とほぼほぼ同じ穴の狢 このスレって余裕ない人間多いよな
ま、こんなご時世だし他にストレス発散出来ることないからね、しょうがないね ん?変える必要なんかないんだが?
おまえこそ失敗してるぞ底辺ザコ笑 >>651
手の意図や目線も全然違うし、流石にこじつけの範疇だと思うんだが >>651
一枚目は明らかにパクってるけど二枚目は何? 呪術は色々オマージュ公言してるけど絵の場合はポーズや構図被ってるかなって程度だな >>650
ID変えてるとか脊髄反射で言い出す奴は
自分がそれやってるから他人もそうに違いないって疑心暗鬼になってる可哀相な人種
ID:gUdDvklcとかほんと笑う
ま、だからこそ次スレでワッチョイとIP付けると面白そうって言ったんだけど でも単純に同じIDで直近で逆の立ち位置で話してる人は妙だね ワッチョイ連呼してるけどトレパク絵師を語る上でどう必要なのか説明してみてよ
晒されて怒り狂ってるトレパクラーの方? こんにちはー
スレ立てしちゃった>>1です
個人的にはワッチョイあんまし興味ないです
絵を見る能力のない節穴が晒しに来たり勘違い擁護ちゃんが沸くのも5chの風物詩として楽しめてるんで リプに実写との検証動画あり
https://mobile.twitter.com/momosuke_art/status/1167376020300632064
インスタ映えするイラストや写真が人気で
パクリ絵を万単位で販売していたり商業活動もしているみたい
他のイラストも探せば元ネタがありそう
実写をイラスト風に加工してるパクリ多いよね
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>659
写真は別の人の作品てこと?
人の顔を殆ど加工もせずにイラストとしてあげるとかありえないけど ようわからんな
アイコン作成依頼主の写真から加工してる訳でもないんか? >>657
毎日同じ人間が擁護したり晒したりてるんだなぁっていうのが分かるかもしれないし
簡単に自演も出来なくなるから面白いじゃん
逆にワッチョイやIPが表示されて何か不都合なことがあるのか説明してみてよ
スレ常駐なのがバレるから焦ってる粘着スレ民の方? >>658
3行目と4行目が繋がってなくない?
別にワッチョイやIPがあろうが4行目は成立するよね? >>662
話を逸らさないで質問に答えてほしいな
トレパク絵師を語る上でなぜワッチョイが必要なの?
同じ人間がいることが分かってもトレパク絵師を語ることとは関係ないよね
トレパク絵師を語ることとあなたが自演することも関係ないよね
で、なぜ必要なの? >>664
俺は初めから"ワッチョイやIP付けたら面白そう"としか言ってないし自演も一切していない
俺が話を逸してるんじゃなくてそもそも君がズレているだけでは?
俺が自演しているとレッテル貼りしている君が>>657と>>662でID違うのは笑うしかないけど
で、話を逸らさないで質問に答えてほしいな
ワッチョイやIPつけると何か不都合なことでもあるの?
ワッチョイやIPをつけてもトレパク絵師を語ることとは関係ないよね
トレパク絵師を語ることとワッチョイやIPで自演を抑制しやすくなることも関係ないよね
で、なぜ付けたらいけないの? 質問に答えておくと
ワッチョイやIPが必要な明確な理由はないけど不必要な理由も提示されていないので
"自演抑制のためにワッチョイやIPをつけよう"と提案する事に何も問題はないし
不必要な理由を一切提示していないのに"なぜ必要なの?"と質問している事自体が的外れ
ですね そもそも俺が自演しているならわざわざ自演がやりにくくなるワッチョイ付与の提案なんてするわけないって
普通の頭してたら分かると思うんだけどね
ま、ワッチョイが不要な理由は答えられず"話を逸して"トンズラするんだろうだけど とりあえず次スレもこのままワッチョイIP非表示でいいってことね
了解 自演有りでも盛り上がってる方が好きで過疎るのが嫌って意見はどっかで読んだ事あるな
ワイ的にはワッチョイIP試しに付けて様子見したい こんにちはー
スレ立てしちゃった>>1です
次スレはワッチョイでいきましょう! ワッチョイあり賛成でワッチョイありの新スレが立ち、ほぼ同時に誰かがワッチョイなしスレを立ててしまう
といういつもの常道でいいんじゃね ワイとかなんJでやってくれ
あとここワッチョイを語るスレじゃないんでいい加減スレチ 俺さ、何年も前にネットウォッチ板の東方絵師総合スレってとこに常駐してたのよ。
名前の通り東方絵師を語るスレで今はもう過疎って無くなったんだけどさ、ネットウォッチらしく絵師のやらかし案件があるといつもスレが盛り上がってたわけ。
それこそトレパク発覚だったりとか。
Twitterで炎上してたりだとか。
でもさ、ある決まった絵師の話題になると必ず「ワッチョイIPを表示しろ」て連呼する人が湧いてくるようになってね。
「絵師の○○がまたトレパクっぽい絵描いてるぞ」
「そんなことよりワッチョイIP表示しないか!?」
「賛成!!自演してないならワッチョイIP表示していいはず!!」
毎回こんな感じ。
はっきりしてたのは、特定の絵師の話題になったときだけワッチョイ連呼が湧いてくるってこと。
今このスレを見てると、当時の東方絵師総合スレそっくりだなって。
くすっとなった。
バレてるよ、それw >>667
表示したら駄目とも誰も一言も言ってないし表示でいいよね >>673
それってあなたの感想ですよね
昨日スレ見始めた俺が"ワッチョイつけたら面白そう"って一言言って
何故か発狂しちゃった人が必死にワッチョイつけさせまいと噛み付いてきてるだけだから
今のこのスレは"特定の絵師の話題になったときだけワッチョイ連呼が湧いてくる"っていう状況でもなんでもないです 正体バレたワッ厨必死の言い訳で草
まあ別にワッチョイスレが欲しいなら自分で立てればいいんじゃない?
ていうかワッチョイ有無で重複スレを立てるのは5chのルールに違反してないんだから今からでもワッチョイスレ自分で立てればいいじゃん
お前の言うことが本当に正しくてお前の言うことにみんな従いたいと思ってるならみんなワッチョイスレに移住するはずだよね
ほら早く立てておいで? じゃあ次スレ立つ時期になってまだこのスレ見てたら俺が立てるわ ついにワッチョイが不要な理由がスレ住民の口から出てこなかったのが残念ではある
俺の言ったことは全く間違ってないけど
このスレがワッチョイなしじゃないと不都合な人達の集まりだったなら
"俺の言ったことが正しいなら俺の言うことに皆従う"は成り立たないからね 総括するとここはワッチョイありだと不都合な人達が血眼になってトレパク絵を探して
安全圏から一方的に叩いてるだけのスレっていう事になるかな
そして不都合なレスはトレパク絵師認定や自演認定というほんましょーもないムーブ
まぁ俺はそこが安全圏だと思っている人達にリスク背負わせるのを見るのが楽しいってだけだから
トレパク晒しは思う存分続行していいよ
トレパク自体は嫌いだし >>678
いやいやいや今立てろって言ってんだよwwwwwwww逃げんじゃねーぞwwwwwwww >>678
次スレ立てる時期とか関係ないよ
ワッチョイスレが欲しいなら自分で立ててって言われてるの分かってる?
今すぐ立ててこいよ それとも何か都合悪いの? >>681
お前の指図に従わないといけない理由がない
立ててほしいなら俺が前から質問してるワッチョイが不要な理由でも述べてみたら?
この質問から逃げ回ってるのはそっちなんだし >>682
時期が関係ないなら今じゃなくてもいいじゃん
スレ住民の口からワッチョイが不要な理由が出てこない以上
今立てても誰も移行しなさそうだし
それにこのスレが埋まるまでこのスレ見てるか怪しいんだわ なんだ
ワッチョイスレにしろって連呼してる奴が一番ワッチョイ怖がってるじゃん
つまんねーオチ で、ワッチョイ無しじゃないといけない理由は何なんですか?
ずーーーーっとこの質問してるのに誰も一切ダンマリなのはなんでー?
答えられない理由でもあるんですかー? ワッチョイIP表示しろ!!!ってうるさいからじゃあ自分でワッチョイIP表示スレ立てろよって返されたら
「お前には従わない」
「逃げてるのはお前」
「今立てなくていい」
「スレ見なくなるから」
怒涛の言い訳でスレ立てから逃げるクソダサムーブである
もういいよお前 >>686
さぁ
そんなの俺に聞かれても知らんよ
ワッチョイ有りがいいなら自分でワッチョイ有りのスレ立てたらいいじゃん
人に聞くよりまず自分で行動! >>685
皆移行するなら面白いし今すぐにでも立てていいけどどうせ移行しないだろ?
なんなら口だけ移行するって言って約束して立てさせておいて
いざ立ったらシカトとかいうゴミカスムーブしそうだし >>688
今何人いるのか知らないけど答えられないなら発言しなくていいよ
で、ワッチョイ無しじゃないといけない理由は何なんですか?
他の人ー? 前も書いたけど俺は"ワッチョイ表示したら面白そう"としか言ってないんだよなぁ
それを勝手に"ワッチョイ表示しろと発言した"って解釈されるんだからここの人達ヤバいわ
そんな人達がトレパクは悪とか言って晒しをしても正当性が薄れるだけだと思うがね はい、もういいよ!
まずは自分でスレ立てておいで。話はそれから! ワッチョイなしの理由に答えられないから
"自分でスレ立ててこい" "こいつが一番ワッチョイ嫌がってる"連呼で乗り切ろうとしている模様ですね あくまで主観的な感想だけどついでに言うと
いま俺の相手してるの一人しかいなさそうだよね さらに言うとワッチョイありに頑なに反対してるのも一人だけな気がしてきたわ
IDは沢山あるように見えるが、つまりはそういう事なんだろう
そらワッチョイありにされたら死活問題だしワッチョイなしに拘る理由も言えんわな
※個人の感想です >>697
すまんな
でもまぁこのスレに限ってはずっと同じIDのほうが信用性増える部分もあるやろ ワッチョイスレにしろと叫ぶ
じゃあお前が立てろと言われたらでもでもだっての言い訳で逃げる
誰もお前と真面目に話し合う気なんてないのにそれすら分からず延々とレス連投
まーこんなみっともない奴がよくもまぁ令和の世代まで生き残ってたこと 小林ちさと台湾人なのかな
まあ台湾人全てが親日で善良だとは思わんけど
台湾のイメージダウンに繋がるから今すくトレパク削除して欲しいわ つーか台湾の人ならそれっぽい名前にすればいいのに何だよ 小林ちさと ていういかにも日本人ぽいPNしてるの良くねえよ
中国語名だと中華圏のイメージが付いてよろしくないと理解しているのか判断したのか知らんけど
韓国のアイドルみたいなのでもお前その名前どう考えても本名じゃないだろwwwていう英文字ネームの人いるけど、向こうではそれが常套手段なのだろうか パク、ラレ、どちらも画面手前の肩と鎖骨の繋がりが怪しいなw
つーかこの程度の絵すらパクらないと描けないの?マジ終わってんな トレスはしてないぽい?けど見て描いてるかもって感じだな
この程度のポーズなら偶然被ることはままあるとは思う
でももっと分かりやすい例が増えると危うい感 > ねるハムスターの顔なかよし9月号予約
> @Neruk0hasoDatu
> 再三申し上げていることなのだけど、
> 無根拠な中傷とかそういうトラブルを避けるために
> 「お話があるのでDMよろしいでしょうか」系の知らない人からのリプライは即ブロックしてます。ごめんね。
>
> せめて用件を言ってください
> 午前5:08 ・ 2021年7月2日・Twitter for Android
これか
こんなお気持ちを表明してフォロワーによしよしされたい人種は何かしらやってる感ある
つーか先に要件言ったとしても即ブロックしてくる人じゃないのこれ トレパクかと思ったらどちらも元絵はポーズ集等のフリー素材って勘違いパターン
ありそうで見たことないな >>708
こんな100RTしかされてないような木っ端絵ってどこから見つけてくるの? こんにちはー
スレ立てちゃった>>1です
これからも頑張っていきましょう! http://jump.5ch.net/?https://d.kuku.lu/0cd9b553c
これもトレパクだよね? 外国人はpinterestから拾った画像平気でパクトレするよ
著作権って言葉知らなさそう 恥を忍んで聞くけど「商用フリー画像サイトの写真」を
そのまま絵や漫画に使うと線数多くて絵に馴染まないから
線減らしながらトレスやフォトバッシュして使うのもトレパクになるんか? >>726
その画像の規約を確認してどこまでOKか読むんだ
商用フリーの物でも加工は駄目とかクレジット記載必須とか色々ある
絵師用に提供される所は殆どトレスも加工もOKだと思うけど 最近見かけたんだけどこれトレパクじゃないですか?反転トレス
右がパクで左がラレ、しかもラレの人はツイッターやってない(代理アカウントのみ)
https://imgur.com/eau9K9w 明らかに参考にしてるだろうけども、線は重なってないからトレパクではない >>727
ありがとう
やっぱ配布元の規約が一番よね
確認してOKだったから使ってたけど
見かけるのはわかりやすく写真加工してます!って感じで自分みたい絵に馴染ませてる人いなくて不安だったから助かった
そりゃ絵に馴染ませてたら普通は気づかないよな >>728
垢消えとるけど検証リプは残ってたわ
建物の線だけ重なって山はズレてるんだな >>734
Pinterestの方がまず無断転載だったわ
ラレはこっち
https://profcard.info/u/DrgqcQllLBYs9QKn9Agt4KfyUVw1
??模写などで使用したい場合は、絵を使用しても大丈夫ですが、
ツイッター等に載せる際にはみそ煮のIDの記載をお願いします。 >>734
リプ見るに身内同士で盛り上がってる感あるね
一般公開してなきゃ波風立たずに済むのにな ん?ここはレーター以外の素人晒してもいいのか?
レーター板なのに? 初心者は最初は模写からはじめるものだよな
そして初心者故に著作権の事なんか知らないからネットに出してしまう
そこに悪意はない
トレパクラーはいい大人がやっちゃいけないと解ってるのに見栄張るためにやってるから叩かれてんだよ
無知なだけの初心者は晒さないで普通に教えてやればいい こんな微笑ましいもんをいちいち晒すなや
センスないなら黙ってろ イラストレーター板なんだからイラストレーター晒せよ
ただのド素人晒したいならヲチスレ行け 悪意があるかどうか
微笑ましいかどうか
それってあなたの感想ですよね?
ここはネット上のトレパク絵描きについて語るスレなんで初心者だからとかそんな言い訳通用しないんですよ
なんだろう、屁理屈ごねるのやめてもらっていいですか イラストレーター板にローカルルールは存在しない
アマチュア絵描きの話でも一向に問題ない まーたスレの王様くん来てるやんけ
自分の思い通りにスレが進んでくれないとすぐにギャーギャー喚いて怒り狂うよなお前な なしき♋(@c4tlus)君!トレパクはやめようね!
https://imgur.com/kBFP8S9 牛乳うまおを救いたい みせかぃがノーダメなのもよう分からん アマでもトレパクで同人出したり金稼いだりしてる奴がおもろいのになぁ
中学生みたいな奴とか晒されてもおもしろくねーんだわ、ただそれだけ お前を面白がらせなきゃならない決まりなんてねーんだわ
甘えんな殺すぞカス 中高生ぐらいの見るとSNSのオープン性に気付かず喫煙飲酒投稿して自爆するパターンと似てる感じに思えてくる 比宮じょーずも前名義の時トレパクで一度燃えたけども信者パワーで生き延びてて死ねばいいのにって思った 写真にも著作権はあるからな
マサオとかもそれでアウトになったし これがトレパクとか死ねよガイジか?
なんjのスレをもってくんなよ糖質 線が全く重なってないじゃん
糖質くんこんなスレまでご苦労様やったね さっきから苦しい擁護してるのPreM本人か?
スケブで金取って絵描いてるし、完全にアウトっしょ
版権元に訴えられて多額の金払うことになる前に、早くごめんなさいしときな 重なってないけど見て描いてるの分かるとアウトなんだっけか 金取らずに模写元をはっきり明記した上で趣味で描いてるだけなら問題ないだろうけどさぁ >>760
写真の参考はトレパクではないって結論出たやろガイジ
sage進行もしてないし荒らしは出ていけ 著作権フリーと記載のない写真はアウトだよ
本人なのか知らんが必死過ぎんだろ
ちゃんと一から自分で描きなよ? PreMは本人の言動も香ばしいし、ヲチ物件として有望かもな
フォロワー1万超えてそこそこ有名になった頃にパクりがバレて炎上してくれるのがベスト 絵柄が全部違うってのが笑う
マジで10割トレパクがあり得るぞ
身体どころか顔ですら毎回違う トレパクっていうか写真を参考にして絵描くなんて大抵の絵描きがやってるんじゃね?
それでパクリだなんだっていうのは流石に絵描いた事ないやつなんじゃないのかな。。 >>781
参考と模写の違いが判らない方が絵描きとして問題やろ >>781
そんな事言っても別にここにいる奴らは絵描きじゃねぇしな 参考どころかほぼトレスのような模写をさも自分で一から考えましたって顔で投稿するのが問題なんでしょう 著作権は外野がどうこう言ったとこで結局は権利者が動かんとな 結果はどうあれ権利者に通報するのが推奨される世界であってほしい 今炎上しないとしても絶対いつか炎上すると思う
まだ若いんだし普通に絵が上手いんだから人並みに努力してればいいのに
言動が全体的に雑というか天然というか鈍いんだろうね どのスレへの誤爆かわかってしまった
事が大きくなる前に素直に認めてトレパクやめたら終わる話なのにね
あのスレで暴れてるの本人だろうけど精神的に幼すぎる 買ったポーズ集に「下絵として使っていいぜ!」って書いてたんだが、
これを元にイラスト描いたらトレパクか?(素人質問ですまん) >>797
本人の過去絵に照らし合わせてトレス扱いとは?
つーかこのスレで度々トレパク認定したがる王様気取りの人の会話通じない感じと反対意見潰したがる所が、その人ストーカー認定したり去年辺りに雑なトレパク認定で自爆したエロ漫画家と全く同じ事言ってるのが草生える 当人の垢見に行ったらなんか粘着されて揉めてた?ログがあるな
話の全貌は見えんけど 雑な認定だから釣りかも知らんけど今までの流れからIDころころ変えて連レスしてくる可能性高いな
まぁその通りだったらエロ漫画家当人確定だし、コレでレスが止まったら止まったで効いてる=当人確定なんだよなぁ >>801
お前よもぎまな本人で当たりかよwwwww っていう強引な認定、上でも度々やってるけどさぁ
お子様じゃないんだから脳内世界を相手に押し付ける悪癖は卒業しような >>803
お前の言ったことをそのまま返しただけやぞwww 自分の絵のリテイクしとるだけなのかコレ?
他所からトレパクしたとかじゃなくて >>805
他の絵も見てみろよ
全部絵柄バラバラだし癖も毎回違う
他所からトレスしてる ソース無いのにトレパク認定とかアホか
5chは開示請求協力的だからこんな雑な認定じゃ名誉毀損案件で訴えられるわ ソースも出さずにトレパク認定するのもアホだがこの程度の書き込みで名誉毀損とか言い出すのもアホだな >>808
最近流行りのトレパク認定なんて匿名をいい事に自己中心的な正義感(笑)振りかざして他人の名声を地に落としたがって悦に入るゴミが始めた事だからね
昨今は酷似した案件で名誉毀損で捕まるケース急上昇してるから今のうちに消えたら?とは思ってるよ 元絵見つかんないって事は自分の絵柄まだ決めてないだけじゃないかな
目と塗りが模索中ぽいし色んなポーズ資料利用してるようだし >>809
開示請求するのか捕まえるのかどっちだよ
民事と刑事の違いも知らねえクソバカが下手な脅しでマウント取ろうとすんなよ頭悪いんだから 水着の方は線の引き方がトレスぽいなーとは思った
初心者が上からなぞってる感というか >>809
上で言われてるように民事と刑事の区別もついてない馬鹿はマジでみっともねえから自重しとけ
10代後半〜20代前半くらいのお子様だろうなとは思ってるけど、それを言い訳にできるほどネットも優しくはないだろ 名誉毀損で逮捕に至るケースなんてそれこそスマイリーキクチ事件ぐらい大きな話にならないとまずありえないわけです
書類送検で済むパターンはもう少し多くなりますがそれでも民事訴訟される数に比べたら圧倒的に少なく、ましてやどこぞの絵師をトレパクラーだと数回書き込んだ程度で捕まるなんて下手な脅しもいいとこです
無論だからといって名誉毀損していい理由にはなりませんしそれはそれでまた別問題ですが、少なくともID:9YCIUXXTは名誉毀損についての基礎的な知識もなく知ったかぶりで物を語るとんでもない馬鹿であるという事実は変わりません うおっ、自演が謎理論振りかざして僻地スレに群がってるわ
図星だったんやろうなぁ うおっ、自演が謎理論振りかざして僻地スレに群がってるわ
図星だったんやろうなぁ 二重投稿されててワロタ
基礎知識無いとか言ってるけど名をある人に対する誹謗中傷(自己中な難癖ばかりだから誹謗中傷扱いな)は民事も刑事とかはさておき名誉毀損という罪に該当する可能性は非常に高いんだゾ⭐︎
匿名なんて今の世の中通用しないしねぇ いや、民事も刑事とかはさておきじゃなくて
そこ区別つけないと話にならないんだけど分かってないの?
ID変えてまで言い訳するぐらいなら知ったかしてごめんの一言でも言えば良かったのに
アホだなぁ 何言ってんだコイツ(ら)
反対意見全部同じ奴と思ってるのか 刑事と民事もわからないの馬鹿にされて頭にきちゃったのかな??www 怒涛の論点のすり替え下手くそ過ぎか
まず過去絵照らし合わせてトレパク認定した醜悪野郎が問題やろ >>823
そこを論点にしてないのよ誰も最初から
お前が開示請求されて捕まるケースが急上昇してるとか馬鹿でも分かる嘘をしれっとつくからそれをあざ笑ってるだけ マジで自分と反対意見の人=全員同じ人と思い込んでるカワイソウな人だったか
つーかソースも晒せないで人様に難癖付けちゃう困ったちゃんな思考が良しとなるならトレパク認定自体が悪となるのも時間の問題だな 何言ってんだこいつ
刑事と民事の区別もつかないくせにトレパクの良し悪しの分別がお前に理解できるわけないだろ
大人しく死んどけカス ん?
トレパク認定ってソースも無い上に比較対象は当人の過去絵って明らかに悪意がある認定も正しいって判断されちゃうの?
そんなのが常識的に、客観的に、社会的に見て正しいって言えちゃうの? スレ遡ってみたけど名誉毀損から開示請求刑事事件化タイーホはあるで
なんか無理矢理民事扱いしたがってる自分にだけ都合の良い脳内法律展開して無敵ぶってる人は見てるこちらが恥ずかしくなるからもうやめとき?
法律ガチ詳しい人が見たら腹抱えてバカにされるレベルよそれ >>829
だからもういいよお前
見てるこっちが恥ずかしい!!俺は法律ガチ詳しいから腹を抱えて笑ってるぞーっ!!てアピールするのであれば是非とも聞かせてもらいたい、弁護士雇って開示請求してそこからどういう経緯を経て逮捕に至るの?w誰が逮捕するの?w 「法の不知はこれを許さず」悪いことだとは知らなかったという弁解は通らない
「よき法律家は悪しき隣人」人情や社会常識を全くかえりみない行動をとる法律家 ゴミのような誹謗中傷全肯定しながら法律語り始めるとか自殺志願者かよと思ったらただ気色悪いオナニー見せつけたがるガチアホだったか
スレチだから一生来んなカス 結局最後まで民事と刑事の区別つかないままだったんだなぁ
「名誉毀損で捕まるケースが急上昇してるぞっ!!」
「スレ遡ったけど逮捕あるぞっ!!」
「法律ガチ詳しいから腹抱えてバカにしているぞっ!!」
こういうレスだけ見てもさ、レスバトル下手すぎるんだよお前 面と向かってリアルタイムでやり取りしてるならまだしも
半分匿名みたいな5chで調べる時間いくらでもあるスパンなら
きちっと内容精査してからレスした方がいいよな
まあリアルと違って半分匿名みたいな5chで恥かいたとしてもノーダメだし
間違いは間違いとして学習して今後の人生に役立てるのが賢明さね これとかそうじゃね
ttps://twitter.com/_ouiey_/status/1172438478816104449?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ガンダムのパッケージ描いてる人がこれというのはガッカリした
どうして当時炎上しなかったのか不思議だな これはかなり微妙じゃない?
全体的な色合いと構図は確かにそっくりではあるけど
逆に言うと似てるのがそれだけだから偶然似た可能性は普通にありそう >>839
本気で言ってんの?
上の4本のパーツが不自然にHALOの絵と酷似してるし
ライティングや床の反射も一緒
構図から何から何まで完全に一致レベルでこんな偶然あるかw
4本のパーツはデモンエクスマキナのロボットのパーツにないようなやつに見えるし、ただのレタッチやんけ サイトで使われてるの確認したら文字被ってたり、
画面で分割されたりしてるから類似性に気付かれ難かったのかも
参考にはしてそうだね 参考にはしてるだろうけどただのレタッチはさすがにねぇわ
あとライティングや床の反射も一緒とはいうけど奥に長く伸びた格納庫となると真上からのライティングが普通だと思う まあ普通は真上か斜め上だな……
ガンダムぐらいスケールがでかいなら下からライトアップして逆光になるパターンとかもあるけど
ライティングに関しては一致してるからどうこうではなく一致してて当たり前 >>842
上に空いた空間も同じなのに庇うような意見が単発で連投されててクソ怪しいな
工作員が >>842
この人の本を持ってるから上手いのはわかるのだが
手法自体が3Dモデルのレタッチとフォトバッシュなんだよ
ガンダム系の場合は自らモデリングしてるからいいけど
単発の仕事だとやってられなかったんだろうな
普通に絵を描いても上手いだけに、これについては残念に思う 依頼書にサイトの背景に使うからコレっぽい感じで描いてってあった可能性もあるのでは >>845
3Dモデルのレタッチ?お前さっきHALOのイラストのレタッチて言ってたじゃん
話の流れに合わせて自分の主張コロコロ変えるなよ >>837
これは確実に真似してるな
どうかと思うわー >>847
HALOの画像は3DCGだろうがボンクラwwwww
HALOのイラストとは書いてないが、絵と書いたのが誤解させたな
画像だ >>847
勝手に言葉捏造した上に、全然主張変えてねーのに
コロコロ変えるとか意味不明過ぎて草w
頭悪い奴って強引に自分を正しいように語っちゃっておもろいねー >>851
いやお前こそわかってんの?wwwww
レタッチャーもやってましたけどwwwww 疑惑パクリ絵師自身が3Dモデルを作ってそれをレタッチしてるのか
それともHALOの絵をそのままレタッチしてるのか
という話をしてるんだと思うが
HALOの絵が3Dモデルのレタッチだからといってそれを描いたのは無関係の絵師、疑惑パクリ絵師とは何も関係ないよね? この発狂ぶりだと民事と刑事の区別もついてなさそうだな。 >>854
手法の話をしてるのに
普段の手法=自分で3DCG作ってレタッチ
パクリ疑惑の手法=HALOのCG画像をレタッチ
ね おわかり?
バカなの?ねぇバカなの?現代文の読解力なかったでしょ? 凄いねこのスレ
お仲間さんが勢揃いってわけか
ここまで庇う奴が揃ってると怪しいな〜w なんか適当な画像揃えて無理矢理トレパク認定した上でレスバのネタやら
「俺の主張理解出来ないお前ら頭悪www」
っていうみっともない愉悦感満たしながらもイラストレーターを咎める事でも悦に入りたい◯チガイが常駐してるよなここ >>858
ここ以外では普通にモロパクリやん言われとるわ ヲチアンチに必要なのは自分の主張が受け入れられなくても折れない心
「それのどこが悪いの?」と返された程度で発狂してるようじゃヲチアンチは務まらんよ
発狂してしまえば最後、ヲチアンチされてる側に非がありそうだなと考えていた人もみんな擁護に回ってしまう 自分も身に覚えのあるパクラーが大量擁護に走ってるようだなw そもそも二年前の当時炎上どころか話題にすらならなかった事を今更引っ張ってきて何言ってんだコイツってワケでして
昨日の合わせ声だけデカすぎてやってる事が下劣っつーか病人のそれっつーか 禊の済まぬ悪事は何十年前だろうと蒸し返され天誅が下る
小山田圭吾のように…
パクラーよ震えて眠れ >>862
なるほどね
クズがクズ同士馴れ合ってるわけだ
クッソダッサ
明らかに正論ぶっこいてる人間をキチガイ扱いして
卑怯者どもが馴れ合いしてら >>863
見つけたタイミングが今だからってだけな
だったら五輪の過去の不祥事を暴いた連中も全員病人か?
パクリ野郎のゴミクズ病人はどっちだよ
てめーだろクソ下劣なのは
何で指摘してる側が下劣なんだよアホか
パクってる奴の方がよっぽど下劣な病人だろうが
てめーのようにな このクソゴミクズ野郎 都合悪い事言う人間をキチガイ扱いし出す奴、大体悪党 >>797
そういやコレ模写トレースOKのポーズビューワ使ってるのしか分からんかったから
なんか他のダメなやつ出てくるまでグレーって感じかな 何でもかんでも無理矢理トレパク扱いして悪と断言してゲラゲラ笑ってる輩が悪目立ちしてるだけだったわ
オナニーは人の迷惑にならないようにしようね >>837
アイレベルとかキャラクター目線ぽいけど1点パースが合ってるだけのように見えるかな
そもそもオブジェなどで重なる箇所が見当たらないし、色合いや雰囲気だけで判断するのは早計だよ ID:SCQ5nCXq
ファビョって13回もレスしてる人に言うのも酷だとは思うが
これは違うだろうと反証しようとしてるレスに対して人身攻撃じみた返しばかりなのはちょっとね
そんなことの繰り返しで循環論法に欠けてるようにしか見えないし仮に正論だとしても同意は得られにくいと思うよ
この場だけの印象では君の言い分はなかなか筋の通りにくい暴論かなと俺は感じた >>871
重なる箇所が見当たらないとか草wwwww
これ見た人全員まんまっつってるのに
ここの連中は異次元やな
ゴミの集積場所かよ なるほど、ここはトレパクだから完全にトレースじゃなかったら認めないわけで
ほぼ一致してる構図、光源、ライティング、オブジェクトの配置、連続性だとしても
完全トレースじゃなきゃ認めないってわけだ
炎上した銭湯画家のパクリも完全トレースではなかったけどな >>873
※いいねギリ二桁しか行ってないツイートです >>875
あ、ごめんウソついた
※いいね3000超えてる公式ツイートにリプして一桁しか行ってないツイートです
が正しかったな、すまん >>876
そりゃ信者しかフォローしてねーからなw
頭悪いね >>877
???
いいねした人より見た人のが多いはずなのにその元ツイートはいいねの1%にも満たない人しか賛同されてないのに「見た人全員まんまって言ってる!」とか駄々っ子みたいなウソついてるって話なんだけど何か?
しかも元ツイートにリプ一つもついてないのに何が見えてるのやら うっせぇ黙ってろ(*`Д´)=Э)TДT●)ボゴォ 超攻撃的で頭の良し悪し以前に頭おかしいし、存在しないお仲間が見えちゃってるくらい目もおかしいのに人様の何を語れるのか
人様に当たり散らす前に自分を見つめ直してきておいで 834 名無しさん@お腹いっぱい。 New!2021/07/24(土) 02:24:54.14 ID:YmFdJAAl
ゴミのような誹謗中傷全肯定しながら法律語り始めるとか自殺志願者かよと思ったらただ気色悪いオナニー見せつけたがるガチアホだったか
スレチだから一生来んなカス
↑超攻撃的 まずトレパク認定が他者への攻撃なんだって自覚しとこうな
その上違くね?って言ってる人に片っ端から口汚くケンカ吹っ掛けてりゃそう言われて当たり前よ、自業自得ってやつな 昔ながらのレスバ負けた際ありがちな現実逃避ムーブで草
活動時期見る限りある程度歳いったニートおっさんって事か、カワイソウ >>873
これ見た全員――とか言ってるけど、他人がどうとかじゃなく自分の考えで納得させろよ
私は絵を見る能力がありません〜みたいな事を言ってるのと同じだぞ
少なくともここはイラストレーター板なわけで、多少なりとも絵を描ける奴じゃないと場違いなんだけど >>885
説明しても納得しないパクラー擁護派のキチガイに何言っても無駄やん 本当に無駄だと思ってるなら消えそうなもんだが
構って欲しいんだろうなかわいそうなやつめ 別に対象を擁護なんてしてないよ
ソース無しに難癖付け始める
全く違う絵をトレパクと決め付ける
平気で嘘をつく
と、短い期間にこれだけ穴だらけな主張で人様辱めようとする人の話を誰がマトモに受け取れるかって話なだけよ >>864
五輪の他の奴らは知らんが小山田圭吾はどちらかというとハメられたみたいだぞ
そういう部分だけ悪意ある編集でカットされているが、実際は被害者と仲が良かった証拠が出てきてる
いじめ紀行を再読して考えたこと 02-90年代には許されていた?
http://live.millionyearsbookstore.com/dokoheittemo/ijime/2874/ 転校したらクラスの人気者が仲間とつるんで障害児を毎日放課後呼び出して
お相撲ごっこだと称して殴る蹴るのやり放題やってた
障害児の母親は「中の良いお友達が呼びに来たよ」と送り出すし
障害児はつらいけど仕方ないと毎日泣いてた
許されることと生きるために耐えることは違う >>888
嘘なんてないのに嘘つき認定してる方が嘘つきやん
自分が嘘つきだって気づいてる? >>891
これトレパクだ!←作者の過去絵を持ち出す
見た人全員まんまって言ってる!←それ見た大勢いるのに誰もコメントしてない
嘘というか悪質以外の何者でもないよ >>892
Twitterがこの世の全てだと思ってんの?
これ見た他のデザイナーがうちわで言ってるんだよバーカ
そもそもTwitterのあの書き込みにレスするわけねーじゃん
バカじゃないの じゃあ問題視してるみんなって言われるデザイナーの名前全員教えてよ
名のある人が主張してる意見なら公開して当たり前でしょ?
まさか陰口なんて言うワケ無いしね 質問なんだけど歌ってみたとかでトレパクらしきイラスト大量にあるじゃん?
あれってセーフなん? こういうやつのこと?
https://imgur.com/vgIbkte.jpg
https://imgur.com/d5G8ImW.jpg
権利問題の話をするのであれば許可取ってない限り当然アウトだよ
でも歌ってみた動画自体がそもそもカバーなんだから元ネタありきってことは視聴者が把握してるのもまた当然の話なわけで
サムネがトレパクだからNGなんて言い出したら歌ってみた動画そのものが楽曲の著作権侵害でNGになるわけじゃん
ボカロ曲ってのは二次創作者が歌ってみた動画を出すこと前提という文化で成り立ってるからこれにいちいちNGを出す人はまずいないのよ
つまり暗黙の了解でセーフというのが大多数の人の見解だと思う
トレパクかどうか、だけで語るならトレパクですねで結論になるけど
これを自分のオリジナルだと言い張る人はまずいないからセーフかアウトかに言及するならセーフになる >>901
萌白てやつ初めて見たが
著名人の顔に似せるために写真などを参考にするのはまあ至極当然というか真っ当な気もするが
五体満足な人間なら誰でも持っているであろう手だったり、草花とかの自然物まで何かの参考画像を丸写しするとか本気かよ
そんな基礎画力を疑われかねないようなペーペーが画家を名乗ってるのはちょっと笑えるな 自分の個展ページに知人からプレゼントされたもの(笑)載せるかっていうな
やっぱパクラーってあえて他のパクラーを糾弾することで印象操作するんだな コレ今もトレパク続けてるんか?
うーん権利者からガチ怒られ案件にならない限り
稼ぎどきにやれるだけやるって方針なんだろか https://www.pixiv.net/users/55439524
この人、他人の絵の色調だけ少し変えて転載してる
1枚目は完全な転載で画像検索で出てくる
2枚目は髪周りだけ加工してるみたいだ
2枚目には元絵のリンクがコメントで貼られたけど削除された
一枚目がこれの転載
https://www.pixiv.net/artworks/46222430
二枚目がこれを加工したもの
https://www.pixiv.net/artworks/71563785
通報はしといた URL覗いてみた感じ削除対応されてるのかな
あとパッと見で分かりやすくするために
パク https;//
ラレ https;//
といった風にURLの頭にパクなのかラレなのかあると分かりやすいと思った >>903
自分がやってるから他の奴もやってるはずって意識が
他人を攻撃する効果的な手段に思わせるんだろうね
他所から見てると脈絡ないから不自然なのに トレパクを疑われた方の潔白の証明はタイムプラスしかないのかな >>914
a 敢えてボケで言っている
b 素でラプスをプラスと思い込んでる
c 実際にプラスと称するメイキング動画がある
どれで言ってるの タイムラプスをオンにしているとファイルがどんどん重くなるから、潔白なら出せよと言われても最初からオフにしていて出せない人の方が多いと思う ラレと見比べると全員絶妙なヘタレ顔になってるのクソ笑う >>571-のまとめが出来てた
https://twitter.com/3mi30/status/1425099442265497601?s=21
当人ついった見たら権利者というか、連絡取れる個人には謝罪してるね
他は版元そこまでガチガチに突っ込まんだろうって判断なのかな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) そう言えば丸ちゃん。はまだ生きてるのか。
鍵かけてダンマリ決め込んでから結構経つが 完全に鶴田さんのトレスじゃんか
有名どころの写してアップするのってどういうつもりなんだろ いやリアルタイムで他の人通報してるしw
鶴田さんとか村田さんの世界観素敵ですよね!ってリプしてみたらどうなるんだろな どう見ても加工師
バズったネタや画像も拾って利用してて悪質
パクって手軽に承認欲求満たす輩が最近は増えたなぁ それでいて本人もパクツイ警察に励んでるところみるとなかなか闇が深い
ツイッターの何にそんなに魅了されてるんだ 非表示されたツイートって逆に見たくなると思うんだけど
さいとうなおきセンセも反応せずにこのままスルーかねぇ ラレ元の絵もポーズにちょっと違和感あるけど、そういうのに気付けず丸パクするようじゃ本当に未来ねえなと >>931
描きたいものがないから他人のマネしかできないんだろうね トレパクした絵で評価されてしまうとトレパクし続けるしかなくなるからな
禁断の麻薬よトレパクは >>626
バランスも配置もまったく違うのに
結局パクパク騒いでる奴ってトレースと見て描いた絵の区別も付かないまま
トレース疑惑かけて叩いてるんだな >>630
絵の方がアイレベルが高いな
ほんとこれがトレースに見えるとかどんだけ目が悪いんだ 不思議とトレパクするやつに限ってビッグマウスだったりするんだけどこれって
自分がやってることを正当化したい表れだったりするのかな >>939
安価元、変形コラージュって書いてあるじゃん >>941
それもあるかもしれないが
自分だけは大丈夫だバレやしないと思い込んでる可能性もある…トレパクを繰り返すなんて頭が悪い証拠だからな
トレパクを叩く側に位置していれば疑われにくいだろうとかも思ってそうだな トレパク警察って仕事は何してるんだろう 単純に気になる >>940
背景が同じならアイレベルは同じ高さやぞ。一点透視の初歩や YouTubeで進撃の巨人や鬼滅の刃のアニメのワンシーンをパラパラ漫画として数百枚描いて動画にしてアップしてるのあるけど、あれどうなの?やってることってトレスだよね? >>949
敬意を持ってトレスや模写するのと、トレースまたはパクってるのに自作品だと発表するのは別物だと理解できる? >>950
あれ広告入ってるけど敬意があれば大丈夫なのか、すまんかった >>951
やってることはトレスだよね?に対しての返答として敬意があるならと答えたけど、広告収入を得ている場合は著作権元によってはアウトかもしれない
気に入らないなら通報してみれば? >>952
いやいい、敬意とかリスペクトとかそういうのがあれば大丈夫なのであれば通報したらそれはもう私怨と取られてもしかたない。スレ汚しすまんかった >>952
制作手段としては目トレス(透かして線をなぞるのではなく、目で見て忠実に再現している)
あれをアニメ作品をパラパラ漫画で再現してみた「個人の作品」と捉えればセーフ
権利を侵害する「違反作品」と捉えればアウト
個人的には「個人の作品」と捉えたけどね
これがアウトなら二次創作動画で広告収入得てる全ての動画がアウトな気がする 1つ出ると10は出るって言うからね
他キャラの立ち絵も全部トレス元があるんじゃないかって見えてくる >>955
明らかにヘタレ
顔以外全く書けないんだろうな
いや、顔すら酷いけど 明らかに他の絵も全部写真トレスだな
これ多分顔ですら漫画のトレスだよ 元漫画からもトレスかなるほど
他は違和感なさげなのに女の子のだけ頭身とか目のバランスが不自然なのはそのせいか 普通の服ばっかりだからほぼ100%がトレスじゃないかなあ https://i.imgur.com/agc8b9b.jpg
暇だから自分も
というかこの人恐らく99%トレスだからキリがねぇw これ多分、ものによってはだけど
写真をカットアウトなりなんなりのフィルタで色潰してからブラシ調整、線画を上からなぞって描く手法やな
もはやトレスですらなく写真加工の域に近いw 絵だけで見れば基礎画力があるように見えなくもないけど
フォロワーがめちゃ少ない所を見るに皆さん大よそ察してんのかな 基礎画力があるならたとえトレスでもヒロインをあんなデブスには描かないだろ… 顔は公式漫画トレスでしょ
原作ファンだからやめてくれ トレスめっちゃ上手いですね!ってリプしてみてえな… 元写真のチョイスとかのセンス自体は悪くないと思う
版権フリー素材でやればいいのに >>969
名前は知っているって程度なんだけど舞台が明治末期の北海道なんでしょ?
ファッション誌から服飾までそのままトレスするってそもそもファンアートとしてどうなの?
扉絵だったりのおまけ要素としてファンタジーとかのキャラクタに現代風の服を着せて違ったテイストをみせる作者の人とかいるし
作者がやっているからそこはおかしいことではないっていうならわかるんだけどね アイデア丸パクリなのはわかるけど
トレパクなのそれ?
トレパクの定義について幅があるのなら次スレからトレパクの冠はずしたら? >>980
外野から構図パク指摘される前に、ベタ褒めしてきたフォロワーに対して
「いい構図が降りてきたおかげです☺自信作なのでめちゃくちゃ嬉しい」ってリプしてて草
その後の言い訳も苦しくて笑っちゃう >>980
トレパクとは違うけどそれと同様の印象与え易いのが難
モチーフか構図どっちか元絵と別に出来てればな >>981
トレパクは、トレースorパクリの意味だから盗作した作品は全て含まれる。定義の幅はかなり広い 刃部分の調整でキャベツが0.3ミリに切れるっていうスライサーを買って今晩飯終えたんだけど
薄いぶん1度にスライスできる量が少ないのでめちゃ往復しまくって小玉キャベツを1/4くらい食べたんだが美味しいんだ
自分で包丁使って切るキャベツの不格好というか舌触りもゴツゴツしてて食が進まなかったけど
0.3ミリのスライサーって凄いね!俺の人生史上トップのキャベツ消費量だったよ!
フライなどのオカズもキャベツと食べてしまうし白米が0.5勺で済んだ >>985
でもトレース自体が盗用になるのは元絵次第だしなあ
トレースパクandネタパクの短縮形って捉え方ならまだ分かるかな
というか昔はパクだけで広義に捉えられたよな >>977
頭縦にゆがんでなげーな…
手もめちゃくちゃやん、模写でこんなに下手とかないんじゃないのかな 自分の解釈でリブートしました!って前提であげんならまだあれだが
あたかもイチから自分の創作かのようにアップしておいて、あとだしでアイデアソースは全部拝借で〜すはスケベ心ありすぎだろ >>971
チョイスなんて誰でもできるわ
センス関係ない 部外者ができることは、大きく育つまでこのスレで見守ることだけ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 285日 11時間 7分 23秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。