共産主義は革新的ではなかった。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
農耕を経た資本主義に移行出来なかった狩猟生活の原始人の原始共産制への先祖帰りに過ぎない猿山の猿、はじめ人間ギャートルズ。 資本主義の成果を止揚しつつ個人的所有を再建する協同組合的生産様式が共産主義 方便てか言い訳で他人の成果を妬み欲しがった結果に過ぎない、この事に気付いたのは、農耕民族で育って来た国家や民族間で共産主義は流行らなかった、
農耕は貯穀し資本主義を育んで来た、左翼の大好きなヨーロッパも基本は狩猟ではなく農耕だ、資本主義に付いて来れなかった土人が
言葉を並べ替えて共産主義が新しいとか述べて来たに過ぎない。
朝鮮問題が一番分かり易い、資本主義と民主主義を只で与えられた韓国と韓国人はあんなにも不安定だが北朝鮮人は人権に関係なく幸せそうだろ?
あれが狩猟民族の本来の姿。 このスレ。
マルクス主義者以外は定義しないであろう「原始共産制」という特殊な表現を使っている時点で、マルクス主義の関係者の誘導目的の為に立てた煽りスレだとバレバレです。
別の思想を演じているつもりなのでしょうが、この表現はマルクス主義の人しか使いません。
完全にマルクス主義史観に基づいた歴史の見方ですよ。
「原始共産制」なんて定義するのは縄文時代の人に失礼ですよ。
少なくとも縄文時代は国家が土地を独占する事なく、個人が土地を独占する事のない共産主義とは違う自由主義の文化ですよ。
大土地所有者が居ない分、気に入った土地を自分の土地にすれば、その土地は自分のものになる訳ですからね。
それとは逆に、マルクス主義は国家が土地を独占するという思想でしょうに。
1.土地所有の廃止と地代の公共目的への充当。
(カール・マルクスの共産党宣言より)
これ、明らかに国家が土地を独占するという事ですよね。
マルクス主義は自由主義どころか、平等主義ですらありません。
私には、縄文時代の方がマルクス主義の管理社会より、よほど自由で暮らしやすい時代だったと思いますよ。
マルクス主義の歴史は共産党宣言から換算して、所詮は150年程度。
歴史が無いから、無理やり原始時代まで遡って定義付けようとするんでしょうね。
芸術にしろ、縄文文化の土偶はマルクス主義のパクリ文化と違って、オリジナリティが溢れていますよ。
共産主義のピカソの抽象絵画なんて、ハート型土偶のパクリにしか見えないぐらいですからね。 >>4 可笑しいなあ?無学でMLなんて紐解いた事もない低学歴が俺の設定てか何時も受けるプロファイリングなんだがwなんで三ページ位は読んでるてバレたw
縄文の文化が有った事は否定しないが、明文化すればMLの様に成らざるを得ないだろ? 共産党員もテロ革命主義者ぢゃねーかほら同じぢゃんか。 ↑テロ革命主義に加盟してるのは創価偽宗教カルト学会だろうカス! いやそんな朝鮮人の居ない民主党みたいな事言われても知らんし。 >>5
返事が既に日本語になっていないんですが・・・
カール・マルクスの話題を振ると、頭のおかしいフリをして誤魔化すのがマルクス主義やり方ですがね。
ようは、あなたはカール・マルクスの話題は避けたがるマルクス主義の情報工作員の人ですね。
3の書き込みにしろ、あなたの目には北朝鮮の人が幸せに見えるそうだから、北朝鮮系の情報工作員ですかね。
中国系にしろ、朝鮮系にしろ、双方に命じている所は全てのマルクス主義を統括している場所なので、私「注釈の人」こと荒谷直人にとっては同じ事ですが。
共産党という名前を批判した所でマルクス主義者でないという証明になりませんよ。
生前のマルクスですら、「共産党」の名を捨て駒にしていますからね。
共産主義の事を「妖怪」と表現したりね。
ちゃんと、カール・マルクスを批判してもらわないと共産党と対立している事にはなりません。
共産党の忠誠のシンボルは「共産主義」の名ではなく、カール・マルクスですからね。
1.土地所有の廃止と地代の公共目的への充当。
(カール・マルクスの共産党宣言より)
これの感想を書いてもらえませんか。
マルクス主義者でないのなら。
もう一度書きますが、これ、明らかに国家が土地を独占するという事ですよね。
マルクス主義者でないのなら、なぜ、この話を避けたがるのでしょうね。
このカール・マルクスの共産党宣言は、マルクス主義者に対しては、水戸黄門の印籠並みに効果がある事は確かですね。
何に偽装していても、この質問に答えられない時点でマルクス主義者だとバレてしまいますから。
この私の考えを否定する為にも、この共産党宣言の一文の感想をお願いします。 >>10 共産主義は全ての国家の消滅化を目指してたのだから原始共産制への回帰そのものぢゃないか。
俺が言ってるのは各民族や人其々に幸せの形、望む形は違うだろうと言う事だ、俺には今の日本位がそこそこ心地良い、まあそこそこ標準的な日本人だと言う事なのだろう、
対して北朝鮮は北朝鮮の人達が作って来た国だし北朝鮮人の望んだ形の国なのだろうと言う事。
韓国はまあ民主主義と資本主義を押し付けられただけの国だからなあ、政権は安定しないし、国民も地獄だと嘆いて居る、君が此の国に余りにも合わないと感じるのなら
君の望みに合う国を探した方が建設的ではないのだろうか? ・・・お、IP変わって書けたなあ。 >>12 も私のコメントな。
別に殺害予告でも脅迫でもなんでもないから問題ないよ。
>>10
カール・マルクスの共産党宣言はイロイロとおかしいけど、そこを挙げるか?
土地なんてそもそも誰のモノでもないから、”地代”なんて概念は発生しないハズやねん。
なんで”地代”って考えが出るかというと、マルクス自体が共産主義ってナニか?をちゃんと考えられてなかったから、というしかないなあ。
共産党宣言って言っちゃ悪いけど駄文。
そんなのを世界の微々たる数の人々が信奉しとるというのは、マルクス=共産党宣言はカルト宗教といってもええけど。
>>11
”巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE”は、マルクスに捉われず現実的なことを言っている。
とはいえ、
> 俺が言ってるのは各民族や人其々に幸せの形、望む形は違うだろうと言う事だ、俺には今の日本位がそこそこ心地良い、まあそこそこ標準的な日本人だと言う事なのだろう、
> 対して北朝鮮は北朝鮮の人達が作って来た国だし北朝鮮人の望んだ形の国なのだろうと言う事。
とまで言い切ってしまっては、マルクス主義者というよりも、右翼的な思想がある人の発言じゃないかとは勘ぐってしまう。
今の日本が心地よくないから、立憲民主党が台頭してきたんやし、北朝鮮だって内部でナニが起こるかなんてワカラン。
日本人に目を向けたら、太平洋戦争を、当時の大日本帝國の人々が望んだかというと違うやろ。 >>13 右翼的なのか左翼的なのかと類別するとなあ、俺は中道左派を自称標榜して来たのだが。
例をあげるなら難民問題が説明し易いが
難民を受け入れると言う考え方よりも、現地を再建又は発展させ暮らせる様にするべきと言うのが俺の趣旨に合う、
左翼や右翼と言うのは全体の均質化で有って俺の趣旨に合わない、中道と言うのは様々な捉え方が出来るが俺の捉え方は
「其々の道」と言う捉え方で俺は全体の均質化を望まない。
全体が資本主義や共産主義に成らなくて良いし、信じる宗教も単一を目指す必要はない、故に戦前戦中の日本に対しては肯定しないので
右翼なのかと問われても右翼ですとは答えられない。 森友・加計学園問題も未解決(丁寧な説明責任)なのに?
馬鹿は与党の支持者だよカス。 近頃のマスコミは議席を減らした政党を「大勝利」と呼びます。お後がよろしいようで・・・ >>16 安倍が獣医師、つまり畜産利権を解体しよとしたから関係者が発狂してんだろ?何で共産も相乗りしてんの?国民に関係ないしてか寧ろ有益だし、
だから得票をベーシックインカムだの内部留保だの自宅禁煙だのと社会共産主義的な戯言言ってた小池に票を取られたんぢゃね?(笑
あ?ベーシックインカムは共産主義でなく資本主義だーとかの戯言は認めないから俺wパンピーの俺様からしたらんなもん一緒w >>13
民主主義的にもっとも問題のあるのが、あのカール・マルクスの共産党宣言の10の項目なもので。
それにしても、ついに情報工作の際にカール・マルクスの名を捨て駒に使い出しましたね。
マルクスの上層部は権力欲の塊ですか。
情報操作の為に始祖すらも棄てる考えですかね。
もはやマルクス主義の士気は下がる一方でしょうよ。
そちらの情報工作員に地雷を踏ますのも、私の書き込みの目的なので。
いままでの嘘が民衆には通用しなくなり、そこまで上層部は追い詰められてますか。
ただ、そちらも私に対しての書き込みまでに止めておけば私も立証出来ないんですが、
私の書き込みを幼稚な比較論証によって陥れようとする、
つまらぬ情報操作目的の「欲」を出した為にマルクス主義の情報工作員としては致命的なミスを犯していますよね。
>”巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE”は、マルクスに捉われず現実的なことを言っている。
これ私の書き込みと比較する事によって、私の書き込みの信用を落とそうとするやり方ですよね。
これも、マルクス主義の情報工作員のやり方なので見慣れていますよ。
ただ、比較論証の相手がこの人だと、あなたがマルクス主義の情報工作員だという立証にもなりますけどね。
マルクス主義の情報工作員は「利敵行為のあるマルクスの批判」は出来ますので。
北朝鮮を美化する彼を無理な形で弁護するというのは利敵行為になりますからね。
これのどこが「現実的なことを言っている」なんですかね。
>>11
>対して北朝鮮は北朝鮮の人達が作って来た国だし北朝鮮人の望んだ形の国なのだろうと言う事。
北朝鮮が、北朝鮮の住んでる人が望んで作った国だという考えの何処が、マルクス主義でないんですか。
北朝鮮はソ連というマルクス主義の国が傀儡国家として産み出した国でしょうに。
ここが、そちらが情報操作をしたい所なんでしょうがね。 >>19
の続きです。
そもそも、あなたがいう「右翼」というのもマルクス主義が偽装目的で産み出した思想ですよ。
世の中の数多の思想を「右翼」や「左翼」などという単純な二元式に分けれる訳ないじゃないですか。
それを無理なレッテルを貼り、片方を「悪役担当」、片方を「懐柔役担当」と分けて誘導するのがマルクス主義のやり方ですので。
この国の右翼の元である大日本帝国憲法を作った伊藤博文は、ローレンツ・フォン・シュタインという共産主義者の弟子です。
吉田松陰が第一の師匠なら、この人物は第二の師匠にあたります。
そして、このローレンツ・フォン・シュタインという人物はカール・マルクスの師匠でもある訳ですよ。
この時点で、ようは右翼というのはマルクス主義の自演劇の悪役をとして生み出された事になります。
第二次世界大戦における、この日本という国が演じさせられた悪役ぶりから言ってね。
ちなみに、ナチスの思想である国家社会主義という思想を考えたのはカール・マルクスの弟子のラ・サールです。
右翼などというマルクス主義の傀儡思想を、マルクスとは別の思想だと思わせようてしている時点でも、マルクス主義の情報工作員としての条件をあなたは満たしていますよ。
歴史の話が好きなら、このあたりを議論しようじゃないですか。
マルクス主義の関係者なら誤魔化せなくなる歴史の話を。
どちらにしろ、私「注釈の人」こと荒谷直人のように、実名を名乗れる人はいないようですね。
マルクス主義の情報工作員なら、私のように実名を明かせませんからね。 北朝鮮の国民が望んでないから亡命「命がけ」するんだろうカス? >>20 をい、右翼か如何かてお前が言い出したんだろーがw俺は街宣を酷く言い過ぎて実名は明かせないwww
又、カールマルクスの共産主義は原始共産制への回帰でしかないと見なして居る俺には歴史の話も興味がない。
>>21 朝鮮人な事が恥ずかしいだけなんだから国の体制の所為ぢゃねーんぢゃね?てか寧ろ死ねw >>22
>カールマルクスの共産主義は原始共産制への回帰でしかないと見なして居る
そうみなす根拠は何ですか?
(マルクスは『フランスの内乱』で、共産主義は協同組合的生産様式だ、と明言しているのですが。) 世界各地の狩猟民族や遊牧民族のが共産主義との相性が良いって俺の観測からかな、逆に農耕民族の国家は共産主義に相性が悪いし資本主義に抵抗がない様に見える。
気付いたのは俺が嫌韓で韓国を生暖かく韓国を観て来たから、彼等は日本やアメリカから只で授かった資本主義や民主主義よりも共産主義や社会主義に自ら回帰し様としてしまう様に見える、
どちらに優劣が有るとかて問題ではなく好きな様にその土地で暮らせば良いと思ってるし生物には多様性も教訓も必要だ。 まあ後は継続は力だからなあ、北朝鮮国民も何だかんだニダニダ言いながら共産主義が好きなんだろうなあ、それは日本人がグダグダ言いながら資本主義を止めないのと同じだろうし、
中国人もアルアル言いながら共産主義の様な物を止めようとはしない。 ↑北朝鮮に創価学会・公明党が支援してるからでしょう。
与党の一員として、なで核兵器禁止条約に反対したんだよ? >>24
>世界各地の狩猟民族や遊牧民族のが共産主義との相性が良いって俺の観測からかな、逆に農耕民族の国家は共産主義に相性が悪いし資本主義に抵抗がない様に見える。
それは「狩猟・遊牧民族は原始共産制との相性が良い」「農耕民族は原始共産制との相性が悪い」ということであり、
逆に「狩猟・遊牧民族はマルクスの協同組合的生産様式とは相性が悪い」「農耕民族はマルクスの協同組合的生産様式とは相性が良い」
というのが実態ではないですか?そうとしか見えないんですが? >>28 農耕民族国家で共産主義は認められて来なかったって現実は認識出来る様に成ったら?(笑 共産は農耕とは関係が無いだろう?共産は産業界の事でしょう! 畑ってのは米や麦を作る工場だからねえ、まあ様は本能的に生産的活動を行って来たか、非生産的な破壊活動で生きて来たのかって事なんだけどね。 ぶっちゃけ言うとね、生産性の無い狩猟民族の土人が農耕民族が技術発展で生産した生産物の分け前寄越せってのが可笑しいんだよ、
本来はお前らなんか平均寿命30年も生きれば長生きの野性動物の猿なんだし。 >>29
歴史上、東欧の多くやモンゴルのように社会主義国の占領や圧倒的な影響力の下ででなく、自力で共産主義革命を実現したのは以下の4か国です。
ロシア、ユーゴスラビア、北ベトナム、キューバ。
いずれも農業人口が圧倒的多数を数えた農業国家です。
これで「なぜ農耕民族国家で共産主義は認められて来なかった」ことになるのですか?理解が届きかねますが?? >>29>>33
済まんです。単純な事実誤認等、誤りがありました。訂正します。
×以下の4か国
○以下の5か国
×ロシア、ユーゴスラビア、北ベトナム、キューバ。
○ロシア、ユーゴスラビア、北ベトナム、中国、キューバ。
×これで「なぜ農耕
○これでなぜ「農耕
いやー、あたしもボケたもんだ。
但しレスの趣旨自体には訂正の必要を認めません。 >>33 34 革命を起こしたと言うか、ベトナムみたいな植民地支配の混乱や独立に付け込んだのを革命だーとか恥ずかしい事言う訳?まあ言うんだろうけど。
キューバは農耕ぢゃなかったし、スラブ人は元々は遊牧ぢゃんか、食い荒らしたら次の土地に移動するバッタ、昆虫。 >>35
>革命を起こしたと言うか、ベトナムみたいな植民地支配の混乱や独立に付け込んだのを革命だーとか恥ずかしい事言う訳?まあ言うんだろうけど。
権力の空白を突いて政権を獲得する、というのは、革命の基本パターンの一つですよ。
パリ・コミューンは、ティエール政府がパリを退去したときに、半ば自動的にパリを掌握しました。
ロシアの2月革命、10月革命では、おもちゃのようなチャチな戦闘しか起こっていません。前の権力の空洞化に乗じて次の権力が政権を握りました。
北ベトナムの革命もこのパターンに属します。国の南半分はいろいろあって米国に握られてしまいましたが。
>キューバは農耕ぢゃなかったし、
カストロがバティスタ政権を倒したとき、キューバではサトウキビとバナナとタバコを栽培する以外にどんな主要産業があったのですか?
>スラブ人は元々は遊牧ぢゃんか、
「元々」を言い出したら、中国人(漢族)だって遊牧民出自です。
問題は、革命が起こった時点でその民族の主要産業が何であったか、です。これが人民ならびに政権の利害関係、ひいては革命のパターンにまで影響を及ぼします。
(民族の「元々」の出自が、その自然観、宗教観、世界観に尾を引くことを否定する者ではありませんが。) >>37 どさくさ紛れの火事場泥棒だな、そもそも革命ですらない。
100年や200年では変わらないって事だよ、自発的に農耕を開発して来た人達と後発的と言うか真似して来ただけの人達との間には埋まらない差が有るのだろう。 ↑農耕も出来ない土地無し奴隷が大口を叩くんじゃ無いよカス! >>38
>どさくさ紛れの火事場泥棒だな、そもそも革命ですらない。
北ベトナムは資本主義から社会主義に転換したんだから立派な革命ですが?
ベトナムを火事場泥棒と言うなら、正面から内戦を挑んで勝った毛沢東やカストロはさしずめ押し入り強盗ですね。
悪口やレッテル張りをいくらやっても何かを否定したことにはなりませんよ。
>100年や200年では変わらないって事だよ、自発的に農耕を開発して来た人達と後発的と言うか真似して来ただけの人達との間には埋まらない差が有るのだろう。
100年や200年では民族性は変わらない、というのはその通りだと思います。
しかしロシアは、少なくとも農奴制が成立(15世紀)して以来、農奴制を基軸とした農業国家です。
徳川260年の統治が今も我々日本人の民族性を強く規制しているのと同様、ロシア人だって400年も農奴制を続ければ立派な農耕民族です。 もっこり見つけた _____
|もはよう|
 ̄ ̄∨ ̄ ̄
∧_∧
(´・ω⊂ヽ゛
/ _ノ⌒⌒ヽ
、( ̄⊂人 ノシ⌒ ノ
⊂ニニニニニニニニニニニ⊃ >>4
土地の専有は農耕社会に進むんじゃないかな?
農耕社会でも共有地はあったしね。
狩猟採集社会だったアメリカ先住民には
土地の専有という法はなかったのでは? >>41 火事場泥棒に押し入り強盗、まさに其の侭だと思うよ。
ぶっちゃけ言えば千年でも三千年を経ても民族性や種族性を保ってるならば其は変わらない物だよ。 >>44
>火事場泥棒に押し入り強盗、まさに其の侭だと思うよ。
比喩はあくまで比喩であって、それ自体としては何の説明にもなっていません。
>ぶっちゃけ言えば千年でも三千年を経ても民族性や種族性を保ってるならば其は変わらない物だよ。
意味不明です。 ))1
革新的は創価学会から偽宗教カルト教団へと革新?したのか。 >>45 見た目は大事だよ、見た目が関係ないと言うなら共産党は要らないぢゃないかw
それを認められる様なら君は共産主義なんかに成らない訳だし。 >>46 共産党員と違い宗教を宗教と認められるだけ彼等は共産党員よりかは革新的なのではないだろうか? >見た目は大事だよ、見た目が関係ないと言うなら共産党は要らないぢゃないかw
>
>それを認められる様なら君は共産主義なんかに成らない訳だし。
もはや完全に意味不明です。頭大丈夫ですか? >>49 理解出来ない事を認める事すら出来ないと言うのは知能の問題なのだろう、狩猟民族が農耕を理解出来なかった事と大して違いはないかも知れない。 ぶっちゃけ貧困ビジネスなだけだし、互助会としても創価学会に劣ってるんぢゃね? >>50
>理解出来ない事を認める事すら出来ないと言うのは知能の問題なのだろう
私はあなたのいうことがさっぱり理解できない、と再三認めていますが???
>狩猟民族が農耕を理解出来なかった事と大して違いはないかも知れない。
狩猟・採集の段階を経ずしてサルからいきなり農耕民族になった民族はいません。 【ソウル時事】5日付の北朝鮮の朝鮮労働党機関紙・労働新聞は、「災難を招く言動」と題した論評を掲載、
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509886852/
「トランプ(米大統領)のような『ならず者』がいつ、どんな妄動に走るか誰にも分からない。これを防ぐ方法としては、絶対的な物理的力で制するしかない」と主張した。
その上で「破滅を免れたいなら、むやみに口を開くな」と警告した。
トランプ大統領のアジア歴訪開始に合わせ、制裁・圧力強化の動きをけん制する狙いがあるとみられる。
論評は「トランプがわれわれを『ならず者国家』と呼んだことは、わが国の完全破壊を最終目標とし、その実現に総力を挙げていることを示している」と非難。
「万一、米国がわれわれの超強硬意志を見誤って襲い掛かってくるなら、われわれは力を総動員し、無慈悲な懲罰を加えざるを得なくなる」と威嚇した。(2017/11/05-16:33)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017110500357 >>55 理解出来ないと言うのは君の問題だ人は平等でも同じでもない、段階の問題は無くも無いが選択権は平等だ、しかし君達は原始共産制に郷愁を覚えていると言う事が問題と言えば問題なのだろう。 革新的は拳法改悪の与党「自民・公明党」だろうカス? >>58
近代共産主義は原始共産制への郷愁とは違います。
資本主義の成果を止揚しつつ共同社会を実現するとともに個人的所有を再建する運動が近代共産主義です。 >>60 うんでもうちは中国や北朝鮮とは違うって言ってる日本共産党がもはや中央集権の揚げ句売国の反日ぢゃんか、やってる事は小池のバカと丼栗の背比べだね、
まー小池みたいな街宣右翼ってか全体主義者だの自称愛国者の末路ってだいたいてか必ず同じだねw >>61
>うんでもうちは中国や北朝鮮とは違うって言ってる日本共産党がもはや中央集権の揚げ句売国の反日ぢゃんか、
日本共産党さんは愛国路線だよ???
外国人の入党を拒んでいる政党(国会に議席を持つ)は日本共産党だけ。
「プロレタリアは祖国を持たない」というマルクスの言葉からはかけ離れてしまいましたね。
何事につけても「初心忘るべからず」でしょう。 >>63 しばきたいだか志位るずとつるんだり宮古島で反日活動したりして愛国なんだwまあだいたい自称愛国路線なんかそんなもんだよw >>64
ナショナリズムに捉われている連中は、誰でも、何をやろうと、愛国主義です。 理解できるのか解らないが、自分に足りない良心(内的規範)から起こる自立心や実行力を埋めて呉れるなら何でも良いんだよ君達は、
共産主義だの愛国だのは君達の言い訳に過ぎない、内的規範を持ち得ない喪失感を埋めたいだけなのだろう。 >>68 そうだな、で?中国に沖縄を呉れてやると愛国なのか?代わりに日本共産党が日本統治がさせて貰えるのか?それ普通に売国って言うんだぞw 共産主義者の問題は革新的政治や生活を行わず後で分け前寄越せ!って言うのを革新的だと主張する事に尽きる。 >>69
売国奴は与党「公明・自民党」でしょうボ〜ケィ。 「共産主義者によって1億人以上が死亡」 ロシア革命100週年でアメリカが声明
米国「今も苦しむ人々忘れない」
ロシア革命から100年となった7日、アメリカのホワイトハウスは声明を発表し、「過去一世紀にわたって、世界中の共産主義者による全体主義の統治によって、1億人以上が死亡し、搾取、暴力、そして荒廃にさらされた」と指摘しました。
そのうえで、「私たちは共産主義のもとで亡くなった人々と、今も苦しむすべての人々のことを忘れない。
アメリカは、明るい未来を求めるすべての人々のために自由の光を輝かせるという固い決意を再確認する」と述べ、アメリカ政府として民主主義を世界にさらに推し進める姿勢を強調しました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171108/k10011215111000.html >>72 お前の言ってるのはアメリカに付くか中国に付くのかって意味なんだと思うが、あんな民主主義てすらない訳の解らない国が良いってのが理解不能。 え?確かに中国に良い所なんか1つもないけど、宮古島の共産党市議会議員は中国大好きみたいぢゃんか。 >>1
与党は革新的だから加計・森友学園問題を起すのか「取り返しの付かない傷」! https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510558002/
北朝鮮がプーチン大統領に対して「アメリカを核攻撃する用意がある」と伝えていたとロシアの国営メディアが報じました。
国営ロシア通信によりますと、先月、北朝鮮の代表団がマトビエンコ上院議長と会談した際、
「アメリカを核攻撃する用意が整った」とするプーチン大統領に宛てた書簡を手渡したということです。
書簡はプーチン大統領に届けられ、内容はアメリカ側にも伝えられたとしています。
この報道に対して、ロシア大統領府は「何も把握していない」とコメントしています。
プーチン大統領は11日に訪問先のベトナムで、アメリカのトランプ大統領と短く会話を交わしましたが、北朝鮮を巡る問題は議論されなかったとロシアメディアは伝えています。
http://news.tv-asahi.co.jp/sphone/news_international/articles/000114359.html >>77 いやえっと普通にお寺の檀家だし全然関係ない。
>>78 え?共産もやっぱり小池みたいに獣医師会の畜産利権側なの?(笑)あ?やっぱ革新側ぢゃないんだwww ↑公明党は何故憲法の質疑をしないのか?日本国民に誤解を招くって何だ! >>1
日本の自民党も祖先は農耕民族だったんでしょうバカ? 共産党のえらいひとよりもうかるかもしれないじょうほう
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
HQ7B8 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています