http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500811617/923
医療大麻のエビデンスは
癌性の慢性疼痛の治療や、多発性硬化症に起因する痙縮に対する有効性を示すエビデンスの質は中程度と評価された、が
その他はエビデンスが低い、又は極めて低い、又はエビデンスはなかっただ。
癌性疼痛に関しては
疼痛治療剤「サティベックス」が、後期臨床試験で期待していた効果を示さなかったことが明らかになった
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPKBN0KH1OR20150108
＞GWP.Lと大塚製薬が共同開発中のカンナビノイド系がん疼痛治療剤「サティベックス」が、
＞後期臨床試験で期待していた効果を示さなかったことが明らかになった。
多発性硬化症に関しては
大麻ベースの多発性硬化症薬がイングランドとウェールズを分ける 2017年7月23日日曜日
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/pharmaceuticalsandchemicals/11146849/England-Wales-divide-over-cannabis-based-MS-drug-looms.html
＞米国国立衛生研究所（ニース）は、SativexとFampridineを
＞費用対効果に優れていないため使用しないことを決定したMS(多発性硬化症)の最終ガイドラインを発行した。
＞このスペインの研究での不確実性の程度は非常に大きかったので、〜
＞「SativexとFampridineの莫大な費用は、わずかな利益と比較して、
＞その使用を正当化するものではなく、MS患者のケアを改善するためのより良い方法があります」
↑↑
エビデンスが中程度あると言われる疼痛効果も多発性硬化症へもイマイチだって示されている。
これも読んどけ！
米国医師会雑誌(JAMA）と米国家庭医学会(AAFP）であって週刊誌レベルブログレベルじゃねーからな。
おまえは程度が低すぎるんだよ。
これでも文句あるなら
「引用元が怪しいというなら、君が自分で問い合わせるしかないでしょう。」はいリフレクト
