【徹底討論】阪口珠美はやってるのかやってないのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
やってないとしたら病気だろ
https://i.imgur.com/1rtyES5.jpg
VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:----: EXT was configured >>1
ここまでヤバイのは触れていいのか分からなくなる ガチで心に漆黒の闇を抱えてそうだから触れてはいけない 乃木坂のピカソ・阪口珠美
天才は凡人には理解できない 堀の似顔絵とかソックリだったなw
堀の本質を見事に描いてたw
https://i.imgur.com/x9y21UH.jpg >>18
背中も生えかけの・・・
(;゚∀゚)=3ハァハァ しっかり考えて書いてるはわかるでしょ
だからやってるのかやってないのかという問ならば100%やっているよ たまちゃんの絵は300年くらい経ってから価値が出る 可愛いし愛され要素満載なんだけど
何をやってもB級感が拭えないのが… もともと下手だけどさらにわけわからない方向にやってる 珠ちゃんわりと好みではあるんだが、なぜかいつも藤山直美を連想してしまう 中田みたく好みのヤツはめっちゃ好きそうな顔だと思う。 >>31
いいね!(´・∀・)
平和で理想的な、優しい世界( ・∀・) 中学生の頃同級生から年賀状貰った時も
こんな感じの衝撃的なイラストのやつ送られてきたことあるよ
ちなみに字も下手だった 上手くないのは別にいいけどさ
馬の写真と自分の絵が乖離してるのは理解できてるんだよね
まさか世の中すべてがあんな感じで見えてるのかな 俺はどんな猫の絵をかいても顔がドラえもんになる
そんな感じだろw キャラ的にはやりにいかないタイプだけどこの日は振り切ってやりに行った。 馬があれならキモヲタは阪口の目にはどう映ってるんだろうな 飛鳥が西野書いた時もヤバかったけどな
めちゃくちゃ笑ったけど ここまで絵が絶望的なやつ見たことないわ
生田が自転車を4輪で書くとかとは次元が違うもんな 間違いなくやってるけど凡人には無理なレベルだから何も問題ない ただピカソのよくわからん下手くそな感じを真似しているだけでしょ 面白かった
でも一般論として語るけど・・
馬って実物やテレビなどで誰でも見た事あるわけだから
頭の中である程度の姿が想像できて当たり前なのに
何一つ合ってないわけだから、大丈夫なのこの人?と感じちゃった もう3年経つんだから新しいこと考えんとな
いつまでも同じことやっててもね 誰も描けない独自性の高い絵をやってる扱いして潰そうとするのは美術への冒涜 ああいうフォルムはやりに行けと言われたところで出来ないから尊敬する
キュビズム程ではないけど、毛の表現がほぼ点なのは独自の作風と言えると思う 珠ちゃんが死んで100年くらい経ってから評価されると思うわこの絵は 珠ちゃんに描いてもらったスペイベでの
自画像は家宝です >>1
冨樫義博の短編傑作レベルEの、劇中に登場する心象風景ないし王子が作ったRPGに出てきそうな見た目のグロさだ たまちゃんの眼にはこう見えてるのかもしれない
メンバーの顔も普通の人とは違うように見えてるのかも
脳の問題だから与田ちゃんをペットのように扱うっていってたし 絵描き歌なら問題ないけど、馬でこれはやってる!間違いなくやってる やってたら問題なのか
バラエティだぞ
やってて当然だろ
むしろ何の面白みもない絵描いてどうするんだ? 誰かみたいに >>43
俺、たまちゃんの個握に行ったら、こっちを
見たくないかのように、ずっと薄目で握手
されたわ。。 SKEオタですがうちの北川愛乃と同じ匂いを感じますね しょーこおねえさんという例もあるからやってるとは一概に言えないな 一貫して同じタッチだよなあ
>>1の絵は眼が珠ちゃん自身に似てる 他の絵でもやたら点を描くし草間彌生のような本人には見えてる系かもね
たぶん真性の才能 >>77
やりにいってくそつまらないならやらないでもらえる? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています