どっちが悪質？ [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/13(火) 18:58:34.65

どっちって？

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/13(火) 19:00:22.27

朝日新聞とオウム真理教のことだよ

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/13(火) 21:54:50.75

悪質なのは朝日新聞。
この自虐病に侵された新聞は、正邪の判断もできず、国民を誤った方向に導こうとしている。
彼らの思考範囲は狭く、謙虚のようで傲慢、なお且つ邪悪である。
つまりはオウム真理教と同様、独善的で、多くの不健全な思想を含んでいる。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/13(火) 22:11:26.37

だからと言って
読売の売国新聞を読めと言われても困る

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/13(火) 23:51:58.68

なぜ日本を貶める為に、ウソの記事やらねつ造した記事やらを載せるのか理解に苦しむ。
ジャーナリストとか日本人とか韓国人とかとして以前に、朝日新聞の奴は人間として恥じろ！

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/15(木) 02:48:43.12

悪質というスレタイから推測するには、今の与党の数の悪質と、それを止めるための野党の努力が悪質かということを質問していると考えます

今の与党の数は悪質であることは否めない
出来れば、次の選挙では、与党に過半数を与えないことを希望します

今のところ、国政の選択は間違ってはいないと思います
しかし、本当に、与党が間違いを犯さないで済むとは到底思えない
最近の話では、8パーセントの消費税は愚策であったはずです

しかし、今の野党はありえない

光明が差したのは、最近のテロ等準備罪の衆院委員会の付帯決議です

野党である維新の会による要望が受け入れられ、尋問中のビデオ撮影を盛り込んだことです

数には勝てない、然し、民主主義は、マイノリティの意見を受け入れるために議会民主主義を選択しました

その真意は、数の暴力から、マイノリティの意見を審議により取り入れさせることです

多数には勝てない、それを、国税を使い、次回の選挙のアピールに使うことを許してはいけない

万年野党として、権力欲に溺れず、監視者として、国政のストッパーとなる勢力となれば、維新の会に見どころは感じます

前民主党政権で国政選択が如何に難しいことを体験した、我が国は、今回の国政で野党を選択することも、如何に難しいことかと学んでいます

次回の国政選挙の結果は、それらの集大成となる予感がする

一般論ですが、首都圏が現与党を支持して、それ以外の地方が維新の会を支持して、しかし、その両党が連立などと言う愚策を行わなければ、結果として、待望の民主主義が訪れるのではないかと期待します

**小林わるのり** · 2017/07/27(木) 14:37:04.85

まあかご池より加計が悪質だなぁ( ｀-´)y-~~