天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ >>888 現在の日本人だけにかぎらず、日本人一般が なかなか日本人に溶け込めない要素を 天皇非自決があたえたということだな 前スレから失礼します。 >>797 >>はははは偏った見方のアホ発見。根拠のある廃止論者もいれば、根拠かの無い廃止論者・存置論者もいる おっしゃる通りです。 >>廃止論者1割全員を下らぬ思想で纏めてるアホさ無理して墓穴掘ったタイプwwww 確かに。まともな廃止論者もいるかもしれませんね。訂正します。 しかし、これまで「まとも」な意見を持った廃止論者に出会えたことがない。 単に私の経験からくる感想を交えてしまいました。失礼しました。まともな人を気長に待ちましょう。 >>801 >>つまり現状維持バイアスが天皇について脳を支配してる人だから、彼らに対して、 >>制度変更による利点や公徳的向上を指さしても無駄なわけだ。 バイアスうんぬんではなく、メリット、デメリットの考え方の違いでしょう。 さらにいえば、リスクに関する認識の違い。制度変更に伴うリスクを上回る確たるビジョンが提示されなければ民衆は動きません。 廃止論者の悪いところは、存続派は廃止派より愚かであり知的に劣っていると考えているところかと。 廃止することや改革することが「進んだ」ことであり無知な民衆はそれに気付いてないのだ。くらいに思っているのでは? 廃止派の方々の論拠が戦後間もない頃から全くといっていいほど発展しないのはそのためかもしれませんね。 >>802 >>先ず縄文期には埋葬差がない。当時の社会に身分差が存在しなかった間接的証拠に〜 >>古墳時代以後には埋葬差がはっきりしてくる。この段階で蓄財による身分差が生じた。 時代錯誤の認識です。何の分野に関してもいつでもアンテナを張っておくことが肝要です。 縄文時代にも統率者がおり、埋葬の差はありました。無かったのは貧富の差だけ。何故なら米などの「蓄財」できるものがなかったからです。 岩手県の西田遺跡(縄文時代中期約4500年前)の発掘調査によると統率者やその子孫と見られる 墓は集落の中央に位置し、他の墓穴は中央に向けて掘られており、頭の位置が中央を向くようになっている。 そして、中央の墓に埋葬されている遺体には他には見られない翡翠などの装飾品を身にまとっていた。 これらを踏まえ、最新の進化生物学、動物行動学、進化心理学などをふまえた人類史の研究によると 原始のヒト社会が平等だったと考えている者はほとんどおりません。 >>802 >>従って縄文期には長とその他が可変的だったし、そもそもその長も埋葬時に差がつけられるほどの身分上の差が存在しなかった。 そのような事実はありません。上記の通り、縄文時代にも埋葬時の差は現に存在しています。 ひと昔前の認識をいつまでも引きずるのは賢いとは言えません。知見を広く持ちましょう。 >>802 >>つまり縄文期以前の遺跡から証明されている事として、そこは狩猟採集による原始共産制社会であって、 >>私有財産の蓄財度が低く結果として民主的共和社会であった。 間違いです。単に『米』というような蓄財可能な媒体が無かっただけであり、 縄文時代には『序列』があったことは明白。そして稲作文化の発達によってそこに 蓄財可能なものができ、貧富という格差が発生すたというのが正しい認識です。 >>例えばアイヌは明治時代までこの社会をほぼ完全に継続していたのでアイヌの生活を見れば >>縄文期の考え方が間接的に理解できるが、 嘘はやめましょう。明治以前のアイヌにも惣大将と呼ばれる首長がおり、現にアイヌ同士の 争いも発生しています。序列があり、互いの利権による戦もしている。 他の民族と同じです。 >>その社会の体制は5、6件の小村でまとまって暮らす原始共産経済・民主的共和政治だった。 自分の説を通すために嘘を付くのは良くありません。 何事も極度に美化するのは他だ単に事実から遠くなる一方です。反省して勉強したほうがよいと思いました。 >>803 >>武家政治は平安期以来、首都圏で何度も樹立されその度に天皇が破壊して今に至るわけで >>天皇は武家世界から見れば伝統破壊者である。 何かのファンタジー小説の話ですか? 話がななめ上過ぎてコメントできません。 武家をはじめとする時の権力者たちは自らの権力の正当性を得て効率的に統治するために、 みなすべからく朝廷=天皇を保護、奉戴しました。日本史を勉強しなさい。 >>旧華族の名残を引く皇族閥が、現自民党でも麻生家、安倍家といった皇族親族に >>よって寡頭政を執っている。これらの家々は財閥とも結びつき、資本封建制的な体制を強化している。 陰謀論者に対してまともな思考回路を求めても無意味なのでしょうか。 まともな反対派から迷惑がられると思いますが如何ですか?あなたの論はいつも空想の世界に片足を突っ込んでいる印象。 >>814 現実をみなさい。コメントに値しない。 >>827 >>アイヌが実例として存在してるのに縄文期的生活様式、つまり村社会を否定しても意味なし。 >>村社会では封建制のような強大な固定的権力者は存在しない。 村社会とはどのような資料に基づく主張ですか? アイヌ民族が惣大将を主張とする秩序ある社会を築いていたことや、惣大将の暗殺事件や、 アイヌ民族同士の猟漁権争いによる大規模な戦などの歴史は無視しているのですか? これらは全て明治以前のアイヌでの出来事です。 過度な美化は盲目的な主張を生みがちです。あなたはそれを体現している。 >>831 >>天皇は日本人を奴隷化し、権力上の贅沢三昧するだけの存在だ。1300年の間 >>日本人を大量虐殺しまくってきたが何の謝罪もない。 間違いだらけ。 まったく日本史を知らぬ人間の意見です。 謝罪するのはあなたの方かと思います。 >>831 >>共和国や民主政国民国家では君主や象徴的天皇なしに秩序が維持されてるし、 >>それは嘗て王や教皇がいた国々でもそうだし、あらゆる制度が時代に応じて変更されていくだけ。 その通りです。一般的に王と民は支配者と被支配者の関係。 しかし、ながい年月の中で、日本人と天皇の間柄はそのような形ではなくなった。 よって、世界が打倒君主制という風潮となっても日本では打倒天皇という民意は起こらなかった。 それは各国の歴史や時代背景が大いに関係していること。 今の日本は長い歴史の上で成り立っているということを理解しましょう。 >>天皇信者や天皇制愛惜者は共和制や総民主化を排除し、天皇中心の君主政体やその遺制を維持する事を絶対視する。 実質的に日本は共和制であり、民主国家です。 あなたは廃止論者としてのスタート地点でずれています。 >>天皇が現れる前は天皇が出現する事を想定もしなかったろうし、容認どころではなかったろう。 仮定の話なら何でも言えますね。 もし貨幣制度が無ければこんなに貧富の差が出てくることもなかったでしょう。 このたとえ話によって何が主張したいのか理解できません。 >>898 ->>901 あなたの場合は、まず会話が出来るようになったら議論しましょう。 お待ちしてます。 >>2 ?????日本人は日本人であり、日本人以外の何者でもない。 「日本人に溶け込めない日本人」なる存在の証明を求む。 一般の人類の重さ 18人の世襲差別教団の贅沢 < 27300人の命 神道狂にとっての重さ 18人の世襲差別教団の贅沢 > 27300人の命 一般人類にとって、自らの国民の命の方が皇族18人のカネより大事。 皇室廃止で年273億円の皇室関連費が国税にもどってくるから、 27300人の日本国民に一人あたり月に8万3333円配れるので、 全国各地のホームレスはじめ、毎日数人発生している日本の餓死者らは 全員生存権を保障されるようになるだろう。 >>13 日本の役所は◯◯省にしても その他の中央官庁にしても 日本人庶民には、 あまり親切丁寧な対応をして来なかった面があると言われています 逆に外国人には◯◯省だけでは無く 厚生労働省やその他の中央官庁が かなり親切丁寧な対応をして来たわけです その事例としては 日本人が貧乏でも生活保護を受けられず 生活が大変という事例があり 逆に外国人には優しく対応しましょうと言って来ました まあ、日本が先進国の中でもトップレベルだった時にはそれはそれで結構な事ですね しかしながら、現在の日本はイタリアと肩を並べて1人当たりGDPが下がっています 後進国迄は行かない迄も中等国にはなって行きつつ有ります 憲法第二条「国会の議決した」を「国会の議決する」と読み間違えないで、 「 皇室典範第一章 皇位継承」を憲法二条と一体解釈すれば 、 (憲法) 第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。 「国会の議決した」と完了形で書いてあるから、 昭和21年11月3日、憲法公布 ↓ 皇室 典範議決(22.1.16法律第三号) ↓ 昭和22年5月3日、憲法施行 この時系列で「皇室典範 第一章 皇位継承」は、憲法施行と同時に憲法第二条と一体化した。 「国会が議決する」と未来形で書いてあれば、憲法施行後も皇室典範第一章を改定して、皇位継承要件を変更できるが、 「国会が議決した」ことにより憲法的に確定したから、憲法施行後は憲法第二条と皇室典範第一章を一体で改定しないと皇位継承要件は変更できない。 よって、退位特例法は明白な憲法第二条違反。 憲法第二条が皇位継承要件をただの法律に過ぎない皇室典範の定めに委ねていると解釈すれば皇位継承要件が不安定になり、天皇の「地位は国民の総意に基く」とする憲法第一条の趣旨にも反することになる。 退位特例法は憲法第二条のみならず、憲法第一条にも違反する。 >>ID:HWLu/vlH 内政干渉は迷惑だと言っておろうが(-_-#) >>10 ひとつの問題は、日本人の海外移住の 多さがある。中国との人口比率からみても、 日本の方が高い >>11 データを提示して、立証せよ。できるかな?。ずーっと証明できないことばかり書いている ア○チンさんや。 >>12 反天教徒を叩き潰すことこそ、日本人の正義。 >>15 今年のチョンチョンもチャンチャンも相変らずドア○ウだったね。 >>16 屁理屈だな。民主主義によって、国会で国会議員たちが過半数以上の可決をしていることだ。 お前の口出しすることじゃない。 >>16 典範に沿わぬから「特例法」。キミ達が望んでるのは1、2条の撤廃、削除。 特例法には96条は適用されぬがキミ達の望みには適用が絶対条件。 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| || 天皇一家は || || 反国民の 。 ∧_∧ いいですね! || カルト教祖. \ (゚Д゚,,) ||________ ⊂⊂ ) ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ | ̄ ̄ ̄ ̄| ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ | | 〜(_( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧ ̄ ̄ ̄ 〜(_( ∧ ∧_( ∧ ∧_( ∧ ∧ は〜い、先生。 〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,) 〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ ハーバート・ビックス「昭和天皇」2001年ピュリッツアー賞受賞作 本書は、昭和天皇、天皇制、およびかつての「天皇イデオロギー」を構成していた概念、 価値、信念に焦点をあて、日本の二〇世紀を再検討したものである。 本書で読者が出合うのは、ゆがめられた公的な天皇像とはまったく異なった天皇である。 この伝記で取り上げた昭和天皇は、 受け身の立憲君主でも、日本きっての平和主義者・反軍国主義者でもなかった。 それどころか天皇は、昭和時代に起きた重要な政治的・軍事的事件の多くに積極的に関わり、 指導的役割を果たした。その指導性の独特な発揮の仕方は、「独裁者」が「傀儡」か、 「主謀者」か「単なる飾り」かという単純な二分法では理解できない。 天皇が全権を握ったり、独力で政策を立案したりすることはなかったが、天皇と宮中グループは、 内閣の決定が正式に提出される前に、天皇の見解や意志が決定に盛り込まれるよう尽力した。 そして、天皇の賛否こそが決定的だった。天皇が賛否を口にしなくとも、 何も言わないという行為自体が、天皇の意思を実行に移す当局者を大きく左右した。 昭和天皇は、私が本書で示したように、次第に日本の戦争政策の絶対的な中枢になっていった。 日本政府もアメリカ政府も、それぞれの思惑から、 戦時中の天皇の役割をあいまいにするため、多大の努力をしなければならなかった。 日本国憲法下に天皇を在位させたこと、以前の政策決定に果たした役割を追求しなかったこと、 戦犯裁判の可能性から救ったこと、それらが結局は、さらに多くの問題を生み出す結果となった。 こうして歴史の事実が歪められ、戦争と降伏の遅延をもたらした政策決定過程の解明が妨げられ、 日本の民主主義の発展も制約された。私は、できるだけ状況を再現したこの伝記が、 敗北に終わった戦争をめぐる日本での議論を前進させることを願っている。 さらに、本書が政策決定のプロセスに焦点を当て、 日米両政府が昭和天皇を欺瞞の構造の中に埋め込んだその方法を述べたことによって、 現代日本の手づまり状態の理解が深まることも望んでいる。 二〇世紀の日本の歴史において、もっとも興味深く、また名状しがたい政治的人物である昭和天皇は、 一九二六年の末に統治を開始した。あたかも日中関係の新たな紛争の前夜であった。 その治世は、戦争、敗北、アメリカの占領、冷戦下の平和と繁栄をとおして六二年に及んだ。 最初の二〇年間、彼は政治的、軍事的、精神的に広く深く国民生活の中枢を占め、 その国民と、彼らが侵略した地域の民衆とに災厄をもたらすことになる進路の決定に権限を発揮した。 昭和天皇が統治した大アジア帝国の歳月は短かったが、その潜在力は巨大だった。 彼はその膨張を主導し、…二〇〇〇万人近いアジア人、三一〇万の日本人、 六万以上の連合国の人命を奪った戦争に国を導いた。 …そうした事態に彼が果たした役割を説明し、その簡潔な記録を作ることになったとき、 天皇も側近も、率直というには程遠かった。彼らは、天皇が終始イギリス的な立憲君主であり、 平和主義者であったという結論に導くよう、文書を巧みに作り上げた。 天皇は、彼と側近とがいかに軍部を助け、軍拡促進の一大政治勢力にしたについては言及しなかった。 明治憲法の政治制度の民主的・非軍事的運用をたびたび妨げたことも無視した。 彼は動機をあいまいにしたり、証拠となる行為や論理を時間的にごまかしたりして、 軍事的指導者であり、国家の主権者であった役割を意図的にぼかした。 天皇はまた、周囲で台頭した天皇中心の新しいナショナリズムのイデオロギー的焦点になることで、 国民の好戦性をかきたてたことにも沈黙したままだった。 側近の一人は「独白録」の前文に、 天皇が「大東亜戦争の遠因、近因、経過及終戦の事情」を語ったものと記しているが、これも事実とは異なる。 供述には、次期総理大臣の選任に当たって、自身とその宮廷官僚が独自の国策方針を指示し、 一九二〇年代中後期に発展した政党政治制度を動揺させたことも含まれていない。 中国での戦争がどのように始まったかも、拡大する戦争における直接の主導的役割も、 日本の陸上部隊および航空部隊の行動についても語っていない。 人生にもっとも影響した経験や出来事、よって立つ価値基準、行動を規定し、人格を形成した思想など、 天皇が黙して語らなかったことはほかにもたくさんある。 他人をどれほど犠牲にしようと、みずからの地位を懸命に守ろうとした点において、 昭和天皇は現代の君主のなかでももっと率直ならざる人物のひとりだった。 雑誌「選択」2014年7月号 岩井克己「宮中取材余話 皇室の風 鋼鉄製金庫内の革製金庫」 外相重光葵は昭和三十年八月に訪米して ダレス米国務長官と米軍撤退を含む安保条約改定などに関し会談する予定だった。 ところが出発三日前の同月二十日、那須御用邸に出向き内奏した際に昭和天皇から重大な発言があった。 「渡米の使命に付て縷々内奏、陛下より日米協力反共の必要、駐屯軍の撤退は不可なり」… 重光日記の記述通りなら、昭和天皇は 天皇の政治関与を禁じた日本国憲法第四条を逸脱し外相に「下命」したことになる。 防米した重光はダレスに米軍撤退の話は持ち出さなかったといい、天皇の「下命」が影響を与えた疑いも出てくる。 国会で答弁に立った藤森次長は一般論で逃げ… 質問者の一井淳治委員も次のように釘をさしただけで、それ以上は追及しなかった。 「昭和二十六年に日米安全保障条約が結ばれまして(略)日米関係をどうしていくか…が 一つの国内の大きな問題になっており…また、 米軍基地をめぐる基地反対闘争ということがずっと…大きな政治問題になっておったわけでございます (略)日本の防衛力を強化して、そのかわり駐留軍には撤退してもらおうと (略)重光外相などそういうお考えではなかったのかという気もいたします…そういう中で、 『日米協力反共の必要、駐屯軍の撤退は不可』だというふうに言われることは、 非常に高度の政治的な内容を含んでいる」 昭和天皇が国内外の共産主義勢力を極度に恐れて米軍の長期駐留を望み、 時には政権の頭越しに米側とやりとりする「二重外交」を試みたことは 連合国軍最高司令官のマッカーサーやリッジウェーとの会談記録や米側外交資料などでも明らかになっている。 とりわけ国際政治学者進藤榮一が発掘した「沖縄メッセージ」は衝撃的だった。 GHQ外交顧問ウィリアム・シーボルトが昭和二十二年九月十九日、 宮内庁御用掛寺崎英成から伝えられた天皇のメッセージをマッカーサーと ジョージ・マーシャル国務長官に報告した書簡「琉球諸島の将来に関する日本の天皇の見解」である。 「寺崎が述べるに天皇は、アメリカが沖縄を始め琉球の他の諸島を軍事占領し続けることを希望している。 軍事占領は、日本に主権を残存させた形で、 長期の(二十五年から五十年ないしそれ以上の)貸与をするという擬制の上になされるべきである。 天皇によればこの占領方式は、 アメリカが琉球列島に恒久的意図を持たないことを日本国民に納得させることになるだろうし、 それによって他の諸国、特にソヴィエト・ロシアと中国が 同様の権利を要求するのを差し止めることになるだろう…」(進藤『分割された領土』) 北方四島や台湾との兼ね合いのなかで天皇は日本の潜在主権を残す形での沖縄の米軍事基地化を希望し、 冷徹なリアリストぶりをみせている。昭和三十年の重光への「下命」は、 講和・日米安保条約締結後もなお天皇が米軍撤退に強く反対したことを示すものだった。 >>26 ->>31 KB稼ぎは終わった?で?それが事実である証明は出来るの? >>18 移住することで日本人が日本人でなくなる根拠は?移住で日本の血統主義が変わる? 他の、どんな事象が日本人を日本人でなくするの?両親が日本人なら二十歳以降は 誰もが日本人。アメリカとの混血なら自分で選ばせる。アメリカ以外の生地主義国も同じ。 何か問題でも? ドゥテルテが来て、大人しく天皇に敬意を払ってたわ。 天皇こそ核と並ぶ日本の平和兵器だな。 一般の人類の重さ 18人の世襲差別教団の贅沢 < 27300人の命 神道狂にとっての重さ 18人の世襲差別教団の贅沢 > 27300人の命 一般人類にとって、自らの国民の命の方が皇族18人のカネより大事。 皇室廃止で年273億円の皇室関連費が国税にもどってくるから、 27300人の日本国民に一人あたり月に8万3333円配れるので、 全国各地のホームレスはじめ、毎日数人発生している日本の餓死者らは 全員生存権を保障されるようになるだろう。 >KB稼ぎは終わった? で、あんたはいくら稼いでいるの? …羨ましいね。 >それが事実である証明は出来るの? 書いた本人に聞いて見な。 戦争を推し進めて自国を潰した者が生き残り、 戦争を止めようとした者が責任追及されて死に至り、それで始まった戦後日本 知らなかったが昭和天皇は対英米開戦を推進していた側だった。 東條英機首相は昭和天皇の信認が厚かった。東條英機首相は対英米“最”強硬派だった。 近衛文麿氏は対英米開戦反対派だった。それで戦争回避に奔走したが東條英機首相に頑なに拒否された。 しかし近衛文麿氏は中国侵略には積極的だった。朝鮮・中国は日本のものにしようと考えていた(らしい)。 だが対英米戦争は日本に勝ち目がないと考えていた。 それで敗戦が決定的となったとき、全ての責任を東條氏に取らせ、 昭和天皇には最後の決戦で連合艦隊の旗艦に乗って出撃し、艦と運命を共にしてもらおうと考えていた。 勝ち目のない戦争を始めて国民を大量死させ、国土が焼け野原となり、 それで司令官が何の責任もとらなければ天皇制を国民が見限ると怖れていた。 具体的には日本の共産化を怖れていた。それで天皇制が消滅することを怖れていた。 それで昭和天皇に自国民大量死の責任を取らせ、国民が天皇制から離反することを避けよう考えた。 つまり退位である。ところが近衛氏の方がアジア侵略の罪でGHQの訴追を受けて死んでしまった。 こうして対英米開戦を推し進めていた側がGHQに寝返って生き延びることになった。 こういったことは昭和天皇が崩御した数年後には明らかになっていたんだね。知りませんでした。 今回の選挙は不正選挙の可能性が非常に高いです 普通に考えれば、モリカケで何も説明できていない安倍がここまで勝つはずありません このままでは本当に憲法9条が変えられてしまいます 絶対にこんな不正選挙の結果を認めてしまってはいけません(民主主義の敗北) 安倍に反対する人は今こそ一丸となって今回の選挙のやり直しを訴えましょう 権力者が無視できないぐらい国民の声が大きくなれば、必ず選挙のやり直しが行われるはずです コーヒーブレイク ttps://www.youtube.com/watch?v=MS12isLjS5w 加藤隼戦闘隊 -Kato Hayabusa Fighter Wing- ttps://www.youtube.com/watch?v=eOprWr3cNiY&feature=youtu.be&t=279 【KSM】加藤隼戦闘隊 東宝 昭和19年作品(1944年)映像・音声独自改良版 著作権消滅 >>36 총회? 일대도 벌지시켜받을 수없는 세대가 너무 부러운거야? >書いた本人に聞いて見な。 자신이 들려 있다고 모르는? 알기 쉽게 너의 상용어로 표기 해 보았어요. 이상한 장소에서 개행하고 있으면 미안. >>25 カルトだという立証をどうぞ。また立証できないかな。 >>26 ・27・28 その害人著者はどうやって取材したんだ?。お前さんはその検証はしたのかな?。ゴシップ でしかあるまい。 >>29 ・30・31 アハハハハ。語るに落ちるとはこのことだ。みずから「見解」と書くんだもんな。 つまりは、昭和天皇様は個人的な意見を表明されたかも知れないが、法的な拘束力は無い、 無権限のお立場を貫かれたということだな。どこに法的責任が有るのかな?。 >>34 お前さんの認識が間違い。一国の元首・代表が他国を訪問すれば、その国の元首・代表に 表敬するのは当たり前。国際常識だ。 こんど来日されるトランプ大統領も天皇陛下とお会いされることが決まっているぞ。 >>37 むかーし、むかーしのことだね。関係者はすべてもう亡くなられて、あの世においでになる。 お前さん、苦情が有るなら、あの世に行って、苦情を申し上げるが良い。遠慮は要らないぞ。 さあ、行け。二度とこの世に戻って来なくていいぞ。 >>38 じゃあ、なぜ、その時、日本の政治課題にならなかったんだ?。問題になりません、ということ だったわけだ。お前さんのレスは問題になりません。 >>41 は相手の常用語で表記してみたが、文字化けしちゃったな(^^; 天皇は元首じゃねえから勘違いするなよ天皇信者モグラ爺 ID:Hj2nyzqd お前の知能にはどうせ説明してもわからんだろうが 周りのやつらはわかるから一応説明するが 天皇は元首性がないと憲法的に定義されているため 超法規的手段によって政治干渉する事を容認されない 退位法も違憲 国家元首とは対外的代表者の事。 但し、19世紀の国家有機体説の基づいた概念の為、 今日的には有用な意味は持たない。 因みに日本の元首は誰か? という問題については、天皇とする説、首相とする説、 その都度の代表者とする説等いくつかの学説が存在する。 >>52 ,>>53 日本は立憲君主制。↓ くんしゅ 【君主】 世襲(せしゅう)によって位につく統治者。天子。王。 キミは、きっと「聖徳太子」も「厩戸王」も御存知ないんだろうね。 日本の天皇が立憲君主であるかどうかは学説上の争いがある。講学上天皇が立憲君主呼んでも差し支えがないというのが有力な説。であるから、当然に立憲君主ではないと言っても差し支えはない事になる。 象徴なんてものは物体であるからして、バカでもできる。 バカでしかできないものである。 利口であれば、象徴なんてものは拒否するさ。 >>57 「差し支えない」は「ではない」が絶対ということでもない。 IS(両性具有)の方々は男でも女でもあるが、同時にどちらでもない。 首だけ分離した結合双生児の身体だって双方のモノであり、双方のモノじゃない。 よって勝手に「ではない」一辺倒はナシ。 >>50 お前さんが好んで周りに敵を作るから、私が回答する前に叩かれてしまっているわな。 自分のまいた種の結果だ。親天派を強化するためにレスっているのか?。 >>53 そのような「憲法的定義」はされていない。また捏造したな。捏造の好きな○国人だ。 >>58 ・59 お前さんの脳みそが単なる物体のようだな。トンカチで叩いてもカラーンと音がしそうだ。 >>64 カラーンで済むのは木槌でしょ。トンカチなんて金属だから外側からガシャーンだと思う。 だって張り子だし。 >>13 >>皇室廃止で年273億円の皇室関連費が国税にもどってくるから、27300人の日本国民に わらろら。り。 >>一人あたり月に8万3333円配れる〜毎日数人発生している日本の餓死者らは >>全員生存権を保障されるようになるだろう。 まず、皇室関連費ですが、平成29年度の予算は約254億円です。予算の面から切り込むのなら数字は正確に。 ■皇室費:約62.4億円 ■宮内庁費:約111.6億円 ■皇宮警察費:約80億円 そして、日本での餓死者数は"毎日"出るような数字ではありません。 厳密に食糧の不足により死亡したとされた件数は年間100人もおりません。 平均して60人前後(2000〜2011年統計_厚労省) 毎日のように餓死者がでるような人数ではないことは確かですが餓死者が存在することも事実です。 しかしながら、自分の主張のために餓死者数を水増ししてカウントする行為は死者への冒涜だと思います。 慎重にコメントすべき。反省してください。 >>13 >>皇室廃止で年273億円の皇室関連費が国税にもどってくるから、27300人の日本国民に  わらろら。り。 >>一人あたり月に8万3333円配れる〜毎日数人発生している日本の餓死者らは >>全員生存権を保障されるようになるだろう。 最後に、財源確保できれば生活保護者が救われるというロジックも浅はかです。 皇室予算254億円を確保したとしてもそれが彼らの救済に当てられる保証はありません。 現に民主党政権下で大々的に行われた事業仕分けでは下記のような削減額を達成しています。 ・第1回事業仕分け:9692億円(2009年) ・第2回事業仕分け:3508億円(2010年) ・第3回事業仕分け:250億円(2010年) これだけの削減効果が一応成果としてあったわけだが、それに伴い生活保護者への対応が手厚くなったという ニュースは耳にしていないような気がします。 何度も言いますが、財源を確保すべきものには増額し、不要なものからは削減するだけ。 よって、「皇室関連のお金によってこれだけの人命が助かる」という主張は建設的な議論とならない。 要は皇族の贅沢vs国民の命などというネガティブイメージを展開したいだけの詭弁。 冷静に考えてみましょう。 >>16 >>憲法第2条「国会の議決した」を「国会の議決する」と読み間違えないで、 >>皇室典範第1章皇位継承を憲法2条と一体解釈すれば退位特例法は明白な憲法第2条違反。 国会の議決した皇室典範=国会によって承認された皇室典範に従って皇位継承を行うという意味です。 国会が決議「する」「した」という言葉尻の話ではありません。 しかし、退位方法を変更するのであれば皇室典範を国会で改定し変更するという流れが本来あるべき姿であったとは思います。 >>憲法第二条が皇位継承要件をただの法律に過ぎない皇室典範の定めに委ねていると解釈すれば皇位継承要件が不安定になり、 >>天皇の「地位は国民の総意に基く」とする憲法第一条の趣旨にも反することになる。 退位法は皇室典範を改定せずに皇位継承方法を変更するイレギュラーな法律です。 正式名称は「天皇の退位等に関する"皇室典範"特例法」(平成29年法律第63号) 現在日本の法令の序列は「憲法>条約>法律>命令(政令>府省令)」となっており、 皇室典範は「法律」にあたります。(皇室典範:昭和22年法律題3号)従って、今回の退位法と同格。 「皇室典範」という法律の内容について「退位法」という法律に基づき特例を定めた。 いずれも国民が選出した国会が承認したものです。 憲法違反に当たらないという判断があってこそ成立したと考えますがどう思いますか? >>18 >>ひとつの問題は日本人の海外移住の多さがある。中国との人口比率からみても日本の方が高い 日本は他国に比べて特段、海外移住率が高いと言う事実はありません。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− ・アイルランド=20.8% ・ポルトガル=13.0% ・ニュージーランド=12.0%・イタリア=4.6% ・ドイツ=4.30% ・フランス=2.3% ・オーストラリア=1.84% ・日本=0.53% ・アメリカ=0.39% ・中国=0.20%(中国の富裕層の45.6%が移住検討) −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 中国の国外移住率が低いのは移住に無縁の低所得層の人口が大きいため。 中国の富裕層と言われる年収500万円以上の割合は全人口の0.8%。それら富裕層の約45.6%が国外移住を 検討しているという調査結果もあります。(出典:中国シンクタンク_胡潤研究院_2017年7月27日) 国外移住率という切り口で語るなら中国とは同じ土俵で考察するのはあまり意味がないかもしれません。 >>26 >>ハーバート・ビックス「昭和天皇」2001年ピュリッツアー賞受賞作〜 ハーバード・ビッグス氏のこの論文は日本の有責論者である山田朗氏や吉田裕氏の主張を焼き直しただけの内容だと評価されています。 論文の内容では天皇は初めから悪玉と決められており"天皇の戦争回避のための努力"は意図的に戦争推進のためと読み変えられている。 ハワイ大学のジョージ・アキタ教授もこの論文に疑問を投げ掛けており、「同書は学問的論考というより小説的である」と主張し、 当の本人ビックス氏自身も一部それを認めています。http://www.asjapan.org/web.php/lectures/2003/10 上記サイトの下から8段落目「In_summing_up_his_conclusions〜」から先に結論が書いてあります。 参考までに以下、和訳。 「彼の結論をまとめるとアキタ教授は、まず ・第1に、ビックスは創造的な想像力によって情報源のギャップを埋めたと語った。 ・第2に、ビッグスは彼の主張が無効となるかもしれないすべての情報源を無視していた。 ・第3に、ビッグスが引用した情報源でさえも徹底したものではなかった。 ・第4に、彼は主な情報源自体が信頼できないかもしれないという事実を心に留めていなかった。」 加えて、ハーバード・ビッグスの略歴を見てみるとCommittee_of_Concerned_Asian_Scholars (1968年に組織された親中派の在米左翼団体)の創立メンバーである。 彼が何故このような論文を書いたのか少し理解出来た気がしました。 彼の論文を拠り所にしている人がいるのならその人達の主張は疑ってかかるべきかもしれません。 ビッグス自信が「想像力で情報源を埋めた」と証言しているのですから。 >>39 >>今回の選挙は不正選挙の可能性が非常に高いです。普通に考えれば、モリカケで >>何も説明できていない安倍がここまで勝つはずありません。 >>このままでは本当に憲法9条が変えられてしまいます。絶対にこんな不正選挙の結果を認めてしまってはいけません(民主主義の敗北) 正気ですか?何を根拠にそのような主張を。 国民は北朝鮮問題、景気回復、少子高齢化問題など自分たちの身近な問題を『仕事ができる人間』に担当してもらいたいだけです。 今回の選挙でもそうですが、野党から聞こえてくるのは『もりかけ隠し』だの『安倍ヤメロ』だの下らぬ批判ばかり。 そのような野党の姿を見て、国民は野党に政権を持たせたらどうなるのか、比較して判定できると思いますか? 安全保障や、景気など非常に重要な課題に直面している中で、政権与党の批判しかしない野党には 『重要な仕事=国家運営』を任せられないという判断が下されたに過ぎません。 9条に関しても日本人の手によって日本を防衛できるという当たり前の姿に変わるべきと考える人が多いと思います。 曖昧な内容で解釈が割れ、無駄な時間を国会で費やすよりははるかに健全だと思います。 あなたが『選挙で不正が行われた』と考えているのなら 現実がまったく見えていないと言わざるを得ません。 >>安倍に反対する人は今こそ一丸となって今回の選挙のやり直しを訴えましょう >>権力者が無視できないぐらい国民の声が大きくなれば、必ず選挙のやり直しが行われるはずです 上記理由から、仮にやり直しをしたところで結果は見えています。 日本では権力者を選ぶのは国民一人ひとりの考え方です。今回の選挙もその結果の現れ。 選挙のやり直しを叫ぶなら不正が行われたとする決定的な証拠を提示するしかないと思います。 提示したところでこの大差を覆す結果となるのかは甚だ疑問ですが。 >>53 >>天皇は元首性がないと憲法的に定義されているため超法規的手段によって >>政治干渉する事を容認されない。退位法も違憲 元首性とは?『超法規的手段によって容認されない』とは何を指しているのですか? 憲法第4条には天皇は政治的権能を持たないと明記されています。同時に、国事行為を実施するものであると明記されています。 対外的にみて、その国事行為の中には一般的に国家元首が担当する仕事が含まれています。 しかし、それは国事行為であり「政治」には直接干渉しないものであると解釈されています。 したがって、すべて法に基づいた結果です。何が問題と考えているのでしょう。 今後議論されるであろう、自民党の改憲案では現状の憲法と現実との乖離を埋めるため天皇=国家元首と明記しています。 それと、同時に現在と同じように第4条の『政治的権能を有しない』とも明記します。 具体的に何が問題だと考えているのですか? 234 :名無しさん@3周年:2014/11/10(月) 20:33:04.48 ID:0IT7IX5f ttp://sts.kahaku.go.jp/tokutei/pdfs/03_16.pdf 戦前期の航空機用揮発油の技術開発 三輪 宗弘* Development of Aviation Gasoline Production in Pre-war Japan 昭和10(1935)年に所謂100オクタン価問題が話題に上り、 日本海軍は航空機用揮発油の品質と数量の確保という問題に直面した。 備蓄量のある重油から航空機燃料を取得するという方法が考慮されたが、加鉛効果が上がらず、 抜本的な対策に取り組まざるを得なくなった。 周知の事実であるが、日本の航空機燃料製造技術は米国に依存していた。 日米関係が悪化する中、日本はどのような装置を輸入し、また製造法を導入しようとしたのであろうか。 石油プラント装置・図面・ノウハウなど必要な技術をほとんど米国からもたらされたものであった。 陸海軍が米国からの技術導入に邁進している中、 1939年12月20日に米国政府は航空機用ガソリン製造装置の輸出を禁止した(モラル・エンバゴー)。 この道義的禁輸を境にして米国からの技術導入や装置購入は不可能になった。 このような中で、戦争を遂行するためには、戦闘機用燃料とし 高オクタン価揮発油の製造は陸海軍にとってどうしても解決しなければならない課題であった。 表3から戦時中の日本の航空機用燃料、重油製造は、貯蔵していたカリフォルニア原油の精製で賄われた。 昭和19(1944)年までストックを食いつぶしていったことがわかる。 昭和17年に占領したボルネオやスマトラからの原油を昭和17年から精製し、 本格化したのが昭和18年からである。 しかし戦局の悪化に伴い、昭和20年にはほとんど精製する原油が底をついている。 >周知の事実であるが、日本の航空機燃料製造技術は米国に依存していた >陸海軍が米国からの技術導入に邁進している中、 >1939年12月20日に米国政府は航空機用ガソリン製造装置の輸出を禁止した(モラル・エンバゴー) >昭和19(1944)年までストックを食いつぶしていったことがわかる >しかし戦局の悪化に伴い、昭和20年にはほとんど精製する原油が底をついている 何で原油の精製技術とその原料の原油をアメリカに依存しているのにアメリカと戦えるのか。 開戦したこと自体が間違いだろう。 その東條英機首相を昭和天皇は追認し、支持した。戦後、高松宮殿下も三笠宮殿下も天皇の責任を口にした。 近衛文麿氏同様、退位を示唆していた。天皇が止めると言ったら戦争は止められた。 ハーバート・ビックスの素性が云々、で事実は変わらない。大枠としては合っている。 敗戦の一年前には日本は艦隊も動かせないような状態に陥っていた。 だが止めなかったために、このサイパン陥落以後に全犠牲者310万人の内の8割が(最後の一年で)死んだ。 天皇制が護持できるか否か、アメリカの出方を見ている内に国民はどんどん死んで行った。 中の人間はおそらくそういう事実を知っている。だから責任は免れないと思ったのだろう。 天皇が戦争反対だったというのは、戦後の統治に使うための造られた物語ではないか。 >>74 >>天皇が止めると言ったら戦争は止められた。ハーバート・ビックスの素性が云々、で事実は変わらない。大枠としては合っている。 合っていません。昭和天皇に戦争責任有りという偏見を持ってまとめ上げられた情報に基づいている論文は、 その大枠自体が間違っていると指摘しているのです。 >>敗戦の一年前には日本は艦隊も動かせないような状態に陥っていた。 >>だが止めなかったために、このサイパン陥落以後に全犠牲者310万人の内の8割が(最後の一年で)死んだ。 先の大戦に関する開戦も終戦も、決定したのは日本政府です。 天皇大権ですら大臣の副署が無ければ無効です。そのような状況の中で天皇に法的責任を負わすのは誤りだと思います。 昭和天皇自身も自覚していた道義的責任は確かにあるでしょうが、それによって人が人を裁くことはできませんよ。 >>74 >>天皇制が護持できるか否か、アメリカの出方を見ている内に国民はどんどん死んで行った。 その認識は誤りかと。 ポツダム宣言の内容すら決まっていない時期に「降伏する」という事がどのくらい重大であったかという認識が欠けています。 ポツダム宣言の内容は、第9条に書かれている「日本軍は武装解除された後、各自の家庭に帰り平和・生産的に生活出来る。」や 第10条の「日本人を民族として奴隷化しまた日本国民を滅亡させようとするものではない。」というもの。 このような国際的な保証というものが文章で約束されていない時期に何の策もなく降伏するのは如何なものかと思いますよ。 アジア諸国と同様、西欧列強の植民地のような事になるのではないかと危惧するのは自然ですし、 少しでも有利な条件を引き出し降伏しなければと思うのは至極当然。 その期間中に、民間人が住む都市に核兵器を使用されたり、主要都市に焼夷弾をまんべんなく落とすような攻撃をしたアメリカ。 抵抗する戦力が皆無となったことは当然把握していました。その国に対してしかも民間人に対して容赦なく攻撃を継続し続けてきたアメリカの方が異常だと思います。 >>天皇が戦争反対だったというのは、戦後の統治に使うための造られた物語ではないか どの資料が誰によって捏造されたものだと考えているのですか? 開戦に反対しているがその思いを直接言えぬ立場を踏まえ、御前会議で明治天皇御製の歌を詠んだというのが嘘だと?具体的に説明を。 >>73 どうしてそんな昔のことしか言えないのだ?。もう70年以上も昔のことで、関係者はすべて 亡くなっておられる。苦情が有るならお前さんがあの世へ行って、言うてやり。さあ、行け。 ここは政治板だ。政治とは未来を考える社会学だ。未来を考えられない者は不要だ。 >>74 開戦を決めたのも終戦を決めたのもすべて日本政府だ。立憲君主の天皇陛下には権限が 無かった。大臣や軍人の承認(副署)が無ければ天皇の発案は有効な法にならなかった。 だから東条さんや広田さんは戦犯責任を問われたんだよ。 高松宮や三笠宮が心配された 78の続き 高松宮や三笠宮が心配されたのは昭和天皇様の身柄の安全であって、そのためには退位 もどうか、というお考えであった。しかも実は昭和天皇様もそう考えられたふしが有る。 しかし、両手を広げてそれを阻止した人がいる。マッカーサーだ。退位なんかしたら天皇の 責任を追及したがっている国々に口実を与えるだけだ、と、昭和天皇を止められたのだ。 これが歴史の史実だ。もっと史実を研究しろ。 天皇の退位を止めたのは木戸だったんだけど。 マッカーサーは戦後統治に利用するため昭和天皇を利用し続けた。米国政府は極東委員会からの優位を保つため、天皇の戦犯を追及しない方針とした。 俺は、爆弾を使って、アメリカ大使館を、爆破する。 アメリカ人=死神リューク イスラム教徒の死体を、アイスクリームとマシュマロに加工する事をアメリカ人は、している。 アメリカ人は、死神リュークだ。 >>81 マンガの見過ぎ。アメリカ人に、そんな特殊能力は無い。 >>33 日本にアイデンティを持たないということだ >>82 イスラム教=カルト宗教 ラム=ヤギ肉 ヤギ肉=絶対に食べては、いけない肉、異常なほどクサイ肉 牛肉=ヤギ肉が、入っている ヤギのミルク=絶対に食べては、いけないミルク、異常なほどクサイミルク ヤギのミルク=ヤギ肉と同じほど、クサイミルク 牛乳=ヤギのミルクが、入っている イスラム教徒は、ヤギ肉とヤギのミルクを作っている。 イスラム教徒の作ったヤギ肉とヤギのミルクを、 アメリカ人は、牛に食べさせている。 俺は、爆弾を使って、アメリカ大使館を、爆破する。 アメリカ人=死神リューク イスラム教徒の死体を、アイスクリームとマシュマロに加工する事をアメリカ人は、している。 アメリカ人は、死神リュークだ。 イスラム教=イスに、ラム肉を置く危険な宗教 ヤギ肉=絶対に食べては、いけない肉、異常なほどクサイ肉 イスラム教=カルト宗教 牛肉=ヤギ肉が、入っている ヤギのミルク=絶対に食べては、いけないミルク、異常なほどクサイミルク ヤギのミルク=ヤギ肉と同じほど、クサイミルク 牛乳=ヤギのミルクが、入っている イスラム教徒は、ヤギ肉とヤギのミルクを作っている。 イスラム教徒の作ったヤギ肉とヤギのミルクを、 アメリカ人は、牛に食べさせている。 >>89 言いたい事は解ったけど、デスノ観た事、無い?リュークは菓子は食べないよ。 >>83 レッテル張りではなく、きっちり反論せんかい。論証ができないのか。 >>85 ・86・87 はい、自説の立証をどうぞ。できるかなー?。 >>84 アイデンティティー云々など関係なく日本人は日本人ですけど。 93 中国兵が日本侵略 子を産める女以外は虐殺 お前も皆殺し、中国兵が強姦して中国人の子供産む 日本は無くなる 憲法何チャラじゃあないんだよw 日本人としての振る舞いを世界は見ている それには冷静な歴史観がどれだけ深化しているかということが重要だ 憲法などそのあとだ 96 お前が死ねば話は早いわけで 俺は何人とでもうまくやっていける ID:i9jQJs/l ←お前より中国人一般の方が人が好さそうだ お前が死ねば早い そもそも天皇とかいう中国人 おれからむさぼって偉そうに殺人邪教広めてる そんな馬鹿みたいな中国人が象徴とかほざいて政府操ってる国 生まれてくるだけ不幸じゃん お前が言うまでもなくこんな国滅びた方がいいんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.0 2024/04/24 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる