だとか
アイヌが先住民でない事が最新のDNA解析で明らかになっている
とか
アイヌ語は4つの全く関係ない言語の総称だ
とかデマ流してるけど、何故アイヌ人は誰一人反論しないの
#2019-10-16 篠原常一郎 チュチェ思想とアイヌ新法 第二回目 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=pinXtJMVk8k
探検
アイヌは先住民ではないというデマをが流れているね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
だとか
アイヌが先住民でない事が最新のDNA解析で明らかになっている
とか
アイヌ語は4つの全く関係ない言語の総称だ
とかデマ流してるけど、何故アイヌ人は誰一人反論しないの
#2019-10-16 篠原常一郎 チュチェ思想とアイヌ新法 第二回目 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=pinXtJMVk8k
日本人は縄文人の子孫じゃない
日本人の遺伝子の 90% は朝鮮からの渡来人で、縄文系は僅か10%
アイヌ人の遺伝子の 70% は縄文系
縄文人の起源、2～4万年前か 国立科学博物館がゲノム解析 2019/5/13
東京でサンプルを取った本州の人々では縄文人のゲノムを約10%受け継ぐ一方、北海道のアイヌの人たちでは割合が約7割、沖縄県の人たちで約3割だった。
従って
アイヌ人は日本人に滅ぼされた縄文人の末裔で間違いない
現代日本人は縄文人の子孫ではない
1人が「縄文系」と推定されています。一方、核DNA解析では、父系（YHg）の多数が「縄文系に近い」と分類されたそうです。
おそらく、現代日本人のYHgにおいて30～40%と高い割合を占めているD1bなのでしょう。
しかし、現時点で確認されている「縄文人」およびゲノム解析で「縄文人」の変異内に収まる東北地方の弥生時代の男性は全員YHg-Dに分類されるものの、
より詳細に分類できる個体は全員、YHg-D1b2aです。
一方、現代日本人で多いのはYHg-D1b1です。
YHg-D1bは、D1b1 とD1b2に分岐し、D1b2からD1b2aが派生します。つまり現時点では、現代日本人のYHgにおいて多数派のD1b1は
「縄文人」では確認されていないので、弥生時代以降にアジア東部から到来した可能性が高いのです。
もし現代日本人のYHg-D1b1の多くが弥生時代以降の「渡来系」由来で、青谷上寺地遺跡の弥生時代後期集団の男性もYHg-D1b1だとしたら、
青谷上寺地遺跡の弥生時代後期集団は、母系では「渡来系」で父系では「縄文系」ではなく、
どちらでも「渡来系」が圧倒的に優勢だったと考えられます。
おそらく
縄文人・アイヌ人は D1b2b でアイヌ語を話していた
四川省の涼山に住むイ族・九州縄文人・西北九州弥生人・現代日本人は D1b1 で日本語を話していた
弥生時代後半から古墳時代に朝鮮から日本に移住してきた渡来人は O1b, O2 で百済語、高句麗語を話していた
中国には、なんと日本語を聞き取れる民族がいる！？＝中国メディア 2018-08-30
D2 80% ： 縄文系
D2a1 5%： 縄文系
C3c 15%： オホーツク文化人系
http://garapagos.hotcom-cafe.com/0-1.htm
実際、現代日本人と韓国人の Y-DNA は
現代日本人 Y-DNAハプログループ比率
D1b--32％ ：昔は縄文系だとされていたが、実際は中国人だった
O1b2-32％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---20％（旧表記O3）：漢民族系
C2----6％ ：縄文系
C1----5％ ：縄文系
O1b1--1％（旧表記O2a）
O1a---1％ :長江系稲作民
N1----1％
D1a，Q1--1％未満
（2013 徳島大 佐藤等 サンプル数2390）
遺伝学的には、アイヌ民族の特徴であるミトコンドリアDNA（mtDNA）ハプログループY（Y1）が北海道の「縄文人」にはない、ということです。
上記ブログは、「北海道の縄文人とアイヌは全く関係ないと言える」と断定しています。
確かに、現代アイヌ人のmtDNAハプログループに占めるY1の比率は19.6%で、比較的高いと言えそうです。
また、北海道の縄文人ではY1は確認されていません。上記ブログは、江戸時代以降の日本人にもmtDNAハプログループY1が見られるので、
江戸時代以前に倭人が北海道に多数いた、と推測しています。
しかし、Y1が現代の「本土日本人」に占める割合は0.5%程度で、Y1はオホーツク集団由来と推測されています（オホーツク集団では43.2%）。
また、現代アイヌ人にも近世アイヌ人にもN9bやG1bといった北海道縄文人のmtDNAハプログループは継承されており、
現代アイヌ人では25%以上、近世アイヌ人では30%弱となります（M7a2も含めると30.9%）。
もちろん、これは基本的には母系遺伝となるmtDNAのハプログループなので、核DNA解析ではまた違った割合になるでしょうが
少なくとも母系において、現代および近世アイヌ人は遺伝的に北海道縄文人と一定以上のつながりがある、と言えるでしょう。
そもそも、民族は遺伝的に定義できるわけではない、という観点が上記ブログには欠けています。
任意の2集団間、もしくは特定の集団と他集団とを比較すると、遺伝的構成が異なるのは当然です。
民族に関しても同様で、ある民族を他の民族と比較すると遺伝的構成は異なり、
その民族に固有の遺伝的構成が見出されます。しかし、それは民族という区分を前提として見出される遺伝的構成の違いであって、
遺伝的構成の違いが民族を定義できるわけではありません。
アイヌ人を遺伝的に云々といった見解の多くでは、論理の倒錯が見られるように思います。
その根拠となる、アイヌ民族は北海道縄文人と（遺伝的に）まったく関係ない、との見解が間違いであることは上述したので、
それ話は終わりです。しかし、オホーツク文化が北海道から消えた後でも、
北海道のアイヌ集団とシベリア先住民集団との間に遺伝的関係が継続していた可能性も指摘されていますので、
これを過大評価というか歪めて解釈して、アイヌ人が12世紀頃に北海道に侵略してきた、との与太話が
今後拡散されるかもしれません。しかし、オホーツク文化が北海道から消えた後のシベリア先住民集団の
北海道集団への遺伝的影響は、母系ではせいぜい6.4%程度で、大きな影響があった可能性はきわめて低そうです。
奈良時代にすでに天皇の力が北海道にも及んでいた、と主張されています。
平取町の青銅器の話についてはよく知りませんが、仮にそうだとして、
アイヌが北海道の先住民族だという前提は物的証拠によって完全に覆されている、
との評価は的外れでしょう。確かに、正倉院御物と同じ組成の青銅器が北海道にあることを、
天皇の「力が及んでいた」と解釈することは、定義次第ではあるものの、
できなくもありませんが（かなり無理筋ではありますが）、
それを言うなら、弥生時代や古墳時代の「日本」には、もっと強く「中国」の「力が及んでいた」と解釈すべきでしょう。
平安時代の日本の知識層の領域観念（関連記事）からも、
奈良時代の日本人には、北海道を「日本」に含めるような概念はなかっただろう、と思います。
それにしても、与太話にすぎない上記の呟きがリツイート1300以上・いいね1600以上とは残念です。
もちろん、リツイートやいいねが賛同を意味するとは限りませんが、多くの場合は賛同だと思います。
これを呟いた城之内みな氏のフォロワーは約26000アカウントで、フォローは1674アカウントですから、
相互フォローでフォロワーを増やしていったのではなく、呟きの内容でフォロワーを獲得したのでしょう。
その意味で、かなり影響力の強いアカウントなのでしょうが、こんな与太話にすぎない呟きにも多数のリツイートや
いいねが集まるとは、残念というだけではなく、脅威と考えねばならないようです。
https://sicambre.at.webry.info/201903/article_20.html
Ishii_nobutake
これは擦文人との関係ではなくオホーツク文化人のハプログループＹ遺伝子を引き継いでいるという記事です。
つまりオホーツク文化人の男系遺伝子を引き継いだという証明。
すでに女系のmtDNAを引き継いでいる事は証明されているのでアイヌのホームタウンはアムール川流域である事を示していますね。
___
まず、「ハプログループＹ遺伝子」という用語からして不適切です。
ハプログループとは、類似したハプロタイプの集団のことです。
ハプロタイプとは、両親からヒトのような二倍体生物では、単一の染色体上のアレル（対立遺伝子）の組み合わせです。
ハプログループとは特定の遺伝子のことではなく、ハプログループの分類名の後に遺伝子をつけるような用語は不適切です。
次に、上記発言は、2009年の北海道新聞の記事を引用したブログ記事
オホーツク人のＤＮＡ解読に成功ー北大研究グループー
http://www.okhotsk.org/news/oho-tukujin.html
に基づいており、そこでもすでに「Ｙ遺伝子」とありますが、これはおそらく、紀元後7～13世紀のオホーツク文化集団のミトコンドリアDNA（mtDNA）を解析し、
そのハプログループ（mtHg）を決定した研究（Sato et al., 2009）
Mitochondrial DNA haplogrouping of the Okhotsk people based on analysis of ancient DNA:
an intermediate of gene flow from the continental Sakhalin people to the Ainu
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ase/117/3/117_081202/_article
に基づいていると思います。
現代アイヌ集団には20％弱存在することから、
現代アイヌ集団は北海道の続縄文時代および擦文時代の集団とオホーツク文化集団との混合により形成された、と推測しています。
つまり、「オホーツク文化人の男系遺伝子を引き継いだという証明」となる研究ではありません。
上記発言では「すでに女系のmtDNAを引き継いでいる事は証明されている」とありますが、それがこの研究を指しています。
おそらく上記の発言主は、「ハプログループＹ遺伝子」とあるので、
Y染色体ハプログループ（YHg）についての研究だと誤認したのでしょう。ちなみに、
現時点でもYHgの分類名でまだYは割り当てられていません。
率直に言って、この程度の認識で「アイヌのホームタウンはアムール川流域である事を示していますね」と発言するのは、
たいへん恥ずかしいことだと思います。
以前当ブログでもこの問題を取り上げましたが
（関連記事）アイヌ民族が１２世紀ごろ樺太から北海道に渡来した
https://sicambre.at.webry.info/201903/article_20.html
実は5年近く前（2014年11月18日）に、的場光昭氏でさえ、
「アイヌ民族の特徴であるY遺伝子がない。」は、体細胞核にあるY染色体と混同される恐れがあるので、誤解を招きます。
ミトコンドリアDNAのハプログループYと訂正お願いします。
と懸念を表明していたくらいでした。
上記発言は、的場氏の懸念が杞憂ではなかったことを証明してしまいました。
率直に言って、アカウントを削除してもおかしくないくらいの失態だと思うのですが、こういう発言をする人は多くがふてぶてしいので、
今後もアイヌ問題関連で遺伝学的研究を都合よく理解して、というか誤認して恥ずかしい発言を続けるのでしょう。
アイヌ人は北海道に15000年間住んでるけど全員二重瞼だ
朝鮮でも一重瞼は漢民族とモンゴル人だけだ
天皇はチョンに決まってる
街宣右翼で天皇陛下万歳と叫んでいるのは殆どが在日だ
チャンネル桜みたいな天皇好きはチョンばかりだ
【ch北海道】北海道が日本で無くなる日～中国の土地爆買いとアイヌ新法の罠[H31-3-22] - YouTube 動画
https://www.youtube.com/watch?v=NC6rdT4WmW0
2019/03/22 に公開
講師：小野寺まさる（前北海道議会議員）
アイヌ協会は何故抗議しないんだ？
アイヌは縄文人でもないし弥生人でもない
日本人の遺伝子の 90% は朝鮮からの渡来人で、縄文系は僅か10%
アイヌ人の遺伝子の 70% は縄文系
縄文人の起源、2～4万年前か 国立科学博物館がゲノム解析 2019/5/13
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO44722870T10C19A5CR8000/
東京でサンプルを取った本州の人々では縄文人のゲノムを約10%受け継ぐ一方、
北海道のアイヌの人たちでは割合が約7割、沖縄県の人たちで約3割だった。
国立科学博物館の神沢秀明研究員らは13日、縄文人の全ゲノム（遺伝情報）を解析し、
縄文人が大陸の集団からわかれた時期が今から約2万～4万年前とみられることがわかったと発表した。
国立遺伝学研究所や東京大学などと共同で、礼文島（北海道）の船泊遺跡で発掘された縄文人女性の人骨の歯からDNAを取り出して解析した。
最先端の解析装置を使い、現代人のゲノム解析と同じ精度でDNA上の配列を特定した。
特定した配列を東アジアで現在暮らす人々の配列と比べた結果、
縄文人の祖先となる集団が東アジアの大陸に残った集団からわかれた時期が約3万8000年前から1万8000年前であることがわかった。
縄文人は日本列島に約1万6000年前から3000年前まで暮らしていたと考えられている。
3000年前以降は大陸から新たに弥生人が渡来し、日本列島に住む人々の多くで縄文人と弥生人以降のゲノムが交わったことがこれまで知られていた。
今回の解析では、国内の地域ごとに縄文人から現代人に受け継がれたゲノムの割合が大きく異なることもわかった。
東京でサンプルを取った本州の人々では縄文人のゲノムを約10%受け継ぐ一方、
北海道のアイヌの人たちでは割合が約7割、沖縄県の人たちで約3割だった。
D2 80%： 縄文系
D2a1 5%： 縄文系
C3c 15%： オホーツク文化人系
http://garapagos.hotcom-cafe.com/0-1.htm
つまり、縄文人がアイヌ語を話していたのは明らかだ
江戸時代の菅江真澄も、マタギ言葉には、イヌをセタ、水をワッカ、大きいをポロというの類、アイヌの単語がたくさん用いられていることを記している。
民俗学者の柳田國男は著書『山の人生』で「マタギの根源に関しては、現在まだ何人も説明を下しえた者はないが、岩手、秋田、青森の諸県において、
平地に住む農民たちが、ややこれを異種族視していたことは確かである」としている。
江戸時代に北海道の漁場に出稼ぎに来た和人は、同じ漁場で働くアイヌとの交流を通じて、「ワッカ(水)」や「セタ(犬)」、「チプ(舟)」
などの多くのアイヌ語を用いた。金田一京助はマタギの山言葉にアイヌ語が混じるのは、陸と海の違いはあるものの、
これと同じ現象が起きていたのではないかとした。瀬川拓郎は、マタギの祖先である商業的狩猟者がアイヌから狩猟や皮革加工技術を導入し、さらに活動もアイヌと共にしていたのではないかとしている[2]。
知里真志保はマタギ言葉はアイヌ語の特にサハリン方言の色彩が見いだされるとしている。
瀬川拓郎は、サハリンアイヌは古い古墳時代のアイヌ語の形を保っており、その頃にアイヌとマタギの交流があったのではないかとしている[3]。
各地域でしか通じないマタギ言葉も、少なくない[4] 。
アイヌ人が13世紀にシベリアから来た異民族だというのは明らかな間違いだ
アイヌ＝北海道縄文人の子孫
蝦夷＝東北縄文人の子孫
エタ(同和部落民)＝畿内縄文人の子孫
は明らかだ
が
アイヌは先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
縄文人の直系の子孫のアイヌをシベリアの異民族だと思いたいんだよ
【ch桜北海道】[特別番組]的場光昭氏をお招きしました。
『科学的アイヌ先住民族否定論』特集[R1-9-26] - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=3GgKytuDzVo
pp.60-61に篠田著『日本人になった祖先たち』を引用したあとで、その内容に含まれない独自の解釈を、そうとはわからないように付け足しているのだ。
https://twitter.com/kotnei/status/699934030779666434/photo/1
2016-02-17 21:30:51
忽然朔風 @kotnei @kotnei 分子人類学のバックグラウンドがない人がこれを読むと、DNA解析によって「アイヌはオホーツク文化人を滅ぼしました」
ということが判明したように誘導されてしまう。こんなことは原典（篠田説）には全く書かれていない。
2016-02-17 21:45:11
忽然朔風 @kotnei @kotnei 原典をよく読むと「オホーツク文化人は忽然と姿を消しましたが」とだけしか書いていないのに、
これが的場の解釈で「アイヌはオホーツク文化人を滅ぼし」たことに捻じ曲げられてしまっているのに気づくだろう。
北海道からを姿を消した理由まではDNAには書かれていない。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
アイヌは先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
アイヌは札幌の先住民族ではない | 金子快之のひとりごと
https://ykaneko.net/article/ainu-isnot-indigenious-people.html
アイヌ人が13世紀にモンゴル帝国に追われて大陸から北海道に移住してきた
のが証明された
とか嘘八百言ってるね。 ソースは的場光昭か？
【我那覇真子「おおきなわ」#91】篠原常一郎が暴露！アイヌ新法と琉球独立運動の背後にいるのは誰だ！[桜R1-10-18] - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=neap83Dh4zM
『アイヌ民族はもういない』発言の真実 ①
～金子やすゆき市議応援セミナー～ 平成26年8月24日（日） - YouTube動画
https://www.youtube.com/watch?v=xB5fxH2mM_g
平成２６年８月２４日（日）、金子やすゆき札幌市議会議員の応援セミナーを札幌市東区­民センターにて行いました。
金子市議は１週間前「アイヌ民族はもういない」という主旨の発言をTwitter上で­行ったため、
賛同や批判の声が殺到し、新聞や全国ニュースで何度も流れるほど話題になりました。
その金子市議を支援するべく、アイヌについて詳しく研究されている３人の先生をお招き­し、
「アイヌ民族はもういない」とはどのような意味なのか、また、
具体的にどのような問題を抱えているのかをお話して頂くことになったのです。
講師は医師の的場光昭先生、文化人類学者の河野本道先生、北海道議会議員の小野寺まさ­る先生です。
６０名以上の方にご参加頂き、大盛況のうちに幕を閉じました。
会場では、的場先生の著書を３種類販売させて頂きましたが、ほぼ完売となりました。
また、HBCやUHB、北海道新聞等マスコミ各社も取材に訪れました。
お三方に共通されていたのは、金子市議を支援し続けるという強い意志と、
住宅貸付資金の焦げ付き等アイヌにまつわる諸問題を正確に報道しないマスコミへの批判­です。
今回の一件は、アイヌの方々を差別する意図は全くなく、今アイヌにまつわる諸問題が多­数あるため、
追及し続けていかなければならない。
金子市議の発言は何ら間違ったものではないとのお話でした。
∧_∧ ( 0 )
< ｀∀´> л ｼｭﾎﾞｯ
￣ ＼ ( E) 自衛隊員が放火
ﾌ /ヽ ヽ_/
, -―-､､
∧＿∧ ﾄ､+ ∧＿∧ / ∧＿∧
<ヽ｀∀´>|_| <｀∀´ > l <丶｀∀´>
（ つ|| ／）日／ﾉ ヽ､_ フづと)'
｜ ｜ | Λ∞Λ⌒⌒） ） ～（＿⌒ヽ
〈＿フ__フ ⊂（｀Д´；）⊃ Ｕヽ )ノ ｀J
日本軍、殺人・・ レイプ・・・ 泥棒・・・
これを正当化して自分も殺人やレイプしたい異常な殺人鬼安倍総理自民党支持者。
∧＿∧
<=（ ´∀｀） ＜ 悪いことしても安倍総理自民党 の手下であれば、レイプした山口敬之のように
（つ つ 捕まらない無罪にしてくれる。
｜ ｜ |
〈＿フ__フ
∬
アイヌは先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
【利権創造】報道スペシャル－アイヌ問題の真実[桜H24-2-4] - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=0SK7JJ7WUBg
2012/02/02 に公開
アイヌ民族党結成の背景や、アイヌに対する差別撤廃と民族自立を謳う運動の陰にある不正と利権の実態について、追及します。
出演：
小野寺まさる（北海道議会議員）
河野本道（文化人類学者）
砂澤陣（工芸家・ブログ「後進民族アイヌ」管理人）
高清水有子（皇室ジャーナリスト）
水島総（日本文化チャンネル桜代表）
水島総、篠原常一郎 、小野寺まさる、金子やすゆき、的場光昭はそれを
単一のアイヌ文化という様なものは無かったと単純化して、更にアイヌは先住民ではなかったという妄想に変えてるんだな
先住民と言えるが、現在のアイヌ主流の文化は先住民の文化ではなく先住民文化とは
根本的に違う。
掘っ建て小屋式ではない。
和人から迫害されていたんだから当然の選択だ
D2 80%： 縄文系
D2a1 5%： 縄文系
C3c 15%： オホーツク文化人系
http://garapagos.hotcom-cafe.com/0-1.htm
現代のアイヌ人にはモンゴル人や朝鮮人の遺伝子は入っていないよ
意味不明
Y染色体C2
アイヌ：25％（日高に比べて異常に多い。モンゴル、満州に近い。）
日高：13％
本州、四国、九州：10％以下
沖縄：0
満州：26.9％
モンゴル：52.3％
エベンギ：68.4％
オロチョン：90.9％
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA
そのC2(旧C3c)はモンゴル人ではなく オホーツク文化人由来だよ
モンゴル人は一重瞼で寒冷地適応しているからアイヌにはモンゴルの遺伝子は入っていない
一部はY-DNA「D」と共に中国大陸に到達し、本体はそのまま更に東進しサフール大陸に到達した。
ポリネシアのY-DNAの主要亜型として検出されるY-DNA「C」は、実は縄文の海洋性ハンターY-DNA「C」と同じ亜型です。
つまり日本列島で検出される海洋性ハンター遺伝子Y-DNA「C」亜型は、現代ポリネシア人と同じ先祖を持つことになります。
スンダランドから北上し現在の中国大陸に入ったY-DNA「D」とY-DNA「C」の混成集団は中国大陸の先住集団として拡大しました。
この時に混成集団の一部の集団は中国大陸には入らずにさらに北上し、当時海面低下で大きな川程度だった琉球列島を渡ったと思われます。
集団はそのまま北上し現在の九州に入った可能性が大。また一部は日本海の沿岸を北上し当時陸続きだったサハリンから南下し
北海道に入り、当時同様に川程度だった津軽海峡を渡り本州に入った可能性も大です。 つまりもしかすると日本本土への入り方が2回路あった可能性が大なのです。
と言うことは、スンダランドから北上の途中沖縄に定住した「D」と「C」の混成集団が
その後の琉球列島人の母体になり、 サハリンから南下した「D」集団がのちのアイヌ人の集団になった可能性が極めて大と推測できます。
一方日本海をさらに北上した集団があったことも十分に考えられます。
この集団はサハリンから南下し北海道に入り、更に大きな川程度だった津軽海峡を南下し、本土に入ったと考えられ、
サハリンや北海道に留まった集団は古代アイヌ人の母体となったでしょう。
Y-DNA「C1a」は北海道に留まらず恐らく本州北部の漁民の母体となり、Y-DNA「D1b」は蝦夷の母体となったでしょう。
このY-DNA「D1b」とY-DNA「C1a」が縄文人の母体と言って差し支えないでしょう
またそのままシベリア大陸／東北アジアに留まったY-DNA「C2」はY-DNA「C2b1a2」に分化し、 大部分はモンゴル族やツングース族の母体となった。
また一部だった古代ニヴフ族は北海道に侵攻しY-DNA「D1b」のアイヌ人を征服しオホーツク文化を立ち上げた。
本来素朴な狩猟採集民だった原アイヌ人は支配者の古代ニヴフの持つ熊祭りなどの北方文化に変化し、
顔つきも丸っこいジャガイモ顔からやや彫の深い細長い顔に変化したようだ。
現代アイヌ人の持つ風習から北方性の風俗･習慣を除くと原アイヌ人＝縄文人の文化が構築できるかもしれない。
http://garapagos.hotcom-cafe.com/0-2,0-5,15-28,18-2.htm#0-2
アイヌは先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
今、アイヌ人と名乗っている人は、自称アイヌ人であって科学的根拠は何もない。
だから今の自称アイヌ人の中には在日朝鮮人までいる。
アイヌ：25％（日高に比べて異常に多い。モンゴル、満州に近い。）
ところで、
・このデータのアイヌと認められた人は、何を根拠にアイヌと認めたのですか
・サンプル数は幾つですか、男女別はどうですか、サンプル採取年は何時ですか
>アイヌ人は先住民族ではなく、縄文人が先住民族です。
>今、アイヌ人と名乗っている人は、自称アイヌ人であって科学的根拠は何もない。
>だから今の自称アイヌ人の中には在日朝鮮人までいる。
現在のアイヌ人のY-DNA出現頻度調査まとめ
D2 80%： 縄文系
D2a1 5%： 縄文系
C3c 15%： オホーツク文化人系
http://garapagos.hotcom-cafe.com/0-1.htm
朝鮮人の遺伝子なんか入っていないよ
アイヌは和人とオホーツク文化人に挟まれて、和人の文化よりオホーツク文化を選んだというだけだよ
和人から迫害されていたんだから当然の選択だ
オホーツク文化を取り入れても取り入れなくても先住民かどうかの判断には影響しない
日本人が戦後コーラを飲んでジーパンを履いてもアメリカ人に変わった訳じゃないだろ
D1b--32％ ：以前は縄文系だと言われていたが否定された
O1b2-32％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---20％（旧表記O3）：漢民族系
C2----6％ ：縄文系
C1----5％ ：縄文系
O1b1--1％（旧表記O2a）
O1a---1％ :長江系稲作民
N1----1％
D1a，Q1--1％未満
（2013 徳島大 佐藤等 サンプル数2390）
韓国人のY-DNAハプロタイプの出現頻度
漢民族 O2 ： 43.3%
長江人 O1：30.0%
ツングース C3: 11.3%
アイヌ語はニブフ語とも朝鮮語とも日本語とも全然違う
従って、アイヌ人は国民国家を作っていなかっただけで、単一文化の先住民族であるのは間違いない
アイヌは先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
日本列島固有のハプログループD1a2が87.5%（うちD1a2*が13/16=81.25%、D1a2a1が1/6=6.25%）
と大半を占める。
ハプログループD1a2は日本列島以外ではほぼ確認されず、縄文人特有の系統であったと考えられている。
これは琉球人で50%弱、本土日本人で30%ほどであるため、アイヌ人は現代日本人の中では縄文人の遺伝子を最も色濃く引き継いでいると言える。
他に北方シベリアから樺太を経て南下してきたと考えられるC2が2/16=12.5%と報告されている。
D1a2* 81.25%： 縄文系
D1a2a1 6.25%： 縄文系
C2 12.5%： オホーツク文化人系
「縄文人」では、現代日本人で多数派のD1a2a（旧D1b1）はまだ確認されていません。
これは、現代日本人のD1a2aが弥生時代以降にアジア東部大陸部から到来した可能性を示唆します
ハプログループD1a2b1(D-CTS220)であった。
これにより「ハプログループD1a2系統は縄文系である」という従来からの仮説が立証された。
D1a2a--32％ ：以前は縄文系だと言われていたが否定された
O1b2-32％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---20％（旧表記O3）：漢民族系
C2----6％ ：縄文系
C1----5％ ：縄文系
O1b1--1％（旧表記O2a）
O1a---1％ :長江系稲作民
N1----1％
D1a，Q1--1％未満
（2013 徳島大 佐藤等 サンプル数2390）
韓国人のY-DNAハプロタイプの出現頻度
漢民族 O2 ： 43.3%
長江人 O1：30.0%
モンゴル系 C2: 11.3%
アイヌは先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
いつまで幻想を追いかけてんだ。
インチキな外圧に翻弄されるな。
天領とされて以降は感染症の流行などもあって減少した。
2006年の北海道庁の調査によると、北海道内のアイヌ民族は23,782人となっており、支庁（現在の振興局）別にみた場合、胆振・日高支庁に多い。
なお、この調査における北海道庁による「アイヌ」の定義は、
「アイヌの血を受け継いでいると思われる」人か、
または「婚姻・養子縁組等によりそれらの方と同一の生計を営んでいる」人
というように定義している。
また、相手がアイヌであることを否定している場合は調査の対象とはしていない。
1971年調査で道内に77,000人という調査結果もある。
日本全国に住むアイヌは総計20万人に上るという調査もある。
要するに、日本人や朝鮮人と結婚して日本人になりすましているアイヌ人は20万人いるけど、アイヌとしてはカウントされていない。
自称アイヌ人は 23,782人で、遺伝子調査では縄文人の直系の子孫だと確認されている。
D1a2* 81.25%： 縄文系
D1a2a1 6.25%： 和人系
C2 12.5%： オホーツク文化人系
現代日本人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2a--32％ ：以前は縄文系だと言われていたが否定された
O1b2-32％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---20％（旧表記O3）：漢民族系
C2----6％ ：縄文系
C1----5％ ：縄文系
O1b1--1％（旧表記O2a）
O1a---1％ :長江系稲作民
N1----1％
D1a，Q1--1％未満
（2013 徳島大 佐藤等 サンプル数2390）
韓国人のY-DNAハプロタイプの出現頻度
漢民族 O2 ： 43.3%
長江人 O1：30.0%
モンゴル系 C2: 11.3%
いつ、どこで、どのように否定されたんだ？
↓
D1a2a--32％ ：以前は縄文系だと言われていたが否定された
>D1b--32％ ：以前は縄文系だと言われていたが否定された
いつどこで、どのように否定されたんだ？
>D1a2a--32％ ：以前は縄文系だと言われていたが否定された
いつどこで、どのように否定されたんだ？
これは、現代日本人のD1a2aが弥生時代以降にアジア東部大陸部から到来した可能性を示唆します。
現代日本人のD1a2aが「縄文人」ではなく弥生時代以降にアジア東部大陸部から到来した集団に由来する可能性が高いのです。
おそらく
縄文人・アイヌ人は D1a2b でアイヌ語を話していた
四川省の稲作民・九州縄文人・西北九州弥生人・現代日本人はD1a2a で日本語を話していた
弥生時代後半から古墳時代に朝鮮から日本に移住してきた渡来人は O1b, O2 で百済語、高句麗語を話していた
アイヌ人の遺伝子の 70% は縄文系
縄文人の起源、2～4万年前か 国立科学博物館がゲノム解析 2019/5/13
東京でサンプルを取った本州の人々では縄文人のゲノムを約10%受け継ぐ一方、北海道のアイヌの人たちでは割合が約7割、沖縄県の人たちで約3割だった。
弥生時代に現在の長崎県周辺にいた「西北九州弥生人」は、縄文人直系と考えられていたが、
実は渡来系弥生人との間でかなり混血が進んでいたことを、国立科学博物館などのグループが人骨に残された遺伝情報（核ゲノム）を
解析して明らかにした。日本人類学会の機関誌Ａｎｔｈｒｏｐｏｌｏｇｉｃａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ（日本語版）に発表した。
九州の弥生人は三つに大別される。大陸から北部九州にやって来た渡来系弥生人、
鹿児島県付近に住んでいた、頭の前後が極度に短いなどの特徴を持つ南九州弥生人、そして、西北九州弥生人だ。
渡来系弥生人が在来の縄文人と交じり合う形で、現代の日本人につながる人々が生じていったとされるが、
西北九州弥生人は影響をほとんど受けず、顔の彫りの深さや腕の太さなどに縄文人と共通する特徴を残していたと考えられてきた。
今回、下本山岩陰遺跡（長崎県佐世保市）から１９７０年に発掘された約２千年前の西北九州弥生人の男女各１体の人骨を対象に、
核ゲノムを構成するＤＮＡの変異に注目して遺伝的特徴を解析した。
２体はともに縄文人と現代日本人との中間に位置付けられた。縄文人直系と考えられてきた西北九州弥生人も、渡来系弥生人との間で混血が進行していた可能性が高まった。
ただ恣意的に言葉遊びしてるだけ
↓
>>54
＞03ID:cHyiYUK2
＞「縄文人」では、現代日本人で多数派のD1a2a（旧D1b1）はまだ確認されていません
＞これは、現代日本人のD1a2aが弥生時代以降にアジア東部大陸部から到来した可能性を示唆します
その根拠は何だ？
何故。アジア東部大陸部にこのハプロｸﾞﾙｰプハ見つからない？
そもそも、おまえらが言う、「縄文人」とか「弥生人」という場合の合理的な語義の定義の根拠は何だ？
https://blog.goo.ne.jp/blue77341/e/941b806ea44637d99bde4969c991b1c8
２００６年、篠田や山梨大教授らは北海道の縄文遺跡から出土した５４体の骨のミトコンドリアＤＮＡを分析。
その特徴をもとにグループ分けし、関東の縄文人のデータと比べてみた。
北海道の縄文人の６割を占める最大のグループは、関東では見られないものだった。
このグループはサハリンなど、現在の極東ロシアの先住民に目立つ。
２番目と３案目に多いグループも、カムチャッカ半島などの先住民に多い。
東北の縄文人も北海道と似たグループ構成だった。
対照的に関東の縄文人のミトコンドリアＤＮＡを見ると、東南アジアの島々、中央アジア、朝鮮半島に住む現代人の特徴があった。
「北海道・東北と関東では違いが大きく、同じ縄文人とくくるのがためらわれるほどだ」と篠田は言う。
縄文人は「均質な集団」ではなく、日本列島の北と南でルーツが違っていた。
浮かびあがるのは、そんなストーリ―だ。
縄文人が「アジア東部大陸部から」（朝鮮半島経由）で来たなんて、また韓国人の「なんでも半島経由」でしかない。
西日本の縄文時代は人口密度が極端に小さいから、外来民族が入って来るとすぐに駆逐されてしまうんだ
縄文時代初期には鹿児島でもアイヌ語を話す本来の縄文人が沢山住んでいた
しかし、
鬼界カルデラの北端、薩摩硫黄島は２年前（2013年）に噴火した。大事には至らなかったが、
鬼界カルデラは南北 17 キロ、東西 20 キロあるので、これが噴火すれば「破局的噴火」となる。
鬼界カルデラの破局的噴火は、約 7,300 年前に生じた。時代は既に縄文時代中期で、最も温暖化した時代である。
噴煙柱は高度３万メートルまで立ち昇り、それが崩壊した火砕流は、四方の海面を走り、100 キロ離れた薩摩半島にまで達した。
むろん、西の種子島、屋久島なども火砕流に焼き尽くされた。
火山灰は南九州一帯の地層に 60 センチ、大分県で 50 センチの厚さで残っているが、通称「アカホヤ」と呼ばれる。
鬼界カルデラ火山灰は、数メートルも降り積もって九州や四国の縄文人を死滅させた。
といのも比較的近年、アカホヤの地層の下から縄文時代の大集落が発見されて、縄文文化再評価のひとつとなった。
その集落は舟作の工具（世界最古）や燻製施設と大量の炉、独自の貝殼紋の土器などをともなっていた。
この高度な海洋民族を思わせる縄文人を全滅させたことがわかる。
その後、1,000 年ほど九州は無人の地だったようで、新たな縄文文化は朝鮮半島からの渡来人だったと考えられている。
つまり、西日本に最初に住んでいたアイヌ語を話す縄文人は鬼界カルデラ噴火で滅びて
その後、四川省から来た日本語を話す焼畑農耕民族がすぐに九州に住み着き
西日本・中部地方・関東地方まで征服した。
それが日本人の祖先だ
刺青文化も同じ。鳥居（結界門）文化も同じ。
北方には、磨製石器も刺青文化も、鳥居文化も、三足土器もない。
ハプログループD1a2b1(D-CTS220)であった。
これにより「ハプログループD1a2系統は縄文系である」という従来からの仮説が立証された。
「縄文人」では、現代日本人で多数派のD1a2a（旧D1b1）はまだ確認されていません
これは、現代日本人のD1a2aが弥生時代以降にアジア東部大陸部から到来した可能性を示唆しま
縄文語＝アイヌ語
だから、日本人は縄文人の子孫じゃない
室町時代ー鎌倉時代（唐の滅亡以後、宋と元の戦争時）に北海道にモンゴルやエベンギ系統の
元との戦闘によって鍛えられた戦闘技術に長けた文化を持った人種が入ってきて、続縄文人らを
征服したことを意味する。
Y染色体C2
アイヌ：25％（日高に比べて異常に多い。モンゴル、満州に近い。）
日高：13％
本州、四国、九州：10％以下
沖縄：0
満州：26.9％
モンゴル：52.3％
エベンギ：68.4％
オロチョン：90.9％
大嘘だ
↓
＞つまり、西日本に最初に住んでいたアイヌ語を話す縄文人は鬼界カルデラ噴火で滅びて
＞その後、四川省から来た日本語を話す焼畑農耕民族がすぐに九州に住み着き
＞西日本・中部地方・関東地方まで征服した。
それが日本人の祖先だ
＞それが日本人の祖先だ
何故、大陸や半島では、Ｄ２を持った人がいないのだ？
＞その後、四川省から来た日本語を話す焼畑農耕民族がすぐに九州に住み着き
＞西日本・中部地方・関東地方まで征服した。
アイヌはモンゴル、エベンギのような遊牧文化で「掘っ建て小屋」の文化
モンゴル人とオホーツク人は全然違う民族だけど同じ C2 というだけさ
アイヌはオホーツク人と混血してから彫りが深くなった
従って、オホーツク人は寒冷地適応していなかった
オホーツク人は寒冷地適応していなかった
モンゴル人は一重瞼で寒冷地適応している
そのままシベリア大陸／東北アジアに留まったY-DNA「C2」はY-DNA「C2b1a2」に分化し、
大部分はモンゴル族やツングース族の母体となった。
また一部だった古代ニヴフ族は北海道に侵攻しY-DNA「D1b」のアイヌ人を征服しオホーツク文化を立ち上げた。
本来素朴な狩猟採集民だった原アイヌ人は支配者の古代ニヴフの持つ熊祭りなどの北方文化に変化し、
顔つきも丸っこいジャガイモ顔からやや彫の深い細長い顔に変化したようだ。
現代アイヌ人の持つ風習から北方性の風俗･習慣を除くと原アイヌ人＝縄文人の文化が構築できるかもしれない。
http://garapagos.hotcom-cafe.com/0-2,0-5,15-28,18-2.htm#0-2
アイヌに紛れ込んだシナのスパイの魂胆（「先住民」を利用した日本分断策）が完全に看破される。
を武力で征服した連中。
アイヌは先住民でなく「一部族」でしかない。なぜなら日本列島人は全般的に「先住民の子孫の各種部族」だからだ。
違うよ。
日本人は朝鮮からの移民で、先住民族は被差別同和部落民として隔離・迫害されてきた：
小浜基次（人類学者）は 47部落を含む全国的な日本人の形質調査を実施し、部落民の特質は現代日本人構成の有力な地方型である東北・裏日本形質に一致していると結論づけた。
頭部については、いずれの地区も共通の中頭型を示し、頭長は大きく、頭幅は
小さい。したがって、畿内のような高度の短頭地区内にはさまった部落は、一般集団との間に明らかな差異がみとめられる。
また、「一般集団と近似し、差異は少ない」とする山陰においても、部落民が頭型は、 中頭を示す一般の住民の頭型よりも、
さらに中頭の度が高く、エミシの血を引いている現代東北北部人の頭型と一致するとした。
水島総、篠原常一郎 、小野寺まさる、金子やすゆき、的場光昭、田中英道、長浜浩明の様な
アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
D1a2* 81.25%： 縄文系
D1a2a1 6.25%： 和人系
C2 12.5%： オホーツク文化人系
現代琉球人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2*--45.1％ ： 縄文系
O1b2-23.3％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---18.9％（旧表記O3）：漢民族系
C2----1.5％ ：縄文系
C1----6.8％ ：縄文系
O1b1--0.8％（旧表記O2a）
http://garapagos.hotcom-cafe.com/0-1.htm
韓国人のY-DNAハプロタイプの出現頻度
漢民族 O2 ： 43.3%
長江人 O1：30.0%
モンゴル系 C2: 11.3%
今回の解析では、国内の地域ごとに縄文人から現代人に受け継がれたゲノムの割合が大きく異なることもわかった。
東京でサンプルを取った本州の人々では縄文人のゲノムを約10%受け継ぐ一方、
北海道のアイヌの人たちでは割合が約7割、沖縄県の人たちで約3割だった。
縄文人は現代の日本人と比べ肉や魚を消化しやすい遺伝子を持ち、
遺伝的な多様性は低いことがゲノム（全遺伝情報）の解析で分かった。
国立科学博物館などの研究チームが１３日、発表した。
縄文人が狩猟や漁労を中心に小集団で生活していたことが遺伝情報からも裏付けられた。
チームは北海道・礼文島の船泊遺跡で出土した３５００～３８００年前の縄文女性の歯から採取したＤＮＡを分析。
その結果、肉など高脂肪食の消化を効率的に助けるタンパク質を作るよう遺伝子が変異していることが分かった。
アザラシなど肉食が中心の北極圏のエスキモーに多くみられる現象で、現代の日本人にはみられないという。
また、ゲノムの多様性が低い状態が旧石器時代から約５万年にわたり続いていたことも判明。
小集団で生活していたことを示すもので、獲物を求め移動を繰り返す縄文人の生活を反映しているらしい。
このほか日本人全体ではゲノムの１０％、アイヌ民族ではゲノムの７０％が縄文人に由来することが分かった。
また、縄文人は１万８０００年～３万８０００年前に大陸民族から遺伝的に分かれたことも判明した。
アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
日本人はアイヌを滅ぼしてはいない。アイヌは和人と交わり溶け込み、その文化のエっセンスを和人文化の中に持込んでいる。
そうした中で消える文化もある。伝承や遺跡などから正確な文化を浮き彫りにし、博物館に保存する事はするべきだろうが、現代においてアイヌの末裔だとかアイヌ民族が現在にも生きているなどという悪質な事実の捏造は叩き潰さなければならない。
この現代においてアイヌ利権などあってはならないのだ。
江戸時代のアイヌの人口は、記録上最大26800人であったが、
天領とされて以降は感染症の流行などもあって減少した。
2006年の北海道庁の調査によると、北海道内のアイヌ民族は23,782人となっており、支庁（現在の振興局）別にみた場合、胆振・日高支庁に多い。
なお、この調査における北海道庁による「アイヌ」の定義は、
「アイヌの血を受け継いでいると思われる」人か、
または「婚姻・養子縁組等によりそれらの方と同一の生計を営んでいる」人
というように定義している。
また、相手がアイヌであることを否定している場合は調査の対象とはしていない。
1971年調査で道内に77,000人という調査結果もある。
日本全国に住むアイヌは総計20万人に上るという調査もある。
要するに、日本人や朝鮮人と結婚して日本人になりすましているアイヌ人は20万人いるけど、アイヌとしてはカウントされていない。
自称アイヌ人は 23,782人で、遺伝子調査では縄文人の直系の子孫だと確認されている。
D1a2* 81.25%： 縄文系
D1a2a1 6.25%： 和人系
C2 12.5%： オホーツク文化人系
現代琉球人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2--45.1％ ： 縄文系
O1b2-23.3％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---18.9％（旧表記O3）：漢民族系
C2----1.5％ ：縄文系
C1----6.8％ ：縄文系
O1b1--0.8％（旧表記O2a） :長江系稲作民
韓国人のY-DNAハプロタイプの出現頻度
漢民族 O2 ： 43.3%
長江人 O1：30.0%
モンゴル系 C2: 11.3%
http://garapagos.hotcom-cafe.com/0-1.htm
D1a2a--32％ ：以前は縄文系だと言われていたが否定された、四川省の焼畑農耕民の可能性が高い
O1b2-32％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---20％（旧表記O3）：漢民族系
C2----6％ ：縄文系
C1----5％ ：縄文系
O1b1--1％（旧表記O2a）
O1a---1％ :長江系稲作民
N1----1％
D1a，Q1--1％未満
（2013 徳島大 佐藤等 サンプル数2390）
漢民族 O2 ： 11.7%
長江人 O1 ：80.3%
http://garapagos.hotcom-cafe.com/1-2.htm
O2 53.3% : 漢民族系
O1 24.5% : 長江系稲作民
C2 7.8% ： モンゴル・ツングース系
Ｎ 6.9％ ： トルコ系
http://garapagos.hotcom-cafe.com/1-16.htm
水島総、篠原常一郎 、小野寺まさる、金子やすゆき、的場光昭、田中英道、長浜浩明の様な
アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
アイヌは13世紀に北海道に移住してきた新参の民族
だとか
アイヌが先住民でない事が最新のDNA解析で明らかになっている
とか
アイヌ語は4つの全く関係ない言語の総称だ
とかデマ流してるけど、何故アイヌ人は誰一人反論しないの
#2019-10-16 篠原常一郎 チュチェ思想とアイヌ新法 第二回目 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=pinXtJMVk8k
アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
https://www.youtube.com/watch?v=NwdCsGnWpcE
水島総は
アイヌは先住民でない
というデマ流してるけど、何故アイヌ人は誰一人反論しないの
現在のアイヌ人のY-DNA出現頻度調査まとめ
D1a2* 81.25%： 縄文系
D1a2a1 6.25%： 和人系
C2 12.5%： オホーツク文化人系
現代琉球人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2--45.1％ ： 縄文系
O1b2-23.3％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---18.9％（旧表記O3）：漢民族系
C2----1.5％ ：縄文系
C1----6.8％ ：縄文系
O1b1--0.8％（旧表記O2a） :長江系稲作民
アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
https://www.youtube.com/watch?v=wKHtdY4GqeU
田中英道「アイヌは”先住民族”ではありえない」
第63回 日本国史学会 連続講演会 平成31年2月9日拓殖大学
◇田中英道（東北大学名誉教授、当会代表理事）
田中英道は
アイヌは先住民でない
というデマ流してるけど、何故アイヌ人は誰一人反論しないの
天領とされて以降は感染症の流行などもあって減少した。
2006年の北海道庁の調査によると、北海道内のアイヌ民族は23,782人となっており、支庁（現在の振興局）別にみた場合、胆振・日高支庁に多い。
なお、この調査における北海道庁による「アイヌ」の定義は、
「アイヌの血を受け継いでいると思われる」人か、
または「婚姻・養子縁組等によりそれらの方と同一の生計を営んでいる」人
というように定義している。
また、相手がアイヌであることを否定している場合は調査の対象とはしていない。
1971年調査で道内に77,000人という調査結果もある。
日本全国に住むアイヌは総計20万人に上るという調査もある。
要するに、日本人や朝鮮人と結婚して日本人になりすましているアイヌ人は20万人いるけど、アイヌとしてはカウントされていない。
自称アイヌ人は 23,782人で、遺伝子調査では縄文人の直系の子孫だと確認されている。
アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
日本人の遺伝子の 90% は朝鮮からの渡来人で、縄文系は僅か10%
アイヌ人の遺伝子の 70% は縄文系
縄文人の起源、2～4万年前か 国立科学博物館がゲノム解析 2019/5/13
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO44722870T10C19A5CR8000/
東京でサンプルを取った本州の人々では縄文人のゲノムを約10%受け継ぐ一方、
北海道のアイヌの人たちでは割合が約7割、沖縄県の人たちで約3割だった。
国立科学博物館の神沢秀明研究員らは13日、縄文人の全ゲノム（遺伝情報）を解析し、
縄文人が大陸の集団からわかれた時期が今から約2万～4万年前とみられることがわかったと発表した。
国立遺伝学研究所や東京大学などと共同で、礼文島（北海道）の船泊遺跡で発掘された縄文人女性の人骨の歯からDNAを取り出して解析した。
最先端の解析装置を使い、現代人のゲノム解析と同じ精度でDNA上の配列を特定した。
特定した配列を東アジアで現在暮らす人々の配列と比べた結果、
縄文人の祖先となる集団が東アジアの大陸に残った集団からわかれた時期が約3万8000年前から1万8000年前であることがわかった。
縄文人は日本列島に約1万6000年前から3000年前まで暮らしていたと考えられている。
3000年前以降は大陸から新たに弥生人が渡来し、日本列島に住む人々の多くで縄文人と弥生人以降のゲノムが交わったことがこれまで知られていた。
今回の解析では、国内の地域ごとに縄文人から現代人に受け継がれたゲノムの割合が大きく異なることもわかった。
東京でサンプルを取った本州の人々では縄文人のゲノムを約10%受け継ぐ一方、
北海道のアイヌの人たちでは割合が約7割、沖縄県の人たちで約3割だった。
アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
アイヌは先住民ではない
アイヌはもう存在しない
とか悪質なデマ流しているね。
アイヌ利権に触れ自民党を除名された金子が、恵比寿でアイヌ新法について語ります - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=1Pge_Sm0Zes
アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
【ch北海道】アイヌが北海道の先住民族ではないことを学びましょう[H31-4-15] - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=PKxNuaPX3xI
キャスター：小野寺まさる（前北海道議会議員）
本間奈々（札幌国際エアカーゴターミナル株式会社常務取締役）
現在のアイヌ人のY-DNA出現頻度調査まとめ
D1a2* 81.25%： 縄文系
D1a2a1 6.25%： 和人系
C2 12.5%： オホーツク文化人系
現代日本人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2a--32％ ：以前は縄文系だと言われていたが否定された、四川省の焼畑農耕民の可能性が高い
O1b2-32％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---20％（旧表記O3）：漢民族系
C2----6％ ：縄文系
C1----5％ ：縄文系
O1b1--1％（旧表記O2a）
O1a---1％ :長江系稲作民
N1----1％
D1a，Q1--1％未満
（2013 徳島大 佐藤等 サンプル数2390）
神武天皇「以前」 縄文中期に天皇制の原型が誕生した – 2019/9/1 宮崎 正弘 (著)
カスタマーレビュー hij 5つ星のうち3.0
縄文は世界最古の独自文明であることは分かったが... 2019年9月2日
本書は縄文文化に関する体系的な解説書ではなく、各地で発掘された縄文遺跡の探
訪記である。いろいろな学者の説が紹介されているが、著者独自の見解が披歴され
ていないのは物足りない。たとえば神武天皇の即位の年代について、林房雄の縄文
中期説が紹介されている。それによると、天神 7代、地神 5代、ウガヤフキアエズ
朝51代（富士古文書）、その平均在位年数を現代風に30年とすれば 神武以前に63
代1890年あり、神武以後を 2000年あるいは 2500年とすれば天皇の発生は縄文中
期になるというが、根拠薄弱としか言いようがない。まず富士古文書なるものの信
憑性が定かでないうえ、１世代30年なんて単なるあてずっぽうにすぎない。
著者が次に紹介したのは長浜浩明の紀元前70年説である。日本書紀によると神武の
即位は紀元前 660年であるが、長浜は当時の暦は現在の半年が1年だったとし、再
計算した結果 紀元前70年を割り出した。しかし書紀の紀年は ずれのあることがつ
とに指摘されているうえ、暦の長さが違っていたというのも確たる証拠があるわけ
ではない。この説もにわかには信じがたい。
本書は言及していないが、古代天皇の在位年代に関して評者が注目するのは安本美
典説である。
安本は記紀の伝える古代天皇の系譜は正しいと仮定したうえで、在位年代の確かな歴代天皇の在位期間を調べたところ、天皇の在位期間は古代になるほど短くなることがわかった。
その短くなり方は直線的である。その直線の傾きを最小二乗法によって決定する。すると古代天皇の在位期間が一定の確率のもとに推定できる。
この方法によると例えば神功皇后の在位期間が広開土王の在位と重なることがわかり、神功皇后の三韓征伐伝承の史実性を証明できる。
ちなみに神武天皇の即位は三世紀後半になる。
実測値を統計的に処理した安本説は説得力が高い.
アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
Y染色体を根拠に男系維持を主張したり、中にはろくに理解できずに「神武天皇由来のY遺伝子」と発言したりする人もいますが（関連記事）、
この問題に関しては以前述べたので繰り返しません（関連記事）。
なお、皇族の天皇というか皇族のY染色体ハプログループ（YHg）について、「縄文系」のD1a2（旧D1b）とする見解がネットではそれなりに浸透しているようですが、皇族（もちろん男性限定です）
がYHg- D1a2だと示す確実な証拠はまだ提示されていないと思いますし、
そもそもYHg- D1a2のうち、現代日本社会において多数派のD1a2a（旧D1b1）が「縄文系」であると確定したわけではない、と私は考えています（関連記事）。
https://sicambre.at.webry.info/201910/article_46.html
アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
恥ずかしながら、3ヶ月近く前（2019年6月19日）に遺伝子系譜学国際協会（ISOGG）がY染色体ハプログループ（YHg）Dの分類を改訂していた、
と先週（2019年9月第2週）知りました。YHg-Dは世界でも珍しく、日本人の「特異性」の遺伝的根拠として、
「愛国的な」人々がよく言及しているように思います。そのため、現代日本社会ではYHg-Dへの注目度が高いようで、
このYHg-Dの改訂も「愛国的な」人々の一部の間では割と早くから知られていたようです。
具体的な改訂点ですが、現代日本人で多数派のYHg- D1b1がD1a2aに変更されています。「縄文人」で確認されているD1b2はD1a2bに変更されています。
なお「縄文人」では、現代日本人で多数派のD1a2a（旧D1b1）はまだ確認されていません（関連記事）。
これは、現代日本人のD1a2aが弥生時代以降にアジア東部大陸部から到来した可能性を示唆します（関連記事）。
もちろん、現時点では東日本の「縄文人」でしかYHgは確認されていないので、
今後西日本の「縄文人」でD1a2aが確認される可能性は低くないでしょう。
しかし現時点では、現代日本人のD1a2aが「縄文人」ではなく弥生時代以降にアジア東部大陸部から到来した集団に由来する、
という想定も有力な仮説の一つとして扱われるべきだと思います
なお、チベットで多数派のD1a2はD1a1bに、フィリピンで見られるD2はD1bに変更されています。
https://sicambre.at.webry.info/201909/article_24.html
日本の縄文人である。
縄文人とアイヌ人とは縁も所縁もない
日本の先住民族は縄文人である。
縄文人とアイヌ人とは縁も所縁もない
現在のアイヌは縄文人だと証明されている：
日本人の遺伝子の 90% は朝鮮からの渡来人で、縄文系は僅か10%
アイヌ人の遺伝子の 70% は縄文系
縄文人の起源、2～4万年前か 国立科学博物館がゲノム解析 2019/5/13
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO44722870T10C19A5CR8000/
東京でサンプルを取った本州の人々では縄文人のゲノムを約10%受け継ぐ一方、
北海道のアイヌの人たちでは割合が約7割、沖縄県の人たちで約3割だった。
国立科学博物館の神沢秀明研究員らは13日、縄文人の全ゲノム（遺伝情報）を解析し、
縄文人が大陸の集団からわかれた時期が今から約2万～4万年前とみられることがわかったと発表した。
国立遺伝学研究所や東京大学などと共同で、礼文島（北海道）の船泊遺跡で発掘された縄文人女性の人骨の歯からDNAを取り出して解析した。
最先端の解析装置を使い、現代人のゲノム解析と同じ精度でDNA上の配列を特定した。
特定した配列を東アジアで現在暮らす人々の配列と比べた結果、
縄文人の祖先となる集団が東アジアの大陸に残った集団からわかれた時期が約3万8000年前から1万8000年前であることがわかった。
縄文人は日本列島に約1万6000年前から3000年前まで暮らしていたと考えられている。
3000年前以降は大陸から新たに弥生人が渡来し、日本列島に住む人々の多くで縄文人と弥生人以降のゲノムが交わったことがこれまで知られていた。
今回の解析では、国内の地域ごとに縄文人から現代人に受け継がれたゲノムの割合が大きく異なることもわかった。
東京でサンプルを取った本州の人々では縄文人のゲノムを約10%受け継ぐ一方、
北海道のアイヌの人たちでは割合が約7割、沖縄県の人たちで約3割だった。
>朝鮮半島は、紀元前5000年以前では無人地帯だ。
そうですよね
紀元前5000年以前の朝鮮半島からは何の遺跡も出てこない。
掘っても掘っても掘っても朝鮮半島からは遺跡が何一つ出てこない
対して日本では、１万年以上前の縄文時代の遺跡がゴロゴロと出土している
しかも青森津軽の蟹田近辺からは、16500年前・日本最古の土器が出ているし、
シナ起源と考えられていた漆器に至っては、日本から世界最古の漆器が出土している。
確か古代人のＤＮＡ検査では、歯の内側に付着した細胞で検査する筈だが、
１万年も前だったら細胞自体が損壊して検査できないでしょう。
>日本の先住民族は縄文人である。
>縄文人とアイヌ人とは縁も所縁もない
ＤＮＡ検査が使えるのは3000年前まで、それ以上古いのは現在の技術では不可能です。
そして神澤秀明さんのＤＮＡ検査でも3000年前の縄文人ですから、１万年以上前の縄文人がアイヌであると証明された訳ではない
この意味で、出鱈目を何度も何度も何度も書くのは止めましょう
結論アイヌと縄文人とは何の所縁もない
日本列島にはアイヌ系先住民が15000年前から住んでいたんだ
日本語を話していたD1a2系統は縄文時代に大陸から日本に渡って来たんだよ
四川省に日本語がわかる少数民族がいるしね
島根は言葉も遺伝子も東北に近い
東北弁や島根弁や琉球語はアイヌ語を話していた先住民が日本語を上手く話せなかったから訛ったんだよ
アイヌが先住民でない
という悪質なデマを流してるけど、何故アイヌ人は誰一人反論しないの
【Front Japan 桜】密漁アイヌ告発者募集 [桜R1-10-24] - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=z-CsPy_ULDo
キャスター：水島総・髙清水有子
____
江戸時代のアイヌの人口は、記録上最大26800人であったが、
天領とされて以降は感染症の流行などもあって減少した。
2006年の北海道庁の調査によると、北海道内のアイヌ民族は23,782人となっており、支庁（現在の振興局）別にみた場合、胆振・日高支庁に多い。
なお、この調査における北海道庁による「アイヌ」の定義は、
「アイヌの血を受け継いでいると思われる」人か、
または「婚姻・養子縁組等によりそれらの方と同一の生計を営んでいる」人
というように定義している。
また、相手がアイヌであることを否定している場合は調査の対象とはしていない。
1971年調査で道内に77,000人という調査結果もある。
日本全国に住むアイヌは総計20万人に上るという調査もある。
要するに、日本人や朝鮮人と結婚して日本人になりすましているアイヌ人は20万人いるけど、アイヌとしてはカウントされていない。
自称アイヌ人は 23,782人で、遺伝子調査では縄文人の直系の子孫だと確認されている。
１万年以上前の動物の細胞ならば全て炭素Ｃになってます。
国立研究所の神澤秀明さんも、3000年前の縄文人をＤＮＡ分析の対象としている。
つまり日本列島に１万年以上前に住んでた縄文人と、３千年前の縄文人並びにアイヌとの関係は、現在のＤＮＡ分析では証明できない。
それと3000年前に日本列島に住んでた人間と、現在の日本人とか別人種であるとするならば、3000年前の縄文人と１万年以上前の縄文人とも別人種と考えるのが自然です。
つまり「縄文人とアイヌとが近い」等と言う話は１００％出鱈目・オカルト話です。
結論、先住民族の縄文人とアイヌとは無関係と考えるほかない
虫歯で歯が痛くなるのは「歯の神経」が歯の内部にあるからですが、
この歯の神経は、エナメル質の歯に守られて空気と接触しない。
古代人のＤＮＡ分析では歯の神経等を使っている。
ですが細胞ですから自然と崩壊するので１万前だと全て炭素Ｃになる。
因みに足等の骨はエナメル質でないため脆くて壊れる。
それは核DNAとか全ゲノム解析の話だろ。 遺伝子だけなら10万年まえのネアンデルタール人も調査されている。
最新の遺伝子解析技術は、現代人類の遺伝子の2－4%はネアンデルタール人から受け継いでいることを解明しました。
東アジア人の比率が最も高く、次にヨーロッパ人で、東南アジア人は意外に低いそうです。
その後、現生人類の先祖が、スタンフォード大学の研究では2000人程度の規模で、出アフリカしユーラシアに拡がるまでに、
ネアンデルタール人の歴史は既に60万年程度は経過しており、 その間にネアンデルタール人はユーラシア各地で亜種に近いぐらい
分化していたと考えられ、 アジアで発掘されたデニソワ人はネアンデルタール人の東アジア型と考えられ始めています。
しかも研究ではデニソワ人の遺伝子がメラネシア人に6%も受け継がれている、ことまで判明しています。
またネアンデルタール人にはホモサピエンスの遺伝子が20%も含まれていた、と言う報告まであります。
これはつまり現代人類は既にある程度の高度な文化を築き上げていたネアンデルタール人との亜種もしくは異種間交雑の結果、
進化の爆発が起こり現ホモサピエンスとして完成したのではないかと考えるのが妥当なのではないかと思われます。
また大きなトピックスとして、解剖学的現代人類のY-DNA分化ツリーにネアンデルタール人とデニソワ人の亜型がとうとう組み込まれました。
一方、ネアンデルタール人とデニソワ人のmtDNAは解剖学的現代人類には受け継がれていないことも判明しました。
つまり、ネアンデルタール人、デニソワ人と解剖学的現代人類はY-DNAで完全に直列で繋がっている、と言うことになりますが、 女系を表すmtDNAでは断絶している、と言うことになります。
当史観の記事17-8で「ホモサピエンスY-DNAの出現時期が更に古く34万年前になるらしい！？」
とご紹介したのですが、 今般、アイスランド国民の調査でY-DNAはもう少し新しく24万年前頃の出現と報告されました。
要するに試算できた突然変異速度が若干早かったのだそうです。
記事17-8.はY-DNA研究の大御所のKarafetやHammerが参加していた研究報告だったのですが、「常染色体」とその突然変異速度を用いた研究、と言う点に受け入れにくさがありました。
今回は大御所は加わってはいませんが、Y-DNAの突然変異速度を解析し用いた研究なので、
17-8．の記事よりはもう少し受け入れやすい感じがします。
またこれまでの研究は限られた血統や世代の間隔に基づいていたため、今回の753人もの割と過去に遡って家系が追えるアイスランド人を
集団調査したため、はるかに精度が上がっているようです。
突然変異速度の研究部分は非常に難解でさすがに良くわかりませんでしたが、結果の数字は割と納得できました。
Abstractと出現時期に関して記述されている部分を抜粋して掲載しますので、興味のある方は是非原著をどうぞ。
http://garapagos.hotcom-cafe.com/15-24,17-8,18-4.htm#15-24
神澤秀明さんの「縄文人のDNA分析」と何の関係もないでしょう
あるなら証明してくださいね。
現在のアイヌ人のY-DNA出現頻度調査まとめ
D1a2* 81.25%： 縄文系
D1a2a1 6.25%： 和人系
C2 12.5%： オホーツク文化人系
現代日本人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2a--32％ ：以前は縄文系だと言われていたが否定された、四川省の焼畑農耕民の可能性が高い
O1b2-32％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---20％（旧表記O3）：漢民族系
C2----6％ ：縄文系
C1----5％ ：縄文系
O1b1--1％（旧表記O2a）
O1a---1％ :長江系稲作民
N1----1％
D1a，Q1--1％未満
（2013 徳島大 佐藤等 サンプル数2390）
それは3000年前までの話でしょ
10000年以上前の縄文人は見つかってないでしょう
日本の周囲の民族のY-DNAと比較すると
弥生人はO1
漢民族はO2
ニブフ・ツングースはC2
縄文人はD1a2
だと確定しているんだ
そうするとアイヌ人は縄文人の子孫でしか有り得ないんだよ
3000年前の縄文人のデータで、10000年以上前の縄文人のことを断定するのは愚かで馬鹿げたことです。
アジアの民族の遺伝子の流れから判断してるんだ
日本人のガラパゴス的民族性の起源 Y-DNAハプロタイプ 2019年6月版 ツリー
http://garapagos.hotcom-cafe.com/1-1.htm
日本人のガラパゴス的民族性の起源 mtDNAハプロタイプ 2019年5月取得ツリー増補版
http://garapagos.hotcom-cafe.com/2-1.htm
日本人のガラパゴス的民族性の起源 2018/10/18 日本人の源流考 v1.6
http://garapagos.hotcom-cafe.com/0-2,0-5,15-28,18-2.htm#0-2
おお笑い、、大爆笑、、、
それじゃ今現在のデータから何千年前も何万年前も推定できる、、、
10000年前の縄文人が、3000年前の縄文人データや流れから推定できると考えるのは馬鹿しかいません。
知恵遅れの相手したくないけど
1万年前まで中国と日本にはD系とC系の民族しかいなかったんだよ
その頃に日本に移住してきたから縄文人はD系とC系なんだ
その後、西域で O系の民族が生まれてD系とC系を追い払って中国を占拠した
それで弥生人はO系の民族なんだ
そんな御託は要らないから、１００００年前の縄文人を探してきてくださいな。
因みに、日本最古の土器は青森県からの１６５００年前、登呂は１４０００年前です。
それと流れ、流れと五月蠅い人ですが、一度、本物の川の流れをじっくり見た方が良いですよ
流れの複雑さが理解できるでしょう。
アイヌと混血した可能性があるのはオホーツク人と日本人だけだろ
現在のアイヌ人のY-DNA出現頻度調査まとめ
D1a2* 81.25%： 縄文系
D1a2a1 6.25%： 和人系
C2 12.5%： オホーツク文化人系
縄文人が何種類もいる訳ないんだよ
頭が悪い人には理解できないでしょうが
日本列島の先住民は、少なくとも１４０００～１６５００年前の縄文人です
３０００年前のデータでは、１４０００～１６５００年前の縄文人と、アイヌとの関係は何も判らないと言ってるだけです
３０００年前のデータでは
東京でサンプルを取った本州の人々では縄文人のゲノムを約10%受け継ぐ一方、
北海道のアイヌの人たちでは割合が約7割、沖縄県の人たちで約3割だった。
旧石器時代人はいずれにしろ既に滅びてしまったから関係ない
頭が悪くて話にならないが、
１４０００～１６５００年前の縄文人の遺骨も化石もこの世に存在しないのに
３０００年前の縄文人と１４０００～１６５００年前の縄文人との
遺伝子・ＤＮＡが同じであるのは、今現在「縄文人と呼んでいるから」と考えているのでしょうね
付ける薬がありません
アイヌ人は13世紀にシベリアから北海道に移住してきたという主張だろ
それは考古学からも遺伝子からも完全に否定されている
旧石器時代には縄文人以外の民族も居たけど後には繋がっていない
先住してたから関係あるでしょう、、、笑
騎馬民族説の江上波夫が昔言っていた事だ
アイヌ文化はアムール川流域の文化と酷似していて縄文文化とは違うという話だ
その後単にオホーツク人の文化を取り入れただけだとわかった
それ以外の地域の住民は全滅したんだよ
昔アイヌの多い道東に住んでいたが、当時から純粋なアイヌ人に会ったこともなかったし、
そもそも純粋なアイヌ人もいなかったし、当時から自分でアイヌと名乗ればアイヌになれた。
それなのにどのようにして「北海道のアイヌ人」を特定したのでしょうかね
網走近辺にアイヌかどうか知らないが竪穴式住居の遺跡があるが、これは小氷河期以降のものですかね
断定してるなら何か根拠があるのでしょうかね
アイヌの生活様式では釧路と日高で生き延びるのがやっとだったから
オホーツク文化を取り入れて混血もしたんだ
和人の生活様式では凍死する
隠れアイヌが道内に 7万人、迫害されない様にアイヌであるのを隠して生活していたんだ
アイヌを名乗っていたのが日高の2万人、人数が多かったか迫害されても隠せなかったんだ
>オホーツク文化を取り入れて混血もしたんだ
それならオホーツクと同じように、アイヌも混血したでしょうね、
文化も飛び抜けて野蛮である
【オホーツク人の驚愕の風習】
・人尿で顔を洗う。もちろん飲用にもする。
・人糞は非常食
・寄生虫だらけの生肉を食らい血をすする
・無抵抗の子熊をいたぶり殺し嘲笑う猟奇的な文化。(アイヌのイオマンテにも継承)
・とにかく多民族への侵略・略奪が大好き。悪名高いモンゴル帝国やフン族の祖先である。
オホーツク人こと北方ダウン症民族
地球上で最も穢れた遺伝子
絶滅政策を立てないと国際化著しい現代ではどんどん地球人がダウン症遺伝子に汚染される
昔住んでいた道東でも苫東でもアイヌを迫害するなんて、見たことも訊いたことも無いな
またまたでっち上げですか、
昔から網走近辺での工事では、遺跡が頻繁に出てくるので建設業関係者は遺跡が出ないことを祈ってましたね。
それは遺跡が出ると工事をストップしないといけないためです。日高・後志も同じでしょうが良く判りません。
それと当時、アイヌの混じっていると言う人と何度か飲みに行きましたが、
会った最初の方から「俺アイヌ系だよ」等と自慢してましたから、迫害なんて質の悪い冗談は止めましょうね。
繰り返しますが、
昔からアイヌかアイヌでないかは本人の自主申告によるものです。これは今も昔も変わりようがない事実でしょう。
昔何度か飲みに行ったアイヌ系の人が本当のアイヌだったかどうかは全く分かりませんが、本人がアイヌと公言していたのでアイヌなんでしょう。
日露間で締結された「樺太千島交換条約」によって、樺太はロシアに割譲され、全千島列島が日本の版図となった。
このとき、日本政府は先住民であるアイヌの人びとをも同時に自らの民に加えた。
樺太アイヌは北海道に強制移住させられ、当初は樺太に程近い稚内のメグマに居住地が定められたが、
じきに札幌近郊の対雁（ツイシカリ、現在の江別市内）に移された。
シムシュ島、ホロムシリ島などに住む千島アイヌが移された先が、鳥居の序文にあるシコタン島である。
このいずれもが、かれらがロシア人と通交をおこなって、結果的に日本に不利となる行為を働くことを危惧してのものであった。
明治36年の戦争の結果、樺太アイヌはそれでも故郷に帰りえた。
しかし千島アイヌは、そこが日本領土であったにもかかわらず、帰ることはできなかった。
望郷の想いにかられながらも、かれらは北海道とその付属島嶼（島々）のなかで、みずからの文化を放棄せざるを得なかった。今日、千島アイヌの文化を伝えるひとはただのひとりも存在しない。
1884年（明治17年）に占守島や幌筵島、及び中部千島の羅処和島に居住していた千島アイヌの人々が色丹島に強制移住させられた。
これは根室から遠く離れた絶海の孤島では監督も行き届かず、当時、盛んに千島に出没する外国の密猟船に対して便宜を与える恐れがあったことと、
千島アイヌは風俗・習慣共に著しくロシア化していて、殆どロシア人と変わることなく、こうした者を国境近くに置くことは、
日本の領域を確定するにおいて危険な障害と感じられたためである。
移住した千島アイヌに対しては農地が与えられ、また牧畜や漁業も奨励されたが、
元々が漁撈民であった彼らは慣れぬ農耕に疲弊し、多くが病に倒れ命を失った。
和風化を強制する政策をとりました。また、アイヌの人たちが利用してきた土地や資源を取り上げて
国の財産だとしたうえで民間に売り払うことにし、サケ漁やシカ猟を禁止したりもしました。
こうした和人本位の開拓優先政策の結果、アイヌの人たちは食べるものにも困るようになりました。
農業を勧奨する事業が行われたりもしましたが、急に暮らしのしかたを変えるのは多くの場合難しいことでした。
そして、アイヌの人たちは財産の管理能力がないと決めつけられ、土地私有や各種資産にたいする権利が制限されました。
政府は、明治8（1875）年にロシアとのあいだで樺太・千島交換条約を結ぶと、サハリン（樺太）や千島に住んでいたアイヌの人たちを
無理やり北海道や色丹島(しこたんとう)に移住させました。しかし、移り住んだ人たちは急な生活の変化や病気の流行などに苦しみ、
多くの人が亡くなってしまいました。このようなアイヌの人たちの強制的な移住は、その後も各地で行われました。
アイヌの人たちの住む場所を狭めていきました。
こうした政策の中でアイヌの人たちの困窮がいっそう甚だしくなると、明治32（1899）年に「北海道旧土人保護法」が作られました。
この法律は、農業のための土地を「下付(しもつけ)」し、日本語や和人風の習慣による教育を行うことで、アイヌ民族を和人に同化するためのものでした。
土地を与えられたアイヌの人は農地にすることに失敗して土地を取り上げられたり、はじめから農業に向かない土地を与えられた人が多かったのです。
また、アイヌ民族への下付地(しもつけち)は、和人、とりわけ大きな資本を持つ者などに与えられた土地に比べはるかに狭いものでした。
「北海道旧土人保護法」によるアイヌ民族への下付地は一戸あたり1万5千坪が上限でしたが、明治5（1872）年の「北海道土地売貸規則」では和人一人あたりに10万坪、
明治30（1897）年の「北海道国有未開地処分法」では150万坪を限度に開墾した土地を無償で払い下げるとしたことと比較するならば明らかな民族差別でした。
「北海道旧土人保護法」でアイヌの人たちに下付された土地もこの政策により少なからず失われてしまいました。
北海道アイヌ協会はこれに反対しましたが、アイヌ民族の土地が不当に収奪されてきた歴史的事情を考慮した措置はなされませんでした。
明治期からの一連の施策と経済的事由に起因する不法な権利移転などの結果、アイヌのものとして残っている下付地は、
今では当初の15％未満にすぎません。
>「北海道旧土人保護法」でアイヌの人たちに下付された土地もこの政策により少なからず失われてしまいました。
北海道アイヌ協会はこれに反対しましたが、アイヌ民族の土地が不当に収奪されてきた歴史的事情を考慮した措置はなされませんでした。
作文は要らないから，具体的な数字と具体的な事実を提示してくださいね
小学校の作文なら満点でしょうが、、、笑
そして、アイヌの人たちは財産の管理能力がないと決めつけられ、土地私有や各種資産にたいする権利が制限されました。
これは大爆笑を狙っているのですかね、アイヌが日本人なら管理能力が自動的に付与されるでしょう
「付与されない」との主張は何を根拠にしているのか、根拠を示しなさいな
アイヌはロシア人ですか
もしかしてアイヌは国際人と考えていたら、良い病院紹介しますよ、良い薬も、、、笑
シコタン島は強制労働で若い男がバタバタ死んだと鳥居龍三が書いているしね。
中国政府は教育しているだけだと言ってるけど、バタバタ死んでるんだから教育の訳ないよな
根拠も何もないデタラメに拍車が掛かってきましたね
チョンコロと同じですよ、、、
移住後、生活の急変に加え風土の変化の為に、彼らの着島後、僅か２０日も経たぬうち、３人の死者があり、更にその後も死亡者が続出し、
これには彼らも愕然たらざるを得なかった。１７年には６名、１８年には１１名、１９年・２名、２０年・１７名、２１年・１０名の死亡者があり、
出生１１人を差し引くも３３名の減少をきたし、ついに６４名を数えるに過ぎなくなった。
それは生活環境の急激な変化、ことに内地風に束縛された生活、肉食より穀食を主とした食物の急変等によるものであるとみられるが、
移島当時は動物性食料の欠乏を補充する食物の貯蔵が少なく、冬期野菜類が切れて壊血病にかかり死亡したものとも言われている。
事実そうであるとするならば、政府の不用意な強制移住がこの結果を招いたとも言えるであろう。
明治１８年２月２２日付色丹戸長役場の日記を見ると、
「此の日土人等具情云、当島は如何にして斯く悪しき地なる哉。
占守より当島へ着するや病症に罹る者陸続、加之（これにくわえ）死去する者実に多し。
今暫く斯くの如き形勢続かば、アイヌの種尽きること年を越えず。
畢竟（ひっきょう）是等の根元は、占守において極寒に至れば氷下に種々の魚類を捕らえ食す。
故に死者の無きのみならず、患者も亦年中に幾度と屈指する位なり。
然るに当島には患者皆々重く、軽症の者と言えば小児に至るまでなり。
見よ一ヶ月に不相成（あいならざる）に死する者３名、実に不幸の極みとす－云々」
故に故郷占守島に帰還したいが、もしそれが不可能ならば得撫島にでも移りたいと嘆願している。
昔も今も、アイヌ人かアイヌ人でないかは、本人の自主申告によってだけで決まる。
つまり本州の人(北海道的には外地の人)が、
北海道に移住して「俺はアイヌだ」と名乗ればアイヌとして100％認められます。
今、本州の人と言いましたが、朝鮮人でもロシア人でも、日本人の国籍さえ取れれば全く同じです
アイヌは隠れて暮らしていたのに、そんなこと誰が調査したのでしょうね
金がかかる調査ですから、当時に調査できるのは政府しかないでしょう
ですから政府の報告書の原文を示してくださいな、、、、大笑い
知恵遅れの右翼だというのは良くわかった
日本民族 Y-DNA調査まとめ
http://garapagos.hotcom-cafe.com/1-3.htm
朝鮮人が良くやる手口の 勝 利 宣 言 と全く同じですね、、、大笑い
正体がばれてますよ、、、チョン
ハプログループD1a2は日本列島以外ではほぼ確認されず、縄文人特有の系統であったと考えられている。
これは琉球人で50%弱、本土日本人で30%ほどであるため、アイヌ人は現代日本人の中では縄文人の遺伝子を最も色濃く引き継いでいると言える。
他に北方シベリアから樺太を経て南下してきたと考えられるC2が2/16=12.5%と報告されている[22]。
22.^ 田島等 "Genetic Origins of the Ainu inferred from combined DNA analyses of maternal and paternal lineages" 2004年
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%8C#cite_note-24
専門家の調査を嘘だと思うのが知恵遅れ右翼の特徴なんだな
大学の権威にしか縋れない、馬鹿チョンが現れました
その大学の研究成果では、14000～16500年前の縄文人の遺体か化石を発見したというのでしょうか
そもそも14000～16500年前の縄文人の遺体か化石は、この世の中に存在しませんが、、、大笑い
最も3000年前の縄文人のはありますが、、、、
大学の権威にしか縋れない、馬鹿チョンが現れました
その大学の研究成果では、14000～16500年前の縄文人の遺体か化石を発見したというのでしょうか
そもそも14000～16500年前の縄文人の遺体か化石は、この世の中に存在しませんが、、、大笑い
最も3000年前の縄文人のはありますが、、、、
縄文人じゃない
そういう基本すら理解できないで見当外れの事を言っていたのか
縄文土器があるから縄文人でしょう
もしかして青森や登呂の縄文土器を知らない訳だ、、、馬鹿ですかカスですか
IQでました、必殺IQですね、、、答えに詰まると、、、大笑い
縄文人の主流は D系であって、C系じゃないから縄文土器を持たない縄文人も居るんだよ
「縄文人の主流」という縄文人は3000年前の縄文人です。
日本列島の先住民たる縄文人は、少なくとも14000～1650年前の縄文人ですが、
日本列島の先住民たる14000～1650年前の縄文人の遺体も化石もむ世の中に存在していない。
存在していないのに、
3000年前の縄文人 ＝ 14000～1650年前の縄文人
と主張する科学的根拠は何一つない
>>183
「知恵遅れ右翼＝IQ」でました、必殺「知恵遅れ右翼＝IQ」ですね、、、答えに詰まると、、、大笑い
「知恵遅れ右翼＝IQ」でました、必殺「知恵遅れ右翼＝IQ」ですね、、、答えに詰まると、、、大笑い
変わった形跡が無い
弥生人も縄文人と殆ど変わらない
変わった形跡が無い
根拠を示しましょうね、、
念のため因みに3000年前より古い縄文人の遺体も化石もないのに、
「同一民族」と断定できる科学的根拠を示すのが、(チョンコロニにはない)常識ですよ
「知恵遅れ右翼の妄想＝知恵遅れ右翼＝IQ」でました、
必殺「知恵遅れ右翼の妄想＝知恵遅れ右翼＝IQ」ですね、、、答えに詰まると、、、大笑い
「知恵遅れ」と言う言葉が好きですね、、、大笑い
東日本の縄文人に関しては土器が連続的だから1万年以上の期間、民族の入れ替わりは有り得ないんだよ
「知恵遅れ右翼の妄想＝知恵遅れ右翼＝IQ」でました、
必殺「知恵遅れ右翼の妄想＝知恵遅れ右翼＝IQ」ですね、、、答えに詰まると、、、大笑い
「知恵遅れ」と言う言葉が好きですね、、、大笑い
>>東日本の縄文人に関しては土器が連続的だから1万年以上の期間、民族の入れ替わりは有り得ないんだよ
珍説出ました、、、、はははははははははははははは
必殺「考古学の常識も知らない＝知恵遅れ右翼の妄想＝知恵遅れ右翼＝IQ」ですね、、、答えに詰まると、、、大笑い
「知恵遅れ」と言う言葉が好きですね、、、大笑い
沖縄の縄文土器、作者は北陸出身？ 特徴的な文様似る 沖縄県北谷町教育委員会は19日、
同町で見つかった縄文時代晩期の東北を代表する「亀ケ岡式土器」様式とみられる土器片を分析した結果、
北陸や中部地方の人が西日本に来て作った可能性があると発表した。
分析した弘前大の関根達人教授（考古学）は「亀ケ岡式土器を知る北陸や中部の人が、九州などに来て作ったのではないか。
人や情報のダイナミックな移動を示す貴重な発見だ」と話した。
関根教授によると、土器片は浅鉢の台部分。成分を調べた結果、約7300年前に西日本一帯に降り積もった鹿児島県沖の海底火山の灰を
含んでいた。
また、亀ケ岡式土器の特徴として「工」の字を横に連ねたような文様があるが、見つかった土器片には工の字が2段重ねであしらわれ、
北陸や中部地方で発掘されたものに似ていたという。
亀ケ岡式土器は、沖縄から約2千キロ離れた亀ケ岡石器時代遺跡（青森県つがる市）で
出土したことに由来する、縄文晩期（3千～二千数百年前）の様式。工芸品のような精緻な模様や作りが特徴。
北谷町の土器片は、米軍施設返還地にある平安山原B遺跡で2009～10年、沖縄のグスク時代（11～15世紀ごろ）の地層から出土した。〔共同〕
考古学の歴史を振り返ると何度も何度も考古学の常識が翻されていたのが明らかです
例えばシュリーマンのトロイの遺跡なんかは、その最たるものですね。
常識だけで考古学という学問が成り立つならば、そんな学問は必要ないですね、、、笑
アイヌは13世紀に北海道に移住してきた新参の民族
だとか
アイヌが先住民でない事が最新のDNA解析で明らかになっている
とか
アイヌ語は4つの全く関係ない言語の総称だ
とかデマ流してるけど、何故アイヌ人は誰一人反論しないの
#2019-10-16 篠原常一郎 チュチェ思想とアイヌ新法 第二回目 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=pinXtJMVk8k
妄想というのは伝染するから怖いんだ
縄文時代前期の段階では日本列島全土にアイヌ系の民族がいたのは明らかだ
従って、アイヌ人は日本列島の先住民で間違いない
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの関連を指摘はした。
しかし、
・遺体も化石も発見されてない14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、」と叫ぶのはプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗ればアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
中国大陸の犯罪者島流しが日本人なのか？
大陸からの侵入者が蝦夷征伐、アイヌ人を皆殺し
国家を作ったのか 17条聖徳太子は大陸人だ
縄文人がアイヌ人？
アイヌ人が先住民か？
アイヌ人の先にはだれがいたのか？
俺はアイヌではないが今のネットを見ていると反論したところで袋叩きにあうだけと分かっていて、反論すればするほどアイヌ憎しやアイヌのふりした朝鮮などと肩身が狭くなる事を理解しているんだと思うよ
戦後にGHQが朝鮮勢力に権利を与えて、メディアとアイヌ団体に潜らせた事は公文書からも事実だが、今いるアイヌが全て偽物ではないのも事実なので俺はアイヌを尊重するし共存を選ぶ
俺の日本は皇國であってアイヌもアイヌである上に日本人だから同じ皇國の臣民
朝鮮人みたいに第二次で同じ陣営にいたくせに戦後に戦勝国気取りする連中とは分けて考えてやらないといけない
Terror Tuesday _ オバマ大統領は火曜日夕方に必ず CIA のブレナンに暗殺指令を出した
【令和元年秋 特別対談】伊藤貫氏の警告、
パックス・アメリカーナと中華思想の間で摩滅する「商人国家日本」[桜R1-10-26] - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=wxQ7ZQtTSxs
ゲスト：伊藤貫（国際政治アナリスト）
投稿再開
>>204
>日本列島には、少なくとも縄文土器などから14000～16000年以上前から先住民族たる縄文人がいた。
知恵遅れの相手したくないけど
北海道の14000～16000年以上前から先住民族は旧石器時代人で縄文人ではない
すぐに絶滅して北海道縄文人には繋がっていない：
旧石器時代の遺跡数
北海道…667
東北…432
沖縄除く九州…1636
沖縄…12
海道東北の広い範囲の遺跡数合計しても面積ではるかに劣る九州に負ける
おまけに日本における旧石器時代は２万年近くある
旧石器時代の北海道・東北日本の人口密度はスッカスカで殆ど無人
熊本にある遺跡数だけで全国の1/3を占める
旧石器時代に南方ルートや樺太ルートで日本に入ってきた人間はそんなにいなかった
結局旧石器時代人も弥生時代以降の渡来人と同じように大陸からやってきた集団の末裔である
また対馬暖流という分流が存在しないため黒潮が現在より大きく蛇行しており南方からの流入も不可能
おまけに当時の津軽海峡は幅が大きく航海民でない限り渡ることも不可能
北方には航海民が存在しないため北海道からの流入は限定的で、東北の旧石器遺跡数が低調なのがそれを示している
何かのはずみで海峡が結氷した時にわずかに侵入してくる程度であったと思われる
一方の対馬海峡はアマゾン川くらいの川幅で航海民でなくとも渡ることは可能
そして陸路でスンダランドから沿岸部を北上東進した航海民が朝鮮(当時は大陸の一部)→九州ルートで入ってくる
>14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
知恵遅れの相手したくないけど
縄文遺跡は8000年とか5000年続いているのが多いから、異民族が入ってきたらすぐにわかるんだよ：
北海道東部の窪みで残る大規模竪穴住居跡群
北海道東部のオホーツク海沿岸に所在する北見市常呂遺跡、標津町標津遺跡群は我が国最大規模の竪穴住居跡群で、
合わせると5,000軒以上もの竪穴住居跡が地表面から確認でき、その学術的重要性から広大な区域が国の史跡として指定されています。
両遺跡は、窪みの形状や分布調査の結果から、縄文時代からアイヌ文化期の約8,000年に及ぶ長い期間、営まれていたことが
明らかになっています。同一地域において居住が繰り返されていたことは、当該地域の人々が自然と調和して継続的に生活してきたことを物語り、
人類と自然の調和を示す顕著な見本であることから、周辺の環境と共に、世界遺産に登録して後世に引き継ぐべき貴重な文化資産と考えられます。
「気候環境の影響から、竪穴住居が完全に埋まりきらず、窪みの状態で残されている常呂遺跡、標津遺跡群は、
それぞれ2,000基以上から成る我が国最大規模の竪穴住居跡群として知られ、両遺跡は縄文時代早期から続縄文時代を経て、
擦文・オホーツク文化期のおよそ7,000年もの長期間にわたって営まれてきたことを物語る資産である。
北海道の寒冷気候のために独特の可視的な遺存状況を示す考古学的遺跡であり、
7,000年にわたる人類と自然との調和の過程を示す考古学的遺跡として、価値は高い。」
http://www.dokyoi.pref.hokkaido.lg.jp/hk/bnh/19world-heritage-tateana.htm
遺跡調査の結果としてオホーツク文化人の一時的な移住以外は北海道には1万年間異民族は入ってきていないのがわかっているんだ。
縄文時代前期の段階では日本列島全土にアイヌ系の民族がいたのは明らかだ
従って、アイヌ人は日本列島の先住民で間違いない
朝鮮半島と中国の間にある黄海が当時は巨大な沖積地帯で狩猟採集の聖地だったらしい
今は海の底だが掘れば生活遺構が宝の山のように出てくるだろうな
縄文人の祖先も大半がそこからやってきてるだろう
現在のアイヌ人のY-DNA出現頻度調査まとめ
D1a2* 81.25%： 縄文系
D1a2a1 6.25%： 和人系
C2 12.5%： オホーツク文化人系
現代日本人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2a--32％ ：以前は縄文系だと言われていたが否定された、四川省の焼畑農耕民の可能性が高い
O1b2-32％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---20％（旧表記O3）：漢民族系
3000年前のデータによって7000年前のこと証明できる
などと意味不明なことを叫んでるようですが、良いお薬か良い病院を紹介しますよよ、、、、大笑い
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの関連を指摘はした。
しかし、
・遺体も化石も発見されてない14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、」と叫ぶのはプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗ればアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
北海道では縄文時代の1万年間に異民族の遺跡はまったく見つかっていない
だとか
アイヌが先住民でない事が最新のDNA解析で明らかになっている
とか
アイヌ語は4つの全く関係ない言語の総称だ
とかデマ流してるけど、何故アイヌ人は誰一人反論しないの
#2019-10-16 篠原常一郎 チュチェ思想とアイヌ新法 第二回目 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=pinXtJMVk8k
アイヌは先住民ではないのが最新のDNA解析で証明された
という悪質なデマをネットで拡散している
こういう詐欺師達は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
いずれにしろ 地球人だっぺや
アイヌ人の祖先は日本人の祖先と同じ縄文人であることや、日本の先住民であるという説には疑問があるそうです。
その理由は、もし日本人の先祖である縄文人がアイヌの先祖でもあるというのなら、言語学的にアイヌ語と日本語とには類似性がなければなりません。
しかし、両者にはその関係性はありません。しかも、日本語はツングース諸語とオーストロネシア諸語との混合語なのですが、
アイヌ語はツングース語とはまったく系統が異なる言語であることが判明しています。
アイヌ人は元来アムール川河口や樺太に住んでいたのであり、13世紀にモンゴル人の被征服民を頻繁に攻撃・略奪していたところ、
逆にモンゴル人の怒りを買い、その地を追い出され、日本へとのがれてきたというのが真実のところのようです。
彼らは当時トリカブトをしこんだ毒矢を使用し、日本人の孫線の縄文人に恐れられたそうです。
ちなみに、東北の三内丸山遺跡はアイヌ人のものではなく、縄文人のものです。
今日、アイヌ人は平和主義者で近世以降に日本人に征服されたかわいそうな民族であるとの知識が流布していますが、
実際のところは非常に好戦的であり、いわばいじめっ子だったのかもしれません。
ちなみに、アイヌでは熊が神格化されて信仰されていますが、
このことは韓国人もその民族起源に熊との獣姦エピソードがあることと共通しており、地誌的になんとなく納得がいくような気がします。
具体的には「環状列石、つまりストーンサークル」は、確か北東北から道南にかけて広く分布していてユネスコ登録運動なんかしてます
今も建設工事中に今でも時々発見されてますので、発掘現場を見ることもあるでしょう
この「環状列石、つまりストーンサークル」を作った民族は、東北から道南の先住民族となるでしょうが、どのような民族であるかは何一つ判っていない。
「遺跡から民族の移動が判る」等と叫んでる人が居ますが(笑い)、このストーンサークルを根拠として、どのような民族がどのように移動しているかを説明して下さいな、、、大爆笑
修文
具体的には「環状列石、つまりストーンサークル」は、確か北東北から道南にかけて広く分布していて、ユネスコ登録運動をしてます
今も建設工事中に時々発見されてますので、発掘現場を見ることもあるでしょう
この「環状列石、つまりストーンサークル」を作った民族は、北東北から道南の先住民族となるでしょうが、どのような民族であるかは何一つ判っていない。
「遺跡から民族の移動が判る」等と叫んでるキチガイが居ますが(笑い)、この「環状列石、つまりストーンサークル」を元にして、どのような民族がどのように移動しているかを説明して下さいな、、、大爆笑
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの関連を指摘はした。
しかし、
・遺体も化石も発見されてない14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、」と叫ぶのはプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗ればアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
その間にここに常駐する知恵遅れが既に論破した妄想を繰り返しているな
アホの相手しても時間の無駄だけど、一応どこが間違いか明らかにする責任があるから、再開する
>ストーンサークルを作った民族は、北東北から道南の先住民族となるでしょうが、どのような民族であるかは何一つ判っていない。
ストーンサークルは日本の縄文人が縄文前期から日本中に 作っているよ
東北、北海道だけでなく日本列島全域に1万年前から同一規格で作っている
それは、ストーンサークルというのは縄文人の墓だからさ：
大湯環状列石
昭和59～61年の発掘調査では、遺構群のすべての配石下に墓壙があることがわかり、２つの穴からは甕棺、１基からは副葬品と考えられる13点の石鏃、
他の１基からは朱塗りの木製品が見つかった。また、３基の土壙から採集された残存脂肪酸分析により、
高等動物に特徴的な脂肪酸とコレストロールを検出した。
日本の土壌は酸性を帯びる地域が多く、骨などは溶けてしまい埋葬した遺体が残ることは珍しい。
しかし、人間は多量の脂肪酸を体内に蓄えていることから、土壙の中に残存する脂肪酸を調べることで、
死者が葬られているのかどうかが解るようになった。
この調査で、環状列石の主要な役割を墓地とする説が有力になってきた。
http://home.s01.itscom.net/sahara/stone/s_tohoku/039_oyu/039.htm
因みに、ヨーロッパのストーンサークルもすべて墓だというのがわかっている
阿久遺跡は、長野県諏訪郡原村に所在する縄文時代の遺跡であり、現在のところ最古級の環状集石が構築されている。
縄文時代前期を通じて長野県八ヶ岳西麓の阿久川と大串川に挟まれた標高904メートルの丘陵上に拡がる大遺跡である。
前期初頭には30軒の住居と8基の方形柱列がつくられた。
前期中期には20軒近い住居や土壙墓群が営まれた。
前期末葉には丘陵中央に大環状集石群が構築された。
この環状集石群の規模は長径120メートル、短径90メートル、幅30メートルで、約20万個のこぶし大から人頭大の河原石を
ドーナッツ状に配するものである。
ドーナッツ状リングの中央に立石構造があり大小24個の板状の角柱石（安山岩）と半径1メートルの円形に8個の平石が囲んでいて、
その周りに人骨を埋葬したと思われる竪穴と河原石を直径2-3メートルの円形に積んだ集石遺構が多数取り巻いている。
約700基余りの土壙墓があると推定されている。
さらに、この集石墓から約50-100メートル程離れたところに、ほぼ同じ時期の竪穴住居址が南と東に分かれ、それぞれひとまとまりになって分布している。
これらの立石・集石群は、中央の立石からドーナツ状の集石群の間を通して蓼科山を拝望できるように作られた祭祀場であったと考えられている[3]。
これだけの大遺跡が一つの集落だけで造ったものでなく、この地域に存在する集落群（村落）の労働力を集中して造られたと推測できる。
このように縄文社会は、村落をあげての共同労働や共同作業を管理運営組織が存在した社会であったと想像するに難くない。
____
阿久遺跡には1万年間、同一民族が住んでいたんだ。 縄文時代に民族交代なんかない。
縄文時代中期の終わりごろに現在の静岡県、山梨県、群馬県付近で作られる。
続いて縄文時代の後期前半に秋田県北部や青森県、北海道西南部で作られる。
同じころ、岩手県では石を直線状や弧状に並べるものが作られている。
配石遺構は、縄文中期後半から後期になると各地で築造され、日本各地で発見例が増えてきている。
現在までのところ最も古いと考えられているのは長野県諏訪郡原村にある阿久遺跡の配石で、縄文時代前期のものと推定されている。
ドルメンが多いが、大分県には人間の背丈ほどのメンヒルを環状に並べた佐田京石がある。
群馬県安中市にある天神原遺跡は、後・晩期に属し、配石墓（土坑の内側に長方形や楕円形に石を組んで造られている）
の上に環状列石が並んでいる。その周辺の溝には掘立柱建物や石棒祭祀の跡がみられ、
その外側に周堤が巡らされ、その周堤の外側に住居が建てられている。
東京都町田市の田端遺跡にも縄文中期のストーンサークルがある。この遺跡の石柱を結んだ線は冬至に太陽が沈む方向を向いている。
また、群馬県安中市の野村遺跡では冬至には妙義山に太陽が落ちる。
縄文中期末葉の静岡県富士宮市・千居遺跡と山梨県都留市・牛石遺跡には環状列石と配石遺構が見られ、
富士山周辺の祭祀遺跡として注目されている。
和歌山県海南市の溝ノ口遺跡では竪穴住居の他にストーン・サークルが見つかっている。
>アイヌ人は元来アムール川河口や樺太に住んでいたのであり、13世紀にモンゴル人の被征服民を頻繁に攻撃・略奪していたところ、
逆にモンゴル人の怒りを買い、その地を追い出され、日本へとのがれてきたというのが真実のところのようです。
> 彼らは当時トリカブトをしこんだ毒矢を使用し、日本人の孫線の縄文人に恐れられたそうです。
>ちなみに、東北の三内丸山遺跡はアイヌ人のものではなく、縄文人のものです。
そもそも北海道縄文人も東北縄文人も1万年前から毒矢を使っていたんだ：
トリカブトは古来、毒矢に塗布するなどの方法で、狩猟・軍事目的で北東アジア・シベリア文化圏を中心に利用されてきた。
アメリカのエスキモーもトリカブトの毒矢を使用したことが、1763年のペテルブルクへの報告で知られる[9]。
漢方においてトリカブトの塊根から取り出した毒素は附子（ぶす・ぶし）と呼ばれ、強心薬として、また毒薬として使用される。
北海道のアイヌ民族は、このトリカブト、あるいは附子を「スルク」と呼び、狩猟に用いてきた。
矢の先に塗布するほか、獣道に仕掛けた仕掛け弓「アマッポ」でヒグマやエゾシカを捕らえる。
矢の刺さった箇所の周囲の肉を握りこぶしほどの量ほどえぐり取って捨てれば、ほかは食べても問題が無かった。
東北地方では、いわゆるヤマト政権による古代の東北征討において、これに抵抗した蝦夷の人々が毒矢を用いた。
関連して、東北のマタギの間では、明治時代に鉄砲が普及するまで毒矢が狩猟に用いられていた。
第一章「日本人のルーツを解き明かす」のデタラメを解明します。
アマゾンベストセラー１位・長浜浩明『日本の誕生 皇室と日本人のルーツ』（2019）第一章「日本人のルーツを解き明かす」批判要約。
長浜は下図を以て、日本人は中国人や韓国人と遺伝的に全く関連のない民族とし、日本人の主な先祖は縄文人であるとし、
弥生人の大量渡来を否定する。
しかし、同じ文章（斎藤誠也監修『DNAでわかった日本人のルーツ』2016年所収、神澤秀明「日本列島人に受け継がれている縄文人の遺伝子」）
にのせらえた下図を全く無視している。
（注）図４・図15は共に斎藤誠也監修『DNAでわかった日本人のルーツ』（2016年）所収、
神澤秀明「日本列島人に受け継がれている縄文人の遺伝子」のもの。
実際、神澤は上図に基づき、アイヌが縄文人の遺伝要素を強く残しているのに対し、
縄文人は本土日本人と比して特異な（遺伝的に離れた）存在である（14頁）としており、
その要因として【本土では渡来系の遺伝要素が強く、北海道や琉球列島など、両端では、縄文系の遺伝要素が強く残りました】（9頁）➡
と述べており、《日本人の主な先祖は縄文人》、《アイヌは縄文人と無縁）というような長浜の主張は明白に否定している。
なお、監修の斎藤誠也は別書（『核DNA解析でたどる日本人の源流』2017年）で、以下のような図を載せ、
現代本土日本人における縄文遺伝子の寄与率を12％（88％は弥生系）としている
形成されていると言うことに過ぎない。もとより、そのような「特殊性」は日本人でなくても、どのアジア人にもあるものである。 詰まるところ、長浜浩明の著書（少なくとも第一章）は神澤の文章内容を全く無視し、
都合のいい図だけを引っ張って自説をでっち上げたデマ本であるとしか言いようがない・
アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
>阿久遺跡のストーンサークル、、、
そうなんですか、勉強になりました
ところでストーンサークルの縄文人とアイヌ人との関係はどうなんですか
すると縄文人の全てがストーンサークルを造ってたということですか
それとも縄文人の一部だけがストーンサークルを作ってたとなるのかな、どちらなのですかね
しかし、
四国以西の旧石器人を死滅させた「姶良カルデラ」の大噴火
姶良カルデラの噴火は凄まじい。氷河期の終わりを告げるように、約 2 万 9,000 年前に大噴火した。
徳之島ではシラス地層の下に旧石器時代の遺物が発掘されているので、九州や中国地方の旧石器時代人は絶滅したと思われる。
姶良カルデラ噴火時は、南九州 30 メートル、高知県宿毛 20 メートル、鳥取県大山付近 8 メートル、京都 4 メートル、東京 10 センチ、東北数センチとなる。
ことの重大性は、九州から関西まで全滅はもとより、関東地方や東北南部の人々も致命的な健康被害を受けたであろうことだ。
火山灰の組成はガラスなので、空気とともに肺に入ると無数のガラス繊維が肺に突き刺さる。
火山灰を吸い込むと盛んに咳をするのは、気道や肺を鋭利なガラス片が刺激することによるもので、アスベストと同じく珪肺となり、
肺気腫や心不全を引き起こす。
飲料水からも、体内をガラス片が駆けめぐる。旧石器時代の関東人も、咳き込み悶死したと思われる。
しかし、 _ 2
九州で火山灰の下から見つかった縄文人の遺跡
鬼界カルデラの北端、薩摩硫黄島は２年前（2013年）に噴火した。大事には至らなかったが、鬼界カルデラは南北 17 キロ、東西 20 キロあるので、これが噴火すれば「破局的噴火」となる。
鬼界カルデラの破局的噴火は、約 7,300 年前に生じた。時代は既に縄文時代中期で、最も温暖化した時代である。
噴煙柱は高度３万メートルまで立ち昇り、それが崩壊した火砕流は、四方の海面を走り、100 キロ離れた薩摩半島にまで達した。
むろん、西の種子島、屋久島なども火砕流に焼き尽くされた。
火山灰は南九州一帯の地層に 60 センチ、大分県で 50 センチの厚さで残っているが、通称「アカホヤ」と呼ばれる。
鬼界カルデラ火山灰は、数メートルも降り積もって九州や四国の縄文人を死滅させた。
といのも比較的近年、アカホヤの地層の下から縄文時代の大集落が発見されて、縄文文化再評価のひとつとなった。
その集落は舟作の工具（世界最古）や燻製施設と大量の炉、独自の貝殼紋の土器などをともなっていた。
この高度な海洋民族を思わせる縄文人を全滅させたことがわかる。
その後、1,000 年ほど九州は無人の地だったようで、新たな縄文文化は朝鮮半島からの渡来人だったと考えられている。
縄文人直系でなかった西北九州弥生人 ゲノム解析で判明
米山正寛 2019年7月23日
写真・図版
下本山岩陰遺跡から出土した人骨の一つ。臼歯を用いてＤＮＡを抽出した（国立科学博物館提供）
弥生時代に現在の長崎県周辺にいた「西北九州弥生人」は、縄文人直系と考えられていたが、
実は渡来系弥生人との間でかなり混血が進んでいたことを、国立科学博物館などのグループが人骨に残された遺伝情報（核ゲノム）
を解析して明らかにした。日本人類学会の機関誌Ａｎｔｈｒｏｐｏｌｏｇｉｃａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ（日本語版）に発表した。
九州の弥生人は三つに大別される。大陸から北部九州にやって来た渡来系弥生人、鹿児島県付近に住んでいた、
頭の前後が極度に短いなどの特徴を持つ南九州弥生人、そして、西北九州弥生人だ。
渡来系弥生人が在来の縄文人と交じり合う形で、現代の日本人につながる人々が生じていったとされるが、
西北九州弥生人は影響をほとんど受けず、顔の彫りの深さや腕の太さなどに縄文人と共通する特徴を残していたと考えられてきた。
今回、下本山岩陰遺跡（長崎県佐世保市）から１９７０年に発掘された約２千年前の西北九州弥生人の男女各１体の人骨を対象に、
核ゲノムを構成するＤＮＡの変異に注目して遺伝的特徴を解析した。２体はともに縄文人と現代日本人との中間に位置付けられた。
縄文人直系と考えられてきた西北九州弥生人も、渡来系弥生人との間で混血が進行していた可能性が高まった。
日本列島にはアイヌ系先住民が15000年前から住んでいたんだ
日本語はアイヌ語を話す先住民がいなくなってから定着したんだよ
日本語を話していたD1a2系統は縄文時代に大陸から九州に渡って来たんだよ
四川省に日本語がわかる少数民族がいるしね
島根は言葉も遺伝子も東北に近い
東北弁や島根弁や琉球語はアイヌ語を話していた先住民が日本語を上手く話せなかったから訛ったんだよ
長年の交流を通した共通な語彙が有るだけ
「縄文人」では、現代日本人で多数派のD1a2a（旧D1b1）はまだ確認されていません。
これは、現代日本人のD1a2aが弥生時代以降にアジア東部大陸部から到来した可能性を示唆します。
現代日本人のD1a2aが「縄文人」ではなく弥生時代以降にアジア東部大陸部から到来した集団に由来する可能性が高いのです。
おそらく
縄文人・アイヌ人は D1a2b でアイヌ語を話していた
四川省の稲作民・九州縄文人・西北九州弥生人・現代日本人はD1a2a で日本語を話していた
弥生時代後半から古墳時代に朝鮮から日本に移住してきた渡来人は O1b, O2 で百済語、高句麗語を話していた
D1a2* 81.25%： 縄文系
D1a2a1 6.25%： 和人系
C2 12.5%： オホーツク文化人系
現代琉球人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2*--45.1％ ： 縄文系
O1b2-23.3％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---18.9％（旧表記O3）：漢民族系
C2----1.5％ ：縄文系
C1----6.8％ ：縄文系
O1b1--0.8％（旧表記O2a）
http://garapagos.hotcom-cafe.com/0-1.htm
韓国人のY-DNAハプロタイプの出現頻度
漢民族 O2 ： 43.3%
長江人 O1：30.0%
モンゴル系 C2: 11.3%
D1a2a–32％ ：以前は縄文系だと言われていたが否定された、四川省の焼畑農耕民の可能性が高い
O1b2-32％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2—20％（旧表記O3）：漢民族系
C2—-6％ ：縄文系
C1—-5％ ：縄文系
O1b1–1％（旧表記O2a）
O1a—1％ : 長江系稲作民
N1—-1％
D1a，Q1–1％未満
（2013 徳島大 佐藤等 サンプル数2390）
D1a2a--32％ ：以前は縄文系だと言われていたが否定された
O1b2-32％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---20％（旧表記O3）：漢民族系
C2----6％ ：縄文系
C1----5％ ：縄文系
O1b1--1％（旧表記O2a）
O1a---1％ :長江系稲作民
N1----1％
D1a，Q1--1％未満
（2013 徳島大 佐藤等 サンプル数2390）
漢民族 O2 ： 11.7%
長江人 O1 ：80.3%
http://garapagos.hotcom-cafe.com/1-2.htm
現在の中国の自称漢民族のY-DNAハプロタイプの出現頻度
O2 53.3% : 漢民族系
O1 24.5% : 長江系稲作民
C2 7.8% ： モンゴル・ツングース系
Ｎ 6.9％ ： トルコ系
http://garapagos.hotcom-cafe.com/1-16.htm
富山県文化振興財団 埋蔵文化財調査事務所は、日本海側最大級の貝塚である
小竹貝塚(富山市呉羽町北・呉羽昭和町地内)の調査結果を発表した。
出土した人骨は91体。縄文時代前期の人骨が見つかった国内の遺跡の中では最多。
ＤＮＡ鑑定で、南方系と北方系の異なる起源を持つ人たちが一緒に暮らしていたことがわかった。
小竹貝塚は富山県のほぼ中央部、呉羽丘陵と射水平野との接点に位置する。
小竹貝塚は、約6,750～5,530年前の縄文時代前期の貝塚で、約1,220年間にわたって形成された。
国立科学博物館人類研究部が人骨の細胞の中にあるミトコンドリアＤＮＡ(遺伝子情報)を分析したところ
小竹縄文人はロシアのバイカル湖周辺や北海道縄文人に多い北方系と、東南アジアから中国南部に見られる南方系
の2系統が混在することがわかった。
縄文時代中期以降の系統と遺伝的なつながりを確認することもできた。
一方、渡来系の弥生人や現代の日本人に多い型は見られなかった。
縄文土器などの文化をもつ縄文人について、かつては「南方からやって来たほぼ均質な集団」というのが定説だった。
全国で出土した骨を元に、縄文人の顔つきを探ると、上下に短く幅が広いとか、彫りが深いといった共通の特徴があったからだ。
ところが、縄文人のＤＮＡには別のストーリーが秘められていた。
２００６年、篠田や山梨大教授らは北海道の縄文遺跡から出土した５４体の骨のミトコンドリアＤＮＡを分析。
その特徴をもとにグループ分けし、関東の縄文人のデータと比べてみた。
北海道の縄文人の６割を占める最大のグループは、関東では見られないものだった。
このグループはサハリンなど、現在の極東ロシアの先住民に目立つ。
２番目と３案目に多いグループも、カムチャッカ半島などの先住民に多い。
東北の縄文人も北海道と似たグループ構成だった。
対照的に関東の縄文人のミトコンドリアＤＮＡを見ると、東南アジアの島々、中央アジア、朝鮮半島に住む現代人の特徴があった。
「北海道・東北と関東では違いが大きく、同じ縄文人とくくるのがためらわれるほどだ」と篠田は言う。
縄文人は「均質な集団」ではなく、日本列島の北と南でルーツが違っていた。
浮かびあがるのは、そんなストーリ―だ。
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの関連を指摘はした。
しかし、
・遺体も化石も発見されてない14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、」と叫ぶのはプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗ればアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
>日本列島には、少なくとも縄文土器などから14000～16000年以上前から先住民族たる縄文人がいた。
知恵遅れは何度聞いても理解できないというのが良くわかった
縄文人の人口は縄文前期は数千人で九州以外には殆どいなかった
7,300 年前の鬼界カルデラの噴火以降、西日本は無人地帯になった
縄文人は栗・ドングリとサケが主食だから中部山岳や東北みたいな落葉樹林帯でしか食べていけないんだ
西日本には照葉樹林文化を持った四川省から焼畑農耕民が入って来てやっと定着できる様になった。
縄文人・アイヌ人＝栗・ドングリとサケが主食の落葉樹林文化の狩猟採集民( D1a2b )
日本人＝四川省から渡来した照葉樹林文化焼畑農耕民 (D1a2a )
だとか
アイヌが先住民でない事が最新のDNA解析で明らかになっている
とか
アイヌ語は4つの全く関係ない言語の総称だ
とかデマ流してるけど、何故アイヌ人は誰一人反論しないの
#2019-10-16 篠原常一郎 チュチェ思想とアイヌ新法 第二回目 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=pinXtJMVk8k
長浜浩明『日本の誕生 皇室と日本人のルーツ』の悪質な詐欺の手口 : 2019年08月04日
第一章「日本人のルーツを解き明かす」のデタラメを解明します。
アマゾンベストセラー１位・長浜浩明『日本の誕生 皇室と日本人のルーツ』（2019）第一章「日本人のルーツを解き明かす」批判要約。
長浜は下図を以て、日本人は中国人や韓国人と遺伝的に全く関連のない民族とし、日本人の主な先祖は縄文人であるとし、
弥生人の大量渡来を否定する。
しかし、同じ文章（斎藤誠也監修『DNAでわかった日本人のルーツ』2016年所収、神澤秀明「日本列島人に受け継がれている縄文人の遺伝子」）
にのせらえた下図を全く無視している。
（注）図４・図15は共に斎藤誠也監修『DNAでわかった日本人のルーツ』（2016年）所収、
神澤秀明「日本列島人に受け継がれている縄文人の遺伝子」のもの。
実際、神澤は上図に基づき、アイヌが縄文人の遺伝要素を強く残しているのに対し、
縄文人は本土日本人と比して特異な（遺伝的に離れた）存在である（14頁）としており、
その要因として【本土では渡来系の遺伝要素が強く、北海道や琉球列島など、両端では、縄文系の遺伝要素が強く残りました】（9頁）➡
と述べており、《日本人の主な先祖は縄文人》、《アイヌは縄文人と無縁）というような長浜の主張は明白に否定している。
なお、監修の斎藤誠也は別書（『核DNA解析でたどる日本人の源流』2017年）で、以下のような図を載せ、
現代本土日本人における縄文遺伝子の寄与率を12％（88％は弥生系）としている
形成されていると言うことに過ぎない。
もとより、そのような「特殊性」は日本人でなくても、どのアジア人にもあるものである。
詰まるところ、長浜浩明の著書（少なくとも第一章）は神澤の文章内容を全く無視し、
都合のいい図だけを引っ張って自説をでっち上げたデマ本であるとしか言いようがない・
http://twitter.com/yuutenn1976/status/1113682773988990976
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
【ch桜北海道】9月21日講演会「あなたもアイヌになれる？みんなで"アイヌ"になろう？」
的場光昭先生講演部分[R1/9/25]
https://www.youtube.com/watch?v=AzzfDnpsxlE
講師：的場 光昭（医療法人健光会理事長）
■2019年9月21日 第一部 科学的アイヌ先住民族否定論
事実は
現在のアイヌ人のY-DNA出現頻度調査まとめ
D1a2* 81.25%： 縄文系
D1a2a1 6.25%： 和人系
C2 12.5%： オホーツク文化人系
現代日本人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2a--32％ ：以前は縄文系だと言われていたが否定された
O1b2-32％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---20％（旧表記O3）：漢民族系
北海道はもともと言葉の通じる倭人が住んでた(倭人との交易記録あり)
これは縄文文化、続縄文文化、オホーツク文化、擦文文化とひきつがれそれぞれに類似性が見られる
4000年前から紀元後600年ごろまでの2000年の時間をかけ弥生遺伝子は日本全土に広まる
9世紀ごろには北海道全域で倭人による擦文文化(トビニタイ文化も含む)が浸透する
1200年ごろ大陸現ロシア沿岸部、サハリンを拠点としていた骨嵬(クイ＝アイヌの祖先)が樺太経由で北海道を侵略
好戦的な民族であった骨嵬は大陸南方への侵略も試みたため、1264年に蒙古帝国より3000人の軍が向かい制圧
行き場を失った骨嵬は北海道に侵略を進め、擦文文化とは言葉も文化も全く異なるアイヌ文化が北西部から北海道全土に広がる
北海道の先住民である擦文人に比べ、毒矢の使用で勝り、文化的侵略、同化を行った
1300年ごろに骨嵬は北海道全土の侵略を終えた
アイヌ民の骨に戦闘の傷が少ないのは争いを好まない為という旧説があるが、毒矢を用いた好戦的な民族で骨に傷を残さず敵を倒していたためである
アイヌは縄文倭人を同化したため、女系のミトコンドリアには縄文倭人の特徴を残すが、男系の遺伝子は沖縄をはじめとする倭人とかなり乖離がある(男性は殺し、女性のみ同化したため)
女系遺伝子に先住民の特徴が残るのは蒙古帝国の侵略同化と同じ特徴である
また、近世アイヌには弥生人の遺伝子が含まれていることから擦文人には弥生人との混血が含まれていたと類推される
アイヌは侵略者って知ってた？
>アイヌは侵略者って知ってた？
アホ右翼が流してる低レベルなデマだろ
そもそも狩猟民族は都市も国民国家もか作らないから戦争もやらない
サケと山菜だけで食っていけるのにわざわざ戦争するアホはいない
>擦文文化とは言葉も文化も全く異なるアイヌ文化が北西部から北海道全土に広がる
アイヌ人は擦文文化人と遺伝子は変わらない
13世紀に異民族が北海道に侵略した形跡は全くない
アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
以下のツイートは，「アイヌ民族は北海道の縄文人の子孫ではない」とするために的場氏が著書のなかで
DNAによる分子人類学の結果を用いて議論している箇所に対する批判である。
的場著『アイヌ民族って本当にいるの？』のトリックを図で示した。
p.60-61に篠田著『日本人になった祖先たち』を引用したあとで、その内容に含まれない独自の解釈を、
そうとはわからないように付け足しているのだ。
分子人類学のバックグラウンドがない人がこれを読むと、DNA解析によって
「アイヌはオホーツク文化人を滅ぼしました」ということが判明したように誘導されてしまう。
こんなことは原典（篠田説）には全く書かれていない。
分子人類学の下地がなくても論理的飛躍があるのがわかる・
原典をよく読むと「オホーツク文化人は忽然と姿を消しましたが」
とだけしか書いていないのに、これが的場の解釈で「アイヌはオホーツク文化人を滅ぼし」たことに
捻じ曲げられてしまっているのに気づくだろう。
北海道からを姿を消した理由まではDNAには書かれていない。
次のページも同様のトリック。篠田説を紹介したすぐ後に自説で上書きしている。
本来の主張、アイヌに縄文人の祖先ではない（人がいる）というカッコの中を意図的に言及していない。
DNAの研究は近年とても進んでいるので、できるだけ新しい書物を読んだ方が良い。
篠田先生の『DNAで語る日本人起源論』（岩波現代全書）をぜひ参照してほしい。
p.167の図8-6に現在考えられるシナリオが図示されている。
そしていちばん的場の言説がイタいのは、異民族に支配されると、男は皆殺しにされて子孫が残せず、
女だけが子孫を残す、という、アホみたいな妄想をなんの根拠もなく繰り返してるところ。
異民族支配への何か肥大した妄想があるんだよね。
これを見ると、ハプログループN9bを持つ人は、縄文時代から近世アイヌ、現代アイヌに至るまで連続して存在することがわかるだろう。
的場説は全く成立する余地がない。
この本『アイヌ民族って本当にいるの？』の他のページの記述については、別の人が批判してくれるだろう。
少なくとも、DNAに関する話にはこれだけの意図的な歪曲を混ぜ込んたものを「科学的証拠」と称している。
医師が偽科学に加担するのは倫理的にいかがなものか。
文脈より、的場は故意にアイヌ其のもの、歴史、考古学をも捻じ曲げ、
アイヌ差別の正当化、歴史修正を図る為に此の様な悪意に満ちた、嘘と妄想の著書をリリースしたのが伺える
こういうデマ本などを研究者が放置すればアイヌ民族は遺伝子研究、自然人類学に一切協力しなくなるだろう。
これまでもそういう傾向はあったが今後は完全に不可能になるだろう。
この話題については何も知らないのだけど、画像で示されている部分を見て、どこが引用か判りづらい書き方だと思った。
普通は何文字か下げるだろう。気の効いた本なら線で囲ってあったりする。あと、引用元のページ数を括弧内に示したり、注にしたり
横軸が時間，縦軸が集団間の影響を表します。
しかし的場は学術的な結果を曲解して，アイヌが和人の一種である（つまり（先住民族はない）という結論に結び付けようとしています。
そのトリックを赤字で示しました。
学問上の論争であれば，それが所定の手順に従っている限りどのような意見を言おうとも自由です。
しかし，このように，政治的な主張（アイヌは先住民族ではない）という結論に誘導するために
学術的な成果の一部だけを恣意的に利用するのは許されません。
追記１
岡和田晃_新刊「ナイトランド・クォータリー」Vol.18 @orionaveugle @kotnei お疲れ様でした。
『アイヌ民族否定論に抗する』内でのほかに、
市民講座でも東條慎生さんが的場光昭本の批判をやってくださっておりますので、こちらもまとめに加えていただけましたらありがたいです。d.hatena.ne.jp/CloseToTheWall…
引用に注目する。「当たり前ですが現代アイヌとよく似ています。…一つの遺跡で分析しているので少し問題がありますが、
N9bというタイプが非常に多くあり、…おそらく本土日本人の影響を受けているのだと思いますが、
そういう形になっています。」
この文章をいくら「要約」しても、「アイヌは北海道の縄文人の子孫ではない。」という結論はでてきません。
そのことを、引用元の『縄文人はどこからきたか』の該当部分を見て考えていきます。
N9bを縄文人の特徴としてとらえていることがわかります。一方、的場説では
「和人に一般的なN9bというDNAが江戸時代のアイヌに入っていた」と、これを和人の特徴としています。
的場本の引用のしかたをよくみると、「…」として省略している部分があることがわかるでしょう。
原文には「M7aは3～4%です。Gタイプも当然両方に出ていて、現在になるとDが少し多くなります。」という説明が入っていました。もう、的場が使ったトリックが分かったと思います。
原文では、N9b,M7a,G,Dの分布の特徴について「おそらく本土日本人の影響を受け」たと分析していたのに対して、
的場は意図的にその一部を引用せず、N9bを「和人に一般的」であることに文意を曲げ、
それを根拠に縄文人とアイヌの間の連続性を否定したのです。
自由アイヌ協会 @aynuitak_jiji 2016年2月25日
もう今日から君も騙されない！痛い病院の的場君のペテンの手口を懇切丁寧に解説。
自由アイヌ協会 @aynuitak_jiji 2016年2月28日
的場の名はもはや捏造の代名詞。ネトウヨの聖典を暴く第三弾。
僕大学生時代に卒論書きましたが、引用するときはページまできちんと書けと言われてました。的場ってどういう教育を受けてたんですか。
授業さぼってばかりいたんでしょうか。
日本人は四川省から来たわけですね
野尻湖人は縄文時代以前から
ナウマンゾウを追って来たとか？
アイヌ民族を歴史的、科学的に考証するとDNA鑑定のミトコンドリアDNAの分析によってそのルーツははっきりしている。
アイヌ民族が１２世紀ごろ樺太から北海道に渡って来たことが判明する。
彼等はオホーツク文化人を滅ぼして、北海道にやってきた。
北海道の縄文人には、アイヌ民族の特徴であるミトコンドリアDNAのハプログループYがない。
北海道の縄文人とアイヌは全く関係ないと言える。
江戸時代以降の日本人女性にはアイヌのミトコンドリアDNAハプログループYがみられる。
ミトコンドリアDNAは女性に伝わる。
江戸時代以前に倭人が北海道に多数いて彼女達と交わった事がわかる。
平取町からは正倉院御物と同じ組成の 青銅器（奈良時代）
が出土している。つまり、アイヌが北海道の先住民族だという前提は物的証拠によって完全に覆されており、
奈良時代に既に天皇の力が北海道にも及んでいた事を物語っている。
的場光昭説の根拠が何なのかというと、遺伝学的には、アイヌ民族の特徴であるミトコンドリアDNA（mtDNA）ハプログループY（Y1）
が北海道の「縄文人」にはない、ということです。上記ブログは、「北海道の縄文人とアイヌは全く関係ないと言える」と断定しています。
以下、基本的には近世アイヌ集団のミトコンドリアDNA（mtDNA）解析結果を報告した研究（Adachi et al., 2018）に依拠して述べていきます。
確かに、現代アイヌ人のmtDNAハプログループに占めるY1の比率は19.6%で、比較的高いと言えそうです。
また、北海道の縄文人ではY1は確認されていません。上記ブログは、江戸時代以降の日本人にもmtDNAハプログループY1が見られるので、
江戸時代以前に倭人が北海道に多数いた、と推測しています。
しかし、Y1が現代の「本土日本人」に占める割合は0.5%程度で、Y1はオホーツク集団由来と推測されています（オホーツク集団では43.2%）。
また、現代アイヌ人にも近世アイヌ人にもN9bやG1bといった北海道縄文人のmtDNAハプログループは継承されており、
現代アイヌ人では25%以上、近世アイヌ人では30%弱となります（M7a2も含めると30.9%）。
もちろん、これは基本的には母系遺伝となるmtDNAのハプログループなので、核DNA解析ではまた違った割合になるでしょうが、
少なくとも母系において、現代および近世アイヌ人は遺伝的に北海道縄文人と一定以上のつながりがある、と言えるでしょう。
任意の2集団間、もしくは特定の集団と他集団とを比較すると、遺伝的構成が異なるのは当然です。
民族に関しても同様で、ある民族を他の民族と比較すると遺伝的構成は異なり、その民族に固有の遺伝的構成が見出されます。
しかし、それは民族という区分を前提として見出される遺伝的構成の違いであって、
遺伝的構成の違いが民族を定義できるわけではありません。
アイヌ人を遺伝的に云々といった見解の多くでは、論理の倒錯が見られるように思います。
前近代において民族という概念を適用して歴史を語ることには問題が多い、と私は考えていますが、
民族が近代の「発明」ではなく、各集団によりその影響度が異なるとはいえ、前近代の歴史的条件を多分に継承していることは
否定できないでしょう。その意味で、前近代において多様な民族的集団の存在を認めることには、一定以上の妥当性があると思います。
民族の基本は共通の自己認識でしょうが、「客観的に」判断するとなると、文化の共通性となるでしょうから、
文字資料のない時代にも、考古学的にある程度以上の水準で「民族的集団」の存在を認定することは可能です。
そうした前近代の「民族的集団」の中には、民族は遺伝的に定義できる、といった単純素朴な観念が通用しない事例も報告されています。
たとえばスキタイ人は遺伝的に、東方系がヤムナヤ（Yamnaya）文化集団と、西方系が中央アジア北東部からシベリア南部のアファナシェヴォ（Afanasievo）
およびアンドロノヴォ（Andronovo）文化集団と近縁です。青銅器時代のコーカサス地域のマイコープ（Maykop）文化集団は、
山麓地域と草原地域とで遺伝的構成が明確に異なっており、遺伝的に異なる在来集団による共通の文化の形成・受容が想定されます
とを単純に比較できませんが、民族を遺伝的に定義することは基本的に間違っていると思います。
民族はあくまでも文化的に定義された集団であり、任意の2集団間、もしくは特定の集団と他集団とを比較すると、必然的に遺伝的構成が異なる、
というだけのことです。
これを倒錯させて、遺伝的構成の違いから民族集団を定義することはできません。
本題に戻すと、上記の的場光昭のブログでは、アイヌ民族が12世紀頃に樺太から北海道に南下してきてオホーツク集団を滅ぼした、
と主張されています。その根拠となる、アイヌ民族は北海道縄文人と（遺伝的に）まったく関係ない、との見解が間違いであることは上述したので、
それ話は終わりです。
しかし、オホーツク文化が北海道から消えた後でも、北海道のアイヌ集団とシベリア先住民集団との間に遺伝的関係が継続していた可能性も
指摘されていますので、これを過大評価というか歪めて解釈して、アイヌ人が12世紀頃に北海道に侵略してきた、
との与太話が今後拡散されるかもしれません。しかし、オホーツク文化が北海道から消えた後のシベリア先住民集団の北海道集団への遺伝的影響は、
母系ではせいぜい6.4%程度で、大きな影響があった可能性はきわめて低そうです。
なお、上記の的場光昭のブログでは、平取町からは正倉院御物と同じ組成の奈良時代の青銅器が発見されており、
奈良時代にすでに天皇の力が北海道にも及んでいた、と主張されています。
平取町の青銅器の話についてはよく知りませんが、仮にそうだとして、アイヌが北海道の先住民族だという前提は物的証拠によって完全に覆されている、
との評価は的外れでしょう。確かに、正倉院御物と同じ組成の青銅器が北海道にあることを、
天皇の「力が及んでいた」と解釈することは、定義次第ではあるものの、できなくもありませんが（かなり無理筋ではありますが）、
それを言うなら、弥生時代や古墳時代の「日本」には、もっと強く「中国」の「力が及んでいた」と解釈すべきでしょう。
平安時代の日本の知識層の領域観念からも、奈良時代の日本人には、北海道を「日本」に含めるような概念はなかっただろう、と思います。
因みに中華系の琉球王族支配階級の人達から見るとアイヌと同様に大和民族も先住民ですｗ
みんな南方から遣って来たんですよｗ
>中華系の琉球王族支配階級の人達から見るとアイヌと同様に大和民族も先住民ですｗ
デマはもういいよ。 琉球語は日本語の方言だと確定している。
『中山世鑑』を編纂した羽地朝秀は、摂政就任後の1673年3月の仕置書（令達及び意見を記し置きした書）で、
琉球の人々の祖先は、かつて日本から渡来してきたのであり、また有形無形の名詞はよく通じるが、話し言葉が日本と相違しているのは、
遠国のため交通が長い間途絶えていたからであると語り、
王家の祖先だけでなく琉球の人々の祖先が日本からの渡来人であると述べている（真境名安興『真境名安興全集』第一巻19頁参照。
元の文は「「此国人生初は、日本より為レ渡儀疑無二御座一候。然れば末世の今に、天地山川五形五倫鳥獣草木の名に至る迄皆通達せり。
雖レ然言葉の余相違は遠国の上久敷融通為レ絶故也」）
なお、最近の遺伝子の研究で沖縄県民と九州以北の本土住民とは、同じ祖先を持つことが明らかになっている。
高宮広士札幌大学教授が、沖縄の島々に人間が適応できたのは縄文中期後半から後期以降である為、
10世紀から12世紀頃に農耕をする人々が九州から沖縄に移住したと指摘（朝日新聞 2010年4月16日）するように、
近年の考古学などの研究も含めて南西諸島の住民の先祖は、九州南部から比較的新しい時期（10世紀前後）
に南下して定住したものが主体であると推測されている。
日本語と琉球語を合わせて日本語族あるいは日琉語族と呼ばれる。
一方、日本語の一方言とする立場からは、「琉球方言」または「南島方言」と呼ばれ、日本語は琉球方言と本土方言の2つに大きく分類できる、
とする。
琉球語（琉球方言）と日本語の間には、母音・子音に一定の対応関係がある。
短母音では、日本語の/o/は、琉球語（琉球方言）圏全域で/u/になっており、
また喜界島南部や沖永良部島、与論島、沖縄諸島、八重山列島の一部、与那国島では/e/は/i/になり3つの短母音を持つ。
奄美大島・徳之島・喜界島北部では、日本語の/e/は中舌母音/ï/になり4つの短母音を持つ。
宮古列島や八重山列島（与那国島除く）では、日本語の/e/が/i/になる一方で
日本語の/i/は中舌母音/ï/になり4つの短母音を持つ。
また、連母音が変化した/eː/や/oː/が与那国島を除くほとんどの地域にある。
次に、日本語と琉球語（琉球方言）諸方言の間の母音の対応関係を示す
アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
田中英道「アイヌは”先住民族”ではありえない」
第63回 日本国史学会 連続講演会 2019年2月9日 拓殖大学 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=wKHtdY4GqeU&;feature=youtu.be
内容紹介
衝撃の古代史!
高い帽子、伸びた髭、豊かなもみあげをもつユダヤ人埴輪が多数出土している。
それは秦氏一族である。
形象学・遺伝子学・文献学から実証解明する。
戦後、日本文化は朝鮮・中国から来た、という考え方が研究者によって植えつけられました。
秦氏は新羅出身であるとか、中国からやって来たと、一般に考えられていますが、そうではないのです。
なぜDNA鑑定で、日本人がユダヤ人に近いD2があるのか。
それがユダヤ人埴輪の存在で、初めて跡付けられました。
どうして日本人と朝鮮、中国の文化とが異なるのか、わかったのです。
田中英道
なぜDNA鑑定で、日本人がユダヤ人に近いD2があるのか。
そもそもD系はユダヤ人には全く無いよ
ユダヤは 二つに分かれる
アシュケナジー（白人） スファラディー（黄色）
スファラディーは父系・母系共 古代ユダヤ人で Y-DNA は J と E
アシュケナジーは父系だけ古代ユダヤ人で Y-DNA は J と E
母系はヨーロッパ女性
日本人の Y-DNA は O と D, C だからユダヤ人の遺伝子は全く入っていない
アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
だとか
アイヌが先住民でない事が最新のDNA解析で明らかになっている
とか
アイヌ語は4つの全く関係ない言語の総称だ
とかデマ流してるけど、何故アイヌ人は誰一人反論しないの
#2019-10-16 篠原常一郎 チュチェ思想とアイヌ新法 第二回目 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=pinXtJMVk8k
千島アイヌを強制収容所に入れて絶滅させたのに、アイヌ迫害は無かったとかデマ流してるね：
【ch桜北海道】アイヌ協会の主張の嘘を暴く！[R1-7-5] - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=cuwsoOMqyrA
キャスター：小野寺まさる（元北海道議会議員）
ゲスト：ジャーナリスト 篠原常一郎氏 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=H6GghtEaBNU
2019/11/01 に公開
篠原常一郎ほ現在でも
アイヌは13世紀にモンゴルに追われて大陸から北海道に逃げて来た
アイヌは考古学でも遺伝学でも先住民ではないことが明らかになっている
というデマを拡散してるね
アイヌ文化を守るには法律的・政治的な対処法を良く知っている組織に助けてもらうのは当然だ
人がいいアイヌ人だけで和人と互角に戦える訳ないだろ
アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
『核ＤＮＡ解析でたどる日本人の源流』（河出書房新社） 斎藤成也 (著)
縄文人のＤＮＡがアイヌ、沖縄の人たち、本土日本人（ヤマト人）の順に多く受け継がれ、アイヌと沖縄の人たちが遺伝的に近いことが確かめられた。
ヤマト人が縄文人から受け継いだ遺伝情報は約１２％だった。
「その後、核ＤＮＡを解析した北海道・礼文島の船泊ふなどまり遺跡の縄文人骨（後期）でも同じような値が出ているので、東日本の縄文人に関してはそんなにずれることはないと思う」。
「アイヌは縄文人のＤＮＡの５０％以上を受け継いでいるのではないかと思う。
沖縄の人たちは、それより低い２０％前後ではないでしょうか」
要するに、日本人は縄文人の子孫とは言えない。
アイヌと琉球人は縄文人の直系の子孫で日本の先住民だった
アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
いずれは墓場に祀られんのがせいぜいなのにｗ
何ガンバってんだかな？
まあＤＮＡが騒ぐのはしゃあない
だって人間ですもんｗｗｗ
アイヌ語＝縄文語
をこのまま滅ぼしてもいいのかという事なんだ
アイヌに北海道を返還して、アイヌ語を公用語とする国を作らなければ縄文時代から連綿と続いてきたアイヌ語は滅びる
だとか
アイヌが先住民でない事が最新のDNA解析で明らかになっている
とか
アイヌ語は4つの全く関係ない言語の総称だ
とかデマ流してるけど、何故アイヌ人は誰一人反論しないの
#2019-10-16 篠原常一郎 チュチェ思想とアイヌ新法 第二回目 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=pinXtJMVk8k
【直言極言】いよいよ動き出す国守衆、第一回「草莽国守塾」開催！
ハプログループD1a2は、日本列島に固有に見られるタイプで、アイヌが高頻度で約85%、次いで琉球民族で約40%、
本土日本人にも35%ほど見られる。
縄文人の血を色濃く残すとされるアイヌ[79]や一部の沖縄県民（特に糸満や宮古島)で高頻度に見られ、
反対に漢民族や朝鮮民族などの周辺諸民族にはほとんど見られないことから、ハプログループD1a2は縄文人に
特徴的なY染色体だとされる。（ミクロネシア[80]やティモール島[81]でもわずかに発見されている。）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA
反論できないから、だろ。
縄文人が世界最大の潮流である黒潮に逆らって日本列島から南下してたなんてことは、
ありえない。
刺青文化はミクロネシアなど南方のもの。
ただし、古代中国大陸では揚子江下流の海洋民族海岸地帯では「刺青風習」があったことが文献で
記録されている。
周の太伯候は、南に下って「呉」を建国するにあたっては、原住民と親和するため（母国に帰還することはない
という決意を示すために）原住民の風習に従って刺青をした、という文献がある。
https://mountainhightattooworks.net/2014/05/24/%e5%88%ba%e9%9d%92%e3%81%af%e5%8f%a4
%e4%bb%a3%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e3%81%a8%e5%8f%a4%e4%bb%a3%e6%b5%b7%e6%b4%8b%e7%b3%bb
%e6%b0%91%e6%97%8f%e3%80%81%e7%8b%a9%e7%8c%9f%e6%b0%91%e6%97%8f%e3%81%ab%e5%85%b1/
なんて風習はない。
また縄文人は、竪穴式住居文化（つまり「定住」が前提の文化）で、アイヌのようなエベンギ族とか、
モンゴル族のような「遊牧民文化」ともいうべき「掘っ立て小屋」文化じゃない。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97C2_(Y%E6%9F%93%E8%89%B2%E4%BD%93)
論拠の統計（表）は、旧分類用語の「D2」系を使ってる。
一方、この人の文章の論理は新分類（2019)「D1a」用語でしてる。
何故、新分類の統計を使わないのかね？
この人の論理なら沖縄人とアイヌはまったく別人種ってことになる。
↓
237名無しさん＠３周年2019/10/29(火) 05:07:09.03ID:8RGBhqqG
現代日本人 Y-DNAハプログループ比率
アイヌ新法正当化の連中は、アメリカに移住したツングース系のオロチョン族、エベンギ族の連中が、
「俺たちの遺伝子はインディアンより古質だから、俺たちが先住民族だ。」って虚誕盲説してるようなものだ。
↓
2名無しさん＠３周年2019/10/17(木) 20:08:33.41ID:U0gSJAk3
アイヌは縄文人からずっとつながっているよ
日本人は縄文人の子孫じゃない
日本人の遺伝子の 90% は朝鮮からの渡来人で、縄文系は僅か10%
アイヌ人の遺伝子の 70% は縄文系
縄文人の起源、2～4万年前か 国立科学博物館がゲノム解析 2019/5/13
東京でサンプルを取った本州の人々では縄文人のゲノムを約10%受け継ぐ一方、北海道のアイヌの人たちでは割合が約7割、沖縄県の人たちで約3割だった。
従って
アイヌ人は日本人に滅ぼされた縄文人の末裔で間違いない
現代日本人は縄文人の子孫ではない
どうして滅ぼされたのか？
↓
>>2
＞D1a2a--32％ ：以前は縄文系だと言われていたが否定された、
どこの、どういう学者に否定されたんだ？
どこの学会でそういうふうに決まったのだ？
＞四川省の焼畑農耕民の可能性が高い
その論拠は何だ？
まったく・・・
↓
> サハリンから南下した「D」集団がのちのアイヌ人の集団になった可能性が極めて大と推測できます
そのことだけでも、アイヌ≠先住民でないことが明白。
「D1a系が濃いから先住民である続縄文人の子孫が多い。」とは言えるが、
「先住民」というのは間違いだ。
先住民である続縄文人子孫が多い一部族」というしかないのだ。
沖縄には、アイヌに多いC2が見つからず、アイヌにはC1a1
が見つからない。
D系とC系の混成団が南方から渡来したというのが定説。
Ｄ系が北方とか朝鮮半島経由で来たというのは夢想の類でしかない。
↓
（国立遺伝学研究所や東京大学などと共同で・・・）
＞東京でサンプルを取った本州の人々では縄文人のゲノムを約10%受け継ぐ一方
まったく無視してる奴。大学で、「特殊な教授」に教育されたままの狭窄視野の
奴だよ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%80%E7%B5%82%E6%B0%B7%E6%9C%9F
氷河期のとき、わざわざ、極寒の地帯を歩いて渡るもんか。
鬼界カルデラ噴火（7000年前）で西日本の縄文人の多くが、死滅してるから。
縄文語＝アイヌ語
は動かないから、アイヌは先住民の子孫だろ
だから、沖縄では10世紀の段階で九州の日本人が縄文系の先住民を迫害して日本文化を押し付けたんだ
アイヌ人は20世紀までは先住民のままだったが、明治以降に和人に迫害されてアイヌ語とアイヌ文化を滅ぼされた
北海道をアイヌ人に返還して、アイヌ語を公用語とする民族国家を作らせるしかないんだよ
現在のアイヌ人のY-DNA出現頻度調査まとめ
D1a2* 81.25%： 縄文系
D1a2a1 6.25%： 和人系
C2 12.5%： オホーツク文化人系
沖縄先住民は10世紀の段階で既に日本人に征服・レイプされまくって、言葉も日本語の方言の琉球語に変わってしまった
現代琉球人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2*--45.1％ ： 縄文系
O1b2-23.3％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---18.9％（旧表記O3）：漢民族系
C2----1.5％ ：縄文系
C1----6.8％ ：縄文系
O1b1--0.8％（旧表記O2a）
http://garapagos.hotcom-cafe.com/0-1.htm
D1a2a--32％ ：以前は縄文系だと言われていたが否定された、四川省の焼畑農耕民の可能性が高い
O1b2-32％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---20％（旧表記O3）：漢民族系
２０１７年の調査では、北海道全体でアイヌの人口は約１万３０００人だが、実際はこれよりずっと多いと推定されている。名乗りを上げることを恐れる人や、国内の別の場所に移り住んだ人が多いためだ。
アイヌの大学進学率は他に比べて大幅に低いほか、世帯収入も格段に低い。
北海道大学文化人類学者の石原真衣氏は、社会がこれまでも現在も、アイヌを受け入れていないと指摘する。自分の子どもにもアイヌのルーツを告げない人が今も多いという。
石原氏は１２歳の時、母方の祖母がアイヌだったことを知った。自らのルーツから切り離されたアイヌのことを、石原氏は「サイレント・アイヌ」と呼ぶ。
だとか
アイヌが先住民でない事が最新のDNA解析で明らかになっている
とか
アイヌ語は4つの全く関係ない言語の総称だ
とかデマ流してるけど、何故アイヌ人は誰一人反論しないの
#2019-10-16 篠原常一郎 チュチェ思想とアイヌ新法 第二回目 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=pinXtJMVk8k
現代の東北のマタギの言葉もアイヌ語
島根や九州にはアイヌ語地名が沢山ある
アイヌ語＝縄文語
は確定してるんだよ
オホーツク人＝ニブフ人
だからアイヌ語はオホーツク人の言語じゃない
古代日本語の語彙と共通する言葉が多いから日本語との関係は縄文時代まで遡る
モイワ山が本来の言葉だ
縄文語ではモイワ山だったんだよ
藤村久和
アイヌ語で神あるいは霊をあらわす言葉,カムイ,ピト,ラマト,タマ,イノツ,クルの6語が,日
本古代における同じ種類の言葉,カミあるいはカム,ヒト,ラマ,タマ,イノチ,クルなどと同じ発音と同じ意味をもつ
アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの関連を指摘はした。
しかし、
・遺体も化石も発見されてない14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、」と叫ぶのはプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗ればアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
日本語は語彙の一部にしか縄文語を伝えてない
対してアイヌ語は一部の語彙以外はほぼ縄文語の系統。遺伝子の通り
だとしたら、アイヌの神の名前もツングース語でないとおかしいだろ
何故、ツングース語の名前でなくて和人の神の名前に変わるんだ？
https://www.youtube.com/watch?v=H6GghtEaBNU
２０１７年の調査では、北海道全体でアイヌの人口は約１万３０００人だが、実際はこれよりずっと多いと推定されている。名乗りを上げることを恐れる人や、国内の別の場所に移り住んだ人が多いためだ。
アイヌの大学進学率は他に比べて大幅に低いほか、世帯収入も格段に低い。
北海道大学文化人類学者の石原真衣氏は、社会がこれまでも現在も、アイヌを受け入れていないと指摘する。
自分の子どもにもアイヌのルーツを告げない人が今も多いという。
もうアイヌ語が滅びる前に北海道をアイヌに返して、アイヌ語を公用語とする民族国家を作らせるしかないだろ
統一教会 チュチェ思想
チュチェ思想がいいと思ったらそれで行けばいい
日本人が口出しする事じゃないだろ
これをおかしいと思わない奴の気が知れない。
アイヌが独立国家を作るのを助けてくれるなら、アイヌ文化が滅ぼされる前に手を組むのが得策だ
和人がアイヌ語を公用語にするのは嫌だと言うなら内地に帰ればいいんだ
だとか
アイヌが先住民でない事が最新のDNA解析で明らかになっている
とか
アイヌ語は4つの全く関係ない言語の総称だ
とかデマ流してるけど、何故アイヌ人は誰一人反論しないの
#2019-10-16 篠原常一郎 チュチェ思想とアイヌ新法 第二回目 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=pinXtJMVk8k
アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
篠原常一郎の様な嘘だけは許せない
千島アイヌを強制収容所に入れて絶滅させたのに、アイヌ迫害は無かったとかデマ流してるね：
【ch桜北海道】アイヌ協会の主張の嘘を暴く！[R1-7-5] - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=cuwsoOMqyrA
キャスター：小野寺まさる（元北海道議会議員）
千島アイヌの強制移住
1884年（明治17年）に占守島や幌筵島、及び中部千島の羅処和島に居住していた千島アイヌの人々が色丹島に強制移住させられた。
これは根室から遠く離れた絶海の孤島では監督も行き届かず、当時、盛んに千島に出没する外国の密猟船に対して便宜を与える恐れがあったことと、
千島アイヌは風俗・習慣共に著しくロシア化していて、殆どロシア人と変わることなく、こうした者を国境近くに置くことは、
日本の領域を確定するにおいて危険な障害と感じられたためである。
移住した千島アイヌに対しては農地が与えられ、また牧畜や漁業も奨励されたが、
元々が漁撈民であった彼らは慣れぬ農耕に疲弊し、多くが病に倒れ命を失った。
篠原常一郎や水島総が拡散している悪質な嘘とデマだけは絶対に許せない
アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
第一章「日本人のルーツを解き明かす」のデタラメを解明します。
アマゾンベストセラー１位・長浜浩明『日本の誕生 皇室と日本人のルーツ』（2019）第一章「日本人のルーツを解き明かす」批判要約。
長浜は下図を以て、日本人は中国人や韓国人と遺伝的に全く関連のない民族とし、日本人の主な先祖は縄文人であるとし、
弥生人の大量渡来を否定する。
しかし、同じ文章（斎藤誠也監修『DNAでわかった日本人のルーツ』2016年所収、神澤秀明「日本列島人に受け継がれている縄文人の遺伝子」）
にのせらえた下図を全く無視している。
（注）図４・図15は共に斎藤誠也監修『DNAでわかった日本人のルーツ』（2016年）所収、
神澤秀明「日本列島人に受け継がれている縄文人の遺伝子」のもの。
実際、神澤は上図に基づき、アイヌが縄文人の遺伝要素を強く残しているのに対し、
縄文人は本土日本人と比して特異な（遺伝的に離れた）存在である（14頁）としており、
その要因として【本土では渡来系の遺伝要素が強く、北海道や琉球列島など、両端では、縄文系の遺伝要素が強く残りました】（9頁）➡
と述べており、《日本人の主な先祖は縄文人》、《アイヌは縄文人と無縁）というような長浜の主張は明白に否定している。
なお、監修の斎藤誠也は別書（『核DNA解析でたどる日本人の源流』2017年）で、以下のような図を載せ、
現代本土日本人における縄文遺伝子の寄与率を12％（88％は弥生系）としている
形成されていると言うことに過ぎない。もとより、そのような「特殊性」は日本人でなくても、どのアジア人にもあるものである。 詰まるところ、長浜浩明の著書（少なくとも第一章）は神澤の文章内容を全く無視し、
都合のいい図だけを引っ張って自説をでっち上げたデマ本であるとしか言いようがない・
【くにもり】真っ赤に染まる北の大地、中共の北大教授拉致とファシストに呼応する先住民族プロパガンダ[桜R1-11-5] - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=-Q6SMX5s6u8
2019/11/04 に公開
祖国日本を守ろうとする草莽の民の実行組織「国守衆」。
その決起を呼びかける国守衆のメンバーから、日本の危機的状況を訴えさせて頂くとともに、最近の国守衆の活動について報告させて頂きます。
出演：
水島 総(国守衆 評議会議長（仮）)
本間奈々（国守衆 北海道代表)
以下のツイートは，「アイヌ民族は北海道の縄文人の子孫ではない」とするために的場氏が著書のなかで
DNAによる分子人類学の結果を用いて議論している箇所に対する批判である。
的場著『アイヌ民族って本当にいるの？』のトリックを図で示した。
p.60-61に篠田著『日本人になった祖先たち』を引用したあとで、その内容に含まれない独自の解釈を、
そうとはわからないように付け足しているのだ。
分子人類学のバックグラウンドがない人がこれを読むと、DNA解析によって
「アイヌはオホーツク文化人を滅ぼしました」ということが判明したように誘導されてしまう。
こんなことは原典（篠田説）には全く書かれていない。
分子人類学の下地がなくても論理的飛躍があるのがわかる・
原典をよく読むと「オホーツク文化人は忽然と姿を消しましたが」
とだけしか書いていないのに、これが的場の解釈で「アイヌはオホーツク文化人を滅ぼし」たことに
捻じ曲げられてしまっているのに気づくだろう。
北海道からを姿を消した理由まではDNAには書かれていない。
次のページも同様のトリック。篠田説を紹介したすぐ後に自説で上書きしている。
本来の主張、アイヌに縄文人の祖先ではない（人がいる）というカッコの中を意図的に言及していない。
篠田先生の『DNAで語る日本人起源論』（岩波現代全書）p.167の図8-6に現在考えられるシナリオが図示されている。
そしていちばん的場の言説がイタいのは、異民族に支配されると、男は皆殺しにされて子孫が残せず、
女だけが子孫を残す、という、アホみたいな妄想をなんの根拠もなく繰り返してるところ。
異民族支配への何か肥大した妄想があるんだよね。
これを見ると、ハプログループN9bを持つ人は、縄文時代から近世アイヌ、現代アイヌに至るまで連続して存在することがわかるだろう。
的場説は全く成立する余地がない。
この本『アイヌ民族って本当にいるの？』のDNAに関する話にはこれだけの意図的な歪曲を混ぜ込んたものを「科学的証拠」と称している。
文脈より、的場は故意にアイヌ其のもの、歴史、考古学をも捻じ曲げ、
アイヌ差別の正当化、歴史修正を図る為に此の様な悪意に満ちた、嘘と妄想の著書をリリースしたのが伺える
こういうデマ本などを研究者が放置すればアイヌ民族は遺伝子研究、自然人類学に一切協力しなくなるだろう。
これまでもそういう傾向はあったが今後は完全に不可能になるだろう。
この図は，T. Jinam et al. J. Human. Gen. 57, 787 (2012)という論文で提案されているアイヌ，本土日本人，琉球人の成立過程を表したものです。
横軸が時間，縦軸が集団間の影響を表します。
しかし的場は学術的な結果を曲解して，アイヌが和人の一種である（つまり（先住民族はない）という結論に結び付けようとしています。
そのトリックを赤字で示しました。
学問上の論争であれば，それが所定の手順に従っている限りどのような意見を言おうとも自由です。
しかし，このように，政治的な主張（アイヌは先住民族ではない）という結論に誘導するために
学術的な成果の一部だけを恣意的に利用するのは許されません。
アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
現在のアイヌ人のY-DNA出現頻度調査まとめ
D1a2* 81.25%： 縄文系
D1a2a1 6.25%： 和人系
C2 12.5%： オホーツク文化人系
沖縄先住民は10世紀の段階で既に日本人に征服・レイプされまくって、言葉も日本語の方言の琉球語に変わってしまった
現代琉球人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2*--45.1％ ： 縄文系
O1b2-23.3％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---18.9％（旧表記O3）：漢民族系
C2----1.5％ ：縄文系
C1----6.8％ ：縄文系
O1b1--0.8％（旧表記O2a）
http://garapagos.hotcom-cafe.com/0-1.htm
現代日本人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2a--32％ ：以前は縄文系だと言われていたが否定された、四川省の焼畑農耕民の可能性が高い
O1b2-32％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---20％（旧表記O3）：漢民族系
【くにもり】真っ赤に染まる北の大地、中共の北大教授拉致とファシストに呼応する先住民族プロパガンダ[桜R1-11-5] - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=-Q6SMX5s6u8
2019/11/04 に公開
祖国日本を守ろうとする草莽の民の実行組織「国守衆」。
その決起を呼びかける国守衆のメンバーから、日本の危機的状況を訴えさせて頂くとともに、最近の国守衆の活動について報告させて頂きます。
出演：
水島 総(国守衆 評議会議長（仮）)
本間奈々（国守衆 北海道代表)
小野寺まさるの講演会で観衆からアイヌが先住民ではない というは間違いだ
と事実誤認を指摘されたのを逆恨みして、妨害行為だから警察に訴えてやると息巻いているね
余程IQ低いのか、組織から金貰ってるんだろうね
アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
藤村久和
アイヌ語で神あるいは霊をあらわす言葉,カムイ,ピト,ラマト,タマ,イノツ,クルの6語が,日
本古代における同じ種類の言葉,カミあるいはカム,ヒト,ラマ,タマ,イノチ,クルなどと同じ発音と同じ意味をもつ
アイヌ文化＝シベリアのツングース文化
だとしたら、アイヌの神の名前もツングース語でないとおかしい
ツングース語の神の名前でなくて和人の神の名前に変わる事は有り得ない
アイヌ語と日本語の神の名は両方共 縄文時代から引き継いだと 考えるしかない
従って、アイヌは先住民族で間違いない
社会不適合だからこんなカルトに染まる。
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの関連を指摘はした。
しかし、
・遺体も化石も発見されてない14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、」と叫ぶのはプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗ればアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
水島総、篠原常一郎 、小野寺まさる、金子やすゆき、的場光昭、田中英道、長浜浩明
はアイヌ人が13世紀にシベリアから北海道に来たと言ってるんだ
旧石器時代の話は何の関係もない
【くにもり】真っ赤に染まる北の大地、中共の北大教授拉致とファシストに呼応する先住民族プロパガンダ[桜R1-11-5] - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=-Q6SMX5s6u8
の中で、
小野寺まさるの講演会で観衆からアイヌが先住民ではない というは間違いだ
と事実誤認を指摘されたのを逆恨みして、妨害行為だから警察に訴えてやると息巻いているね
余程IQ低いのか、組織から金貰ってるんだろうね
アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
↓
>>340
>D1a2a--32％ ：以前は縄文系だと言われていたが否定された、四川省の焼畑農耕民の可能性が高い
D1a2a(D-M116.1）は、D1a2*(縄文人）から分岐した種族で、縄文人の子孫（縄文系）の一部族であることは明白
「（縄文人から）分岐」ということが「縄文人の子孫（縄文系）」であるということは自明の理
分子時計の推算によれば、ハプログループD1a2(D-M64.1)からハプログループD1a2a(D-M116.1)へは、約2万5,800年前に分岐した系統である。
http://famousdna.wiki.fc2.com/wiki/Y%E6%9F%93%E8%89%B2%E4%BD%93D1a2a3%E7%B3%BB%E7%B5%B1
（チベット人はD1a1*)
紀元前ｚｅｎｚｐ10ｃ-20ｃの「続縄文人」の子孫が多いアイヌはD1a2*(縄文人）から分岐した、
D1a2b1等
北海道礼文島の船泊遺跡（縄文時代後期前葉から中葉（約3,800-3,500 年前））から出土した人骨・船泊5号のY染色体は、
ハプログループD1a2b1(D-CTS220)であった。
◎これにより「ハプログループD1a2系統は縄文系である」という従来からの仮説が立証された。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97D1a2_(Y%E6%9F%93%E8%89%B2%E4%BD%93)
（チベット人はD1a1*)
↓
四川省では何故、D1a2*が、見つからないのだ？
（チベット人はD1a1*)
では、アイヌの主張の「D1a2*」（礼文島D1a2b1は3000年くらい前の遺跡で発見されたが）、は何故、*の明細を隠すのだ？
D1a2aが、D1a2から分岐したのは28000年くらい前であった。
主張の「D1a2*＝縄文系」（礼文島D1a2b1は3000年くらい前の遺跡で発見されたわけだが）では
何故、アイヌに多いのD1a2*で「*」の明細を隠すのだ？
D1a2b1が、D1a2から分岐したのは、D1a2aより「古い」（28000年以前）だという科学的根拠は何だ？
であって「先住民」という概念からは、ほど遠い実相である。
C2系が縄文系？？？
沖縄人にはC2は見つからない。
北方民族（遊牧民族）の文化には、縄文土器文化も刺青文化も磨製石器文化（丸木船文化）も鳥居文化（住居、集落の結界を示す定住文化の証拠）
もない。
そもそも、縄文人は、氷河期の終末期に温暖化にともなって海面上昇したことによって、住む土地を失なった人逹が海路、黒潮に乗って北上してきた南方系（スンタランド系）の海洋民族だ。
海洋民族であって、大陸の遊牧・狩猟民族ではない。
琉球は「リュウキュウ」への当て字である。語源は「龍宮」だと考えれられる。
トヨタマ姫（神武天皇の祖母）、タマヨリ姫（神武天皇の母）の出身地である大海神（大綿津見神）の宮、つまり「龍宮」が語源。
>いつ、どこで誰によって「否定」された。「可能性」の論拠は何だ。
↓
>>340
>D1a2a--32％ ：以前は縄文系だと言われていたが否定された、四川省の焼畑農耕民の可能性が高い
縄文時代後期には縄文人・アイヌ人( D1a2b )は日本人(D1a2a )に迫害されて関東以北にまで追払われた
富山県文化振興財団 埋蔵文化財調査事務所は、日本海側最大級の貝塚である
小竹貝塚(富山市呉羽町北・呉羽昭和町地内)の調査結果を発表した。
出土した人骨は91体。縄文時代前期の人骨が見つかった国内の遺跡の中では最多。
ＤＮＡ鑑定で、南方系と北方系の異なる起源を持つ人たちが一緒に暮らしていたことがわかった。
小竹貝塚は富山県のほぼ中央部、呉羽丘陵と射水平野との接点に位置する。
小竹貝塚は、約6,750～5,530年前の縄文時代前期の貝塚で、約1,220年間にわたって形成された。
国立科学博物館人類研究部が人骨の細胞の中にあるミトコンドリアＤＮＡ(遺伝子情報)を分析したところ
小竹縄文人はロシアのバイカル湖周辺や北海道縄文人に多い北方系と、東南アジアから中国南部に見られる南方系
の2系統が混在することがわかった。
縄文時代中期以降の系統と遺伝的なつながりを確認することもできた。
一方、渡来系の弥生人や現代の日本人に多い型は見られなかった。
鬼界カルデラは南北 17 キロ、東西 20 キロあるので、これが噴火すれば「破局的噴火」となる。
鬼界カルデラの破局的噴火は、約 7,300 年前に生じた。時代は既に縄文時代中期で、最も温暖化した時代である。
噴煙柱は高度３万メートルまで立ち昇り、それが崩壊した火砕流は、四方の海面を走り、100 キロ離れた薩摩半島にまで達した。
むろん、西の種子島、屋久島なども火砕流に焼き尽くされた。
火山灰は南九州一帯の地層に 60 センチ、大分県で 50 センチの厚さで残っているが、通称「アカホヤ」と呼ばれる。
鬼界カルデラ火山灰は、数メートルも降り積もって九州や四国の縄文人を死滅させた。
といのも比較的近年、アカホヤの地層の下から縄文時代の大集落が発見されて、縄文文化再評価のひとつとなった。
その集落は舟作の工具（世界最古）や燻製施設と大量の炉、独自の貝殼紋の土器などをともなっていた。
この高度な海洋民族を思わせる縄文人を全滅させたことがわかる。
その後、1,000 年ほど九州は無人の地だったようで、新たな縄文文化は朝鮮半島からの渡来人だったと考えられている。
つまり、西日本に最初に住んでいたアイヌ語を話す縄文人は鬼界カルデラ噴火で滅びて
その後、四川省から来た日本語を話す焼畑農耕民族がすぐに九州に住み着き
西日本・中部地方・関東地方まで征服した。
それが日本人の祖先だ
【くにもり】真っ赤に染まる北の大地、中共の北大教授拉致とファシストに呼応する先住民族プロパガンダ[桜R1-11-5] - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=-Q6SMX5s6u8
の中で、
小野寺まさるの講演会で観衆からアイヌが先住民ではない というは間違いだ
と事実誤認を指摘されたのを逆恨みして、妨害行為だから警察に訴えてやると息巻いているね
余程IQ低いのか、組織から金貰ってるんだろうね
アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
>C2系が縄文系？？？
現在沖縄・港川で発掘される遺骨から復元再現される顔は完璧にオーストラロイドﾞの顔です。
と言うことは、スンダランドから北上の途中沖縄に定住した「D」と「C」の混成集団がその後の琉球列島人の母体になり、
サハリンから南下した「D」集団がのちのアイヌ人の集団になった可能性が極めて大と推測できます。
スンダランドから琉球列島を北上した集団（Y-DMA「D1b」とY-DNA「C1a」は、一部は琉球列島に留まり、琉球人の母体となった。
しかし、そのまま更に北上し九州に到達したかどうかはまだ推測できていない。
しかし日本各地に残る捕鯨基地や水軍など日本に残る海の文化は海洋性ハンターと考えられるY-DNA「C1a」が
そのまま北上し本土に入った結果と考えられます。
オーストラリアの海洋調査で、数万年前にY-DNA「C」の時代にすでに漁労が行われ、
回遊魚のマグロ漁が行われていたと考えられる結果のマグロの魚骨の発掘が行われ、
当時Y-DNA」「C」はスンダランドからサフール大陸に渡海する手段を持ち更に漁をするレベルの
船を操る海の民であったことが証明されています。 このことはスンダランドから大きな川程度だった琉球列島に入ることは
さほど困難ではなかったと考えられ、 Y-DNA「C」と交雑し行動を共にしていたと考えられるY-DNA「D」も
一緒にさらに北上し本土に入ったことは十分に考えられます。
すべての決め手はY-DNA「C」の海洋性技術力のたまものだろう。
一方日本海をさらに北上した集団があったことも十分に考えられます。
この集団はサハリンから南下し北海道に入り、更に大きな川程度だった津軽海峡を南下し、本土に入ったと考えられ、
サハリンや北海道に留まった集団は古代アイヌ人の母体となったでしょう。
Y-DNA「C1a」は北海道に留まらず恐らく本州北部の漁民の母体となり、Y-DNA「D1b」は蝦夷の母体となったでしょう。
つまり縄文人は主力の素朴な狩猟採集集団のY-DNA「D1b」と技術力を持つ海洋性ハンターのY-DNA「C1a」
の混成集団であると推測できます。 この海洋性ハンター遺伝子が一部日本人の持つ海洋性気質の源流だろう。
日本人は単純な農耕民族ではないのです。
ところがサハリンから南下せずにシベリヤ大陸に留まり陸のハンターに転身したのが大陸性ハンターY-DNA「C2」(旧「C3」)です。
この集団はクジラの代わりにマンモスやナウマンゾウを狩猟する大型獣狩猟集団であったと思われます。
ところが不幸にもシベリア大陸の寒冷化によりマンモスもナウマン象も他の大型獣も少なくなり移住を決意したのでしょう。
一部はナウマン象を追って南下し対馬海峡を渡り本土に入りY-DNA「C2a」(旧C3a」)となり山の民の母体となったでしょう。
また一部はサハリンからナウマンゾウの南下を追って北海道、更に本土へ渡った集団もあったでしょう、
北の山の民の母体となったと推測できます。
この山の民になった大陸性ハンターY-DNA「C2a」が縄文人の3つ目の母体と考えてよいでしょう。
つまり縄文人とは、核になる狩猟採集民のY-DNA「D1b」と海の民のY-DNA「C1a」及び山の民のY-DNA「C2a」の3種混成集団と考えられる。
このY-DNA「C2a」が一部日本人の持つ大陸性気質の源流と考えられる。
Y-DNA「C1a」は貝文土器など沿岸性縄文土器の製作者、Y-DNA「C2a」は火炎土器など呪術性土器の製作者ではないかと推測され、
いずれにせよ縄文土器は技術を持つY-DNA「C」集団の製作と推測され、
Y-DNA「D」は素朴な狩猟採集民だったと推測できる。
このY-DNA「Q」はヨーロッパでは後代のフン族として確定されている。
このY-DNA「Q」はシベリア大陸を横断するような 移動性の強い集団だったようだ。
シベリア大陸を西進せずに東進し海面低下で陸続きになっていたアリューシャン列島を横断し北アメリカ大陸に到達し
Y-DNA「Q」が更に南北アメリカ大陸に拡散したのに対し、
Y-DNA「C2b」は北アメリカ大陸に留まりネイティヴ･アメリカンの一部として現代に遺伝子を残している。
最も頻度が高いのはTanana族である、約40%もの頻度を持つ。
北アメリカや中米で発掘される縄文土器似の土器の製作者はこのY-DNA「C2a」ではないかと推測できる。
またそのままシベリア大陸／東北アジアに留まったY-DNA「C2」はY-DNA「C2b1a2」に分化し、
大部分はモンゴル族やツングース族の母体となった。
また一部だった古代ニヴフ族は北海道に侵攻しY-DNA「D1b」のアイヌ人を征服しオホーツク文化を立ち上げた。
本来素朴な狩猟採集民だった原アイヌ人は支配者の古代ニヴフの持つ熊祭りなどの北方文化に変化し、
顔つきも丸っこいジャガイモ顔からやや彫の深い細長い顔に変化したようだ。
現代アイヌ人の持つ風習から北方性の風俗･習慣を除くと原アイヌ人＝縄文人の文化が構築できるかもしれない。
【くにもり】真っ赤に染まる北の大地、中共の北大教授拉致とファシストに呼応する先住民族プロパガンダ[桜R1-11-5] - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=-Q6SMX5s6u8
の中で、
小野寺まさるの講演会で観衆からアイヌが先住民ではない というは間違いだ
と事実誤認を指摘されたのを逆恨みして、妨害行為だから警察に訴えてやると息巻いているね
余程IQ低いのか、組織から金貰ってるんだろうね
生きている者同士が嘘つかず
楽しい社会をつくってくんなよ
北海道は、旧石器時代→縄文時代→続縄文時代→擦文時代→アイヌ文化期と変遷していき、続縄文時代後期～擦文時代にかけて、オホーツク文化が併存します。
アイヌ文化は考古学的にそれ以前の文化とは大きく異なるのですが、研究の進展に伴い、連続的な変化が確認されつつあります。
なお本論考は、考古学的文化に民族名を冠することは問題だとして、アイヌ文化ではなくニブタニ文化と呼ぶよう、提唱しています。
本論考は、アイヌ文化に見られる縄文文化の要素として、イレズミ・モガリ・動物祭儀などを挙げています。
北海道の動物祭儀に関しては、すでに縄文時代において、自然には生息しないイノシシを本州から連れてきて屠殺し、
共食していた可能性が指摘されています。これは、縄文時代の本州にも見られる祭儀でした。
本論考は、日本列島において縄文文化が色濃く残るのは、本州・四国・九州を中心とする「本土」ではなく、アイヌ側だと指摘しています。
アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの関連を指摘はした。
しかし、
・遺 体 も 化 石 も 発 見 されてない14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、ＤＮＡだ、、」と叫ぶのはプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗ればアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
>遺 体 も 化 石 も 発 見 されてない14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
勿論違う民族だよ
沖縄でも北海道でも入って来た民族はアイヌや琉球人の先祖以外はすべて絶滅したからね
アイヌ人は縄文時代前期の3800年前に北海道に住んでいた縄文人の子孫だとわかっているだけだ
だとか
アイヌが先住民でない事が最新のDNA解析で明らかになっている
とか
アイヌ語は4つの全く関係ない言語の総称だ
とかデマ流してるけど、何故アイヌ人は誰一人反論しないの
#2019-10-16 篠原常一郎 チュチェ思想とアイヌ新法 第二回目 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=pinXtJMVk8k
アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
だとか
アイヌが先住民でない事が最新のDNA解析で明らかになっている
とか
アイヌ語は4つの全く関係ない言語の総称だ
とかデマ流してるけど、何故アイヌ人は誰一人反論しないの
#2019-10-16 篠原常一郎 チュチェ思想とアイヌ新法 第二回目 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=pinXtJMVk8k
日本列島には、少なくとも縄文土器などから14000～16000年以上前から 先 住 民 族 たる縄文人がいた。
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの遺伝的な関連を指摘 は した。
しかし、
・遺 体 も 化 石 も 発 見 されてない14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、ＤＮＡだ、、」と叫ぶのはプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗ればアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です。
すると 自称アイヌ人という半島系日本人の遺伝子と、3000年前の縄文人とを比較した研究でないとは言えない、、、大笑い
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A3%A8%E8%A3%BD%E7%9F%B3%E5%99%A8
続縄文人を征服、混血して形成された「新部族」であって「先住民」ではない。
C1a1 C2
アイヌ 0％ 25％
沖縄 4.4％ 0％
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA
分布構成(本土のC1a1分布と同じ程度に遺し、D1a2は高濃度）しているのは沖縄人であって、
アイヌじゃない。
さすが神武天皇のバアチャン、カアチャンの出身地。
「リュウキュウ」（龍宮）です。
苦笑しながら「日本の仏教は暗殺組織だ。」って言っていた。暗殺で歴史改竄やりまくってきたのが真実の歴史らしい。
660年頃 : 蝦夷と粛慎の交戦（えみし、みしはせ 渡嶋 - 北海道？）アイヌ人の祖先とオホーツク文化人（ニヴフ人か）の戦い
アムール川下流域から樺太にかけての地域に居住していた吉里迷（ギレミ、吉烈滅）は、モンゴル建国の功臣ムカリ（木華黎）
の子孫であるシデ（碩徳）の遠征により1263年（中統4年）にモンゴルに服従した[10]。
翌1264年（至元元年）に吉里迷の民は、骨嵬（クイ）や亦里于（イリウ）が毎年のように侵入してくるとの訴えをクビライに対して報告した。
ここで言う吉里迷はギリヤーク（ニヴフ）、骨嵬（苦夷・蝦夷とも）はアイヌを指している[11]。
亦里于に関してはかつてツングース系民族（ウィルタ）と見る説が有力であったが、近年では骨嵬とは別のアイヌ系集団であったとする説
が唱えられている[12]。
この訴えを受け、元朝は骨嵬を攻撃した[13]。これがいわゆる「北からの蒙古襲来」（ニヴフや元朝の視点では「南からの骨嵬・亦里于襲来」[14]）の初めであり、西日本に対する侵攻（文永の役、1274年（至元11年））より10年早かった。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%83%B4%E3%83%95
Y染色体ハプログループ[編集]
ニブフのY染色体ハプログループの構成比は、C2が8/21＝38.1%、O(O1a,O2を除く)が6/21=28.6%、P(R1aを除く)が4/21=19.0%、R1aが2/21=9.5%、その他(A,B,C,D,E,Kを除く)が1/21=4.8%である[18]。その分布域から、O(O1a,O2を除く)≒O1b2、P(R1aを除く)≒Qと推定される。
現在の「北海道」のアイヌのC2濃度に酷似する。
Y染色体ハプログループ[編集]
ニブフのY染色体ハプログループの構成比は、C2が8/21＝38.1%、O(O1a,O2を除く)が6/21=28.6%、P(R1aを除く)が4/21=19.0%、R1aが2/21=9.5%、その他(A,B,C,D,E,Kを除く)が1/21=4.8%である[18]。その分布域から、O(O1a,O2を除く)≒O1b2、P(R1aを除く)≒Qと推定される。
現在のアイヌ人のY-DNA出現頻度調査まとめ
D1a2* 81.25%： 縄文系
D1a2a1 6.25%： 和人系
C2 12.5%： オホーツク文化人系
沖縄先住民は10世紀の段階で既に日本人に征服・レイプされまくって、言葉も日本語の方言の琉球語に変わってしまった
現代琉球人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2*--45.1％ ： 縄文系
O1b2-23.3％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---18.9％（旧表記O3）：漢民族系
C2----1.5％ ：縄文系
C1----6.8％ ：縄文系
O1b1--0.8％（旧表記O2a） :長江系稲作民
http://garapagos.hotcom-cafe.com/0-1.htm
現代日本人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2a--32％ ：以前は縄文系だと言われていたが否定された、四川省の焼畑農耕民の可能性が高い
O1b2-32％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---20％（旧表記O3）：漢民族系
現代の日本人の遺伝子の 90% は朝鮮からの渡来人で、縄文系は僅か10%
現代のアイヌ人の遺伝子の 70% は縄文系
縄文人の起源、2～4万年前か 国立科学博物館がゲノム解析 2019/5/13
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO44722870T10C19A5CR8000/
東京でサンプルを取った本州の人々では縄文人のゲノムを約10%受け継ぐ一方、
北海道のアイヌの人たちでは割合が約7割、沖縄県の人たちで約3割だった。
国立科学博物館の神沢秀明研究員らは13日、縄文人の全ゲノム（遺伝情報）を解析し、
縄文人が大陸の集団からわかれた時期が今から約2万～4万年前とみられることがわかったと発表した。
国立遺伝学研究所や東京大学などと共同で、礼文島（北海道）の船泊遺跡で発掘された縄文人女性の人骨の歯からDNAを取り出して解析した。
最先端の解析装置を使い、現代人のゲノム解析と同じ精度でDNA上の配列を特定した。
特定した配列を東アジアで現在暮らす人々の配列と比べた結果、
縄文人の祖先となる集団が東アジアの大陸に残った集団からわかれた時期が約3万8000年前から1万8000年前であることがわかった。
縄文人は日本列島に約1万6000年前から3000年前まで暮らしていたと考えられている。
3000年前以降は大陸から新たに弥生人が渡来し、日本列島に住む人々の多くで縄文人と弥生人以降のゲノムが交わったことがこれまで知られていた。
今回の解析では、国内の地域ごとに縄文人から現代人に受け継がれたゲノムの割合が大きく異なることもわかった。
東京でサンプルを取った本州の人々では縄文人のゲノムを約10%受け継ぐ一方、
北海道のアイヌの人たちでは割合が約7割、沖縄県の人たちで約3割だった。
アイヌ全部が「先住民」ではない。
殺人用の武器も持っていなかったのに他の国と戦争できる訳ないだろ
嘘と希望的妄想と詭弁だらけ
嘘
＞D1a2a1--32％ ：和人系
嘘
＞以前は縄文系だと言われていたが否定された
希望的妄想
＞四川省の焼畑農耕民の可能性が高い
詭弁
×D1a2* 81.25%： 縄文系
×D1a2a1 6.25%： 和人系
正
アイヌ：
D1a2* (D１a2b１等を含む）81.25％
（ニブフや蒙古族にレイプされまくってD1a2から分岐した縄文系新部族）
D1a2a16.25％：(本土から北上した南方系縄文人の直系）
本土
嘘：＞D1a2a1--32％ ：和人系
正：D1a2a1--32％ ：南方系渡来人の縄文系
方言は、レイプとは無関係
嘘：＞沖縄先住民は10世紀の段階で既に日本人に征服・レイプされまくって、言葉も日本語の方言の琉球語に変わってしまった
「北海道のアイヌが戦争した」とかって誰がどこで言ったんだ
•ヒトのY染色体には、欠失（染色体の一部が欠けること)や重複（染色体の一部が増えること)などの
構造変化が生じやすい部分があることが知られています。
今回、私たちは新たな方法で遺伝子解析を行い、Y染色体の構造変化が従来想定されているよりも多様かつ
高頻度であることを明らかとしました。
https://www.ncchd.go.jp/press/2015/topic150118-1.html
沖縄や本土を飛ばしていきなり北海道に住むなんてできっこありません。
大陸の北方民族で、Ｙ染色体ハプログループで「D」を持つ民族はいません。
神津島産出の黒曜石が伊豆半島の縄文遺跡で大量に見つかったり。
北海道産出の黒曜石が三内丸山で見つかったり、糸井川の河口で採れた翡翠が、
各地の縄文遺跡で見つかったりと、とにかく縄文人は海上交通を利用した交易を盛んに
していた「海洋文化」だったことが明らかになっています。
北海道は、旧石器時代→縄文時代→続縄文時代→擦文時代→アイヌ文化期と変遷していき、続縄文時代後期～擦文時代にかけて、オホーツク文化が併存します。
アイヌ文化は考古学的にそれ以前の文化とは大きく異なるのですが、研究の進展に伴い、連続的な変化が確認されつつあります。
なお本論考は、考古学的文化に民族名を冠することは問題だとして、アイヌ文化ではなくニブタニ文化と呼ぶよう、提唱しています。
本論考は、アイヌ文化に見られる縄文文化の要素として、イレズミ・モガリ・動物祭儀などを挙げています。
北海道の動物祭儀に関しては、すでに縄文時代において、自然には生息しないイノシシを本州から連れてきて屠殺し、
共食していた可能性が指摘されています。これは、縄文時代の本州にも見られる祭儀でした。
本論考は、日本列島において縄文文化が色濃く残るのは、本州・四国・九州を中心とする「本土」ではなく、アイヌ側だと指摘しています。
日本列島には、少なくとも縄文土器などから14000～16000年以上前から 先 住 民 族 たる縄文人がいた。
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの遺伝的な関連を指摘 は した。
しかし、
・遺体もミイラも化石も発見されてない14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、考えられる、、」と叫ぶのはプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗ればアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です。
すると自称アイヌ人というシナ系日本人や純日本人等の遺伝子と、3000年前の縄文人とを比較した研究かもしれない、、、大笑い
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
と
と
アイヌの前にいた先住民は誰だ
北海道も縄文晩期の小氷河期で渡島半島と釧路の縄文人以外は絶滅した
今のアイヌ人はその時に生き残った縄文人の子孫だよ
現在でも自分がアイヌ人だと宣言している人の遺伝子は縄文時代とあまり変わらない
現在のアイヌ人のY-DNA出現頻度調査まとめ
D1a2* 81.25%： 縄文系
D1a2a1 6.25%： 和人系
C2 12.5%： オホーツク文化人系
沖縄先住民は10世紀の段階で既に日本人に征服・レイプされまくって、言葉も日本語の方言の琉球語に変わってしまった
現代琉球人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2*--45.1％ ： 縄文系
O1b2-23.3％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---18.9％（旧表記O3）：漢民族系
現代日本人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2a--32％ ：以前は縄文系だと言われていたが否定された、四川省の焼畑農耕民の可能性が高い
O1b2-32％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---20％（旧表記O3）：漢民族系
しかし、
鬼界カルデラの北端、薩摩硫黄島は２年前（2013年）に噴火した。大事には至らなかったが、
鬼界カルデラは南北 17 キロ、東西 20 キロあるので、これが噴火すれば「破局的噴火」となる。
鬼界カルデラの破局的噴火は、約 7,300 年前に生じた。時代は既に縄文時代中期で、最も温暖化した時代である。
噴煙柱は高度３万メートルまで立ち昇り、それが崩壊した火砕流は、四方の海面を走り、100 キロ離れた薩摩半島にまで達した。
むろん、西の種子島、屋久島なども火砕流に焼き尽くされた。
火山灰は南九州一帯の地層に 60 センチ、大分県で 50 センチの厚さで残っているが、通称「アカホヤ」と呼ばれる。
鬼界カルデラ火山灰は、数メートルも降り積もって九州や四国の縄文人を死滅させた。
といのも比較的近年、アカホヤの地層の下から縄文時代の大集落が発見されて、縄文文化再評価のひとつとなった。
その集落は舟作の工具（世界最古）や燻製施設と大量の炉、独自の貝殼紋の土器などをともなっていた。
この高度な海洋民族を思わせる縄文人を全滅させたことがわかる。
その後、1,000 年ほど九州は無人の地だったようで、新たな縄文文化は朝鮮半島からの渡来人だったと考えられている。
つまり、西日本に最初に住んでいたアイヌ語を話す縄文人は鬼界カルデラ噴火で滅びて
その後、四川省から来た日本語を話す焼畑農耕民族がすぐに九州に住み着き
西日本・中部地方・関東地方まで征服した。
それが日本人の祖先だ
アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
日本列島には、少なくとも縄文土器などから14000～16000年以上前から 先 住 民 族 たる縄文人がいた。
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの遺伝的な関連を指摘 は した。
しかし、
・遺体もミイラも化石も発見されてない14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、考えられる、、」と叫ぶのはプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗ればアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です。
すると自称アイヌ人というシナ系日本人や純日本人等の遺伝子と、3000年前の縄文人とを比較した研究かもしれない、、、大笑い
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
すぐに死に絶えている
だとか
アイヌが先住民でない事が最新のDNA解析で明らかになっている
とか
アイヌ語は4つの全く関係ない言語の総称だ
とかデマ流してるけど、何故アイヌ人は誰一人反論しないの
#2019-10-16 篠原常一郎 チュチェ思想とアイヌ新法 第二回目 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=pinXtJMVk8k
手遅れでしょうが、良いお薬と良い病院とを紹介しますよ、、、笑
>日本列島の先住民族 ＝ 14000年前の縄文人
日本列島には、少なくとも縄文土器などから14000～16000年以上前から 先 住 民 族 たる縄文人がいた。
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの遺伝的な関連を指摘 は した。
しかし、
・遺体もミイラも化石も発見されてない14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、考えられる、、」と叫ぶのはプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗ればアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です。
すると自称アイヌ人というシナ系日本人や純日本人等の遺伝子と、3000年前の縄文人とを比較した研究かもしれない、、、大笑い
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
草創期（約1万6,000 - 1万2,000年前）
早期（約1万2,000 - 7,000年前）
前期（約7,000 - 5,500年前）
中期（約5,500 - 4,500年前）
後期（約4,500 - 3,300年前）
晩期（約3,300 - 2,800年前）
縄文時代前期までは寒冷で九州以外は人が住めなかった。しかし、その九州縄文文化は壊滅した：
鬼界カルデラの破局的噴火は、約 7,300 年前に生じた。時代は既に縄文時代中期で、最も温暖化した時代である。
噴煙柱は高度３万メートルまで立ち昇り、それが崩壊した火砕流は、四方の海面を走り、100 キロ離れた薩摩半島にまで達した。
むろん、西の種子島、屋久島なども火砕流に焼き尽くされた。
火山灰は南九州一帯の地層に 60 センチ、大分県で 50 センチの厚さで残っているが、通称「アカホヤ」と呼ばれる。
鬼界カルデラ火山灰は、数メートルも降り積もって九州や四国の縄文人を死滅させた。
北海道…667
東北…432
沖縄除く九州…1636
沖縄…12
海道東北の広い範囲の遺跡数合計しても面積ではるかに劣る九州に負ける
おまけに日本における旧石器時代は２万年近くある
旧石器時代の北海道・東北日本の人口密度はスッカスカで殆ど無人
熊本にある遺跡数だけで全国の1/3を占める
旧石器時代に南方ルートや樺太ルートで日本に入ってきた人間はそんなにいなかった
結局旧石器時代人も弥生時代以降の渡来人と同じように大陸からやってきた集団の末裔である
旧石器時代日本海が湖だった頃、対馬暖流が存在しないため大陸東岸性気候となる東北日本は非常に寒冷であり生存に適さなかった
また対馬暖流という分流が存在しないため黒潮が現在より大きく蛇行しており南方からの流入も不可能
おまけに当時の津軽海峡は幅が大きく航海民でない限り渡ることも不可能
北方には航海民が存在しないため北海道からの流入は限定的で、東北の旧石器遺跡数が低調なのがそれを示している
何かのはずみで海峡が結氷した時にわずかに侵入してくる程度であったと思われる
一方の対馬海峡はアマゾン川くらいの川幅で航海民でなくとも渡ることは可能
そして陸路でスンダランドから沿岸部を北上東進した航海民が朝鮮(当時は大陸の一部)→九州ルートで入ってくる
昔、「気候学的に九州以外には在り得ない」との論文がありましたが、
この論文によって、倭国＝九州 が定説になったのでしょうかね、、、笑
所詮、考古学・歴史学なんてものは、妄想と空想とを根拠とするママゴトですよ
台湾先住民のY-DNAハプロタイプの出現頻度
漢民族 O2 ： 11.7%
長江人 O1 ：80.3%
現在の中国の自称漢民族のY-DNAハプロタイプの出現頻度
O2 53.3% : 漢民族系
O1 24.5% : 長江系稲作民
C2 7.8% ： モンゴル・ツングース系
Ｎ 6.9％ ： トルコ系
韓国人のY-DNAハプロタイプの出現頻度
漢民族 O2 ： 43.3%
長江人 O1：30.0%
ツングース C3: 11.3%
D1a2* 81.25%： 縄文系
D1a2a1 6.25%： 和人系
C2 12.5%： オホーツク文化人系
現代琉球人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2*--45.1％ ： 縄文系
O1b2-23.3％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---18.9％（旧表記O3）：漢民族系
現代日本人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2a--32％ ：以前は縄文系だと言われていたが否定された、四川省の焼畑農耕民の可能性が高い
O1b2-32％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---20％（旧表記O3）：漢民族系
＞D1a2a1--32％ ：和人系
嘘 、合理的論拠は何もない
＞以前は縄文系だと言われていたが否定された
嘘、合理的論拠は何もない
＞四川省の焼畑農耕民の可能性が高い
恣意的な希望的観測の詭弁
×D1a2* 81.25%： 縄文系
×D1a2a1 6.25%： 和人系
アイヌ：
◎D1a2* (D１a2b１等を含む）81.25％
（ニブフや蒙古族にレイプされまくってD1a2から分岐した縄文系新部族）
◎D1a2a16.25％：(本土から北上した南方系縄文人の直系）
本土
嘘：＞D1a2a1--32％ ：和人系
真：D1a2a1--32％ ：南方系渡来人の縄文系
嘘：＞沖縄先住民は10世紀の段階で既に日本人に征服・レイプされまくって・・・
＞D1a2a1--32％ ：和人系
嘘 、合理的論拠は何もない
＞以前は縄文系だと言われていたが否定された
嘘、合理的論拠は何もない
＞四川省の焼畑農耕民の可能性が高い
恣意的な希望的観測の詭弁
×D1a2* 81.25%： 縄文系
×D1a2a1 6.25%： 和人系
アイヌ：
◎D1a2* (D１a2b１等を含む）81.25％
（ニブフや蒙古族にレイプされまくってD1a2から分岐した縄文系新部族）
◎D1a2a16.25％：(本土から北上した南方系縄文人の直系）
本土
嘘：＞D1a2a1--32％ ：和人系
真：D1a2a1--32％ ：南方系渡来人の縄文系
嘘：＞沖縄先住民は10世紀の段階で既に日本人に征服・レイプされまくって・・・
＞中国東北部の沿海州の紀元前1500年～2000年頃の遺跡から、隠岐の島産の黒曜石が出土しています。現在のロシア・ウラジオストク周辺の三十数カ所の遺跡からの出土です。
https://www.xhimiko.com/諸説検証/出雲説/縄文時代に大陸へ-隠岐の黒曜石/
縄文最古の丸木舟を発見 縄文人の計り知れない航海力文遺跡で発掘される
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO83454460Q5A220C1000001
https://www.youtube.com/watch?v=5y7GIEJfRK0
「刺青」文化や丸木舟文化（磨製石器）を無視した結論
八丈島の先史文化
http://ac.jpn.org/kuroshio/hachijo2005/index.htm
沖縄の貝塚
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%96%E7%B8%84%E8%B2%9D%E5%A1%9A%E6%96%87%E5%8C%96#%E6%97%A7%E7%9F%B3%E5%99%A8%E6%99%82%E4%BB%A3
をまるで無視した最近の在日ディレクター番組、NHKの主張
合理的論拠は示されていない
↓
>>417
>旧石器時代に南方ルートや樺太ルートで日本に入ってきた人間はそんなにいなかった
>結局旧石器時代人も弥生時代以降の渡来人と同じように大陸からやってきた集団の末裔である
地球物理学の観点（潮流や地球環境の年代的変化を地球規模で俯瞰する観点）がほぼ欠落
九州の縄文時代人がすでに混血だというのはわかっている：
縄文人直系でなかった西北九州弥生人 ゲノム解析で判明 米山正寛 2019年7月23日
弥生時代に現在の長崎県周辺にいた「西北九州弥生人」は、縄文人直系と考えられていたが、
実は渡来系弥生人との間でかなり混血が進んでいたことを、国立科学博物館などのグループが
人骨に残された遺伝情報（核ゲノム）を解析して明らかにした
九州の弥生人は三つに大別される。大陸から北部九州にやって来た渡来系弥生人、
鹿児島県付近に住んでいた、頭の前後が極度に短いなどの特徴を持つ南九州弥生人、
そして、西北九州弥生人だ。
渡来系弥生人が在来の縄文人と交じり合う形で、現代の日本人につながる人々が生じていったとされるが、
西北九州弥生人は影響をほとんど受けず、顔の彫りの深さや腕の太さなどに縄文人と共通する特徴を残していたと考えられてきた。
今回、下本山岩陰遺跡（長崎県佐世保市）から１９７０年に発掘された約２千年前の西北九州弥生人の男女各１体の人骨を対象に
核ゲノムを構成するＤＮＡの変異に注目して遺伝的特徴を解析した。２体はともに縄文人と現代日本人との中間に位置付けられた。
縄文人直系と考えられてきた西北九州弥生人も、渡来系弥生人との間で混血が進行していた可能性が高まった。
そもそも
縄文人・アイヌ人は D1b2b
西北九州弥生人・現代日本人は D1b1
ハブロタイプが全然違うから西北九州弥生人・現代日本人は縄文人・アイヌ人とは別人種だよ
西北九州弥生人は日本語を話し、二重瞼、寒冷地適応していない
手遅れでしょうが、良いお薬と良い病院とを紹介しますよ、、、笑
>日本列島の先住民族 ＝ 14000年前の縄文人
日本列島には、少なくとも縄文土器などから14000～16000年以上前から 先 住 民 族 たる縄文人がいた。
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの遺伝的な関連を指摘 は した。
しかし、
・遺体もミイラも化石も発見されてない14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、考えられる、、」と叫ぶのは単なるプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗れば誰でも簡単にアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です。
すると自称アイヌ人という純日本人等の遺伝子と、3000年前の縄文人とを比較した研究かもしれない、、、大笑い
・昔、倭国の所在地は「気候学的に九州以外には在り得ない」との論文がありました
論文が出ても、未だに九州説と畿内説とが並立したままですが、これは考古学・歴史学的には、僅か2000年前のことでさえ科学的根拠が殆ど何もないこと示した訳で、まして3000～16000年前のことなんて、、、大笑い
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
チャンネル桜関係者は全員知恵遅れなんだよ
南京大虐殺が無かったとかデマ飛ばしまくってるキチガイ集団
1万年前の話なんか何も言ってない
手遅れでしょうが、良いお薬と良い病院とを紹介しますよ、、、笑
>日本列島の先住民族 ＝ 14000年前の縄文人
日本列島には、少なくとも縄文土器などから14000～16000年以上前から 先 住 民 族 たる縄文人がいた。
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの遺伝的な関連を指摘 は した。
しかし、
・遺体もミイラも化石も発見されてない14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、考えられる、、」と叫ぶのは単なるプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗れば誰でも簡単にアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です。
すると自称アイヌ人という純日本人等の遺伝子と、3000年前の縄文人とを比較した研究かもしれない、、、大笑い
・昔、倭国の所在地は「気候学的に九州以外には在り得ない」との論文がありました
論文が出ても、未だに九州説と畿内説とが並立したままですが、これは考古学・歴史学的には、僅か2000年前のことでさえ科学的根拠が殆ど何もないこと示した訳で、まして3000～16000年前のことなんて、、、大笑い
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
>遺体もミイラも化石も発見されてない14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
論理が完全に破綻していて何を言いたいのか全然わからないけど
北海道で人口が最多だった民族が
旧石器時代の民族 → 縄文時代草創期の民族 → 縄文時代前期の民族
→ 縄文時代中後期の民族 → 縄文時代晩期の民族 → 続縄文時代の民族
→ 擦文時代の民族 → アイヌ時代の民族 → 戦後の民族
と変わってきたとしたら
戦後の民族＝ 内地から北海道に移民した日本人
アイヌ時代の民族 ＝ アイヌ人
なんだから、上で旧石器時代の民族から アイヌ時代の民族までの沢山の(?)民族はすべて
北海道先住民になる
北海道先住民でないのは内地から北海道に移民した日本人
だけだ
→
ご利いよう
御利用
御りよー
アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
という結論しか有り得ないね
だとか
アイヌが先住民でない事が最新のDNA解析で明らかになっている
とか
アイヌ語は4つの全く関係ない言語の総称だ
とかデマ流してるけど、何故アイヌ人は誰一人反論しないの
#2019-10-16 篠原常一郎 チュチェ思想とアイヌ新法 第二回目 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=pinXtJMVk8k
手遅れでしょうが、良いお薬と良い病院とを紹介しますよ、、、笑
>日本列島の先住民族 ＝ 14000年前の縄文人
日本列島には、少なくとも縄文土器などから14000～16000年以上前から 先 住 民 族 たる縄文人がいた。
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの遺伝的な関連を指摘 は した。
しかし、
・遺体もミイラも化石も発見されてない14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、考えられる、、」と叫ぶのは単なるプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗れば誰でも簡単にアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です。
すると自称アイヌ人という純日本人等の遺伝子と、3000年前の縄文人とを比較した研究かもしれない、、、大笑い
・昔、倭国の所在地は「気候学的に九州以外には在り得ない」との論文がありました
論文が出ても、未だに九州説と畿内説とが並立したままですが、これは考古学・歴史学的には、僅か2000年前のことでさえ科学的根拠が殆ど何もないこと示した訳で、まして3000～16000年前のことなんて、、、大笑い
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
>遺体もミイラも化石も発見されてない14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
論理が完全に破綻していて何を言いたいのか全然わからないけど
北海道で人口が最多だった民族が
旧石器時代の民族 → 縄文時代草創期の民族 → 縄文時代前期の民族
→ 縄文時代中後期の民族 → 縄文時代晩期の民族 → 続縄文時代の民族
→ 擦文時代の民族 → アイヌ時代の民族 → 戦後の民族
と変わってきたとしたら
戦後の民族＝ 内地から北海道に移民した日本人
アイヌ時代の民族 ＝ アイヌ人
なんだから、上で旧石器時代の民族から アイヌ時代の民族までの沢山の(?)民族はすべて
北海道先住民になる
北海道先住民でないのは内地から北海道に移民した日本人 だけだ
しかし、チャンネル桜関係者は全員知恵遅れだな
アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
現在のアイヌ人のY-DNA出現頻度調査まとめ
D1a2* 81.25%： 縄文系
D1a2a1 6.25%： 和人系
C2 12.5%： オホーツク文化人系
沖縄先住民は10世紀の段階で既に日本人に征服・レイプされまくって、言葉も日本語の方言の琉球語に変わってしまった
現代琉球人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2*--45.1％ ： 縄文系
O1b2-23.3％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---18.9％（旧表記O3）：漢民族系
C2----1.5％ ：縄文系
C1----6.8％ ：縄文系
O1b1--0.8％（旧表記O2a） :長江系稲作民
http://garapagos.hotcom-cafe.com/0-1.htm
現代日本人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2a--32％ ：以前は縄文系だと言われていたが否定された、四川省の焼畑農耕民の可能性が高い
O1b2-32％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---20％（旧表記O3）：漢民族系
樺太を通過し稚内から北海道に侵入し、北海道の土地に古くから住んでいた
擦文土器を使用する古の和人たちをトリカブトの矢で皆殺しにした。
移住民族と言う証拠は沿海州に住む親戚的な民族とアイヌ固有の
文様と文化がシベリヤに残っているからだ。
手遅れでしょうが、良いお薬と良い病院とを紹介しますよ、、、笑
>日本列島の先住民族 ＝ 14000年前の縄文人
日本列島には、少なくとも縄文土器などから14000～16000年以上前から 先 住 民 族 たる縄文人がいた。
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの遺伝的な関連を指摘 は した。
しかし、
・遺体もミイラも化石も発見されてない14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、考えられる、、」と叫ぶのは単なるプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗れば誰でも簡単にアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です。
すると自称アイヌ人という純日本人等の遺伝子と、3000年前の縄文人とを比較した研究かもしれない、、、大笑い
・昔、倭国の所在地は「気候学的に九州以外には在り得ない」との論文がありました
論文が出ても、未だに九州説と畿内説とが並立したままですが、これは考古学・歴史学的には、僅か2000年前のことでさえ科学的根拠が殆ど何もないこと示した訳で、まして3000～16000年前のことなんて、、、大笑い
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
>遺体もミイラも化石も発見されてない14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
論理が完全に破綻していて何を言いたいのか全然わからないけど
北海道で人口が最多だった民族が
旧石器時代の民族 → 縄文時代草創期の民族 → 縄文時代前期の民族
→ 縄文時代中後期の民族 → 縄文時代晩期の民族 → 続縄文時代の民族
→ 擦文時代の民族 → アイヌ時代の民族 → 戦後の民族
と変わってきたとしたら
戦後の民族＝ 内地から北海道に移民した日本人
アイヌ時代の民族 ＝ アイヌ人
なんだから、上で旧石器時代の民族から アイヌ時代の民族までの沢山の(?)民族はすべて
北海道先住民になる
北海道先住民でないのは内地から北海道に移民した日本人 だけだ
しかし、チャンネル桜関係者は全員知恵遅れだな
>「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
千島アイヌは強制労度で全滅させられた
日露間で締結された「樺太千島交換条約」によって、樺太はロシアに割譲され、全千島列島が日本の版図となった。
このとき、日本政府は先住民であるアイヌの人びとをも同時に自らの民に加えた。
樺太アイヌは北海道に強制移住させられ、当初は樺太に程近い稚内のメグマに居住地が定められたが、
じきに札幌近郊の対雁（ツイシカリ、現在の江別市内）に移された。
シムシュ島、ホロムシリ島などに住む千島アイヌが移された先が、鳥居の序文にあるシコタン島である。
このいずれもが、かれらがロシア人と通交をおこなって、結果的に日本に不利となる行為を働くことを危惧してのものであった。
明治36年の戦争の結果、樺太アイヌはそれでも故郷に帰りえた。
しかし千島アイヌは、そこが日本領土であったにもかかわらず、帰ることはできなかった。
望郷の想いにかられながらも、かれらは北海道とその付属島嶼（島々）のなかで、みずからの文化を放棄せざるを得なかった。今日、千島アイヌの文化を伝えるひとはただのひとりも存在しない。
アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している知恵遅れの詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
手遅れでしょうが、良いお薬と良い病院とを紹介しますよ、、、笑
>日本列島の先住民族 ＝ 14000年前の縄文人
日本列島には、少なくとも縄文土器などから14000～16000年以上前から 先 住 民 族 たる縄文人がいた。
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの遺伝的な関連を指摘 は した。
しかし、
・遺体もミイラも化石も発見されてない14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、考えられる、、」と叫ぶのは単なるプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗れば誰でも簡単にアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です。
すると自称アイヌ人という純日本人等の遺伝子と、3000年前の縄文人とを比較した研究かもしれない、、、大笑い
・昔、倭国の所在地は「気候学的に九州以外には在り得ない」との論文がありました
論文が出ても、未だに九州説と畿内説とが並立したままですが、これは考古学・歴史学的には、僅か2000年前のことでさえ科学的根拠が殆ど何もないこと示した訳で、まして3000～16000年前のことなんて、、、大笑い
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
>遺体もミイラも化石も発見されてない14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
論理が完全に破綻していて何を言いたいのか全然わからないけど
北海道で人口が最多だった民族が
旧石器時代の民族 → 縄文時代草創期の民族 → 縄文時代前期の民族
→ 縄文時代中後期の民族 → 縄文時代晩期の民族 → 続縄文時代の民族
→ 擦文時代の民族 → アイヌ時代の民族 → 戦後の民族
と変わってきたとしたら
戦後の民族＝ 内地から北海道に移民した日本人
アイヌ時代の民族 ＝ アイヌ人
なんだから、上で旧石器時代の民族から アイヌ時代の民族までの沢山の(?)民族はすべて
北海道先住民になる
北海道先住民でないのは内地から北海道に移民した日本人 だけだ
しかし、チャンネル桜関係者は全員知恵遅れだな
手遅れでしょうが、良いお薬と良い病院とを紹介しますよ、、、笑
>日本列島の先住民族 ＝ 14000年前の縄文人
日本列島には、少なくとも縄文土器などから14000～16000年以上前から 先 住 民 族 たる縄文人がいた。
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの遺伝的な関連を指摘 は した。
しかし、
・遺体もミイラも化石も発見されてない14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、考えられる、、」と叫ぶのは単なるプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗れば誰でも簡単にアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です。
すると自称アイヌ人という純日本人等の遺伝子と、3000年前の縄文人とを比較した研究かもしれない、、、大笑い
・昔、倭国の所在地は「気候学的に九州以外には在り得ない」との論文がありました
論文が出ても、未だに九州説と畿内説とが並立したままですが、これは考古学・歴史学的には、僅か2000年前のことでさえ科学的根拠が殆ど何もないこと示した訳で、まして3000～16000年前のことなんて、、、大笑い
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
>「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
千島アイヌは強制労度で全滅させられた
日露間で締結された「樺太千島交換条約」によって、樺太はロシアに割譲され、全千島列島が日本の版図となった。
このとき、日本政府は先住民であるアイヌの人びとをも同時に自らの民に加えた。
樺太アイヌは北海道に強制移住させられ、当初は樺太に程近い稚内のメグマに居住地が定められたが、
じきに札幌近郊の対雁（ツイシカリ、現在の江別市内）に移された。
シムシュ島、ホロムシリ島などに住む千島アイヌが移された先が、鳥居の序文にあるシコタン島である。
このいずれもが、かれらがロシア人と通交をおこなって、結果的に日本に不利となる行為を働くことを危惧してのものであった。
明治36年の戦争の結果、樺太アイヌはそれでも故郷に帰りえた。
しかし千島アイヌは、そこが日本領土であったにもかかわらず、帰ることはできなかった。
望郷の想いにかられながらも、かれらは北海道とその付属島嶼（島々）のなかで、みずからの文化を放棄せざるを得なかった。今日、千島アイヌの文化を伝えるひとはただのひとりも存在しない。
青森には明治時代にもアイヌ部落が幾つもあった。
津軽半島の現在の住民の遺伝子はアイヌに近い
つまり、日本人が九州や島根や東北に移民してくる前には、そこにアイヌ語を話す民族が先住していたんだ
従って、アイヌ人は先住民で間違いない
【くにもり】真っ赤に染まる北の大地、中共の北大教授拉致とファシストに呼応する先住民族プロパガンダ[桜R1-11-5] - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=-Q6SMX5s6u8
の中で、
小野寺まさるの講演会で観衆からアイヌが先住民ではない というのは間違いだ
と学問的な事実誤認を指摘されたのを逆恨みして、妨害行為だから警察に訴えてやると息巻いているね
余程IQ低いのか、組織から金貰ってるんだろうね
手遅れでしょうが、良いお薬と良い病院とを紹介しますよ、、、笑
>日本列島の先住民族 ＝ 14000年前の縄文人
日本列島には、少なくとも縄文土器などから14000～16000年以上前から 先 住 民 族 たる縄文人がいた。
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの遺伝的な関連を指摘 は した。
しかし、
・遺体もミイラも化石も発見されてない14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、考えられる、、」と叫ぶのは単なるプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗れば誰でも簡単にアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です。
すると自称アイヌ人という純日本人等の遺伝子と、3000年前の縄文人とを比較した研究かもしれない、、、大笑い
・昔、倭国の所在地は「気候学的に九州以外には在り得ない」との論文がありました
論文が出ても、未だに九州説と畿内説とが並立したままですが、これは考古学・歴史学的には、僅か2000年前のことでさえ科学的根拠が殆ど何もないこと示した訳で、まして3000～16000年前のことなんて、、、大笑い
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
>遺体もミイラも化石も発見されてない14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
論理が完全に破綻していて何を言いたいのか全然わからないけど
北海道で人口が最多だった民族が
旧石器時代の民族 → 縄文時代草創期の民族 → 縄文時代前期の民族
→ 縄文時代中後期の民族 → 縄文時代晩期の民族 → 続縄文時代の民族
→ 擦文時代の民族 → アイヌ時代の民族 → 戦後の民族
と変わってきたとしたら
戦後の民族＝ 内地から北海道に移民した日本人
アイヌ時代の民族 ＝ アイヌ人
なんだから、上で旧石器時代の民族から アイヌ時代の民族までの沢山の(?)民族はすべて
北海道先住民になる
北海道先住民でないのは内地から北海道に移民した日本人 だけだ
しかし、チャンネル桜関係者は全員知恵遅れだな
何度回答しても最初と同じ書き込みを繰り返す事しかできないんだ
以下のツイートは，「アイヌ民族は北海道の縄文人の子孫ではない」とするために的場氏が著書のなかで
DNAによる分子人類学の結果を用いて議論している箇所に対する批判である。
的場著『アイヌ民族って本当にいるの？』のトリックを図で示した。
p.60-61に篠田著『日本人になった祖先たち』を引用したあとで、その内容に含まれない独自の解釈を、
そうとはわからないように付け足しているのだ。
分子人類学のバックグラウンドがない人がこれを読むと、DNA解析によって
「アイヌはオホーツク文化人を滅ぼしました」ということが判明したように誘導されてしまう。
こんなことは原典（篠田説）には全く書かれていない。
分子人類学の下地がなくても論理的飛躍があるのがわかる・
原典をよく読むと「オホーツク文化人は忽然と姿を消しましたが」
とだけしか書いていないのに、これが的場の解釈で「アイヌはオホーツク文化人を滅ぼし」たことに
捻じ曲げられてしまっているのに気づくだろう。
北海道からを姿を消した理由まではDNAには書かれていない。
次のページも同様のトリック。篠田説を紹介したすぐ後に自説で上書きしている。
本来の主張、アイヌに縄文人の祖先ではない（人がいる）というカッコの中を意図的に言及していない。
篠田先生の『DNAで語る日本人起源論』（岩波現代全書）p.167の図8-6に現在考えられるシナリオが図示されている。
そしていちばん的場の言説がイタいのは、異民族に支配されると、男は皆殺しにされて子孫が残せず、
女だけが子孫を残す、という、アホみたいな妄想をなんの根拠もなく繰り返してるところ。
異民族支配への何か肥大した妄想があるんだよね。
これを見ると、ハプログループN9bを持つ人は、縄文時代から近世アイヌ、現代アイヌに至るまで連続して存在することがわかるだろう。
的場説は全く成立する余地がない。
この本『アイヌ民族って本当にいるの？』のDNAに関する話にはこれだけの意図的な歪曲を混ぜ込んたものを「科学的証拠」と称している。
文脈より、的場は故意にアイヌ其のもの、歴史、考古学をも捻じ曲げ、
アイヌ差別の正当化、歴史修正を図る為に此の様な悪意に満ちた、嘘と妄想の著書をリリースしたのが伺える
こういうデマ本などを研究者が放置すればアイヌ民族は遺伝子研究、自然人類学に一切協力しなくなるだろう。
これまでもそういう傾向はあったが今後は完全に不可能になるだろう。
この図は，T. Jinam et al. J. Human. Gen. 57, 787 (2012)という論文で提案されているアイヌ，本土日本人，琉球人の成立過程を表したものです。
横軸が時間，縦軸が集団間の影響を表します。
しかし的場は学術的な結果を曲解して，アイヌが和人の一種である（つまり（先住民族はない）という結論に結び付けようとしています。
そのトリックを赤字で示しました。
学問上の論争であれば，それが所定の手順に従っている限りどのような意見を言おうとも自由です。
しかし，このように，政治的な主張（アイヌは先住民族ではない）という結論に誘導するために
学術的な成果の一部だけを恣意的に利用するのは許されません。
柏木ベン曰く、稚内に移された樺太アイヌが、さらに対雁に移されたのは
樺太アイヌと接近するのを嫌った宗谷アイヌが、開拓史に陳情したからだそうだ
殆ど何の証拠もなく、妄想・空想・偏見だけで何か叫んでる人には
手遅れでしょうが、良いお薬と良い病院とを紹介しますよ、、、笑
>日本列島の先住民族 ＝ 14000年前の縄文人
日本列島には、少なくとも縄文土器などから14000～16000年以上前から 先 住 民 族 たる縄文人がいた。
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの遺伝的な関連を指摘 は した。
しかし、
・遺体もミイラも化石も発見されてない14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、考えられる、、」と叫ぶのは単なるプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗れば誰でも簡単にアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です。
すると自称アイヌ人という純日本人等の遺伝子と、3000年前の縄文人とを比較した研究かもしれない、、、大笑い
・昔、倭国の所在地は「気候学的に九州以外には在り得ない」との論文がありました
論文が出ても、未だに九州説と畿内説とが並立したままですが、これは考古学・歴史学的には、僅か2000年前のことでさえ科学的根拠が殆ど何もないこと示した訳で、まして3000～16000年前のことなんて、、、大笑い
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
>遺体もミイラも化石も発見されてない14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
論理が完全に破綻していて何を言いたいのか全然わからないけど
北海道で人口が最多だった民族が
旧石器時代の民族 → 縄文時代草創期の民族 → 縄文時代前期の民族
→ 縄文時代中後期の民族 → 縄文時代晩期の民族 → 続縄文時代の民族
→ 擦文時代の民族 → アイヌ時代の民族 → 戦後の民族
と変わってきたとしたら
戦後の民族＝ 内地から北海道に移民した日本人
アイヌ時代の民族 ＝ アイヌ人
なんだから、上で旧石器時代の民族から アイヌ時代の民族までの沢山の(?)民族はすべて
北海道先住民になる
北海道先住民でないのは内地から北海道に移民した日本人 だけだ
しかし、チャンネル桜関係者は全員知恵遅れだな
何度回答しても最初と同じ書き込みを繰り返す事しかできないんだ
アイヌは13世紀に北海道に移住してきた新参の民族
だとか
アイヌが先住民でない事が最新のDNA解析で明らかになっている
とか
アイヌ語は4つの全く関係ない言語の総称だ
とかデマ流してるけど、何故アイヌ人は誰一人反論しないの
現在のアイヌ人のY-DNA出現頻度調査まとめ
D1a2* 81.25%： 縄文系
D1a2a1 6.25%： 和人系
C2 12.5%： オホーツク文化人系
沖縄先住民は10世紀の段階で既に日本人に征服・レイプされまくって、言葉も日本語の方言の琉球語に変わってしまった
現代琉球人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2*--45.1％ ： 縄文系
O1b2-23.3％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---18.9％（旧表記O3）：漢民族系
C2----1.5％ ：縄文系
C1----6.8％ ：縄文系
O1b1--0.8％（旧表記O2a）
http://garapagos.hotcom-cafe.com/0-1.htm
現代日本人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2a--32％ ：以前は縄文系だと言われていたが、四川省の焼畑農耕民の可能性が高い
O1b2-32％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---20％（旧表記O3）：漢民族系
1人が「縄文系」と推定されています。一方、核DNA解析では、父系（YHg）の多数が「縄文系に近い」と分類されたそうです。
おそらく、現代日本人のYHgにおいて30～40%と高い割合を占めているD1bなのでしょう。
しかし、現時点で確認されている「縄文人」およびゲノム解析で「縄文人」の変異内に収まる東北地方の弥生時代の男性は全員YHg-Dに分類されるものの、
より詳細に分類できる個体は全員、YHg-D1b2aです。
一方、現代日本人で多いのはYHg-D1b1です。
YHg-D1bは、D1b1 とD1b2に分岐し、D1b2からD1b2aが派生します。つまり現時点では、現代日本人のYHgにおいて多数派のD1b1は
「縄文人」では確認されていないので、弥生時代以降にアジア東部から到来した可能性が高いのです。
もし現代日本人のYHg-D1b1の多くが弥生時代以降の「渡来系」由来で、青谷上寺地遺跡の弥生時代後期集団の男性もYHg-D1b1だとしたら、
青谷上寺地遺跡の弥生時代後期集団は、母系では「渡来系」で父系では「縄文系」ではなく、
どちらでも「渡来系」が圧倒的に優勢だったと考えられます。
現代の日本人の遺伝子の 90% は朝鮮からの渡来人で、縄文系は僅か10%
現代のアイヌ人の遺伝子の 70% は縄文系
縄文人の起源、2～4万年前か 国立科学博物館がゲノム解析 2019/5/13
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO44722870T10C19A5CR8000/
東京でサンプルを取った本州の人々では縄文人のゲノムを約10%受け継ぐ一方、
北海道のアイヌの人たちでは割合が約7割、沖縄県の人たちで約3割だった。
国立科学博物館の神沢秀明研究員らは13日、縄文人の全ゲノム（遺伝情報）を解析し、
縄文人が大陸の集団からわかれた時期が今から約2万～4万年前とみられることがわかったと発表した。
国立遺伝学研究所や東京大学などと共同で、礼文島（北海道）の船泊遺跡で発掘された縄文人女性の人骨の歯からDNAを取り出して解析した。
最先端の解析装置を使い、現代人のゲノム解析と同じ精度でDNA上の配列を特定した。
特定した配列を東アジアで現在暮らす人々の配列と比べた結果、
縄文人の祖先となる集団が東アジアの大陸に残った集団からわかれた時期が約3万8000年前から1万8000年前であることがわかった。
縄文人は日本列島に約1万6000年前から3000年前まで暮らしていたと考えられている。
3000年前以降は大陸から新たに弥生人が渡来し、日本列島に住む人々の多くで縄文人と弥生人以降のゲノムが交わったことがこれまで知られていた。
今回の解析では、国内の地域ごとに縄文人から現代人に受け継がれたゲノムの割合が大きく異なることもわかった。
東京でサンプルを取った本州の人々では縄文人のゲノムを約10%受け継ぐ一方、
北海道のアイヌの人たちでは割合が約7割、沖縄県の人たちで約3割だった。
アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している知恵遅れの詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
↓
>>466
>現代の日本人の遺伝子の 90% は朝鮮からの渡来人で、縄文系は僅か10%
>現代のアイヌ人の遺伝子の 70% は縄文系
＞D1a2a1--32％ ：和人系
嘘 、合理的論拠は何もない
＞以前は縄文系だと言われていたが否定された
嘘、合理的論拠は何もない
＞四川省の焼畑農耕民の可能性が高い
恣意的な希望的観測の詭弁
×D1a2* 81.25%： 縄文系
×D1a2a1 6.25%： 和人系
アイヌ：
◎D1a2* (D１a2b１等を含む）81.25％
（ニブフや蒙古族にレイプされまくってD1a2から分岐した縄文系新部族）
◎D1a2a16.25％：(本土から北上した南方系縄文人の直系）
本土
嘘：＞D1a2a1--32％ ：和人系
真：D1a2a1--32％ ：南方系渡来人の縄文系
嘘：＞沖縄先住民は10世紀の段階で既に日本人に征服・レイプされまくって・・・
縄文時代中・後期人は関東以西と以北でDNAが全く違うというのは常識だよ
日本語を話していた西側の縄文時代人とアイヌ語を話していた先住の縄文人は全くの別民族だ
畿内の縄文人は神武東征後に征服・虐殺され、運良く生き延びた縄文人が今の被差別同和部落民だ
沖縄の縄文人の子孫は10世紀に征服・虐殺され、運良く生き延びた縄文人の子孫が今の琉球人だ
北海道の縄文人の子孫は10世紀に明治時代に征服・迫害され、運良く生き延びた縄文人の子孫が今のアイヌ人だ
殆ど何の証拠もなく、妄想・空想・偏見だけで何か叫んでる人には
手遅れでしょうが、良いお薬と良い病院とを紹介しますよ、、、笑
>日本列島の先住民族 ＝ 14000年前の縄文人
日本列島には、少なくとも縄文土器などから14000～16000年以上前から 先 住 民 族 たる縄文人がいた。
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの遺伝的な関連を指摘 は した。
しかし、
・遺体もミイラも化石も発見されてない14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、考えられる、、」と叫ぶのは単なるプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗れば誰でも簡単にアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です。
すると自称アイヌ人という純日本人等の遺伝子と、3000年前の縄文人とを比較した研究かもしれない、、、大笑い
・昔、倭国の所在地は「気候学的に九州以外には在り得ない」との論文がありました
論文が出ても、未だに九州説と畿内説とが並立したままですが、これは考古学・歴史学的には、僅か2000年前のことでさえ科学的根拠が殆ど何もないこと示した訳で、まして3000～16000年前のことなんて、、、大笑い
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
毒矢などの邪悪な武力で北海道に侵入、蹂躙して縄文人系を征服した。
大嘘
↓
>>464
C2 12.5%： オホーツク文化人系
嘘、希望的観測だらけ
↓
471 名前：名無しさん＠３周年 2019/11/17(日) 21:23:01.54 ID:1mEjeNKY>>469
縄文時代中・後期人は関東以西と以北でDNAが全く違うというのは常識だよ
日本語を話していた西側の縄文時代人とアイヌ語を話していた先住の縄文人は全くの別民族だ 472 名前：名無しさん＠３周年 2019/11/17(日) 21:31:27.11 ID:1mEjeNKY北海道も畿内も沖縄も最初はアイヌ語を話す先住の縄文人が住んでいたんだ。
畿内の縄文人は神武東征後に征服・虐殺され、運良く生き延びた縄文人が今の被差別同和部落民だ
沖縄の縄文人の子孫は10世紀に征服・虐殺され、運良く生き延びた縄文人の子孫が今の琉球人だ
北海道の縄文人の子孫は10世紀に明治時代に征服・迫害され、運良く生き延びた縄文人の子孫が今のアイヌ人だ
鎌倉時代以降のアイヌの住居は「（移動に便利）簡便な掘立小屋」（エベンギ狩猟文化や、モンゴル遊牧文化）
縄文人じゃない。
時代知識も感覚も支離滅裂
>同和＝賤民＝半島から移住してきた連中が多い
戦後、同和部落が在日に乗っ取られたんだよ
それまで迫害されていた本当のエタは疾うに大都会に逃げてるよ
Y染色体ハプログループDの改訂
恥ずかしながら、3ヶ月近く前（2019年6月19日）に遺伝子系譜学国際協会（ISOGG）がY染色体ハプログループ（YHg）Dの分類を改訂していた、
と先週（2019年9月第2週）知りました。YHg-Dは世界でも珍しく、日本人の「特異性」の遺伝的根拠として、
「愛国的な」人々がよく言及しているように思います。そのため、現代日本社会ではYHg-Dへの注目度が高いようで、
このYHg-Dの改訂も「愛国的な」人々の一部の間では割と早くから知られていたようです。
具体的な改訂点ですが、現代日本人で多数派のYHg- D1b1がD1a2aに変更されています。「縄文人」で確認されているD1b2はD1a2bに変更されています。
なお「縄文人」では、現代日本人で多数派のD1a2a（旧D1b1）はまだ確認されていません（関連記事）。
これは、現代日本人のD1a2aが弥生時代以降にアジア東部大陸部から到来した可能性を示唆します（関連記事）。
もちろん、現時点では東日本の「縄文人」でしかYHgは確認されていないので、
今後西日本の「縄文人」でD1a2aが確認される可能性は低くないでしょう。
しかし現時点では、現代日本人のD1a2aが「縄文人」ではなく弥生時代以降にアジア東部大陸部から到来した集団に由来する、
という想定も有力な仮説の一つとして扱われるべきだと思います
なお、チベットで多数派のD1a2はD1a1bに、フィリピンで見られるD2はD1bに変更されています。
考古学などの研究も含めて南西諸島の住民の先祖は、九州南部から比較的新しい時期（10世紀前後）に南下して定住したものが主体であると推測され、
それまで居住していた奄美・沖縄諸島と先島諸島の2グループの先住民に取って代わったと考えられている。
2012年ごろには、日本列島人類集団遺伝学コンソーシアムが、北海道平取町在住、沖縄在住、東京在住、北京在住の漢族、イバダン在住のヨルバ族、ユタ州在住の西欧系
といった複数の人類集団にそれぞれ属する人々のゲノム、100万箇所の一塩基多型を統計的に解析したところ、
アイヌ人からみると琉球人が遺伝的にもっとも近縁であり、両者の中間に位置する本土人は、琉球人に次いでアイヌ人に近いことが示された[16]。
2014年9月17日、琉球大学大学院の研究グループが、琉球列島（沖縄本島だけでなく、八重山・宮古地方も含む）の人々の遺伝情報を広範に分析した結果、
台湾や大陸の集団とは直接の遺伝的つながりはなく、日本本土に由来する事がわかったとモレキュラーバイオロジーアンドエボリューション（英語版）に発表した[17]。
また、いわゆる琉球民族にはATLのレトロウイルス（HTLV-1）が日本列島内でも高頻度で観察される事から、縄文人の血が濃く残っていると考えられる[18]。
南京大虐殺が無かったとかデマ飛ばしまくってるキチガイ集団
アイヌは13世紀に北海道に移住してきた新参の民族
だとか
アイヌが先住民でない事が最新のDNA解析で明らかになっている
とか
アイヌ語は4つの全く関係ない言語の総称だ
とか嘘八百のデマ流してるけど、何故アイヌ人は誰一人反論しないの
アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
以下のツイートは，「アイヌ民族は北海道の縄文人の子孫ではない」とするために的場氏が著書のなかで
DNAによる分子人類学の結果を用いて議論している箇所に対する批判である。
的場著『アイヌ民族って本当にいるの？』のトリックを図で示した。
p.60-61に篠田著『日本人になった祖先たち』を引用したあとで、その内容に含まれない独自の解釈を、
そうとはわからないように付け足しているのだ。
分子人類学のバックグラウンドがない人がこれを読むと、DNA解析によって
「アイヌはオホーツク文化人を滅ぼしました」ということが判明したように誘導されてしまう。
こんなことは原典（篠田説）には全く書かれていない。
分子人類学の下地がなくても論理的飛躍があるのがわかる・
原典をよく読むと「オホーツク文化人は忽然と姿を消しましたが」
とだけしか書いていないのに、これが的場の解釈で「アイヌはオホーツク文化人を滅ぼし」たことに
捻じ曲げられてしまっているのに気づくだろう。
北海道からを姿を消した理由まではDNAには書かれていない。
次のページも同様のトリック。篠田説を紹介したすぐ後に自説で上書きしている。
本来の主張、アイヌに縄文人の祖先ではない（人がいる）というカッコの中を意図的に言及していない。
篠田先生の『DNAで語る日本人起源論』（岩波現代全書）p.167の図8-6に現在考えられるシナリオが図示されている。
そしていちばん的場の言説がイタいのは、異民族に支配されると、男は皆殺しにされて子孫が残せず、
女だけが子孫を残す、という、アホみたいな妄想をなんの根拠もなく繰り返してるところ。
異民族支配への何か肥大した妄想があるんだよね。
これを見ると、ハプログループN9bを持つ人は、縄文時代から近世アイヌ、現代アイヌに至るまで連続して存在することがわかるだろう。
的場説は全く成立する余地がない。
この本『アイヌ民族って本当にいるの？』のDNAに関する話にはこれだけの意図的な歪曲を混ぜ込んたものを「科学的証拠」と称している。
文脈より、的場は故意にアイヌ其のもの、歴史、考古学をも捻じ曲げ、
アイヌ差別の正当化、歴史修正を図る為に此の様な悪意に満ちた、嘘と妄想の著書をリリースしたのが伺える
こういうデマ本などを研究者が放置すればアイヌ民族は遺伝子研究、自然人類学に一切協力しなくなるだろう。
これまでもそういう傾向はあったが今後は完全に不可能になるだろう。
この図は，T. Jinam et al. J. Human. Gen. 57, 787 (2012)という論文で提案されているアイヌ，本土日本人，琉球人の成立過程を表したものです。
横軸が時間，縦軸が集団間の影響を表します。
しかし的場は学術的な結果を曲解して，アイヌが和人の一種である（つまり（先住民族はない）という結論に結び付けようとしています。
そのトリックを赤字で示しました。
学問上の論争であれば，それが所定の手順に従っている限りどのような意見を言おうとも自由です。
しかし，このように，政治的な主張（アイヌは先住民族ではない）という結論に誘導するために
学術的な成果の一部だけを恣意的に利用するのは許されません。
アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している知恵遅れの詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
殆ど何の証拠もなく、妄想・空想・偏見だけで何か叫んでる人には
手遅れでしょうが、良いお薬と良い病院とを紹介しますよ、、、笑
>日本列島の先住民族 ＝ 14000年前の縄文人
日本列島には、少なくとも縄文土器などから14000～16000年以上前から 先 住 民 族 たる縄文人がいた。
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの遺伝的な関連を指摘 は した。
しかし、
・遺体もミイラも化石も発見されてない14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、考えられる、、」と叫ぶのは単なるプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗れば誰でも簡単にアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です。
すると自称アイヌ人という純日本人等の遺伝子と、3000年前の縄文人とを比較した研究かもしれない、、、大笑い
・昔、倭国の所在地は「気候学的に九州以外には在り得ない」との論文がありました
論文が出ても、未だに九州説と畿内説とが並立したままですが、これは考古学・歴史学的には、僅か2000年前のことでさえ科学的根拠が殆ど何もないこと示した訳で、まして3000～16000年前のことなんて、、、大笑い
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
>遺体もミイラも化石も発見されてない14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
同じコピペを何十回もするなよ
論理が完全に破綻していて何を言いたいのか全然わからないけど
北海道で人口が最多だった民族が
旧石器時代の民族 → 縄文時代草創期の民族 → 縄文時代前期の民族
→ 縄文時代中後期の民族 → 縄文時代晩期の民族 → 続縄文時代の民族
→ 擦文時代の民族 → アイヌ時代の民族 → 戦後の民族
と変わってきたとしたら
戦後の民族＝ 内地から北海道に移民した日本人
アイヌ時代の民族 ＝ アイヌ人
なんだから、上で旧石器時代の民族から アイヌ時代の民族までの沢山の(?)民族はすべて
北海道先住民になる
北海道先住民でないのは内地から北海道に移民した日本人 だけだ
しかし、チャンネル桜関係者は全員知恵遅れだな
何度回答しても最初と同じ書き込みを繰り返す事しかできないんだ
アイヌは13世紀に北海道に移住してきた新参の民族
だとか
アイヌが先住民でない事が最新のDNA解析で明らかになっている
とか
アイヌ語は4つの全く関係ない言語の総称だ
とかデマ流してるけど、何故アイヌ人は誰一人反論しないの
現在のアイヌ人のY-DNA出現頻度調査まとめ
D1a2* 81.25%： 縄文系
D1a2a1 6.25%： 和人系
C2 12.5%： オホーツク文化人系
沖縄先住民は10世紀の段階で既に日本人に征服・レイプされまくって、言葉も日本語の方言の琉球語に変わってしまった
現代琉球人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2*--45.1％ ： 縄文系
O1b2-23.3％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---18.9％（旧表記O3）：漢民族系
C2----1.5％ ：縄文系
C1----6.8％ ：縄文系
O1b1--0.8％（旧表記O2a） :長江系稲作民
http://garapagos.hotcom-cafe.com/0-1.htm
現代日本人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2a--32％ ：以前は縄文系だと言われていたが否定された、四川省の焼畑農耕民の可能性が高い
O1b2-32％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---20％（旧表記O3）：漢民族系
アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している知恵遅れの詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
南京大虐殺が無かったとかデマ飛ばしまくってるキチガイ集団
だとか
アイヌが先住民でない事が最新のDNA解析で明らかになっている
とか
アイヌ語は4つの全く関係ない言語の総称だ
とかデマ流してるけど、何故アイヌ人は誰一人反論しないの
アイヌ人の祖先は日本人の祖先と同じ縄文人であることや、日本の先住民であるという説には疑問があるそうです。
その理由は、もし日本人の先祖である縄文人がアイヌの先祖でもあるというのなら、言語学的にアイヌ語と日本語とには類似性がなければなりません。
しかし、両者にはその関係性はありません。しかも、日本語はツングース諸語とオーストロネシア諸語との混合語なのですが、
アイヌ語はツングース語とはまったく系統が異なる言語であることが判明しています。
アイヌ人は元来アムール川河口や樺太に住んでいたのであり、13世紀にモンゴル人の被征服民を頻繁に攻撃・略奪していたところ、
逆にモンゴル人の怒りを買い、その地を追い出され、日本へとのがれてきたというのが真実のところのようです。
彼らは当時トリカブトをしこんだ毒矢を使用し、日本人の孫線の縄文人に恐れられたそうです。
ちなみに、東北の三内丸山遺跡はアイヌ人のものではなく、縄文人のものです。
今日、アイヌ人は平和主義者で近世以降に日本人に征服されたかわいそうな民族であるとの知識が流布していますが、
実際のところは非常に好戦的であり、いわばいじめっ子だったのかもしれません。
ちなみに、アイヌでは熊が神格化されて信仰されていますが、
このことは韓国人もその民族起源に熊との獣姦エピソードがあることと共通しており、地誌的になんとなく納得がいくような気がします。
>アイヌ人は元来アムール川河口や樺太に住んでいたのであり、13世紀にモンゴル人の被征服民を頻繁に攻撃・略奪していたところ、
逆にモンゴル人の怒りを買い、その地を追い出され、日本へとのがれてきたというのが真実のところのようです。
> 彼らは当時トリカブトをしこんだ毒矢を使用し、日本人の孫線の縄文人に恐れられたそうです。
>ちなみに、東北の三内丸山遺跡はアイヌ人のものではなく、縄文人のものです。
そもそも北海道縄文人も東北縄文人も1万年前から毒矢を使っていたんだ：
トリカブトは古来、毒矢に塗布するなどの方法で、狩猟・軍事目的で北東アジア・シベリア文化圏を中心に利用されてきた。
アメリカのエスキモーもトリカブトの毒矢を使用したことが、1763年のペテルブルクへの報告で知られる[9]。
漢方においてトリカブトの塊根から取り出した毒素は附子（ぶす・ぶし）と呼ばれ、強心薬として、また毒薬として使用される。
北海道のアイヌ民族は、このトリカブト、あるいは附子を「スルク」と呼び、狩猟に用いてきた。
矢の先に塗布するほか、獣道に仕掛けた仕掛け弓「アマッポ」でヒグマやエゾシカを捕らえる。
矢の刺さった箇所の周囲の肉を握りこぶしほどの量ほどえぐり取って捨てれば、ほかは食べても問題が無かった。
東北地方では、いわゆるヤマト政権による古代の東北征討において、これに抵抗した蝦夷の人々が毒矢を用いた。
関連して、東北のマタギの間では、明治時代に鉄砲が普及するまで毒矢が狩猟に用いられていた。
第一章「日本人のルーツを解き明かす」のデタラメを解明します。
アマゾンベストセラー１位・長浜浩明『日本の誕生 皇室と日本人のルーツ』（2019）第一章「日本人のルーツを解き明かす」批判要約。
長浜は下図を以て、日本人は中国人や韓国人と遺伝的に全く関連のない民族とし、日本人の主な先祖は縄文人であるとし、
弥生人の大量渡来を否定する。
しかし、同じ文章（斎藤誠也監修『DNAでわかった日本人のルーツ』2016年所収、神澤秀明「日本列島人に受け継がれている縄文人の遺伝子」）
にのせらえた下図を全く無視している。
（注）図４・図15は共に斎藤誠也監修『DNAでわかった日本人のルーツ』（2016年）所収、
神澤秀明「日本列島人に受け継がれている縄文人の遺伝子」のもの。
実際、神澤は上図に基づき、アイヌが縄文人の遺伝要素を強く残しているのに対し、
縄文人は本土日本人と比して特異な（遺伝的に離れた）存在である（14頁）としており、
その要因として【本土では渡来系の遺伝要素が強く、北海道や琉球列島など、両端では、縄文系の遺伝要素が強く残りました】（9頁）➡
と述べており、《日本人の主な先祖は縄文人》、《アイヌは縄文人と無縁）というような長浜の主張は明白に否定している。
なお、監修の斎藤誠也は別書（『核DNA解析でたどる日本人の源流』2017年）で、以下のような図を載せ、
現代本土日本人における縄文遺伝子の寄与率を12％（88％は弥生系）としている
形成されていると言うことに過ぎない。もとより、そのような「特殊性」は日本人でなくても、どのアジア人にもあるものである。 詰まるところ、長浜浩明の著書（少なくとも第一章）は神澤の文章内容を全く無視し、
都合のいい図だけを引っ張って自説をでっち上げたデマ本であるとしか言いようがない・
だとか
アイヌが先住民でない事が最新のDNA解析で明らかになっている
とか
アイヌ語は4つの全く関係ない言語の総称だ
とかデマ流してるけど、何故アイヌ人は誰一人反論しないの
殆ど何の証拠もなく、妄想・空想・偏見だけで何か叫んでる人には
手遅れでしょうが、良いお薬と良い病院とを紹介しますよ、、、笑
>日本列島の先住民族 ＝ 14000年前の縄文人
日本列島には、少なくとも縄文土器などから14000～16000年以上前から 先 住 民 族 たる縄文人がいた。
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの遺伝的な関連を指摘 は した。
しかし、
・遺体もミイラも化石も発見されてない14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、考えられる、、」と叫ぶのは単なるプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗れば誰でも簡単にアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です。
すると自称アイヌ人という純日本人等の遺伝子と、3000年前の縄文人とを比較した研究かもしれない、、、大笑い
・昔、倭国の所在地は「気候学的に九州以外には在り得ない」との論文がありました
論文が出ても、未だに九州説と畿内説とが並立したままですが、これは考古学・歴史学的には、僅か2000年前のことでさえ科学的根拠が殆ど何もないこと示した訳で、まして3000～16000年前のことなんて、、、大笑い
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
>遺体もミイラも化石も発見されてない14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
同じコピペを何十回もするなよ
論理が完全に破綻していて何を言いたいのか全然わからないけど
北海道で人口が最多だった民族が
旧石器時代の民族 → 縄文時代草創期の民族 → 縄文時代前期の民族
→ 縄文時代中後期の民族 → 縄文時代晩期の民族 → 続縄文時代の民族
→ 擦文時代の民族 → アイヌ時代の民族 → 戦後の民族
と変わってきたとしたら
戦後の民族＝ 内地から北海道に移民した日本人
アイヌ時代の民族 ＝ アイヌ人
なんだから、上で旧石器時代の民族から アイヌ時代の民族までの沢山の(?)民族はすべて
北海道先住民になる
北海道先住民でないのは内地から北海道に移民した日本人 だけだ
しかし、チャンネル桜関係者は全員知恵遅れだな
何度回答しても最初と同じ書き込みを繰り返す事しかできないんだ
北海道は、旧石器時代→縄文時代→続縄文時代→擦文時代→アイヌ文化期と変遷していき、続縄文時代後期～擦文時代にかけて、オホーツク文化が併存します。
アイヌ文化は考古学的にそれ以前の文化とは大きく異なるのですが、研究の進展に伴い、連続的な変化が確認されつつあります。
なお本論考は、考古学的文化に民族名を冠することは問題だとして、アイヌ文化ではなくニブタニ文化と呼ぶよう、提唱しています。
本論考は、アイヌ文化に見られる縄文文化の要素として、イレズミ・モガリ・動物祭儀などを挙げています。
北海道の動物祭儀に関しては、すでに縄文時代において、自然には生息しないイノシシを本州から連れてきて屠殺し、
共食していた可能性が指摘されています。これは、縄文時代の本州にも見られる祭儀でした。
本論考は、日本列島において縄文文化が色濃く残るのは、本州・四国・九州を中心とする「本土」ではなく、アイヌ側だと指摘しています。
殆ど何の証拠もなく、妄想・空想・偏見だけで何か叫んでる人には
手遅れでしょうが、良いお薬と良い病院とを紹介しますよ、、、笑
>日本列島の先住民族 ＝ 14000年前の縄文人
日本列島には、少なくとも縄文土器などから14000～16000年以上前から 先 住 民 族 たる縄文人がいた。
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの遺伝的な関連を指摘 は した。
しかし、
・遺体もミイラも化石も発見されてない14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、考えられる、、」と叫ぶのは単なるプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗れば誰でも簡単にアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です。
すると自称アイヌ人という純日本人等の遺伝子と、3000年前の縄文人とを比較した研究かもしれない、、、大笑い
・昔、倭国の所在地は「気候学的に九州以外には在り得ない」との論文がありました
論文が出ても、未だに九州説と畿内説とが並立したままですが、これは考古学・歴史学的には、僅か2000年前のことでさえ科学的根拠が殆ど何もないこと示した訳で、まして3000～16000年前のことなんて、、、大笑い
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
>遺体もミイラも化石も発見されてない14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
同じコピペを何十回もするなよ
論理が完全に破綻していて何を言いたいのか全然わからないけど
北海道で人口が最多だった民族が
旧石器時代の民族 → 縄文時代草創期の民族 → 縄文時代前期の民族
→ 縄文時代中後期の民族 → 縄文時代晩期の民族 → 続縄文時代の民族
→ 擦文時代の民族 → アイヌ時代の民族 → 戦後の民族
と変わってきたとしたら
戦後の民族＝ 内地から北海道に移民した日本人
アイヌ時代の民族 ＝ アイヌ人
なんだから、上で旧石器時代の民族から アイヌ時代の民族までの沢山の(?)民族はすべて
北海道先住民になる
北海道先住民でないのは内地から北海道に移民した日本人 だけだ
しかし、チャンネル桜関係者は全員知恵遅れだな
何度回答しても最初と同じ書き込みを繰り返す事しかできないんだ
【くにもり】真っ赤に染まる北の大地、中共の北大教授拉致とファシストに呼応する先住民族プロパガンダ[桜R1-11-5] - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=-Q6SMX5s6u8
の中で、
小野寺まさるの講演会で観衆からアイヌが先住民ではない というのは間違いだ
と事実誤認を指摘されたのを逆恨みして、妨害行為だから警察に訴えてやると息巻いているね
余程IQ低いのか、組織から金貰ってるんだろうね
アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している知恵遅れの詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
だとか
アイヌが先住民でない事が最新のDNA解析で明らかになっている
とか
アイヌ語は4つの全く関係ない言語の総称だ
とかデマ流してるけど、何故アイヌ人は誰一人反論しないの
#2019-10-16 篠原常一郎 チュチェ思想とアイヌ新法 第二回目 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=pinXtJMVk8k
このスレは朝鮮総連の工作員が建てたスレ
畿内の縄文人は神武東征後に征服・虐殺され、運良く生き延びた縄文人が今の被差別同和部落民
沖縄の縄文人の子孫は10世紀に征服・虐殺され、運良く生き延びた縄文人の子孫が今の琉球人
北海道の縄文人の子孫は明治時代に征服・迫害され、運良く生き延びた縄文人の子孫が今のアイヌ人
アイヌ人・被差別同和部落民・琉球人は元々同じ民族（縄文人）だったので、悪の帝国 大日本帝国と天皇一族は仇敵なんだよ
現代の日本人の遺伝子の 90% は朝鮮からの渡来人で、縄文系は僅か10%
現代のアイヌ人の遺伝子の 70% は縄文系
縄文人の起源、2～4万年前か 国立科学博物館がゲノム解析 2019/5/13
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO44722870T10C19A5CR8000/
東京でサンプルを取った本州の人々では縄文人のゲノムを約10%受け継ぐ一方、
北海道のアイヌの人たちでは割合が約7割、沖縄県の人たちで約3割だった。
国立科学博物館の神沢秀明研究員らは13日、縄文人の全ゲノム（遺伝情報）を解析し、
縄文人が大陸の集団からわかれた時期が今から約2万～4万年前とみられることがわかったと発表した。
国立遺伝学研究所や東京大学などと共同で、礼文島（北海道）の船泊遺跡で発掘された縄文人女性の人骨の歯からDNAを取り出して解析した。
最先端の解析装置を使い、現代人のゲノム解析と同じ精度でDNA上の配列を特定した。
特定した配列を東アジアで現在暮らす人々の配列と比べた結果、
縄文人の祖先となる集団が東アジアの大陸に残った集団からわかれた時期が約3万8000年前から1万8000年前であることがわかった。
縄文人は日本列島に約1万6000年前から3000年前まで暮らしていたと考えられている。
3000年前以降は大陸から新たに弥生人が渡来し、日本列島に住む人々の多くで縄文人と弥生人以降のゲノムが交わったことがこれまで知られていた。
今回の解析では、国内の地域ごとに縄文人から現代人に受け継がれたゲノムの割合が大きく異なることもわかった。
東京でサンプルを取った本州の人々では縄文人のゲノムを約10%受け継ぐ一方、
北海道のアイヌの人たちでは割合が約7割、沖縄県の人たちで約3割だった。
アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している知恵遅れの詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
D1a2* 81.25%： 縄文系
D1a2a1 6.25%： 和人系
C2 12.5%： オホーツク文化人系
現在のニヴフのY-DNA出現頻度調査まとめ
O1b2 28.6%： 長江人系
Ｑ 19.0%： トルコ系
R1a 9.5% : アーリア人
C2 12.5%： オホーツク文化人系
現代日本人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2a--32％ ：以前は縄文系だと言われていたが否定された、四川省の焼畑農耕民の可能性が高い
O1b2-32％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---20％（旧表記O3）：漢民族系
現在のアイヌ人のY-DNA出現頻度調査まとめ
D1a2* 81.25%： 縄文系
D1a2a1 6.25%： 和人系
C2 12.5%： オホーツク文化人系
現在のニヴフのY-DNA出現頻度調査まとめ
C2 38.1%： オホーツク文化人系
O1b2 28.6%： 長江人系
Ｑ 19.0%： トルコ系
R1a 9.5% : アーリア人
現代日本人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2a--32％ ：以前は縄文系だと言われていたが否定された、四川省の焼畑農耕民の可能性が高い
O1b2-32％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---20％（旧表記O3）：漢民族系
＞D1a2a1--32％ ：和人系
嘘 、合理的論拠は何もない
＞以前は縄文系だと言われていたが否定された
嘘、合理的論拠は何もない
＞四川省の焼畑農耕民の可能性が高い
恣意的な希望的観測の詭弁
×D1a2* 81.25%： 縄文系
×D1a2a1 6.25%： 和人系
アイヌ：
◎D1a2* (D１a2b１等を含む）81.25％
（ニブフや蒙古族にレイプされまくってD1a2から分岐した縄文系新部族）
◎D1a2a16.25％：(本土から北上した南方系縄文人の直系）
本土
嘘：＞D1a2a1--32％ ：和人系
真：D1a2a1--32％ ：南方系渡来人の縄文系
https://www.youtube.com/watch?v=ruoVWaYUETY
つまり、シナ共産党、北朝鮮、韓国の反日左翼の工作員が犯人
もう何度も書いたけど、D1a2aは縄文人からは見つかっていない
従って渡来人に決まってる
縄文人の言葉はアイヌ語
D1a2a の言葉は日本語
だから完全な別民族だ
【くにもり】真っ赤に染まる北の大地、中共の北大教授拉致とファシストに呼応する先住民族プロパガンダ[桜R1-11-5] - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=-Q6SMX5s6u8
の中で、
小野寺まさるの講演会で観衆からアイヌが先住民ではない というのは間違いだ
と事実誤認を指摘されたのを逆恨みして、妨害行為だから警察に訴えてやると息巻いているね
余程IQ低いのか、組織から金貰ってるんだろうね
南京大虐殺が無かったとかデマ飛ばしまくってるキチガイ集団
アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している知恵遅れの詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
殆ど何の証拠もなく、妄想・空想・偏見だけで何か叫んでる人には
手遅れでしょうが、良いお薬と良い病院とを紹介しますよ、、、笑
>日本列島の先住民族 ＝ 14000年前の縄文人
日本列島には、少なくとも縄文土器などから14000～16000年以上前から 先 住 民 族 たる縄文人がいた。
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの遺伝的な関連を指摘 は した。
しかし、
・遺体もミイラも化石も発見されてない14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、考えられる、、」と叫ぶのは単なるプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗れば誰でも簡単にアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です。
すると自称アイヌ人という純日本人等の遺伝子と、3000年前の縄文人とを比較した研究かもしれない、、、大笑い
・昔、倭国の所在地は「気候学的に九州以外には在り得ない」との論文がありました
論文が出ても、未だに九州説と畿内説とが並立したままですが、これは考古学・歴史学的には、僅か2000年前のことでさえ科学的根拠が殆ど何もないこと示した訳で、まして3000～16000年前のことなんて、、、大笑い
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
>遺体もミイラも化石も発見されてない14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
同じコピペを何十回もするなよ
論理が完全に破綻していて何を言いたいのか全然わからないけど
北海道で人口が最多だった民族が
旧石器時代の民族 → 縄文時代草創期の民族 → 縄文時代前期の民族
→ 縄文時代中後期の民族 → 縄文時代晩期の民族 → 続縄文時代の民族
→ 擦文時代の民族 → アイヌ時代の民族 → 戦後の民族
と変わってきたとしたら
戦後の民族＝ 内地から北海道に移民した日本人
アイヌ時代の民族 ＝ アイヌ人
なんだから、上で旧石器時代の民族から アイヌ時代の民族までの沢山の(?)民族はすべて
北海道先住民になる
北海道先住民でないのは内地から北海道に移民した日本人 だけだ
しかし、チャンネル桜関係者は全員知恵遅れだな
何度回答しても最初と同じ書き込みを繰り返す事しかできないんだ
D1a2* 81.25%： 縄文系
D1a2a1 6.25%： 和人系
C2 12.5%： オホーツク文化人系
現在のニヴフのY-DNA出現頻度調査まとめ
C2 38.1%： オホーツク文化人系
O1b2 28.6%： 長江人系
Ｑ 19.0% ： トルコ系
R1a 9.5% : ロシア人系
現代日本人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2a--32％ ：以前は縄文系だと言われていたが四川省の焼畑農耕民の可能性が高い
O1b2-32％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---20％（旧表記O3）：漢民族系
漢民族 O2 ： 43.3%
長江人 O1：30.0%
モンゴル人 C3: 11.3%
台湾先住民のY-DNAハプロタイプの出現頻度
漢民族 O2 ： 11.7%
長江人 O1 ：80.3%
現在の中国の自称漢民族のY-DNAハプロタイプの出現頻度
O2 53.3% : 漢民族系
O1 24.5% : 長江系稲作民
C2 7.8% ： モンゴル・ツングース系
Ｎ 6.9％ ： トルコ系
http://garapagos.hotco
現代琉球人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2*--45.1％ ： 縄文系
O1b2-23.3％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---18.9％（旧表記O3）：漢民族系
C2----1.5％ ：縄文系
C1----6.8％ ：縄文系
O1b1--0.8％（旧表記O2a） :長江系稲作民
http://garapagos.hotcom-cafe.com/0-1.htm
【くにもり】真っ赤に染まる北の大地、中共の北大教授拉致とファシストに呼応する先住民族プロパガンダ[桜R1-11-5] - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=-Q6SMX5s6u8
の中で、
小野寺まさるの講演会で観衆からアイヌが先住民ではない というのは間違いだ
と事実誤認を指摘されたのを逆恨みして、妨害行為だから警察に訴えてやると息巻いているね
余程IQ低いのか、組織から金貰ってるんだろうね
アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している知恵遅れの詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
南京大虐殺が無かったとかデマ飛ばしまくってるキチガイ集団
だとか
アイヌが先住民でない事が最新のDNA解析で明らかになっている
とか
アイヌ語は4つの全く関係ない言語の総称だ
とかデマ流してるけど、何故アイヌ人は誰一人反論しないの
#2019-10-16 篠原常一郎 チュチェ思想とアイヌ新法 第二回目 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=pinXtJMVk8k
【くにもり】真っ赤に染まる北の大地、中共の北大教授拉致とファシストに呼応する先住民族プロパガンダ[桜R1-11-5] - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=-Q6SMX5s6u8
の中で、
小野寺まさるの講演会で観衆からアイヌが先住民ではない というのは間違いだ
と事実誤認を指摘されたのを逆恨みして、妨害行為だから警察に訴えてやると息巻いているね
余程IQ低いのか、組織から金貰ってるんだろうね
南京大虐殺が無かったとかデマ飛ばしまくってるキチガイ集団
殆ど何の証拠もなく、妄想・空想・偏見だけで何か叫んでる人には
手遅れでしょうが、良いお薬と良い病院とを紹介しますよ、、、笑
>日本列島の先住民族 ＝ 14000年前の縄文人
日本列島には、少なくとも縄文土器などから14000～16000年以上前から 先 住 民 族 たる縄文人がいた。
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの遺伝的な関連を指摘 は した。
しかし、
・遺体もミイラも化石も発見されてない14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、考えられる、、」と叫ぶのは単なるプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗れば誰でも簡単にアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です。
すると自称アイヌ人という純日本人等の遺伝子と、3000年前の縄文人とを比較した研究かもしれない、、、大笑い
・昔、倭国の所在地は「気候学的に九州以外には在り得ない」との論文がありました
論文が出ても、未だに九州説と畿内説とが並立したままですが、これは考古学・歴史学的には、僅か2000年前のことでさえ科学的根拠が殆ど何もないこと示した訳で、まして3000～16000年前のことなんて、、、大笑い
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
現代日本人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2a--32％ ：以前は縄文系だと言われていたが縄文人からはまだ見つかっていない
O1b2-32％（旧表記O2b） :長江系稲作民(倭人)
O2---20％（旧表記O3）：漢民族系
C2----6％ ：縄文系 山人
C1----5％ ：縄文系 海人
O1b1--1％（旧表記O2a) :長江系稲作民 (倭人)
O1a---1％ :長江系稲作民 (倭人)
N1----1％ ： トルコ系
D1a，Q1--1％未満
（2013 徳島大 佐藤等 サンプル数2390）
現在のアイヌ人のY-DNA出現頻度調査まとめ
D1a2* 81.25%： 縄文系
D1a2a1 6.25%： 和人系
C2 12.5%： オホーツク文化人系
現在のニヴフのY-DNA出現頻度調査まとめ
C2 38.1%： オホーツク文化人系
O1b2 28.6%： 長江人系
Ｑ 19.0% ： フン族系
R1a 9.5% : スラブ人系
破綻したので、鎌倉時代以降、「モンゴル、エベンギ」族などが、北海道に侵入して続縄文人
と混血して形成されたアイヌ（鎌倉時代以降の新部族）を「先住民族」と偽って、日本を蚕食
しようとしてる。
今の日本の国会議員は馬鹿集団になり果ててる。
D1a2*の「*」っていうのは、D1a2の子孫であれば「*はなんでもあり」を意味するもの。
つまりは、D1a2が縄文人っていうことであって、その子孫はD1a2の後に、色々と突然変異してる。
Ｙ染色体は、そういった次元では「変異」しやすい性質のもだ。
まったくのナンセンスな論
↓
535名無しさん＠３周年2019/11/27(水) 11:57:24.49ID:G9DrJuPS
770名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 939d-VHr3)2019/11/27(水) 11:51:29.15ID:S4wbVzt80
現代日本人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2a--32％ ：以前は縄文系だと言われていたが縄文人からはまだ見つかっていない
O1b2-32％（旧表記O2b） :長江系稲作民(倭人)
O2---20％（旧表記O3）：漢民族系
C2----6％ ：縄文系 山人
C1----5％ ：縄文系 海人
O1b1--1％（旧表記O2a) :長江系稲作民 (倭人)
O1a---1％ :長江系稲作民 (倭人)
N1----1％ ： トルコ系
D1a，Q1--1％未満
（2013 徳島大 佐藤等 サンプル数2390）
現在のアイヌ人のY-DNA出現頻度調査まとめ
D1a2* 81.25%： 縄文系
D1a2a1 6.25%： 和人系
C2 12.5%： オホーツク文化人系
アイヌは鎌倉時代に列島に入植してきた後住民族。
900年前の在日みたいなもの。
アイヌが先住民族だと言い張る事は、
在日が先住民族だと言い張るのと同じ構図。
有り得ない。
ホラエモン、前回サンデージャポンで、論破されて吊るし上げらたからな～。面と向かって直接言えない小心者、サンジャポ出演者馬鹿呼ばわり、相当追い込まれて焦ってるな、論破できないから侮辱か カッコ悪いね
N国立花あれだけ賞賛してたのに形成悪くなったらだんまり、
最近得意のホラ、ホコロビ、さらにひどくなったな
ウレシパクラブとやらに出ている現代アイヌの若者見ても全然縄文っぽさを感じないわ
芸人もどきの宮迫ナントカにそっくり
大阪民国に山ほどいる北方黄色人種顔
https://i.imgur.com/7JU7WXw.jpg
強烈な鋏状咬合(ガミースマイル)
自称7割縄文ならせめて歯くらいスンダ型であれよ…
縄文のJの字もない完全に北方黄色人種の渡来系大陸人ですありがとうございました
https://i.imgur.com/aGieWNJ.jpg
こんなのその辺の和人にいくらでもいるレベルで縄文顔扱いすらされない
どの辺が縄文7割？教えてエベンキッキ
https://i.imgur.com/i47XwZF.jpg
所詮は遺伝子を騙る中卒工作員の妄想
いくら「遺伝子は縄文7割ニダァ！！！！！！」連呼でデータを捏造しようと顔面形質は誤魔化せないね
アイヌと和人はかなり前から混血しまくってんだから当たり前だが
まぁ中卒だからそんな北海道の常識すら知らないか 笑
そもそも日本自体が歴史がない国だから
田中英道「アイヌは”先住民族”ではありえない」第63回 日本国史学会 連続講演会 2019年2月9日 拓殖大学
Hidemichi Tanaka
https://youtu.be/wKHtdY4GqeU
◇田中英道（東北大学名誉教授、当会代表理事）
◇主催：日本国史学会
「12世紀以前の日本史にはアイヌの痕跡が一切存在し無い」
ハプログループY (mtDNA) - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97Y_(mtDNA)
ハプログループY (mtDNA)（ハプログループY (ミトコンドリアDNA)、英: Haplogroup Y (mtDNA)）とは、分子人類学で用いられる、人類のミトコンドリアDNAハプログループ（型集団）の分類のうち、
ハプログループNの子型ハプログループN9を祖先に持ち、「8392 10398 14178 14693 16126 16223 16231」の変異により定義されるものである[1]。下位系統はY1とY2にわかれる。
アイヌとオホーツク人
アイヌはハプログープYを持つが、縄文人には全く観察されていない。
いっぽうオホーツク人のなかにハプログループYが確認され、アイヌ民族とオホーツク人との遺伝的共通性が判明した[7]。
結論：アイヌは13世紀頃にオホーツクから渡って来た「後住民族」で有り「居候」で有る。先住民族では無い。
何の証拠もなく、妄想・空想・偏見だけで何か叫んでる人には
手遅れでしょうが、良いお薬と良い病院とを紹介しますよ、、、笑
>日本列島の先住民族 ＝ 14000年前の縄文人
日本列島には、少なくとも縄文土器などから14000～16000年以上前から 先 住 民 族 たる縄文人がいた。
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの遺伝的な関連を指摘 は した。
しかし、
・遺体もミイラも化石も発見されてない14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、考えられる、、」と叫ぶのは単なるプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗れば誰でも簡単にアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です。
すると自称アイヌ人という純日本人等の遺伝子と、3000年前の縄文人とを比較した研究かもしれない、、、大笑い
・昔、倭国の所在地は「気候学的に九州以外には在り得ない」との論文がありました
論文が出ても、未だに九州説と畿内説とが並立したままですが、これは考古学・歴史学的には、僅か2000年前のことでさえ科学的根拠が殆ど何もないこと示した訳で、まして3000～16000年前のことなんて、、、大笑い
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
「2個らす、刑事」
「縁、、、、妙、、、寺」
近くの老人ホーム「ハウディ」「how D 」
誰への「腹立つ！のり」???
「安部の春、、、、カス」
「谷、待ち、せん！」
民主党に負ける方を引き受けた「谷、ガキ」
https://ironna.jp/article/1552
だからね、経緯をまとめるとこういうこと。
わしのスタッフの時浦君は北海道出身だけど「アイヌの人に会ったことがあるか」と訊いたら全然ないという。
会ったこともない、見たこともない、何も知らないのに、国会決議までされている。
これは何なんだ、だったらわしが北海道に行って取材しよう、その結果を漫画に描こうとなるわけだよね。
ところが先方が取材を拒否したために「これはヤバいことがあるのか」と、当然こっちも猜疑心がわいてしまう。
で、実際に北海道に行った。アイヌの血が混じっているという人にも会った。
でも実際には、誰もアイヌ語はしゃべれない。アイヌ語でものを考えているわけでもない。
親のどちらかがアイヌ系であるというだけ。
それも、ハーフやクオーターどころではない。もっと血は薄まっていると。
まあそれはそうだよな。
アイヌの絶対数が少ないんだから、アイヌという民族が純血で保てるわけがない。
和人との混血を重ねていけば、もう何百分の一しかアイヌの血は残らない。
それでもアイヌ民族だと言い張る。
これは一体何なんだろうと思ったわけですよ。アイヌ民族っていうのは何なんだろうと。
「ない」と結論せざるをえない。
殆ど何の証拠もなく、妄想・空想・偏見だけで何か叫んでる人には
手遅れでしょうが、良いお薬と良い病院とを紹介しますよ、、、笑
>日本列島の先住民族 ＝ 14000年前の縄文人
日本列島には、少なくとも縄文土器などから14000～16000年以上前から 先 住 民 族 たる縄文人がいた。
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの遺伝的な関連を指摘 は した。
しかし、
・遺体もミイラも化石も発見されてない14000～16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、考えられる、、」と叫ぶのは単なるプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗れば誰でも簡単にアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です。
すると自称アイヌ人という純日本人等の遺伝子と、3000年前の縄文人とを比較した研究かもしれない、、、大笑い
・昔、倭国の所在地は「気候学的に九州以外には在り得ない」との論文がありました
論文が出ても、未だに九州説と畿内説とが並立したままですが、これは考古学・歴史学的には、僅か2000年前のことでさえ科学的根拠が殆ど何もないこと示した訳で、まして3000～16000年前のことなんて、、、大笑い
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
「妄想・空想・偏見」←自己紹介かよ
「サヨクはヒトラー」キチガイ工作自爆ネトウヨ さっさと死んでろよダニ
■反日野党の国会質問は下品・下劣の極み
186 ：名無しさん＠３周年[]：2020/03/29(日) 09:00:16.35 ID:21qnqoXh
反日捏造パヨクの工作で削除されてたら
★腐り切った反日野党は日本に必要ない
743 ：名無しさん＠３周年[]：2020/03/29(日) 08:57:15.02 ID:21qnqoXh
反日捏造パヨクの工作で削除されてたら
コロナ大騒ぎ過ぎ。
44 ：名無しさん＠３周年[]：2020/03/29(日) 08:22:07.98 ID:21qnqoXh
捏造パヨクの工作で削除されてたら
現代において、どこに「縄文人」が住んでるのか？
（笑）
↓
>>519
>もう何度も書いたけど、D1a2aは縄文人からは見つかっていない
>D1a2* 81.25%： 縄文系
「*」は（祖先のものから）変異性・多様性を意味するもの
Ｙ染色体は、遺伝子を捨てることで、変異性・多様性を高めた①
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&;c=400&m=65170
での「*」の意味は、D1a2aも含むこと。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 岸田総理「誰ひとり取り残さない社会」実現へ [煮卵★]
- 異例！ド軍ロバーツ監督が大谷翔平と緊急会談…「ぶら下がった果実を生かしきれていない」 [フォーエバー★]
- 慶應義塾長が国立大の学費増額を提言「年55万→150万に」 文科省の会合で ★2 [少考さん★]
- トライク(三輪自動車)が大型貨物に追突、男性死亡 男児意識不明 ヘルメットなし [蚤の市★]
- 慶應義塾長が国立大の学費増額を提言「年55万→150万に」 文科省の会合で [少考さん★]
- 【芸能】日テレ退社→フリーの上重聡アナ、仕事なさすぎてヤバイ！ 5月予定ガチ公開… 現状、仕事が決まっているのが3日 [冬月記者★]
- AFC U23アジアカップ カタール2024★8
- AFC U23アジアカップ カタール2024★9
- とらせん
- 【酒】日本vsUAE【U23アジアカップ】
- とらせん祝勝会 ★2
- こいせん 全レス転載禁止
- 【画像】どの女の子のグループにバキュームフェラされ絵ながらベロチューしたい？
- この女の子ニーハイや脚見てムラムラすふ？
- お前らと北海道がバトルしたら
- FANZA10円セール開催中！！
- シャインポスト公式さん、ゆらシスのちっちゃい方とひまシンのカワイイのSSSRクマー！ [382163275]
- 【悲報】43歳（ヽ´ん`）🐍「年収400万高給取です...共働き可の20代女性と結婚し子供2人ほしい...」 結婚相談所「」 [517459952]