X



正直、天皇なんて要らなくね?★27
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0002名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/19(土) 07:33:23.06ID:t++ZGA3P
ヽ(o・∀・)ノ
0003名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/19(土) 21:42:33.58ID:+lZGuuiV
>961 じゃあ、お前、騎馬民族説の証明を書いてみろ。今まで誰も出来ていない
>     から、新学説として、ノーベル賞ものだぞ。さあ、やれ。

とうの昔に、すでに海外向け英字新聞にも紹介されている既知の問題だ
おまえが知らないだけ
0004名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/20(日) 07:39:29.37ID:Rwd9Kmoj
>>3 記事にしただけ。学説として証明され承認されたわけではない。
    そんなものにすがるお前さんは、学問の分からないドア〇ウだよな。
0005名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/20(日) 07:43:14.83ID:Ij8NQu8c
ドアホ
0006名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/20(日) 09:27:11.11ID:sjGw45xy
なにが出てきても、日本国内では、天皇は北方騎馬民族の出自の韓国から渡ってきた
とは、認めないだろう。天皇陵・公開発掘も認めていないだろう
弱い人間性なんだな
0007名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/20(日) 19:30:53.80ID:Rwd9Kmoj
>>6 違うから違うと言っているだけ。立証せいよ。
0008名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/20(日) 21:24:10.09ID:5JV/x6ds
騎馬民族征服説は学会でも否定されたね?
0009名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/21(月) 05:45:33.96ID:E7Q16M58
>>7
立証するとパソコン壊されるんだな、公安に
0010名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/21(月) 06:14:30.47ID:E7Q16M58
天皇を標ぼうしているこの国では、言論の自由は限られたものした享受できない
たとえば、大学教授をしていながら、さかんにツイッター投稿できるバカものとかな
0011名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/21(月) 06:23:17.48ID:E7Q16M58
>>8
否定されている?
政治活動しているバカ公安に口封じされているだけだろう。天皇陵公開発掘も
許可されていなくて、どうやって、否定するんだ
0013名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/21(月) 11:21:56.12ID:dpytt6vo
次に東京に、今回の箱根に降った量の降雨があったら首都機能は停止、日本は大混乱になる
台風の上陸ポイントがあと東に数十キロズレていたら日本は半壊滅していた

その被害を最小限にするためには皇居を移転し、地下に調整池(放水路)を掘るしかない
日本橋、八重洲、銀座、丸の内、霞が関が浸水し、地下鉄が水没したら復旧に何年もかかり日本は終わり
首都移転も間に合わない
0014名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/21(月) 13:26:15.99ID:dW3njPMS
>>13
皇居がある為に首都高速も三車線にできないのかな?
0015名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/21(月) 20:16:40.65ID:KbZA63Lt
明日22日(火)の天気 東日本は傘必須 被災地は強雨に警戒
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6340191


即位の礼に合わせて55万人が恩赦……
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191021-00014882-bunshun-soci

 10月22日、天皇陛下の即位に伴う「即位礼正殿の儀」に合わせ、約55万人を対象に恩赦が実施される。
交通違反や選挙違反などによって罰金刑を受けた人のうち、2016年10月21日までに罰金を納め、
その後再犯のない人たちが今回の対象だという。

 罰金刑を受けた人は原則として5年間は医師や弁護士などの国家資格を取得できないが、
今回の恩赦の対象者は5年を待たず、それらを取得できる状態となる。
また、選挙違反などの罪で公民権を失った人も権利が回復し、今後は選挙権・被選挙権を行使できるようになる。

 ……と言われても、いまいち釈然としないのが恩赦というもの。
菅官房長官は「罪を犯した者の改善更生の意欲を高め、社会復帰を促進する見地から恩赦を実施する」と述べたが、
国会の審議を一切経ずに、内閣の決定のみで犯罪者を“社会復帰”させてしまう現状の恩赦制度には、批判の声も大きい。
0016名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/21(月) 20:29:48.08ID:gg6g63hn
>>10
……という書き込みができる時点で、結構、言論の自由ある方だと思うけど?

君、天皇制批判を今まで多分何回も書き込んでると思うけど、
(「天皇は騎馬民族のー!」は過去何回か俺も目にしてるし)
ソレに関して何か不利益、あった?
多分、何にも無いんじゃないかなあ。
……「思考盗聴!」とか言わないでおくれよ?

公安が極左をマークするのは
浅間山荘事件やテルアビブを見てりや理由は明白だと思うけど?
ちなみに彼ら、極右もマークしてるみたいだし。
大分手一杯みたいだし……
本来職務を外れて、ドマイナーで説得力も薄い一学説まで
マークしてるほど暇人じゃないんじゃない?
0017名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/21(月) 20:36:26.51ID:8tD575XX
>>13 簡単。東京を捨てて、大阪を首都にすればいいだけ。大阪には政府機能を
   果たす力が有るさ。ついでに東京にしがみつく官僚どもも捨てることが
   出来るぞ。めでたし、めでたし。
0018名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/21(月) 21:04:20.84ID:E7Q16M58
>>16
公安、なにやってるか、わかってるのかね
0019名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/22(火) 03:07:09.72ID:uOgwLNUg
天皇は何故ヅラを装着するのか
天皇は、そういう擬態をしてはならない存在のはずだ

天皇家ではなく李王家であることも隠蔽してはならない
天皇の祭祀も、菊の御紋も、神輿も、初詣も・・・
何もかも、明治から突然始めたインチキであると
国民に正直に言って切腹すべき
0020名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/22(火) 08:11:23.23ID:vzlKwoeJ
>>12 天皇陛下に「霊力」を期待するお前が馬〇。昭和天皇様が「人間宣言」を
    されている。「霊力」なんか無くとも、天皇は大切な方なのだ。
0021名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/22(火) 08:15:14.80ID:vzlKwoeJ
>>14 東京に集中しすぎている失敗。地方の方が有利になる政治が良い。
    まず官庁を札幌・仙台・名古屋・大阪・広島・福岡に分散させると良い。
0022名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/22(火) 08:17:22.69ID:vzlKwoeJ
>>19 伝統に則られているだけだよ。お前には理解できないようだな。
0023名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/22(火) 09:08:42.94ID:bf6KbmFD
>>21
東京都は30年以上前から
1000万人だったかな?
002423 数字
垢版 |
2019/10/22(火) 09:22:53.88ID:bf6KbmFD
>>21
東京都は1968年辺りから
1100万人も居たようです
0025名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/22(火) 09:58:46.49ID:zwjgNoju
>>20
「霊力」のない者が”国民のために祈っ”ても何の効果もないことに
なるではないか?
日頃天皇は「国民のために毎日祈って折られる」と宣伝し、天皇の
存在意義を強調しているのは、お前ら天皇信者だろ?
信者自ら「教祖様には霊力がありませんので悪しからず」だと?
笑わすなよ、腸捻転起こすわwww
0026名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/22(火) 10:02:10.90ID:zwjgNoju
>>25
✖折られる
〇おられる
0027名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/22(火) 10:13:32.42ID:zwjgNoju
江戸時代以前だと、自然災害が起こると人心を一新するために
元号を改元したりしていた。
元号の意義を強調するなら、現代においても自然大災害が起こるたびに
元号を改元して然るべきだ。
0028名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/22(火) 10:29:32.53ID:zwjgNoju
>>19
>天皇は何故ヅラを装着するのか

古来髪の毛は「霊力」の象徴だからな。
0029名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/22(火) 10:38:05.87ID:zwjgNoju
全く、日本人はいつまで異民族の侵略者を神のように
崇め続けなければいけないのか?
日本は共和制になって初めて真の独立を勝ち得るのである。
0030名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/22(火) 11:40:02.70ID:OSTxkflw
恩赦で罪人がばら撒かれる
0031名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/22(火) 11:51:57.18ID:zwjgNoju
天皇は悪人どもにとって神様仏様のような存在ってことだな。
つまり悪の象徴。
0032名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/22(火) 12:01:58.44ID:zwjgNoju
恩赦によって消費税廃止すれば国民の尊敬を得られるのに
安倍は何を考えとるのか?
0033名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/22(火) 12:49:13.57ID:A9xVgCNX
>>20
アメリカの犬といったら、驚くか
作られた天皇教徒の天皇神話
0034名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/22(火) 13:05:57.45ID:9kflK/0l
>>18
国内及び国外のテロリスト、左翼団体、右翼団体、カルト教団、同盟国以外の諜報機関を対象とした捜査〜。
あ、「ボクの妄想の世界では違うんだ!」はお腹いっぱいなので結構です。

>>29
ん〜、天皇がそうかどうかは君のために置いておくとして。
……日本人って、日本のために役立ってくれる限り、異民族には寛容なのよ?
結構、日本で活躍した異人さんとか日本史学べば出てくるんだけど。

某半島は未だにかっ
0035名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/22(火) 13:08:06.80ID:9kflK/0l
>>29
某半島は未だにかつての日本統治に関わってた人の血族すら虐めてるらしーけと、
日本人はまして祖先が異国人なんて何の考慮事項にもならん話。

つまりね、日本人って君等と違ってそんなレイシストじゃないのよ。
0036名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/22(火) 13:35:49.40ID:m44NmnAd
なかなかすごいね

宮中の伝統の衣装装具類
じかにまじかに見たらその技術や意匠繊細さ色鮮やかさは相当なもんだろう
0037名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/22(火) 15:18:16.28ID:A9xVgCNX
>>34
左翼団体、右翼団体などと抽象的なこといってるが、
米国の犬にもなっているんだな
0038名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/22(火) 20:22:29.56ID:vzlKwoeJ
>>25 祈っておられるのは、現在の日本の国情を「日本人のご先祖様」に報告を
    しておられるのだ。
    安っぽい半島民のように、お願いします、と言っているわけじゃない。
0039名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/22(火) 20:24:49.58ID:vzlKwoeJ
>>33 アッハハハ。アメリカはたった200年の国。日本は2000年の国だ。
    よーく考えろ。
0040名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/22(火) 20:28:19.37ID:vzlKwoeJ
本日、今上陛下におかれましては、ご即位の式典を挙行され、日本国民の一人と
して、心よりお祝いを申し上げます。
これからも日本国ならびに日本国民の統合の象徴として、お健やかに御在位され
ますよう、お願いを申し上げます。
0041名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/22(火) 21:18:02.33ID:9kflK/0l
>>37
だーかーら「ボクの妄想の世界では〜」は要らないってば。
そりゃ極左のテロ集団はたまに米軍基地にも色気出すんだからマークするっしょ。
まぁ、実態は、米軍みたいな強い奴には絶対喧嘩を売らず、空港で民間人相手に乱射する屑チキンだけど。
でも、そのマークも日本で起きるかも知れないテロを警戒してるだけ。
何がアメポチなのやら。
0042名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/22(火) 21:18:02.90ID:9kflK/0l
>>37
だーかーら「ボクの妄想の世界では〜」は要らないってば。
そりゃ極左のテロ集団はたまに米軍基地にも色気出すんだからマークするっしょ。
まぁ、実態は、米軍みたいな強い奴には絶対喧嘩を売らず、空港で民間人相手に乱射する屑チキンだけど。
でも、そのマークも日本で起きるかも知れないテロを警戒してるだけ。
何がアメポチなのやら。
0043名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/23(水) 02:52:04.25ID:bN+7adza
昭和から李王家が天皇家になった
だから天皇と言わず李王?(でいいのかな)
と呼べば日本が腐っている理由が判ってくる

「天皇ってズラかよ」でなく
「李王ってズラかよ」と言ってみよ
事の深刻さを感じられるようになる
0044名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/23(水) 05:46:48.13ID:4mDIcZ4B
>>43 ぜんぜーん。そんな滅びた李なんか日本には不要。半島民は出で行け。
0045名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/23(水) 10:40:49.85ID:cCM1gNlJ
昭和天皇の写真を燃やすのが倫理的にアレだということは
ヒトラーやスターリンやフセインやビンラディンの写真を燃やすのも
倫理的にアレってことになるんかいな?
いずれも故人なわけだが
0046名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/23(水) 11:04:15.38ID:cCM1gNlJ
極右は自衛隊を煽って国家転覆を謀ったこともある、超危険集団
極左も危険だが、極右の危険性はその上をいく
クーデターだぞ、クーデター
0047名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/23(水) 16:28:38.97ID:lZP7j3iX
>>45
そいつらの写真でもわざわざ燃やして踏む必要はないし
以て芸術と燥ぐなら、まぁ、悪趣味の領域だな。

しかしまぁ……廃止派さんには、
(最大限悪く書いても)部下の暴走を止めきれず敗戦に至った指導者?と、
自ら率先して虐殺やテロを行った人々とが、一緒に見えるわけかね。
……ハハッ、それで「戦争責任を!」なんてやってりゃあ、ヒステリーの魔女裁判にしかならんわな。

>>46
いや……極左はずっとドグマに「暴力革命」を据え付けてきたんだがね。
クーデターだぞ、クーデター。

あと、晩年の三島由紀夫は極右というか……むしろ狂人のカテゴライズでは?
まぁ、アレを極右に数えても、やっぱり「思想単位でクーデター志向」の極左には負けるが。
0048名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/23(水) 16:48:16.81ID:AJsH/S12
>>42
戦後、特高は米国・GHQに積極的に協力することで
生き残りを図ったそうだな。米国は天皇を象徴としてまとめようとする
意図で、そのためには、戦争責任などと嫌疑をかけてはならないという必然が
出てくる。そのため、天皇制廃止板で天皇来襲説があっても、まずいわけだ
0049名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/23(水) 17:23:08.12ID:lZP7j3iX
>>48
ま〜た廃止派さんは、妄想を事実みたいに語り出す…

   特高は他の誰でもないGHQに人権上の理由で廃止され、
   3分の1は罷免させられ、残りはバラバラに転属させられてるぞ?
   ちなみに、その3分の1のうち、見所あるのはGHQが「直接」拾って
   「直接」自分のところの2課で働かせてたぞ?


「公安がアメポチ」は真っ赤な嘘さね。

あと、レイシストな君等と日本人一般を一緒にするなとあれほど…
自分たちも大陸からの移民な上、
文字ですら半分は他国由来でも構いやしないし、
他国由来の宗教を奉じてる人の方が多い民族が、
「実は天皇の祖先は数千年前に他国から来ましたー」と聞いて、
今さら、求心力を失うと思う?

いやさ、廃止派さんにとっちゃあ、一縷の望みに見えるのかも知れんけど…
…諦めな。天皇異民族説は可能不可能っていうより「無駄」だ。
0050名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/23(水) 19:28:31.44ID:cCM1gNlJ
>>47
じゃあ天皇の写真を燃やすのも悪趣味の領域だな

共産党はクーデターの実行行為に着手していない
口先だけだ
極右は着手して人質まで取り、失敗を悟って割腹という醜態を晒した

より、危険度が高いと言えよう
0051名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/23(水) 19:39:33.69
お前らに聞きたいんだけど、
  天皇制廃止のメリットを書いていくスレ
って終わったの?それともこっちと統合された?
0052名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/23(水) 19:43:27.90
●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の43●
toro.2ch. sc /test/read.cgi/seiji/1562905166/
までは確認できたんだが
0053名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/23(水) 19:50:17.67ID:cCM1gNlJ
いつも口先だけで「殺すぞ、ゴルァ!」と言うばかりで
実行行為に着手したこともなく着手する気配さえない者と
実際に殺すための実行行為に着手して失敗したという実績のある者と
果たしてどちらが危険度が高いと言えるか、議論するまでもあるまい

クーデターだぞ、クーデター
0054名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/23(水) 20:06:40.10ID:cCM1gNlJ
>>47
これはあれか
狂人扱いしてカウントから外して極右を擁護するという方向か

そのように見られても文句の言えない発言だな
0055名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/23(水) 21:12:09.22ID:AJsH/S12
>>49
公安が天皇制廃止板書き込みで、生活妨害しないとしたら、オレに生活妨害しかける
のは、いったい、だれなんだ
天皇来襲は5世紀だから、1600年前だろう。最近、来た民族だ。
天皇の求心力といってるが、その求心力があるのかね。世論調査では戦前の
天皇の国よりも戦後の民主主義憲法を支持している。政治権力をもたず
現在の単なる象徴でよいとしている。おまえのいう求心力とはなんだ
日本人は10万年以上前から、この列島に住んでいるんだぞ
0056名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/23(水) 21:24:24.86ID:lZP7j3iX
>>50
そりゃ全部「悪趣味」よ。
ただ悪趣味って、外聞に割と致命的なダメージを与える領域も有るし、
日本においては「死者冒涜賛美の悪趣味」ってそれに当たると思われるんだがね
(それこそ共産主義者バレより余程致命的だと思うよー)

あと、君のお好きな三島由紀夫事件、浅間山荘事件一つで覆っちゃうんだけど…
・ 人質
   三島:総監(軍人)
   浅間:オーナー妻(何の罪もない一般市民)
・ クーデターの着手 
   三島:呼びかけ程度(装備も軍刀程度?)
   浅間:立て篭もり前に強盗行為乱発(複数の銃を所持) 
・ 末路
   三島:失敗を悟って自決
   浅間:失敗を悟った後、狂乱し、仲間同士で殺しあった後、鎮圧
……どー考えても、危険度高いの、極左だわな。

>>53
てなわけで極左はクーデターに着手してるよ。
……つか、浅間山荘やテルアビブって一般常識じゃないの?
何で知らないの? 知らないふりしたの?

>>54
いや、純粋な感想だが。
だってアレ含めても、普通に極左の方が↑のよーにヤバいわけで。
0057名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/23(水) 21:29:44.88ID:lZP7j3iX
>>55
いや、君の言う生活妨害ってのがまず何よ。
……何か本気で「思考盗聴されてるっ」級の狂気が出てきそうだが。

1600年とかやはり大分前だし、そもそも
日本人、日本のために役立ってくれるなら、一年前来た奴でも喝采する民族よ。

求心力とはその象徴であって欲しいという心よ。
君たち廃止派は最大7%だっけ?

ラグビーやテニスでもご覧なさいな。
肌が黒かろーが、日本語辿々しかろーが、
日本に積極的に仲間入りしたがる人は、皆同朋なのが日本人。

……某半島のレイシストどもと一緒にするない。
0058名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/23(水) 21:55:24.18ID:Q0vrFnXV
テロとクーデターの違い

テロはその標的が一般人にも及ぶが
クーデターのそれは意味も無く一般人に及ぶことはなく
場合によっては死者が出ないことも有り得る


こんな違いもわからず政治板に書き込んでいるものがいるらしい
0059名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/23(水) 22:04:00.92ID:Q0vrFnXV
クーデターが何故一般人を犠牲にしないか、少なくとも標的にしないか
それは政権奪取に繋がらないからだ





本当に馬鹿なのか
0060名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/23(水) 22:18:55.88ID:Q0vrFnXV
私なら恥ずかしくて二度と政治板に書き込んだりしないだろうが

彼は書き込むのだ ヘンテコ理論を引っさげて
0061ヒロヒト
垢版 |
2019/10/23(水) 22:24:13.58ID:sZvhFMW5
前スレ>>965 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1567629720/965
>そもそも「君主制国家全体」じゃなく「大日本帝国だけ」を持ってきて

オウム真理教がやらかしたことを評価するのに外国なんざ持ち出さないのと一緒。
日本で起きたことなんだから、外国なんか持ち出すこと自体がそもそもナンセンス。
どーしても比較したいなら、
「比べる項目以外はできるだけ同じ条件で」という小学校で習う論理に基づいて
「非君主国・非共産国」を挙げなきゃ駄目。それが「論理」というモノですが、あなたには理解できないようですね。

>『あっちの殺虫剤撒いてた土地(共産圏)も不作だよ』

この時点で、「虫の影響」を正しく評価することができなくなってしまうので、
あなたが共産国ばかりを挙げたのは論理的に誤りなわけです。


「大日本帝国の非人道性を挙げることが、君主制危険論につながるのか」は、廃止論者側の問題。
「共産国ばかり挙げたって、正しい比較も評価も議論もできない」とは、あなたの論の問題。

廃しろ者側の問題をいくらギャーギャーギャーギャーと喚いても、
「あなたの論の問題」がチャラになるわけではありませんよ。

そういう擦り変え・誤魔化しは、わたしには通用しません。
0062ヒロヒト
垢版 |
2019/10/23(水) 22:24:39.01ID:sZvhFMW5
前スレ>>966 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1567629720/966
>共産圏を見たら、全ての会議の書記を廃止せにゃならなくなるぜ?
>「一度やらかした」のは、旧軍であり、ナチスであり、共産主義者でしょ。

戦意高揚のために「天皇陛下万歳」を声高く叫び、「皇国のため・天皇のため」を謳い、
教育勅語でも「天皇のために尽くせ」を謳ってそれに基づいた教育(洗脳?)を行ない、
「国体護持」を主張して勝ち目のない戦争を継続し、
御真影?だか何だか知りませんが、生徒児童を見捨てても天皇の顔写真を守れと命令し・・・・・・

あなたの言葉を借りれば「“天皇制、ヤベーじゃん、危ないじゃん”と思われても仕方ない」のですよ。
もちろん、「そう思われても仕方ない」とはわたしの主観。「思う・思わない」は個人の自由。
「思う」人にとっては天皇制に反対する動機が1つ増え、「思わない」人はスルーするだけ。
それでいいじゃん。何か、問題でもある?

>…あー…こういう認識なのね、やっぱり。

「あなたは歪んだ手段で相手を貶め、侮辱している」の部分は、特に否定はしないんですね。

そして、あなたのそのコメントは、
「生きている人間が相手なら、歪んだ手段で貶めて侮辱しても良い」と言っているように見えますが、
そのように受け取ってもよろしいでしょうか?

>故人の冥福は尊ばれるべしの文化なの。

池田小学校事件で幼い息子や娘を殺された親が宅間守の冥福を尊んでいるか、
幼い我が子を誘拐され、殺され、身体の一部を送りつけられた遺族は、宮崎勤の冥福を尊んでいるか、
果たしてどうなんでしょうね?
0063ヒロヒト
垢版 |
2019/10/23(水) 22:25:08.23ID:sZvhFMW5
前スレ>>969 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1567629720/969
>君の言うとおり、微妙な差異はあるともさ。

微妙ではないんですね、コレが。
他人の人権を完全否定する者は、自分の人権が侵害されても文句は言えないでしょう。
だからといって、「他人の人権を完全否定する者の人権」を侵害してもよいとはならないでしょ?

繰り返しますが、「○○されても文句を言う資格は無い」と「○○しても良い」は違います。
「○○されても文句を言う資格は無い」とは、あくまで「本人」に向けたモノ。
他人に対して「○○しても良い」と言っているわけではありません。

ああ、そうそう。関係ない話ですが一応、参考までに。「御真影」の話でも出てきましたが、
太平洋戦争においては「天皇の写真」の代わりに「生きた子ども」が焼かれてたんですよ。
政権を牛耳っていた「天皇陛下万歳な人」が、「子どもよりもソッチを守れ」という命令を出していたわけですね。

>故人の写真を燃やし踏み躙る芸術の支持者扱いされたことへの適当な反発は、明らかにレベルが違う。

なぜかというと、本論とはまったく何の関係もない話、明らかにレベルの低いだから。
共産主義ウンヌンは、「君主制のチョンボの指摘に対する反論」という形で、議論に関係するモノとして出てきたのに対して、
展示会ウンヌンは、何の脈絡もなく唐突に出てきた、何の関係も無い話で、しかも最初はただの疑問形として書かれていたから。

で、そんなレベルの低い話でも、わたしは「断定している」と知ってからはキチッと批判してるでしょ。
「時系列問題」に対する釈明はどうなったんですか?
「アレは本当に天皇の写真なの?」に対する回答はどうなったんですか?

>実際に、天皇なんて自分や親の写真を燃やし踏みにじられても文句は言えないだろ♪の人間だった)」と
>判明した今、あまり反論するモチベがない。

仮にわたしがアレを「良し」とする人間だったとしても、それはわたし1人の問題でしかありません。
これを以て「廃止派はみんなそう」というのであれば、あなたは「ゼロか100か」でしかモノゴトを考えられない単細胞さんか、
「ただ、レッテルを貼りたいだけの人間」だということですね。
0064ヒロヒト
垢版 |
2019/10/23(水) 22:26:15.37ID:sZvhFMW5
では、トリエンナーレ問題について少し述べましょう。

例えば「昭和天皇の戦争責任」についてお隣の韓国で盛り上がり、韓国人が昭和天皇の写真を公然と燃やしたとしましょう。
この様子を日本のTV局が日本で映像として放送したら、「故人の写真が燃える画像を公の場で流した」ことになるわけですね。
じゃ、これについてはどう評価されるべきなのでしょうか?

「韓国人は、こんな酷いことをしている。日本人として黙っているわけにはいかない」という言葉を添えるか、
「勇敢な韓国人を見習って、我々も天皇の戦争責任を追及するべきだ」という言葉を添えるか、
それとも「韓国でこんなことがありました」と、客観的な事実だけと淡々と述べるか。

「故人の写真が燃える画像を公の場で流す」という行為は同じでも、その意図が何であるかによって評価はガラッと変わるわけです。

トリエンナーレ問題も一緒。
制作者は「アレは昭和天皇だ」とは言ってないし、どんな意図で制作し公開したのかも具体的には述べていません。
「タブーに挑戦した」と言っているようですが、「タブー」とは具体的に“何が”タブーなのか、述べていません。

意図が何なのかもわからず、「故人の顔と思われる写真が燃える画像を公の場で流す」という表面的な部分だけを見て
侮辱だとか故人への冒涜だとか喚き散らすのは「短絡的で直情的な単細胞」なのです。何も考えていないのです。

意図もわらない、ホントに天皇の写真なのかどうかもわからない、ましてや実際に見てもいないのに、感想など書けるわけないのです。
それを、何の脈絡もなく唐突に持ち出してきて「感想を言え! 言わなきゃ“賛同者”と見做す!」など、
わたしに言わせると「はぁ? いきなり何を言い出すの? アホちゃいますか?」なわけですね。

じゃ、「人によっては故人の写真に見え、侮辱と感じること “ も ” ある」という作品を展示することはどうなのか?
芸術(自称も含む)作品の解釈など千差万別、人それぞれなので、
「そういう解釈をされることもある」というだけで倫理的・人道的に問題だとするのであれば、
世の中のありとあらゆる芸術作品について「倫理的・人道的な問題がある」ってことになってしまいますね。
0065名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/23(水) 22:26:36.70ID:Y+ncpwYJ
立憲民主党、国民民主党、れいわ新撰組の本気度は?
真実の政治家(保守派通信)

ホントだよね
0066ヒロヒト
垢版 |
2019/10/23(水) 22:27:19.27ID:sZvhFMW5
前スレ>>971 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1567629720/971
>「天皇なんて自分や親の写真を燃やし踏み躙られても文句言えねーよ!な人」

こんなことが明らかになったからといって、
「公然と故人の写真を燃やすことは良いことだ」と言っているということにはなりませんし、
「廃止派はみんなそうだ」と言えるような根拠にもなりません。
しかも、わたしがそれを言ったのは、前スレ730におけるあなたの「断言」のかなり後。

「あまり反論するモチベがない」のはあなたの勝手ですが、
「いきなり断言し、レッテルを貼った」という事実がチャラになるわけではありませんし、
「断言した理由について、時系列的な嘘を書いた」という、“嘘吐き”の事実がちゃらになるわけでもありません。

「相手を批判すれば、相手が自分に向けた批判をチャラにできる」と思ったら大間違い。
そんな誤魔化しは、わたしには通用しませんよ。

>俺、まず当たってたか否か、近かったか否かが大事で、推論の理由なんて最悪「勘」でも良いタイプなのよね。

それ自体は、別にいいでしょう。何を重視するか、どんなアプローチをするか、やり方は人それぞれです。

あ な た の 問 題 は 、 「 当 た っ て た 」 「 近 か っ た 」 の 判 定 を

外 部 基 準 を 使 わ ず 、 自 分 自 身 で 勝 手 に や っ て い る こ と。

>以外にあるなら、教えてくれるー?

「断言していた」と知ってからはキチッと根拠を追求していますので、その必要はありません。
0067ヒロヒト
垢版 |
2019/10/23(水) 22:27:43.95ID:sZvhFMW5
前スレ>>972 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1567629720/972

>「『や〜い引っかかった! 僕私見は明かしてないもんね〜』なんてやってない!」
>「僕が私見を明かすか、どーかなんて僕の勝手だも〜ん♪」

また、嘘を吐きましたね。わたしは私見を明かしてないのではありません。
わたしが明かした私見を、あなたが勝手に別の私見に擦り変えるというストローマン論法をやらかしたと言っているのです。
あなた、今ここでもストローマン論法をやらかしてくれましたね。

>『……じゃあ何を言いたかったんだよ』
>「知りませ〜ん♪

ここが嘘ですね。わたしは天皇陛下万歳を叫ぶ人の行なった非道を挙げる理由について
「知りません」などとは言っていません。

こういうところが「ストローマン」なんですよ、あなたは。
まさに、「ストローマン論法の展示会」と呼ぶに相応しい人ですね。
0068ヒロヒト
垢版 |
2019/10/23(水) 22:31:50.77ID:sZvhFMW5
前スレ>>991 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1567629720/991

>537&538:比較に言及なし

537に「天皇や王族の居ない国で国民が悲惨な状況にあるのは共産主義に限った話では無い」って書いてありますが。

>569&572:比較に言及なし

「共産主義国家は非君主制国家の一部でしか無く、非君主制かつ非共産主義の国家の中にも悲惨な状況の国は数多い」
「比較対象を見誤った馬鹿」
・・・・・・って指摘されてんじゃん。

>585〜587 :?(比較には言及せず「

「まともな比較になってない」って言われてんじゃん。

>604 :「そもそも共産圏が失敗してる時点で、廃止の凡的な価値が不成立」と返答。

共産主義国ばかり挙げてたら、「共産主義にしなければ、廃止の価値が成立するのではないか」に対して反論できないでしょ、
という旨をさんざん言われてるのに、同じことを繰り返してるだけじゃん。

・・・・・・ということで、「あなたが非共産圏の失敗にも触れたのは随分後」なのです。「早めに言ってた」ではありません。

>ちなみにピロリ君はまるで最初から偏りを指摘しにきたよーなふりしてるけど

え? え? え? いつ誰がそんなこと書いたの?
「(あなたが)指摘されてから」とは書いたけど、「(わたしが)指摘してから」などとは書いてませんが?

また、嘘ですか・・・・・・やれやれ。
0069名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/23(水) 23:05:39.31ID:cCM1gNlJ
>>56
テロとクーデターの区別がつかぬ馬鹿を発見した
今どき、こんな珍獣がいようとはな
0070ヒロヒト
垢版 |
2019/10/23(水) 23:27:24.49ID:sZvhFMW5
と り あ え ず 、 い く ら 考 え て も

「 レ ッ テ ル 貼 り が し た か っ た 」 以 外 の 答 え が 見 つ か ら な い 問 題 。


『 ト リ エ ン ナ ー レ の 話 、 何 の 必 要 が あ っ て 持 ち 出 し た の ? 』
0071ヒロヒト
垢版 |
2019/10/24(木) 05:29:56.53ID:s7W9mkyS
× 廃止論を謳っているのはたいてい、サヨクばかり
○ 廃止論を謳っている者を、オレ様は「サヨク」と認定する

こんなことやってりゃ、
「廃止論を謳っているのはたいてい、サヨクばかり」になるのもそりゃ当然でしょう。
誰とは言いませんけどね。

そもそも「サヨク」って何なんでしょうかねぇ?
「オレ様が“サヨク”と思ったモノが“サヨク”だ」という「オレ様定義」ってやつでしょうか?
違うと言うのなら、
「普遍的・一般的・標準的」と客観的に言えるような判定基準を示してもらいたいもんですね。

もし「廃止論を謳ったらサヨク」となると、このレスの最初の一文は

「廃止論者を謳っているのはたいてい、廃止論者ばかり」ってことになってしまいます。
「アホちゃいますか?」って言われも仕方ないでしょう。
0072名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/24(木) 06:00:05.79ID:kYMdrzQY
>>55 天皇家の歴史はもっと古く、日本列島の開拓時代からだ。南方から
    黒潮に乗って日本列島に来たと推測されている。お前は間違い。
0073名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/24(木) 06:05:27.28ID:kYMdrzQY
>>71 おー、久しぶりだのう。本国へ帰って、作戦を指図されて来たか。のう、
    半島の宗教の宣伝マン。
0074ヒロヒト
垢版 |
2019/10/24(木) 06:10:55.28ID:s7W9mkyS
>>73
いつもの妄想病が、また始まりましたよ♪
「内容批判」ができず、妄想を語るしかできないビョーキが。
0075名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/24(木) 07:20:20.49ID:o5FnWPVS
浅間やテルアビブをクーデターとか言っとる珍獣がいる
いろいろ比較しとるが、いちばん肝心な部分が見事に抜け落ちている

目的
三島:政権奪取
浅間:「?」


ほれ、「?」には何が入るんだ?
0076名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/24(木) 09:08:45.53ID:sYSm0idg
>>57
レイシストというのではなくて、公人中の公人なら、なおのこと、その出自もあわせて
公開されるべきなんだな
象徴には政治性が皆無なんだから、おまえのいう求心力とは無縁だ。
ただの飾りともいっていい。それでいいというのが世論調査の結果だ
生活妨害とは警察用語だ。いろいろやるんだな
0077名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/24(木) 09:13:52.83ID:sYSm0idg
>>72
日本列島開拓時代というなら、遺跡によっては20万年近くも古いものがある
いつ来たんだよ。推測しているのはだれだ。天皇陵・発掘公開はされていないぞ
0078保守派通信 支持!
垢版 |
2019/10/24(木) 10:48:38.09ID:XEndSmRR
与野党、身障者・難病などの改善提案が無視されています
真実の政治家(保守派通信)

立憲民主党、れいわ新撰組でも、無視している身障者の真実
0079保守派通信 支持!
垢版 |
2019/10/24(木) 11:42:41.42ID:XEndSmRR
左翼安倍の海外50兆円ばらまきを一切指摘しない
左翼、立憲民主党、国民民主党、れいわ新撰組は

左翼自民の補完勢力でしかない

お互いに左翼だからこそ、反日の仲間意識が働いている
0080名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/24(木) 12:57:08.77ID:YUVf0asp
>>68
アハハ、往生際悪いなぁ

「国民が悲惨な状況にあるのは共産主義に限った話では無い」
「非君主制かつ非共産主義の国家の中にも悲惨な状況の国は数多いから(共産圏を非君主制国家の失敗例に挙げるのは)比較対象の誤り」
「まともな比較に…」
どれもこれも、相手が非君主制国家の失敗例として共産圏を挙げただけなのをド忘れして、
共産圏だけが悲惨とされたことに反発する意見のみ。
何をどう捏ねくり回しても、君の「指摘」(共産圏ばかりではダメ)とは繋がらないね

「『廃止の価値が成立する』に反論できないだろー!」
これも、君主制国家より酷い失敗をした非君主制国家がある状況で、
いつ廃止の価値そのものが成立したの?と聞いたよねー?

「ぼ、僕は『自分が指摘してから』だなんて…」
そこじゃなく、今の君は恰も不備?の指摘とやらに来たような顔してるけど、
始まりは「レッテル貼りだあ!レッテル貼りだあ!」だったよねー?という話。


何というか、しばらくお休みしてたんだから、頭冷えてるでしょ?
明後日の方向にばっか弾打ち返さないでよ、ミスターノーコン。
0081名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/24(木) 13:03:51.00ID:YUVf0asp
>>59
んじゃ、

   暴力革命という、一般市民を巻き込みまくったテロ活動の末に
   政権転覆を狙うという、共産主義者の過去抱いた夢は
   クーデターとテロのどっちに分類すべきかね?

……世の中、キレイに嵌まるクーデターばかりじゃないよ。

>>75
「政権奪取」だよ、彼らの御題目的には。
まぁ、余りに遠すぎて、もはや単なる破壊と殺戮になってたけど。

>>76
はて、天皇の由来は公開されてたと思うぞ? 君が納得してない? 知るか。
象徴にも求心力必要でしょ。まぁどちらにしろ今さら「祖先外人!」じゃ追い落とせんよ。
生活妨害……騒音等々を、公安が、君に? …病院行った方が良くない?
0082名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/24(木) 13:12:08.48ID:sYSm0idg
天皇の由来を、政府保管の天照大御神を始祖とする家系図だというのでは、
おバカな国としか見られないぞ
0083名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/24(木) 13:20:40.89ID:YUVf0asp
>>61
さて、ゴミ掃除。

「オウムがー!」
それで言えるのはオウムが危険ってことだけ。宗教はアヘンだーとかは言えません。
大日本帝国だけじゃ、君主制一般の危険性なんて言えないよ。

「虫の影響を正しく評価できない!」
なのに、「虫(君主制)は害ありに決まってる! マズかったのはあの殺虫剤(共産主義)!」を
反論できないものとしてるのが君。

「コッチは廃止論者の問題で…僕が言いたいのはお前の問題で…」
廃止論者の問題があるせいで、君主制一般の危険が成立してない。
君主制一般の危険が大前提である、君の「廃止の利益に反論できないだろー!」も成立していない。
指摘として成立しない難癖に基づく「お前の問題」は存在していない。

すり替え・誤魔化しじゃなく、
君の指摘、「廃止の利益の成立がー!」が
未成立のはずの君主制一般の危険を大前提にしてるの。

君が今でも陛下たちが怖くて怖くて仕方ないのは知ってるよ?
でも、君が怖いことを根拠に「問題あり!反論不可!」と言われても、他人は困惑するばかりだし、
「そもそも君の指摘、単なる君の個人的価値観でしょ?」はすり替えでも誤魔化しでもないよ。
0084名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/24(木) 13:35:49.30ID:YUVf0asp
>>62
「お前の理論ではー!」
旧軍やべーだな(正確にはそこから一歩進んで、根性論やべーだ)

「歪……は否定しないんだな!」
否定するよ。君のソレ、毎回(もちろん今回も)取るに足らない微妙な差じゃん。
……にしても、何でこの子ちょくちょく「レスされなかった箇所は僕の言い分を飲んでくれた!」と妄想するんざましょ?

「宅間守のー! 宮崎勤のー!」
なるほど。

   ピロリ君にとっては、自分が我が子を殺されて抱くだろう恨みの感情は、
   写真を燃やし踏み躙り政治活動や芸術表現と燥ぐ人々と
   同列に並べられる程度のモノ

と言うことか。
……本当に、君等、内面の吐露の方が、共産主義者云々より余程悪評になるな
0085名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/24(木) 13:41:56.19ID:8C9VOUrD
>>81
Wikiより
統一公判組の第一審判決において中野武男裁判長は本事件を
「追い詰められ、逃げ場を失った暴徒が、血迷ったあげくに敢行した居直り強盗と評するほかはない蛮行であって
革命などとはなんら関係がない」とし、「これを権力に対する殲滅戦とか、内乱を目的とした戦闘などと主張するのは、
まことに笑止千万、牽強付会もはなはだしいというべきである。ここには革命の大義名分などは微塵もなく
ただ血に飢えた暴徒による無差別的殺戮があっただけである」と断じた。


まことに笑止千万だってさwwwww
じゃあ俺も日本人の一人として
wwwwwwwwwwwwwwwwwww
0086名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/24(木) 13:46:10.21ID:YUVf0asp
>>63
「微妙な差じゃないもん!」
あっそ。


   じゃ、君等と共産主義者との間の思想的な距離は
   「『〜されて当然』と言うこと」と
   「『〜されても文句は言えない』と言うこと」の差程度


ってわけだ。

「議論と関係ないもん!」
……へー。
共産主義批判、議論と関係ないよね?
議論と関係なけりゃ拾わないって言うなら、君等は淡々と非君主制国家の失敗を受け入れてたはずだよね?
或いは、君主制国家の危険性の立証の再チャレンジでも良いけど。

今なお、非君主制国家と君主制国家の安全性検証よりも
何倍ものエネルギーを《無関係なはずの》共産主義者批判云々に割いてる君が、
今さら何を言うのやら、ネ。

「ぼ、僕だけが…」
非共産主義者を自称し、共産圏批判にはセンシティブで、死者冒涜者扱いには無反応な廃止派さんは他にもいるさ。
そこに君が、非共産主義者との自称と両立する解を与えてくれたんじゃあないか。
謙遜するなよ。

……或いは、再び俺は、非共産主義者の自称の方を疑えば良いのかい?
0089名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/24(木) 14:08:20.86ID:bUJCthCz
病的にヘンテコですね
009086
垢版 |
2019/10/24(木) 14:28:44.16ID:ZS1Pdzdr
>>66
「それ(アプローチのやり方)は別にいいでしょう」
んじゃ断言だの時系列だのはもうどうでもいいね。

「重要なのは外部基準でぇ!」
君の発言に外部基準なんて適用しようがないだろうけど…
…ん〜、君の↑の例示なら、普通に間違いを論証できるぜ?

口先で他人の人権を完全否定したって、実際に自分の人権が侵害されたら、文句は言えるもの。
何も殴るこたぁないじゃないかでも良いし、黙って警察に被害届でも良い。
文句を言えるとされていいはほぼイコールよ。

さらに言うとこれ、意図的な問題の混同だよな。文の左右がイコールになってない。
口先で他人の人権を完全否定したら、同じく口先で当人の人権を完全否定されても文句は言えないし、否定してもよろしい。
口先で他人の人権を完全否定しても、当人の人権が侵害されてよいわけではなく、当人も文句を言える。
実際に他人の人権を侵害したら、同じく侵害されても仕方ないし、文句は言えない(例:刑罰、正当防衛等)

ね? 君の文章で違ってるのは
されても仕方ない〜されて当然ではなく、口先での完全否定〜実際の人権侵害なのよ。

てなわけで、君の例文を用いて「文句を言える」と「されていい」はほぼイコールだ
(違っているのは「完全否定」と「侵害」だ)を立証してみたが…
…君の言う「外部的」とやらは、これでいいのかな?


「教える必要はないッ」
あっそ。じゃあ、ないものとして見做すし、君の「本論と関係ないから反応しなかったんだぁ!」を理由付けとするわ。
んじゃ、本論と関係する非君主制国家部分は完全スルーで、本論と関係ないはずの共産主義批判部分に超反応した理由付けでも頑張ってぇ〜。
009186
垢版 |
2019/10/24(木) 14:33:55.89ID:ZS1Pdzdr
>>66
あ。
ところどころ「頑張って」「これ出して」って言っちゃったけど…
…君、そもそも共産主義批判を黙殺するつもりがないなら、もうこれ以上頑張らなくてもいーよ。

俺、未来志向だもん。
君が「共産圏批判には必死になってもいい理由」を手放すなら、もう何も言うことはない。
俺的には、君らがどういう人間かより(そりゃ身をもって知ってますとも)
君ら廃止派のヒステリックな反応を心配せずに、共産圏を失敗例に挙げてもいい環境が大事なのよ。

「本論と関係する」君主制国家の危険性の有無には全く冷淡で、
「本論と関係しない」共産圏批判の話ばかりにずぅ〜っと悩まされるとか、本当うんざりだよ。

君が、共産圏批判を許容するなら、君はもう頑張る必要ないよ。
0092名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/24(木) 14:41:55.01ID:8C9VOUrD
>>81
浅間山荘首謀者と同じ思考回路みたいなんで
共産主義者の抱いた夢がどうかなんて
自分で決めたらいいよw
0093名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/24(木) 17:52:28.75ID:ZS1Pdzdr
>>85
なるほど。


  右翼:軍事組織を相手取ったクーデター。失敗して自決。
  左翼:追い詰められ、逃げ場を失った暴徒が、血迷ったあげくに敢行した居直り強盗と評するほかはない蛮行
     大義名分などは微塵もなく ただ血に飢えた暴徒による無差別的殺戮


……危険度は明らかに極左が上だね♪
0095名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/24(木) 18:49:56.27ID:o5FnWPVS
>>81
>「政権奪取」だよ、彼らの御題目的には。

本人たちが「政権奪取」と言っているのか?
0096名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/24(木) 20:12:47.28ID:kYMdrzQY
>>77 およそ5万年前と歴史学会はみている。
0097名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/24(木) 20:14:23.02ID:kYMdrzQY
>>82 どこの国にも「神話」は有る。お前、神話と史実の見分けができないのか。
0098名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/24(木) 20:39:07.36ID:o5FnWPVS
>>93
>右翼:軍事組織を相手取ったクーデター。失敗して自決。

クーデターの実行行為に着手することが浅間山荘事件と比べて「軽い」かのように吹聴する珍獣がいたぞ

クーデターを企画するということは、選挙という「正攻法」では政権を握れないという自覚があるということ
その自覚がありながら政権奪取を狙うということは、民意など完全に無視して、武力を背景に自分の理想の秩序を作り上げようということ
成功すれば、その武力を背景にした強権政治によって自由を奪われ、右翼の秩序を押し付けられるという人権侵害は、全国民に及ぶ

また、自衛隊を扇動するということは、武力行使も辞さないということであり、政府側の軍との武力衝突も覚悟の上だということ
武力衝突が起これば何の罪もない国民が果たしてどれだけ犠牲になるかわかったものではないが、
それでも実行行為に着手したということは、そんなことはお構いなしだったということ

政権奪取の過程では下手すりゃ内戦に突入して何千何万もの国民の命が奪われかねず、
成功した暁には全国民が自由を奪われ、右翼の理想の秩序を押し付けられるという恐るべき行為を実行に移したのである

ちなみに、三島の愚行とは別に「三無事件」というクーデター未遂事件を起こしたのも右翼である
ライフルや日本刀まで準備し、「やる気満々」であった

クーデターがいかに恐ろしいか、それを実行に移した右翼がいかに恐ろしいか、よくわかるというものだ
左翼も恐ろしいが、右翼の恐ろしさはさらにその上を行くのだ

なお、共産党の話が出ると暴力革命、暴力革命、と馬鹿の一つ覚えのように叫んでいるようだが
共産党には未遂罪も準備罪も適用されておらず、武器の押収もされておらず、口先だけである

現実にクーデター実行行為に着手した右翼の恐ろしさには遠く及ばない
0099ヒロヒト
垢版 |
2019/10/25(金) 00:33:39.92ID:3y0/ozFT
>>80
>どれもこれも、相手が非君主制国家の失敗例として共産圏を挙げただけなのをド忘れして、
>共産圏だけが悲惨とされたことに反発する意見のみ。

× 共産圏を挙げただけ
○ 共産圏“だけ”を挙げた

すわなち、論理展開の在り方としておかしいという指摘がされているわけですね。
それを、「共産圏の失敗例を挙げること“自体”への反発」であるかのように擦り変えて、
相手を共産圏擁護者に仕立て上げようとするやり方。
これがすなわち「相手の意図を改竄してレッテル貼りをする」という卑劣な行為なわけですね。

>これも、君主制国家より酷い失敗をした非君主制国家がある状況で、
>いつ廃止の価値そのものが成立したの?と聞いたよねー?

・・・・・・ということを言いたいのに共産圏ばっかり挙げてたら、
「君主国も駄目、共産国も駄目、だったら非君主制の非共産国がいちばんいいんじゃない?」に対して
反論ができなくなっちゃうでしょ?

こういうところが「不備」なわけですよ。
0100ヒロヒト
垢版 |
2019/10/25(金) 00:35:12.24ID:3y0/ozFT
>>83
>それで言えるのはオウムが危険ってことだけ。宗教はアヘンだーとかは言えません。
>大日本帝国だけじゃ、君主制一般の危険性なんて言えないよ。

そんなこと言ってるんじゃありません。外国なんかと比較する必要なんかないと言っているのです。
勝手に論点を逸らさないようにね。そういう姑息な摩り替えは、わたしには通用しませんよ。

>なのに、「虫(君主制)は害ありに決まってる! マズかったのはあの殺虫剤(共産主義)!」を
>反論できないものとしてるのが君。

いえいえ、「日本」についた「虫=天皇陛下万歳主義者」が日本を滅茶苦茶にしたというのは間違いない事実です。
「虫全般」がどうであろうと、「日本についた虫」が悪さをしたというのは間違いのない事実なのです。

>廃止論者の問題があるせいで、君主制一般の危険が成立してない。

>未成立のはずの君主制一般の危険を大前提にしてるの。

君主制一般? 「日本の天皇制」の話をしてるんですよ。
要するにあなたは、「日本の天皇制」の話を「世界の君主制」に擦り変えてしまっているのです。

>「そもそも君の指摘、単なる君の個人的価値観でしょ?」はすり替えでも誤魔化しでもないよ。

だから何度も言ってるじゃん。
「天皇陛下万歳な人々が、諸外国や日本人に不幸と悲劇をもたらした」というのは間違いない事実。
その事実を述べるのはわたしの自由。
その事実をもとに、天皇や天皇制、天皇陛下万歳な人々をどう評価するかは個人個人の自由だって。

何か、問題でもある?
0101ヒロヒト
垢版 |
2019/10/25(金) 00:35:38.35ID:3y0/ozFT
>>84
>否定するよ。君のソレ、毎回(もちろん今回も)取るに足らない微妙な差じゃん。

あなたは実際、「言ってもいないことを言ったことにして相手を貶める」という「歪んだ手段による誹謗中傷」をやってるじゃん。
それを「取るに足らない微妙な差」の一言で済ませて正当化しようということ自体が、あなたの人間性の表われ♪

>ピロリ君にとっては、自分が我が子を殺されて抱くだろう恨みの感情は、
>写真を燃やし踏み躙り政治活動や芸術表現と燥ぐ人々と
>同列に並べられる程度のモノ

いいえ、違います。
日本は故人だからといって必ずしも冥福を尊ばれるわけではないということを言っているだけ。
遺族でなくても同じですねぇ。
わたしは宅間や宮崎の冥福なんざ尊ぼうとは思ってませんが、あなたは尊んでいるのですか?
テルアビブで乱射して多数を殺傷したサヨクが死んだら、あなたは彼らの冥福を尊ぶのですか?

>……本当に、君等、内面の吐露の方が、共産主義者云々より余程悪評になるな

そうですね。「内面を勝手にデッチ上げて攻撃の材料にする」という卑劣は、さぞかし悪評になるでしょう。
0102ヒロヒト
垢版 |
2019/10/25(金) 00:36:05.79ID:3y0/ozFT
>>86
>じゃ、君等と共産主義者との間の思想的な距離は

「“〇〇されても文句言えない”と“〇〇しても良い”は違う」が、なぜ廃止論者と共産主義者の思想的な距離につながるの?
論理的な整合性がまったくありませんが。もう、めっちゃくちゃですね。

>共産主義批判、議論と関係ないよね?

「日本の天皇制の失敗」に対して「非君主国だって失敗するぞ」と反論する過程で出てきたんだから、議論に関係するでしょ。
一方で、「トリエンナーレ」はいったいどんな脈絡で登場したのか、未だに謎のまま。

>今なお、非君主制国家と君主制国家の安全性検証よりも
>何倍ものエネルギーを《無関係なはずの》共産主義者批判云々に割いてる君が、

そりゃー、あなたが「共産国ばかり挙げることの非論理性」をいつまでたっても理解できないからですよ。

>非共産主義者を自称し、共産圏批判にはセンシティブで、死者冒涜者扱いには無反応な廃止派さんは他にもいるさ。

無反応な理由は人それぞれ。何の脈絡も無く持ち出してきたモノに付き合う必要なんかそもそもないし。

「付き合ってもらえないなら、“容認”と見なす!」など、ガキのワガママそのものですね。

あなたは>>84で、

>「レスされなかった箇所は僕の言い分を飲んでくれた!」と妄想するんざましょ?

・・・・・・などと言ってますが、「レスしなかったってことは“容認”ね」とは、まさしく“妄想”そのものなわけですね。
0103ヒロヒト
垢版 |
2019/10/25(金) 00:38:05.36ID:3y0/ozFT
>>90
>んじゃ断言だの時系列だのはもうどうでもいいね。

どうでもいいですよ。
「何の根拠もないのに断定した」「時系列に関する嘘を吐いた」という事実は残りますけどね。
あなたに関するこういう恥ずべき事実が残されるというのも、どうでもいいこと。

>君の発言に外部基準なんて適用しようがないだろうけど…

外部基準無しってことはつまり、「オレ様がサヨクと言ったらサヨク確定」ってことをやってるってことじゃん。
それが「レッテル貼り」なわけですよ。

>実際に他人の人権を侵害したら、同じく侵害されても仕方ないし、文句は言えない(例:刑罰、正当防衛等)

その通り。でも、被害者の遺族が「私刑」として加害者を殺して(=人権侵害して)良いとはなりませんよね。
それはつまり、「〇〇されても文句は言えない」と「〇〇しても良い」はイコールではないってことですよ。

ということで、わたしは「〇〇されても文句は言えない」と言っただけなのに、
それを勝手に「〇〇しても良い」に摩り替えてしまったあなたのストローマンっぷりが再確認されただけでしたね。
はい、墓穴♪

>じゃあ、ないものとして見做すし、君の「本論と関係ないから反応しなかったんだぁ!」を理由付けとするわ。

「本論とは関係ないから」以外にも理由を挙げてるのに、それを「無かったこと」にするという暴挙に出ましたね。
「言ってないことを言ったことにする」だけでなく、「言ったはずのことを言ってないことにする」という、
「生まれながらの嘘吐き」とは、あなたのような人のことを指すのでしょう。
0104ヒロヒト
垢版 |
2019/10/25(金) 00:38:57.79ID:3y0/ozFT
>>91
>…君、そもそも共産主義批判を黙殺するつもりがないなら、もうこれ以上頑張らなくてもいーよ。

共産主義国“だけ”挙げることの「論理的な不備」の指摘をしていると再三にわたって言っているのに、
あたかも共産主義批判それ自体にモノ申しているかのように吹聴するという、この執念深さはいったい何なんでしょうかねぇ?

どうやらこのヒト、どうあっても、何が何でも、わたしを「共産主義擁護者」に仕立て上げたいようですね。

もはや、異常。「レッテル貼り」にかけるこのヒトの情熱には、戦慄すべきモノがありますね。




・ ・ ・ ・ ・ ・ で 、 ト リ エ ン ナ ー レ は 何 の 必 要 が あ っ て 持 っ て き た の ?
0105名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/25(金) 07:19:44.24ID:eqZjDuo4
ストローマンにとって、クーデターはテロより軽いらしい
「殺人」も起こり、人権侵害が全国民に及ぶのにな
0106名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/25(金) 07:27:44.07ID:YOxjcdFS
「だったら、テロは軽いのかー! こいつはテロを容認したぞー!」

とストローマン君なら言い出しかねない
0107名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/25(金) 10:55:21.52ID:ccD4btaY
天皇の即位式での安倍首相の万歳三唱
手のひらを内側に向けて挙上するという、普通と違うスタイルだった
それがネットで変だ、おかしいと言われたら、一部のキ印(自民党ネトサポ)が「明治の太政官布告『万歳三唱令』の内容に則った正式なものだ」と言い出した

ところが
この万歳三唱令というのは30年くらい前、ゴルフ仲間での冗談でパーティで配られたまったくのジョーク
作成者まで判明してる

それが30年後、いかにも実在するかのようにネットで流布され天皇の前で首相がそれを堂々ご開陳、
いくら安倍がアレな人だとは言え、これが前例になるんだろうか
その手の広まっているインチキ書には他に「教育勅語現代語訳」ってのもあって原文の趣旨を全く改変してしまってもはや別物

伝統だの格式だのの始まりって、こんなもんなんだろうなと思わされた一事だ
0108名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/25(金) 16:00:09.06ID:URoNdR3g
>>98
警察庁が共産党代々木を
未だに見張っているらしいが
結局は予算獲得のか為でしょうね?
0109名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/25(金) 16:00:51.61ID:URoNdR3g
>>98
警察庁が共産党代々木を
未だに見張っているらしいが
結局は予算獲得の為でしょうね?
不要となると予算が減らされてしまいますね
0110ヒロヒト
垢版 |
2019/10/25(金) 23:25:21.15ID:3y0/ozFT
サヨクは恐ろしい、共産主義は恐ろしい、と声高く叫んでいる人がいますが、
大日本帝国を牛耳っていた天皇陛下万歳な人たちは、
あろうことか、その恐ろしい共産主義の筆頭とも言えるソ連と手を組もうという構想も持っていたわけですね。

https://ja.wikipedia.org/wiki/独ソ不可侵条約)
https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/221220/1/ybunr00110.pdf

ムッソリーニやヒトラーと手を組んだだけでは飽き足らず、あのスターリンとも手を組もうとしていた。
共産主義で世界を席巻せんとする国家と「仲良しこよし」になろうとしていた。
それが、大日本帝国を牛耳っていた天皇陛下万歳な人々なのです。

いやはや、なんとも恐ろしい話ですね・・・・・・・・・・・・
0111名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/26(土) 07:19:56.92ID:fuzw1Kih
>>110
戦前の日本の革新官僚という人達が
マルクス主義やスターリン主義や
旧ソ連を見習って計画経済を採用していこうとしたのは
革新官僚がマルクス主義の研究をしていたというのは
どういう事なのでしょうか?
それでいて
コミンテルンの日本共産党を弾圧して
軍部や中央官僚が革新官僚の支配する政府になっていって
満州国や本土政府を動かしていたのでしょうね?
0112名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/26(土) 07:22:31.97ID:kqRWlQBS
>>110 はい、間違い。だからお前は捏造魔だと言うのだ。
     当時は日ソ不可侵条約が有った。その条約を日本は守り、ソ連は
     一方的に破って樺太や国後・択捉に侵略してきた。
     それが今でも北方領土問題として残り、日本とロシアがいまだに
     平和条約を結べない原因になっている。
     ロシアは領土泥棒共和国と言われても仕方があるまい。スターリンや
     今のプーチンはその領土泥棒どもの親分と断じて間違いない。
0113ヒロヒト
垢版 |
2019/10/26(土) 07:30:49.15ID:JetcA+Ca
>>112
いいえ、違います。「四国同盟を構想していた」とはっきり書いてあるでしょ。
大日本帝国の天皇陛下万歳な人々は、「スターリンとの仲良しこよし」を目論んでいたのですよ。
その目論見はソ連侵攻によって完全に断たれたという、それだけのこと。

「条約を一方的に破棄して侵攻してきた」のはソ連側の問題。
「スターリンと仲良しこよしになろうとしていた」とは帝国側の問題。
そして、わたしが指摘しているのは帝国側の問題。おわかり?
0114名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/26(土) 08:11:13.02ID:fuzw1Kih
ソ連やロシアは酷い政府だから
0115名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/26(土) 08:27:13.99ID:JlWsFUwj
ソ連の参戦は米英など他の連合国との合意による(ヤルタ会談)。
米軍はソ連による北方領土攻略の支援さえしている。
もちろん戦後も容認。

日ソ共同宣言で、二島返還で合意しそうになったら、それなら沖縄は絶対に返さないと、日ソの和解を妨害した。
0116名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/26(土) 08:41:30.19ID:JlWsFUwj
パールハーバーを持ち出すまでもなく、
騙し討ちは日本の得意技。
0117名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/26(土) 13:24:52.13ID:JhIYL0a2
ソ連は怖い
スターリンやヒトラーと一緒になって世界を我が物にしようとしていた
大日本帝国の天皇崇拝主義者はもっと怖い
0118名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/26(土) 18:24:25.31ID:pwKK2R65
ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1415070590/612
松本崇「持たざる国への道」 はじめに
ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1413173804/302-304
松本崇「持たざる国への道」 解説 加藤陽子
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1389076142/22-23
川田稔「昭和陸軍の軌跡−永田鉄山の構想とその分岐」 あとがき
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1389076142/26-28
川田稔「昭和陸軍の軌跡−永田鉄山の構想とその分岐」を読んで
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1389076142/36-38
永田鉄山の「英米」及び、陸軍内「長州閥」同時打倒プラン
ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1440760779/819-822
日本近代化、その手法と思想の史的意味と現代
0119名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/26(土) 18:25:31.24ID:pwKK2R65
陸軍統制派(反・非薩長閥)が――薩長英米連合軍が日清日露戦争でロシアと中国から奪い取った――
満州、朝鮮、樺太、台湾をソ連側に渡す“見返りに”、
ソ連によって自分ら(反・非薩長閥)を英米から守らせようとした。
昭和天皇側は、ソ連の共産主義によって自分らが抹殺されないために、
日本列島を英米側に差し出して、アメリカの軍事力によって自分らを守らせようとした。

ttps://www.youtube.com/watch?v=RxcRfRiO20s
昭和の軍部はなぜ暴走したのか?【CGS 茂木誠 超日本史 第29回】
2019/10/03

ttps://www.youtube.com/watch?v=TmyOlzE1wE4&feature=youtu.be&t=1172
ttps://www.youtube.com/watch?v=TmyOlzE1wE4
日米戦争 破局への道【CGS 茂木誠 超日本史 第30回】
21,503 回視聴?2019/10/10
0121名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/26(土) 18:26:58.89ID:pwKK2R65
より優勢な外国をバックに付けて、
この狭い島国での主導権争いをして来たというのが
この国の昔からの(戦国大名など、野心家の)歴史なのだろう。
太平洋戦争も同じことを繰り返している。
満州事変から太平洋戦争への道は、実態は“対外”戦争ではなく、本質的には“内戦(仇討)で”あったのだ。
キッシンジャーは70年代に周恩来との会談で言っている。
『中国には世界史的な視野があるが、日本には“部族的な”視野しかない』と。
それで自国を燃やし、自国民を大量死させてきた。
その自分の行為(=単なる仇討)を尊王攘夷(外国の脅威から天皇=自国、を守る行為)に見せかけて来た。
これは大変な欺瞞である。

ttp://dd.hokkaido-np.co.jp/news/society/society/1-0317478.html
「蝦夷地99年間貸与」 会津・庄内両藩、戊辰戦争で独に打診
09/18 07:00、09/21 17:15 更新

戊辰戦争さなかの1868年(明治元年)、新政府軍(官軍)と戦っていた会津・庄内両藩が、
プロイセン(ドイツ)から資金を借りる担保として
「蝦夷地の領地を99年間貸与すると申し出た」と記した
駐日公使発本国向けの外交書簡を、五百旗頭薫東大教授らの研究チームがベルリンで発見した。
内容通りなら、ドイツの蝦夷地租借構想が水面下で具体化していたことになる。
0122名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/26(土) 18:29:26.74ID:pwKK2R65
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1389076142/35-38
永田鉄山の「英米」及び、陸軍内「長州閥」同時打倒プラン

幕末維新で英米に支援された、英米を味方に引き入れた、その薩長によって徳川幕府が倒れた。
その英米によって日本は近代化し、英米が支援する薩長閥によって日本は支配されている。
薩長閥が日本近代化の果実を独占している。それは怨念と新たな憤怒を生んだ。
反薩長、非薩長の我々は、その英米支援の薩長閥によって排除され、冷や飯を喰わされている。
これを転換(下克上)するためには薩長閥を打倒し、日本の英米支配を排除して、
英米の影響力が及ばない大東亜共栄圏を打ち立てる。ついては大チャンスが到来する。
既に第一次大戦で欧州は疲弊している。だが直ぐに第二次の大戦争が起こる。発火点はドイツである。
ドイツの進撃に呼応して満州、華北と進み、東南アジアの英仏植民地をも奪取し、
東アジアから欧米勢力を駆逐する。これが永田鉄山らの計画だろう。
それで永田と同じ「一夕会」グループの石原莞爾は
(最終目標を英米打倒としたものの、英米との正面対決は未だ時期尚早、無理と判断し、
今は力をつける時だと)満州占領までを考えた。それで華北進出による英米との直接対立を避けようとした。
だが武藤章は満州占領には華北掌握が必須と考え侵攻する。
更にドイツの英仏撃退に合わせてその植民地であるシンガポール、マレー半島、フィリピン、
仏印奪取を狙っていた。それで開戦劈頭で(北部南部仏印に進駐し資源を得ると共に
そこを拠点とし、空襲可能範囲に入った)マレー半島の英軍基地爆撃を考えていた。

援蒋ルート遮断は本筋ではなかった。あくまで欧州動乱に乗じた英仏植民地奪取が最終目的だ。
つまり「仏印進駐」とは、英米の喉元に匕首を突きつけたと同じである。
しかし英仏を攻撃しても米国との全面戦争は避けようとした。
0123名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/26(土) 18:31:13.27ID:pwKK2R65
「対外防衛戦争」を騙った実は「仇討」の正当化で
自国を滅ぼした『あらゆる裏切り者の中の最悪の裏切り者!』

天皇(専制的な皇帝)を担いだ薩長が英米と組んで徳川を倒し、
英米から最新技術や資本、資源を得て、(彼らの)財閥が産業(利権)の一切を独占していた
(維新で敗けた旧幕臣などはその利権から排除されていた)。
そうした独裁体制に対抗する理念として《共産主義》が有った。
その理念の下に結集した反主流派(非ロシア民族の少数者=ユダヤ人やグルジア人)が
共産主義(というイデオロギー)を掲げてロマノフ王朝を倒した。
同様に、会津藩の家老筋の家系であった田中清玄は、若い頃に共産主義に傾倒しその最高幹部になっていた。
あくまで(旧幕臣側として、自分らの復権を目指し)薩長体制を倒すために、
天皇制イデオロギーに対抗するために(のための、共産主義なのだ)。
本心の共産主義者ではなくて、『薩長憎し』で共産主義なのだ。
0124名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/26(土) 18:32:16.29ID:pwKK2R65
(王と貴族の)ルイ王朝を倒したのは(ブルジョアの)啓蒙思想・立憲主義であった。
だが、(サン・シモンのような社会主義者の)その先にはより過激な共産主義が有った。
レーニンやトロツキーだ。そころが〇〇〇〇〇は、レーニンの死後にそうした者らを皆殺しにして
(元のロマノフ王朝のような)独裁体制に戻そうとした。
そして自分がその(共産主義の仮面を被った)皇帝になろうとした。
それだけでなく他国の独裁者(の国)を倒そうと、共産主義を“道具に”使うことを考えた。
自国(ソ連)は共産主義=表看板を偽った皇帝〇〇〇〇〇(ツアーリズム)の国に戻ったのに、
ドイツ皇帝とか天皇の国、日本に革命を起こしてそこの元首を倒し、共産主義にして、
ソ連(自国)の属領にしようとした。
それだけではなく、他国の共産主義者(指導者)をモスクワに呼び出して密かに皆殺しにしようとした。
田中清玄は〇〇〇〇〇のその意図を見抜き、モスクワに来るように何度言われても頑として断った。
田中清玄は〇〇〇〇〇の思惑を知り激怒する。それで敗戦後、共産主義者から転じて天皇主義者となった。
ところが敗戦後、GHQに釈放された“長州の”岸信介、その子分となった児玉誉士夫が表舞台に復権した。
そこで会津の田中清玄は、彼らに対抗するため□□組の△△△△と組むことになった。
つまり元々、(日本の)共産主義は天皇を担いだ薩長体制に対抗するための方便に過ぎなかったのだ。
0125名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/26(土) 18:33:51.75ID:pwKK2R65
軍部の中の或る部分が、日清日露で得た領土を全部ソ連に返してでも、
そのソ連と組んで『あくまで英米と戦い続けたい』というならば、やはり太平洋戦争は、
明治維新で『薩長英米連合軍』に敗けた旧幕臣側が仕かけた《仇討戦争》ではないのか?
(『旧幕臣側の我々はロシアとは戦っていない』
『ロシアに戦争を仕かけたのは薩長英米連合軍だ』『我々はロシアの味方である』と)
ここで(旧幕臣側の――本来は親英米であるはずの維新以来の皇室を受け継ぐ――
昭和天皇への甘い囁き=ドイツと英仏が対立する今、
英米仏蘭を打倒して彼らを東アジアから叩き出し、中国と東南アジア
=大東亜共栄圏を支配する天皇=《アジアの盟主》になれる、と夢見た)
昭和天皇&近衛文麿側も、軍部の(主流派=陸軍統制派、の真の意図=)思惑が、
ソ連と組んだ『薩長英米連合軍』の打倒にあると我に返り(悟り)、
共産主義化によって自分ら天皇公家大名共同体が
抹殺される危険性に(遅まきながらその同床異夢に)気がついた。
それを指摘したのが『近衛上奏文』ということになる。
それで最後に(ソ連と組んで英米と徹底抗戦しようとする陸軍統制派の軍部をも出し抜きつつ)
昭和天皇は“英米側に”《敗ける》(=占領される)ことを決断し、
日本に進駐して来たGHQ(=アメリカ側)のマッカーサーに日本列島を差し出して、
その“見返り”に米軍の軍事力で自分ら天皇公家大名共同体=国体を護るよう依頼した。
0126名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/26(土) 18:35:26.09ID:pwKK2R65
薩摩・長州 vs.会津・庄内・プロイセン? 2011年2月5日 朝日新聞(夕刊)
両藩、ビスマルクあて提携持ちかけ

戊辰戦争での薩摩・長州を中心とした新政府軍との対決を目前に、会津・庄内両藩が
プロイセン(ドイツ)との提携を模索していたことが
東京大学史料編纂所の箱石大・准教授らの研究で明らかになった。
ドイツの文書館で確認した資料は、両藩が北海道などの領地の譲渡を提案したが、
宰相ビスマルク=写真=は戦争への中立などを理由に断ったことを伝えていた。
…調査で確認されたのは、1868年(明治元)年の文書3点。
いずれも、ボン大のペーター・パンツァー名誉教授に依頼し解読、日本語に翻訳した。

両藩は武器入手のルートや資金の確保を目指したとみられるが、
ブラントは「北日本が有利になれば、この申し出は大変重要な意味を帯びる」とも記しており、
政治的な狙いも込められていたようだ。
「敗者の歴史は忘れ去られ、この交渉も日本にはまったく記録がない。
会津と庄内は土地を提供することでプロイセンを味方につけようとしたのだろう。
戦争が長引けば明治維新に違う展開があったかもしれない」。
明治維新を研究する東京大の保谷徹教授は
「会津・庄内両藩がよくぞここまで国際活動を展開させたなと驚いた」と話している。
0127名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/26(土) 18:37:02.29ID:pwKK2R65
.
昔もその後も、同じようなことを“両側で”やっている。
0128名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/26(土) 18:37:21.45ID:pwKK2R65
豊下楢彦「昭和天皇・マッカーサー会見」2008年

以上のように、昭和天皇は新憲法の施行から三日後のマッカーサーとの会見で、
「日本の安全保障を図る為にはアングロサクソンの代表者である米国が
そのイニシアティブをとることを要する」という、
政府や外務省も何ら決定していない
安全保障問題の核心的な問題について「自らの方針」を語った訳であったが、
天皇は米軍による日本防衛の確保にむけて、さらに高度な「政治的な行為」に踏み出した。
それが、第四回会見から四カ月を経た九月一九日に
マッカーサーのシーボルト政治顧問に伝えられた「沖縄メッセージ」であった。
つまるところ「沖縄メッセージ」は、
沖縄問題をめぐる国務省と軍部の対立を克服する“巧みなレトリック”を日本側から提示して
米軍による長期の沖縄支配を可能とし、
それによって本土と天皇制の防衛をはかるという企図をもって米側に送られたものであった。
つまりエルドリッチの研究は、
昭和天皇によって行われた「沖縄メッセージ」の米側への送付という「政治的行為」が、
日本政府や外務省を“バイパス”して、文字通り「外交」として機能したことを明らかにした
0129名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/26(土) 18:38:06.11ID:pwKK2R65
雑誌「選択」2014年7月号
岩井克己「宮中取材余話 皇室の風 鋼鉄製金庫内の革製金庫」

宮殿の天皇執務棟…「表御座所」には高さ一メートルほどの鋼鉄製の金庫が置いてあり、
更にその中に「手提げの革製の金庫」…があって「門外不出」の機密書類や懐紙などが入っていた…
昭和六十三年五月二十六日付毎日新聞朝刊が
「天皇陛下 駐屯軍撤退は不可 昭和三十年訪米説明 重光元外相、日記に記述」と報じた。
中央公論社の新刊『続重光葵手記』の記述を特報したのである。

昭和天皇が国内外の共産主義勢力を極度に恐れて米軍の長期駐留を望み、
時には政権の頭越しに米側とやりとりする「二重外交」を試みたことは
連合国軍最高司令官のマッカーサーやリッジウェーとの会談記録や米側外交資料などでも明らかになっている。
とりわけ国際政治学者進藤榮一が発掘した「沖縄メッセージ」は衝撃的だった。
0130名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/26(土) 18:38:53.44ID:pwKK2R65
GHQ外交顧問ウィリアム・シーボルトが昭和二十二年九月十九日、
宮内庁御用掛寺崎英成から伝えられた天皇のメッセージをマッカーサーと
ジョージ・マーシャル国務長官に報告した書簡「琉球諸島の将来に関する日本の天皇の見解」である。
「寺崎が述べるに天皇は、アメリカが沖縄を始め琉球の他の諸島を軍事占領し続けることを希望している。
(略)軍事占領は、日本に主権を残存させた形で、
長期の(二十五年から五十年ないしそれ以上の)貸与をするという擬制の上になされるべきである。
天皇によればこの占領方式は、
アメリカが琉球列島に恒久的意図を持たないことを日本国民に納得させることになるだろうし、
それによって他の諸国、特にソヴィエト・ロシアと中国が
同様の権利を要求するのを差し止めることになるだろう…」(進藤『分割された領土』) 
北方四島や台湾との兼ね合いのなかで天皇は日本の潜在主権を残す形での沖縄の米軍事基地化を希望し、
冷徹なリアリストぶりをみせている。昭和三十年の重光への「下命」は、
講和・日米安保条約締結後もなお天皇が米軍撤退に強く反対したことを示すものだった。
0131名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/26(土) 18:40:37.33ID:pwKK2R65
ttps://www.youtube.com/watch?v=ywkF5gRv_-4
昭和天皇の戦争責任を示す史実の数々
ttps://www.youtube.com/watch?v=9Z_FDhufKI0
天皇退位一色なる内政
ttps://www.youtube.com/watch?v=udLODJ8Lde4
分断される日本ではいけない
ttps://www.youtube.com/watch?v=i3eeXXCAygg
昭和天皇の言葉のあらたな発見
ttps://www.youtube.com/watch?v=caHHhZsNjho
昭和天皇の戦争責任
ttps://www.youtube.com/watch?v=emccU5YGPz0
昭和天皇 戦争終結 「これ以上戦争を続けることは非常に・・」と米記者に
0132名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/26(土) 18:41:26.76ID:pwKK2R65
ttps://twitter.com/shiikazuo/status/1032457300680687616
昭和天皇は、中国侵略でも対米英開戦決定でも、
軍の最高責任者として侵略戦争拡大の方向で積極的に関与した。
個々の軍事作戦に指導と命令を与え、
戦争末期の45年に入っても戦争継続に固執して惨害を広げた。歴史の事実だ。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0133名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/26(土) 18:41:49.67ID:pwKK2R65
ttp://echo.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1471157733/796-798
ttp://www.geocities.jp/yu77799/siryoushuu/konoe/jousoubun.html
堀田善衛 『破滅型 近衛上奏文について』

>太平洋戦争についての、特に政治経済軍事外交などの責任にあつた人々の記録や回想録をだいぶ読んだ。
>…みなそれぞれに興味深かつた。
>そして大体それらの全部を貫いて、一つ二つの共通するものがあることに気付いた。
>その一つは、国民というものの無視、或は敵視である…
>すなわち、国民は…自分たちを、何と考えているか、という疑いを通じてしか考えていない…
>これを最も露骨にあらわしているものは、近衛文麿の書いた天皇に対する上奏文である…
>これは恐らく歴史に残る文書であろうが、
>とにかく当時の上層部が何を考えていたか、まざまざと見る思いをさせられるものであり、
>一種の傑作であるとさえ僕は思う。
>その非常識滑稽は、社会から斥けられた法外者(アウトロウ)、犯罪者の抱く歪んだ社会観に近い。
>近衛氏は、共産革命を防止し、国体と称するものを守るためにのみ、戦争終結を急いだのだ。
>そしてこの国体と称するものも、要するに自分たちと天皇ということにほかならぬと思われる…
>この上奏文全体を何度読んでみても、九十九パーセントの国民の苦難など、痛快なほどに無視されている。
>要するに、「敗戦だけならば、国体上はさまで憂ふる要なしと存候。」というわけで、
>国民の苦悩、「生活の窮乏、労働者発言権の増大」などは、
>「共産革命達成」の道具としてしか、この意義に於てのみ憂うべきものだのである。
>その道具にさえならなければ、さまで憂うる要なしと存候である。
>あの戦争中、日本の軍政のピラミッドの、雲の上に近いところにいた人々は、社会から完全に離脱して、
>そして社会の側から云えば、社会から斥けられて、実に驚嘆すべきことを考えていたものである。
>グロテスクと云つていい。
0134名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/26(土) 18:53:59.44ID:pwKK2R65
.
日本の指導層が戦争で何をしようとしていたのかが、やっと見えて来たのではないか?
二つの有力な派閥が主導権争いをする内に、自国を燃やしてしまったという話である。
そして互いに自分らを、世間一般に対して『正義の味方である』かのように自己宣伝していたのだ。
0135名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/26(土) 19:28:02.36ID:kqRWlQBS
>>113 仲良しこよしだって。ガキだな。
0136名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/26(土) 19:30:14.91ID:kqRWlQBS
>>117 大日本帝国って、今は無いのでっけど、お前さん、怖いの?。アハハハ。
0137名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/26(土) 19:32:06.13ID:kqRWlQBS
>>118〜134 スレつぶしの駄文かい?。読んでほしいなら簡略化しろよ。
0138ヒロヒト
垢版 |
2019/10/26(土) 19:34:23.61ID:JetcA+Ca
>>135
大日本帝国の天皇陛下万歳な人々は、「スターリンとの仲良しこよし」を目論んでいたという部分には
もう反論はできませんってことでよろしいですかね。
0139名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/26(土) 23:57:23.97ID:vtOUJ9vl
>>112
日ソ不可侵条約は4月5日で終了やんけ
ポツダム宣言によって日本が無条件降伏をした後にソ連が千島列島に到達したんやで
ウソを言うとるのはお前やとんまジジイよ 草
0141名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/27(日) 06:38:38.46ID:hepDFcd/
もともと日本帝国軍の本懐は日本国占領にあった
その拠点地が満州である
大正から昭和初期の日本の国情は一般市民と軍隊という二つの社会構成が
存在していた。それぞれの常識、通念は峻別していた
一般社会を軍人は娑婆と呼んいたことを見ても読み取れる
戦争末期本土決戦に敗れても天皇を擁し百年戦争を敢行するものであった

今また上級国民という言葉が世間を踊っている
0142名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/27(日) 07:52:00.34ID:QAiWG0nG
>>138 知らないよ。私ゃ日本国の生れ・育ちなんでね。お前さん、大日本帝国を
     あの世へ追いかけて行って、証言を取ってきたのかな。ゾンビか。
0143名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/27(日) 07:55:17.62ID:QAiWG0nG
>>139 今のジーソミアと同じ。廃止の通告をしても保留期間が有る。ソ連が
     条約違反の領土泥棒をしたことは事実だ。ロシアはその後継国だから
     「ロシア領土泥棒共和国」と名乗っているのさ。
0145名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/27(日) 07:57:41.91ID:QAiWG0nG
>>141 過去は過去のもの。今さらぐちゃぐちゃ言っても過去は戻っては来ない。
     「上級国民」と言う言葉は半島民が言っている言葉だ。
0146ヒロヒト
垢版 |
2019/10/27(日) 08:35:59.74ID:o8viDlY3
>>142
>知らないよ。私ゃ日本国の生れ・育ちなんでね。

じゃ、「天皇の聖断が日本を救った」「天皇は総本家」という過去のことなども知るはずがない、と。
知るはずがないようなことを、証言もないようなことを、勝手に吹聴してたってことですかぁ?
0147名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/27(日) 09:22:59.63ID:kioqnKlR
>>130
ヒロヒト、なにものなんだ
0148名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/27(日) 18:53:56.04ID:mRq6HUZk
>>143
またウソを言うのかとんまジジイは 草

日本がポツダム宣言を受諾することによって「日本の主権は本州、北海道、九州、四国及び我々の決定する
周辺小諸島に限定するものとする」という条項に同意したんやから北方領土に日本の主権が及ぶか否か
を決める資格があるのは連合国やで

こんな単純なことが理解できんとはさすがとんまジジイやな
バカすぎてへそで茶が沸くやろ
0149名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/27(日) 19:13:37.01ID:QAiWG0nG
>>146 「天皇陛下の聖断が」というのは誰か、他人のレスだね。私は「聖断」と
     いう言葉は使わないのでね。なっ、お前は捏造するだろう。

     天皇家が総本家と言うのは昔のことではない。今現在のことだ。
0150名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/27(日) 19:17:31.21ID:QAiWG0nG
>>148 その小諸島の中に国後・択捉は入っている。その証拠に日露平和条約の
     交渉について、アメリカは北方領土の所属はロシアと話し合え、と
     日本に勧めている。ロシアの領土とはアメリカも認めていないのだ。
0151名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/27(日) 20:34:06.43ID:mRq6HUZk
>>150
とんまジジイは苦しくなってようやくソ連が泥棒しとらんことを認めたようやな 草
戦勝国が領土を拡大することを泥棒とは言わんがな
0152ヒロヒト
垢版 |
2019/10/27(日) 21:48:56.73ID:o8viDlY3
>>149
「聖断」という「単語」を使うかどうかという表面的なことしか言えず、本題の「内容」に反論できない無能さん。

大日本帝国の天皇陛下万歳な人々は、ソ連共産党との「仲良しこよし」を目指していたとする
以下の資料を否定できるだけのモノを、あなたは結局何も提示できずにギャーギャーと喚くしかない無能なのです。

https://ja.wikipedia.org/wiki/独ソ不可侵条約)
https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/221220/1/ybunr00110.pdf

>天皇家が総本家と言うのは昔のことではない。今現在のことだ。

子どもが50人いたとかいう「過去」を持ち出して言ってるんでしょ。過去を持ち出すのはドア○ウなんじゃなかった?

なお、天皇家を総本家としなきゃいけないような理由などどこにも無いわけですね。
個人的主観的にそう“思いたい”のは自由ですけどね。
0153名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/28(月) 05:56:00.85ID:RDsMi/JN
>>151 お前、ロシアの工作員か。ロシアが領土泥棒をしていることは世界中が
     認識しているぞ。フィンランド・トルコ・モンゴルまでな。
0154名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/28(月) 05:59:52.41ID:RDsMi/JN
>>152 他人の書いたレスを私のものだと言うならば、それは捏造だ。お前、
     そんな捏造をして恥ずかしくないのか。

    平安時代ころから先祖が日本に住んでいた、今の日本人はほとんど
    すべて、天皇家の血が入っているよ、ということ。だから天皇家は
    日本人の総本家だ。お前は半島民だから、違うよな。アハハハハ。
0155ヒロヒト
垢版 |
2019/10/28(月) 06:43:30.70ID:MpfKndPJ
>>153
世界のフィンランド・トルコ・モンゴルに関する認識と、北方領土に関する認識は同じなんですか?

こういうのを「擦り変え」と言うわけですね。
0156ヒロヒト
垢版 |
2019/10/28(月) 06:43:48.33ID:MpfKndPJ
>>154
>他人の書いたレスを私のものだと言うならば

あなた、「終戦直前の御前会議での天皇の発言が戦争終結に一役買った」という旨のこと言ってたでしょ。
もはや自分の発言に誇りを持つことすらできなくなったんですね。

で、大日本帝国の天皇陛下万歳な人々は、ソ連共産党との「仲良しこよし」を目指していたということに関しては
もはや反論は何ひとつできませんってことですね。

>今の日本人はほとんどすべて、天皇家の血が入っているよ、ということ。

天皇家だけでなく、あらゆる血が入っています。
よって、「日本人の血筋・家系」に関して天皇家を特別視する理由はありません。
0157名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/28(月) 10:02:21.11ID:pOj5A5yJ
皇族は、国民に尻尾を振ってこそ皇族
尻尾も振らぬ皇族は皇族にあらず
皇族に産まれし者がまず学ぶ必須科目が
「正しい尻尾の振り方」である
0158名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/28(月) 12:20:05.92ID:OqQEIf5U
安倍が、高いところにいる天皇に下から万歳三唱をしたのは、国民主権を売り飛ばした憲法破壊行為。

自民どもは、国(民)を特権階級に売り飛ばした売国野郎。
0159名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/28(月) 13:32:41.73ID:OqQEIf5U
農民たちが大変な苦労をして作物を育てた成果を奪い去って、兵士や、刀剣や、きらびやか生活を維持し、その特権階級の利権を巡って、絶え間ない戦を繰り返して、人々を殺してきたのがきたのが、朝廷や武士階級。

それらを賛美するとは、信じられないほどの自虐野郎ども。
0160名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/28(月) 13:34:14.80ID:OqQEIf5U
縄文時代を含め、数万年もの間、天皇など存在せずに暮らして来たのが日本の住人。

それが日本住民の伝統。
0161名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/28(月) 20:04:01.72ID:pOj5A5yJ
ナチスのドイツ
ファシスト党のイタリア
共産党のソ連
そして、天皇崇拝主義者の大日本帝国

同類、仲間、いっしょ
0162名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/28(月) 20:34:50.24ID:RDsMi/JN
>>155 同じですよ。フィンランドへ行って訊いてこいや。
0163名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/28(月) 20:37:01.86ID:RDsMi/JN
>>156 じゃあ、お前さんが私のレスをよく理解できないままに思いこんだと
     いうことだね。私はまったく違う意味で書いているからね。
0164名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/28(月) 20:38:07.05ID:RDsMi/JN
>>157 お前さんの国には王族もおらんのに、生意気言いなさんな。
0165名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/28(月) 20:39:02.00ID:RDsMi/JN
>>158 単なる儀礼。理解できないなら口出すな。
0166名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/28(月) 20:41:03.68ID:RDsMi/JN
>>159 ほう、お前の国では王がそんな無慈悲なことをしたんか。やはり自分の
     国の王を外国勢力に売るわけだな。
     日本は2000年も前から国民が皇室を守っているのだよ。
0167名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/28(月) 20:42:14.04ID:RDsMi/JN
>>160 5万年前にこの列島に来たご先祖様たちから、すでにリーダーはいたよ。
0168名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/28(月) 20:44:48.71ID:RDsMi/JN
>>161 ノー。ヒットラーは追い詰められて自殺し、ムッソリーニは自国民の
     手で処刑された。
    日本の天皇陛下は長生きをされて天寿をまっとうされた。一緒にするな。
    ものが違うだろうさ。
0169名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/28(月) 20:56:02.91ID:v3YQj2XY
未来ある若者たちを自爆特攻させ君主がのうのうと天寿をまっとうする、確かに外道のものが違う
0170ヒロヒト
垢版 |
2019/10/28(月) 21:09:54.90ID:MpfKndPJ
>>162
根拠はありません、と。
0171ヒロヒト
垢版 |
2019/10/28(月) 21:15:01.19ID:MpfKndPJ
>>163
>じゃあ、お前さんが私のレスをよく理解できないままに思いこんだと
>いうことだね。私はまったく違う意味で書いているからね。

では、https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1533400415/ のスレにおいて
去年の8月頃に行なわれた以下(↓)のやり取りを見てみましょう。

>>328
>昭和20年8月以降、連合国軍は日本本土上陸作戦をもう用意していた。日本が本土決戦を
>選択するなら実行する予定だった。その作戦計画では日本人が年寄り・女性・子どもを含めて
>2千万人死ぬと統計予測されている。当時の日本の人口の半分だ。
>それを止めて下さったのは昭和天皇様だ。

>>330
>戦争を止めたのは当時の内閣。その決断をしたのも当時の内閣。天皇は無関係ですね。
>天皇の言葉には何の政治的影響力もないのですから

>>354
>御前会議を勉強したか?。していないことはそのレスから明白だな。


はい、「終戦直前の御前会議での天皇の発言が戦争終結に一役買った」という旨のことをガッツリ言ってますね。
このやり取りを見て「違う意味だ」と思える人、いますかね? 違う意味って、具体的にどんな意味?
0172ヒロヒト
垢版 |
2019/10/28(月) 21:15:38.97ID:MpfKndPJ
>>163
で、大日本帝国の天皇陛下万歳な人々は、ソ連共産党との「仲良しこよし」を目指していたということに関しては
もはや反論は何ひとつできませんってことですね。

天皇家だけでなく、あらゆる血が入ってるから、よって、「日本人の血筋・家系」に関して天皇家を特別視する理由はない、
ということに関しても、もはや反論はできませんってことでよろしいですね。
0173名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/28(月) 23:24:09.16ID:mXVsGRL4
>>153
日本はロシア帝国と樺太・千島交換条約を結んで千島列島を領有したってのに、なんですか?
日本は盗人と取引して領土を得た盗人の一味ってことかぇ?

とんまジジイのアホくささに草
0174名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/29(火) 06:15:07.28ID:LKuif9R7
>>169 違うね。中身が違うからね。自国民の手で外国勢力に売られた王を持つ
     ような半島民には分かるまい。
0175名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/29(火) 06:16:06.19ID:LKuif9R7
>>170 根拠は有るよ。だからフィンランドへ行って、訊いてこいや。
0176名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/29(火) 06:17:42.63ID:LKuif9R7
>>171 お前さんの頭がずいぶん単純だから、そんな風に解釈したんだね。
0177名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/29(火) 06:20:53.51ID:LKuif9R7
>>172 いくら反論を求めても無駄だと、そろそろ理解したらどうかな?。
     お前はモグラ叩きじいさんに、徹底的にからかわれているのさ。
     お前はこの5チャンを広報の場にしようとしているが、5ちゃんは
     遊びの場所だぞ。お前の方法が間違っている。
0178名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/29(火) 06:22:05.50ID:LKuif9R7
>>173 日本とロシアの外交の歴史を勉強してからレスを書け。もの知らず。
0179ヒロヒト
垢版 |
2019/10/29(火) 06:45:37.11ID:VfeT1Z0c
>>175
提示もできない根拠など、根拠たり得ません。口先だけ。
0180ヒロヒト
垢版 |
2019/10/29(火) 06:45:53.31ID:VfeT1Z0c
>>176
反論しようのない事実を突きつけられ、「正しい解釈」とは何なのかも説明できず・・・・・・

情けないですね。
0181ヒロヒト
垢版 |
2019/10/29(火) 06:46:05.68ID:VfeT1Z0c
>>177
>お前はモグラ叩きじいさんに、徹底的にからかわれているのさ。

嘘ですね。あなたもときどき持論を述べます。「からかいに徹する」ということができていないのです。
で、ときどき述べた持論がボロクソに論破されてオシマイ、ということが繰り返されているわけです。

コレもまた、情けない。

で、大日本帝国の天皇陛下万歳な人々は、ソ連共産党との「仲良しこよし」を目指していたということに関しては
もはや反論は何ひとつできませんってことですね。

天皇家だけでなく、あらゆる血が入ってるから、よって、「日本人の血筋・家系」に関して天皇家を特別視する理由はない、
ということに関しても、もはや反論はできませんってことでよろしいですね。
0182名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/29(火) 08:13:51.46ID:Bll0QNPx
>>166

>>ほう、お前の国では王がそんな無慈悲なことをしたんか。

そうなんです。
自分の国(日本)でも、王や武士たちが農民たちから収奪して、優雅な暮らしや戦争ばかりをしていたのです。

王が民を守ってきたどころか、天皇が直接統治しようとした後醍醐天皇の時代も、明治以降の時代も、混乱と戦ばかりでした。
0183名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/29(火) 10:05:00.25ID:uosY8Da7
モグラ叩きジジイは復讐をしてるのさ
何の復讐かというと、これまで何度も完膚なきまでに論破された復讐
恥をかいたのは自分なのだが、恥をかかされたと勘違いしている、いわば逆恨みの復讐だ
どういう復讐かというと、
中身のないくだらねー文句を連投して相手を煽り
相手の貴重な時間を不毛なやり取りに浪費させるという復讐
自分の貴重な時間も浪費している自爆行為なのだが、
復讐に燃える馬鹿にとってはそんなことはどうでもいいのさ
器の小さい、無様で哀れな小心者だな
0184名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/29(火) 11:15:27.11ID:w5dTr1Tb
>>181

>で、大日本帝国の天皇陛下万歳な人々は、
>ソ連共産党との「仲良しこよし」を目指していたということに関しては
>もはや反論は何ひとつできませんってことですね。

革新官僚の人達が
マルクス主義を研究して
ソ連のスターリンの独裁社会主義を目指していたからね!
0185名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/29(火) 12:48:42.28ID:5KvjLOys
>>98
ン〜?
何故に極右は三島由紀夫という言わば右翼の極値なのに、
極左は極値除外・共産党とかのマイルド気味が比較対象なのやら。
あと、共産党員さん、結構「強盗」「強盗傷害」等で逮捕されまくってるんだけど。
未遂・準備じゃなく、犯罪の「着手」であり、暴力革命の第一段階をやってさ。

てなわけで、革マル派とかと三島を比べてみると〜

「選挙という正攻法では政権を握れないという自覚があるということ
 その自覚がありながら政権奪取を狙うということは、民意など完全に無視して、武力を背景に自分の理想の秩序を作り上げようということ
 成功すれば、その武力を背景にした強権政治によって自由を奪われ、左翼の秩序を押し付けられるという人権侵害は、全国民に及ぶ」
「武力行使も辞さないということであり、政府側の軍との武力衝突も覚悟の上だということ
武力衝突が起これば何の罪もない国民が果たしてどれだけ犠牲になるかわかったものではないが、
 それでも実行行為に着手したということは、そんなことはお構いなしだったということ」
「政権奪取の過程では下手すりゃ内戦に突入して何千何万もの国民の命が奪われかねず、
 成功した暁には全国民が自由を奪われ、左翼の理想の秩序を押し付けられるという恐るべき行為を実行に移したのである」
「ライフルや日本刀まで準備し、やる気満々であった」

   全  部  一  緒  や  ん

違うとしたら、
《三島等:クーデター=標的は基本政府・官公庁》
《極左:テロ=標的は一般市民や通常の警官が主軸》
ってとこだなー。
……やっぱ危険度、一般市民からしてみたら極左の方が上じゃない?
0186名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/29(火) 13:02:12.91ID:KsD09pOl
>>99
君は本当に、主観と客観の区別が下手だな…

「君主国も駄目」が成立してないのよ。
故に、「だったら非君主制の非共産国がいちばんいいんじゃない?」も成立しない。

「外国なんかと比較する必要がないって言ってるのー!」
知ってるよ。
それを受けて、オウムを以て宗教一般の危険を言うには、他の宗教との比較が必要なように、
君主制国家の一般の危険を言うには、大日本帝国だけじゃなく、他の君主制・非君主制国家との比較が要るよ…と指摘してるんだけど。

「む、虫が日本を滅茶苦茶にしたのは事実!」
そう?
虫なんざいないナチスドイツでも同じことが起きたし、
同じく虫のいない共産圏ではもっと酷いことが起きたよ。
虫の害悪=虫がいなけりゃ被害は起きなかった=日本が共和政なら暴走はなかった、と言える?

……まぁ、君はいつもの「歴史にifはー!」とか「事実は事実ぅー!」で思考停止するだろーけど。
それは、ある強盗傷害犯がたまたま韓国人だったら、韓国人が事件を起こしたのは事実→韓国人は悪だ!レベルの論法だよ。
0187名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/29(火) 13:08:04.70ID:pluyAGrd
>>166
おまえ、なんでそんなにウソまでいって、天皇とあがめるんだ?
なにか良いことあるのか?
0188名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/29(火) 13:10:09.23ID:pluyAGrd
>>168
生き恥をさらしてな
0189名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/29(火) 13:28:38.81ID:lw/+fYk5
>>100
では、君の論の論理的問題点について〜。

1:「天皇陛下万歳な人々が、諸外国や日本人に不幸と悲劇をもたらした」は事実ではなく、単なる君の主観
 
 そもそも軍部はそれ程天皇バンザイではない。
 嘘の報告もしまくってたし、動機も単なる陸海軍間のライバル意識のときも多い。
 むしろ天皇への忠義故に〜的なものはレア。
 政府も天皇崇拝を推していた部分はあるが、そもそもそれは天皇が統治の道具だったが故。
 これらを踏まえてなお、大日本帝国の指導者たちが天皇バンザイだったかどーかは、
 もはや個人の判断=史観。

 即ち、「天皇陛下万歳な人々が、諸外国や日本人に不幸と悲劇をもたらした」は万人に疑いようのない事実ではなく、
 単なるピロリ君の個人的主観

2:仮に「天皇陛下万歳な人々が、諸外国や日本人に不幸と悲劇をもたらした」を是としても
 その不幸と悲劇は天皇バンザイが原因だったかをピロリ君は論証していない。

  過去の事実→原因の抽出→今への反映。これが通常の論法だろう。
  然るに、ピロリ君は↑の原因の特定や因果関係は言及せず(多分、反論が怖い…)
  また、原因特定のための比較はひたすら拒否してる(比べた瞬間、破綻するの見え見え…)
  ピロリ君の論は飛躍……というか逃避を中央部分でしている。

3:仮に「天皇制が原因だった」を立証しても、それが現代の天皇制と共通か、過去の天皇制固有のものかを検証してない。

 過去の天皇の憲法上の立ち位置は言わずもがな。煽動の道具としての価値は高かった。
 然るに、今の天皇は? 権限が大きく違う(=煽動の道具としての価値も違う)のは客観的事実だろう。
 
  故に、過去の天皇制の欠点を原因に今の天皇制の存廃を述べるなら、
  その欠点が現存することを論証しなければならない…
  …が、↑通り「原因は天皇万歳だった」を言及してないピロリ君はこれをマトモに論じたことはない。
  二つ目の大きな論理の飛躍である。
0190名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/29(火) 13:45:04.13ID:rwA05gvb
>>100
分かりやすく言うと

  ピロリ「彼は夕飯にキムチ等々を食べて腹痛を起こした!
      よって『キムチを食べた後腹痛になった』これは事実!
      だから、キムチは危険!
      彼が新しく買ってきた別メーカーのキムチは捨てるべきだ!」

これがピロリ君論法。
見てて分かるとおり、

1:夕飯に実際にキムチをどれだけ食べたか検証しないで「事実」扱い。
2:キムチが原因だったかを未検証(と言うか、そのための比較すら拒否)
3:当該キムチ以外のキムチが、彼に有害かも未検証

…と穴だらけなのは分かる。
多分、ピロリ君でも分かるはず。
天皇制絡みじゃなきゃ分かるだろう間違いを何故か
廃止派さんは天皇制絡みになった瞬間、普通にする。
イデオロギーとはかくも恐ろしきもの…嗚呼恐ろしや恐ろしや…
0191名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/29(火) 13:56:46.04ID:Rp9i/7VB
キムチ=共産主義という事でしょうか
であればまだ一度もキムチを食べていないので
腹痛を起こしてはいません

一度食べてみてはどうでしょうか
0192名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/29(火) 13:57:32.37ID:8i3jbGNL
>>101
「違う、日本人は故人だからって必ずしも冥福をとはぁ…」
故人一般に《燃やして写真を踏み躙って芸術と燥ぐのは悪趣味》が成立しただけだと思うがね。

「な、内面のでっち上げだ!」
君が内面で、遺族の怒りと自称芸術家の燥ぎを同一だと思ってないなら、
《全く別次元の行為であるため『故人だからって』の論証にならない》となるだけだな。

「言ってもないことをぉ!」
君の「言ってない」って「その表現は使ってない」レベルだろ。

他人の意見に反論する際、言い換えや要約をすることなんか幾らでもあるし、
他人同士で有る限り、多少の齟齬は必ず生じる。君もよくやってる。
その齟齬を毎回毎回悪意だって決めつけて反論材料にすること自体が
《内面を勝手にデッチ上げて攻撃の材料にするという卑劣》そのものだな。

君は藁人形がお好きなようだが…丑の刻参りは他人に見られると呪い返しが来るそうだ。
相手の表現の齟齬を悪意の歪曲と宣伝する=《内面を勝手にデッチ上げて攻撃の材料にするという卑劣》という呪い返しまで用意するとは
君は随分本格派だな。
0193名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/29(火) 14:09:30.73ID:FfM0tMPq
>>102
「ひ、非君主制国家だってって例示で出てきたからあ…」
共産主義批判は含んでないし、↑の脈絡に共産主義は無いよね。

「トリエンナーレは脈絡があ…」
脈絡なく「共産主義批判は!」と言い出した君たちが?

「お前が共産主義ばかり挙げる非論理性を理解しないからあー!」
↑の通り、その非論理性とやらの正体は君が未成立の「君主制は悪だ!」を勝手に前提としたものだし、
そこの是非は存廃論そのもの、君が駄々をこねても譲るべきではない根幹だよ。

それはそうと、「君主制は悪」の是非ですらなく
「僕がこんなに言ってるのに…レッテル貼りだあ!レッテル貼りなんだあー!!」に
主はカロリーを君が使ってきたことの言い訳にはなるまいが、ネ。

「む、無反応な理由はあ」
関係ないはずの共産主義にこんなに反応してるのにね。
……と言うか、現在形で極左擁護さん出てきてるけど♪
0194名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/29(火) 14:19:21.68ID:b39Bbhwr
>>103
コッチは酷いなー。

「被害者の遺族が私刑として加害者を殺して(=人権侵害して)良いとはなりませんよね」
そうよ。
だから、

   同じ《私刑》の土俵なら
   ・ 私刑は起きちゃいけない=侵害してはイケないし
   ・ 私刑が起きたら加害者遺族は被害届を出せる=されたら文句を言えるし、
   《私刑と刑罰や正当防衛という土俵違い》を比較したら
   刑罰や正当防衛なら同じく侵害されても仕方ないし、文句は言えないし、
   私刑は侵害されたら仕方なくないし、文句も言える。


「〇〇されても文句は言えない」と「〇〇しても良い」はイコール。
↑の違いを悪意の歪曲と宣伝する君は、《個人の内面を決めつけて攻撃材料にする卑劣漢》♪

あ、理由とやらは「他にあるの?」と聞いて、君が「教える必要はない!」と言い出したが故の処置よ。
あるならどーぞ。君じゃあるまいし、俺は君が出さなかったことを理由なく《悪意》とは決めつけませんとも♪
0195名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/29(火) 14:22:03.26ID:b39Bbhwr
>>104
「トリエンナーレは何のために!」
ん〜……最初の動機は、君等廃止派の故人に対する価値観や政治活動として許されるラインを見てみたかった。
0196名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/29(火) 14:36:24.69ID:jACjGWYJ
>>104
「トリエンナーレは何のために!」
ん〜……最初の動機は、君等廃止派の故人に対する価値観や政治活動として許されるラインを見てみたかった。
批判も肯定もしない態度に「あれ?」と思い、そして君の態度とかを見て「いやいや、君等共産主義批判へのヒステリーと態度違いすぎ〜」となった。

……今は、半分老婆心。
自分が政治批判の対象としてる相手を「あんな奴、親の写真を燃やして踏み躙って芸術と燥がれても仕方ないような奴だ!」と笑うのは
共産主義者扱いより、よっぽどダメージでっかいですよー…と伝えておきたい。
(と言うかね……今時共産主義者って思われたってマイナスありませんよ?
 俺の友人にもかーなーり左翼な奴いるし、だからってソイツの発言否定から入るわけでもなし。
 そんなイデオロな対立軸より、例えば「行き過ぎな表現には『ありゃだめだ』と言える」とかの方が大事っぽいよ)

さ・て・と。

君曰く、君も俺の話が「君が議論の出発点を『君主制は危険なんだ!』が
 白紙的に成立してるとこにしてるのがおかしいよ」だとは
どーやら理解してくれたご様子。
後はそれを話し合えば良いし……順序はどうあれ非共産圏の失敗も上がった今、君主制の危険性立証は放棄しても構わない。

まさか君も「共産圏批判には非共産兼批判を必ず付随させるのをデフォにしたい!」なんて欲望があるわけでもあるまい?
0197名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/29(火) 15:22:07.45ID:Rp9i/7VB
天皇をキムチ呼ばわりです
今夜はモグラじいさんが発狂することでしょう
楽しみです
0198名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/29(火) 15:42:23.93ID:Rp9i/7VB
今回初めてストローマン君がエスプリをきかせてくれました
天皇=朝鮮人というメタファなのでしょう
感心しました
0199名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/29(火) 18:55:05.17ID:XkFeXpgX
>>197
残念ながら天皇の隠喩というより、偏に君等の感情に配慮した結果だよ。
済まんね。

どうせ褒めてくれるならば、むしろ
「キムチは古漬けにはなるが、腐敗は滅多にせず、不良品以外はそう簡単には腹痛を起こさない
 =実は腹痛の原因はキムチではない可能性が高く、また再発の心配も薄い」
という小ネタ(誘導?)を仕込んである点にして欲しいね。

それとも君は
「現代のキムチで不可欠な唐辛子は朝鮮出兵で秀吉がもたらしたもの
 → 善悪の評価はさておき、現代韓国の発展は
   大日本帝国時代のインフラ開発がベースになってる」とか
そういう話の方が好みかな?
0200名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/29(火) 20:00:20.47ID:LKuif9R7
>>179 フィンランドとロシアの外交史を知らないのだな。まず勉強しろ。
     それからレスを書け。みっともない。半島民はみんな、そうか?。
0201名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/29(火) 20:01:53.98ID:LKuif9R7
>>180 反省のできない馬ーーー〇。
0202名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/29(火) 20:03:26.47ID:LKuif9R7
>>181 お前さんがいくら屁理屈を言おうとも、私はお前さんをからかうよ。
     モグラ叩きを楽しむのにちょうどいいからね。
0203名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/29(火) 20:04:52.07ID:LKuif9R7
>>183 考えすぎ。単にモグラ叩きをしているだけ。楽しいんだなー、これが。
0204名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/29(火) 20:06:24.75ID:LKuif9R7
>>182 奴隷・農奴がいた国はいっぱい有るよ。お前の半島もな。
0205名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/29(火) 20:08:14.25ID:LKuif9R7
>>187 他人のレスを読め。天皇家は私の総本家だ。
0206名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/29(火) 20:09:50.04ID:LKuif9R7
>>188 ほー、お前、生き恥晒して他人の国で暮らしているのか。恥だわなー。
0207名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/29(火) 20:11:36.62ID:LKuif9R7
>>197 お前の方がキムチ臭いぞ。
0208名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/29(火) 20:17:30.13ID:prii4S2p
>>185
極右のテロは1960年辺りからあったよね?
0210名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/29(火) 20:51:08.88ID:pluyAGrd
>>206
おまえは、自決した、卑怯にも他国に亡命する道を選択しなかった大将らを
けなすから、恥の上塗りをさせられるのだよ
敗戦の、自決しない大将をほめたたえるとは、幼稚園児のすることだ
第三国人の、アーパーなんだよ
0212名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/29(火) 20:54:25.17ID:pluyAGrd
>>205
おまえは半島人の血筋だな
どうりで、半島に帰れとよく書き込みしているわけだ
0213名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/29(火) 21:09:04.65ID:pluyAGrd
>>205
どの天皇が本家だ。大室か?
0214名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/29(火) 22:29:10.72ID:abeDYddb
>>178
外交の歴史とは無縁のとんまジジイが偉そうにぬかしても説得力なし 草
まずは英語でも勉強してから言うてや
0215名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/29(火) 22:33:23.35ID:abeDYddb
おいおい、とんまジジイが天皇家を僭称しとるがな → >>205
半島民連呼ジジイが天皇家なんやと

精神科病棟でも5ちゃん使えるんやな
0216ヒロヒト
垢版 |
2019/10/29(火) 23:23:42.81ID:VfeT1Z0c
>>186
>「君主国も駄目」が成立してないのよ。
>故に、「だったら非君主制の非共産国がいちばんいいんじゃない?」も成立しない。

ブッブゥ〜〜〜♪ わたしはそれが成立するか否かを問題にしているのではないのです。
確かに「日本の天皇制がやらかしたチョンボ」を挙げただけでは「君主制は(非君主制と比べて)駄目」は成立しないのです。
ただし、「成立する」という可能性もまた排除できないのです。なぜなら「実例」があるのだから。
つまり、非君主国を挙げるのは、「ホントに君主制は駄目と言えるのか、言えないのか」を考えるためなのです。
そのためには「君主制か、非君主制か」に絞って比較するべきであるのに、そこで共産主義国ばかり挙げてたら
「共産主義国か否か」まで比較にあがってきて、純粋に「君主制か、非君主制か」の比較ができません。

つまり共産主義国ばかり挙げたというあなたのやり方はまことに「非論理的」と言えるのです。

>君主制国家の一般の危険を言うには、大日本帝国だけじゃなく、他の君主制・非君主制国家との比較が要るよ…と指摘してるんだけど。

外国の例を挙げてその比較をためには「君主制か、非君主制か」に絞って比較するべきであるのに(以下同)

>虫の害悪=虫がいなけりゃ被害は起きなかった=日本が共和政なら暴走はなかった、と言える?

言えるかどうかを他国の例を挙げて考えるためには「君主制か、非君主制か」に絞って比較するべきであるのに(以下同)
0217ヒロヒト
垢版 |
2019/10/29(火) 23:24:10.34ID:VfeT1Z0c
>>189
>1:「天皇陛下万歳な人々が、諸外国や日本人に不幸と悲劇をもたらした」は事実ではなく、単なる君の主観

東条英機の、歴史に残る見事な「天皇陛下、万歳」は、もはや神の領域。
それ以外にも、天皇の顔写真や肖像を児童生徒よりも優先して守れという方針を打ち出したり。
あと、宮城遥拝ね。特に第二次世界大戦中には、天皇へ忠誠を誓わせて日本国民の戦意高揚を図る目的で盛んに行なわれました。
皇居の方向に向かって敬礼する行為で、日本国民に天皇への忠誠を誓わせる行為の一つ。

見事な「天皇陛下万歳主義者」たちですね。

>2:仮に「天皇陛下万歳な人々が、諸外国や日本人に不幸と悲劇をもたらした」を是としても
> その不幸と悲劇は天皇バンザイが原因だったかをピロリ君は論証していない。

そうですよ。サリン事件だって、捜査攪乱のためか、教義そのものが原因か、その動機はウヤムヤなまま。
でも「オウムがやった」のは事実だし、その事実をもとにオウムをどう評価するかは人それぞれの自由。
天皇陛下万歳な人々だって、同じことなんですよ。

>3:仮に「天皇制が原因だった」を立証しても、それが現代の天皇制と共通か、過去の天皇制固有のものかを検証してない。

「アレフ」と称する団体を「オウム真理教」と比してどう評価するかは人それぞれでしょ? それと一緒ですよ。

わたしは「事実」を挙げるだけ。その事実に基づいて何をどう評価するかは人それぞれ。それでいいじゃん。
何か、文句ありますか?
0218ヒロヒト
垢版 |
2019/10/29(火) 23:24:47.40ID:VfeT1Z0c
>>190
>「彼は夕飯にキムチ等々を食べて腹痛を起こした!
>よって『キムチを食べた後腹痛になった』これは事実!
>だから、キムチは危険!
>彼が新しく買ってきた別メーカーのキムチは捨てるべきだ!」

「日本の天皇制」の話をしてるんだから、わたしは「別メーカー」などとは思っていないのです。
思ってもいないことを勝手にデッチ上げるという「ストローマン論法」が、またもや飛び出しました♪

飽きないね。懲りないね。やれやれ・・・・・・
0219ヒロヒト
垢版 |
2019/10/29(火) 23:26:38.09ID:VfeT1Z0c
>>192
>故人一般に《燃やして写真を踏み躙って芸術と燥ぐのは悪趣味》が成立しただけだと思うがね。

「悪趣味」と評するかどうかはそれこそ個人の主観オンリーでしょうに。

>君が内面で、遺族の怒りと自称芸術家の燥ぎを同一だと思ってないなら、
>《全く別次元の行為であるため『故人だからって』の論証にならない》となるだけだな。

ぜんぜん、違います。遺族は宅間や宮崎の冥福など尊ばないでしょう。
じゃ、遺族でない人は誰も彼もが宅間や宮崎の冥福を尊ぶんですか? 違うんじゃない?
あなたが「遺族感情」を尊重したように、遺族に感情移入した人の中には宅間や宮崎の冥福を尊ばない人だっているでしょ?

日 本 は 決 し て 「 故 人 の 冥 福 を 尊 ぶ 文 化 」 な ど で は な い っ て こ と で す よ 。

「故人の冥福を尊ぶ文化」って、いったい誰が言ってるの?


>君の「言ってない」って「その表現は使ってない」レベルだろ。

ぜんぜん違います。意味そのものが違います。言い換えや要約というレベルなどではありません。
0220ヒロヒト
垢版 |
2019/10/29(火) 23:28:33.27ID:VfeT1Z0c
>>193
>共産主義批判は含んでないし、↑の脈絡に共産主義は無いよね。

共産主義批判そのものの妥当性ではなく「共産主義国ばかり挙げることの、論理的なマズさ」に突っ込んでいるわけですよ。
その議論の過程で「共産主義」という言葉が多く飛び交うのはごく自然なこと。

>脈絡なく「共産主義批判は!」と言い出した君たちが?

「共産主義批判は!」ではないでしょう。「共産主義国ばかり挙げることの、論理的なマズさ」でしょう。
これがストローマン論法なのですよ。言い換えや要約というレベルを超えて、ぜんぜん異なる意図をデッチ上げるというやり方。

>その非論理性とやらの正体は君が未成立の「君主制は悪だ!」を勝手に前提としたものだし、

誰が前提としたんですか?
わたしは(日本の)天皇制万歳な人々がやらかしたとは言いましたが、「君主制それ自体が駄目だ」とは言ってませんよ。
これまた、ストローマン論法。言い換えや要約というレベルを超えて、ぜんぜん異なる意図をデッチ上げるというやり方。

>関係ないはずの共産主義にこんなに反応してるのにね。

誰も関係ないなんて言っていないでしょう。わたしの「認識」として「関係あると認識している」と述べているのに
あなたは勝手に「関係ないと認識している」ことにしてしまっています。わたしの「認識」を改変してしまっているのです。
わたしのその認識が正しいかどうかと、わたしがどういう認識をしているかはぜんぜん別の話なのにね。

これが要するに、相手の意思までもデッチ上げるという行為であり、言い換えや要約というレベルを超えた卑劣なのですよ。
0221ヒロヒト
垢版 |
2019/10/29(火) 23:28:59.68ID:VfeT1Z0c
>>194
「〇〇されても文句は言えない」と「〇〇しても良い」はイコール。

残念ながら、違います。あなたの論は
「■■に〇〇されても文句は言えない」と「▲▲が〇〇しても良い」という、「行為者」を限定した上での論。
わたしが言っているのは、「〇〇されても文句は言えない」と「〇〇しても良い」という、行為者を限定していない論。
よって、「〇〇されても文句は言えない」と「〇〇しても良い」は、イコールではないのです。

わたしは「昭和天皇は自分の写真を燃やされても文句は言えない」とは言いましたが「燃やすのは誰か」など言ってません。

こうしたことも考えずに勝手に他人の意図を決め付けて「燃やして良いと言うようなヤツ」に仕立て上げるという、まさに卑劣漢ですね。
0222ヒロヒト
垢版 |
2019/10/29(火) 23:29:34.34ID:VfeT1Z0c
>>196
>最初の動機は、君等廃止派の故人に対する価値観や政治活動として許されるラインを見てみたかった。

だから、「廃止論」と何の関係があるわけ? 何の必要性があって、それを見るわけ?

>批判も肯定もしない態度に「あれ?」と思い、そして君の態度とかを見て
>「いやいや、君等共産主義批判へのヒステリーと態度違いすぎ〜」となった。

その理由はすでに説明済みでしょ。「決め付けている」と表明してからはきちっと批判してますしね。
そもそも、反応する・しないなど人それぞれだし、反応する理由・反応しない理由も人それぞれ。
「オレ様の考える理由」だけを当てはめて、あたかも「コイツらはこういうヤツらだ」と言わんばかりのことを吹聴するのは
それこそ「レッテル貼りをしたいだけ」と思われても仕方ない言動ですね。

>「あんな奴、親の写真を燃やして踏み躙って芸術と燥がれても仕方ないような奴だ!」と笑うのは


.     い つ 、 誰 が 笑 っ た ん で す か ?


わ た し の こ と を 指 し て い る の で あ れ ば 、

こ れ が つ ま り 、 「 嘘 に よ っ て 相 手 の 人 格 や 人 間 性 を 貶 め る 行 為 」 に 他 な ら な い わ け で す 。

あなたはこういうことを平気でできる人間なのです。こういう嘘を、息を吐くように自然にできる人間なのです。


>君曰く、君も俺の話が「君が議論の出発点を『君主制は危険なんだ!』が
>白紙的に成立してるとこにしてるのがおかしいよ」だとは
>どーやら理解してくれたご様子。

理解も何も、わたしはそもそも「君主制はそれ自体が危険だ」などとは言ってないんですケド・・・・・・・・・・・・・・・・・・
0223ヒロヒト
垢版 |
2019/10/29(火) 23:30:20.08ID:VfeT1Z0c
>>200
何の説明もせずに「勉強しろ」と吐き捨てる “ だ け ” なら、お馬鹿ちゃんにもお子ちゃまにも、
「ぢつは自分も勉強してないヒト」にでもできますね。

北欧が北方領土について「ロシアは泥棒」と評価しているという根拠、いつまで経っても提示できず。
0224ヒロヒト
垢版 |
2019/10/29(火) 23:30:37.96ID:VfeT1Z0c
>>201
反省すべきはあなたですね。
「御前会議での天皇の一言が日本を救った」という旨のことを言った事実を忘れ、
「オレ様はそんなこと言ってねえ」と逆ギレ。

証拠を突きつけられても、「正しい解釈は何か」の説明もできず、ノラリクラリ。
まあ、それがあなたの人間性なのです。
0225ヒロヒト
垢版 |
2019/10/29(火) 23:30:59.63ID:VfeT1Z0c
>>202
「からかう」と口先だけで言うのはあなたの自由。「“からかう”と口先で言いながら、実態はコレ」と言うのはわたしの自由。

で、大日本帝国の天皇陛下万歳な人々は、ソ連共産党との「仲良しこよし」を目指していたということに関しては
もはや反論は何ひとつできませんってことですね。

天皇家だけでなく、あらゆる血が入ってるから、よって、「日本人の血筋・家系」に関して天皇家を特別視する理由はない、
ということに関しても、もはや反論はできませんってことでよろしいですね。
0226名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/29(火) 23:47:31.30ID:abeDYddb
ネトウヨは哀れやね
とんまジジイは国籍しか誇るものがないというのに妄想こじらせて天皇家の末裔とぬかしよったぞ
天皇家どころかご先祖さまをも捻じ曲げるウヨ爺は末期やで南無南無チ〜ン
0227名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 05:04:10.74ID:Qj5cp0Gd
>>185
強盗や強盗致傷で逮捕された彼らは「暴力革命の第一段階」と言ったのか?
「クーデター準備のため」と言ったのか?

スタート地点でいきなりコケているぞ
話にも何にもなりゃしねーな


《極左:テロ=標的は一般市民や通常の警官が主軸》
《三島等:クーデター=標的は基本政府・官公庁 その過程で数千の国民が死ぬ恐れもあり、その後国家は転覆し、人権侵害は全国民に及ぶ》

一般人にとって左翼は脅威だが、右翼はさらに脅威だよな

大日本帝国の連中に至っては、ソ連との同盟まで考えていたんだろ
共産主義容認主義者たちだな
0228名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 05:51:55.74ID:Icm4gU/f
>>210 論外。自決した人たちはみんな自分の価値観に基づいてなさっている。
     お前さんが規定できるものではあるまい。
0229名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 05:53:21.87ID:Icm4gU/f
>>211 お前ら、マントヒヒの集団には、いるようだな。
0230名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 05:54:55.61ID:Icm4gU/f
>>212 その言葉に反応するから、お前が半島民。半島へ帰れ。ここは日本人の
     国だぞ。住みたいなら帰化をしろ。
0231名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 05:55:43.58ID:Icm4gU/f
>>213 仁徳天皇だ。
0232名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 05:57:32.72ID:Qj5cp0Gd
どうあっても、左翼の危険性>右翼の危険性 「ということにしたい」というストローマン君の
歪んだ願望を感じるのは、おれだけだろうか?
0233名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 05:57:34.10ID:Icm4gU/f
>>214 ふん、不勉強で分かりません、と言うことだな。口出すな。
0234名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 05:58:45.49ID:Icm4gU/f
>>215 お前のほうが松沢病院に相応しい。まず日本語を勉強しろ。
0235名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 05:59:22.87ID:Qj5cp0Gd
朝っぱらから必死だな、モグラ叩きよ
それをやらんと1日が始まらないのだろう
もはや病気だな
0236名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 06:01:11.39ID:Icm4gU/f
>>223 オーマーエーハーアー〇ーカー。
     きっちり根拠は示しているよ。読解力がまったく無いな。
0237名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 06:03:21.06ID:Icm4gU/f
>>224 何度でも言わすなよ。私はお前をモグラとしか思っていない。
    モグラ叩きを楽しんでいるのさ。説明を求めても答えは帰ってこない。
0238名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 06:05:02.10ID:Icm4gU/f
>>225 では訊くが。
     「天皇陛下万歳の人たち」とは具体的に誰か?。全員の名前をここに
      書いてみろ。書けるかな?。
0239名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 06:07:14.92ID:Icm4gU/f
>>226 相変わらず、お前の方がまったく無意味なレスを書いているな。
    さっさとあの世へ行ったほうが世の中のためだ。
    ナムアミミョウホーレンゲキョウインシャラーメンダーブーツー。
0240名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 06:08:29.57ID:Icm4gU/f
>>235 毎朝の散歩と同じ。私の趣味さ。
0241ヒロヒト
垢版 |
2019/10/30(水) 06:44:01.52ID:54vNXYb1
>>236
お気の毒ですが、まったく示せておりません。「聞いてこい」は「根拠の提示」ではありません。
「聞いてきました。あなたの言ってることは違いました」と答えられたらそれでオシマイ。
0242ヒロヒト
垢版 |
2019/10/30(水) 06:45:56.63ID:54vNXYb1
>>238
名前を挙げる必要などありませんね。
なぜなら、「ソ連と仲良しこよし」を目指していたのは「政権」であり、その「政権」が以下のことをやっていたからです。

東条英機の、歴史に残る見事な「天皇陛下、万歳」は、もはや神の領域。
それ以外にも、天皇の顔写真や肖像を児童生徒よりも優先して守れという方針を打ち出したり。
あと、宮城遥拝ね。特に第二次世界大戦中には、天皇へ忠誠を誓わせて日本国民の戦意高揚を図る目的で盛んに行なわれました。
皇居の方向に向かって敬礼する行為で、日本国民に天皇への忠誠を誓わせる行為の一つ。

見事な「天皇陛下万歳主義者」たちですね。


ストローマン先生、これが「行動原理」ですよ。「実際に行なわれた行動」という事実に基づいて述べるわけです。
あなたのは、「実際に行なわれた行動」にはいっさい基づかず、勝手な決めつけを語っているだけ。
0243名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 09:25:31.87ID:2OOuzncB
>>231
おまえが仁徳天皇の祖先であること、本家が仁徳天皇であることを
どうやって証明できるんだ、開陳してみろ
0244名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 09:30:50.35ID:2OOuzncB
>>228
大将はみずから雌雄を決するもの、そうすべき存在だ
だからこそ、大将以外の部下や他の人から、侮蔑されるんだよ みずから雌雄を決することを
しなかった人物をね
0245名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 09:35:38.58ID:2OOuzncB
>>230
天皇の一族は、1600年前に朝鮮から来襲したんだぞ
なぜ、おまえは自分のふるさとをけなすんだ あわれだろう
出自を隠してまで、そんなに自分は日本人といいたいのかね
0246名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 09:53:02.56ID:TaHRo+LF
必要な理由が常に「後付け」ってのが苦しいね
「長く続いてる」とか

かといって1万年も続いてるわけでもないという中途半端さ
0247名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 09:53:12.17ID:Qj5cp0Gd
>>240
いい年をした大人が他人を罵るのを趣味にしてんのか
恥ずかしいとは思わんのか?
0248名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 09:55:08.16ID:TaHRo+LF
文系脳と理系脳の差が1番出てくる点かもな
理系からすると2,000年なんてコンマ1秒程度の長さでしかない(地球の歴史から見ても)が
文系からすると「すげえ」って思っちゃう
視野の違い
0249名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 09:55:37.20ID:Qj5cp0Gd
>>168
元首やら責任者やらの個人の話なんかしてねーよ
国家の話をしてんのよ
アホだな
0250名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 09:59:50.35ID:Qj5cp0Gd
死に様が違えば中身も違うってか?
無差別乱射殺人の犯人が
自らも命を絶った場合と、死刑になった場合と、
死刑の無い国で終身刑を受けて獄中で天寿をまっとうした場合とで
犯行の中身や評価が異なるってか?
アホだな
0251名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 10:46:16.00ID:5Xr1q5wy
>>227
大日本帝国の革新官僚の人達が
マルクス主義やスターリン主義のソ連を研究していたというのが
歴史的な事実でしょう
陸軍省統制派の革新官僚の人達と
中央政府や満州国政府の革新官僚の人達が
統制派革新官僚として
旧ソ連との同盟や最低限の中立条約を結び
共産主義者に共感していながら
方やコミンテルンの作った日本共産党(当時)を
弾圧していたという矛盾
結局は旧ソ連に裏切られたので
官僚官僚の共産主義政策は
事実上の大日本帝国の破綻
(領土が大幅に減ったので帝国とは言えない)
(何処かの誰かさんは大日本帝国が破綻していないと言い張っているが)
0252251文章誤字訂正
垢版 |
2019/10/30(水) 11:30:11.87ID:5Xr1q5wy
>>251
誤字訂正します
>>227
大日本帝国の革新官僚の人達が
マルクス主義やスターリン主義のソ連を研究していたというのが
歴史的な事実でしょう
陸軍省統制派の革新官僚の人達と
中央政府や満州国政府の革新官僚の人達が
統制派革新官僚として
旧ソ連との同盟や最低限の中立条約を結び
共産主義者に共感していながら
方やコミンテルンの作った日本共産党(当時)を
弾圧していたという矛盾
結局は旧ソ連に裏切られたので
革新官僚の共産主義政策は
事実上の大日本帝国の破綻
(領土が大幅に減ったので帝国とは言えない)
(何処かの誰かさんは大日本帝国が破綻していないと言い張っているが)
0253名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 16:16:48.92ID:2OOuzncB
官僚に思想的統一が欠落しているのではないか 当時のいくつかの政策はその共産主義
の派生といわれているが、共産党は天皇制に反対していたから、弾圧したまでのことで、共産主義を現実化するという
思想がなかったのでしょう
0254名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 20:27:20.79ID:EGZpxQTo
>>199
もう自分が何を考え何を口にしているかも理解出来なくなったようだな

何が残念なのか。君等とは誰なのか。何をもって配慮なのか。何が済まないのか。

口にすればそれが反論になると本気で思っている

モグラジジイの類だな
0255名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 20:29:21.10ID:Icm4gU/f
>>241 はい、残念でした。きっちり根拠は示してあります。お前さん、とうとう
     目まで見えなくなったか。
0256名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 20:30:37.84ID:Icm4gU/f
>>242 はい、誰一人、実名を挙げることが出来ない。つまりは妄想をレスって
     いたわけだ。
0257名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 20:32:20.45ID:Icm4gU/f
>243 しない。清和天皇様は仁徳天皇様のずーっと後世の子孫だから、清和源氏
    で十分。理解できないかな。
0258名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 20:33:43.98ID:Icm4gU/f
>>244 「するもんだ」はお前の個人的価値観。立証はできまい。
0259名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 20:34:43.44ID:Icm4gU/f
>>245 その説は間違い。成り立たない。
0260名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 20:36:51.22ID:Icm4gU/f
>>247 うん、だから、罵られないようにすればいいのだよ。なっ。
     どうして罵られるようなレスを平気で書くのかな。
0261名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 20:39:15.15ID:0KWExvDr
>>216
いや、「ブッブゥ〜」じゃないだろ。
幸せ回路フルドライブか。

君主制はダメは成立するかどうか分からない状況って
君の指摘(赤化さえしなけりゃ良いんだろ!)には、常に、いつから君主制はダメと決定したのって反論が可能なのよ。
さらに言えば、「もし君主制がダメだとしたら〜」とそこをif化しても、所詮ifだろで一蹴可能。
「反論不能だから不備!」はどこ行ったのよ。
ブッブゥ、ブッブゥ喚くだけなら、豚にもできるよ。

あと。
君主制の害悪を立証しない限り、「いつから君主制はダメと決定したの」と≪常に反論可能≫なんだから、
君主制の害悪はまずもって君等が立証すべきだし、

言えるかどうかを他国の例を挙げて考えるためには君主制か、非君主制かに絞って比較するべきである」と認識するなら
大日本帝国しか挙げてない時点で、その不備により、君主制の害悪が立証できてないでしょ。

ねぇ、豚さん。
何で立証されざる君主制の危険が、相手が反証しない限り成立状態になると思ってるの?
君は、明日のご飯を御主人様がくれて当然だとおもってる豚さんなの?
なら、ブッブゥ、ブッブゥ喚いてなさいよ。
0262名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 20:40:49.51ID:Icm4gU/f
>>254 モグラ叩きはもっと足腰がしっかりしているけどな。
0264名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 20:47:19.18ID:y5hLOCTH
>>217
「東條英機や宮城遥拝はバンザイ主義だと思うもん!」
あっそ。俺は前者は単なる忠義の範疇、後者は権威付けだと思うけど。
俺のも君のも事実ならざる個人の感想の領域だね。
……俺は自覚してて、君は自覚してないみたいだけど。

「サリンの原因は有耶無耶!」
でもないぞ。あの組織がどうしてああなったかはかなり検証されてる。
学んでこい。……アレと天皇を同列に置くのは、豚と人を同列に置く行為だと分かるから。

「人それぞれだろ、文句有るのか!」
文句というより、君の論にはとんでもない飛躍があるぞと指摘している。
君は君の中で大日本帝国の失敗の原因を特定しない限り、廃止論には進めないし、
それを「そこは人それぞれだしぃ〜」で思考停止するなら、君の論は結論ありき・穴だらけのグダクダだ。

「日本の天皇制は別メーカーじゃないだろ!」
権限も憲法上の立ち位置も違い、共通してるのは名称ぐらいだ。
はは、別メーカーというより、もういっそ別食品だな。
……にしても、論理の飛躍との指摘への反論は無しか。
流石は「自称」論点を誤魔化されないピロリ君だな。
0265名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 20:52:32.24ID:wtth+Hls
>>219
「悪趣味か否かは個人の主観!」
そして社会において悪趣味と判断する個人が多ければ、君等が負うダメージは共産主義者扱い以上だよ。

「他人は故人の冥福を忍ぶのか〜…」
長々と語った上でなんだが、君の論は「故人の冥福を忍ばれない奴もいる」であり
「故人の写真を燃やして踏み躙って芸術と嘯くのを国民が是認する」論証に全くなってないぞ。
道路を歩いて良いことをどう捏ねくり回しても、路上で寝て良いロジックは出てこない。
冥福を忍ぶ行為を捏ねくり回して、写真を燃やして踏み躙る行為を擁護する試みは、無駄そのものだよ。
0266ヒロヒト
垢版 |
2019/10/30(水) 20:54:40.21ID:54vNXYb1
>>261
>君主制はダメは成立するかどうか分からない状況って
>君の指摘(赤化さえしなけりゃ良いんだろ!)には、常に、いつから君主制はダメと決定したのって反論が可能なのよ。

違います。Aは「君主制は駄目」と主張し、Bは「いや、駄目とは言えない」と主張している状態は結論が出ていない状態なのです。
で、どっちが正しいのかを考えるのにAは「過去の天皇制のチョンボ」を挙げたわけですね。
それに対してBが「共産国の失敗」ばかり挙げてたら、
「君主制は駄目」という “ 立 場 ” のAからしてみれば、「だったら非共産・非君主がいちばんじゃねーか」となるのは当然でしょう。

要 す る に 、 議 論 の 最 中 で あ り 、 結 論 な ど 出 て い な い 状 態 で 、

互 い の 「 立 場 」 か ら モ ノ を 言 っ て い る と い う こ と な の で す よ 。


あなたは自分が参加している議論について、立場を離れて俯瞰的に見るということができないのですね。


よって、「いつから君主制はダメと決定したの」なんてのはナンセンスな突っ込みなのですよ。
0267名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 20:55:09.17ID:JP/UplUJ
しかしほんととんまジジイは哀れよな
旧皇族の李方子さまは戦後は韓国人であったというのに「半島民」連呼する清和源氏やんけ
お前さんの親戚がまぎれもなく韓国人やぞ 草
0268ヒロヒト
垢版 |
2019/10/30(水) 21:01:24.63ID:54vNXYb1
>>264
>あっそ。俺は前者は単なる忠義の範疇、後者は権威付けだと思うけど。

「天皇陛下万歳」で権威が付くってことは、「天皇陛下万歳」な人々が愚策を支持してるってことでしょ。
結局、「日本を滅茶苦茶にしたのは天皇陛下万歳な人々」なんですよ。
「天皇陛下万歳」が政権自身だったのか、政権を支える人々だったのか、という違いがあるだけ。

>でもないぞ。あの組織がどうしてああなったかはかなり検証されてる。

検証とはあくまで推測。
「拉致事件の捜査が及ぶのを察知し、捜査を攪乱するため」が動機であったなら、「オウム特有」とは言えません。
「オウムの教義を実戦するため」が動機であったのなら、「オウム特有」と言えるでしょう。

さて、どっち? 結論、出てましたっけ?

>君は君の中で大日本帝国の失敗の原因を特定しない限り、廃止論には進めないし、
>それを「そこは人それぞれだしぃ〜」で思考停止するなら、君の論は結論ありき・穴だらけのグダクダだ。

いいえ、進めます。「道具」として利用されたという事実があります。
道具は、それだけでは危険ではありません。「使う人」がいるから危険なのです。
でも、「人」や「思想」は無くせません。よって、「道具」を無くすのがベストウェイ♪

>「日本の天皇制は別メーカーじゃないだろ!」
>権限も憲法上の立ち位置も違い、共通してるのは名称ぐらいだ。

それは、あなたの考え。わたしの考えは違います。
あなたのやったことは、わたしの「考え」を勝手にデッチ上げて事実であるかのように騙るという「嘘吐き」行為なのです。
0269名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 21:05:10.93ID:EGZpxQTo
太平記では楠木正成は単なる奇抜な戦術を用いる軍師程度などの扱いであったが
明治になり後醍醐天皇への忠臣の人間として持ち上げられる

これは当然楠木正成の関与するものではない。
おそらく明治天皇もそうだろう。では誰なのか。
これを本当に望んだものがいわゆる天皇至上主義者なのではないだろうか

その目的は如何に
0270ヒロヒト
垢版 |
2019/10/30(水) 21:06:12.80ID:54vNXYb1
>>265
>そして社会において悪趣味と判断する個人が多ければ、君等が負うダメージは共産主義者扱い以上だよ。

なぜそこで「君等」が出てくるわけ? これがつまり「レッテル貼り」という行為なのですね。

>長々と語った上でなんだが、君の論は「故人の冥福を忍ばれない奴もいる」であり
>「故人の写真を燃やして踏み躙って芸術と嘯くのを国民が是認する」論証に全くなってないぞ。

「誰も国民が是認する」等と入ってませんね。
ちなみに、アレをどう評価するのが多数派かというアンケートってありましたっけ?
「自治体が補助金を出さないこと」をどう評価するかというアンケートはありましたけど。

>冥福を忍ぶ行為を捏ねくり回して、写真を燃やして踏み躙る行為を擁護する試みは、無駄そのものだよ。

前スレでも言いましたが、『意図』も確認せずに「燃やした=非常識」というのは直情的な短絡的思考回路なのですよ。
0271名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 21:08:46.05ID:9tS4f1BC
>>221
おや、自分で引っ張り出した例は呆気なく廃棄か。分かりやすい。

「お前の論は行為者を限定した論だ!」
そうでもないがね。
第三者の天誅気取りの私刑はやって良いことではなく、やられたら文句の言えることだ。
不特定多数にしても十分成り立つぞ?
むしろ……

「私のは行為者を限定していない論でぇ〜」
おや? 昭和天皇は燃やされても云々は、行為者を限定せずに言ったのかな?
ならば彼は、戦災遺族の恨みではなく、例えば政治主張や単なる芸術家気取りにも燃やされても文句は言えない…という趣旨になるが
正直、こう解釈すると、君の発言は罪と罰の在り方がめちゃくちゃだ。
読み解けないことを悪意とするのはどうかと思うよ。
(ある意味、トリエンナーレ擁護論としては、むしろコチラが適切だがね)

君の過去の発言の趣旨からするとむしろ
「『戦災遺族に』燃やされても文句は言えない」であろうが
正直この発言は「『戦災遺族は』燃やして良い」と差はないように感じるね。
(…あと、コレはトリエンナーレ擁護論にはそれこそ関係のない発言となろうがね…)
まぁ、君に特別な琴線があるならそれはそれで説明して貰えば良いだけだが…
…そんな見えざる地雷を踏んだとしても、以て悪意と決めつけられる謂われはないと言いたいね。

君は別の文脈で「他人の心理を決めつけるのは誤りだ」と主張して止まない。
ならば、他人の悪意の存在を決めつける君のストローマン連呼は完全に誤りそのものだ。

もちろん、俺は「いや、普通に予測できることは予測して当然」と主張してるが
……↑のように、滅茶苦茶な論理か、またはごく微細な琴線の存在があることを
推測できなきゃ悪意扱いってのは、幾ら何でも君は他人に甘えすぎだと思うぞ。
0272名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 21:11:06.71ID:JP/UplUJ
「冥福を忍ぶ」という日本語はないと思うぞ
「冥福を祈る」または「故人を偲ぶ」ではないんか?
天皇主義者のくせして日本語が怪しいのはまずいんやない?
0273ヒロヒト
垢版 |
2019/10/30(水) 21:28:24.35ID:54vNXYb1
>>271
>第三者の天誅気取りの私刑はやって良いことではなく、やられたら文句の言えることだ。

「○○を第三者が行なった場合」という限定をしっかりしてるじゃん。

>おや? 昭和天皇は燃やされても云々は、行為者を限定せずに言ったのかな?

限定せずに言ったんですが、何か?

>ならば彼は、戦災遺族の恨みではなく、例えば政治主張や単なる芸術家気取りにも燃やされても文句は言えない…という趣旨になるが

「限定してない」=「芸術家(自称含む)を含む」ではないでしょうに。

ちなみにあの展示会に関するわたしの考え方はこのスレの64に書いてありますので、そちらをご覧ください。

>君は別の文脈で「他人の心理を決めつけるのは誤りだ」と主張して止まない。
>ならば、他人の悪意の存在を決めつける君のストローマン連呼は完全に誤りそのものだ。


ストローマン(英: straw man)は、議論において対抗する者の意見を正しく引用しなかったり、
歪められた内容に基づいて反論するという誤った論法、あるいはその歪められた架空の意見そのものを指す
https://ja.wikipedia.org/wiki/ストローマン)


おわかり? 正しく引用していないという時点ですでにストローマン。
まして、笑ってもいないのに「笑った」ことにしてしまうのは、悪意以外にいったい何があるわけ?
0274阪京 ◆ZApvsrldNZof
垢版 |
2019/10/30(水) 21:35:25.65ID:abVLBY7c
オオムラは短小包茎の卑怯者
このすれにはあきれるほど 金の追従者多い。
はじをしるべし

ああ 低学歴の貧乏人は嫌だねえええ
教養もない
ハングルでは古典が読めんだろ
ばかめ
0275名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 21:48:45.96ID:PQ0igXTi
>>222
「何の関係があー!」 個人的興味だけど?
「理由は説明した!」 説明された理由は「僕は理解不能だからきっと悪意!」だったけどね。

不思議なんだけどさ、
君は共産党の支持層云々では「他人の心理を勝手に決めつけるのは間違いだ!」と言いまくってるよね。
(もちろん当初は「正当な論拠なく〜」等々一切無しに)
でも、君は自分に関しては
「相手の言い分が自分には理解不能な決めつけに聞こえる
 → 悪意でやってるに違いない! レッテル貼りだ!」
「自分の意見と相手の要約の間に齟齬がある
 → 誤読や表現ミスではなく悪意に違いない! ストローマン!」と
自分はやりまくってるよね。

  
    ダ   ブ   ス   タ


そのものだよね〜。
あ、最近思いついたらしい「ぼ、僕は事実に基づいてるから良いんだ〜」は一応あるけどさ、
俺からすると、その《後付け》も、例えば共産党が支持率3%前後の政権から遠い極小政党ってのは事実だし、
君が誰かの意見を決めつけや歪曲だと思うのは主観そのものなわけよ。

君が「事実に基づいてるなら良いんだ!」と言うなら
俺も「じゃあ俺の認識する事実に基づき、
 君のレッテル論やストローマン論を『他人の心理の勝手な決めつけ』と断じるよ」となるだけだよ。
(まぁ、その後はいつもの、君が自分の個人的主観を客観的事実として他人に押し付ける努力が始まるだけさ)
不毛そのものだよ。

それとさ。「君主制自体が危険だ」と言えないなら、君は、君の表現を借りるなら
「戦中の天皇制と戦後の天皇制とは権限も位置づけも全てが別でしょ」という指摘に反論できないと思うよ。
何が一致してると思うの、コレ?
0276名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 21:53:48.82ID:2OOuzncB
>>258
大将以上の地位、命令者は存在しないのだから、大将は自分自身に
命令を下す以外にない。経験に先立って、自明なことだ
それができなかったから、問題なんだな
0277むっくりくん
垢版 |
2019/10/30(水) 21:56:38.96ID:9sHvqZCi
>>1
天皇批判
政権批判の反日工作員は

逮捕し即死刑だ

反日国の手先許さぬ
0278名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 21:58:23.75ID:2OOuzncB
>>257
開陳しないのに、理解できないかなと問うのは、おかしいだろう
この板で、半島に帰れとか罵声をあびせているのだから、
せめて、キミの出自ぐらい、明らかにしてもらわないとな
0279名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 22:02:32.91ID:JP/UplUJ
>>278
>>267に書いたんやが、旧皇族の李方子さまを半島民と罵るような清和源氏がいるらしいんやで
0280名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 22:11:41.78ID:OMRw9S5t
>>227
何か、テロを滅茶苦茶矮小評価するのね、君等。
……そう言えばサヨクさんって、ムスリムテロにも(米国かイスラエルが被害者なら)やたら寛容だっけ。
でも、さ。


《極左:テロ=標的は一般市民や通常の警官が主軸
    目的は自らの政治的目的の達成であり、満たされない限り、永遠に続く。
    過程どころか、一発で百人単位の人を殺傷する(例:テルアビブ)
    もちろん拡大したら数千どころか数万単位で死にかねない。
    失敗しても半永久的に続く。というか殺戮自体が目的だから失敗の概念が彼らにない。
    半永久的に自己満のために殺し続ける。
    軍隊から逃げ隠れしながら民間人殺しまくるから鎮圧しづらい。
    万が一…いや、億が一、成功した場合、国家は転覆し、人権侵害は全国民に及ぶ。
    旧共産圏見てみ? 大日本帝国なんざ足元にも及ばんわ》
 
《三島等:クーデター=標的は基本政府・官公庁 
     成功する場合、大抵無血開城であり、国家は転覆するが数千の国民が死ぬ恐れはない。
     失敗する場合も被害は多くて数十人。大抵お話にならない電波さん扱いで即鎮圧されるから。
     どっちにしろ軍に一番最初に接触して来るから、対処はまだ楽。
     失敗を悟ると自決する。他人を巻き込まないが、美的な死に様を好む。掃除する身にもなれ三島。
     成功時、人権侵害が全国民に及ぶかどうかは微妙。
     大日本帝国の人権意識、多分、旧共産圏よりはマシだしね》

ってところかの〜。

あと、日ソは不可侵条約結んでたぞ。
アイツら土壇場であっさり裏切って北方領土分捕りやがったけどな!
…つーか、日ソ不可侵条約って小学校で習わないの…?
0281ヒロヒト
垢版 |
2019/10/30(水) 22:12:17.03ID:54vNXYb1
>>275
>「何の関係があー!」 個人的興味だけど?

つまり、議論とは何の関係も無いことをおっぱじめました、と。

>「理由は説明した!」 説明された理由は「僕は理解不能だからきっと悪意!」だったけどね。

だれが「僕は理解不能だから」などと言ったんですか? こういうところが「ストローマン論法」なのですよ。

>君は共産党の支持層云々では「他人の心理を勝手に決めつけるのは間違いだ!」と言いまくってるよね。

「間違いだ」とは言ってませんよ。主観的にそう思うのは自由ですから。
あたかもそれが事実であるかのように言っているように見受けられるから「思い込みと決め付け」と指摘しているだけ。
ついでに「思い込みと決めつけは論拠にはならない」ってね。

>→ 悪意でやってるに違いない! レッテル貼りだ!」

・相手の言葉の「原文」を引用せず、ご自分が考えた言葉を「 」でくくって相手の言葉にしている。
・その言葉は、相手が言ったこととは「意味」のレヴェルで異なっている。(表現の違いではない)
・相手が「そうじゃない」と言っても、無理にでも「そうである」ことにしようとする。

あなたがさんざんやってきたこういうことから「悪意のレッテル貼り」と評しているのですよ。

>俺からすると、その《後付け》も、例えば共産党が支持率3%前後の政権から遠い極小政党ってのは事実だし、

「極小政党に票を入れる者」に関しては、何の事実にも基づかないドグマ論を展開してたでしょ。
「事実の基づかない、単なる決め付けと思い込み」とは、こういうことなのですよ。

>「戦中の天皇制と戦後の天皇制とは権限も位置づけも全てが別でしょ」という指摘に反論できないと思うよ。

「万歳、万歳、と言って無心に手を振る人・旗を振る人がいる」という部分は何も変わってませんね。
0282名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 22:16:27.57ID:JP/UplUJ
>>280
二国間の日ソ不可侵条約よりも当時の国際連盟規約が優越するんやで
それを根拠に侵略を続ける悪の枢軸を蹴散らすためにソ連は米国の要請を受けて参戦したんや
すべて法の手続きを踏んでるがな
0283ヒロヒト
垢版 |
2019/10/30(水) 22:24:31.81ID:54vNXYb1
相手の意図が何であるかは相手が決めることであり、ストローマン先生が理屈で決めることではありません。

「意図的に相手の意図を改竄しようとする意思」がないのであれば、それはつまり「間違って解釈しちゃった」ということ。
ということは、相手が「それは違う」と言えば即座に誤りを認め、「間違えました、済みません」と言うべきですよね。

で も 、 ス ト ロ ー マ ン 先 生 は そ う い う 謝 罪 は し ま せ ん 。

相手が「そうではない」と言ったら、何が何でも「そうである」ことにするための理屈づくりに精を出します。
なぜ、そんな理屈づくりをするんですかね?

答え:「意図的に相手の意図を改竄しようとする意思」があるから。
0284名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 23:27:31.29ID:EGZpxQTo
>>199
その誘導とやらの内容が浅はか

この場合の論点はキムチで腹痛を起こすという比喩より
食物アレルギーを比喩に用いた方が良いな
ある食べ物に含まれる成分によって体内にアレルギー反応を起こす者と
そうでないものがいると
共産主義というものがその国にもたらされると共産主義のある要素が
その国の歴史の中の民族感情や過去の制度に反応する
よってそれは国家によって変わってくるという事だ

現に今の日本には天皇というものと軍事力というものに対して
アレルギーを持ってしまっている
右派によるトリエンナーレのようなアレルギー反応
左派による9条憲法改正反対というようなアレルギー反応

これはともにあの敗戦によって抱えたものだ
そのアレルギー症状が深刻化するとまたもや
半狂乱に陥る事だろう
0285名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 23:30:03.47ID:Qj5cp0Gd
>>280
おまえ、ぜったい頭悪いだろ
テロの恐ろしさを強調しても、右翼の恐ろしさが浮き彫りになるだけだぜ
なぜなら右翼もテロを起こしているからさ
それも人が死ぬようなテロをな

さらに、元警視総監の池田克彦は自身の講演において、
「日本においては一般企業へのテロは右翼の可能性が一番高く、企業からどうやって金を取るか考えている」
と述べている

さあ、結論の時間だぜ
左翼はテロだけなのに対し、右翼はテロもやるし、クーデターもやるのさ
左翼も恐ろしいが、右翼の恐ろしさはさらにその上をいくのさ
しかも「企業からどうやって金を取るか考えている」というセコさも兼ね備えているときたもんだ

そしておれは
強盗や強盗致傷で逮捕された彼らは「暴力革命の第一段階」と言ったのか?
「クーデター準備のため」と言ったのか?
と聞いたんだが、返事がねーな


大日本帝国はあの共産主義大国であるソ連と不可侵条約を結び、同盟しようとしてたんだろ
裏切ったのはアッチの都合であって、コッチはあのスターリンと同盟しようとしてたんだろ
共産主義容認主義者たちだってことだよな
0286名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/30(水) 23:48:56.40ID:AgXz/Gfg
>>266
へ? 君主制はダメの立場のAからすれば…?
いや、ちょっと待って。あの、さぁ。

  
……もしかして君は今の今まで、立場を超えた存廃の是非やら指摘の成立やらを訴えてたわけじゃなく
単に「君主制はダメだのA(というかピロリ君自身)はそれじゃ納得しないぞぉ〜」と喚いてただけなの…?

……知らんがな。


   知  ら  ん  が  な !


んな既に立場がガン決まりしてるピロリA君の納得する理由なんざ、自分で探しなさいよ! 
「僕の立場からすると、それだとこうしなきゃ良いでしょって僕は思っちゃうんですぅ〜…」
知るかよ! 君の立場なんて知ったこっちゃないよ! 
つーか、ある意味、ピロリA君が君主制有害論からは一歩も動けないのは知ってるよ!

そうじゃなく、他人の論理をやれ不備だなんだと言うのは、自分の立場フルスロットルのお話じゃなく、
第三者的な立場(場合によって相手の立場)から言うことでしょーが!

それを何?
「僕の立場じゃ『だったら赤化しなきゃいい』になっちゃうんですぅ〜」
繰り返すけど、知らんがな! そう思うならそうなんだろ君の中じゃな(AA略)だよ!
「俯瞰して見ることができないんですね〜」
君がだよ! ピロリA君こそ「君主制は有害!」の立場にしがみついてるでしょが!
俯瞰はおろか岩に齧り付くレベルで地表だよピロリA君!
俯瞰してたら「君主制は有害のピロリA君の立場からは不備だから不備なんですぅ〜」とか出てこないからね!

…あぁもう…本当に…最後の最後でこれか…
疲れる…永遠に「君主制絶対反対のピロリA君の立場からは不備なんですぅ」と言ってなさいよ
0287名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 00:08:44.68ID:cJDmpB9X
>>268
何かもう「僕の立場から不備なら不備ブヒ!」を公言する人に真面目に反論してもね…

まぁ、要するに君のコレ、君曰くの「決めつけ」じゃん。
それも他人のものより、ずっと精度の低い奴。

天皇崇拝を捏造して、それが事実だとして「決めつける」
原因は特定されてないはずなのに、天皇が排除すべき対象だと「決めつける」。
地位も権限も変わった今の天皇に危険性は継続して有ると「決めつける」。
包丁で殺人が起きたら包丁を全廃するべきだ並みの滅茶苦茶をベストウェイと「決めつける」。

君の論は、入り口の君主制は危険だ!から
出口の悪用された道具はとにかく排除しろ!まで
徹頭徹尾「オレ様がこう決めたらこうなんだあ!」でできてるじゃん…。

いいよ、ピロリA君…。
僕の立場じゃこの意見は最高にぴしっとしてるんです!とか言ってなさいよ…。
あのね、オジサンね、「僕の立場じゃコレが正しいの!」まで自閉した子の扱いは知らないの。

「俯瞰」って何か意味分かったら、また声かけてね。
それまでは、うん、別にいーや…
0288287
垢版 |
2019/10/31(木) 00:48:26.12ID:sUjkZYHs
>>273
何かこっちもなぁ…
「『君主制は危険!』の立場のピロリA様的には『赤化しなきゃいい!』だから不備!」を公言する君にとっては
「『絶対ストローマン!』の立場のピロリA様的には正しく引用してなきゃストローマンで卑劣行為決定!」
「『主語をぼやかせばいつもの言ってない論法に持ち込める!』のピロリA様的にはぼかせばOK!」なわけね…
マトモに反論する気失せるね…
♪を多用しツッコミや嘲笑を自称するのに都合が悪くなると「笑ってない」と言い張らなきゃいけない《立場》のピロリA君や…。


>>281
ああ…さしずめ「思い込みと決めつけは論拠にはならないという立場のピロリA君にとって
ストローマン連呼や決めつけ連呼はそもそも議論じゃなく口撃のつもりだからいいんだ!」なのかな…
「君主制は危険だ!」の立場から動きたくないピロリA君には
万歳、万歳、と言って無心に手を振る人・旗を振る人が、例えば東南アジアの無補給進軍とかを指導した人に見えちゃうわけね…
はは…「軍靴の足音が―!」とか言ってた某新聞みたい…

>>283
うん…だから

  ずっと相手をストローマンだと言い続けてきた
   =客観的に今さら「アイツストローマンじゃなかったわ」とは言えない《立場》のピロリA君は
  単なる表現ミスを「意図的に相手の意図を『悪意の歪曲だった』と改竄しよう」としてでも、
  相手がストローマンだとし続けなければならない

わけだよね…。
「違うと言ったら誤りを認めろ!」は「誤り=悪意の歪曲、ストローマン、卑劣行為」と言わない《立場》の人だけが言えるセリフだよ…。
0289名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 02:38:30.89ID:eJUZ4H6+
昭和天皇なんぞ恨まれて当たり前だろう。
あいつの戦況への指令や御真影死守でどれだけ人殺したと思ってるんだよ。
0290名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 05:20:44.89ID:QT9XR1L2
戦国時代の天皇は乞食状態だった
死んでも腐乱死体で放置された天皇もいる
江戸時代は徳川の支援があったのか、神社の宮司レベルに復活
それでも貧乏だった

当時は天皇とは呼ばれてなかったし、宣伝もしていないので
近所の人しか知らないような者が、明治から突然神になった
今の天皇のイメージの何もかもが明治にでっちあげられた

それは明治維新を起こした英国が日本に戦争をしてもらうためだった
国家の概念を持たない日本人に戦争をさせるには天皇というものが必要だった
それで英国の世界制覇の邪魔になる中露と戦争を行うISISのような国にされた

今の天皇は本来の天皇と違って英国に作られた戦争神なのだ
今でも天皇の特別会計から、イスラエルや戦争屋CIAを支援している
累計で軽く200兆円は超えているだろう
実に情けないな
0291名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 05:55:31.33ID:ZdWdLG3h
>>263 ゲーセンへ行ってモグラ叩きを見てみろ。論理なんて有るか?。馬〇か。
0292名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 06:00:09.72ID:ZdWdLG3h
>>267 えらく、半島民の肩を持ちますな。お前さんも半島民だと白状している
     のかな。政略結婚で無理矢理結婚させられた女性を悲しませるな。
0293ヒロヒト
垢版 |
2019/10/31(木) 06:03:27.71ID:Qqk/1LX+
>>286
>単に「君主制はダメだのA(というかピロリ君自身)はそれじゃ納得しないぞぉ〜」と喚いてただけなの…?

ぜんぜん違います。いったい今まで何を見てきたんですか? 「その論法ではマズい」という指摘だと言ってるでしょうに。

>そうじゃなく、他人の論理をやれ不備だなんだと言うのは、自分の立場フルスロットルのお話じゃなく、
>第三者的な立場(場合によって相手の立場)から言うことでしょーが!

あなた、わたしが述べた「立場」とぜんぜん理解してないじゃん。>>266のわたしはどっちの立場にも立ってないのですよ。
AとBのやり取りを見て、「Bのやり方ではAの主張に反論できない」と言ってるんですよ。
「わたし」と書かずに「A」と書いたのは何のためだと思ってるんですか? 「俯瞰的に」と書いたのがわかんないんですか?

やれやれ・・・・・・
0294ヒロヒト
垢版 |
2019/10/31(木) 06:03:46.81ID:Qqk/1LX+
>>287
>何かもう「僕の立場から不備なら不備ブヒ!」を公言する人に真面目に反論してもね…

ということで、「言っていることをまるで理解していない」あなたに真面目に反論するのもアレですが・・・・・・

>天皇崇拝を捏造して、それが事実だとして「決めつける」

なぜ捏造? >>268の冒頭で書いたことにちゃんと反論してから言ってくださいね。

>原因は特定されてないはずなのに、天皇が排除すべき対象だと「決めつける」。

原因が特定されてないなら、「天皇は排除すべき対象でない」というのもまた「決め付け」であるということをお忘れなく。

>地位も権限も変わった今の天皇に危険性は継続して有ると「決めつける」。

「地位や権限」とは別のモノに言及してるのに、スル〜されちゃいましたね♪

>包丁で殺人が起きたら包丁を全廃するべきだ並みの滅茶苦茶をベストウェイと「決めつける」。

「必要なモノはリスクを背負ってでも・・・・・・」って何度も言ってるのに理解できないのか、「無かったこと」にしてるのか・・・・・・
0295ヒロヒト
垢版 |
2019/10/31(木) 06:04:13.83ID:Qqk/1LX+
>>288
>「『君主制は危険!』の立場のピロリA様的には『赤化しなきゃいい!』だから不備!」を公言する君

「『赤化しなきゃいい!』に反論できない不備のある論」だという指摘をしているのに、
なぜ「赤化しなきゃいい」それ自体がわたしの論なっちゃうわけ?
こういうところが「ストローマン」なのですよ、あなたは。出だしでコケてるから、以下は意味なし。

>ストローマン連呼や決めつけ連呼はそもそも議論じゃなく口撃のつもりだからいいんだ!

「相手の言葉を歪めて引用している」「相手が言っていないことを言ったことにしている」という「事実」がありますので
「決め付け」ではないのですよ。

>単なる表現ミスを「意図的に相手の意図を『悪意の歪曲だった』と改竄しよう」としてでも、
>相手がストローマンだとし続けなければならない

単なる表現ミスなら、違うと言われたらちゃんと謝りなさいってば。
なぜ謝らないの? 「そうではない」と言われたら、なぜ「そうだ」とするための理屈づくりに走るわけ?
0296名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 06:04:57.41ID:ZdWdLG3h
>>276 東京裁判の途中で、こんな生き恥を晒しているのは「天皇陛下に戦犯
     の疑いがかからないようにするためだ」と真情を吐露された人も
     いるわな。
0297名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 06:09:24.01ID:ZdWdLG3h
>>278 はあー、日本の歴史が分からないア〇ちゃんね。半島民か。
     大阪梅田駅から阪急宝塚線に乗って、川西駅で能勢電鉄に乗り換え、
     5番目の「多田」駅で降りると駅前の道を真っすぐ西へ歩け。
     10分ほどで多田神社が有る。清和源氏の発祥の地だ。
     実地に調べてからレスを書けよ。
0298名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 06:11:38.37ID:ZdWdLG3h
>>282 それでもソ連=ロシア人が条約を一方的に破ったという罪は免れまい。
0299名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 06:13:41.56ID:ZdWdLG3h
>>289 立憲君主に政治・軍事の責任は無い。
0300名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 06:28:34.61ID:bVWwaaeC
>>291
論理?ルールがある
あのゲームは一定時間に出てきたモグラをどれだけの数叩けるかを競うゲームだ
然るにお前さんがやってる行為はなんだ?
それは単なる草むしりだ。永遠に生え続ける草を朝晩毟っている
老人のそれだ。あの草むしりをゲームだと思いこんどる老人に
どんな論理があるというのだ?
0301ヒロヒト
垢版 |
2019/10/31(木) 06:39:09.36ID:Qqk/1LX+
例えば、地球外生命体について「いる派」と「いない派」に分かれているとしましょう。

「いない派」の1人が「100光年の範囲をくまなく調べたが発見されない。よって、地球外生命は存在しない」と言ったとしましょう。
それに対しては当然、「捜索範囲を100光年よりも遠くまで広げれば見つかる可能性だってあるよな?」という突っ込みが入ります。

この突っ込みは、「いる派」が言おうと「いない派」が言おうと、妥当な突っ込みですよね?
下手をすると「いない派」からも「馬鹿さらして“いない派”に恥かかすな」とクレームがつきかねませんよね?

「立場とは無関係な突っ込み」とはこういうこと。
「共産主義ばかり挙げる」というのは、「100光年まで調べたけど見つからない」に該当するシロモノなのです。
「それでは比較に並んでしょ」とは「じゃ、200光年先まで調べたらどうなん?」に該当する突っ込みなのです。

また、
「比較をするなら、比較事項以外は可能な限り近い条件で」ということを小学校で習うというのも、存置・廃止の立場を超えた事実、
ストローマン先生の論ではそれが守られていないというのも、存置・廃止の立場を超えた事実。


・・・・・・ということで、「廃止派側のオマエが言うな」というのは「逆ギレ」でしかないのです。
0302名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 07:11:44.84ID:uhpjUKss
>>291
それでもこれがゲームだと言うのなら
ちゃんとルールを決めてやろう
お前さんがモグラと称するレスが出てきてから3分以内に叩けなければそれは無効になる
そしてその日一日の結果に私が採点をつけてやろう
0303名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 07:31:12.84ID:QT9XR1L2
戦国時代の天皇は乞食状態だった
死んでも腐乱死体で放置された天皇もいる
江戸時代は徳川の支援があったのか、神社の宮司レベルに復活
それでも貧乏だった

当時は天皇とは呼ばれてなかったし、宣伝もしていないので
近所の人しか知らないような者が、明治から突然神になった
今の天皇のイメージの何もかもが明治にでっちあげられた

それは明治維新を起こした英国が日本に戦争をしてもらうためだった
国家の概念を持たない日本人に戦争をさせるには天皇というものが必要だった
それで英国の世界制覇の邪魔になる中露と戦争を行うISISのような国にされた

今の天皇は本来の天皇と違って英国に作られた戦争神なのだ
今でも天皇の特別会計から、イスラエルや戦争屋CIAを支援している
イスラエル支援だけでも累計で軽く200兆円は超えているだろう
実に情けないな
0304名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 09:19:23.87ID:7Fo83aoy
>>303
今の天皇が現人神とか伝統文化の象徴とか
天皇に政権を奉還するべきとか
最近では変なことを言い出して居る人達が多くなって居るが
実際には天皇家というか朝廷というか京都で
政治的統治能力が鎌倉時代から
室町時代には完全に失われていた
南北朝時代には統治能力があったとはいえないね
0305名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 11:17:06.01ID:sUjkZYHs
>>285
そりゃテロも起こすさね。どっちも過激派マイノリティなわけだし。
ただ、テロの多さと被害って意味じゃ、極左>(超えられない壁)>極右なわけで。
極右は企業ゆするけど、極左は強盗事件で一般大衆から奪い取りまくったじゃん。
「強盗や強盗致傷で逮捕された」とか言いながらダブスタだね。

  一般市民の危険度、むしろ極左の方が高いわな。

あと、公安のマークが極右中心なのは、極左が最早絶滅危惧種なだけでしょ。
君ら左翼って高齢化が問題になってるじゃん。汁ズなんか先頭だけ若者で残りオジィさんやオバァさんばっかだったし。

…ああ、うん、そういう意味では極左の危険性は「総量としては」低いな。
だって極左自体がイリオモテヤマネコの生息数より少なそうだし。
ぶっちゃけ時代遅れなのよね、サヨク。

返事、ねぇ…自分で調べたら?

大日本帝国的には背に腹なわけだし、他国は勝手にしなさいの領域でしょ。
つーか、あの頃はまだ共産主義のヤバさはそれほど顕在化してなかった時代よ?
文化大革命の大虐殺も、コルホーズの飢餓地獄も、もっと後の時代の話だからね〜。

……裏返せば、文革やポル・ポト後の今、共産主義がヤバくないって思える人は怖いけど。
そりゃあ、君らサヨクも絶滅危惧種になりますよって。
0306名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 11:39:20.44ID:sUjkZYHs
>>293
あのさ、本格的に言ってる意味が分からない。
>「その論法ではマズい」という指摘
の理由が
>>266 >「君主制は駄目」という “ 立 場 ” のAからしてみれば「だったら非共産・非君主がいちばんじゃねーか」となる
からなんでしょ?
これ、単に「君主制はダメの『立場』から視点を動かせないピロリA君は、反論を受けても結論が変わらない」
「君主制はダメの『立場』から視点が動かないピロリA君は
 共産圏の例示だけでは『君主制はダメなはず…そうだ! 共産主義が悪いんだ!』と思考する」ってだけじゃん。

それはピロリA君が「とにかく君主制はダメなはず」の思い込み・決めつけを中々捨てられないってだけで、他人の不備でも何でもないでしょ。

ピロリA君の立場を離れたら?
幾らでも反論できるよ。
「君主制はダメってのは君の決めつけでしょ。いつ決まったの?」
「非共産・非君主が君以外の立場にもいちばんになるのは、君主制がダメだって立証された後でしょ?」
「そもそも、大日本帝国一個挙げて君主制はダメと考える(=一国でダメが立証される)君の基準ですら、
 共産圏が挙がった瞬間、複数国の非君主制国家がダメになってるわけじゃん。ダブスタだね」
「(君主制全体の比較をしていない以上)『君主制はダメの立場を堅持したい!』という妄執がない限り、
 そもそも『君主制はダメなはずなんだから、それらの非君主制国家には別のマイナス要因があったはず!』とはならないよね?」
ほら、無限に反論できちゃう。
(…というか、↑は君に対して反論してきたものでもあるけどね)

それを「(ピロリ君と主張を同じくする)A君の立場では違う結論が出ちゃうんだから、
『Bのやり方ではAの主張に反論できていない』とみなす!」という君は、A君そのものでしょ。
俯瞰? 何ソレ。君はA君の立場から一歩も動いてないよ?




何か違う見解が示せるなら、教えて欲しいけど。
君の今書いてある文言からすると「ピロリA君を説き伏せられる内容でない限り、B君の不備!」という内容しか導けないよ?
0307名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 12:12:57.63ID:sUjkZYHs
>>301
あぁ…往生際の悪い…だが、まぁ、好都合か。
そ。フラットな立場でのツッコミは「捜索範囲を広げれば見つかる可能性はあるよな?=共産主義が悪かった『可能性もある』よな?」までなのよ。
……さて、実際の君の論はどうだい?

  「いる派的には『地球外生命体はいるはずで、捜索範囲が狭すぎただけだ!』となる! いない派はこれに反論できない!」
   =君主制危険視派からすれば『君主制の害はあるはずで、共産主義が悪かっただけだ!』となる! お前はこれに反論できない!」

  「いる派の『地球外生命体はいる! 捜索範囲が狭すぎた!』って結論を変えられない限り、調査は不備!
   =君主制危険視派の『非君主・非共産ならいいんだろ!?』って結論を変えられない限り、例示は不備!」

  「いない派が幾ら『いや100光年=950兆kmも調べたのにいなかったんだぞ?』と言っても、いる派は『捜索範囲が狭い!』と言うから、反論できてない!
   =共産圏の例示だけでは、君主制危険視派は『共産主義が悪いだけ! 君主制は悪!』と言うのだから、反論になってない!」

…ねぇ。これのどこが客観的? 俯瞰的? 
オジサンには「あ、この人完全に『いる派』だわ」としか見えないんだけどさ。実際君居る派(天皇制危険視派)だし。

>>294
>>268ねぇ…下んないなぁ。
一つ目。巷じゃラグビーラグビーうるさかったけど、ラグビーは崇拝されてた? あれは単に盛り上がってただけでしょ。一緒。
二つ目。君が言いたいのは指導者層でしょ? 権威付けに使ってる層そのものは信仰してないでしょ? 論理ブレブレだよ君。

「特定されてないならッ!」 君は特定=天皇が原因だという言及からは逃げ回ってるからネ。
そこで「いやアレ軍部のせいでしょ」等々、原因特定をしている人たちにとっては矛盾も飛躍もない。
もちろん原因の解釈は人それぞれになるけど、個々人の論理の中では飛躍なく一貫される。

ほら、君の大好きな「ボクちゃん様の立場に立ったら」さ。
原因特定を己の中ですらしていない君の立場は、論理の飛躍を必然的に生むってこと。

「べ、別のものへの言及を…」 どこ? 
「必要なものはリスクをぉ…」 包丁許容はリスクリターン論ですらなかろうに。
0309名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 12:43:04.20ID:sUjkZYHs
>>295
君の立場に立ってあげたら立ってあげたで文句タラタラ…まぁいいけど。

「何故謝らないんだッ!」 
うん。もう言ったことを何度も説明するの嫌なんだけどさ、

    君、もし自分が何か軽度な言い間違いや表現の置換をしたとして
    相手が一言目から「間違いですよー」程度のテンションじゃなく
    「これはストローマンだ! 卑劣な歪曲だ! 意図的な置換だッ! 卑劣! 卑怯者! ストロォォマァァァンッ!!」でも
    謝るべきだと思う?

もし意地張って「イ、イエスだ!」っていうなら、その前に電話番号教えてくれ。
君に50万円の壺(原価1000円)を売りつけられる自信がある。
「お前自分のミスを認めただろ、認めただろぉぉぉっ!!」ってね。

俺にとって君の評価は、そういう詐欺師レベルだ。
…とは言え、君にとっては詐欺師扱いは不本意だろうね。
ならば、こうしよう。

   俺は「〇〇してもよい」と「〇〇されても文句は言えなかった」との間の
   表現の齟齬を《表現のミス》として、君に謝罪しよう。

   当然、詐欺師ならざる君は、訂正されても付け込む意図はなかったわけだから
   単なる表現のミスを誤解して「悪意ある歪曲」「卑劣な行為」と散々に罵倒した落ち度について
   謝罪なり弁解なり、まぁ、何かしらの態度を示してくれることだろう。


当然だよね? 君は別に「相手が悪意だと決めつけたい!」「相手を悪意に粉飾したい!」という意思はなかったんだろう?
誤解とは言え、単なる表現ミスへの注意を超える罵倒・ストローマンとの決めつけを当初からしていた君は、然るべき態度をとるはずだ。

それとも、俺の謝罪を「お前自分のストローマンを認めただろ、認めただろぉぉぉっ!!」と歪曲して燥ぐかい?
0310名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 13:28:16.95ID:o2JBiSmq
>>299
> 立憲君主に政治・軍事の責任は無い

戦後作られた神話だ 米国の影響だな
0311名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 13:53:47.56ID:7Fo83aoy
>>305
左翼系でも共産党系の左翼と
社会党系や共産党から追い出された
全共闘や共産主義者同盟系の左翼とか
無政府主義者系の左翼と居る訳で
最近出て来た某外国系の左翼というのと
リベラルやme too運動みたいなよくわからない人達と居る
右翼の場合は戦前の右翼とは別の
偽装右翼とか色々居る
0312305
垢版 |
2019/10/31(木) 14:55:56.02ID:2rWytg/2
>>311
社会活動として、不祥事を起こしたりテロ支援国家に対して何らかの支援をしている企業に対して抗議活動を行なう団体・個人もある。
企業側が解決策として彼らに利益供与をおこなうことがあり、これが企業に対する恐喝事件として摘発されることがある。
これをもって、街宣活動をする右翼とは、暴力団や総会屋の隠れ蓑に過ぎないという見方をされることもある。
警察は、暴力団系の右翼団体を否定的ニュアンスで「右翼標榜暴力団」「似非(えせ)右翼」と表現している。
その他に、偽装右翼とも営業右翼とも言う

元公安調査官の菅沼光弘は、外国特派員協会での記者会見で
「在日韓国・朝鮮人や被差別部落出身者が暴力団員の9割を占め、右翼活動によって収益を上げている」と語っている。
但し、菅沼自身、朝鮮総連との深い関わりがあり事の真相は解っていない。
また現在、右翼活動で資金を獲るのは困難だと右翼団体関係者の談もある

……ですってね。
こうなると「警察は右翼の方を重視してマークしてる」も
その中の何割が純粋に思想的な意味での右翼なのかは怪しくなるわなあ……。
0314名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 17:29:36.44ID:D0b7QWRQ
過半数の国民は憲法改悪を支持していない。

つまり象徴としての天皇制は支持しても、右翼どもの目論む戦前のような天皇主義を支持しているわけではない。

もちろん彼らは共産主義者でも何でもない。
0315名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 18:38:35.47ID:2rWytg/2
>>313
そう言えば鳩山金星人が共和党旗揚げしたってね。
…ココノ廃止派サンタチノ言動通リナラキット大人気ナンダロウナー(棒

ちなみに憲法改正についてはNHK曰く
「憲法を変える必要はありますか?」
(どちらとも言えない39%)>ある29%>ない27%
……微々たる差だけど、賛成>反対なのよね〜。
さらに日経新聞曰く「憲法改正を議論すべき77%」だって。

どちらとも言えないを「支持してないって書いても嘘じゃあないよなあ〜!」と、
レトリックであたかも護憲派がマジョリティであるかのような誤魔化し言論は
通じない時代になってきたね。

まぁ、憲法改正反対が全部左翼とは言わないけど…
↑みたいな誤魔化し言論上等の、もう護憲そのものが自己目的化しちゃった人たちって
割とガチサヨに多いよね〜。
0316名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 19:02:35.90ID:1zkESk13
憲法世論調査など、その時々で変動している。日経など右傾新聞が改憲賛成が多くても不思議ではない。

憲法改悪支持も、9条がらみであり、象徴天皇制を変えようなんてのは、ほんの少数。
0317名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 19:03:52.35ID:1zkESk13
アホ右翼がいる限り、天皇制は主権在民を破壊する潜在的危険。
0318名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 19:07:12.26ID:1zkESk13
アホ右翼がいて、寝言のように軍国主義天皇主義を賛美している限り、在日の人たちも、日本に帰化する気にもならんだろう。
0319名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 19:10:48.85ID:1zkESk13
まともなことを言っている鳩山氏を金星人とか、どこまでアホか。お前らこそ只の猿。
0320名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 19:12:02.42ID:1zkESk13
国をもう一度破滅させたくて仕方ないのがアホ右翼のファシストども。自民も同じ。
0321名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 19:43:19.90ID:2rWytg/2
>>316
に、日経が右…? ハハ…朝日でようやく中道保守な人かな…?
でも、不思議な話だよね…
自民党が右翼で、国民は改憲を望んでないって君の認識通りなら、
改憲を標榜する自民党が第一党になれるはずないのにね…?

何はともあれ、まぁ、天皇主権回帰派なんて滅多に居ないから安心しなよ。
俺も存置派だけど、陛下たちに国政行為をして欲しいわけではないし。

まぁ、天皇主権回帰派なんて
君等護憲派の中の「非民主的手段に手を染めてでも改憲を阻止してやる!」とか
思ってる人たちと同じぐらいレアじゃない?





頼むから「え!俺とかそうなんだけど!」とか言わないでよ?
0322名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 20:30:55.08ID:ZdWdLG3h
>>300 私の趣味だから、私のルールでやる。お前は叩かれていろ。
0323名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 20:32:37.34ID:ZdWdLG3h
>>302 お前がゲームだと思うなら、一人でやってろ。私は趣味でやるから。
0324名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 20:34:01.70ID:ZdWdLG3h
>>303 妄想。しかもコピペ。コピペは無脳のしるし。
0325名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 20:36:39.83ID:ZdWdLG3h
>>310 前世紀からずーっと、世界中の常識だよ。お前さんが常識知らず。
0326名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 20:39:00.59ID:ZdWdLG3h
>>318 無理に帰化しなくていいよ。その代わり、日本から出て行け。
0327名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 20:43:12.45ID:bVWwaaeC
>>323
こんなものが趣味とは
自身の人格の涵養を仕損なったようだな
嘸かしご先祖もお嘆きのことだろう




あ、採点は零点ね
0328名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 21:21:09.31ID:1zkESk13
>>321

自民支持層なんか、30%かそこら。
他に支持する政党もないし、経済的に大企業とつるんでいるから、仕方なく支持しているだけ。憲法改悪で支持してる訳ではない。
0329名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 21:29:02.22ID:1zkESk13
>>321

>>まぁ、天皇主権回帰派なんて
君等護憲派の中の「非民主的手段に手を染めてでも改憲を阻止してやる!」とか思ってる人たちと同じぐらいレアじゃない?

国民の代表を気取って、安倍が1メートルかそこら低い位置から「天皇陛下万歳」と三唱したのは、憲法遵守義務をかなぐり捨てて、憲法を破壊し、国民主権でないことを受け入れさせようとしたと言うことだ。
0330名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 21:42:29.78ID:1zkESk13
>>326

>>無理に帰化しなくていいよ。その代わり、日本から出て行け。

普通に考えても、そもそもお前が命令する権限もないし。

植民地化されて、朝鮮人も日本人とされた日帝時代から住んでいる人の子孫だったり、強制動員されて来たりした人の子孫だったり、正当に住んでいるのだし。

強要するならお前が監獄へ行けば良いし。
糞のようなファシスト野郎が脅迫しても、世界の常識から言っても、寝言は通用しないし。追い出そうなどと裁判やっても、お前らが負けるのは分かっているし。

「お前の母さん出ーべそ」と言ってるガキのレベル。嫌韓ヘイトなどその程度。
0331名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 21:48:27.80ID:1zkESk13
アホ右翼がいる限り、日本の軍国主義化復活の危険が常に存在し、一部現実化しつつある。

よって、アホ右翼が存在する限り、9条改悪などあってはならない。
0332名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 21:49:23.88ID:1zkESk13
アホ右翼が存在する限り、天皇制は主権在民を破壊する潜在的危険。
0334名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 22:04:55.99ID:1zkESk13
アホ右翼が存在する限り、仮に憲法改憲したら、次は独島や釣魚列島への軍事侵略や、台湾への軍事援助に突き進むのは明らか。公然核武装へと進むのも時間の問題。歯止めも無くなる。

中国、韓国、北朝鮮も、ロシアとも連携して全面的に対決してくるのは、目に見えている。
アメリカは「パールハーバーを忘れていないもんね、支援するならいくら出す?」と言いかねない。

どっちが勝っても破滅的事態。
核の全面戦争なら、地球環境も破壊的事態。

それでもやりたいアホ右翼。だって利権が欲しいから。
0335名無しさん@3周年
垢版 |
2019/10/31(木) 23:03:23.25ID:1zkESk13
沖縄人民にとっては、天皇は侵略してきた外来王朝。賛美しなくてはならない謂われもない。

在日米軍基地の七割をも押し付けておきながら、その上、無理に外来侵略王朝の天皇を崇拝させようと言うなら、逆に独立したいと言う気持ちか出てきても不思議はない。

それにしても、首里城焼失は残念無念!
0336ヒロヒト
垢版 |
2019/11/01(金) 00:03:24.11ID:maGABQxq
>>306
>「その論法ではマズい」という指摘
>の理由が
>>>266 >「君主制は駄目」という “ 立 場 ” のAからしてみれば「だったら非共産・非君主がいちばんじゃねーか」となる
>からなんでしょ?

ぜんぜん、違います。Aにとっては君主制の方が非君主制の方が優れているんだから、
Aから「非共産・非君主がいちばんじゃねーか」という突っ込みがくるのは当然じゃないですか。
で、「Aからそういう反論が来たら、再反論できないでしょ?」というのは中立的立場からの突っ込みなのですよ。

>「共産圏の例示だけでは『君主制はダメなはず…そうだ! 共産主義が悪いんだ!』と思考する」ってだけじゃん。

ぜんぜん、違います。これまでさんざん「正しい比較ができない」という突っ込みをしているでしょ?
「正しい比較ができない」を勝手に「自分の望む結論を出す」に擦り変えるという詭弁が繰り出されましたよ、と。

>「君主制はダメってのは君の決めつけでしょ。いつ決まったの?」

「君主制は駄目」に対して共産国ばかり挙げてたら、「君主制も共産国も駄目なんじゃない?」になるのは自明の理。
わたしが「君主制は駄目」と言っているのではなく、
「君主制も共産国も駄目なんじゃない? 非君主制・非共産ならいいんじゃない?」に対してどう反論するのか、と突っ込んでいるのです。

>「非共産・非君主が君以外の立場にもいちばんになるのは、君主制がダメだって立証された後でしょ?

仮に「反論ができなくなった時点で立証完成、それが結論」とすると、「君主制は駄目」に対して共産国の失敗ばかり挙げてたら
「非君主制・非共産ならいいんじゃない?」に対して再反論できず、それが結論になってしまうでしょ?

実際にはそれが結論にはなりません。なぜなら、「非君主制・非共産主義」の国家も失敗するという現実があるからです。
でも、共産国ばかり挙げてたらその現実を見ることができず、正しい考察ができないのです。
0337ヒロヒト
垢版 |
2019/11/01(金) 00:04:09.62ID:maGABQxq
>>306
>「そもそも、大日本帝国一個挙げて君主制はダメと考える(=一国でダメが立証される)君の基準ですら、

わたし自身は「日本の天皇制」について述べているのであって、「君主制全般」について述べてなどいません。
また、勝手に相手の意見をデッチ上げたのですか?

>共産圏が挙がった瞬間、複数国の非君主制国家がダメになってるわけじゃん。ダブスタだね」

共産国ばかり挙げてたら「共産国は駄目」になるだけ。「非共産・非君主」については何の考察もできません。

「共産国ばかり挙げて、“非共産・非君主制”が“君主制”と比べてどうなのかをどうやって論じるのか」
「“非共産・非君主制なら上手くいくんじゃね?”に対してどう再反論するのか」
・・・・・・という旨の質問をわたしはしているはずですが、あなたからは未だに答えを頂いていませんね。

>「(君主制全体の比較をしていない以上)『君主制はダメの立場を堅持したい!』という妄執がない限り、
> そもそも『君主制はダメなはずなんだから、それらの非君主制国家には別のマイナス要因があったはず!』とはならないよね?」

なります。共産国の失敗ばかりを挙げてたら、
「共産主義がマイナス要因なんじゃね? 非君主・非共産なら上手くいくんじゃね?」に対して反論ができません。

・・・・・・ということで、「無限にできる」と称する反論は、「非君主制・非共産主義の良し悪しをどう論じるのか」で撃沈♪

>『Bのやり方ではAの主張に反論できていない』とみなす!」という君は、A君そのものでしょ。

共産主義しか挙がってない状態で「非共産・非君主制なら上手くいくんじゃね?」に対する再反論を構築してから言ってくださいね。

>俯瞰? 何ソレ。君はA君の立場から一歩も動いてないよ?

わたしは君主制全般についてウンヌンするつもりなどありませんので、あなたの考えるわたしの立場は誤りです。
0338ヒロヒト
垢版 |
2019/11/01(金) 00:05:20.46ID:maGABQxq
>>307
>フラットな立場でのツッコミは「捜索範囲を広げれば見つかる可能性はあるよな?=共産主義が悪かった『可能性もある』よな?」までなのよ。

その通り。その可能性があると言うことは、「非君主・非共産がベストである可能性」を否定できないということでもあります。
Aは「君主制・非共産主義は駄目だ」と言い、Bは「非君主制・共産主義は駄目だ」と言う。
仮に「君主制・共産主義」が論理的にあり得ないとすると、残る選択肢は「非君主制・非共産主義」しか残らず、
「コレならいいんじゃね?」ということになり、Bはそれに対して反論ができないのです。
「共産主義の失敗ばかり挙げる」とは、こういうこと♪

>「いる派的には『地球外生命体はいるはずで、捜索範囲が狭すぎただけだ!』となる! いない派はこれに反論できない!」
>=君主制危険視派からすれば『君主制の害はあるはずで、共産主義が悪かっただけだ!』となる! お前はこれに反論できない!」

違います。「捜索範囲が狭すぎ」とは「非共産・非君主制ならどうなのか?」であって、「共産主義が悪かっただけだ」ではありません。

>「いる派の『地球外生命体はいる! 捜索範囲が狭すぎた!』って結論を変えられない限り、調査は不備!
>=君主制危険視派の『非君主・非共産ならいいんだろ!?』って結論を変えられない限り、例示は不備!」

違います。「非共産・非君主制ならどうなのか?」が何ひとつ考慮されていないから、例示は不備なのです。

>「いない派が幾ら『いや100光年=950兆kmも調べたのにいなかったんだぞ?』と言っても、いる派は『捜索範囲が狭い!』と言うから、反論できてない!
>=共産圏の例示だけでは、君主制危険視派は『共産主義が悪いだけ! 君主制は悪!』と言うのだから、反論になってない!」

違います。「共産主義だからこそ悪いのか、非共産主義の非君主制でも悪いことになるのか、判断ができない」です。

わたしはこの件に関して「君主制が駄目」などとは言ってませんよ。「正しい比較ができない」と言ってます。
それを勝手に「君主制に害あり」と言っているかのように擦り変えるということを、あなたはやっているわけです。
0339ヒロヒト
垢版 |
2019/11/01(金) 00:05:59.02ID:maGABQxq
>>307
>一つ目。巷じゃラグビーラグビーうるさかったけど、ラグビーは崇拝されてた? あれは単に盛り上がってただけでしょ。一緒。

「勝ち負けのある競技」と「人間」を一緒にしないでね。
松田聖子に向かって「聖子ちゃん、素敵〜〜〜ッ♪」と叫ぶ人間が、松田聖子のファンでないとでも?

>二つ目。君が言いたいのは指導者層でしょ?

いいえ、「天皇陛下万歳な人たち」です。

>「特定されてないならッ!」 君は特定=天皇が原因だという言及からは逃げ回ってるからネ。

「天皇陛下万歳な人たちがやらかした」という「現実」があれば、わたしには充分。

>そこで「いやアレ軍部のせいでしょ」等々、原因特定をしている人たちにとっては矛盾も飛躍もない。

特定じゃなくて、推測ね。
「天皇陛下万歳な人々が、日本を滅茶苦茶にした」というのは紛れもない事実。
「天皇が愚策の権威付けに利用された」というのも紛れもない事実。
「天皇の写真や肖像を守るために子どもが見殺しにされた」というのも紛れもない事実。
「国体護持にこだわって降伏を引き延ばしているうちに多くの日本人が死に追いやられた」というのも紛れもない事実。
この事実があればわたしには充分だし、わたしにはこの事実を投稿する自由があります。

>「べ、別のものへの言及を…」 どこ? 

「天皇陛下万歳な人」が未だにいるという現実。「天皇を敬愛しない者は日本人に非ず」とまで言う人もいますし。

>「必要なものはリスクをぉ…」 包丁許容はリスクリターン論ですらなかろうに。

包丁だって、殺人に使われるリスクはありますが、生活に必要なモノでもあるから全廃はできません。
拳銃は(少なくとも日本では)生活には不要ですので、民間社会からは締め出されるのです。
0340ヒロヒト
垢版 |
2019/11/01(金) 00:07:26.54ID:maGABQxq
>>309
>君、もし自分が何か軽度な言い間違いや表現の置換をしたとして

ここがダウト。わたしはあなたのソレが「軽度」などとは思っていません。
意味そのものが違ってくるから言っているのですよ。意味そのものが変わるのは「表現のミス」ではありません。
「思ってもいないこと」が言ったことにされ、「考えてもいないこと」がわたしの考え方であるかのようにされて
それに基づいてあたかも「人間的に問題のあるヤツ」であるかのように吹聴されているから強く非難しているのですよ。

その最たるモノは、222でも指摘したように、あなたが196で書いた内容。

>「あんな奴、親の写真を燃やして踏み躙って芸術と燥がれても仕方ないような奴だ!」と笑うのは

・・・・・・と書いてますが、いつどこで「笑った」のか、明確な説明を求めます。
こんなもん、「軽度な言い間違い」「表現の置換」ではありませんよ。


わたしの意図や考えが完全に違うモノに歪められたことに対して「軽度」「表現のミス」などと言っているうちは、
あなたの「謝罪」と称するモノは「謝罪になってない」のです。到底、受け入れることなどできませんね。
0341名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/01(金) 06:17:42.63ID:2Pwoiqdy
>>327 趣味は個人のものだよ。他人がどうのこうの言うことじゃない。
    クロレラの研究が盛んだった頃、うんちを家に持ち込む研究者が多く、
    家族が顔をしかめて嫌がることが多かった。
0342ヒロヒト
垢版 |
2019/11/01(金) 06:20:54.58ID:maGABQxq
「ストローマン」と言われたくない、余計な誤解をされたくないなら
相手の言葉を「原文のまま」引用すれば良いのに、こんな簡単なことがなぜできないんでしょうかね?
みんなやってるのにね。


■その理由の推測
「速やかにお帰りください」と言う者には批判はしにくいけど、「グズグズしてないでとっとと帰れ」と言ったことにすれば
「失礼なセリフを吐く者」と、第三者に対して印象づけることができます。
相手を「人格的に問題あるヤツ」に仕立て上げることで、相対的に「自分は人格者」と見せかけることができます。

要するに相手の人格を貶めてその発言内容自体の信頼性を失わせて議論を有利に進めようという姑息な意図なのです。

どう、当たってる?

この推測が当たってると「思う」かどうかは、これまでのストローマン先生のやり方を見てそれぞれの人が判断することですけどね。
0343名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/01(金) 06:20:55.30ID:2Pwoiqdy
>>330 日本からブラジルやアルゼンチンに移民として行った日本人は、2世・3世
     からすべて帰化して国籍を採った。それが世界的な常識だ。
    だが、韓半島から来た異民族は国際常識に外れた奴らだよな。
0344名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/01(金) 09:22:51.28ID:Wl7fkADQ
>>325
世界の常識の君主を問題にしているのではなく、
天皇ヒロヒトが政治的責任をまぬがれえる地位に
いたのではないということだ。政府外務省も、東京裁判が
行われると、天皇の戦争責任はまぬがれないといったのだよ
0345名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/01(金) 09:27:53.72ID:fj0ir6x2
平和な時は、平和のありがたみが分からない凡人。
0346名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/01(金) 10:00:26.10ID:nEt7g8U3
>>343
彼は右翼をアホとか言って決め付けて居るが
右翼的な側からは左翼や例の国の人達は
非常識な人達だと思われている
実際のところ国際的には
2世や3世では北米を見ても分かるが
米国国籍やカナダ国籍を取得して
英語や米語を話して
日本語は少ししか話せない
米国移住の2世が日本語よりも米国の会話で生活をして居る
某外国系の人達には
日本国籍も取らない
日本語よりも自分達の国の言語を優先して使う
そういうスタンスが多いですね?
0347名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/01(金) 19:10:54.89ID:Wl7fkADQ
>>343
日本の移民者は、自発的に移民したからだよ。だから、同化の意思が強い
だが、韓半島は強制連行されたもの、日本に土地を奪われ、やむなく渡来
したものとか多いわけだ
0348名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/01(金) 20:02:31.80ID:2Pwoiqdy
>>344 だけど連合国は訴追もしなかったね。それがすべて。
0349名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/01(金) 20:04:21.58ID:2Pwoiqdy
>>347 日本の方が金儲けがしやすいからと、密航してきた者が多い。
0350名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/01(金) 20:21:22.20ID:9rcATXHr
ラーメンばかり食ってて高血圧になった奴を紹介して
「ラーメンばかり食ってると高血圧になるぞ!」と警告する者に対して
「いや、こいつらラーメンなんか食べないけど、高血圧になってるぞ」と言って
ストローマンが連れてきたのは、全員がヘビースモーカー

では
「ラーメン食ってなくても高血圧になるんだから、ラーメンが高血圧の原因とは言えない」と言えるだろうか
論理的に、そのような結論を出せるだろうか

みんなで考えてみようぜ
0351ヒロヒト
垢版 |
2019/11/01(金) 21:34:12.75ID:maGABQxq
>>348
追訴され、有罪とされて処罰された日本人もいますが、やっぱり「それがすべて」ってなるんですか?
0352名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/01(金) 21:37:32.43ID:Wl7fkADQ
>>348
敗戦国の人間が戦勝国の言いなりに、その意思を曲げるの?
連合国は、利用しただけだ。
0353名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 06:49:09.46ID:8+3qk8vp
>>351 そうだよ。ポツダム宣言で国家主権を認めていない時期のことだからね。
     しかし、主権回復後、日本政府は戦犯処罰者のすべてを法律上、名誉
     回復している。なにしろ日本の刑法には戦犯罪が無いのだから。
0354名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 06:50:20.45ID:8+3qk8vp
>>352 日本語になっていないね。きっちり日本語で書いてくれ。
0355名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 08:23:23.77ID:7K53pS/8
>>353
なるほどあの戦争で1番得をしたのは
辻政信のような人間だったわけだ
戦前戦中は好き勝手やり
終戦前後には陸軍刑法がなくなった事をいいことに
またもや好き勝手なことができたわけだ
それを持ち上げ政治家までにしてしまった
日本人はアホウと言うことだな
0357名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 09:13:44.87ID:udZWOMno
>>328
その妄想、裏返すと

   護憲派にとって
   「一般有権者には、護憲の価値<他に政党もないしぃ、大企業とつるんでるしぃ〜」
   ということ

って表明だけど、大丈夫?

>>329
いや、天皇の地位、憲法に保障されてのモノなんだけど。
つーか、

  一国の宰相が、憲法に規定された役職の新任に
  「おめでとうございます」も言いやしないってのこそ
  憲法に喧嘩売る行為だよね。

なーんで、廃止派さんたちってこうも愉快な価値観なんざましょ。
0358名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 09:28:29.64ID:udZWOMno
>>336
何はともあれ


     
      よくもまぁ
      《共産圏に批判的なことを書くときは
       非共産圏の批判も書かないと不備!》なんてルール成立のために
      数十レスも頑張れるものだね。

      自称非共産主義者のピロリ君。



……と言うかさ、共産主義者でもとっくに諦めてると思うし、
そもそも↑みたいなこと言い出さないと思うけど……凄いよなあ。

いや、ホントね。
君は頑張ったと思うよ。
俺ですら「それはそうと、次からは非共産圏のことも書こ……じゃないと面倒臭いわ」と思い始めてる。
合ってる間違ってるじゃなくて、君の粘着行為そのものがそれを為してる。

おめでとう!
《共産圏に批判的なことを書くときは必ず非共産圏の批判も書くべし!》というルールを
君が定立させたかったか否かはともかく
今回君が発揮している執拗さを知れば
「あぁ…共産圏に批判的なことを書くなら非共産圏も悪く書かないと絡まれるな…」と
思う者は少なくとも以前よりは増えるだろうさ。

さ。誇り給え。
「僕そんなつもりないけどぉ〜、皆が勝手に自粛したり
 皆が勝手に非共産圏の批判の義務付け誘導されたとしても、それは個人の自由ですよねぇ〜?」とさ。
0359名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 09:47:51.99ID:7K53pS/8
敗北宣言か
少なくともストローマン君の執拗さに勝てるとは
並大抵ではない
ヒロヒト氏に称賛を送ろう
0360名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 09:47:53.42ID:9pI9brvN
>>352
東京裁判中にも、東条英機の「天皇にはだれもさからえない」という証言に
天皇訴追の声があがったが、米国が日本・統治に天皇を利用しようとしたわけだよ。
実際、終戦間もなく、天皇ヒロヒトは日系米国人に、日米の懸け橋になれなどと
いってる。ヒロヒト戦争責任免責は、立憲君主とは無関係だ。米国の作出した神話に
踊っているのだよ、免責論は。
0362名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 09:52:34.77ID:udZWOMno
>>336
この為された反論ガン無視・反論できないと決めつけて勝利宣言連発スタイルも
「論証ではなく『共産圏批判だけ書くとこうなるぞ』と展示するのが目的」だとすると、
ある意味合理的なんだろーなー……長期的には君等の勢力をさらに減らしそうだけど。

んじゃピロリA君。できないはずの反論もう一回してあげるから、答えてみてよ。

1:「非共産・非君主がいちばんじゃねーか」
  『それは君主制<非君主制が絶対となってる立場の君の中限定での話。
   言論弾圧等の可能性について、君主制と非君主制の間に大差はない等の立場にとっては
   そもそもに君主制・非君主制の間に順位付けが発生してない。
   自分の中では一番だ〜と他人にとっても一番だ〜は区別しなさい』

2:「君主制も共産国も駄目なんじゃない? 非君主制・非共産ならいいんじゃない?」
  『そもそも君主制はダメだとどこで決まったの?』
  「共産圏ばかり例示されてたらそうなるでしょ!」
  『君主制は悪のはずなんだという前提付きで発想してる君にとっては、ネ。
   君主制が悪かどうか分からないとした場合、共産圏一つ取っても
   問題は共産主義で非君主制自体は正しかったんだ〜が成立していない。
   つまり、君は、君の立場を超えて君主制をダメだとする論理を持っていないよ』

3:「共産国ばかり挙げて、“非共産・非君主制”が“君主制”と比べてどうなのかをどうやって論じるのか!」
  『君主制国の失敗例一つを根拠に君主制の危険性を結論づけるだけの論理なら、
   非君主制国の失敗例が幾つかあれば君主制の危険性自体が瓦解するでしょ?』
  「“非共産・非君主制なら上手くいくんじゃね?”に対してどう再反論するのか!」
  『非君主制にしなきゃ上手く行かない、非君主制の方が良い、はどこから来たの?』


はーい、頑張って「天皇制は絶対ダメだというピロリA君の立場に依存しない」再反論を造ってみてね。
0363名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 09:57:46.19ID:udZWOMno
>>337
「共産国の失敗ばかりを挙げてたら、共産主義がマイナス要因なんじゃね?にぃ…」
それ、君主制はマイナスのはずだって決めつけにロックがかかった状態でしょ。
そこのロックが外れた状態、或いはロックされた立場から俯瞰すれば
そもそもが君主制廃止のプラスは確実なモノとして扱って良いかを疑えるはずよ。

……超簡単な言い方をしちゃえばさ。
何の拘りもないと
「ぐぬぬ…い、いや、君主制は危険なはず…危険なはずなんだ!
 …そうだ! 何か別に要因があれば良いんだ! コイツらの共通項は……共産主義だ! 共産主義なんだ!
 悪かったのは共産主義ってことにすれば、君主制の危険性は守れるぞぉー!!」なんて
強引な思考をしないで「あれ? 君主制危険じゃなくない?」と普通に考えられるはずなんだけどねってこと。
0364名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 10:12:21.11ID:udZWOMno
>>338
うん、とても分かりやすい肩入れだね。

「Aは君主制・非共産主義は駄目だと言い…選択肢は非君主制・非共産主義しか残らない!」
ほぉ〜ら。《Aの論は絶対に正しい》《Aの意見は確実に採用されるべき》が発想の大前提になってる。
そもそもAの意見が客観的に採用されたわけではない時点なら、選択肢は別に絞られちゃいないのよ。

「Bは非君主制・共産主義はダメだと…」
コレも違う。Bは「そもそも君主制はダメだっていうA君の意見に反対するよ」だよ。

   あ、そうそう。
   自分じゃA君への肩入れを辞められないピロリA君をアシストしてあげると
   「A君は大日本帝国一国だけで発言を正しくできて
    B君は複数国挙げても、偏りがあったら正しくならない(A君を否定できない)」
   としたら、ダブスタだよ〜?


「違います!違います!違います!」
どこが? 
非君主・非共産ならどうなの?が入る余地があったら、君主制側の不備とする君は
捜索範囲を広げたらどうなの?が入る余地があったら、居ない派の不備とする人そのものでしょ。

「君主制に害ありと言ってるかのようにすり替えをぉ」
A側は一つ例を挙げただけで選択肢を狭める権利を貰えて、
B側は、A側が意見を翻さずに済む可能性があったら不備…
…君の有り様は完全に害あり派だよ。自覚がないなら、外の空気でも吸っておいで。
0365名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 10:33:07.99ID:udZWOMno
>>339
「聖子ちゃ〜んはファン!」 そう。ファンであって別に聖子ちゃんバンザイ主義じゃない。一緒。
「僕にはバンザイ派がやらかしたとあれば十分でぇ」 不十分。とんでもない理論の飛躍をしてる。
「それは推測だ!」 そう。でもその論は君と違って《事実→原因推察・特定→対策》と連続する。
「この事実があれば十分」 キムチ精神有害論を唱えるネトウヨさんたちレベルの逃避。
「包丁は必要だからぁ」 銃刀法読んでこい。

>>340
「僕は軽いと思ってないもん!」
そんなに重篤な差かなあ…。
論旨に至っちゃあ、ダンゴムシとワラジムシ程度にしか変わらない気がするけど…
…ま、良いや。突っ込むとキリ無いし。
君には拘りがあったんでしょ。ハイハイ。

「笑ったなどと!」
あ、コレ? あの芸術家、笑ってインタビューに答えてたよ。そんだけ。ハイおしまい。

そんじゃまぁ、改めて。

   俺は、昭和天皇の写真らしきモノを燃やして踏み躙ってる芸術への評論に対し
   ピロリ君が「昭和天皇なんか写真を燃やし踏み躙られても文句は言えない」としたことを
   「昭和天皇なんか写真を燃やして踏み躙っても良い存在」と表現したことで
   ピロリ君的にはとぉ〜〜〜〜〜ても重大な表現ミスであり
   ピロリ君的には論旨がまぁ〜〜〜ったく違うことを言われてしまったらしいので
   その表現の齟齬を《表現のミス》として、君に謝罪しよう。

   当然、詐欺師ならざる君は、訂正されても付け込む意図はないわけだから
   単なる表現のミスを誤解して「悪意ある歪曲」「卑劣な行為」と散々に罵倒した落ち度について
   謝罪なり弁解なり、まぁ、何かしらの態度を示してくれるよねぇ?

他に君が俺のストローマンだと言い張ってる奴あったっけ?
何ならここでスッキリさせちゃおーよ。
0366名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 11:02:01.23ID:udZWOMno
>>342
「何故原文通り引用しないのか」
前言ったと思うんだけど。
……君の文章って、無闇矢鱈に修飾子が多すぎる上、
8割以上が罵詈雑言で形成されてるから
原文ママで引用すると意味不明になるか、無駄に長くなるのよ。
基本的にそれだけ。

つーか、論理じゃなく論法やレトリックで捻じ伏せようなんてしませんよ。
君じゃあるまいし。

「『速やかにお帰りください』と言う者には批判はしにくいけど…」
そして、君に分かりやすい例をサンクス。

  例えば、ピロリ君が店員でさ、
  ショッピング中に閉店時間になっちゃったお客様に向かって
  「閉店です。速やかにお帰り下さい」と言ったとする。
  当然、先輩や同僚に「お前なぁ…お客様に『グズグズしてないでとっとと帰れ』はないだろ」と注意されるだろう。
  さて、このとき先輩や同僚は言い換えにピロリ君の人格を以下略な意図はあっただろうか?
  ……それともそもそも表現云々ではなくピロリ君の発言内容自体が大問題、としてのことだろうか?

てなわけで、ピロリ君や。
論旨じゃなくて論法で勝とう!な〜んて、君みたいな考え方してる奴は、稀よ?
大抵、言い換えに悪意はなく、元の発言の論旨に問題があるから取り上げるの。
(逆に「速やかに〜」が問題にならない間柄、
 例えば友人や同僚なら「グズグズ〜」も「口が悪い奴よなぁ…」で終わる話よ)
後は、君の文章をそのままやらないのは↑で説明したとおり。
他人に原文で引用して欲しいなら、無駄な修飾子は省きなさいよ。

「僕は先輩や同僚に人格を歪められ不当に貶められた!
 そう言いふらせば『そもそもお客様に退店をど直球に促した』自分からは皆目を背けるはず!」
なんて子供にゃなりたくなかろ?
0367名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 11:08:11.98ID:7K53pS/8
他では正しく引用できてると言うのなら理解できるが
そういうことが全くできてない限りその主張には無理がある
こういうところが論理性の無さ
0368名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 11:17:55.08ID:udZWOMno
>>350
う〜ん……本当に廃止派さんたちって客観視苦手なのね。

「ラーメン食べてたら高血圧になるよ」は今日自明の理。
だからいきなり「いや、ソイツら全員ヘビースモーカーじゃねぇか!」から始められる。
これが「キムチ食べると凶暴化する!ソースはこないだの殺人犯!」とかだと、そうはいかない。

君等の「君主制は危険だ!」は「キムチを食べると凶暴化する!」と一緒。
自明ならざる君等の個人的思い込み(飛躍も同レベル)。
そこから議論を出発させるようにしたいのなら、
塩分過多が高血圧を生むと立証した医学者たちと同じ苦労をきちんとお踏みなさい。
0369名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 11:34:05.16ID:udZWOMno
>>359
ハハハ、やっぱりそう思う?
俺に批判的な態度の君ですら、358が俺の敗北宣言と思うのなら、つまり


      ピロリ君の勝利条件(=目的)は
      《共産圏に批判的なことを書くときは必ず非共産圏の批判も書くべし!》という
      ルールの定立だった


と言うわけだ。

さぁ、賞賛したまえ。
彼はその意図があろうがなかろうが
「共産圏にばかり批判的なことを書くとウンザリする目に遭わされる」という実例を示し、
特定の意見を萎縮させる活動に、日々心血を注いでいるのだから。
0370名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 12:04:26.08ID:7K53pS/8
>>369
君のその論理にもならぬ言い募りが
結局は一切伝わらなかったということだ
議論にすらなっていないと言うことだ
敗北以外に何がある

何せ引用が全くできないと言う事だからな
掲示板のルールぐらい守れば良いもの
0371名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 12:57:33.78ID:udZWOMno
>>370
なるほど、なるほど。
さしずめ、君等にとって「自分たちに伝わらない意見は相手の不備」と言うわけか。
ピロリ君が延々と「廃止派的に赤化さえしなけりゃいーんでしょと言える限り、相手の不備!」と宣うだけはある。

さて、ところで君は掲示板のルールとやらに詳しいようだが
(修飾だらけで回りくどい悪文を原文ママで貼らなければならないというルールは聞いたことがないがね…)
なら、是非教えてくれ。






やれ卑怯だなんだと罵詈雑言が文章の9割を占め、
原文で引用するとやたらと長大になるか、ひたすら(略)を入れなければならない相手の場合、
何かスマートな引用方法でも有るのかな?

ああ、ちなみに。
俺が引用してないと不平を述べてるのは、主にピロリ君絡み程度でね。
(他の名無しも「ぼ…ピロリ様の素晴らしい文章を何故そのまま引用しない!」の類だ)
当面、ピロリ君の罵詈雑言特盛り・論旨アメリカンコーヒー以下の悪文さえ対策できれば事が足りるんだ。

是非、かの無駄な修飾だらけのデコトラ文の引用の仕方を教えてくれ給えな。
0372名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 13:15:05.34ID:udZWOMno
いや、まぁ、いい加減、
このピロリ君の「僕ちゃん様の素ンばらしい文章をそのまま引用しろよぉ〜」もウンザリなんだがね…

…ウンザリではあるんだが、
わざわざ引用する度に、4行も5行も引用しなきゃ意味の通らない彼の悪文は、
彼の主張する《ルール》に何とも合わせようがない。
《ルール》とやらに詳しい名無し君がスマートな解決策を知っていることを祈ろう。

しかし、もう一つのウンザリは、まぁ、合わせようがある。
共産圏の汚点を書くときは、非共産圏の汚点も書く。
とても簡単な《ルール》だし……まぁ、共産圏を批判されるとセンシティブに反応する廃止派さんたち的にはとっても望ましい「ルール」だろう。



「共産圏の汚点だけを書くのは不備だ!誘導だ!」とする意見に賛同すれば良し。
賛同しないなら相手の反論は無視して「反論できないでしょ!だから僕の勝ち!」をひたすらペーストして
相手がウンザリすればよし、ソイツ自身はウンザリしなくても第三者への抑止になれば良し…

ピロリ君の意図はどうあれ、
彼は共産圏のみを批判する人間はどれほどウンザリする目に遭わされるかの
素晴らしい展示役になったよ。……ああ、むしろ現在形かな?
0373名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 13:15:14.49ID:7K53pS/8
>>371
修飾だらけで回りくどいというのは君が決めることではない
何に対して反論しているのかと言うことを示すものだ
君は論文というもの書いたことないのかね?
君が中学生以下だと言うのなら失礼した

ルールとは > を使うということだ
君には一切見られない 以前にも指摘したと思うがな
こんな簡単なことができない
またそれがどれだけ大事なことかも理解できない
論争以前の問題だよ
0374名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 15:08:33.06ID:udZWOMno
>>373
ろ、論文で「>」…ククッ…
論文を例にとって「引用には>をつけろ」…ハハッ…
い、いや、失敬…君は色々と真面目なんだよな…
笑っては失礼だ。

さて、引用の目的を何に対して反論するのかの明確化だとするなら、
いよいよ彼の文章では「>」は不適なんだ。

一つ目。彼の文章は罵詈雑言や自画自賛で水増しされており、
原文ママ引用で反論箇所を占めそうとすると、何行、何十行も引用する羽目になる。

二つ目。↑の罵詈雑言や自画自賛を彼は毎回考えるような脳みそはなく
一度思いついた表現を大事に大事にコピペしまくって同じレスの中に何回も使い回す。
結果、「>」で一部だけ抜き出すと、どこへの反論なのか全く分からなくなる。

三つ目。彼は反論されなかった箇所は(例え類似の主張が反論されてても)自分の意見が通ったと思い込む悪癖がある。
彼の論旨自体ではなく、特定箇所に反論しない場合
「〜に反論はないな! 俺の勝ち!」
「〜に反論はないな! 俺の勝ち!」
「〜に反論はないな! 俺の勝ち!」……が
無限に並びかねない。

と言うわけで、ピロリ君の文章には「>」による引用は不適切なんだ。
反論箇所を明確にしたいなら、特にね。
(彼や君は、彼の文章を論文に引用できるような立派なモノと思い込んでるのかも知れないが…
 …彼のレスの罵詈雑言・自画自賛・内容の薄さは、むしろ絡み酒の泥酔者だ。
 意見を要約しなければ、むしろ会話にさえならないループ体質なんだよ彼)


あ……それとね。
君が将来論文を書くことがあるなら「>」で引用するのは辞めたまえよ……ププッ
0375名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 15:14:17.25ID:udZWOMno
>>373
それにしても……


   俺も別にこの掲示板以外に書き込んだことはないわけではないんだが
   「>を使って原文ママで引用しなきゃ《ルール》違反!」というのは
   ピロリ君絡みでしか言われたことがないんだがねぇ。



いやはや、きっと俺の与り知らない《ルール》があるのかも知れない。
例えば、論文で引用するときに>を使う、とかね。






あるいはピロリ君が意図的または無自覚的に規定しつつある
【共産圏の汚点だけを書いた論説は直ちに不備とする。違反者はウンザリする目に遭わされる】
って《ルール》とかも、そうなのかもね。
0376名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 16:08:51.12ID:7K53pS/8
>>374
君は罵詈雑言の文に反論していると言うことか
奇特な方だ

>>375
私自身今までのやり取りで私自身の文をアンカーのような印で引用された事は全くなく
「」使ってその中にセリフ調で用いられた事は2度や3度ではない
何なら君が今までやりとりした文でアンカー > 使ったレスがあれば示してほしい
0377名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 16:22:11.98ID:7K53pS/8
さて今また論文で > をもちいるというような
意味にねじ曲げられたわけだが
なぜこうなるのだろうと言う事は指摘しておく
0378名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 16:35:22.18ID:7K53pS/8
>>375

> >>373
> それにしても……
>
>
>    俺も別にこの掲示板以外に書き込んだことはないわけではないんだが
>    「>を使って原文ママで引用しなきゃ《ルール》違反!」というのは
>    ピロリ君絡みでしか言われたことがないんだがねぇ。
>
>
>
> いやはや、きっと俺の与り知らない《ルール》があるのかも知れない。
> 例えば、論文で引用するときに>を使う、とかね。
>
>
>
>
>
>
> あるいはピロリ君が意図的または無自覚的に規定しつつある
> 【共産圏の汚点だけを書いた論説は直ちに不備とする。違反者はウンザリする目に遭わされる】
> って《ルール》とかも、そうなのかもね。


ちなみに専ブラを使えば相手のレスを引用して返信すると言うボタンを押せば上のようなフォーマットが出来上がる
非常に簡単なことである
0379名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 16:43:06.76ID:7K53pS/8
この無駄な行間は彼の頭の中を表しているのではないか









というのはこれはさすがに言い過ぎである
0380名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 18:00:19.44ID:evZtb9GV
>>368
阿保
現実の世界でラーメンが高血圧の原因になっているかなど、どうでもいいのだよ
理屈としてどうなんだ、と言っているのだよ
おまえさんは本当に、こちらが悲しくなるぐらいに頭の悪い人間なのだな
0381名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 18:59:20.46ID:9pI9brvN
>>354
東京裁判中にも、東条英機の「天皇にはだれもさからえない」という証言に
天皇訴追の声があがったが、米国が日本・統治に天皇を利用しようとしたわけだよ。
実際、終戦間もなく、天皇ヒロヒトは日系米国人に、日米の懸け橋になれなどと
いってる。ヒロヒト戦争責任免責は、立憲君主とは無関係だ。米国の作出した神話に
踊っているのだよ、免責論は。
0382名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 19:01:39.08ID:NCXNxbLe
責任は回避して、
自分てない大きなものを利用するのが権威であり、人間

いかなる時代でも同じ
0383名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 19:07:56.82ID:8+3qk8vp
>>355・356 戦前の昔の世に戻って苦情を言え。戻って来なくていいぞ。
0384名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 19:10:46.92ID:8+3qk8vp
>>360 訴追もされていないから「免責」ではない。何の問題にもならなかった
     ということさ。
0385名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 19:55:03.59ID:a77ugOZE
>>384
東京裁判は事後法によって裁かれてるんであれは司法ではなく政治判断やんけ
とんまなウヨ爺がここぞとばかりに持ち出す理屈はあっさいのぅ
0387名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 21:50:29.23ID:evZtb9GV
正しく引用できないのは、相手の主張を理解できていないからだろう
0389名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 23:41:52.95ID:UhYD4XdK
古代に墜落した《宇宙機》の内部に残された、或る土人島に関するセラミック板資料

その昔、ギリシャ人は(若いだけが取り柄の粗野な人種であり)エジプトの傭兵であった。
ローマ人はギリシャの傭兵であった。そしてゲルマン人はローマの傭兵であった。
モンゴル人は漢民族の傭兵であった。満州族はモンゴルが作った元の傭兵であった。
その者らが先行する先進文明に傭兵として雇われそこで学び、その後に自分が文明化した。
昔々或る土人島に大陸で主導権争いに敗れた一団が落ち延びてきた。その一団は先進的な文化を持っていた。
例えば銅製品や鉄器の作り方、住居の建て方、
土器の作り方、薬品医療の知識、コメの栽培、紙や文字の書き方などだ。
それで或る土人一派が彼らの周囲に集まり利益を得ると同時に警護役となった。
客人である亡命者らは貴人となって丁重に保護された。
貴人を囲い込んだ土人一派は他の土人らを圧倒して支配的な地位にのし上がった。
つまり《先進外来を味方に付ける》ことでこの島の主導権を握ることになった。
以後これ(=思考の《外発性》と権力の野合)が日本の政治の基本となる
(その集団の権力が『正統である』と言えるためには、
思考は本来《内発的》でなければならない。だがこの島では違っている)。
0390名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 23:42:52.24ID:UhYD4XdK
代替わり(する中で貴人と警護役は混血)して徐々に知識が土人側に移行した。
すると土人の中から智者・強者が出てくる。
それで土人の警護役が台頭し、これが後に武士となって行く(?)。
亡命者(=貴人)は形式上の存在に祭り上げられて、実務は武士が行うようになる。
つまり或る時点で貴人と警護役(=武士)との権力逆転が起こる。
つまり、支配階級の中で“人種の”交替が起こる。それで《民族派》が主導権を握る。
しかし形式上の《格》は保たれる。「応仁の乱」以前までは平城京、平安京の、中国式の文化で来た。
天皇の衣装も、中国の天子とそっくりだった。
だがここで大乱が起って《それまで》が亡ぶ。
古代から続いてきた亡命者と土人が築いた(亡命者優位の)文化形式・価値観(=哲学)が亡び、
それまでに文化技術(=テクニック)を吸収した土人が作る社会となった。
これが(元々先進文明内の権力闘争に敗れた亡命者の、その警護役であった)
武士の文化となり明治につながって行く。
0391名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 23:43:40.48ID:UhYD4XdK
「応仁の乱」で基の文明(亡命者)が持っていた高度な哲学的思想価値が消滅し、
(哲学無き土人による)大乱=内戦を戦う
(=個々人其々が、当面を生き延びる)ためのテクニック=「技」だけが残った。
こうして(戦国時代=今のイスラム世界のようなカオス
=無差別な殺戮を伴う恐怖支配の)思想無き職人の島となった。

(その古代文明の発祥は、外国の政変から落ち延びた亡命者によるものだったのか知らないが)
明治以降の天皇は外国と結託して守旧の体制を倒そうとする者ら
(つまり古代に起ったことの、形を変えた無意識的な反復)
が自分の正当性を補うために《歴史のごみ箱》から引っ張り出して来た存在で、
全日本人の基軸として外国と対決するため大将となった存在ではない。
0392名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 23:44:51.37ID:UhYD4XdK
権力者に担がれるか、色気を出したら追い払われる存在で、
その文人が柄にもなく大元帥などをやって自国を潰すことになった。
それで国民の心が離反してニコライ二世のようになることを怖れ、
反共を掲げる占領軍アメリカ(と利害一致してそ)の懐に飛び込むことで廃位を免れた。
軍部に担がれていたがその軍部がアメリカに敗けたので直ぐに占領軍の総大将の所へ行って、
つまり今度はマッカーサーに担がれることになった。それが『沖縄メッセージ』に現われている。
自分が戦いの先頭に立って国民を護るのではなく、
(自分は完全な無責任のまま、只)権力者に担がれることによって自分ら一族が生き延びる。
そうやって古代から生きてきた人たちだった。
自分が信任していた東條英機からさっさとマッカーサーに寝返ったことで、
彼らのその生き方の基本が解る。
天皇制は歴史的に成立してきたから無条件で善いものと考えるのは危険である。
集団の精神性にどう作用して来るのか。それを機能的(理詰め)に考えるべきである。
0393名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 23:46:30.35ID:UhYD4XdK
古代に墜落した《宇宙機》の内部に残された、或る土人島に関するセラミック板資料

今からもう40年ぐらいの昔か、NHKで或る外国のSFドラマをやっていた。
それは巨大な宇宙船の話で、その宇宙船は全長が数千キロあるブドウの房のような形をしており、
その粒の一つ一つが居住区画になっていて、環境は地球にそっくりになっている。
その宇宙船は数百年前に打ち上げられていて、乗組員は既に世代交代しており、
誰もがそこを地球だと思っていた。
ところがその宇宙船の環境設備が故障して、再現していた自然環境が投影できなくなった。
その異変に気付いた数人が、そこが地球ではなく、
遥か昔に地球軌道から打ち上げられた宇宙船であったことを知る。
そこからドラマが始まって行く、という話だ。
何処か似てはいないか、明治以降のニッポンに。
0394名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 23:47:18.14ID:UhYD4XdK
日本人と云うのは、「自分の家がどうやって建てられたのか」忘れている人間の集まりだ。
オレが子供の頃、NHKで外国のSFドラマをやっていた。
それは巨大な宇宙船が宇宙を漂流している話であった。
その宇宙船は差し渡し数千キロもある非常に巨大なもので
船の居住スペース部分はまるで地球の環境(大地)のように作られている。
その中で人間は何世代も生きているうちに末裔は宇宙船だと思わなくなっていた。
それで或る区画に閉じ込められていた人間が警備を破って外に出て
その巨大な内部を移動するうちに
次第にそれが何百年も前に建造された宇宙船であることに気づいて行くという話だった。

日本の近代と云うのもこれと同じで、明治と云うのは英国と薩長の合作で、
戦後の自民党支配と云うのは米国との合作だった。
本当は“宇宙船”なのに“地球”と偽って子孫に教え込んでいる。
日本の場合、或いはその逆か。それが最初の支配層にとって都合が良かったから。
0395名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 23:48:20.60ID:UhYD4XdK
日本というのは近代国家だ、とか法治国家だとか、民主国家だとか、
日本の支配層は国民に説明するが、
今の日本は財務省や国土交通省、通産省、総務省、財界、マスコミ、などの幕藩体制で成り立っている。
しかしそれを権限で統一する内閣が弱すぎてばらばらの行動しかない。
それを束ねるのは米国で、つまり戦後の長い間、幕府とは米国だった。その日本支社が自民党だった。
自民党は日本支社になることで多大な利益を米国から引き出した。
戦後米国は日本に技術を与え資本を貸し日本を経済大国に発展させた。その時代は“徳川さまさま”だった。

しかしある程度発展すると徳川家=米国に日本人は逆らい始めた。
米国幕府の日本支社自民党は、
国民に向かっては米国に対し「日本と国民の権利を守る独立国」のように振舞っていたが、
本当は米国の家来になる事で権力を与えられていた。
つまり本当は“宇宙船”なのに、国民に向かってここは“地球”ですよと言っていた。
その“宇宙船”を建造して人間が住めるように用意したのは米国であった。
自民党はその管理者として米国によって据えられた。
0396名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 23:49:17.81ID:UhYD4XdK
ところが戦後の或る時から自民党は米国の言うとおり操船しなくなった。勝手に何処かへ行こうとした。
それで「行くな」、「いやオレは行く」の押し問答をしているうちに、
宇宙船に米国製の燃料が供給されなくなった。
それで宇宙船の酸素濃度や飲料水の供給が上手く行かなくなり、
乗組員達は操船している自民党を突き上げた。「どうなってるんだ」と。
そして「あいつらじゃダメだ」というので別のエリートが操船を始めたがメタメタであった。
それで乗組員は「あれ、これ地球=日本じゃなかったの?」という事になった。
だが良く見ると米国によって造られた人口環境の宇宙船であった。
その外壁=防衛も、燃料=資源・市場・シーレーンも、
エンジン=最新技術も、運行企画=外交も、全部アメリカ製であった。
日本の自民党は戦後、それをまるで日本独自の歴史と伝統の産物であるかのように装っていた。
それは当然自分の実力ではない。自分で生み出すことも出来ない。
それはあくまで米国との関係が良ければ外部から与えられるものであった。
よって自民党と米国の関係が悪化すれば無くなってしまうものであった。
0398名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 23:52:31.71ID:UhYD4XdK
恐るべき陰謀手口の常套(忍者)政治
まるでギャングのボスが配下の者へ隠密裏に〇〇を手配するかの如きスパイ手法

ディビット・バーガミニ「天皇の陰謀」の中で昭和天皇が、
上海攻略作戦を松井岩根に指令する場面が出て来る。
今は無き戦火で焼失した明治宮殿の、“無人の”鳳凰の間に松井一人を呼び出して、
そこへ昭和天皇一人が突然現われる。
そして松井の前で(一対一)で天皇が直々に指令内容を(口頭で)伝達する。
これは何を意味するか。
自分の本心(や意志、政策=世間に知られたら強い非難、顰蹙を買うそれ)を広い世間に知らせることなく
(秘密裏に、あたかも自分に意志など無いかのように巧妙に隠しつつ、
殺されても秘密を守る或る信用する)腹心のごく限られた者にだけ自分の意志を伝え、
この隠密が天皇の意思を受けて(分身として)陰謀、暗殺、クーデター、対外戦争を計画し、仕掛ける。
それで成功した場合は追認し(実行者に勲章を与えて昇進させ)、失敗した場合は自分の関与を否定する。
そして実行者に全責任を負わせ(自分は逃げ)る。
こうして次々と天皇の意志が隠密によって、成功か失敗かに係わらず現実化して行く。
0399名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 23:54:41.38ID:UhYD4XdK
だが世間には天皇の本心と意志によって起ったこの現実に、
全く別の説明・解釈が与えられて(出所不明の噂として、さも隠された真実であるかのように)流布される。
自分の意志を他人に悟られないように秘密裏に実現する
(この方法は彼らにとって古来からの伝統的な、慣れ親しんだ手法であった)。
成功した場合は(現実を)受け入れ、失敗に終わった場合は無関係を装う。
そして自分が命じた隠密=実行者か、或は失敗によって生じた被害者に責任を転嫁する
(正に被害者となった者は“不幸な”被害者であるが故に、そうなった自分自身に罪がある。
そう世間も本人も、思い込むよう仕向けられる)。
こうした(本心を第三者と世間に隠した秘密裏の命令
=《本心を動機とする真の現実》と正反対の《現実》を世間に流布する偽情報
=噂による世論操作システム=)方法は千年の昔から続いてきたもので、
日本の(陰険な)支配者らが行ってきた(最上位者である自分らの本心を下位者に指令して、
成功したら利益は得、逆にその結果起った現実の不都合=責任は回避して逃げ切る)常套手段であった。
正に敗戦時、GHQに寝返って全ての責任を東條英機らに負わせ、
自分は『知らなかった』で逃げ切った行動こそ、
千年前から支配層が行ってきた日常の行動であったのだ。
0400名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 23:56:07.26ID:UhYD4XdK
良く満州事変以降の日本軍は、末端が暴走したと説明されている。
元老が皆死んで、仕切る大物がいなくなり、海軍は海軍、陸軍は陸軍で勝手に行動する。
それどころか、出世欲から軍人官僚、その個人が勝手に暴走した、と国民は思い込まされている。
だが辻正信や牟田口廉也などの高級将校・将軍が、
作戦失敗し大量の犠牲を出したのに、何で何の咎も受けずにそのままどんどん出世して行ったのか。
それは、『末端が暴走した』という説明が間違いだからだ。
これに対する合理的な説明は、全ては天皇、“直々の”命令だった、である。
天皇が(自分の分身となって動く)彼らを直接密室に呼び出して、
外部世間に隠蔽しつつ“密命を”下していた。それで予め作戦が失敗した場合を考え、
天皇への責任遡及を避けるため実際の命令者(上位者、その先の先は天皇)を隠し、
末端が勝手に暴走したように見せかけた。こうした手法は中世かそれ以前にまで遡る、
公家・大名とその家臣、またその使用人・忍者が活躍していた時代から、
日本古来の、権力者が使う常套手段であった。
0401名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/02(土) 23:57:01.27ID:UhYD4XdK
それで作戦成功したら無言で追認し(恩賞=出世・名誉・地位を与え)た。
満州事変、支邦事変、上海事変、南京攻略、全て同じである。
天皇の命令だったから、それを忠実に実行した、命令した司令官はたとえ失敗しても裁かれなかった。
末端“だけが”生き地獄を経験して終わった。それで日本は惨敗した。
その咎を、(何処で天皇への『責任の遡上を止めるか』が、問題となった)

東京裁判で東條英機に全て負わせて天皇は罪を免れた。
国民は東京大空襲、沖縄地上戦、広島長崎など310万人の犠牲を強いられたが、
(天皇の家来である)軍人軍属には戦後、
総額60兆円の保証金と恩給が支給された(彼らは真実暴露を思い留まって(一般社会に対して)口を閉じ、
昭和天皇以下の極右とアメリカとの取引によって起こった戦後復興を享受して、今や天寿を全うした)。
彼らの仕掛けた無謀な戦争の被害者である大部分の国民、その払い込んだ税金によって。
こうした構造は、小は軍の作戦から、大は国家破綻まで、全て相似形になっている。
公文書偽造で末端が自殺した構造もこの通りだ。
日本は太平洋戦争を、大名と忍者の形式=戦国時代の仕来たりで戦って惨敗し、
総大将が敵の司令官に自国を売り渡して斬首を免れた。
0402名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/03(日) 00:12:42.74ID:tAnDHDKa
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1559436033/522-523
デイヴィッド・バーガミニ「天皇の陰謀」 いいだ・もも訳 1973年
本書によって初めて明らかにされた新事実の一部
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1559436033/551-555
デイヴィッド・バーガミニ「天皇の陰謀」〔後編〕いいだ・もも訳 1973年
0403名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/03(日) 00:15:21.15ID:tAnDHDKa
デイヴィッド・バーガミニ「天皇の陰謀」 いいだ・もも訳 1973年
本書によって初めて明らかにされた新事実の一部

*真珠湾攻撃計画について裕仁は開戦の直前か直後に知らされたと推量されていたが、
実際はその十一箇月も前に裕仁はその攻撃構想を聴許しており、
個人的に杉山大将に攻撃の成否の検討を命じていた。
そしてこの計画は41年10月まで軍令部総長や東条首相にすら示されなかった。

*裕仁は一貫して軍国主義者たちの受動的な傀儡ではなく
戦略戦術のついて詳細な知識を持つ彼らの能動的な大元帥であった。
例えば近衛首相は木戸内府に
「陛下は来年(昭和13)3月迄の戦略上の作戦を全部話しておられたが、
事態がその通り進めば私は全責任を負いかねる」
とこぼしていた。

*戦争終了の一年半も前、裕仁は和平準備を木戸内府に命じ、
木戸は近衛公をはじめ所謂宮廷和平派及び参謀本部の逆情報活動専門家達と共に、
先ず占領期間中の政務担当者としてその身の潔白を占領軍に保証するために、
吉田茂他四百名の和平派を四十日間“手厚く”投獄し、
近衛公は彼の担当した三年間についての贋文書と日記を創作し、
降伏前夜に起こされるべき疑似クーデターの演出を練り、天皇及び彼ら自身の財産を巧妙に隠匿するなど、
字義通り和平を促進するためではなく、降伏からできるだけのものを救い出すべく手配に狂奔した。
そして、天皇が日本を戦争に導いたのではなく、
一切の戦争責任は「軍閥」にあるのだという虚構の幻像を作り出し、
その世論操作は天皇の政治的利用価値を「六箇師団」に相当するとした
マッカーサーの占領政策とうまく一致することとなった。
0404名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/03(日) 00:16:08.43ID:tAnDHDKa
*南京攻略に際し参謀本部の反対を蹴って、「大虐殺」を執行したのは現場にいた裕仁の皇叔朝香宮であり、
後に裕仁は宮を大いに嘉章したが敗戦後この犯罪の廉で松井岩根大将が間違って処刑された。
0405名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/03(日) 00:20:00.91ID:tAnDHDKa
デイヴィッド・バーガミニ「天皇の陰謀」〔前編〕いいだ・もも訳 1973年

私は、ある貴族出身の男の会社で、多くの将軍連中と会う機会があった。
私には彼らとその貴族生まれの男との相違が印象に残った。
明らかに彼らは日本の社会機構のただの歯車であった。彼らは社会的特権を持っておらず、
そればかりか日本の軍国主義を推進したことにも自信を持っていなかった
――日本の社会位階制における彼らの上位者の暗黙の支持がないわけではないが。

私は、前東京駐在合衆国大使で、
マッカーサー将軍の甥のダグラス・マッカーサー二世から、宮廷への紹介状をもらっていた。
私はそれを、私のなかで大きくなるばかりの疑惑を確かめるために、
裕仁の側近であった侍従長にインタヴューするのに用いた。
何と、彼らは将軍たちとはまったく対照的であったことか。
魅力があり、遠廻しで、聡明で、いつもそつがないのである。
間違いなく、そこにこそ日本の真の指導者たちがいたのだ。
0406名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/03(日) 00:20:58.96ID:tAnDHDKa
私が聞いた逸話のなかで、私は、ごく控え目にいっても、
裕仁が、従来ほのめかされていたような、歴史に対し受け身のお人好しではない、と感じた。
他ならぬ彼の侍従たちの口から、彼が強力な、専制的な主役であることがわかったのだ。
彼は並外れた才知を持っているといわれる。
一九四五年まで彼はいかなる統治の細部についても遅れをとることなく、
いつもあらゆる種類の役人たちと協議をとげ、世界問題に対する総合的見解を常に持っていた…
彼の権力――民事・軍事・宗教の――は絶対であったことは従来からも認められていたが、
彼はそれを儀礼的にのみ行使し、大臣の上奏にたた押印しただけだといわれていた。
しかし、一連の逸話のなかで、彼は大臣の伝奏をそのまま鵜呑みにすることなく、
彼が受け入れたい上奏になるように方向づけるべく、しばしば言葉を挿んでいる…
時には彼が対立する見解のなかで少数意見をとって決定を下し、
あるいは上奏全体を無視したことさえ認められるのである。
0407名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/03(日) 00:21:44.82ID:tAnDHDKa
天皇裕仁は、一九三七年、華北に派兵する命令に押印した。彼は不承不承押印したと後にいわれるが、
二箇月後には華中および華南への部隊急派のための命令に続けざまに玉璽を捺したのだ。
彼は、陸軍参謀本部の優柔不断な軍国主義者の助言によって、不本意ながら華南への命令の実施を延期した。
彼は、自ら戦闘を指図できるように、天皇の大本営を宮城の中に開設した。
彼は、当時の首相がその熱中をぼやくほど、戦争計画に没頭するようになった。
最後に他ならぬ彼の叔父〔朝香宮〕は、中国の首都南京の攻撃の指揮を引受け、
南京のホテルに移って、その部隊が十万人以上の無防備な中国軍および民間人捕虜を虐殺するのを見物した…
それは第二次世界大戦における最初の無差別大虐殺行為(ジェノサイド)であったが、
その叔父が東京に帰ってきた時、裕仁はわざわざ彼に勲章と栄誉を授けたのである。
0408名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/03(日) 00:24:07.48ID:tAnDHDKa
それよりも前、一九三一〜三二年に裕仁は満州の征服を裁可していた。
後日やはり、彼は不本意ながらそうしたのだといわれているが、当時の記録は、
彼が代表している玉座の神聖な機構が一役買った
この冒険的投機に対する全責任を負うことを渋っていたということを、ただ単に示しているだけなのだ。
征服がうまく完成されると、またしても彼は征服者たちに栄誉を与え、
事に当たった大将〔本庄繁〕を侍従武官長に取りたてたのである。
こうした明白な諸事実から、私は、
天皇裕仁の行為と、後年に彼についていわれている言葉との間には大きな懸隔がある、という結論を得た。
私は、史料の記録を読んで取ったノートを読み返し、考察し直して、
第二次世界大戦以降に提示された日本現代史は、
戦争末期に、一部は参謀本部の逆情報活動専門家たちによって、一部は高位の侍従たちによってつくられた、
巧みに仕組まれた虚構である、と確信するに至った
0409名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/03(日) 00:28:30.44ID:tAnDHDKa
わたしはこうして、日本の閉ざされた戦前の社会の中の真実の世界を垣間見はじめた…
それは、その中で各人が、秘密と果てしない陰謀の複雑な二重思考をもって生きながら、
猫なで声で慇懃に話をする悪夢の世界であった。

国策は奥の間のそのまた奥の間で組み立てられ、そのなかには民衆の声はない。
政党政治家たちさえ、産業界の大立者さえ、ふつうは、黒幕に操られた国家の網の目の外にあり、
取るに足らぬ影響しか持たなかったのだ。
大衆は、金で動かせる報道機関や公報と千年以上も使われてきたデマ屋の機構によって、
左右される群衆(モッブ)でしかなかった。
0410名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/03(日) 00:29:53.50ID:tAnDHDKa
引用者注:千年以上も使われてきたデマ屋の機構

出所不明にも係わらず、何処からともなく流れてくる《真実(尤)らしい噂》、による大衆操作、
は、それ専門の(私的ネットワークから成る)《スパイ機構》によって秘密裏に、周到に、計画され、
こうした手法は日本の為政者らが千年前から使い慣れ親しんだ手法であり、
手品のような、もし種明かしされたら阿保らしくもバカバカしい、見向きもされないものであったが、
種明かしの前には非常に効果的で、時には仕掛けた者らさえも自滅に追い込む魔力を持っていた。
0411名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/03(日) 04:27:34.01ID:pbqbAvhu
>>366
ストローマンは誰のレスに返すときも原文引用なんかしてねーだろ
よくシャーシャーと言えたもんだな
少しは恥じたらどーよ?
0412名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/03(日) 06:07:10.12ID:oAmYZkgS
>>384
だから、おまえのその見方は米国の政略に忠義なんだよ
つまり、イヌになり下がっている、といったら言いすぎか?
0413名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/03(日) 07:18:12.53ID:dME/zhFp
>>385 だと仮にしても、問題にもされず、訴追もされなかったわな。アハ。
0414名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/03(日) 07:21:05.80ID:dME/zhFp
>>388〜410 本当に、つまらない。無駄レスだ。
0415名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/03(日) 07:23:34.33ID:dME/zhFp
>>412 天皇家を総本家と仰ぐ日本人にとって、天皇家が安泰であったことは
     政略なんか吹き飛ばして、めでたいことさ。嫌なら日本から出て行け。
0416ヒロヒト
垢版 |
2019/11/03(日) 08:16:03.84ID:QsmsQ5Fu
>>358
>《共産圏に批判的なことを書くときは非共産圏の批判も書かないと不備!》なんてルール成立のために

はい、また嘘。わたしは「共産圏に批判的なことを書くときは」などとは言ってません。
「“君主制の不備”に対して比較として“非君主制の失敗例”を挙げるならば」です。

またもやわたしの主張の核心や論旨を勝手に歪めて、それが事実であるかのように流布するという卑劣をやってくれましたね。
わたしはこの件に関してあなたとやり取りしていたときに、
「仮にイスラム圏非君主国の失敗ばかり挙げても、同じように不備を指摘される」という旨のことを言っています。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1567698733/469
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1567698733/643

こういったことを完全に無視して、
「共産圏に批判的なことを書くときは」などという、わたしが言ってもいないことを
わたしが重要な前提条件にしているかのような嘘を吹聴し、流布するという卑劣な行為をシレッと自然に繰り出しましたね。

こ う い う こ と を 日 常 的 に や る か ら ス ト ロ ー マ ン と 呼 ば れ る ん で す よ 。


あなた、わたしとの付き合いはずいぶん長いでしょう。
こんなお粗末な嘘が通用する相手だと、いまだに思ってるんですか? 侮ってもらっては困りますヨ。
0417ヒロヒト
垢版 |
2019/11/03(日) 08:16:29.67ID:QsmsQ5Fu
>>362
>『それは君主制<非君主制が絶対となってる立場の君の中限定での話。

>『そもそも君主制はダメだとどこで決まったの?』
>「共産圏ばかり例示されてたらそうなるでしょ!」
>『君主制は悪のはずなんだという前提付きで発想してる君にとっては、ネ。

いいえ、違います。A君とB君は、君主制が駄目なのかどうかを議論している最中なのです。
その議論の中で、A君は「非君主・非共産の失敗」を挙げ、B君は「非君主・共産の失敗」を挙げました。
論理的に「君主・共産」があり得ないなら、

「 失 敗 が 挙 げ ら れ て い な い 」 の は 「 非 君 主 ・ 非 共 産 」 し か な い の で す 。

これは「立場」とは無関係な事実です。となると、廃止論者側は「非君主・非共産なら、失敗しない可能性があるじゃん」となるわけで、
共産主義国の失敗しか挙げられていないと、存置派側はこれに対して反論ができないのです。

>『君主制国の失敗例一つを根拠に君主制の危険性を結論づけるだけの論理なら、
>非君主制国の失敗例が幾つかあれば君主制の危険性自体が瓦解するでしょ?』

いいえ、違います。「非君主制国の失敗例」と言ってますが、あなたが(当初)挙げたのは「共産国・非君主国の失敗」なのです。
A君によって「君主・非共産」が危険とされ、B君によって「非君主・共産」も危険とされました。
でも、「非君主・非共産」は危険とはされていませんよねぇ? じゃ、「コレならいいんじゃね?」ってなるのは当然。
共産主義国の失敗しか挙げてないと、これに対して反論することができないのです。

>『非君主制にしなきゃ上手く行かない、非君主制の方が良い、はどこから来たの?』

繰り返しますが、A君とB君は、それが正しいかどうかを議論している最中なんですよ。
0418ヒロヒト
垢版 |
2019/11/03(日) 08:16:58.91ID:QsmsQ5Fu
>>363
「共産国の失敗ばかりを挙げてたら、共産主義がマイナス要因なんじゃね?にぃ…」
>それ、君主制はマイナスのはずだって決めつけにロックがかかった状態でしょ。

違います。ロックががかっているのはA君の問題。
「共産・非君主」の失敗ばかり挙げてたら正しい比較ができないというのはB君の問題。
「A君にロックがかかっている」は「B君の論に問題は無い」にはなりません。これを「擦り変え」と言います。

>そもそもが君主制廃止のプラスは確実なモノとして扱って良いかを疑えるはずよ。

それを疑うために他国の例を挙げるのであれば、できるだけ条件の近い「非君主・非共産」で比較しなきゃいけないのです。
これは小学校で習う「論理」の基礎。あなたは小学校で習う論理が理解できていないのです。

>…そうだ! 何か別に要因があれば良いんだ! コイツらの共通項は……共産主義だ! 共産主義なんだ!

挙げられた失敗例の共通項に「共産主義」があったら、失敗の危険因子の候補としてそれが挙がるのは当然でしょう。
それを取り除けば危険は軽減するのではないかと考えるのは当然でしょう。

「毎日、納豆をたくさん食べる」という共通項を持つ人々がみんなガンになってたら、
ガンの危険因子として「納豆」を候補に挙げない人の方がよっぽど非科学的でしょうに。

煙草が健康に対する危険因子かどうかを調べるなら、「煙草を吸う集団」と「煙草を吸わない集団」の比較が必要です。
そこで「煙草を吸う集団」と「煙草は吸わないけど毎日お酒を飲む集団」を比較したら、
煙草の危険性について正しい評価ができると、あなたは本気で思っているのですか?
0419ヒロヒト
垢版 |
2019/11/03(日) 08:17:19.83ID:QsmsQ5Fu
>>364
>ほぉ〜ら。《Aの論は絶対に正しい》《Aの意見は確実に採用されるべき》が発想の大前提になってる。

残念でした、違います。
A君の言う「非共産・君主は危険だ」は、「非共産・非君主は安全だ」ではありません。A君はこんなこと言ってないのです。
「非共産・非君主なら安全なんじゃね?」は、A君の意見を採用したモノではないのですよ。

>Bは「そもそも君主制はダメだっていうA君の意見に反対するよ」だよ。

ソレを言うために「共産国の失敗」しか挙げなかったら、
「非共産・非君主なら安全なんじゃね?」と突っ込むスキをA君に与えることになります。その突っ込みに、B君は耐えられないのです。

>「A君は大日本帝国一国だけで発言を正しくできて
>B君は複数国挙げても、偏りがあったら正しくならない(A君を否定できない)」

「大日本帝国の失敗例だけでは君主国全般の危険性を論じることはできない」とは、A君の不備。
「共産国の失敗だけ挙げてたら、“君主制は本当に危険因子か”について正しい評価ができない」とは、B君の不備。

>非君主・非共産ならどうなの?が入る余地があったら、君主制側の不備とする君は
>捜索範囲を広げたらどうなの?が入る余地があったら、居ない派の不備とする人そのものでしょ。

繰り返しますが、A君にはA君の不備があり、B君にはB君不備があるのです。
「A君に不備がある=B君に不備はない」ではないし、「B君に不備がある=A君に不備はない」でもありません。
「双方に、それぞれ別の不備がある」のです。
そして、わたしが指摘してるのはB君側の不備。すなわちあなたの不備です。

もしあなたが「A君に不備がある=B君に不備はない」と思っているのだとしたら、
それは「ゼロか100か」でしかモノゴトを評価・判断できない、単細胞的な超短絡的思考回路の持ち主だということです。
0420ヒロヒト
垢版 |
2019/11/03(日) 08:18:05.18ID:QsmsQ5Fu
>>365
「聖子ちゃ〜んはファン!」 そう。ファンであって別に聖子ちゃんバンザイ主義じゃない。一緒。

でも、聖子ちゃんを敬愛する人々ですよねぇ。
わたしが「天皇陛下万歳主義者」って言ってるのは、「“天皇陛下万歳”と言ってるだけの人」だとでも思ってるの?
「天皇陛下を敬愛する人々」でしょうに。

>「僕にはバンザイ派がやらかしたとあれば十分でぇ」 不十分。とんでもない理論の飛躍をしてる。

ぜんぜん、飛躍ではありません。
「日本共産党を称える言葉をいつも口にし、日本共産党のシンボルマークを大切にし、毎朝、党本部の方角に最敬礼する人」が
「わたしは共産党支持者ではない」と主張したら、信頼できるのでしょうか?
「麻原教祖を称える言葉を口にし、麻原教祖の写真を何より大切にし、麻原教祖の墓の方角に手を合わせる人」が
「わたしが麻原教祖を尊崇していない」と主張したら、信頼できるのでしょうか?

要するにそういうこと♪

「天皇陛下万歳をいつも口にし、子どもの命よりも天皇の写真を大切にし、毎朝皇居に向かって最敬礼する」という、
これだけのことをしてもなお「天皇を敬愛していたとは言えない」のであれば、

逆に、

「福島瑞穂や蓮舫のマブダチであり、自身も『急進的』と評される」という程度で「左翼」と認定する発想とか、
「廃止論を謳っている」という程度で「共産主義者」と認定する発想など、完全に「阿呆の産物」ってことになりますね。
0421ヒロヒト
垢版 |
2019/11/03(日) 08:19:00.59ID:QsmsQ5Fu
>>365
>「それは推測だ!」 そう。でもその論は君と違って《事実→原因推察・特定→対策》と連続する。

嘘ですね。「特定」になど至っていません。あなたの主観ですので、「推察」が関の山。

>「この事実があれば十分」 キムチ精神有害論を唱えるネトウヨさんたちレベルの逃避。

いえいえ、大日本帝国の天皇陛下万歳な人々がやらかしたのは事実です。
そして、未だに「廃止論者は日本から出てけ」「廃止論者は日本人に非ず」「不敬罪」と言ってる人間がいるというのも事実。

>「包丁は必要だからぁ」 銃刀法読んでこい。

必要だから民間社会からは排除されていないでしょ? 「凶器に使われる」というリスクを覚悟で、一般に市販されているでしょ?

>あ、コレ? あの芸術家、笑ってインタビューに答えてたよ。そんだけ。ハイおしまい。

何ですか、これ。あの芸術家は「天皇は写真を燃やされても文句は言えない」などと言ってたんですか?
言ってないでしょう?

「君たち、廃止派の・・・・・・」「君の態度の・・・・・・」という話の流れの中で、
「天皇は写真を燃やされても文句は言えない」という、“ わ た し し か 言 っ て い な い 言 葉 ” を持ち出して
「そう言って笑うヤツ」などと吐き捨てておいて、突っ込まれたらソレですか。「ハイおしまい」ですか。

まぁ、いいでしょう。
あなたのこういう態度や姿勢、言葉などを見て、あなたの人間性や精神性をどう評価するのは「第三者」でしょうから。
0422ヒロヒト
垢版 |
2019/11/03(日) 08:20:51.08ID:QsmsQ5Fu
>>365
>論旨に至っちゃあ、ダンゴムシとワラジムシ程度にしか変わらない気がするけど…

言ってもいない「内容」を言ったことにするというのは、「落ちた」と「登った」ぐらいの差があるのですよ。
「軽度」「単なる表現のミス」などと言っているうちは、そんなイイカゲンな謝罪など受け入れられませんね。
「わたしが問題視していること」に対する謝罪が何ひとつされていないからです。


(1) あなたが 「ヒロヒトは故人の写真を燃やすことを“良し”とはしていない」 ということを認めること。

(2) あなたがわたしの言葉の原文をそのまま引用せずに勝手に書き換えたせいで、
 「故人の写真を燃やすことを“良し”としている」 という、わたしの意図とは 「 真 逆 」 のモノが
 あたかもわたしの考えであるかのように流布されてしまったことを認めること。

以上の2つに対して、“ 余 計 な ウ ン チ ク を 言 わ ず ” に、一言「認める」と言った上で
誠意のある謝罪をすれば、「この件に関する謝罪」は受け入れますよ。
認めて謝罪するか、認めないかはあなたの自由。何を受け入れて何を受け入れないかはわたしの自由。

それともあなた、わたしが以下(↓)のように「謝罪」したら、受け入れるのでしょうか?

  単なる「表現のミス」を「悪意ある卑劣なストローマン論法」であるかのように書いたのは、
  わたしの「単なる表現のミス」でした。
  わたしにしてみればダンゴムシとワラジムシ程度にしか変わらない気がするんですが、
  「 あ な た 的 に は 」 とぉ〜〜〜〜〜っても重大な表現ミスであり
  「 あ な た 的 に は 」 論旨がまぁ〜〜〜ったく違うことを言われてしまった「らしい」ので
  その表現の齟齬を《表現のミス》として、あなたに謝罪しましょう。

受け入れるのであれば、これを以てわたしの正式な謝罪とさせていただき、あなたの謝罪とわたしの謝罪を合わせて
「この件に関しては」これで終わりになるかと思いますが。
0423ヒロヒト
垢版 |
2019/11/03(日) 08:21:38.40ID:QsmsQ5Fu
>>365
>他に君が俺のストローマンだと言い張ってる奴あったっけ?

勝手に「ヒステリー」に仕立て上げた挙げ句、誰も「嫌なら認めろ」などと言ってもいないのに
「ヒスられるのが嫌なら不備があったと認めろー!」と言ったことにしてしまうストローマン論法。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1567698733/629

「わたしは君主制の危険性は明白だ」などと言ってもいないのに、
わたしがそれを「絶対的事実」にしていることにしてしまうというストローマン論法
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1567698733/632

「共産主義を悪く言うこと自体」には何も言ってないのに、それが動機であるかのように吹聴し、
「共産主義だけ挙げてもまともな比較にならない」を「共産主義を話題に出すな」に捻じ曲げるストローマン論法。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1567629720/689

「共産主義を持ち出されたこと」を以て「被害を受けた」と主張しているかのように吹聴するストローマン論法。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1567629720/840

極右の「方が」極左よりも危険だと言ったのに、「極左は安全」と言ったかのように吹聴するストローマン論法。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1567629720/840

天皇陛下万歳を叫ぶ人の行なった非道を挙げる理由について「知りません」などとは言ってないのに
言ったことにしてしまうというストローマン論法。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1567629720/972

わたしは「別メーカー」などという認識は持っていないのに、勝手にそういう認識を持っていることにしてしまうストローマン論法。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1571437875/190

「悪意あり」とした理由は「理解不能だから」ではないのに、勝手にそういうことにしてしまうストローマン論法。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1571437875/275

・・・・・・最近のやつを挙げましたが、キリがないのでこのへんにしときましょうか。
0424ヒロヒト
垢版 |
2019/11/03(日) 08:22:47.37ID:QsmsQ5Fu
>>366
>……君の文章って、無闇矢鱈に修飾子が多すぎる上、8割以上が罵詈雑言で形成されてるから
>原文ママで引用すると意味不明になるか、無駄に長くなるのよ。

あなたが「わたしの言いたいこと」として書いた、この文章。

>「ぐぬぬ…い、いや、君主制は危険なはず…危険なはずなんだ!
> …そうだ! 何か別に要因があれば良いんだ! コイツらの共通項は……共産主義だ! 共産主義なんだ!
> 悪かったのは共産主義ってことにすれば、君主制の危険性は守れるぞぉー!!」

随分長いですよね。同じ言葉の繰り返しもいくつか見受けられます。
コレ(↓)に至ってはもう・・・・・・・・・・・・・・・・・・
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1567698733/424

こんなモノを1から自分でせっせ、せっせと書くよりは、原文貼り付けた方がよっぽど早いでしょうに。
わたしがURLを貼ったこの文章、あなたは「罵詈雑言のない、無駄のない、分りやすい文章」だと本気で思ってる?

ちなみに、モグラ叩き爺さんも、ゲノム130億の人も、旧字体使いさんも、
わたしの文章の中から批判をするべき箇所だけを的確に抜き出して原文引用して批判をしています。
批判の内容自体はトンチンカンですが、「批判したいこと」に対して、適切な引用ができていますし、わたしにも伝わります。

彼 ら に で き る こ と が 、 あ な た に は で き な い 、 そ の 能 力 が 無 い っ て こ と で す ね 。

ちなみにあなたは、わたし以外の人と「議論」するときも「原文引用」などしていません。
他の人を相手にするときも原文引用はほぼ皆無で、「 」の中に自分で勝手に創った言葉を入れて「相手の言葉」にしてしまっています。
そしてしばしば、「そんなこと言ってねーだろ」というクレームが入っています。

この事実を見るだけで、「だって、ヒロヒトの文章は・・・・・・」というのが「その場を取り繕うための言い訳」だというのがわかりますね。
言い訳をするのなら、もう少しマシな言い訳をしましょうね。
0425ヒロヒト
垢版 |
2019/11/03(日) 08:28:32.52ID:QsmsQ5Fu
>>366
>当然、先輩や同僚に「お前なぁ…お客様に『グズグズしてないでとっとと帰れ』はないだろ」と注意されるだろう。

?????
ワケワカンナーーーイ! ナニイッテンノ、アンターーーー????
先輩や同僚が注意として言うのであれば、「お前なぁ・・・お客様に『お帰りください』はないだろ」でしょ?

「お前なぁ…お客様に『グズグズしてないでとっとと帰れ』はないだろ」が先輩や同僚の言葉として
あたかも「常識」「普通のこと」であるかのようにシレッとサラッと言ってますが、そんな注意の仕方、ホントにするの?
そもそも、飲み屋で長時間に渡って宴会し、閉店時間が過ぎたら店員から早く退出するように言われるのって、フツーにありますけど?

これが要するに「シナリオ通りに人を動かす」という詭弁であり、また、「勝手に一般化」という詭弁でもあるわけですね。

こんな詭弁にマトモに付き合うのも馬鹿らしいですが、一応、相手をしてあげましょう。

「速やかにお帰りください」と「グズグズしてないでとっとと帰れ」が「言葉」としてどちらが失礼か、あなたにもわかるでしょ?
退出を促すこと自体が失礼だとしても、後者の言葉を使えば「さらに輪をかけて失礼」であることは、あなたにも分るでしょ?
「退出を促す」が減点ポイントだとすれば、「失礼な言葉遣い」によってさらに減点を喰らうわけですよねぇ?
本来は「−5点」であるはずが、「−10点」も喰らってしまうわけです。

人事評価として「まだ残っているお客様に向かって『グズグズしてないでとっとと帰れ』と言った」と理由を添えて減点すれば
それは「虚偽の事実に基づく不当な評価」なのですよ。つまり「不当に人を貶める行為」なのです。

「本来的に批判されるべき部分」に加えて、「+αの批判」を“勝手に”付け加えるのが「グズグズしてないでとっとと帰れ」なのです。

あなたがやっているのはまさにこれ。相手の言葉を勝手に換えて「+α」を付加するというストローマン論法。
結局それは、「相手の人格を貶める行為」なのですよ。
0426ヒロヒト
垢版 |
2019/11/03(日) 08:30:03.45ID:QsmsQ5Fu
>>366
ちなみにあなたのその反論は「客と店員」という、あなたがこしらえた「舞台設定」で成り立つ(?)話ですが、
対等な立場にある者同士の会話について「速やかに」を「グズグズしてないで」に変えたらもうアウトですよね。
自分で勝手に「舞台設定」して条件を限定して構築した論を、
あたかもすべての場面において一般化できるかのように吹聴するという詭弁なのです。

こんな詭弁が通じる相手ではないって、まだ分からないのですか?
0427ヒロヒト
垢版 |
2019/11/03(日) 08:30:25.98ID:QsmsQ5Fu
>>369
>ピロリ君の勝利条件(=目的)は
>《共産圏に批判的なことを書くときは必ず非共産圏の批判も書くべし!》という
>ルールの定立だった

はい、また嘘。わたしは「共産圏に批判的なことを書くときは」などとは言ってません。
「“君主制の不備”に対して比較として“非君主制の失敗例”を挙げるならば」です。
0428ヒロヒト
垢版 |
2019/11/03(日) 08:31:15.52ID:QsmsQ5Fu
>>371
>ピロリ君が延々と「廃止派的に赤化さえしなけりゃいーんでしょと言える限り、相手の不備!」

実際、その通り。「非共産国・非君主制」の失敗もちゃんと挙げてれば、
「赤化しなきゃいーという問題ではない、非君主制だって失敗するんだ」と言えるのに、
「共産国の失敗」ばかり挙げてたらそれが言えません。
「赤化さえしなけりゃいーんでしょ」と突っ込むスキを与え、それに対して再反論ができません。

よって、共産国しか挙げないのは、挙げた側の不備。
0429ヒロヒト
垢版 |
2019/11/03(日) 08:32:50.38ID:QsmsQ5Fu
>>372
>わざわざ引用する度に、4行も5行も引用しなきゃ意味の通らない彼の悪文は、

こんなモノ(↓)を1から自分でせっせと書くよりは、4行5行のコピペの方が遙かに早いんじゃございませんかねぇ?

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1567698733/424

4行や5行どころの話ではないですね。
こんなモノを書くための労力を費やせる人が、よくぞシャァシャァと言えたもんですね。
0430ヒロヒト
垢版 |
2019/11/03(日) 08:44:23.24ID:QsmsQ5Fu
>民主主義国の一員に必須の感覚
>しかし「そう考えてるのは他ならぬ自分であり、コレは主観的判断だ」と一線を引くこと

・・・・・・とは誰かさんが以前に言っていたセリフ。

(https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1558450409/723


「廃止派は共産主義である可能性が高い」
「●●という活動をする者は左翼である可能性が高い」
「共産党のような極小政党に投票する者はドグマに忠実である可能性が高い」

・・・・・・等々に関して、ストローマン先生は、
「“そう考えているのは他ならぬ自分であり、コレは主観的判断だ”と一線を引くこと」が
果たしてできていますかね?


ちなみに、登場人物をシナリオ通りに動かすというやり方を批判していたのもこのヒト自身なんですけどね。


>逆に言えば、ちゃんと勉強して、キチンと理論構築して
>登場人物が全員シナリオ通りに動くお花畑じゃない、ちゃんとした軍縮論を唱えれば
>まだまだワンチャンあるかもよ?

http://echo.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1466920353/28
0431名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/03(日) 10:22:32.11ID:oAmYZkgS
>>415
おまえの総本家とあおぐ戦前までの時期をみると、相当のワルだな
0432ヒロヒト
垢版 |
2019/11/03(日) 12:30:51.45ID:QsmsQ5Fu
「大日本帝国という、君主制国家の失敗例」に対して、「“君主制”がホントに失敗要因か?」と指摘するために
非君主制国家の失敗例を挙げる。その発想自体は理屈として別におかしいモノではありません。

と・こ・ろ・が♪ ( ← 『森のくまさん』のメロディで)

そこで挙げられた失敗例が

(1) イスラム原理主義者が牛耳る非君主制国家の失敗例ばかり
(2) 共産主義である非君主制国家の失敗例ばかり
(3) 特定人種至上主義・特定民族至上主義を標榜する非君主制国家の失敗例ばかり
(4) クーデターで成立した軍事政権が牛耳る非君主制国家の失敗例ばかり
(5) 太平洋の孤島の島国である非君主制国家の失敗例ばかり

・・・・・・というシロモノだったら「正しい比較」ができないし、
「君主制・非君主制は国家の成功・失敗を左右するか否か」を正しく評価できないのです。

「君主制・非君主制」の比較をするときに
「“それとはまったく別の要素”を共通項として持っている国家」ばかりを挙げていたら、
「その“別の要素”を取り除けば失敗しないのでは?」「ウチの国はその“別の要素”が入り込む余地は無いから大丈夫なのでは?」
・・・・・・という反論をする余地を与えることになるし、その反論に対して再反論ができないのです。

要は「“君主・非君主とは別の共通項”を持つ国家ばかり挙げること」が論理構築の方法論としてマズいと言っているわけで、
その“別の共通項”が「共産主義」なのか、「イスラム原理主義」なのか、「占いで政治をしている」なのか、
そんなことはわたしが言わんとすることとは関係ないし、どうでもいいことなのです。
たまたまストローマン先生の場合はその“別の共通項”が「共産主義」だったという、ただそれだけのことなのです。
0433ヒロヒト
垢版 |
2019/11/03(日) 12:31:34.74ID:QsmsQ5Fu
それでもストローマン先生は、
「共産主義国家を擁護しようとしている」「共産主義の失敗例を挙げること自体に拒否反応を示している」
という旨のことを連呼しています。

「共産主義を批判するオレ様を批判するヤツは、共産主義擁護者に決まっている!」
・・・・・・という、「ゼロか100か」「敵か味方か」「共産主義者か否か」でしか人やモノゴトを評価することのできない、
単細胞的な超短絡的思考回路の持ち主であるが故に上レスの理屈を理解することができないのか、

あるいは上レスの理屈は理解していても、そんなモノはアタマから無視して
とにかく相手を「共産主義擁護者」として仕立て上げるための理屈づくりに精を出そうという人格破綻者なのか。


いずれにしても、「議論をする人間」としての資質は三流以下、四流・五流という「困った人」なわけです。
0434名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/03(日) 12:47:33.35ID:Kd+Z1/nb
>>391
応仁の乱以降は
平安時代以降の貴族が動かしていた社会が
内戦状態に近い社会になったわけですね
0435名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/03(日) 12:56:27.11ID:Kd+Z1/nb
>>392
政治に色気を出した天皇や上皇は
後鳥羽院や後醍醐天皇の様に放逐されていた
藤原氏や武家に担がれた時には
政治的な中心の様になるが
武人ではない文人政治だった
だから明治維新以降の天皇の在り方は異例であり
破綻して行くのは必然であった
0437名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/03(日) 19:44:29.24ID:dME/zhFp
>>424 そんなことはしてないよ。他人のレスを勝手に改造・捏造するのは
     ピロリ菌の専売特許じゃないか。だから単にピロリではなくピロリ
     「菌」なのだ。
0438名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/03(日) 19:48:36.43ID:dME/zhFp
>>431 明治維新をした薩長が利用しただけ。
    推古天皇様以来の明確な皇室の歴史では、総本家の代々の天皇様は立派に
    日本人のご先祖様を祭祀されている。日本人にはそれが大事。皇室の値打。
0439名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/03(日) 20:22:53.20ID:SDx9Ue3F
>>438
あほか、天皇は仏教もやっておったやろが
そんな事実も知らんとは、さすが李方子さまを知らんでおったわけやな
0440名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/03(日) 22:21:08.15ID:4OZC7Ehz
例えばさ、女性が一人で焼肉を食べていると
シャッターを降ろされて、強姦されて、臓器を抜かれて2千万円になっちゃう
それで警察に捕まっても「わいは同和やねん」というと臓器を抜かれた女性は自殺になる

部落解放同盟の糾弾会でも
朝鮮人が企業の社長を取り囲んで白昼堂々のリンチ殺人でも自殺になって企業乗っ取り
法務省も違法だと認めるけど放置

こんなのを政府が容認しているのは、ここが李王国だからだが
他に納得のいく説明ある?
0441名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/03(日) 22:33:19.16ID:JWNZIw0D
ていうか
狂った自分wの力に酔いしれてしまうのが人間の悲しさなんだよ
世の中の事件を眺めてごらんよ


まあ気を付けるコッタw
0442名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/03(日) 22:38:59.50ID:SDx9Ue3F
焼肉屋で人間の臓器を抜く、それを2千万円で売るだなんて本気で信じてるんだからマジで重症やね
移植用臓器は専門施設でトレーニングを受けた専門医しか摘出できんことを知らんのかもな
世間知らずも大概やね
0443名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/03(日) 23:18:52.57ID:8xbl3ss3
デイヴィッド・バーガミニ「天皇の陰謀」〔前編〕いいだ・もも訳 1973年

私は、キャンベラ図書館で、終戦に際し、
オーストラリア・ニュージーランド・中国の将校たちが、天皇裕仁が日本の首領であり、
あらゆる戦争責任者の名簿の筆頭に据えられるべきだということで一致しているのを発見して、ほっとした。
彼らは、後になるとダグラス・マッカーサーの、
天皇を国際法の下に犯罪者として裁判にかけるよりも日本の復興に利用するという決定
――気のきいた決定だとは私も思うが――に屈服したわけだが。

古い日本の新聞と日本国家の高官によってつけられた五千六百十三頁の日記から、
私は、八千百二十五日をカバーする最も詳細な日本史の事件日録表を作成した。
次第に、私は主役から槍持ちを切離すことをおぼえた。すると類型が現れてきた。
十年たとうが二十年たとうが、いつでも終始一貫した地位を保つ派閥と結社が。
かつては不可解な東洋的なものと思われた無数の「出来事」が、緻密な、合理的な意味をもちはじめた。
すべてが然るべき位置に収まり、そしてすべてが明白に事実に即しての私の素朴な把握、即ち、
裕仁は本当に天皇だったのだということを強く裏付けた。

私の証拠から、
伝記作家の公式人物像とはまるで写真のネガとポジのように異なった、裕仁の像が現れてきた。
私の評価では、裕仁は、倦むことを知らぬ、
一身を捧げた、細心で、狡猾な、辛抱強く、忌むべき戦争指導者であった。
彼は、彼の偉大な祖父〔明治天皇〕から、アジアを白人から奪い取るという使命を引き継いでいた。
国民が抵抗し、尻ごみしていたので、彼は、戦争前二十年にわたり、
その課題の心理的および軍事的準備を国民にさせるべく、巧妙に彼らを操作したのである。
0444名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/03(日) 23:20:17.63ID:8xbl3ss3
この私の評価と対照的に、公式の人物像は――多くの点で魅力に欠けるものだが――
裕仁を、王国の管理を将軍と元帥にまかせ、
真菌植物と小さな虫のような海中生物を相手に歩きまわることに精力を注ぐ、
教養ある引退した生物学者として表している。

真実のイメージがいとも簡単に消されていたことには私もとまどった。
私には、国民全体、それに外国人観察者が、終始一貫して大衆的盲目状態に陥っていたとは信じ難かった。

私はあの一九三〇年代の陰謀と暗殺の結末を論評し終え…
裕仁がその多くに関係していたことに私自身確信をもつにいたった。

私は一箇月間、その裏にある意味を熟考するために、草稿を寝かせておいた。
濃密に詰めこまれた頁から現れた物語は、新奇なものであった。
それは、日本人にとってもアメリカ人にとっても、ともに冷酷なものであった…
私の情報が負わねばならなかった難しさのすべては、
裕仁が、軍の命令に判を押して、彼の国民を戦争に導いたばかりでなく、
宗教的恐喝や暗殺を含む不気味な東洋的陰謀を黙許することにより、
彼の一味を通じて、彼に敵対する者共を威嚇していたところにあった。
0445名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/03(日) 23:23:53.12ID:8xbl3ss3
私は、西洋の日本問題専門家がその事実を殆ど知らず、
日本人の情報通にとってさえその多くが耳新しいものである時に、
私が書いたことが誰にでも真実とは信じられにくいことを、自覚していた。

懐疑的な読者は、その不信を引っこめる前に、多くの前段階的考察を考慮に入れなければならないだろう。
彼は、日本の天皇という位階に未だにまといついている、古代からの宗教的タブーを知らなければならない。
一九四五年まで、日本の庶民は誰一人として、
ヒ‐ロ‐ヒ‐トという音節をあえて発音しようとはしなかった

一九四五年まで、日本の庶民は、
天皇が通過する道路のへりで土下座の姿勢でひそかに仰ぎ見る以外に天皇を見たためにしがなかった

日本の侍従たちは太古から、
論議の的となる国家的事件に彼らの御主人たちが積極的に参加したのを隠してしまう、
巧妙な作り話を考え出し続けてきたこと、といったことなどである。

そして、もっとも重要なことは、
日本人の性格をアメリカの鋳型で作り変えようと望んでいたマッカーサーが、
一九四五年に、天皇を利用することにし、
彼を退位させ摘発するよりも体裁を繕ってやると決めたことである。
こうした奇怪な状況が理解されるためには、詳細な頁が必要だと私は感じた。
0446名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/03(日) 23:27:16.80ID:8xbl3ss3
私は、裕仁を“陰謀(コンスピラシー)”――乱用と国威宣揚主義(ジンゴイズム)の故に、
怪しげなものとなった言葉であるが――の指導者として描かねばならないだろう。
極東国際軍事法廷は日本の戦争指導者に対し「侵略戦争をするための陰謀(共同謀議)」の評決を下し、
一九二八年から一九三六年の間に日本の針路を方向づけた陰謀を八つだけを暴き出した。

陰謀は日本文化のなかで古く、名誉ある位置を占めていた。

戦前の日本の地方軍は、正式には「謀略部」と呼ばれる幕僚班をそれぞれ持っていた。
私は、連合国判事がまとめた名簿に六つの陰謀を追加し、
それらすべてを中央の裕仁の皇室の陰謀と結びつけた。
裕仁は、第一に日本を西洋との戦争に導き、次いで、敗北した場合に記録を不分明にするために、
少数の者と隠密裏に画策していたのである。
断固として、私は私の著書に『天皇の陰謀』という表題をつけた。


最終稿を書いていた一九六七年から一九七〇年の間に、
私は、私に会いに来た日本人から多くの助力を受けた。
光栄なことに、私は、ある有力な銀行家の息子、
ある指導的な時事評論家、皇室の縁戚の一人、ある重要な外交官の訪問を受けた。
これらの人びとはみな、裕仁に最も近い助言者たちの友人や子供であった。
ニューヨークを通りすがった彼らは、合衆国の自由――あるいは社会的気やすさ――を呼吸して、
私の日本での最高の情報提供者すら及ばぬ率直さで、話してくれた。

今や、私は彼らの親戚や親しい友人達の多くについて詳しい知識をもっていたので、
それを彼らに話すことができた。細かな質問に答えて、彼らは知っていることを打ち明けてくれた。
彼らは…私の考えが正しいことを請け合ってくれた。
0447名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/03(日) 23:29:58.72ID:8xbl3ss3
私はたまたま、皇室に関する最初の重要な文書が出版された、歴史の再評価の時期に、日本を再訪した…
これらの本は他の記録文書に新たな光を投げかけ、その光は、とりわけ私のような者には光明となり、
一時に大量の史料を新たな角度から浮かびあがらせた。
その再評価は、後に私は年長の日本人外交官に教えられたところによると、
裕仁自身によって開始されたのであった。一九六三年秋、文学を後援する宮中の宴で、裕仁が、
テーブルの向こうの作家たちに、ヒロシマの傷跡をのりこえ、
日本の戦前および戦中の歴史の真の精神を再創造しはじめる時ではないのか、と示唆したのであった。
第二次世界大戦は、もはや、一九四六年にそう考えこまされたような大きな誤りではなく、
日本の完全な工業化を急速に進めた経国の才の肯定的な部分のようであった。
一九六五年は終戦二十周年であり、一九六六年は開戦二十五周年に当たっていた。
一九六五年に日本で開始された歴史の再評価は強度な慎重さをもって進められ、
主として知的な日本人読者を狙っていた。
0448名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/03(日) 23:33:14.35ID:8xbl3ss3
引用者注:
大東亜戦争の大失敗は、自国をアメリカの戦略基地として差し出した《見返り》
によって得た、戦後復興という、成功の物語で上書きされた。天皇裕仁自身の画策により。
80年代初頭からいわゆる『日本人論』なる、
《どのように日本人とその文化が優秀なるが故に、日本は奇跡の経済成長を遂げ、
工業化産業化(科学技術)に関して欧米を凌ぐに至ったのか、その欧米文化(思想価値観)に勝る根本原因
(都合の良いようにでっち上げたそれ)を勝利宣言と共に高らかに騙る》という論旨が流行った。
日本人がそれなりに優秀だったのは偽り無き事実であったが、
日本が奇跡の経済復興を遂げられたのは、
朝鮮戦争を切欠にアメリカが日本を軍事物資の兵站基地として使うため、
戦車やトラックを造る技術を日本に供与して、
且つ戦争経済に必要な需要をドルのバラマキで賄ったからだった。それが日本の貿易黒字の元だった。
その後にアメリカはベトナム戦争の泥沼にはまり込み、
日本はアメリカが戦争に手一杯の隙に
アメリカから得た技術でアメリカの民生品市場に“真珠湾攻撃を”仕掛けていた。
よってベトナム戦争が終わり、
アメリカがその後処理(ばら撒いたドルの回収と中国との和解)に乗り出すと、日本の発展も終わった。
そしてプラザ合意や湾岸戦争でのバッシングなど、日本(経済)に対して厳しい弾圧が行われることになった。
0449名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/03(日) 23:38:41.74ID:8xbl3ss3
開戦した本当の動機(『ABCD包囲網で日本が追い詰められたから』)もウソならば、
天皇が平和論者で東條英機などの軍部に脅されて『やむなく開戦した』もウソであり、
戦後の経済発展は(日本人が或る意味の或る部分で、
優れていたことは事実だが)『日本の指導者らが優れていたから』もウソだった。
ここまで徹底的に現実をウソで歪めて国民に説明していたとは、お・そ・れ・い・り・ま・し・た。
0450名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/03(日) 23:44:19.53ID:8xbl3ss3
戦争責任者らが自国を潰し自国民を310万人も大量死させながら、
日本列島を戦勝国のアメリカに差し出したので、その見返りにアメリカから技術供与され、
パクるのに長けた一般国民の能力と努力も加わって経済発展した。
アメリカと取り引きして戦争責任を免れた事実は伏せて、それで得た手柄だけは自己宣伝する。
それで、『日本はアメリカよりも偉いのだ』と、言っている内にバブルが崩壊した。
0452ヒロヒト
垢版 |
2019/11/04(月) 06:33:37.62ID:tM5sG9q9
>>437
>そんなことはしてないよ。

ああ、そうですね。買いかぶりでしたね。失礼しました。

>他人のレスを勝手に改造・捏造するのは

わたしはそんなことしてませんね。言ったことに対してそのまま批判をしていますよ。
0453名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/04(月) 07:29:35.70ID:U8TpXG7N
>>439 日本の神道は「信仰」だ。仏教は宗教。その違いが分からないア〇ウだな。
0454名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/04(月) 07:32:55.73ID:U8TpXG7N
>>443〜450 「天皇の陰謀」は学説として日本中が認めるものとはならなかった。
        お前さんは、そんなものを信じているのかい。
0455名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/04(月) 07:34:03.78ID:U8TpXG7N
>>452 言い訳無用。
0456ヒロヒト
垢版 |
2019/11/04(月) 07:52:09.32ID:tM5sG9q9
>>453
その違いも説明した上で>439の何がどう間違っているのか、正しくは何なのかを指摘するということを何ひとつできず
ただ「違いが分からないア〇ウ」と吐き捨てる “ だ け ” なら、お馬鹿ちゃんにもお子ちゃまにも、
「ぢつは自分自身も違いが分からないア〇ウなヒト」にでもできちゃいますね。
0457ヒロヒト
垢版 |
2019/11/04(月) 07:52:27.01ID:tM5sG9q9
>>455
何がどうだから「言い訳」なのか、ちゃんと説明しましょうね。
0458名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/04(月) 15:01:42.79ID:JR8gJkVF
>>453
おまえさんがバカすぎて草
宮中祭祀(新嘗祭や大嘗祭など)は宗教行事だって現皇太子殿下も日本政府もそういっとるやないか
そんな事実も知らんとよく知ったかぶりできますな

0459名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/04(月) 18:05:35.05ID:FY7vkTaX
>>409
まったくそのとおり
0460名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/04(月) 18:08:17.06ID:FY7vkTaX
>>454
天皇の陰謀を学説として認めるとは、なにを
学説として認めるということかね。
治安維持法改正法ひとつとっても、このものの陰謀が明白だ
0461名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/04(月) 19:23:09.40ID:U8TpXG7N
>>456 日本人なら分かるように書いているけどね。お前はやはり半島民のようだな。
0462名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/04(月) 19:24:34.29ID:U8TpXG7N
>>457 自分の非をみんなに公開して、あげつらられたいのか。マゾだな。
0463名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/04(月) 19:27:01.90ID:U8TpXG7N
>>458 頭、大丈夫か?。政府は政教分離を守るために言っている。
     皇室は宮中祭祀の部分と国事行為の部分とをはっきりと分けているぞ。
0464名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/04(月) 19:28:14.76ID:JR8gJkVF
>>461
日本人ならわかるように書いてないから突っ込まれとるんやで
論理もわからんとは哀れやなとんまジジイよ
0465名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/04(月) 19:29:59.79ID:U8TpXG7N
>>460 450の投稿者に言ってやってくれ。
     あなたの言う「このもの」とはだーれ。天皇か?。当時の政府か?。
0466名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/04(月) 19:31:09.55ID:U8TpXG7N
>>464 じゃあ、お前さんも分からない半島民なわけだ。ごくろうはん。
0467名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/04(月) 19:32:05.73ID:JR8gJkVF
>>463
あんたこそ頭に豆腐ぶつけとるがな草
皇室行事は神道由来の宗教行事やで
0468名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/04(月) 19:35:58.34ID:JR8gJkVF
>>466
とんまジジイの意味不明なレスを誰が理解できるんやて?
桓武天皇の母親はその半島民の子孫やんけ
ほんまにあんたアホやね
0469通りすがらない
垢版 |
2019/11/04(月) 20:14:26.02ID:vck3qYdl
>>64
>>制作者は「アレは昭和天皇だ」とは言ってないし、どんな意図で制作し公開したのかも具体的には述べていません。

これを制作者した嶋田美子さんは、過去にも昭和天皇の写真を焼く作品を作っているようです。
ネットで見る限りアレは昭和天皇。あなたには違う誰かに見えているというのでしょうか。
良く見てみましょう。見たくないものは見ない主義なのでしょうか。

>>世の中のありとあらゆる芸術作品について「倫理的・人道的な問題がある」ってことになってしまいますね。

個人の感じ方は千差万別。いろんな感想を持つ人がいて当たり前だと思います。
ただし、私個人として考えるに、アレは芸術作品ではなく、政治的なプロパガンダ。
個人の自由な政治的思想を、万民に向けて表現したければすればよい。それは自由。
ただ、あれは「芸術」とは呼べないと思います。
まして、芸術の補助金として税金を投じるものではない。
あの事件の制作者側の擁護者が、どう考え、どのような筋が通っているのか一度聞いてみたいものですが、
拝見した意見の中では、今のところ私は理解できませんでした。何故擁護しているのか。
その前に、あの作品の何に対して賛成しているのか、でしょうか。
0470通りすがらない
垢版 |
2019/11/04(月) 20:17:15.75ID:vck3qYdl
>>290
>>戦国時代の天皇は乞食状態だった。死んでも腐乱死体で放置された天皇もいる。

戦国時代は朝廷の財政は最悪だったことは事実です。自分の葬儀もろくに出来ない天皇もいました。
後土御門天皇は1500年9月28日に崩御されたが、葬儀が行われたのは43日後。
水銀による防腐処理がされていたという説もありますが、確かに腐乱は進んだ事でしょう。
朝廷、皇室の長さや、浮き沈みが分かる貴重な情報です。

>>当時は天皇とは呼ばれてなかったし、宣伝もしていないので近所の人しか知らないような者が、明治から突然神になった
>>今の天皇のイメージの何もかもが明治にでっちあげられた

事実とは異なります。
明治以前から庶民の間で普通に天皇は認識されていました。数々の資料でそれは裏付けされています。
いまだに、このようなステレオタイプを信じている人がいることに驚きました。
明治から終戦までの天皇の姿は、西洋の君主を模した異様な扱われ方です。
しかし、現在の天皇の在り方は、むしろ明治以前の天皇の扱われ方と似ていますよ。
でっちあげられた、という表現は適当でないと思います。
0471ヒロヒト
垢版 |
2019/11/04(月) 20:29:11.09ID:tM5sG9q9
>>469
>これを制作者した嶋田美子さんは、過去にも昭和天皇の写真を焼く作品を作っているようです。

「ようです」 ← 主観的憶測。

>ネットで見る限りアレは昭和天皇。あなたには違う誰かに見えているというのでしょうか。

「似てる」と「本人」は違います。制作者自身が「本人だ」と、そう言っているんですか?
「似てる」と感じるか否かは個人の主観でしょうに。

>ただし、私個人として考えるに、アレは芸術作品ではなく、政治的なプロパガンダ。

それは100%完全に、あなたの個人的な主観ですね。
わたしの主観を述べさせていただきますと、アレは「天皇」や「戦争」に対して何かを言わんとするためのモノではなく
「見ようによっては故人の写真を燃やしているようにも見える作品」に対して
ギャーギャーギャーギャーとイチャモンをつけてくるヒトがどれだけいるか、「ヒステリー度」を試すためのモノ。

>ただ、あれは「芸術」とは呼べないと思います。

それも100%完全に、あなたの個人的な「芸術観」ですね。

>まして、芸術の補助金として税金を投じるものではない。

ありとあらゆる“芸術”に対して言っているのであれば、それも一つの考え方ですね。

>その前に、あの作品の何に対して賛成しているのか、でしょうか。

わたしは擁護なんかしてませんが? 賛成もしてませんが?

キリスト(=故人)が磔にされて死ぬ絵はOK。昭和天皇(に似た顔の人)の写真が燃えるような作品はNG。
その線引き基準はいったい、どこに?
0472ヒロヒト
垢版 |
2019/11/04(月) 20:29:38.41ID:tM5sG9q9
>>461
「違い」について、具体的な説明なんか何もしてないじゃん。
「無いモノ」を「有る」と言い張るという、この見苦しさ。
0473ヒロヒト
垢版 |
2019/11/04(月) 20:29:58.75ID:tM5sG9q9
>>462
具体的にどんな「非」なのか、説明がいっさい、無し。
0474通りすがらない
垢版 |
2019/11/04(月) 20:40:43.28ID:vck3qYdl
>>290
>>それで英国の世界制覇の邪魔になる中露と戦争を行うISISのような国にされた

明治維新後の日本がISのような国と?
言っている意味がさっぱり分かりません。詳しく。

>>今の天皇は本来の天皇と違って英国に作られた戦争神なのだ。今でも天皇の特別会計から、
>>イスラエルや戦争屋CIAを支援している。累計で軽く200兆円は超えているだろう。実に情けないな

戦争神?イスラエル支援?CIA支援?200兆円…。
実に情けないのはあなたの妄言です。天皇の特別会計とは具体的にどういう項目の事を指しているのでしょう。
宮内庁のHPくらい見て考察していることを期待します。
0475通りすがらない
垢版 |
2019/11/04(月) 20:44:06.75ID:vck3qYdl
>>443
>>デイヴィッド・バーガミニ「天皇の陰謀」〔前編〕

何度も拝見しますが、この方の書籍が中立的に書かれたとは到底思えません。
デビッド・バーガミニの著『天皇の陰謀』は、天皇自らが世界征服のために先の戦争を計画・命令したという「結論ありき」で書かれた本。
世界的にみても、いろんな意見があることを知った上で読むことをオススメします。

リチャード・フィン氏(アメリカン大学名誉教授)
「一流の歴史家はこの学者(バーガミニ)が使ったと主張している情報源に対して、こぞって懐疑的」
「アメリカの歴史家の大多数から根拠なしと評されている」

デビッド・ケネディ氏(スタンフォード大学歴史学部長)
「バーガミニの記述は、歴史ドキュメンタリー作成の、あらゆる基準を無視した場合にのみ信用できる」

バーバラ・タックマン女史(歴史家)
「バーガミニの主張は、ほぼ完全に、著者の推論と悪意ある解釈を好む性向の産物である」
『アトランティック・マンスリー』1998年4月号
0476通りすがらない
垢版 |
2019/11/04(月) 21:06:56.54ID:vck3qYdl
>>471
>>「ようです」 ← 主観的憶測。

はい。単なる私の憶測です。
あなたはどう推測しているのですか?是非聞かせて頂きたい。

>>「似てる」と「本人」は違います。制作者自身が「本人だ」と、そう言っているんですか?「似てる」と感じるか否かは個人の主観でしょうに。

絵画であればその主張は成り立つでしょう。
しかし、これは写真です。重ねればすぐハッキリします。
どう感じるかではなく、作品の写真と昭和天皇の写真が一致するかどうか、という、シンプルな話です。
どうお考えですか?

>>それは100%完全に、あなたの個人的な主観ですね。 

私はいつだって私の主観を述べています。
当たり前のことを何故いつも確認するのでしょう。

>>わたしの主観を述べさせていただきますと、アレは「天皇」や「戦争」に対して何かを言わんとするためのモノではなく

私はあなたの意見に反対です。
作者の過去作品から見ると明らか。政治的メッセージ性がないという根拠をお持ちなのですか?
後述されている「ヒステリー度を試すモノ」という表現と完全に矛盾します。
是非分かりやすい説明を。
0477通りすがらない
垢版 |
2019/11/04(月) 21:10:31.87ID:vck3qYdl
>>471
>>「見ようによっては故人の写真を燃やしているようにも見える作品」に対してイチャモンをつけてくるヒトがどれだけいるか、「ヒステリー度」を試すためのモノ。

あなたは、「観賞する個人個人のヒステリー度を試す物」を芸術作品として扱うべきだと考えているのですか?
そして、それを税金で補助すべきと?是非考えをお聞かせ願いたい。

>>それも100%完全に、あなたの個人的な「芸術観」ですね。

はい。その通りです。

>>わたしは擁護なんかしてませんが?賛成もしてませんが?

なるほど。私の勘違いだったようです。失礼しました。

>>キリスト(=故人)が磔にされて死ぬ絵はOK。昭和天皇(に似た顔の人)の写真が燃えるような作品はNG。
>>その線引き基準はいったい、どこに?

その比較は適切ではない。
キリストを燃やす写真、ムスリムを燃やす写真、仏陀を燃やす写真、各国の元首を燃やす写真、誰かを燃やす写真。
それらがOKという基準があったり、それらを芸術と認めてくれる世論があって初めて、天皇を燃やす写真が認められるのでは?
あなたは物事の本質を理解できていない。
0478名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/04(月) 21:21:33.60ID:JR8gJkVF
>>476
政治的なメッセージを内包する芸術作品に税金を投じてはいけないとする理由が理解できんのですわ
たとえばピカソの「ゲルニカ」という作品はスペインの内戦をモチーフに描かれてますがな
この作品に政治的な意味合いが強いことは常識だと思いますがどうでっしゃろ?
「ゲルニカ」も公費で補助して展示することはするなってことですやろか
0479ヒロヒト
垢版 |
2019/11/04(月) 21:28:58.73ID:tM5sG9q9
>>476
>あなたはどう推測しているのですか?是非聞かせて頂きたい。

本人が「天皇だ」と明言していないのであれば、「見ようによっては“天皇”にも見える」でしょう。
わたしはその人の過去作は見てないので、それ以上は何も言えません。

>しかし、これは写真です。重ねればすぐハッキリします。

「重ねて確認する」ということを、誰かやったんですか?

>当たり前のことを何故いつも確認するのでしょう。

このやり取りを見ている人はわたしとあなただけではありません。
あなたやわたしにとって「当たり前」でも、他の人にとってそうだとは限りませんので。

>私はあなたの意見に反対です。

「主観的に」ね。おわかりかと思いますが、念のため。

>作者の過去作品から見ると明らか。政治的メッセージ性がないという根拠をお持ちなのですか?

「ある」という根拠も無いでしょうに。「明らか」と言うからには、本人にちゃんと確認してきてたんですか?

>後述されている「ヒステリー度を試すモノ」という表現と完全に矛盾します。

「過去からすでにヒステリー度を試している」とすれば?
0480ヒロヒト
垢版 |
2019/11/04(月) 21:29:41.90ID:tM5sG9q9
>>477
>あなたは、「観賞する個人個人のヒステリー度を試す物」を芸術作品として扱うべきだと考えているのですか?
>そして、それを税金で補助すべきと?是非考えをお聞かせ願いたい。

何を「芸術」として見るかなど、それこそ100%完全に個人の主観でしょう。
個人的な主観で税金による補助に差を付けたら、それこそ「思想差別」「言論統制」なわけ。
あなたのそういう考え方こそが、「表現の不自由展」と命名した人物のまさにターゲットなんじゃございませんか?

原子爆弾による惨禍を描いたような絵など、「政治的なメッセージ」そのものでしょう。
これらを展示する際には、税金を投入するべきではないってことになりますかね?

>それらがOKという基準があったり、それらを芸術と認めてくれる世論があって初めて、天皇を燃やす写真が認められるのでは?

「認めない」といってる人は、具体的にどれぐらいの割合になるんですかね?


そして64でも言ってますが、「意図」によってその評価はガラッと変わるのです。
「故人の写真を燃やした(ように見える)」という表面的な部分だけを見てギャーギャーギャーギャーとイチャモンを付けるのは
それこそ「本質を見ようとしない」というやつでしょう。

さらに言えば、「それらを芸術と認めてくれる世論があって初めて」とは要するに
「賛同する人と反対する人と、どっちが多いか」という、「ただそれだけ」の問題だということでしょう。
「単なる多数決の問題」ってことですよね?

基本的には、「裸婦像」「裸婦画」を「猥褻な造形物」と見るか「芸術作品」と見るかという話と同じなのですよ。
0481ヒロヒト
垢版 |
2019/11/04(月) 21:58:22.96ID:tM5sG9q9
実際、あの展示物を世論はどう評価してるんでしょうかね? 「嫌悪」は本当に多数なのでしょうか?
「あの展示物をどう思うか」というストレートなアンケート結果があるのならそれを「結論」にすればいいのですが、
そういうアンケートがない場合には、以下の手順が必要だと思われます。


(1) 統計に基づき、あの展示物を実際に見た、あるいは伝聞情報として内容を知った人がどれぐらいいるかという推定値を出す。

(2) 統計に基づき、「“あるモノ”に嫌悪感を抱く人のうち、何%が“抗議”を行なうか」という具体的な割合を出す。

(3) (2) の割合と実際に寄せられた抗議の数から、その“あるモノ”に対して嫌悪感を抱く人の総数を逆算推定する。
 ただし、同じ人が何度も抗議する場合もあると思われるので、「重複カウント」には充分に留意する。

(4) (3) と (1) を比較して、その“あるモノ”に対して何%の人が嫌悪感を抱くかを推定する。


特に難しいのは (2) ですね。その割合は、内容によって異なった値になるでしょうから。
同じ人でも、「アレに対しては嫌悪感を抱いても黙ってるけど、コレに対しては黙っとれん」という差異はあるでしょうから。
でも、「あの展示物をどう思うか」というストレートなアンケート結果が無いのであれば、この手順を踏まなければ
「嫌悪感や否定的見解を示す人が多数派だ」とは言えないのです。
単純に「抗議数が多いから」では話にならないのです。

いや、わたしが知らないだけで、「あの展示物をどう思うか」というストレートなアンケート結果があるのであれば、
そのアンケート結果に対してはわたしは何も言いませんけど。
0482名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/04(月) 22:19:14.60ID:BXeYTf10
私見を述べれば国家が芸術文化に金を出すなんて国民として恥ずかしいことと思う
昔なら芸術家その他はパトロン、タニマチに囲われるものである

国家がその国の文化や芸術を育みたいのであればそのお金は一度国民の手に渡して
国民がそれぞの思いで寄付なりすればよかろう。そこに国民の文化や芸術の本当の育成がある

トリエンナーレは始めから最後までズレている

そんな国民が芸術だのなんだのと言っているのを見ると片腹痛い

天皇に関してなら天皇がそんなに傷つく事を恐れるのなら昔のように御簾の奥に御隠れ遊ばされればよろしい
0483名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/04(月) 22:33:26.13ID:JR8gJkVF
トリエンナーレは国家が芸術文化にカネを出すのではなく、国家が国民に対してカネを出して芸術に触れる機会を提供しただけやろ
しかも国家が芸術文化に直接金出しとるから国宝があるんやないんか
0484名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/04(月) 22:42:32.52ID:BXeYTf10
宮廷費に関しては都道府県ので議会の承認を得れば良いよ。
そうすれば国民が直接都道府県議会を通して実感できるというもの
山科言継が東奔西走していた昔に戻れば良い
0485通りすがらない
垢版 |
2019/11/05(火) 00:45:53.59ID:dNgv0mqw
>>478
>>たとえばピカソの「ゲルニカ」という作品はスペインの内戦をモチーフに描かれてますがな
>>この作品に政治的な意味合いが強いことは常識だと思いますがどうでっしゃろ?
>>「ゲルニカ」も公費で補助して展示することはするなってことですやろか

なるほど。それもそうですね。
以下、私の意見。
ゲルニカは、何かしらの事象(この場合は、戦争の悲劇)を、抽象的な絵画として表現している。
一方、写真を燃やすという表現は、何かしらの事象を、自分の思いをダイレクトかつ「攻撃的」な方法で表現している。この点に違いがあるような気がします。
前者は、現実を、抽象的に表現する事が出来るという、その能力に対して評価が高まり、作品自体に価値が見出だされ現在に至る。
後者は、誰でも思い付く方法で、自分の思いを攻撃的に表現しただけであり、価値を見出だすポイントが存在しない。
芸術作品同士の比較なら、税金を投入するか否かの議論が出来ますが、本件、後者が芸術性を持った作品と評されないため、議論にもならないと考えます。
0486通りすがらない
垢版 |
2019/11/05(火) 00:47:30.59ID:dNgv0mqw
>>479
>>本人が「天皇だ」と明言していないのであれば、「見ようによっては“天皇”にも見える」でしょう。

例えば、あなたやあなたの家族の写真が、骸骨写真と共に燃やされ、その動画がSNSで流布されたとしましょう。
でも、制作した本人はあなたの写真とは一言も言わない。でも、その写真は、確実に過去のあなたがどこかで撮影した写真と合致する。
これでも、「見ようによっては自分にも見える、かな」と考えられるあなたの思考回路の寛大さに感服致します。

>>わたしはその人の過去作は見てないので、それ以上は何も言えません。

見たくないものは見ない。立派な選択だと思いますよ。

>しかし、これは写真です。重ねれば「重ねて確認する」ということを、誰かやったんですか?

はい。是非ご自分でもお調べください。
見たくないものを見る勇気も必要ではないでしょうか。
0487通りすがらない
垢版 |
2019/11/05(火) 00:49:11.45ID:dNgv0mqw
>>479
>>「ある」という根拠も無いでしょうに。「明らか」と言うからには、本人にちゃんと確認してきてたんですか?

いいえ。本人に確認はとっていません。
あるという根拠も無いという根拠もありませんね。
ただ、あなた自身が「ヒステリー度を試すモノ」と受け取っている時点で、おそらく多くの人がその「政治的」なメッセージを受け取っているものと思われます。

>>「過去からすでにヒステリー度を試している」とすれば?

質問の意味、主語が分かりません。説明を。
0488通りすがらない
垢版 |
2019/11/05(火) 00:51:12.61ID:dNgv0mqw
>>480
>>何を「芸術」として見るかなど、それこそ100%完全に個人の主観でしょう。

あなたが、これを「芸術」と思うのかと聞いているのです。もっと自分の意見を持ちましょう。

>>個人的な主観で税金による補助に差を付けたら、それこそ「思想差別」「言論統制」なわけ。

個人ではなく、公正に定められたルールや基準に沿って運営すべきだと思います。
何でもかんでも補助金を出すべきではない。そう思いませんか?

>>あなたのそういう考え方こそが、「表現の不自由展」と命名した人物のまさにターゲットなんじゃございませんか?

どういう考え方のことを指しているのでしょう。
端的に教えてください。私は、表現は自由にすればよいと思っていますよ。
ただ、これは税金を投入する類いのモノではない、つまり芸術では無いという意見です。

>>原子爆弾による惨禍を描いたような絵など、「政治的なメッセージ」そのものでしょう。
>>これらを展示する際には、税金を投入するべきではないってことになりますかね?

惨禍を描く=表現だと思います。
描いているんですから芸術的な技術力が問われます。
悲惨な戦争や、災害の凄まじさを絵画などを介して表現するの行為には、芸術性があると考えます。
あくまでもわたしな個人的な主観です。
一方、何かしらの惨禍を、ある特定の個人の責任と捉え、その個人を攻撃するような表現は、芸術とは見なされにくい。
何故なら、それは単に個人→個人への憎悪表現にしかならないから。
個人に対する悪口、誹謗中傷、批判の類いは、どこまで突き詰めても、芸術作品に昇華する事はない。
福島原発事故の惨禍を後世に残す作品と題して、東電の社長の写真を焼く作品が作られたとしたら、「あなたは」それが万民に評価されると思いますか?
「私」は思いません。
0489通りすがらない
垢版 |
2019/11/05(火) 00:53:18.59ID:dNgv0mqw
>>480
>>「認めない」といっかてる人は、具体的にどれぐらいの割合になるんですかね?

分かりません。
興味があるなら街頭アンケートを取ってみたら如何でしょう。

>>「故人の写真を燃やした(ように見える)」という表面的な部分だけを見イチャモンを付けるのは
>>それこそ「本質を見ようとしない」というやつでしょう。

作品を見ていない人が何を言おうと、説得力無し。まずは、見る勇気と好奇心を持ちましょう。

>>「賛同する人と反対する人と、どっちが多いか」という、「ただそれだけ」の問題だということでしょう。
>>「単なる多数決の問題」ってことですよね?

そういう見方も出来ますね。
ただ、美術館で多数決を念頭に見る人は少ないと思いますけどね。

>>「裸婦画」を「猥褻な造形物」と見るか「芸術作品」と見るかという話と同じなのですよ。

ふむ。これは本質的な議論ですね。
キリストが磔にされている場面を描いた作品と、昭和天皇の写真を焼く作品を比較しようとしていた人とは思えない成長ぶり。
方向性は悪くないですよ。
0490名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 02:23:57.83ID:xFv9c6i4
>>475
バーガミニの著書のどの箇所のどこがどう違うという指摘が誰も出来ていない時点で無意味な批判。
0491名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 05:57:24.43ID:KfdRiuVN
>>467 歴史を勉強してからレスを書け。皇室の祭祀が神道に発展して行ったのだ。
0492ヒロヒト
垢版 |
2019/11/05(火) 05:57:59.92ID:OgeKCSIK
>>486
>例えば、あなたやあなたの家族の写真が、骸骨写真と共に燃やされ、その動画がSNSで流布されたとしましょう。

あなたは「私人」と「顔も名前も世界に向けて公表済みの公人」の区別がつかないんでしょうか? まぁいいですけど。

>でも、制作した本人はあなたの写真とは一言も言わない。でも、その写真は、確実に過去のあなたがどこかで撮影した写真と合致する。

一致すれば「ああ、わたしたちを撮ったんだな」だし、一致する写真がなければ「似てるけど・・・・・・どうかな?」ですね。

>見たくないものは見ない。立派な選択だと思いますよ。

「見たくない」と「見てないから評価できない」の区別ぐらいつけてね。
「作品」と銘打って世に出されたモノを何もかも見なきゃいけないの? 見なかったら「見たくないんだろ」ってなるの?

>はい。是非ご自分でもお調べください。

「重ねて確認した」ということは、「オリジナルの本人の写真」があるってことですよね。
あなたが自分で確認したのなら、その写真があなたの手元にあるということですよね? それ、紹介してもらえます?
スキャナーで取り込むなり、ケータイで撮るなりして、アップロードしてさ。
0493ヒロヒト
垢版 |
2019/11/05(火) 05:58:14.52ID:OgeKCSIK
>>487
>いいえ。本人に確認はとっていません。
>あるという根拠も無いという根拠もありませんね。

つまり、意図も分からずに表面的な部分だけ見てギャーギャーギャーギャーと喚いている、と。

>ただ、あなた自身が「ヒステリー度を試すモノ」と受け取っている時点で、
>おそらく多くの人がその「政治的」なメッセージを受け取っているものと思われます。

で、「政治的なメッセージ」のあるモノは、いかなる内容だろうと「芸術」ではない、と?
そんなこと、どこに書いてあるの? 100%完全に、あなたの主観じゃん。

>質問の意味、主語が分かりません。説明を。

だから、その制作者は過去作においてすでに「ヒステリー度」を試してたんじゃないの? ってこと。
憶測ですけどね。
0494ヒロヒト
垢版 |
2019/11/05(火) 05:58:38.07ID:OgeKCSIK
>>488
>あなたが、これを「芸術」と思うのかと聞いているのです。もっと自分の意見を持ちましょう。

本人が「芸術だ」と言ってるんだから芸術でしょ。残念ながらわたしは個人的には「芸術性」を見出すことはできませんが、
人によっては何の芸術性も見出せない「ワケわかんない抽象画」でも制作者本人が「芸術」として発表すれば「芸術作品」として
展覧会に出品され、公金補助がつくんだから、それと一緒なわけですよ。

>個人ではなく、公正に定められたルールや基準に沿って運営すべきだと思います。

現時点ではあのような展示会を公金補助の対象としないとするようなルールや基準はないんだから、補助金を出すべきですね。
それが「公正な運営」ってもんでしょう。そう思いませんか?

何でもかんでも補助金を出すべきではない。そう思いませんか?

>どういう考え方のことを指しているのでしょう。

作品の「内容」自体を見て「公金補助するべからず」という考え方。思想・表現に対する差別に他なりませんね。

>ただ、これは税金を投入する類いのモノではない、つまり芸術では無いという意見です。

「あなたの個人的かつ主観的な基準では」という話ですよね。
つまり、「あなたが個人的に気に入らないから、税金を投入するべきではない」ということ。
0495ヒロヒト
垢版 |
2019/11/05(火) 05:59:58.95ID:OgeKCSIK
>>488
>惨禍を描く=表現だと思います。描いているんですから芸術的な技術力が問われます。

質問にちゃんと答えましょう。画力が問われようと何だろうと「政治的メッセージ」があることに変わりありません。
もっかい聞きますよ。「原子爆弾の惨禍を描いた絵には公金補助をするべきでない?」

>一方、何かしらの惨禍を、ある特定の個人の責任と捉え、その個人を攻撃するような表現は、芸術とは見なされにくい。
>何故なら、それは単に個人→個人への憎悪表現にしかならないから。
>個人に対する悪口、誹謗中傷、批判の類いは、どこまで突き詰めても、芸術作品に昇華する事はない。

それはあなたの個人的な「芸術観」でしょう。

>福島原発事故の惨禍を後世に残す作品と題して、東電の社長の写真を焼く作品が作られたとしたら、
>「あなたは」それが万民に評価されると思いますか?

「万民が」評価するようなモノなんてあるんですか? わたしはそんなモノは無いと思っています。
わたし個人がどう評価するかと言われれば、そういうモノに「芸術性」を見出すことはないでしょう。個人の主観として。
でも制作した本人が「芸術作品」と言えば芸術作品と言えるのでしょう。
「そういうモノは芸術ではない」とする線引きがあるわけでもないんだから。見る価値があるかどうかってのは別の話。
0496ヒロヒト
垢版 |
2019/11/05(火) 06:00:22.31ID:OgeKCSIK
>>489
>興味があるなら街頭アンケートを取ってみたら如何でしょう。

わたしは別に興味はないし「どうでもいいこと」と思っていますので、必要なし。

>作品を見ていない人が何を言おうと、説得力無し。まずは、見る勇気と好奇心を持ちましょう。

同様に、制作者本人の意図を確かめてもいない人間が何を言おうと説得力無し。

>そういう見方も出来ますね。

そういう見方というか、「世論」を持ち出した時点で「それが本質」なんじゃないの?

>キリストが磔にされている場面を描いた作品と、昭和天皇の写真を焼く作品を比較

それもまた、「裸婦画」を「猥褻な造形物」と見るか「芸術作品」と見るかという話と同じなのですよ。


さて、あなたは(わたしも)長々とレスを書いていますが、あなたの言わんとすることは
じつはこの一言(↓)にすべて集約されているということに気づけると良いですね。

『 個 人 的 な 主 観 と し て 、 気 に 入 ら な い 』
0497名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 06:01:29.81ID:KfdRiuVN
>>468 韓半島から来た一族が天皇家に近づくために「人身御供」にされた女性
     だな。半島民はそんなことを平気でやるわいな。おっぱい丸出し衣装も
     父親の手で女衒に売られた戦時中売春婦も、今の出稼ぎ売春婦もな。
0498名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 06:03:51.74ID:KfdRiuVN
>>472・473 いちいち説明されないと理解できない、ドンカーン。
0499名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 06:06:49.11ID:KfdRiuVN
>>481 マスコミが報じた反応を見てから言えよ。反対が大多数だ。
0500名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 06:10:15.49ID:KfdRiuVN
>>494 本人が芸術だと喚いても、冷静に見れば単にマスターベーションに
     すぎない、ということさ。お前、まだマスが好きか。
0501通りすがらない
垢版 |
2019/11/05(火) 11:34:43.36ID:dNgv0mqw
>>490
>>バーガミニの著書のどの箇所のどこがどう違うという指摘が誰も出来ていない時点で無意味な批判。

すみません。批判ではありません。
疑問を持って読むという視点を持った方がよいというアドバイスのつもりでした。

>>491
>>歴史を勉強してからレスを書け。皇室の祭祀が神道に発展して行ったのだ。

逆では?神道の起源は、日本列島に住み始めた人間が、風土や生活習慣に基づき、自然に生じた概念。
その起源は縄文時代にまで遡る事ができ、弥生時代から古墳時代にかけてその原型が形作られたと考えられていますよ。

>>492
>>「見たくない」と「見てないから評価できない」の区別ぐらいつけてね。
>>「作品」と銘打って世に出されたモノを何もかも見なきゃいけないの? 見なかったら「見たくないんだろ」ってなるの?

決してそういう訳ではありませんよ。見る見ないは個人の自由です。
見てない人が「ヒステリー度を測るモノ」などと評し、勝手な議論を進めていることに違和感があるだけですかね。

>>あなたが自分で確認したのなら、その写真があなたの手元にあるということですよね?
>>それ、紹介してもらえます?

手元にはありません。ネットで確認できましたよ。
同じ写真かどうかの単純な比較です。紹介を要求する前に元ネタを見てみましょう。
0502通りすがらない
垢版 |
2019/11/05(火) 11:35:40.83ID:dNgv0mqw
>>493
>>つまり、意図も分からずに表面的な部分だけ見てギャーギャーギャーギャーと喚いている、と。

はい。私もあなたも同じ穴のムジナです。

>>「政治的なメッセージ」のあるモノは、いかなる内容だろうと「芸術」ではない、と?
>>そんなこと、どこに書いてあるの?100%完全に、あなたの主観じゃん。

私の主観です。それの何が悪いというのだろうか。
そして、政治的メッセージがあるものは芸術ではない、とは一言も言っていません。

>>だから、その制作者は過去作においてすでに「ヒステリー度」を試してたんじゃないの?ってこと。
>>憶測ですけどね。

ヒステリー度を試す行為=他人を挑発するかもしれない行為を、「これは芸術だから」と、
嬉々として世に出す。このセンスは私には理解できません。
私個人的には、特定の人間を攻撃する表現は、芸術と呼べないと思います。
0503通りすがらない
垢版 |
2019/11/05(火) 11:36:31.83ID:dNgv0mqw
>>494 
>>残念ながらわたしは個人的には「芸術性」を見出すことはできませんが

安心しました。同じ意見です。
見ていない人の意見ですが、参考までに聞いておきましょう。

>>現時点ではあのような展示会を公金補助の対象としないとするようなルールや基準はないんだから補助金を出すべきですね。

今回は出すべきではなかった。それだけのこと。
補助金を交付する側は、補助金等に係る予算の執行の適正化に関する法律(昭和30年法律第179号)に基づき業務を進めます。
今回この内容を含む展覧会の開催に当たり、来場者を含め展示会場の安全や事業の円滑な運営を脅かすような、
重大な事実を認識していたにもかかわらず、それらの事実を申告することなく採択の決定通知を受領した上、
補助金交付申請書を提出し、その後の審査段階においても、文化庁から問合せを受けるまでそれらの事実を申告しませんでした。

これらは、補助金適正化法の第6条に違反しているとされ全額が不交付と決定されました。
以上は、私の個人的見解ではなく、文化庁の公式見解です。
0504通りすがらない
垢版 |
2019/11/05(火) 11:38:05.40ID:dNgv0mqw
>>494 
>>作品の「内容」自体を見て「公金補助するべからず」という考え方。
>>思想・表現に対する差別に他なりませんね。

手続き上、内容を正確に申告せず補助金を受け取ろうとしたケースであり、
補助金は不交付となりました。差別ではないと思いますよ。

>>「あなたの個人的かつ主観的な基準では」という話ですよね。 
>>つまり、「あなたが個人的に気に入らないから、税金を投入するべきではない」ということ。

まずは頭を整理してください。
私やあなたが、アノ作品を芸術だと思わないのは個人の主観です。
税金を投入するかしないかは、文化庁が補助金交付の手続きに不備があったと判断し不交付を決定した。
それ以上でも、それ以下でもない。
騒いでるのはあなたの方です。
0505通りすがらない
垢版 |
2019/11/05(火) 11:38:59.67ID:dNgv0mqw
>>495
>>原子爆弾の惨禍を描いた絵には公金補助をするべきでない?

正当な手続を経て、法で定められた審査を通れば補助すべきだと思いますよ。
惨禍ではなく、トルーマン大統領の写真を焼くような作品であれば、それは個人的には品が無いと思います。

>>49
>>わたしは別に興味はないし「どうでもいいこと」と思っていますので、必要なし。

独り言のようにつぶやいていたので、興味があると勘違いしました。失礼。

>>個人的な主観として、気に入らない。という一言にすべて集約されている

一言ではなく、二言ですかね。
個人的な主観として、あんなもんは芸術ではないという意見。
手続上、内容を伏せて補助金をもらった経緯があるならば、不交付は当然。
0506名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 12:48:05.14ID:vbcUe4P9
あいちトリエンナーレに対する補助金の取扱いについて
http://www.bunka.go.jp/koho_hodo_oshirase/hodohappyo/1421672.html

「あいちトリエンナーレ」における国際現代美術展開催事業については,
文化庁の「文化資源活用推進事業」の補助金審査の結果,文化庁として下記のとおりとすることといたしました。



補助金適正化法第6条等に基づき,全額不交付とする。

【理由】

補助金申請者である愛知県は,展覧会の開催に当たり,
来場者を含め展示会場の安全や事業の円滑な運営を脅かすような重大な事実を認識していたにもかかわらず,
それらの事実を申告することなく採択の決定通知を受領した上,補助金交付申請書を提出し,
その後の審査段階においても,文化庁から問合せを受けるまでそれらの事実を申告しませんでした。

これにより,審査の視点において重要な点である,
[1]実現可能な内容になっているか,
[2]事業の継続が見込まれるか,
の2点において,文化庁として適正な審査を行うことができませんでした。

かかる行為は,補助事業の申請手続において,不適当な行為であったと評価しました。

また,「文化資源活用推進事業」では,申請された事業は事業全体として審査するものであり,
さらに,当該事業については,申請金額も同事業全体として不可分一体な申請がなされています。

これらを総合的に判断し,補助金適正化法第6条等により補助金は全額不交付とします。
0507名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 12:49:20.41ID:vbcUe4P9
池上彰氏が考える、あいちトリエンナーレ補助金「後から不交付」問題に見る“本質” 池上さんに聞いてみた。
https://bunshun.jp/articles/-/14524

Q 補助金の全額不交付は妥当?

「あいちトリエンナーレ2019」の企画展「表現の不自由展・その後」が中止になった問題で、
文化庁が補助金の全額不交付を決定しました。この判断は妥当だと思いますか?(30代・女性・アルバイト)


A 「後になって不交付を決めた」ことに本質が出ています。

朝日新聞の報道によると、文化庁が「あいちトリエンナーレ2019」への補助金全額不交付を決めた問題で、
補助金採択についての審査委員会の委員を務めていた野田邦弘・鳥取大特命教授が10月2日、文化庁に辞意を伝えたそうです。
野田さんは「一度審査委員を入れて採択を決めたものを、後から不交付とするのでは審査の意味がない」と話しているそうです。

「あいちトリエンナーレ」への全額不交付が決まったのは、文化庁の文化資源活用推進事業の補助金です。
公募し、外部有識者による審査委員会の審査を経て4月に採択されています。

それが、いまになって不交付となったのです。

ここに本質が出ています。
文化庁は、手続きに不備があったので不交付を決めたと説明していますが、
後になって不交付を決めたのは、この展示が騒ぎになったからでしょう。

いったん補助金の交付が決まっても、後から取り消される可能性があるとなると、
さまざまな文化事業が、文化庁の顔色を見ながら恐る恐る運営するということになりかねません。
役所による「検閲」に当たる可能性もあるのです。

今回の文化庁の非「文化」的対応で、日本には「表現の不自由」がはっきり存在していることを世界に知らせることになりました。
0508名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 13:27:19.62ID:pg2Bj/tH
>>416
ん〜、んじゃ面倒だから、>を使ってあげましょ。
>「“君主制の不備”に対して比較として“非君主制の失敗例”を挙げるならば」です。
はいはい、君主制限定なのね〜。



    じゃあ、ピロリ君は、今後
    例えば別の話題で共産圏だけが悪いかのように書かれてたり
    共産圏の汚点ばかりがクローズアップされてても
    それについて《今後一切》フビフビブヒブヒ噛みついたりしないってことね?


いや、ぶっちゃけ、それが心配なのよ。
既に書いたとおり、君ら廃止派のこの例事への粘着っぷりは、君が望む望まないに限らず
「共産圏を批判した人間には廃止派からの執拗且つ感情的な反発が待っている」というデモンストレーションになっちゃってるのよね。

だから、君が、共産圏批判にブゥブゥ鳴き喚かないって約束してくれりゃ一安心。
言論の自由は守られる。ビバ、政治的ニュートラル。



    合 意 す る よ ね?  自 称 非 共 産 主 義 者 の ピ ロ リ 君 
0509名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 14:02:00.34ID:pg2Bj/tH
>>417
>「失敗が挙げられていない」のは「非君主・非共産」しかないのです。
…この無駄にスペース連打するのも、そのまま引用しづらくなる原因なんだよなぁ…
日常でもそうだけど、声色変えるのは、本当に重要な場所だけにした方がいいぞ?
毎回大声出すとバカに見えるうえ、本当に主張したいところがぼやけるからね。

さてと、君の論を会話形式に直すと

 A「失敗例が挙げられていないのは、非君主・非共産しかないのです!」
 B『そもそも俺は非君主全体の例としてアレらを挙げたんだが…勝手に君の共産圏限定論に導かないでくれるかい?』

 A「あなたが(当初)挙げたのは共産国・非君主国の失敗なのです!」 
 B『対論相手が勝手に例示の性質を決めてよいのなら、
   君が挙げたのは【大日本帝国の失敗例】であって、大日本帝国でさえなければ良い→戦後日本や他国は別の話、となるけど?』

 A「それ(君主制が危険か否か)が正しいかどうかを議論している最中なんですよ!」
 B『そうよ。だから君の「じゃあ非君主・非共産ならいい!」は議論の最中の『君主制は危険だ!』を前提にしてるのに気づきなさい』

いけね。>使ってないや…まぁ、分かるから良いよね?
0510名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 14:04:48.51ID:pg2Bj/tH
>>418
>ロックががかっているのはA君の問題。
ロックがかかっていない(=君主制の危険性がペンディング状態)場合、
非君主・非共産以下略論は常に「いつから君主制が危険って決まったの?」で反論可能なわけだけど?

>挙げられた失敗例の共通項に「共産主義」があったら、失敗の危険因子の候補としてそれが挙がるのは当然でしょう。
>「毎日、納豆をたくさん食べる」という共通項を持つ人々がみんなガンになってたら、
うん、ある意味わかりやすい例示だね。

  君らが「飲尿健康法で癌を予防できる」という健康法を提唱していたとしよう。
  (しかも、サンプルは「僕のオジサンは飲尿健康法をしなかったから癌になった!」レベル)
  反論者が提示した飲尿健康法実践者で癌になったサンプルを提示した。
  ところが、そのサンプルが、全員、毎日納豆をたくさん食べていたとする。
  君は「ガンの危険因子として納豆を候補に挙げない人の方がよっぽど非科学的!」と言い、
  飲尿健康法+納豆禁止が健康において癌予防に最適と言い出した…

  さて、ここから何が言えるか。

ニュートラルな立場からすれば「飲尿健康法が善とは限らない→そもそも効果ないんじゃない?」と自然に疑える。
サンプルの偏り云々も「納豆が癌の危険因子になるのは『飲尿健康法が善と決まった後』だろ」となる。

「飲尿健康法は善に決まってる→サンプルの共通項の納豆愛好が原因だ!」は飲尿健康法信者の発想。
善に決まってるはずの効果が出ていない→危険因子が別にあるはずだ→共通項は納豆だ…ってね。
「飲尿健康法+納豆禁止が最高って論に反論できない!」はもはや病膏肓。
飲尿が健康に良いか否かはそもそも議論中だというのを忘れちゃってるからね。

ちなみに、今は非君主・非共産の例も上がってるわけなんだけど…ピロリ君ったら余程好きなのね「飲尿」。
0511名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 14:15:23.35ID:pg2Bj/tH
>>419
>「非共産・非君主なら安全なんじゃね?」は、A君の意見を採用したモノではないのですよ。
あ、そっか。これはA君の立場(=君主制は危険)に立った、ピロリA君の意見だったね♪

>「非共産・非君主なら安全なんじゃね?」と突っ込…みに、B君は耐えられないのです。
だから「いつから君主制が危険だと決まったの?」で幾らでも耐久可能だと何度も…

>「大日本帝国の失敗例だけでは君主国全般の危険性を論じることはできない」とは、A君の不備。
よって君主制の危険性が成立していない以上「いつから君主制が危険だと決まったの?」は常に成立。

>A君にはA君の不備があり、B君にはB君不備があるのです。
>わたしが指摘してるのはB君側の不備。すなわちあなたの不備です。
1:《一方の不備しか指摘しない(しかも他方と結論が一致)》これを普通は肩入れと言う。
2:君の言うB君の不備は「君主制は危険」の成立を絶対条件とする=A君に不備があった時点で成立不能。

>>420
>「天皇陛下を敬愛する人々」でしょうに。
聖子ちゃんファンが須らく人生の行動方針を聖子ちゃん中心に動かないように、単なる敬愛なら君の言う危険性には届かないな。

>日本共産党を(略)「わたしは共産党支持者ではない」と主張したら、信頼できるのでしょうか?
>「福島瑞穂や蓮舫のマブダチであり、自身も『急進的』と評される」という程度で「左翼」と認定する発想とか完全に「阿呆の産物」
ん〜…政治思想の自由の有無や強制の有無とかによるでしょ。
金一族を(略)を政策でやらされてる北朝鮮の人たちが「いや、別に俺、本音は金第一主義じゃないけど」と言ったら、普通に信用するよ?
ただしR4ファン、てめーはだめだ。
0512名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 14:40:40.77ID:pg2Bj/tH
>>421
>「特定」になど至っていません
それぞれの論者の中では至ってるんだよ……君のようにそこを最初から反論恐しで思考放棄してるやつと違って。

>大日本帝国の天皇陛下万歳な人々がやらかしたのは事実です。
>未だに「廃止論者は日本から出てけ」「廃止論者は日本人に非ず」「不敬罪」と言ってる人間がいるというのも事実。
うん、だから「キムチ好きが犯罪を起こした→『キムチ万歳な人々がやらかしたのは事実』としてキムチ有害論を唱えてるでしょ彼ら。君も同類。
でもって、韓国人の犯罪がある(そりゃそーだ。何千人もいりゃあ犯罪がゼロになるわけもなし)のも事実。それを彼らは危険視してるだけ。君も同類。

>必要だから民間社会からは排除されていないでしょ?
ちゃうねん。君が言ってる「危険だけど必要だしぃ」は、銃刀法で言う刀剣類(=犯罪等に利用されて危険なモノ)であり、
包丁は法的規制の対象外(=そもそも「必要だからぁ」なんてヌルい理由じゃなく「んなもん禁止するまでもなし」)なのよ。
0513名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 14:40:55.55ID:pg2Bj/tH
>>422
>以上の2つに対して、“ 余 計 な ウ ン チ ク を 言 わ ず ” に、一言「認める」と言った上で
あっそ。

   
   「昭和天皇は写真を燃やされても文句は言えない」とピロリ君が発言したという【事実】を
   俺が余計なうんちくとやらを言わないようにしない限り、ピロリ君は俺へのストローマン連呼を辞めない


というわけか。
うん、君のストローマン連呼の正体見たりって感じだな。

>わたしが以下のように「謝罪」したら、受け入れるのでしょうか?
>単なる「表現のミス」を「悪意ある卑劣なストローマン論法」であるかのように書いたのは、
>わたしにしてみればダンゴムシとワラジムシ程度にしか変わらない気がするんですが…
…いや、受け入れていいなら受け入れる(というか、正直、君の内心的にはそんなもんだろと思ってる)けど…気づいてる?

「単なる表現のミスと悪意ある卑劣なストローマン論法はわたし(=ピロリ君)的にはダンゴムシとワラジムシ程度にしか変わらない」宣言って
↑と相まって、君の立場を滅茶苦茶にしちゃう奴だと思うんだけど…それを受け入れるか否か(=事実とするか否か)のボールを俺に預けていいの?
…「コピペ改変ミスりましたー。訂正します―」というならば次のやり取り中にやりなさいね。
0514名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 15:42:41.02ID:pg2Bj/tH
>>423
はいはーい、ゴキゴキッと誤記と認めますよ。せっかくだから誤記の箇所つきで。

1 誰も「嫌なら認めろ」などと言ってもいないのに
 我:>611 不備がなくなった後で罵詈雑言付きで指摘するのがヒステリーじゃないの?
 ピ:>614 あなたが「不備があった」と認めればそんな指摘もやめますけどね。
 我:>629 「ヒスられるのが嫌なら不備があったと認めろー!」 …君はお姫様か何かか?

2 「わたしは君主制の危険性は明白だ」などと言ってもいないのに、
 ピ:>615 共産主義だけ挙げても比較ができないという旨の指摘を受けてから共産国以外を挙げる…
 我:>632 不思議なのはピロリ君が「君主制危険視論の反対論として非君主制国家の失敗例を挙げる際、 それが共産圏に偏っていたら比較ができない
      (=君主制の危険性は完全に自明であり、後は共産化のマイナスを上回るか否かである)」ということを…絶対の事実としていることなんだがね。

3 「共産主義だけ挙げてもまともな比較にならない」を「共産主義を話題に出すな」に捻じ曲げる
 我:>689 事実はどうあれ、共産主義者として見られたくないなら、 共産主義を悪く言われても「共産主義を話題に出すなぁー!」と顔真っ赤でやるべきではない。

4 「共産主義を持ち出されたこと」を以て「被害を受けた」と主張しているかのように
 我:>793 611の時点で、俺はどうあってもそう(注:非共産圏の失敗にも触れた状態)なってた。 君はソレに626で「ツッコミ」「嘲笑」を入れた。
 ピ:>825 この件に関するあなたの第一声は516の「共産主義国家=天皇や王族のいない国」なんですが。 つまり、最初からいきなり「共産主義国家の失敗例のみ」を挙げてるんですよ
 我:>840 「最初からいきなり共産圏の失敗例のみ挙げやがってー!」 で?…君が第一声(626)で「共産圏だけ悪く言うのはぁー!」と言ったのは、両方の後。
0515名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 15:43:14.40ID:pg2Bj/tH
>>
5 「知りません」などとは言ってないのに
 我:>892 「この事実について私はこう考えます」とキチンと明言しなさいよってこと…「残念でした〜! 私は関係あるなんて言ってませぇ〜ン♪」 『……じゃあ何を言いたかったんだよ』 「知りませ〜ん♪…」みたいなマネは辞めろよって言ってんの
 ピ:>910 事実を挙げるだけで終わらせるか、それに関するわたしの私見を追加で述べるか、 そんなことはわたしが決めることであって、あなたが指図することではありません。
 我:>972 君が『……じゃあ何を言いたかったんだよ』「知りませ〜ん♪」…をどーしてもやりたいなら、おやりなさい。

6 勝手にそういう認識を持っていることにしてしまう…
 我:>189 過去の天皇制の欠点を原因に今の天皇制の存廃を述べるなら、その欠点が現存することを論証しなければならない
   >190 「彼は夕飯にキムチ等々を食べて腹痛を起こした! …彼が新しく買ってきた別メーカーのキムチは捨てるべきだ!」 これがピロリ君論法。

7 「悪意あり」とした理由は「理解不能だから」ではないのに、
 ピ:(ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1567698733/650)
   なぜそのように思わなければいけないのか、なぜそのように思いたいのか、 まったく理解できないわけですね。
   …これはもう「レッテルを貼りたいだけ」と見做されても仕方ないんじゃございませんかね。
 
------

うん、正直「これ限りなくほぼ同義じゃね?」と思う個所やら
「何故そんなねじくれ曲がった理解をピロリ君はしてるんだろう…?」と思う個所やら諸々あるけど、
前者については君の中の表現のこだわり、後者については君の知能程度と被害者意識を知りながら紛らわしい文章を書いた俺の落ち度として、謝罪しよう。

さて、余計な薀蓄なしで書いたんだ。
これらについて、全て「悪意ある歪曲ではありませんでした」「ストローマン扱いは間違いでした」と前言撤回してくれるよねぇ?
0516名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 16:04:03.59ID:pg2Bj/tH
>>424
>あなたが「わたしの言いたいこと」として書いた、この文章。
それでも君の論旨全体よりは短いし…そもそも極端な例を出されても、ねえ?
あ、そうそう。


   今回「>」をわざわざ使ってあげたんだから
   ピロリ君は指摘箇所の間違いや「指摘されてない場所は自分の意見が通った!」という幸せ回路フルドライブ、
   論点とは違った箇所への無意味な切り替えしは

  
      一    切


   しないよねぇ?

なーんか怪しいけど。
0517名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 16:30:14.07ID:pg2Bj/tH
>>425
>先輩や同僚が注意として言うのであれば、「お前なぁ・・・お客様に『お帰りください』はないだろ」でしょ?
>本来は「−5点」であるはずが、「−10点」も喰らってしまうわけです。
…マジかぁ…
君「とっとと帰れ」はないだろと言われたら「そこは注意として言うのであれば『お客様にお帰りくださいはないだろ』でしょ!?」とか
「本来は−5点であるはずが−10点も喰らってしまう不当な人事評価だ!」とか思っちゃうタイプかぁ……意思疎通できるかな。

>そんな注意の仕方、ホントにするの?
うーん…「お客様に『早くお帰り下さい』」レベルのことはする従業員はいないけど、少なくとも人生経験上そういう置換はされてる場面はよく見たよ。
注意されてる奴等は普通に「あぁ…お客様にド直球で退店を促すことを注意されてるわけだし、確かにあれはよくなかったね…」とか
「表現が違うのは、注意してくれてるこの人は自分に分かりやすいように強調してくれてるんだなぁ…」とか理解する程度の知能は持ち合わせてたし。
(「不当だ!」という人間はこの例でいうなら「退店を促してすらいない」って人ぐらいだったよ)
 
>飲み屋で長時間に渡って宴会し、閉店時間が過ぎたら店員から早く退出するように言われるのって
知っての通り、宴会にはそこそこ参加してるけど、「あのぉ…そろそろお時間がぁ…(「帰れ」のワードは出さない)」とか色々言い方あるし、皆柔らか〜く言ってるよ。
「速やかにお帰り下さい」という火の玉ド直球は見たことない。多分、酔っ払いにそれ言うと喧嘩になるし。
0518名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 16:31:54.94ID:pg2Bj/tH
>>426
>対等な立場にある者同士の会話について「速やかに」を「グズグズしてないで」に変えたらもうアウトですよね
>>366 逆に「速やかに〜」が問題にならない間柄、例えば友人や同僚なら「グズグズ〜」も「口が悪い奴よなぁ…」で終わる話よ
まぁ、君が「グズグズも許さん!」というならそれはそれだけど…そんな狭量な人間は多分「速やかに」もアウトだと思うよ…

>こんな詭弁が通じる相手ではないって、まだ分からないのですか?
相手の意見をちょくちょく抹消する奴だって分かってる。

>>427
嘘とか真実とかっていうより、>>358が俺の「敗北」だとしたら「ピロリ君の勝利はこうなるね」ってだけの話

>>428
共産圏だけでも「非君主制だって失敗するんだ」は言える。「君主制は危険なはずだ」の前提を捨てて俯瞰できればね。

>>430
「廃止派なんざ共産主義者ばっかだろ」等々は俺の主観的判断。何か問題が?
0519名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 16:51:07.15ID:pg2Bj/tH
>>432
ふむ、別の例にすれば分かりやすいかもね。

  「君主制は危険だ! サウジアラビアでは言論の自由が完全には保証されていない!」
  『いや、イランやばくね?』
  「それはイスラム原理主義のせいで君主制は危険なことには変わらない!」

  「君主制は危険だ! 大日本帝国では…」
  『いや、ナチスドイツやばかった』
  「それはナチ思想のせいで、君主制は危険!」

  「君主制は危険だ! モロッコでは…」
  『いや、人喰いアミン忘れたの…?』
  「それは独裁政治のせいで、君主制は危険!」

  「君主制は危険だ! タイでは…」
  『いや、パラオとかもどっこいどっこい…』
  「それは太平洋の孤島だからで、君主制は危険!」

うん…やっぱり、全ての場合において「いや、そもそも君主制が危険といつ決まったの?」という再反論が成立するよなぁコレ。
こんな小学生でもわかる話がわからないって、何か特別な思い入れがあると疑われても仕方ないんじゃなぁい? ※ ピロリ君理論
後はさ、君がやってる行為そのものだよね。

  非共産圏の失敗が既に明示されているにもかかわらず、
  「当初、または廃止派の指摘後、速やかに非共産圏の失敗を付記しなかったのは不備だった」という点について何十レスも指摘する。
  (+↑を不備だと受け入れない限り指摘し続ける旨を明言する)

という行為が言っちゃ悪いが…って話。
イスラム原理主義国以外の例が既に挙がっているのに「当初原理主義国だけ触れたのは不備! 不備! ブヒ! 違った不備!」だなんて
何十レスもやってりゃあそりゃあ「…あ、この人イスラム原理主義の悪口言われたくないのね」と思われても仕方ないっしょ。
その人が建前上は意図を否定しても(あるいは本当にそう願っていなかったとしても)
そのスレでは、その人みたいなのに絡まれたくない人はイスラム原理主義の批判を控えかねない空気を醸成しちゃうわけだしさ。
0520519
垢版 |
2019/11/05(火) 17:35:44.52ID:WPP6IWJm
なお、トリエンナーレの是非については、
文化庁の補助金不交付は適切だったか否かというアンケート(JNN調査)で

  適切だった:46%/適切ではなかった:31%

という結果が出てる。
…まぁ、一部の人の政治的主張の展示なんて血税の補助を受けてやることじゃあないよねってこった。

ただ、まぁ…
…これをトリエン側が検閲だなんだと言ってるあたり
本気で分かってないかも知れないんだよなあ…
そもそも「芸術」と言い張れば何でもしてOKと本気で思ってるっぽいって言うか…
ゲルニカとかの芸術としての迫力を持ち、且つ、絵画として芸術表現の枠組をきちんと持ってる作品と
「被爆サイコー!」と燥いで跳ね回る動画を本気で同レベルと思ってるっぽいと言うか…

思想故に狂っちゃったのかね?
狂っちゃってるから変な思想に飛びつくのかね?
0522通りすがらない
垢版 |
2019/11/05(火) 19:04:26.99ID:dNgv0mqw
>>507
>>ここに本質が出ています。文化庁は、手続きに不備があったので不交付を決めたと説明していますが、
>>後になって不交付を決めたのは、この展示が騒ぎになったからでしょう。

展示会を見て、誰かが騒ぎ、展示内容が世間に広まりましたね。
そこで初めて文化庁が、「そういう内容は申請されていない。」と反応した。
その結果、交付が取り消された。単にそういう事例です。

>>いったん補助金の交付が決まっても、後から取り消される可能性があるとなると、
>>さまざまな文化事業が、文化庁の顔色を見ながら恐る恐る運営するということになりかねません。

なぜそういう捉え方になるのか。
頭を冷やしなさい。補助金交付の流れは下記の通り。
0523通りすがらない
垢版 |
2019/11/05(火) 19:05:29.14ID:dNgv0mqw
>>507

以下、補助金公募から交付までの流れ。
(出典:文化庁「あいちトリエンナーレに対する補助金の取扱いについて」参考資料)

01.補助事業の公募(国⇒県)
02.実施計画書の提出(県⇒国)
03.審査の実施(国)※「文化資源活用推進事業 審査の視点」に従った審査
04.補助事業として採択(国⇒県)
05.補助金交付申請書の提出(県⇒国)
06.補助金交付申請書の審査(国)
07.補助金交付決定・決定通知(国⇒県)
08.補助事業実施(県)
09.実績報告書の提出(県⇒国)
10.実績報告書の審査・確認(国)
11.補助金の額確定通知・交付(国⇒県)
12.補助金の受領(県)
0524通りすがらない
垢版 |
2019/11/05(火) 19:06:39.32ID:dNgv0mqw
>>507
>>役所による「検閲」に当たる可能性もあるのです。
>>今回の文化庁の非「文化」的対応で、日本には「表現の不自由」がはっきり存在していることを世界に知らせることになりました。

補助金を出す側が、内容確認や審査もせず、言われた通り補助金を払っているとしたら
貴重な税金を投じる文化庁は、職務怠慢で国民の怒りを買うでしょう。
審査と検閲の違いを認識する必要があるように思います。

検閲:国家等の公権力が、表現物(出版物等)や言論を精査し、国家が不適当と判断したものを取り締まる事。
審査:詳しく調べて、適否・優劣・等級などを決める事。

この展示会で審査が通らなかったとして、その作者が取り締まられたんですか?
補助金公募の内容に該当しないと審査され、交付が無くなっただけ。これを検閲と呼べるのでしょうか。
騒ぎすぎです。
0525名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 19:27:40.35ID:4fBdVnAH
通りすがらない氏は池上彰氏に文句を言っているわけですね
0526名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 19:55:58.82ID:TBqJZGOl
テロ予告などにより、安全が確保できないとして中止になった「あいちトリエンナーレ」に対して
安全面に対する懸念などを事前に申告しないなど、交付申請の手続きが「不適当」であったという理由で
文化庁が補助金を不交付としたのは、テロを助長する行為ではないのか?
0527通りすがらない
垢版 |
2019/11/05(火) 19:58:49.78ID:dNgv0mqw
>>525
>>通りすがらない氏は池上彰氏に文句を言っているわけですね

わたし個人の反対意見を述べているだけ。
文句と言われるのは心外です。池上さん好きですよ。
0528名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 20:09:34.08ID:KfdRiuVN
しかしまあ、今夜のピロリ菌は大変だねー。徹夜しても追っつかんのとちゃうか。
0529名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 21:06:27.73ID:Eo4jT0tT
>>491
とんまなウヨ爺の妄言やな
神道には経典も教祖も存在しないんやで
神道がアニミズムといわれる所以や
そんなことも知らんとは源氏も嘘っぱちやな
神道と神社神道は区別するもんやぞ
神道は宗教にあらず、神社は宗教(法人)になるもんや

おまえさんは典型的なバカやで
0530名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 21:18:35.71ID:Eo4jT0tT
>>497
なんや? とんまなウヨ爺はまた妄言かぇ?
古代氏族の由来を記した古文書である「新撰姓氏録」によるとその3分の1が朝鮮半島と大陸出身やで
この記録書は平安時代のはじめに集成されたもんや
桓武天皇の母親である高野新笠の父方が百済系渡来人氏族やで

日本人のルーツは大陸由来でもあるんやぞ

完全に論破された気分はどうや? あんた前代未聞のアホやで 草
0531名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 21:22:06.85ID:qtktEzPe
南京虐殺本・米国知識人からの批判 | 日本政策研究センター
投稿者:operatorT 投稿日時:2006/06/14(水) 00:00

南京虐殺本・米国知識人からの批判
南京事件を歪曲し、いわゆる「南京大虐殺」を捏造する、中国系米国人
アイリス・チャンの『ザ・レイプ・オブ・南京――第二次大戦の忘れられたホロコースト』に対して、
アメリカ人の間からも批判の声が起こっている。
歴史的事実を歪曲した、このような本がベストセラーになるのは異様というほかないが、
アメリカ国内でも批判の声が出ていることはアメリカの「良識」を示すものと言えよう。
以下、批判のポイントを紹介したい。

◆下敷は『天皇の陰謀』
まず同書は、むごたらしい虐殺の様を記述し、そのような虐殺が起こった原因として次のように言う。
天皇は、南京攻略に先立ち、叔父に当たる朝香宮鳩彦中将に南京地域の日本軍部隊の指揮を取るよう命令し、
その後、朝香宮または彼の参謀が「捕虜はすべて殺害せよ」との命令を発した。
それが虐殺に繋がった――。
つまり天皇は軍事作戦に積極的に関わったのであり、責任があるというわけである。
一見して奇抜な主張であることがわかるが、これは一体何に基づいているのかというと、
アメリカ人、デビッド・バーガミニの著『天皇の陰謀』である。
よく知られているように『天皇の陰謀』は、
天皇自らが世界征服のために先の戦争を計画・命令したという、
日本では歴史の知識がある者なら左翼でも取り合わないような内容の代物である。
当然、アメリカでも学者ははっきりこれを否定する。
0532名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 21:23:15.28ID:qtktEzPe
たとえば、リチャード・フィン氏(アメリカン大学名誉教授)によれば、
「一流の歴史家はこの学者〔バーガミニ〕が使ったと主張している情報源にこぞって懐疑的」、
「アメリカの歴史家の大多数から根拠なしと断定された
バーガミーニという人物の『日本の陰謀説』を説く本」という具合である。
その上でリチャード・フィン氏は、次のように反論する。
「昭和天皇が南京への軍事作戦を計画、命令したとか、
あるいはそれが行われることを知っていたとする証拠はない。
天皇が朝香宮を任命するといったような軍人事に関与していたということもない。
現に、松井石根将軍は、南京攻撃の初期段階では病床に臥していて、
十二月十七日まで南京には入らなかったものの、
あくまでも南京と中支方面での日本軍の公式の指揮官だった。
朝香宮やその参謀が、『捕虜はすべて殺せ』という、
かの悪名高い命令を発したという、信頼に足る証拠もない」(『This is 読売』1998年8月号)
つまり、昭和天皇が南京事件に直接、関与したりすることなどあり得るはずもないのである。

またデビッド・ケネディ氏(スタンフォード大学歴史学部長)も、次のようにバーガミニを批判する。
「評者の一人は、バーガミニの記述は、
『歴史ドキュメンタリー作成のあらゆる基準を無視した場合にのみ信用できる』と述べているのである。
歴史家のバーバラ・タックマン女史は、
バーガミニの主張は、『ほぼ完全に、著者の推論と悪意ある解釈を好む性向の産物である』と述べている」
(『アトランティック・マンスリー』1998年4月号)
このように、昭和天皇に対する悪意と中傷に満ちた「陰謀」史観に依拠する『レイプ・オブ・南京』は、
とてもまともな歴史書とは言えず、言うならば政治的文書である。
(日本政策研究センター事務局長 平崎雅之)〈初出・『明日への選択』平成10年8月号〉
0533名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 21:24:47.75ID:qtktEzPe
ttp://hbol.jp/55615
「安倍政権の生みの親」、伊藤哲夫と生長の家原理主義者ネットワーク――
シリーズ【草の根保守の蠢動 第13回】2015年08月13日

さて、今回から、日本会議および日本青年協議会から少し離れ、
伊藤哲夫・日本政策研究センター代表をこの連載の検討対象としていく。
日本青年協議会から離れるとはいうものの、伊藤哲夫氏も日本青年協議会と同じく、
「生長の家原理主義者ネット おそらく、一般の読者に、伊藤哲夫氏の名前は馴染みが薄かろうと思う。
しかし、この伊藤哲夫氏、第一次安倍政権発足以前から、安倍晋三の周りに常に付き従い、
一部では「安倍政権の生みの親」とさえ言われる人物でもある。
0534名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 21:26:05.00ID:qtktEzPe
安倍晋三のブレーンとして登場
まずは、伊藤氏にまつわるこれまでの報道を振り返ってみよう。例えば文藝春秋。
2013年1月、文藝春秋は、
「安倍政権の命運を握る『新・四人組』」と題する論説記事を、「赤坂太郎」名義の論説として発表した。
この記事は、衛藤晟一首相補佐官の来歴を「右派の学生運動出身」と紹介したのち、
“今や、安倍の有力なブレーンとなっている右派のシンクタンク
「日本政策研究センター」の伊藤哲夫代表を、若き日の安倍に紹介したのも衛藤だった。”
と、伊藤哲夫氏を「安倍の有力なブレーン」として紹介している。
伊藤哲夫氏が安倍晋三のブレーンとして報道されるのは、この文藝春秋の記事が初めてではない。
2006年9月9日付の東京新聞朝刊に掲載された
「『安倍氏ブレーン』どんな人?靖国、拉致、教育問題…」という記事でも、
“六月三十日。都内のホテルの一室に、安倍氏側近の一人、下村博文衆院議員を囲み、
四人の学者・有識者が集まった。
メンバーは、伊藤哲夫・日本政策研究センター所長、東京基督教大の西岡力教授、
福井県立大の島田洋一教授、高崎経済大の八木秀次教授。
ここに京都大の中西輝政教授を加え、安倍氏のブレーン「五人組」と称される。”
0535名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 21:27:12.90ID:qtktEzPe
安倍晋三のプロモーター・伊藤哲夫
このように安倍政権の機関誌のような雑誌を発行しつづける
「日本政策研究センター」を率いる伊藤哲夫氏とはいかなる人物なのか。
先に引用した文藝春秋の記事では「衛藤晟一が安倍晋三に引き合わせた」
「シンクタンクの代表」と表現されてはいる。
しかし伊藤哲夫氏は、単なる「政策提言するだけの人物」ではない。
彼は、第一次安倍政権誕生前から、安倍晋三とべったりとくっつき、
ことあるごとに彼をプロモートしてきた。
その端的な例が、2004年(平成16年)8月15日に開局した「チャンネル桜」の開局記念番組だろう。
この「チャンネル桜」開局記念番組に安倍晋三を登場させた人物こそ、伊藤哲夫氏。
0536名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 21:27:59.52ID:qtktEzPe
ttp://hbol.jp/61889
安倍首相の天下取りと改憲を宣言した11年前のある対談――
シリーズ【草の根保守の蠢動 第15回】2015年09月26日

しかし、注目すべきは、対談の締めくくりである。
対談の終盤、やおら伊藤は、「保守としての主張を強く打ち出していくのと同時に、
やはりそれを実現するためのある種の『革命』が求められているんじゃないかと、そう思うんです。
そういう保守革命を担うリーダーこそが安倍幹事長でなくてはならない、と私どもは思っています」
(太字部筆者)と、安倍への最大限のバックアップをうたいあげる。
そして安倍はこの伊藤のエールに何の臆面もなく「私もそういうリーダーたりえたい」と真正面から応じ、
二人で、「保守革命」へ邁進することを誓い合うところで、この対談は終了している 。
0537名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 21:28:50.57ID:qtktEzPe
ttp://hbol.jp/55615
「安倍政権の生みの親」、伊藤哲夫と生長の家原理主義者ネットワーク――
シリーズ【草の根保守の蠢動 第13回】

2015年08月13日 政治・経済
「日本を取り戻す」という言葉が踊る日本政策研究センターのトップページ
さて、今回から、日本会議および日本青年協議会から少し離れ、
伊藤哲夫・日本政策研究センター代表をこの連載の検討対象としていく。
日本青年協議会から離れるとはいうものの、
伊藤哲夫氏も日本青年協議会と同じく、「生長の家原理主義者ネットワーク」に属する人物だ。
おそらく、一般の読者に、伊藤哲夫氏の名前は馴染みが薄かろうと思う。
しかし、この伊藤哲夫氏、第一次安倍政権発足以前から、安倍晋三の周りに常に付き従い、
一部では「安倍政権の生みの親」とさえ言われる人物でもある。
0538名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 21:30:35.57ID:qtktEzPe
>何度も拝見しますが、この方の書籍が中立的に書かれたとは到底思えません。
>デビッド・バーガミニの著『天皇の陰謀』は、天皇自らが世界征服のために先の戦争を計画・命令したという「結論ありき」で書かれた本。
>世界的にみても、いろんな意見があることを知った上で読むことをオススメします。

>リチャード・フィン氏(アメリカン大学名誉教授)
>「一流の歴史家はこの学者(バーガミニ)が使ったと主張している情報源に対して、こぞって懐疑的」
>「アメリカの歴史家の大多数から根拠なしと評されている」

>デビッド・ケネディ氏(スタンフォード大学歴史学部長)
>「バーガミニの記述は、歴史ドキュメンタリー作成の、あらゆる基準を無視した場合にのみ信用できる」

>バーバラ・タックマン女史(歴史家)
>「バーガミニの主張は、ほぼ完全に、著者の推論と悪意ある解釈を好む性向の産物である」
>『アトランティック・マンスリー』1998年4月号
0539名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 21:33:17.34ID:qtktEzPe
>「日本政策研究センター」を率いる伊藤哲夫氏とはいかなる人物なのか。
>「日本政策研究センター」の伊藤哲夫代表を、若き日の安倍に紹介したのも衛藤だった。”
>伊藤哲夫氏も日本青年協議会と同じく、「生長の家原理主義者ネットワーク」に属する人物だ。

>対談の終盤、やおら伊藤は、「保守としての主張を強く打ち出していくのと同時に、
>やはりそれを実現するためのある種の『革命』が求められているんじゃないかと、そう思うんです。
0540名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 21:41:17.75ID:qtktEzPe
・日本政策研究センター=日本会議=田久保忠衛=水戸藩「天狗党」=桜田門外の変=戊辰戦争=靖国神社

・水戸藩「天狗党」=血盟団事件=226事件=昭和維新
=大政翼賛会=軍国主義=真珠湾奇襲=ミッドウェイ海戦=原爆投下=敗戦=A級戦犯靖国合祀
0541名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 21:43:58.39ID:qtktEzPe
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1571437875/475
475 名前:通りすがらない[] 投稿日:2019/11/04(月) 20:44:06.75 ID:vck3qYdl [4/4]

>何度も拝見しますが、この方の書籍が中立的に書かれたとは到底思えません。
>デビッド・バーガミニの著『天皇の陰謀』は、天皇自らが世界征服のために先の戦争を計画・命令したという「結論ありき」で書かれた本。
>世界的にみても、いろんな意見があることを知った上で読むことをオススメします。

>リチャード・フィン氏(アメリカン大学名誉教授)
>「一流の歴史家はこの学者(バーガミニ)が使ったと主張している情報源に対して、こぞって懐疑的」
>「アメリカの歴史家の大多数から根拠なしと評されている」

>デビッド・ケネディ氏(スタンフォード大学歴史学部長)
>「バーガミニの記述は、歴史ドキュメンタリー作成の、あらゆる基準を無視した場合にのみ信用できる」

>バーバラ・タックマン女史(歴史家)
>「バーガミニの主張は、ほぼ完全に、著者の推論と悪意ある解釈を好む性向の産物である」
>『アトランティック・マンスリー』1998年4月号
0542名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 21:45:26.72ID:qtktEzPe
田久保忠衛(たくぼ ただえ、1933年(昭和8年)2月4日 - )は、日本の外交評論家、政治学者。
杏林大学名誉教授。専門は国際政治学、アメリカ外交。博士(法学)。保守系政治団体日本会議代表役員。
2015年からは会長を務める。

略歴[編集]
千葉県生まれ。家は水戸藩士の家系。曾祖父は天狗党の乱に参加して、流罪になっている。
「新しい歴史教科書をつくる会」・「体罰の会」顧問。日本会議代表委員。映画「南京の真実」の賛同者。
2015年、15年にわたって会長を務め名誉会長に退いた三好達の跡を継いで日本会議会長となった。
0543名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 21:47:11.65ID:qtktEzPe
ジョン・G・ロバーツ「軍隊無き占領」1996

国務省と国防総省内のタカ派を核とする緩やかな連合
「ジャパン・ロビー」は占領時代に水面下の支配権を奪いとった。
以来、その恩恵を受けた人たちが米日関係に決定的な影響力を及ぼしてきた…
この本の主な目的は「ジャパン・ロビー」の中枢機関である「〇〇〇〇〇〇協議会」と、
彼らに付き従っていった日本人が作りだした権力構造の輪郭を明らかにすることにある。
この権力構造の起源と進化の過程をたどり、それに関わった人物をつきとめるとともに、
彼らがいかに、一貫して計略的に民主的プロセスを欺き、妨害し、粉砕してきたか、
また、それにより日本を忠実な冷戦の同盟国にし、
中ソの共産主義拡大政策に対抗する砦にするという目的を追求してきたかを明らかにしたい。
なかば秘密にされていたこの協議会の陣容を調べると、
そのなかでもっとも重要な人物は、直接ないし間接にアメリカの〇〇〇と結びついていたことがわかる。
それでもなお、平均的日本人が(平均的アメリカ人もそうだが)十分に認識していないことがある。
「しかし、早くも一九四七年には、アメリカの対日政策の重点は、そのような遠大な改革から、
日本を極東の経済ワークショップとして復興させることに転換していた」とションバーガー教授は指摘した。
0544名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 21:47:54.68ID:qtktEzPe
一九四〇年代末期に、日本を民主化する方向からアジアにおける反共の砦にする方向へ、
アメリカの対日政策の重点を大きく転換させた一連の動きを「逆コース」と呼ぶが、
教授は、日本の戦後史研究でしばしば無視される、「逆コース」研究の第一人者である。
教授の論文によれば、「奇妙なことに(略)非公式の圧力団体が果たした役割は、
ほとんどすべての占領史研究者から、事実上、無視されてきた。
日本ととくに関わりがあったもっとも重要な団体は〇〇〇〇〇〇協議会…であり、
それがジャパン・ロビーと呼ばれるにふさわしい組織だった」
後継者の中には、…のおかげで栄達を果たした者が何人かいた。
なかでもとくに知られているのが、戦前の傀儡国家「満州国」の産業界のボスで、
東条英機内閣の商工省(のちに軍需次官兼務の国務相)をつとめた岸信介である。
岸は重大な戦争犯罪の罪を問われ、戦後の三年間を巣鴨拘置所ですごした…
しかし、…が設立された一九四八年にはどういうわけか釈放されている。
その後、岸が東条内閣の他の閣僚たちを含めた戦前の軍国主義者や帝国主義者らを従えて、
自民党総裁の地位にまでのし上がったのは、カーンをはじめとする…一派の後押しがあったからだと…
これを裏づける確たる証拠が存在する。
0545名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 21:49:52.13ID:qtktEzPe
吉田裕「昭和天皇の終戦史」1992年

昭和天皇の政治関与の問題を考えるとき、
いわゆる宮中グループがはたした役割の大きさを見落とすことはできない。
宮中グループとは、元老や重臣、内大臣、内大臣秘書官長、侍従長、宮内大臣などの天皇の側近者たちと、
彼らに公式・非公式に結びついて行動した一群の人々をさす。
…この宮中グループの存在に早くから注目した岡義武は、
「軍ファシズム」に対する抑止力としてこの勢力を位置づけたが…
しかし、近年つぎつぎに公表されている天皇の側近関係者の日記類を見ただけでも、
このような理解はいまでは一面的にすぎる…。
むしろ…重要なのは、…満州事変…盧溝橋事件を契機に全面戦争になった日中戦争、
そして太平洋戦争という一連の戦争、すなわち「一五年戦争」の過程で、
このグループが、しだいにそのスタンスを変化させ、軍部の推進する路線に同調していった側面である。
宮中グループのこうした変化については、敗戦時の国務大臣で情報局総裁の下村宏(海南)が、
すでに敗戦後かなり早い段階で、「私はまず近衛、木戸という一線が、
牧野〔伸顕〕、湯浅〔倉平〕、鈴木〔貫太郎〕の一線に取って代わったということを指摘したい。
近衛、木戸が軍に迎合せぬまでも、軍と手を握った。
軍の方からは彼等をオトリに使ったという事実は否定できない」と指摘している(『終戦秘史』)。
0546名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 21:50:41.66ID:qtktEzPe
近衛は、軍事的な勝算が立たないことから、対英米開戦には一貫して消極的な姿勢をとった。
このため近衛は、四〇年九月の北部仏印進駐にみられるような日本の冒険主義的な南進政策の結果、
英米との間に軍事的緊張が高まると、アメリカとの妥協の道をさぐる外交交渉=日米交渉にのり出すが、
その中で近衛は、アメリカの主張する
中国大陸からの日本軍の撤兵という要求を基本的にはうけ入れることで対米戦を回避しようとする。
しかし、陸軍を代表する東条英機陸相が撤兵に強硬に反対したため、
第三次近衛内閣は四一年一〇月に総辞職し、
かわって主戦派の東条英機陸軍大将が内閣を組織することになった。
…だが、こんな近衛の姿勢と比較する時、天皇は、はるかに軍部よりの姿勢をとった。
もちろん、天皇がある段階までは、対米開戦と、
それを強行に主張する陸海軍の主戦派の動向に大きな不安をいだき続けていたことは事実である。
しかしその天皇も、最終的には対英米開戦をやむなしとする方向に大きく傾いていった。
…同時に、天皇が東条英機を信任し、その内閣を強く支持したことも、大きな政治的意味をもった。
東条は組閣の当初から首相のほかに陸相・内相を兼任したばかりではなく、
…腹心の部下で憲兵隊の中枢部を固め、
すべての反東条勢力に過酷な弾圧をくわえた。「東条独裁」の成立である。
東条内閣が独裁的な権力を構築することに成功した直接の原因は、
初期作戦の圧倒的な勝利によって内閣の政治的威信が強化されたからであったが、
一面からいえば、天皇と天皇を直接補佐する木戸内大臣が、
東条内閣を強くバック・アップしたからでもあった。
0547名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 21:53:18.93ID:qtktEzPe
豊下楢彦「昭和天皇の戦後日本」

戦争裁判(東京裁判)に対して貴司令官が執られた態度に付此機会に謝意を表したいと思います。
(『松井明文書』一九五一年四月一五日)

昭和天皇は、天皇制の維持が確保された新憲法の制定と、
自らは免訴となった東京裁判の結果を、内外情勢を踏まえつつリアルな判断で受け入れ、
事態を主導したマッカーサーに対して率直に「謝意」を表した
時代は下って、一九七〇年代後半になって靖国神社へのA級戦犯の合祀が問題となったとき、
昭和天皇は「親の心子知らず」と厳しく批判した…。
「親」とは、占領期に側近中の側近として昭和天皇を支え続けた宮内大臣の松平慶民であり、「子」とは、
靖国神社の宮司として一九七八年に「東京裁判を否定しなければ日本の精神復興はできない」との信念で
A級戦犯の合祀に踏み切った、慶民の長男の松平永芳のことである。
昭和天皇にあっては、「松平親子」の関係が問題なのではなく、
A級戦犯の合祀が天皇家と靖国神社の関係、靖国神社の存在それ自体、
さらには国際社会における日本の立ち位置を危うくすることが問題であった。
0548名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 21:53:57.51ID:qtktEzPe
ダレス特使は〔日米〕二国間協定について、
日本の要請に基づき米国軍隊は日本とその周辺に駐留するであろうと述べた…
この説明に応えて、皇帝〔昭和天皇〕は全面的な同意を表明した。
(『米国対外関係文書一九五一年・六巻』一九五一年二月一〇日)

一〇日間近い交渉の結果をうけて、
日本側からの「要請」に基づいて米軍が駐留するという安保条約の論理の核心をダレスが説明したのに対し、
天皇は「全面的な同意」を表明した。なぜなら、この論理こそ、前年六月の「天皇の伝言」以来、
天皇が求め続けてきた論理そのものであったからである。
ちなみに、当時は吉田政権の閣僚レベルであってさえ、
交渉の内実を何ら知らされず、議論さえ行われていない段階であった。
0549名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 21:56:37.55ID:qtktEzPe
>何度も拝見しますが、この方の書籍が中立的に書かれたとは到底思えません。
お前が持ち出した方が全然中立的じゃないじゃないかw
0550名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 22:02:48.09ID:qtktEzPe
ttp://mevius.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1505776734/516-520
靖国が祀らぬ「幕末殉難者」の悲劇 情報誌FACTA 2009年8月号
水戸天狗党と対決した諸生党殉難者は、逆賊の汚名を着せられ一切合祀されない……。
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1471762772/117-119
靖国が祀らぬ「幕末殉難者」の悲劇 情報誌FACTA 2009年8月号
水戸天狗党と対決した諸生党殉難者は、逆賊の汚名を着せられ一切合祀されない……。

靖国神社に祀られた幕末期の「英霊」(祭神)の3割以上は、旧水戸藩出身者だ。なぜ、水戸藩なのか。
死者を峻別する靖国成立期の英霊の“正体”とは――。
水戸藩出身の殉難者が靖国神社に初めて合祀されたのは、1889(明治22)年5月だった。
明治維新から21年。大日本帝国憲法発布(同年2月11日)で国中が祝賀ムードに沸き返ったこの年、
12年前の西南戦争で朝敵となった国民的ヒーロー、
西郷隆盛の恩赦を大々的に伝える新聞記事に熱狂する帝国臣民はいても、
水戸藩関係者の靖国合祀のベタ記事に気づく者は少なかっただろう。内容もしごく簡単だ。
「かの桜田事件(『桜田門外の変』)の金子孫二郎、高橋多一郎、佐野竹之助以下
合わせて千三百三十名(注・千三百九十名の誤り)……いよいよ靖国神社へ合祀せらるる旨告示せり」
(東京朝日新聞、同年5月3日号)
0551ヒロヒト
垢版 |
2019/11/05(火) 23:10:42.76ID:OgeKCSIK
>>501
>見てない人が「ヒステリー度を測るモノ」などと評し、勝手な議論を進めていることに違和感があるだけですかね。

わたしも、本人の意図の確認もしてない人がギャーギャーギャーギャーと文句言ってることに違和感あるだけですかね。

>手元にはありません。ネットで確認できましたよ。

そのネット写真のURLの貼り付けをどうぞ。
0552ヒロヒト
垢版 |
2019/11/05(火) 23:10:59.85ID:OgeKCSIK
>>502
>はい。私もあなたも同じ穴のムジナです。

わたしとあなたの違いは、「内容」を理由にあたかも補助金を出すのがイカンというようなことは言わないってことです。
あなたの469や477みたいなことは言わないのです。

>そして、政治的メッセージがあるものは芸術ではない、とは一言も言っていません。

あなたは469で「政治的なプロパガンダだから」という理由で
「芸術とは言えない」「公金を出すのはおかしい」と言っているように見受けられますが、違うのですか?

>ヒステリー度を試す行為=他人を挑発するかもしれない行為を、「これは芸術だから」と、
>嬉々として世に出す。このセンスは私には理解できません。

原爆の惨禍を描いた作品を世に送り出すのも、「(主に)アメリカ人の原爆美化主義者を挑発するかも知れない行為」なわけですね。
0553ヒロヒト
垢版 |
2019/11/05(火) 23:12:46.82ID:OgeKCSIK
>>503>>504
>見ていない人の意見ですが、参考までに聞いておきましょう。

あなたのも「意図の確認すらしてない人」が勝手にプロパガンダだ何だと言ってるだけの「意見」ですけどね。

>これらは、補助金適正化法の第6条に違反しているとされ全額が不交付と決定されました。
>以上は、私の個人的見解ではなく、文化庁の公式見解です。

>手続き上、内容を正確に申告せず補助金を受け取ろうとしたケースであり、

>税金を投入するかしないかは、文化庁が補助金交付の手続きに不備があったと判断し不交付を決定した。

あなた、469や477で公金補助を拒否する理由として「書類の不備」なんか挙げてないじゃない。
「そんなモン、芸術と呼べるのか、公金で補助するのか」「あれはプロパガンダ、芸術じゃない」って言ってるだけじゃん。
言ってることがコロッと変わっているようにしか見えませんが、まぁいいや。

じゃ確認しますけど、「公金補助すべきでない」の理由は、あくまで「書類の不備があったから」ということなんですね。
「運転免許の申請書類に住所が書いてないから受理されなかった」と同レベルの話だと、そういうことですね。
逆に言えば、不備がなければ他の「芸術」と同様に公金補助を受けるべきだと、そういうことでよろしいでしょうか?

そりゃ、当然でしょう。不備があれば通さない、不備がなければ淡々と事務を進めて補助金を出す。
あのような展示会であろうと、手続きに不備がないのであれば公金補助はされなければならない。
それが公正な運用ってものですよね。この点においては、あなたとは意見の一致があるようですね。
0554ヒロヒト
垢版 |
2019/11/05(火) 23:13:00.54ID:OgeKCSIK
>>505
>正当な手続を経て、法で定められた審査を通れば補助すべきだと思いますよ。

同様に、「天皇の写真を燃やしているかのように見える作品」も、手続きに問題がなければ補助すべきってことですよね。

>惨禍ではなく、トルーマン大統領の写真を焼くような作品であれば、それは個人的には品が無いと思います。

わたしもそういったモノには「個人的には」品性を感じないし、芸術性を見出すことができません。
著名な画家の「裸婦画」を「猥褻」と感じるか「芸術」と感じるかとまったく同次元の話ですけどね。

>手続上、内容を伏せて補助金をもらった経緯があるならば、不交付は当然。

逆に言えば、手続きに不備がないなら交付されて然るべきってことでもありますよね。


さて、以下は「アレは天皇本人の写真」という前提に立った話ですが、
あの『作品』に客観的な問題があるとすれば、それは「著作権と肖像権」です。

写真には撮影者や出版社に著作権がまだ残っている可能性があります。
また、天皇や皇族の肖像権に関する知識はわたしにはありませんが、もし彼らにも肖像権があるのなら
その写真を用いた作品を公に流布するなら、本人や家族、または彼らの権利主張を代弁する資格を有する者の許可が必要です。

そういった問題はクリアできているのか、という問題ね。

これは、「批判しているようにも受け取れる作品」であろうと「素晴らしさを訴える作品」であろうと、
そんな内容とは無関係に必ず発生する問題。
0555名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/05(火) 23:13:29.79ID:OgeKCSIK
>>508
>はいはい、君主制限定なのね〜。

ああいう「嘘」を吐いておいて、シャァシャァと「はいはい」の一言で済ます人間性。

>例えば別の話題で共産圏だけが悪いかのように書かれてたり
>共産圏の汚点ばかりがクローズアップされてても
>それについて《今後一切》フビフビブヒブヒ噛みついたりしないってことね?

何でそうなるんだか。理屈としておかしいと思ったら噛み付きますよ。共産主義とは無縁の話であっても。

>既に書いたとおり、君ら廃止派のこの例事への粘着っぷりは、君が望む望まないに限らず
>「共産圏を批判した人間には廃止派からの執拗且つ感情的な反発が待っている」というデモンストレーションになっちゃってるのよね。

あなたの極めて個人的な感想文ですね。
わたしのことを「執拗」と言ってますが、あなたも律儀にきっちり相手しているわけですので、「執拗さ」は同程度ですね。

>だから、君が、共産圏批判にブゥブゥ鳴き喚かないって約束してくれりゃ一安心。

繰り返しますが、「共産圏批判」にブゥブゥ言うのではなく、「理屈としておかしいモノ」に対してブゥブゥ言ってるのです。
0556ヒロヒト
垢版 |
2019/11/05(火) 23:13:54.20ID:OgeKCSIK
>>509
>日常でもそうだけど、声色変えるのは、本当に重要な場所だけにした方がいいぞ?

本当に重要だと思ったからそうしたんですが、何か?

>B『そもそも俺は非君主全体の例としてアレらを挙げたんだが

「偏った集団のみ」を挙げて「全体の例」って、あなたアタマは大丈夫ですか?
「喫煙と健康について考える」とき、「喫煙者かつ大酒飲み」の集団だけ挙げて「喫煙者全体の傾向」が分かるとでも???

>B『対論相手が勝手に例示の性質を決めてよいのなら、
>   君が挙げたのは【大日本帝国の失敗例】であって、大日本帝国でさえなければ良い→戦後日本や他国は別の話、となるけど?』

それはA君の側の不備。それを指摘したところで「B君の不備」がチャラになるわけではありません。

>B『そうよ。だから君の「じゃあ非君主・非共産ならいい!」は議論の最中の『君主制は危険だ!』を前提にしてるのに気づきなさい』

違うんですねぇ、これが。
A君の言う「君主制は危険だ!」に対する反論として「共産国の失敗だけ挙げる」をやらかしたんだから、
前提ウンヌンとは関係なく「反論になってない」のですよ。
「じゃあ非君主・非共産ならいいんじゃないの?」に対してどうやって反論するの?
0557ヒロヒト
垢版 |
2019/11/05(火) 23:14:19.28ID:OgeKCSIK
>>510
>常に「いつから君主制が危険って決まったの?」で反論可能なわけだけど?

いいえ、不可能です。
「じゃあ非君主・非共産ならいいんじゃないの?」は「結論」ではなく「質問」です。より正しく言うと「質問形式の反論」です。
あなたのソレが間違った考え方だというのは、「第三者」を持ってくると分かりやすいでしょう。

A君は「君主制・非共産国」の失敗例を挙げ、その危険性を示唆しました。
B君はそれに対する反論として「非君主制・共産国」の失敗例を挙げ、「非君主制国家でも失敗する」と言いました。
そのやり取りを見ていた第三者であるC君が、「横から失礼します。“非君主・非共産”だったらどうなるですか?」と質問しました。

さて、この質問にどう答えますか?

>君は「ガンの危険因子として納豆を候補に挙げない人の方がよっぽど非科学的!」と言い、
>飲尿健康法+納豆禁止が健康において癌予防に最適と言い出した…

ここがNGですね。わたしは「非君主・非共産が最適」などとは言ってません。
指摘してるのはあくまで「“発癌に対する納豆の影響”まで考えなきゃならんようなサンプル抽出の仕方は非論理的」という部分。

>ニュートラルな立場からすれば「飲尿健康法が善とは限らない→そもそも効果ないんじゃない?」と自然に疑える。

それは飲尿健康法提唱者側の問題。

>サンプルの偏り云々も「納豆が癌の危険因子になるのは『飲尿健康法が善と決まった後』だろ」となる。

なりません。仮に飲尿に制癌効果があったとしても、納豆の大量摂取にそれを上回る発癌効果があったら発癌するからです。
それを考えるには『納豆をそんなに食べない集団』との比較が不可欠。その集団を用意していないのは反論者側の不備。

>ちなみに、今は非君主・非共産の例も上がってるわけなんだけど…ピロリ君ったら余程好きなのね「飲尿」。

「今は」ね。だから「最初に挙げなかった不備に対して突っ込んでいる」と言ってるでしょうに。
0558ヒロヒト
垢版 |
2019/11/05(火) 23:15:40.97ID:OgeKCSIK
>>511
>あ、そっか。これはA君の立場(=君主制は危険)に立った、ピロリA君の意見だったね♪

「A君はそんなこと言ってない」に対して反論せず、誤魔化し・擦り変え。

>だから「いつから君主制が危険だと決まったの?」で幾らでも耐久可能だと何度も…

耐久不可能だと、上のレスで説明済み。

>よって君主制の危険性が成立していない以上「いつから君主制が危険だと決まったの?」は常に成立。

危険だとも危険でないとも決まってないんでしょ?
「非君主・共産国」の失敗ばかり挙げてたら、「非君主・非共産だったらいいんじゃない」と「質問」されるのは当然。
この質問に、どう答えますか?

>1:《一方の不備しか指摘しない(しかも他方と結論が一致)》これを普通は肩入れと言う。

あなたが同じ「尊天」であるモグラ叩き爺さんやゲノム君の滅茶苦茶な論にさほと熱心に突っ込まないのと同じですよ。
「不敬罪」「廃止派は日本人でない」「廃止派は人ですらない」に、あなたは肩入れしてるの?

>2:君の言うB君の不備は「君主制は危険」の成立を絶対条件とする=A君に不備があった時点で成立不能。

「非君主・非共産だったらいいんじゃない?」という「質問」に答えることができないという時点で成立可能。
0559ヒロヒト
垢版 |
2019/11/05(火) 23:16:49.02ID:OgeKCSIK
>>511
>単なる敬愛なら君の言う危険性には届かないな。

「不敬罪」などというモノを定めたり、天皇の写真や肖像を子どもの命よりも大切にしたりという、恐るべき「敬愛」ぶり♪

>金一族を(略)を政策でやらされてる北朝鮮の人たち

イミガワカリマセーーーン! アタマ、ダイジョーブデスカーー???
「日本にいる廃止論者」の話をしてるのに、何ですか、ソレ?
こういうのが、「一見関係ありそうで、何の関係もない話をおっぱじめる」という詭弁なのです。
0560ヒロヒト
垢版 |
2019/11/05(火) 23:17:04.89ID:OgeKCSIK
>>512
>それぞれの論者の中では至ってるんだよ……

あくまで「中では」の話ね。それを「推測」と言うのです。

>「キムチ好きが犯罪を起こした」

その「犯罪」がキムチとまったく何の関係も無いモノであれば成立する反論ですが、実際には異なります。
「国体護持」にこだわって降伏を拒否して犠牲を拡大したり、子どもを見殺しにして天皇の写真を守ろうとしたり
「不敬罪」などというモノで個人の内面を縛り付けるという「人権侵害」を行なったり・・・・・・・・・・・・

>ちゃうねん。君が言ってる「危険だけど必要だしぃ」は、銃刀法で言う刀剣類(=犯罪等に利用されて危険なモノ)であり、

少なくとも日本では銃などなくても日常生活に支障はきたしませんので、「リスクを負ってでも残さなきゃいけないモノ」ではないのです。

>包丁は法的規制の対象外(=そもそも「必要だからぁ」なんてヌルい理由じゃなく「んなもん禁止するまでもなし」)なのよ。

いえいえ、実際に殺人や脅迫に使われているという輝かしい「実績」がありますよねぇ。
0561ヒロヒト
垢版 |
2019/11/05(火) 23:19:00.37ID:OgeKCSIK
>>513
>「昭和天皇は写真を燃やされても文句は言えない」とピロリ君が発言したという【事実】を
>俺が余計なうんちくとやらを言わないようにしない限り、ピロリ君は俺へのストローマン連呼を辞めない

誰がその【事実】に関して何かウンチクを言うこと自体を否定したんですか????
「“燃やしても良い”とは思っていないと言うことを認める」が、なぜそんなふうになるんですかぁ?

こ れ こ そ が ま さ に ス ト ロ ー マ ン 論 法 。

言 っ て も い な い 言 葉 の 捏 造 、 思 っ て も い な い 意 思 の 捏 造 。

あなたはやっぱり、「骨の髄までストローマン」ですよ。

>「単なる表現のミスと悪意ある卑劣なストローマン論法はわたし(=ピロリ君)的にはダンゴムシとワラジムシ程度にしか変わらない」宣言

「こういう謝罪を受け入れるのか」がなぜ「宣言」になるわけ?

で、あなたの認識として「言ってもいないこと、思ってもいないことを相手の意に反して“言った”“思ってる”にしてしまうこと」は
とってもとっても軽いことだと、そういうことになるわけですか?

そして、わたしが「この件に関しては」と、わざわざ「 」で括ったのは何のためだと思いますか?

こういうことを考えて、「受け入れる」のか「受け入れないのか」を答えてくださいね。
0562ヒロヒト
垢版 |
2019/11/05(火) 23:19:42.38ID:OgeKCSIK
>>514
>1 誰も「嫌なら認めろ」などと言ってもいないのに

「自分でもヒスだと認識している」と、相手の「認識」を勝手にデッチ上げたうえで、「嫌なら要求を呑め」という「脅迫的」な文言まで捏造。
相手の認識も言葉も歪めて人格を貶める、「ストローマン論法&人身攻撃」という詭弁の合わせ技。「誤記」のレベルを超えてますね。

>2 「わたしは君主制の危険性は明白だ」などと言ってもいないのに、
>(=君主制の危険性は完全に自明であり、後は共産化のマイナスを上回るか否かである)」ということを…絶対の事実としていることなんだがね。

・・・・・・という、ご自分の「理屈」で相手の「心」「認識」までもデッチ上げるという捏造・改竄主義者。

>3 「共産主義だけ挙げてもまともな比較にならない」を「共産主義を話題に出すな」に捻じ曲げる

誰も共産主義を話題に出すこと自体を否定などしてないのに「共産主義を話題に出すなぁー!」と言ったかのように吹聴するという嘘吐き。
「誤記」のレベルを超えてますね。

>4 「共産主義を持ち出されたこと」を以て「被害を受けた」と主張しているかのように
>「最初からいきなり共産圏の失敗例のみ挙げやがってー!」 で?…君が第一声(626)で「共産圏だけ悪く言うのはぁー!」と言ったのは、両方の後。

「論理の誤りの指摘」を勝手に「被害を受けたと主張している」かのように吹聴する、意図の改竄ですね。
誰も共産主義を話題に出すこと自体を否定などしてないのにね。これも誤記のレベルを超えたストローマン論法。
0563ヒロヒト
垢版 |
2019/11/05(火) 23:20:25.74ID:OgeKCSIK
>>515
>5 「知りません」などとは言ってないのに

「天皇陛下万歳を叫ぶ人の行なった非道を挙げる理由」についてはわたしはちゃんと説明してます。
「一度、やらかしたモノを警戒するのは危機管理の基本」ってね。それを「知りません」にしちゃうなど、誤記のレベルを超えたストローマン論法。

>6 勝手にそういう認識を持っていることにしてしまう…

わたしは「別メーカー」とは思ってないので、あなたのは「認識」も「言葉」も勝手にデッチ上げるという、誤記レベルを超えた悪質なモノ。

>7 「悪意あり」とした理由は「理解不能だから」ではないのに、
>なぜそのように思わなければいけないのか、なぜそのように思いたいのか、 まったく理解できないわけですね。

あなたが挙げたレスではわたしは「推測」と言ってるし、そもそもわたしが>>423で指摘したのはトリエンナーレに関するモノであり、
あなたが今挙げたのは、別のスレの「共産主義者認定」という、何の関係もない別の話題のモノ。
何、この擦り変え??


・・・・・・以上より、「同義」どころか悪質な「認識の捏造」「心の捏造」「発言の捏造」が盛りだくさん。
とてもとても「ストローマン認定」を撤回できるような状況ではございませんね。
0564ヒロヒト
垢版 |
2019/11/05(火) 23:22:14.46ID:OgeKCSIK
>>516
>今回「>」をわざわざ使ってあげたんだから

「>」を使っても、その後に「言ってもいないセリフを付加する」などして
「言葉や意図を勝手にデッチ上げる」ということが行なわれていたら結局は同じこと。



>それでも君の論旨全体よりは短いし…そもそも極端な例を出されても、ねえ?

長い長い、とてつもなく長い文章を1から作り上げることができるんだから、4・5行のコピペの方が簡単。
この事実が覆るわけではないでしょうに。
0565ヒロヒト
垢版 |
2019/11/05(火) 23:22:51.04ID:OgeKCSIK
>>517
>君「とっとと帰れ」はないだろと言われたら「そこは注意として言うのであれば『お客様にお帰りくださいはないだろ』でしょ!?」とか
>「本来は−5点であるはずが−10点も喰らってしまう不当な人事評価だ!」とか思っちゃうタイプかぁ……意思疎通できるかな。

「言ってないセリフまでが言ったことにされてそれが減点対象なること」がイカンと言っているのに
勝手に「注意された内容自体に不満を持つ」かのように擦り変えるというストローマン論法がまたもや繰り出されましたよ、と。

>注意されてる奴等は普通に「あぁ…お客様にド直球で退店を促すことを注意されてるわけだし、確かにあれはよくなかったね…」とか
>「表現が違うのは、注意してくれてるこの人は自分に分かりやすいように強調してくれてるんだなぁ…」とか理解する程度の知能は持ち合わせてたし。

いいえ、それは「本来、非難されるべき内容」とは別の「事実無根の非難」なのです。
注意指導の過程で「お客様によってはそう受け取る人もいるから気をつけろ」というのであればまだ分かりますが
人事評価として「そう言った」として評価されれば、それは「事実無根の不当な評価」なのですよ。

あなたはご自分がこしらえたセリフを、「相手が実際に言った台詞」にしてしまうのですから、「事実無根の不当な発言」なわけです。

>「速やかにお帰り下さい」という火の玉ド直球は見たことない。

「●●時までに退出をお願いしたいのですが」って、普通に聞きますけどね。
0566ヒロヒト
垢版 |
2019/11/05(火) 23:23:42.84ID:OgeKCSIK
>>518
>逆に「速やかに〜」が問題にならない間柄、例えば友人や同僚なら「グズグズ〜」も「口が悪い奴よなぁ…」で終わる話よ

「早く帰ってね」と言ったのに「グズグズしてないでとっとと帰れ」と言ったことにされるということは、
言ってもいない「グズグズ〜」を理由に「口が悪いやつ」という評価をされるってことじゃん。
「不当評価」の元凶だってことですね。

>相手の意見をちょくちょく抹消する奴だって分かってる。

抹消とはあなたがいつもやるヤツですね。相手の真の意図をなかったことにし、別の意図に擦り変えるというストローマン論法。

>嘘とか真実とかっていうより、>>358が俺の「敗北」だとしたら「ピロリ君の勝利はこうなるね」ってだけの話

敗北だろうと何だろうと、わたしが実際にそのセリフを言ったかどうかなど関係ないでしょうに。
あなたは369でハッキリと「嘘を吐いた」のです。これは動かしがたい事実。

>共産圏だけでも「非君主制だって失敗するんだ」は言える。

「君主制が害か否か」の論議に「共産主義は害か否か」まで持ち込んで議論を引っかき回す愚行。

>「廃止派なんざ共産主義者ばっかだろ」等々は俺の主観的判断。何か問題が?

100%完全に、あなたの思い込みと決め付け。わたしがそれを指摘することにも問題はないですよね?
0567ヒロヒト
垢版 |
2019/11/05(火) 23:25:27.84ID:OgeKCSIK
>>519
>「いや、そもそも君主制が危険といつ決まったの?」という再反論が成立するよなぁコレ。

君主制が危険だと確信していない人から
「非君主制・非●●主義だったらどうなるの?」と純粋に質問されても答えることができないでしょ。
ってことは、「君主制が危険だと決まってない」は、「ソレばっかり挙げても比較にならない」への再反論にはならないのです。

「 ソ レ ば っ か り 挙 げ る 」 は 「 理 屈 と し て お か し い 」 の で す 。


理屈としておかしいと言うことは、ソレを指摘したからと言って「●●主義を擁護している」にはならないってことです。



ミカンが身体に悪いかどうかを議論する際に
Aは「毎日、ミカンを食べてて癌に冒されてる人」を挙げました。
Bは「ミカンを食べてないけど、毎日牛乳を飲んでて癌になった人」を挙げました。
さて、この状態で「ミカンを食べることと癌になることの関連」を「第三者的に」正しく評価できるでしょうか?

くどいようですが、こういうこと。
0568ヒロヒト
垢版 |
2019/11/05(火) 23:38:32.87ID:OgeKCSIK
>>520
>適切だった:46%/適切ではなかった:31%

あくまでそれは「文化庁の補助金不交付は適切だったか否か」であって、「芸術展として適切か否か」ではないということに注意しましょう。

「芸術として適切でないから、補助金不交付は適切」と考える人も居れば、
「芸術として不適切とは思わないけど、書類的な不備のあるモノに補助金交付しないのは当然」と考える人も居るでしょう。

このアンケートからは、「展示会そのもの」に対する世論は測れないわけですね。

>…まぁ、一部の人の政治的主張の展示なんて血税の補助を受けてやることじゃあないよねってこった。

その考え方でいくと、「原爆展」「特攻隊員の手記の展示」も当然、アウトってことになりますかね。
っていうか、アレはどんな「政治的主張」なんですか? 本人に確認したんですかね?

>ゲルニカとかの芸術としての迫力を持ち、且つ、絵画として芸術表現の枠組をきちんと持ってる作品

芸術としての迫力を持っていると感じるかどうかも主観だし、
「芸術表現の枠組」をどれだけ重視するかも主観ですね。「枠組み」を破ることで新たな芸術の分野が拓けるわけですし。

結局この問題は、「申請書類に不備があった」という以外は、一切合切、すべて「主観の問題」でしかないわけですね。
0569名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/06(水) 05:42:30.49ID:8lLvKlYP
>>548
売国奴だな
0570名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/06(水) 07:13:24.27ID:Xzxk9WIC
ストローマンは、己のストローマン論法の悪質性にまったく気づいていないから
「大した違いはない」だの「誤記のレベル」だのと平然と吐き捨てられるのだろう
他人の考え方や意見をねじ曲げているという自覚も、それが悪質だという自覚もなく
こういう行為に対して良心の呵責というものがまったくないから
「なぜ責められるのか」をまったく理解できないのであろう
順番を守らずに割り込みをした挙げ句に、それを非難する者に対して
「なんでいかんの?なんで怒られるの?馬鹿じゃないの?」といって怒鳴り散らす
中国系のオバサンと、本質的に同類なのだろう
悪質行為を「悪い」とも思っていない人間こそ、じつはもっとも悪質である
悪いと思ってないから、悪質行為を躊躇なくできるのだろう
ストローマンって、そんな奴
0571名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/06(水) 14:16:28.21ID:IDBTa1rK
>>557
ここからだと分かりやすいかなー。

>第三者であるC君が、「横から失礼します。“非君主・非共産”だったらどうなるですか?」と質問しました。
OKOK。「どうなるんですか?」ね。
なら、↓かな。

  B「共産圏よりは確実によい。君主・非君主が良いか悪いかは議論の最中。
    俺と彼を俯瞰して言えば『分からない』だね」
   
  C「サンプルに偏りがありますよ」

  B「かもね。
    でも偏りがあっても反証が是認のサンプルより多く提示された時点で、
    『良いものが偏り故に相殺されている』のか『元々効果無し』なのか
    客観的に言って、それも『分からない』状況になったと思うけど?」

  C「非君主・非共産なら良いんじゃないですか?」

  B「現時点で言えるのは、非共産が良いということだけ。
    議論の中途である以上、言えるのは
    非君主・非共産が君主・非共産より良いか否かは『分からない』であり、
    非君主・非共産が君主・非共産より『良い』とする論拠は未だ無いよ。
    A君は君主制の危険性を論証できてないからね」

  C「それはA君の落ち度であり、貴方には貴方の落ち度があり、えーと、やはり非君主・非共産が良いのでは?」

  B「A君の落ち度は『非君主は良い』自体の成立に直結している。
    よってそれは『良いか否かは分からない』にはなるけど『良い』にはならないよ」

コレで大体カバーできたかなあ…
0572名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/06(水) 14:42:22.55ID:IDBTa1rK
>>556-558 ここはさっきの会話で網羅できたね。

>>559
0573名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/06(水) 15:45:40.10ID:IDBTa1rK
>>559
>恐るべき「敬愛」ぶり♪
天安門広場にゃ太ったウアカリ猿の写真が飾られてるし、
工作員に金日成バッジ持たせる馬鹿がいる国もいるし…
権威付けなんてそんなもんよ。

>イミガワカリマセーーーン!
また壊れたロボットの物真似を……好きだね、それ。
でも50年前のコンピュータじゃないんだからさ、
廃止派云々って自分で一つ新しいトピック出したらすぐ、
元の話題の戦中日本の話忘れるの辞めなよ。
記憶容量2bitかよ。
0574名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/06(水) 15:46:11.75ID:IDBTa1rK
>>560
>国体護持
植民地化を最後まで拒んだ…という動機もあり得るな。
>不敬罪
政府は天皇を支配の正統化に使ってるんだから、批判を許せば己の支配も揺らぐ……
という動機もあり得るな。
君の論はやはり別途「その原因は天皇バンザイ主義に思考が支配されていたから」等が要るぞ。

>それを「推測」と言うのです。
好きに呼べば良いけど、↑は必要よ。

>実際に殺人や脅迫に使われているという輝かしい「実績」がありますよねぇ
なのに、部分規制すらされてないよね〜。

はてさて。

包丁の危険性は見て明らか。実績も君も述べたとおり。
他の刃物で調理ができないわけでもなし=不可欠というわけではなし。
しかし包丁は銃刀法等の規制対象外であり、ピロリ君も現状に不満は憶えてない。
何故か。

一つ。不可欠ならざれば即リスクを負ってまで遺すべからずは、ただの暴論であり、
リターンとリスクを比較衡量するのが当然の有り様である。

二つ。比較衡量に使われるべきリスクはそれ自体のリスクではなく、
それを規制・廃止して軽減できるリスクである。
包丁自体の危険性は問うまでもない。
だが、人間素手でも人を殺せるし、巷には包丁より殺人に向いた道具がチラホラある以上、
包丁を規制して軽減できるリスクなど微々たるモノ。
天皇制も然り。
過去の天皇利用を以て今の天皇制を排除すべき危険とするのは、
包丁を用いた事件を以て「包丁を廃止せよ。ペティナイフを用いれば良し」とするのと同じさ。
0575名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/06(水) 16:06:29.54ID:IDBTa1rK
>>561
>“ 余 計 な ウ ン チ ク を 言 わ ず ” に、一言「認める」と言った上で
>誠意のある謝罪をすれば、「この件に関する謝罪」は受け入れますよ。
どー見ても「一切弁明・反論するべからず!」に見えるけど……まぁ良いや。
で? 「燃やしても文句は言えない」はあったものとして付記していいわけ? ダメなわけ?

>思ってもいないことを相手の意に反して“言った”“思ってる”にしてしまうこと
モノによるでしょ。
「燃やすのはダメ、やり過ぎ」を真逆の「燃やして良い」にするのは捏造だろーけど
「燃やして良い」と「燃やされても文句は言えない」という真逆どころかほぼ同一なら誤記の範疇じゃない?
君もガンガン俺の表現置換してるし。
余程論旨そのもの変えない限り、俺、目くじら立ててないっしょ?
だってそんなの悪意じゃなくても人間ちょくちょくあることだし。

でもまぁ。
君はその細かい表現に拘りがあったんでしょ?
なら誤記の謝罪はするよ。
仮に君が「真逆」って説明できるなら、その部分も。
だから君も「悪意だ」って決めつけは撤回してね。
この件以外のルールも同じ。

……それとも↑は何か君にとってとっ〜〜ても不都合だったりするのかなあー?
0576名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/06(水) 16:19:07.31ID:IDBTa1rK
>>555
あ、見落としてた。

>理屈としておかしいと思ったら噛み付きますよ
あららぁ〜……
結局、ピロリ君が「共産圏ばかり!不備!」と思ったら、
執拗に絡まれちゃうワケね〜…

>執拗さは同程度ですね。
そりゃ非君主制が良いと立証されてないのに
「非君主・非共産が良い!反論不能!」と言う人がお相手なのでぇ〜。
……ようやく、↑はおかしい、不明止まりだと理解し始めたみたいだけど。
0577名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/06(水) 16:26:39.72ID:wDbIEJDV
「燃やしても良い」
「燃やしてはいけない」
「燃やされても仕方ない」

家にあるアルバムを整理するときに
一枚一枚見ながらそれぞれ三つある箱に整理する時
「燃やされても仕方がない」というところに入れる写真は
一般的な家庭にはあるだろうか

そういう写真が存在するというのが日本国という家族なのだ
0578名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/06(水) 16:51:25.30ID:IDBTa1rK
>>563
1:脅迫はしてない…?
 【ピ >614 あなたが「不備があった」と認めればそんな指摘もやめますけどね】
 うん、普通に「不備と認めない限り指摘は辞めない」宣言だよね…
 
2:でっち上げ…?
 【ピ 非君主・非共産なら良いんでしょ? 貴方はこれに反論できませんよ(該当レス多数)】
 「非君主は良い」を絶対化しないと幾らでも反論できちゃうけど…

3:「共産主義を話題に出すなぁー!」と言ったかのように
 【我:>689 共産主義者として見られたくないなら…「共産主義を話題に出すなぁー!」と顔真っ赤でやるべきではない】
  やったとはどこにも書いてないよね…?

4:被害意識が捏造…?
 【ピ>825 最初からいきなり「共産主義国家の失敗例のみ」を挙げてるんですよ】
 終わった話の蒸し返し、且つ、非共産圏の批判を最初から付随させろって理不尽を表しただけなんだけど……
 ……と言うか、むしろ、君は何の不満も抱いてないのに終わった話を蒸し返し「最初からこうしろ!」と文句をつける人なの?

5:ちゃんと説明してる…?
 【我:>892 「この事実について私はこう考えます」とキチンと明言しなさいよ…
      「残念でした〜! 私は関係あるなんて言ってませぇ〜ン♪」 …みたいなマネは辞めろよって言ってんの
 ピ:>910 …そんなことはわたしが決めること…】
  言うなれば、君の「一度やらかした〜」への反論にもきちんと答えなさいと促したのに
  君の返答は「そんなの私の決めること」だったんだけどね。

7:トリエンナーレ…?
 【(>>423→)>>225 それこそ「レッテル貼りをしたいだけ」と思われても仕方ない言動ですね】
 【ピ:(https://mevius.5ch.n...seiji/1567698733/650
   なぜそのように思わなければいけないのか、なぜそのように思いたいのか、 まったく理解できないわけですね。
   …これはもう「レッテルを貼りたいだけ」と見做されても仕方ないんじゃございませんかね】
 何か別のものを取り違えたのかなあ? ね?
0579名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/06(水) 17:09:12.95ID:kG6xs7Zc
>>563
だよねー。
君の「立場」だとそう答えるしかないよねぇ。

    
   単  な  る  原  文  の  引  用  に

   慌  て  て  主  観  的  評  価  だ  け  の  文  を

   付  け  に  来  る  ほ  ど  に♪


見苦しいよねぇ。
普段アレだけ「事実」「事実」と喚いてるんだから、
事実だけで構成されたモノには泰然自若としてりゃあよかろーに。

もっとも。

ストローマン連呼が実は
「昭和天皇は写真を燃やされても文句は言えない」発言やら
「不備と認めれば指摘を辞めるぞ」発言やらを隠したいだけだったら、
こんな無様も犯すかも知れないけどー♪
0580名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/06(水) 17:16:19.59ID:wDbIEJDV
「廃止派なんざ共産主義者ばっかだろ」

入れ替えてみよう

「存置派なんざ資本主義者ばっかだろ」

一般的な対語であればこうなるはずなのだが何か違和感がないだろうか

「存置派なんざ国粋主義者ばっかだろ」

しっくりきたのではないか。おそらくそういう意味で
廃止派なんざーという台詞が出てきたのであろう

共産主義というものにある種の先入観があるために
「廃止派なんざ共産主義者ばっかだろ」という台詞が出てくるのである
国粋主義に対するある種の先入観、これに対する嫌悪感は
そういう台詞を吐くストローマン氏には良く理解できるのではないだろうか
0581名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/06(水) 17:34:18.97ID:kG6xs7Zc
>>564
ほら、>使っても、結局捏造だ何だと言い出す。(その割に「捏造」された箇所は明言しないのよね)

君のはほぼ9割、4〜5行の引用になりそうだよ。
前回だって、わざわざスペース消したり中略したり……ホントだるい。
もう少し簡潔な文章書く知能無いの? ……無いか。

>>565
>人事評価として「そう言った」として評価されれば、それは「事実無根の不当な評価」なのですよ。
安心なさい。
人事評価にこんな小さな話は普通書かないし、万が一書いても「客へ直接的に退店を促す」等、君の言う本来批難されるべき内容しか書かれませんよ。

>「言ってないセリフまでが言ったことにされてそれが減点対象なること」がイカンと
>それは「本来、非難されるべき内容」とは別の「事実無根の非難」
…というわけで、君が上乗せだー!って被害妄想爆発させてる部分は、
単にピロリ君みたいな理解力に乏しい人のために相手が分かりやすく拡大して挙げてるだけのモノですよ。

>勝手に「注意された内容自体に不満を持つ」かのように擦り変える
「内心は燃やして良いとは真逆」と言いつつ実際の発言は「燃やされても文句は言えない」…
「嫌なら認めろとは言ってない」「脅迫なんてしてない」と言いつつ実際の発言は「認めれば指摘を辞める」…
君のストローマン連呼は完全に内容の抹消狙いだよね…

>「●●時までに退出をお願いしたいのですが」って、普通に聞きますけどね。
それネカフェとかでしょ。ネット弁慶のピロリ君

>「早く帰ってね」と言ったのに
君の推しは「速やかにお帰り下さい」でしょ。

>相手の真の意図をなかったことにし
「燃やされても文句は言えない」の真意は「燃やしてはならない」!
「不備と認めれば指摘を辞める」の真意は「嫌なら認めろではない」!
シンノイトってなんだろーね…
0582名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/06(水) 18:15:04.61ID:kG6xs7Zc
>>566
>敗北だろうと何だろうと、わたしが実際にそのセリフを言ったかどうかなど関係ないでしょ
そうよ。
逆もまた然り。
君が例え口にしてなくても、第三者が、俺が共産圏批判を控えることを君の勝利と評したなら
「その第三者には、ピロリ君の勝利は共産圏批判の封じ込めと見えたのだろう」ってだけのこと。
嘘でも何でもないよ。

>わたしがそれを指摘することにも問題はないですよね?
そーよ。
そして俺が「データがないなら思考停止しろ!に従う必要はないね」と返すのも俺の自由。

>>567
>「非君主制・非●●主義だったらどうなるの?」と純粋に質問されても答えることができないでしょ。
前述したとおり答えられるよ。
「分からんね。では分かるために他の例も見てみよっか」ってね。

>「君主制が危険だと決まってない」は「ソレばっかり挙げても比較にならない」への再反論に…。
質問に反論とはコレ如何に。
まぁいいや。
どっちにしろ「非君主・非○○なら良いでしょ」の反論にはなるわけだし。

>理屈としておかしいと言うことは…「●●主義を擁護している」にはならない
うん、コレ自体理屈としておかしいけど(この論がかかるのって●●主義じゃなく君主制の是非でしょ)
…裏返すと、未成立の「非君主制は良い」を前提に「非君主・非○○なら良いんでしょ!」とゴリ押しはアウトでしょ。

>ミカンが身体に悪いかどうかを議論する際に
その時点で言えるのは「ミカンの発がん性は不明」だね。
非ミカン・非牛乳が良いかは「分からない」であり、反論不能な優位には全くない。
0583名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/06(水) 18:51:30.30ID:9Gi54QpI
>>568
>「展示会そのもの」に対する世論は測れないわけですね。
いや、一つ大事なことが分かるがね。

   少なくとも国民にとって、愛知トリエンナーレは
   書類上の不備をおしてまで公金を支出するほどの
   価値がある芸術展ではなかった

と言うことさ。
分からない〜♪分からない〜♪では、見えてるモノまで見落とすよ。

>「原爆展」「特攻隊員の手記の展示」も当然、アウト
…それらは芸術展じゃなく歴史展示の類だろ…。
まぁ、芸術展よりは緩いけど、余り偏ると苦情来るよ。
多分、君とか遊就館(靖国の隣の施設)ぶち込むと発狂しかねないんじゃないかなあ…

>芸術としての迫力を持っていると感じるかどうかも主観だし…
一方、例えば「何人が迫力なしとの主観を持ったか」とか
「最低限の枠組守れよ派の人数と要らんよ派の人数どっちが多い」とかは客観よ。
世論とは主観の集合だけど、どこに世論があるかとかの調査結果は客観だ。
全て主観の問題と断じるのは行き過ぎよ。
(例えば自治体が同種の展示に金を出すべきか否かは
 世論調査=客観的に明らかになった主観の集合の有り様とかをベースに決められてくんじゃない?)
0584名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/06(水) 21:55:40.71ID:S30jPLPj
『表現の不自由展』騒動がみせた日本の不自由と無頓着
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191011-00010007-newsweek-int

アメリカでは、NEA(全米芸術基金=さまざまな芸術活動に助成金を提供している連邦政府の独立エージェンシー)が1965年にできたとき、
アーティストが反対した。
反対のデモまでやっているわけですよ。
日本人の感覚では理解しづらいかもしれないが、アーティストたちは、国が助成するということは表現の自由に介入されるきっかけを作りかねないと考えた。
やはり表現は民間でやるべきだと。
実際にアメリカの美術・博物館や図書館、大学もほとんどが私立で、それができる社会的な仕組みも、人々の精神、財力もある。

日本の場合は国や自治体のほうが偉いと思われていて、公立が「お墨付きを与える」という意識が一般的。
今回の不自由展でも、民間のギャラリーでできた展示を公立の美術館でやり遂げたいという思いが(展示する側に)あったわけで、その発想に私は驚いた。


ただし、文化庁の補助金不交付は別問題で、それがこのまま確定するようなことがあれば、悪しき前例になってしまうので、全力で阻止しなければならない。

文化庁がいうなれば無視されて、文部科学大臣が頭越しに決めた、ということですし。

(文化庁長官の)宮田さんは、事案が生じたときには海外にいたようだ。不交付の決済には実際に関わっていなくて、事後通達だと思う。
補助金採択の際に関わった審査委員に対しても、文科大臣が不交付を発表した翌日くらいに、ようやくお詫びのメールが来たようです。
よく考えなくても、いろいろと異常事態だった。


――いろいろな意味で、次の議論につながる視点が出てきた。あとは補助金がどうなるかだが......。

訴訟になると思うので、それにどういう答えが出るか。
普通に考えれば、憲法の保障する表現の自由の問題で、国が負けますよね。
それを負けさせなかったら、日本はもう法治国家ではない。
それと、ひろしまトリエンナーレ(20年開催)にも文化庁の助成金が出ると採択されているので、それがどうなるのかにも注目している。
0585通りすがらない
垢版 |
2019/11/06(水) 22:03:45.08ID:W5Jr726z
>>549
>>お前が持ち出した方が全然中立的じゃないじゃないかw

具体的にどういう点が中立的ではないと思ったのでしょうか。
昭和天皇という人物に対しては、良い評価と悪い評価があります。それは我々含めて誰もが同じ。
それらをどちらも知ったうえで、個人個人が判断すべき問題です。この掲示板によくコピペされている文言だけで判断している人がいるのなら
視野を広く持ちなさいというアドバイスのつもりです。

>>551
>>そのネット写真のURLの貼り付けをどうぞ。

勝手に他人のURLを貼ることに抵抗があります。
まずは、当該作品をご覧になれば、一目瞭然かと存じますが如何ですか?
あれをみて昭和天皇以外の人間だと言う人は、何らかの問題を抱えています。

>>550
>>あなたは469で「政治的なプロパガンダだから」という理由で、「芸術とは言えない」「公金を出すのはおかしい」と
>>言っているように見受けられますが、違うのですか?

違います。一度頭を整理するよう申し上げたと思いましたが。
政治的なプロパガンダだ、芸術と言えないというのは、私の個人的感想。その点あなたも同意した通りです。
今回のケースで補助金を出すのがおかしいというのは、先述した通り、手続きの不備によるものという考えです。
0586通りすがらない
垢版 |
2019/11/06(水) 22:05:05.77ID:W5Jr726z
>>550
>>原爆の惨禍を描いた作品を世に送り出すのも、「(主に)アメリカ人の原爆美化主義者を挑発するかも知れない行為」なわけですね。

そういう面もあるでしょうね。
普通の生活をしていた一般人の頭上で、核兵器を炸裂させる行為を美化する人間が、もしいるのであれば。
昭和天皇の写真を焼く作品を賞賛する人間と同様、私には理解できない思考回路です。その点あなたも同じかと思いますがどうでしょうか。

>>553
>>じゃ確認しますけど、「公金補助すべきでない」の理由は、あくまで「書類の不備があったから」ということなんですね。

はい。

>>「運転免許の申請書類に住所が書いてないから受理されなかった」と同レベルの話だと、そういうことですね。
>>逆に言えば、不備がなければ他の「芸術」と同様に公金補助を受けるべきだと、そういうことでよろしいでしょうか?

概ねその通りです。
付け加えるとすれば、不備が無い状態で申請し、問題なく審査に通れば、補助金を受けるべきだと思いますよ。
そのような作品は、補助金を受けれらない理由が無い。
0587通りすがらない
垢版 |
2019/11/06(水) 22:06:13.87ID:W5Jr726z
>>553
>>そりゃ、当然でしょう。不備があれば通さない、不備がなければ淡々と事務を進めて補助金を出す。

不備が無いだけでは、補助金は出せませんよ。
上記の補助金交付までの流れを確認下さい。>>523

>>あのような展示会であろうと、手続きに不備がないのであれば公金補助はされなければならない。
>>それが公正な運用ってものですよね。この点においては、あなたとは意見の一致があるようですね。

あなたと意見が一致しているのは、「あの作品に芸術性を見いだせない」という点のみではないでしょうか。
不備がなければ何でもかんでも補助金を出すべきとは一度も述べていませんよ。冷静に。

>>同様に、「天皇の写真を燃やしているかのように見える作品」も、手続きに問題がなければ補助すべきってことですよね。

繰り返しますが、補助金交付までの流れを確認しましょう。
手続に問題がなく、審査に通れば補助すべきという意見です。>>523

>>わたしもそういったモノには「個人的には」品性を感じないし、芸術性を見出すことができません。

同じ意見ですね。安心しました。
0588名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/06(水) 22:39:02.58ID:pdHrRXo1
ヴァンダリズム

ヴァンダリズム(英: vandalism)とは、彫刻・絵画などの芸術品や建築物をはじめ、美しいものや尊ぶべきとされているものを、
破壊もしくは汚染する行為のこと[1]。美しい外観や景観を損なう行為(景観破壊)、見苦しい建造物を建てる行為、さらには落書きを含む。
通常、器物損壊や迷惑行為として刑法典による処罰の対象となる。ただし、弱い立場の人々による政治的な抗議や異議申し立て、
社会風刺の手段としても用いられ、英国の芸術家バンクシーのようにヴァンダリズムが芸術として珍重される例もある。

歴史遺産破壊運動

歴史上のヴァンダリズムで代表的な例が、城郭や神殿などの歴史遺産を破壊する運動である。
この種のヴァンダリズムとしては、明治政府による神仏分離令を発端とした廃仏毀釈、
紅衛兵の文化大革命による宗教施設の破壊運動、ターリバーンによるバーミヤン石仏の爆破、
ISIL(イスラミック・ステート)によるパルミラの破壊が代表的である。イスラエルではユダヤ教徒・
またはナショナリストユダヤ人過激派による教会や(元)モスクに対するヴァンダリズムが近年増加している


芸術は破壊だ!
「壊すこと」に美を見出したアーティストたちの生き様

https://logmi.jp/business/articles/166617
0589ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 01:27:41.42ID:Fy3DnoLh
>>571
>B「共産圏よりは確実によい。君主・非君主が良いか悪いかは議論の最中。

>『良いものが偏り故に相殺されている』のか『元々効果無し』なのか
>客観的に言って、それも『分からない』状況になったと思うけど?」

>非君主・非共産が君主・非共産より良いか否かは『分からない』であり、

集約すると、

「 結 局 、 “ 共 産 国 は ヤ バ そ う だ ” 以 外 、 何 も 言 え て な い 」

ってことじゃん。「君主制か非君主制か」に関しては何も言えてないってことじゃん。
「君主制はヤバそうだ」に対して行なったはずの反論が「共産国はヤバそうだ」以外に何も言えていないというシロモノ。

だから「不備」だと言ってるんですよ。
0590ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 01:28:02.51ID:Fy3DnoLh
>>573
>天安門広場にゃ太ったウアカリ猿の写真が飾られてるし、
>工作員に金日成バッジ持たせる馬鹿がいる国もいるし…
>権威付けなんてそんなもんよ。

それが「権威付け」として機能するということは、
「天皇陛下万歳な人たち」の賛同を得た方が自分たちの政策を円滑に進めやすいってことでしょ。
その政策が日本を滅茶苦茶にしたんだから、結局は
「天皇陛下万歳な人たちが日本を滅茶苦茶にした」ってことなんですよ。

>元の話題の戦中日本の話忘れるの辞めなよ。

「日本の話」を勝手に外国の話に擦り変えたのはあなたでしょうに。

もう一度、聞きますよ。

「天皇陛下万歳をいつも口にし、子どもの命よりも天皇の写真を大切にし、毎朝皇居に向かって最敬礼する」という、
これだけのことをしてもなお「天皇を敬愛していたとは言えない」のであれば、
「福島瑞穂や蓮舫のマブダチであり、自身も『急進的』と評される」という程度で「左翼」と認定する発想とか、
「廃止論を謳っている」という程度で「共産主義者」と認定する発想など、完全に「阿呆の産物」ってことになりますか?
0591ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 01:30:18.01ID:Fy3DnoLh
>>574
>植民地化を最後まで拒んだ…という動機もあり得るな。

だったら「国民を守るため」のハズなのに、なぜ「国体護持」なわけ???

>政府は天皇を支配の正統化に使ってるんだから、批判を許せば己の支配も揺らぐ……

支配の正統化に使えるってことは「天皇陛下万歳な人々」の意見が社会を動かしていたってことじゃん。

>好きに呼べば良いけど、↑は必要よ。

じゃ、結局は「推測」と。

>なのに、部分規制すらされてないよね〜。

他人に向かって「銃刀法読んでこい」と言った割には、お粗末ですね。

銃刀法第22条
「何人も、業務その他正当な理由による場合を除いては、内閣府令で定めるところにより
 計った刃体の長さが6センチメートルをこえる刃物を携帯してはならない」

ある程度の「規制」はあるんですよ。知ってた?
0592ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 01:30:40.14ID:Fy3DnoLh
>>574
>一つ。不可欠ならざれば即リスクを負ってまで遺すべからずは、ただの暴論であり、
>リターンとリスクを比較衡量するのが当然の有り様である。

はい、整合性なし。
リターンとリスクを比較衡量した結果、「リスクを背負ってまで残す価値があるかないか」になるわけですよ。
その「比較衡量」の天秤の仕様や制度は人によって異なるので、人によって異なる結論が出るのです。

>二つ。比較衡量に使われるべきリスクはそれ自体のリスクではなく、
>それを規制・廃止して軽減できるリスクである。

その通り。拳銃を民間が自由に利用できる状況を規制・廃止して軽減できるリスクはとっても大きいですよね。
一方で、包丁を規制してもそのリスク軽減は小さく、「生活上の支障」というリスクが生まれます。

そして、天皇制は「拳銃と同じ」なのか、「包丁と同じ」なのか、そこの部分で意見が分かれるわけですよ。
「拳銃と同じ」と思うか「包丁と同じ」と思うか、そんなのは個人の自由なわけ。
「拳銃派」が多数になってはいけないという理由も特にないですしね。
「拳銃派」が多数になってくれば天皇制は揺らぐし、少数のままであれば揺らがないという、それだけのこと。
0593ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 01:31:00.90ID:Fy3DnoLh
>>575
>どー見ても「一切弁明・反論するべからず!」に見えるけど……まぁ良いや。

当然でしょう。わたしの「意図」が何であるかはわたしが決めることであって「あなた」が決めることではないからです。
そこに対してギャーギャー言うというのは、「わたしの意図を勝手に別のモノに仕立て上げようとする行為」に他なりません。
それはつまり「ストローマン論法しようとする意思」なわけです。

>君はその細かい表現に拘りがあったんでしょ?
>なら誤記の謝罪はするよ。

あくまで「表現」「表現のこだわり」などと言っているウチは、そんな謝罪など受け入れられませんね。

>仮に君が「真逆」って説明できるなら

説明できる・できないに関わらず、わたしの意図が何であるかはわたし自身が決めること。
「○○されても文句は言えない」と「○○しても良い」の違いをきっちりと説明した上で
わたしの意図は後者ではない(=“後者だ”とは、わたしの意図の真逆)だということも言っているのに、
なぜ「説明できるなら」が出てくるわけ? そんなデタラメな謝罪など受け入れられませんね。

も う 、 い い で す よ 。 謝 罪 要 求 は し ま せ ん 。

今後もわたしはあなたに対して「他人の言葉だけでなく、認識や思いまでデッチ上げて批判の材料にする卑劣な人間」と評させていただきます。
「悪意はない」って? そりゃ、結構。
「他人の言葉だけでなく、認識や思いまでデッチ上げて批判の材料にする」という悪質な嘘を、あなたは大した悪意もなくやっちゃう人だってこと。

「悪意のある人間」という評価から、
「卑劣で悪質な行為を、大した悪意もなく、ごく自然に息を吐くようにできる人間」という評価に変更させて頂きます。

『悪意はない』というあなたの意思を尊重した結果です。文句はありませんよねぇ?
0594ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 01:31:41.61ID:Fy3DnoLh
>>576
>結局、ピロリ君が「共産圏ばかり!不備!」と思ったら、
>執拗に絡まれちゃうワケね〜…

わたしは「理屈としておかしいモノ」と言ってるのに、
どうあってもわたしが「共産圏」を主眼にしているかのように仕立て上げようとする、この執拗さ♪
これがストローマン論法の真骨頂ですね。

>「非君主・非共産が良い!反論不能!」と言う人がお相手なのでぇ〜。

結局、あなたもわたしと同程度に「執拗」ってことじゃん。

>……ようやく、↑はおかしい、不明止まりだと理解し始めたみたいだけど。

「“共産圏はヤバそうだ”以外に言えることが無い論だ」という旨のことは前から指摘してるでしょうに。
君主制をウンヌンする議論で「“共産圏はヤバそうだ”以外に言えることが無いような論」を持ち出すのは
「不備」以外のナニモノでもありませんね。
0595ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 01:32:23.38ID:Fy3DnoLh
>>578
>うん、普通に「不備と認めない限り指摘は辞めない」宣言だよね…

「嫌なら」などという脅迫めいた言葉も、「ヒスを自認している」かのような言い方も、あなたのストローマン論法。

>「非君主は良い」を絶対化しないと幾らでも反論できちゃうけど…

「わたしの論が反論に晒されるか否か」と「わたしがどんな認識でいるか」はまったく別の問題。
ある人が「素数の数は有限だ」という認識を持っていれば、その認識に対してどんな反論が可能であろうとも、
「有限だ」がその人の認識であり、「その人は無限だと認識している」と言えば、それは「認識のデッチ上げ」なのです。
あなたがやっているのはソレ。
「いくらでも反論は可能だ!」といくら吠えても、それは「論の不備の指摘」であり「認識はそうだ」ではないのです。

>やったとはどこにも書いてないよね…?

その議論の過程で、あなたはこんなこと(↓)を言ってます。

>実態は君のように「共産主義を持ち出されたあ! うぇ〜ん!」の被害者面
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1567629720/658

はい、動かぬ証拠♪ 見苦しい言い訳をすると、このような「隠し球」が出ることがあります。気をつけてね。

>4:被害意識が捏造…?

上記の「動かぬ証拠」ね。
0596ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 01:32:57.08ID:Fy3DnoLh
>>578
>5:ちゃんと説明してる…?

わたしが言ったのはこれ(↓)

>「事実を挙げるだけ」で終わらせるか、それに関するわたしの私見を追加で述べるか、
>そんなことはわたしが決めることであって、あなたが指図することではありません。

しかも、「私見」として「危険」も述べてます。
それを勝手に「知りませ〜〜ん」にしちゃったのはあなたのストローマン論法。

>何か別のものを取り違えたのかなあ? ね?

わたしが423で指摘した「理由」とは「共産主義ウンヌンと、展示会ウンヌンに対する態度が違うのはなぜか」という理由。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1571437875/222
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1571437875/275)← わたしが423で挙げたやつ

でも、それに対する反論としてあなたが持ってきたのは、
「大した判断材料も無く、統計的な支持もないのに、なぜ“廃止派=共産主義”にしたがるのか」という理由。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1567698733/650)← あなたが挙げたやつ

取り違えをやらかしているのはあなたです。
それとも、誤魔化して体裁を取り繕うために、バレないと思って意図的に擦り変えたんですか?
0597ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 01:33:24.66ID:Fy3DnoLh
>>579
>事実だけで構成されたモノには泰然自若としてりゃあよかろーに。

「事実だけで構成されていない」じゃん。
指摘したとおり、「同義」どころか悪質な「認識の捏造」「心の捏造」「発言の捏造」が盛りだくさん♪
おまけに「指摘されているスレ(レスではなくスレ)の擦り変え」までやらかしているという始末。

>「昭和天皇は写真を燃やされても文句は言えない」発言やら
>「不備と認めれば指摘を辞めるぞ」発言やらを隠したいだけだったら、

上記2つの発言を、いつ誰が隠そうとしたんですかねぇ? ますます意味不明の錯乱状態ですね。
0598ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 01:35:09.68ID:Fy3DnoLh
>>581
>ほら、>使っても、結局捏造だ何だと言い出す。(その割に「捏造」された箇所は明言しないのよね)

してるじゃん。561とか565で、「捏造」について具体的に指摘してますよ。
あなたはまず「>」を使って原文引用し、その後で
「言ってもいないことを言ったことにする」「思ってもいないことを思っていることにする」ということをやらかしています。

ああ、でもおかげで1つ、わたしの「落ち度」がわかりましたよ。

原文引用をしようとも、「ストローマン論法癖」は直らないってこと。
骨の髄までストローマン論法に染まり切った者は、「>」を使ってもその後には「嘘」を平然と吐くということ。
そういった「予測」ができず、あなたが「>」を使えばストローマン論法を回避でき、正常な議論ができると思っていたのは
わたしの「甘い認識」であり、わたしの「落ち度」でした。

「“オオカミが来たぞー!”の少年」に「嘘を吐くな」と言っても「無駄だ」という教訓でした。

「 嘘 吐 き は 、 何 を や っ て も 結 局 嘘 を つ く 」 と い う 結 論 で す ね 。
0599ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 01:37:32.87ID:Fy3DnoLh
>>581
>人事評価にこんな小さな話は普通書かないし、万が一書いても

もし「グズグズ・・・・・・」と書いたら「不当評価」ってことでしょ? つまりあなたのやってることは「不当」だということ。

>…というわけで、君が上乗せだー!って被害妄想爆発させてる部分は、
>単にピロリ君みたいな理解力に乏しい人のために相手が分かりやすく拡大して挙げてるだけのモノですよ。

・・・・・・嘘ですね。あなたは「相手のセリフ」にしてしまって、批判の材料にしています。
「相手に理解させるため」ではなく「相手を批判するため」にやってるじゃん。

>「内心は燃やして良いとは真逆」と言いつつ実際の発言は「燃やされても文句は言えない」…

両者の違いはきっちりと説明したでしょうに。

>「嫌なら認めろとは言ってない」「脅迫なんてしてない」と言いつつ実際の発言は「認めれば指摘を辞める」…

「間違いを理解するまで根気よく説明する」とは、教育の基本。何か、問題でも?

>それネカフェとかでしょ。ネット弁慶のピロリ君

はい、とうとう知るはずのない相手の生活を勝手に決め付けて「反論」にしてしまうという暴挙にでましたよ。
末期的傾向・・・・・・・・・・・・

>君の推しは「速やかにお帰り下さい」でしょ。

「グズグズしてないでとっとと帰れ」の元が「速やかに〜」だろうと「早く〜」だろうと、本質的な問題は同じ。
0600ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 01:38:05.43ID:Fy3DnoLh
>>581
>「燃やされても文句は言えない」の真意は「燃やしてはならない」!

前者は「やられた側」の問題。後者は「やる側」の問題。ぜんぜん違う、別の話なのですよ。

>「不備と認めれば指摘を辞める」の真意は「嫌なら認めろではない」!

前者は「不備だと理解すれば指摘する必要がなくなる」であり、「嫌なら認めろ」は「脅迫」です。
これもまた、ぜんぜん違う、別の話。
0601ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 01:39:04.66ID:Fy3DnoLh
>>582
>君が例え口にしてなくても、第三者が、俺が共産圏批判を控えることを君の勝利と評したなら

あなたに「敗北宣言か」といった人は、「あなたが共産主義批判を控えるから勝利」なんて言ってませんよね?
「それが勝利か」と返したあなたに対して「論理にもならぬ言い募り」で一蹴してますしね。

>「その第三者には、ピロリ君の勝利は共産圏批判の封じ込めと見えたのだろう」ってだけのこと。

「第三者にヒロヒトの意図はこう見えるだろう」と「ヒロヒトはこういう意図で言った」は違います。
あなたが言ったのは後者。つまり「意図のデッチ上げ」であり、「嘘」なわけです。

>そして俺が「データがないなら思考停止しろ!に従う必要はないね」と返すのも俺の自由。

さらにわたしが「データがないのに“廃止派=共産主義”は、思考停止の決め付け」と返すのもわたしの自由。

>「分からんね。では分かるために他の例も見てみよっか」ってね。

他の例を見なきゃわからないってこと。つまり「共産主義国家だけ挙げる」というのは論理的な不備。

>「非君主・非○○なら良いでしょ」の反論にはなるわけだし。

どういう理屈で「反論になる」の? ちゃんと説明してくださいね。
0602ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 01:39:26.96ID:Fy3DnoLh
>>582
>…裏返すと、未成立の「非君主制は良い」を前提に「非君主・非○○なら良いんでしょ!」とゴリ押しはアウトでしょ。

あなたのその反論の誤りは、
こちらが「“非君主・非○○なら良いんでしょ!”を結論にしたがっている」と、あなたが勝手に思い込んでいるということ。
あるいは、そのように擦り変えているということ。

「“だったら、非君主・非○○なら良いんじゃない?”に対してどう反論するのか」という「指摘」をしてるのであり、
「だったら、非君主・非○○で決まりだな」などと言っているわけじゃないんですよ。

>その時点で言えるのは「ミカンの発がん性は不明」だね。
>非ミカン・非牛乳が良いかは「分からない」であり、反論不能な優位には全くない。

つまり「それを挙げても言えることは何もない」というシロモノだってことですよね?
「共産国だけ挙げる」とはそういうこと。
「君主制か、非君主制か」の話をしてるのに、
「それを挙げても“君主制か、非君主制か”について何も言えないようなシロモノ」を、あなたは挙げてきたってこと。
0603ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 01:40:00.41ID:Fy3DnoLh
>>583
>少なくとも国民にとって、愛知トリエンナーレは
>書類上の不備をおしてまで公金を支出するほどの
>価値がある芸術展ではなかった

「他の展示会は、書類上の不備があっても開催すべきかどうか」についての意識調査が何もないので、
あなたの言うような結論には至りません。

>分からない〜♪分からない〜♪では、見えてるモノまで見落とすよ。

あなたの場合は、「見えないはずのモノを勝手に作り上げちゃう」ですね。

>…それらは芸術展じゃなく歴史展示の類だろ…。

で、それに補助金出すのは「アウト」なわけ?

>一方、例えば「何人が迫力なしとの主観を持ったか」とか
>「最低限の枠組守れよ派の人数と要らんよ派の人数どっちが多い」とかは客観よ。

「ゲルニカの絵についてどう評価するか」という、ちゃんとした「統計」があればの話。

>(例えば自治体が同種の展示に金を出すべきか否かは
>世論調査=客観的に明らかになった主観の集合の有り様とかをベースに決められてくんじゃない?)

「世論の支持が○%を切ったら補助金無し」という明確な線引きがないのであれば、
結局は「主観だけで決めている」ということなのですよ。
0604ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 01:42:57.68ID:Fy3DnoLh
>>585
>勝手に他人のURLを貼ることに抵抗があります。

つまり、論拠は提示されない、と。

>まずは、当該作品をご覧になれば、一目瞭然かと存じますが如何ですか?
>あれをみて昭和天皇以外の人間だと言う人は、何らかの問題を抱えています。

「天皇に似てるか、似てないか」と言われれば「似てる」でしょう。それだけ。
「天皇本人か、よく似た別人か」と言われれば「わからない」だし、
「天皇本人か、PCで作成したよく似た顔か」と言われてもやっぱり「わからない」ですね。

>今回のケースで補助金を出すのがおかしいというのは、先述した通り、手続きの不備によるものという考えです。

あなたが当初、書いていたのが以下の文章。

>ただし、私個人として考えるに、アレは芸術作品ではなく、政治的なプロパガンダ。
>個人の自由な政治的思想を、万民に向けて表現したければすればよい。それは自由。
>ただ、あれは「芸術」とは呼べないと思います。
>まして、芸術の補助金として税金を投じるものではない。

「手続き」にはいっさい、触れていません。
そして、「アレは政治的なプロパガンダ」「芸術とは言えない」「芸術の補助金として税金を投じるべからず」
・・・・・・という順序で構成されています。「芸術の補助金として」とまで言ってます。

コレを見たら普通は「政治的なモノであって芸術ではないから金を出すなと言っている」と解釈しませんかね?
0605ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 01:44:27.66ID:Fy3DnoLh
>>586
>普通の生活をしていた一般人の頭上で、核兵器を炸裂させる行為を美化する人間が、もしいるのであれば。

わたしの記憶が正しければ、アメリカで原爆展を開こうとして潰されたことがあったのでは?
「原爆が戦争を早く終わらせ、多くの命を救った」として「美化」したい人間たちの手によって。


>>587
>不備がなければ何でもかんでも補助金を出すべきとは一度も述べていませんよ。冷静に。

ではあなたは、仮に不備がなくても、あの展示会には補助金を出すべきではないとお考えなのですか?
日本国憲法に「信条によって経済的に差別されない」と明記してあるという事実を踏まえてお答え頂きたいです。


わたしの考えは、
「補助金を出すなら、法に抵触しない限り、すべてに出すべき」「出さないなら、どんな展示会にも出さない」です。
それが思想や価値観を差別しない、思想や価値観を尊重する社会ってもんです。

「支持者が多数かどうか」を基準にして「少数の価値観を蔑ろにする」ようなことがあってもいけないでしょうし。
0606名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/07(木) 05:54:49.78ID:uPlwyDCJ
>>605 真夜中に、髪振り乱して、必死に書き込む半島民。もうすぐ死神が
     お出迎え。なーまんだぷー。
0607名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/07(木) 06:35:10.18ID:BGUpztcj
【特別番組】韓国人が暴く反日韓国の嘘 −「李承晩TV」より− Part6「1950〜1960年代の民間人慰安婦」[R1/10/31]
https://www.nicovideo.jp/watch/1572500883
0608名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/07(木) 13:45:05.39ID:N2fTG0Ra
>>589
あら? ピロリ君ったら思考停止してるのに壊れたロボの真似しないの?
ナニイッテルノーっていう、許容しがたい解が出て壊れちゃったコンピュータの真似は?

ま、良いや。
もう一回整理するとね?


   A君は、大日本帝国という一つのサンプルを元に「君主制はヤバそうだ」と論じた。
   B君は、共産圏という複数のサンプルを元に「非君主制にもっとヤバい国がある=君主制がヤバいかどーかはわからないよ」と述べている。
 
   この時点で(共産圏しか反証が出てなくても)客観的にニュートラルに戻ってる、
   「君主制廃止が良いかどうかは分からない」が言えてるワケよ。


「君主制はヤバそうだ」に対して「非君主制国もヤバいのあるぞ」ときちんと反論してるし、
何も言えてないわけではない。
逆にこれが何も言えなく見える=共産圏って特徴しか見えず非君主制って特徴は見えないってのは
最初から廃止は善で相殺要素があるはずと思い込んでる立場に
自分がいるってアピールしてるよーなもんよ?

さ。
氷水飲んで、やり直してきたまえな。
0609名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/07(木) 13:48:19.38ID:N2fTG0Ra
>>589
>だから「不備」だと言ってるんですよ。
ところで、そろそろ聞きたいんだが
「君主制廃止は良くて○○がダメだっただけという可能性もあるだろ」という君愛用の言い訳は
相手が提出したサンプルに何かしら共通項がある限り成立するワケだが…
…君の主張する「不備」の基準からすると、つまり
反論側は最初から共通項を生じさせないサンプルを用意しなければ「不備」と言うことかな?

その場合、この「不備」とは何を指すのかな?
今回のように、本来、一足飛びで「君主制・非君主制と人権弾圧は無関係」までイケたものを一回目では仕損じたということかな?
或いは「非君主・非○○が良いに反論できなくなる=非君主が良いと確定する」ということかな?

今のところ、君の話を総合すると、1問目は是、2問目は後者寄り。即ち…
【ピロリ君は、ある人間がたった一例を元に君主制危険視論を展開した場合、
 反論者は、複数かつ共通項が見出せない数のサンプルを持ってこなければ
 反論者は不備、『君主制廃止は良し』とされると考えている】になりかねないんだが……
これで合ってはおるまいね?

ああ、もちろん、君が↑を堂々主張するほどに厚顔無恥とは思わないよ。
単に、今、君がフビフビブヒブヒ鳴いてる鳴き声を総括すると俺にはこう見えるんだがどうなんだい?…って質問さ。
  
君の言う「不備」の結論に与える影響と
主張者・反論者が当初提示すべきサンプルの姿について、
見解を示してくれないかね?



    「不備と認めれば指摘を辞めるぞ」と言い放った君には、
    要求する不備の内容について≪明示的に≫説明する義務があると思うが。
0610名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/07(木) 14:11:31.57ID:N2fTG0Ra
>>590
>「天皇陛下万歳な人たち」の賛同を得た方が…
今の中国や北朝鮮で、公の場で毛や金の写真に不敬を働きゃ政策どころか出処進退が危ないが、
しかして毛や金をバンザイしてる人間などそうそうおるまいよ。
……そもそも、東条英機は皇族を蹴落として総理になった=バンザイ主義と真逆だぞ。

>「〜万歳な人たち」の賛同を得た方が自分たちの政策を円滑に進めやすい…その政策が日本を滅茶苦茶に…
コレ、論理構造としておかしいでしょ。
例えばヒューマニズム大好き派に支持されて政権握った奴が
本当に進めたかったのは軍拡で、ソレを実行したら、ヒューマニズムが日本を滅茶苦茶にしたことになるのかな?
「口実として有効」と「政策の基の思想がそれ」とは天と地程に違うぞ?

>「天皇を敬愛していたとは言えない」のであれば、
敬愛はしてたでしょ。
俺はバンザイ主義とは言えんよって言ってるだけ。
てなわけで質問不成立。やり直し〜♪

……と君ならするところだろーけど、俺は無駄が嫌いなので
「バンザイ主義」に置換して返答しておくと

>「天皇バンザイ主義とは言えない」のであれば、
>「福島瑞穂や蓮舫のマブダチであり、自身も『急進的』と評される」という程度で「左翼」と認定する…「阿呆の産物」ってことになりますか?
なりません。
前者はもはや秩序の象徴とまでなった御神輿へのプロトコルであり、
政策的・社会的に有形無形の強制力もやんわり効いてた。
つまり、前者は100%自然な意思の発露とは言い難い話。
対して、後者は1000%自分の意思。
誰に強制されたわけでもなく、急進的な活動を行い、交友関係もそこに置き、
社会に望まれたわけでもなく、自ら共産党(とデメキン党)しか唱えない思想を熱心に述べてる話。

……と言うか「北朝鮮こうでしょ」とか言われたら大体ピンとくるでしょ、このあたり。
本当に、本当に頭悪いね、君。
0611名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/07(木) 14:21:20.71ID:N2fTG0Ra
>>591
>だったら「国民を守るため」のハズなのに、なぜ「国体護持」なわけ?
国体護持も国民を守る方策の一つたり得るよ。

>「天皇陛下万歳な人々」の意見が社会を動かしていた
違う違う。
天皇にシンボライズされた現在の秩序を人々が是としてただけ。
兵士の手記とか読んでみ。
だ〜れも神風とか信じてないから。

>ある程度の規制はあるんですよ
「包丁の」規制は無いよねと言っておろーに。
君の国じゃ刃渡り6センチ以上の包丁はお持ち帰り禁止かね?

>>592
>リターンとリスクを比較衡量した結果
…君、以前天皇制は「不可欠でないなら…」でやってたろーに…まぁ良いや。
そうそう。リスク・リターンは比較衡量が必要だから
君の廃止論は「天皇制は危険だ」という君の主観への同意だけじゃなく
「+天皇制はリスク>リターンだ」というもう一つの君の主観への同意を要するんだよね〜♪
0612名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/07(木) 14:56:37.36ID:H/Tdduqm
■幻の国民歌があった〜「われら愛す」
1953年、サンフランシスコ平和条約発効で日本が独立した民主国家として成立してから1周年を祝して、サントリーが全国から国民歌を公募
歌詞に5万点、曲に3千点が寄せられ、サトウハチロー、山田耕筰らが審査
選ばれた作詞者芳賀秀次郎は学校教師で「わたしは(戦時中)戦陣訓を愛唱した翌日、新憲法を語ろうとしている…その醜さを凝視しないわけには行かない」

「われら愛す」
詞 芳賀秀次郎 曲 西崎嘉太郎

1 われら愛す 胸迫る 熱き思いに
この国を われら愛す
不知火 筑紫の海辺
みすずかる信濃の山辺
われら愛す 涙あふれて
この国の空の青さよ
この国の水の青さよ
2 略

天皇讃歌の君が代よりも、こちらの方がはるかに日本の国歌にふさわしい
0613名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/07(木) 17:57:10.69ID:N2fTG0Ra
>>593
>文句はありませんよねぇ?
ん〜? 「悪意がない」と認めてくれたのは良いけどぉ…


    「〜されても文句は言えない」と「〜して良い」とを誤読するのが
    《卑劣で悪質な行為》だなんて、ハチャメチャ過ぎじゃない?



その程度の言い換えなんて、ピロリ君も山ほどやってるよねぇ?
コレぜ〜んぶ「卑劣で悪質な行為」で良いのかなあ?
例えば、俺は「嫌なら認めろという旨を言われた」とは書いたけど「脅迫された」とは書いてないよねぇ?

おっと! 
「ソレは同義でしょ」な〜んて書こうとしてないよねぇ?
>説明できる・できないに関わらず、わたしの意図が何であるかはわたし自身が決めること。
>ギャーギャー言うというのは、「わたしの意図を勝手に別のモノに仕立て上げようとする行為」に他なりません。
>それはつまり「ストローマン論法しようとする意思」なわけです。
だもんねぇ〜。

そもそも、悪意のない行為を悪意ありとしていたんだから、
完全に君は《認識や思いのでっち上げ》をしてたわけだし、
コレについても「そう解釈しても仕方ないだろ」等の《ギャーギャー》は言わないよねぇ?



やぁ。《卑劣で悪質な行為》を息を吸うようにやってるストローピロリ君。
自分で自分の弁明機会を封じちゃったご気分は如何?
0614名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/07(木) 18:12:08.23ID:N2fTG0Ra
>>594
>どうあってもわたしが「共産圏」を主眼にしているかのように
あれれぇ〜? 
俺は「結局、ピロリ君が共産圏ばかり!不備!と思ったら執拗に絡まれちゃう…」と書いただけなのに、
「共産圏を主眼にしようとしてる」と歪曲されちゃったぞぉ〜?
後付けだけど、俺の真意はそんなこと思ってなかったのになあ〜。
え? 反論ある? ないよねぇ?
真意を決めるのは本人、文意との差異等の説明は不要、
そこでギャーギャー言ったら歪曲…だもんねぇ。
やっぱりピロリ君ったら《卑劣で悪質な行為を息を吸うようにやる人間》なのねぇ


……飽きた。つまんね。
君、良くまぁ、こんな馬鹿げた理屈を真面目な顔でずっと繰り返せるな。
俺は無理だ。
「お前の文意こうでしょ? 何が違うの? どう真逆なの?」
こういう指摘に反論できない無責任な奴の真似事なんて、2レスが限界だわ。
てなわけで、通常営業に戻りまーす。

  「燃やして良い」と「燃やされても文句は言えない」の取り違えが
  《卑劣で悪質な行為》だっていう不思議ルールの提唱は、余所でやってね。
  ……もちろん、自分が守れるようになってから。

あとは、君のナニモイエテナイモードの返答はもう書いたから…
>あなたもわたしと同程度に「執拗」
かもね。なら目的の差じゃない?
君は特定の例示を不備とするために「執拗に」頑張ってる。
俺は言論よ自由あれかしとするために「執拗に」頑張ってる。
0615名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/07(木) 18:20:46.58ID:N2fTG0Ra
>>595
ハハ、いつまでも往生際悪く見苦しいねぇ。


    君 と 俺 に 関 す る 【事 実】 は
    >>514  と >>515 で 明 ら か で しょ


例えば
【ピ >614 あなたが「不備があった」と認めればそんな指摘もやめますけどね】を
「コレは明らかに『辞めて欲しけりゃ認めろよ』だな」と普通に見るか、
君が期待して止まない「『嫌なら』とか書いてないから文意は《真逆》!」という解釈をするかは
もはや人それぞれのお話。
それにさ。

     ピロリ君曰く「相手の意思についてギャーギャー言うのはストローマン」


でしょ?
見苦しい真似しなさんな♪
0616通りすがらない
垢版 |
2019/11/07(木) 18:33:57.46ID:ZE2rUCQq
>>604
>>「天皇に似てるか、似てないか」と言われれば「似てる」でしょう。それだけ。
>>「天皇本人か、よく似た別人か」と言われれば「わからない」だし、
>>「天皇本人か、PCで作成したよく似た顔か」と言われてもやっぱり「わからない」ですね。

作品を見てもいないあなたが、何をどう考察した結果なのですか?
何がわからないと言っているのか理解できませんでした。それともやっと見て頂けたのでしょうか。

>>あなたが当初、書いていたのが以下の文章。
>>コレを見たら普通は「政治的なモノであって芸術ではないから金を出すなと言っている」と解釈しませんかね?

それだけ見るとそういう解釈になるかもしれませんね。すみません。
・アレは政治的なプロパガンダ⇒理由:個人的主観に基づいた感想
・芸術とは言えない⇒理由:個人的主観に基づいた感想
・芸術の補助金として税金を投じるものではない⇒理由:文化庁に正確な内容を申請していない芸術展だから。
理解が進むことを期待します。
0617通りすがらない
垢版 |
2019/11/07(木) 18:35:04.14ID:ZE2rUCQq
>>605
>>わたしの記憶が正しければ、アメリカで原爆展を開こうとして潰されたことがあったのでは?
>>「原爆が戦争を早く終わらせ、多くの命を救った」として「美化」したい人間たちの手によって。

アメリカはいつでも正しい。それに疑問を持たせるような内容はけしからん。
と、上層部が判断したのかもしれませんね。ただ、原爆を美化している人とは言えないと思いますが。何か根拠が?

>>ではあなたは、仮に不備がなくても、あの展示会には補助金を出すべきではないとお考えなのですか?

言っている意味がわかりません。もう少し冷静に頭を働かせる努力をするべきです。
もう一度、私の考えを整理して伝えます。
1.申請内容に不備がなく、審査を通った事業には、補助金を出すべき。
2.申請内容に不備がなく、審査を通らなかった事業には、補助金は出すべきではない。
3.申請内容に不備があり、審査を受けなかった事業には、補助金は出すべきではない。

今回の件は、3番です。
理解頂けそうでしょうか。
0618通りすがらない
垢版 |
2019/11/07(木) 18:36:05.80ID:ZE2rUCQq
>>605
>>日本国憲法に「信条によって経済的に差別されない」と明記してあるという事実を踏まえてお答え頂きたいです。
>>わたしの考えは、「補助金を出すなら、法に抵触しない限り、すべてに出すべき」「出さないなら、どんな展示会にも出さない」です。
>>それが思想や価値観を差別しない、思想や価値観を尊重する社会ってもんです。

おっしゃっている事は理解しました。しかし、間違っています。
補助金とは、国や地方公共団体が、私企業や個人などの民間部門に対して行う一方的な貨幣の給付です。
補助金を出さない、という行為は、「信条による経済的な差別」には当たりません。
優遇されず、普通に扱われることを差別と言うことはできませんよ。
0619通りすがらない
垢版 |
2019/11/07(木) 18:37:32.30ID:ZE2rUCQq
>>605
>>「少数の価値観を蔑ろにする」ようなことがあってもいけないでしょうし。

そうですね。
少数の価値観だから蔑にすることはあってはいけないと思います。
だからこそ公正に申請し、審査基準を満たした案件に補助金を交付するというルールを作っているのです。
多数意見だから、ノーチェックで補助金交付、とはなりません。

あなたが上記で言っていることは、カネをくれと言った人間には、皆に平等に与えろという意見。
平等という建前で、誰にでも補助金を出すなら、優遇するという目的は果たせない。
■平等(Sameness)とは、公正さを推進させるために、全員に対して同じものを与える事。
■公正(Fairness)とは、人々が同じ機会へのアクセシビリティを確保する事。

少し考えをめぐらして、頭を整理してみることをオススメします。
ホワイト国待遇から除外された国が「差別だ」と騒ぎ立てた一件を思い出しました。
0620名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/07(木) 19:04:22.20ID:jQdj+ViQ
なるほどなるほどなるほどなるほど
ようやくわかった
悪意は悔い改められるけど
馬鹿は悔い改められないと言うことか
馬鹿ゆえに気付く事が出来ずに
0621名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/07(木) 19:22:44.81ID:jQdj+ViQ
補助金を与える理由を探しているのではなくて
補助金を与えてはいけない理由を探しているのだ
それはただ一言政治的であってはならないと言うことだ
これはいわゆる官憲主義ベースにした考えだ
民衆がそれが政治化しない範囲であればあらゆる自由を与える
中国の伝統的な考え方だ
0622ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 19:41:23.28ID:Fy3DnoLh
>>608
>この時点で(共産圏しか反証が出てなくても)客観的にニュートラルに戻ってる、
>「君主制廃止が良いかどうかは分からない」が言えてるワケよ。

はい、ハズれ。ニュートラルになど戻っていません。
共産国の失敗例ばかり挙げた時点で「ヤバいのは共産国なんじゃね?」になってしまい、
本来議論するべき「君主制は危険か否か」を正しく評価したり論じたりすることができなくなるのです。
敢えてやったのか、非論理的であるが故にやっちゃったのかは知りませんが、
それは「論点を別の方に逸らす」という詭弁なのですよ。

>「君主制はヤバそうだ」に対して「非君主制国もヤバいのあるぞ」ときちんと反論してるし、

ああ、「論点が何なのかがわからなくなる」ようなシロモノが、あなたにとっては「反論」なのね・・・・・・

>逆にこれが何も言えなく見える=共産圏って特徴しか見えず非君主制って特徴は見えないってのは

くどいようですが、何度も言いますよ。

「喫煙の身体に対する影響」を論じようとするとき、「大量喫煙してて、健康を害している人」に対して
比較として「喫煙はしてないけど全員が大酒飲みで、健康を害している集団」を持ってきたら、
「喫煙の身体に対する影響」を正しく評価して論じることができると、あなたは本気で考えているのですか?

※ 喫煙の害もお酒の害もまだわかっていない架空世界のお話として考えてみてください。
0623ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 19:41:47.18ID:Fy3DnoLh
>>609
>反論側は最初から共通項を生じさせないサンプルを用意しなければ「不備」と言うことかな?

当然でしょう。
「親の収入が一定未満だと、本人が40歳になったときの収入は平均と比べてどうか」を調べるとき、
「親の収入が一定未満で、かつ、本人が中学生の時の成績が一定以下」という集団を見ていたら、
本人が40歳になったときの収入に影響を及ぼすのが親の収入なのか、本人の成績なのか、わかんないでしょ。

言っておきますが、コレは別に「反論側」に限った話ではありませんよ。
A君が仮に「君主国は全般的に危険だ」と言いたいなら、日本だけでなく様々な君主国を挙げる必要があります。
それをやっていないのはA君の不備。

>その場合、この「不備」とは何を指すのかな?

「何を比較してるのか」がわからなくなること。

>ある人間がたった一例を元に君主制危険視論を展開した場合、

・・・・・・に限った話ではありません。A君が複数例で論を展開しても、同じこと。

「2つの共通項を持つ集団を挙げると、因果関係を正しく評価できない」とは、相手の論理展開とは無関係な、B君の不備。
そして、A君が仮に「君主国は全般的に危険だ」と言いたいなら、複数の君主制国家の失敗を挙げなかったのはA君不備。
もっとも、A君は下記の主張のように、「全般の比較」をするつもりはないようですけどね。

>そもそも日本の天王星の話をしてるんだから、日本の話をするのは当然だ
>日本には日本の風土・環境・歴史背景があり、日本人には日本人の気質・慣習・価値観がある
>外国なんぞと比べてもしょーがないのさ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1567629720/621
0624ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 19:43:28.42ID:Fy3DnoLh
>>610
>しかして毛や金をバンザイしてる人間などそうそうおるまいよ。

それは何の統計も見てない、あなたの決め付け。そもそも朝鮮は朝鮮、中国は中国、大日本帝国は大日本帝国です。

>……そもそも、東条英機は皇族を蹴落として総理になった=バンザイ主義と真逆だぞ。

その「蹴落とした」のいきさつを具体的に。東条本人が蹴落としたのか、他の誰かが皇族よりも東条を推したのか、どっち?

>例えばヒューマニズム大好き派に支持されて政権握った奴が
>本当に進めたかったのは軍拡で、ソレを実行したら、ヒューマニズムが日本を滅茶苦茶にしたことになるのかな?

ヒューマニズム大好き派が「ソレの実行」に対して反対せず、賛成の意思を表明すれば当然、そうなるでしょう。
大日本帝国だって、一緒。
さて、戦争の実行、御真影再優先政策、不敬罪、こういったモノに反対していたのは、どんな人々?

>敬愛はしてたでしょ。
>俺はバンザイ主義とは言えんよって言ってるだけ。

わたしはそれを「万歳主義」と言ってるだけ。

>政策的・社会的に有形無形の強制力もやんわり効いてた。

そんな強制力が効いている時点で、「万歳主義者の意向が社会に影響している」ってことじゃん。
「大日本帝国の進むべき方向性を決めていたのは万歳主義者」ってことじゃん。
はい、結局は「万歳主義者が日本を滅茶苦茶にした」になっちゃうわけですね。
0625ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 19:43:50.96ID:Fy3DnoLh
>>611
>国体護持も国民を守る方策の一つたり得るよ。

降伏を引き延ばして、焼夷弾を満載したB29が国民の頭上を我が物顔で飛び回ってる姿を見ながら「国民を守る」って・・・・・・

> 天皇にシンボライズされた現在の秩序を人々が是としてただけ。

そんなモノを是とし、子どもの命よりも天皇の写真や肖像を守ることを是としてたんだから、「万歳主義者」ですね。

>だ〜れも神風とか信じてないから。

「非論理的なモノを信じる」と「敬愛する」は、違う話ですけどね。

>君の国じゃ刃渡り6センチ以上の包丁はお持ち帰り禁止かね?

もう一回、「銃刀法読んでこい」と言って差し上げましょう。「正当な理由による場合を除いて」という文言が見えないの?

>…君、以前天皇制は「不可欠でないなら…」でやってたろーに…まぁ良いや。

その部分は人によって、無くすことのリスクや存在することのメリットをどれだけ感じるかによって変わりますよ。

>君の廃止論は「天皇制は危険だ」という君の主観への同意だけじゃなく
>「+天皇制はリスク>リターンだ」というもう一つの君の主観への同意を要するんだよね〜♪

別にソレは否定してませんが?
同意が少ないウチは廃止などできないし、同意の方が多くなれば廃止できるという、ただそれだけのシンプルな話。
同意してはいけないという理由もございませんしね。
0626ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 19:44:33.32ID:Fy3DnoLh
>>613
>「〜されても文句は言えない」と「〜して良い」とを誤読するのが
>《卑劣で悪質な行為》だなんて、ハチャメチャ過ぎじゃない?

いいえ、わたしが「わたしの意図はソレでない」と言ってもなお、「ソレであること」にしようとしてたでしょ。
「その2つがいかに“同じ”であるか」という論を、せっせ、せっせと構築してたでしょ。
「わたしの意図」を「あなたの意図する、別のモノ」に書き換えてしまおうという悪質なやり方なのですよ。

>その程度の言い換えなんて、ピロリ君も山ほどやってるよねぇ?

・・・・・・ということで、「その程度」ではないのです。

>俺は「嫌なら認めろという旨を言われた」とは書いたけど「脅迫された」とは書いてないよねぇ?

あなたが言ったセリフはこれ(↓)です。

>「ヒスられるのが嫌なら不備があったと認めろー!」 …君はお姫様か何かか?

「嫌なら認めろという旨を言われた」とは書いてません。「旨」などという言葉はどこにもありません。

自 分 の セ リ フ に 対 し て も 嘘 を 吐 く の で す ね 、 あ な た は 。

その言葉、わたしは「ヒスってる」という認識などしていないのに、そういう認識をしていることになってしまっています。
そして、首を切断しておいて「殺す意図がなかった」は社会では通りませんし、
同様に「殺されるのが嫌なら金を出せ」と言っておいて「脅迫の意図はなかった」も社会では通りません。
「ヒスられるのが嫌なら不備があったと認めろー!」などと書いておいて「脅迫するような奴だとは言ってない」が通るとでも?
0627ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 19:46:15.33ID:Fy3DnoLh
>>614
>「共産圏を主眼にしようとしてる」と歪曲されちゃったぞぉ〜?

「理屈としておかしいモノ」と再三にわたって言っているにも関わらず「共産圏」ばかりを持ち出すからですよ。
わたしの意図をそのまま汲むなら「理屈としておかしいモノを持ち出したら執拗に絡まれる」になるはずなのに、
執拗に「共産圏ばかりを挙げたら」にわたしの「意図」を書き換えているからですよ。

あなたには「ガキの言い訳」のレベル。ご自分が実際に行なっている内容をよくご覧になりましょう。

(1) わたしは再三にわたって「理屈としておかしいモノには突っ込む」と書いている。「共産主義と無縁でも」とも言っている。
(2) わたしの意図をそのまま汲むなら「理屈としておかしいことを言うと絡んでくる」になるなず。
(3) にも関わらず、「共産主義だけを挙げると執拗に絡む」と、執拗に「共産主義」を前面に押し出してくる。

こういうやり方をしているという「事実」を見た「良識ある人々」が、あなたに対して
「執拗に“共産主義を庇うヤツ”に仕立て上げようとしている」「“共産主義に過敏に反応するヤツ”に仕立て上げようとしている」
・・・・・・という評価はしないと、あなたは本気でお考えなわけですかねぇ???

>……飽きた。つまんね。

飽きたならやめればいいのにね。あなたから「飽きた」という言葉はときどき聞きますが、それでもいつも続けてますよね。

>「燃やして良い」と「燃やされても文句は言えない」の取り違えが

こちらが「それは違う」と言ってるのに「同じ」にするための理屈づくりに精を出していたでしょ。
「取り違え」のレヴェルではないのですよ。

>俺は言論よ自由あれかしとするために「執拗に」頑張ってる。

「言論の自由に名を借りて、嘘によって相手を貶める行為」を頑張っているようにしか見えませんね。
0628ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 19:46:32.80ID:Fy3DnoLh
>>615
>君が期待して止まない「『嫌なら』とか書いてないから文意は《真逆》!」という解釈をするかは
>もはや人それぞれのお話。

「殺されるのが嫌なら金を出せ」と言っておいて「脅迫の意図はなかった」が通ると思うかどうか。
これを踏まえて、
「“嫌なら認めろ”と言うヤツ」という言葉を見て「相手を“脅迫するヤツ”に仕立て上げようとしている」と評価するかどうか。

人それぞれですね。


>>616
>作品を見てもいないあなたが、何をどう考察した結果なのですか?

「天皇」「写真を燃やす」で画像や動画を検索すると、その作品が出てきますよ。それを見た結果、

「天皇に似てるか、似てないか」と言われれば「似てる」でしょう。それだけ。
「天皇本人か、よく似た別人か」と言われれば「わからない」だし、
「天皇本人か、PCで作成したよく似た顔か」と言われてもやっぱり「わからない」ですね。

>それだけ見るとそういう解釈になるかもしれませんね。

「それだけ見ると」も何も、最初からしばらくは「それだけ」で、「手続き」に関しては一言もなかったですからね。

>理解が進むことを期待します。

理解も何も、アレしか書いてなかったらそう捉えるのが普通では?
「ご自分の表記の不備」に対する理解が進むことを期待します。
0629ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 19:49:53.65ID:Fy3DnoLh
>>617
>と、上層部が判断したのかもしれませんね。ただ、原爆を美化している人とは言えないと思いますが。何か根拠が?

「美化」という言葉がマズいなら、こう書き換えましょう。
「アメリカの正しさに疑問を持たせるような内容はけしからんと考える人々を挑発するかも知れない作品」ってね。
さて、「原爆展」は、「挑発の可能性」を理由に、あの展示会と同じ批判を受けるべき?

>3.申請内容に不備があり、審査を受けなかった事業には、補助金は出すべきではない。
>今回の件は、3番です

じゃ、もう少し掘り下げましょう。
あの展覧会は、審査を通すべきだと考えますか? 通すべきでないと考えますか? どっち?


>>618
>補助金を出さない、という行為は、「信条による経済的な差別」には当たりません。
>優遇されず、普通に扱われることを差別と言うことはできませんよ。

不備はないのに、「アレには補助金を出してコレには補助金を出さない」というのは差別です。
不備もない、法律的に抵触するわけでもないのなら、「不交付の正当な理由はあるのか」ってなるのは当然。
通す・通さないの基準が「初めから」明確に定められているのであれば別ですけどね。


>>619
>多数意見だから、ノーチェックで補助金交付、とはなりません。

誰も「ノーチェックでいけ」とは言ってませんね。
「審査基準」は必要でしょう。あなたの考える「審査基準」って何ですか?
あの展示会を「不可」とするような審査基準はあって良いと思いますか? あってはいけないと思いますか?
あなたが審査員なら、あの展示会は通しますか? 通さないなら、その理由は?
0630名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/07(木) 19:58:12.02ID:uPlwyDCJ
>>612 君が代は天皇賛歌の歌ではない。古今集にでてくる祝祭歌だ。
     もっと勉強してからレスを書け。
0631ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 20:05:46.71ID:Fy3DnoLh
あの展示会を強く批判する人々が挙げている動画です。

https://www.youtube.com/watch?v=dGsiZv-JsOQ
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&;v=hRW3DxWPc2I
http://tsuisoku.com/archives/55669283.html
https://tr.twipple.jp/p/50/075409.html

他にもいろんな人が挙げていますが、これぐらいにしておきましょう。
「アレは天皇の顔」として話を進めますが、
これらの人々は「天皇の顔写真が燃える映像をネットで全世界に晒している」わけです。

こ う い う の は O K な ん で す か ね ?


.
0632名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/07(木) 20:17:39.51ID:qKFvwka2
>>631
あんた、いいところを突いたやんか
バカウヨは脊髄反射で発狂するから自分のやっとることが何を意味するかわからんのやろな
0633名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/07(木) 20:47:40.88ID:N2fTG0Ra
>>622
どうせクドクド言うなら、
反論されても反論されても同じことを延々繰り返す馬鹿の真似は辞めなさいよ。

>「ヤバいのは共産国なんじゃね?」になってしまい
……なのは「廃止は善」って固定されてる君たちだけよ。
廃止は善が固定されてるから「ヤバいのは非君主制じゃなく共産主義じゃね?」になるの。
そこを未固定にすると「廃止が善で共産主義で相殺されてるのか、そもそも廃止が善でも何でもないのか分からんね」となるはず。

>喫煙の害もお酒の害もまだわかっていない架空世界のお話として考えてみてください。
その条件なら「喫煙が良いか悪いかは分からんね」でしょ。
「禁煙は善。ヤバいのは飲酒じゃね?」と分かるのは現実にタバコと飲酒の害が分かってる我々。

>>623
ん〜……不備の影響について答えてないが、まぁ良いや。
君の認識は理解した。同意するか否かは別として。

さ〜て、君もようやく明示的に
【A君もまた不備あり → 君主制危険視論は成立していない】と分かったわけだし
よって君の「非君主・非○○ならば良いでしょに反論できないでしょ!?」や
「非君主は良いはず。ヤバいのは共産主義じゃないの!?」が
未成立なのは自明でしょ?
A君と同じ不備を犯さずに済むのは「〜はどうなの?」ってニュートラルな立場からの質問であり
それは「分からないね」という返答を受け入れる質問=相手の不備を追究するための論ではない。
頑張って自説を見直してね。

あ、それと。
何やら変な尻尾が見え隠れしてるけど
「戦中日本で危険だった○○は、戦後日本で権限が大きく変わった後も危険」ってのは
証明しないと客観化しないものってのは自覚しといてね。
0634ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 21:00:25.48ID:Fy3DnoLh
>>633
>反論されても反論されても同じことを延々繰り返す馬鹿の真似は辞めなさいよ。

あなたもまた、同じことを繰り返しているということに気づきましょう。
「繰り返し、同じ説明をする側」と、「その説明が理解できず、同じ的外れな反論を繰り返す側」
わたしとあなた、どっちがどっち? どっちがどうだと思うかは、読む人それぞれが決めればいいですね。

>廃止は善が固定されてるから「ヤバいのは非君主制じゃなく共産主義じゃね?」になるの。

なりません。なぜなら、「実際に多くの共産国はヤバい状態」という現状があるから。

>その条件なら「喫煙が良いか悪いかは分からんね」でしょ。

つまり、「挙げたところで言えることは何もないようなシロモノ」をあなたは挙げたわけ。
0635ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 21:00:46.16ID:Fy3DnoLh
>>623
>ん〜……不備の影響について答えてないが、まぁ良いや。

何度も言ってるじゃん。「そのサンプリングだと“君主・非君主”について正しい評価ができない」って。


君の認識は理解した。同意するか否かは別として。

>よって君の「非君主・非○○ならば良いでしょに反論できないでしょ!?」や
>「非君主は良いはず。ヤバいのは共産主義じゃないの!?」が
>未成立なのは自明でしょ?

ぜんぜん。繰り返しますが、「A君に不備がある」は「B君の不備はチャラ」ではありません。

>「戦中日本で危険だった○○は、戦後日本で権限が大きく変わった後も危険」ってのは
>証明しないと客観化しないものってのは自覚しといてね。

「オウムは規模も縮小し設備も無くなった」けど、公安の監視下にあります。
「一度やらかしたモノ」は、環境が変わっても警戒する。危機管理の基本。
0636名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/07(木) 21:05:54.95ID:N2fTG0Ra
>>624
え、えーと……?

>わたしはそれを「万歳主義」と言ってるだけ。
あ、そう…単なる敬愛の情なわけね。
じゃあ
>結局は「万歳主義者が日本を滅茶苦茶にした」になっちゃう
…は、単に「天皇を敬愛してる人たちが日本を滅茶苦茶にした」ってだけの文意ね。

あ、そう。
なら、ここについてもう特に言うことはないや。
(普通、単なる「敬愛」を「バンザイ主義」とは評さないけど…
 …言っても君は聞きゃすまい)

代わりに浮上するのは
「(自分が廃止したい対象への)国民の敬愛の情自体を破滅要因として危険視する」という
不思議な立ち位置だと思うけど……まぁ、お好きに。
0637名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/07(木) 21:27:14.34ID:N2fTG0Ra
>>625
>焼夷弾を満載したB29が…子供の命より…
へ? 君曰くバンザイ主義って単なる敬愛だよね?
単なる敬愛でソレやるって「事実」には程遠いし……単なる主観にしても偏ってるね。

>その部分は…変わりますよ。
いや、不可欠じゃないならカット=比較衡量なしって君の立場は、
リスク・リターンの比較衡量ありに変わっちゃ…まぁもう良いや。

>>626
>「その2つがいかに“同じ”であるか」という論を、せっせ、せっせと構築してたでしょ。
はあ?
君の第一声は「コレはストローマンだ!」。
同義としないと卑劣・卑怯になる場所に最初から他人を設置して
同義じゃないとしなかったのが悪いだなんだと……
……本当に悪質だな、君。

>「旨」…「ヒスってる」…
へー。
「脅迫したなんて書いてない」と言われてやるのがコレなんだ。
自分の「脅迫した」には責任を持たず、先に他人の文章を無責任だと罵るのが君のスタンスか。



いよいよ、君のストローマン認定の底が見えてきたな。
0638名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/07(木) 21:39:13.99ID:N2fTG0Ra
>>627
>理屈としておかしい…(以下数行)
ハハ、君さぁ。

  
   自分は他人に「ギャーギャー言うのは歪曲の意思」と言いながら
   自分は他人の意図を「ギャーギャー言う」のね。



流石のピロリ君……いや、ダブスタン君だね。

>わたしの意図をそのまま汲むなら
俺の意図をそのまま汲むなら「レッテル貼りの意図はなし」でしょ。
相手の意図の表明は無視。
自分がそう判断した理由を説明して、相手の文意はこうだと論じる。
相手が何回「それは違う」と言っても「レッテル貼り」にするための理屈づくりに精を出す。
君の現実の有り様は、君が「卑怯」「卑劣」と口汚く罵ってる行為そのものだよ。

君をこの名前で呼ぶのは久々だけど、今はこう呼ぶのが相応しいね。
ダブスタン君。
0639通りすがらない
垢版 |
2019/11/07(木) 21:54:51.97ID:ZE2rUCQq
>>628
>>「天皇」「写真を燃やす」で画像や動画を検索すると、その作品が出てきますよ。それを見た結果

結局見ていたんですね。
安心しました。あとはどう考えようとあなたの勝手です。
人は、見たいように見る生き物です。

>>「ご自分の表記の不備」に対する理解が進むことを期待します。

そうですね。不備を認めます。
そのうえで、私の考えを理解頂けたようでしたら何よりです。

>>629
>>「アメリカの正しさに疑問を持たせるような内容はけしからんと考える人々を挑発するかも知れない作品」ってね。
>>さて、「原爆展」は、「挑発の可能性」を理由に、あの展示会と同じ批判を受けるべき?

あなたは一体何が知りたいのですか?話がどんどん膨らみますね。
原爆展が中止された理由を追及したいのでしょうか。
好奇心を持つことは良い事ですが、質問の意図するところが分からず困惑しています。
0640名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/07(木) 21:54:54.73ID:N2fTG0Ra
>>634
>なぜなら、実際に多くの共産国はヤバい状態という現状があるから。
ソレで言えるのは「共産主義ヤバい」まで。
「廃止は善で、共産主義に相殺された」「ヤバいのは共産主義」とは言えないよん。

あと「実際」出して良いの?

実際を持ち出しちゃうなら、そもそも非君主制・非共産の失敗も実際でしょ。
実際あり論なら「ヤバいのは共産主義かな?……いやナチスあったわ」まで君等が自動で発想できて当たり前でしょ。

うん。実際、普通に君の論おかしいな。
何で俺が例示しなきゃナチスや赤狩り時代のアメリカやらを君等発想できんのよ?
なぁに? 俺、君等をナチスも知らないお馬鹿さん扱いしなきゃならんの?
君等は小学生で、俺は小学生相手の教育としての不備でも説かれてるの?

廃止派さんは、どこまで他人に甘えりゃ気が済むの?
0641通りすがらない
垢版 |
2019/11/07(木) 21:56:09.42ID:ZE2rUCQq
>>629
>>じゃ、もう少し掘り下げましょう。 
>>あの展覧会は、審査を通すべきだと考えますか?通すべきでないと考えますか?どっち?

通すべきではないと考えます。

>>不備はないのに、「アレには補助金を出してコレには補助金を出さない」というのは差別です。

正気ですか?
不備が無い書類でも、審査基準を満たしていなければ補助金は交付されません。

>>不備もない、法律的に抵触するわけでもないのなら、「不交付の正当な理由はあるのか」ってなるのは当然
>>通す・通さないの基準が「初めから」明確に定められているのであれば別ですけどね。

あまりの無知さに呆れてしまいました。
審査基準は後述します。
0642通りすがらない
垢版 |
2019/11/07(木) 22:01:52.91ID:ZE2rUCQq
>>629
>>誰も「ノーチェックでいけ」とは言ってませんね。「審査基準」は必要でしょう。

なるほど。言っていることが違います。
前に言っていた>>553「不備があれば通さない、不備がなければ淡々と事務を進めて補助金を出す。」
というのは、ちゃんと審査がある。という認識だったということですね。
言葉足らずにも程がある。

>>あの展示会を「不可」とするような審査基準はあって良いと思いますか?あってはいけないと思いますか?
>>あなたが審査員なら、あの展示会は通しますか?通さないなら、その理由は?

まず、前提から補正しましょう。
あなたは、国民の貴重な税金を交付するにあたって、審査基準がないと思っている節がある。
あの展示会だけでなく、補助金交付を望む事業者は、文化資源活用推進事業に関する審査を受けます。
0643通りすがらない
垢版 |
2019/11/07(木) 22:05:24.73ID:ZE2rUCQq
>>629
文化資源活用推進事業の審査するポイントは下記の通り。
出典)文化庁_報道発表_あいちトリエンナーレに対する補助金の取扱いについて(令和元年9月26日)

1.実施計画について
1-01.本事業の趣旨、目的に沿った計画となっているか。
1-02.実現可能な内容・事業規模になっているか。
1-03.地域の文化芸術資源(観光資源含)を活用した計画となっているか。
1-04.地域課題(人口減少、過疎高齢化、若年層流出、観光客減少、中心市街地衰退等)を踏まえた取組が行われているか。
1-05.事業実施による効果等について、具体的な数値が設定されているか。
1-06.計画期間終了後も、地方公共団体独自で取り組めるなど事業の継続が見込まれるか。
1-07.計画に対して妥当な経費が計上されているか。
1-08.芸・産学官や他の地方公共団体、地方公共団体の他の部局との連携・協力体制がとれているか。
1-09.障害者等のバリアを取り除く取組を行い,受入環境整備を図っているか。
1-10.観光インバウンドの拡充に資する取組(多言語対応や,訪日外国人に魅力的な内容とする工夫等)を行い受入環境整備を図っているか。
1-11.国庫補助額に比して、高い経済波及効果が見込める事業であり、その根拠が明確となっているか。

2.実施計画に記載されている具体的な取組について
2-01.事業実施による効果、成果をもたらす計画となっているか。
0644通りすがらない
垢版 |
2019/11/07(木) 22:06:50.72ID:ZE2rUCQq
>>629
>>あの展示会を「不可」とするような審査基準はあって良いと思いますか?あってはいけないと思いますか?
>>あなたが審査員なら、あの展示会は通しますか?通さないなら、その理由は?

物事は正確に。
あいちトリエンナーレは、2010年から3年ごとに開催されている国内最大規模の国際芸術祭。
4回目となる2019年は、国内外から90組以上のアーティストが参加。
その中のひとつが、事業計画書提出時に、事前に申告していなかった「表現の不自由展・その後」という作品です。
今回の補助金は、表現の不自由展にのみ交付されたものではなく、その他大勢のアーティストも
含めて事業全体に交付されたものです。ですので、結果この作品が原因で全ての補助金が取り消されました。

あなたが言う、「あの展示会」とは表現の不自由展のことでしょうから、
これに絞って上記基準に沿って、自分なりに審査してみました。
非常に良くできた計画書だという前提で考えても、全12項目中、4項目くらいしかOKをあげられません。
甘く評価したとしても1-05、1-07、1-09、1-10くらい。
私であれば総合的に考えて、通していません。
0645通りすがらない
垢版 |
2019/11/07(木) 22:08:09.14ID:ZE2rUCQq
>>629
>>あの展示会を「不可」とするような審査基準はあって良いと思いますか?あってはいけないと思いますか?
>>あなたが審査員なら、あの展示会は通しますか?通さないなら、その理由は?

私が審査員だとして、通さなかった理由は上記の通り。
ただ、そもそもこの作品は、この補助金を交付するための「文化資源活用推進事業」の目的にそぐわない。
事前に公布されている当該事業の目的は、下記の通り。
・各地域が誇る様々な文化観光資源の体系的な創成・展開
・国内外への戦略的広報の推進、文化による「国家ブランディング」の強化、「観光インバウンド」の飛躍的・持続的拡充

また、補助対象事業として指定していた下記対象にも当てはまらない。
・地域住民や芸・産学官とともに取り組む、地域の文化芸術資源を活用した文化芸術事業
・観光インバウンドの拡充に資するもの。(これは対象になるかもしれませんが。)

上記諸々は、当然、補助金が欲しい事業者は事前に認識した上で申請を行っています。
「通らなそうだから、敢えて一部内容を伏せて申請してみよう」、という悪質な事業者は交付を取り消されて当然。
仮に、今回、補助金を受領したあと不正が発覚していれば、法による罰則規定に従い、5年以下の懲役もしくは100万円以下の罰金
またはその両方を併科される事案であったと思います。

出典)昭和30年/法律第179号/補助金等に係る予算の執行の適正化に関する法律/29条1項参照
0646名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/07(木) 22:13:18.78ID:N2fTG0Ra
>>635
>「A君に不備がある」は「B君の不備はチャラ」ではありません。
A君の不備の無視(=君主制危険視論)の上でのみ成り立つ指摘では、B君の「不備」は創れません。
何故ならソレは、指摘自体が「不備な指摘」だから。

>オウム…
オウムでやらかしたのは麻原、大日本帝国でやらかしたのは今は解体済みの軍部…
…ってこのやり取り、前もやったろ。
確か最後は「僕が主観で危険って思うのは自由だろ!」=客観には遠い形で終わったと記憶しているが。

あと。

君の「わたしは敬愛をバンザイ主義と言ってる」発言、
ここでも巨大な癌細胞として働くから頑張れよ。
≪国民の中にまだ一部、僕曰くのバンザイ主義者、
 即ち、天皇を敬愛する人たちがいるから(※ 一部じゃなく大半だと思うぞ)
 天皇制は廃止しなきゃイケないんだ!≫
ハハ。政治思想の自由ってなんだろーね。

ま、好きにすれば? オススメは後付けで
「え、えーと…僕曰くの敬愛は一般的に言われるところの狂信でぇ…
 聖子ちゃんファンへの敬愛はゴニョゴニョ…」と
今度は敬愛の定義を変える方かなー。
0647名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/07(木) 22:22:37.45ID:qKFvwka2
>>644
>事業計画書提出時に、事前に申告していなかった「表現の不自由展・その後」という作品です。

こんなことどこにも書いてないんやけど?

あいちトリエンナーレに対する補助金の取扱いについて
http://www.bunka.go.jp/koho_hodo_oshirase/hodohappyo/1421672.html

しかも特定の作品を理由に補助金を不交付とするのは「検閲」に該当するやんか

あと、あんたの審査なんて何の根拠もないやん
0648ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 22:32:28.71ID:Fy3DnoLh
>>636
>>結局は「万歳主義者が日本を滅茶苦茶にした」になっちゃう
>…は、単に「天皇を敬愛してる人たちが日本を滅茶苦茶にした」ってだけの文意ね。

そう受け取ってもいいんじゃない? それこそ「表現の問題」ですので。

>(普通、単なる「敬愛」を「バンザイ主義」とは評さないけど…

これが「勝手に一般化」という詭弁なわけですね。
自分の考え方の方がより一般的に近いと「勝手に」事実化してしまうという詭弁。

>「(自分が廃止したい対象への)国民の敬愛の情自体を破滅要因として危険視する」という
>不思議な立ち位置だと思うけど……まぁ、お好きに。

度が過ぎれば何でも害悪でしょ。
子どもの命よりも写真を大事にするという「度が過ぎた敬愛」という害悪ね。
0649名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/07(木) 22:32:47.12ID:cbFWt6kJ
>>597
>事実だけで構成されていないじゃん。
へー。>>514>>515はレスの切り貼りだけなのにね。

    ピロリ君にとっては、互いのレスは事実じゃなく
    「捏造された!」等々こそが【事実】なわけね

道理で話が通じないと思った。

>上記2つの発言を、いつ誰が隠そうとしたんですかねぇ? 
隠蔽の意図がないならレス自体を非事実=なかったことにする動機がないってことさ。
君も好きだろ? これこれこうじゃないと動機がないからコイツはレッテル貼りしたいんだーってね。

>>597
>561とか565で、「捏造」について
どちらも「言ってもいないセリフを付加する」に該当する箇所はないな。
こういう意味だろ?ってのはあっても、それは単なる俺の解釈…
…というか前の「」スタイルもそういう意味なんだがね。

言ってもいないも何も、
「燃やして踏み躙るのどうよ?」に「燃やされて踏まれても文句言えない(+やっちゃダメとは言わない)」と答えりゃ
「あ、コイツ、燃やして良いと思ってるな」と思われて当たり前。
「ヒステリックな指摘辞めなよ」に「不備と認めればそんな指摘も辞めますよ」と答えりゃ
「あ、コイツ、不備と認めるまで指摘辞めないつもりだな」と思われて当たり前。

お客様に「速やかにお帰り下さい」と言って
店長に「客に『とっとと帰れ』はねーよ」と言われて
「不当評価だ!『速やかに』で『とっとと』じゃない!」と嚙みついたら
反省の意なしと、そっちでクビになっても文句は言えない。
ソレがフツー。

後付けの「僕こういうつもりだったんですぅ〜」はパパとママにやってこい。
0650ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 22:32:52.03ID:Fy3DnoLh
>>637
>へ? 君曰くバンザイ主義って単なる敬愛だよね?

そう。度が過ぎた敬愛ね。だから子どもの命を写真よりも軽んじたりしちゃうわけ。

>いや、不可欠じゃないならカット=比較衡量なしって君の立場は、
>リスク・リターンの比較衡量ありに変わっちゃ…まぁもう良いや。

リスク・リターンの度合いを考慮した結果が「不可欠じゃないから要らないや」です。
もちろん、わたしの「主観的考え」ですけどね。
0651ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 22:33:11.39ID:Fy3DnoLh
>>626
>君の第一声は「コレはストローマンだ!」。

当然です。「意図が歪められている」んだから。勝手に歪めた方が悪いの。

>同義としないと卑劣・卑怯になる場所に最初から他人を設置して

実際、卑怯・卑劣ですので。勝手に他人の「意図」を捏造するという「悪質」ですので。
あなたに悪意は無かったんでしょ?
わかりますよ。「悪質行為を悪意なく平然とやれる人間」ですからね、あなたは。

>「脅迫したなんて書いてない」と言われてやるのがコレなんだ。

事実を述べているだけですが? あなたはご自分の発言に関してまで嘘を吐いた。これ、事実。
どこがどう「事実と異なる」のか、説明をどうぞ。

>自分の「脅迫した」には責任を持たず、先に他人の文章を無責任だと罵るのが君のスタンスか。

先に他人の意図を勝手にねじ曲げたのはご自分の方でしょうに。
そこを非難されたら逆ギレって、お子ちゃまですか。
0652ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 22:33:46.24ID:Fy3DnoLh
>>638
>自分は他人に「ギャーギャー言うのは歪曲の意思」と言いながら
>自分は他人の意図を「ギャーギャー言う」のね。

わたしの意図を完全に無視しているという「事実」に基づいて言っていますが、何か。

>俺の意図をそのまま汲むなら「レッテル貼りの意図はなし」でしょ。

【レッテル貼り】
偏見に基づいてある人や物事をなんらかの一言で片づけ、ステレオタイプに押し込むことで、
対象を単純化・矮小化する行為全般を「レッテル貼り」と呼ぶ。
https://dic.nicovideo.jp/a/レッテル貼り)

「廃止派」を「共産主義者」というステレオタイプに押し込む。
女性運動家を「左翼」というステレオタイプに押し込む。


あなたががやってること、そのまんま定義通りじゃん。
0653ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 22:34:06.65ID:Fy3DnoLh
>>639
>あなたは一体何が知りたいのですか?話がどんどん膨らみますね。

あなたは「挑発の可能性」を理由に、あの展示会を批判しているように見受けられたので、
おなじ「挑発の可能性」をもつ原爆展に関する見解を知りたいという、それだけのこと。
0654ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 22:34:26.39ID:Fy3DnoLh
>>640
>ソレで言えるのは「共産主義ヤバい」まで。
>「廃止は善で、共産主義に相殺された」「ヤバいのは共産主義」とは言えないよん。

「共産主義ヤバい」が言えてしまう以上、「非君主・共産主義国家」の失敗ばかりを挙げれば当然、
「共産主義だから失敗したのか? 非君主・非共産でも失敗するのか?」に対して言えることは何も無いでしょ。
つまり本来議論するべき「君主制・非君主制の比較」ができないのです。だから不備。

>実際あり論なら「ヤバいのは共産主義かな?……いやナチスあったわ」まで君等が自動で発想できて当たり前でしょ。

>何で俺が例示しなきゃナチスや赤狩り時代のアメリカやらを君等発想できんのよ?

相手が意図的に出さなかったり、相手が間抜けで気づかなかったりしたら、
本来議論するべき「君主制・非君主制の比較」ができないでしょ? だから、共産主義国家ばかり挙げるのは不備。
0655ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 22:34:39.89ID:Fy3DnoLh
>>641
>通すべきではないと考えます。

それは「内容自体」に問題があるから?

>審査基準を満たしていなければ補助金は交付されません。

で、「内容自体」に関する審査基準はあるんですかね?

>>642
>前に言っていた>>553「不備があれば通さない、不備がなければ淡々と事務を進めて補助金を出す。」
>というのは、ちゃんと審査がある。という認識だったということですね。

審査だって事務でしょうに。

>>644
>その中のひとつが、事業計画書提出時に、事前に申告していなかった「表現の不自由展・その後」という作品です。

事前に申告してあれば、「審査を通すべき」ってことになりますかね?

>>645
>そもそもこの作品は、この補助金を交付するための「文化資源活用推進事業」の目的にそぐわない。

制作者の「意図」も確認せず、単に表面的な部分だけ見てそう決めちゃうんですね・・・・・・
こういう考え方が「表現の不自由」につながっていくのでしょう・・・・・・
0656ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 22:34:52.33ID:Fy3DnoLh
>>646
>A君の不備の無視(=君主制危険視論)の上でのみ成り立つ指摘では、B君の「不備」は創れません。

いいえ、「君主制・非君主制の正しい評価」が「共産主義」によってボけるというのは、
Aの主張が最終的に正しいか・正しくないかに関わらず生じる問題です。

>オウムでやらかしたのは麻原、大日本帝国でやらかしたのは今は解体済みの軍部…

>≪国民の中にまだ一部、僕曰くのバンザイ主義者、
>即ち、天皇を敬愛する人たちがいるから(※ 一部じゃなく大半だと思うぞ)
>天皇制は廃止しなきゃイケないんだ!≫

誰も「今」廃止しろなんて言ってませんがね。廃止派が多くなれば廃止するというだけ。
廃止派が多くなることを目指すような言論活動をしてはいかんという理由もないでしょう。

ハハ。政治思想の自由ってなんだろーね。
0657名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/07(木) 22:48:05.19ID:cbFWt6kJ
>>654
>共産主義だから失敗したのか? 非君主・非共産でも失敗するのか?
「分からない=廃止は善とも悪とも限らない」が言えるな。
たとえ小学生相手でも。

で? 君等はナチスドイツを知らない小学生か?
違うなら「馬鹿かお前。ナチス思い出せ」も追加で言えるな。

>相手が意図的に出さなかったり、相手が間抜けで気づかなかったりしたら、
相手が出さなかったら付け込むってのは議論じゃなく詐欺だな。
何だ、君。
君もこの国を思って論じてるかと思いきや、
他人が出さなけりゃ知っててもダンマリで付け込む詐欺師だったのか。

>>657
>共産主義によってボけるというのは
君等が知らぬ存ぜぬ、相手の挙げてない箇所は知ってても付け込め……でなけりゃぼけようもないが。
まして白紙的に「非○○なら非君主制がよいのだろ!」を言える余地が産まれるわけでもなし。

>誰も今廃止しろなんて
はて。
敬愛を危険とするならば敬愛する人間が多い方が危険だろう。
(自由を愛する側からすれば、自分の気に入らない対象への敬愛自体を危険とする考え方こそ危険思想だが)
0658ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 22:49:55.33ID:Fy3DnoLh
>>649
>へー。>>514>>515はレスの切り貼りだけなのにね。

わたしはその後に書かれたあなたの「反論コメント」も含めて言ってますよ。

>隠蔽の意図がないならレス自体を非事実=なかったことにする動機がないってことさ。

レス自体を「なかったことにした」って、いつ? どんな言葉で? どのレスで?
ひょっとしてまた、「意図の捏造」ですか? 違うのなら、どのレスでやったのか、ちゃんと提示してね。

>どちらも「言ってもいないセリフを付加する」に該当する箇所はないな。

1つめは、「俺が余計なうんちくとやらを言わないようにしない限り、ピロリ君は俺へのストローマン連呼を辞めない」ですね。
わたしはあの謝罪の条件として「余計なウンチクを言わずに」と言ったのは「(1)・(2)に関して」でしょうに。
しかもわたしは、「“昭和天皇は写真を燃やされても文句は言えない”と言ったという事実に対して」ウンチクを述べるななどとは言ってません。

2つめ。わたしは「グズグズ〜」という他人が作った言葉が人事評価に使われることに対して「不当」と言ったのに、
あなたはわたしが「注意されたこと自体」に対して不当だと言ってるように吹聴しています。

言ってもいないことが言ったことにされ、思ってもいないことが思っていることにされていますね。見事なストローマン論法♪

>こういう意味だろ?ってのはあっても、それは単なる俺の解釈…

そうでしょう、そうでしょう。「悪質な意図のねじ曲げ」を大した悪意も無く「解釈」の一言で済ますような人間なのです、あなたは。

>「燃やして踏み躙るのどうよ?」に「燃やされて踏まれても文句言えない(+やっちゃダメとは言わない)」と答えりゃ

「燃やされて踏まれても文句言えない」は、あなたの質問に答えて言ったのではありません。
「余談」として、わざわざレスを分けて私見として述べたモノです。また、嘘吐きましたね。
0659名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/07(木) 22:52:56.62ID:Fy3DnoLh
>>649
>お客様に「速やかにお帰り下さい」と言って
>店長に「客に『とっとと帰れ』はねーよ」と言われて
>「不当評価だ!『速やかに』で『とっとと』じゃない!」と嚙みついたら

言ってもいない言葉を「言ったモノ」として人事評価に書かれていたら、
それに対して「そんなことは言ってません」といって抗議するのは正当な抗議ですよ。
それがフツーです。

あなたのように「言ってもいないセリフで余計な減点を喰らわせても良し」という人間が
間違って警察官・警察官・裁判官にでもなったりしたら、アッという間に冤罪の山。

「殺意の有無」が争点になる場合、
あなたが「そんなの、殺して良いと言ったのと同じだ」と思ったら、
それが「いつの間にか「殺して良いと言った」という“事実”になってしまうわけです。
0660ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 22:53:32.48ID:Fy3DnoLh
659
コテが抜けちゃった♪
0661名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/07(木) 22:56:06.10ID:qKFvwka2
>>647の補足や

あいちトリエンナーレに対する補助金が後から不交付とされた理由が超絶無理ゲーなんやで

文化庁の審査で「愛知県は,展覧会の開催に当たり,来場者を含め展示会場の安全や
事業の円滑な運営を脅かすような重大な事実を認識していたにもかかわらず,それらの
事実を申告することなく採択の決定通知を受領した上、......」ってのが、
特定の表現に対する抗議を事前に予測しとけよこのボケがっ!ってことなんやでぇ

文化庁の詭弁を根拠に補助金交付を覆したんやから

テロの危険を想定したらあらゆることが開催できへんで
0662ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 22:59:19.97ID:Fy3DnoLh
>>657
>「分からない=廃止は善とも悪とも限らない」が言えるな。

持ち出してきても言えるようなことは何も無いようなシロモノを持ってきたってことですね。

>違うなら「馬鹿かお前。ナチス思い出せ」も追加で言えるな。

つまり、「共産主義だけ挙げてても無駄」ってこと。

>他人が出さなけりゃ知っててもダンマリで付け込む詐欺師だったのか。

いいえ、違いますよ。ナチスなんかとの比較は必要ってことでしょ?
結局、「共産主義だけ挙げてても無駄」ってこと。


>君等が知らぬ存ぜぬ、相手の挙げてない箇所は知ってても付け込め……でなけりゃぼけようもないが。

いいえ、違います。ナチスやなんかをどちらが挙げようと無関係。「共産主義だけ挙げてても無駄」ってこと。

>敬愛を危険とするならば敬愛する人間が多い方が危険だろう。

「全員が“度が過ぎるほど”敬愛してる」って、誰が言ったんですかぁ?
あなたはホント、「ゼロか100か」でしかモノゴトを評価・判断できない人間なんですね。
0663名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/07(木) 23:03:35.67ID:cbFWt6kJ
>>651
>意図が歪められているんだから
つまり俺の立場は1レス目から同義としないと卑劣漢扱いにあったわけだ。
よくもまぁ「わたしが説明してもぉ〜」と言えたモノだな。

>実際、卑怯・卑劣ですので。
ふむ、最初から俺を同義としないと卑劣扱いされる位置に置いたのは認めるか。
同義としなければ、もちろん君のストローマンは成立。
同義としたら、君の基準ではストローマン成立。
……言いがかりにも程があるな。

それにしても、実際、か。
実際に俺がやったのは「燃やされて踏まれても文句は言えない」を「燃やして良い」と同義としたことだ。
(君の後付けの真意の是非は、君自身が↑の自白で無効とするところだろうよ)

君はソレを「悪質行為」としながらも、自分の「悪質行為」には
反省するどころか、何とかして他の落ち度はないかと他人を責めるのか。





……外聞を気にするのなら、もっとやるべきことがあるだろう。
君のような手合いは他人を悪し様に罵ろうとすれば罵るほど、自分の醜さをさらけ出すだけだぞ。

体面を気にするピロリ君。
君は「昭和天皇なんて写真を燃やして踏まれて文句言えないでしょ!」について
ソレを仮に是とした場合に比し、どれだけ無駄に自身のダブスタを晒してきたか、自覚はあるかな?
凡そ君は「ストローマンだ!」で誤魔化そうとしてきたものより、多くの醜態を晒してきたと見えるがね。
0664ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 23:12:51.88ID:Fy3DnoLh
>>663
>つまり俺の立場は1レス目から同義としないと卑劣漢扱いにあったわけだ。

ストローマン論法の定義は教えたでしょ。歪んだ時点でストローマン。

>ふむ、最初から俺を同義としないと卑劣扱いされる位置に置いたのは認めるか。

最初っから、言ってもいないことを言ったことにし、思ってもいないことを思っていることにして批判の材料にしてるんだから
これはもう「卑劣の極み」でしょう。

>実際に俺がやったのは「燃やされて踏まれても文句は言えない」を「燃やして良い」と同義としたことだ。

その勝手に「同義」にしたのを、わたしのセリフにしちゃって、
言ってもいないことを言ったことにし、思ってもいないことを思っていることにして批判の材料にしてるんだから
これはもう「卑劣の極み」でしょう。


>……外聞を気にするのなら、もっとやるべきことがあるだろう。
>君のような手合いは他人を悪し様に罵ろうとすれば罵るほど、自分の醜さをさらけ出すだけだぞ。

「醜い」と評価するのは第三者でしょ、あなたに言わせると。
「あなたは言ってもいないことを言ったことにし、思ってもいないことを思っていることにして批判の材料にしてる」という事実を見て
あなたとわたし、はたしてどちらが「醜い」と評されますかね?

>体面を気にするピロリ君。
>君は「昭和天皇なんて写真を燃やして踏まれて文句言えないでしょ!」について

ダブスタ? わたしは「実際に言ったセリフ」に対して批判をしています。
あなたのように「言っていないセリフ」に基づいて批判するような卑劣はしていませんよ。
0665ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 23:35:57.60ID:Fy3DnoLh
A君は「χは身体に悪い」と言って、「χを摂取していて健康を害している人」を挙げました。

B君はそれに対する反論として、「χを摂取していないけど、全員がyを摂取していて、健康を害している集団」を挙げました。

※ B君は別の場面でときどき、「yの健康への悪影響」について熱く語ることがあります。

さて、χやyが具体的に何なのかわからないわたしやあなたがこのやり取りを見たときに、
「χを摂取していなくても健康を害するはずだ」と、「 論 理 的 に 」 結論づけることができるでしょうか?
0666ヒロヒト
垢版 |
2019/11/07(木) 23:42:29.51ID:Fy3DnoLh
「ダンマリを決め込む気か」などと言ってますが、こんなのは完全に的外れな批判。

ストローマン先生は、「非君主国も失敗する」ということを主張するという「目的」を持ってアレを挙げたのです。
論点がボケるとはつまり、「目的が果たせない」わけです。

「目的を果たせないような例示」とはつまり「不備のある例示」なわけです。

「ダンマリを決め込む気か」などというのは「その後の展開」の話であって、
「アレじゃあ、目的を果たすことはできないよな」が変わるわけではないのです。
0667名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/08(金) 01:53:00.39ID:WbG9HIQV
>>532
>現に、松井石根将軍は、南京攻撃の初期段階では病床に臥していて、
>十二月十七日まで南京には入らなかったものの、
>あくまでも南京と中支方面での日本軍の公式の指揮官だった。

具体的な指摘はその一点しか出てないな。
バーガミニは原典となる資料を明かしてる。
戦後廃棄されてしまった資料も多いし、アメリカに持ち帰る事を許されず没収された資料も多くある。
そんな苦労もせず、そいつらは原典となる資料すらも明かしていない時点で詰んでる。

>>538
こいつらは何も具体的な反証無し。無価値。
0668名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/08(金) 06:50:32.06ID:BvCv4amd
ストローマンは自分の悪質行為を指摘する相手を「悪質」と言って逆切れしている
悪質なのはどー見てもストローマン
こいつの悪質さは今に始まったことではなく、以前からの常套的なやり口
0669名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/08(金) 09:16:09.63ID:jojUv2KK
>>668
いやいつ頃からかわからないが
論理で追い込まれると
相手の論理展開を利用してそれに相手を
無理やりなDD 論に持ち込んでいる
非常にお手軽なやり方である
0671名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/08(金) 09:54:54.82ID:odeZCyY0
>>630
なんの祝祭歌だ、だれを賛美して千代に八千代に唄ってるのか
0672名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/08(金) 10:06:30.32ID:GaJSzTzD
だいたいいつも
論理で劣勢になるとストローマン論法が始まる
劣勢になるまではほとんどやらない
ということは
悪意なくやってしまうミスなどではなく、
確信犯的なストローマン論法
0673通りすがらない
垢版 |
2019/11/08(金) 18:32:35.92ID:CnWQuvhN
>>647
>>事業計画書提出時に、事前に申告していなかった「表現の不自由展・その後」という作品です。
>>こんなことどこにも書いてないんやけど?

あなたが貼って下さったURLの「参考:事実関係」というPDF資料をご覧ください。
8/1にあいちトリエンナーレが開会した後、8/4に中止されたのは「表現の不自由展・その後」のみです。
その他の事業は、継続されています。この意味を考えてみましょう。

>>しかも特定の作品を理由に補助金を不交付とするのは「検閲」に該当するやんか

まったく該当しません。薄っぺらな憶測で物事を語るべきではない。
検閲の意味を確認し、今回の背景をしっかり把握してからコメントすることをオススメします。

>>あと、あんたの審査なんて何の根拠もないやん

もちろん。根拠はありませんよ。
私が仮に審査員だとしたら、どう考える?と聞かれたので答えただけです。
ここにかみつく必要はありません。お聞き流しください。
0674通りすがらない
垢版 |
2019/11/08(金) 18:33:54.15ID:CnWQuvhN
>>653
>>あなたは「挑発の可能性」を理由に、あの展示会を批判しているように見受けられたので、 
>>おなじ「挑発の可能性」をもつ原爆展に関する見解を知りたいという、それだけのこと。

なるほど。私の見解を知りたがって頂き恐縮です。
見解を出すには中身を見なければ何とも言えません。どういう内容の展示会なのか中身を教えてください。

>>655
>>それは「内容自体」に問題があるから?

何というか…。頭が悪い。
補助金交付の申請を通すべきではない、と考える理由は、審査条件を満たしていないからです。
そもそも、内容自体に問題がある、とはどういう意味なのでしょう。
どういう作品を作ろうが、発表しようが、それは作者個人の自由です。
内容自体に問題があるかどうか、と漠然と聞かれても困惑するばかりです。
「何に対して」問題があると思うか?という情報をください。

>>で「内容自体」に関する審査基準はあるんですかね?

どういう内容の作品を作ろうが、それは作者個人の自由です。
上記の通り、何に対して、その作品を審査するのかが、あなたの主張からは見えてきません。
内容自体を審査する、とは一体どういう意味なのでしょう。詳しく。
0675通りすがらない
垢版 |
2019/11/08(金) 18:34:59.44ID:CnWQuvhN
>>655
>>審査だって事務でしょうに。

なるほど。最初から審査はあるという認識だったんですね。
理解しました。次回から是非、言葉足らずを改善ください。

>>事前に申告してあれば、「審査を通すべき」ってことになりますかね?

なりません。それに言ってる意味が分かりません。
事前に申告していれば、審査を受ける事が出来ます。通す通さないとは別の話。
事前に申告していれば、審査を通すべき…?何故こういう方程式が成立するのか。
まったく理解できない。落ち着いて考えてみてください。
0676通りすがらない
垢版 |
2019/11/08(金) 18:35:58.61ID:CnWQuvhN
>>655
>>制作者の「意図」も確認せず、単に表面的な部分だけ見てそう決めちゃうんですね・・・・・・
>>こういう考え方が「表現の不自由」につながっていくのでしょう・・・・・・

正気ですか?
制作者の意図も何も、意図的に作品を伏せて申告したのであれば、確認のしようもない。
また、正直に申告し、仮に審査を受けたとしましょう。そして、その審査に落ちて補助金が貰えなかったとしましょう。
果たしてそれが、表現の不自由と言えますか?騒ぎ立てる意味が分からない。

もともと制作者が展示会を計画し、予算を立て、実行の見込みが立ったから開催に向けて動き出した。
仮に、補助金をあてにしていた予算であったなら、貰えなかったことは、経済的にややマイナスが見られるだけ。
お金を工面できた時点で、どこか別の場所で、表現の不自由展を開催すればよい。それだけのことでは?

あいちトリエンナーレで少しだけ展示された「表現の不自由展・その後」は、
2015年に「表現の不自由展」と題して、開催されれた展示会の「その後」という意味だそうです。
要は、以前から「表現出来ている」ということ。一度頭を冷やして考えてみては如何ですか?
ヒステリー度を試されているのは、あなたのような気がしてなりません。
0677通りすがらない
垢版 |
2019/11/08(金) 18:37:01.84ID:CnWQuvhN
>>661
>>あいちトリエンナーレに対する補助金が後から不交付とされた理由が超絶無理ゲーなんやで

まず、前提として、補助金交付が決定された後でも、取消しは法で認められていることを認識しましょう。
・補助金等に係る予算の執行の適正化に関する法律(第17条)
各省各庁の長は、補助事業者等が、補助金等の他の用途への使用をし、
その他、補助事業等に関して補助金等の交付の決定の内容、又はこれに附した条件
その他法令、又はこれに基く各省各庁の長の処分に違反したときは、補助金等の交付の決定の全部
又は一部を取り消すことができる。
0678通りすがらない
垢版 |
2019/11/08(金) 18:41:22.52ID:CnWQuvhN
>>661
>>文化庁の審査で「愛知県は、展覧会の開催に当たり、来場者を含め展示会場の安全や〜
>>決定通知を受領した上...」ってのが、特定の表現に対する抗議を事前に予測しとけよこのボケがっ!ってことなんやでぇ
>>文化庁の詭弁を根拠に補助金交付を覆したんやから。テロの危険を想定したらあらゆることが開催できへんで

勝手な解釈をしないこと。思考回路を正常に戻してください。
補助金を交付しない理由は、「実現可能な内容になっているか」「事業の継続が見込まれるか」の2点において
文化庁として、適正な審査を行うことが出来なかったから。
そして、そのような行為は、補助事業の申請手続において、不適当な行為であったと評価したから。
と、あなたが引用した文の次の行に、丸ごと明記されています。
0679通りすがらない
垢版 |
2019/11/08(金) 19:18:18.59ID:CnWQuvhN
>>671
>>なんの祝祭歌だ、だれを賛美して千代に八千代に唄ってるのか

まずは自分で勉強する癖をつけては如何でしょうか。
いくらでも情報が手に入る時代です。
君が代の起源は、10世紀に編纂された「古今和歌集」巻七「賀歌」巻頭に「読人知らず」として出てくる短歌。
古今和歌集の他に、新撰和歌や、和漢朗詠集などにも収められ、祝賀の歌とされており、酒宴の時にもよく歌われていた。

君が代の「君」は天皇の事だという人もいるが、誰でもよい。
天皇のことを「君」と呼び、歌えば、天皇の治世が長く続くように寿ぐ歌となり、
身近な大切な人を「君」と呼び歌えば、その人の長寿を祝う歌となる。
かつて、光孝天皇が僧正遍昭の長寿を祝って「君が八千代」としているように、
「君」は広く用いる言葉であって、決して天皇のみを指す言葉ではない。

理解が進むことを祈ります。
0680名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/08(金) 19:45:30.28ID:5PE3GajZ
>>673
あんたも「とんまジジイ」レベルのアホなんやな草

何度もいうけど、

>事業計画書提出時に、事前に申告していなかった「表現の不自由展・その後」という作品です

こんな記述どこにも出て来とらんで

>>678
>補助金を交付しない理由は、「実現可能な内容になっているか」「事業の継続が見込まれるか」の2点において

そうやで、そんで「表現の不自由展・その後」を根拠に補助金不交付なられっきとした検閲や
0681名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/08(金) 20:12:00.80ID:5PE3GajZ
>>680の補足や

文化庁は審査に必要な情報が事前に申告されなかったことを根拠に補助金不交付としたわけやが
文化庁の詭弁・難癖はこれや

「補助金申請者である愛知県は,展覧会の開催に当たり,来場者を含め展示会場の安全や事業の
円滑な運営を脅かすような重大な事実を認識していたにもかかわらず,それらの事実を申告することなく
採択の決定通知を受領した上,補助金交付申請書を提出し,その後の審査段階においても,
文化庁から問合せを受けるまでそれらの事実を申告しませんでした。」

文化庁「@補助事業の公募」→愛知県「A実施計画書の提出」→文化庁「B審査の実施C補助事業として採択 する旨の通知(4月25日付)」
→愛知県「D補助金交付申請書の提出(5月30日)」→文化庁「E補助金交付申請書の審査」→......→8月1日 あいちトリエンナーレ,開会

「愛知県は,展覧会の開催に当たり,来場者を含め展示会場の安全や事業の
円滑な運営を脅かすような重大な事実を認識していたにもかかわらず」

この流れで愛知県はどうやって事前に特定の表現に対する抗議を予想することができるんや?
文化庁の詭弁によると愛知県はあいちトリエンナーレを開催する前から脅迫される事実を知っていたってことやぞ!

これが文化庁の詭弁・難癖やんか
0682名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/08(金) 20:14:56.58ID:w4V+q9Ai
>>671 息子・娘が結婚したその新夫婦。その両親。家を新築した当主。可愛い
    赤ちゃんが生まれた夫婦。その祖父・祖母。仕事で昇進した人、など。
0683名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/08(金) 20:19:33.07ID:5PE3GajZ
>>682
あんたの無様な>>497の妄言に対する>>530の完膚なきまでの論駁は無視すんやな 草
とんまジジイは半島民の子孫なのにな
0684ヒロヒト
垢版 |
2019/11/08(金) 20:24:33.59ID:uv+EbLvN
>>674>>675
>見解を出すには中身を見なければ何とも言えません。どういう内容の展示会なのか中身を教えてください。

例えば、こういう類いの絵(↓)を数多く展示したもの。

https://www.bing.com/images/search?q=%e5%8e%9f%e5%ad%90%e7%88%86%e5%bc%be%e3%80%80%e7%b5%b5%e7%94%bb&;FORM=HDRSC2

>補助金交付の申請を通すべきではない、と考える理由は、審査条件を満たしていないからです。

>どういう内容の作品を作ろうが、それは作者個人の自由です。
>上記の通り、何に対して、その作品を審査するのかが、あなたの主張からは見えてきません。

>事前に申告していれば、審査を受ける事が出来ます。通す通さないとは別の話。

では、もっとハッキリと聞きましょう。

もし手続き上は何の問題もなかった場合には、
「天皇の写真を燃やしている(ように見える)から」という理由で審査を通さないのはOK? NG?


>>676
>また、正直に申告し、仮に審査を受けたとしましょう。そして、その審査に落ちて補助金が貰えなかったとしましょう。
>果たしてそれが、表現の不自由と言えますか?騒ぎ立てる意味が分からない。

「内容に問題があるから」という理由で審査落ちしたら当然、「表現の不自由」ですね。
「内容に問題があるから」という理由で審査を落とすのであれば、「このような内容は駄目」と「初めから」謳うべきですよね。
0685名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/08(金) 21:22:25.35ID:YFJ/rnws
これから日本人はどうするのか、自分で考えよ。
ttps://www.youtube.com/watch?v=ziM_Ji8IHZU
米中衝突〜日本はどうする? 橋爪大三郎 内藤陽介 倉山満【チャンネルくらら】
0686名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/08(金) 21:24:26.36ID:YFJ/rnws
日本近代が抱え込んだ精神分裂=《田宮伊右衛門》的人物による『四谷怪談』の世界

日本人の精神性は「因幡の白兎」と「浅野内匠頭の物語」に集約されている。
つまり『(先ずは)強者に取り入って自分に都合良くコントロール(し、利益を引き出そうと)する』
『その強者に(自分から取り入って利益を得つつ、或るとき突然)“虐げられた”と叫んで切りかかる』である
(正にこれは《幕末維新から真珠湾攻撃に至る――英米に寄りかかって近代化=富国強兵し、
その英米に(英米から得た知識・技術を使って)切りかかる――日本の歴史=精神プロセス》が示している)。
その結末は何なのか。
それは自分の社会が「四谷怪談」化することによる、
怨念と、その怨念を極度に怖れる者らが生み出す《自縄自縛》である。

例えば、(誰かに蹴られて所々)潰れたアルミニウムのビール缶(の印刷面が反射して、壁に写った像)を見て、
むしろ潰れているかに見ている者の目の方が『変だ』と考えようとする。
自分たちの親戚や祖父さん(らは過去に日本社会のトップ・エリートで、彼ら)が無理やり太平洋戦争を仕かけ、
惨敗し、その責任を免れるために祖父さんらは自分らの部下の現地司令官(後にBC級戦犯)や
(元仲間だった後にA級戦犯の)東條英機ら7人に全ての罪を押し付けた
(罪をなすり付けられて死んだ者らは当然、不信感を、そして怨念を抱く。抱いたまま死ぬ。
罪をなすり付けた側は彼らの怨念に、絶えず怯え続ける。ここから“日本近代の”「四谷怪談」が始まる)。
0687名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/08(金) 21:26:44.15ID:YFJ/rnws
その其々の事実を学者らが調べ、つなぎ合わせて全体的な構図が見えて来た。
すると彼らは、自分らの身内・父祖?の罪をあくまで隠蔽しようと
ウソの物語を社会が受け入れるよう、強要し始めた。
それが彼らのでっち上げた《慰安婦問題》や《歴史教科書問題》で、
彼らが主張する満州事変から太平洋戦争に至る開戦と、敗戦後の日本の物語は、
自分らの責任回避に都合良く脚色されたウソであった。

彼らは自分たちのウソこそが真実で、学者が調べた事実を『左翼の陰謀だ』と激しく叩いたが、
ウソつきは自国を潰し自国民を大量死に追い込んで、
全ての罪を上記の者らに押し付けて責任回避を図った彼らの父祖?らであった。

それで自分らが仕かけた対英米戦争は《アジアを開放する英雄的行為》であり、
自分らが“無駄に”殺した兵隊は『英霊だ!』と言っている。
自分らとその仲間には(自分らが犠牲とした)国民の税金から60兆円を恩給として配り、
だが戦争で(親兄弟、自分自身が)死傷したり財産が焼けて路頭に迷った一般国民は全く救わなかった。
むしろそうした者らからの税金により、自分らの損害を補填した。
こうしたこと(他国と、何よりも自国と自国民に対する戦争犯罪)を全て自己正当化するために、
《偽物語》をでっち上げ、
自分らが犠牲とした者=国民に受け入れるよう強要しているのである。
0688名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/08(金) 21:28:20.00ID:YFJ/rnws
これは(子供を犠牲にして自分の生活と精神をやっと支えているような)毒親=サイコパスが、
自分の犠牲者=子供に向かって『親に感謝しろ!』と言うのと同じ、
他人を犠牲にして《自分の身体と心を満たそうとする》者が、その自分の犠牲者に向かい、
『私に感謝しろ!』と言っているのと同じである。つまり彼らは、人間として正常ではない
(成長過程でとっても歪んで――自己=自我を徹底的に否定されて――育った人間な)のである。
何故彼らはこうも強迫的なのか?
例えば〇〇〇〇氏は幼少期に、元A級戦犯の〇〇〇氏の背中に乗ってお馬さんごっことしていたという。
〇〇〇〇氏にとって〇〇〇氏は良きお祖父さんであった。
ところが学校に入ると〇〇〇〇氏の学校の(あざとい戦後民主主義に毒された?)担任が、
『〇〇〇〇君のお祖父さんは戦争犯罪人の悪い人でした!』と
大勢の生徒の前で名指し(され、大恥をかかされ)た。
それで『僕のお祖父さんはそんな悪い人ではない、立派な人だ』と、
社会に《左翼》!が流布した悪い噂を正し、名誉回復を図ろうとする。
0689名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/08(金) 21:29:29.85ID:YFJ/rnws
と同じような感覚を抱いて育った
(自分の父祖らが陸軍大将・中将などの社会的に立派な肩書を持つ)元「生長の家」の右翼学生は、
日本を潰し日本国民を大量死に追い込んだ自分の父祖ら?の行為は『正しかった』と、
日本社会に信じ込ませようと必死になる。
或いは自分から英米に切りかかって惨敗し、焼野原になって(三流国に転落し)た日本社会
――とその(今や三流国の)エリートである(に落ちぶれた)自分ら――を
『もう一度立て直さないと、今度こそ英米に(自分たちが)潰されてしまう!』と恐怖を抱いたエリートが、
自分の子供を叱咤激励し、勉強して社会の上位に行けない
(支配者側に立てず他人に支配されるような立場の)者は『生きている価値が無い!』と子供を追い込んだ。
例えば、その典型が――自分から、自分と自分の母親との関係を告白した――〇〇〇氏である
(この方は――他人が見たら奇妙に見える――《女性装》によって、
より根本的に自己の人間性が歪むことを回避した)。
そうした自分の心の苦しさがどこから来るのか、自己分析し、それを解(ほど)いて行こうとし、
――自己の精神を歪ませた根本原因、その直視に――成功した者
0690名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/08(金) 21:30:30.69ID:YFJ/rnws
(例えば、『自分の親は、子供である自分を最も愛してくれる良き親である』
『自分の親子関係は隣近所と同様に、良き家族、幸せな家族である』はずが=と思い込もうとしたところ、
よくよく見ると現実は、『自分の親は子供である自分を憎み、子供よりも自分自身を一番大切に考える、
いかれた親だった』ということを、自分自身が受け入れられるか、否かが鍵となる。

同様に、『天皇や日本社会のエリートは、日本の国と国民のことを第一に考えて行動している』はずだ、
という思い込みを脱し、
『天皇や日本社会のエリートは、国民を憎み、国民よりも自分自身を大切に考える、
自国と自国民を外国に売ってでも、そして、その事実を《偽物語》で隠蔽する偽装工作を行ってでも、
自己保身を考えるような――四谷怪談に出てくる田宮伊右衛門のような――
いかれた者らだった』ということを直視できるか否か、が鍵となる)は人間性を取り戻せるが、
歪んだものの見方に囚われた“ままの”者は歪んだものの見方を正常とし、
正常を歪んでいると思い込もうと“強迫的に”考える。
そればかりか、自分以外の社会全体がそう思い込むよう強要する。
田宮伊右衛門のような者を正義のヒーローのように考え、また、思い込ませようとし、
思い込もうとしているので、物凄い悲劇が起こり、滑稽な行為が生ずるのだ。
0691名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/08(金) 21:31:58.65ID:YFJ/rnws
.
えー、少し酒を飲んでいるので、暴走してしまいました。申し訳ありません。
0693名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/08(金) 21:35:28.59ID:YFJ/rnws
ttp://echo.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1471157733/796-798
ttp://www.geocities.jp/yu77799/siryoushuu/konoe/jousoubun.html
堀田善衛 『破滅型 近衛上奏文について』

>太平洋戦争についての、特に政治経済軍事外交などの責任にあつた人々の記録や回想録をだいぶ読んだ。
>…みなそれぞれに興味深かつた。
>そして大体それらの全部を貫いて、一つ二つの共通するものがあることに気付いた。
>その一つは、国民というものの無視、或は敵視である…
>すなわち、国民は…自分たちを、何と考えているか、という疑いを通じてしか考えていない…
>これを最も露骨にあらわしているものは、近衛文麿の書いた天皇に対する上奏文である…
>これは恐らく歴史に残る文書であろうが、
>とにかく当時の上層部が何を考えていたか、まざまざと見る思いをさせられるものであり、
>一種の傑作であるとさえ僕は思う。
>その非常識滑稽は、社会から斥けられた法外者(アウトロウ)、犯罪者の抱く歪んだ社会観に近い。
>近衛氏は、共産革命を防止し、国体と称するものを守るためにのみ、戦争終結を急いだのだ。
>そしてこの国体と称するものも、要するに自分たちと天皇ということにほかならぬと思われる…
>この上奏文全体を何度読んでみても、九十九パーセントの国民の苦難など、痛快なほどに無視されている。
>要するに、「敗戦だけならば、国体上はさまで憂ふる要なしと存候。」というわけで、
>国民の苦悩、「生活の窮乏、労働者発言権の増大」などは、
>「共産革命達成」の道具としてしか、この意義に於てのみ憂うべきものだのである。
>その道具にさえならなければ、さまで憂うる要なしと存候である。
>あの戦争中、日本の軍政のピラミッドの、雲の上に近いところにいた人々は、社会から完全に離脱して、
>そして社会の側から云えば、社会から斥けられて、実に驚嘆すべきことを考えていたものである。
>グロテスクと云つていい。
0694名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/08(金) 21:36:42.10ID:YFJ/rnws
>そして大体それらの全部を貫いて、一つ二つの共通するものがあることに気付いた。
>その一つは、国民というものの無視、或は敵視である…
>すなわち、国民は…自分たちを、何と考えているか、という疑いを通じてしか考えていない…
>これを最も露骨にあらわしているものは、近衛文麿の書いた天皇に対する上奏文である

>とにかく当時の上層部が何を考えていたか、まざまざと見る思いをさせられるものであり、
>一種の傑作であるとさえ僕は思う。
>その非常識滑稽は、社会から斥けられた法外者(アウトロウ)、犯罪者の抱く歪んだ社会観に近い。


>この上奏文全体を何度読んでみても、九十九パーセントの国民の苦難など、痛快なほどに無視されている。
0695名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/08(金) 21:40:08.50ID:YFJ/rnws
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1559436033/185-193
「平気でうそをつく人たち」(M・スコット・ペック)には、
子供を「物」としか見ない両親が出てくる。

兄のスチュアートが銃で自殺をした。その後、父親はその弟のボビーに
クリスマス・プレゼントとして、兄が自殺に使った銃をプレゼントした。

その後、ボビーの学校の成績は下がり、運転免許もないのに車を盗み、事故を起こした。

ボビーは精神科医に行き診断を受け、結局、親戚のおばさんの家に預けられる形になった。
その後、徐々に学校の成績も元に戻り、ボビーも自分自身に向き合えるようになった。

父親の言い分はボビーくらいの年の子供は銃をほしがるだろうと思い、
銃をクリスマス・プレゼントにした、新しい銃を買う余裕は自分の家にはない、と言い張った。
母親も父親の言い分に同意していた。

ボビーが欲しかったのは銃ではなくテニスラケットだった。父親はボビーの言い分を聞いてやらなかった。

父親はボビーの希望も聞いてやらず、兄が自殺に使った銃をボビーにプレゼントしてしまった。
0696名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/08(金) 21:41:38.76ID:YFJ/rnws
この両親が何故異常に見えるのかと言えば(言うまでも無く)、この両親の弟へのプレゼントが、
暗に『お前もこの銃で兄のように自殺しろ』の意味(暗に含意するメッセージ)に(も)受け取れるからだろう
(しかし表向きはあくまで『お前の為にプレゼントを贈る』と云うことだ。
つまり『お前もこの銃で兄のように自殺しろ』
と云う意味を込めた『プレゼントをお前の為に贈る』のだから『感謝しろ』と云う意味となる)。


ttps://twitter.com/KadotaRyusho/status/1161927287974944768
終戦記念日に思うのは、
リベラルを称する人々が無念を呑んで未来の日本の為に死んでいった先人への感謝を口にしないこと。
GHQによるWGIPに洗脳され、偏った歴史観から一歩も出られない不幸がそこにある。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0697名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/08(金) 21:42:35.85ID:YFJ/rnws
英霊が担いで死んだ小銃(=戦前・改悪憲法)を、生き残った国民に渡そうとするサイコパス

自分たちの誤った戦争で国民を大量死させ、
つまり大量の英霊を(自分たちの過ちによって)作りながら、『国を護った英霊は偉かった!』、
『英霊のお陰で我々は今、生き残った!』『国民の皆さん、英霊に感謝致しましょう!
(=お前ら生き残った国民も、いざとなったら英霊を見習って死ね!)』と言う。
誤った戦争で自国を潰し自国民を大量死に追い込んだ下手人らが、国民に向かってそう言っている。
英霊を無意味に作り出した者こそが英霊に詫びて死ぬべきではないか
(負い目を感じて死んだ三島由紀夫を見習って)?
そして二度と再び誤った、無意味な戦争を強行して英霊を作り出さないよう、誓うべきではないか。
確かに兵隊や空襲犠牲者が大量死して後に、敗け=平和状態が訪れたとはいえ。
0698天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/08(金) 22:28:12.97ID:988E8iN6
 アメリカでは、共産主義活動が連邦法で禁止されている。

日本は自由民主主義政権なのに、何故テレビや新聞は左翼ばかり
賛美しているのか?

【いよいよ歴史戦のカラクリを発信する日本人】 より抜粋
著者:米国人弁護士 ケント・ギルバード

では、何故欧米は共産主義者に強い警戒心を持って
活動禁止しているのか?

 それは、ドイツ・ナチスもイタリア・ファシズムもその正体は
共産党だからだそうです。

 そして今中国が悪魔の国にたどり着いたのです。
 共産主義の終着駅は、悪魔の国なのです。

 実は天日は、ドイツもイタリアも右翼だと思ってました。
ところがドイツナチスもイタリアも共産主義の真っ赤かであり、
共産主義者が世界革命を目標に第二次戦争を始めたのです。
 日本は、戦争を大嫌いし、日米交渉を提案しましたが
米国から、交渉しないと最後通牒受け、嫌嫌戦争に巻き込まれた。
0699名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/08(金) 22:28:53.74ID:7Bk7TKTU
>>664
>ストローマン論法の定義は教えたでしょ。
うん、わざわざ「僕ストローマンの定義もまげてまーす」ってアピールしてくれたよね。


  議論において対抗する者の意見を正しく引用しなかったり、歪められた内容に基づいて反論するという誤った論法、あるいはその歪められた架空の意見そのものを指す。

  相手の意見の一部を誤解してみせたり、正しく引用することなく歪める、または一部のみを取り上げて誇大に解釈すれば、その意見に反論することは容易になる。
  この場合、第三者からみれば一見すると反論が妥当であるように思われるため、人々を説得する際に有効なテクニックとして用いられることがある。
  これは論法としては論点のすり替えにあたる誤謬であり、無意識でおこなっていれば論証上の誤り(非形式的誤謬)となるが、意図的におこなっていればそれは詭弁である。


「誤解してみせたり」「無意識でおこなっていれば論証上の誤り(非形式的誤謬)となるが」
どう見ても、故意の場合に限定されている書きっぷり。過失で誤解した場合を含まない言い方だよねー。
さらに言えば「歪められた内容に基づいて反論する」が必要、と。
…で? 君の中の定義はどうだっけ?

>歪んだ時点でストローマン。

あーらら。見事に故意か過失かを計算に入れてないね(他の箇所ではもっと明白に、誤記・誤引用=即ストローマンとしていたと思うが…探すの怠いな)
…ま、いいや。
正しい定義では故意が必要なんだけど…君曰く俺は「悪意はない=過失」というわけだ。


>最初っから、言ってもいないことを言ったことにし、思ってもいないことを思っていることにして批判の材料にしてるんだから
ちなみに、こっちもダウトだよねー。
そもそも俺が批判対象にしているのは、故人の写真を燃やすことを是認することやら、自分の要求を飲まなければ絡み続けると宣言することやら。
君曰くの「不当に追加された−5点」じゃなく「元の―5点」に常に矛先を向けているわけだし。

   さ。正しい定義に基づき、ストローマン連呼を撤回してもらえるかね?
0700天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/08(金) 22:31:04.04ID:988E8iN6
>>697
此処では、世界を
1. 人種差別撤廃へと導いた行いが最重要です。
  @. パリ講和会議での日本が人種差別撤廃を提案し支持されたこと。
       人種差別撤廃提案した日本が、
    A. 大東亜植民地民族、から絶賛された。
    B. アフリカ植民地民族、から絶賛された。
    C. アメリカ黒人社会から、絶賛されました。
    こうして、人種差別されていた民族を、【人種差別撤廃を目標に】
    心指しを一つに纏めたのが日本の人種差別撤廃提案でした。
  A. されど人種差別撤廃と叫んだだけで空念仏に終り、実現しなかった。
  B. そこで、日本は戦争で人種差別撤廃の実現を決意しました。
2. それが大東亜会議共同宣言で大東亜民族とともに戦い命を掛けて
  @. 人種差別撤廃
  A. 植民地奴隷支配略奪の排除と独立
  B. その他。
を目標に戦った結果、人種差別撤廃と植民地奴隷支配略奪排除が実現しました。
0701天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/08(金) 22:33:23.61ID:988E8iN6
>>697
靖国の英霊に敬意し、感謝の祈りを捧げます。
0702天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/08(金) 22:34:48.84ID:988E8iN6
     中国が悪魔で有る事を証明します。
     悪魔の証明ではありませんよ。
     悪魔で有る事の証明をするのです。

   そう、無い事を証明する事を悪魔の証明ですが
   中国が悪魔で有る事を証明するのは有る事を証明するので簡単です。

1. 資本泥棒国家です。=中国で損するから撤退は出来ない。持ち出し禁止。
2. 人間泥棒国家です。既に日本人が15名拘束理由も明確にせず
   弁護士の立ち会いも無しの人間泥棒国家です。悪魔の中国です。
   さらに、中国に誘って拉致監禁懲役を理由を示さず実行する。
3. 技術泥棒国家です。技術者教授を誘惑して中国へ誘い拉致する。
4. 企業=会社泥棒国家です。 何時でも民間企業を国営企業に泥棒する
   法律を作りました。 悪魔の国家らしいですね。
   日本企業は、中国に出て行ってはいけません。国営企業に接収泥棒されます。
5. 殺人国家です。理由も無く拉致され殺害されます。
6. 密告者に大金が出るから、スパイで無くてもドンドン密告され拉致され殺されます。
7. そう中国は密告社会です。子が親を密告するのは当たり前です。
   故に他人も外国人も密告され拉致懲役殺人されます。
8. 親中派を誘って拉致、懲役・処刑とはこれ以下に?
9. 天日君なら中国の実態をバラしてるので問答無用即処刑でしょうね。
0703名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/08(金) 22:34:55.01ID:YFJ/rnws
似非右翼の言い分とは、加害犯罪者=田宮伊右衛門の《言い逃れ》であり、
左翼陣営の主張とは犠牲者=お岩の《怨念》である。
0704天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/08(金) 22:35:27.91ID:988E8iN6
     中国が悪魔で有る事を証明します。
     悪魔の証明ではありませんよ。
     悪魔で有る事の証明をするのです。

1. 中国では、国民が情報を取って来て国に報告する義務がある。
2. そう、中国人全員スパイとして活用する悪魔の国家です。
3. 中国国民は、中国を誹謗中傷する人を密告する義務がある。
4. さらに、大物を密告し拉致できると賞金7百万円貰えるのです。
5. これは、親、兄弟、友人を密告して大金を得るチャンスです。
6. 親、兄弟、親戚、友人を密告する悪魔の国家中国です。
7. 北朝鮮の拉致など、今では微々たるもの中国拉致国悪魔です。
0705ヒロヒト
垢版 |
2019/11/08(金) 22:37:49.06ID:uv+EbLvN
>>699
>どう見ても、故意の場合に限定されている書きっぷり。過失で誤解した場合を含まない言い方だよねー。

いいえ、違います。「正しく引用しなかったり」「歪められた架空の意見そのものを指す」とあるとおり、
故意や悪意の有無にかかわらず、あなたのやっていることは正真正銘の「ストローマン論法」なのです。


さらに言えば「歪められた内容に基づいて反論する」が必要、と。
…で? 君の中の定義はどうだっけ?

>あーらら。見事に故意か過失かを計算に入れてないね

「それは違う」と言っても「そうだ」とするための理屈づくりに奔走してるでしょ。「やる気満々の故意」じゃん。

>そもそも俺が批判対象にしているのは、故人の写真を燃やすことを是認することやら、自分の要求を飲まなければ絡み続けると宣言することやら。

いいえ、あなたのその「嘘」によって
わたしは「個人の写真を燃やすことを良しとする者」「“嫌なら認めろ”という脅迫まがいのことをする者」という
わたしが言ってもない、思ってもいないことに関する批判の対象になるわけですよ。
つまり、「言ってもいないことを言ったことにして批判の材料にしている」のです。
0706天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/08(金) 22:41:08.87ID:988E8iN6
  日本はどんな悪いことをしたと言うのか。

 大東亜戦争で、マレー半島を南下した時の
日本軍は凄かった。

 わずか3カ月でシンガポールを陥落させ、
我々にはとてもかなわないと思っていた
イギリスを屈服させたのだ。

 私はまだ若かったが、あの時は神の軍隊が
やってきたと思っていた。

 日本は敗れたが、英軍は再び取り返すこと
 ができず、マレーシアは独立したのだ。
0707ヒロヒト
垢版 |
2019/11/08(金) 22:42:30.57ID:uv+EbLvN
大東亜戦争
「欧米諸国によるアジアの植民地を解放し、大東亜共栄圏を設立してアジアの自立を目指す」という理念に基づく命名。

と・こ・ろ・が♪

大日本帝国によって実際に行なわれていたのは「解放」ではなく「アジア諸国の資源を奪い、領土を奪う」という蛮行だったのです。
それは、以下の帝国政府方針を見ても明らかです。領土を奪い、資源を奪うということが明記されています。

■大東亜政略指導大綱
「マライ」、「スマトラ」、「ジャワ」、「ボルネオ」、「セレベス」ハ帝国領土ト決定シ
重要資源ノ供給源トシテ極力之ガ開発並ニ民心ノ把握ニ努ム
http://ja.wikisource.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%9D%B1%E4%BA%9C%E6%94%BF%E7%95%A5%E6%8C%87%E5%B0%8E%E5%A4%A7%E7%B6%B1
https://ja.wikisource.org/wiki/大東亜政略指導大綱)

また、1943年7月1日の厚生省研究所人口民族部(現・国立社会保障・人口問題研究所)が作成した報告書では
日本人はアジア諸民族の家長として「永遠に」アジアを統治する使命があると記されています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%9D%B1%E4%BA%9C%E5%85%B1%E6%A0%84%E5%9C%8F

早い話が、欧米諸国を追い出して、大日本帝国がアジアを統治してしまおうという、「解放」とは程遠い発想ですね。
こうした事実は日本国政府も衆議院本会議にて「アジア諸国に侵略行為・植民地化を行なった」としっかり認めています。

■歴史を教訓に平和への決意を新たにする決議(1995年(平成7年)6月9日 衆議院本会議)
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/132/0001/13206090001035.pdf

つ ま り 、 「 建 前 」 と 「 現 実 」 が あ ま り に も か け 離 れ て い る わ け で す ね 。

「 大 東 亜 戦 争 」 と い う 名 称 は 「 看 板 に 偽 り あ り 」 と い う 、

と っ て も 恥 ず か し い 名 称 な の で す 。
0708ヒロヒト
垢版 |
2019/11/08(金) 22:43:05.93ID:uv+EbLvN
大日本帝国の戦争が「英米仏らによる侵略と戦うため」なんてのは大嘘。
日清戦争・日露戦争・第一次世界大戦で、大日本帝国は「戦争し、他国の領土や利権を奪う」ということをしてきたのです。
第二次世界大戦よりもずっと以前から、大日本帝国は「英米仏と同じ、奪う側」だったわけですね。

「日本人は略奪者である白人と戦った」という主張も見受けられますが、
大日本帝国はアドルフ・ヒトラー率いるナチス・ドイツと仲良しこよしだったという事実を忘れてはいけません。
ドイツもまた白人国家であり、略奪国家だったわけで、大日本帝国はそのドイツと協力関係にあり、同盟関係にあったわけです。
こういうことからも、大日本帝国が白人国家と同等の「奪う側」の国家であったことがわかりますね。
0709ヒロヒト
垢版 |
2019/11/08(金) 22:43:30.70ID:uv+EbLvN
「大日本帝国 vs 米英」とは、喩えれば以下のようなもの。


ある家に強盗Aが押し入って、家の人を脅して金品を強奪しようとしていました。
そこへ、別の強盗Bも金品強奪のために押し入ってきました。

強盗Aと強盗Bは金品を巡って激しく戦い、やがて後から来た強盗Bは負けてその家から追い出されました。
しかし強盗Aも強盗Bとの戦いでひどく疲弊しており、しかも強盗Bが落としていった武器もあったおかげで、
家の人は金品や自分たちの権利を守るために強盗Aと戦い、追い出すことができました。

さて、結果だけを見れば、強盗Bが押し入ってきて強盗Aと戦いを繰り広げたおかげで
家の人は金品や自分たちの権利を守ることができたうえに、強盗Aを追い出すこともできたわけです。

だからといって、強盗Bが社会から褒められるか、家の人から感謝されるかというと、そうではありませんよね。


・・・・・・要するに、そういうこと♪
0710ヒロヒト
垢版 |
2019/11/08(金) 22:44:29.28ID:uv+EbLvN
「コイツがガラケー女だ」を拡散して辞職するハメになった、「日本の恥」
https://www.asahi.com/video/articles/ASMBZ513KMBZOBJB004.html?ref=yahoo

被害女性の会見
https://www.asahi.com/articles/ASM8R3JY7M8RUTIL00B.html

「コイツがガラケー女だ」根拠の無いタワゴトを拡散して、大恥をかいて辞職した「日本の恥」とも言えるみっともない市議がいましたが、
「コイツがガラケー女だ」と「急進的女性運動家は共産主義者だ」はじつは「本質的に同じモノ」だということがわかります。
それは、以下の共通点から。

(1) あんた、自分で見たの?
 ・赤っ恥の市議:その女性が“犯行現場”でその行為をしているところを自分で見てもいないのに「犯人」と決めつける。
 ・共産主義認定:「急進的女性運動家」とされる女性が共産主義を肯定したり共産党に投票する姿を見てもいないのに「共産主義」と決めつける。

(2) 誰に聞いたんだ、ソレ?
 ・赤っ恥の市議:どこかの誰かがSNSに投稿した「証拠」と称するモノを鵜呑みにしただけ。
 ・共産主義認定:どこかの誰かが言う「こういうヤツは左翼」という「お話」を鵜呑みにしただけ。← 違うなら、「左翼認定」の客観的論拠を。

(3) 「証拠」と称するモノの信頼性は?
 ・赤っ恥の市議:どこの馬の骨かも知れぬ者が憶測で勝手に言ってるだけ。
 ・共産主義認定:どこの馬の骨かも知れぬ者が「こういうヤツは左翼」と、裏付けとなる統計も無く憶測で勝手に決め付けているだけ。

(4) 「根拠の無い決め付け」によって相手の社会的信用を貶める行為
 ・赤っ恥の市議:被害を受けた女性がどんな目に遭ったかを見れば、この市議の行為が女性の社会的信用を失墜させた悪質行為であることは明白。
 ・共産主義認定:「共産主義者は暴力革命容認者」が社会の認識ならば、共産主義認定は相手の社会的信用を根拠もなく失墜させる悪質行為。

そっくりですよね。一緒ですよね。「急進的女性運動家は共産主義者だ」とか「廃止派を見たら共産主義者だと思え」というのは、
このみっともない「赤っ恥市議」と、根本的に同じなのです。「攻撃対象」が異なるだけで、根本を流れているモノはまったく同じなのです。
0711ヒロヒト
垢版 |
2019/11/08(金) 22:46:19.46ID:uv+EbLvN
違うのなら、「左翼認定」の客観的論拠や、「こういうヤツは左翼」の裏付けとなる、客観的信頼性のある証拠の提示を。
0712名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/08(金) 22:49:54.41ID:7Bk7TKTU
>>662
>「共産主義だけ挙げてても無駄」ってこと…「共産主義だけ挙げてても無駄」ってこと…「共産主義だけ挙げてても無駄」ってこと…
馬鹿の一つ覚え……というより、もうこれしかやることがなくなってきたって感じかな?

ナチスドイツは流石にご存じでしょ?
なら俺がわざわざ挙げての「比較」なんて不要(それは君らが脳内で自動でやれる話)
例外は三つ。
一つ、ナチスを知らない小学生、
二つ、他人に言われないと比較ができないお馬鹿さん、
三つ、日本のことなどどうでもよし、自分の意見さえ通ればよし、持論に都合が悪けりゃ知っててもダンマリで付け込む詐欺師。

君ら、さすがに↑の三つのどれも自称するつもりないっしょ? なら君たちは
「非君主制の失敗には共産圏を挙げれば『悪いのは共産主義じゃね?…あ、ナチスいた』まで発想できる人間
 =『共産主義だけ挙げれば』十分な人間」っていうことさ。

なに? 違うの?
じゃ、上の三つからどれか選ぶか、四つ目の選択肢でも作ってみてよ。


>「全員が“度が過ぎるほど”敬愛してる」って、誰が言ったんですかぁ?
君の最初の定義に「度が過ぎるほど」とはなかったのでね。

ところでさ、何を以て「度が過ぎる」とする?
それはもちろん明確かつ客観的な基準があるんだろうね?

いやね、君はこれを「大日本帝国は天皇バンザイ主義者が以下略は事実であり、自分の主観ではない」と主張していたときに使ってるんだ。
つまり君お得意の「そんなのは人それぞれで…」を使ったら、君の「大日本帝国は〜」は事実ではなくなる。
(もっとも「皇居拝むとか御真影とか明らかに度を…」と言ったら「へー。そんな奴現代日本にどれだけいるの?」となるだけだがね)
0713名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/08(金) 22:50:01.52ID:YFJ/rnws
証拠なんかある訳ないw


・・・・・・要するに、そういうこと♪w
>似非右翼の言い分とは、加害犯罪者=田宮伊右衛門の《言い逃れ》であり、
>左翼陣営の主張とは犠牲者=お岩の《怨念》である。
0714天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/08(金) 22:50:21.15ID:988E8iN6
        2017年11月16日 公開
      ケント・ギルバート(米カリフォルニア州弁護士)

 私が40年以上前に初めて日本にやってきたころ、不思議だと
感じたことの一つが、日本のメディアがあまりにも共産党や社
会党を持ち上げ、ソ連や中国を賛美していることでした。
  日本は自由主義と民主主義を採用した西側諸国の一員で
あるはずなのに、なぜテレビや新聞は左翼ばかりを賛美して
いるのか、当時の私には理由がわからなかったのです。

 意外と知らない日本人も多いですが、そもそもアメリカでは、
共産党が1954年に非合法化されています。
  アメリカ国内では共産主義を標榜する活動をやってはい
けないし、そういう政党を結成することも連邦法で禁じられ
ているのです。
https://shuchi.php.co.jp/voice/detail/4505
0715天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/08(金) 22:58:07.91ID:988E8iN6
    ラグ・クリシュナン インド大統領

 インドは当時、イギリスの不沈戦艦を沈めるなど
ということは想像もできなかった。それを我々と同
じ東洋人である日本が見事に撃沈もした。驚きも
したが、この快挙によって東洋人でもやれるという
気持ちが起きた。
0716ヒロヒト
垢版 |
2019/11/08(金) 22:58:44.86ID:uv+EbLvN
>>712
>馬鹿の一つ覚え……というより、もうこれしかやることがなくなってきたって感じかな?

いいえ、それが「論理」というモノです。何度でも繰り返しますよ。

>なら俺がわざわざ挙げての「比較」なんて不要(それは君らが脳内で自動でやれる話)

いいえ、それを「他力本願」と言います。
相手がソレを知っているかどうかと、自らの論理展開に不備があるかどうかとは別の話。これを「擦り変え」と言います。

>君の最初の定義に「度が過ぎるほど」とはなかったのでね。

「天皇陛下万歳主義者」についてはね。でも日本にいる「天皇陛下を敬愛する人々」がぜんぶそうだなんて言ってないでしょ?

>ところでさ、何を以て「度が過ぎる」とする?

他人の権利を否定してまでそれを貫こうとすれば「度が過ぎ」ですね。
不敬罪とか、子どもよりも写真優先とか、まさに典型例。
このテのスレにも「日本から出てけ」「言論の自由の対象外」「人間ですらない」って言っている人がいます。
そういう人は「実在する」のですよ。
0717名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/08(金) 23:04:54.09ID:VZxWXP0X
どのツラ転用でドヤ顔とかさ
お前の論じゃ リベラル(自由主義)って自由なくなるんじゃないの?

自由主義が自由をなくすとかお前イミフなんだけどさ 今度はここ荒らすの?(失笑)

いいから首吊ってろよ自爆クズ天日 714 988E8iN6

◆九条は国防を禁止した亡国の憲法だ NO2
523天日君 ◆tNp2P0m7XM 2019/10/19(土) 10:58:24.21ID:KbS1Vn/0
>>519
> ”「言論弾圧が大好きなファシズム = リベラル 」と断言できますね。”
> できねーよすり替えポンプ ナチスは独裁だろ

リベラルは、共産主義社会主義国ソビエト連邦崩壊してからの
共産党の隠れ蓑がリベラルですよ。

当然言論の自由も思想信条の自由も無い。
現在は、自由民主主義国家の中で活動している。
リベラルが政権を取ったら、当然自由も無くなる。
0718ヒロヒト
垢版 |
2019/11/08(金) 23:09:28.49ID:uv+EbLvN
>>712
>ナチスドイツは流石にご存じでしょ?
>なら俺がわざわざ挙げての「比較」なんて不要(それは君らが脳内で自動でやれる話)

相手の方から「じゃ、“非君主・非共産”はどーなのよ?」って聞かれたら
自分の方から「ナチスも知らんのか」と言って「非君主・非共産の失敗例」を挙げなきゃいかんってことでしょ?

自分であろうと相手であろうと、誰かがどこかで「非君主・非共産の失敗例」を挙げなければ
「君主制と非君主制」の正しい比較ができないってことでしょ?

つまり、「共産国の失敗しか挙げない」というのは正しい比較のできない、不備のあるシロモノ。
0719天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/08(金) 23:11:10.29ID:988E8iN6
          天皇は日本民族の証明書

1.  天皇及び神道は、日本民族に取って宗教ではない。
2.  共に日本古来から日本民族の肌身にしみついて一
    体化された生活歴史そのものですよ。
3.  天皇及び神道は、日本民族にとって空気のような存在である。
4.  天皇及び神道は、日本民族にとって無ければ日本国民では無くなるのだ。
5.  天皇及び神道は、日本民族にとってアイデンティティそのものなのです。
6.  天皇は、立憲君主国家日本の君主であり、皇帝であり、国家元首です。
7.  天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴である。
8.  憲法に有る日本国民とは、天皇の主であり支配者なのが日本の伝統です。「仁徳記」
9.  憲法にある天皇とは=君主の称号なのです。
10. 憲法に有る内閣総理大臣及び国務大臣とは、天皇の家臣と言う意味が有るのです。
11. 古代日本建国から天皇と日本国民は一体となって日本の発展繁栄につくしてきた。
12. 天皇は、日本民族のアイデンティティ(証明書)そのものであり、
13. 天皇無くして日本民族【日本領土に住み、日本語を話し、和食を頂く】は無い。
0720名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/08(金) 23:12:43.67ID:7Bk7TKTU
>>664
>わたしは「実際に言ったセリフ」に対して批判をしています。
だーかーら、言ってるじゃん。


  「僕は『そんな指摘も不備を認めれば辞めるよ』と言ったのであり『嫌なら認めろ』は実際には言ってないセリフですぅ〜」なんて言い訳が通るなら
  「僕は『嫌なら認めろと言われた』と言ったのであり『脅迫された』は実際には言ってないセリフですぅ〜」なんて言い訳が通っちゃう。
  
  「『嫌なら認めろと言われた』と『脅迫された』は同義でしょ!」という抗弁を君がするのなら
  「『そんな指摘も不備を認めれば辞めるよた』と『嫌なら認めろ』は同義でしょ」という抗弁を君は許容しなければならない。
  でも、ピロリ君は後者は「ギャーギャー言うのは…」と否認したばっかり。

  ピロリ君は、ピロリ君基準では【ピロリ君は言っていないセリフに基づいて批判してる】のよ〜♪

>>665
ん? いや言えるでしょソレ。だってx・y以前に「健康を害する要素」なんて無数にあるんだから。…例まで狂ってきたなぁ。
逆に君、その状況で「x非摂取は体にいい(=「x非摂取はよいでしょに反論できない!」)が言えるかどうか考えてみたら?

>>666
うん? そもそも「非君主国も失敗する」なら偏り以前に一国でも良いよね。「〇〇国は失敗しました=非君主国も失敗します」って。
君が言いたいのは「『君主国は失敗を誘引する』を反証する」でしょ? それはサンプルが偏ってても果たせる。
だって失敗のサンプルが出た瞬間に「失敗の要因は偏り故か、そもそも君主・非君主に差がないか、その両方かは不明」となるから。

……君曰く、客観的に理屈が通ってない主張のごり押しはレッテル貼りとみられるんだろ?
客観的に考えてごらん。
《反論に応えるふりで、実際には反論無視でとにかくひたすら「〇〇の失態だけを挙げた例示は不備!」と繰り返す人間》は、さて、ただの意固地で済むものかね?
0721名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/08(金) 23:12:43.99ID:7Bk7TKTU
>>664
>わたしは「実際に言ったセリフ」に対して批判をしています。
だーかーら、言ってるじゃん。


  「僕は『そんな指摘も不備を認めれば辞めるよ』と言ったのであり『嫌なら認めろ』は実際には言ってないセリフですぅ〜」なんて言い訳が通るなら
  「僕は『嫌なら認めろと言われた』と言ったのであり『脅迫された』は実際には言ってないセリフですぅ〜」なんて言い訳が通っちゃう。
  
  「『嫌なら認めろと言われた』と『脅迫された』は同義でしょ!」という抗弁を君がするのなら
  「『そんな指摘も不備を認めれば辞めるよた』と『嫌なら認めろ』は同義でしょ」という抗弁を君は許容しなければならない。
  でも、ピロリ君は後者は「ギャーギャー言うのは…」と否認したばっかり。

  ピロリ君は、ピロリ君基準では【ピロリ君は言っていないセリフに基づいて批判してる】のよ〜♪

>>665
ん? いや言えるでしょソレ。だってx・y以前に「健康を害する要素」なんて無数にあるんだから。…例まで狂ってきたなぁ。
逆に君、その状況で「x非摂取は体にいい(=「x非摂取はよいでしょに反論できない!」)が言えるかどうか考えてみたら?

>>666
うん? そもそも「非君主国も失敗する」なら偏り以前に一国でも良いよね。「〇〇国は失敗しました=非君主国も失敗します」って。
君が言いたいのは「『君主国は失敗を誘引する』を反証する」でしょ? それはサンプルが偏ってても果たせる。
だって失敗のサンプルが出た瞬間に「失敗の要因は偏り故か、そもそも君主・非君主に差がないか、その両方かは不明」となるから。

……君曰く、客観的に理屈が通ってない主張のごり押しはレッテル貼りとみられるんだろ?
客観的に考えてごらん。
《反論に応えるふりで、実際には反論無視でとにかくひたすら「〇〇の失態だけを挙げた例示は不備!」と繰り返す人間》は、さて、ただの意固地で済むものかね?
0722天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/08(金) 23:15:02.23ID:988E8iN6
  ○
   ||┌───┐  君が代は
   ||│ ●  │    千代に八千代に
   ||└───┘      さざれ石の
   ||               いわおとなりて
   ||                 こけのむすまで
   ||
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
君が代は=天皇の代は=日本国民全体の代は
千代に八千代に    =永遠に
さざれ石の       =文明文化経済が
いわおとなりて     =発展させ
こけのむすまで    =繁栄するまで皆活躍しましょう。

日本国民全体が文明文化経済の発展と繁栄の為にそれぞれの最も得意な
分野で活躍し健闘して実現することを、みんなで歌い誓う言葉です。
0723天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/08(金) 23:19:05.09ID:988E8iN6
自己紹介

天 = 天皇
日 = 国旗【日章旗】
君 = 君が代

の国の国民です。
よろしくお願いします。
0724ヒロヒト
垢版 |
2019/11/08(金) 23:20:51.92ID:uv+EbLvN
>>720
>「僕は『そんな指摘も不備を認めれば辞めるよ』と言ったのであり『嫌なら認めろ』は実際には言ってないセリフですぅ〜」なんて言い訳が通るなら

なぜ、言い訳? 前者には「嫌なら」などという脅迫的な意味合いなど込められていないのに。言ってることがめっちゃくちゃ。
で、「認識してもいない“ヒステリー”を認識してるかのように吹聴した嘘」に関する釈明は???

>ん? いや言えるでしょソレ。だってx・y以前に「健康を害する要素」なんて無数にあるんだから。…例まで狂ってきたなぁ。

おやおや、ついに論理的思考回路までが破壊されちゃいましたか。
「χを摂取していないけど、全員がyを摂取していて、健康を害している集団」があるならば、
「yの摂取をやめれば健康を害さない可能性」が当然、出てくるわけですねぇ。
つまり、「χを摂取していなくても健康を害するはずだ」と、「 論 理 的 に 」 結論づけることなどできないわけです。

>うん? そもそも「非君主国も失敗する」なら偏り以前に一国でも良いよね。「〇〇国は失敗しました=非君主国も失敗します」って。

その場合も「可能な限り条件の近い国」すなわち「非君主・非共産」を挙げる必要があります。
「比較する項目以外はできるだけ同じ条件で」というのは小学校で習う基礎だと、何度も教えて差し上げてるでしょうに。

「 小 学 校 で 習 う 基 礎 」 が 守 れ て い な い 時 点 で 、 「 不 備 」 丸 出 し な ん で す よ 。
0725名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/08(金) 23:21:37.65ID:7Bk7TKTU
>>716
>それが「論理」というモノです。何度でも繰り返しますよ。
相手の反論に応じず、同じ文言を何度でも繰り返すのは「論理」じゃなくて「信仰」だぜ。

>相手がソレを知っているかどうかと、
極端な話、君が日本語や四則演算を知ってる人間として取り扱ったら、俺の不備になるのかな?
ナチスドイツレベルのことまで知らない奴扱いしなきゃ不備って、つまりそういう意味だよ。

>このテのスレにも「日本から出てけ」「言論の自由の対象外」「人間ですらない」って言っている人がいます。
そういう人、廃止派にもいるけど? 君もちょくちょく他人の反論権奪おうとするし。
一方を危険として「存置あるべからず」とするなら、他方もまた危険として「廃止あるべからず」でしょ? ダブスタん君♪

>>716
>自分の方から「ナチスも知らんのか」と言って
小学生でも知ってるべきことを知らんぷりって、そいつの無知(または無知のふり)=そいつの不備であって、相手側の不備じゃないよね。
もう一回聞くけど、君らって、小学生並みの知識も知らない人間扱いされたいの?

それとも、とにかく「共産国の失敗しか上げないのは不備!」と言いたいだけ?
0726名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/08(金) 23:23:53.60ID:VZxWXP0X
嘘つくなニダマンセー 詫びれないならくたばってろウジ虫天日

血眼ログ流し工作どころか「韓国は日本より素晴らしい」
よっぽど都合悪かった? 言い訳効かねーだろコレ(笑)

ファビョンしてるの?粘着売名?(失笑) 生き恥晒してんじゃねーよ クズ天日

↓お前、自分の発言誤魔化す為に「日朝ハーフは優秀」とかイミフ言い始めたんだろ
--------------------
◆九条は国防を禁止した亡国の憲法だ
982名無しさん@3周年2019/09/03(火) 02:34:16.84ID:XPoFK7u4

 まだいたんか自爆 反日お前だろ自己紹介 クズ天日 vpNTRxsf

462 天日君「故に遺伝子検査でも、日本国民と韓国民は非常に
      似ている事も科学的に実証された。
      だから、韓国は日本国民の税金に甘えるのでしょう。」
-----------
日本人がコリアンと同じ劣悪な人間とでも言ってんの?
日本貶めるお前がコリアンじゃねえのか自爆

朝から晩まで「オレ意外逆らう奴はみなコリアンだ」イミフ陰謀論
0727名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/08(金) 23:26:30.57ID:RWEoGBiP
第三者からみて読む価値のない文章を書くなよ低能
議論を装った朝鮮人のスレ荒らし

邪魔だろ

出ていけよ
0728天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/08(金) 23:26:39.72ID:988E8iN6
  日本も米国の様に共産主義活動を法律で禁止しましょう。

理由は、簡単です。
共産主義の行き着くところは、悪魔の国なのです。

ナチ・ドイツ、イタリアしかり、ソ連しかりです。
中国は、人権を大切にするのかと思いきや
結局たどり着いたところは、悪魔の国中国です。
北朝鮮の拉致どころでは無く成りました。
最大脅威は、中国です。
0729名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/08(金) 23:28:00.64ID:VZxWXP0X
矛盾のご説明は????(笑) 血眼はぐらかし「天皇は日本民族の証明書」?!?!?は?

まーたブログ記事盗用でレス尻ドヤ顔かよ低脳

言われなくても天皇がどんなもんか知ってるだろフツー いいからくたばれカス(失笑)

 まあこれだからね クズ天日「ボクの夢枕お告げ最強!」

----自分でバカって言ってるじゃん 妄言連発じゃ文句もつくんじゃん?(失笑)----

◆九条は国防を禁止した亡国の憲法だ
992天日君2019/09/28(土) 15:35:00.11ID:1DV5+1bh
>>991
以上のソースは、頭の悪い天日君の夢枕です。悪しからず。笑

864天日君 ◆tNp2P0m7XM 2019/11/05(火) 20:33:49.81ID:FvHeu3wx

私の紙上の妄想にケチ付けるなよ。

-------妄想を正論ぶいて掲示板に書くなよ(失笑)------
0730ヒロヒト
垢版 |
2019/11/08(金) 23:28:39.60ID:uv+EbLvN
>>725
>相手の反論に応じず、同じ文言を何度でも繰り返すのは「論理」じゃなくて「信仰」だぜ。

ちゃんと応じてるじゃん。「基礎的なこと」まで行き着いてしまったら、もうソレを根気よく繰り返すしかないのですよ。
別にあなたが納得しなくても良いのです。
このスレを読んでいる誰かが、あなたの「誤った考え」を「誤っている」と認識してくれればそれだけでも良いのです。

>極端な話、君が日本語や四則演算を知ってる人間として取り扱ったら、俺の不備になるのかな?
>ナチスドイツレベルのことまで知らない奴扱いしなきゃ不備って、つまりそういう意味だよ。

ご自分の論の構築なんだから、「説明できない部分」があるのはご自分の不備。相手の知識など無関係。

>そういう人、廃止派にもいるけど? 君もちょくちょく他人の反論権奪おうとするし。

廃止派は廃止派、存置派は存置派。「日本にはそういう天皇陛下万歳な人がいる」という事実とは無関係。
ところで、わたしが反論権を奪おうとしてるって、具体的にどんなやり方?

>一方を危険として「存置あるべからず」とするなら、他方もまた危険として「廃止あるべからず」でしょ? ダブスタん君♪

そんなことを言い出したら、「AかBかで意見が割れるモノ」に関しては、A派もB派もみんな「ダブスタ」になっちゃいますね。

>小学生でも知ってるべきことを知らんぷりって、そいつの無知(または無知のふり)=そいつの不備であって、相手側の不備じゃないよね。

いいえ、繰り返しますが、ご自分の論の構築なんだから、「説明できない部分」があるのはご自分の不備。相手の知識など無関係。
0731名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/08(金) 23:32:52.01ID:FBSD7iiB
>>679
近代国民国家における国歌とはあくまでも国家国民全体の
繁栄を寿ぐものでなければならない。
一般的に言って個人的な家庭の繁栄や男女の個人的恋愛を
唄った歌などを国歌としてしまうのはナンセンス、無意味である。
(かと言って大日本帝国時代のナショナリズムや全体主義を肯定する
つもりではないが。)
となると君が代の君とはあくまでも国家の元首あるいは君主の
ことでなければならない。ちなみに英国国歌は『God Save the Queen ゴッド・セイヴ・ザ・クィーン』
(女王陛下万歳)であり、アメリカ国歌は『星条旗 The Star-Spangled Banner』である。
0732名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/08(金) 23:43:20.51ID:7Bk7TKTU
>>724
>前者には「嫌なら」などという脅迫的な意味合いなど込められていないのに
プッ…アハハハハ! いやあ、その言い訳は輪をかけて無理でしょ。

 【我:>611 不備がなくなった後で罵詈雑言付きで指摘するのがヒステリーじゃないの?】
 【ピ:>614 あなたが「不備があった」と認めればそんな指摘もやめますけどね】

君の発言は明らかに自分の指摘を「嫌」だと思われているって前提のセリフだし、そもそもヒステリーを嫌がらない人間なんて一般的じゃあないよね。

>認識してもいない“ヒステリー”を認識してるかのように吹聴した嘘
このレスで「ヒステリー」に関して君が返答しているのはここだけでね。
「(ピロリ君の指摘は)ヒステリーじゃないの?」って指摘に「そんな指摘もやめますけどね」と応じられたとあっては
自分の指摘が相手にとってはヒステリックなモノであり「嫌」なものであると認識しても致し方ないっしょ。

さらに、君曰く俺はストローマン、俺が指摘している君の短所は全くの捏造だそうだが…
さて、↑の続きは

 【我:>629 「ヒスられるのが嫌なら不備があったと認めろー!」 …君はお姫様か何かか?】

…と、明らかに俺の批判は《ピロリ君が自身の『指摘』を中止させる条件に自分の言い分を飲むことを挙げたこと》自体に向けられている。
「『不備と認めれば辞めますよ』じゃなく『嫌なら』だからこそ批判が成立する」「通常の指摘ではなく『ヒステリー』だから成立する」ではないのは明白だ。





さて、何か釈明はあるかね?
0733天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/08(金) 23:47:59.01ID:988E8iN6
               天   皇   日本国の象徴、日本国民統合の象徴
    ┌――――――――┼――――――――――┐
    |解散         |               |
    |選挙         |任命            |任命
    ↓召集         ↓               ↓
        総理指名         長官指名         違憲審査
  立法権 ←―――→ 行政権  ←―――→  司法権 ←―――→ 立法権
        衆院解散         違法審判         弾劾裁判
    ↑            ↑               ↑
 選挙|立法支援   選挙 |行政支援      審査|司法支援
    ↓            ↓               ↓
官僚・公務員は、立法・行政・司法の分野で大臣等の手足、になり国民に奉仕させる。
0734名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/08(金) 23:51:33.75ID:FBSD7iiB
日本に象徴とは言え、曲がりなりにも君主たる
天皇が存在する限り、(国歌として法制化された)
君が代の君は天皇と解釈するのが妥当であり、国民全体の
ことだと言うのはこじつけに過ぎない。
0735ヒロヒト
垢版 |
2019/11/08(金) 23:52:53.78ID:uv+EbLvN
>>732
>君の発言は明らかに自分の指摘を「嫌」だと思われているって前提のセリフだし、

いったいどういう理屈で「嫌だと思ってる前提」になるんだか。
わたしが「あなたは嫌がってる」と思うかどうかはわたしが決めることであって、あなたが決めることじゃないでしょうに。

>このレスで「ヒステリー」に関して君が返答しているのはここだけでね。

わたしはそのレスで「不備がなくなった」と「不備のあることを言っていたと認める」は違うと明言しています。
わたしが「不備がなくなった」などという認識などしていないということは、自明ですよねぇ?

>…と、明らかに俺の批判は《ピロリ君が自身の『指摘』を中止させる条件に自分の言い分を飲むことを挙げたこと》自体に向けられている。

その「条件」には「嫌なら」などは含まれていませんね。あなたの勝手なデッチ上げ。
0736ヒロヒト
垢版 |
2019/11/08(金) 23:55:49.33ID:uv+EbLvN
どんなに「理屈」を並べ立てて「そういう認識で言った!」に仕立て上げようとしても無駄。
そういう認識をしていたかどうかはわたしが決めることであって、あなたが決めることではないのです。

あなたはわたしの「認識」を勝手にデッチ上げて、批判の材料にするという「悪質な卑劣」をやっているのです。


ああ、「悪意がない」ってのはわかりますよ。
あなたはそういう悪質な卑劣を「悪意」もなく自然にできてしまう人のようですから。
0737天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/08(金) 23:58:01.49ID:988E8iN6
>>734
> 日本に象徴とは言え、曲がりなりにも君主たる
> 天皇が存在する限り、(国歌として法制化された)
> 君が代の君は天皇と解釈するのが妥当であり、国民全体の
> ことだと言うのはこじつけに過ぎない。

早速のコメントありがとうございます。

仰る通り君は天皇に紛れもない事実ですよね。
天皇=日本国民統合の象徴ですよね。

故に、君=天皇=日本国民統合の世は=日本国民全体の世はと
こじつけましたよ。

そう、大当たりです。 座布団1枚山田君差し上げなさい。
0738名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 00:03:55.42ID:e9QC6Hoi
>>724
>「χを摂取していなくても健康を害するはずだ」と結論付けることなど…
うん、脳味噌が完全に自分の例示に縛られてるね、君。
xもyも摂取していないがウォッカを一本がぶ飲みすれば? 煙草を一本丸呑みすれば? 当然に健康を害するね。ハイおしまい♪

>その場合も「可能な限り条件の近い国」すなわち「非君主・非共産」を挙げる必要が
無いよ。例えばソ連が失敗した時点で「失敗した非君主国はあった=非君主国も失敗する」は事実。要因が何かは特定できないけど♪

…ハハ、今頃君は「馬鹿かコイツ!僕が言いたいのはそこじゃないって分かるだろ!!」と憤ってるかもね。
言いたかったのは多分「x・yで健康を害する可能性に差異はあるか」「君主・非君主で失敗する可能性に差異はあるか」の立証のことだろ?
で、だとするとそれは筋違い。そこまで相手が成立させなくても
「x非摂取が健康に良いとは限らない → x非摂取・〇〇非摂取なら『良い』だろ?は指摘として不備」
「非君主化が権利保護に良いとは限らない → 非君主・非〇〇は『良い』だろ?は指摘として不備」

ちょいと外気を吸ってから出直してきなさいな。

>>730
>このスレを読んでいる誰かが…
何か、韓国の諺であったね。「嘘でも百回言えば真実になる」「嘘のときほど大声で繰り返せ。信じる他人が出る」とかいうやつ。

>「説明できない部分」があるのはご自分の不備。
はい? 「質問を受ける説明は不備」なんて君、マイルールが過ぎるんじゃない?
しかも、それを言ったら、毎回毎回質問(というか指摘)を受けて説明(というか言い訳)をしまくってる君の説明は不備だらけになるけど…
…本当にダブスタだね、ダブスタン君♪

>廃止派は廃止派、存置派は存置派。
つまり純粋な危険性で廃止を訴えてるんじゃありません〜と。

>A派もB派もみんな「ダブスタ」になっちゃいますね。
ならんよ。「一方の極端に危険な人間がいるから廃止(または存置)」というトンデモを言い出さなければ。
0739名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 00:06:57.77ID:baRlDmAb
>>737
いや、だから象徴という存在が無意味だから天皇制は
廃止すべきだというのが俺の結論。
単なる象徴に莫大な国費を費消すべきではない。
さもなくば、天皇に国政に対して責任を持たせるべき。
それでいて、国民の政治参加ももちろん現行の通り。
0740ヒロヒト
垢版 |
2019/11/09(土) 00:13:34.35ID:sSN19l8n
>>738
>xもyも摂取していないがウォッカを一本がぶ飲みすれば? 煙草を一本丸呑みすれば? 当然に健康を害するね。ハイおしまい♪

ますます「χの健康に対する影響」を評価できなくなるという、馬鹿の極みの論ですね。お話になりません。
やっぱりあなた、論理的思考回路が破壊されていますよ。

>例えばソ連が失敗した時点で「失敗した非君主国はあった=非君主国も失敗する」は事実。要因が何かは特定できないけど♪

ところがあなた自身、「共産主義は構造的に駄目」「共産主義はポンコツ」と語っていたでしょ。
そう語る人が「共産国・非君主の失敗例」だけを挙げてきたら、「共産国にするからマズいのでは」となるのは当然です。
これは君主制の肯定・否定とは無関係な突っ込み。「論点がぼけて目的を果たせない」とは、こういうこと。

>「x非摂取が健康に良いとは限らない → x非摂取・〇〇非摂取なら『良い』だろ?は指摘として不備」

お馬鹿さん。わたしの指摘は、

「χを摂取していなくても健康を害するはずだ」と、「 論 理 的 に 」 結論づけることができるでしょうか?

・・・・・・です。「χ非摂取が健康に良いか」ではなく「χ非摂取は健康を害するか」です。これを「擦り変え」といいます。

>「嘘でも百回言えば真実になる」「嘘のときほど大声で繰り返せ。信じる他人が出る」とかいうやつ。

「ヒスられるのが嫌なら・・・・・・」は、まさにその典型例でございますね。あなたにピッタリな言葉ですよ。
0741ヒロヒト
垢版 |
2019/11/09(土) 00:18:06.39ID:sSN19l8n
>>738
>「質問を受ける説明は不備」

・・・・・・などとは言ってませんね。「そういう質問をされても答えられないから不備」と言ってます。
またもやストローマン論法ですか。あなた、本当に「ストローマン論法」が骨の髄まで、身体の芯まで浸透しているのですね。


>つまり純粋な危険性で廃止を訴えてるんじゃありません〜と。

だから何度も言ってるでしょ、「天秤」は人によって違うって。
廃止論者と存置論者はどっちが危険か、危険な人間はどっちに多いか、それぞれが判断すれば良いのですよ。
どんな思想にも「過激に走るヤツ」はいるんですから。

>ならんよ。「一方の極端に危険な人間がいるから廃止(または存置)」というトンデモを言い出さなければ。

なるんですね、それが。
「極端に危険な人間がいるから廃止」に対して「極端な人間がいるから存置」と返しているようでは。

どっちにも「極端」はいるのです。
どっちの「極端」が危険と考えるか、その天秤は人それぞれ異なる。それだけのこと。
0742ヒロヒト
垢版 |
2019/11/09(土) 00:20:37.40ID:sSN19l8n
あなたからは、ヒロヒトに対する「憎悪」「私怨」にまみれたドス黒い負の感情しか感じませんね。
論理的思考回路が破壊されるほどの「怨念」が渦巻いているのをひしひしと感じます。

怖い、怖い。
0743ヒロヒト
垢版 |
2019/11/09(土) 00:21:55.95ID:sSN19l8n
怖いから寝ます。おやすみ。
0744天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/09(土) 00:22:12.41ID:E+KaH5zG
>>739
> >>737
> いや、だから象徴という存在が無意味だから天皇制は
> 廃止すべきだというのが俺の結論。

貴方は廃止派ですか? 残念です。
私は、日本国民の証明書であり尤も大切と認識してます。

> 単なる象徴に莫大な国費を費消すべきではない。

残念です。私は逆で
僅かな国費で天皇と言う宝物を得られる日本国民は
幸せ者であり、日本国民で良かったと思います。

> さもなくば、天皇に国政に対して責任を持たせるべき。
> それでいて、国民の政治参加ももちろん現行の通り。

日本人の知恵で、永続する天皇に国政責任で汚しては
いけないというのが私の思慮です。
0745通りすがらない
垢版 |
2019/11/09(土) 00:27:52.34ID:J3YavwgE
>>680
>>あんたも「とんまジジイ」レベルのアホなんやな草

誰のことでしょう。存じ上げません。

>>何度もいうけど、事業計画書提出時に、事前に申告していなかった「表現の不自由展・その後」という作品です。
>>こんな記述どこにも出て来とらんで

はい。書いていません。
結果から考察して、理解頂けると思い、添付資料を見るよう促したのですが、理解できなかったようですね。
中止となった作品は、何だったのか、また、芸術監督の津田氏が動画で語っている下記発言を見てみましょう。

「公立美術館で撤去されたものを、表現の不自由展という展覧会をもってくる体にして、全部展示してやろうという企画で、おそらくみんな全然気付いてないんだけど、これが一番ヤバイ企画になるんですよ。政治的には」

これを聞いただけで、申告していなかった作品は察しがつきます。ニコニコ動画で配信されている動画です。(2019年4月)
しかし、人は見たくないものは見えない生き物です。
見えないあなたには何を言おうと無駄なのかもしれませんね。
0746名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 00:28:25.83ID:e9QC6Hoi
>>735
>いったいどういう理屈で「嫌だと思ってる前提」になるんだか。
嫌でなければ「ヒステリー」とは言わんし、嫌がられてると思ってなければ「不備を認めれば辞めますよ」とも言わんものよ。

>わたしが「あなたは嫌がってる」と思うかどうかはわたしが決めることであって
何か誤解してるみたいだけど…



   文章に対する誤読・誤記が単なる過失か、悪意の故意的な歪曲(=ストローマン)かを筆者は一方的に決める権利なんて持ってないよ?

   君が何か文章を書く。
   誰かがその文章を読み、それを解釈し、その解釈に基づき君を批判する。
   君が後付けで「そんなつもりじゃなかったんだ!」と言ったって、
   君がその時点で書いていた文章が「そう」読む余地も十分あるのであれば、君は相手を悪意の歪曲と決めつけることはできないのよ。

相手を誤解させる言動を繰り返した末「そんなつもりじゃなかったんだ!」と言ったって他人の性にはできないように
君が尋常ならざる内心を持っていたと強弁したところで、それが普通に予測できないものであれば、それを悪意の歪曲とは言えない。

>わたしが「不備がなくなった」などという認識などしていないということは、自明ですよねぇ?
…? いや、自明ではないが。だって客観的に君のレスの10レス以上前に非君主・非共産の失敗は挙がってるんだから。

>その「条件」には「嫌なら」などは含まれていませんね
…? 「嫌なら」も「不備と認めれば」も等しく《自身の『指摘』を中止させる条件に自分の言い分を飲むことを挙げたこと》だろうに。

>あなたはわたしの「認識」を勝手にデッチ上げて、批判の材料にするという「悪質な卑劣」をやっているのです
繰り返すが、俺の批判は《ピロリ君が自身の『指摘』を中止させる条件に自分の言い分を飲むことを挙げたこと》自体に向けられている。



交換条件への批判を「『嫌なら』は使ってないからでっち上げへの批判!」というのは
「『とっとと帰れ』とは言ってない!」を連呼して「客相手に『速やかにお帰り下さい』と言ったこと」をでっち上げと主張するに等しかろうに。
0747通りすがらない
垢版 |
2019/11/09(土) 00:29:45.19ID:J3YavwgE
>>680
>>そうやで、そんで「表現の不自由展・その後」を根拠に補助金不交付なられっきとした検閲や

頭が悪すぎます。検閲ではありません。
国民の貴重な税金からなる補助金を、ルールに従って不交付としただけ。
むしろ、故意に作品の内容を伏せ、正確な申告をせず、補助金を騙し取ろうとした悪質なケースを糾弾すべき。
検閲とは、国家等の公権力が、表現物(出版物等)や言論を精査し、国家が不適当と判断したものを取り締まる事。

この展示会で審査が通らなかったとして、その作者が一体どのように取り締まられたんですか?お答えください。
審査の結果、補助金公募の基準に合致しないと判断され、交付が無くなっただけです。
(実際は、虚偽の申告により審査すら受けていないが。)
これを検閲と呼ぶ人の思考回路に着いていけません。少しでよいので冷静に考えてみたら如何でしょうか。
0748通りすがらない
垢版 |
2019/11/09(土) 00:31:05.23ID:J3YavwgE
>>681
>>文化庁の詭弁によると愛知県はあいちトリエンナーレを開催する前から脅迫される事実を知っていたってことやぞ! 

はい。
補助金を受ける事業者である、愛知県(芸術館監督の津田氏含む)は、事前に知っていたのでしょう。
逆になぜ、「知らなかった、予想出来なかった」と思うのですか?根拠を教えてください。

>>684
>>例えば、こういう類いの絵(↓)を数多く展示したもの。https://www.bing.com...4%bb&;FORM=HDRSC2

分かりました。
わたしが意見を求められているのは、単にそれをアメリカで展示会として催すことに対する賛否ですか?
もしくは、国からの補助金を貰って催すことに対する賛否ですか?
いちいち質問が雑で困ります。

では、もっとハッキリと聞きましょう。
もし手続き上は何の問題もなかった場合には、「天皇の写真を燃やしている(ように見える)から」という理由で審査を通さないのはOK?NG?

NGだと思います。
あくまでも審査基準に従い、作品を審査すべき。
補助金は大切な税金です。交付にあたっては現状の審査基準に沿って判断されるべきです。
しかしながら、この簡単な質問をするのにどれだけどれだけ遠回りしたのでしょう。
大丈夫ですか?
0749通りすがらない
垢版 |
2019/11/09(土) 00:34:56.06ID:J3YavwgE
>>684
>>「内容に問題があるから」という理由で審査落ちしたら当然、「表現の不自由」ですね。

何度言えば分かってくれるのでしょうか。
その作品や展示会、事業の内容が、補助金交付の条件と合致しなければ、審査に落ちる。
そこに、表現の自由、不自由は関係ありません。

>>「内容に問題があるから」という理由で審査を落とすのであれば、「このような内容は駄目」と「初めから」謳うべきですよね。

内容に問題があるからという理由で審査を落としたケースではないので、今回はあなたの心配には当たらなそうです。
安心してください。
ちなみに、国や地方自治体が、補助金を交付する事業を公募する際、通常は、「こういう事業に対して補助金を出しますよ」
という募集のかけ方をしますよね。
「このような内容はダメ。それ以外の事業に募集します」という公募には絶対になりません。
そういう公募内容で補助金交付をうたっているケースをご存知なのですか?
あれば是非教えてください。後学のために。
0750名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 00:43:57.78ID:baRlDmAb
国政に対して何ら責任取る自覚のない君主が
事実上国家元首の地位にある国家が戦争しても
負けるのは自明の理である。
これはスポーツに例えればすぐ分かる。
勝敗に何ら責任を取る必要のない監督のいる
チームが果たして強くなるだろうか?
0751名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 00:52:33.15ID:e9QC6Hoi
>>740
>わたしの指摘は「χ非摂取は健康を害するか」です。
χを摂取していなくても健康を害するはずだと言えるか(=χ以外の要因で健康を害することがありえるか)と
χ非摂取は健康を害するか(=χの非摂取自体が健康を害する要因となり得るか)は、全然別なんだが…


   君、何を相手に質問すれば自説の補強になるか考えず、論理的に言えないはずのことから逆算して質問造っちゃったの?


>ますます「χの健康に対する影響」を評価できなくなるという…
「χを摂取していなくても健康を害するはずだと言えるか」にはχの健康に対する影響の評価は要らないぞ。
多量飲酒、喫煙、寝不足…健康を害する要素はχ以外にあればいいんだから。

ちなみに「χ非摂取は健康を害するか」は是とは言えないね。
χ非摂取の効果は未知数だ。逆に言えばχ非摂取が健康に良いとも限らない
よって、χ非摂取・〇〇非摂取なら『良い』だろ?(=非君主・非〇〇なら『良い』だろ?)は指摘として不備。


>「共産国にするからマズいのでは」となるのは当然です。
君が原因を共産主義とするか否かに関係なく、あるいはいっそ本当に原因が共産主義にあっても「非君主国のソ連が失敗した=非君主国も失敗する」が成立する。
さらに主な原因が共産主義にあった場合でも「非君主化は善だったか」は当然に未知数。
「廃止は善で共産国にするからマズいのでは」となるのは当然でも何でもなく、単なる廃止派の我田引水。

>「ヒスられるのが嫌なら・・・・・・」は、まさにその典型例でございますね。
あれが典型? …ああ。
「『嫌なら』は使ってないからアイツの批判はでっち上げ!」と延々連呼する私ピロリ君は
自分の批判が《絡むのを辞める交換条件に自分の意見を呑めと要求したこと》に向けられていることを誤魔化す意図でいっぱいですよ〜」って罪の自白か。
0752名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 00:59:00.68ID:/Ct0qH4Q
・・・は? 何、象徴って?(呆) 733 天日 988E8iN6

「天皇は日本民族の証明書」じゃなかったの?イミフだけどな

盗用コピペだから言ってる側から破綻してくよな 相手されて良かったじゃん致命傷だけど(失笑)

いいから必死レス尻くたばってろ 生き恥クズ天日
0753名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 01:00:08.77ID:/Ct0qH4Q
クズ天日 ←コイツまともに相手すんのやめといた方がいいぜ?(失笑)

コピペや粘着でドヤ顔売名したいだけのクズだから

「永続する天皇に国政責任で汚してはいけないというのが私の思慮です」←は?(失笑)
配下に責任なすって面子や体裁を守るとかいつの時代の話だ腐敗の温床だろ

治めるんだから当人が責任取るの当たり前だろ ホント責任転嫁で腐敗体質
0754名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 01:01:19.23ID:baRlDmAb
日本はいつまでたってもデフレ脱却ができない。
当たり前である。天皇も総理も日銀総裁も国政に対する
責任感がゼロだからである。だからこれら3者はいつまでも
現在の地位に恋々としているのである。
0755名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 01:03:50.88ID:e9QC6Hoi
>>741
>「そういう質問をされても答えられないから不備」と言ってます
「分からないね。他の例を見て見よう」等、答えようは幾らでも示しているな。

>どんな思想にも「過激に走るヤツ」はいるんですから。
で? 存置論者が廃止論者より危険とする君の評価とその根拠は? 恣意的評価であればイコール危険性はただの口実となるよ。

>「極端に危険な人間がいるから廃止」に対して「極端な人間がいるから存置」と返しているようでは。
うん、つまりトンデモ論にならないで済むのは「何の思想にも極端は居るんだから存廃の基準にするなんて愚かしい」の道だわな。



>>742
俺から見れば非論理的なのは君の方なんだが、それはさておき…

   自分の論理に同意してくれない、自分から見て非論理的だと考える人間を
   「こいつは自分に対して憎悪・私怨等のドス黒い感情を抱いている!」と錯覚するのは、
   それこそ非論理的な被害妄想意識だぞ。

他人ってのは別に君のパパやママじゃないんだから、
君の言いたいことが100%伝わらないのは当たり前だし、君の言い分を飲まない=君を嫌いだという意味ではない。
とかく君は後から「そんなつもりじゃなかったんだ!」といえば相手のせいに出来ると思い込んでいたり、幼稚が過ぎる。

未熟な被害妄想は捨てたまえ。
0756名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 01:09:38.38ID:/Ct0qH4Q
つーかさクソ安倍政府は無理矢理”インフレ誘導”ゴリ押ししてるけど

経済水準が追いつかず国民ついていけずに事実上”デフレ政策”になってる

人の神経してないクズだから「どっかからカネがわいてくる(都合させる)」って思ってんだよ
0757名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 06:17:26.96ID:r2C0xB+l
>>683 そんな昔のことは覚えちゃいないよ。
0758名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 06:25:22.38ID:r2C0xB+l
>>731 現に古今和歌集に載っている祝祭歌だ。日本国民はそういう国歌がいい、
     と考えているということさ。
     自分の得手勝手な屁理屈をこねるなよ。
0759名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 06:26:48.86ID:r2C0xB+l
>>734 間違い。古今和歌集を読め。
0760名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 06:30:29.50ID:r2C0xB+l
>>739 天皇に責任が有るかのように偽装した明治憲法が戦前の日本を作った
     のだろうが。あの時代に戻ってもいいのかな。
    先日の今上陛下の即位式では「日本国憲法に則り」と宣明されている。
0761名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 06:36:01.01ID:r2C0xB+l
>>750 イギリスの歴史はどうなる?。立憲君主制で憲法も無いのに、イギリスは
     ほとんどの戦争を勝ち抜いてきたぞ。
     首相が国の政治の全責任を背負っているからだ。女王は関係が無い。
0762むっくりくん
垢版 |
2019/11/09(土) 06:36:24.92ID:TCYyxTQv
天皇批判、政権批判の反日工作員

撲滅運動 日本転覆をはかる犯日国の手先だ

逮捕し即処刑だ
0763名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 06:38:20.79ID:r2C0xB+l
>>753 初めての伊藤内閣ができて以来、日本では首相が政治の責任をすべて
     背負っている。お前さんの認識が間違い。
0764名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 06:38:54.00ID:TCYyxTQv
反日工作員は 日本の馬鹿を相手に

エロビデオ宣伝販売を続けている

掲示板のエロビデオ宣伝販売を禁止する

逮捕即処刑だ
0765ヒロヒト
垢版 |
2019/11/09(土) 07:08:02.16ID:sSN19l8n
>>746
>嫌でなければ「ヒステリー」とは言わんし、

あなたの勝手な決め付け。あなたがそうだからって、なぜわたしもそうだってことになるんだか。

>嫌がられてると思ってなければ「不備を認めれば辞めますよ」とも言わんものよ。

これもあなたの勝手な決め付け。ある言葉の動機なんか人それぞれ。
シレッと「それが一般的」であるかのように言うのは「勝手に一般化」という詭弁。

>文章に対する誤読・誤記が単なる過失か、悪意の故意的な歪曲(=ストローマン)かを筆者は一方的に決める権利なんて持ってないよ?

ある文章を書いた「動機」を、あなたは一方的に決め、「そんな動機で書くヤツ」に仕立て上げるという悪質行為をはたらいたのです。

>誰かがその文章を読み、それを解釈し、その解釈に基づき君を批判する。

あなたのは「相手が文章に対する批判」ではありません。
「あなたが勝手に作った言葉」を「相手が言いたい言葉」であるかのように吹聴して、その言葉に対して批判しているのです。
「あなたがこしらえた言葉」を「わたしが言いたいこと」に仕立て上げ、その言葉に対して「君はお姫様か何かか?」という批判をしたのです。
そういう悪質卑劣行為を日常的にはたらいているのがあなたという人間。

>君がその時点で書いていた文章が「そう」読む余地も十分あるのであれば、君は相手を悪意の歪曲と決めつけることはできないのよ。

そうそう、あなたはそういう悪質卑劣行為を悪意もなくごく自然にできるような人間なわけ。
0766ヒロヒト
垢版 |
2019/11/09(土) 07:08:17.65ID:sSN19l8n
>>746
>…? いや、自明ではないが。だって客観的に君のレスの10レス以上前に非君主・非共産の失敗は挙がってるんだから。

「 そ れ に 関 す る 議 論 が 始 ま っ て か ら 」 の 話 だ と 、 わ た し は 何 度 か 言 い ま し た よ ね ぇ ? ?

>…? 「嫌なら」も「不備と認めれば」も等しく《自身の『指摘』を中止させる条件に自分の言い分を飲むことを挙げたこと》だろうに。

そもそもわたしがアレを書いた動機が「交換条件」だというのがあなたの勝手な決めつけなのです。
誤りを認めれば、誤りを指摘する必要がなくなり、そういう指摘をしなくなる。これは「原因と結果」を言っているのですよ。

書いた動機を勝手に「交換条件」に仕立て上げ、認識してもいないのに勝手に「自分はヒステリー」と認識していることにし、
そして使ってもいない「脅迫的な言葉」を勝手に使ったことにして、批判の材料にする。

繰り返しますが、あなたのやっていることは「相手が書いた文章(の内容)に対する批判」ではありません。
「“ご自分がこしらえた言葉”に対する批判」なのです。
「あなたがこしらえた言葉」を「わたしが言いたいこと」に仕立て上げ、その言葉に対して「君はお姫様か何かか?」という批判をしたのです。
ご自分がこしらえた「批判に値する言葉」を、相手が吐いた言葉「であることにして」、相手の人格を貶める行為。

こういう悪質卑劣行為を、大した悪意もなくシレッとサラッとごく自然にできるのが、あなたという人間の本質。
0767ヒロヒト
垢版 |
2019/11/09(土) 07:08:40.57ID:sSN19l8n
>>751
>わたしの指摘は「χ非摂取は健康を害するか」です。
χを摂取していなくても健康を害するはずだと言えるか(=χ以外の要因で健康を害することがありえるか)と
χ非摂取は健康を害するか(=χの非摂取自体が健康を害する要因となり得るか)は、全然別なんだが…

ああ、すみませんねぇ。「χを摂取していなくても健康を害するはずだ」を前面に押し出せば
「χ非摂取は健康を害するか」と簡素化しても理解してもらえると思いましたけどね。

じゃ、正しく言いましょう。「χを摂取していなくても健康を害するはずだ」と「χ非摂取が健康に良いか」は違います。

>「χを摂取していなくても健康を害するはずだと言えるか」にはχの健康に対する影響の評価は要らないぞ。

ナニイッテンノ、アンターーー? アタマ、ダイジョーブデスカーーー???
「χを摂取していなくても健康を害するはずだと言えるか」とは「χの健康に対する影響の評価」とイコールでしょうに。

χを摂取していない人間が代わりにyを摂取している、しかもyの悪影響は別の所で言われている、となれば
「χもyも摂取していない集団はどうなるのか」を評価しなければならないのは当然。

その集団が健康を害する程度が「χを摂取している人」よりも低ければ「χは健康に悪い」という推測がされるし、
その集団が健康を害する程度が「χを摂取している人」と同程度ならば「χは健康とは関係なさそうだ」という推測がされるし、
その集団が健康を害する程度が「χを摂取している人」よりも高ければ、「χは健康維持に必要らしい」という推測がされます。

「χは摂取してないけど全員がyを摂取している、健康を害した集団」を持ち出すと、こういう余計な手間が増えるのです。
だから不備。
0768ヒロヒト
垢版 |
2019/11/09(土) 07:09:03.22ID:sSN19l8n
>>751
>「非君主国のソ連が失敗した=非君主国も失敗する」が成立する。

「比較をするなら比較項目以外は同じ条件で」という小学校で習う基礎が守られていないからNGですね。

>「廃止は善で共産国にするからマズいのでは」となるのは当然でも何でもなく、単なる廃止派の我田引水。

いいえ、「廃止は善で」などという前提はアリマセン。
あなた自身が共産主義の劣悪さ・ポンコツさを語り、「左は右よりずっと危険」と熱く語っているという事実がある以上、
「廃止は善」という前提がなくても「共産主義にするからマズいんじゃない? “非共産・非君主”なら、どうなの?」ってなるのは当然。
「共産主義ばかり挙げる」だと、こうした質問に答えることができないのです。だから不備。


>あれが典型? …ああ。

「あなたがこしらえた言葉」を「わたしが言いたいこと」に仕立て上げ、その言葉に対して「君はお姫様か何かか?」という批判をし、
その批判が正しいんだということを繰り返しているので、「嘘を本当にしようとしている」の、まさに典型例と言えるでしょう。
0769ヒロヒト
垢版 |
2019/11/09(土) 07:09:44.73ID:sSN19l8n
>>755
>「分からないね。他の例を見て見よう」等、答えようは幾らでも示しているな。

「他の例」を挙げなきゃならんってこと。それができてないのは不備。

>で? 存置論者が廃止論者より危険とする君の評価とその根拠は? 恣意的評価であればイコール危険性はただの口実となるよ。

主観的評価の根拠として、「一度、やらかした」と言っているでしょ? 「一度、やらかしたモノ」を警戒するのは危機管理の基本。
「一度、やらかした」という事実に対してどれだけの危険性を感じるか、それは人それぞれだと言っているでしょう。

>うん、つまりトンデモ論にならないで済むのは「何の思想にも極端は居るんだから存廃の基準にするなんて愚かしい」の道だわな。

いいえ、存廃の動機として何を重視するかは人それぞれ。「廃止の理由」はソレ“だけ”じゃないですし。


>自分の論理に同意してくれない、自分から見て非論理的だと考える人間を
>「こいつは自分に対して憎悪・私怨等のドス黒い感情を抱いている!」と錯覚するのは、

ご安心ください。わたしがあなたから「ドス黒い負の感情」を感じるのは、
わたしの論理に同意しないからだとか、言ってることが非論理的だからとか、そういう理由ではありませんので。
0770名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 07:10:10.76ID:QbfQSVgh
その国の文化とは言い換えればその国の人々の生き方と言える
国家がこれこれこういう生き方をする人には補助金を出します
この裏側にある本意はなんでしょうか
私にはよくわかりません
0771ヒロヒト
垢版 |
2019/11/09(土) 07:12:01.02ID:sSN19l8n
>>748
>わたしが意見を求められているのは、単にそれをアメリカで展示会として催すことに対する賛否ですか?
>もしくは、国からの補助金を貰って催すことに対する賛否ですか?

そりゃ、日本の制度の話をしてるんだから、日本で開催したときの話に決まってるでしょ。
このグローバルな世の中、アメリカの人々も日本には大勢、訪れていますしね。
いちいち理解が足りないので困ります。

>NGだと思います。

安心しましたよ。
「天皇の写真を燃やしている(ように見える)作品が含まれるから」という理由で補助金を出さないのは駄目ですよねぇ?
その点で合意できたのは何よりです。

>>749
>その作品や展示会、事業の内容が、補助金交付の条件と合致しなければ、審査に落ちる。
>そこに、表現の自由、不自由は関係ありません。

補助金交付の条件として「思想や表現に関わるモノ」があったら、「表現の不自由」ですよねえ?

>「このような内容はダメ。それ以外の事業に募集します」という公募には絶対になりません。

そりゃそうでしょう。当然です。そして、「このような内容はダメ」がないのであれば、
「天皇の写真を燃やしている(ように見える)作品があるから」という理由で「審査を通すべきでない」とするのは当然、NGですよね。
それをやっちゃったら「表現の不自由」ですよね。
今回は、そうではなかった。今後も、そういうことがあってはならない。当然ですよね。

おわかりかと思いますが、念のため。
0772むっくりくん
垢版 |
2019/11/09(土) 07:18:42.80ID:TCYyxTQv
表現の自由とは何か

馬鹿を先導するようなものは自由ではない

また反日の国家批判的のものは自由の中に入れない

目覚めろアホども、基本は人間社会の生き方だぞ
0773名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 08:04:28.30ID:05jsp0pY
通りすがらない氏のそれは正論である
そしてそれは官僚答弁のそれである

はっきりと国家は否定すればよい
天皇の象徴性を毀損するものは断じて許さないと
憲法の精神に則って
それを手続きなどの不備などと逃げるからそうなる

何をもって天皇の象徴性を毀損するかというのが表現の不自由
というものの本質だろ?
戦後そのことから逃げてきたわけだ。そして象徴性をなどという
訳の分からんものが独り歩きしている
0774天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/09(土) 08:20:31.25ID:E+KaH5zG
>>752
犯罪書き込みは止めなさい。
0775天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/09(土) 08:32:47.30ID:E+KaH5zG
>>752
貴方の書き込みは名誉を傷つける告知であり脅迫犯罪ですよ。
止めなさい。

純粋に、私と議論したいなら、リンク張って、誹謗中傷抜きの
内容にしてね。
0776天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/09(土) 08:57:38.46ID:E+KaH5zG
>>764
> 掲示板のエロビデオ宣伝販売を禁止する

それは、犯罪だよね。
でも、エロビデオの定義に該当するかどうかが問題だ。
0777名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 10:34:08.00ID:soct3NQt
>>763
それはウソだな ヒロヒトは戦争責任を負っている
0778名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 10:42:45.19ID:/Ct0qH4Q
血相変えてどした? 倒置粘着で勝利宣言のクズ天日 E+KaH5zG

サヨク共産ニダニダーわめいといて お前の虚言説明すんのが先じゃねーの?(失笑)

↓どこら辺が犯罪なんだよ いいから爆死してろよ ウジ虫↓

775 名前:天日君 ◆tNp2P0m7XM 2019/11/09(土) 08:32:47.30 ID:E+KaH5zG
>>752
貴方の書き込みは名誉を傷つける告知であり脅迫犯罪ですよ。
0779名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 10:57:58.52ID:/Ct0qH4Q
誹謗中傷ってこういうの言うんじゃね? 「オレに歯向かう奴は全員コリアンダー」(失笑)

◆九条は国防を禁止した亡国の憲法だ NO2
444天日君 ◆tNp2P0m7XM 2019/10/14(月) 18:17:54.69ID:ZFOkEILC>>461>>478
>>441
この方は、議論して遊ぶのが目的では無く、コピー拡大のお仕事をする
プロ市民=在日半島人なのでしょうね。


 ----矛盾破綻して 言う事コレ↓池沼レベル(失笑)-----

374天日君2019/09/07(土) 06:05:03.65ID:fiTIderw

だから言ったでしょう。
噂を信じちゃいけないよ。

貴方様だけにには、正直に言うけどね、内緒だよ。

私のレスは、全てソースの無い、天日君の夢枕に
現れたニュースですよ。
0780名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 11:03:54.57ID:baRlDmAb
>>762
君主や政権を批判したぐらいで一国民を逮捕処刑することが
可能となるためには、権威や権力が相当強化されなければならない。
曲りなりにも民主国家においてそれが可能となるには、
権威や権力を担う個人や団体が国家国民に対して責任を担うという気概を
持たねばならない。
それが毫も感じられないわが国においては不可能と言うしかない。
0781名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 11:18:23.44ID:baRlDmAb
戦前の家庭において家父長の権力が強かったのはなぜか?
一家の家長である父が家族全体の人生の浮沈に全責任を
持つという気概を持っていたからである。
決して旧民法の法制度的要因だけに依るものではない。
0782名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 11:27:42.10ID:baRlDmAb
天皇の写真を燃やす映像を流したからだめだって?
いいじゃないか、あれも芸術だろが?
悔しかったら、天皇も国家国民の幸福に責任を持つ気概くらい持て。
0783名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 11:33:30.05ID:baRlDmAb
働きもしないで家でゴロゴロしているだけの
親父が偉そうに娘が夜遊びしたぐらいで叱ることができるか?
0784名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 11:56:37.65ID:baRlDmAb
日本が先の戦争で敗北した時点で天皇は責任取って
切腹すれば良かったのである。
あっ、天皇は侍じゃないから無理か。
0785名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 12:28:17.50ID:baRlDmAb
その点割腹自殺した三島由紀夫はまさに国士の名に相応しい。
0786名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 12:41:36.31ID:EwSSFgvE
天皇の写真を燃やしたら何がどうなるわけでもあるまい
あんなしょーもないもんに
いちいち血相変えてギャーギャー騒ぐ奴が馬鹿
ヌードの絵画や彫刻はケシカランとか言っていちゃもんつける馬鹿と
基本的には何も変わらん
トリエンナーレでは国民の馬鹿度が試されとるんちゃうか
0787名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 13:01:44.05ID:soct3NQt
>>770
日本社会はいまだ、戦前と同じく人権を知らない子供っぽい
だろう。 補助金にはクソ行政が、からんでくるのではないかな
0788名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 13:07:09.66ID:2N/Aty6n
>>780
>権威や権力を担う個人や団体が
>国家国民に対して責任を担うという気概を 持たねばならない。
>それが毫も感じられないわが国においては不可能と言うしかない

日本では勤皇の志士であった
薩摩長州の下級武士でも
国家や国民に対しての気概があるとは言えない政府官僚が
前原一誠や幸徳秋水や
蟹工船の小林多喜二などを処刑していた
日本の場合は武士の時代から
相手を処刑にしてきたが
近代国家になっても
武士の時代と似た構造が垣間見られています
0790名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 13:24:42.20ID:2N/Aty6n
>>787
補助金を出すのはいいけど
政府の意向に沿った文化芸術に出すというのは
西欧の封建君主よりも芸術に対する意識が高い必要があるわけです
ところが左翼文化人は
政府を批判する為に作品を作って
その政府から補助金を貰って当然という◯◯◯さんの様な根性で
表現の自由がどうとかこうとか言っている
会社でいえば
社員が会社の批判をしながら
給料を会社から余計に貰って当然という主張をしている人と同じですね?
0791名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 13:25:27.92ID:baRlDmAb
天皇は日本国の象徴と言うが、普通近代国家において
国の象徴というものは、国旗や国歌で表現される。
君主とは言え、生身の人物を象徴と言うことはない。
まさに国家国旗はアイコン(肖像)なのである。
生身の人間ではない。モノに過ぎないのである。
モノは不要になればゴミとして焼却処分される。
ゴミを燃やす様子を芸術だと主張しても何ら違和感はない。
0792名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 13:30:49.96ID:baRlDmAb
天皇の肖像を燃やすのは良くないとなれば、
天皇の写真の載った雑誌や新聞を資源ごみとして
処分できなくなるではないか?
0793名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 13:42:55.76ID:baRlDmAb
誰だって自分自身の写りの悪い写真を見ると
即シュレッダーにかけたくなる(本当は素材自体が悪いのに)。
0794名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 14:12:28.11ID:2N/Aty6n
>>792
問題はそこでは無いのかもね?
0795名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 14:50:23.05ID:baRlDmAb
>>790
政府とは国民の代表である。代表である限り批判にさらされて当然である。
補助金とは政府の金であり、国民全体の共有財産である。
公金の公金たる所以である。決して政府を担っている個人や団体の
私有財産ではない。政府を批判したから補助金が出ないのは、補助金を
私有財産と看做すことであり、心得違いも甚だしい。
0796名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 14:54:48.17ID:tIyEXCiD
写真を燃やして踏みつけるという演出が問題なのではなく、素材が天皇だから許されないという事なら
それは、ムハンマドの風刺画に反発する人達と同じ様な思考回路なのでは?

シャルリー・エブド襲撃事件
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AB%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%A8%E3%83%96%E3%83%89%E8%A5%B2%E6%92%83%E4%BA%8B%E4%BB%B6

シャルリー・エブド襲撃事件は、2015年1月7日11時30分 (CET)にフランス・パリ11区の週刊風刺新聞『シャルリー・エブド』の本社に
イスラム過激派テロリストが乱入し、編集長、風刺漫画家、コラムニスト、警察官ら合わせて12人を殺害した事件
およびそれに続いた一連の事件。
テロリズムに抗議し、表現の自由を訴えるデモがフランスおよび世界各地で起こり、さらに報道・表現の自由をめぐる白熱した議論へと発展した。
0797名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 15:41:39.87ID:tIyEXCiD
>>790
ユニクロの成功エピソードに、『ユニクロの悪口言って100万円』というキャンペーンがある
批判を生かすも殺すも経営者しだい
0798天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/09(土) 18:11:51.71ID:E+KaH5zG
>>791
貴方は間違ってます。
第九十二条 外国に対して侮辱を加える目的で、
その国の【国旗】その他の【国章】を
【損壊】し、【除去】し、又は【汚損】した者は、
二年以下の懲役又は二十万円以下の罰金に処する。

侮辱目的の
国旗、その他の国章を
1. 損壊
2. 除去
3. 汚損
することは、犯罪ですよ。
天皇=君主の称号であり、元首であり、日本国の象徴であり、日本国民統合の象徴です。

国旗、国章、国歌より上位に位置します。

損壊、除去、汚損は犯罪です。
0799天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/09(土) 18:16:33.97ID:E+KaH5zG
>>792
> 天皇の肖像を燃やすのは良くないとなれば、
> 天皇の写真の載った雑誌や新聞を資源ごみとして
> 処分できなくなるではないか?

侮辱を目的とせず、ゴミとして処分要領は、
日本国民に不快な思いを与えないように
ひと目に晒さない様に隠蔽などの気配りして
処分すれば良いのですよ。
0800通りすがらない
垢版 |
2019/11/09(土) 18:18:23.25ID:ySWsWt59
>>731
>>近代国民国家における国歌とはあくまでも国家国民全体の繁栄を寿ぐものでなければならない。

何故ですか?どんな国家も歴史的な背景を持っています。
それは各国それぞれが大事にすべきもの。
近代国家は、あなたの言うような、そういう国歌にしないといけないルールでもあるのでしょうか。
話になりません。

>>一般的に言って個人的な家庭の繁栄や男女の個人的恋愛を
>>唄った歌などを国歌としてしまうのはナンセンス、無意味である。

あなた個人がそう思うのは自由です。
いち意見としてはアリだと思います。ただ、私はまったく賛同できません。

>>となると君が代の君とはあくまでも国家の元首あるいは君主のことでなければならない。

どういうロジックでその結論が導かれるのか…。
もう一度考えてみては?
あなた自身で、「君が代の『君』は、君主でなくてはならない」と主張し、
あなた自身で、「そんなものはあってはならない」と批判する。。。
他人に一人相撲を見せつけて、一体何がしたいのでしょうか。
0801通りすがらない
垢版 |
2019/11/09(土) 18:20:55.04ID:ySWsWt59
>>731
>>ちなみに英国国歌は『ゴッド・セイヴ・ザ・クィーン』(女王陛下万歳)であり、アメリカ国歌は『星条旗』である。

イギリスの国歌は、神よ女王陛下を守りたまえ的な内容ばかり。アメリカの国歌は、戦争での勇敢さを讃える歌詞多し。
その他の国の国歌も、戦いによって勝ち取った国や、戦士を讃える内容が多い。

その点、日本の国歌の異色さが分かりますね。私は君の歌詞はとても優しく良い意味だと思いますよ。
0802通りすがらない
垢版 |
2019/11/09(土) 18:21:44.95ID:ySWsWt59
>>734
>>日本に象徴とは言え、曲がりなりにも君主たる天皇が存在する限り、(国歌として法制化された)
>>君が代の君は天皇と解釈するのが妥当であり、国民全体のことだと言うのはこじつけに過ぎない。

あなた個人の「こじつけ」を他人に強要するのはナンセンス。
結局あなたは、国歌をどうしたいんでしょうか。何の方向性も見出だせない。
0803天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/09(土) 18:22:15.00ID:E+KaH5zG
>>795
> >>790
日本の政府は、日本国民の思いを実現する為に
日本国民が選挙で政権を委託しているのです。
故に、日本国民=選挙民の願いを実現するように
税金を活用することが大切です。
されど、日本国民全員の願いを叶えることは不可能です。
故に、最大多数に日本国民の納得の行く使い方をすれば良い。

それを、しなければ、次の選挙で落選するだけのことです。
あるいは、自由の無い民主党のように政権を失うだけのことです。
0804通りすがらない
垢版 |
2019/11/09(土) 18:22:26.32ID:ySWsWt59
>>771
>>そりゃ、日本の制度の話をしてるんだから、日本で開催したときの話に決まってるでしょ。

あなたは以前、唐突にアメリカで原爆展が中止された話を切り出しました。
困惑しましたが、結局日本の話なんですね。了解です。
人にモノを伝えるときはもう少し丁寧に。を、心掛けてみよう。

日本であのような原爆展を開催することについてどう思うか?でしたよね。
私の答えは「自由に表現すればよい」です。
聞かれた事には取り扱い答えましたが、ここから、どう流れていくのでしょうか。任せます。
いまいちピンとこない。何のための質問?私への単なる興味なら納得。そして恐縮です。

>>「天皇の写真を燃やしている(ように見える)作品が含まれるから」という理由で補助金を出さないのは駄目ですよねぇ?

おっしゃる通り。
わたし個人的には、この手の作品は不快極まりないのは間違いないですが、補助金交付に関しては明確な基準に基づき判断されるべきですね。
0805通りすがらない
垢版 |
2019/11/09(土) 18:23:05.57ID:ySWsWt59
>>771
>>それをやっちゃったら「表現の不自由」ですよね。 今回は、そうではなかった。
>>今後も、そういうことがあってはならない。当然ですよね。

分かって来たじゃありませんか。嬉しい限りです。
今回の件は、補助金を不正に受け取ろうとした事案であり、表現の自由、不自由とは関係ない次元での話だということ。
他の誰かのように、検閲だの、表現の自由が奪われただの、薄っぺらな主張ではないことに安堵しております。
0806通りすがらない
垢版 |
2019/11/09(土) 18:23:49.12ID:ySWsWt59
>>773
>>通りすがらない氏のそれは正論である。そしてそれは官僚答弁のそれである

正論と評価頂き恐縮です。
ありがとうございます。

>>はっきりと国家は否定すればよい。天皇の象徴性を毀損するものは断じて許さないと。

なるほど。
わたは、補助金を出すか出さないかの次元の議論に、表現の自由や、名誉毀損を持ち込んでしまうから議論がややこしくなるのだと考えます。

>>憲法の精神に則って、それを手続きなどの不備などと逃げるからそうなる

上述の通り、手続きの不備を理由としたのは、国民の貴重な税金である補助金を、正しく扱うという視点に立った答え。
これはこれで完結しています。それ以上でも、それ以下でもない。
0807通りすがらない
垢版 |
2019/11/09(土) 18:24:50.13ID:ySWsWt59
>>773
>>何をもって天皇の象徴性を毀損するかというのが表現の不自由というものの本質だろ?

何をもって天皇皇族の名誉が毀損されたと考えるか、についてですが、これは普通に一般国民と同じ基準で考えよいと思います。
現行の刑法でも、天皇、皇族の名誉毀損に対する条文もあるわけですから。

■刑法:第2編第34章/名誉に対する罪

・第230条:名誉毀損
1.公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
2.死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

・第231条:侮辱
事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。

・第232条:親告罪
1.この章の罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。
2.告訴をすることができる者が、「天皇、皇后、太皇太后、皇太后又は皇嗣」であるときは、内閣総理大臣が、「外国の君主又は大統領」であるときはその国の代表者がそれぞれ代わって告訴を行う。

彼らは、おそらく告訴される可能性があることを全く認識していないのではないのでしょうかね。
天皇皇族には何を言ってもいいのだと。。。
人としてのモラルを疑います。
0808通りすがらない
垢版 |
2019/11/09(土) 18:25:32.69ID:ySWsWt59
この掲示板でよく見かけますが、天皇や皇族に対して、根も葉もない悪口や罵詈雑言、
心ない誹謗中傷、その他、見るに耐えない醜悪な主張を繰り返している人が存在します。

彼らは総じて、自分に対して、天皇皇族がわざわざ反論や反撃をしてこないだろうと見越して、悪意ある勝手な虚偽を垂れ流し続けているのです。
単に皇室制度に反対だという意見を冷静に述べれば済む話だと思わないのだろうか。
あいちトリエンナーレの件で、今回改めて考えされられましたが、皇室制度に反対?もしくは違う主張をするために、歴代天皇または今上天皇を侮辱する作品を作る。
そして、それが咎められようなどすれば、伝家の宝刀「表現の自由がー」と騒ぐ。何とも救いようのない人もいるもんだと感じました。

刑法232条に基づき、いつか訴えられるかもしれないという覚悟を持ち、表現活動をしている人がどれ程いるのか問いたくなります。
あいちトリエンナーレの芸術監督の動画を見ていると、「国にバレずに税金で天皇批判してやったぜニヤニヤ」という姿は、正直ヘドが出る。と、同時に哀れみを感じました。
0809名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 18:44:27.00ID:MxYqHAOm
>この掲示板でよく見かけますが、天皇や皇族に対して、根も葉もない悪口や罵詈雑言、
>心ない誹謗中傷、その他、見るに耐えない醜悪な主張を繰り返している人が存在します。

それは誰なんだ、どの書き込みなのか、具体的に言え。
0810名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 18:46:40.13ID:MxYqHAOm
>彼らは総じて、自分に対して、天皇皇族がわざわざ反論や反撃をしてこないだろうと見越して、悪意ある勝手な虚偽を垂れ流し続けているのです。

お前には、お前が念頭に置く存在に対して攻撃しようとする意志があるのか?
0811名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 19:05:17.02ID:LVWgigfb
>>745
あんた、何が問題なのかまったく理解しておらんのな、マジでバカやねん
自分の主張をクルクル変えてしまうのは病気か何かか?

>補助金を交付しない理由は、「実現可能な内容になっているか」「事業の継続が見込まれるか」の2点において

この印象箇所がすべてであって、「表現の不自由展・その後」という企画展が問題ではないんやで
これを問題にしたら行政による検閲なんや
それをあんたはいつまでも理解できとらんからバカすぎや

>>747
あんた、検閲の定義も知らんと嘘八百垂れ流す病気なんやないんか?
文化庁は愛知県による「あいちトリエンナーレ」の実施計画書を受理したうえで審査して、政府の補助事業として
採択してんのやぞ
その意味さえ理解できとらんがな、あんたはアホや

>>748
以下の引用か所によってあんたはこの問題をまったく理解しとらんことが明らかになったんやで

>補助金を受ける事業者である、愛知県(芸術館監督の津田氏含む)は、事前に知っていたのでしょう。
0812名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 19:23:01.31ID:soct3NQt
>>808
おまえ、根本がバカなんだな
0813名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 19:50:01.32ID:baRlDmAb
天皇皇族は日本国においてあくまでも公人であって私人ではない。
天皇皇族を批判するのはあくまでも公人としてである。
無条件で尊崇しろというのは近代国家の精神に反する。
天皇は日本国の象徴だからどんな批判的表現も許されないと
するのは馬鹿げている、思想統制の何物でもない。
象徴というのは公人であることを前提としている。
従って一般的名誉棄損は適用できない。
象徴というのは生きた生身の天皇を以って象徴だと
言っているのであって肖像を以って象徴としているのではない。
従って単なる肖像は象徴ではなくモノである。
また、刑法92条はあくまでも外国の国旗に対しての規定。
それに憲法の規定はいつでも批判検討の対象となる。
0814名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 19:59:05.27ID:r2C0xB+l
>>777 自説を立証してみろ。してから言え。
0815名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 20:02:51.51ID:r2C0xB+l
>>782 天皇陛下には責任が無い。憲法でそう定められているからな。お前、馬〇か。
0816名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 20:03:47.29ID:baRlDmAb
他人のパンツに精液をつければあくまでも器物損壊であって
他人の人格を傷つけたことにはならない。
従って侮辱でも名誉棄損でもない。
0817名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 20:05:55.88ID:r2C0xB+l
>>784・785 三島由紀夫は文学者としてはともかく、政治運動をした者としては
       馬〇よばわりされているぞ。お前も馬〇か。
0818名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 20:08:39.72ID:r2C0xB+l
>>791 そこが、日本は斬新ということさ。缶国や柱国には無いわな。
0819名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 20:09:31.97ID:baRlDmAb
>>815
責任を持つ気概ぐらい持っても法律違反にならんよ。
そういう努力ぐらいしたっていいだろ。
天皇はさんざん国と国民に迷惑かけてきたし、
今も国と国民の世話になっているんだから。
0820名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 20:11:42.90ID:r2C0xB+l
>>795 それは間違い。国民の負託を受けて税金の使い道の適正を図るのは
     政府・行政機関の役目だからな。
0821名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 20:15:19.18ID:baRlDmAb
>>820
うん、だから政府・行政機関に異議申し立てしているのだろ?
それも出来なきゃ、日本は独裁国家ということになるよ。
0822名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 20:18:10.51ID:r2C0xB+l
>>813 特に公務も無く家の中におられる時は私人であって公人ではない。
    いつも、すべて公人であれ、と言うなら、お風呂に入ることもお手洗い
    に入ることも許されないのか。お前の頭はパー〇ケだな。
0823名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 20:19:53.94ID:r2C0xB+l
>>816 それでいいかどうか、警察に訊いてみな。きっと検挙されるぞ。
0824名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 20:21:01.60ID:r2C0xB+l
>>819 戦前の天皇に帰れと言うつもりか。今は新憲法の日本だ。
0825名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 20:22:02.04ID:baRlDmAb
>>823
犯罪なのは当たり前だよ。何言ってんの?
0826名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 20:22:04.66ID:r2C0xB+l
>>820 申し立てても、政府の判定は変わらなかったわな。
0827名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 20:24:30.02ID:r2C0xB+l
>>825 個人に対する犯罪ならば名誉棄損も損害賠償も発生する。
0828名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 20:25:47.87ID:baRlDmAb
>>824
>戦前の天皇に帰れと言うつもりか

誰がそんな能天気なこと言うか。
象徴であるのも辞めて一私人になるべきだと言ってるの。
0829名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 20:27:36.57ID:baRlDmAb
>>827
判例があるなら挙げてみろ。
0830名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 20:30:44.32ID:S+/FqZFs
天皇が私人になり
負債を抱えたりすると
三種の神器が差押えられるからな
0831名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 20:31:54.21ID:baRlDmAb
>>822
公人がいつ何時に風呂入ったとかいちいち国民に
公示するのか?公人は24時間公人である。
0832天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/09(土) 21:48:56.49ID:E+KaH5zG
>>819
1. 刑法の92条は、外国に対して侮辱を加える目的で、その国の国旗
   その他の国章を損壊し、除去し、または汚損したる者は、2年以下の
   懲役又は20万円以下の罰金に処する。』とある。
2. さらにその2項で『前項の罪は、外国政府の請求がなければ公訴を
    提起することができない。
3. この条文には、我が国の国旗は対象に含まれないため、
4. 過去には器物損壊罪(3年以下の懲役又は30万円以下の罰金)が
   適用されたことがある。
5. そう、我が国の国旗は器物損壊罪が適用され刑罰が重くなる。

     外 国 参 照

1.  諸外国では、フランスは、公衆の面前で国旗に侮辱行為を行う者には
    7500ユーロの罰金刑。集会において行った場合には、加重刑として6ヶ月の拘禁刑。
    公共の場で国旗に侮辱行為を行う者、国旗への侮辱行為を流布・放送する者には
    1500ユーロの罰金刑。重犯場合は加重あり。
2.  ドイツは、集会で、または文書の頒布によって誹謗した者には、3年以下の自由刑又は罰金。
3.  イタリアは、侮辱する者には最大5000ユーロの罰金、公的式典の場で侮辱する者は
    最大10000ユーロ。公的かつ故意に破壊・汚損等をした場合は最大で懲役2年。
4.  中国は、公開の場所において故意に侮辱した者には、3年以下の有期懲役。
5.  韓国は、全ての国民に尊重義務。国を侮辱する目的で損傷・除去・汚辱、誹謗した者
    には2年以下の懲役又は禁固又は300万ウォン以下の罰金。
6.  アメリカは、毀損・侮辱の場合には罰金または(および)1年以内の禁固刑。
    ただし、適用違憲の判例もありです。
0833天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/09(土) 21:56:19.19ID:E+KaH5zG
>>831
> >>822
> 公人がいつ何時に風呂入ったとかいちいち国民に
> 公示するのか?公人は24時間公人である。

まあね。されど24時間勤まらないので、代理なり副なりが
それを代行しますよ。

そう人間です。
家族サービスもあり、リラックスも必要です。
ただし、運転手付き公用車に乗って非番でしたと言っても
通らないかもね。
千葉県知事よ、ご用心あれ。
0834天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/09(土) 22:24:07.40ID:E+KaH5zG
>>831
> >>822
> 公人がいつ何時に風呂入ったとかいちいち国民に
> 公示するのか?公人は24時間公人である。

天皇陛下でさえも、摂政と言う代理を、外遊時に置きますよ。

天皇陛下の御璽御印が必要なときに摂政が代理します。
0835名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 22:37:35.21ID:baRlDmAb
>>832
器物損壊罪は他人の所有物に対してである。
国旗とは言え、自分がお金を出して購入したり自ら作製したものは
その限りではない。
0836名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 22:42:41.51ID:baRlDmAb
それに近代国家における国旗国歌は広く国民の
総意によって決せられるべきである。
確かに日の丸君が代は法制化されているが、
国会の決議によりいつでも変更可能である。
0837通りすがらない
垢版 |
2019/11/09(土) 22:44:39.27ID:VrOrTn6P
>>809
>>それは誰なんだ、どの書き込みなのか、具体的に言え

ふむ。ずいぶんと高圧的ですね。
人にモノを頼む態度ではありません。答えたくない。答える義理もない。
そして、何故あなたが反応するのでしょうか。心当たりでもあるのですか?コメント全て把握しておらず何とも言えませんが。
いずれにせよ礼儀は大事です。

>>810
>>お前には、お前が念頭に置く存在に対して攻撃しようとする意志があるのか?

攻撃と捉えられているなら仕方ないですが、
私としては、間違ったコメントを修正したいという思いの方が強いですね。
0838通りすがらない
垢版 |
2019/11/09(土) 22:45:31.98ID:VrOrTn6P
>>811
>>「実現可能な内容になっているか」「事業の継続が見込まれるか」の2点においてこの印象箇所がすべてであって、
>>「表現の不自由展・その後」という企画展が問題ではないんやで

おっしゃる通りです。
前述している通り、補助金不交付の話と、展示内容の話と、表現の自由うんぬんの話は分けて考えるべきです。

>>これを問題にしたら行政による検閲なんや
>>それをあんたはいつまでも理解できとらんからバカすぎや

行政はこれを問題にしていません。
何にかみついているのか理解できないのですが、詳しく教えて貰ってもよろしいですか?
0839通りすがらない
垢版 |
2019/11/09(土) 22:46:26.44ID:VrOrTn6P
>>811 
>>あんた、検閲の定義も知らんと嘘八百垂れ流す病気なんやないんか?

わたしにはあなたか理解していないように思えます。

>>文化庁は愛知県による「あいちトリエンナーレ」の実施計画書を受理したうえで審査して、政府の補助事業として採択してんのやぞ

いいですか。
その実施計画書の内容が問題だと言っているのです。
事業者側は、意図的に「表現の不自由展・その後」の内容を申告していなかった。
自らその情報を伏せたということは、様々な問題が発生するだろうという事を、事業者側が当初から認識していたからに他なりません。
要は、不完全な申告によって、補助金を騙し取ろうとした悪質なケースです。
あなたは、そう思わないのですか?

>>その意味さえ理解できとらんがな、あんたはアホや

もう一度言いますが、あなたは全く問題の本質が見えていない。
少し冷静に考えてみましょう。
0840通りすがらない
垢版 |
2019/11/09(土) 22:47:13.09ID:VrOrTn6P
>>811
>>以下の引用か所によってあんたはこの問題をまったく理解しとらんことが明らかになったんやで
>>補助金を受ける事業者である、愛知県(芸術館監督の津田氏含む)は、事前に知っていたのでしょう。

本当に、あなたの主張が理解できません。
私でも分かるように分かりやすく説明頂けると幸いです。

>>812
>>おまえ、根本がバカなんだな

そうですね。自分でも頭はそこまで良くないと思います。
ただ、物事の本質を見極められない、あなたのような思考回路を持つ人間よりは、少しはマシかなと感じる程度です。
まぁどんぐりの背比べです。
0841名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 22:58:44.10ID:LVWgigfb
>>839
実施計画書の内容を審査したうえで補助事業として採択されとるやんかバーカ草
もうグダグダやで、あんた>>838と矛盾しとるがな

文化庁が問題としたのは「実現可能な内容になっているか」「事業の継続が見込まれるか」の2点においてのみや

あんた頭おかしいで

>>840も支離滅裂やな
芸術監督とやらは未来を予知する能力があるんか? こないけったくそな主張は病人の症状やないか
0842名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 23:11:04.46ID:baRlDmAb
>>800
何で明治政府は日本を近代国家にしようとしたか?
外国の植民地になることを防ぎ、独立主権国家としての
日本を守ろうとしたからである。
また、現在の日本に憲法改正の動きがあるのは、上記の
動きの継続である。すなわち中国や北朝鮮などの周辺諸国からの
侵略から日本を守ろうという趣旨からきているのである。
ならば、国旗国歌も日本の独立主権を守るという趣旨を反映したものが
一番相応しいのではないか。諸外国も大体そのようなものだ。
のんきに君が代は男女の恋愛の唄だと言ってる場合ではなかろう。
それでも国歌はその国の独自の文化だというならば、それでも良かろう。
0843名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/09(土) 23:26:29.08ID:baRlDmAb
万葉集は古代の歌集。古代に国民国家という概念はない。
あくまで近代に入ってからの理念。
従って国歌国旗は国民国家という近代的理念に
沿ったものが相応しいのは世界の常識。
世界の常識に伍するのも近代国民国家としての在り方でもある。
0844名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/10(日) 03:42:17.48ID:UFSWM8Bp
後藤組組長のお下がりの女を貰って喜ぶ不気味な顔のナルちゃん大王
0845通りすがらない
垢版 |
2019/11/10(日) 04:27:54.04ID:viu5+1rm
>>841
>>実施計画書の内容を審査したうえで補助事業として採択されとるやんかバーカ草

その実施計画書に不備があり、適正な審査が出来なかったというのが、文化庁の主張です。
何度言えば理解できるのだろう。。。

>>もうグダグダやで、あんた>>838と矛盾しとるがな

何と何が矛盾しているのか、具体的に。
言っている意味がわかりません。

>>文化庁が問題としたのは「実現可能な内容になっているか」「事業の継続が見込まれるか」の2点においてのみや

この2点が、「提出された実施計画書」の内容では、正確に審査することが出来なかった。と言うのが文化庁の主張です。
0846通りすがらない
垢版 |
2019/11/10(日) 04:28:53.13ID:viu5+1rm
>>841
>>あんた頭おかしいで

おかしいのはあなたです。冷静に。整理してみましょう。
補助事業公募から、補助金受領までの流れは下記の通り。

01.補助事業の公募(国⇒県)
02.実施計画書の提出(県⇒国)
03.審査の実施(国)※「審査の視点」に従った審査
04.補助事業として採択(国⇒県)
05.補助金交付申請書の提出(県⇒国)
06.補助金交付申請書の審査(国)
07.補助金交付決定・決定通知(国⇒県)
08.補助事業実施(県)
09.実績報告書の提出(県⇒国)
10.実績報告書の審査・確認(国)
11.補助金の額確定通知・交付(国⇒県)
12.補助金の受領(県)

今回のケースは、上記08.の時点で、問題が発覚したんです。
展示会の内容が様々なメディアに取り上げられ、文化庁もそれを認知するに至った。
そして、計画書とは異なる展示がされている可能性ありと判断した文化庁が、事業者に問い合わせた。
そのヒアリング結果が、文化庁発表の「参考・事実関係」に記載されています。

おそらくあなたの中で、何かしらの勘違いがあると思うのですが、如何でしょう。
上記説明で理解できればよいのですが。
0847通りすがらない
垢版 |
2019/11/10(日) 04:29:50.07ID:viu5+1rm
>>841
>>芸術監督とやらは未来を予知する能力があるんか?こないけったくそな主張は病人の症状やないか

未来を予知して危険を回避する行動は非常に重要です。危険予知活動はどの分野でも取り入れられています。

この芸術監督は、2015年に「表現の不自由展」という展示会を開催しました。
それ以降、様々な美術館で同じ展示会を断られるなど、この手の内容では、色々な問題が発生することを、経験値として確実に認識していました。
それを踏まえた上で「表現の不自由展・その後」というタイトルにしている訳です。
つまり、事業者側が故意に内容を伏せて、計画書を提出したというのは、今回のように炎上することを、予め認識していたからです。

何故これらの流れが理解できないのか不思議でなりません。
何かのフィルターを通して思考するとこうなるのでしょうか。興味深い。
0848通りすがらない
垢版 |
2019/11/10(日) 04:30:33.74ID:viu5+1rm
>>842
>>何で明治政府は日本を近代国家にしようとしたか?
>>外国の植民地になることを防ぎ、独立主権国家としての
>>日本を守ろうとしたからである。

おっしゃる通りです。

>>また、現在の日本に憲法改正の動きがあるのは、上記の動きの継続である。
>>すなわち中国や北朝鮮などの周辺諸国からの侵略から日本を守ろうという趣旨からきているのである。

同意します。

>>ならば、国旗国歌も日本の独立主権を守るという趣旨を反映したものが一番相応しいのではないか。>>諸外国も大体そのようなものだ。

私はその意見に反対です。
今の穏便な歌詞が気に入っています。

>>のんきに君が代は男女の恋愛の唄だと言ってる場合ではなかろう。
>>それでも国歌はその国の独自の文化だというならば、それでも良かろう。

それも良いのであれば、それでよし。
国歌がのんきだと、国民ものんきになるとは思えません。
ちなみに、君が代は男女の恋愛に限定される内容ではありません。大切な人の長寿を祝う歌です。
0849通りすがらない
垢版 |
2019/11/10(日) 04:31:13.08ID:viu5+1rm
>>843
>>万葉集は古代の歌集。古代に国民国家という概念はない。あくまで近代に入ってからの理念。

君が代の出典は「古今和歌集」です。
国家という概念が無い時代、という点においては同じですが、念のため。

>>従って国歌国旗は国民国家という近代的理念に沿ったものが相応しいのは世界の常識。

そんなものは各国が独自に決めればよい。
主権国家ごとに考え方も歴史も違う。一概に「こういう雰囲気の歌が相応しい」とは、かなりナンセンスな主張です。

>>世界の常識に伍するのも近代国民国家としての在り方でもある。

近代国家は近代的な理念に基づいた国歌を選ぶべきなどという常識は、世界に存在しませんよ。
近代的な理念に基づいた、国家間の関係が平和的にキープ出来れば何の問題もない。
0850名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/10(日) 07:54:11.51ID:OpVD34Vh
>>828 国民主権による民主主義のもとで、国民が皇室制度を望んでいるのさ。
    天皇家には古来からのお役目が有るから辞任されることは無いよ。
0851名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/10(日) 07:55:21.30ID:OpVD34Vh
>>829 いっぱい有るよ。判例集を読んでみろ。
0852名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/10(日) 07:58:20.96ID:OpVD34Vh
>>836 じゃあ、国会に変更を提議してみろよ。アリランでも推奨するか。
0853ヒロヒト
垢版 |
2019/11/10(日) 08:14:51.57ID:ZuZwPhr8
>>804>>805
>あなたは以前、唐突にアメリカで原爆展が中止された話を切り出しました。

「美化する人なんかいるの?」という質問に答えたからですよ。
「流れ」というものを理解する練習をすると、もう少し円滑に話ができるようになるかもしれませんね。
頑張ってください。

>日本であのような原爆展を開催することについてどう思うか?でしたよね。

どう思うか、ではなく「誰かを挑発するかのような内容」に該当するのかどうか、です。
「天皇の写真を燃やしている(ように見える)作品」についてあなたは挑発的と言っていたので、
原爆展に関してもそのような認識をしているのかな、と思う次第です。

>わたし個人的には、この手の作品は不快極まりないのは間違いないですが、補助金交付に関しては明確な基準に基づき判断されるべきですね。

「天皇の写真を燃やしている(ように見える)作品が含まれるから」という理由で補助金を出さないのは駄目。
この点で合意できているということを確かめられたのは嬉しい限りですね。

「単なる手続き上の問題」という文化庁の判断はまぁいいとして、
制作者の意図もわからないのに、「天皇の写真を燃やしている(ように見える)作品が含まれるから」という理由で
「補助金出さないのは当然」とか「開催すること自体がけしからん」みたいなことを言っている人々は
他人の「思想の自由」「表現の自由」を踏み躙る、すなわち日本国憲法の精神を踏み躙る人々だということですね。

そういう意見がまかり通ってしまったら、それこそ「表現の不自由」の実現であり、
北朝鮮や中国のような思想統制社会と同じレベルになってしまうので、国民としては気をつけていきたいところですね。
0854ヒロヒト
垢版 |
2019/11/10(日) 08:15:37.34ID:ZuZwPhr8
>>832
>5. そう、我が国の国旗は器物損壊罪が適用され刑罰が重くなる。

なかなか良いポイントです。
器物損壊罪は「他人の物品」を破損した場合に適用されます。自分の財産を自分で壊しても適用されません。
損壊した国旗が「他人の所有物」であれば罪になりますが、

自 分 の お 金 で 買 っ て き た 国 旗 を 公 然 と 燃 や し て も 、 器 物 損 壊 罪 は 適 用 さ れ な い の で す 。

日本においてはあくまで「他人の所有物を損壊した罪」であり、「国旗を損壊した罪」ではないのです。
そこんとこ、よろしくね♪


ただし、「燃やす」となると、場所によっては消防や防火に関する法律に抵触する恐れもあるので注意が必要です。
0855ヒロヒト
垢版 |
2019/11/10(日) 08:19:45.53ID:ZuZwPhr8
国旗・国歌に「必然性」はないわけです。
国旗が「日の丸」でなければならない理由はないし、国歌が「君が代」でなければならない理由もないのです。
「何か、別のモノ」であってもぜんぜんOKなのです。
多くの国民が「何か、別のモノ」の方が国旗・国歌として相応しいと考えるようになれば、
法制度を変えることで国旗や国歌を変更することができるのです。それを禁じる法はありません。
そんな程度のモノなのです。

そういう前例があるかどうかってのはまた別の話。
0856名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/10(日) 13:36:48.89ID:vki1ysAK
>>815
天皇によって開戦し、天皇ヒロヒトによって降伏した
これがヒロヒトに、戦争責任あるということだ
0858天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/10(日) 15:59:29.74ID:V3grDZqM
>>854
> >>832
> 日本においてはあくまで「他人の所有物を損壊した罪」であり、「国旗を損壊した罪」ではないのです。
> そこんとこ、よろしくね♪

その通りです。
自分の国旗は燃やそうが損壊仕様が罪ではありません。

されど日本国を【侮辱を目的】に、損壊等する事も処罰するべく検討しています。

   現在継続審議に成っています。   下記参照

1. 日本国に対して侮辱を加える目的で、国旗を損壊し、除去し、または汚損した者は、
   2年以下の懲役又は20万円以下の罰金に処する。
2. という刑法第94条の2を新設するというもの。
3. 我が国では国旗以外の国章が明確でないということから対象は94条と違って
   国旗のみとされ、刑罰その他は94条と同じになっている。
4. 過去に適用された器物損壊罪よりは軽くなる。
0859天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/10(日) 16:04:07.94ID:V3grDZqM
>>855
> 国旗・国歌に「必然性」はないわけです。

継続は力であり伝統であり乱りに変える愚か者ではりません。

変える意味も全くありません。 貴方に何か有るの?
0860名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/10(日) 17:27:27.50ID:RMeoSZtK
>>1
おめえは
天皇批判、政権批派などせず
エロビデオ宣伝販売をやってればいいっぺよ
0861名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/10(日) 18:53:59.96ID:534KYMZF
>>855
 御前個人がさう思つてゐれば宜い丈の話。
御前以外の大多數の人が其の考に共鳴し、從はねばならぬ義理も道理も無い(嗤)。
0862名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/10(日) 19:10:43.25ID:vki1ysAK
>>857
300万人が死んでるんだよ
大将はみずから決すべきもの。敗戦は、自決が古来からの作法だ
0864名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/10(日) 19:20:15.47ID:OpVD34Vh
>>855 じゃあ、国会に他の旗に取り換えるように提議してみろ。可能性だけ
     なら、男が子を産む可能性も有るぞ。馬〇か。
0865名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/10(日) 19:21:45.25ID:OpVD34Vh
>>856 名前を利用した政治家や軍人がいたということ。立憲君主制を勉強しろよ。
0866名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/10(日) 19:23:45.15ID:OpVD34Vh
>>862 だから政治家や軍人には自決した人がいるわな。それでオシマイ。
0867名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/10(日) 20:06:07.00ID:vki1ysAK
>>866
だから、ヒロヒトは深いところで、軽蔑されるんだな
現人神が立憲君主制か? お笑いだろうよ
0868天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/10(日) 20:44:03.37ID:V3grDZqM
     靖国の英霊は世界の歴史を変える偉業を成し遂げた。

1. 日本が人種差別撤廃へと導いた行いが最重要です。
  @. パリ講和会議での日本が人種差別撤廃を提案し支持されたこと。
       人種差別撤廃提案した日本が、
    A. 大東亜植民地民族、から絶賛された。
    B. アフリカ植民地民族、から絶賛された。
    C. アメリカ黒人社会から、絶賛されました。
    こうして、人種差別されていた民族を、【人種差別撤廃を目標に】
    心指しを一つに纏めたのが日本の人種差別撤廃提案でした。

  A. されど人種差別撤廃と叫んだだけで空念仏に終り、実現しなかった。
  B. そこで、日本は戦争で人種差別撤廃の実現を決意しました。
2. それが大東亜会議共同宣言で大東亜民族とともに戦い命を掛けて
  @. 人種差別撤廃
  A. 植民地奴隷支配略奪の排除と独立
  B. その他。
を目標に戦った結果、戦後人種差別撤廃と植民地奴隷支配略奪排除が実現しました。
偉大な歴史を作った靖国の英霊に敬意し感謝しましょう。
東京裁判の茶番に騙されるな。
0869名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/10(日) 20:53:51.42ID:bD4vqrpg
そんなキ〇ガイの戯言に騙される奴などいない
0870天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/10(日) 21:16:14.95ID:V3grDZqM
    日本国民が愛国心を持てば、世界で一番幸せに成る。

ケント・ギルバード  米個人 弁護士

 自分の国を愛せないこと程不幸なことはないのです。

 愛国心を日本国民から奪い、不幸にして、共産主義の

夢をみせる手法がマスコミ共産党、日教組共産党の陰謀です。
0871天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/10(日) 21:37:47.57ID:V3grDZqM
   日本国民が日本国を愛し幸せに成る為に
   良書を紹介します。

1.  天皇という世界の奇跡を持つ日本  ケント・ギルバード
2.  大東亜戦争で日本はいかに世界を変えたか  加瀬秀明
3.  ありがとう日本軍 大東亜戦争写真    井上和彦
4.  いよいよ歴史戦のカラクリを発信する日本人  ケント・ギルバード
5.  ついに愛国心のタブーから解き放たれる日本人  ケント・ギルバード
6.  日本国紀の天皇論    百田尚樹 有本香
7.  まだGHQの洗脳に縛られている日本人  ケント・ギルバード
8.  人種差別から読み解く大東亜戦争  岩田温
9.  裏切りの世界史   清水馨八郎
10. 侵略の世界史  清水馨八郎
11. アジアの解放、本当は日本軍のお陰だった  高山正之
12. 自虐史観のアホらしさに気づいた日本人  ケント・ギルバード
0872天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/10(日) 21:39:58.50ID:V3grDZqM
    日本国民が愛国心を持てば、世界で一番幸せに成る。

ケント・ギルバード  米国人 弁護士

 自分の国を愛せないこと程不幸なことはないのです。

 愛国心を日本国民から奪い、不幸にして、共産主義の

夢をみせる手法がマスコミ共産党、日教組共産党の陰謀です。

訂正しました。
0873名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/10(日) 21:51:41.80ID:yLPft4qF
米に敗戦し占領された後に今の日本があるのは米のお陰
アメポチ日本を愛しましょう。
0874天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/10(日) 21:53:40.57ID:V3grDZqM
東京裁判の茶番だと言って居るのは

米国人 弁護士 ケント・ギルバード

です。
0875通りすがらない
垢版 |
2019/11/10(日) 22:02:29.41ID:fVpNk4RR
>>853
>>どう思うか、ではなく「誰かを挑発するかのような内容」に該当するのかどうか、です。

わたし個人的には該当しないと考えます。
もちろん、他の人がどう思うかは別の話ですよ。

>>「天皇の写真を燃やしている(ように見える)作品」についてあなたは挑発的と言っていたので、
>>原爆展に関してもそのような認識をしているのかな、と思う次第です。

わたしの認識は上記の通りです。
・原爆被害者の姿を絵画で表現した作品を展示する行為
・昭和天皇の写真を燃やす作品を展示する行為

前者は、資料的な意味合いが強い。
核兵器使用直後、人間にどのような被害が出るのか、その凄惨な光景は、後世に伝えるべき重要な情報。その場に居あわせた人にしか描けない。
後者は、作者個人の思想を表現するという意味合いが強い。
誰にでも自分の思想を表現する自由はあり、法に抵触しない限り、誰からも止められるものではない。
ただし、それは美術館や、博物館など、公共施設において、展示するのは疑問です。
0876通りすがらない
垢版 |
2019/11/10(日) 22:03:37.07ID:fVpNk4RR
>>853
そもそも、公共施設は、宗教的、政治的に偏った思想を展示する場所ではない。
そういう条例を定めて、展示物の許認可を決めている施設も多い。
その点、あなたなら、当然ご理解頂けるものと思っています。
例えば、東京都の「東京都美術館運営要綱」を例に取りましょう。

■施設等使用の不承認基準
第4条:条例第3条第2項第4号の規定により館の施設及び附帯設備 の使用の承認をしないことができる場合とは、次の場合をいう。

1.館の設置の目的に反すると認められるとき。
2.実施する事業が公序良俗に反し、又は施設等を損傷・滅失させる恐れがあると認められるとき。
3.実施する事業が特定の政党・宗教を支持し、又はこれに反対する等、政治・宗教活動をするためのものと認められるとき。
4.実施する事業が専ら営利を目的としたものであるとき。
5.東京都又は指定管理者の事業を行うために必要であると認められるとき。
6.その他指定管理者が不適当と認めるとき。

特に、3項のルールに則っているかどうかが、この手の展示品には付き物です。
0877通りすがらない
垢版 |
2019/11/10(日) 22:04:25.92ID:fVpNk4RR
>>853
>>制作者の意図もわからないのに、「天皇の写真を燃やしている(ように見える)作品が含まれるから」という理由で〜
>>他人の「思想の自由」「表現の自由」を踏み躙る、すなわち日本国憲法の精神を踏み躙る人々だということですね。

おっしゃる通りです。
補助金を交付する話と、作品の内容的な話と、表現の自由うんぬんの話は、
それぞれ別の話、という視点を持って考えると、もっとクリアに考察出来るのにと思いますね。
ただ、わたしの個人的主観から言わしてもらえば、特定の人物を辱しめ、愚弄し、侮辱の限りを尽くす行為を
「芸術作品だから」との理由で、はばかりもなく開き直り、好き勝手に表現する連中を心の底から軽蔑します。
今回の騒動でも、「こういう人間は一定数いるんだな」という認識を、おそらく大部分の国民は再認識したと思いますよ。
0878通りすがらない
垢版 |
2019/11/10(日) 22:05:10.41ID:fVpNk4RR
>>855
>>多くの国民が「何か、別のモノ」の方が国旗・国歌として相応しいと考えるようになれば、
>>法制度を変えることで国旗や国歌を変更することができるのです。それを禁じる法はありません。
>>そんな程度のモノなのです。

最後の一文は余計ですが、概ねその通り。
現に、国名を変えたり国旗を変えたりする国民投票が実施されている国もありますね。

>>そういう前例があるかどうかってのはまた別の話。
あなたがおっしゃる通り、2015〜2016年は、ニュージーランドの国旗の変更をめぐる国民投票が行われましたが、結果、現行国旗が維持されました。
2018年、マケドニア共和国は、国名を変更し北マケドニア共和国になりました。
国歌も国旗も国名も、様々な背景を持っています。それらを元に現在または今後、変更される可能性はゼロではありませんね。

わたしは、日本という国名、日の丸という国旗、君が代という国歌は、このまま維持したいと思う一人です。
日の本という明るいイメージ、太陽を模したシンプルな図柄、大切な人の長寿を祝うという穏便かつ縁起の良い歌詞。
個人的には、変える必要を全く感じません。
0879天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/10(日) 22:12:48.31ID:V3grDZqM
>>873
> 米に敗戦し占領された後に今の日本があるのは米のお陰
> アメポチ日本を愛しましょう。

まあね。
国際社会は軍事力で盟主に成るかポチに成るかが決まるのです。
日本より、巨大な軍事力を持つ、ソ連時代に、自由民主主義国家
として発展繁栄するためには、日米軍事同盟が必然です。
 戦後灰の中から立ち上がり世界第二位の経済大国に這い上がった
日本国民です。この根性は半端ないぞ。
 されどイラク戦争不参加で奪われた20年で第3位に転落した。

ソ連崩壊後は、中国という軍事大国が悪魔の国として変身した。
ソ連崩壊後世界はもちろん、日本国民は、自由で民主主義中国
誕生を夢見て経済支援したが、その行き着くところは悪魔中国でした。
これでは、益益日米安保強化が肝要です。

 日本国民は悪魔の国では生きていけない。
親・兄弟・友人・知人を共に監視し密告し合う国家に生きられないのです。
 故に、今後益益日米安保強化が必要です。
 そう、ポチと言われても生き延びるための必然です。
0880ヒロヒト
垢版 |
2019/11/10(日) 22:24:17.81ID:ZuZwPhr8
>>858
>日本国を【侮辱を目的】に、損壊等する事も処罰するべく検討しています。

そう、法律ができたら従うという、それだけのこと。「できたら」の話ですけどね。
問題は「侮辱が目的」かどうか、誰がどういう基準で判断するのかってところ。
0881ヒロヒト
垢版 |
2019/11/10(日) 22:24:31.08ID:ZuZwPhr8
>>859
「変えたいと思う人が多数になったときに変えてはいけない理由はない」
「変えたいと思う人が多数になってはいけないという理由はない」
・・・・・・とは別の話。
0882ヒロヒト
垢版 |
2019/11/10(日) 22:24:44.21ID:ZuZwPhr8
>>861
思う・思わないという話ではありませんね。「変えてはいけない理由はない」とは事実。
わたしの考えに共鳴しなければならない道理はありませんが、共鳴してはいけないという理由もございません。
0883ヒロヒト
垢版 |
2019/11/10(日) 22:24:59.24ID:ZuZwPhr8
>>864
誰が「今、変えようぜ」と言ったんだか。アタマ、大丈夫ですか?
0884ヒロヒト
垢版 |
2019/11/10(日) 22:25:33.47ID:ZuZwPhr8
>>868
大東亜戦争
「欧米諸国によるアジアの植民地を解放し、大東亜共栄圏を設立してアジアの自立を目指す」という理念に基づく命名。

と・こ・ろ・が♪

大日本帝国によって実際に行なわれていたのは「解放」ではなく「アジア諸国の資源を奪い、領土を奪う」という蛮行だったのです。
それは、以下の帝国政府方針を見ても明らかです。領土を奪い、資源を奪うということが明記されています。

■大東亜政略指導大綱
「マライ」、「スマトラ」、「ジャワ」、「ボルネオ」、「セレベス」ハ帝国領土ト決定シ
重要資源ノ供給源トシテ極力之ガ開発並ニ民心ノ把握ニ努ム
http://ja.wikisource.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%9D%B1%E4%BA%9C%E6%94%BF%E7%95%A5%E6%8C%87%E5%B0%8E%E5%A4%A7%E7%B6%B1
https://ja.wikisource.org/wiki/大東亜政略指導大綱)

また、1943年7月1日の厚生省研究所人口民族部(現・国立社会保障・人口問題研究所)が作成した報告書では
日本人はアジア諸民族の家長として「永遠に」アジアを統治する使命があると記されています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%9D%B1%E4%BA%9C%E5%85%B1%E6%A0%84%E5%9C%8F

早い話が、欧米諸国を追い出して、大日本帝国がアジアを統治してしまおうという、「解放」とは程遠い発想ですね。
こうした事実は日本国政府も衆議院本会議にて「アジア諸国に侵略行為・植民地化を行なった」としっかり認めています。

■歴史を教訓に平和への決意を新たにする決議(1995年(平成7年)6月9日 衆議院本会議)
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/132/0001/13206090001035.pdf

つ ま り 、 「 建 前 」 と 「 現 実 」 が あ ま り に も か け 離 れ て い る わ け で す ね 。

「 大 東 亜 戦 争 」 と い う 名 称 は 「 看 板 に 偽 り あ り 」 と い う 、

と っ て も 恥 ず か し い 名 称 な の で す 。
0885ヒロヒト
垢版 |
2019/11/10(日) 22:26:04.85ID:ZuZwPhr8
>>868
大日本帝国の戦争が「英米仏らによる侵略と戦うため」なんてのは大嘘。
日清戦争・日露戦争・第一次世界大戦で、大日本帝国は「戦争し、他国の領土や利権を奪う」ということをしてきたのです。
第二次世界大戦よりもずっと以前から、大日本帝国は「英米仏と同じ、奪う側」だったわけですね。

「日本人は略奪者である白人と戦った」という主張も見受けられますが、
大日本帝国はアドルフ・ヒトラー率いるナチス・ドイツと仲良しこよしだったという事実を忘れてはいけません。
ドイツもまた白人国家であり、略奪国家だったわけで、大日本帝国はそのドイツと協力関係にあり、同盟関係にあったわけです。
こういうことからも、大日本帝国が白人国家と同等の「奪う側」の国家であったことがわかりますね。
0886ヒロヒト
垢版 |
2019/11/10(日) 22:26:18.32ID:ZuZwPhr8
>>868
「大日本帝国 vs 米英」とは、喩えれば以下のようなもの。


ある家に強盗Aが押し入って、家の人を脅して金品を強奪しようとしていました。
そこへ、別の強盗Bも金品強奪のために押し入ってきました。

強盗Aと強盗Bは金品を巡って激しく戦い、やがて後から来た強盗Bは負けてその家から追い出されました。
しかし強盗Aも強盗Bとの戦いでひどく疲弊しており、しかも強盗Bが落としていった武器もあったおかげで、
家の人は金品や自分たちの権利を守るために強盗Aと戦い、追い出すことができました。

さて、結果だけを見れば、強盗Bが押し入ってきて強盗Aと戦いを繰り広げたおかげで
家の人は金品や自分たちの権利を守ることができたうえに、強盗Aを追い出すこともできたわけです。

だからといって、強盗Bが社会から褒められるか、家の人から感謝されるかというと、そうではありませんよね。


・・・・・・要するに、そういうこと♪
0887天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/10(日) 22:37:07.14ID:V3grDZqM
      本日は祝賀温列の儀が行われました。

1. この国事行為に多くの人が実行組織として参加し
2. 沿道観覧者として、持ち物検査などを得て沿道に参加しました。
3. 地上波放送局は、全局が祝賀温列の儀を報道しました。
4. 1億国民が、スタッフとして及び観覧者として視聴者として
   令和の時代を、実り多い日本の歴史にするべく君が代を
   演奏し、歌い、聞き入り誓いました。
5. 令和の時代を、皇室を日本国民の誇りとして、共に発展繁栄を誓う日本国民です。
0888天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/10(日) 22:44:31.88ID:V3grDZqM
>>880
> >>858
> >日本国を【侮辱を目的】に、損壊等する事も処罰するべく検討しています。
> そう、法律ができたら従うという、それだけのこと。「できたら」の話ですけどね。

従うのは当然ですね。
できなければ、器物損壊罪で現行道理ですね。

> 問題は「侮辱が目的」かどうか、誰がどういう基準で判断するのかってところ。

それは、それを目撃して侮辱だと感じた人が告訴することで審判に入ります。
最終判断は、裁判所ですよ。
目撃した人が侮辱だと感じること+告訴が必要です。
侮辱だと感じても、告訴するほどのことで無いと判断すればセーフです。
0889天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/10(日) 22:49:42.99ID:V3grDZqM
>>881
> >>859
> 「変えたいと思う人が多数になったときに変えてはいけない理由はない」
> 「変えたいと思う人が多数になってはいけないという理由はない」
> ・・・・・・とは別の話。

成る程、それはその通りです。
現在、貴方に変えたいと思う気持ちがあるのですか?
有るとしたら、理由は何ですか?
無いなら、議論する理由も無いね。
何故なら、互いに成る程、その通りだからね。
0890名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/10(日) 22:53:12.37ID:MBRb/0wv
>>884
駄目なような気がするが、、良いお薬と良い病院とを紹介しますよ
病気でなければ、「工作活動」お疲れ様です、、、大笑い
0891天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/10(日) 22:53:53.39ID:V3grDZqM
>>884
> >>868
> 大東亜戦争
> 「欧米諸国によるアジアの植民地を解放し、大東亜共栄圏を設立してアジアの自立を目指す」という理念に基づく命名。

その通りです。
1. 日本が人種差別撤廃へと導いた行いが最重要です。
  @. パリ講和会議での日本が人種差別撤廃を提案し支持されたこと。
       人種差別撤廃提案した日本が、
    A. 大東亜植民地民族、から絶賛された。
    B. アフリカ植民地民族、から絶賛された。
    C. アメリカ黒人社会から、絶賛されました。
    こうして、人種差別されていた民族を、【人種差別撤廃を目標に】
    心指しを一つに纏めたのが日本の人種差別撤廃提案でした。

  A. されど人種差別撤廃と叫んだだけで空念仏に終り、実現しなかった。
  B. そこで、日本は戦争で人種差別撤廃の実現を決意しました。
2. それが大東亜会議共同宣言で大東亜民族とともに戦い命を掛けて
  @. 人種差別撤廃
  A. 植民地奴隷支配略奪の排除と独立
  B. その他。
を目標に戦った結果、戦後人種差別撤廃と植民地奴隷支配略奪排除が実現しました。
偉大な歴史を作った靖国の英霊に敬意し感謝しましょう。
0892ヒロヒト
垢版 |
2019/11/10(日) 22:57:43.41ID:ZuZwPhr8
>>889
日の丸は別に変えたいとも思いませんが、君が代は変えたいですね。
理由はシンプル。
「もっとリズミカルで景気のいい、歌ってて楽しい曲がいい」です。

まぁ、いま賛同が得られるとは思ってませんので、
「そういう好みもある」という程度で聞き流してもらえばいいです。
0893ヒロヒト
垢版 |
2019/11/10(日) 22:58:02.23ID:ZuZwPhr8
>>890
何がどう間違ってるのか、説明も指摘もいっさい、できず。
0894ヒロヒト
垢版 |
2019/11/10(日) 22:58:25.27ID:ZuZwPhr8
>>891
>戦後人種差別撤廃と植民地奴隷支配略奪排除が実現しました。

その過程には「日本が敗北して追い出される」も含まれているということが重要ですね。
0895天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/10(日) 23:02:27.02ID:V3grDZqM
>>885
> >>868
> 大日本帝国の戦争が「英米仏らによる侵略と戦うため」なんてのは大嘘。

   それは、貴方の妄想です。 真実は下記にある。
歴史の事実には、泥棒も強姦も何でも批判材料なら山ほど
ゴミ箱にありますよ。
  大切なら歴史の流れを造ったのが日本軍の大東亜戦争です。
その他は、ゴミ箱に山ほど有るゴミに過ぎません。

>>891  日本が人種差別撤廃へと導いた行いが最重要です。
0896名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/10(日) 23:05:14.04ID:lQkdKinP
天皇家ってセックスにも作法や回数とか決まりがあるの?
0897天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/10(日) 23:06:11.28ID:V3grDZqM
>>885
> >>868
> 大日本帝国はアドルフ・ヒトラー率いるナチス・ドイツと仲良しこよしだったという事実を忘れてはいけません。
> ドイツもまた白人国家であり、略奪国家だったわけで、大日本帝国はそのドイツと協力関係にあり、同盟関係にあったわけです。
> こういうことからも、大日本帝国が白人国家と同等の「奪う側」の国家であったことがわかりますね。

下らない、イチャモンです。
ドイツとの同盟関係は、敵米英の敵は味方の例えを応用しただけです。
行いは、神=日本=人種差別撤廃と植民地奴隷支配略奪排除  と 悪魔=ドイツ大虐殺の違いを見よ。
0898名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/10(日) 23:10:22.39ID:lSpZO7wB
日本軍による真珠湾攻撃以来、我々アメリカ人は、日本人は近代以前から好戦的民族なのだと信じこまされた。
しかし、前近代までの日本の歴史を振り返ると、同時代のどの欧米諸国と比較しても平和主義的な国家であったといえる。
開国後、近代化を成し遂げる過程で日本は、国際社会において欧米先進国の行動に倣い、
「西洋の原則」を忠実に守るよう「教育」されてきたのであり、その結果、帝国主義国家に変貌するのは当然の成り行きだった。

以後の好戦的、侵略的とも見える日本の行動は、我々欧米諸国自身の行動、姿が映し出された鏡といえるものであり、
東京裁判などで日本の軍事行動を裁けるほど、アメリカを始め連合国は潔白でも公正でもない。
また日本が、大戦中に掲げた大東亜共栄圏構想は「法的擬制」(本書中にしばしば登場する言葉で、「見せかけ」、「建て前」と類義)であるが、
アメリカのモンロー主義同様、そのような法的擬制は「西洋の原則」として広く認められていた。
さらに戦前・戦中においては、国際政治問題は「道義的」かどうかではなく「合法的」かどうかが問題とされていたのであり、
戦後になって韓国併合や満州事変も含め、道義的責任を追及する事は偽善である。

アメリカの鏡 日本 著. ヘレンミアーズ

Wikiより
0899天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/10(日) 23:22:30.15ID:V3grDZqM
>>886
下らない話です。
日本の行動は、日清戦争で清国からの酷い朝鮮からの略奪を排除したのです。
日露戦争は、李鴻章による清国皇帝の古里満州密売しその大金を
持って一族は米国へ移民したのです。
それを女真族の依頼で取り戻したのが日露戦争であり、五族協和の
国満州国建国を提唱し愛新覚羅溥儀皇帝の満州国を建国し五族協和の
理想郷建国なかばでした。

韓国併合は、韓国民の熱望を韓日併合建白書を突きつけられました。
韓日併合して日本国民の税金で韓国を近代化したいと言う無いようです。
日本は、迷惑だと断りました。
 反対すると安重根を暗殺者として併合反対派伊藤博文を暗殺してまで
日韓併合をしたのです。
 その後は、日本国民の血税で韓国に5千校の学校を建設し文盲国民
を無くす為ハンルグ文字と漢字混じりの教育をしました。
 さらに、鉄道電気道路上水道下水道整備を日本国民の血税で建設した。
 満州国建国も日本国民の血税で建国したのです。
0900天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/10(日) 23:26:56.02ID:V3grDZqM
>>892
> >>889
> 「もっとリズミカルで景気のいい、歌ってて楽しい曲がいい」です。

成る程、了解ですよ。
まあ、1000000年後にそうなるかもね。
0901天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/10(日) 23:34:50.73ID:V3grDZqM
>>894
> >>891
> >戦後人種差別撤廃と植民地奴隷支配略奪排除が実現しました。
> その過程には「日本が敗北して追い出される」も含まれているということが重要ですね。

それは間違いですよ。
ポツダム宣言受諾と同時に、日本軍は連合軍に降伏しその指示に従えと命令された。

そこで、指揮官は国の命令どおり武器を置き連合軍に降伏しました。
されど、一部の日本軍は武器を持って自分が訓練教育した
アジアの植民地指導者と共に戦うため軍を離れ、帰国せずに
現地人と共に戦い、舞い戻った欧米軍を手こずらせ、植民地に
するより、独立を認める方が利益に成ると思い知らせたのです。
 残って現地人指導者と共に戦った元日本軍の戦いが勝利したのです。
0902天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/10(日) 23:37:37.75ID:V3grDZqM
>>896
> 天皇家ってセックスにも作法や回数とか決まりがあるの?

 別に全ての人に作法も決まりも夫婦間でありますよ。
0903名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/10(日) 23:51:41.25ID:rS71X6Dc
このレス尻どのツラで盗用記事コピペしてたん? 二枚舌死んでろよ クズ天日


-------敗北したクセ論議だってよ お前みたいなゴミが論議だの効いて呆れるぜ--------

775天日君 ◆tNp2P0m7XM 2019/11/09(土) 08:32:47.30ID:E+KaH5zG
>>752
貴方の書き込みは名誉を傷つける告知であり脅迫犯罪ですよ。
止めなさい。

純粋に、私と議論したいなら、リンク張って、誹謗中傷抜きの
内容にしてね。

◆九条は国防を禁止した亡国の憲法だ
992天日君2019/09/28(土) 15:35:00.11ID:1DV5+1bh
>>991
以上のソースは、頭の悪い天日君の夢枕です。悪しからず。笑

-------妄想を正論ぶいて掲示板に書くなよ(失笑)------
0904名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 00:12:54.26ID:7XsaX1sI
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191110-00000008-jij-pol
「女性宮家」、政府に容認論=「女性・女系」は先送り

安定的な皇位継承の確保策をめぐり、政府内で「女性・女系天皇」の議論を先送りする一方、
女性皇族が結婚後も皇籍に残る「女性宮家」を容認する案が浮上している。

テレビ朝日『羽鳥慎一モーニングショー』11月5日

菅野朋子弁護士「男の子を産まなきゃ認められないといったようなことを
突きつけられてるんですよね。その価値観というものが、
たぶん国民にはなかなか受け入れられないんじゃないか」

竹田恒泰「もしそれを言うならば、天皇の全否定なわけですよ。
つまり特定の男性だけが天皇になるということですから、
皇室、天皇というものの差別を言うならわかるんだけども、
そこで、それを認めておきながら、女性差別だけ持ち込むというのは
バランスを欠いていると思います。もしその女性差別というならば、
天皇そのものが差別の根源だというのと一緒に語らなければ矛盾をきたします」

https://www.sankei.com/premium/news/170716/prm1707160031-n1.html
女性宮家は皇室を滅ぼす危険な企て

結論:男系男子皇統断絶、天皇不在を受けての憲法修正
0905名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 00:21:52.15ID:Lob3RoBP
アフリカ諸国やアジア諸国の国歌を聞くとほとんど西洋音楽風の
メロディーやリズムを使用した、現代的とも言えるものである。
国歌は近代国民国家においては国民全員(一人残らず)
歌うものと考えられる。それでその国民の伝統的音楽よりも
国民を意識的に一つにまとめ上げるには勇壮でそれでいて
軽快な西洋音楽が最も適当と考えられたのであろう。
翻って我が日本ではどういう思考の結果なのか分からないが、
西洋音楽とはかけ離れた雅楽という今でも神社の祭礼などに
使われる黴の生えたような古臭い旋律と韻律の伝統的音楽を
国歌として採用している。
これは考えようによっては、日本の政治家や官僚が、
近代国民国家の何たるかが分かっていない、
あるいは天皇制の呪縛に囚われすぎていると疑いたくなる。
0906名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 00:24:33.91ID:9pHMUUoN
もともと天皇とは差別の根源、天皇の定義に関しては竹田恒泰が正論
0907名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 01:01:53.56ID:tl1e6zcf
韓国人の遺伝子が人間の遺伝子と違いすぎて最早ヒト科と認められない研究がfdaとネイチャーから出てるし、韓国人とヒトの遺伝子の異なる箇所の数がウニとヒトの遺伝子の異なる箇所の数と一緒だから韓国人は実質ウニ。
0908ヒロヒト
垢版 |
2019/11/11(月) 05:07:04.96ID:h8QX8iSW
>>895
>それは、貴方の妄想です。 真実は下記にある。

それは、あなたの妄想です。事実は下記にあります。

■大東亜政略指導大綱
「マライ」、「スマトラ」、「ジャワ」、「ボルネオ」、「セレベス」ハ帝国領土ト決定シ
重要資源ノ供給源トシテ極力之ガ開発並ニ民心ノ把握ニ努ム


「領土と資源を奪う」と明言しちゃってます。
0909ヒロヒト
垢版 |
2019/11/11(月) 05:07:24.36ID:h8QX8iSW
>>897
>下らない、イチャモンです。

イチャモンではなく、事実ですね。
大日本帝国は白人略奪国家であるナチス・ドイツと手を組んだのです。

>神=日本=人種差別撤廃と植民地奴隷支配略奪排除

これは建前ですね。「本音」は下記。


■大東亜政略指導大綱
「マライ」、「スマトラ」、「ジャワ」、「ボルネオ」、「セレベス」ハ帝国領土ト決定シ
重要資源ノ供給源トシテ極力之ガ開発並ニ民心ノ把握ニ努ム
0910ヒロヒト
垢版 |
2019/11/11(月) 05:07:38.26ID:h8QX8iSW
>>899
>下らない話です。

いいえ、現実がソレ。なぜなら、「■大東亜政略指導大綱」です。
0911ヒロヒト
垢版 |
2019/11/11(月) 05:07:53.40ID:h8QX8iSW
>>901
>されど、一部の日本軍は武器を持って自分が訓練教育したアジアの植民地指導者と共に戦うため軍を離れ、

日本軍が降伏後に現地の人と欧米を相手に戦った? そんな史実がどこに? ソースは?????
0912名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 05:17:26.95ID:/SEYhdQp
>>872
そうであるなら、どうして天皇は靖国参拝をしないのか、ぜひ、
外国人のケント・ギルバートに聞いてくれないか?
0913名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 05:18:09.46ID:/SEYhdQp
>>879
おまえ、奴隷国家になれといってるのか
おどろいたな。まともじゃないな
0914名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 05:20:05.08ID:d3UUpqsM
>>867 軽蔑するのはお前のような頭の弱い奴だわな。今の日本の平和と繁栄は
     昭和天皇様のおかげだと考える日本国民はたくさんいるぞ。
0915名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 05:23:47.86ID:d3UUpqsM
>>882 お前さんに共鳴する人がどこにいるよ?。レス番を上げてみろよ。
0916名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 05:25:32.98ID:d3UUpqsM
>>884〜886 相変わらず過去奴隷だな。未来を展開してみろ。
0917名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 05:30:14.25ID:d3UUpqsM
>>892 いい歌を紹介してやろう。NHKラジオ「ラジオ体操の歌」、阪神タイガ
     ース応援歌「六甲おろし」、札幌オリンピック「雪と虹のバラード」等。
     知ってるか?
0919ヒロヒト
垢版 |
2019/11/11(月) 06:13:53.12ID:h8QX8iSW
>>916
「未来を守るために過去を語る」というのは当たり前のこと。
あなたにはその常識的な危機管理能力は無さそうですね。
0920ヒロヒト
垢版 |
2019/11/11(月) 06:14:19.01ID:h8QX8iSW
>>917
「ラジオ体操」や「六甲おろし」はともかく、
「雪と虹のバラード」ってそんなにリズミカルで景気のいい曲でしたっけ?
0922名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 08:28:11.89ID:BZWIHn7e
天皇が天の支配者で、大嘗祭で神と一体になるとか言うなら、東日本大震災や台風豪雨も、天皇の意思によるものらしい。そうなのか?

天皇という言葉自体、天も人の世も支配する八紘一宇のイデオロギー。侵略主義と不可分。

やっぱり「日本国王」くらいが、身の丈にあっている。大君でも良いが。

即位礼や大嘗祭は、国王家が私的に行い、日本国憲法に則り、主権在民の長が、日本国王に「象徴委任状」を交付すれば良い。

無駄な税金を使わなくて良い。聖域なき経費削減で、財政再建だろ?
0923名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 10:15:26.68ID:RB0LGr0d
雅子妃の「涙」の理由はずばり、これ

「これで私の《自由》は、完全に死んだ・・・」
0924名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 13:10:24.75ID:/SEYhdQp
>>914
米軍駐留させたのが、今日の繁栄の礎か
米軍、東アジアから撤退するという説もあるぞ
0925名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 13:52:09.06ID:P3qtpyDE
>>924
米軍基地がグアム迄撤退をすると
日本は防衛費や防衛力を
戦前の大日本帝國陸海軍以上の戦力を必要としてしまいます
無防備とかは世界情勢からは無理でしょう!
0926名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 14:59:35.52ID:vF2kZI7u
日の丸振り回してバカ騒ぎ

何気なく見てる。いや、見せられてるんだ!あの祝賀御列の儀なるものもそうだ。
安倍晋三による桜を見る会の私物化をうやむやにするためのバカ騒ぎ。
日の丸振り回してバカ騒ぎで安倍自民党の軍国主義を正当化し、不正をごまかそうとしている。
0927名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 15:01:32.50ID:vF2kZI7u
また安倍総理自民党の支持者ネット右翼サポーターズ(J−NSC)がデマ。
1「韓国人の遺伝子が人間の遺伝子と違いすぎて最早ヒト科と認められない研究がfdaとネイチャーから出てる」
2「韓国人とヒトの遺伝子の異なる箇所の数がウニとヒトの遺伝子の異なる箇所の数と一緒だから韓国人は実質ウニ。」
0928名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 15:08:03.74ID:vF2kZI7u
904
菅野朋子弁護士「男の子を産まなきゃ認められないといったようなことを
突きつけられてるんですよね。その価値観というものが、
たぶん国民にはなかなか受け入れられないんじゃないか」

竹田恒泰「もしそれを言うならば、天皇の全否定なわけですよ。」…などと根拠不明、意味不明な暴論。
その後も
「つまり特定の男性だけが天皇になるということですから、
皇室、天皇というものの差別を言うならわかるんだけども、
そこで、それを認めておきながら、女性差別だけ持ち込むというのは
バランスを欠いていると思います。もしその女性差別というならば、
天皇そのものが差別の根源だというのと一緒に語らなければ矛盾をきたします」
などと女性差別全開。
0929名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 15:09:01.37ID:vF2kZI7u
904
菅野朋子弁護士「男の子を産まなきゃ認められないといったようなことを
突きつけられてるんですよね。その価値観というものが、
たぶん国民にはなかなか受け入れられないんじゃないか」

竹田恒泰「もしそれを言うならば、天皇の全否定なわけですよ。」…などと根拠不明、意味不明な暴論。
その後も
「つまり特定の男性だけが天皇になるということですから、
皇室、天皇というものの差別を言うならわかるんだけども、
そこで、それを認めておきながら、女性差別だけ持ち込むというのは
バランスを欠いていると思います。もしその女性差別というならば、
天皇そのものが差別の根源だというのと一緒に語らなければ矛盾をきたします」
などと女性差別全開。
当然菅野弁護士らから総ツッコミ。
ここまで書いてくれなきゃ、904のはただの切り貼りだよ。
0930名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 15:13:38.80ID:vF2kZI7u
904
テレビ朝日『羽鳥慎一モーニングショー』11月5日
菅野朋子弁護士「男の子を産まなきゃ認められないといったようなことを
突きつけられてるんですよね。その価値観というものが、
たぶん国民にはなかなか受け入れられないんじゃないか」

竹田恒泰「もしそれを言うならば、天皇の全否定なわけですよ。」…などと根拠不明、意味不明な暴論。
その後も
「つまり特定の男性だけが天皇になるということですから、
皇室、天皇というものの差別を言うならわかるんだけども、
そこで、それを認めておきながら、女性差別だけ持ち込むというのは
バランスを欠いていると思います。もしその女性差別というならば、
天皇そのものが差別の根源だというのと一緒に語らなければ矛盾をきたします」
などと女性差別全開。
当然菅野弁護士らから総ツッコミ。
ここまで書いてくれなきゃ、904のはただの切り貼りだよ。
0931名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 15:29:47.74ID:Lob3RoBP
>>925
アメリカ大統領に日本国大統領を兼任してもらおう
さすればアメリカが日本を見捨てることはない
0932名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 15:34:00.16ID:vF2kZI7u
897
「神=日本=人種差別撤廃と植民地奴隷支配略奪排除」
何?この「神=日本」って。虐殺レイプ強盗しまくった日本のどこが神なの。
こんなこと書いて日本人として恥ずかしいと思わないの?
「人種差別撤廃と植民地奴隷支配略奪排除」ならば、なぜ日本は韓国を植民地にしたの?
韓国人差別がいまだにあるの?
0933名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 15:34:49.52ID:Lob3RoBP
大統領と首相の両方存在する国は世界にいくらでもある
0934名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 15:40:39.93ID:vF2kZI7u
925
「米軍基地がグアム迄撤退をすると」
から

「日本は防衛費や防衛力を戦前の大日本帝國陸海軍以上の戦力を必要としてしまいます」
という論理は破綻している。そもそも安倍晋三自民党ネット右翼軍国主義者差別主義者は朝鮮半島や中国を占領するということを前提で考えている。
防衛なんてのは口先だけだ。信用できない。それはネットでの安倍自民党支持者ネット右翼の書き込み、安倍や他の自民党議員による靖国神社参拝を見ても明白。
靖国神社は先の大戦について日本の侵略を正当化。A級戦犯を英霊=神としている。
安倍は2013年を最後に参拝してないようだが、真榊・玉ぐし料などと称し、金銭供与。
侵略戦争をしまくり、殺人鬼を神とする宗教団体に参拝したり金銭供与するバカを信用できるか。
0935名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 15:43:24.72ID:vF2kZI7u
914
今の日本の平和と繁栄は日本国憲法、とりわけ9条のおかげ。
9条がなければ、それこそとっくの昔に戦争し、今日本は米国、韓国、中国などに分割統治されているであろう。
0936名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 16:10:08.57ID:Lob3RoBP
>>925
世界の軍事力ランキングでは日本は世界7位だ。
ちなみに1位はアメリカ、2位ロシア、3位中国、韓国、北朝鮮は、
それぞれ、12、23位。
防衛だけが目的なら日本は十分すぎる軍事力を持っていると
言うべきだろう。これ以上外国に頼る必要があるか?
日本に足りないものを、敢えて言えば、防衛戦略などソフト面ではないか?
0937名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 16:32:36.25ID:Lob3RoBP
軍事力が小さいために侵略を受けることがあるならば、
ブータン王国やネパールはとっくに中国に攻められて
世界地図から消えているだろう。
0938名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 16:51:56.46ID:vF2kZI7u
915
>>882 さんに共鳴します。
0939名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 16:54:09.19ID:vF2kZI7u
899
「日本の行動は、日清戦争で清国からの酷い朝鮮からの略奪を排除」
という架空のストーリーを作り上げて侵略・植民地支配を正当化。
これが悪の大日本帝国。日本は70年ちょっと前までは、この大日本帝国だったことを忘れてはいけません。
0940名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 16:55:40.54ID:vF2kZI7u
907それ、ノーベル化学賞の吉野さんもそういう考えなんですか。だから今日安倍総理に表敬訪問されたんですか。
0941名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 16:56:43.08ID:vF2kZI7u
907それ、ノーベル化学賞の吉野さんもそういう考えなんですか。だから今日安倍総理に表敬訪問されたんですか。
でしたら旭化成に問い合わせてみますね。
「それ」の内容
また安倍総理自民党の支持者ネット右翼サポーターズ(J−NSC)がデマ。
1「韓国人の遺伝子が人間の遺伝子と違いすぎて最早ヒト科と認められない研究がfdaとネイチャーから出てる」
2「韓国人とヒトの遺伝子の異なる箇所の数がウニとヒトの遺伝子の異なる箇所の数と一緒だから韓国人は実質ウニ。」
0942名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 16:57:07.46ID:Lob3RoBP
1979年に中国とベトナムとの間に中越戦争が起きたが、
中国は大した戦果を上げることなく、ベトナムから撤退。
中国にはこれ以上領土を広げる野望はない、と
解すべきである。
0943名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 16:59:34.35ID:vF2kZI7u
907それ、ノーベル化学賞の吉野さんもそういう考えなんですか。だから今日安倍総理に表敬訪問されたんですか。
でしたら旭化成に問い合わせてみますね。
「それ」の内容
また安倍総理自民党の支持者ネット右翼サポーターズ(J−NSC)がデマ。
1「韓国人の遺伝子が人間の遺伝子と違いすぎて最早ヒト科と認められない研究がfdaとネイチャーから出てる」
2「韓国人とヒトの遺伝子の異なる箇所の数がウニとヒトの遺伝子の異なる箇所の数と一緒だから韓国人は実質ウニ。」

今、担当者が別の電話に出ているようですね。またあとで電話します。
0944名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 17:00:49.17ID:vF2kZI7u
942安倍総理もそうやって戦争して失敗したら、「ぼくちゃん悪くないもん」と言うのであろう。
0945名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 17:02:04.69ID:vF2kZI7u
925
「米軍基地がグアム迄撤退をすると」
から

「日本は防衛費や防衛力を戦前の大日本帝國陸海軍以上の戦力を必要としてしまいます」
という論理は破綻している。そもそも安倍晋三自民党ネット右翼軍国主義者差別主義者は朝鮮半島や中国を占領するということを前提で考えている。
防衛なんてのは口先だけだ。信用できない。それはネットでの安倍自民党支持者ネット右翼の書き込み、安倍や他の自民党議員による靖国神社参拝を見ても明白。
靖国神社は先の大戦について日本の侵略を正当化。A級戦犯を英霊=神としている。
安倍は2013年を最後に参拝してないようだが、真榊・玉ぐし料などと称し、金銭供与。
侵略戦争をしまくり、殺人鬼を神とする宗教団体に参拝したり金銭供与するバカを信用できるか。
0946名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 17:41:35.55ID:vF2kZI7u
907それ、ノーベル化学賞の吉野さんもそういう考えなんですか。だから今日安倍総理に表敬訪問されたんですか。

「それ」の内容
また安倍総理自民党の支持者ネット右翼サポーターズ(J−NSC)がデマ。
1「韓国人の遺伝子が人間の遺伝子と違いすぎて最早ヒト科と認められない研究がfdaとネイチャーから出てる」
2「韓国人とヒトの遺伝子の異なる箇所の数がウニとヒトの遺伝子の異なる箇所の数と一緒だから韓国人は実質ウニ。」
で、旭化成に問い合わせてみました。びっくりしてましたよ。「吉野には伝えておきます」とのことでしたよ。
0948天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/11(月) 19:19:13.67ID:Olpz49TW
>>904
いいね。
私は、女性天皇も女系天皇も容認論ですからね。

1. 天皇制度継続の大切さから過去に男系の男性天皇に
   限られていた過去があったが、英断で女性天皇を認めた実績がある。
2. 過去男系の男子に限られた制度を変更し、女性天皇を認めた英断あり。
3. 側室制度を認めない現在女系女性天皇容認は時代の必然です。
4. この時代の必然を否定するのは、天皇その物を廃止へと繋がる。
5. 何故廃止になるかは、後継者が耐えるからである。
6. それは、過去天皇の50%は側室の子であったことから理解出来る。
7. 現在天皇後継者は、3名ですが、次世代後継者は悠仁親王お一人です。
8. 事故病など有ると、次世代後継者ゼロで天皇後継者がいなくなる。
9. 故に女性及び女系天皇容認論を発信しています。

但し、此れを主張すると、男系天皇主義者から共産党と呼ばれました。
されど、私は共産主義者ではありません。
では何故共産・朝日主張に乗っかるのか?、乗ったのでは無く私の持論です。
0949天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/11(月) 19:32:38.02ID:Olpz49TW
>>904
> 結論:男系男子皇統断絶、天皇不在を受けての憲法修正

憲法は、関係無い。
皇室典範を改正するだけだ。

参照:憲法第二条
〔皇位の世襲〕
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する。
0950天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/11(月) 19:37:19.64ID:Olpz49TW
>>906
昔から差別では無く、差別を無くする手段です。

つまり、天皇の元に、国民皆平等という思想です。

欧米であるならば、神の元に皆平等と言う事ですね。
0951天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/11(月) 19:44:13.90ID:Olpz49TW
>>908
> >>895
> >それは、貴方の妄想です。 真実は下記にある。
> それは、あなたの妄想です。事実は下記にあります。

 資源確保も日本は、公明正大に第5項で確保する。

    大東亜会議共同宣言を簡明に
1. 協同して安定を確保し、共存共栄の秩序を建設します。
2. 相互に自主独立を尊重し、仲よく助け合って、親睦を確立す。
3. 相互にその伝統を尊重し、各民族の創造性を伸ばし、文化を高めます。
4. 互恵のもとに緊密に提携し、その経済発展を図り、繁栄を増進します。

【5. 交流を深め、人種差別を撤廃し、【資源を開放】し発展に貢献します。】

第5項の約束で石油資源確保を明確に宣言してます。
0953名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 19:53:51.18ID:d3UUpqsM
>>919 未来は守らない。まだ来ない未来は守るものかどうかもまだ分からない。
     守りたいのはお前自身だろう。もう守りに入っているということだな。
0954名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 19:55:04.38ID:d3UUpqsM
>>920 あの歌の良さはお前には分かるまい。
0955天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/11(月) 19:55:45.69ID:Olpz49TW
>>909
> >>897
> >下らない、イチャモンです。
> ■大東亜政略指導大綱
> 「マライ」、「スマトラ」、「ジャワ」、「ボルネオ」、「セレベス」ハ帝国領土ト決定シ
> 重要資源ノ供給源トシテ極力之ガ開発並ニ民心ノ把握ニ努ム

そんなのは、任務分析はいくらでもする。
戦後は、独立した政府との交渉で、正式な条約になり国際法となる。
敗戦後、沖縄は米国統治隣ったが本土復帰運動と交渉で
沖縄は、日本国領土と成ったがごとしです。

机上の任務分析などありとあらゆる事を決めて最終的に
戦後提案し交渉妥結して公式条約に成るのです。

提案もせずにゴミ箱に捨てられたあまたある歴史のゴミを拾うな。

大切な歴史の流れを造ったのは日本の人種差別撤廃提案です。
0957名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 19:57:42.29ID:d3UUpqsM
>>922 すべての行事は内閣が主体になって行われているよ。私的な部分も
     宮内庁職員がやるのだよ。宮内庁は政府機関だ。
0958名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 19:59:22.49ID:d3UUpqsM
>>924 「昭和天皇様のおかげ」とはどんなことか、まるで分らないようだな。
0959ヒロヒト
垢版 |
2019/11/11(月) 20:02:31.94ID:h8QX8iSW
>>951
>大東亜会議共同宣言を簡明に
>第5項の約束で石油資源確保を明確に宣言してます。

アジア各国に向けて宣言するんだから、「資源と領土をいただく」などという「本音」を晒すわけありませんね。

実態は、これ。

■大東亜政略指導大綱
「マライ」、「スマトラ」、「ジャワ」、「ボルネオ」、「セレベス」ハ帝国領土ト決定シ
重要資源ノ供給源トシテ極力之ガ開発並ニ民心ノ把握ニ努ム


■日本を評価しない人々
「しかし独立後に一体日本軍は何をしてきたか。われわれを抑圧するばかりである」
「もっと残酷なやり方でビルマとビルマ人及びその資源を日本の戦いのために利用したことについては、疑う余地がない」
「しかしこれらの軍人はビルマ人の知っているすべての者よりはるかに残虐であった」
「日本軍のシンガポール占領は、苦しめられた者には簡単には忘れられない悪夢だった」
「日本軍の専政とその残虐な行為は我々の心から消えることはなかった」
「日本はマラヤに対しては将来の独立を認めようとしなかったのである」
「そのすぐ後で、日本のスローガンの空虚さが暴露され、日本の利益の優先することが明らかになると、幻想からさめ始めたのである」
http://yu77799.g1.xrea.com/worldwar2/asianokoe.html
0960名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 20:04:20.70ID:d3UUpqsM
>>931 大統領はともかくも、日本はアメリカの一州のような状況に有る。
     核の傘の中とはそういうことだ。現に日本に核攻撃を企てる国は
     日本の米軍基地を攻撃するのと同じと覚悟しなければならない。
0961ヒロヒト
垢版 |
2019/11/11(月) 20:05:13.79ID:h8QX8iSW
>>953
いいえ、例えばあなたが登山をして、下山中に落石に遭ったとしましょう。
幸い、特に怪我をすることもなく、下山を再開しました。
そこで、登ってくる人々とすれ違ったら、「落石があったから気をつけて」と声をかけるでしょ?
落石があったという「過去」を語り、登る人の「未来」を守るのです。

「過去を語り、未来を守る」というのは、ごく自然なこと。
0962名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 20:06:02.19ID:d3UUpqsM
>>932 有るよ。缶国人が日本人差別をするから、その仕返しだよ。
0963ヒロヒト
垢版 |
2019/11/11(月) 20:06:09.40ID:h8QX8iSW
>>954
あなたにも分からないでしょ?
0964名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 20:08:01.01ID:d3UUpqsM
>>935 論理学を使ってきっちり説明してみろ。論理になっていないぞ。
0965名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 20:09:22.09ID:d3UUpqsM
>>938 一人だけか。
0966ヒロヒト
垢版 |
2019/11/11(月) 20:09:47.40ID:h8QX8iSW
>>955
>戦後は、独立した政府との交渉で、正式な条約になり国際法となる。

帝国の領土にしちゃうんだから、独立させる気など無いですね。
0968天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/11(月) 20:11:25.69ID:Olpz49TW
>>910
> >>899
> >下らない話です。
> いいえ、現実がソレ。なぜなら、「■大東亜政略指導大綱」です。

   それは、提案も交渉もしていない下記任務達成のための
   任務分析の一つでしかない。  大切な事は下記だ。

0. パリ講和会議で人種差別撤廃を提案し説得し多数賛成を得た。
1. 大東亜戦争の目的は、大東亜会議共同宣言のごとしです。
2. 初戦で植民地支配者たる欧米軍の追放した。
3. 独立政府育成教育の為に現地人を組織し訓練したことです。
4. 現地指導者に独立宣言をしなさいと促したことです。
5. 独立をためらった現地指導者も日本軍敗戦を知り独立宣言したことです。
6. 日本政府の降伏し連合軍の指示に従えの命令に日本軍は降伏した。
7. されど、一部の日本軍は個人の判断で武器を持ち現地人と
   共に戦うことを選択し日本に帰らなかった事です。
8. 再度植民地支配に舞い戻った欧米軍は、最早戦前の現地人では
   無く現地人がとても強く成っていた事を知り、独立を認めたことです。

上記が歴史で尤も大切だ。
提案も無い、任務分析の一つを歴史のゴミ箱から拾うな。
0970名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 20:12:04.97ID:d3UUpqsM
>>945 民主主義の選挙で選ばれた首相が信用できないのなら、さっさとこの国
     から出て行け。
0971ヒロヒト
垢版 |
2019/11/11(月) 20:14:53.80ID:h8QX8iSW
>>968
>大東亜戦争の目的は、大東亜会議共同宣言のごとしです。

建前は「大東亜共同宣言」、本音は「大東亜政略指導大綱」ですね。
現実に行なわれていた蛮行を見れば明らか。

「 日 本 が 独 立 さ せ た 国 は た だ の 1 つ も な い 」 と い う 現 実 を

も っ と し っ か り 見 つ め ま し ょ う 。
0972名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 20:16:12.71ID:d3UUpqsM
>>961 山登りを頭でしか考えられない馬〇。自分が実践行動をすることを
     覚悟出来ない馬〇。
     山で落石が発生したら、一も二も無く、「落石注意」と大声で叫んで
     周りの人たちに知らせるのだ。常識。
0973名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 20:17:44.17ID:d3UUpqsM
>>963 音楽を勉強しろ。音楽の三要素とは何か。
0974ヒロヒト
垢版 |
2019/11/11(月) 20:23:30.44ID:h8QX8iSW
>>972
「落石注意」と大声で叫ぶってのは、落石があったという「過去の事実」を叫ぶということ。
「過去を語り、人々の未来を守る」ってことです。
0975ヒロヒト
垢版 |
2019/11/11(月) 20:23:44.49ID:h8QX8iSW
>>973
あなたもわかってないんでしょ、三要素。
0976天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/11(月) 20:27:37.06ID:Olpz49TW
>>911
> >>901
> >されど、一部の日本軍は武器を持って自分が訓練教育したアジアの植民地指導者と共に戦うため軍を離れ、
> 日本軍が降伏後に現地の人と欧米を相手に戦った? そんな史実がどこに? ソースは?????

  ベトナムの独立戦争を戦った残留元日本兵

 日本軍がフランスの植民地だったベトナムに進駐したのは、1940年である。
終戦時約8万人いた軍人の大半が撤収するなか、約600人が留まった。
 ホー・チ・ミンらが率いる「ベトナム独立同盟」(ベトミン)に参加するためだ。
 再植民地化をもくろむフランスとの戦いで、約半数が亡くなったとされる。
 「新ベトナム人」と呼ばれた旧日本兵は、各地の士官学校の教官となって戦争の知識を教えた。
 54年にベトナムがフランスを破った「ディエンビエンフーの戦い」では、司令官の参謀の半分を日本兵が占めていた。
0977ヒロヒト
垢版 |
2019/11/11(月) 20:32:31.20ID:h8QX8iSW
>>976
>ベトナムの独立戦争を戦った残留元日本兵

彼らが自主的に残って戦ったの? 帝国軍や帝国政府の指示があったの? どっち?
0978ヒロヒト
垢版 |
2019/11/11(月) 20:33:55.39ID:h8QX8iSW
日中戦争を始めたのが1937年。
日本がアメリカに戦争をフッかけて太平洋戦争が始まったのが、1941年。
ミッドウェー海戦でボロ負けして「劣勢」がほぼ確定したのが1942年。
大東亜共同宣言が1943年11月。

「 順 序 と し て 、 お か し い 」 で す よ ね ぇ ?

もし、「アジアの解放」を目的としているのなら、
アメリカに戦争をフッかける前に共同宣言を出してないとおかしいですよねぇ。
中国の安定も視野に入れての戦争であるならば、
日中戦争を始めたときに出してないとおかしいですよねぇ。

アメリカに戦争をフッかけ、「劣勢」になってからの共同宣言。ナニソレ?
0979ヒロヒト
垢版 |
2019/11/11(月) 20:36:30.12ID:h8QX8iSW
>>958
昭和天皇は、今の日本の繁栄には何の尽力もしていません。
0981天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/11(月) 20:39:31.38ID:Olpz49TW
>>911
> >>901
> >されど、一部の日本軍は武器を持って自分が訓練教育したアジアの植民地指導者と共に戦うため軍を離れ、
> 日本軍が降伏後に現地の人と欧米を相手に戦った? そんな史実がどこに? ソースは?????

ベトナムではおよそ700名の日本兵が残り、インドネシアではおよそ2000名の日本兵が残留し独立軍と共闘した。

インドネシアでは1988年に、スカルノ元大統領から共闘した残留日本兵の金子智一氏などに「ナラリア勲章」が授与された。

ベトナムでもベトナム戦争後に、残留日本兵の将校たちに勲章が贈られた。
0982ヒロヒト
垢版 |
2019/11/11(月) 20:40:05.84ID:h8QX8iSW
>>976
>終戦時約8万人いた軍人の大半が撤収するなか、約600人が留まった。

「上からの指示に従えない」というのは、軍人としては大きな欠陥ですね。
0983ヒロヒト
垢版 |
2019/11/11(月) 20:40:52.00ID:h8QX8iSW
>>981
で、彼らが自主的に残って戦ったの? 帝国軍や帝国政府の指示があったの? どっち?
0984天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/11(月) 20:41:09.01ID:Olpz49TW
>>911
> >>901
> >されど、一部の日本軍は武器を持って自分が訓練教育したアジアの植民地指導者と共に戦うため軍を離れ、
> 日本軍が降伏後に現地の人と欧米を相手に戦った? そんな史実がどこに? ソースは?????

 独立戦争を共闘した元日本兵で検索されたい。
 沢山出てきます。
0985ヒロヒト
垢版 |
2019/11/11(月) 20:43:03.57ID:h8QX8iSW
>>981
その話が、まさにこれ(↓)ですね。



ある家に強盗Aが押し入って、家の人を脅して金品を強奪しようとしていました。
そこへ、別の強盗Bも金品強奪のために押し入ってきました。

強盗Aと強盗Bは金品を巡って激しく戦い、やがて後から来た強盗Bは負けてその家から追い出されました。
しかし強盗Aも強盗Bとの戦いでひどく疲弊しており、しかも強盗Bが落としていった武器もあったおかげで、
家の人は金品や自分たちの権利を守るために強盗Aと戦い、追い出すことができました。

さて、結果だけを見れば、強盗Bが押し入ってきて強盗Aと戦いを繰り広げたおかげで
家の人は金品や自分たちの権利を守ることができたうえに、強盗Aを追い出すこともできたわけです。

だからといって、強盗Bが社会から褒められるか、家の人から感謝されるかというと、そうではありませんよね。

・・・・・・要するに、そういうこと♪



「しかも強盗Bが落としていった武器もあった」というのがつまり、「現地に留まった日本兵」なのです。
0986ヒロヒト
垢版 |
2019/11/11(月) 20:43:46.40ID:h8QX8iSW
>>984
で、彼らが自主的に残って戦ったの? 帝国軍や帝国政府の指示があったの? どっち?
0987天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/11(月) 20:44:40.75ID:Olpz49TW
>>912
> >>872
> そうであるなら、どうして天皇は靖国参拝をしないのか、ぜひ、
> 外国人のケント・ギルバートに聞いてくれないか?

ケント・ギルバード氏に聞くまでも無い事です。
それは、反日中韓が歴史戦争を仕掛けて内政干渉して発狂するので
意思表示だけで控えてます。
それは、総理も同じ事です。
0988天日君 ◆tNp2P0m7XM
垢版 |
2019/11/11(月) 20:48:09.13ID:Olpz49TW
>>913
> >>879
> おまえ、奴隷国家になれといってるのか
> おどろいたな。まともじゃないな

集団的国防活動を奴隷とはこれいかに?
されど、軍事力が無い国は集団的自衛活動してる。
それは、米国でさえもです。
0994名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 21:03:19.28ID:/SEYhdQp
>>988
米国が軍事的に日本を助けると?
0995名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 21:11:53.19ID:RB0LGr0d
ネトウヨにとって
戦前のアメリカは鬼畜白人
戦後のアメリカは御主人様
0996名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 21:22:24.98ID:vF2kZI7u
安倍政権になりブザマな国になった日本
0997名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 21:23:15.89ID:vF2kZI7u
天皇即位パレード また安倍政権の不正隠しのための天皇崇拝信者発狂祭り税金どぶ流し くだらない。中止すべきだった。
0998名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 21:23:36.94ID:vF2kZI7u
次のスレッド立ててほしい。
0999名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 21:23:59.46ID:vF2kZI7u
日の丸振り回してバカ騒ぎ

何気なく見てる。いや、見せられてるんだ!あの祝賀御列の儀なるものもそうだ。安倍晋三による桜を見る会の私物化をうやむやにするためのバカ騒ぎ。日の丸振り回してバカ騒ぎで安倍自民党の軍国主義を正当化し、不正をごまかそうとしている。
1000名無しさん@3周年
垢版 |
2019/11/11(月) 21:24:45.26ID:vF2kZI7u
税金私物化のオンパレード
1)160億円税金投入し天皇・皇后に牛歩させた安倍晋三・自民・ネット右翼のための即位の礼
2)桜見る会を安倍後援会行事にして支持者に飲み食いさせて選挙買収
3)上記2)や菅原経産相や河井法務相の疑惑をごまかすための即位パレード。
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23日 13時間 53分 30秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況