ネットワークプログラミング相談室 Port30 [転載禁止]©2ch.net
主にソケットに関しての質疑応答スレッドです。
Programming UNIX Socket FAQ (日本語訳)
http://www.kt.rim.or.jp/~ksk/sock-faq/indexj.html
Winsock Programmer's FAQ (日本語訳)
http://www.kt.rim.or.jp/~ksk/wskfaq-ja/
関連リンクは>>2-10辺り
足りなかったら適当に付け足してね
前スレ
ネットワークプログラミング相談室 Port28
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1334736934/
ネットワークプログラミング相談室 Port29
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1351670708/
関連スレ
ネットワークプログラミング雑談
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1235800707/ PHPでネットワークプログラミングって方が辛そうな気がするが WindowsのTCP/IP実装に複数の重大な脆弱性、今月のセキュリティパッチはかならず適用を
ブルースクリーンが引き起こされるサービス拒否（DoS）脆弱性はすぐに攻撃が出回る可能性
2021/02/10
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1305583.html 誰か居ますか・・・質問なのですが、
winsock2を使ってwebサーバーからファイルを受信する処理があるのですが、
現状では所定時間間隔で新ファイルがあるかどうかポーリングしています
これをロングポーリングに処理を変更して各所の負荷を低減させたいのですが、
そもそもwinsock2・クライアント側のみの修正で実現可能でしょうか？
可能であれば、実現方法のヒントをお願いしたくよろしくお願いします なお、現状ではhttpレスポンスヘッダーのLast-Modifiedを利用する方法でも
負荷の低減は出来そうですが、でも結局はヘッダ分の通信は頻繁に行われるままですので
上記の質問に至りました
ファイルの有無だけを調べようにもwebサーバーからは即時404が返ってくるだけなので
ロングポーリングが可能なのか疑問ではありますが メールのPOP3でも同じようなことやってるし
サーバー側から変更毎にプッシュしてくるようなサービスでない限り
限界はあるんじゃない？ HTTP の GET の代わりに HEAD でもだめって話なら
間隔あけるしかないだろ
クライアント側にソースあるなら書き換えれば済む話だし
無いならクライアント側に近いルーターで定期的に HTTP 遮断してみたら？ 人が居た・・・ありがとうございます
>>783-786
この場合、HEADでやってて問題ない感じですかね
今時はWebSocketでPUSHが普通みたいですが、レガシーな環境では改造コストが高すぎて
ロングポーリングにたどり着いた次第です（クライアント側の改造だけで済みそうに思えたので）
本件は特にシビアなレスポンスは必要ではなく数秒くらいラグがあってもいい（10秒を超えるとう〜んですが）
ので、HEADで問題ないようであればこれでいきます
どうもありがとうございました >>787
サーバ側の仕様が分からんので分からんと書いたのだ、他人に説明する努力をしろ >>788
仕様と言ってもよくあるレン鯖で apache 2.4.x、nginx 位しか分かりません
鯖側に自前システムを入れることが可能かどうかということですか？ ロングポーリングを、ただポーリングする間隔を伸ばしただけとか思ってそうだな
ロングポーリングするなら必要なのはむしろサーバ側の改修なんだが >>790
もちろんそのような感覚を持っていたのは確かですが、その辺の具体的なところは全く分かっていない故の質問です
頻繁すぎるポーリングでWEBサーバーに怒られたこともあるので、いい対策はないかというのが本筋ではあります だから、環境はどうでサーバ側はどこまで変更できるんだと
具体的な話がなにもないなら具体的な回答は無理だぞ >>792
AWSのようなクラウドサービスではなく、安価な共用レンタルサーバーです
多分サーバー側は何も弄れません
質問の要点は最初の>>781に書いている通り、
＞そもそもwinsock2・クライアント側のみの修正で実現可能でしょうか？
と書いていますので、通常ポーリング以外はサーバー側の対応・変更が必須なので
不可能という結論でしょうか？ >>793
そもそも何をしたいのか、何をしたらいいのかわからないようであればお前には無理 >>793
それ以上の説明ができないような理解度なら
その結論でＯＫ 環境がどうと、何を聞かれてるのか自分にとっては大ざっぱすぎて分からないのですが
そのレンタルサーバーの機能一覧でいいのですか？CPUですか？OSですか？
今自分が動作確認で使っているところはこれですが、どこのレンタルサーバーを使うのか、どのプランを使うのか
それはユーザー次第の話です
https://www.xserver.ne.jp/functions/
サーバーに何が必要だと書いてもらえると話は早いと思うのですが 無理なのは分かりましたが、そちらが環境を聞いているのでしたら逆に必要な環境があるのでしょうから書けるでしょ？
書けないのですか？知らないのですか？ あなたが自分で聞いておいて書けないんですから、そりゃダメでしょうね COMETならこうSSEならこうWebSocketならこう〜みたいな話になるかと思ったら環境マウンターしか居なくて草 回答最初から出て解決してるんだから終わっときゃいいんだよ
何の有効ワードも書いてない中身スカスカのお前のスレ汚しは賛同できん 適切なアドバイスが出来るんなら必要環境がある前提で○○しろって一行書くだけなのに
俺の分かるように環境書けってやりとりだけを延々と続けるのはただの寂しがり屋か暇人やな 勘違いしとった、ファイルサーバね、よくわからんがwebサーバを使うならhttpプロトコルなので
ソケット関係なし、よってスレチ ファイルサーバーをポーリングで監視してる話として延々と環境聞いてたのか？
色々ヤバすぎるやろ 
