X
WPF(XAML, XBAP, .NET4.0)GUIプログラミング Part21 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/05/09(火) 09:09:13.94ID:KhhA22kJ
Windows Presentation Frameworkについて語るスレ。

前スレ
WPF(XAML, XBAP, .NET4.0)GUIプログラミング Part20
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1458082648/

関連スレ
Windows 10 UWPアプリ開発
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1440150886/

コードを貼る場合は以下のサイトの利用をお勧め。
run codeのチェックは外しておきましょう。
http://ideone.com/
0955デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/12/10(日) 15:14:48.18ID:jjJtEuOB
今後も何か作る時は、Android用アプリ＋iOS用アプリ＋Webアプリって流れになっちゃうのかな？

「Windows用にUWPで作りましょう！」なんて案件ねえぞ
0957デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/12/10(日) 15:48:13.20ID:4CvOnmGy
>>949
XMLかhtmlの素養がなれば難しくはない
もし難しいと思う若しくは勉強する気がないのなら無理せずポトペタすれば良い
0960デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/12/10(日) 16:40:55.60ID:PWyQsC7P
10年経ってこの情報の少なさは異常だろ
みんなForm使ってるの？それともWin32API？
0963デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/12/10(日) 22:44:34.05ID:4CvOnmGy
>>960
Google大先生を味方にすればまあ必要十分
中学生レベルの英語があれば更に吉
書籍はC#自体のそれが少ないかな

C++が難解過ぎて情報量多すぎなのかもしれんねw
0964デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/12/11(月) 02:19:17.35ID:sUX/rE8j
天下のWindowsなのに肝心のAPIがこんなグダグダじゃなあ…
林檎さんに置いていかれるわそりゃ
0965デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/12/11(月) 05:31:02.43ID:8UWFbrwk
(Formと比べて)機能が制限される物に作り直しましょう。
予算下さい。って提案書書けるか？
またそんな提案通って、予算付くか？

予算が無ければ世界は動かず
0968デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/12/11(月) 12:32:54.00ID:YS0GQHzU
> 肝心のAPIがグダグタ
己が使いこなせていないだけ

> (Formと比べて)機能が制限される
己が知らないだけ

嘘八百を平気で並べられる人ってどんな性格をしてるんだろう？
0969デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/12/11(月) 13:18:19.06ID:Mo35S42v
>>968
レスを意図的に切り貼りして意味を捻じ曲げる典型をひとつのレスでふたつ見た
レスをよく見てないんだろうが感情に任せて条件反射しすぎ

APIがグダグタという元レスは機能面じゃなくて（含めていってるかは知らん）普及促進とか広い意味で言ってるんだろ
己が使いこなしても普及促進にはやくに立たん

「 (Formと比べて)機能が制限される」の元レスって
「 (Formと比べて)機能が制限されるものが作られるわけはない」という主張なんだが、
文章を斜め読みしすぎ、怒りに任せてレスの主張するところすら誤解してる

嘘八百が書かれていると感じたら本当にそう主張してるのか文章をよく読み直すべき
0970デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/12/11(月) 14:25:34.98ID:O0TOQ821
WPFはformsより提供されてるAPI不足してるのはいくつもあるよ
ぱっと思いつくのはマルチディスプレイの場合のウィンドウがある画面のサイズ
その都度System.Windows.Forms参照してる

WPFは最初はフォルダダイアログもまともになかったし他の機能もすっかすかだった
何も作れない
4〜5年たってもできてないのでそんなもん5年もかけて作るものかよって思ったけど
0971デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/12/11(月) 14:47:24.53ID:0NyrcvQf
またジジイの繰り言だけど、GDIで普通にできることができないのも痛かったよね

あと、こっちはやったことないが、
WPFってGDIみたいにディスプレイ画面と印刷を透過的に扱えないんじゃなかったっけ
0973デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/12/11(月) 18:24:27.96ID:sMdN9sff
>>971
また嘘つき発見
こりないねえww

GDIで普通に出来てWPFに出来なくて困った事なんて今までなかったなぁ
逆のパターンは便利過ぎて困るくらいあるw
印刷の透過性は何を指してるか不明だがWPFはWYSIWYGなんでこれまたスゲー便利だよ？

自分の無知を晒してるだけの人って一体何なの？？
0974デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/12/11(月) 18:29:23.81ID:8UWFbrwk
試しに、XPSをWMFに変換するアプリをに変換するアプリを
書いてみなされ
Form無しでな
0976デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/12/11(月) 18:42:21.54ID:0NyrcvQf
>>973
嘘つきじゃないってw

WPFのグラフィックは（保持モードしか扱えないのが原因だけど）パフォーマンス上の問題があるって
このスレでも何度も出てるでしょ。

っていうか、画面と印刷を透過的に扱うって聞いて意味が通じないレベルの人が
WPF推しても説得力ないよそれ
0977デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/12/11(月) 18:46:13.96ID:SJ7HWrxD
WPFはFormのライブラリ使えるんだから気にすることでもないと思うけどな

RichtTextBoxもそうだけど
いざとなればWindowsFormsHost使えばよい

なんでもNativeでないと気が済まないというのは原理主義的で身体に悪そう
0979デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/12/11(月) 19:35:44.65ID:sMdN9sff
>>976
パフォーマンスは回避策有
これも何回も出てきてる
何１０列もある何百万件も表示したいアホは知らん
画面と印刷を透過的に扱うなんてGoogle先生に聞いても意味不明なオレオレ定義を自慢されても知らんよ

ちなみにWPFを推してるつもりはない
無知な嘘つきが嫌いなだけ
0980デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/12/11(月) 19:49:15.53ID:4gtiKvYs
回避策知らないといけないレベルのパフォーマンスだったり、
Formのライブラリ使わないといけないくらい機能が揃ってなかったりしたから
失敗したんだけどなw
0981デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/12/11(月) 20:00:41.18ID:sMdN9sff
回避策が必要なのはアホみたいな列数と行数の時だけ
それをあたかも｢いつも｣みたいに吹聴するのは悪質な嘘つきの典型

使わないといけないも同じ

卑怯にも程がある
0982デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/12/11(月) 20:07:40.12ID:Mo35S42v
逆に困った人がいたケースをそれは例外と切り捨てるのも
問題があると思うぞ

単にプログラミング対象が異なっていて、
自分が問題に遭遇してないだけとはなぜ考えないのか
0983デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/12/11(月) 20:09:24.28ID:iufU8t1v
大きなメリットを理解(出来ないではなく)しようとせずに重箱の隅をつついて全体的な大損をするもそれに気がつかない
今の社会の病理の一つを表してる気がする
0984デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/12/11(月) 20:21:04.10ID:jD7nWqN+
Q「〜〜がわからない」
A「英語のサイトに書いてあるから探して読め」
Q「英語読めないからどこにあるか探せない」
A「探す気も読む気もないだけだろ帰れ」

こんなんで普及する訳ないわな
最新版に近い日本語の参考書・入門書・解説サイトを出さなきゃ、わざわざWPF使おうとする奴は増えんよ
0986デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/12/11(月) 20:28:51.96ID:7Ia6NMEr
>>979以外の人に聞くけど、GDIでは画面も印刷も透過的に扱えるって聞いて
意味分からん人いる？

っていうかDCの概念も知らない人が何言っても戯言にしか聞こえんよねw

WPFのグラフィックのパフォーマンス問題はこのスレでも何度か出てるし
ググれば実例がいくらでも出てくる
0987デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/12/11(月) 20:30:41.54ID:cWpuydkA
物がいかに良かろうが
12年間普及してない普及努力もしてないんだからニートだろ
ニートだからニートに優しいのか？
0991デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/12/11(月) 20:51:17.60ID:WHbaikY8
>>990
> 透過性は誰にでもわかるだろw

>>973
> 印刷の透過性は何を指してるか不明だが

バカって自分が何を書いたかも理解してないのかよ w
0992デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/12/11(月) 21:42:34.62ID:sMdN9sff
>>991
書き方悪かったな
｢印刷の透過性｣ = 元の｢画面と印刷を透過的に扱え云々｣ の意味
一般的な透過性は解る
印刷の(画面との)透過性は意味不明
マジ何言ってるか解らん
推測したようにWYSIWYGの事言いたいのか？
0993デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/12/11(月) 22:35:09.34ID:9q6XrtOC
>>985
初心者の流入がないと、開発者が少ないから
最終的にMSに捨てられて全員死亡って事ですね
0994デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/12/11(月) 22:35:22.65ID:FO1afGiG
割と面白いのは、誰も説明する気ないのな
普通こういう場合は誰かがムキーーって頭に血が上って説明し始めたりするんだが
平均年齢が高いのか華麗にスルー
流石説明しても何の得もないことが良くわかってらっしゃる
その調子でお願いします
0997デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/12/11(月) 23:02:33.69ID:Mf9o9uwW
>>986
俺も意味分からないがDC(多分デバイスコンテキスト)と言う言葉を使ってるところからすると帳票とそのプレビューの事か？
もしそうならGDIの方が透過的に扱えないぞよ
>>992が書いてる通りWPFはWYSIWYGだからより透過的に扱える
0999デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/12/11(月) 23:07:29.42ID:Mf9o9uwW
ちなみに帳票を作る時にGDIはDCをこねくり回さなければならないがWPFはXAMLで完結する
こんな事は当然知ってるだろうから透過的にの意味が分からんのよ
1000デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/12/11(月) 23:49:31.05ID:g6eIyQ3A
>>996
> また嘘つき発見
> こりないねえww

> 自分の無知を晒してるだけの人って一体何なの？？

自己紹介やん w
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 216日 14時間 40分 18秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況