WPF(XAML, XBAP, .NET4.0)GUIプログラミング Part22

1デフォルトの名無しさん2017/12/13(水) 23:35:47.18ID:muTUiD7C
Windows Presentation Frameworkについて語るスレ。

前スレ
WPF(XAML, XBAP, .NET4.0)GUIプログラミング Part21
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1494288553/

関連スレ
Windows 10 UWPアプリ開発 Part 2
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1499658092/

コードを貼る場合は以下のサイトの利用をお勧め。
run codeのチェックは外しておきましょう。
http://ideone.com/

452デフォルトの名無しさん2018/09/27(木) 00:45:26.60ID:4ugdlN24
>>448
コンソールアプリを忘れたのかい?

453デフォルトの名無しさん2018/09/27(木) 14:49:18.14ID:UEQayQEC
>>448
それ、UWPじゃなくてASP

454デフォルトの名無しさん2018/09/27(木) 14:59:55.32ID:UEQayQEC
>>450
・DBはREST API前提だから現状でも問題ない
・ファイルアクセスは来月のWindowsアップデートで改善される予定
・DataGridはCommunity Toolkitでリリースしたから、そのうち本家に取り込まれる見込み

完璧じゃないけど一応進んではいる

455デフォルトの名無しさん2018/09/27(木) 15:33:01.09ID:hYWXyaaP
ダメだ…
この戦いはまるでPython2.xと3.xの時と同じのようだ…

456デフォルトの名無しさん2018/09/27(木) 18:39:20.21ID:34EufdvK
使いやすいところで使いやすいものを使い分けるだけ
pythonみたいに2系がなくなるものでもないし

ここ5年ほど出てる入門書にはwinformsが使われててWPFが一切出てきてないだろう?
そういうことだ

457デフォルトの名無しさん2018/09/27(木) 18:49:07.33ID:6fCJVBDU
初心者向けにはFormsってことだろう
んで初心者向けの道具ってのは往々にして玄人には合わないものなんだね
プログラムに限らずなんでもそうだよ
補助輪付きの自転車に乗るツーリストはいない
オートマの自動車に乗るレーサーはいない
料理人はプラスチック包丁を使わない
プロ野球選手は軟式ボールを使わない
そういうこと

458デフォルトの名無しさん2018/09/27(木) 20:26:22.80ID:GUnfJsO1
WPFベースのレタッチソフトとかCADが出ればその説を信じる

459デフォルトの名無しさん2018/09/27(木) 21:24:25.29ID:17pMlxqt
WPFは残念ながらC球ですらない100均のゴムボールだ
いや100均のゴムボールの方がまだ用途があるか

460デフォルトの名無しさん2018/09/27(木) 21:32:13.54ID:jG4CZeQS
昔、WPFなんて流行らないって言ったら
MSが推奨して押してるフレームワークだぞ妄想乙って言われたなー

懐かしい

461デフォルトの名無しさん2018/09/27(木) 21:43:47.15ID:/b1ty8XL
どうでもいいがム板でやる話題じゃねーな

462デフォルトの名無しさん2018/09/28(金) 00:53:01.90ID:tLeLcxgK
マーケティング上の理由で仕様がクソになる場合があるね。
MSの世界とWindowsの世界は分けて考えないとね。WPFはMSの世界の産物。

463デフォルトの名無しさん2018/09/28(金) 11:51:38.41ID:pLiz6ELv
WPFはwinformsとかVB6とかhtmlとかMFCとかDirectXとか既存の技術が重複してて
メンテナンスコストがかかるから一本化しようと言うビルゲイツの思惑が実体化したもの

でも思ったより普及せずにコストだけ増えました

464デフォルトの名無しさん2018/09/28(金) 12:26:44.38ID:pLiz6ELv
2003年にSUNがlooking GlassというUIを発表した
2Dデスクトップを2.5D表現にするような内容であった
畑違いで競合するわけではないのに驚くほど先進的だったのでOS各社は非常に焦った

OSXより先進的だったのでappleのジョブズは訴訟を起こして開発を止めようとした
ゲイツはLonghorn(のちのVISTA)に同じような技術を導入しようとした
その残滓がWPFである

WPFの医療カルテのデモはLooking Glassをかなり意識したものであった

465デフォルトの名無しさん2018/09/28(金) 15:01:13.52ID:MONIOm5G
sunはその前にもSunViewでXに挑戦して失敗しているからなぁ

466デフォルトの名無しさん2018/09/28(金) 17:20:13.18ID:aVDcu7ZX
MFCは結構よさげだがC++がクソなんだよな

467デフォルトの名無しさん2018/09/28(金) 23:54:11.92ID:/ADhHHVV

468デフォルトの名無しさん2018/09/29(土) 02:13:14.81ID:nH0gaqma
XMLを馬鹿にしてたゲイツがWPFをだって?w
むしろゲイツが過去に散々言ってきたことを無視してできたのがWPF。

469デフォルトの名無しさん2018/09/29(土) 16:21:02.68ID:u0t4HW2z
エッセンシャルWPF読んでない人発見

470デフォルトの名無しさん2018/09/30(日) 06:50:26.52ID:/hRwCsch
>>469
Essential WPFのエッセンスを3行でまとめてくれ。

471デフォルトの名無しさん2018/09/30(日) 14:19:12.73ID:WykjOkjP
System.Windows.Interactivity Namespaceでぐぐってもmsdnに行き着けないし、
なんとか探し出しても「)このコンテンツの定期的な更新は行われていません。」で
細部に移動すると「申し訳ございません。ご指定のページが見つかりません。」

Interactivityは消滅するの ?

472デフォルトの名無しさん2018/09/30(日) 21:06:23.40ID:cMv18VJ/
まだ日本語ドキュメント読んでるのかよ
en-usかなんかにしないとクソだぞ

473デフォルトの名無しさん2018/09/30(日) 21:29:26.11ID:nG7g+TR7
>>469
高いんだよ

474デフォルトの名無しさん2018/09/30(日) 21:40:18.06ID:WykjOkjP
>>472
en-us でもおなじです やり方が悪いのでしょうか
url貼っていただくとうれしいです

>>473
英語のpds落ちてます

475デフォルトの名無しさん2018/09/30(日) 21:48:45.64ID:WykjOkjP
ありゃ pdfだった

476デフォルトの名無しさん2018/10/01(月) 02:39:36.90ID:kBcIuSZr
>>469
早くEssential WPFのエッセンスを3行でまとめてくれ。

477デフォルトの名無しさん2018/10/01(月) 03:29:38.57ID:/svc5Mta
>>476
なんで?

478デフォルトの名無しさん2018/10/01(月) 04:13:45.47ID:kBcIuSZr
>>477
馬鹿なのか?

479デフォルトの名無しさん2018/10/01(月) 06:02:45.48ID:/svc5Mta
>>478
どうしてまとめる必要があるの?

480デフォルトの名無しさん2018/10/01(月) 09:57:20.09ID:x8RCR3pi
ガイジを相手にするな

481デフォルトの名無しさん2018/10/01(月) 12:30:09.53ID:+X+STQbQ
普通に読んでねぇ。たけぇアホか

482デフォルトの名無しさん2018/10/01(月) 13:16:04.21ID:vClNpQOK
>>474
ごめん。何かと勘違いしてたみたい
今探したら見つからないね。

483デフォルトの名無しさん2018/10/02(火) 08:46:25.26ID:ILEhSv6P
>>454
Community Toolkitでって、今までのこういうToolkitのプロジェクトって数年後にみんな投げ出されてるじゃん
ほんとにやる気あるなら公式でサポートすべきだわ

484デフォルトの名無しさん2018/10/02(火) 08:51:00.07ID:d/5ezaYv
利根川さんの言葉が身にしみるな
「いつ」とは言ってない

485デフォルトの名無しさん2018/10/04(木) 19:18:03.97ID:jsp1byrg
>>457
F1は今ほぼセミAT定期

486デフォルトの名無しさん2018/10/05(金) 09:13:18.68ID:6kzfHX3+
Update on .NET Core 3.0 and .NET Framework 4.8
https://blogs.msdn.microsoft.com/dotnet/2018/10/04/update-on-net-core-3-0-and-net-framework-4-8/

My personal opinion is that having a cross-platform UI stack for .NET
would be a very valuable addition, but it’s a lot of work.
I am, however, not a fan of the idea to make WinForms/WPF cross-platform
because it will likely be a poor result: not compatible enough
for existing WinForms/WPF customers
while also not being a great cross-platform API (too much designed around the Windows PC).

487デフォルトの名無しさん2018/10/06(土) 05:14:38.55ID:k4MEPqcR
>>476
・WPFは最高
・デザイナーは神
・PGは奴隷

488デフォルトの名無しさん2018/10/06(土) 09:31:53.21ID:4zo/Vc1+
>>486

> My personal opinion

で終了

489デフォルトの名無しさん2018/10/06(土) 12:48:38.24ID:7i0hCL9m
WPFの将来に希望が持てるようになったら起こしてください

490デフォルトの名無しさん2018/10/06(土) 13:32:56.48ID:l5DUuLUz
そのまま永眠になるかも

491デフォルトの名無しさん2018/10/06(土) 18:20:46.55ID:4zo/Vc1+
>>486
> 既存の.NET Frameworkアプリケーションを使用している場合は、.NETコアに移行する必要がありません。

> .NET Frameworkは常にWindowsの一部になります。
> Microsoftの内部でさえも、.NET Frameworkをベースにした多数の大きな製品ラインがあり、.
> NET Framework上に残ります。

492デフォルトの名無しさん2018/10/07(日) 07:09:54.42ID:3fH6jCKe
・使いにくいなら、それはユーザーが馬鹿だから

493デフォルトの名無しさん2018/10/08(月) 07:09:28.72ID:nyXNe9Lq
・WPFが普及しないのは技術者が馬鹿だから

494デフォルトの名無しさん2018/10/08(月) 08:04:47.94ID:YAwndXAX
・WPFが普及しないのは、底辺PGが大半という現実をマイクロソフトが理解してないから

495デフォルトの名無しさん2018/10/08(月) 09:36:10.37ID:BpJVub0/
・WPFが普及しないのは、MSの宣教師が少ないから

496デフォルトの名無しさん2018/10/08(月) 10:35:26.49ID:AK6zOgY7
・WPFが普及しないのは、VSのXAMLテキストエディタで
プロパティエレメントのタグのうち、オブジェクト部分(ドットの左側のみ)を色変更できないから。
そこを薄いグレーにするだけでプロパティ名が強調されて世界が明るくなる。

497デフォルトの名無しさん2018/10/13(土) 21:40:21.41ID:jxbU9qaF
>>495
少ないというか、役に立たない宣教師しかいないのが…

498デフォルトの名無しさん2018/10/13(土) 23:04:17.88ID:T9MlimPF
宣教師たちの「XAML弄るとこんな事もできるんですよ」とドヤ顔に、現場PG達の冷めた目。

499デフォルトの名無しさん2018/10/14(日) 01:38:45.87ID:b2n7Y+Va
伝説のボタン in 動画か

500デフォルトの名無しさん2018/10/16(火) 02:34:31.05ID:5ZIbtmLp
コードのコピペばっかしてんじゃねーよ!

501デフォルトの名無しさん2018/10/16(火) 10:51:53.58ID:DvhiQnPF
開発スタイルが30年前に逆戻りしたWPF。骨董品を模倣した贋作とも言うべきか。

502デフォルトの名無しさん2018/10/16(火) 11:26:31.75ID:DjL9US8/
>>501
なら、最新の開発スタイルって何なん?

新着レスの表示
レスを投稿する