OracleJDKからOpenJDKへ。OracleはJava世界に不要

1デフォルトの名無しさん2018/07/23(月) 15:20:20.35ID:uto6NoBU
OracleJDKはアンインストールしましょう

80デフォルトの名無しさん2018/08/22(水) 03:25:14.33ID:DMxKGtY1
Visual StudioのXamarin.AndroidもOpenJDKに変更になるって予告来た

81デフォルトの名無しさん2018/08/22(水) 03:28:15.33ID:gX3zexEG
>>80
そりゃ余計な金をオラクルに払いたく無いわな
でもソースはいじらずそのまましか使えないジレンマ

82デフォルトの名無しさん2018/08/22(水) 03:29:23.04ID:gX3zexEG
こういう作業を一般中小企業がやるとなると、労力は相当だろうな

83デフォルトの名無しさん2018/08/23(木) 01:13:28.12ID:Gl1FLHyJ
>>81
何言ってんのこの人

84デフォルトの名無しさん2018/08/25(土) 19:55:57.78ID:M6M0w9Mo
半年に一回アップデート作業するかお金払うか選べって話でしょ?

85デフォルトの名無しさん2018/08/25(土) 20:13:37.98ID:gTZQWrOR
半年という短い期間ごとにテスト、稼働を繰り返すのはなぁ

86デフォルトの名無しさん2018/08/25(土) 21:08:12.58ID:uybNM4iq
>>84
基本的にはね
でもプログラムソースを勝手にいじってオラクルの機嫌損ねたら訴えられるリスク込み

87デフォルトの名無しさん2018/08/25(土) 22:25:09.45ID:FoODilhe
>>86
お前いい加減デマやめろ

88デフォルトの名無しさん2018/08/25(土) 23:32:14.53ID:BMpD23L5
>>86
お前このスレで詳しい人に完全に論破されてただろ

89デフォルトの名無しさん2018/08/30(木) 09:02:42.65ID:p08XKUl7
まあ、ちゃんとテストさえ書いてあればJavaのバージョンアップもそんなに怖いものじゃないわな。
RailsだのRubyだのはかなりの頻度でのアップデートにみんな普通に追随してるわけだし。

とはいえさすがに年一にして欲しいが

90デフォルトの名無しさん2018/08/30(木) 10:00:45.10ID:TQHrrYcl
Javaは互換性壊すようなアップデートはあまりしてこなかったと思うけど

91デフォルトの名無しさん2018/08/30(木) 10:51:43.00ID:BKAlvpHh
Java9から明らかに潮目が変わったから今後どうなるかは完全な不確定要素

92デフォルトの名無しさん2018/09/03(月) 14:19:43.03ID:o/IbW0MO
怖いものかどうかってのが手間(コスト)って言う尺度で言うなら
メーカーがなんと言おうと確認試験は発生するからな。

93デフォルトの名無しさん2018/09/05(水) 13:04:51.85ID:tPjc+KWG
普通に考えたら半年に一回ミドルウェアのメジャーバージョンアップ強制なんて正気じゃねえわな
Rubyは年一アップデートだけど一年でサポート切れるわけじゃないし

94デフォルトの名無しさん2018/09/05(水) 13:47:45.74ID:OUMJLdaL
さすがにRuby程度のレベルでいいんならOpenJDKを半年ごとに自動更新するほうがマシだろw

95デフォルトの名無しさん2018/09/05(水) 14:50:41.84ID:njSWZAvd
273 デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/04(火) 08:29:51.03 ID:TKsJiWYY
信用の問題だろ
OracleがOpenJDKを潰そうと思えば直接的な法的手段を用いるまでもない
Oracleはいつでもディストリビュータに対するTCKの提供を停止することができ、それにより既にGPL化で配布されたOpenJDKも即座に破綻する
OracleはTCKのテストケースに対して著作権を有しており、これを侵害することなく互換テストを再構築することは事実上不可能だ
これが現在想定される最悪のシナリオだが、Oracleならやりかねないと思われてしまったこと自体が問題

96デフォルトの名無しさん2018/09/05(水) 23:19:32.55ID:k6XZRxOs
Javaを混乱させておいて
次のoracleおすすめ言語を出してくるのかもしれない

97デフォルトの名無しさん2018/09/06(木) 12:14:35.42ID:zjMhZxvO
>>95
それをネタに有料化、だろうな。

98デフォルトの名無しさん2018/09/07(金) 18:29:10.66ID:ko+1a9DD
怖い怖い

99デフォルトの名無しさん2018/09/13(木) 06:02:14.15ID:TJ7QdJm1
Java EEはEclipse移管でOSS化
(Jakarta)
OpenJDKは半年サイクル更新
Java EEだけ使ってる所はセーフだが両方使ってるのが普通だからねえ

100デフォルトの名無しさん2018/09/13(木) 06:24:21.73ID:8n1Al1mN
結局OpenJDKの公式LTSは音沙汰なし
Oracle様のご意思だろうなあ

101デフォルトの名無しさん2018/09/13(木) 08:05:21.39ID:TJ7QdJm1
>>100
やらんでしょw
金取りたいんだし

102デフォルトの名無しさん2018/09/13(木) 10:03:48.17ID:jn0vP31L
>>101
OpenJDKの中の人は早々と意欲を示してたけど、結局その後ピタリと言わなくなったということは、つまりそういうことだよなw

103デフォルトの名無しさん2018/09/14(金) 19:22:19.82ID:dYIdb8I1
>>100
>>公式LTS
ただの嘘

104デフォルトの名無しさん2018/09/14(金) 19:48:26.65ID:K66vPpxA
当初はやろうとしてたのは本当
そもそもそんな嘘をつくメリットがない

105デフォルトの名無しさん2018/09/14(金) 20:47:24.15ID:M0P/eGFT
オラクルは形式的にはOpenJDKのディストリビューターの一社であり、
OpenJDKの公式というのはすなわちオラクルの公式と事実上同義である
つまり、OpenJDKのLTSというのはOracle JDKに他ならないんだよ
無償で配るなんて誰も言ってないだろ?

106デフォルトの名無しさん2018/09/14(金) 21:19:36.25ID:HlVQNvLi
>>105
>>無償で配るなんて誰も言ってないだろ?

だよな
こういうのを二枚舌と言う

107デフォルトの名無しさん2018/09/17(月) 23:12:32.12ID:jkjeV/5c
OpenJDKの中の人は殆どなOracleの人だよ。
OpenJDK=OracleJDK
OracleがOpenJDKにパッチを提供しないことは無いだろう。
しかし一手不足とかスケールを理由で1ヶ月ほどセキュリティパッチを遅延したらどうなると思う?

108デフォルトの名無しさん2018/09/17(月) 23:57:09.15ID:0EFLvrJO
>>107
OpenJDKはあくまでオラクルのコントロール下にあるソースをGPLで「リリース」してるんだぞ
OracleのオリジナルのコードベースはGPLには感染していないから、
Open JDKをハブってOracle JDKに対してだけパッチをリリースことは著作権的に全く問題ない
というかオラクルは当然そうするだろ

109デフォルトの名無しさん2018/09/18(火) 01:47:56.12ID:qcI6AVZT
どうせRedHatはソース公開するんだしそっち使えばいいのでは
CentOS使うのと変わらん
絶対Oracleビルドじゃないとダメな人は知らんが

110デフォルトの名無しさん2018/09/18(火) 10:38:21.93ID:PLvFhIgq
ほんそれ。RedHat版が出ると分かった以上、あまり大きな心配はしていない。
Windows serverとかは知らん。

111デフォルトの名無しさん2018/09/18(火) 12:28:01.79ID:4SKqJZTt
>>110
Windows ServerでJava使ってる所は金払って更新するだけしか選択無いと思うが
Java EE使ってる所はEclipseに移管されたがOpenJDK部分は自分で半年毎にビルドするか金払ってOracleJDKサポート受けるかなると思うがOracle DB使ってたら金払って更新するんだろうね

112デフォルトの名無しさん2018/09/18(火) 12:29:16.42ID:4SKqJZTt
>>109
ある意味RedHatが一人勝ちする状況かもね

113デフォルトの名無しさん2018/09/18(火) 21:31:40.02ID:F1LWNRDI
今後100年、Javaが繁栄を謳歌する為には、Oracleに縛られてちゃダメなんだろうな。
かと言って、Oracleが逃げたら、Javaを継続して保守する奴がいなくなる。俺を含め、みんな美味しい汁が吸いたいだけだからな。
まぁ、Oracle頑張れ。

114デフォルトの名無しさん2018/09/20(木) 12:14:21.73ID:fDT+dfZZ
Red HatによるAzul買収マダー?

115デフォルトの名無しさん2018/09/26(水) 16:50:47.84ID:BmCinTTj
切り捨て

313 デフォルトの名無しさん 2018/09/26(水) 15:09:42.39 ID:HWt0FbSg
Java 11正式版がリリース、本バージョンからOracle JDKのサポートは有償に。OpenJDKで無償の長期サポート提供は現時点で期待薄
https://www.publickey1.jp/blog/18/java_11oracle_jdkopenjdk.html

あれ、数か月前に見たニュースじゃOpenJDKもLTSやるから一安心って話だったじゃないですかー(>_<

116デフォルトの名無しさん2018/09/26(水) 16:55:05.66ID:le00+UcP
>>115
だからRedHat版使えばいいじゃん

117デフォルトの名無しさん2018/09/30(日) 01:55:59.60ID:eA5yZ3LP
OpenJDKにLTS出るとか言ってたヤツ息してるか?

118デフォルトの名無しさん2018/10/12(金) 15:49:13.61ID:8rxggOx4
当時はOpenJDKの偉い人が言ってたんだからそりゃ期待するなって方が無理だろ

119デフォルトの名無しさん2018/10/12(金) 18:54:38.82ID:Cr8bu2Gi
もう続報無いからLTSは無しで決まりでしょ
半年毎に修正とビルドか
結構な手間だな
中小ソフトウェアハウスでJavaで成果物納品した所は淘汰されるかもね

120デフォルトの名無しさん2018/10/13(土) 13:23:43.05ID:QMe7w5UO
LTSが無いから使い物にならないと言ってる人は何を使うのか興味あるな

121デフォルトの名無しさん2018/10/13(土) 13:42:05.52ID:MLec5veV
>>116
RedHatのOpenJDK正規ディストリビューションってRHEL買わないと使えないんだけど、なんか勘違いしてないか?
RedHatのサイトからタダでダウンロードできるのは開発専用の非正規ビルドだよ

122デフォルトの名無しさん2018/10/13(土) 19:59:14.83ID:+WYDGj/D
RedHat使えばいいのでは??

123デフォルトの名無しさん2018/10/13(土) 20:30:01.20ID:O9swps1u
>>121
非正規ビルドでも、それで逃げるソフトウェアハウス有るよ

124デフォルトの名無しさん2018/10/13(土) 21:23:21.53ID:LdRaeBfZ
>>123
それでいいんならOpenJDKを半年毎に乗り換える方がまだマシだろ
そもそもLTSの対象ではないからいつでも突然気紛れで提供を打ち切られる可能性があるんだぞ?

125デフォルトの名無しさん2018/10/13(土) 22:48:07.18ID:t2eHcWCa
そんな熱く語られても各会社ごとの判断としか言えんよ
君にとっての正しい選択が誰にとっても正しいわけじゃない

126デフォルトの名無しさん2018/10/15(月) 22:59:08.71ID:0ZhzOcua
JAVA11も正式リリースしているし
どうせ5ヶ月後には明白になるだろう。

127デフォルトの名無しさん2018/10/16(火) 00:28:52.25ID:ZRWmElOc
現時点でアナウンス無いから明らかだろ

128デフォルトの名無しさん2018/10/16(火) 12:27:01.98ID:2ObsWyDn
もう諦めろ

129名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2018/10/22(月) 08:07:39.88ID:L+pu3wWE
実行すれば課金だし、ソースのLTSなんて何の足しにもならん

130デフォルトの名無しさん2018/10/22(月) 13:02:51.43ID:DiwR0u2p
それはだいぶ間違ってる

新着レスの表示
レスを投稿する