Excel VBA 質問スレ Part57
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0953デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/11/15(木) 22:14:10.97ID:Q+Sfzbdk
うちは個人での業務効率化が目的なら黙認されるのが実情だな
部署での正式な業務ツールとしてのマクロは情シス部で仕様として管理される事になるし、個人での作成も配布も禁止されてる
0954デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/11/15(木) 23:27:40.32ID:sS26qanx
ザルにもほどがあるやろw黙認とか一番あかんやつやんけw
0956デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/11/16(金) 04:45:29.00ID:1oL4uemZ
以前は自由だったのが、誰かがミスするたびに禁止になって、今はほとんど何もできなくなった
0958デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/11/16(金) 09:34:05.81ID:iyDekcJ2
それで競争になるのか人事ながら心配
禁止なのはOfficeマクロだけってなら分かるけどさ
0959927
垢版 |
2018/11/16(金) 09:43:44.02ID:fQoG7lNZ
セキュリテイ問題はVBAだけじゃない、今流行りのRPAだってハック悪用されちゃえば、情報流出し放題になる危険はある。
ただ情シスでVBAし放題って、仕事としては辛いなあ、VBAが好きならいいけど
0960デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/11/16(金) 11:24:37.60ID:iyDekcJ2
情報流出のリスクって観点だったら自分の手元の端末でプログラミングする／しないなんてあんまり関係ないよなあ。
セキュリティ担当大臣のリテラシーがあれじゃ何言っても無駄かw
0961デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/11/16(金) 13:07:59.03ID:+iwVt0B0
うちの場合、初期導入済みのソフト・プログラム以外追加インストール禁止、
プログラムの自作禁止、バッチファイル等のスクリプトも自作禁止、
その他電算担当が意図しないものは禁止、
ただしExcel・Wordのマクロはプログラム外とおかしなやりとりさえしなければ自作可、だから、
お目こぼしいただいているといえばそうかも試練。
0962デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/11/16(金) 20:12:20.13ID:HodhQ/sE
>>960
おまえも大差ないけんどねw
0964デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/11/17(土) 16:28:27.01ID:avlCLAGR
禁止いうても、コンペアツールや自動入力ツールの類を自作してこっそりローカルで使ってる人はいるわな。
個人で作成したマクロなんてそう大勢に普及させるもんでもないし。
0965デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/11/17(土) 19:32:22.12ID:afjAxwZo
>>961と同じような環境でパソコン操作ログも全て取られている。けどマクロは作り放題でこの会社どうかしてるなあと思う
管理できる範囲で使うようには心がけてる程度
0966デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/11/17(土) 23:34:31.53ID:kPyd3h/H
すみません初心者です。
次のブログで紹介されているVBAを応用したいのですが、
ご助言をお願いしたく。
https://www.excel-prog.com/entry/outlook-mailitem2

現状は
「キーワードが含まれるファイルが見つからない場合は、ファイル添付しない」
という処理なのですが、
「キーワードが含まれるファイルが見つからない場合は、下書きを作成しない」
という処理に変更できないでしょうか。
0967デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/11/17(土) 23:37:15.00ID:eQWBxdMf
>>966
質問以前の問題やけど言葉を途中できるな、失礼やぞ
「助言をお願いします」と言うもんや
0969デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/11/17(土) 23:48:28.07ID:Q6MHNsVE
Windowsにも色々なコマンドラインツールが標準で付属してくるから
たいていのことは追加ソフトなしでできちゃうんだよな
0970デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/11/18(日) 00:19:50.58ID:RRVp+pUX
なんや、わいは>>966の言葉使いのバカさを諫めただけで質問の内容は否定しとらんで
わかる奴答えてやれや
0971デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/11/18(日) 00:50:35.06ID:WoNYW9mY
>>966
下書きを作成しないというか、要するにメールを書き起こさないようにすればいいわけだよな
ならば、メール作成箇所の前に一行


If SearchFile(フォルダパス,Keyword)="" Then Exit Sub


等と追加して、SearchFile関数の戻り値が空文字列ならメール作成しない処理にすれば良い

ただし、エクセルファイル以外のファイルの存在確認をするならSearchFile関数の修正が必要だし、パス長が255文字を越えるフォルダやファイルを検索する場合はFileSystemObjectを使ったりしなきゃならない
0974デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/11/18(日) 09:39:49.09ID:xm+TdzEk
>>972
Vista以降はコマンドライン版のC#コンパイラが標準で入ってるから、理論上はなんでも作れる
開発環境がないから手間はかかるけど
0976デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/11/18(日) 10:02:01.46ID:1SW2m7ab
流れを無視して急に知識自慢始めちゃうやつ
今の話題はアプリの追加インストールが禁止された環境で何が出来るか
0978デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/11/18(日) 11:13:46.24ID:PoFSPoaK
C#は標準で使えるけどまともなエディタが無い
少なくともVSCodeは必須と言っていい
それと最新の言語バージョンにあげたいからSDKも合わせてインストールしたいね
本家Visual Studioは要らないけどプレインストールだけで戦えるほど簡単でもない
でもVBE+VBAと比べるとC# 5+メモ帳でもまあいっかーこっちのほうがまだマシかもなーという気持ちになることは認める
0984デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/11/18(日) 12:15:47.10ID:31bgLNRt
VSCodeなんかフリーソフトのインストールに許可が要る会社で使うのは不可能だろ
C#の開発環境を整えようとしようものなら数百個のオープンソースライブラリが勝手に入ってくるから、
全部申請出して情シスにレビューさせたら何年かかることか
0986デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/11/18(日) 12:31:26.14ID:PoFSPoaK
>>984
そんな厳しいチェックしてる企業は実際にはないよ
Microsoftが出してるツールならMicrosoftを信用してMicrosoftが採用したオプソの依存関係も信用する
これぐらいのバランス感覚が普通じゃないかな
0987デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/11/18(日) 12:35:06.02ID:zyj02y5w
984じゃないけど、そら世間知らず過ぎだわ
どんだけセキュリティ弱い企業なのよ、うちだってまず無理だわ

だからこんな糞言語使ってるってのに
0988デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/11/18(日) 12:45:51.12ID:PoFSPoaK
いやいや
膨大な数のオプソのセキュリティをレビューできる専門家を何人も囲える企業ばかりじゃないだろ
囲える力があったとしてもそんな貴重な人材をツール申請のレビューアーとして使い潰す企業があったとしたらただのマヌケだわ
0989デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/11/18(日) 12:47:52.42ID:VUJKeY9L
Windowsのアプデで.NETライブラリを更新することにすら神経尖らす企業もいるし、VSCode使用は一般化できんね
0990デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/11/18(日) 12:50:32.45ID:PoFSPoaK
だから殆どの企業は判断基準として発行元はどこなのかということぐらいしかチェックしない
現実的に考えると企業としての信用で判断するしかないんだよ
そしてソースコードではなく信用で判断するなら信用した企業が信用した企業も再帰的に信用したって構わないだろ
0991デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/11/18(日) 12:54:35.35ID:XN88gtNz
前職は某外資Iのグループ会社にいたけど、Globalのルールだと
業務で使用するオープンソースライブラリは許可済みのもの(レビュー済の特定のバージョンに限る)以外は全てレビュー必須だったぞ
厳密に適用するとVSやVSCodeのパッケージマネージャで入ってくるような膨大な数のOSSライブラリは全てレビューが必要
まあ誰も守ってなかったがw
0992デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/11/18(日) 12:55:34.27ID:PoFSPoaK
>>989
それは違う理由で神経尖らせてるだけ
日本企業で.NETと言ったらVB.NETが代名詞になる
VBコミュニティのレベルの低さは底なしだ
彼らがVB.NETで作った業務システム(主にデスクトップアプリ)ってものすごく簡単に壊れるんだよ
OSやフレームワークの更新なんてしたらどうなるか分かったものじゃない
だから慎重になるの
オープンソースのセキュリティについて慎重になるのとはベクトルが違う
0993デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/11/18(日) 12:59:43.99ID:XN88gtNz
>>992
委託開発なら当たり前でしょ
だってライセンス許諾の主体は開発側ではなくユーザーなんだから、
使用しているライブラリをユーザーに把握させユーザー自身で許諾させることは法的に当然必要なプロセスだ
ちなみに991は自社利用するときの話な
0994デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/11/18(日) 13:05:16.34ID:PoFSPoaK
>>991
ソース全チェックなんて現実的なアイデアじゃないからたちまち形骸化するよね
信用のおける企業が発行あるいは採用してる、世界規模で採用実績が十分に多い、信用のおける団体が認証している、といった基準で判断しないとITビジネスのスピードに追いつけない
0995デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/11/18(日) 13:25:25.99ID:fvzyxXyq
ソースなんてチェックできるわけないわな
やってもライセンス条項のチェックが精一杯だと思う
0996デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/11/18(日) 13:56:30.51ID:mxtYTXok
たまたまオープンソースで読めるからって
急にチェックし始めるのは良くわからんな
0997デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/11/18(日) 14:02:39.60ID:t5VFkoMH
>>996
読めるかどうかじゃなくて責任の所在の問題だ
オープンソースのほとんどは自己責任だから、使って重大な損害が生じたときに賠償請求できない
ライセンスについても「あくまで俺の書いたコードについてのライセンスであり、依存してる他のライブラリは知らん」が普通だし
0998デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/11/18(日) 14:12:20.41ID:mxtYTXok
自己責任なのはオプソに限らずフリーウェアのほぼ全てじゃない
jreやflashなんてどうやって検証してるのさ
0999デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/11/18(日) 14:38:30.24ID:PoFSPoaK
オープンソースって有名なものは大企業や財団が管理・支援してるからな
ソースを全部チェックしなきゃインストールしちゃだめなどと素っ頓狂なことを言い出す企業のあって無いようなセキュリティ意識よりよっぽど安心
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 68日 17時間 1分 3秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況