X



Regular Expression(正規表現) Part16
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001デフォルトの名無しさん
垢版 |
2021/11/03(水) 19:50:01.71ID:ebAE+z9+
Regular Expressionスレです。

質問する場合は必ず実装言語や処理系ソフトウェア名を示してください。

前スレ
Regular Expression(正規表現) Part15
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1568640311/


次スレは>>980宜しく
天ぷら等>>2以降
0952デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/06(月) 06:59:13.82ID:j6L5l5bH
異論はないってことで良いかな、おそらく既知の問題(仕様)だと思われる
この問題に長年気付かないとは考えられないから

本来動くべきサンプルを貼って>>949の件は終了とする

x2("(?:\\k<n>b|(?<n>a))+", "aab", 0, 3); // ERROR: undefined name <n> reference
x2("(?:(?<n>a)|\\k<n>b)+", "aab", 0, 2); // OK

x2("(?:\\1b|(a))+", "aab", 0, 3); // OK
x2("(?:(a)|\\1b)+", "aab", 0, 2); // OK
0954デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/15(水) 17:50:43.57ID:Karf8A+O
文字列の頭に部分一致するパターンなんですが・・・

「abcdefg」にマッチするパターンですが、
/^a(?:b(?:c(?:d(?:e(?:f(?:g)?)?)?)?)?)?/
と書くしかないですか?
文字列が長大な場合、ちょっと無理なんですが・・・
(文字はアルファベットとは限らず)
WindowsのJScriptですが。
0957デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/16(木) 14:47:23.08ID:7i/8qZTv
/^m/ にマッチして map だけマッチして欲しくない
/^m[^a][^p]/ これだと man にマッチしてくれない
どう書けばいいですか
0960デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/17(金) 04:25:56.84ID:gwXFy+9L
特定の文字列を検出したい場合、\Q~\Eの~に、その特定の文字列を入れておけば、どんな文字が来ても大丈夫でしょうか?
0962デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/28(火) 12:33:08.74ID:vIU65Zk5
正規表現スレがいいと聞いてきました
ここがいい正規表現すれですか?

$ perl -e '$a="abc"; $a =~ s/(.*)/[$1]/g; print $a . "\n"'
[abc][]


なんで後ろにカッコが来るん?
.*に全部マッチするんだから
二個目の[]が来るなんてお菓子にゃん?
0964デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/28(火) 13:54:45.94ID:uy7CvN4q
推測だが、
1) .*にabcがマッチする -> [abc]
2) .*は0個でもいいので、末尾位置(NUL)にマッチする -> []
0965デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/28(火) 14:25:52.10ID:uy7CvN4q
2回目は$a=""の場合と同じだと思えばいい
ヌル文字列でも.*だとマッチするでしょ?
0966デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/28(火) 16:18:10.81ID:vIU65Zk5
>>963
gとったら消える。Rubyも同じらしい。

>>964
[]が出るってことはなにかにマッチしてるってことでしょ?

>>965
それなら最初の.*にもマッチするじゃん?
一回目にマッチしなくて、二回目にマッチする理由がわからんのよ
0967デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/28(火) 16:18:30.67ID:JJPCdnVt
仮に2回目でマッチする何かがあったとしても
.*はgreedyなんだから1回目で消費してないとお菓子イイ
0968デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/28(火) 16:20:34.59ID:JJPCdnVt
でもなぁ
バグなら今までこんなん気が付かないはずないと思うからどうなんだろ
0969デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/28(火) 16:21:19.02ID:vIU65Zk5
$ perl -e '$a="abc"; $a =~ s/(.*)$/[$1]/g; print $a . "\n"'
[abc][]

$ perl -e '$a="abc"; $a =~ s/(.*$)/[$1]/g; print $a . "\n"'
[abc][]

後ろに$入れても同じ
行末以降の何にマッチしてんのこれ?
0970デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/28(火) 16:22:48.63ID:vIU65Zk5
Rubyのコードも持ってきた。持ってきただけだから意味は知らん。

ruby -e 're=/(.*)/; puts %Q(abc).sub(re){ %Q([#$1]) }'
[abc]

ruby -e 're=/(.*)/; puts %Q(abc).gsub(re){ %Q([#$1]) }'
[abc][]
0971デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/28(火) 16:44:51.01ID:wVUnEJO+
ググってみたがperlのそういう”仕様”として定着してるみたいだな
引っかかったことなかったわ
0972デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/28(火) 16:47:59.11ID:uy7CvN4q
>>968
1回目の.*で文字列全体がマッチ、2回目でNUL文字列にマッチするのは
どの正規表現環境でも同じだと思うよ
0974デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/28(火) 16:59:51.73ID:fB6/42vV
>>972
Perlの文字列はNull Terminatedされてないよ
/gだとマッチできないか再度確かめるからzero-lengthのempty stringにマッチするんだとさ
でも同じ位置でempty stringに2回はマッチしないようなチェックが入ってるからそこで抜けるんだとさ

個人的にはバグだと思うけどPCRE準拠でみんな作ってるから同じ動きをさせたんだろうね
regex101で試すとRustだけが一般に期待する動作をしてる
0975デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/28(火) 17:02:27.57ID:fB6/42vV
/(.*)$/みたいに末尾のアンカー入れても結果変わらないから余計におかしい
^を入れたら当然防げるけど
0976デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/28(火) 17:09:04.46ID:vIU65Zk5
>>971
探したけど見つからんかった。
どこにあった? or どうやって探した?
キーワードがわからん
0977デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/28(火) 18:08:10.66ID:waKUlTL5
これは長さゼロでマッチした直後に長さゼロにマッチしてposが進まなかったときにマッチを終了するという、頭の悪い正規表現を書くマヌケのために配慮された動作が例外的なんだよ
そのおかげで頭の悪い正規表現を書いても無限ループさせずに済んだことにむしろ感謝するべきだね
0979デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/28(火) 19:16:57.98ID:6l9rHssS
単に便利だからゼロ幅マッチさせてるん
$str =~ s/()/$1,/g; やってみるといいのん
0980デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/29(水) 13:08:47.77ID:yvH2v9xT
正規表現検索は失敗しないかぎり終わらないって話では

abcに対して(.*)$が検索される→「abc+末尾」がマッチ、この時点での位置はcの後ろのゼロ幅
残りの部分に対して再度(.*)$が検索される→「ゼロ幅+末尾」がマッチ、cの後ろのゼロ幅が消費される
残りの部分に対して再度(.*)$が検索される→対象を消費しきっているので失敗→検索終了
0981デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/29(水) 14:41:21.44ID:lw8jVmFR
そういうもんだと思って使ってたわ
それをバグだと思ってる人がいてびっくりぽんや
しかしこういうことに疑問を持つ人は今後伸びるで
0982デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/29(水) 17:53:32.44ID:AoutXZD6
>>980
その理屈で言えば1回目で対象を消費しきってるから2回目が失敗するべき

1回目で消費しきっているにも関わらず2回目のゼロ幅マッチが成功するなら3回目のゼロ幅マッチだって成功するはず
そうならないのは対象を消費しきってるかどうかを確認せずにマッチを実施しており最終的には2回連続同一箇所でのゼロ幅マッチという失敗条件に合致してはじかれているから
0984デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/29(水) 18:06:42.76ID:lw8jVmFR
分かったつもりになってるだけで全然分かってへんのがおるから
ちゃんと本か何かで学習したほうがええで、今までそういう学習をしてへんやろ
0986デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/29(水) 22:25:25.39ID:yvH2v9xT
>>985
えーと、つまり
・ゼロ幅は消費されない。パーマネントにゼロであり続ける。なので無限にマッチ可能
・無限にマッチ可能→同じゼロ幅に2回連続マッチしたからといってposを進めたり終了するわけではない
てことかな?

2回目以降が発生するかどうかは、、どうなんだろう
前回と完全に同じマッチになるときは試行せず終わる、っぽいけど
0987デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/12/01(金) 02:37:28.94ID:07OBAnmr
sedの基本正規表現と拡張正規表現だとゼロ幅にマッチしないね
元はPerlのバグだったのが仕様ってことになったのでは?

$ printf 'abc' | sed 's/\(.*\)/[\1]/g'
[abc]

$ printf 'abc' | sed -E 's/(.*)/[\1]/g'
[abc]
0988デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/12/01(金) 08:09:57.11ID:RWimeGTM
/^\w+|$/[$&]/

これが[abc][]になるのはおかしいと感じないよね?
前半が末尾まで食い尽くすから$はマッチしないはずだと思う?
0989デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/12/02(土) 00:36:44.31ID:/f7jnFb0
挙動を仕様書で厳密に定義しているJavaScriptではこうなってた
https://tc39.es/ecma262/multipage/text-processing.html#sec-regexp.prototype-@@replace

・1回目のマッチが "abc" すべてを消費する
・2回目のマッチは文字列末尾から始まるけど正規表現が.*なのでマッチングに成功する
 ただし空文字にマッチした場合、先へ進まなくなることを回避するために
 次回開始位置を一つ後ろへずらす処理が入る (12.c.iii.2以下)
 これにより3回目のマッチは文字列の終端+1という範囲外の位置から始まることになり失敗に終わる
0993デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/12/10(日) 13:04:54.79ID:t3u5G9tC
$は「後ろが終端である位置」の指定であって「最後まで全部」という意味ではない
なので.+$で文字列を末尾まで消費した後でも再度末尾のゼロ幅にマッチできることはバグでもなんでもない
0995デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/12/10(日) 15:43:26.80ID:e6Tz3fj/
.*と$でマッチするものが異なるのに.*と.*|$でマッチするものが変わらないのは明らかにバクってるな
正規表現のパターンを変えるだけでperlでは[abc][]にも[abc]にもできるのにsedではこのバグのせいで[abc][]には絶対にできなくなってる

$ printf 'abc' | sed -E 's/.*|$/[&]/g'
[abc]
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 772日 14時間 59分 3秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。

▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/

▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況