エスカレーターで歩くな！急ぐやつは階段で行け！

**名無しでGO!** · 2020/02/16(日) 18:30:03.04

エスカレーターで歩くな！急ぐやつは階段で行け！

歩かないためのエスカレーターなのに、歩くやつのせいで片側が長蛇の列とか本末転倒にも程がある。
絶対に遅れたくない場合はエスカレーターだと止まってる可能性を考慮して
最初から階段を選択しろ！！

**名無しでGO!** · 2020/07/18(土) 16:08:20.28

誓わねければ➡誓わなければ
>>950
で、また『鉄道会社の言うことはすべて正しい」にしたい馬鹿の駄々っ子が入りましたｗ

**名無しでGO!** · 2020/07/18(土) 16:11:10.97

歩いて利用するものではないエスカレーターがそこに存在している
それを歩いて良いと言うならその根拠が必要だ

エスカレーターは歩いて利用するものではない法的根拠は存在する
そのエスカレーターを歩いて利用するして良いと言うならその法的根拠が必要だ

**名無しでGO!** · 2020/07/18(土) 16:17:52.42

屁理屈バカの駄文なんて読まない。
そいつが納得しようがしまいがどうでもいい

とにかく実力行使あるのみ。
がむしゃらに右側を塞ぐべし
普通に歩けなくする。
それが1番。

もう文句を言ってくるやつはいない。
右側に立つ人がいる事は日常の当たり前の光景になっている。
堂々とやっていい

もしも空いていたら真ん中に立ち、旅行カバンなどで塞げる場合は置いて塞ぐ。
とにかく出来る限り、少しでも歩けないように歩けないように塞ぐことに努める。

**名無しでGO!** · 2020/07/18(土) 16:24:02.31

>>953
歩いてはいけない法的根拠は存在していない
散々上に書いた通りだ
エスカレーター歩行関連ググると俺とは全く相容れない歩行禁止賛成論も
多く見かけるがそれを見てすら「歩行禁止は法律で決まっている」
「歩行は法律違反」と言っているものは見ない
（あればそいつがお前と同じレベルのバカなだけ）
>>954
で、まだ駄々っ子の叫び　すーっと張り付いて一人でやってるのであろう953よ

**名無しでGO!** · 2020/07/18(土) 16:26:58.87

さて、これからまた出かけるんでｗ
他に何もやることない必死な暇人度だけはお前に敵わないから
最後は何時もお前で終わるんだろうよｗ

**名無しでGO!** · 2020/07/18(土) 16:37:03.49

屁理屈バカの駄文なんて読まない。
そいつが納得しようがしまいがどうでもいい

とにかく実力行使あるのみ。
がむしゃらに右側を塞ぐべし
普通に歩けなくする。
それが1番

もう文句を言ってくるやつはいない。
右側に立つ人がいる事は日常の当たり前の光景になっている。
堂々とやっていい。

もしも空いていたら真ん中に立ち、旅行カバンなどで塞げる場合は置いて塞ぐ
とにかく出来る限り、少しでも歩けないように歩けないように塞ぐことに努める

**名無しでGO!** · 2020/07/18(土) 18:34:35.38

アホに言っても無駄

**名無しでGO!** · 2020/07/18(土) 18:55:15.52

>>955
>歩いてはいけない法的根拠は存在していない
>散々上に書いた通りだ

「エスカレーターの安全基準は、ステップ上に立ち止まって利用することを前提にしている」法的根拠は存在している
散々上に書いた通りだ

**名無しでGO!** · 2020/07/18(土) 19:01:07.76

トップページ > 鉄道総合 > 2020年07月18日 > cPYpoX9Y0
書き込み順位＆時間帯一覧
1 位/445 ID中時間 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Total
書き込み数 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 4 4 5 0 0 0 0 0 0 0 16
http://hissi.org/read.php/train/20200718/Y1BZcG9YOVkw.html

925 名無しでGO! 2020/07/18(土) 13:27:36.78 ID:cPYpoX9Y0
956 名無しでGO! 2020/07/18(土) 16:26:58.87 ID:cPYpoX9Y0
3時間ビッチリ張り付いてるねw

**名無しでGO!** · 2020/07/18(土) 21:38:06.04

>>955
「エスカレーターはステップに立ち止まって利用するものである」法的根拠が存在する
「エスカレーターは歩いて利用するものではない」法的根拠が存在する

屁理屈くんがどんなにガンバっても、「歩かないで利用するものを歩いてはいけない」とする法律なんてあるわけがないんだよ

人を殺したら刑罰を課すという法律はあるけど、人を殺すことを禁止する法律は存在しない
人を殺してはいけない法的根拠は日本には存在しない
刑罰を課す罪が挙げられていれば、罪を犯してはいけないなんて法律で定める必要はないんだよ

わざわざ定める必要がないことを定めた法律がないのは当たり前のことで、わざわざ定める必要がないことを定めた法律がないからそれをして良いなんて屁理屈は通用しないんだよ

**名無しでGO!** · 2020/07/19(日) 09:23:15.50

>>940
>じゃあその「理解すべき理屈」を述べてみよ　「屁理屈だああ」罵倒ばかり悔しそうにしてないで

理解すべき理屈は何度も書き込まれている
それを理解できないのは屁理屈バカの能力脳力の問題だ

>＞中で歩いて利用することが前提
>そんなことは決まっていない　あくまで中の「目的地」まで自主的に歩いてるだけである
>例えば店内で目的の商品などの前に来たらそこで止まってしまう　お前の言うように「歩くが前提」
>の施設ならばそれは非常に迷惑な行為、ということになる

店内では歩かなければ目的の商品にたどり着かない
歩かなければたどり着かない店内は、歩くことが前提になっている
エスカレーターは起点から終点まで歩かずに移動させてくれるものであり、歩かないことが前提になっている

それに「歩くことが前提」とは「歩き続けなければならない」のではない
お前の主張では、通路で立ち止まるのは迷惑行為であり有人改札通路で駅員に何かを質問して立ち止まるのは迷惑行為となる
お前の主張では、ホームで電車を立ち止まって待っていることも迷惑行為となる
お前の主張では、道路は移動し続けなければならないものであり停止を義務付ける道路交通法は迷惑行為を強要する悪法となる

**名無しでGO!** · 2020/07/19(日) 09:54:19.96

屁理屈相手に議論するようなバカはいない

**名無しでGO!** · 2020/07/19(日) 10:00:13.55

屁理屈論者に何を説明しても、さらなる屁理屈しか返ってこない
それを諭すのに理屈で説明してもらたさらなる屁理屈

ネット議論における屁理屈の卑劣さは
現実社会ならそんな人間はつまはじきで社会から遮断されるが
2ちゃんだと遮断出来ないからこちらが愛想を尽かして出ていくわけだがそうなると
まるで屁理屈の側が議論で勝ってこちらが敗退したかのような見え方になる
だから一旦屁理屈を相手にするとそうならないためにトコトン消耗線、持久戦に持ち込まれて根負け勝負のアリ地獄になってしまい、膨大な時間と労力を犠牲にすることになる

しかもだらだらと持久戦にしても相手は屁理屈を使えるから
どうとでも簡単にテキトーに言い返せる
屁理屈論者を相手に屁理屈なしで戦うのは完全にアホの極み

あいつらもそれが狙いで論破された議論はそこへ持ち込もうとする
だからオレは屁理屈論者相手にまともな議論はしないと決めている

**名無しでGO!**(清川村) · 2020/07/19(日) 12:17:02.62

建築板でやっとれ
この板に次スレ禁止な

**名無しでGO!** · 2020/07/19(日) 13:41:36.57

>>957
やっぱりね　絶対延々後までいる　そしてまた呪文繰り返すｗ
>>958
誰がアホなの？
>>959
それは誰を縛る法律だ？何を縛ってる法律だ？散々上に書いた通り
まだ理解できないで拡大解釈勝手にしてるの？　お前が言う通りならなぜ「歩行禁止論者」
ですら法律に言及しないの？
>>960
糞社畜は何時間ビッチリ張り付いてるの？俺がいる間もずっといる　俺がいなくなっても
ずっといる
>>961
お前こそ屁理屈クンだよ　「歩いてはいけない」法律何処にあるんだよ？しかもそれを
利用者に向けてる法律何処にあるんだよ？
上のリンクや街中の現実見ればわかる通りなぜお前の言う通りになってないんだよ？
「最低限立ち止まっての使用に耐えられるものを造らなければいけない法律」＝
「利用者は一切歩いてはいけない法律」ではない
しかも「最低限」もわからない馬鹿

**名無しでGO!** · 2020/07/19(日) 14:05:52.58

＞法律なんてあるわけない
ありもしない「法律」にあること前提にした法的根拠は存在しない
法治国家として当たり前のことだけど
日本人はそういうところが曖昧なバカが多いんだよ　警察の職務質問然り、長年にわたる
NHK受信料の話然り（先日もいわゆるイラネッチケーでは支払い義務ない判決出てる）
だから「自粛の要請」も守らなければいけない＝守らない奴は悪い奴だになる
欧米先進国から見れば「不思議」なんだよ（逆にだから欧米の場合はきちんと法で定めてる）
＞人を殺したら刑罰を科すという法律は存在するけど人を殺してはいけない法律は存在しない
それがなぜだかわかる？それは「国民に課された法律」ではなく「司法（裁判官）に対して
課された法律」だからなんだよ　立法から司法に対して行政（検察）がきちんと立証出来てる
被告は罰しなさいと定めてるだけ
お前はいつも「法の対象者」が誰か全く見ていない　単細胞バカは気楽だ
で、こんな例を挙げるということは「エスカレーター歩行者には刑罰課す」法律が
どこかにあるの？出してみて　「刑罰を科す法律が・・・必要ない」
ってことはエスカレーター歩行者に刑罰課す法律があるんだって意味だよね？
＞わざわざ定める必要のない・・・・
法治国家、ではそんな曖昧ではダメなんだな　「誰が見てもこれは悪い事だろう罰するべきだろう」と
心情的に思う案件であっても法がなければ裁けません
それが社会問題になったり、それゆえ後で「法の不備」批判や新たな法律制定になることも
よくあること

**名無しでGO!** · 2020/07/19(日) 14:20:18.09

屁理屈相手に議論するようなバカはいない

屁理屈論者に何を説明しても、さらなる屁理屈しか返ってこない
それを諭すのに理屈で説明してまたさらなる屁理屈
それを諭すとさらに屁理屈

ネット議論における屁理屈の卑劣さは
現実社会ならそんな人間は社会からつまみ出されて遮断されるが
2ちゃんだとつまみ出して遮断出来ないからこちらが愛想を尽かして出ていくことになる
ところがそうなると
まるであたかも屁理屈の側が議論で勝ってこちらが敗退したかのような見え方になってしまう
だから一旦屁理屈を相手にするとそうならないためにトコトン消耗線、持久戦に持ち込まれて根負け勝負のアリ地獄になってしまい、膨大な時間と労力を犠牲にするハメになる

しかもその持久戦にしても相手は屁理屈を使えるから
簡単に視点や解釈を都合よくコロコロ変えてテキトーにどうとでも言い返せる
屁理屈論者を相手に屁理屈なしで戦うのは完全にアホの極み
当然こちらも屁理屈を持ち出せば結局どっちもどっちという所に落とし込まれて、引き分け的な雰囲気に持ち込まれてしまう

あいつらもそれが狙いで論破された議論はなんとかそこへ持ち込もうとする
だからオレは屁理屈論者相手にまともな議論はしないと決めている

**名無しでGO!** · 2020/07/19(日) 14:23:17.93

>>962
＞何度も書きこまれてる
え？どこ？一度も見たことないｗ　出してみて
ひょっとして「屁理屈だああ」かね？ｗ　何度もあるから　それが理解すべき理屈？ｗ
＞歩かなければ目的の商品にたどりつけない
だから言ってるじゃん　そのために必要分歩くだけで「歩くための施設ではない」って
＞歩くことが前提になっている
そんなことないよ　車いすなどで移動させてもらう人もいるし
そして当該商品の前など来たら「もう歩かないで立ち止まってること」が悪いことにされないし
＞歩かないことが前提
これも別に決まってはいない　建築基準法の安全基準が何を定めてるか書いた前の書き込み
理解できる頭があればわかること　頭悪いとわからないけどねｗ
そして仮にお前の言う通りの前提で考えると「歩かないことが前提のところを歩いてはいけない」
ならば「歩くことが前提のところは歩かないといけない＝立ち止まってはいけない」になるｗ
＞「歩くことが前提」とは「歩き続けなければいけない」ではない
ならば歩かない＝「立ち止まることが前提」とは「立ち止まり続けなければいけない」ではないｗ
そしてさらに気になるのは時々あるがエスカレーターが故障など停まってしまった時はどうするんだろう？
エスカレーターが止まったら歩いてよいって法的根拠が変わるのかね？
それともどっかにそういう法律が？　
「お前の主張では」以下の話は『何が何でも立ち止まらねければいけないんだ」というお前の主張に通じてる話ｗ

**名無しでGO!** · 2020/07/19(日) 14:31:19.98

>>963
どれが屁理屈でどれが馬鹿なの？具体的に
「屁理屈相手に議論してる」のが馬鹿なんだよね
>>964 >>968
また中身スカスカ同じこと繰り返しっていつものパターンクンだね
「屁理屈だああ屁理屈だああ」と悔しそうに繰り返すだけ
反論も出来ないくせに屁理屈だなんていう資格なし　ただの負け惜しみ
屁理屈とはここがこうおかしいから屁理屈だとちゃんと指摘できて初めて言えること
相当躾の悪い教育受けてきていい年してだらしない大人になっちゃったんだね
しかし相変わらず人が来るとすぐに現れるんだね　予想通りｗ
さすが常時監視中の張り付きカメw君

**名無しでGO!** · 2020/07/19(日) 14:34:10.74

ところで上のリンク見ても現実に街中見ても
エスカレーターで片乗りしたり歩行してる人が「社会からつまみ出されて
遮断してる」かね？
上のリンクも現実に鉄道会社の言う通りにはならないこと、そして鉄道会社も
「強要はしない」としてることが出てるはずだが
むしろつまみ出されるべきはお前のパターン1だね

**次スレはこちらへ** · 2020/07/19(日) 18:44:22.06

エスカレーターで歩くな！急ぐやつは階段で行け！
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1595151702/

**名無しでGO!** · 2020/07/19(日) 18:47:35.14

理屈を理解できません！
屁理屈バカです！

最低基準を理解できません！
単なるバカです！

何度も書き込まれていることがわかりません！
つける薬がないバカです！

自分の屁理屈の矛盾がわかりません！
救いようがないバカです！

**名無しでGO!** · 2020/07/19(日) 20:38:03.45

屁理屈相手に議論するようなバカはいない

屁理屈論者に何を説明しても、さらなる屁理屈しか返ってこない
それを諭すのに理屈で説明してまたさらなる屁理屈
それを諭すとさらに屁理屈

ネット議論における屁理屈の卑劣さは
現実社会ならそんな人間は社会からつまみ出されて遮断されるが
2ちゃんだとつまみ出して遮断出来ないからこちらが愛想を尽かして出ていくことになる
ところがそうなると
まるであたかも屁理屈の側が議論で勝ってこちらが敗退したかのような見え方になってしまう
だから一旦屁理屈を相手にするとそうならないためにトコトン消耗線、持久戦に持ち込まれて根負け勝負のアリ地獄になってしまい、膨大な時間と労力を犠牲にするハメになる。

**名無しでGO!** · 2020/07/19(日) 22:02:04.70

罰則を定めた法律は「司法（裁判官）に対して課された法律」なんだw
商法も鉄道事業法も道路交通法も会社法も罰則が定められているから「司法（裁判官）に対して課された法律」ってことだなw

**名無しでGO!** · 2020/07/20(月) 10:48:58.86

>>972
まだやるのか　まあ俺は全然オッケーだけどね
>>973
クソ束社畜に対して言ってることですね　同意します
>>974
で、また同じ叫びだね　お前っておなじ書き込みばかり何度も駄々こねるのが癖だねえ
エスカレーター片乗り者歩行者がつまみ出されてるか？に答えもしないで
>>975
相変わらずバカだねえ　誰もそんなこと言ってないよ　お前が「人を殺してはいけない」
法律がないというからそれに答えただけ　罰則を科すのは一般国民ではない　司法だ
殺人した人に対してお前が勝手に罰則課すのか？何の権限で？
一方ここでお前が出したものはそもそも元々の法律に対して罰則が科されるだけのことだ
元々の法律に対する違反行為があるんだよ
「人を殺してはいけない」という法律がない話とは違うの
ところでエスカレーター歩行を禁止する法律、そして歩行したら罰則の法律は何処にあるんだ？
なぜ答えない？
他の話を必死に持ち出し逸らそうと（それすらできてないｗ）してるが肝心のエスカレーター
歩行に関する法律や罰則の話は何も答えれれない
建築基準法の（最低限である）安全基準なんて利用者の行動を全く縛らないトンチンカンなもの
に縋るだけで精一杯ｗ

**名無しでGO!** · 2020/07/20(月) 10:56:07.35

元々の法律に対して➡元々の法律に違反したことに対して
答えれれない➡答えられない
ちなみにこの場合も違反したら罰則がある規定が必要になってくる
そしてここでも一般国民は違反すれば罰を受ける可能性があるだけで、罰を課す立場ではない
罰を課すのはここでも司法
そして建築基準法で縛ってるのは「条件付けされた使用条件にも耐えられない」最低限の
安全基準にも満たないものを提供してはならないことである

**名無しでGO!** · 2020/07/21(火) 08:30:52.33

へずまりゅうこと原田将大容疑者（29）
窃盗などのことは置いといて、新型コロナに感染しながらマスクもせずにあちこちに立ち寄り、大声で話し多くの人に感染させていた
これについて村岡嗣政山口県知事が記者会見で「一体何てことをしてくれたんだという思い」とへずまりゅうに対する憤りをあらわにしていたけども、屁理屈バカの屁理屈ではそれらを禁止する法的根拠がないから政治家としてあるまじき発言なんだろうなw
診断されたのは逮捕後で、逮捕前は診断されていないから尚の事行動制限する法的根拠がないからねw

弁護士によると、へずまりゅうこと原田将大容疑者（29）が新型コロナウイルスに感染していると認識していたら傷害罪（刑法204条）、認識していなかったとしても咳や発熱など容易に認識できるような状況だったら過失傷害罪（刑法209条）だってよw
でも刑法は「司法（裁判官）に対して課された法律」だから、へずまりゅうこと原田将大容疑者（29）が移動して新型コロナウイルスをばら撒くことをやめさせる法的根拠がないんだよねw

これから犯罪を行おうとしている奴が目の前にいても、それをやめさせる法的根拠はないんだよねw
そんな奴に向かって「やめろ！」と言うことは法的根拠もなしに行動を制限することだから、人権侵害ってことだよなw
屁理屈バカの屁理屈では、犯罪を未然に防ごうとするのは法的根拠のない人権侵害ってことだなw

**名無しでGO!** · 2020/07/21(火) 11:17:44.58

まだ言ってるのかね？この馬鹿
そもそも法律はあらゆる善悪を仕分けするものではない
あくまで法律は法律でしかない（むしろ法律自体が間違っていることもある）
誰が見てもそれは別に悪くないだろうってことでも法律があればそれに逆らうのは
不法行為だという「法的根拠」がある
一方誰が見てもそれは悪いだろうということであっても法律がなければ不法行為にならないし
罰する法的根拠もない
もっともエスカレーターの片乗りや歩行は「誰が見ても悪い」という社会通念自体が成立してないことは
街中現実見ても上のリンク見ても明らかだがｗ
＞傷害罪、過失傷害罪
この種のものというのは「○○罪になります」って解釈自体が弁護士ごとなど法曹関係者の間でも
いろんな解釈が出て分かれることがある　それだけ明快にハッキリしてないのだ
で、エスカレーターを方乗りしたり歩行すると何罪かね？
勿論歩行したことにより誰かを傷つけたりすれば傷害罪など成立する要件になることはあるだろう
しかしお前の場合はそんなこと関係なく片乗り、歩行自体が（誰を傷つけなくても）犯罪であるかの
ごとく喚いている
一方どっかのバカが得意満面に喚いてた「足引っかけて下迄転倒させ病院送りにしてやった」は
完全に傷害罪になる　こんなものは一切正当防衛にもならない
パターンにして喚いてるような「立ち止まり派が何をやっても守られる」法的根拠なんて
どこにも存在しない

**名無しでGO!** · 2020/07/21(火) 11:31:41.61

法的根拠に触れないことは一切批判してはいけないなんて誰も言ってない
むしろそういう次元でものを考えると鉄道会社のサービス悪さを批判した際、
「そんなもの法的義務はないじゃないか」とか抜かすアホ社畜がいる
そういうやつこそ「政治家としてあるまじき発言」とか言うのかね？ｗ
そして批判をすることと法的根拠があると法的に罰することはあくまで別の話
件の例でも仮に傷害罪として起訴されたとしてもそれを罰するのはあくまで訴えを受けた
司法の側だ
市民でも知事でも警察官や検事でもない
それらはあくまで「司法が罰するように」訴えることができる立場に過ぎない
どうもお前は法律＝善　もっといえば国家なり政府なり＝善、あるいは国家権力者＝善
という世間知らずなおバカ思考なんじゃないかという気がする
まあ遅れたどっかの未だ独裁国家なら大真面目にそんな考え方が成立してる国があるかも
しれないが、少なくとも先進国とか民主国家と呼ばれるところの考え方ではない

**名無しでGO!** · 2020/07/21(火) 11:39:56.39

それから一つ言っておくがこの山口県知事の発言はその立場や内容から
実際に「知事としてあるまじき発言」という批判もあちこちから起こってること
もここに書いておこう
なぜそういう批判が起こるのか？も何が法で何が善で、みたいな区別がまるでついてない
お前にはわからなそうだがとりあえずいろいろググってみたまえ
そして感染拡大阻止など一定の責任を負う立場のものはしばしば「自分の失態を隠し、
他社に責任転嫁するために」こういうような発言することもある

**名無しでGO!** · 2020/07/21(火) 13:02:08.46

>そして建築基準法で縛ってるのは「条件付けされた使用条件にも耐えられない」最低限の
>安全基準にも満たないものを提供してはならないことである

家屋に対する耐震基準は存在するが、車両が突っ込んできた際に家屋が耐えなければならない基準は存在しない
耐震基準を満たしていますとは言えても、車両が突っ込んできても耐える基準を満たしていますとは言えない
車両が突っ込んできたからといって即倒壊するような軟なものは建てていなくても、基準を満たしていますとは言えない
車両が突っ込んできても大丈夫とは言えない
車両が突っ込んでも中の人の安全が確保される基準を満たした法的根拠のある家屋は存在しない

エスカレーターを歩いて利用するという使用条件に耐える最低限の安全基準が存在しない
歩いて利用するという使用条件に耐える最低限の安全基準を満たしたエスカレーターは存在しない

エスカレーターを歩いて利用する法的根拠が存在しない
エスカレーターを歩いて利用しても安全が確保される法的根拠のあるエスカレーターは存在しない

**名無しでGO!** · 2020/07/21(火) 13:10:48.40

ほらだからこうなる
結局屁理屈がさらなる屁理屈を呼び
話題が途方もない方向にまで飛んで全てうやむやに

**名無しでGO!** · 2020/07/21(火) 13:12:41.97

屁理屈バカは言わばまともな議論を拒絶しているわけだから
議論だの説得自体が時間の無駄

とにかく実力行使あるのみ。
がむしゃらに右側を塞ぐべし
普通に歩けなくする。
それが1番

もう文句を言ってくるやつはいない。
右側に立つ人がいる事は日常の当たり前の光景になっている。
堂々とやっていい。

もしも空いていたら真ん中に立ち、旅行カバンなどで塞げる場合は置いて塞ぐ
とにかく出来る限り、少しでも歩けないように歩けないように塞ぐことに努める

**名無しでGO!** · 2020/07/21(火) 13:20:19.37

また始まった　最低基準という言葉の意味も分かっておらず、何を縛った誰に対する法律かも
わからず勝手にありもしない「法的根拠」拡大解釈にしがみ付いているｗ
＞車両が突っ込んで・・・基準を満たしていますとは言えない
これ自体、一体何を言ってるのか意味が解らないｗ
何を言いたいのかもっとちゃんとわかるように説明してみな
＞エスカレーター・・・・安全基準が存在しない
＞歩いて利用するという使用条件・・・エスカレーターは存在しない
これも何が言いたいんだろう？世の中「安全基準が既に存在してること」に沿った行動以外は
何もしてはいけない法的根拠ｗがあるのかね？
ならば例えばお前が上に出した例えに従えば「車両が突っ込んでも耐えられる安全基準が存在
しないんだから家屋に住んではいけない法的根拠がある」とでも言えそうだがｗ
車輛が突っ込んでくる可能性がある道路上の家屋なんていくらでもあるけど
そういう意味では線路上の家屋も住んではいけないねえ
まさか「電車が突っ込んできても耐えられる安全基準」の家屋なんてないでしょう
お前の理屈では尼崎事故で突っ込まれたマンションも住人は法律違反だったのかね？ｗ
それから「安全基準がないだけで」現実に壊れはしないと協会の人間自ら言っている
いまだに「最低基準」の意味が解ってない
＞歩いて利用する法的根拠が存在しない
そんなものいらない　「歩いてはいけない法的根拠」が存在しなければそれで自由が基本原則

**名無しでGO!** · 2020/07/21(火) 13:23:16.31

>>983　>>984
いいよ一人で無理に別人芝居しなくてもｗ
そしてできることは屁理屈だああと中身スカスカに叫ぶことと
いつもの呪文を唱える駄々っ子ができるだけ
ちゃんと反論ってのができない
本当に別人ｗであればこんなことしかできないお前はアタマ悪くて無能な上に
存在価値がない

**名無しでGO!** · 2020/07/21(火) 13:25:58.49

いいかい？社会では（例えば事業者が自らのあり方を顧客に批判された時等など）
ちゃんと丁寧な反論もしないで「それは屁理屈だああ」とだけ言えば「自らが正しい」
として決着つくことなんて全くないよ
「屁理屈だああ」を何百万回繰り返しても同じだよ

**名無しでGO!** · 2020/07/21(火) 13:38:41.14

それがまた屁理屈だなwww

**名無しでGO!** · 2020/07/21(火) 13:39:41.90

屁理屈バカは言わばまともな議論を拒絶しているわけだから
議論だの説得自体が時間の無駄

とにかく実力行使あるのみ
がむしゃらに右側を塞ぐべし
普通に歩けなくする。
それが1番

もう文句を言ってくるやつはいない。
右側に立つ人がいる事は日常の当たり前の光景になっている
堂々とやっていい

もしも空いていたら真ん中に立ち、旅行カバンなどで塞げる場合は置いて塞ぐ
とにかく出来る限り、少しでも歩けないように歩けないように塞ぐことに努める

**名無しでGO!** · 2020/07/21(火) 14:32:54.50

>>988 >>989
言われても言われても「何が」も言えずに「屁理屈だああ」と繰り返すしかできない無能
お前の「屁理屈だあああ」は誰が見ても「ぐうの音も出なくなって悔しい時の捨て台詞、
敗北宣言」にしか見えないってのが普通の反応だと思うね
ほれ、悔しかったら「ここがこういうふうにおかしいから屁理屈だ」ってちゃんと
組み立てて説明してみ
いくら反論してきたってこっちは勝ってるんだから何か言いたいことがあれば言ってみな」
程度の自信満々の指摘の一つでもしてみなよ
できねえんだろ、ヘタレ
「屁理屈だああ」など叫ぶだけとか自分の言い分言っただけで「ハイ終了」とか勝手に終わらせようとするやつとか
典型的に「言い負かされたのが悔しいけど認めたくないやつの往生際悪くもがく醜態」でしかない

**名無しでGO!** · 2020/07/21(火) 14:40:55.00

エスカレーターを歩く危険性は
スマホを見ながらホームを歩く危険性に比べれば
きわめて限定的なのはたしかだな。

**名無しでGO!** · 2020/07/21(火) 14:46:03.64

スマホ見ながらとか居眠り、考えごと、ボンヤリしながらの列車運転と
比べるとどう？ｗ

**名無しでGO!** · 2020/07/21(火) 14:59:38.63

別にそもそも屁理屈野郎に向けて書いてないからさw
読んでもいないし

**名無しでGO!** · 2020/07/21(火) 15:00:27.39

屁理屈バカは言わばまともな議論を拒絶しているわけだから
議論だの説得自体が時間の無駄

とにかく実力行使あるのみ
がむしゃらに右側を塞ぐべし
普通に歩けなくする
それが1番。

もう文句を言ってくるやつはいない
右側に立つ人がいる事は日常の当たり前の光景になっている
堂々とやっていい

もしも空いていたら真ん中に立ち、旅行カバンなどで塞げる場合は置いて塞ぐ
とにかく出来る限り、少しでも歩けないように歩けないように塞ぐことに努める

**名無しでGO!** · 2020/07/21(火) 15:01:21.08

いずれにしても屁理屈バカは何を言おうが完全無視して
実力行使でねじ伏せればいいだけ

**名無しでGO!** · 2020/07/21(火) 15:02:05.03

とにかく何も考えずにひたすら道を塞ぐ
歩かせないように細心の気配りをする
それだけ

**名無しでGO!** · 2020/07/21(火) 15:02:51.68

通れないように通れないように物を置き、
それでも通ろうとする人には注意する

**名無しでGO!** · 2020/07/21(火) 15:04:04.56

どいてくださいなんていう人には注意する

**名無しでGO!** · 2020/07/21(火) 15:10:35.83

少々強引にやらなければさらなる浸透はない
たとえ空いていても
誰も歩かせないようにしないといけない

**名無しでGO!** · 2020/07/21(火) 15:11:45.30

エスカレーターで歩くな！急ぐやつは階段で行け！

歩かないためのエスカレーターなのに、歩くやつのせいで片側が長蛇の列とか本末転倒にも程がある。
絶対に遅れたくない場合はエスカレーターだと止まってる可能性を考慮して
最初から階段を選択しろ！！

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 155日 20時間 41分 42秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php