X
FreeBSD?OpenBSD?NetBSD
0001名無しさん＠お腹いっぱい。垢版NGNG
明日BSDをいれます

ただFreeBSDは4.5が出そうだし、OpenBSDも来月には3.0が出るみたいだ。
新しいもの好きの俺は古いバージョンのOSを走らせるほど屈辱はない。
ただ明日インストールすると、最低1年は再インストールできない。

こういったときはどのBSDをいれればいいんだーーー。
NetBSDはできれば避けたいが、バージョンを考えるとちょっと。
00021垢版NGNG
使用目的はアプリケーションサーバー。

/usr/localをマウントさせます
00031垢版NGNG
生徒が使うので、JDKは必須です。
0005名無しさん＠お腹いっぱい。垢版NGNG
どのBSDを入れても良い。
その屈辱をバネに再インストールしても同じ機能を提供できるだけの知識を身につける事に集中しろ。
さもなきゃ、お前はどれを選んでも後悔する。
00061垢版NGNG
ちなみにcurrentを追うまでの気力はないです。
00071垢版NGNG
どのBSDも経験があります。
たしかに古いバージョンでも機能することは確かです。

ただおれの潔癖症が......
そういう人って結構いると思うけどな
0013名無しさん＠お腹いっぱい。垢版NGNG
> NetBSDはできれば避けたいが、バージョンを考えるとちょっと。

もしかして、バージョン番号が一番少ないから、一番メンテが遅いとか
考えてない？ だとすると、とってもシロウト (ｗ

ちなみに 1996年10月以降現在までのリリース回数を数えてみると
FreeBSD: 20回 (メジャーリリースは 2.1.x/2.2.x/3.x/4.x 系の 4種)
NetBSD: 13回 (メジャーリリースは 1.2/1.3/1.4/1.5 の4種)
OpenBSD: 10回 (メジャーとマイナーの区別なし)
で、実は OpenBSD が一番少なかったりするんだな。

やはり、Windows NT が最初のバージョンから 3.1 を名乗ったり、Solaris が
Solaris 2.7 から名称を 2.7 → Solaris 7、2.8 → Solaris 8 と変えたりし
たのは、正しいマーケッティング戦略だったってことかな。
00151垢版NGNG
>13
そんなことは鼻からしってるぴょーん。

解説ありがと、ごくろう。
00161垢版NGNG
ちなみに「バージョン考えるとちょっと」のあとは
肯定的な意味合いで言ったのだが。。。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。垢版NGNG
> ちなみに「バージョン考えるとちょっと」のあとは
> 肯定的な意味合いで言ったのだが。

どの BSD も、およそ半年待てばほぼ必ず新バージョンが出てるので、1年更新
しないなら、どれを選んでも時代遅れになると思われ。

で、バージョンが一番頻繁に上がる奴を避けたいのであれば、NetBSD を避け
るんじゃなくて FreeBSD を避けるんじゃないかな？ 3〜4ヶ月でバージョンが
上がることが多いぞ。バージョンの上がる回数が少ないのは、当然 OpenBSD だ。
というわけで、NetBSD を避けた理由がやはり良くわからんのう。
0021名無しさん＠お腹いっぱい。垢版NGNG
一年更新できないんじゃぁ何入れても同じやね。
minixでも入れたら？
0023名無しさん＠お腹いっぱい。垢版NGNG
１みたいな屈折した理由ではないが、俺もこのスレのタイトルの様な事はちょっと気になる。
今から初心者に薦めるとしたら、どのBSDがオススメなんでしょ？
0024うひひ垢版NGNG
素朴な疑問だけど＊BSDってのはメジャバージョンアプすると
再インストール必須なの？
こまめに手を入れてれば最新を維持できないの？

それの分岐点ってなに？カーネル？
0025いひひ垢版NGNG
　自分の使ってるBSD勧めれ。
「対したことない細かい差異でハマる」って
のは教えられる方の初心者にとっては混乱する
元と思われ。
0026いひひ垢版NGNG
>>24

STABLEを追っかけてれば最新を
維持できますよ。
/usr/src/UPDATINGを読まないでハマる人も
たまにusers-jpに出ますが(笑)
0027うひひ垢版NGNG
>>26
いひひ君ありがとう。だよなぁ
1君のいう再インストールの縛りってのはあんま無いよなぁ

まぁ最新を入れて後に全く手を入れない条件ってのもある意味アリ
だとは思う。
僕がそうだからなぁ
安定したものは絶対に手を入れない
これ通のローカル専用ワークステーションパスワード無し仕様
しかし凍結バージョンオンボロ覚悟、仕事専用の諸刃の刃
00291垢版NGNG
NetBSDのさけたい理由としてはＪＤＫの最新版が
ポーティングされていないことです。
ご指摘のとおり、NetBSDはバージョンが安定しているので
ちょっと魅力的かなってな意味合いでいったのです。
0030いひひ垢版NGNG
JDK最新版が必須なら、L犬逝くか、L犬エミュで動くかを
期待するしかねーべ。どのBSDかで迷ってるような素人にゃ
なおさらお勧めできない。
00311垢版NGNG
Linuxは嫌いです。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。垢版NGNG
ではSolaris。
自分で使うのなら好きなの使えばいいと思うが、人に使わせるとなると
BSDでJDKはまだ避けたほうがいいと思われ。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。垢版NGNG
>>32
俺もそれが良いと思う。

関係ないけど、個人でクライアントとして使う場合は
NetBSDとOpenBSDはお勧めしない。
libcにlocale周りの関数が全然実装されてなくて、
アプリの日本語化が滅茶苦茶大変です。
0034名無しさん＠お腹いっぱい。垢版NGNG
> 個人でクライアントとして使う場合は
> NetBSDとOpenBSDはお勧めしない。
> libcにlocale周りの関数が全然実装されてなくて、

でも、-current を使うつもりなら NetBSD の locale がベストだったりする。
ちょうど mips 系で問題が指摘されてたりするが… (もうパッチもでてるけど)
0037名無しさん＠お腹いっぱい。垢版NGNG
バージョンが安定しているなんて、
何の意味もないと思うが、あるのかな。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。垢版NGNG
>>33
FreeBSD も、一応マルチバイトサポートはあるものの、
必要な関数が足りてないのであまり変わらないと思われ。
LC_CTYPE まわりだけに限れば NetBSD-current が一番進んでます。
0041名無しさん＠お腹いっぱい。垢版NGNG
age
0042名無しさん＠お腹いっぱい。垢版NGNG
いつでるんだろう、JDK for FreeBSD のぱけじage
0043名無しさん＠お腹いっぱい。垢版NGNG
>>42
え？FreeBSDってJDKないの？？
OpenBSDはあるよ
0044名無しさん＠お腹いっぱい。垢版NGNG
>>43
それはportsじゃないかい?
packages(バイナリ)配布はSunの許可がないとできないんだが、4.5Rの
ちょっと前にSunから正式に許可がおりた。
が、残念ながら4.5Rには間に合わなかったというのが現状。
0046名無しさん＠お腹いっぱい。垢版NGNG
語感だけの好みで言えば、
OpenBSD > NetBSD >>>> FreeBSD
0049名無しさん＠お腹いっぱい。垢版NGNG
*BSD を使ってみたいのですが、FreeBSD にするか NetBSD にするか
迷っています。
どちらかと言えば NetBSD にしたいと考えているのですが、日本語周りで
苦労しそうなので FreeBSD の方が良いのかなという感じです。

どなたかアドバイス、というか NetBSD でも大丈夫だよという後押しを下さい。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。垢版NGNG
「日本語周り」という漠然とした言い方から見るにUNIX初めてさんでわ？
それならエディタで日本語使うまでの苦労はどっちもおなじだろうから
NetBSDで（も）大丈夫です（W
005849垢版NGNG
短い間に沢山のレスありがとうございます。

目的は C プログラミングの練習と OS の仕組みの勉強です。
ただのユーザからデベロッパーにステップアップしたいなと考えています。

苦労は厭いませんが、難しすぎると自分で解決できる自信がありません。

UNIX は Solaris の管理者をやった事があるのでそれなりには使えます。
Solaris では日本語環境で困った事が無かったので逆に心配なのです。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。垢版NGNG
あげちゃう　
0064名無しさん＠お腹いっぱい。垢版NGNG
>>60
62は「セレ」ってなんだよ！って言いたい人のネタと見て、、、
Celron300Aで余裕で動いてます。
Pentium 166Mhz でも全然普通に動いてます。
Celeron 466なんてゼイタクです。
0067名無しさん＠お腹いっぱい。垢版NGNG
どこがどう違うの？
0070名無しさん＠お腹いっぱい。垢版NGNG
>>66
fonts.dir に -p-0-jisx0208.1983-0 があると思われ。
p と jisx0208.1983-0 を組み合わせると遅くなるなり。
うっとこの MMX Pentium 150Mhz の note で KDE-2.2.2 の起動は約 55 秒。
0073名無しさん＠お腹いっぱい。垢版NGNG
結局、>>1はどれ入れたのか気になる。
00741垢版NGNG
あ、このスレまだあったんだ...





結局RedHat入れました。
j2sdkは必須だし、Forteもほしかったら。
0075名無しさん＠お腹いっぱい。垢版NGNG
　　　　　　　　 , ──────────────── 、
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :　＼
|￣￣|＿／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:　 ＼
|　　　|　　　　..............　　　　　　Little Boy　　　　　　　　　 :　　）
|＿＿|￣丶　:::::::::::::::::::::::........................　　　　　　　　　　　　:　 ／
　　　　　　　＼　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ／
　　　　　　　　　`─(⌒つ───────⊂⌒)─── '
　　　　　　　　　　　⊂⊃　　　　　　 ／￣＼ ⊂⊃
　　　　　　　　　　　 |:::|／￣＼＿＿|::::::::::::::|　|:::|
　　　　　　　　　　　 |:::|:::::::::::::::::::::::＿＿＿|/ /::/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 ヽ:＼＿::::::::::/＼, ,／|　/::/
　　　　　　　　　　　　 ＼:::::::|::／ (・), 、(・)|/:::/
　　　　　　　　　　　　　/|::::/（　|＼＿＿●::/　　　＜　まじかよ！？　
　　　　　　　　　　　 ／　|:://＼＼ +　　|::::/＿
　　　　　　　　　　　￣＼○　 　＼＼＿|／:::::...＼
　　　　　　　　　　／:::／|／￣￣　＼＿）￣￣＼＼
0076名無しさん＠お腹いっぱい。垢版NGNG
>>74
このオチはマジなのか？
00801垢版NGNG
>>79
マジです。最初はかなり悩みました。
ただどうしてもJavaをLinuxのemuで動かすというのが納得できなくて。

0082名無しさん＠お腹いっぱい。垢版NGNG
ま、PC-UNIXに興味があるわけじゃゃなくあくまでJDKを動かすための
プラットフォームってことみたいだし、そういう意味では赤帽って
あんまり余計なことを考えなくていい部類に入るんでない？
0083名無しさん＠お腹いっぱい。垢版NGNG
質問です。
どれかで、VMWare3.2動かせますか？

74みたいな「下げ」は避けたいです...
008583垢版NGNG
もちろんGoogleは試したんだけど、ゲストにBSD使う例ばっかり出てくるんですよ。
0086名無しさん＠お腹いっぱい。垢版NGNG
あの、ソラリスってlinuxじゃないんですか？
UnixってBSD以外何あります？
Linuxって響きが嫌だからどうしてもUnixしたいんです
先入観
Freeリーズナブル
Open謎
Net上級者
0088名無しさん＠お腹いっぱい。垢版NGNG
性懲りもなく再度、導入をはかってみてるのですが
どれがいいのか、思案中・・・

Free：大店
Open：硬い（セキュリティーが）
Net：謎・・・（というか移植性に優れてるってそこまでいじれないよ）

という感じ・・・
S-JISが使えるFTPクライアントに巡り会えていない現状
それが鬱だ
00921垢版NGNG
来週は新しい教室に30台ほどPCを設置します。
もちろんRedHat8.0です。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。垢版NGNG
>>88

ま、それが普通の人が思っている印象だが、よくよく調べてみると
最近 OpenBSD で fix された select や setitimer の security
hole は、FreeBSD や NetBSD は、何年も前に既に fix されていた
りするのねーん。ま、全ソースコードに audit って言っても、
結局やっぱり見落としはあるわけだ。

この local root hole って、apache-scalp.c あたりを見る限り、
アングラ世界には昔から良く知られてたらしいので、実は例の
openssh に関する privsep しとけっていう勧告を真に受けた
ところは、remote root hole が空いていたことになる模様。
0095名無しさん＠お腹いっぱい。垢版NGNG
>>10
立てるのは駄レスではなく駄スレ。
009710垢版NGNG
>>19で訂正済みなんですが…
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況