障害者年金より生活保護の方が額が多いのはおかしい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
障害年金を受給している人間はかなり真面目に年金を払ってた人だ
しかも障害を抱えて、満足に働けなかったり、生活に支障がある人も多い
生活保護受給者なんて、年金も満足に払ってなかったかもしれないし、
働けるのに働いてないかもしれないじゃないか
納得がいかない 確かに併給している人もいるな。優先順位で行くと障害年金が先なんだがな。足りない分をナマポ >>1
だったらなまぽなれば?
障害年金の受給額あげるように国に訴えたら?
まさか なまぽもっと減らせと? >>14
確か貯金もたくさんは出来ないんだっけ?
社会復帰に向けて貯金することも許されないって… 2級だけどマジでおかしいと思うよ
生活保護だと縛りが多すぎて
物を売ったら報告しなきゃいけなくて
売った金額分生活保護から引かれる
クソみたいなところに産まれて、死ぬほど苦労してその結果がこれか
親も日本もゆるさねぇぞ
ふざけんじゃねえよ 生活保護というより生命維持って呼び替える方がしっくりくる
働いたら給料は吸い上げ、貯金はさせない、車もダメ
がんじがらめにされて生きてるだけ >>19
生保vs.ワーキングプアの煽り合いは国策らしいが…お前こそ生保か障害年金のどっちかを受給して働けよ >>1
だったら、生活保護を下げるのではなく、年金を上げるべきだろ。
生活保護と最低賃金がいがみあって
結局は双方とも下げられた、という「低いほうに合わせられた」という悲劇を忘れたか? >>22
こういう議論は立場変われば…だからな。
納税者様たちの存在が消え去れている。 年金は「老後や、まさかのときに備えて納める」ものであって、それを厚生年金なり国民年金なりで納めた人間がその「老後」や「まさか」のときにもらうもの
それを「国民の税金云々」と文句をつけるやつは年金納入をストップして、まさかのときはナマポになればいい 健康福祉局参与に植松聖氏 川崎市
政治・行政|公開;2018/6/27 18:25
川崎市は、7月1日付で人事で健康福祉局参与に植松聖氏(28)を任命することを発表した。
植松聖氏は、一昨年7月に相模原市で発生した障害者施設入居者の大量殺傷事件の被告として逮捕・起訴されており、現在横浜拘置支所に収監されている。
同氏の障害者に対する排除思想に共感する川崎市は、収監当初より同氏の保釈請求を継続して行ってきた。
その理由として同市は、「本市は、行政事務の効率的実施を妨げる障害者の合理的排除を施策として掲げており、植松氏の主張は本市の主張と完全に合致する」としている。
障害者19人に対する殺人罪や障害者24人への殺人未遂罪など計6つの罪で起訴されている同氏の行為を擁護する理由を川崎市は明らかにしていないが、
健康福祉局の担当者は本市の取材に対し、「植松氏は我々が『人間』として取り扱うべき存在の生命は一つとして奪っていない」と回答している。
本年2月には、4月1日付人事で同氏を健康福祉局長に任命することを発表したが、同氏の保釈が実現しなかったため実現されなかった。
そのため「常勤でなく、収監中でも就任可能な(川崎市担当者談)」 参与への任命を改めて行うこととなった。
植松氏の担当職務は「かわさきパワ・パラプラン策定推進担当」。
川崎市では、障害者への合理的配慮をあらゆる組織に求め、公的機関には罰則付きの遵守義務を定めた障害者差別解消法に対し、
効率的な行政の推進を目的とし、特段の配慮を要することで、それを阻害する障害者等の合理的排除を謳い、これらを市政の総合施策に位置付けた「かわさきパワ・パラプラン」の策定を行っており、
策定にあたっての助言・指導が植松氏の参与としての職務となる。
職務実施にあたっては、「かわさきパワ・パラプラン」の策定を担当する健康福祉局職員(課長級または課長補佐・係長級)が横浜拘置支所を訪問し、植松氏からプラン作成へのアドバイスを受けることとなる。
刑事事件の被告として収監されている者を官公庁の非常勤職員として採用するのは全国でも初の取り組みであり、その成果が注目されている。
http://www.kanaroko.jp/particle/141421356 >>19
お前も他人に生かされてるゴミだろ
身の程知らず >>29
その場合大きな病気してない限り保護より暮らしは豊かじゃん >>30
俺が親元で障害年金暮らしだが、結構きついぞ
親に飯おごってもらってるって罪悪感がきつい
生活保護受けたいとか思うよ。そうしたら欲しいものも買えるし、自分の金で米と惣菜買って来れるしな >>32
その点で言えば生活保護の方が額が多いんだから、生活保護の方が罪悪感あるだろ どっちも0でいいよ
死ぬべき人間を生かす理由がない 年金は今現在のジジババを支える為のもの
将来的に障害年金はなくなるかもね >>37
老齢年金より障害年金を残すべきだと思うけどな >>38
どちらも足手まといには変わりないし
ただ足を引っ張るだけの障害者より定年まで国に貢献してきた高齢者を優先すべきだと思うぞ >>40
よく言った!それよそれ
生活切り詰めて貯金を残すのも駄目なんだろ?あほか! >>1
資産無し・・・生活保護
資産有り+障害者・・・障害者年金
資産がまったく無いのが生活保護で
障害者でも資産があるのが前提だから、生活保護の方が多くなるのでしょう いや、僕もびっくりしたんだけれどすんなり認可されたよ。
今思うと、働けないために障害年金と障害者手帳を貰ってるからだと思うんだ。
後はさっき言った地域生活支援センターに通ってる関係で役所と繋がりが結構あったから認可されたのかもね。
他には入院暦が多い(申請時点で計5回)からっていうのもあるな。
もしその知り合いの人が生活保護認可してもらいたいなら、
地域生活支援センターとかで障害年金とか障害者手帳の手続きを手伝ってもらったりしてもらえば、
もうすんなり生活保護を認可されるはずだよ。
もしくは、医者に傷病により働けないことを証明する書類を書いて
もらえば普通は認可されると思うけれどね。そんな感じかな。 >>45
コピペだろうけど認可とか暦とか日本語がおかしいな 社会保障費を増やさせる活動かもね
仕事をする気を無くさせるような >>51
でもそんな人は数か月働ければ貯金も出来て生活保護抜けるの? なかなか切らないよ 200万くらい?貯まればわからんけど おかしいなら年金たくさんもらえるように意見だせよ
なまぽ削ったら また年金の受給額減るだけだぞ >>2
そもそも障害年金のみで一人暮らしの生活できるようになってないからなぁ
生活保護が高すぎると思うくらい貧困なら生活保護受けるべき >>55
だが、障害年金で生活してる人の大半は実家住まいなんだよなあ
つまり生活保護が受けられない 親が死んだらうけるんじゃん?グループホームとかになってさ >>56
それ「障害年金で生活」しているとは言えないと思うけどな
ただ受給しているってだけだろう
自分で生活費を全て払ってようやく生活と言えるのであって
実家暮らしなら「生活させてもらってる」じゃん? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています